選舉五
關燈
小
中
大
同，逢作江州，遂作真州，而萬樞家狀則江州。
況遂方年十二，決未能文，代筆私取，其理甚明。
合駁放者二也。
乞下所屬追逢、遂到部，取旨覆試。
若其能文，與真卷不異，亦合照臣所言二事而與駁放。
如見得委是代筆及有私囑僞冒等事，乞送有司追人照勘，依法施行。
」從之。
十五日，禮部言：「國子監檢舉四川類省試，乞依畫一事件施行：一、牒試得解人，依指揮除見任帥臣、監司子弟赴南省試外，餘牒試類試，并依類試舊法。
所有在任差遣去本貫戶籍二千裡者，照紹熙二年五月指揮，止許牒随行本宗缌麻以上親。
一、陝西州軍舉人，許赴類試。
昨紹興三十二年四月指揮，本路系是新複，合該免解人，若有幹照，難得保官，令不拘路分，召文官二員結罪委保本人曾經應舉年甲詣實，經所屬陳乞驗實，批保官印紙，許行赴試。
如有僞冒，申取指揮。
一、紹興二十七年五月指揮，監司、帥臣、守倅親屬門客依法牒試，及屬官幹官以上、去戶籍二千裡、随行本宗異姓缌麻以上親赴漕司試得解人，并令赴南省試。
其餘得解人，願赴南省者聽。
仍給口券，并依紹興二十九年八月指揮，合該免解進士，如願赴南省，無州軍保明公據，不在收試之限。
其人得免解進士，合赴省試，令制司置院，依累舉例類試，以十六人取一名，仍具合格等第 推恩。
内願赴禦試者，令給券于三月以前到行在，祗備禦試。
若後到人，依本司已考等第推恩。
一、該特奏名進士，依累舉例，系本司置院差官，試時務策一道，将中人分立五等推恩。
一、将來類省試下，合該特奏名人，乞照紹熙四年行在定例指揮，遞趱施行。
一、淳熙六年指揮，特奏名二人取一名，人數冗濫，欲三人取一名，寘在第四等以前，謂如三百人赴試，則取一百人出官。
其餘并入第五等，聽納再試。
後止納一次，淳熙十一年三月增而為三，至今遵用。
及每舉免解進士，丁憂疾病并門引不到、赴試不及人，并理為一舉。
今欲将實請到省終場人，方許理為舉數，逐舉準此。
」并從之。
二年正月五日，臣僚言：「天下之治亂，由于人材之盛衰，人(林)[材]之盛衰，由乎科舉之當否。
明歲春闱，乞诏有司，所試之士，必經術醇深，文章典麗，問學該博，論議中正者，然後充選。
其有詭怪迂僻，膚淺蕪陋，狂讪狡讦，阿谀側媚者，并行黜落。
如所取不當，有轍聽聞轍：疑誤。
，考官降罷，士人駁放。
庶幾積弊一空，人才輩出，以副設科取人之意。
」從之。
同日，臣僚言：「科舉之弊，無甚于今日。
近者臣僚論列，可以見。
來歲既無廷對，省試尤當關防。
大抵試院簾内簾外之弊略等，簾内知舉必差台谏官，可以紏察。
若内外則自淳熙八年以來，差卿監郎官一員封彌。
雖比向前差局務及在部官事乃稍重，然而職非彈劾，其權尚輕。
小人觊利，無所畏 憚，奸弊自若。
檢照景佑五年貢舉，封彌官則殿中侍禦史方偕，慶曆六年貢舉，封彌官則侍禦史仲(間)[簡]。
今欲簾外改差監察禦史一員，專一監督封彌等事。
如有奸弊，申舉彈劾。
庶幾塗抹試卷，漏洩字号，拆換印縫等弊，可以頓革。
」诏令于卿監郎官内選差。
二月十二日，宰執進呈，内出禦筆付知貢舉葉翥等：「朕既群天下之秀彥試于春官，期得器識偉厚、議論正平之士，副異時公卿大夫選。
屬嬰哀疚，不能親策于廷，唯賴卿輩協意悉心，精加衡鑒，網羅實才，毋使浮誇輕躁者冒吾名器。
朕則汝嘉。
」餘端禮奏乞宣付史館，上曰：「今年無殿試，省試事體不輕，欲得試官，留意考校。
他日大用人材，皆由此出。
」 三月十一日，吏部尚書葉翥等言：「二十年來，士子狃于僞學，沮喪良心，以六經子史為不足觀，以刑名度數為不足考，專習語錄詭誕之說，以蓋其空疏不學之陋，雜以禅語，遂可欺人。
三歲大比，上庠校定，為其徒者專用怪語暗号，私相識認，辄寘前列。
遂使真才實能，反擯不取。
臣等孰識其弊，比知貢舉，試取經史之疑以質之，多不能對。
觀其文理，亦有可采，而怪誕尤甚，深可憐憫。
蓋由溺習之久，不自知其為非。
欲望因今之弊，特诏有司，風谕士子，專以孔孟為師，以六經子史為習，毋得複傳語錄，以滋其盜名欺世之僞。
更乞内自太學，外自州軍學，各以月試取到前三名程文，申禦史台考察。
太學 以月，諸路以季。
太學則學官徑申，諸路則提學司類申。
如仍前不改，則坐學官、提學司之罪。
如此何憂文風之不變，士習之不革哉」從之。
《文獻通考》：甯宗慶元二年，以亮陰不親策。
省試進士，得正奏名鄒應龍等。
自韓侂胄襲秦桧故習，指道學為僞，台臣附之，上章論列，诏榜朝堂。
而劉德秀在省闱奏疏，至雲：「僞學之魁，以匹夫竊人主之柄，鼓動天下，故文風未能丕變。
請将語錄之類，并行除毀。
」既而葉翥上言：「士狃于僞學，專習語錄詭誕之說，《中庸》、《大學》之書，以文其非。
有葉适《進卷》、陳傅良《待遇集》，士人傳誦其文，每用辄效。
請内自太學，外自州軍學，各以月試合格前三名程文，上禦史台考察。
太學以月，諸路以季。
其有舊習不改，則坐學官、提學司之罪。
」是舉也，語涉道學者，皆不預選。
同日，都省言：「正免解并國學該遇覃恩免解，臨安府府學職事及臨安、慶元、安慶、英德府曾該赦文免解，國學諸州還赴慶壽恩覃恩等免解人，依紹興四年取放分數，十七人取一名，零分更取一名。
其慶元、安慶、英德府連三舉不改名人，慶元府取四人，安慶府取二人，英德府取一人。
内英德府如無應取合格卷子，即聽阙。
」從之。
四月二十九日，禮部言：「檢會幹德、鹹平典故，省試開院，合格舉人内有任兩省、台谏、侍從以上有服親屬權要親族者，從本部取索，具名奏聞覆試。
」從之。
以後準此。
三年五月六日，監察禦史沈繼祖言：「昨備數省闱較藝，恭拜禦劄，有曰：『期得器識偉厚、議論正平之士，副異時公卿大夫選，毋使浮誇輕躁者冒吾名器。
』臣竊謂教養有素，則所取皆有用之材；訓迪不先，則舊習無驟變之理。
昨者宸翰雖遄頒于禮闱，而綸音未播于郡國。
況今去科舉，止有 年餘，訓迪磨勵，今正其時。
乞诏郡國，俾四方士子精勤隸習，博通古今，種學績文，以應明時之需。
主司出題，必指事寔，毋事虛泛，庶幾寔材輩出。
」從之。
十二月十八日，臣僚言：「嘉定府系是潛藩，該遇登極赦，應鄉貢進士曾經連三次終場不改名之人，免文解一次。
本府有赦前一舉終場四千五百八十九人，緣去失前兩舉号簿，無因見得連三舉終場不曾改名之人，難以取放。
」禮部勘當：欲于慶元四年科舉除取本府解額外，于内就取五百名，以補上項人數，特與赴省試一次，令項考校，乞量立省額。
或有事故赴省不及之人，不許後舉還試。
其試下人，亦不理為到省舉數。
」都司拟定以三人為額，餘并從之。
四年正月十一日，右谏議大夫姚愈言：「乞诏天下，将來秋試春闱，司文柄者，惟取文辭根本理義，鲠直明白，無所阿佞，擢寘高等。
或文辭可采，而議論涉于柔佞谄曲，則黜之。
庶幾皆有挺特剛方之操，以備器使。
仍乞戒太學儒官、州郡教官，于訓誘考校之際，嚴加激厲，俾之涵養氣質，習為忠鲠。
如此則人材輩出，仰副教養作成之意。
」從之。
四月二十九日，右正言劉三傑言：「曩者以科舉之文虛浮迂僻，典貢舉者摘其辭而顯黜之，一洗異時之弊矣。
然而四方士子傳聞不審，但見主司命題，欲求寔學，率皆采取傳注，編摭故實，或搜求陳腐之類書，以備場屋之用。
至于詞采議論，殊不留意。
今歲大比，竊恐外方出題發策搜及隐僻，緻使耄士晚生專務記錄，幸中程度，而敢言之氣，有用之學，或抱遺才之孍。
乞将來試闱校文，必取學問典寔，文采華贍，氣識明達，議論淵源，兼是數長，乃可中選，仰副設科取士之意。
」從之。
六月十六日，臣僚言：「科舉所以收天下之英俊，且為孤寒之地。
比年百計私，内而省闱廷試，則有暗記牢籠之弊，如黃度、羅點輩私取陳亮以魁多士是也。
外而諸路，如福建考官黃廣被差之後，受金入院，尋即事發，為言者論列是也。
屬當大比，來歲春闱，萬一考官私相結約，陰取黨類，接受賄賂，欲與計偕者，并令監試留意舉覺，不得容令複蹈前轍。
春闱委在院台谏官覺察。
否則事發，并坐其罪。
」從之。
十九日，臣僚言：「近者臣僚有請，自今試場出六經合題，深中場屋之弊。
但本意正恐題目有限，士子得以準拟，返使寔學不能見一日之長。
臣謂若出合題，則合題亦自有限，士子仍舊準拟。
乞下禮部，令遍牒諸路，自今出題，或盡出全題，或三篇中欲合一題，聽從有司，庶幾不緻拘泥，不為舉人所測。
」從之。
先是，禮部侍郎胡纮言：「國家三歲大比，以經義、詩賦籠天下之士，群試于有司者，必精通所習之業，可以中選。
今之詩賦，雖未近古，然亦貫穿六藝，馳聘百家，有骈四俪六之巧。
惟經義一科，全用套類，積日窮年，搜括殆盡，溢箧盈箱，無非本領。
主司題目，鮮有出其揣拟之外。
欲令有司，今歲秋試所出六經，各于本經内摘出兩段文意相類，不緻牽強者，合為一題，庶使舉子有寔學者得盡己見，足以收一日之長，而挾策雠僞者或可退聽矣。
」從之。
至是臣僚複有請焉。
七月二十一日，臣僚言：「仰惟陛 下臨禦以來，開明公道，訓饬士類，天下皆知以孔孟為師，一洗僞學之陋，甚大惠也。
然今日僞習既除，天下雖知趨向之方。
聖經未明，學者猶有疑似之惑。
乞诏有司，自今于六經、《論語》、《孟子》中，有發明正心誠意、道德性命處，仍舊出題，以審觀程文引用趨向之邪正，庶使聖經複明于天下，學者無疑似之惑。
仍令有司考校之際，惟不背經旨，議論正平者取之。
如有竊假聖經，語涉虛浮，包藏奇僻矯誕之意，(或)[惑]亂衆聽者，痛行屏黜。
」從之。
五年正月十七日，禮部郎官陳谠言：「祖宗以來，以三場取人，蓋有深意。
今日以經義取士，觀其異時之經筵講席也；今日以詞賦取士，觀其異時之詞林翰苑也；今日以論策取士，觀其異時之崇論竑議也。
夫他所期甚大，則今日所取不可輕。
臣早遊庠序，猶及見先生長者，嘗言舉子詞賦，固不敢望如《三都》，得如《三元元佑賦》足矣。
論不敢望如《(遇)[過]秦》，得如《紹興前後論粹》足矣。
策不敢望如晁、董，得如頃時《擢犀拔象策》足矣。
義不敢望如張庭堅，得如周
況遂方年十二，決未能文，代筆私取，其理甚明。
合駁放者二也。
乞下所屬追逢、遂到部，取旨覆試。
若其能文，與真卷不異，亦合照臣所言二事而與駁放。
如見得委是代筆及有私囑僞冒等事，乞送有司追人照勘，依法施行。
」從之。
十五日，禮部言：「國子監檢舉四川類省試，乞依畫一事件施行：一、牒試得解人，依指揮除見任帥臣、監司子弟赴南省試外，餘牒試類試，并依類試舊法。
所有在任差遣去本貫戶籍二千裡者，照紹熙二年五月指揮，止許牒随行本宗缌麻以上親。
一、陝西州軍舉人，許赴類試。
昨紹興三十二年四月指揮，本路系是新複，合該免解人，若有幹照，難得保官，令不拘路分，召文官二員結罪委保本人曾經應舉年甲詣實，經所屬陳乞驗實，批保官印紙，許行赴試。
如有僞冒，申取指揮。
一、紹興二十七年五月指揮，監司、帥臣、守倅親屬門客依法牒試，及屬官幹官以上、去戶籍二千裡、随行本宗異姓缌麻以上親赴漕司試得解人，并令赴南省試。
其餘得解人，願赴南省者聽。
仍給口券，并依紹興二十九年八月指揮，合該免解進士，如願赴南省，無州軍保明公據，不在收試之限。
其人得免解進士，合赴省試，令制司置院，依累舉例類試，以十六人取一名，仍具合格等第 推恩。
内願赴禦試者，令給券于三月以前到行在，祗備禦試。
若後到人，依本司已考等第推恩。
一、該特奏名進士，依累舉例，系本司置院差官，試時務策一道，将中人分立五等推恩。
一、将來類省試下，合該特奏名人，乞照紹熙四年行在定例指揮，遞趱施行。
一、淳熙六年指揮，特奏名二人取一名，人數冗濫，欲三人取一名，寘在第四等以前，謂如三百人赴試，則取一百人出官。
其餘并入第五等，聽納再試。
後止納一次，淳熙十一年三月增而為三，至今遵用。
及每舉免解進士，丁憂疾病并門引不到、赴試不及人，并理為一舉。
今欲将實請到省終場人，方許理為舉數，逐舉準此。
」并從之。
二年正月五日，臣僚言：「天下之治亂，由于人材之盛衰，人(林)[材]之盛衰，由乎科舉之當否。
明歲春闱，乞诏有司，所試之士，必經術醇深，文章典麗，問學該博，論議中正者，然後充選。
其有詭怪迂僻，膚淺蕪陋，狂讪狡讦，阿谀側媚者，并行黜落。
如所取不當，有轍聽聞轍：疑誤。
，考官降罷，士人駁放。
庶幾積弊一空，人才輩出，以副設科取人之意。
」從之。
同日，臣僚言：「科舉之弊，無甚于今日。
近者臣僚論列，可以見。
來歲既無廷對，省試尤當關防。
大抵試院簾内簾外之弊略等，簾内知舉必差台谏官，可以紏察。
若内外則自淳熙八年以來，差卿監郎官一員封彌。
雖比向前差局務及在部官事乃稍重，然而職非彈劾，其權尚輕。
小人觊利，無所畏 憚，奸弊自若。
檢照景佑五年貢舉，封彌官則殿中侍禦史方偕，慶曆六年貢舉，封彌官則侍禦史仲(間)[簡]。
今欲簾外改差監察禦史一員，專一監督封彌等事。
如有奸弊，申舉彈劾。
庶幾塗抹試卷，漏洩字号，拆換印縫等弊，可以頓革。
」诏令于卿監郎官内選差。
二月十二日，宰執進呈，内出禦筆付知貢舉葉翥等：「朕既群天下之秀彥試于春官，期得器識偉厚、議論正平之士，副異時公卿大夫選。
屬嬰哀疚，不能親策于廷，唯賴卿輩協意悉心，精加衡鑒，網羅實才，毋使浮誇輕躁者冒吾名器。
朕則汝嘉。
」餘端禮奏乞宣付史館，上曰：「今年無殿試，省試事體不輕，欲得試官，留意考校。
他日大用人材，皆由此出。
」 三月十一日，吏部尚書葉翥等言：「二十年來，士子狃于僞學，沮喪良心，以六經子史為不足觀，以刑名度數為不足考，專習語錄詭誕之說，以蓋其空疏不學之陋，雜以禅語，遂可欺人。
三歲大比，上庠校定，為其徒者專用怪語暗号，私相識認，辄寘前列。
遂使真才實能，反擯不取。
臣等孰識其弊，比知貢舉，試取經史之疑以質之，多不能對。
觀其文理，亦有可采，而怪誕尤甚，深可憐憫。
蓋由溺習之久，不自知其為非。
欲望因今之弊，特诏有司，風谕士子，專以孔孟為師，以六經子史為習，毋得複傳語錄，以滋其盜名欺世之僞。
更乞内自太學，外自州軍學，各以月試取到前三名程文，申禦史台考察。
太學 以月，諸路以季。
太學則學官徑申，諸路則提學司類申。
如仍前不改，則坐學官、提學司之罪。
如此何憂文風之不變，士習之不革哉」從之。
《文獻通考》：甯宗慶元二年，以亮陰不親策。
省試進士，得正奏名鄒應龍等。
自韓侂胄襲秦桧故習，指道學為僞，台臣附之，上章論列，诏榜朝堂。
而劉德秀在省闱奏疏，至雲：「僞學之魁，以匹夫竊人主之柄，鼓動天下，故文風未能丕變。
請将語錄之類，并行除毀。
」既而葉翥上言：「士狃于僞學，專習語錄詭誕之說，《中庸》、《大學》之書，以文其非。
有葉适《進卷》、陳傅良《待遇集》，士人傳誦其文，每用辄效。
請内自太學，外自州軍學，各以月試合格前三名程文，上禦史台考察。
太學以月，諸路以季。
其有舊習不改，則坐學官、提學司之罪。
」是舉也，語涉道學者，皆不預選。
同日，都省言：「正免解并國學該遇覃恩免解，臨安府府學職事及臨安、慶元、安慶、英德府曾該赦文免解，國學諸州還赴慶壽恩覃恩等免解人，依紹興四年取放分數，十七人取一名，零分更取一名。
其慶元、安慶、英德府連三舉不改名人，慶元府取四人，安慶府取二人，英德府取一人。
内英德府如無應取合格卷子，即聽阙。
」從之。
四月二十九日，禮部言：「檢會幹德、鹹平典故，省試開院，合格舉人内有任兩省、台谏、侍從以上有服親屬權要親族者，從本部取索，具名奏聞覆試。
」從之。
以後準此。
三年五月六日，監察禦史沈繼祖言：「昨備數省闱較藝，恭拜禦劄，有曰：『期得器識偉厚、議論正平之士，副異時公卿大夫選，毋使浮誇輕躁者冒吾名器。
』臣竊謂教養有素，則所取皆有用之材；訓迪不先，則舊習無驟變之理。
昨者宸翰雖遄頒于禮闱，而綸音未播于郡國。
況今去科舉，止有 年餘，訓迪磨勵，今正其時。
乞诏郡國，俾四方士子精勤隸習，博通古今，種學績文，以應明時之需。
主司出題，必指事寔，毋事虛泛，庶幾寔材輩出。
」從之。
十二月十八日，臣僚言：「嘉定府系是潛藩，該遇登極赦，應鄉貢進士曾經連三次終場不改名之人，免文解一次。
本府有赦前一舉終場四千五百八十九人，緣去失前兩舉号簿，無因見得連三舉終場不曾改名之人，難以取放。
」禮部勘當：欲于慶元四年科舉除取本府解額外，于内就取五百名，以補上項人數，特與赴省試一次，令項考校，乞量立省額。
或有事故赴省不及之人，不許後舉還試。
其試下人，亦不理為到省舉數。
」都司拟定以三人為額，餘并從之。
四年正月十一日，右谏議大夫姚愈言：「乞诏天下，将來秋試春闱，司文柄者，惟取文辭根本理義，鲠直明白，無所阿佞，擢寘高等。
或文辭可采，而議論涉于柔佞谄曲，則黜之。
庶幾皆有挺特剛方之操，以備器使。
仍乞戒太學儒官、州郡教官，于訓誘考校之際，嚴加激厲，俾之涵養氣質，習為忠鲠。
如此則人材輩出，仰副教養作成之意。
」從之。
四月二十九日，右正言劉三傑言：「曩者以科舉之文虛浮迂僻，典貢舉者摘其辭而顯黜之，一洗異時之弊矣。
然而四方士子傳聞不審，但見主司命題，欲求寔學，率皆采取傳注，編摭故實，或搜求陳腐之類書，以備場屋之用。
至于詞采議論，殊不留意。
今歲大比，竊恐外方出題發策搜及隐僻，緻使耄士晚生專務記錄，幸中程度，而敢言之氣，有用之學，或抱遺才之孍。
乞将來試闱校文，必取學問典寔，文采華贍，氣識明達，議論淵源，兼是數長，乃可中選，仰副設科取士之意。
」從之。
六月十六日，臣僚言：「科舉所以收天下之英俊，且為孤寒之地。
比年百計私，内而省闱廷試，則有暗記牢籠之弊，如黃度、羅點輩私取陳亮以魁多士是也。
外而諸路，如福建考官黃廣被差之後，受金入院，尋即事發，為言者論列是也。
屬當大比，來歲春闱，萬一考官私相結約，陰取黨類，接受賄賂，欲與計偕者，并令監試留意舉覺，不得容令複蹈前轍。
春闱委在院台谏官覺察。
否則事發，并坐其罪。
」從之。
十九日，臣僚言：「近者臣僚有請，自今試場出六經合題，深中場屋之弊。
但本意正恐題目有限，士子得以準拟，返使寔學不能見一日之長。
臣謂若出合題，則合題亦自有限，士子仍舊準拟。
乞下禮部，令遍牒諸路，自今出題，或盡出全題，或三篇中欲合一題，聽從有司，庶幾不緻拘泥，不為舉人所測。
」從之。
先是，禮部侍郎胡纮言：「國家三歲大比，以經義、詩賦籠天下之士，群試于有司者，必精通所習之業，可以中選。
今之詩賦，雖未近古，然亦貫穿六藝，馳聘百家，有骈四俪六之巧。
惟經義一科，全用套類，積日窮年，搜括殆盡，溢箧盈箱，無非本領。
主司題目，鮮有出其揣拟之外。
欲令有司，今歲秋試所出六經，各于本經内摘出兩段文意相類，不緻牽強者，合為一題，庶使舉子有寔學者得盡己見，足以收一日之長，而挾策雠僞者或可退聽矣。
」從之。
至是臣僚複有請焉。
七月二十一日，臣僚言：「仰惟陛 下臨禦以來，開明公道，訓饬士類，天下皆知以孔孟為師，一洗僞學之陋，甚大惠也。
然今日僞習既除，天下雖知趨向之方。
聖經未明，學者猶有疑似之惑。
乞诏有司，自今于六經、《論語》、《孟子》中，有發明正心誠意、道德性命處，仍舊出題，以審觀程文引用趨向之邪正，庶使聖經複明于天下，學者無疑似之惑。
仍令有司考校之際，惟不背經旨，議論正平者取之。
如有竊假聖經，語涉虛浮，包藏奇僻矯誕之意，(或)[惑]亂衆聽者，痛行屏黜。
」從之。
五年正月十七日，禮部郎官陳谠言：「祖宗以來，以三場取人，蓋有深意。
今日以經義取士，觀其異時之經筵講席也；今日以詞賦取士，觀其異時之詞林翰苑也；今日以論策取士，觀其異時之崇論竑議也。
夫他所期甚大，則今日所取不可輕。
臣早遊庠序，猶及見先生長者，嘗言舉子詞賦，固不敢望如《三都》，得如《三元元佑賦》足矣。
論不敢望如《(遇)[過]秦》，得如《紹興前後論粹》足矣。
策不敢望如晁、董，得如頃時《擢犀拔象策》足矣。
義不敢望如張庭堅，得如周