刑法七
關燈
小
中
大
。
知情質買，若以官給鞍辔質買借人及質買之者，各杖一百，軍号、器物等并追還，質買錢物沒官。
」從之。
崇甯元年九月十七日，尚書省〔言〕：「臣僚上言：竊以朝廷置兵，本備戰守，約束稍緩，遊藝寖多，率以工匠之名影占身役。
主兵之官差在本廳，則利于役使；習學之人得預占破，則利于偷安。
又其甚者，巡檢土兵占充樂人，有妨巡邏。
今欲乞應戰兵除食手泥瓦匠之外，不得招刺諸色匠人。
及見今已有工作之人，官員并不得差充白直，及諸般名目占破。
仍乞将手藝工匠并行降填廂軍，今後不得依前習學，責在本轄兵官常切覺察，依此逐旋降填。
如敢隐蔽占破及複招刺者，并科違制之罪。
其巡檢土兵依此。
」诏尚書刑部遍牒施行。
五年八月十六日，诏：「近來官司多有奏請，乞許軍兵投換，遂至軍制隳紊，紀律不嚴。
慵堕軍兵巧避征役，公然逃竄，投換往來，借請衣糧，疊支 例物，惠奸壞法，莫甚于斯。
已許投換去處，并限一月結絕。
今後官司辄申請軍兵投換，以違制論。
其廂、禁軍逃亡，并系元豐法。
」 大觀四年十月二十八日，樞密院言：「訪聞諸路招軍，殊不以人物年甲幼小、未及等尺為限，但以敷數塞責而已。
往往侏儒、怯弱、童稚之人刺填軍分，計一營之數，十有二三。
不唯徒有其數，蠹耗軍儲，竊恐緩急不堪實用。
」诏諸路帥臣嚴切指揮轄下州軍當職官司，今後每遇招軍，常切子細審驗，不得更似日前鹵莽。
仍逐時檢舉招軍條法行下，如敢不依，其當職官必定重行黜責，幹系人亦等第降配。
《軍防令》，諸軍差赴川政和三年三月三日，樞密院奏：「殿前、馬、步軍司準批送下梓夔路兵馬钤轄掌民紀等狀：『伏(陝)[峽]路屯駐者，如曾犯徒并逃亡捕獲，不系全軍差發者，所不應差人權移送本州島或鄰近以次一等軍分指揮。
即不審諸軍元差赴川峽路時不曾犯徒并逃亡捕獲，全軍到川峽路後有犯徒并逃亡捕獲之人，合與不合依舊在川峽路屯駐。
』殿前、馬、步軍司相度，契勘自來諸軍遇差赴川峽路屯駐，未曾有本處被犯之人。
欲今後諸軍差在川峽路，如有違犯之人，令逐處斷訖不至配降，即發遣赴所屬，依條施行。
」從之。
七年三月二十一日，臣僚上言：「近來兵将官或有不能禦下，以緻兵衆弛慢；或有督責太甚，以緻兵衆有言。
欲損害兵将官，則因教閱而不 唱喏；欲損害州縣官，則因請物而相喧競。
并不曾重行處斷。
欲乞今後如有上件事，并乞嚴行推治。
如是事由兵将、州縣官，即重責官吏；如系兵士驕恣，即乞于階級法外重斷遣。
」奉禦筆：依奏立法行下。
宣和元年六月十八日，陝西、河東、河北宣撫使司奏：「勘會諸邊遇事調發軍馬，其軍人随身衣甲、器械悉從官給，事畢還納。
比來堕卒關請器甲、衲襖之類，避免征役，多是逃走，或托疾拖後，并将元請衣甲、器械、衲襖擅行貨易，或典質錢物。
自知逃亡罪重，又已破貨器甲之類，理不可還，遂絕自新之意，兵額由此頓阙。
臣詢究得，蓋緣典質收買器甲、衲襖之人，罪賞未嚴，亦未有鄰保備償及許覺察、自首、給賞、免罪之法，是以奸弊日增，有害邊方大計。
伏望朝廷詳酌立法，庶有以懲革。
」奉诏依，立法聞奏。
三年四月一日，通奉大夫、新除戶部尚書沈積中奏：「臣竊以今之河北乃古燕、趙之地，自昔号勁兵處。
朝廷設置諸将，養兵之費不知幾何，宜其精悍無敵，而乃士氣驕惰，〔無〕一可用。
日者寇嘯聚，纔數十人爾。
官軍追捕，動以千計，強弱之勢固自明甚，而遇敵辄北，至有束手就死者。
臣竊怪之，而考其所由來，蓋紀律不明、訓練不精之過也。
夫禁軍逃亡，罪亦重矣，然将、副則遷就。
歲終賞罰之格，軍校則利其每月糧食之入，往往逃亡者并不開落，獲者亦不行法。
至有部轄人糾率隊伍公然私竄，其中 冒名代充者比比皆是。
因循玩習，恬不為異。
至于教閱，則又苟簡滅裂，僅應文具。
将佐未嘗朝夕親臨，訓以馳射格鬥之事，武勇者無賞，退惰者不懲，而州郡兵官違法占留，率不依次赴教。
廂軍小分，冗占剩破，乃以禁軍充代差戍，動妨教閱。
一旦使之臨敵，是何異驅市人而戰之!又況優重不均，廪食不精，而率斂乞索，略不禁戢。
凡此皆害軍政之大者。
臣愚伏望聖慈明诏帥臣申嚴紀律，号令将佐精加訓齊，其諸積弊，悉俾革去。
使人人鼓勇，則何獨不若陝、晉士卒之銳也!且兵在于精，不在于衆。
自崇甯以來，增置幾五之一，冗食縣官，未見有補。
曷若汰其孱弱者，悉如元豐舊數，稍精其糧廪而教之加詳焉，則備預于不虞，銷患于未萌，誠今日先務也。
」奉禦筆依。
四年十二月六日，臣僚上言：「應今後諸軍減破，須及五十以上，實有病在假及百日，看驗委是不堪征役，即申提刑司差官審驗詣實，方行減破。
若年未五十而患手足折跌、眼目要害之處，不堪征役，并差官覆實減破。
如違，并乞立法，其犯人與看驗官、部轄人等科罪，仍許人告。
所貴軍額日有進益，軍人自無規幸之弊。
」诏契勘見行條貫申嚴行下。
五年十一月十四日，诏樞密院：「士不用命，亡失掌兵官，即依軍法，不得容貸，有廢紀律。
」以臣僚言承平日久、卒惰而驕故也。
七年十二月二十八日，诏：「已差諸路統制将兵應援河北、河東，如沿路故作住滞， 及申請為名，逗留不進，有邊事，仰所至帥臣聞奏，當以軍法從事。
其已遣諸路統制兵馬并召募用、敢勇等，所過州軍合請錢糧、軍器，守令竭力應辦，不得少有稽慢。
邊事甯息，當優異推恩；如敢違戾，并行軍法。
」 欽宗靖康元年二月二十七日，知建州王賓言：「軍興以來，諸處敢(用)勇、用、保甲、弓箭社等帶随身器甲于經過州縣城内安泊，往往作過，未有明文禁止。
檢準政和《軍防令》，諸全将差發，所由州縣承報，量兵馬标占驿鋪、官私邸舍，各以部分區處取定，仍前期一日以圖報本将。
又《賦役令》，諸丁夫經過縣鎮城市，三裡外下寨宿止，不得入食店酒肆，有所須物，火頭收買。
竊原法意，命将之兵久經訓練，故經州縣合行标撥驿鋪、邸舍。
至于丁夫則不然，本皆愚民，不閑教督，若使持器杖入城邑，千百為，耳目之欲不勝其求，必緻争亂。
今來諸處所起人兵，皆新招烏合之衆，部押兵官素非統轄，縱有不循紀律，未敢以軍法從事，是以經由州縣例多(分)[紛]擾。
乞比附丁夫法，并于城外下寨。
仍令部押官前期報所過州縣，備合請錢糧，令就倉庫請領，或差官于城外支散，庶使平民得以安居。
」從之。
十一月十四日，诏：「諸州勤王如敢後時，當職官并以軍法從(之)[事]。
」 光堯皇帝建炎元年六月十四日，诏：「自今行軍用師，并依新法從事，可依下項：一、祖宗法，一階一級全歸伏事之(議)[儀]，敢有違犯，上 軍當行處斬，下軍徒三年，配五百裡。
近來因循，浸失法意，可遵守施行。
一、祖宗〔法〕，禁軍逃亡，上軍處斬，在七日内者流三千裡，配千裡，首身杖一百。
下軍第一度三年，首身杖九十；第二度流三千裡，配鄰州本城，首身徒二年。
自今可常切遵守。
過七日者，不許自首，許人告捕，每獲一名，賞錢十貫文。
一、禁軍出戰遇賊敵，進前用命者賞，辄退不用命者斬。
賊衆我寡，力不能勝，因緻潰散，不歸本部、本寨聚集者斬；因而逃歸住營去處及作過者，家族并誅。
一、禁軍于行師之際，盜博鬥毆、飲酒至醉、拍擲器甲、藏匿婦人、脅持财物、扇搖惑衆、買物不還價錢，并依軍法。
一、統制官、部隊将遇敵怯懦，不能率衆用命者斬；賊攻一軍危急而餘軍不策應者，統兵官當行軍法；賊攻一部一隊，部隊不策應者，部隊将當行軍法。
一、統制官(明保)[保明]公狀故不實、徇私不公者，當行軍法。
一、統制官不能撫禦将士，緻士卒搖動者，當行竄黜。
一、統制官不能用兵，不能乘機取勝，緻敗北，事理重者(者)當行處斬，事理輕者編竄遠惡州軍。
一、将士卒伍先登陷陣，及以弓弩射退賊者，雖不納級，亦行推賞。
一、全軍勝則全軍推賞，全隊勝則全隊推賞，同退走者盡斬。
軍隊雖不勝，其間有能自斬賊級及中傷在前者，自行推賞。
一、将士戰沒，五甲将佐親身而非逃亡者，委五甲将佐開具保明，當優恤其家，不得辄以收身不 到開落，違者重行編配，許其家陳訴。
一、統制官、部隊将所統兵以十分為率，遇敵接戰，獲級與殺死士卒人數等者，免罪推賞；獲級分數少，殺死士卒分數多，比折推恩；不能獲級而士卒殺死衆多者，斬。
一、統制官不受大帥節制，部隊将、甲正、伍長不遞受節制，迹狀顯著者斬。
一、統制以下因出師辄敢扇搖謀變者，(先)[全]家族。
一、将佐卒伍出戰獲功多，緣再下保明，遂緻行賞稽滞。
夫賞不踰時，欲士卒之知勸也。
自今大帥、統軍畫時保明，即行推賞。
故不以實，許人告，根究得實，以賞與之。
樞密院人吏辄拖延者，編配遠惡州軍。
一、守紀律、保護其上者賞，違犯者斬。
一、守控扼要害(敵處)[處，敵]至固守不去者賞，棄所守者斬。
一、使劫寨，或邀截，或追逐，或設伏，或出奇，或入敵營壘探事，能如令者賞，違戾者斬。
一、凡賞，應轉官資或支例物，并軍中畫時給付。
一、凡有罪處斬訖，并枭首令衆。
率先退走者，家屬盡殺。
餘并依将法。
」 十一月十一日，诏：「财用以贍軍兵，其詐冒軍兵姓名、僞造券榜、盜請系官錢糧入己之人，侵耗邦财，有害軍須，情犯深重，可特不用今降赦原免。
」 二年三月二十一日，诏：「應行在并差出及五軍下出戰軍兵，閃避征役、抛離隊伍、妄通姓名應募他處之人，并招收知情争占人，并依軍法施行。
」 五月八日，诏諸路應緣軍事請求，依曲法請求法。
以臣僚言行在五軍并禦營司及差出将領等，所辟大小 使臣例各不公故也。
二十三日，禦營使司言：「都統制王淵稱，兩浙路州府軍兵多不谙軍中紀律，止是扇搖撰造事端，緻民間不安，乞差官幾察。
」诏王淵依旨。
時淵契勘：「兩浙路軍兵雖有營房，亦不在營房居住，多與居民雜居，(講)[構]造言語，緻民不安。
乞将見在街市居住軍兵并遣入營房，如有阙營舍去處，許用官(籛)[錢]修蓋。
」诏本路提刑司措置以聞。
九月十四日，诏：「今後諸路應系将、不系将軍兵，并聽帥司差撥，應土軍、弓手并聽本路提刑司差撥。
如辄敢申請占吝及直行差撥者，并以違制論。
」其後樞密院言：「已降旨揮，即未曾立定分數，切慮諸路帥臣、監司各不知體國，盡數抽差，卻妨本處防守。
今後如遇差撥，仍不得過見管人數三分之一。
」 三年四月二日，诏：「自來将帥行軍，諸軍于軍前犯罪，或違節制不用命，自合于軍前處置外，若軍馬已還行在，諸軍犯罪至死，申樞密院取旨斷遣。
」 六月十二八日，臣僚言：「軍興以來，鮮有可用之兵，蓋以紀律不嚴，軍政弛翫。
每破驿券，多至數倍，每行一驿，必批數日，此冒請之患也。
請受之外，須更犒設，此邀求之患也。
州縣畏威暴斂，民力重困，此騷擾之患也。
迫以軍期，脅以軍法，或執縛縣〔官〕，或棰撻公吏，此苛暴之患也。
毀撤民居以為蒸(新)[薪]志，此老小之患也。
功狀〔泛〕濫失實，廣增俘馘，僥求上賞，公受貨賂，鬻賣官資，此冒賞之患也。
空名告劄，以俟賞功，随意補轉，功重資多，賞不當功，名器實濫，，強市飲食不還價直，甚至攫拏财物，誘掠婦女，此剽攘之患也。
婦女從行，謂為老小，将領而下，各有所攜，少則一人，多則數輩，上下相蒙，無複 此補授之患也。
凡此八者，為患實大，或見敵而避，或望風而逃。
乞下諸将，申嚴紀律，仍委三省、樞密院、禦營使副按劾，及台谏覺察以聞。
」诏劄與諸将。
八月十九日，诏：「應差往諸路捉殺軍兵，經過州縣，不得直入州縣，止許城外踏逐寺院并空閑官舍安泊。
如遇批請買賣物色，仰統兵官據差定人數預報諸縣給牌号，方許放入，不得經宿。
其券驿并據往還合勘請日分支給，不得過數批勘。
仍令州縣如遇軍兵過往，候起離日，(其)[具]有無搔擾及應副過錢物等數目申尚書省。
仍劄與行在諸軍統兵官遵守。
」以尚書省言，昨喬仲福領兵經由饒州，軍馬等直入州城，四散占據民居，擄掠良民妻女作過，故有是命。
閏八月十五日，诏：「分擘定防江臣僚，杜充建
知情質買，若以官給鞍辔質買借人及質買之者，各杖一百，軍号、器物等并追還，質買錢物沒官。
」從之。
崇甯元年九月十七日，尚書省〔言〕：「臣僚上言：竊以朝廷置兵，本備戰守，約束稍緩，遊藝寖多，率以工匠之名影占身役。
主兵之官差在本廳，則利于役使；習學之人得預占破，則利于偷安。
又其甚者，巡檢土兵占充樂人，有妨巡邏。
今欲乞應戰兵除食手泥瓦匠之外，不得招刺諸色匠人。
及見今已有工作之人，官員并不得差充白直，及諸般名目占破。
仍乞将手藝工匠并行降填廂軍，今後不得依前習學，責在本轄兵官常切覺察，依此逐旋降填。
如敢隐蔽占破及複招刺者，并科違制之罪。
其巡檢土兵依此。
」诏尚書刑部遍牒施行。
五年八月十六日，诏：「近來官司多有奏請，乞許軍兵投換，遂至軍制隳紊，紀律不嚴。
慵堕軍兵巧避征役，公然逃竄，投換往來，借請衣糧，疊支 例物，惠奸壞法，莫甚于斯。
已許投換去處，并限一月結絕。
今後官司辄申請軍兵投換，以違制論。
其廂、禁軍逃亡，并系元豐法。
」 大觀四年十月二十八日，樞密院言：「訪聞諸路招軍，殊不以人物年甲幼小、未及等尺為限，但以敷數塞責而已。
往往侏儒、怯弱、童稚之人刺填軍分，計一營之數，十有二三。
不唯徒有其數，蠹耗軍儲，竊恐緩急不堪實用。
」诏諸路帥臣嚴切指揮轄下州軍當職官司，今後每遇招軍，常切子細審驗，不得更似日前鹵莽。
仍逐時檢舉招軍條法行下，如敢不依，其當職官必定重行黜責，幹系人亦等第降配。
《軍防令》，諸軍差赴川政和三年三月三日，樞密院奏：「殿前、馬、步軍司準批送下梓夔路兵馬钤轄掌民紀等狀：『伏(陝)[峽]路屯駐者，如曾犯徒并逃亡捕獲，不系全軍差發者，所不應差人權移送本州島或鄰近以次一等軍分指揮。
即不審諸軍元差赴川峽路時不曾犯徒并逃亡捕獲，全軍到川峽路後有犯徒并逃亡捕獲之人，合與不合依舊在川峽路屯駐。
』殿前、馬、步軍司相度，契勘自來諸軍遇差赴川峽路屯駐，未曾有本處被犯之人。
欲今後諸軍差在川峽路，如有違犯之人，令逐處斷訖不至配降，即發遣赴所屬，依條施行。
」從之。
七年三月二十一日，臣僚上言：「近來兵将官或有不能禦下，以緻兵衆弛慢；或有督責太甚，以緻兵衆有言。
欲損害兵将官，則因教閱而不 唱喏；欲損害州縣官，則因請物而相喧競。
并不曾重行處斷。
欲乞今後如有上件事，并乞嚴行推治。
如是事由兵将、州縣官，即重責官吏；如系兵士驕恣，即乞于階級法外重斷遣。
」奉禦筆：依奏立法行下。
宣和元年六月十八日，陝西、河東、河北宣撫使司奏：「勘會諸邊遇事調發軍馬，其軍人随身衣甲、器械悉從官給，事畢還納。
比來堕卒關請器甲、衲襖之類，避免征役，多是逃走，或托疾拖後，并将元請衣甲、器械、衲襖擅行貨易，或典質錢物。
自知逃亡罪重，又已破貨器甲之類，理不可還，遂絕自新之意，兵額由此頓阙。
臣詢究得，蓋緣典質收買器甲、衲襖之人，罪賞未嚴，亦未有鄰保備償及許覺察、自首、給賞、免罪之法，是以奸弊日增，有害邊方大計。
伏望朝廷詳酌立法，庶有以懲革。
」奉诏依，立法聞奏。
三年四月一日，通奉大夫、新除戶部尚書沈積中奏：「臣竊以今之河北乃古燕、趙之地，自昔号勁兵處。
朝廷設置諸将，養兵之費不知幾何，宜其精悍無敵，而乃士氣驕惰，〔無〕一可用。
日者寇嘯聚，纔數十人爾。
官軍追捕，動以千計，強弱之勢固自明甚，而遇敵辄北，至有束手就死者。
臣竊怪之，而考其所由來，蓋紀律不明、訓練不精之過也。
夫禁軍逃亡，罪亦重矣，然将、副則遷就。
歲終賞罰之格，軍校則利其每月糧食之入，往往逃亡者并不開落，獲者亦不行法。
至有部轄人糾率隊伍公然私竄，其中 冒名代充者比比皆是。
因循玩習，恬不為異。
至于教閱，則又苟簡滅裂，僅應文具。
将佐未嘗朝夕親臨，訓以馳射格鬥之事，武勇者無賞，退惰者不懲，而州郡兵官違法占留，率不依次赴教。
廂軍小分，冗占剩破，乃以禁軍充代差戍，動妨教閱。
一旦使之臨敵，是何異驅市人而戰之!又況優重不均，廪食不精，而率斂乞索，略不禁戢。
凡此皆害軍政之大者。
臣愚伏望聖慈明诏帥臣申嚴紀律，号令将佐精加訓齊，其諸積弊，悉俾革去。
使人人鼓勇，則何獨不若陝、晉士卒之銳也!且兵在于精，不在于衆。
自崇甯以來，增置幾五之一，冗食縣官，未見有補。
曷若汰其孱弱者，悉如元豐舊數，稍精其糧廪而教之加詳焉，則備預于不虞，銷患于未萌，誠今日先務也。
」奉禦筆依。
四年十二月六日，臣僚上言：「應今後諸軍減破，須及五十以上，實有病在假及百日，看驗委是不堪征役，即申提刑司差官審驗詣實，方行減破。
若年未五十而患手足折跌、眼目要害之處，不堪征役，并差官覆實減破。
如違，并乞立法，其犯人與看驗官、部轄人等科罪，仍許人告。
所貴軍額日有進益，軍人自無規幸之弊。
」诏契勘見行條貫申嚴行下。
五年十一月十四日，诏樞密院：「士不用命，亡失掌兵官，即依軍法，不得容貸，有廢紀律。
」以臣僚言承平日久、卒惰而驕故也。
七年十二月二十八日，诏：「已差諸路統制将兵應援河北、河東，如沿路故作住滞， 及申請為名，逗留不進，有邊事，仰所至帥臣聞奏，當以軍法從事。
其已遣諸路統制兵馬并召募用、敢勇等，所過州軍合請錢糧、軍器，守令竭力應辦，不得少有稽慢。
邊事甯息，當優異推恩；如敢違戾，并行軍法。
」 欽宗靖康元年二月二十七日，知建州王賓言：「軍興以來，諸處敢(用)勇、用、保甲、弓箭社等帶随身器甲于經過州縣城内安泊，往往作過，未有明文禁止。
檢準政和《軍防令》，諸全将差發，所由州縣承報，量兵馬标占驿鋪、官私邸舍，各以部分區處取定，仍前期一日以圖報本将。
又《賦役令》，諸丁夫經過縣鎮城市，三裡外下寨宿止，不得入食店酒肆，有所須物，火頭收買。
竊原法意，命将之兵久經訓練，故經州縣合行标撥驿鋪、邸舍。
至于丁夫則不然，本皆愚民，不閑教督，若使持器杖入城邑，千百為，耳目之欲不勝其求，必緻争亂。
今來諸處所起人兵，皆新招烏合之衆，部押兵官素非統轄，縱有不循紀律，未敢以軍法從事，是以經由州縣例多(分)[紛]擾。
乞比附丁夫法，并于城外下寨。
仍令部押官前期報所過州縣，備合請錢糧，令就倉庫請領，或差官于城外支散，庶使平民得以安居。
」從之。
十一月十四日，诏：「諸州勤王如敢後時，當職官并以軍法從(之)[事]。
」 光堯皇帝建炎元年六月十四日，诏：「自今行軍用師，并依新法從事，可依下項：一、祖宗法，一階一級全歸伏事之(議)[儀]，敢有違犯，上 軍當行處斬，下軍徒三年，配五百裡。
近來因循，浸失法意，可遵守施行。
一、祖宗〔法〕，禁軍逃亡，上軍處斬，在七日内者流三千裡，配千裡，首身杖一百。
下軍第一度三年，首身杖九十；第二度流三千裡，配鄰州本城，首身徒二年。
自今可常切遵守。
過七日者，不許自首，許人告捕，每獲一名，賞錢十貫文。
一、禁軍出戰遇賊敵，進前用命者賞，辄退不用命者斬。
賊衆我寡，力不能勝，因緻潰散，不歸本部、本寨聚集者斬；因而逃歸住營去處及作過者，家族并誅。
一、禁軍于行師之際，盜博鬥毆、飲酒至醉、拍擲器甲、藏匿婦人、脅持财物、扇搖惑衆、買物不還價錢，并依軍法。
一、統制官、部隊将遇敵怯懦，不能率衆用命者斬；賊攻一軍危急而餘軍不策應者，統兵官當行軍法；賊攻一部一隊，部隊不策應者，部隊将當行軍法。
一、統制官(明保)[保明]公狀故不實、徇私不公者，當行軍法。
一、統制官不能撫禦将士，緻士卒搖動者，當行竄黜。
一、統制官不能用兵，不能乘機取勝，緻敗北，事理重者(者)當行處斬，事理輕者編竄遠惡州軍。
一、将士卒伍先登陷陣，及以弓弩射退賊者，雖不納級，亦行推賞。
一、全軍勝則全軍推賞，全隊勝則全隊推賞，同退走者盡斬。
軍隊雖不勝，其間有能自斬賊級及中傷在前者，自行推賞。
一、将士戰沒，五甲将佐親身而非逃亡者，委五甲将佐開具保明，當優恤其家，不得辄以收身不 到開落，違者重行編配，許其家陳訴。
一、統制官、部隊将所統兵以十分為率，遇敵接戰，獲級與殺死士卒人數等者，免罪推賞；獲級分數少，殺死士卒分數多，比折推恩；不能獲級而士卒殺死衆多者，斬。
一、統制官不受大帥節制，部隊将、甲正、伍長不遞受節制，迹狀顯著者斬。
一、統制以下因出師辄敢扇搖謀變者，(先)[全]家族。
一、将佐卒伍出戰獲功多，緣再下保明，遂緻行賞稽滞。
夫賞不踰時，欲士卒之知勸也。
自今大帥、統軍畫時保明，即行推賞。
故不以實，許人告，根究得實，以賞與之。
樞密院人吏辄拖延者，編配遠惡州軍。
一、守紀律、保護其上者賞，違犯者斬。
一、守控扼要害(敵處)[處，敵]至固守不去者賞，棄所守者斬。
一、使劫寨，或邀截，或追逐，或設伏，或出奇，或入敵營壘探事，能如令者賞，違戾者斬。
一、凡賞，應轉官資或支例物，并軍中畫時給付。
一、凡有罪處斬訖，并枭首令衆。
率先退走者，家屬盡殺。
餘并依将法。
」 十一月十一日，诏：「财用以贍軍兵，其詐冒軍兵姓名、僞造券榜、盜請系官錢糧入己之人，侵耗邦财，有害軍須，情犯深重，可特不用今降赦原免。
」 二年三月二十一日，诏：「應行在并差出及五軍下出戰軍兵，閃避征役、抛離隊伍、妄通姓名應募他處之人，并招收知情争占人，并依軍法施行。
」 五月八日，诏諸路應緣軍事請求，依曲法請求法。
以臣僚言行在五軍并禦營司及差出将領等，所辟大小 使臣例各不公故也。
二十三日，禦營使司言：「都統制王淵稱，兩浙路州府軍兵多不谙軍中紀律，止是扇搖撰造事端，緻民間不安，乞差官幾察。
」诏王淵依旨。
時淵契勘：「兩浙路軍兵雖有營房，亦不在營房居住，多與居民雜居，(講)[構]造言語，緻民不安。
乞将見在街市居住軍兵并遣入營房，如有阙營舍去處，許用官(籛)[錢]修蓋。
」诏本路提刑司措置以聞。
九月十四日，诏：「今後諸路應系将、不系将軍兵，并聽帥司差撥，應土軍、弓手并聽本路提刑司差撥。
如辄敢申請占吝及直行差撥者，并以違制論。
」其後樞密院言：「已降旨揮，即未曾立定分數，切慮諸路帥臣、監司各不知體國，盡數抽差，卻妨本處防守。
今後如遇差撥，仍不得過見管人數三分之一。
」 三年四月二日，诏：「自來将帥行軍，諸軍于軍前犯罪，或違節制不用命，自合于軍前處置外，若軍馬已還行在，諸軍犯罪至死，申樞密院取旨斷遣。
」 六月十二八日，臣僚言：「軍興以來，鮮有可用之兵，蓋以紀律不嚴，軍政弛翫。
每破驿券，多至數倍，每行一驿，必批數日，此冒請之患也。
請受之外，須更犒設，此邀求之患也。
州縣畏威暴斂，民力重困，此騷擾之患也。
迫以軍期，脅以軍法，或執縛縣〔官〕，或棰撻公吏，此苛暴之患也。
毀撤民居以為蒸(新)[薪]志，此老小之患也。
功狀〔泛〕濫失實，廣增俘馘，僥求上賞，公受貨賂，鬻賣官資，此冒賞之患也。
空名告劄，以俟賞功，随意補轉，功重資多，賞不當功，名器實濫，，強市飲食不還價直，甚至攫拏财物，誘掠婦女，此剽攘之患也。
婦女從行，謂為老小，将領而下，各有所攜，少則一人，多則數輩，上下相蒙，無複 此補授之患也。
凡此八者，為患實大，或見敵而避，或望風而逃。
乞下諸将，申嚴紀律，仍委三省、樞密院、禦營使副按劾，及台谏覺察以聞。
」诏劄與諸将。
八月十九日，诏：「應差往諸路捉殺軍兵，經過州縣，不得直入州縣，止許城外踏逐寺院并空閑官舍安泊。
如遇批請買賣物色，仰統兵官據差定人數預報諸縣給牌号，方許放入，不得經宿。
其券驿并據往還合勘請日分支給，不得過數批勘。
仍令州縣如遇軍兵過往，候起離日，(其)[具]有無搔擾及應副過錢物等數目申尚書省。
仍劄與行在諸軍統兵官遵守。
」以尚書省言，昨喬仲福領兵經由饒州，軍馬等直入州城，四散占據民居，擄掠良民妻女作過，故有是命。
閏八月十五日，诏：「分擘定防江臣僚，杜充建