刑法七
關燈
小
中
大
先。
」 元豐元年正月一日，提舉修閉澶州曹村決口所總管燕達言：「士卒有犯無禮及呼萬歲，乞豁口斬訖以聞。
若有扇搖軍 人掠奪财物及叫呼動衆，為首者亦乞處斬，為從者則減等配千裡外牢城。
」從之，毋得下司。
八月，斬内殿崇班、機榔縣巡防(坊)地分陳嵩，刺配三班差使、機榔縣守把胡清沙門島，坐無故棄城寨也。
閏正月十四日，福建路體量安撫司言：「捕獲廖思黨龍騎卒李員、楊禅，乞法外重斷，所冀元刺充軍之人有所畏憚，不敢竄走。
」上批：「并處斬袅首示衆。
」 三月二十一日，诏：「應諸軍軍員等與管軍臣僚同姓名者，并令改名。
」 二年十一月二十六日，诏：「禁軍教閱廂軍，毋得以為作院工匠。
」 四年正月九日，诏曰：「韓存寶總領重兵，往讨小蠻，不能擒戮首惡，虛有暴露士卒，使忠勇之士無所命。
不候朝旨，辄自退軍，逗撓怯避。
韓永式同商量軍事，辄敢符同。
今遣侍禦史知雜事何正臣、幹當禦藥院梁從政于軍前告谕存寶、永式罪狀，當正典刑；曉告将校士卒并由存寶節制，不任退軍之罪，其所立功依例推賞。
」 二十六日，樞密院拟(令)[定]彭遜讨泸州夷賊随行軍兵約束，上批：「彭遜所部多強人，難繩以常法，須特簡嚴為一約束付遜，令據所犯随宜處斷，勿令拘制送州縣。
」送诏應所部兵令彭遜知其甘苦，無令失所，如有罪犯，量輕重行罰。
仍令經曆路分轉運司指揮随處州縣密覺察，如有搔擾，〔即〕具以聞。
六月十六日，李憲言：「準宣發廣勇右二十指揮駐熙河，令臣将之以往。
廣勇創置，未常出軍，乞于 宣武、神勇、殿前虎翼差一指揮為臣親兵一：原脫，據《長編》卷三一三補。
。
」诏改差殿前虎翼右一廂四指揮廂：原脫，據《長編》卷三一三補。
，所乞親兵牙隊，至管軍方許至：原脫，據《長編》卷三一三補。
，可劄與憲令知「可」、「令」原脫，「知」下原有「管」字，并據《長編》卷三一三改。
。
七月六日，經略司走馬承受麥時言：「乞梓、夔兩路入蠻界人夫，令轉運司刺其額；如諸将獲級，委官看驗。
」诏如入蠻界殺人夫以充級，其主将重行朝典。
十一月九日，種谔言：「将來諸路兵乘冰渡河，竊慮推突相先，争奪财貨，将佐不易禁止，乞早降約束。
」诏諸路總兵官：将來得賊府庫，應當日同有功士卒并主将親檢校均給。
如金帛浩瀚，宜量留充将來置帥供之用。
若賊逋竄，尚有系顧返據巢穴之心，即焚其所居。
五年正月二十三日，诏彭遜追供奉官趙福，斬訖奏。
先是，遜、福随泾原兵進讨，隸将下。
至靈州，糧道斷絕，中路逢賊蹑戰，大軍夜相失潰走。
盧秉奏，已得旨放罪，福在秉幕下用事，見遜不為禮，遜因以惡語奏福在軍中不殺賊故也。
殺：原作「入」，據《長編》卷三二二改。
二月二日二月：原作「三月」，據《長編》卷三二三改。
，诏環慶路經略司：「昨出界将領官所部兵，除死事及因傷而死外，會計已及數，如及二分追一官，二分半二官，三分三官，三分半四官，四分五官以上二句原作「五分半四分五官」，據《長編》卷三二三改、補。
，四分半六官，免勒停，差遣依舊。
其降官至奉職，各罷将副差遣。
令曾布據出界時分隸将領官所部及失亡數，并應奪官人名位以聞。
其鄜延路、泾原路、秦鳳、熙河、河東路取會亡失數準此。
」 十八日，诏鄜延路經略司：「聞沿邊防拓将下士卒頗有逃歸者，勘會是實，嚴行收捕。
為首人陵遲處斬，餘并斬訖具人數以聞。
」 五月十一日，河東經略司言：「豐州屯駐神銳指揮千餘人，薛義 所部照應修葭蘆寨，至府州百十寨，王安等百餘人動軍衆，擅還豐州，及恐喝指揮使張臻，言不遜。
内捕獲十六人，張世規已陵遲處斬，其餘人見捕逐。
」诏續獲人但嘗逼吓指揮使，出不遜語，證佐明者，并處斬，餘更不得推究。
為首人家屬應緣坐者，押赴豐州處斬，其同居骨肉依編配法。
其後經略司言，安等已斬，莫知為首者，而安有母年六十，上特貸之。
六月十六日，诏：「将下諸軍從軍走回，并特免押赴軍前，配逐處本城，人員降一資。
」 七月廿九日，诏熙河路：「自今如不用條诏擅役将下兵，毋得應副。
」以李浩擅役令般木踏塹故也。
八月九日，诏：「鄜延路招納歸順蕃部壯人十人、老小婦女四十人，并遷一資。
十歲以下不(許)[計]，累遷不得過三資。
即不及，與減磨勘一年；不及減年及遷資，止每一壯人支絹四匹，老小婦女一匹。
殺降人者，許人告，每人賞錢二十千，至百千(上)[止]。
告殺五人以上者，仍遷一資。
殺降人者斬。
」 六年三月二十六日，上批：「早來拟奏配軍畫一法，内稱『刺充某指揮』，恐于上軍稱呼有嫌，可谕修法官，改雲『某指揮雜役』。
」時犯罪法應配流者，其罪(得輕)[輕得]免配行，盡以隸禁軍營為雜役，然禁卒素憚配法，嘗恥言之故也。
上于人情至微，無不曲盡。
四月二十三日，熙河蘭會路制置司言：「準诏劾李浩罷蘭州猶帶本路钤轄擅奏赴阙罪狀，浩自言雖嘗奏赴阙，未離任。
」诏浩于法當以擅去官守論，以未 離本路，及近出塞有功，罰銅二十斤。
五月一日，泾原路經略司言：「第五将申，熙甯寨硝坑堡巡檢王世隆追賊至水東口戰死，弓箭手十将王和十四人各傷中。
」诏世隆擅領兵過壕，又不能策知伏兵，至傷折人衆，如其生全，朝廷必重加責，可更不推恩。
其輕重傷人依格，陣亡人依陣不勝例。
六月十一日，河東經略司言：「葭蘆寨巡防兵逢賊，以衆寡不敵陷沒，未敢依陣不勝法施行。
」诏陣亡人惟将官、使臣等分陣勝、陣負，諸軍用陣勝例一等推恩。
十四日，彭遜言：「泾原路蕃兵皆富有，出入止差顧人仆從軍，蓋舊無正官管轄，遇軍行始差将副始：原作「即」，據《長編》卷三三五改。
，人心不相谙，故難指呼。
乞差蕃官兩員及谙事将官同管轄處置乞：原作「及」，據《長編》卷三三五改。
，貴皆得素養之兵為用。
」诏經略司看詳立法。
七年正月二十七日，诏：「葭蘆寨居山，形勢崄絕，非出兵便地，縱賊大至，不過城守。
兼本寨城圍止千餘步，步立一人，止千餘人；加倍計之，二千人足矣。
經略司都不恤邊費，視朝廷财用輕若泥沙若：原脫，據《長編》卷三四二補。
，無故辄屯重兵，情不可赦。
其王居卿雖已離任，令提點刑獄司追上按罪以聞上：原作「止」，據《長編》卷三四二改。
。
」 六月十一日，幹甯軍言幹甯軍：原作「建甯軍」，據《長編》卷三四六改。
：「軍居河流之間，堤防之内，應有違犯，若自大城越至本軍，或自本軍越過河東之類，并依已至越所未度法，并越兩河自依私渡法。
」從之。
九月二十一日，鄜延路走馬承受李元嗣言，軍士崔自截手，規避出戰。
〔诏〕崔配本處禁軍雜役，令劉昌祚 體量軍中如此者，斟酌施行。
十二月十六日，诏諸軍雖非出戍，因差出不宿于家，其妻犯奸許人告。
哲宗元佑元年四月十八日，殿前、馬、步軍司言，禁軍排連，欲且依熙甯編敕施行。
從之。
十月一日，樞密院言：「東南十三将，初未定出戍路分及不隸将兵，内有出戍名額少而所轄指揮數多處，未得均當。
欲除廣南東、西兩路駐劄三将各專隸本路，及虔州第六将、全永州第九将專備兩路緩急，并免戍他路外，餘八将及不隸将兵，依均定路分輪戍，各聽路分钤轄司差使。
即輪出将兵、不隸将兵路分，權撥在京步軍補戍，回日複初。
」從之。
二年二月八日，太師文彥博言：「廂軍舊隸樞密院，新制改隸兵部，其本兵之府之：原作「部」，據《長編》卷三九五改。
，豈可無籍」樞密院言：「官制行，廂軍分隸戶、兵、工三部，于兵、工部置籍揭貼。
」诏逐部自今進冊「诏」原脫，「冊」原作「用」，據《長編》卷三九五改。
，以其副上樞密院，仍更互揭貼互：原脫，據《長編》卷三九五補。
。
三年正月十八日，诏：「陝西、河東出界總兵官奏功，必具還塞人數，其亡失也必具所因。
其不出境，即賊退，亦具見數以聞。
」 三月十日，诏廂軍歸營及一季，乃聽從役。
閏十二月十四日，诏：「陝西、河東蕃官蕃兵，三路、廣西、川陝、荊湖民兵及敢勇用之屬，并隸樞密院，兵部依舊主行。
其餘路民兵，令兵部依舊上尚書省。
」 四年十一月二十六日，刑部言：「諸軍率衆對本轄不唱喏，法上軍處斬，下軍及廂軍徒三年，配廣南；對本轄将校、節級，依犯階級及立告賞 法。
」從之。
六年七月十二日，湖北邊事司言，自後馬軍犯罪該配者并免，特刺充沅州雄略馬軍，不許差出。
從之。
閏八月十三日，兵部言：「諸軍指揮各置籍，細開姓名，遇有差使，務均勞逸。
其因疾病權免者，損日先差。
若限年合替者，前期檢舉。
阙人者申轉運司，于别州應副。
不檢舉差人或占留合替人，及妄作名目拘占，及妄多過限六十日不差者，各徒二年。
每季州委官點檢，具有無不當申州，監司巡曆複視，失當者按舉。
禁軍則知州、通〔判〕同共點檢。
」從之。
七年十一月四日，秦鳳路經略司言：「近年兵将官與城寨等使臣，因違朝旨及帥司節制，以至敗事者，以其(當)[嘗]立邊功，多從寬減，上下玩習，浸已成風。
請今後将官及城寨堡使臣，應緣守禦有違朝旨及帥臣節制，并乞不以邊功寬減，庶幾人知畏懔，紀律稍嚴。
」從之。
紹聖元年，西夏兵入鄜延，破金明寨，經略使呂惠卿遣将張與等襲逐張與：《九朝編年綱目》卷二四作「張輿」，《宋史》卷三二八《李清臣傳》作「張興」。
，專一其職任襲逐沒此句文字似有誤。
。
奏至，宰相章惇怒其失主将，欲誅全軍凡四千人。
中書侍郎李清臣曰：「将沒亦多端，或先登争利，輕身入敵。
今全軍盡誅，異時亡将，全軍皆降虜矣。
」上于是诏惠卿随宜裁處。
後得惠卿奏，所誅牙兵才十六人。
二年十月十三日，樞密院言：「接送人應差兵士者，知州及兵官路分都監已上，許差禁軍；路分總管、副總管、路分都钤轄，仍許差馬軍。
差禁軍、馬軍，禁軍通計毋得過三分之一。
内文武 官系知州、钤轄已上，并貼差下禁軍，通判、都監已上及依通判、都監資序差人者，亦許貼差近下禁軍，毋得過所阙之半。
别有廂軍可差而辄差禁軍者，以違制論。
」從之。
三年八月六日，樞密院言：「河北第七将狀：按舊法，将兵犯令，許将官一面決遣。
昨自知州縣同管以來，凡将兵有犯及應幹軍事動多牽制。
欲依舊條外，諸軍轉補、排連、差使、窠坐、旬呈、給假并隸将司，州縣不得幹預。
非駐劄處，除轉補、排連候将副巡曆施行外，餘委訓練官。
」從之。
九月八日，诏經略司：「應軍馬出入臨時差人部押陣隊者，不及五十人不得過一人，五十人已上不得過兩人，每一百人不得過三人。
」先是，樞密院言：「日近諸路保明賞功，漢蕃使臣部兵止五七十人至百人，有三四員共部一隊者。
雖依格計隊内所獲分數各行推恩，比之獨員部人酬獎太優。
」故有是诏。
四年九月二十九日，樞密院〔言〕：「禁軍長行犯杖若徒配，已升軍分而無過犯者，并聽排連。
」從之。
元符三年五月二十六日，知成都府路昌衡奏：「乞精選谙曉軍政之官以為将副，使之分總教習，各以逐色比較短長。
除本習外，兼教他藝及擐帶衣甲。
應将兵除谙會修泥城壁、吊挂樓橹闆木及補縫衣甲之人，許令存留，仍不妨本等事藝外，有手藝及機織諸色工匠，如年及四十者，并降填廂軍。
官司如敢隐蔽，虛占名籍、請受，本将及本州島官吏以違制分等科罪。
」并臣僚上言：「禁軍内有會諸作手藝之類，諸處不得久占，妨廢教閱，至武藝隳 堕。
其别作名目占破手藝人，未有立定條約，及禁軍習學手藝，雖有斷罪之文，即未有移降指揮，緻軍人尚敢習學。
」诏諸應禁軍處，當職官别作名目差占有手藝人，緻妨教閱者，以違制論。
徽宗建中靖國元年二月二十三日，兵部狀：「鄜延路都總管司奏，乞今後有諸色人等辄敢将官軍器、衲襖、披氈之類質賣錢物，乞嚴立決配斷遣條約。
」大理寺修立到下條：「諸軍以軍号、随身衣服非。
軍器、法物軍須、衲襖、披氈之類同。
質買錢物者，徒二年
」 元豐元年正月一日，提舉修閉澶州曹村決口所總管燕達言：「士卒有犯無禮及呼萬歲，乞豁口斬訖以聞。
若有扇搖軍 人掠奪财物及叫呼動衆，為首者亦乞處斬，為從者則減等配千裡外牢城。
」從之，毋得下司。
八月，斬内殿崇班、機榔縣巡防(坊)地分陳嵩，刺配三班差使、機榔縣守把胡清沙門島，坐無故棄城寨也。
閏正月十四日，福建路體量安撫司言：「捕獲廖思黨龍騎卒李員、楊禅，乞法外重斷，所冀元刺充軍之人有所畏憚，不敢竄走。
」上批：「并處斬袅首示衆。
」 三月二十一日，诏：「應諸軍軍員等與管軍臣僚同姓名者，并令改名。
」 二年十一月二十六日，诏：「禁軍教閱廂軍，毋得以為作院工匠。
」 四年正月九日，诏曰：「韓存寶總領重兵，往讨小蠻，不能擒戮首惡，虛有暴露士卒，使忠勇之士無所命。
不候朝旨，辄自退軍，逗撓怯避。
韓永式同商量軍事，辄敢符同。
今遣侍禦史知雜事何正臣、幹當禦藥院梁從政于軍前告谕存寶、永式罪狀，當正典刑；曉告将校士卒并由存寶節制，不任退軍之罪，其所立功依例推賞。
」 二十六日，樞密院拟(令)[定]彭遜讨泸州夷賊随行軍兵約束，上批：「彭遜所部多強人，難繩以常法，須特簡嚴為一約束付遜，令據所犯随宜處斷，勿令拘制送州縣。
」送诏應所部兵令彭遜知其甘苦，無令失所，如有罪犯，量輕重行罰。
仍令經曆路分轉運司指揮随處州縣密覺察，如有搔擾，〔即〕具以聞。
六月十六日，李憲言：「準宣發廣勇右二十指揮駐熙河，令臣将之以往。
廣勇創置，未常出軍，乞于 宣武、神勇、殿前虎翼差一指揮為臣親兵一：原脫，據《長編》卷三一三補。
。
」诏改差殿前虎翼右一廂四指揮廂：原脫，據《長編》卷三一三補。
，所乞親兵牙隊，至管軍方許至：原脫，據《長編》卷三一三補。
，可劄與憲令知「可」、「令」原脫，「知」下原有「管」字，并據《長編》卷三一三改。
。
七月六日，經略司走馬承受麥時言：「乞梓、夔兩路入蠻界人夫，令轉運司刺其額；如諸将獲級，委官看驗。
」诏如入蠻界殺人夫以充級，其主将重行朝典。
十一月九日，種谔言：「将來諸路兵乘冰渡河，竊慮推突相先，争奪财貨，将佐不易禁止，乞早降約束。
」诏諸路總兵官：将來得賊府庫，應當日同有功士卒并主将親檢校均給。
如金帛浩瀚，宜量留充将來置帥供之用。
若賊逋竄，尚有系顧返據巢穴之心，即焚其所居。
五年正月二十三日，诏彭遜追供奉官趙福，斬訖奏。
先是，遜、福随泾原兵進讨，隸将下。
至靈州，糧道斷絕，中路逢賊蹑戰，大軍夜相失潰走。
盧秉奏，已得旨放罪，福在秉幕下用事，見遜不為禮，遜因以惡語奏福在軍中不殺賊故也。
殺：原作「入」，據《長編》卷三二二改。
二月二日二月：原作「三月」，據《長編》卷三二三改。
，诏環慶路經略司：「昨出界将領官所部兵，除死事及因傷而死外，會計已及數，如及二分追一官，二分半二官，三分三官，三分半四官，四分五官以上二句原作「五分半四分五官」，據《長編》卷三二三改、補。
，四分半六官，免勒停，差遣依舊。
其降官至奉職，各罷将副差遣。
令曾布據出界時分隸将領官所部及失亡數，并應奪官人名位以聞。
其鄜延路、泾原路、秦鳳、熙河、河東路取會亡失數準此。
」 十八日，诏鄜延路經略司：「聞沿邊防拓将下士卒頗有逃歸者，勘會是實，嚴行收捕。
為首人陵遲處斬，餘并斬訖具人數以聞。
」 五月十一日，河東經略司言：「豐州屯駐神銳指揮千餘人，薛義 所部照應修葭蘆寨，至府州百十寨，王安等百餘人動軍衆，擅還豐州，及恐喝指揮使張臻，言不遜。
内捕獲十六人，張世規已陵遲處斬，其餘人見捕逐。
」诏續獲人但嘗逼吓指揮使，出不遜語，證佐明者，并處斬，餘更不得推究。
為首人家屬應緣坐者，押赴豐州處斬，其同居骨肉依編配法。
其後經略司言，安等已斬，莫知為首者，而安有母年六十，上特貸之。
六月十六日，诏：「将下諸軍從軍走回，并特免押赴軍前，配逐處本城，人員降一資。
」 七月廿九日，诏熙河路：「自今如不用條诏擅役将下兵，毋得應副。
」以李浩擅役令般木踏塹故也。
八月九日，诏：「鄜延路招納歸順蕃部壯人十人、老小婦女四十人，并遷一資。
十歲以下不(許)[計]，累遷不得過三資。
即不及，與減磨勘一年；不及減年及遷資，止每一壯人支絹四匹，老小婦女一匹。
殺降人者，許人告，每人賞錢二十千，至百千(上)[止]。
告殺五人以上者，仍遷一資。
殺降人者斬。
」 六年三月二十六日，上批：「早來拟奏配軍畫一法，内稱『刺充某指揮』，恐于上軍稱呼有嫌，可谕修法官，改雲『某指揮雜役』。
」時犯罪法應配流者，其罪(得輕)[輕得]免配行，盡以隸禁軍營為雜役，然禁卒素憚配法，嘗恥言之故也。
上于人情至微，無不曲盡。
四月二十三日，熙河蘭會路制置司言：「準诏劾李浩罷蘭州猶帶本路钤轄擅奏赴阙罪狀，浩自言雖嘗奏赴阙，未離任。
」诏浩于法當以擅去官守論，以未 離本路，及近出塞有功，罰銅二十斤。
五月一日，泾原路經略司言：「第五将申，熙甯寨硝坑堡巡檢王世隆追賊至水東口戰死，弓箭手十将王和十四人各傷中。
」诏世隆擅領兵過壕，又不能策知伏兵，至傷折人衆，如其生全，朝廷必重加責，可更不推恩。
其輕重傷人依格，陣亡人依陣不勝例。
六月十一日，河東經略司言：「葭蘆寨巡防兵逢賊，以衆寡不敵陷沒，未敢依陣不勝法施行。
」诏陣亡人惟将官、使臣等分陣勝、陣負，諸軍用陣勝例一等推恩。
十四日，彭遜言：「泾原路蕃兵皆富有，出入止差顧人仆從軍，蓋舊無正官管轄，遇軍行始差将副始：原作「即」，據《長編》卷三三五改。
，人心不相谙，故難指呼。
乞差蕃官兩員及谙事将官同管轄處置乞：原作「及」，據《長編》卷三三五改。
，貴皆得素養之兵為用。
」诏經略司看詳立法。
七年正月二十七日，诏：「葭蘆寨居山，形勢崄絕，非出兵便地，縱賊大至，不過城守。
兼本寨城圍止千餘步，步立一人，止千餘人；加倍計之，二千人足矣。
經略司都不恤邊費，視朝廷财用輕若泥沙若：原脫，據《長編》卷三四二補。
，無故辄屯重兵，情不可赦。
其王居卿雖已離任，令提點刑獄司追上按罪以聞上：原作「止」，據《長編》卷三四二改。
。
」 六月十一日，幹甯軍言幹甯軍：原作「建甯軍」，據《長編》卷三四六改。
：「軍居河流之間，堤防之内，應有違犯，若自大城越至本軍，或自本軍越過河東之類，并依已至越所未度法，并越兩河自依私渡法。
」從之。
九月二十一日，鄜延路走馬承受李元嗣言，軍士崔自截手，規避出戰。
〔诏〕崔配本處禁軍雜役，令劉昌祚 體量軍中如此者，斟酌施行。
十二月十六日，诏諸軍雖非出戍，因差出不宿于家，其妻犯奸許人告。
哲宗元佑元年四月十八日，殿前、馬、步軍司言，禁軍排連，欲且依熙甯編敕施行。
從之。
十月一日，樞密院言：「東南十三将，初未定出戍路分及不隸将兵，内有出戍名額少而所轄指揮數多處，未得均當。
欲除廣南東、西兩路駐劄三将各專隸本路，及虔州第六将、全永州第九将專備兩路緩急，并免戍他路外，餘八将及不隸将兵，依均定路分輪戍，各聽路分钤轄司差使。
即輪出将兵、不隸将兵路分，權撥在京步軍補戍，回日複初。
」從之。
二年二月八日，太師文彥博言：「廂軍舊隸樞密院，新制改隸兵部，其本兵之府之：原作「部」，據《長編》卷三九五改。
，豈可無籍」樞密院言：「官制行，廂軍分隸戶、兵、工三部，于兵、工部置籍揭貼。
」诏逐部自今進冊「诏」原脫，「冊」原作「用」，據《長編》卷三九五改。
，以其副上樞密院，仍更互揭貼互：原脫，據《長編》卷三九五補。
。
三年正月十八日，诏：「陝西、河東出界總兵官奏功，必具還塞人數，其亡失也必具所因。
其不出境，即賊退，亦具見數以聞。
」 三月十日，诏廂軍歸營及一季，乃聽從役。
閏十二月十四日，诏：「陝西、河東蕃官蕃兵，三路、廣西、川陝、荊湖民兵及敢勇用之屬，并隸樞密院，兵部依舊主行。
其餘路民兵，令兵部依舊上尚書省。
」 四年十一月二十六日，刑部言：「諸軍率衆對本轄不唱喏，法上軍處斬，下軍及廂軍徒三年，配廣南；對本轄将校、節級，依犯階級及立告賞 法。
」從之。
六年七月十二日，湖北邊事司言，自後馬軍犯罪該配者并免，特刺充沅州雄略馬軍，不許差出。
從之。
閏八月十三日，兵部言：「諸軍指揮各置籍，細開姓名，遇有差使，務均勞逸。
其因疾病權免者，損日先差。
若限年合替者，前期檢舉。
阙人者申轉運司，于别州應副。
不檢舉差人或占留合替人，及妄作名目拘占，及妄多過限六十日不差者，各徒二年。
每季州委官點檢，具有無不當申州，監司巡曆複視，失當者按舉。
禁軍則知州、通〔判〕同共點檢。
」從之。
七年十一月四日，秦鳳路經略司言：「近年兵将官與城寨等使臣，因違朝旨及帥司節制，以至敗事者，以其(當)[嘗]立邊功，多從寬減，上下玩習，浸已成風。
請今後将官及城寨堡使臣，應緣守禦有違朝旨及帥臣節制，并乞不以邊功寬減，庶幾人知畏懔，紀律稍嚴。
」從之。
紹聖元年，西夏兵入鄜延，破金明寨，經略使呂惠卿遣将張與等襲逐張與：《九朝編年綱目》卷二四作「張輿」，《宋史》卷三二八《李清臣傳》作「張興」。
，專一其職任襲逐沒此句文字似有誤。
。
奏至，宰相章惇怒其失主将，欲誅全軍凡四千人。
中書侍郎李清臣曰：「将沒亦多端，或先登争利，輕身入敵。
今全軍盡誅，異時亡将，全軍皆降虜矣。
」上于是诏惠卿随宜裁處。
後得惠卿奏，所誅牙兵才十六人。
二年十月十三日，樞密院言：「接送人應差兵士者，知州及兵官路分都監已上，許差禁軍；路分總管、副總管、路分都钤轄，仍許差馬軍。
差禁軍、馬軍，禁軍通計毋得過三分之一。
内文武 官系知州、钤轄已上，并貼差下禁軍，通判、都監已上及依通判、都監資序差人者，亦許貼差近下禁軍，毋得過所阙之半。
别有廂軍可差而辄差禁軍者，以違制論。
」從之。
三年八月六日，樞密院言：「河北第七将狀：按舊法，将兵犯令，許将官一面決遣。
昨自知州縣同管以來，凡将兵有犯及應幹軍事動多牽制。
欲依舊條外，諸軍轉補、排連、差使、窠坐、旬呈、給假并隸将司，州縣不得幹預。
非駐劄處，除轉補、排連候将副巡曆施行外，餘委訓練官。
」從之。
九月八日，诏經略司：「應軍馬出入臨時差人部押陣隊者，不及五十人不得過一人，五十人已上不得過兩人，每一百人不得過三人。
」先是，樞密院言：「日近諸路保明賞功，漢蕃使臣部兵止五七十人至百人，有三四員共部一隊者。
雖依格計隊内所獲分數各行推恩，比之獨員部人酬獎太優。
」故有是诏。
四年九月二十九日，樞密院〔言〕：「禁軍長行犯杖若徒配，已升軍分而無過犯者，并聽排連。
」從之。
元符三年五月二十六日，知成都府路昌衡奏：「乞精選谙曉軍政之官以為将副，使之分總教習，各以逐色比較短長。
除本習外，兼教他藝及擐帶衣甲。
應将兵除谙會修泥城壁、吊挂樓橹闆木及補縫衣甲之人，許令存留，仍不妨本等事藝外，有手藝及機織諸色工匠，如年及四十者，并降填廂軍。
官司如敢隐蔽，虛占名籍、請受，本将及本州島官吏以違制分等科罪。
」并臣僚上言：「禁軍内有會諸作手藝之類，諸處不得久占，妨廢教閱，至武藝隳 堕。
其别作名目占破手藝人，未有立定條約，及禁軍習學手藝，雖有斷罪之文，即未有移降指揮，緻軍人尚敢習學。
」诏諸應禁軍處，當職官别作名目差占有手藝人，緻妨教閱者，以違制論。
徽宗建中靖國元年二月二十三日，兵部狀：「鄜延路都總管司奏，乞今後有諸色人等辄敢将官軍器、衲襖、披氈之類質賣錢物，乞嚴立決配斷遣條約。
」大理寺修立到下條：「諸軍以軍号、随身衣服非。
軍器、法物軍須、衲襖、披氈之類同。
質買錢物者，徒二年