刑法六
關燈
小
中
大
許于湖廣州軍從便居住。
九月十七日，端明殿學士、知沔州、兼四川宣撫副使(内)[安]丙言：「契勘逆曦僣叛，在法當誅夷三族，聖恩寬大，念其先世保蜀之勳，并特貸命，止流(徒)[徙]湖廣州軍居住。
所有家産如吳摠、吳拭，皆仍令收管合得租利之屬。
止是吳挺系曦之父，此一房田業自當籍沒。
此外吳璘位下諸房子孫，朝廷雖已降指揮流徙湖廣居住，緣其人皆富貴膏粱之久，不辦菽麥，一出蜀口，必填溝壑。
臣今仰體朝廷忠厚之意，欲乞将吳璘位下子孫田産除吳摠、吳廣兩房俱有子孫可以給付，吳拭妻劉氏見存，無子孫，俱與免籍沒外，其餘人皆癡庸病風之人，欲乞指揮免行流徙出蜀，止分送潼川府、夔州路州軍居住，依歸朝人體(列)[例]，與計口支給廪粟，俾可自存。
所有本分田産及諸房應關外四州田，并用招集民兵，止從宣撫司更各人與支給行錢三百貫，令往 夔州、潼州路州縣任便居住，庶吳璘子孫免溝壑之患。
」诏劉氏、趙氏并照已降特免遷徙指揮施行，餘從之。
十二月六日，禦史中丞雷孝友言：「嘗觀漢誅梁冀，而張綱條其無君之心十五事。
以韓侂胄而視冀所為，其罪惡蓋有加焉，謹條列而言之。
侂胄恣情專擅，凡所欲為，不複奏禀，僞作禦筆批出，同列憚其權勢，不敢争執。
此其無君之心一也。
廟堂以徐邦憲嘗請建儲，欲召用之，侂胄駕言上怒未已，每辄沮止，不知其意安在。
此其無君之心二也。
機速房乃軍國要密之地，而辄置于私第，凡所調發，與群吏為密，廟堂不得與聞。
此其無君之心三也。
金字牌合自禦前給降，而擅留于私家，凡所遣發，未嘗關白于上。
此其無君之心四也。
周筠本侂胄仆厮，乃作恭淑皇後親屬補授。
此其無君之心五也。
蘇師(但)[旦]乃侂胄書吏，而階銜辄帶随龍。
此其無君之心六也。
寝室上下四圍皆用羅木，如木圍之制。
此其無君之心七也。
諸婢房合皆宮禁之物，各有内中镌記。
此其無君之心八也。
搜索其家，有北界牓文三紙，逆曦僞蜀牓文一紙，皆不以上聞。
此其無君之心九也。
壽慈宮錢物寶玩，侂胄皆先用掌記抄錄，擇其所欲，盜歸私第，其餘僞作太皇太後分賜。
此其無君之心十也。
侂胄罪惡，所宜肆諸市朝，與衆棄之，陛下曲為容貸，俾其全軀，又活其孥，而天下之人但知稱兵首亂、殘民誤國，至其蓄無君之心 有如此十事者，或未盡知。
乞下臣此章，播告中外，使(減)[鹹]知侂胄負滔天之罪，而陛下聖度優容如此，以诏天下來世。
」從之。
嘉定二年五月十三日，诏羅日願欲狂妄作過，已送有司勘證處斷訖，其奸黨親屬并合照法移徙外，或有诖誤誘協人未發覺到官，更不追究。
令尚書省給降黃牓曉谕。
三年正月八日，诏：「淮東、湖南、江西三路節次申奏，盜賊作過，皆緣權臣妄開兵釁，科擾頻仍，(斷)[繼]以旱蝗，州縣失于存撫，是緻奸民倡率嘯聚，贻害縣鎮，良轸朕懷。
除非作過賊首合行收捕外，其餘協從人等并從原貸，許以自新，各令複業。
仍仰州縣多方赈恤。
」 十五日，诏：「楚(州)、衡、(彬)[郴]、吉州、南安軍等處盜賊作過，除賊首合行收捕外，其餘協從等人如能(鮮)[解]散歸投，并從原貸，各令複業，許以自新。
仰州縣多方赈恤。
」 四年十一月二十八日，诏承信郎王從龍特貸命，決脊杖二十，刺面，配泉州左翼軍重役使喚，仍追毀诰命。
以從龍招安黑風峒羅孟二等，受賊賄貸以來資給之，及受李元勵書，佯敗而走，法(守)[寺]言在律合斬，雖皆疏決，非雜犯之比，亦當處以死刑，诏特貸之。
八年十二月三日，臣僚言：「迩者畢再遇、周虎、莊松輩盜請錢米銀兩，罪狀顯著，聖心寬(怒)[恕]，以其守禦微勞，止從镌秩，略行追索，僅移所居，旋令自便。
昔漢魏尚為雲中守，厥功茂矣，上功首虜差六級，文帝下之吏，削其爵，不少貸。
夫再遇等區區之功，何足 比魏尚，而尚以私錢飨士，視再遇輩(劾)[]士卒錢以自私，萬萬不侔。
文帝用法則如彼，陛下用法止如此，臣知陛下措心積慮，拳拳念功，過文帝遠甚。
乞下此章，播告天下，繼今如有贓敗，自從本條，更不為例。
庶幾中外知寬恩不可幸得，成法所宜遵守。
」從之。
刑法宋會要輯稿刑法六禁囚 禁囚 國朝《獄官令》，禁系皆輕重異處，囚家送飲食，獄官檢視，實時付與，無使減節滞留。
若囚死罪，枷杻；劫賊在禁五人以上，别差軍人及将校日夕防守。
婦人及流以下，去杻。
婦人在禁皆與男夫别所，仍以雜色婦人伴守。
杖罪散禁，若隐情拒抗者亦加(讦)[械]。
八十以上、十歲以下及廢疾、懷妊、侏儒之類，雖犯死罪亦散禁。
太祖開寶二年五月十一日，诏曰：「扇暍泣(等)辜，前王能事；恤刑緩獄，有國通規。
朱夏既臨，溽暑方盛，睠茲缧系，深用哀矜。
宜令有司限诏到，其囚人枷械，囹圄戶庭，長吏每五日一次檢視，灑掃務在清潔。
貧無所自給者供飲食，病者給醫藥，小罪實時(次)[決]遣，重系無得淹滞。
」 太宗太平興國七年五月九日，知相州張仲容言：「諸州兵馬監押、郎幕使臣等，或因小事，直送百姓、軍人赴所司禁系，皆不牒報。
欲望自今先具罪犯申本州島，詳酌事理禁留。
」從之。
九年三月三日，诏：「自今天下系囚，依舊例十日一具所犯事因、收禁月日申奏。
其間留寄禁店戶将養、保明出外知在，并同見禁人數，仍委刑部糾舉。
如事理可斷及事有小虛，有禁系者，本處官吏重行朝典，人吏仍勒停，配重處色役。
奏禁人數不以實及淹延日月，當密行察訪，許人告。
」 雍熙三年二月十二日，左拾遺張素言：「諸州縣系囚動經旬月，迄令自今諸縣鎮禁系不得過十日，仍令本州島長吏察訪。
」從之。
四月四日，诏：「諸道州府凡禁系 之所，并須灑掃牢獄，供給漿飲；械系之具，皆令潔淨；疾者為緻醫藥，無家者官給口糧；小罪即決遣，大罪審辯其情，無緻淹延。
」(至)[自]是每歲首夏下诏書如此例。
至道(德)三年二月，令京城諸司不得專械系人。
真宗鹹平三年六月十三日，诏曰：「朕亭育萬方，哀矜庶獄。
民或多僻，義在正刑，而方屬炎蒸，深憂系滞。
仍慮理直者不能自辯，情輕者苟或禁留，缧珌之中，飲食失所，時行告谕，當體朕懷。
宜令兩京及諸路，見禁罪人有罪輕者，不得禁留，旋為疏理；徒罪以上疾速勘斷，無緻淹延。
」 訟、戶婚杖以下得情者，許在外責保看醫，俟痊日區分。
」從之。
四年二月二十六日，知黃州王禹撚上言：「病囚院每有患時疾者，互相浸染，或緻死亡。
請自今持仗劫劫賊徒流以上有疾，即于病牢将治，其 五年八月二十七日，诏四排岸司系囚無親屬者，量給薪米，仍速裁斷。
景德三年七月一日，诏曰：「應禁勘盜賊，委長吏钤轄，無令妄引徒伴；以時飲食，有疾者醫治之。
仍分輕重、男女，别房禁系。
」時上封者言：「盜賊多緣私憾，妄引無辜，官司因而追擾。
又重禁者拳手，令小兒哺食，多受饑渴；不問所犯大小，同系一牢。
」帝憫之，故诏誡諸道焉。
九月二十六日，诏陝西諸州納質院戎人并放遣之。
先是，蕃落每為寇盜，既經和解，所在慮其複叛，因置此院，收其子弟，有壯年禁锢至白首者。
帝聞而憐之，特有是 命。
大中祥符四年十月三十日，诏：「訪聞天下司理院、州院罪人獄死者，皆司理參軍與州曹官疊差檢驗，慮相庇蓋。
自今須選差不幹礙刑獄官，依公檢驗。
」 五年十二月二十八日，河東路提點刑獄張懷寶言：「伏見諸路大辟罪，皆俟旬終報轉運、提刑司，若旬初、路遠，即禁囚動經半月，或有情款疑互，審察不及。
自今望令即日報兩司。
」從之。
六年十一月四日，诏：「諸州所供禁囚犯由，其命官居禁及責保參對者，悉以所犯别狀申奏。
」初，諸道通為一奏，至有命官犯輕，谳同于重獄者。
帝以非便，命刑寺議，故有是诏。
八年二月，诏開封府，(命)[今]後應命官合該勘鞫，未得追禁，奏候指揮。
五月，诏開封府：「應禁罪人并置印簿抄上緣身衣物拘管，候斷放日給付銷簿，獄内不得置紙筆硯瓦。
每遇夜有未結絕罪人監送下禁，早晨引領赴府，并差職員部押，緣路不得縱與外人言語，亦不得于店肆暫住。
如違，勘罪嚴斷。
」 九年四月二十三日，诏三京、諸路大辟罪，獄既具而非理緻罪死者，委糾察提點刑獄官察之。
天禧元年十一月，開封府言：「左、右軍巡見禁勘罪人，今值冬寒，若不問輕重，須候結案，必恐淹延。
欲望許除大辟罪依舊結案外，其餘流罪以下公事，止依在府勘事體例寫長狀，具劄子繳連錄問後，送法司定刑名斷遣。
」從之。
四年十二月，诏：「自今每軍巡院禁系情理兇惡重罪人數稍多，即 從府司牒殿前或馬、步軍司，逐院選差兵士十五人，員僚、節級各一人，寅夜防護，候斷訖即放歸營。
」 仁宗天聖二年十一月二日，臣僚上言：「禦樓賜赦，見禁罪人并于樓前釋放，支賜綿袍、頭巾、麻。
今詳釋罪已是厚恩，望别定制。
」诏自今後所給衣物，須罪人在禁一月以上，委是貧不濟者即給。
四年正月，糾察在京刑獄司言：「左軍巡勘鹹平縣賊姜則為累行打劫，錄問并無翻異。
其人手指凍落九指，欲乞今後令當職官吏躬親勒醫人子細看驗，如有疾患瘡病，钤轄獄子、醫人看承醫療。
」從之。
八年五月，诏：「大辟公事，自今令長吏躬親問逐，然後押下所司點檢勘鞫，無緻偏曲，出入人罪。
若依前違慢，緻有出入，信憑人吏擅行考決，當重行朝典。
」時感德軍司理楊若愚不申長吏，考決無罪人駱憲等，加石械上，若愚特追一官，典押、獄卒各刺配，因有是诏。
六月，(诏)開封府言：「準律，諸主守不覺失囚者，減囚罪二等；若囚拒捍走者，又減二等。
皆聽一百日追捕。
自來失囚，依條給限監捕，限滿不獲，方行決斷，内有減至杖罪者。
若例行斷遣，又礙律文，須至一例給限。
伏緣京畿諸縣亦有失囚，若不分重輕，一例監捕，頗複淹延。
欲乞自今在京及府界諸縣應失囚本非固縱，依律減至杖罪以下者，便行決遣，更不給限。
所走罪人散行捕捉。
」從之。
十年正月二十一日，诏諸州傳囚若所過未差捕送人， 住日續其口糧，不得過三日。
明道二年六月九日，中書門下言：「天下配隸罪人禁奏待報者甚衆，既淹牢禁，亦煩裁決。
宜委有司參酌，當取旨者減其等，着為定法，以省奏請之煩。
」诏權禦史中丞範諷、天章(問)[閣]待制王鬷、秘閣校理範仲淹與審刑院、大理寺主判官同詳定以聞。
景佑元年五月二十七日，左司谏姚仲孫言：「天下郡縣禁囚，或稱系死獄中者，請令徑報提刑、轉運省察。
」诏諸州軍刑獄禁罪内不因疾患、非理緻死者，提刑常切體訪覺察，出榜曉示，許人陳告。
委是故行殘虐，勘鞫事理不虛，告事人與支賞錢一百千，以系省錢充；公人與轉一資；同犯首告者與免罪，仍轉資、支賞。
慶曆七年三月七日，河東轉運司言：「近年郡國刑獄中，罪人多是禁系連月，飲食失所，及栲掠而死。
上下隐庇，檢驗時秪以病患為名。
欲望令轉運、提刑司每巡曆至州縣，先入刑獄中詢問罪人，其有禁系人身死，仰畫時具檢驗狀申二司點檢。
如情理不明，有拷掠痕，立便取索公案，差官看詳，依公施行。
」從之。
皇佑二年三月二十六日，廣南東路提點刑獄席平言：「準敕職制條：『每(州)旬具本州島及外縣禁系，并随衙門留、保管出外人數，開坐犯由、禁日，次第供提刑點檢。
』又斷獄條：『諸縣每旬具禁數、犯囚斷遣刑名、月日申州點檢。
如可斷不斷，小事虛禁，淹延不實，并令舉勘，更不開坐諸縣人數。
』竊詳二條，職制則 具州縣禁數，斷獄則不開人數，未委如何遵守。
」诏付法寺，法寺言：「欲依景德四年、景佑四年敕，『每旬具本州島』字下去『外縣』字，餘如舊條施行。
」從之。
英宗治平二年二月七日，開封府言：「軍巡院見禁杖瘡未損逃走軍人，乞責付所轄去處監防執役，依疾病之例，日給口食，内羸瘦未任功役者，亦與口食，委官司钤轄如法造緻供給将理，不得減克。
今後如此類，并乞準例。
」從之。
以上《國朝會要》。
治平四年十二月二十二日，神宗已即位，未改元。
诏：「夫獄者，民命之所系也。
比聞有司歲考天下之奏，而瘐死者甚多，竊懼乎獄吏與奉法者旁緣為奸，檢視或有不明，使吾元元橫罹其害，良可憫焉。
其具為令，應今後諸處軍巡、州司理院所禁罪人，一歲内在獄病死及兩人者，推司、獄子并從杖六十科斷。
再增一名，加罪一等，至杖一百止。
如系五縣以〔上〕軍州，每院歲死及三人，開封府司、軍巡歲及七人，即依上項死兩人法科罪，加等亦如之。
典獄之官如推獄經兩犯，即坐本官，仍從違制失。
其縣獄亦依上條，若三萬戶以上，即依五縣以上州軍條。
其有司若不依條貫者，自依本法。
仍仰開封府及諸路提點刑獄每歲終會聚死者之數以聞，委中書門下點檢。
或死者過多，官吏雖不科斷，更加(點)[黜]責。
」 神宗熙甯元年六月三日，诏：「今後四京及諸路州軍旬禁犯囚，并限一月申發，諸縣早本州島者限十日。
」 十月二日，诏：「諸處禁系罪人， 并衲襪、手衣，權給與阙少衣服罪人。
及所供飯食，無容司獄作弊，使囚人凍餒，以緻疾患。
仍委長吏逐時提舉。
」慮冬寒有失存恤，在京刑獄司及諸道，委當職官吏，應系人獄房常給柴炭，務令溫暖。
制造衲襖 哲宗元佑七年十二月四日，诏：「應獄死罪人，歲終委提刑司，在京委禦史台取索，具姓名、罪犯報刑部，數多者申尚書省。
」 八年二月五日，中書省〔言〕：「檢會元佑五年五月二十五日指揮，諸路、開封府界提刑司每歲終具諸獄瘐死人數，仍開析因依申刑部，内數多者申尚書省。
在京禁系委禦史台取索，報刑部看詳。
上件朝旨即無許分别禁系人數目。
至元佑七年，諸路具到獄死人數，刑部遂分每禁二十人以上死一人者，更不開具。
即是今後應系囚處，歲禁二百人，許破十人獄死。
深慮州縣獄官公然懈弛，甚非欽恤之意。
」诏刑部，今後更不得分禁系人數，依元降朝旨，将瘐死人數多者申尚書省。
紹聖元年七月九日，(浙)江南東路計度轉運副使周之道言：「昨領刑部職事，竊見府界諸路刑獄司見勘命官等公事，自紹聖元年以前尚有二百餘件。
乞下府界諸路提刑司具入禁年月日、見禁人數及未結絕者(依)申刑部，依條限舉催，有故留滞者許奏劾。
」诏令刑部立限，過限即奏劾，餘從之。
徽宗大觀二年十二月十八日，上批：「比閱刑書，因考案式，一事不備則案不如式。
然罪有重輕， 人有衆寡，人衆罪重，已該極刑，則其輕罪，不當追證。
如會問逃軍之類，軍狀未至，餘人久系，不得結斷，是以輕罪妨重罪，以重罪待輕罪。
犴獄之繁，良以此欤，甚非先王欽恤之意。
可自今勿俟輕罪，免其追證，庶無留獄。
」 三年五月七日，中書省勘會：「正當時暑，竊慮刑獄淹延枝蔓。
」诏在京委刑部郎中及禦史一員，京畿并諸路州軍令轉運、提刑、提舉常平司分頭點檢，催促結絕見禁罪人。
内幹照人及事理輕者，先次斷訖奏。
京畿徒以下罪，事狀分明、不該編配及合申奏公事，或雖小節不圓，不礙大情，并許一面結決斷訖奏。
杖以下應禁者，并與責保知在。
除在京外，有事故不能親行，即選官前去，仍具每到處及月日、事故因依徑申尚書省。
政和二年二月七日，臣僚上言：「竊聞遠方郡邑官吏多輕視獄囚，不盡書曆，雖在法有一百之罪，深(怨)[恐]未盡遵承。
及門留、知在，亦多不書，緻監司無由檢察，遂成留滞。
欲乞州縣獄囚并門留、知在，敢不書曆者，除本罪外，量輕重立法，特行黜責。
仍先委監司常切檢察，庶無留滞之弊。
」诏可令刑部疾速遍牒諸路監司钤束所部，如有不法去處，即按劾奏。
(作)[仍]檢舉申明行下。
三年七月二十三日，大理寺丞郭異求奏：「應刑獄官司寄禁無人供送飯食之人，依正禁人支破，或乞減半支給。
」诏減半支破。
十二月八日，臣僚上言：「竊見遠方官吏于文法既疏，于職事 亦怠，故刑罰失中，民不能無冤。
積日累久，得無傷陰陽之和，虧仁厚之政!願委耳目之官，專一分錄所部見禁囚，遇有冤抑，先釋而後以聞，歲終較所釋多寡為之殿最。
其徼功故出有罪者，論(所)[如]法。
」诏依奏，仍令刑部立法。
四年八月十七日，權發遣京畿提點刑獄公事林箎奏：「乞應今後獄司取會獄事，其承受官司再催不報，故作不完者，并令獄司除申所屬官司施行外，在京徑申禦史台，在外申提刑司，依法案治。
」從之。
十二月十四日，刑部郎中李緯奏：「諸路奏案，凡承勘、結絕、入遞，雖有程限，然州郡尚或因循，淹滞囚系，至有結絕後數月方入遞者。
欲乞今後諸路奏案，并令法寺點檢，如有稽留，摘其甚者上之朝廷，下之有司，依法勘劾施行。
」從之。
五年六月二十二日，開封尹盛章奏陳：「禦筆：時當大暑，應兩獄系囚，催督限日近結絕。
所有已未上朝廷斷遣公事，欲乞候案上，共限三日斷下。
如有續上公事，亦乞依此。
」诏依奏，限三日斷下，無緻鹵莽。
六年正月二十五日，刑部尚書慕容彥逢奏：「勘會奏案等專條，入遞後限一日，以申奏姓名、日時、引号牒進奏院。
如承本院報未到者，别錄以聞，仍稱說再申奏事因入遞，牒會依上法。
凡此以防遺滞，欲使系囚早獲決遣。
臣竊見諸州從前多不舉行上條，其未到進奏院，亦無文籍拘催。
今欲乞諸州不依限牒會，依案申詳覆違限條科罪。
仍令進奏院 置籍，以時催促，俟别錄到房許勾銷。
庶幾有以檢察，不至留獄。
」從之。
閏正月二十三日，刑部員外郎李揆奏：「應縣鞫強盜追贓已至罪止，或别有重罪不礙刑名者，許先解州結斷，續追餘贓，庶獄無留滞。
」從之。
宣和元年二月六日，舒州言：「據從仕郎、司兵曹事兼管左推勘公事田泰靖言：竊以禁囚有無人供食，在法許令官為造給，其間有病患之人，理合改造粥食調理。
緣請到官米多是經年陳次米斛，難以制造粥食，不免旋行兌換新色白米造食供給，仍監勒醫人用藥醫療，乃獲痊安。
詢究得以前并不曾如此改造飲食，至于損失人命者，往往緣此。
蓋條内别無許令改換别色飲食之文，遂緻刑獄官司無以遵守，按部之官亦難檢察。
今欲乞申明朝廷，應病不應責出而無人供食者，據應給米公換新色白米，改換粥食，獄官躬親責給罪人食用。
」從之。
陛下欽恤庶獄，四方大辟疑者以聞，辄為末減，而州郡不能審克，吏乘為奸，邦刑所加，多貧人子，罕及富民。
觀其奏牍之首，腳色纖悉備載，而略其戶等高下，不為無意。
乞應奏裁，并着等第，察其弊者，顯懲一二。
」從之。
二年正月二十六日，尚書右司員外郎翁彥深奏：「伏 三年二月二十三日，诏：「應江東、兩浙路諸州申奏到見禁待報公案，大理寺大案十日，中案、小案限五日，刑部大案限五日，中案、小案限三日上省，候賊平日依舊。
其應已 申奏公案幹證無罪人，如官司違法留禁，仰監司點檢覺察，按劾施行。
」 四年六月八日，臣僚言：「州縣刑禁，本以戢奸，而官吏或妄用以殺人。
州郡猶以檢制，而縣令惟意所欲，淹留訊治，垂盡責出，不旋踵而死者，實官吏殺之也。
乞依在京通用令，責出十日内死者驗覆，如法重者奏裁，輕者置籍歲考。
其不應禁而緻死者，亦奏裁。
」從之。
十二月二十四日，诏：「應在禁罪人，官司避免檢察官點檢，辄(私)[移]他所者，以違制論，許被禁之家越訴。
仍委監司、廉訪使者覺察。
」 州縣鞫獄，在法不得具情節申監司，及不得聽候指揮結斷，此蓋朝廷欲使州縣盡公據實，依〔法〕斷遣，不得觀望，且使獄刑無淹延之弊。
而比年以來，諸路監司往往狹情偏見，每有公事，必使州縣先具情節申禀，聽候指揮，方得斷遣。
稍未如意，即再三問難，必快其欲而後已。
臣愚欲乞特降睿旨，補完見行條法。
應囚在禁，如監司指揮具情節及令聽候指揮結斷者，州縣不得承受，一面依條施行。
如監司見得果有情弊及情理未盡，即别行按劾。
』勘會上件事理，刑部每半年一次檢舉行下，系一時指揮，自合遵守施行。
若監司于所部刑獄，令承勘官司禀受推鞫，已有政和科罪。
又近降禦筆：『囚在禁，如監司指揮具情節及令聽候指揮結斷者，以違制論。
仍令監司、廉訪使者互察。
』既互察，在監司五年六月二十日，刑部奏：「檢會臣僚上言：『伏 合坐違制之罪，即随事朝廷自有特旨黜責，不須更行立法。
欲下諸路監司、州縣，遵守近降禦筆處分施行。
」诏依。
如違，以違制論。
六年正月十二日，提點京東路刑獄公事孟特奏：「準刑部符，承上項敕，本司系專一檢察刑獄稽違，如有情犯可疑，或事幹非常，理合要見所犯情由檢察，未審合與不合随時取會看詳，依條施行。
」大理寺參詳「提刑司既系專行檢察刑獄，若實有情犯可疑，或事幹非常，理合要見情由檢察，即合随事取會。
」尚書省言：「應幹禁囚，監司并不合令聽候指揮結斷外，其不許令具情節，謂本司送下公事或幹涉逐司妨礙。
」诏令刑部申明，遍牒施行。
七年四月十二日，尚書省言罷獄子等不行重祿，「深惟獄吏切于囹圄，故立重法以馭奸猾。
今緣小費，開其枉法，合複獄子重祿」。
罷諸囚在禁病死、歲終保明條不行，「獄囚在禁而死，政和中以最多、最少立為賞罰，囚不枉濫，合複囚禁歲終保明法。
」從之。
高宗建炎三年四月八日赦文：「應諸路見禁公事，除該今來赦合原放外，内有未結正者，限十日結絕了當。
或有合申奏斷遣之人，亦仰疾速依條結案申奏，不得淹延刑禁。
」四年二月二十三日德音、紹興元年正月一日改元赦、九月十八日明堂赦、四年九月十五日明堂赦、七年九月二十二日明堂赦、九年正月五日新複河南州軍赦、十年九月十日明堂赦、十二年九月十三日徽 宗梓宮還赦(内「申奏」下「不得留滞。
其經一年以上未結絕者，令提刑司限十日根究見住滞去處，申尚書省取旨施行)、十三年十二月八日南郊赦、十六年十一月十日南郊赦、十九年十一月十四日南郊赦、二十二年十一月十八日南郊赦、二十五年十一月十九日南郊赦、二十八年十一月十三日南郊赦、三十一年九月二日明堂赦，并同上制。
四年二月二十三日德音：「三省、樞密院：淹延刑禁，可限德音到日，令提刑司關牒所部州軍照會，今後奏案并發往行在。
」 同日德音：「鞫獄幹證人無罪，依條限當日責狀先放。
訪聞州縣
九月十七日，端明殿學士、知沔州、兼四川宣撫副使(内)[安]丙言：「契勘逆曦僣叛，在法當誅夷三族，聖恩寬大，念其先世保蜀之勳，并特貸命，止流(徒)[徙]湖廣州軍居住。
所有家産如吳摠、吳拭，皆仍令收管合得租利之屬。
止是吳挺系曦之父，此一房田業自當籍沒。
此外吳璘位下諸房子孫，朝廷雖已降指揮流徙湖廣居住，緣其人皆富貴膏粱之久，不辦菽麥，一出蜀口，必填溝壑。
臣今仰體朝廷忠厚之意，欲乞将吳璘位下子孫田産除吳摠、吳廣兩房俱有子孫可以給付，吳拭妻劉氏見存，無子孫，俱與免籍沒外，其餘人皆癡庸病風之人，欲乞指揮免行流徙出蜀，止分送潼川府、夔州路州軍居住，依歸朝人體(列)[例]，與計口支給廪粟，俾可自存。
所有本分田産及諸房應關外四州田，并用招集民兵，止從宣撫司更各人與支給行錢三百貫，令往 夔州、潼州路州縣任便居住，庶吳璘子孫免溝壑之患。
」诏劉氏、趙氏并照已降特免遷徙指揮施行，餘從之。
十二月六日，禦史中丞雷孝友言：「嘗觀漢誅梁冀，而張綱條其無君之心十五事。
以韓侂胄而視冀所為，其罪惡蓋有加焉，謹條列而言之。
侂胄恣情專擅，凡所欲為，不複奏禀，僞作禦筆批出，同列憚其權勢，不敢争執。
此其無君之心一也。
廟堂以徐邦憲嘗請建儲，欲召用之，侂胄駕言上怒未已，每辄沮止，不知其意安在。
此其無君之心二也。
機速房乃軍國要密之地，而辄置于私第，凡所調發，與群吏為密，廟堂不得與聞。
此其無君之心三也。
金字牌合自禦前給降，而擅留于私家，凡所遣發，未嘗關白于上。
此其無君之心四也。
周筠本侂胄仆厮，乃作恭淑皇後親屬補授。
此其無君之心五也。
蘇師(但)[旦]乃侂胄書吏，而階銜辄帶随龍。
此其無君之心六也。
寝室上下四圍皆用羅木，如木圍之制。
此其無君之心七也。
諸婢房合皆宮禁之物，各有内中镌記。
此其無君之心八也。
搜索其家，有北界牓文三紙，逆曦僞蜀牓文一紙，皆不以上聞。
此其無君之心九也。
壽慈宮錢物寶玩，侂胄皆先用掌記抄錄，擇其所欲，盜歸私第，其餘僞作太皇太後分賜。
此其無君之心十也。
侂胄罪惡，所宜肆諸市朝，與衆棄之，陛下曲為容貸，俾其全軀，又活其孥，而天下之人但知稱兵首亂、殘民誤國，至其蓄無君之心 有如此十事者，或未盡知。
乞下臣此章，播告中外，使(減)[鹹]知侂胄負滔天之罪，而陛下聖度優容如此，以诏天下來世。
」從之。
嘉定二年五月十三日，诏羅日願欲狂妄作過，已送有司勘證處斷訖，其奸黨親屬并合照法移徙外，或有诖誤誘協人未發覺到官，更不追究。
令尚書省給降黃牓曉谕。
三年正月八日，诏：「淮東、湖南、江西三路節次申奏，盜賊作過，皆緣權臣妄開兵釁，科擾頻仍，(斷)[繼]以旱蝗，州縣失于存撫，是緻奸民倡率嘯聚，贻害縣鎮，良轸朕懷。
除非作過賊首合行收捕外，其餘協從人等并從原貸，許以自新，各令複業。
仍仰州縣多方赈恤。
」 十五日，诏：「楚(州)、衡、(彬)[郴]、吉州、南安軍等處盜賊作過，除賊首合行收捕外，其餘協從等人如能(鮮)[解]散歸投，并從原貸，各令複業，許以自新。
仰州縣多方赈恤。
」 四年十一月二十八日，诏承信郎王從龍特貸命，決脊杖二十，刺面，配泉州左翼軍重役使喚，仍追毀诰命。
以從龍招安黑風峒羅孟二等，受賊賄貸以來資給之，及受李元勵書，佯敗而走，法(守)[寺]言在律合斬，雖皆疏決，非雜犯之比，亦當處以死刑，诏特貸之。
八年十二月三日，臣僚言：「迩者畢再遇、周虎、莊松輩盜請錢米銀兩，罪狀顯著，聖心寬(怒)[恕]，以其守禦微勞，止從镌秩，略行追索，僅移所居，旋令自便。
昔漢魏尚為雲中守，厥功茂矣，上功首虜差六級，文帝下之吏，削其爵，不少貸。
夫再遇等區區之功，何足 比魏尚，而尚以私錢飨士，視再遇輩(劾)[]士卒錢以自私，萬萬不侔。
文帝用法則如彼，陛下用法止如此，臣知陛下措心積慮，拳拳念功，過文帝遠甚。
乞下此章，播告天下，繼今如有贓敗，自從本條，更不為例。
庶幾中外知寬恩不可幸得，成法所宜遵守。
」從之。
刑法宋會要輯稿刑法六禁囚 禁囚 國朝《獄官令》，禁系皆輕重異處，囚家送飲食，獄官檢視，實時付與，無使減節滞留。
若囚死罪，枷杻；劫賊在禁五人以上，别差軍人及将校日夕防守。
婦人及流以下，去杻。
婦人在禁皆與男夫别所，仍以雜色婦人伴守。
杖罪散禁，若隐情拒抗者亦加(讦)[械]。
八十以上、十歲以下及廢疾、懷妊、侏儒之類，雖犯死罪亦散禁。
太祖開寶二年五月十一日，诏曰：「扇暍泣(等)辜，前王能事；恤刑緩獄，有國通規。
朱夏既臨，溽暑方盛，睠茲缧系，深用哀矜。
宜令有司限诏到，其囚人枷械，囹圄戶庭，長吏每五日一次檢視，灑掃務在清潔。
貧無所自給者供飲食，病者給醫藥，小罪實時(次)[決]遣，重系無得淹滞。
」 太宗太平興國七年五月九日，知相州張仲容言：「諸州兵馬監押、郎幕使臣等，或因小事，直送百姓、軍人赴所司禁系，皆不牒報。
欲望自今先具罪犯申本州島，詳酌事理禁留。
」從之。
九年三月三日，诏：「自今天下系囚，依舊例十日一具所犯事因、收禁月日申奏。
其間留寄禁店戶将養、保明出外知在，并同見禁人數，仍委刑部糾舉。
如事理可斷及事有小虛，有禁系者，本處官吏重行朝典，人吏仍勒停，配重處色役。
奏禁人數不以實及淹延日月，當密行察訪，許人告。
」 雍熙三年二月十二日，左拾遺張素言：「諸州縣系囚動經旬月，迄令自今諸縣鎮禁系不得過十日，仍令本州島長吏察訪。
」從之。
四月四日，诏：「諸道州府凡禁系 之所，并須灑掃牢獄，供給漿飲；械系之具，皆令潔淨；疾者為緻醫藥，無家者官給口糧；小罪即決遣，大罪審辯其情，無緻淹延。
」(至)[自]是每歲首夏下诏書如此例。
至道(德)三年二月，令京城諸司不得專械系人。
真宗鹹平三年六月十三日，诏曰：「朕亭育萬方，哀矜庶獄。
民或多僻，義在正刑，而方屬炎蒸，深憂系滞。
仍慮理直者不能自辯，情輕者苟或禁留，缧珌之中，飲食失所，時行告谕，當體朕懷。
宜令兩京及諸路，見禁罪人有罪輕者，不得禁留，旋為疏理；徒罪以上疾速勘斷，無緻淹延。
」 訟、戶婚杖以下得情者，許在外責保看醫，俟痊日區分。
」從之。
四年二月二十六日，知黃州王禹撚上言：「病囚院每有患時疾者，互相浸染，或緻死亡。
請自今持仗劫劫賊徒流以上有疾，即于病牢将治，其 五年八月二十七日，诏四排岸司系囚無親屬者，量給薪米，仍速裁斷。
景德三年七月一日，诏曰：「應禁勘盜賊，委長吏钤轄，無令妄引徒伴；以時飲食，有疾者醫治之。
仍分輕重、男女，别房禁系。
」時上封者言：「盜賊多緣私憾，妄引無辜，官司因而追擾。
又重禁者拳手，令小兒哺食，多受饑渴；不問所犯大小，同系一牢。
」帝憫之，故诏誡諸道焉。
九月二十六日，诏陝西諸州納質院戎人并放遣之。
先是，蕃落每為寇盜，既經和解，所在慮其複叛，因置此院，收其子弟，有壯年禁锢至白首者。
帝聞而憐之，特有是 命。
大中祥符四年十月三十日，诏：「訪聞天下司理院、州院罪人獄死者，皆司理參軍與州曹官疊差檢驗，慮相庇蓋。
自今須選差不幹礙刑獄官，依公檢驗。
」 五年十二月二十八日，河東路提點刑獄張懷寶言：「伏見諸路大辟罪，皆俟旬終報轉運、提刑司，若旬初、路遠，即禁囚動經半月，或有情款疑互，審察不及。
自今望令即日報兩司。
」從之。
六年十一月四日，诏：「諸州所供禁囚犯由，其命官居禁及責保參對者，悉以所犯别狀申奏。
」初，諸道通為一奏，至有命官犯輕，谳同于重獄者。
帝以非便，命刑寺議，故有是诏。
八年二月，诏開封府，(命)[今]後應命官合該勘鞫，未得追禁，奏候指揮。
五月，诏開封府：「應禁罪人并置印簿抄上緣身衣物拘管，候斷放日給付銷簿，獄内不得置紙筆硯瓦。
每遇夜有未結絕罪人監送下禁，早晨引領赴府，并差職員部押，緣路不得縱與外人言語，亦不得于店肆暫住。
如違，勘罪嚴斷。
」 九年四月二十三日，诏三京、諸路大辟罪，獄既具而非理緻罪死者，委糾察提點刑獄官察之。
天禧元年十一月，開封府言：「左、右軍巡見禁勘罪人，今值冬寒，若不問輕重，須候結案，必恐淹延。
欲望許除大辟罪依舊結案外，其餘流罪以下公事，止依在府勘事體例寫長狀，具劄子繳連錄問後，送法司定刑名斷遣。
」從之。
四年十二月，诏：「自今每軍巡院禁系情理兇惡重罪人數稍多，即 從府司牒殿前或馬、步軍司，逐院選差兵士十五人，員僚、節級各一人，寅夜防護，候斷訖即放歸營。
」 仁宗天聖二年十一月二日，臣僚上言：「禦樓賜赦，見禁罪人并于樓前釋放，支賜綿袍、頭巾、麻。
今詳釋罪已是厚恩，望别定制。
」诏自今後所給衣物，須罪人在禁一月以上，委是貧不濟者即給。
四年正月，糾察在京刑獄司言：「左軍巡勘鹹平縣賊姜則為累行打劫，錄問并無翻異。
其人手指凍落九指，欲乞今後令當職官吏躬親勒醫人子細看驗，如有疾患瘡病，钤轄獄子、醫人看承醫療。
」從之。
八年五月，诏：「大辟公事，自今令長吏躬親問逐，然後押下所司點檢勘鞫，無緻偏曲，出入人罪。
若依前違慢，緻有出入，信憑人吏擅行考決，當重行朝典。
」時感德軍司理楊若愚不申長吏，考決無罪人駱憲等，加石械上，若愚特追一官，典押、獄卒各刺配，因有是诏。
六月，(诏)開封府言：「準律，諸主守不覺失囚者，減囚罪二等；若囚拒捍走者，又減二等。
皆聽一百日追捕。
自來失囚，依條給限監捕，限滿不獲，方行決斷，内有減至杖罪者。
若例行斷遣，又礙律文，須至一例給限。
伏緣京畿諸縣亦有失囚，若不分重輕，一例監捕，頗複淹延。
欲乞自今在京及府界諸縣應失囚本非固縱，依律減至杖罪以下者，便行決遣，更不給限。
所走罪人散行捕捉。
」從之。
十年正月二十一日，诏諸州傳囚若所過未差捕送人， 住日續其口糧，不得過三日。
明道二年六月九日，中書門下言：「天下配隸罪人禁奏待報者甚衆，既淹牢禁，亦煩裁決。
宜委有司參酌，當取旨者減其等，着為定法，以省奏請之煩。
」诏權禦史中丞範諷、天章(問)[閣]待制王鬷、秘閣校理範仲淹與審刑院、大理寺主判官同詳定以聞。
景佑元年五月二十七日，左司谏姚仲孫言：「天下郡縣禁囚，或稱系死獄中者，請令徑報提刑、轉運省察。
」诏諸州軍刑獄禁罪内不因疾患、非理緻死者，提刑常切體訪覺察，出榜曉示，許人陳告。
委是故行殘虐，勘鞫事理不虛，告事人與支賞錢一百千，以系省錢充；公人與轉一資；同犯首告者與免罪，仍轉資、支賞。
慶曆七年三月七日，河東轉運司言：「近年郡國刑獄中，罪人多是禁系連月，飲食失所，及栲掠而死。
上下隐庇，檢驗時秪以病患為名。
欲望令轉運、提刑司每巡曆至州縣，先入刑獄中詢問罪人，其有禁系人身死，仰畫時具檢驗狀申二司點檢。
如情理不明，有拷掠痕，立便取索公案，差官看詳，依公施行。
」從之。
皇佑二年三月二十六日，廣南東路提點刑獄席平言：「準敕職制條：『每(州)旬具本州島及外縣禁系，并随衙門留、保管出外人數，開坐犯由、禁日，次第供提刑點檢。
』又斷獄條：『諸縣每旬具禁數、犯囚斷遣刑名、月日申州點檢。
如可斷不斷，小事虛禁，淹延不實，并令舉勘，更不開坐諸縣人數。
』竊詳二條，職制則 具州縣禁數，斷獄則不開人數，未委如何遵守。
」诏付法寺，法寺言：「欲依景德四年、景佑四年敕，『每旬具本州島』字下去『外縣』字，餘如舊條施行。
」從之。
英宗治平二年二月七日，開封府言：「軍巡院見禁杖瘡未損逃走軍人，乞責付所轄去處監防執役，依疾病之例，日給口食，内羸瘦未任功役者，亦與口食，委官司钤轄如法造緻供給将理，不得減克。
今後如此類，并乞準例。
」從之。
以上《國朝會要》。
治平四年十二月二十二日，神宗已即位，未改元。
诏：「夫獄者，民命之所系也。
比聞有司歲考天下之奏，而瘐死者甚多，竊懼乎獄吏與奉法者旁緣為奸，檢視或有不明，使吾元元橫罹其害，良可憫焉。
其具為令，應今後諸處軍巡、州司理院所禁罪人，一歲内在獄病死及兩人者，推司、獄子并從杖六十科斷。
再增一名，加罪一等，至杖一百止。
如系五縣以〔上〕軍州，每院歲死及三人，開封府司、軍巡歲及七人，即依上項死兩人法科罪，加等亦如之。
典獄之官如推獄經兩犯，即坐本官，仍從違制失。
其縣獄亦依上條，若三萬戶以上，即依五縣以上州軍條。
其有司若不依條貫者，自依本法。
仍仰開封府及諸路提點刑獄每歲終會聚死者之數以聞，委中書門下點檢。
或死者過多，官吏雖不科斷，更加(點)[黜]責。
」 神宗熙甯元年六月三日，诏：「今後四京及諸路州軍旬禁犯囚，并限一月申發，諸縣早本州島者限十日。
」 十月二日，诏：「諸處禁系罪人， 并衲襪、手衣，權給與阙少衣服罪人。
及所供飯食，無容司獄作弊，使囚人凍餒，以緻疾患。
仍委長吏逐時提舉。
」慮冬寒有失存恤，在京刑獄司及諸道，委當職官吏，應系人獄房常給柴炭，務令溫暖。
制造衲襖 哲宗元佑七年十二月四日，诏：「應獄死罪人，歲終委提刑司，在京委禦史台取索，具姓名、罪犯報刑部，數多者申尚書省。
」 八年二月五日，中書省〔言〕：「檢會元佑五年五月二十五日指揮，諸路、開封府界提刑司每歲終具諸獄瘐死人數，仍開析因依申刑部，内數多者申尚書省。
在京禁系委禦史台取索，報刑部看詳。
上件朝旨即無許分别禁系人數目。
至元佑七年，諸路具到獄死人數，刑部遂分每禁二十人以上死一人者，更不開具。
即是今後應系囚處，歲禁二百人，許破十人獄死。
深慮州縣獄官公然懈弛，甚非欽恤之意。
」诏刑部，今後更不得分禁系人數，依元降朝旨，将瘐死人數多者申尚書省。
紹聖元年七月九日，(浙)江南東路計度轉運副使周之道言：「昨領刑部職事，竊見府界諸路刑獄司見勘命官等公事，自紹聖元年以前尚有二百餘件。
乞下府界諸路提刑司具入禁年月日、見禁人數及未結絕者(依)申刑部，依條限舉催，有故留滞者許奏劾。
」诏令刑部立限，過限即奏劾，餘從之。
徽宗大觀二年十二月十八日，上批：「比閱刑書，因考案式，一事不備則案不如式。
然罪有重輕， 人有衆寡，人衆罪重，已該極刑，則其輕罪，不當追證。
如會問逃軍之類，軍狀未至，餘人久系，不得結斷，是以輕罪妨重罪，以重罪待輕罪。
犴獄之繁，良以此欤，甚非先王欽恤之意。
可自今勿俟輕罪，免其追證，庶無留獄。
」 三年五月七日，中書省勘會：「正當時暑，竊慮刑獄淹延枝蔓。
」诏在京委刑部郎中及禦史一員，京畿并諸路州軍令轉運、提刑、提舉常平司分頭點檢，催促結絕見禁罪人。
内幹照人及事理輕者，先次斷訖奏。
京畿徒以下罪，事狀分明、不該編配及合申奏公事，或雖小節不圓，不礙大情，并許一面結決斷訖奏。
杖以下應禁者，并與責保知在。
除在京外，有事故不能親行，即選官前去，仍具每到處及月日、事故因依徑申尚書省。
政和二年二月七日，臣僚上言：「竊聞遠方郡邑官吏多輕視獄囚，不盡書曆，雖在法有一百之罪，深(怨)[恐]未盡遵承。
及門留、知在，亦多不書，緻監司無由檢察，遂成留滞。
欲乞州縣獄囚并門留、知在，敢不書曆者，除本罪外，量輕重立法，特行黜責。
仍先委監司常切檢察，庶無留滞之弊。
」诏可令刑部疾速遍牒諸路監司钤束所部，如有不法去處，即按劾奏。
(作)[仍]檢舉申明行下。
三年七月二十三日，大理寺丞郭異求奏：「應刑獄官司寄禁無人供送飯食之人，依正禁人支破，或乞減半支給。
」诏減半支破。
十二月八日，臣僚上言：「竊見遠方官吏于文法既疏，于職事 亦怠，故刑罰失中，民不能無冤。
積日累久，得無傷陰陽之和，虧仁厚之政!願委耳目之官，專一分錄所部見禁囚，遇有冤抑，先釋而後以聞，歲終較所釋多寡為之殿最。
其徼功故出有罪者，論(所)[如]法。
」诏依奏，仍令刑部立法。
四年八月十七日，權發遣京畿提點刑獄公事林箎奏：「乞應今後獄司取會獄事，其承受官司再催不報，故作不完者，并令獄司除申所屬官司施行外，在京徑申禦史台，在外申提刑司，依法案治。
」從之。
十二月十四日，刑部郎中李緯奏：「諸路奏案，凡承勘、結絕、入遞，雖有程限，然州郡尚或因循，淹滞囚系，至有結絕後數月方入遞者。
欲乞今後諸路奏案，并令法寺點檢，如有稽留，摘其甚者上之朝廷，下之有司，依法勘劾施行。
」從之。
五年六月二十二日，開封尹盛章奏陳：「禦筆：時當大暑，應兩獄系囚，催督限日近結絕。
所有已未上朝廷斷遣公事，欲乞候案上，共限三日斷下。
如有續上公事，亦乞依此。
」诏依奏，限三日斷下，無緻鹵莽。
六年正月二十五日，刑部尚書慕容彥逢奏：「勘會奏案等專條，入遞後限一日，以申奏姓名、日時、引号牒進奏院。
如承本院報未到者，别錄以聞，仍稱說再申奏事因入遞，牒會依上法。
凡此以防遺滞，欲使系囚早獲決遣。
臣竊見諸州從前多不舉行上條，其未到進奏院，亦無文籍拘催。
今欲乞諸州不依限牒會，依案申詳覆違限條科罪。
仍令進奏院 置籍，以時催促，俟别錄到房許勾銷。
庶幾有以檢察，不至留獄。
」從之。
閏正月二十三日，刑部員外郎李揆奏：「應縣鞫強盜追贓已至罪止，或别有重罪不礙刑名者，許先解州結斷，續追餘贓，庶獄無留滞。
」從之。
宣和元年二月六日，舒州言：「據從仕郎、司兵曹事兼管左推勘公事田泰靖言：竊以禁囚有無人供食，在法許令官為造給，其間有病患之人，理合改造粥食調理。
緣請到官米多是經年陳次米斛，難以制造粥食，不免旋行兌換新色白米造食供給，仍監勒醫人用藥醫療，乃獲痊安。
詢究得以前并不曾如此改造飲食，至于損失人命者，往往緣此。
蓋條内别無許令改換别色飲食之文，遂緻刑獄官司無以遵守，按部之官亦難檢察。
今欲乞申明朝廷，應病不應責出而無人供食者，據應給米公換新色白米，改換粥食，獄官躬親責給罪人食用。
」從之。
陛下欽恤庶獄，四方大辟疑者以聞，辄為末減，而州郡不能審克，吏乘為奸，邦刑所加，多貧人子，罕及富民。
觀其奏牍之首，腳色纖悉備載，而略其戶等高下，不為無意。
乞應奏裁，并着等第，察其弊者，顯懲一二。
」從之。
二年正月二十六日，尚書右司員外郎翁彥深奏：「伏 三年二月二十三日，诏：「應江東、兩浙路諸州申奏到見禁待報公案，大理寺大案十日，中案、小案限五日，刑部大案限五日，中案、小案限三日上省，候賊平日依舊。
其應已 申奏公案幹證無罪人，如官司違法留禁，仰監司點檢覺察，按劾施行。
」 四年六月八日，臣僚言：「州縣刑禁，本以戢奸，而官吏或妄用以殺人。
州郡猶以檢制，而縣令惟意所欲，淹留訊治，垂盡責出，不旋踵而死者，實官吏殺之也。
乞依在京通用令，責出十日内死者驗覆，如法重者奏裁，輕者置籍歲考。
其不應禁而緻死者，亦奏裁。
」從之。
十二月二十四日，诏：「應在禁罪人，官司避免檢察官點檢，辄(私)[移]他所者，以違制論，許被禁之家越訴。
仍委監司、廉訪使者覺察。
」 州縣鞫獄，在法不得具情節申監司，及不得聽候指揮結斷，此蓋朝廷欲使州縣盡公據實，依〔法〕斷遣，不得觀望，且使獄刑無淹延之弊。
而比年以來，諸路監司往往狹情偏見，每有公事，必使州縣先具情節申禀，聽候指揮，方得斷遣。
稍未如意，即再三問難，必快其欲而後已。
臣愚欲乞特降睿旨，補完見行條法。
應囚在禁，如監司指揮具情節及令聽候指揮結斷者，州縣不得承受，一面依條施行。
如監司見得果有情弊及情理未盡，即别行按劾。
』勘會上件事理，刑部每半年一次檢舉行下，系一時指揮，自合遵守施行。
若監司于所部刑獄，令承勘官司禀受推鞫，已有政和科罪。
又近降禦筆：『囚在禁，如監司指揮具情節及令聽候指揮結斷者，以違制論。
仍令監司、廉訪使者互察。
』既互察，在監司五年六月二十日，刑部奏：「檢會臣僚上言：『伏 合坐違制之罪，即随事朝廷自有特旨黜責，不須更行立法。
欲下諸路監司、州縣，遵守近降禦筆處分施行。
」诏依。
如違，以違制論。
六年正月十二日，提點京東路刑獄公事孟特奏：「準刑部符，承上項敕，本司系專一檢察刑獄稽違，如有情犯可疑，或事幹非常，理合要見所犯情由檢察，未審合與不合随時取會看詳，依條施行。
」大理寺參詳「提刑司既系專行檢察刑獄，若實有情犯可疑，或事幹非常，理合要見情由檢察，即合随事取會。
」尚書省言：「應幹禁囚，監司并不合令聽候指揮結斷外，其不許令具情節，謂本司送下公事或幹涉逐司妨礙。
」诏令刑部申明，遍牒施行。
七年四月十二日，尚書省言罷獄子等不行重祿，「深惟獄吏切于囹圄，故立重法以馭奸猾。
今緣小費，開其枉法，合複獄子重祿」。
罷諸囚在禁病死、歲終保明條不行，「獄囚在禁而死，政和中以最多、最少立為賞罰，囚不枉濫，合複囚禁歲終保明法。
」從之。
高宗建炎三年四月八日赦文：「應諸路見禁公事，除該今來赦合原放外，内有未結正者，限十日結絕了當。
或有合申奏斷遣之人，亦仰疾速依條結案申奏，不得淹延刑禁。
」四年二月二十三日德音、紹興元年正月一日改元赦、九月十八日明堂赦、四年九月十五日明堂赦、七年九月二十二日明堂赦、九年正月五日新複河南州軍赦、十年九月十日明堂赦、十二年九月十三日徽 宗梓宮還赦(内「申奏」下「不得留滞。
其經一年以上未結絕者，令提刑司限十日根究見住滞去處，申尚書省取旨施行)、十三年十二月八日南郊赦、十六年十一月十日南郊赦、十九年十一月十四日南郊赦、二十二年十一月十八日南郊赦、二十五年十一月十九日南郊赦、二十八年十一月十三日南郊赦、三十一年九月二日明堂赦，并同上制。
四年二月二十三日德音：「三省、樞密院：淹延刑禁，可限德音到日，令提刑司關牒所部州軍照會，今後奏案并發往行在。
」 同日德音：「鞫獄幹證人無罪，依條限當日責狀先放。
訪聞州縣