刑法五
關燈
小
中
大
之。
死罪合該減降情理難恕者，疾置以聞。
，仍诏所至錄問系囚，除十惡至死，官典犯正枉法贓至殺人，劫殺、謀殺、故殺、 四年二月十二日，诏曰：「去冬以來，嘉雪未普，今春将半，膏澤尚愆。
農事方興，亢陽是懼。
走郡望：原作「編」，據《宋大诏令集》卷一五一改。
，精祈上穹，感應未聞，祈畏良切。
得非郡國之内，獄訟滋彰，狴牢之間，缧系淹久，或傷和氣和：原脫，據《宋大诏令集》卷一五一補。
，乃兆災氛!是遣使車，巡行諸路，決其留滞，務盡哀矜。
宜令庫部員外郎程渥等乘驿分詣諸路，疏理系囚，杖已下并放。
内有公然淹緩刑獄之處，具事以聞。
」 六年二月十九日，遣朝臣使臣分往京東西、淮南水災州軍赈恤貧民，疏理刑獄。
六月八日，诏陝西諸州疏理系囚。
景德元年正月二十五日，平虜城上言軍營遺火，焚居人廬舍甚衆，遣合門祗候謝德權乘驿至甯邊軍，會孫全照同往窮诘其故。
軍民謀剽财物者，并按軍令； 軍校不知情者，決杖，隸别州員僚直；餘并論如律。
八月十六日，诏曰：「江吳之分，亢暵為災，言念蒸民，遘之艱食，至嬰法網，或系圓扉，特命使車，就加欽恤。
宜令戶部判官李防、直史館張知白、合門祗候李守仁、郭盛、乘驿分詣江南東西疏理系囚，據見禁罪人，與長吏已下勘問，詣實情，限三日内依法斷遣。
若重罪照證未圓者，亦須催促了當。
民間有不便(者)[之]事，相度利害以聞。
名山大川靈祠，委長吏精虔祭醮。
」 二十七日，诏曰：「朕臨馭寰區，憂勤政理，眷惟遠俗，尤所注懷。
慮庶獄之稽留，或齊民之疾苦，是用下诏疏決，命使撫存，特申欽恤之恩，以慰黎元之望。
宜令直史館何亮、合門祗候康元乘驿往廣南東西路疏理系囚。
民間不便事，與長吏實封以聞封：原脫，據《宋大诏令集》卷二○一補。
；所至父老、軍校犒勞撫問之。
」 三年九月五日，以淮南秋旱民饑，命轉運使疏理管内系囚。
二十六日，诏給事中董俨、職方員外郎韓國華、知開封府張雍同慮問本府見禁罪人。
情理輕者，實時決遣；其連逮證勘者，有催督結絕，無使留滞。
時府獄禁囚二百餘人，慮其決斷淹延故也。
十二月二十二日，命鹽鐵判官馮亮、直史館陳堯佐、合門祗候高維忠、侍其振分開封府界提點刑獄提點：疑當作「疏決」。
。
大中祥符二年五月十二日，以陝西旱，遣三司鹽鐵判官楊可馳驿往疏決系囚，除罪至死及官典犯贓外，餘流罪已下遞降一等，杖已下釋之，雜犯死罪 情理可闵者奏裁。
」 三年八月十八日，以淮南旱，诏轉運、提點刑獄官疏理系囚，并從減等。
民有盜粟食者，量事裁遣。
七年六月五日，诏曰：「齊民之刑，惟舜猶恤。
導揚善氣，方屬于豐穰；長養仁風，适當于炎暑。
念茲缧绁茲：原脫，據《宋大诏令集》卷二一五補。
，或有系淹，特示寬恩，并從輕典。
除在京禁囚朕已親疏決外，宜令兩京、諸路限到，據見禁罪人除重刑外，便仰長吏躬親詳鞫情，流罪降等決遣，杖已下釋之。
官典等不得一例減降。
管内縣分應系杖罪，并就縣疏放。
」 天禧三年八月十五日，命開封府釋杖已下系囚。
五年五月一日，诏曰：「朕撫馭寰區，憂勤旰昃，屬歊蒸之戒候，慮刑罰之滋冤。
是用祗率舊章，親決庶獄。
雖浩穰之地，鹹被于矜寬；而溥率之間，豈無于淹系爰申誕告，式洽至仁。
應兩京、諸路流罪降從徒，徒、杖、杖已下并放。
内十惡、五逆、官典犯贓、持杖行劫、盜官物、僞造符印、放火等罪，不在此限。
」是日，帝親疏決京師系囚，複下是诏。
仁宗天聖十年三月二十七日，诏曰：「江淮之間，愆亢為沴，宜示從寬之典，用蘇艱食之民。
昨命馬季良等體量安撫，候到災傷州，索見禁囚，與長吏訊問。
除死罪及情理巨蠹兇惡為民患、官典犯罪不以輕重并如法外，自餘徒、流遞降一等，杖已下并放；雜犯死罪刑名疑慮情可憫者，具事驿奏。
」 景佑二年五月二十四日，诏逐路轉運使副、提點刑獄、朝臣、使臣分于轄下州軍疏決刑獄。
二十七日，中書門下言：「已差府界提舉朝臣、使臣及台官高若讷、蕭定基等，分逐縣疏決刑禁，欲令因便密切體量逐縣昨經霖雨，收刈不及夏麥并渰浸低下秋田分數，具實以聞，不得下司行遣，引惹陳訴。
」從之。
六月二日，中書門下言：「今年五月二十五日，已降令，應諸州軍縣等見禁系罪人，令轉運、提刑司分頭疏理。
所有路、州、軍奏取裁公案，欲令法寺看詳，如系五月二十五日已前事發，并依今來疏理施行。
」從之。
七月二十五日，诏以興國寺災，見禁人更不根問，并特放罪。
三京畿縣見禁罪人，各差官減降疏決，雜犯死罪降從流，流罪從徒，杖已下并放。
八月五日，淮南轉運使言：「準诏往轄下州軍疏理見禁罪人，其加役流已下徒役人，乞許依德音例疏放。
」诏應系今年五月二十五日以前配到者，并放逐便。
四年五月十三日，诏在京已行疏決，其開封諸縣、西京南京畿縣見禁罪人，各差官疏決，雜犯死罪以下遞降一等，杖已下放。
康定元年六月十一日，诏三京疏決刑獄，在京翰林學士王堯臣、天章閣待制宋祁祁：原作「祈」，據《宋史》卷二八四《宋祁傳》改。
，西京侍禦史趙及，南京侍禦史方偕，開封府界諸縣直史館張子、集賢校理胡宿，與提點縣鎮公事官員分往疏理，應雜犯死罪降從流，徒罪降從杖，杖已下釋之。
慶曆二年十月十四日，诏冬至日近，應在京刑獄，遣使趣令理決，無使淹系。
三年五月四日，帝 親錄系囚，命侍禦史沈邈等分(諸)[詣]京畿及三京，其諸路委轉運使、提點刑獄官親行疏決，雜犯死罪已下遞降一等，杖已下釋之。
四年六月二十二日，诏：「天下刑禁，或多冤滞，況當炎暑，須行疏決。
其下三京、諸()[路]路：原作「P」，據文意改。
，委長吏據見禁囚，除十惡、四殺、強竊盜、放火、僞印、官典正贓外，雜犯死罪情可闵者，具案驿奏，餘罪遞降一等，至杖并放。
侵損于人情難恕者，各依本法科斷訖奏。
在京諸縣令開封府依此施行，無得出入人罪。
」 五年四月一日，帝親錄系囚，雜犯死罪以下遞降一等，杖已下釋之。
命監察禦史劉元瑜等往三京疏決。
以司天監言四月朔日太陽當食而陰晦不見故也。
七年三月八日，帝親錄系囚，诏天下雜犯死罪已下遞減一等，杖以下釋之。
以歲旱故也。
皇佑三年五月一日，诏恩、冀等州旱，其令長吏精虔禱雨，決系囚，無或淹滞。
仍令轉運司體量今年夏稅以聞。
殺情輕者仍聽奏裁。
至和三年正月八日，诏開封府，畿内及輔近郡系〔囚〕雜犯死罪以下遞降一等，杖已下釋之， 殺可憫者聽奏裁。
八月一日，诏開封府，畿内及輔郡系囚雜犯死罪已下遞降一等，杖已下釋之， 殺情理可憫者，奏裁。
限敕到日，仰長吏已下當面決遣訖，具事狀以聞。
二日，太平興國寺奉安祖宗神禦禮畢，诏在京并輔郡見禁罪人除犯十惡、四殺、官典正枉法贓、監主自盜、僞造符印、放火不赦外，其餘雜犯死罪降從流，流罪降從徒，徒罪已下并放。
如 嘉佑元年八月二十六日，诏開封府系囚徒 罪降從杖，杖已下釋之。
二年二月三日，帝親錄系囚，雜犯死罪已下遞降一等，杖已下釋之。
三京及輔郡仍遣官疏決。
三年閏十二月十六日，帝親錄系囚，雜犯死罪已下遞降一等，杖已下釋之，及遣官疏決三京。
六年十一月十七日，帝親錄系囚，如三年閏十二月之制。
七月二月三日，诏河北、陝西、京東、京西、淮南、兩浙、荊湖北路災傷州軍，就委官疏決。
殺可憫者，依降刺配五百裡外牢城，強盜當死亦依降刺配廣南牢城，情理重者配廣南遠惡州軍，流降從徒，徒降從杖，杖已下并放。
命權禦史台推直官向宗道等三人疏決開封府諸縣罪人。
英宗治平元年三月十一日，帝親錄系囚，十惡、四殺、官典犯正枉法贓、監主自盜、僞造符印、放火論如法，餘死罪降從流，内情理重及 殺可憫及劫盜至死，決訖刺配牢城，餘犯死罪徒各降一等，杖已下釋之。
命權禦史台推直官張公度、二年二月十七日，帝親錄系囚，除十惡，四殺、官典犯贓、監主自盜、僞造符印、放火外，(郡)[群]牧判官裴煜疏決府界諸縣罪人，京東西、淮南轉運使、提點刑獄疏決災傷州軍罪人。
殺可憫者，依降決配五百裡外牢城，強盜罪死者廣南牢城，情理重者廣南遠惡州軍。
命直集六月四日，帝親錄在京系囚，除十惡、四殺、官典犯贓、監主自盜、僞造符印、放火不降，餘罪死降從流，流從徒，徒從杖，杖已下放。
餘罪情重及 賢院王廣淵、秘閣校理錢藻，與開〔封〕府界提點疏決開封府諸縣罪人。
殺可憫者，依降決配五百裡外牢城，強劫盜罪死者沙門島，流者廣南牢城，杖已下放。
命尚書屯田郎中徐總、館閣校勘劉瑾、秘閣校理錢藻，與開封府界提點分詣諸縣疏決。
三年三月十四日，帝親錄在京系囚，除十惡、四殺、官典犯贓、監主自盜、僞造符印、放火不降，餘罪死降從流，流已下遞降之，降在流而情重及 殺可憫者各刺配五百裡外州軍牢城，強竊盜罪死者配沙門島，流者配廣南牢城，六月二十六日，帝親錄在京系囚，除十惡、四殺、官典犯贓、監主自盜、僞造符印、放火依法外，死罪降流，情理重并餘罪遞〔降〕一等，杖已下釋之。
命都官郎中張公度、屯田郎中範道卿，與開封府界提點分詣諸縣疏決。
治平四年神宗即位未改元。
殺情理可憫者，依減降決訖，各配五百裡外牢城，強劫該死賊人亦依減降決訖配沙門島，罪至流依減降刺配廣南牢城，其餘流罪降從徒，徒罪降從杖，杖罪已下并釋之。
仍命集賢校理劉瑾、孫洙往開封府界諸縣，依在京指揮疏決。
四月十九日，上親錄在京系囚，除十惡、四殺、官典犯贓、監主自盜、僞造符印、放火依法施行外，應雜犯死罪并降從流，内情理〔重〕并 神宗熙甯二年三月二十八日，上親錄在京系囚，命官往諸縣疏決。
三年七月九日，诏：「今後疏決或及府界、三京，仰 中書于初降德音日取旨，仍與在京同日指揮，限命到以前，應犯罪人權住斷遣，聽候指揮。
四京縣更不差官，曆犯杖罪并降從杖罪已下，隻委本縣依次日所降朝旨施行。
」 九年五月十六日，中書門下言，在京左右軍巡院、司錄司、開封府祥符縣，當此暑月，應有刑獄淹延。
诏遣檢正中書刑房公事張安國計會當職官，疾速結絕以聞。
自是歲着為例。
元豐元年三月七日，诏諸路監司覺察巡按，結絕刑獄，毋令淹蔓。
八日，遣檢正中書吏房公事王陟臣、檢正刑房公事範镗，同三司、開封府吏了絕見禁獄，疑者申中書、樞密院。
同知谏院黃履言：「近遣官禱雨，今又降釋罪囚。
聞三司罪人七十餘火而免者四，開封府百餘火而免者五。
由二者推之，則淹延未決者蓋多矣。
乞令随其罪之輕重，立限結絕，庶乎被澤者衆矣。
」 十二月四日，诏開封府界提點司、諸路監司分決系囚，内幹照及事輕者先斷遣。
二年六月三日，命權禦史台推直官盛南仲、權檢正中書刑房公事王修，同催促結絕在京系囚。
三年四月十四日，诏：「開封府界、京東西、河北、陝西等路久苦旱災，近(維)[雖]沾潤，未至優渥，深慮刑獄或有冤留，上幹和氣，可令諸路分委監司，在京遣中書刑房檢正督遣系囚。
」 七年十一月八日，中書言開封府、大理寺禁系甚苦，诏令監察禦史與刑部郎官速往點檢，催促結絕。
哲宗元佑元年 正月三日，诏曰：「久時雪，慮囚系淹留，在京委刑部郎中、禦史、開封府界令提點司界：原作「略」，據《長編》卷三六四改。
，諸路州軍令監司催促結絕催：原作「摧」，據《長編》卷三六四改。
。
」 四月五日，以久不雨，诏疏決在京系囚，雜犯死罪以下遞降一等，至杖釋之。
十二日，诏：「在京并開封府界諸縣見禁罪人内，有根究未見本末，或會問結絕未得者，在京差左司谏王岩叟，開封府界諸縣差監察禦史孫升，親往分視獄囚，約法斷遣。
」右谏議大夫孫覺言：「或有所在減降之恩減：原作「臧」，據《長編》卷三七五改。
，雖出聖意，然獄吏治囚，根究未見本末，或會問在遠州縣，候事畢議法畢：原作「異」，據《長編》卷三七五改。
，始引減降，得從輕坐。
臣以為在京左右軍巡、司錄司乞差兩制官一員兩：原作「西」，據《長編》卷三七五改。
，畿内諸縣差谏官、禦史一員分視獄囚。
」故有是诏。
九月十七日，權知開封府謝景溫言：「明堂大赦，乞差推官一員，将帶人吏及法司一名，與府界提刑分詣諸縣，催促決遣該赦不合原免公事。
如内有久被禁系，根究未見本末，證佐在遠證佐：原作「正左」，據《長編》卷三八八改。
，所犯該徒以上罪上：原作「正」，據《長編》卷三八八改。
，令申解赴府斷遣，杖已下即一面結絕。
及乞今後每遇非次疏決并冬夏仲季月盛暑嚴寒，在京差官催促結絕之時，本府亦依此施行。
」從之。
二年六月十一日，權知開封府錢勰言：「近制疏決，朝廷差台官催促諸縣禁囚，慮諸縣懼見點檢，以不圓公事便行申解，遂差推判官将帶人吏及法司，與府界提刑分詣諸縣催促決遣。
本府每遇非次疏決并盛暑嚴寒，在京差官催促結絕。
畿内諸縣禁系人數不 多，近者朝廷添置提刑與提點司，系監司兩員逐時巡按，不容留滞。
今本府事多，推判官每季差出，委有妨阙。
欲請凡遇疏決，如不差禦史，即本府輪官下縣如故。
」從之。
十一月二十八日，诏以雪寒，促決見囚。
三年八月二十八日，錄系囚，雜犯死罪已下遞降一等，杖以下釋之。
開封府界及三京準此。
四年三月二十二日，疏決在京系囚，雜犯死罪以下遞降一等，至杖釋之。
以時雨稍愆也。
二十七日，诏：「諸路監司除近便州軍躬親外，餘各于轄下選官分詣諸州軍，将見禁公事與當職官逐一躬親引問，除死罪于法合聽旨及重傷守辜外，餘并疾速斷訖以聞。
」 五年二月十二日，疏決四京府界諸縣系囚界：原作「罪」，據《長編》卷四三八改。
，除常赦所不原外，雜犯死罪以下遞降一等，杖以下釋之。
其後又诏疏決應天下州、府、軍、監、縣等系囚。
六年六月十二日，诏：「方盛暑，慮刑獄淹系，除在京府界諸縣已降疏決，其諸路令監司除置司處及鄰近州分詣外，其餘州軍選官催促結絕，事理輕者先次斷放。
」 紹聖元年四月八日，诏：「時雨稍愆，慮刑獄淹系，在京委刑部郎官及禦史一員，開封府界令提點刑獄，諸路令監司催結系囚，事輕者先次斷放訖奏。
府界徒以下罪人，罪狀顯著不該配及申奏者，雖小節
死罪合該減降情理難恕者，疾置以聞。
，仍诏所至錄問系囚，除十惡至死，官典犯正枉法贓至殺人，劫殺、謀殺、故殺、 四年二月十二日，诏曰：「去冬以來，嘉雪未普，今春将半，膏澤尚愆。
農事方興，亢陽是懼。
走郡望：原作「編」，據《宋大诏令集》卷一五一改。
，精祈上穹，感應未聞，祈畏良切。
得非郡國之内，獄訟滋彰，狴牢之間，缧系淹久，或傷和氣和：原脫，據《宋大诏令集》卷一五一補。
，乃兆災氛!是遣使車，巡行諸路，決其留滞，務盡哀矜。
宜令庫部員外郎程渥等乘驿分詣諸路，疏理系囚，杖已下并放。
内有公然淹緩刑獄之處，具事以聞。
」 六年二月十九日，遣朝臣使臣分往京東西、淮南水災州軍赈恤貧民，疏理刑獄。
六月八日，诏陝西諸州疏理系囚。
景德元年正月二十五日，平虜城上言軍營遺火，焚居人廬舍甚衆，遣合門祗候謝德權乘驿至甯邊軍，會孫全照同往窮诘其故。
軍民謀剽财物者，并按軍令； 軍校不知情者，決杖，隸别州員僚直；餘并論如律。
八月十六日，诏曰：「江吳之分，亢暵為災，言念蒸民，遘之艱食，至嬰法網，或系圓扉，特命使車，就加欽恤。
宜令戶部判官李防、直史館張知白、合門祗候李守仁、郭盛、乘驿分詣江南東西疏理系囚，據見禁罪人，與長吏已下勘問，詣實情，限三日内依法斷遣。
若重罪照證未圓者，亦須催促了當。
民間有不便(者)[之]事，相度利害以聞。
名山大川靈祠，委長吏精虔祭醮。
」 二十七日，诏曰：「朕臨馭寰區，憂勤政理，眷惟遠俗，尤所注懷。
慮庶獄之稽留，或齊民之疾苦，是用下诏疏決，命使撫存，特申欽恤之恩，以慰黎元之望。
宜令直史館何亮、合門祗候康元乘驿往廣南東西路疏理系囚。
民間不便事，與長吏實封以聞封：原脫，據《宋大诏令集》卷二○一補。
；所至父老、軍校犒勞撫問之。
」 三年九月五日，以淮南秋旱民饑，命轉運使疏理管内系囚。
二十六日，诏給事中董俨、職方員外郎韓國華、知開封府張雍同慮問本府見禁罪人。
情理輕者，實時決遣；其連逮證勘者，有催督結絕，無使留滞。
時府獄禁囚二百餘人，慮其決斷淹延故也。
十二月二十二日，命鹽鐵判官馮亮、直史館陳堯佐、合門祗候高維忠、侍其振分開封府界提點刑獄提點：疑當作「疏決」。
。
大中祥符二年五月十二日，以陝西旱，遣三司鹽鐵判官楊可馳驿往疏決系囚，除罪至死及官典犯贓外，餘流罪已下遞降一等，杖已下釋之，雜犯死罪 情理可闵者奏裁。
」 三年八月十八日，以淮南旱，诏轉運、提點刑獄官疏理系囚，并從減等。
民有盜粟食者，量事裁遣。
七年六月五日，诏曰：「齊民之刑，惟舜猶恤。
導揚善氣，方屬于豐穰；長養仁風，适當于炎暑。
念茲缧绁茲：原脫，據《宋大诏令集》卷二一五補。
，或有系淹，特示寬恩，并從輕典。
除在京禁囚朕已親疏決外，宜令兩京、諸路限到，據見禁罪人除重刑外，便仰長吏躬親詳鞫情，流罪降等決遣，杖已下釋之。
官典等不得一例減降。
管内縣分應系杖罪，并就縣疏放。
」 天禧三年八月十五日，命開封府釋杖已下系囚。
五年五月一日，诏曰：「朕撫馭寰區，憂勤旰昃，屬歊蒸之戒候，慮刑罰之滋冤。
是用祗率舊章，親決庶獄。
雖浩穰之地，鹹被于矜寬；而溥率之間，豈無于淹系爰申誕告，式洽至仁。
應兩京、諸路流罪降從徒，徒、杖、杖已下并放。
内十惡、五逆、官典犯贓、持杖行劫、盜官物、僞造符印、放火等罪，不在此限。
」是日，帝親疏決京師系囚，複下是诏。
仁宗天聖十年三月二十七日，诏曰：「江淮之間，愆亢為沴，宜示從寬之典，用蘇艱食之民。
昨命馬季良等體量安撫，候到災傷州，索見禁囚，與長吏訊問。
除死罪及情理巨蠹兇惡為民患、官典犯罪不以輕重并如法外，自餘徒、流遞降一等，杖已下并放；雜犯死罪刑名疑慮情可憫者，具事驿奏。
」 景佑二年五月二十四日，诏逐路轉運使副、提點刑獄、朝臣、使臣分于轄下州軍疏決刑獄。
二十七日，中書門下言：「已差府界提舉朝臣、使臣及台官高若讷、蕭定基等，分逐縣疏決刑禁，欲令因便密切體量逐縣昨經霖雨，收刈不及夏麥并渰浸低下秋田分數，具實以聞，不得下司行遣，引惹陳訴。
」從之。
六月二日，中書門下言：「今年五月二十五日，已降令，應諸州軍縣等見禁系罪人，令轉運、提刑司分頭疏理。
所有路、州、軍奏取裁公案，欲令法寺看詳，如系五月二十五日已前事發，并依今來疏理施行。
」從之。
七月二十五日，诏以興國寺災，見禁人更不根問，并特放罪。
三京畿縣見禁罪人，各差官減降疏決，雜犯死罪降從流，流罪從徒，杖已下并放。
八月五日，淮南轉運使言：「準诏往轄下州軍疏理見禁罪人，其加役流已下徒役人，乞許依德音例疏放。
」诏應系今年五月二十五日以前配到者，并放逐便。
四年五月十三日，诏在京已行疏決，其開封諸縣、西京南京畿縣見禁罪人，各差官疏決，雜犯死罪以下遞降一等，杖已下放。
康定元年六月十一日，诏三京疏決刑獄，在京翰林學士王堯臣、天章閣待制宋祁祁：原作「祈」，據《宋史》卷二八四《宋祁傳》改。
，西京侍禦史趙及，南京侍禦史方偕，開封府界諸縣直史館張子、集賢校理胡宿，與提點縣鎮公事官員分往疏理，應雜犯死罪降從流，徒罪降從杖，杖已下釋之。
慶曆二年十月十四日，诏冬至日近，應在京刑獄，遣使趣令理決，無使淹系。
三年五月四日，帝 親錄系囚，命侍禦史沈邈等分(諸)[詣]京畿及三京，其諸路委轉運使、提點刑獄官親行疏決，雜犯死罪已下遞降一等，杖已下釋之。
四年六月二十二日，诏：「天下刑禁，或多冤滞，況當炎暑，須行疏決。
其下三京、諸()[路]路：原作「P」，據文意改。
，委長吏據見禁囚，除十惡、四殺、強竊盜、放火、僞印、官典正贓外，雜犯死罪情可闵者，具案驿奏，餘罪遞降一等，至杖并放。
侵損于人情難恕者，各依本法科斷訖奏。
在京諸縣令開封府依此施行，無得出入人罪。
」 五年四月一日，帝親錄系囚，雜犯死罪以下遞降一等，杖已下釋之。
命監察禦史劉元瑜等往三京疏決。
以司天監言四月朔日太陽當食而陰晦不見故也。
七年三月八日，帝親錄系囚，诏天下雜犯死罪已下遞減一等，杖以下釋之。
以歲旱故也。
皇佑三年五月一日，诏恩、冀等州旱，其令長吏精虔禱雨，決系囚，無或淹滞。
仍令轉運司體量今年夏稅以聞。
殺情輕者仍聽奏裁。
至和三年正月八日，诏開封府，畿内及輔近郡系〔囚〕雜犯死罪以下遞降一等，杖已下釋之， 殺可憫者聽奏裁。
八月一日，诏開封府，畿内及輔郡系囚雜犯死罪已下遞降一等，杖已下釋之， 殺情理可憫者，奏裁。
限敕到日，仰長吏已下當面決遣訖，具事狀以聞。
二日，太平興國寺奉安祖宗神禦禮畢，诏在京并輔郡見禁罪人除犯十惡、四殺、官典正枉法贓、監主自盜、僞造符印、放火不赦外，其餘雜犯死罪降從流，流罪降從徒，徒罪已下并放。
如 嘉佑元年八月二十六日，诏開封府系囚徒 罪降從杖，杖已下釋之。
二年二月三日，帝親錄系囚，雜犯死罪已下遞降一等，杖已下釋之。
三京及輔郡仍遣官疏決。
三年閏十二月十六日，帝親錄系囚，雜犯死罪已下遞降一等，杖已下釋之，及遣官疏決三京。
六年十一月十七日，帝親錄系囚，如三年閏十二月之制。
七月二月三日，诏河北、陝西、京東、京西、淮南、兩浙、荊湖北路災傷州軍，就委官疏決。
殺可憫者，依降刺配五百裡外牢城，強盜當死亦依降刺配廣南牢城，情理重者配廣南遠惡州軍，流降從徒，徒降從杖，杖已下并放。
命權禦史台推直官向宗道等三人疏決開封府諸縣罪人。
英宗治平元年三月十一日，帝親錄系囚，十惡、四殺、官典犯正枉法贓、監主自盜、僞造符印、放火論如法，餘死罪降從流，内情理重及 殺可憫及劫盜至死，決訖刺配牢城，餘犯死罪徒各降一等，杖已下釋之。
命權禦史台推直官張公度、二年二月十七日，帝親錄系囚，除十惡，四殺、官典犯贓、監主自盜、僞造符印、放火外，(郡)[群]牧判官裴煜疏決府界諸縣罪人，京東西、淮南轉運使、提點刑獄疏決災傷州軍罪人。
殺可憫者，依降決配五百裡外牢城，強盜罪死者廣南牢城，情理重者廣南遠惡州軍。
命直集六月四日，帝親錄在京系囚，除十惡、四殺、官典犯贓、監主自盜、僞造符印、放火不降，餘罪死降從流，流從徒，徒從杖，杖已下放。
餘罪情重及 賢院王廣淵、秘閣校理錢藻，與開〔封〕府界提點疏決開封府諸縣罪人。
殺可憫者，依降決配五百裡外牢城，強劫盜罪死者沙門島，流者廣南牢城，杖已下放。
命尚書屯田郎中徐總、館閣校勘劉瑾、秘閣校理錢藻，與開封府界提點分詣諸縣疏決。
三年三月十四日，帝親錄在京系囚，除十惡、四殺、官典犯贓、監主自盜、僞造符印、放火不降，餘罪死降從流，流已下遞降之，降在流而情重及 殺可憫者各刺配五百裡外州軍牢城，強竊盜罪死者配沙門島，流者配廣南牢城，六月二十六日，帝親錄在京系囚，除十惡、四殺、官典犯贓、監主自盜、僞造符印、放火依法外，死罪降流，情理重并餘罪遞〔降〕一等，杖已下釋之。
命都官郎中張公度、屯田郎中範道卿，與開封府界提點分詣諸縣疏決。
治平四年神宗即位未改元。
殺情理可憫者，依減降決訖，各配五百裡外牢城，強劫該死賊人亦依減降決訖配沙門島，罪至流依減降刺配廣南牢城，其餘流罪降從徒，徒罪降從杖，杖罪已下并釋之。
仍命集賢校理劉瑾、孫洙往開封府界諸縣，依在京指揮疏決。
四月十九日，上親錄在京系囚，除十惡、四殺、官典犯贓、監主自盜、僞造符印、放火依法施行外，應雜犯死罪并降從流，内情理〔重〕并 神宗熙甯二年三月二十八日，上親錄在京系囚，命官往諸縣疏決。
三年七月九日，诏：「今後疏決或及府界、三京，仰 中書于初降德音日取旨，仍與在京同日指揮，限命到以前，應犯罪人權住斷遣，聽候指揮。
四京縣更不差官，曆犯杖罪并降從杖罪已下，隻委本縣依次日所降朝旨施行。
」 九年五月十六日，中書門下言，在京左右軍巡院、司錄司、開封府祥符縣，當此暑月，應有刑獄淹延。
诏遣檢正中書刑房公事張安國計會當職官，疾速結絕以聞。
自是歲着為例。
元豐元年三月七日，诏諸路監司覺察巡按，結絕刑獄，毋令淹蔓。
八日，遣檢正中書吏房公事王陟臣、檢正刑房公事範镗，同三司、開封府吏了絕見禁獄，疑者申中書、樞密院。
同知谏院黃履言：「近遣官禱雨，今又降釋罪囚。
聞三司罪人七十餘火而免者四，開封府百餘火而免者五。
由二者推之，則淹延未決者蓋多矣。
乞令随其罪之輕重，立限結絕，庶乎被澤者衆矣。
」 十二月四日，诏開封府界提點司、諸路監司分決系囚，内幹照及事輕者先斷遣。
二年六月三日，命權禦史台推直官盛南仲、權檢正中書刑房公事王修，同催促結絕在京系囚。
三年四月十四日，诏：「開封府界、京東西、河北、陝西等路久苦旱災，近(維)[雖]沾潤，未至優渥，深慮刑獄或有冤留，上幹和氣，可令諸路分委監司，在京遣中書刑房檢正督遣系囚。
」 七年十一月八日，中書言開封府、大理寺禁系甚苦，诏令監察禦史與刑部郎官速往點檢，催促結絕。
哲宗元佑元年 正月三日，诏曰：「久時雪，慮囚系淹留，在京委刑部郎中、禦史、開封府界令提點司界：原作「略」，據《長編》卷三六四改。
，諸路州軍令監司催促結絕催：原作「摧」，據《長編》卷三六四改。
。
」 四月五日，以久不雨，诏疏決在京系囚，雜犯死罪以下遞降一等，至杖釋之。
十二日，诏：「在京并開封府界諸縣見禁罪人内，有根究未見本末，或會問結絕未得者，在京差左司谏王岩叟，開封府界諸縣差監察禦史孫升，親往分視獄囚，約法斷遣。
」右谏議大夫孫覺言：「或有所在減降之恩減：原作「臧」，據《長編》卷三七五改。
，雖出聖意，然獄吏治囚，根究未見本末，或會問在遠州縣，候事畢議法畢：原作「異」，據《長編》卷三七五改。
，始引減降，得從輕坐。
臣以為在京左右軍巡、司錄司乞差兩制官一員兩：原作「西」，據《長編》卷三七五改。
，畿内諸縣差谏官、禦史一員分視獄囚。
」故有是诏。
九月十七日，權知開封府謝景溫言：「明堂大赦，乞差推官一員，将帶人吏及法司一名，與府界提刑分詣諸縣，催促決遣該赦不合原免公事。
如内有久被禁系，根究未見本末，證佐在遠證佐：原作「正左」，據《長編》卷三八八改。
，所犯該徒以上罪上：原作「正」，據《長編》卷三八八改。
，令申解赴府斷遣，杖已下即一面結絕。
及乞今後每遇非次疏決并冬夏仲季月盛暑嚴寒，在京差官催促結絕之時，本府亦依此施行。
」從之。
二年六月十一日，權知開封府錢勰言：「近制疏決，朝廷差台官催促諸縣禁囚，慮諸縣懼見點檢，以不圓公事便行申解，遂差推判官将帶人吏及法司，與府界提刑分詣諸縣催促決遣。
本府每遇非次疏決并盛暑嚴寒，在京差官催促結絕。
畿内諸縣禁系人數不 多，近者朝廷添置提刑與提點司，系監司兩員逐時巡按，不容留滞。
今本府事多，推判官每季差出，委有妨阙。
欲請凡遇疏決，如不差禦史，即本府輪官下縣如故。
」從之。
十一月二十八日，诏以雪寒，促決見囚。
三年八月二十八日，錄系囚，雜犯死罪已下遞降一等，杖以下釋之。
開封府界及三京準此。
四年三月二十二日，疏決在京系囚，雜犯死罪以下遞降一等，至杖釋之。
以時雨稍愆也。
二十七日，诏：「諸路監司除近便州軍躬親外，餘各于轄下選官分詣諸州軍，将見禁公事與當職官逐一躬親引問，除死罪于法合聽旨及重傷守辜外，餘并疾速斷訖以聞。
」 五年二月十二日，疏決四京府界諸縣系囚界：原作「罪」，據《長編》卷四三八改。
，除常赦所不原外，雜犯死罪以下遞降一等，杖以下釋之。
其後又诏疏決應天下州、府、軍、監、縣等系囚。
六年六月十二日，诏：「方盛暑，慮刑獄淹系，除在京府界諸縣已降疏決，其諸路令監司除置司處及鄰近州分詣外，其餘州軍選官催促結絕，事理輕者先次斷放。
」 紹聖元年四月八日，诏：「時雨稍愆，慮刑獄淹系，在京委刑部郎官及禦史一員，開封府界令提點刑獄，諸路令監司催結系囚，事輕者先次斷放訖奏。
府界徒以下罪人，罪狀顯著不該配及申奏者，雖小節