刑法四
關燈
小
中
大
路提刑司取勘，具案取旨。
七月十六日，刑部(詳看)[看詳]臣僚所論諸州獄官誤殺不應死罪人，及巡尉希賞、強執平人以為寇等：「契勘紹興十一年五月十七日诏，自今大辟罪人赴刑日，令長吏遣當職官引囚，親行審問鄉貫、年甲、姓名、來曆，别無不同，即依法施行。
若巡尉捕盜，意在希賞，便将平民執以為寇，系律官司入人罪。
若入全罪以全罪論，從輕入重以所剩論，合從故入人罪法科斷。
欲乞朝廷申嚴行下。
」從之。
十八年閏八月七日，大理寺丞石邦哲言丞：原作「臣」，據《文獻通考》卷一六七改。
紹興令，決大辟皆于市先給酒食：「伏決：原作「史」，據《文獻通考》卷一六七改。
，聽親戚辭訣訣：原作「決」，據《文獻通考》卷一六七改。
，示以犯狀，不得窒塞口耳、蒙蔽面目及喧呼奔逼。
而有司不以舉行，殆為文具，無辜之民至有強置之法。
如近年撫州獄案已成「近」：原作「枉」，「已成」原缺，并據《文獻通考》卷一六七改補。
，陳四閑合斷放，陳四合依軍法。
又如泉州獄案已成獄已成：原缺，據《文獻通考》卷一六七補。
，陳翁進合決配，陳進哥合決重杖。
姓名略同而罪犯迥别，臨決遣之日，乃誤以陳四閑為陳四「誤」下原有「設」字，據《文獻通考》卷一六七删。
，以陳翁進為陳進哥翁：原作「公」；陳進哥：原無「陳」字，并據《文獻通考》卷一六七改、補。
，皆已決而事方發露。
使不窒塞蒙蔽其面目口耳，而舉行給酒辭訣之令，則是二人者，豈不能呼冤以警官吏之失哉欲望申嚴法禁，如有司更不遵守，以違制論。
」從之。
二十八年二月二日，殿中侍禦史葉義問言：「嘗具奏，殿前馬步軍司差人招軍，而吐渾押官潘勝者強作辇官，得旨行下根究。
今刑部将元捉人定斷杖一百，公論殊為不平。
臣聞竊路馬刍有誅，以天之子所乘馬也。
況夫辇官，最為親近，孰謂強捉充軍、拟行改刺而可以輕刑處之!刑部官吏不取奏裁而擅行處分，望賜行遣。
」诏刑部官各罰銅十斤，當行人從杖八十科斷。
孝宗幹道六年八月六日，權刑部侍郎王秬言：「比來犯罪人或經赦宥，刑寺例皆拟以情重，所得之罪往往過舊遠甚。
如赦前所犯贓盜，于法當徒，經赦之後反置之死配。
乞自今凡經赦宥情重法輕之人，有司拟斷，毋得過本罪。
」從之。
九年五月 二十六日，兩浙東路提點刑獄公事鄭興裔言：「獄者所以合異同之辭，差官勘鞫，正欲得其實情。
今之勘官往往出入情罪，上下其手。
或捶楚煅煉，文緻其罪；或衷私容情，陰與脫免。
雖在法有故出故入、失出失入之罪，幾為文具。
欲望明诏有司，俾之遵守。
」〔诏刑〕部檢坐見行條法申嚴行下。
二年四月二十七日二年：按前已述及幹道九年事，此前似當補「淳熙」二字。
，臣僚言：「獄者，愚民犯法，固其自取，然亦有遷延枝蔓而情實可憫者。
竊見春夏之交，疫疠方作，囚系淹抑，最易傳染。
一人得疾，馴至滿獄，州縣謂之獄殟。
乞明诏諸路監司、守臣，遵守成憲，入夏之初，躬親或差官慮囚。
如犯大辟，立限催促勘結，不得遷延枝蔓。
其餘罪輕者，實時斷遣。
見坐獄人或遇疾病，亦須支破官錢，為醫藥饘粥之費，具已斷遣人數及有無疾病以聞。
仲夏複命憲臣斷行疏決，無緻後時，務令囚系得脫疫疠炎暑之酷。
」從之。
刑法宋會要輯稿刑法四獄空 獄空 凡諸州獄空，舊制皆(除)[降]诏獎谕。
若州司、司理院獄空及三日以上者，随處起建道場，所用赍供之物并給官錢，節鎮五貫，諸州三貫，不得辄擾民吏。
太宗太平興國七年八月十五日，兩浙路轉運使高冕言：「部内諸州系囚甚多，蓋知州、通判慢公，不即決遣，緻成淹延。
或虛奏獄空，隐落罪人數目，以避朝廷按問。
望自今虛奏獄空及見禁人狀内落下人數、隐縮入禁月日者，許本州島官吏互相申糾，重行朝典。
」從之。
淳化三年四月十二日，诏：「諸州須司理院、州司、倚郭縣俱無禁系，方得奏為獄空。
如逐司官吏自勤發遣緻獄空者，仰長吏勘會詣實，批書印曆，更不降诏獎谕，并依編敕施行。
」 真宗大中祥符二年四月十二日，诏諸州雖封部閑靜，獄空及季者亦賜诏獎之。
五月八日，銀台司言：「降诏書獎谕饒、歙州獄空，看詳皆是州司、司理院互有獄空，不應得編條貫。
今後乞先委刑部将旬奏禁狀點勘不謬，即具奏降诏。
刑部點勘如依得編，即具以聞。
」 十一月一日，權判刑部慎從吉言言：原無，據《長編》卷七二補。
：「伏見提點刑獄司所奏獄空狀伏：原作「複」，據《長編》卷七二改。
，本部比對，多不應編。
外州妄觊獎語，沽市虛名。
近據邠、滄二州勘鞠大辟罪囚幹诖數人，纔一夕即行斬決。
況前代京師決獄，尚須覆奏，蓋欲慎重大避，豈宜一日之内，便決死刑便：原作「使」，據《長編》卷七二改。
!朝廷比務審詳廷：原作「庭」；務：原作「要」。
并據《長編》卷七二改。
，恐有冤濫，即非求急速，如此則不體朝旨，邀為己功為：原無，據《長編》卷七二補。
，但務獄空，必無所益。
欲望依準前诏，不得獎谕。
今後專委提點刑獄專：原作「轉」，據《長編》卷七二改。
、轉運司将州府軍監以公事多少分三等，第一等公事多處五日，第二等十日，第三等二十日，須州司、司理院、倚郭縣全無責保寄店之類，方為獄空。
所以知州、通判勘會詣實，各與批上曆子，直俟得替赴阙，具狀開(祈)[析]保明以聞。
」奏可。
神宗元豐五年四月一日，知開封府王安禮言三院獄空，诏送史館，安禮遷一官，推官許懋、胡宗愈、劉摯、劉仲熊并賜章服。
軍巡判官畢之才以下十四人為三等，第一等遷官，第二等減磨勘二年，第三等一年，吏史轉資。
仍賜絹千匹賜：原作「次」，據《長編》卷三二五改。
、銀一百五十兩、錢五百千。
七日，大理卿崔台符言本寺獄空，诏送史館，台符減磨勘二年減：原無，據《長編》卷三二五補。
，少卿韓晉卿、楊汲一年。
九月十三日，大理卿楊汲等言獄空汲：原作「伋」，據《長編》卷三二九改。
，诏付史館。
十月六日，诏大理寺獄空，官吏量與支賜。
六年六月二十五日，龍圖閣直學士、朝奉郎、權知開封府王存言三院獄空，诏開封府官吏并依元豐五年推恩。
十月十三日，朝奉郎、試大理卿楊汲言大理寺斷絕獄空卿楊：原缺，據《長編》卷三四○補。
，诏付史館，以汲試刑部侍郎。
七年正月十八日，知開封府王存言司錄司、左右軍巡院獄空，乞付史館。
诏王存遷 官，官吏令第勞上司勳。
二月十一日，以開封府獄空，賜知府王存獎谕書、銀絹百匹兩，推判官胡宗愈等銀絹三十匹兩。
初，存等奏獄空空：原作「宗」，據《長編》卷三四三改。
，命如故事遷官，而門下省以謂前此存等以獄空遷官，或賜章服，才半歲，今推賞不可，上乃命止賜诏及銀絹而已。
四月十九日，大理卿王孝先言本寺獄空，诏降獎谕。
自今有司上獄空，令禦史台、刑部按實。
上以開封府、大理寺比歲務為獄空，恐希賞不實也。
八年四月四日，大理卿王孝先等言獄空，诏付秘書省，仍令學士院降诏獎谕。
哲宗元佑三年三月二十八日，開封府獄空，诏付史館，權知府錢勰轉一官，推官賜章服。
九月十七日，龍圖閣待制、權知開封府錢勰知越州，朝奉大夫、倉部郎中範子諒知蕲州，朝奉大夫、新差提點河北西路刑獄林邵知光州邵：原作「郡」，據《長編》卷四一四改。
，仍各贖銅二十斤。
内勰展三年磨勘，邵展二年磨勘。
坐奏獄空不實也。
紹聖二年正月十六日，龍圖閣直學士、權知開封府王震言：「司錄司、左右軍巡院狀，并無見勘公事及門留知在人請官。
」诏送史館，賜銀絹章服、減磨勘年有〔差〕。
二十八日，前副都指揮使、保康軍節度使苖授言殿前司獄空，诏賜銀絹有差。
徽宗崇甯四年閏二月六日，诏開封府獄空，王甯特轉兩官。
兩經獄空，推官晏幾道、何述、李注，推官轉管勾使院賈炎，并轉一官，仍賜章服；法曹曾谔轉一官，減二年磨勘；倉曹楊允、戶曹劉湜、兵曹陸偕、士曹張元膺，各減三年磨勘；軍巡判官賀項、張華、孫況、張必，檢法使臣李宗謹、程諒，各轉一官，減二年磨勘。
一經獄空，推官曹調賜金紫，工曹王良弼轉一官；司錄李士高減二年磨勘，候叙用了日收使；檢法(司)[使]臣劉禹臣特與轉一官，減二年磨勘。
開封府第一次獄空，申乞支破雜供庫錢管設官吏，依立春祈神例，用衙前樂祗應。
二獄空，蒙下戶部支降錢二百貫文。
欲望朝九月十三日，大理寺劄子：「勘會本寺今月七日獄空，已具奏聞去訖。
伏(庭)[廷]特依近例，支賜錢下寺排設。
」诏依例支賜錢二百貫文。
五年十月三日，開封尹時彥奏開封府一歲内四次獄空，乞宣付史館。
從之。
大觀元年九月二十九日，檢會大觀元年八月刑部、大理寺斷絕(天)獄空，(夫)[未]曾推恩。
取到大理寺狀，勘會七月二十五日起首稱辦，到二十九日終斷罪盡絕，八月一日申奏。
今具到斷絕官職位、姓名，數内王(衣)[依]、周澤、商守拙、林淵并自七月二十六日中書差。
〔诏〕依崇甯四年例減半推恩，内周澤、商守拙各與減二年磨勘，王依、林淵比類施行，大理寺卿馬防、少卿任良弼各轉一官。
二年五月二十四日，中書省勘會大理寺今年四月二十七日獄空，诏〔依〕崇甯五年六月三日例推恩，朝請大夫、大理卿曹調，朝議大夫、大理少卿任 良弼，各與轉行一官。
九月十四日，開封府尹宋喬年奏：「勘會今年五月十七日本府獄空，嘗面奏乞不推恩，而訓戒丁甯，不許辭免，且有勸能之語。
臣仰承眷獎，不敢牢辭。
今曾缺旬，囹圄再空，其管設官吏之類，已得指揮依例施行外，若更獎赉，顯屬僥幸。
欲望慈聖特降睿旨，更不施行。
」诏府尹令學士院降诏，餘官降書獎谕，人吏依例支賜。
三年二月十四日，前淮南東路提點刑獄公事吳慈奏，前任本路管下州縣申到自大觀元年至二年六月終獄空月日、次數，又陝州奏大觀元年二月州院、司理院、平陸等縣獄空月日。
诏淮東提刑并陝州知州并降書獎谕，平陸縣知佐、通判、司理院當職各指射差遣一次，通判陝州、州院、(亭)[高]郵軍軍院、海州司理院當職官各支賜絹二十匹。
四年五月四日，文武百僚、尚書左仆射何執中等言：「(複)[伏]見開封府左治獄空，并斷絕上表，乞宣付史館。
」從之。
政和元年十二月十一日，朝散大夫、知解州上官行奏：「臣昨任京東西路提刑，準大觀元年八月七日禦筆手诏，京師犴獄屢空，四方郡縣又系不決，令監司慮囚決獄缺囹圄之空，遍及天下。
臣受奉聖訓，躬督州縣，本年終一路州縣并經獄空，京東近郡缺阖境澄清，悉資神化。
臣嘗具全路獄空應诏以聞，乞宣付史館，以彰聖德。
臣備員使事，無補涓塵，本年獄空，已曾兩被敕書獎谕，州縣獄官亦蒙朝(庭)[廷]漸加激勸。
契勘京東舊系重法地分，素号獄訟煩冗。
昨來全路獄空，與一州一縣獄空事體不同，皆聖化旁達，民知不犯。
考之編簡，前此未聞。
小臣區區，不避僭越，伏望特降睿旨，付之信史。
」從之。
二年五月十八日，刑部奏：「知密州曹量奏，竊見諸路州縣凡有獄空，自來未嘗奏聞，欲乞今後令逐路提刑司據州縣申到獄空去處，每月類聚奏聞，庶使無留刑禁，罪辜獲免淹系。
刑部欲依本官奏乞事理行下。
」從之。
三年九月十二日，诏大理寺、開封府自今不得奏獄空，其推恩支賜并罷。
四年十一月二日，刑部奏：「淮南東路提點刑獄司申，據高郵知縣狀，具到獄空次數。
本部看詳，州縣獄空，理當立法，令申提刑司類聚，月終奏聞。
诏依。
今據修下條：諸州縣獄空并申提點刑獄司類聚，月終以聞。
」 五年三月，诏：「已降處分，開封府限三日結絕公事。
今兩獄奏空，其官吏究心公事，依應批旨，即日奏上，頗見宣力，可依昨獄空例推恩。
開封府尹盛章、少尹陳彥修、李孝端、左司錄事李傳正、右司錄事王行可并轉一官，餘有官人減三年磨勘，無官人等第支賜。
」 本寺本月二十一日兩推獄空，已具表稱賀奏聞。
」诏大理卿李百宗、少卿李傳正及正、丞各特轉行一官，捉事使臣各支賜絹五匹，杖直六年二月二十日，大理卿李百宗奏：「伏 節級、長行、通引官、捉事人、專知官各支賜絹三匹，表奏司各支賜絹二匹，餘并依崇甯四年十月八日指揮推恩。
四月十五日，中書省言：「奉诏，開封兩獄并四廂赤縣并獄空，可取索官吏推獄等職次、姓名，拟定取旨推恩。
除〔四〕廂兩縣官别作施行外，诏六曹官吏推獄等依兩獄已得指揮推恩。
尹王革、少尹張徽言、王規、司錄趙靖、孟楊各轉一官，内張徽言回授本宗有官有服親，王規、趙靖依條施行；左右獄掾官陳翼等四人，議刑掾官範榛等二人，檢法官梁立等四人，催促推勘公事并廳司使臣戚廉等六人，缺司使臣陳宗道等二人，左右獄推級葛思等二人，雜務掾官王直方等二人，奏報〔使〕臣戚友直、監門使臣沈皆、催促使臣趙鼎等三人，四廂官滕陶等四人，捉事使臣韓應等十一人，各減磨勘三年；開封(府)、祥符兩縣官許大年等九人，各減磨勘二年；左右獄推級賈乂等，各等第支賜。
」 九月十七日，開封尹王革等奏：「契勘七月初十日，本府六曹兩獄、四廂十六縣獄空，已具表稱賀訖。
今保明到合推恩官吏下項。
第一等三十一員按下文僅二十五員，疑有誤。
以下總數與實數亦多不合。
：尹一員乞不推恩，少尹二員、司錄二員、刑曹三員、左右獄掾令四員、議刑掾二員、檢法使臣四員、催督并監勘公事聽司使臣四員、吏人一名、催督并監勘公事準備差遣使臣二員。
第二等一十九員：士曹官二員、議曹官一員、兵曹官二員、工曹官二員、舊新左廂官二員、東明鄢陵酸棗扶溝知縣四員、催促公事官并使臣四員、書狀兼奏報使臣一員、進武副尉一名。
第三等三十五員：舊新右廂官二員、陳留中牟雍丘祥符長垣開封鹹平陽武知縣八員、雜務掾官二員、催督監勘公事準備差遣使臣一員、捉事使臣十七員、進義副尉一名、監大門使臣二員、提轄使臣二員。
人吏，第一等四十三人：左右獄職級二人、推司一十三人、刑曹〔職〕級一名、典書一十人、戶曹職級二人、典書二人、法司手分八人。
第二等六十五人：左右獄推司二十人、士曹職級二人、典史四人、戶曹典書六人、儀曹職級一名、典書五人、兵曹職級二人、典書一十人、刑曹典書五人、工曹職級一名、典書五人、催捉待報公事職級二人。
第三等一百八十七人：士曹典書五人、戶曹典書一十四人、兵曹典書二人、刑曹典書一名、工曹典書一名、奏司職級一名、典書一名、監讀案典書四人、左右獄副典書八人、六曹副典書二十人、左右獄獄子五十人、六曹獄子三十七人、刑獄案職級七人、典書一十九人、副典書四人。
」诏第一等官員各轉一官，人吏有官資人各轉一官資，無官資人各支賜絹一十匹。
第二等官并有官人吏減三年磨勘，無官人吏各支賜絹七匹。
第三等官并有官人吏各減二年磨勘，無官人吏各支賜絹七匹。
第三等官 并有官人吏各減二年磨勘，無官人吏各支賜絹五匹此二句與上二句重複，惟賜絹數不同，疑有誤。
。
左右獄獄子各支賜絹三匹，六曹獄子各支賜絹二匹。
提刑錢歸善等轉一官，屬官減三年磨勘。
内王序、錢歸善轉行，餘礙止法人依條回授，年限不同人依條施行。
開封尹王革奏，奉诏，開封府見禁公事稀少，仰催促結絕，冬祀前奏獄空。
十月二十九日，據左右獄等處公事并已斷絕，即日獄空。
」诏許稱賀。
十二月六日，太師、魯國公臣蔡京言：「伏 七年四月三日，王革又奏：「奉诏，開封府見禁公事稀少，可催促奏獄空。
據本府左右獄、六曹四廂并鄢陵縣狀，見禁公事并已斷絕，即日獄空，乞宣付史館。
」诏送秘書省，仍拜表稱賀。
重和元年十二月五日，诏開封府獄空，已降指揮等第推恩，并依政和六年九月例施行。
盛章轉一官；張徽言、王吉甫、李中正、梁立、戚廉、龐思轉一官，并回(後)[授]本宗有官有服親；孟彥弼、範榛依條減四年磨勘；秦焘更不推恩。
宣和五年十一月二十六日，缺陽元紹直言：「本州島兩獄并無見禁公事，各是獄空。
」奉诏特許支破系省錢，賜宴犒設官吏。
高宗紹興六年六月四日，大理寺奏左右推見禁公事勘斷盡絕，即目獄空，省(紀)[記]得在京日本寺官上表稱賀。
诏免上表，令學士院降诏獎谕。
十三年六月二十三日大理少卿朱斐等、二十二年五月一日大理卿許大英等、二十六年四月十九日大理少卿章焘等、二十九年正月一日大理少卿金安節等，及三十年四月十八日、三十一年五月八日大理寺并奏獄空，各诏免上表稱賀，令學士院降诏獎谕。
十三年正月十五日，臨安府奏左右司理府院禁勘公事并已結斷了當，即目獄空。
诏令學士院降诏獎谕。
是年五月二十八日，臨安府奏左右司理府院并管下錢塘等九縣，内外一十二處，并皆獄空，降诏如前。
十九年三月十四日，上谕宰臣曰：「諸州申奏獄空，〔皆〕是将見禁罪人于縣獄或(相)[廂]界藏寄，此風不可滋長。
今後如奏獄空，可令監司驗實，或有妄誕，即行按劾，仍令禦史台覺察彈奏。
若不懲戒，則奏甘露芝草之類，崇虛誕謾，無所不至矣。
」 三十一年五月十二日，宰執進呈大理寺獄空，上曰：「今大理寺及臨安府近在阙下，雖未敢謂刑錯，然獄訟清簡，冤抑得伸，亦庶幾矣。
惟是諸路憲臣或不得人，則吏強官弱，民無所訴。
深恐此弊未革，卿等更宜商量措置。
」 孝皇隆興元年五月，知盱眙軍周琮言本軍獄空。
十二月二十六日，大理卿李洪言大理獄空，乞上表稱賀，不允，令學士院降诏獎谕，推級等于贓罰錢内等第支給食錢。
二年五月，知荊門軍胡俦言本軍獄空。
同月，荊湖北路提點刑獄公事富元衡言本路獄空。
十月，福建路提點刑獄公事任盡言〔言〕本路獄空。
幹道二年正月，知興化軍張允蹈言本軍獄空。
三月二十一日，知揚州周琮言本州島獄空。
四年八月十六日，大理卿韓元吉言大理獄空，乞上表稱賀，不允，令學士院降诏獎谕，推級等于贓罰錢内等第支給食錢。
十九日，權發遣臨安府周琮言本府獄空，降诏獎谕，推級等本府量行犒設。
五年二月二十二日，知揚州莫蒙言本州島獄空。
六月四日，大理卿沈度言大理獄空，降诏獎谕，推級等于贓罰錢内等第支給食錢。
同日，知廬州郭振言本州島獄空。
七年十二月二十五日，皇太子領臨安尹惇言本府直司三院獄空，上表稱賀，令學士院降诏獎谕，推級等本府量行犒設。
八年正月，知荊門軍胡俦言本軍獄空。
二月，知贛州洪邁言本州島獄空。
九月十一日，大理少卿馬希言大理獄空，免上表，令學士院降诏獎谕，推級等于贓罰錢内等第支給食錢。
十一月，知贛州洪邁言本州島獄空。
九年閏正月二十二日，皇太子領臨安尹惇言本府獄空，诏免上表稱賀，推級等本府量行犒設。
二月六日，皇子判甯國府魏王恺言本府獄空，令學士院降诏獎谕。
同日，知荊門軍胡俦言本軍獄空。
七日，知贛州洪邁言本州島獄空。
十二月，知成都府薛良朋言本府獄空。
淳熙十六年閏五月二十三日，大理少卿陳倚等言大理獄空，乞上表稱賀，诏免上表，令學士院降诏獎谕。
紹熙元年十二月二十二日，大理寺丞周晔言：「舊例奏獄空，犒賞胥吏，凡所經由，等第支給，至數千缗。
寺庫既不能辦，獄雖無系囚，但申省部，不敢陳奏，遂至賒作獄空，常欠利債。
且屢空屢奏，盡善盡美，豈可以犒吏之故有隐于君父乎臣又見獄空有奉表稱賀之禮，有降诏獎谕之文。
陛下謙沖，抑稱賀而不許；人臣何德，受獎谕而不辭!且職事無曠，分所當然。
乞明诏寺臣，凡遇獄空，悉以聞奏，無用犒吏，降诏獎谕亦乞特免。
」從之。
三年十一月二十六日，知臨安府袁說友言本府獄空，诏學士院降诏獎谕。
嘉泰二年正月十五日，司農少卿兼知臨安府丁常任言本府獄空，诏令學士院降诏獎谕。
诏曰：「天府素号浩穰，比加繕治，庶務尤劇。
卿通明詳練，輔以儒雅，從容裁剸，弗弛弗苛，用能數月之間，下安其政，庭無留訟，狴犴空虛。
朕以好生為德，期于無刑，首京師以示四方，卿之功茂矣。
載覽封章，良深嘉孍。
」 四年七月七日，試太府卿兼知臨安府王輔之言本府獄空，诏令學士院降诏獎谕。
诏曰：「京師衆大之區，獄事繁多，刑書填委，惟剸裁無滞，始足以表倡四方。
卿本以公平，加之潤飾，從容剖決，務得其情，迄無械系之民，卒至圄空之。
厥功茂矣，良用孍嘉。
繼自今以往，期于無刑，以廣朕好生之德，顧不美哉!」 開禧元年正月二 十三日，權工部尚書兼知臨安府趙師言本府獄空，诏令學士院降诏獎谕。
诏曰：「犴獄之留，大《易》所戒。
粵我國家哀民之愚，罹罪者衆，每诏郡國，亡得淹系，至仁之念，蓋與天通。
卿屬籍之英，法從之老，日繇才選，再領京邑，惟其強濟開敏，平決如流，又能本之忠愛，以無冤者，圜扉之内，論谳用殚，朕甚嘉之。
夫使上之德意志慮無壅，而民被恻隐之實惠，茲朕所望于承流宣化之臣也，顧可靳一劄之褒，不使四方知勸而慕乎!」 二月二十五日，大理卿(無)[兼]删修令官曾等言：「本寺數月之間，獄凡再空。
昨嘗陳請，欲循故事上表，未蒙朝廷賜報。
照得頃年特以犒吏薄費乞行請免，因此成例，恐非所以彰聖世無窮之休。
欲望許令上表稱賀，宣付史館，以明帝王錯刑之極功。
所有依例合支犒設，本寺自于見追贓罰籍沒錢内那融支遣，取自朝(庭)[廷]指揮施行。
」诏免上表稱賀，令學士院降诏獎谕。
诏曰：「蓋聞刑者所以輔治，而非所以緻治也。
今律令煩多，吏或深文，使吾元元，罹于非辜，朕甚痛之。
故凡天下具獄，悉上廷尉，庶幾哀矜審克，期于無刑。
間者數月之間，圄空不試，至于一再再：原作「載」，據《鹹淳臨安志》卷六改。
，非卿等持法平恕、蔽斷詳明之效欤!《書》不雲乎：『俾予從欲以治，惟乃之休。
』此舜之所以美陶也。
覽奏來上，歎嘉不忘。
與免上表稱賀。
」 二年二月十二日，直寶谟閣、權發遣臨安軍府事趙善防言本府獄空，诏令學士院降诏獎谕。
诏曰：「夫刑，所以輔治也。
惟教之未孚，民不幸而入于刑，非吾有司蔽斷不留、審克亡濫，則刑者乃将以厲民，豈輔治之意哉!卿履潔抱公，化流京邑，憫茲有衆，或底罪辜，能(單)[殚]厥心，濟以民恕，俾狴犴毋(瘦)[瘐]死之苦，而國家廣好生之仁，任吾攸守之事者，不當如是乎!覽奏孍嘉，曷維其已。
」 嘉定二年七月八日，大理寺言：「本寺獄空，欲遵累降指揮免上表稱賀，仍免降诏獎谕外，有犒吏一節，欲于本寺贓罰錢内減半支給。
」從之。
六年正月二十四日，直煥章閣、兼知臨安府趙時侃言本府獄空，诏令學士院降诏獎谕。
诏(元)[曰]：「惟衆大之區，五方之民聚焉，故其俗錯雜而麗于辟者衆，欲犴獄之清難矣。
卿儒雅而齊以通，強敏而行以恕，于茲累月，克底圄空者。
廣漢神于擿奸，不聞其能止奸；延笃明于聽訟，不能使之無訟。
載披卿奏，良用孍嘉。
《詩》不雲乎：『商邑翼翼，四方之極。
』使朕好生之德達于天下，端自茲始，何惜玺褒，不以示勸!」 九年五月十二日，大理卿錢仲彪言：「本寺獄空實及一年，即與時暫獄空不同，欲遵典故，乞令上表稱賀，宣付史館。
所有犒設吏人，即照舊例于本寺贓罰錢内減半支給。
」诏依，令學士院降诏獎谕。
诏(元)[曰]：「朕觀至治之世，時和歲豐而禮遜之俗興，家給人足而争奪之風息。
是以刑錯不試，囹圄屢空，朕 甚慕之。
比歲(早)[旱]蝗，近延郊甸，每慮饑寒之民冒法抵罪，麗于廷尉者衆也。
而期月以來，獄無頌系，實惟汝等明刑弼教，風動四方，以稱朕期于無刑之意。
省覽來奏，嘉孍不忘。
所請上表宜免。
」 十一年正月十六日，直徽猷閣、兼知臨安府程覃言本府獄空，诏令學士院降诏獎谕。
诏曰：「爾以材被選，典領神，馭吏愛民，恩威相濟，诘奸禁暴，犴獄用虛。
使朕庶幾成、康錯刑之風，爾尚繼趙、張尹京之政。
載披來奏，嘉孍不忘。
」 十六年六月六日，太府卿、兼權戶部侍郎兼、知臨安府袁韶言本府獄空，诏令學士院降诏獎谕。
诏曰：「朕為京師首善之地，布德流化，當自近始。
德化不洽，刑獄滋煩，何以示四方萬裡哉!爾以通儒尹畿甸，明恕勤敏，百廢具興，嚴威不施，隐然彈壓之望。
刑清獄簡，用奏圄空，斯可為承流者勸矣。
批覽來章，不忘嘉孍。
」 刑法宋會要輯稿刑法四冤獄 冤獄 太祖建隆二年九月，诏：「幕職、州縣官、檢法官因引問檢法雪活得人命乞酬獎者，自今須躬親覆推，方得叙為功勞。
餘準唐長興四年、晉開運二年施行。
若引問檢法雪活者，不在叙勞之限。
自後凡雪活，須元推勘官枉死已結案，除知州、系書官駁正本職不為雪活外，若檢法官或轉運，但他司經曆官舉駁别勘，因此駁議，從死得生，即理為雪活。
若從初止作疑似，不指事狀，或因罪人翻異别勘雪活者，即覆推官理為雪活，仍勘元推官一案斷遣。
或逢赦，亦須招罪狀。
其雪活得人者，替罷日刑部給與優牒，許非時參選。
若雪活一人者，幕職循一資；州縣官、幕職二人以上加章服；已有章服，加檢校官；檢校至五品以上及合賜章服，并京朝官雪活，并許比附奏裁。
或覆推官妄欲變移，希冀酬獎，卻為元推勘官對衆憑者，其元駁議及覆推官各以出入人罪論。
」 真宗鹹平六年十二月，：「應自今叙雪活及捉賊勞績，文武官等合與不合該酬獎者，并令審刑院詳覆聞奏。
」 景德二年五月二十一日，诏自今後雪活得人性命者理為勞績。
先是，著作佐郎曹定奏長吏雪活，乃其職分，不當更論課最。
至是，判刑部慎從吉複上言，以為長吏誤失用刑，率皆受責，雪活冤獄，曾不沾恩，懲勸之間，未協于理。
故有是诏。
仁宗天聖四年八月八日，前權知石州判官馮元吉辨雪得百姓李海等兩人不該極典，帝曰：「特與超授一資，仍賜绯章服。
」 景佑二年十二月二十七日，審刑院定奪太常博士陳希亮雪活合得酬獎，诏賜绯。
三年九月二十一日，大理寺言：「據詳斷官楊務本、焦好問狀，昨蕲州太常博士林宗言為盜官物該極典，尋疏駁覆勘，雪活得宗言死罪，乞賜酬獎。
」诏各賜銀絹三。
寶元元年二月二十九日，刑部言虞部員外郎鄭知白雪活得徐德一名性命，合該酬獎，诏賜金紫。
八月九日，刑部言：「據前右軍巡判官、大理寺丞馮振狀，雪活得許從善一名，乞酬獎。
看詳不應編酬獎。
」诏候依例合移入川通判，與當一任通判。
今後正該雪活條貫，即與酬獎。
康定二年三月七日，審刑院、大理寺言廣濟軍錄事參軍麻永肩任和州錄事參軍日，雪活得賊人于誠、陳益死罪，合該酬獎。
诏與兩使職官，賜绯。
神宗熙甯四年九月十六日，太子中允、檢正中書刑房公事李承之以駁正法寺大辟四人及刑部失覆大辟一人，特遷太常丞。
高宗紹興三年三月二十二日，惠州言：從政郎、前司士曹事兼管左推勘公事孟師尹入議狀，駁正黃四等七名作淩遲處斬，錄問駁正，無罪釋放。
诏孟師尹特與改合入官。
四年十月四日，诏右宣教郎、新知道州營道縣 孟師尹與轉一官，以師尹前任惠州司士曹，入議狀駁正前勘官吏呂克勘入無罪人廖九等六人斬罪事，作無罪釋放訖故也。
五年二月十七日，诏左朝奉大夫、知河州鄭強躬親鞫正汀州(永)[甯]化縣冤獄大辟十人，與轉兩官。
其知甯化縣楊耆年勘斷不當，候案到，令刑部于案後聲說。
汀州甯化縣以大辟十人(其)[具]獄上郡，強躬臨審問，親加鞫治，又遣縣官按驗得實，皆非其罪，十人冤獄并獲平反。
刑部侍郎胡交修乞寵以增秩之賞，及乞将耆年勘斷不當重加譴黜，故有是命。
六年七月二十七日，漳州言：司理參軍、右迪功郎林聘明辨流、死罪刑名五件，計一十人，欲望推賞。
刑部勘當，林聘明辨裁決公事五件，已得允當，其元勘不當去處，合下本處依條施行。
诏林聘與減一年勘磨，餘依。
七年十月九日，知信州永豐縣事李景山上書：「〔伏〕見黃岡強盜初無事發之(回)[日]，複無被盜之人，彼警捕之官貪功妄作，悉系平民二十有五人，違法鍛練，緻誣服者十有三人。
有司觀望，肆其慘毒，卒成其罪。
審問之吏，屬之武人，既不能辨其冤濫；議法之官，公事誕慢，又不能條其可否。
而奸吏得以舞文，不俟聞而誅戮、實而流竄，斯民抱冤茹苦，籲天莫聞。
朝廷移送九江辨正，其事昭然，殊無盜迹。
既得其情，悉以上聞，朝廷以九江所推與黃岡不同，移鄰路别勘，委監司親鞫，果(背)[皆]平人而釋之。
然黃岡冤濫以漁為業，以船為居，遽為捕人盡驅而系之，所居八舟與夫舟中生生之具、衣物錢米之屬，悉拘納于公帑。
臣願黃岡盡以元舟錢米衣物歸之，可乎一時追捕者十有三人，而家屬無慮十數人十數人：似當作「數十人」。
，閱歲之久，必有流離轉徙，或适他人、或為奴婢者，願下元勘鞫郡尋訪家屬盡歸之，可乎黃岡既誣以為兇惡，洗外淩遲者二人洗外：似當作「法外」。
，臣願下黃岡訪其親屬，官給錢米以存撫之，可乎凡此數端，實幽明之急務。
」從之。
二十六年六月二十一日，秘書省正字張孝祥言：「乞将去歲郊祀以前官吏犯贓私罪，除州縣監臨之官因民論訴，監司按劾，即依條看詳審實外，如系取怒故相，并緣文緻，有司觀望鍜煉成罪之人，乞免審實，便與改正。
」上宣谕曰：「近來如此雪正者甚〔多〕，已令刑部施行。
」 刑法宋會要輯稿刑法四斷死罪 斷死罪 淳熙四年五月二日，诏迪功郎、建康府右司理史光祖特改承事郎，仍減三年磨勘，以駁正死罪李慶等三十人推賞也。
刑法宋會要輯稿刑法四出入罪 出入罪 淳熙元年六月四日，敕令所言：「大辟翻異，後來勘得縣獄失實，乞止依幹道敕條科罪；如系故增減情狀，合從出入法施行。
」從之。
幹道敕增立縣以杖笞及無罪人作徒、流罪，或以徒、流罪作死罪送州，杖一百；若以杖笞及無罪人作死罪送州者，科徒一年刑名。
先是，臣僚言縣獄失實，當将官吏一等推坐出入之罪。
刑寺謂縣獄與州獄刑禁不同，故是看詳之故是：似當作「故令」。
。
六年十二月十六日，诏：「命官犯贓至死，後因理雪，特與減降，而元勘鞫官吏應坐失入死罪者，止從犯人所得流罪理為失入施行。
」 刑法宋會要輯稿刑法五親決獄
七月十六日，刑部(詳看)[看詳]臣僚所論諸州獄官誤殺不應死罪人，及巡尉希賞、強執平人以為寇等：「契勘紹興十一年五月十七日诏，自今大辟罪人赴刑日，令長吏遣當職官引囚，親行審問鄉貫、年甲、姓名、來曆，别無不同，即依法施行。
若巡尉捕盜，意在希賞，便将平民執以為寇，系律官司入人罪。
若入全罪以全罪論，從輕入重以所剩論，合從故入人罪法科斷。
欲乞朝廷申嚴行下。
」從之。
十八年閏八月七日，大理寺丞石邦哲言丞：原作「臣」，據《文獻通考》卷一六七改。
紹興令，決大辟皆于市先給酒食：「伏決：原作「史」，據《文獻通考》卷一六七改。
，聽親戚辭訣訣：原作「決」，據《文獻通考》卷一六七改。
，示以犯狀，不得窒塞口耳、蒙蔽面目及喧呼奔逼。
而有司不以舉行，殆為文具，無辜之民至有強置之法。
如近年撫州獄案已成「近」：原作「枉」，「已成」原缺，并據《文獻通考》卷一六七改補。
，陳四閑合斷放，陳四合依軍法。
又如泉州獄案已成獄已成：原缺，據《文獻通考》卷一六七補。
，陳翁進合決配，陳進哥合決重杖。
姓名略同而罪犯迥别，臨決遣之日，乃誤以陳四閑為陳四「誤」下原有「設」字，據《文獻通考》卷一六七删。
，以陳翁進為陳進哥翁：原作「公」；陳進哥：原無「陳」字，并據《文獻通考》卷一六七改、補。
，皆已決而事方發露。
使不窒塞蒙蔽其面目口耳，而舉行給酒辭訣之令，則是二人者，豈不能呼冤以警官吏之失哉欲望申嚴法禁，如有司更不遵守，以違制論。
」從之。
二十八年二月二日，殿中侍禦史葉義問言：「嘗具奏，殿前馬步軍司差人招軍，而吐渾押官潘勝者強作辇官，得旨行下根究。
今刑部将元捉人定斷杖一百，公論殊為不平。
臣聞竊路馬刍有誅，以天之子所乘馬也。
況夫辇官，最為親近，孰謂強捉充軍、拟行改刺而可以輕刑處之!刑部官吏不取奏裁而擅行處分，望賜行遣。
」诏刑部官各罰銅十斤，當行人從杖八十科斷。
孝宗幹道六年八月六日，權刑部侍郎王秬言：「比來犯罪人或經赦宥，刑寺例皆拟以情重，所得之罪往往過舊遠甚。
如赦前所犯贓盜，于法當徒，經赦之後反置之死配。
乞自今凡經赦宥情重法輕之人，有司拟斷，毋得過本罪。
」從之。
九年五月 二十六日，兩浙東路提點刑獄公事鄭興裔言：「獄者所以合異同之辭，差官勘鞫，正欲得其實情。
今之勘官往往出入情罪，上下其手。
或捶楚煅煉，文緻其罪；或衷私容情，陰與脫免。
雖在法有故出故入、失出失入之罪，幾為文具。
欲望明诏有司，俾之遵守。
」〔诏刑〕部檢坐見行條法申嚴行下。
二年四月二十七日二年：按前已述及幹道九年事，此前似當補「淳熙」二字。
，臣僚言：「獄者，愚民犯法，固其自取，然亦有遷延枝蔓而情實可憫者。
竊見春夏之交，疫疠方作，囚系淹抑，最易傳染。
一人得疾，馴至滿獄，州縣謂之獄殟。
乞明诏諸路監司、守臣，遵守成憲，入夏之初，躬親或差官慮囚。
如犯大辟，立限催促勘結，不得遷延枝蔓。
其餘罪輕者，實時斷遣。
見坐獄人或遇疾病，亦須支破官錢，為醫藥饘粥之費，具已斷遣人數及有無疾病以聞。
仲夏複命憲臣斷行疏決，無緻後時，務令囚系得脫疫疠炎暑之酷。
」從之。
刑法宋會要輯稿刑法四獄空 獄空 凡諸州獄空，舊制皆(除)[降]诏獎谕。
若州司、司理院獄空及三日以上者，随處起建道場，所用赍供之物并給官錢，節鎮五貫，諸州三貫，不得辄擾民吏。
太宗太平興國七年八月十五日，兩浙路轉運使高冕言：「部内諸州系囚甚多，蓋知州、通判慢公，不即決遣，緻成淹延。
或虛奏獄空，隐落罪人數目，以避朝廷按問。
望自今虛奏獄空及見禁人狀内落下人數、隐縮入禁月日者，許本州島官吏互相申糾，重行朝典。
」從之。
淳化三年四月十二日，诏：「諸州須司理院、州司、倚郭縣俱無禁系，方得奏為獄空。
如逐司官吏自勤發遣緻獄空者，仰長吏勘會詣實，批書印曆，更不降诏獎谕，并依編敕施行。
」 真宗大中祥符二年四月十二日，诏諸州雖封部閑靜，獄空及季者亦賜诏獎之。
五月八日，銀台司言：「降诏書獎谕饒、歙州獄空，看詳皆是州司、司理院互有獄空，不應得編條貫。
今後乞先委刑部将旬奏禁狀點勘不謬，即具奏降诏。
刑部點勘如依得編，即具以聞。
」 十一月一日，權判刑部慎從吉言言：原無，據《長編》卷七二補。
：「伏見提點刑獄司所奏獄空狀伏：原作「複」，據《長編》卷七二改。
，本部比對，多不應編。
外州妄觊獎語，沽市虛名。
近據邠、滄二州勘鞠大辟罪囚幹诖數人，纔一夕即行斬決。
況前代京師決獄，尚須覆奏，蓋欲慎重大避，豈宜一日之内，便決死刑便：原作「使」，據《長編》卷七二改。
!朝廷比務審詳廷：原作「庭」；務：原作「要」。
并據《長編》卷七二改。
，恐有冤濫，即非求急速，如此則不體朝旨，邀為己功為：原無，據《長編》卷七二補。
，但務獄空，必無所益。
欲望依準前诏，不得獎谕。
今後專委提點刑獄專：原作「轉」，據《長編》卷七二改。
、轉運司将州府軍監以公事多少分三等，第一等公事多處五日，第二等十日，第三等二十日，須州司、司理院、倚郭縣全無責保寄店之類，方為獄空。
所以知州、通判勘會詣實，各與批上曆子，直俟得替赴阙，具狀開(祈)[析]保明以聞。
」奏可。
神宗元豐五年四月一日，知開封府王安禮言三院獄空，诏送史館，安禮遷一官，推官許懋、胡宗愈、劉摯、劉仲熊并賜章服。
軍巡判官畢之才以下十四人為三等，第一等遷官，第二等減磨勘二年，第三等一年，吏史轉資。
仍賜絹千匹賜：原作「次」，據《長編》卷三二五改。
、銀一百五十兩、錢五百千。
七日，大理卿崔台符言本寺獄空，诏送史館，台符減磨勘二年減：原無，據《長編》卷三二五補。
，少卿韓晉卿、楊汲一年。
九月十三日，大理卿楊汲等言獄空汲：原作「伋」，據《長編》卷三二九改。
，诏付史館。
十月六日，诏大理寺獄空，官吏量與支賜。
六年六月二十五日，龍圖閣直學士、朝奉郎、權知開封府王存言三院獄空，诏開封府官吏并依元豐五年推恩。
十月十三日，朝奉郎、試大理卿楊汲言大理寺斷絕獄空卿楊：原缺，據《長編》卷三四○補。
，诏付史館，以汲試刑部侍郎。
七年正月十八日，知開封府王存言司錄司、左右軍巡院獄空，乞付史館。
诏王存遷 官，官吏令第勞上司勳。
二月十一日，以開封府獄空，賜知府王存獎谕書、銀絹百匹兩，推判官胡宗愈等銀絹三十匹兩。
初，存等奏獄空空：原作「宗」，據《長編》卷三四三改。
，命如故事遷官，而門下省以謂前此存等以獄空遷官，或賜章服，才半歲，今推賞不可，上乃命止賜诏及銀絹而已。
四月十九日，大理卿王孝先言本寺獄空，诏降獎谕。
自今有司上獄空，令禦史台、刑部按實。
上以開封府、大理寺比歲務為獄空，恐希賞不實也。
八年四月四日，大理卿王孝先等言獄空，诏付秘書省，仍令學士院降诏獎谕。
哲宗元佑三年三月二十八日，開封府獄空，诏付史館，權知府錢勰轉一官，推官賜章服。
九月十七日，龍圖閣待制、權知開封府錢勰知越州，朝奉大夫、倉部郎中範子諒知蕲州，朝奉大夫、新差提點河北西路刑獄林邵知光州邵：原作「郡」，據《長編》卷四一四改。
，仍各贖銅二十斤。
内勰展三年磨勘，邵展二年磨勘。
坐奏獄空不實也。
紹聖二年正月十六日，龍圖閣直學士、權知開封府王震言：「司錄司、左右軍巡院狀，并無見勘公事及門留知在人請官。
」诏送史館，賜銀絹章服、減磨勘年有〔差〕。
二十八日，前副都指揮使、保康軍節度使苖授言殿前司獄空，诏賜銀絹有差。
徽宗崇甯四年閏二月六日，诏開封府獄空，王甯特轉兩官。
兩經獄空，推官晏幾道、何述、李注，推官轉管勾使院賈炎，并轉一官，仍賜章服；法曹曾谔轉一官，減二年磨勘；倉曹楊允、戶曹劉湜、兵曹陸偕、士曹張元膺，各減三年磨勘；軍巡判官賀項、張華、孫況、張必，檢法使臣李宗謹、程諒，各轉一官，減二年磨勘。
一經獄空，推官曹調賜金紫，工曹王良弼轉一官；司錄李士高減二年磨勘，候叙用了日收使；檢法(司)[使]臣劉禹臣特與轉一官，減二年磨勘。
開封府第一次獄空，申乞支破雜供庫錢管設官吏，依立春祈神例，用衙前樂祗應。
二獄空，蒙下戶部支降錢二百貫文。
欲望朝九月十三日，大理寺劄子：「勘會本寺今月七日獄空，已具奏聞去訖。
伏(庭)[廷]特依近例，支賜錢下寺排設。
」诏依例支賜錢二百貫文。
五年十月三日，開封尹時彥奏開封府一歲内四次獄空，乞宣付史館。
從之。
大觀元年九月二十九日，檢會大觀元年八月刑部、大理寺斷絕(天)獄空，(夫)[未]曾推恩。
取到大理寺狀，勘會七月二十五日起首稱辦，到二十九日終斷罪盡絕，八月一日申奏。
今具到斷絕官職位、姓名，數内王(衣)[依]、周澤、商守拙、林淵并自七月二十六日中書差。
〔诏〕依崇甯四年例減半推恩，内周澤、商守拙各與減二年磨勘，王依、林淵比類施行，大理寺卿馬防、少卿任良弼各轉一官。
二年五月二十四日，中書省勘會大理寺今年四月二十七日獄空，诏〔依〕崇甯五年六月三日例推恩，朝請大夫、大理卿曹調，朝議大夫、大理少卿任 良弼，各與轉行一官。
九月十四日，開封府尹宋喬年奏：「勘會今年五月十七日本府獄空，嘗面奏乞不推恩，而訓戒丁甯，不許辭免，且有勸能之語。
臣仰承眷獎，不敢牢辭。
今曾缺旬，囹圄再空，其管設官吏之類，已得指揮依例施行外，若更獎赉，顯屬僥幸。
欲望慈聖特降睿旨，更不施行。
」诏府尹令學士院降诏，餘官降書獎谕，人吏依例支賜。
三年二月十四日，前淮南東路提點刑獄公事吳慈奏，前任本路管下州縣申到自大觀元年至二年六月終獄空月日、次數，又陝州奏大觀元年二月州院、司理院、平陸等縣獄空月日。
诏淮東提刑并陝州知州并降書獎谕，平陸縣知佐、通判、司理院當職各指射差遣一次，通判陝州、州院、(亭)[高]郵軍軍院、海州司理院當職官各支賜絹二十匹。
四年五月四日，文武百僚、尚書左仆射何執中等言：「(複)[伏]見開封府左治獄空，并斷絕上表，乞宣付史館。
」從之。
政和元年十二月十一日，朝散大夫、知解州上官行奏：「臣昨任京東西路提刑，準大觀元年八月七日禦筆手诏，京師犴獄屢空，四方郡縣又系不決，令監司慮囚決獄缺囹圄之空，遍及天下。
臣受奉聖訓，躬督州縣，本年終一路州縣并經獄空，京東近郡缺阖境澄清，悉資神化。
臣嘗具全路獄空應诏以聞，乞宣付史館，以彰聖德。
臣備員使事，無補涓塵，本年獄空，已曾兩被敕書獎谕，州縣獄官亦蒙朝(庭)[廷]漸加激勸。
契勘京東舊系重法地分，素号獄訟煩冗。
昨來全路獄空，與一州一縣獄空事體不同，皆聖化旁達，民知不犯。
考之編簡，前此未聞。
小臣區區，不避僭越，伏望特降睿旨，付之信史。
」從之。
二年五月十八日，刑部奏：「知密州曹量奏，竊見諸路州縣凡有獄空，自來未嘗奏聞，欲乞今後令逐路提刑司據州縣申到獄空去處，每月類聚奏聞，庶使無留刑禁，罪辜獲免淹系。
刑部欲依本官奏乞事理行下。
」從之。
三年九月十二日，诏大理寺、開封府自今不得奏獄空，其推恩支賜并罷。
四年十一月二日，刑部奏：「淮南東路提點刑獄司申，據高郵知縣狀，具到獄空次數。
本部看詳，州縣獄空，理當立法，令申提刑司類聚，月終奏聞。
诏依。
今據修下條：諸州縣獄空并申提點刑獄司類聚，月終以聞。
」 五年三月，诏：「已降處分，開封府限三日結絕公事。
今兩獄奏空，其官吏究心公事，依應批旨，即日奏上，頗見宣力，可依昨獄空例推恩。
開封府尹盛章、少尹陳彥修、李孝端、左司錄事李傳正、右司錄事王行可并轉一官，餘有官人減三年磨勘，無官人等第支賜。
」 本寺本月二十一日兩推獄空，已具表稱賀奏聞。
」诏大理卿李百宗、少卿李傳正及正、丞各特轉行一官，捉事使臣各支賜絹五匹，杖直六年二月二十日，大理卿李百宗奏：「伏 節級、長行、通引官、捉事人、專知官各支賜絹三匹，表奏司各支賜絹二匹，餘并依崇甯四年十月八日指揮推恩。
四月十五日，中書省言：「奉诏，開封兩獄并四廂赤縣并獄空，可取索官吏推獄等職次、姓名，拟定取旨推恩。
除〔四〕廂兩縣官别作施行外，诏六曹官吏推獄等依兩獄已得指揮推恩。
尹王革、少尹張徽言、王規、司錄趙靖、孟楊各轉一官，内張徽言回授本宗有官有服親，王規、趙靖依條施行；左右獄掾官陳翼等四人，議刑掾官範榛等二人，檢法官梁立等四人，催促推勘公事并廳司使臣戚廉等六人，缺司使臣陳宗道等二人，左右獄推級葛思等二人，雜務掾官王直方等二人，奏報〔使〕臣戚友直、監門使臣沈皆、催促使臣趙鼎等三人，四廂官滕陶等四人，捉事使臣韓應等十一人，各減磨勘三年；開封(府)、祥符兩縣官許大年等九人，各減磨勘二年；左右獄推級賈乂等，各等第支賜。
」 九月十七日，開封尹王革等奏：「契勘七月初十日，本府六曹兩獄、四廂十六縣獄空，已具表稱賀訖。
今保明到合推恩官吏下項。
第一等三十一員按下文僅二十五員，疑有誤。
以下總數與實數亦多不合。
：尹一員乞不推恩，少尹二員、司錄二員、刑曹三員、左右獄掾令四員、議刑掾二員、檢法使臣四員、催督并監勘公事聽司使臣四員、吏人一名、催督并監勘公事準備差遣使臣二員。
第二等一十九員：士曹官二員、議曹官一員、兵曹官二員、工曹官二員、舊新左廂官二員、東明鄢陵酸棗扶溝知縣四員、催促公事官并使臣四員、書狀兼奏報使臣一員、進武副尉一名。
第三等三十五員：舊新右廂官二員、陳留中牟雍丘祥符長垣開封鹹平陽武知縣八員、雜務掾官二員、催督監勘公事準備差遣使臣一員、捉事使臣十七員、進義副尉一名、監大門使臣二員、提轄使臣二員。
人吏，第一等四十三人：左右獄職級二人、推司一十三人、刑曹〔職〕級一名、典書一十人、戶曹職級二人、典書二人、法司手分八人。
第二等六十五人：左右獄推司二十人、士曹職級二人、典史四人、戶曹典書六人、儀曹職級一名、典書五人、兵曹職級二人、典書一十人、刑曹典書五人、工曹職級一名、典書五人、催捉待報公事職級二人。
第三等一百八十七人：士曹典書五人、戶曹典書一十四人、兵曹典書二人、刑曹典書一名、工曹典書一名、奏司職級一名、典書一名、監讀案典書四人、左右獄副典書八人、六曹副典書二十人、左右獄獄子五十人、六曹獄子三十七人、刑獄案職級七人、典書一十九人、副典書四人。
」诏第一等官員各轉一官，人吏有官資人各轉一官資，無官資人各支賜絹一十匹。
第二等官并有官人吏減三年磨勘，無官人吏各支賜絹七匹。
第三等官并有官人吏各減二年磨勘，無官人吏各支賜絹七匹。
第三等官 并有官人吏各減二年磨勘，無官人吏各支賜絹五匹此二句與上二句重複，惟賜絹數不同，疑有誤。
。
左右獄獄子各支賜絹三匹，六曹獄子各支賜絹二匹。
提刑錢歸善等轉一官，屬官減三年磨勘。
内王序、錢歸善轉行，餘礙止法人依條回授，年限不同人依條施行。
開封尹王革奏，奉诏，開封府見禁公事稀少，仰催促結絕，冬祀前奏獄空。
十月二十九日，據左右獄等處公事并已斷絕，即日獄空。
」诏許稱賀。
十二月六日，太師、魯國公臣蔡京言：「伏 七年四月三日，王革又奏：「奉诏，開封府見禁公事稀少，可催促奏獄空。
據本府左右獄、六曹四廂并鄢陵縣狀，見禁公事并已斷絕，即日獄空，乞宣付史館。
」诏送秘書省，仍拜表稱賀。
重和元年十二月五日，诏開封府獄空，已降指揮等第推恩，并依政和六年九月例施行。
盛章轉一官；張徽言、王吉甫、李中正、梁立、戚廉、龐思轉一官，并回(後)[授]本宗有官有服親；孟彥弼、範榛依條減四年磨勘；秦焘更不推恩。
宣和五年十一月二十六日，缺陽元紹直言：「本州島兩獄并無見禁公事，各是獄空。
」奉诏特許支破系省錢，賜宴犒設官吏。
高宗紹興六年六月四日，大理寺奏左右推見禁公事勘斷盡絕，即目獄空，省(紀)[記]得在京日本寺官上表稱賀。
诏免上表，令學士院降诏獎谕。
十三年六月二十三日大理少卿朱斐等、二十二年五月一日大理卿許大英等、二十六年四月十九日大理少卿章焘等、二十九年正月一日大理少卿金安節等，及三十年四月十八日、三十一年五月八日大理寺并奏獄空，各诏免上表稱賀，令學士院降诏獎谕。
十三年正月十五日，臨安府奏左右司理府院禁勘公事并已結斷了當，即目獄空。
诏令學士院降诏獎谕。
是年五月二十八日，臨安府奏左右司理府院并管下錢塘等九縣，内外一十二處，并皆獄空，降诏如前。
十九年三月十四日，上谕宰臣曰：「諸州申奏獄空，〔皆〕是将見禁罪人于縣獄或(相)[廂]界藏寄，此風不可滋長。
今後如奏獄空，可令監司驗實，或有妄誕，即行按劾，仍令禦史台覺察彈奏。
若不懲戒，則奏甘露芝草之類，崇虛誕謾，無所不至矣。
」 三十一年五月十二日，宰執進呈大理寺獄空，上曰：「今大理寺及臨安府近在阙下，雖未敢謂刑錯，然獄訟清簡，冤抑得伸，亦庶幾矣。
惟是諸路憲臣或不得人，則吏強官弱，民無所訴。
深恐此弊未革，卿等更宜商量措置。
」 孝皇隆興元年五月，知盱眙軍周琮言本軍獄空。
十二月二十六日，大理卿李洪言大理獄空，乞上表稱賀，不允，令學士院降诏獎谕，推級等于贓罰錢内等第支給食錢。
二年五月，知荊門軍胡俦言本軍獄空。
同月，荊湖北路提點刑獄公事富元衡言本路獄空。
十月，福建路提點刑獄公事任盡言〔言〕本路獄空。
幹道二年正月，知興化軍張允蹈言本軍獄空。
三月二十一日，知揚州周琮言本州島獄空。
四年八月十六日，大理卿韓元吉言大理獄空，乞上表稱賀，不允，令學士院降诏獎谕，推級等于贓罰錢内等第支給食錢。
十九日，權發遣臨安府周琮言本府獄空，降诏獎谕，推級等本府量行犒設。
五年二月二十二日，知揚州莫蒙言本州島獄空。
六月四日，大理卿沈度言大理獄空，降诏獎谕，推級等于贓罰錢内等第支給食錢。
同日，知廬州郭振言本州島獄空。
七年十二月二十五日，皇太子領臨安尹惇言本府直司三院獄空，上表稱賀，令學士院降诏獎谕，推級等本府量行犒設。
八年正月，知荊門軍胡俦言本軍獄空。
二月，知贛州洪邁言本州島獄空。
九月十一日，大理少卿馬希言大理獄空，免上表，令學士院降诏獎谕，推級等于贓罰錢内等第支給食錢。
十一月，知贛州洪邁言本州島獄空。
九年閏正月二十二日，皇太子領臨安尹惇言本府獄空，诏免上表稱賀，推級等本府量行犒設。
二月六日，皇子判甯國府魏王恺言本府獄空，令學士院降诏獎谕。
同日，知荊門軍胡俦言本軍獄空。
七日，知贛州洪邁言本州島獄空。
十二月，知成都府薛良朋言本府獄空。
淳熙十六年閏五月二十三日，大理少卿陳倚等言大理獄空，乞上表稱賀，诏免上表，令學士院降诏獎谕。
紹熙元年十二月二十二日，大理寺丞周晔言：「舊例奏獄空，犒賞胥吏，凡所經由，等第支給，至數千缗。
寺庫既不能辦，獄雖無系囚，但申省部，不敢陳奏，遂至賒作獄空，常欠利債。
且屢空屢奏，盡善盡美，豈可以犒吏之故有隐于君父乎臣又見獄空有奉表稱賀之禮，有降诏獎谕之文。
陛下謙沖，抑稱賀而不許；人臣何德，受獎谕而不辭!且職事無曠，分所當然。
乞明诏寺臣，凡遇獄空，悉以聞奏，無用犒吏，降诏獎谕亦乞特免。
」從之。
三年十一月二十六日，知臨安府袁說友言本府獄空，诏學士院降诏獎谕。
嘉泰二年正月十五日，司農少卿兼知臨安府丁常任言本府獄空，诏令學士院降诏獎谕。
诏曰：「天府素号浩穰，比加繕治，庶務尤劇。
卿通明詳練，輔以儒雅，從容裁剸，弗弛弗苛，用能數月之間，下安其政，庭無留訟，狴犴空虛。
朕以好生為德，期于無刑，首京師以示四方，卿之功茂矣。
載覽封章，良深嘉孍。
」 四年七月七日，試太府卿兼知臨安府王輔之言本府獄空，诏令學士院降诏獎谕。
诏曰：「京師衆大之區，獄事繁多，刑書填委，惟剸裁無滞，始足以表倡四方。
卿本以公平，加之潤飾，從容剖決，務得其情，迄無械系之民，卒至圄空之。
厥功茂矣，良用孍嘉。
繼自今以往，期于無刑，以廣朕好生之德，顧不美哉!」 開禧元年正月二 十三日，權工部尚書兼知臨安府趙師言本府獄空，诏令學士院降诏獎谕。
诏曰：「犴獄之留，大《易》所戒。
粵我國家哀民之愚，罹罪者衆，每诏郡國，亡得淹系，至仁之念，蓋與天通。
卿屬籍之英，法從之老，日繇才選，再領京邑，惟其強濟開敏，平決如流，又能本之忠愛，以無冤者，圜扉之内，論谳用殚，朕甚嘉之。
夫使上之德意志慮無壅，而民被恻隐之實惠，茲朕所望于承流宣化之臣也，顧可靳一劄之褒，不使四方知勸而慕乎!」 二月二十五日，大理卿(無)[兼]删修令官曾等言：「本寺數月之間，獄凡再空。
昨嘗陳請，欲循故事上表，未蒙朝廷賜報。
照得頃年特以犒吏薄費乞行請免，因此成例，恐非所以彰聖世無窮之休。
欲望許令上表稱賀，宣付史館，以明帝王錯刑之極功。
所有依例合支犒設，本寺自于見追贓罰籍沒錢内那融支遣，取自朝(庭)[廷]指揮施行。
」诏免上表稱賀，令學士院降诏獎谕。
诏曰：「蓋聞刑者所以輔治，而非所以緻治也。
今律令煩多，吏或深文，使吾元元，罹于非辜，朕甚痛之。
故凡天下具獄，悉上廷尉，庶幾哀矜審克，期于無刑。
間者數月之間，圄空不試，至于一再再：原作「載」，據《鹹淳臨安志》卷六改。
，非卿等持法平恕、蔽斷詳明之效欤!《書》不雲乎：『俾予從欲以治，惟乃之休。
』此舜之所以美陶也。
覽奏來上，歎嘉不忘。
與免上表稱賀。
」 二年二月十二日，直寶谟閣、權發遣臨安軍府事趙善防言本府獄空，诏令學士院降诏獎谕。
诏曰：「夫刑，所以輔治也。
惟教之未孚，民不幸而入于刑，非吾有司蔽斷不留、審克亡濫，則刑者乃将以厲民，豈輔治之意哉!卿履潔抱公，化流京邑，憫茲有衆，或底罪辜，能(單)[殚]厥心，濟以民恕，俾狴犴毋(瘦)[瘐]死之苦，而國家廣好生之仁，任吾攸守之事者，不當如是乎!覽奏孍嘉，曷維其已。
」 嘉定二年七月八日，大理寺言：「本寺獄空，欲遵累降指揮免上表稱賀，仍免降诏獎谕外，有犒吏一節，欲于本寺贓罰錢内減半支給。
」從之。
六年正月二十四日，直煥章閣、兼知臨安府趙時侃言本府獄空，诏令學士院降诏獎谕。
诏(元)[曰]：「惟衆大之區，五方之民聚焉，故其俗錯雜而麗于辟者衆，欲犴獄之清難矣。
卿儒雅而齊以通，強敏而行以恕，于茲累月，克底圄空者。
廣漢神于擿奸，不聞其能止奸；延笃明于聽訟，不能使之無訟。
載披卿奏，良用孍嘉。
《詩》不雲乎：『商邑翼翼，四方之極。
』使朕好生之德達于天下，端自茲始，何惜玺褒，不以示勸!」 九年五月十二日，大理卿錢仲彪言：「本寺獄空實及一年，即與時暫獄空不同，欲遵典故，乞令上表稱賀，宣付史館。
所有犒設吏人，即照舊例于本寺贓罰錢内減半支給。
」诏依，令學士院降诏獎谕。
诏(元)[曰]：「朕觀至治之世，時和歲豐而禮遜之俗興，家給人足而争奪之風息。
是以刑錯不試，囹圄屢空，朕 甚慕之。
比歲(早)[旱]蝗，近延郊甸，每慮饑寒之民冒法抵罪，麗于廷尉者衆也。
而期月以來，獄無頌系，實惟汝等明刑弼教，風動四方，以稱朕期于無刑之意。
省覽來奏，嘉孍不忘。
所請上表宜免。
」 十一年正月十六日，直徽猷閣、兼知臨安府程覃言本府獄空，诏令學士院降诏獎谕。
诏曰：「爾以材被選，典領神，馭吏愛民，恩威相濟，诘奸禁暴，犴獄用虛。
使朕庶幾成、康錯刑之風，爾尚繼趙、張尹京之政。
載披來奏，嘉孍不忘。
」 十六年六月六日，太府卿、兼權戶部侍郎兼、知臨安府袁韶言本府獄空，诏令學士院降诏獎谕。
诏曰：「朕為京師首善之地，布德流化，當自近始。
德化不洽，刑獄滋煩，何以示四方萬裡哉!爾以通儒尹畿甸，明恕勤敏，百廢具興，嚴威不施，隐然彈壓之望。
刑清獄簡，用奏圄空，斯可為承流者勸矣。
批覽來章，不忘嘉孍。
」 刑法宋會要輯稿刑法四冤獄 冤獄 太祖建隆二年九月，诏：「幕職、州縣官、檢法官因引問檢法雪活得人命乞酬獎者，自今須躬親覆推，方得叙為功勞。
餘準唐長興四年、晉開運二年施行。
若引問檢法雪活者，不在叙勞之限。
自後凡雪活，須元推勘官枉死已結案，除知州、系書官駁正本職不為雪活外，若檢法官或轉運，但他司經曆官舉駁别勘，因此駁議，從死得生，即理為雪活。
若從初止作疑似，不指事狀，或因罪人翻異别勘雪活者，即覆推官理為雪活，仍勘元推官一案斷遣。
或逢赦，亦須招罪狀。
其雪活得人者，替罷日刑部給與優牒，許非時參選。
若雪活一人者，幕職循一資；州縣官、幕職二人以上加章服；已有章服，加檢校官；檢校至五品以上及合賜章服，并京朝官雪活，并許比附奏裁。
或覆推官妄欲變移，希冀酬獎，卻為元推勘官對衆憑者，其元駁議及覆推官各以出入人罪論。
」 真宗鹹平六年十二月，：「應自今叙雪活及捉賊勞績，文武官等合與不合該酬獎者，并令審刑院詳覆聞奏。
」 景德二年五月二十一日，诏自今後雪活得人性命者理為勞績。
先是，著作佐郎曹定奏長吏雪活，乃其職分，不當更論課最。
至是，判刑部慎從吉複上言，以為長吏誤失用刑，率皆受責，雪活冤獄，曾不沾恩，懲勸之間，未協于理。
故有是诏。
仁宗天聖四年八月八日，前權知石州判官馮元吉辨雪得百姓李海等兩人不該極典，帝曰：「特與超授一資，仍賜绯章服。
」 景佑二年十二月二十七日，審刑院定奪太常博士陳希亮雪活合得酬獎，诏賜绯。
三年九月二十一日，大理寺言：「據詳斷官楊務本、焦好問狀，昨蕲州太常博士林宗言為盜官物該極典，尋疏駁覆勘，雪活得宗言死罪，乞賜酬獎。
」诏各賜銀絹三。
寶元元年二月二十九日，刑部言虞部員外郎鄭知白雪活得徐德一名性命，合該酬獎，诏賜金紫。
八月九日，刑部言：「據前右軍巡判官、大理寺丞馮振狀，雪活得許從善一名，乞酬獎。
看詳不應編酬獎。
」诏候依例合移入川通判，與當一任通判。
今後正該雪活條貫，即與酬獎。
康定二年三月七日，審刑院、大理寺言廣濟軍錄事參軍麻永肩任和州錄事參軍日，雪活得賊人于誠、陳益死罪，合該酬獎。
诏與兩使職官，賜绯。
神宗熙甯四年九月十六日，太子中允、檢正中書刑房公事李承之以駁正法寺大辟四人及刑部失覆大辟一人，特遷太常丞。
高宗紹興三年三月二十二日，惠州言：從政郎、前司士曹事兼管左推勘公事孟師尹入議狀，駁正黃四等七名作淩遲處斬，錄問駁正，無罪釋放。
诏孟師尹特與改合入官。
四年十月四日，诏右宣教郎、新知道州營道縣 孟師尹與轉一官，以師尹前任惠州司士曹，入議狀駁正前勘官吏呂克勘入無罪人廖九等六人斬罪事，作無罪釋放訖故也。
五年二月十七日，诏左朝奉大夫、知河州鄭強躬親鞫正汀州(永)[甯]化縣冤獄大辟十人，與轉兩官。
其知甯化縣楊耆年勘斷不當，候案到，令刑部于案後聲說。
汀州甯化縣以大辟十人(其)[具]獄上郡，強躬臨審問，親加鞫治，又遣縣官按驗得實，皆非其罪，十人冤獄并獲平反。
刑部侍郎胡交修乞寵以增秩之賞，及乞将耆年勘斷不當重加譴黜，故有是命。
六年七月二十七日，漳州言：司理參軍、右迪功郎林聘明辨流、死罪刑名五件，計一十人，欲望推賞。
刑部勘當，林聘明辨裁決公事五件，已得允當，其元勘不當去處，合下本處依條施行。
诏林聘與減一年勘磨，餘依。
七年十月九日，知信州永豐縣事李景山上書：「〔伏〕見黃岡強盜初無事發之(回)[日]，複無被盜之人，彼警捕之官貪功妄作，悉系平民二十有五人，違法鍛練，緻誣服者十有三人。
有司觀望，肆其慘毒，卒成其罪。
審問之吏，屬之武人，既不能辨其冤濫；議法之官，公事誕慢，又不能條其可否。
而奸吏得以舞文，不俟聞而誅戮、實而流竄，斯民抱冤茹苦，籲天莫聞。
朝廷移送九江辨正，其事昭然，殊無盜迹。
既得其情，悉以上聞，朝廷以九江所推與黃岡不同，移鄰路别勘，委監司親鞫，果(背)[皆]平人而釋之。
然黃岡冤濫以漁為業，以船為居，遽為捕人盡驅而系之，所居八舟與夫舟中生生之具、衣物錢米之屬，悉拘納于公帑。
臣願黃岡盡以元舟錢米衣物歸之，可乎一時追捕者十有三人，而家屬無慮十數人十數人：似當作「數十人」。
，閱歲之久，必有流離轉徙，或适他人、或為奴婢者，願下元勘鞫郡尋訪家屬盡歸之，可乎黃岡既誣以為兇惡，洗外淩遲者二人洗外：似當作「法外」。
，臣願下黃岡訪其親屬，官給錢米以存撫之，可乎凡此數端，實幽明之急務。
」從之。
二十六年六月二十一日，秘書省正字張孝祥言：「乞将去歲郊祀以前官吏犯贓私罪，除州縣監臨之官因民論訴，監司按劾，即依條看詳審實外，如系取怒故相，并緣文緻，有司觀望鍜煉成罪之人，乞免審實，便與改正。
」上宣谕曰：「近來如此雪正者甚〔多〕，已令刑部施行。
」 刑法宋會要輯稿刑法四斷死罪 斷死罪 淳熙四年五月二日，诏迪功郎、建康府右司理史光祖特改承事郎，仍減三年磨勘，以駁正死罪李慶等三十人推賞也。
刑法宋會要輯稿刑法四出入罪 出入罪 淳熙元年六月四日，敕令所言：「大辟翻異，後來勘得縣獄失實，乞止依幹道敕條科罪；如系故增減情狀，合從出入法施行。
」從之。
幹道敕增立縣以杖笞及無罪人作徒、流罪，或以徒、流罪作死罪送州，杖一百；若以杖笞及無罪人作死罪送州者，科徒一年刑名。
先是，臣僚言縣獄失實，當将官吏一等推坐出入之罪。
刑寺謂縣獄與州獄刑禁不同，故是看詳之故是：似當作「故令」。
。
六年十二月十六日，诏：「命官犯贓至死，後因理雪，特與減降，而元勘鞫官吏應坐失入死罪者，止從犯人所得流罪理為失入施行。
」 刑法宋會要輯稿刑法五親決獄