刑法四
關燈
小
中
大
諸兇惡，依法決訖，并黥面徒，以逐州遠近差次籍為
役兵。
」 三年五月十一日，诏諸路配役人在疏決以前者并釋之。
七月十六日，诏諸犯罪人自今不得配隸河北沿邊州軍。
二十五日，诏廣南轉運司，諸配軍有累犯情涉兇惡者，許便宜處斬以聞。
四年四月二日，诏廣南東西、荊湖南北路轉運司、提刑司：「比者(郡)[群]盜結集，未盡捕滅，其體量逐路配軍及編管人内，有兇惡不可存者，徙配近裡州軍。
仍令諸路罪人權住配往四路。
」 三日，诏：「自今諸處合移配罪人，除不配往川界及沿邊州軍外，餘據地裡遠近均配逐處，各置簿拘管，不得隻配以南州軍。
轉運、提刑司常切體量，如配到人多，即具申奏，移于一般軍分地裡罪人少處。
」 七月十六日，法寺言：「自今差出屯駐、駐泊禁軍，妻口在營及諸處犯奸，各加奸罪二等，軍人改配鄰州一般軍分下名收管，父兄子弟并刺面。
諸色人不刺面，配鄰州本城。
」從之。
八月七日，诏：「在京犯罪配隸外州軍者，不得因差役上京，在京諸司亦不得指名抽差。
」時内東門吏犯贓配黃州，其親戚多内臣，求駕綱上京，而南作坊射為甲匠。
權三司度支判官李參奏，以謂恐毋以懲奸，故禁止之。
五年十一月十二日，審刑院、大理寺言：「參詳，乞諸處不刺面配本城、牢城人願從軍者，當職看驗，如人材少壯，别無疾病，與刺面充之下廂軍，不支例物。
如充軍後不犯徒罪，依條遷補，官司不得抑勒充軍。
」從之。
六(月)[年]七月 七日，诏：「如聞州郡民若犯輕罪而多行刺配他處，使其有離去鄉裡之孍，朕甚憫之。
自今非嘗受朝廷指揮，毋得擅于法外施行。
」 八年十月九日，上封者言：「決配親從、親事官、辇官，請不得占留當直及令上京，雖有該揀，不得放停。
」從之。
皇佑二年十一月六日，诏知制诰曾公亮、李絢看詳諸州軍編配罪人元犯情理輕重以聞。
自今每降赦後，即命官看詳如例。
十五日，審刑院、大理寺言：「荊湖南路安撫司奏：『近為潭州不住準逐處推院公文，追呼鄉縣幹證，人數頗衆，有妨農業。
望自今勘斷公事内有累作過犯之人，并令官司根檢元犯逐度公案照驗入案。
若委是毀失公案，檢尋不得，即暫勾元犯罪時幹連之人，取責證據，的确不虛，亦許累為度數。
如依應得上項編，即行刺配。
如檢尋元犯公案不得，又無從初幹連人照證，即不入連累之數。
仍令轉運、提刑常切覺察點撿。
如又違犯，其官司從違制分故□定罪所缺一字，原左旁存「古」。
此句文字似有誤。
。
所有(有)軍民、公人犯罪，内有情理兇惡、條法不該刺配，不可存留在彼，即依慶曆六年七月七日朝旨奏裁。
所貴别無枉失，追擾平民，有妨農務。
』寺司參詳，其累犯該配人已有前項編外，有似此經來年歲，其間或與州縣官吏通同作弊，偷毀公案，後卻經官司論理，稱刺配不當，蓋是未有厘革條貫，以緻引惹詞訟。
欲訖應累作過犯罪人依條刺配後，卻稱元初刺配不當者，限一 年内許經逐處理訴。
如在一年限外，官司不得受理。
」從之。
三年十月十三日，翰林學士曾公亮言：「昨奉敕，以明堂赦後看詳諸道編管配軍人罪犯輕重，逐時具狀貼黃奏訖。
伏思自前南郊赦令，雖與今一體，及其奏到罪人犯狀，久不蒙移放。
不惟赦令失信，其間甚有州軍妄行編配，遂緻一二十年羁囚至死，傷害和氣，衆所共聞。
欲乞特降恩旨，今後依此，永為着例。
兼詳益、梓、利、夔四路地裡至遠，凡取索幹證文字，經年未得齊足。
況此四路各有钤轄司，欲乞今後益、梓、利、夔四路編管配軍人，如經大赦，隻就本路轉運、钤轄司同共看詳，據犯狀輕重量移釋放。
」诏依奏。
其益、梓、利、夔路編配人内情理重及幹礙條貫者奏裁。
五年十月二十七日，臣僚上言：「切見諸州軍犯罪人送逐處編管，若非不肖之流，即是無圖之輩，不自知非，恐生異意。
欲乞今後有編管人，逐州軍及十人以上，即送鄰近州軍編管，仍不許在極邊之處，切慮誘衆糾集作過。
」诏今後編管人更不配沿邊州軍。
十一月四日(诏)南郊赦：「應東西兩川配出川界之人永不放還鄉裡者，其間有情輕偶被诖誤之人，宜令所在件析以聞。
」 十二月二十一日，诏：「川峽人刺配為内地軍者，遇揀停毋得放歸，其令關津常譏察之。
」 至和二年七月二十日，诏：「蕃部犯青白鹽坐法當死者，自今并配沙門島；若群黨為民害者，聽奏裁。
」 嘉佑三 年十二月六日，京東轉運使王舉元言：「登州沙門島每年約收罪人二三百人，并無衣糧，隻在島戶八十餘家傭作，若不逐旋去除，即島戶難為贍養。
蓋諸州軍不體認條法，将罪人一例刺面配海島，内亦有情不深重者。
如計每年配到三百人，十年約有三千人，内除一分死亡，合有二千人見管，今隻及一百八十〔人〕，足見其弊。
蓋無衣糧，須緻去除，有足傷憫。
望嚴戒諸路州軍，除依編合配海島外，餘罪不得配往。
登州年終具收配到沙門島罪人元犯因依州：原無，據《長編》卷一八八補。
，開項申奏，委刑部點檢，如不合該刺配往彼者，具事由以聞。
」從之。
五年三月二十五日，诏登州改配沙門寨罪人三十二人于諸州牢城改：原無，據《長編》卷一九一補。
。
七年九月七日明堂赦：「陝西路北犯青白鹽配逐處充軍者，如經一赦，并押送本路安撫司，以人材壯健者改配原住州軍蕃落或保捷指揮，小弱者止隸本城。
經今赦者，且與量移。
編管人年七十已上或笃疾者，不以赦數，并放(遂)[逐]便。
在京雜犯配軍隸步軍司者，自來不得量移揀放，今并與量移揀放。
」 八年五月十三日，诏：「赦前雜犯編管人，除情理兇惡并吏受贓徒以上，川峽人編管在銅錢地分，依嘉佑七年十月十八日指揮不移放外，命官、使臣即具元犯以聞，餘量重輕及赦數移放。
」 十月二十八日，诏：「明堂赦後特行編管人，經即位赦未放者，諸路轉運司指揮諸州軍，具元犯以聞。
」 治平四年六月二 十五日，神宗即位未改元。
登州并沙門寨監押李慶奏，依赦分析罪人二百七人。
诏特取三十二人，仍選使臣二人管押赴阙，交付軍頭司，刺面分配淮南路牢城。
内一名遇赦不還，改配荊湖南路牢城。
餘系所犯情重及在彼未久，并仍舊。
神宗熙甯三年正月二十四日，審刑院、大理寺斷通州百姓仇承廣等九人持杖(疆)[強]劫，贓滿合處死，特貸命，決脊杖二十，刺面配廣南東西路逐州牢城。
禦批：「可分析移配，仍今後應持杖強盜群隊賊人，不要全火置在一路州軍。
」于是承廣等分配廣南、陝西、河北諸州軍。
三月四日，诏：「今後強劫賊合該刺配廣南者，如同火五人以上，不得同配一路州軍，并須分擘，兼配河北、河東、陝西邊遠州軍。
如系河北等三路賊人，即分配廣南、福建州軍。
」 六月二十六日，诏諸路提刑司勘會，逐州軍經略、安撫、钤轄司，将刺配充軍人元犯因依聞奏。
十一月十六日，诏：「諸路編管人，令提刑司于逐州軍選官，與當職官吏看詳元犯，撿坐條貫詳定，委是州郡法外編管，即放逐便訖，具事理聞奏。
雖于法不合編管，情理重害者，奏請朝旨。
」 二十六日，京東轉運司言：「準诏揀選雜犯配軍，郓州揀中兵(事)[士]内朱信等三人元系親從官配到，未敢一例送陝西宣撫司。
」樞密院言：「欲令勘會，如不是慶曆八年殿内作過，即依例招填。
」上批上批：原無，據《長編》卷二一七補。
：「龍猛、龍騎蓋是在京禁旅，于理不便，今止選于極 邊用。
雖是慶曆八年雜犯诖誤人亦不妨，可并令一例揀選。
」 四年四月十二日，诏：「慶州叛軍已就戮，其同居骨肉配充奴婢，及年二十以上刺配京西牢城者，令永興軍路安撫司勘會，内有服紀于法不該緣坐者，即放令逐便。
内充軍者仍給與公據。
所有元系軍人配往湖北牢城者，即今依舊收管，更不改配。
」 五年閏七月二十一日，知審刑院崔台符言：「看詳沙門島量移罪人，令先次編排到熙甯元年以前罪人趙能等共九十三人，情理輕者分作兩等。
」诏趙能等四十四人并量移過海，相度情理輕重，分配逐路牢城。
姚素等依舊收管。
先是，知登州李師中言島之流人多，戍兵少，不便，請減徙故也。
六年六月四日，樞密言：「登州沙門寨罪人請以(以)二百為額，額外有二百一人，若移配過海，恐非禁奸之意。
自今配沙門島罪并配瓊、崖、儋、萬〔安〕州牢城，其見在人依例随赦量移。
」诏以三百人為額。
七月十八日，知登州李師中言：「近累奏乞移沙門島罪人，今來者未已，不惟事系防虞，兼罪人已無處存泊，更添戍兵，亦無着處。
今後許本州島月具沙門島罪人姓名、鄉貫、犯由申樞密院，置簿抄錄，更不下本州島取索額外人數，但據簿量移。
如此，則令出惟行，行之可久。
」诏除朝旨刺配外，諸處因德音續配到人且于登州收禁，驿奏犯由以聞，仍增兵防守。
餘從之。
七年六月十八日，籍諸班直并皇城 司親從官配隸諸路州軍充牢城、本城年五十以下，情理輕者，班直改罷配龍騎，親從官配壯勇，仍令刑部立諸班直叙法。
先是，衛士以小罪或連坐降配者多，其居南方者，尤不便風土，多死焉。
自恃才武，窘于衣食，或亡為盜賊，故命收恤。
十年正月二十九日，诏自淮以南州軍應合配罪人，并配廣源州。
二月四日，中書門下言：「廣南東、西路權住配罪人，今事宜甯息，欲下逐路，複令如故。
」從之。
十二月十一日，诏：「應配在衙前并刺面配本城、牢城編管羁管人等，在京委三司、開封府、步軍司，諸路委轉運使副、判官、提點刑獄司，分詣轄下州軍，同當職官取索犯由看詳，依赦移放。
」 元豐三年八月十四日，诏知成都府張诜覺察奸盜察：原無，據《長編》卷三○七補。
，存撫人戶，務令安靜。
應犯罪情涉兇惡、法不至編配者，聽編配出川川：原作「州」，據《長編》卷三○七改。
，俟泸州事平日如故。
九月二十二日，诏：「熙甯十年以前配沙門島罪人，具配到後有無過犯以聞。
百姓移鄉十年，不(不)犯徒者，轉運司酌情輕者放逐便。
」 五年七月三日，上因論刑，曰：「先王之制，肉刑蓋不可廢。
夫人受形于天，以法壞之，故謂之肉刑。
揚子曰：『肉刑之刑，刑也。
』周穆王訓刑，大則五刑，次則五宥，又次則贖，凡十五等，輕重有倫。
至漢文帝罷之。
若革秦之弊，欲休養生民，則可矣；如格以先王之法，則不得為無失。
三代之時，民有疆井，分别圻域，彰善瘅惡，人重遷徙，故以流為重。
後世之民遷 徙不常，而流不足治也，故用加役流；又未足懲也懲：原作「征」，據《長編》卷三二八改。
，故有刺配；猶未足以待，故又有遠近之别。
蓋先王教化明，習俗成，則肉刑不為過也。
」 十月二十三日，知蘭州李浩乞諸路雜犯罪刺配人，一二千裡者免決，充蘭州本城廂軍，從之。
六年二月二十五日，種谔言：「自今捕獲侵犯邊界西人，依朝旨施行外，若諸處探子捕獲非作過西界人探子：原作「捕子」，據《長編》卷三三三改。
，并乞刺配荊湖或京西本城。
」從之。
三月二十六日，上批：「早來拟奏配軍畫一法，内稱『刺充某指揮配軍』，恐于上軍稱呼有嫌，可谕修法官改雲『某指揮雜役』。
」時犯罪法應配流者，其罪輕得免配行，盡以隸禁軍營為雜役。
然禁卒素憚配法，嘗恥言之。
上于人情至微，無不曲盡。
五月十二日，诏降配禁軍營雜役卒，在京可輪月刺配，先殿前司，次馬軍司，次步軍司，周而複始。
閏六月二十三日，诏尚書刑部：「應移鄉人，情理輕者十年，稍重者二十年，遇赦檢舉，放令逐便。
令刑部着為令。
」 八月七日，兩浙轉運司言：「犯盜徒五百裡外州軍無放還法，乞比移鄉人例放。
」從之。
八年九月四日，三省、樞密院言：「該配合從本府及軍馬司斷遣者，并依法配行。
無軍名者，五百裡以上，并配牢城；鄰州、本府，并配本城。
強盜或三犯竊盜，因盜配軍，後更犯罪，若謀殺并以刃故傷人，放火，強奸，或人力奸主已成力：原作「刁」，據《長編》卷三五九改。
，造畜蠱毒，及教令人并傳習妖教，故沉有人居止舟船，拒捕，已上于 法合配者，并諸軍犯階級及逃亡應配千裡以上，并依法配行。
無軍額、五百裡以上，配牢城；鄰州或本州島，配本城；已系本城，配牢城；已系牢城，配重役。
」從之。
十月八日，诏改新配法。
初，神宗以流人離去鄉邑，或疾死于道，而護送禁卒失教習，有往來勞費，故仿古法，犯罪應流者加決刺，随所在配處諸軍重役。
至是中丞黃履有言，故令改應配者悉配行，普如舊法。
哲宗元佑元年六月十四日，诏：「雜役配軍，諸路州軍并配本州島牢城，在京者元犯配廣南，分配東、西窯務，三千裡者配車營務，二千裡者分配廣固指揮。
自今犯杖以下罪，并依元犯配行。
」 十二月二十一日，刑部言：「赦書節文，應赦書該載不盡事，所屬看詳，比類條析聞奏。
看詳開封府界諸路，向來違犯常平法編配之人，比違犯重祿法事理尤輕。
其經今赦，未合放逐便者，欲乞比類推行重祿法編配之人，并具元犯保明聞奏。
」從之。
二年六月十七日，開封府言：「續降朝旨，河北、河東、陝西、京東西、淮南路、開封府界竊盜贓滿五百文以上，并強盜不該刺配，内杖罪免決，徒減從杖，并給招軍例物，刺填本處或鄰州廂軍。
看詳在京犯盜一貫至徒，即無編管，六貫已合刺配。
行此重法，尚無畏懼。
欲請本府界有犯，更不行減免，并準法斷罪，給例物刺充廂軍。
」诏開封府界竊盜贓滿一貫以上，并強盜不該刺配，從所請。
三年二月八日，三省言： 「配軍及逃亡軍人應部送者，遇寒月随所斷州及所過州權留工役，給請受，至二月乃遣。
」诏在京及諸路特展至三月。
二十一日，诏：「應刺面、不刺面配本城、牢城編管，經明堂赦恩不該放人，通今年德音已前年月已及格令，其緣坐編管、羁管人亦通及十年以上，聽依赦移放。
」 四月二十一日，監察禦史趙屼言：「元豐，重法地分劫盜者，妻子編管。
元佑新一切削去，前此編管者宜不少，請令從便。
」從之。
四年十月十九日，刑部言：「開封府奏，元降權宜指揮，欲乞将竊盜至徒刺填一節先(往)[次]住罷外，其強盜不(刻)[該]刺配之人，乞依舊存留，刺填廂軍。
欲依所奏。
」從之。
六年八月十二日，诏：「京城内諸官司向來因推行重祿法行賂并違犯常平法編配之人，并依元佑二年三月二十五日指揮移放。
」 二十三日，滄州言：「按元佑敕，錢監及重役軍人合配者，除沙門島及遠惡處依本條外，餘并勒充本指揮下名，其不可存留者，即配别監及它處重役，則是系以廣南為輕，重役為重，遂不配行。
(令)[今]重法地分重役人多是累曾作賊，(劫)[卻]令徒(半)[伴]會于一處，易于複結為盜。
其告捕之人見其依舊隻在本營或别重役處，相去不遠，懼其雠害，不敢告捕。
欲乞于上條『沙門島』字下添入『廣南』二字。
」從之。
閏八月十七日，大理寺言：「配軍并不許特行投換，在京已投換者，但犯杖已上罪，并依元犯裡數配出。
若自首并已 投換充作坊工匠而犯杖以上罪，非犯盜及餘犯非情重者，聽免。
」從之。
十一月十九日，刑部言：「配沙門島人，強盜親下手，或已殺人放火，計贓及五十貫，因而強奸，親毆人折傷，兩犯至死，或累贓滿三百貫、贓滿二百貫以上，謀殺人造意或加功因而緻死，十惡本罪至死，造畜蠱毒藥已殺人，不移配，并遇赦不還。
而年六十已上，在島五年，移配廣南牢城；在島十年，依餘犯格移配；笃疾或年七十，在島三年已上，移配近鄉州軍牢城。
犯狀應移而老疾者同；其永不放還者，各加二年移配。
」從之。
紹聖元年十一月十八日，刑部言：「廣西轉運司奏，海北罪人配過海南，人數稍多，别無功役，今立到朱崖等軍牢城額數。
」從之。
元符元年十二月二十六日，诏：「應犯罪合配本州島、鄰州，身手強壯而願免決配、填逐路軍者聽，辄抑勒者依故入人罪法。
」 三年正月二十六日，徽宗即位未改元。
沅州奏：「本州島牢城軍元置一百人，役使不足，乞依辰州以三百人為額，仍下諸路将罪人合配者，并與免決，刺送本州島牢城。
」兵、刑部請如本州島所乞，從之。
九月十六日，陝西轉運司奏：「準刑部符，都省送下保平(章)[軍]奏，勘會陝西州縣多盜賊，内有逃軍者，見今号州賊徒，驚擾一方。
皆緣諸路賊人免決配到，工役辛苦，因逃走，恣為不法。
伏乞指揮，天下應免決刺配陝西諸路罪人，内有元系犯強盜，情理稍重者并鑄錢之人不 得配陝西州軍。
」本部下逐路相度。
本司相度，陝西申請委是允當，兼諸司亦相度得穩便，唯鄜延路要兩色人依舊刺配。
诏元符元年九月七日犯罪該配免決次配陝西、河東逐路廂軍指揮更不施行。
元符元年九月七日指揮，檢末獲。
徽宗崇甯三年三月十四日，尚書省言：「比年強盜累犯，習知案問，皆能巧法求免，或累十犯猶入生議。
又配流者盡往東南諸路，歲無慮千計，至配所者則聚為寇掠，中道亡命者複暴橫鄉闾，為良民害。
今欲仿《周官司圜》〔圜〕土之法，令諸州築圜土以居強盜貸死者，晝則役作，夜則拘之。
視罪之輕重以為久近之限，許出圜土日充軍，無過者縱釋之。
」從之。
五年正月十九日，诏罷圜土。
大觀元年五月二十八日，通判河陽張竦言圜土之法，乞檢會前後所修圜土成法，早賜頒降施行。
從之。
七月十五日，池州言：「勘會永豐監除見管兵匠及外州軍差來兵士六百九十□人外，見阙六十四人。
翻鑄禦筆大觀通寶小平錢，字精細，系背赤仄，合增添烏磨錢工共二十五萬三千工。
今來所阙人工，雖已一面刷廂軍，和雇百姓，相兼烏磨錢寶，阙少人工數多。
今相度，欲乞下諸路，将合配罪人除本犯罪至死貸命刺配并合配遠惡州及沙門島，并強盜殺人合該刺配人各依法(剩)[刺]配外，餘犯徒、杖合配之人，并乞免決，配填本州島永豐監。
如犯人年五十五以上及瘦 弱不堪工役之人，不許一例刺填。
候額足日住配。
」從之。
江、饒、建(此)[州]并依此。
閏十月二十日，靖州奏：「本州島隻管牢城一指揮外，别無廂軍，委是差使不足，竊慮緩急阙人。
乞添置宣節一指揮，以五百人為額，依崇甯三年四月九日命指揮，下諸路州軍，除合配本州島、鄰州及沙門島、廣南西路，并強盜及元犯情理兇惡人外，将(扶)[持]杖竊盜并其餘合配之人免決刺配本州島宣節指揮，候人額足日住配。
」從之。
十一月五日，诏：「訪聞配沙門島罪人已踰額數一倍，所配隸皆貸命強惡之人，防托之兵其數甚少，慮不足以制奸惡，可更增二百人。
」 二年三月二十一日，都省劄子：「勘會圜土法，後來犯罪之人方合配入圜土，其已前已配牢城、本城重役等人自合依舊，更無改入圜土之法。
切慮諸路不曉法意，誤将已配之人一例改配入圜土，合申明行下。
」從之。
八月十九日，臣僚言：「切見黎賊自去秋結集作過，攻劫諸軍，殺害官吏，緻煩朝廷遣官選将捕殺。
體訪得海南諸州軍甚有逃背配軍走投黎界，緣海南配軍盡是所犯情理兇惡或免死配流之人，昨東西兩路進兵，逢賊戰鬥，率先迎敵多是大字配軍，滋長賊勢，邊防為患。
乞将應今後所犯情理兇惡合刺配海南之人，權且配海北水土惡弱州軍，候将來黎人馴熟，别降指揮施行。
」從之。
九月十五日，中書省據廣南西路經略司勾當公事關沅劄 子，乞立法，凡有作過流竄之人入本路界，官司實時報本路監司，差人管押，置行程曆，批上所過。
實有疾病，即所至結罪保明，庶不敢違慢朝廷法令。
仍乞立法，應編管海南人秖于循、梅、恩、新等處，自系惡弱之地，免緻惡黨逃入黎峒，并常與黎人交通。
诏編管海南人，依大觀二年八月十六日指揮編管海北水土惡弱州軍，候将來黎人馴熟，别降指揮。
餘依，仍令刑部立法。
四年三月二十七日，诏配圜土法并罷，已配圜土之人且依舊法，候銷盡日，其圜土即行去拆。
政和二年二月十二日，尚書刑部侍郎馬防等奏：「契勘昨降指揮，應配沙門島人為溢額權配廣南遠惡處，海南州權配海北。
緣遠惡處内海南住配外，海北新、循等九州島前後配過人數不少，深恐未便。
乞除合配沙門島并海南人依已降朝旨配海北遠惡處外，将其餘應配遠惡處人權配廣南諸州軍。
将來沙門島并海南人配行，即(依)并依舊。
」從之。
三年正月二十一日，靖州奏：「本州島運糧兩指揮各五百人為額，見管一百餘人，所阙人兵，欲乞于大觀元年閏十月二十一日指揮，諸路州軍除合配本州島、鄰州及沙門島、廣南東西路并強盜及元犯情理兇惡人外，其餘合配之人免決，刺配靖州運糧兩指揮，候額足申乞住罷。
」從之。
二月二十五日，永興軍等路提刑司申：「商、虢兩州界多系山林，素來逃軍盜賊取集作過去處，乞 今後應強盜人更不配填商、虢州外，将其餘合配之人配填施行。
」從之。
閏四月五日，權提轄措置陝西路坑冶蔣彜奏：「昨來本路錢監招刺人匠未足，間系諸處降配到罪人充諸監人數。
後因減廢錢監，并行住罷。
今來乞仍舊下刑部，遍下諸路合配二千裡以上、本路千裡以上牢城情重人，并乞轉押付本司分擘刺填入監，候将來人匠足日住罷。
」并從之。
四年八月十三日，工部奏：「定國軍狀，契勘韓城縣東、西兩錢監人匠見阙，乞下諸路州軍，除犯強盜及合配廣南遠惡、沙門島并殺人放火兇惡之人外，将其餘犯流、徒合配之人，并乞免決，先刺同州韓城縣錢監等，候額足住配。
刑部欲依，行下諸路，仍于刺『錢監』字定『東』、『西』一字，候刺填數足日申乞住配。
仍以所降指揮年月先後、資次配填施行，所有止犯流、徒不該刺配之人，難議施行。
」從之。
五年三月七日，刑部奏：「(府)[京]畿轉運司狀，為拱州複為輔郡，合置牢城指揮，所有人兵乞先次量度配填。
欲下諸路州軍，将合配之人量度地裡，先次配填本州島施行。
」從之。
六年四月三日，大理卿李伯宗奏：「契勘自來合編配之人，如有瘡病未任科決，合編配，所至一面看驗，疾損日科決訖銷籍。
緣犯人有送廣南遠惡州軍編配之人，往回萬裡，移文取會，若沿路别無失墜，動經半年，方有報應，緻久挂事阻，不能結絕。
乞今後有合編配瘡病之人，報本路 提點刑獄司，置籍拘催科決施行。
」從之。
七年二月十一日，诏：「懷、衛二州界于太行、(太)[大]河之間，奸宄憑恃險阻，倚為淵薮。
訪聞諸處間将犯強盜之人配填逐州，至則逋逃，難于緝捕。
可依商、虢二州例，更不配填。
立法行下。
」 六月四日，河東路經略安撫使薛嗣昌奏：「據知平定軍郭價申：『契勘本軍系河東山崄最幽僻去處，緣此盜賊、逃軍隐藏。
昔日李免一卒，動河東北兩路，将兵不能收捉，必至于厚賞招出，即非李免有智謀強勇，止是藏泊于山林幽隐去處所緻也。
欲乞申明朝廷，乞今後免降配強盜人至本軍，實為利便。
』兼臣契勘遼州與平定軍事體一般，乞下諸路州軍及開封府，今後将強盜罪人并免降配平定軍、遼州。
」從之。
九月二十五日，手诏：「明堂大赦，加恩内，應沙門島見禁罪人，雖皆巨蠹，亦既貸死，而晝監夜禁，與死為鄰。
天道貴生，在所矜恤。
可令本州島當職官檢會元犯，據罪重輕，分為三等，具年月久近，限半月申刑部，取旨移配遠惡州軍，以示生意。
仰刑部遍牒京畿諸路，今後罪人除特旨外，權住配流海島，候及額日仍舊。
」 八年五月二十三日，陝西河東河北路宣撫使童貫奏：「檢會昨鄜延路經略使賈炎奏：『乞今後城寨官、公使庫官員使臣收買漢蕃弓箭手、廂禁軍、馬遞鋪之類請受文(旁)〔榜〕，興販轉放，違犯之人仍乞朝廷不以入己各依本罪外，不論有無戰功，并不以去官、 赦降原減，一例重行廢斥。
内實有膽勇戰功、禦邊得力之人，乞委帥臣相度奏留，充本路準備使喚，或充用，候立到奇功與甄叙。
』诏從之。
契勘鄜延路第二将張安元系鄜延路蕃弓箭手長行，累立戰功，轉至武功大夫，昨因買文(旁)[榜]事追官，韶州編管。
其人委有膽勇，緩急可以驅使，乞依前項賈炎申明，許留自效。
」從之。
九月十六日，诏：「開封府今後應斷配盜賊，令本府每名添差防送兵士一名，千裡以上添二名，湖南、廣南添兵級三人，海島添兵級五人監防。
經曆州縣依此差人交割，監轉前去。
内配二千裡以上罪人，從府尹量酌所犯，如系情重及兇惡之人，一面下吏部添差小使臣一員、院虞候一名管押，直至配所交割。
内院虞候除支口券外，每日給食錢二百文，取配所收管公文報府，保明聞奏，仍置籍勾銷。
」 宣和二年十月三日，翰林學士趙野奏：「竊詳犯罪應編配之人，在法皆以本犯情罪輕重立定地分遠近，依令不得過應配地裡三百裡，蓋欲刑當其罪也。
昨大觀元年，因白波辇運司等處申請，将諸路合配千裡以上及本路、鄰路合配鄰州五百裡罪人并配西京白波窯務及汜水辇運司廣濟重役。
其間有增加地裡大段不同者，謂如京西鄰路數内，京東路登州犯罪合配鄰州或五百裡之人，若配窯務、廣濟，系配及二千裡以上，又(加)[如]餘路泸州有合配千裡之人，即系配及四千 餘裡者，委是情法未稱。
乞應諸路合配罪人，并以地裡相當，依令不得過應配處所三百裡，方得配所。
所貴遠近得宜，少副陛下恤刑愛民之意。
」诏從之。
十二月十八日，中書省、尚書省言：「勘會命官犯罪編配、遇赦應量移者，自來止是刑部以地(理)[裡]、赦數量移近鄉州軍，即未有立定紐計地裡遠近、随赦數量移條，至有遠近輕重不倫之弊。
除見行條法自合遵依外，今拟修下條：諸命官犯罪編配、遇赦應量移者，以編配地裡随所犯情理輕重，依移放格赦數紐計為分，元編配地裡外剩數不計。
每赦量移一分。
謂如合二赦放，元系三千裡，以一千五百裡為一分；合三赦放，以千裡為一分之類。
若所移地裡内無州者，移以次近鄉州徙之。
元犯編配鄰州或量移已至鄰州，若遇赦未該放逐便，合量移者，即移近鄉州。
如不願移者聽，仍理為赦數。
以上奏抄内拟定合移地裡州軍，并取到刑部狀，稱所修條下别無未盡未便。
」從之。
三年二月三日，刑部奏：「均州狀：『為本路舊管禁軍忠一指揮、勁武牢城廂禁兩指揮，今來忠全指揮準宣往利州路防戍，計差發卻三百五十一人，本路安撫司隻差到一百人補戍，見今阙人彈壓防守。
契勘牢城見管兵員二百四十三人，其間一百九十三人并系諸州軍強劫盜賊配到。
自來有忠一指揮數百人彈壓，則容元犯強劫盜一百九十餘人在州，未至可虞。
今既阙少禁軍，州司不敢别有陳請，隻乞指揮諸路州軍将強劫盜賊權住配填本州島牢城，候滿三年，别取朝廷指揮。
』本部勘會，自來牢城溢額，并依條申本部，乞行住配。
今來均州牢城雖不系溢額，緣為本戍阙禁軍彈壓防守，事屬未便。
今勘當，欲依本州島所乞事理，權行(在)[住]配施行。
」從之。
八月二十日，刑部奏：「嚴州申：『本州島牢城指揮額管廂軍二百人，因方賊燒劫，多被殺傷逃避，見缺一百八十八人。
欲乞下諸路州軍，将合配罪人配填。
』本部勘會，欲乞下諸路，将所強奸盜除殺人放火及情犯兇惡之人外，契勘應配地裡填額施行。
」诏依所申，其被賊去處，徽、杭、衢、婺、處等州，依此施行。
十二月二十九日，中書省言：「勘會沙門島罪人，已降指揮，候及五百人，令具奏聽旨。
及配海南人，昨來系為黎人作過，權配海北，今來黎人已是馴熟。
」诏大觀二年八月十九日、政和二年二月十二日指揮更不施行。
四年三月二十六日，臣僚上言：「竊見犯罪編配之人，有量移叙免之法，遇赦則原之，錄犯由二本，一則附遞至所配隸州軍，一則随罪人前去，此着令也。
蓋有所犯之由則知元罪之重輕與歲月之久近，故赦至則看詳奉行，無複淹滞。
必二本者，防遺失也。
乞申有司遵奉成法，仍加大字真書。
遇有編〔配〕之人，本曹官吏須先錄犯由點對訖，乃得書斷訖到州軍。
無犯由、不全者，并申提刑司取會劾治。
尚 或違慢，例加顯黜。
」從之。
政和，祖父母、父母老疾應侍養，家無期親成丁者，犯配沙門島、遠惡州及廣南并配千五百裡以上配鄰州，而雜犯移鄉者，初未有損減之法。
乞将殺人會赦應移鄉者，如合給丁侍親，許依法犯量移鄰州五年六月五日，大理少卿聶宇奏：「伏犯：似當作「與」。
，庶使配移之人，均不失其養親之心。
」從之。
七年五月九日德音：「京東、河北路州縣，應兩路編管、羁管及配到人，并與減三年移改，命官理為一赦。
如元犯系杖已下特旨編配，并開具元犯申尚書省，當議特與移放。
」 十一月十九日南郊制：「應犯流罪配役人，并放(遂)[逐]便；應刺面、不刺面配軍、編管人等，除謀叛以上緣坐入強盜已殺人外，并特與減三年，理為檢放年限。
在京委所屬、開封府、步軍司，在外委諸州當職官，量元犯輕重，依條揀選移放訖，節略犯由，在京申尚書刑部，諸路申提刑司審覆訖，類聚申刑部。
其配軍、編管、羁管人系永不移放者，年五十五以上至今及十二年，年六十以上及七十七十：似當作「七年」。
，其餘緣坐編管、羁管人至今及七十，并具元犯聞奏，當議量輕重移改，或放逐便。
若笃疾并年七十以上，編配及五年，驗實特與放逐便。
雖年限未足而祖父母、父母年及八十以上，無兼侍，或笃疾者，具元犯因依奏裁，當議看詳情理罪犯，特與量移。
應罪人元犯止系杖罪，因官司奏請，特旨編配、羁管人者，除依條合放與此句似有脫誤，「與」或當作「外」。
，諸州當職 官限一季内具元犯申刑部，看詳情理輕重聞奏，當議特與移放。
應諸色人因殺傷強竊盜并殺人賊及合捕死罪人，而編管及刺面不刺面在逐州軍者，除赦前依條合放外，餘候編配到及三年，具元犯因依聞奏。
」 高宗建炎元年五月一日赦：「應編配移鄉人永不移放者，并放逐便；沙門島罪人不以年歲遠近，并移近鄉五百裡州軍。
」 二年十一月二十二日赦：「應犯流罪配役人并放逐便。
沙門島人限赦到兩月内，具元犯因依、配到年月日、自到有無過犯，開(拆)[析]聞奏，當議特與量移。
」三年四月八日同元年五月一日之制，内情理重者仰所在州軍具元犯申尚書省，取旨移放。
二年六月五日，臣僚言：「建炎元年
」 三年五月十一日，诏諸路配役人在疏決以前者并釋之。
七月十六日，诏諸犯罪人自今不得配隸河北沿邊州軍。
二十五日，诏廣南轉運司，諸配軍有累犯情涉兇惡者，許便宜處斬以聞。
四年四月二日，诏廣南東西、荊湖南北路轉運司、提刑司：「比者(郡)[群]盜結集，未盡捕滅，其體量逐路配軍及編管人内，有兇惡不可存者，徙配近裡州軍。
仍令諸路罪人權住配往四路。
」 三日，诏：「自今諸處合移配罪人，除不配往川界及沿邊州軍外，餘據地裡遠近均配逐處，各置簿拘管，不得隻配以南州軍。
轉運、提刑司常切體量，如配到人多，即具申奏，移于一般軍分地裡罪人少處。
」 七月十六日，法寺言：「自今差出屯駐、駐泊禁軍，妻口在營及諸處犯奸，各加奸罪二等，軍人改配鄰州一般軍分下名收管，父兄子弟并刺面。
諸色人不刺面，配鄰州本城。
」從之。
八月七日，诏：「在京犯罪配隸外州軍者，不得因差役上京，在京諸司亦不得指名抽差。
」時内東門吏犯贓配黃州，其親戚多内臣，求駕綱上京，而南作坊射為甲匠。
權三司度支判官李參奏，以謂恐毋以懲奸，故禁止之。
五年十一月十二日，審刑院、大理寺言：「參詳，乞諸處不刺面配本城、牢城人願從軍者，當職看驗，如人材少壯，别無疾病，與刺面充之下廂軍，不支例物。
如充軍後不犯徒罪，依條遷補，官司不得抑勒充軍。
」從之。
六(月)[年]七月 七日，诏：「如聞州郡民若犯輕罪而多行刺配他處，使其有離去鄉裡之孍，朕甚憫之。
自今非嘗受朝廷指揮，毋得擅于法外施行。
」 八年十月九日，上封者言：「決配親從、親事官、辇官，請不得占留當直及令上京，雖有該揀，不得放停。
」從之。
皇佑二年十一月六日，诏知制诰曾公亮、李絢看詳諸州軍編配罪人元犯情理輕重以聞。
自今每降赦後，即命官看詳如例。
十五日，審刑院、大理寺言：「荊湖南路安撫司奏：『近為潭州不住準逐處推院公文，追呼鄉縣幹證，人數頗衆，有妨農業。
望自今勘斷公事内有累作過犯之人，并令官司根檢元犯逐度公案照驗入案。
若委是毀失公案，檢尋不得，即暫勾元犯罪時幹連之人，取責證據，的确不虛，亦許累為度數。
如依應得上項編，即行刺配。
如檢尋元犯公案不得，又無從初幹連人照證，即不入連累之數。
仍令轉運、提刑常切覺察點撿。
如又違犯，其官司從違制分故□定罪所缺一字，原左旁存「古」。
此句文字似有誤。
。
所有(有)軍民、公人犯罪，内有情理兇惡、條法不該刺配，不可存留在彼，即依慶曆六年七月七日朝旨奏裁。
所貴别無枉失，追擾平民，有妨農務。
』寺司參詳，其累犯該配人已有前項編外，有似此經來年歲，其間或與州縣官吏通同作弊，偷毀公案，後卻經官司論理，稱刺配不當，蓋是未有厘革條貫，以緻引惹詞訟。
欲訖應累作過犯罪人依條刺配後，卻稱元初刺配不當者，限一 年内許經逐處理訴。
如在一年限外，官司不得受理。
」從之。
三年十月十三日，翰林學士曾公亮言：「昨奉敕，以明堂赦後看詳諸道編管配軍人罪犯輕重，逐時具狀貼黃奏訖。
伏思自前南郊赦令，雖與今一體，及其奏到罪人犯狀，久不蒙移放。
不惟赦令失信，其間甚有州軍妄行編配，遂緻一二十年羁囚至死，傷害和氣，衆所共聞。
欲乞特降恩旨，今後依此，永為着例。
兼詳益、梓、利、夔四路地裡至遠，凡取索幹證文字，經年未得齊足。
況此四路各有钤轄司，欲乞今後益、梓、利、夔四路編管配軍人，如經大赦，隻就本路轉運、钤轄司同共看詳，據犯狀輕重量移釋放。
」诏依奏。
其益、梓、利、夔路編配人内情理重及幹礙條貫者奏裁。
五年十月二十七日，臣僚上言：「切見諸州軍犯罪人送逐處編管，若非不肖之流，即是無圖之輩，不自知非，恐生異意。
欲乞今後有編管人，逐州軍及十人以上，即送鄰近州軍編管，仍不許在極邊之處，切慮誘衆糾集作過。
」诏今後編管人更不配沿邊州軍。
十一月四日(诏)南郊赦：「應東西兩川配出川界之人永不放還鄉裡者，其間有情輕偶被诖誤之人，宜令所在件析以聞。
」 十二月二十一日，诏：「川峽人刺配為内地軍者，遇揀停毋得放歸，其令關津常譏察之。
」 至和二年七月二十日，诏：「蕃部犯青白鹽坐法當死者，自今并配沙門島；若群黨為民害者，聽奏裁。
」 嘉佑三 年十二月六日，京東轉運使王舉元言：「登州沙門島每年約收罪人二三百人，并無衣糧，隻在島戶八十餘家傭作，若不逐旋去除，即島戶難為贍養。
蓋諸州軍不體認條法，将罪人一例刺面配海島，内亦有情不深重者。
如計每年配到三百人，十年約有三千人，内除一分死亡，合有二千人見管，今隻及一百八十〔人〕，足見其弊。
蓋無衣糧，須緻去除，有足傷憫。
望嚴戒諸路州軍，除依編合配海島外，餘罪不得配往。
登州年終具收配到沙門島罪人元犯因依州：原無，據《長編》卷一八八補。
，開項申奏，委刑部點檢，如不合該刺配往彼者，具事由以聞。
」從之。
五年三月二十五日，诏登州改配沙門寨罪人三十二人于諸州牢城改：原無，據《長編》卷一九一補。
。
七年九月七日明堂赦：「陝西路北犯青白鹽配逐處充軍者，如經一赦，并押送本路安撫司，以人材壯健者改配原住州軍蕃落或保捷指揮，小弱者止隸本城。
經今赦者，且與量移。
編管人年七十已上或笃疾者，不以赦數，并放(遂)[逐]便。
在京雜犯配軍隸步軍司者，自來不得量移揀放，今并與量移揀放。
」 八年五月十三日，诏：「赦前雜犯編管人，除情理兇惡并吏受贓徒以上，川峽人編管在銅錢地分，依嘉佑七年十月十八日指揮不移放外，命官、使臣即具元犯以聞，餘量重輕及赦數移放。
」 十月二十八日，诏：「明堂赦後特行編管人，經即位赦未放者，諸路轉運司指揮諸州軍，具元犯以聞。
」 治平四年六月二 十五日，神宗即位未改元。
登州并沙門寨監押李慶奏，依赦分析罪人二百七人。
诏特取三十二人，仍選使臣二人管押赴阙，交付軍頭司，刺面分配淮南路牢城。
内一名遇赦不還，改配荊湖南路牢城。
餘系所犯情重及在彼未久，并仍舊。
神宗熙甯三年正月二十四日，審刑院、大理寺斷通州百姓仇承廣等九人持杖(疆)[強]劫，贓滿合處死，特貸命，決脊杖二十，刺面配廣南東西路逐州牢城。
禦批：「可分析移配，仍今後應持杖強盜群隊賊人，不要全火置在一路州軍。
」于是承廣等分配廣南、陝西、河北諸州軍。
三月四日，诏：「今後強劫賊合該刺配廣南者，如同火五人以上，不得同配一路州軍，并須分擘，兼配河北、河東、陝西邊遠州軍。
如系河北等三路賊人，即分配廣南、福建州軍。
」 六月二十六日，诏諸路提刑司勘會，逐州軍經略、安撫、钤轄司，将刺配充軍人元犯因依聞奏。
十一月十六日，诏：「諸路編管人，令提刑司于逐州軍選官，與當職官吏看詳元犯，撿坐條貫詳定，委是州郡法外編管，即放逐便訖，具事理聞奏。
雖于法不合編管，情理重害者，奏請朝旨。
」 二十六日，京東轉運司言：「準诏揀選雜犯配軍，郓州揀中兵(事)[士]内朱信等三人元系親從官配到，未敢一例送陝西宣撫司。
」樞密院言：「欲令勘會，如不是慶曆八年殿内作過，即依例招填。
」上批上批：原無，據《長編》卷二一七補。
：「龍猛、龍騎蓋是在京禁旅，于理不便，今止選于極 邊用。
雖是慶曆八年雜犯诖誤人亦不妨，可并令一例揀選。
」 四年四月十二日，诏：「慶州叛軍已就戮，其同居骨肉配充奴婢，及年二十以上刺配京西牢城者，令永興軍路安撫司勘會，内有服紀于法不該緣坐者，即放令逐便。
内充軍者仍給與公據。
所有元系軍人配往湖北牢城者，即今依舊收管，更不改配。
」 五年閏七月二十一日，知審刑院崔台符言：「看詳沙門島量移罪人，令先次編排到熙甯元年以前罪人趙能等共九十三人，情理輕者分作兩等。
」诏趙能等四十四人并量移過海，相度情理輕重，分配逐路牢城。
姚素等依舊收管。
先是，知登州李師中言島之流人多，戍兵少，不便，請減徙故也。
六年六月四日，樞密言：「登州沙門寨罪人請以(以)二百為額，額外有二百一人，若移配過海，恐非禁奸之意。
自今配沙門島罪并配瓊、崖、儋、萬〔安〕州牢城，其見在人依例随赦量移。
」诏以三百人為額。
七月十八日，知登州李師中言：「近累奏乞移沙門島罪人，今來者未已，不惟事系防虞，兼罪人已無處存泊，更添戍兵，亦無着處。
今後許本州島月具沙門島罪人姓名、鄉貫、犯由申樞密院，置簿抄錄，更不下本州島取索額外人數，但據簿量移。
如此，則令出惟行，行之可久。
」诏除朝旨刺配外，諸處因德音續配到人且于登州收禁，驿奏犯由以聞，仍增兵防守。
餘從之。
七年六月十八日，籍諸班直并皇城 司親從官配隸諸路州軍充牢城、本城年五十以下，情理輕者，班直改罷配龍騎，親從官配壯勇，仍令刑部立諸班直叙法。
先是，衛士以小罪或連坐降配者多，其居南方者，尤不便風土，多死焉。
自恃才武，窘于衣食，或亡為盜賊，故命收恤。
十年正月二十九日，诏自淮以南州軍應合配罪人，并配廣源州。
二月四日，中書門下言：「廣南東、西路權住配罪人，今事宜甯息，欲下逐路，複令如故。
」從之。
十二月十一日，诏：「應配在衙前并刺面配本城、牢城編管羁管人等，在京委三司、開封府、步軍司，諸路委轉運使副、判官、提點刑獄司，分詣轄下州軍，同當職官取索犯由看詳，依赦移放。
」 元豐三年八月十四日，诏知成都府張诜覺察奸盜察：原無，據《長編》卷三○七補。
，存撫人戶，務令安靜。
應犯罪情涉兇惡、法不至編配者，聽編配出川川：原作「州」，據《長編》卷三○七改。
，俟泸州事平日如故。
九月二十二日，诏：「熙甯十年以前配沙門島罪人，具配到後有無過犯以聞。
百姓移鄉十年，不(不)犯徒者，轉運司酌情輕者放逐便。
」 五年七月三日，上因論刑，曰：「先王之制，肉刑蓋不可廢。
夫人受形于天，以法壞之，故謂之肉刑。
揚子曰：『肉刑之刑，刑也。
』周穆王訓刑，大則五刑，次則五宥，又次則贖，凡十五等，輕重有倫。
至漢文帝罷之。
若革秦之弊，欲休養生民，則可矣；如格以先王之法，則不得為無失。
三代之時，民有疆井，分别圻域，彰善瘅惡，人重遷徙，故以流為重。
後世之民遷 徙不常，而流不足治也，故用加役流；又未足懲也懲：原作「征」，據《長編》卷三二八改。
，故有刺配；猶未足以待，故又有遠近之别。
蓋先王教化明，習俗成，則肉刑不為過也。
」 十月二十三日，知蘭州李浩乞諸路雜犯罪刺配人，一二千裡者免決，充蘭州本城廂軍，從之。
六年二月二十五日，種谔言：「自今捕獲侵犯邊界西人，依朝旨施行外，若諸處探子捕獲非作過西界人探子：原作「捕子」，據《長編》卷三三三改。
，并乞刺配荊湖或京西本城。
」從之。
三月二十六日，上批：「早來拟奏配軍畫一法，内稱『刺充某指揮配軍』，恐于上軍稱呼有嫌，可谕修法官改雲『某指揮雜役』。
」時犯罪法應配流者，其罪輕得免配行，盡以隸禁軍營為雜役。
然禁卒素憚配法，嘗恥言之。
上于人情至微，無不曲盡。
五月十二日，诏降配禁軍營雜役卒，在京可輪月刺配，先殿前司，次馬軍司，次步軍司，周而複始。
閏六月二十三日，诏尚書刑部：「應移鄉人，情理輕者十年，稍重者二十年，遇赦檢舉，放令逐便。
令刑部着為令。
」 八月七日，兩浙轉運司言：「犯盜徒五百裡外州軍無放還法，乞比移鄉人例放。
」從之。
八年九月四日，三省、樞密院言：「該配合從本府及軍馬司斷遣者，并依法配行。
無軍名者，五百裡以上，并配牢城；鄰州、本府，并配本城。
強盜或三犯竊盜，因盜配軍，後更犯罪，若謀殺并以刃故傷人，放火，強奸，或人力奸主已成力：原作「刁」，據《長編》卷三五九改。
，造畜蠱毒，及教令人并傳習妖教，故沉有人居止舟船，拒捕，已上于 法合配者，并諸軍犯階級及逃亡應配千裡以上，并依法配行。
無軍額、五百裡以上，配牢城；鄰州或本州島，配本城；已系本城，配牢城；已系牢城，配重役。
」從之。
十月八日，诏改新配法。
初，神宗以流人離去鄉邑，或疾死于道，而護送禁卒失教習，有往來勞費，故仿古法，犯罪應流者加決刺，随所在配處諸軍重役。
至是中丞黃履有言，故令改應配者悉配行，普如舊法。
哲宗元佑元年六月十四日，诏：「雜役配軍，諸路州軍并配本州島牢城，在京者元犯配廣南，分配東、西窯務，三千裡者配車營務，二千裡者分配廣固指揮。
自今犯杖以下罪，并依元犯配行。
」 十二月二十一日，刑部言：「赦書節文，應赦書該載不盡事，所屬看詳，比類條析聞奏。
看詳開封府界諸路，向來違犯常平法編配之人，比違犯重祿法事理尤輕。
其經今赦，未合放逐便者，欲乞比類推行重祿法編配之人，并具元犯保明聞奏。
」從之。
二年六月十七日，開封府言：「續降朝旨，河北、河東、陝西、京東西、淮南路、開封府界竊盜贓滿五百文以上，并強盜不該刺配，内杖罪免決，徒減從杖，并給招軍例物，刺填本處或鄰州廂軍。
看詳在京犯盜一貫至徒，即無編管，六貫已合刺配。
行此重法，尚無畏懼。
欲請本府界有犯，更不行減免，并準法斷罪，給例物刺充廂軍。
」诏開封府界竊盜贓滿一貫以上，并強盜不該刺配，從所請。
三年二月八日，三省言： 「配軍及逃亡軍人應部送者，遇寒月随所斷州及所過州權留工役，給請受，至二月乃遣。
」诏在京及諸路特展至三月。
二十一日，诏：「應刺面、不刺面配本城、牢城編管，經明堂赦恩不該放人，通今年德音已前年月已及格令，其緣坐編管、羁管人亦通及十年以上，聽依赦移放。
」 四月二十一日，監察禦史趙屼言：「元豐，重法地分劫盜者，妻子編管。
元佑新一切削去，前此編管者宜不少，請令從便。
」從之。
四年十月十九日，刑部言：「開封府奏，元降權宜指揮，欲乞将竊盜至徒刺填一節先(往)[次]住罷外，其強盜不(刻)[該]刺配之人，乞依舊存留，刺填廂軍。
欲依所奏。
」從之。
六年八月十二日，诏：「京城内諸官司向來因推行重祿法行賂并違犯常平法編配之人，并依元佑二年三月二十五日指揮移放。
」 二十三日，滄州言：「按元佑敕，錢監及重役軍人合配者，除沙門島及遠惡處依本條外，餘并勒充本指揮下名，其不可存留者，即配别監及它處重役，則是系以廣南為輕，重役為重，遂不配行。
(令)[今]重法地分重役人多是累曾作賊，(劫)[卻]令徒(半)[伴]會于一處，易于複結為盜。
其告捕之人見其依舊隻在本營或别重役處，相去不遠，懼其雠害，不敢告捕。
欲乞于上條『沙門島』字下添入『廣南』二字。
」從之。
閏八月十七日，大理寺言：「配軍并不許特行投換，在京已投換者，但犯杖已上罪，并依元犯裡數配出。
若自首并已 投換充作坊工匠而犯杖以上罪，非犯盜及餘犯非情重者，聽免。
」從之。
十一月十九日，刑部言：「配沙門島人，強盜親下手，或已殺人放火，計贓及五十貫，因而強奸，親毆人折傷，兩犯至死，或累贓滿三百貫、贓滿二百貫以上，謀殺人造意或加功因而緻死，十惡本罪至死，造畜蠱毒藥已殺人，不移配，并遇赦不還。
而年六十已上，在島五年，移配廣南牢城；在島十年，依餘犯格移配；笃疾或年七十，在島三年已上，移配近鄉州軍牢城。
犯狀應移而老疾者同；其永不放還者，各加二年移配。
」從之。
紹聖元年十一月十八日，刑部言：「廣西轉運司奏，海北罪人配過海南，人數稍多，别無功役，今立到朱崖等軍牢城額數。
」從之。
元符元年十二月二十六日，诏：「應犯罪合配本州島、鄰州，身手強壯而願免決配、填逐路軍者聽，辄抑勒者依故入人罪法。
」 三年正月二十六日，徽宗即位未改元。
沅州奏：「本州島牢城軍元置一百人，役使不足，乞依辰州以三百人為額，仍下諸路将罪人合配者，并與免決，刺送本州島牢城。
」兵、刑部請如本州島所乞，從之。
九月十六日，陝西轉運司奏：「準刑部符，都省送下保平(章)[軍]奏，勘會陝西州縣多盜賊，内有逃軍者，見今号州賊徒，驚擾一方。
皆緣諸路賊人免決配到，工役辛苦，因逃走，恣為不法。
伏乞指揮，天下應免決刺配陝西諸路罪人，内有元系犯強盜，情理稍重者并鑄錢之人不 得配陝西州軍。
」本部下逐路相度。
本司相度，陝西申請委是允當，兼諸司亦相度得穩便，唯鄜延路要兩色人依舊刺配。
诏元符元年九月七日犯罪該配免決次配陝西、河東逐路廂軍指揮更不施行。
元符元年九月七日指揮，檢末獲。
徽宗崇甯三年三月十四日，尚書省言：「比年強盜累犯，習知案問，皆能巧法求免，或累十犯猶入生議。
又配流者盡往東南諸路，歲無慮千計，至配所者則聚為寇掠，中道亡命者複暴橫鄉闾，為良民害。
今欲仿《周官司圜》〔圜〕土之法，令諸州築圜土以居強盜貸死者，晝則役作，夜則拘之。
視罪之輕重以為久近之限，許出圜土日充軍，無過者縱釋之。
」從之。
五年正月十九日，诏罷圜土。
大觀元年五月二十八日，通判河陽張竦言圜土之法，乞檢會前後所修圜土成法，早賜頒降施行。
從之。
七月十五日，池州言：「勘會永豐監除見管兵匠及外州軍差來兵士六百九十□人外，見阙六十四人。
翻鑄禦筆大觀通寶小平錢，字精細，系背赤仄，合增添烏磨錢工共二十五萬三千工。
今來所阙人工，雖已一面刷廂軍，和雇百姓，相兼烏磨錢寶，阙少人工數多。
今相度，欲乞下諸路，将合配罪人除本犯罪至死貸命刺配并合配遠惡州及沙門島，并強盜殺人合該刺配人各依法(剩)[刺]配外，餘犯徒、杖合配之人，并乞免決，配填本州島永豐監。
如犯人年五十五以上及瘦 弱不堪工役之人，不許一例刺填。
候額足日住配。
」從之。
江、饒、建(此)[州]并依此。
閏十月二十日，靖州奏：「本州島隻管牢城一指揮外，别無廂軍，委是差使不足，竊慮緩急阙人。
乞添置宣節一指揮，以五百人為額，依崇甯三年四月九日命指揮，下諸路州軍，除合配本州島、鄰州及沙門島、廣南西路，并強盜及元犯情理兇惡人外，将(扶)[持]杖竊盜并其餘合配之人免決刺配本州島宣節指揮，候人額足日住配。
」從之。
十一月五日，诏：「訪聞配沙門島罪人已踰額數一倍，所配隸皆貸命強惡之人，防托之兵其數甚少，慮不足以制奸惡，可更增二百人。
」 二年三月二十一日，都省劄子：「勘會圜土法，後來犯罪之人方合配入圜土，其已前已配牢城、本城重役等人自合依舊，更無改入圜土之法。
切慮諸路不曉法意，誤将已配之人一例改配入圜土，合申明行下。
」從之。
八月十九日，臣僚言：「切見黎賊自去秋結集作過，攻劫諸軍，殺害官吏，緻煩朝廷遣官選将捕殺。
體訪得海南諸州軍甚有逃背配軍走投黎界，緣海南配軍盡是所犯情理兇惡或免死配流之人，昨東西兩路進兵，逢賊戰鬥，率先迎敵多是大字配軍，滋長賊勢，邊防為患。
乞将應今後所犯情理兇惡合刺配海南之人，權且配海北水土惡弱州軍，候将來黎人馴熟，别降指揮施行。
」從之。
九月十五日，中書省據廣南西路經略司勾當公事關沅劄 子，乞立法，凡有作過流竄之人入本路界，官司實時報本路監司，差人管押，置行程曆，批上所過。
實有疾病，即所至結罪保明，庶不敢違慢朝廷法令。
仍乞立法，應編管海南人秖于循、梅、恩、新等處，自系惡弱之地，免緻惡黨逃入黎峒，并常與黎人交通。
诏編管海南人，依大觀二年八月十六日指揮編管海北水土惡弱州軍，候将來黎人馴熟，别降指揮。
餘依，仍令刑部立法。
四年三月二十七日，诏配圜土法并罷，已配圜土之人且依舊法，候銷盡日，其圜土即行去拆。
政和二年二月十二日，尚書刑部侍郎馬防等奏：「契勘昨降指揮，應配沙門島人為溢額權配廣南遠惡處，海南州權配海北。
緣遠惡處内海南住配外，海北新、循等九州島前後配過人數不少，深恐未便。
乞除合配沙門島并海南人依已降朝旨配海北遠惡處外，将其餘應配遠惡處人權配廣南諸州軍。
将來沙門島并海南人配行，即(依)并依舊。
」從之。
三年正月二十一日，靖州奏：「本州島運糧兩指揮各五百人為額，見管一百餘人，所阙人兵，欲乞于大觀元年閏十月二十一日指揮，諸路州軍除合配本州島、鄰州及沙門島、廣南東西路并強盜及元犯情理兇惡人外，其餘合配之人免決，刺配靖州運糧兩指揮，候額足申乞住罷。
」從之。
二月二十五日，永興軍等路提刑司申：「商、虢兩州界多系山林，素來逃軍盜賊取集作過去處，乞 今後應強盜人更不配填商、虢州外，将其餘合配之人配填施行。
」從之。
閏四月五日，權提轄措置陝西路坑冶蔣彜奏：「昨來本路錢監招刺人匠未足，間系諸處降配到罪人充諸監人數。
後因減廢錢監，并行住罷。
今來乞仍舊下刑部，遍下諸路合配二千裡以上、本路千裡以上牢城情重人，并乞轉押付本司分擘刺填入監，候将來人匠足日住罷。
」并從之。
四年八月十三日，工部奏：「定國軍狀，契勘韓城縣東、西兩錢監人匠見阙，乞下諸路州軍，除犯強盜及合配廣南遠惡、沙門島并殺人放火兇惡之人外，将其餘犯流、徒合配之人，并乞免決，先刺同州韓城縣錢監等，候額足住配。
刑部欲依，行下諸路，仍于刺『錢監』字定『東』、『西』一字，候刺填數足日申乞住配。
仍以所降指揮年月先後、資次配填施行，所有止犯流、徒不該刺配之人，難議施行。
」從之。
五年三月七日，刑部奏：「(府)[京]畿轉運司狀，為拱州複為輔郡，合置牢城指揮，所有人兵乞先次量度配填。
欲下諸路州軍，将合配之人量度地裡，先次配填本州島施行。
」從之。
六年四月三日，大理卿李伯宗奏：「契勘自來合編配之人，如有瘡病未任科決，合編配，所至一面看驗，疾損日科決訖銷籍。
緣犯人有送廣南遠惡州軍編配之人，往回萬裡，移文取會，若沿路别無失墜，動經半年，方有報應，緻久挂事阻，不能結絕。
乞今後有合編配瘡病之人，報本路 提點刑獄司，置籍拘催科決施行。
」從之。
七年二月十一日，诏：「懷、衛二州界于太行、(太)[大]河之間，奸宄憑恃險阻，倚為淵薮。
訪聞諸處間将犯強盜之人配填逐州，至則逋逃，難于緝捕。
可依商、虢二州例，更不配填。
立法行下。
」 六月四日，河東路經略安撫使薛嗣昌奏：「據知平定軍郭價申：『契勘本軍系河東山崄最幽僻去處，緣此盜賊、逃軍隐藏。
昔日李免一卒，動河東北兩路，将兵不能收捉，必至于厚賞招出，即非李免有智謀強勇，止是藏泊于山林幽隐去處所緻也。
欲乞申明朝廷，乞今後免降配強盜人至本軍，實為利便。
』兼臣契勘遼州與平定軍事體一般，乞下諸路州軍及開封府，今後将強盜罪人并免降配平定軍、遼州。
」從之。
九月二十五日，手诏：「明堂大赦，加恩内，應沙門島見禁罪人，雖皆巨蠹，亦既貸死，而晝監夜禁，與死為鄰。
天道貴生，在所矜恤。
可令本州島當職官檢會元犯，據罪重輕，分為三等，具年月久近，限半月申刑部，取旨移配遠惡州軍，以示生意。
仰刑部遍牒京畿諸路，今後罪人除特旨外，權住配流海島，候及額日仍舊。
」 八年五月二十三日，陝西河東河北路宣撫使童貫奏：「檢會昨鄜延路經略使賈炎奏：『乞今後城寨官、公使庫官員使臣收買漢蕃弓箭手、廂禁軍、馬遞鋪之類請受文(旁)〔榜〕，興販轉放，違犯之人仍乞朝廷不以入己各依本罪外，不論有無戰功，并不以去官、 赦降原減，一例重行廢斥。
内實有膽勇戰功、禦邊得力之人，乞委帥臣相度奏留，充本路準備使喚，或充用，候立到奇功與甄叙。
』诏從之。
契勘鄜延路第二将張安元系鄜延路蕃弓箭手長行，累立戰功，轉至武功大夫，昨因買文(旁)[榜]事追官，韶州編管。
其人委有膽勇，緩急可以驅使，乞依前項賈炎申明，許留自效。
」從之。
九月十六日，诏：「開封府今後應斷配盜賊，令本府每名添差防送兵士一名，千裡以上添二名，湖南、廣南添兵級三人，海島添兵級五人監防。
經曆州縣依此差人交割，監轉前去。
内配二千裡以上罪人，從府尹量酌所犯，如系情重及兇惡之人，一面下吏部添差小使臣一員、院虞候一名管押，直至配所交割。
内院虞候除支口券外，每日給食錢二百文，取配所收管公文報府，保明聞奏，仍置籍勾銷。
」 宣和二年十月三日，翰林學士趙野奏：「竊詳犯罪應編配之人，在法皆以本犯情罪輕重立定地分遠近，依令不得過應配地裡三百裡，蓋欲刑當其罪也。
昨大觀元年，因白波辇運司等處申請，将諸路合配千裡以上及本路、鄰路合配鄰州五百裡罪人并配西京白波窯務及汜水辇運司廣濟重役。
其間有增加地裡大段不同者，謂如京西鄰路數内，京東路登州犯罪合配鄰州或五百裡之人，若配窯務、廣濟，系配及二千裡以上，又(加)[如]餘路泸州有合配千裡之人，即系配及四千 餘裡者，委是情法未稱。
乞應諸路合配罪人，并以地裡相當，依令不得過應配處所三百裡，方得配所。
所貴遠近得宜，少副陛下恤刑愛民之意。
」诏從之。
十二月十八日，中書省、尚書省言：「勘會命官犯罪編配、遇赦應量移者，自來止是刑部以地(理)[裡]、赦數量移近鄉州軍，即未有立定紐計地裡遠近、随赦數量移條，至有遠近輕重不倫之弊。
除見行條法自合遵依外，今拟修下條：諸命官犯罪編配、遇赦應量移者，以編配地裡随所犯情理輕重，依移放格赦數紐計為分，元編配地裡外剩數不計。
每赦量移一分。
謂如合二赦放，元系三千裡，以一千五百裡為一分；合三赦放，以千裡為一分之類。
若所移地裡内無州者，移以次近鄉州徙之。
元犯編配鄰州或量移已至鄰州，若遇赦未該放逐便，合量移者，即移近鄉州。
如不願移者聽，仍理為赦數。
以上奏抄内拟定合移地裡州軍，并取到刑部狀，稱所修條下别無未盡未便。
」從之。
三年二月三日，刑部奏：「均州狀：『為本路舊管禁軍忠一指揮、勁武牢城廂禁兩指揮，今來忠全指揮準宣往利州路防戍，計差發卻三百五十一人，本路安撫司隻差到一百人補戍，見今阙人彈壓防守。
契勘牢城見管兵員二百四十三人，其間一百九十三人并系諸州軍強劫盜賊配到。
自來有忠一指揮數百人彈壓，則容元犯強劫盜一百九十餘人在州，未至可虞。
今既阙少禁軍，州司不敢别有陳請，隻乞指揮諸路州軍将強劫盜賊權住配填本州島牢城，候滿三年，别取朝廷指揮。
』本部勘會，自來牢城溢額，并依條申本部，乞行住配。
今來均州牢城雖不系溢額，緣為本戍阙禁軍彈壓防守，事屬未便。
今勘當，欲依本州島所乞事理，權行(在)[住]配施行。
」從之。
八月二十日，刑部奏：「嚴州申：『本州島牢城指揮額管廂軍二百人，因方賊燒劫，多被殺傷逃避，見缺一百八十八人。
欲乞下諸路州軍，将合配罪人配填。
』本部勘會，欲乞下諸路，将所強奸盜除殺人放火及情犯兇惡之人外，契勘應配地裡填額施行。
」诏依所申，其被賊去處，徽、杭、衢、婺、處等州，依此施行。
十二月二十九日，中書省言：「勘會沙門島罪人，已降指揮，候及五百人，令具奏聽旨。
及配海南人，昨來系為黎人作過，權配海北，今來黎人已是馴熟。
」诏大觀二年八月十九日、政和二年二月十二日指揮更不施行。
四年三月二十六日，臣僚上言：「竊見犯罪編配之人，有量移叙免之法，遇赦則原之，錄犯由二本，一則附遞至所配隸州軍，一則随罪人前去，此着令也。
蓋有所犯之由則知元罪之重輕與歲月之久近，故赦至則看詳奉行，無複淹滞。
必二本者，防遺失也。
乞申有司遵奉成法，仍加大字真書。
遇有編〔配〕之人，本曹官吏須先錄犯由點對訖，乃得書斷訖到州軍。
無犯由、不全者，并申提刑司取會劾治。
尚 或違慢，例加顯黜。
」從之。
政和，祖父母、父母老疾應侍養，家無期親成丁者，犯配沙門島、遠惡州及廣南并配千五百裡以上配鄰州，而雜犯移鄉者，初未有損減之法。
乞将殺人會赦應移鄉者，如合給丁侍親，許依法犯量移鄰州五年六月五日，大理少卿聶宇奏：「伏犯：似當作「與」。
，庶使配移之人，均不失其養親之心。
」從之。
七年五月九日德音：「京東、河北路州縣，應兩路編管、羁管及配到人，并與減三年移改，命官理為一赦。
如元犯系杖已下特旨編配，并開具元犯申尚書省，當議特與移放。
」 十一月十九日南郊制：「應犯流罪配役人，并放(遂)[逐]便；應刺面、不刺面配軍、編管人等，除謀叛以上緣坐入強盜已殺人外，并特與減三年，理為檢放年限。
在京委所屬、開封府、步軍司，在外委諸州當職官，量元犯輕重，依條揀選移放訖，節略犯由，在京申尚書刑部，諸路申提刑司審覆訖，類聚申刑部。
其配軍、編管、羁管人系永不移放者，年五十五以上至今及十二年，年六十以上及七十七十：似當作「七年」。
，其餘緣坐編管、羁管人至今及七十，并具元犯聞奏，當議量輕重移改，或放逐便。
若笃疾并年七十以上，編配及五年，驗實特與放逐便。
雖年限未足而祖父母、父母年及八十以上，無兼侍，或笃疾者，具元犯因依奏裁，當議看詳情理罪犯，特與量移。
應罪人元犯止系杖罪，因官司奏請，特旨編配、羁管人者，除依條合放與此句似有脫誤，「與」或當作「外」。
，諸州當職 官限一季内具元犯申刑部，看詳情理輕重聞奏，當議特與移放。
應諸色人因殺傷強竊盜并殺人賊及合捕死罪人，而編管及刺面不刺面在逐州軍者，除赦前依條合放外，餘候編配到及三年，具元犯因依聞奏。
」 高宗建炎元年五月一日赦：「應編配移鄉人永不移放者，并放逐便；沙門島罪人不以年歲遠近，并移近鄉五百裡州軍。
」 二年十一月二十二日赦：「應犯流罪配役人并放逐便。
沙門島人限赦到兩月内，具元犯因依、配到年月日、自到有無過犯，開(拆)[析]聞奏，當議特與量移。
」三年四月八日同元年五月一日之制，内情理重者仰所在州軍具元犯申尚書省，取旨移放。
二年六月五日，臣僚言：「建炎元年