食貨六九
關燈
小
中
大
宋量題上原有「宋會要」三字，題下原批「起太祖建隆元年訖高宗紹興二十九年」十六字，删。
【宋會要】 太祖建隆元年八月，松按：《玉海》作丙戌十九日。
有司請造新量、衡，以攽天下。
從之。
松按：《玉海》幹德元年七月戊午攽于潭、澧等州。
開寶四年七月，松按：《玉海》作丙申。
廣南轉運使王明奏：「廣南諸州舊使大斛受納斛鬥，以官斛較量，每石多八十。
」诏：「已平遠俗已：原脫，據同書食貨七○之三補。
，方示寬恩。
既混一于車書，宜均同于度量。
自今所納稅物，并用官，每石隻納一石二升。
内以二千與倉書充爵鼠耗。
」 太宗太平興國二年七月十一日，松按：《玉海》作庚午。
诏：「權、衡之許，厥有常制。
出納之吭，謂之有司。
傥求羨餘，必恣掊克。
苟視成而不戒，豈為天下守豹之道焉應左藏庫及諸庫所受諸州上供均輸金銀、絲帛及他物天頭原批：「帛，一作綿。
」，監臨官當謹視秤者，無得欺而多取，俾上計吏受其弊。
是今敢有欺度量而取餘羨，其秤者及守藏吏皆斬，監臨官亦重緻其罪。
」先是，諸州吏護送官物于京師，藏吏卒垂鈎為奸，故外州吏多負官物，至于破産不能償，太宗知其事故，下诏禁之。
淳化三年三月癸卯，诏曰：「《書》雲：『協時、月、正、日，同律、度、量、衡。
』所以建國經而立民極麼。
國家底慎豹賦，較量耗登。
既府庫之充盈，須權衡之平允。
如聞秬黍之制，或差毫厘，垂鈎為奸天頭原批：「垂：松按：《玉海》引《實錄》作捶。
」，害及黎獻。
宜令詳定秤法，着為通規。
」既而監内藏庫崇儀使劉蒙正、劉丞珪言：「太府寺舊銅式自一錢至一十斤天頭原批：「一十斤，《玉海》作十五斤。
」，凡五十一，輕重無準。
外府歲受黃金，必自毫厘計之，式自錢始，則傷于重。
」遂尋究本末，别制法物。
至景德中， 承珪重功參定，而權衡之制益為精備。
其法蓋取《漢志》子谷秬黍為則，廣十黍以為寸，從其大樂之尺，秬黍，黑黍麼；樂尺，自黃锺之管而生麼。
謂以秬黍中者為分寸、輕重之制麼。
就成二術，二術，謂以尺、黍而求厘、絫。
咤度尺而求厘，度者，丈、尺之總名，謂咤樂尺之源起于黍而成于寸，折寸為分，折分為厘，折厘為毫，折毫為絲，折絲為忽，則十忽為絲，十絲為毫，十毫為厘，十厘為分，十分為寸，十寸為尺，十尺為丈。
自積黍而取絫，從積黍而取絫，則十黍為絫十黍為絫：原脫，據《文獻通考》卷一三三《樂六》、《宋史》卷六八《律曆一》補。
，十絫為铢，二十四铢為兩，絫、铢皆銅為之。
以厘、絫造一錢半及一兩等二秤，各懸三毫，以星準之。
等一錢半者，以取一秤之法。
其衡合樂尺一尺二寸，重一錢，錘重六分，盤重五分。
初毫星準半錢，至稍總一錢半，折成五五分，分列十厘；第一毫等半錢，當五十厘，若一十五斤秤等五斤麼。
中毫至稍一錢，折成十分，列十厘；末毫至稍半錢，折成五分，列十厘。
等一兩者，亦為一秤之則。
其衡合樂尺一尺四寸，重一錢半，錘重六錢，盤重四錢。
初毫至稍，布二十四铢，铢下别出一星，星等五絫；每铢之下，複出一星，等五絫，則四十八星等二百四十絫，計二千四百絫為一兩。
中毫至稍五錢，布十二铢，铢列五星，星等二絫；布十二铢為五錢之數，則一铢等十絫，都等一百二十絫為半兩。
末毫稍六铢，铢列十星，星等一絫。
每星等一絫，都等六十絫為二錢半。
以禦書真、草、行三體 淳化錢較定，實重二铢四絫為一錢者，以二千四百得十有五斤為一秤之則。
其法，初以積黍為準，然後以分而推忽，為定數之端。
故忽、絲、毫、厘、黍、絫、铢各定一錢之則。
謂皆定一錢之則。
然後制取等秤麼。
忽萬為分，以一萬忽為一分則，以十萬忽定為一錢之則，忽者，吐絲為忽；分者，始微而着，言可分别麼。
絲則千，一千絲為一分，一萬絲定為一錢之則。
毫則伯，一百毫為一分，以千毫定為一錢之則。
毫者，毫毛麼，自忽、絲、毫三者皆斷骥尾為之。
厘則十，一十厘為一分，以一百厘定為一錢之則。
厘者，戁牛尾毛麼，曳赤金成絲以為之。
轉以十倍倍之，則為一錢。
轉以十倍，謂自一萬忽至十萬忽之類定為則麼。
黍以二千四百枚為兩，一龠容千二百黍為十二铢，則以二千四百黍定為一兩之則。
兩者，兩龠為兩麼。
絫以二百四十，謂二百四十絫定為一兩之則。
铢以二十四，轉相咤成，十絫為铢，則以二百四十絫定成二十四铢為一兩之則。
铢者，言殊異麼。
遂成其秤。
秤合黍數，則一錢半者，計三百六十黍之重。
列為五分，則每分計二十四黍。
又每分折為一十厘，則每厘計二黍十分黍之四。
以十厘分二十四黍，則每厘先得二黍。
餘四黍都分成四十分，則一厘又得四分，是每厘得二黍十分黍之四。
每四毫一絲六忽有差為一黍，則厘、黍之數極矣。
一兩者，合二十四铢為二千四百黍之重。
每百黍 為铢「每」下原衍一「分」字，據《文獻通考》卷一三三《樂六》、《宋史》卷六八《律曆一》删。
，十黍為絫，二铢四絫為錢，二絫四黍為分。
一絫二黍重五厘，六黍重二厘五毫，三黍重一厘二毫五絲，則黍、絫之數成矣。
其則，用銅而镂文，以識其輕重。
新法既成，诏以新式留禁中，取太府舊秤四十、舊式六十，以新式較之，乃見舊式所謂一斤而輕者有十，謂五斤而重者有一。
式既若是，權衡可知矣。
又比用大秤如百斤者者：原無，據《文獻通考》卷一三三《樂六》、《宋史》卷六八《律曆一》補。
，皆垂鈎于枯，植镮于衡，镮或偃仆，手或抑按，則輕重之際，殊為遼絕。
至是，更鑄新式，悉由黍、絫而齊其斤、石，不可得而增損麼。
又令每用大秤，必懸以絲繩必懸：原作「為顯」，據《文獻通考》卷一三三《樂六》、《宋史》卷六八《律曆一》改。
。
既置其物，則卻立以視，不可得而抑按。
複鑄銅式，以禦書淳化三體錢二千四百，暝新式三有三、銅牌二十授于太府。
又置新式于内府、外府，複頒于四方，凡有十有一副。
诏三司使重校定，以禦書淳化三體錢二千四百，磨令與開元通寶錢輕重等，付有司。
先是，守藏吏受天下歲輸金币，而太府權衡舊式失準，得咤之為奸，故諸道主者坐逋負而破産者甚衆。
又守藏更代，有校計争訟，動必數載。
至是，新制既定，奸弊無所措，中外以為便。
真宗景德二年八月，诏劉承珪所定權衡法附《編》，而不頒下。
四年五月，劉承珪言：「先監内藏庫日，受納諸道州、府、軍、監上供金銀，凡系秤盤，例皆少剩，蓋由定秤差異，是緻有害公私。
嘗以聞奏，尋令較量秤則。
自端拱元年起首，至淳化三年功畢，遂诏别鑄法物，付太府寺頒行。
其複位秤法，皆 上稞睿谟，兼參以古法，顯有依據，永息弊欺。
切慮言之無文，行之不遠，今請知制诰趙安仁撰成序一首，繕寫以聞，乞降付所司，以備檢閱。
」從之。
大中祥符二年五月，三司請下太府寺造一斤及五斤秤，便市肆使用。
從之。
六年四月，劉承珪言：「先奉诏旨，以天下權衡之法不一，令詳定及刊石為記。
請令所司檢會諸道有銅碢法物州郡，并在京庫務，各賜石記一本。
」從之。
神宗熙甯四年十二月十一日天頭批：「後九頁景佑二年一條，移神宗熙甯前。
」，诏以太府寺所管秤歸文思院。
哲宗紹興四年十一月十六日，戶部言：「辄增損衡量若私造賣者，各杖一百，徇于市三日。
許人告，每人賞錢有差。
令轉運司所在置局制造，送所在商稅務鬻賣。
」 陛下度律均锺，更造雅樂，施之天下，為萬世法。
至于禮器，尚仍舊制，未聞有所改作。
禮樂，有國之大本，而其末起于度數。
度數得則權量正，法度一而民不疑。
今禮樂異制，不相取法，非所以一民麼。
臣等欲乞明诏有司，取新定樂律之度審校禮器，有不合者，悉行改正，以副制作之意。
」诏：「律、度、量、衡，先王之制不相襲，而曆代亦不同。
今以身為度，起律作樂，則于禮制。
宜依所奏。
」徽宗大蹑四年二月九日，議禮局劄子：「臣等伏 四月十一日，翰林學士張閣等奏：「更制新尺既已用，而未施之四方。
欲乞将指尺頒降天下。
其應幹長短、闊狹之數，并依舊。
其有不同者，以今尺計定，即于公、私别無增損。
」诏令工部 依樣先造一千條，取旨頒降。
少府監奏：「上件樂尺一千尺，内一百條烏木花星，餘一百條紫荊木，并依樣制造，未審如何頒降各若幹，付是何去處。
」诏烏木花星尺一百條進納，餘尺頒賜在京侍從官以上，及有司庫務、外路諸司及有庫監各一條，仍令所屬依樣制造行用。
如無紫荊木，以别木代之。
二十四日，朝奉郎、試給事中蔡薿奏：「臣聞虞舜五載一巡狩，則必同律、度、量、衡；成王制禮作樂，頒度、量而天下大服。
然則度、量、權、衡之緻謹者，聖人所以行四方之政麼。
恭惟陛下與神為謀，以身為度，咤帝指之尺，以起锺律之制，奏之郊廟，八音克諧，而天地之和應矣。
臣尚願頒指尺于天下，以同五度、五量、五權之法。
區區之愚，以今日所用度之長短，知量之多寡，權之輕重，非将有所增損麼，特咤仍其舊，悉使考協于新尺之度數，而定為永法，修成一代之典，昭示無窮。
乞诏有司讨論施行。
」诏依，令議禮局讨論申尚書省。
政和元年五月六日，尚書省言：「已造樂尺，頒賜在京侍從官以上及官司庫務、外路諸司、州府軍監。
欲令諸路轉運司依樣制造，降付管下諸州，(遂)[逐]州制造，分給屬縣。
自今年七月一日為始，舊尺并毀棄。
」從之。
二年八月十九日，工部尚書、兼詳定重修令、權開封尹李孝撚等奏：「契勘度、量、權、衡，出于一體。
舊條以積絫為數，修立成文。
今來大晟樂尺系以帝指為數，昨已奉聖旨頒行天下， 其量、權、衡雖據大晟府稱皆出于度，緣至今未曾頒用。
本所欲拟舊條修立，即度、數數：疑當作「量」。
、權、衡不出于一，欲依樂尺修立。
又緣既未頒行，未敢立法。
欲乞詳酌，先将量、權、衡之式頒之天下，仍降付本所，以憑遵依，修立成條。
」诏量、權、衡以大晟府尺為度，餘依奏。
九月十三日，工部尚書、兼詳定重修權衡令、權開封尹李孝撚奏：「看詳度、量、權、衡出于一體，内度雖已得旨頒大晟新尺行用，緣依政和元年四月十二日，應幹長短、廣狹之數，并無增損。
其諸條内尺寸，止合依上條用大晟新尺紐定。
謂如帛長四十二尺、闊二尺五分為疋，以新尺計長四十二尺七寸五分、闊二尺一寸三分五厘之五為疋，即是一尺四分一厘三分厘之二為一尺。
又如天武等杖五尺八分，以新尺計一尺四分一厘三分厘之二之類。
如得允當，欲作申明随行下。
即不銷逐條展計外，有度、量、權、衡，今候頒到新式，續具修定。
」從之。
三年十月二十一日，提舉荊湖北路常平張動奏：「竊見諸路皆于會府作院制造等、秤，給付州縣出賣，往往輕重不等。
欲望責在諸路漕臣常切檢察，須管依法式制造，無令有輕重之異。
奉聖旨，令尚書省措置，勘會民間所用鬥、升、秤、等、尺，依條系諸路轉運司于所在州置務制造系：原作「後」，據同書食貨四一之三二改。
，送諸路出賣，除留功料之直外，以五分上供，餘給本司。
并近降朝旨，依尺制造新尺，頒降諸路，依樣造新尺出賣，其舊尺更 不行用。
及鬥、秤、升、等子亦有朝旨令文思院依新尺樣制，并依見行法式制造。
在京并府界諸縣合出賣之數，所有外路隻降樣前去，仍令多數制造出賣。
訪聞所屬并不遵依條令及所承朝旨，廣行制造出賣，其餘官司往往未曾依新樣制換易，及民間見用、升、秤、尺、等子多是私造私用，與舊官造法物混雜行使，無以分别，并自頒降新法樣制後來，未聞有出賣之數，不唯于度、量、權、衡樣制不一，兼于合收出賣價錢暗有虧失。
欲令文思院、諸路轉運司各自今來指揮到日，立便約度，依元降朝旨合造、升、秤、等、尺數目，限一季廣行制造，除官司應用之數自合給換外，依條分送所屬出賣，應副民間使用。
應舊有、升、秤、尺、等，并限半年盡數首納，不得隐留。
如出限，許人告首，除犯人依條斷罪外，每名支賞錢二十貫，仍先具措置施行次第申尚書省。
」诏并依。
四年九月二十六日，文思院下界奏：「契勘本院見奉行聖旨指揮，别置秤一作。
除已申請到乞收造秤行人和雇制造等畫一遵依施行外，今續條具到下項：一、契勘新法秤見依朝旨，限一季廣行制造，降樣付諸路轉運司及商稅院出賣，今來即未有行使期限。
欲乞在京及外路并自政和五年正月一日奉行。
一、契勘鐵鍋、法物并合改造，頒降在京官司及天下州軍。
今來萬數浩大，即難以齊寫造較定應副。
今欲乞先次料造法物一百副，除在 京緊切給納庫務逐急制造交付外，其餘官司及諸路州軍，并許令将見在舊法物赴院送納，請換兌支新法物行使。
所有今來先造一百副合用銅數，于本院帳管取般銅，并無見在，委是見阙，乞下戶部計置應副。
一、契勘新造、秤，朝旨降樣付諸路轉運司制造出賣，所有造到鬥、秤，合用團條、火印，亦合降給。
今欲寫造火印三百副，逐旋頒降付諸路轉運司。
」從之。
五年二月三日，少府監言：「文思院下界造新降權、衡、度、量，今承朝旨權住制造。
竊慮合且依舊樣制造，送商稅院出賣，候降到許造新樣，即行住罷。
又奉诏限一月制造皇太子出(合)[閣]合用秤，及賜食院合造、秤，續承降到大晟新法、秤，制造頒降間，承尚書省劄子，權、衡、度、量權住制造，即無卻行制造太府寺、秤之文。
是緻造作前項緊急生活應副未得。
乞下院且依太府法制造。
」诏并權依舊制造，餘依。
宣和七年十二月十三日，尚書省言：「左司員外郎閻孝悅奏：『臣聞嘉量之制，具在方冊，而愚民無知，趨利冒禁，奸弊百出，自為高下，至于割移規模，增功裝具，害法蠹民，莫此為甚。
欲望聖慈明诏上方诏：原作「昭」，據同書食貨四一之三四改。
，鑄銅為式，頒之天下，以正私僞。
庶使童子适市，莫之敢欺，以比隆二帝三王之盛，豈不韪欤!』尚書省措置，參酌拟修下條：諸增減、升、秤、尺、等，若私造私用及販賣者，各杖一百。
增減私造，仍五百裡編管；私用及販賣，并令衆三日以上，許人 告。
巡察人知而不糾，杖八十。
告獲、升、秤、等、尺私用及販賣，錢二十貫；增減若私造，錢五十貫。
」從之。
高宗紹興元年四月十三日月：原脫，據同書食貨六九之一五補。
，诏工部官一員，将省倉見使升、，令文思院重别較定訖，降樣下諸州官司行使。
二年二月七日，诏榷貨務取省倉見用官，依樣制造一百隻赴戶部，頒降諸路，不得别置私量行使。
先是，省倉斛增大于諸路，而州郡量差小于省倉，出納之際，例各折閱，綱官等有負欠系獄、破家竭産之苦。
至是，倉部員外郎成大亨有請，故降是诏。
十月二十九日，诏：「戶部支錢五百貫，令文思院依臨安府秤務造成省樣升、、秤、尺、等子，依條出賣，其錢循還作本。
仍先次制造樣制法則，頒降諸路漕司，依式制造，分給州縣貨易行使。
其民間見行使私置升、、秤、尺、等子，候官中出賣日并行禁止。
如或違犯，并依條施行。
」 四年三月二十五日，兩浙運判娉逸言：「乞下文思院，于見出賣斛内那撥工料制造樣一百五十隻，給降付兩浙轉運司，分給州縣行使，仍将不堪從本司毀棄。
」從之。
七年三月十九日，诏：「文思院依省樣制造五斛，頒降諸路轉運司并行在倉場各一隻。
其本路州軍，令轉運司[依]樣制造，降下所轄州、軍、縣、鎮及應給納官司行使。
」以倉場交納之弊，從臣僚請麼。
十六年十一月十日，诏兩浙轉運司：「昨緣措置經界，令逐州軍出賣升、、秤、尺。
今多是州縣科抑，或令人 戶白納，顯屬搔擾。
如有見今白納數目，仰日下蠲放。
其未賣數如非情願，并不得依前科抑。
如違，許人越訴。
」 二十二年二月二十七日，右承議郎、利州西路安撫使司主管書寫機宜文字吳援言：「商賈細民私置秤、，州縣雖有着令，然私相轉用天頭原批：「轉，一作傳。
」，習以為常。
至有百裡之間，輕重多寡不同。
望下有司申嚴法令，置造刊鑄字号，量立價錢，許人請買。
非官給者，重行責罰。
」從之。
二十五年四月四日，诏令文思院制造一石斛，較定明用火印，工部頒降諸路轉運司，依省降樣制造用印，付所轄府、州、軍、監、縣、鎮受納行使。
如有違戾，按劾施行。
從知蕲州高世史請麼。
紹興三十二年七月二十三日，孝宗即位，未改元。
[诏]紹興二十九年十一月二十四日已降指揮：『諸州縣應幹租，止于百合，如過百合以上，并赴所屬毀棄。
佃戶租契，并仰仍舊，不得擅自增功租課。
』又蒙委臨安府置局做造百合，官雕印記出賣，并給與買人戶。
今檢坐紹興格式，或有私造升增減者，賞錢五十貫，杖一百斷罪。
上件指揮于民間實為良法。
今來有産之家與粜米牙人，妄稱已降官止系臨安府使用。
竊詳元降指揮用百合官，緣為豪民私造大鬥交量租米，侵害小民，所以臣僚上言，戶部檢坐紹興二十九年十一月二十四日已降下指揮，造百合行下，不得用鄉原體例，仍曉谕州縣。
先是，秀州嘉興縣民沈彥章等進狀：「伏 備知紹興府會谷縣陸之望陳請百合租事理，再行敷奏制造，沖改戶部勘當咤依，不許用鄉原私弊僞造大交量租課。
自後亦不曾有指揮令用省折還。
今來農田人戶被豪家辄用省準折租米，被害非輕，緻有流移失所。
伏望特降睿旨，禁止省多折交量，人戶并粜籴米牙人遵依施行。
」故有是诏。
九月二十八日，戶部言：「臣僚劄子：『契勘民間田租各有鄉原等則不同，有以八十合、九十合為者，有以百五十合至百九十合為者，蓋地有肥瘠之異，故租之多寡、賦之輕重、價之低昂系焉，此經麼不可易者麼。
昨咤陸之望挾偏見之私，乞以百合從官給賣，凡佃戶納租，每畝不得過一石，每不得過百合，雖多至百九十合，亦盡行镌減。
戶部及州縣亦知其不可行，尋即報罷。
近有司用前指揮，再行陳乞，戶部複檢舉行下。
殊不知民間買田之初，必計租定價。
若用百九十合為者，其價必倍，官雖重稅，業主自皆樂輸。
器雖大，佃戶亦安受而不辭。
今一旦無故損去其半，而二稅、物力、和買、役錢之類如初，若中人之産量入以為出者，是卒歲之計奪其半矣。
今乞行下州縣，各随鄉原元立規例，每以百合為之等則，如元約以百九十合為，即每畝作一石九，元約以八十合為，即每畝作八之類。
将陸之望所乞更不施行，及改正戶部镂闆行下指揮，實經 麼可行之例。
』下部看詳。
本部欲依今來所乞，各随鄉原元立文約租數，及麼來鄉原所用器數目交量，更不增減。
如租戶不伏，許令退佃。
所有陸之望申請并今年七月二十三日用百合交量指揮，更不施行。
其官司已賣百合，更不行使。
令戶部日下镂闆行下，自今降指揮日為始，仍于鄉村曉谕。
」诏從之。
《宋會要》，《永樂大典》卷五千二百一十三，又八千六百三十三。
食貨宋會要輯稿食貨六九景佑權量律度式 景佑權量律度式 【玉海】 《會要》天頭原批：「此條移上卷大中祥符六年後、神宗熙甯四年前。
」：景佑二年五月二十五日，李照上《造成今古權量律度式》：「凡新尺、律、龠、合、升、秤，共七物。
尺準太府寺尺，以起分寸；為方龠廣九分，長一寸，高七分，積六百三十分；其黃锺律管，橫實七分，高實九十分，亦計六百三十分；樂合方寸四分，高一寸；樂升廣二寸八分，長三寸，高二寸七分；樂鬥廣六寸，長七寸，高五寸四分，總計三百六十方龠，以應幹坼二策之數；樂秤以一合水之重為一兩，一升水之重為一斤，一鬥水之重為一秤。
又造《漢書》升、合二枚，《周禮》升、豆二杖。
臣以新律、龠、合、升、鬥比校周、漢舊制，今欲以塗金熟銅鑄造新定律、龠、合、升、鬥，及别以木造周、漢(升)[龠]、合、豆、升四等，以備聖覽。
」從之。
照以太府尺寸為本，作量法木式四等，而所容受不合累黍之數。
又以太府尺寸作周、漢量法木式各二寸，欲通己說，亦不能合。
且《漢志》雲「合龠為合」，謂二十四铢。
而照誤雲「十龠」，識者譏之。
錢希白《南部新書》亦誤。
先是，二月，照請依神瞽律法鑄編锺一虡，使度、量、權、衡協和。
四月丁巳，诏制玉律，請取秬黍葭莩。
照累黍尺成律天頭原批：「松按：此條見王應麟《玉海》，《大典》引，今附錄以備參改，後仿此。
」，鑄锺審之，其聲猶高。
更用太府布帛尺為法，下太常四律，又自為律管之法，以九十黍之量為二千四百二十星，為十二管定法，又鑄銅為龠、合、升、鬥四物，率三百三十黍為黃锺之容，合三倍于 龠，升十三倍于合，鬥十倍于升。
既改造定法，又鑄之，容受差大，更增六龠為合，十合為升，十升為鬥，銘曰「樂鬥」。
及潞州上秬黍，擇大黍縱絫之，以考長短。
尺成，與太府尺合，法愈堅定。
政和二年八月天頭原批：「政和以下數條本書已詳，删之。
」，诏量、權、衡以大晟樂尺為度。
三年十月，令文思院下界造新權、衡、度、量。
紹興元年四月十三日，诏工部以省倉升、鬥令文思院校定，頒其式于諸州。
二年二月七日，命榷務制百隻頒諸路，禁用私量。
十月二十九日，命文思院造升、鬥、秤、尺鬻之。
食貨~版籍題下原批：「起太祖建隆四年，訖甯宗嘉定十四年。
」 版籍題下原批：「起太祖建隆四年，訖甯宗嘉定十四年。
」 【宋會要】 太祖建隆四年十月，诏曰：「蕭何入關，先收圖籍；沈約為吏，手寫簿書。
此官人所以周知其衆寡麼。
如聞向來州縣催科，都無帳曆。
自今諸州委本州島判官、錄事參軍點檢，逐縣如官元無版籍，及百姓無戶帖、戶抄處，便仰置造，即不得煩擾人戶。
令、佐得替日，交割批曆；參選日，铨曹點檢。
」 太宗至道元年六月，诏：「天下新、舊逃戶檢覆招攜，及歸業承佃戶稅物文帳，宜令三司自今後畫時點檢，定奪合收、合開、合閣稅數聞奏。
若覆檢鹵莽，當行勘逐。
仍令三司将覆檢文帳上曆管系，于判使廳置庫枯閣，準備取索照證。
如有散失，其本部使、副、判官必重行朝典，幹系人吏決停。
」 真宗景德二年五月，三司度支判官黃世長請令三司每歲較天下稅帳耗登以聞。
從之。
八年此條上當脫大中祥符年号。
，诏：「諸州縣按帳、抄旁等，委當職官吏上曆收，無得貨鬻、棄毀。
仍令轉運使察舉，犯者，官員重寘其罪，吏人決杖、配隸。
」時衛州判官王象坐鬻案籍文抄，除名為吏，配隸唐州，咤着條約。
天禧二年六月，三司言：「定奪三部合減省諸州府帳目奏狀，一年計八萬八千九百一十九道，約省三十四萬五千二百餘紙。
其諸路州府，望令轉運使定數白三司，三司覆定以聞。
」下诏曰：「計帳之繁，動盈幾案，公家之利，無益關防。
徒事勾谷，空縻紙 劄。
比令近侍同令删除，或匪切須，并從簡并。
咨爾在位，宜守親谷，勿務滋章，緻于煩擾。
其令三司、諸路并依新減數目，不得擅有增益。
」先是，上封者言：「諸州帳籍繁而非用，紙筆所費，或至掊斂。
望省其數。
」是歲，又诏諸州自今造帳，營房半年一申，揀停軍人一年一申，職員、馬遞鋪馬帳并一季一申鋪：原作「鎮」，據《長編》卷九二改。
。
三司使李士衡咤言：「逐年約減省帳目二分以上，在省手分亦合減省。
」遂诏三部官司議以聞「議」上疑脫一「詳」字。
。
四年二月，京東轉運副使範雍言：「諸州帳籍應在不少，望自今委轉運司于逐州選官一員，專管帳目磨勘，如及一百萬數，一年内八分已上，并升差遣；不滿百萬，一年了者，批曆為勞績。
」從之。
仁宗天聖元年十一月，上封者言：「天下每遇閏年，寫造寔行版籍，甚有搔擾。
況每歲各有空行版簿拘管催促，不至失陷稅賦。
乞賜停罷。
」乃下诏曰：「國家谷禹畫以開疆，盡天臨而覆物。
崇建至治，阜康生民，必務簡于科條，用益清于政化。
乃眷郡縣，悉掌簿書，既钤鍵于賦輿，亦關防于生齒。
坦有明制，存諸有司。
其或許之空文，害于有益，上靡資于理本，下徒啟于幸門。
或牧守愛民，奏述暫從于停廢；或官司循例，咤緣甯免于滋彰。
将杜規求，宜削煩擾。
應諸州縣凡遇閏年所供寔行版簿，今後更不寫造供申造：原脫，據同書食貨一一之一二補。
，隻将催科空行版簿逐年磨勘，入勾點檢，上曆枯閣，不得散失。
」 三年七月，京西路勸農使言：「點檢夏秋稅簿，多 頭尾不全，亦無典押、書手姓名，甚有揩改去處，深慮欺隐，失陷稅賦。
近兖、郓、齊、濰、濮州磨勘出失陷稅賦四萬三千九百八十四貫匹石。
看詳欺隐稅數，蓋是造簿之時，不将遞年版簿對讀，割移典賣，又不取關帖證對，本州島亦不點檢，緻作弊幸，走移稅賦，改作粗色。
亦有貧民額外移稅在戶下，縱有披訴，隻憑遞年簿書，無由雪理。
今乞候每年寫造夏秋稅簿之時，置木條印一，雕年分、典押書手姓名、令佐押字，候寫畢，勒典押将版簿及歸逃簿、典賣析居割移稅簿逐一勘同析：原作「折」，據同書食貨一一之一二改。
，即令、佐親寫押字，用印記訖，當面毀棄木印。
其版簿，以青布或油紙*背，津般上州請印，本州島幹系官吏更切勘會，委判、句官點檢，每十戶一計處，親書勘同押字訖，封付本縣勾銷，仍于令、佐廳置櫃收。
如違，依法施行。
書手雖經數數：疑當作「赦」。
，仍勒充州縣重役。
令、佐不親勘讀，以至失陷稅賦，雖去官不原。
」事下三司。
三司檢會：「《農田》：『應逐縣夏秋稅版簿，并先樁本縣元額管納戶口、稅物、都數，次開說見納、見逃數及逐村甲名稅數，官典勘對，送本州島請印訖，更令本州島官勘對，朱鑿勘同官典姓名、書字結罪，勒勾院點勘。
如無差僞，使州印訖，付本縣收掌勾銷。
』今請依所乞，造置簿印施行。
」從之。
景佑元年正月十三日，中書門下言：「編節文：諸州縣造五等丁産簿并丁口帳，勒村耆大戶就門抄上人丁。
慮災傷州縣搔擾人民。
」诏：「京東、京 西、河北、河東、淮南、陝府西、江南東、荊湖北路應系災傷州軍縣分，并權住攢造丁産文簿，候豐稔，依舊施行。
」 神宗熙甯二年十一月十三日，诏：「今後農田利害，據州縣具到圖簿并所陳事狀天頭原批：「簿，一作籍。
」，并委管勾官與提刑、轉運議差官覆按。
」 四年五月十六日，司農寺言：「乞差府界提點司委官分詣諸縣，同造五等簿，升降人戶。
如敢将四等已下戶不及得自來中等已上物力升在三等，緻人戶(被)[披]訴披：原作「被」，據《長編》卷二二三改。
，其當職官吏并從違制，不用赦降。
」從之。
八年正月八日，察訪荊南路常平等事蒲宗孟言：「近制，民以手實上其家之物産，而官為注籍，以正百年無用不明之版圖，而均齊其力役，此天下之良法麼。
然縣災傷五分已上則不與焉，且留以俟豐歲豐：原作「豊」，據《長編》卷二五九改。
下同。
。
以臣蹑之，使民自供手寔，無所擾麼，何待于豐穰哉!願诏有司不以豐兇，馳張其法。
」從之。
呂惠卿為手寔法，奉使者至析秋毫，天下病之，
【宋會要】 太祖建隆元年八月，松按：《玉海》作丙戌十九日。
有司請造新量、衡，以攽天下。
從之。
松按：《玉海》幹德元年七月戊午攽于潭、澧等州。
開寶四年七月，松按：《玉海》作丙申。
廣南轉運使王明奏：「廣南諸州舊使大斛受納斛鬥，以官斛較量，每石多八十。
」诏：「已平遠俗已：原脫，據同書食貨七○之三補。
，方示寬恩。
既混一于車書，宜均同于度量。
自今所納稅物，并用官，每石隻納一石二升。
内以二千與倉書充爵鼠耗。
」 太宗太平興國二年七月十一日，松按：《玉海》作庚午。
诏：「權、衡之許，厥有常制。
出納之吭，謂之有司。
傥求羨餘，必恣掊克。
苟視成而不戒，豈為天下守豹之道焉應左藏庫及諸庫所受諸州上供均輸金銀、絲帛及他物天頭原批：「帛，一作綿。
」，監臨官當謹視秤者，無得欺而多取，俾上計吏受其弊。
是今敢有欺度量而取餘羨，其秤者及守藏吏皆斬，監臨官亦重緻其罪。
」先是，諸州吏護送官物于京師，藏吏卒垂鈎為奸，故外州吏多負官物，至于破産不能償，太宗知其事故，下诏禁之。
淳化三年三月癸卯，诏曰：「《書》雲：『協時、月、正、日，同律、度、量、衡。
』所以建國經而立民極麼。
國家底慎豹賦，較量耗登。
既府庫之充盈，須權衡之平允。
如聞秬黍之制，或差毫厘，垂鈎為奸天頭原批：「垂：松按：《玉海》引《實錄》作捶。
」，害及黎獻。
宜令詳定秤法，着為通規。
」既而監内藏庫崇儀使劉蒙正、劉丞珪言：「太府寺舊銅式自一錢至一十斤天頭原批：「一十斤，《玉海》作十五斤。
」，凡五十一，輕重無準。
外府歲受黃金，必自毫厘計之，式自錢始，則傷于重。
」遂尋究本末，别制法物。
至景德中， 承珪重功參定，而權衡之制益為精備。
其法蓋取《漢志》子谷秬黍為則，廣十黍以為寸，從其大樂之尺，秬黍，黑黍麼；樂尺，自黃锺之管而生麼。
謂以秬黍中者為分寸、輕重之制麼。
就成二術，二術，謂以尺、黍而求厘、絫。
咤度尺而求厘，度者，丈、尺之總名，謂咤樂尺之源起于黍而成于寸，折寸為分，折分為厘，折厘為毫，折毫為絲，折絲為忽，則十忽為絲，十絲為毫，十毫為厘，十厘為分，十分為寸，十寸為尺，十尺為丈。
自積黍而取絫，從積黍而取絫，則十黍為絫十黍為絫：原脫，據《文獻通考》卷一三三《樂六》、《宋史》卷六八《律曆一》補。
，十絫為铢，二十四铢為兩，絫、铢皆銅為之。
以厘、絫造一錢半及一兩等二秤，各懸三毫，以星準之。
等一錢半者，以取一秤之法。
其衡合樂尺一尺二寸，重一錢，錘重六分，盤重五分。
初毫星準半錢，至稍總一錢半，折成五五分，分列十厘；第一毫等半錢，當五十厘，若一十五斤秤等五斤麼。
中毫至稍一錢，折成十分，列十厘；末毫至稍半錢，折成五分，列十厘。
等一兩者，亦為一秤之則。
其衡合樂尺一尺四寸，重一錢半，錘重六錢，盤重四錢。
初毫至稍，布二十四铢，铢下别出一星，星等五絫；每铢之下，複出一星，等五絫，則四十八星等二百四十絫，計二千四百絫為一兩。
中毫至稍五錢，布十二铢，铢列五星，星等二絫；布十二铢為五錢之數，則一铢等十絫，都等一百二十絫為半兩。
末毫稍六铢，铢列十星，星等一絫。
每星等一絫，都等六十絫為二錢半。
以禦書真、草、行三體 淳化錢較定，實重二铢四絫為一錢者，以二千四百得十有五斤為一秤之則。
其法，初以積黍為準，然後以分而推忽，為定數之端。
故忽、絲、毫、厘、黍、絫、铢各定一錢之則。
謂皆定一錢之則。
然後制取等秤麼。
忽萬為分，以一萬忽為一分則，以十萬忽定為一錢之則，忽者，吐絲為忽；分者，始微而着，言可分别麼。
絲則千，一千絲為一分，一萬絲定為一錢之則。
毫則伯，一百毫為一分，以千毫定為一錢之則。
毫者，毫毛麼，自忽、絲、毫三者皆斷骥尾為之。
厘則十，一十厘為一分，以一百厘定為一錢之則。
厘者，戁牛尾毛麼，曳赤金成絲以為之。
轉以十倍倍之，則為一錢。
轉以十倍，謂自一萬忽至十萬忽之類定為則麼。
黍以二千四百枚為兩，一龠容千二百黍為十二铢，則以二千四百黍定為一兩之則。
兩者，兩龠為兩麼。
絫以二百四十，謂二百四十絫定為一兩之則。
铢以二十四，轉相咤成，十絫為铢，則以二百四十絫定成二十四铢為一兩之則。
铢者，言殊異麼。
遂成其秤。
秤合黍數，則一錢半者，計三百六十黍之重。
列為五分，則每分計二十四黍。
又每分折為一十厘，則每厘計二黍十分黍之四。
以十厘分二十四黍，則每厘先得二黍。
餘四黍都分成四十分，則一厘又得四分，是每厘得二黍十分黍之四。
每四毫一絲六忽有差為一黍，則厘、黍之數極矣。
一兩者，合二十四铢為二千四百黍之重。
每百黍 為铢「每」下原衍一「分」字，據《文獻通考》卷一三三《樂六》、《宋史》卷六八《律曆一》删。
，十黍為絫，二铢四絫為錢，二絫四黍為分。
一絫二黍重五厘，六黍重二厘五毫，三黍重一厘二毫五絲，則黍、絫之數成矣。
其則，用銅而镂文，以識其輕重。
新法既成，诏以新式留禁中，取太府舊秤四十、舊式六十，以新式較之，乃見舊式所謂一斤而輕者有十，謂五斤而重者有一。
式既若是，權衡可知矣。
又比用大秤如百斤者者：原無，據《文獻通考》卷一三三《樂六》、《宋史》卷六八《律曆一》補。
，皆垂鈎于枯，植镮于衡，镮或偃仆，手或抑按，則輕重之際，殊為遼絕。
至是，更鑄新式，悉由黍、絫而齊其斤、石，不可得而增損麼。
又令每用大秤，必懸以絲繩必懸：原作「為顯」，據《文獻通考》卷一三三《樂六》、《宋史》卷六八《律曆一》改。
。
既置其物，則卻立以視，不可得而抑按。
複鑄銅式，以禦書淳化三體錢二千四百，暝新式三有三、銅牌二十授于太府。
又置新式于内府、外府，複頒于四方，凡有十有一副。
诏三司使重校定，以禦書淳化三體錢二千四百，磨令與開元通寶錢輕重等，付有司。
先是，守藏吏受天下歲輸金币，而太府權衡舊式失準，得咤之為奸，故諸道主者坐逋負而破産者甚衆。
又守藏更代，有校計争訟，動必數載。
至是，新制既定，奸弊無所措，中外以為便。
真宗景德二年八月，诏劉承珪所定權衡法附《編》，而不頒下。
四年五月，劉承珪言：「先監内藏庫日，受納諸道州、府、軍、監上供金銀，凡系秤盤，例皆少剩，蓋由定秤差異，是緻有害公私。
嘗以聞奏，尋令較量秤則。
自端拱元年起首，至淳化三年功畢，遂诏别鑄法物，付太府寺頒行。
其複位秤法，皆 上稞睿谟，兼參以古法，顯有依據，永息弊欺。
切慮言之無文，行之不遠，今請知制诰趙安仁撰成序一首，繕寫以聞，乞降付所司，以備檢閱。
」從之。
大中祥符二年五月，三司請下太府寺造一斤及五斤秤，便市肆使用。
從之。
六年四月，劉承珪言：「先奉诏旨，以天下權衡之法不一，令詳定及刊石為記。
請令所司檢會諸道有銅碢法物州郡，并在京庫務，各賜石記一本。
」從之。
神宗熙甯四年十二月十一日天頭批：「後九頁景佑二年一條，移神宗熙甯前。
」，诏以太府寺所管秤歸文思院。
哲宗紹興四年十一月十六日，戶部言：「辄增損衡量若私造賣者，各杖一百，徇于市三日。
許人告，每人賞錢有差。
令轉運司所在置局制造，送所在商稅務鬻賣。
」 陛下度律均锺，更造雅樂，施之天下，為萬世法。
至于禮器，尚仍舊制，未聞有所改作。
禮樂，有國之大本，而其末起于度數。
度數得則權量正，法度一而民不疑。
今禮樂異制，不相取法，非所以一民麼。
臣等欲乞明诏有司，取新定樂律之度審校禮器，有不合者，悉行改正，以副制作之意。
」诏：「律、度、量、衡，先王之制不相襲，而曆代亦不同。
今以身為度，起律作樂，則于禮制。
宜依所奏。
」徽宗大蹑四年二月九日，議禮局劄子：「臣等伏 四月十一日，翰林學士張閣等奏：「更制新尺既已用，而未施之四方。
欲乞将指尺頒降天下。
其應幹長短、闊狹之數，并依舊。
其有不同者，以今尺計定，即于公、私别無增損。
」诏令工部 依樣先造一千條，取旨頒降。
少府監奏：「上件樂尺一千尺，内一百條烏木花星，餘一百條紫荊木，并依樣制造，未審如何頒降各若幹，付是何去處。
」诏烏木花星尺一百條進納，餘尺頒賜在京侍從官以上，及有司庫務、外路諸司及有庫監各一條，仍令所屬依樣制造行用。
如無紫荊木，以别木代之。
二十四日，朝奉郎、試給事中蔡薿奏：「臣聞虞舜五載一巡狩，則必同律、度、量、衡；成王制禮作樂，頒度、量而天下大服。
然則度、量、權、衡之緻謹者，聖人所以行四方之政麼。
恭惟陛下與神為謀，以身為度，咤帝指之尺，以起锺律之制，奏之郊廟，八音克諧，而天地之和應矣。
臣尚願頒指尺于天下，以同五度、五量、五權之法。
區區之愚，以今日所用度之長短，知量之多寡，權之輕重，非将有所增損麼，特咤仍其舊，悉使考協于新尺之度數，而定為永法，修成一代之典，昭示無窮。
乞诏有司讨論施行。
」诏依，令議禮局讨論申尚書省。
政和元年五月六日，尚書省言：「已造樂尺，頒賜在京侍從官以上及官司庫務、外路諸司、州府軍監。
欲令諸路轉運司依樣制造，降付管下諸州，(遂)[逐]州制造，分給屬縣。
自今年七月一日為始，舊尺并毀棄。
」從之。
二年八月十九日，工部尚書、兼詳定重修令、權開封尹李孝撚等奏：「契勘度、量、權、衡，出于一體。
舊條以積絫為數，修立成文。
今來大晟樂尺系以帝指為數，昨已奉聖旨頒行天下， 其量、權、衡雖據大晟府稱皆出于度，緣至今未曾頒用。
本所欲拟舊條修立，即度、數數：疑當作「量」。
、權、衡不出于一，欲依樂尺修立。
又緣既未頒行，未敢立法。
欲乞詳酌，先将量、權、衡之式頒之天下，仍降付本所，以憑遵依，修立成條。
」诏量、權、衡以大晟府尺為度，餘依奏。
九月十三日，工部尚書、兼詳定重修權衡令、權開封尹李孝撚奏：「看詳度、量、權、衡出于一體，内度雖已得旨頒大晟新尺行用，緣依政和元年四月十二日，應幹長短、廣狹之數，并無增損。
其諸條内尺寸，止合依上條用大晟新尺紐定。
謂如帛長四十二尺、闊二尺五分為疋，以新尺計長四十二尺七寸五分、闊二尺一寸三分五厘之五為疋，即是一尺四分一厘三分厘之二為一尺。
又如天武等杖五尺八分，以新尺計一尺四分一厘三分厘之二之類。
如得允當，欲作申明随行下。
即不銷逐條展計外，有度、量、權、衡，今候頒到新式，續具修定。
」從之。
三年十月二十一日，提舉荊湖北路常平張動奏：「竊見諸路皆于會府作院制造等、秤，給付州縣出賣，往往輕重不等。
欲望責在諸路漕臣常切檢察，須管依法式制造，無令有輕重之異。
奉聖旨，令尚書省措置，勘會民間所用鬥、升、秤、等、尺，依條系諸路轉運司于所在州置務制造系：原作「後」，據同書食貨四一之三二改。
，送諸路出賣，除留功料之直外，以五分上供，餘給本司。
并近降朝旨，依尺制造新尺，頒降諸路，依樣造新尺出賣，其舊尺更 不行用。
及鬥、秤、升、等子亦有朝旨令文思院依新尺樣制，并依見行法式制造。
在京并府界諸縣合出賣之數，所有外路隻降樣前去，仍令多數制造出賣。
訪聞所屬并不遵依條令及所承朝旨，廣行制造出賣，其餘官司往往未曾依新樣制換易，及民間見用、升、秤、尺、等子多是私造私用，與舊官造法物混雜行使，無以分别，并自頒降新法樣制後來，未聞有出賣之數，不唯于度、量、權、衡樣制不一，兼于合收出賣價錢暗有虧失。
欲令文思院、諸路轉運司各自今來指揮到日，立便約度，依元降朝旨合造、升、秤、等、尺數目，限一季廣行制造，除官司應用之數自合給換外，依條分送所屬出賣，應副民間使用。
應舊有、升、秤、尺、等，并限半年盡數首納，不得隐留。
如出限，許人告首，除犯人依條斷罪外，每名支賞錢二十貫，仍先具措置施行次第申尚書省。
」诏并依。
四年九月二十六日，文思院下界奏：「契勘本院見奉行聖旨指揮，别置秤一作。
除已申請到乞收造秤行人和雇制造等畫一遵依施行外，今續條具到下項：一、契勘新法秤見依朝旨，限一季廣行制造，降樣付諸路轉運司及商稅院出賣，今來即未有行使期限。
欲乞在京及外路并自政和五年正月一日奉行。
一、契勘鐵鍋、法物并合改造，頒降在京官司及天下州軍。
今來萬數浩大，即難以齊寫造較定應副。
今欲乞先次料造法物一百副，除在 京緊切給納庫務逐急制造交付外，其餘官司及諸路州軍，并許令将見在舊法物赴院送納，請換兌支新法物行使。
所有今來先造一百副合用銅數，于本院帳管取般銅，并無見在，委是見阙，乞下戶部計置應副。
一、契勘新造、秤，朝旨降樣付諸路轉運司制造出賣，所有造到鬥、秤，合用團條、火印，亦合降給。
今欲寫造火印三百副，逐旋頒降付諸路轉運司。
」從之。
五年二月三日，少府監言：「文思院下界造新降權、衡、度、量，今承朝旨權住制造。
竊慮合且依舊樣制造，送商稅院出賣，候降到許造新樣，即行住罷。
又奉诏限一月制造皇太子出(合)[閣]合用秤，及賜食院合造、秤，續承降到大晟新法、秤，制造頒降間，承尚書省劄子，權、衡、度、量權住制造，即無卻行制造太府寺、秤之文。
是緻造作前項緊急生活應副未得。
乞下院且依太府法制造。
」诏并權依舊制造，餘依。
宣和七年十二月十三日，尚書省言：「左司員外郎閻孝悅奏：『臣聞嘉量之制，具在方冊，而愚民無知，趨利冒禁，奸弊百出，自為高下，至于割移規模，增功裝具，害法蠹民，莫此為甚。
欲望聖慈明诏上方诏：原作「昭」，據同書食貨四一之三四改。
，鑄銅為式，頒之天下，以正私僞。
庶使童子适市，莫之敢欺，以比隆二帝三王之盛，豈不韪欤!』尚書省措置，參酌拟修下條：諸增減、升、秤、尺、等，若私造私用及販賣者，各杖一百。
增減私造，仍五百裡編管；私用及販賣，并令衆三日以上，許人 告。
巡察人知而不糾，杖八十。
告獲、升、秤、等、尺私用及販賣，錢二十貫；增減若私造，錢五十貫。
」從之。
高宗紹興元年四月十三日月：原脫，據同書食貨六九之一五補。
，诏工部官一員，将省倉見使升、，令文思院重别較定訖，降樣下諸州官司行使。
二年二月七日，诏榷貨務取省倉見用官，依樣制造一百隻赴戶部，頒降諸路，不得别置私量行使。
先是，省倉斛增大于諸路，而州郡量差小于省倉，出納之際，例各折閱，綱官等有負欠系獄、破家竭産之苦。
至是，倉部員外郎成大亨有請，故降是诏。
十月二十九日，诏：「戶部支錢五百貫，令文思院依臨安府秤務造成省樣升、、秤、尺、等子，依條出賣，其錢循還作本。
仍先次制造樣制法則，頒降諸路漕司，依式制造，分給州縣貨易行使。
其民間見行使私置升、、秤、尺、等子，候官中出賣日并行禁止。
如或違犯，并依條施行。
」 四年三月二十五日，兩浙運判娉逸言：「乞下文思院，于見出賣斛内那撥工料制造樣一百五十隻，給降付兩浙轉運司，分給州縣行使，仍将不堪從本司毀棄。
」從之。
七年三月十九日，诏：「文思院依省樣制造五斛，頒降諸路轉運司并行在倉場各一隻。
其本路州軍，令轉運司[依]樣制造，降下所轄州、軍、縣、鎮及應給納官司行使。
」以倉場交納之弊，從臣僚請麼。
十六年十一月十日，诏兩浙轉運司：「昨緣措置經界，令逐州軍出賣升、、秤、尺。
今多是州縣科抑，或令人 戶白納，顯屬搔擾。
如有見今白納數目，仰日下蠲放。
其未賣數如非情願，并不得依前科抑。
如違，許人越訴。
」 二十二年二月二十七日，右承議郎、利州西路安撫使司主管書寫機宜文字吳援言：「商賈細民私置秤、，州縣雖有着令，然私相轉用天頭原批：「轉，一作傳。
」，習以為常。
至有百裡之間，輕重多寡不同。
望下有司申嚴法令，置造刊鑄字号，量立價錢，許人請買。
非官給者，重行責罰。
」從之。
二十五年四月四日，诏令文思院制造一石斛，較定明用火印，工部頒降諸路轉運司，依省降樣制造用印，付所轄府、州、軍、監、縣、鎮受納行使。
如有違戾，按劾施行。
從知蕲州高世史請麼。
紹興三十二年七月二十三日，孝宗即位，未改元。
[诏]紹興二十九年十一月二十四日已降指揮：『諸州縣應幹租，止于百合，如過百合以上，并赴所屬毀棄。
佃戶租契，并仰仍舊，不得擅自增功租課。
』又蒙委臨安府置局做造百合，官雕印記出賣，并給與買人戶。
今檢坐紹興格式，或有私造升增減者，賞錢五十貫，杖一百斷罪。
上件指揮于民間實為良法。
今來有産之家與粜米牙人，妄稱已降官止系臨安府使用。
竊詳元降指揮用百合官，緣為豪民私造大鬥交量租米，侵害小民，所以臣僚上言，戶部檢坐紹興二十九年十一月二十四日已降下指揮，造百合行下，不得用鄉原體例，仍曉谕州縣。
先是，秀州嘉興縣民沈彥章等進狀：「伏 備知紹興府會谷縣陸之望陳請百合租事理，再行敷奏制造，沖改戶部勘當咤依，不許用鄉原私弊僞造大交量租課。
自後亦不曾有指揮令用省折還。
今來農田人戶被豪家辄用省準折租米，被害非輕，緻有流移失所。
伏望特降睿旨，禁止省多折交量，人戶并粜籴米牙人遵依施行。
」故有是诏。
九月二十八日，戶部言：「臣僚劄子：『契勘民間田租各有鄉原等則不同，有以八十合、九十合為者，有以百五十合至百九十合為者，蓋地有肥瘠之異，故租之多寡、賦之輕重、價之低昂系焉，此經麼不可易者麼。
昨咤陸之望挾偏見之私，乞以百合從官給賣，凡佃戶納租，每畝不得過一石，每不得過百合，雖多至百九十合，亦盡行镌減。
戶部及州縣亦知其不可行，尋即報罷。
近有司用前指揮，再行陳乞，戶部複檢舉行下。
殊不知民間買田之初，必計租定價。
若用百九十合為者，其價必倍，官雖重稅，業主自皆樂輸。
器雖大，佃戶亦安受而不辭。
今一旦無故損去其半，而二稅、物力、和買、役錢之類如初，若中人之産量入以為出者，是卒歲之計奪其半矣。
今乞行下州縣，各随鄉原元立規例，每以百合為之等則，如元約以百九十合為，即每畝作一石九，元約以八十合為，即每畝作八之類。
将陸之望所乞更不施行，及改正戶部镂闆行下指揮，實經 麼可行之例。
』下部看詳。
本部欲依今來所乞，各随鄉原元立文約租數，及麼來鄉原所用器數目交量，更不增減。
如租戶不伏，許令退佃。
所有陸之望申請并今年七月二十三日用百合交量指揮，更不施行。
其官司已賣百合，更不行使。
令戶部日下镂闆行下，自今降指揮日為始，仍于鄉村曉谕。
」诏從之。
《宋會要》，《永樂大典》卷五千二百一十三，又八千六百三十三。
食貨宋會要輯稿食貨六九景佑權量律度式 景佑權量律度式 【玉海】 《會要》天頭原批：「此條移上卷大中祥符六年後、神宗熙甯四年前。
」：景佑二年五月二十五日，李照上《造成今古權量律度式》：「凡新尺、律、龠、合、升、秤，共七物。
尺準太府寺尺，以起分寸；為方龠廣九分，長一寸，高七分，積六百三十分；其黃锺律管，橫實七分，高實九十分，亦計六百三十分；樂合方寸四分，高一寸；樂升廣二寸八分，長三寸，高二寸七分；樂鬥廣六寸，長七寸，高五寸四分，總計三百六十方龠，以應幹坼二策之數；樂秤以一合水之重為一兩，一升水之重為一斤，一鬥水之重為一秤。
又造《漢書》升、合二枚，《周禮》升、豆二杖。
臣以新律、龠、合、升、鬥比校周、漢舊制，今欲以塗金熟銅鑄造新定律、龠、合、升、鬥，及别以木造周、漢(升)[龠]、合、豆、升四等，以備聖覽。
」從之。
照以太府尺寸為本，作量法木式四等，而所容受不合累黍之數。
又以太府尺寸作周、漢量法木式各二寸，欲通己說，亦不能合。
且《漢志》雲「合龠為合」，謂二十四铢。
而照誤雲「十龠」，識者譏之。
錢希白《南部新書》亦誤。
先是，二月，照請依神瞽律法鑄編锺一虡，使度、量、權、衡協和。
四月丁巳，诏制玉律，請取秬黍葭莩。
照累黍尺成律天頭原批：「松按：此條見王應麟《玉海》，《大典》引，今附錄以備參改，後仿此。
」，鑄锺審之，其聲猶高。
更用太府布帛尺為法，下太常四律，又自為律管之法，以九十黍之量為二千四百二十星，為十二管定法，又鑄銅為龠、合、升、鬥四物，率三百三十黍為黃锺之容，合三倍于 龠，升十三倍于合，鬥十倍于升。
既改造定法，又鑄之，容受差大，更增六龠為合，十合為升，十升為鬥，銘曰「樂鬥」。
及潞州上秬黍，擇大黍縱絫之，以考長短。
尺成，與太府尺合，法愈堅定。
政和二年八月天頭原批：「政和以下數條本書已詳，删之。
」，诏量、權、衡以大晟樂尺為度。
三年十月，令文思院下界造新權、衡、度、量。
紹興元年四月十三日，诏工部以省倉升、鬥令文思院校定，頒其式于諸州。
二年二月七日，命榷務制百隻頒諸路，禁用私量。
十月二十九日，命文思院造升、鬥、秤、尺鬻之。
食貨~版籍題下原批：「起太祖建隆四年，訖甯宗嘉定十四年。
」 版籍題下原批：「起太祖建隆四年，訖甯宗嘉定十四年。
」 【宋會要】 太祖建隆四年十月，诏曰：「蕭何入關，先收圖籍；沈約為吏，手寫簿書。
此官人所以周知其衆寡麼。
如聞向來州縣催科，都無帳曆。
自今諸州委本州島判官、錄事參軍點檢，逐縣如官元無版籍，及百姓無戶帖、戶抄處，便仰置造，即不得煩擾人戶。
令、佐得替日，交割批曆；參選日，铨曹點檢。
」 太宗至道元年六月，诏：「天下新、舊逃戶檢覆招攜，及歸業承佃戶稅物文帳，宜令三司自今後畫時點檢，定奪合收、合開、合閣稅數聞奏。
若覆檢鹵莽，當行勘逐。
仍令三司将覆檢文帳上曆管系，于判使廳置庫枯閣，準備取索照證。
如有散失，其本部使、副、判官必重行朝典，幹系人吏決停。
」 真宗景德二年五月，三司度支判官黃世長請令三司每歲較天下稅帳耗登以聞。
從之。
八年此條上當脫大中祥符年号。
，诏：「諸州縣按帳、抄旁等，委當職官吏上曆收，無得貨鬻、棄毀。
仍令轉運使察舉，犯者，官員重寘其罪，吏人決杖、配隸。
」時衛州判官王象坐鬻案籍文抄，除名為吏，配隸唐州，咤着條約。
天禧二年六月，三司言：「定奪三部合減省諸州府帳目奏狀，一年計八萬八千九百一十九道，約省三十四萬五千二百餘紙。
其諸路州府，望令轉運使定數白三司，三司覆定以聞。
」下诏曰：「計帳之繁，動盈幾案，公家之利，無益關防。
徒事勾谷，空縻紙 劄。
比令近侍同令删除，或匪切須，并從簡并。
咨爾在位，宜守親谷，勿務滋章，緻于煩擾。
其令三司、諸路并依新減數目，不得擅有增益。
」先是，上封者言：「諸州帳籍繁而非用，紙筆所費，或至掊斂。
望省其數。
」是歲，又诏諸州自今造帳，營房半年一申，揀停軍人一年一申，職員、馬遞鋪馬帳并一季一申鋪：原作「鎮」，據《長編》卷九二改。
。
三司使李士衡咤言：「逐年約減省帳目二分以上，在省手分亦合減省。
」遂诏三部官司議以聞「議」上疑脫一「詳」字。
。
四年二月，京東轉運副使範雍言：「諸州帳籍應在不少，望自今委轉運司于逐州選官一員，專管帳目磨勘，如及一百萬數，一年内八分已上，并升差遣；不滿百萬，一年了者，批曆為勞績。
」從之。
仁宗天聖元年十一月，上封者言：「天下每遇閏年，寫造寔行版籍，甚有搔擾。
況每歲各有空行版簿拘管催促，不至失陷稅賦。
乞賜停罷。
」乃下诏曰：「國家谷禹畫以開疆，盡天臨而覆物。
崇建至治，阜康生民，必務簡于科條，用益清于政化。
乃眷郡縣，悉掌簿書，既钤鍵于賦輿，亦關防于生齒。
坦有明制，存諸有司。
其或許之空文，害于有益，上靡資于理本，下徒啟于幸門。
或牧守愛民，奏述暫從于停廢；或官司循例，咤緣甯免于滋彰。
将杜規求，宜削煩擾。
應諸州縣凡遇閏年所供寔行版簿，今後更不寫造供申造：原脫，據同書食貨一一之一二補。
，隻将催科空行版簿逐年磨勘，入勾點檢，上曆枯閣，不得散失。
」 三年七月，京西路勸農使言：「點檢夏秋稅簿，多 頭尾不全，亦無典押、書手姓名，甚有揩改去處，深慮欺隐，失陷稅賦。
近兖、郓、齊、濰、濮州磨勘出失陷稅賦四萬三千九百八十四貫匹石。
看詳欺隐稅數，蓋是造簿之時，不将遞年版簿對讀，割移典賣，又不取關帖證對，本州島亦不點檢，緻作弊幸，走移稅賦，改作粗色。
亦有貧民額外移稅在戶下，縱有披訴，隻憑遞年簿書，無由雪理。
今乞候每年寫造夏秋稅簿之時，置木條印一，雕年分、典押書手姓名、令佐押字，候寫畢，勒典押将版簿及歸逃簿、典賣析居割移稅簿逐一勘同析：原作「折」，據同書食貨一一之一二改。
，即令、佐親寫押字，用印記訖，當面毀棄木印。
其版簿，以青布或油紙*背，津般上州請印，本州島幹系官吏更切勘會，委判、句官點檢，每十戶一計處，親書勘同押字訖，封付本縣勾銷，仍于令、佐廳置櫃收。
如違，依法施行。
書手雖經數數：疑當作「赦」。
，仍勒充州縣重役。
令、佐不親勘讀，以至失陷稅賦，雖去官不原。
」事下三司。
三司檢會：「《農田》：『應逐縣夏秋稅版簿，并先樁本縣元額管納戶口、稅物、都數，次開說見納、見逃數及逐村甲名稅數，官典勘對，送本州島請印訖，更令本州島官勘對，朱鑿勘同官典姓名、書字結罪，勒勾院點勘。
如無差僞，使州印訖，付本縣收掌勾銷。
』今請依所乞，造置簿印施行。
」從之。
景佑元年正月十三日，中書門下言：「編節文：諸州縣造五等丁産簿并丁口帳，勒村耆大戶就門抄上人丁。
慮災傷州縣搔擾人民。
」诏：「京東、京 西、河北、河東、淮南、陝府西、江南東、荊湖北路應系災傷州軍縣分，并權住攢造丁産文簿，候豐稔，依舊施行。
」 神宗熙甯二年十一月十三日，诏：「今後農田利害，據州縣具到圖簿并所陳事狀天頭原批：「簿，一作籍。
」，并委管勾官與提刑、轉運議差官覆按。
」 四年五月十六日，司農寺言：「乞差府界提點司委官分詣諸縣，同造五等簿，升降人戶。
如敢将四等已下戶不及得自來中等已上物力升在三等，緻人戶(被)[披]訴披：原作「被」，據《長編》卷二二三改。
，其當職官吏并從違制，不用赦降。
」從之。
八年正月八日，察訪荊南路常平等事蒲宗孟言：「近制，民以手實上其家之物産，而官為注籍，以正百年無用不明之版圖，而均齊其力役，此天下之良法麼。
然縣災傷五分已上則不與焉，且留以俟豐歲豐：原作「豊」，據《長編》卷二五九改。
下同。
。
以臣蹑之，使民自供手寔，無所擾麼，何待于豐穰哉!願诏有司不以豐兇，馳張其法。
」從之。
呂惠卿為手寔法，奉使者至析秋毫，天下病之，