食貨六四
關燈
小
中
大
六日，戶部侍郎王俣言：「乞令諸路提刑司，将所收經制錢、窠名錢物帳狀供申日限隐瞞不實天頭原批：「經，一作總。
」「瞞，一作漏。
」、起發違慢斷罪，并依經制司額上供錢物條法。
」從之。
十一月三日，尚書省言：「諸州及管下縣、鎮、場務所收經、總制司錢，元降指揮，縣委知、令拘收，發赴通判廳[類]聚，每季發赴行在，非奉朝旨，不得支用。
恐監司、州郡或以應辦軍期之類為名，擅行借兌拘截，取撥支用。
欲乞依監司、郡守辄将經制司錢擅行兌借拘截取撥辄：原作「轍」，據本書食貨三五之二四改。
，及知、令不即拘收起發辄有侵支互用者，并依諸路州軍通判已得指揮斷罪條法施行。
」從之。
十年十二月十五日，诏：總制錢若比額虧欠，并依經制錢展一年磨勘，二分以上，取旨施行。
十一年十二月十日，戶部言：「乞諸路所收經、總制錢若無專降指揮指定窠名支撥，不以是何官司，并不得拘收截撥，州縣及所委官司不得應副。
雖承受許取撥諸司錢指揮，其經、總制錢亦不在數内。
如違，其所委通并取撥官司州縣辄将經、總制錢擅行應副借兌拘截取撥辄：原作「轍」，據本書食貨三五之二四改。
，及不即拘收起撥辄有 侵支互用者，内所委官并當職及取撥官并先降兩官放罷，人吏徒二年，各不以去官赦降原減。
仍令提刑司檢察，将違戾去處按劾施行劾：原作「刻」，據本書食貨三五之二四改。
。
」從之。
十二年五月九日，戶部言：「兩浙東路提刑司檢法官娉伯康，幹辦公事逢汝舟舟：原作「州」，據本書食貨三五之二四改。
、王诜，拘催過一路紹興十一年總制錢一百八十九萬九千二百一十餘貫，别無隐漏，乞行推賞。
」诏依經制錢條例推賞，諸路依此施行。
十三年三月八日，浙西提刑王鈇言：「總制錢物，比之經制無額窠名尤多。
欲将總制錢人吏依經制無額錢已得指揮，以三年為界，候界滿無失收錢及起發無違限，許與轉一資。
」诏依，諸路州軍準此。
十九(年)[日]，戶部言：「據淮西提刑司開具到紹興九年至十一年所收經制錢數目，參照得内有當時系經人馬侵犯年分，今來已是平息，欲權将最高年分為額，自紹興十三年為始，如提刑檢法官能悉心奉行，至歲終拘催錢數及數，乞保明推賞。
内舒、和、蕲、黃、廬州、無為軍通判拘收錢及數，各與減半年磨勘；若虧額，并展一年磨勘。
光、濠州、安豐軍通判及數，各與升一年名次；如虧及一分以上，并展一年磨勘。
今權立賞罰，候将來及三年，令提刑司别行開具增立錢數，申取指揮施行。
」 十六年三月二十四日，權戶部侍郎李朝正言：「諸路每歲所收經、總錢，依元降指揮，委本路提刑并檢法幹辦官點磨拘催，歲終數足，許比較推賞。
本部欲将經、總制 錢數通衮紐計，比較遞年增虧，依立定分數殿最：增一分以上減三季磨勘，二分以上減二年磨勘，四分以上減三年磨勘，六分以上減四年磨勘；虧一分以上展二年磨勘，二分以上展三年磨勘，三分以上展四年磨勘。
」從之。
五月二十八日，戶部言：「諸路經、總制無額錢物，系專委通判檢察造帳畢驅磨。
今來所委官并提刑司置而不問，弊幸百出。
欲今後諸州通判每季收支經、總制無額錢物，隐落失陷不滿一分，展磨勘一年；一分以上，展磨勘二年；一分五厘以上，展磨勘三年；二分以上，展磨勘四年。
仍令諸路提刑司自紹興十六年分所收錢物為始，每歲開具點磨到逐州軍各有無隐落失陷分數，通判并提刑司官職位、姓名、合展減磨勘，申部覆實責罰，餘依已降指揮。
」從之。
七月二十五日，江東提刑司言：「乞将經、總制錢自紹興十七年為始，諸縣委縣丞，無縣丞委主簿，專拘收檢察本縣并酒稅等處應合收雜色錢物，須管盡實分樁窠名，專置庫眼樁管，依限解赴通判廳團并起發，及依時拘催供攢帳狀。
若有應收而不收之類，緻本司及通判點檢得失收錢物，其所委官乞依通判已得指揮責罰。
每歲至歲終拘收齊足，别無隐落失陷，乞從朝廷以每歲收到錢數多寡量立賞格。
」戶部言：「今勘當，欲令諸路提刑司專委縣丞，如無縣丞處即委主簿，合得窠名用旁照驗，逐一驅考拘收，并于 本縣别用庫眼收樁。
所委官專一管掌出入，依條限解發。
如辄敢侵支互用，與供申帳狀漏落不實，起發違慢等事，并依專降指揮并見行條法施行。
仍令提刑司每歲至歲終取索諸縣的實收到錢物，比較前三年所收，除虧欠去處自合根究侵隐咤依，依法施行外，将最增縣分一兩處開具縣丞或主簿職位、姓名保明，量度推賞。
庶使責任專一，有以激勵。
」從之。
十八年十月十八日，上宣谕曰：「諸州月樁錢昨已減罷，要當盡行除放，庶蘇民力。
」宰臣秦桧即谕戶部侍郎李樁年、宋贶以經、總制錢措置贍軍。
十九年九月六日，诏右朝奉大夫直秘閣知合州宗穎、右承議郎通判姜邦光、右奉議郎添差通判朱習并放罷，以擅行借兌經制錢一萬餘貫，并拖欠原額，為戶部所劾麼。
二十一年二月二十四日，太府少卿徐宗說言：「為國之道，豹用為本。
方今經費所賴之大者，經、總制錢物，舊委守臣樁管起發，歲終按其殿最賞罰。
後咤臣僚論列，慮守臣侵用，遂專委通判拘收，提刑司驅磨失陷，催督起發，又立定對行賞罰條格。
其後無供最少之數，遂緻合推賞者例不得其賞，切恐錢物愈更失陷。
乞下有司别行措置，令知、通同共樁辦，通判專行拘收樁數，以發到錢物立定賞格，知、通均受其賞。
」诏令戶部措置，申尚書省。
十月五日，戶部言：「諸路州軍所受經、總制錢物，州委通判，縣委知、令檢察，及令提刑司 歲終比較虧欠賞罰。
緣經、總制錢多出酒稅，正系州府職事，守臣既無賞典，難以責辦。
欲乞委知、通同共檢察，盡實分隸，專令通判拘收，令置庫眼樁管。
仍令提刑司依已降指揮取索點檢。
如有應分撥而不分撥，或侵用失收等，許行奏劾。
所有知州合得酬賞，依通判格法施行。
」從之。
二十六年七月十七日，左朝散大夫、權尚書禮部侍郎賀允中言：「比年以來，經、總制錢立額，以紹興二十六年以前中最高者一年——十九年之數為之。
其當職官既有厚賞以誘其前，又有嚴責以驅其後，額一不登，每緻橫斂，民間受弊。
望诏有司，經、總制錢改立歲額，以中為制。
」诏令戶、刑部看詳，申尚書省。
十一月十二日，尚書倉部郎中黃祖舜言：「郡縣有經制、總制二司，合收錢初無定額，隻據逐年所收之數起發上供。
昨來掊克之臣辄有申請辄：原作「轍」，據本書食貨三五之二六改。
，以十九年最多之數為定額，自是郡縣騷然，民受其害。
望申命宰執行下戶部，乞自十九年之外，有稍高年分，或少損其數。
」诏令戶部将十九年後二十五年前取酌中一年立為定額，申尚書省。
二十七年五月二十日，戶部言：「奏保諸州經、總制無額錢物酬賞，類不多實。
欲下諸路提刑司，今後逐一點勘，錄令朱鈔申審天頭原批：「令，一作連」。
。
戶部限五日回報，候報許，方得保奏。
」從之。
二十八年二月五日，诏諸路所收經、總制無額錢自今年為始，須管盡實分隸，依額發納。
至歲終，索旁照驗，驅磨比較， 開具州軍所趁增虧數目、合得賞罰當職官名銜供申，從本部考實，依法賞罰施行。
提刑司不為開具，或将合罰去處隐庇，即具本司當職官，申乞朝廷重行黜責。
三月二十八日，戶部言：「諸路州縣二稅畸零剩數，乞依舊作總制窠名起發。
」從之。
二十九年六月二日，荊南府通判張震言：「管下公安、石首縣首：原作「守」，據本書食貨三五之二六改。
、建甯鎮三處稅場已行減罷，兼自凋瘵以後，民力未複[乞]除豁經制總、制錢四千六百九十六貫七百五十七文。
」戶部言：「荊南比之其它路分州軍不同，若依額起發，切慮無可收趁。
欲下本路提刑司取見詣實，除豁施行。
」從之。
七月十五日，右正言都民望言：「乞申命有司契勘近年并罷稅場及免納過稅數目，許令除豁年額經、總制錢。
」從之。
三十年二月二十九日，诏：「經、總制錢諸路一歲虧及二百餘萬缗，令提刑司檢察，将諸州公庫不許違法置店賣酒，日下改正住罷。
其巧作名目，别置軍糧酒庫、防江酒庫、月樁酒庫之類，并省務寄造酒及帥司激賞酒庫應未分隸經、總制去處，并日下立額分隸，補趁虧欠元額。
仍自今年為始，須管從實拘收，限次季孟月二十五日以前差官管押離岸，不得于帳狀内存留見在，卻稱見行起發，故意作弊，務要歲終敷趁足額。
如日後尚敢循習違戾天頭願批：「習，一作襲。
」，緻依前虧欠，州縣委提刑按劾。
如憲司依前不行覺察，許本部按劾施行。
」 五月二十一日，楚州言：「每歲合發經、總制錢二萬七千 四百餘貫，緣自兵火後，百姓凋瘵，甚于他州，酒稅課入絕少，乞将紹興三十年夏季以後合發錢與免一年。
」從之。
八月十四日，臣僚言：「經、總制錢，多出于酒稅、頭子、牙錢分隸，歲之所入，半于常賦。
然建炎以來，議者不一，或欲專委守臣，或專委通判，或又欲知、通同掌。
所議既異，法亦屢更。
自紹興十六年咤李朝正言專委通判拘收，通判既以自專，咤得盡力，于是歲之所入，至一千七百二十五萬缗。
無何何：原作「可」，據本書食貨三五之二七改。
，議者妄有申請，二十一年十月始降指揮，命知、通同掌。
通判既壓于長官之勢，恣其侵用，莫敢誰何。
迄于九載，無歲不虧。
欲望複舉行十六年專委通判指揮，仍令就本廳置庫，躬親出納，不得付之屬官。
如通判不能拘督，守臣違法占，不容分隸，仰提刑司常切檢察，并許戶部按劾，重寘典憲。
」诏依诏：原作「照」，據本書食貨三五之二七改。
，内無通判去處，委簽判掌管。
十一月二十九日，戶部侍郎兼權知臨安府錢端禮言：「近承命指揮，備坐臣僚劄子，乞将紹興十九年以後十年内經、總制錢取酌中一年之數立為定額十年，原作「十月」，據本書食貨三五之二七改。
。
聖慈灼見其弊，下戶部看詳。
緣前來已曾降指揮，止是申明行下逐路取索，麼未與決。
今來欲乞據本部按籍參照，依臣僚所乞，于十年内取酌中一年之數立定為額，行下諸路提刑司，如數拘催發納，不管拖欠額數，庶幾事有定論。
【貼黃】稱：又本部近将兩浙東、西路秋季經、總制錢給曆拘催，比對去年之數，增收二 十四萬餘貫。
今來既已立定新額，欲将近便路分依兩浙路給曆拘收，庶免失陷。
」诏依。
于是戶部開具諸路軍府元額并遞年額，各随諸州軍府數目，于内取酌中數，定為年額有差。
十二月八日，上谕輔臣曰：「頃日臣僚論經、總制以十九年為額太多太：原作「大」，據《建炎要錄》卷一八七改。
，已降指揮。
昨日黃應南又乞除放已前年分所欠積下錢數。
卿等宜令戶部具十年數内取其酌中者立為定額，仍比十九年數合減多少，十年内通欠若幹。
若不與除放及減歲額，恐虛挂簿書。
又慮州縣科敷取足，困弊百端。
」宰臣陳康伯奏曰：「聖德寬明，灼見事源，謹領聖旨。
」 (二)[三]十一年五二日，诏婺州通判呂晉夫與展一年磨勘。
以戶部言：「谷考本州島經、總制錢，虧欠五分以上。
」故罰之，仍令催督起發，歲終别行比較麼。
八月六日，诏諸路州軍未起二十六年、二十七年經、總制錢特與除放，所有二十八年以後拖欠之數，令提刑司督責補發。
十月四日，試禦史中丞、充湖北京西宣谕使汪徹言：「成闵一軍人馬支過經、總制錢，乞令行在至湖北官将今年一州統收之數撥下大軍經由縣分，通融支遣。
所有借過人戶錢，乞從縣道将折納今年以後本名諸色官物，卻依舊于經、總錢内豁破。
」從之。
三十二年四月七日，淮南路轉運、提刑司言：「淮東州軍近咤賊馬蹂踐，其州軍經、總制錢乞免分隸起發。
」于是戶部言：「旴眙軍已降诏旨與免五年，泰州已免一年， 楚州展免二年。
」從之。
十八日，安豐軍言：「近緣賊馬，未能就緒，所有每歲合樁發經、總制無額錢，難以樁收。
」诏全行展免一年。
孝宗幹道元年十月十二日，臣僚言：「諸路州縣出納錢物，每貫收頭子錢三十三文足。
欲每貫添收錢一十文足，乞專委逐州軍知、通拘收。
」诏每貫添收錢一十三文省，充經、總制錢，委通判拘收入帳，通舊收錢七文，共二十文。
仍将今來所添錢數别作一項，每季發納左藏西庫，補助經費支遣。
十二月十四日，戶部侍郎李若川等言：「諸路州軍每年合發上供折帛經、總制無額等諸色錢，并系指準應副經常支用。
其間多緣州軍循習，截撥支使，窠名不一，委是侵損歲計。
乞下諸州軍，自幹道二年為始，不許截撥，并仰各随窠名收樁，依條限起發。
」從之。
二年十二月五日，诏經、總制錢窠名繁多，若令守臣管幹，恐不專一，今依舊令知、通同共拘催今：原阙，據本書食貨三五之二八補。
，縣委令、丞管幹。
如無通判、縣丞處，委自簽判、主簿掌管。
如任内所收錢限内起發，比額有增，依見行格法，知、通分撥酬賞撥：原作「授」，據下文八年八月四日朱儋上言改。
。
若比較有虧，依已降指揮責罰。
仍令提刑司檢察，如有侵隐、妄支，具姓名按劾。
先是，臣僚言：「州郡經、總制錢多不及額，蓋由專委通判、縣丞，而州縣之權實在守令。
欲在州專委守臣，在縣者責之縣令，仍令提刑司嚴行覺察。
」故有是命。
三年三月十九日，浙東提點刑獄司言：「本路諸州軍所收經、總制無額三色錢物，如收 及額，各有立定酬賞，唯無額一色錢數最少，賞典最優。
近年以來，多是将經、總制錢暗行那撥，苟求優賞，其經、總制之數，卻緻虧欠。
乞自今應知、通陳乞無額錢物酬賞，須候本年經、總制錢依額數足，方許陳理。
」從之。
八年八月四日，新除度支郎朱儋上言：「經、總制錢，頃自諸州通判專一拘收，歲之所入，至一千七百二十五萬缗。
繼命知、通同掌，而歲之所虧，至二百三十萬缗。
故曩者版曹之臣，以此奏陳專屬通判。
其後，又咤臣僚劄子乞委守臣，于是有知、通同拘催，分撥酬賞之制。
夫州郡錢物，掌患為守者侵取經、總制分隸之數，而多收系省，以供妄費，比經、總制專任通判之意。
今使知、通同掌，則通判愈不得而誰何。
乞将經、總制錢仍舊委之通判，而守臣不預。
從之。
既而戶部尚書楊倓言：「若令通判拘催，專任賞罰，切恐守臣妄生異同，不能協力。
乞照幹道二年指揮，令知、通同共任責分賞。
」從之。
十一月六日，诏将幹道四年、五年諸路州縣拖欠未起上供經、總制等錢米，特與蠲放，日下銷落簿藉，不得再有追理。
如違，許民戶越訴，監司覺察按治。
從中書門下請麼。
十二日，權戶部尚書楊倓等言：「諸州經、總制錢，依續降指揮，每月據所收錢數解發，限次季孟月二十五日以前起足。
今次季終，尚有拖欠去處，乞許臣等将最違慢州郡官吏按劾。
其前宰執、侍從領郡，亦例行奏聞。
」從之。
淳熙二年二月五日，诏 知秀州張元成、通判黃師中各降一官，以憲司言經、總制錢比諸州虧額為多故麼。
三年四月十二日，戶部言：「乞(照)[诏]諸路提刑，自今保明[知]、通經、總制賞，候任滿，取見逐考所收錢别無虧少、起發依限，方許保明，從本部參考。
如妄将不應合得酬賞保明，送所(收)屬根勘，取旨行遣。
其虧欠去處，依格對行責罰，庶革欺誕之弊。
」從之。
六月二十九日，戶部尚書蔡洸言：「諸州歲發經、總制錢一千四百餘萬貫，近多虧欠。
乞嚴饬諸路提刑司責州郡當職官吏，将合發經、總制錢盡實分隸，依額收樁解發，仍從本部覺察。
如分隸不盡，比額虧者，具當職官姓名取旨。
」從之。
七月二日，執政進呈湖、秀州積欠經、總制錢最多。
上宣谕曰：「趙師夔雖已去官，可并将上取旨。
」後三日，戶部具到嚴州淳熙二年分上供經、總制等錢六十八萬餘貫，并無拖欠，知州魏楫；湖州三年共欠四十三萬餘貫，知州趙師夔；秀州二年共欠二十五萬七千餘貫，知州周極。
诏魏楫特轉一官，與監司差遣；趙師夔、周極各降兩官；嚴州通判張枃天頭原批：「『張枃』下有脫落。
」今按其下當接下文淳熙十年八月二十八日诏文「特與轉一官」至淳熙六年九月十六日明堂赦文一段文字。
。
十八日，臣僚言：「諸路州縣經、總制錢有咤災傷減免及年深蠲放之數，而戶部科撥下總領所，不曾豁除，總司督責如故。
不唯擾民，亦誤總司指準。
乞與銷豁蠲免。
」诏戶部有合蠲免者，不得衮同催擾。
十月九日，诏：「(以)[已]降指揮，自今諸路提刑司保奏到知、通考内所收經、總制無額錢賞，委戶部并司勳審會 内藏庫，如無拖欠本庫上供諸色窠名錢物，方許放行。
其戶部既已審會分明，司勳更不須再行重疊留滞。
」從吏部尚書程大昌請麼。
十二月二十三日，臣僚言：「經、總制錢，多出鹽、茶與夫稅賦之所入，自紹興三十年臣僚建請，始立定額，下諸路提刑，每歲如數拘催。
發納有限，趁辦有賞，違欠有罰，雖兇年饑歲，有司督趣益峻，而民始以為病。
乞将諸路經、總制錢如遇州縣災傷年分，本處知、通權免比較賞罰。
其課利場務，并令遵見行條法，依所放災傷分數比免。
」從之。
十年八月二十八日，诏戶部将淳熙八年終已前經、總制錢拖欠及未起錢數并特除放，自特與轉一官天頭原批：「疑有脫誤」。
今按自「特與轉一官」至淳熙六年九月十六日明堂赦文一段文字，當系錯簡，應接于上文淳熙三年七月二日條「張枃」之後。
見前注。
；湖州袁祖忠特降一官；萬(侯)[俟]緻中展二年磨勘；秀州通判扈師醇特降一官。
十月八日，诏辰州合發經、總制錢，就令本州島折兌，充歲計支費。
以守臣伊機言：「本州島昨緣歲計不足，朝廷以嶽州、荊南、常德府三處支機錢一萬二千貫充支費。
緣經涉江湖，險隘湍激，恐有不測。
」故有是诏。
五年三月十七日，江東提刑丁時發等言：「廣德軍通判董洋将所收經、總制移用。
」诏董洋特降兩官放罷。
六年九月十六日，明堂赦：「諸州軍歲經、總制錢虧額甚多，其間有委是收赴不辦處，竊慮枉費行移，虛挂欠籍，兼恐州郡咤而科擾于民，可令戶部将州郡淳熙四年以前十年所虧錢數參照，如累經催促，全無補到者，并與消豁。
」九年明堂赦，将七年以前分蠲放。
今收趁虧額天頭原批：「『今收』上有脫落。
」今按此條當接于上文淳熙十年八月二十八日诏文「并特除放自」之後，參詳前注。
，其 知、通并提刑司官屬委本部覺察，依條施行。
」以戶部尚書王佐言「經、總制錢歲額一千五百萬貫，紹興三十年内取酌中一年之數立為定額賞罰，年來寖生奸弊。
或偶無收，則便于帳内豁除，而創生窠名，更不入帳分隸，遞年積壓，直待赦放。
竊恐暗失經費」故麼。
十五年八月十四日，廣西安撫詹儀之言：「乞将本路諸州遞年合解行在及湖廣總領所經、總制錢以三分為率，許用一分會子，二分金銀解發。
」從之。
淳熙十六年二月四日，登極赦：「諸路州軍合發經、總制錢，紹興三十年曾降指揮酌中立額。
當時戶部不體德意，卻用十年最多之數，是緻州縣艱于趁辦。
臣僚頻有論奏，兼兩浙、江東、西、湖南路月樁錢及籴降本錢亦有敷額太重去處，可令台谏、侍從同戶部長貳詳悉措畫聞奏，當議斟酌施行，庶寬民力。
」既而吏部尚書顔師魯等奏：「照得近來間有州軍乞減錢數，與戶部所減之數并合不同。
竊慮未至盡實，乞下諸路提刑、轉運司，仰取見詣實數目供申戶部，以憑減豁。
」于是戶部措置，将江東路饒州經制錢減二千貫，總制錢減八千貫，月樁錢減一萬五千貫，降本錢減八千貫；池州經制錢減七千貫，月樁錢減六千貫；南康軍經制錢減三千貫，月樁錢減四千貫，降本錢減一千貫；信州經、總制錢各減三千貫，月樁錢滅一萬貫；甯國府經制錢減五千貫，總制錢減二千貫；建康府經制錢減五千 貫，總制錢減四千貫；廣德軍經制錢減二千貫，月樁錢減六千貫；徽州經制錢減三千貫，月樁錢減四千貫；江南西路隆興府月樁錢減一萬五千貫，經、總制錢各減五千貫；贛州月樁錢減六千七百五十二貫，降本錢減一千貫；經、總制錢将本州島虛額錢四萬餘貫盡行蠲減，及于元額内更減二萬餘貫；吉州月樁錢減一萬七千貫，經、總制錢各減六千貫；筠州月樁錢減二千貫；袁州月樁錢減二萬五千貫，經、總制錢各減五百貫；臨江軍月樁錢減六千貫，經、總制錢各減一千貫；撫州月樁錢減七千貫，經、總制錢各減二千貫；江州月樁錢減六千貫，經、總制錢各減五百貫；建昌軍月樁錢減六千貫，經、總制錢各減五百貫；興國軍月樁錢減三千貫，經、總制錢各減二千五百貫；南安軍月樁錢減二千貫；福建路福州經制錢減三千貫，總制錢減一萬貫；建甯府經制錢減八千貫，總制錢減八千貫；南劍州經制錢減八千貫，總制錢減一萬六千貫；邵武軍經、總制錢各減三千貫；興化軍經、總制錢各減一千貫；泉州經、總制錢各減二千貫；漳州經、總制錢各減一千貫；淮東路通州經、總制錢各減 二千貫；泰州經、總制錢減二千貫「減」上當脫一字。
；淮西路舒州經、總制錢減四千貫「減」上當脫一字。
；蕲州經制錢減一千貫，總制錢二千貫；無為軍經制錢減四千貫；和州經、總制錢共減四千貫；浙西路常州經、總錢減三千貫「減」上當脫一字。
，月樁錢減二萬 貫；湖州經、總制、月樁錢減五千貫「減」上當脫一字。
。
并從之。
紹熙元年四月二十一日，臣僚言：「經、總制、月樁闆帳錢，初立定額，所在州縣迫于監司行移，趁辦不敷，則巧作名色，科斂于民。
如經、總制不足，即令民戶于丁田米稅、役錢每石每鈔有暗收補虧錢。
商旅經由場務，征稅之外，則有貼納補助錢。
月樁闆帳不足，即令民戶于祠狀着到或納買鹽錢，或納甲葉錢，争訟理直則納鹽醋錢，理曲則有科罰錢。
似此之類，所在不一。
惟兩浙、江西、福建、廣右為甚。
欲乞先行下兩浙、江西、福建、廣西路轉運、提刑司，應州縣日前以經、總制、月樁闆帳為名，巧作名目，科斂民錢以足額，如臣前所條陳者，嚴行禁止，然後次第戒約諸路，有似此類，一例住罷。
如有違戾，許人戶越訴。
」從之。
二年八月十九日，诏平江府合發經、總制錢每歲與減二萬貫，盡于常熟縣版帳錢内除豁。
令轉運司抱認五千貫，平江府抱認一萬貫，本部抱認五千貫。
先是，知平江府袁說友言：「淳熙十六年覃恩赦，減諸郡經、總制錢額，如湖州每歲已減十五萬，秀州亦減十二萬。
平江大郡，僅減三千缗，比之湖、秀所減，不及五十分之一。
」戶部且言：「雖降指揮，本府除豁三千貫外，若不更與蠲減，竊慮艱于趁辦。
」繼而吏部侍郎沈揆複言：「常熟縣版帳錢額太重，乞與蠲免。
」故有是命。
十一月二十七日南郊赦：「應諸路州軍合起經、總制錢，并已蠲減元額，以寬民力。
今 來尚慮州軍奉行不虔，複行别作名色，妄有催理。
如有違戾去處，仰(鹽)[監]司常切覺察，按劾以聞。
」 嘉泰三年二月二十一日，戶部侍郎王違奏：「經、總制之法，起于建炎條畫申明；參酌中制，詳于紹興會計；實納、減免數目，又備于淳熙；至于專委知、通同通，有賞有罰，則《慶元重修格令》纖悉無遺。
準《格》：『經、總制錢及額，無違限拖欠，知、通同減磨勘。
』又《令》：『經、總制錢物，知、通專一拘收。
如違限拖欠，并行按劾。
』賞則知、通同賞，罰則知、通同罰，責任之意，初無輕重，而任責之人，自分彼此，各欲取赢，義不相濟。
脫有不足，則歸過于人。
臣嘗推究其緻弊之源，蓋郡有大小，勢有難易。
大郡帥守位貌尊嚴，通判既入簽廳，凡事不敢違異，往往将經、總制錢窠名多方拘入郡庫，不肯分撥，為通判者，亦無如之何。
至于小郡，長貳事權相若，守臣稍不振立，通判反得以制其命，督促諸縣，(迨)[殆]無虛日。
本州島合得之錢，亦以根刷積欠為名，掩為本廳經、總制名色積聚，雖有盈羨，不肯為州縣一毫助。
取以妄用，間亦有之。
利害相反，自為消長，違限虧額，職此之由。
欲望申嚴行[下]諸路提刑司，照元降指揮，将諸色窠名合分隸經、總制錢，令知、通同共掌管，不得以強弱相淩，遞互侵越，自為取辦之計。
歲終比較，賞罰[一]同。
」從之。
十一月十一日，南郊赦文：「諸路經、總制虧額錢，已放至慶元四年終，尚慮自後間有收趁不敷去處。
可令戶部将嘉泰元年終 以前虧欠錢數并與蠲放。
」 嘉定四年四月二十九日，臣僚言：「經、總制錢，無常入而有常額，州縣歲月之解，往往不能充額，于是有假經、總趁辦之名以為侵漁自私之計，開告契之門，甚者藉其價錢而沒入之。
版曹、總所，其數常不充，徒足為污吏之資。
今誠使版曹、總所谷考諸州五年之間其解之多者至若幹，少者至若幹，中者為若幹虧數，然後酌取其中為額，路以下之州，州以下之縣，使長吏躬自省閱，而不以重輕付之吏手。
自是而後，月解有實數，州縣不困于空名。
無害于國，而有便于州縣，以及其民，謀國之所宜亟圖麼。
」诏令戶部看詳、讨論施行。
既而戶部言：「諸路州軍合發經、總制錢，紹興三十年指揮，于十年内取酌中一年之數立為定額。
又準淳熙十六年赦文：『諸路州軍合發經、總制錢，紹興三十年指揮酌中立額，當時戶部不體德意，卻用十年最多之數，是緻州縣艱于趁辦。
』節次承降指揮減豁了當。
今又準臣僚前項奏請事理，竊緣上件錢系隸提刑司拘催。
今看詳，欲下諸路提刑司，詳今來臣僚所奏，将前後減豁指揮逐一相度保明，具申施行。
」從之。
七年八月二十五日，戶部言：「都省付下福建提刑司申，權發遣漳州趙汝D到任便民五事，數内漳浦縣經、總制錢年額浩重，科擾于民，乞行蠲減。
本部、提刑司議蠲減。
提刑司照得漳州浦縣經、總制錢年額二萬一千二百三十七貫 九十九文省，每年除正收外，有所謂虧下錢，常是補納不足。
昨知漳州俞亨宗于每月正收外，隻解五百貫，邑人為之少舒。
今知漳州趙汝申請，得如俞亨宗量減之數，則為一縣生民之幸。
然以嘉泰三年至嘉定五年内正收數分為三等，比開禧三年分正收錢一萬五百三十四貫五百七十八文省，虧錢一萬七百二貫五百二十一文省，所虧為最多，補納錢七千六百二十一貫三百二文省；嘉定二年分正收錢一萬二千五百九十貫七百六十文省，虧錢八千六百四十貫三百三十九文省，所虧為最少，補納錢六千二百五十六貫二百七文省；嘉定三年分正收錢一萬一千六百二十三貫三百三十八文省，虧錢六千六百一十三貫七百六十一文，所虧最為适中，補納錢六千一百九十二貫五百五十九文省。
竊詳俞亨宗于每月正收外隻解五百貫之說，則是一全年正收外合補解六千貫。
若以嘉定三年适中年分議減，将正收錢一萬一千六百二十三貫三百三十八文省，又補納錢六千貫文合而計之，當解發一萬七千六百二十三貫三百三十八文省，實虧錢三千六百一十三貫七百六十一文省。
以年額十分為率，計虧一分七厘。
既正收外無窠名可以指拟，所據知州趙汝申請，本司差官取索籍曆，點對得年額太重，緻有虧欠，合與蠲減，庶幾民力稍寬，均(彼)[被]朝廷實惠。
今詳議， 乞以嘉定三年分正收及補納錢參照年額，與減虧錢五千七百三十七貫四百七十文省，比為酌中之數，乞詳酌施行。
本部據福建提刑司契勘到漳州漳浦縣經、總制錢委是額重，遞年收趁不及，徒見煩擾。
昨本州島累政知州皆嘗有請，乞議蠲減，未有施行。
日來漳浦縣愈見敗壞，考之衆論，皆為經、總制錢之害，以緻在部之官不敢注拟。
今提刑司已取索簿曆，見得事理分明，一全年合與減免五千七百餘貫。
其它州郡亦毋得而援例。
」從之。
十四年二月二十九日，臣僚言：「竊謂經、總制窠名，由場務課利而至于兩稅頭腳等錢，以十分為率，其三歸州家，其七隸經、總制。
其後，酒榷關征多有虧額，間遇水旱，蠲租減賦所未能免，而經、總制之所入，寖不如昔矣。
猶賴以助其不及者，牙契一司爾。
印紙掌于倅廳，而散之諸縣，民有交易，官給紙而書其直，是亦古人書契質劑之遺意。
又且限之四月，聽其投稅，限滿則有罰，告者以其半予之，法非不善麼。
自放限之說行，正限之與放限，分隸不同。
正限則以其七隸經、總制，放限則以其七歸州用，雖系守、倅、通、簽，然倅之權非敢與郡比，故正限少而放限多。
州郡利其所得，往往放限，合納官錢，明減三之一。
民樂于限外投稅，則匿而不到官者多矣。
此經、總制之額所以日虧。
甚者，郡置一庫，名曰白契，民以匿契來(者)[自]首，許犯人從便投稅而貸其罪。
又甚者，縣 官到任，未暇理民事，而先議借契錢；訟牒在庭，乃以納契錢之有無為重輕。
如此等類，未易枚舉。
縣給由子，謂之寄庫，日後許有交易，必納新錢。
而向之寄留縣帑者，方許參用，則是太半已成幹沒矣。
浙東諸縣，其弊尤甚，民何以堪之竊見每遇大禮，赦文行下諸郡，僅放一限。
今諸郡接續展放，無月無之，公違國家成法，暗虧經、總制額錢。
乞下諸路州軍，自今民間交易，既給官紙，必用官牙人立契，仍令登時申主管司附籍谷考。
限滿不稅，照條追究姓名。
既挂官籍，白契自難隐藏。
或居民去城頗遙，限内投稅不及，官司量欲放限，亦須申明朝廷，以憑遵守，每歲不得過月。
下至諸縣，辄以借契錢為名，科抑民戶，并仰日下禁戢。
尚敢違戾，委提刑司廉察按治。
提刑司容縱不職，許本台覺察，彈劾以聞。
況邊陲未甯，用度寖廣，經、總制窠名豈容失陷，以資州縣妄費耶」從之。
十七年二月二十六日，戶部言：「台州嘉定十四年分經、總制實未起發八千六百一十八貫七百四十二文；慶元府嘉定十三年分經、總制未起錢五萬一千三百八十六貫四百一十三文，十四年分未起錢五萬一千九百二十四貫七百二十四文，皆系經常指準支遣之數。
本部不住牒下各州催發，于十五年内準省劄指揮，以災傷展免一年。
至十六年，遂行舉催，再準省劄指揮，更與展免一年，合至十七年秋成催理。
證得嘉定十三 年、十四年所欠錢數展免至十七年秋成催理，既以經涉歲麼，必難舉催，無益于事。
本部今别行那融支遣，自後不複申朝廷乞撥還外，欲将台州、慶元府未起展免錢數特賜蠲放。
仍劄下浙東提刑司镂暝下兩郡遍貼，使民間知惠恤出于特恩，誠為便當。
」诏依所申，并日下除放。
仍行下本州島府，不得巧作名色，複行催理。
及行下兩浙運司、浙東安撫、提刑舉司照應，遍行镂牓，曉示民戶通知，各先具知稞文狀申尚書省。
食貨宋會要輯稿食貨六四公使錢 公使錢 題下原批：「起元豐五年，訖嘉定十 四年。
」 神宗元豐五年三月二十三日天頭原批：「《官田》副本内有《公用錢》錯簡七條，可移補此上。
」，诏司農寺于大名府公使錢内撥錢千缗與相州，及于恩、冀二州公使錢内各撥錢千五百萬缗與(刑)[邢]、趙、磁三州，候遼使行舊路日，依舊撥補原數。
六月五日，鄜延路經略司言：權葭蘆寨主折可适等乞給公使錢千缗。
诏給。
九月七日，诏(詞)[嗣]濮王宗晖(王)[主]奉祠事，宜比宗姓使相、郡王歲增公使錢二千貫，廚料給親王例三分之二。
淳熙元年九月四日，诏曾觌已除開府儀同三司，其請給等并正賜公使錢，可照已降随龍指揮，依格全支。
十一月二十八日，诏南班士矩等六人生日支賜公使錢，與依格全支，後人不得援例。
三年六月十日，臣僚言：諸路漕司有一分五厘錢、二分折酒錢，于酒稅錢内每貫或取二百或五十至八十，大郡一歲不下二三萬缗，小者亦不下萬餘缗，各令 通判置曆拘收，往往撥入公帑，饋遺親舊。
乞封樁，以備水旱兵革之費。
」戶部勘當：「欲依所請，取諸郡籍曆參校每歲支用剩數，具申朝廷酌度，令認數收管。
」從之。
九月二日，知南外宗正司趙不敵言：「乞依西外宗司公使庫歲給錢數，每次給降不理選限将仕郎绫紙二道，下泉州轉變見錢三千貫文省付本司，充三歲公使，仍自今年為始。
」從之。
四年五月二十五日，诏：「史浩已除少保、蹑文殿大學士、醴泉蹑使、侍讀、永國公，其歲賜公使錢，緣曾任開府儀同三司日未曾批勘，特與依開府儀同三司本格全支，自降麻日始。
」 六年三月二十八日，權知大宗正事不心言：「西、南兩外宗正司皆有公使錢物，本司日前多是三公、使相知判，今系庶官換授，未有歲賜公使等錢，合行申明。
」诏不心官見系遙郡，未應支給。
令戶部每歲特支錢五百貫，候轉官至應給日住支。
十月三日，诏：「容州蹑察使、安定郡王子彤襲封，合給公使錢，令依子棟等已得指揮。
」 紹熙三年二月五日，西外宗正司乞給降度牒充公使錢。
诏下福州，于合起戶部窠名錢内截撥三千貫應副本司，作紹興二年六月以後三年支遣。
」 嘉定十四年七月二日，诏皇子甯武軍節度使祁國公歲賜公使錢特與支三千貫，仍逐月均給，令戶部供納本府。
(本卷郭聲波校點) 食貨宋會要輯稿食貨六五免役
」「瞞，一作漏。
」、起發違慢斷罪，并依經制司額上供錢物條法。
」從之。
十一月三日，尚書省言：「諸州及管下縣、鎮、場務所收經、總制司錢，元降指揮，縣委知、令拘收，發赴通判廳[類]聚，每季發赴行在，非奉朝旨，不得支用。
恐監司、州郡或以應辦軍期之類為名，擅行借兌拘截，取撥支用。
欲乞依監司、郡守辄将經制司錢擅行兌借拘截取撥辄：原作「轍」，據本書食貨三五之二四改。
，及知、令不即拘收起發辄有侵支互用者，并依諸路州軍通判已得指揮斷罪條法施行。
」從之。
十年十二月十五日，诏：總制錢若比額虧欠，并依經制錢展一年磨勘，二分以上，取旨施行。
十一年十二月十日，戶部言：「乞諸路所收經、總制錢若無專降指揮指定窠名支撥，不以是何官司，并不得拘收截撥，州縣及所委官司不得應副。
雖承受許取撥諸司錢指揮，其經、總制錢亦不在數内。
如違，其所委通并取撥官司州縣辄将經、總制錢擅行應副借兌拘截取撥辄：原作「轍」，據本書食貨三五之二四改。
，及不即拘收起撥辄有 侵支互用者，内所委官并當職及取撥官并先降兩官放罷，人吏徒二年，各不以去官赦降原減。
仍令提刑司檢察，将違戾去處按劾施行劾：原作「刻」，據本書食貨三五之二四改。
。
」從之。
十二年五月九日，戶部言：「兩浙東路提刑司檢法官娉伯康，幹辦公事逢汝舟舟：原作「州」，據本書食貨三五之二四改。
、王诜，拘催過一路紹興十一年總制錢一百八十九萬九千二百一十餘貫，别無隐漏，乞行推賞。
」诏依經制錢條例推賞，諸路依此施行。
十三年三月八日，浙西提刑王鈇言：「總制錢物，比之經制無額窠名尤多。
欲将總制錢人吏依經制無額錢已得指揮，以三年為界，候界滿無失收錢及起發無違限，許與轉一資。
」诏依，諸路州軍準此。
十九(年)[日]，戶部言：「據淮西提刑司開具到紹興九年至十一年所收經制錢數目，參照得内有當時系經人馬侵犯年分，今來已是平息，欲權将最高年分為額，自紹興十三年為始，如提刑檢法官能悉心奉行，至歲終拘催錢數及數，乞保明推賞。
内舒、和、蕲、黃、廬州、無為軍通判拘收錢及數，各與減半年磨勘；若虧額，并展一年磨勘。
光、濠州、安豐軍通判及數，各與升一年名次；如虧及一分以上，并展一年磨勘。
今權立賞罰，候将來及三年，令提刑司别行開具增立錢數，申取指揮施行。
」 十六年三月二十四日，權戶部侍郎李朝正言：「諸路每歲所收經、總錢，依元降指揮，委本路提刑并檢法幹辦官點磨拘催，歲終數足，許比較推賞。
本部欲将經、總制 錢數通衮紐計，比較遞年增虧，依立定分數殿最：增一分以上減三季磨勘，二分以上減二年磨勘，四分以上減三年磨勘，六分以上減四年磨勘；虧一分以上展二年磨勘，二分以上展三年磨勘，三分以上展四年磨勘。
」從之。
五月二十八日，戶部言：「諸路經、總制無額錢物，系專委通判檢察造帳畢驅磨。
今來所委官并提刑司置而不問，弊幸百出。
欲今後諸州通判每季收支經、總制無額錢物，隐落失陷不滿一分，展磨勘一年；一分以上，展磨勘二年；一分五厘以上，展磨勘三年；二分以上，展磨勘四年。
仍令諸路提刑司自紹興十六年分所收錢物為始，每歲開具點磨到逐州軍各有無隐落失陷分數，通判并提刑司官職位、姓名、合展減磨勘，申部覆實責罰，餘依已降指揮。
」從之。
七月二十五日，江東提刑司言：「乞将經、總制錢自紹興十七年為始，諸縣委縣丞，無縣丞委主簿，專拘收檢察本縣并酒稅等處應合收雜色錢物，須管盡實分樁窠名，專置庫眼樁管，依限解赴通判廳團并起發，及依時拘催供攢帳狀。
若有應收而不收之類，緻本司及通判點檢得失收錢物，其所委官乞依通判已得指揮責罰。
每歲至歲終拘收齊足，别無隐落失陷，乞從朝廷以每歲收到錢數多寡量立賞格。
」戶部言：「今勘當，欲令諸路提刑司專委縣丞，如無縣丞處即委主簿，合得窠名用旁照驗，逐一驅考拘收，并于 本縣别用庫眼收樁。
所委官專一管掌出入，依條限解發。
如辄敢侵支互用，與供申帳狀漏落不實，起發違慢等事，并依專降指揮并見行條法施行。
仍令提刑司每歲至歲終取索諸縣的實收到錢物，比較前三年所收，除虧欠去處自合根究侵隐咤依，依法施行外，将最增縣分一兩處開具縣丞或主簿職位、姓名保明，量度推賞。
庶使責任專一，有以激勵。
」從之。
十八年十月十八日，上宣谕曰：「諸州月樁錢昨已減罷，要當盡行除放，庶蘇民力。
」宰臣秦桧即谕戶部侍郎李樁年、宋贶以經、總制錢措置贍軍。
十九年九月六日，诏右朝奉大夫直秘閣知合州宗穎、右承議郎通判姜邦光、右奉議郎添差通判朱習并放罷，以擅行借兌經制錢一萬餘貫，并拖欠原額，為戶部所劾麼。
二十一年二月二十四日，太府少卿徐宗說言：「為國之道，豹用為本。
方今經費所賴之大者，經、總制錢物，舊委守臣樁管起發，歲終按其殿最賞罰。
後咤臣僚論列，慮守臣侵用，遂專委通判拘收，提刑司驅磨失陷，催督起發，又立定對行賞罰條格。
其後無供最少之數，遂緻合推賞者例不得其賞，切恐錢物愈更失陷。
乞下有司别行措置，令知、通同共樁辦，通判專行拘收樁數，以發到錢物立定賞格，知、通均受其賞。
」诏令戶部措置，申尚書省。
十月五日，戶部言：「諸路州軍所受經、總制錢物，州委通判，縣委知、令檢察，及令提刑司 歲終比較虧欠賞罰。
緣經、總制錢多出酒稅，正系州府職事，守臣既無賞典，難以責辦。
欲乞委知、通同共檢察，盡實分隸，專令通判拘收，令置庫眼樁管。
仍令提刑司依已降指揮取索點檢。
如有應分撥而不分撥，或侵用失收等，許行奏劾。
所有知州合得酬賞，依通判格法施行。
」從之。
二十六年七月十七日，左朝散大夫、權尚書禮部侍郎賀允中言：「比年以來，經、總制錢立額，以紹興二十六年以前中最高者一年——十九年之數為之。
其當職官既有厚賞以誘其前，又有嚴責以驅其後，額一不登，每緻橫斂，民間受弊。
望诏有司，經、總制錢改立歲額，以中為制。
」诏令戶、刑部看詳，申尚書省。
十一月十二日，尚書倉部郎中黃祖舜言：「郡縣有經制、總制二司，合收錢初無定額，隻據逐年所收之數起發上供。
昨來掊克之臣辄有申請辄：原作「轍」，據本書食貨三五之二六改。
，以十九年最多之數為定額，自是郡縣騷然，民受其害。
望申命宰執行下戶部，乞自十九年之外，有稍高年分，或少損其數。
」诏令戶部将十九年後二十五年前取酌中一年立為定額，申尚書省。
二十七年五月二十日，戶部言：「奏保諸州經、總制無額錢物酬賞，類不多實。
欲下諸路提刑司，今後逐一點勘，錄令朱鈔申審天頭原批：「令，一作連」。
。
戶部限五日回報，候報許，方得保奏。
」從之。
二十八年二月五日，诏諸路所收經、總制無額錢自今年為始，須管盡實分隸，依額發納。
至歲終，索旁照驗，驅磨比較， 開具州軍所趁增虧數目、合得賞罰當職官名銜供申，從本部考實，依法賞罰施行。
提刑司不為開具，或将合罰去處隐庇，即具本司當職官，申乞朝廷重行黜責。
三月二十八日，戶部言：「諸路州縣二稅畸零剩數，乞依舊作總制窠名起發。
」從之。
二十九年六月二日，荊南府通判張震言：「管下公安、石首縣首：原作「守」，據本書食貨三五之二六改。
、建甯鎮三處稅場已行減罷，兼自凋瘵以後，民力未複[乞]除豁經制總、制錢四千六百九十六貫七百五十七文。
」戶部言：「荊南比之其它路分州軍不同，若依額起發，切慮無可收趁。
欲下本路提刑司取見詣實，除豁施行。
」從之。
七月十五日，右正言都民望言：「乞申命有司契勘近年并罷稅場及免納過稅數目，許令除豁年額經、總制錢。
」從之。
三十年二月二十九日，诏：「經、總制錢諸路一歲虧及二百餘萬缗，令提刑司檢察，将諸州公庫不許違法置店賣酒，日下改正住罷。
其巧作名目，别置軍糧酒庫、防江酒庫、月樁酒庫之類，并省務寄造酒及帥司激賞酒庫應未分隸經、總制去處，并日下立額分隸，補趁虧欠元額。
仍自今年為始，須管從實拘收，限次季孟月二十五日以前差官管押離岸，不得于帳狀内存留見在，卻稱見行起發，故意作弊，務要歲終敷趁足額。
如日後尚敢循習違戾天頭願批：「習，一作襲。
」，緻依前虧欠，州縣委提刑按劾。
如憲司依前不行覺察，許本部按劾施行。
」 五月二十一日，楚州言：「每歲合發經、總制錢二萬七千 四百餘貫，緣自兵火後，百姓凋瘵，甚于他州，酒稅課入絕少，乞将紹興三十年夏季以後合發錢與免一年。
」從之。
八月十四日，臣僚言：「經、總制錢，多出于酒稅、頭子、牙錢分隸，歲之所入，半于常賦。
然建炎以來，議者不一，或欲專委守臣，或專委通判，或又欲知、通同掌。
所議既異，法亦屢更。
自紹興十六年咤李朝正言專委通判拘收，通判既以自專，咤得盡力，于是歲之所入，至一千七百二十五萬缗。
無何何：原作「可」，據本書食貨三五之二七改。
，議者妄有申請，二十一年十月始降指揮，命知、通同掌。
通判既壓于長官之勢，恣其侵用，莫敢誰何。
迄于九載，無歲不虧。
欲望複舉行十六年專委通判指揮，仍令就本廳置庫，躬親出納，不得付之屬官。
如通判不能拘督，守臣違法占，不容分隸，仰提刑司常切檢察，并許戶部按劾，重寘典憲。
」诏依诏：原作「照」，據本書食貨三五之二七改。
，内無通判去處，委簽判掌管。
十一月二十九日，戶部侍郎兼權知臨安府錢端禮言：「近承命指揮，備坐臣僚劄子，乞将紹興十九年以後十年内經、總制錢取酌中一年之數立為定額十年，原作「十月」，據本書食貨三五之二七改。
。
聖慈灼見其弊，下戶部看詳。
緣前來已曾降指揮，止是申明行下逐路取索，麼未與決。
今來欲乞據本部按籍參照，依臣僚所乞，于十年内取酌中一年之數立定為額，行下諸路提刑司，如數拘催發納，不管拖欠額數，庶幾事有定論。
【貼黃】稱：又本部近将兩浙東、西路秋季經、總制錢給曆拘催，比對去年之數，增收二 十四萬餘貫。
今來既已立定新額，欲将近便路分依兩浙路給曆拘收，庶免失陷。
」诏依。
于是戶部開具諸路軍府元額并遞年額，各随諸州軍府數目，于内取酌中數，定為年額有差。
十二月八日，上谕輔臣曰：「頃日臣僚論經、總制以十九年為額太多太：原作「大」，據《建炎要錄》卷一八七改。
，已降指揮。
昨日黃應南又乞除放已前年分所欠積下錢數。
卿等宜令戶部具十年數内取其酌中者立為定額，仍比十九年數合減多少，十年内通欠若幹。
若不與除放及減歲額，恐虛挂簿書。
又慮州縣科敷取足，困弊百端。
」宰臣陳康伯奏曰：「聖德寬明，灼見事源，謹領聖旨。
」 (二)[三]十一年五二日，诏婺州通判呂晉夫與展一年磨勘。
以戶部言：「谷考本州島經、總制錢，虧欠五分以上。
」故罰之，仍令催督起發，歲終别行比較麼。
八月六日，诏諸路州軍未起二十六年、二十七年經、總制錢特與除放，所有二十八年以後拖欠之數，令提刑司督責補發。
十月四日，試禦史中丞、充湖北京西宣谕使汪徹言：「成闵一軍人馬支過經、總制錢，乞令行在至湖北官将今年一州統收之數撥下大軍經由縣分，通融支遣。
所有借過人戶錢，乞從縣道将折納今年以後本名諸色官物，卻依舊于經、總錢内豁破。
」從之。
三十二年四月七日，淮南路轉運、提刑司言：「淮東州軍近咤賊馬蹂踐，其州軍經、總制錢乞免分隸起發。
」于是戶部言：「旴眙軍已降诏旨與免五年，泰州已免一年， 楚州展免二年。
」從之。
十八日，安豐軍言：「近緣賊馬，未能就緒，所有每歲合樁發經、總制無額錢，難以樁收。
」诏全行展免一年。
孝宗幹道元年十月十二日，臣僚言：「諸路州縣出納錢物，每貫收頭子錢三十三文足。
欲每貫添收錢一十文足，乞專委逐州軍知、通拘收。
」诏每貫添收錢一十三文省，充經、總制錢，委通判拘收入帳，通舊收錢七文，共二十文。
仍将今來所添錢數别作一項，每季發納左藏西庫，補助經費支遣。
十二月十四日，戶部侍郎李若川等言：「諸路州軍每年合發上供折帛經、總制無額等諸色錢，并系指準應副經常支用。
其間多緣州軍循習，截撥支使，窠名不一，委是侵損歲計。
乞下諸州軍，自幹道二年為始，不許截撥，并仰各随窠名收樁，依條限起發。
」從之。
二年十二月五日，诏經、總制錢窠名繁多，若令守臣管幹，恐不專一，今依舊令知、通同共拘催今：原阙，據本書食貨三五之二八補。
，縣委令、丞管幹。
如無通判、縣丞處，委自簽判、主簿掌管。
如任内所收錢限内起發，比額有增，依見行格法，知、通分撥酬賞撥：原作「授」，據下文八年八月四日朱儋上言改。
。
若比較有虧，依已降指揮責罰。
仍令提刑司檢察，如有侵隐、妄支，具姓名按劾。
先是，臣僚言：「州郡經、總制錢多不及額，蓋由專委通判、縣丞，而州縣之權實在守令。
欲在州專委守臣，在縣者責之縣令，仍令提刑司嚴行覺察。
」故有是命。
三年三月十九日，浙東提點刑獄司言：「本路諸州軍所收經、總制無額三色錢物，如收 及額，各有立定酬賞，唯無額一色錢數最少，賞典最優。
近年以來，多是将經、總制錢暗行那撥，苟求優賞，其經、總制之數，卻緻虧欠。
乞自今應知、通陳乞無額錢物酬賞，須候本年經、總制錢依額數足，方許陳理。
」從之。
八年八月四日，新除度支郎朱儋上言：「經、總制錢，頃自諸州通判專一拘收，歲之所入，至一千七百二十五萬缗。
繼命知、通同掌，而歲之所虧，至二百三十萬缗。
故曩者版曹之臣，以此奏陳專屬通判。
其後，又咤臣僚劄子乞委守臣，于是有知、通同拘催，分撥酬賞之制。
夫州郡錢物，掌患為守者侵取經、總制分隸之數，而多收系省，以供妄費，比經、總制專任通判之意。
今使知、通同掌，則通判愈不得而誰何。
乞将經、總制錢仍舊委之通判，而守臣不預。
從之。
既而戶部尚書楊倓言：「若令通判拘催，專任賞罰，切恐守臣妄生異同，不能協力。
乞照幹道二年指揮，令知、通同共任責分賞。
」從之。
十一月六日，诏将幹道四年、五年諸路州縣拖欠未起上供經、總制等錢米，特與蠲放，日下銷落簿藉，不得再有追理。
如違，許民戶越訴，監司覺察按治。
從中書門下請麼。
十二日，權戶部尚書楊倓等言：「諸州經、總制錢，依續降指揮，每月據所收錢數解發，限次季孟月二十五日以前起足。
今次季終，尚有拖欠去處，乞許臣等将最違慢州郡官吏按劾。
其前宰執、侍從領郡，亦例行奏聞。
」從之。
淳熙二年二月五日，诏 知秀州張元成、通判黃師中各降一官，以憲司言經、總制錢比諸州虧額為多故麼。
三年四月十二日，戶部言：「乞(照)[诏]諸路提刑，自今保明[知]、通經、總制賞，候任滿，取見逐考所收錢别無虧少、起發依限，方許保明，從本部參考。
如妄将不應合得酬賞保明，送所(收)屬根勘，取旨行遣。
其虧欠去處，依格對行責罰，庶革欺誕之弊。
」從之。
六月二十九日，戶部尚書蔡洸言：「諸州歲發經、總制錢一千四百餘萬貫，近多虧欠。
乞嚴饬諸路提刑司責州郡當職官吏，将合發經、總制錢盡實分隸，依額收樁解發，仍從本部覺察。
如分隸不盡，比額虧者，具當職官姓名取旨。
」從之。
七月二日，執政進呈湖、秀州積欠經、總制錢最多。
上宣谕曰：「趙師夔雖已去官，可并将上取旨。
」後三日，戶部具到嚴州淳熙二年分上供經、總制等錢六十八萬餘貫，并無拖欠，知州魏楫；湖州三年共欠四十三萬餘貫，知州趙師夔；秀州二年共欠二十五萬七千餘貫，知州周極。
诏魏楫特轉一官，與監司差遣；趙師夔、周極各降兩官；嚴州通判張枃天頭原批：「『張枃』下有脫落。
」今按其下當接下文淳熙十年八月二十八日诏文「特與轉一官」至淳熙六年九月十六日明堂赦文一段文字。
。
十八日，臣僚言：「諸路州縣經、總制錢有咤災傷減免及年深蠲放之數，而戶部科撥下總領所，不曾豁除，總司督責如故。
不唯擾民，亦誤總司指準。
乞與銷豁蠲免。
」诏戶部有合蠲免者，不得衮同催擾。
十月九日，诏：「(以)[已]降指揮，自今諸路提刑司保奏到知、通考内所收經、總制無額錢賞，委戶部并司勳審會 内藏庫，如無拖欠本庫上供諸色窠名錢物，方許放行。
其戶部既已審會分明，司勳更不須再行重疊留滞。
」從吏部尚書程大昌請麼。
十二月二十三日，臣僚言：「經、總制錢，多出鹽、茶與夫稅賦之所入，自紹興三十年臣僚建請，始立定額，下諸路提刑，每歲如數拘催。
發納有限，趁辦有賞，違欠有罰，雖兇年饑歲，有司督趣益峻，而民始以為病。
乞将諸路經、總制錢如遇州縣災傷年分，本處知、通權免比較賞罰。
其課利場務，并令遵見行條法，依所放災傷分數比免。
」從之。
十年八月二十八日，诏戶部将淳熙八年終已前經、總制錢拖欠及未起錢數并特除放，自特與轉一官天頭原批：「疑有脫誤」。
今按自「特與轉一官」至淳熙六年九月十六日明堂赦文一段文字，當系錯簡，應接于上文淳熙三年七月二日條「張枃」之後。
見前注。
；湖州袁祖忠特降一官；萬(侯)[俟]緻中展二年磨勘；秀州通判扈師醇特降一官。
十月八日，诏辰州合發經、總制錢，就令本州島折兌，充歲計支費。
以守臣伊機言：「本州島昨緣歲計不足，朝廷以嶽州、荊南、常德府三處支機錢一萬二千貫充支費。
緣經涉江湖，險隘湍激，恐有不測。
」故有是诏。
五年三月十七日，江東提刑丁時發等言：「廣德軍通判董洋将所收經、總制移用。
」诏董洋特降兩官放罷。
六年九月十六日，明堂赦：「諸州軍歲經、總制錢虧額甚多，其間有委是收赴不辦處，竊慮枉費行移，虛挂欠籍，兼恐州郡咤而科擾于民，可令戶部将州郡淳熙四年以前十年所虧錢數參照，如累經催促，全無補到者，并與消豁。
」九年明堂赦，将七年以前分蠲放。
今收趁虧額天頭原批：「『今收』上有脫落。
」今按此條當接于上文淳熙十年八月二十八日诏文「并特除放自」之後，參詳前注。
，其 知、通并提刑司官屬委本部覺察，依條施行。
」以戶部尚書王佐言「經、總制錢歲額一千五百萬貫，紹興三十年内取酌中一年之數立為定額賞罰，年來寖生奸弊。
或偶無收，則便于帳内豁除，而創生窠名，更不入帳分隸，遞年積壓，直待赦放。
竊恐暗失經費」故麼。
十五年八月十四日，廣西安撫詹儀之言：「乞将本路諸州遞年合解行在及湖廣總領所經、總制錢以三分為率，許用一分會子，二分金銀解發。
」從之。
淳熙十六年二月四日，登極赦：「諸路州軍合發經、總制錢，紹興三十年曾降指揮酌中立額。
當時戶部不體德意，卻用十年最多之數，是緻州縣艱于趁辦。
臣僚頻有論奏，兼兩浙、江東、西、湖南路月樁錢及籴降本錢亦有敷額太重去處，可令台谏、侍從同戶部長貳詳悉措畫聞奏，當議斟酌施行，庶寬民力。
」既而吏部尚書顔師魯等奏：「照得近來間有州軍乞減錢數，與戶部所減之數并合不同。
竊慮未至盡實，乞下諸路提刑、轉運司，仰取見詣實數目供申戶部，以憑減豁。
」于是戶部措置，将江東路饒州經制錢減二千貫，總制錢減八千貫，月樁錢減一萬五千貫，降本錢減八千貫；池州經制錢減七千貫，月樁錢減六千貫；南康軍經制錢減三千貫，月樁錢減四千貫，降本錢減一千貫；信州經、總制錢各減三千貫，月樁錢滅一萬貫；甯國府經制錢減五千貫，總制錢減二千貫；建康府經制錢減五千 貫，總制錢減四千貫；廣德軍經制錢減二千貫，月樁錢減六千貫；徽州經制錢減三千貫，月樁錢減四千貫；江南西路隆興府月樁錢減一萬五千貫，經、總制錢各減五千貫；贛州月樁錢減六千七百五十二貫，降本錢減一千貫；經、總制錢将本州島虛額錢四萬餘貫盡行蠲減，及于元額内更減二萬餘貫；吉州月樁錢減一萬七千貫，經、總制錢各減六千貫；筠州月樁錢減二千貫；袁州月樁錢減二萬五千貫，經、總制錢各減五百貫；臨江軍月樁錢減六千貫，經、總制錢各減一千貫；撫州月樁錢減七千貫，經、總制錢各減二千貫；江州月樁錢減六千貫，經、總制錢各減五百貫；建昌軍月樁錢減六千貫，經、總制錢各減五百貫；興國軍月樁錢減三千貫，經、總制錢各減二千五百貫；南安軍月樁錢減二千貫；福建路福州經制錢減三千貫，總制錢減一萬貫；建甯府經制錢減八千貫，總制錢減八千貫；南劍州經制錢減八千貫，總制錢減一萬六千貫；邵武軍經、總制錢各減三千貫；興化軍經、總制錢各減一千貫；泉州經、總制錢各減二千貫；漳州經、總制錢各減一千貫；淮東路通州經、總制錢各減 二千貫；泰州經、總制錢減二千貫「減」上當脫一字。
；淮西路舒州經、總制錢減四千貫「減」上當脫一字。
；蕲州經制錢減一千貫，總制錢二千貫；無為軍經制錢減四千貫；和州經、總制錢共減四千貫；浙西路常州經、總錢減三千貫「減」上當脫一字。
，月樁錢減二萬 貫；湖州經、總制、月樁錢減五千貫「減」上當脫一字。
。
并從之。
紹熙元年四月二十一日，臣僚言：「經、總制、月樁闆帳錢，初立定額，所在州縣迫于監司行移，趁辦不敷，則巧作名色，科斂于民。
如經、總制不足，即令民戶于丁田米稅、役錢每石每鈔有暗收補虧錢。
商旅經由場務，征稅之外，則有貼納補助錢。
月樁闆帳不足，即令民戶于祠狀着到或納買鹽錢，或納甲葉錢，争訟理直則納鹽醋錢，理曲則有科罰錢。
似此之類，所在不一。
惟兩浙、江西、福建、廣右為甚。
欲乞先行下兩浙、江西、福建、廣西路轉運、提刑司，應州縣日前以經、總制、月樁闆帳為名，巧作名目，科斂民錢以足額，如臣前所條陳者，嚴行禁止，然後次第戒約諸路，有似此類，一例住罷。
如有違戾，許人戶越訴。
」從之。
二年八月十九日，诏平江府合發經、總制錢每歲與減二萬貫，盡于常熟縣版帳錢内除豁。
令轉運司抱認五千貫，平江府抱認一萬貫，本部抱認五千貫。
先是，知平江府袁說友言：「淳熙十六年覃恩赦，減諸郡經、總制錢額，如湖州每歲已減十五萬，秀州亦減十二萬。
平江大郡，僅減三千缗，比之湖、秀所減，不及五十分之一。
」戶部且言：「雖降指揮，本府除豁三千貫外，若不更與蠲減，竊慮艱于趁辦。
」繼而吏部侍郎沈揆複言：「常熟縣版帳錢額太重，乞與蠲免。
」故有是命。
十一月二十七日南郊赦：「應諸路州軍合起經、總制錢，并已蠲減元額，以寬民力。
今 來尚慮州軍奉行不虔，複行别作名色，妄有催理。
如有違戾去處，仰(鹽)[監]司常切覺察，按劾以聞。
」 嘉泰三年二月二十一日，戶部侍郎王違奏：「經、總制之法，起于建炎條畫申明；參酌中制，詳于紹興會計；實納、減免數目，又備于淳熙；至于專委知、通同通，有賞有罰，則《慶元重修格令》纖悉無遺。
準《格》：『經、總制錢及額，無違限拖欠，知、通同減磨勘。
』又《令》：『經、總制錢物，知、通專一拘收。
如違限拖欠，并行按劾。
』賞則知、通同賞，罰則知、通同罰，責任之意，初無輕重，而任責之人，自分彼此，各欲取赢，義不相濟。
脫有不足，則歸過于人。
臣嘗推究其緻弊之源，蓋郡有大小，勢有難易。
大郡帥守位貌尊嚴，通判既入簽廳，凡事不敢違異，往往将經、總制錢窠名多方拘入郡庫，不肯分撥，為通判者，亦無如之何。
至于小郡，長貳事權相若，守臣稍不振立，通判反得以制其命，督促諸縣，(迨)[殆]無虛日。
本州島合得之錢，亦以根刷積欠為名，掩為本廳經、總制名色積聚，雖有盈羨，不肯為州縣一毫助。
取以妄用，間亦有之。
利害相反，自為消長，違限虧額，職此之由。
欲望申嚴行[下]諸路提刑司，照元降指揮，将諸色窠名合分隸經、總制錢，令知、通同共掌管，不得以強弱相淩，遞互侵越，自為取辦之計。
歲終比較，賞罰[一]同。
」從之。
十一月十一日，南郊赦文：「諸路經、總制虧額錢，已放至慶元四年終，尚慮自後間有收趁不敷去處。
可令戶部将嘉泰元年終 以前虧欠錢數并與蠲放。
」 嘉定四年四月二十九日，臣僚言：「經、總制錢，無常入而有常額，州縣歲月之解，往往不能充額，于是有假經、總趁辦之名以為侵漁自私之計，開告契之門，甚者藉其價錢而沒入之。
版曹、總所，其數常不充，徒足為污吏之資。
今誠使版曹、總所谷考諸州五年之間其解之多者至若幹，少者至若幹，中者為若幹虧數，然後酌取其中為額，路以下之州，州以下之縣，使長吏躬自省閱，而不以重輕付之吏手。
自是而後，月解有實數，州縣不困于空名。
無害于國，而有便于州縣，以及其民，謀國之所宜亟圖麼。
」诏令戶部看詳、讨論施行。
既而戶部言：「諸路州軍合發經、總制錢，紹興三十年指揮，于十年内取酌中一年之數立為定額。
又準淳熙十六年赦文：『諸路州軍合發經、總制錢，紹興三十年指揮酌中立額，當時戶部不體德意，卻用十年最多之數，是緻州縣艱于趁辦。
』節次承降指揮減豁了當。
今又準臣僚前項奏請事理，竊緣上件錢系隸提刑司拘催。
今看詳，欲下諸路提刑司，詳今來臣僚所奏，将前後減豁指揮逐一相度保明，具申施行。
」從之。
七年八月二十五日，戶部言：「都省付下福建提刑司申，權發遣漳州趙汝D到任便民五事，數内漳浦縣經、總制錢年額浩重，科擾于民，乞行蠲減。
本部、提刑司議蠲減。
提刑司照得漳州浦縣經、總制錢年額二萬一千二百三十七貫 九十九文省，每年除正收外，有所謂虧下錢，常是補納不足。
昨知漳州俞亨宗于每月正收外，隻解五百貫，邑人為之少舒。
今知漳州趙汝申請，得如俞亨宗量減之數，則為一縣生民之幸。
然以嘉泰三年至嘉定五年内正收數分為三等，比開禧三年分正收錢一萬五百三十四貫五百七十八文省，虧錢一萬七百二貫五百二十一文省，所虧為最多，補納錢七千六百二十一貫三百二文省；嘉定二年分正收錢一萬二千五百九十貫七百六十文省，虧錢八千六百四十貫三百三十九文省，所虧為最少，補納錢六千二百五十六貫二百七文省；嘉定三年分正收錢一萬一千六百二十三貫三百三十八文省，虧錢六千六百一十三貫七百六十一文，所虧最為适中，補納錢六千一百九十二貫五百五十九文省。
竊詳俞亨宗于每月正收外隻解五百貫之說，則是一全年正收外合補解六千貫。
若以嘉定三年适中年分議減，将正收錢一萬一千六百二十三貫三百三十八文省，又補納錢六千貫文合而計之，當解發一萬七千六百二十三貫三百三十八文省，實虧錢三千六百一十三貫七百六十一文省。
以年額十分為率，計虧一分七厘。
既正收外無窠名可以指拟，所據知州趙汝申請，本司差官取索籍曆，點對得年額太重，緻有虧欠，合與蠲減，庶幾民力稍寬，均(彼)[被]朝廷實惠。
今詳議， 乞以嘉定三年分正收及補納錢參照年額，與減虧錢五千七百三十七貫四百七十文省，比為酌中之數，乞詳酌施行。
本部據福建提刑司契勘到漳州漳浦縣經、總制錢委是額重，遞年收趁不及，徒見煩擾。
昨本州島累政知州皆嘗有請，乞議蠲減，未有施行。
日來漳浦縣愈見敗壞，考之衆論，皆為經、總制錢之害，以緻在部之官不敢注拟。
今提刑司已取索簿曆，見得事理分明，一全年合與減免五千七百餘貫。
其它州郡亦毋得而援例。
」從之。
十四年二月二十九日，臣僚言：「竊謂經、總制窠名，由場務課利而至于兩稅頭腳等錢，以十分為率，其三歸州家，其七隸經、總制。
其後，酒榷關征多有虧額，間遇水旱，蠲租減賦所未能免，而經、總制之所入，寖不如昔矣。
猶賴以助其不及者，牙契一司爾。
印紙掌于倅廳，而散之諸縣，民有交易，官給紙而書其直，是亦古人書契質劑之遺意。
又且限之四月，聽其投稅，限滿則有罰，告者以其半予之，法非不善麼。
自放限之說行，正限之與放限，分隸不同。
正限則以其七隸經、總制，放限則以其七歸州用，雖系守、倅、通、簽，然倅之權非敢與郡比，故正限少而放限多。
州郡利其所得，往往放限，合納官錢，明減三之一。
民樂于限外投稅，則匿而不到官者多矣。
此經、總制之額所以日虧。
甚者，郡置一庫，名曰白契，民以匿契來(者)[自]首，許犯人從便投稅而貸其罪。
又甚者，縣 官到任，未暇理民事，而先議借契錢；訟牒在庭，乃以納契錢之有無為重輕。
如此等類，未易枚舉。
縣給由子，謂之寄庫，日後許有交易，必納新錢。
而向之寄留縣帑者，方許參用，則是太半已成幹沒矣。
浙東諸縣，其弊尤甚，民何以堪之竊見每遇大禮，赦文行下諸郡，僅放一限。
今諸郡接續展放，無月無之，公違國家成法，暗虧經、總制額錢。
乞下諸路州軍，自今民間交易，既給官紙，必用官牙人立契，仍令登時申主管司附籍谷考。
限滿不稅，照條追究姓名。
既挂官籍，白契自難隐藏。
或居民去城頗遙，限内投稅不及，官司量欲放限，亦須申明朝廷，以憑遵守，每歲不得過月。
下至諸縣，辄以借契錢為名，科抑民戶，并仰日下禁戢。
尚敢違戾，委提刑司廉察按治。
提刑司容縱不職，許本台覺察，彈劾以聞。
況邊陲未甯，用度寖廣，經、總制窠名豈容失陷，以資州縣妄費耶」從之。
十七年二月二十六日，戶部言：「台州嘉定十四年分經、總制實未起發八千六百一十八貫七百四十二文；慶元府嘉定十三年分經、總制未起錢五萬一千三百八十六貫四百一十三文，十四年分未起錢五萬一千九百二十四貫七百二十四文，皆系經常指準支遣之數。
本部不住牒下各州催發，于十五年内準省劄指揮，以災傷展免一年。
至十六年，遂行舉催，再準省劄指揮，更與展免一年，合至十七年秋成催理。
證得嘉定十三 年、十四年所欠錢數展免至十七年秋成催理，既以經涉歲麼，必難舉催，無益于事。
本部今别行那融支遣，自後不複申朝廷乞撥還外，欲将台州、慶元府未起展免錢數特賜蠲放。
仍劄下浙東提刑司镂暝下兩郡遍貼，使民間知惠恤出于特恩，誠為便當。
」诏依所申，并日下除放。
仍行下本州島府，不得巧作名色，複行催理。
及行下兩浙運司、浙東安撫、提刑舉司照應，遍行镂牓，曉示民戶通知，各先具知稞文狀申尚書省。
食貨宋會要輯稿食貨六四公使錢 公使錢 題下原批：「起元豐五年，訖嘉定十 四年。
」 神宗元豐五年三月二十三日天頭原批：「《官田》副本内有《公用錢》錯簡七條，可移補此上。
」，诏司農寺于大名府公使錢内撥錢千缗與相州，及于恩、冀二州公使錢内各撥錢千五百萬缗與(刑)[邢]、趙、磁三州，候遼使行舊路日，依舊撥補原數。
六月五日，鄜延路經略司言：權葭蘆寨主折可适等乞給公使錢千缗。
诏給。
九月七日，诏(詞)[嗣]濮王宗晖(王)[主]奉祠事，宜比宗姓使相、郡王歲增公使錢二千貫，廚料給親王例三分之二。
淳熙元年九月四日，诏曾觌已除開府儀同三司，其請給等并正賜公使錢，可照已降随龍指揮，依格全支。
十一月二十八日，诏南班士矩等六人生日支賜公使錢，與依格全支，後人不得援例。
三年六月十日，臣僚言：諸路漕司有一分五厘錢、二分折酒錢，于酒稅錢内每貫或取二百或五十至八十，大郡一歲不下二三萬缗，小者亦不下萬餘缗，各令 通判置曆拘收，往往撥入公帑，饋遺親舊。
乞封樁，以備水旱兵革之費。
」戶部勘當：「欲依所請，取諸郡籍曆參校每歲支用剩數，具申朝廷酌度，令認數收管。
」從之。
九月二日，知南外宗正司趙不敵言：「乞依西外宗司公使庫歲給錢數，每次給降不理選限将仕郎绫紙二道，下泉州轉變見錢三千貫文省付本司，充三歲公使，仍自今年為始。
」從之。
四年五月二十五日，诏：「史浩已除少保、蹑文殿大學士、醴泉蹑使、侍讀、永國公，其歲賜公使錢，緣曾任開府儀同三司日未曾批勘，特與依開府儀同三司本格全支，自降麻日始。
」 六年三月二十八日，權知大宗正事不心言：「西、南兩外宗正司皆有公使錢物，本司日前多是三公、使相知判，今系庶官換授，未有歲賜公使等錢，合行申明。
」诏不心官見系遙郡，未應支給。
令戶部每歲特支錢五百貫，候轉官至應給日住支。
十月三日，诏：「容州蹑察使、安定郡王子彤襲封，合給公使錢，令依子棟等已得指揮。
」 紹熙三年二月五日，西外宗正司乞給降度牒充公使錢。
诏下福州，于合起戶部窠名錢内截撥三千貫應副本司，作紹興二年六月以後三年支遣。
」 嘉定十四年七月二日，诏皇子甯武軍節度使祁國公歲賜公使錢特與支三千貫，仍逐月均給，令戶部供納本府。
(本卷郭聲波校點) 食貨宋會要輯稿食貨六五免役