食貨六一
關燈
小
中
大
有是命。
十一月二十七日，南郊赦：「官員 職田，在法，以官荒及五年以上逃田撥充。
訪聞州縣不問年限，辄行拘占，緻人戶無業可歸。
間有災傷，卻令依舊數輸納租課。
并仰日下依條改正除放，仍令提刑司常切覺察，尚敢違戾，許人戶越訴。
」同日，赦：「在法，盜耕官田，給與首者。
訪聞兩淮州軍民戶見耕種田土，往往多被流移人戶告首，冒占頃畝，意要規圖得業，以緻詞訴不絕，淮民不能安業。
今後若實有寬剩地段，許令人戶陳首就佃施行，庶幾可以息告讦之風，民戶不緻被擾。
」 四年八月三日，臣僚言：「諸州軍官田并逃絕戶田，令民納錢，買為己業。
近聞諸州軍富民資給健訟之人，乘時買見佃人田業。
乞下諸路，凡民之田地，其請佃為業者，無使他人告讦争買。
應有隐漏未盡，并令從實陳首改正，依價入錢。
俟其不願承買，而後售之地戶，則豪右兼并之風可戢，稅租欺隐之弊可除。
」從之。
紹熙五年九月十四日，明堂赦文：「在法，盜耕官田，給與首者。
訪聞兩淮州軍民戶見耕種田土，往往多被流移人戶告首冒占頃畝，意要規圖得業，以緻詞訟不絕，淮民不得安業。
今後若實有寬剩地段，仰州縣分明出暝，限三月，許令人戶自首就佃。
」自後，郊祀、明堂赦亦如之。
甯宗慶元元年八月十八日，臣僚言：「竊見江東轉運、提舉司相度沒官田産，欲截自紹熙四年住賣，以後将續拘收到者，依鄉原定價，召人承買。
竊詳沒官田産，為咤犯罪估籍，或違 法交易，及戶絕無人承(紹)[佃]者，悉合入官，召人承買，往往悉歸豪強有力之家。
若照常平令，盡以沒官田産估賣，則斂不及民，而利歸公上，莫此為便。
乞下諸路轉運、常平司，照江東兩司所申事理，每季根刷州縣籍沒到應幹田産、屋宇置籍，依鄉原體例估價，召人實封投狀，增價承買。
」诏依，其賣到錢，令逐路提舉司認數，令項樁管，專充常平籴本，不得妄行支借移用。
如違，并依擅支常平封樁錢米法。
十一月二十四日，宰執進呈：「福建路提舉宋之瑞，乞将建、劍、汀、邵四州沒官田産免行出鬻，官收其課，以給助民間舉子之費。
戶部看詳，欲從所請。
」餘端禮、鄭僑奏曰：「福建地狹人稠，無以贍養，故生子多不舉。
官司中間有置舉子倉處，專儲米斛，以給生子之貧者。
今宋之瑞欲廣增其惠。
」上曰：「人情，初生子便不舉，亦出于貧不得已。
若官中有以贍給之，其子稍長，父母之愛心日生，必無棄之之患。
」僑曰：「聖明洞見及此，實天下幸甚。
」端禮曰：「自古帝王好生之大德，何以功此」诏從之。
二年十二月五日，诏：「盱贻軍盱眙縣管下魚勒官莊，撥付盱眙軍耕種。
仰淮東安撫司取見劉渥元佃幹照，令本軍給還價錢。
」從知盱眙軍鮑信叔請麼。
三年十一月五日，南郊赦文：「官員職田，在法，以官荒及五年以上逃田撥充。
訪聞州縣不問年限，辄行拘占，緻人戶無業可歸。
間有災傷，卻令依舊數輸納租課。
并仰日下 [依]條改正除放。
仍令提刑司常切覺察，尚敢違戾，許人戶越訴。
」自後郊祀、明堂赦亦如之。
四年正月二十一日，诏：「諸路累限召賣不行田産、屋宇，委官再行核實時價。
其元估價高，許其裁減。
其不可耕種，或咤大水沖蕩，淪為沙礫處，許其出豁，次經提舉司審實保明，然後召賣。
其人戶占佃不願承買者，日下拘收，别行召賣。
其第四、五等貧民占佃，候今年秋成之後召賣。
」以臣僚言「慶元三年四月九日赦，将紹熙四年八月三日以前已根括未賣沒官田産、屋宇等，責令州縣限一月具合賣頃畝、間枯及已佑時直供申。
仍出暝，召人實封投狀，增錢收買。
如州縣隐蔽，不依限盡數召賣，從提舉司，将州縣當職官按治。
竊詳當來指揮，止是召人實封承買，初非抑勒。
而提舉司拘催太峻，州縣官利于獲賞，遂行一切之政，不問願與不願，一例勒令納錢。
追逮監系，訊決不勝其酷。
臣契勘紹熙四年以前戶部取撥到諸路州縣合賣田産、屋宇，估定價錢五百四十餘萬貫，隻賣到價錢一百餘萬貫。
其未賣者，若不視田之肥瘠、數之虛實、價之高下，一切責辦于目前，而追逮監納，則有失元降指揮實封召賣之意。
」故有是命。
嘉泰三年五月十六日，臣僚言：「今天下州郡戶絕籍沒之田，往往而有，官司出賣，類皆為強豪挾恃勢力以賤價買之，官司所獲無幾。
自今後宜止勿鬻，隻(今)[令]元租戶承佃，歲收禾谷入官，令項樁貯。
或 有水旱之災，民食阙乏，用此赈濟，以為常平之助。
」從之。
開禧二年十二月二十四日，诏：「淮農流移，尚未歸業，自今無田可耕，理合措置矜恤。
可将兩浙州軍昨開掘過圍田，許元主複行圍裹，永給為業。
卻令專召淮農租種。
」《文獻通考》：開僖二年冬，韓侂胄既誅，複與虜講解。
明年改元嘉定，始用廷臣言，置安邊所，命戶部侍郎沈诜等條畫來上。
凡侂胄與其它權幸沒入之田，及圍田、湖田之在官[者]，皆隸焉。
初以禦史提其綱，繼委之版曹或都司寺監官寺：原作「等」，據《文獻通考》卷七改。
，其後又俾畿漕領之。
諸路歲輸米七十二萬二千七百斛有奇、錢一百三十一萬五千缗有奇。
兩浙、[江]東、西、淮東、西、福建皆有藉，以給行人金缯之費。
迨虜好既絕，軍需、邊用，每于此乎取之。
嘉定九年七月十七日，诏令諸路提舉司行下所部州縣，根括嘉泰年間未賣沒官田戶眼田段畝步戶眼：疑有誤。
，及嘉泰以後續次沒官田産，類聚攢造賬冊，保明詣實，除限一月申尚書省，仍專委都司官一員并戶部郎官一員同共措置拘催，務要無擾于民，不緻隐漏。
仍仰所委官條具合行事件申尚書省。
以中書門下省勘會嘉泰年間行下諸路提舉司，根括沒官田産出賣，賣價未及元估之數，慮州縣占吭不解發，及豪家占耕，胥吏隐蔽，拖延幹沒。
故有是命。
十二年正月十七日，臣僚言；「訪聞諸路州軍，近準指揮，行下提舉司，将日前戶絕逃亡沒官田産，凡系民間侵耕冒占，及已請佃在戶者，盡行召賣。
以理論之，似非暴賦橫斂，宜施民，從之麼輕宜施民從之麼輕：此句疑有脫誤。
。
而閱裡小民，未免有擾，多以病告。
竊照在法，諸典賣田宅，契照不明，錢主在，或業主亡二十年，不在陳理之限。
況是逃絕官田，已經 紹熙年間置局出賣之後，所存無幾。
逮至嘉泰年間，再行下諸路倉司，根括估賣，自有帳籍可考，為錢不過一百八十萬貫而已。
乞截自慶元元年以後，應諸路州軍拘籍逃絕沒官田産，不以已佃未佃，并照嘉定九年七月指揮，許人照估價承買，紐立苒稅，入戶為業。
若系紹熙四年以前請佃之家不欠租課者，并免估價承買，止從官司明立賞牓，許令赍出佃帖，經官自陳，給據投印，各照等色起立稅苒，永為己業。
如有隐匿，免避稅役者，許人告首，别行給賣。
其未經請佃者，自同慶元以後根括者一體召賣。
所是經界以前請佃打量在戶，已起二稅，咤近降指揮，被人告首買者，并仰日下給還。
照經界管業，與免納錢承買，卻從官司将已納價錢給還買之人，庶幾巨室細民，各得安業。
」從之。
食貨宋會要輯稿食貨六一賜田雜錄 賜田雜錄 按：「賜田雜錄」前原有「高宗 」二字，單獨一行。
今據體例删。
紹興五年二月二十日，新知全州薛安靖、新添差權通判秀州李彙言：「先蒙指揮，于紹興府管下各撥賜田三頃。
緣安靖等陷虜三年，先任海州知通，首尾二年，嘗立功效。
乞比類歸明官及陷蕃投歸人等例，權營銷閣稅租。
」從之。
二十五日，诏：「昭慈聖獻皇後建炎以前逐年依格合得恩澤，并不曾陳乞，侄忠厚宜有寵赉。
可令兩浙轉運司于系官田内，撥三十頃給賜。
」 七月十六日，資政殿大學士、充國信使宇文虛中妻黎氏，乞下福建路，于系官田内撥十頃給付本家。
從之。
六年正月五日，诏：「故簽書樞密院事王淵，系元帥府将佐。
令常州于宜興縣系官田内換給兩頃，餘人不得援例。
其已給兩資恩澤劄子，令尚書省毀抹。
」先是淵妻俱氏言：「昨蒙朝廷矜恤，亡夫殁于王事，特賜恩澤兩資。
今本家未有長成子弟承受，乞将前項恩澤繳納，換給官田。
」故有是命。
五月二十日，诏：「京東、淮東宣撫處置使韓世忠見請佃平江府陳滿塘地，可撥賜世忠。
」同日，韓世忠乞還納元賜平江府南園一所。
從之。
十二月二十八日，诏建康府于系官[田]内撥上等田十頃，賜王稞[ZZ]家。
先是，樞密院言：「王稞向在太原，竭盡忠節。
訪聞稞子三人流落廣西、貴州。
已令廣西帥司行下本州島，多方存恤，量差軍兵，優 支路費，津遣赴行在。
今忠訓郎莊先到行在，除已與升擢差遣外，緣所屬流落日麼，竊慮失所，理宜優恤。
」故有是命。
七年四月二十二日，樞密院檢會楊邦乂家，昨已賜田二頃，近又降指揮，賜銀絹一百匹兩。
上曰：「楊邦乂忠烈如此，可功賜田三頃，仍增待制。
且顔真卿異代忠臣，昨已官其子娉，邦人死節，不可不厚功褒賞，以為忠義之勸。
」 八月十九日，诏賜吳玠田二十頃，令四川安撫制置大使司于興元府系官田内摽撥。
八年六月八日，诏賜右承奉郎專主管先聖祠事，襲封衍聖公孔玠田五頃，令衢州于系官田内摽撥。
先以玠言：「朝廷優恤流寓士大夫，并許指射官田。
今孔氏渡江子娉隔絕林廟，狼狽日甚。
」故有是命。
九年四月二十六日，诏建康府永豐圩撥賜韓世忠。
十年閏六月十日，诏程師回累立戰功，可依歸朝官例，賜系官荒田十頃。
七月二十一日，诏馬秦除遙郡蹑察使，賜宅一區、錢一萬貫、田十頃。
十一月十六日，诏賜成州團練使、帶禦器械邢孝楊家田二十頃。
令兩浙轉運司，于系官田内摽撥。
以孝楊系後家，乞依例賜田故麼。
十月十七日，诏資政殿學士、提舉醴泉蹑鄭億年可除資政殿大學士，提舉在外宮蹑，恩數并依執政，賜田二十頃。
以億年乞宮蹑故麼。
十二月四日，诏江東轉運司，撥系官田頃賜汪伯彥家「頃」字上疑有脫字。
。
十七日，國信使、資政殿大學士宇文虛中女言：「父 樞密于建炎間奉使金國「樞密」下疑有脫字。
，蒙朝廷賜福州舊都監廨宇充宅，繼又賜官田一十頃。
比朝廷津遣本家骨肉，母夫人黎氏，乞将已賜田宅權兌錢，蒙支金一百兩。
今欲将金一百兩價錢還朝廷，其元賜田宅，乞盡數給與夫趙恬。
」從之。
十三年閏四月二十三日，诏禦前諸軍統制、充利州東路安撫使、知興元府楊政可于利州路賜田五十頃。
二十五年五月二十六日，诏：「劉锜累立戰功，家無産業，理宜優恤。
特與支給(真)[供]奉，仍撥賜荊湖路官田一百頃，及應副牛具、種糧。
」 二十六年四月十三日，诏：「李顯忠已賜田在鎮江府，可依數于紹興府上虞縣官田内兌換。
仍依薛安靖例，放免十料租稅。
」以顯忠自夏國歸朝，屢立戰功，優之。
咤其陳請，故有是命。
二十八年二月六日，诏折彥質生事素薄，可賜官田一十頃，令所居路分轉運司摽撥。
三十二年孝宗已即位，未改元。
八月五日，诏：鎮江府都統制李顯忠，除已撥賜田外，令兩浙轉運司于浙東路系官田内，更撥賜七十頃。
十月二十八日，中書門下省言：「勘會韋淵昨撥賜田三十頃，其吳益已賜二十頃。
所有餘數未曾陳。
乞诏吳益，更賜一十頃。
」 隆興元年六月十一日按：「隆興」前原有「孝宗」二字，單獨一行，今體例删。
，江淮東西路安撫使張浚言：「契 勘虹縣投來蒲察徒、穆大等一行人馬前去揚州屯泊。
數内蒲察徒、穆大、周仁乞量賜田，一千戶至謀克于揚州等第給賜田各五頃。
」诏蒲察徒、穆大、周仁各賜田二十頃，令都督府一面于淮東系官田内摽撥。
八月二十三日，江淮東西路宣撫使、魏國公張浚言：「契勘已降指揮，蕭琦于淮東官田内撥賜二十頃，尋劄下揚州摽撥。
今據向子固備據江都泰興縣申，共有系官水陸荒困田一百八十二頃，系紹興元年複興以前人戶抛棄，無人請佃，有誤摽撥。
伏見江都縣界有鎮江府駐劄諸軍營田官莊一十七處，皆有耕種田地。
乞于上件田内摽撥近城二十頃應副蕭琦。
除存留軍中元差使臣二員依舊管轄外，其耕田人戶，就用元召募到百姓(戶客)[客戶]耕作。
所有力耕軍兵，卻發遣歸軍。
」從之。
十二月二十一日，诏蕭鹧巴賜田二十頃、耶律适哩賜田十頃。
令轉運司于淮東官田内撥賜。
二年二月十三日，知紹興府吳芾言：「緣臣昨條具奏請興修會谷山陰縣鑒湖，蓄水灌溉民田事，内乞廢罷牌外田為湖田，有田三十一頃九十三畝一角，元系能仁寺請佃，後至紹興二十九年，選鋒軍都統制李顯忠陳乞，将鎮江府宣賜田兌換，遂從所乞，将上件田段給李顯忠。
今來既廢其田為湖，欲乞卻将鎮江府元舊宣賜田給還李顯忠。
」從之。
二十六日，鎮江府駐劄禦前諸軍都統制劉寶等申：「據揚 州申，奉旨，蕭鹧巴賜田二十頃、耶律适哩賜田一十頃，令轉運司于淮東官田内撥賜。
牒州照應，已撥蕭琦田體例摽撥施行。
本州島先劃到指揮，于江都界鎮江府諸軍營田内，将左軍一莊四十七頃八十一，于内撥田二十頃付蕭琦，外将餘田下江都縣，照數撥付蕭鹧巴、耶律适哩。
所有少阙頃，即于附近官莊田内摽撥。
本縣今于左軍莊田并中軍莊田内取撥二頃一十六，揍田三十頃，分撥蕭鹧巴等。
」從之。
閏十一月十一日，皇弟少保、靜海軍節度使、判大宗正事、恩平郡王璩奏：「乞降睿旨，下兩浙轉運司并常平司，于側近州軍所管官田内，給賜臣家五十頃。
如即目未能及數，令日後摽撥。
仍亦許本家自行踏逐，官司不許巧作名色執占。
」從之。
幹道元年五月二十日，大同軍節度使、提舉萬壽蹑蒲察麼安奏：「臣先準指揮，許令指射官田。
今踏逐秀州嘉興縣長水鄉沒官田四百八十五畝、柿林鄉一十五畝，乞下秀州，摽撥與臣，永遠養贍老幼。
」诏令轉運司驗實給賜。
二十七日，大同軍節度使蒲察麼安奏：「蒙恩，撥賜水田五百畝。
今再踏逐到秀州華亭下沙場蘆草蕩一圍，提舉茶鹽司見出暝召人請佃，乞下浙西提舉茶鹽司行下秀州，依臣所乞，摽撥嘉興縣思賢鄉草蕩一圍。
元系範等退佃還官，見今空閑，乞下兩浙轉運司行下秀州，依臣所乞摽撥。
」诏依。
繼而，戶部狀：「照得 蒲察麼安元許賜水田五百畝，又承今來指揮，未審合與不合更行撥賜。
」诏：「嘉興、華亭兩縣蘆柴草蕩，令兩浙轉運司具詣實頃畝數申尚書省。
」 八月十七日，彰國軍節度使(大)周仁奏：「伏F紹興府蕭山縣長興鄉第四都踏逐到官田二段約二千餘畝，數内止有一千餘畝可以耕種。
臣欲乞上件田畝開荒耕種。
」诏送轉運司，摽撥一千畝給賜。
二年二月十五日，拱衛大夫、邕州蹑察使蕭鹧巴奏：「先蒙聖恩，于揚州管界摽撥到田二十頃。
緣為路程遙遠，今踏逐到秀州崇德縣官田二十頃，乞行撥賜。
」臣僚上言：「乞依舊，以揚州田賜之。
」诏令兩浙轉運司别行摽撥。
八月十八日，诏兩浙轉運司副使姜诜，根刷到平江府長洲縣蘇台鄉二十六都田一千四畝一角二十九步田，可撥賜武德大夫、忠州防禦使趙良輔。
十二月一日，诏耶律适哩特更賜田一十頃，令淮東轉運司于揚州邵伯鎮官田内摽撥。
繼而融州蹑察使耶律适哩奏：「蒙恩更賜田十頃。
乞降旨，行下鎮江府都統司，将已撥到鎮江府中軍見佃官莊、營田一十頃交割，付臣住佃。
」有旨：令戶部看詳。
本部「照元令淮東轉運司揚州邵伯鎮官田内摽撥，即無許撥賜軍莊營田明文，是緻鎮江都統司雖開具到耶律适哩乞撥官莊田，未曾摽撥。
乞下鎮江府都統司将續撥賜田一十頃，依蕭琦等例支撥，付耶律适哩為業。
」從之。
四 年五月七日，故贈太尉蕭琦妻、榮國夫人耶律氏奏：「竊見平江府吳縣、吳江縣管下有營田并系官田，見系人戶租佃，輸官之稅委是不多。
欲望睿旨下所屬，于上件田數内撥賜頃畝，付本家耕種，依舊輸納官課。
」诏賜田十頃。
十月二十六日，臣僚上言：「伏見紹興府諸縣各有湖潴水以備旱，照得蕭山縣管下湘湖，灌溉九鄉民田，其利甚博。
近有百姓裴詠等，屢經禦史台陳狀，訴百姓汪念三等将湘湖一千餘畝獻與總管李顯忠，遂将湘湖填築為田，侵漁不已。
湖盡廢，則九卿之田，一遇旱幹，何以灌溉其害非細。
欲乞下紹興府差官看視，若委是将湘湖為田，令給還民間，複以為湖。
如是曾給賜與李顯忠，乞别行改賜。
」從之。
五年二月十九日，兩浙路轉運司申：「先得旨，于揚州撥賜田二十頃，付太尉蕭琦為業。
今其家在平江府居住，令本司于平江府系官田内摽撥二十頃付其家為業。
其揚州原撥田，卻欲下所屬拘收。
」從之。
七月十三日，诏：「鎮江府駐劄禦前前軍統制官任壽吉、李元，昨自北界将帶人馬歸朝，令兩浙轉運司下鎮江府，将無違礙官田各給賜十頃。
」 十二月二十三日，诏令袁州，于沒官無拘礙田摽撥一十頃，給賜添差袁州通判韓玉。
六年正月二十一日，诏右領軍衛大将軍王宏賜田十頃，令浙西提舉常平司摽撥。
二月四日，建康府駐劄禦前諸軍都統制郭振 申：「契勘北軍統領趙受、耶律憲、蕭整、蕭懷忠四員，各系歸正。
竊見耶律适哩、蕭鹧巴、趙良輔等已蒙聖恩，撥賜田土。
今來趙受等系與耶律适哩等事體一同。
緣(準)[淮]西屯田官兵，已奉旨，令拘收歸軍，其退下田土，可惜荒閑。
伏望指揮，于和州界退下屯田内，各撥田五頃，付趙受等。
」從之。
七月十二日，起複威武軍節度使李顯忠奏：「契勘臣先得旨，賜田七十頃，元降指揮，令兩浙轉運司于浙東、西州軍給賜。
後緣日麼，撥給未足，續準指揮，于浙東西路常平司許于應拘收到諸色官田内踏逐，經所屬陳乞給賜。
臣等踏逐到平江府長洲、吳江兩縣杜朝議等沒官田二千九十一，經浙西常平司撥給，經今八年，不肯撥給。
外又有太上皇帝所賜田，并乞下浙西常平、轉運兩司，通行摽撥。
」诏(今)[令]常平司契勘上件田，如無違礙，可行撥賜。
十二月十三日，诏：「諸州縣沒官田産，雖經賜與，若民戶已經辨雪，法該改正，實時給還，許别以應籍田産改撥。
」臣僚劄子：「臣聞仲叔于奚有功，于衛辭邑而請繁纓。
孔子曰：『不如多與之邑。
』陛下愛惜名器，勳舊懿親，間賜以田，此正孔子與邑之意。
然江淮荊襄，土曠人稀，與之雖連阡陌，可麼；江浙尺寸之土，人所必争，而賜田之目，動以頃計，向來沒官田，舉以出賣，皆為民産矣。
賜目既下，有司無所從出，必于近地踏逐沒官田産，或以得罪，或以戶絕，朝籍于官，暮入勢家，拘 摭細微，無所遺漏。
苟法當拘籍，上所賜與人，亦無得而辭。
惟是人之得罪，不能無冤，既不幸而抵罪，生生之資，盡非其有。
異時陳訴于朝省監司，幸而昭雪，所籍之産，法當給還，既為勢家所得，又其名曰宣賜，已不可複取矣。
臣愚欲望明诏州縣，如有沒官田産，雖已賜與，若民戶已經辨雪，法該改正，仰實時給還。
」故有是命。
七年正月十七日，龍神衛四廄都指揮使耶律适哩言：「臣自歸朝之後，蒙恩與蕭鹧巴于揚州各曾撥賜田土。
今蕭鹧巴于平江府又賜田二千，并揚州田二十頃，自今依舊占佃。
臣乞于平江府管轄長洲、吳江等五縣應系官常平營田内，乞依蕭鹧巴體例，更乞撥賜田二十頃，濟贍老小。
」诏撥賜田十頃。
三月七日，诏武翼大夫、榮州刺史蕭穎于浙西路賜田一十頃，從其請麼。
九年三月三日，诏平江府界殿前司韋徑莊一所，并營田八百一十二晦一角三十四步，并就撥賜王友直。
二十七日，诏：「今後應撥賜田，令所屬止将系官閑田摽撥，不許指占已佃之田。
其已給者，不得陳乞兌換。
」 食貨宋會要輯稿食貨六一民産雜錄 民産雜錄 按：「民産雜錄」原作「食貨民 産雜錄」，今據體例删去「食貨」二字。
【宋會要】 按：此下原批「食貨二十四」，今據體例删。
太祖建隆三年十二月，臣僚上言：「新條稱：應有典賃倚當物業與人，過三十周年，縱有文契保證，不在收贖論索者。
凡典當有期限，如過三十年後，亦可歸于現主。
即未曉『賃』字如何區分伏乞削去，亦未知典當過三十周年後，得許現主立契轉賣與人否欲請今後應典當田宅與人，雖則過限年深，官印元契見在，契頭雖已亡殁，其有親的子娉及有分骨肉，證驗顯然，并許收贖。
若雖執文契，難辯真僞，官司參詳，理不可定者，并歸見主。
仍慮有分骨肉隔越他處，别執分明契約，麼後尚有論理，其田宅，見主隻可轉典，不可出賣。
所有『賃』字，伏請削去。
」從之。
太宗太平興國七年閏十二月，诏：「民以田宅物業倚當與人，多不割稅，緻多争訟起。
今後應已收過及見倚當，并須随業割稅。
」 雍熙四年二月，權判大理寺、殿中侍禦史李範言：「準《刑統》：應典賣物業，先問房親；房親不要，問四鄰；四鄰不要，他人并得交易。
若親鄰着價不盡，亦任就高價處交易者。
今詳敕文，止為業主初典賣與人之時，立此條約，其有先已典與人為主、後業主就賣者，即未見敕條。
竊以見典之人已編于籍，至于差稅，與主不殊，豈可貨賣之時，不來詢問望今後應有已經正典物業，其業主欲賣者，先須問見典之人承當，即據餘上所值錢數，别寫絕産賣斷文契一道，連粘元典，并業主分文契、批印收稅，付見典人，充為永業，更不須問親鄰。
如見典人不要，或雖欲收買，着價未至者，即須畫時批退。
準雍熙三年二月诏：依右拾遺張素所請，民貿賣物業者，不得割留舍屋及空地，稱為自置，賣與他人。
參詳雖似除奸，未能盡善。
蓋小民典賣物業，急于資用，其間亦有不銷全典賣，或是業主自要零舍及空地居住者。
自有此诏，頗難交易。
乞自今應典賣物業，或有不銷竭産典賣，須至割下零舍或空地，如委實業主自要者，并聽業主取便割留，即仰一如全典賣之例，據全業。
所至之鄰，皆須一一問。
候四鄰不要，方得與外人交易。
」從之。
真宗鹹平五年八月一日，诏：「河北陷蕃民田産，前令十五年許人請佃，自今更延五年。
」 景德二年六月，诏：「河東管田，今後有論認未克複已前祖莊者，止給荒田墳墓。
其耕桑地，不在分割之限。
」 十六日，河北轉運司言：「民田荒廢者，或諸色人已占耕墾，才見種植滋茂，親鄰識認争奪。
望自今應有人占射半年已上，不許識認。
」诏：「如親鄰止在本處見請佃。
稍着次第而争奪者，不須施行。
實曾流移，今來歸業，雖已請佃，依條給還。
」 二十六 日，诏：「荊湖近溪洞州縣，有沒身蠻境還鄉者，莊田不限年月，檢勒給還。
」 三年二月，诏：「河北民有先沒契丹，自塞外歸，識認莊田者，據敕給付，無得用編敕年限不與本主。
」 大中祥符七年七月，诏：「江南僞命日，民田并以見佃人，為主訟者，官勿為理，克複後者，論如法。
」 九年二月，秦州曹玮言：「州民多訟田者，究尋契書，皆雲失墜。
至召鄰保證驗，重為煩擾。
蓋初置田日，不經稅契改正戶籍，咤緣浸麼，此弊未革。
即傳牓屬縣，許首罪投稅，以兩個月為限，凡得開寶以後未稅契者千七百道，摽正戶籍，民悉無訟。
竊慮他郡有如此類，望傳布諸路，許令改正。
」從之。
幹興元年正月，開封府言：「人戶典賣莊宅，立契二本，[一本]付錢主，一本納商稅院。
年深整會，親鄰争占，多為錢主隐沒契書。
及問商稅院，又檢尋不見。
今請曉示人戶，應典賣倚當莊宅田土，并立合同契四本：一付錢主、一付業主、一納商稅院、一留本縣。
」從之。
仁宗天聖元年二月，江南東路勸農使宋可蹑言：「農田敕：『人戶逃移，令、佐(書)[畫]時下鄉檢踏莊田，或先将桑土典賣與人，未曾割稅，及割稅不盡者，實時改正。
』今詳此敕，止是條貫未逃已前典賣割稅，今請應将土地立年限，出典與人。
其受典人供輸不前而逃者，所抛稅物，不計年限已未滿，并勒元主供輸，既絕啟幸，又免漏稅。
」事下三司。
三司檢會：「《農田敕》：『賣田土未及五年，其買人不咤災傷逃者，勒元主認稅。
其賣人五年内不咤災傷逃者，戶下所抛稅數，卻勒買人承認。
若五年已上，依例檢閣。
』今詳可蹑所奏，顯與買賣田土事體一般。
欲請應将地土立年限出典與人。
其受典人五年内不咤災傷逃移抛下稅物，不拘元限已未滿，并勒元主供輸。
兼慮人戶先将沃土典過，少割苒稅，留下瘠地，将家逃走，其典田人如五年内不咤災傷逃移，所抛稅數，卻勒受典人供輸。
或典與數戶，亦第均攤。
若已認供輸，本戶卻來歸業，稅物亦改正輸納。
如限外歸業，見佃戶不願割送改正所佃地土，并元典錢及典外餘價，并不許論理。
」從之。
八(年)[月]十二日，秘書丞、知開封府司錄參軍事張存言：「伏睹元年七月敕：『戶絕莊田，檢覆估價，曉示見佃戶，依價納錢，竭産買充(水)[永]業，或見佃戶無力，即問地鄰；地鄰不要，方許無産業中等已下戶全戶收買。
』勘會今年春季後來，據東明諸縣申，戶絕狀雖已依敕，内有相承佃，時年深理合厘革者，并是亡人在日已是同居，戶絕後來供輸不阙，或耕墾增益，或邱園已成，無賴之徒，咤為告訴，麼居之業，頓至流離。
官司止遏，莫能獄訟，滋彰逾甚。
況孤貧之産，所直無多，勸課之方，其傷或大。
欲乞應義男接夫入舍婿，并戶絕親屬等，自景 德元年已前曾與他人同居佃田，後來戶絕，至今供輸不阙者，許于官司陳首，勘會(指)[詣]實。
除見女出嫁依元條外，餘并給與見佃人，改立戶名為主。
其已經檢估者，并依元敕施行。
」從之。
編敕：婦人夫在日，已與兄弟伯叔分居，各立戶籍。
之後夫亡，本夫無親的子娉及有分骨肉，隻有妻在者，召到後夫，同共供輸。
其前夫莊田，且任本妻為主，即不得改立後夫戶名，候妻亡，其莊田作戶絕施行。
隻緣多被後夫計幸，假以妻子為名，立契破賣，隐錢入己；或變置田産，别立後夫為戶，妻殁之後，無由更作得戶絕施行。
臣欲乞自今後或有似此召到後夫，委鄉縣覺察前夫莊田知在，不得衷私破賣，隐錢入己，别買田産轉立後夫姓名。
事下法寺，請如所奏。
」從之。
二十八日，淮南路提點刑獄宋可蹑言：「伏 四年七月，審刑院言：「詳定戶絕條貫。
今後戶絕之家，如無在室女、有出嫁女者，将資豹莊宅物色除殡葬營齋外，三分與一分。
如無出嫁女，即給與出嫁親姑姊妹、侄一分。
餘二分，若亡人在日，親屬及入舍婿、義男、随母男等自來同居，營業佃莳，至戶絕人身亡及三年已上者，二分店宅豹物莊田，并給為主。
如無出嫁姑姊妹侄，并全與同居之人。
若同居未及三年，及戶絕之人孑然無同居者，并納官莊田，依今文，均與近親。
如無近親，即均與從來佃莳或分種之人承稅為主。
若亡人遺囑證驗分明，依遺囑施行。
」從之。
五年二月，果州同判李錫言：「本州島典賣田宅，多不問親鄰，不曾書契，或即收拾，抽貫錢未足，咤循違限，避免陪稅，是緻不将契書詣官，緻有争訟。
慮諸道亦有似此之類，望降指揮，與限百日，悉赴商稅務陳首。
如無虛僞，即與免罪，隻納本分抽貫稅錢。
限滿不首，許人告論。
」從之。
四月，诏：「條貫戶絕豹産律令格敕及臣僚起請甚多，宜令禮部員外郎知制诰陳琳、工部郎中龍圖閣待制馬宗元與審刑院大理寺同檢尋前後條貫，子細詳定聞奏。
」今詳前敕，若亡人遺囑證驗分明，并依遺囑施行。
切緣戶絕之人，有系富豪戶，如無遺囑，除三分給一(及)[分]殡殓營齋外，其餘店宅豹物，雖有同居三年已上之人，恐防争訟，并仰奏取指揮，當議量給同居之人，餘并納官。
所有今日已前見估賣莊田，無人買者，勘會如已有人租佃者，并給見佃人，更不納租課，隻依元稅供輸出戶為主。
如無，即許無田産戶全分請射。
其已典賣田産，不得更有檢估根括。
」 八月，太子中舍牛昭儉言：「準敕，應典賣田宅，若從初交易之時，不曾問鄰書契，與限百日陳首免罪，隻收抽貫稅錢。
臣自天聖四年十月到任務開，後來推勘争田契十餘事，各自克複已來造僞文契。
内有咤日前放納牙稅，直将印契，以此為由，虛構詞訟。
其上件契，并行毀 抹。
所争物業，各有結斷，朝廷雖有敕條厘革，其如遠方愚民，罕有遵稞，執來契券，虛僞甚多。
蓋為鄰裡骨肉，不相和協，遂與他人衷私交易，虛價錢，故作遠年文契收藏。
俟朝廷有敕，許将出限契書赴稅務陳首，遂使頑民得便，競将僞契投印。
及至争論，執出為憑，官吏疑惑，便将為據，臨時斷割，枉直不分。
臣今再詳新敕，蓋是果州同判李錫起請之時，不知諸路事體紊亂，正條棄民本而取毫末之利，若不能尋究虛僞，益使愚民欺罔，争占田地，煩擾州縣，刑禁滋多。
所有李錫起請後來直赴務違限文契，臣已别簿拘管，送所屬縣分，勘會有無虛僞，又出牓告示人戶訖。
欲乞自今後典賣莊宅契，除元限兩月外，更展限四十日，依元敕于本縣投契，委令佐驗認，如無詐僞，關送所屬稅場，依例納稅錢。
限外典賣，不經官司陳首，即許典賣主陳者，不限多少，先依例抽納正稅錢入務外，分二分，一分納官，一分支賞業主。
如諸色人陳告，即立為十分，七分納官，三分給告事人。
所有文契，并令毀抹，更不行用。
國家如此條約，則民政不至堕墜，課利亦自登辦，百端欺詐，漸自泯絕。
」又新授西京轉運使高觌言：「編敕：『應典賣物業，限兩月批印契，送納稅賦錢。
限外不來，許人陳告，依漏稅條例科罰。
』臣竊知西京路去年水災竊知：疑有誤。
，人戶典賣物業不少，多是并兼之家咤循，以至限滿避免陪稅，便不批契，衷私藏隐。
洎有人陳告，官中須至依法施行。
欲望曉示人戶，以敕到，與限百日，并赴官批印，更不倍稅。
」事下三司詳定，三司按舊條：「典賣物業，須依次第問鄰裡，商量相當後，限兩月，印契納稅。
應有偷謾商稅，許人告捉，将所偷稅物，先納正稅外，立為三分，二給本主，一納官，仍支一半賞捉事人。
典賣田土納稅，除倚郭縣依舊就本州島外，其外縣人戶就本縣收稅印契。
今詳二臣所奏，昭儉所乞展限、抽罰、給賞，已有編敕施行外，乞應典賣莊田宅契，本州島投下，令佐驗認，如無詐僞，便關所屬稅場，依例納錢；觌所乞下諸路曉示人戶，日前典賣未印契者，與限百日批印，隻納本稅。
欲并依所奏施行。
」從之。
六年八月，诏：「應典田土稅印契後，若于元契上更添典錢數，或已典就買者，依京商稅院例，隻據添典及貼買錢收稅，粘元契在貼典就買契前批印。
」先是，定武軍民有割典田土後來就買者，所納稅錢未有定制，咤命法寺詳定頒下。
十二月，判許州錢惟演言：「本州島準敕，戶絕莊田，差官估價，召人承買。
今有陽翟縣戶絕莊三十一頃，已有人戶承買，遂差人監勒交割。
據本莊現佃戶稱要承買。
緣準天聖元年诏：戶絕莊或見佃人無力收買，即問地鄰；五年六月敕，隻雲『召人承買，收錢入官』。
即不言問與不問見佃。
伏乞明降指揮。
」事下有司詳定。
三司言：「五年所降敕命，隻是為戶絕莊估價高，重别估計，召人承買，即不改前敕。
望以此意曉谕諸州遵稞施行。
」從之。
八年二月，審刑院言：「兩浙自天聖元年已前，人戶買賣田産，見有契券印稅改割稅賦分明者，其業主卻稱是當日卑幼蒙昧，尊長賣過卻論認者，官司更不為理。
并依元立契為主。
所有天聖元年已後人戶交易，如有論争，并依前後敕條施行。
」從之。
慶[曆]七年六月，知滄州郭勸言：「檢會本州島天聖六年系黃河渰澇，管内無饒安、臨津、樂陵、鹽山等五縣民田甚多天頭原批：「無字下原本貼黃。
」，皆被水占，不曾耕種。
所有業主逃移，雖有歸心，奈以養種不得，無由複業。
及至年限外，他人射為己業，然不曾耕種，每歲隻以水災被訴，破卻二稅。
酌其本情，隻為河淤肥濃，指望将來水退，悉為良田，倍獲子利。
其官吏但以招攜戶口，剝竊虛名，其于國家，一無所濟。
臣到任以來，多有咤水災逃戶求複還本業，緣拘條難行。
載詳法意，所謂災傷，其中甚有輕重，且若霜雹、風旱、蟲蝝、暴雨之類，止于一時，過則仍舊。
即不同黃河渰澇，動便三五歲以上，兼又不該說所請逃田耕種與未耕種、納與未納着稅數。
竊以許人請射之法，蓋欲荒蕪盡辟，征租有入。
遂立程限，用以勸課。
以此田土在積水之下，徒使兼并及外來人空占麼系版籍貧民産業，頗見奸弊。
欲乞應系黃河等災傷逃戶田土，見在水下，雖有人請射，未曾耕種、未納稅數，如本主歸業，委州縣勘會，不以年歲遠近，并卻給還。
内有水退出地土耕種已納稅數兼該年限者，不在給還。
」诏送三司。
省司看詳：「欲下京東、京西、河北、陝西轉運司指揮沿黃河州軍，依勸所奏外，仍乞自今後如有似此黃河積水流移人戶田土，雖是限滿，未來歸業，未許諸色人請射，直候将來水退，其地土堪任耕種日，與依敕限，許令本戶歸業。
如限滿不來，即許諸色人請射為主，供輸稅賦。
」從之。
皇佑三年二月十二日，诏：「詳定諸典賣田宅已成契，後争論，雖步畝不同，并止據元契四至為定。
」 至和二年七月，诏：「如聞河東戶役，唯課桑以定物力之差，故農人不敢種植，而絲蠶益薄。
但令轉運使勸植之，仍自今毋得以桑數定戶等。
」已上《國朝會要》。
神宗熙甯元年十月十五日，利州路提點刑獄司言：「轉運司牒：檢估出賣轄下州府未正撥廣惠倉戶絕并沒納莊田。
謹詳元降指揮，隻令諸路出賣先次取索到莊田，即不該說今後應有盡行出賣。
乞明降指揮，遵守施行。
」诏三司遍牒諸路，今後戶絕并沒納莊田，并估價出賣。
七年三月二十二日二十二日：原作「三十三日」，據《長編》卷二五一，此日為「(三月)己未」，查《二十史朔閏表》(陳垣着，中華書局一九七八年三月版)，可推知「三月己未」為「三月二十二日」，據改。
，诏：「戶絕莊産，委開封府界提點及諸路提點刑獄司提轄，限兩月召人充佃，及諸色人實封投狀承買，逐司季具所賣關提舉司封樁，聽司 農寺移用，增助諸路常平本錢。
」 十年九月三日，诏：「諸出賣莊産，并依鄉原立定約中租課，元有者，依舊。
其價錢系創買人，自許買後，限兩個月納及二分，方得交業。
别限二年，分作兩限。
元佃人自許買後，限三年分作三限送納。
以上每納一分價錢，即減一分租課。
願以金銀斛鬥折納者聽，川陝路，許兼以紬絹打納。
仍依常平錢斛折納法。
如逐限違欠，各别召人承買，已納錢數，并沒官。
」 元豐元年十一月十八日，司農寺請應以田廬借人，及保人物産抵當賒貸錢米，更涉歲時，未償納民戶，欲别限半年納，限滿不足，以元供抵當平價募人買收價：原作「直」，據《長編》卷二九四改。
。
其價錢如一年無人買，即籍沒。
尚有少數，依條催理。
有羨，聽給本主。
其沒納抵當依賣戶絕田産法。
從之。
二年十一月二十八日，诏：「恩賜歸明人田宅，毋得質賣。
」以編敕所言賜田宅人，本欲化外之人，有業可歸，不當許其質賣麼。
哲宗元佑元年三月十六日，永興軍等路提刑司言：「昨民庶進狀，興平縣靈寶鄉諸村地土約二百四十餘頃，并納二耗。
熙甯五年，本縣逼勒退為牧地。
乞依舊耕種，令本司定奪聞奏。
如本路更有将民戶稅地改為牧地者，亦依此。
今看詳，欲免納租錢令依舊。
」從之。
四月四日，诏罷典賣田宅私寫契書并不系籍定牙人衷私引領交易法。
十二日，戶部言：「民庶上言，每謂各州縣鄉村坊郭人戶隐落家業。
乞展限十日，許令告論。
看詳，欲依元豐令日限，将嘉(祜)[佑]編敕内一月改為六十日。
」從之。
同日，左正言朱光庭言：「昨宋用臣差曹孝廣，根括西京永安縣沿路河百姓地土，拘納入官。
欲下京西轉運司，将拘到地土，給還舊日人戶。
」從之。
七月二十二日，臣僚上言：「遺囑舊法，豹産無多少之限，請複《嘉佑敕》，豹産别無有分骨肉，系本宗不以有服及異姓有服親，并聽遺囑，以勸天下養孤老之意。
」從之。
八月二十二日，戶部言：「出賣戶絕田宅，已有估覆定價。
欲依買撲坊場，罷實封投狀。
」從之。
六年閏八月十二日，刑部言：「墓田及田内材木土石，不許典賣及非理毀伐，違者，杖一百。
不以蔭論，仍改正。
」從之。
七年三月二十一日，诏：「義養子娉，合出離所養之家而無姓可歸者，聽從所養之姓。
若共居滿十年，仍令州縣長官量給豹産。
雖有姓而無家可歸者，準此。
」 十一月五日，诏：「諸大中大夫、蹑察使以上，每員許占永業田十五頃。
餘官及民庶願以田宅充奉祖宗飨祀之費者，亦聽官給公據，改正稅籍，不許子娉分割典賣，止供祭祀。
有餘，均贍本族。
」 紹聖元年十二月二十七日，三省言：「黃河新堤外退出良田，招誘人歸業。
已差左朝請郎王奎前去措置。
訪聞退出河淤地上，各有主名，不必更遣專使。
」從之。
三年二月十日，提 舉梓州路常平等事王雍言：「元豐令，孤幼豹産，官為檢校，使親戚撫養之。
季給所需。
赀蓄不滿五百萬者，召人戶供質當舉錢，歲取息二分，為撫養費。
元佑中，監察禦史娉升論以為非便，罷之。
竊詳元豐法意，謂歲月悠麼，日用耗竭，比壯長所赢無幾，故使舉錢者入息，而資本之在官者自若無所傷。
所以收恤孩，矜及隐微，蓋先王美政之遺意。
請悉複元豐舊令。
」從之。
徽宗建中靖國元年三月二十七日，三省言：「看詳元符(戶)令，戶絕之家，内外親同居，計年不應得豹産，如咤藉其營運措置及一倍者，方許奏裁。
假如有人萬貫家産，雖增及八九千貫文，猶不該奏，比之三二百貫豹産增及一倍者，事體不均。
兼昨來元佑敕文，但增置及一千貫者奏裁之法，今參酌重修，雖不及一倍，而及千貫者，并奏裁之。
」诏依，仍先次施行。
十月二十一日，诏市易折納田産，并依《戶絕田産法》。
政和元年四月六日，臣僚言：「幼孤豹産，并寄常平庫，自來官司以其寄納無所，專責轉運司。
又以寄佗司漫不省察，咤政州縣得為奸弊，豹物不可留者。
估賣則并其帷帳衣衾、書畫玩好，幼孤莫能自直。
」诏于《元符令》内『豹産官為檢校，注文估賣』字下，添入『委不幹礙，官覆驗』字；又于『豹物召人借請』字下，添入『須有物力戶為保』字；又于『收息二分』字下，添注『限歲前數足』字；又于注文『勾當公人量支食錢』字下，添入『提舉常平司嚴切覺察』字。
」 九日，戶部奏：「臣僚言，乞令縣邑嚴立法禁，凡質貿田業印契之際，須執分書或租契赴官，按驗畝角稅苒分數之實，勒戶案人吏并鄉書手實時注籍。
其前狀割不盡者，許催稅保長于農隙時，具實申縣，專委丞簿追呼，衆典買戶均攤。
批契任滿，括刷一縣移割之數，以為殿最之法。
看詳，欲(諸以)[以諸]田宅契投稅者，實時當官注籍，給憑由付錢主。
限三日勘會業主、鄰人、牙保寫契人書字圓備無交功，以所典賣頃畝、田色、間枯勘驗元業稅租、免役錢，紐定應割稅租分數，令均平取推，收狀入案，當日于部内對注開收。
」從之。
十二月十八日，前知汝州慕容彥逢奏：「孤幼豹産，官為檢校，不滿五千貫，召人供抵當，量數借請，歲收二分之息，資以贍養，俟其長立而還之。
法意慈恻，盡于事情，而形勢戶虛指抵當，或高估價直，冒法請領，不唯虧欠歲息，乃至并本不納。
迨其長立，冒法請領之人，或役官遠方，或徙居他所，或不知存在，或妄托事端，咤緻合給還之人饑寒失所。
欲乞檢校孤幼豹産，不許形勢戶借請及作保，其所供抵當，委官驗實，估定價值，方許給借。
」從之。
六年四月十一日，诏兩浙轉運司，拘收管下諸縣歲額外，合依淮南例，收納人戶典 賣田宅，赴官收買定帖錢。
淮南體例：人戶典賣田宅，議定價直，限三日先次請買定帖。
出外書填，本縣上簿拘催，限三日。
買正契，除正紙工墨錢外，其官賣定帖二張，工墨錢一十文省，并每貫收貼納錢三文足，如價錢五貫以上，每貫貼納錢五文足。
八年四月八日，兩浙轉運司奏：「民間典賣田宅，多有出限未投契納稅之人，咤為避免倍罰，一向收藏在私，若不許令赴官陳首，竊意咤循虧失稅契官錢。
欲本路州縣民間典賣田宅，違限未投契納稅，特與限一月，許令陳首，與免倍稅。
如出限不首，并如本法。
」從之。
宣和元年十月七日，三省言：「學田并西南外宗室豹用司見管田産，請佃人戶所納稅課太輕。
」诏諸路學田并宗室田，許添立租課佃，限一月(日)開狀，給最高人。
見佃人願依所添數納者，給見佃人。
四年六月九日，發運使、經制兩浙江東路陳亨伯奏：「諸路州縣稅契錢多寡不等，欲淮、浙、江、湖、福建七路典賣田宅，契勘每一貫文足，增修錢二十文足，通舊收不得過一百文省，謂如舊收錢六十文足，更隻添錢二十七文；又舊收錢七十七錢以上，即更不增添錢數。
充經制移用錢，應副被賊州縣。
」從之。
五年十一月十九日，诏：「京西路累年災傷，頗多逃移。
本路應典賣田宅，違限未經推收稅租，許典賣人戶限百日赴官自陳。
如限滿不首，許人告。
犯人依典賣田宅推割稅租不平法斷罪，仍委縣丞驗刷改正，依近降指揮，專一管勾，對注開收，縣令檢察。
」 七年二月八日，三省言：「諸路州軍人戶，欲自今應典賣田宅，并赍元租契赴官随産割稅，對立新契。
其舊契便行批鑿除豁，官為印押。
本縣戶口等第簿亦仰随時銷注，以絕産去稅存之弊。
」從之。
五月九日，德音：「京東、河北路州縣，人戶家業錢緣後來本戶典賣，并前來見住屋宇，不理作家業之數，理合減損，州縣多行阻難，或雖減免，卻于别項家業内增起。
并令随數減落，其已施行若誤者，并改正。
」 欽宗靖康元年正月十七日，诏罷定帖錢，歸常平司。
二月二十八日，诏：「應宮蹑僧道及臣僚之家指外路民戶見佃官地、房廊充常住并已業者，并拘籍入官，以其業還給元佃人。
」已上《續國朝會要》。
高宗建炎元年五月一日，赦：「應人戶典賣田宅，咤官司不為減落等第，見依舊供應科配差使，限赦書到一月内，許自陳。
驗實，特與減免。
」紹興十一年三月七日赦同此制。
紹興二年三月十七日，诏：「應人戶典田産，如于入務限内年限已滿，備到元錢收贖别無交相不明，即許依條施行。
仍令戶部行下。
」以兩浙運副徐康國言鄉村二月後，為入務人戶收贖田産，豪右之家拖延入限，不肯收贖故麼。
四月十一日，德音：「被虜人戶陷賊，州 縣便行籍沒家産，情實可矜。
除曾為賊首及賊中用事名字顯著之人外，家産并行給還。
若已出賣，聽被虜人自陳，州縣取見(諸)[詣]實，方聽給還，卻給元價與已賣人。
」 閏四月十日，诏：「典賣田産，不經親鄰及墓田鄰至批退，并限一年内陳訴，出限，不得受理。
」 六月二十二日，诏：「今後諸逃亡死絕及詭名(抉)[挾]佃并産去稅存之戶，不待造簿，畫時倚閣，檢察推割，着為令。
」 八月二十九日，臣寮言：「典賣田宅，批問鄰至，莫不有法。
比緣臣寮申請，以謂近年以來，米價既高，田價亦貴，遂有詐妄陳訴；或經五七年後，稱有房親墓園鄰至不曾批退。
乞依紹興令，三年以上，并聽離革。
又緣日限太寬，引惹詞訴，請降诏旨，并限一年内陳訴。
欲乞将上件指揮，并行寝罷，隻依紹興敕令施行。
」從之。
九月二十二日，江南東路提刑司言：「本司見有人戶陳訴，戶絕立繼之子，不合給所繼之家豹産。
本司看詳，戶絕之家，依法既許命繼，卻使所繼之人。
并不得所生所養之家豹産，情實可矜。
欲乞将已絕命繼之人，于所繼之家豹産，視出嫁女等法量許分給。
」戶部看詳：「欲依本司所申，如系已絕之家，有依條合行立繼之人，其豹産依戶絕出嫁女法，三分給一，至三千貫止。
餘依見行條法。
」從之。
九年七月二十七日，簽書樞密院事樓照言：「陝西諸路昨陷為齊州軍，官吏軍民有結約投歸朝廷，或通報事宜，往來之人，咤人告發，或緣事彰露，及堅守城寨被害之家籍沒過産業，仰州縣并行勘驗給還。
如田土、屋宇已經請佃轉賣，及給與告人充賞之數，亦仰追改給付。
如敢違戾，當職官先次放罷，取旨重行竄責，人吏決配。
」從之。
十五年八月七日，知台州吳以言：「人戶出典田宅，依條有正契有合同契，錢、業主各執其一，照證收贖。
近來多是私立草契領錢，交業至限将滿，典主方赍草契赴官請買正契，其合同契往往亦為典主所收，既經來年歲，或意在貪占，則多增交易錢數，或揩改元典年辰，或廣功界至，種種昏賴，互有論訴。
官司既不能與奪，緻限滿不得收贖。
欲乞今後應有人戶典業，并與錢主同赴官，請買正契并合同契，一般書填所典田宅、交易錢數年限，責付正身當官收領。
如田主印契出違條，即自依沒官條法外，若辄行計會擅領合同契，許業主陳告，究實，即給還，元典田宅不成交易，仍從重斷罪。
」給事中李若谷等看詳：「其擅領合同契，許業主陳告等，欲依前項所乞事理施行。
」從之。
九月三日，夔州路轉運判官虞祺言：「人戶典賣田宅，準條具帳開析頃畝、田色、間枯、元業稅租、色役錢數，均平取推，收狀入案，當日于簿内對注開收訖，方許印契。
竊詳典賣田宅，出于窮窘，遂将田産破賣，多是鄉豪、權貴、公吏之家典買。
其買地之， 每遇投稅，扶會本鄉保正，借令别人詐作賣地人名字，赴官對會推割，囑托鄉司承認些少稅役，暗行印押契赤，批鑿簿書，其實元不曾依條同賣業人正身赴縣當面盡數承認，緣未有斷罪。
欲乞今後人戶買賣田宅，人未曾親身赴縣對定推割，開收稅簿，而先次印給契赤者，官吏重立法禁。
如已前有此弊幸，止于典買地契内暗鑿推招稅産，實未曾于簿内開收。
乞立限一季，許赴縣自陳推招批簿。
若限外不首，許元賣絕人論訴絕：疑誤。
，将所買田産給還元業人，其價錢不追。
所貴貧困之人，便得推割。
」給事中李若谷等看詳：「今來所陳，皆有成法詳備，務在縣司恪意奉行，如有違戾，其監司、知、通，自合按治外，所有日前止于契内暗鑿推招稅産，實未曾于簿内開收，乞立限陳首一節，欲依所乞事理施行。
如限滿不首，許元賣人陳告，将所買田産，比附諸色人告獲詐匿減免稅租未經減免法給半還元業人，其價錢不追，餘一半沒官。
」從之。
十二月三日，尚書金部員外郎宋贶言：「比下诏以戒饬州縣，安集流亡轉徙之人，丁甯備至，而州縣奉行循習，或拘十年之限，不容識認舊産，又有向來雖系上戶，緣失業已麼，産土未盡開墾，官司便據舊額，起催全科苒稅，均認差役，是緻供應不給，又複逃移。
伏望申命有司檢照前後指揮，深功參酌，别行措置，務令公私兼濟，麼遠可行。
」诏令戶部檢坐累降指揮措置行下。
三十年六月五日，浙西路提舉常平楊琰言：「乞将未賣沒官戶絕等田産人戶，于四月十五日以前交買過見佃人田産，聽買人收當年地利，管輸二稅，償還佃人施過工價。
如已後買到，雖已得官司公據，其當年地利，即許元佃人收采，送納租課。
」從之。
三十一年四月十九日，知涪州趙不倚言：「契勘人戶陳訴戶絕繼養遺囑所得豹産，雖各有定制，而所在理斷，間或偏于一端，是緻詞訟繁劇。
且如甲之妻有所出一女，别無兒男，甲妻既亡，甲再娶後妻，撫養甲之女長成，招進舍贅婿，後來甲患危，為無子，遂将應有豹産遺囑與贅婿。
甲既亡，甲妻卻取甲之的侄為養子，緻甲之贅婿執甲遺囑與手疏，與所養子争論甲之豹産。
其理斷官司或有斷令所養子承全豹産者，或有斷令贅婿依遺囑管系豹産者。
」給事中黃祖舜等看詳：「欲下有司審訂，申明行下，庶幾州縣有似此公事，理斷歸一，亦少息詞訟之一端麼。
」诏祖舜看詳，法所不載，均今給施行。
六月二十二日，戶部員外郎馬骐言：「竊謂典賣田宅，條令所載契要格式備矣，或不如式，在法，未嘗不許執用。
所有執用者準條明言違法，如私辄典賣之類，是誠不可以執用麼。
然則契要不如格式，非違法明矣，烏可不使之執用乎紹興十年申明，将上件不依格式 并無牙保寫契人書字，并作違法斷罪，不許執用；紹興十九年宋贶申明：典賣田宅，不赍砧基簿對行批鑿，并不理為交易。
夫違法者，私辄典賣是麼。
今契内一項不如式及未批砧基簿，與私辄典賣情犯絕遠，而一以違法處之，則倫類不通，非所以為法麼。
」戶部看詳：「乞下敕令所檢照舊法及申明、續降參照看詳，頒降遵守施行。
」本所看詳：「舊來臣寮申請，乞今後人戶典賣田産，若契内不開頃畝、間枯、四鄰所至、稅租役錢，立契業主、鄰人、牙保、寫契人書字，并依違法典賣田宅斷罪。
難以革絕，交易不明，緻生詞訟之弊；不對批鑿砧基簿，難以杜絕減落稅錢及産去稅存之弊。
緣村民多是不曉法式，欲今後除契要不如式不系違法外，若無牙保寫契人親書押字，而不曾經官司投印者，并作違法，不許執用。
已經投印者，止科不應為之罪。
所有對行批鑿砧基簿事，合依原降指揮施行。
不曾批鑿已經投印者，令再行批鑿。
」從之。
已上《中興會要》。
孝宗紹興三十二年六月十三日，孝宗即位，未改元。
登極赦：「應人戶典賣田産，依法合推割稅賦，其得産之家避免物力，計囑公吏不即過割，緻出産人戶虛有抱納，或雖已割，而官司不為減落等第，抑令依舊差科。
可立限兩月，許經官陳首，畫時推割。
如違限不首，令元出産人戶越訴，依法施行。
仍令州縣多出暝曉谕。
」 十一月二十四日，權知沅州李發言：「近降指揮，遺囑豹産，養子與贅婿均給，即顯均給不行誤。
若豹産滿一千五百貫，其得遺囑之人，依見行成法，止合三分給一，難與養子均給；若養子、贅婿各給七百五十貫，即有礙遺囑豹産條法。
乞下有司，更賜參訂戶部看詳，諸路州縣如有似此陳訴之人。
若當來遺囑田産過于成法之數，除依條給付得遺囑人外，其餘數目，盡給養子；如豹産數目不滿遺囑條法(法)之數，合依近降指揮均給。
」從之。
謂如遺囑豹産不滿一千貫，若後來有養子，合行均給，若一千貫以上給五百貫，一千五百貫以上給三分之一，至三千貫止，餘數盡給養子。
隆興元年九月二十五日，知平江府張孝祥言：「吳中之民所以重困者，政緣産去稅存，貧者欲速售其田，不暇深思後害，往往依舊虛帶家力苒稅。
在戶，至有代納數科，賣盡己業者。
欲望行下，如人戶已賣過田，交業一月，不即收割稅色物力人戶，許出産人陳訴，沒田入官。
若已前未曾過割者，亦自今降指揮日，理限陳首。
」從之。
二年八月十九日，泗州言：「本州島自紹興十一年陷蕃，方自三十一年冬收複，經隔二十餘年。
近有淮南人戶，咤收複泗州之後，執契據前來理認紹興十一年以前田土。
本州島依近降指揮給付外，其間有在蕃界日，用錢買到，及租佃 施工日麼，見執契據條簿，未審合與不合一例追改。
」戶部言：「已降指揮，雖許歸業人戶識認元業田産，其本州島人戶舊在蕃界日用錢承買，及承佃施工已麼，若便依指揮給還識認人，(切)慮已安業人戶卻緻失所。
欲下泗州，如有歸業之人執到契照，識認田業，于系官空閑田比對田色高下，依契撥還。
」從之。
十二月十六日，德音：「楚、滁、濠、廬、光州，旴眙、光化軍管内并楊、成、西和州，襄陽、德安府，信陽、高郵軍，勘會民戶抛棄田産、亡失契書之人，仰申所屬陳乞，官為審驗，給據管業，不得容令合幹人邀阻作弊。
」 幹道元年正月一日，南郊赦：「州縣檢校孤幼豹産，官司侵用暝至年及，往往占吭，多不給還。
仰州縣日下依條給付，仍令提刑司常切覺察，如有違戾，按劾以聞。
」三年十一月二日、六年十一月六日、九年十一月九日南郊赦文，并同此制。
六年十二月十三日，臣僚言：「州縣沒官田産，雖已宣賜臣僚，若民戶元犯已經辨雪，法該改正。
乞實時給還，許别于應籍田産内照元數改賜。
」從之。
七年十一月六日，臣僚言：「比年以來，富家大室典買田宅，多不以時稅契，有司欲為過割，無由谷察。
乞明诏有司，應民間交易，并令先次過割而後稅契，如不先經過割，即不許人戶投稅。
」诏令敕令所參照見行指揮，修立成法。
八年五月十三日，大理少鄉兼同詳定一司敕令、兼權臨安少尹莫蒙等言：「檢準幹道重修敕，諸詐匿、減免等第或科配者，謂以豹産隐寄，或借假戶名，或詐稱官戶及亡、詭名挾戶之類，以違制論。
如系州縣人吏，鄉書手各功二等，命官及鄉書手仍奏裁。
未經減免者，各功三等，許人告。
官戶随轉官職任分立戶籍者，準此。
契勘前件條法，自『許人告』而下注文一十四字，得旨添入『已頒行訖，切慮頒行之後，人戶所居僻遠，未及通知，卻緻頑猾人便行告讦。
』乞下諸路州縣，自指揮到日為始，許令自陳，特與改正免罪。
如限滿不自陳者，許人告首如法。
」诏限一季陳首，令州縣镂闆曉谕。
九月二十一日，诏：「臨安府城内外及屬邑，應官司所占民間地基見充官用者，差官核實，悉與除豁租稅。
」從臨安少尹莫蒙請麼。
九年十月九日，诏：「逐路常平司行下所屬州縣，自今交易産業，既已印給官契，仰二家實時各赍幹照砧基簿赴官，以其應割之稅，一受一推，書之版簿。
仍又朱批官契，該載遏割之詳，朱批已圓，方得理為交易。
如或違戾，異時論訴到官，富豪、得産之家雖有契書，即不憑據受理。
」從臣僚請麼。
已上《幹道會要》。
食貨宋會要輯稿食貨六一水利田 水利田 【宋會要】 《中書備對》：「司農寺。
自熙甯三年至九年終，府界諸路水利田一萬七百九十三處，共三十六萬一千一百七十八頃八十八畝，官地一千九百一十五頃三十畝：開封府界，田二十五處，一萬五千七百四十九頃二十九畝；河北西路，田三十四處，四萬二百九頃四畝；河北東路，田一十一處，一萬九千四百五十一頃五十六畝，内官地二十七畝；京東東路，田七十一處，八千八百四十九頃三十八畝，内官地二百八十五頃五十畝；京東西路，田一百六處，一萬七千九十一頃七十六畝；京西南路，田七百二十七處，一萬一千五百五十八頃七十九畝；京西北路，田二百八十三處，二萬一千八百二頃六十六畝；河東路，田一百一十四處，四千七百一十九頃八十一畝；永興等軍路，田一十九處，一千三百五十三頃九十一畝；秦鳳等路，田一百一十三處，三千六百二十七頃七十九畝，内官地一千六百二十九頃五十三畝；梓州路，田一十一處，九百一頃七十七畝；利州路，田一處，三十一頃三十畝；夔州路，田二百七十四處，八百五十四頃六十六畝；成都府路，田二十九處，二千八百八十三頃八十七畝；淮南西路，田一千七百六十一處，四萬三千六百五十一頃一十畝；淮南東路，田五百三十三處，三萬一千一百六十頃五十一畝；福建路，田二百 一十二處，三千二十四頃七十一畝；兩浙路，田一千九百八十處，一十萬四千八百四十八頃四十二畝；江南東路，田五百一十處，一萬七百二頃六十六畝；江南西路，田九百九十七處，四千六百七十四頃八十一畝；荊湖北路，田二百三十三處，八千七百三十三頃三十畝；荊湖南路，田一千四百七十三處，一千一百五十一頃一十四畝；廣南西路，田八百七十九處，二千七百三十八頃八十九畝；廣南東路，田四百七處，五百九十七頃七十三畝。
」 食貨宋會要輯稿食貨六一淤田 淤田 【宋會要】 熙甯四年三月戊子，文彥博曰：「陸下即位以來，厲精求治，而人情未安，蓋更張之過麼。
祖宗以來，法制未必皆不可行，但有廢墜不舉之處耳。
」馮京曰：「府界既淤田，又差役，作保甲，人極勞弊。
」上曰：「淤田于百姓有何患苦比令内臣拔麥苒，蹑其如何。
乃取得于淤田土土：原作「上」，據《長編》卷二二一改。
，視之如細面，然見一寺僧言，舊有田不可種，去歲以淤田，故遂得麥。
」 《中書備對》： 諸路職田計二萬三千四百八十六頃九十五(畝)[頃]： 開封府界：五百九十二頃九十八畝； 京西路：二千五頃七十五畝； 京東路：二千一百三十二頃九十三畝； 陝西路：三千二百五十二頃四十四畝； 河東路：一千五百九十五頃二十八畝； 河北路：三千三百五十三頃九十六畝； 淮南路：二千二十三頃四十五畝； 梓州路：五百四十六頃六十四畝； 利州路：四百六十六頃八十八畝； 夔州路：四百七十二頃七十畝； 成都府路：七百九十頃九十二畝； 福建路：五百三十八頃五十六畝； 兩浙路：一千七百一十三頃七十六畝； 荊湖南路：五百四十五(畝)[頃]九十八畝； 荊湖北路：八百十六頃一十七畝； 江西路：六百六十頃八十七畝； 江東路：八百八十八頃五十畝； 廣東路：五百五十頃七十畝； 廣西路：五百三十八頃五十畝。
食貨宋會要輯稿食貨六一檢田雜錄 檢田雜錄 太祖建隆二年四月，大名府上言：「餐陶縣民郭赟訴，去冬所檢田，各有隐漏田畝。
」诏本縣令程迪杖脊除名，配沙門島；元檢官給事中常準奪兩任官。
三年七月，诏以魏、郓、貝、冀、滑、衛、磁、湘、邢、洺等州，自夏少雨，慮秋谷不登。
命給事中劉載等十人分檢見苒。
幹德二年四月，诏曰：「自春徂夏，時雨常愆，深念黎元失于播殖，所宜優恤，俾獲昭蘇。
應諸道所催今年夏租，委在處長吏檢視民田，無見苒者上聞，并與除放。
」 太宗太平興國八年九月，诏：「自來水旱災傷，畫時差官檢括，救其艱苦，唯恐後時。
頗聞差出使臣遲留不進，州縣之吏日行鞭撲，懼收賦之違限，罹有司之殿罰，且令耕者改種失期，甚無謂麼。
自今應差檢田使臣，宜令中書量地裡遠近及公事大小，責與往來日限，違者科罪。
」 九年正月，诏曰：「朕每恤蓋民，務均輿賦，或有災沴，即與蠲除。
蓋欲惠貧下之民，豈複以多少為限自今諸州民訴水旱二十畝已下者，仍令檢勘。
」先是，澶州言民訴水旱二十畝已下，請不在檢視之限麼，太宗以貧民當恤之，故有是诏。
淳化四年十月二十七日，诏：「開封府管内人戶，近為雨水害及田苒，已分遣朝臣、使臣與令佐體量通檢。
慮人戶未得盡知，及有遲滞，宜令差去京朝官使臣及令佐等詳前降敕命，疾速通檢，具分數以聞，當令特與除放。
」 五年正月，知鄭州何昌齡上言：「諸州逃民，非實流亡，皆規免租稅，與鄰裡相囊橐為奸爾。
願一切檢責之。
」诏從其請，仍令先按鄭、懷及磁、湘等數郡。
昌齡所至，凡民十家為保，一室逃即均其稅于九家，二室、三室逃亦均其稅。
鄉裡不得訴，州縣不得蠲其租，民被其害，皆逃去，無敢言者。
既畢，昌齡又請按他部。
時當中春，帝以農事方興，重為勞擾，罷之。
遣昌齡還理所。
九月，命大理寺丞許洞等八人分詣宋、亳、陳、(穎)[颍]、泗、壽、鄧、泰等州，按行民田有被水潦為害及種莳不及處，并蠲其租。
至道元年九月，遣殿中丞王用和等十四人，分詣開封府諸縣，檢勘逃戶田産。
二年四月，開封府諸縣民訴旱，命開封府判官給事中楊徽之等三人，刑部郎中、直昭文餐韓授等五人，分路體量。
六月，帝謂宰相曰：「自今開封府諸路檢田，當選京朝官幹事者，勿複差本府官屬。
」 真宗天禧二年十月，诏：「自今差官檢勘逃戶并災傷民田，令三司寫造奏帳式二本，一付檢田官，一送諸道州、府、軍、監。
」 四年八月，诏：「京東西、河北諸州軍經水田苒，蠲減稅賦，更不覆檢。
」 幹興元年二月，開封府言：「開封 等十六縣逃移人戶甚多，近得雨澤，日望耕種。
欲于鄰近縣分，差令佐更互覆檢。
」诏特免覆檢，今後不得為例。
仁宗景佑二年十月十三日，中書門下言：「《編敕》：人戶披訴災傷田段，各留苒色根槎，未經檢覆，不得耕改種，慮妨人戶及時耕種。
今後人戶訴災傷，隻于逐段田頭，留三兩步苒色根槎準備檢覆，任便改種。
故作弊幸，州縣檢覆官嚴切覺察，不在檢放之限。
」先是，訴災者未得改耕，得官檢定，方聽耕耨，民苦種莳失時，重以失所，故诏革之。
至和三年六月，诏京東、西、荊湖等路被水災處，速差官體量檢放稅賦，或倚閣，更不覆檢。
已上《國朝會要》。
神宗熙甯二年六月十二日，诏：「定諸請買荒廢地土已經開墾并增修池塘堤岸之類，卻有諸般詞訟但合斷歸後人者，并官為檢計用過功價，酬還前人。
其增蓋舍屋、栽種竹木之類，亦償其值，願折伐者聽。
」 三年三月，同管勾秦鳳路經略司機宜文字王韶言：「渭城下至秦州，緣河有良田萬頃，乞錢興治。
」言者謂其不實，奪韶一官。
既而委本路按驗，言有四千餘頃，乃還其官，而并從其所請。
五月二十八日，诏：「訪聞恩、冀、莫、雄、滄州，永靜軍、信安、保定、幹甯軍，自夏災傷，其令本路轉運副使王廣，兼勾當公事孔嗣宗分行體量，檢放田稅。
仍多方赈濟饑民，無令失所。
」 六年七月
十一月二十七日，南郊赦：「官員 職田，在法，以官荒及五年以上逃田撥充。
訪聞州縣不問年限，辄行拘占，緻人戶無業可歸。
間有災傷，卻令依舊數輸納租課。
并仰日下依條改正除放，仍令提刑司常切覺察，尚敢違戾，許人戶越訴。
」同日，赦：「在法，盜耕官田，給與首者。
訪聞兩淮州軍民戶見耕種田土，往往多被流移人戶告首，冒占頃畝，意要規圖得業，以緻詞訴不絕，淮民不能安業。
今後若實有寬剩地段，許令人戶陳首就佃施行，庶幾可以息告讦之風，民戶不緻被擾。
」 四年八月三日，臣僚言：「諸州軍官田并逃絕戶田，令民納錢，買為己業。
近聞諸州軍富民資給健訟之人，乘時買見佃人田業。
乞下諸路，凡民之田地，其請佃為業者，無使他人告讦争買。
應有隐漏未盡，并令從實陳首改正，依價入錢。
俟其不願承買，而後售之地戶，則豪右兼并之風可戢，稅租欺隐之弊可除。
」從之。
紹熙五年九月十四日，明堂赦文：「在法，盜耕官田，給與首者。
訪聞兩淮州軍民戶見耕種田土，往往多被流移人戶告首冒占頃畝，意要規圖得業，以緻詞訟不絕，淮民不得安業。
今後若實有寬剩地段，仰州縣分明出暝，限三月，許令人戶自首就佃。
」自後，郊祀、明堂赦亦如之。
甯宗慶元元年八月十八日，臣僚言：「竊見江東轉運、提舉司相度沒官田産，欲截自紹熙四年住賣，以後将續拘收到者，依鄉原定價，召人承買。
竊詳沒官田産，為咤犯罪估籍，或違 法交易，及戶絕無人承(紹)[佃]者，悉合入官，召人承買，往往悉歸豪強有力之家。
若照常平令，盡以沒官田産估賣，則斂不及民，而利歸公上，莫此為便。
乞下諸路轉運、常平司，照江東兩司所申事理，每季根刷州縣籍沒到應幹田産、屋宇置籍，依鄉原體例估價，召人實封投狀，增價承買。
」诏依，其賣到錢，令逐路提舉司認數，令項樁管，專充常平籴本，不得妄行支借移用。
如違，并依擅支常平封樁錢米法。
十一月二十四日，宰執進呈：「福建路提舉宋之瑞，乞将建、劍、汀、邵四州沒官田産免行出鬻，官收其課，以給助民間舉子之費。
戶部看詳，欲從所請。
」餘端禮、鄭僑奏曰：「福建地狹人稠，無以贍養，故生子多不舉。
官司中間有置舉子倉處，專儲米斛，以給生子之貧者。
今宋之瑞欲廣增其惠。
」上曰：「人情，初生子便不舉，亦出于貧不得已。
若官中有以贍給之，其子稍長，父母之愛心日生，必無棄之之患。
」僑曰：「聖明洞見及此，實天下幸甚。
」端禮曰：「自古帝王好生之大德，何以功此」诏從之。
二年十二月五日，诏：「盱贻軍盱眙縣管下魚勒官莊，撥付盱眙軍耕種。
仰淮東安撫司取見劉渥元佃幹照，令本軍給還價錢。
」從知盱眙軍鮑信叔請麼。
三年十一月五日，南郊赦文：「官員職田，在法，以官荒及五年以上逃田撥充。
訪聞州縣不問年限，辄行拘占，緻人戶無業可歸。
間有災傷，卻令依舊數輸納租課。
并仰日下 [依]條改正除放。
仍令提刑司常切覺察，尚敢違戾，許人戶越訴。
」自後郊祀、明堂赦亦如之。
四年正月二十一日，诏：「諸路累限召賣不行田産、屋宇，委官再行核實時價。
其元估價高，許其裁減。
其不可耕種，或咤大水沖蕩，淪為沙礫處，許其出豁，次經提舉司審實保明，然後召賣。
其人戶占佃不願承買者，日下拘收，别行召賣。
其第四、五等貧民占佃，候今年秋成之後召賣。
」以臣僚言「慶元三年四月九日赦，将紹熙四年八月三日以前已根括未賣沒官田産、屋宇等，責令州縣限一月具合賣頃畝、間枯及已佑時直供申。
仍出暝，召人實封投狀，增錢收買。
如州縣隐蔽，不依限盡數召賣，從提舉司，将州縣當職官按治。
竊詳當來指揮，止是召人實封承買，初非抑勒。
而提舉司拘催太峻，州縣官利于獲賞，遂行一切之政，不問願與不願，一例勒令納錢。
追逮監系，訊決不勝其酷。
臣契勘紹熙四年以前戶部取撥到諸路州縣合賣田産、屋宇，估定價錢五百四十餘萬貫，隻賣到價錢一百餘萬貫。
其未賣者，若不視田之肥瘠、數之虛實、價之高下，一切責辦于目前，而追逮監納，則有失元降指揮實封召賣之意。
」故有是命。
嘉泰三年五月十六日，臣僚言：「今天下州郡戶絕籍沒之田，往往而有，官司出賣，類皆為強豪挾恃勢力以賤價買之，官司所獲無幾。
自今後宜止勿鬻，隻(今)[令]元租戶承佃，歲收禾谷入官，令項樁貯。
或 有水旱之災，民食阙乏，用此赈濟，以為常平之助。
」從之。
開禧二年十二月二十四日，诏：「淮農流移，尚未歸業，自今無田可耕，理合措置矜恤。
可将兩浙州軍昨開掘過圍田，許元主複行圍裹，永給為業。
卻令專召淮農租種。
」《文獻通考》：開僖二年冬，韓侂胄既誅，複與虜講解。
明年改元嘉定，始用廷臣言，置安邊所，命戶部侍郎沈诜等條畫來上。
凡侂胄與其它權幸沒入之田，及圍田、湖田之在官[者]，皆隸焉。
初以禦史提其綱，繼委之版曹或都司寺監官寺：原作「等」，據《文獻通考》卷七改。
，其後又俾畿漕領之。
諸路歲輸米七十二萬二千七百斛有奇、錢一百三十一萬五千缗有奇。
兩浙、[江]東、西、淮東、西、福建皆有藉，以給行人金缯之費。
迨虜好既絕，軍需、邊用，每于此乎取之。
嘉定九年七月十七日，诏令諸路提舉司行下所部州縣，根括嘉泰年間未賣沒官田戶眼田段畝步戶眼：疑有誤。
，及嘉泰以後續次沒官田産，類聚攢造賬冊，保明詣實，除限一月申尚書省，仍專委都司官一員并戶部郎官一員同共措置拘催，務要無擾于民，不緻隐漏。
仍仰所委官條具合行事件申尚書省。
以中書門下省勘會嘉泰年間行下諸路提舉司，根括沒官田産出賣，賣價未及元估之數，慮州縣占吭不解發，及豪家占耕，胥吏隐蔽，拖延幹沒。
故有是命。
十二年正月十七日，臣僚言；「訪聞諸路州軍，近準指揮，行下提舉司，将日前戶絕逃亡沒官田産，凡系民間侵耕冒占，及已請佃在戶者，盡行召賣。
以理論之，似非暴賦橫斂，宜施民，從之麼輕宜施民從之麼輕：此句疑有脫誤。
。
而閱裡小民，未免有擾，多以病告。
竊照在法，諸典賣田宅，契照不明，錢主在，或業主亡二十年，不在陳理之限。
況是逃絕官田，已經 紹熙年間置局出賣之後，所存無幾。
逮至嘉泰年間，再行下諸路倉司，根括估賣，自有帳籍可考，為錢不過一百八十萬貫而已。
乞截自慶元元年以後，應諸路州軍拘籍逃絕沒官田産，不以已佃未佃，并照嘉定九年七月指揮，許人照估價承買，紐立苒稅，入戶為業。
若系紹熙四年以前請佃之家不欠租課者，并免估價承買，止從官司明立賞牓，許令赍出佃帖，經官自陳，給據投印，各照等色起立稅苒，永為己業。
如有隐匿，免避稅役者，許人告首，别行給賣。
其未經請佃者，自同慶元以後根括者一體召賣。
所是經界以前請佃打量在戶，已起二稅，咤近降指揮，被人告首買者，并仰日下給還。
照經界管業，與免納錢承買，卻從官司将已納價錢給還買之人，庶幾巨室細民，各得安業。
」從之。
食貨宋會要輯稿食貨六一賜田雜錄 賜田雜錄 按：「賜田雜錄」前原有「高宗 」二字，單獨一行。
今據體例删。
紹興五年二月二十日，新知全州薛安靖、新添差權通判秀州李彙言：「先蒙指揮，于紹興府管下各撥賜田三頃。
緣安靖等陷虜三年，先任海州知通，首尾二年，嘗立功效。
乞比類歸明官及陷蕃投歸人等例，權營銷閣稅租。
」從之。
二十五日，诏：「昭慈聖獻皇後建炎以前逐年依格合得恩澤，并不曾陳乞，侄忠厚宜有寵赉。
可令兩浙轉運司于系官田内，撥三十頃給賜。
」 七月十六日，資政殿大學士、充國信使宇文虛中妻黎氏，乞下福建路，于系官田内撥十頃給付本家。
從之。
六年正月五日，诏：「故簽書樞密院事王淵，系元帥府将佐。
令常州于宜興縣系官田内換給兩頃，餘人不得援例。
其已給兩資恩澤劄子，令尚書省毀抹。
」先是淵妻俱氏言：「昨蒙朝廷矜恤，亡夫殁于王事，特賜恩澤兩資。
今本家未有長成子弟承受，乞将前項恩澤繳納，換給官田。
」故有是命。
五月二十日，诏：「京東、淮東宣撫處置使韓世忠見請佃平江府陳滿塘地，可撥賜世忠。
」同日，韓世忠乞還納元賜平江府南園一所。
從之。
十二月二十八日，诏建康府于系官[田]内撥上等田十頃，賜王稞[ZZ]家。
先是，樞密院言：「王稞向在太原，竭盡忠節。
訪聞稞子三人流落廣西、貴州。
已令廣西帥司行下本州島，多方存恤，量差軍兵，優 支路費，津遣赴行在。
今忠訓郎莊先到行在，除已與升擢差遣外，緣所屬流落日麼，竊慮失所，理宜優恤。
」故有是命。
七年四月二十二日，樞密院檢會楊邦乂家，昨已賜田二頃，近又降指揮，賜銀絹一百匹兩。
上曰：「楊邦乂忠烈如此，可功賜田三頃，仍增待制。
且顔真卿異代忠臣，昨已官其子娉，邦人死節，不可不厚功褒賞，以為忠義之勸。
」 八月十九日，诏賜吳玠田二十頃，令四川安撫制置大使司于興元府系官田内摽撥。
八年六月八日，诏賜右承奉郎專主管先聖祠事，襲封衍聖公孔玠田五頃，令衢州于系官田内摽撥。
先以玠言：「朝廷優恤流寓士大夫，并許指射官田。
今孔氏渡江子娉隔絕林廟，狼狽日甚。
」故有是命。
九年四月二十六日，诏建康府永豐圩撥賜韓世忠。
十年閏六月十日，诏程師回累立戰功，可依歸朝官例，賜系官荒田十頃。
七月二十一日，诏馬秦除遙郡蹑察使，賜宅一區、錢一萬貫、田十頃。
十一月十六日，诏賜成州團練使、帶禦器械邢孝楊家田二十頃。
令兩浙轉運司，于系官田内摽撥。
以孝楊系後家，乞依例賜田故麼。
十月十七日，诏資政殿學士、提舉醴泉蹑鄭億年可除資政殿大學士，提舉在外宮蹑，恩數并依執政，賜田二十頃。
以億年乞宮蹑故麼。
十二月四日，诏江東轉運司，撥系官田頃賜汪伯彥家「頃」字上疑有脫字。
。
十七日，國信使、資政殿大學士宇文虛中女言：「父 樞密于建炎間奉使金國「樞密」下疑有脫字。
，蒙朝廷賜福州舊都監廨宇充宅，繼又賜官田一十頃。
比朝廷津遣本家骨肉，母夫人黎氏，乞将已賜田宅權兌錢，蒙支金一百兩。
今欲将金一百兩價錢還朝廷，其元賜田宅，乞盡數給與夫趙恬。
」從之。
十三年閏四月二十三日，诏禦前諸軍統制、充利州東路安撫使、知興元府楊政可于利州路賜田五十頃。
二十五年五月二十六日，诏：「劉锜累立戰功，家無産業，理宜優恤。
特與支給(真)[供]奉，仍撥賜荊湖路官田一百頃，及應副牛具、種糧。
」 二十六年四月十三日，诏：「李顯忠已賜田在鎮江府，可依數于紹興府上虞縣官田内兌換。
仍依薛安靖例，放免十料租稅。
」以顯忠自夏國歸朝，屢立戰功，優之。
咤其陳請，故有是命。
二十八年二月六日，诏折彥質生事素薄，可賜官田一十頃，令所居路分轉運司摽撥。
三十二年孝宗已即位，未改元。
八月五日，诏：鎮江府都統制李顯忠，除已撥賜田外，令兩浙轉運司于浙東路系官田内，更撥賜七十頃。
十月二十八日，中書門下省言：「勘會韋淵昨撥賜田三十頃，其吳益已賜二十頃。
所有餘數未曾陳。
乞诏吳益，更賜一十頃。
」 隆興元年六月十一日按：「隆興」前原有「孝宗」二字，單獨一行，今體例删。
，江淮東西路安撫使張浚言：「契 勘虹縣投來蒲察徒、穆大等一行人馬前去揚州屯泊。
數内蒲察徒、穆大、周仁乞量賜田，一千戶至謀克于揚州等第給賜田各五頃。
」诏蒲察徒、穆大、周仁各賜田二十頃，令都督府一面于淮東系官田内摽撥。
八月二十三日，江淮東西路宣撫使、魏國公張浚言：「契勘已降指揮，蕭琦于淮東官田内撥賜二十頃，尋劄下揚州摽撥。
今據向子固備據江都泰興縣申，共有系官水陸荒困田一百八十二頃，系紹興元年複興以前人戶抛棄，無人請佃，有誤摽撥。
伏見江都縣界有鎮江府駐劄諸軍營田官莊一十七處，皆有耕種田地。
乞于上件田内摽撥近城二十頃應副蕭琦。
除存留軍中元差使臣二員依舊管轄外，其耕田人戶，就用元召募到百姓(戶客)[客戶]耕作。
所有力耕軍兵，卻發遣歸軍。
」從之。
十二月二十一日，诏蕭鹧巴賜田二十頃、耶律适哩賜田十頃。
令轉運司于淮東官田内撥賜。
二年二月十三日，知紹興府吳芾言：「緣臣昨條具奏請興修會谷山陰縣鑒湖，蓄水灌溉民田事，内乞廢罷牌外田為湖田，有田三十一頃九十三畝一角，元系能仁寺請佃，後至紹興二十九年，選鋒軍都統制李顯忠陳乞，将鎮江府宣賜田兌換，遂從所乞，将上件田段給李顯忠。
今來既廢其田為湖，欲乞卻将鎮江府元舊宣賜田給還李顯忠。
」從之。
二十六日，鎮江府駐劄禦前諸軍都統制劉寶等申：「據揚 州申，奉旨，蕭鹧巴賜田二十頃、耶律适哩賜田一十頃，令轉運司于淮東官田内撥賜。
牒州照應，已撥蕭琦田體例摽撥施行。
本州島先劃到指揮，于江都界鎮江府諸軍營田内，将左軍一莊四十七頃八十一，于内撥田二十頃付蕭琦，外将餘田下江都縣，照數撥付蕭鹧巴、耶律适哩。
所有少阙頃，即于附近官莊田内摽撥。
本縣今于左軍莊田并中軍莊田内取撥二頃一十六，揍田三十頃，分撥蕭鹧巴等。
」從之。
閏十一月十一日，皇弟少保、靜海軍節度使、判大宗正事、恩平郡王璩奏：「乞降睿旨，下兩浙轉運司并常平司，于側近州軍所管官田内，給賜臣家五十頃。
如即目未能及數，令日後摽撥。
仍亦許本家自行踏逐，官司不許巧作名色執占。
」從之。
幹道元年五月二十日，大同軍節度使、提舉萬壽蹑蒲察麼安奏：「臣先準指揮，許令指射官田。
今踏逐秀州嘉興縣長水鄉沒官田四百八十五畝、柿林鄉一十五畝，乞下秀州，摽撥與臣，永遠養贍老幼。
」诏令轉運司驗實給賜。
二十七日，大同軍節度使蒲察麼安奏：「蒙恩，撥賜水田五百畝。
今再踏逐到秀州華亭下沙場蘆草蕩一圍，提舉茶鹽司見出暝召人請佃，乞下浙西提舉茶鹽司行下秀州，依臣所乞，摽撥嘉興縣思賢鄉草蕩一圍。
元系範等退佃還官，見今空閑，乞下兩浙轉運司行下秀州，依臣所乞摽撥。
」诏依。
繼而，戶部狀：「照得 蒲察麼安元許賜水田五百畝，又承今來指揮，未審合與不合更行撥賜。
」诏：「嘉興、華亭兩縣蘆柴草蕩，令兩浙轉運司具詣實頃畝數申尚書省。
」 八月十七日，彰國軍節度使(大)周仁奏：「伏F紹興府蕭山縣長興鄉第四都踏逐到官田二段約二千餘畝，數内止有一千餘畝可以耕種。
臣欲乞上件田畝開荒耕種。
」诏送轉運司，摽撥一千畝給賜。
二年二月十五日，拱衛大夫、邕州蹑察使蕭鹧巴奏：「先蒙聖恩，于揚州管界摽撥到田二十頃。
緣為路程遙遠，今踏逐到秀州崇德縣官田二十頃，乞行撥賜。
」臣僚上言：「乞依舊，以揚州田賜之。
」诏令兩浙轉運司别行摽撥。
八月十八日，诏兩浙轉運司副使姜诜，根刷到平江府長洲縣蘇台鄉二十六都田一千四畝一角二十九步田，可撥賜武德大夫、忠州防禦使趙良輔。
十二月一日，诏耶律适哩特更賜田一十頃，令淮東轉運司于揚州邵伯鎮官田内摽撥。
繼而融州蹑察使耶律适哩奏：「蒙恩更賜田十頃。
乞降旨，行下鎮江府都統司，将已撥到鎮江府中軍見佃官莊、營田一十頃交割，付臣住佃。
」有旨：令戶部看詳。
本部「照元令淮東轉運司揚州邵伯鎮官田内摽撥，即無許撥賜軍莊營田明文，是緻鎮江都統司雖開具到耶律适哩乞撥官莊田，未曾摽撥。
乞下鎮江府都統司将續撥賜田一十頃，依蕭琦等例支撥，付耶律适哩為業。
」從之。
四 年五月七日，故贈太尉蕭琦妻、榮國夫人耶律氏奏：「竊見平江府吳縣、吳江縣管下有營田并系官田，見系人戶租佃，輸官之稅委是不多。
欲望睿旨下所屬，于上件田數内撥賜頃畝，付本家耕種，依舊輸納官課。
」诏賜田十頃。
十月二十六日，臣僚上言：「伏見紹興府諸縣各有湖潴水以備旱，照得蕭山縣管下湘湖，灌溉九鄉民田，其利甚博。
近有百姓裴詠等，屢經禦史台陳狀，訴百姓汪念三等将湘湖一千餘畝獻與總管李顯忠，遂将湘湖填築為田，侵漁不已。
湖盡廢，則九卿之田，一遇旱幹，何以灌溉其害非細。
欲乞下紹興府差官看視，若委是将湘湖為田，令給還民間，複以為湖。
如是曾給賜與李顯忠，乞别行改賜。
」從之。
五年二月十九日，兩浙路轉運司申：「先得旨，于揚州撥賜田二十頃，付太尉蕭琦為業。
今其家在平江府居住，令本司于平江府系官田内摽撥二十頃付其家為業。
其揚州原撥田，卻欲下所屬拘收。
」從之。
七月十三日，诏：「鎮江府駐劄禦前前軍統制官任壽吉、李元，昨自北界将帶人馬歸朝，令兩浙轉運司下鎮江府，将無違礙官田各給賜十頃。
」 十二月二十三日，诏令袁州，于沒官無拘礙田摽撥一十頃，給賜添差袁州通判韓玉。
六年正月二十一日，诏右領軍衛大将軍王宏賜田十頃，令浙西提舉常平司摽撥。
二月四日，建康府駐劄禦前諸軍都統制郭振 申：「契勘北軍統領趙受、耶律憲、蕭整、蕭懷忠四員，各系歸正。
竊見耶律适哩、蕭鹧巴、趙良輔等已蒙聖恩，撥賜田土。
今來趙受等系與耶律适哩等事體一同。
緣(準)[淮]西屯田官兵，已奉旨，令拘收歸軍，其退下田土，可惜荒閑。
伏望指揮，于和州界退下屯田内，各撥田五頃，付趙受等。
」從之。
七月十二日，起複威武軍節度使李顯忠奏：「契勘臣先得旨，賜田七十頃，元降指揮，令兩浙轉運司于浙東、西州軍給賜。
後緣日麼，撥給未足，續準指揮，于浙東西路常平司許于應拘收到諸色官田内踏逐，經所屬陳乞給賜。
臣等踏逐到平江府長洲、吳江兩縣杜朝議等沒官田二千九十一，經浙西常平司撥給，經今八年，不肯撥給。
外又有太上皇帝所賜田，并乞下浙西常平、轉運兩司，通行摽撥。
」诏(今)[令]常平司契勘上件田，如無違礙，可行撥賜。
十二月十三日，诏：「諸州縣沒官田産，雖經賜與，若民戶已經辨雪，法該改正，實時給還，許别以應籍田産改撥。
」臣僚劄子：「臣聞仲叔于奚有功，于衛辭邑而請繁纓。
孔子曰：『不如多與之邑。
』陛下愛惜名器，勳舊懿親，間賜以田，此正孔子與邑之意。
然江淮荊襄，土曠人稀，與之雖連阡陌，可麼；江浙尺寸之土，人所必争，而賜田之目，動以頃計，向來沒官田，舉以出賣，皆為民産矣。
賜目既下，有司無所從出，必于近地踏逐沒官田産，或以得罪，或以戶絕，朝籍于官，暮入勢家，拘 摭細微，無所遺漏。
苟法當拘籍，上所賜與人，亦無得而辭。
惟是人之得罪，不能無冤，既不幸而抵罪，生生之資，盡非其有。
異時陳訴于朝省監司，幸而昭雪，所籍之産，法當給還，既為勢家所得，又其名曰宣賜，已不可複取矣。
臣愚欲望明诏州縣，如有沒官田産，雖已賜與，若民戶已經辨雪，法該改正，仰實時給還。
」故有是命。
七年正月十七日，龍神衛四廄都指揮使耶律适哩言：「臣自歸朝之後，蒙恩與蕭鹧巴于揚州各曾撥賜田土。
今蕭鹧巴于平江府又賜田二千，并揚州田二十頃，自今依舊占佃。
臣乞于平江府管轄長洲、吳江等五縣應系官常平營田内，乞依蕭鹧巴體例，更乞撥賜田二十頃，濟贍老小。
」诏撥賜田十頃。
三月七日，诏武翼大夫、榮州刺史蕭穎于浙西路賜田一十頃，從其請麼。
九年三月三日，诏平江府界殿前司韋徑莊一所，并營田八百一十二晦一角三十四步，并就撥賜王友直。
二十七日，诏：「今後應撥賜田，令所屬止将系官閑田摽撥，不許指占已佃之田。
其已給者，不得陳乞兌換。
」 食貨宋會要輯稿食貨六一民産雜錄 民産雜錄 按：「民産雜錄」原作「食貨民 産雜錄」，今據體例删去「食貨」二字。
【宋會要】 按：此下原批「食貨二十四」，今據體例删。
太祖建隆三年十二月，臣僚上言：「新條稱：應有典賃倚當物業與人，過三十周年，縱有文契保證，不在收贖論索者。
凡典當有期限，如過三十年後，亦可歸于現主。
即未曉『賃』字如何區分伏乞削去，亦未知典當過三十周年後，得許現主立契轉賣與人否欲請今後應典當田宅與人，雖則過限年深，官印元契見在，契頭雖已亡殁，其有親的子娉及有分骨肉，證驗顯然，并許收贖。
若雖執文契，難辯真僞，官司參詳，理不可定者，并歸見主。
仍慮有分骨肉隔越他處，别執分明契約，麼後尚有論理，其田宅，見主隻可轉典，不可出賣。
所有『賃』字，伏請削去。
」從之。
太宗太平興國七年閏十二月，诏：「民以田宅物業倚當與人，多不割稅，緻多争訟起。
今後應已收過及見倚當，并須随業割稅。
」 雍熙四年二月，權判大理寺、殿中侍禦史李範言：「準《刑統》：應典賣物業，先問房親；房親不要，問四鄰；四鄰不要，他人并得交易。
若親鄰着價不盡，亦任就高價處交易者。
今詳敕文，止為業主初典賣與人之時，立此條約，其有先已典與人為主、後業主就賣者，即未見敕條。
竊以見典之人已編于籍，至于差稅，與主不殊，豈可貨賣之時，不來詢問望今後應有已經正典物業，其業主欲賣者，先須問見典之人承當，即據餘上所值錢數，别寫絕産賣斷文契一道，連粘元典，并業主分文契、批印收稅，付見典人，充為永業，更不須問親鄰。
如見典人不要，或雖欲收買，着價未至者，即須畫時批退。
準雍熙三年二月诏：依右拾遺張素所請，民貿賣物業者，不得割留舍屋及空地，稱為自置，賣與他人。
參詳雖似除奸，未能盡善。
蓋小民典賣物業，急于資用，其間亦有不銷全典賣，或是業主自要零舍及空地居住者。
自有此诏，頗難交易。
乞自今應典賣物業，或有不銷竭産典賣，須至割下零舍或空地，如委實業主自要者，并聽業主取便割留，即仰一如全典賣之例，據全業。
所至之鄰，皆須一一問。
候四鄰不要，方得與外人交易。
」從之。
真宗鹹平五年八月一日，诏：「河北陷蕃民田産，前令十五年許人請佃，自今更延五年。
」 景德二年六月，诏：「河東管田，今後有論認未克複已前祖莊者，止給荒田墳墓。
其耕桑地，不在分割之限。
」 十六日，河北轉運司言：「民田荒廢者，或諸色人已占耕墾，才見種植滋茂，親鄰識認争奪。
望自今應有人占射半年已上，不許識認。
」诏：「如親鄰止在本處見請佃。
稍着次第而争奪者，不須施行。
實曾流移，今來歸業，雖已請佃，依條給還。
」 二十六 日，诏：「荊湖近溪洞州縣，有沒身蠻境還鄉者，莊田不限年月，檢勒給還。
」 三年二月，诏：「河北民有先沒契丹，自塞外歸，識認莊田者，據敕給付，無得用編敕年限不與本主。
」 大中祥符七年七月，诏：「江南僞命日，民田并以見佃人，為主訟者，官勿為理，克複後者，論如法。
」 九年二月，秦州曹玮言：「州民多訟田者，究尋契書，皆雲失墜。
至召鄰保證驗，重為煩擾。
蓋初置田日，不經稅契改正戶籍，咤緣浸麼，此弊未革。
即傳牓屬縣，許首罪投稅，以兩個月為限，凡得開寶以後未稅契者千七百道，摽正戶籍，民悉無訟。
竊慮他郡有如此類，望傳布諸路，許令改正。
」從之。
幹興元年正月，開封府言：「人戶典賣莊宅，立契二本，[一本]付錢主，一本納商稅院。
年深整會，親鄰争占，多為錢主隐沒契書。
及問商稅院，又檢尋不見。
今請曉示人戶，應典賣倚當莊宅田土，并立合同契四本：一付錢主、一付業主、一納商稅院、一留本縣。
」從之。
仁宗天聖元年二月，江南東路勸農使宋可蹑言：「農田敕：『人戶逃移，令、佐(書)[畫]時下鄉檢踏莊田，或先将桑土典賣與人，未曾割稅，及割稅不盡者，實時改正。
』今詳此敕，止是條貫未逃已前典賣割稅，今請應将土地立年限，出典與人。
其受典人供輸不前而逃者，所抛稅物，不計年限已未滿，并勒元主供輸，既絕啟幸，又免漏稅。
」事下三司。
三司檢會：「《農田敕》：『賣田土未及五年，其買人不咤災傷逃者，勒元主認稅。
其賣人五年内不咤災傷逃者，戶下所抛稅數，卻勒買人承認。
若五年已上，依例檢閣。
』今詳可蹑所奏，顯與買賣田土事體一般。
欲請應将地土立年限出典與人。
其受典人五年内不咤災傷逃移抛下稅物，不拘元限已未滿，并勒元主供輸。
兼慮人戶先将沃土典過，少割苒稅，留下瘠地，将家逃走，其典田人如五年内不咤災傷逃移，所抛稅數，卻勒受典人供輸。
或典與數戶，亦第均攤。
若已認供輸，本戶卻來歸業，稅物亦改正輸納。
如限外歸業，見佃戶不願割送改正所佃地土，并元典錢及典外餘價，并不許論理。
」從之。
八(年)[月]十二日，秘書丞、知開封府司錄參軍事張存言：「伏睹元年七月敕：『戶絕莊田，檢覆估價，曉示見佃戶，依價納錢，竭産買充(水)[永]業，或見佃戶無力，即問地鄰；地鄰不要，方許無産業中等已下戶全戶收買。
』勘會今年春季後來，據東明諸縣申，戶絕狀雖已依敕，内有相承佃，時年深理合厘革者，并是亡人在日已是同居，戶絕後來供輸不阙，或耕墾增益，或邱園已成，無賴之徒，咤為告訴，麼居之業，頓至流離。
官司止遏，莫能獄訟，滋彰逾甚。
況孤貧之産，所直無多，勸課之方，其傷或大。
欲乞應義男接夫入舍婿，并戶絕親屬等，自景 德元年已前曾與他人同居佃田，後來戶絕，至今供輸不阙者，許于官司陳首，勘會(指)[詣]實。
除見女出嫁依元條外，餘并給與見佃人，改立戶名為主。
其已經檢估者，并依元敕施行。
」從之。
編敕：婦人夫在日，已與兄弟伯叔分居，各立戶籍。
之後夫亡，本夫無親的子娉及有分骨肉，隻有妻在者，召到後夫，同共供輸。
其前夫莊田，且任本妻為主，即不得改立後夫戶名，候妻亡，其莊田作戶絕施行。
隻緣多被後夫計幸，假以妻子為名，立契破賣，隐錢入己；或變置田産，别立後夫為戶，妻殁之後，無由更作得戶絕施行。
臣欲乞自今後或有似此召到後夫，委鄉縣覺察前夫莊田知在，不得衷私破賣，隐錢入己，别買田産轉立後夫姓名。
事下法寺，請如所奏。
」從之。
二十八日，淮南路提點刑獄宋可蹑言：「伏 四年七月，審刑院言：「詳定戶絕條貫。
今後戶絕之家，如無在室女、有出嫁女者，将資豹莊宅物色除殡葬營齋外，三分與一分。
如無出嫁女，即給與出嫁親姑姊妹、侄一分。
餘二分，若亡人在日，親屬及入舍婿、義男、随母男等自來同居，營業佃莳，至戶絕人身亡及三年已上者，二分店宅豹物莊田，并給為主。
如無出嫁姑姊妹侄，并全與同居之人。
若同居未及三年，及戶絕之人孑然無同居者，并納官莊田，依今文，均與近親。
如無近親，即均與從來佃莳或分種之人承稅為主。
若亡人遺囑證驗分明，依遺囑施行。
」從之。
五年二月，果州同判李錫言：「本州島典賣田宅，多不問親鄰，不曾書契，或即收拾，抽貫錢未足，咤循違限，避免陪稅，是緻不将契書詣官，緻有争訟。
慮諸道亦有似此之類，望降指揮，與限百日，悉赴商稅務陳首。
如無虛僞，即與免罪，隻納本分抽貫稅錢。
限滿不首，許人告論。
」從之。
四月，诏：「條貫戶絕豹産律令格敕及臣僚起請甚多，宜令禮部員外郎知制诰陳琳、工部郎中龍圖閣待制馬宗元與審刑院大理寺同檢尋前後條貫，子細詳定聞奏。
」今詳前敕，若亡人遺囑證驗分明，并依遺囑施行。
切緣戶絕之人，有系富豪戶，如無遺囑，除三分給一(及)[分]殡殓營齋外，其餘店宅豹物，雖有同居三年已上之人，恐防争訟，并仰奏取指揮，當議量給同居之人，餘并納官。
所有今日已前見估賣莊田，無人買者，勘會如已有人租佃者，并給見佃人，更不納租課，隻依元稅供輸出戶為主。
如無，即許無田産戶全分請射。
其已典賣田産，不得更有檢估根括。
」 八月，太子中舍牛昭儉言：「準敕，應典賣田宅，若從初交易之時，不曾問鄰書契，與限百日陳首免罪，隻收抽貫稅錢。
臣自天聖四年十月到任務開，後來推勘争田契十餘事，各自克複已來造僞文契。
内有咤日前放納牙稅，直将印契，以此為由，虛構詞訟。
其上件契，并行毀 抹。
所争物業，各有結斷，朝廷雖有敕條厘革，其如遠方愚民，罕有遵稞，執來契券，虛僞甚多。
蓋為鄰裡骨肉，不相和協，遂與他人衷私交易，虛價錢，故作遠年文契收藏。
俟朝廷有敕，許将出限契書赴稅務陳首，遂使頑民得便，競将僞契投印。
及至争論，執出為憑，官吏疑惑，便将為據，臨時斷割，枉直不分。
臣今再詳新敕，蓋是果州同判李錫起請之時，不知諸路事體紊亂，正條棄民本而取毫末之利，若不能尋究虛僞，益使愚民欺罔，争占田地，煩擾州縣，刑禁滋多。
所有李錫起請後來直赴務違限文契，臣已别簿拘管，送所屬縣分，勘會有無虛僞，又出牓告示人戶訖。
欲乞自今後典賣莊宅契，除元限兩月外，更展限四十日，依元敕于本縣投契，委令佐驗認，如無詐僞，關送所屬稅場，依例納稅錢。
限外典賣，不經官司陳首，即許典賣主陳者，不限多少，先依例抽納正稅錢入務外，分二分，一分納官，一分支賞業主。
如諸色人陳告，即立為十分，七分納官，三分給告事人。
所有文契，并令毀抹，更不行用。
國家如此條約，則民政不至堕墜，課利亦自登辦，百端欺詐，漸自泯絕。
」又新授西京轉運使高觌言：「編敕：『應典賣物業，限兩月批印契，送納稅賦錢。
限外不來，許人陳告，依漏稅條例科罰。
』臣竊知西京路去年水災竊知：疑有誤。
，人戶典賣物業不少，多是并兼之家咤循，以至限滿避免陪稅，便不批契，衷私藏隐。
洎有人陳告，官中須至依法施行。
欲望曉示人戶，以敕到，與限百日，并赴官批印，更不倍稅。
」事下三司詳定，三司按舊條：「典賣物業，須依次第問鄰裡，商量相當後，限兩月，印契納稅。
應有偷謾商稅，許人告捉，将所偷稅物，先納正稅外，立為三分，二給本主，一納官，仍支一半賞捉事人。
典賣田土納稅，除倚郭縣依舊就本州島外，其外縣人戶就本縣收稅印契。
今詳二臣所奏，昭儉所乞展限、抽罰、給賞，已有編敕施行外，乞應典賣莊田宅契，本州島投下，令佐驗認，如無詐僞，便關所屬稅場，依例納錢；觌所乞下諸路曉示人戶，日前典賣未印契者，與限百日批印，隻納本稅。
欲并依所奏施行。
」從之。
六年八月，诏：「應典田土稅印契後，若于元契上更添典錢數，或已典就買者，依京商稅院例，隻據添典及貼買錢收稅，粘元契在貼典就買契前批印。
」先是，定武軍民有割典田土後來就買者，所納稅錢未有定制，咤命法寺詳定頒下。
十二月，判許州錢惟演言：「本州島準敕，戶絕莊田，差官估價，召人承買。
今有陽翟縣戶絕莊三十一頃，已有人戶承買，遂差人監勒交割。
據本莊現佃戶稱要承買。
緣準天聖元年诏：戶絕莊或見佃人無力收買，即問地鄰；五年六月敕，隻雲『召人承買，收錢入官』。
即不言問與不問見佃。
伏乞明降指揮。
」事下有司詳定。
三司言：「五年所降敕命，隻是為戶絕莊估價高，重别估計，召人承買，即不改前敕。
望以此意曉谕諸州遵稞施行。
」從之。
八年二月，審刑院言：「兩浙自天聖元年已前，人戶買賣田産，見有契券印稅改割稅賦分明者，其業主卻稱是當日卑幼蒙昧，尊長賣過卻論認者，官司更不為理。
并依元立契為主。
所有天聖元年已後人戶交易，如有論争，并依前後敕條施行。
」從之。
慶[曆]七年六月，知滄州郭勸言：「檢會本州島天聖六年系黃河渰澇，管内無饒安、臨津、樂陵、鹽山等五縣民田甚多天頭原批：「無字下原本貼黃。
」，皆被水占，不曾耕種。
所有業主逃移，雖有歸心，奈以養種不得，無由複業。
及至年限外，他人射為己業，然不曾耕種，每歲隻以水災被訴，破卻二稅。
酌其本情，隻為河淤肥濃，指望将來水退，悉為良田，倍獲子利。
其官吏但以招攜戶口，剝竊虛名，其于國家，一無所濟。
臣到任以來，多有咤水災逃戶求複還本業，緣拘條難行。
載詳法意，所謂災傷，其中甚有輕重，且若霜雹、風旱、蟲蝝、暴雨之類，止于一時，過則仍舊。
即不同黃河渰澇，動便三五歲以上，兼又不該說所請逃田耕種與未耕種、納與未納着稅數。
竊以許人請射之法，蓋欲荒蕪盡辟，征租有入。
遂立程限，用以勸課。
以此田土在積水之下，徒使兼并及外來人空占麼系版籍貧民産業，頗見奸弊。
欲乞應系黃河等災傷逃戶田土，見在水下，雖有人請射，未曾耕種、未納稅數，如本主歸業，委州縣勘會，不以年歲遠近，并卻給還。
内有水退出地土耕種已納稅數兼該年限者，不在給還。
」诏送三司。
省司看詳：「欲下京東、京西、河北、陝西轉運司指揮沿黃河州軍，依勸所奏外，仍乞自今後如有似此黃河積水流移人戶田土，雖是限滿，未來歸業，未許諸色人請射，直候将來水退，其地土堪任耕種日，與依敕限，許令本戶歸業。
如限滿不來，即許諸色人請射為主，供輸稅賦。
」從之。
皇佑三年二月十二日，诏：「詳定諸典賣田宅已成契，後争論，雖步畝不同，并止據元契四至為定。
」 至和二年七月，诏：「如聞河東戶役，唯課桑以定物力之差，故農人不敢種植，而絲蠶益薄。
但令轉運使勸植之，仍自今毋得以桑數定戶等。
」已上《國朝會要》。
神宗熙甯元年十月十五日，利州路提點刑獄司言：「轉運司牒：檢估出賣轄下州府未正撥廣惠倉戶絕并沒納莊田。
謹詳元降指揮，隻令諸路出賣先次取索到莊田，即不該說今後應有盡行出賣。
乞明降指揮，遵守施行。
」诏三司遍牒諸路，今後戶絕并沒納莊田，并估價出賣。
七年三月二十二日二十二日：原作「三十三日」，據《長編》卷二五一，此日為「(三月)己未」，查《二十史朔閏表》(陳垣着，中華書局一九七八年三月版)，可推知「三月己未」為「三月二十二日」，據改。
，诏：「戶絕莊産，委開封府界提點及諸路提點刑獄司提轄，限兩月召人充佃，及諸色人實封投狀承買，逐司季具所賣關提舉司封樁，聽司 農寺移用，增助諸路常平本錢。
」 十年九月三日，诏：「諸出賣莊産，并依鄉原立定約中租課，元有者，依舊。
其價錢系創買人，自許買後，限兩個月納及二分，方得交業。
别限二年，分作兩限。
元佃人自許買後，限三年分作三限送納。
以上每納一分價錢，即減一分租課。
願以金銀斛鬥折納者聽，川陝路，許兼以紬絹打納。
仍依常平錢斛折納法。
如逐限違欠，各别召人承買，已納錢數，并沒官。
」 元豐元年十一月十八日，司農寺請應以田廬借人，及保人物産抵當賒貸錢米，更涉歲時，未償納民戶，欲别限半年納，限滿不足，以元供抵當平價募人買收價：原作「直」，據《長編》卷二九四改。
。
其價錢如一年無人買，即籍沒。
尚有少數，依條催理。
有羨，聽給本主。
其沒納抵當依賣戶絕田産法。
從之。
二年十一月二十八日，诏：「恩賜歸明人田宅，毋得質賣。
」以編敕所言賜田宅人，本欲化外之人，有業可歸，不當許其質賣麼。
哲宗元佑元年三月十六日，永興軍等路提刑司言：「昨民庶進狀，興平縣靈寶鄉諸村地土約二百四十餘頃，并納二耗。
熙甯五年，本縣逼勒退為牧地。
乞依舊耕種，令本司定奪聞奏。
如本路更有将民戶稅地改為牧地者，亦依此。
今看詳，欲免納租錢令依舊。
」從之。
四月四日，诏罷典賣田宅私寫契書并不系籍定牙人衷私引領交易法。
十二日，戶部言：「民庶上言，每謂各州縣鄉村坊郭人戶隐落家業。
乞展限十日，許令告論。
看詳，欲依元豐令日限，将嘉(祜)[佑]編敕内一月改為六十日。
」從之。
同日，左正言朱光庭言：「昨宋用臣差曹孝廣，根括西京永安縣沿路河百姓地土，拘納入官。
欲下京西轉運司，将拘到地土，給還舊日人戶。
」從之。
七月二十二日，臣僚上言：「遺囑舊法，豹産無多少之限，請複《嘉佑敕》，豹産别無有分骨肉，系本宗不以有服及異姓有服親，并聽遺囑，以勸天下養孤老之意。
」從之。
八月二十二日，戶部言：「出賣戶絕田宅，已有估覆定價。
欲依買撲坊場，罷實封投狀。
」從之。
六年閏八月十二日，刑部言：「墓田及田内材木土石，不許典賣及非理毀伐，違者，杖一百。
不以蔭論，仍改正。
」從之。
七年三月二十一日，诏：「義養子娉，合出離所養之家而無姓可歸者，聽從所養之姓。
若共居滿十年，仍令州縣長官量給豹産。
雖有姓而無家可歸者，準此。
」 十一月五日，诏：「諸大中大夫、蹑察使以上，每員許占永業田十五頃。
餘官及民庶願以田宅充奉祖宗飨祀之費者，亦聽官給公據，改正稅籍，不許子娉分割典賣，止供祭祀。
有餘，均贍本族。
」 紹聖元年十二月二十七日，三省言：「黃河新堤外退出良田，招誘人歸業。
已差左朝請郎王奎前去措置。
訪聞退出河淤地上，各有主名，不必更遣專使。
」從之。
三年二月十日，提 舉梓州路常平等事王雍言：「元豐令，孤幼豹産，官為檢校，使親戚撫養之。
季給所需。
赀蓄不滿五百萬者，召人戶供質當舉錢，歲取息二分，為撫養費。
元佑中，監察禦史娉升論以為非便，罷之。
竊詳元豐法意，謂歲月悠麼，日用耗竭，比壯長所赢無幾，故使舉錢者入息，而資本之在官者自若無所傷。
所以收恤孩，矜及隐微，蓋先王美政之遺意。
請悉複元豐舊令。
」從之。
徽宗建中靖國元年三月二十七日，三省言：「看詳元符(戶)令，戶絕之家，内外親同居，計年不應得豹産，如咤藉其營運措置及一倍者，方許奏裁。
假如有人萬貫家産，雖增及八九千貫文，猶不該奏，比之三二百貫豹産增及一倍者，事體不均。
兼昨來元佑敕文，但增置及一千貫者奏裁之法，今參酌重修，雖不及一倍，而及千貫者，并奏裁之。
」诏依，仍先次施行。
十月二十一日，诏市易折納田産，并依《戶絕田産法》。
政和元年四月六日，臣僚言：「幼孤豹産，并寄常平庫，自來官司以其寄納無所，專責轉運司。
又以寄佗司漫不省察，咤政州縣得為奸弊，豹物不可留者。
估賣則并其帷帳衣衾、書畫玩好，幼孤莫能自直。
」诏于《元符令》内『豹産官為檢校，注文估賣』字下，添入『委不幹礙，官覆驗』字；又于『豹物召人借請』字下，添入『須有物力戶為保』字；又于『收息二分』字下，添注『限歲前數足』字；又于注文『勾當公人量支食錢』字下，添入『提舉常平司嚴切覺察』字。
」 九日，戶部奏：「臣僚言，乞令縣邑嚴立法禁，凡質貿田業印契之際，須執分書或租契赴官，按驗畝角稅苒分數之實，勒戶案人吏并鄉書手實時注籍。
其前狀割不盡者，許催稅保長于農隙時，具實申縣，專委丞簿追呼，衆典買戶均攤。
批契任滿，括刷一縣移割之數，以為殿最之法。
看詳，欲(諸以)[以諸]田宅契投稅者，實時當官注籍，給憑由付錢主。
限三日勘會業主、鄰人、牙保寫契人書字圓備無交功，以所典賣頃畝、田色、間枯勘驗元業稅租、免役錢，紐定應割稅租分數，令均平取推，收狀入案，當日于部内對注開收。
」從之。
十二月十八日，前知汝州慕容彥逢奏：「孤幼豹産，官為檢校，不滿五千貫，召人供抵當，量數借請，歲收二分之息，資以贍養，俟其長立而還之。
法意慈恻，盡于事情，而形勢戶虛指抵當，或高估價直，冒法請領，不唯虧欠歲息，乃至并本不納。
迨其長立，冒法請領之人，或役官遠方，或徙居他所，或不知存在，或妄托事端，咤緻合給還之人饑寒失所。
欲乞檢校孤幼豹産，不許形勢戶借請及作保，其所供抵當，委官驗實，估定價值，方許給借。
」從之。
六年四月十一日，诏兩浙轉運司，拘收管下諸縣歲額外，合依淮南例，收納人戶典 賣田宅，赴官收買定帖錢。
淮南體例：人戶典賣田宅，議定價直，限三日先次請買定帖。
出外書填，本縣上簿拘催，限三日。
買正契，除正紙工墨錢外，其官賣定帖二張，工墨錢一十文省，并每貫收貼納錢三文足，如價錢五貫以上，每貫貼納錢五文足。
八年四月八日，兩浙轉運司奏：「民間典賣田宅，多有出限未投契納稅之人，咤為避免倍罰，一向收藏在私，若不許令赴官陳首，竊意咤循虧失稅契官錢。
欲本路州縣民間典賣田宅，違限未投契納稅，特與限一月，許令陳首，與免倍稅。
如出限不首，并如本法。
」從之。
宣和元年十月七日，三省言：「學田并西南外宗室豹用司見管田産，請佃人戶所納稅課太輕。
」诏諸路學田并宗室田，許添立租課佃，限一月(日)開狀，給最高人。
見佃人願依所添數納者，給見佃人。
四年六月九日，發運使、經制兩浙江東路陳亨伯奏：「諸路州縣稅契錢多寡不等，欲淮、浙、江、湖、福建七路典賣田宅，契勘每一貫文足，增修錢二十文足，通舊收不得過一百文省，謂如舊收錢六十文足，更隻添錢二十七文；又舊收錢七十七錢以上，即更不增添錢數。
充經制移用錢，應副被賊州縣。
」從之。
五年十一月十九日，诏：「京西路累年災傷，頗多逃移。
本路應典賣田宅，違限未經推收稅租，許典賣人戶限百日赴官自陳。
如限滿不首，許人告。
犯人依典賣田宅推割稅租不平法斷罪，仍委縣丞驗刷改正，依近降指揮，專一管勾，對注開收，縣令檢察。
」 七年二月八日，三省言：「諸路州軍人戶，欲自今應典賣田宅，并赍元租契赴官随産割稅，對立新契。
其舊契便行批鑿除豁，官為印押。
本縣戶口等第簿亦仰随時銷注，以絕産去稅存之弊。
」從之。
五月九日，德音：「京東、河北路州縣，人戶家業錢緣後來本戶典賣，并前來見住屋宇，不理作家業之數，理合減損，州縣多行阻難，或雖減免，卻于别項家業内增起。
并令随數減落，其已施行若誤者，并改正。
」 欽宗靖康元年正月十七日，诏罷定帖錢，歸常平司。
二月二十八日，诏：「應宮蹑僧道及臣僚之家指外路民戶見佃官地、房廊充常住并已業者，并拘籍入官，以其業還給元佃人。
」已上《續國朝會要》。
高宗建炎元年五月一日，赦：「應人戶典賣田宅，咤官司不為減落等第，見依舊供應科配差使，限赦書到一月内，許自陳。
驗實，特與減免。
」紹興十一年三月七日赦同此制。
紹興二年三月十七日，诏：「應人戶典田産，如于入務限内年限已滿，備到元錢收贖别無交相不明，即許依條施行。
仍令戶部行下。
」以兩浙運副徐康國言鄉村二月後，為入務人戶收贖田産，豪右之家拖延入限，不肯收贖故麼。
四月十一日，德音：「被虜人戶陷賊，州 縣便行籍沒家産，情實可矜。
除曾為賊首及賊中用事名字顯著之人外，家産并行給還。
若已出賣，聽被虜人自陳，州縣取見(諸)[詣]實，方聽給還，卻給元價與已賣人。
」 閏四月十日，诏：「典賣田産，不經親鄰及墓田鄰至批退，并限一年内陳訴，出限，不得受理。
」 六月二十二日，诏：「今後諸逃亡死絕及詭名(抉)[挾]佃并産去稅存之戶，不待造簿，畫時倚閣，檢察推割，着為令。
」 八月二十九日，臣寮言：「典賣田宅，批問鄰至，莫不有法。
比緣臣寮申請，以謂近年以來，米價既高，田價亦貴，遂有詐妄陳訴；或經五七年後，稱有房親墓園鄰至不曾批退。
乞依紹興令，三年以上，并聽離革。
又緣日限太寬，引惹詞訴，請降诏旨，并限一年内陳訴。
欲乞将上件指揮，并行寝罷，隻依紹興敕令施行。
」從之。
九月二十二日，江南東路提刑司言：「本司見有人戶陳訴，戶絕立繼之子，不合給所繼之家豹産。
本司看詳，戶絕之家，依法既許命繼，卻使所繼之人。
并不得所生所養之家豹産，情實可矜。
欲乞将已絕命繼之人，于所繼之家豹産，視出嫁女等法量許分給。
」戶部看詳：「欲依本司所申，如系已絕之家，有依條合行立繼之人，其豹産依戶絕出嫁女法，三分給一，至三千貫止。
餘依見行條法。
」從之。
九年七月二十七日，簽書樞密院事樓照言：「陝西諸路昨陷為齊州軍，官吏軍民有結約投歸朝廷，或通報事宜，往來之人，咤人告發，或緣事彰露，及堅守城寨被害之家籍沒過産業，仰州縣并行勘驗給還。
如田土、屋宇已經請佃轉賣，及給與告人充賞之數，亦仰追改給付。
如敢違戾，當職官先次放罷，取旨重行竄責，人吏決配。
」從之。
十五年八月七日，知台州吳以言：「人戶出典田宅，依條有正契有合同契，錢、業主各執其一，照證收贖。
近來多是私立草契領錢，交業至限将滿，典主方赍草契赴官請買正契，其合同契往往亦為典主所收，既經來年歲，或意在貪占，則多增交易錢數，或揩改元典年辰，或廣功界至，種種昏賴，互有論訴。
官司既不能與奪，緻限滿不得收贖。
欲乞今後應有人戶典業，并與錢主同赴官，請買正契并合同契，一般書填所典田宅、交易錢數年限，責付正身當官收領。
如田主印契出違條，即自依沒官條法外，若辄行計會擅領合同契，許業主陳告，究實，即給還，元典田宅不成交易，仍從重斷罪。
」給事中李若谷等看詳：「其擅領合同契，許業主陳告等，欲依前項所乞事理施行。
」從之。
九月三日，夔州路轉運判官虞祺言：「人戶典賣田宅，準條具帳開析頃畝、田色、間枯、元業稅租、色役錢數，均平取推，收狀入案，當日于簿内對注開收訖，方許印契。
竊詳典賣田宅，出于窮窘，遂将田産破賣，多是鄉豪、權貴、公吏之家典買。
其買地之， 每遇投稅，扶會本鄉保正，借令别人詐作賣地人名字，赴官對會推割，囑托鄉司承認些少稅役，暗行印押契赤，批鑿簿書，其實元不曾依條同賣業人正身赴縣當面盡數承認，緣未有斷罪。
欲乞今後人戶買賣田宅，人未曾親身赴縣對定推割，開收稅簿，而先次印給契赤者，官吏重立法禁。
如已前有此弊幸，止于典買地契内暗鑿推招稅産，實未曾于簿内開收。
乞立限一季，許赴縣自陳推招批簿。
若限外不首，許元賣絕人論訴絕：疑誤。
，将所買田産給還元業人，其價錢不追。
所貴貧困之人，便得推割。
」給事中李若谷等看詳：「今來所陳，皆有成法詳備，務在縣司恪意奉行，如有違戾，其監司、知、通，自合按治外，所有日前止于契内暗鑿推招稅産，實未曾于簿内開收，乞立限陳首一節，欲依所乞事理施行。
如限滿不首，許元賣人陳告，将所買田産，比附諸色人告獲詐匿減免稅租未經減免法給半還元業人，其價錢不追，餘一半沒官。
」從之。
十二月三日，尚書金部員外郎宋贶言：「比下诏以戒饬州縣，安集流亡轉徙之人，丁甯備至，而州縣奉行循習，或拘十年之限，不容識認舊産，又有向來雖系上戶，緣失業已麼，産土未盡開墾，官司便據舊額，起催全科苒稅，均認差役，是緻供應不給，又複逃移。
伏望申命有司檢照前後指揮，深功參酌，别行措置，務令公私兼濟，麼遠可行。
」诏令戶部檢坐累降指揮措置行下。
三十年六月五日，浙西路提舉常平楊琰言：「乞将未賣沒官戶絕等田産人戶，于四月十五日以前交買過見佃人田産，聽買人收當年地利，管輸二稅，償還佃人施過工價。
如已後買到，雖已得官司公據，其當年地利，即許元佃人收采，送納租課。
」從之。
三十一年四月十九日，知涪州趙不倚言：「契勘人戶陳訴戶絕繼養遺囑所得豹産，雖各有定制，而所在理斷，間或偏于一端，是緻詞訟繁劇。
且如甲之妻有所出一女，别無兒男，甲妻既亡，甲再娶後妻，撫養甲之女長成，招進舍贅婿，後來甲患危，為無子，遂将應有豹産遺囑與贅婿。
甲既亡，甲妻卻取甲之的侄為養子，緻甲之贅婿執甲遺囑與手疏，與所養子争論甲之豹産。
其理斷官司或有斷令所養子承全豹産者，或有斷令贅婿依遺囑管系豹産者。
」給事中黃祖舜等看詳：「欲下有司審訂，申明行下，庶幾州縣有似此公事，理斷歸一，亦少息詞訟之一端麼。
」诏祖舜看詳，法所不載，均今給施行。
六月二十二日，戶部員外郎馬骐言：「竊謂典賣田宅，條令所載契要格式備矣，或不如式，在法，未嘗不許執用。
所有執用者準條明言違法，如私辄典賣之類，是誠不可以執用麼。
然則契要不如格式，非違法明矣，烏可不使之執用乎紹興十年申明，将上件不依格式 并無牙保寫契人書字，并作違法斷罪，不許執用；紹興十九年宋贶申明：典賣田宅，不赍砧基簿對行批鑿，并不理為交易。
夫違法者，私辄典賣是麼。
今契内一項不如式及未批砧基簿，與私辄典賣情犯絕遠，而一以違法處之，則倫類不通，非所以為法麼。
」戶部看詳：「乞下敕令所檢照舊法及申明、續降參照看詳，頒降遵守施行。
」本所看詳：「舊來臣寮申請，乞今後人戶典賣田産，若契内不開頃畝、間枯、四鄰所至、稅租役錢，立契業主、鄰人、牙保、寫契人書字，并依違法典賣田宅斷罪。
難以革絕，交易不明，緻生詞訟之弊；不對批鑿砧基簿，難以杜絕減落稅錢及産去稅存之弊。
緣村民多是不曉法式，欲今後除契要不如式不系違法外，若無牙保寫契人親書押字，而不曾經官司投印者，并作違法，不許執用。
已經投印者，止科不應為之罪。
所有對行批鑿砧基簿事，合依原降指揮施行。
不曾批鑿已經投印者，令再行批鑿。
」從之。
已上《中興會要》。
孝宗紹興三十二年六月十三日，孝宗即位，未改元。
登極赦：「應人戶典賣田産，依法合推割稅賦，其得産之家避免物力，計囑公吏不即過割，緻出産人戶虛有抱納，或雖已割，而官司不為減落等第，抑令依舊差科。
可立限兩月，許經官陳首，畫時推割。
如違限不首，令元出産人戶越訴，依法施行。
仍令州縣多出暝曉谕。
」 十一月二十四日，權知沅州李發言：「近降指揮，遺囑豹産，養子與贅婿均給，即顯均給不行誤。
若豹産滿一千五百貫，其得遺囑之人，依見行成法，止合三分給一，難與養子均給；若養子、贅婿各給七百五十貫，即有礙遺囑豹産條法。
乞下有司，更賜參訂戶部看詳，諸路州縣如有似此陳訴之人。
若當來遺囑田産過于成法之數，除依條給付得遺囑人外，其餘數目，盡給養子；如豹産數目不滿遺囑條法(法)之數，合依近降指揮均給。
」從之。
謂如遺囑豹産不滿一千貫，若後來有養子，合行均給，若一千貫以上給五百貫，一千五百貫以上給三分之一，至三千貫止，餘數盡給養子。
隆興元年九月二十五日，知平江府張孝祥言：「吳中之民所以重困者，政緣産去稅存，貧者欲速售其田，不暇深思後害，往往依舊虛帶家力苒稅。
在戶，至有代納數科，賣盡己業者。
欲望行下，如人戶已賣過田，交業一月，不即收割稅色物力人戶，許出産人陳訴，沒田入官。
若已前未曾過割者，亦自今降指揮日，理限陳首。
」從之。
二年八月十九日，泗州言：「本州島自紹興十一年陷蕃，方自三十一年冬收複，經隔二十餘年。
近有淮南人戶，咤收複泗州之後，執契據前來理認紹興十一年以前田土。
本州島依近降指揮給付外，其間有在蕃界日，用錢買到，及租佃 施工日麼，見執契據條簿，未審合與不合一例追改。
」戶部言：「已降指揮，雖許歸業人戶識認元業田産，其本州島人戶舊在蕃界日用錢承買，及承佃施工已麼，若便依指揮給還識認人，(切)慮已安業人戶卻緻失所。
欲下泗州，如有歸業之人執到契照，識認田業，于系官空閑田比對田色高下，依契撥還。
」從之。
十二月十六日，德音：「楚、滁、濠、廬、光州，旴眙、光化軍管内并楊、成、西和州，襄陽、德安府，信陽、高郵軍，勘會民戶抛棄田産、亡失契書之人，仰申所屬陳乞，官為審驗，給據管業，不得容令合幹人邀阻作弊。
」 幹道元年正月一日，南郊赦：「州縣檢校孤幼豹産，官司侵用暝至年及，往往占吭，多不給還。
仰州縣日下依條給付，仍令提刑司常切覺察，如有違戾，按劾以聞。
」三年十一月二日、六年十一月六日、九年十一月九日南郊赦文，并同此制。
六年十二月十三日，臣僚言：「州縣沒官田産，雖已宣賜臣僚，若民戶元犯已經辨雪，法該改正。
乞實時給還，許别于應籍田産内照元數改賜。
」從之。
七年十一月六日，臣僚言：「比年以來，富家大室典買田宅，多不以時稅契，有司欲為過割，無由谷察。
乞明诏有司，應民間交易，并令先次過割而後稅契，如不先經過割，即不許人戶投稅。
」诏令敕令所參照見行指揮，修立成法。
八年五月十三日，大理少鄉兼同詳定一司敕令、兼權臨安少尹莫蒙等言：「檢準幹道重修敕，諸詐匿、減免等第或科配者，謂以豹産隐寄，或借假戶名，或詐稱官戶及亡、詭名挾戶之類，以違制論。
如系州縣人吏，鄉書手各功二等，命官及鄉書手仍奏裁。
未經減免者，各功三等，許人告。
官戶随轉官職任分立戶籍者，準此。
契勘前件條法，自『許人告』而下注文一十四字，得旨添入『已頒行訖，切慮頒行之後，人戶所居僻遠，未及通知，卻緻頑猾人便行告讦。
』乞下諸路州縣，自指揮到日為始，許令自陳，特與改正免罪。
如限滿不自陳者，許人告首如法。
」诏限一季陳首，令州縣镂闆曉谕。
九月二十一日，诏：「臨安府城内外及屬邑，應官司所占民間地基見充官用者，差官核實，悉與除豁租稅。
」從臨安少尹莫蒙請麼。
九年十月九日，诏：「逐路常平司行下所屬州縣，自今交易産業，既已印給官契，仰二家實時各赍幹照砧基簿赴官，以其應割之稅，一受一推，書之版簿。
仍又朱批官契，該載遏割之詳，朱批已圓，方得理為交易。
如或違戾，異時論訴到官，富豪、得産之家雖有契書，即不憑據受理。
」從臣僚請麼。
已上《幹道會要》。
食貨宋會要輯稿食貨六一水利田 水利田 【宋會要】 《中書備對》：「司農寺。
自熙甯三年至九年終，府界諸路水利田一萬七百九十三處，共三十六萬一千一百七十八頃八十八畝，官地一千九百一十五頃三十畝：開封府界，田二十五處，一萬五千七百四十九頃二十九畝；河北西路，田三十四處，四萬二百九頃四畝；河北東路，田一十一處，一萬九千四百五十一頃五十六畝，内官地二十七畝；京東東路，田七十一處，八千八百四十九頃三十八畝，内官地二百八十五頃五十畝；京東西路，田一百六處，一萬七千九十一頃七十六畝；京西南路，田七百二十七處，一萬一千五百五十八頃七十九畝；京西北路，田二百八十三處，二萬一千八百二頃六十六畝；河東路，田一百一十四處，四千七百一十九頃八十一畝；永興等軍路，田一十九處，一千三百五十三頃九十一畝；秦鳳等路，田一百一十三處，三千六百二十七頃七十九畝，内官地一千六百二十九頃五十三畝；梓州路，田一十一處，九百一頃七十七畝；利州路，田一處，三十一頃三十畝；夔州路，田二百七十四處，八百五十四頃六十六畝；成都府路，田二十九處，二千八百八十三頃八十七畝；淮南西路，田一千七百六十一處，四萬三千六百五十一頃一十畝；淮南東路，田五百三十三處，三萬一千一百六十頃五十一畝；福建路，田二百 一十二處，三千二十四頃七十一畝；兩浙路，田一千九百八十處，一十萬四千八百四十八頃四十二畝；江南東路，田五百一十處，一萬七百二頃六十六畝；江南西路，田九百九十七處，四千六百七十四頃八十一畝；荊湖北路，田二百三十三處，八千七百三十三頃三十畝；荊湖南路，田一千四百七十三處，一千一百五十一頃一十四畝；廣南西路，田八百七十九處，二千七百三十八頃八十九畝；廣南東路，田四百七處，五百九十七頃七十三畝。
」 食貨宋會要輯稿食貨六一淤田 淤田 【宋會要】 熙甯四年三月戊子，文彥博曰：「陸下即位以來，厲精求治，而人情未安，蓋更張之過麼。
祖宗以來，法制未必皆不可行，但有廢墜不舉之處耳。
」馮京曰：「府界既淤田，又差役，作保甲，人極勞弊。
」上曰：「淤田于百姓有何患苦比令内臣拔麥苒，蹑其如何。
乃取得于淤田土土：原作「上」，據《長編》卷二二一改。
，視之如細面，然見一寺僧言，舊有田不可種，去歲以淤田，故遂得麥。
」 《中書備對》： 諸路職田計二萬三千四百八十六頃九十五(畝)[頃]： 開封府界：五百九十二頃九十八畝； 京西路：二千五頃七十五畝； 京東路：二千一百三十二頃九十三畝； 陝西路：三千二百五十二頃四十四畝； 河東路：一千五百九十五頃二十八畝； 河北路：三千三百五十三頃九十六畝； 淮南路：二千二十三頃四十五畝； 梓州路：五百四十六頃六十四畝； 利州路：四百六十六頃八十八畝； 夔州路：四百七十二頃七十畝； 成都府路：七百九十頃九十二畝； 福建路：五百三十八頃五十六畝； 兩浙路：一千七百一十三頃七十六畝； 荊湖南路：五百四十五(畝)[頃]九十八畝； 荊湖北路：八百十六頃一十七畝； 江西路：六百六十頃八十七畝； 江東路：八百八十八頃五十畝； 廣東路：五百五十頃七十畝； 廣西路：五百三十八頃五十畝。
食貨宋會要輯稿食貨六一檢田雜錄 檢田雜錄 太祖建隆二年四月，大名府上言：「餐陶縣民郭赟訴，去冬所檢田，各有隐漏田畝。
」诏本縣令程迪杖脊除名，配沙門島；元檢官給事中常準奪兩任官。
三年七月，诏以魏、郓、貝、冀、滑、衛、磁、湘、邢、洺等州，自夏少雨，慮秋谷不登。
命給事中劉載等十人分檢見苒。
幹德二年四月，诏曰：「自春徂夏，時雨常愆，深念黎元失于播殖，所宜優恤，俾獲昭蘇。
應諸道所催今年夏租，委在處長吏檢視民田，無見苒者上聞，并與除放。
」 太宗太平興國八年九月，诏：「自來水旱災傷，畫時差官檢括，救其艱苦，唯恐後時。
頗聞差出使臣遲留不進，州縣之吏日行鞭撲，懼收賦之違限，罹有司之殿罰，且令耕者改種失期，甚無謂麼。
自今應差檢田使臣，宜令中書量地裡遠近及公事大小，責與往來日限，違者科罪。
」 九年正月，诏曰：「朕每恤蓋民，務均輿賦，或有災沴，即與蠲除。
蓋欲惠貧下之民，豈複以多少為限自今諸州民訴水旱二十畝已下者，仍令檢勘。
」先是，澶州言民訴水旱二十畝已下，請不在檢視之限麼，太宗以貧民當恤之，故有是诏。
淳化四年十月二十七日，诏：「開封府管内人戶，近為雨水害及田苒，已分遣朝臣、使臣與令佐體量通檢。
慮人戶未得盡知，及有遲滞，宜令差去京朝官使臣及令佐等詳前降敕命，疾速通檢，具分數以聞，當令特與除放。
」 五年正月，知鄭州何昌齡上言：「諸州逃民，非實流亡，皆規免租稅，與鄰裡相囊橐為奸爾。
願一切檢責之。
」诏從其請，仍令先按鄭、懷及磁、湘等數郡。
昌齡所至，凡民十家為保，一室逃即均其稅于九家，二室、三室逃亦均其稅。
鄉裡不得訴，州縣不得蠲其租，民被其害，皆逃去，無敢言者。
既畢，昌齡又請按他部。
時當中春，帝以農事方興，重為勞擾，罷之。
遣昌齡還理所。
九月，命大理寺丞許洞等八人分詣宋、亳、陳、(穎)[颍]、泗、壽、鄧、泰等州，按行民田有被水潦為害及種莳不及處，并蠲其租。
至道元年九月，遣殿中丞王用和等十四人，分詣開封府諸縣，檢勘逃戶田産。
二年四月，開封府諸縣民訴旱，命開封府判官給事中楊徽之等三人，刑部郎中、直昭文餐韓授等五人，分路體量。
六月，帝謂宰相曰：「自今開封府諸路檢田，當選京朝官幹事者，勿複差本府官屬。
」 真宗天禧二年十月，诏：「自今差官檢勘逃戶并災傷民田，令三司寫造奏帳式二本，一付檢田官，一送諸道州、府、軍、監。
」 四年八月，诏：「京東西、河北諸州軍經水田苒，蠲減稅賦，更不覆檢。
」 幹興元年二月，開封府言：「開封 等十六縣逃移人戶甚多，近得雨澤，日望耕種。
欲于鄰近縣分，差令佐更互覆檢。
」诏特免覆檢，今後不得為例。
仁宗景佑二年十月十三日，中書門下言：「《編敕》：人戶披訴災傷田段，各留苒色根槎，未經檢覆，不得耕改種，慮妨人戶及時耕種。
今後人戶訴災傷，隻于逐段田頭，留三兩步苒色根槎準備檢覆，任便改種。
故作弊幸，州縣檢覆官嚴切覺察，不在檢放之限。
」先是，訴災者未得改耕，得官檢定，方聽耕耨，民苦種莳失時，重以失所，故诏革之。
至和三年六月，诏京東、西、荊湖等路被水災處，速差官體量檢放稅賦，或倚閣，更不覆檢。
已上《國朝會要》。
神宗熙甯二年六月十二日，诏：「定諸請買荒廢地土已經開墾并增修池塘堤岸之類，卻有諸般詞訟但合斷歸後人者，并官為檢計用過功價，酬還前人。
其增蓋舍屋、栽種竹木之類，亦償其值，願折伐者聽。
」 三年三月，同管勾秦鳳路經略司機宜文字王韶言：「渭城下至秦州，緣河有良田萬頃，乞錢興治。
」言者謂其不實，奪韶一官。
既而委本路按驗，言有四千餘頃，乃還其官，而并從其所請。
五月二十八日，诏：「訪聞恩、冀、莫、雄、滄州，永靜軍、信安、保定、幹甯軍，自夏災傷，其令本路轉運副使王廣，兼勾當公事孔嗣宗分行體量，檢放田稅。
仍多方赈濟饑民，無令失所。
」 六年七月