卷一百二十三 大宛列傳第六十三
關燈
小
中
大
西過鹽水，當道小國恐，各堅城守，不肯給食。
攻之不能下。
下者得食，不下者數日則去。
比至郁成，士至者不過數千，皆饑罷。
攻郁成，郁成大破之，所殺傷甚衆。
貳師将軍與哆、始成等計：“至郁成尚不能舉，況至其王都乎？”引兵而還。
往來二歲。
還至敦煌，士不過什一二。
使使上書言：“道遠多乏食；且士卒不患戰，患饑。
人少，不足以拔宛。
原且罷兵，益發而複往。
”天子聞之，大怒，而使使遮玉門，曰軍有敢入者辄斬之！貳師恐，因留敦煌。
其夏，漢亡浞野之兵二萬馀於匈奴。
【集解】：徐廣曰：“太初二年，趙破奴為浚稽将軍，二萬騎擊匈奴，不還也。
”公卿及議者皆原罷擊宛軍，專力攻胡。
天子已業誅宛，宛小國而不能下，則大夏之屬輕漢，而宛善馬絕不來，烏孫、侖頭易苦漢使矣， 【集解】：晉灼曰：“易，輕也。
”為外國笑。
乃案言伐宛尤不便者鄧光等，赦囚徒材官，益發惡少年及邊騎，歲馀而出敦煌者六萬人，負私從者不與。
牛十萬，馬三萬馀匹，驢騾橐它以萬數。
多赍糧，兵弩甚設，天下騷動，傳相奉伐宛，凡五十馀校尉。
宛王城中無井，皆汲城外流水，於是乃遣水工徙其城下水空以空其城。
【集解】：徐廣曰：“空，一作‘穴’。
蓋以水蕩敗其城也。
言‘空’者，令城中渴乏。
”益發戍甲卒十八萬，酒泉、張掖北，置居延、休屠以衛酒泉， 【集解】：如淳曰：“立二縣以衛邊也。
或曰置二部都尉，以衛酒泉。
”而發天下七科適， 【正義】：音谪。
張晏雲：“吏有罪一，亡命二，贅婿三，賈人四，故有市籍五，父母有市籍六，大父母有籍七：凡七科。
武帝天漢四年，發天下七科谪出朔方也。
”及載糒給貳師。
轉車人徒相連屬至敦煌。
而拜習馬者二人為執驅校尉，備破宛擇取其善馬雲。
於是貳師後複行，兵多，而所至小國莫不迎，出食給軍。
至侖頭，侖頭不下，攻數日，屠之。
自此而西，平行至宛城，漢兵到者三萬人。
宛兵迎擊漢兵，漢兵射敗之，宛走入葆乘其城。
貳師兵欲行攻郁成，恐留行而令宛益生詐，乃先至宛，決其水源，移之，則宛固已憂困。
圍其城，攻之四十馀日，其外城壞，虜宛貴人勇将煎靡。
宛大恐，走入中城。
宛貴人相與謀曰：“漢所為攻宛，以王毋寡匿善馬而殺漢使。
今殺王毋寡而出善馬，漢兵宜解；即不解，乃力戰而死，未晚也。
”宛貴人皆以為然，共殺其王毋寡，持其頭遣貴人使貳師，約曰：“漢毋攻我。
我盡出善馬，恣所取，而給漢軍食。
即不聽，我盡殺善馬，而康居之救且至。
至，我居内，康居居外，與漢軍戰。
漢軍熟計之，何從？”是時康居候視漢兵，漢兵尚盛，不敢進。
貳師與趙始成、李哆等計：“聞宛城中新得秦人，知穿井，而其内食尚多。
所為來，誅首惡者毋寡。
毋寡頭已至，如此而不許解兵，則堅守，而康居候漢罷而來救宛，破漢軍必矣。
”軍吏皆以為然，許宛之約。
宛乃出其善馬，令漢自擇之，而多出食食給漢軍。
漢軍取其善馬數十匹。
中馬以下牡牝三千馀匹，而立宛貴人之故待遇漢使善者名昧蔡 【索隐】：本大宛将也。
上音末，下音先葛反。
以為宛王，與盟而罷兵。
終不得入中城。
乃罷而引歸。
初，貳師起敦煌西，以為人多，道上國不能食，乃分為數軍，從南北道。
校尉王申生、故鴻胪壺充國等千馀人，别到郁成。
郁成城守，不肯給食其軍。
王申生去大軍二百裡，而輕之，責郁成。
郁成食不肯出，窺知申生軍日少，晨用三千人攻，戮殺申生等，軍破，數人脫亡，走貳師。
貳師令搜粟都尉上官桀往攻破郁成。
郁成王亡走康居，桀追至康居。
康居聞漢已破宛，乃出郁成王予桀，桀令四騎士縛守詣大将軍。
【集解】：如淳曰：“時多别将，故謂貳師為大将軍。
”四人相謂曰：“郁成王漢國所毒，今生将去，卒失大事。
”欲殺，莫敢先擊。
上邽騎士趙弟最少，拔劍擊之，斬郁成王，赍頭。
弟、桀等逐及大将軍。
初，貳師後行，天子使使告烏孫，大發兵并力擊宛。
烏孫發二千騎往，持兩端，不肯前。
貳師将軍之東，諸所過小國聞宛破，皆使其子弟從軍入獻，見天子，因以為質焉。
貳師之伐宛也，而軍正趙始成力戰，功最多；及上官桀敢深入，李哆為謀計，軍入玉門者萬馀人，軍馬千馀匹。
貳師後行，軍非乏食，戰死不能多，而将吏貪，多不愛士卒，侵牟之，以此物故衆。
天子為萬裡而伐宛，不錄過，封廣利為海西侯。
又封身斬郁成王者騎士趙弟為新畤侯。
軍正趙始成為光祿大夫，上官桀為少府，李哆為上黨太守。
軍官吏為九卿者三人，諸侯相、郡守、二千石者百馀人，千石以下千馀人。
奮行者官過其望， 【集解】：漢書音義曰：“奮，迅。
自樂入行者。
”以適過行者皆绌其勞。
【集解】：徐廣曰：“奮行者及以適行者，雖俱有功勞，今行賞計其前有罪而減其賜，故曰‘绌其勞’也。
绌，抑退也。
此本以適行，故功勞不足重，所以绌降之，不得與奮行者齊賞之。
”士卒賜直四萬金。
伐宛再反，凡四歲而得罷焉。
漢已伐宛，立昧蔡為橡王而去＃歲馀，宛貴人以為昧蔡善谀，使我國遇俠，乃相與殺昧蔡，立毋寡昆弟曰蟬封為宛王，而遣其子入質於漢。
漢因使使賂賜以鎮撫之。
而漢發使十馀輩至宛西諸外國，求奇物，因風覽以伐宛之威德。
而敦煌置 集解徐廣曰：“一本無‘置’字。
”酒泉都尉； 【集解】：徐廣曰：“一雲‘置都尉’。
又雲敦煌有淵泉縣，或者‘酒’字當為‘淵’字。
”西至鹽水，往往有亭。
而侖頭有田卒數百人，因置使者護田積粟，以給使外國者。
太史公曰：禹本紀言“河出昆侖。
昆侖其高二千五百馀裡，日月所相避隐為光明也。
其上有醴泉、瑤池”。
今自張骞使大夏之後也，窮河源，惡睹本紀所謂昆侖者乎？ 【集解】：鄧展曰：“漢以窮河源，於何見昆侖乎？尚書曰‘導河積石’，是為河源出於積石，積石在金城河關，不言出於昆侖也。
”【索隐】：惡睹夫謂昆侖者乎。
惡音烏。
烏，於何也。
睹，見也。
言張骞窮河源，至大夏、于窴，於何而見昆侖為河所出？謂禹本紀及山海經為虛妄也。
然案山海經“河出昆侖東北隅”。
西域傳雲“南出積石山為中國河”。
積石本非河之發源，猶尚書“導洛自熊耳”，然其實出於冢嶺山，乃東經熊耳。
今推此義，河亦然矣。
則河源本昆侖而潛流至于阗，又東流至積石始入中國，則山海經及禹貢各互舉耳。
故言九州山川，尚書近之矣。
至禹本紀、山海經所有怪物，餘不敢言之也。
【索隐】：餘敢言也。
案：漢書作“所有放哉”。
如淳雲“放蕩迂闊，言不可信也”。
餘敢言也，亦謂山海經難可信耳。
而荀悅作“效”，失之素矣。
【索隐述贊】大宛之迹，元因博望。
始究河源，旋窺海上。
條枝西入，天馬内向。
蔥嶺無塵，鹽池息浪。
曠哉絕域，往往亭障。
攻之不能下。
下者得食，不下者數日則去。
比至郁成，士至者不過數千，皆饑罷。
攻郁成，郁成大破之，所殺傷甚衆。
貳師将軍與哆、始成等計：“至郁成尚不能舉，況至其王都乎？”引兵而還。
往來二歲。
還至敦煌，士不過什一二。
使使上書言：“道遠多乏食；且士卒不患戰，患饑。
人少，不足以拔宛。
原且罷兵，益發而複往。
”天子聞之，大怒，而使使遮玉門，曰軍有敢入者辄斬之！貳師恐，因留敦煌。
其夏，漢亡浞野之兵二萬馀於匈奴。
【集解】：徐廣曰：“太初二年，趙破奴為浚稽将軍，二萬騎擊匈奴，不還也。
”公卿及議者皆原罷擊宛軍，專力攻胡。
天子已業誅宛，宛小國而不能下，則大夏之屬輕漢，而宛善馬絕不來，烏孫、侖頭易苦漢使矣， 【集解】：晉灼曰：“易，輕也。
”為外國笑。
乃案言伐宛尤不便者鄧光等，赦囚徒材官，益發惡少年及邊騎，歲馀而出敦煌者六萬人，負私從者不與。
牛十萬，馬三萬馀匹，驢騾橐它以萬數。
多赍糧，兵弩甚設，天下騷動，傳相奉伐宛，凡五十馀校尉。
宛王城中無井，皆汲城外流水，於是乃遣水工徙其城下水空以空其城。
【集解】：徐廣曰：“空，一作‘穴’。
蓋以水蕩敗其城也。
言‘空’者，令城中渴乏。
”益發戍甲卒十八萬，酒泉、張掖北，置居延、休屠以衛酒泉， 【集解】：如淳曰：“立二縣以衛邊也。
或曰置二部都尉，以衛酒泉。
”而發天下七科適， 【正義】：音谪。
張晏雲：“吏有罪一，亡命二，贅婿三，賈人四，故有市籍五，父母有市籍六，大父母有籍七：凡七科。
武帝天漢四年，發天下七科谪出朔方也。
”及載糒給貳師。
轉車人徒相連屬至敦煌。
而拜習馬者二人為執驅校尉，備破宛擇取其善馬雲。
於是貳師後複行，兵多，而所至小國莫不迎，出食給軍。
至侖頭，侖頭不下，攻數日，屠之。
自此而西，平行至宛城，漢兵到者三萬人。
宛兵迎擊漢兵，漢兵射敗之，宛走入葆乘其城。
貳師兵欲行攻郁成，恐留行而令宛益生詐，乃先至宛，決其水源，移之，則宛固已憂困。
圍其城，攻之四十馀日，其外城壞，虜宛貴人勇将煎靡。
宛大恐，走入中城。
宛貴人相與謀曰：“漢所為攻宛，以王毋寡匿善馬而殺漢使。
今殺王毋寡而出善馬，漢兵宜解；即不解，乃力戰而死，未晚也。
”宛貴人皆以為然，共殺其王毋寡，持其頭遣貴人使貳師，約曰：“漢毋攻我。
我盡出善馬，恣所取，而給漢軍食。
即不聽，我盡殺善馬，而康居之救且至。
至，我居内，康居居外，與漢軍戰。
漢軍熟計之，何從？”是時康居候視漢兵，漢兵尚盛，不敢進。
貳師與趙始成、李哆等計：“聞宛城中新得秦人，知穿井，而其内食尚多。
所為來，誅首惡者毋寡。
毋寡頭已至，如此而不許解兵，則堅守，而康居候漢罷而來救宛，破漢軍必矣。
”軍吏皆以為然，許宛之約。
宛乃出其善馬，令漢自擇之，而多出食食給漢軍。
漢軍取其善馬數十匹。
中馬以下牡牝三千馀匹，而立宛貴人之故待遇漢使善者名昧蔡 【索隐】：本大宛将也。
上音末，下音先葛反。
以為宛王，與盟而罷兵。
終不得入中城。
乃罷而引歸。
初，貳師起敦煌西，以為人多，道上國不能食，乃分為數軍，從南北道。
校尉王申生、故鴻胪壺充國等千馀人，别到郁成。
郁成城守，不肯給食其軍。
王申生去大軍二百裡，而輕之，責郁成。
郁成食不肯出，窺知申生軍日少，晨用三千人攻，戮殺申生等，軍破，數人脫亡，走貳師。
貳師令搜粟都尉上官桀往攻破郁成。
郁成王亡走康居，桀追至康居。
康居聞漢已破宛，乃出郁成王予桀，桀令四騎士縛守詣大将軍。
【集解】：如淳曰：“時多别将，故謂貳師為大将軍。
”四人相謂曰：“郁成王漢國所毒，今生将去，卒失大事。
”欲殺，莫敢先擊。
上邽騎士趙弟最少，拔劍擊之，斬郁成王，赍頭。
弟、桀等逐及大将軍。
初，貳師後行，天子使使告烏孫，大發兵并力擊宛。
烏孫發二千騎往，持兩端，不肯前。
貳師将軍之東，諸所過小國聞宛破，皆使其子弟從軍入獻，見天子，因以為質焉。
貳師之伐宛也，而軍正趙始成力戰，功最多；及上官桀敢深入，李哆為謀計，軍入玉門者萬馀人，軍馬千馀匹。
貳師後行，軍非乏食，戰死不能多，而将吏貪，多不愛士卒，侵牟之，以此物故衆。
天子為萬裡而伐宛，不錄過，封廣利為海西侯。
又封身斬郁成王者騎士趙弟為新畤侯。
軍正趙始成為光祿大夫，上官桀為少府，李哆為上黨太守。
軍官吏為九卿者三人，諸侯相、郡守、二千石者百馀人，千石以下千馀人。
奮行者官過其望， 【集解】：漢書音義曰：“奮，迅。
自樂入行者。
”以適過行者皆绌其勞。
【集解】：徐廣曰：“奮行者及以適行者，雖俱有功勞，今行賞計其前有罪而減其賜，故曰‘绌其勞’也。
绌，抑退也。
此本以適行，故功勞不足重，所以绌降之，不得與奮行者齊賞之。
”士卒賜直四萬金。
伐宛再反，凡四歲而得罷焉。
漢已伐宛，立昧蔡為橡王而去＃歲馀，宛貴人以為昧蔡善谀，使我國遇俠，乃相與殺昧蔡，立毋寡昆弟曰蟬封為宛王，而遣其子入質於漢。
漢因使使賂賜以鎮撫之。
而漢發使十馀輩至宛西諸外國，求奇物，因風覽以伐宛之威德。
而敦煌置 集解徐廣曰：“一本無‘置’字。
”酒泉都尉； 【集解】：徐廣曰：“一雲‘置都尉’。
又雲敦煌有淵泉縣，或者‘酒’字當為‘淵’字。
”西至鹽水，往往有亭。
而侖頭有田卒數百人，因置使者護田積粟，以給使外國者。
太史公曰：禹本紀言“河出昆侖。
昆侖其高二千五百馀裡，日月所相避隐為光明也。
其上有醴泉、瑤池”。
今自張骞使大夏之後也，窮河源，惡睹本紀所謂昆侖者乎？ 【集解】：鄧展曰：“漢以窮河源，於何見昆侖乎？尚書曰‘導河積石’，是為河源出於積石，積石在金城河關，不言出於昆侖也。
”【索隐】：惡睹夫謂昆侖者乎。
惡音烏。
烏，於何也。
睹，見也。
言張骞窮河源，至大夏、于窴，於何而見昆侖為河所出？謂禹本紀及山海經為虛妄也。
然案山海經“河出昆侖東北隅”。
西域傳雲“南出積石山為中國河”。
積石本非河之發源，猶尚書“導洛自熊耳”，然其實出於冢嶺山，乃東經熊耳。
今推此義，河亦然矣。
則河源本昆侖而潛流至于阗，又東流至積石始入中國，則山海經及禹貢各互舉耳。
故言九州山川，尚書近之矣。
至禹本紀、山海經所有怪物，餘不敢言之也。
【索隐】：餘敢言也。
案：漢書作“所有放哉”。
如淳雲“放蕩迂闊，言不可信也”。
餘敢言也，亦謂山海經難可信耳。
而荀悅作“效”，失之素矣。
【索隐述贊】大宛之迹，元因博望。
始究河源，旋窺海上。
條枝西入，天馬内向。
蔥嶺無塵，鹽池息浪。
曠哉絕域，往往亭障。
