第十五章 秦漢時人民生計情形
關燈
小
中
大
甚重之，接以友道。
乃把晖臂曰：“願以妻子托朱生。
”晖以堪先達，舉手未敢對。
自後不複相見。
堪卒，晖聞其妻子貧困，乃自往候視，厚振贍之。
張喬，少與犍為楊恭友善。
恭蚤死，遺孤未數歲。
裔迎，留與分屋而居。
事恭母如母。
恭之子且長大，為之娶婦，買田宅産業，使立門戶。
張嶷得疾困笃。
家素貧匮。
廣漢大守蜀郡何祇，名為通厚。
嶷夙與疏闊，乃自輿詣祇，托以治疾。
祇傾财醫療，數年除愈。
陸瑁，少好學笃異。
陳國陳融、陳留濮陽逸、沛郡蔣纂、廣陵袁迪等，皆單貧有志，就瑁遊處。
瑁割少分甘，與同豐約。
及同郡徐原，爰居會稽，素不相識。
臨死遺書，托以孤弱。
瑁為起立墳墓，收導其子。
皆其卓然在人耳目者也。
喪亂之際，又多能互相扶持。
如管甯，每所居，姻親、知舊、鄰裡有困窮者，家儲雖不盈儋石，必分以贍救之。
《三國志》本傳《注》引《傅子》。
王朗，雖流移窮困，朝不謀夕，而收恤親舊，分多割少，行義甚著。
楊俊避兵京、密，京，漢縣，今河南荥陽縣東南。
密，見第十三章第二節。
同行者百餘家，俊振濟貧乏，通共有無。
趙俨避亂荊州，與杜襲、繁欽通财同計，合為一家。
許靖避難交州，陳國袁徽與荀或書，稱其“自流宕已來，與群士相随。
每有患急，常先人後己。
與九族中外，同其饑寒。
其紀綱同類，仁恕恻怛，皆有效事，不能複一二陳之”。
陳武，仁厚好施。
鄉裡遠方客，多依托之。
(18)全琮，父柔，嘗使琮赍米數千斛到吳，有所市易。
琮至皆散用，空船而還。
柔大怒。
琮頓首曰：“愚以所市非急，而士大夫方有倒縣之患，故便振贍，不及啟報。
”柔更以奇之。
時中州士人，避亂而南，依琮居者以百數。
琮傾家給濟，與共有無。
遂顯名遠近。
此等高風，尤為後人所跤慕。
然瑰奇之行，必非夫人之所能，且其中或有好為名高者。
(19)好名者能讓千乘之國，苟非其人，則箪食豆羹見于色矣。
王符論當時之弊曰：“疏骨肉而親便辟，薄知友而厚犬馬。
甯見貫朽千萬，而不忍貸人一錢。
情知積粟腐倉而不忍貸人一鬥。
骨肉怨望于家，細人謗于道。
”此普遍之情形也。
求睦姻任恤之風，于财産私有之世，安可得哉？ 官家振貸之事，最常行者，為貸與種食。
如第一節所引元帝初元元年之诏是。
所貸者後或免之。
如文帝二年，開籍田，诏貸種食未入，入未備者皆舍之；昭帝元鳳三年，诏三年以前所振貸，非丞相禦史所請，邊郡受牛者勿收責；元帝永光四年，诏所貸貧民勿收責是。
又有與逋租并免者：如武帝元封元年诏，謂“民田租逋賦貸已除”是。
後漢順帝永和六年，诏假民有赀者戶錢一千，此為漢世僅見之事。
又有貸以田者。
宣帝地節三年，诏流民還歸者，假公田，貸種食。
元帝永光元年，赦天下，令厲精自新，各務農畝。
無田者皆假之，貸種食如貧民。
師古曰，此謂遇赦新免罪者。
《食貨志》謂武帝徙貧民于關以西及充新秦，貸與産業，蓋指此。
武帝元狩三年，遣谒者勸有水災郡種麥。
舉吏民能假貸貧民者以名聞。
《食貨志》雲“募豪富人相假貸”，蓋特奏名以歆動之。
宣帝本始四年，丞相以下至都官令丞，上書入谷輸長安倉助貸貧民者，得毋用傳。
後漢桓帝永壽元年，司隸、冀州饑，人相食。
敕州郡振給貧弱。
若王侯、吏民有積谷者，一切得十分之三，以助禀貸。
其百姓吏民，以見錢顧直。
王侯須新租乃償。
此又借助于貴富之家，以赈恤貧民者也。
然此等事容難普遍，而務邀倍稱之息者乃日聞。
《貨殖列傳》言：子貸金錢千貫者，比千乘之家；又言吳、楚兵起，長安中列侯、封君行從軍旅，赍貸子錢家；(20)則當時已有專以放債為事者。
然營此業者，似以商賈為多。
桓譚上疏陳時政之宜曰：“今富商大賈，多放錢貨。
中家子弟，為之保役。
趨走與臣仆等勤，收稅與封君比入。
今可令諸商賈，自相糾告。
若非身力所得，皆以臧畀告者。
如此，則專役一己，不敢以貨與人，事寡力弱，必歸功田畝。
”以貨與人，蓋即所謂賒貸，秦、漢間多有行之者。
漢高祖從王媪、武負贳酒。
呂母益釀醇酒，賒與少年來酤者。
《後漢書·劉盆子傳》。
潘璋家貧好賒酤。
《鹽鐵論·水旱篇》言：“故民得鼓鑄之時，得以财貨、五谷新敝易貨，或贳。
”此皆贳之凡民者。
桓譚所言，則小商借資本于大商，或受取其物，為之分銷者也。
《貨殖傳》言魯丙氏贳貸行賈遍郡國，所謂贳貸，蓋亦如是。
此皆為數較巨，猶今商業銀行及錢莊所營。
其民間自相假貸，則晃錯《貴粟疏》謂急政暴虐，賦斂不時，朝令而暮改，當其有者半賈而賣，亡者取倍稱之息；如淳曰：取一償二為倍稱。
新室泉府之政所欲救正者，猶今民間之放債者也。
古來借貸，本出于宮。
故漢時尚有倚恃官勢為之者。
《漢書·貨殖列傳》言羅裒緻千餘萬，舉其半賂遺曲陽、定陵侯，依其權力，賒貸郡國，人莫敢負；《谷永傳》：永言掖庭獄為人起責，分利受謝是。
《王子侯表》：旁光侯殷，元鼎元年，坐貸子錢不占租，取息過律免，此貴人自行放債者。
《後漢書·虞诩傳》：诩上疏言“永平、章和中，州郡以走卒錢給貸貧人”，司空案劾，州及郡縣皆坐免黜，則官且躬自為之矣。
後漢光武建武六年，诏郡國有谷者，給禀高年、鳏、寡、孤、獨及笃癃無家屬，貧不能自存者如律。
章帝元和三年，诏嬰兒無父母、親屬及有子不能養食者，禀給如律。
獻帝建安二十三年，魏王令：吏民男女：女年七十以上無夫、子，若年十二已下無父母、兄弟，及目無所見，手不能作，足不能行，而無妻子、父兄、産業者，廪食終身。
幼者至十二止。
貧窮不能自贍者，随口給貸。
老耄須侍養者，年九十以上，複不事家一人。
《三國·魏志·武帝紀注》引《魏書》。
此等皆養民之政，見于法令者，然亦告朔之饩羊而已矣。
【注釋】 (1)數：古十萬為億，漢萬萬為億。
(2)地權：漢人計訾土田不在其列。
(3)地權：大規模農業如樊宏，兼并如張禹，又見第三節。
(4)商：漢武新莽行輕重皆用商人。
(5)商：貢禹欲令近臣自諸曹侍中以上，毋得販賣。
全琮父使市易。
(6)地權：緣邊之畜牧。
(7)音樂：漢時富貴者，皆有家樂。
(8)文具：仲長統言身無半通青倫之命。
(9)生計：王符言城鄉之别已顯。
(10)地權：漢時名田之法。
賈人皆不得名田，則商人已事兼并，田令商者不農。
名田之論。
(11)地權：大後诏王氏田非冢茔，皆以賦貧民，則古荒地多，苑囿之類，苑囿賦民。
(12)地權：漢世公田頗多。
(13)地權：呂蒙五十頃，諸葛亮十五頃。
(14)地權：倉慈在敦煌割大族地賦小民，使徐畢其直。
(15)生計：漢人皆咎制度不立。
其禁令。
其不行或行之而反擾累。
能自守制度者。
(16)職官：随身衣食悉仰于官，家計不與。
(17)兵：三國軍人之富。
(18)借貸：貸谷以充振給。
(19)生計：振疏徒名高，王符所言悭吝乃普遍情形。
(20)借貸：子錢家。
乃把晖臂曰：“願以妻子托朱生。
”晖以堪先達，舉手未敢對。
自後不複相見。
堪卒，晖聞其妻子貧困，乃自往候視，厚振贍之。
張喬，少與犍為楊恭友善。
恭蚤死，遺孤未數歲。
裔迎，留與分屋而居。
事恭母如母。
恭之子且長大，為之娶婦，買田宅産業，使立門戶。
張嶷得疾困笃。
家素貧匮。
廣漢大守蜀郡何祇，名為通厚。
嶷夙與疏闊，乃自輿詣祇，托以治疾。
祇傾财醫療，數年除愈。
陸瑁，少好學笃異。
陳國陳融、陳留濮陽逸、沛郡蔣纂、廣陵袁迪等，皆單貧有志，就瑁遊處。
瑁割少分甘，與同豐約。
及同郡徐原，爰居會稽，素不相識。
臨死遺書，托以孤弱。
瑁為起立墳墓，收導其子。
皆其卓然在人耳目者也。
喪亂之際，又多能互相扶持。
如管甯，每所居，姻親、知舊、鄰裡有困窮者，家儲雖不盈儋石，必分以贍救之。
《三國志》本傳《注》引《傅子》。
王朗，雖流移窮困，朝不謀夕，而收恤親舊，分多割少，行義甚著。
楊俊避兵京、密，京，漢縣，今河南荥陽縣東南。
密，見第十三章第二節。
同行者百餘家，俊振濟貧乏，通共有無。
趙俨避亂荊州，與杜襲、繁欽通财同計，合為一家。
許靖避難交州，陳國袁徽與荀或書，稱其“自流宕已來，與群士相随。
每有患急，常先人後己。
與九族中外，同其饑寒。
其紀綱同類，仁恕恻怛，皆有效事，不能複一二陳之”。
陳武，仁厚好施。
鄉裡遠方客，多依托之。
(18)全琮，父柔，嘗使琮赍米數千斛到吳，有所市易。
琮至皆散用，空船而還。
柔大怒。
琮頓首曰：“愚以所市非急，而士大夫方有倒縣之患，故便振贍，不及啟報。
”柔更以奇之。
時中州士人，避亂而南，依琮居者以百數。
琮傾家給濟，與共有無。
遂顯名遠近。
此等高風，尤為後人所跤慕。
然瑰奇之行，必非夫人之所能，且其中或有好為名高者。
(19)好名者能讓千乘之國，苟非其人，則箪食豆羹見于色矣。
王符論當時之弊曰：“疏骨肉而親便辟，薄知友而厚犬馬。
甯見貫朽千萬，而不忍貸人一錢。
情知積粟腐倉而不忍貸人一鬥。
骨肉怨望于家，細人謗于道。
”此普遍之情形也。
求睦姻任恤之風，于财産私有之世，安可得哉？ 官家振貸之事，最常行者，為貸與種食。
如第一節所引元帝初元元年之诏是。
所貸者後或免之。
如文帝二年，開籍田，诏貸種食未入，入未備者皆舍之；昭帝元鳳三年，诏三年以前所振貸，非丞相禦史所請，邊郡受牛者勿收責；元帝永光四年，诏所貸貧民勿收責是。
又有與逋租并免者：如武帝元封元年诏，謂“民田租逋賦貸已除”是。
後漢順帝永和六年，诏假民有赀者戶錢一千，此為漢世僅見之事。
又有貸以田者。
宣帝地節三年，诏流民還歸者，假公田，貸種食。
元帝永光元年，赦天下，令厲精自新，各務農畝。
無田者皆假之，貸種食如貧民。
師古曰，此謂遇赦新免罪者。
《食貨志》謂武帝徙貧民于關以西及充新秦，貸與産業，蓋指此。
武帝元狩三年，遣谒者勸有水災郡種麥。
舉吏民能假貸貧民者以名聞。
《食貨志》雲“募豪富人相假貸”，蓋特奏名以歆動之。
宣帝本始四年，丞相以下至都官令丞，上書入谷輸長安倉助貸貧民者，得毋用傳。
後漢桓帝永壽元年，司隸、冀州饑，人相食。
敕州郡振給貧弱。
若王侯、吏民有積谷者，一切得十分之三，以助禀貸。
其百姓吏民，以見錢顧直。
王侯須新租乃償。
此又借助于貴富之家，以赈恤貧民者也。
然此等事容難普遍，而務邀倍稱之息者乃日聞。
《貨殖列傳》言：子貸金錢千貫者，比千乘之家；又言吳、楚兵起，長安中列侯、封君行從軍旅，赍貸子錢家；(20)則當時已有專以放債為事者。
然營此業者，似以商賈為多。
桓譚上疏陳時政之宜曰：“今富商大賈，多放錢貨。
中家子弟，為之保役。
趨走與臣仆等勤，收稅與封君比入。
今可令諸商賈，自相糾告。
若非身力所得，皆以臧畀告者。
如此，則專役一己，不敢以貨與人，事寡力弱，必歸功田畝。
”以貨與人，蓋即所謂賒貸，秦、漢間多有行之者。
漢高祖從王媪、武負贳酒。
呂母益釀醇酒，賒與少年來酤者。
《後漢書·劉盆子傳》。
潘璋家貧好賒酤。
《鹽鐵論·水旱篇》言：“故民得鼓鑄之時，得以财貨、五谷新敝易貨，或贳。
”此皆贳之凡民者。
桓譚所言，則小商借資本于大商，或受取其物，為之分銷者也。
《貨殖傳》言魯丙氏贳貸行賈遍郡國，所謂贳貸，蓋亦如是。
此皆為數較巨，猶今商業銀行及錢莊所營。
其民間自相假貸，則晃錯《貴粟疏》謂急政暴虐，賦斂不時，朝令而暮改，當其有者半賈而賣，亡者取倍稱之息；如淳曰：取一償二為倍稱。
新室泉府之政所欲救正者，猶今民間之放債者也。
古來借貸，本出于宮。
故漢時尚有倚恃官勢為之者。
《漢書·貨殖列傳》言羅裒緻千餘萬，舉其半賂遺曲陽、定陵侯，依其權力，賒貸郡國，人莫敢負；《谷永傳》：永言掖庭獄為人起責，分利受謝是。
《王子侯表》：旁光侯殷，元鼎元年，坐貸子錢不占租，取息過律免，此貴人自行放債者。
《後漢書·虞诩傳》：诩上疏言“永平、章和中，州郡以走卒錢給貸貧人”，司空案劾，州及郡縣皆坐免黜，則官且躬自為之矣。
後漢光武建武六年，诏郡國有谷者，給禀高年、鳏、寡、孤、獨及笃癃無家屬，貧不能自存者如律。
章帝元和三年，诏嬰兒無父母、親屬及有子不能養食者，禀給如律。
獻帝建安二十三年，魏王令：吏民男女：女年七十以上無夫、子，若年十二已下無父母、兄弟，及目無所見，手不能作，足不能行，而無妻子、父兄、産業者，廪食終身。
幼者至十二止。
貧窮不能自贍者，随口給貸。
老耄須侍養者，年九十以上，複不事家一人。
《三國·魏志·武帝紀注》引《魏書》。
此等皆養民之政，見于法令者，然亦告朔之饩羊而已矣。
【注釋】 (1)數：古十萬為億，漢萬萬為億。
(2)地權：漢人計訾土田不在其列。
(3)地權：大規模農業如樊宏，兼并如張禹，又見第三節。
(4)商：漢武新莽行輕重皆用商人。
(5)商：貢禹欲令近臣自諸曹侍中以上，毋得販賣。
全琮父使市易。
(6)地權：緣邊之畜牧。
(7)音樂：漢時富貴者，皆有家樂。
(8)文具：仲長統言身無半通青倫之命。
(9)生計：王符言城鄉之别已顯。
(10)地權：漢時名田之法。
賈人皆不得名田，則商人已事兼并，田令商者不農。
名田之論。
(11)地權：大後诏王氏田非冢茔，皆以賦貧民，則古荒地多，苑囿之類，苑囿賦民。
(12)地權：漢世公田頗多。
(13)地權：呂蒙五十頃，諸葛亮十五頃。
(14)地權：倉慈在敦煌割大族地賦小民，使徐畢其直。
(15)生計：漢人皆咎制度不立。
其禁令。
其不行或行之而反擾累。
能自守制度者。
(16)職官：随身衣食悉仰于官，家計不與。
(17)兵：三國軍人之富。
(18)借貸：貸谷以充振給。
(19)生計：振疏徒名高，王符所言悭吝乃普遍情形。
(20)借貸：子錢家。