第十六章 秦漢時實業
關燈
小
中
大
第一節 農業
農業之進步，在于耕作之日精。
此在漢世，見稱者無過代田。
漢書·食貨志》言：武帝末年，悔征伐之事，乃封丞相為富民侯，以趙過為搜粟都尉。
過能為代田。
代田之法，漢人托諸神農，已見《先秦史》第十二章第一節。
其耕耘、下種、田器，皆有便巧。
一歲之收，常過缦田一斛以上。
善者倍之。
謂過缦田二斛以上。
過使教田大常、三輔。
大農置工巧奴與從事，為作田器。
二千石遣令、長、三老、力田及裡父老善田者受田器，學耕種養苗狀。
民或苦少牛，亡以趨澤。
故平都令光教過以人挽梨。
過奏光以為丞，教民相與庸挽梨。
令命家田三輔公田。
又教邊郡及居延城。
是後邊城、河東、弘農、三輔、大常民皆便代田。
後漢劉般，以郡國牛疫，通使區種增耕。
三國時，段灼上疏理鄧艾，言艾修治守備，積谷強兵。
直歲兇旱，艾為區種身被烏衣，手執耒耜，以率将士。
可見漢時教耕者，多以代田區種為務矣。
(1) 《史記·河渠書》言：河東守番系，請引汾溉皮氏、汾陰下，皮氏，《漢縣，今山西河津縣西。
引河溉汾陰、蒲阪下。
天子以為然。
發卒數萬人作渠田。
數歲，河移徙，渠不利，田者不能償種。
久之，河東渠田廢。
與越人，令少府以為稍入。
案田者不能償種，而越人田之，猶能有所入于少府，可見治水田以越人為精。
然漢世良吏，亦有能開稻田者。
(2)《後漢書》：張堪為漁陽大守，于狐奴開稻田八千餘頃。
狐奴，漢縣，今河北順義縣。
秦彭為山陽大守，興起稻田數千頃。
《三國志》：夏侯惇領陳留、濟陰大守。
時大旱蝗，悖乃斷大壽水作陂，身自負土，率将士勸種稻，民賴其利。
其時劉馥都督河北諸軍，種稻于薊南北。
鄭渾守沛郡，亦開稻田于蕭、相二縣界。
又魏武以朱光為廬江大守，屯皖，大開稻田，呂蒙因此說孫權急攻皖。
皆可見水田之利也。
灌溉之利，莫大于陂渠。
《河渠書》述鴻溝、雲夢、江、淮、齊、蜀諸水見《先秦史》第十三章第四節。
曰：“此渠皆可行舟，有餘則用溉，百姓飨其利。
”可見溝洫修舉，交通與灌溉兼資。
漢武帝時，鄭當時為大司農，言異時關東漕粟，從渭中上，度六月而罷。
而漕水道九百餘裡，時有難處。
引渭穿渠，起長安，并南山下，至河，三百餘裡，徑易。
漕度可令三月罷，而渠下民田萬餘頃，又可得以溉田。
天子以為然。
令水工徐伯表，悉發卒數萬人穿漕渠。
三歲而通。
通，以漕，大便利。
其後漕稍多，而渠下之田，頗得以溉田矣。
可見漢人之言漕事者，尚多兼計灌溉也。
良吏能就所治之地，興修水利者亦頗多。
召信臣為南陽大守，行視郡中水泉，開通溝渎，起水門提阏，凡數十處，以廣溉灌。
歲歲增加，多至三萬頃。
民得其利，蓄積有餘。
後漢杜詩守南陽，修治陂池，廣拓土田，郡内比室殷足。
南陽為之語曰：“前有召父，後有杜母。
”鮑昱拜汝南大守，郡多陂池，歲歲決壞，年費常三千餘萬。
昱乃上作方梁石洫，水常饒足，溉田倍多，民以殷富。
王景為廬江大守。
先是百姓不知牛耕，緻地力有餘，而食常不足。
郡界有楚相孫叔敖所起芍陂稻田。
景乃驅率吏民，修起蕪廢。
教用犁耕。
由是墾辟倍多，境内豐給。
皆其功之最著者也。
任延守武威，河西舊少雨澤，乃為置水官吏，修理溝渠。
三國時，徐邈刺涼州，亦廣開水田，募貧民佃之。
皇甫隆為敦煌大守。
敦煌初不甚曉田，常灌溉，稽水使極濡洽，然後乃耕。
又不曉作樓犁，功力既費，收谷更少。
隆到，教作樓犁，又教衍溉，歲終率計，所省庸力過半，得谷加五。
《三國·魏志·倉慈傳注》引《魏略》。
則雖西北乏水之地，水利亦可興修矣。
偏方閉塞之地，多藉中國良吏以啟牖之。
《後漢書·循吏傳》言：孟嘗遷合浦大守。
郡不産谷實，而海出珠寶，與交阯比境，常通商販，貿籴糧食。
時宰守并多貪穢，詭人采求，不知紀極，珠遂漸徙于交阯郡界。
于是行旅不至，人物無資，貧者死餓于道。
嘗到官，革易前弊。
曾未逾歲，去珠複還。
百姓皆反其業，商貨流通。
稱為神明。
又雲：九真俗以射獵為業，不知牛耕，民常告籴交阯，每緻困乏。
任延為守，令鑄作田器，教之墾辟。
田疇歲歲開廣，百姓充給。
此可見當時交、廣之域，尚有全不知耕作者也。
《漢書·藝文志》農九家。
《神農》、《野老》，《注》皆雲六國時。
《宰氏》，《注》雲不知何世。
葉德輝曰：“《史記·貨殖傳集解》雲：計然者，葵丘濮上人，姓辛氏，字文子。
其先晉國亡公子，嘗南遊于越，範蠡師事之。
《元和姓纂》十五海宰氏姓下引《範蠡傳》雲：陶朱公師計然，姓宰氏，字文子，葵丘濮上人。
據此，則唐人所見《集解》作宰氏。
宰氏即計然，《志》雲不知何世，蓋班所見乃後人述宰氏之學者，非計然本書也。
”王先謙《漢書補注》。
案謂計然姓宰氏，又謂為範蠡師，說皆附會不足信。
惟此書原出先秦，則當不誣耳。
《董安國》十六篇，《注》雲：漢代内史，不知何帝時。
《尹都尉》十四篇，《趙氏》五篇，《王氏》六篇，《注》皆雲不知何世。
其書皆次《董安國》書下，當系漢時書。
《氾勝之》十八篇，《注》雲：成帝時為議郎。
師古曰：劉向《别錄》雲：使教田三輔。
有好田者師之。
徙為禦史。
《蔡癸》一篇：《注》雲：宣帝時，以言便宜，至弘農大守。
師古曰：劉向《别錄》雲：邯鄲人。
周壽昌曰：“《齊民要術》引崔寔《政論》，有趙過教民耕植，其法三犁共一牛雲雲。
《禦覽》八百二十二引作宣帝使蔡癸教民耕事，文正同。
蓋癸書述過法，而崔氏引之。
”亦據《漢書補注》引。
案氾勝之書，後人征引最多。
趙過與氾勝之，蓋漢時農學之兩大家也。
漢末大亂，農業荒廢特甚，而屯田之政乃大行。
《三國·魏志·武帝紀》：建安元年，是歲，用棗祗、韓浩議，始興屯田。
《注》引《魏書》曰：“自遭荒亂，率乏糧谷。
諸軍并起，無終歲之計。
饑則寇略，飽則棄餘。
瓦解流離，無敵自破者，不可勝數。
袁紹之在河北，軍人仰食桑椹。
袁術在江、淮，取給蒲蠃。
民人相食，州裡蕭條。
是歲，乃募民屯田許下，得谷百萬斛。
于是州郡例置田官，所在積谷。
征伐四方，無運糧之勞。
遂兼滅群賊，克平天下。
”《毛玠傳》：大祖臨兖州，辟為治中從事。
玠語大祖曰：“今天下分崩，國主遷移，生民廢業，饑馑流亡。
公家無經歲之儲，百姓無安固之志，難以持久。
今袁紹、劉表，雖士民衆強，皆無經遠之器，未有樹基建本者也。
夫兵義者勝，守位以财。
宜奉天子以令不臣，修耕殖，畜軍資。
”大祖敬納其言。
可見屯墾之政，實為大祖夙定之策。
《任峻傳》：棗祗建置屯田，大祖以峻為典農中郎将。
數年中，所在積粟，倉廪皆滿。
軍國之饒，起于祗而成于峻。
《司馬芝傳》：芝奏言：武皇帝特開屯田之官，專以農桑為業。
建安中，天下倉廪充實，百姓殷足。
可以見其成效矣。
《王昶傳》：文帝踐阼，為洛陽典農。
時都畿樹木成林，昶斫開荒萊，勤勸百姓，墾田特多。
則至魏初，此職猶相需孔殷。
然其民與州縣異統，非可久之計，故至陳留王鹹熙元年，遂罷之以均政役，(3)諸典農皆為大守，都尉皆為令長焉。
其戰守之地，藉屯田以為軍資，則終三國之世如一。
文帝以孫權侍子不至，車駕徙許昌，大興屯田，欲舉軍東征。
《王朗傳》。
王基、鄧艾策攻吳，亦以屯田為本。
劉馥在合肥，胡質在青、徐，王昶在刻、豫，亦皆緻力于屯田。
大祖征漢中，以鄭渾為京兆尹，渾亦遣民田漢中。
諸葛亮務農殖谷，《蜀志·後主傳》建興二年。
然後南征。
其後屢出伐魏，亦休士勸農于黃沙。
《後主傳》建興十年。
時雖以木牛、流馬運，建興九年、十二年。
然仍分兵屯田渭濱。
《諸葛亮傳》。
《吳志·孫權傳》：黃武五年，陸遜以所在少谷，表令諸将增廣農畝。
權報曰：“甚善。
今孤父子親自受田，車中八牛，以為四耦，雖未及古人，亦欲與衆均等其勞也。
”及孫休永安二年，複咎州郡吏民及諸營兵，皆浮船長江，賈作上下，良田漸廢，見谷日少。
案《魏志·司馬芝傳》，亦言諸典農各部吏民，末作治生，以要利入。
(4)蓋商賈之利，饒于耕農，實事之無可如何者也。
蓋凋敝既甚，雖欲不務本而不可得矣。
《甘甯傳》：甯說孫權取黃祖，亦言其怠于耕農，财谷并乏，與毛玠之譏袁紹、劉表，異地同符。
可知喪亂擾攘之餘，粗能自立者，必其知重民事者也。
漁、獵、畜牧、種
此在漢世，見稱者無過代田。
漢書·食貨志》言：武帝末年，悔征伐之事，乃封丞相為富民侯，以趙過為搜粟都尉。
過能為代田。
代田之法，漢人托諸神農，已見《先秦史》第十二章第一節。
其耕耘、下種、田器，皆有便巧。
一歲之收，常過缦田一斛以上。
善者倍之。
謂過缦田二斛以上。
過使教田大常、三輔。
大農置工巧奴與從事，為作田器。
二千石遣令、長、三老、力田及裡父老善田者受田器，學耕種養苗狀。
民或苦少牛，亡以趨澤。
故平都令光教過以人挽梨。
過奏光以為丞，教民相與庸挽梨。
令命家田三輔公田。
又教邊郡及居延城。
是後邊城、河東、弘農、三輔、大常民皆便代田。
後漢劉般，以郡國牛疫，通使區種增耕。
三國時，段灼上疏理鄧艾，言艾修治守備，積谷強兵。
直歲兇旱，艾為區種身被烏衣，手執耒耜，以率将士。
可見漢時教耕者，多以代田區種為務矣。
(1) 《史記·河渠書》言：河東守番系，請引汾溉皮氏、汾陰下，皮氏，《漢縣，今山西河津縣西。
引河溉汾陰、蒲阪下。
天子以為然。
發卒數萬人作渠田。
數歲，河移徙，渠不利，田者不能償種。
久之，河東渠田廢。
與越人，令少府以為稍入。
案田者不能償種，而越人田之，猶能有所入于少府，可見治水田以越人為精。
然漢世良吏，亦有能開稻田者。
(2)《後漢書》：張堪為漁陽大守，于狐奴開稻田八千餘頃。
狐奴，漢縣，今河北順義縣。
秦彭為山陽大守，興起稻田數千頃。
《三國志》：夏侯惇領陳留、濟陰大守。
時大旱蝗，悖乃斷大壽水作陂，身自負土，率将士勸種稻，民賴其利。
其時劉馥都督河北諸軍，種稻于薊南北。
鄭渾守沛郡，亦開稻田于蕭、相二縣界。
又魏武以朱光為廬江大守，屯皖，大開稻田，呂蒙因此說孫權急攻皖。
皆可見水田之利也。
灌溉之利，莫大于陂渠。
《河渠書》述鴻溝、雲夢、江、淮、齊、蜀諸水見《先秦史》第十三章第四節。
曰：“此渠皆可行舟，有餘則用溉，百姓飨其利。
”可見溝洫修舉，交通與灌溉兼資。
漢武帝時，鄭當時為大司農，言異時關東漕粟，從渭中上，度六月而罷。
而漕水道九百餘裡，時有難處。
引渭穿渠，起長安，并南山下，至河，三百餘裡，徑易。
漕度可令三月罷，而渠下民田萬餘頃，又可得以溉田。
天子以為然。
令水工徐伯表，悉發卒數萬人穿漕渠。
三歲而通。
通，以漕，大便利。
其後漕稍多，而渠下之田，頗得以溉田矣。
可見漢人之言漕事者，尚多兼計灌溉也。
良吏能就所治之地，興修水利者亦頗多。
召信臣為南陽大守，行視郡中水泉，開通溝渎，起水門提阏，凡數十處，以廣溉灌。
歲歲增加，多至三萬頃。
民得其利，蓄積有餘。
後漢杜詩守南陽，修治陂池，廣拓土田，郡内比室殷足。
南陽為之語曰：“前有召父，後有杜母。
”鮑昱拜汝南大守，郡多陂池，歲歲決壞，年費常三千餘萬。
昱乃上作方梁石洫，水常饒足，溉田倍多，民以殷富。
王景為廬江大守。
先是百姓不知牛耕，緻地力有餘，而食常不足。
郡界有楚相孫叔敖所起芍陂稻田。
景乃驅率吏民，修起蕪廢。
教用犁耕。
由是墾辟倍多，境内豐給。
皆其功之最著者也。
任延守武威，河西舊少雨澤，乃為置水官吏，修理溝渠。
三國時，徐邈刺涼州，亦廣開水田，募貧民佃之。
皇甫隆為敦煌大守。
敦煌初不甚曉田，常灌溉，稽水使極濡洽，然後乃耕。
又不曉作樓犁，功力既費，收谷更少。
隆到，教作樓犁，又教衍溉，歲終率計，所省庸力過半，得谷加五。
《三國·魏志·倉慈傳注》引《魏略》。
則雖西北乏水之地，水利亦可興修矣。
偏方閉塞之地，多藉中國良吏以啟牖之。
《後漢書·循吏傳》言：孟嘗遷合浦大守。
郡不産谷實，而海出珠寶，與交阯比境，常通商販，貿籴糧食。
時宰守并多貪穢，詭人采求，不知紀極，珠遂漸徙于交阯郡界。
于是行旅不至，人物無資，貧者死餓于道。
嘗到官，革易前弊。
曾未逾歲，去珠複還。
百姓皆反其業，商貨流通。
稱為神明。
又雲：九真俗以射獵為業，不知牛耕，民常告籴交阯，每緻困乏。
任延為守，令鑄作田器，教之墾辟。
田疇歲歲開廣，百姓充給。
此可見當時交、廣之域，尚有全不知耕作者也。
《漢書·藝文志》農九家。
《神農》、《野老》，《注》皆雲六國時。
《宰氏》，《注》雲不知何世。
葉德輝曰：“《史記·貨殖傳集解》雲：計然者，葵丘濮上人，姓辛氏，字文子。
其先晉國亡公子，嘗南遊于越，範蠡師事之。
《元和姓纂》十五海宰氏姓下引《範蠡傳》雲：陶朱公師計然，姓宰氏，字文子，葵丘濮上人。
據此，則唐人所見《集解》作宰氏。
宰氏即計然，《志》雲不知何世，蓋班所見乃後人述宰氏之學者，非計然本書也。
”王先謙《漢書補注》。
案謂計然姓宰氏，又謂為範蠡師，說皆附會不足信。
惟此書原出先秦，則當不誣耳。
《董安國》十六篇，《注》雲：漢代内史，不知何帝時。
《尹都尉》十四篇，《趙氏》五篇，《王氏》六篇，《注》皆雲不知何世。
其書皆次《董安國》書下，當系漢時書。
《氾勝之》十八篇，《注》雲：成帝時為議郎。
師古曰：劉向《别錄》雲：使教田三輔。
有好田者師之。
徙為禦史。
《蔡癸》一篇：《注》雲：宣帝時，以言便宜，至弘農大守。
師古曰：劉向《别錄》雲：邯鄲人。
周壽昌曰：“《齊民要術》引崔寔《政論》，有趙過教民耕植，其法三犁共一牛雲雲。
《禦覽》八百二十二引作宣帝使蔡癸教民耕事，文正同。
蓋癸書述過法，而崔氏引之。
”亦據《漢書補注》引。
案氾勝之書，後人征引最多。
趙過與氾勝之，蓋漢時農學之兩大家也。
漢末大亂，農業荒廢特甚，而屯田之政乃大行。
《三國·魏志·武帝紀》：建安元年，是歲，用棗祗、韓浩議，始興屯田。
《注》引《魏書》曰：“自遭荒亂，率乏糧谷。
諸軍并起，無終歲之計。
饑則寇略，飽則棄餘。
瓦解流離，無敵自破者，不可勝數。
袁紹之在河北，軍人仰食桑椹。
袁術在江、淮，取給蒲蠃。
民人相食，州裡蕭條。
是歲，乃募民屯田許下，得谷百萬斛。
于是州郡例置田官，所在積谷。
征伐四方，無運糧之勞。
遂兼滅群賊，克平天下。
”《毛玠傳》：大祖臨兖州，辟為治中從事。
玠語大祖曰：“今天下分崩，國主遷移，生民廢業，饑馑流亡。
公家無經歲之儲，百姓無安固之志，難以持久。
今袁紹、劉表，雖士民衆強，皆無經遠之器，未有樹基建本者也。
夫兵義者勝，守位以财。
宜奉天子以令不臣，修耕殖，畜軍資。
”大祖敬納其言。
可見屯墾之政，實為大祖夙定之策。
《任峻傳》：棗祗建置屯田，大祖以峻為典農中郎将。
數年中，所在積粟，倉廪皆滿。
軍國之饒，起于祗而成于峻。
《司馬芝傳》：芝奏言：武皇帝特開屯田之官，專以農桑為業。
建安中，天下倉廪充實，百姓殷足。
可以見其成效矣。
《王昶傳》：文帝踐阼，為洛陽典農。
時都畿樹木成林，昶斫開荒萊，勤勸百姓，墾田特多。
則至魏初，此職猶相需孔殷。
然其民與州縣異統，非可久之計，故至陳留王鹹熙元年，遂罷之以均政役，(3)諸典農皆為大守，都尉皆為令長焉。
其戰守之地，藉屯田以為軍資，則終三國之世如一。
文帝以孫權侍子不至，車駕徙許昌，大興屯田，欲舉軍東征。
《王朗傳》。
王基、鄧艾策攻吳，亦以屯田為本。
劉馥在合肥，胡質在青、徐，王昶在刻、豫，亦皆緻力于屯田。
大祖征漢中，以鄭渾為京兆尹，渾亦遣民田漢中。
諸葛亮務農殖谷，《蜀志·後主傳》建興二年。
然後南征。
其後屢出伐魏，亦休士勸農于黃沙。
《後主傳》建興十年。
時雖以木牛、流馬運，建興九年、十二年。
然仍分兵屯田渭濱。
《諸葛亮傳》。
《吳志·孫權傳》：黃武五年，陸遜以所在少谷，表令諸将增廣農畝。
權報曰：“甚善。
今孤父子親自受田，車中八牛，以為四耦，雖未及古人，亦欲與衆均等其勞也。
”及孫休永安二年，複咎州郡吏民及諸營兵，皆浮船長江，賈作上下，良田漸廢，見谷日少。
案《魏志·司馬芝傳》，亦言諸典農各部吏民，末作治生，以要利入。
(4)蓋商賈之利，饒于耕農，實事之無可如何者也。
蓋凋敝既甚，雖欲不務本而不可得矣。
《甘甯傳》：甯說孫權取黃祖，亦言其怠于耕農，财谷并乏，與毛玠之譏袁紹、劉表，異地同符。
可知喪亂擾攘之餘，粗能自立者，必其知重民事者也。
漁、獵、畜牧、種