第十一章 後漢亂亡
關燈
小
中
大
。
璋卒，雍闿據益州反，附于吳，權複以璋子闡為益州刺史，處交、益界首。
諸葛亮平南土，闡還吳，為禦史中丞。
先主複領益州牧。
孫權以備已得益州，令諸葛瑾從備求荊州諸郡。
備不許，曰：“吾方圖涼州。
涼州定，乃盡以荊州與吳耳。
”權曰：“此假而不反，而欲以虛辭引歲。
”遂置南三郡長吏。
關羽盡逐之。
權大怒。
乃遣呂蒙督鮮于丹、徐忠、孫規等兵二萬取長沙、零陵、桂陽三郡。
使魯肅以萬人屯巴丘，山名，在今湖南嶽陽縣西南。
以禦關羽。
權住陸口，今湖北嘉魚縣西南陸溪口。
為諸軍節度。
蒙到，二郡皆服。
惟零陵大守郝普未下。
先主引兵五萬下公安。
使關羽将兵三萬至益陽。
漢具，今湖南益陽縣西。
權乃召蒙等，使還助肅。
蒙使人誘普，普降。
盡得三郡将守。
因引軍還，與孫皎、潘璋并魯肅兵并進，拒羽于益陽。
未戰，會曹公入漢中，備使使求和。
權令諸葛瑾報，更尋盟好。
遂分荊州長沙、江夏、桂陽以東屬權，南郡、零陵、武陵以西屬備。
先主引軍還江州。
第十節 曹操平關隴漢中 曹操有事山東，以關右為憂，乃表鐘繇以侍中守司隸校尉，持節督關中諸軍，委之以後事。
《荀或傳》：大祖恐紹侵擾關中，亂羌、胡，南誘蜀漢。
或曰：關中将帥以十數，莫能相一，惟韓遂、馬超最強。
彼見山東方争，必各擁衆自保。
今若撫以恩德，遣使連和相持，雖不能久安，比公安定山東，足以不動。
鐘繇可屬以西事，則公無憂矣。
繇至長安，移書騰、遂等，為陳禍福。
騰、遂各遣子入侍。
袁尚拒操于黎陽，遣所置河東大守郭援、并州刺史高幹及匈奴單于取平陽。
漢縣，今山西臨汾縣南。
發使西，與關西諸将合從。
繇遣張既說騰等。
騰遣子超将兵萬餘人與繇會。
擊幹、援，大破之。
斬援首。
幹及單于皆降。
後幹複舉并州反。
河内張晟衆萬餘人，無所屬，寇崤、渑間。
三崤山，在今河南洛甯縣西北。
西接陝縣，東接渑池。
渑阪，在渑池縣西北。
河東衛固、弘農張琰各起兵以應之。
操以既為議郎，參繇軍事。
使西征諸将。
騰等皆引兵會。
擊晟等，破之。
斬琰、固首。
幹奔荊州。
操将征荊州，複遣既喻騰等，令釋部曲求還。
騰已許之，而更猶豫。
既恐為變，乃移諸縣，促儲俯，二千石郊迎。
騰不得已，發東。
操表騰為衛尉。
子超為将軍，統其衆。
以上據《魏志·張既傳》。
《蜀志·馬超傳》雲：騰與韓遂不和，求還京畿，征為衛尉。
以超為偏将軍，領騰部曲。
《注》引《典略》雲：騰與韓遂結為異姓兄弟，始甚相親，後以部曲相侵，更為仇敵。
騰攻遂，遂走，合衆還攻騰，殺騰妻子，連兵不解。
建安之初，國家綱紀殆弛，乃使司隸校尉鐘繇、涼州牧韋瑞和解之。
征騰還槐裡，轉拜為前将軍，假節，封槐裡侯。
北備胡寇，東備白騎，待士進賢，矜救民命，三輔甚安愛之。
十五年，征為衛尉。
騰自見年老，遂入宿衛，超拜偏将軍，領騰營。
又拜超弟體為奉車都尉，休弟鐵騎都尉。
徙其家屬皆詣邺。
惟超獨留。
案是時馬騰年老，已有悔禍之心，而超棄其老父，置閩族之生命于不顧，可謂好亂性成矣。
此皆其習于羌俗為之也。
槐裡，見第七章第五節。
十六年三月，遣鐘繇讨張魯。
夏侯淵等出河東與繇會，《衛凱傳注》引《魏書》雲：是時關西諸将，外雖懷附，内未可信。
鐘繇求以三千兵入關，外托讨張魯，内以脅取質任。
大祖使荀或問凱。
凱以為西方諸将，皆豎夫崛起，無雄天下意，苟安樂目前而已。
今國家厚加爵号，得其所志，非有大故，不憂為變也，宜為後圖。
若以兵入關中，當讨張魯，魯在深山，道徑不通，彼必疑之。
一相驚動，地險衆強，殆難為慮。
或以凱議呈大祖。
大祖初善之，而以繇自典其任，遂從繇議。
兵始進而關右大叛，大祖親征，僅乃平之，死者萬計。
大祖悔不從凱議，由是益重凱。
《高柔傳》雲：大祖欲遣鐘繇等讨張魯，柔谏，以為今猥遣大兵，西有韓遂、馬超，謂為己舉，将相扇動作逆。
宜先招集三輔。
三輔苟平，漢中可傳檄而定也。
蓋時以孤軍入關，冀以虛聲脅服諸将，實為涉險之策也。
繇入關，馬超與韓遂、楊秋、李堪、成宜等果叛。
《超傳注》引《典略》雲：超與侯選、程銀、李堪、張橫、梁興、成宜、馬玩、楊秋、韓遂等凡十部俱反。
其衆十萬。
遣曹仁讨之。
超等屯潼關。
在今潼關東南。
操敕諸将：關西兵精悍，堅壁勿與戰。
七月，操西征。
與超等夾關而軍。
操急持之，而潛遣徐晃、朱靈等夜渡蒲阪津，在今山西永濟縣西。
據河西為營。
操自潼關北渡。
循河為甬道而南。
賊退拒渭口。
操乃多設疑兵，潛以舟載兵入渭為浮橋。
夜，分兵結營于渭南。
賊夜攻營，伏兵擊破之。
超等屯渭南，遣信求割河以西請和。
操不許。
九月，進軍渡渭。
超等數挑戰，又不許。
固請割地，求送任子。
操用賈诩計，僞許之。
韓遂請與操相見。
操與遂父同歲孝廉，又與遂同時侪輩，于是交馬語，移時，不及軍事，但說京都舊故，拊手歡笑。
既罷，超等問遂：操何言？遂曰：“無所言也。
”超等疑之。
他日，操又與遂書，多所點竄，如遂改定者。
超等愈疑。
操乃與克日會戰。
先以輕兵挑之。
戰良久，乃縱虎騎夾擊，大破之。
斬成宜、李堪等。
遂、超等走涼州。
楊秋奔安定。
關中平。
諸将或問操曰：“初賊守潼關，渭北道缺，不從河東擊馮翊，而反守潼關，引日而後北渡，何也？”操曰：“賊守潼關，若吾入河東，賊必引守諸津，則西河未可渡。
吾故盛兵向潼關，賊悉衆南守，西河之備虛，故二将得擅取西河，然後引軍北渡，賊不能與我争西河者，以有二将之軍也。
連車樹栅，為甬道而南，既為不可勝，且以示弱。
渡渭為堅壘，虜至不出，所以驕之也。
故賊不為營壘，而求割地。
吾順言許之，所以從其意，使自安而不為備。
因畜士卒之力，一旦擊之，所謂疾雷不及掩耳。
兵之變化，固非一道也。
”始賊每一部到，操辄有喜色。
賊破之後，諸将問其故。
操答曰：“關中長遠，若賊各依險阻，征之，不一二年，不可定也。
今皆來集，其衆雖多，莫相歸服。
軍無适主，一舉可滅。
為功差易，吾是以喜。
”案此役也，自關以西，雖未能一舉大定，然其後涼州之平，未嘗大煩兵力，誘而殲之之功，究不可誣也。
操之用兵，誠可謂神矣。
十月，軍自長安北征楊秋。
圍安定。
秋降。
複其爵位，使留撫其民人。
十二月，自安定還，留夏侯淵屯長安。
十七年正月，操還邺。
馬超餘衆梁興等屯藍田，使夏侯淵擊平之。
馬騰坐夷三族。
馬超之戰敗渭南也，走保諸戎。
操追至安定，而蘇伯反河間，将引軍東還。
涼州别駕楊阜言于操曰：“超有信、布之勇，甚得羌、胡心，西州畏之。
若大軍還，不嚴為之備，隴上諸郡，非國家之有也。
”操善之，而軍還倉卒，為備不周。
超率諸戎渠帥，以擊隴上郡縣。
隴上郡縣皆應之。
惟冀城奉州郡以固守。
超盡兼隴右之衆，而張魯又遣大将楊昂助之。
凡萬餘人，攻城。
阜率國士大夫及宗族子弟勝兵者千餘人。
使從弟嶽于城上作偃月營，與超接戰。
自正月至八月，救兵不至。
刺史韋康端子及大守有降超之計。
阜谏，不聽，卒開門迎超。
超入，拘嶽。
使楊昂殺刺史、大守。
夏侯淵救康，未到，康敗。
超來逆戰，軍不利。
汧氐反，淵引軍還。
楊阜外兄姜叙屯曆城。
在今西和縣北，天水縣南。
阜與定計，并結安定梁寬、南安趙忂等。
十八年九月，阜與叙起兵于鹵城。
在今甘肅天水、伏羌兩縣間。
超自将攻之不能下。
忂、寬等閉冀城，讨超妻子。
超奔張魯。
紀在十九年正月。
還圍祁山。
叙等急，求救。
夏侯淵救之，超走。
後降劉備。
韓遂徙金城入氐王千萬部落。
在顯親。
後漢侯國，在今甘肅天水縣西北。
淵欲襲取之，遂走。
追至略陽。
淵以長離諸羌長離水，在今甘肅秦安縣。
多在遂軍，攻之。
遂救長離。
淵大破其軍。
遂走西平。
後漢郡，今青海西甯縣。
進圍興國，城名，在秦安縣東北。
千萬逃奔馬超，餘衆降。
初，袍罕宋建，枹罕，漢縣，今甘肅臨夏縣。
因涼州亂，自号河首平漢王。
改元置百官。
三十餘年。
遣淵自興國讨之。
十月，屠枹罕，斬建。
涼州平，操遂西征張魯。
二十年三月，曹操至陳倉，将自武都入氐。
氐人塞道，先遣張郃、朱靈等攻破之。
四月，操自陳倉出散關，至河池。
見第八章第四節。
氐王窦茂衆萬餘人，恃險不服。
五月，操攻屠之。
西平、金城諸将麹演、蔣石等共斬韓遂首。
《武帝紀注》引《典略》曰：遂字文約。
始與同郡邊章，俱著名西州。
宋揚、北宮玉等反，舉章、遂為主。
章尋病卒。
遂為揚等所劫，不得已，遂阻兵為亂，積三十二年。
至是乃死，年七十餘矣。
又《張既傳注》引《典略》曰：韓遂在湟中，其婿閻行，欲殺遂以降，夜攻遂，不下。
遂歎息曰：“丈夫困厄，禍起昏姻乎？”謂成公英曰：“今親戚離叛，人衆轉少，當從羌中西南詣蜀耳。
”英曰：“興軍數十年，今雖罷敗，何有棄其門而依于人乎？”遂曰：“吾年老矣，子欲何施？”英曰：“曹公不能遠來，獨夏侯爾。
夏侯之衆，不足以追我，又不能久留。
且息肩于羌中，以須其去。
招呼故人，綏會羌、胡，猶可以有為也。
”遂從其計。
時随從者男女尚數千人。
遂宿有恩于羌，羌衛護之。
及夏侯淵還，使閻行留後，乃合羌、胡數萬将攻行。
行欲走，會遂死。
又引《魏略》曰：成公英，金城人也。
中平末，随韓約為腹心。
建安中，約從華陰破走還湟中，部黨散去，惟英獨從。
閻行，金城人也。
少有健名。
始為小将，随韓約。
建安十四年，為約使詣大祖。
大祖厚遇之，表拜犍為大守。
行因請令其父入宿衛。
西還兄約，宣大祖教雲：“謝文約。
卿始起兵時，自有所逼，我所具明也。
當早來共匡輔國朝。
”行因謂約曰：“行亦為将軍。
興軍以來，三十餘年，民兵疲瘁，所處又狹，宜早自附。
是以前在邺，自啟當今老父詣京師。
誠謂将軍亦宜遣一子，以示丹赤。
”約曰：“且可複觀望。
”後遂遣其子與行父母俱東。
會約西讨張猛，留行守舊營。
而馬超等結反謀，舉約為都督。
行谏約，不欲令與超合。
約謂行曰：“今諸将不謀而同，似有天數。
”乃東詣華陰。
及大祖與約交馬語，行在其後。
大祖望謂行曰：“當念作孝子。
”及超等破走，行随約還金城。
大祖聞行前意，故但誅約子孫在京師者。
乃手書與行曰：“觀文約所為，使人笑來。
吾前後與之書，無所不說，如此何可複忍？卿父谏議，自平安也。
雖然，牢獄之中，非養親之處；且又官家亦不能久為人養老也。
”約聞行父獨在，欲使并遇害，以一其心，乃強以少女妻行。
行不獲已。
大祖果疑行。
會約使行則領西平郡，遂勒其部曲，與約相攻擊。
行不勝。
乃将家人東詣大祖。
大祖表拜列侯。
案觀閻行所宣魏武帝敕，知遂之叛實出迫脅，非其本懷。
然七十之年，甘棄其子，與馬超共叛，及其敗逋欲入蜀，成公英猶加谏阻，一日擁兵，難于棄去如此，此亂萌之所以不可啟軟？遂亦幸而為諸将所殺耳，不然，招合羌、胡，勢固仍可自擅于遠也。
七月，操至陽平。
關名，在今陝西沔縣西北。
魯欲舉漢中降。
其弟衛不肯，與楊昂等率數萬人拒守。
攻之不能拔。
操乃僞退，襲破之。
魯聞陽平已陷，将稽颡。
功曹閻圃曰：“今以迫往，功必輕。
”不如依杜、灌、赴樸、胡相拒，然後委質，功必多。
乃奔南山入巴中。
左右欲悉燒寶貨倉庫。
魯曰“本欲歸命國家，而意未達。
今之走，避銳鋒，非有惡意。
寶貨倉庫，國家之有”。
遂封藏而去。
操入南鄭，甚嘉之。
又以魯本有善意，遣人慰喻，魯盡将家出。
操逆拜魯鎮南将軍。
待以客禮，封阆中侯，邑萬戶，封魯五子及閻圃等皆為列侯。
第十一節 劉備取漢中 《三國·魏志·劉晔傳》曰：大祖征張魯，既至漢中，山峻難登，軍食頗乏。
大祖曰：此妖妄之國耳，何能為有無？吾軍少食，不如速還。
便自引歸，令晔督後諸軍，使以次出。
晔策魯可克，加糧道不繼，雖出軍猶不能皆全。
馳白大祖：不如緻攻。
遂進兵。
漢中平。
晔進曰：“今舉漢中，蜀人望風，破膽失守。
推此而前，蜀可傳檄而定。
劉備人桀也，有度而遲；得蜀日淺蜀人未附也。
若小緩之，諸葛亮明于治而為相，關羽、張飛勇冠三軍而為将，蜀民既定，據險守要，則不可犯矣。
今不取，必為後憂。
”大祖不從。
《注》引《傅子》曰：居七日，蜀降者說蜀中一日數十驚，備雖斬之，而不能安也。
大祖乃問晔曰：“今尚可擊否？”晔曰：“今已小定，未可擊也。
”《晉書·宣帝紀》亦曰：從讨張魯，言于魏武曰：“劉備以詐力虜劉璋，蜀人未附，而遠征江陵，此機不可失也。
今若曜威漢中，益州震動，進兵臨之，勢必瓦解。
”魏武曰：“人苦無足。
既得隴右，複欲得蜀？”言竟不從。
此皆附會之辭。
攻取漢中，謀之積年，見山險而輕退；劉晔之謀，既已見拒，聞降人之言而又欲動；魏武之用兵，有如是其輕率者乎？《和洽傳》言：大祖克張魯，洽陳便宜，以時拔軍徙民，可省置守之費。
大祖未納。
其後竟徙民棄漢中。
《張既傳》亦雲：張魯既降，既說大祖拔漢中民數萬戶以實長安及三輔。
雖取漢中，而力不足以守之，或為當時情實耳。
然劉備當是時，力亦未足以争漢中。
《蜀志·黃權傳》曰：曹公破張魯，魯走入巴中，權進曰：“若失漢中，則三巴不振，謂巴郡及劉璋所置巴東、巴西二郡。
巴郡治江州。
巴西，在今四川阆中縣西。
巴東，在今四川奉節縣東北。
此為割蜀之股臂也。
”于是先主以權為護軍，率諸将迎魯。
魯已還南鄭，北降曹公。
是先主當時，欲迎張魯且未得，更無論出兵以争漢中矣。
是歲十二月，曹操自南鄭還。
留夏侯淵屯漢中。
張郃别督諸軍，降巴西、巴東二郡，進軍宕渠。
後漢郡，今四川渠縣東北。
先主令張飛進破郃等。
郃還南鄭，先主亦還成都。
二十二年，法正說先主曰：“曹操一舉而降張魯，定漢中，不因此勢以圖巴、蜀，而留夏侯淵、張郃屯守，身遽北還，此非其智不逮而力不足也，必将内有憂逼故耳。
今策淵、郃才略，不勝國之将帥，舉衆往讨，必可克之。
克之日，廣農積谷，觀釁伺隙。
上可以傾覆寇敵，尊獎王室，中可以蠶食雍涼，廣拓境土；下可以固守要害，為持久之計，此蓋天以與我，時不可失也。
”先主善其策，進兵漢中。
遣張飛、馬超、吳蘭等屯下辯。
操遣曹洪拒之。
二十三年，洪破吳蘭，飛、超走。
陰平氐強端斬吳蘭，傳其首。
先主次陽平關，與淵、郃等相拒。
七月，曹操西征。
九月，至長安。
二十四年春，備自陽平南渡沔水，緣山稍前。
于定軍山勢作營。
定軍山，在今陝西沔縣東南。
淵将兵來争，備命黃忠攻破之，斬淵及操所署益州刺史趙颙等。
三月，操自長安出斜谷，遂至陽平。
備斂衆拒險，積月不拔，亡者日多。
五月，操引軍還長安，使曹真至武都迎曹洪等，還屯陳倉。
備遂有漢中。
初，孟達副法正迎備，蜀平，以為宜都大守。
三國時郡，治夷道，在今湖北宜都縣西北。
是年，命達北攻房陵。
漢末郡，今湖北房縣。
房陵大守蒯祺為達兵所害。
達将進攻上庸，漢縣，是時置郡，今湖北竹山縣。
備陰恐達難獨任，遣養子劉封自漢中乘沔水下統達軍，與達會上庸。
上庸大守申耽降。
秋，群下上備為漢中王。
還治成都。
拔魏延為都督，鎮漢中。
關中之平，以徐奕為雍州刺史，後以張既代之。
曹操自到漢中，引出諸軍，令既之武都，徙氐五萬餘落，出居扶風、天水界。
是時武威顔俊張掖和鸾、酒泉黃華、西平麹演等并舉兵反。
自号将軍，更相攻擊。
俊遣使送母及子詣操為質求助。
操問既。
既曰：“俊等外假國威，内生傲悖，計定勢足，後即反耳。
今方事定蜀，且宜兩存而鬥之，猶卞莊子之刺虎，坐收其斃也。
”操曰：“善。
”歲餘，鸾殺俊，武威王秘又殺鸾。
文帝即王位，初置涼州，以安定大守鄒岐為刺史。
張掖張進，執大守杜通，舉兵拒岐。
黃華、麹演各逐故大守，舉兵以應之。
時以金城大守蘇則為護羌校尉。
武威三種胡并寇鈔，道路斷絕。
武威大守母丘興告急于則。
時雍、涼諸豪，皆驅略羌、胡，以從進等。
郡人鹹以為進不可當。
将軍郝昭、魏平，先是各屯守金城，亦受诏不得西度。
則曰：“今賊雖盛，然皆新合，或者脅從，未必同心，因釁擊之，善惡必離。
若待大軍，曠日持久，善人無歸，必合于惡。
”昭等從之，乃發兵救武威。
降其三種胡。
與興擊進于張掖。
演聞之，将步騎三千迎則，辭來助軍，而實欲為變。
則誘與相見，因斬之，出以徇軍，其黨皆散走。
則遂與諸軍圍張掖，破之，斬進及其支黨。
衆皆降。
華懼，出所執乞降。
以上據《三國·魏志·張既》、《蘇則傳》。
又河西之平，母丘興亦甚有功，見《母丘儉傳注》引《魏名臣奏》。
初，敦煌大守馬艾卒官，府又無丞，功曹張恭，素有學行，郡人推行長史事，恩信甚著。
乃遣子就詣大祖請大守。
至酒泉，為黃華所拘執。
恭攻酒泉，别遣迎大守尹奉。
《閻溫傳》。
于是河西五郡皆平。
時張既亦遣兵為蘇則聲勢，故則得以有功。
涼州盧水胡反，河西大擾。
乃召鄒岐，以既代之。
遣護軍夏侯儒、将軍費曜等繼其後。
既破胡于顯美。
漢縣，今甘肅永昌縣東。
酒泉蘇衡反，與羌豪鄰戴及丁令胡攻邊縣，既與儒擊破之。
衡及鄰戴等皆降。
遂上疏請與儒治左城，築障塞，置烽候邸閣以備胡。
西羌恐，率衆二萬餘落降。
其後西平麹光等殺其郡守，既檄告谕諸羌：“為光等所诖誤者原之。
能斬賊帥送首者，當加封賞。
”于是光部黨斬送光首，其餘鹹安堵如故焉。
第十二節 孫權取荊州 命将将荊州之兵，以向宛、洛，而身率益州之衆，以出秦川，此諸葛亮初見劉備時為備所畫之策也。
當備取漢中時，固未足以語此，然逐利之兵，亦宜同時并出，首尾相應，故劉備之兵未還，關羽之師已起矣。
備之西取益州也，拜關羽董督荊州事，而曹操以曹仁行征南将軍，假節，屯樊，城名，在襄陽北，與襄陽隔漢相對。
鎮荊州。
建安二十三年，冬十月，宛守将侯音等反，執南陽大守，與羽連和。
據《武帝紀注》引《曹瞞傳》。
二十四年正月，仁屠宛，斬音。
羽攻仁于樊。
操遣于禁助仁。
秋，大霖雨，漢水泛溢，禁所督七軍皆沒，禁降羽。
羽又斬将軍龐德。
《羽傳》雲：梁、郏、漢縣，今河南郏縣。
陸渾漢縣，今河南嵩縣東北。
群盜，或遙受羽印号，為之支黨。
羽威震華夏。
曹公議徙許都以避其銳。
司馬宣王、蔣濟以為關羽得志，孫權必不願也，可遣人勸權蹑其後，許割江南以封權，則樊圍自解。
曹公從之。
《蔣濟傳》亦載此語，謂大祖以漢帝在許近賊，欲徙都。
《晉書·宣帝紀》亦曰：漢帝都許昌，魏武以為近賊，欲遷河北，以谏而止。
案羽軍威即盛，安能遠懾許、洛？操即畏怯，亦何至狼狽若此。
《滿寵傳》言羽遣别将已在郏下，自許以南，百姓擾攘，在郏下者，蓋即受羽印号之群盜。
操以禦羽征調頗廣，據《溫恢》及《張遼傳》，是時曾召兖州裴潛豫州呂貢及遼之兵，以救曹仁。
軍行所至，闾閻騷然，或以此耳。
《諸葛亮傳注》引張俨《默記》雲：備出兵陽平，禽夏侯淵，羽圍襄陽，将降曹仁，生獲于禁。
當時北邊，大小憂懼孟德身出南陽，樂進、徐晃等為救，圍不即解，故蔣子通濟字。
言彼時有徙許渡河之計，會國家襲取南郡，羽乃解軍。
則遷都之說，或江外傳聞不審之辭耳。
周瑜勸孫權取劉備，權不敢發，魯肅則主與備和，已見第九節。
《肅傳》雲：與羽鄰界，數生狐疑。
疆場紛錯，肅常以歡好撫之。
建安二十二年，肅卒，呂蒙西屯陸口。
《蒙傳》雲：魯肅等以為曹公尚存，禍難始構，宜相輔協，與之同仇。
蒙密陳計策曰：“今征虜守南郡，孫皎，靜子。
潘璋住白帝，蔣欽将遊兵萬人循江上下，應敵所在，蒙為國家前據襄陽，如此，何憂于操？何賴于羽？且羽君臣矜其詐力，所在反複，不可以腹心待也。
今羽所以未便東向者，以至尊聖明，蒙等尚存也。
不于強壯時圖之，一旦僵仆，欲複陳力，其可得邪？”權深納其策。
又與論取徐州。
蒙對曰：“今操遠在河北，新破諸袁，撫集幽、冀，未暇東顧。
徐土守兵，聞不足言。
往自可克。
然地勢陸通，骁騎所騁。
至尊今日得徐州，操後旬必來争，雖以七八萬人守之，猶當懷憂。
不如取羽，全據長江，形勢益張。
”權尤以此言為當。
《全琮傳》言關羽圍樊、襄陽，琮上疏，陳羽可讨之計。
《是儀傳》言呂蒙圖襲關羽，權以問儀，儀善其計，勸權聽之。
則吳人議論，自有和羽取羽兩派。
魯肅在時，和羽之論得勝，呂蒙代肅，取羽之論複張耳。
此乃其素定之計，謂由曹操之勸，亦未必然矣。
《魏武紀》雲：權使上書，以讨關羽自效。
時滿寵汝南大守。
助曹仁固守，曹操自陽平引出漢中諸軍，複遣徐晃助仁屯宛。
羽圍仁于樊，又圍将軍呂常于襄陽。
晃所将多新卒，以羽難與争鋒，遂前至陽陵陂屯複遣将軍徐商、呂建等詣晃。
令曰：“須兵馬集至，乃俱前。
”賊屯偃城。
晃到，詭道作都塹，示欲截其後，賊燒屯走。
晃得偃城，兩面連營稍前。
去賊圍三丈所，未攻，大祖前後遣殷署、朱蓋等凡十二營詣晃。
賊圍頭有屯，又别屯四冢。
陽陵陂、偃城、四冢皆近樊。
晃揚聲當攻圍頭屯，而密攻四冢。
羽見四冢欲壞，自将步騎五千出戰。
晃擊之，退走。
遂追陷，與俱入圍，破之，或自投沔水死。
大祖令曰：“賊圍塹鹿角十重，将軍緻戰全勝，遂陷賊圍，多斬首虜。
吾用兵三十餘年，及所聞古之善用兵者，未有長驅徑入敵圍者也。
”蓋攻者不足，守者有餘，羽頓兵堅城，銳氣久挫，而晃又以操敕，厚集其力，故能一舉而破之也。
《桓階傳》曰：曹仁為關羽所圍，大祖遣徐晃救之，不解。
大祖欲自南征。
以問群下。
群下皆謂王不亟行，今敗矣。
階獨曰：“大王以仁等為足以料事勢不也？”曰：“能。
”“大王恐二人遺力邪？”：“不。
”“然日則何為自往？”曰：“吾恐虜衆多而晃等勢不便耳。
”階曰：“今仁等處重圍之中，而守死無貳者？誠以大王遠為之勢也。
夫居萬死之地，必有死争之心。
内懷死争，外有強救，大王案六軍以示餘力，何憂于敗，而欲自往？”大祖善其言，駐軍于摩陂。
在河南郏縣東南。
關羽之讨樊，留兵将備公安、南郡。
呂蒙上疏曰：“羽讨樊而多留備兵，必恐蒙圖其後故也。
蒙常有病，乞分士衆還建業，以治疾為名。
羽聞之，必撤備兵，盡赴襄陽。
大軍浮江，晝夜馳上，襲其空虛，則南郡可下而羽可禽也。
”遂稱病笃。
權乃露檄召蒙還，陰與圖計。
羽果信之，稍撤兵以赴樊。
蒙至都，權問誰可代卿者？蒙對曰：“陸遜意思深長，才堪負重，而未有遠名，非羽所忌，無複是過。
若用之，當令外自韬隐，内察形便，然後可克。
”權乃召遜，拜偏将軍右都督代蒙。
遜至陸口，書與羽。
羽覽遜書，有謙下自托之意，意大安，無複所嫌。
遜具啟形狀，陳其可禽之要。
權乃潛軍而上，使遜與呂蒙為前部。
蒙至尋陽，漢縣，今湖北黃梅縣北。
盡伏其精兵中，使白衣搖橹，作商賈人服，晝夜兼行。
至羽所置江邊屯候，盡收縛之，是故羽不聞知。
遂到南郡。
南郡大守麋芳在江陵，将軍傅士仁屯公安，素皆嫌羽輕己。
羽之出軍，芳、仁共給軍資，不悉相救，羽言還當治之，芳、仁鹹懷懼不安。
于是權陰誘芳、仁，芳、仁遣使迎權。
時權遣使于曹操辭以遣兵西上，欲掩取羽江陵、公安累重。
羽失二城，必自奔走。
樊軍之圍，不救自解。
乞密不漏，令羽有備。
操诘群臣。
群臣鹹言宜當密之。
董昭曰：“軍事尚權，期于合宜。
宜應權以密而内露之。
羽聞權上，若還自護，圍則速解，便獲其利。
可使兩賊，相對銜持，坐待其弊。
秘而不露，使權得志，非計之上。
又圍中将吏，不知有救，計糧怖懼。
傥有他意，為難不小。
露之為便。
且羽為人強梁，自恃二城守固，必不速退。
”操曰：“善。
”即敕徐晃，以權書射着圍裡及羽屯中。
圍裡聞之，志氣百倍。
羽果猶豫。
及二郡既失，及引軍退還。
蒙入南郡，盡得羽及将士家屬，皆撫慰。
約令軍中，不得幹曆人家，有所求取。
旦暮使親近存恤耆老，問所不足。
疾病者給醫藥，饑寒者賜衣糧。
羽還在道路，數使人與蒙相聞，蒙辄厚遇其使。
周遊城中，家家緻問，或手書示信。
羽人還，私相參訊，鹹知家門無恙，見待過于平時，故羽吏士無鬥心。
會權尋至，羽還當陽，自知孤窮，西保麥城。
在今當陽縣東南。
權使誘之。
羽僞降，立幡旗為象人于城上，因遁走。
兵皆解散，尚十餘騎。
權先使朱然、潘璋斷其徑路。
十二月，璋司馬馬忠獲羽及其子平、都督趙累等于章鄉。
在今當陽縣東北。
此據《吳志·孫權傳》。
《呂蒙傳》作漳鄉。
《蜀志·羽傳》則雲：權遣将逆擊羽，斬羽及子平于臨沮。
漢臨沮縣，故城在今當陽縣西北。
蓋一以縣名、一以鄉名言之。
以蒙為南郡大守。
陸遜先領宜都大守，别取宜都。
備宜都大守樊友委郡走。
諸城長吏及蠻夷君長皆降。
時十一月。
荊州遂定。
羽之圍襄、樊也，連呼劉封、孟達，令發兵自助。
封、達辭以山郡初附，未可動搖，不承羽命。
會羽覆敗，劉備恨之。
又封與達忿争不和。
達既懼罪，又忿恚封，遂率所領降魏。
魏文帝合房陵、上庸、西城三郡，西城，漢縣，是時置郡，今陝西安康縣。
以達領新城大守。
遣夏侯尚、徐晃與達共襲封。
初，申耽之降也，先主使領上庸大守如故。
以耽弟儀為西城大守。
及是，申儀叛封。
封破，走還成都。
申耽降魏。
魏徙之南陽。
諸葛亮慮封剛猛，易世之後，終難制禦，勸備因此除之。
于是賜封死。
關羽之敗，蓋由其剛而自矜。
劉備當日，力豈足取許、洛，所以令羽進兵，亦以方圖漢中，用為牽制之計耳。
曹公既悉引出漢中之兵，初計可謂已遂。
襄、樊不下，外援踵至，雖微孫權之謀，亦宜退兵以全其鋒。
計不出此，反信陸遜之言，撤後備以赴襄、樊，至曹操宣露權書，猶猶豫不能退，豈非強梁貪功之念，有以誤之欤？《三國志》言羽善待卒伍，而驕于士大夫。
夫羽之不遽退者，亦以南郡、公安非可卒下，而不圖芳、仁之叛于後也。
董昭欲使兩賊銜持，坐待其弊。
羽之走也，曹仁會諸将議。
鹹曰：“今因羽危懼，必可追禽也。
”趙俨曰：“權邀羽連兵之難，欲掩制其後，顧羽還救，恐我乘其兩疲，故順辭求效，乘釁因變，以觀利鈍耳。
今羽已孤迸，更宜存之。
以為權害。
若深入追北，權則改虞于彼，将生患于我矣。
王必以此為深慮。
”仁乃解嚴。
然則羽之一敗塗地，非徒曹操所不及料，即孫權，亦未必能豫計其敗若此之速也。
史稱羽與張飛皆萬人敵，羽自随劉備，常别将一軍，其才自有可取，而終以驕矜敗，可不鑒哉？然孫權于是役，則可謂徼幸矣。
權既與操和，操遂表權為荊州牧。
【注釋】 (1)宗教：史道人。
(2)史事：袁紹欲立劉虞。
虞欲迎獻帝不成。
韓馥、袁術、公孫瓒等之向背。
獻帝嘗召呂布。
(3)史事：曹嵩之死。
(4)史事：曹操失兖州時之危。
以充州比關中、河内之誣。
(5)史事：陳宮之傾危。
(6)史事：袁曹成敗。
荀彧之劃。
(7)政治、學術：袁紹用好問之人，曹操得實效之士。
明帝任法。
(8)史事：曹操征烏丸用兵之神。
(9)史事：孫策謀襲許之誣。
(10)史事：抗操為權、瑜、肅素定之計。
(11)史事：劉璋召先主之由，與土著不和。
璋卒，雍闿據益州反，附于吳，權複以璋子闡為益州刺史，處交、益界首。
諸葛亮平南土，闡還吳，為禦史中丞。
先主複領益州牧。
孫權以備已得益州，令諸葛瑾從備求荊州諸郡。
備不許，曰：“吾方圖涼州。
涼州定，乃盡以荊州與吳耳。
”權曰：“此假而不反，而欲以虛辭引歲。
”遂置南三郡長吏。
關羽盡逐之。
權大怒。
乃遣呂蒙督鮮于丹、徐忠、孫規等兵二萬取長沙、零陵、桂陽三郡。
使魯肅以萬人屯巴丘，山名，在今湖南嶽陽縣西南。
以禦關羽。
權住陸口，今湖北嘉魚縣西南陸溪口。
為諸軍節度。
蒙到，二郡皆服。
惟零陵大守郝普未下。
先主引兵五萬下公安。
使關羽将兵三萬至益陽。
漢具，今湖南益陽縣西。
權乃召蒙等，使還助肅。
蒙使人誘普，普降。
盡得三郡将守。
因引軍還，與孫皎、潘璋并魯肅兵并進，拒羽于益陽。
未戰，會曹公入漢中，備使使求和。
權令諸葛瑾報，更尋盟好。
遂分荊州長沙、江夏、桂陽以東屬權，南郡、零陵、武陵以西屬備。
先主引軍還江州。
第十節 曹操平關隴漢中 曹操有事山東，以關右為憂，乃表鐘繇以侍中守司隸校尉，持節督關中諸軍，委之以後事。
《荀或傳》：大祖恐紹侵擾關中，亂羌、胡，南誘蜀漢。
或曰：關中将帥以十數，莫能相一，惟韓遂、馬超最強。
彼見山東方争，必各擁衆自保。
今若撫以恩德，遣使連和相持，雖不能久安，比公安定山東，足以不動。
鐘繇可屬以西事，則公無憂矣。
繇至長安，移書騰、遂等，為陳禍福。
騰、遂各遣子入侍。
袁尚拒操于黎陽，遣所置河東大守郭援、并州刺史高幹及匈奴單于取平陽。
漢縣，今山西臨汾縣南。
發使西，與關西諸将合從。
繇遣張既說騰等。
騰遣子超将兵萬餘人與繇會。
擊幹、援，大破之。
斬援首。
幹及單于皆降。
後幹複舉并州反。
河内張晟衆萬餘人，無所屬，寇崤、渑間。
三崤山，在今河南洛甯縣西北。
西接陝縣，東接渑池。
渑阪，在渑池縣西北。
河東衛固、弘農張琰各起兵以應之。
操以既為議郎，參繇軍事。
使西征諸将。
騰等皆引兵會。
擊晟等，破之。
斬琰、固首。
幹奔荊州。
操将征荊州，複遣既喻騰等，令釋部曲求還。
騰已許之，而更猶豫。
既恐為變，乃移諸縣，促儲俯，二千石郊迎。
騰不得已，發東。
操表騰為衛尉。
子超為将軍，統其衆。
以上據《魏志·張既傳》。
《蜀志·馬超傳》雲：騰與韓遂不和，求還京畿，征為衛尉。
以超為偏将軍，領騰部曲。
《注》引《典略》雲：騰與韓遂結為異姓兄弟，始甚相親，後以部曲相侵，更為仇敵。
騰攻遂，遂走，合衆還攻騰，殺騰妻子，連兵不解。
建安之初，國家綱紀殆弛，乃使司隸校尉鐘繇、涼州牧韋瑞和解之。
征騰還槐裡，轉拜為前将軍，假節，封槐裡侯。
北備胡寇，東備白騎，待士進賢，矜救民命，三輔甚安愛之。
十五年，征為衛尉。
騰自見年老，遂入宿衛，超拜偏将軍，領騰營。
又拜超弟體為奉車都尉，休弟鐵騎都尉。
徙其家屬皆詣邺。
惟超獨留。
案是時馬騰年老，已有悔禍之心，而超棄其老父，置閩族之生命于不顧，可謂好亂性成矣。
此皆其習于羌俗為之也。
槐裡，見第七章第五節。
十六年三月，遣鐘繇讨張魯。
夏侯淵等出河東與繇會，《衛凱傳注》引《魏書》雲：是時關西諸将，外雖懷附，内未可信。
鐘繇求以三千兵入關，外托讨張魯，内以脅取質任。
大祖使荀或問凱。
凱以為西方諸将，皆豎夫崛起，無雄天下意，苟安樂目前而已。
今國家厚加爵号，得其所志，非有大故，不憂為變也，宜為後圖。
若以兵入關中，當讨張魯，魯在深山，道徑不通，彼必疑之。
一相驚動，地險衆強，殆難為慮。
或以凱議呈大祖。
大祖初善之，而以繇自典其任，遂從繇議。
兵始進而關右大叛，大祖親征，僅乃平之，死者萬計。
大祖悔不從凱議，由是益重凱。
《高柔傳》雲：大祖欲遣鐘繇等讨張魯，柔谏，以為今猥遣大兵，西有韓遂、馬超，謂為己舉，将相扇動作逆。
宜先招集三輔。
三輔苟平，漢中可傳檄而定也。
蓋時以孤軍入關，冀以虛聲脅服諸将，實為涉險之策也。
繇入關，馬超與韓遂、楊秋、李堪、成宜等果叛。
《超傳注》引《典略》雲：超與侯選、程銀、李堪、張橫、梁興、成宜、馬玩、楊秋、韓遂等凡十部俱反。
其衆十萬。
遣曹仁讨之。
超等屯潼關。
在今潼關東南。
操敕諸将：關西兵精悍，堅壁勿與戰。
七月，操西征。
與超等夾關而軍。
操急持之，而潛遣徐晃、朱靈等夜渡蒲阪津，在今山西永濟縣西。
據河西為營。
操自潼關北渡。
循河為甬道而南。
賊退拒渭口。
操乃多設疑兵，潛以舟載兵入渭為浮橋。
夜，分兵結營于渭南。
賊夜攻營，伏兵擊破之。
超等屯渭南，遣信求割河以西請和。
操不許。
九月，進軍渡渭。
超等數挑戰，又不許。
固請割地，求送任子。
操用賈诩計，僞許之。
韓遂請與操相見。
操與遂父同歲孝廉，又與遂同時侪輩，于是交馬語，移時，不及軍事，但說京都舊故，拊手歡笑。
既罷，超等問遂：操何言？遂曰：“無所言也。
”超等疑之。
他日，操又與遂書，多所點竄，如遂改定者。
超等愈疑。
操乃與克日會戰。
先以輕兵挑之。
戰良久，乃縱虎騎夾擊，大破之。
斬成宜、李堪等。
遂、超等走涼州。
楊秋奔安定。
關中平。
諸将或問操曰：“初賊守潼關，渭北道缺，不從河東擊馮翊，而反守潼關，引日而後北渡，何也？”操曰：“賊守潼關，若吾入河東，賊必引守諸津，則西河未可渡。
吾故盛兵向潼關，賊悉衆南守，西河之備虛，故二将得擅取西河，然後引軍北渡，賊不能與我争西河者，以有二将之軍也。
連車樹栅，為甬道而南，既為不可勝，且以示弱。
渡渭為堅壘，虜至不出，所以驕之也。
故賊不為營壘，而求割地。
吾順言許之，所以從其意，使自安而不為備。
因畜士卒之力，一旦擊之，所謂疾雷不及掩耳。
兵之變化，固非一道也。
”始賊每一部到，操辄有喜色。
賊破之後，諸将問其故。
操答曰：“關中長遠，若賊各依險阻，征之，不一二年，不可定也。
今皆來集，其衆雖多，莫相歸服。
軍無适主，一舉可滅。
為功差易，吾是以喜。
”案此役也，自關以西，雖未能一舉大定，然其後涼州之平，未嘗大煩兵力，誘而殲之之功，究不可誣也。
操之用兵，誠可謂神矣。
十月，軍自長安北征楊秋。
圍安定。
秋降。
複其爵位，使留撫其民人。
十二月，自安定還，留夏侯淵屯長安。
十七年正月，操還邺。
馬超餘衆梁興等屯藍田，使夏侯淵擊平之。
馬騰坐夷三族。
馬超之戰敗渭南也，走保諸戎。
操追至安定，而蘇伯反河間，将引軍東還。
涼州别駕楊阜言于操曰：“超有信、布之勇，甚得羌、胡心，西州畏之。
若大軍還，不嚴為之備，隴上諸郡，非國家之有也。
”操善之，而軍還倉卒，為備不周。
超率諸戎渠帥，以擊隴上郡縣。
隴上郡縣皆應之。
惟冀城奉州郡以固守。
超盡兼隴右之衆，而張魯又遣大将楊昂助之。
凡萬餘人，攻城。
阜率國士大夫及宗族子弟勝兵者千餘人。
使從弟嶽于城上作偃月營，與超接戰。
自正月至八月，救兵不至。
刺史韋康端子及大守有降超之計。
阜谏，不聽，卒開門迎超。
超入，拘嶽。
使楊昂殺刺史、大守。
夏侯淵救康，未到，康敗。
超來逆戰，軍不利。
汧氐反，淵引軍還。
楊阜外兄姜叙屯曆城。
在今西和縣北，天水縣南。
阜與定計，并結安定梁寬、南安趙忂等。
十八年九月，阜與叙起兵于鹵城。
在今甘肅天水、伏羌兩縣間。
超自将攻之不能下。
忂、寬等閉冀城，讨超妻子。
超奔張魯。
紀在十九年正月。
還圍祁山。
叙等急，求救。
夏侯淵救之，超走。
後降劉備。
韓遂徙金城入氐王千萬部落。
在顯親。
後漢侯國，在今甘肅天水縣西北。
淵欲襲取之，遂走。
追至略陽。
淵以長離諸羌長離水，在今甘肅秦安縣。
多在遂軍，攻之。
遂救長離。
淵大破其軍。
遂走西平。
後漢郡，今青海西甯縣。
進圍興國，城名，在秦安縣東北。
千萬逃奔馬超，餘衆降。
初，袍罕宋建，枹罕，漢縣，今甘肅臨夏縣。
因涼州亂，自号河首平漢王。
改元置百官。
三十餘年。
遣淵自興國讨之。
十月，屠枹罕，斬建。
涼州平，操遂西征張魯。
二十年三月，曹操至陳倉，将自武都入氐。
氐人塞道，先遣張郃、朱靈等攻破之。
四月，操自陳倉出散關，至河池。
見第八章第四節。
氐王窦茂衆萬餘人，恃險不服。
五月，操攻屠之。
西平、金城諸将麹演、蔣石等共斬韓遂首。
《武帝紀注》引《典略》曰：遂字文約。
始與同郡邊章，俱著名西州。
宋揚、北宮玉等反，舉章、遂為主。
章尋病卒。
遂為揚等所劫，不得已，遂阻兵為亂，積三十二年。
至是乃死，年七十餘矣。
又《張既傳注》引《典略》曰：韓遂在湟中，其婿閻行，欲殺遂以降，夜攻遂，不下。
遂歎息曰：“丈夫困厄，禍起昏姻乎？”謂成公英曰：“今親戚離叛，人衆轉少，當從羌中西南詣蜀耳。
”英曰：“興軍數十年，今雖罷敗，何有棄其門而依于人乎？”遂曰：“吾年老矣，子欲何施？”英曰：“曹公不能遠來，獨夏侯爾。
夏侯之衆，不足以追我，又不能久留。
且息肩于羌中，以須其去。
招呼故人，綏會羌、胡，猶可以有為也。
”遂從其計。
時随從者男女尚數千人。
遂宿有恩于羌，羌衛護之。
及夏侯淵還，使閻行留後，乃合羌、胡數萬将攻行。
行欲走，會遂死。
又引《魏略》曰：成公英，金城人也。
中平末，随韓約為腹心。
建安中，約從華陰破走還湟中，部黨散去，惟英獨從。
閻行，金城人也。
少有健名。
始為小将，随韓約。
建安十四年，為約使詣大祖。
大祖厚遇之，表拜犍為大守。
行因請令其父入宿衛。
西還兄約，宣大祖教雲：“謝文約。
卿始起兵時，自有所逼，我所具明也。
當早來共匡輔國朝。
”行因謂約曰：“行亦為将軍。
興軍以來，三十餘年，民兵疲瘁，所處又狹，宜早自附。
是以前在邺，自啟當今老父詣京師。
誠謂将軍亦宜遣一子，以示丹赤。
”約曰：“且可複觀望。
”後遂遣其子與行父母俱東。
會約西讨張猛，留行守舊營。
而馬超等結反謀，舉約為都督。
行谏約，不欲令與超合。
約謂行曰：“今諸将不謀而同，似有天數。
”乃東詣華陰。
及大祖與約交馬語，行在其後。
大祖望謂行曰：“當念作孝子。
”及超等破走，行随約還金城。
大祖聞行前意，故但誅約子孫在京師者。
乃手書與行曰：“觀文約所為，使人笑來。
吾前後與之書，無所不說，如此何可複忍？卿父谏議，自平安也。
雖然，牢獄之中，非養親之處；且又官家亦不能久為人養老也。
”約聞行父獨在，欲使并遇害，以一其心，乃強以少女妻行。
行不獲已。
大祖果疑行。
會約使行則領西平郡，遂勒其部曲，與約相攻擊。
行不勝。
乃将家人東詣大祖。
大祖表拜列侯。
案觀閻行所宣魏武帝敕，知遂之叛實出迫脅，非其本懷。
然七十之年，甘棄其子，與馬超共叛，及其敗逋欲入蜀，成公英猶加谏阻，一日擁兵，難于棄去如此，此亂萌之所以不可啟軟？遂亦幸而為諸将所殺耳，不然，招合羌、胡，勢固仍可自擅于遠也。
七月，操至陽平。
關名，在今陝西沔縣西北。
魯欲舉漢中降。
其弟衛不肯，與楊昂等率數萬人拒守。
攻之不能拔。
操乃僞退，襲破之。
魯聞陽平已陷，将稽颡。
功曹閻圃曰：“今以迫往，功必輕。
”不如依杜、灌、赴樸、胡相拒，然後委質，功必多。
乃奔南山入巴中。
左右欲悉燒寶貨倉庫。
魯曰“本欲歸命國家，而意未達。
今之走，避銳鋒，非有惡意。
寶貨倉庫，國家之有”。
遂封藏而去。
操入南鄭，甚嘉之。
又以魯本有善意，遣人慰喻，魯盡将家出。
操逆拜魯鎮南将軍。
待以客禮，封阆中侯，邑萬戶，封魯五子及閻圃等皆為列侯。
第十一節 劉備取漢中 《三國·魏志·劉晔傳》曰：大祖征張魯，既至漢中，山峻難登，軍食頗乏。
大祖曰：此妖妄之國耳，何能為有無？吾軍少食，不如速還。
便自引歸，令晔督後諸軍，使以次出。
晔策魯可克，加糧道不繼，雖出軍猶不能皆全。
馳白大祖：不如緻攻。
遂進兵。
漢中平。
晔進曰：“今舉漢中，蜀人望風，破膽失守。
推此而前，蜀可傳檄而定。
劉備人桀也，有度而遲；得蜀日淺蜀人未附也。
若小緩之，諸葛亮明于治而為相，關羽、張飛勇冠三軍而為将，蜀民既定，據險守要，則不可犯矣。
今不取，必為後憂。
”大祖不從。
《注》引《傅子》曰：居七日，蜀降者說蜀中一日數十驚，備雖斬之，而不能安也。
大祖乃問晔曰：“今尚可擊否？”晔曰：“今已小定，未可擊也。
”《晉書·宣帝紀》亦曰：從讨張魯，言于魏武曰：“劉備以詐力虜劉璋，蜀人未附，而遠征江陵，此機不可失也。
今若曜威漢中，益州震動，進兵臨之，勢必瓦解。
”魏武曰：“人苦無足。
既得隴右，複欲得蜀？”言竟不從。
此皆附會之辭。
攻取漢中，謀之積年，見山險而輕退；劉晔之謀，既已見拒，聞降人之言而又欲動；魏武之用兵，有如是其輕率者乎？《和洽傳》言：大祖克張魯，洽陳便宜，以時拔軍徙民，可省置守之費。
大祖未納。
其後竟徙民棄漢中。
《張既傳》亦雲：張魯既降，既說大祖拔漢中民數萬戶以實長安及三輔。
雖取漢中，而力不足以守之，或為當時情實耳。
然劉備當是時，力亦未足以争漢中。
《蜀志·黃權傳》曰：曹公破張魯，魯走入巴中，權進曰：“若失漢中，則三巴不振，謂巴郡及劉璋所置巴東、巴西二郡。
巴郡治江州。
巴西，在今四川阆中縣西。
巴東，在今四川奉節縣東北。
此為割蜀之股臂也。
”于是先主以權為護軍，率諸将迎魯。
魯已還南鄭，北降曹公。
是先主當時，欲迎張魯且未得，更無論出兵以争漢中矣。
是歲十二月，曹操自南鄭還。
留夏侯淵屯漢中。
張郃别督諸軍，降巴西、巴東二郡，進軍宕渠。
後漢郡，今四川渠縣東北。
先主令張飛進破郃等。
郃還南鄭，先主亦還成都。
二十二年，法正說先主曰：“曹操一舉而降張魯，定漢中，不因此勢以圖巴、蜀，而留夏侯淵、張郃屯守，身遽北還，此非其智不逮而力不足也，必将内有憂逼故耳。
今策淵、郃才略，不勝國之将帥，舉衆往讨，必可克之。
克之日，廣農積谷，觀釁伺隙。
上可以傾覆寇敵，尊獎王室，中可以蠶食雍涼，廣拓境土；下可以固守要害，為持久之計，此蓋天以與我，時不可失也。
”先主善其策，進兵漢中。
遣張飛、馬超、吳蘭等屯下辯。
操遣曹洪拒之。
二十三年，洪破吳蘭，飛、超走。
陰平氐強端斬吳蘭，傳其首。
先主次陽平關，與淵、郃等相拒。
七月，曹操西征。
九月，至長安。
二十四年春，備自陽平南渡沔水，緣山稍前。
于定軍山勢作營。
定軍山，在今陝西沔縣東南。
淵将兵來争，備命黃忠攻破之，斬淵及操所署益州刺史趙颙等。
三月，操自長安出斜谷，遂至陽平。
備斂衆拒險，積月不拔，亡者日多。
五月，操引軍還長安，使曹真至武都迎曹洪等，還屯陳倉。
備遂有漢中。
初，孟達副法正迎備，蜀平，以為宜都大守。
三國時郡，治夷道，在今湖北宜都縣西北。
是年，命達北攻房陵。
漢末郡，今湖北房縣。
房陵大守蒯祺為達兵所害。
達将進攻上庸，漢縣，是時置郡，今湖北竹山縣。
備陰恐達難獨任，遣養子劉封自漢中乘沔水下統達軍，與達會上庸。
上庸大守申耽降。
秋，群下上備為漢中王。
還治成都。
拔魏延為都督，鎮漢中。
關中之平，以徐奕為雍州刺史，後以張既代之。
曹操自到漢中，引出諸軍，令既之武都，徙氐五萬餘落，出居扶風、天水界。
是時武威顔俊張掖和鸾、酒泉黃華、西平麹演等并舉兵反。
自号将軍，更相攻擊。
俊遣使送母及子詣操為質求助。
操問既。
既曰：“俊等外假國威，内生傲悖，計定勢足，後即反耳。
今方事定蜀，且宜兩存而鬥之，猶卞莊子之刺虎，坐收其斃也。
”操曰：“善。
”歲餘，鸾殺俊，武威王秘又殺鸾。
文帝即王位，初置涼州，以安定大守鄒岐為刺史。
張掖張進，執大守杜通，舉兵拒岐。
黃華、麹演各逐故大守，舉兵以應之。
時以金城大守蘇則為護羌校尉。
武威三種胡并寇鈔，道路斷絕。
武威大守母丘興告急于則。
時雍、涼諸豪，皆驅略羌、胡，以從進等。
郡人鹹以為進不可當。
将軍郝昭、魏平，先是各屯守金城，亦受诏不得西度。
則曰：“今賊雖盛，然皆新合，或者脅從，未必同心，因釁擊之，善惡必離。
若待大軍，曠日持久，善人無歸，必合于惡。
”昭等從之，乃發兵救武威。
降其三種胡。
與興擊進于張掖。
演聞之，将步騎三千迎則，辭來助軍，而實欲為變。
則誘與相見，因斬之，出以徇軍，其黨皆散走。
則遂與諸軍圍張掖，破之，斬進及其支黨。
衆皆降。
華懼，出所執乞降。
以上據《三國·魏志·張既》、《蘇則傳》。
又河西之平，母丘興亦甚有功，見《母丘儉傳注》引《魏名臣奏》。
初，敦煌大守馬艾卒官，府又無丞，功曹張恭，素有學行，郡人推行長史事，恩信甚著。
乃遣子就詣大祖請大守。
至酒泉，為黃華所拘執。
恭攻酒泉，别遣迎大守尹奉。
《閻溫傳》。
于是河西五郡皆平。
時張既亦遣兵為蘇則聲勢，故則得以有功。
涼州盧水胡反，河西大擾。
乃召鄒岐，以既代之。
遣護軍夏侯儒、将軍費曜等繼其後。
既破胡于顯美。
漢縣，今甘肅永昌縣東。
酒泉蘇衡反，與羌豪鄰戴及丁令胡攻邊縣，既與儒擊破之。
衡及鄰戴等皆降。
遂上疏請與儒治左城，築障塞，置烽候邸閣以備胡。
西羌恐，率衆二萬餘落降。
其後西平麹光等殺其郡守，既檄告谕諸羌：“為光等所诖誤者原之。
能斬賊帥送首者，當加封賞。
”于是光部黨斬送光首，其餘鹹安堵如故焉。
第十二節 孫權取荊州 命将将荊州之兵，以向宛、洛，而身率益州之衆，以出秦川，此諸葛亮初見劉備時為備所畫之策也。
當備取漢中時，固未足以語此，然逐利之兵，亦宜同時并出，首尾相應，故劉備之兵未還，關羽之師已起矣。
備之西取益州也，拜關羽董督荊州事，而曹操以曹仁行征南将軍，假節，屯樊，城名，在襄陽北，與襄陽隔漢相對。
鎮荊州。
建安二十三年，冬十月，宛守将侯音等反，執南陽大守，與羽連和。
據《武帝紀注》引《曹瞞傳》。
二十四年正月，仁屠宛，斬音。
羽攻仁于樊。
操遣于禁助仁。
秋，大霖雨，漢水泛溢，禁所督七軍皆沒，禁降羽。
羽又斬将軍龐德。
《羽傳》雲：梁、郏、漢縣，今河南郏縣。
陸渾漢縣，今河南嵩縣東北。
群盜，或遙受羽印号，為之支黨。
羽威震華夏。
曹公議徙許都以避其銳。
司馬宣王、蔣濟以為關羽得志，孫權必不願也，可遣人勸權蹑其後，許割江南以封權，則樊圍自解。
曹公從之。
《蔣濟傳》亦載此語，謂大祖以漢帝在許近賊，欲徙都。
《晉書·宣帝紀》亦曰：漢帝都許昌，魏武以為近賊，欲遷河北，以谏而止。
案羽軍威即盛，安能遠懾許、洛？操即畏怯，亦何至狼狽若此。
《滿寵傳》言羽遣别将已在郏下，自許以南，百姓擾攘，在郏下者，蓋即受羽印号之群盜。
操以禦羽征調頗廣，據《溫恢》及《張遼傳》，是時曾召兖州裴潛豫州呂貢及遼之兵，以救曹仁。
軍行所至，闾閻騷然，或以此耳。
《諸葛亮傳注》引張俨《默記》雲：備出兵陽平，禽夏侯淵，羽圍襄陽，将降曹仁，生獲于禁。
當時北邊，大小憂懼孟德身出南陽，樂進、徐晃等為救，圍不即解，故蔣子通濟字。
言彼時有徙許渡河之計，會國家襲取南郡，羽乃解軍。
則遷都之說，或江外傳聞不審之辭耳。
周瑜勸孫權取劉備，權不敢發，魯肅則主與備和，已見第九節。
《肅傳》雲：與羽鄰界，數生狐疑。
疆場紛錯，肅常以歡好撫之。
建安二十二年，肅卒，呂蒙西屯陸口。
《蒙傳》雲：魯肅等以為曹公尚存，禍難始構，宜相輔協，與之同仇。
蒙密陳計策曰：“今征虜守南郡，孫皎，靜子。
潘璋住白帝，蔣欽将遊兵萬人循江上下，應敵所在，蒙為國家前據襄陽，如此，何憂于操？何賴于羽？且羽君臣矜其詐力，所在反複，不可以腹心待也。
今羽所以未便東向者，以至尊聖明，蒙等尚存也。
不于強壯時圖之，一旦僵仆，欲複陳力，其可得邪？”權深納其策。
又與論取徐州。
蒙對曰：“今操遠在河北，新破諸袁，撫集幽、冀，未暇東顧。
徐土守兵，聞不足言。
往自可克。
然地勢陸通，骁騎所騁。
至尊今日得徐州，操後旬必來争，雖以七八萬人守之，猶當懷憂。
不如取羽，全據長江，形勢益張。
”權尤以此言為當。
《全琮傳》言關羽圍樊、襄陽，琮上疏，陳羽可讨之計。
《是儀傳》言呂蒙圖襲關羽，權以問儀，儀善其計，勸權聽之。
則吳人議論，自有和羽取羽兩派。
魯肅在時，和羽之論得勝，呂蒙代肅，取羽之論複張耳。
此乃其素定之計，謂由曹操之勸，亦未必然矣。
《魏武紀》雲：權使上書，以讨關羽自效。
時滿寵汝南大守。
助曹仁固守，曹操自陽平引出漢中諸軍，複遣徐晃助仁屯宛。
羽圍仁于樊，又圍将軍呂常于襄陽。
晃所将多新卒，以羽難與争鋒，遂前至陽陵陂屯複遣将軍徐商、呂建等詣晃。
令曰：“須兵馬集至，乃俱前。
”賊屯偃城。
晃到，詭道作都塹，示欲截其後，賊燒屯走。
晃得偃城，兩面連營稍前。
去賊圍三丈所，未攻，大祖前後遣殷署、朱蓋等凡十二營詣晃。
賊圍頭有屯，又别屯四冢。
陽陵陂、偃城、四冢皆近樊。
晃揚聲當攻圍頭屯，而密攻四冢。
羽見四冢欲壞，自将步騎五千出戰。
晃擊之，退走。
遂追陷，與俱入圍，破之，或自投沔水死。
大祖令曰：“賊圍塹鹿角十重，将軍緻戰全勝，遂陷賊圍，多斬首虜。
吾用兵三十餘年，及所聞古之善用兵者，未有長驅徑入敵圍者也。
”蓋攻者不足，守者有餘，羽頓兵堅城，銳氣久挫，而晃又以操敕，厚集其力，故能一舉而破之也。
《桓階傳》曰：曹仁為關羽所圍，大祖遣徐晃救之，不解。
大祖欲自南征。
以問群下。
群下皆謂王不亟行，今敗矣。
階獨曰：“大王以仁等為足以料事勢不也？”曰：“能。
”“大王恐二人遺力邪？”：“不。
”“然日則何為自往？”曰：“吾恐虜衆多而晃等勢不便耳。
”階曰：“今仁等處重圍之中，而守死無貳者？誠以大王遠為之勢也。
夫居萬死之地，必有死争之心。
内懷死争，外有強救，大王案六軍以示餘力，何憂于敗，而欲自往？”大祖善其言，駐軍于摩陂。
在河南郏縣東南。
關羽之讨樊，留兵将備公安、南郡。
呂蒙上疏曰：“羽讨樊而多留備兵，必恐蒙圖其後故也。
蒙常有病，乞分士衆還建業，以治疾為名。
羽聞之，必撤備兵，盡赴襄陽。
大軍浮江，晝夜馳上，襲其空虛，則南郡可下而羽可禽也。
”遂稱病笃。
權乃露檄召蒙還，陰與圖計。
羽果信之，稍撤兵以赴樊。
蒙至都，權問誰可代卿者？蒙對曰：“陸遜意思深長，才堪負重，而未有遠名，非羽所忌，無複是過。
若用之，當令外自韬隐，内察形便，然後可克。
”權乃召遜，拜偏将軍右都督代蒙。
遜至陸口，書與羽。
羽覽遜書，有謙下自托之意，意大安，無複所嫌。
遜具啟形狀，陳其可禽之要。
權乃潛軍而上，使遜與呂蒙為前部。
蒙至尋陽，漢縣，今湖北黃梅縣北。
盡伏其精兵中，使白衣搖橹，作商賈人服，晝夜兼行。
至羽所置江邊屯候，盡收縛之，是故羽不聞知。
遂到南郡。
南郡大守麋芳在江陵，将軍傅士仁屯公安，素皆嫌羽輕己。
羽之出軍，芳、仁共給軍資，不悉相救，羽言還當治之，芳、仁鹹懷懼不安。
于是權陰誘芳、仁，芳、仁遣使迎權。
時權遣使于曹操辭以遣兵西上，欲掩取羽江陵、公安累重。
羽失二城，必自奔走。
樊軍之圍，不救自解。
乞密不漏，令羽有備。
操诘群臣。
群臣鹹言宜當密之。
董昭曰：“軍事尚權，期于合宜。
宜應權以密而内露之。
羽聞權上，若還自護，圍則速解，便獲其利。
可使兩賊，相對銜持，坐待其弊。
秘而不露，使權得志，非計之上。
又圍中将吏，不知有救，計糧怖懼。
傥有他意，為難不小。
露之為便。
且羽為人強梁，自恃二城守固，必不速退。
”操曰：“善。
”即敕徐晃，以權書射着圍裡及羽屯中。
圍裡聞之，志氣百倍。
羽果猶豫。
及二郡既失，及引軍退還。
蒙入南郡，盡得羽及将士家屬，皆撫慰。
約令軍中，不得幹曆人家，有所求取。
旦暮使親近存恤耆老，問所不足。
疾病者給醫藥，饑寒者賜衣糧。
羽還在道路，數使人與蒙相聞，蒙辄厚遇其使。
周遊城中，家家緻問，或手書示信。
羽人還，私相參訊，鹹知家門無恙，見待過于平時，故羽吏士無鬥心。
會權尋至，羽還當陽，自知孤窮，西保麥城。
在今當陽縣東南。
權使誘之。
羽僞降，立幡旗為象人于城上，因遁走。
兵皆解散，尚十餘騎。
權先使朱然、潘璋斷其徑路。
十二月，璋司馬馬忠獲羽及其子平、都督趙累等于章鄉。
在今當陽縣東北。
此據《吳志·孫權傳》。
《呂蒙傳》作漳鄉。
《蜀志·羽傳》則雲：權遣将逆擊羽，斬羽及子平于臨沮。
漢臨沮縣，故城在今當陽縣西北。
蓋一以縣名、一以鄉名言之。
以蒙為南郡大守。
陸遜先領宜都大守，别取宜都。
備宜都大守樊友委郡走。
諸城長吏及蠻夷君長皆降。
時十一月。
荊州遂定。
羽之圍襄、樊也，連呼劉封、孟達，令發兵自助。
封、達辭以山郡初附，未可動搖，不承羽命。
會羽覆敗，劉備恨之。
又封與達忿争不和。
達既懼罪，又忿恚封，遂率所領降魏。
魏文帝合房陵、上庸、西城三郡，西城，漢縣，是時置郡，今陝西安康縣。
以達領新城大守。
遣夏侯尚、徐晃與達共襲封。
初，申耽之降也，先主使領上庸大守如故。
以耽弟儀為西城大守。
及是，申儀叛封。
封破，走還成都。
申耽降魏。
魏徙之南陽。
諸葛亮慮封剛猛，易世之後，終難制禦，勸備因此除之。
于是賜封死。
關羽之敗，蓋由其剛而自矜。
劉備當日，力豈足取許、洛，所以令羽進兵，亦以方圖漢中，用為牽制之計耳。
曹公既悉引出漢中之兵，初計可謂已遂。
襄、樊不下，外援踵至，雖微孫權之謀，亦宜退兵以全其鋒。
計不出此，反信陸遜之言，撤後備以赴襄、樊，至曹操宣露權書，猶猶豫不能退，豈非強梁貪功之念，有以誤之欤？《三國志》言羽善待卒伍，而驕于士大夫。
夫羽之不遽退者，亦以南郡、公安非可卒下，而不圖芳、仁之叛于後也。
董昭欲使兩賊銜持，坐待其弊。
羽之走也，曹仁會諸将議。
鹹曰：“今因羽危懼，必可追禽也。
”趙俨曰：“權邀羽連兵之難，欲掩制其後，顧羽還救，恐我乘其兩疲，故順辭求效，乘釁因變，以觀利鈍耳。
今羽已孤迸，更宜存之。
以為權害。
若深入追北，權則改虞于彼，将生患于我矣。
王必以此為深慮。
”仁乃解嚴。
然則羽之一敗塗地，非徒曹操所不及料，即孫權，亦未必能豫計其敗若此之速也。
史稱羽與張飛皆萬人敵，羽自随劉備，常别将一軍，其才自有可取，而終以驕矜敗，可不鑒哉？然孫權于是役，則可謂徼幸矣。
權既與操和，操遂表權為荊州牧。
【注釋】 (1)宗教：史道人。
(2)史事：袁紹欲立劉虞。
虞欲迎獻帝不成。
韓馥、袁術、公孫瓒等之向背。
獻帝嘗召呂布。
(3)史事：曹嵩之死。
(4)史事：曹操失兖州時之危。
以充州比關中、河内之誣。
(5)史事：陳宮之傾危。
(6)史事：袁曹成敗。
荀彧之劃。
(7)政治、學術：袁紹用好問之人，曹操得實效之士。
明帝任法。
(8)史事：曹操征烏丸用兵之神。
(9)史事：孫策謀襲許之誣。
(10)史事：抗操為權、瑜、肅素定之計。
(11)史事：劉璋召先主之由，與土著不和。