第十二章 三國始末
關燈
小
中
大
第一節 三國分立
魏武帝威望之隆，蓋自平袁紹始。
建安十三年，漢罷三公官，置丞相、禦史大夫。
六月，以操為丞相。
十六年，命操世子丕為五官中郎将，置官屬，為丞相副。
十七年，割河南之蕩陰、今河南湯陰縣西南。
朝歌、今河南淇縣東北。
林慮，今河南林縣。
東郡之衛國、今山東觀城縣西。
頓丘、今河北清豐縣西南。
東武陽、見第十一章第四節，發幹，今山東堂邑縣西南。
巨鹿之瘿陶、見第十一章第六節。
曲周、今河北曲周縣東北。
南和，今河北南和縣。
廣平之任城，今山東濟甯縣。
趙之襄國、見第三章第一節。
邯鄲、易陽，今河北永年縣西。
以益魏郡。
十八年五月，封操為魏公。
十月，分魏郡為東西部，置都尉。
十九年三月，天子使魏公位在諸侯王上。
十一月，皇後伏氏坐昔與父故屯騎校尉完書，雲帝以董承被誅，怨恨操，辭甚醜惡，發聞，後廢黜死，兄弟皆伏法。
(1)《注》引《曹瞞傳》曰：公遣華歆勒兵入宮收後。
後閉戶匿壁中。
歆壞戶發壁牽後出。
帝時與禦史大夫郗慮坐。
後被發徒跣，過執帝手，曰：“不能複相活邪？”帝曰：“我亦不知命在何時也。
”帝謂慮曰：“郗公，天下甯有是乎？”遂将後殺之。
完及宗族死者數百人。
此乃野言。
《後漢書·後紀》，完以建安十四年卒，而《曹瞞傳》謂其死于是時，其不足信，概可知矣。
二十年，立操中女為皇後。
命操承制封拜諸侯、守、相。
二十一年五月，進操爵為魏王。
命王女為公主，食湯沐邑。
二十二年，命王冕十有二旒，乘金根車，駕六馬，設五時副車。
以五官中郎将丕為魏大子。
二十三年正月，京兆韋袆、與少府耿紀、丞相司直韋晃、大醫令吉本、本子邈、邈弟穆等結謀，燒丞1相長史王必營。
必與穎川典農中郎将嚴匡讨斬之。
二十四年十月，操南征關羽。
二十五年正月，卒于洛陽。
年六十六。
子丕嗣為丞相魏王。
十月，受漢禅，是為魏文帝。
案自後漢至南北朝，強臣篡奪相繼，其事實始于魏文。
魏文之基業，皆诒于魏武，世因以魏武為司馬宣王之倫，此大誤也。
魏武果欲篡奪，何時不可自為？豈必待諸其子？《三國志注》引《魏武故事》載操建安十五年十二月己亥令，自言初欲秋夏讀書，冬春射獵，以待時之清。
後征為校尉，遷典軍校尉，乃更欲為國家讨賊立功，題墓道言漢征西将軍曹侯之墓。
遭董卓之難，乃興義兵。
合兵能多得，然常自損，恐兵多意盛，與強敵争，更為禍始。
其後破黃巾，讨二袁、劉表，皆意望已過。
可謂言言肺腑。
其述不欲代漢之志雲：“或者見孤強盛，又性不信天命之事，恐私心相評，言有不遜之志，(2)妄相忖度，每用耿耿。
齊桓、晉文，所以垂稱至今日者，以其兵勢廣大，猶能奉事周室也。
《論語》雲：三分天下有其二，以服事殷，周之德，可謂至德矣，夫能以大事小也。
昔樂毅走趙，趙王欲與之圖燕，樂毅伏而垂泣，對曰：臣事昭王，猶事大王。
臣若獲決，放在他國，沒世然後已，不忍謀趙之徒隸，況燕後嗣乎？胡亥之殺蒙恬也，恬曰：自吾先人，及至子孫，積信于秦三世矣。
今臣将兵三十餘萬，其勢足以背叛，然自知必死而守義者，不敢辱先人之教，以忘先王也。
孤每讀此二人書，未嘗不怆然流涕也。
孤祖父以至孤身，皆當親重之任，可謂見信者矣。
以及子植兄弟，過于三世矣。
孤非徒對諸君說此也，常以語妻妾，皆令深知此意。
孤謂之言：顧我萬年之後，汝曹皆當出嫁，欲令傳道我心，使他人皆知之。
孤此言皆肝鬲之要也。
所以勤勤懇懇叙心腹者，見周公有金縢之書以自明，恐人不信之故。
然欲孤便爾委捐所典兵衆，以還執事，歸就武平侯國，實不可也。
何者？誠恐己離兵為人所禍也。
既為子孫計，又己敗則國家傾危，是以不得慕虛名而處實禍。
前朝恩封三子為侯，固辭不受，今更欲受之，非欲複以為榮，欲以為外援，為萬安計”雲雲。
自古英雄之自道，有如是其坦率誠摯者乎？身敗則國家傾危，有能謂其言不然者乎？《注》又引《魏略》，言建安二十四年，孫權上書稱臣，稱說天命。
《魏氏春秋》曰：夏侯惇謂王曰：“天下鹹知漢祚已盡，異代方起。
自古已來，能除民害，為百姓所歸者，即民主也。
今殿下即戎三十餘年，功德著于黎庶，為天下所依歸。
應天順民，複何疑哉？”王曰：“施于有政，是亦為政，若天命在吾，吾為周文王矣。
”與此可以參觀。
又引《曹瞞傳》及《世語》，并雲：桓階勸王正位，夏侯惇以為宜先滅蜀，蜀亡則吳服，二方既定，然後遵舜、禹之軌，王從之。
及至王薨，惇追恨前言，發病卒。
夫建安二十四年，即關羽圍襄、樊，孫權取江陵之歲也。
吳、蜀方強，可卒定乎？其為野言，又不問可知矣。
《三國志·荀或傳》雲：建安十七年，董昭等謂大祖宜進爵國公，九錫備物，以彰殊勳。
密以咨或。
或以為大祖本興義兵，以匡朝甯國，秉忠貞之誠，守退讓之實，君子愛人以德，不宜如此。
大祖由是心不能平。
會征孫權，表請或勞軍于誰。
因辄留或，以侍中光祿大夫持節參丞相軍事。
大祖軍至濡須，或留壽春，以憂薨。
明年，大祖遂為魏公矣。
此又誣罔之談。
《郭嘉傳》言：嘉死，大祖臨其喪，哀甚。
謂荀攸等曰：“諸君年皆孤輩也。
惟奉孝最少，天下事竟，欲以後事屬之，而中年夭折，命也夫！”此為天下得人之盛心也。
禅讓之志，惟公實無愧焉，而謂其不平于荀或，有是理乎？朝代革易之際，漢與魏、晉，實為古今一大升降。
王莽之代漢，意本欲以拯救天下。
魏武則功成不居，誠無愧孔子所謂至德。
司馬懿、蕭道成之流，則徒為一身權位富貴之計，不足道矣。
《武紀注》又引《魏書》言其行軍用師，大較依孫、吳之法，而因事設奇，谲敵制勝，變化如神。
自作兵書十餘萬言。
諸将征伐，皆以新書從事。
臨事又手為節度。
從令者克捷，違教者負敗。
與虜對陳，意思安閑，如不欲戰然，及至決機乘勝，氣勢盈溢，故每戰必克，軍無幸勝。
知人善察，難眩以僞。
拔于禁、樂進于行陳之間，取張遼、徐晃于亡虜之内，皆佐命立功，列為名将。
其餘拔出細微，登為牧守者，不可勝數。
是以創造大業，文武并施。
禦軍三十餘年，手不舍書。
晝則講武策，夜則思經傳。
登高必賦。
及造新詩，被之管弦，皆成樂章。
才力絕人，手射飛鳥，躬禽猛獸。
常于南皮射雉，一日獲三十六頭。
及造作宮室，繕制器械，無不為之法則，皆盡其意。
雅性節儉，不好華麗。
後宮衣不錦繡，侍禦履不二采。
帷帳屏風，壞則補納。
茵褥取溫，無有緣飾。
攻城拔邑，得靡麗之物，則悉以賜有功。
勳勞宜賞，不吝千金。
無功望施，分豪不與。
四方獻禦，與群下共之。
常以送終之制，襲稱之數，繁而無益，俗又過之，故豫自制終亡衣服，四篋而已。
《傅子》曰：大祖愍嫁娶之奢僭1。
公女适人，皆以皂帳。
從婢不過十人。
其略不世出，而又躬行儉德如此，豈流俗之士所能知哉？競為野言，緣以造謗，宜矣。
《三國志注》又引《曹瞞傳》，謂大祖為人，佻易無威重。
好音樂，倡優在側，嘗以日達夕。
持法峻刻，諸将有計劃勝己者，随以法誅之，及故人舊怨，亦皆無餘。
其所刑殺，辄對之垂涕嗟痛之，然終無所活。
其言與《魏略》适相反。
然不足信也。
史所載魏武猜忌殘酷之事頗多，如《魏志》崔琰、邊讓、孔融、祢衡等皆是也。
然細思之，諸人實未必無取死之道。
史之所傳，蓋不盡實。
《曹瞞傳》為吳人所作，其傳聞不審，而又有意造謗，自更無論矣。
《吳志·諸葛瑾傳》載孫權論操之語，亦僅雲“殺伐小為過差”，他無貶辭也。
魏文帝稱尊号，或傳聞漢帝見害，先主乃發喪制服，追谥曰孝愍皇帝。
明年四月，即位。
是為蜀漢昭烈帝。
《蜀志·費詩傳》曰：群臣議欲推漢中王稱尊号，詩上疏曰：“殿下以曹操父子，逼主篡位，故乃羁旅萬裡，糾合士衆，将以讨賊。
今大敵未克，而先自立，恐人心疑惑。
昔高祖與楚約，先破秦者王，及屠鹹陽，獲子嬰，猶懷推讓。
況今殿下未出門庭，便欲自立邪？愚臣誠為殿下不取也。
”由是忤旨左遷。
又《劉巴傳注》引《零陵先賢傳》曰：是時中夏人情未一，聞備在蜀，四方延頸，而備銳意欲即真，巴以為如此，示天下不廣，且欲緩之。
與主簿雍茂谏備。
備以他事殺茂。
由是遠人不複至矣。
此亦野言。
《傳》稱先主稱尊号，昭告于皇天上帝、後土神祇，凡諸文诰策命，皆巴所作，此豈不欲其即真者邪？以此推之，知三國時史事，不可信者甚多也。
孫權是時尚稱藩于魏。
魏封為吳王，領荊州牧，加九錫。
其明年，乃改年拒魏。
至魏篡漢後十年魏明帝大和三年，蜀後主建興七年。
乃稱帝。
詳見第二節及第八節。
第二節 三國初年和戰 三國分立之後，首之以吳、蜀之交兵，是為猇亭之役。
《魏志·劉晔傳》言：黃初元年，诏問群臣：“今料劉備，當為關羽出報吳不？”衆議鹹雲：“蜀小國耳，名将惟羽，羽死軍破，國内憂懼，無緣複出。
”晔獨曰：“蜀雖狹弱，而備之謀，欲以威武自強，勢必用衆，以示其有餘。
”《蜀志·趙雲傳注》引《雲别傳》曰：先主欲讨孫權。
雲谏曰：“國賊是曹操，非孫權也。
且先滅魏則吳自服。
當因衆心，早圖關中，居河、渭上流，以讨兇逆。
不應置魏，先與吳戰。
兵勢一交，不得卒解也。
”先主不聽。
《秦宓傳》：先主将東征吳，宓陳天時，必無其利，坐下獄幽閉，然後貸出。
《法正傳》言先主敗後，諸葛亮歎曰：“法孝直正字。
若在，則能制主上，令不東行；就複東行，必不傾危矣。
”則先主是時，征吳之志頗決。
竊意是時蜀之力實未足以攻魏，而魏亦無力以事荊州，故先主欲乘是機，先與吳争也。
然是役實為忿兵，又失地利；其緻敗也固宜。
蜀漢先主章武元年，魏文帝黃初二年也。
七月，先主帥諸軍伐吳。
黃權谏曰：“吳人悍戰；又水軍順流，進易退難；臣請為先驅以嘗寇，陛下宜為後鎮。
”先主不從。
以權為鎮北将軍，督江北軍，以防魏師。
孫權遺書請和，不許。
權乃以陸遜為督，督朱然、潘璋等五萬人，屯巫、漢縣，今四川巫山縣東。
秭歸以拒之。
張飛率兵萬人，當自阆中會江州。
見第八章第五節。
臨發，其帳下将張達、範強殺飛，持其首順流奔孫權。
将軍吳班、馮習自巫攻破吳兵。
先主軍次秭歸。
吳班、陳式水軍屯夷陵，漢縣，今湖北宜昌縣。
夾江東西岸。
以金錦、爵賞，誘動諸夷。
武陵、五谿蠻夷五谿謂雄、、無、酉、辰，見《水經·沅水注》。
遣使請兵。
明年二月，先主自秭歸率諸将進軍。
緣截山嶺，于夷道、猇亭在今宜都縣北。
駐營。
自很山漢縣，今湖北長楊縣。
通武陵。
遣侍中馬良安慰五谿蠻夷，鹹相率響應。
黃權督江北諸軍，與吳軍相拒于夷陵道。
六月，陸遜大破先主軍于猇亭。
先主還秭歸，收合離散。
遂棄船舫，由步道還魚複。
漢縣，今四川奉節縣西北。
改魚複曰永安。
吳遣将軍李異、劉阿等踵蹑先主軍，屯駐南山。
八月，收兵還巫。
步骘自交州受代還，會先主東下，武陵蠻夷蠢動，孫權命骘上益陽。
先主既敗，零、桂諸郡，猶相驚擾，處處阻兵。
骘周旋征讨，皆平之。
黃權道隔絕不得還，降于魏。
先主疾不豫。
明年魏黃初四年。
四月，殂于永安宮。
五月，大子禅襲位于成都，是為後主，時年十七。
案猇亭之役，于蜀所損實多。
蓋自經此役，則蜀不能複窺荊州，而局促一隅之勢成矣。
趙雲谏先主，謂兵勢一交，不得卒解，可見雲雖不欲征吳，亦未料其遽至大敗也。
先主之敗，實失之于驕與忿。
《吳志·陸遜傳》：遜上疏言：“臣初嫌之水陸俱進，今反舍船就步，處處結營。
察其布置，必無他變。
”諸将并曰：“攻備當在初，今乃令入五六百裡，相銜持經七八月，其諸要害，皆已固守，擊之必無利矣。
”遜曰：“備是猾虜，更嘗事多。
其軍始集，思慮精專，未可幹也。
今住已久，不得我便，兵疲意沮計不複生。
犄角此寇，正在今日。
”乃先攻一營，不利，諸将皆曰：“空殺兵耳。
”遜曰：“吾已曉破之之術。
”乃敕各持一把茅，以火攻之。
一爾勢成，通率諸軍，同時進攻。
備軍遂土崩瓦解。
蓋頓兵久則銳氣挫，故卒至為吳所乘也。
夫既親率大兵而來，則宜猛進決之于一戰，否則何必自行？是所謂進退失據者。
豈其忿不思難，而又年老氣衰，緻有此失與？ 孫權之攻關羽也，遣使上書于曹操，乞以讨羽自效。
及定荊州，操表權為骠騎将軍，假節，領荊州牧。
建安二十五年四月，權自公安都鄂，改名武昌。
今湖北武昌縣。
使稱藩，及遣于禁等還。
及先主來伐，又遣都尉趙咨使魏。
文帝欲封權子登。
權以登年幼，上書辭封。
重遣西曹掾沈珩陳謝，并獻方物。
魏封權為吳王，以大将軍使持節督交州，領荊州牧事，加九錫。
時魏以荊、揚江表八郡為荊州，荊州江北諸郡為郢州，及權複叛，乃複郢州為荊州。
《魏志·劉晔傳注》引《傅子》曰：孫權遣使求降，帝以問晔。
晔對曰：“權無故求降，必内有急。
宜大興師，徑襲其内。
蜀攻其外，我襲其内，吳之亡不出旬月矣。
吳亡則蜀孤。
若割吳半，蜀固不能久存，況蜀得其外，我得其内乎？”帝曰：“人稱臣降而伐之，疑天下欲來者心。
孤何不且受吳降，而襲蜀之後乎？”對曰：“蜀遠吳近。
又聞中國伐之，便還軍，不能止也。
今備已怒，故興兵擊吳。
聞我伐吳，知吳必亡，必喜而進，與我争割吳地，必不改計，抑怒救吳也。
”帝不聽，遂受吳降。
案自赤壁戰後，魏武自将攻吳，非止一次，而卒不能克，非有遺力，力自不足也。
吳此時雖有蜀難，下流豈得全無備禦？豈易一舉而取之？《傅子》之辭，又為不審矣。
黃初三年，蜀章武二年，吳黃武元年。
魏欲遣侍中辛毗尚書桓階往與盟誓，并征侍子。
權辭讓不受。
九月，魏乃命曹休、張遼、臧霸出洞口，在今安徽和縣西南。
曹仁出濡須，曹真、夏侯尚、張郃、徐晃圍南郡。
權遣呂範等督五軍以舟軍拒休等。
諸葛瑾、潘璋、楊粲救南郡，朱桓以濡須督拒仁。
時揚、越蠻夷，多未平集，内難未弭，故權卑辭上書，求自改厲。
文帝報書，仍責任子。
權遂改年，臨江拒守。
猶與魏文帝相往來，至後年乃絕。
十月，文帝自許昌南征，諸軍并進。
至明年三月，乃皆退。
先是吳戲口守将晉宗殺将王直，以衆叛如魏。
魏以為蕲春大守。
蕲春，漢縣，魏置郡，今湖北蕲春縣西北。
數犯邊境。
六月，權令将軍賀齊督麋芳、劉邵等襲虜宗。
黃初五年蜀後主建興二年，吳黃武三年。
八月，魏文帝為水軍，親禦龍舟，幸壽春。
九月，遂至廣陵。
望大江，曰：“彼有人焉，未可圖也。
”乃還。
明年三月，又為舟師東征。
十月，至廣陵故城。
臨江觀兵。
戎卒十餘萬，旌旗數百裡。
是歲大寒，水道冰，舟不得入江，乃引還。
又明年五月，魏文帝殂。
七月，權征江夏，圍石陽，城名，在今湖北黃陂縣西。
不克。
諸葛瑾、張霸等攻襄陽。
魏司馬懿破之，斬霸。
曹休又破其别将于尋陽。
是歲，蜀諸葛亮亦出屯漢中矣。
吳與魏暫合而旋離，與蜀則暫離而複合，此用兵形勢使然也。
《吳志·陸遜傳》雲：劉備既住白帝，徐盛、潘璋、宋謙等各競表言，備必可禽，乞複攻之。
權以問遜。
遜與朱然、駱統，以為曹丕大合士衆，外托助國讨備，内實有奸心。
謹決計辄還。
無幾，魏軍果出，三方受敵。
蓋吳之所虞，究在于魏也。
戰于猇亭之歲，十一月，權使鄭泉聘于白帝，備遣宗玮報命。
明年，先主殂，後主立，諸葛亮秉政，使鄧芝聘吳，吳亦遣張溫報聘。
《蜀志·鄧芝傳》雲：亮慮權聞先主殂殒，恐有異計，未知所如。
芝見亮曰：“今主上幼弱，初在位，宜遣大使，重申吳好。
”亮乃遣芝修好于權。
權果狐疑，不時見芝。
芝乃自表請見。
曰：“臣今來，亦欲為吳，非但為蜀也。
”權乃見之。
語芝曰：“孤誠願與蜀和親，然恐蜀主幼弱，國小勢逼，為魏所乘，不自保全，以此猶豫耳。
”芝對曰：“吳、蜀二國，四州之地。
大王命世之英，諸葛亮亦一時之桀也。
蜀有重險之固，吳有三江之阻，合此二長，共為唇齒，進可并兼天下，退可鼎足而立，此理之自然也。
大王今若委質于魏，魏必上望大王之入朝，下求大子之内侍，若不從命，則奉辭伐叛；蜀必順流，見可而進；如此，江南之地，非複大王之有也。
”權默然良久曰：“君言是也。
”遂自絕魏，與蜀連和。
芝之所言，非徒遊說之辭，實亦當時形勢，宜其能見聽也。
及權稱帝，蜀遣陳震慶權踐位，權乃與蜀約盟，交分天下。
(3)“豫、青、徐、幽屬吳，兖、冀、并、涼屬蜀。
其司州之土，以函谷關為界。
戮力一心，同讨魏賊。
若有害漢，則吳伐之；若有害吳，則漢伐之。
各守分土，無相侵犯。
”《諸葛亮傳》注引《漢晉春秋》曰：孫權稱尊号，其群臣以并尊二帝來告。
議者鹹以為交之無益，而名體弗順，宜顯明正義，絕其盟好。
亮曰：“權有僭逆之心久矣。
國家所以略其釁情者，求犄角之援也。
今若加顯絕，雠我必深，便當移兵東戍，與之角力，須并其土，乃議中原。
彼賢才尚多，将相輯穆，未可一朝定也。
頓兵相持，坐而須老，使北賊得計，非算之上者。
今議者鹹以權利在鼎足，不能并力；且志望已滿，無上進之情；推此皆似是而非也。
何者？其志力不侔，故限江自保。
權之不能越江，猶魏賊之不能渡漢，非力有餘而利不取也。
若大軍緻讨，彼上當分裂其地，以為後規；下當略民廣境，示武于内；非端坐者也。
就其不動，而睦于我，我之北伐，無東顧之憂；河南之衆，不得盡西；此之為利，亦已深矣。
”此說于三國和戰形勢，可謂言之了然。
權之使張溫至蜀也，謂溫曰：“卿不宜遠出，恐諸葛孔明不知吾所以與曹氏通意，故屈卿行。
”溫對曰：“諸葛亮達見計數，必知神慮屈申之宜。
”《蜀志·宗預傳》言：諸葛亮卒，吳慮魏或承衰取蜀，增巴丘守兵萬人，一欲以為救援，二欲以事分割。
蜀聞之，亦益永安之守，以防非常。
蓋和戰之宜，明者鹹能洞見之，故亮與權皆有以相信也。
其後蜀亦守其遺策不變。
至吳赤烏七年，魏正始五年，蜀延熙七年。
亮卒已十歲矣。
步骘、朱然等上疏，雲“自蜀還者，鹹言欲背盟，與魏交通。
多作舟船，繕治城郭。
又蔣琬守漢中，聞司馬懿南向，不出兵乘虛以犄角之，反委漢中，還近成都。
事已彰灼，無所複疑，宜為之備”。
權仍決其不然。
蓋事勢所系，自有不容違逆者在也。
第三節 諸葛亮伐魏 蜀漢先主之病笃也，召諸葛亮于成都，屬以後事。
謂亮曰：“君才十倍曹丕，必能安國，終定大事。
若嗣子可輔，輔之；如其不才，君可自取。
”又為诏敕後主曰：“汝與丞相從事，事之如父。
”建興元年，魏黃初四年。
封亮武鄉侯。
開府治事。
頃之，又領益州牧。
政事無巨細，鹹決于亮。
南中諸郡，并皆叛亂。
亮以新遭大喪，故未便加兵。
且遣使聘吳，因結和親，遂為與國。
三年，魏黃初六年。
亮率衆南征。
其秋，悉平。
軍資所出，國以富饒。
乃治戎講武，以俟大舉。
五年魏明帝大和元年。
春，亮率諸軍北駐漢中。
是歲十二月，孟達反魏為蜀。
魏司馬懿時督荊豫，屯宛。
明年魏大和二年。
正月，讨斬之。
亮揚聲由斜谷道取郿。
漢縣，今陝西郿縣東北。
使趙雲、鄧芝為疑軍，據箕谷。
在今陝西褒城縣西北。
亮身率諸軍攻祁山。
在今甘肅西和縣西北。
戎陳整齊，賞罰肅而号令明。
南安、後漢郡，治?道，今甘肅隴西縣東北。
天水、漢郡，後漢改日漢陽，魏複曰天水，治平襄，今甘肅通渭縣西南。
安定漢郡，後漢治臨泾，今甘肅鎮原縣南。
三郡，叛魏應亮。
關中響震。
魏明帝西鎮長安。
遣大将軍曹真都督關右。
真軍郿。
命張郃拒亮。
亮使馬谡督諸軍在前。
與郃戰于街亭，前漢街泉縣，後漢省。
《續書·郡國志》：略陽西有街泉亭，即街亭。
在今甘肅秦安縣西北。
敗績。
高詳屯列柳城，亦為魏雍州刺史郭淮所破。
趙雲、鄧芝亦失利，以斂衆固守，得不大敗。
亮拔西縣今甘肅天水縣西南。
千餘家，還于漢中。
戮谡以謝衆。
上疏請自貶。
于是以亮為右将軍，行丞相事，所總統如前。
《蜀志·亮傳注》引《亮集》雲：建興元年，魏司徒華歆，司空王朗，尚書令陳群，大史令許芝，谒者仆射諸葛璋，各有書與亮，陳天命人事，欲使舉國稱藩，則魏是時蓋以蜀為無能為，雖知其不可遽取，亦不意其能出兵，故無備而幾至大敗，而馬谡違亮節度，以緻失機，亮雖能厲兵講武，使民忘其敗，《亮傳注》引《漢晉春秋》語。
然是後魏亦有備，得志非易矣。
故街亭之役，于蜀所損甚大也。
馬谡亦奇才，舉事一不當，遽遭誅戮，雖日明罰敕法，亦以所損過大，不得不然與？《谡本傳》言：谡好論軍計。
亮以為參軍。
每引見談論，自晝達夜。
軍出時，有宿将魏延、昊壹等，論者皆言宜令為先鋒，而亮違衆，拔谡統大衆在前。
此亦必非偶然，不能以其一敗而貶之也。
是冬，亮聞孫權破曹休，魏兵東下，關中虛弱，《本傳注》引《漢晉春秋》。
複出散關，見第八章第一節。
圍陳倉。
曹真遣将軍費曜拒之。
亮糧盡而還。
魏将王雙率騎追亮。
亮與戰，敗之，斬雙。
七年，魏大和三年。
亮遣陳式攻武都、陰平。
漢道，今甘肅文縣西北。
郭淮率衆欲擊式。
亮自出，至建威，城名，今甘肅成縣西北。
淮退還。
遂平二郡。
诏複亮丞相。
八年，魏大和四年。
曹真以蜀連出侵邊境，宜遂伐之，數道并入，可大克也。
魏明帝從其計。
真以八月發長安，從子午道南入。
子午谷，北口日子，在今陝西長安縣南百裡。
南口曰午，在今陝西洋縣東百六十裡。
司馬懿泝漢水，當會南鄭。
諸軍或從斜谷道，或從武威入。
武威，漢縣，今甘肅鎮番縣北。
此據《魏志·真傳》。
《蜀志·後主傳》雲：魏使司馬懿出西城，張郃由子午，曹真由斜谷，欲攻漢中。
丞相亮待之于城固赤阪。
西城，漢縣，後漢末為郡，見第十一章第十二節。
城固，漢縣，今陝西城固縣西北。
會大霖雨，三十餘日。
或棧道斷絕。
九月，诏真等班師。
《陳群傳》雲：曹真表欲數道伐蜀，從斜谷入。
群以為“大祖昔到陽平攻張魯，多收豆麥，以益軍糧，魯未下而食猶乏。
今既無所因；且斜谷阻險，難以進退，轉運必見鈔截；多留兵守要，則損戰士；不可不熟慮也”。
帝從群議。
真複表從子午道，群又言其不便。
則是役，即不遇霖雨，真亦未能必有功也。
九年，魏大和五年。
亮複出祁山，以木牛運。
招鮮卑轲比能。
比能等至故北地石城以應亮。
據《亮傳注》引《漢晉春秋》。
案其事亦見《魏志·牽招傳》。
漢北地郡，治馬領，在今甘肅環縣東南。
後漢徙治富平，在今甯夏靈武縣西南。
于是曹真有疾，魏明帝使司馬懿西屯長安。
遇于上邦之東。
上邦，漢縣，今甘肅天水縣西南。
懿斂兵依險，軍不得交，糧盡還軍。
與魏将張郃交戰，射殺郃。
十年，魏大和六年。
亮休士勸農于黃沙。
城名，在今陝西沔縣東北。
作流馬、木牛畢。
教兵講武。
十一年，魏青龍元年。
亮使諸軍運米，集于斜谷。
治斜谷邸閣。
十二年魏青龍二年。
春，亮悉士衆由斜谷出。
以流馬運。
據武功五丈原。
武功，漢縣，在今陝西郿縣東，原在今郿縣西南，接岐山縣界。
與司馬懿對于渭南。
亮每患糧不繼，使己志不伸，是以分兵屯田，為久住之基。
耕者雜于渭濱居民之間，而百姓安堵，軍無私焉。
相持百餘日。
八月，亮疾病，卒于軍。
初，魏延以部曲随先主入蜀，數有戰功，遷牙門将軍。
先主為漢中王，遷治成都，當得重将，以鎮漢川，衆論以為必在張飛，飛亦以心自許，先主乃拔延為督漢中，鎮遠将軍，領漢中大守，一軍盡驚。
建興五年，諸葛亮駐漢中，更以延為督前部，領丞相司馬，涼州刺史。
八年，使延西入羌中。
魏後将軍費瑤、雍州刺史郭淮與延戰于陽谿，延大破淮等。
遷為前軍師征西大将軍，假節，進封南鄭侯。
延每随亮出，辄欲請兵萬人，與亮異道會于潼關，如韓信故事。
亮制而不許。
延常謂亮為怯，歎恨己才用之不盡。
《延傳注》引《魏略》曰：夏侯楙為安西将軍，鎮長安。
亮于南鄭與群下計議。
延曰：“聞夏侯楙少主也，怯而無謀。
今假延精兵五千，直從褒中出循秦嶺而東，當子午而北。
不過十日，可到長安。
楙聞延奄至，必乘舡逃走。
長安中惟有禦史、京兆、大守耳。
橫門、邸閣與散民之粟，足周食也。
比東方相合聚，尚二十許日。
而公從斜谷來，必足以達。
如此，則一舉而鹹陽以西可定矣。
”亮以為此縣危，不如安從坦道，可以平取隴右。
十全必克而無虞，故不用延計。
案楙，夏侯惇中子。
尚大祖女清河公主。
文帝少與親。
及即位，以為安西将軍，持節，承夏侯淵處，都督關中。
楙性無武略，而好治生。
至大和二年，明帝西征，人有白楙者，遂召還為尚書。
見《惇傳注》引《魏略》。
而楊儀為丞相參軍，署府事，遷長史。
亮數出軍，儀常規畫分部，籌度糧谷。
不稽思慮，斯須便了。
軍戎節度，取辦于儀。
延性矜高，當時皆避下之，惟儀不假借延，延以為至忿，有如水火。
是歲亮出，延為前鋒。
亮病，密與儀及司馬費袆、護軍姜維等作身殁之後退軍節度。
令延斷後，姜維次之。
若延或不從命，軍便自發。
亮卒，秘不發喪。
儀令袆往揣延意指。
延曰：“丞相雖亡，吾自見在。
府親官屬，便可将喪還葬，吾．自當率諸軍擊賊。
雲何以一人死廢天下之事邪？且魏延何人，當為楊儀所部勒，作斷後将乎？”因與袆共作行留部分。
令袆手書與己連名，告下諸将。
袆绐延曰：“當為君還解楊長史。
長史文吏，稀更軍事，必不違命也。
”袆出門，馳馬而去。
延尋悔，追之，已不及矣。
延遣人觇儀等。
遂欲案亮成規，諸營相次引軍還。
延大怒。
儳儀未發，率所領徑先南歸。
所過燒絕閣道。
儀等槎山通道，晝夜兼行，亦繼延後。
延先至，據南谷口，遣軍逆擊儀等。
儀等令何平在前禦延。
平叱延先登曰：“公亡身尚未寒，汝輩何敢乃爾？”延士衆知曲在延，莫為用命，軍皆散。
延獨與其子數人逃亡，奔漢中。
儀遣馬岱追斬之。
儀領軍還，又誅讨延，自以為功勳至大，宜當代亮秉政。
而亮平生密指，以儀性狷狹，意在蔣琬。
琬遂為尚書令，益州刺史。
儀至，拜為中軍師，無所統領，從容而已。
初，儀為先主尚書，琬為尚書郎。
後雖俱為丞相參軍長史，儀每從行，當其勞劇。
自謂年官先琬，才能逾之，于是怨憤形于聲色。
時人畏其言語不節，莫敢從也。
為後軍師，費袆往慰省之。
儀對袆恨望前後雲雲。
又語袆曰：“往者丞相亡殁之際，吾若舉軍以就魏氏，處世甯當落度如此邪？令人追悔，不可複及。
”袆密表其言。
十三年，魏青龍三年。
廢儀為民，徙漢嘉郡。
漢青衣縣，後漢改曰漢嘉，蜀置郡，今四川雅安縣。
儀至徙所，複上書诽謗，辭指激切。
遂下郡收儀。
儀自殺。
案《延傳》言原延意不北降魏而南還者，但欲除殺儀等。
(4)平日諸将素不同，冀時論必當以代亮。
本指如此，不便背叛。
《注》引《魏略》曰：諸葛亮病，令延攝行己事，密持喪去。
建安十三年，漢罷三公官，置丞相、禦史大夫。
六月，以操為丞相。
十六年，命操世子丕為五官中郎将，置官屬，為丞相副。
十七年，割河南之蕩陰、今河南湯陰縣西南。
朝歌、今河南淇縣東北。
林慮，今河南林縣。
東郡之衛國、今山東觀城縣西。
頓丘、今河北清豐縣西南。
東武陽、見第十一章第四節，發幹，今山東堂邑縣西南。
巨鹿之瘿陶、見第十一章第六節。
曲周、今河北曲周縣東北。
南和，今河北南和縣。
廣平之任城，今山東濟甯縣。
趙之襄國、見第三章第一節。
邯鄲、易陽，今河北永年縣西。
以益魏郡。
十八年五月，封操為魏公。
十月，分魏郡為東西部，置都尉。
十九年三月，天子使魏公位在諸侯王上。
十一月，皇後伏氏坐昔與父故屯騎校尉完書，雲帝以董承被誅，怨恨操，辭甚醜惡，發聞，後廢黜死，兄弟皆伏法。
(1)《注》引《曹瞞傳》曰：公遣華歆勒兵入宮收後。
後閉戶匿壁中。
歆壞戶發壁牽後出。
帝時與禦史大夫郗慮坐。
後被發徒跣，過執帝手，曰：“不能複相活邪？”帝曰：“我亦不知命在何時也。
”帝謂慮曰：“郗公，天下甯有是乎？”遂将後殺之。
完及宗族死者數百人。
此乃野言。
《後漢書·後紀》，完以建安十四年卒，而《曹瞞傳》謂其死于是時，其不足信，概可知矣。
二十年，立操中女為皇後。
命操承制封拜諸侯、守、相。
二十一年五月，進操爵為魏王。
命王女為公主，食湯沐邑。
二十二年，命王冕十有二旒，乘金根車，駕六馬，設五時副車。
以五官中郎将丕為魏大子。
二十三年正月，京兆韋袆、與少府耿紀、丞相司直韋晃、大醫令吉本、本子邈、邈弟穆等結謀，燒丞1相長史王必營。
必與穎川典農中郎将嚴匡讨斬之。
二十四年十月，操南征關羽。
二十五年正月，卒于洛陽。
年六十六。
子丕嗣為丞相魏王。
十月，受漢禅，是為魏文帝。
案自後漢至南北朝，強臣篡奪相繼，其事實始于魏文。
魏文之基業，皆诒于魏武，世因以魏武為司馬宣王之倫，此大誤也。
魏武果欲篡奪，何時不可自為？豈必待諸其子？《三國志注》引《魏武故事》載操建安十五年十二月己亥令，自言初欲秋夏讀書，冬春射獵，以待時之清。
後征為校尉，遷典軍校尉，乃更欲為國家讨賊立功，題墓道言漢征西将軍曹侯之墓。
遭董卓之難，乃興義兵。
合兵能多得，然常自損，恐兵多意盛，與強敵争，更為禍始。
其後破黃巾，讨二袁、劉表，皆意望已過。
可謂言言肺腑。
其述不欲代漢之志雲：“或者見孤強盛，又性不信天命之事，恐私心相評，言有不遜之志，(2)妄相忖度，每用耿耿。
齊桓、晉文，所以垂稱至今日者，以其兵勢廣大，猶能奉事周室也。
《論語》雲：三分天下有其二，以服事殷，周之德，可謂至德矣，夫能以大事小也。
昔樂毅走趙，趙王欲與之圖燕，樂毅伏而垂泣，對曰：臣事昭王，猶事大王。
臣若獲決，放在他國，沒世然後已，不忍謀趙之徒隸，況燕後嗣乎？胡亥之殺蒙恬也，恬曰：自吾先人，及至子孫，積信于秦三世矣。
今臣将兵三十餘萬，其勢足以背叛，然自知必死而守義者，不敢辱先人之教，以忘先王也。
孤每讀此二人書，未嘗不怆然流涕也。
孤祖父以至孤身，皆當親重之任，可謂見信者矣。
以及子植兄弟，過于三世矣。
孤非徒對諸君說此也，常以語妻妾，皆令深知此意。
孤謂之言：顧我萬年之後，汝曹皆當出嫁，欲令傳道我心，使他人皆知之。
孤此言皆肝鬲之要也。
所以勤勤懇懇叙心腹者，見周公有金縢之書以自明，恐人不信之故。
然欲孤便爾委捐所典兵衆，以還執事，歸就武平侯國，實不可也。
何者？誠恐己離兵為人所禍也。
既為子孫計，又己敗則國家傾危，是以不得慕虛名而處實禍。
前朝恩封三子為侯，固辭不受，今更欲受之，非欲複以為榮，欲以為外援，為萬安計”雲雲。
自古英雄之自道，有如是其坦率誠摯者乎？身敗則國家傾危，有能謂其言不然者乎？《注》又引《魏略》，言建安二十四年，孫權上書稱臣，稱說天命。
《魏氏春秋》曰：夏侯惇謂王曰：“天下鹹知漢祚已盡，異代方起。
自古已來，能除民害，為百姓所歸者，即民主也。
今殿下即戎三十餘年，功德著于黎庶，為天下所依歸。
應天順民，複何疑哉？”王曰：“施于有政，是亦為政，若天命在吾，吾為周文王矣。
”與此可以參觀。
又引《曹瞞傳》及《世語》，并雲：桓階勸王正位，夏侯惇以為宜先滅蜀，蜀亡則吳服，二方既定，然後遵舜、禹之軌，王從之。
及至王薨，惇追恨前言，發病卒。
夫建安二十四年，即關羽圍襄、樊，孫權取江陵之歲也。
吳、蜀方強，可卒定乎？其為野言，又不問可知矣。
《三國志·荀或傳》雲：建安十七年，董昭等謂大祖宜進爵國公，九錫備物，以彰殊勳。
密以咨或。
或以為大祖本興義兵，以匡朝甯國，秉忠貞之誠，守退讓之實，君子愛人以德，不宜如此。
大祖由是心不能平。
會征孫權，表請或勞軍于誰。
因辄留或，以侍中光祿大夫持節參丞相軍事。
大祖軍至濡須，或留壽春，以憂薨。
明年，大祖遂為魏公矣。
此又誣罔之談。
《郭嘉傳》言：嘉死，大祖臨其喪，哀甚。
謂荀攸等曰：“諸君年皆孤輩也。
惟奉孝最少，天下事竟，欲以後事屬之，而中年夭折，命也夫！”此為天下得人之盛心也。
禅讓之志，惟公實無愧焉，而謂其不平于荀或，有是理乎？朝代革易之際，漢與魏、晉，實為古今一大升降。
王莽之代漢，意本欲以拯救天下。
魏武則功成不居，誠無愧孔子所謂至德。
司馬懿、蕭道成之流，則徒為一身權位富貴之計，不足道矣。
《武紀注》又引《魏書》言其行軍用師，大較依孫、吳之法，而因事設奇，谲敵制勝，變化如神。
自作兵書十餘萬言。
諸将征伐，皆以新書從事。
臨事又手為節度。
從令者克捷，違教者負敗。
與虜對陳，意思安閑，如不欲戰然，及至決機乘勝，氣勢盈溢，故每戰必克，軍無幸勝。
知人善察，難眩以僞。
拔于禁、樂進于行陳之間，取張遼、徐晃于亡虜之内，皆佐命立功，列為名将。
其餘拔出細微，登為牧守者，不可勝數。
是以創造大業，文武并施。
禦軍三十餘年，手不舍書。
晝則講武策，夜則思經傳。
登高必賦。
及造新詩，被之管弦，皆成樂章。
才力絕人，手射飛鳥，躬禽猛獸。
常于南皮射雉，一日獲三十六頭。
及造作宮室，繕制器械，無不為之法則，皆盡其意。
雅性節儉，不好華麗。
後宮衣不錦繡，侍禦履不二采。
帷帳屏風，壞則補納。
茵褥取溫，無有緣飾。
攻城拔邑，得靡麗之物，則悉以賜有功。
勳勞宜賞，不吝千金。
無功望施，分豪不與。
四方獻禦，與群下共之。
常以送終之制，襲稱之數，繁而無益，俗又過之，故豫自制終亡衣服，四篋而已。
《傅子》曰：大祖愍嫁娶之奢僭1。
公女适人，皆以皂帳。
從婢不過十人。
其略不世出，而又躬行儉德如此，豈流俗之士所能知哉？競為野言，緣以造謗，宜矣。
《三國志注》又引《曹瞞傳》，謂大祖為人，佻易無威重。
好音樂，倡優在側，嘗以日達夕。
持法峻刻，諸将有計劃勝己者，随以法誅之，及故人舊怨，亦皆無餘。
其所刑殺，辄對之垂涕嗟痛之，然終無所活。
其言與《魏略》适相反。
然不足信也。
史所載魏武猜忌殘酷之事頗多，如《魏志》崔琰、邊讓、孔融、祢衡等皆是也。
然細思之，諸人實未必無取死之道。
史之所傳，蓋不盡實。
《曹瞞傳》為吳人所作，其傳聞不審，而又有意造謗，自更無論矣。
《吳志·諸葛瑾傳》載孫權論操之語，亦僅雲“殺伐小為過差”，他無貶辭也。
魏文帝稱尊号，或傳聞漢帝見害，先主乃發喪制服，追谥曰孝愍皇帝。
明年四月，即位。
是為蜀漢昭烈帝。
《蜀志·費詩傳》曰：群臣議欲推漢中王稱尊号，詩上疏曰：“殿下以曹操父子，逼主篡位，故乃羁旅萬裡，糾合士衆，将以讨賊。
今大敵未克，而先自立，恐人心疑惑。
昔高祖與楚約，先破秦者王，及屠鹹陽，獲子嬰，猶懷推讓。
況今殿下未出門庭，便欲自立邪？愚臣誠為殿下不取也。
”由是忤旨左遷。
又《劉巴傳注》引《零陵先賢傳》曰：是時中夏人情未一，聞備在蜀，四方延頸，而備銳意欲即真，巴以為如此，示天下不廣，且欲緩之。
與主簿雍茂谏備。
備以他事殺茂。
由是遠人不複至矣。
此亦野言。
《傳》稱先主稱尊号，昭告于皇天上帝、後土神祇，凡諸文诰策命，皆巴所作，此豈不欲其即真者邪？以此推之，知三國時史事，不可信者甚多也。
孫權是時尚稱藩于魏。
魏封為吳王，領荊州牧，加九錫。
其明年，乃改年拒魏。
至魏篡漢後十年魏明帝大和三年，蜀後主建興七年。
乃稱帝。
詳見第二節及第八節。
第二節 三國初年和戰 三國分立之後，首之以吳、蜀之交兵，是為猇亭之役。
《魏志·劉晔傳》言：黃初元年，诏問群臣：“今料劉備，當為關羽出報吳不？”衆議鹹雲：“蜀小國耳，名将惟羽，羽死軍破，國内憂懼，無緣複出。
”晔獨曰：“蜀雖狹弱，而備之謀，欲以威武自強，勢必用衆，以示其有餘。
”《蜀志·趙雲傳注》引《雲别傳》曰：先主欲讨孫權。
雲谏曰：“國賊是曹操，非孫權也。
且先滅魏則吳自服。
當因衆心，早圖關中，居河、渭上流，以讨兇逆。
不應置魏，先與吳戰。
兵勢一交，不得卒解也。
”先主不聽。
《秦宓傳》：先主将東征吳，宓陳天時，必無其利，坐下獄幽閉，然後貸出。
《法正傳》言先主敗後，諸葛亮歎曰：“法孝直正字。
若在，則能制主上，令不東行；就複東行，必不傾危矣。
”則先主是時，征吳之志頗決。
竊意是時蜀之力實未足以攻魏，而魏亦無力以事荊州，故先主欲乘是機，先與吳争也。
然是役實為忿兵，又失地利；其緻敗也固宜。
蜀漢先主章武元年，魏文帝黃初二年也。
七月，先主帥諸軍伐吳。
黃權谏曰：“吳人悍戰；又水軍順流，進易退難；臣請為先驅以嘗寇，陛下宜為後鎮。
”先主不從。
以權為鎮北将軍，督江北軍，以防魏師。
孫權遺書請和，不許。
權乃以陸遜為督，督朱然、潘璋等五萬人，屯巫、漢縣，今四川巫山縣東。
秭歸以拒之。
張飛率兵萬人，當自阆中會江州。
見第八章第五節。
臨發，其帳下将張達、範強殺飛，持其首順流奔孫權。
将軍吳班、馮習自巫攻破吳兵。
先主軍次秭歸。
吳班、陳式水軍屯夷陵，漢縣，今湖北宜昌縣。
夾江東西岸。
以金錦、爵賞，誘動諸夷。
武陵、五谿蠻夷五谿謂雄、、無、酉、辰，見《水經·沅水注》。
遣使請兵。
明年二月，先主自秭歸率諸将進軍。
緣截山嶺，于夷道、猇亭在今宜都縣北。
駐營。
自很山漢縣，今湖北長楊縣。
通武陵。
遣侍中馬良安慰五谿蠻夷，鹹相率響應。
黃權督江北諸軍，與吳軍相拒于夷陵道。
六月，陸遜大破先主軍于猇亭。
先主還秭歸，收合離散。
遂棄船舫，由步道還魚複。
漢縣，今四川奉節縣西北。
改魚複曰永安。
吳遣将軍李異、劉阿等踵蹑先主軍，屯駐南山。
八月，收兵還巫。
步骘自交州受代還，會先主東下，武陵蠻夷蠢動，孫權命骘上益陽。
先主既敗，零、桂諸郡，猶相驚擾，處處阻兵。
骘周旋征讨，皆平之。
黃權道隔絕不得還，降于魏。
先主疾不豫。
明年魏黃初四年。
四月，殂于永安宮。
五月，大子禅襲位于成都，是為後主，時年十七。
案猇亭之役，于蜀所損實多。
蓋自經此役，則蜀不能複窺荊州，而局促一隅之勢成矣。
趙雲谏先主，謂兵勢一交，不得卒解，可見雲雖不欲征吳，亦未料其遽至大敗也。
先主之敗，實失之于驕與忿。
《吳志·陸遜傳》：遜上疏言：“臣初嫌之水陸俱進，今反舍船就步，處處結營。
察其布置，必無他變。
”諸将并曰：“攻備當在初，今乃令入五六百裡，相銜持經七八月，其諸要害，皆已固守，擊之必無利矣。
”遜曰：“備是猾虜，更嘗事多。
其軍始集，思慮精專，未可幹也。
今住已久，不得我便，兵疲意沮計不複生。
犄角此寇，正在今日。
”乃先攻一營，不利，諸将皆曰：“空殺兵耳。
”遜曰：“吾已曉破之之術。
”乃敕各持一把茅，以火攻之。
一爾勢成，通率諸軍，同時進攻。
備軍遂土崩瓦解。
蓋頓兵久則銳氣挫，故卒至為吳所乘也。
夫既親率大兵而來，則宜猛進決之于一戰，否則何必自行？是所謂進退失據者。
豈其忿不思難，而又年老氣衰，緻有此失與？ 孫權之攻關羽也，遣使上書于曹操，乞以讨羽自效。
及定荊州，操表權為骠騎将軍，假節，領荊州牧。
建安二十五年四月，權自公安都鄂，改名武昌。
今湖北武昌縣。
使稱藩，及遣于禁等還。
及先主來伐，又遣都尉趙咨使魏。
文帝欲封權子登。
權以登年幼，上書辭封。
重遣西曹掾沈珩陳謝，并獻方物。
魏封權為吳王，以大将軍使持節督交州，領荊州牧事，加九錫。
時魏以荊、揚江表八郡為荊州，荊州江北諸郡為郢州，及權複叛，乃複郢州為荊州。
《魏志·劉晔傳注》引《傅子》曰：孫權遣使求降，帝以問晔。
晔對曰：“權無故求降，必内有急。
宜大興師，徑襲其内。
蜀攻其外，我襲其内，吳之亡不出旬月矣。
吳亡則蜀孤。
若割吳半，蜀固不能久存，況蜀得其外，我得其内乎？”帝曰：“人稱臣降而伐之，疑天下欲來者心。
孤何不且受吳降，而襲蜀之後乎？”對曰：“蜀遠吳近。
又聞中國伐之，便還軍，不能止也。
今備已怒，故興兵擊吳。
聞我伐吳，知吳必亡，必喜而進，與我争割吳地，必不改計，抑怒救吳也。
”帝不聽，遂受吳降。
案自赤壁戰後，魏武自将攻吳，非止一次，而卒不能克，非有遺力，力自不足也。
吳此時雖有蜀難，下流豈得全無備禦？豈易一舉而取之？《傅子》之辭，又為不審矣。
黃初三年，蜀章武二年，吳黃武元年。
魏欲遣侍中辛毗尚書桓階往與盟誓，并征侍子。
權辭讓不受。
九月，魏乃命曹休、張遼、臧霸出洞口，在今安徽和縣西南。
曹仁出濡須，曹真、夏侯尚、張郃、徐晃圍南郡。
權遣呂範等督五軍以舟軍拒休等。
諸葛瑾、潘璋、楊粲救南郡，朱桓以濡須督拒仁。
時揚、越蠻夷，多未平集，内難未弭，故權卑辭上書，求自改厲。
文帝報書，仍責任子。
權遂改年，臨江拒守。
猶與魏文帝相往來，至後年乃絕。
十月，文帝自許昌南征，諸軍并進。
至明年三月，乃皆退。
先是吳戲口守将晉宗殺将王直，以衆叛如魏。
魏以為蕲春大守。
蕲春，漢縣，魏置郡，今湖北蕲春縣西北。
數犯邊境。
六月，權令将軍賀齊督麋芳、劉邵等襲虜宗。
黃初五年蜀後主建興二年，吳黃武三年。
八月，魏文帝為水軍，親禦龍舟，幸壽春。
九月，遂至廣陵。
望大江，曰：“彼有人焉，未可圖也。
”乃還。
明年三月，又為舟師東征。
十月，至廣陵故城。
臨江觀兵。
戎卒十餘萬，旌旗數百裡。
是歲大寒，水道冰，舟不得入江，乃引還。
又明年五月，魏文帝殂。
七月，權征江夏，圍石陽，城名，在今湖北黃陂縣西。
不克。
諸葛瑾、張霸等攻襄陽。
魏司馬懿破之，斬霸。
曹休又破其别将于尋陽。
是歲，蜀諸葛亮亦出屯漢中矣。
吳與魏暫合而旋離，與蜀則暫離而複合，此用兵形勢使然也。
《吳志·陸遜傳》雲：劉備既住白帝，徐盛、潘璋、宋謙等各競表言，備必可禽，乞複攻之。
權以問遜。
遜與朱然、駱統，以為曹丕大合士衆，外托助國讨備，内實有奸心。
謹決計辄還。
無幾，魏軍果出，三方受敵。
蓋吳之所虞，究在于魏也。
戰于猇亭之歲，十一月，權使鄭泉聘于白帝，備遣宗玮報命。
明年，先主殂，後主立，諸葛亮秉政，使鄧芝聘吳，吳亦遣張溫報聘。
《蜀志·鄧芝傳》雲：亮慮權聞先主殂殒，恐有異計，未知所如。
芝見亮曰：“今主上幼弱，初在位，宜遣大使，重申吳好。
”亮乃遣芝修好于權。
權果狐疑，不時見芝。
芝乃自表請見。
曰：“臣今來，亦欲為吳，非但為蜀也。
”權乃見之。
語芝曰：“孤誠願與蜀和親，然恐蜀主幼弱，國小勢逼，為魏所乘，不自保全，以此猶豫耳。
”芝對曰：“吳、蜀二國，四州之地。
大王命世之英，諸葛亮亦一時之桀也。
蜀有重險之固，吳有三江之阻，合此二長，共為唇齒，進可并兼天下，退可鼎足而立，此理之自然也。
大王今若委質于魏，魏必上望大王之入朝，下求大子之内侍，若不從命，則奉辭伐叛；蜀必順流，見可而進；如此，江南之地，非複大王之有也。
”權默然良久曰：“君言是也。
”遂自絕魏，與蜀連和。
芝之所言，非徒遊說之辭，實亦當時形勢，宜其能見聽也。
及權稱帝，蜀遣陳震慶權踐位，權乃與蜀約盟，交分天下。
(3)“豫、青、徐、幽屬吳，兖、冀、并、涼屬蜀。
其司州之土，以函谷關為界。
戮力一心，同讨魏賊。
若有害漢，則吳伐之；若有害吳，則漢伐之。
各守分土，無相侵犯。
”《諸葛亮傳》注引《漢晉春秋》曰：孫權稱尊号，其群臣以并尊二帝來告。
議者鹹以為交之無益，而名體弗順，宜顯明正義，絕其盟好。
亮曰：“權有僭逆之心久矣。
國家所以略其釁情者，求犄角之援也。
今若加顯絕，雠我必深，便當移兵東戍，與之角力，須并其土，乃議中原。
彼賢才尚多，将相輯穆，未可一朝定也。
頓兵相持，坐而須老，使北賊得計，非算之上者。
今議者鹹以權利在鼎足，不能并力；且志望已滿，無上進之情；推此皆似是而非也。
何者？其志力不侔，故限江自保。
權之不能越江，猶魏賊之不能渡漢，非力有餘而利不取也。
若大軍緻讨，彼上當分裂其地，以為後規；下當略民廣境，示武于内；非端坐者也。
就其不動，而睦于我，我之北伐，無東顧之憂；河南之衆，不得盡西；此之為利，亦已深矣。
”此說于三國和戰形勢，可謂言之了然。
權之使張溫至蜀也，謂溫曰：“卿不宜遠出，恐諸葛孔明不知吾所以與曹氏通意，故屈卿行。
”溫對曰：“諸葛亮達見計數，必知神慮屈申之宜。
”《蜀志·宗預傳》言：諸葛亮卒，吳慮魏或承衰取蜀，增巴丘守兵萬人，一欲以為救援，二欲以事分割。
蜀聞之，亦益永安之守，以防非常。
蓋和戰之宜，明者鹹能洞見之，故亮與權皆有以相信也。
其後蜀亦守其遺策不變。
至吳赤烏七年，魏正始五年，蜀延熙七年。
亮卒已十歲矣。
步骘、朱然等上疏，雲“自蜀還者，鹹言欲背盟，與魏交通。
多作舟船，繕治城郭。
又蔣琬守漢中，聞司馬懿南向，不出兵乘虛以犄角之，反委漢中，還近成都。
事已彰灼，無所複疑，宜為之備”。
權仍決其不然。
蓋事勢所系，自有不容違逆者在也。
第三節 諸葛亮伐魏 蜀漢先主之病笃也，召諸葛亮于成都，屬以後事。
謂亮曰：“君才十倍曹丕，必能安國，終定大事。
若嗣子可輔，輔之；如其不才，君可自取。
”又為诏敕後主曰：“汝與丞相從事，事之如父。
”建興元年，魏黃初四年。
封亮武鄉侯。
開府治事。
頃之，又領益州牧。
政事無巨細，鹹決于亮。
南中諸郡，并皆叛亂。
亮以新遭大喪，故未便加兵。
且遣使聘吳，因結和親，遂為與國。
三年，魏黃初六年。
亮率衆南征。
其秋，悉平。
軍資所出，國以富饒。
乃治戎講武，以俟大舉。
五年魏明帝大和元年。
春，亮率諸軍北駐漢中。
是歲十二月，孟達反魏為蜀。
魏司馬懿時督荊豫，屯宛。
明年魏大和二年。
正月，讨斬之。
亮揚聲由斜谷道取郿。
漢縣，今陝西郿縣東北。
使趙雲、鄧芝為疑軍，據箕谷。
在今陝西褒城縣西北。
亮身率諸軍攻祁山。
在今甘肅西和縣西北。
戎陳整齊，賞罰肅而号令明。
南安、後漢郡，治?道，今甘肅隴西縣東北。
天水、漢郡，後漢改日漢陽，魏複曰天水，治平襄，今甘肅通渭縣西南。
安定漢郡，後漢治臨泾，今甘肅鎮原縣南。
三郡，叛魏應亮。
關中響震。
魏明帝西鎮長安。
遣大将軍曹真都督關右。
真軍郿。
命張郃拒亮。
亮使馬谡督諸軍在前。
與郃戰于街亭，前漢街泉縣，後漢省。
《續書·郡國志》：略陽西有街泉亭，即街亭。
在今甘肅秦安縣西北。
敗績。
高詳屯列柳城，亦為魏雍州刺史郭淮所破。
趙雲、鄧芝亦失利，以斂衆固守，得不大敗。
亮拔西縣今甘肅天水縣西南。
千餘家，還于漢中。
戮谡以謝衆。
上疏請自貶。
于是以亮為右将軍，行丞相事，所總統如前。
《蜀志·亮傳注》引《亮集》雲：建興元年，魏司徒華歆，司空王朗，尚書令陳群，大史令許芝，谒者仆射諸葛璋，各有書與亮，陳天命人事，欲使舉國稱藩，則魏是時蓋以蜀為無能為，雖知其不可遽取，亦不意其能出兵，故無備而幾至大敗，而馬谡違亮節度，以緻失機，亮雖能厲兵講武，使民忘其敗，《亮傳注》引《漢晉春秋》語。
然是後魏亦有備，得志非易矣。
故街亭之役，于蜀所損甚大也。
馬谡亦奇才，舉事一不當，遽遭誅戮，雖日明罰敕法，亦以所損過大，不得不然與？《谡本傳》言：谡好論軍計。
亮以為參軍。
每引見談論，自晝達夜。
軍出時，有宿将魏延、昊壹等，論者皆言宜令為先鋒，而亮違衆，拔谡統大衆在前。
此亦必非偶然，不能以其一敗而貶之也。
是冬，亮聞孫權破曹休，魏兵東下，關中虛弱，《本傳注》引《漢晉春秋》。
複出散關，見第八章第一節。
圍陳倉。
曹真遣将軍費曜拒之。
亮糧盡而還。
魏将王雙率騎追亮。
亮與戰，敗之，斬雙。
七年，魏大和三年。
亮遣陳式攻武都、陰平。
漢道，今甘肅文縣西北。
郭淮率衆欲擊式。
亮自出，至建威，城名，今甘肅成縣西北。
淮退還。
遂平二郡。
诏複亮丞相。
八年，魏大和四年。
曹真以蜀連出侵邊境，宜遂伐之，數道并入，可大克也。
魏明帝從其計。
真以八月發長安，從子午道南入。
子午谷，北口日子，在今陝西長安縣南百裡。
南口曰午，在今陝西洋縣東百六十裡。
司馬懿泝漢水，當會南鄭。
諸軍或從斜谷道，或從武威入。
武威，漢縣，今甘肅鎮番縣北。
此據《魏志·真傳》。
《蜀志·後主傳》雲：魏使司馬懿出西城，張郃由子午，曹真由斜谷，欲攻漢中。
丞相亮待之于城固赤阪。
西城，漢縣，後漢末為郡，見第十一章第十二節。
城固，漢縣，今陝西城固縣西北。
會大霖雨，三十餘日。
或棧道斷絕。
九月，诏真等班師。
《陳群傳》雲：曹真表欲數道伐蜀，從斜谷入。
群以為“大祖昔到陽平攻張魯，多收豆麥，以益軍糧，魯未下而食猶乏。
今既無所因；且斜谷阻險，難以進退，轉運必見鈔截；多留兵守要，則損戰士；不可不熟慮也”。
帝從群議。
真複表從子午道，群又言其不便。
則是役，即不遇霖雨，真亦未能必有功也。
九年，魏大和五年。
亮複出祁山，以木牛運。
招鮮卑轲比能。
比能等至故北地石城以應亮。
據《亮傳注》引《漢晉春秋》。
案其事亦見《魏志·牽招傳》。
漢北地郡，治馬領，在今甘肅環縣東南。
後漢徙治富平，在今甯夏靈武縣西南。
于是曹真有疾，魏明帝使司馬懿西屯長安。
遇于上邦之東。
上邦，漢縣，今甘肅天水縣西南。
懿斂兵依險，軍不得交，糧盡還軍。
與魏将張郃交戰，射殺郃。
十年，魏大和六年。
亮休士勸農于黃沙。
城名，在今陝西沔縣東北。
作流馬、木牛畢。
教兵講武。
十一年，魏青龍元年。
亮使諸軍運米，集于斜谷。
治斜谷邸閣。
十二年魏青龍二年。
春，亮悉士衆由斜谷出。
以流馬運。
據武功五丈原。
武功，漢縣，在今陝西郿縣東，原在今郿縣西南，接岐山縣界。
與司馬懿對于渭南。
亮每患糧不繼，使己志不伸，是以分兵屯田，為久住之基。
耕者雜于渭濱居民之間，而百姓安堵，軍無私焉。
相持百餘日。
八月，亮疾病，卒于軍。
初，魏延以部曲随先主入蜀，數有戰功，遷牙門将軍。
先主為漢中王，遷治成都，當得重将，以鎮漢川，衆論以為必在張飛，飛亦以心自許，先主乃拔延為督漢中，鎮遠将軍，領漢中大守，一軍盡驚。
建興五年，諸葛亮駐漢中，更以延為督前部，領丞相司馬，涼州刺史。
八年，使延西入羌中。
魏後将軍費瑤、雍州刺史郭淮與延戰于陽谿，延大破淮等。
遷為前軍師征西大将軍，假節，進封南鄭侯。
延每随亮出，辄欲請兵萬人，與亮異道會于潼關，如韓信故事。
亮制而不許。
延常謂亮為怯，歎恨己才用之不盡。
《延傳注》引《魏略》曰：夏侯楙為安西将軍，鎮長安。
亮于南鄭與群下計議。
延曰：“聞夏侯楙少主也，怯而無謀。
今假延精兵五千，直從褒中出循秦嶺而東，當子午而北。
不過十日，可到長安。
楙聞延奄至，必乘舡逃走。
長安中惟有禦史、京兆、大守耳。
橫門、邸閣與散民之粟，足周食也。
比東方相合聚，尚二十許日。
而公從斜谷來，必足以達。
如此，則一舉而鹹陽以西可定矣。
”亮以為此縣危，不如安從坦道，可以平取隴右。
十全必克而無虞，故不用延計。
案楙，夏侯惇中子。
尚大祖女清河公主。
文帝少與親。
及即位，以為安西将軍，持節，承夏侯淵處，都督關中。
楙性無武略，而好治生。
至大和二年，明帝西征，人有白楙者，遂召還為尚書。
見《惇傳注》引《魏略》。
而楊儀為丞相參軍，署府事，遷長史。
亮數出軍，儀常規畫分部，籌度糧谷。
不稽思慮，斯須便了。
軍戎節度，取辦于儀。
延性矜高，當時皆避下之，惟儀不假借延，延以為至忿，有如水火。
是歲亮出，延為前鋒。
亮病，密與儀及司馬費袆、護軍姜維等作身殁之後退軍節度。
令延斷後，姜維次之。
若延或不從命，軍便自發。
亮卒，秘不發喪。
儀令袆往揣延意指。
延曰：“丞相雖亡，吾自見在。
府親官屬，便可将喪還葬，吾．自當率諸軍擊賊。
雲何以一人死廢天下之事邪？且魏延何人，當為楊儀所部勒，作斷後将乎？”因與袆共作行留部分。
令袆手書與己連名，告下諸将。
袆绐延曰：“當為君還解楊長史。
長史文吏，稀更軍事，必不違命也。
”袆出門，馳馬而去。
延尋悔，追之，已不及矣。
延遣人觇儀等。
遂欲案亮成規，諸營相次引軍還。
延大怒。
儳儀未發，率所領徑先南歸。
所過燒絕閣道。
儀等槎山通道，晝夜兼行，亦繼延後。
延先至，據南谷口，遣軍逆擊儀等。
儀等令何平在前禦延。
平叱延先登曰：“公亡身尚未寒，汝輩何敢乃爾？”延士衆知曲在延，莫為用命，軍皆散。
延獨與其子數人逃亡，奔漢中。
儀遣馬岱追斬之。
儀領軍還，又誅讨延，自以為功勳至大，宜當代亮秉政。
而亮平生密指，以儀性狷狹，意在蔣琬。
琬遂為尚書令，益州刺史。
儀至，拜為中軍師，無所統領，從容而已。
初，儀為先主尚書，琬為尚書郎。
後雖俱為丞相參軍長史，儀每從行，當其勞劇。
自謂年官先琬，才能逾之，于是怨憤形于聲色。
時人畏其言語不節，莫敢從也。
為後軍師，費袆往慰省之。
儀對袆恨望前後雲雲。
又語袆曰：“往者丞相亡殁之際，吾若舉軍以就魏氏，處世甯當落度如此邪？令人追悔，不可複及。
”袆密表其言。
十三年，魏青龍三年。
廢儀為民，徙漢嘉郡。
漢青衣縣，後漢改曰漢嘉，蜀置郡，今四川雅安縣。
儀至徙所，複上書诽謗，辭指激切。
遂下郡收儀。
儀自殺。
案《延傳》言原延意不北降魏而南還者，但欲除殺儀等。
(4)平日諸将素不同，冀時論必當以代亮。
本指如此，不便背叛。
《注》引《魏略》曰：諸葛亮病，令延攝行己事，密持喪去。