第三章 秦漢興亡
關燈
小
中
大
來，會丞相下吏，趙高皆妄為反辭。
二世二年，七月，具斯五刑論，要斬鹹陽市。
《秦本紀》與《李斯傳》言斯罪狀及死時皆不同，足見其不可信。
二世之辭，李斯之奏，蓋皆儒家毀法學者之所為，餘語則尤類平話矣。
李斯之見殺，真相已不可知，然必出于猜忌之心，與其殺蒙恬兄弟同，則無足疑也。
斯之死，實為秦事一大變。
朝廷無複重臣。
于是内亂起，而沛公安行入關矣。
章邯軍棘原，晉灼曰：地名，在巨鹿南。
項羽軍漳南，相持未戰。
秦軍數卻。
二世使人讓章邯。
章邯恐，使長史欣請事，至鹹陽，留司馬門三日，趙高不見，有不信之心。
長史欣恐，還走其軍，不敢出故道。
趙高果使人追之，不及。
欣至軍，報曰：“趙高用事于中，下無可為者。
今戰能勝，高必疾妒吾功；不能勝，不免于死。
願将軍孰計之。
”陳餘亦遺章邯書。
邯狐疑，陰使侯始成使項羽，欲約。
約未成，羽使蒲将軍日夜引兵渡三戶。
津名，孟康雲：在邺西。
邺，今河南臨漳縣。
軍漳南。
與秦戰，再破之。
項羽悉引兵擊秦軍污水上，《集解》：徐廣曰：在邺西。
大破之。
章邯使人見項羽，欲約。
項羽召軍吏謀曰：“糧少，欲聽其約。
”軍吏皆曰：“善。
”項羽乃與期洹水南殷虛上。
在今河南安陽縣北。
已盟，章邯見項羽，而流涕為言趙高。
項羽乃立章邯為雍王，置楚軍中。
使長史欣為上将軍，将秦軍為前行。
時秦二世三年七月。
據《項羽本紀》，邯之叛，實由趙高迫之使然，而賈生過秦，言邯以三軍之衆要市于外。
案邯為秦将二歲，失亡多，又大敗于巨鹿，秦法嚴，迄不易将，安知其無要市之事？然非李斯死，趙高立，意僅保關中，見下。
接濟不絕，似亦不至遽叛。
然則秦之亡，二世、趙高專意于去逼，而遂無意于天下事，實其大原因也。
沛公之西入秦也，道砀。
秦三年，二月，北攻昌邑。
今山東金鄉縣。
未下，西過高陽。
文穎曰：聚邑名，屬陳留。
臣瓒曰：《陳留傳》曰：在雍丘西南。
郦食其說沛公襲陳留，沛公以為廣野君，以其弟商為将，将陳留兵。
三月，攻開封，今河南開封縣。
未拔，西與秦将楊熊會戰白馬。
縣名，在今河南滑縣東。
又戰曲遇東，地名，在今河南中牟縣東。
大破之。
楊熊走之荥陽，二世使使斬之以徇。
四月，南攻颍川。
郡名，治陽翟，今河南禹縣。
屠之，因張良遂略韓地。
張良者，其先韓人。
大父開地，父平，五世相韓。
韓破，良悉以家财求客刺秦王，為韓報仇。
得力士，為鐵椎，重百二十斤。
秦皇帝東遊，良與客狙擊秦皇帝博浪沙中，見第二章第三節。
誤中副車。
陳涉等起兵，良亦聚少年百餘人。
遇沛公，屬焉。
及沛公之薛見項梁，項梁立楚懷王，良乃說項梁，立韓諸公子橫陽君成為韓王，以良為韓申徒。
《集解》：徐廣曰：即司徒。
與韓王将千餘人西略韓地，得數城。
往來為遊兵颍川。
時趙别将司馬印方欲渡河入關，沛公乃北攻平陰，縣名，今河南孟津縣東。
絕河津，南戰洛陽東，軍不利。
從轅至陽城，收軍中馬騎。
轅，險道名，在今河南偃師縣東南，接鞏縣登封界。
令韓王成留守陽翟，與良俱南。
六月，與南陽守戰犨東，犨縣名，今河南魯山縣東南。
大破之，略南陽郡。
南陽守走保城，守宛。
沛公引兵過宛西，張良谏，沛公乃夜引軍從他道還，圍宛。
南陽守欲自刭，其舍人陳恢逾城見沛公，曰：“為足下計，莫若約降，封其守，因使止守，引其甲卒與之西。
”沛公曰：“善。
”七月，南陽守降，引而西，無不下者。
八月，沛公攻武關，入秦。
趙高陰與其婿鹹陽令閻樂、弟趙成謀，使郎中令為内應，《集解》：徐廣曰：一雲郎中令趙成。
詐為有大賊，令樂召吏發卒，追劫樂母置高舍，遣樂将吏卒千餘人至望夷宮斬衛令。
郎中令與樂俱入，射上幄。
二世自殺。
趙高乃悉召諸大臣、公子，告以誅二世之狀，曰：“秦故王國，始皇君天下，故稱帝。
今六國複自立，秦地益小，乃以空名為帝，不可。
宜為王如故便。
”立二世兄子公子嬰為王，令子嬰齊，當廟見，受玉玺。
齊五日，子嬰與其子二人謀曰：“我聞趙高乃與楚約，滅秦宗室而王關中，今使我齊見廟，此欲因廟中殺我。
我稱病不行，丞相必自來，來則殺之。
”高使人請子嬰數輩，子嬰不行。
高果自往。
子嬰遂刺高于齊宮，三族高家，以徇鹹陽。
以上據《秦始皇本紀》。
《李斯列傳》雲：子嬰即位，稱疾不聽事，與宦者韓談及其子謀殺高。
高上谒請病，因召入，令韓談刺殺之，夷其三族。
《高祖本紀》雲：趙高已殺二世，使人來，欲約分王關中，沛公以為詐。
案趙高雖用事，位素卑，安有取秦而代之之望？且高之殺蒙恬，害李斯，戮諸公子，雖竟危秦，究不可謂不忠于二世；而二世亦素任高；此時忽生篡弑之謀，亦殊可怪。
賈生《過秦》之論曰：“秦小邑并大城，守險塞而軍。
高壘毋戰，閉關據扼，荷戟而守之。
諸侯起于匹夫，以利合，非有素王之行也，其交未親；其下未附；名為亡秦，其實利之也。
彼見秦阻之難犯也，必退師，安土息民，以待其敝；收弱扶罷，以令大國之君；不患不得意于海内。
藉使子嬰有庸主之材，僅得中佐，山東雖亂，秦之地可全而有；宗廟之祀，未當絕也。
”可見保守關中，實為此時之至計。
然惟大勇者乃能豫有所割棄，此豈二世所及？抑卑逾尊、疏逾戚之不易久矣。
李斯且死，何有于趙高？二世所患，特諸公子，宗室疏屬，勢非相逼，危急時安知不相仗？而秦立國數百年，當危急時，宗室中亦應有奮起自效者。
疑章邯軍敗後，趙高或以去帝号保關中進說，二世不說，且舉前事悉以責之，宗室遂有乘間圖之者，釁由是生，遂至弑二世而并欲盡滅秦之宗室，藉敵人之力以分王關中，亦所謂騎虎之勢不得下也，然其不能為沛公所信，則勢固然矣。
武關既失，秦遣将将兵距峣關。
在今陝西藍田縣東南。
沛公欲擊之。
張良曰：“秦兵尚強，未可輕，此亦見秦不内潰，關中未嘗不可保。
願先遣人益張旗幟于山上為疑兵，使郦食其、陸賈往說秦将，啖以利。
”秦将果欲連和，俱西襲鹹陽。
沛公欲許之。
張良曰：“此獨其将欲叛，恐其士卒不從，不如因其怠懈擊之。
”沛公引兵繞峣關，逾蒉山，擊秦軍，大破之藍田南，遂至藍田，今陝西藍田縣。
又戰其北，秦兵大敗。
明年，漢元年，冬十月，沛公至霸上。
在今陝西長安縣東，接藍田縣界。
秦王子嬰降。
沛公以屬吏，遂西入鹹陽。
秦亡。
第三節 諸侯相王 沛公入鹹陽，欲止宮休舍，樊哙、張良谏。
乃封秦重寶财物府庫，還之霸上。
十一月，召諸縣豪傑曰：“父老苦秦苛法久矣，诽謗者族，耦語者棄市。
吾與諸侯約：先入關者王之，吾當王關中。
與父老約：法三章耳；殺人者死，傷人及盜抵罪，餘悉除去秦法，吏民皆按堵如故。
凡吾所以來，為父兄除害，非有所侵暴，毋恐。
且吾所以軍霸上，待諸侯至而定要束耳。
”乃使人與秦吏行至縣、鄉、邑，告谕之，秦民大喜。
争持牛羊酒食，獻享軍士。
沛公讓不受，曰：“倉粟多，不欲費民”，民又益喜，惟恐沛公不為秦王。
或說沛公曰：“秦富十倍天下，地形強。
今聞章邯降項羽，羽号曰雍王，王關中，即來，沛公恐不得有此。
可急使守函谷關，毋内諸侯軍，稍征關中兵以自益，距之。
”沛公然其計，從之。
是時為沛公計，擇地而王，關中自是上選。
既求王關中，自不肯殘暴其民，約法三章，不受獻享，雖有溢美之辭，當不至全非實錄也。
項羽将諸侯兵三十餘萬，行略地，至河南，遂西到新安。
今河南渑池縣東。
諸侯吏卒，異時繇使、屯戍過秦中，秦中吏卒遇之多無狀。
及秦軍降諸侯，諸侯吏卒乘勝，多奴虜使之，輕折辱秦吏卒。
秦吏卒多竊言曰：“章将軍等詐吾屬降諸侯。
今能入關破秦，大善。
即不能，諸侯虜吾屬而東，秦必盡誅吾父母妻子。
”諸将微聞其計，以告項羽。
項羽乃召黥布、蒲将軍計曰：“秦吏卒尚衆，其心不服，至關中，不聽，事必危，不如擊殺之，而獨與章邯、長史欣、都尉翳入秦。
”于是楚軍夜擊阬秦卒二十餘萬人新安城南。
行，略定秦地。
至函谷關，不得入。
使當陽君等擊關。
項羽遂入，至于戲西。
沛公左司馬曹無傷使人言于項羽曰：“沛公欲王關中，使子嬰為相，珍寶盡有之。
”項羽大怒，曰：“旦日飨士卒，為擊破沛公軍。
”當是時，項羽兵四十萬，在新豐鴻門，孟康曰：在新豐東十七裡。
案漢新豐，在今陝西臨潼縣東。
沛公兵十萬，在霸上，力不敵。
楚左尹項伯者，項羽季父也。
素善張良，夜馳至沛公軍，具告以事，欲與俱去。
良入，具告沛公。
沛公要項伯入，約為昏姻，曰：“吾入關，秋豪不敢有所近，籍吏民、封府庫而待将軍。
所以遣将守關者，備他盜之出入與非常也。
日夜望将軍至，豈敢反乎？願伯具言臣之不敢背德也。
”項伯許諾。
謂沛公曰：“旦日，不可不蚤自來謝項王。
”沛公曰：“諾。
”于是項伯複夜去。
至軍中，具以沛公言報項王。
因言曰：“沛公不先破關中，公豈敢入乎？今人有大功而擊之，不義也，不如因善遇之。
”項王許諾。
沛公旦日，從百餘騎見項王。
項王因留與飲。
範增數目項王，舉所佩玉玦以示之者三。
項王默然不應。
範增起出，召項莊入，前為壽，壽畢，請以劍舞，因擊沛公于坐，殺之。
項莊拔劍起舞，項伯亦拔劍起舞，常以身翼蔽沛公，莊不得擊。
于是張良至軍門見樊哙。
樊哙入，谯讓羽。
有頃，沛公起如廁，招樊哙出，令張良留謝羽，置車騎，脫身獨騎，樊哙等四人持劍盾步走，間至軍。
以上事詳見《項羽本紀》，诙詭幾類平話。
(4)秦亡後五年，天下複定于一，此乃事勢推移使然。
當時方以秦滅六國為暴無道，诋秦曰強虎狼，安有一人，敢繼秦而欲帝天下？而史載範增說項羽曰：“沛公居山東時，貪于财貨，好美姬。
今入關，财物無所取，婦女無所幸，此其志不在小，吾令人望其氣，皆為龍虎，成五采，此天子氣也，急擊勿失。
”又稱張良入謝，獻玉鬥亞父，亞父受，置之地，拔劍撞而破之，曰：“唉！豎子不足與謀，奪項王天下者，必沛公也，吾屬今為之虜矣。
”七十老翁，有如是其魯莽者乎？其非實錄，不待言矣。
居數日，項羽引兵西屠鹹陽，殺秦降王子嬰。
燒秦宮室，火三月不滅。
收其寶貨婦女而東。
人或說項王曰：“關中阻山河，四塞；地肥饒；可都以霸。
”項王見秦宮室皆以燒殘破；又心懷思欲東歸；曰：“富貴不歸故鄉，如衣繡夜行，誰知之者？”說者曰：“人言楚人沐猴而冠耳，果然。
”項王聞之，烹說者。
此亦事後附會之辭。
漢高兵力弱，不足以控制中原，則思王關中。
項羽世楚将，起江東，安有不用楚人之理？且漢高就封後，以士懷思欲東歸，因用其鋒以争天下。
項羽是時，不複欲有所争，都關中，何以處楚士之思歸者乎？抑盡棄楚士，獨與秦人孤居邪？燒秦宮室，收其寶貨婦女，則當時之士卒固如是，約束非易。
漢高欲王關中，乃約束其衆，不敢為殘暴，抑亦
二世二年，七月，具斯五刑論，要斬鹹陽市。
《秦本紀》與《李斯傳》言斯罪狀及死時皆不同，足見其不可信。
二世之辭，李斯之奏，蓋皆儒家毀法學者之所為，餘語則尤類平話矣。
李斯之見殺，真相已不可知，然必出于猜忌之心，與其殺蒙恬兄弟同，則無足疑也。
斯之死，實為秦事一大變。
朝廷無複重臣。
于是内亂起，而沛公安行入關矣。
章邯軍棘原，晉灼曰：地名，在巨鹿南。
項羽軍漳南，相持未戰。
秦軍數卻。
二世使人讓章邯。
章邯恐，使長史欣請事，至鹹陽，留司馬門三日，趙高不見，有不信之心。
長史欣恐，還走其軍，不敢出故道。
趙高果使人追之，不及。
欣至軍，報曰：“趙高用事于中，下無可為者。
今戰能勝，高必疾妒吾功；不能勝，不免于死。
願将軍孰計之。
”陳餘亦遺章邯書。
邯狐疑，陰使侯始成使項羽，欲約。
約未成，羽使蒲将軍日夜引兵渡三戶。
津名，孟康雲：在邺西。
邺，今河南臨漳縣。
軍漳南。
與秦戰，再破之。
項羽悉引兵擊秦軍污水上，《集解》：徐廣曰：在邺西。
大破之。
章邯使人見項羽，欲約。
項羽召軍吏謀曰：“糧少，欲聽其約。
”軍吏皆曰：“善。
”項羽乃與期洹水南殷虛上。
在今河南安陽縣北。
已盟，章邯見項羽，而流涕為言趙高。
項羽乃立章邯為雍王，置楚軍中。
使長史欣為上将軍，将秦軍為前行。
時秦二世三年七月。
據《項羽本紀》，邯之叛，實由趙高迫之使然，而賈生過秦，言邯以三軍之衆要市于外。
案邯為秦将二歲，失亡多，又大敗于巨鹿，秦法嚴，迄不易将，安知其無要市之事？然非李斯死，趙高立，意僅保關中，見下。
接濟不絕，似亦不至遽叛。
然則秦之亡，二世、趙高專意于去逼，而遂無意于天下事，實其大原因也。
沛公之西入秦也，道砀。
秦三年，二月，北攻昌邑。
今山東金鄉縣。
未下，西過高陽。
文穎曰：聚邑名，屬陳留。
臣瓒曰：《陳留傳》曰：在雍丘西南。
郦食其說沛公襲陳留，沛公以為廣野君，以其弟商為将，将陳留兵。
三月，攻開封，今河南開封縣。
未拔，西與秦将楊熊會戰白馬。
縣名，在今河南滑縣東。
又戰曲遇東，地名，在今河南中牟縣東。
大破之。
楊熊走之荥陽，二世使使斬之以徇。
四月，南攻颍川。
郡名，治陽翟，今河南禹縣。
屠之，因張良遂略韓地。
張良者，其先韓人。
大父開地，父平，五世相韓。
韓破，良悉以家财求客刺秦王，為韓報仇。
得力士，為鐵椎，重百二十斤。
秦皇帝東遊，良與客狙擊秦皇帝博浪沙中，見第二章第三節。
誤中副車。
陳涉等起兵，良亦聚少年百餘人。
遇沛公，屬焉。
及沛公之薛見項梁，項梁立楚懷王，良乃說項梁，立韓諸公子橫陽君成為韓王，以良為韓申徒。
《集解》：徐廣曰：即司徒。
與韓王将千餘人西略韓地，得數城。
往來為遊兵颍川。
時趙别将司馬印方欲渡河入關，沛公乃北攻平陰，縣名，今河南孟津縣東。
絕河津，南戰洛陽東，軍不利。
從轅至陽城，收軍中馬騎。
轅，險道名，在今河南偃師縣東南，接鞏縣登封界。
令韓王成留守陽翟，與良俱南。
六月，與南陽守戰犨東，犨縣名，今河南魯山縣東南。
大破之，略南陽郡。
南陽守走保城，守宛。
沛公引兵過宛西，張良谏，沛公乃夜引軍從他道還，圍宛。
南陽守欲自刭，其舍人陳恢逾城見沛公，曰：“為足下計，莫若約降，封其守，因使止守，引其甲卒與之西。
”沛公曰：“善。
”七月，南陽守降，引而西，無不下者。
八月，沛公攻武關，入秦。
趙高陰與其婿鹹陽令閻樂、弟趙成謀，使郎中令為内應，《集解》：徐廣曰：一雲郎中令趙成。
詐為有大賊，令樂召吏發卒，追劫樂母置高舍，遣樂将吏卒千餘人至望夷宮斬衛令。
郎中令與樂俱入，射上幄。
二世自殺。
趙高乃悉召諸大臣、公子，告以誅二世之狀，曰：“秦故王國，始皇君天下，故稱帝。
今六國複自立，秦地益小，乃以空名為帝，不可。
宜為王如故便。
”立二世兄子公子嬰為王，令子嬰齊，當廟見，受玉玺。
齊五日，子嬰與其子二人謀曰：“我聞趙高乃與楚約，滅秦宗室而王關中，今使我齊見廟，此欲因廟中殺我。
我稱病不行，丞相必自來，來則殺之。
”高使人請子嬰數輩，子嬰不行。
高果自往。
子嬰遂刺高于齊宮，三族高家，以徇鹹陽。
以上據《秦始皇本紀》。
《李斯列傳》雲：子嬰即位，稱疾不聽事，與宦者韓談及其子謀殺高。
高上谒請病，因召入，令韓談刺殺之，夷其三族。
《高祖本紀》雲：趙高已殺二世，使人來，欲約分王關中，沛公以為詐。
案趙高雖用事，位素卑，安有取秦而代之之望？且高之殺蒙恬，害李斯，戮諸公子，雖竟危秦，究不可謂不忠于二世；而二世亦素任高；此時忽生篡弑之謀，亦殊可怪。
賈生《過秦》之論曰：“秦小邑并大城，守險塞而軍。
高壘毋戰，閉關據扼，荷戟而守之。
諸侯起于匹夫，以利合，非有素王之行也，其交未親；其下未附；名為亡秦，其實利之也。
彼見秦阻之難犯也，必退師，安土息民，以待其敝；收弱扶罷，以令大國之君；不患不得意于海内。
藉使子嬰有庸主之材，僅得中佐，山東雖亂，秦之地可全而有；宗廟之祀，未當絕也。
”可見保守關中，實為此時之至計。
然惟大勇者乃能豫有所割棄，此豈二世所及？抑卑逾尊、疏逾戚之不易久矣。
李斯且死，何有于趙高？二世所患，特諸公子，宗室疏屬，勢非相逼，危急時安知不相仗？而秦立國數百年，當危急時，宗室中亦應有奮起自效者。
疑章邯軍敗後，趙高或以去帝号保關中進說，二世不說，且舉前事悉以責之，宗室遂有乘間圖之者，釁由是生，遂至弑二世而并欲盡滅秦之宗室，藉敵人之力以分王關中，亦所謂騎虎之勢不得下也，然其不能為沛公所信，則勢固然矣。
武關既失，秦遣将将兵距峣關。
在今陝西藍田縣東南。
沛公欲擊之。
張良曰：“秦兵尚強，未可輕，此亦見秦不内潰，關中未嘗不可保。
願先遣人益張旗幟于山上為疑兵，使郦食其、陸賈往說秦将，啖以利。
”秦将果欲連和，俱西襲鹹陽。
沛公欲許之。
張良曰：“此獨其将欲叛，恐其士卒不從，不如因其怠懈擊之。
”沛公引兵繞峣關，逾蒉山，擊秦軍，大破之藍田南，遂至藍田，今陝西藍田縣。
又戰其北，秦兵大敗。
明年，漢元年，冬十月，沛公至霸上。
在今陝西長安縣東，接藍田縣界。
秦王子嬰降。
沛公以屬吏，遂西入鹹陽。
秦亡。
第三節 諸侯相王 沛公入鹹陽，欲止宮休舍，樊哙、張良谏。
乃封秦重寶财物府庫，還之霸上。
十一月，召諸縣豪傑曰：“父老苦秦苛法久矣，诽謗者族，耦語者棄市。
吾與諸侯約：先入關者王之，吾當王關中。
與父老約：法三章耳；殺人者死，傷人及盜抵罪，餘悉除去秦法，吏民皆按堵如故。
凡吾所以來，為父兄除害，非有所侵暴，毋恐。
且吾所以軍霸上，待諸侯至而定要束耳。
”乃使人與秦吏行至縣、鄉、邑，告谕之，秦民大喜。
争持牛羊酒食，獻享軍士。
沛公讓不受，曰：“倉粟多，不欲費民”，民又益喜，惟恐沛公不為秦王。
或說沛公曰：“秦富十倍天下，地形強。
今聞章邯降項羽，羽号曰雍王，王關中，即來，沛公恐不得有此。
可急使守函谷關，毋内諸侯軍，稍征關中兵以自益，距之。
”沛公然其計，從之。
是時為沛公計，擇地而王，關中自是上選。
既求王關中，自不肯殘暴其民，約法三章，不受獻享，雖有溢美之辭，當不至全非實錄也。
項羽将諸侯兵三十餘萬，行略地，至河南，遂西到新安。
今河南渑池縣東。
諸侯吏卒，異時繇使、屯戍過秦中，秦中吏卒遇之多無狀。
及秦軍降諸侯，諸侯吏卒乘勝，多奴虜使之，輕折辱秦吏卒。
秦吏卒多竊言曰：“章将軍等詐吾屬降諸侯。
今能入關破秦，大善。
即不能，諸侯虜吾屬而東，秦必盡誅吾父母妻子。
”諸将微聞其計，以告項羽。
項羽乃召黥布、蒲将軍計曰：“秦吏卒尚衆，其心不服，至關中，不聽，事必危，不如擊殺之，而獨與章邯、長史欣、都尉翳入秦。
”于是楚軍夜擊阬秦卒二十餘萬人新安城南。
行，略定秦地。
至函谷關，不得入。
使當陽君等擊關。
項羽遂入，至于戲西。
沛公左司馬曹無傷使人言于項羽曰：“沛公欲王關中，使子嬰為相，珍寶盡有之。
”項羽大怒，曰：“旦日飨士卒，為擊破沛公軍。
”當是時，項羽兵四十萬，在新豐鴻門，孟康曰：在新豐東十七裡。
案漢新豐，在今陝西臨潼縣東。
沛公兵十萬，在霸上，力不敵。
楚左尹項伯者，項羽季父也。
素善張良，夜馳至沛公軍，具告以事，欲與俱去。
良入，具告沛公。
沛公要項伯入，約為昏姻，曰：“吾入關，秋豪不敢有所近，籍吏民、封府庫而待将軍。
所以遣将守關者，備他盜之出入與非常也。
日夜望将軍至，豈敢反乎？願伯具言臣之不敢背德也。
”項伯許諾。
謂沛公曰：“旦日，不可不蚤自來謝項王。
”沛公曰：“諾。
”于是項伯複夜去。
至軍中，具以沛公言報項王。
因言曰：“沛公不先破關中，公豈敢入乎？今人有大功而擊之，不義也，不如因善遇之。
”項王許諾。
沛公旦日，從百餘騎見項王。
項王因留與飲。
範增數目項王，舉所佩玉玦以示之者三。
項王默然不應。
範增起出，召項莊入，前為壽，壽畢，請以劍舞，因擊沛公于坐，殺之。
項莊拔劍起舞，項伯亦拔劍起舞，常以身翼蔽沛公，莊不得擊。
于是張良至軍門見樊哙。
樊哙入，谯讓羽。
有頃，沛公起如廁，招樊哙出，令張良留謝羽，置車騎，脫身獨騎，樊哙等四人持劍盾步走，間至軍。
以上事詳見《項羽本紀》，诙詭幾類平話。
(4)秦亡後五年，天下複定于一，此乃事勢推移使然。
當時方以秦滅六國為暴無道，诋秦曰強虎狼，安有一人，敢繼秦而欲帝天下？而史載範增說項羽曰：“沛公居山東時，貪于财貨，好美姬。
今入關，财物無所取，婦女無所幸，此其志不在小，吾令人望其氣，皆為龍虎，成五采，此天子氣也，急擊勿失。
”又稱張良入謝，獻玉鬥亞父，亞父受，置之地，拔劍撞而破之，曰：“唉！豎子不足與謀，奪項王天下者，必沛公也，吾屬今為之虜矣。
”七十老翁，有如是其魯莽者乎？其非實錄，不待言矣。
居數日，項羽引兵西屠鹹陽，殺秦降王子嬰。
燒秦宮室，火三月不滅。
收其寶貨婦女而東。
人或說項王曰：“關中阻山河，四塞；地肥饒；可都以霸。
”項王見秦宮室皆以燒殘破；又心懷思欲東歸；曰：“富貴不歸故鄉，如衣繡夜行，誰知之者？”說者曰：“人言楚人沐猴而冠耳，果然。
”項王聞之，烹說者。
此亦事後附會之辭。
漢高兵力弱，不足以控制中原，則思王關中。
項羽世楚将，起江東，安有不用楚人之理？且漢高就封後，以士懷思欲東歸，因用其鋒以争天下。
項羽是時，不複欲有所争，都關中，何以處楚士之思歸者乎？抑盡棄楚士，獨與秦人孤居邪？燒秦宮室，收其寶貨婦女，則當時之士卒固如是，約束非易。
漢高欲王關中，乃約束其衆，不敢為殘暴，抑亦