第三章 秦漢興亡
關燈
小
中
大
分封未定，士猶有所冀望耳。
使入漢中以後，士讴歌思東歸，而不用其鋒，東鄉以争天下，安知其不怨叛？怨叛之衆，又安保其不所過殘滅乎？入彭城後，何為收貨寶美人，日置酒高會哉？豈不知項羽之衆尚在齊，将兼程還救乎？故知史所稱漢之仁，項羽之暴，諱飾誣诋之辭多矣。
既以秦滅六國為無道而亡之，自無一人可專有天下者，當分王者誰乎？一六國之後，一亡秦有功之人；其如何分剖，則決之以公議；此不易之理也。
《項羽本紀》曰：項羽使人緻命懷王，懷王曰：“如約。
”乃尊懷王為義帝。
項王欲自王，先王諸将相，謂曰：“天下初發難時，假立諸侯後以伐秦，然身被堅執銳，首事，暴露于野三年，滅秦定天下者，皆将相諸君與籍之力也。
義帝雖無功，此語，苞諸侯後言，乃古人言語以偏概全之例，非專指義帝一人。
故當分其地而王之。
”諸将皆曰：“善。
”乃分天下，立諸将為侯王。
項王、範增疑沛公之有天下，業已講解；又惡負約，恐諸侯叛之；乃陰謀曰：“巴、蜀道險，秦之遷人多居蜀。
”乃曰：“巴、蜀亦關中地也。
”故立沛公為漢王，王巴、蜀、漢中，都南鄭。
今陝西南鄭縣。
而三分關中，王秦降将，以距塞漢王。
項王乃立章邯為雍王，王鹹陽以西，都廢丘。
今陝西興平縣。
長史欣者，故為栎陽獄掾，嘗有德于項梁，上文雲：項梁嘗為栎陽逮捕，乃請蕲獄椽曹咎書抵栎陽獄掾司馬欣，以故事得已。
都尉董翳者，本勸章邯降楚。
故立司馬欣為塞王，王鹹陽以東，至河，都栎陽，今陝西臨潼縣。
立董翳為翟王，王上郡，都高奴。
今陝西膚施縣。
徙魏王豹為西魏王，魏王咎弟。
《豹傳》雲：咎自殺，豹亡走楚。
楚懷王與豹數千人，複徇魏地。
項羽已破秦，降章邯，豹下魏二十餘城，立豹為魏王。
豹引精兵從項羽入關。
羽封諸侯，欲有梁地，乃徙豹于河東。
王河東，都平陽。
今山西臨汾縣。
瑕丘申陽者，張耳嬖臣也，先下河南，迎楚河上。
故立申陽為河南王，都洛陽。
今河南洛陽縣。
韓王成因故都，都陽翟。
趙将司馬卬，定河内，數有功，故立卬為殷王，王河内，都朝歌。
今河南淇縣。
徙趙王歇為代王。
趙相張耳，素賢，又從入關，故立為常山王，王趙地，都襄國。
當陽君黥布，為楚将，常冠軍，故立布為九江王，都六。
見第一節。
鄱君吳芮，率百越佐諸侯，又從入關，故立芮為衡山王，都邾。
今湖北黃岡縣。
義帝柱國共敖将兵擊南郡，功多，因立敖為臨江王，都江陵。
今湖北江陵縣。
徙燕王韓廣為遼東王。
《集解》：徐廣曰：都無終，今河北薊縣。
燕将臧荼從楚救趙，因從入關，故立荼為燕王，都薊。
今河北北平市。
徙齊王田市為膠東王。
《集解》：徐廣曰：都即墨。
今山東即墨縣。
齊将田都，從共救趙，因從入關，故立都為齊王，都臨菑。
故秦所滅齊王建孫田安，項羽方渡河救趙，田安下濟北數城，引其兵降項羽，故立安為濟北王，都博陽。
今山東泰安縣。
田榮者，數負項梁，又不肯将兵從楚擊秦，以故不封。
成安君陳餘，棄将印去，不從入關，《張耳陳餘列傳》：王離急攻巨鹿。
巨鹿城中食盡，兵少，張耳數使人召陳餘。
餘自度兵少，不敵秦，不敢前。
數月，張耳大怒，怨陳餘，使張黡、陳澤往讓餘，要以俱死。
餘使五千人令張黡、陳澤先嘗秦軍，至，皆沒。
張耳出巨鹿，與餘相見，問張黡、陳澤所在。
陳餘曰：“臣使将五千人先嘗秦軍，皆殁不出。
”耳不信，以為殺之，數問餘。
餘怒曰：“不意君之望臣深也？豈以臣為重去将哉？”乃脫解印绶，推與張耳。
耳亦愕，不受。
陳餘起如廁，客有說張耳曰：“天與不取，反受其咎。
”耳乃佩其印，收其麾下。
餘還，亦望耳不讓，遂趨出。
張耳遂收其兵。
餘獨與麾下所善數百人之河上漁獵。
然素聞其賢，有功于趙，聞其在南皮，今河北南皮縣。
故因環封三縣。
《集解》：《漢書音義》曰：繞南皮三縣以封之。
番君将梅，功多，故封十萬戶侯。
項王自立為西楚霸王，王九郡，都彭城。
漢之元年，四月，諸侯罷戲下，各就國。
當時分封，就《史記》所言功狀，所以遷徙或不封之故觀之，實頗公平。
封定而後各罷兵，則其事實非出項羽一人，《自序》所以稱為“諸侯之相王”也。
(5)《高祖本紀》曰：項羽使人還報懷王。
懷王曰：“如約。
”項羽怨懷王不肯令與沛公俱西入關而北救趙，後天下約，乃曰：“懷王者，吾家項梁所立耳，非有功伐，何以得主約？本定天下，諸将及籍也。
”此實極公平之言。
且懷王特楚王，即謂項王、沛公當聽其命，諸侯何緣聽之？此理所不可，亦勢所不行，其不得不出于相王者勢也。
漢高之為義帝發喪也，告諸侯曰：“天下共立義帝，北面事之。
”此乃誣罔之辭。
南面而政諸侯，當有實力，義帝豈足以堪之？三代之王，固嘗号令天下矣，及其後，政由五霸。
然則義帝擁帝名，而政由羽出，亦可雲前有所承。
既不襲秦郡縣之制，不得謂稱帝者實權皆當如秦之皇帝也。
立章邯在羽入關前，當時形勢，安知沛公能先入關？且秦吏卒尚衆，非此無以鎮之，此亦事勢使然也。
敗軍之将，不可以言勇，亡國之大夫，不足與圖存，韓信之說漢王曰：“三秦王為秦将，将秦子弟數歲矣，所殺亡不可勝計。
又欺其衆降諸侯，至新安，項王詐阬秦降卒二十餘萬，唯獨邯、欣、翳得脫。
秦父兄怨此三人，痛入骨髓。
今楚強以威王此三人，秦民莫服也。
”此豈項羽所不知，而謂王此三人，可距塞漢路乎？此時漢王之可畏，豈能甚于田榮而距之也？長史欣首告章邯：“趙高用事于中，事無可為者”，豈不與董翳同功，而曰：以其有德于項梁而立之乎？ 第四節 楚漢興亡 《項羽本紀》曰：“項王出之國，使人徙義帝，曰：古之帝者，地方千裡，必居上遊。
乃使使徙義帝長沙郴縣，今湖南郴縣。
趣義帝行。
其群臣稍稍背叛之。
乃陰令衡山、臨江王擊殺之江中。
”《高祖本紀》雲：殺義帝江南。
《黥布列傳》曰：“項氏立懷王為義帝，徙都長沙，今湖南長沙縣。
乃陰令九江王布等行擊之。
其八月，布使将擊義帝，追殺之郴縣。
”《漢書·高帝紀》則雲：“二年，冬，十月，項羽使九江王布殺義帝于郴。
”郴在楚極南，項羽即欲放逐義帝，亦不得至此，然則《黥布傳》雲都長沙者是也。
《項羽本紀》之郴縣二字，蓋後人側注，誤入本文。
義帝殆見追逐，自長沙南走至郴而死也。
義帝在當時，既無足忌，項羽殺之何為？衡山、臨江、九江，主名尚無一定，則義帝死事，實已不傳，史之所書，皆傳聞誣妄之說耳。
(6) 《項羽本紀》又曰：韓王成無軍功，項王不使之國，與俱至彭城，廢以為侯，已又殺之。
案既封之，不得無故複廢殺之，此亦必有其由，特今不可知耳。
又雲：臧荼之國，因逐韓廣之遼東。
廣弗聽，荼擊殺廣無終，并王其地，此則行諸侯之約，非壞諸侯之約也。
其壞諸侯之約者，則為田榮與漢王。
田榮聞項羽徙齊王市膠東而立田都，大怒。
不肯遣齊王之膠東，因以齊反，迎擊田都。
田都走楚。
市畏項王，乃亡之膠東就國。
案項王遠，田榮近，項王雖強，其可畏必不如田榮，此可見榮與市實不合，其叛非為市也。
田榮怒，追擊，殺之即墨。
(7)榮因自立為齊王，而西擊殺濟北王田安，并王三齊。
彭越者，昌邑人。
嘗漁巨野澤中為群盜。
巨野，今山東巨野縣。
陳勝、項梁起歲餘，澤間少年相聚百餘人，以為長。
收諸侯散卒，居巨野澤中，衆萬餘人，毋所屬。
榮與越将軍印，令反梁地。
陳餘使張同、夏說說齊王。
齊王許之。
遣兵之趙。
餘悉發三縣兵，與齊并力擊常山，大破之。
張耳走歸漢，餘迎故趙王歇于代，反之趙。
趙王因立餘為代王，餘留傅趙王，而使夏說以相國守代。
諸侯之相王也，漢王欲攻項羽，灌嬰、樊哙皆勸之，蕭何谏，乃止。
以何為丞相。
項羽使卒三萬人從漢王，楚子諸侯人之慕從者數萬人。
張良辭歸韓，漢王送至褒中，因說漢王燒絕棧道，(8)以備諸侯盜兵，亦視項羽無東意。
漢王果欲東兵；未必肯自絕棧道，可見是時尚無叛意也。
既至南鄭，諸将及士卒皆歌讴思東歸，多道亡還者。
韓信為治粟都尉，亦亡去。
蕭何追還之，因薦于漢王。
漢王拜信為大将軍，問以計策。
信對曰：“吏卒皆山東之人，日夜企而望歸，及其鋒而用之，可以有大功。
天下已定，民皆自甯，不可複用，不如決策東鄉。
”因陳羽可圖，三秦易并之計。
漢王大說，遂聽信策，部署諸将，留蕭何收巴、蜀租，給軍糧食。
五月，漢王出襲雍，定雍地。
八月，塞王欣、翟王翳皆降。
項羽以故吳令鄭昌為韓王，距漢。
令蕭公角擊彭越，越敗角兵。
時張良徇韓地，遺羽書曰：“漢欲得關中，如約，即止。
”又以齊反書遺羽，曰：“齊與趙欲并滅楚。
”史雲羽以故無西意而北擊齊。
然漢入關，未能遽搖動大局，齊摟梁、趙以叛則不然，釋漢而擊齊，亦用兵形勢當爾，未必由聽張良也。
漢二年，十月，漢王如陝。
今河南陝縣。
河南王申陽降。
使韓大尉韓信故韓襄王孽孫。
擊韓。
韓王鄭昌降。
十一月，立信為韓王。
漢王還歸，都栎陽。
春，正月，項羽擊田榮城陽，榮敗，走平原。
今山東平原縣。
平原民殺之，齊皆降楚。
楚遂北燒夷齊城郭室屋，皆阬降卒，系虜其老弱婦女，徇齊至北海，多所殘滅。
齊人相聚而叛之。
三月，漢王自臨晉渡河。
臨晉，今陝西大荔縣。
魏王豹降，将兵從下河内，虜殷王卬，至洛陽，新城三老董公新城，漢縣，在今河南洛陽縣南。
遮說漢王，于是漢王為義帝發喪，發使告諸侯曰：“天下共立義帝，北面而事之。
今項羽放殺義帝江南，大逆無道，寡人悉發關中兵，收三河士，南浮江、漢以下，願從諸侯王擊楚之殺義帝者。
”義帝之死，既系疑案，此雲浮江、漢而下，蓋以告南方諸侯，雲天下共立義帝，北面而事之，乃後人附會之語，必非當時情實也。
四月，田榮弟橫收得數萬人，反城陽，立榮子廣為齊王。
羽雖聞漢東，既擊齊，欲遂破之，而後擊漢。
漢王以故得劫五諸侯兵，徐廣曰：塞、翟、魏、殷、河南。
應劭曰：雍、塞、翟、殷、韓。
韋昭曰：塞、翟、殷、韓、魏。
顔師古曰：常山、河南、韓、魏、殷。
案《淮陰侯列傳》：漢二年，出關，收魏、河南，韓、殷王皆降，合齊、趙共擊楚。
時張耳已走歸漢，齊兵則自距項羽，但與漢合勢耳，顔說是也。
凡五十六萬人，東伐楚。
到外黃，彭越将三萬人歸漢。
漢王拜越為魏相國，令定梁地。
漢王遂入彭城。
收羽美人、貨賂，置酒高會。
羽聞之，令其将擊齊，自以精兵三萬人南。
從魯出胡陵，而從蕭今江蘇蕭縣。
晨擊漢軍，而東至彭城。
日中，大破漢軍。
漢軍皆走，相随入谷、泗水。
殺漢卒十餘萬人。
漢卒皆南走山，楚又追擊，至靈壁東睢水上，靈壁，在今安徽宿縣西北。
漢軍卻，為楚所擠，多殺漢卒十餘萬人，皆入睢水，睢水為之不流。
漢王與數十騎遁去。
諸侯見漢敗，皆亡去。
塞王欣、翟王翳降楚，殷王卬
使入漢中以後，士讴歌思東歸，而不用其鋒，東鄉以争天下，安知其不怨叛？怨叛之衆，又安保其不所過殘滅乎？入彭城後，何為收貨寶美人，日置酒高會哉？豈不知項羽之衆尚在齊，将兼程還救乎？故知史所稱漢之仁，項羽之暴，諱飾誣诋之辭多矣。
既以秦滅六國為無道而亡之，自無一人可專有天下者，當分王者誰乎？一六國之後，一亡秦有功之人；其如何分剖，則決之以公議；此不易之理也。
《項羽本紀》曰：項羽使人緻命懷王，懷王曰：“如約。
”乃尊懷王為義帝。
項王欲自王，先王諸将相，謂曰：“天下初發難時，假立諸侯後以伐秦，然身被堅執銳，首事，暴露于野三年，滅秦定天下者，皆将相諸君與籍之力也。
義帝雖無功，此語，苞諸侯後言，乃古人言語以偏概全之例，非專指義帝一人。
故當分其地而王之。
”諸将皆曰：“善。
”乃分天下，立諸将為侯王。
項王、範增疑沛公之有天下，業已講解；又惡負約，恐諸侯叛之；乃陰謀曰：“巴、蜀道險，秦之遷人多居蜀。
”乃曰：“巴、蜀亦關中地也。
”故立沛公為漢王，王巴、蜀、漢中，都南鄭。
今陝西南鄭縣。
而三分關中，王秦降将，以距塞漢王。
項王乃立章邯為雍王，王鹹陽以西，都廢丘。
今陝西興平縣。
長史欣者，故為栎陽獄掾，嘗有德于項梁，上文雲：項梁嘗為栎陽逮捕，乃請蕲獄椽曹咎書抵栎陽獄掾司馬欣，以故事得已。
都尉董翳者，本勸章邯降楚。
故立司馬欣為塞王，王鹹陽以東，至河，都栎陽，今陝西臨潼縣。
立董翳為翟王，王上郡，都高奴。
今陝西膚施縣。
徙魏王豹為西魏王，魏王咎弟。
《豹傳》雲：咎自殺，豹亡走楚。
楚懷王與豹數千人，複徇魏地。
項羽已破秦，降章邯，豹下魏二十餘城，立豹為魏王。
豹引精兵從項羽入關。
羽封諸侯，欲有梁地，乃徙豹于河東。
王河東，都平陽。
今山西臨汾縣。
瑕丘申陽者，張耳嬖臣也，先下河南，迎楚河上。
故立申陽為河南王，都洛陽。
今河南洛陽縣。
韓王成因故都，都陽翟。
趙将司馬卬，定河内，數有功，故立卬為殷王，王河内，都朝歌。
今河南淇縣。
徙趙王歇為代王。
趙相張耳，素賢，又從入關，故立為常山王，王趙地，都襄國。
當陽君黥布，為楚将，常冠軍，故立布為九江王，都六。
見第一節。
鄱君吳芮，率百越佐諸侯，又從入關，故立芮為衡山王，都邾。
今湖北黃岡縣。
義帝柱國共敖将兵擊南郡，功多，因立敖為臨江王，都江陵。
今湖北江陵縣。
徙燕王韓廣為遼東王。
《集解》：徐廣曰：都無終，今河北薊縣。
燕将臧荼從楚救趙，因從入關，故立荼為燕王，都薊。
今河北北平市。
徙齊王田市為膠東王。
《集解》：徐廣曰：都即墨。
今山東即墨縣。
齊将田都，從共救趙，因從入關，故立都為齊王，都臨菑。
故秦所滅齊王建孫田安，項羽方渡河救趙，田安下濟北數城，引其兵降項羽，故立安為濟北王，都博陽。
今山東泰安縣。
田榮者，數負項梁，又不肯将兵從楚擊秦，以故不封。
成安君陳餘，棄将印去，不從入關，《張耳陳餘列傳》：王離急攻巨鹿。
巨鹿城中食盡，兵少，張耳數使人召陳餘。
餘自度兵少，不敵秦，不敢前。
數月，張耳大怒，怨陳餘，使張黡、陳澤往讓餘，要以俱死。
餘使五千人令張黡、陳澤先嘗秦軍，至，皆沒。
張耳出巨鹿，與餘相見，問張黡、陳澤所在。
陳餘曰：“臣使将五千人先嘗秦軍，皆殁不出。
”耳不信，以為殺之，數問餘。
餘怒曰：“不意君之望臣深也？豈以臣為重去将哉？”乃脫解印绶，推與張耳。
耳亦愕，不受。
陳餘起如廁，客有說張耳曰：“天與不取，反受其咎。
”耳乃佩其印，收其麾下。
餘還，亦望耳不讓，遂趨出。
張耳遂收其兵。
餘獨與麾下所善數百人之河上漁獵。
然素聞其賢，有功于趙，聞其在南皮，今河北南皮縣。
故因環封三縣。
《集解》：《漢書音義》曰：繞南皮三縣以封之。
番君将梅，功多，故封十萬戶侯。
項王自立為西楚霸王，王九郡，都彭城。
漢之元年，四月，諸侯罷戲下，各就國。
當時分封，就《史記》所言功狀，所以遷徙或不封之故觀之，實頗公平。
封定而後各罷兵，則其事實非出項羽一人，《自序》所以稱為“諸侯之相王”也。
(5)《高祖本紀》曰：項羽使人還報懷王。
懷王曰：“如約。
”項羽怨懷王不肯令與沛公俱西入關而北救趙，後天下約，乃曰：“懷王者，吾家項梁所立耳，非有功伐，何以得主約？本定天下，諸将及籍也。
”此實極公平之言。
且懷王特楚王，即謂項王、沛公當聽其命，諸侯何緣聽之？此理所不可，亦勢所不行，其不得不出于相王者勢也。
漢高之為義帝發喪也，告諸侯曰：“天下共立義帝，北面事之。
”此乃誣罔之辭。
南面而政諸侯，當有實力，義帝豈足以堪之？三代之王，固嘗号令天下矣，及其後，政由五霸。
然則義帝擁帝名，而政由羽出，亦可雲前有所承。
既不襲秦郡縣之制，不得謂稱帝者實權皆當如秦之皇帝也。
立章邯在羽入關前，當時形勢，安知沛公能先入關？且秦吏卒尚衆，非此無以鎮之，此亦事勢使然也。
敗軍之将，不可以言勇，亡國之大夫，不足與圖存，韓信之說漢王曰：“三秦王為秦将，将秦子弟數歲矣，所殺亡不可勝計。
又欺其衆降諸侯，至新安，項王詐阬秦降卒二十餘萬，唯獨邯、欣、翳得脫。
秦父兄怨此三人，痛入骨髓。
今楚強以威王此三人，秦民莫服也。
”此豈項羽所不知，而謂王此三人，可距塞漢路乎？此時漢王之可畏，豈能甚于田榮而距之也？長史欣首告章邯：“趙高用事于中，事無可為者”，豈不與董翳同功，而曰：以其有德于項梁而立之乎？ 第四節 楚漢興亡 《項羽本紀》曰：“項王出之國，使人徙義帝，曰：古之帝者，地方千裡，必居上遊。
乃使使徙義帝長沙郴縣，今湖南郴縣。
趣義帝行。
其群臣稍稍背叛之。
乃陰令衡山、臨江王擊殺之江中。
”《高祖本紀》雲：殺義帝江南。
《黥布列傳》曰：“項氏立懷王為義帝，徙都長沙，今湖南長沙縣。
乃陰令九江王布等行擊之。
其八月，布使将擊義帝，追殺之郴縣。
”《漢書·高帝紀》則雲：“二年，冬，十月，項羽使九江王布殺義帝于郴。
”郴在楚極南，項羽即欲放逐義帝，亦不得至此，然則《黥布傳》雲都長沙者是也。
《項羽本紀》之郴縣二字，蓋後人側注，誤入本文。
義帝殆見追逐，自長沙南走至郴而死也。
義帝在當時，既無足忌，項羽殺之何為？衡山、臨江、九江，主名尚無一定，則義帝死事，實已不傳，史之所書，皆傳聞誣妄之說耳。
(6) 《項羽本紀》又曰：韓王成無軍功，項王不使之國，與俱至彭城，廢以為侯，已又殺之。
案既封之，不得無故複廢殺之，此亦必有其由，特今不可知耳。
又雲：臧荼之國，因逐韓廣之遼東。
廣弗聽，荼擊殺廣無終，并王其地，此則行諸侯之約，非壞諸侯之約也。
其壞諸侯之約者，則為田榮與漢王。
田榮聞項羽徙齊王市膠東而立田都，大怒。
不肯遣齊王之膠東，因以齊反，迎擊田都。
田都走楚。
市畏項王，乃亡之膠東就國。
案項王遠，田榮近，項王雖強，其可畏必不如田榮，此可見榮與市實不合，其叛非為市也。
田榮怒，追擊，殺之即墨。
(7)榮因自立為齊王，而西擊殺濟北王田安，并王三齊。
彭越者，昌邑人。
嘗漁巨野澤中為群盜。
巨野，今山東巨野縣。
陳勝、項梁起歲餘，澤間少年相聚百餘人，以為長。
收諸侯散卒，居巨野澤中，衆萬餘人，毋所屬。
榮與越将軍印，令反梁地。
陳餘使張同、夏說說齊王。
齊王許之。
遣兵之趙。
餘悉發三縣兵，與齊并力擊常山，大破之。
張耳走歸漢，餘迎故趙王歇于代，反之趙。
趙王因立餘為代王，餘留傅趙王，而使夏說以相國守代。
諸侯之相王也，漢王欲攻項羽，灌嬰、樊哙皆勸之，蕭何谏，乃止。
以何為丞相。
項羽使卒三萬人從漢王，楚子諸侯人之慕從者數萬人。
張良辭歸韓，漢王送至褒中，因說漢王燒絕棧道，(8)以備諸侯盜兵，亦視項羽無東意。
漢王果欲東兵；未必肯自絕棧道，可見是時尚無叛意也。
既至南鄭，諸将及士卒皆歌讴思東歸，多道亡還者。
韓信為治粟都尉，亦亡去。
蕭何追還之，因薦于漢王。
漢王拜信為大将軍，問以計策。
信對曰：“吏卒皆山東之人，日夜企而望歸，及其鋒而用之，可以有大功。
天下已定，民皆自甯，不可複用，不如決策東鄉。
”因陳羽可圖，三秦易并之計。
漢王大說，遂聽信策，部署諸将，留蕭何收巴、蜀租，給軍糧食。
五月，漢王出襲雍，定雍地。
八月，塞王欣、翟王翳皆降。
項羽以故吳令鄭昌為韓王，距漢。
令蕭公角擊彭越，越敗角兵。
時張良徇韓地，遺羽書曰：“漢欲得關中，如約，即止。
”又以齊反書遺羽，曰：“齊與趙欲并滅楚。
”史雲羽以故無西意而北擊齊。
然漢入關，未能遽搖動大局，齊摟梁、趙以叛則不然，釋漢而擊齊，亦用兵形勢當爾，未必由聽張良也。
漢二年，十月，漢王如陝。
今河南陝縣。
河南王申陽降。
使韓大尉韓信故韓襄王孽孫。
擊韓。
韓王鄭昌降。
十一月，立信為韓王。
漢王還歸，都栎陽。
春，正月，項羽擊田榮城陽，榮敗，走平原。
今山東平原縣。
平原民殺之，齊皆降楚。
楚遂北燒夷齊城郭室屋，皆阬降卒，系虜其老弱婦女，徇齊至北海，多所殘滅。
齊人相聚而叛之。
三月，漢王自臨晉渡河。
臨晉，今陝西大荔縣。
魏王豹降，将兵從下河内，虜殷王卬，至洛陽，新城三老董公新城，漢縣，在今河南洛陽縣南。
遮說漢王，于是漢王為義帝發喪，發使告諸侯曰：“天下共立義帝，北面而事之。
今項羽放殺義帝江南，大逆無道，寡人悉發關中兵，收三河士，南浮江、漢以下，願從諸侯王擊楚之殺義帝者。
”義帝之死，既系疑案，此雲浮江、漢而下，蓋以告南方諸侯，雲天下共立義帝，北面而事之，乃後人附會之語，必非當時情實也。
四月，田榮弟橫收得數萬人，反城陽，立榮子廣為齊王。
羽雖聞漢東，既擊齊，欲遂破之，而後擊漢。
漢王以故得劫五諸侯兵，徐廣曰：塞、翟、魏、殷、河南。
應劭曰：雍、塞、翟、殷、韓。
韋昭曰：塞、翟、殷、韓、魏。
顔師古曰：常山、河南、韓、魏、殷。
案《淮陰侯列傳》：漢二年，出關，收魏、河南，韓、殷王皆降，合齊、趙共擊楚。
時張耳已走歸漢，齊兵則自距項羽，但與漢合勢耳，顔說是也。
凡五十六萬人，東伐楚。
到外黃，彭越将三萬人歸漢。
漢王拜越為魏相國，令定梁地。
漢王遂入彭城。
收羽美人、貨賂，置酒高會。
羽聞之，令其将擊齊，自以精兵三萬人南。
從魯出胡陵，而從蕭今江蘇蕭縣。
晨擊漢軍，而東至彭城。
日中，大破漢軍。
漢軍皆走，相随入谷、泗水。
殺漢卒十餘萬人。
漢卒皆南走山，楚又追擊，至靈壁東睢水上，靈壁，在今安徽宿縣西北。
漢軍卻，為楚所擠，多殺漢卒十餘萬人，皆入睢水，睢水為之不流。
漢王與數十騎遁去。
諸侯見漢敗，皆亡去。
塞王欣、翟王翳降楚，殷王卬