卷二十五
關燈
小
中
大
後唐同光二年八月八日，中書門下奏：“諸道除節度使及兩使判官除受外，其馀職員并軍事判官，伏以翹車著詠，戋帛垂文，式重弓旌，以光樽俎。
由是副知己之薦，成接士之榮，必當備悉行藏，習知才行，允奉幕中之畫，以稱席上之珍。
爰自僞梁，頗乖斯義，皆從除授，以佐藩宜。
因緣多事之秋，慮爽得人之選，将期推擇，式示更張。
今後諸道除節度副使、兩使判官除授外，其馀職員并諸州軍事判官等，并任本道、本州各當辟舉。
其軍事判官，仍不在奏官之限。
” 天成元年八月十一日敕：“諸道開置幕府，皆有舊規，奏薦官寮，亦著前式，苟或隳紊，難正澆訛。
從前諸道奏請判官，若遇移鎮，便合随去，若無除授，亦随府罷。
近年流例，有異從來，使府雖遇除移，判官元守舊職。
今後若朝廷除授者，即不系使府除移。
如是自請充職者，便須随去，如遇府罷，其職亦罷。
又往例，藩鎮帶平章事，奏請判官，殿中已上許奏绯，中丞已上許奏紫。
今不帶平章事，亦同帶平章事例處分。
如是防禦團練使奏請判官，自員外郎已下，不在奏绯之限。
其所奏判官、州縣官，并須将前任告赤随奏到京。
若是未曾有官，須假試銜者，亦須奏狀内言并未有官。
如是節度、觀察、留後及權知軍州事，并不在奏請判官之限。
如刺史要奏州縣官，并須申本道請發表章，不在自奏之限。
今日諸道奏請從事，本無官署，妄結虛銜，不計職位高卑，多是兼請朱紫，不唯紊亂，實啟僥求，深蠹彜章，須行厘革。
宜令諸道州府，仍下管内諸州，準敕命處分。
” 四年六月敕：“諸道節度行軍司馬，名位雖高，或帥臣不在，其軍州事節度副使權知。
” 長興元年五月十六日敕：“去年相次有諸道前資掌書記已下賓從到京，求官人數極多，或自述行止，或得替節度使論薦，兼有已于郊天行事者。
即目朝班中無員阙安排，前件官等皆随府罷職，相次到京。
當奏辟之時，慎選盡由門館，及替閑之後，安排須告朝廷。
若不特議區分，即恐久令淹滞。
宜令于諸道掌書記已下，據有員阙處各除授一員，仍自此凡是朝官及諸州府判官，得替一周年後，得求官擢才，特敕不在此限。
”其年十二月十九日，太常丞孔知邵奏：“諸道行軍副使、兩使判官及防禦團練、軍事判官，并請依考限欲滿一月前，本處聞奏朝廷除替。
”從之。
兼上佐令錄、判司主簿，亦準此指揮。
或有丁憂及不赴任、因事停官、身死，并具月日申奏，如不依指揮，罪本處判官。
二年二月，中書門下奏：“準天成四年六月二十日敕，刺史準舊例以三年為限，其少尹、上佐官以二十五月為限，府縣官凖長定格以三十月為限，其行軍副使、兩使判官已下賓僚，及防禦團練副使、判官、推官、軍事判官，并宜以三十個月為限。
如是随府，不在此限。
”其年十一月敕：“今後兩使判官罷任後，一年外與比拟。
書記、支使、防禦團練判官等，二年外。
推巡、防禦團練推官、軍事判官等，并三年與比拟。
仍每遇除授，量與改轉官資，或階勳職次。
若文學、智術超群轶倫者，不拘年月之限。
才器卑陋，階緣得事者，即于州縣官中比拟。
若州縣官中有文學雄奧，識略優深者，亦于班行諸道判官中比拟任使。
” 清泰二年七月，中書門下奏：“自今年三月後，諸州刺史奏軍判官九人，行之有礙。
新敕慮在外未知。
”敕：“軍判官宜令本州刺史自選擇舉奏，初且除本職，未得與官，或與刺史連任相随，顯有勞能，許本州刺史以聞，量事獎擢，仍不得枉有論薦。
其三月後九人且與施行。
” 晉天福二年二月敕：“前任諸道行軍副使等，今後替罷一年後，方得赴阙。
其先替在京者，宜令中書門下據見有阙員除授，仍敕諸道知。
” 四年七月敕：“今後防禦團練、刺史所奏從事，無名官者不在申薦。
” 漢乾祐元年正月敕：“其諸道行軍副使、兩使判官，今後不得行奏薦，委中書門下選。
帶使相節度使許奏節度掌書記、觀察支使、節度推官；不帶使相節度使隻許奏節度掌書記、節度推官。
其防禦團練判官、軍事判官等聽奏，仍須精擇才能。
其奏薦州縣官，帶使相許薦三人，不帶使相許薦二人，防禦團練、刺史許薦一人，仍舉唐朝、晉朝敕永為規則。
” 周廣順元年三月敕：“副留守、節度副使、行軍司馬、兩京少尹、留守判官、兩使判官，共許差定當直人力，不得過十五人。
諸府少尹、掌書記、支使、防禦團練副使，不得過一十人。
節度推官、防禦團練軍事判官，不得過七人。
并取本廳舊當直人力充。
若數少不及新定數目，祇仰舊人數差定，仍令逐處系帳收管。
此外如不遵條制，額外占差人戶，本官當行朝典。
” 顯德二年六月诏：“兩京、
由是副知己之薦，成接士之榮，必當備悉行藏，習知才行，允奉幕中之畫，以稱席上之珍。
爰自僞梁，頗乖斯義，皆從除授，以佐藩宜。
因緣多事之秋，慮爽得人之選，将期推擇，式示更張。
今後諸道除節度副使、兩使判官除授外，其馀職員并諸州軍事判官等，并任本道、本州各當辟舉。
其軍事判官，仍不在奏官之限。
” 天成元年八月十一日敕：“諸道開置幕府，皆有舊規，奏薦官寮，亦著前式，苟或隳紊，難正澆訛。
從前諸道奏請判官，若遇移鎮，便合随去，若無除授，亦随府罷。
近年流例，有異從來，使府雖遇除移，判官元守舊職。
今後若朝廷除授者，即不系使府除移。
如是自請充職者，便須随去，如遇府罷，其職亦罷。
又往例，藩鎮帶平章事，奏請判官，殿中已上許奏绯，中丞已上許奏紫。
今不帶平章事，亦同帶平章事例處分。
如是防禦團練使奏請判官，自員外郎已下，不在奏绯之限。
其所奏判官、州縣官，并須将前任告赤随奏到京。
若是未曾有官，須假試銜者，亦須奏狀内言并未有官。
如是節度、觀察、留後及權知軍州事，并不在奏請判官之限。
如刺史要奏州縣官，并須申本道請發表章，不在自奏之限。
今日諸道奏請從事，本無官署，妄結虛銜，不計職位高卑，多是兼請朱紫，不唯紊亂，實啟僥求，深蠹彜章，須行厘革。
宜令諸道州府，仍下管内諸州，準敕命處分。
” 四年六月敕：“諸道節度行軍司馬，名位雖高，或帥臣不在，其軍州事節度副使權知。
” 長興元年五月十六日敕：“去年相次有諸道前資掌書記已下賓從到京，求官人數極多，或自述行止，或得替節度使論薦，兼有已于郊天行事者。
即目朝班中無員阙安排，前件官等皆随府罷職，相次到京。
當奏辟之時，慎選盡由門館，及替閑之後，安排須告朝廷。
若不特議區分，即恐久令淹滞。
宜令于諸道掌書記已下，據有員阙處各除授一員，仍自此凡是朝官及諸州府判官，得替一周年後，得求官擢才，特敕不在此限。
”其年十二月十九日，太常丞孔知邵奏：“諸道行軍副使、兩使判官及防禦團練、軍事判官，并請依考限欲滿一月前，本處聞奏朝廷除替。
”從之。
兼上佐令錄、判司主簿，亦準此指揮。
或有丁憂及不赴任、因事停官、身死，并具月日申奏，如不依指揮，罪本處判官。
二年二月，中書門下奏：“準天成四年六月二十日敕，刺史準舊例以三年為限，其少尹、上佐官以二十五月為限，府縣官凖長定格以三十月為限，其行軍副使、兩使判官已下賓僚，及防禦團練副使、判官、推官、軍事判官，并宜以三十個月為限。
如是随府，不在此限。
”其年十一月敕：“今後兩使判官罷任後，一年外與比拟。
書記、支使、防禦團練判官等，二年外。
推巡、防禦團練推官、軍事判官等，并三年與比拟。
仍每遇除授，量與改轉官資，或階勳職次。
若文學、智術超群轶倫者，不拘年月之限。
才器卑陋，階緣得事者，即于州縣官中比拟。
若州縣官中有文學雄奧，識略優深者，亦于班行諸道判官中比拟任使。
” 清泰二年七月，中書門下奏：“自今年三月後，諸州刺史奏軍判官九人，行之有礙。
新敕慮在外未知。
”敕：“軍判官宜令本州刺史自選擇舉奏，初且除本職，未得與官，或與刺史連任相随，顯有勞能，許本州刺史以聞，量事獎擢，仍不得枉有論薦。
其三月後九人且與施行。
” 晉天福二年二月敕：“前任諸道行軍副使等，今後替罷一年後，方得赴阙。
其先替在京者，宜令中書門下據見有阙員除授，仍敕諸道知。
” 四年七月敕：“今後防禦團練、刺史所奏從事，無名官者不在申薦。
” 漢乾祐元年正月敕：“其諸道行軍副使、兩使判官，今後不得行奏薦，委中書門下選。
帶使相節度使許奏節度掌書記、觀察支使、節度推官；不帶使相節度使隻許奏節度掌書記、節度推官。
其防禦團練判官、軍事判官等聽奏，仍須精擇才能。
其奏薦州縣官，帶使相許薦三人，不帶使相許薦二人，防禦團練、刺史許薦一人，仍舉唐朝、晉朝敕永為規則。
” 周廣順元年三月敕：“副留守、節度副使、行軍司馬、兩京少尹、留守判官、兩使判官，共許差定當直人力，不得過十五人。
諸府少尹、掌書記、支使、防禦團練副使，不得過一十人。
節度推官、防禦團練軍事判官，不得過七人。
并取本廳舊當直人力充。
若數少不及新定數目，祇仰舊人數差定，仍令逐處系帳收管。
此外如不遵條制，額外占差人戶，本官當行朝典。
” 顯德二年六月诏：“兩京、