卷二十二
關燈
小
中
大
纰缪，稍有詞華。
其王徹升為第一，桑維翰第二，符蒙正第三，成僚第四。
禮部侍郎裴皥放。
今後應禮部每年所試舉人雜文策等，候過堂日，委中書門下子細詳覆奏聞。
” 天成二年十二月敕：“新及第進士有聞喜宴，今後逐年賜錢四百貫。
” 五年正月二十三日，禮部貢院奏：“當司準天成三年十二月十八日敕文内，準近敕，自此進士試雜文後，據所習本經，一一考試，須帖得過三已上者，即放及第者。
奉敕：‘進士帖經，本朝舊制，蓋欲明先王之旨趣，閱多士之文章。
近代以來，此道稍墜。
今且上從元輔，下及庶僚，雖百藝者極多，能明經者甚少。
恐此一節，或滞群才，既求備以斯難，庶觀光而甚廣。
今年凡應進士舉，所試文策及格，帖經或不及通三，與放及第。
來年秋賦，詞人所習一本經，許令對義目，多少次第，仍委所司條例聞奏。
’其今年本經内對義，義目五道，考試通二通三，準帖經例放入，策其将來秋賦。
諸寺監及諸州府所解選進士第，亦準去年十月一日敕，考其詩賦、義目、帖由等，并解送赴省。
如或不依此解送當司，準近敕并不引送試。
”奉敕：“宜依。
” 五年二月九日敕：“近年文士，輕視格條，就試時疏于帖經，登第後恥于赴選，宜絕躁求之路，别開獎勸之門。
其進士科已及第者，計選數年滿日，許令就中書陳狀，于都堂前各試本業詩賦判文等，其中才藝灼然可取者，便與除官。
如或事業未甚精者，自許準添選。
” 長興二年二月敕：“其進士并令排年齊入就試，至閉門試畢。
内有先了者，上曆某時，旋令先出，其入策亦須晝試。
應諸科第對策并依此例，其馀惟準前敕處分。
” 清泰二年九月，禮部貢院奏：“奉長興二年二月敕，進士引試，早入晩出。
令請依舊例，進士試雜文，并點門入省，經宿就試。
”從之。
周廣順三年正月，戶部侍郎、權知貢舉趙上交奏：“進士元試詩賦各一首，帖經二十帖，對義五道。
今欲罷帖經、對義，别試雜文二首，試策一道。
”從之。
至其年八月，刑部侍郎、權知貢舉徐台符奏：“請試雜文二首外，其帖經、對義，亦依元格。
”從之。
顯德二年三月敕： 禮部貢院奏，今年新及第進士李覃、嚴說、何俨、武允成、王汾、闾丘舜卿、楊徽之、任惟吉、趙鄰幾、周度、張慎微、王翥、馬文、劉選、程浩然、李震等一十六人所試詩賦、文論、策文等。
國家設貢舉之司，求俊茂之士，務詢文行，以中科名。
比聞近年以來，多有濫進，或以年勞而得第，或因媒勢以出身。
今歲所貢舉人，試令看詳，果見纰缪，須至去留。
其李覃、何俨、楊徽之、趙鄰幾等四人宜放及第。
其嚴說、武允成、王汾、闾丘舜卿、任惟吉、周度、張慎微、王翥、馬文、劉選、程浩然、李震等十二人，藝學未精，并宜黜落，且令苦學，以俟再來。
禮部侍郎劉溫叟失于選士，頗屬因循，據其過尤，宜行譴谪，尚示寛恕，特與矜容。
劉溫叟放罪。
将來貢舉公事，仍令所司具條例聞奏。
其年五月，尚書禮部侍郎知貢舉窦儀奏： 其進士請今後省卷限納五卷已上，于中須有詩、賦、論各一卷，馀外雜文歌篇，并許同納，祇不得有神道碑、志文之類。
其帖經、對義，并須實考，通三已上為合格。
将來卻覆晝試，候考試終場，其不及人以文藝優劣，定為五等。
取文字乖舛、詞理纰缪最甚者為第五等，殿五舉；其次者為第四等，殿三舉；以次者稍優，為第三等，第二等，第一等，并許次年赴舉。
其所殿舉數，并于所試卷子上朱書，封送中書門下，請行指揮及罪發解試官、監官等。
其諸科舉人若合解不解、不合解而解者，監官、試官為首罪，勒停見任，舉選長官聞奏取裁。
監官、試官如受賂，及今後進士如有倩人述作文字應舉者，許人言告，送本處色役，永不進任。
同保人知者殿四舉，不知者殿兩舉。
受情者如見在官停任，選人殿三選，舉人殿五舉，諸色人量事科罪。
從之。
五年三月，诏曰：“比者以近年貢舉，頗是因循，頻诏有司，精加試練，所冀去留無濫，優劣昭然。
昨貢舉院奏，今年新及第進士等所試文書，或有臧否，爰命詞臣，再加考核，庶泾、渭之不雜，免玉石之相參。
其劉坦、單贻慶、李慶、徐緯、張觐等詩賦稍優，宜放及第。
王汾據其文辭，未至精敏，念以頃曾駁落，特與成名。
熊若谷、陳保衡皆是遠人，深可嗟念，亦放及第。
郭峻、趙保雍、楊丹、安元度、張助、董鹹則、杜思道等未甚精者，并從退落，更宜修進，以俟将來。
知貢舉、右谏議大夫劉濤選人不當，有失用心，可責授右贊善大夫，俾令省過，以戒當官。
”〈先是，濤于東京放榜後，率先及第進士劉坦已下一十五人，來赴行在，且以所試詩賦進呈。
上以其詞多纰缪，命翰林學士李昉覆試，故有是命。
〉
其王徹升為第一，桑維翰第二，符蒙正第三，成僚第四。
禮部侍郎裴皥放。
今後應禮部每年所試舉人雜文策等，候過堂日，委中書門下子細詳覆奏聞。
” 天成二年十二月敕：“新及第進士有聞喜宴，今後逐年賜錢四百貫。
” 五年正月二十三日，禮部貢院奏：“當司準天成三年十二月十八日敕文内，準近敕，自此進士試雜文後，據所習本經，一一考試，須帖得過三已上者，即放及第者。
奉敕：‘進士帖經，本朝舊制，蓋欲明先王之旨趣，閱多士之文章。
近代以來，此道稍墜。
今且上從元輔，下及庶僚，雖百藝者極多，能明經者甚少。
恐此一節，或滞群才，既求備以斯難，庶觀光而甚廣。
今年凡應進士舉，所試文策及格，帖經或不及通三，與放及第。
來年秋賦，詞人所習一本經，許令對義目，多少次第，仍委所司條例聞奏。
’其今年本經内對義，義目五道，考試通二通三，準帖經例放入，策其将來秋賦。
諸寺監及諸州府所解選進士第，亦準去年十月一日敕，考其詩賦、義目、帖由等，并解送赴省。
如或不依此解送當司，準近敕并不引送試。
”奉敕：“宜依。
” 五年二月九日敕：“近年文士，輕視格條，就試時疏于帖經，登第後恥于赴選，宜絕躁求之路，别開獎勸之門。
其進士科已及第者，計選數年滿日，許令就中書陳狀，于都堂前各試本業詩賦判文等，其中才藝灼然可取者，便與除官。
如或事業未甚精者，自許準添選。
” 長興二年二月敕：“其進士并令排年齊入就試，至閉門試畢。
内有先了者，上曆某時，旋令先出，其入策亦須晝試。
應諸科第對策并依此例，其馀惟準前敕處分。
” 清泰二年九月，禮部貢院奏：“奉長興二年二月敕，進士引試，早入晩出。
令請依舊例，進士試雜文，并點門入省，經宿就試。
”從之。
周廣順三年正月，戶部侍郎、權知貢舉趙上交奏：“進士元試詩賦各一首，帖經二十帖，對義五道。
今欲罷帖經、對義，别試雜文二首，試策一道。
”從之。
至其年八月，刑部侍郎、權知貢舉徐台符奏：“請試雜文二首外，其帖經、對義，亦依元格。
”從之。
顯德二年三月敕： 禮部貢院奏，今年新及第進士李覃、嚴說、何俨、武允成、王汾、闾丘舜卿、楊徽之、任惟吉、趙鄰幾、周度、張慎微、王翥、馬文、劉選、程浩然、李震等一十六人所試詩賦、文論、策文等。
國家設貢舉之司，求俊茂之士，務詢文行，以中科名。
比聞近年以來，多有濫進，或以年勞而得第，或因媒勢以出身。
今歲所貢舉人，試令看詳，果見纰缪，須至去留。
其李覃、何俨、楊徽之、趙鄰幾等四人宜放及第。
其嚴說、武允成、王汾、闾丘舜卿、任惟吉、周度、張慎微、王翥、馬文、劉選、程浩然、李震等十二人，藝學未精，并宜黜落，且令苦學，以俟再來。
禮部侍郎劉溫叟失于選士，頗屬因循，據其過尤，宜行譴谪，尚示寛恕，特與矜容。
劉溫叟放罪。
将來貢舉公事，仍令所司具條例聞奏。
其年五月，尚書禮部侍郎知貢舉窦儀奏： 其進士請今後省卷限納五卷已上，于中須有詩、賦、論各一卷，馀外雜文歌篇，并許同納，祇不得有神道碑、志文之類。
其帖經、對義，并須實考，通三已上為合格。
将來卻覆晝試，候考試終場，其不及人以文藝優劣，定為五等。
取文字乖舛、詞理纰缪最甚者為第五等，殿五舉；其次者為第四等，殿三舉；以次者稍優，為第三等，第二等，第一等，并許次年赴舉。
其所殿舉數，并于所試卷子上朱書，封送中書門下，請行指揮及罪發解試官、監官等。
其諸科舉人若合解不解、不合解而解者，監官、試官為首罪，勒停見任，舉選長官聞奏取裁。
監官、試官如受賂，及今後進士如有倩人述作文字應舉者，許人言告，送本處色役，永不進任。
同保人知者殿四舉，不知者殿兩舉。
受情者如見在官停任，選人殿三選，舉人殿五舉，諸色人量事科罪。
從之。
五年三月，诏曰：“比者以近年貢舉，頗是因循，頻诏有司，精加試練，所冀去留無濫，優劣昭然。
昨貢舉院奏，今年新及第進士等所試文書，或有臧否，爰命詞臣，再加考核，庶泾、渭之不雜，免玉石之相參。
其劉坦、單贻慶、李慶、徐緯、張觐等詩賦稍優，宜放及第。
王汾據其文辭，未至精敏，念以頃曾駁落，特與成名。
熊若谷、陳保衡皆是遠人，深可嗟念，亦放及第。
郭峻、趙保雍、楊丹、安元度、張助、董鹹則、杜思道等未甚精者，并從退落，更宜修進，以俟将來。
知貢舉、右谏議大夫劉濤選人不當，有失用心，可責授右贊善大夫，俾令省過，以戒當官。
”
上以其詞多纰缪，命翰林學士李昉覆試，故有是命。
〉