卷十
關燈
小
中
大
後唐同光三年六月二十一日，大理寺奏：“準諸獄律，立春已後，秋分已前，不得奏決死刑，違者徒一年。
今寺、司相次有案牍，若準律文候秋分後申奏，必慮刑獄遲留者。
”诏曰：“刑以秋冬，雖關恻隐，罪多連累，翻慮淹延。
若或十人之中，止于一夫抵罪，豈可以輕附重，禁锢逾時。
言念哀矜，又難全廢。
其諸司囚徒，罪無輕重，并宜各委本司據罪詳斷。
輕者即時疏理，重者候過立春，至秋分然後行法。
如系軍機，須行嚴令，或謀為逆惡，或蘊蓄奸邪，或行劫殺人，難于留滞，并不在此限。
”其年閏十二月二十五日，大理少卿魏逅奏：“此後伏請指揮天下州府，應所禁囚徒，不計州縣廂邊大小刑獄，委觀察使、刺史慎選清強判官一員，于本廳每月二十六日兩衙引問，明置獄狀，細述事端，大則盡理推尋，小則立限決遣。
其外縣鎮禁人，三日外具事節申本州府，仍勘問指揮。
”奉敕：“宜依。
” 天成元年十一月六日敕：“應天下刑獄公事，訪聞近日多有冤滞，自今後每捉到正賊，但見贓驗，便行正斷，不在更追關連祗證及宿食去處。
” 二年六月十二日，大理少卿王爵奏：“伏準貞觀五年八月二十一日敕：‘極刑雖令即決，仍三覆奏，在京五覆奏，決前三奏，決日兩奏。
準犯惡逆者一覆奏。
著于格令。
’又準建中三年十一月十四日敕：‘應決大辟罪，在京者宜令行決之司三覆奏，決前兩奏，決日一奏。
’謹按斷獄，諸死罪囚不待複奏報下而決者，流二千裡；即奏報應決者，聽三日乃行刑，若限未滿而行刑者徒一年。
伏以人命至重，死不再生，近年以來，全不覆奏，或蒙赦宥，已被誅夷，伏乞敕下所司，應在京有犯極刑者，令決前、決日各一覆奏，聽進止。
有兇逆犯軍令者，亦許臨時一覆奏。
應諸州府乞别降敕命指揮。
”奉敕：“宜依。
” 三年七月十七日敕節文：“今後指揮諸道州府，凡有推鞫囚獄，案成後逐處委觀察、防禦、團練、軍事判官，引所勘囚人，面前錄問，如有異同，即移司别勘。
若見本情，其前推勘官吏量罪科責。
如無異同，即于案後别連一狀，雲所錄問囚人無疑，案同轉上本處觀察團練使、刺史。
有案牍未經錄問，不得便令詳斷。
如防禦、團練、刺史州有合申節使公案，亦仰本處錄問過，即得申送。
”其年八月十五日，少府少監申著瑀奏：“伏乞指揮諸道州府，此後或顯犯憲章者，候文案畢，任依格法斷懲。
如未明事理，不得行責情杖。
”從之。
其年閏八月敕：“古者賞以春夏，刑以秋冬，将賞為之加膳，将刑為之不舉樂。
今朕切于禁暴，樂在勸能。
其或秋後有功，不可待冰冸而行賞；春時有罪，不可俟霜降而加刑。
漸向太平，方行古道。
況賞不在僭，則立功者轉多；刑不濫施，則犯法者漸少。
其在京或遇行極法日，宜不舉樂，朕減常膳。
諸州使遇行極法日，亦禁聲樂。
” 長興二年四月二日敕：“諸道州府各置病囚院，仍委随處長吏，專切經心。
或有病囚，當時差人診候，療理後據所犯輕重決斷。
如敢故違，緻本囚負屈身死，本官吏并加嚴斷。
兼每年自夏初至八月未以來，每五日一次，差人洗刷枷杻。
”其年閏五月敕：“應律令、格式、六典，準舊制，令百司各于其間錄出本局公事，具細一一抄寫，不得漏落纖毫，集成卷軸，兼粉壁書在公廳。
若未有廨署者，其文書委官主掌，仍每有新授官到，令自寫錄一本披尋。
或因顧問之時，須知次第，仍令禦史台告谕。
限兩月内抄錄及粉壁書寫須畢，其間或有未可便行及曾厘革事件，委逐司旋申中書。
” 四年六月，大理正張仁瑑奏：“伏見諸道州府刑殺罪人，雖有骨肉，尋時不容收瘗，皆給喪葬行人，載于城内，或殘害屍髪，多緻邀求。
準官獄令：‘諸大辟罪，官給酒食，聽親故辭訣，告犯狀日末後行刑。
注雲：‘決之經宿，所司即為埋瘗，若有親故，亦任收葬。
’又條：‘諸囚死無親戚者，官給棺，于官地埋瘗，置磚銘于圹内，立碑于冢上，書其姓名。
’請依令指揮。
”從之。
其年七月，前潞州屯留縣主簿李光鼎獻時務：“凡諸道推勘刑獄，請令于本判官廳前當面責勘。
據通判疑狀，判官與本司官典同封練，候勘鞫了日，都将印縫分付本典結案。
”從之。
應順元年三月十三日敕：“令後應三京及諸道州府，凡有敕獄，并須據罪斷遣。
除準初勘鞫及合奏覆外，其馀不得便将拟案聞奏。
” 晉天福二年八月二十六日，敕下刑部、大理寺、禦史台及三京、諸道州府：“今後或有系囚染病者，并令逐處醫工看候，于公廨錢内量支藥價。
或事輕者，仍
今寺、司相次有案牍，若準律文候秋分後申奏，必慮刑獄遲留者。
”诏曰：“刑以秋冬，雖關恻隐，罪多連累，翻慮淹延。
若或十人之中，止于一夫抵罪，豈可以輕附重，禁锢逾時。
言念哀矜，又難全廢。
其諸司囚徒，罪無輕重，并宜各委本司據罪詳斷。
輕者即時疏理，重者候過立春，至秋分然後行法。
如系軍機，須行嚴令，或謀為逆惡，或蘊蓄奸邪，或行劫殺人，難于留滞，并不在此限。
”其年閏十二月二十五日，大理少卿魏逅奏：“此後伏請指揮天下州府，應所禁囚徒，不計州縣廂邊大小刑獄，委觀察使、刺史慎選清強判官一員，于本廳每月二十六日兩衙引問，明置獄狀，細述事端，大則盡理推尋，小則立限決遣。
其外縣鎮禁人，三日外具事節申本州府，仍勘問指揮。
”奉敕：“宜依。
” 天成元年十一月六日敕：“應天下刑獄公事，訪聞近日多有冤滞，自今後每捉到正賊，但見贓驗，便行正斷，不在更追關連祗證及宿食去處。
” 二年六月十二日，大理少卿王爵奏：“伏準貞觀五年八月二十一日敕：‘極刑雖令即決，仍三覆奏，在京五覆奏，決前三奏，決日兩奏。
準犯惡逆者一覆奏。
著于格令。
’又準建中三年十一月十四日敕：‘應決大辟罪，在京者宜令行決之司三覆奏，決前兩奏，決日一奏。
’謹按斷獄，諸死罪囚不待複奏報下而決者，流二千裡；即奏報應決者，聽三日乃行刑，若限未滿而行刑者徒一年。
伏以人命至重，死不再生，近年以來，全不覆奏，或蒙赦宥，已被誅夷，伏乞敕下所司，應在京有犯極刑者，令決前、決日各一覆奏，聽進止。
有兇逆犯軍令者，亦許臨時一覆奏。
應諸州府乞别降敕命指揮。
”奉敕：“宜依。
” 三年七月十七日敕節文：“今後指揮諸道州府，凡有推鞫囚獄，案成後逐處委觀察、防禦、團練、軍事判官，引所勘囚人，面前錄問，如有異同，即移司别勘。
若見本情，其前推勘官吏量罪科責。
如無異同，即于案後别連一狀，雲所錄問囚人無疑，案同轉上本處觀察團練使、刺史。
有案牍未經錄問，不得便令詳斷。
如防禦、團練、刺史州有合申節使公案，亦仰本處錄問過，即得申送。
”其年八月十五日，少府少監申著瑀奏：“伏乞指揮諸道州府，此後或顯犯憲章者，候文案畢，任依格法斷懲。
如未明事理，不得行責情杖。
”從之。
其年閏八月敕：“古者賞以春夏，刑以秋冬，将賞為之加膳，将刑為之不舉樂。
今朕切于禁暴，樂在勸能。
其或秋後有功，不可待冰冸而行賞；春時有罪，不可俟霜降而加刑。
漸向太平，方行古道。
況賞不在僭，則立功者轉多；刑不濫施，則犯法者漸少。
其在京或遇行極法日，宜不舉樂，朕減常膳。
諸州使遇行極法日，亦禁聲樂。
” 長興二年四月二日敕：“諸道州府各置病囚院，仍委随處長吏，專切經心。
或有病囚，當時差人診候，療理後據所犯輕重決斷。
如敢故違，緻本囚負屈身死，本官吏并加嚴斷。
兼每年自夏初至八月未以來，每五日一次，差人洗刷枷杻。
”其年閏五月敕：“應律令、格式、六典，準舊制，令百司各于其間錄出本局公事，具細一一抄寫，不得漏落纖毫，集成卷軸，兼粉壁書在公廳。
若未有廨署者，其文書委官主掌，仍每有新授官到，令自寫錄一本披尋。
或因顧問之時，須知次第，仍令禦史台告谕。
限兩月内抄錄及粉壁書寫須畢，其間或有未可便行及曾厘革事件，委逐司旋申中書。
” 四年六月，大理正張仁瑑奏：“伏見諸道州府刑殺罪人，雖有骨肉，尋時不容收瘗，皆給喪葬行人，載于城内，或殘害屍髪，多緻邀求。
準官獄令：‘諸大辟罪，官給酒食，聽親故辭訣，告犯狀日末後行刑。
注雲：‘決之經宿，所司即為埋瘗，若有親故，亦任收葬。
’又條：‘諸囚死無親戚者，官給棺，于官地埋瘗，置磚銘于圹内，立碑于冢上，書其姓名。
’請依令指揮。
”從之。
其年七月，前潞州屯留縣主簿李光鼎獻時務：“凡諸道推勘刑獄，請令于本判官廳前當面責勘。
據通判疑狀，判官與本司官典同封練，候勘鞫了日，都将印縫分付本典結案。
”從之。
應順元年三月十三日敕：“令後應三京及諸道州府，凡有敕獄，并須據罪斷遣。
除準初勘鞫及合奏覆外，其馀不得便将拟案聞奏。
” 晉天福二年八月二十六日，敕下刑部、大理寺、禦史台及三京、諸道州府：“今後或有系囚染病者，并令逐處醫工看候，于公廨錢内量支藥價。
或事輕者，仍