卷十九
關燈
小
中
大
三數人而已。
是皆梁氏之忌且畏者，方日夜求端，欲得除去，恨無自以發之者。
若間言一出，實梁氏之奇貨，彼三數人者不戮則亡，是特為梁氏除仇敵也。
仇敵盡除，則梁氏者然後得肆意于邊患矣。
若謂欲離間嵬名之馀黨，使之怨毒梁氏而内有所圖，則馀黨之怨梁氏固已甚矣，但力有不勝，故斂手于其下，而無所為也。
臣愚慮如此，未審朝廷之議以為如何？除用間一節，臣未敢輕試外，其選募出漢之人深入探聽等事，臣見精審施行。
”（《長編》四百七） 西夏稱天儀治平二年 春正月，太白晝見。
司天言：“不利用兵。
”梁乙逋不聽。
（《西夏書事》） 出兵侵府州。
守将鉗宗翌擊敗之。
（《長編》四百八）宋诏備邊。
樞密院言：“夏人逆命，不修貢職，繼而舉國大犯泾原，狼狽空回。
諸路牽制，斬獲亦多。
度其奸心，必圖再舉。
尚不聞諸路探報到舉措次第。
觀其謀，但外則示弱，為款我之計；内則陰集，潛俟和暖，直來奔沖。
竊慮失于探候，有弛堤備。
”诏陝西、河東逐路經略司：“嚴戒邊将及城寨官，募人探伺，先知所向，常若寇至，過為之備。
”（《長編》四百八。
又《長編》二月己卯，樞密院言：“羌賊多謀，貴在先慮，不失備禦。
自去冬雪寒，今已仲春，尚多陰晦。
竊慮夏人陰蓄奸謀，以前日泾原攻圍無利，諸路牽制讨殺，窮寇輕忿，狂圖深入，以觊僥佯。
”诏陝西、河東逐路帥臣：“悉心講劃，多方以待之。
”） 二月，遼使來诘賀正。
梁乙逋以遼不頒封冊，遂不遣賀正使人。
遼使參知政事正維來诘其故。
（《西夏書事》） 三月，攻宋德靜寨。
将官張誠等逆戰，夏人敗績。
（《宋史·哲宗本紀》。
按《宋史·夏國傳》：三年三月，攻德靜寨。
諸将米赟、郝普戰死。
诏劉昌祚以泾原萬人駐德順軍，熙河五千人駐通遠軍，扼秦鳳要害，以為犄角。
與此異。
） 攻宋龛谷寨。
寨兵及東關堡巡檢等逆戰，不利，宋兵死者幾百人。
（《宋史·夏國傳》）宋诏趙卨審量夏人是否撓耕或作過，宜嚴戒。
樞密院言：“西人屯聚逐塞，各止三四百人，聲言作過，欲我清野以妨春種，或自為護耕之計；或示寡弱，誘緻官軍，伏藏重兵，以邀戰勝；或欲于别路作過，牽制本路應援之師。
”诏趙卨：“審量敵計，若止是撓我春耕，即講求護耕之策，勿令敵為我患。
若欲作過，即随宜應變，深計利害，以取全勝。
仍嚴戒諸将使臣，勿為敵誘或激怒，輕易舉動。
”（《長編》四百九。
又樞密院言：“陝西、河東路并邊民人，以夏賊屯聚境上，往往不敢耕種。
撓耕之策，反為彼用，實于邊民為患不細。
請令趙卨等按實以聞，仍講求護耕之策，以破賊計。
”從之。
又四月，宋诏陝西、河東路巡檢堡寨使臣：“透漏西人入界，第四次以上沖替，其兼兩地分以上者，加一次。
”又五月，宋诏陝西、河東路經略司：“如承他路報夏賊入寇，即審詳賊勢，出兵牽制，令賊顧慮，不敢久留。
仍遠斥堠，如無伏兵及有可乘之利，方得進讨，務取萬全。
”） 夏五月，宋诏延帥趙卨，無輕受夏人納款。
初，夏人求納款，趙卨辄與應答，既而犯邊不絕，仍不時遣人求和。
宋帝诏卨：“如夏人再來有言，先令把邊人重疊诘問虛實，俟其意堅，徐引至順甯寨，問所欲言。
然後谕以反複，因依遣之，仍錄所說語言，疾置以聞。
若牒送到謝罪表匣或空牒請和，亦令将寨官語以未敢承受。
如半月以外，即雲經略司令先見公牒，有可憑信，即收接當奏取朝旨。
”（《長編》四百十） 宋诏以治平臣僚所上互進方略授逐路帥臣，講求困敵之策。
宋帝欲使夏人疲于奔命，拟選将練兵，先募間諜，深入探候，出其不意，使敵莫測，故授此方略。
環慶路經略使範純粹言：“竊詳治平臣僚所上困賊方略，固為精盡。
然兵馬數目、以至将佐頭領、遣應次第，即與目今全然不同。
臣仰悉朝旨，密作經營，但不失今降朝旨大意而已。
須諸路動息相聞，首尾相照，互相為力，使西人于逐路山界，各有所畏。
分兵待敵，不敢并兵一路，則我計方行，不至重困。
自馀亦不須合治平之意，所有朝旨内先令具經劃措置事件聞奏。
緣邊機務，難以預定，貴在臨時處決，即先事無可預陳。
所有準備西人防庇邊民一節，即不異見今備寇之策。
”（《長編》四百十一） 夏六月，攻宋塞門寨。
宋帝诏陝西、河東經略司：“嚴戒城寨，當職官增完守備。
如夏人攻犯，非逼近城下，決可取中，勿多施行，自緻缺誤。
”（《長編》四百十二）宋師襲洪州。
梁乙逋數遣使入中國，示欲伏罪請和，而于使介往來間，乘邊人觀望，辄出兵掩襲，冀有所得。
延安帥趙卨檄慶州将劉安、李儀曰：“賊即犯塞門，汝徑以輕兵搗其腹心。
”于是安等襲洪州，斬擄五百馀，焚蕩族帳萬二千，獲孳畜、铠仗萬三千。
（《長編》四百九。
按《宋史·趙卨傳》作梁乙埋擾邊。
《長編》注謂此事當改，不知乙埋與乙逋何如。
） 秋七月，遼使來冊封幹順為夏國主。
（《遼史·道宗來紀》）早訛言将入犯，宋诏選人入西界探測。
宋帝聞夏已點集兵馬，欲來作過。
又聞西界今年天旱，點集不起。
帝以為疑，因诏問諸路：“夏國今歲事力，果是如何？或實經兇欠，隻揚言大舉，以勞我堤備；或實欲入寇，卻反言天早，以款我邊防。
有此二端，正要精加探測，先事破謀。
”旋經環慶路經略使範純粹言，點集不實，乃止。
（《長編》四百十三） 宋诏備秦鳳邊。
夏人點集軍馬，聲言欲犯泾原、熙河路。
宋慮移犯秦鳳，擾及城寨，特命将寨官遠斥堠，廣探伺。
并令泾原、熙河兩路各選兵将，于德順、通遠接近秦鳳邊面順便堡寨駐紮，以為犄角之勢。
（《長編》四百十二） 移牒宥州，不報，旋請疆土于宋。
宋樞密院言：“鄜延路七月移牒宥州，逾月方有回文，專請疆土，殊無悔罪謝恩之意。
又托名議事，實欲遷延以款我師。
今諸路皆報，欲舉國并寇一路。
莫若先為大舉之狀，精選兵馬，多發将官，廣張聲勢，移屯近邊，揚言約日互進。
時出輕兵，倏往忽來，令敵疑畏，不知所備。
使不敢并一路，則敵勢自分，我逸彼勞，亦多方誤之之意。
設令遂犯一路，必自顧望，亦不取深入，待其惰歸，可以伺便擊之。
”诏陝西、河東帥臣，從宜行訖以聞。
（《長編》四百十三。
按九月丁巳，熙河、蘭會路經略使劉舜卿言：“夏國若遣人赉文字議和，許與不許收接？”诏許收接，仍令于鄜延正路計會。
又己未，鄜延路經略司言：“宥州差人來延州，陳述事理。
已令至日差
是皆梁氏之忌且畏者，方日夜求端，欲得除去，恨無自以發之者。
若間言一出，實梁氏之奇貨，彼三數人者不戮則亡，是特為梁氏除仇敵也。
仇敵盡除，則梁氏者然後得肆意于邊患矣。
若謂欲離間嵬名之馀黨，使之怨毒梁氏而内有所圖，則馀黨之怨梁氏固已甚矣，但力有不勝，故斂手于其下，而無所為也。
臣愚慮如此，未審朝廷之議以為如何？除用間一節，臣未敢輕試外，其選募出漢之人深入探聽等事，臣見精審施行。
”（《長編》四百七） 西夏稱天儀治平二年 春正月，太白晝見。
司天言：“不利用兵。
”梁乙逋不聽。
（《西夏書事》） 出兵侵府州。
守将鉗宗翌擊敗之。
（《長編》四百八）宋诏備邊。
樞密院言：“夏人逆命，不修貢職，繼而舉國大犯泾原，狼狽空回。
諸路牽制，斬獲亦多。
度其奸心，必圖再舉。
尚不聞諸路探報到舉措次第。
觀其謀，但外則示弱，為款我之計；内則陰集，潛俟和暖，直來奔沖。
竊慮失于探候，有弛堤備。
”诏陝西、河東逐路經略司：“嚴戒邊将及城寨官，募人探伺，先知所向，常若寇至，過為之備。
”（《長編》四百八。
又《長編》二月己卯，樞密院言：“羌賊多謀，貴在先慮，不失備禦。
自去冬雪寒，今已仲春，尚多陰晦。
竊慮夏人陰蓄奸謀，以前日泾原攻圍無利，諸路牽制讨殺，窮寇輕忿，狂圖深入，以觊僥佯。
”诏陝西、河東逐路帥臣：“悉心講劃，多方以待之。
”） 二月，遼使來诘賀正。
梁乙逋以遼不頒封冊，遂不遣賀正使人。
遼使參知政事正維來诘其故。
（《西夏書事》） 三月，攻宋德靜寨。
将官張誠等逆戰，夏人敗績。
（《宋史·哲宗本紀》。
按《宋史·夏國傳》：三年三月，攻德靜寨。
諸将米赟、郝普戰死。
诏劉昌祚以泾原萬人駐德順軍，熙河五千人駐通遠軍，扼秦鳳要害，以為犄角。
與此異。
） 攻宋龛谷寨。
寨兵及東關堡巡檢等逆戰，不利，宋兵死者幾百人。
（《宋史·夏國傳》）宋诏趙卨審量夏人是否撓耕或作過，宜嚴戒。
樞密院言：“西人屯聚逐塞，各止三四百人，聲言作過，欲我清野以妨春種，或自為護耕之計；或示寡弱，誘緻官軍，伏藏重兵，以邀戰勝；或欲于别路作過，牽制本路應援之師。
”诏趙卨：“審量敵計，若止是撓我春耕，即講求護耕之策，勿令敵為我患。
若欲作過，即随宜應變，深計利害，以取全勝。
仍嚴戒諸将使臣，勿為敵誘或激怒，輕易舉動。
”（《長編》四百九。
又樞密院言：“陝西、河東路并邊民人，以夏賊屯聚境上，往往不敢耕種。
撓耕之策，反為彼用，實于邊民為患不細。
請令趙卨等按實以聞，仍講求護耕之策，以破賊計。
”從之。
又四月，宋诏陝西、河東路巡檢堡寨使臣：“透漏西人入界，第四次以上沖替，其兼兩地分以上者，加一次。
”又五月，宋诏陝西、河東路經略司：“如承他路報夏賊入寇，即審詳賊勢，出兵牽制，令賊顧慮，不敢久留。
仍遠斥堠，如無伏兵及有可乘之利，方得進讨，務取萬全。
”） 夏五月，宋诏延帥趙卨，無輕受夏人納款。
初，夏人求納款，趙卨辄與應答，既而犯邊不絕，仍不時遣人求和。
宋帝诏卨：“如夏人再來有言，先令把邊人重疊诘問虛實，俟其意堅，徐引至順甯寨，問所欲言。
然後谕以反複，因依遣之，仍錄所說語言，疾置以聞。
若牒送到謝罪表匣或空牒請和，亦令将寨官語以未敢承受。
如半月以外，即雲經略司令先見公牒，有可憑信，即收接當奏取朝旨。
”（《長編》四百十） 宋诏以治平臣僚所上互進方略授逐路帥臣，講求困敵之策。
宋帝欲使夏人疲于奔命，拟選将練兵，先募間諜，深入探候，出其不意，使敵莫測，故授此方略。
環慶路經略使範純粹言：“竊詳治平臣僚所上困賊方略，固為精盡。
然兵馬數目、以至将佐頭領、遣應次第，即與目今全然不同。
臣仰悉朝旨，密作經營，但不失今降朝旨大意而已。
須諸路動息相聞，首尾相照，互相為力，使西人于逐路山界，各有所畏。
分兵待敵，不敢并兵一路，則我計方行，不至重困。
自馀亦不須合治平之意，所有朝旨内先令具經劃措置事件聞奏。
緣邊機務，難以預定，貴在臨時處決，即先事無可預陳。
所有準備西人防庇邊民一節，即不異見今備寇之策。
”（《長編》四百十一） 夏六月，攻宋塞門寨。
宋帝诏陝西、河東經略司：“嚴戒城寨，當職官增完守備。
如夏人攻犯，非逼近城下，決可取中，勿多施行，自緻缺誤。
”（《長編》四百十二）宋師襲洪州。
梁乙逋數遣使入中國，示欲伏罪請和，而于使介往來間，乘邊人觀望，辄出兵掩襲，冀有所得。
延安帥趙卨檄慶州将劉安、李儀曰：“賊即犯塞門，汝徑以輕兵搗其腹心。
”于是安等襲洪州，斬擄五百馀，焚蕩族帳萬二千，獲孳畜、铠仗萬三千。
（《長編》四百九。
按《宋史·趙卨傳》作梁乙埋擾邊。
《長編》注謂此事當改，不知乙埋與乙逋何如。
） 秋七月，遼使來冊封幹順為夏國主。
（《遼史·道宗來紀》）早訛言将入犯，宋诏選人入西界探測。
宋帝聞夏已點集兵馬，欲來作過。
又聞西界今年天旱，點集不起。
帝以為疑，因诏問諸路：“夏國今歲事力，果是如何？或實經兇欠，隻揚言大舉，以勞我堤備；或實欲入寇，卻反言天早，以款我邊防。
有此二端，正要精加探測，先事破謀。
”旋經環慶路經略使範純粹言，點集不實，乃止。
（《長編》四百十三） 宋诏備秦鳳邊。
夏人點集軍馬，聲言欲犯泾原、熙河路。
宋慮移犯秦鳳，擾及城寨，特命将寨官遠斥堠，廣探伺。
并令泾原、熙河兩路各選兵将，于德順、通遠接近秦鳳邊面順便堡寨駐紮，以為犄角之勢。
（《長編》四百十二） 移牒宥州，不報，旋請疆土于宋。
宋樞密院言：“鄜延路七月移牒宥州，逾月方有回文，專請疆土，殊無悔罪謝恩之意。
又托名議事，實欲遷延以款我師。
今諸路皆報，欲舉國并寇一路。
莫若先為大舉之狀，精選兵馬，多發将官，廣張聲勢，移屯近邊，揚言約日互進。
時出輕兵，倏往忽來，令敵疑畏，不知所備。
使不敢并一路，則敵勢自分，我逸彼勞，亦多方誤之之意。
設令遂犯一路，必自顧望，亦不取深入，待其惰歸，可以伺便擊之。
”诏陝西、河東帥臣，從宜行訖以聞。
（《長編》四百十三。
按九月丁巳，熙河、蘭會路經略使劉舜卿言：“夏國若遣人赉文字議和，許與不許收接？”诏許收接，仍令于鄜延正路計會。
又己未，鄜延路經略司言：“宥州差人來延州，陳述事理。
已令至日差