卷十六
關燈
小
中
大
為真種公也，短兵馳擊，無不一以當十者。
然賊焰方熾，王師自巳至午未利，公曰：“危矣！”即以所領精兵千騎馳下，擊其中堅，公身先士卒，手刃二巨酋，諸将乘之，賊兵大潰，屍相枕籍，無定河水為之赪。
至晚，諸部獻馘，種宣言曰：“微郭侯，幾敗大事。
”米脂僞守知單弱無援，即日乞降。
種曰：“果若公言。
”見山東新出土拓本。
） 宋敕榜來招谕。
曰：“眷茲西夏，保有舊封。
爰自近世以來，尤謹奉藩之職。
忽奸臣之擅命，緻弱主之被囚。
迨移問其端倪，辄自堕于信約。
暴驅兵衆，直犯塞防，在神理之莫容，因人情之共憤。
方切拯民之念，宜興問罪之師。
已遣将臣，諸道并進。
其先在夏國主左右并嵬名諸部族同心之人，并許軍前拔身自歸，及其馀首領，能相率效順，共誅國仇，随功大小爵祿賞賜，各倍常科，許依舊土地住坐，子孫世世，常享安榮。
其或違拒天兵，九族并誅無赦。
蓋天道助順，必緻萬靈之歸；王師有征，更無千裡之敵。
咨爾士庶，久罹困殘，共堅向化之心，鹹适更生之路。
敢稽朕命，後悔何追！”（《長編》三百十六。
又《長編》：九月甲申朔，知鎮戎軍種診言：“興、靈州等處多舊漢人，皆元昊所擄緻者，常有思漢之心。
乞明降指揮，言梁氏殘害其主，使衆心解離。
如有首領來歸，特與官爵。
”诏送高遵裕，降敕榜二十道付熙河都大經制司，令廣募間人，傳示賊界。
） 十月丁巳，米脂酋令介訛遇出降宋，米脂遂陷，種谔留千人守之。
種谔既下米脂，令入城敢殺人及盜者斬，收城中老小萬四百二十一口，給以衣巾，仍命訛遇等各統所部以禦敵。
（《宋史·神宗本紀》及《種谔傳》） 庚申，宋熙河兵至汝遮谷，複與夏人遇，戰敗之。
（《宋史·神宗本紀》） 己巳，種谔入銀州。
（《長編》三百十八。
按《宋史·神宗紀》：入銀州，不書其人。
徐氏《通鑒後編考異》謂，《種谔傳》明雲谔留千人守米脂，進次銀、石、夏州，不見敵。
《東都事略·種谔傳》同。
是知入銀州者，必谔也。
或雲蒙上省文，當屬劉昌祚，考《昌祚傳》并不言及銀州，自當屬谔。
） 庚午，宋環慶經略使高遵裕取清遠軍。
（《續綱目》。
按《宋史·神宗紀》作通遠軍，薛氏《通鑒》因之，而《續綱目》則書清遠。
考宋制，地入西夏者，概不列職方，《地理志》：熙甯五年，以秦州古渭寨為通遠軍；《遵裕傳》：熙甯中，命知通遠軍；是通遠未沒西夏者。
惟清遠在今慶陽府環縣北，遵裕出慶州趨靈武，為必由之道，當以《續綱目》為是。
《長編》亦作清遠。
） 遵裕将步騎八萬七千出慶州，遂攻清遠軍，取之。
張守約言于遵裕曰：“此去靈州不三百裡，請以前軍先出，直搗其城。
今夏人以一方之力應五路之師，橫山無人，靈州城中惟僧道數百，若裹十日糧疾馳三日可至，軍無事矣。
”不聽。
（《宋史·夏國傳》及《張守約傳》） 種谔遣曲珍等領兵，通黑水、安定堡路，遇夏人，與戰，破之，斬獲甚衆。
（《宋史·神宗本紀》） 種谔進攻石州，遂破石堡城，駐軍索家平。
（《宋史·神宗本紀》。
按《長編》：石州屬河東，兼岚、隰為一路，又合三州置巡檢使。
三朝、兩朝史《地理志》皆不載陷賊年月，不知何故，賊棄而去。
考夏自有石州監軍司，此必非河東之石州也。
） 癸西，宋師入韋州。
高遵裕至韋州及監軍司，令将士勿毀官寺、民居，以示招懷。
（《長編》三百十八）王中正入宥州。
中正出麟州祃辭，自言代皇帝親征。
提兵六萬，才行數裡，即奏已入夏境。
屯白草平，九日不進。
後乃渡無定河，循水北行，地皆沙濕，士馬多陷沒。
暮至橫山下神堆驿，而種谔亦領兵至，兩營相距才數裡。
初，谔奏，乞不受中正節制，會谔有米脂之功，帝許之。
翌日，诏書至，谔不複見中正，引兵先趨夏州。
先是，朝旨禁入夏境抄掠，夏人亦棄城邑皆走河北，士卒無所得，皆憤悒思戰。
諸将謂中正曰：“鄜延軍先行，獲功甚多，我軍出界近二旬，所獲才三十馀級，何以複命？且食盡矣，請襲取宥州，聊以籍口。
”中正從之。
遂入宥州，屠居民五百馀家，殺所得馬、牛、羊以充食。
（《宋史·夏國傳》及《長編》三百十八） 乙亥，李憲敗夏人于屈吳山。
憲既克蘭州，宋帝诏憲領兵直趨興、靈。
董氈亦稱，欲往宜乘機協力，入掃巢穴，若興、靈道阻，即過河取涼州。
憲不奉诏，乃總兵東上平夏，入于高川石峽，進至屈吳山，營打啰城，與夏人遇，敗之，降其酋裕藏穎沁薩勒。
（《宋史·神宗本紀》、《李憲傳》及《長編》三百十八） 丁醜，鄜延路钤轄曲珍與夏人戰于蒲桃山，敗之。
是日未明，曲珍領步騎先與夏人接戰，分銳兵繞蒲桃山出其後，首尾合擊走之，斬首四百級，獲器甲二千，馬五十，宣敕七，銅印一，降四十馀人。
（《末史·神宗本紀》及《長編》三百十九） 戊辰，種谔入夏州。
谔以蕃官劉良保、麻乜訛賞為軍向導，抵夏州。
知夏州
然賊焰方熾，王師自巳至午未利，公曰：“危矣！”即以所領精兵千騎馳下，擊其中堅，公身先士卒，手刃二巨酋，諸将乘之，賊兵大潰，屍相枕籍，無定河水為之赪。
至晚，諸部獻馘，種宣言曰：“微郭侯，幾敗大事。
”米脂僞守知單弱無援，即日乞降。
種曰：“果若公言。
”見山東新出土拓本。
） 宋敕榜來招谕。
曰：“眷茲西夏，保有舊封。
爰自近世以來，尤謹奉藩之職。
忽奸臣之擅命，緻弱主之被囚。
迨移問其端倪，辄自堕于信約。
暴驅兵衆，直犯塞防，在神理之莫容，因人情之共憤。
方切拯民之念，宜興問罪之師。
已遣将臣，諸道并進。
其先在夏國主左右并嵬名諸部族同心之人，并許軍前拔身自歸，及其馀首領，能相率效順，共誅國仇，随功大小爵祿賞賜，各倍常科，許依舊土地住坐，子孫世世，常享安榮。
其或違拒天兵，九族并誅無赦。
蓋天道助順，必緻萬靈之歸；王師有征，更無千裡之敵。
咨爾士庶，久罹困殘，共堅向化之心，鹹适更生之路。
敢稽朕命，後悔何追！”（《長編》三百十六。
又《長編》：九月甲申朔，知鎮戎軍種診言：“興、靈州等處多舊漢人，皆元昊所擄緻者，常有思漢之心。
乞明降指揮，言梁氏殘害其主，使衆心解離。
如有首領來歸，特與官爵。
”诏送高遵裕，降敕榜二十道付熙河都大經制司，令廣募間人，傳示賊界。
） 十月丁巳，米脂酋令介訛遇出降宋，米脂遂陷，種谔留千人守之。
種谔既下米脂，令入城敢殺人及盜者斬，收城中老小萬四百二十一口，給以衣巾，仍命訛遇等各統所部以禦敵。
（《宋史·神宗本紀》及《種谔傳》） 庚申，宋熙河兵至汝遮谷，複與夏人遇，戰敗之。
（《宋史·神宗本紀》） 己巳，種谔入銀州。
（《長編》三百十八。
按《宋史·神宗紀》：入銀州，不書其人。
徐氏《通鑒後編考異》謂，《種谔傳》明雲谔留千人守米脂，進次銀、石、夏州，不見敵。
《東都事略·種谔傳》同。
是知入銀州者，必谔也。
或雲蒙上省文，當屬劉昌祚，考《昌祚傳》并不言及銀州，自當屬谔。
） 庚午，宋環慶經略使高遵裕取清遠軍。
（《續綱目》。
按《宋史·神宗紀》作通遠軍，薛氏《通鑒》因之，而《續綱目》則書清遠。
考宋制，地入西夏者，概不列職方，《地理志》：熙甯五年，以秦州古渭寨為通遠軍；《遵裕傳》：熙甯中，命知通遠軍；是通遠未沒西夏者。
惟清遠在今慶陽府環縣北，遵裕出慶州趨靈武，為必由之道，當以《續綱目》為是。
《長編》亦作清遠。
） 遵裕将步騎八萬七千出慶州，遂攻清遠軍，取之。
張守約言于遵裕曰：“此去靈州不三百裡，請以前軍先出，直搗其城。
今夏人以一方之力應五路之師，橫山無人，靈州城中惟僧道數百，若裹十日糧疾馳三日可至，軍無事矣。
”不聽。
（《宋史·夏國傳》及《張守約傳》） 種谔遣曲珍等領兵，通黑水、安定堡路，遇夏人，與戰，破之，斬獲甚衆。
（《宋史·神宗本紀》） 種谔進攻石州，遂破石堡城，駐軍索家平。
（《宋史·神宗本紀》。
按《長編》：石州屬河東，兼岚、隰為一路，又合三州置巡檢使。
三朝、兩朝史《地理志》皆不載陷賊年月，不知何故，賊棄而去。
考夏自有石州監軍司，此必非河東之石州也。
） 癸西，宋師入韋州。
高遵裕至韋州及監軍司，令将士勿毀官寺、民居，以示招懷。
（《長編》三百十八）王中正入宥州。
中正出麟州祃辭，自言代皇帝親征。
提兵六萬，才行數裡，即奏已入夏境。
屯白草平，九日不進。
後乃渡無定河，循水北行，地皆沙濕，士馬多陷沒。
暮至橫山下神堆驿，而種谔亦領兵至，兩營相距才數裡。
初，谔奏，乞不受中正節制，會谔有米脂之功，帝許之。
翌日，诏書至，谔不複見中正，引兵先趨夏州。
先是，朝旨禁入夏境抄掠，夏人亦棄城邑皆走河北，士卒無所得，皆憤悒思戰。
諸将謂中正曰：“鄜延軍先行，獲功甚多，我軍出界近二旬，所獲才三十馀級，何以複命？且食盡矣，請襲取宥州，聊以籍口。
”中正從之。
遂入宥州，屠居民五百馀家，殺所得馬、牛、羊以充食。
（《宋史·夏國傳》及《長編》三百十八） 乙亥，李憲敗夏人于屈吳山。
憲既克蘭州，宋帝诏憲領兵直趨興、靈。
董氈亦稱，欲往宜乘機協力，入掃巢穴，若興、靈道阻，即過河取涼州。
憲不奉诏，乃總兵東上平夏，入于高川石峽，進至屈吳山，營打啰城，與夏人遇，敗之，降其酋裕藏穎沁薩勒。
（《宋史·神宗本紀》、《李憲傳》及《長編》三百十八） 丁醜，鄜延路钤轄曲珍與夏人戰于蒲桃山，敗之。
是日未明，曲珍領步騎先與夏人接戰，分銳兵繞蒲桃山出其後，首尾合擊走之，斬首四百級，獲器甲二千，馬五十，宣敕七，銅印一，降四十馀人。
（《末史·神宗本紀》及《長編》三百十九） 戊辰，種谔入夏州。
谔以蕃官劉良保、麻乜訛賞為軍向導，抵夏州。
知夏州