卷十四
關燈
小
中
大
、漢兵三千，遣裨将李信、劉甫、種詠、郭貴等助之。
信等訴衆寡不敵，按兵不出。
複圭威以節制，親畫陣圖方略授之。
兵進，宗諒戰不利，還趨堡，信閉門不納，宗諒還戰而沒。
複圭責信觀望，信等引兵三千，往十二盤擊夏人。
信等先射，夏人曰：“我與宗諒有仇，不與宋兵戰也。
”信曰：“宗諒，我熟戶。
”複射之。
夏人曰：“汝真欲戰耶？”乃縱兩翼圍之，且令曰：“殺兵，勿殺将。
”遂大敗，複圭懼，罪信等以自解。
複出兵邛州堡，夜入欄浪市，掠老幼數百。
又遣别将破其金湯、白豹、西和市，斬首數千級。
其襲金湯也，夏人已去，惟殺其老幼一二百人。
以功告捷，而邊釁大起矣。
（《宋史·夏國傳》、《李複圭傳》及《長編》二百十四。
按夏震式《資治通鑒後編》校勘記：此事《宋史》所載，既與《長編》不同。
而《宋史，本紀》、《李複圭傳》及《夏國傳》又自互異。
《長編》言李信等以觀望緻敗，《宋史》紀、傳俱不載其事，此《長編》、《宋史》之不同者。
《李複圭傳》言夏人築壘于其境，不犯漢地，複圭遣信自荔原堡夜出襲擊，敗還。
《夏國傳》：夏人築鬧訛堡，複圭遣李信等出戰，大敗。
而《本紀》言夏人犯大順城，複圭以方略授信等，兵少取敗。
《夏國傳》載夏人築壘，李信等之敗在五月，夏人攻大順城、郭慶等之死在八月；《本紀》以信等敗為夏人犯大順城時事，兩事混而為一，俱書在八月，此《紀》、《傳》之互異者。
《夏國傳》言李複圭既斬信自解，複出兵邛州堡，夜入欄浪市，掠老幼數百，又襲金湯，殺其老幼一二百人。
八月，夏人大舉入環慶，攻大順城。
《李複圭傳》言複圭斬信自解，又遣别将破其金湯、白豹、西和市，斬首數千級。
後七日，秉常舉國入寇，此《傳》之互異者。
此以《夏國傳》正《本紀》之誤較合。
） 宋将林廣破十二盤、多娘、大原、詐娘四寨。
夏人攻荔原堡，李信戰不利。
本道命廣深入牽制敵勢，遂破十二盤、多娘、大原、詐娘四寨。
（《範忠宣集·林廣墓志銘》）六月，西蕃董裕來請婚，不果。
董裕，董氈族弟，兩人素不睦。
蕃僧結吳叱臘（一作結幹恰爾）、康遵新羅結（一作康藏星羅結）迎詣武勝軍，共立文法，圖并諸羌。
遣使至夏國請婚，梁氏将許之。
會中國招降其大酋撒四（一作薩瑚）數人。
結吳叱臘等約解法廢婚，議亦寝。
（《長編》二百十三） 秋七月，宋複襲金湯，敗之于洛河川。
梁乙埋以金湯被掠，增兵戍之。
複圭遣将李克忠、蕃官趙馀慶複率衆襲之。
夏伏兵洛河川以待。
戰甫合，突沖陣為二，宋軍大敗。
克忠歸路已斷，領殘衆東出鄜延，月馀始得達慶。
（《長編》二百十四） 八月，大舉攻宋環慶。
初，夏人聲言，将出鄜延。
宋钤轄高敏屢白李複圭曰：“兵家之事，聲東擊西。
環慶嘗破白豹、金湯，結釁已深，不可不備。
”已而夏人果以兵三十萬，分道入環慶，遂攻大順城、柔遠寨、荔原堡、淮安鎮東谷、西谷二寨、業樂鎮，兵多者号二十萬，少者不下一二萬。
屯榆林，距慶州四十裡，遊騎至城下，九日乃退，殺其钤轄郭慶、高敏、魏慶宗、秦勃等。
當夏人之入境也，姚兕時駝荔原堡，先羌未至，據險張疑兵諸山上，使敵不得散掠境内，間出奇兵擊之。
有悍酋臨陣甚武，兕前，射中其目，斬首還，一軍歡呼。
明日，來攻益急，兕手射數百人，裂指流血，又遣子雄引壯騎馳掩其後，自執旗從城上麾之，夏人不敢當，度堡不叮破，乃退。
攻大順城，圍慶州七寨，宋钤轄梁從吉率兵八百馀人逆戰，獲夏人酋領一人。
宋總管楊遂駐兵大義，以高敏為先鋒将。
夏人攻大順水寨，敏出通路，自寅及午，且戰且前，多所斬獲。
次榆木，援兵不至，中流矢死。
張吉者，慶州卒也，為淮安鎮守烽，夏人攻東谷掠得之。
脅以兵，使呼城中曰：“淮安諸寨已破，宜速降。
”吉反其詞曰“努力！諸寨無虞，賊糧盡且去矣。
毋庸降！”夏人怒，殺之。
（《宋史·夏國傳》及姚兕、高敏、張吉等傳，《長編》二百十四。
又《長編》：先是，夏人十馀萬寇邊，李信、劉甫敗于瓠子嶺，進圍荔原堡，連城皆堅壁。
知甯州蕭注夜啟關，宴飲如平時，人恃以無恐。
注複為書抵李複圭，言寇必不深入，姑堅壁，俟其欲去而後擊之。
複圭不聽，遣郭慶等以兵數千通大順城，全師覆沒。
） 夏人設伏烏雞川，将襲林廣，不克。
廣嘗護監軍行邊，将及烏雞川，遽率衆由間道萆山行，道遇屬羌以路險遠告，不聽。
衆莫測其意，後果聞夏人伏烏雞川。
及聞，廣已由他道還，遂引去。
而屬羌來告者，蓋亦諜也。
廣又夜過洛河，夏人來襲，廣揚聲令軍中選強弩數百列岸側，實卷甲疾行，夏人疑，不敢渡。
（《範忠宣集·林廣墓志銘》） 進攻柔遠。
夏人既不得廣，乃益兵攻柔遠，圍之。
林廣預戒守者不得輕動，雖火城中，無辄擾。
已而果有諜發火于蒿場，城中寂然，夏人計遂不得行。
翌日，夏人至馬平川，大持攻具來攻城。
衆洶懼，廣被甲引兵，開他門，示将出奪其馬。
夏人去城救馬，廣複入，遂得益修守備。
因募屬羌敢死者，夜缒城下，潛攻夏營。
夏人戰，數不利，乃引去。
（《範忠宣集·林廣墓志銘》） 與宋将折克行戰于葭蘆川，敗績。
當夏人攻環慶時，克行以兵三千護饷道，與夏人遇，戰于葭蘆川，先登，斬級四百、降戶千、馬畜萬計。
諸老将矍然曰：“真折太尉子也！”（《宋史·折克行傳》） 與宋知渭州蔡挺戰于胡盧河，敗績。
諜告夏人候胡盧河，挺出奇兵迎擊之，夏人潰，分諸将蹑而讨之，蕩其七族。
（《宋史·蔡挺傳》）吐蕃董氈來襲。
當夏人攻環慶時，董氈乘虛入夏境，大克獲，宋賜玺書、袍帶，獎激之。
（《宋史·吐蕃傳》）宋以李師中知秦州。
宋邊帥前此多屯重兵于境，夏師至則戰，嬰其鋒銳而内無以遏其入。
師中簡善守者列塞上，而使善戰者居中，令諸臣曰：“即寇至，堅壁固守。
須其去，出戰士尾襲之。
”約束既熟，常以取勝。
（《宋史·李師中傳》） 宋将劉紹能敗夏人破啰川。
（《宋史·劉紹能傳》）九月，侵懷甯寨。
延州當三路之沖：西北金明寨；正北黑水寨；東北懷甯寨。
而懷甯直橫山，其徑尤捷。
乙埋遣兵，距寨六十裡築細浮圖寨，宿重兵守之。
旋以三萬騎薄懷甯城，竟日不退。
西路諸巡檢賈翊與延州巡檢燕達将所部五百入躍馬奮擊，所向披靡，夏兵不勝而走。
（《宋史·燕達傳》及《範太史集·郭逵墓志》） 冬十月，宋诏延州，毋納夏使。
判延州郭逵言：“西界将來關報賀正旦使等，牒至未審許與不許收接？”诏逵作己意答以：“為嘗寇慶州，不敢收接引伴。
”（《宋史·神宗本紀》及《長編》二百十六） 十一月，攻環慶。
宋将張玉以萬人來救，解其圍。
（《西夏事略》）攻大順城，宋都監燕達等擊走之。
夏人攻大順，宋帝诏知延州郭逵出師為援。
逵諜知秉常幼，留宥州，即遣燕達悉破近邊諸寨，聲言搗虛攻宥州。
凡九戰，其酋皆遁。
又遣田守度出德靖寨，伺其歸邀擊之。
夏人聞逵将襲宥州，亟奔還，守度破之于金湯。
（《範太史集·郭逵墓志銘》） 宋延州官軍襲金湯川，不攻而退。
延州右侍禁王文諒，即訛龐家奴。
昭文館大學士韓绛宣撫陝西，愛其才，奏為指
信等訴衆寡不敵，按兵不出。
複圭威以節制，親畫陣圖方略授之。
兵進，宗諒戰不利，還趨堡，信閉門不納，宗諒還戰而沒。
複圭責信觀望，信等引兵三千，往十二盤擊夏人。
信等先射，夏人曰：“我與宗諒有仇，不與宋兵戰也。
”信曰：“宗諒，我熟戶。
”複射之。
夏人曰：“汝真欲戰耶？”乃縱兩翼圍之，且令曰：“殺兵，勿殺将。
”遂大敗，複圭懼，罪信等以自解。
複出兵邛州堡，夜入欄浪市，掠老幼數百。
又遣别将破其金湯、白豹、西和市，斬首數千級。
其襲金湯也，夏人已去，惟殺其老幼一二百人。
以功告捷，而邊釁大起矣。
（《宋史·夏國傳》、《李複圭傳》及《長編》二百十四。
按夏震式《資治通鑒後編》校勘記：此事《宋史》所載，既與《長編》不同。
而《宋史，本紀》、《李複圭傳》及《夏國傳》又自互異。
《長編》言李信等以觀望緻敗，《宋史》紀、傳俱不載其事，此《長編》、《宋史》之不同者。
《李複圭傳》言夏人築壘于其境，不犯漢地，複圭遣信自荔原堡夜出襲擊，敗還。
《夏國傳》：夏人築鬧訛堡，複圭遣李信等出戰，大敗。
而《本紀》言夏人犯大順城，複圭以方略授信等，兵少取敗。
《夏國傳》載夏人築壘，李信等之敗在五月，夏人攻大順城、郭慶等之死在八月；《本紀》以信等敗為夏人犯大順城時事，兩事混而為一，俱書在八月，此《紀》、《傳》之互異者。
《夏國傳》言李複圭既斬信自解，複出兵邛州堡，夜入欄浪市，掠老幼數百，又襲金湯，殺其老幼一二百人。
八月，夏人大舉入環慶，攻大順城。
《李複圭傳》言複圭斬信自解，又遣别将破其金湯、白豹、西和市，斬首數千級。
後七日，秉常舉國入寇，此《傳》之互異者。
此以《夏國傳》正《本紀》之誤較合。
） 宋将林廣破十二盤、多娘、大原、詐娘四寨。
夏人攻荔原堡，李信戰不利。
本道命廣深入牽制敵勢，遂破十二盤、多娘、大原、詐娘四寨。
（《範忠宣集·林廣墓志銘》）六月，西蕃董裕來請婚，不果。
董裕，董氈族弟，兩人素不睦。
蕃僧結吳叱臘（一作結幹恰爾）、康遵新羅結（一作康藏星羅結）迎詣武勝軍，共立文法，圖并諸羌。
遣使至夏國請婚，梁氏将許之。
會中國招降其大酋撒四（一作薩瑚）數人。
結吳叱臘等約解法廢婚，議亦寝。
（《長編》二百十三） 秋七月，宋複襲金湯，敗之于洛河川。
梁乙埋以金湯被掠，增兵戍之。
複圭遣将李克忠、蕃官趙馀慶複率衆襲之。
夏伏兵洛河川以待。
戰甫合，突沖陣為二，宋軍大敗。
克忠歸路已斷，領殘衆東出鄜延，月馀始得達慶。
（《長編》二百十四） 八月，大舉攻宋環慶。
初，夏人聲言，将出鄜延。
宋钤轄高敏屢白李複圭曰：“兵家之事，聲東擊西。
環慶嘗破白豹、金湯，結釁已深，不可不備。
”已而夏人果以兵三十萬，分道入環慶，遂攻大順城、柔遠寨、荔原堡、淮安鎮東谷、西谷二寨、業樂鎮，兵多者号二十萬，少者不下一二萬。
屯榆林，距慶州四十裡，遊騎至城下，九日乃退，殺其钤轄郭慶、高敏、魏慶宗、秦勃等。
當夏人之入境也，姚兕時駝荔原堡，先羌未至，據險張疑兵諸山上，使敵不得散掠境内，間出奇兵擊之。
有悍酋臨陣甚武，兕前，射中其目，斬首還，一軍歡呼。
明日，來攻益急，兕手射數百人，裂指流血，又遣子雄引壯騎馳掩其後，自執旗從城上麾之，夏人不敢當，度堡不叮破，乃退。
攻大順城，圍慶州七寨，宋钤轄梁從吉率兵八百馀人逆戰，獲夏人酋領一人。
宋總管楊遂駐兵大義，以高敏為先鋒将。
夏人攻大順水寨，敏出通路，自寅及午，且戰且前，多所斬獲。
次榆木，援兵不至，中流矢死。
張吉者，慶州卒也，為淮安鎮守烽，夏人攻東谷掠得之。
脅以兵，使呼城中曰：“淮安諸寨已破，宜速降。
”吉反其詞曰“努力！諸寨無虞，賊糧盡且去矣。
毋庸降！”夏人怒，殺之。
（《宋史·夏國傳》及姚兕、高敏、張吉等傳，《長編》二百十四。
又《長編》：先是，夏人十馀萬寇邊，李信、劉甫敗于瓠子嶺，進圍荔原堡，連城皆堅壁。
知甯州蕭注夜啟關，宴飲如平時，人恃以無恐。
注複為書抵李複圭，言寇必不深入，姑堅壁，俟其欲去而後擊之。
複圭不聽，遣郭慶等以兵數千通大順城，全師覆沒。
） 夏人設伏烏雞川，将襲林廣，不克。
廣嘗護監軍行邊，将及烏雞川，遽率衆由間道萆山行，道遇屬羌以路險遠告，不聽。
衆莫測其意，後果聞夏人伏烏雞川。
及聞，廣已由他道還，遂引去。
而屬羌來告者，蓋亦諜也。
廣又夜過洛河，夏人來襲，廣揚聲令軍中選強弩數百列岸側，實卷甲疾行，夏人疑，不敢渡。
（《範忠宣集·林廣墓志銘》） 進攻柔遠。
夏人既不得廣，乃益兵攻柔遠，圍之。
林廣預戒守者不得輕動，雖火城中，無辄擾。
已而果有諜發火于蒿場，城中寂然，夏人計遂不得行。
翌日，夏人至馬平川，大持攻具來攻城。
衆洶懼，廣被甲引兵，開他門，示将出奪其馬。
夏人去城救馬，廣複入，遂得益修守備。
因募屬羌敢死者，夜缒城下，潛攻夏營。
夏人戰，數不利，乃引去。
（《範忠宣集·林廣墓志銘》） 與宋将折克行戰于葭蘆川，敗績。
當夏人攻環慶時，克行以兵三千護饷道，與夏人遇，戰于葭蘆川，先登，斬級四百、降戶千、馬畜萬計。
諸老将矍然曰：“真折太尉子也！”（《宋史·折克行傳》） 與宋知渭州蔡挺戰于胡盧河，敗績。
諜告夏人候胡盧河，挺出奇兵迎擊之，夏人潰，分諸将蹑而讨之，蕩其七族。
（《宋史·蔡挺傳》）吐蕃董氈來襲。
當夏人攻環慶時，董氈乘虛入夏境，大克獲，宋賜玺書、袍帶，獎激之。
（《宋史·吐蕃傳》）宋以李師中知秦州。
宋邊帥前此多屯重兵于境，夏師至則戰，嬰其鋒銳而内無以遏其入。
師中簡善守者列塞上，而使善戰者居中，令諸臣曰：“即寇至，堅壁固守。
須其去，出戰士尾襲之。
”約束既熟，常以取勝。
（《宋史·李師中傳》） 宋将劉紹能敗夏人破啰川。
（《宋史·劉紹能傳》）九月，侵懷甯寨。
延州當三路之沖：西北金明寨；正北黑水寨；東北懷甯寨。
而懷甯直橫山，其徑尤捷。
乙埋遣兵，距寨六十裡築細浮圖寨，宿重兵守之。
旋以三萬騎薄懷甯城，竟日不退。
西路諸巡檢賈翊與延州巡檢燕達将所部五百入躍馬奮擊，所向披靡，夏兵不勝而走。
（《宋史·燕達傳》及《範太史集·郭逵墓志》） 冬十月，宋诏延州，毋納夏使。
判延州郭逵言：“西界将來關報賀正旦使等，牒至未審許與不許收接？”诏逵作己意答以：“為嘗寇慶州，不敢收接引伴。
”（《宋史·神宗本紀》及《長編》二百十六） 十一月，攻環慶。
宋将張玉以萬人來救，解其圍。
（《西夏事略》）攻大順城，宋都監燕達等擊走之。
夏人攻大順，宋帝诏知延州郭逵出師為援。
逵諜知秉常幼，留宥州，即遣燕達悉破近邊諸寨，聲言搗虛攻宥州。
凡九戰，其酋皆遁。
又遣田守度出德靖寨，伺其歸邀擊之。
夏人聞逵将襲宥州，亟奔還，守度破之于金湯。
（《範太史集·郭逵墓志銘》） 宋延州官軍襲金湯川，不攻而退。
延州右侍禁王文諒，即訛龐家奴。
昭文館大學士韓绛宣撫陝西，愛其才，奏為指