三十一年（上）
關燈
小
中
大
決不合當。
若欲知虛實而問之，則當於他將官，隨便探問矣，於老爺前問之，未安雲雲。
』令表憲告曰：『非但爲李提督也，?虜大搶天朝地方，至於大將見沒，國王不勝驚痛，敢此來慰』雲，則旗鼓曰：『此言則然矣。
此是軍門，不久當行師，兇弔與敗軍之慰，尤不當呈。
國王厚意，多拜上雲雲』，黃指揮亦同坐，所言亦然，故臣不得呈而來矣。
表憲等雲：『提督之死，的報無疑雲雲。
』」傳曰：「知道。
」 ○右議政李元翼上箚曰： 臣受命南方，任事無狀，多小說話，播聞於各衙門，至登於題奏之中。
以臣分義，亟宜屛伏竢罪，而前此呼訴於君父，旣未蒙允，當國事危急之日，誠不敢晏然退處，強顔就列。
頃日以來，又聞衙門裏面，屢有話言，乃今顯書臣之罪名，語意甚緊。
到此臣雖欲冒據，不可得，自上雖欲含垢而曲貸之，亦不可得。
況移揭之意，決非偶然？若恬罔聞知，置而不問，異日臣之一身，固不暇論，其於累朝廷何？伏望速賜罷斥，改蔔他相。
答曰：「省箚。
是非事體，固不暇論，今領相呈辭，左相闕位，卿又辭職，未知國事置何地也。
此事不足爲嫌，宜安心勿辭。
」 ○自午時至酉時，日暈。
○備邊司啓曰：「今此茂朱等處之賊，深人我境，肆行焚刦，而李光嶽、李慶濬、元愼等協力進勦，多數斬獲，竟使餘賊，畏憚宵遁。
其功不細，各給戰馬一匹，以示寵錫之意似當。
敢啓。
」傳曰：「依啓擇給。
」 ○李廷龜啓曰：「前因經理分付，以驅捉山馬事，全羅道下去皮遊擊呈帖于經理前，欲以前送馬價銀一萬兩，令我國發送於八道，使之買馬雲雲，經理將此呈文，使之商議來說。
其所謂萬兩銀，雖置該司，自上時未領受，今難遽用。
設使買之，若京中則本曹、司僕寺與理馬市人等，商議定價，而馬品不同，價亦差池，元無一定之價，恐有輕重之失實。
今若失之，外方任自買來，而天朝重寶定價之際，脫有過優益下之弊，亦爲未安。
近自我國，略給銀子，間關買之，而至於外方，自來不知用意，無知小民，視銀不甚爲重。
用之於京中，則猶或可也，用之於外方，則其價尤輕。
且其所謂以萬兩，可買千匹雲者，槪以一馬之價，準十兩雲也，而今馬價日高，銀價日輕，市上交易之際，其直十兩之馬，不過平時形體差大實蔔馬而已，定價十兩，則決無得戰馬之理。
若此則未準千匹之數，自我國又難充數。
況雖給厚價，至於千匹之多，則在今各處騎馬，雖沒數而買之，亦未易得，其意雖好，其實難行。
此等曲折，令接伴使，從容開陳於旗鼓處爲當。
其揭帖草，竝謄書以入。
」傳曰：「依啓。
」 4月20日 ○甲戌，司憲府啓曰：「臣等取考統制使軍官玄應臣、尹思忠、陳夢日、吳大器、崔大晟等逃避公事，則兵曹於上年十月，因統制使李舜臣狀啓，移文各道，根尋捕捉，押送于李舜臣處，一依軍律處斷事，啓下行移，旣經四朔之久，不爲捉送，則爲本兵者，所當請推監司催督，械送軍門，梟示警衆，而乃於今年正月，托以各人之罪，今不敢必以爲的然，拿來鞫問，情犯參酌定罪事，又爲入啓，使臨戰逃走之人，不卽梟示，極爲痛憤。
請兵曹堂上、色郞廳，竝命推考，依前公事，械送于統制使李舜臣處，取其中情犯尤甚者，依律處斷。
且陳夢日以出身軍官，敢爲逃避，不可不痛懲。
其贖米公文，勿令擧行，其餘逃躱者，亦令窮尋捕捉定罪。
」答曰：「依啓，旣納米受公文勿施，則失信非細。
」 ○領議政柳成龍啓曰：「臣痼病已劇，衰憊日甚，氣力澌盡，萬無供職之路。
非不知今日非大臣辭病之時，而臣之事勢不得不爾。
屢控危悃，未蒙允許，晝夜憂懼，不知所出。
近日惟右相李元翼，獨爲行公，而昨日又聞上箚。
臣伏念國事，不勝悶迫。
爲此力疾，扶曳詣闕，欲達微悃。
左相曠闕已久，尙未改蔔。
當此之時，相臣不齊如此，豈非尤爲可憂？雖今日，命招李元翼，同爲蔔相似當。
此事，臣前於箚中已達，故惶恐敢啓。
」答曰：「蔔相若前望，則似無可合之人。
李德馨或可爲，而方爲經理接伴使，此亦甚難。
《書》曰：『官不必備，惟其人。
』予意莫如姑闕之。
祖宗朝有獨相之時，況有卿二人？苟其人，一人足矣。
」 ○經理接伴使啓曰：「廣寧事，更問於門下諸人，則李如松初日破斬?子之事，潘繼勳以所聞，說稱如此，而今日廣寧人適到衙門，臣更爲密問，則李成樑，方在鐵嶺衛，故李如栢適過在廣寧，與提督同出敎場，看操練，義州參將曹文煥哨探軍兵，斬?子若幹，馳報虜在淸河近處，提督仍領其兵，日晩馳出塞外，見沒於伏中所敗之地，卽太淸堡越邊山外沙磧雲。
淸河地名，而堡名，太淸雲。
」傳曰：「知道。
」 ○李副揔〈寧。
〉接伴使權恂馳啓曰：「副摠自安東，發向居昌，聞賊自山陰來，率兵一百三十餘名，遇戰於鹹陽沙斤驛洞口，副摠及所騎馬，一時中丸，倒在路上，倭賊亂斫而去。
」 ○李廷龜以知館事言，啓曰：「聖廟尊奉之事，雖在幹戈搶攘之中，不可一日而廢，再經亂離之後，士子解散，下人任意去留，齋宇塵積，瞻聆傷慘，極爲寒心。
此全由於參下官來仕者甚少，雖或有一二人，皆差科外之任，不得句當，故本館掌務官，勿差諸都監郞廳、假注書、接伴官，使之全掌護廟養士事，已爲捧承傳矣。
今者本館掌務官兪昔曾，專心供職，士子稍稍來集，漸成模樣，至於館學屯田，亦皆句管，而又差張中軍接伴官，前日收拾之事，反歸虛疎，且無參下官可爲代任者。
請兪昔曾，依前承傳，接伴官改差何如？」傳曰：「勿爲改差。
」 4月21日 ○乙亥，禮曹啓曰：「李提督之戰死廣寧，爲日已久，其親屬必已盡歸鐵嶺本家，他無弔祭之所。
平壤畫像，似當緻祭，而生祠初非獨享之所，似涉非便，亦無弔生之義。
今以弔帖與祭資銀兩、紬匹及祭文，順付聖節使之行，寄置遼東都司，而使之轉緻，則宜無不傳。
若以不能直送喪次爲歉然，則自遼東拒鐵嶺，不過二日程，令通事一人，齎往無妨，都司亦必許之。
且副摠李如梅，方以貿馬事，留在遼東，若或相値，則尤若便當。
敢啓。
」傳曰：「提督有大功於我，今其逝矣。
我國人心，所共慘痛。
其緻祭之儀，當以義起。
古人聞訃，有設位而哭。
或於郊外，築壇設位，自上親祭，或遣大臣祭之。
予意偶然如是妄思，未知其合於禮與否也。
今此所啓之祭禮，則初不料之。
遙送祭物於本家，使自祭之，非但簡慢，行香奠酌，誰人爲之，祭文誰人讀之，主祭者誰人？其無乃不可乎？況人臣義無私交，似不可私緻於本家。
且今天朝諸官滿在，今此祭儀，必傳聞上國，所關非輕，不可不愼。
切不可簡慢，更與大臣議啓。
」 ○以備忘記，傳于院政曰： 卿久勞閫外，爲國勤苦。
近日湖南之將，連奏捷音獻馘，是由卿節制之緻，良用嘉焉。
玆賜卿藍紗一匹、草綠紗一匹，略表予意，卿其領受事，都元帥處下書。
○領議政柳成龍、右議政李元翼啓曰：「昨日臣成龍啓請蔔相，而聖批有官不必備之敎，不勝慙懼隕越之至。
臣等旣以菲才，冒居重地，而疾病、事故又如此，當此國家多事之際，雖以筋力可及者言之，亦無可堪之勢，況於他事乎？朝廷設官置職，大臣必備三人，意非徒然。
雖在平時，不可曠闕，況今日乎？左相闕位巳久，而新蔔之命未下，非徒臣憂悶，朝野人情，亦皆以爲未安。
請亟命蔔相，以慰輿情。
」答曰：「依啓。
」 ○司憲府啓曰：「臣等今見全羅兵使李光嶽、防禦使元愼及忠淸監司金信元狀啓，則下三道，係是兵燹蕩敗之地，前日之所稱饒邑，亦盡空虛。
爲其守宰者，顯有窺避之迹，監司亦拘人情，稱病願遞者，許令啓遞。
窺避若是，雖有繼差者，亦不肯赴，終使郡邑空曠，豈不痛心？珍山郡守李聖任、錦山郡守洪昌世，皆是年強驍健武夫，雖或偶患疾病，自當調理行公，何必遞罷？前此靈光郡守田浹以無病壯士，知其沿海之難保，托病見遞。
今日之李聖任、洪昌世，亦是此類也。
牙山縣監洪汝誠，亦稱病重罷黜。
兩道守令，一時以病啓罷者，至於三四，極爲駭愕。
若不痛治，後來者難防。
請洪昌世、李聖任、田浹、洪汝誠，竝命拿鞫，其中武班守令，則依邊將厭憚例，本道準期充軍。
監司、兵使、防禦使等，不念時艱，矇然狀啓，至爲非矣。
請竝命推考治罪。
且自今以後，武弁守令之充軍，願納糧餉者，一切勿許納贖，以革自便之習。
伏覩昨日批答，旣納米受公文勿施，則失信非細，聖敎至當。
臣等固所感激之不暇，而自經變以後，諸處敗衂者，無非軍律不肅，罪重而幸免之緻也。
軍卒則巳矣，大小將官，皆以逃竄爲得計，而未聞一人依律處斷，豈不痛心？陳夢日則以軍官，稱爲裨將，豈與軍卒赴防者同科哉？納米贖罪，在他卒則猶之可也，以裨將臨戰逃躱者，竝皆如是，則誰肯抽身戰所，以禦勁敵乎？若以裨將而貸死，則萬有將帥之若是，亦可貸死乎？將帥與裨將一體，區區小信，不可混施於不當施之地。
請陳夢日納米公文勿施，依當初公事，械送軍門，以正其罪。
爵賞，礪世之具。
若混施於不當施之地，則人情莫不解體，反歸於不重，而況堂上重加，尤不可濫授。
行副司勇李大男，納馬一匹，卽授堂上重加，纔易一醉之譏，不幸而近之。
名器之濫、政體之失，莫甚於此，物議深以爲未便。
李大男堂上加，請命改正。
」答曰：「依啓，洪汝誠監司啓罷，必有其見。
若如是處之，則後雖有可遞之守令，必疑畏不敢啓。
守令進退，專委監司，豈可推考乎？兵使、防禦使，乃閫外專制之任，亦不可因一二守令進退而推治，以傷事體。
洪汝誠及推考事，竝不允。
勿許納贖事，當立法之初論啓則可矣，今難如是。
陳夢日事，裨將與軍卒，不可區而二之，其逃則一也。
旣巳納米受尺文，自以爲丹書、鐵券，莫如予何，誠爲痛憤，而今若勿施，所損非細。
勿許納贖事及陳夢日，令備邊司議啓。
李大男事，旣依事目施行，今不可論之。
如以爲不可，則未施之前，論之可也。
凡處事如此，故雖當某事，人不信之矣，不可改也。
」 ○傳于政院曰：「都元帥處，夏衣次下送，而某某諸將夏衣次，亦爲下送，若不得遍及於諸將，則隻元帥處下送事，令該曹察爲。
」 ○禮曹啓曰：「當初愍忠之祠，乃是每年春秋二季設行之意，而蔚山戰亡之祭，則以限三年，隻祭春季啓下。
今後愍忠之祠，當用蔚山之例乎？依遼東咨，每年春秋二次之規乎？敢稟。
」傳曰：「本曹參酌爲之。
」 ○軍功廳啓曰：「取考各日狀啓，李恭達則正後餘功，前狀斬一，今狀斬一；張承業則正後餘功，前狀斬二，今狀斬三；韓德脩則正後餘功，前狀無，今狀斬四；李弘嗣則正後餘功，前狀斬二而被奪，今狀斬三；陸承福正後餘功，前狀斬三內，二被奪，今狀斬四內，一被奪。
以此觀之，今番非初番矣。
徐得男、春世等承鄭應聖、李弘嗣、陸承福等指揮，招出賊徒，至斬三十餘級，其發蹤指示之功，當在斬功之先，而係是事目規外，當初未攻擅議。
然以一時特命論賞，則未爲不可。
敢啓。
」傳曰：「軍功，未可一一拘於計級。
近日平安道之軍，最著戰功，而全羅之兵，亦頗力戰，勇敢可嘉。
兵使別擧其名啓聞，必有其以當格外論賞，以勸將士。
」 4月22日 ○丙子，以李元翼爲議政府左議政，李德馨爲右議政，洪進爲吏曹判書，申欽爲弘文館校理。
○兵批啓曰：「前日領中樞府事沈守慶緻仕事，大臣收議入啓，但當依法爲之事，傳敎矣。
考諸法典，則隻有緻仕等語，而其緻仕節目，則無憑可考，不識當時緻仕之臣，以何樣爲之。
古文有某階某官緻仕臣某雲雲等語，則今亦依此例，於告身內，書領中樞府事緻仕某雲雲，以此爲之，似無所妨。
敢稟。
」傳曰：「依啓。
」 4月23日 ○丁醜，上幸柴遊擊〈名登科。
〉所館處，接見。
遊擊曰：「天兵緣未易調發，不得及時出來，蔚山之戰，師老兵疲，未獲克捷。
今則皇上震怒，大發兵馬，近當齊到。
國王宜放心，如屯田、鍊兵等事，盡心爲之可矣。
」上曰：「皇恩罔極。
天朝大人，爲小邦事遠來，比者，楊、擺兩大人卒逝，不勝慘痛。
李副摠又見害於兇鋒，安有如此事乎？實是小邦不幸之緻，尤極驚慘。
」遊擊曰：「天朝將官，來此見害，在國王固所不忍，然皆諸將分內事，國王可放心。
」上曰：「大人往來全羅道，未知賊情如何？」遊擊曰：「初則在於光陽、順天、樂安之間，今則合於一處，屯在順天行長。
行長言於李大諫、吳宗道曰：『初則行長主和，淸正主戰，今則當講好撤去』雲，俺則以爲，然則何以攻南原？不信其言矣。
聞倭橋之賊，搬移行李雲，未知其欲移嶺南，或向對馬島，而勿徒信俺言，從實哨探可也。
大槪節制使黃愼，極好底人也。
」上告辭，作揖而出。
又幸董遊擊〈名正誼。
〉所館處，接見。
○禮曹啓曰：「曹啓辭李提督弔祭事，傳曰：『提督有大功於我，今其逝矣，我國人所共慘慟。
其緻祭之儀，當以義起。
古人聞訃，有設位而哭。
或於郊外，築壇設位，自上親祭，或遣大臣祭之。
予意偶然如是妄思，未知其合於禮否也。
今此所啓之祭禮，則初不料之。
遙送祭物於本家，使自祭之，非但簡慢，行香奠酌，誰人爲之，祭文誰人讀之，主祭者誰人？其無奈不可乎？況人臣，義無私交，似不可私緻於本家。
且今天將諸官滿在。
今此祭儀，必得傳聞上國，所關非輕，不可不愼。
切不可簡慢失禮，更與大臣議啓』事傳敎矣。
議于大臣，則領敦寧府事李山海、議政柳成龍、海原府院君尹鬥壽、左議政李元翼以爲：『提督有大功於我國，不幸至此。
弔祭之事，固不可已，但其禮文曲折，則他無可據。
古人固有聞訃設位而哭者，然築壇郊外，自上親率群臣同祭，則於情雖盡，而亦恐於見聞未安，且未知天朝諸官之意如何，亦似爲難行。
遙送祭物於本家，果似簡慢，且義嫌私交，誠如上敎，此亦難行。
惟當於平壤報功之祠，出提督畫像於別廳，遣官與本府監司以下諸官緻祭，似爲宜當。
』行知中樞府事鄭琢以爲：『提督於我邦，有戡亂大功。
自上聞訃驚悼，思有以極盡其弔祭之儀，此意甚盛，孰不感激？然此固變禮，初無定式。
或以爲其祭資、祝文，當順付聖節使之行，寄緻於遼東都司，使之緻祭，或令通事，齎往本家行之雲。
但提督本家，在鐵嶺衛，初非使臣往來直路之地，中朝法禁甚嚴，外國之人，枉道出入，必許與否，未可知也。
縱或見許，行香、讀祝，情文具缺，而私緻弔祭於本家，亦涉私交之禁。
或於都城郊外，設位行之，似得矣，而弔祭之事，必於喪次行之，亦異於聞訃設位而哭之之節。
臣意以爲，平壤雖非提督喪次，而提督畫像存焉，依此行禮於其所，似乎得禮之變。
別設幕位於本廟傍近隙地，香祝、奠具，務從明潔，告神祝文，極盡措辭，別遣大臣或近臣，臨時移奉畫像行禮，則庶或得禮之變，而無有未盡之義也。
臣之瞽見如此。
惶恐敢啓。
』行判中樞府事金應南，病不收議。
當初本曹之意，亦欲於平壤畫像，遣官緻祭，庶有所憑依展敬，而政院啓辭，有弔與祭當爲擧行之語，故乃敢以弔帖、祭資，轉緻喪次之意爲啓，未免有苟簡之失。
伏承聖敎，丁寧惻怛，至於此極，凡在下情，孰不感激？但在此望祭，終有所未安。
大臣獻議，出於情文之得宜，祭禮則固當依此爲之。
且生詞報功，天朝所共知，而於其生也，旣有揭帖、禮單，順付使臣之命，則聞其永逝，略修弔賻之儀，以表悲悼之意，似不可已，而恐無私交之嫌。
惶恐仰稟睿裁。
」傳曰：「依啓。
」 4月24日 ○戊寅，柴遊擊、董遊擊，時禦所回謝，上出迎上殿如儀。
○黃指揮應陽，請拜于時禦所，上出迎上殿，作揖就座。
指揮曰：「楊爺未得親拜，敢送俺矣。
」仍出呈一書曰：「此是邢軍門送楊爺書也。
其書曰： 今川兵頭起過江，皆張幕郊城之外，而城中安堵，若不聞有兵者。
豈各兵見不肖在，故戢而不敢肆乎？抑其素令若此乎？王京聞之，不得不駭然。
處置得宜，卽虎豹可馴，而況其兵乎？不肖己有牌行，令屯帳城外，嚴責將領，約束一路，皆分爲三班，隔數日行走過此。
如有不馴者，責成大將軍行法。
大將軍不能行，吾輩不能行，吾輩參之。
昨在義州，不肖過堂，麗民每飯一碗，賣銀四分，各兵垂泣，裂目秤銀，不敢出聲。
此等情狀，亦可憐也。
以此等待兵，卽孝子、順孫，能久受此苦乎？望其臺下，亦一囑國王陪臣，使出示曉諭，可也。
劉提督儘有力量者，惟此事非此公，恐不能收拾。
王京訛傳，臺下幸曉兪鎭定之，無使武人嫉妬好事者，借此以簸揚鈐制，使朝鮮先有成心，與之爲讐，結局遺禍吾輩也。
如何如何？餉司錢糧，前已押發五萬于王京，今又與分守道，將在遼陽之銀，査議于鎭江城蓋庫收貯，庶支放就近，而少免督發之勞。
然折曾已盡，餉司又具文，戶部討之，此時餉司，卽赴王京雲雲。
指揮仍曰：」頃日劉提督出來之際，軍兵作挐，馬摠兵棟止之，川兵亂打馬棟雲矣。
「上看訖，顧謂侍臣曰：」送此書者，何意耶？「通官林春發進曰：」川兵亦打馬楝，恐朝鮮聞之疑懼，故送此示之。
雖不明言，觀其意思如此矣。
「上曰：」書中所謂每飯一碗，賣銀四分，垂泣等語，謂無糧耶，謂無大米耶？「指揮曰：」此謂天兵過江之後，軍門罷坐，則日晩，各兵未得炊飯，買飯而食，鮮民高其飯直也。
王京聞之，不得不駭雲者，謂若聞馬言，則貴邦必驚恐也。
馬摠兵先失其道之事，而貴邦聞之，必以爲馬亦如此，來此則其害尤深，大驚不安，故楊爺欲曉諭鎭定矣。
「上曰：」當曉諭矣。
此書欲於眼前謄出。
「仍令史官謄書。
指揮曰：」貴國之人，必無驚動，然曉諭可也。
川兵出來，勿令女人雜處，且勿令交易可也。
「上謂侍臣曰：」川兵每作挐乎？「通官曰：」南兵性急。
前者戚金，被其軍所作亂，盡拔其鬚矣。
「上曰：」然則無紀綱矣。
事豈如此？「通官曰：」顧軍門聞之，亦杖戚金雲。
「李恒福進曰：」臣亦聞此言，問之則果不虛矣。
「上曰：」顧軍門當治其軍，何杖戚耶？「對曰：」不然，則必延及於顧，故如是矣。
凡南兵有罪，不能卽制，須待一二年後，始裊示一二人，以警衆，不可以治他兵之法治之。
「上曰：」若糧乏，則不可說也。
「李恒福曰：」前日茅國器軍，以其物，被奪於北軍之故，爭訴於軍門前，欲於眼前爭辨，軍門亦悶迫慰諭，有若殘將者然。
自外甚憂川兵之糧乏也。
「上曰：」雖非南兵，糧乏則北軍亦豈不然？「仍行茶。
上曰：」掛榜曉諭事，當依敎，楊大人在此，小邦何足驚怕？小邦事，軫念至此，多謝。
「指揮曰：」如此然後，川兵亦安心。
「仍謂譯官曰：」有密告事。
「上曰：」然則辟左右。
「指揮曰：」楊爺欲於念七八日，向湖南巡略矣。
「上曰：」大槪隻隔四日，以我國措置之事言之，豈不大悶？似若講好，而欲川兵隨到乎？如是則可矣，講和則必爲所欺矣。
「右副承旨李廷龜曰：」似不講和矣。
「李恒福進前，上曰：」聞之，欲見行長雲，天朝大將豈可輕見行長？大槪其所欲爲之事，不可止之，支待之事，何以爲之？到此地頭，始乃言之悶迫矣。
判書之意如何？「李恒福曰：」萬無及措之勢。
「上曰：」天朝大將親見賊酋，或伏兵有意外之事，則奈何？此則不忍言也。
事須周便，思量處之，然後可也。
親往爲難之意，未可暫諭耶？「李恒福曰：」大槪料理之事，非周便人也。
「上曰：」以常言言之，過越人也。
凡事或言於該司，雖今日，急急措置可也。
「李廷龜曰：」雖然，言于指揮，小露不可之意如何？「上告指揮曰：」小邦專不聞之，大人始言之。
支待之事，恐不能整齊，非但悶迫，大槪親往之意何居？兇賊情狀，小邦知之熟矣，大人親見賊酋，恐爲未安。
須以此力陳何如？「上仍謂侍臣曰：」經理言：『劉兵當來，須辦一月之食』雲，擧事之意，似有之矣。
大槪以此言緩之，俟天兵齊到，擧事與否，未可知也，賊勢未得詳知，而如是言之，無乃不可乎？謂使順天賊勢孤弱，蔚山之戰，亦來援，必分兵守，然後可擧事也。
今番若又不利，則無以形言。
「指揮曰：」凡幹支待之事，勿憂。
所率下人不多矣。
經理親見行長事，果未穩，故俺亦力陳，往彼看形勢而欲擧事矣。
「上曰：」近來吳大人往全羅道，見行長雲。
未知其何意，而賊之情狀，前旣敗露。
沈遊擊之時，和竟不成。
小邦雖不言之，諸大人孰不知之？或以此爲緩兵之計，則猶可也，若欲講和，則畢竟之事，必不好矣。
須以予意，達于經理，如何？「指揮曰：」是矣。
經理豈有不知之理？吳宗道、李大諫，乃沈之差人也。
頃日送二封書，乃是假書，乃是不可成之事也。
兵法曰：『實實虛虛。
』彼欲欺經理，而經理欲欺彼人，緩其聲勢，而徐圖之耳。
行長最詐，先處置此賊，然後可爲。
「指揮告辭。
上將呈禮單，指揮曰：」再不言。
「此必不受之意。
啜茶而出。
○夜五更，流星出大角星上，入北方天際，狀如拳，尾長三四尺許，色赤。
○戶曹判書金睟秘啓曰：「旗鼓將經理之意，傳說于臣曰：『羅州，當爲水兵留駐之所，可備三萬兵三月之糧』雲。
時留水兵之數，雖不至如此之多，後頭應出來者亦多，當依分付，極力措備，而西來唐小米，亦可觀勢，多數下送。
臣頃因彭中軍，似聞經理欲於近來，往湖南雲，今日臣親問於黃指揮，則今月二十七八日，或於晦日間，發向湖南雲。
臣問其何事下去，指揮說稱：『擬於南原，招見行長，講話圖殺淸正雲雲，而事極秘密，不可傳播』雲。
此說若然，則接伴使，似當速爲差出，整齊夫馬。
敢啓。
」傳曰：「知道。
已爲下書，接伴使亦已催出，軍糧極力措置。
」 ○備忘記曰： 經理以兩湖巡略事，本月二十七八日間發行。
卿來迎于境上，親聽分付事，卽遣宣傳官，秘密下諭于都元帥。
○政院以麻提督都監堂上言，啓曰：「李提督身死虛實及緻死曲折，詳問于此人以啓事，傳敎矣。
問于王國綱，則諱不肯說，強之則密言：『本月初六日間，遼東薊鎭近處，?虜不知幾萬，來犯遼陽，過海州衛，入廣寧之境，李提督隻領兵馬六千禦之，以衆寡不相當，爲?賊所圍逼，大敗而死，屍身亦無去處。
副將以下參將、遊擊竝五員，及千、把摠二十四員被殺』雲。
問其名則曰：『其名則吾不知之』，其中有姓祖者』雲。
大槪軍中之事，不欲漏洩，故秘之不言其詳矣。
又言：『?賊，至今圍駐遼陽、廣寧之間，人不得通行。
頃日督府所送牛羊貿易人沈千摠彥邦還來時，爲?賊所陷』雲。
祖摠兵承勳，還陞本職，使鎭守遼東，故提督今日出票招來雲。
敢啓。
」傳曰：「知道。
此言不足信矣。
」 ○政院以訓鍊都監都提調言，啓曰：「天兵習陣，以日日爲之，而我國則全不爲之。
若天將聞之，爲如何哉？習陣數數爲之可也。
自上亦親臨爲之，此意言于訓鍊都監事，傳敎矣。
鍊兵，比如鍊金，金非百鍊，難緻其精。
軍士敎閱，亦須常常習之，然後技藝成熟，而其於坐作進退之節，自然閑習矣。
近日唐將中，如許、陳遊擊，尤勤於鍊兵，不但合陣操鍊，其中軍、千摠以下，以其所屬之軍，各鍊於所居之處，夜以繼日，日以爲常，其與都監之軍，一月但一二遭，暫時習陣而罷者，甚不同矣。
近日都監軍人，料薄役苦，人心未免解弛，臣等亦甚慨歎，而尙循舊習，伏承下敎，極爲惶恐。
今後大習陣，當次之日雖有故，而次日無故，則退行無妨，至於城內擧動，雖頻數，而侍衛應入軍士外，其餘軍人，則或令其司把摠，率其所屬，各習技藝，或爲行陣節次，輪回不已，大習陣之時，察其諸司軍士能否，賞罰加焉，則庶有勸懲之路。
此乃《紀效新書》多操不如少操之意。
檢飭將官，依此施行爲當。
有時自上親臨閱武，則軍心尤必激勸矣。
敢啓。
」傳曰：「依啓。
勤勤爲之，而必以誠勸勉，可也。
」 4月25日 ○己卯，拜聖節表。
○備邊司啓曰：「慶尙左右道諸將兵力，固爲一樣孤弱，然左道則有成允文、樸毅長、金太虛、高彥伯、權應銖，各有所率之軍，分駐各處，今又金應瑞留陣大丘，且有密陽李英等，猶可互相應援，至於右道，則隻有鄭起龍、韓明璉二人，而所率之軍不多。
往時，唯有星州牧使李守一，以其本邑之軍，協力相隨，今聞守一有病不出雲。
當此賊勢四散衝突之際，一二無軍之將，奔走不暇，其何能望其禦敵？且近日倭賊，奸計益甚於前日，前則賊之動靜，我國之人，類多先知，故或東西躱避，以度朝夕，今則賊兵扮作我國人貌樣，混其服色，晝隱夜出，預先潛布於山林險阻之處，伺其間隙，出沒無定，故居民皆驚駭，不得安心耕作，多被搶殺，星州以下，自安陰、居昌數十餘邑，盡皆空虛。
頃日李副摠被創緻死，亦出於不知地形險阻，輕進陷賊而然也。
各邑渙散軍丁，不爲不多，其間固有嘗倭慣戰之兵。
如能召募，則雖數千兵，可以聚集，而特患於軍食不足，故不能爲之矣。
備糧之策，百無所措，然今方兩麥向熟，令本道監司，別爲區處，不獨但措天兵糧餉，別定勤幹之人，專措我軍之糧，雖所得零星，不足以濟大勢軍餉，而猶可推移，其與束手無事而開口望哺者，不同矣。
近日金應瑞軍官自大丘來言：『應瑞方爲中營將之任，移陣于前日劉摠兵所駐處，下道散軍之欲爲來屬者甚多，隻緣無食，故不能聚軍』雲。
今日慶尙道之軍，皆是嘗倭慣戰之士，不比前日之怯懦。
苟能聚食養之，鼓舞其氣而用之，則雖不可以制敵，亦可以禦敵。
請以此意，下書于都元帥及本道觀察使，使之多般商量，萬分措置，勿諉事勢之難，而有所怠忽爲當。
」傳曰：「依啓。
」 ○政院以備邊司言，啓曰：「經理衙門接伴之任，極爲關重，而以大臣仍帶接伴之號，事體未安，故但令伺候，而請出他使者，意固有在。
待李德馨出仕，更議處置，而姑令金睟，仍前伺候宜當。
」傳曰：「金睟爲大人所不取，右相出仕間，令兵判，代爲接伴之任。
」 ○政院以陳遊擊接伴官李忔書啓，啓曰：「前日陳遊擊於下處後園上，仍舊家，立關王廟，設塑像，功役則時未完了矣。
卽者遊擊招謂臣曰：『俺昨日拜楊老爺，稟以立廟之意，則楊爺稱善，卽爲來見曰：「廟殿甚爲卑隘，當改構新殿，左右設長廟，前庭立重門，以爲永遠之圖，不可如是草草。
」仍給報施銀五十兩而去。
麻爺今日亦送五十兩，邢軍門、陳禦史、梁按察，亦必依此送之矣。
』且曰：『他餘功役，當以我軍使喚，至於木手、泥匠等，則必得貴國善手者用之。
此事非爲我也，正爲貴國大事。
此意國王不可不知』雲。
大槪遊擊於立廟一事，極其誠悃，親自監董，多言關王靈驗之事，而涉於虛誕，不敢一一陳達矣，觀其意，則蓋欲自上如經理所爲者，而但不明言之爾。
且前日都監郞廳董役之時，稍有器具，事可易就，今則都監啓請，令繕工次知，非但凡具闆蕩，次知官樸尙謹，除授外任，厥後略不顧見，工匠亦多散走，故遊擊於昨日經理來時，面陳此弊，請得工匠，亦已許之雲，其於事體，甚爲未安。
敢啓。
」傳曰：「付之都監，別定都監官，一依分付，不輕爲之。
」 4月26日 ○庚辰，備邊司啓曰：「南中士族之家，避地流寓於畿甸之間者，纍纍然相屬於道，絶無生活之策，極爲矜惻。
前者該曹，旣以安揷存恤之意，啓下行移，而各官全不擧行雲。
著令各官，另加慰撫，許以閑田，或覓給種子、農糧，隨力救活，俾免塡壑事，各別申明，下諭于京畿監司，何如？」傳曰：「啓依。
」 ○右議政李德馨〈少以才華著名，然當壬辰西遷之時，逢迎群小，喪其禮節，又與柳成龍同事，凡所施措，無益而有害。
嘗爲唐將接伴，以通津米百石，用樣出帖，馳到通津，空官時出米百石，送其縣農舍。
下吏等泣訴曰：「後倅將何食？」不聽而公然輸去。
〉上疏曰： 有蔔相之命，謬恩及身。
自見除目以來，且驚且怪，且悶且懼，久益靡定。
竊念臣弱年筮仕，驟緻崇班，自顧平生，爲一介不幸人。
涯分踰溢，必速顚覆。
豈料今日，忝辱大拜，虧損國體，增益災咎，若是其狼狽哉？不但臣內悸不寧，凡在聞問，莫不爲臣憂，其必衆情同駭，公議終不舍矣。
蹙伏以待，尙未有聞，昨承嚴敎，以經理接應方急，着臣速出仕。
臣於是惶恐隕越，不知所處。
古之時，人才興起，而夙成者多矣，猶且四十強仕，至漢擧孝廉也，亦以此爲限，蓋年強然後經歷多，經歷多然後遇事不窘。
旣無其德，年又不逮，則使之服官政，而名器已羞矣，朝廷旣輕矣。
矧可以相職，苟命如備官乎？今臣年僅三十有八，而環顧于身，無一狀過人者，先耆年、舊宰而超進匪據，人之視之必歉然，臣亦何心，能強顔於百僚之上而自安乎？伏望天地父母！隣臣之至情，其異乎例讓，亟改新授職名，曲全始終，則他日赴湯蹈火，皆臣効死報恩之地矣。
答曰：「卿可合，勿辭。
但衙門多有所聞之事，從速出仕爲當。
此係國事甚緊。
」 4月27日 ○辛巳，備忘記曰： 臨海君珒，本月二十七日，承召醉酒，極爲駭愕。
罷職。
○備邊司啓曰：「自生變以後，多取武士者，隻欲用於戰陣，而近來紀綱解弛，軍政不嚴，前後武士之出身者，百般窺避，散處鄕曲，不能調發，每以民兵之不解操弓者，充數起送，徒爲騷擾，無益於實用，極爲痛心。
然原其所以緻此者，以其不爲團束，而無統領之人，故各自渙散，而緩急之際，不能調用。
今以兵曹置簿觀之，則大槪出身之數，通京外八千餘人，而在京畿者六百九十九，黃海道一千二百六十九，江原道一百三十四，忠淸道九百八十六，全羅道一千八百九十四，平安道二千七百四十九，鹹鏡道二百五十六，慶尙道六百六十五，其不知居住者，又一百八十餘人。
此輩之中，雖不無老殘可汰之人，而其視民兵之調用者，勇怯懸殊。
請令該曹，急速磨鍊事目，其在外方者，各以所任附近鎭管，擇其中才勇可堪者，統領定爲領將，什伍團結，以相統屬，使之易於調用何如？傳曰：」此事意雖似近，恐不能以實行。
更議以啓。
「 ○經理都監啓曰：「黃指揮出去事細聞，則頃日指揮往李德馨處，說稱：『行長欲差朱元禮，見楊老爺。
』德馨答曰：『行長之所欲講者，隻是前後瞞他沈遊擊一事而已。
吳都司、李守備在那邊，渠如有所稟，則兩委官足矣，不必引賊中細作來此也。
』指揮言：『劉兵齊到，則老爺卽派送南原，隨軍後而往，有多少瞞他密處之機。
兵，詭道也。
若事勢可爲，則豈必待秋冬乎？』雲雲矣。
昨日臨行，又送帖于德馨處曰：『忙甚不得再會。
我往順天近處，招見朱元禮，詗其事情回報，則老爺俟劉兵齊到，必有處置雲雲。
』」傳曰：「知道。
」 ○復讎廳啓曰：「考諸各道成冊，平安、鹹鏡等道，路遠難輸，曾以布木質來，慶尙、全羅兩道，上年秋爲賊所失，忠淸道，則召募使金時獻遞來時，稟于備邊司，已爲分付於其道監司。
隻有黃海、江原、京畿等三道，而其中成冊畢準處，則卽報戶曹，其他數十官，今方移文點檢矣。
附近復讎之軍，則唯驪州、原州、洪川、橫城，近於忠州；高城、扞城、襄陽、江陵、三陟、平海、蔚珍，距寧海不遠。
右十三官募聚之穀，則三百三十石，應募之人，則竝與納糧者計之，八百五十餘名，其中雖除老弱、女子，以八百之衆，運三百之穀，功力不煩，似可易緻。
然則忠州所入，一百七十六石；寧海所入，一百五十四石也。
但如此多事之時，本軍號令，不能通行於列邑，方伯發號、守令施令，諄諄遍諭，使之從便搬運後，令本官蠲免苦役，以慰其勞，則庶幾公私兩便。
以此意，下書於江原監司，急速施行。
戶曹之意亦然，故敢稟。
且京城募穀，其數亦多，而一千一百石，曾已移用於戶曹，故餘存不敷，而本軍之中，有犯律者三十餘人，使此輩，輸於忠州，以贖其罪，又有馬十餘匹，以此馬，亦欲運到忠州，而但本軍匠人與書吏、庫子、使令等糧料及器械措備，其費不貲。
今若竭用，則本軍之事，必至停罷。
海西之穀，不久上來，以京穀輸送，以其穀充入，恐或無妨。
雖自中募聚之穀，已報戶曹，似是公家之物，故敢啓。
」傳曰：「依啓。
」 ○前行吏曹判書臣李德馨： 伏以，巨廈將傾，圖所以不壞，則須得堪勝任之大木，竪起補葺；久病漸革，欲及時診治，則必求迎醫師之良者，對證下藥。
若以細椽而代棟樑，庸醫而試治疾，則立見其摧敗而促亡也已，非徒無補，而害實大矣。
今國運極否，兵禍靡定，艱危日甚，惴惴朝夕。
當此時會，欲收合民心，鎭壓物情，振作士氣，扶濟世道，以爲轉移危機之計，唯在用人一事。
擧錯當理，斯可以服人，而論相則又其大者，其係於國家之安危者，不啻若支廈之木，救病之醫而已。
必才學過人，能決大議，度量容物，能受衆責，年德爲世所推，能取信于上下，擇此以任，宜極其難愼矣。
玆者不問器，不拘年齒，擢於輿望之外，置之百僚之上，自家顧其所有，而斂然不敢居也，人亦曰：『此子亦至是耶？』便藐而輕之。
仍緻論議之間，政事之際，己志多屈，人聽未厭，嗤侮之旁至也，名器之愈壞也，朝廷之日不尊，遠近解體，紀綱無係。
到此地頭，貽累聖鑑，不但爲一身之災而已，公餗覆而形潺，棟撓摧折而顚危無所扶。
時事日非，猶之不可爲者，則初旣不量而入，緻有兇咎，啜泣而嗟何及矣？臣年淺而才劣，器小德薄，驟膺大拜，實是怪事。
除目一出，人之驚愕私議者，必多矣。
迄今公論尙未發者，以臣所忝相職，容恕而存體面耳，夫豈曰此時，宜置諸此任，而不擧耶？臣狼狽悶蹙，處身無地。
粗陳危悃，庶冀聖慈體諒，而又未蒙準可。
欲出而供接伴之任，則職名匪據，情則不安，欲謝恩而控辭，則誠不敢遞爾強顔以趨，徊徨于嘆，益難自措。
近日經理衙門，雖無伺候之人，而黃應陽纔往南原，劉提督之軍，亦未見到，未前，經理無大段動靜。
卽臣竊有聞而細知者，雖迷惑自失，豈不念國事之緊急乎？唯以逋慢恩命，已抵累日，負罪益深，無所逃死。
所望聖明，深省時勢，克勤於用人，曲察下情，毋強其所不敢，亟改臣新授之職，改蔔耆德，使政本得，人事稍振，而材弱而術不良者，亦旣於用過顚覆之禍，則國家幸甚，臣愚幸甚。
臣無任惶怖悶迫之至。
取進止。
答曰：「時事艱危，方待卿弘濟，未宜固辭。
經理大人有命，令卿今日出仕，此豈可違乎？明日內出仕。
進謁於衙門。
」 4月28日 ○壬午，右議政李德馨啓曰：「臣屢蒙嚴敎，惶恐隕越，不敢退伏，抗顔來詣。
自前代以來，安有如臣之年少無狀，得冒居相位者乎？上必有虛授之悔，下必速冒進之災。
臣之一死，固不足惜，所痛憫者，唯國事爾。
古之人有抱負之大者，一朝被拔擢而置之左右，人不爲怪，己不爲嫌，此則有可施之實也。
臣以年以才，最在人下，以何者而獨先於耆舊之列乎？今時勢日急，未知稅駕之所。
此時任相職者，才器足以幹事，德望足以服人，其施措雲爲，聳勵人聽，猶懼其不能扶濟萬一。
乃取具僚之駑弱未經事者，苟命以備員，如補庶官，朝廷何以得尊，紀綱何以有維，人心何以收拾，時事何以振作？其立見其僨敗，而無補於覆亡之數必矣。
臣之回徨蹙蹙，不得自寬於心慮者，不持爲身之不幸而已。
伏望聖慈，憐悶危懇，亟賜遞改，擇蔔耆德，以全國事，以安愚分。
」答曰：「安心勿辭。
」再啓曰：「伏承下敎，尤不勝隕越悶迫之至。
臣之不似於此任，不但於前後辭章陳達至矣，其駑弱難堪之狀，衆人所共知。
猶且未蒙恩遞，縱臣欲自安於心，其可得乎？其於流涕受印，不幸而近之。
爲公爲私，徒切痛憫。
臣久忝文衡之任，已知其匪稱，而前者屬辭不獲命，續因事務，怱迫未暇，更乞遞免。
今臣雖不敢以此職自居，而宰列之曾經是任，及才優而屬望者，竝有其人。
亟宜遞差改授。
且訓鍊都監之事，臣近來全不得管見，旣有都提調，臣不可仍帶。
竝命遞差，何如？」答曰：「大提學、訓鍊都監提調事，依啓。
」 ○備忘記曰： 近日朝臣，頗有厭憚之習，前所無也。
此習漸長，則何以爲國？職任誠苦，豈無厭憚之心？亦人情也。
但如此，則初不須登科，亦不須入仕。
登科、入仕之日，卽苦務之日，而此身己爲委質，不可得以閑矣。
此日以往，豈宜萌厭避之意？如假注書，則今日而差，明日而走，此則未知何習。
差外方者，或不肯行，然係幹我國之事，猶可說也，至於係幹天將、天兵之事，豈敢如是生心？天將聞之，其謂我國之人何如也？如是厭苦，則許從其願可矣。
今後凡幹天兵一應之事，厭憚之人，削去仕版，勿復除職，俾遂閑居安身，高尙其志，令吏曹處置。
且糾劾官邪，似有其地，而亦無一言及之，此又未知也。
且吏曹凡差除之際，亦爲失當。
或不無實病，而強差難堪之人，或一人偏差苦務，勞逸不均，有獨賢之嘆。
後勿如是。
○以趙正立爲司諫院司諫，宋駿爲侍講院弼善，慶暹爲司諫院獻納。
○政院啓曰：「王獄重囚，拔鎖逃去者，至於三人。
此實前古所無之變，而數月之內，連有此事，極爲痛愕。
當日直宿郞廳，請推考治罪，常時不能檢飭嚴察，緻有此事，堂上竝推考。
」傳曰：「依啓。
郞廳下禁府緻罪。
」 ○政院以宣傳官李慄書啓，啓曰：「臣本月十一日，以梁布政咨意，備傳于黃海道檢察使、監司等處，兼審唐糧搬運形止事，拜辭馳發，同月十四日到海州，則監司權悏巡到遂安，未及相見，聞檢察使柳根，在長淵地助沙浦，卽時馳去，則柳根以督運事，平安道入歸，隻本道都事趙守寅留在。
搬運形止摘奸，則小米一千七十石九鬥，黃豆二千九石六鬥，已爲分載於十二船，故臣與都事一同催促發送，其餘小米六白十七石，黃豆四百五十七石，亦已分載四隻，而格軍不齊，時未發送矣。
仍聞監司還到海州之奇，本月十九日，馳還海州，見權悏，以咨意傳說，又以陸運形止看事，馳到黃州地綠沙浦，則判官金德謙在其處。
問搬運米豆之數，答稱：『陸運，自上年十月二十六日，至三月所運，摠小米一萬三千九百二十六石七鬥五升，黃豆一萬六千二百九石二鬥五升，水運數則自今年二月二十日，至本月二十三日，摠小米二千五百三十九石，黃豆三千四百六十五石，水陸運米豆通計，三萬六千一百三十九石十鬥，綠沙浦時留庫數，米豆通一千五百八十六石，助泥浦交缷船隻到泊，則當爲畢載雲雲。
』陸運一路，瑞興、平山等官，畢輸運，無遺在矣。
本月二十六日，臣到江陰助邑浦，差使員江陰縣監沈泳見在言內，陸運自二月二十五日爲始，黃州、瑞興、平山三站直來之穀，小米四千七百九石、黃豆四千八百四十八石，已爲搬運。
又小米五百五十一石五鬥、黃豆一千四百三十二石，則臣與差使員安城郡守趙光翼、濟物萬戶崔嵂，一同躬親監督，分載六隻，本月二十七日朝發船矣。
」傳曰：「知道。
」 ○政院啓曰：「李舜臣等三人，各加一資事判下，李舜臣、金應緘，則已爲折衝而陞嘉善，禹壽則已爲資窮，當陞堂上事，捧承傳矣。
但閑山戰敗之人，則姑爲置簿，査覈後處之事有敎。
金應緘、禹壽，皆與閑山之敗，而禹壽則加音島助前洋接戰時，全船生還，金應緘則以治病留陣雲。
應緘雖非戰敗之類，而禹壽則似當入於査覈之中。
此兩人，竝捧承傳乎？敢稟。
」傳曰：「所謂留陣者，指閑山之言乎？且金應緘以治病留陣之言，出於何處乎？」 4月29日 ○癸未，上禦別殿，引見大臣及備邊司堂上。
〈入侍領議政柳成龍、知中樞府事鄭琢、左議政李元翼、右議政李德馨、大司憲李憲國、戶曺判曹金睟、吏曺判書洪進、禮曺判書沈喜壽、兵曺判書李恒福、行訓鍊都正崔遠、兵曺參判樸弘老、吏曺參議金弘微、校理申欽、副校理金順命、獻納慶暹、左副承旨李廷龜、注書崔忠元、沈諿、奉敎沈詻、待敎任守正。
〉上曰：「近緣接待天將，身且有病，久未引見。
如有所懷事，僉陳可也。
」柳成龍曰：「不暇及他，隻以糧餉一事，群下悶迫。
他無善策，惟後頭義州之糧，輸運接濟，爲當今第一急務，而民力已竭，又當農時，陸運亦難。
雖有些少運來，除出而用於此處，其餘則分送兩南，接濟大兵數千裡之外，萬無及運之勢。
劉提督又將出來，京倉隻有小米二千餘石，大米則全羅道上送者隻七千餘石。
劉兵異於他兵，南兵苗民，豈知我國至此乎？若不喫小米，事尤難處。
假以大米，參半支給，而他餘將卒必怨。
臣等每與戶判，終日言之者此也。
」上曰：「此亦然矣。
嶺南大軍之糧，其有可繼之勢耶？」成龍曰：「小臣上年往來，豈不知之？當初大兵南下，嶺南之人，意謂必勝，竭力爲之，庶或小支，大兵退還之後，其時所餘之糧，歷歷可數。
今又大軍下去，更無繼餉之策。
嶺南無他船運之地，必自此處運送。
左道則從竹嶺，右道則從鳥嶺，可以輸之。
必須數萬石，輸置忠州，然後可及運餽，彼此俱竭，不知所以爲計。
左道之穀，曾使李雲龍急輸，今之所食者必此也。
江原、鹹鏡所輸及自此運送之外，無他路，雖有，零碎所送。
前者經理往蔚山時，小臣親見，一日所放，一千三百餘石，萬無支吾之勢，而其時民以爲，可以滅賊，故男女童稚，皆負戴而去矣，今則甚難。
右道大丘以下，皆潰散，蕩然無人，尤難接濟。
當初若計糧而送兵，待其麥熟然後爲計，則庶或支三四月，而今則無策。
」李憲國曰：「糧餉一事，甚爲悶迫。
若遇自南來者，則必問農事，全羅一道，時未播穀，連山以前，稍作農，林川等地，全不耕作，大家、世族，皆已移居，不特天兵接濟之難，而哀我蒼生，皆將盡塡於丘壑矣。
臣又聞黃海之民，厭於赴戰，自斷其足，而圖爲免赴之計，紀綱蕩然，民怨已極。
人心至此，不可收拾。
今之國事，將不可爲矣。
」上謂金睟曰：「經理方督嶺南之運，可能繼運乎？若難則其勢不得不撤兵。
有可支之勢乎？」金睟曰：「勢將不能支矣。
臣見柳永慶、沈友正狀啓，左道之糧，可支於五月望前，右道尤無形狀。
又見金信元、宋馹之啓，一日所運，不足支一日之放雲矣。
」上曰：「然則此間事情，可稟於經理前矣。
」金睟曰：「經理方銳意討賊，雖言其事勢之難，而言必不入其耳矣。
」上曰：「雖不聽，可以前期言矣。
」金睟曰：「旣爲三度咨文，而皆不答矣。
」李憲國曰：「將此悶迫之情，從容以道之，涕泣以告之，然猶不聽，則或移咨，或呈文可矣。
國將亡矣，事無可爲。
壬辰之事，猶有前頭之望，今則無可爲矣。
老臣不死，目見今日。
」仍作涕泣狀。
上曰：「運糧而後，發兵可也。
不料事勢，先發大兵，用兵豈如是耶？」李憲國曰：「事勢則然矣。
然大兵不下，賊必先動。
」李元翼曰：「邢軍門在時，請暫留後來兵馬，以待措置，而軍門則糧餉非其任矣，他國事情，不相管攝，雖咨請，不聽矣。
」李德馨曰：「前秋大兵之南下也，尹承勳猶能措九萬石，今則民力已竭，更無所爲。
經理還京之後，議欲留一萬兵於五處，一處各留二千，八九月糧餉措置事，再三分付，而厥後議于軍門，海防道曰：『必兵多，然後防賊』，仍發兵南送矣。
臣今聞是惟忠在永川，糧餉久絶，三日不食；茅國器在星州，亦乏糧，日不再食雲。
大槪在前，亦慮有此患，臣再再呈稟，而今至於此，勢使然也。
嶺南雖如此，若忠州之糧多積，則軍情少安矣。
未得多運，若至霖潦，而道路難通，則後悔何及？陶通判又移咨督糧，出僧軍運糧事，曾有分付，而竟無形影，通判以爲慢忽雲雲。
」上曰：「事勢則然矣，慢忽亦有之。
」柳成龍曰：「嶺南隻有慶州、安東、豐基、寧海、盈德若幹郡邑，稍有人力，義城以下全無人矣。
如此形狀，天兵亦皆所親見，勢使然也，豈盡慢忽之緻也？」金睟曰：「義州之糧，運到於黃州鹿沙浦者，米、太三千石，而時未運到，運於助邑浦者，皆已輸來。
天糧雖積於義州，尙未登時輸運，大槪中原則一人專委措置，故事事便易，我國則不然，議論多而成功少矣。
首陽山城有數千石之米，方督運，而未知及來否也。
」上曰：「群臣所獻之策，不用乎？何以爲之？」金睟曰：「獻策非新策，乃前日所爲之策也。
」李德馨曰：「經理每言：『如遼陽等處，則男負女戴，或以車輛，晝夜運之，積峙於義州，而爾國全不運之。
』先有怒心，一朝糧盡，必有難處之事。
頃以韓孝純不能運糧遞之，改差崔東立，經理紀錄出去之日，曰：『何至今不收船載送乎？』雲。
」金睟曰：「已爲呈文。
」李德馨曰：「呈文亦悶矣。
彼以爲不爲事事，而隻以呈文修飾雲。
」李憲國曰：「我國之事，無遠慮。
往年中原有分付，使之屯田，而備邊司皆以爲有弊不可爲，小臣以爲天朝爲我國欲屯田，豈可計小弊乎？賊聞之，亦以爲天兵有久遠計，有所畏憚議論多，不能爲矣。
」上曰：「經理言：『漢南居民有欲出牛馬，運到嶺南。
』雲，此何言耶？」金睟曰：「罪則臣當之，然未知此說之所自出也。
」柳成龍曰：「小臣思之，廣州之民，願留沈友正，欲運米於忠州，以此來呈於備邊司，備邊司不許，故呈於經理衙門，恐指此而言也。
」沈喜壽曰：「廣州民呈於經理，經理雲：『天兵若不保嶺南，則雖百沈友正，豈能保廣州乎？』雲。
」上曰：「似非謂此也。
」李德馨曰：「廣州百姓，來都監欲呈，小臣止之，而其後經理往東大門時，呈之雲。
如是往來之際，或以運糧事言及，而有如此說也。
臣欲知言根出處，問於旗鼓，則旗旆官等，妄有所聞，如是傳言於旗鼓，而旗鼓自以所聞，言於經理矣。
經理又言：『朝鮮堂上官有捉魚船，不爲運糧。
』若此等說，亦未知何從而聞也。
」金睟曰：「江邊人或言之，然不近以矣。
」洪進曰：「黃海道民情，尤甚崩潰，無意於作農，此陸運之故也。
百姓雖倍出船價，欲止陸運雲。
」柳成龍曰：「陸運必先期待令，每至留滯。
一運，費二十餘日，夫馬困頓，且往來之際，必賠出米、豆，添補其缺，民之不堪於陸運者，以此也。
外方之官，若能善處，使不如此，則民必便之。
柳根四月二十三日，聚船於長淵，入往義州雲。
若能速運，則必於五月望間，輸到於京，一運可至五萬石雲。
」上曰：「水運，不可期以日月矣。
」成龍曰：「今之水手，似異於前日，習於行船，無沈沒之患。
柳根所造之船，可運五萬石。
限九月風高之前，可以三運，若三運，則可輸十五萬石耳。
自前年五月，至今四月會計，則用度之數，乃至二十二萬石。
以此推之，則今年大兵之數，與前年大不同，運米三十萬石，然後庶可接濟矣。
」金睟曰：「黃海道所儲，欲更爲搜探，上來前爲啓辭矣。
」洪進曰：「凡事，必須擔當者，爲能措置得宜。
黃海道運糧之事，自朝廷未能一一遙度。
必須令本道監司，條陳上聞，則必有便宜之策矣。
」上曰：「劉提督分付，二箇月糧餉，急急措置雲，可能措耶？」金睟曰：「以全羅道時存之穀計之，可支四五十日矣。
」柳成龍曰：「水兵之糧，措於羅州，陸兵之糧，措於全州，猶有可支之勢，而然皆分在各處，零星湊合，勢極難矣。
且鹹鏡南道之穀一萬石，使送於慶尙道。
此雖出於不得已，而其處之事，亦爲可慮。
」金睟曰：「此黃敏中所募之糧也。
」上曰：「朱元禮上來雲，未知此何意耶。
」李德馨曰：「臣朝往經理衙門，問其南下之意，則或言：『見行長有相議事故欲往。
』或言：『欲見屯田形止。
』今則已爲停行矣。
朱元禮率倭七八人來，故送黃應陽，使之欄阻不送。
彼若誠心講和則許，不然則當拿送北京雲。
」上曰：「然則經理定不往耶？細知之乎？」德馨曰：「定不往矣。
前日問晉州事，臣以都元帥所通之意言之，則大將神氣，還不定，蓋指麻也。
須待劉提督，可以議處雲。
」上曰：「然則必不擧事矣。
」德馨曰：「昨見提督從容。
必有異論，故如是言之。
」上曰：「運糧一事，戶曹當之，不但議論而已。
但當着實擧行，不可付之無可奈何。
」柳成龍曰：「多官會議，別無所爲，擔當之人，當爲着實行之。
但今號令不行，戶曹雖移文於外方，外方視之尋常，今日明日遲延過時，此當今之弊也。
西道之糧，若能速運，則可得運至忠州，自忠州可運於慶尙道。
若多積於忠州，則天兵進退，可以接濟，軍情有所恃而不恐矣。
」李憲國曰：「凡事當付諸有司，而近來政出多門，故事不易就。
發言盈庭，無補於事，臣竊痛之。
當兵付兵，戶付戶，使之各盡其職，可也。
今則智窮力竭，不爲之預先措置，而今乃責之戶曹，戶曹亦將奈何？上年間，大穀甚賤，一匹綿布，或直米四十鬥。
若於此時，貿得米豆，以實倉庾，則其利不亦博哉？到今思之，後悔何及。
」柳成龍曰：「此國家所同憂，豈獨戶曹之憂也？」上曰：「劉提督來，則能擧事否？」李德馨曰：「若措糧餉，則必擧事。
然其言，則似有持難之意。
」李憲國曰：「臣聞邊協之言，則倭賊於夏月草木茂盛之時，則隱跡發丸，未易相戰。
必秋冬木落後，便於勦滅雲，而往者申砬易言之，臣知其必敗也。
今時非但草木茂盛，夏潦將降，勢難擧事矣。
」德馨曰：「經理久於此地，我國事勢，備知之矣。
上年往慶尙道時，奏於皇朝曰：『朝鮮殘破之餘，尙能措糧，前後所費，幾至四萬石雲雲。
』皇上必知此間事情矣。
」上曰：「必知之矣。
然經理每以我國爲小誠。
予於接待之際，必誠必實，雖些少事，不容有欺隱也。
」德馨曰：「上敎至當。
經理性快，每謂我國少誠實也。
」上曰：「唐將摘奸各官軍餉、器械，則與文報不同，必有加數之處，必以此爲少實也。
」德馨曰：經理使王來徵，査看糧餉，則與宋馹等文報不同，經理示臣曰：『次次相欺，何無實耶？』「李廷龜曰：」各處所報之數，非一時一處之事，厥後或有增減，勢不同矣。
「沈喜壽曰：」中國之人，能於文簿，我國則不能爲，必多差錯。
「柳成龍曰：」大數不甚錯，則其間異同，勢所必然。
「上曰：」麻提督責辦雜物雲，自其衙門辦出乎？令戶曹辦出乎？若軍中所用之物則可矣，不然則似不可。
「金睟曰：」凡工匠、雜物，皆令戶曹責辦，如漆匠、鍮器，皆爲之。
「上曰：」他將官，亦有爲之者乎？「李憲國曰：」梁布政絶不爲此等事，經理亦不爲之雲。
「金睟曰：」邢軍門在義州，大作工役雲矣。
「上曰：」經理是善人。
豁達有器量，有志槪。
「柳成龍曰：」其爲人，豈偶然哉？「李德馨曰：」其心虛而急，故人言易入。
近日雜言，皆寗國胤所言也。
寗也有幹能，故取之，言必聽之。
吳宗道每言：『經理性急，而寗國胤，難待之人也，須善遇之』雲。
大槪處事之際，少文雅多率略，言語之間，或似無識人矣。
凡事必爛熟相識而爲之可也，而每有發怒之色，此甚難處。
「上曰：」性度則不順人也。
然氣質之病，人孰無之？度量豁達，予所見則非常也。
「柳成龍曰：」畢竟成功，然後可知。
「上曰：」不以成敗，論英雄。
此則何可一槪論之？在遼東時，則頗憂之，今見之，不無度量矣。
「柳成龍曰：」大槪來我國做大事，雖作大段事，若從而議之則不可。
大抵少縝密底人也。
「上曰：」大槪好人耶？「李德馨曰：」觀畢竟，然後可知，然俠氣多矣，以意氣自許也。
「上曰：」予言有氣槪、度量者此也。
無識雲者，未知有何所見？「李廷龜曰：」少儒者氣象矣。
「德馨曰：」分付之事，我國不能成形，以此焦心，或閉門閑坐，拊膺長嘆，必以事事漸緩爲悶矣。
「李廷龜曰：」戶部移咨於經理曰：『不能催督，則責有所歸事，有聖旨。
』雲，以此爲悶雲。
「李憲國曰：」經理雲：『我必死於此』，涕泣，布政亦泣雲。
「廷龜曰：」禦史別時事也。
「上曰：」醉則醉矣雲，而此言似不好矣。
布政亦泣乎？「金睟曰：」前見布政接伴，則家丁告歸，按察令姑留，悲愴垂涕雲。
「上曰：」李提督敗死雲，未知曲折，屍身亦不知在處。
或雲四月初三日，或雲十三日，亦未知實報也。
「李德馨曰：」廣寧人到經理衙門，秘言之曰：『曺文煥多斬?賊，而報李提督，提督卽馳到廣寧，設敎場閱武之際，聞賊兵小，分兵派送，城外之賊果小，卽擊破之，有大勢之賊夜襲，其後是以大敗』雲。
「上曰：」何如是急遞耶？「柳成龍曰：」似是碧蹄用兵。
「上曰：」塞外有虜乎？「德馨曰：」家丁言：『虜數甚少，卽馳往，則沙磧山外，大勢之賊，伏於山下。
』戰敗曲折，渠亦不能細知。
出來之人，亦狼狽而還，提督必亂斫死雲。
「洪進曰：」弔祭，必待文報而後爲之。
「李廷龜曰：」禮判今日欲出去，外論如此，欲姑徐徐耳。
「上曰：」李提督必不就生擒。
或敗沒走在遠處，未可知也。
「德馨曰：」中國之人，性屈強，必不就擒矣。
「廷龜曰：」雖欲死，不殺則奈何？「上曰：」此亦然矣。
李如梅爲廣寧摠兵雲。
其人曾來此地者也。
聖節使入歸時，修書緻問如何？「鄭琢曰：」好矣，然似涉私交如何？「李廷龜曰：」提督迎死，亦及於其中耶？「上曰：」其事爲不爲間，揭帖則如何？「李憲國曰：」許??，有功於我國者也。
亦無如此之事，未知如何。
「上曰：」此則異矣。
「柳成龍曰：」人情則當如是。
「上曰：」纔自我國旋歸，今作摠兵於廣寧。
節使之行，固不可無心過去也。
「李廷龜曰：」前者李如松爲摠兵，陳奏使去時，亦付禮單以送。
此亦相似。
「上曰：」節使旣發行。
須未及未越江前，付送禮物、有旨。
急急下送可也。
「沈喜壽曰：」祖摠兵承訓，爲海州衛參將時，亦送揭帖，今亦爲之，似不妨，但厥兄生死，尙未的知，似難措辭。
「柳成龍曰：」不及之，則彼必以爲不及聞也。
到彼若實然，則使譯官，臨時措辭亦便。
「 上曰：」此廣寧之敗，將官或有走之者。
堂堂天朝尙如此，況我國乎？若遼右多亂，則我國之事，尤不幸也。
「柳成龍曰：」臣見鹹鏡狀啓，則南兵使當遞雲。
未知何以爲之。
「上曰：」虜勢漸熾，極可憂也。
南兵使當遞，但恐未得其當也。
若大勢之賊來犯，則雖百兵使，何可當之？老乙可赤焚蕩諸胡，有窺覘作挐之漸。
此非前日尼湯之類，度地九百裡，與北虜相通，其衆七千雲。
此賊誰可當之？今之計，不若將此北虜近日恐嚇之狀，及藩胡之作我藩籬凡幹曲折，一一呈稟於經理衙門，使之馳一介人，傳檄以諭之，敎之以義，懾之以威，使不敢侵擾於地方，則庶或可矣。
「李廷龜曰：」咨文，時方磨勘。
「上曰：」咨中不能悉其曲折，令接伴使，詳細陳稟可也。
南兵使遞之，則誰可合耶？柳熙緖若不可制敵，則可速改也。
「金睟曰：」其制敵與否，未可知也，士卒甚愛之雲。
「鄭琢曰：」士卒愛之則善，可謂賢將也。
「柳成龍曰：」近來武弁之可用者乏少。
雖在秩卑之中，擇其可用於戰陣者，或陞堂上，擢用似當。
李英雖秩卑，其人可合於戰陣也。
「上曰：」是何處人？「成龍曰：」黃州人。
金太虛，亦可用武弁也。
「上曰：」此人久在南方，賊亦知其名，不可用於他道。
然其年幾何？「李恒福曰：」年可五十餘也。
「成龍曰：」李守一，亦可用也。
「金睟曰：」權應銖，亦勇將也。
「成龍曰：」權亦勇士，臨戰可用，但持身不謹。
「上曰：」金應瑞罪名曲折，予不知之。
「成龍曰：」此人不可棄於此時也。
「上曰：」無所領之兵，無所試其才。
經理前呈稟復職可也。
此時雖卒伍之中，當拔擢而用之。
如是之人，宜用於某處，豈可棄之？「成龍曰：大丘中營將，民之賴此而生者甚多，又能善禦降倭。
蔚山之戰，率降倭，乘夜潛伏於島山城外，汲水之倭，誘之以出，或四五人，或六七人，夜夜如是，天將亦多奇之。
」上曰：「禦倭甚善，又能率數十人，直造賊陣，每與行長接話而來，此亦難事。
其勇敢可知也。
應瑞之事，經理亦已知之，今可復其職而用之。
」李憲國曰：「兩南守令，人皆厭赴，雖罪之，亦不畏之。
」洪進曰：「尙州牧使黃克中，病雖深重，而不敢言病，目亦不明，勢當遞差，而吏曹不欲開端。
一開其端，則人皆稱病而圖免，故姑勿許改。
然克中勢難強送矣。
」李憲國曰：「紀綱蕩然，人不樂仕，西北地方，爭爲避亂之所。
宰相亦不來仕，文官皆退在鄕曲，雖或爲臺侍，屢次下諭，而亦不趁來，尤爲痛心。
」鄭琢曰：「爵祿可辭，豈此之謂乎？其在平時，雖賞之，無退去者，當此危急之日，雖罪之，猶退去，此可以觀世變也。
」上曰：「經理接伴使，右相仍爲之乎？經理若不許改，則奈何？副使何不差出乎？」沈喜壽曰：「近日使金睟伺候，而大人不肯之，故使李恒福，爲伺候者數日矣。
李德馨入相，故不出副使矣。
」上曰：「島山內城之制如何？」柳成龍曰：「非內城也。
孤山有兩層，如覆銅盆之狀，勢不高峻，如造山，然設木柵而其上築城，是謂內城。
雖雲三匝而實二匝也。
」李德馨曰：「因地形築二匝，臣周見其三面，則以石築之，出穴上下，皆能放砲。
百步之內，發丸如雨。
陳寅快入欲拔，而數百人中丸而死，故不能拔。
」上曰：「大砲不能觸破其穴耶？」德馨曰：「未得近前而放，故遠莫能破也。
城隍堂之下，是海也。
鋪幕星羅，以至於島山。
淸正初在城隍堂，李如梅之拔城隍堂也，土窟、鋪幕，一時盡焚，斬級不知其數，淸正窮蹙入島山。
臣使軍官追見，則大華江近處，賊幕亦盡焚燒。
茅國器軍士，率我國砲手八人，入島山城門而還出曰：『人則被殺』雲。
臣上島山對峯望見，則經理督戰甚急，倭賊亦蒼皇防禦，相戰良久，有一倭持白旗出來，揷於東門之邊，勿令放砲。
經理謂之必有奸計，而猶不正戰，久不能拔。
經理使之少退，翌日欲更攻，而人多傷死，不得攻矣。
以生松木，爲三層木柵，火箭亦不能盡燒矣。
」上曰：「今番兵力，比平壤時何如？」德馨曰：「尤盛矣。
」上曰：「然則何以不能攻耶？」德馨曰：「島山形勢此平壤，尤難拔矣。
」上曰：「城中有水乎？」德馨曰：「無之。
初不能炊飯，而連日下雨，故得以炊食。
」上曰：「城外有水乎？」德馨曰：「城底有二井，使金應瑞塡之，而猶來汲。
」上曰：「其底，唐兵不能近乎？」曰：「唐兵則不能近，而令應瑞潛往，誘引唐兵，盡奪之。
」上曰：「淸正送書，有講和之意雲，然耶？」曰：「經理移檄曰：『天朝大將提兵十萬以來。
爾可出降』雲，則淸正以爲：『當依命，而須待能文之僧，自西生出來，然後可爲』雲，金大夫出語於樸大根矣。
」上曰：「淸正之城好耶？比我國之城何如？」李憲國曰：「我國之城，不足言矣。
」李德馨曰：「今番之事，彼賊無謀。
若使一枝兵，絶其糧道，則彼必束手無所爲矣。
」上曰：「賊衆幾何？」曰：「不過二三千矣。
」上曰：「野戰必不如天兵矣。
」柳成龍曰：「雖曰野戰，林藪隱密之地，則難矣。
」李憲國曰：「天兵能進，是爲貴矣。
」柳成龍曰：「今番則我國之人，亦勇戰雲。
」李德馨曰：「今番訓鍊都監之軍，唐將亦皆稱讚。
李仁男捕一倭，得其甲，則刻之曰：『謀猷帷幄中，決勝千裡外。
』」成龍曰：「我國之軍，雖不能訓鍊，而馳馬、弓矢等技，皆所長。
」李憲國曰：「唐太宗亦敗歸。
我國之軍，不可謂之劣也。
」上曰：「李勣，亦敗於平壤。
兵者勢行已。
」李德馨曰：「國事至此，紀綱蕩然，雖庶官、百執事，不可不擇人而用之，況相臣乎？如臣無似，何敢一日冒居？人莫不爲臣怪之。
臣前後受恩，雖死何惜？屢將悶迫下情，達於天聽，而反蒙嚴敎，強顔出仕，進退憂惶，罔知所措。
先朝申叔舟，未四十爲相，時人猶且怪之。
臣才不逮而年又少，豈宜居此位乎？危悶之情，不敢盡達。
亟命遞改，更擇耆德之人，以振垂亡之勢。
」上曰：「勿爲辭避，更宜拯濟國事。
」李憲國曰：「王獄罪人，相繼逃躱，此緣無紀綱而然也。
」上曰：「禁府堂上之言乎？其人等，旣以此事見罷。
今又罷之，事體未安。
」憲國曰：「國家設官分職，自有等級，官爵不可濫施。
成以文請改正。
」上曰：「以文旣爲行公，以出身未久之故，改之亦未安。
」李元翼曰：「前上箚字，以速出之意下敎，惶恐不敢更辭，黽勉出仕，極爲狼狽。
經理非如他將官之比，受帝命，經理我國，不但料理軍務而已，如黜陟、進退，亦當知之。
指斥小臣，非是偶然，臣豈敢晏然而行公乎？」上曰：「謂揭帖事乎？豈必指左相乎？」元翼曰：「臣在嶺南時，經理差官來問李某何在，臣方病時，不知之。
旣歇始聞之，通事輩以吐血言之。
今揭帖中所謂血病雲者，指臣也。
」上曰：「大槪未知此事矣。
經理差官，以左相爲吐血病，告於經理雲乎？」李德馨曰：「其時甯國胤之報，以爲金應瑞交通倭賊，李元翼不知去處，經理問於臣。
適有軍官，纔自慶尙道，來傳經理病重，經理差備通事表憲，以吐血證告之。
今番之事，必擧此而言之。
」元翼曰：「寗國胤之所報，豈非臣之所自誤乎？其時宣傳官急急持有旨下去，臣開見則曰：『經理差送寗都司，不必盡從其言』雲。
意謂經理必欲執進退、黜陟之權，故朝廷有此命也。
不久，寗也入來，雖或可從之事，亦不肯從，至於軍機之事，亦不聽從，寗之如此，固然矣。
臣在病時，與柳成龍每言：『此時如風波覆舟之勢，豈敢有他意？惟當死而後已。
』今經理揭帖中金睟事，則以戴罪理餉回報，臣則無處置之事。
頃者領相在告，左相闕位，小臣獨在，至如咨文等事，臣獨當之，唐人以爲獨執朝權。
小臣雖曰無廉恥，此則固不足恤，如此而尙未處置，非但情事悶迫，其於待經理之道，亦甚未安。
或往衙門，人皆指點，不得出頭。
今日欲自處，而適有召命，未敢耳。
」上曰：「此時以天將如此之言，不欲行公，則行公者幾人？左相隻爲國事，勿以爲嫌。
」元翼曰：「經理久駐於此，凡有號令，莫不聽從，獨於此事不答，非但於臣未安，恐累及也。
以身當國事，死亦不辭，仍帶職名則未安。
」柳成龍曰：「臣亦前日屢達矣。
大槪經理見我國之事，一無所成，以爲改相。
臣則猶可爲此言誠是。
此時則進有一死，退無所歸，不可爲小嫌，而經理以大臣未得人，以緻如此爲心，臣心亦以爲他人爲之，則事或可爲也。
經理之意，旣如彼，仍緻轉奏於天朝，畢竟以爲用人失當緻此雲爾，則累及於君父者多矣。
今則下之辭避，異於常時，上之處置，亦異於常時。
彼意如許，而不從，則恐有後悔。
」上厲聲曰：「大臣三人一時辭避，國事豈可爲乎？事體亦未穩。
若以指斥而遞之，則明日未知指斥何人。
宰相必無完全者，豈皆退乎？」經理衙門有匿名書雲。
唐人或我國人未知其誰爲也，若我國人爲之，則必奸人不得志者所爲也。
以尹承勳，爲許倭割地。
何敢爲此言乎？「柳成龍曰：」此亦然矣，小臣之事，比此尤慘。
書跡似是秀才之書雲，李德馨言之矣。
「上曰：」亦付於經理衙門乎？「李德馨曰：」有唐人謂臣曰：『有可駭事。
忠州西門，有書領議政姓名，數八罪，馬醫持來，與劉正倫見之，語多胡亂故焚之。
』臣問以何事，則曰：『不能記得，而頃與倭賊交通雲雲。
』「上曰：」唐人所書乎？我國人所爲乎？唐人、我國人書跡，分別甚易。
「德馨曰：」秀才所書雲。
「成龍曰：」必是我國人所爲。
唐人豈必如此？「上曰：」如此事不足數，亦不可傳也。
人心不祥矣。
「李憲國曰：」何足掛齒牙間？「金睟曰：」大臣辭避，小臣亦以此啓達，極知未安，而臣性素緩，運糧諸事，不能措置。
經理旣以此事，爲揭帖外方，請臣必遞。
不從號令，事不可爲矣。
「上曰：」判書則彼謂運糧似緩，故如是言之，何必嫌乎？「柳成龍曰：」職任間事，雖一日屢責，何關？「李廷龜曰：」船運方急，公私船隻，盡數搜括，則船隻不爲不多。
若以唐糧，量給其價，則有船者不至失業，而格軍亦有資生之路，必不如前日之冤抑。
所費者小，而所運者多矣。
前見柳根公事，亦欲如是爲之。
稟於經理，急速爲之似當。
「柳成龍曰：」柳根盡心爲之。
非柳根則難矣。
「上曰：」陸運停止乎？「金睟曰：」姑停之，芒種後當更爲之。
不得善爲，人多留滯。
且其處官員，以不可陸運定之，旣已緩心，不可說也。
「李憲國曰：」以經理南下之故，夫馬久爲待候。
其行若停，則不可不速爲放送。
「上曰：」右相必知其停行，斯速下諭。
都元帥若領兵待候，則豈不虛疎？竝可下諭。
「慶暹曰：」臣聞於原州都事，募粟民間，得二十餘石。
禦史又下去，無可募之策，分付守令，使之募聚。
守令不得已以都事所募，除出報之。
募粟官又令如此，守令亦不得已，又以都事所募報之。
以此見之，實無其效，而廚傳有弊。
凡事得人而已，官不須多。
請除不急之行，以祛民間萬一之弊。
「柳成龍曰：」已除之矣。
「上曰：」有更減者乎？此則備邊司、戶曹之事，察爲。
「慶暹曰：」嶺南亦多官員矣。
「金睟曰：」此謂禦史矣，此則經理盡知之矣。
「上曰：」可減者有之則減之，無之則不須減也。
量爲。
「慶暹曰：」近來緣接待天將，擧動頻數，上體亦必勤勞。
然久廢引接，上下情意不能通之。
大臣及備邊司，頻頻引對，則必補益矣。
「上曰：」此言是矣，但無暇矣。
「乃罷黜。
4月30日 ○甲申，司諫趙正立啓曰：「科官之責至重，而亞長爲尤重。
雖使時望洽然者當之，猶慮不可堪，況如臣之負罪彷徨者乎？前禍戒嚴，終未能赴急，臣之罪戾，不待言者而已著矣。
中間事勢，雖或有使然者，而前後彈文，臣名屢出。
唯悚懼自劾之不暇，其何能糾正他人乎？公論至嚴，名器可惜。
伏乞聖明，亟改新帶，以安賤分。
」答曰：「勿辭。
」退待物論。
○傳于政院曰：「我國臺諫，辭避紛紛。
不爲則倭賊可能捕矣。
」 ○正言李德泂來啓曰：「司諫趙正立，引嫌而退。
正立之久未上來者，非如無緣退在者之比。
實因李廷馣自望從事官之故，而上京從仕，爲日亦多。
未可以此，紛紜遞改。
趙正立請命出仕。
」答曰：「依啓。
」 ○持平宋應洵來啓曰：「國儲虛竭，天兵繼餉無策，唐糧船運，遲速難期。
此誠莫重莫大之事，不知畢竟如何，誠可悶慮。
堂上正三品實職以上各員散料，量減鬥數，以補國用，在所不已。
請令該曹，酌量施行。
」答曰：「依啓。
」 ○以徐渻爲兵曹參知，吳百齡爲掌令，申欽爲應敎，〈乃鄭澈之鷹犬也。
癸甲年間，以誣陷崔永慶之罪，追論鄭澈，削職於澈死之後。
此人爲言官，立異救鄭，乃己醜之罪人也。
〉李效元爲兵曹正郞，宋駿爲掌令，金玏爲成均館大司成。
五月 5月1日 ○朔乙酉，上在貞陵洞行宮。
○諫院啓曰：「差官募粟，本爲國計，而近來一道之內，任募粟者，多至十餘，憑藉侵責，靡有紀極。
困於百役，家無鬥粟之民，從何辦出，以應誅求哉？爭相逋亡，村落蕭然，應役無人，列邑將棄。
設使募得雖多，所傷不少。
況所募至少，而貽害甚大乎？至如海西宣諭官李貴，多率卒徒，橫行列邑，恣行己慾，略不忌憚，侵虐窮民，無所不至，一道之民，視如仇讎。
請罷李貴。
且革宣諭官，凡諸道調度外，其他募粟爲名者，移文于監司，一切除去。
當今運糧，惟靠船運，而船夫之役，極苦難堪，棄其船隻，相繼逃避，水運之事，極爲可慮。
若不多般護恤，使船夫樂爲之役，則許多糧餉，繼運無策。
沿海一帶，則諸處所募之穀，其數不貲，令所在官，隨便除出，優數給價，以資其妻孥，沿江上流，則其苦尤甚。
船、格、奉足之價，自官徵收，計名題給，以開生道，其中如有快速往來，無弊多運者，各別論賞，使之聳動，人自緻力，則必爲便益。
請令備邊司，商議定奪，急速施行。
」答曰：「依啓。
」 ○持平宋應洵來啓曰：「臣等伏承尹承勳、黃愼處，天將南下時，令該道措備物膳，自道內差官，稱京來問安，而久無黑白，推考傳旨。
竊伏思惟，朝廷命令，不卽擧行，推考當矣，而中朝之人，每以我國，凡事不實譏誚。
當初以外官，稱以京來問安，殊似未穩。
況今行移推考之際，雖令秘密，而唐人遍滿道內，緘答書寫之時，迷劣下吏，豈能細察，此等曲折，一一秘密乎？若流聞於唐人，在京經理各衙門，必卽傳播，則其謂朝廷處事，以爲何如？事雖微細，所聞非輕。
先以密諭，下問其無問安書狀及回帖之由，觀其馳報狀啓，而處置未晩。
此推考公事，請姑勿行移。
」答曰：「依啓。
」 ○上幸劉中軍〈天秩。
〉所館處。
中軍曰：「他將官陪臣、通官，皆已蒙陞職之恩，而獨梁布政陪臣、通官等，時未蒙賞矣。
」上曰：「渠等職分內事，雖有微勞，別無可賞。
且未知大人分付，故時未爲之耳。
」中軍曰：「昨日梁爺以爲：『經理、提督諸衙門陪臣、通官，皆蒙恩典，而獨俺之衙門，不爲蒙賞』雲。
梁爺欲爲咨揭，而時未果爲之也。
是乃俺公言，非陪臣等幹求於我也。
」上曰：「初無分付，故未及爲之。
今承分付，卽當依。
」上曰：「梁大人爲小邦來，凡百除弊之事，小邦不勝感激。
每欲趨謝，嚴不敢焉。
」中軍曰：「大人每以擾害於貴邦爲念。
今如此言之，不勝感激。
」中軍請退，乃呈禮單，中軍曰：「不敢。
」隻受單子。
上命譯官，再三請之，乃受之。
○李廷龜以軍功廳言，啓曰：「統制使李舜臣，閑山戰軍功人等，已爲磨鍊，入啓允下。
各其該司，自當施行，而閑山戰敗之人，其功罪時未査覈。
姑爲置簿，査覈後處之事，有別敎矣，査覈之事，時未定奪，勢難趁時擧行。
大槪閑山戰敗將士，都元帥別樣啓聞。
此別錄中人，則功罪間置簿，姑待査覈，而其餘軍功人，則令各該司，爲先施行乎？敢稟。
」傳曰：「依啓。
」 ○許筬啓曰：「麻提督所請李提督祭文，已爲啓下矣。
天朝將官處，所送祭文，不可不更加察擇。
令承文院，可改處改之似當。
敢稟。
」傳曰：「依啓。
」 ○軍功廳啓曰：「各陣上功之事，頗有猥濫之譏，故除首級驗納外，雖斬而被奪者，皆在不錄。
然旣斬雲，則與射殺，其功差優，而置之不論者，意有所在也。
事目中，以殺四以上論賞，故諸將之報，殺三以下，絶無而僅有，雖不無未便之意，本廳則但依事目，磨鍊入啓矣。
今此李光嶽、元愼四月十五日狀啓，付軍功，尤似失實。
李光嶽所報一百二十七人內，未準殺四者，隻三十六；元愼所報七十九人內，非殺四者，隻三十六；元愼所報七十九人內。
非殺四者隻十八。
當與賊交鋒，砲丸、矢石之場，雖有所射殺，豈於四數，不謀而同乎？所見殊爲可疑，似當更爲査覈。
敢稟。
自前慮有此弊。
今後各陣軍功，總報元帥，使之覈實，狀啓後論賞事，啓請行移，而已閱一朔，尙無擧行之狀，至爲不當。
一依前啓下行移事意，明白擧行事，更爲下諭於都元帥處，本廳磨鍊，有所頭緖何如？」傳曰：「依啓。
」 5月2日 ○丙戌，上幸祖總兵所館，接見。
摠兵曰：「兵馬未得多帶，隻有家丁百餘名，而別無所成之功，而徒多擾害，未安。
」上曰：「豈有擾害之事？李提督前者率兵，拯濟小邦，小邦之至今保存者，全賴此也。
今聞戰沒。
小邦上下孰不痛慘？今弟亦沒於陣中雲，尤極驚慟。
」摠兵曰：「爲臣子者，死於國事，乃是職分內事，馬革裹屍，亦是男子之願。
奈何國王言之至此？多謝。
前日遼東?子，出來久屯，軍門令俺往防，俺來此矣，今則?虜已去。
經理以爲：『星州等處，李摠兵亦戰亡，無所倚賴。
』令俺南下。
當歇馬四五日，更爲南下矣。
」上曰：「當初多蒙大人之德，至今保存。
今又南下雲，不知言喩。
」摠兵曰：「旣爲臣子，勤苦何傷？但陪臣樸承宗及通官等，同往星州、尙州、草溪等處，備嘗艱苦。
其處鹽醬亦無，其苦如何？今將更爲南下，請施賞。
」上曰：「皆是職分內事，有何功勞？然大人有命，當參酌施之。
」上問承旨曰：「摠兵接伴使，亦有施賞之規乎？考前例爲之。
」摠兵曰：「時未了事，此正用人之秋也。
俺留防海印寺等處，故倭不得犯。
設若不如是，如糧餉必多散失矣。
率軍摠兵之接伴，皆蒙賞典，俺則以原任摠兵之故，陪臣尙未蒙賞。
今若不施，欠面多矣。
」上曰：「當參酌依命。
」摠兵曰：「陪臣、通官則勤苦多矣。
伶俐小通事，定送何如？前給定給理馬，非但我馬，軍中之馬有病，則治之甚好。
然無藥，亦欲得之耳。
」上曰：「當依命。
」摠兵曰：「蔚山之戰，所騎馬中丸，家丁之馬，亦多散失，如身上羊皮衣等物，亦轉賣，貿馬以來矣。
然皆駑疲，不合於戰用。
朝聞陪臣之言，則國王送馬於俺，受之未安。
」上曰：「聞大人失馬，故馬雖駑，表情而已。
如是言之，惶恐。
」摠兵曰：「無馬，給之則當騎往戰陣。
若故失則已，生則可牽還矣。
而獨給於俺，受之未安。
」上曰：「大人以小邦事出來，麾下之人多失馬雲。
欲盡給，而以軍門之令，方備馬，不得一一備送。
大人無馬，則表情矣，如是言之，惶恐。
」請行茶。
上以李副摠、擺遊擊、楊遊擊死亡悲慘事，令通官，措辭告之，摠兵曰：「多勞國王掛心。
男子以死爲榮。
況朝廷臣子，死於國事，亦幸矣。
過念至此，多謝。
」將擺酒之際，摠兵曰：「多謝。
舍第死於兵事，軍卒亦多死亡。
雖曰天數，飮酒未安。
」上顧謂承旨曰：「何以爲對？」左右曰：「此言禮也。
強請未安。
」李廷龜曰：「以杯盤則不敢，而立行一杯之意，措辭請之何如？」上以此意更請，摠兵曰：「雖死於病，尙不可忍。
此則死於兵，慘不能飮。
願飮茶。
」仍拭淚。
上曰：「聞大人之言，不勝慘然。
」請茶，曰：「惟命。
」茶訖，上呈禮單，摠兵曰：「國王厚意，前旣屢受。
今隻領帖。
多謝。
」上再請，摠兵固辭。
上曰：「大人前，雖未可再進，願分諸左右家丁。
」答曰：「多謝。
若可受，則豈不受乎？」上曰：「不敢更煩。
」遂作揖而出，還宮。
摠兵卽來謝，上出迎上殿。
摠兵曰：「今日來臨陋地，且令陪臣、通官，遠路伺候，請拜謝。
」上曰：「不敢。
」摠兵曰：「禮當拜謝，而天暑恐勞尊體，請作揖。
」乃相揖。
上曰：「來顧陋地，請作拜以謝。
」總兵曰：「不敢。
」乃相揖，就座行茶。
摠兵進禮單曰：「自壬辰出來，多有擾害之事，而行李盡送，無可表情。
此物誠薄，隻表微意。
」上曰：「大人盛禮，不敢當。
領帖則亦領盛意，惶恐敢辭。
」摠兵固請，上曰：「大人之賜，不敢不受。
多謝。
」摠兵告辭曰：「不過四五日，當南下。
必緻久闊，請行辭拜。
」上曰：「不敢。
大人爲小邦事遠來，而地方殘破，事不稱情，惶恐。
」摠兵曰：「別無所成之功，而徒有擾害之事，不勝惶恐。
」上呈禮單曰：「薄物表情。
」摠兵辭不受。
上曰：「大人前，不敢再請。
」顧左右，摠兵曰：「隻受紙地筆墨。
」仍曰：「欲拜辭，而恐勞國王，請作揖。
」上曰：「大人初到平壤示威，故兇賊不得逼迫，西路天兵，因而大擧。
小邦之得有今日，皆是大人之賜。
多謝。
」摠兵曰：「平壤之事，國王不言，故不敢言矣。
其時不知山川險夷。
人言倭奴數三千，意謂率三千兵馬，足以討之，輕入矣。
若知形勢，則可住二三日，整治而後擊之。
不量事勢，而孤軍輕敵，緻有敗衂，每爲慙赧。
今日國王反緻垂謝之言，尤爲惶恐。
」上曰：「當初小邦，亦不知賊勢矣。
雖未得盡勦，大示天威，多謝。
」摠兵曰：「今日言及，敢詳言矣。
李提督接戰時，俺自南門入，斬獲三十餘級，家丁死傷，亦三十餘名。
俺爲貴邦事，無不用心矣。
」上曰：「大人爲小邦事，軫念至此，多謝。
」總兵遂作揖而出。
○劉中軍回謝，上出迎上殿如儀。
上曰：「聞梁大人服藥，不勝驚慮。
有何疾耶？」中軍曰：「昨緣感冒，仍緻失和，今則少差矣。
以陪臣等施賞之意，告于梁爺，則曰：『不勝多謝。
後若親見，當行謝』雲矣。
」茶訖，中軍進禮單曰：「屢受盛禮，不勝多謝，而無物表情，敢呈薄儀。
」上曰：「所不敢受，而尊嚴不敢辭。
」上呈禮單，中軍曰：「不敢辭。
多謝。
」仍告辭，作揖而出。
○備邊司啓曰：「金應瑞革職從軍。
其後蔚山之戰，每夜率降倭，多獲賊倭，甚爲經理、提督所稱道。
今梁布政分付又如此，雖不能全復職秩，或授堂上加，以爲中營將之任，以責後效，似爲宜當。
」傳曰：「應瑞事，非如他人。
必須親議於經理前，或令接伴使，以予意稟于經理後處之。
且敍用則復職，有何不可？」 ○經理接待都監郞廳，以右議政意，啓曰：「昨夕，黃應陽入來。
臣今朝相見，則行長所送倭子七名，拘留在任實，朱元禮獨來，已到天安，明日當到此雲。
應陽因言老爺欲處置朱元禮，殺一人無益。
且浙江、福建近處，被擄人留在倭營者，其數甚多，若聞此言，則必阻其出來之心。
老爺性急，而不深思，事體或如此，我心甚悶。
卽刻經理招臣，出示行長、正成同名稟帖。
其書大槪寫稱：『授都督、僉事行長、正成等，叩稟天朝經理、朝鮮都察院楊老爺臺前。
日本欲朝貢，被朝鮮阻阨，小邦國王發兵，遂抵王京、平壤，擄二王子。
因沈遊擊調戢其間，蒙天朝大恩，錫以封典。
朝鮮猶不修好，小邦國王又發兵問罪朝鮮，以至南原，而楊摠府不商量以見敗，此非小臣之罪也。
今老爺提兵再來，日本諸人，不知所措。
望老爺，商量善爲處分，以安生靈雲雲。
』經理說道：『此稟帖，非倭中文字。
必是我南邊人，在彼處寫出矣。
』仍指示善爲處分之語曰：『這奴極奸狡。
今則比往時不同，兵亦多來，糧亦多發，倭實要退去，則我好進兵防守，然我隻要一戰而已。
但倭退之後，爾國何以能了？目今運糧事，萬分緊急，須竭一國之力，晝夜火速搬運。
今聞尙州等處留住兵，已缺糧，隻喫菜根、溪柳穗雲。
急速設法搬運，以圖接濟。
』又曰：『鹹鏡道虜情怎麿樣？』臣說道：『奴兒哈赤動兵攻勦江邊居胡人三百餘家，又挐數百餘人，來到三水郡禁耕地方，屯住耕種。
玆以乞老爺差官嚴禁耳。
』經理笑曰：『朝鮮多會文人，何不賦一詩退此虜？』廣寧虜變稍定，祖承訓不宜回去。
我欲代李寧，還送尙州。
我聞晉州江那邊，倭子積峙糧餉甚多，而朝鮮無一人出奇，潛燒積聚，何無謀如是耶？』雲。
」傳曰：「大人譏我國之言，眞貫珠之言矣。
」 5月3日 ○丁亥，司憲府啓曰：「軍糧舟運，正今日莫急之務。
爲主管者，所當盡心竭力，大小船隻，一一搜括，俾無隱漏之弊，而頃日唐糧載輸之時，京江則舟師將，外方則京畿、黃海道監司，刷括之事，專不刻意，使權勢家船隻，多數隱漏，極爲無謂。
請前後舟師將、黃海、京畿兩道，竝命推考治罪。
興寧君秀荃，前日往在延安，因私其船隻，不許軍糧輸運，曾被臺論，猶不自懲，今又隱漏被捉。
以秩高宗親，莫念國事之急，徒懷利己之計，無謂甚矣。
且光山守孝胤，船隻亦在被捉之中，請竝命推考治罪。
」答曰：「依啓。
」 ○備邊司啓曰：「劉提督以所領兵沿途不戢之事，旣爲移咨，又爲帖諭於臣等，辭意極爲未安。
今當答之曰：『老爺軍令明肅，秋毫無擾，小邦大小臣民，無不知之。
聞老爺再提天師，萬裡來援，軍民相慶，擧有雲霓之望，豈敢如此？雖有一二流傳之說，小邦君臣，明知其不然也，已掛榜地方各站，曉諭鎭定。
今承來諭，更以德意，宣布遠近，使之無不聞知雲雲』，大槪以此意，令承文院，明白措辭，回咨及回呈，急速磨鍊何如？」傳曰：「依啓。
」 ○備邊司啓曰：「許遊擊國威，屢次召臣德馨，臣昨日往見，遊擊謂：『天兵早晩攻賊寨，則不可無攻城器械。
』仍以紙造車子，示臣曰：『此車子，甚妙於攻城，而上司衙門，一不肯爲之。
須卽啓知，慶州近賊地方及順天近賊地方，依此樣，各造三十輛許，蓋房藏置，勿令人知之，待天兵攻城時，卽呈於軍前。
兵士必將爭取用之，而事大利矣。
車子依此樣造作，十分秘密擧行雲雲。
』敢啓。
」傳曰：「知道。
」 ○兵曹判書李恒福： 伏以，臣積罪如山，逋逭累年，人雖不言，自反多愧。
洗去垢膩，千瘢自露，萬目齊覩，隻手難掩，雖挽河、倒漢，未足以滌其汚名。
有時惕然，夜起彷徨，遡求往迹，忽焉欲死。
舊惡未除，新任又重，愧懼之極，言不暇擇。
人微瀆尊，方俟斧鉞，伏讀聖批，慰諭丁寧。
顧臣何人，當此異數，重爲一世之嗤笑也？分外誤恩，匪榮伊災。
感極而懼，不知死所。
第以臣筮仕入官，首尾幾二十年矣，前後蹤跡，自上槪已領略其實矣。
聖明視臣，豈貌言飾心假顔虛讓，以爲俯仰之徒哉？況如今日國勢危迫，朝不謀夕，大小臣工，汗顔胝足，奔走不暇。
今日何時，臣乃何人，敢效此態，自速罪戾？唯其愚見，終始如是，故龍灣、海州，再遭臺評，中兵積年，群謗薰天。
然猶強顔行公，癡若不聞者，誠以時事艱虞，如上所陳，僵仆之前，不敢告辭。
至如儐接之事，乃臣數年以來，自斷於心者。
言出肝膈，誠非虛讓，抑而行之，性所不安。
且臣今日所恃以願忠者，隻是方寸地耳，今方寸已亂，不寒而慄，百爾思度，萬不一堪。
凡事神安而後志定，志定而後，安排得矣。
今臣羞愧惶懼，若是之甚，而隨事酬應，曲當而不爽者，古今天下，無是理也。
若使低顔下色，袖手塊坐，以供晨夕之任而已，則亦非朝廷委差之意也。
方今軍國多事，庶務叢委，大小長短，鹹效其技。
以彼以此，各有攸當，鉛刀雖鈍，或待一割。
臣雖至愚，亦必有效命之地矣。
豈必強之以所不堪之羞，責之以所不耐之事，使至於狼狽無所據也？抑臣之所大懼者，臣之有是命，今已三日，而本職所幹，又多緊處。
萬一經理聞臣固辭，不諒實情，謂是怠慢，或因兵務，促召不至，重緻嗔責。
臣之一身，有不暇計，國體至重，緣臣始虧。
思之至此，心膽俱戰。
伏乞聖明，憐臣情事，亟許遞免。
臣無任悲號激切之至。
取進止。
5月4日 ○戊子，備忘記曰： 今見書狀，劉提督言內，國王不欲俺出來，不勝慙恨雲雲。
極爲未安。
頃日本司，欲請劉兵，姑留於西方，予以爲難矣。
今若竝失劉提督之心，則事去矣。
且此所對之言，亦爲失對。
或若使彼此天將、天兵聞之，必生嗔怒，而緻嫌隙於我。
所關非輕，其可如是輕發乎？大抵凡處置、周旋、言論、應對，不可不善計善處。
言于備邊司。
○以金玏爲司諫院大司諫，〈居家乏孝友之行，入朝無謇諤之風，人皆唾之。
〉李爾瞻爲司諫院正言。
5月5日 ○己醜，備忘，傳于吏批曰：「一正言擬望之際，顚倒苟且，不成形樣。
後勿如是。
且守令，在所至公精擇，而亦不擇差。
此時其可如是乎？予雖優容，臺諫必不肯饒。
亦宜愼之。
」 ○備邊司啓曰：「都元帥權慄上送降倭要汝文稱名者，捧招入啓。
此倭則付諸也汝文，使之同在何如？」其招曰：「年三十，居博多州沈安頓吾軍。
壬辰過海出來，住在釜山，三年後還歸本土。
今正月間，又爲出來，來住釜山浦。
粗知發矢，且解放砲。
行軍時，負旗前導。
去月間，朝鮮曾有相知人來言：『朝鮮厚待降倭』雲，故來降。
父母皆沒，隻有三箇同生，而一在釜山，二在日本。
沈安頓吾所率軍兵，元是三萬餘名，軍糧則藏置十倉，而非俺所管，不能詳知其數。
朝鮮男女時在釜山者，各二千餘名，而糧食則大槪計數摠給，不知實數。
當初出來時，大船三十餘隻，各載軍糧八九十石出來，其後間或運到，且於朝鮮地方，搶得而食之。
朝鮮之人，皆給腰牌，出入陣中，而雖有腰牌者，若有罪，卽殺之。
釜山兩處城子，時方修築，軍卒役事時則所食，一日三時，尙未畢役。
頃日蔚山天兵接戰時，沈安頓吾在釜山，聞接戰之奇，簡率精兵，三百餘名，向蔚山，中路還來。
倭衆發動期則皆雲：『當在八九月間』，而迷劣卒倭，不能詳知。
」傳曰：「依啓。
」 ○備忘記曰： 今見經理大人憲牌，不勝驚愕。
我國之事，何如是不幸乎？予果不爲赴告乎？一有厭提督，勿欲來到之言乎？曾未嘗作於意形於色，又何有一言之發乎？至於頃日備邊司啓辭，欲請留川兵於西方，而予度其事勢之難，不爲許之，今反得此言，以緻諸大人之駭怪，劉提督之嗔怒。
予欲死不得。
卿於衙門應對之際，得無失言而緻此乎？不然，不欲提督來到京城者，乃備邊司之意也，必是備邊司妄自傳說，或言於唐人，以緻如此耳。
予欲罪備邊司有司。
且此憲牌事，在所難測。
經理大人安有故作虛說，以瞞人乎？卿將此謄書，示于旗皷，因陳國王悶迫之意，探試其意如何？此意言于右相。
5月6日 ○庚寅，經理接待都監啓曰：「昨夕，伏承秘密備忘記，不勝驚愕。
今朝以牌文內事意，密問於旗皷及醫官等，則皆說：『老爺意思，隻欲保安貴國百姓而已，不必更問其說有無雲雲。
』臣答稱：『國王心裏，極不安。
且老爺亦豈必假稱，然後爲禁約哉？恐有中間流言，欲知之。
』經歷劉正倫說道：『老爺意思，自可諒矣。
不必更言是事之有意』雲。
醫官嚴期周，乃陳禦史醫官，而來經理衙門者，招臣密說曰：『劉大將，乃吾同鄕人，與麻鎭守，不相協。
此等說話，都出於鎭守衙門』雲，其言亦難信矣。
劉提督軍士生事之言，頃日臣在病辭之中，到晩始聞，而又不曾與唐人說及，反覆思量，至爲可怪。
敢啓。
」傳曰：「知道。
」 ○持平宋應洵來啓曰：「今者南方，管督糧餉，一刻爲急，受任之臣，雖有切迫之情，不可徑自馳還。
分戶曹參議崔天健，聞其母在水原病重，偃然狀啓，而不待命下，任意徑還，殊失先公後私之意。
請命先罷後推。
此時守令，多有厭避之人。
雖曰疾病，爲監司者，所當十分詳察，的知其實病，然後處之，而今見全羅監司黃愼狀啓，則隻據珍原公兄文狀一道，不加審問，遽稱病勢如此，啓罷縣監，極爲未便。
監司黃愼，請命推考。
」答曰：「依啓。
崔天健事，若如是，則不無成其厭憚之習。
勿爲罷職，隻推考。
」 ○以崔瓘爲司諫院大司諫，宋駿爲司諫院司諫，趙正立爲成均館司成，李尙信爲司憲府掌令。
○備邊司啓曰：「其所傳聞，未必盡實，而設使勢窮下陸，積年苦戍，爲國盡力，討賊之功，其可忘乎？不可不緻祭，然問備邊司事，傳敎矣。
李億祺下陸緻死之由，雖未可的知，當其交戰之時，奮身力戰，多數射中之言，人莫不言，而積年苦戍，盡力討賊之功，亦不可誣也。
旣示褒嘉之典，至於贈職，則緻祭恐無不可，惟在上裁。
」傳曰：「緻祭。
」 ○朝鮮國大王殿下： 道從事於貴邦者，已歷五六霜許，愧才輕飛絮，德薄秋雲，雖勉加淬勵，無補時艱。
今乘乏湖南，狡焉桑酋，恨不得欲滅此而後朝食。
第兵餉交匱，巧媚難無米之炊，況愚不肖如道者乎？行長近雖帖耳，然狙猿不可使冠帶，虎豹不可使羈縻。
昔年東封之役，非殷鑑乎？故用間退兵，道常授成算於柄東事者，此外道非所知也。
道之所爲，道之所言，皆三年之共耳日者，可以對天地，可以對君親，可以對愚夫愚婦，堂堂正正，未賞敢作躡足附耳狀，大王必聞之熟矣。
玆倭使至王京，此誠東事噄緊功夫也。
《周書》曰：「涓涓不塞，將成江河；毫毛不拔，將成斧柯。
」貴國公孤，明於計而熟於事，大王可利圖之。
不悉。
〈總督經略軍門標下坐營都司吳宗道頓首拜。
〉道望不服人，性不同俗，雖不敢獲罪黔黎，常召即墨大夫之過。
今在湖南半載，聞王京之謗書盈匣。
萬裡孤臣，恐亦踵家兄惟忠之後塵。
履霜堅氷，可畏哉！幸大王，將道數載砥礪，白之王京各當道何如？ 5月7日 ○辛卯，傳于政院曰：「洪履祥、禹俊民等，當此危急之秋，受運糧之任，稱病不行，情甚可惡。
今尹承勳以經理之令，尙爲被囚，履祥等不可獨免。
竝拿來囚禁待令。
」 ○平調信通書于朝鮮禮曹判書閤下： 平調信頓首再拜，上言于相公閤下。
近年切欲修好，以安兩國，其議方成，以拘小事，至於此極，悔嘆何追？今者大閤，嚴禁和議，故鉗口屈身，無以上通。
雖然，自天將欲濟生民，以議和親，故本二月十五日，令其小子，輕裝上京，以竊觀大閤之意何如，而至今未有回信。
若有回信，則定知日本可否之消息耳。
卽今又自天將，敢請裨將，故潛形隱迹，犯禁違令，使要時羅，細細上言於閤下。
伏望閤下，制時臨變，以權道用之，以扶宗社，安泰貴國，則非但生民之福也，抑亦國家之福也，願勿以膠柱而皷瑟矣。
前日調信所言諸事虛實，貴國諸臣所共知也。
若有一不中，則不信小僕之言可矣，若有一中，則今之所言，必有一中矣。
伏願閤下，勿以人廢言，少垂哀憐。
伏惟亮察之。
○經理接待都監郞廳，以右議政意，啓曰：「經理憲牌事，臣見黃應陽，以謄書牌文示之，則應陽說道：『此乃老爺欲爲禁約而故托言者。
劉提督來此，則國王可明言其事情，老爺亦當說破，不必深問』雲。
往在癸巳年，李提督招臣謂曰：『聞川兵沿途生事，陪臣作速移文，一路知而待之』雲，臣趁不行文。
提督急令取行文草來，不得已以提督分付之意，措辭爲移文草，而一邊密通于兩西監司矣。
今劉兵生事之說，在此遼兵等，尤甚言之，其間之狀，有難盡知。
經理且令旗皷分付曰：『我見倭書，極奸狡，又都是混話。
欲退，則當言某陣某將，某日撤退可矣，今乃言關白不欲和，而天將請倭小將來，那箇天將敢請倭將麿？情狀極爲可惡。
此文書，盡送還朱元禮。
」 5月8日 ○壬辰，命招趙正立、〈爲人邪謟庸瑣。
奴事鄭經世，得通淸顯，往來傾軋，人皆鄙之。
〉金義元、〈以孝元之弟，少有才名，而居喪不謹，得罪於名敎，締結群小，助成柳成龍之勢。
及成龍之被彈也，玉堂之箚救成龍，皆此人指敎，其文亦所手製也。
〉李愖，〈憸邪諛侫，亦是正立之黨也。
〉下封書三度曰：「持此書往來。
」〈蓋令暗行搜括隱漏船隻也。
〉 ○大司諫李憲國、掌令吳百齡、〈碌碌隨行，無一足稱。
〉持平宋應洵啓曰：「國家危急，可言者，非止一事，而其中運糧最緊。
臣等待罪言地，耳目猶或不及於括船重事，緻令該官，不勤刷括。
前後隱漏之船，其數甚多，極爲痛惡，而不卽糾正，屢勤上敎，其不職之罪，在所難免。
請命罷臣等之職。
」答曰：「勿辭。
」退待物論。
○掌令李尙信〈人物迷鈍，所見不明，往來士友間，言論無定主。
〉啓曰：「兼帶出使之員，竣事復命之前，應避之人，例不授本府，此是流來舊規。
其或有在法當避，而徑遞兼帶者，實出於一時之苟簡，而不可爲例者也。
臣之除授本職，在於臣兄尙毅兼帶執義之日，以緻仍有兼帶減下之事。
應避之人，反據法府，其有違於常規，而苟簡甚矣。
臺官職在糾正，決難強冒。
當此國事危急，軍興乏絶之時，各該司有不職之事，則所當登時擧劾，整肅朝綱，而臣職在風憲，默無一言，至勤上敎。
臣昨日出仕，而在職一日，卽有一日之責，尤不可負罪冒據。
請命斥罷臣職。
」答曰：「勿辭。
」退待物論。
○大司諫崔瓘〈庸下無名，爲人輕賤久矣。
謟附柳成龍，緻身淸顯，諫長之除，出於人望之所不到。
稍與成龍異者，則輒托以事而劾去之。
〉來啓曰：「大司憲李憲國、掌令吳百齡、持平宋應洵、司諫宋駿、掌令李尙信，竝引嫌而退。
聞見有先後，故論事有早晩。
今者運糧船隻，多數隱漏，而不卽糾正該官者，是不過偶未及聞知而然也，別無所失，不可以此輕遞言官。
至於行公一日，則尤無所嫌，而兼帶出使之員，使事未竣，時未越江，而減下兼銜，果似未穩。
該曹所引近例有之者，與此亦稍不同。
尙信所謂出於一時之苟簡，而不可爲例者，是矣。
尙毅之兼帶減下，旣涉未穩，則尙信勢難仍在本府。
請大司憲以下司諫，竝命出仕，李尙信遞差。
」答曰：「依啓。
」 ○司諫宋駿來啓曰：「獻納金順命、正言李爾瞻、李惟弘、持平鄭?，當爲署經。
雖未備員，不得已臣與大司諫崔瓘，爲署經齊坐，故敢啓。
」答曰：「依啓。
」 ○持平宋應洵來啓曰：「輸糧括船，在今日莫急之務，不可一日少緩，而句管之人，不能星火擧行，以緻經理之嗔怒，數日內，經理再度出江，親捉船隻者，至於八隻，其謂我國如何？不勝痛惡。
句管堂上及舟師將，長在水邊，監載糧餉，則經理未往之前，所當多般搜括，以補作綜之中，而無意於刷出，視若秦、越，其不念國事，據此可知。
不可尋常推考而已，請戶曹堂上及舟師將，竝命拿鞫。
監察請臺，其任至重。
在今軍資監收放糧及載運臺監，預先分送，則爲其臺監者，所當早仕，監出載船，而日晩不進，緻令唐差發怒，手斷封門，其爲緩慢之狀甚矣。
監察沈大復，請命罷職。
且在平時，米麪各司，月令監察，六朔差定，以專其任，其意有在。
今者軍資監三監收放載運事，極緊極重，而逐日輪廻分臺，交替頻數，不能察任，事多虛疎。
請於三監分臺，限二朔專差事，捧承傳施行。
」答曰：「依啓。
戶曹堂上，當察而發落。
」 ○備邊司啓曰：「大兵分駐各處，而糧餉在在竭乏，此間痛迫憂悶之狀，何可形言？欲取之京城，而倉無見在之穀，欲取之外方，而郡邑公私儲蓄，已皆罄盡。
唯自後面，輸到天糧，接濟京城及南邊防戍之軍，庶有萬一之望，而近日水陸之運，俱未準到。
京倉所儲，僅有若幹石，又以此米，分送於南方，隻有大米六千九百六十四石、小米一千二百五十八石，朝夕將竭。
非徒城內時留各兵之糧，難於支給，劉提督先鋒王遊擊兵三千及司遊擊之兵，亦必數月內，當到京城，臣等扣心撫膺，計無所出。
千裡運糧，雖極盡爲之，猶患難繼。
近日則事勢之迫如此，而中外任事之臣，意見各異，紛然往復，使至緊至急之事，未免遲延，而駭曹文移知委之事，外方尤緩於奉行。
弊習如此，不可猝變。
頃日陸運之事，農時停止，固出於愛民之意，然京城事急至此，而平安道陸運，已到黃海之境者，亦多遲滯雲。
黃海道當設法替運，雖數千石，若及到，則猶可救朝夕之急，而遽停陸運事，尤急。
今則將自黃州綠沙浦，載於小船，至信川白石堆，復從陸路，至海州龍魚淵，替載大船，到京江事，本道從事官樸彛叙來受，分付於該曹，下去。
無如前日之稽緩，不分晝夜，催督上送，必期接濟事，下書於黃海監司，使之遵奉施行。
且令戶曹，今後各其道陸運形止，使調度使及督運禦史、從事官等，逐日査覈，如某地至某地，某日幾石輸到，次次計日檢程，中間如有遲滯不傳者，其地方官，重加究治，使無淹滯之弊爲當。
京畿船隻，則專爲輸運助邑浦來到之米，而近日則黃海道陸運廢絶，故助邑浦輸到之米已盡，而船隻空往空還雲，此亦陸運不續之緻。
且當初氷解之後，運糧之事，專倚船運，而一番運到之後，久未繼至，蓋以許令漁採後，調集船隻，故仍緻稽緩。
雖出於不得已，而其於接濟大計，則豈不悶迫乎？請別爲下書於檢察使柳根，百分催督，勿使已載之船，隨處遲延，刻日到京，以救燃眉之急。
京畿船隻，當初使之一一作綜，而中間不無脫漏船隻，極爲痛心。
此則當依忠淸道以下海船給帖之例，自京畿以北，黃海、平安道公、私船，除已作綜外，其餘船隻，亦令所在官，皆爲火印，以字爲號。
海船則書某邑某人海船，某字號第幾船，津船則亦書某地津船，如無字標火印的者，使不得通行。
此令若出，則不待搜括，而自不敢隱匿。
旣知船元數，自當分運秩輸，以均其役，公私兩便。
此條，竝令該曹，分付各道，着實擧行，成冊一件，上送該曹，以憑後考。
大槪今日之勢，已到萬分危急之境。
假使中外之臣，竭其死力，擔負輸運，而以此旣供京城留駐之軍，又欲分輸于兩南下去大軍，除非神鬼之力，難可了辦。
至於天將各衙門逐日支供，其數亦多，此則不可用小米，而京倉所儲大米，隻有五六千石，餘在小米，腐爛不可食者，又六七百石。
以此忠州輸運，皆用大米，其能支用於幾時耶？一朝竭乏，則又以何物繼之？臣等不勝痛悶。
前日啓請馬價銀貿粟，以此故也。
伏承聖敎，戶曹惶恐，不敢再達，此外他無辦米之計。
京畿近邑、黃海、江原兩道初面各官，如有所儲大、小米，則雖零碎一二石，皆當竭取到京，以救朝夕之窘。
事不可已，亦令該曹，急速相考處置。
」傳曰：「依啓。
銀子亦用之。
」 5月9日 ○癸巳，經理都監郞廳，以右議政意，啓曰：「昨日臣因鄭起龍所送晉州人姜雄一說稱，措辭爲稟帖，今日早門呈納，則經理招臣謂曰：『豈以我招來朱元禮，而疑我有他計，欲決速爲一擧耶？我則斷無此意思。
但必過江去，方得殺他，過江而天下雨，則怎麿處？』仍出哨探唐官等盡出晉、泗道路及賊營形勢曰：『永城距星州，二百十餘裡，輕兵進入，如有遭雨斷路之患，極可虞也。
今中路，大將還下來。
無將而欲有所爲，亦難矣。
』仍笑曰：『國王理政好了。
不謹査船，戶部卽拿監雲，如是振作責礪甚好。
但無用之人，監之而已，不爲愼擇，則職事不得辦。
我前日說此時用人爲急。
國王須着吏曹，選用人才，各部官有不幹事的，先處吏曹，事可了矣。
君德貴在剛明，申飭銓選，如古之善將，然後各官得人，而庶事理矣。
星州近處有閑住官等，多納義糧補餉。
此人等速査論賞。
醴泉人至具書，請留天兵，義城人民，又將酒肉扇把各樣，東西來接天兵。
於此可見人心如一家，可以幹得事矣。
』臣辭出，招朱元禮、李大諫，來問倭情，令旗皷，送監于牢獄。
又招臣謂曰：『卽監朱元禮如何？』臣答稱：『天下大計，都在老爺，細商量。
小的隻仰勝算。
但朱元禮則不可放他回去。
』經理說道：『朱元禮來此，外間必不知作何處置。
我今監了，一以鎭定人心，一以査問倭中實情。
倭若眞實退去，則我帶倭前進，若瞞我而不以賊實情告之，則當送天朝砍頭。
要時羅我亦欲拿來，如何？』臣說道：『也不好。
拿來于此，也不好，放回。
小的妄科，令在彼將官拘留，而察其情形，恐不妨。
』經理說道：『要時羅，乃對馬島人，元是爾國被擄人
若欲知虛實而問之，則當於他將官，隨便探問矣，於老爺前問之，未安雲雲。
』令表憲告曰：『非但爲李提督也，?虜大搶天朝地方，至於大將見沒，國王不勝驚痛，敢此來慰』雲，則旗鼓曰：『此言則然矣。
此是軍門，不久當行師，兇弔與敗軍之慰，尤不當呈。
國王厚意，多拜上雲雲』，黃指揮亦同坐，所言亦然，故臣不得呈而來矣。
表憲等雲：『提督之死，的報無疑雲雲。
』」傳曰：「知道。
」 ○右議政李元翼上箚曰： 臣受命南方，任事無狀，多小說話，播聞於各衙門，至登於題奏之中。
以臣分義，亟宜屛伏竢罪，而前此呼訴於君父，旣未蒙允，當國事危急之日，誠不敢晏然退處，強顔就列。
頃日以來，又聞衙門裏面，屢有話言，乃今顯書臣之罪名，語意甚緊。
到此臣雖欲冒據，不可得，自上雖欲含垢而曲貸之，亦不可得。
況移揭之意，決非偶然？若恬罔聞知，置而不問，異日臣之一身，固不暇論，其於累朝廷何？伏望速賜罷斥，改蔔他相。
答曰：「省箚。
是非事體，固不暇論，今領相呈辭，左相闕位，卿又辭職，未知國事置何地也。
此事不足爲嫌，宜安心勿辭。
」 ○自午時至酉時，日暈。
○備邊司啓曰：「今此茂朱等處之賊，深人我境，肆行焚刦，而李光嶽、李慶濬、元愼等協力進勦，多數斬獲，竟使餘賊，畏憚宵遁。
其功不細，各給戰馬一匹，以示寵錫之意似當。
敢啓。
」傳曰：「依啓擇給。
」 ○李廷龜啓曰：「前因經理分付，以驅捉山馬事，全羅道下去皮遊擊呈帖于經理前，欲以前送馬價銀一萬兩，令我國發送於八道，使之買馬雲雲，經理將此呈文，使之商議來說。
其所謂萬兩銀，雖置該司，自上時未領受，今難遽用。
設使買之，若京中則本曹、司僕寺與理馬市人等，商議定價，而馬品不同，價亦差池，元無一定之價，恐有輕重之失實。
今若失之，外方任自買來，而天朝重寶定價之際，脫有過優益下之弊，亦爲未安。
近自我國，略給銀子，間關買之，而至於外方，自來不知用意，無知小民，視銀不甚爲重。
用之於京中，則猶或可也，用之於外方，則其價尤輕。
且其所謂以萬兩，可買千匹雲者，槪以一馬之價，準十兩雲也，而今馬價日高，銀價日輕，市上交易之際，其直十兩之馬，不過平時形體差大實蔔馬而已，定價十兩，則決無得戰馬之理。
若此則未準千匹之數，自我國又難充數。
況雖給厚價，至於千匹之多，則在今各處騎馬，雖沒數而買之，亦未易得，其意雖好，其實難行。
此等曲折，令接伴使，從容開陳於旗鼓處爲當。
其揭帖草，竝謄書以入。
」傳曰：「依啓。
」 4月20日 ○甲戌，司憲府啓曰：「臣等取考統制使軍官玄應臣、尹思忠、陳夢日、吳大器、崔大晟等逃避公事，則兵曹於上年十月，因統制使李舜臣狀啓，移文各道，根尋捕捉，押送于李舜臣處，一依軍律處斷事，啓下行移，旣經四朔之久，不爲捉送，則爲本兵者，所當請推監司催督，械送軍門，梟示警衆，而乃於今年正月，托以各人之罪，今不敢必以爲的然，拿來鞫問，情犯參酌定罪事，又爲入啓，使臨戰逃走之人，不卽梟示，極爲痛憤。
請兵曹堂上、色郞廳，竝命推考，依前公事，械送于統制使李舜臣處，取其中情犯尤甚者，依律處斷。
且陳夢日以出身軍官，敢爲逃避，不可不痛懲。
其贖米公文，勿令擧行，其餘逃躱者，亦令窮尋捕捉定罪。
」答曰：「依啓，旣納米受公文勿施，則失信非細。
」 ○領議政柳成龍啓曰：「臣痼病已劇，衰憊日甚，氣力澌盡，萬無供職之路。
非不知今日非大臣辭病之時，而臣之事勢不得不爾。
屢控危悃，未蒙允許，晝夜憂懼，不知所出。
近日惟右相李元翼，獨爲行公，而昨日又聞上箚。
臣伏念國事，不勝悶迫。
爲此力疾，扶曳詣闕，欲達微悃。
左相曠闕已久，尙未改蔔。
當此之時，相臣不齊如此，豈非尤爲可憂？雖今日，命招李元翼，同爲蔔相似當。
此事，臣前於箚中已達，故惶恐敢啓。
」答曰：「蔔相若前望，則似無可合之人。
李德馨或可爲，而方爲經理接伴使，此亦甚難。
《書》曰：『官不必備，惟其人。
』予意莫如姑闕之。
祖宗朝有獨相之時，況有卿二人？苟其人，一人足矣。
」 ○經理接伴使啓曰：「廣寧事，更問於門下諸人，則李如松初日破斬?子之事，潘繼勳以所聞，說稱如此，而今日廣寧人適到衙門，臣更爲密問，則李成樑，方在鐵嶺衛，故李如栢適過在廣寧，與提督同出敎場，看操練，義州參將曹文煥哨探軍兵，斬?子若幹，馳報虜在淸河近處，提督仍領其兵，日晩馳出塞外，見沒於伏中所敗之地，卽太淸堡越邊山外沙磧雲。
淸河地名，而堡名，太淸雲。
」傳曰：「知道。
」 ○李副揔〈寧。
〉接伴使權恂馳啓曰：「副摠自安東，發向居昌，聞賊自山陰來，率兵一百三十餘名，遇戰於鹹陽沙斤驛洞口，副摠及所騎馬，一時中丸，倒在路上，倭賊亂斫而去。
」 ○李廷龜以知館事言，啓曰：「聖廟尊奉之事，雖在幹戈搶攘之中，不可一日而廢，再經亂離之後，士子解散，下人任意去留，齋宇塵積，瞻聆傷慘，極爲寒心。
此全由於參下官來仕者甚少，雖或有一二人，皆差科外之任，不得句當，故本館掌務官，勿差諸都監郞廳、假注書、接伴官，使之全掌護廟養士事，已爲捧承傳矣。
今者本館掌務官兪昔曾，專心供職，士子稍稍來集，漸成模樣，至於館學屯田，亦皆句管，而又差張中軍接伴官，前日收拾之事，反歸虛疎，且無參下官可爲代任者。
請兪昔曾，依前承傳，接伴官改差何如？」傳曰：「勿爲改差。
」 4月21日 ○乙亥，禮曹啓曰：「李提督之戰死廣寧，爲日已久，其親屬必已盡歸鐵嶺本家，他無弔祭之所。
平壤畫像，似當緻祭，而生祠初非獨享之所，似涉非便，亦無弔生之義。
今以弔帖與祭資銀兩、紬匹及祭文，順付聖節使之行，寄置遼東都司，而使之轉緻，則宜無不傳。
若以不能直送喪次爲歉然，則自遼東拒鐵嶺，不過二日程，令通事一人，齎往無妨，都司亦必許之。
且副摠李如梅，方以貿馬事，留在遼東，若或相値，則尤若便當。
敢啓。
」傳曰：「提督有大功於我，今其逝矣。
我國人心，所共慘痛。
其緻祭之儀，當以義起。
古人聞訃，有設位而哭。
或於郊外，築壇設位，自上親祭，或遣大臣祭之。
予意偶然如是妄思，未知其合於禮與否也。
今此所啓之祭禮，則初不料之。
遙送祭物於本家，使自祭之，非但簡慢，行香奠酌，誰人爲之，祭文誰人讀之，主祭者誰人？其無乃不可乎？況人臣義無私交，似不可私緻於本家。
且今天朝諸官滿在，今此祭儀，必傳聞上國，所關非輕，不可不愼。
切不可簡慢，更與大臣議啓。
」 ○以備忘記，傳于院政曰： 卿久勞閫外，爲國勤苦。
近日湖南之將，連奏捷音獻馘，是由卿節制之緻，良用嘉焉。
玆賜卿藍紗一匹、草綠紗一匹，略表予意，卿其領受事，都元帥處下書。
○領議政柳成龍、右議政李元翼啓曰：「昨日臣成龍啓請蔔相，而聖批有官不必備之敎，不勝慙懼隕越之至。
臣等旣以菲才，冒居重地，而疾病、事故又如此，當此國家多事之際，雖以筋力可及者言之，亦無可堪之勢，況於他事乎？朝廷設官置職，大臣必備三人，意非徒然。
雖在平時，不可曠闕，況今日乎？左相闕位巳久，而新蔔之命未下，非徒臣憂悶，朝野人情，亦皆以爲未安。
請亟命蔔相，以慰輿情。
」答曰：「依啓。
」 ○司憲府啓曰：「臣等今見全羅兵使李光嶽、防禦使元愼及忠淸監司金信元狀啓，則下三道，係是兵燹蕩敗之地，前日之所稱饒邑，亦盡空虛。
爲其守宰者，顯有窺避之迹，監司亦拘人情，稱病願遞者，許令啓遞。
窺避若是，雖有繼差者，亦不肯赴，終使郡邑空曠，豈不痛心？珍山郡守李聖任、錦山郡守洪昌世，皆是年強驍健武夫，雖或偶患疾病，自當調理行公，何必遞罷？前此靈光郡守田浹以無病壯士，知其沿海之難保，托病見遞。
今日之李聖任、洪昌世，亦是此類也。
牙山縣監洪汝誠，亦稱病重罷黜。
兩道守令，一時以病啓罷者，至於三四，極爲駭愕。
若不痛治，後來者難防。
請洪昌世、李聖任、田浹、洪汝誠，竝命拿鞫，其中武班守令，則依邊將厭憚例，本道準期充軍。
監司、兵使、防禦使等，不念時艱，矇然狀啓，至爲非矣。
請竝命推考治罪。
且自今以後，武弁守令之充軍，願納糧餉者，一切勿許納贖，以革自便之習。
伏覩昨日批答，旣納米受公文勿施，則失信非細，聖敎至當。
臣等固所感激之不暇，而自經變以後，諸處敗衂者，無非軍律不肅，罪重而幸免之緻也。
軍卒則巳矣，大小將官，皆以逃竄爲得計，而未聞一人依律處斷，豈不痛心？陳夢日則以軍官，稱爲裨將，豈與軍卒赴防者同科哉？納米贖罪，在他卒則猶之可也，以裨將臨戰逃躱者，竝皆如是，則誰肯抽身戰所，以禦勁敵乎？若以裨將而貸死，則萬有將帥之若是，亦可貸死乎？將帥與裨將一體，區區小信，不可混施於不當施之地。
請陳夢日納米公文勿施，依當初公事，械送軍門，以正其罪。
爵賞，礪世之具。
若混施於不當施之地，則人情莫不解體，反歸於不重，而況堂上重加，尤不可濫授。
行副司勇李大男，納馬一匹，卽授堂上重加，纔易一醉之譏，不幸而近之。
名器之濫、政體之失，莫甚於此，物議深以爲未便。
李大男堂上加，請命改正。
」答曰：「依啓，洪汝誠監司啓罷，必有其見。
若如是處之，則後雖有可遞之守令，必疑畏不敢啓。
守令進退，專委監司，豈可推考乎？兵使、防禦使，乃閫外專制之任，亦不可因一二守令進退而推治，以傷事體。
洪汝誠及推考事，竝不允。
勿許納贖事，當立法之初論啓則可矣，今難如是。
陳夢日事，裨將與軍卒，不可區而二之，其逃則一也。
旣巳納米受尺文，自以爲丹書、鐵券，莫如予何，誠爲痛憤，而今若勿施，所損非細。
勿許納贖事及陳夢日，令備邊司議啓。
李大男事，旣依事目施行，今不可論之。
如以爲不可，則未施之前，論之可也。
凡處事如此，故雖當某事，人不信之矣，不可改也。
」 ○傳于政院曰：「都元帥處，夏衣次下送，而某某諸將夏衣次，亦爲下送，若不得遍及於諸將，則隻元帥處下送事，令該曹察爲。
」 ○禮曹啓曰：「當初愍忠之祠，乃是每年春秋二季設行之意，而蔚山戰亡之祭，則以限三年，隻祭春季啓下。
今後愍忠之祠，當用蔚山之例乎？依遼東咨，每年春秋二次之規乎？敢稟。
」傳曰：「本曹參酌爲之。
」 ○軍功廳啓曰：「取考各日狀啓，李恭達則正後餘功，前狀斬一，今狀斬一；張承業則正後餘功，前狀斬二，今狀斬三；韓德脩則正後餘功，前狀無，今狀斬四；李弘嗣則正後餘功，前狀斬二而被奪，今狀斬三；陸承福正後餘功，前狀斬三內，二被奪，今狀斬四內，一被奪。
以此觀之，今番非初番矣。
徐得男、春世等承鄭應聖、李弘嗣、陸承福等指揮，招出賊徒，至斬三十餘級，其發蹤指示之功，當在斬功之先，而係是事目規外，當初未攻擅議。
然以一時特命論賞，則未爲不可。
敢啓。
」傳曰：「軍功，未可一一拘於計級。
近日平安道之軍，最著戰功，而全羅之兵，亦頗力戰，勇敢可嘉。
兵使別擧其名啓聞，必有其以當格外論賞，以勸將士。
」 4月22日 ○丙子，以李元翼爲議政府左議政，李德馨爲右議政，洪進爲吏曹判書，申欽爲弘文館校理。
○兵批啓曰：「前日領中樞府事沈守慶緻仕事，大臣收議入啓，但當依法爲之事，傳敎矣。
考諸法典，則隻有緻仕等語，而其緻仕節目，則無憑可考，不識當時緻仕之臣，以何樣爲之。
古文有某階某官緻仕臣某雲雲等語，則今亦依此例，於告身內，書領中樞府事緻仕某雲雲，以此爲之，似無所妨。
敢稟。
」傳曰：「依啓。
」 4月23日 ○丁醜，上幸柴遊擊〈名登科。
〉所館處，接見。
遊擊曰：「天兵緣未易調發，不得及時出來，蔚山之戰，師老兵疲，未獲克捷。
今則皇上震怒，大發兵馬，近當齊到。
國王宜放心，如屯田、鍊兵等事，盡心爲之可矣。
」上曰：「皇恩罔極。
天朝大人，爲小邦事遠來，比者，楊、擺兩大人卒逝，不勝慘痛。
李副摠又見害於兇鋒，安有如此事乎？實是小邦不幸之緻，尤極驚慘。
」遊擊曰：「天朝將官，來此見害，在國王固所不忍，然皆諸將分內事，國王可放心。
」上曰：「大人往來全羅道，未知賊情如何？」遊擊曰：「初則在於光陽、順天、樂安之間，今則合於一處，屯在順天行長。
行長言於李大諫、吳宗道曰：『初則行長主和，淸正主戰，今則當講好撤去』雲，俺則以爲，然則何以攻南原？不信其言矣。
聞倭橋之賊，搬移行李雲，未知其欲移嶺南，或向對馬島，而勿徒信俺言，從實哨探可也。
大槪節制使黃愼，極好底人也。
」上告辭，作揖而出。
又幸董遊擊〈名正誼。
〉所館處，接見。
○禮曹啓曰：「曹啓辭李提督弔祭事，傳曰：『提督有大功於我，今其逝矣，我國人所共慘慟。
其緻祭之儀，當以義起。
古人聞訃，有設位而哭。
或於郊外，築壇設位，自上親祭，或遣大臣祭之。
予意偶然如是妄思，未知其合於禮否也。
今此所啓之祭禮，則初不料之。
遙送祭物於本家，使自祭之，非但簡慢，行香奠酌，誰人爲之，祭文誰人讀之，主祭者誰人？其無奈不可乎？況人臣，義無私交，似不可私緻於本家。
且今天將諸官滿在。
今此祭儀，必得傳聞上國，所關非輕，不可不愼。
切不可簡慢失禮，更與大臣議啓』事傳敎矣。
議于大臣，則領敦寧府事李山海、議政柳成龍、海原府院君尹鬥壽、左議政李元翼以爲：『提督有大功於我國，不幸至此。
弔祭之事，固不可已，但其禮文曲折，則他無可據。
古人固有聞訃設位而哭者，然築壇郊外，自上親率群臣同祭，則於情雖盡，而亦恐於見聞未安，且未知天朝諸官之意如何，亦似爲難行。
遙送祭物於本家，果似簡慢，且義嫌私交，誠如上敎，此亦難行。
惟當於平壤報功之祠，出提督畫像於別廳，遣官與本府監司以下諸官緻祭，似爲宜當。
』行知中樞府事鄭琢以爲：『提督於我邦，有戡亂大功。
自上聞訃驚悼，思有以極盡其弔祭之儀，此意甚盛，孰不感激？然此固變禮，初無定式。
或以爲其祭資、祝文，當順付聖節使之行，寄緻於遼東都司，使之緻祭，或令通事，齎往本家行之雲。
但提督本家，在鐵嶺衛，初非使臣往來直路之地，中朝法禁甚嚴，外國之人，枉道出入，必許與否，未可知也。
縱或見許，行香、讀祝，情文具缺，而私緻弔祭於本家，亦涉私交之禁。
或於都城郊外，設位行之，似得矣，而弔祭之事，必於喪次行之，亦異於聞訃設位而哭之之節。
臣意以爲，平壤雖非提督喪次，而提督畫像存焉，依此行禮於其所，似乎得禮之變。
別設幕位於本廟傍近隙地，香祝、奠具，務從明潔，告神祝文，極盡措辭，別遣大臣或近臣，臨時移奉畫像行禮，則庶或得禮之變，而無有未盡之義也。
臣之瞽見如此。
惶恐敢啓。
』行判中樞府事金應南，病不收議。
當初本曹之意，亦欲於平壤畫像，遣官緻祭，庶有所憑依展敬，而政院啓辭，有弔與祭當爲擧行之語，故乃敢以弔帖、祭資，轉緻喪次之意爲啓，未免有苟簡之失。
伏承聖敎，丁寧惻怛，至於此極，凡在下情，孰不感激？但在此望祭，終有所未安。
大臣獻議，出於情文之得宜，祭禮則固當依此爲之。
且生詞報功，天朝所共知，而於其生也，旣有揭帖、禮單，順付使臣之命，則聞其永逝，略修弔賻之儀，以表悲悼之意，似不可已，而恐無私交之嫌。
惶恐仰稟睿裁。
」傳曰：「依啓。
」 4月24日 ○戊寅，柴遊擊、董遊擊，時禦所回謝，上出迎上殿如儀。
○黃指揮應陽，請拜于時禦所，上出迎上殿，作揖就座。
指揮曰：「楊爺未得親拜，敢送俺矣。
」仍出呈一書曰：「此是邢軍門送楊爺書也。
其書曰： 今川兵頭起過江，皆張幕郊城之外，而城中安堵，若不聞有兵者。
豈各兵見不肖在，故戢而不敢肆乎？抑其素令若此乎？王京聞之，不得不駭然。
處置得宜，卽虎豹可馴，而況其兵乎？不肖己有牌行，令屯帳城外，嚴責將領，約束一路，皆分爲三班，隔數日行走過此。
如有不馴者，責成大將軍行法。
大將軍不能行，吾輩不能行，吾輩參之。
昨在義州，不肖過堂，麗民每飯一碗，賣銀四分，各兵垂泣，裂目秤銀，不敢出聲。
此等情狀，亦可憐也。
以此等待兵，卽孝子、順孫，能久受此苦乎？望其臺下，亦一囑國王陪臣，使出示曉諭，可也。
劉提督儘有力量者，惟此事非此公，恐不能收拾。
王京訛傳，臺下幸曉兪鎭定之，無使武人嫉妬好事者，借此以簸揚鈐制，使朝鮮先有成心，與之爲讐，結局遺禍吾輩也。
如何如何？餉司錢糧，前已押發五萬于王京，今又與分守道，將在遼陽之銀，査議于鎭江城蓋庫收貯，庶支放就近，而少免督發之勞。
然折曾已盡，餉司又具文，戶部討之，此時餉司，卽赴王京雲雲。
指揮仍曰：」頃日劉提督出來之際，軍兵作挐，馬摠兵棟止之，川兵亂打馬棟雲矣。
「上看訖，顧謂侍臣曰：」送此書者，何意耶？「通官林春發進曰：」川兵亦打馬楝，恐朝鮮聞之疑懼，故送此示之。
雖不明言，觀其意思如此矣。
「上曰：」書中所謂每飯一碗，賣銀四分，垂泣等語，謂無糧耶，謂無大米耶？「指揮曰：」此謂天兵過江之後，軍門罷坐，則日晩，各兵未得炊飯，買飯而食，鮮民高其飯直也。
王京聞之，不得不駭雲者，謂若聞馬言，則貴邦必驚恐也。
馬摠兵先失其道之事，而貴邦聞之，必以爲馬亦如此，來此則其害尤深，大驚不安，故楊爺欲曉諭鎭定矣。
「上曰：」當曉諭矣。
此書欲於眼前謄出。
「仍令史官謄書。
指揮曰：」貴國之人，必無驚動，然曉諭可也。
川兵出來，勿令女人雜處，且勿令交易可也。
「上謂侍臣曰：」川兵每作挐乎？「通官曰：」南兵性急。
前者戚金，被其軍所作亂，盡拔其鬚矣。
「上曰：」然則無紀綱矣。
事豈如此？「通官曰：」顧軍門聞之，亦杖戚金雲。
「李恒福進曰：」臣亦聞此言，問之則果不虛矣。
「上曰：」顧軍門當治其軍，何杖戚耶？「對曰：」不然，則必延及於顧，故如是矣。
凡南兵有罪，不能卽制，須待一二年後，始裊示一二人，以警衆，不可以治他兵之法治之。
「上曰：」若糧乏，則不可說也。
「李恒福曰：」前日茅國器軍，以其物，被奪於北軍之故，爭訴於軍門前，欲於眼前爭辨，軍門亦悶迫慰諭，有若殘將者然。
自外甚憂川兵之糧乏也。
「上曰：」雖非南兵，糧乏則北軍亦豈不然？「仍行茶。
上曰：」掛榜曉諭事，當依敎，楊大人在此，小邦何足驚怕？小邦事，軫念至此，多謝。
「指揮曰：」如此然後，川兵亦安心。
「仍謂譯官曰：」有密告事。
「上曰：」然則辟左右。
「指揮曰：」楊爺欲於念七八日，向湖南巡略矣。
「上曰：」大槪隻隔四日，以我國措置之事言之，豈不大悶？似若講好，而欲川兵隨到乎？如是則可矣，講和則必爲所欺矣。
「右副承旨李廷龜曰：」似不講和矣。
「李恒福進前，上曰：」聞之，欲見行長雲，天朝大將豈可輕見行長？大槪其所欲爲之事，不可止之，支待之事，何以爲之？到此地頭，始乃言之悶迫矣。
判書之意如何？「李恒福曰：」萬無及措之勢。
「上曰：」天朝大將親見賊酋，或伏兵有意外之事，則奈何？此則不忍言也。
事須周便，思量處之，然後可也。
親往爲難之意，未可暫諭耶？「李恒福曰：」大槪料理之事，非周便人也。
「上曰：」以常言言之，過越人也。
凡事或言於該司，雖今日，急急措置可也。
「李廷龜曰：」雖然，言于指揮，小露不可之意如何？「上告指揮曰：」小邦專不聞之，大人始言之。
支待之事，恐不能整齊，非但悶迫，大槪親往之意何居？兇賊情狀，小邦知之熟矣，大人親見賊酋，恐爲未安。
須以此力陳何如？「上仍謂侍臣曰：」經理言：『劉兵當來，須辦一月之食』雲，擧事之意，似有之矣。
大槪以此言緩之，俟天兵齊到，擧事與否，未可知也，賊勢未得詳知，而如是言之，無乃不可乎？謂使順天賊勢孤弱，蔚山之戰，亦來援，必分兵守，然後可擧事也。
今番若又不利，則無以形言。
「指揮曰：」凡幹支待之事，勿憂。
所率下人不多矣。
經理親見行長事，果未穩，故俺亦力陳，往彼看形勢而欲擧事矣。
「上曰：」近來吳大人往全羅道，見行長雲。
未知其何意，而賊之情狀，前旣敗露。
沈遊擊之時，和竟不成。
小邦雖不言之，諸大人孰不知之？或以此爲緩兵之計，則猶可也，若欲講和，則畢竟之事，必不好矣。
須以予意，達于經理，如何？「指揮曰：」是矣。
經理豈有不知之理？吳宗道、李大諫，乃沈之差人也。
頃日送二封書，乃是假書，乃是不可成之事也。
兵法曰：『實實虛虛。
』彼欲欺經理，而經理欲欺彼人，緩其聲勢，而徐圖之耳。
行長最詐，先處置此賊，然後可爲。
「指揮告辭。
上將呈禮單，指揮曰：」再不言。
「此必不受之意。
啜茶而出。
○夜五更，流星出大角星上，入北方天際，狀如拳，尾長三四尺許，色赤。
○戶曹判書金睟秘啓曰：「旗鼓將經理之意，傳說于臣曰：『羅州，當爲水兵留駐之所，可備三萬兵三月之糧』雲。
時留水兵之數，雖不至如此之多，後頭應出來者亦多，當依分付，極力措備，而西來唐小米，亦可觀勢，多數下送。
臣頃因彭中軍，似聞經理欲於近來，往湖南雲，今日臣親問於黃指揮，則今月二十七八日，或於晦日間，發向湖南雲。
臣問其何事下去，指揮說稱：『擬於南原，招見行長，講話圖殺淸正雲雲，而事極秘密，不可傳播』雲。
此說若然，則接伴使，似當速爲差出，整齊夫馬。
敢啓。
」傳曰：「知道。
已爲下書，接伴使亦已催出，軍糧極力措置。
」 ○備忘記曰： 經理以兩湖巡略事，本月二十七八日間發行。
卿來迎于境上，親聽分付事，卽遣宣傳官，秘密下諭于都元帥。
○政院以麻提督都監堂上言，啓曰：「李提督身死虛實及緻死曲折，詳問于此人以啓事，傳敎矣。
問于王國綱，則諱不肯說，強之則密言：『本月初六日間，遼東薊鎭近處，?虜不知幾萬，來犯遼陽，過海州衛，入廣寧之境，李提督隻領兵馬六千禦之，以衆寡不相當，爲?賊所圍逼，大敗而死，屍身亦無去處。
副將以下參將、遊擊竝五員，及千、把摠二十四員被殺』雲。
問其名則曰：『其名則吾不知之』，其中有姓祖者』雲。
大槪軍中之事，不欲漏洩，故秘之不言其詳矣。
又言：『?賊，至今圍駐遼陽、廣寧之間，人不得通行。
頃日督府所送牛羊貿易人沈千摠彥邦還來時，爲?賊所陷』雲。
祖摠兵承勳，還陞本職，使鎭守遼東，故提督今日出票招來雲。
敢啓。
」傳曰：「知道。
此言不足信矣。
」 ○政院以訓鍊都監都提調言，啓曰：「天兵習陣，以日日爲之，而我國則全不爲之。
若天將聞之，爲如何哉？習陣數數爲之可也。
自上亦親臨爲之，此意言于訓鍊都監事，傳敎矣。
鍊兵，比如鍊金，金非百鍊，難緻其精。
軍士敎閱，亦須常常習之，然後技藝成熟，而其於坐作進退之節，自然閑習矣。
近日唐將中，如許、陳遊擊，尤勤於鍊兵，不但合陣操鍊，其中軍、千摠以下，以其所屬之軍，各鍊於所居之處，夜以繼日，日以爲常，其與都監之軍，一月但一二遭，暫時習陣而罷者，甚不同矣。
近日都監軍人，料薄役苦，人心未免解弛，臣等亦甚慨歎，而尙循舊習，伏承下敎，極爲惶恐。
今後大習陣，當次之日雖有故，而次日無故，則退行無妨，至於城內擧動，雖頻數，而侍衛應入軍士外，其餘軍人，則或令其司把摠，率其所屬，各習技藝，或爲行陣節次，輪回不已，大習陣之時，察其諸司軍士能否，賞罰加焉，則庶有勸懲之路。
此乃《紀效新書》多操不如少操之意。
檢飭將官，依此施行爲當。
有時自上親臨閱武，則軍心尤必激勸矣。
敢啓。
」傳曰：「依啓。
勤勤爲之，而必以誠勸勉，可也。
」 4月25日 ○己卯，拜聖節表。
○備邊司啓曰：「慶尙左右道諸將兵力，固爲一樣孤弱，然左道則有成允文、樸毅長、金太虛、高彥伯、權應銖，各有所率之軍，分駐各處，今又金應瑞留陣大丘，且有密陽李英等，猶可互相應援，至於右道，則隻有鄭起龍、韓明璉二人，而所率之軍不多。
往時，唯有星州牧使李守一，以其本邑之軍，協力相隨，今聞守一有病不出雲。
當此賊勢四散衝突之際，一二無軍之將，奔走不暇，其何能望其禦敵？且近日倭賊，奸計益甚於前日，前則賊之動靜，我國之人，類多先知，故或東西躱避，以度朝夕，今則賊兵扮作我國人貌樣，混其服色，晝隱夜出，預先潛布於山林險阻之處，伺其間隙，出沒無定，故居民皆驚駭，不得安心耕作，多被搶殺，星州以下，自安陰、居昌數十餘邑，盡皆空虛。
頃日李副摠被創緻死，亦出於不知地形險阻，輕進陷賊而然也。
各邑渙散軍丁，不爲不多，其間固有嘗倭慣戰之兵。
如能召募，則雖數千兵，可以聚集，而特患於軍食不足，故不能爲之矣。
備糧之策，百無所措，然今方兩麥向熟，令本道監司，別爲區處，不獨但措天兵糧餉，別定勤幹之人，專措我軍之糧，雖所得零星，不足以濟大勢軍餉，而猶可推移，其與束手無事而開口望哺者，不同矣。
近日金應瑞軍官自大丘來言：『應瑞方爲中營將之任，移陣于前日劉摠兵所駐處，下道散軍之欲爲來屬者甚多，隻緣無食，故不能聚軍』雲。
今日慶尙道之軍，皆是嘗倭慣戰之士，不比前日之怯懦。
苟能聚食養之，鼓舞其氣而用之，則雖不可以制敵，亦可以禦敵。
請以此意，下書于都元帥及本道觀察使，使之多般商量，萬分措置，勿諉事勢之難，而有所怠忽爲當。
」傳曰：「依啓。
」 ○政院以備邊司言，啓曰：「經理衙門接伴之任，極爲關重，而以大臣仍帶接伴之號，事體未安，故但令伺候，而請出他使者，意固有在。
待李德馨出仕，更議處置，而姑令金睟，仍前伺候宜當。
」傳曰：「金睟爲大人所不取，右相出仕間，令兵判，代爲接伴之任。
」 ○政院以陳遊擊接伴官李忔書啓，啓曰：「前日陳遊擊於下處後園上，仍舊家，立關王廟，設塑像，功役則時未完了矣。
卽者遊擊招謂臣曰：『俺昨日拜楊老爺，稟以立廟之意，則楊爺稱善，卽爲來見曰：「廟殿甚爲卑隘，當改構新殿，左右設長廟，前庭立重門，以爲永遠之圖，不可如是草草。
」仍給報施銀五十兩而去。
麻爺今日亦送五十兩，邢軍門、陳禦史、梁按察，亦必依此送之矣。
』且曰：『他餘功役，當以我軍使喚，至於木手、泥匠等，則必得貴國善手者用之。
此事非爲我也，正爲貴國大事。
此意國王不可不知』雲。
大槪遊擊於立廟一事，極其誠悃，親自監董，多言關王靈驗之事，而涉於虛誕，不敢一一陳達矣，觀其意，則蓋欲自上如經理所爲者，而但不明言之爾。
且前日都監郞廳董役之時，稍有器具，事可易就，今則都監啓請，令繕工次知，非但凡具闆蕩，次知官樸尙謹，除授外任，厥後略不顧見，工匠亦多散走，故遊擊於昨日經理來時，面陳此弊，請得工匠，亦已許之雲，其於事體，甚爲未安。
敢啓。
」傳曰：「付之都監，別定都監官，一依分付，不輕爲之。
」 4月26日 ○庚辰，備邊司啓曰：「南中士族之家，避地流寓於畿甸之間者，纍纍然相屬於道，絶無生活之策，極爲矜惻。
前者該曹，旣以安揷存恤之意，啓下行移，而各官全不擧行雲。
著令各官，另加慰撫，許以閑田，或覓給種子、農糧，隨力救活，俾免塡壑事，各別申明，下諭于京畿監司，何如？」傳曰：「啓依。
」 ○右議政李德馨〈少以才華著名，然當壬辰西遷之時，逢迎群小，喪其禮節，又與柳成龍同事，凡所施措，無益而有害。
嘗爲唐將接伴，以通津米百石，用樣出帖，馳到通津，空官時出米百石，送其縣農舍。
下吏等泣訴曰：「後倅將何食？」不聽而公然輸去。
〉上疏曰： 有蔔相之命，謬恩及身。
自見除目以來，且驚且怪，且悶且懼，久益靡定。
竊念臣弱年筮仕，驟緻崇班，自顧平生，爲一介不幸人。
涯分踰溢，必速顚覆。
豈料今日，忝辱大拜，虧損國體，增益災咎，若是其狼狽哉？不但臣內悸不寧，凡在聞問，莫不爲臣憂，其必衆情同駭，公議終不舍矣。
蹙伏以待，尙未有聞，昨承嚴敎，以經理接應方急，着臣速出仕。
臣於是惶恐隕越，不知所處。
古之時，人才興起，而夙成者多矣，猶且四十強仕，至漢擧孝廉也，亦以此爲限，蓋年強然後經歷多，經歷多然後遇事不窘。
旣無其德，年又不逮，則使之服官政，而名器已羞矣，朝廷旣輕矣。
矧可以相職，苟命如備官乎？今臣年僅三十有八，而環顧于身，無一狀過人者，先耆年、舊宰而超進匪據，人之視之必歉然，臣亦何心，能強顔於百僚之上而自安乎？伏望天地父母！隣臣之至情，其異乎例讓，亟改新授職名，曲全始終，則他日赴湯蹈火，皆臣効死報恩之地矣。
答曰：「卿可合，勿辭。
但衙門多有所聞之事，從速出仕爲當。
此係國事甚緊。
」 4月27日 ○辛巳，備忘記曰： 臨海君珒，本月二十七日，承召醉酒，極爲駭愕。
罷職。
○備邊司啓曰：「自生變以後，多取武士者，隻欲用於戰陣，而近來紀綱解弛，軍政不嚴，前後武士之出身者，百般窺避，散處鄕曲，不能調發，每以民兵之不解操弓者，充數起送，徒爲騷擾，無益於實用，極爲痛心。
然原其所以緻此者，以其不爲團束，而無統領之人，故各自渙散，而緩急之際，不能調用。
今以兵曹置簿觀之，則大槪出身之數，通京外八千餘人，而在京畿者六百九十九，黃海道一千二百六十九，江原道一百三十四，忠淸道九百八十六，全羅道一千八百九十四，平安道二千七百四十九，鹹鏡道二百五十六，慶尙道六百六十五，其不知居住者，又一百八十餘人。
此輩之中，雖不無老殘可汰之人，而其視民兵之調用者，勇怯懸殊。
請令該曹，急速磨鍊事目，其在外方者，各以所任附近鎭管，擇其中才勇可堪者，統領定爲領將，什伍團結，以相統屬，使之易於調用何如？傳曰：」此事意雖似近，恐不能以實行。
更議以啓。
「 ○經理都監啓曰：「黃指揮出去事細聞，則頃日指揮往李德馨處，說稱：『行長欲差朱元禮，見楊老爺。
』德馨答曰：『行長之所欲講者，隻是前後瞞他沈遊擊一事而已。
吳都司、李守備在那邊，渠如有所稟，則兩委官足矣，不必引賊中細作來此也。
』指揮言：『劉兵齊到，則老爺卽派送南原，隨軍後而往，有多少瞞他密處之機。
兵，詭道也。
若事勢可爲，則豈必待秋冬乎？』雲雲矣。
昨日臨行，又送帖于德馨處曰：『忙甚不得再會。
我往順天近處，招見朱元禮，詗其事情回報，則老爺俟劉兵齊到，必有處置雲雲。
』」傳曰：「知道。
」 ○復讎廳啓曰：「考諸各道成冊，平安、鹹鏡等道，路遠難輸，曾以布木質來，慶尙、全羅兩道，上年秋爲賊所失，忠淸道，則召募使金時獻遞來時，稟于備邊司，已爲分付於其道監司。
隻有黃海、江原、京畿等三道，而其中成冊畢準處，則卽報戶曹，其他數十官，今方移文點檢矣。
附近復讎之軍，則唯驪州、原州、洪川、橫城，近於忠州；高城、扞城、襄陽、江陵、三陟、平海、蔚珍，距寧海不遠。
右十三官募聚之穀，則三百三十石，應募之人，則竝與納糧者計之，八百五十餘名，其中雖除老弱、女子，以八百之衆，運三百之穀，功力不煩，似可易緻。
然則忠州所入，一百七十六石；寧海所入，一百五十四石也。
但如此多事之時，本軍號令，不能通行於列邑，方伯發號、守令施令，諄諄遍諭，使之從便搬運後，令本官蠲免苦役，以慰其勞，則庶幾公私兩便。
以此意，下書於江原監司，急速施行。
戶曹之意亦然，故敢稟。
且京城募穀，其數亦多，而一千一百石，曾已移用於戶曹，故餘存不敷，而本軍之中，有犯律者三十餘人，使此輩，輸於忠州，以贖其罪，又有馬十餘匹，以此馬，亦欲運到忠州，而但本軍匠人與書吏、庫子、使令等糧料及器械措備，其費不貲。
今若竭用，則本軍之事，必至停罷。
海西之穀，不久上來，以京穀輸送，以其穀充入，恐或無妨。
雖自中募聚之穀，已報戶曹，似是公家之物，故敢啓。
」傳曰：「依啓。
」 ○前行吏曹判書臣李德馨： 伏以，巨廈將傾，圖所以不壞，則須得堪勝任之大木，竪起補葺；久病漸革，欲及時診治，則必求迎醫師之良者，對證下藥。
若以細椽而代棟樑，庸醫而試治疾，則立見其摧敗而促亡也已，非徒無補，而害實大矣。
今國運極否，兵禍靡定，艱危日甚，惴惴朝夕。
當此時會，欲收合民心，鎭壓物情，振作士氣，扶濟世道，以爲轉移危機之計，唯在用人一事。
擧錯當理，斯可以服人，而論相則又其大者，其係於國家之安危者，不啻若支廈之木，救病之醫而已。
必才學過人，能決大議，度量容物，能受衆責，年德爲世所推，能取信于上下，擇此以任，宜極其難愼矣。
玆者不問器，不拘年齒，擢於輿望之外，置之百僚之上，自家顧其所有，而斂然不敢居也，人亦曰：『此子亦至是耶？』便藐而輕之。
仍緻論議之間，政事之際，己志多屈，人聽未厭，嗤侮之旁至也，名器之愈壞也，朝廷之日不尊，遠近解體，紀綱無係。
到此地頭，貽累聖鑑，不但爲一身之災而已，公餗覆而形潺，棟撓摧折而顚危無所扶。
時事日非，猶之不可爲者，則初旣不量而入，緻有兇咎，啜泣而嗟何及矣？臣年淺而才劣，器小德薄，驟膺大拜，實是怪事。
除目一出，人之驚愕私議者，必多矣。
迄今公論尙未發者，以臣所忝相職，容恕而存體面耳，夫豈曰此時，宜置諸此任，而不擧耶？臣狼狽悶蹙，處身無地。
粗陳危悃，庶冀聖慈體諒，而又未蒙準可。
欲出而供接伴之任，則職名匪據，情則不安，欲謝恩而控辭，則誠不敢遞爾強顔以趨，徊徨于嘆，益難自措。
近日經理衙門，雖無伺候之人，而黃應陽纔往南原，劉提督之軍，亦未見到，未前，經理無大段動靜。
卽臣竊有聞而細知者，雖迷惑自失，豈不念國事之緊急乎？唯以逋慢恩命，已抵累日，負罪益深，無所逃死。
所望聖明，深省時勢，克勤於用人，曲察下情，毋強其所不敢，亟改臣新授之職，改蔔耆德，使政本得，人事稍振，而材弱而術不良者，亦旣於用過顚覆之禍，則國家幸甚，臣愚幸甚。
臣無任惶怖悶迫之至。
取進止。
答曰：「時事艱危，方待卿弘濟，未宜固辭。
經理大人有命，令卿今日出仕，此豈可違乎？明日內出仕。
進謁於衙門。
」 4月28日 ○壬午，右議政李德馨啓曰：「臣屢蒙嚴敎，惶恐隕越，不敢退伏，抗顔來詣。
自前代以來，安有如臣之年少無狀，得冒居相位者乎？上必有虛授之悔，下必速冒進之災。
臣之一死，固不足惜，所痛憫者，唯國事爾。
古之人有抱負之大者，一朝被拔擢而置之左右，人不爲怪，己不爲嫌，此則有可施之實也。
臣以年以才，最在人下，以何者而獨先於耆舊之列乎？今時勢日急，未知稅駕之所。
此時任相職者，才器足以幹事，德望足以服人，其施措雲爲，聳勵人聽，猶懼其不能扶濟萬一。
乃取具僚之駑弱未經事者，苟命以備員，如補庶官，朝廷何以得尊，紀綱何以有維，人心何以收拾，時事何以振作？其立見其僨敗，而無補於覆亡之數必矣。
臣之回徨蹙蹙，不得自寬於心慮者，不持爲身之不幸而已。
伏望聖慈，憐悶危懇，亟賜遞改，擇蔔耆德，以全國事，以安愚分。
」答曰：「安心勿辭。
」再啓曰：「伏承下敎，尤不勝隕越悶迫之至。
臣之不似於此任，不但於前後辭章陳達至矣，其駑弱難堪之狀，衆人所共知。
猶且未蒙恩遞，縱臣欲自安於心，其可得乎？其於流涕受印，不幸而近之。
爲公爲私，徒切痛憫。
臣久忝文衡之任，已知其匪稱，而前者屬辭不獲命，續因事務，怱迫未暇，更乞遞免。
今臣雖不敢以此職自居，而宰列之曾經是任，及才優而屬望者，竝有其人。
亟宜遞差改授。
且訓鍊都監之事，臣近來全不得管見，旣有都提調，臣不可仍帶。
竝命遞差，何如？」答曰：「大提學、訓鍊都監提調事，依啓。
」 ○備忘記曰： 近日朝臣，頗有厭憚之習，前所無也。
此習漸長，則何以爲國？職任誠苦，豈無厭憚之心？亦人情也。
但如此，則初不須登科，亦不須入仕。
登科、入仕之日，卽苦務之日，而此身己爲委質，不可得以閑矣。
此日以往，豈宜萌厭避之意？如假注書，則今日而差，明日而走，此則未知何習。
差外方者，或不肯行，然係幹我國之事，猶可說也，至於係幹天將、天兵之事，豈敢如是生心？天將聞之，其謂我國之人何如也？如是厭苦，則許從其願可矣。
今後凡幹天兵一應之事，厭憚之人，削去仕版，勿復除職，俾遂閑居安身，高尙其志，令吏曹處置。
且糾劾官邪，似有其地，而亦無一言及之，此又未知也。
且吏曹凡差除之際，亦爲失當。
或不無實病，而強差難堪之人，或一人偏差苦務，勞逸不均，有獨賢之嘆。
後勿如是。
○以趙正立爲司諫院司諫，宋駿爲侍講院弼善，慶暹爲司諫院獻納。
○政院啓曰：「王獄重囚，拔鎖逃去者，至於三人。
此實前古所無之變，而數月之內，連有此事，極爲痛愕。
當日直宿郞廳，請推考治罪，常時不能檢飭嚴察，緻有此事，堂上竝推考。
」傳曰：「依啓。
郞廳下禁府緻罪。
」 ○政院以宣傳官李慄書啓，啓曰：「臣本月十一日，以梁布政咨意，備傳于黃海道檢察使、監司等處，兼審唐糧搬運形止事，拜辭馳發，同月十四日到海州，則監司權悏巡到遂安，未及相見，聞檢察使柳根，在長淵地助沙浦，卽時馳去，則柳根以督運事，平安道入歸，隻本道都事趙守寅留在。
搬運形止摘奸，則小米一千七十石九鬥，黃豆二千九石六鬥，已爲分載於十二船，故臣與都事一同催促發送，其餘小米六白十七石，黃豆四百五十七石，亦已分載四隻，而格軍不齊，時未發送矣。
仍聞監司還到海州之奇，本月十九日，馳還海州，見權悏，以咨意傳說，又以陸運形止看事，馳到黃州地綠沙浦，則判官金德謙在其處。
問搬運米豆之數，答稱：『陸運，自上年十月二十六日，至三月所運，摠小米一萬三千九百二十六石七鬥五升，黃豆一萬六千二百九石二鬥五升，水運數則自今年二月二十日，至本月二十三日，摠小米二千五百三十九石，黃豆三千四百六十五石，水陸運米豆通計，三萬六千一百三十九石十鬥，綠沙浦時留庫數，米豆通一千五百八十六石，助泥浦交缷船隻到泊，則當爲畢載雲雲。
』陸運一路，瑞興、平山等官，畢輸運，無遺在矣。
本月二十六日，臣到江陰助邑浦，差使員江陰縣監沈泳見在言內，陸運自二月二十五日爲始，黃州、瑞興、平山三站直來之穀，小米四千七百九石、黃豆四千八百四十八石，已爲搬運。
又小米五百五十一石五鬥、黃豆一千四百三十二石，則臣與差使員安城郡守趙光翼、濟物萬戶崔嵂，一同躬親監督，分載六隻，本月二十七日朝發船矣。
」傳曰：「知道。
」 ○政院啓曰：「李舜臣等三人，各加一資事判下，李舜臣、金應緘，則已爲折衝而陞嘉善，禹壽則已爲資窮，當陞堂上事，捧承傳矣。
但閑山戰敗之人，則姑爲置簿，査覈後處之事有敎。
金應緘、禹壽，皆與閑山之敗，而禹壽則加音島助前洋接戰時，全船生還，金應緘則以治病留陣雲。
應緘雖非戰敗之類，而禹壽則似當入於査覈之中。
此兩人，竝捧承傳乎？敢稟。
」傳曰：「所謂留陣者，指閑山之言乎？且金應緘以治病留陣之言，出於何處乎？」 4月29日 ○癸未，上禦別殿，引見大臣及備邊司堂上。
〈入侍領議政柳成龍、知中樞府事鄭琢、左議政李元翼、右議政李德馨、大司憲李憲國、戶曺判曹金睟、吏曺判書洪進、禮曺判書沈喜壽、兵曺判書李恒福、行訓鍊都正崔遠、兵曺參判樸弘老、吏曺參議金弘微、校理申欽、副校理金順命、獻納慶暹、左副承旨李廷龜、注書崔忠元、沈諿、奉敎沈詻、待敎任守正。
〉上曰：「近緣接待天將，身且有病，久未引見。
如有所懷事，僉陳可也。
」柳成龍曰：「不暇及他，隻以糧餉一事，群下悶迫。
他無善策，惟後頭義州之糧，輸運接濟，爲當今第一急務，而民力已竭，又當農時，陸運亦難。
雖有些少運來，除出而用於此處，其餘則分送兩南，接濟大兵數千裡之外，萬無及運之勢。
劉提督又將出來，京倉隻有小米二千餘石，大米則全羅道上送者隻七千餘石。
劉兵異於他兵，南兵苗民，豈知我國至此乎？若不喫小米，事尤難處。
假以大米，參半支給，而他餘將卒必怨。
臣等每與戶判，終日言之者此也。
」上曰：「此亦然矣。
嶺南大軍之糧，其有可繼之勢耶？」成龍曰：「小臣上年往來，豈不知之？當初大兵南下，嶺南之人，意謂必勝，竭力爲之，庶或小支，大兵退還之後，其時所餘之糧，歷歷可數。
今又大軍下去，更無繼餉之策。
嶺南無他船運之地，必自此處運送。
左道則從竹嶺，右道則從鳥嶺，可以輸之。
必須數萬石，輸置忠州，然後可及運餽，彼此俱竭，不知所以爲計。
左道之穀，曾使李雲龍急輸，今之所食者必此也。
江原、鹹鏡所輸及自此運送之外，無他路，雖有，零碎所送。
前者經理往蔚山時，小臣親見，一日所放，一千三百餘石，萬無支吾之勢，而其時民以爲，可以滅賊，故男女童稚，皆負戴而去矣，今則甚難。
右道大丘以下，皆潰散，蕩然無人，尤難接濟。
當初若計糧而送兵，待其麥熟然後爲計，則庶或支三四月，而今則無策。
」李憲國曰：「糧餉一事，甚爲悶迫。
若遇自南來者，則必問農事，全羅一道，時未播穀，連山以前，稍作農，林川等地，全不耕作，大家、世族，皆已移居，不特天兵接濟之難，而哀我蒼生，皆將盡塡於丘壑矣。
臣又聞黃海之民，厭於赴戰，自斷其足，而圖爲免赴之計，紀綱蕩然，民怨已極。
人心至此，不可收拾。
今之國事，將不可爲矣。
」上謂金睟曰：「經理方督嶺南之運，可能繼運乎？若難則其勢不得不撤兵。
有可支之勢乎？」金睟曰：「勢將不能支矣。
臣見柳永慶、沈友正狀啓，左道之糧，可支於五月望前，右道尤無形狀。
又見金信元、宋馹之啓，一日所運，不足支一日之放雲矣。
」上曰：「然則此間事情，可稟於經理前矣。
」金睟曰：「經理方銳意討賊，雖言其事勢之難，而言必不入其耳矣。
」上曰：「雖不聽，可以前期言矣。
」金睟曰：「旣爲三度咨文，而皆不答矣。
」李憲國曰：「將此悶迫之情，從容以道之，涕泣以告之，然猶不聽，則或移咨，或呈文可矣。
國將亡矣，事無可爲。
壬辰之事，猶有前頭之望，今則無可爲矣。
老臣不死，目見今日。
」仍作涕泣狀。
上曰：「運糧而後，發兵可也。
不料事勢，先發大兵，用兵豈如是耶？」李憲國曰：「事勢則然矣。
然大兵不下，賊必先動。
」李元翼曰：「邢軍門在時，請暫留後來兵馬，以待措置，而軍門則糧餉非其任矣，他國事情，不相管攝，雖咨請，不聽矣。
」李德馨曰：「前秋大兵之南下也，尹承勳猶能措九萬石，今則民力已竭，更無所爲。
經理還京之後，議欲留一萬兵於五處，一處各留二千，八九月糧餉措置事，再三分付，而厥後議于軍門，海防道曰：『必兵多，然後防賊』，仍發兵南送矣。
臣今聞是惟忠在永川，糧餉久絶，三日不食；茅國器在星州，亦乏糧，日不再食雲。
大槪在前，亦慮有此患，臣再再呈稟，而今至於此，勢使然也。
嶺南雖如此，若忠州之糧多積，則軍情少安矣。
未得多運，若至霖潦，而道路難通，則後悔何及？陶通判又移咨督糧，出僧軍運糧事，曾有分付，而竟無形影，通判以爲慢忽雲雲。
」上曰：「事勢則然矣，慢忽亦有之。
」柳成龍曰：「嶺南隻有慶州、安東、豐基、寧海、盈德若幹郡邑，稍有人力，義城以下全無人矣。
如此形狀，天兵亦皆所親見，勢使然也，豈盡慢忽之緻也？」金睟曰：「義州之糧，運到於黃州鹿沙浦者，米、太三千石，而時未運到，運於助邑浦者，皆已輸來。
天糧雖積於義州，尙未登時輸運，大槪中原則一人專委措置，故事事便易，我國則不然，議論多而成功少矣。
首陽山城有數千石之米，方督運，而未知及來否也。
」上曰：「群臣所獻之策，不用乎？何以爲之？」金睟曰：「獻策非新策，乃前日所爲之策也。
」李德馨曰：「經理每言：『如遼陽等處，則男負女戴，或以車輛，晝夜運之，積峙於義州，而爾國全不運之。
』先有怒心，一朝糧盡，必有難處之事。
頃以韓孝純不能運糧遞之，改差崔東立，經理紀錄出去之日，曰：『何至今不收船載送乎？』雲。
」金睟曰：「已爲呈文。
」李德馨曰：「呈文亦悶矣。
彼以爲不爲事事，而隻以呈文修飾雲。
」李憲國曰：「我國之事，無遠慮。
往年中原有分付，使之屯田，而備邊司皆以爲有弊不可爲，小臣以爲天朝爲我國欲屯田，豈可計小弊乎？賊聞之，亦以爲天兵有久遠計，有所畏憚議論多，不能爲矣。
」上曰：「經理言：『漢南居民有欲出牛馬，運到嶺南。
』雲，此何言耶？」金睟曰：「罪則臣當之，然未知此說之所自出也。
」柳成龍曰：「小臣思之，廣州之民，願留沈友正，欲運米於忠州，以此來呈於備邊司，備邊司不許，故呈於經理衙門，恐指此而言也。
」沈喜壽曰：「廣州民呈於經理，經理雲：『天兵若不保嶺南，則雖百沈友正，豈能保廣州乎？』雲。
」上曰：「似非謂此也。
」李德馨曰：「廣州百姓，來都監欲呈，小臣止之，而其後經理往東大門時，呈之雲。
如是往來之際，或以運糧事言及，而有如此說也。
臣欲知言根出處，問於旗鼓，則旗旆官等，妄有所聞，如是傳言於旗鼓，而旗鼓自以所聞，言於經理矣。
經理又言：『朝鮮堂上官有捉魚船，不爲運糧。
』若此等說，亦未知何從而聞也。
」金睟曰：「江邊人或言之，然不近以矣。
」洪進曰：「黃海道民情，尤甚崩潰，無意於作農，此陸運之故也。
百姓雖倍出船價，欲止陸運雲。
」柳成龍曰：「陸運必先期待令，每至留滯。
一運，費二十餘日，夫馬困頓，且往來之際，必賠出米、豆，添補其缺，民之不堪於陸運者，以此也。
外方之官，若能善處，使不如此，則民必便之。
柳根四月二十三日，聚船於長淵，入往義州雲。
若能速運，則必於五月望間，輸到於京，一運可至五萬石雲。
」上曰：「水運，不可期以日月矣。
」成龍曰：「今之水手，似異於前日，習於行船，無沈沒之患。
柳根所造之船，可運五萬石。
限九月風高之前，可以三運，若三運，則可輸十五萬石耳。
自前年五月，至今四月會計，則用度之數，乃至二十二萬石。
以此推之，則今年大兵之數，與前年大不同，運米三十萬石，然後庶可接濟矣。
」金睟曰：「黃海道所儲，欲更爲搜探，上來前爲啓辭矣。
」洪進曰：「凡事，必須擔當者，爲能措置得宜。
黃海道運糧之事，自朝廷未能一一遙度。
必須令本道監司，條陳上聞，則必有便宜之策矣。
」上曰：「劉提督分付，二箇月糧餉，急急措置雲，可能措耶？」金睟曰：「以全羅道時存之穀計之，可支四五十日矣。
」柳成龍曰：「水兵之糧，措於羅州，陸兵之糧，措於全州，猶有可支之勢，而然皆分在各處，零星湊合，勢極難矣。
且鹹鏡南道之穀一萬石，使送於慶尙道。
此雖出於不得已，而其處之事，亦爲可慮。
」金睟曰：「此黃敏中所募之糧也。
」上曰：「朱元禮上來雲，未知此何意耶。
」李德馨曰：「臣朝往經理衙門，問其南下之意，則或言：『見行長有相議事故欲往。
』或言：『欲見屯田形止。
』今則已爲停行矣。
朱元禮率倭七八人來，故送黃應陽，使之欄阻不送。
彼若誠心講和則許，不然則當拿送北京雲。
」上曰：「然則經理定不往耶？細知之乎？」德馨曰：「定不往矣。
前日問晉州事，臣以都元帥所通之意言之，則大將神氣，還不定，蓋指麻也。
須待劉提督，可以議處雲。
」上曰：「然則必不擧事矣。
」德馨曰：「昨見提督從容。
必有異論，故如是言之。
」上曰：「運糧一事，戶曹當之，不但議論而已。
但當着實擧行，不可付之無可奈何。
」柳成龍曰：「多官會議，別無所爲，擔當之人，當爲着實行之。
但今號令不行，戶曹雖移文於外方，外方視之尋常，今日明日遲延過時，此當今之弊也。
西道之糧，若能速運，則可得運至忠州，自忠州可運於慶尙道。
若多積於忠州，則天兵進退，可以接濟，軍情有所恃而不恐矣。
」李憲國曰：「凡事當付諸有司，而近來政出多門，故事不易就。
發言盈庭，無補於事，臣竊痛之。
當兵付兵，戶付戶，使之各盡其職，可也。
今則智窮力竭，不爲之預先措置，而今乃責之戶曹，戶曹亦將奈何？上年間，大穀甚賤，一匹綿布，或直米四十鬥。
若於此時，貿得米豆，以實倉庾，則其利不亦博哉？到今思之，後悔何及。
」柳成龍曰：「此國家所同憂，豈獨戶曹之憂也？」上曰：「劉提督來，則能擧事否？」李德馨曰：「若措糧餉，則必擧事。
然其言，則似有持難之意。
」李憲國曰：「臣聞邊協之言，則倭賊於夏月草木茂盛之時，則隱跡發丸，未易相戰。
必秋冬木落後，便於勦滅雲，而往者申砬易言之，臣知其必敗也。
今時非但草木茂盛，夏潦將降，勢難擧事矣。
」德馨曰：「經理久於此地，我國事勢，備知之矣。
上年往慶尙道時，奏於皇朝曰：『朝鮮殘破之餘，尙能措糧，前後所費，幾至四萬石雲雲。
』皇上必知此間事情矣。
」上曰：「必知之矣。
然經理每以我國爲小誠。
予於接待之際，必誠必實，雖些少事，不容有欺隱也。
」德馨曰：「上敎至當。
經理性快，每謂我國少誠實也。
」上曰：「唐將摘奸各官軍餉、器械，則與文報不同，必有加數之處，必以此爲少實也。
」德馨曰：經理使王來徵，査看糧餉，則與宋馹等文報不同，經理示臣曰：『次次相欺，何無實耶？』「李廷龜曰：」各處所報之數，非一時一處之事，厥後或有增減，勢不同矣。
「沈喜壽曰：」中國之人，能於文簿，我國則不能爲，必多差錯。
「柳成龍曰：」大數不甚錯，則其間異同，勢所必然。
「上曰：」麻提督責辦雜物雲，自其衙門辦出乎？令戶曹辦出乎？若軍中所用之物則可矣，不然則似不可。
「金睟曰：」凡工匠、雜物，皆令戶曹責辦，如漆匠、鍮器，皆爲之。
「上曰：」他將官，亦有爲之者乎？「李憲國曰：」梁布政絶不爲此等事，經理亦不爲之雲。
「金睟曰：」邢軍門在義州，大作工役雲矣。
「上曰：」經理是善人。
豁達有器量，有志槪。
「柳成龍曰：」其爲人，豈偶然哉？「李德馨曰：」其心虛而急，故人言易入。
近日雜言，皆寗國胤所言也。
寗也有幹能，故取之，言必聽之。
吳宗道每言：『經理性急，而寗國胤，難待之人也，須善遇之』雲。
大槪處事之際，少文雅多率略，言語之間，或似無識人矣。
凡事必爛熟相識而爲之可也，而每有發怒之色，此甚難處。
「上曰：」性度則不順人也。
然氣質之病，人孰無之？度量豁達，予所見則非常也。
「柳成龍曰：」畢竟成功，然後可知。
「上曰：」不以成敗，論英雄。
此則何可一槪論之？在遼東時，則頗憂之，今見之，不無度量矣。
「柳成龍曰：」大槪來我國做大事，雖作大段事，若從而議之則不可。
大抵少縝密底人也。
「上曰：」大槪好人耶？「李德馨曰：」觀畢竟，然後可知，然俠氣多矣，以意氣自許也。
「上曰：」予言有氣槪、度量者此也。
無識雲者，未知有何所見？「李廷龜曰：」少儒者氣象矣。
「德馨曰：」分付之事，我國不能成形，以此焦心，或閉門閑坐，拊膺長嘆，必以事事漸緩爲悶矣。
「李廷龜曰：」戶部移咨於經理曰：『不能催督，則責有所歸事，有聖旨。
』雲，以此爲悶雲。
「李憲國曰：」經理雲：『我必死於此』，涕泣，布政亦泣雲。
「廷龜曰：」禦史別時事也。
「上曰：」醉則醉矣雲，而此言似不好矣。
布政亦泣乎？「金睟曰：」前見布政接伴，則家丁告歸，按察令姑留，悲愴垂涕雲。
「上曰：」李提督敗死雲，未知曲折，屍身亦不知在處。
或雲四月初三日，或雲十三日，亦未知實報也。
「李德馨曰：」廣寧人到經理衙門，秘言之曰：『曺文煥多斬?賊，而報李提督，提督卽馳到廣寧，設敎場閱武之際，聞賊兵小，分兵派送，城外之賊果小，卽擊破之，有大勢之賊夜襲，其後是以大敗』雲。
「上曰：」何如是急遞耶？「柳成龍曰：」似是碧蹄用兵。
「上曰：」塞外有虜乎？「德馨曰：」家丁言：『虜數甚少，卽馳往，則沙磧山外，大勢之賊，伏於山下。
』戰敗曲折，渠亦不能細知。
出來之人，亦狼狽而還，提督必亂斫死雲。
「洪進曰：」弔祭，必待文報而後爲之。
「李廷龜曰：」禮判今日欲出去，外論如此，欲姑徐徐耳。
「上曰：」李提督必不就生擒。
或敗沒走在遠處，未可知也。
「德馨曰：」中國之人，性屈強，必不就擒矣。
「廷龜曰：」雖欲死，不殺則奈何？「上曰：」此亦然矣。
李如梅爲廣寧摠兵雲。
其人曾來此地者也。
聖節使入歸時，修書緻問如何？「鄭琢曰：」好矣，然似涉私交如何？「李廷龜曰：」提督迎死，亦及於其中耶？「上曰：」其事爲不爲間，揭帖則如何？「李憲國曰：」許??，有功於我國者也。
亦無如此之事，未知如何。
「上曰：」此則異矣。
「柳成龍曰：」人情則當如是。
「上曰：」纔自我國旋歸，今作摠兵於廣寧。
節使之行，固不可無心過去也。
「李廷龜曰：」前者李如松爲摠兵，陳奏使去時，亦付禮單以送。
此亦相似。
「上曰：」節使旣發行。
須未及未越江前，付送禮物、有旨。
急急下送可也。
「沈喜壽曰：」祖摠兵承訓，爲海州衛參將時，亦送揭帖，今亦爲之，似不妨，但厥兄生死，尙未的知，似難措辭。
「柳成龍曰：」不及之，則彼必以爲不及聞也。
到彼若實然，則使譯官，臨時措辭亦便。
「 上曰：」此廣寧之敗，將官或有走之者。
堂堂天朝尙如此，況我國乎？若遼右多亂，則我國之事，尤不幸也。
「柳成龍曰：」臣見鹹鏡狀啓，則南兵使當遞雲。
未知何以爲之。
「上曰：」虜勢漸熾，極可憂也。
南兵使當遞，但恐未得其當也。
若大勢之賊來犯，則雖百兵使，何可當之？老乙可赤焚蕩諸胡，有窺覘作挐之漸。
此非前日尼湯之類，度地九百裡，與北虜相通，其衆七千雲。
此賊誰可當之？今之計，不若將此北虜近日恐嚇之狀，及藩胡之作我藩籬凡幹曲折，一一呈稟於經理衙門，使之馳一介人，傳檄以諭之，敎之以義，懾之以威，使不敢侵擾於地方，則庶或可矣。
「李廷龜曰：」咨文，時方磨勘。
「上曰：」咨中不能悉其曲折，令接伴使，詳細陳稟可也。
南兵使遞之，則誰可合耶？柳熙緖若不可制敵，則可速改也。
「金睟曰：」其制敵與否，未可知也，士卒甚愛之雲。
「鄭琢曰：」士卒愛之則善，可謂賢將也。
「柳成龍曰：」近來武弁之可用者乏少。
雖在秩卑之中，擇其可用於戰陣者，或陞堂上，擢用似當。
李英雖秩卑，其人可合於戰陣也。
「上曰：」是何處人？「成龍曰：」黃州人。
金太虛，亦可用武弁也。
「上曰：」此人久在南方，賊亦知其名，不可用於他道。
然其年幾何？「李恒福曰：」年可五十餘也。
「成龍曰：」李守一，亦可用也。
「金睟曰：」權應銖，亦勇將也。
「成龍曰：」權亦勇士，臨戰可用，但持身不謹。
「上曰：」金應瑞罪名曲折，予不知之。
「成龍曰：」此人不可棄於此時也。
「上曰：」無所領之兵，無所試其才。
經理前呈稟復職可也。
此時雖卒伍之中，當拔擢而用之。
如是之人，宜用於某處，豈可棄之？「成龍曰：大丘中營將，民之賴此而生者甚多，又能善禦降倭。
蔚山之戰，率降倭，乘夜潛伏於島山城外，汲水之倭，誘之以出，或四五人，或六七人，夜夜如是，天將亦多奇之。
」上曰：「禦倭甚善，又能率數十人，直造賊陣，每與行長接話而來，此亦難事。
其勇敢可知也。
應瑞之事，經理亦已知之，今可復其職而用之。
」李憲國曰：「兩南守令，人皆厭赴，雖罪之，亦不畏之。
」洪進曰：「尙州牧使黃克中，病雖深重，而不敢言病，目亦不明，勢當遞差，而吏曹不欲開端。
一開其端，則人皆稱病而圖免，故姑勿許改。
然克中勢難強送矣。
」李憲國曰：「紀綱蕩然，人不樂仕，西北地方，爭爲避亂之所。
宰相亦不來仕，文官皆退在鄕曲，雖或爲臺侍，屢次下諭，而亦不趁來，尤爲痛心。
」鄭琢曰：「爵祿可辭，豈此之謂乎？其在平時，雖賞之，無退去者，當此危急之日，雖罪之，猶退去，此可以觀世變也。
」上曰：「經理接伴使，右相仍爲之乎？經理若不許改，則奈何？副使何不差出乎？」沈喜壽曰：「近日使金睟伺候，而大人不肯之，故使李恒福，爲伺候者數日矣。
李德馨入相，故不出副使矣。
」上曰：「島山內城之制如何？」柳成龍曰：「非內城也。
孤山有兩層，如覆銅盆之狀，勢不高峻，如造山，然設木柵而其上築城，是謂內城。
雖雲三匝而實二匝也。
」李德馨曰：「因地形築二匝，臣周見其三面，則以石築之，出穴上下，皆能放砲。
百步之內，發丸如雨。
陳寅快入欲拔，而數百人中丸而死，故不能拔。
」上曰：「大砲不能觸破其穴耶？」德馨曰：「未得近前而放，故遠莫能破也。
城隍堂之下，是海也。
鋪幕星羅，以至於島山。
淸正初在城隍堂，李如梅之拔城隍堂也，土窟、鋪幕，一時盡焚，斬級不知其數，淸正窮蹙入島山。
臣使軍官追見，則大華江近處，賊幕亦盡焚燒。
茅國器軍士，率我國砲手八人，入島山城門而還出曰：『人則被殺』雲。
臣上島山對峯望見，則經理督戰甚急，倭賊亦蒼皇防禦，相戰良久，有一倭持白旗出來，揷於東門之邊，勿令放砲。
經理謂之必有奸計，而猶不正戰，久不能拔。
經理使之少退，翌日欲更攻，而人多傷死，不得攻矣。
以生松木，爲三層木柵，火箭亦不能盡燒矣。
」上曰：「今番兵力，比平壤時何如？」德馨曰：「尤盛矣。
」上曰：「然則何以不能攻耶？」德馨曰：「島山形勢此平壤，尤難拔矣。
」上曰：「城中有水乎？」德馨曰：「無之。
初不能炊飯，而連日下雨，故得以炊食。
」上曰：「城外有水乎？」德馨曰：「城底有二井，使金應瑞塡之，而猶來汲。
」上曰：「其底，唐兵不能近乎？」曰：「唐兵則不能近，而令應瑞潛往，誘引唐兵，盡奪之。
」上曰：「淸正送書，有講和之意雲，然耶？」曰：「經理移檄曰：『天朝大將提兵十萬以來。
爾可出降』雲，則淸正以爲：『當依命，而須待能文之僧，自西生出來，然後可爲』雲，金大夫出語於樸大根矣。
」上曰：「淸正之城好耶？比我國之城何如？」李憲國曰：「我國之城，不足言矣。
」李德馨曰：「今番之事，彼賊無謀。
若使一枝兵，絶其糧道，則彼必束手無所爲矣。
」上曰：「賊衆幾何？」曰：「不過二三千矣。
」上曰：「野戰必不如天兵矣。
」柳成龍曰：「雖曰野戰，林藪隱密之地，則難矣。
」李憲國曰：「天兵能進，是爲貴矣。
」柳成龍曰：「今番則我國之人，亦勇戰雲。
」李德馨曰：「今番訓鍊都監之軍，唐將亦皆稱讚。
李仁男捕一倭，得其甲，則刻之曰：『謀猷帷幄中，決勝千裡外。
』」成龍曰：「我國之軍，雖不能訓鍊，而馳馬、弓矢等技，皆所長。
」李憲國曰：「唐太宗亦敗歸。
我國之軍，不可謂之劣也。
」上曰：「李勣，亦敗於平壤。
兵者勢行已。
」李德馨曰：「國事至此，紀綱蕩然，雖庶官、百執事，不可不擇人而用之，況相臣乎？如臣無似，何敢一日冒居？人莫不爲臣怪之。
臣前後受恩，雖死何惜？屢將悶迫下情，達於天聽，而反蒙嚴敎，強顔出仕，進退憂惶，罔知所措。
先朝申叔舟，未四十爲相，時人猶且怪之。
臣才不逮而年又少，豈宜居此位乎？危悶之情，不敢盡達。
亟命遞改，更擇耆德之人，以振垂亡之勢。
」上曰：「勿爲辭避，更宜拯濟國事。
」李憲國曰：「王獄罪人，相繼逃躱，此緣無紀綱而然也。
」上曰：「禁府堂上之言乎？其人等，旣以此事見罷。
今又罷之，事體未安。
」憲國曰：「國家設官分職，自有等級，官爵不可濫施。
成以文請改正。
」上曰：「以文旣爲行公，以出身未久之故，改之亦未安。
」李元翼曰：「前上箚字，以速出之意下敎，惶恐不敢更辭，黽勉出仕，極爲狼狽。
經理非如他將官之比，受帝命，經理我國，不但料理軍務而已，如黜陟、進退，亦當知之。
指斥小臣，非是偶然，臣豈敢晏然而行公乎？」上曰：「謂揭帖事乎？豈必指左相乎？」元翼曰：「臣在嶺南時，經理差官來問李某何在，臣方病時，不知之。
旣歇始聞之，通事輩以吐血言之。
今揭帖中所謂血病雲者，指臣也。
」上曰：「大槪未知此事矣。
經理差官，以左相爲吐血病，告於經理雲乎？」李德馨曰：「其時甯國胤之報，以爲金應瑞交通倭賊，李元翼不知去處，經理問於臣。
適有軍官，纔自慶尙道，來傳經理病重，經理差備通事表憲，以吐血證告之。
今番之事，必擧此而言之。
」元翼曰：「寗國胤之所報，豈非臣之所自誤乎？其時宣傳官急急持有旨下去，臣開見則曰：『經理差送寗都司，不必盡從其言』雲。
意謂經理必欲執進退、黜陟之權，故朝廷有此命也。
不久，寗也入來，雖或可從之事，亦不肯從，至於軍機之事，亦不聽從，寗之如此，固然矣。
臣在病時，與柳成龍每言：『此時如風波覆舟之勢，豈敢有他意？惟當死而後已。
』今經理揭帖中金睟事，則以戴罪理餉回報，臣則無處置之事。
頃者領相在告，左相闕位，小臣獨在，至如咨文等事，臣獨當之，唐人以爲獨執朝權。
小臣雖曰無廉恥，此則固不足恤，如此而尙未處置，非但情事悶迫，其於待經理之道，亦甚未安。
或往衙門，人皆指點，不得出頭。
今日欲自處，而適有召命，未敢耳。
」上曰：「此時以天將如此之言，不欲行公，則行公者幾人？左相隻爲國事，勿以爲嫌。
」元翼曰：「經理久駐於此，凡有號令，莫不聽從，獨於此事不答，非但於臣未安，恐累及也。
以身當國事，死亦不辭，仍帶職名則未安。
」柳成龍曰：「臣亦前日屢達矣。
大槪經理見我國之事，一無所成，以爲改相。
臣則猶可爲此言誠是。
此時則進有一死，退無所歸，不可爲小嫌，而經理以大臣未得人，以緻如此爲心，臣心亦以爲他人爲之，則事或可爲也。
經理之意，旣如彼，仍緻轉奏於天朝，畢竟以爲用人失當緻此雲爾，則累及於君父者多矣。
今則下之辭避，異於常時，上之處置，亦異於常時。
彼意如許，而不從，則恐有後悔。
」上厲聲曰：「大臣三人一時辭避，國事豈可爲乎？事體亦未穩。
若以指斥而遞之，則明日未知指斥何人。
宰相必無完全者，豈皆退乎？」經理衙門有匿名書雲。
唐人或我國人未知其誰爲也，若我國人爲之，則必奸人不得志者所爲也。
以尹承勳，爲許倭割地。
何敢爲此言乎？「柳成龍曰：」此亦然矣，小臣之事，比此尤慘。
書跡似是秀才之書雲，李德馨言之矣。
「上曰：」亦付於經理衙門乎？「李德馨曰：」有唐人謂臣曰：『有可駭事。
忠州西門，有書領議政姓名，數八罪，馬醫持來，與劉正倫見之，語多胡亂故焚之。
』臣問以何事，則曰：『不能記得，而頃與倭賊交通雲雲。
』「上曰：」唐人所書乎？我國人所爲乎？唐人、我國人書跡，分別甚易。
「德馨曰：」秀才所書雲。
「成龍曰：」必是我國人所爲。
唐人豈必如此？「上曰：」如此事不足數，亦不可傳也。
人心不祥矣。
「李憲國曰：」何足掛齒牙間？「金睟曰：」大臣辭避，小臣亦以此啓達，極知未安，而臣性素緩，運糧諸事，不能措置。
經理旣以此事，爲揭帖外方，請臣必遞。
不從號令，事不可爲矣。
「上曰：」判書則彼謂運糧似緩，故如是言之，何必嫌乎？「柳成龍曰：」職任間事，雖一日屢責，何關？「李廷龜曰：」船運方急，公私船隻，盡數搜括，則船隻不爲不多。
若以唐糧，量給其價，則有船者不至失業，而格軍亦有資生之路，必不如前日之冤抑。
所費者小，而所運者多矣。
前見柳根公事，亦欲如是爲之。
稟於經理，急速爲之似當。
「柳成龍曰：」柳根盡心爲之。
非柳根則難矣。
「上曰：」陸運停止乎？「金睟曰：」姑停之，芒種後當更爲之。
不得善爲，人多留滯。
且其處官員，以不可陸運定之，旣已緩心，不可說也。
「李憲國曰：」以經理南下之故，夫馬久爲待候。
其行若停，則不可不速爲放送。
「上曰：」右相必知其停行，斯速下諭。
都元帥若領兵待候，則豈不虛疎？竝可下諭。
「慶暹曰：」臣聞於原州都事，募粟民間，得二十餘石。
禦史又下去，無可募之策，分付守令，使之募聚。
守令不得已以都事所募，除出報之。
募粟官又令如此，守令亦不得已，又以都事所募報之。
以此見之，實無其效，而廚傳有弊。
凡事得人而已，官不須多。
請除不急之行，以祛民間萬一之弊。
「柳成龍曰：」已除之矣。
「上曰：」有更減者乎？此則備邊司、戶曹之事，察爲。
「慶暹曰：」嶺南亦多官員矣。
「金睟曰：」此謂禦史矣，此則經理盡知之矣。
「上曰：」可減者有之則減之，無之則不須減也。
量爲。
「慶暹曰：」近來緣接待天將，擧動頻數，上體亦必勤勞。
然久廢引接，上下情意不能通之。
大臣及備邊司，頻頻引對，則必補益矣。
「上曰：」此言是矣，但無暇矣。
「乃罷黜。
4月30日 ○甲申，司諫趙正立啓曰：「科官之責至重，而亞長爲尤重。
雖使時望洽然者當之，猶慮不可堪，況如臣之負罪彷徨者乎？前禍戒嚴，終未能赴急，臣之罪戾，不待言者而已著矣。
中間事勢，雖或有使然者，而前後彈文，臣名屢出。
唯悚懼自劾之不暇，其何能糾正他人乎？公論至嚴，名器可惜。
伏乞聖明，亟改新帶，以安賤分。
」答曰：「勿辭。
」退待物論。
○傳于政院曰：「我國臺諫，辭避紛紛。
不爲則倭賊可能捕矣。
」 ○正言李德泂來啓曰：「司諫趙正立，引嫌而退。
正立之久未上來者，非如無緣退在者之比。
實因李廷馣自望從事官之故，而上京從仕，爲日亦多。
未可以此，紛紜遞改。
趙正立請命出仕。
」答曰：「依啓。
」 ○持平宋應洵來啓曰：「國儲虛竭，天兵繼餉無策，唐糧船運，遲速難期。
此誠莫重莫大之事，不知畢竟如何，誠可悶慮。
堂上正三品實職以上各員散料，量減鬥數，以補國用，在所不已。
請令該曹，酌量施行。
」答曰：「依啓。
」 ○以徐渻爲兵曹參知，吳百齡爲掌令，申欽爲應敎，〈乃鄭澈之鷹犬也。
癸甲年間，以誣陷崔永慶之罪，追論鄭澈，削職於澈死之後。
此人爲言官，立異救鄭，乃己醜之罪人也。
〉李效元爲兵曹正郞，宋駿爲掌令，金玏爲成均館大司成。
五月 5月1日 ○朔乙酉，上在貞陵洞行宮。
○諫院啓曰：「差官募粟，本爲國計，而近來一道之內，任募粟者，多至十餘，憑藉侵責，靡有紀極。
困於百役，家無鬥粟之民，從何辦出，以應誅求哉？爭相逋亡，村落蕭然，應役無人，列邑將棄。
設使募得雖多，所傷不少。
況所募至少，而貽害甚大乎？至如海西宣諭官李貴，多率卒徒，橫行列邑，恣行己慾，略不忌憚，侵虐窮民，無所不至，一道之民，視如仇讎。
請罷李貴。
且革宣諭官，凡諸道調度外，其他募粟爲名者，移文于監司，一切除去。
當今運糧，惟靠船運，而船夫之役，極苦難堪，棄其船隻，相繼逃避，水運之事，極爲可慮。
若不多般護恤，使船夫樂爲之役，則許多糧餉，繼運無策。
沿海一帶，則諸處所募之穀，其數不貲，令所在官，隨便除出，優數給價，以資其妻孥，沿江上流，則其苦尤甚。
船、格、奉足之價，自官徵收，計名題給，以開生道，其中如有快速往來，無弊多運者，各別論賞，使之聳動，人自緻力，則必爲便益。
請令備邊司，商議定奪，急速施行。
」答曰：「依啓。
」 ○持平宋應洵來啓曰：「臣等伏承尹承勳、黃愼處，天將南下時，令該道措備物膳，自道內差官，稱京來問安，而久無黑白，推考傳旨。
竊伏思惟，朝廷命令，不卽擧行，推考當矣，而中朝之人，每以我國，凡事不實譏誚。
當初以外官，稱以京來問安，殊似未穩。
況今行移推考之際，雖令秘密，而唐人遍滿道內，緘答書寫之時，迷劣下吏，豈能細察，此等曲折，一一秘密乎？若流聞於唐人，在京經理各衙門，必卽傳播，則其謂朝廷處事，以爲何如？事雖微細，所聞非輕。
先以密諭，下問其無問安書狀及回帖之由，觀其馳報狀啓，而處置未晩。
此推考公事，請姑勿行移。
」答曰：「依啓。
」 ○上幸劉中軍〈天秩。
〉所館處。
中軍曰：「他將官陪臣、通官，皆已蒙陞職之恩，而獨梁布政陪臣、通官等，時未蒙賞矣。
」上曰：「渠等職分內事，雖有微勞，別無可賞。
且未知大人分付，故時未爲之耳。
」中軍曰：「昨日梁爺以爲：『經理、提督諸衙門陪臣、通官，皆蒙恩典，而獨俺之衙門，不爲蒙賞』雲。
梁爺欲爲咨揭，而時未果爲之也。
是乃俺公言，非陪臣等幹求於我也。
」上曰：「初無分付，故未及爲之。
今承分付，卽當依。
」上曰：「梁大人爲小邦來，凡百除弊之事，小邦不勝感激。
每欲趨謝，嚴不敢焉。
」中軍曰：「大人每以擾害於貴邦爲念。
今如此言之，不勝感激。
」中軍請退，乃呈禮單，中軍曰：「不敢。
」隻受單子。
上命譯官，再三請之，乃受之。
○李廷龜以軍功廳言，啓曰：「統制使李舜臣，閑山戰軍功人等，已爲磨鍊，入啓允下。
各其該司，自當施行，而閑山戰敗之人，其功罪時未査覈。
姑爲置簿，査覈後處之事，有別敎矣，査覈之事，時未定奪，勢難趁時擧行。
大槪閑山戰敗將士，都元帥別樣啓聞。
此別錄中人，則功罪間置簿，姑待査覈，而其餘軍功人，則令各該司，爲先施行乎？敢稟。
」傳曰：「依啓。
」 ○許筬啓曰：「麻提督所請李提督祭文，已爲啓下矣。
天朝將官處，所送祭文，不可不更加察擇。
令承文院，可改處改之似當。
敢稟。
」傳曰：「依啓。
」 ○軍功廳啓曰：「各陣上功之事，頗有猥濫之譏，故除首級驗納外，雖斬而被奪者，皆在不錄。
然旣斬雲，則與射殺，其功差優，而置之不論者，意有所在也。
事目中，以殺四以上論賞，故諸將之報，殺三以下，絶無而僅有，雖不無未便之意，本廳則但依事目，磨鍊入啓矣。
今此李光嶽、元愼四月十五日狀啓，付軍功，尤似失實。
李光嶽所報一百二十七人內，未準殺四者，隻三十六；元愼所報七十九人內，非殺四者，隻三十六；元愼所報七十九人內。
非殺四者隻十八。
當與賊交鋒，砲丸、矢石之場，雖有所射殺，豈於四數，不謀而同乎？所見殊爲可疑，似當更爲査覈。
敢稟。
自前慮有此弊。
今後各陣軍功，總報元帥，使之覈實，狀啓後論賞事，啓請行移，而已閱一朔，尙無擧行之狀，至爲不當。
一依前啓下行移事意，明白擧行事，更爲下諭於都元帥處，本廳磨鍊，有所頭緖何如？」傳曰：「依啓。
」 5月2日 ○丙戌，上幸祖總兵所館，接見。
摠兵曰：「兵馬未得多帶，隻有家丁百餘名，而別無所成之功，而徒多擾害，未安。
」上曰：「豈有擾害之事？李提督前者率兵，拯濟小邦，小邦之至今保存者，全賴此也。
今聞戰沒。
小邦上下孰不痛慘？今弟亦沒於陣中雲，尤極驚慟。
」摠兵曰：「爲臣子者，死於國事，乃是職分內事，馬革裹屍，亦是男子之願。
奈何國王言之至此？多謝。
前日遼東?子，出來久屯，軍門令俺往防，俺來此矣，今則?虜已去。
經理以爲：『星州等處，李摠兵亦戰亡，無所倚賴。
』令俺南下。
當歇馬四五日，更爲南下矣。
」上曰：「當初多蒙大人之德，至今保存。
今又南下雲，不知言喩。
」摠兵曰：「旣爲臣子，勤苦何傷？但陪臣樸承宗及通官等，同往星州、尙州、草溪等處，備嘗艱苦。
其處鹽醬亦無，其苦如何？今將更爲南下，請施賞。
」上曰：「皆是職分內事，有何功勞？然大人有命，當參酌施之。
」上問承旨曰：「摠兵接伴使，亦有施賞之規乎？考前例爲之。
」摠兵曰：「時未了事，此正用人之秋也。
俺留防海印寺等處，故倭不得犯。
設若不如是，如糧餉必多散失矣。
率軍摠兵之接伴，皆蒙賞典，俺則以原任摠兵之故，陪臣尙未蒙賞。
今若不施，欠面多矣。
」上曰：「當參酌依命。
」摠兵曰：「陪臣、通官則勤苦多矣。
伶俐小通事，定送何如？前給定給理馬，非但我馬，軍中之馬有病，則治之甚好。
然無藥，亦欲得之耳。
」上曰：「當依命。
」摠兵曰：「蔚山之戰，所騎馬中丸，家丁之馬，亦多散失，如身上羊皮衣等物，亦轉賣，貿馬以來矣。
然皆駑疲，不合於戰用。
朝聞陪臣之言，則國王送馬於俺，受之未安。
」上曰：「聞大人失馬，故馬雖駑，表情而已。
如是言之，惶恐。
」摠兵曰：「無馬，給之則當騎往戰陣。
若故失則已，生則可牽還矣。
而獨給於俺，受之未安。
」上曰：「大人以小邦事出來，麾下之人多失馬雲。
欲盡給，而以軍門之令，方備馬，不得一一備送。
大人無馬，則表情矣，如是言之，惶恐。
」請行茶。
上以李副摠、擺遊擊、楊遊擊死亡悲慘事，令通官，措辭告之，摠兵曰：「多勞國王掛心。
男子以死爲榮。
況朝廷臣子，死於國事，亦幸矣。
過念至此，多謝。
」將擺酒之際，摠兵曰：「多謝。
舍第死於兵事，軍卒亦多死亡。
雖曰天數，飮酒未安。
」上顧謂承旨曰：「何以爲對？」左右曰：「此言禮也。
強請未安。
」李廷龜曰：「以杯盤則不敢，而立行一杯之意，措辭請之何如？」上以此意更請，摠兵曰：「雖死於病，尙不可忍。
此則死於兵，慘不能飮。
願飮茶。
」仍拭淚。
上曰：「聞大人之言，不勝慘然。
」請茶，曰：「惟命。
」茶訖，上呈禮單，摠兵曰：「國王厚意，前旣屢受。
今隻領帖。
多謝。
」上再請，摠兵固辭。
上曰：「大人前，雖未可再進，願分諸左右家丁。
」答曰：「多謝。
若可受，則豈不受乎？」上曰：「不敢更煩。
」遂作揖而出，還宮。
摠兵卽來謝，上出迎上殿。
摠兵曰：「今日來臨陋地，且令陪臣、通官，遠路伺候，請拜謝。
」上曰：「不敢。
」摠兵曰：「禮當拜謝，而天暑恐勞尊體，請作揖。
」乃相揖。
上曰：「來顧陋地，請作拜以謝。
」總兵曰：「不敢。
」乃相揖，就座行茶。
摠兵進禮單曰：「自壬辰出來，多有擾害之事，而行李盡送，無可表情。
此物誠薄，隻表微意。
」上曰：「大人盛禮，不敢當。
領帖則亦領盛意，惶恐敢辭。
」摠兵固請，上曰：「大人之賜，不敢不受。
多謝。
」摠兵告辭曰：「不過四五日，當南下。
必緻久闊，請行辭拜。
」上曰：「不敢。
大人爲小邦事遠來，而地方殘破，事不稱情，惶恐。
」摠兵曰：「別無所成之功，而徒有擾害之事，不勝惶恐。
」上呈禮單曰：「薄物表情。
」摠兵辭不受。
上曰：「大人前，不敢再請。
」顧左右，摠兵曰：「隻受紙地筆墨。
」仍曰：「欲拜辭，而恐勞國王，請作揖。
」上曰：「大人初到平壤示威，故兇賊不得逼迫，西路天兵，因而大擧。
小邦之得有今日，皆是大人之賜。
多謝。
」摠兵曰：「平壤之事，國王不言，故不敢言矣。
其時不知山川險夷。
人言倭奴數三千，意謂率三千兵馬，足以討之，輕入矣。
若知形勢，則可住二三日，整治而後擊之。
不量事勢，而孤軍輕敵，緻有敗衂，每爲慙赧。
今日國王反緻垂謝之言，尤爲惶恐。
」上曰：「當初小邦，亦不知賊勢矣。
雖未得盡勦，大示天威，多謝。
」摠兵曰：「今日言及，敢詳言矣。
李提督接戰時，俺自南門入，斬獲三十餘級，家丁死傷，亦三十餘名。
俺爲貴邦事，無不用心矣。
」上曰：「大人爲小邦事，軫念至此，多謝。
」總兵遂作揖而出。
○劉中軍回謝，上出迎上殿如儀。
上曰：「聞梁大人服藥，不勝驚慮。
有何疾耶？」中軍曰：「昨緣感冒，仍緻失和，今則少差矣。
以陪臣等施賞之意，告于梁爺，則曰：『不勝多謝。
後若親見，當行謝』雲矣。
」茶訖，中軍進禮單曰：「屢受盛禮，不勝多謝，而無物表情，敢呈薄儀。
」上曰：「所不敢受，而尊嚴不敢辭。
」上呈禮單，中軍曰：「不敢辭。
多謝。
」仍告辭，作揖而出。
○備邊司啓曰：「金應瑞革職從軍。
其後蔚山之戰，每夜率降倭，多獲賊倭，甚爲經理、提督所稱道。
今梁布政分付又如此，雖不能全復職秩，或授堂上加，以爲中營將之任，以責後效，似爲宜當。
」傳曰：「應瑞事，非如他人。
必須親議於經理前，或令接伴使，以予意稟于經理後處之。
且敍用則復職，有何不可？」 ○經理接待都監郞廳，以右議政意，啓曰：「昨夕，黃應陽入來。
臣今朝相見，則行長所送倭子七名，拘留在任實，朱元禮獨來，已到天安，明日當到此雲。
應陽因言老爺欲處置朱元禮，殺一人無益。
且浙江、福建近處，被擄人留在倭營者，其數甚多，若聞此言，則必阻其出來之心。
老爺性急，而不深思，事體或如此，我心甚悶。
卽刻經理招臣，出示行長、正成同名稟帖。
其書大槪寫稱：『授都督、僉事行長、正成等，叩稟天朝經理、朝鮮都察院楊老爺臺前。
日本欲朝貢，被朝鮮阻阨，小邦國王發兵，遂抵王京、平壤，擄二王子。
因沈遊擊調戢其間，蒙天朝大恩，錫以封典。
朝鮮猶不修好，小邦國王又發兵問罪朝鮮，以至南原，而楊摠府不商量以見敗，此非小臣之罪也。
今老爺提兵再來，日本諸人，不知所措。
望老爺，商量善爲處分，以安生靈雲雲。
』經理說道：『此稟帖，非倭中文字。
必是我南邊人，在彼處寫出矣。
』仍指示善爲處分之語曰：『這奴極奸狡。
今則比往時不同，兵亦多來，糧亦多發，倭實要退去，則我好進兵防守，然我隻要一戰而已。
但倭退之後，爾國何以能了？目今運糧事，萬分緊急，須竭一國之力，晝夜火速搬運。
今聞尙州等處留住兵，已缺糧，隻喫菜根、溪柳穗雲。
急速設法搬運，以圖接濟。
』又曰：『鹹鏡道虜情怎麿樣？』臣說道：『奴兒哈赤動兵攻勦江邊居胡人三百餘家，又挐數百餘人，來到三水郡禁耕地方，屯住耕種。
玆以乞老爺差官嚴禁耳。
』經理笑曰：『朝鮮多會文人，何不賦一詩退此虜？』廣寧虜變稍定，祖承訓不宜回去。
我欲代李寧，還送尙州。
我聞晉州江那邊，倭子積峙糧餉甚多，而朝鮮無一人出奇，潛燒積聚，何無謀如是耶？』雲。
」傳曰：「大人譏我國之言，眞貫珠之言矣。
」 5月3日 ○丁亥，司憲府啓曰：「軍糧舟運，正今日莫急之務。
爲主管者，所當盡心竭力，大小船隻，一一搜括，俾無隱漏之弊，而頃日唐糧載輸之時，京江則舟師將，外方則京畿、黃海道監司，刷括之事，專不刻意，使權勢家船隻，多數隱漏，極爲無謂。
請前後舟師將、黃海、京畿兩道，竝命推考治罪。
興寧君秀荃，前日往在延安，因私其船隻，不許軍糧輸運，曾被臺論，猶不自懲，今又隱漏被捉。
以秩高宗親，莫念國事之急，徒懷利己之計，無謂甚矣。
且光山守孝胤，船隻亦在被捉之中，請竝命推考治罪。
」答曰：「依啓。
」 ○備邊司啓曰：「劉提督以所領兵沿途不戢之事，旣爲移咨，又爲帖諭於臣等，辭意極爲未安。
今當答之曰：『老爺軍令明肅，秋毫無擾，小邦大小臣民，無不知之。
聞老爺再提天師，萬裡來援，軍民相慶，擧有雲霓之望，豈敢如此？雖有一二流傳之說，小邦君臣，明知其不然也，已掛榜地方各站，曉諭鎭定。
今承來諭，更以德意，宣布遠近，使之無不聞知雲雲』，大槪以此意，令承文院，明白措辭，回咨及回呈，急速磨鍊何如？」傳曰：「依啓。
」 ○備邊司啓曰：「許遊擊國威，屢次召臣德馨，臣昨日往見，遊擊謂：『天兵早晩攻賊寨，則不可無攻城器械。
』仍以紙造車子，示臣曰：『此車子，甚妙於攻城，而上司衙門，一不肯爲之。
須卽啓知，慶州近賊地方及順天近賊地方，依此樣，各造三十輛許，蓋房藏置，勿令人知之，待天兵攻城時，卽呈於軍前。
兵士必將爭取用之，而事大利矣。
車子依此樣造作，十分秘密擧行雲雲。
』敢啓。
」傳曰：「知道。
」 ○兵曹判書李恒福： 伏以，臣積罪如山，逋逭累年，人雖不言，自反多愧。
洗去垢膩，千瘢自露，萬目齊覩，隻手難掩，雖挽河、倒漢，未足以滌其汚名。
有時惕然，夜起彷徨，遡求往迹，忽焉欲死。
舊惡未除，新任又重，愧懼之極，言不暇擇。
人微瀆尊，方俟斧鉞，伏讀聖批，慰諭丁寧。
顧臣何人，當此異數，重爲一世之嗤笑也？分外誤恩，匪榮伊災。
感極而懼，不知死所。
第以臣筮仕入官，首尾幾二十年矣，前後蹤跡，自上槪已領略其實矣。
聖明視臣，豈貌言飾心假顔虛讓，以爲俯仰之徒哉？況如今日國勢危迫，朝不謀夕，大小臣工，汗顔胝足，奔走不暇。
今日何時，臣乃何人，敢效此態，自速罪戾？唯其愚見，終始如是，故龍灣、海州，再遭臺評，中兵積年，群謗薰天。
然猶強顔行公，癡若不聞者，誠以時事艱虞，如上所陳，僵仆之前，不敢告辭。
至如儐接之事，乃臣數年以來，自斷於心者。
言出肝膈，誠非虛讓，抑而行之，性所不安。
且臣今日所恃以願忠者，隻是方寸地耳，今方寸已亂，不寒而慄，百爾思度，萬不一堪。
凡事神安而後志定，志定而後，安排得矣。
今臣羞愧惶懼，若是之甚，而隨事酬應，曲當而不爽者，古今天下，無是理也。
若使低顔下色，袖手塊坐，以供晨夕之任而已，則亦非朝廷委差之意也。
方今軍國多事，庶務叢委，大小長短，鹹效其技。
以彼以此，各有攸當，鉛刀雖鈍，或待一割。
臣雖至愚，亦必有效命之地矣。
豈必強之以所不堪之羞，責之以所不耐之事，使至於狼狽無所據也？抑臣之所大懼者，臣之有是命，今已三日，而本職所幹，又多緊處。
萬一經理聞臣固辭，不諒實情，謂是怠慢，或因兵務，促召不至，重緻嗔責。
臣之一身，有不暇計，國體至重，緣臣始虧。
思之至此，心膽俱戰。
伏乞聖明，憐臣情事，亟許遞免。
臣無任悲號激切之至。
取進止。
5月4日 ○戊子，備忘記曰： 今見書狀，劉提督言內，國王不欲俺出來，不勝慙恨雲雲。
極爲未安。
頃日本司，欲請劉兵，姑留於西方，予以爲難矣。
今若竝失劉提督之心，則事去矣。
且此所對之言，亦爲失對。
或若使彼此天將、天兵聞之，必生嗔怒，而緻嫌隙於我。
所關非輕，其可如是輕發乎？大抵凡處置、周旋、言論、應對，不可不善計善處。
言于備邊司。
○以金玏爲司諫院大司諫，〈居家乏孝友之行，入朝無謇諤之風，人皆唾之。
〉李爾瞻爲司諫院正言。
5月5日 ○己醜，備忘，傳于吏批曰：「一正言擬望之際，顚倒苟且，不成形樣。
後勿如是。
且守令，在所至公精擇，而亦不擇差。
此時其可如是乎？予雖優容，臺諫必不肯饒。
亦宜愼之。
」 ○備邊司啓曰：「都元帥權慄上送降倭要汝文稱名者，捧招入啓。
此倭則付諸也汝文，使之同在何如？」其招曰：「年三十，居博多州沈安頓吾軍。
壬辰過海出來，住在釜山，三年後還歸本土。
今正月間，又爲出來，來住釜山浦。
粗知發矢，且解放砲。
行軍時，負旗前導。
去月間，朝鮮曾有相知人來言：『朝鮮厚待降倭』雲，故來降。
父母皆沒，隻有三箇同生，而一在釜山，二在日本。
沈安頓吾所率軍兵，元是三萬餘名，軍糧則藏置十倉，而非俺所管，不能詳知其數。
朝鮮男女時在釜山者，各二千餘名，而糧食則大槪計數摠給，不知實數。
當初出來時，大船三十餘隻，各載軍糧八九十石出來，其後間或運到，且於朝鮮地方，搶得而食之。
朝鮮之人，皆給腰牌，出入陣中，而雖有腰牌者，若有罪，卽殺之。
釜山兩處城子，時方修築，軍卒役事時則所食，一日三時，尙未畢役。
頃日蔚山天兵接戰時，沈安頓吾在釜山，聞接戰之奇，簡率精兵，三百餘名，向蔚山，中路還來。
倭衆發動期則皆雲：『當在八九月間』，而迷劣卒倭，不能詳知。
」傳曰：「依啓。
」 ○備忘記曰： 今見經理大人憲牌，不勝驚愕。
我國之事，何如是不幸乎？予果不爲赴告乎？一有厭提督，勿欲來到之言乎？曾未嘗作於意形於色，又何有一言之發乎？至於頃日備邊司啓辭，欲請留川兵於西方，而予度其事勢之難，不爲許之，今反得此言，以緻諸大人之駭怪，劉提督之嗔怒。
予欲死不得。
卿於衙門應對之際，得無失言而緻此乎？不然，不欲提督來到京城者，乃備邊司之意也，必是備邊司妄自傳說，或言於唐人，以緻如此耳。
予欲罪備邊司有司。
且此憲牌事，在所難測。
經理大人安有故作虛說，以瞞人乎？卿將此謄書，示于旗皷，因陳國王悶迫之意，探試其意如何？此意言于右相。
5月6日 ○庚寅，經理接待都監啓曰：「昨夕，伏承秘密備忘記，不勝驚愕。
今朝以牌文內事意，密問於旗皷及醫官等，則皆說：『老爺意思，隻欲保安貴國百姓而已，不必更問其說有無雲雲。
』臣答稱：『國王心裏，極不安。
且老爺亦豈必假稱，然後爲禁約哉？恐有中間流言，欲知之。
』經歷劉正倫說道：『老爺意思，自可諒矣。
不必更言是事之有意』雲。
醫官嚴期周，乃陳禦史醫官，而來經理衙門者，招臣密說曰：『劉大將，乃吾同鄕人，與麻鎭守，不相協。
此等說話，都出於鎭守衙門』雲，其言亦難信矣。
劉提督軍士生事之言，頃日臣在病辭之中，到晩始聞，而又不曾與唐人說及，反覆思量，至爲可怪。
敢啓。
」傳曰：「知道。
」 ○持平宋應洵來啓曰：「今者南方，管督糧餉，一刻爲急，受任之臣，雖有切迫之情，不可徑自馳還。
分戶曹參議崔天健，聞其母在水原病重，偃然狀啓，而不待命下，任意徑還，殊失先公後私之意。
請命先罷後推。
此時守令，多有厭避之人。
雖曰疾病，爲監司者，所當十分詳察，的知其實病，然後處之，而今見全羅監司黃愼狀啓，則隻據珍原公兄文狀一道，不加審問，遽稱病勢如此，啓罷縣監，極爲未便。
監司黃愼，請命推考。
」答曰：「依啓。
崔天健事，若如是，則不無成其厭憚之習。
勿爲罷職，隻推考。
」 ○以崔瓘爲司諫院大司諫，宋駿爲司諫院司諫，趙正立爲成均館司成，李尙信爲司憲府掌令。
○備邊司啓曰：「其所傳聞，未必盡實，而設使勢窮下陸，積年苦戍，爲國盡力，討賊之功，其可忘乎？不可不緻祭，然問備邊司事，傳敎矣。
李億祺下陸緻死之由，雖未可的知，當其交戰之時，奮身力戰，多數射中之言，人莫不言，而積年苦戍，盡力討賊之功，亦不可誣也。
旣示褒嘉之典，至於贈職，則緻祭恐無不可，惟在上裁。
」傳曰：「緻祭。
」 ○朝鮮國大王殿下： 道從事於貴邦者，已歷五六霜許，愧才輕飛絮，德薄秋雲，雖勉加淬勵，無補時艱。
今乘乏湖南，狡焉桑酋，恨不得欲滅此而後朝食。
第兵餉交匱，巧媚難無米之炊，況愚不肖如道者乎？行長近雖帖耳，然狙猿不可使冠帶，虎豹不可使羈縻。
昔年東封之役，非殷鑑乎？故用間退兵，道常授成算於柄東事者，此外道非所知也。
道之所爲，道之所言，皆三年之共耳日者，可以對天地，可以對君親，可以對愚夫愚婦，堂堂正正，未賞敢作躡足附耳狀，大王必聞之熟矣。
玆倭使至王京，此誠東事噄緊功夫也。
《周書》曰：「涓涓不塞，將成江河；毫毛不拔，將成斧柯。
」貴國公孤，明於計而熟於事，大王可利圖之。
不悉。
〈總督經略軍門標下坐營都司吳宗道頓首拜。
〉道望不服人，性不同俗，雖不敢獲罪黔黎，常召即墨大夫之過。
今在湖南半載，聞王京之謗書盈匣。
萬裡孤臣，恐亦踵家兄惟忠之後塵。
履霜堅氷，可畏哉！幸大王，將道數載砥礪，白之王京各當道何如？ 5月7日 ○辛卯，傳于政院曰：「洪履祥、禹俊民等，當此危急之秋，受運糧之任，稱病不行，情甚可惡。
今尹承勳以經理之令，尙爲被囚，履祥等不可獨免。
竝拿來囚禁待令。
」 ○平調信通書于朝鮮禮曹判書閤下： 平調信頓首再拜，上言于相公閤下。
近年切欲修好，以安兩國，其議方成，以拘小事，至於此極，悔嘆何追？今者大閤，嚴禁和議，故鉗口屈身，無以上通。
雖然，自天將欲濟生民，以議和親，故本二月十五日，令其小子，輕裝上京，以竊觀大閤之意何如，而至今未有回信。
若有回信，則定知日本可否之消息耳。
卽今又自天將，敢請裨將，故潛形隱迹，犯禁違令，使要時羅，細細上言於閤下。
伏望閤下，制時臨變，以權道用之，以扶宗社，安泰貴國，則非但生民之福也，抑亦國家之福也，願勿以膠柱而皷瑟矣。
前日調信所言諸事虛實，貴國諸臣所共知也。
若有一不中，則不信小僕之言可矣，若有一中，則今之所言，必有一中矣。
伏願閤下，勿以人廢言，少垂哀憐。
伏惟亮察之。
○經理接待都監郞廳，以右議政意，啓曰：「經理憲牌事，臣見黃應陽，以謄書牌文示之，則應陽說道：『此乃老爺欲爲禁約而故托言者。
劉提督來此，則國王可明言其事情，老爺亦當說破，不必深問』雲。
往在癸巳年，李提督招臣謂曰：『聞川兵沿途生事，陪臣作速移文，一路知而待之』雲，臣趁不行文。
提督急令取行文草來，不得已以提督分付之意，措辭爲移文草，而一邊密通于兩西監司矣。
今劉兵生事之說，在此遼兵等，尤甚言之，其間之狀，有難盡知。
經理且令旗皷分付曰：『我見倭書，極奸狡，又都是混話。
欲退，則當言某陣某將，某日撤退可矣，今乃言關白不欲和，而天將請倭小將來，那箇天將敢請倭將麿？情狀極爲可惡。
此文書，盡送還朱元禮。
」 5月8日 ○壬辰，命招趙正立、〈爲人邪謟庸瑣。
奴事鄭經世，得通淸顯，往來傾軋，人皆鄙之。
〉金義元、〈以孝元之弟，少有才名，而居喪不謹，得罪於名敎，締結群小，助成柳成龍之勢。
及成龍之被彈也，玉堂之箚救成龍，皆此人指敎，其文亦所手製也。
〉李愖，〈憸邪諛侫，亦是正立之黨也。
〉下封書三度曰：「持此書往來。
」〈蓋令暗行搜括隱漏船隻也。
〉 ○大司諫李憲國、掌令吳百齡、〈碌碌隨行，無一足稱。
〉持平宋應洵啓曰：「國家危急，可言者，非止一事，而其中運糧最緊。
臣等待罪言地，耳目猶或不及於括船重事，緻令該官，不勤刷括。
前後隱漏之船，其數甚多，極爲痛惡，而不卽糾正，屢勤上敎，其不職之罪，在所難免。
請命罷臣等之職。
」答曰：「勿辭。
」退待物論。
○掌令李尙信〈人物迷鈍，所見不明，往來士友間，言論無定主。
〉啓曰：「兼帶出使之員，竣事復命之前，應避之人，例不授本府，此是流來舊規。
其或有在法當避，而徑遞兼帶者，實出於一時之苟簡，而不可爲例者也。
臣之除授本職，在於臣兄尙毅兼帶執義之日，以緻仍有兼帶減下之事。
應避之人，反據法府，其有違於常規，而苟簡甚矣。
臺官職在糾正，決難強冒。
當此國事危急，軍興乏絶之時，各該司有不職之事，則所當登時擧劾，整肅朝綱，而臣職在風憲，默無一言，至勤上敎。
臣昨日出仕，而在職一日，卽有一日之責，尤不可負罪冒據。
請命斥罷臣職。
」答曰：「勿辭。
」退待物論。
○大司諫崔瓘〈庸下無名，爲人輕賤久矣。
謟附柳成龍，緻身淸顯，諫長之除，出於人望之所不到。
稍與成龍異者，則輒托以事而劾去之。
〉來啓曰：「大司憲李憲國、掌令吳百齡、持平宋應洵、司諫宋駿、掌令李尙信，竝引嫌而退。
聞見有先後，故論事有早晩。
今者運糧船隻，多數隱漏，而不卽糾正該官者，是不過偶未及聞知而然也，別無所失，不可以此輕遞言官。
至於行公一日，則尤無所嫌，而兼帶出使之員，使事未竣，時未越江，而減下兼銜，果似未穩。
該曹所引近例有之者，與此亦稍不同。
尙信所謂出於一時之苟簡，而不可爲例者，是矣。
尙毅之兼帶減下，旣涉未穩，則尙信勢難仍在本府。
請大司憲以下司諫，竝命出仕，李尙信遞差。
」答曰：「依啓。
」 ○司諫宋駿來啓曰：「獻納金順命、正言李爾瞻、李惟弘、持平鄭?，當爲署經。
雖未備員，不得已臣與大司諫崔瓘，爲署經齊坐，故敢啓。
」答曰：「依啓。
」 ○持平宋應洵來啓曰：「輸糧括船，在今日莫急之務，不可一日少緩，而句管之人，不能星火擧行，以緻經理之嗔怒，數日內，經理再度出江，親捉船隻者，至於八隻，其謂我國如何？不勝痛惡。
句管堂上及舟師將，長在水邊，監載糧餉，則經理未往之前，所當多般搜括，以補作綜之中，而無意於刷出，視若秦、越，其不念國事，據此可知。
不可尋常推考而已，請戶曹堂上及舟師將，竝命拿鞫。
監察請臺，其任至重。
在今軍資監收放糧及載運臺監，預先分送，則爲其臺監者，所當早仕，監出載船，而日晩不進，緻令唐差發怒，手斷封門，其爲緩慢之狀甚矣。
監察沈大復，請命罷職。
且在平時，米麪各司，月令監察，六朔差定，以專其任，其意有在。
今者軍資監三監收放載運事，極緊極重，而逐日輪廻分臺，交替頻數，不能察任，事多虛疎。
請於三監分臺，限二朔專差事，捧承傳施行。
」答曰：「依啓。
戶曹堂上，當察而發落。
」 ○備邊司啓曰：「大兵分駐各處，而糧餉在在竭乏，此間痛迫憂悶之狀，何可形言？欲取之京城，而倉無見在之穀，欲取之外方，而郡邑公私儲蓄，已皆罄盡。
唯自後面，輸到天糧，接濟京城及南邊防戍之軍，庶有萬一之望，而近日水陸之運，俱未準到。
京倉所儲，僅有若幹石，又以此米，分送於南方，隻有大米六千九百六十四石、小米一千二百五十八石，朝夕將竭。
非徒城內時留各兵之糧，難於支給，劉提督先鋒王遊擊兵三千及司遊擊之兵，亦必數月內，當到京城，臣等扣心撫膺，計無所出。
千裡運糧，雖極盡爲之，猶患難繼。
近日則事勢之迫如此，而中外任事之臣，意見各異，紛然往復，使至緊至急之事，未免遲延，而駭曹文移知委之事，外方尤緩於奉行。
弊習如此，不可猝變。
頃日陸運之事，農時停止，固出於愛民之意，然京城事急至此，而平安道陸運，已到黃海之境者，亦多遲滯雲。
黃海道當設法替運，雖數千石，若及到，則猶可救朝夕之急，而遽停陸運事，尤急。
今則將自黃州綠沙浦，載於小船，至信川白石堆，復從陸路，至海州龍魚淵，替載大船，到京江事，本道從事官樸彛叙來受，分付於該曹，下去。
無如前日之稽緩，不分晝夜，催督上送，必期接濟事，下書於黃海監司，使之遵奉施行。
且令戶曹，今後各其道陸運形止，使調度使及督運禦史、從事官等，逐日査覈，如某地至某地，某日幾石輸到，次次計日檢程，中間如有遲滯不傳者，其地方官，重加究治，使無淹滯之弊爲當。
京畿船隻，則專爲輸運助邑浦來到之米，而近日則黃海道陸運廢絶，故助邑浦輸到之米已盡，而船隻空往空還雲，此亦陸運不續之緻。
且當初氷解之後，運糧之事，專倚船運，而一番運到之後，久未繼至，蓋以許令漁採後，調集船隻，故仍緻稽緩。
雖出於不得已，而其於接濟大計，則豈不悶迫乎？請別爲下書於檢察使柳根，百分催督，勿使已載之船，隨處遲延，刻日到京，以救燃眉之急。
京畿船隻，當初使之一一作綜，而中間不無脫漏船隻，極爲痛心。
此則當依忠淸道以下海船給帖之例，自京畿以北，黃海、平安道公、私船，除已作綜外，其餘船隻，亦令所在官，皆爲火印，以字爲號。
海船則書某邑某人海船，某字號第幾船，津船則亦書某地津船，如無字標火印的者，使不得通行。
此令若出，則不待搜括，而自不敢隱匿。
旣知船元數，自當分運秩輸，以均其役，公私兩便。
此條，竝令該曹，分付各道，着實擧行，成冊一件，上送該曹，以憑後考。
大槪今日之勢，已到萬分危急之境。
假使中外之臣，竭其死力，擔負輸運，而以此旣供京城留駐之軍，又欲分輸于兩南下去大軍，除非神鬼之力，難可了辦。
至於天將各衙門逐日支供，其數亦多，此則不可用小米，而京倉所儲大米，隻有五六千石，餘在小米，腐爛不可食者，又六七百石。
以此忠州輸運，皆用大米，其能支用於幾時耶？一朝竭乏，則又以何物繼之？臣等不勝痛悶。
前日啓請馬價銀貿粟，以此故也。
伏承聖敎，戶曹惶恐，不敢再達，此外他無辦米之計。
京畿近邑、黃海、江原兩道初面各官，如有所儲大、小米，則雖零碎一二石，皆當竭取到京，以救朝夕之窘。
事不可已，亦令該曹，急速相考處置。
」傳曰：「依啓。
銀子亦用之。
」 5月9日 ○癸巳，經理都監郞廳，以右議政意，啓曰：「昨日臣因鄭起龍所送晉州人姜雄一說稱，措辭爲稟帖，今日早門呈納，則經理招臣謂曰：『豈以我招來朱元禮，而疑我有他計，欲決速爲一擧耶？我則斷無此意思。
但必過江去，方得殺他，過江而天下雨，則怎麿處？』仍出哨探唐官等盡出晉、泗道路及賊營形勢曰：『永城距星州，二百十餘裡，輕兵進入，如有遭雨斷路之患，極可虞也。
今中路，大將還下來。
無將而欲有所爲，亦難矣。
』仍笑曰：『國王理政好了。
不謹査船，戶部卽拿監雲，如是振作責礪甚好。
但無用之人，監之而已，不爲愼擇，則職事不得辦。
我前日說此時用人爲急。
國王須着吏曹，選用人才，各部官有不幹事的，先處吏曹，事可了矣。
君德貴在剛明，申飭銓選，如古之善將，然後各官得人，而庶事理矣。
星州近處有閑住官等，多納義糧補餉。
此人等速査論賞。
醴泉人至具書，請留天兵，義城人民，又將酒肉扇把各樣，東西來接天兵。
於此可見人心如一家，可以幹得事矣。
』臣辭出，招朱元禮、李大諫，來問倭情，令旗皷，送監于牢獄。
又招臣謂曰：『卽監朱元禮如何？』臣答稱：『天下大計，都在老爺，細商量。
小的隻仰勝算。
但朱元禮則不可放他回去。
』經理說道：『朱元禮來此，外間必不知作何處置。
我今監了，一以鎭定人心，一以査問倭中實情。
倭若眞實退去，則我帶倭前進，若瞞我而不以賊實情告之，則當送天朝砍頭。
要時羅我亦欲拿來，如何？』臣說道：『也不好。
拿來于此，也不好，放回。
小的妄科，令在彼將官拘留，而察其情形，恐不妨。
』經理說道：『要時羅，乃對馬島人，元是爾國被擄人