三十一年（上）
關燈
小
中
大
古大賊，寧有勦滅之理？島山之擧，實令兇鋒褫魄，將有破竹之勢。
皇上之德，大人之恩，誠不勝感激。
」經理曰：「一擧掃淸，是俺本心，而兵力不齊，且緣賊援大至，以緻班師。
以此之故，業已具本辭職，方候聖旨耳。
」上曰：「專未聞知。
何可乃爾？願大人終始濟拯小邦，勿復爲辭職之擧。
」經理曰：「才不足以濟事，故辭之耳。
下三道已分遣摠兵，爲屯守之事，貴王須申飭陪臣，更加勉力。
今日之事，築城、屯田爲上緊。
且天朝水兵，幾萬出來，而天朝之船，不過東海，貴國須多造船隻於東海，以資戰用。
」上曰：「甚妙矣。
大人爲小邦，施設規畫，極其詳悉，感激感激。
」且曰：「吳揔兵將屯永川雲，此地蕩破最甚，錢糧難繼，時節且晩，農事亦難，若仍前駐忠州則好矣。
」經理勃然變色曰：「將令已下，不可變也。
渠若厭往，則何將官肯往乎？國王豈知之乎？南人素奸，必往見國王也。
」上曰：「豈有是理？特以小邦事勢稟議耳。
」經理曰：已定，不可改。
須勑監司，運糧等事，另加用力。
「上曰：」天兵爲小邦遠來，馬多損傷，小邦所當隨力備給，安敢受價而後爲之？前日軍門發給銀子，使之貿馬，寡人累辭不準，心實惶恐。
諸島之馬，時方捉出，願大人還收銀子。
「經理曰：」天朝運糧凡事，何者不用天朝之銀乎？倭賊最畏馬兵，今日之事，得馬爲緊。
銀子不須言。
「上曰：」隻患小邦，馬難多得。
豈敢受價爲哉？「經理令門子，取來《攷事撮要》，拈出永樂貢馬萬匹之語，示之曰：」貴國之多産馬匹，自古然矣。
今何謂無耶？「上曰：」小邦在平時，則雖萬匹之馬，固可易得，如今蕩破之極，畜物亦甚掃如，故如是悶悶耳。
「經理曰：」陪臣等雖或諉以無有，而國王須勿信其言，多般措備。
「上曰：」募馬除職事，亦已申飭，掛榜知會矣。
「經理又以《放事撮要》中倭奴待接之條，謂曰：」在前倭賊如此相通之事，俺曾不知。
歲遣米如此，而今何不要給米，以講和也？「上曰：」對馬島，本是我土，而爲倭奴所有，未免竊發侵擾之患，故爲羈縻之術，如天朝之待?子耳。
「經理曰：」此已往之事，不必論，俺適見之故言之，亦勿掛念。
「上曰：」若無分付之事，請辭。
「經理曰：」後當回謝。
「上遂相揖而出。
○答領相柳成龍箚曰：「此非大臣辭退之時，卿宜調理，從速出仕。
」 ○戶曹啓曰：「龍山倉大米四百餘石、小米六千餘石、豆子三千九百石。
時存大米，數少若此，雖依經理回咨事理，大米一分，小米二分支放，若無今明日船運之米，則後五日應給之數，爲半不足。
小米亦僅至數旬支放，西邊船運之穀，若不催督，將有難處之患。
兩西大米應運，而未及上來者，小米載船而未及發船者，天朝米豆收貯而未及載船者，星夜督運事，及前啓下湖南大米一千石急速船運事，黃海、平安、全羅三道觀察使、海運檢察使、黃海道督運禦史、海運判官處，下諭宜當。
且劉摠兵大軍，不久當到，糧餉缺乏如此。
唐糧陸運之事，則待南以恭下去，相議後催督，海運一事，亦當上緊催督。
京畿分定未到泊助邑浦船隻，令監司催促發送，京江船隻，亦令舟師，除漁夫置簿船隻外，其餘則亦爲成冊，觀勢鱗次起送助邑浦事，移文舟師大將亦當。
敢啓。
」傳曰：「依啓。
」 3月16日 ○辛醜，王世子朝、晝問安。
○上往見邢軍門謂曰：「近緣賤疾，久闕伺候，常懷恐懼。
」軍門曰：「國王體樣好矣。
且中上本之文，是誰手耶？甚好矣。
」上曰：『李好閔所製。
』軍門曰：是人也做何官？上曰：「原任禮曹判書。
」軍門曰：「自翰林陞耶？」上曰：「然矣。
」軍門曰：「文意好而辭多美麗矣。
」上曰：「小邦仰戴大人之恩德，恃而爲生，一朝西還，君臣缺然，未知大人何時還旆耶。
」軍門曰：「當用兵之日回來矣。
後頭十三省軍兵連續出來，水兵兼載十餘萬石糧餉而齊到，俺必往于義州間，使之催督速來，故今往之矣。
」上曰：「大人幾日還到？小邦願聞其奇。
」軍門曰：「此處，領兵大將多在，而經理亦在。
劉提督又來之，經理足任貴國軍機等事。
俺則非但管此朝鮮、保定、遼、薊等處，亦當句管，而且有?子聲息，玆以言旋耳。
」遂相揖而出。
○日晩，邢軍門回謝。
○藥房提調李元翼、副提調徐渻啓曰：「臣等伏聞明日軍門之行，將有郊餞之禮。
今者天日陰濕，自上連日擧動之餘，遠出郊外，久爲殿坐於濕地之上，恐復緻傷，不勝悶慮。
請十分酌量聖候。
或依前日大臣等啓辭，世子承命拜送於郊外，亦似無妨。
敢啓。
」答曰：「不可代行。
」 3月17日 ○壬寅，王世子朝問安。
○上幸弘濟院，餞別邢軍門。
迎入坐定，軍門曰：「前者賊酋淸正，厚誘被擄唐人，僞作俺之票帖，使之偵探於本國，而見擒於水原。
留住唐人，國王知否？」上曰：「專不聞知。
極爲驚愕驚愕。
」軍門曰：「頃者旣已來探虛實而歸，今者見擄於再來雲。
前此本國人，亦多被厚誘，每每偵探雲。
自今以後，各別腰牌，十分嚴禁。
此非細事。
探知國內虛實，則極可惡也。
願國王，城門內外，申飭譏禁，且令外方陪臣，另爲査察，勿使細作輩恣行也。
非但探聽，投火倉庫及武庫等地，甚可畏也。
又令國人，各佩腰牌，則可辨間諜之人。
」且曰：「馬山九十裡地。
今日不忍別離，而但路遠，不得不辭。
」上曰：「小邦失守，宗社朝夕難保，而天朝旣發大兵，又發糧餉，皇恩罔極。
而諸大人視之，亦如一家，盡力周旋，諸大人之德，雖隕首結草，無以爲報。
」軍門曰：「俺自前年十月，請出兵糧，而未及來。
今則解氷，而兵糧大至，倭賊不足平。
」且曰：「屯田、修城，十分勉力。
且明知臣下之賢否，賢者進而賞之，不肖者退而遠之。
俺之此行，當使兵糧，連續出送，兵糧則不足憂矣。
本國人民。
若失耕作，生道絶矣，亦須勸勉。
」且曰：「俺之伺候官，多有勞苦，須問于李元翼，次次陞用。
」上曰：「此乃分內事，不足償勞，而常慮其不勤。
然分付如此，當如敎。
」上曰：「山川遼夐，道路脩阻，加以春日尙寒，願珍寶貴體。
」軍門曰：「倭賊，今年內可以平之。
三路旣已分兵，水兵兼至，賊不足平。
」遂相揖而去。
○經理都監啓曰：「經理今朝在慕華館時，令樸仁祥傳說曰：『我們人，連獲打聽細作人，而爾國則我分付已久，何不獲一箇細作？陪臣可啓知，嚴行挐獲』雲。
似聞李副揔寧，在稷山近處，拿福建人被擄者，作唐人貌樣，討糧於放糧處而被獲，故如是雲矣。
」 ○政院啓曰：「卽日軍門所言細作之事，極爲可駭。
扮作人及假票潛行等事，十分嚴加譏察之意，令備邊司，急速商議，下諭於下四道。
且京城內外及城門出入人申飭，詳細査察事，言于兵曹、左右捕盜大將爲當。
腰牌佩持事，亦令備邊司，議處如何？」傳曰：「依啓。
」 3月18日 ○癸卯，自未時至酉時，日暈，暈上有冠，色內赤外靑 ○王世子朝問安。
○黃指揮應陽來于時禦所，上接見。
○統制使李舜臣書狀： 行長據曳橋，二月十三日，平秀可率其軍，移合于同處。
舟師遠在羅州境寶花島，樂安、興陽等海出入之賊，放心自恣，極爲痛憤。
風日已和，政是兇賊發耗之時。
二月十六日領諸將，自寶花島開船，十七日康津境古今島移陣。
古今島亦在湖南左右道，控扼內外洋，峯巒重疊，候望相連，形勢之勝，有倍於閑山。
南有智島，東有助藥島，農場亦多，閑雜之人，幾至一千五百餘戶，使之作農。
興陽、光陽，自癸巳作屯之處，招集軍民，亦爲耕作計料事。
啓下備邊司。
○全羅右水使安衛啓本： 臣本月十四日，在寶花島到任，同月十六日，統制使李舜臣，一時所屬各官浦戰船領率，康津古今島移陣，戰備更加措置，日新待變。
海路賊勢，則興陽以西，時未往來，賊中招還人招內，曳橋賊徒，稍稍入來，添兵設險，作爲久據之計，尤極痛惋事。
啓下備邊司。
○統制使李舜臣書狀： 興陽縣監崔希亮馳報內，偵探人趙彥邦進告：「順天三日浦賊陣，聞舟師進陣，二月二十四日移合于曳橋，方爲築城之役。
倭將平秀可，二月初七日癘疫得發身死，初十日載船本國入送，時方臥痛倭奴，狼藉賊窟，死者相枕事。
啓下備邊司。
3月19日 ○甲辰，王世子朝夕問安。
○上往見吳惟忠，大駕到總兵下處，差備通事來告曰：「總兵雲：『俺以留駐忠州事，得罪楊經理，今又國王來見，則是重吾之過。
俺在下處，不得不見。
』騎馬獨行，馳往漢江之路，使其旗牌，陳達此意爾。
」上停輦，使史官樸承業，持拜帖，追往總兵所去處，告之曰：「大人自戰場還旆之日，寡人卽擬就拜，而適緣賤疾，未遂微誠。
今大人又作南行，遠入征戰之地，故爲來見也，大人避寡人而之他，區區之誠，無所暴白。
謹遣史臣問安。
」遂返駕還宮。
○諫院啓曰：「昨日自上接見經理之時，日已暮矣。
其下將官，比諸經理，尊卑懸殊，措語周旋，以待後日，未爲不可，而日沒之後，動駕于許遊擊所館處，夜深還宮，非但以玉體勞傷爲悶，至尊動靜，亦甚顚倒。
而政院居近敷奏之地，默無一言以止之，至爲非矣。
請都承旨、色承旨，竝命推考。
」答曰：「接見事，是予所爲，非承旨所失。
」 ○持平李必亨來啓曰：「十八日許遊擊接見時，遊擊雜奏衆樂，以至罷筵，其事在彼，雖無與於我，而其所以設之，亶爲主上。
極陳其不可聞之意，逢彼強行，猶爲所歉焉，政院初無一言救止，至於自上爲問，而亦莫省悟，恬不周旋，使聖上薪膽之痛，終不得暴白，其不職之罪大矣。
請都承旨、色承旨，幷命遞差。
」答曰：「初此亦有意，初非不省。
不允。
」 ○備邊司啓曰：「腰牌之設，行之已久，而恐其騷擾，或生一弊，故前亦已難行啓達矣。
今軍門分付如此，而慶尙兵使鄭起龍、全羅監司黃愼，皆請行之。
此兩道爲先試行，觀其爲益與否，然後通行於他道無妨。
此意下諭於兩南監司，商度便否馳啓，一邊從便施行何如？」傳曰：「依啓。
」 ○備邊司啓曰：「政院啓辭，卽日軍門所言細作之事，極爲可駭。
扮作人假票潛行等事，十分嚴加譏察之意，令備邊司，急速商議，下諭於四道。
且京城內外及京城出入人，申飭詳細査察事，言于兵曹、左右廂捕盜大將爲當。
腰牌佩持事，亦令備邊司，議處何如？答曰依啓事傳敎矣。
軍門所言淸賊假票潛行偵探之事，極爲驚駭。
此賊兇狡，必爲是事。
臣等自前疑慮，行文各道，使之譏察，固非一再，而外方狃於尋常，不能呵禁，使細作之徒，橫行近京之地，尤爲可駭。
今後外方則以察訪，定差使員，凡行路異色之人，嚴加査察，京城則另差的當人員，把守城門，多定捕盜軍官，嚴謹巡邏爲當，但如此之事，無賞罰則人無勸懲。
捕得賊間者，與斬賊同賞，若賊間，往來該管地方，而不得覺察者，繩之以軍律事，別爲下書於下三道及京畿、江原等道監司，且申飭兵曹、左右捕盜大將，着實擧行。
至如腰牌之設，係是新規，大臣及司堂上齊會，更爲議處何如？」傳曰：「依啓。
細作一名捉得者，依斬級二名例，捧承傳施行。
此意，下諭于各道。
」 3月20日 ○乙巳，王世子朝問安。
○陳禦史接伴使李好閔來啓曰：「晉州水軍金守稱說：『前年十二月二十一日，擄在西生浦時，淸正聞島山圍報，始爲不信曰：「此奴以我遠在西生浦，欲我來住，故爲此說。
」再聞實報，二十三日夜，始帶五十兵，來投島山內城，二十兵中途見殺，三十人同入。
淸正獨與其軍，計粒而食，已經累日，事勢甚迫，拔小刀擬頸。
軍官倭前奪其刀曰：「此中有一牛可烹。
喫盡後處之。
」天兵退陣之日，方喫其肉，淸正見馬兵圍立城下甚盛，淸正吐肉，引大劍刺頸。
軍官倭又奪之：「幸將軍小待。
」俄而步兵走出，賊闖城看曰：「此無奈取糧去耶？」俄而馬兵馳退，諸賊撫掌大懽曰：「今以後免死。
」西生之賊船載食物，檥于島山之下，兵退卽進，窟中之賊，得喫粥物盡斃，唯淸正等若幹人得生。
淸正卽還西生，杜門稱疾，不理一事曰：「我在此處何爲，歸國何顔？日待關白之召還而已。
島山之兵，悉還西生，其衆滿萬。
島山等處，加築城柵，其衆不啻累萬』雲。
」 3月21日 ○丙午，自卯時至酉時，日暈。
辰時巳時，暈上有冠，色內赤外靑。
○王世子朝問安。
○昨日經理飮酒，至夜五鼓，臨罷時，捲起帳幕諸具，經理與陳禦史出於簷下席上，相執手而坐，從容吐懷。
經理於醉中，謂陳禦史曰：「年兄何故，遐棄於異國？」禦史答曰：「爾有一點忠心，非君豈爲此任？」經理謂旗鼓李逢陽曰：「我們如何？」逢陽跪告曰：「兩位老爺都好。
」經理有悽然之色，逢陽又造曰：「忠心報國，貴名在後。
」經理曰：「豈有忠心，甚麿貴名？兵革如此，不遑家事。
」因謂禦史曰：「賊平，我死於朝鮮，賊不平，我死於朝鮮。
」又謂旗鼓曰：「爲我買七尺之柩，葬我於朝鮮之土。
」因取巾拭淚。
禦史曰：「隻可喫酒，何用多言？」因愀然泣下。
經理亦連說此等之語，拭淚不已，旗鼓及左右答應之官，莫不泣下。
相扶侑觴極醉，至曉乃罷。
觀其辭色，似有憤憤於被參之意也。
在傍通事，目覩所言而啓達，上曰：「仗劍對尊俎，豈宜出此言？似非出於被參之憤也。
」 ○傳于政院曰：「宗廟夏享大祭初獻官，何以二品差爲之乎？政院察爲。
」 ○以禮曹夏享大祭公事，傳于政院曰：「夏享，若在四月初一日，則所當預爲取稟，而何如是到頭取稟？設欲親行，何能爲之？該曹凡事，專不察爲矣。
」 ○正言宋應洵來啓曰：「瑞山郡守鄭大吉不可不罷之意，臣等累日論列，而聖批以爲已爲推考，不須罷。
臣等竊惑焉。
大吉爲人，愚誕悖妄，貪鄙縱恣之狀，發於公論，明不可掩。
臣等之隻請罷職，亦從末減。
豈可以推考微譴，可以徵其罪哉？況目不知書，委吏虐民之事，固非一度推考，所能改革也。
當此水兵接應之時，沿海守令，所當極擇。
如此之人，決不可苟且饒貸，重貽侵漁之弊。
請勿留難，亟命罷職。
天將接待，事體重大，爲都監者，所當體奉聖意，不可少有輕忽，而諸將問安之數，或多或小，顯有慢弛之狀，極爲駭愕。
請命當該官員，摘發治罪。
」答曰：「依啓。
」 ○持平李必亨來啓曰：「昨承聖旨，有曰：『樂事，此亦有意。
初非不省。
』所謂意者，實未知何意。
是不過包容其妄作，不然則恐觸忤其傲氣，斯二者皆非也。
悶默聽之，而無一言辭之，則彼豈知我之心，實不忍而外爲勉從也？若倉卒不省，則猶有諉也，旣已省得而不爲周旋救止，使聖上，未白其嘗膽之志，而終作不安之擧，烏得謂之不妨乎？政院不職之罪，至此尤大。
請都承旨、色承旨，竝命遞差，同參承旨推考。
明其賞罰，以爲勸懲，雖在不已，而必勤勞積久，表表可稱者，然後方可施重賞，而無所惜。
不然則適足以啓僥倖之門，而功無所勸矣。
禦史都監之設纔數月，而其衙門接應之煩，奔走之苦，不至如他。
都監郞廳等，未有久勞可紀之績，而至蒙陞職、遷轉之恩，爵賞猥濫，未有甚於此者。
請佐郞張世哲、直長沈仁祈、別坐沈友端、奉事任翊等陞敍六品遷轉之命，請幷還收。
自上敬接天將，出於至誠，爲臣子者，所當仰體聖意，不敢少有慢忽。
至於問安一節，初非難事，而書啓之數，與見在將官有異，則其廢闕不行之狀，據此可知。
當該官員，請令政院，摘發拿鞫。
其審察檢擧之責，專在政院。
旣知其問安之數，互有詳略，則卽當按覈啓治，痛革此習，而淹延姑息，以緻因循解弛，極爲駭愕。
色承旨請命推考。
」答曰：「樂事，承旨別無不職事。
都監官事，雖已數月，爲國事勤勞之人，別無不賞，以勸他人，不須改之。
當該官當令政院，摘發量處。
色承旨推考，依啓。
」 ○政院啓曰：「將官處問安事，昨承上敎，牌招各將官接伴官及各都監郞廳，自今後，逐日早朝問安，卽來政院告課事，丁寧分付，而陳叅將愚聞、李遊擊化龍、陳遊擊寅、塗遊擊寬四將官接伴官，待到日暮，尙不來告。
不小傳敎之事，未過一日，怠慢如此，極爲駭愕。
四將官接伴官，請竝推考。
」傳曰：「緩慢之事，據此可知。
依臺諫啓辭，拿鞫。
」仍傳曰：「且於接伴官問安處，遣都監郞廳，或將官處問之，事體爲難，則親信家丁處問之，而若令通官問之，則中間不無奸僞。
都監郞廳以文字書問曰：國王敬待大人，令接伴官，使之逐日問安，而不無緩慢不爲問安之弊。
近來逐日爲之乎？或明日別遣問之，家丁處，受其答書，來。
」 3月22日 ○丁未，夜四更、五更，月暈。
○王世子朝問安。
○以樸弘老爲平安監司，韓應寅爲淸川君，鄭光績爲兵曹參判，洪慶臣爲掌令。
○傳曰：「上年閑山之敗，各軍諸將，所當卽爲査覈功罪，按法處決，而惟循姑息之習，莫念威克之訓，至今未正一人之罪。
若是則緻使韓白爲將，亦不能允濟矣。
古人能使三軍，生榮死辱，隻是明勸懲而已。
今韓山之勸懲，果何如也？速擧勸懲之典。
」 ○政院以軍功廳言，啓曰：「未知曲折，參酌量處可矣。
但樸毅長陣下牙兵二十九人，何能上來，連名呈狀乎？此事可疑，察啓事傳敎矣。
邊將上功，自古常患失實，除首級有所憑驗外，所謂射殺，委皆難信。
準回論賞，有事目，故貪功倖賞之輩，爭事虛僞，所報十人，則以殺四懸錄者，不下七八。
更無査驗之路，隻據狀啓而論賞，冒濫之弊日增，衆議非之。
今此樸毅長前後力戰之狀，人所共知，至有大臣狀啓，而其所報軍功，則與他相反，以殺死懸錄者，十居二三，此人所報，非如他將之瞞報。
且是立規之前，似當通用前後之數矣。
黃希安等，或於本廳，或於備邊司，累次呈狀，而有新定規式，不敢擅便。
昨日議于大臣，則具由啓稟宜當雲，故枚擧入啓，以稟聖裁。
呈狀二十九人，則當初據其連名之數書啓，更爲盤問，則狀付各人等，在陣中相議結約，而方與賊對壘，主將不許離陣，隻二人上來呈訴雲。
遠方之人，赴愬京中，勢不能悉數上來，其中狀頭一二人，例爲來呈。
敢啓。
」傳曰：「自古豈有射殺之軍功乎？中國自盤古以來，曾無此例，東國自檀君以來，亦無此例，唯今此賊變時，有司做出此例。
射殺之時，誰人證見，誰人計數乎？不過循私市恩。
我國之事如此而已，參酌施行。
」 ○鄭經世啓曰：「依昨日下敎，令都監郞廳，措辭稟問于各將官館下，則餘皆言日日來問，至以手書，爲票以送，而其中陳叅將所言雲：『原見陪臣，如常不能得見。
』楊叅將則招郞廳，使之進前面語曰：『吾陪臣未嘗一來問安。
且武人無識，欲換帶好文官南下』雲。
陳參將接伴官禹塾、楊叅將接伴官李諶，前日頻頻以問安，來告於本院，本院不料中間，有此奸僞無狀之事，而此輩情狀，果如聖敎所料，極爲痛憤。
請以此辭緣，捧傳旨，拿鞫治罪。
」 ○備邊司啓曰：「今見經理咨文，三路分兵之數甚多，糧餉接濟，極爲悶迫。
全羅道則分派之軍，不至甚多，猶有接濟之望，慶尙道則馬、步兵，至於三萬八千五百，而馬數亦至於二萬六千。
且永川、新寧、義興、高靈之間，則皆是荒墟之地，必無鬥升之儲。
須搬移轉輸旁近之穀，而軍兵急下，勢將束手無策，尤爲煎悶。
請以咨內軍數及駐軍處所，遣宣傳官，下諭於兩南巡察使及分戶曹堂上。
且忠淸、慶尙分戶曹堂上，自政院牌招，急急發送何如？」 3月23日 ○戊申，王世子朝問安。
○上往見陳禦史於下處。
禦史曰：「造船、運糧、屯田、耕種等事，更加措置，而天朝兵馬，進前防戍，則邊事無可憂矣。
」遂相飮一盃，上曰：「請大人視小邦如一家，終始拯濟，何以爲報？」禦史曰：「莫非皇上之力，而亦由於國王宵旰所緻。
俺當傳布于朝，使中朝人人，知國王有撥亂之志。
」上遂相揖而出。
○趙中軍惠斷事，辭歸於時禦所。
○陳禦史回謝於時禦所。
酒二行，禦史曰：「陪臣李判書，好人又有文辭。
深謝國王誠意以待也。
秋來當再來。
耕種等事，更加盡心。
」遂相揖而出。
○胡汝和、張六三兩人，請謁於時禦所。
上曰：「大人昔臨小邦，敎練軍民，勤勞實多，餘敢實忘？欲陳功勞於陳禦史，體面尊嚴，未得從速圖之，不勝恨歎。
」張六三曰：「昔日來此之時，國王移咨軍門前，道小的微勞，今又移咨于陳爺，累蒙厚恩，不知所謝。
」又曰：「前者胡大受，以小的爲妄言，瞞告孫軍門，囚於永平府，幸賴國王移咨得脫。
自今至死之年，皆是國王之恩。
」上給禮物，二人遂再拜而退。
○政院以軍功廳言，啓曰：「自古豈有殺傷之軍功乎？中國自盤古以來，曾無此例，東國自檀君以來，亦無此例，唯今次賊變時，有司做出此例。
射殺之時，誰人證見，誰人計數乎？不過徇私市恩。
我國之事，如此而已，參酌施行事，傳敎矣。
以射殺論功，多有虛僞冒濫之事，識者固已非之，但其中亦不無眞的之功。
若病其僞濫，一切不論，則無以酬其功而勸將來。
且行之旣久，而今遽停廢，則其施賞之規，有乖前後。
自本廳參酌實難，請議大臣定奪何如？」傳曰：「隻言其意而已。
成例已久，今難廢矣。
」 ○政院啓曰：「院使令私奴應麟，往在癸巳，扈從于西路，多有奔走之勞，前年秋冬間，兇賊逼近畿甸，各司下人盡爲逃竄，而開諭同輩，不使潰散。
其勞似不可不酬，而前此院使令私奴世洪、官奴億丹，旣以扈駕之勞，蒙恩免賤。
今此應麟上言內辭緣，亦依世洪等例，施行似當。
敢啓。
」傳曰：「依啓。
」 ○持平李必亨來啓曰：「亂離之後，爵賞太濫，流品溷淆，名器汚衊，識者寒心，亦已久矣。
今者禦史都監，設立之日月不久，衙門之接應甚略，勤勞蔑著，賞命先加。
倖門一啓，末流難防。
況奔走幹請，竟遂所圖，播在耳目，昭不可掩，兪音久閟，物議愈激。
請亟還佐郞張世哲、直長沈仁祚、別坐沈友端、奉事任翊臣等陞敍及六品遷轉之命。
行幸時，宗室隨班者甚少，尋常埋沒。
取考時仕之數，則見存受料者一百四十餘員，而今日扈駕，隻三人而已，觀瞻駭愕。
各品應隨而闕到者，請幷命罷職。
糾檢之責，專在宗簿寺，而任其慢習，無意察治，亦爲非矣。
本寺之官，竝推考。
唐糧收納一事，朝廷申飭，非止一再，而該捧倉官，專不惕念，奉納後時，使船人滯苦。
又不能禁戢，下人肆其侵責，至有賣衣鬻舟之怨。
米豆之和水者，亦不緻察，矇然囚貯，以緻應受軍兵嗔責不受，其不顧國家之急，而屍居之罪大矣。
請次知官員，竝命罷職。
」答曰：「都監官苦矣，不須改之。
宗室推考。
其餘依啓。
」 3月24日 ○己酉，陳禦史還中朝，上餞慰於弘濟院。
禦史曰：「前日見朝報，淸正、行長糧盡，有退去之勢雲，然在我之道，惟在戰守。
兩南旣已分兵防守，又令屯田耕種。
如此則邊民賴而安居，可理農作。
天朝已運八十萬石糧餉，而運糟不易。
須於兩南耕種，又使天兵，亦爲耕種，秋來收合五十萬石。
天朝歲運三十萬石，合計八十萬石，則大軍一年之糧，可無虞矣，兇徒不足滅也。
」上曰：「大人遠來千裡，勞悴極矣，而小邦殘敗已極，接待之事，多不稱意，而且身有疾病，不得源源就拜，常切恨歎。
」禦史曰：「昔越王敗亡之後，收卒五千，十年敎訓，克復舊業，大雪讎恥。
今見朝鮮殘敗，不至於越國之甚，而餘卒亦過五千。
願國王，當與諸臣，奮義勠力，組練軍兵，以雪不共之讐。
」上曰：「大人言旋，情甚缺然。
願更進一盃。
」禦史曰：「頃見漢江形勢，可守以固。
南北兩岸，各留二千兵馬，則王京有關門之固，若虎豹在山之勢。
須與諸臣，商議措置。
龍山倉有城，亦可據守。
」上曰：「視小邦如一家，留念至此，不勝感激。
」遂相揖而去。
○政院以《楊村集》，進啓曰：「禦史求見國初事蹟，《楊村集》多有國初事，欲以此冊，呈之如何？」傳曰：「此集，聞名未得見，今始暫閱，則雖不解見，其注非但煩雜，亦有荒誕不經之語，不可視以天使。
如或權近《應製詩錄》，出以示天使則有之。
天將於我國之事，無不知之，然其中有鄭夢周事，亦有未穩。
若自得而見之則已，自上贈給，未安。
」 ○兵曹啓曰：「後事固不可計，二千匹充數爲難。
鹹鏡道如鹹興有名處及平安道某處，量數捉出事，議啓事傳敎矣。
我國牧場，南方最多，而西北最小。
兩南之場，共通有三十餘處，兩界則不滿十場。
且良馬之産，濟州之外，如江華之鎭江、鐵山之大串、椵島、端川之豆彥台、鹹興之都達浦，最爲有名。
近日武士中戰馬之有名者，及進貢可合馬，皆出於鎭江、椵島等處，才品可與濟州相埒，而鎭江所産則強健，比濟州過矣。
此誠國家之大寶，故前日司僕寺磨鍊捉出時，此等牧場，皆不在捉出之中。
此外又有後慮，南方牧場，已入於賊數者幾半，而前頭之事，又未可預料。
萬一在南牧場之馬，皆爲賊所占，而濟州船路，又復有艱阻之患，則我國之所恃以用武者，隻在弓馬，而舊日戰馬，已盡於戰場，後無新捉繼用之路，則極爲可慮。
西北牧場，非徒數小，亦有此憂，故皆不爲磨鍊捉出矣。
今承上敎，鎭江、大串、椵島、豆彥台、都達浦外，如江華之信島、居乙島、彌法、長峯、北一、煤音、注文，黃海之椒島、白翎、巡威、登山、麒麟、昌麟、席島、龍媒、延坪，樂安之身彌，鹹鏡之四訥、末應島、馬郞耳島等處牧場，勿論雌雄馬，令司僕寺，孶息計除，優數捉出，如下三道捉出之例，急急上送事，差人知委施行何如？且前日募馬事目，已爲知委中外，而自前國家之法，不信於民久矣。
近聞武士中資窮準職者，頗有欲納之人，而恐終歸於無實，趑趄不敢者，間或有之雲。
雖一二人，隨納隨賞，以爲衆人之倡，似爲宜當。
敢此幷稟。
」傳曰：「依啓。
」 ○京畿監司韓浚謙覲親上疏入啓，傳于政院曰：「情雖切迫，方伯與他官異。
棄其地方，越去他道何如？」政院回啓曰：「雖在平時，監司不可越境，當此多事之時，則尤爲未安。
」傳曰：「知其情理，最爲切迫，而方伯不可一日離地方。
事體爲難，不得從之。
」 ○備邊司啓曰：「近來新設衙門，多至四五衙門，各衙門急於目前辦事，凡取用什物，推捉工匠之際，不計物之難得，事之輕重，號令嚴急，鞭撲狼藉，小不如意，輒卽囚禁，甚至郞廳輩，依憑都監之威，或有以私事，任意囚放。
以內而各司下人、市井之徒，外而江邊居民、諸色匠人等，無不受侵，不堪其苦，怨言盈路，聞之極爲寒心。
自今以後，各都監取辦小民之物，一一啓下後用之，如有犯罪者，必關由堂上後囚禁，而若踵弊習，貽害小民者，令法司，摘發重治事，捧承傳何如？」傳曰：「依啓。
」 3月25日 ○庚戌，王世子朝問安。
○丹陽郡地震，自北而南，聲如雷震。
○稷山縣，執爲賊偵探唐人二名。
○慶尙屯賊，更肆兇鋒於三嘉等地。
○持平李必亨啓曰：「禦史都監佐郞張世哲、直長沈仁祚、別坐沈友端、奉事任翊臣等，陞敍及六品遷轉之命，不可不改之意，臣等論列已久，而尙未蒙允，臣等實未知聖意之所在也。
臣等之所惜者，名器；聖上之欲酬者，勤勞也。
苟有可賞之勤，可酬之勞，雖賚重賞加大爵，固無所惜，隻供數月之職，未有勤勞之著，而賞典先加，猥濫莫甚。
況奔走請托，物色前定，而及其都監啓請論賞，果是前日雲雲之人，物情深以爲未便。
循私蔑公之習，在所當懲，幹囑冒進之路，尤不可不杜。
請勿留難。
宗室在京受料，別無所爲，隻扈駕一事而已。
時仕見存之數，至於百四十之多，而本月二十三日隨班，纔三箇員矣，觀瞻極爲駭愕。
請命罷職。
國運不幸，時事罔極，宵旰勤勞，有不忍言，此正臣子沫血飮泣，惟以一死爲期之秋也。
近來大義不明，自便成習，厭其在朝夙夜之苦，率有鄕曲退閑之計。
至於位至宰列者，文官有識者，或托疾病，或解職務，或受由不還，或竣事仍留。
當此多事之時，朝著之間不成模樣，其不體君父憂苦之意，不念人臣盡瘁之義甚矣。
雖不繩之以律，是可自安於心乎？請下諭于各道監司，嚴責督發，使之刻期上來。
近來國綱解弛，人不畏法，惟以自便爲事，至於下三道守令除拜者，百端謀避，肆然無忌，極爲寒心。
沃川郡守金好忱，署經已久，而托稱老病，偃臥鄕家，已滿赴任之期，頓無發行之意。
請命拿鞫。
」答曰：「餘依啓。
宗室已爲推考。
」 ○梁布政問于譯官李希仁曰：「爾國王每月幾日視朝？」答曰：「每月有朝參、常參，而又有書筵，講論國政、軍務等事。
」布政又問：「爾國陪臣盡忠憂國者幾人乎？」答曰：「大臣以下，孰不憂國？」布政笑曰：「豈有此理？」布政又曰：「爾國村落，盡爲灰燼，人民盡爲魚肉。
其有父母兄弟妻子之讐，而欲爲復讎者乎？」答曰：「遺民誰無此心？但人民死亡殆盡，加之以物力殘薄，無以供辦糧資。
」布政曰：「俺若以銀兩，募聚復讎軍兵，則其有應募者乎？」對曰：「必有應之者。
」布政又問曰：「爾國亦有科道彈劾之事乎？」對曰：「小邦有兩司，如天朝科道官，糾正百官。
」布政曰：「今後被參之人，及犯法依律者，爾可開報於俺雲。
」 3月26日 ○辛亥，王世子問安。
○以李憲國兼知義禁，洪慶臣爲應敎，黃汝一爲司書，李覮爲承旨，趙正立爲輔德，成以文爲司諫，宋馹爲掌令，金湧爲司成。
○馮指揮仲纓揭帖： 不佞至漢城者，二旬有奇。
殿下不以不佞舊日無勞，卽遣史臣緻禮宴。
不佞雖恭享之，其慙感實交深也。
第天不假之緣會，貴體違和，又値不佞初至於此，日碌碌趨公，不得掃門，求一望見顔色，又不得一候尊安於宮門之外，其爲疎節，罪何可逭？惟不佞於壬辰之秋，至貴邦，逮乎癸巳之冬，乃還遼陽，曾勑小啓，托尹根壽，馳謝以來，光陰荏苒，不覺歲更者，凡五矣。
爲東事屢變，淆言日滋，京師防杜甚嚴，以故遂不得再通尺一之書，非忘情也。
伏思不佞，客處貴邦者，歲餘奔走，亦遍八道，膚寸莫樹。
過蒙殿下惠德殷厚，存問有加，及鹹鏡道之還，又承移咨昭雪，感激難忘。
比時不佞，輒不自量，亦欲殫竭心膂，少報萬一，再往淸酋之巢。
不意爲權奸，顚倒是非，半途而廢，緻使貴國以七年之久，倭尙未平，再煩王師，實此之由。
不佞極恨之故，決意不復東出，昨冬又奉別臺等衙門檄命，隻將腆顔而來。
一路見城郭蕭條，人民凋瘵，日甚一日，心切傷焉，不自量其愚不肖，欲思圖所以同爲振刷之策，大槪如釜山之倭何以得速勦滅，流離之民何以得早還歸，民房何以得免偸拆，社木何以得免斫伐，使客何以延接，兵士何以安陣，轉運何以省其勞苦，糧草何可以杜其欺冒？又槪如驛遞之馬匹供應，何可以充其過於不及；街市之貨物貿易，何可以禁其自相低昻？僻隅之搶掠，康衢之謗訕，以強淩弱，以衆欺寡，種種弊竇，今則不獨在華人，而鮮民亦多有之。
若不兩相禁緝，蚤而圖之，必至於怨積成病，蔓延不已，竊恐禍不在顓臾，而在蕭墻之內也。
然禁緝之道，不在嚴猛，不在苛細，不在偏恤，不在隱忍。
要在緩款，善爲調濟。
緩款調濟，全在得人，得其人則法易立而功可成。
且不斁古之明哲之君，能良之臣，莫不日相講討於堂陛之上，故能移風易俗而至太平，其炳烈，爲史書千萬載之光。
不佞位卑才薄，徒有其志，勢不能越俎代庖，每爲諸當道陳之。
仰惟殿下，明哲有過於桓、文，疆土不少於秦、楚，在事之臣，如尹鬥壽、李元翼、金命元、尹根壽、李德馨、柳永慶、韓應寅、盧稷、沈喜壽、金睟、洪世恭，皆有高才卓識，目慷慨忠義，彬彬可爲一時之盛。
何不日召之於前，如家人父子，熙熙然講論，必求所以緻萬全也？夫天下之理，勢極必返。
今民窮力盡，岌岌不可朝夕待命。
中朝亦爲倭故，各省多設兵馬，軍需倍於昔日，海內嗷嗷，米價日登。
若兵連禍結，曠歲不解，秋或無成，饑饉薦至，百姓群然起譁，如風鼓濤，掀山蕩海。
掀蕩不已，舟必覆矣，大可極憂。
且自古理勢，人情有則能施，不及則爭至，爭則陵夷。
變亂如此，寧可玩愒時日，而不惕然蚤爲之計？不佞愚不敢竊比魯仲連，能爲人排亂解紛，如有所知，則不敢自爲苟儒。
願與殿下左右之臣，如前幾人者，一談其肯綮，儻天與善人必有也。
矧貴國文章，大同中華，自華之外，無與竝者。
但禮節、文移、風俗、兵神、制作，尙有一二稍異，因循舊習故也。
亦願備爲說之。
3月27日 ○壬子，王世子問安。
○禮曹啓曰：「以擺遊擊喪事，傳曰：『天將來我國卒逝，極爲驚慟之事。
我國陪臣之死，則停朝市爲之，而天將卒逝，則不爲停朝市，似爲未穩。
令禮官速爲議處』事傳敎矣。
古人之輟朝、罷市，雖不由於國家之禁令，而亦可見悲傷表異之不能已也。
天朝將官爲我國事，來死我土地，驚慘莫甚。
不可無變常之節，而此事非平時所宜有，故國無定制，理勢則然，依上敎一時起義，著爲恒式，足以感泣亡靈，激礪將士，允合情禮。
今者擺遊擊之喪，自二十七日至二十八日，停朝市爲當。
但人之賢否，雖不可貳視，而官職高下，不可無定限。
今後遊擊以上之喪，竝許一樣施行，而喪祭等事，皆倣前日楊遊擊例，爲之何如？」傳曰：「依啓。
」 ○政院以經理都監言，啓曰：「呂汝文，隨經理到義城，與宋好漢，先入體探，而好漢到數十裡外，不能進入，汝文剃頭，還作倭形，取着成允文陣下所藏倭衣，入看城隍堂、島山、太和江三處土窟賊衆多小，又手畫形勢，來報於慶州經理下營處。
經理極加歎奬，賞銀十兩，持其圖示諸將，講論行兵。
其夕麻提督，起軍前進，更帶呂汝文以去，再送賊陣，汝文未及出來，而天兵已到搏戰，汝文又斬四級而出，擺遊擊殺之而奪其首級。
此則本國兵，亦有見者矣。
經理到蔚山之夜，欲優賞銀兩，而汝文已死亂兵中，經理門下人，俱稱兩日體探眞實之功蓋多焉。
小雲大，卽汝文同來勝太而換稱今名。
自汝文死後，終始效力陣上，誘賊累名，其功亦非細，故敢啓矣。
」傳曰：「汝文在京有敎鍊之功，臨陣有體探之勞，褒賞未擧，而身先冤死，不幸不幸。
依昨日啓辭。
」 ○許遊擊國威，造船事昨日文移內稱： 軍門訪得者，非訪得也。
必係我南將妬人成功，密揭開稱麗船可用，嗟嗟久。
麗船可用，則不必調閩兵於萬裡之外，而輸造舟於天津之浦。
我福兵，稱雄海上者，恃有福船耳。
其勢以高臨低，又有體穩，可破浪、可衝風、可借風，又船上之器，凡百俱備。
故昔時倭犯吾閩，望之卽走，未曾與閩兵，海上角雌雄。
今聞釜山倭船，製甚精緻堅牢，大小銃俱有，必我南人敎之也。
乃欲用上威下靈之麗舟，難以不通官話之麗民，是未戰而勝敗已決於堂上矣。
不侫入麗以來，每歎麗有三難。
麗之城固守則難，以其大而不實也；麗之民旋兵則難，以其文而不武也；麗之舟水戰則難，以其上重而下虛也。
然返之亦有道，容再悉。
且石灰不如蠣??灰，所用材料，鐵釘、桐油、竹麻、木頭。
○戶曹啓曰：「董郞中所送靑布，南方貿穀事，至今未完乎？前日郞中親對累問，今日月已久，至今不爲回報，似爲未穩，必以爲緩慢。
斯速詳察，照數回報可也。
此意問于戶曹事傳敎矣。
董郞中靑布等貿米事，已經數月，尙未完了，故或入啓而下諭，自曹移文，累次催促，而慶尙道觀察使尹承勳，則去二月二十九日成貼狀啓以爲：『靑布、白布，竝五千五百五十匹，其數甚多，當春穀貴乏之時，人不願買，不可抑勒取價；欲從市直，則靑布一匹之價，不過米三四鬥，畢賣無期，郞中處開報事緩。
四色布價，大槪分等酌定，以各官公私之穀，充數磨鍊，其布子，姑爲留置，秋成後，令李泳道，加倍換貿雲雲。
』靑布二千二十匹，每一匹折大米六鬥，大米八曰八石；漂藍布一千四百十匹，每一匹折大米四鬥，大米三百七十六石；藍平機布一百二十匹，每一匹折大米四鬥，大米三十二石；白平機布二千匹，每一匹折大米三鬥五升，大米四百六十六石十鬥，共通大米一千六百八十二石十鬥。
本曹回啓以爲：『忠淸道則靑布一匹折米十鬥，藍布一匹折米七鬥，白布一匹折米五鬥，本道折米之數，若此略略，必緻郞中嗔怪。
而本道粒米亦貴，姑以開報之數，呈文郞中，以觀其處置事。
』啓下，而忠淸右道所捧米一千八十五石八鬥，太五十五石六鬥。
左道則未及知數，畢捧後，隨後啓聞事，本道觀察使金信元，今三月初四日具由狀啓。
本曹以畢捧啓聞事回啓，方待其狀啓，故時未得呈文於郞中。
若不急急畢捧啓聞，果不無詰責之患，今以傳敎之意，下書於忠淸道觀察使處，使之速爲畢捧啓聞，得以數報爲當。
敢啓。
」傳曰：「知道。
」 ○持平李必亨來啓曰：「軍事雖濟於威克，失政莫甚於刑濫，讞獄之道，不可不審。
前梁山郡守李思立，以妖言惑衆，方在拿鞫，聞其所報，實出於副將黃應禎之手，而渠則身在兵使營下，絶不得與知雲。
應禎生存，報牒猶在，可以憑覈斷罪。
呼冤於刑訊之下，而遽加以減死之典，凡在聽聞，莫不冤之。
請令禁府商議，更稟施行。
王獄事例，非有議啓之命，固無伸理之路。
差之毫釐，死生係焉。
小民之陷罪者，事涉可疑者，亦令詳察啓之，以示欽恤之意。
」答曰：「徐當發落。
」 ○答昨日司憲府啓曰：「秀吉之死，思立旣爲牒報，現出於唐人之報，至於經理聞之。
妖言之誅，勢難得免，但黃應禎，亦不可逭，竝爲拿來治罪。
餘依啓。
」 3月29日 ○甲寅，王世子問安。
○政院啓曰：「平秀吉病斃事狀啓，此外無之，此亦別無已斃之語矣。
」傳曰：「天將亦似知之，更察以啓。
」 ○傳于政院曰：「梁山郡守馳報，日本平秀吉已故雲。
此非李思立之所爲乎？故字，非死之謂歟？」 ○傳于政院曰：「周陛揭帖之意，渠之事迹，以予措書于帛上雲乎？使他人製之，以予隻書如題額之意乎？」 ○徐渻回啓曰：「周陛之意，蓋欲令史官，撰述已之功蹟，而於帛上，以禦筆，別爲標識，仍記日月踏寶，以爲跨視之資矣。
」傳曰：「知道。
」 ○楊經理分兵二南，移咨曰： 又派鴨綠以西，屬周提督，全羅、西海以南，係陳摠兵。
東西水兵，各不等，聲勢聯絡，掎角防禦，已經會題外，蓋前項分兵等事，原非得已。
如今日某處有警告，遣援兵追襲，明日某處有急請救，分將馳往，不惟士馬疲于奔命，卽以南邊地居民，恐畏驚惶，騷然離亂，何以安其農事，何以保守疆土？若不擧此一勞，終是淹淹，年復一年，無以結局，將來之勞費，恐不止于此也。
故此派地分兵，且耕且守，一保居民樂業，一使倭奴坐困，豈非萬全長策？但大兵旣已分撥，而糧餉最爲緊急。
萬一軍食不資，自難枵腹以待。
今査中國發過水陸糧餉，已運過江者，計一十八萬四千八百餘石，途次見運者更多，每年已定百七十萬之數。
第恐緩難接濟，所據前途駐軍處所，仍當就近，催運措處，以備軍需，相應會議。
爲此合行移咨，前去貴國，煩爲嚴行該曹陪臣，竝行督餉官員，照依後開駐軍地方，仍照兵馬名數，預先分投，處辨上緊，催運各該軍前，以備供支，愼勿缺乏。
如左道永川、新寧、義興等，右道高靈、星州、善山等處，尤須早計。
若督餉陪臣，亦須分定地方，專以責成，倘有怠玩懈事，違誤軍興者，必欲嚴加究處，方克有濟。
希將行過緣由，辦備過糧料，某處某處若幹咨復，査考施行。
此係喫緊要務，請勿遲緩。
須至咨者。
計開，東路，提督衙門原任參將楊登山，領兵一千二百餘員名，駐安東；大同遊擊擺賽，領兵二千五百員名，駐安東；眞定都事薛虎臣，領兵三千，駐安東；南兵副總管吳惟忠，領兵三千九百餘員名，駐永川、新寧；延綏參將王國棟，領兵二千員名，駐永川、新寧；遊擊陳蠶，領兵二千一百餘員名，駐義城。
今葉思忠，代領南兵；遊擊陳寅，領兵四千員名，駐義城；宣府遊擊頗貴，領兵二千五百員名，駐義興；原任副總兵解生，原無兵馬，暫隨頗貴駐義興；遵化右營遊擊陳愚聞，領兵一千五百員名駐醴川。
方時新代，未到宣府兵二千，遊擊彭信古兵三千。
水兵，福建遊擊許國威，領兵一千一百八十餘員名駐迎日、長鬐；未到福兵一千，參將王元周，領吳松兵一千、把總李元常，領吳松兵一千。
中路，副總兵李汝梅、原任遊擊塗寬，領郝三聘兵三千駐善山；浙兵遊擊葉邦榮，領兵一千六百駐善山；原任遊擊盧得功，領安本立兵二千五百駐星州、高靈之間，浙兵遊擊第國器，領浙兵二千九百，又密雲兵一千，駐星州、高靈之間；原任副總兵李寧，領李汝梅、遼兵二千八百員名駐尙州。
未到浙兵四千、副總兵張榜，領大同兵二千。
西路，劉提督本營，領四川土兵一萬二千，到時自派；原任副總兵李芳春，領遵化兵一千，又陳國寶兵一千駐南原；三屯遊擊牛伯英，領兵一千一百駐南原；浙兵遊擊藍芳威，領兵三千三百駐南原；原任大同參將李寧，領兵一千駐全州。
未到遊擊傅良橋，領南戇兵一千五百，到時派。
水兵，總兵陣璘本營，領廣東兵五千；遊擊李金，領浙兵三千三百駐全羅道地方。
未到遊擊張良相、領廣東兵三千、遊擊沈茂，領浙兵三千一百、遊擊副日昇，領狼山兵一千五百，把總梁天胤，領江北兵三千。
右咨朝鮮國王。
夏四月 4月1日 ○朔乙卯，上在貞陵洞行宮。
○王世子朝問安。
○以都元帥狀啓粘目，傳于政院曰：「觀卿狀啓，三嘉之捷，稍有生氣，良用嘉焉。
軍功卽爲磨鍊成帖，付軍官下送矣。
但其中，將士之力戰勇銳軍功特異之人，別爲書啓，且金時若，能爲人所不能爲之事雲，未知是何事，竝爲察啓事，都元帥處下書。
」 4月2日 ○丙辰，王世子問安。
○上曰：「上年閑山之敗，水軍諸將，所當卽爲査覈功罪，按法處決，而惟徇姑息之習，莫念威克之訓，至今未正一人之罪，未褒一人之功，不過曰姑爲戴罪自效，未知備邊司有何所見。
如是則雖使韓、白爲將，亦不允濟矣。
都元帥亦置而不問，視之如等閑事，曾不誅一校尉，大振軍律，其何以濟事乎？古人能使三軍，死榮生辱者，隻是勸懲明而已。
今閑山之勸懲，果何如耶？此非尋常間事，速擧勸懲之典。
若日月漸久，則査覈不易矣。
」備邊司曰：「元均以主將，節制乖宜，緻令賊乘不意，全軍陷敗，其罪皆在於主將。
然其下各將之有功罪，不可不懲賞，以整軍紀。
」上曰：「莫委之於一元均也。
」〈李山海、尹鬥壽使之然也。
〉 史臣曰：「閑山之敗，元均可磔，而將卒皆無罪焉，何也？均之爲人，乃麤暴一無知人也。
初與李舜臣爭功，百端構捏，逐舜臣而自代。
外爲大言，有若一擧而殲賊者然，及智窮兵敗，捨船登陸，使士卒盡爲魚肉，當時之罪，誰執其咎？閑山一敗，湖南繼沒，湖南覆沒，而國事不可更爲矣。
目擊時事，胸欲裂而骨欲銷也。
」 ○備邊司啓曰：「銅錢一事，議者或以爲：『當此財竭之時，通貨殖財之策，無所不用其極。
試之而中止，別無大段之害，試行無妨』，或以爲：『我國習俗，與中華不同，祖宗朝亦嘗行之而旋廢，今不可輕易爲之』雲。
第今經理意思，必欲行之，至以爲上本，請鑄萬曆通寶雲。
試令該曹，磨鍊擧行。
」上曰：「必不能行。
」 ○先是，楊經理鎬出示常盛稟帖曰：「爾國不用錢，隻用米布交易，故貨泉不通，無以富國。
此稟帖之事，亟宜施行，斯速商量回報」雲，啓下備邊司，故有此回啓。
○傳于吏批曰：「承旨加望。
」備忘記曰：義州父老、人民等，送本州人前主簿金侃、品官白珠岩、白元忠，別來問安。
本州之人，不忘前日留駐之情，如是送人來問，其人心之忠義如此。
金侃等跋涉遠來，金侃則陞職，白珠巖、白元忠，付職慰送。
○傳曰：「南原陷城時，防禦使金敬老、求禮縣監李元春等，不爲褒贈，察爲。
」 4月3日 ○丁巳，王世子問安。
○副摠解生等，以家丁五？分百名分爲兩路，本路至陜川、三嘉，遇倭賊約有二百餘名，斬獲首級七十二顒，奪回朝鮮男婦一百五十餘名；西路至居昌、憨八，遇倭賊約有三百餘名，據在險山，道路狹窄，斬獲首級一顆，倭賊堵截路口，人馬難行，不能前進雲。
○上往見楊經理曰：「皇上明燭大人有功於東土，大加褒賞，不勝拜賀。
」經理曰：「小無功勞，特蒙奬賞，不勝慙愧。
」上曰：「今日之來，欲聞大人分付，願安承敎。
」經理曰：「爲治不在多言，顧力行何如耳。
」經理曰：「慶尙左道安東以南永川、新寧、居昌等地，盡爲荒野，杳無人煙，須於此處，糧餉預爲措置。
」上曰：「當如敎。
」經理與上遂相揖而立，謂曰：「屯田、築城等事，必須得人而已。
得人而用之，則賞罰明而勸懲行矣。
」上曰：「大人之言，然則然矣，但以知人之難爲慮耳。
」經理曰：「知人則哲，堯、舜其難之。
然古有好問好察之語。
人君若不問不察，則何以得人？若得一人，付以國事，則何患不治？須擇首相一人而任之，首相賢則所薦皆賢矣。
」上曰：「如敎。
」遂出。
○上又往見麻提督。
提督曰：「俺年老之人也，跋涉遠來，水土不同，積成疾病，決難驅馳於矢石之間，已定西還之計矣。
」上曰：「大人以小邦之故，萬裡勤勞，緻有疾病，不勝憂憫。
小邦上下，專恃大人，大人西歸，是棄小邦，小邦何托乎？」提督曰：「盛德俺爲感服矣。
俺老矣，無能又多病，難可了事，又何留此，隻費菽粟，擾害無窮？」上曰：「大人如是言之，不勝缺然。
」提督曰：「俺年紀衰老，又乏才略，留此無益。
中原旣多豪傑，代俺出來，則可以成事矣。
今聞邊報，去三月二十四日，鄭起龍斬賊二十四首，俺之家丁，亦以孤軍，斬賊二十三級，又與晉州賊相戰，斬七十餘級，馬匹稱是，朝鮮刷出，亦至百餘人矣。
且前日島山之戰，兇賊隻守內城，而外城雖破，無意救禦，行長亦堅守，不爲來援。
以此料之，平賊不難矣。
」且曰：「李舜臣所領水兵，敢問多少？」上曰：「厥數二千餘人矣。
」提督曰：「天朝水兵，亦多出來，國王已聞知乎？」上曰：「已知矣。
」提督曰：「領水兵者，摠兵二員也。
朱摠兵佑德，自旅順口，當守江華以西；陳摠兵璘，自江華，當守湖嶺以南矣。
許遊擊亦率三千兵繼至矣。
」且曰：「俺不諳貴邦水路形勢。
若以水兵二萬先進，則可奪閑山島乎？」上曰：「寡人亦未諳水路形勢，不敢輕對。
」提督曰：「若蒙準許，則西歸之時，吾當進拜。
」上曰：「大人恩德，小邦上下，孰不感戴？去秋之變，若非大人，一國潰散，固在頃刻。
專賴大人，扶持至此，多謝。
」上遂相揖而出。
○備邊司啓曰：「莫委之於一元均也。
不救主將，自有其律。
且如李億祺之積年討賊，而死於國事。
是宜褒奬而錄其子。
亦豈無可誅可褒者乎事傳敎矣。
李億祺之事，表著可褒，司中亦有是議，今承上敎，別爲褒錄爲當。
但其餘將官功罪，詳細査覈啓聞，然後可以議其褒誅之典。
傳敎辭緣，幷入下諭中何如？」傳曰：「依啓。
」 ○傳于政院曰：「金敬老、李元春入守南原，被死的實，依他例察而褒賞可矣。
吳應鼎，其時亦已褒賞乎？且陳遊擊以爲習陣整齊後通之雲。
言于兵曹及訓鍊都監，速察後告之。
」 ○政院啓曰：「吳應鼎褒賞與否，問于吏曹，則其時入于南原，被死雲雲，而其存歿未能詳知，故不爲褒賞雲矣。
」傳曰：「吳應鼎、金敬老、李元春事，下書于全羅監司，査覈啓聞後，依例施行。
」 ○黃昏，楊經理來時禦所，回謝。
○傳于政院曰：「許遊擊處，所送東人文，何人抄出耶？提督前揭帖，何人作之耶？」回啓曰：「揭帖則申欽製述；東人文，吳億齡、趙正立、李尙毅、李爾瞻等抄出雲。
」傳曰：「此冊中一二篇，偶然暫見，則似有誤處，付標以下。
以此推之，則他篇想多誤處。
非但誤處，雖本字，亦多誤書。
天將所贈之書，不可如是，更宜勘定于大提學，且其揭帖，改製。
」 ○傳于吏批曰：「長番內官林福，勇敢過人，曾爲從軍，屢立戰功，頃日自願從李慶濬，下去赴戰，斬賊二級，又多射殺。
爲國討賊之誠，至爲可嘉，加資。
」 4月4日 ○戊午，王世子問安。
○兵曹啓曰：「唐官吳宗道在順天，捕得倭二名、被擄假倭我國人一名，令其家丁，押送經理、提督，昨日推問之後，還爲逢授其家丁，拘留於南大門內松峴人家，而夜來其假倭逃亡。
因其家丁奔告，自曹廳用官四十人，已爲定送，使之捕捉，而城門勿爲早開，待明開之雲。
」傳曰：「知道。
」 4月5日 ○己未，王世子問安。
○陳遊擊來見上於時禦所。
明日當欲閱武，請國王同臨觀武。
遊擊曰：「銅雀浮橋前近地，須設帳幕。
」且曰：「往在壬戌、癸亥年間，倭寇浙江，浙江之人，不閑軍事，聞風瓦解。
浙江、福建之人，波散風飄，及其操練兵馬，始爲討平。
朝鮮亦不知兵革，故遇敵必潰。
若抄本國精兵二千，以付於俺，則筤筅、橙牌、用劍諸技，尋常敎習，可以滅賊。
俺來住貴邦，少無絲毫之補，切欲操練軍兵爾。
昔唐太宗擧天下之兵，不得破安市小城。
兵在務精，不務多。
」上曰：「兇賊分據沿邑，兵疲力弱，不知計出。
大人必有成算，何以則蕩平此賊？今日之會，願聞其計。
」遊擊曰：「俺褊裨之將，顧無主張之事，吾何有知？然俺意則大兵出來，則此賊必爲渡海。
何也，欲戰兵孤，欲守無糧，彼必渡去矣。
俺之計以爲大軍欲守釜山則可矣，但糧餉恐不繼。
」上曰：「小邦亦以糧餉一事，每爲憂慮矣。
」遊擊指盃盤曰：「海錯、山菜，與南京一樣。
北京則無此物矣。
」撤酒遂相揖而出。
4月6日 ○庚申，王世子問安。
○上幸銅雀沙場，與陳遊擊習陣。
陣乃方陣，以白布如城堞狀，作帳圍抱。
光景照日，皓皓四五裡，眩奪人目，曾東方所未見。
上直馳陣中，至將軍壇下下馬，相揖就座，四面組帳，遂放偃，遂習陣，一唐人持紅牌跪呼曰：「官旗聽令。
」上曰：「此陣法與訓鍊都監同乎？不同乎？」徐渻曰：李元翼南下時，見唐人習陣曰：「與訓鍊都監，略同雲矣。
」上曰：「此軍幾何？」徐渻曰：「初以四千之兵，島山戰亡之後，三千四百餘名矣。
」上曰：「觀此陣勢，軍容、旗色，井井堂堂。
我國陣法，有同兒戲。
且此兵布滿大野，見之不少。
若以賊兵來，則必不下數萬雲矣，兵之多小，斟酌爲難矣。
」旗鼓官各就聽令之後，爲倭形者數十，謁于前，上曰：「此倭何以現耶？」遊擊曰：「此乃以唐人，作倭形，置於軍中，使之體探倭奇。
或賊陣相近，則往來相問，間牒之人也。
遊擊曰：」吾軍三、六九日，例爲習陣。
此處兵隨吾軍習之，則土兵亦知兵矣。
「一唐人又持行營遇放牌，跪呼，上曰：」此陣法與劉提督同耶？「徐渻曰：」劉提督一戰九變，此則稍異矣。
「一唐人又持夜營出奇牌，跪呼，唐人整軍成陣，作倭子夜犯之狀。
上曰：」古有斫營之言，正謂此也。
「一唐人又持布衝三疊牌跪呼，上曰：」彼踴躍趨進者，作何狀耶？「鄭經世曰：」倭子形狀若彼矣。
「一唐人又持大衡五疊牌，跪呼，伏兵一時竝起，圍抱倭子狀。
上曰：」古有魚貫而進，正謂是也。
「一唐人又出圍巢獲功牌，跪呼，則唐兵有吹角馳來之狀，此乃奏捷之形也。
上曰：」不見天朝習陣之嚴整如此，今得見之，井井堂堂，倭賊不足平也。
「遊擊又呈打拳技於前，其法踴躍騰身，以兩手自擊其面，或擊其項，或擊其背，或交打其胸腹，或撫其臀股，用拳捷疾神速，人莫敢當其前。
又呈三枝搶技，呈用偃月刀技，呈筤筅及鏜把、撜牌於前，遊擊曰：」今此諸技，各各習之，不見奇妙，若令諸技，作一隊竝呈，以作相擊相禦之狀，則可觀矣。
「遂命諸技，一時呈技，隊長在前，橙牌居次，砲手又居次，筤筅、長搶、三枝搶，又次次居之，疊相進退，左旋右抽，各臻其妙。
遊擊曰：」此一隊中一人死，則其餘雖生，皆處以軍法，故各緻死力矣。
「上以我國用劍技呈之，遊擊曰：」技則善矣，但敎以不畏死，然後用之。
「又呈我國馳馬技，或立於馬上，或倒立於鞍上，遊擊曰：」善矣。
「遂撤酒，大駕先入。
4月7日 ○辛酉，王世子朝問安。
○倭將平秀佳入歸本地事，吳宗道帖報于經理。
○上曰：「鑄錢事利害難易，予固不能知之，但以意斟酌，則勿論他餘曲折，未審方內有鄧通之山乎，將以何銅鑄之耶？設或鑄成，車載鬥量，不可勝數矣，其能流行於民間乎？今以一錢銅，欲買賣於村落，其誰肯之？必未免於掉頭之歸矣，其勢決不能行。
千百裡間，風俗不同，華夷之地，土産亦自異。
今效中國之所爲，強以行之，恐終無所益，而徒增一場騷擾耳。
今經理大人督之，至於上本，萬一不能行之，厥終恐有後言。
有司不可不深思，未可率爾於始事也。
」 ○政院回啓曰：「問之則平秀佳入歸之事，吳宗道稟帖于經理，故經理以爲：『爾國亦必有馳報，速爲取來』雲。
何以爲之？」傳曰：「不得已呈之，但呈之之時，自前如此之言，例多不實之意，措辭告之。
」 4月8日 ○壬戌，自卯時至巳時，四方沈霧。
○王世子朝問安。
○以經理分付，龍山倉米豆合一千一百八十餘石，作載於船，已向忠州。
○憲府啓曰：「兵興七載，糧餉無策，凡在生財之道，無所不爲，臣等亦知事勢之出於不得已也。
至於守令納粟，陞以貂秩，則無謂之甚。
若切用而有羨，自是公家應用之穀。
不然，無非橫斂於民間。
設令善措而緻之，亦不過職分內事，酬以他賞足矣。
豈可加之以官爵，至此濫哉？此路一開，箕斂紛興，廉恥道喪於衣冠，膏血日盡於生民，國家之所得者少，而所傷者大。
臣等竊恐斯弊不去，糧未盡而國先危矣。
請前後守令納粟堂上，竝命改正。
」答曰：「守令未可以一槪言之。
苟有志於國事，未必無善措之策。
豈必斂民而後然哉？方今措置糧餉之際，無理泛濫之事甚多。
所論當在彼而不在此也。
然今後則量處。
已授之加，不須改之。
」 ○戶曹曰：「鑄錢事，經理銳意一試，至欲上本督責，其勢不容但已，極爲悶慮。
無已則流行之策，不可不講定。
鑄錢之後，分送各道，許人買取，如奴婢身貢一應雜稅，布物納官者，一半用本色，一半納銅錢，贖木、作紙，皆用銅錢，則收入之路已廣，而百官散料及下人、諸色工匠等口糧，一半用米布，一半用銅錢，則發散之路亦廣矣。
區區愚見如是，敢此仰達。
」傳曰：「今欲如是磨練，冀其或行，恐近於迂。
此事，予知必不能行。
生一事，不如減一事，更議于備邊司。
」 ○鄭曄以戶曹言，啓曰：「龍山倉所儲小米八百十四石六鬥、豆子三百六十石六鬥五升，合一千一百八十石十二鬥五升，大、中、小船竝五十隻裝載，昨日午左道水運判官閔侃，聽用官出身河應澤押領，已爲發去。
敢啓。
」傳曰：「知道。
」 ○府前啓前後納粟堂上加，竝命改正，答曰：「守令事，未可以一槪言之。
苟有志於國事，未必無善措之策。
豈必斂民而後然哉？倘非如此之輩，則糾飭而治之，斯可矣。
預慮其此弊，而竝阻其爲國措糧之路，則不幾於過乎？此非平時所宜有，軍興乏糧，勢出於不得已也。
各官守令各自措糧，則事或易辦。
方今措置糧餉之際，無理汎濫之事甚多，何必此事也？所論當在彼而不必在此。
然當後則量處。
已授之加，不須改之。
」 ○戶曹啓曰：「銅鐵，初非本國所産。
今欲鑄錢累千萬貫，則必費許多功力，果無卽山之利。
前啓請閣鍾之毀，後啓請寺刹之器，實爲此也。
雖盡用此等之鐵，而責令多鑄，此外亦無益辦之勢。
當玆物力蕩竭之時，爲此試可之擧，徒增一場騷擾，則莫如當初不爲之爲愈，聖慮所及，實非偶然。
臣等亦豈不知此等曲折乎？但經理銳意一試，至欲上本，督責如此，其勢不容伯已，極爲悶慮。
無已則流行之策，不可不講定。
鑄錢之後，分送各道，許人買取，如奴婢身貢，諸員步兵、皀隷、羅將及一應雜稅布物納官者，一半用本色，一半納銅錢，贖木、作紙，皆用銅錢，則收入之路已廣，而百官散料及下人、諸色工匠等口糧，或參半題給，或三分之一題給，凡武士砲、殺手賞格、妻子料，亦爲量給，或百官散料，如今題給數外，奴子一二名，加磨鍊題給，其他貿易之價，一半用米布，一半用銅錢，零碎之價，皆用銅錢，則發散之路亦廣矣。
若料理得宜，而出入有方，雖未知流行之無弊，亦不至全無所用。
近日酒肉、豆泡、鹽醬、柴草小小之價，皆用銀子，中外居民，賴此資生。
初則試用於唐兵買賣之間，行之旣久，習俗已成，賣酒、賣柴之人，如遇買之者，必先問銀子有無。
此無他，知其利之所在而然也。
若造萬曆通寶，與唐人買賣，通其有無，則人人願換，安知不如銀子之樂用乎？然此亦臆料其事理而已，其畢竟利害，亦安能灼知？姑以區區愚見，敢此仰達。
不勝惶恐。
」傳曰：「銅錢與銀子異。
今欲如是磨鍊，冀其或行，恐近於迂。
此事，予知其必不能行。
今見草記，則又增一番大役，是無故而生事也。
生一事，不如減一事。
此何時而乃爾耶？試將予意，更與備邊司，同議處之。
」 4月9日 ○癸亥，王世子朝問安。
○戶曹啓辭：「運糧一事，旣收廷議，而其中除出天糧，給價船運之說，最爲緊切。
前亦有此議，而事勢不便，未得建白。
目今正値農務方殷，陸運之事，旣不能如意爲之，其所輸輓，無補萬一。
唯此水運，或冀小紓庚癸之急，而船隻格軍，旣失生業，又不給價，不得不怨苦。
不得已優給船價，以慰其心，然後連續疊運，庶使糧道不絶。
而天糧積在義州者甚多，每十石除出二石，給價搬運，則必有自願之人，而亦不至於厭苦逃避。
以此爲式，則十萬石，可運八萬石，與其堆積終難運到，曷若十分緻入，以助其不給？必須將此曲折，具稟經理衙門，如或準可，則其爲利益不細矣。
」〈當時運糧之策，此爲最得。
〉○以成泳爲工曹參判。
○上幸梁住政祖齡館。
布政牢子十五人訴於輦前曰：「小的當久駐王京，當此暑月，尙無夏衣。
願蒙賜給。
」鄭經世下馬啓曰：「一開此路，後弊難禁。
他衙門下人非一，恐成規例也。
」上曰：「如有可給之勢，則不如給之。
今若不給，恐傷事體。
」仍傳于牢子曰：「當令該司題給。
」上到布政衙門，則時未開門，上入幕次而開門，布政迎入陞堂。
○府前啓納粟守令堂上加改正事，答曰：「後當酌量，已授之加改之，則事體未穩。
」 ○政院以麻提督接伴使意，啓曰：「昨夜，軍門差官邵應忠，於慶州地擒得降倭一名，原係買賣倭奴，與他倭有嫌，逃出投陣。
伊倭供稱，淸正切欲講和，添來倭賊，亦令留在中路，等待此邊消息。
若和事不成，則當盡數調來，再圖兇計，和事成，則淸正親往日本，稟於關白，而隻留一將於釜山，餘皆撤回雲雲。
」敢啓。
傳曰：「知道。
如果此說行，國事去矣。
」 ○訓鍊都監啓曰：「都監軍士，移送天將，無益有弊，如前所陳。
不得已抄出四五十人，送赴聽命，則勢未易還出，終未免幇子之歸而已。
今宜以一旗爲準，如初次敎閱時，送中司一旗聽採後，次送左司一旗聽採，如是而周而復始，次次抄送，則庶無他虞，而亦得敎鍊之方。
請以此意，令接伴官，善爲措辭，先稟遊擊後，定奪施行何如？」傳曰：「依啓。
」 ○戶曹啓曰：「銅錢事，議于備邊司，則皆以爲：『當初此事議定時，亦知其措備之極難，流行之多礙，事勢且與前日頓變，雖知勢不可行，特以迫於經理之督責，不得不遵依之意回報，而不諒事勢難易，物力殘破，嚴督如此，強以行之，則將未免一場騷擾，終歸無益，其害不細。
當令接伴使，極陳種種難行之狀，與夫祖宗朝一二遭試之，而不久還廢之意，觀其處置爲當』雲。
敢啓。
」傳曰：「依啓。
」 4月10日 ○甲子，王世子朝問安。
○黃指揮〈應陽。
〉來見上，以經理言謂曰：「天朝糧餉，委積鴨綠，貴邦未易輸運。
糧若乏絶，則南下之兵，亦無可爲。
天兵雖欲自爲搬運，道路夐遠，勢難輸運。
經理曾送差官於宣川地方，使之督運，本國亦須多括船隻，劃卽般運，又別遣風憲之官，十分催督，使無缺食之患雲矣。
」上曰：「小邦亦以糧餉爲憂，累遣大臣，使之督運。
」指揮曰：「然則甚好矣。
且聞吳都事宗道斬獲甚多，其他將官，獻馘亦多。
今則天兵爭先募戰，皆欲得功，兩三月之間，事得完了。
劃卽措置何如？且陳摠兵璘、周摠兵祐德，已到旅順口，亦欲趁時出來，但以糧餉未措之故，姑爲停行雲矣。
」遂相揖而出。
○梁布政祖齡回謝，仍曰：「吳副摠之兵，箚住安城，方有缺食之患。
糧若乏渴，勢當撤回，賢王留念。
且大兵啓行，卽當擧事，而第以千裡行師，未免疲困，必須先期下送，休養兵力，方得了事。
若因糧乏，大軍撤回，則往還之際，隻自疲困而已，今須快運京倉之穀，急缷於忠州，自忠州陸運於慶尙道，則庶得接濟矣。
」上曰：「當如敎。
」且曰：「聞有人進告於天朝諸大人前曰：『倭賊時方撤渡。
』此實虛傳。
夫兇賊壓在門庭，今已七載，賊之兇狡，小邦無不洞照。
豈有撤歸之理乎？今日小邦，邊報入來，新倭四百餘隻，來泊于釜山雲。
雖有渡去之言，不足取信。
如此事意，大人不可不知。
」布政曰：「賊之渡海，萬無其理。
軍門、經理，亦不聽信。
」遂辭出。
○備邊司啓曰：「李時言所率降倭其吾叱己、沙已所等，諉引居昌之倭，多至十七名，而慶尙右兵使鄭起龍奪斬十一級，軍中喧騰，皆以爲未便。
其吾叱己不勝憤憾，專爲此事而上京，欲爲申辨之計，來訴於本曹。
今聞其語，參以都元帥狀啓辭緣，則果爲不虛。
鄭起龍斬降掠功之失，已爲請推，而降倭等多數誘引之功，似當論賞、陞職，以勸他倭。
且其吾叱己勤苦遠來，要得戰馬、笠飾、衣資等物，亦當量宜題給，以慰其心，竝稟睿裁。
」傳曰：「依啓。
降倭當以格外活法賞之，此兩倭，似當加資。
但兩倭同功與否，未可知，議啓。
」 ○備邊司啓曰：「慶尙道派分天兵之數，幾至四萬員名，而見糧垂竭，不足支數日雲，事機之急，極爲悶迫。
左道則江原、鹹鏡當運之糧，猶有米豆二萬五千餘石，且有船路，海運雖艱，亦有可繼之策，唯右道繼餉，百計無策。
隻靠忠州一路船運京倉之米，而京江船隻數少，一次所運，僅一千二百石，不過大兵一二次支放，而嶺路陸運，又難於水運，夫馬、船隻往返上來之間，時月易蹉，不克趁時運到軍前。
以此欲望接濟數萬兵馬，無乏軍興，其勢極難。
若不多般講究，數道接濟，自本道更無可爲之路。
忠淸道錦江一帶之水，上連荊江，下接海口，可通漕運，水多則可達荊江以上，水淺猶可至燕歧。
自此抵慶尙初面金山地方，不過數三日程，而路且不甚險峻，比鳥嶺，頗便近。
令江華以南督運禦史，急用海船，裝載唐糧，回泊于錦江下流，別令忠淸道，別定差使員，多備平底小船，等候海船到日，卽時替載，隨水淺深，運到燕歧、文義、永同地方，集附近各官夫馬，輸到右道軍前，雖不能大勢接餉，可以補助忠州運路不及之虞，似爲便益。
依此爲之，猶或不給，則全羅道派分唐兵，不至於慶尙之多，而糧儲之數，尙有六七萬餘石雲，自全州至慶尙地方，路亦不遠，不得已姑除全州近處糧餉，先救慶尙目前之急，而其數以下道之穀，那移充之，忠淸道亦爲除出水邊見在運糧，一邊先爲運送。
如此拮據湊合，勢極非便，而事到十分地頭，諉爲難行，而不爲之措處，則更無可爲之地。
且尹承勳所憂，政在數三日糧，馳啓之後，已過十數日，彼中事情，想已變遷。
如是爲之，必未相及，然慶尙一道，係是賊在之地，此賊未退之前，糧運之憂，不可一日而小緩，不可以今番不及，而遂止不爲也。
以此數項，別遣宣傳官，下諭於都元帥及忠淸、全羅、慶尙監司總管，使分戶曹堂上、督運禦史、調度使，使之急急擧行，一邊令戶曹，分西來唐糧，派流江華，而使江華以南督運禦史，急速裝運，回泊錦江，且以務要協計合力，勿爲此疆彼界之別，一體勉力，共濟大計之急，竝爲申飭何如？」傳曰：「依啓。
」 ○麻提督接伴使張雲翼啓曰：「提督辭職之意，臣探問於親丁、旗鼓等官，則或雲：『經理、提督，自蔚山之役，論事不同，釁隙已成，故不得已引疾辭職』雲，或雲：『提督，初爲提督南北水陸官兵之任，東征六年，無不統領，而頃日軍門與監軍、經理相議以爲：「朝鮮沿海地方，道裡甚遠，一總兵勢難獨制。
」乃分爲三路，麻、劉兩提督及李汝梅，假摠兵銜，分領各路兵馬，不相統攝，皆聽經理節制，使若三大將然。
以此提督不勝煩惱，欲爲辭去』雲，或言：『提督，以西方宿將，到處有功，未曾一敗，而蔚山之戰，大功未就，年且衰老，水土不耐，公私憂憤，必欲回去，圖做別總兵』雲，而未知何說的是矣。
且提督使千摠麻雲，密言於臣曰：『晉州城外有江水，江之彼邊則乃是倭屯，江水此邊有朝鮮順倭人百餘戶居住，與倭子交相往來，或爲向導，爲倭厮戰，無異倭賊，情極可惡。
鄭起龍、韓明璉等，皆請先殺逆民，而俺意以爲招諭不來而後，可以討殺。
情雖可惡，朝鮮人與倭不同，不可先爲勦殺。
欲發精兵五六百，帶同鄭起龍等兵馬，潛到江邊，圍抱順倭人等，一邊招諭而出來者，交付太守，使之安揷，不來者殺之，以絶導賊之路可也，而未知國王之意如何，陪臣卽爲啓知，回報可否，然後欲爲行文擧事』雲。
請令備邊司，今日內商議定奪，回話何如？」傳曰：「依啓。
」 4月11日 ○乙醜，王世子朝問安。
○府前啓納粟守令加資改正事。
○司僕寺啓曰：「當初分付山馬二千匹內，濟州一千匹、全羅道四百匹蔔定，而今聞全羅道監牧官言，則本道各場之馬，幾半遺失，時存者，十僅二三，所捉隻百餘匹雲，而濟州一千匹，亦難準數。
而以此計之，則雖百般措置，元定二千匹，決難充數。
且濟州馬，雖得捉出，本州船隻數小，令全羅、忠淸等道船隻，入送載來。
」傳曰：「濟州加數捉出來，議啓。
」〈充此二千匹之數，東國自此無馬矣。
〉○備邊司啓曰：「以狀啓考之，則餘賊攀登高峰攅石之間，放砲輾石，我軍不敢進，降倭僉知其吾叱己冒進巖下，開陳禍福，則三賊下來；同知沙已所反覆論說，至於要盟，則十四名解劍投降雲。
其功大略相同，而以難易之勢言之，則先入虎穴，試探順逆，非勇敢忘身者，則不能爲，而旣知其有可成之勢，然後繼行勸諭，雖凡才猶可爲也。
其吾叱己之功，似優於沙已所矣。
」傳曰：「竝爲加資與否，議啓。
」 ○備邊司啓曰：「倭僉知其吾叱己，旣蒙戰馬、衣資、糧、笠飾之賜，不勝感喜，而欲加得笠靴等物，至曰銀錦不可貼諸破笠，有笠飾者豈可跣足雲。
降倭不可待以常例，此倭具此飾服而去，則陣中他倭，亦有榮慕激勸之意。
令該曹，備給爲當。
前者亦有此例，故敢啓。
」傳曰：「依啓。
如此之倭，優恤可矣。
」 4月12日 ○丙寅，王世子朝問安。
○戶曹啓曰：「應送忠州米豆合一千二百三十餘石，不過四萬八千兵一日半糧。
如此零星輸運，必不能供大兵之用。
經理旗鼓官，日到江上，査看船隻多少。
請下諭忠淸、江原、京畿等處，斯速回泊。
」 ○傅矢毒藥，請于經理，則以作此藥者，不來軍中爲言，終不敎之。
○經理接伴使李德馨啓曰：「嶺南糧餉匱竭，悶迫之狀，面說於經理前，亦屢矣，其間事狀，經理可以知之，而竊聞經理、軍門、禦史、按察相議，以爲朝鮮雖告以糧乏，公私見在不盡告者，尙有餘數雲雲。
我國事情，不相商量，而反疑其不以實告。
李逢陽又言：『李陪臣稱全羅道可通糧餉，又不如慶尙道之窘乏，經理大笑說稱：「上年我在鎭守大同，兵不須過江雲，而國王亦移咨矣。
終乃以全羅一道財穀，盡齎盜糧。
今乃稱全羅道，反有糧耶？若公私盡力，設法備糧，則豈無可爲之路？而每日隻告急乏，慢不爲措置，可恨可恨。
勞民雖可慮，而被賊驅逼，老少荷擔奔竄，則獨愈於運糧乎！』雲雲。
」傳曰：「天將疑我隱匿糧餉之意，予已知之。
非但糧餉，如馬匹及其他事類，皆如此。
予接天將多矣，豈不知之？一日經理謂予曰：『馬匹事，勿論陪臣之所言』雲雲。
大槪唐人多以我國人，爲小誠實。
此非但情志不通而然。
曾見高皇帝聖旨，高麗習性狡詐，唐人之疑我，有由來矣。
予是以，凡於咨帖，每戒其失實，其於接待、言語之間，未嘗一語修飾，必誠必信。
夫唐人之疑我，亦未必不由於我之誠意未盡之緻也。
卿亦知此意而接待之。
」 ○戶曹啓曰：「應送忠州二運軍糧，大、中、小船竝三十六隻，小米四百十七石、豆子二百二石，昨日裝載，差使員平丘察訪洪可立、聽用官出身李希進領去，一二運共通，小米一千二百三十一石六鬥、豆子五百六十八石十二鬥五升，則米不過四萬八千兵一日半所食，豆不過二萬三千馬一日之用。
如此零星輸運之事，必不能供大兵之用，極爲悶迫。
經理旗鼓官，日到江上，査看船隻多小，而京畿、江原、忠淸等道船隻，至今未回泊，每遭經理嗔怪。
此等船隻，搜出以送事，雖已下書三道，外方不知此間急迫事勢，不無攸泛之弊。
令禦史宋馹，別定剛明差使員，勿論公私，上司、勢家船隻，毋緻遺漏事，下諭申飭爲當。
京儲米豆，連續發送，後頭海運，亦星火督過，以補缺乏，海運檢察使、兩西觀察使、督運禦史處，下諭亦當。
若經理問風憲官發送與否及職姓名，回話亦難，未知何以爲之。
敢此幷啓。
」傳曰：「知道。
依啓。
」 ○提督接伴使張雲翼啓曰：「提督卽刻招臣，入內房，饋茶、酒，從容談話，稱道本國文獻風俗，且言自己兵馬，到處得功之事，因曰：『俺之引疾辭任，非有他故，亦非有怪於爾國。
文武衙門，論議不同，事事阻礙，勢難同處。
況俺肚腹脹疼，兩腳不仁，受任亦難，回家之意已決。
軍門、監軍以下，亦不得管俺進退，故昨日已將病深回去之由，申報于上司各衙門，明間當上本，辭朝廷矣。
陪臣隨俺，已一年，兩遭戰場，皆爲同行，俺之心事及兵之好反，無不知之雲雲。
』臣措辭答之曰：『小邦仰望老爺拯濟，而遽爲辭職，此實小邦之不幸。
寡君聞之，不勝悶缺。
皇上明見萬裡，無準許之理』雲，則答曰：『俺意已決，決不可回。
此事不幹於爾國，隻因文武不和一事，千萬勿怪』雲。
因取地圖，指示晉州、泗川、三嘉事，言曰：聞晉州城倭賊，不築土窟，隻造房屋屯住，其數亦不過二千，而南江之水水淺，則亦有從灘步涉之處。
若選勇敢兵馬三四千，使楊登山輩領之，從三嘉早夜行軍，而先使敢死?子入城，潛燒賊巢，則賊必夜驚。
我軍乘其擾亂，奮勇急擊，則可以得志，而爾國江邊附賊之人，自然歸順，不必砍殺。
然此大事，不可率爾爲之。
俺欲先差縝密解事將官，帶爾國官人及伺候譯官，馳往星州那邊，與鄭起龍等，詳細講議。
且爲哨探晉州賊勢，得其形便，然後擧事，可保萬全。
陪臣具由啓知，急差伶俐有計慮可任重事官員，來聽分付，與俺家人、將官等，同時發去爲當。
此事俺已與經理停當，速行勿悞雲。
敢啓。
」傳曰：「知。
此事，言于備邊司，速爲議啓。
」 4月13日 ○丁卯，王世子朝問安。
○上行弔祭於擺遊擊〈貴賽。
〉喪次。
〈遊擊戰于島山，逢丸而死。
〉 ○上幸彭中軍〈友德。
〉所館處，接見。
○許遊擊〈國威。
〉回謝於時禦所。
○領中樞府事沈守慶請緻仕。
〈守慶以沈貞之孫，歷揚淸顯，足以掩祖之惡也。
今此緻仕之請，尤逈出於當時，近年以來，不可多得之宰相也。
但以年將八十餘，不得扈從於壬辰之亂，自稱建義大將，謀討海賊。
此未知足以贖其過耶？〉 4月14日 ○戊辰，王世子晝問安。
○政院〈右承旨南以信、左副承旨李廷龜、同副承旨鄭曄。
〉回啓曰：「一往一來，禮無不答。
許遊擊旣已來拜，則自上欲爲回禮，於禮允合。
但人君擧動，本與平人不同，而今者天朝將官，盈滿國中，若一開此例，則將有日不暇給之患，此亦不可不慮。
臣等之意，以遊擊昨日手帖，分付于承文院，使爲回帖，而以機務倥偬，不得回禮之意，兼入於帖中，似爲便當。
敢啓。
」傳曰：「依啓。
但於天將前，不可以人君而不行禮。
回帖事，依啓。
倥偬不得回禮之言，則勿入。
」 ○李廷龜以經理接伴使言，啓曰：「當日早門，經理分付曰：『我渡江之後，各處將官所獻首級，驗功於我者若幹，驗功於軍門、按察衙門者又若幹，驗功於國王前者又若幹，趁晩門開來。
我今上本，欲題敍，使朝廷，知朝鮮君臣振作殺賊之狀』雲雲，臣以小邦捕斬零賊，不可煩老爺上聞雲，則經理以爲：『此甚麿說話？朝鮮人所獲首級，我旣賞以銀布，該應一樣奏聞。
且此事朝廷通知則好矣。
』其意實不徒然，催之甚急。
似當速開，以報經理。
又分付曰：『李舜臣用力殺賊如此，我甚嘉喜。
急速奬賞鼓舞。
且斬級人，爾國施何賞乎？』臣答以功多者，賞官或賞綿布，而無可賞之物，或給影職、免賤帖文矣。
經理分付曰：『賞格，速宜加厚，使人心振起。
爾國無可給之物，則我欲處之。
』築城一事，臣昨日據李時發等所報，具稟以呈，則經理令黃應陽與臣商量，欲於農事畢後七八月間，隨便爲之。
臣今日，令應陽，再稟築城，此時勢力未遑，當不免停止，老爺旣許可，李時發、崔天健等，仍留其處乎？抑上來而還去乎？經理說稱：『旣令於農事畢役，李時發等去止，爾自可量處』雲。
敢啓。
」傳曰：「知道。
軍功呈報，實不敢也。
我國君臣不能討賊，上煩天朝，有罪當俟，無功可錄。
雖或捕斬些少零賊，此不過邊將職分內事，而不能殲一賊陣，斬一賊將，小邦邊將，當在可治之中。
又何敢以爲功，而至呈開數於大人之前乎？國王聞命，感激之餘，無任悚仄，不敢以呈雲雲可也，惜乎，其措語之疎略也。
然分付如此，言于備邊司，或以予言，更爲措辭，或依其命善處，他餘事，竝言于備邊司。
」 ○以李憲國爲大司憲，申湜爲都承旨，許筬爲右承旨，宋駿爲同副承旨，李晬光爲禮曹參議，鄭經世爲慶尙監司，鄭昌衍爲同知中樞府事，鄭曄爲僉知中樞府事，金湧爲執義，崔時望爲掌令，尹暒爲掌令，宋應洵爲持平。
4月15日 ○己巳，左承旨許筬，〈史臣曰：「曄之子，篈之兄，堂附於李好閔、金弘微之輩，互相構扇，詆斥異己。
至於尹鬥壽之作相也，公論重發，謀欲沮遏，而不能得，乃反以主論之人爲過。
蓋慮其徒黨孤弱，欲與西人，合而爲一，且覵鬥壽之結婚於國，而諂媚之也。
情狀畢露，名節掃地，其飛簡四方，求索列邑，不足深誅。
」〉以經理別都監言啓曰：「昨夕，黃應陽招臣金睟，〈史臣曰：」此人，亦名家子弟也，從遊士林間。
雖無文雅之足稱，而頗以幹局著名。
其按節嶺南也，積失人心，僨事誤國，皆其罪也。
嶺南之人，至今欲食其肉，尙保首領，亦雲幸矣。
猶且植黨，專權往來，傾軋害人，不靖之論，無非睟主之也。
爲備邊有司之任，稍涉異己者，或托以管糧，或諉以重邊，一一區別而出之外，其心術可見。
丙申、丁酉年間，歲登穀賤，市上之人視米如泥沙，一布之價直，米四五十鬥。
睟於斯時，連主度支，豈無貿遷裕國之道，而未見有幹辦之計，文移郡縣，俱是增賊抑募之政而已，適足以虐民取怨，而未有分寸實效。
所以爲恃者，隻是天糧，而亦不思趁時運到，及至燃眉之後，催運沿路，急於星火。
冠蓋檢督，項背相望，使男不得耕，婦不得織，負戴道路，顚坑仆谷。
以數三路孑遺殘氓之力，千裡給五六萬天兵之食，其勢難能。
到此乏軍興之罪，誰實當之？「〉以委官宋一魁稟帖。
〈蓋尹承勳己得病不能語，未知眞否；趙濈至今未到，在安東養病，催糧官禹俊民亦未經到。
目今尙州、善山，日不敷用，萬分急迫，稟乞老爺，早爲設處轉運，以濟燃眉。
去歲催糧戶曺參判成泳，督運多方，不憚露宿風飧之苦，照舊管糧，庶軍需可繼事。
〉示之曰：『趙濈今在何處，禹俊民何不赴信地？成泳可陞官，各處糧可速催』雲雲，臣答稱：『趙濈在安東，因監司尹承勳病重，替他行事；禹俊民治罪；成泳已陞職。
』應陽答稱：『皆好好。
』雲。
陶通判在經理衙門，欲見臣，臣望見之，亦言南方糧缺，爲此承經理分付，下去忠州等處，査糧催運。
旗鼓李逢陽，自裏邊出來，與之同坐，亦言西南糧上緊催運之事，臣答稱，今方極力區畫之意，通判力言：『除出湖西我軍之不堪戰用者，可以運糧。
』旗鼓以前日啓下僧軍等事及多般措處之意，言之。
兩人且以經理之意，傳說曰：『李時發能調糧，何以移差工曹？工曹則可以他幹事者差之，時發則還到忠州，使之調糧，運送嶺南』雲，臣答稱：『築城事，亦重大，忠州且無駐兵，故勢不得已以時發，換差築城之事，而城役姑停，當依命啓知。
』兩人答稱：『可速行』雲。
敢啓。
」傳曰：「言于備邊司，速爲議處。
」 ○經理別都監啓曰：「昨昏，陶通判招臣李元翼、〈慈祥淸簡，按節關西，撫民、鍊兵，務盡其誠。
然爰立有年，無所建白，與世浮沈，言論、器量，無一可觀，惜哉！〉臣金睟，卽往見，則以爲：『大兵，方駐嶺南，而似有賊動之形，故十七日間，楊老爺標兵，亦將發去。
聞南中缺糧，楊都爺使俺往忠州等處催糧，但方農時，調發人夫，恐妨農務。
爾國兵之不堪戰用者，可調聚運糧。
』仍問京江管船之官，臣等以兩防護將、京畿監司答之，通判說稱：『江船多數調集，速運京倉米豆，而嶺南糧餉，極力措置。
且聞蔚山之賊，皆回去釜山，或有欲退之意』雲雲。
臣等問何以回去釜山？通判答稱：『怕了』。
仍問李舜臣勝捷之事，而其終始言之者，皆運糧等事。
臣等答稱：『除出不堪戰用軍兵，當啓知議處。
』通判又言：『鄭曄遞職過重，心甚未安。
』敢啓。
」傳曰：「知道。
」 ○備邊司啓曰：「以我國些小首級之獲，至煩上聞，果爲未安。
自上以退遜不敢之意，緻告經理，事體極爲允當。
但經理之意，已爲牢定，故衙門小官輩，亦甚攔阻。
勢至於此，似當勉從，亦無大害於義。
且李舜臣，當舟師蕩敗之後，能措置糧餉、船隻，有此捷報，爲經理所稱賞，一時褒嘉之典，唯在聖斷。
我國將士賞給之物，安敢告之於經理？姑勿更稟，以待其自處宜當。
」傳曰：「予非姑爲退遜之言，實有所不敢也。
我國將士拾得首級，有同兒戲，貽笑天下非細也。
其安敢開錄上聞，重得罪於朝廷乎？經理大人之言，雖出於褒奬勉礪之意，而於我義理，大有所未安。
若爲衙門之官所阻，不得通告，則予欲作揭帖呈之，更議以啓。
李舜臣誠可褒奬，但欲加資，則似過。
然加資乎？他無可賞之事，議啓。
餘依啓。
」 ○許筬以經理接伴使言，啓曰：「卽刻經理招黃應陽分付，南邊諸將，皆告急，而朝鮮管糧官無形影，我心極惱。
天朝則遠處無不騷動運糧，遼東則運糧之人，連絡達夜行走，朝鮮人往未者，亦必眼看矣，過了鴨綠江，無人輸運，堆積露處，幾時運來而可喫？柳根何無載送文簿，崔東立下去日久，何無一字稟報乎？如是退托，必悞大事，不免以軍法處置一人雲，其言愈益嚴急。
明日又令李逢陽，往江上，査載糧船多少雲。
水上之船，平時元數亦少，而亂後絶無，雖搜括各處，小小船隻，能載運幾何米豆？今經理分付甚急，而南方事勢，極爲悶迫。
漢江以南各邑牛馬人夫，令京畿監司，酌量發出，盡力運送，在不得已。
速令該曹，議處何如？」傳曰：「依啓。
」 ○吳揔兵接伴使尹泂馳啓曰：「摠兵送塘報薛太勝所稟倭情，故謄書上送。
」其報有曰： 本月初七日，審得投鄕高麗李明等，自蔚山逃出，稱：「關白三月有病，淸正俟關白之死，欲撤兵，自立爲王。
不期病好，叫淸正住此，不可撤兵，天兵雖多，糧草匱乏，不久退歸。
今關白發糧一萬石，不日渡海，至八月間，關白親統倭奴，住釜山。
」又言：「蔚山隻留倭奴三千守巢，其餘三萬，往西生浦，打造重城等語。
其言不敢據信，聞此不敢不稟。
在慶州稟。
○經理都監啓曰：「當日早門，臣德馨、臣金睟，入行作揖禮，經理厲色以待之，問臣等曰：『各官都有船，何不發運糧米？』臣等答曰：『各官安有船？隻海口以下，至黃海道、平安沿海，有漁採人，以捕魚爲生業，故各有之矣。
且打魚船，則皆行使於海者，漢江以上，則不得上矣。
』經理曰：『然則此船，可送西路載糧？尹承勳往也，稱有幹人，而新爲觀察使，幹不得一點事，但爲滿紙長言，胡亂人心，終乃稱病，如此人，該以法處之。
鄭經世幾時去？』臣等說稱：『一兩日後，當打發。
』經理曰：『西路糧米，急速自王京，速運忠州；自忠州，速運慶尙道。
尹承勳托病，趙濈養病，何不以法處之？若此不爲處置，畢竟有瓦解土崩之勢，而莫之何矣。
』仍問臣德馨曰：『晉州江邊有朝鮮之人，投順賊倭雲。
速爲設法招諭。
』臣德馨答稱：『小的行文于權慄，已令上送諳委彼處形勢人矣。
』經理說道：『速速調來。
如此等事，兵曹該爲矣。
如某處賊陣堅險，某處便易，某處形勢可以用兵，某處兵調發若幹，尋常料理在肚裏，戶曹則某處糧，何以則運到某處，陸運則作何設法，水運則作何設法催督，都在肚裏商量，是兵曹所爲之事。
天朝則河南、河間遠處，亦騷動運糧，爾國每以農作爲諉而誤事，可恨可恨。
』所謂各官有私船者，必平安、黃海道船運之人，長說各處所占私船，盡爲括出，則可以多載雲，而江上査船執旗官說稱：『朝鮮大官多有私船，而不肯發出載糧』，仍有此牌文，其牌文，謄書入啓。
經理又令臣等，差委與同門下執旗，往査江船，自都監卽差戶、工兩曹郞同去矣。
」傳曰：「大人之言，卿等宜盡心體行。
不然，恐有變。
」 4月16日 ○庚午，章經歷回謝，上禦別殿接見。
○大司憲李憲國〈立朝四十年，無一事足稱，言論、才學，動無可取。
浮沈俯仰，緻位宰列，而道路指笑，雅望蔑如。
以許筬婦翁，論議與時輩相合，驟通淸顯，至於名玷蔔相之中，時事可知也已。
〉啓曰：「小臣賦質頑愚，才氣駑劣，從前屢玷臺官，略無寸效，諸僚之所共知，而聖鑑之所洞燭也。
況今邦家多難，法綱掃如，雖以剛方直諒之臣，擇以授之，猶不能振起頹綱，糾効官邪，以補萬一，而如臣老病聾瞽者，叨冒非據，使朝著肅穆，安敢望乎？臺憲之長，爲任至重，得人則昌，非人則亡，其安危興衰之有關，豈下於宰相除拜之際？必加難愼而任之，隨事論列，緻令百隷無怠，庶民少安，則國家之幸，可勝言哉？方今濟濟多士，布列於朝，執政之官，非不料擇授之爲可，而強拘近例，每以前日擬望之人，循常備擬，若是其苟且，臣恐區區法網，日就墜地者，未必不由於今日也。
伏望聖明，諒臣老病無用，亟命遞免，改授可堪之人，以濟時艱，公私幸甚。
」答曰：「勿辭。
」再啓曰：「小臣更將悶迫之懷，再瀆嚴威之下，不勝兢惕之至。
國家非如平日無事之時，危亡之禍，朝夕立至，爲臣子者，所當夙夜盡瘁，而不幸老病轉甚，筋力難強，隨波就列，尙不能自勉，至於遇事裁處，精耗神喪，茫然不知所爲。
以如此筋力，如此精神，安能一日負荷哉？第惟聖度包容，不示迫切，例下勿辭之敎，奈今日時事何？此非循例強辭之比，實出於憂國之誠也。
請更加睿斷，亟許遞免。
」答曰：「可堪，勿辭。
」 ○上幸李遊擊化龍下處，接見。
○府前啓納粟守令堂上加改正事，答曰：「改正事，不允。
」 4月17日 ○辛未，黃指揮應陽，以經理言來，上出迎上殿，相揖就座。
指揮出呈密帖，乃經理手書也。
其書曰： 賞不遺疎逖，罰不避近貴，此理國者，興衰起廢之要務。
否則雖堯、舜，不能治天下。
伏聞賢王，惡慶尙道所司誤軍興，赫然，逮禹某者是矣。
然慶尙道有觀察使，摠其權，而尹承勳又以新簡，往數日前，輒稱措辦，不支數日後，輒以風病求更。
此其規避不忠，效尤者衆，正當首逮，庶警群工，而反得安全無恙，豈謂其官階已崇，未易懲乎？天子以屬國之憂，未釋石大司馬，且論死下獄，司道、言官，逮謫無數，諒賢王之所知也，而如聽左右權奸，自相固結，又何以謝天子？又戶曹掌國計，必須擇人，金睟庸劣不堪，尤無一毫奮迅之意，此通國所知者，限于才也。
昨聞漢江以南居民，自願備數百牛馬，往助轉輸，金睟反陰止之，此何心哉？肉食者固不若藿食者之忠，亦可哀也。
今爲賢王計，宜先逮尹承勳下獄，嚴督金睟戴罪理餉，如察其力量不堪，亟早易置，庶當事臣僚，有所警惕，而滅賊有日矣。
賢王又必內斷於心，勿問之執國政者。
今之執國政者，非去年倭將逼王京，而謬稱血病自保者乎？腐心焦唇，僕妄進斯言，幸加採納。
不宣。
上問承旨曰：「所謂禹某者，不知指誰耶？」左副李廷龜曰：似指禹俊民也。
上又指示曰：「將必有難處之事矣，何以答之？」左承旨許筬曰：「朝見草記悶迫矣，此果然。
」上曰：「必大怒矣。
經理受大事而來，亦必悶矣。
」上曰：「謬稱血病者，指誰耶？蓋謂大臣乎？」許筬曰：「其時豈有大臣稱病者乎？」指揮曰：「天朝將士出來久矣。
皇上以尙不成功，多發軍糧。
石尙書曾欲罪之，而以年老，姑待處置；沈惟敬每月拷問。
且劉揔兵今方出來，殺千頭羊誓衆，期於勦賊。
大槪天朝諸將，必欲滅賊而後已，若不能完事，則經理、提督，亦不免罪。
貴國須知此意，百力努力，以圖濟事。
」上謂承旨曰：「尹承勳雖難拿來，未可曳病上來，使見於衙門乎？其大人往急，使之上來，而知其實病，且其不然之意，明言之可也。
曖昧之事，不可治罪。
奈何？」許筬曰：「上來則必死矣。
然逮來無妨。
」上曰：「漢江以南，此一款亦可怪。
」右承旨南以信曰：「無知之民，或言於唐人，亦不可謂之必無也。
」上曰：「戶判戴罪理餉雲雲，此則易答。
」上答指揮曰：「今見經理大人手帖，軫念小邦至此，不勝感激。
尹承勳果中風，不通言語，不省人事。
渠雖無狀，亦有人心，受國厚恩，官至宰相，豈有規避托病之理？然旣有大人之命，卽當逮來，觀其病之虛實，然後處置。
金睟專主國計，係國存亡。
國家保全，然後其身亦得保全，豈敢如此？然更加責礪之意，當申飭。
」上謂承旨曰：「此帖封，下備邊司。
備邊司不可不知。
尹承勳或定醫官，使之從容護來可也。
」許筬曰：「須以義禁府貌樣逮來，然後經理知其拿來矣。
」上曰：「雖如此，逮來之人，知予意以去可也。
」許筬曰：「尹承勳萬裡往來，又卽南歸，毫毛無厭憚辭色，群下皆奇之，萬無托病之理。
」上曰：「豈有托病之理？必不見寗國胤故然也。
」上顧謂李恒福曰：「不知兵判在此，不得議矣。
尹承勳事，何以處之？」李恒福曰：「不得已如此爲之。
」上曰：「此外似無他策。
然必從容率來可也。
」恒福曰：「自上軫念至此，渠雖死甘心。
」上曰：「必拿來，然後可乎？予意則欲從容率來。
」恒福曰：「勢須然矣。
必作拿來狀，然後經理不怒矣。
」指揮曰：「經理急於討賊。
如不得討，則大小將士，皆將被罪，故如是矣。
經理性急，國王如是處之當矣。
拿來見之，則俺等亦當察而周旋。
浙江有喬士俊者，倡率南方人上本，爲貴國運自己之粟百萬石於山東。
糧食須速運到，然後劉摠兵可來矣。
」上曰：「天朝之恩罔極，無以爲喩。
」指揮曰：「尹承勳前者屢報糧乏，經理已怒其一國事，每每搪塞，今又稱病，宜其怒之如此也。
」上謂承旨曰：「李摠兵陷沒之言，已播否？」南以信曰：「自昨有此言矣。
」上曰：「予見通報，?子三月有大擧入犯之勢雲，而至今無事，意謂止此也，今有此言，此實我國之不幸也。
試問于此大人，以探虛實可也。
令通官問之。
」指揮曰：「三月望間，李提督通書曰：『?子作計大寇，俺受國厚恩，決不逃生。
』招俺速來相見，而經理不送。
四月初三日，?子來犯，如松死雲。
俺之回書，以不輕敵戒之，而終乃出戰見害。
?子則還退雲矣。
經理每聞安東府使通賊，謂其賣國，尹承勳亦每以無糧報之，經理深怒之，是以如此矣。
禹某，指禹俊民也。
亦拿送可也。
」上曰：「聞此言，不勝慘痛，不知所達。
」仍謂承旨曰：「李提督威振一國，若及於賊耳，則必喜之也。
以此不欲播之，豈有不播之理乎？我國人雖愼之，唐人豈有不知之理乎？禹事何以答之？」許筬曰：「不須答之。
」李覮曰：「此非經理之言，乃黃之言也。
」上曰：「經理聞其逮來，必以爲好也，以依命告之，徐徐議之可也。
」指揮曰：「我亦慘痛。
」仍流涕曰：「貴國上下之事，盡心者也，可惜。
」上曰：「此言若然，豈有如此事乎？」指揮曰：「與我同死生者也，不勝慘痛。
若過數日，的報必來。
如聞的報，須遣宰臣，弔祭可矣。
」仍曰：「以京城牛馬運糧，則南方將士聞之，必有所恃矣。
俺等獨食大米，軍卒食小米，則必怨，故俺則食小米矣。
」上曰：「百官、都民之馬，皆整理以待矣。
」指揮曰：「如此則好矣。
」仍告辭，上呈禮單。
指揮曰：「不敢受」，作揖而出。
○李遊擊〈化龍。
〉回謝。
上出迎上殿。
○麻提督伺候堂上啓曰：「昨夕，提督內家丁密言：『遼東地方?子來犯，摠兵李如松領兵出戰，衆寡不敵，以緻大敗，李如松及遊擊四員，不知去處雲，而時無的報雲雲。
』」傳曰：「知道。
」 ○備忘記曰： 見草記，極爲驚愕。
此意，政院密通于李德馨處，詳探于經理衙門所厚之人以啓。
此草記留內，此言勿播，更加愼之。
恐及於賊耳也。
○諫院啓曰：「復讎廳設立，其意至矣，而隻緣郞廳主管無人，故前後聚穀，積置閭家者，厥數不少，而多有虛疎之弊。
此雖出於自中之措備，爲討賊收合，已爲公家之物。
在今糧餉竭乏之時，不可不搬運補用。
令該曹，協同本廳該掌之員，京外募納成冊之數，詳細査驗，一一會錄，使復讎軍，各其附近之地，依市民例，量宜磨鍊，定日輸運，考準到付事，請令戶曹，斯速施行。
」答曰：「依啓。
」 ○政院啓曰：「尹承勳事，發遣都事，爲拿來體貌，而別令醫官看護，隨意調治上來乎？抑不遣都事乎？」傳曰：「旣曰拿來，則都事當遣，但下去時，別承予命，且令醫司，相當藥給之。
」 ○經理接待都監啓曰：「經理往東大門，看藏火箭，急招臣使看曰：『看此怎麿樣？』臣答稱：『極整齊極好。
』經理說道：『此火箭，費多少功，夫多少銀兩，經歷多少道路運得來。
』仍謂臣曰：『吳惟忠馳報，淸正請吳差人，遍示營砦、器械、軍糧積置處，自本砦到江邊設築，作三層陣，外鑿壕子，江那邊積糧，皆是紅米。
賊於營裏，書天將姓名，某營將領兵若幹雲雲，其兇計慘矣。
賊則如是措置，爾國尙不定意思，今日有一人胡論，明日又有一人胡論，惟說小邦殘破，力量不足而已。
陪臣看他倭賊怎麿樣處置，朝鮮怎麿樣處置。
』仍拊膺，嗟嘆良久，謂臣曰：『倭賊細作可慮，東、南大門，置多少火箭，須着軍兵晝夜守直，不許雜人出入。
』仍往普濟院，步行周覽曰：『倭賊討平後，我等當撤回，爾怎麿處置？』臣答稱：『自強之責，專靠老爺指揮。
』經理說道：『長說力量不足，幾何了得事？兵非不足，糧非不句，隻是爾國幹不得來。
若終難料理，則以土地，讓與倭賊可矣。
爾們衆官，此時乃敢爭相托病，不顧國家之急？國王其無法乎？尹承勳當事機緊急之時，乃敢托病，亦以大官而在監裏。
尹承勳何不處置？』臣說稱：『小的見安東府使鄭賜湖馳報，卒然中風，言語不通，病勢極重雲。
承勳亦有人心，此時何敢托病？』經理說道：『若病重而死則已矣，不然，我當挐來，送監裏問處。
』黃應陽密語于臣：『我聽老爺說話，多小嚴急。
漢江那邊牛馬男女，盡爲發出，速運萬餘石糧餉於忠州，使老爺少得寬心。
自蔚山回來後，老爺每日商議者，惟分兵防守之事，而貴國全不督運，老爺叩心焦惱。
近日糧餉不接，而南邊兵不免退來，則老爺必有不好處置，而貴國事，亦不幸』雲。
經理又言：『前後所驗首級數，明日急速開報』雲。
」傳曰：「知道。
軍功開錄事，旣依予言，措辭告之而不聽，大人性嚴，不必更爲揭帖，依分付施行事，言于該司。
黃指揮之言，誠然矣。
非是哄我而言，予前日言恐有變者，亦有這等意思，豈非大可憂哉？此意言于備邊司、戶曹等，更加極力措置。
火箭守直事，言于兵曹。
且觀此言，大人深燭我國狀矣。
」 ○自一更至五更，四方沈霧。
○軍功廳啓曰：「慶州軍功人等，前後射殺之數，通計論賞事傳敎矣，凡諸將上功，類多失實，故上年冬，通計不賞之意，已爲捧承傳。
但此慶州、蔚山人等，終始力戰之狀，衆所共知，而上功之時，禁戒虛僞，頗似的實雲者，亦有人議。
似當議于大臣，何如？」傳曰：「依啓。
」 4月18日 ○壬申，備忘記，傳于政院曰： 我國因有司處事之謬而敗矣。
自古豈有臨戰逃走者，納賂免罪，可以爲國之理乎？前日予力言其不可，昨見統制使李舜臣狀啓，則自納米令下之後，武士等尤無所忌憚雲。
如此則將使誰人禦敵乎？夫兵，死地也。
數石之米，旣足以買其頭，則何苦而推鋒爭死於履屍涉血之場乎？此豈非敗國之法乎？第枕數石之米，高臥而已。
今禁府囚人陳夢日者，臨戰逃走，在王法必誅，而今欲刑推，則渠供贖米三石，受尺文雲雲。
旣受其米，復有何說？雖欲推問，而不可得矣，非但痛憤，貽笑天下非細。
令禁府，察而回啓。
○上幸張中軍〈維城。
〉所館處，中軍出中門外迎入。
上曰：「大人爲小邦南征，親冒矢石，勞苦遠來，皇恩罔極，大人之德亦多矣。
遠來之後，卽當趨謝，緣有賤恙，今始來拜，惶恐。
」中軍曰：「蔚山之戰，多費軍糧，適因天雨，未擒淸正，惶愧。
俺亦知國王事機繁多，且有疾病。
今者來臨，多謝。
」茶訖，中軍又進茶。
旣撤，行酒禮。
中軍曰：「昨日楊老爺處，淸正文書來乎？」上曰：「經理大人言于接伴使曰：『吳揔兵差人往淸正營，淸正令遍示營砦。
』雲雲，此是傳聞而已。
所聞隻此，未知何邊報乎？」中軍曰：「俺亦聞之，此是矣。
昨日邊報又來雲，而時未知矣。
」上曰：「皇上垂憐小邦，終始拯溺，軍兵遠來，死亡亦多，頗極慘惻。
擺大人不意卒逝，是實小邦之不幸，安有如此慘痛事乎？不知所達。
大人辛苦遠來，而地方殘破，支待之事，亦不稱情，不勝惶恐。
」中軍曰：「來此所食所供，皆是貴國之費，而尙未能了事，每自惶愧。
楊、麻兩爺，亦以不成事，而久留爲悶矣。
擺則命也，奈何？天兵多死，亦是數也。
國王軫念至此，感激。
」上曰：「大人不盡杯杓。
酒雖薄矣，微誠在此。
」中軍曰：「安敢不飮？但恨量淺耳。
」中軍曰：「前日楊老爺所買馬，是牧養之馬耶？抑野馬耶？好則好矣，時未馴良矣。
」通官對曰：「小邦之馬，皆是牧養，須久而馴熟，然後方可騎耳。
」中軍曰：「接伴陪臣忠厚矣，然是武人不識字，雖某語，亦不曉知。
後若南下，則須得文官，相議處事。
願以文官換之。
」上曰：「當依命。
」中軍曰：「多謝。
欲改之意，別無他意，隻以武人爲嫌，以此非而罪之，則未安。
」上曰：「大人之意，已悉之，當唯命。
」中軍曰：「渠且窮人，出入常徒步未安。
」仍請止酒，上曰：「願再進一杯。
」七酌後，中軍又請止酒，上呈禮單曰：「土産薄物，表情。
」中軍曰：「前旣多遺，況受盛宴，又同敢當此？」上再請，中軍受之。
上告辭，作揖而出。
○經理接伴使啓曰：「廣寧事，更問於衙門醫官潘繼勳，則繼勳纔自遼陽來，詳言其曲折。
四月初三日，見沒於義州衛所屬淸河地方。
此去廣寧本城，一百三十餘裡。
有假順?子，傳通彼此消息，李如栢初以精兵，破斬?子若幹而回。
提督不悟其示弱誘引，乃於夜間，領五千兵馬，馳入伏中，虜亂起夾擊，兩軍暗中相搏，將官死者七八，軍兵折死甚衆，或有走回者。
大約死亡三千餘雲，而未能的知其數。
虜衆則亦未知多小，而俱說勢甚大雲。
」傳曰：「李如栢爲某職，而緣何同參於其戰乎？且此廣寧圖中有義州城，而未知淸河地方在於何處？竝詳察回啓。
」 ○自昧爽至辰時，四方沈霧。
自巳時至酉時，日暈。
夜二更，月軍。
4月19日 ○癸酉，張中軍時禦所回禮。
上出中門外，迎入陞殿。
○備忘記，傳于政院曰： 提督事，似非虛語。
有大功於我國，不幸至此，不勝痛慘。
似當遣承旨於經理前，呈拜帖緻慰曰：「竊聞李提督有雲雲之奇，不勝痛慘。
但此言未知虛實」雲雲，則經理若曰此言實矣，我國卽擧緻祭之儀；若曰雖有此奇，虛實難知雲雲，則隨後處之可也。
自聞兇訃以來，累日置之，無乃不可乎？議處。
○李廷龜啓曰：「臣以傳敎之意，持拜帖往經理衙門，措辭告於旗鼓，則旗鼓曰：『來此將官之死，緻慰於老爺，可也，提督在廣寧而死，緻慰於此，
皇上之德，大人之恩，誠不勝感激。
」經理曰：「一擧掃淸，是俺本心，而兵力不齊，且緣賊援大至，以緻班師。
以此之故，業已具本辭職，方候聖旨耳。
」上曰：「專未聞知。
何可乃爾？願大人終始濟拯小邦，勿復爲辭職之擧。
」經理曰：「才不足以濟事，故辭之耳。
下三道已分遣摠兵，爲屯守之事，貴王須申飭陪臣，更加勉力。
今日之事，築城、屯田爲上緊。
且天朝水兵，幾萬出來，而天朝之船，不過東海，貴國須多造船隻於東海，以資戰用。
」上曰：「甚妙矣。
大人爲小邦，施設規畫，極其詳悉，感激感激。
」且曰：「吳揔兵將屯永川雲，此地蕩破最甚，錢糧難繼，時節且晩，農事亦難，若仍前駐忠州則好矣。
」經理勃然變色曰：「將令已下，不可變也。
渠若厭往，則何將官肯往乎？國王豈知之乎？南人素奸，必往見國王也。
」上曰：「豈有是理？特以小邦事勢稟議耳。
」經理曰：已定，不可改。
須勑監司，運糧等事，另加用力。
「上曰：」天兵爲小邦遠來，馬多損傷，小邦所當隨力備給，安敢受價而後爲之？前日軍門發給銀子，使之貿馬，寡人累辭不準，心實惶恐。
諸島之馬，時方捉出，願大人還收銀子。
「經理曰：」天朝運糧凡事，何者不用天朝之銀乎？倭賊最畏馬兵，今日之事，得馬爲緊。
銀子不須言。
「上曰：」隻患小邦，馬難多得。
豈敢受價爲哉？「經理令門子，取來《攷事撮要》，拈出永樂貢馬萬匹之語，示之曰：」貴國之多産馬匹，自古然矣。
今何謂無耶？「上曰：」小邦在平時，則雖萬匹之馬，固可易得，如今蕩破之極，畜物亦甚掃如，故如是悶悶耳。
「經理曰：」陪臣等雖或諉以無有，而國王須勿信其言，多般措備。
「上曰：」募馬除職事，亦已申飭，掛榜知會矣。
「經理又以《放事撮要》中倭奴待接之條，謂曰：」在前倭賊如此相通之事，俺曾不知。
歲遣米如此，而今何不要給米，以講和也？「上曰：」對馬島，本是我土，而爲倭奴所有，未免竊發侵擾之患，故爲羈縻之術，如天朝之待?子耳。
「經理曰：」此已往之事，不必論，俺適見之故言之，亦勿掛念。
「上曰：」若無分付之事，請辭。
「經理曰：」後當回謝。
「上遂相揖而出。
○答領相柳成龍箚曰：「此非大臣辭退之時，卿宜調理，從速出仕。
」 ○戶曹啓曰：「龍山倉大米四百餘石、小米六千餘石、豆子三千九百石。
時存大米，數少若此，雖依經理回咨事理，大米一分，小米二分支放，若無今明日船運之米，則後五日應給之數，爲半不足。
小米亦僅至數旬支放，西邊船運之穀，若不催督，將有難處之患。
兩西大米應運，而未及上來者，小米載船而未及發船者，天朝米豆收貯而未及載船者，星夜督運事，及前啓下湖南大米一千石急速船運事，黃海、平安、全羅三道觀察使、海運檢察使、黃海道督運禦史、海運判官處，下諭宜當。
且劉摠兵大軍，不久當到，糧餉缺乏如此。
唐糧陸運之事，則待南以恭下去，相議後催督，海運一事，亦當上緊催督。
京畿分定未到泊助邑浦船隻，令監司催促發送，京江船隻，亦令舟師，除漁夫置簿船隻外，其餘則亦爲成冊，觀勢鱗次起送助邑浦事，移文舟師大將亦當。
敢啓。
」傳曰：「依啓。
」 3月16日 ○辛醜，王世子朝、晝問安。
○上往見邢軍門謂曰：「近緣賤疾，久闕伺候，常懷恐懼。
」軍門曰：「國王體樣好矣。
且中上本之文，是誰手耶？甚好矣。
」上曰：『李好閔所製。
』軍門曰：是人也做何官？上曰：「原任禮曹判書。
」軍門曰：「自翰林陞耶？」上曰：「然矣。
」軍門曰：「文意好而辭多美麗矣。
」上曰：「小邦仰戴大人之恩德，恃而爲生，一朝西還，君臣缺然，未知大人何時還旆耶。
」軍門曰：「當用兵之日回來矣。
後頭十三省軍兵連續出來，水兵兼載十餘萬石糧餉而齊到，俺必往于義州間，使之催督速來，故今往之矣。
」上曰：「大人幾日還到？小邦願聞其奇。
」軍門曰：「此處，領兵大將多在，而經理亦在。
劉提督又來之，經理足任貴國軍機等事。
俺則非但管此朝鮮、保定、遼、薊等處，亦當句管，而且有?子聲息，玆以言旋耳。
」遂相揖而出。
○日晩，邢軍門回謝。
○藥房提調李元翼、副提調徐渻啓曰：「臣等伏聞明日軍門之行，將有郊餞之禮。
今者天日陰濕，自上連日擧動之餘，遠出郊外，久爲殿坐於濕地之上，恐復緻傷，不勝悶慮。
請十分酌量聖候。
或依前日大臣等啓辭，世子承命拜送於郊外，亦似無妨。
敢啓。
」答曰：「不可代行。
」 3月17日 ○壬寅，王世子朝問安。
○上幸弘濟院，餞別邢軍門。
迎入坐定，軍門曰：「前者賊酋淸正，厚誘被擄唐人，僞作俺之票帖，使之偵探於本國，而見擒於水原。
留住唐人，國王知否？」上曰：「專不聞知。
極爲驚愕驚愕。
」軍門曰：「頃者旣已來探虛實而歸，今者見擄於再來雲。
前此本國人，亦多被厚誘，每每偵探雲。
自今以後，各別腰牌，十分嚴禁。
此非細事。
探知國內虛實，則極可惡也。
願國王，城門內外，申飭譏禁，且令外方陪臣，另爲査察，勿使細作輩恣行也。
非但探聽，投火倉庫及武庫等地，甚可畏也。
又令國人，各佩腰牌，則可辨間諜之人。
」且曰：「馬山九十裡地。
今日不忍別離，而但路遠，不得不辭。
」上曰：「小邦失守，宗社朝夕難保，而天朝旣發大兵，又發糧餉，皇恩罔極。
而諸大人視之，亦如一家，盡力周旋，諸大人之德，雖隕首結草，無以爲報。
」軍門曰：「俺自前年十月，請出兵糧，而未及來。
今則解氷，而兵糧大至，倭賊不足平。
」且曰：「屯田、修城，十分勉力。
且明知臣下之賢否，賢者進而賞之，不肖者退而遠之。
俺之此行，當使兵糧，連續出送，兵糧則不足憂矣。
本國人民。
若失耕作，生道絶矣，亦須勸勉。
」且曰：「俺之伺候官，多有勞苦，須問于李元翼，次次陞用。
」上曰：「此乃分內事，不足償勞，而常慮其不勤。
然分付如此，當如敎。
」上曰：「山川遼夐，道路脩阻，加以春日尙寒，願珍寶貴體。
」軍門曰：「倭賊，今年內可以平之。
三路旣已分兵，水兵兼至，賊不足平。
」遂相揖而去。
○經理都監啓曰：「經理今朝在慕華館時，令樸仁祥傳說曰：『我們人，連獲打聽細作人，而爾國則我分付已久，何不獲一箇細作？陪臣可啓知，嚴行挐獲』雲。
似聞李副揔寧，在稷山近處，拿福建人被擄者，作唐人貌樣，討糧於放糧處而被獲，故如是雲矣。
」 ○政院啓曰：「卽日軍門所言細作之事，極爲可駭。
扮作人及假票潛行等事，十分嚴加譏察之意，令備邊司，急速商議，下諭於下四道。
且京城內外及城門出入人申飭，詳細査察事，言于兵曹、左右捕盜大將爲當。
腰牌佩持事，亦令備邊司，議處如何？」傳曰：「依啓。
」 3月18日 ○癸卯，自未時至酉時，日暈，暈上有冠，色內赤外靑 ○王世子朝問安。
○黃指揮應陽來于時禦所，上接見。
○統制使李舜臣書狀： 行長據曳橋，二月十三日，平秀可率其軍，移合于同處。
舟師遠在羅州境寶花島，樂安、興陽等海出入之賊，放心自恣，極爲痛憤。
風日已和，政是兇賊發耗之時。
二月十六日領諸將，自寶花島開船，十七日康津境古今島移陣。
古今島亦在湖南左右道，控扼內外洋，峯巒重疊，候望相連，形勢之勝，有倍於閑山。
南有智島，東有助藥島，農場亦多，閑雜之人，幾至一千五百餘戶，使之作農。
興陽、光陽，自癸巳作屯之處，招集軍民，亦爲耕作計料事。
啓下備邊司。
○全羅右水使安衛啓本： 臣本月十四日，在寶花島到任，同月十六日，統制使李舜臣，一時所屬各官浦戰船領率，康津古今島移陣，戰備更加措置，日新待變。
海路賊勢，則興陽以西，時未往來，賊中招還人招內，曳橋賊徒，稍稍入來，添兵設險，作爲久據之計，尤極痛惋事。
啓下備邊司。
○統制使李舜臣書狀： 興陽縣監崔希亮馳報內，偵探人趙彥邦進告：「順天三日浦賊陣，聞舟師進陣，二月二十四日移合于曳橋，方爲築城之役。
倭將平秀可，二月初七日癘疫得發身死，初十日載船本國入送，時方臥痛倭奴，狼藉賊窟，死者相枕事。
啓下備邊司。
3月19日 ○甲辰，王世子朝夕問安。
○上往見吳惟忠，大駕到總兵下處，差備通事來告曰：「總兵雲：『俺以留駐忠州事，得罪楊經理，今又國王來見，則是重吾之過。
俺在下處，不得不見。
』騎馬獨行，馳往漢江之路，使其旗牌，陳達此意爾。
」上停輦，使史官樸承業，持拜帖，追往總兵所去處，告之曰：「大人自戰場還旆之日，寡人卽擬就拜，而適緣賤疾，未遂微誠。
今大人又作南行，遠入征戰之地，故爲來見也，大人避寡人而之他，區區之誠，無所暴白。
謹遣史臣問安。
」遂返駕還宮。
○諫院啓曰：「昨日自上接見經理之時，日已暮矣。
其下將官，比諸經理，尊卑懸殊，措語周旋，以待後日，未爲不可，而日沒之後，動駕于許遊擊所館處，夜深還宮，非但以玉體勞傷爲悶，至尊動靜，亦甚顚倒。
而政院居近敷奏之地，默無一言以止之，至爲非矣。
請都承旨、色承旨，竝命推考。
」答曰：「接見事，是予所爲，非承旨所失。
」 ○持平李必亨來啓曰：「十八日許遊擊接見時，遊擊雜奏衆樂，以至罷筵，其事在彼，雖無與於我，而其所以設之，亶爲主上。
極陳其不可聞之意，逢彼強行，猶爲所歉焉，政院初無一言救止，至於自上爲問，而亦莫省悟，恬不周旋，使聖上薪膽之痛，終不得暴白，其不職之罪大矣。
請都承旨、色承旨，幷命遞差。
」答曰：「初此亦有意，初非不省。
不允。
」 ○備邊司啓曰：「腰牌之設，行之已久，而恐其騷擾，或生一弊，故前亦已難行啓達矣。
今軍門分付如此，而慶尙兵使鄭起龍、全羅監司黃愼，皆請行之。
此兩道爲先試行，觀其爲益與否，然後通行於他道無妨。
此意下諭於兩南監司，商度便否馳啓，一邊從便施行何如？」傳曰：「依啓。
」 ○備邊司啓曰：「政院啓辭，卽日軍門所言細作之事，極爲可駭。
扮作人假票潛行等事，十分嚴加譏察之意，令備邊司，急速商議，下諭於四道。
且京城內外及京城出入人，申飭詳細査察事，言于兵曹、左右廂捕盜大將爲當。
腰牌佩持事，亦令備邊司，議處何如？答曰依啓事傳敎矣。
軍門所言淸賊假票潛行偵探之事，極爲驚駭。
此賊兇狡，必爲是事。
臣等自前疑慮，行文各道，使之譏察，固非一再，而外方狃於尋常，不能呵禁，使細作之徒，橫行近京之地，尤爲可駭。
今後外方則以察訪，定差使員，凡行路異色之人，嚴加査察，京城則另差的當人員，把守城門，多定捕盜軍官，嚴謹巡邏爲當，但如此之事，無賞罰則人無勸懲。
捕得賊間者，與斬賊同賞，若賊間，往來該管地方，而不得覺察者，繩之以軍律事，別爲下書於下三道及京畿、江原等道監司，且申飭兵曹、左右捕盜大將，着實擧行。
至如腰牌之設，係是新規，大臣及司堂上齊會，更爲議處何如？」傳曰：「依啓。
細作一名捉得者，依斬級二名例，捧承傳施行。
此意，下諭于各道。
」 3月20日 ○乙巳，王世子朝問安。
○陳禦史接伴使李好閔來啓曰：「晉州水軍金守稱說：『前年十二月二十一日，擄在西生浦時，淸正聞島山圍報，始爲不信曰：「此奴以我遠在西生浦，欲我來住，故爲此說。
」再聞實報，二十三日夜，始帶五十兵，來投島山內城，二十兵中途見殺，三十人同入。
淸正獨與其軍，計粒而食，已經累日，事勢甚迫，拔小刀擬頸。
軍官倭前奪其刀曰：「此中有一牛可烹。
喫盡後處之。
」天兵退陣之日，方喫其肉，淸正見馬兵圍立城下甚盛，淸正吐肉，引大劍刺頸。
軍官倭又奪之：「幸將軍小待。
」俄而步兵走出，賊闖城看曰：「此無奈取糧去耶？」俄而馬兵馳退，諸賊撫掌大懽曰：「今以後免死。
」西生之賊船載食物，檥于島山之下，兵退卽進，窟中之賊，得喫粥物盡斃，唯淸正等若幹人得生。
淸正卽還西生，杜門稱疾，不理一事曰：「我在此處何爲，歸國何顔？日待關白之召還而已。
島山之兵，悉還西生，其衆滿萬。
島山等處，加築城柵，其衆不啻累萬』雲。
」 3月21日 ○丙午，自卯時至酉時，日暈。
辰時巳時，暈上有冠，色內赤外靑。
○王世子朝問安。
○昨日經理飮酒，至夜五鼓，臨罷時，捲起帳幕諸具，經理與陳禦史出於簷下席上，相執手而坐，從容吐懷。
經理於醉中，謂陳禦史曰：「年兄何故，遐棄於異國？」禦史答曰：「爾有一點忠心，非君豈爲此任？」經理謂旗鼓李逢陽曰：「我們如何？」逢陽跪告曰：「兩位老爺都好。
」經理有悽然之色，逢陽又造曰：「忠心報國，貴名在後。
」經理曰：「豈有忠心，甚麿貴名？兵革如此，不遑家事。
」因謂禦史曰：「賊平，我死於朝鮮，賊不平，我死於朝鮮。
」又謂旗鼓曰：「爲我買七尺之柩，葬我於朝鮮之土。
」因取巾拭淚。
禦史曰：「隻可喫酒，何用多言？」因愀然泣下。
經理亦連說此等之語，拭淚不已，旗鼓及左右答應之官，莫不泣下。
相扶侑觴極醉，至曉乃罷。
觀其辭色，似有憤憤於被參之意也。
在傍通事，目覩所言而啓達，上曰：「仗劍對尊俎，豈宜出此言？似非出於被參之憤也。
」 ○傳于政院曰：「宗廟夏享大祭初獻官，何以二品差爲之乎？政院察爲。
」 ○以禮曹夏享大祭公事，傳于政院曰：「夏享，若在四月初一日，則所當預爲取稟，而何如是到頭取稟？設欲親行，何能爲之？該曹凡事，專不察爲矣。
」 ○正言宋應洵來啓曰：「瑞山郡守鄭大吉不可不罷之意，臣等累日論列，而聖批以爲已爲推考，不須罷。
臣等竊惑焉。
大吉爲人，愚誕悖妄，貪鄙縱恣之狀，發於公論，明不可掩。
臣等之隻請罷職，亦從末減。
豈可以推考微譴，可以徵其罪哉？況目不知書，委吏虐民之事，固非一度推考，所能改革也。
當此水兵接應之時，沿海守令，所當極擇。
如此之人，決不可苟且饒貸，重貽侵漁之弊。
請勿留難，亟命罷職。
天將接待，事體重大，爲都監者，所當體奉聖意，不可少有輕忽，而諸將問安之數，或多或小，顯有慢弛之狀，極爲駭愕。
請命當該官員，摘發治罪。
」答曰：「依啓。
」 ○持平李必亨來啓曰：「昨承聖旨，有曰：『樂事，此亦有意。
初非不省。
』所謂意者，實未知何意。
是不過包容其妄作，不然則恐觸忤其傲氣，斯二者皆非也。
悶默聽之，而無一言辭之，則彼豈知我之心，實不忍而外爲勉從也？若倉卒不省，則猶有諉也，旣已省得而不爲周旋救止，使聖上，未白其嘗膽之志，而終作不安之擧，烏得謂之不妨乎？政院不職之罪，至此尤大。
請都承旨、色承旨，竝命遞差，同參承旨推考。
明其賞罰，以爲勸懲，雖在不已，而必勤勞積久，表表可稱者，然後方可施重賞，而無所惜。
不然則適足以啓僥倖之門，而功無所勸矣。
禦史都監之設纔數月，而其衙門接應之煩，奔走之苦，不至如他。
都監郞廳等，未有久勞可紀之績，而至蒙陞職、遷轉之恩，爵賞猥濫，未有甚於此者。
請佐郞張世哲、直長沈仁祈、別坐沈友端、奉事任翊等陞敍六品遷轉之命，請幷還收。
自上敬接天將，出於至誠，爲臣子者，所當仰體聖意，不敢少有慢忽。
至於問安一節，初非難事，而書啓之數，與見在將官有異，則其廢闕不行之狀，據此可知。
當該官員，請令政院，摘發拿鞫。
其審察檢擧之責，專在政院。
旣知其問安之數，互有詳略，則卽當按覈啓治，痛革此習，而淹延姑息，以緻因循解弛，極爲駭愕。
色承旨請命推考。
」答曰：「樂事，承旨別無不職事。
都監官事，雖已數月，爲國事勤勞之人，別無不賞，以勸他人，不須改之。
當該官當令政院，摘發量處。
色承旨推考，依啓。
」 ○政院啓曰：「將官處問安事，昨承上敎，牌招各將官接伴官及各都監郞廳，自今後，逐日早朝問安，卽來政院告課事，丁寧分付，而陳叅將愚聞、李遊擊化龍、陳遊擊寅、塗遊擊寬四將官接伴官，待到日暮，尙不來告。
不小傳敎之事，未過一日，怠慢如此，極爲駭愕。
四將官接伴官，請竝推考。
」傳曰：「緩慢之事，據此可知。
依臺諫啓辭，拿鞫。
」仍傳曰：「且於接伴官問安處，遣都監郞廳，或將官處問之，事體爲難，則親信家丁處問之，而若令通官問之，則中間不無奸僞。
都監郞廳以文字書問曰：國王敬待大人，令接伴官，使之逐日問安，而不無緩慢不爲問安之弊。
近來逐日爲之乎？或明日別遣問之，家丁處，受其答書，來。
」 3月22日 ○丁未，夜四更、五更，月暈。
○王世子朝問安。
○以樸弘老爲平安監司，韓應寅爲淸川君，鄭光績爲兵曹參判，洪慶臣爲掌令。
○傳曰：「上年閑山之敗，各軍諸將，所當卽爲査覈功罪，按法處決，而惟循姑息之習，莫念威克之訓，至今未正一人之罪。
若是則緻使韓白爲將，亦不能允濟矣。
古人能使三軍，生榮死辱，隻是明勸懲而已。
今韓山之勸懲，果何如也？速擧勸懲之典。
」 ○政院以軍功廳言，啓曰：「未知曲折，參酌量處可矣。
但樸毅長陣下牙兵二十九人，何能上來，連名呈狀乎？此事可疑，察啓事傳敎矣。
邊將上功，自古常患失實，除首級有所憑驗外，所謂射殺，委皆難信。
準回論賞，有事目，故貪功倖賞之輩，爭事虛僞，所報十人，則以殺四懸錄者，不下七八。
更無査驗之路，隻據狀啓而論賞，冒濫之弊日增，衆議非之。
今此樸毅長前後力戰之狀，人所共知，至有大臣狀啓，而其所報軍功，則與他相反，以殺死懸錄者，十居二三，此人所報，非如他將之瞞報。
且是立規之前，似當通用前後之數矣。
黃希安等，或於本廳，或於備邊司，累次呈狀，而有新定規式，不敢擅便。
昨日議于大臣，則具由啓稟宜當雲，故枚擧入啓，以稟聖裁。
呈狀二十九人，則當初據其連名之數書啓，更爲盤問，則狀付各人等，在陣中相議結約，而方與賊對壘，主將不許離陣，隻二人上來呈訴雲。
遠方之人，赴愬京中，勢不能悉數上來，其中狀頭一二人，例爲來呈。
敢啓。
」傳曰：「自古豈有射殺之軍功乎？中國自盤古以來，曾無此例，東國自檀君以來，亦無此例，唯今此賊變時，有司做出此例。
射殺之時，誰人證見，誰人計數乎？不過循私市恩。
我國之事如此而已，參酌施行。
」 ○鄭經世啓曰：「依昨日下敎，令都監郞廳，措辭稟問于各將官館下，則餘皆言日日來問，至以手書，爲票以送，而其中陳叅將所言雲：『原見陪臣，如常不能得見。
』楊叅將則招郞廳，使之進前面語曰：『吾陪臣未嘗一來問安。
且武人無識，欲換帶好文官南下』雲。
陳參將接伴官禹塾、楊叅將接伴官李諶，前日頻頻以問安，來告於本院，本院不料中間，有此奸僞無狀之事，而此輩情狀，果如聖敎所料，極爲痛憤。
請以此辭緣，捧傳旨，拿鞫治罪。
」 ○備邊司啓曰：「今見經理咨文，三路分兵之數甚多，糧餉接濟，極爲悶迫。
全羅道則分派之軍，不至甚多，猶有接濟之望，慶尙道則馬、步兵，至於三萬八千五百，而馬數亦至於二萬六千。
且永川、新寧、義興、高靈之間，則皆是荒墟之地，必無鬥升之儲。
須搬移轉輸旁近之穀，而軍兵急下，勢將束手無策，尤爲煎悶。
請以咨內軍數及駐軍處所，遣宣傳官，下諭於兩南巡察使及分戶曹堂上。
且忠淸、慶尙分戶曹堂上，自政院牌招，急急發送何如？」 3月23日 ○戊申，王世子朝問安。
○上往見陳禦史於下處。
禦史曰：「造船、運糧、屯田、耕種等事，更加措置，而天朝兵馬，進前防戍，則邊事無可憂矣。
」遂相飮一盃，上曰：「請大人視小邦如一家，終始拯濟，何以爲報？」禦史曰：「莫非皇上之力，而亦由於國王宵旰所緻。
俺當傳布于朝，使中朝人人，知國王有撥亂之志。
」上遂相揖而出。
○趙中軍惠斷事，辭歸於時禦所。
○陳禦史回謝於時禦所。
酒二行，禦史曰：「陪臣李判書，好人又有文辭。
深謝國王誠意以待也。
秋來當再來。
耕種等事，更加盡心。
」遂相揖而出。
○胡汝和、張六三兩人，請謁於時禦所。
上曰：「大人昔臨小邦，敎練軍民，勤勞實多，餘敢實忘？欲陳功勞於陳禦史，體面尊嚴，未得從速圖之，不勝恨歎。
」張六三曰：「昔日來此之時，國王移咨軍門前，道小的微勞，今又移咨于陳爺，累蒙厚恩，不知所謝。
」又曰：「前者胡大受，以小的爲妄言，瞞告孫軍門，囚於永平府，幸賴國王移咨得脫。
自今至死之年，皆是國王之恩。
」上給禮物，二人遂再拜而退。
○政院以軍功廳言，啓曰：「自古豈有殺傷之軍功乎？中國自盤古以來，曾無此例，東國自檀君以來，亦無此例，唯今次賊變時，有司做出此例。
射殺之時，誰人證見，誰人計數乎？不過徇私市恩。
我國之事，如此而已，參酌施行事，傳敎矣。
以射殺論功，多有虛僞冒濫之事，識者固已非之，但其中亦不無眞的之功。
若病其僞濫，一切不論，則無以酬其功而勸將來。
且行之旣久，而今遽停廢，則其施賞之規，有乖前後。
自本廳參酌實難，請議大臣定奪何如？」傳曰：「隻言其意而已。
成例已久，今難廢矣。
」 ○政院啓曰：「院使令私奴應麟，往在癸巳，扈從于西路，多有奔走之勞，前年秋冬間，兇賊逼近畿甸，各司下人盡爲逃竄，而開諭同輩，不使潰散。
其勞似不可不酬，而前此院使令私奴世洪、官奴億丹，旣以扈駕之勞，蒙恩免賤。
今此應麟上言內辭緣，亦依世洪等例，施行似當。
敢啓。
」傳曰：「依啓。
」 ○持平李必亨來啓曰：「亂離之後，爵賞太濫，流品溷淆，名器汚衊，識者寒心，亦已久矣。
今者禦史都監，設立之日月不久，衙門之接應甚略，勤勞蔑著，賞命先加。
倖門一啓，末流難防。
況奔走幹請，竟遂所圖，播在耳目，昭不可掩，兪音久閟，物議愈激。
請亟還佐郞張世哲、直長沈仁祚、別坐沈友端、奉事任翊臣等陞敍及六品遷轉之命。
行幸時，宗室隨班者甚少，尋常埋沒。
取考時仕之數，則見存受料者一百四十餘員，而今日扈駕，隻三人而已，觀瞻駭愕。
各品應隨而闕到者，請幷命罷職。
糾檢之責，專在宗簿寺，而任其慢習，無意察治，亦爲非矣。
本寺之官，竝推考。
唐糧收納一事，朝廷申飭，非止一再，而該捧倉官，專不惕念，奉納後時，使船人滯苦。
又不能禁戢，下人肆其侵責，至有賣衣鬻舟之怨。
米豆之和水者，亦不緻察，矇然囚貯，以緻應受軍兵嗔責不受，其不顧國家之急，而屍居之罪大矣。
請次知官員，竝命罷職。
」答曰：「都監官苦矣，不須改之。
宗室推考。
其餘依啓。
」 3月24日 ○己酉，陳禦史還中朝，上餞慰於弘濟院。
禦史曰：「前日見朝報，淸正、行長糧盡，有退去之勢雲，然在我之道，惟在戰守。
兩南旣已分兵防守，又令屯田耕種。
如此則邊民賴而安居，可理農作。
天朝已運八十萬石糧餉，而運糟不易。
須於兩南耕種，又使天兵，亦爲耕種，秋來收合五十萬石。
天朝歲運三十萬石，合計八十萬石，則大軍一年之糧，可無虞矣，兇徒不足滅也。
」上曰：「大人遠來千裡，勞悴極矣，而小邦殘敗已極，接待之事，多不稱意，而且身有疾病，不得源源就拜，常切恨歎。
」禦史曰：「昔越王敗亡之後，收卒五千，十年敎訓，克復舊業，大雪讎恥。
今見朝鮮殘敗，不至於越國之甚，而餘卒亦過五千。
願國王，當與諸臣，奮義勠力，組練軍兵，以雪不共之讐。
」上曰：「大人言旋，情甚缺然。
願更進一盃。
」禦史曰：「頃見漢江形勢，可守以固。
南北兩岸，各留二千兵馬，則王京有關門之固，若虎豹在山之勢。
須與諸臣，商議措置。
龍山倉有城，亦可據守。
」上曰：「視小邦如一家，留念至此，不勝感激。
」遂相揖而去。
○政院以《楊村集》，進啓曰：「禦史求見國初事蹟，《楊村集》多有國初事，欲以此冊，呈之如何？」傳曰：「此集，聞名未得見，今始暫閱，則雖不解見，其注非但煩雜，亦有荒誕不經之語，不可視以天使。
如或權近《應製詩錄》，出以示天使則有之。
天將於我國之事，無不知之，然其中有鄭夢周事，亦有未穩。
若自得而見之則已，自上贈給，未安。
」 ○兵曹啓曰：「後事固不可計，二千匹充數爲難。
鹹鏡道如鹹興有名處及平安道某處，量數捉出事，議啓事傳敎矣。
我國牧場，南方最多，而西北最小。
兩南之場，共通有三十餘處，兩界則不滿十場。
且良馬之産，濟州之外，如江華之鎭江、鐵山之大串、椵島、端川之豆彥台、鹹興之都達浦，最爲有名。
近日武士中戰馬之有名者，及進貢可合馬，皆出於鎭江、椵島等處，才品可與濟州相埒，而鎭江所産則強健，比濟州過矣。
此誠國家之大寶，故前日司僕寺磨鍊捉出時，此等牧場，皆不在捉出之中。
此外又有後慮，南方牧場，已入於賊數者幾半，而前頭之事，又未可預料。
萬一在南牧場之馬，皆爲賊所占，而濟州船路，又復有艱阻之患，則我國之所恃以用武者，隻在弓馬，而舊日戰馬，已盡於戰場，後無新捉繼用之路，則極爲可慮。
西北牧場，非徒數小，亦有此憂，故皆不爲磨鍊捉出矣。
今承上敎，鎭江、大串、椵島、豆彥台、都達浦外，如江華之信島、居乙島、彌法、長峯、北一、煤音、注文，黃海之椒島、白翎、巡威、登山、麒麟、昌麟、席島、龍媒、延坪，樂安之身彌，鹹鏡之四訥、末應島、馬郞耳島等處牧場，勿論雌雄馬，令司僕寺，孶息計除，優數捉出，如下三道捉出之例，急急上送事，差人知委施行何如？且前日募馬事目，已爲知委中外，而自前國家之法，不信於民久矣。
近聞武士中資窮準職者，頗有欲納之人，而恐終歸於無實，趑趄不敢者，間或有之雲。
雖一二人，隨納隨賞，以爲衆人之倡，似爲宜當。
敢此幷稟。
」傳曰：「依啓。
」 ○京畿監司韓浚謙覲親上疏入啓，傳于政院曰：「情雖切迫，方伯與他官異。
棄其地方，越去他道何如？」政院回啓曰：「雖在平時，監司不可越境，當此多事之時，則尤爲未安。
」傳曰：「知其情理，最爲切迫，而方伯不可一日離地方。
事體爲難，不得從之。
」 ○備邊司啓曰：「近來新設衙門，多至四五衙門，各衙門急於目前辦事，凡取用什物，推捉工匠之際，不計物之難得，事之輕重，號令嚴急，鞭撲狼藉，小不如意，輒卽囚禁，甚至郞廳輩，依憑都監之威，或有以私事，任意囚放。
以內而各司下人、市井之徒，外而江邊居民、諸色匠人等，無不受侵，不堪其苦，怨言盈路，聞之極爲寒心。
自今以後，各都監取辦小民之物，一一啓下後用之，如有犯罪者，必關由堂上後囚禁，而若踵弊習，貽害小民者，令法司，摘發重治事，捧承傳何如？」傳曰：「依啓。
」 3月25日 ○庚戌，王世子朝問安。
○丹陽郡地震，自北而南，聲如雷震。
○稷山縣，執爲賊偵探唐人二名。
○慶尙屯賊，更肆兇鋒於三嘉等地。
○持平李必亨啓曰：「禦史都監佐郞張世哲、直長沈仁祚、別坐沈友端、奉事任翊臣等，陞敍及六品遷轉之命，不可不改之意，臣等論列已久，而尙未蒙允，臣等實未知聖意之所在也。
臣等之所惜者，名器；聖上之欲酬者，勤勞也。
苟有可賞之勤，可酬之勞，雖賚重賞加大爵，固無所惜，隻供數月之職，未有勤勞之著，而賞典先加，猥濫莫甚。
況奔走請托，物色前定，而及其都監啓請論賞，果是前日雲雲之人，物情深以爲未便。
循私蔑公之習，在所當懲，幹囑冒進之路，尤不可不杜。
請勿留難。
宗室在京受料，別無所爲，隻扈駕一事而已。
時仕見存之數，至於百四十之多，而本月二十三日隨班，纔三箇員矣，觀瞻極爲駭愕。
請命罷職。
國運不幸，時事罔極，宵旰勤勞，有不忍言，此正臣子沫血飮泣，惟以一死爲期之秋也。
近來大義不明，自便成習，厭其在朝夙夜之苦，率有鄕曲退閑之計。
至於位至宰列者，文官有識者，或托疾病，或解職務，或受由不還，或竣事仍留。
當此多事之時，朝著之間不成模樣，其不體君父憂苦之意，不念人臣盡瘁之義甚矣。
雖不繩之以律，是可自安於心乎？請下諭于各道監司，嚴責督發，使之刻期上來。
近來國綱解弛，人不畏法，惟以自便爲事，至於下三道守令除拜者，百端謀避，肆然無忌，極爲寒心。
沃川郡守金好忱，署經已久，而托稱老病，偃臥鄕家，已滿赴任之期，頓無發行之意。
請命拿鞫。
」答曰：「餘依啓。
宗室已爲推考。
」 ○梁布政問于譯官李希仁曰：「爾國王每月幾日視朝？」答曰：「每月有朝參、常參，而又有書筵，講論國政、軍務等事。
」布政又問：「爾國陪臣盡忠憂國者幾人乎？」答曰：「大臣以下，孰不憂國？」布政笑曰：「豈有此理？」布政又曰：「爾國村落，盡爲灰燼，人民盡爲魚肉。
其有父母兄弟妻子之讐，而欲爲復讎者乎？」答曰：「遺民誰無此心？但人民死亡殆盡，加之以物力殘薄，無以供辦糧資。
」布政曰：「俺若以銀兩，募聚復讎軍兵，則其有應募者乎？」對曰：「必有應之者。
」布政又問曰：「爾國亦有科道彈劾之事乎？」對曰：「小邦有兩司，如天朝科道官，糾正百官。
」布政曰：「今後被參之人，及犯法依律者，爾可開報於俺雲。
」 3月26日 ○辛亥，王世子問安。
○以李憲國兼知義禁，洪慶臣爲應敎，黃汝一爲司書，李覮爲承旨，趙正立爲輔德，成以文爲司諫，宋馹爲掌令，金湧爲司成。
○馮指揮仲纓揭帖： 不佞至漢城者，二旬有奇。
殿下不以不佞舊日無勞，卽遣史臣緻禮宴。
不佞雖恭享之，其慙感實交深也。
第天不假之緣會，貴體違和，又値不佞初至於此，日碌碌趨公，不得掃門，求一望見顔色，又不得一候尊安於宮門之外，其爲疎節，罪何可逭？惟不佞於壬辰之秋，至貴邦，逮乎癸巳之冬，乃還遼陽，曾勑小啓，托尹根壽，馳謝以來，光陰荏苒，不覺歲更者，凡五矣。
爲東事屢變，淆言日滋，京師防杜甚嚴，以故遂不得再通尺一之書，非忘情也。
伏思不佞，客處貴邦者，歲餘奔走，亦遍八道，膚寸莫樹。
過蒙殿下惠德殷厚，存問有加，及鹹鏡道之還，又承移咨昭雪，感激難忘。
比時不佞，輒不自量，亦欲殫竭心膂，少報萬一，再往淸酋之巢。
不意爲權奸，顚倒是非，半途而廢，緻使貴國以七年之久，倭尙未平，再煩王師，實此之由。
不佞極恨之故，決意不復東出，昨冬又奉別臺等衙門檄命，隻將腆顔而來。
一路見城郭蕭條，人民凋瘵，日甚一日，心切傷焉，不自量其愚不肖，欲思圖所以同爲振刷之策，大槪如釜山之倭何以得速勦滅，流離之民何以得早還歸，民房何以得免偸拆，社木何以得免斫伐，使客何以延接，兵士何以安陣，轉運何以省其勞苦，糧草何可以杜其欺冒？又槪如驛遞之馬匹供應，何可以充其過於不及；街市之貨物貿易，何可以禁其自相低昻？僻隅之搶掠，康衢之謗訕，以強淩弱，以衆欺寡，種種弊竇，今則不獨在華人，而鮮民亦多有之。
若不兩相禁緝，蚤而圖之，必至於怨積成病，蔓延不已，竊恐禍不在顓臾，而在蕭墻之內也。
然禁緝之道，不在嚴猛，不在苛細，不在偏恤，不在隱忍。
要在緩款，善爲調濟。
緩款調濟，全在得人，得其人則法易立而功可成。
且不斁古之明哲之君，能良之臣，莫不日相講討於堂陛之上，故能移風易俗而至太平，其炳烈，爲史書千萬載之光。
不佞位卑才薄，徒有其志，勢不能越俎代庖，每爲諸當道陳之。
仰惟殿下，明哲有過於桓、文，疆土不少於秦、楚，在事之臣，如尹鬥壽、李元翼、金命元、尹根壽、李德馨、柳永慶、韓應寅、盧稷、沈喜壽、金睟、洪世恭，皆有高才卓識，目慷慨忠義，彬彬可爲一時之盛。
何不日召之於前，如家人父子，熙熙然講論，必求所以緻萬全也？夫天下之理，勢極必返。
今民窮力盡，岌岌不可朝夕待命。
中朝亦爲倭故，各省多設兵馬，軍需倍於昔日，海內嗷嗷，米價日登。
若兵連禍結，曠歲不解，秋或無成，饑饉薦至，百姓群然起譁，如風鼓濤，掀山蕩海。
掀蕩不已，舟必覆矣，大可極憂。
且自古理勢，人情有則能施，不及則爭至，爭則陵夷。
變亂如此，寧可玩愒時日，而不惕然蚤爲之計？不佞愚不敢竊比魯仲連，能爲人排亂解紛，如有所知，則不敢自爲苟儒。
願與殿下左右之臣，如前幾人者，一談其肯綮，儻天與善人必有也。
矧貴國文章，大同中華，自華之外，無與竝者。
但禮節、文移、風俗、兵神、制作，尙有一二稍異，因循舊習故也。
亦願備爲說之。
3月27日 ○壬子，王世子問安。
○禮曹啓曰：「以擺遊擊喪事，傳曰：『天將來我國卒逝，極爲驚慟之事。
我國陪臣之死，則停朝市爲之，而天將卒逝，則不爲停朝市，似爲未穩。
令禮官速爲議處』事傳敎矣。
古人之輟朝、罷市，雖不由於國家之禁令，而亦可見悲傷表異之不能已也。
天朝將官爲我國事，來死我土地，驚慘莫甚。
不可無變常之節，而此事非平時所宜有，故國無定制，理勢則然，依上敎一時起義，著爲恒式，足以感泣亡靈，激礪將士，允合情禮。
今者擺遊擊之喪，自二十七日至二十八日，停朝市爲當。
但人之賢否，雖不可貳視，而官職高下，不可無定限。
今後遊擊以上之喪，竝許一樣施行，而喪祭等事，皆倣前日楊遊擊例，爲之何如？」傳曰：「依啓。
」 ○政院以經理都監言，啓曰：「呂汝文，隨經理到義城，與宋好漢，先入體探，而好漢到數十裡外，不能進入，汝文剃頭，還作倭形，取着成允文陣下所藏倭衣，入看城隍堂、島山、太和江三處土窟賊衆多小，又手畫形勢，來報於慶州經理下營處。
經理極加歎奬，賞銀十兩，持其圖示諸將，講論行兵。
其夕麻提督，起軍前進，更帶呂汝文以去，再送賊陣，汝文未及出來，而天兵已到搏戰，汝文又斬四級而出，擺遊擊殺之而奪其首級。
此則本國兵，亦有見者矣。
經理到蔚山之夜，欲優賞銀兩，而汝文已死亂兵中，經理門下人，俱稱兩日體探眞實之功蓋多焉。
小雲大，卽汝文同來勝太而換稱今名。
自汝文死後，終始效力陣上，誘賊累名，其功亦非細，故敢啓矣。
」傳曰：「汝文在京有敎鍊之功，臨陣有體探之勞，褒賞未擧，而身先冤死，不幸不幸。
依昨日啓辭。
」 ○許遊擊國威，造船事昨日文移內稱： 軍門訪得者，非訪得也。
必係我南將妬人成功，密揭開稱麗船可用，嗟嗟久。
麗船可用，則不必調閩兵於萬裡之外，而輸造舟於天津之浦。
我福兵，稱雄海上者，恃有福船耳。
其勢以高臨低，又有體穩，可破浪、可衝風、可借風，又船上之器，凡百俱備。
故昔時倭犯吾閩，望之卽走，未曾與閩兵，海上角雌雄。
今聞釜山倭船，製甚精緻堅牢，大小銃俱有，必我南人敎之也。
乃欲用上威下靈之麗舟，難以不通官話之麗民，是未戰而勝敗已決於堂上矣。
不侫入麗以來，每歎麗有三難。
麗之城固守則難，以其大而不實也；麗之民旋兵則難，以其文而不武也；麗之舟水戰則難，以其上重而下虛也。
然返之亦有道，容再悉。
且石灰不如蠣??灰，所用材料，鐵釘、桐油、竹麻、木頭。
○戶曹啓曰：「董郞中所送靑布，南方貿穀事，至今未完乎？前日郞中親對累問，今日月已久，至今不爲回報，似爲未穩，必以爲緩慢。
斯速詳察，照數回報可也。
此意問于戶曹事傳敎矣。
董郞中靑布等貿米事，已經數月，尙未完了，故或入啓而下諭，自曹移文，累次催促，而慶尙道觀察使尹承勳，則去二月二十九日成貼狀啓以爲：『靑布、白布，竝五千五百五十匹，其數甚多，當春穀貴乏之時，人不願買，不可抑勒取價；欲從市直，則靑布一匹之價，不過米三四鬥，畢賣無期，郞中處開報事緩。
四色布價，大槪分等酌定，以各官公私之穀，充數磨鍊，其布子，姑爲留置，秋成後，令李泳道，加倍換貿雲雲。
』靑布二千二十匹，每一匹折大米六鬥，大米八曰八石；漂藍布一千四百十匹，每一匹折大米四鬥，大米三百七十六石；藍平機布一百二十匹，每一匹折大米四鬥，大米三十二石；白平機布二千匹，每一匹折大米三鬥五升，大米四百六十六石十鬥，共通大米一千六百八十二石十鬥。
本曹回啓以爲：『忠淸道則靑布一匹折米十鬥，藍布一匹折米七鬥，白布一匹折米五鬥，本道折米之數，若此略略，必緻郞中嗔怪。
而本道粒米亦貴，姑以開報之數，呈文郞中，以觀其處置事。
』啓下，而忠淸右道所捧米一千八十五石八鬥，太五十五石六鬥。
左道則未及知數，畢捧後，隨後啓聞事，本道觀察使金信元，今三月初四日具由狀啓。
本曹以畢捧啓聞事回啓，方待其狀啓，故時未得呈文於郞中。
若不急急畢捧啓聞，果不無詰責之患，今以傳敎之意，下書於忠淸道觀察使處，使之速爲畢捧啓聞，得以數報爲當。
敢啓。
」傳曰：「知道。
」 ○持平李必亨來啓曰：「軍事雖濟於威克，失政莫甚於刑濫，讞獄之道，不可不審。
前梁山郡守李思立，以妖言惑衆，方在拿鞫，聞其所報，實出於副將黃應禎之手，而渠則身在兵使營下，絶不得與知雲。
應禎生存，報牒猶在，可以憑覈斷罪。
呼冤於刑訊之下，而遽加以減死之典，凡在聽聞，莫不冤之。
請令禁府商議，更稟施行。
王獄事例，非有議啓之命，固無伸理之路。
差之毫釐，死生係焉。
小民之陷罪者，事涉可疑者，亦令詳察啓之，以示欽恤之意。
」答曰：「徐當發落。
」 ○答昨日司憲府啓曰：「秀吉之死，思立旣爲牒報，現出於唐人之報，至於經理聞之。
妖言之誅，勢難得免，但黃應禎，亦不可逭，竝爲拿來治罪。
餘依啓。
」 3月29日 ○甲寅，王世子問安。
○政院啓曰：「平秀吉病斃事狀啓，此外無之，此亦別無已斃之語矣。
」傳曰：「天將亦似知之，更察以啓。
」 ○傳于政院曰：「梁山郡守馳報，日本平秀吉已故雲。
此非李思立之所爲乎？故字，非死之謂歟？」 ○傳于政院曰：「周陛揭帖之意，渠之事迹，以予措書于帛上雲乎？使他人製之，以予隻書如題額之意乎？」 ○徐渻回啓曰：「周陛之意，蓋欲令史官，撰述已之功蹟，而於帛上，以禦筆，別爲標識，仍記日月踏寶，以爲跨視之資矣。
」傳曰：「知道。
」 ○楊經理分兵二南，移咨曰： 又派鴨綠以西，屬周提督，全羅、西海以南，係陳摠兵。
東西水兵，各不等，聲勢聯絡，掎角防禦，已經會題外，蓋前項分兵等事，原非得已。
如今日某處有警告，遣援兵追襲，明日某處有急請救，分將馳往，不惟士馬疲于奔命，卽以南邊地居民，恐畏驚惶，騷然離亂，何以安其農事，何以保守疆土？若不擧此一勞，終是淹淹，年復一年，無以結局，將來之勞費，恐不止于此也。
故此派地分兵，且耕且守，一保居民樂業，一使倭奴坐困，豈非萬全長策？但大兵旣已分撥，而糧餉最爲緊急。
萬一軍食不資，自難枵腹以待。
今査中國發過水陸糧餉，已運過江者，計一十八萬四千八百餘石，途次見運者更多，每年已定百七十萬之數。
第恐緩難接濟，所據前途駐軍處所，仍當就近，催運措處，以備軍需，相應會議。
爲此合行移咨，前去貴國，煩爲嚴行該曹陪臣，竝行督餉官員，照依後開駐軍地方，仍照兵馬名數，預先分投，處辨上緊，催運各該軍前，以備供支，愼勿缺乏。
如左道永川、新寧、義興等，右道高靈、星州、善山等處，尤須早計。
若督餉陪臣，亦須分定地方，專以責成，倘有怠玩懈事，違誤軍興者，必欲嚴加究處，方克有濟。
希將行過緣由，辦備過糧料，某處某處若幹咨復，査考施行。
此係喫緊要務，請勿遲緩。
須至咨者。
計開，東路，提督衙門原任參將楊登山，領兵一千二百餘員名，駐安東；大同遊擊擺賽，領兵二千五百員名，駐安東；眞定都事薛虎臣，領兵三千，駐安東；南兵副總管吳惟忠，領兵三千九百餘員名，駐永川、新寧；延綏參將王國棟，領兵二千員名，駐永川、新寧；遊擊陳蠶，領兵二千一百餘員名，駐義城。
今葉思忠，代領南兵；遊擊陳寅，領兵四千員名，駐義城；宣府遊擊頗貴，領兵二千五百員名，駐義興；原任副總兵解生，原無兵馬，暫隨頗貴駐義興；遵化右營遊擊陳愚聞，領兵一千五百員名駐醴川。
方時新代，未到宣府兵二千，遊擊彭信古兵三千。
水兵，福建遊擊許國威，領兵一千一百八十餘員名駐迎日、長鬐；未到福兵一千，參將王元周，領吳松兵一千、把總李元常，領吳松兵一千。
中路，副總兵李汝梅、原任遊擊塗寬，領郝三聘兵三千駐善山；浙兵遊擊葉邦榮，領兵一千六百駐善山；原任遊擊盧得功，領安本立兵二千五百駐星州、高靈之間，浙兵遊擊第國器，領浙兵二千九百，又密雲兵一千，駐星州、高靈之間；原任副總兵李寧，領李汝梅、遼兵二千八百員名駐尙州。
未到浙兵四千、副總兵張榜，領大同兵二千。
西路，劉提督本營，領四川土兵一萬二千，到時自派；原任副總兵李芳春，領遵化兵一千，又陳國寶兵一千駐南原；三屯遊擊牛伯英，領兵一千一百駐南原；浙兵遊擊藍芳威，領兵三千三百駐南原；原任大同參將李寧，領兵一千駐全州。
未到遊擊傅良橋，領南戇兵一千五百，到時派。
水兵，總兵陣璘本營，領廣東兵五千；遊擊李金，領浙兵三千三百駐全羅道地方。
未到遊擊張良相、領廣東兵三千、遊擊沈茂，領浙兵三千一百、遊擊副日昇，領狼山兵一千五百，把總梁天胤，領江北兵三千。
右咨朝鮮國王。
夏四月 4月1日 ○朔乙卯，上在貞陵洞行宮。
○王世子朝問安。
○以都元帥狀啓粘目，傳于政院曰：「觀卿狀啓，三嘉之捷，稍有生氣，良用嘉焉。
軍功卽爲磨鍊成帖，付軍官下送矣。
但其中，將士之力戰勇銳軍功特異之人，別爲書啓，且金時若，能爲人所不能爲之事雲，未知是何事，竝爲察啓事，都元帥處下書。
」 4月2日 ○丙辰，王世子問安。
○上曰：「上年閑山之敗，水軍諸將，所當卽爲査覈功罪，按法處決，而惟徇姑息之習，莫念威克之訓，至今未正一人之罪，未褒一人之功，不過曰姑爲戴罪自效，未知備邊司有何所見。
如是則雖使韓、白爲將，亦不允濟矣。
都元帥亦置而不問，視之如等閑事，曾不誅一校尉，大振軍律，其何以濟事乎？古人能使三軍，死榮生辱者，隻是勸懲明而已。
今閑山之勸懲，果何如耶？此非尋常間事，速擧勸懲之典。
若日月漸久，則査覈不易矣。
」備邊司曰：「元均以主將，節制乖宜，緻令賊乘不意，全軍陷敗，其罪皆在於主將。
然其下各將之有功罪，不可不懲賞，以整軍紀。
」上曰：「莫委之於一元均也。
」〈李山海、尹鬥壽使之然也。
〉 史臣曰：「閑山之敗，元均可磔，而將卒皆無罪焉，何也？均之爲人，乃麤暴一無知人也。
初與李舜臣爭功，百端構捏，逐舜臣而自代。
外爲大言，有若一擧而殲賊者然，及智窮兵敗，捨船登陸，使士卒盡爲魚肉，當時之罪，誰執其咎？閑山一敗，湖南繼沒，湖南覆沒，而國事不可更爲矣。
目擊時事，胸欲裂而骨欲銷也。
」 ○備邊司啓曰：「銅錢一事，議者或以爲：『當此財竭之時，通貨殖財之策，無所不用其極。
試之而中止，別無大段之害，試行無妨』，或以爲：『我國習俗，與中華不同，祖宗朝亦嘗行之而旋廢，今不可輕易爲之』雲。
第今經理意思，必欲行之，至以爲上本，請鑄萬曆通寶雲。
試令該曹，磨鍊擧行。
」上曰：「必不能行。
」 ○先是，楊經理鎬出示常盛稟帖曰：「爾國不用錢，隻用米布交易，故貨泉不通，無以富國。
此稟帖之事，亟宜施行，斯速商量回報」雲，啓下備邊司，故有此回啓。
○傳于吏批曰：「承旨加望。
」備忘記曰：義州父老、人民等，送本州人前主簿金侃、品官白珠岩、白元忠，別來問安。
本州之人，不忘前日留駐之情，如是送人來問，其人心之忠義如此。
金侃等跋涉遠來，金侃則陞職，白珠巖、白元忠，付職慰送。
○傳曰：「南原陷城時，防禦使金敬老、求禮縣監李元春等，不爲褒贈，察爲。
」 4月3日 ○丁巳，王世子問安。
○副摠解生等，以家丁五？分百名分爲兩路，本路至陜川、三嘉，遇倭賊約有二百餘名，斬獲首級七十二顒，奪回朝鮮男婦一百五十餘名；西路至居昌、憨八，遇倭賊約有三百餘名，據在險山，道路狹窄，斬獲首級一顆，倭賊堵截路口，人馬難行，不能前進雲。
○上往見楊經理曰：「皇上明燭大人有功於東土，大加褒賞，不勝拜賀。
」經理曰：「小無功勞，特蒙奬賞，不勝慙愧。
」上曰：「今日之來，欲聞大人分付，願安承敎。
」經理曰：「爲治不在多言，顧力行何如耳。
」經理曰：「慶尙左道安東以南永川、新寧、居昌等地，盡爲荒野，杳無人煙，須於此處，糧餉預爲措置。
」上曰：「當如敎。
」經理與上遂相揖而立，謂曰：「屯田、築城等事，必須得人而已。
得人而用之，則賞罰明而勸懲行矣。
」上曰：「大人之言，然則然矣，但以知人之難爲慮耳。
」經理曰：「知人則哲，堯、舜其難之。
然古有好問好察之語。
人君若不問不察，則何以得人？若得一人，付以國事，則何患不治？須擇首相一人而任之，首相賢則所薦皆賢矣。
」上曰：「如敎。
」遂出。
○上又往見麻提督。
提督曰：「俺年老之人也，跋涉遠來，水土不同，積成疾病，決難驅馳於矢石之間，已定西還之計矣。
」上曰：「大人以小邦之故，萬裡勤勞，緻有疾病，不勝憂憫。
小邦上下，專恃大人，大人西歸，是棄小邦，小邦何托乎？」提督曰：「盛德俺爲感服矣。
俺老矣，無能又多病，難可了事，又何留此，隻費菽粟，擾害無窮？」上曰：「大人如是言之，不勝缺然。
」提督曰：「俺年紀衰老，又乏才略，留此無益。
中原旣多豪傑，代俺出來，則可以成事矣。
今聞邊報，去三月二十四日，鄭起龍斬賊二十四首，俺之家丁，亦以孤軍，斬賊二十三級，又與晉州賊相戰，斬七十餘級，馬匹稱是，朝鮮刷出，亦至百餘人矣。
且前日島山之戰，兇賊隻守內城，而外城雖破，無意救禦，行長亦堅守，不爲來援。
以此料之，平賊不難矣。
」且曰：「李舜臣所領水兵，敢問多少？」上曰：「厥數二千餘人矣。
」提督曰：「天朝水兵，亦多出來，國王已聞知乎？」上曰：「已知矣。
」提督曰：「領水兵者，摠兵二員也。
朱摠兵佑德，自旅順口，當守江華以西；陳摠兵璘，自江華，當守湖嶺以南矣。
許遊擊亦率三千兵繼至矣。
」且曰：「俺不諳貴邦水路形勢。
若以水兵二萬先進，則可奪閑山島乎？」上曰：「寡人亦未諳水路形勢，不敢輕對。
」提督曰：「若蒙準許，則西歸之時，吾當進拜。
」上曰：「大人恩德，小邦上下，孰不感戴？去秋之變，若非大人，一國潰散，固在頃刻。
專賴大人，扶持至此，多謝。
」上遂相揖而出。
○備邊司啓曰：「莫委之於一元均也。
不救主將，自有其律。
且如李億祺之積年討賊，而死於國事。
是宜褒奬而錄其子。
亦豈無可誅可褒者乎事傳敎矣。
李億祺之事，表著可褒，司中亦有是議，今承上敎，別爲褒錄爲當。
但其餘將官功罪，詳細査覈啓聞，然後可以議其褒誅之典。
傳敎辭緣，幷入下諭中何如？」傳曰：「依啓。
」 ○傳于政院曰：「金敬老、李元春入守南原，被死的實，依他例察而褒賞可矣。
吳應鼎，其時亦已褒賞乎？且陳遊擊以爲習陣整齊後通之雲。
言于兵曹及訓鍊都監，速察後告之。
」 ○政院啓曰：「吳應鼎褒賞與否，問于吏曹，則其時入于南原，被死雲雲，而其存歿未能詳知，故不爲褒賞雲矣。
」傳曰：「吳應鼎、金敬老、李元春事，下書于全羅監司，査覈啓聞後，依例施行。
」 ○黃昏，楊經理來時禦所，回謝。
○傳于政院曰：「許遊擊處，所送東人文，何人抄出耶？提督前揭帖，何人作之耶？」回啓曰：「揭帖則申欽製述；東人文，吳億齡、趙正立、李尙毅、李爾瞻等抄出雲。
」傳曰：「此冊中一二篇，偶然暫見，則似有誤處，付標以下。
以此推之，則他篇想多誤處。
非但誤處，雖本字，亦多誤書。
天將所贈之書，不可如是，更宜勘定于大提學，且其揭帖，改製。
」 ○傳于吏批曰：「長番內官林福，勇敢過人，曾爲從軍，屢立戰功，頃日自願從李慶濬，下去赴戰，斬賊二級，又多射殺。
爲國討賊之誠，至爲可嘉，加資。
」 4月4日 ○戊午，王世子問安。
○兵曹啓曰：「唐官吳宗道在順天，捕得倭二名、被擄假倭我國人一名，令其家丁，押送經理、提督，昨日推問之後，還爲逢授其家丁，拘留於南大門內松峴人家，而夜來其假倭逃亡。
因其家丁奔告，自曹廳用官四十人，已爲定送，使之捕捉，而城門勿爲早開，待明開之雲。
」傳曰：「知道。
」 4月5日 ○己未，王世子問安。
○陳遊擊來見上於時禦所。
明日當欲閱武，請國王同臨觀武。
遊擊曰：「銅雀浮橋前近地，須設帳幕。
」且曰：「往在壬戌、癸亥年間，倭寇浙江，浙江之人，不閑軍事，聞風瓦解。
浙江、福建之人，波散風飄，及其操練兵馬，始爲討平。
朝鮮亦不知兵革，故遇敵必潰。
若抄本國精兵二千，以付於俺，則筤筅、橙牌、用劍諸技，尋常敎習，可以滅賊。
俺來住貴邦，少無絲毫之補，切欲操練軍兵爾。
昔唐太宗擧天下之兵，不得破安市小城。
兵在務精，不務多。
」上曰：「兇賊分據沿邑，兵疲力弱，不知計出。
大人必有成算，何以則蕩平此賊？今日之會，願聞其計。
」遊擊曰：「俺褊裨之將，顧無主張之事，吾何有知？然俺意則大兵出來，則此賊必爲渡海。
何也，欲戰兵孤，欲守無糧，彼必渡去矣。
俺之計以爲大軍欲守釜山則可矣，但糧餉恐不繼。
」上曰：「小邦亦以糧餉一事，每爲憂慮矣。
」遊擊指盃盤曰：「海錯、山菜，與南京一樣。
北京則無此物矣。
」撤酒遂相揖而出。
4月6日 ○庚申，王世子問安。
○上幸銅雀沙場，與陳遊擊習陣。
陣乃方陣，以白布如城堞狀，作帳圍抱。
光景照日，皓皓四五裡，眩奪人目，曾東方所未見。
上直馳陣中，至將軍壇下下馬，相揖就座，四面組帳，遂放偃，遂習陣，一唐人持紅牌跪呼曰：「官旗聽令。
」上曰：「此陣法與訓鍊都監同乎？不同乎？」徐渻曰：李元翼南下時，見唐人習陣曰：「與訓鍊都監，略同雲矣。
」上曰：「此軍幾何？」徐渻曰：「初以四千之兵，島山戰亡之後，三千四百餘名矣。
」上曰：「觀此陣勢，軍容、旗色，井井堂堂。
我國陣法，有同兒戲。
且此兵布滿大野，見之不少。
若以賊兵來，則必不下數萬雲矣，兵之多小，斟酌爲難矣。
」旗鼓官各就聽令之後，爲倭形者數十，謁于前，上曰：「此倭何以現耶？」遊擊曰：「此乃以唐人，作倭形，置於軍中，使之體探倭奇。
或賊陣相近，則往來相問，間牒之人也。
遊擊曰：」吾軍三、六九日，例爲習陣。
此處兵隨吾軍習之，則土兵亦知兵矣。
「一唐人又持行營遇放牌，跪呼，上曰：」此陣法與劉提督同耶？「徐渻曰：」劉提督一戰九變，此則稍異矣。
「一唐人又持夜營出奇牌，跪呼，唐人整軍成陣，作倭子夜犯之狀。
上曰：」古有斫營之言，正謂此也。
「一唐人又持布衝三疊牌跪呼，上曰：」彼踴躍趨進者，作何狀耶？「鄭經世曰：」倭子形狀若彼矣。
「一唐人又持大衡五疊牌，跪呼，伏兵一時竝起，圍抱倭子狀。
上曰：」古有魚貫而進，正謂是也。
「一唐人又出圍巢獲功牌，跪呼，則唐兵有吹角馳來之狀，此乃奏捷之形也。
上曰：」不見天朝習陣之嚴整如此，今得見之，井井堂堂，倭賊不足平也。
「遊擊又呈打拳技於前，其法踴躍騰身，以兩手自擊其面，或擊其項，或擊其背，或交打其胸腹，或撫其臀股，用拳捷疾神速，人莫敢當其前。
又呈三枝搶技，呈用偃月刀技，呈筤筅及鏜把、撜牌於前，遊擊曰：」今此諸技，各各習之，不見奇妙，若令諸技，作一隊竝呈，以作相擊相禦之狀，則可觀矣。
「遂命諸技，一時呈技，隊長在前，橙牌居次，砲手又居次，筤筅、長搶、三枝搶，又次次居之，疊相進退，左旋右抽，各臻其妙。
遊擊曰：」此一隊中一人死，則其餘雖生，皆處以軍法，故各緻死力矣。
「上以我國用劍技呈之，遊擊曰：」技則善矣，但敎以不畏死，然後用之。
「又呈我國馳馬技，或立於馬上，或倒立於鞍上，遊擊曰：」善矣。
「遂撤酒，大駕先入。
4月7日 ○辛酉，王世子朝問安。
○倭將平秀佳入歸本地事，吳宗道帖報于經理。
○上曰：「鑄錢事利害難易，予固不能知之，但以意斟酌，則勿論他餘曲折，未審方內有鄧通之山乎，將以何銅鑄之耶？設或鑄成，車載鬥量，不可勝數矣，其能流行於民間乎？今以一錢銅，欲買賣於村落，其誰肯之？必未免於掉頭之歸矣，其勢決不能行。
千百裡間，風俗不同，華夷之地，土産亦自異。
今效中國之所爲，強以行之，恐終無所益，而徒增一場騷擾耳。
今經理大人督之，至於上本，萬一不能行之，厥終恐有後言。
有司不可不深思，未可率爾於始事也。
」 ○政院回啓曰：「問之則平秀佳入歸之事，吳宗道稟帖于經理，故經理以爲：『爾國亦必有馳報，速爲取來』雲。
何以爲之？」傳曰：「不得已呈之，但呈之之時，自前如此之言，例多不實之意，措辭告之。
」 4月8日 ○壬戌，自卯時至巳時，四方沈霧。
○王世子朝問安。
○以經理分付，龍山倉米豆合一千一百八十餘石，作載於船，已向忠州。
○憲府啓曰：「兵興七載，糧餉無策，凡在生財之道，無所不爲，臣等亦知事勢之出於不得已也。
至於守令納粟，陞以貂秩，則無謂之甚。
若切用而有羨，自是公家應用之穀。
不然，無非橫斂於民間。
設令善措而緻之，亦不過職分內事，酬以他賞足矣。
豈可加之以官爵，至此濫哉？此路一開，箕斂紛興，廉恥道喪於衣冠，膏血日盡於生民，國家之所得者少，而所傷者大。
臣等竊恐斯弊不去，糧未盡而國先危矣。
請前後守令納粟堂上，竝命改正。
」答曰：「守令未可以一槪言之。
苟有志於國事，未必無善措之策。
豈必斂民而後然哉？方今措置糧餉之際，無理泛濫之事甚多。
所論當在彼而不在此也。
然今後則量處。
已授之加，不須改之。
」 ○戶曹曰：「鑄錢事，經理銳意一試，至欲上本督責，其勢不容但已，極爲悶慮。
無已則流行之策，不可不講定。
鑄錢之後，分送各道，許人買取，如奴婢身貢一應雜稅，布物納官者，一半用本色，一半納銅錢，贖木、作紙，皆用銅錢，則收入之路已廣，而百官散料及下人、諸色工匠等口糧，一半用米布，一半用銅錢，則發散之路亦廣矣。
區區愚見如是，敢此仰達。
」傳曰：「今欲如是磨練，冀其或行，恐近於迂。
此事，予知必不能行。
生一事，不如減一事，更議于備邊司。
」 ○鄭曄以戶曹言，啓曰：「龍山倉所儲小米八百十四石六鬥、豆子三百六十石六鬥五升，合一千一百八十石十二鬥五升，大、中、小船竝五十隻裝載，昨日午左道水運判官閔侃，聽用官出身河應澤押領，已爲發去。
敢啓。
」傳曰：「知道。
」 ○府前啓前後納粟堂上加，竝命改正，答曰：「守令事，未可以一槪言之。
苟有志於國事，未必無善措之策。
豈必斂民而後然哉？倘非如此之輩，則糾飭而治之，斯可矣。
預慮其此弊，而竝阻其爲國措糧之路，則不幾於過乎？此非平時所宜有，軍興乏糧，勢出於不得已也。
各官守令各自措糧，則事或易辦。
方今措置糧餉之際，無理汎濫之事甚多，何必此事也？所論當在彼而不必在此。
然當後則量處。
已授之加，不須改之。
」 ○戶曹啓曰：「銅鐵，初非本國所産。
今欲鑄錢累千萬貫，則必費許多功力，果無卽山之利。
前啓請閣鍾之毀，後啓請寺刹之器，實爲此也。
雖盡用此等之鐵，而責令多鑄，此外亦無益辦之勢。
當玆物力蕩竭之時，爲此試可之擧，徒增一場騷擾，則莫如當初不爲之爲愈，聖慮所及，實非偶然。
臣等亦豈不知此等曲折乎？但經理銳意一試，至欲上本，督責如此，其勢不容伯已，極爲悶慮。
無已則流行之策，不可不講定。
鑄錢之後，分送各道，許人買取，如奴婢身貢，諸員步兵、皀隷、羅將及一應雜稅布物納官者，一半用本色，一半納銅錢，贖木、作紙，皆用銅錢，則收入之路已廣，而百官散料及下人、諸色工匠等口糧，或參半題給，或三分之一題給，凡武士砲、殺手賞格、妻子料，亦爲量給，或百官散料，如今題給數外，奴子一二名，加磨鍊題給，其他貿易之價，一半用米布，一半用銅錢，零碎之價，皆用銅錢，則發散之路亦廣矣。
若料理得宜，而出入有方，雖未知流行之無弊，亦不至全無所用。
近日酒肉、豆泡、鹽醬、柴草小小之價，皆用銀子，中外居民，賴此資生。
初則試用於唐兵買賣之間，行之旣久，習俗已成，賣酒、賣柴之人，如遇買之者，必先問銀子有無。
此無他，知其利之所在而然也。
若造萬曆通寶，與唐人買賣，通其有無，則人人願換，安知不如銀子之樂用乎？然此亦臆料其事理而已，其畢竟利害，亦安能灼知？姑以區區愚見，敢此仰達。
不勝惶恐。
」傳曰：「銅錢與銀子異。
今欲如是磨鍊，冀其或行，恐近於迂。
此事，予知其必不能行。
今見草記，則又增一番大役，是無故而生事也。
生一事，不如減一事。
此何時而乃爾耶？試將予意，更與備邊司，同議處之。
」 4月9日 ○癸亥，王世子朝問安。
○戶曹啓辭：「運糧一事，旣收廷議，而其中除出天糧，給價船運之說，最爲緊切。
前亦有此議，而事勢不便，未得建白。
目今正値農務方殷，陸運之事，旣不能如意爲之，其所輸輓，無補萬一。
唯此水運，或冀小紓庚癸之急，而船隻格軍，旣失生業，又不給價，不得不怨苦。
不得已優給船價，以慰其心，然後連續疊運，庶使糧道不絶。
而天糧積在義州者甚多，每十石除出二石，給價搬運，則必有自願之人，而亦不至於厭苦逃避。
以此爲式，則十萬石，可運八萬石，與其堆積終難運到，曷若十分緻入，以助其不給？必須將此曲折，具稟經理衙門，如或準可，則其爲利益不細矣。
」〈當時運糧之策，此爲最得。
〉○以成泳爲工曹參判。
○上幸梁住政祖齡館。
布政牢子十五人訴於輦前曰：「小的當久駐王京，當此暑月，尙無夏衣。
願蒙賜給。
」鄭經世下馬啓曰：「一開此路，後弊難禁。
他衙門下人非一，恐成規例也。
」上曰：「如有可給之勢，則不如給之。
今若不給，恐傷事體。
」仍傳于牢子曰：「當令該司題給。
」上到布政衙門，則時未開門，上入幕次而開門，布政迎入陞堂。
○府前啓納粟守令堂上加改正事，答曰：「後當酌量，已授之加改之，則事體未穩。
」 ○政院以麻提督接伴使意，啓曰：「昨夜，軍門差官邵應忠，於慶州地擒得降倭一名，原係買賣倭奴，與他倭有嫌，逃出投陣。
伊倭供稱，淸正切欲講和，添來倭賊，亦令留在中路，等待此邊消息。
若和事不成，則當盡數調來，再圖兇計，和事成，則淸正親往日本，稟於關白，而隻留一將於釜山，餘皆撤回雲雲。
」敢啓。
傳曰：「知道。
如果此說行，國事去矣。
」 ○訓鍊都監啓曰：「都監軍士，移送天將，無益有弊，如前所陳。
不得已抄出四五十人，送赴聽命，則勢未易還出，終未免幇子之歸而已。
今宜以一旗爲準，如初次敎閱時，送中司一旗聽採後，次送左司一旗聽採，如是而周而復始，次次抄送，則庶無他虞，而亦得敎鍊之方。
請以此意，令接伴官，善爲措辭，先稟遊擊後，定奪施行何如？」傳曰：「依啓。
」 ○戶曹啓曰：「銅錢事，議于備邊司，則皆以爲：『當初此事議定時，亦知其措備之極難，流行之多礙，事勢且與前日頓變，雖知勢不可行，特以迫於經理之督責，不得不遵依之意回報，而不諒事勢難易，物力殘破，嚴督如此，強以行之，則將未免一場騷擾，終歸無益，其害不細。
當令接伴使，極陳種種難行之狀，與夫祖宗朝一二遭試之，而不久還廢之意，觀其處置爲當』雲。
敢啓。
」傳曰：「依啓。
」 4月10日 ○甲子，王世子朝問安。
○黃指揮〈應陽。
〉來見上，以經理言謂曰：「天朝糧餉，委積鴨綠，貴邦未易輸運。
糧若乏絶，則南下之兵，亦無可爲。
天兵雖欲自爲搬運，道路夐遠，勢難輸運。
經理曾送差官於宣川地方，使之督運，本國亦須多括船隻，劃卽般運，又別遣風憲之官，十分催督，使無缺食之患雲矣。
」上曰：「小邦亦以糧餉爲憂，累遣大臣，使之督運。
」指揮曰：「然則甚好矣。
且聞吳都事宗道斬獲甚多，其他將官，獻馘亦多。
今則天兵爭先募戰，皆欲得功，兩三月之間，事得完了。
劃卽措置何如？且陳摠兵璘、周摠兵祐德，已到旅順口，亦欲趁時出來，但以糧餉未措之故，姑爲停行雲矣。
」遂相揖而出。
○梁布政祖齡回謝，仍曰：「吳副摠之兵，箚住安城，方有缺食之患。
糧若乏渴，勢當撤回，賢王留念。
且大兵啓行，卽當擧事，而第以千裡行師，未免疲困，必須先期下送，休養兵力，方得了事。
若因糧乏，大軍撤回，則往還之際，隻自疲困而已，今須快運京倉之穀，急缷於忠州，自忠州陸運於慶尙道，則庶得接濟矣。
」上曰：「當如敎。
」且曰：「聞有人進告於天朝諸大人前曰：『倭賊時方撤渡。
』此實虛傳。
夫兇賊壓在門庭，今已七載，賊之兇狡，小邦無不洞照。
豈有撤歸之理乎？今日小邦，邊報入來，新倭四百餘隻，來泊于釜山雲。
雖有渡去之言，不足取信。
如此事意，大人不可不知。
」布政曰：「賊之渡海，萬無其理。
軍門、經理，亦不聽信。
」遂辭出。
○備邊司啓曰：「李時言所率降倭其吾叱己、沙已所等，諉引居昌之倭，多至十七名，而慶尙右兵使鄭起龍奪斬十一級，軍中喧騰，皆以爲未便。
其吾叱己不勝憤憾，專爲此事而上京，欲爲申辨之計，來訴於本曹。
今聞其語，參以都元帥狀啓辭緣，則果爲不虛。
鄭起龍斬降掠功之失，已爲請推，而降倭等多數誘引之功，似當論賞、陞職，以勸他倭。
且其吾叱己勤苦遠來，要得戰馬、笠飾、衣資等物，亦當量宜題給，以慰其心，竝稟睿裁。
」傳曰：「依啓。
降倭當以格外活法賞之，此兩倭，似當加資。
但兩倭同功與否，未可知，議啓。
」 ○備邊司啓曰：「慶尙道派分天兵之數，幾至四萬員名，而見糧垂竭，不足支數日雲，事機之急，極爲悶迫。
左道則江原、鹹鏡當運之糧，猶有米豆二萬五千餘石，且有船路，海運雖艱，亦有可繼之策，唯右道繼餉，百計無策。
隻靠忠州一路船運京倉之米，而京江船隻數少，一次所運，僅一千二百石，不過大兵一二次支放，而嶺路陸運，又難於水運，夫馬、船隻往返上來之間，時月易蹉，不克趁時運到軍前。
以此欲望接濟數萬兵馬，無乏軍興，其勢極難。
若不多般講究，數道接濟，自本道更無可爲之路。
忠淸道錦江一帶之水，上連荊江，下接海口，可通漕運，水多則可達荊江以上，水淺猶可至燕歧。
自此抵慶尙初面金山地方，不過數三日程，而路且不甚險峻，比鳥嶺，頗便近。
令江華以南督運禦史，急用海船，裝載唐糧，回泊于錦江下流，別令忠淸道，別定差使員，多備平底小船，等候海船到日，卽時替載，隨水淺深，運到燕歧、文義、永同地方，集附近各官夫馬，輸到右道軍前，雖不能大勢接餉，可以補助忠州運路不及之虞，似爲便益。
依此爲之，猶或不給，則全羅道派分唐兵，不至於慶尙之多，而糧儲之數，尙有六七萬餘石雲，自全州至慶尙地方，路亦不遠，不得已姑除全州近處糧餉，先救慶尙目前之急，而其數以下道之穀，那移充之，忠淸道亦爲除出水邊見在運糧，一邊先爲運送。
如此拮據湊合，勢極非便，而事到十分地頭，諉爲難行，而不爲之措處，則更無可爲之地。
且尹承勳所憂，政在數三日糧，馳啓之後，已過十數日，彼中事情，想已變遷。
如是爲之，必未相及，然慶尙一道，係是賊在之地，此賊未退之前，糧運之憂，不可一日而小緩，不可以今番不及，而遂止不爲也。
以此數項，別遣宣傳官，下諭於都元帥及忠淸、全羅、慶尙監司總管，使分戶曹堂上、督運禦史、調度使，使之急急擧行，一邊令戶曹，分西來唐糧，派流江華，而使江華以南督運禦史，急速裝運，回泊錦江，且以務要協計合力，勿爲此疆彼界之別，一體勉力，共濟大計之急，竝爲申飭何如？」傳曰：「依啓。
」 ○麻提督接伴使張雲翼啓曰：「提督辭職之意，臣探問於親丁、旗鼓等官，則或雲：『經理、提督，自蔚山之役，論事不同，釁隙已成，故不得已引疾辭職』雲，或雲：『提督，初爲提督南北水陸官兵之任，東征六年，無不統領，而頃日軍門與監軍、經理相議以爲：「朝鮮沿海地方，道裡甚遠，一總兵勢難獨制。
」乃分爲三路，麻、劉兩提督及李汝梅，假摠兵銜，分領各路兵馬，不相統攝，皆聽經理節制，使若三大將然。
以此提督不勝煩惱，欲爲辭去』雲，或言：『提督，以西方宿將，到處有功，未曾一敗，而蔚山之戰，大功未就，年且衰老，水土不耐，公私憂憤，必欲回去，圖做別總兵』雲，而未知何說的是矣。
且提督使千摠麻雲，密言於臣曰：『晉州城外有江水，江之彼邊則乃是倭屯，江水此邊有朝鮮順倭人百餘戶居住，與倭子交相往來，或爲向導，爲倭厮戰，無異倭賊，情極可惡。
鄭起龍、韓明璉等，皆請先殺逆民，而俺意以爲招諭不來而後，可以討殺。
情雖可惡，朝鮮人與倭不同，不可先爲勦殺。
欲發精兵五六百，帶同鄭起龍等兵馬，潛到江邊，圍抱順倭人等，一邊招諭而出來者，交付太守，使之安揷，不來者殺之，以絶導賊之路可也，而未知國王之意如何，陪臣卽爲啓知，回報可否，然後欲爲行文擧事』雲。
請令備邊司，今日內商議定奪，回話何如？」傳曰：「依啓。
」 4月11日 ○乙醜，王世子朝問安。
○府前啓納粟守令加資改正事。
○司僕寺啓曰：「當初分付山馬二千匹內，濟州一千匹、全羅道四百匹蔔定，而今聞全羅道監牧官言，則本道各場之馬，幾半遺失，時存者，十僅二三，所捉隻百餘匹雲，而濟州一千匹，亦難準數。
而以此計之，則雖百般措置，元定二千匹，決難充數。
且濟州馬，雖得捉出，本州船隻數小，令全羅、忠淸等道船隻，入送載來。
」傳曰：「濟州加數捉出來，議啓。
」〈充此二千匹之數，東國自此無馬矣。
〉○備邊司啓曰：「以狀啓考之，則餘賊攀登高峰攅石之間，放砲輾石，我軍不敢進，降倭僉知其吾叱己冒進巖下，開陳禍福，則三賊下來；同知沙已所反覆論說，至於要盟，則十四名解劍投降雲。
其功大略相同，而以難易之勢言之，則先入虎穴，試探順逆，非勇敢忘身者，則不能爲，而旣知其有可成之勢，然後繼行勸諭，雖凡才猶可爲也。
其吾叱己之功，似優於沙已所矣。
」傳曰：「竝爲加資與否，議啓。
」 ○備邊司啓曰：「倭僉知其吾叱己，旣蒙戰馬、衣資、糧、笠飾之賜，不勝感喜，而欲加得笠靴等物，至曰銀錦不可貼諸破笠，有笠飾者豈可跣足雲。
降倭不可待以常例，此倭具此飾服而去，則陣中他倭，亦有榮慕激勸之意。
令該曹，備給爲當。
前者亦有此例，故敢啓。
」傳曰：「依啓。
如此之倭，優恤可矣。
」 4月12日 ○丙寅，王世子朝問安。
○戶曹啓曰：「應送忠州米豆合一千二百三十餘石，不過四萬八千兵一日半糧。
如此零星輸運，必不能供大兵之用。
經理旗鼓官，日到江上，査看船隻多少。
請下諭忠淸、江原、京畿等處，斯速回泊。
」 ○傅矢毒藥，請于經理，則以作此藥者，不來軍中爲言，終不敎之。
○經理接伴使李德馨啓曰：「嶺南糧餉匱竭，悶迫之狀，面說於經理前，亦屢矣，其間事狀，經理可以知之，而竊聞經理、軍門、禦史、按察相議，以爲朝鮮雖告以糧乏，公私見在不盡告者，尙有餘數雲雲。
我國事情，不相商量，而反疑其不以實告。
李逢陽又言：『李陪臣稱全羅道可通糧餉，又不如慶尙道之窘乏，經理大笑說稱：「上年我在鎭守大同，兵不須過江雲，而國王亦移咨矣。
終乃以全羅一道財穀，盡齎盜糧。
今乃稱全羅道，反有糧耶？若公私盡力，設法備糧，則豈無可爲之路？而每日隻告急乏，慢不爲措置，可恨可恨。
勞民雖可慮，而被賊驅逼，老少荷擔奔竄，則獨愈於運糧乎！』雲雲。
」傳曰：「天將疑我隱匿糧餉之意，予已知之。
非但糧餉，如馬匹及其他事類，皆如此。
予接天將多矣，豈不知之？一日經理謂予曰：『馬匹事，勿論陪臣之所言』雲雲。
大槪唐人多以我國人，爲小誠實。
此非但情志不通而然。
曾見高皇帝聖旨，高麗習性狡詐，唐人之疑我，有由來矣。
予是以，凡於咨帖，每戒其失實，其於接待、言語之間，未嘗一語修飾，必誠必信。
夫唐人之疑我，亦未必不由於我之誠意未盡之緻也。
卿亦知此意而接待之。
」 ○戶曹啓曰：「應送忠州二運軍糧，大、中、小船竝三十六隻，小米四百十七石、豆子二百二石，昨日裝載，差使員平丘察訪洪可立、聽用官出身李希進領去，一二運共通，小米一千二百三十一石六鬥、豆子五百六十八石十二鬥五升，則米不過四萬八千兵一日半所食，豆不過二萬三千馬一日之用。
如此零星輸運之事，必不能供大兵之用，極爲悶迫。
經理旗鼓官，日到江上，査看船隻多小，而京畿、江原、忠淸等道船隻，至今未回泊，每遭經理嗔怪。
此等船隻，搜出以送事，雖已下書三道，外方不知此間急迫事勢，不無攸泛之弊。
令禦史宋馹，別定剛明差使員，勿論公私，上司、勢家船隻，毋緻遺漏事，下諭申飭爲當。
京儲米豆，連續發送，後頭海運，亦星火督過，以補缺乏，海運檢察使、兩西觀察使、督運禦史處，下諭亦當。
若經理問風憲官發送與否及職姓名，回話亦難，未知何以爲之。
敢此幷啓。
」傳曰：「知道。
依啓。
」 ○提督接伴使張雲翼啓曰：「提督卽刻招臣，入內房，饋茶、酒，從容談話，稱道本國文獻風俗，且言自己兵馬，到處得功之事，因曰：『俺之引疾辭任，非有他故，亦非有怪於爾國。
文武衙門，論議不同，事事阻礙，勢難同處。
況俺肚腹脹疼，兩腳不仁，受任亦難，回家之意已決。
軍門、監軍以下，亦不得管俺進退，故昨日已將病深回去之由，申報于上司各衙門，明間當上本，辭朝廷矣。
陪臣隨俺，已一年，兩遭戰場，皆爲同行，俺之心事及兵之好反，無不知之雲雲。
』臣措辭答之曰：『小邦仰望老爺拯濟，而遽爲辭職，此實小邦之不幸。
寡君聞之，不勝悶缺。
皇上明見萬裡，無準許之理』雲，則答曰：『俺意已決，決不可回。
此事不幹於爾國，隻因文武不和一事，千萬勿怪』雲。
因取地圖，指示晉州、泗川、三嘉事，言曰：聞晉州城倭賊，不築土窟，隻造房屋屯住，其數亦不過二千，而南江之水水淺，則亦有從灘步涉之處。
若選勇敢兵馬三四千，使楊登山輩領之，從三嘉早夜行軍，而先使敢死?子入城，潛燒賊巢，則賊必夜驚。
我軍乘其擾亂，奮勇急擊，則可以得志，而爾國江邊附賊之人，自然歸順，不必砍殺。
然此大事，不可率爾爲之。
俺欲先差縝密解事將官，帶爾國官人及伺候譯官，馳往星州那邊，與鄭起龍等，詳細講議。
且爲哨探晉州賊勢，得其形便，然後擧事，可保萬全。
陪臣具由啓知，急差伶俐有計慮可任重事官員，來聽分付，與俺家人、將官等，同時發去爲當。
此事俺已與經理停當，速行勿悞雲。
敢啓。
」傳曰：「知。
此事，言于備邊司，速爲議啓。
」 4月13日 ○丁卯，王世子朝問安。
○上行弔祭於擺遊擊〈貴賽。
〉喪次。
〈遊擊戰于島山，逢丸而死。
〉 ○上幸彭中軍〈友德。
〉所館處，接見。
○許遊擊〈國威。
〉回謝於時禦所。
○領中樞府事沈守慶請緻仕。
〈守慶以沈貞之孫，歷揚淸顯，足以掩祖之惡也。
今此緻仕之請，尤逈出於當時，近年以來，不可多得之宰相也。
但以年將八十餘，不得扈從於壬辰之亂，自稱建義大將，謀討海賊。
此未知足以贖其過耶？〉 4月14日 ○戊辰，王世子晝問安。
○政院〈右承旨南以信、左副承旨李廷龜、同副承旨鄭曄。
〉回啓曰：「一往一來，禮無不答。
許遊擊旣已來拜，則自上欲爲回禮，於禮允合。
但人君擧動，本與平人不同，而今者天朝將官，盈滿國中，若一開此例，則將有日不暇給之患，此亦不可不慮。
臣等之意，以遊擊昨日手帖，分付于承文院，使爲回帖，而以機務倥偬，不得回禮之意，兼入於帖中，似爲便當。
敢啓。
」傳曰：「依啓。
但於天將前，不可以人君而不行禮。
回帖事，依啓。
倥偬不得回禮之言，則勿入。
」 ○李廷龜以經理接伴使言，啓曰：「當日早門，經理分付曰：『我渡江之後，各處將官所獻首級，驗功於我者若幹，驗功於軍門、按察衙門者又若幹，驗功於國王前者又若幹，趁晩門開來。
我今上本，欲題敍，使朝廷，知朝鮮君臣振作殺賊之狀』雲雲，臣以小邦捕斬零賊，不可煩老爺上聞雲，則經理以爲：『此甚麿說話？朝鮮人所獲首級，我旣賞以銀布，該應一樣奏聞。
且此事朝廷通知則好矣。
』其意實不徒然，催之甚急。
似當速開，以報經理。
又分付曰：『李舜臣用力殺賊如此，我甚嘉喜。
急速奬賞鼓舞。
且斬級人，爾國施何賞乎？』臣答以功多者，賞官或賞綿布，而無可賞之物，或給影職、免賤帖文矣。
經理分付曰：『賞格，速宜加厚，使人心振起。
爾國無可給之物，則我欲處之。
』築城一事，臣昨日據李時發等所報，具稟以呈，則經理令黃應陽與臣商量，欲於農事畢後七八月間，隨便爲之。
臣今日，令應陽，再稟築城，此時勢力未遑，當不免停止，老爺旣許可，李時發、崔天健等，仍留其處乎？抑上來而還去乎？經理說稱：『旣令於農事畢役，李時發等去止，爾自可量處』雲。
敢啓。
」傳曰：「知道。
軍功呈報，實不敢也。
我國君臣不能討賊，上煩天朝，有罪當俟，無功可錄。
雖或捕斬些少零賊，此不過邊將職分內事，而不能殲一賊陣，斬一賊將，小邦邊將，當在可治之中。
又何敢以爲功，而至呈開數於大人之前乎？國王聞命，感激之餘，無任悚仄，不敢以呈雲雲可也，惜乎，其措語之疎略也。
然分付如此，言于備邊司，或以予言，更爲措辭，或依其命善處，他餘事，竝言于備邊司。
」 ○以李憲國爲大司憲，申湜爲都承旨，許筬爲右承旨，宋駿爲同副承旨，李晬光爲禮曹參議，鄭經世爲慶尙監司，鄭昌衍爲同知中樞府事，鄭曄爲僉知中樞府事，金湧爲執義，崔時望爲掌令，尹暒爲掌令，宋應洵爲持平。
4月15日 ○己巳，左承旨許筬，〈史臣曰：「曄之子，篈之兄，堂附於李好閔、金弘微之輩，互相構扇，詆斥異己。
至於尹鬥壽之作相也，公論重發，謀欲沮遏，而不能得，乃反以主論之人爲過。
蓋慮其徒黨孤弱，欲與西人，合而爲一，且覵鬥壽之結婚於國，而諂媚之也。
情狀畢露，名節掃地，其飛簡四方，求索列邑，不足深誅。
」〉以經理別都監言啓曰：「昨夕，黃應陽招臣金睟，〈史臣曰：」此人，亦名家子弟也，從遊士林間。
雖無文雅之足稱，而頗以幹局著名。
其按節嶺南也，積失人心，僨事誤國，皆其罪也。
嶺南之人，至今欲食其肉，尙保首領，亦雲幸矣。
猶且植黨，專權往來，傾軋害人，不靖之論，無非睟主之也。
爲備邊有司之任，稍涉異己者，或托以管糧，或諉以重邊，一一區別而出之外，其心術可見。
丙申、丁酉年間，歲登穀賤，市上之人視米如泥沙，一布之價直，米四五十鬥。
睟於斯時，連主度支，豈無貿遷裕國之道，而未見有幹辦之計，文移郡縣，俱是增賊抑募之政而已，適足以虐民取怨，而未有分寸實效。
所以爲恃者，隻是天糧，而亦不思趁時運到，及至燃眉之後，催運沿路，急於星火。
冠蓋檢督，項背相望，使男不得耕，婦不得織，負戴道路，顚坑仆谷。
以數三路孑遺殘氓之力，千裡給五六萬天兵之食，其勢難能。
到此乏軍興之罪，誰實當之？「〉以委官宋一魁稟帖。
〈蓋尹承勳己得病不能語，未知眞否；趙濈至今未到，在安東養病，催糧官禹俊民亦未經到。
目今尙州、善山，日不敷用，萬分急迫，稟乞老爺，早爲設處轉運，以濟燃眉。
去歲催糧戶曺參判成泳，督運多方，不憚露宿風飧之苦，照舊管糧，庶軍需可繼事。
〉示之曰：『趙濈今在何處，禹俊民何不赴信地？成泳可陞官，各處糧可速催』雲雲，臣答稱：『趙濈在安東，因監司尹承勳病重，替他行事；禹俊民治罪；成泳已陞職。
』應陽答稱：『皆好好。
』雲。
陶通判在經理衙門，欲見臣，臣望見之，亦言南方糧缺，爲此承經理分付，下去忠州等處，査糧催運。
旗鼓李逢陽，自裏邊出來，與之同坐，亦言西南糧上緊催運之事，臣答稱，今方極力區畫之意，通判力言：『除出湖西我軍之不堪戰用者，可以運糧。
』旗鼓以前日啓下僧軍等事及多般措處之意，言之。
兩人且以經理之意，傳說曰：『李時發能調糧，何以移差工曹？工曹則可以他幹事者差之，時發則還到忠州，使之調糧，運送嶺南』雲，臣答稱：『築城事，亦重大，忠州且無駐兵，故勢不得已以時發，換差築城之事，而城役姑停，當依命啓知。
』兩人答稱：『可速行』雲。
敢啓。
」傳曰：「言于備邊司，速爲議處。
」 ○經理別都監啓曰：「昨昏，陶通判招臣李元翼、〈慈祥淸簡，按節關西，撫民、鍊兵，務盡其誠。
然爰立有年，無所建白，與世浮沈，言論、器量，無一可觀，惜哉！〉臣金睟，卽往見，則以爲：『大兵，方駐嶺南，而似有賊動之形，故十七日間，楊老爺標兵，亦將發去。
聞南中缺糧，楊都爺使俺往忠州等處催糧，但方農時，調發人夫，恐妨農務。
爾國兵之不堪戰用者，可調聚運糧。
』仍問京江管船之官，臣等以兩防護將、京畿監司答之，通判說稱：『江船多數調集，速運京倉米豆，而嶺南糧餉，極力措置。
且聞蔚山之賊，皆回去釜山，或有欲退之意』雲雲。
臣等問何以回去釜山？通判答稱：『怕了』。
仍問李舜臣勝捷之事，而其終始言之者，皆運糧等事。
臣等答稱：『除出不堪戰用軍兵，當啓知議處。
』通判又言：『鄭曄遞職過重，心甚未安。
』敢啓。
」傳曰：「知道。
」 ○備邊司啓曰：「以我國些小首級之獲，至煩上聞，果爲未安。
自上以退遜不敢之意，緻告經理，事體極爲允當。
但經理之意，已爲牢定，故衙門小官輩，亦甚攔阻。
勢至於此，似當勉從，亦無大害於義。
且李舜臣，當舟師蕩敗之後，能措置糧餉、船隻，有此捷報，爲經理所稱賞，一時褒嘉之典，唯在聖斷。
我國將士賞給之物，安敢告之於經理？姑勿更稟，以待其自處宜當。
」傳曰：「予非姑爲退遜之言，實有所不敢也。
我國將士拾得首級，有同兒戲，貽笑天下非細也。
其安敢開錄上聞，重得罪於朝廷乎？經理大人之言，雖出於褒奬勉礪之意，而於我義理，大有所未安。
若爲衙門之官所阻，不得通告，則予欲作揭帖呈之，更議以啓。
李舜臣誠可褒奬，但欲加資，則似過。
然加資乎？他無可賞之事，議啓。
餘依啓。
」 ○許筬以經理接伴使言，啓曰：「卽刻經理招黃應陽分付，南邊諸將，皆告急，而朝鮮管糧官無形影，我心極惱。
天朝則遠處無不騷動運糧，遼東則運糧之人，連絡達夜行走，朝鮮人往未者，亦必眼看矣，過了鴨綠江，無人輸運，堆積露處，幾時運來而可喫？柳根何無載送文簿，崔東立下去日久，何無一字稟報乎？如是退托，必悞大事，不免以軍法處置一人雲，其言愈益嚴急。
明日又令李逢陽，往江上，査載糧船多少雲。
水上之船，平時元數亦少，而亂後絶無，雖搜括各處，小小船隻，能載運幾何米豆？今經理分付甚急，而南方事勢，極爲悶迫。
漢江以南各邑牛馬人夫，令京畿監司，酌量發出，盡力運送，在不得已。
速令該曹，議處何如？」傳曰：「依啓。
」 ○吳揔兵接伴使尹泂馳啓曰：「摠兵送塘報薛太勝所稟倭情，故謄書上送。
」其報有曰： 本月初七日，審得投鄕高麗李明等，自蔚山逃出，稱：「關白三月有病，淸正俟關白之死，欲撤兵，自立爲王。
不期病好，叫淸正住此，不可撤兵，天兵雖多，糧草匱乏，不久退歸。
今關白發糧一萬石，不日渡海，至八月間，關白親統倭奴，住釜山。
」又言：「蔚山隻留倭奴三千守巢，其餘三萬，往西生浦，打造重城等語。
其言不敢據信，聞此不敢不稟。
在慶州稟。
○經理都監啓曰：「當日早門，臣德馨、臣金睟，入行作揖禮，經理厲色以待之，問臣等曰：『各官都有船，何不發運糧米？』臣等答曰：『各官安有船？隻海口以下，至黃海道、平安沿海，有漁採人，以捕魚爲生業，故各有之矣。
且打魚船，則皆行使於海者，漢江以上，則不得上矣。
』經理曰：『然則此船，可送西路載糧？尹承勳往也，稱有幹人，而新爲觀察使，幹不得一點事，但爲滿紙長言，胡亂人心，終乃稱病，如此人，該以法處之。
鄭經世幾時去？』臣等說稱：『一兩日後，當打發。
』經理曰：『西路糧米，急速自王京，速運忠州；自忠州，速運慶尙道。
尹承勳托病，趙濈養病，何不以法處之？若此不爲處置，畢竟有瓦解土崩之勢，而莫之何矣。
』仍問臣德馨曰：『晉州江邊有朝鮮之人，投順賊倭雲。
速爲設法招諭。
』臣德馨答稱：『小的行文于權慄，已令上送諳委彼處形勢人矣。
』經理說道：『速速調來。
如此等事，兵曹該爲矣。
如某處賊陣堅險，某處便易，某處形勢可以用兵，某處兵調發若幹，尋常料理在肚裏，戶曹則某處糧，何以則運到某處，陸運則作何設法，水運則作何設法催督，都在肚裏商量，是兵曹所爲之事。
天朝則河南、河間遠處，亦騷動運糧，爾國每以農作爲諉而誤事，可恨可恨。
』所謂各官有私船者，必平安、黃海道船運之人，長說各處所占私船，盡爲括出，則可以多載雲，而江上査船執旗官說稱：『朝鮮大官多有私船，而不肯發出載糧』，仍有此牌文，其牌文，謄書入啓。
經理又令臣等，差委與同門下執旗，往査江船，自都監卽差戶、工兩曹郞同去矣。
」傳曰：「大人之言，卿等宜盡心體行。
不然，恐有變。
」 4月16日 ○庚午，章經歷回謝，上禦別殿接見。
○大司憲李憲國〈立朝四十年，無一事足稱，言論、才學，動無可取。
浮沈俯仰，緻位宰列，而道路指笑，雅望蔑如。
以許筬婦翁，論議與時輩相合，驟通淸顯，至於名玷蔔相之中，時事可知也已。
〉啓曰：「小臣賦質頑愚，才氣駑劣，從前屢玷臺官，略無寸效，諸僚之所共知，而聖鑑之所洞燭也。
況今邦家多難，法綱掃如，雖以剛方直諒之臣，擇以授之，猶不能振起頹綱，糾効官邪，以補萬一，而如臣老病聾瞽者，叨冒非據，使朝著肅穆，安敢望乎？臺憲之長，爲任至重，得人則昌，非人則亡，其安危興衰之有關，豈下於宰相除拜之際？必加難愼而任之，隨事論列，緻令百隷無怠，庶民少安，則國家之幸，可勝言哉？方今濟濟多士，布列於朝，執政之官，非不料擇授之爲可，而強拘近例，每以前日擬望之人，循常備擬，若是其苟且，臣恐區區法網，日就墜地者，未必不由於今日也。
伏望聖明，諒臣老病無用，亟命遞免，改授可堪之人，以濟時艱，公私幸甚。
」答曰：「勿辭。
」再啓曰：「小臣更將悶迫之懷，再瀆嚴威之下，不勝兢惕之至。
國家非如平日無事之時，危亡之禍，朝夕立至，爲臣子者，所當夙夜盡瘁，而不幸老病轉甚，筋力難強，隨波就列，尙不能自勉，至於遇事裁處，精耗神喪，茫然不知所爲。
以如此筋力，如此精神，安能一日負荷哉？第惟聖度包容，不示迫切，例下勿辭之敎，奈今日時事何？此非循例強辭之比，實出於憂國之誠也。
請更加睿斷，亟許遞免。
」答曰：「可堪，勿辭。
」 ○上幸李遊擊化龍下處，接見。
○府前啓納粟守令堂上加改正事，答曰：「改正事，不允。
」 4月17日 ○辛未，黃指揮應陽，以經理言來，上出迎上殿，相揖就座。
指揮出呈密帖，乃經理手書也。
其書曰： 賞不遺疎逖，罰不避近貴，此理國者，興衰起廢之要務。
否則雖堯、舜，不能治天下。
伏聞賢王，惡慶尙道所司誤軍興，赫然，逮禹某者是矣。
然慶尙道有觀察使，摠其權，而尹承勳又以新簡，往數日前，輒稱措辦，不支數日後，輒以風病求更。
此其規避不忠，效尤者衆，正當首逮，庶警群工，而反得安全無恙，豈謂其官階已崇，未易懲乎？天子以屬國之憂，未釋石大司馬，且論死下獄，司道、言官，逮謫無數，諒賢王之所知也，而如聽左右權奸，自相固結，又何以謝天子？又戶曹掌國計，必須擇人，金睟庸劣不堪，尤無一毫奮迅之意，此通國所知者，限于才也。
昨聞漢江以南居民，自願備數百牛馬，往助轉輸，金睟反陰止之，此何心哉？肉食者固不若藿食者之忠，亦可哀也。
今爲賢王計，宜先逮尹承勳下獄，嚴督金睟戴罪理餉，如察其力量不堪，亟早易置，庶當事臣僚，有所警惕，而滅賊有日矣。
賢王又必內斷於心，勿問之執國政者。
今之執國政者，非去年倭將逼王京，而謬稱血病自保者乎？腐心焦唇，僕妄進斯言，幸加採納。
不宣。
上問承旨曰：「所謂禹某者，不知指誰耶？」左副李廷龜曰：似指禹俊民也。
上又指示曰：「將必有難處之事矣，何以答之？」左承旨許筬曰：「朝見草記悶迫矣，此果然。
」上曰：「必大怒矣。
經理受大事而來，亦必悶矣。
」上曰：「謬稱血病者，指誰耶？蓋謂大臣乎？」許筬曰：「其時豈有大臣稱病者乎？」指揮曰：「天朝將士出來久矣。
皇上以尙不成功，多發軍糧。
石尙書曾欲罪之，而以年老，姑待處置；沈惟敬每月拷問。
且劉揔兵今方出來，殺千頭羊誓衆，期於勦賊。
大槪天朝諸將，必欲滅賊而後已，若不能完事，則經理、提督，亦不免罪。
貴國須知此意，百力努力，以圖濟事。
」上謂承旨曰：「尹承勳雖難拿來，未可曳病上來，使見於衙門乎？其大人往急，使之上來，而知其實病，且其不然之意，明言之可也。
曖昧之事，不可治罪。
奈何？」許筬曰：「上來則必死矣。
然逮來無妨。
」上曰：「漢江以南，此一款亦可怪。
」右承旨南以信曰：「無知之民，或言於唐人，亦不可謂之必無也。
」上曰：「戶判戴罪理餉雲雲，此則易答。
」上答指揮曰：「今見經理大人手帖，軫念小邦至此，不勝感激。
尹承勳果中風，不通言語，不省人事。
渠雖無狀，亦有人心，受國厚恩，官至宰相，豈有規避托病之理？然旣有大人之命，卽當逮來，觀其病之虛實，然後處置。
金睟專主國計，係國存亡。
國家保全，然後其身亦得保全，豈敢如此？然更加責礪之意，當申飭。
」上謂承旨曰：「此帖封，下備邊司。
備邊司不可不知。
尹承勳或定醫官，使之從容護來可也。
」許筬曰：「須以義禁府貌樣逮來，然後經理知其拿來矣。
」上曰：「雖如此，逮來之人，知予意以去可也。
」許筬曰：「尹承勳萬裡往來，又卽南歸，毫毛無厭憚辭色，群下皆奇之，萬無托病之理。
」上曰：「豈有托病之理？必不見寗國胤故然也。
」上顧謂李恒福曰：「不知兵判在此，不得議矣。
尹承勳事，何以處之？」李恒福曰：「不得已如此爲之。
」上曰：「此外似無他策。
然必從容率來可也。
」恒福曰：「自上軫念至此，渠雖死甘心。
」上曰：「必拿來，然後可乎？予意則欲從容率來。
」恒福曰：「勢須然矣。
必作拿來狀，然後經理不怒矣。
」指揮曰：「經理急於討賊。
如不得討，則大小將士，皆將被罪，故如是矣。
經理性急，國王如是處之當矣。
拿來見之，則俺等亦當察而周旋。
浙江有喬士俊者，倡率南方人上本，爲貴國運自己之粟百萬石於山東。
糧食須速運到，然後劉摠兵可來矣。
」上曰：「天朝之恩罔極，無以爲喩。
」指揮曰：「尹承勳前者屢報糧乏，經理已怒其一國事，每每搪塞，今又稱病，宜其怒之如此也。
」上謂承旨曰：「李摠兵陷沒之言，已播否？」南以信曰：「自昨有此言矣。
」上曰：「予見通報，?子三月有大擧入犯之勢雲，而至今無事，意謂止此也，今有此言，此實我國之不幸也。
試問于此大人，以探虛實可也。
令通官問之。
」指揮曰：「三月望間，李提督通書曰：『?子作計大寇，俺受國厚恩，決不逃生。
』招俺速來相見，而經理不送。
四月初三日，?子來犯，如松死雲。
俺之回書，以不輕敵戒之，而終乃出戰見害。
?子則還退雲矣。
經理每聞安東府使通賊，謂其賣國，尹承勳亦每以無糧報之，經理深怒之，是以如此矣。
禹某，指禹俊民也。
亦拿送可也。
」上曰：「聞此言，不勝慘痛，不知所達。
」仍謂承旨曰：「李提督威振一國，若及於賊耳，則必喜之也。
以此不欲播之，豈有不播之理乎？我國人雖愼之，唐人豈有不知之理乎？禹事何以答之？」許筬曰：「不須答之。
」李覮曰：「此非經理之言，乃黃之言也。
」上曰：「經理聞其逮來，必以爲好也，以依命告之，徐徐議之可也。
」指揮曰：「我亦慘痛。
」仍流涕曰：「貴國上下之事，盡心者也，可惜。
」上曰：「此言若然，豈有如此事乎？」指揮曰：「與我同死生者也，不勝慘痛。
若過數日，的報必來。
如聞的報，須遣宰臣，弔祭可矣。
」仍曰：「以京城牛馬運糧，則南方將士聞之，必有所恃矣。
俺等獨食大米，軍卒食小米，則必怨，故俺則食小米矣。
」上曰：「百官、都民之馬，皆整理以待矣。
」指揮曰：「如此則好矣。
」仍告辭，上呈禮單。
指揮曰：「不敢受」，作揖而出。
○李遊擊〈化龍。
〉回謝。
上出迎上殿。
○麻提督伺候堂上啓曰：「昨夕，提督內家丁密言：『遼東地方?子來犯，摠兵李如松領兵出戰，衆寡不敵，以緻大敗，李如松及遊擊四員，不知去處雲，而時無的報雲雲。
』」傳曰：「知道。
」 ○備忘記曰： 見草記，極爲驚愕。
此意，政院密通于李德馨處，詳探于經理衙門所厚之人以啓。
此草記留內，此言勿播，更加愼之。
恐及於賊耳也。
○諫院啓曰：「復讎廳設立，其意至矣，而隻緣郞廳主管無人，故前後聚穀，積置閭家者，厥數不少，而多有虛疎之弊。
此雖出於自中之措備，爲討賊收合，已爲公家之物。
在今糧餉竭乏之時，不可不搬運補用。
令該曹，協同本廳該掌之員，京外募納成冊之數，詳細査驗，一一會錄，使復讎軍，各其附近之地，依市民例，量宜磨鍊，定日輸運，考準到付事，請令戶曹，斯速施行。
」答曰：「依啓。
」 ○政院啓曰：「尹承勳事，發遣都事，爲拿來體貌，而別令醫官看護，隨意調治上來乎？抑不遣都事乎？」傳曰：「旣曰拿來，則都事當遣，但下去時，別承予命，且令醫司，相當藥給之。
」 ○經理接待都監啓曰：「經理往東大門，看藏火箭，急招臣使看曰：『看此怎麿樣？』臣答稱：『極整齊極好。
』經理說道：『此火箭，費多少功，夫多少銀兩，經歷多少道路運得來。
』仍謂臣曰：『吳惟忠馳報，淸正請吳差人，遍示營砦、器械、軍糧積置處，自本砦到江邊設築，作三層陣，外鑿壕子，江那邊積糧，皆是紅米。
賊於營裏，書天將姓名，某營將領兵若幹雲雲，其兇計慘矣。
賊則如是措置，爾國尙不定意思，今日有一人胡論，明日又有一人胡論，惟說小邦殘破，力量不足而已。
陪臣看他倭賊怎麿樣處置，朝鮮怎麿樣處置。
』仍拊膺，嗟嘆良久，謂臣曰：『倭賊細作可慮，東、南大門，置多少火箭，須着軍兵晝夜守直，不許雜人出入。
』仍往普濟院，步行周覽曰：『倭賊討平後，我等當撤回，爾怎麿處置？』臣答稱：『自強之責，專靠老爺指揮。
』經理說道：『長說力量不足，幾何了得事？兵非不足，糧非不句，隻是爾國幹不得來。
若終難料理，則以土地，讓與倭賊可矣。
爾們衆官，此時乃敢爭相托病，不顧國家之急？國王其無法乎？尹承勳當事機緊急之時，乃敢托病，亦以大官而在監裏。
尹承勳何不處置？』臣說稱：『小的見安東府使鄭賜湖馳報，卒然中風，言語不通，病勢極重雲。
承勳亦有人心，此時何敢托病？』經理說道：『若病重而死則已矣，不然，我當挐來，送監裏問處。
』黃應陽密語于臣：『我聽老爺說話，多小嚴急。
漢江那邊牛馬男女，盡爲發出，速運萬餘石糧餉於忠州，使老爺少得寬心。
自蔚山回來後，老爺每日商議者，惟分兵防守之事，而貴國全不督運，老爺叩心焦惱。
近日糧餉不接，而南邊兵不免退來，則老爺必有不好處置，而貴國事，亦不幸』雲。
經理又言：『前後所驗首級數，明日急速開報』雲。
」傳曰：「知道。
軍功開錄事，旣依予言，措辭告之而不聽，大人性嚴，不必更爲揭帖，依分付施行事，言于該司。
黃指揮之言，誠然矣。
非是哄我而言，予前日言恐有變者，亦有這等意思，豈非大可憂哉？此意言于備邊司、戶曹等，更加極力措置。
火箭守直事，言于兵曹。
且觀此言，大人深燭我國狀矣。
」 ○自一更至五更，四方沈霧。
○軍功廳啓曰：「慶州軍功人等，前後射殺之數，通計論賞事傳敎矣，凡諸將上功，類多失實，故上年冬，通計不賞之意，已爲捧承傳。
但此慶州、蔚山人等，終始力戰之狀，衆所共知，而上功之時，禁戒虛僞，頗似的實雲者，亦有人議。
似當議于大臣，何如？」傳曰：「依啓。
」 4月18日 ○壬申，備忘記，傳于政院曰： 我國因有司處事之謬而敗矣。
自古豈有臨戰逃走者，納賂免罪，可以爲國之理乎？前日予力言其不可，昨見統制使李舜臣狀啓，則自納米令下之後，武士等尤無所忌憚雲。
如此則將使誰人禦敵乎？夫兵，死地也。
數石之米，旣足以買其頭，則何苦而推鋒爭死於履屍涉血之場乎？此豈非敗國之法乎？第枕數石之米，高臥而已。
今禁府囚人陳夢日者，臨戰逃走，在王法必誅，而今欲刑推，則渠供贖米三石，受尺文雲雲。
旣受其米，復有何說？雖欲推問，而不可得矣，非但痛憤，貽笑天下非細。
令禁府，察而回啓。
○上幸張中軍〈維城。
〉所館處，中軍出中門外迎入。
上曰：「大人爲小邦南征，親冒矢石，勞苦遠來，皇恩罔極，大人之德亦多矣。
遠來之後，卽當趨謝，緣有賤恙，今始來拜，惶恐。
」中軍曰：「蔚山之戰，多費軍糧，適因天雨，未擒淸正，惶愧。
俺亦知國王事機繁多，且有疾病。
今者來臨，多謝。
」茶訖，中軍又進茶。
旣撤，行酒禮。
中軍曰：「昨日楊老爺處，淸正文書來乎？」上曰：「經理大人言于接伴使曰：『吳揔兵差人往淸正營，淸正令遍示營砦。
』雲雲，此是傳聞而已。
所聞隻此，未知何邊報乎？」中軍曰：「俺亦聞之，此是矣。
昨日邊報又來雲，而時未知矣。
」上曰：「皇上垂憐小邦，終始拯溺，軍兵遠來，死亡亦多，頗極慘惻。
擺大人不意卒逝，是實小邦之不幸，安有如此慘痛事乎？不知所達。
大人辛苦遠來，而地方殘破，支待之事，亦不稱情，不勝惶恐。
」中軍曰：「來此所食所供，皆是貴國之費，而尙未能了事，每自惶愧。
楊、麻兩爺，亦以不成事，而久留爲悶矣。
擺則命也，奈何？天兵多死，亦是數也。
國王軫念至此，感激。
」上曰：「大人不盡杯杓。
酒雖薄矣，微誠在此。
」中軍曰：「安敢不飮？但恨量淺耳。
」中軍曰：「前日楊老爺所買馬，是牧養之馬耶？抑野馬耶？好則好矣，時未馴良矣。
」通官對曰：「小邦之馬，皆是牧養，須久而馴熟，然後方可騎耳。
」中軍曰：「接伴陪臣忠厚矣，然是武人不識字，雖某語，亦不曉知。
後若南下，則須得文官，相議處事。
願以文官換之。
」上曰：「當依命。
」中軍曰：「多謝。
欲改之意，別無他意，隻以武人爲嫌，以此非而罪之，則未安。
」上曰：「大人之意，已悉之，當唯命。
」中軍曰：「渠且窮人，出入常徒步未安。
」仍請止酒，上曰：「願再進一杯。
」七酌後，中軍又請止酒，上呈禮單曰：「土産薄物，表情。
」中軍曰：「前旣多遺，況受盛宴，又同敢當此？」上再請，中軍受之。
上告辭，作揖而出。
○經理接伴使啓曰：「廣寧事，更問於衙門醫官潘繼勳，則繼勳纔自遼陽來，詳言其曲折。
四月初三日，見沒於義州衛所屬淸河地方。
此去廣寧本城，一百三十餘裡。
有假順?子，傳通彼此消息，李如栢初以精兵，破斬?子若幹而回。
提督不悟其示弱誘引，乃於夜間，領五千兵馬，馳入伏中，虜亂起夾擊，兩軍暗中相搏，將官死者七八，軍兵折死甚衆，或有走回者。
大約死亡三千餘雲，而未能的知其數。
虜衆則亦未知多小，而俱說勢甚大雲。
」傳曰：「李如栢爲某職，而緣何同參於其戰乎？且此廣寧圖中有義州城，而未知淸河地方在於何處？竝詳察回啓。
」 ○自昧爽至辰時，四方沈霧。
自巳時至酉時，日暈。
夜二更，月軍。
4月19日 ○癸酉，張中軍時禦所回禮。
上出中門外，迎入陞殿。
○備忘記，傳于政院曰： 提督事，似非虛語。
有大功於我國，不幸至此，不勝痛慘。
似當遣承旨於經理前，呈拜帖緻慰曰：「竊聞李提督有雲雲之奇，不勝痛慘。
但此言未知虛實」雲雲，則經理若曰此言實矣，我國卽擧緻祭之儀；若曰雖有此奇，虛實難知雲雲，則隨後處之可也。
自聞兇訃以來，累日置之，無乃不可乎？議處。
○李廷龜啓曰：「臣以傳敎之意，持拜帖往經理衙門，措辭告於旗鼓，則旗鼓曰：『來此將官之死，緻慰於老爺，可也，提督在廣寧而死，緻慰於此，