三十一年（上）
關燈
小
中
大
乎？』臣答稱：『對馬島，古時爲慶尙道所屬地方，爲倭所占，年代已久。
要時羅乃對馬島生的倭子，不是被擄人。
但通我國言語，爲人極狡詐。
前日中間肆行謊說欺瞞者，皆是這奴所爲矣。
』經理說道：『欲留之於彼，則隻恐不堅牢。
』臣答稱：『天下安危大機，都在老爺身上。
不但說我國存亡而已，望老爺商量』雲。
敢啓。
」傳曰：「知道。
」 ○政院以經理都監言，啓曰：「昨夕，經理往成均館，直入聖殿，不爲焚香，鞠躬拱手加額，開紙匣謂曰：『天朝則文宣王牌，書以至聖先師孔子之位。
爾國何以文宣王書乎？」仍周覽大聖殿、明倫堂舊基，受館官拜禮於明倫堂，答揖。
又爲周覽明倫堂後嶺，由昌慶宮、集春門，穿過兩闕後苑，從昌德宮敦化門，出還于下處。
敢啓。
「傳曰：」知道。
「 5月10日 ○甲午，王世子朝問安。
○備邊司啓曰：「伏聞麻提督近將南下。
糧餉措置，固已緊急。
又聞劉提督之兵，未久入來雲。
京城糧餉，尤爲急切。
天朝馬價銀，已命用之，此銀若趁時貿穀，則猶可以救數日支給。
請令戶曹，火迫磨鍊，刻日貿得爲當。
」傳曰：「依啓。
」 ○遊擊葉士忠揭帖： 不侫防信醴泉，而貴疆慕義士民，向風附集，辱其壺漿，延勞兵士。
旋聞易地攀留之心甚切，藹然有同父子骨肉，眞乃天下一家。
曾移咨謝聞外，不侫初至義城，方諸列邑，殊甚荒涼，途罕行人，音稀鷄犬。
不侫撫髀傷心，嚴加戒飭，遍示通衢，多方招來。
詎意貴國冠裳之民，易感忠義之風？一月之內，歸來日衆，起耕田地，輻輳商賈，宛然景物一新，中興有象。
皆賢國殿下，君相明良，素恩敷洽之所緻也。
閑仕居民，卒供酒饌，什倍醴泉之盛，陳設弊營之中，遍勞我師，又爲不侫竪碑，過情益增顔汗。
皷動官兵，鹹飽德而圖報矣。
伏惟鑑照。
○政院啓曰：「統制使軍功告身，盡爲査點，今將下送矣，但閑山戰敗之人，姑待査覈，故裵興立等三十餘人，功在一等，而未蒙賞典。
且此軍功磨鍊，與本鎭所報，分等高下，多有懸殊。
海中遐遠之人，不知朝廷消息，姑待査覈之敎及備邊司參酌磨鍊之意，專未聞知。
恩命一頒，或不無功同賞異之嘆。
請令該曹，將前後啓辭及傳敎曲折，詳細論理，行移於統制使，使之曉諭陣中何如？」傳曰：「依啓。
」 5月11日 ○乙未，王世子朝問安。
○持平鄭?等來啓曰：「下三道素稱府庫者，非但人民稠居，田土沃饒，巨家、大族，無邑不居，人材甚盛，故壬辰之變，多聚義兵，能禦強賊。
湖南州郡，雖間有敗邑，不至全沒者，皆是士人之力也。
及其舟師之敗，賊陷一道，士民之死者，不知幾千，餘存者避亂，流離於關東、海西、畿輔等地。
扶攜老弱，遍滿道路，稱貸丐乞，其爲瑣尾之狀，若經重瞳，必嗚咽哀痛之不暇矣。
前者自上因備邊司啓辭，下諭於京畿，安住存恤，其愛民之誠，無以加矣，而未聞有一人體奉盛意而擧行者，豈不痛惡哉？祖宗朝如欲安接流民，則以位高宰臣，稱賑恤安撫使，專委設施，農牛、農器、種子等物，及期措備題給，俾遂資生之計，此實仁政之大也。
目今流寓士民，坌集京城，國無儲貯，不得接濟，不久將塡丘壑，極爲矜惻。
若以東西郊甸無主陳荒之田，從願分授，則雖失春耕之望，可及於秋耕兩麥，是豈偶然哉？但無主管措置之人，徒爲文具，不蒙實惠，速出安撫使，急急措畫，使京外一體施行。
」答曰：「依啓。
」 ○上往見麻提督。
提督曰：「聞賊將有可去之勢雲。
若軍馬齊到，則不出三年，當爲完事。
」上曰：「小邦討賊則不能，賊情則實知。
其所謂退去之言，皆是瞞我之謀，萬無無故自退之理。
其意必呑小邦然後已。
」提督曰：「彼若或不去，當以大兵進討。
貴國人鄭起龍、金應瑞、韓明璉，皆好漢，善殺倭賊，可與討賊。
且金應瑞招來乎！」上曰：「依命。
」提督曰：「麗人善銃者，二百餘人，調發赴戰。
彼銃則我銃，彼馬則我亦有馬，可以兩技當之。
前者吾軍大口、三嘉之役，韓明璉善爲戰。
昔者貴國事詩書，不事幹戈，故不善戰，今則稍學矣，最爲善戰，我亦重賞稱美之。
如此之人，貴王亦皆褒賞，以勸他人。
」提督曰：「此後須務兵事，不但用文字而已。
鳥銃、馳射等事，十分勉力。
」上遂告辭而出。
○備邊司啓曰：「國計至急，策無所出。
自古軍興之際，不得不以理財裕食爲務。
甚至茶酤之利，亦皆爲之，誠出於不得已也。
我國乃濱海之地，無處不産魚鹽，民間皆賴此以食。
若其事有統領，區處得宜，則軍食將自此而生，而公私兩便矣。
魚鹽、鐵物之議，朝廷區畫已久，而隻議主管無人，各處差遣之人，徒有紛紜之弊，利歸於己，而不足以濟公家之用，極爲寒心。
古者以轉運使，兼鹽鐵之任，以濟軍興，此乃歷代之規也。
我國高麗時，置義倉之鹽，亦此意也。
請令駭司，急速講究，知委着實擧行。
此乃救目前之急，而其於經遠足食之計，實有利益。
敢啓。
」傳曰：「好則好矣。
法令非有脛自行，必待人而行。
我國之事，法非不美，令非不善，不知何故畢竟未見其效。
隻見弊之隨法，如形之有影，隨處必到，法反爲影，弊反爲形，民間囂然不安，非徒無益，或又害之。
嗷嗷小民，不能措手足，此不可不察也。
如欲必行，須得能幹其事者任之。
不然，或擧措乖當，或憑公作弊，侵奪其小民所資食者，而絶其喉，邦本顚矣。
雖有粟，不可得而食之。
」〈史臣曰：「美矣，是言！眞是人君之言，救民之誠也。
當時民生僅免瘡痍，子不保父，夫不保婦，流離失所，庚癸相呼。
雖有海畔之民，皆是朝夕之人，其間或有煮鹽，或有漁採，力綿勢蹙，救死不贍。
若自公家，收其征稅，則吏胥暴之，縣官侵之，一斛之征，將至一斛，一鬥之稅，反過一鬥。
以此料之，則一月之煮，雖盡輸公家，不足充其數，而猶有後責，其安能保殘民而裕兵食乎？甚矣，籌策之拙也！假令稅斂之法無弊，得鹽以萬數，以鹽換粟，必於民間出納之際，吏緣爲奸，民不見鹽，而納粟者滔滔，此烏有以鹽換粟之意乎？亂離以後，募粟之官，無邑不有，無村不在，而一人所募，不知其幾百千石，而歸於公者，僅得什一，而肥於己者，十居其九。
誠能以八道募得之粟，盡歸於公，則軍食不足憂，公需不足慮，此而不顧，反欲稅鹽而增之，以若所爲，求若所欲，雖盡稅天下之物而增之，未見食之裕，而民益病矣。
聖上明哲，洞燭此弊，惻然之心，溢於言表。
苟有一人體行至仁，而今日去一弊，明日革一弊，使飢渴之民，得蒙解倒之恩，則親上之心，死長之義，一朝沛然，而莫之能禦。
誠如是也，兵不足憂其怯也，食不足憂其匱也，盜賊不足憂其憑陵，舊物不足憂其光復。
嗚呼！計不出此，而導吾君漢武之弊政也，嗚呼！天將不祚東土耶？」〉 5月12日 ○丙申，王世子朝問安。
○楊經理回謝，上迎入坐定。
顧點後階芍藥花曰欲賞彼花，遂下庭，手弄花枝，卽還本座，須臾遂辭出。
〈經理，豁達有略之人，爲國盡忠，號令必嚴。
今此東征諸將之中，可謂第一，而略於詳密。
母喪起復，而不謹喪禮，鼓吹飮食，無異平時，但不服吉服而已。
此當時中原弊風，不足多責於此人，而慮事率爾發於意，則雖千百人言之，不少撓改，是乃斯人之病痛也。
求備於人，其難乎哉！〉○麻提督回謝而去。
○持平宋應洵來啓曰：「自亂後，每慮國事未易完集，凡有事爲，輒遣別差京官，一道之內，或稱募粟，或稱貿穀，各作名目，出入州郡、村落，辦出之際，非但騶從、廚傳，其弊不資，侵擾民間，怨咨亦甚，故物議頗以爲未便。
今者以銀換米時，分遣勤幹之人，刻日貿得雲，今所貿米之處，皆是水邊一帶十四官也。
令監司擇定幹辦守令，水上、水下，各定一人，則凡有人心者，當此危急之時，安敢任置，不卽擧行乎？請勿遣京官，專委監司、守令，另加施行。
」傳曰：「依啓。
」 ○以黃廷喆爲掌令，洪汝諄爲知義禁，李慶全爲禮曹佐郞，羅級爲弼善。
○備邊司啓曰：「關王廟行禮事，我國前者未有此等禮節。
且明日則太爲急迫，難依天將所言施行。
唯慮經理、提督先到，而請主上則似爲難處。
然以奠儀未備，禮節未講，又不曾緻慮，不敢輕詣廟下之意答之，而令禮官，博考可據之儀，講定施行，恐爲無妨。
但中朝則必以明日生辰爲重，而是日行禮。
若天將等固請，則無辭再拒，極知苟簡，而勢似不可已矣。
或以爲：『明日自上不必親臨，另差重臣，行禮爲便』雲。
但皇上遣官緻祭，而我國又有遣官之擧，則天將等必以等尊爲怒，此亦不可不慮。
今日臣德馨議于唐官，則彭中軍等以爲：『諸老爺必行四拜禮，國王看他行禮何樣，一樣行之爲可』雲。
此則不可一遵其禮。
黃應陽等以爲：『關王是假王，雖有尊神之義，國王平時則不必親拜，差大臣行禮爲得體。
但今當闆蕩奔遑之時，中朝小官來此者，國王亦禮貌之，爲朝鮮新立之廟，國王一番降屈，未爲不可雲雲。
』天將等牢請，則固辭亦難，急令禮官，隻講燒香緻敬之儀，觀勢而進退之如何？」傳曰：「依啓。
」 ○禮曹啓曰：「關王廟緻祭之儀，我國前所未有，而禮節未講，固難率爾處之。
但天將固請，則勢不得已，姑依備邊司啓辭，隻行焚香緻敬之儀何如？」傳曰：「依啓。
」 ○弘文館啓曰：「關王廟行禮，博考事傳敎矣。
歷考諸書，往昔群祀之類，他無所據，唯宋祖開寶三年，令有司，品第前代功臣、烈士以聞，而關羽亦在其中。
所謂關王廟者，不待皇明，而已有其祀矣。
至於天將，則極其尊敬，四孟歲暮及其生辰，皆遣官緻祭，載在《會典》《增祀神祇》之首。
此經理諸公，所以趨廟燒香，而又欲自上行禮也。
但以我國言之，無此等祀禮，雖欲求其近似相倣之規，而亦未得考。
旣非應祀，而率爾處之，則恐未合於典祀之宜。
」傳曰：「依啓。
」 5月13日 ○丁酉，王世子朝問安。
○黃指揮應陽詣闕，請見主上，上乃接見。
應陽曰：「安州、定州一帶地方及黃海道，多有禦人之寇，刼奪天朝人物。
願國王嚴禁之。
」應陽辟左右謂曰：「朱元禮之來，洞知賊情，許以和說，而及其退兵，竢其半渡而要擊之，則必無不勝。
然更聞之，則淸正築城高塹雲，此乃防守之計。
吾之自治之道，亦不弛也。
劉摠兵入來，則經理欲與之偕下南方矣。
」上曰：「當此夏月，用兵極難，而隻以川兵一萬，往攻強賊，賊若不退，經理仍留耶？遂爲退軍耶？退軍則損威，未知何以處之？」應陽曰：「夏月用兵非便，而吾若苦之，則彼亦苦之，而且川兵，素不畏炎熱故也。
」上曰：「大人以小邦事，明以敎之，不勝感激。
」應陽遂相揖而退。
○今日，乃關王生辰也。
乃成塑像諸具緻祭，請上亦幸祭之。
此廟中國有之，而我國則無之。
非祀典所載，而經理強之，上不得已將往焚香，而乘輿已駕，大雨暴下，停行。
5月14日 ○戊戌，王世子朝問安。
○上親祭于關王廟。
上進跪焚香，連奠三爵。
上前後各行再拜禮。
禮畢，遊擊設庭戲，邀上共賞。
司諫院啓曰：「接見至嚴之地，設以優倡雜戲，自上親臨，極爲未安。
此雖出於唐將之所自爲，而爲政院者，固當歷階周旋，措辭請告曰：『國君相見之際，不當設排優。
小邦上下，沈痛在身，不忍見此娛戲。
且事神之所，如是褻慢，亦非尊敬關王之意』雲雲，則天將未必不從。
不然則辭以禮畢，速請還宮，未爲不可，而不能周旋，緻有此事，極爲非矣。
請都承旨、色承旨，竝命推考，速爲還宮。
」答曰：「天將前措辭，不可如是爲之。
任其所爲，豈爲大段？」 ○持平宋應洵等來啓曰：「關王廟行禮，雖不得已，幕次前設雜戲之事，則似涉戲玩，非人君所可觀也。
請接見後，以權辭周旋，速爲還宮。
」答曰：「雜戲則未安，而天朝所爲之事，周旋止之爲難。
酒禮自此請撤，事勢亦難，不得從。
」 ○兵曹啓曰：「大鍾懸具，今已改造，今日爲始擊之雲。
」〈此鍾，乃苧前洞後嶺高起處也，乃經理所指敎處也。
〉 5月15日 ○己亥，王世子朝問安。
○戶曹啓曰：「樸毅長論賞當否，依傳敎議于大臣，則領敦寧府事李山海、領議政柳成龍、行知中樞府事鄭琢、左議政李元翼，皆以爲：『如此之時，措備軍糧，至於七百餘石之多，極爲可嘉，而加資則過重，參酌適中論賞』雲；海原府院君尹鬥壽以爲：『如此闆蕩之時，措備軍糧，至於七百餘石之多，至爲可嘉，而毅長已在宰列，不必以此論賞』雲；右議政李德馨以爲：『加資則過重，參酌論賞，而別爲下書，以示褒奬之意爲當』雲。
大臣之議不同，何以爲之？敢稟。
」傳曰：「別賜戰馬，下書褒奬可也。
」 ○持平鄭?來啓曰：「臺監之任非輕，所當擇授，而近來除授之際，多以新出不經事武官塡差，各司請臺時，事多虛疏。
自前文官交差，其意有在，而久不擧行，殊甚未便。
請自今後，以文官交差。
且監察減省，時存者隻九員，其中三員未差，各司請臺，未能周旋。
後政盡數差出。
」答曰：「依啓。
」 5月16日 ○庚子，王世子朝問安。
○上往見梁布政。
布政曰：「天朝大軍，方在慶尙，而糧餉不繼，日夜憂慮。
」上曰：「皆會于忠州督運矣。
」布政曰：「糧餉若絶，大軍還退，非但不攻賊，必有內憂。
欲使天兵運糧，則戰士不可役。
須速督運。
」上告辭遂出。
○水兵陳璘軍九千餘名，四月二十七日到遼東。
劉綎已到義州，分三運發送，先運一萬三千餘名。
王監軍、徐主事平壤離發，兵馬三千。
○上曰：「今糧餉垂絶，天兵有枵腹之憂，而至於百官，不得受散料雲。
此豈獨有司之罪哉？實由予冒居之緻，不覺涕下。
予一日再食足矣，不必三時。
該司供上飯米，減半進排。
且內有米石少儲，今下五十石，令戶曹受去。
」 ○備邊司啓曰：「西方，根本之地，其監司最爲善治。
若非其監司，則不可爲矣，此時召來不當。
某條不可周旋乎事傳敎矣。
關西方伯，此時遞易，臣等亦甚憂慮。
上年經理亦有此分付，而李德馨再次面稟、使之仍在其任。
今者旣發票文，而分付之辭，比前尤緊重，事勢不得不遵施，更爲周旋極難雲。
旣不得不施，而有所推阻，使經理有不平之意而後處之，則事甚未安。
臣等與李德馨反覆商議，韓應寅似當速爲召還，而差出其代，急速馳赴。
敢啓。
」傳曰：「西方爲今日根本之地，許多天將往來之路，由于此，桀驁虜酋朶頣之計，在乎此。
爲其監司者，必須如蕭何之守關中，然後乃可爲也。
韓應寅盡心國事，其才亦優。
今見經理大人憲牌之辭，誠不讓矣。
予方倚此人，若於此時召來此人，則彼此無及，而國事去矣。
左彼則可展其才，來此則所謂不能善其後，實爲無益，予實悶焉。
在朝諸臣，歷歷可數，如應寅者，固未易得。
予意決不可遞。
欲作揭帖呈之，否則欲親往稟奪進退。
大槪經理之意，以在京諸臣，不能稱職，故至招外任之方伯，以委任事，予未免赧赧于中矣。
且措糧運糧，爲今日至急至緊之事，譬如人之有病者，痰上喉間，呼吸不通，必先治此證，然後他證可治。
今日必接濟糧餉，然後他事可爲。
大臣一人差出，或下去忠州等處，號令總督可也。
竝議啓。
」 5月17日 ○辛醜，王世子朝問安。
○經理因白潢稟帖謂曰：「鄭仁弘當軍餉竭乏之時，勸義納米，極可嘉奬。
此稟帖，啓知國王，一面行喩於鄭仁弘，使之終始盡力，以補國家之急，後日大加陞賞，可矣。
」 ○旱甚，行祈雨祭。
○右議政李德馨啓曰：「上年十一月間，經理欲得細得西生形勢人，而慶尙兵使成允文、蔚山人樸應良、訓鍊正徐慶元起送，經理盤問蔚山、西生浦等形勢，作圖以看，遂與帶行，到義城，令與降倭呂汝文，一同哨探。
及到慶州，哨探來報，經理深以爲喜，行軍之日，爲先鋒向道，至於島山二十四日之戰，多得首級，或入城底，誘引汲水倭人，或哨探于梁山、東萊、西生甫等處，至於四遭，而自壬辰以後，無日不爲從軍，妻子盡死於賊手，亦爲可賞。
令該曹，量宜論賞，以慰積勞，以示激勸。
」 ○持平宋應洵等來啓曰：「近日旱氣太甚，審理冤獄，掩骼埋胔，修溝壑淨阡陌等事，急急施行。
」 5月18日 ○壬寅，王世子朝問安。
○戶曹啓曰：「麥、米參用事，經理已爲分付。
使諸道，一體遵行何如？鹹鏡道則與天兵，一路絶遠。
雖有嶺南移轉之事，大麥亦少，不必作米。
其餘各道，則不久當收大麥還上，以其還上大麥，量留明年種子，竝與耕麥，盡行作米，且舊麥不合於種子，此則全數作米，一一數目啓聞。
與嶺南附近之道，則一道運送亦當，此意鹹鏡道外京畿等七道觀察使、開城留守、總管使、分司堂上、調度等管糧使臣處，竝爲下書爲當。
小麥則諸道所産不多，必不多得。
先計田稅及種子應用之數，其餘亦爲啓聞。
江原道則種子、田稅外，無遺運送嶺南，嶺南時下所收，竝依經理分付支放事，竝及於下諭中亦當。
近日下諭之事，若不別遣宣傳官，例多遲滯。
此等之事，雖不可每每差遣宣傳官，齎去人，令兵曹，各別擇定差官，因緻遲滯，以悞軍興重事。
」傳曰：「依啓。
」 ○卯時，日有兩珥；午時、未時，日暈。
5月19日 ○癸卯，王世子問安。
○以樸弘老爲平安監司，鄭光績爲兵曹參判，洪慶臣爲掌令。
○上幸慕華館，迎徐主事，〈仲傃。
〉行酒三杯而罷。
○幸徐主事所館處接見，酒三行，又罷還宮。
5月20日 ○甲辰，徐主事回禮，酒三行，請辭。
上曰：「聞周提督出來雲，未知何時入來乎。
」主事曰：「分軍守鴨綠矣。
周提督領上水軍，守旅順口；朱摠兵領下水兵，守鴨綠，蓋以旅順口，分爲上下也。
」言訖，遂辭出。
○兵曹啓曰：「國儲罄竭，禁軍等名雖受料，皆是腐臭，至於今朔，則幷與其陳腐而不能受食。
皆是久遠侍衛之人，一朝無端散解未安。
鹹願分爲數番，使歸其鄕，自備私糧而上京復仕雲。
近聞此輩過半，無根着遊仕之人，一朝料絶，無以自存，往往或有絶食累日，菜色滿面，不能運身者，或乞貸於人家，如丐人之爲者。
近日之勢，誠爲急急，而至于今日，則滿庭號訴，皆出於切迫。
觀渠淸勢，親見國家之蕩竭，故雖不敢以飢餓，緻怨於公家，而長飢苦仕，情則切迫，乃爲悲痛之呼。
請令此意，議于大臣，事勢苟無奈何，而不得不散遣，則自曹分番處置矣。
」 ○經理悶其西邊不卽輸到，使李德馨，親往西邊催攢，而爲此牌文曰： 都察院爲緊急軍糧事，南駐兵餉告急，京倉糧料已盡。
今水陸兵馬十萬，漸已俱集，北面運船，數日方到一二。
業經屢催，玩揭如故，本國大臣安得坐視？右議政李德馨，旣便親詣平安、黃海地方，齊聚船隻，定立期限，往返儧運，通限半月，務足二十餘萬，方可接濟。
如有違令踰期者，輕則徑自綑打，重則一面啓知國王，一面拿解，本院究罪。
倘悞軍興，連坐該官，決不姑息。
須至牌者。
○以金玏爲大司成，柳夢寅爲軍資正。
5月21日 ○乙巳，弘文館副提學吳億齡、應敎申欽、校理李尙信等： 伏以，天下之大本，在於人主之一心；本源之澄治，在於聖學之講明。
其所以提掇緝熙之功，豈容有一息之間斷哉？是以古之人君，雖身遭搶攘，涉履艱險，而莫不以學爲務。
或投戈講藝，息馬論道，或留意典籍，採爲龜鑑，終成撥亂之功，豈無其自而然乎？臣等竊見，殿下自上年秋，停禦經筵，今至一年之久。
蓋以天將沓至，軍機旁午，接待之勞，酬酢之勞，無有餘暇，可及於此故耳。
第惟經幄之設，不獨爲章句訓詁而已，文義講論而已，蓋將硏窮蘊奧，商確古今，體之於心，措之於事，疇咨啓沃，莫非爲吾端本出治之資。
工程不繼，則德業難就；箴警莫聞，則怠忽易乘。
乾健不息之誠，或不能無間於幽獨之地，奮勵有爲之志，或不能無替於燕閒之時。
其何以處萬事而曲當，裁萬變而不爽哉？況艱虞之日異於理平？群策之屈，在於廣詢。
雖時事潰裂，無復可爲，諸臣薄劣，無所裨補，而以殿下好問之誠，誠能頻加引接，使之畢達所懷，則千慮之愚，豈無一得？萬幾之應，豈無一助？聖人能通天下之志，故能成天下之務。
譬之人身，癢痾疾痛，有動於百體之中，而心必先覺者，關節、脈絡，無一不繫於心，而觸之必應也。
今國勢之急，非特如癢痾疾痛之比，而上下之情，或不能如一身支體之有觸必應，則痁隔滯閼，豈非可懼之甚者乎？伏願殿下，懲曝寒之無常，念視聽之不廣，於天將接應之暇，玉體安寧之際，特開講筵，出於便殿，論辯義理，切劘治道，于以薰陶其德性，啓發其聰明，使日將月就之功，優入於廣大精微之域，而若接待頻煩，天時方熱，或不便於每禦經筵，則亦宜令輔弼臺閣之臣，不泥常規，召對無時，極意咨訪，虛心聽受。
凡天命之去就、人心之離合、民生之休戚、群情之得失，與夫選擇將帥，接濟軍興，收拾人才，嚴明黜陟之宜，無不披露於冕旒之下，而殿下折衷而用之，則人思自盡，隨事獻忠。
上下交孚，情意無阻，國事庶有濟，而轉危爲安，未必不基於此矣。
大敵壓境，國步累卵，百爲堆敗，茫無模撲。
籌畫雖勤，成效則罕，注措雖勞，虛文蓋多。
如絲之棼，未得其緖，如水之潰，將不可遏，弘濟之難，孰有如今日，而顧乃君臣上下，邈不相接，有若溺於姑息，置國事於無可奈何之地，一趨於亡而不自振者乎？臣等聞君者，天也。
天之所以強健不屈者，以其動而不息也。
惟其動而不息，故明之爲日月，震之爲雷霆，潤之爲雨露，此皆由乎動也。
若使天行而或息，則將無以得覆幬之職，而生物之道，或幾乎息矣。
爲今之務，莫若殿下先自樹立，廓然奮發，如天之動而不息，以爲群下之倡，則智者竭其謀，跛者策其鈍，精神氣脈，渙然一變，而於修內攘外，雪恥除兇之方，亦思過半矣。
伏願殿下留神焉。
答玉堂箚曰：「省箚，意則甚好，良用嘉焉。
但酬應之苦，接待之勞，身且不保，奚暇及他？此時責之以展卷尋摘，勢所難能，姑待後日。
若其引對，則當於暇日爲之。
」 5月22日 ○丙午，江華府所造木馬上來。
禦覽後，置于備邊司，唐人見之譏笑，使之處置。
有一人自以爲能造木馬，使之造作，幾經半年，造成一物。
大槪形如酒槽，而四足，以鐵索相拘攣，雖一身遍擊之，無一處動處。
○正言李惟弘等來啓曰：「禦史趙存性，受命運督，稱以疾病，不勤職事，已甚無謂，持身不勤，取侮列邑，大失禦史體面。
請命罷職。
」 ○持平宋應洵來啓曰：「禦史趙存性，以禦史承督運之命，而不念國事之急，放置官船，任他私載，至於其奴船隻，隱匿閑遊，事甚駭愕。
禦史而行私如此，則安能刷出私匿之船乎？極爲無狀，請命拿鞫。
」答曰：「依啓。
」仍傳曰：「如趙存性者，差禦史送之者，尤爲非矣。
」 5月23日 ○丁未，軍門聞老羅赤挑釁，至於發使行文，緻諭嚴勑。
○持平宋應洵來啓曰：「當此邦家多難，天兵糧餉垂絶，擧國臣民，遑遑汲汲，少有人心者，莫不痛懷，而船隻刷括，輸運方急之際，前監司柳永立，曾玷宰列，不念時艱，徒知利己，隱漏其船，見捉於禦史，其爲無狀極矣。
前正郞柳東立，以朝官，亦漏其船，竝爲見捉。
此不重究，則其何以維持法綱，以濟國事乎？請竝命拿鞫。
」答曰：「依啓。
」 ○戶曹啓曰：「以領中樞府事沈守慶辭料箚子，令該曹回啓事傳敎矣。
大臣給料，當否定奪，體面非輕，故議于備邊司，則如是屢次辭之，一向不從，亦似未安，依法典一品奉朝賀，五品祿題給之例，磨鍊爲當雲。
令本道，依此施行，此意下諭何如？」傳曰：「依啓。
」 ○以司憲府尹根壽等推考公事，傳于政院曰：「律文則不知矣，以此爲遷官事發雲，若遞任後現出，則謂之遷官事發，此豈遷官事發乎？且豈無罪人逃躱之律乎？此何以不能爲之律，照之乎？」 5月24日 ○戊申，李提督如松畫像，設祭於平壤。
唐人見之者，或咨嗟而嘆息。
○經理都監啓曰： 「昨日早朝，臣以鄭起龍處密諭辭緣，爲稟帖，則經理卽時批送於茅遊擊。
係是軍機，其稟帖敢啓。
」 傳曰：「知道。
」 稟經理都察院臺前。
職昨蒙老爺明諭，卽差訓鍊院判官姜雄一，密諭於鄭起龍，着令偵探得實，協同在彼天將，相機善圖去訖。
惟念兵有可乘之機，而千裡稟命，則恐失機會，似當任彼自專，便宜進退。
職聞晉州本城近處，田土肥饒，倭奴及被擄人，屯耕禾麥，盈疇茂盛。
如潛師襲勦一陣，取之爲我糧，則亦一利也。
乞老爺商量指揮。
爲此理合，具稟。
5月25日 ○己酉，正言李惟弘來啓曰：「義州近處避亂人及奸民之牟利者，圖受陸運之糧，換以銀子，及到應納之站，始爲貿米以納，而唐人之運米義州者，亦有隻佩銀子而來，以爲貿納之地，交相征利，日以爲常。
以此義州以南，民粟已罄，更無餘儲，不遇兇年，而人將餓死，豈不寒心？前此已有朝廷禁令，而任事之人，慢不遵行，使興販之徒，任其耗蠧，極爲駭愕。
請任事該官推考。
黃海道，地窄民殘，物力蕩竭，自新設兵使之後，尤不成形樣。
請令備邊司，早爲處置。
」答曰：「依啓。
」 ○以李墍爲大司憲，鄭曄爲同副承旨，黃廷喆爲掌令，呂祐吉爲掌令，洪慶臣爲應敎，鄭?爲吏曹正郞，李必亨爲持平，慶暹爲持平，張雲翼爲僉知中樞府事。
5月26日 ○庚戌，上幸彭遊擊〈信古。
〉處，設酌。
上曰：「大人在京乎？南下乎？」遊擊曰：「過一月後，欲爲南下矣。
」且曰：「帶來異面神兵，使之進見。
」上曰：「何地之人，而何技能爲耶？」遊擊曰：「自湖廣極南波浪國人也。
渡三海，方抵湖廣也，距朝鮮十五萬餘裡也。
其人善鳥銃及諸武藝。
」〈一名海鬼。
黃瞳漆面，四支手足，一身皆黑。
鬚髮卷卷短曲，如黑羊毛，而頂則禿脫，一匹黃絹，盤結如蟠桃狀，而着之頭上。
能潛於海下，可伐賊船，且數日能在水底，解食水族。
中原人亦罕見也。
〉上曰：「小邦僻在海外，何嘗見此神兵？今因大人見之，莫非皇恩。
尤爲感激。
兇賊殲滅，指日可待矣。
」酒撤，遂相揖而出。
5月27日 ○辛亥，上以麻提督餞慰事，出幸漢江幕次。
上召接伴使張雲翼入侍。
上問曰：「當此盛夏，大人何事下去乎？」張雲翼曰：「臣亦不知之。
第麻也，最喜身先士卒之名。
蔚山之戰，亦如此，今必以此而先往也。
」上曰：「此行經理命之耶？」張雲翼曰：「雖曰軍門之令，而實則經理分付。
聞有和好之事，故欲以大兵壓之，而後要其成也。
且聞於下卒，皇上曰：『麻貴尙在京中，倭何可平？』雲雲，故麻爺不意下去雲。
」上曰：「此行當往安東乎？」雲翼曰：「當往醴泉。
」上曰：「何以往醴泉耶？」雲翼曰：「前日之往安東也，土人等，以下人作弊事呈文，故梟示下人，而醴泉之人，則牛酒勞迎，而且有頌德，故欲住醴泉而去耳。
」且曰：「麻也奪李如梅所曾畜娼物，載歸於船上矣。
」上曰：「麻大人有勇略乎？」雲翼曰：「有福且神，而無謀策也。
」上曰：「大將無謀，何以爲乎？」雲翼曰：「前日島山之戰，曠日持久，楊爺口噪，嘖嘖不耐煩，而麻則無思無慮，而坐一邊，似深沈而還似冥頑。
凡有取斷之事，必揖讓於經理曰：『自有主斷者』雲，而退在舍館，無一語相及。
」上曰：「攻城之時，器械如何，謀策如何，而先爲大捷，後爲大敗也。
」雲翼曰：「器械甚爲疎脫，計慮亦不周密，日日所令，隻曰刈草，蓋欲積於城底，欲焚之也。
人持一束芻而近城，則鐵丸雨散，人如亂麻而仆，至此而技窮矣。
當其初入之時，軍中聞島山外城焚撤，乘勝疾趨，盡棄器械，而長驅四十裡之地，兵器狼藉，人多空拳而往者。
及其倭賊內城堅守，雖欲用器械而無之矣。
」上曰：「內城未可以大砲撞破？」雲翼曰：「城在山上，地勢高峻，大砲高放，則越過於城者，其高二十餘丈，雖屢放，萬無得中之理矣。
霹靂砲、虎蹲砲，亦無數放之，皆不中矣。
」且曰：「未回軍前，將官已爲奪魄，更無人色。
」上曰：「何故至於如此耶？」雲翼曰：「卄二三日間，大軍席卷而衝其城下，盡焚其外柵，倭子慴伏內城，小無形影。
故唐軍皆以爲明日將以太山壓累卵，而及乎卄四日大戰大挫之後，士氣十分銷沮，而加以六日七日大雨連注，身無一片乾衣，至八日大風，唐馬盡死，一軍之人，知其無可奈何，唯知退走而生，而軍情擾擾，無復鬪志矣。
經理旣見此事，知其用兵之難，更欲以謀卻之，唯終始不言和者，麻也。
上曰：」判書今又勞苦勞苦。
「雲翼曰：」一死之外，更無所報。
「 ○麻提督至江上，上迎入幕次謂曰：「大人久勞小邦，今又遠向炎程，未安未安。
」麻曰：「聞賊來搶居昌之境，作急下去，而爲天下事，豈敢言勞？朝鮮砲手二百名帶去，脫有犯罪，持法不饒。
此意言于張陪臣以送。
」遂相揖而去。
○王世子遣司書李必榮，問安於江上。
5月28日 ○壬子，彭遊擊〈信古。
〉回謝，上迎入就坐。
海鬼三人，拜於階下，上使試用劍，賞銀一兩。
罷茶禮，遂揖出。
○楊經理都監來啓曰：「昨日經理坐漢江別營，與提督，同閱許遊擊國威標下軍兵。
經理見遊擊所使長槍曰：『此槍斤重，何以運用乎？』遊擊曰：『如是，殺賊甚好』，親自試藝，長槍、筤筅，各盡其妙，甚爲便捷。
經理賞銀二十兩，提督亦給十兩。
因飮酒良久，與提督，共乘船遡流，至狎鷗亭下，見空船自上流下來者甚多，經理喜謂通事曰：『此船必卸下軍糧而回者。
爾國多受辛苦，盡力運糧，誠爲可喜。
』招船上管糧官及他舟師大將、從事官等，饋以饌酒，令戲子歌以勸之，二更始爲入城。
」 ○以李覮爲戶曹參議，洪汝諄爲刑曹判書，李惟弘爲正言，權縉爲注書。
5月29日 ○癸醜，持平慶暹等來啓曰：「近來紀綱陵夷，號令不行。
國事至此，已無可爲，至於運糧一事，至緊至急，固不可晷刻稽緩。
水上唐糧船運格軍，以各官水軍，抄發定送事啓下，行移於水使，則水使者所當汲汲擧行，如拯溺之不暇，而京畿水使李思命，罔念國家之急，隻以數三之軍，泛然塞責，以各浦水軍，爲自己需用之資而廢閣，不用朝廷命令。
請命罷職。
」答曰：「依啓。
」 ○政院回啓曰：「以都監郞廳作揖事，問于都監則曰：『此衙門禮節，與他衙門不同。
凡下官等，如有緻謝之事，則必先躬身而跪，叩頭而起，作揖，又躬身而跪，叩頭而起，作揖，無行拜之禮。
前日郞廳等行禮，皆用此禮。
所謂兩揖者謂此，其實非作揖也。
』」傳曰：「知道。
中原人尊前例爲叩頭，我國人不爲叩頭。
大人前後日如有緻謝事，叩頭可矣。
」 六月 6月1日 ○朔甲寅，上在貞陵洞行宮。
○經理令黃應陽，諭李德馨曰：「明日當見要時羅。
若作一呈文，爲禮曹判書等所呈者，而開說：『乞剪除叛逆，以絶禍患事。
對馬島，乃本國藩籬，而要時羅，卽看家之丈也。
今糾衆作反，貽禍天下。
今來探消息，情眞可惡，合應早賜剪除，以絶禍根也。
不可放他回去，望老爺速處』雲雲，則老爺因而送禁裏，名正言順。
老爺意思，欲藉此以籠絡他，試問賊中情狀耳。
」 ○備忘記曰： 不曾意要時羅等十六兇賊，來在京城下。
不覺髮竪而骨寒。
人皆疑大人要與賊好，辭說紛紜，予則獨不之信。
前車之覆，後車之戒，大人豈有如此之理？君子之所爲，衆人固不識也。
若萬一或然，豈大人雲乎哉？是實天之所廢，不可支也。
天下之事，自此去矣，豈獨小邦也哉？予必痛哭於大人之前，以身當之，他不顧也。
然必無此理。
第見其所爲，迹涉殊常。
果欲卨殺之賊也，何其館待之厚，供帳之猶恐不盛也？是何意哉？此予所未曉也。
人之緻疑，固其所矣。
切望卿熟察事情，臨機善處，毋使小西飛復作，而沈惟敬復奮也。
和之一字，如蛇虺鉤吻，中之必死，其毒不可當也。
天下安危，國家存亡，在此一字，此卿努力處。
言于右議政。
○戶曹啓曰：「下三道流離之人，毋論士族、常人，所到處安接，題給無主陳田，或農牛、種子，使之安接等事，上年十一月間，本曹已爲啓下，知會于諸道觀察使，而今聞無一處擧行，極爲駭愕。
司憲府頃日啓辭之意，亦在於此，固當及時擧行。
今則時節已晩，耕作已矣，唯有秋耕兩麥措置一事。
東西郊及畿甸閑曠之地尙多，使之自望呈狀，這這折給，以爲嗣歲之資，而兩麥因經理分付，幾盡作米，更無餘儲可給。
然尤甚貧乏，不能自備種子者，從略題給，分明無農牛者，或二三人，幷定給一首。
江原、黃海初面官，有木麥種子處，行文題給，使之自受，還上置簿，以爲種子，而當此等事意，各別下諭于京畿、江原、黃海、平安道及開城留守處，訪問流民多少，存接形止，而上年啓下公事擧行與否，竝令啓聞爲當。
敢啓。
」傳曰：「知道。
」 6月2日 ○乙卯，梁布政招問朱元禮：「爾是何地方人？」答曰：「浙江人，萬曆十二年被擄。
」布政曰：「浙江，乃文獻之地，人知禮義，爲天下最。
汝何生於其地，甘爲俘擄，敢背本國爲？」元禮曰：「旣已未死，奈何奈何？」布政曰：「爾今甚句當來？」答曰：「爲講和也。
」布政曰：「從前非不講和。
天朝至遣二大臣行封典，而倭酋猶不順服，不爲謝恩，不爲撤兵，敢再動兵搶掠。
朝鮮國王臥薪嘗膽，誓不與共戴一天，豈有講和之理乎？天朝以朝鮮二百年恭順屬國，故必欲終始救濟，大發兵馬，大發糧餉，期欲掃滅兇醜而乃已。
賊衆雖多渡海而來，其數無幾，天兵連陸之地，無數出來。
雖朝鮮殘破，糧餉不敷，天兵自喫天糧。
歲月雖多，萬無難繼之患，有何畏憚於賊，而乃聽其和乎？」又曰：「旣欲講和，則其主意所在雲何？」答曰：「朝鮮國王遣重臣於日本，自數其罪，又令朝鮮人，輸給米布於日本人，朝貢時，通路於朝鮮，則關白何爲而不撤兵乎？」布政曰：「朝鮮被爾賊所侵，殘破已甚，實爲可惜。
本無其罪，焉有何可數者乎？關白無故動兵，蕩滅人國，但當自數其罪，謝於朝鮮而已。
爾何敢言使朝鮮數罪也雲雲？」 6月3日 ○丙辰，梁布政、徐主事，同爲坐堂，招要時羅問曰：「爾來此欲何爲？」答曰：「欲爲講和也。
」問曰：「欲和，則與朝鮮爲之乎？與天朝爲之乎？」答曰：「欲與朝鮮爲之。
」布政曰：「譬之，天朝，父母天地也；朝鮮，兄也；日本，弟也。
日本無故殘害朝鮮，極其兇慘，天朝欲解紛息亂，委遣二大臣，封關白以王爵，是父母而解兄弟之鬪也。
關白不遵天朝之命，不爲謝恩，再行搶掠，至鏖天兵於南原，其於父子之道何居？朝鮮決不與爾和矣。
」答曰：「老爺之言是矣。
前年五月，關白聞封典將行，費許多財力，大作館宇，盛備供給，而天使先到，朝鮮陪臣，久而不至，等待之間，累月遷延，適有地動之變，館宇盡圮。
關白仍此憂怒，以朝鮮緩行執言，乃動兵而侵全羅矣。
」問曰：「侵全羅之言然矣，南原天兵，何故敢爲搶殺耶？」此一段，要時羅囁嚅不答，乃曰：「朝鮮與日本，不肯相和，固已知之。
然天朝若使相和，則關白已受天朝之職，何敢不從，朝鮮亦豈有不從之理？惟老爺勸而成之。
」問曰：「爾之來此，出於行長所命耶？關白知之乎？」答曰：「果是行長使之往，而關白則不知矣。
」問曰：「日本曾已和事，欺瞞天朝，有同玩弄。
今者又以關白所不知之事來要，是再弄天朝也。
」答曰：「行長曾爲此事，送調信子於關白，還到對馬島，得病未還。
行長使調信，往見其子，想今必以關白回報，傳於行長也。
我今還歸，則可知關白之意，來報於此矣。
」問曰：「爾言皆是詐也。
若撤兵回歸而請和，則朝鮮必從我言，而與爾相和，隻以空言弄我，我何敢勸朝鮮乎？在我之事，不過爾兵退，則但見其退而已，不退則唯當以大兵勦滅耳。
其留其去，任汝爲之。
」要時羅強請曰：「老爺命撤則當撤。
」再三言之，布政曰：「然則爾在此，而使爾下輩，報歸行長撤去也。
」答曰：「此事，小的終始句管。
若留此不還，而隻令下輩，歸報行長，則行長之心不快，而衆兵亦皆不信。
不如小的親自面報也。
」布政曰：「此事旣非天朝之命，又非朝鮮所欲，而汝自先求。
今我欲殺則殺，欲放則放。
爾之留否及送人歸報與否，都不管於我也。
」答曰：「小的去留死生，固當唯命，但以大事不順爲慮。
」徐主事曰：「爾若遣人回報，使之撤兵，則爾輩當有好事。
」布政止之曰：「使通事勿傳。
」且要時羅以行事所送槍、劍、鳥銃獻之，布政皆令卻之，語徐主事曰：「此賊眞是奸猾者也。
」要時羅出門，問權聰曰：「兩將何等官，而與經理孰高？」答曰：「兩將皆天將，而位極崇高，與經理相等也雲雲。
」 ○以申葆爲襄陽府使，樸東亮爲延安府使，金藎國爲典翰，金義元爲吏曹正郞，沈詻爲副修撰。
○上揭帖于經理曰： 竊聞賊竪要時羅，帶七箇兇徒，來到城下。
不穀聞之，驚駭不自定。
老賊兇謀，肝肺已露。
請封請貢，被瞞非一，已事不遠，昭可覩也。
以大人高明，非不燭此，此固小邦之萬不疑者也。
仰惟大人，沈機密算，逈出常情，陽開陰闔，顚倒鬼神，其措置規畫，使人莫測端倪。
雖使此竪，竭囊底之智，騁緩頰之謀，固不出於大人操縱籠絡中耳。
不穀但當恭俟處置，快看盛擧，第小邦之與此賊，積痛深冤，刻在心骨，常恨力緜勢弱，不得以甘心。
一天猶不可共戴。
況忍同一城乎？區區憤惋之心，激於中情，而不知自止也。
若欲盤問賊情，則縶之南州，煩一委官足矣。
誠不料引入腹裏，覵我虛實，而使蛇虺毒物，唐突轅門也。
和之一字，如洪水、猛獸，流害甚多。
其所謂行計者，若不能善處，則從古以來，必誤大事。
小邦之存亡，三軍之成敗，天下之安危，俱係於此，不得不冒昧塵溷。
惟願大人，明察事機，熟計而審處之，不勝幸甚。
○獻納金順命來啓曰：「襄陽府使申葆，以縣監超三品，其爲猥濫，莫此之甚。
謂葆有治績之可稱而陞遷之，則自當有相近之秩，固不容濫授非據。
縣監而陞郡守，尙且不可，而況於府使乎？階級有次，名器至重，爲一葆而破壞之，寧有是乎？請亟命改正。
」答曰：「申葆爲僉正，豈可不爲府使乎？」 ○經理都監啓曰：「當日晩門，經理招臣說道：『要時羅拿來事，我自有意思，而爾國不達我深意。
昨見國王書，亦過疑矣。
朱元禮旣送在禁裏，要時羅在那邊，見其久不來，而恐有變，欲令在彼將官處之，則在彼將官無有一箇有本事的，不得已拿來于此。
或兩箇，或三箇，散羈各處，不令相通，劉大將入來後，相議而有所處置。
』言未訖，彭中軍、陳遊擊、彭遊擊、許遊擊，一時來立旁邊。
臣欲退，經理敎之少住，令黃應陽，拿倭子開名單子來。
經理說道：『要時羅元是爾國人？』臣答稱：『不是我國人，元是對馬島人。
平日往來釜山，做買賣，故我國鄕談及諺字都通曉，爲人極兇詐。
」彭中軍在後，說稱：『對馬島，古爲慶尙道所屬地方，爲倭賊所占，已過累百年。
要時羅生於對馬島，未失之前，方爲爾國人。
但老爺以爾國叛賊爲名，則尤好處置故，雲爾。
』經理說道：『這亦不要講論。
但分給各將可矣。
』拿紅筆，批抹倭子名數開端，二名給許遊擊，二名給彭遊擊，二名給陳遊擊，一名則本國被擄人，給臣使之處置，仍令引入倭賊。
臣與諸將一時辭出，經理令看驗首級人，預待于外，而引要時羅及從倭七名入庭。
經理看驗首級，問要時羅曰：『此是眞倭首級乎？』要時羅答曰：『眞倭首級矣。
』經理卽賞紅布、銀花，以要時羅能通我國言語。
仍令樸仁祥問曰：『爾何爲而來？』要時羅答曰：『行長欲講好而送來。
』經理說道：『若欲講好，則行長或淸正必須親自來請，隻遣爾而要成事乎？』要時羅說稱：『天朝旣已封王，別無再講之事。
今所講者，隻在朝鮮。
天朝父母，朝鮮與日本，是子息。
父母分付則子息寧不從乎？淸正則我不知，行長則老爺若敎之出來，無不來之理矣。
』經理說道：『爾前日所送朝鮮文書，辭說不分明，令改來，而何久不報？』要時羅說稱：『平調信令其子，通于關白，而到對馬島，病重不來。
』經理說道：『必待回書來，方有處置，爾可速去拿來。
』要時羅說稱：『依老爺命。
』經理說道：『爾亦動兵年久，天朝發兵，異域有年。
人情都是一樣，一家豈不爲懸望乎？速爲完事可矣。
如是往返，幾時了乎？』要時羅說稱：『速完之策，望老爺分付。
』經理說道：『朱元禮來時，其隨從，爾何不送乎？我送朱元禮於邢軍門，而朱元禮係是天朝人，軍門必不信其言。
前日跟隨倭子及爾從倭中伶俐人一名，卽令李大諫，押去于軍門。
』要時羅說稱：『朱元禮旣去，不必再送從倭』，頗有疑難之色。
經理說道：『我雖敎爾去，爾可去矣。
』要時羅說稱：『小的欲去。
』經理還說：『爾於倭中伶俐，故行長擇送之。
我聞爾在路上病重，甚憂之。
今去軍門所在甚遠，天暑雨水，慮爾生病。
爾可在此等候。
過了七八日，方有回信。
』要時羅說稱：『依老爺命。
』經理又分付曰：『爾率來倭人中，有朝鮮人。
此人昨見其故舊悲啼雲，情實可憐。
此漢給與陪臣，使還本土。
』卽拿出交割于臣。
又袖出朱元禮率倭二名及他倭一名，賞銀二錢，卽令李大諫率去，諉稱押去軍門。
要時羅欲歸下處送之，而經理直令李大諫押去，賞銀一兩于要時羅曰：『賞爾折飯。
』再給銀四錢曰：『賞爾從倭折飯。
』仍謂曰：『天朝大兵，陸路無數前往，水路無數出來，一朝厮殺，則當掃蕩矣。
爾伶俐可商量，速速完事可矣。
』要時羅跪謝。
經理問曰：『有器械來否。
』要時羅答稱：『外頭來矣。
』經理令杜正甫拿來，則開單以進，鳥銃十六門，長劍四把，大刀十一口，中刀八口。
經理說道：『此送于誰的？』要時羅答稱：『前日朱元禮，八位老爺上拿書來。
此是送于八位老爺前矣。
』經理說道：『八位爲誰。
』要時羅答稱：『楊老爺、麻老爺列位，都在朱元禮帶來書中矣。
』經理說道：『事尙未成，而我徑受此物，則朝鮮國王亦笑我矣。
此物姑寄與陪臣收管，等他邢老爺回書及朝鮮國王之書，事成然後，我方可受，此以爲回禮。
』卽令通事金善慶出送，故臣姑令都監郞廳兵曹佐郞樸恒收置，以待經理處置。
要時羅將辭出，經理又以溫辭，問其年歲及子息有無，做何官爵。
要時羅答稱：『年今三十二歲，有子二人，曾做小官。
』經理說道：『爾甚伶俐。
天朝大兵陸續入來，見爾出外行走，不知爲何許倭子，恐以鎗刀，輕加傷害。
』仍謂樸仁祥曰：『尋給好下處，安住爲可。
』遂引出經理所給被擄人名，則趙禮臣，本是京城綿紬前人，癸巳年，被擄入歸日本，上年五月出來，仍在行長陳下，以通事隨來。
姑爲拘留于訓鍊都監，明日當問賊情以啓。
「傳曰：」知道。
「 6月5日 ○戊午，經理都監招被擄人趙禮臣問之則：「賊中皆曰：『島山之戰，雖無勝負，天兵勢大，難以支吾』，似皆有恐懼之色。
且聞關白令諸酋曰：『不得成事，則爾等雖老死於朝鮮，不可回也』，軍中皆怨苦思歸雲。
」 ○持平李必亨啓曰：「頃者本府，以金瑬從事於忠淸道，到處挾妓擁酒，無異平人，及至忠州，宿娼遊玩之說，有耳皆聞，無口不談。
瑬身帶復讎之號，行過父死之所，而其所爲，乃敢如此，故論列請罪，而臣於其時，忝在本職，參其論矣。
今見忠州居金永明等上疏，曲爲辭說，若以臺評，盡爲不實者然。
臣被人詆斥，決難仍冒。
請命遞臣職。
」答曰：「勿辭。
」 ○持平慶暹來啓曰：「金瑬所犯之事，騰播於所聞者如是，故其時言官，據其所聞而論啓。
豈可以一時儒生之言爲實，而輕遞言官乎？持平李必亨，請命出仕。
」答曰：「依啓。
」 6月7日 ○庚申，前贊成事成渾卒。
〈早有隱士之名，而晩醉功名。
至於己醜之變，不救李潑、李潔、白惟讓之獄，又坐視崔永慶之死而不救。
一時之人皆惡之，以其與奸澈同惡故也。
嗚呼，惜哉！〉 6月9日 ○壬戌，接待都監啓曰：「當初要倭之來于經理衙門，其都監卽啓知來由。
至於糧料，則勢不可以經理下人供饋之，而黃指揮又令給糧料，故亦不得違拒，二日給四鬥雲，而分送許遊擊之後，送稟帖于都監，別錄糧饌之數，督之急於星火，然隻依經理都監前日所給，從略給之。
以此許遊擊發怒，至於稟帖。
本都監則前日別都監給料時，必爲啓稟給之，而未及省察而過與之。
今若不給，則益激遊擊之怒，而展轉未安，敢稟。
」傳曰：「依前略給。
」 6月10日 ○癸亥，許遊擊〈國威。
〉前揭帖雲雲： 憂虞多事，久疎晤寫。
積雨空館，竊想旅況無悰。
瞻泝一念，不弛于中，玆奉辱帖，不任傾慰。
第審館下，百役俱缺，驚愧交幷。
弊邦雖甚殘匱，力量所到，惟當殫竭。
區區之意，常以不能盡達微誠爲恨，而奉事之臣，駑緩若此，誠可駭也。
當究問申飭。
第要時羅事，不敢聞命。
小邦之與此賊，實不可共戴一天。
雖削弱且甚，艱危轉極，而深讎極痛，固未嘗一日而忘于心。
今者佯以好來，實瞷虛實，其情所在，不難知矣。
雖壓尊命，題給糧資，而至於支供人役，則決難忍哀悃所激。
幸惟量恕。
○申湜以院意，啓曰：「前日禮曹祈晴，未蒙允下矣。
近來恒雨如注，幾浹數旬，不但嘉禾見損，牟麥失收，海路晦塞，運道俱絶。
今次祈晴，不專在農事，爲運糧一事尤急，在所不可已。
請令該曹，更爲商量擧行何如？」傳曰：「依啓。
」 ○禮曹啓曰：「雲雲事傳敎矣。
淫雨爲災，一至於此，晝夜恒注，頓無開霽之徵。
兩麥已爲專棄，三農無不受病，此則已矣，原陸成川，道路阻絶，天兵駐屯處，在在乏食，海運不通，接濟無策，事之切急，無大於此。
秋節雖遠，不可無祈晴之擧。
政院啓辭，實有所見。
禮文內固有禜祭祝文，此則專爲害稼而作。
今者令藝文館，別製祭文，不蔔日，十二日受香設祭何如？」傳曰：「依啓。
不可別樣。
」 6月11日 ○甲子，許遊擊回帖雲雲： 貴邦凋殘之後，情實可傷。
況當兵將之夥，勢亦難給。
生豈木偶，不惟念此哉？第館人欠於通變，旣失所望，又無善辭，寧不苦孤羈之心乎？孤旅恨不一掃倭氛。
班師回境，則澗毛溪蘩，吾土所有，又何必煩言國人，而形我養小體，而爲小人哉？至於倭使之供，亦合古兵法。
法曰：『反間者，因敵間而用之。
』五間俱起，知之必在於反間，故反間不可不厚也。
生欲貴國給之者，微有深意，承諭嚴厲，令人惶愧。
但句賤之困於會稽而歸也，臣妾於吳者，三年而不倦，卒之沼吳而仇報。
句賤心中，豈無賢王之憤哉？所圖者，自忘小憤，而不用之矣。
法曰：『卑而驕之，親而利之。
』昔鉏霓欲刺趙宣王，察其行誼忠信，鉏霓觸樹而死。
淝水百萬之潰，非由於朱序陣後秦軍敗矣之呼乎？恨吾輩行誼不能如宣子，機智不能如謝安，徒逢良遘，失其美機。
至雲：『佯以好來，實瞷虛實。
』無待彼瞷，昭昭在目。
能必王之鮮人不反輸吾情以告彼者乎？恨吾將不勇，兵不強，糧不足，器不利，天意不順，地理不得耳。
至於兵爭，事在其間，從古有之，不必在此人着腳也。
此奴見囚羈馬，生惟竢劉摠府至，卽交付之，別事生不幹管。
知王縣念于此，不覺饒舌以對。
6月12日 ○乙醜，王按察中軍吳從周、左維準、高淩漢三人來謁於時禦所。
上曰：「大人以小邦之故，萬裡跋涉，而地方殘破，供億齟齬，未安。
」左中軍曰：「天下事，是一家事。
奉朝廷命令而來，何謝爲？」吳中軍曰：「兇賊在釜山者，厥數多少幾許？」上曰：「賊陣，小邦之人，不得出入，其數則未能詳知。
非徒釜山也，南邊沿海東西八九百裡，皆彌漫，厥數的不下累萬矣。
」吳中軍曰：「川兵曾與倭嘗，倭賊甚畏。
今者川兵多來，勦滅不難矣。
」酒畢，遂辭出。
○以尹暾爲兵曹參議，李必亨爲吏曹佐郞，宋錫慶爲司書，具義剛爲持平。
○不侫是役，自冬組夏，間關餘七月矣。
無非彰皇明字小之仁，恤貴國蒼生之苦。
然而逐逐征途，曾無表樹，鄙心誠愧之也。
顧辱賢王厚德，接伴之臣倂遣，宴享之惠重頒，所以勞遠人、尊皇命者，至矣。
顧不侫其曷承之，不敢自外，拜人參、綿綢、綿紙，餘附歸壁，肅此爲謝外。
舟師尙缺治器，煩飭當事官員，取解哨一萬斤、小瓦礶一萬個，石灰十擔，以濟急需。
將使頓奴，隻是不歸，一帆不返，永絶爭桑之患，肅淸瀚海之波。
斯爲報明德耳。
倂瀝以聞，惟賢王其照之。
是禱。
〈陳都督璘揭帖。
〉 6月13日 ○丙寅，兵曹啓曰：「近來中外糧餉，一向缺乏。
以京師之勢言之，則各邑衛士，名雖受料，其實長飢，加以役苦，節續解散，今之所存，比向前僅五分之一，而應役之苦，日倍於前。
經理、按察等衙門，逐日外方公文齎送及他差委之官，政院、備邊司、兵、戶曹等有旨及各處時急文書替送之員，其他續續差遣之事，幾不能成形，將至於無人，不得傳送。
若値大軍南下，則諸將官嚮導之官，必不能辦出，京師之勢，極可寒心，而以外方之勢言之，則金應瑞所募之兵，至於八百餘名，而今之所存，僅至百餘，高彥伯所領，至於七百餘名，而頃見狀啓，手下本無軍，願以子姪、親戚若幹人，依付於元帥陣下，鄭起龍所掌，亦且七八百名，而今之所存不滿百。
其他成允文、權應銖所率時存之數，不知幾名，解放之數，又不知幾名矣。
大槪以應瑞、彥伯、起龍軍料之，則亦且減削，不能成軍。
此皆南方表表巨鎭，而數月內減削如此，非由他故，皆因糧缺，不得已而解放。
今秋節漸迫，劉兵不久入京。
擧事之期，雖不可的知，而想必不遠矣。
凡事責出之人，皆不能任意擧行，至於南下，又無我軍整旅迎候，爲之先焉，則是內外無有我國兵士，協隨天兵奔走之事也。
天朝之人，見此景象，以我國爲何如也？爲今之計，當以中外糧竭，君臣上下，竭力拮據，供給天兵之外，更無餘力可及於我，故不得已解散軍兵之意，預爲呈文於經理等衙門，使天朝之人，先知我國事勢，若是其悶迫，則臨時事迫，似有量恕之意耳。
且頃者備邊司啓辭，內外方出身，預爲團束，臨時調用事，已爲事目啓下。
將此事意，先期知委于各道，凡道內出身，無遺團束，整齊待令，一朝徵發，及期徵赴之事，預爲通諭何如？」傳曰：「依啓。
」 6月14日 ○丁卯，獻納金順命來啓曰：「軍資副正安昶，掩取他人募糧之功，濫希陞賞，已極無謂，而私作稟帖，規免接伴之任，有昭然不可掩之迹。
而昨日政院招問時，敢肆欺誣，情狀極爲可惡。
請命改正，罷職不敍。
臺諫因所聞，有所論劾之事。
自上雖或虞其不實，欲問其曲折，而爲政院者，當較量體面，有所申稟，而今乃招問被參之人，辨其眞僞，朝廷待臺諫，豈容如是？則開後弊，所關非細。
色承旨請命推考。
刑曹判書洪汝諄，性本貪縱，曾爲方伯，恣行肥己之計，黷貨之狀，播諸人口。
至於駄送布皮等物於懷德地，以爲營産取利之資，聞者莫不唾鄙，而又以退在被譴，而猶且緩緩上來，引病分疎，略不知忌。
請命罷職。
」答曰：「安昶方爲接伴官，不可罷。
推考。
承旨論啓，不合事理。
洪汝諄遞差。
」 ○經理接伴使李德馨啓曰：「卽刻彭中軍招臣密說：『丁主事上本，參劾老爺數罪，十件可斬，十件可羞，極其詆罵，其五件，亦幹於貴國。
其一，李元翼失閑山，金應瑞損兵，而楊某說與國王，還做官。
其二，島山之戰，朝鮮軍兵死者，過千餘人，輕擧僨事。
其三，陰敎陪臣，啓國王上本，敍自己功勞。
其四，挾朝鮮倡婦。
其五，我忘不記得，其他胡辭亂說，絲毫不近者，滿紙狼藉。
我之敍功，亦以本不上陣，而偏厚門下官，爲言我所得首級。
老爺亦慮有此等說話而減錄矣。
失閑山，豈幹於李元翼，而老爺着令還做官，其有此事乎？朝鮮倡婦，安有親近風憲衙門之理？此等無理之語，傳播裏邊，朝廷雖不理，而口說益多矣。
邢老爺則以寬大之人，不親幹事，而都爺則鈐束將士，每事欲急幹。
是以，恩歸於軍門，而怨歸於經理。
老爺心裏，不耐煩，今將上本求回，東事之不幸，亦貴國之不幸也雲雲。
』」傳曰：「知道。
」 6月15日 ○戊辰，經理接伴使李德馨啓曰：「臣以丁主事參劾之言，說稱，則經理笑而謂曰：『此不滿一笑。
丁之爲人，素可惡。
當初出來時，軍門有書止之，來此之後，軍門亦請速，及回到義州，亦不帶在軍門身邊，送去遼東。
其心腸異於平人，眞別人也。
他事不須說，謂我養朝鮮娼婦於裏面，其有此理乎？今時朝論，亦不同，趙閣老則還護他沈惟敬，張閣老則主張發出兵糧，丁之下官，皆是沈惟敬之類，外間做出許多說話，可惡狼矣。
』且曰：『諸將不能幹事，我欲分明功罪處之，而憎玆多口。
楊元、陳愚衷，犯律則請罪，李化龍、盧繼忠，遲懼則論罰，軍兵生事，則要以法鈐束。
我豈妄罪將官，而胡說多作？事亦難矣。
』觀其辭色，則怛然似不介懷矣。
」傳曰：「知道。
」 6月16日 ○己巳，備邊司啓曰：「密陽居民呈狀于本司，大槪：『其府使李英，爲火旺山城守城將時，淸正大衆，圍迫累日，將不動色，民無驚駭，賊自撤去。
諸城之中，將得其人，火旺爲最。
前年九月，山城罷下之時，釜山之賊，動衆充斥，而府使親突捍護，其後或夜擊，或設伏，或尾擊，斬馘之數，不可歷擧。
』且曰：『非但力戰，首級之功最多，撫字安集之功亦至，而該司置諸尋常』雲。
渠等所訴，雖不可盡信，而李英終始力戰之狀，人所共稱。
今考軍功，則管下斬五十七級，誘引二百名，而時未論賞。
令軍功廳，速爲擧行，一以勸有功，一以慰遠人。
」 6月17日 ○庚子，司憲府啓曰：「吏曹參判姜紳，以陳禦史安州餞慰使下去，因往宣川，托以覲親，留連數月，趁不復命，旣爲非矣，而爲其子弘立，大張慶席，盛陳聲樂。
適値天將不意入郡，以緻嗔怪詬責，恐其生事，乃敢飾娼而悅之，以解其怒。
其縱恣無忌，貽羞國家之罪大矣。
請命罷職。
」答曰：「推考。
」 ○許筬以經理都監言，啓曰：「漢江別營，大臣設宴，請諸大人事傳敎矣。
目今天朝各衙門之官，來住外國，寂寞度日，設宴邀請，以慰其懷，於情禮宜矣。
經理則事體尊重，請宴勢難，若按察衙門則似可請之。
但旣請按察，則諸將又不可不隨後而請之，人力不備，器具蕩然，其能成得模樣乎？且一遭始爲設宴，則後必有難處之虞。
無已則上命呈下程物件于下處，因緻自上緻慰之意，似爲不妨。
敢啓。
」傳曰：「經理請之何害？後日之事，亦不須過慮。
經理大人及布政，按察，設宴請之。
大臣雖去，不須同參宴席，隻以予言緻詞，設宴以慰似當。
更與備邊司，同議以啓。
」 ○許筬以經理都監言，啓曰：「諸大人設宴請之事，更與備邊司同議，則皆以爲：『今日物力，蕩然無形，雖設宴，而必不成模樣。
排設薄具而請之未安，且請之而不許，則事體亦難。
且旣創設宴，則一爲一否，似不平妥，後日之事，亦不可不慮也。
』大臣之意，皆以爲難行，故敢啓。
」傳曰：「依啓。
」 6月18日 ○辛未，上出慕華館，迎劉提督。
上曰：「大人以小邦之故，載罹寒暑，艱苦極矣。
小邦殘破，甚於疇昔，一路供頓，不成形樣，其爲未安何如？」提督曰：「奉天子之命，敢言勞乎？俺來在貴境，已一年于玆，貴邦之事，何事不知？縱有缺乏，豈可爲意？」仍就坐，行茶禮。
提督曰：「中路續遣陪臣，勞問行役，多謝。
」上曰：「再遭賊禍，不能自保，聞大人之出來，日夜渴望，而第聞之，中間有訛言，或以東人厭大人之軍，擾害而驚散，或以爲楊衙門〈楊鎬也。
〉以大人之來臨，爲不悅雲，豈有此理？大人住此久久，可察此間情事矣。
」提督曰：「上年九月在北京，待合兵馬，朝廷亦多議論，不得遄發矣。
大槪以俺前旣來此，備知此邦事勢，故使俺第往看勢而從事矣。
我之所率軍兵一萬二千，廣東兵亦五千，皆知斂戢，不爲擾害。
而楊經理總治朝鮮，事之大小，自與朝廷大臣，相議處置，且麻、董兩將，各將慶尙左右道，吾則獨當全羅道，不相管攝，豈有相戞之事？當今急務，唯在糧餉。
天朝雖給銀子，民間若無菽粟，何從而貿換？所賜天糧，亦不得搬運，前頭之事，極可憂慮。
須十分商量，善爲措置。
」上曰：「糧餉一事，小邦亦極力措置，而物力殘破，事不如意，方以爲慮。
」提督曰：「糧餉不足，則父子難保，而況三軍乎？今年邊事可畢，而幸若未畢，則明年亦不可期。
預措糧餉，至當至可。
」且曰：「近日賊兵衆寡，及其糧餉多少，必有邊報，可以知之。
兵家之事，須探知彼間情勢，然後可以有爲，願一一聞之。
」上曰：「大人必欲聞之，不可以言語，倉卒詳悉，徐當備細書呈。
大槪全羅、慶尙沿海地方，東西九百餘裡，連亘屯據，而淸正在慶尙之西生浦，行長在全羅之順天，其間數十郡邑，無處不有。
」提督曰：「欲聞者非大槪。
須的當開報，使明知賊中情形，可與諸天將相議，有指揮之事。
詳悉書示，不貴巨細。
」上曰：「謹領分付。
」仍顧謂許筬曰：「令備邊司，仔細書呈。
」 ○司憲府啓曰：「大賊在境，國羞未雪，此時宴樂，臣子之所不忍爲，而吏曹參判姜紳，以秩高宰臣，不念國事之危急，大張宴會，盛陳聲樂，縱恣之狀，固已極矣。
及値天將嗔怒，略不知愧，反爲飭娼而媚之，以解其怒，其爲無謂，尤極未安。
不可尋常推考而止，請勿留難，亟命罷職。
襄陽府使李弘老，以災傷見罷之後，因其府民之納米，遽仍其職。
以守令重任，反爲買粟之具，政體之顚倒苟且，莫此爲甚，物情深以爲未便。
李弘老仍任公事，請勿擧行。
」答曰：「姜紳已爲推考，不允。
李弘老善治守令，最爲關重，旣爲敍用，民情亦然，故仍任矣，非納粟而爲之矣。
」 ○經理都監啓曰：「今朝黃應陽見臣，說稱：『楊都爺以爲東事益難做，已決定歸計，今夕上辭本，此本不蒙準許，則欲再上辭本。
被有人言，悻悻見於辭色，非大人之所宜爲，故都爺對人，則怛然若不介懷者，而其自計則已決矣。
天朝議論有兩端，一邊以爲：「中國爲救援外藩，疲弊根本，非得計也。
倭奴必不能犯中國，朝鮮爲自己謀，張大倭勢以報，而中國日增兵增餉，緻令內地搔動，石尙書處置爲是。
」此則趙閣老及救護石尙書之人所持論也。
一邊以爲：「倭奴計不在小。
朝鮮爲要緊屬藩，必須一擧懲創，經營防守，然後後患少矣。
」此則張閣老所主張，而諸人皆避事。
試看此來將士，幾箇有無爲外國效死殺賊者耶？唯楊都爺性快，但欲一心幹事，故人言都爺厚朝鮮，而薄天兵者多矣。
都爺元不是難知人，元不是做不好的人。
第以性氣急而言語輕快，凡有所爲，欲卽速幹出，且功罪之間，任怨快斷。
上年島山之戰，楊爺盡忠報國之實狀，眼看者可知矣。
今若辭回，而再更他人，則東事無了時，天兵亦不久而減撤矣，一邊悞事之論，乘時而起矣。
今水陸大兵，朝夕齊集，有堂堂全勝之勢，而生出一番饒舌，使事機大悞，天也天也。
國王必須作急上本，痛陳大機關，事可濟矣。
此至緊至要』雲，臣答稱：『島山之役，天朝勞績，理宜上聞申謝，而那時楊都爺以爲：「我在此，此本去，則增一番人議。
」今果如其言。
此時若上本，則恐適以增他口舌，其事體所在，未知何如。
』應陽拊膺而答曰：何公之迷事也？此擧不是爲保安楊都爺，貴國社稷存亡所關。
譬如火燃於眉，已將過眼。
少差則悔無及矣。
欲顧道理事體，而忘國家乎？於此差過，則人心已灰，機事大變，貴國終無可爲地矣。
我自壬辰年來，赤心爲貴國，則天在上頭。
我咄咄腐心，欲親拜國王說過，而恐嫌於外間細人之聞見，未果。
此意詳細啓知雲雲』，以紙筆開寫問答者，卽裂破。
其他慷慨繾綣，千言萬語，不能盡達，敢將大槪以啓。
」傳曰：「事急矣。
速爲上本陳奏，又於軍門前，移咨備陳，竝冀軍門陳奏辨白。
不得不爾，速令備邊司議啓。
」 6月19日 ○壬申，司憲府連啓姜紳、李弘老事，答曰：「宰相之人，不可輕易罷職。
過重不可爲，與再赴有異。
從民情，仍任可矣。
」 ○天朝錦衣衛見役鐵殿將軍官潘思見具疏： 精忠破倭，以顯天威，以振華事。
思見聞倭奴跳梁，欺毀朝鮮，見辭朝東征，掃凈倭奴，以安朝鮮，天下太平。
一會，下水壞舟破倭奴法。
二會，打造天遮身護手又竝拔天關兵器。
三會，地理暗藏剛鑽攬刀傷賊法。
四會，下萬倭自死之毒藥。
五會，造隔鉛丸、鎗、矢不透無敵甲。
六會，造地雷看似墳形百步以外傷賊法。
七會，造戰車，內藏兵藥，不現人形，陸地爲車，遇水爲船法。
八會，敎習軍士壯膽大刀精勇之奇法。
九會，遇木石而爲砲賊法。
十會，取城過門如走平路法。
如是敎習軍士，押簷牌十面。
一，要勇。
二，要潑。
三，要捨命四，要謀。
五，要隨機應變。
六，要晝夜精神。
七，要昻昻志氣。
八，要生法餧馬。
九，要刃快兵齊。
十，要護國心處。
不貪嗜酒淫欲事，可爲幹城之將。
此是天朝本部考中東征倭奴將材手本。
○備邊司啓曰：「經理都監啓辭，傳曰：『事急矣。
速爲上本陳奏，又於軍門禦史前，移咨備陳，幷冀軍門禦史，陳奏辨白。
不得不爾，速令備邊司議啓』事，傳敎矣。
大事到頭，指日以待，而意外又有此事。
我國之事，種種不幸，至於如此，臣等亦不勝痛悶。
奏文固不可已，但措辭爲難。
令承文院，速爲磨鍊，詳盡其辭，使臣亦令該曹差出，以待爲當。
事勢甚急，奏文之達，恐至遲延。
軍門禦史前咨文，先爲磨鍊，不分晝夜馳送，則軍門禦史必據本國之言，爲解釋張本。
大抵此事解釋，軍門禦史一言爲重。
軍門禦史旣爲題本，而我國之奏繼至，則似爲有力。
敢啓。
」傳曰：「依啓。
急爲之。
措辭何難之有？凡事以直爲壯，無往而不可。
吾君聖明，明見萬裡，必無他虞。
」 6月20日 ○癸酉，司憲府連啓姜紳事，答曰：「遞差。
」 ○備邊司啓曰：「順天保人白飛虎，自去年爲兵使，自募軍官，每爲先登討賊。
唐將吳宗道聞其饒勇，言于兵使，帶去前後，哨探埋伏，殺賊甚多，又誘引被擄人，出來者亦衆。
又願潛入賊積糧小島，焚燒倉庫。
吳宗道等每言：『若得此漢三百，可當一萬矣。
』當施賞典，以慰其心。
」 ○李德馨見楊經理言曰：「前日老爺寄看丁賛畫本稿，其中有千萬虛說，老爺大度，固不滿一笑。
但今大兵齊到，糧餉亦已發，一場大事幾完，而被人弄毀如此，小的愁苦欲死。
經理笑而答曰：」萬事自有數。
好亦貴國造化，不好亦貴國造化，國王不須上本。
恐有人又說我敎他也。
「臣答稱：」這時比那時不同。
小邦社稷存亡所關，老爺亦烏得闌止？老爺不幹事，則隻怕衆人俱解。
望老爺勿以流言胡說，不爲句管事爲也。
「經理曰：」自今以後，再不爲會客，再不爲句管公事。
「德馨曰：」小邦存亡，不須言，天下安危大事機，都在老爺身上。
老爺豈不念大計，而輕易爲此哉？經理曰：「自古做事難。
我則素性坦率，毫無隱情。
凡事任直而行，不避恩怨，細人多不悅矣。
」因出平壤以後，自家爲東事所上本稿，及麻提督塘報、邢軍門本國揭抄、而指示之曰：「金應瑞則隻透漏軍情，論以賣國請罪，李元翼、權慄等，則我隻以跳趨於倭所不到之地爲言。
我豈說投倭順倭乎？」又指示邢軍門奏稿、麻提督塘報中，寫稱世子與淸正相通，閣臣柳成龍明以投倭李元翼等，與淸正往來交通，今忽不見所在，事狀叵測等語曰：「我豈爲此語哉？麻鎭守旣胡說如此，島山之役，又說我不得開半句話，誠可笑也。
此則不須言。
天下大事，不知終竟何如也。
趙閣老，元來主封事之人，七箇月被參告病在家，今忽出而示事。
丁應泰，乃趙閣老之相厚人，今欲構陷張閣老，又生出一番胡說。
我之被誣，何足言也？李大諫，本沈惟敬中軍，從前誤事亦多，而今亦因軍門差委，不計事體，一心隻欲救出惟敬。
前日軍門監軍，俱說該應敍功，而我惡其情狀，削而不錄。
今於我被罪者，俱倡起一種論議。
丁應泰又爲無賴輩謀主，上則欲爲趙閣老、石尙書等地，下則與主和諸人，朝夕計議，南方群不逞之人，又托此人，爲報怨於我。
我自前取嫉於人者，非一二矣。
」因出趙閣老、石尙書、肅按察諸人私書示之。
趙之書簡則說：「沈惟敬被逮之後，人言亦多，望臺下調和，以完一場大事」；石尙書書曰：「不肖誤國事，老妻童穉，將作瘴鄕之鬼。
十歲兒子，何幹倭事？」雲雲，其下又雲：「臺下敍功時，語及行長守約，按兵不動，此可見封事不爲無益。
倘皇上見憐妻子，得放田裡，此爲至幸。
老生年衰，不遠入地，更有何望？李大諫被邢制府之敎，宣諭行長，行長退在倭橋，肯從其令。
行長之異於淸正，此亦驗也。
沈惟敬今當大罪，其間亦多可恕。
宋、孫兩經略，不要多言，其意亦可知也。
幸勿過持外議，以全大事。
圜扉淚灑，不知所雲。
」經理說稱：「此老終始爲沈惟敬所瞞。
天生沈惟敬，誤了許多事，誤了許多人。
爾看今後，必有攻戰不了事，羈縻爲上策之論，紛然而起，軍情動搖。
爾看怎麿樣。
」因笑曰：「行長極有才。
使天朝大官，俱爲渠所惑，其才眞過人矣。
打破南原，殺天兵三千者，非行長而誰歟？如是而都說行長守約，此極有本事雲雲。
」又出邢軍門手劄，說稱：「李大諫赤心效勞，其功合應優敍雲雲。
」經理說道：「趙閣老有書，而我不聽；石尙書哀告，而我爲國事不得從；邢老爺欲敍李大諫之功，而我爭之不錄。
此等事，人皆以爲恩乎？」又令門子，拿辨本草稿示之，丁本所言事，逐件而辨明之。
德馨亦以其時眼見之事，一一辨其虛誑，則經理說道：「丁應泰在鴨綠江上，細知島山事，而爾在陣上，反不聞耶？」遂大笑。
6月21日 ○甲戌，左承旨許筬啓曰：「今此徐按察緻弔之儀，無明文可據，略倣古意，參以時俗通行之禮，謹具儀註以啓。
賓不答拜，乃古禮，而後世皆行答拜，循習已久，今乃依此磨鍊。
但按察臨時迎送中門內及某處受弔，皆不可知，故姑以階上爲弔位。
且唐人居喪，多不用古禮。
民於受弔之時，有坐凳行茶之人，而此則變例也。
今皆去之，隻以卽席弔拜而罷，爲儀註矣。
先以一件，送按察處，往復通議，然後行之何如？」 ○備忘記，傳于政院曰： 更思之，楊、麻兩人，俱爲被參，而今獨辨楊而不及麻，有若以麻則實然者。
非但語勢可嫌，異日麻大人聞而詰之，將何辭以對之？麻與楊隙，必因此而轉深，而一失麻心，事且去矣。
更速商量以啓。
想今朝廷之上，異論橫生，姦黨充斥，區區移咨數行之文，不足以救之，而今見此咨文者，亦未必不以爲朝鮮，以其麻、楊在其地，故姑爲此說而伸救之，其中未必然也。
譸張簧鼓之說而助之，則非但不能以動人聽，而恐反益薪而焚之也。
若於末端結言曰：「楊都院欽奉天子之命，經理小邦，小邦存亡成敗，決於經理之身。
倘或不稱其職，多行不義，則是負聖明而壞小邦也。
小邦之亡，可立而待，小邦寧有飾辭強辨，瀆冒移咨，厚誣朝廷，而自取滅亡之禍？人情天理萬萬無此。
」雲，則此一語數句，足破邪說之構捏，而人人見之者，亦必信之矣。
但恐此語太緊，其添入當否，十分量處。
6月22日 ○乙亥，經理下官有私相密語，票兵亦爲來集，所見極爲殊常。
右議政李德馨稟曰：「連日於外間，訪得流言潛布，光景漸變。
或言：『步兵不遵號令，故標兵執器械，各自爲衛。
』或言：『老爺將移住別處。
』或言：『老爺已上辭本，各營隨當撤兵。
』無知愚民等，又聽其言，疑惑不定。
固知老爺，勁氣大度，萬甲在胸，應機制變，有非常情所測。
豈有纖毫聲色，見於緩急哉？其必細人、下卒，中間造言，傳相告語，以緻如此耳，職不勝愕惋。
自古駕馭慓悍之兵，其策非一，在方冊可考也。
必先以柔道制之，使其驕憤之氣，見我之所爲而稍屈，然後設法以驅策之。
黃石公所謂柔能勝強者，誠至要之論也。
若聞人之偶言，而我不免先動，施爲之間，似異平常，則人之瞷我淺深者多，而兵氣益驕矣。
是故，撤備去兵，乃能止亂，抱薪止火，寧有益哉？昔韓魏公引頸而迎賊刃，張乖崖談笑而平亂卒。
我不小變，彼自先服，其安閑雅量，至今可想矣。
且此時老爺若動一步，則衆心俱解，百事瓦裂，天下安危大機，都在此一着。
不但爲小邦存亡所關，老爺一身，何可輕易自處？況倭奴細作，耳目分布，事勢決不可當如是，道理又不當如是。
老爺之必不然，職已料之熟矣。
唯恐一傳再傳，衆聽俱惑，而門下兵衛有異平日，又惹人之疑，則其漸甚不佳。
今計但當不露辭，鎭靜凝定，引咎屈策，撫安將士，以待聖天子明見萬裡之外，快降明旨，奮庸完事。
此小邦之所望，而天下之幸也。
乞老爺再加商量。
爲此理合具稟。
」經理招德馨謂曰：「中軍官錯處，緻駭聽見。
我則非欲移駐別處，當從速永回。
這間事，爾不知矣。
」且曰：「內邊論議大變，科官又上本參張閣老，本兵又上本參李如梅，群議紛紜。
趙閣老乃主封誤事之人。
前日皇長子冠昏禮時，閣臣論議又不同，乘此機而糾結姦黨腹心，必欲去張閣老，乃曰：『誤東事者，楊某也；錯擧楊某者，張某也。
』陰嗾其類上本，而趙閣老從中票下聖旨，張閣老已不得安於其位矣。
麻貴元是石尙書門生，無一毫殺賊意思。
可憐國王，前後被瞞於天朝人，凡幾遭哉？我今回家，身則自在矣。
第事機無了時，此亦爾國造化。
」因仰天嘆曰：「外邊有倭賊，內邊有奸賊，賊黨亦多，未知天下事何如雲雲。
」 ○禮曹啓曰：「以徐按察弔禮儀註，傳曰：『哭聲不爲幹涉，人君之言與他人言語有異，先府君雲，其無妨乎？』事傳敎矣。
古者，君弔其臣亦哭，禮有明文，則況於上國之臣乎？但後世罕有此事，人君之哭，豈不重難乎？前於楊遊擊萬金之喪，親祭儀註磨鍊時，曹啓辭內有曰：『當有哭聲節次，而未敢擅開雲雲。
』今此弔禮，有非奠酹無喪主靈筵之比。
彼若哭泣而受弔，則自上不容專無答哭之儀，故後錄中，着一似字，以爲自上裁處之地，而緻勤上敎，不勝惶恐。
府君，尊君也。
古人稱人之父，亦用尊府君、尊府等語。
然聖意以爲未穩，則稱先某官最好，而今不知其官銜，當改之以先大人，或先君子，亦爲無妨。
敢啓。
」傳曰：「知道。
」 6月23日 ○丙子，朝王世子問安。
○上禦別殿，引見大臣及備邊司有司堂上。
入侍，領議政柳成龍、海原府院君尹鬥壽、行知中樞府事鄭琢、左議政李元翼、右議政李德馨、戶曹判書韓應寅、兵曹判書李恒福、左承旨許筬、注書權縉、事變假注書崔忠元、史官柳穡、趙中立。
上曰：「楊經理之被參，未知何故也。
」德馨曰：「其擧錯怳忽，不可知也。
大槪蔚山之役，南、北兵爭功，情意乖戾，乃至於是也。
」上曰：「今日之事，計將安出？」成龍曰：「今日之事，不容但已。
一邊陳奏天朝，一邊移咨軍門，反覆辨析，庶幾朝廷知實狀，而不爲邪說所惑，爲今日急務耳。
」上曰：「已爲罷職，今無及矣。
然被誣之狀，不可不暴白於天日之下耳。
」成龍曰：「使臣雖星夜疾馳，終未得如擺撥之速達。
今宜咨請於布政衙門，得紅旗、撥馬，急急咨報軍門，請其陳奏，亦一策也。
」上曰：「一小人足以壞天下之事。
丁應泰予一見而知其人險詖。
接見之日，言於予曰：『俺入則盡忠，出則直言。
』又曰：『國王能詩能書雲，此特一藝耳，將何用哉？莫如多讀兵書。
』終言：『勿殺牛。
』以所看一書，名曰《廣愛錄》，其書曰：『百獸不殺。
』若然則終至於禽獸逼人，獸蹄鳥跡之道，交於中國，其可乎哉？予於是乎知其人之詭誕也。
豈知今日至於此也？」恒福曰：「其書以爲：『若殺之，則必有報應，殃禍及身』雲矣。
」上曰：「莫非天也，莫非數也。
旣生平秀吉於日本，又生沈惟敬於中原，莫之爲而爲也，豈人力之所可爲也？且數楊經理罪曰：『可斬者二十九條，可羞者十餘條』雲。
天下萬古安有如此之人乎？雖鬼蜮，不至是矣。
又言：『楊鎬動朝鮮築城，安知他日倚此而爲叛也？』此等說話何如乎？誠極天下之冤痛也。
」成龍曰：「築城一事，高皇帝亦許之，豈得以爲罪乎？」鄭琢曰：「天下或有如此之人，故國家有治亂興亡。
」德馨曰：「大槪經理之爲人，性稟頗欠周詳。
南、北軍兵待之，不能脫彼此形跡，故南兵皆怨之，怨楊者，皆付于丁。
」上曰：「趙閣老，萬古姦人也。
老姦在閣，天下事可知矣。
使石星、沈惟敬，果有罪也，斷之毋疑也，而今猶在監，彼之謀免己罪，傾陷我國者，算無遺策矣。
是亦我國之不幸也，奈何？且楊大人豈尋常人哉？但性急而言易矣。
」上曰：「昨見右相謄送稟帖，昨昨衙門徵兵自衛雲，是何等語也？」德馨曰：「昨昨於衙門前，劍戟森羅，標兵等奔走倉皇，臣問之門下，乃曰：」陳寅軍中做荒唐事，說此以應之』雲，而實未曉其意也。
「上曰：」大抵丁主事以陳寅爲第一功，經理則以李如梅，爲首功雲。
二人爭功之高下，予所難詳，何人果爲最優，右相知之乎？「德馨曰：」陳寅農所之戰，大獲首功，李如梅則旁觀而得之雲，而二十二日之戰，李如梅爲前鋒，引賊而出，挺身擊之；擺賽、楊登山夾而擊之。
小臣隨後望見，陳寅亦聞之，躍馬馳入，未及十裡，已盡滅賊，斬首四百。
此時則陳寅在後，安有第一功乎？至今遺恨。
二十二日克捷之後，乘勝直擣，則有如破竹之勢矣，而反自鳴金而退，軍情皆以是歸咎於經理耳。
「上曰：」以島山爲囊中物，而如是耳。
「上曰：」經理與麻、劉兩將，不相能雲，信乎？「恒福曰：」看其下人等相較之事，信矣。
「許筬曰：」經理囚陳寅中軍周陛，故陳寅欲奪之，幾至於發兵相攻，衙門員役，皆言矣。
「上曰：」是何言也？假使經理囚周陛，在陳寅之道，何敢乃爾？「恒福曰：」小臣家有一千摠來寓，一日將官輩，來會飮酒，招臣出來。
仍相與詆詬經理，加之以無理之說，其氣象甚惡。
臣言其不然，則又辱臣無所不至矣。
「上曰：」以此觀之，則經理大失人心。
雖在此，不必成功也。
一丁應泰，至幺麿也，嫉怨經理，設謀傾陷，渠之言，奚足以眩亂朝廷之視聽哉？趙閣老，大姦人也。
黨於石星，力主和議。
此必與應泰，表裏相應，轉輾事機，豈不寒心哉？倭賊連營九百餘裡，勢日熾盛，應泰之疏曰：『兵不必加調，糧不必增運。
且自天地開闢以來，中國未有爲朝鮮拯救如今日者』雲，此言尤不測也。
「成龍曰：」倭賊終不得犯中原雲，此未知何人言之也。
「德馨曰：」宋應昌着成一書，名曰《復高要編》，有曰：『倭賊踰全羅、慶尙、黃海、平安等路，然後抵中原地，終必無是理。
』此則非但一時發諸口，至於書諸簡策，將欲誤天下也。
上曰：「應昌見其形貌，陰險人也。
」德馨曰：「應昌曰：『王京城子險峻，未易攻拔。
故使査大受，焚龍山倉，倭賊無糧餉，宵遁』雲。
當時城中粒米狼戾，何得雲無糧餉乎？此則欺天矣。
」上曰：「往事已矣，言之無益。
今日言事，正宜着實商議。
經理事，不可緩也，必須今明內爲之。
天朝論議激發，則或不無陷於罪籍，今日事，不但爲楊大人一身，實係我國家存亡。
若或小緩，則其間邪議橫生，已無及矣。
楊大人以我國人，性稟弛緩，不能莅事，每於接見，輒言之。
前日言於予曰：『貴國有茶，何不採取？』使左右，取茶來示曰：『此南原所産也。
厥品甚好。
貴邦人何不喫了？』予曰：『小邦習俗，不喫茶矣。
』此茶採取，賣諸遼東，則十斤當銀一錢，可以資生。
西蕃人喜喫膏油，一日不喫茶則死矣。
中國採茶賣之，一年得戰馬萬餘匹矣。
』予曰：『此非六安茶之流，乃鵲舌茶也。
』對曰：『此一般也。
貴國啜人參茶，此湯也，非茶也。
啜之中心煩熱，不如啜之爽快矣。
使貴國陪臣喫茶，則心開氣擧，而百事能做矣。
仍贈予茶二包，似是爾若喫茶，則或可做事，以驚之之意也。
此非爲茶言之，專爲不做事而發，設辭言之也。
鄭琢曰：」此直戲侮之言也。
怠慢之氣，豈喫茶所能療也？「元翼曰：」劉提督軍兵，於中路，或不入閭閻而來，入城之後，盡奪經理票兵寓處而入之。
此以經理憲牌之故，尤爲結怨也。
「上曰：」無乃幷與我國而疑之乎？「恒福曰：」聞徐渻之言，小不介意雲矣。
「德馨曰：」黃應陽言：『經理爲遼東布政時，劉提督甲午年，以摠兵來此還歸時，責車九十兩，仍上本參劾，降其一級。
今番之來，又以憲牌止之，故以此懷憾，至曰：「我標下兵，若稱楊老爺者，當重究不貸」』雲矣。
「上曰：」人之處心，如是可矣，以一時不相能之故，必欲報復，則可謂險矣。
曾於接見之時，憲牌一事，不及一言，予先發其端，對之豁如也。
予又曰：『小邦重恢，專恃大人。
前者大人旋歸之後，兇賊再動，蹂躪兩湖，廝殺人民。
今日之事，惟大人是賴。
未審旋歸之後，動止何如，僅數年間，留住何地方耶。
』乃答曰：『俺入歸，卽値四川楊應龍跋扈，俺奉命出征，又有西羌之變，俺擊破之，至崑崙而還，仍留鎭陜西』雲。
此言極誇大矣。
水兵都督陳璘，名將乎？「恒福曰：」名將也。
「成龍曰：」劉提督雖下湖南，必待陳都督水兵齊集，然後協力進勦矣。
「德馨曰：」丁應泰奏文，有曰：『倭賊不甚難。
中國何必虛內而事外？』雲，此說尤爲兇慘矣。
「上曰：」此說若行，天下事已矣。
「許筬曰：」後朝鮮安保其不叛之語？尤極痛心。
「上曰：」此誠不小之言也。
「成龍曰：」崔天健爲先星馳，入送可矣。
若或遲延，節節尤難矣。
「上曰：」今日之事，唯當以我之直，拒彼之曲而已。
若我直則彼之邪說，安得肆然行之？設使新出經理，十倍於楊，指顧之間，一擧蕩滅則幸矣。
萬一不及於楊，則滅賊無期矣。
「許筬曰：」風勢不順，糧船不得前來。
「鬥壽曰：」長山串雖過，而登山串過去，爲尤難。
「應寅曰：」京倉所儲，僅支六日。
「上曰：」天之所廢，非人力所爲。
宋時長江天塹，虜不得飛渡，而餞塘潮三日不至；阿骨打入遼時，河水深不及馬腹。
此豈非天耶？天下有此慘痛事耶？「成龍等因辭出。
6月24日 ○丁醜，徐按察服喪服，到時禦所，閤門外作四揖而去。
〈初喪回謝，固非禮經，而門外四揖而去，尤無所據之禮。
且服色非衰麻，而用練白，屈冠岌岌而高幾滿一尺。
喪杖以大竹，裹以白布，左右掇以紙花，長至四五尺。
此亦未知何所據而製也。
〉○同知成均館事鄭昌衍啓曰：「臣聞聖廟內，唐兵二十餘名攔入，不能禁，至於撤移位闆。
瀆藝之變，至於如此，慰安之禮，令禮曹，商議擧行如何？」傳曰：「依啓。
」〈我國人雖至微賤，猶知孔子，而唐人非徒下人如此慢侮，至於麻提督，亦不知有孔子，撤去位闆而入處。
籲！聲敎之泯滅於中國如此也夫！〉○備邊司啓曰：「李舜臣於蕩敗之後，收拾流離避亂之人，以爲軍兵，駐在荒絶之地，物力僅僅自給。
今天朝將官，數多下去，與之合陳，凡事不量其力，而督責無已，至於査點軍兵，稽考器械，一切事務，不得自由，而一聽於委官，則其間徵索之弊，難堪之役，不可勝言。
且陸地糧餉，不得運到，而不得已以我國舟師之糧，先爲供給，則些少糧儲，不日將竭，臣等極爲悶慮。
若得其地形，分屯於相望之地，與之掎角，外可以壯形勢，內可以進退自由，以爲便當，而今則旣與季遊擊同處，此事亦難爲之。
今於回答，當以遵依答之，而但雲：『本國水兵，自閑山島陷敗之後，舟船、器械，皆已蕩失，今之存者無幾，軍兵亦收拾海上漁戶及流離之民，僅成模樣，恐於大人分付一切軍機事宜，有所闕誤。
一邊申飭，使之遵依施行』雲雲，以此意回答，下諭於李舜臣，凡事更加緻察爲之何如？」傳曰：「依啓。
」 ○海原府院君尹鬥壽： 伏以，臣昨日登對之時，得聞近日機務已變，時事可虞，天語丁寧，至於嗚咽。
主憂如此，臣子欲死，憤憊塞胸，飮泣難言，默悶而退，耿耿于中，不能自已。
方今所仰賴者，隻是天兵，而天朝亦有含沙之人，弄壞如此，未知我國之事，終至何如。
此則籲呼天朝，勢不可已，亦不可少緩也。
當今之事，苟應目前之急，或昧後日之慮。
臣之所欲言者，京城不可無備，畿甸不可無儲。
大軍南下，有似泰山壓卵，而勝敗難期。
回軍之日，安閑經過則幸矣，萬一有姚令言之變，未知何以處之。
臣聞之，江華武士二千餘人，勇敢可言。
今幸其倅李用淳，忠厚可仗，處事周詳，使之訓鍊，每一人給保二人，資其械糧，一如李抱眞之澤、潞。
若有緩急，則朝呼夕至，約束分明，持一月糧，臨時入衛，可備倉卒之患。
然其邑出站、刷馬、馬草等事，一切蠲免，當如沈友正爲倅時，使一島民生，專意操鍊，乃可爲京城之備也。
畿邑自經壬辰大亂之後，官儲處處，無鬥粟之餘。
甲午春，臣在兩湖之間，募得富民之租二萬石，賃船上送，分置各邑，以爲種子之用。
畿邑之有官穀，由此而始矣。
今則天兵繼糧爲急，盡爲舂作，收聚入京，明年種子，未知何以爲之。
孑遺之民，又將塡壑，言念可哀。
臣曾陪東宮，久駐洪州，民戶甚多。
牧使洪可臣，爲政平易，力於奉公，除刷馬雜役，以其價，責備二萬石之租，船運俵給，又如甲午故事，迨春氷之纔泮，付西疇之有事，君國子民之道，無過於此，是可爲畿邑之儲也。
亡羊補牢，計不爲晩，而久病蓄艾，事不宜遲。
軍兵當問司馬，錢穀當問戶部。
一應機務，盡在廟堂，而臣以守株之見，敢陳越俎之言，深知迂闊難行，實自感激不已。
伏願聖明垂察焉。
取進止。
答曰：「省箚，良用嘉焉。
當爲議處。
」 ○備邊司啓曰：「伏見尹鬥壽上箚，京城不可無備，畿甸不可無儲，二段所陳，實係遠慮。
江華近在京城數十裡之內，多有精勇之兵。
若收拾操鍊，臨急使之入衛，則利益必多。
前者沈友正爲府使時，其邑出站、刷馬、馬草等役，一切蠲免，故其時一島之內，民力稍紓，操鍊、防守之事，頗有頭緖。
其後因京畿各邑，一樣困竭，江華一邑，勢難獨優，與他邑，均出許多之役，無暇更及於操鍊等事。
今以此意，下諭於京畿監司，若除江華之役，而出站、刷馬、馬草等事，可以成形，則急依箚子施行，責令本府府使李用淳，專委操鍊，以擬緩急爲當。
洪州種子二萬石，責備船運便否，亦以箚子辭緣，下諭於忠淸道監司，使之酌量施行後，一邊先爲馳啓何如？」傳曰：「依啓。
」 6月25日 ○戊寅，司諫院啓曰：「近來在外之人，凡有差除，苟其心所不欲赴之地，則故爲遲延，以緻過限而遞，情甚可惡。
前牧使崔濂，除授羅州，幾至四十日，不爲謝恩，極爲駭愕。
請先罷後推。
加平郡守李培達，科斂孑遺之民，怨咨嗷嗷；沃溝縣監柳挺立，治邑無狀，民不堪其苦，闔境流亡。
請竝命罷職。
翊衛司，爲任固重，近來專不擇差。
翊衛申確衰劣，翊贊洪雲海麤鄙，請命遞差。
」答曰：「依啓。
」 ○許遊擊國威揭帖曰： 大師方集，征進在邇。
擬掃釜塵，班師奏凱，乃忽聞撫院被詆西旋，三軍氣索。
夫臨敵，尙不可易將，況易將將者乎？孰主張是，孰綱維是？事關王國安危、我師利害。
威徒扼腕，廢食廢寢，計無所出。
唯王早圖之，勿自貽伊戚。
6月26日 ○己卯，上幸銅雀江岸，餞陳都督璘。
行兩揖，行茶禮、酒禮。
陳曰：「陪臣等倘有違悞者，一以軍法從事，斷不饒貸。
」上謂申湜曰：「此言至重，言于備邊司議處。
」上與陳作兩揖而辭，上還宮。
○許遊擊謂曰：「經理事，我等當爲上本矣，爾國王亦當急急奏聞。
爾國民情旣如此，且楊經理備諳爾國之事。
新經理出來，則必不及此，國王須速先爲奏聞爲當雲。
」傳曰：「知道。
」 6月27日 ○庚辰，崔瓘啓曰：「昨日往劉提督衙門聞之，提督昨日出入時，坊民等請留經理，則提督大怒呵責曰：『經理聞喪，不解職而來，罪一也；島山之戰，欺罔皇上，罪一也。
』且言：『他人之代爲經理者，必勝於楊。
爾等何苦請留耶？』大槪提督文緻經理之罪，不遺餘力，倡言詬斥，略無顧忌。
聞本國爲經理，申理盛怒。
近日嗔責之事，未必不由於此矣。
」傳曰：「知道。
」 ○備邊司啓曰：「今六月二十六日，陳都督江上餞慰時，都督曰：『俺受命天朝，總領水兵，舟師、邊將，當爲節制。
陪臣等倘有違悞者，一以軍法從事，斷不饒貸。
此意南邊將士處，另加申飭』，上曰：『當依分付。
』仍傳于政院曰：『此事至重，言于備邊司議處』事，傳敎矣。
天將與我軍同處，事多妨礙。
凡事勿論難易，督責急於星火，至於臨機進取之間，自任己意，情志不通。
功之所在，則使我軍不得措手，事有失誤，則輒爲歸咎。
前日之事，節節如此。
況舟師則皆是新集之民，流移之徒，艱難召集。
今許多天將，下去陣中，托以節制，處置嚴急，則不無渙散之憂。
且聞接伴使南復興所言，則提督欲自領我國軍兵雲。
果如斯言，則其事益難，而統制使以下，皆爲無軍之將矣。
今此擧措，臣等極以爲憂。
然事勢如此，而其分付之言又如彼，雖欲辭以勢難，又不可得。
頃日提督揭帖，時未回答，當以本國舟師，於蕩敗之餘，不能成形，其間器械、舟船，力未多辦。
士卒皆海邊漁戶、閭閻白徒，未經訓鍊，恐未能一一恰當於大人神算指揮之中。
然當以分付事意，更加申飭，令統制使李舜臣、慶尙右水使李純信、全羅右水使安衛、忠淸水使吳應台等，各率部下將官，整飭所領軍兵，凡軍機大事，聽候大人分付，不敢怠慢之意爲回帖，又以此意，別爲諭書，下送於舟師諸將，使之遵行。
若是則萬一提督欲自領軍兵，則諸將庶可以爲解矣。
大抵唐將接待之事，無有紀極，日久則節節難處。
凡幹支待等事，預爲措備，極力周旋，無失歡心，方可協同濟事。
此意亦別諭于統制使及本道監司何如？」傳曰：「依啓。
」 ○炎威比酷，霖溽仍之，不審大人動止何似。
傾慕方罄，忽蒙惠翰。
遠隧下國，華軺雖遠，而嗣此好音，風儀未接，而誨逾提耳，歸依有地，感戢難兪。
顧惟小邦，沐皇朝雨露之澤，戴皇朝字小之仁，君得以保社稷，民得以保其居，于今二百年有餘矣。
其生息之蕃，蓄積之富，一毫一物，皆非小邦之所私有，實皇朝之所就也。
至于不穀之身，獲戾于天，島夷搆亂，被兵最酷。
彼逆酋秀吉，先以假道爲言，而蹂躪七道，後以講和緩兵，而乘時再逞。
小邦綿綿扶植，得保有今日者，皆天朝拯救之力也。
上年秋，賊將行長，襲破閑山舟師，仍進逼南原，殺天兵三千，淸正繼而領大軍，隨會兇鋒，已逼稷山，幸賴天兵堵截，都城獲全。
倘非皇上之恩，小邦必再爲灰燼矣。
不穀於兵燹之後，削弱益甚，兵單糧竭，不自支撐。
欽蒙皇上發水陸十萬兵，歲運七十萬糧餉，以戍我小邦，而大人簡膺風憲重任，糾督諸將，卽小邦再生之望，都係於大人。
不穀與孑遺而仰救，豈有量哉？小邦介在山海間，而林藪川澤，居其半，地征有限。
再經倭奴焚搶，倉庾掃地，民之蓋莊，小邦百僚師旅，絶糧已數月矣。
去冬經理都察院，使於慶尙道西路，備辦六萬石，應用兩月糧料，不穀遣陪臣，收儲九萬餘石。
大軍往回費用，已三之二，而自春至今，東、中、西三路分箚官兵，又供給殆盡矣。
天朝欽賜糧餉，未及搬運，今冬諸陪臣，催括公私宿穀，湊送軍前，雖些少零碎，不令留餘。
方盡收兩麥，以待秋穀，每慮一朝罄乏，而後運不繼，日夜憂煎，玆者大人，曲賜指諭，緻意丁寧。
不穀豈不自知皇上極古無前之眷，而臣民亦豈不知皇上生死肉骨之恩哉？皇朝發十餘萬之衆，運十萬之粟，以救小邦，小邦上下，亦安敢自私其穀，坐視大軍之乏糧哉？況大軍朝以撤，則小邦夕以亡，大軍夕以撤，則小邦朝以亡。
小邦豈不念朝夕之覆亡，而恬不爲動念哉？唯是雖欲黽勉，而力不及，不穀之所大悶也。
不穀當申飭諸臣，殫竭力量，以小補不給，不敢忽也。
幸願大人，矜憐體諒，拯濟小邦，有始有終，使小邦永有所賴，曷勝至幸？雖違乍久，瞻遡冞切，日俟東征而有衮衣也。
臨楮思竭，不得縷縷。
統惟亮恕。
〈陳禦史效前回帖。
〉 6月28日 ○辛巳，陶通判與梁按察相見講話後，招德馨謂曰：「天朝許多官出來，而實心幹事，再不得如楊爺。
今楊爺被參回去，各管事之官，俱以心解，爭相告病。
梁爺說稱：『楊爺回去，則我亦在此不久。
國王須速上本，且說破痛快後事可了。
若不及期會，則雖有儀、秦之辯說，賈、董之文章，俱無及矣。
今皇上不視朝，百官不得面奏。
貴國若明陳實狀，則中間公論，又從而起，自然飜轉矣。
天朝文武官，自有體統，而劉督府敢爲軋尊，令其軍兵，打辱楊爺下人，此何等事體？若聖旨堅任經理，則他自不得如此。
楊爺在遼東時，以劉提督軍兵，冒受數月銀，又以一行車兩數多，楊爺參奏，而劉也降級，其銜之久矣。
然今當大事，何不以國事爲念？我所痛恨者，軍兵自此無禁戒之人，貴國受害甚矣。
科官不久，帶同丁應泰出來，貴國自義州至京畿列邑各處人民，聚訴楊都爺至誠規畫之狀，則公論自明矣。
』敢啓。
」傳曰：「知道。
」 ○備邊司啓曰：「今日臣等因譯官，聞劉提督近日嗔怪陪臣不卽來見議事。
且世子陪臣同行事移咨，而至今無黑白。
我乃天朝將官，非本國陪臣，待我何敢如此？傳語柳成龍、李元翼，問其緣由雲雲，臣等不勝未安。
適李德馨亦來，兵、戶曹判書等，同詣提督衙門請見。
提督待之於內廳，許座，行茶三度，頗爲從容。
論說甚多，不可盡記。
最後本國咨文進呈，提督令下人接取，不爲開拆，使置之於內。
因言曰：『我請世子、陪臣同行，非有他意，隻以世子、大陪臣同行，則聲聞甚大，凡運糧許多措置等事，皆盡心爲之。
賊中聞之，亦必以爲：「天朝大官領兵而來，且朝鮮王子亦來，形勢甚盛，今番不比前日」，必有畏懼之心。
雖賊中被擄逃來之人，亦當登時發給免死帖，隨便安頓，可以興起人心，所益必大故請之耳。
天地鬼神實臨我心，斷無他意。
頃日俺與梁按察議此事，按察以爲：「本國善於狐疑，必曰麻、董提督，分路三處，何可獨送世子、陪臣於一路乎？」此則甚不然。
麻公年尊如我兄，一般言之，似難與董。
皆年紀老大，何事可爲？今日之事，俺當獨當之，不可以此爲諉也。
』臣等答雲：『本國果不無此意，此則惶恐，不敢陳於咨文中。
大抵老爺分付，出於爲小邦慮。
況前日世子、陪臣，隨老爺在全、慶之間，今豈獨難之，而不爲奉令乎？但南中事勢，與前頓異，物力已竭，糧餉不敷，天兵支供，百分拮據，方苦難繼。
世子之行，非如陪臣，必有從官、衛士，添得一般供頓，非今日所能辦，此甚難事。
且世子自亂離以後，跋涉遠道，因緻氣息未便，每當夏月，疾恙甚多，方此霾熱之時，勢難勞動。
此乃國本所係，群臣皆以遠出爲悶，此亦實情也。
老爺視小邦如一家，故如此難易曲折，小的不敢不盡其誠雲雲』，則提督辭色頗厲雲：『本國人情解弛，短於振礪。
以此言之，則當此大事，國王猶當親征，何況王子乎？』臣等以前說，更爲懇告，則最後提督意解曰：『王子去否，俺不管。
事勢如此則罷了。
大抵王子、陪臣雖去，而糧不足，則何以成事？雖不去而糧足，則俺自當爲之。
我軍通共二萬，與全羅原住軍，共二萬五千。
七月糧不須算，自八月至九月十月，共三月糧辦出，則可以成事。
今年若不決，則明年益難矣。
』又言：『陳提督年老，不足幹事。
曾與議事，但欲於康津、海南之間，勦捕零賊，以爲己功而已，無大有爲之計，甚有不滿之意。
』又言：『我軍自今月二十九日始發，司遊擊、王遊擊、曹副總次第發行，夫馬及船隻，預先整齊以待。
攻城當用器械，木匠、鐵匠，欲多數率去，此亦整齊以待。
』又言：『全州距海邊幾裡？』臣等答曰：『五十餘裡。
』提督曰：『自此海船，可通於全州乎？』答曰：」可通。
「曰：」幾日可到。
「曰：」以風逆順爲遲速，定不得。
「提督曰：『夫馬甚多。
軍中所用火器，各營各具空船二隻，待候輸運雲雲』，又雲：『邢軍門時在鳳凰城，回取行李於遼東，行李若來時，則當不日回到王京。
陳禦史、丁賛畫亦來，楊經理則已出。
推問官以四員，擬望入奏，時未下聖旨雲雲。
』臣等因辭而退，提督雲：『凡有商量事，連續來見』雲。
世子停行事，幸得見許。
其他分付夫馬、船隻、匠役等事，令該曹，趁速擧行，使無遲滯之患爲當。
敢啓。
」傳曰：「知道。
依啓。
」 6月29日 ○壬午，朝王世子問安。
○掌令呂祐吉啓曰：「前日本府前吏曹參判姜紳請罷事，連日論啓，而臣追聞啓辭中飾娼一事，出於虛傳，卽通同僚，以似當改處之意，則同僚見聞，或有異同。
竊慮些少虛實之辨，緻有騷擾之端，仍隨衆論，終不得自守己見，及病愈出仕之後，顯有苟合仍冒之譏。
請命遞臣職。
」答曰：「勿辭。
」 ○掌令黃廷喆啓曰：「前日本府吏曹參判姜紳請罷事，連日論啓後，掌令呂祐吉簡通于同僚曰：『啓辭中飾娼一事，出於虛傳，似當改處』雲。
其飾娼之虛的，臣皆所未聞，故臣意以爲，出於虛傳，則必有改處之道，故臣以改處宜當之意，答通矣。
今者祐吉，以仍隨衆論，顯有苟合仍冒之譏，引嫌而退。
臣當初旣以改處爲答，則臣亦難仍冒本職。
請命遞臣職。
」 ○持平具義剛啓曰：「臣聞前吏曹參判姜紳，往在宣川，爲其子弘立，大張慶席，盛陳聲樂之際，天將不意入見，嗔怪詬責曰：『如此之時，國王不爲宴樂，外方之官，何如是盛張耶？雖未得揭帖，國王猶當揭帖雲雲』，紳恐其生事，飾娼而悅之，以解其怒雲。
臣意以爲，當此大賊在境，國羞未雪，正君臣上下，嘗膽枕戈之日，雖稱慶筵，宴樂何心，而至於見責天將，飾娼媚悅，則名檢掃地，貽羞國家者大矣。
其無識縱恣之罪，不可不治，故倡議論列，而再啓之後，掌令呂祐吉，在家簡通曰：『飾娼一事，出於虛傳，似當改處雲雲』，臣以所聞各異，改處非所敢知，答通矣。
大槪臣直據所聞，終始論執，而今者祐吉，以仍隨衆論，終不得自守己見，有苟合仍冒之譏，引嫌而退。
臣勢難相容，請命遞斥臣職。
」答曰：「勿辭。
」 ○持平宋應洵來啓曰：「兇賊在境，深讎未復，此正主辱臣死之日。
大小臣僚，抆淚沫血，一味痛苦之不暇，安敢私爲宴樂，有若無事大平者哉？此時苟有如此之人，則爲耳目之官，安敢不爲之隨聞糾劾，以正弊習乎？持平具義剛，聞姜紳大張慶席，盛陳聲樂，見責天將，飾娼以悅之事，隨聞論列，未爲不可，而至於呂祐吉簡通改處之時，義剛隻聞其的然，未聞其虛傳，則直據所聞，終始論執，此固言官論事之體，不可謂有所失也。
呂祐吉於飾娼一事，的有所聞，明知其虛傳，則或反覆論辨，再通請改，自陳所聞，別爲分疏，而一度通簡之後，仍隨衆論，終不能守其所見，可謂彼此無所據矣，殊失言官直截之意。
黃廷喆旣以改處宜當，答於簡通，則亦當更參兩人所聞，得其實狀，定一論執，而旣曰改處，又爲之隨衆，亦未免含糊苟且之失。
大槪臣頃在侍講院，與兼文學鄭?同直，?語臣曰：『聞姜紳之事，執義金湧在平安道，聞其事狀，通言于洛中雲。
』此若果然，則義剛之所聞，不可謂不實。
請具義剛出仕，呂祐吉、黃廷喆，竝命遞差。
」答曰：「依啓。
」 ○舟師從事官權恫，以前判官林大春，領船一百五隻，載天津大米七千四百餘石，山東小米一萬七千九百三十餘石、黃豆四千六百五十餘石，陸續到泊京江。
○傳于政院曰：「頃日平秀吉渡海，擊破我國，直犯中原雲雲。
此書狀報于軍門乎？此言不得已告矣。
」 ○戶曹啓曰：「市民金壽齡、林雲水、崔德龍等，目見天兵大集，糧餉匱乏，開諭列廛，收聚大米二十石、小米十六石，願給于本曹，以補萬一之用。
其爲國之誠，極爲可嘉，故敢啓。
」傳曰：「知道。
論賞。
」 6月30日 ○癸未，備邊司啓曰：「今次陳奏使問答之事，非目見難悉，故右相李德馨講定以啓。
以此付送崔天健，如有所問，以此對之何如？」傳曰：「人之言語，必以實。
朋伴及下輩之間，尙不可飾詞，況於皇上之前乎？人而飾辭，姦詐無比，曾犬彘之不若矣。
予性最惡如此之人，況身自蹈之乎？今此島山戰亡之數及勝敗形勢，非予所知，須於奏本中，十分從實書之。
萬一或一二失實，而禦史來勘現露，則予不免黨惡而欺罔之歸矣。
此則卿等當知之，毋或臨時更有言。
」 ○備邊司啓曰：「伏承下敎，臣等不勝殞越之至。
奏聞之事，少或失實，非但義理未安，將來利害，亦不輕矣。
但戰陣之事，皆係倉卒，雖咫尺之間，目所未及，得實最難。
況於傳聞乎？前冬島山之役，軍士死傷多少、將帥進退，先後人人異說，不可爲據。
故今此奏聞中，但言大槪，而其的數則不爲語及。
其問答箚記開錄之數，似爲未盡，故更以未能詳知之意，改付標，而我國軍兵死傷數，則取考其時査點狀啓，陣亡逢丸人，從實明白區列以書矣。
」傳曰：「知道。
」
要時羅乃對馬島生的倭子，不是被擄人。
但通我國言語，爲人極狡詐。
前日中間肆行謊說欺瞞者，皆是這奴所爲矣。
』經理說道：『欲留之於彼，則隻恐不堅牢。
』臣答稱：『天下安危大機，都在老爺身上。
不但說我國存亡而已，望老爺商量』雲。
敢啓。
」傳曰：「知道。
」 ○政院以經理都監言，啓曰：「昨夕，經理往成均館，直入聖殿，不爲焚香，鞠躬拱手加額，開紙匣謂曰：『天朝則文宣王牌，書以至聖先師孔子之位。
爾國何以文宣王書乎？」仍周覽大聖殿、明倫堂舊基，受館官拜禮於明倫堂，答揖。
又爲周覽明倫堂後嶺，由昌慶宮、集春門，穿過兩闕後苑，從昌德宮敦化門，出還于下處。
敢啓。
「傳曰：」知道。
「 5月10日 ○甲午，王世子朝問安。
○備邊司啓曰：「伏聞麻提督近將南下。
糧餉措置，固已緊急。
又聞劉提督之兵，未久入來雲。
京城糧餉，尤爲急切。
天朝馬價銀，已命用之，此銀若趁時貿穀，則猶可以救數日支給。
請令戶曹，火迫磨鍊，刻日貿得爲當。
」傳曰：「依啓。
」 ○遊擊葉士忠揭帖： 不侫防信醴泉，而貴疆慕義士民，向風附集，辱其壺漿，延勞兵士。
旋聞易地攀留之心甚切，藹然有同父子骨肉，眞乃天下一家。
曾移咨謝聞外，不侫初至義城，方諸列邑，殊甚荒涼，途罕行人，音稀鷄犬。
不侫撫髀傷心，嚴加戒飭，遍示通衢，多方招來。
詎意貴國冠裳之民，易感忠義之風？一月之內，歸來日衆，起耕田地，輻輳商賈，宛然景物一新，中興有象。
皆賢國殿下，君相明良，素恩敷洽之所緻也。
閑仕居民，卒供酒饌，什倍醴泉之盛，陳設弊營之中，遍勞我師，又爲不侫竪碑，過情益增顔汗。
皷動官兵，鹹飽德而圖報矣。
伏惟鑑照。
○政院啓曰：「統制使軍功告身，盡爲査點，今將下送矣，但閑山戰敗之人，姑待査覈，故裵興立等三十餘人，功在一等，而未蒙賞典。
且此軍功磨鍊，與本鎭所報，分等高下，多有懸殊。
海中遐遠之人，不知朝廷消息，姑待査覈之敎及備邊司參酌磨鍊之意，專未聞知。
恩命一頒，或不無功同賞異之嘆。
請令該曹，將前後啓辭及傳敎曲折，詳細論理，行移於統制使，使之曉諭陣中何如？」傳曰：「依啓。
」 5月11日 ○乙未，王世子朝問安。
○持平鄭?等來啓曰：「下三道素稱府庫者，非但人民稠居，田土沃饒，巨家、大族，無邑不居，人材甚盛，故壬辰之變，多聚義兵，能禦強賊。
湖南州郡，雖間有敗邑，不至全沒者，皆是士人之力也。
及其舟師之敗，賊陷一道，士民之死者，不知幾千，餘存者避亂，流離於關東、海西、畿輔等地。
扶攜老弱，遍滿道路，稱貸丐乞，其爲瑣尾之狀，若經重瞳，必嗚咽哀痛之不暇矣。
前者自上因備邊司啓辭，下諭於京畿，安住存恤，其愛民之誠，無以加矣，而未聞有一人體奉盛意而擧行者，豈不痛惡哉？祖宗朝如欲安接流民，則以位高宰臣，稱賑恤安撫使，專委設施，農牛、農器、種子等物，及期措備題給，俾遂資生之計，此實仁政之大也。
目今流寓士民，坌集京城，國無儲貯，不得接濟，不久將塡丘壑，極爲矜惻。
若以東西郊甸無主陳荒之田，從願分授，則雖失春耕之望，可及於秋耕兩麥，是豈偶然哉？但無主管措置之人，徒爲文具，不蒙實惠，速出安撫使，急急措畫，使京外一體施行。
」答曰：「依啓。
」 ○上往見麻提督。
提督曰：「聞賊將有可去之勢雲。
若軍馬齊到，則不出三年，當爲完事。
」上曰：「小邦討賊則不能，賊情則實知。
其所謂退去之言，皆是瞞我之謀，萬無無故自退之理。
其意必呑小邦然後已。
」提督曰：「彼若或不去，當以大兵進討。
貴國人鄭起龍、金應瑞、韓明璉，皆好漢，善殺倭賊，可與討賊。
且金應瑞招來乎！」上曰：「依命。
」提督曰：「麗人善銃者，二百餘人，調發赴戰。
彼銃則我銃，彼馬則我亦有馬，可以兩技當之。
前者吾軍大口、三嘉之役，韓明璉善爲戰。
昔者貴國事詩書，不事幹戈，故不善戰，今則稍學矣，最爲善戰，我亦重賞稱美之。
如此之人，貴王亦皆褒賞，以勸他人。
」提督曰：「此後須務兵事，不但用文字而已。
鳥銃、馳射等事，十分勉力。
」上遂告辭而出。
○備邊司啓曰：「國計至急，策無所出。
自古軍興之際，不得不以理財裕食爲務。
甚至茶酤之利，亦皆爲之，誠出於不得已也。
我國乃濱海之地，無處不産魚鹽，民間皆賴此以食。
若其事有統領，區處得宜，則軍食將自此而生，而公私兩便矣。
魚鹽、鐵物之議，朝廷區畫已久，而隻議主管無人，各處差遣之人，徒有紛紜之弊，利歸於己，而不足以濟公家之用，極爲寒心。
古者以轉運使，兼鹽鐵之任，以濟軍興，此乃歷代之規也。
我國高麗時，置義倉之鹽，亦此意也。
請令駭司，急速講究，知委着實擧行。
此乃救目前之急，而其於經遠足食之計，實有利益。
敢啓。
」傳曰：「好則好矣。
法令非有脛自行，必待人而行。
我國之事，法非不美，令非不善，不知何故畢竟未見其效。
隻見弊之隨法，如形之有影，隨處必到，法反爲影，弊反爲形，民間囂然不安，非徒無益，或又害之。
嗷嗷小民，不能措手足，此不可不察也。
如欲必行，須得能幹其事者任之。
不然，或擧措乖當，或憑公作弊，侵奪其小民所資食者，而絶其喉，邦本顚矣。
雖有粟，不可得而食之。
」〈史臣曰：「美矣，是言！眞是人君之言，救民之誠也。
當時民生僅免瘡痍，子不保父，夫不保婦，流離失所，庚癸相呼。
雖有海畔之民，皆是朝夕之人，其間或有煮鹽，或有漁採，力綿勢蹙，救死不贍。
若自公家，收其征稅，則吏胥暴之，縣官侵之，一斛之征，將至一斛，一鬥之稅，反過一鬥。
以此料之，則一月之煮，雖盡輸公家，不足充其數，而猶有後責，其安能保殘民而裕兵食乎？甚矣，籌策之拙也！假令稅斂之法無弊，得鹽以萬數，以鹽換粟，必於民間出納之際，吏緣爲奸，民不見鹽，而納粟者滔滔，此烏有以鹽換粟之意乎？亂離以後，募粟之官，無邑不有，無村不在，而一人所募，不知其幾百千石，而歸於公者，僅得什一，而肥於己者，十居其九。
誠能以八道募得之粟，盡歸於公，則軍食不足憂，公需不足慮，此而不顧，反欲稅鹽而增之，以若所爲，求若所欲，雖盡稅天下之物而增之，未見食之裕，而民益病矣。
聖上明哲，洞燭此弊，惻然之心，溢於言表。
苟有一人體行至仁，而今日去一弊，明日革一弊，使飢渴之民，得蒙解倒之恩，則親上之心，死長之義，一朝沛然，而莫之能禦。
誠如是也，兵不足憂其怯也，食不足憂其匱也，盜賊不足憂其憑陵，舊物不足憂其光復。
嗚呼！計不出此，而導吾君漢武之弊政也，嗚呼！天將不祚東土耶？」〉 5月12日 ○丙申，王世子朝問安。
○楊經理回謝，上迎入坐定。
顧點後階芍藥花曰欲賞彼花，遂下庭，手弄花枝，卽還本座，須臾遂辭出。
〈經理，豁達有略之人，爲國盡忠，號令必嚴。
今此東征諸將之中，可謂第一，而略於詳密。
母喪起復，而不謹喪禮，鼓吹飮食，無異平時，但不服吉服而已。
此當時中原弊風，不足多責於此人，而慮事率爾發於意，則雖千百人言之，不少撓改，是乃斯人之病痛也。
求備於人，其難乎哉！〉○麻提督回謝而去。
○持平宋應洵來啓曰：「自亂後，每慮國事未易完集，凡有事爲，輒遣別差京官，一道之內，或稱募粟，或稱貿穀，各作名目，出入州郡、村落，辦出之際，非但騶從、廚傳，其弊不資，侵擾民間，怨咨亦甚，故物議頗以爲未便。
今者以銀換米時，分遣勤幹之人，刻日貿得雲，今所貿米之處，皆是水邊一帶十四官也。
令監司擇定幹辦守令，水上、水下，各定一人，則凡有人心者，當此危急之時，安敢任置，不卽擧行乎？請勿遣京官，專委監司、守令，另加施行。
」傳曰：「依啓。
」 ○以黃廷喆爲掌令，洪汝諄爲知義禁，李慶全爲禮曹佐郞，羅級爲弼善。
○備邊司啓曰：「關王廟行禮事，我國前者未有此等禮節。
且明日則太爲急迫，難依天將所言施行。
唯慮經理、提督先到，而請主上則似爲難處。
然以奠儀未備，禮節未講，又不曾緻慮，不敢輕詣廟下之意答之，而令禮官，博考可據之儀，講定施行，恐爲無妨。
但中朝則必以明日生辰爲重，而是日行禮。
若天將等固請，則無辭再拒，極知苟簡，而勢似不可已矣。
或以爲：『明日自上不必親臨，另差重臣，行禮爲便』雲。
但皇上遣官緻祭，而我國又有遣官之擧，則天將等必以等尊爲怒，此亦不可不慮。
今日臣德馨議于唐官，則彭中軍等以爲：『諸老爺必行四拜禮，國王看他行禮何樣，一樣行之爲可』雲。
此則不可一遵其禮。
黃應陽等以爲：『關王是假王，雖有尊神之義，國王平時則不必親拜，差大臣行禮爲得體。
但今當闆蕩奔遑之時，中朝小官來此者，國王亦禮貌之，爲朝鮮新立之廟，國王一番降屈，未爲不可雲雲。
』天將等牢請，則固辭亦難，急令禮官，隻講燒香緻敬之儀，觀勢而進退之如何？」傳曰：「依啓。
」 ○禮曹啓曰：「關王廟緻祭之儀，我國前所未有，而禮節未講，固難率爾處之。
但天將固請，則勢不得已，姑依備邊司啓辭，隻行焚香緻敬之儀何如？」傳曰：「依啓。
」 ○弘文館啓曰：「關王廟行禮，博考事傳敎矣。
歷考諸書，往昔群祀之類，他無所據，唯宋祖開寶三年，令有司，品第前代功臣、烈士以聞，而關羽亦在其中。
所謂關王廟者，不待皇明，而已有其祀矣。
至於天將，則極其尊敬，四孟歲暮及其生辰，皆遣官緻祭，載在《會典》《增祀神祇》之首。
此經理諸公，所以趨廟燒香，而又欲自上行禮也。
但以我國言之，無此等祀禮，雖欲求其近似相倣之規，而亦未得考。
旣非應祀，而率爾處之，則恐未合於典祀之宜。
」傳曰：「依啓。
」 5月13日 ○丁酉，王世子朝問安。
○黃指揮應陽詣闕，請見主上，上乃接見。
應陽曰：「安州、定州一帶地方及黃海道，多有禦人之寇，刼奪天朝人物。
願國王嚴禁之。
」應陽辟左右謂曰：「朱元禮之來，洞知賊情，許以和說，而及其退兵，竢其半渡而要擊之，則必無不勝。
然更聞之，則淸正築城高塹雲，此乃防守之計。
吾之自治之道，亦不弛也。
劉摠兵入來，則經理欲與之偕下南方矣。
」上曰：「當此夏月，用兵極難，而隻以川兵一萬，往攻強賊，賊若不退，經理仍留耶？遂爲退軍耶？退軍則損威，未知何以處之？」應陽曰：「夏月用兵非便，而吾若苦之，則彼亦苦之，而且川兵，素不畏炎熱故也。
」上曰：「大人以小邦事，明以敎之，不勝感激。
」應陽遂相揖而退。
○今日，乃關王生辰也。
乃成塑像諸具緻祭，請上亦幸祭之。
此廟中國有之，而我國則無之。
非祀典所載，而經理強之，上不得已將往焚香，而乘輿已駕，大雨暴下，停行。
5月14日 ○戊戌，王世子朝問安。
○上親祭于關王廟。
上進跪焚香，連奠三爵。
上前後各行再拜禮。
禮畢，遊擊設庭戲，邀上共賞。
司諫院啓曰：「接見至嚴之地，設以優倡雜戲，自上親臨，極爲未安。
此雖出於唐將之所自爲，而爲政院者，固當歷階周旋，措辭請告曰：『國君相見之際，不當設排優。
小邦上下，沈痛在身，不忍見此娛戲。
且事神之所，如是褻慢，亦非尊敬關王之意』雲雲，則天將未必不從。
不然則辭以禮畢，速請還宮，未爲不可，而不能周旋，緻有此事，極爲非矣。
請都承旨、色承旨，竝命推考，速爲還宮。
」答曰：「天將前措辭，不可如是爲之。
任其所爲，豈爲大段？」 ○持平宋應洵等來啓曰：「關王廟行禮，雖不得已，幕次前設雜戲之事，則似涉戲玩，非人君所可觀也。
請接見後，以權辭周旋，速爲還宮。
」答曰：「雜戲則未安，而天朝所爲之事，周旋止之爲難。
酒禮自此請撤，事勢亦難，不得從。
」 ○兵曹啓曰：「大鍾懸具，今已改造，今日爲始擊之雲。
」〈此鍾，乃苧前洞後嶺高起處也，乃經理所指敎處也。
〉 5月15日 ○己亥，王世子朝問安。
○戶曹啓曰：「樸毅長論賞當否，依傳敎議于大臣，則領敦寧府事李山海、領議政柳成龍、行知中樞府事鄭琢、左議政李元翼，皆以爲：『如此之時，措備軍糧，至於七百餘石之多，極爲可嘉，而加資則過重，參酌適中論賞』雲；海原府院君尹鬥壽以爲：『如此闆蕩之時，措備軍糧，至於七百餘石之多，至爲可嘉，而毅長已在宰列，不必以此論賞』雲；右議政李德馨以爲：『加資則過重，參酌論賞，而別爲下書，以示褒奬之意爲當』雲。
大臣之議不同，何以爲之？敢稟。
」傳曰：「別賜戰馬，下書褒奬可也。
」 ○持平鄭?來啓曰：「臺監之任非輕，所當擇授，而近來除授之際，多以新出不經事武官塡差，各司請臺時，事多虛疏。
自前文官交差，其意有在，而久不擧行，殊甚未便。
請自今後，以文官交差。
且監察減省，時存者隻九員，其中三員未差，各司請臺，未能周旋。
後政盡數差出。
」答曰：「依啓。
」 5月16日 ○庚子，王世子朝問安。
○上往見梁布政。
布政曰：「天朝大軍，方在慶尙，而糧餉不繼，日夜憂慮。
」上曰：「皆會于忠州督運矣。
」布政曰：「糧餉若絶，大軍還退，非但不攻賊，必有內憂。
欲使天兵運糧，則戰士不可役。
須速督運。
」上告辭遂出。
○水兵陳璘軍九千餘名，四月二十七日到遼東。
劉綎已到義州，分三運發送，先運一萬三千餘名。
王監軍、徐主事平壤離發，兵馬三千。
○上曰：「今糧餉垂絶，天兵有枵腹之憂，而至於百官，不得受散料雲。
此豈獨有司之罪哉？實由予冒居之緻，不覺涕下。
予一日再食足矣，不必三時。
該司供上飯米，減半進排。
且內有米石少儲，今下五十石，令戶曹受去。
」 ○備邊司啓曰：「西方，根本之地，其監司最爲善治。
若非其監司，則不可爲矣，此時召來不當。
某條不可周旋乎事傳敎矣。
關西方伯，此時遞易，臣等亦甚憂慮。
上年經理亦有此分付，而李德馨再次面稟、使之仍在其任。
今者旣發票文，而分付之辭，比前尤緊重，事勢不得不遵施，更爲周旋極難雲。
旣不得不施，而有所推阻，使經理有不平之意而後處之，則事甚未安。
臣等與李德馨反覆商議，韓應寅似當速爲召還，而差出其代，急速馳赴。
敢啓。
」傳曰：「西方爲今日根本之地，許多天將往來之路，由于此，桀驁虜酋朶頣之計，在乎此。
爲其監司者，必須如蕭何之守關中，然後乃可爲也。
韓應寅盡心國事，其才亦優。
今見經理大人憲牌之辭，誠不讓矣。
予方倚此人，若於此時召來此人，則彼此無及，而國事去矣。
左彼則可展其才，來此則所謂不能善其後，實爲無益，予實悶焉。
在朝諸臣，歷歷可數，如應寅者，固未易得。
予意決不可遞。
欲作揭帖呈之，否則欲親往稟奪進退。
大槪經理之意，以在京諸臣，不能稱職，故至招外任之方伯，以委任事，予未免赧赧于中矣。
且措糧運糧，爲今日至急至緊之事，譬如人之有病者，痰上喉間，呼吸不通，必先治此證，然後他證可治。
今日必接濟糧餉，然後他事可爲。
大臣一人差出，或下去忠州等處，號令總督可也。
竝議啓。
」 5月17日 ○辛醜，王世子朝問安。
○經理因白潢稟帖謂曰：「鄭仁弘當軍餉竭乏之時，勸義納米，極可嘉奬。
此稟帖，啓知國王，一面行喩於鄭仁弘，使之終始盡力，以補國家之急，後日大加陞賞，可矣。
」 ○旱甚，行祈雨祭。
○右議政李德馨啓曰：「上年十一月間，經理欲得細得西生形勢人，而慶尙兵使成允文、蔚山人樸應良、訓鍊正徐慶元起送，經理盤問蔚山、西生浦等形勢，作圖以看，遂與帶行，到義城，令與降倭呂汝文，一同哨探。
及到慶州，哨探來報，經理深以爲喜，行軍之日，爲先鋒向道，至於島山二十四日之戰，多得首級，或入城底，誘引汲水倭人，或哨探于梁山、東萊、西生甫等處，至於四遭，而自壬辰以後，無日不爲從軍，妻子盡死於賊手，亦爲可賞。
令該曹，量宜論賞，以慰積勞，以示激勸。
」 ○持平宋應洵等來啓曰：「近日旱氣太甚，審理冤獄，掩骼埋胔，修溝壑淨阡陌等事，急急施行。
」 5月18日 ○壬寅，王世子朝問安。
○戶曹啓曰：「麥、米參用事，經理已爲分付。
使諸道，一體遵行何如？鹹鏡道則與天兵，一路絶遠。
雖有嶺南移轉之事，大麥亦少，不必作米。
其餘各道，則不久當收大麥還上，以其還上大麥，量留明年種子，竝與耕麥，盡行作米，且舊麥不合於種子，此則全數作米，一一數目啓聞。
與嶺南附近之道，則一道運送亦當，此意鹹鏡道外京畿等七道觀察使、開城留守、總管使、分司堂上、調度等管糧使臣處，竝爲下書爲當。
小麥則諸道所産不多，必不多得。
先計田稅及種子應用之數，其餘亦爲啓聞。
江原道則種子、田稅外，無遺運送嶺南，嶺南時下所收，竝依經理分付支放事，竝及於下諭中亦當。
近日下諭之事，若不別遣宣傳官，例多遲滯。
此等之事，雖不可每每差遣宣傳官，齎去人，令兵曹，各別擇定差官，因緻遲滯，以悞軍興重事。
」傳曰：「依啓。
」 ○卯時，日有兩珥；午時、未時，日暈。
5月19日 ○癸卯，王世子問安。
○以樸弘老爲平安監司，鄭光績爲兵曹參判，洪慶臣爲掌令。
○上幸慕華館，迎徐主事，〈仲傃。
〉行酒三杯而罷。
○幸徐主事所館處接見，酒三行，又罷還宮。
5月20日 ○甲辰，徐主事回禮，酒三行，請辭。
上曰：「聞周提督出來雲，未知何時入來乎。
」主事曰：「分軍守鴨綠矣。
周提督領上水軍，守旅順口；朱摠兵領下水兵，守鴨綠，蓋以旅順口，分爲上下也。
」言訖，遂辭出。
○兵曹啓曰：「國儲罄竭，禁軍等名雖受料，皆是腐臭，至於今朔，則幷與其陳腐而不能受食。
皆是久遠侍衛之人，一朝無端散解未安。
鹹願分爲數番，使歸其鄕，自備私糧而上京復仕雲。
近聞此輩過半，無根着遊仕之人，一朝料絶，無以自存，往往或有絶食累日，菜色滿面，不能運身者，或乞貸於人家，如丐人之爲者。
近日之勢，誠爲急急，而至于今日，則滿庭號訴，皆出於切迫。
觀渠淸勢，親見國家之蕩竭，故雖不敢以飢餓，緻怨於公家，而長飢苦仕，情則切迫，乃爲悲痛之呼。
請令此意，議于大臣，事勢苟無奈何，而不得不散遣，則自曹分番處置矣。
」 ○經理悶其西邊不卽輸到，使李德馨，親往西邊催攢，而爲此牌文曰： 都察院爲緊急軍糧事，南駐兵餉告急，京倉糧料已盡。
今水陸兵馬十萬，漸已俱集，北面運船，數日方到一二。
業經屢催，玩揭如故，本國大臣安得坐視？右議政李德馨，旣便親詣平安、黃海地方，齊聚船隻，定立期限，往返儧運，通限半月，務足二十餘萬，方可接濟。
如有違令踰期者，輕則徑自綑打，重則一面啓知國王，一面拿解，本院究罪。
倘悞軍興，連坐該官，決不姑息。
須至牌者。
○以金玏爲大司成，柳夢寅爲軍資正。
5月21日 ○乙巳，弘文館副提學吳億齡、應敎申欽、校理李尙信等： 伏以，天下之大本，在於人主之一心；本源之澄治，在於聖學之講明。
其所以提掇緝熙之功，豈容有一息之間斷哉？是以古之人君，雖身遭搶攘，涉履艱險，而莫不以學爲務。
或投戈講藝，息馬論道，或留意典籍，採爲龜鑑，終成撥亂之功，豈無其自而然乎？臣等竊見，殿下自上年秋，停禦經筵，今至一年之久。
蓋以天將沓至，軍機旁午，接待之勞，酬酢之勞，無有餘暇，可及於此故耳。
第惟經幄之設，不獨爲章句訓詁而已，文義講論而已，蓋將硏窮蘊奧，商確古今，體之於心，措之於事，疇咨啓沃，莫非爲吾端本出治之資。
工程不繼，則德業難就；箴警莫聞，則怠忽易乘。
乾健不息之誠，或不能無間於幽獨之地，奮勵有爲之志，或不能無替於燕閒之時。
其何以處萬事而曲當，裁萬變而不爽哉？況艱虞之日異於理平？群策之屈，在於廣詢。
雖時事潰裂，無復可爲，諸臣薄劣，無所裨補，而以殿下好問之誠，誠能頻加引接，使之畢達所懷，則千慮之愚，豈無一得？萬幾之應，豈無一助？聖人能通天下之志，故能成天下之務。
譬之人身，癢痾疾痛，有動於百體之中，而心必先覺者，關節、脈絡，無一不繫於心，而觸之必應也。
今國勢之急，非特如癢痾疾痛之比，而上下之情，或不能如一身支體之有觸必應，則痁隔滯閼，豈非可懼之甚者乎？伏願殿下，懲曝寒之無常，念視聽之不廣，於天將接應之暇，玉體安寧之際，特開講筵，出於便殿，論辯義理，切劘治道，于以薰陶其德性，啓發其聰明，使日將月就之功，優入於廣大精微之域，而若接待頻煩，天時方熱，或不便於每禦經筵，則亦宜令輔弼臺閣之臣，不泥常規，召對無時，極意咨訪，虛心聽受。
凡天命之去就、人心之離合、民生之休戚、群情之得失，與夫選擇將帥，接濟軍興，收拾人才，嚴明黜陟之宜，無不披露於冕旒之下，而殿下折衷而用之，則人思自盡，隨事獻忠。
上下交孚，情意無阻，國事庶有濟，而轉危爲安，未必不基於此矣。
大敵壓境，國步累卵，百爲堆敗，茫無模撲。
籌畫雖勤，成效則罕，注措雖勞，虛文蓋多。
如絲之棼，未得其緖，如水之潰，將不可遏，弘濟之難，孰有如今日，而顧乃君臣上下，邈不相接，有若溺於姑息，置國事於無可奈何之地，一趨於亡而不自振者乎？臣等聞君者，天也。
天之所以強健不屈者，以其動而不息也。
惟其動而不息，故明之爲日月，震之爲雷霆，潤之爲雨露，此皆由乎動也。
若使天行而或息，則將無以得覆幬之職，而生物之道，或幾乎息矣。
爲今之務，莫若殿下先自樹立，廓然奮發，如天之動而不息，以爲群下之倡，則智者竭其謀，跛者策其鈍，精神氣脈，渙然一變，而於修內攘外，雪恥除兇之方，亦思過半矣。
伏願殿下留神焉。
答玉堂箚曰：「省箚，意則甚好，良用嘉焉。
但酬應之苦，接待之勞，身且不保，奚暇及他？此時責之以展卷尋摘，勢所難能，姑待後日。
若其引對，則當於暇日爲之。
」 5月22日 ○丙午，江華府所造木馬上來。
禦覽後，置于備邊司，唐人見之譏笑，使之處置。
有一人自以爲能造木馬，使之造作，幾經半年，造成一物。
大槪形如酒槽，而四足，以鐵索相拘攣，雖一身遍擊之，無一處動處。
○正言李惟弘等來啓曰：「禦史趙存性，受命運督，稱以疾病，不勤職事，已甚無謂，持身不勤，取侮列邑，大失禦史體面。
請命罷職。
」 ○持平宋應洵來啓曰：「禦史趙存性，以禦史承督運之命，而不念國事之急，放置官船，任他私載，至於其奴船隻，隱匿閑遊，事甚駭愕。
禦史而行私如此，則安能刷出私匿之船乎？極爲無狀，請命拿鞫。
」答曰：「依啓。
」仍傳曰：「如趙存性者，差禦史送之者，尤爲非矣。
」 5月23日 ○丁未，軍門聞老羅赤挑釁，至於發使行文，緻諭嚴勑。
○持平宋應洵來啓曰：「當此邦家多難，天兵糧餉垂絶，擧國臣民，遑遑汲汲，少有人心者，莫不痛懷，而船隻刷括，輸運方急之際，前監司柳永立，曾玷宰列，不念時艱，徒知利己，隱漏其船，見捉於禦史，其爲無狀極矣。
前正郞柳東立，以朝官，亦漏其船，竝爲見捉。
此不重究，則其何以維持法綱，以濟國事乎？請竝命拿鞫。
」答曰：「依啓。
」 ○戶曹啓曰：「以領中樞府事沈守慶辭料箚子，令該曹回啓事傳敎矣。
大臣給料，當否定奪，體面非輕，故議于備邊司，則如是屢次辭之，一向不從，亦似未安，依法典一品奉朝賀，五品祿題給之例，磨鍊爲當雲。
令本道，依此施行，此意下諭何如？」傳曰：「依啓。
」 ○以司憲府尹根壽等推考公事，傳于政院曰：「律文則不知矣，以此爲遷官事發雲，若遞任後現出，則謂之遷官事發，此豈遷官事發乎？且豈無罪人逃躱之律乎？此何以不能爲之律，照之乎？」 5月24日 ○戊申，李提督如松畫像，設祭於平壤。
唐人見之者，或咨嗟而嘆息。
○經理都監啓曰： 「昨日早朝，臣以鄭起龍處密諭辭緣，爲稟帖，則經理卽時批送於茅遊擊。
係是軍機，其稟帖敢啓。
」 傳曰：「知道。
」 稟經理都察院臺前。
職昨蒙老爺明諭，卽差訓鍊院判官姜雄一，密諭於鄭起龍，着令偵探得實，協同在彼天將，相機善圖去訖。
惟念兵有可乘之機，而千裡稟命，則恐失機會，似當任彼自專，便宜進退。
職聞晉州本城近處，田土肥饒，倭奴及被擄人，屯耕禾麥，盈疇茂盛。
如潛師襲勦一陣，取之爲我糧，則亦一利也。
乞老爺商量指揮。
爲此理合，具稟。
5月25日 ○己酉，正言李惟弘來啓曰：「義州近處避亂人及奸民之牟利者，圖受陸運之糧，換以銀子，及到應納之站，始爲貿米以納，而唐人之運米義州者，亦有隻佩銀子而來，以爲貿納之地，交相征利，日以爲常。
以此義州以南，民粟已罄，更無餘儲，不遇兇年，而人將餓死，豈不寒心？前此已有朝廷禁令，而任事之人，慢不遵行，使興販之徒，任其耗蠧，極爲駭愕。
請任事該官推考。
黃海道，地窄民殘，物力蕩竭，自新設兵使之後，尤不成形樣。
請令備邊司，早爲處置。
」答曰：「依啓。
」 ○以李墍爲大司憲，鄭曄爲同副承旨，黃廷喆爲掌令，呂祐吉爲掌令，洪慶臣爲應敎，鄭?爲吏曹正郞，李必亨爲持平，慶暹爲持平，張雲翼爲僉知中樞府事。
5月26日 ○庚戌，上幸彭遊擊〈信古。
〉處，設酌。
上曰：「大人在京乎？南下乎？」遊擊曰：「過一月後，欲爲南下矣。
」且曰：「帶來異面神兵，使之進見。
」上曰：「何地之人，而何技能爲耶？」遊擊曰：「自湖廣極南波浪國人也。
渡三海，方抵湖廣也，距朝鮮十五萬餘裡也。
其人善鳥銃及諸武藝。
」〈一名海鬼。
黃瞳漆面，四支手足，一身皆黑。
鬚髮卷卷短曲，如黑羊毛，而頂則禿脫，一匹黃絹，盤結如蟠桃狀，而着之頭上。
能潛於海下，可伐賊船，且數日能在水底，解食水族。
中原人亦罕見也。
〉上曰：「小邦僻在海外，何嘗見此神兵？今因大人見之，莫非皇恩。
尤爲感激。
兇賊殲滅，指日可待矣。
」酒撤，遂相揖而出。
5月27日 ○辛亥，上以麻提督餞慰事，出幸漢江幕次。
上召接伴使張雲翼入侍。
上問曰：「當此盛夏，大人何事下去乎？」張雲翼曰：「臣亦不知之。
第麻也，最喜身先士卒之名。
蔚山之戰，亦如此，今必以此而先往也。
」上曰：「此行經理命之耶？」張雲翼曰：「雖曰軍門之令，而實則經理分付。
聞有和好之事，故欲以大兵壓之，而後要其成也。
且聞於下卒，皇上曰：『麻貴尙在京中，倭何可平？』雲雲，故麻爺不意下去雲。
」上曰：「此行當往安東乎？」雲翼曰：「當往醴泉。
」上曰：「何以往醴泉耶？」雲翼曰：「前日之往安東也，土人等，以下人作弊事呈文，故梟示下人，而醴泉之人，則牛酒勞迎，而且有頌德，故欲住醴泉而去耳。
」且曰：「麻也奪李如梅所曾畜娼物，載歸於船上矣。
」上曰：「麻大人有勇略乎？」雲翼曰：「有福且神，而無謀策也。
」上曰：「大將無謀，何以爲乎？」雲翼曰：「前日島山之戰，曠日持久，楊爺口噪，嘖嘖不耐煩，而麻則無思無慮，而坐一邊，似深沈而還似冥頑。
凡有取斷之事，必揖讓於經理曰：『自有主斷者』雲，而退在舍館，無一語相及。
」上曰：「攻城之時，器械如何，謀策如何，而先爲大捷，後爲大敗也。
」雲翼曰：「器械甚爲疎脫，計慮亦不周密，日日所令，隻曰刈草，蓋欲積於城底，欲焚之也。
人持一束芻而近城，則鐵丸雨散，人如亂麻而仆，至此而技窮矣。
當其初入之時，軍中聞島山外城焚撤，乘勝疾趨，盡棄器械，而長驅四十裡之地，兵器狼藉，人多空拳而往者。
及其倭賊內城堅守，雖欲用器械而無之矣。
」上曰：「內城未可以大砲撞破？」雲翼曰：「城在山上，地勢高峻，大砲高放，則越過於城者，其高二十餘丈，雖屢放，萬無得中之理矣。
霹靂砲、虎蹲砲，亦無數放之，皆不中矣。
」且曰：「未回軍前，將官已爲奪魄，更無人色。
」上曰：「何故至於如此耶？」雲翼曰：「卄二三日間，大軍席卷而衝其城下，盡焚其外柵，倭子慴伏內城，小無形影。
故唐軍皆以爲明日將以太山壓累卵，而及乎卄四日大戰大挫之後，士氣十分銷沮，而加以六日七日大雨連注，身無一片乾衣，至八日大風，唐馬盡死，一軍之人，知其無可奈何，唯知退走而生，而軍情擾擾，無復鬪志矣。
經理旣見此事，知其用兵之難，更欲以謀卻之，唯終始不言和者，麻也。
上曰：」判書今又勞苦勞苦。
「雲翼曰：」一死之外，更無所報。
「 ○麻提督至江上，上迎入幕次謂曰：「大人久勞小邦，今又遠向炎程，未安未安。
」麻曰：「聞賊來搶居昌之境，作急下去，而爲天下事，豈敢言勞？朝鮮砲手二百名帶去，脫有犯罪，持法不饒。
此意言于張陪臣以送。
」遂相揖而去。
○王世子遣司書李必榮，問安於江上。
5月28日 ○壬子，彭遊擊〈信古。
〉回謝，上迎入就坐。
海鬼三人，拜於階下，上使試用劍，賞銀一兩。
罷茶禮，遂揖出。
○楊經理都監來啓曰：「昨日經理坐漢江別營，與提督，同閱許遊擊國威標下軍兵。
經理見遊擊所使長槍曰：『此槍斤重，何以運用乎？』遊擊曰：『如是，殺賊甚好』，親自試藝，長槍、筤筅，各盡其妙，甚爲便捷。
經理賞銀二十兩，提督亦給十兩。
因飮酒良久，與提督，共乘船遡流，至狎鷗亭下，見空船自上流下來者甚多，經理喜謂通事曰：『此船必卸下軍糧而回者。
爾國多受辛苦，盡力運糧，誠爲可喜。
』招船上管糧官及他舟師大將、從事官等，饋以饌酒，令戲子歌以勸之，二更始爲入城。
」 ○以李覮爲戶曹參議，洪汝諄爲刑曹判書，李惟弘爲正言，權縉爲注書。
5月29日 ○癸醜，持平慶暹等來啓曰：「近來紀綱陵夷，號令不行。
國事至此，已無可爲，至於運糧一事，至緊至急，固不可晷刻稽緩。
水上唐糧船運格軍，以各官水軍，抄發定送事啓下，行移於水使，則水使者所當汲汲擧行，如拯溺之不暇，而京畿水使李思命，罔念國家之急，隻以數三之軍，泛然塞責，以各浦水軍，爲自己需用之資而廢閣，不用朝廷命令。
請命罷職。
」答曰：「依啓。
」 ○政院回啓曰：「以都監郞廳作揖事，問于都監則曰：『此衙門禮節，與他衙門不同。
凡下官等，如有緻謝之事，則必先躬身而跪，叩頭而起，作揖，又躬身而跪，叩頭而起，作揖，無行拜之禮。
前日郞廳等行禮，皆用此禮。
所謂兩揖者謂此，其實非作揖也。
』」傳曰：「知道。
中原人尊前例爲叩頭，我國人不爲叩頭。
大人前後日如有緻謝事，叩頭可矣。
」 六月 6月1日 ○朔甲寅，上在貞陵洞行宮。
○經理令黃應陽，諭李德馨曰：「明日當見要時羅。
若作一呈文，爲禮曹判書等所呈者，而開說：『乞剪除叛逆，以絶禍患事。
對馬島，乃本國藩籬，而要時羅，卽看家之丈也。
今糾衆作反，貽禍天下。
今來探消息，情眞可惡，合應早賜剪除，以絶禍根也。
不可放他回去，望老爺速處』雲雲，則老爺因而送禁裏，名正言順。
老爺意思，欲藉此以籠絡他，試問賊中情狀耳。
」 ○備忘記曰： 不曾意要時羅等十六兇賊，來在京城下。
不覺髮竪而骨寒。
人皆疑大人要與賊好，辭說紛紜，予則獨不之信。
前車之覆，後車之戒，大人豈有如此之理？君子之所爲，衆人固不識也。
若萬一或然，豈大人雲乎哉？是實天之所廢，不可支也。
天下之事，自此去矣，豈獨小邦也哉？予必痛哭於大人之前，以身當之，他不顧也。
然必無此理。
第見其所爲，迹涉殊常。
果欲卨殺之賊也，何其館待之厚，供帳之猶恐不盛也？是何意哉？此予所未曉也。
人之緻疑，固其所矣。
切望卿熟察事情，臨機善處，毋使小西飛復作，而沈惟敬復奮也。
和之一字，如蛇虺鉤吻，中之必死，其毒不可當也。
天下安危，國家存亡，在此一字，此卿努力處。
言于右議政。
○戶曹啓曰：「下三道流離之人，毋論士族、常人，所到處安接，題給無主陳田，或農牛、種子，使之安接等事，上年十一月間，本曹已爲啓下，知會于諸道觀察使，而今聞無一處擧行，極爲駭愕。
司憲府頃日啓辭之意，亦在於此，固當及時擧行。
今則時節已晩，耕作已矣，唯有秋耕兩麥措置一事。
東西郊及畿甸閑曠之地尙多，使之自望呈狀，這這折給，以爲嗣歲之資，而兩麥因經理分付，幾盡作米，更無餘儲可給。
然尤甚貧乏，不能自備種子者，從略題給，分明無農牛者，或二三人，幷定給一首。
江原、黃海初面官，有木麥種子處，行文題給，使之自受，還上置簿，以爲種子，而當此等事意，各別下諭于京畿、江原、黃海、平安道及開城留守處，訪問流民多少，存接形止，而上年啓下公事擧行與否，竝令啓聞爲當。
敢啓。
」傳曰：「知道。
」 6月2日 ○乙卯，梁布政招問朱元禮：「爾是何地方人？」答曰：「浙江人，萬曆十二年被擄。
」布政曰：「浙江，乃文獻之地，人知禮義，爲天下最。
汝何生於其地，甘爲俘擄，敢背本國爲？」元禮曰：「旣已未死，奈何奈何？」布政曰：「爾今甚句當來？」答曰：「爲講和也。
」布政曰：「從前非不講和。
天朝至遣二大臣行封典，而倭酋猶不順服，不爲謝恩，不爲撤兵，敢再動兵搶掠。
朝鮮國王臥薪嘗膽，誓不與共戴一天，豈有講和之理乎？天朝以朝鮮二百年恭順屬國，故必欲終始救濟，大發兵馬，大發糧餉，期欲掃滅兇醜而乃已。
賊衆雖多渡海而來，其數無幾，天兵連陸之地，無數出來。
雖朝鮮殘破，糧餉不敷，天兵自喫天糧。
歲月雖多，萬無難繼之患，有何畏憚於賊，而乃聽其和乎？」又曰：「旣欲講和，則其主意所在雲何？」答曰：「朝鮮國王遣重臣於日本，自數其罪，又令朝鮮人，輸給米布於日本人，朝貢時，通路於朝鮮，則關白何爲而不撤兵乎？」布政曰：「朝鮮被爾賊所侵，殘破已甚，實爲可惜。
本無其罪，焉有何可數者乎？關白無故動兵，蕩滅人國，但當自數其罪，謝於朝鮮而已。
爾何敢言使朝鮮數罪也雲雲？」 6月3日 ○丙辰，梁布政、徐主事，同爲坐堂，招要時羅問曰：「爾來此欲何爲？」答曰：「欲爲講和也。
」問曰：「欲和，則與朝鮮爲之乎？與天朝爲之乎？」答曰：「欲與朝鮮爲之。
」布政曰：「譬之，天朝，父母天地也；朝鮮，兄也；日本，弟也。
日本無故殘害朝鮮，極其兇慘，天朝欲解紛息亂，委遣二大臣，封關白以王爵，是父母而解兄弟之鬪也。
關白不遵天朝之命，不爲謝恩，再行搶掠，至鏖天兵於南原，其於父子之道何居？朝鮮決不與爾和矣。
」答曰：「老爺之言是矣。
前年五月，關白聞封典將行，費許多財力，大作館宇，盛備供給，而天使先到，朝鮮陪臣，久而不至，等待之間，累月遷延，適有地動之變，館宇盡圮。
關白仍此憂怒，以朝鮮緩行執言，乃動兵而侵全羅矣。
」問曰：「侵全羅之言然矣，南原天兵，何故敢爲搶殺耶？」此一段，要時羅囁嚅不答，乃曰：「朝鮮與日本，不肯相和，固已知之。
然天朝若使相和，則關白已受天朝之職，何敢不從，朝鮮亦豈有不從之理？惟老爺勸而成之。
」問曰：「爾之來此，出於行長所命耶？關白知之乎？」答曰：「果是行長使之往，而關白則不知矣。
」問曰：「日本曾已和事，欺瞞天朝，有同玩弄。
今者又以關白所不知之事來要，是再弄天朝也。
」答曰：「行長曾爲此事，送調信子於關白，還到對馬島，得病未還。
行長使調信，往見其子，想今必以關白回報，傳於行長也。
我今還歸，則可知關白之意，來報於此矣。
」問曰：「爾言皆是詐也。
若撤兵回歸而請和，則朝鮮必從我言，而與爾相和，隻以空言弄我，我何敢勸朝鮮乎？在我之事，不過爾兵退，則但見其退而已，不退則唯當以大兵勦滅耳。
其留其去，任汝爲之。
」要時羅強請曰：「老爺命撤則當撤。
」再三言之，布政曰：「然則爾在此，而使爾下輩，報歸行長撤去也。
」答曰：「此事，小的終始句管。
若留此不還，而隻令下輩，歸報行長，則行長之心不快，而衆兵亦皆不信。
不如小的親自面報也。
」布政曰：「此事旣非天朝之命，又非朝鮮所欲，而汝自先求。
今我欲殺則殺，欲放則放。
爾之留否及送人歸報與否，都不管於我也。
」答曰：「小的去留死生，固當唯命，但以大事不順爲慮。
」徐主事曰：「爾若遣人回報，使之撤兵，則爾輩當有好事。
」布政止之曰：「使通事勿傳。
」且要時羅以行事所送槍、劍、鳥銃獻之，布政皆令卻之，語徐主事曰：「此賊眞是奸猾者也。
」要時羅出門，問權聰曰：「兩將何等官，而與經理孰高？」答曰：「兩將皆天將，而位極崇高，與經理相等也雲雲。
」 ○以申葆爲襄陽府使，樸東亮爲延安府使，金藎國爲典翰，金義元爲吏曹正郞，沈詻爲副修撰。
○上揭帖于經理曰： 竊聞賊竪要時羅，帶七箇兇徒，來到城下。
不穀聞之，驚駭不自定。
老賊兇謀，肝肺已露。
請封請貢，被瞞非一，已事不遠，昭可覩也。
以大人高明，非不燭此，此固小邦之萬不疑者也。
仰惟大人，沈機密算，逈出常情，陽開陰闔，顚倒鬼神，其措置規畫，使人莫測端倪。
雖使此竪，竭囊底之智，騁緩頰之謀，固不出於大人操縱籠絡中耳。
不穀但當恭俟處置，快看盛擧，第小邦之與此賊，積痛深冤，刻在心骨，常恨力緜勢弱，不得以甘心。
一天猶不可共戴。
況忍同一城乎？區區憤惋之心，激於中情，而不知自止也。
若欲盤問賊情，則縶之南州，煩一委官足矣。
誠不料引入腹裏，覵我虛實，而使蛇虺毒物，唐突轅門也。
和之一字，如洪水、猛獸，流害甚多。
其所謂行計者，若不能善處，則從古以來，必誤大事。
小邦之存亡，三軍之成敗，天下之安危，俱係於此，不得不冒昧塵溷。
惟願大人，明察事機，熟計而審處之，不勝幸甚。
○獻納金順命來啓曰：「襄陽府使申葆，以縣監超三品，其爲猥濫，莫此之甚。
謂葆有治績之可稱而陞遷之，則自當有相近之秩，固不容濫授非據。
縣監而陞郡守，尙且不可，而況於府使乎？階級有次，名器至重，爲一葆而破壞之，寧有是乎？請亟命改正。
」答曰：「申葆爲僉正，豈可不爲府使乎？」 ○經理都監啓曰：「當日晩門，經理招臣說道：『要時羅拿來事，我自有意思，而爾國不達我深意。
昨見國王書，亦過疑矣。
朱元禮旣送在禁裏，要時羅在那邊，見其久不來，而恐有變，欲令在彼將官處之，則在彼將官無有一箇有本事的，不得已拿來于此。
或兩箇，或三箇，散羈各處，不令相通，劉大將入來後，相議而有所處置。
』言未訖，彭中軍、陳遊擊、彭遊擊、許遊擊，一時來立旁邊。
臣欲退，經理敎之少住，令黃應陽，拿倭子開名單子來。
經理說道：『要時羅元是爾國人？』臣答稱：『不是我國人，元是對馬島人。
平日往來釜山，做買賣，故我國鄕談及諺字都通曉，爲人極兇詐。
」彭中軍在後，說稱：『對馬島，古爲慶尙道所屬地方，爲倭賊所占，已過累百年。
要時羅生於對馬島，未失之前，方爲爾國人。
但老爺以爾國叛賊爲名，則尤好處置故，雲爾。
』經理說道：『這亦不要講論。
但分給各將可矣。
』拿紅筆，批抹倭子名數開端，二名給許遊擊，二名給彭遊擊，二名給陳遊擊，一名則本國被擄人，給臣使之處置，仍令引入倭賊。
臣與諸將一時辭出，經理令看驗首級人，預待于外，而引要時羅及從倭七名入庭。
經理看驗首級，問要時羅曰：『此是眞倭首級乎？』要時羅答曰：『眞倭首級矣。
』經理卽賞紅布、銀花，以要時羅能通我國言語。
仍令樸仁祥問曰：『爾何爲而來？』要時羅答曰：『行長欲講好而送來。
』經理說道：『若欲講好，則行長或淸正必須親自來請，隻遣爾而要成事乎？』要時羅說稱：『天朝旣已封王，別無再講之事。
今所講者，隻在朝鮮。
天朝父母，朝鮮與日本，是子息。
父母分付則子息寧不從乎？淸正則我不知，行長則老爺若敎之出來，無不來之理矣。
』經理說道：『爾前日所送朝鮮文書，辭說不分明，令改來，而何久不報？』要時羅說稱：『平調信令其子，通于關白，而到對馬島，病重不來。
』經理說道：『必待回書來，方有處置，爾可速去拿來。
』要時羅說稱：『依老爺命。
』經理說道：『爾亦動兵年久，天朝發兵，異域有年。
人情都是一樣，一家豈不爲懸望乎？速爲完事可矣。
如是往返，幾時了乎？』要時羅說稱：『速完之策，望老爺分付。
』經理說道：『朱元禮來時，其隨從，爾何不送乎？我送朱元禮於邢軍門，而朱元禮係是天朝人，軍門必不信其言。
前日跟隨倭子及爾從倭中伶俐人一名，卽令李大諫，押去于軍門。
』要時羅說稱：『朱元禮旣去，不必再送從倭』，頗有疑難之色。
經理說道：『我雖敎爾去，爾可去矣。
』要時羅說稱：『小的欲去。
』經理還說：『爾於倭中伶俐，故行長擇送之。
我聞爾在路上病重，甚憂之。
今去軍門所在甚遠，天暑雨水，慮爾生病。
爾可在此等候。
過了七八日，方有回信。
』要時羅說稱：『依老爺命。
』經理又分付曰：『爾率來倭人中，有朝鮮人。
此人昨見其故舊悲啼雲，情實可憐。
此漢給與陪臣，使還本土。
』卽拿出交割于臣。
又袖出朱元禮率倭二名及他倭一名，賞銀二錢，卽令李大諫率去，諉稱押去軍門。
要時羅欲歸下處送之，而經理直令李大諫押去，賞銀一兩于要時羅曰：『賞爾折飯。
』再給銀四錢曰：『賞爾從倭折飯。
』仍謂曰：『天朝大兵，陸路無數前往，水路無數出來，一朝厮殺，則當掃蕩矣。
爾伶俐可商量，速速完事可矣。
』要時羅跪謝。
經理問曰：『有器械來否。
』要時羅答稱：『外頭來矣。
』經理令杜正甫拿來，則開單以進，鳥銃十六門，長劍四把，大刀十一口，中刀八口。
經理說道：『此送于誰的？』要時羅答稱：『前日朱元禮，八位老爺上拿書來。
此是送于八位老爺前矣。
』經理說道：『八位爲誰。
』要時羅答稱：『楊老爺、麻老爺列位，都在朱元禮帶來書中矣。
』經理說道：『事尙未成，而我徑受此物，則朝鮮國王亦笑我矣。
此物姑寄與陪臣收管，等他邢老爺回書及朝鮮國王之書，事成然後，我方可受，此以爲回禮。
』卽令通事金善慶出送，故臣姑令都監郞廳兵曹佐郞樸恒收置，以待經理處置。
要時羅將辭出，經理又以溫辭，問其年歲及子息有無，做何官爵。
要時羅答稱：『年今三十二歲，有子二人，曾做小官。
』經理說道：『爾甚伶俐。
天朝大兵陸續入來，見爾出外行走，不知爲何許倭子，恐以鎗刀，輕加傷害。
』仍謂樸仁祥曰：『尋給好下處，安住爲可。
』遂引出經理所給被擄人名，則趙禮臣，本是京城綿紬前人，癸巳年，被擄入歸日本，上年五月出來，仍在行長陳下，以通事隨來。
姑爲拘留于訓鍊都監，明日當問賊情以啓。
「傳曰：」知道。
「 6月5日 ○戊午，經理都監招被擄人趙禮臣問之則：「賊中皆曰：『島山之戰，雖無勝負，天兵勢大，難以支吾』，似皆有恐懼之色。
且聞關白令諸酋曰：『不得成事，則爾等雖老死於朝鮮，不可回也』，軍中皆怨苦思歸雲。
」 ○持平李必亨啓曰：「頃者本府，以金瑬從事於忠淸道，到處挾妓擁酒，無異平人，及至忠州，宿娼遊玩之說，有耳皆聞，無口不談。
瑬身帶復讎之號，行過父死之所，而其所爲，乃敢如此，故論列請罪，而臣於其時，忝在本職，參其論矣。
今見忠州居金永明等上疏，曲爲辭說，若以臺評，盡爲不實者然。
臣被人詆斥，決難仍冒。
請命遞臣職。
」答曰：「勿辭。
」 ○持平慶暹來啓曰：「金瑬所犯之事，騰播於所聞者如是，故其時言官，據其所聞而論啓。
豈可以一時儒生之言爲實，而輕遞言官乎？持平李必亨，請命出仕。
」答曰：「依啓。
」 6月7日 ○庚申，前贊成事成渾卒。
〈早有隱士之名，而晩醉功名。
至於己醜之變，不救李潑、李潔、白惟讓之獄，又坐視崔永慶之死而不救。
一時之人皆惡之，以其與奸澈同惡故也。
嗚呼，惜哉！〉 6月9日 ○壬戌，接待都監啓曰：「當初要倭之來于經理衙門，其都監卽啓知來由。
至於糧料，則勢不可以經理下人供饋之，而黃指揮又令給糧料，故亦不得違拒，二日給四鬥雲，而分送許遊擊之後，送稟帖于都監，別錄糧饌之數，督之急於星火，然隻依經理都監前日所給，從略給之。
以此許遊擊發怒，至於稟帖。
本都監則前日別都監給料時，必爲啓稟給之，而未及省察而過與之。
今若不給，則益激遊擊之怒，而展轉未安，敢稟。
」傳曰：「依前略給。
」 6月10日 ○癸亥，許遊擊〈國威。
〉前揭帖雲雲： 憂虞多事，久疎晤寫。
積雨空館，竊想旅況無悰。
瞻泝一念，不弛于中，玆奉辱帖，不任傾慰。
第審館下，百役俱缺，驚愧交幷。
弊邦雖甚殘匱，力量所到，惟當殫竭。
區區之意，常以不能盡達微誠爲恨，而奉事之臣，駑緩若此，誠可駭也。
當究問申飭。
第要時羅事，不敢聞命。
小邦之與此賊，實不可共戴一天。
雖削弱且甚，艱危轉極，而深讎極痛，固未嘗一日而忘于心。
今者佯以好來，實瞷虛實，其情所在，不難知矣。
雖壓尊命，題給糧資，而至於支供人役，則決難忍哀悃所激。
幸惟量恕。
○申湜以院意，啓曰：「前日禮曹祈晴，未蒙允下矣。
近來恒雨如注，幾浹數旬，不但嘉禾見損，牟麥失收，海路晦塞，運道俱絶。
今次祈晴，不專在農事，爲運糧一事尤急，在所不可已。
請令該曹，更爲商量擧行何如？」傳曰：「依啓。
」 ○禮曹啓曰：「雲雲事傳敎矣。
淫雨爲災，一至於此，晝夜恒注，頓無開霽之徵。
兩麥已爲專棄，三農無不受病，此則已矣，原陸成川，道路阻絶，天兵駐屯處，在在乏食，海運不通，接濟無策，事之切急，無大於此。
秋節雖遠，不可無祈晴之擧。
政院啓辭，實有所見。
禮文內固有禜祭祝文，此則專爲害稼而作。
今者令藝文館，別製祭文，不蔔日，十二日受香設祭何如？」傳曰：「依啓。
不可別樣。
」 6月11日 ○甲子，許遊擊回帖雲雲： 貴邦凋殘之後，情實可傷。
況當兵將之夥，勢亦難給。
生豈木偶，不惟念此哉？第館人欠於通變，旣失所望，又無善辭，寧不苦孤羈之心乎？孤旅恨不一掃倭氛。
班師回境，則澗毛溪蘩，吾土所有，又何必煩言國人，而形我養小體，而爲小人哉？至於倭使之供，亦合古兵法。
法曰：『反間者，因敵間而用之。
』五間俱起，知之必在於反間，故反間不可不厚也。
生欲貴國給之者，微有深意，承諭嚴厲，令人惶愧。
但句賤之困於會稽而歸也，臣妾於吳者，三年而不倦，卒之沼吳而仇報。
句賤心中，豈無賢王之憤哉？所圖者，自忘小憤，而不用之矣。
法曰：『卑而驕之，親而利之。
』昔鉏霓欲刺趙宣王，察其行誼忠信，鉏霓觸樹而死。
淝水百萬之潰，非由於朱序陣後秦軍敗矣之呼乎？恨吾輩行誼不能如宣子，機智不能如謝安，徒逢良遘，失其美機。
至雲：『佯以好來，實瞷虛實。
』無待彼瞷，昭昭在目。
能必王之鮮人不反輸吾情以告彼者乎？恨吾將不勇，兵不強，糧不足，器不利，天意不順，地理不得耳。
至於兵爭，事在其間，從古有之，不必在此人着腳也。
此奴見囚羈馬，生惟竢劉摠府至，卽交付之，別事生不幹管。
知王縣念于此，不覺饒舌以對。
6月12日 ○乙醜，王按察中軍吳從周、左維準、高淩漢三人來謁於時禦所。
上曰：「大人以小邦之故，萬裡跋涉，而地方殘破，供億齟齬，未安。
」左中軍曰：「天下事，是一家事。
奉朝廷命令而來，何謝爲？」吳中軍曰：「兇賊在釜山者，厥數多少幾許？」上曰：「賊陣，小邦之人，不得出入，其數則未能詳知。
非徒釜山也，南邊沿海東西八九百裡，皆彌漫，厥數的不下累萬矣。
」吳中軍曰：「川兵曾與倭嘗，倭賊甚畏。
今者川兵多來，勦滅不難矣。
」酒畢，遂辭出。
○以尹暾爲兵曹參議，李必亨爲吏曹佐郞，宋錫慶爲司書，具義剛爲持平。
○不侫是役，自冬組夏，間關餘七月矣。
無非彰皇明字小之仁，恤貴國蒼生之苦。
然而逐逐征途，曾無表樹，鄙心誠愧之也。
顧辱賢王厚德，接伴之臣倂遣，宴享之惠重頒，所以勞遠人、尊皇命者，至矣。
顧不侫其曷承之，不敢自外，拜人參、綿綢、綿紙，餘附歸壁，肅此爲謝外。
舟師尙缺治器，煩飭當事官員，取解哨一萬斤、小瓦礶一萬個，石灰十擔，以濟急需。
將使頓奴，隻是不歸，一帆不返，永絶爭桑之患，肅淸瀚海之波。
斯爲報明德耳。
倂瀝以聞，惟賢王其照之。
是禱。
〈陳都督璘揭帖。
〉 6月13日 ○丙寅，兵曹啓曰：「近來中外糧餉，一向缺乏。
以京師之勢言之，則各邑衛士，名雖受料，其實長飢，加以役苦，節續解散，今之所存，比向前僅五分之一，而應役之苦，日倍於前。
經理、按察等衙門，逐日外方公文齎送及他差委之官，政院、備邊司、兵、戶曹等有旨及各處時急文書替送之員，其他續續差遣之事，幾不能成形，將至於無人，不得傳送。
若値大軍南下，則諸將官嚮導之官，必不能辦出，京師之勢，極可寒心，而以外方之勢言之，則金應瑞所募之兵，至於八百餘名，而今之所存，僅至百餘，高彥伯所領，至於七百餘名，而頃見狀啓，手下本無軍，願以子姪、親戚若幹人，依付於元帥陣下，鄭起龍所掌，亦且七八百名，而今之所存不滿百。
其他成允文、權應銖所率時存之數，不知幾名，解放之數，又不知幾名矣。
大槪以應瑞、彥伯、起龍軍料之，則亦且減削，不能成軍。
此皆南方表表巨鎭，而數月內減削如此，非由他故，皆因糧缺，不得已而解放。
今秋節漸迫，劉兵不久入京。
擧事之期，雖不可的知，而想必不遠矣。
凡事責出之人，皆不能任意擧行，至於南下，又無我軍整旅迎候，爲之先焉，則是內外無有我國兵士，協隨天兵奔走之事也。
天朝之人，見此景象，以我國爲何如也？爲今之計，當以中外糧竭，君臣上下，竭力拮據，供給天兵之外，更無餘力可及於我，故不得已解散軍兵之意，預爲呈文於經理等衙門，使天朝之人，先知我國事勢，若是其悶迫，則臨時事迫，似有量恕之意耳。
且頃者備邊司啓辭，內外方出身，預爲團束，臨時調用事，已爲事目啓下。
將此事意，先期知委于各道，凡道內出身，無遺團束，整齊待令，一朝徵發，及期徵赴之事，預爲通諭何如？」傳曰：「依啓。
」 6月14日 ○丁卯，獻納金順命來啓曰：「軍資副正安昶，掩取他人募糧之功，濫希陞賞，已極無謂，而私作稟帖，規免接伴之任，有昭然不可掩之迹。
而昨日政院招問時，敢肆欺誣，情狀極爲可惡。
請命改正，罷職不敍。
臺諫因所聞，有所論劾之事。
自上雖或虞其不實，欲問其曲折，而爲政院者，當較量體面，有所申稟，而今乃招問被參之人，辨其眞僞，朝廷待臺諫，豈容如是？則開後弊，所關非細。
色承旨請命推考。
刑曹判書洪汝諄，性本貪縱，曾爲方伯，恣行肥己之計，黷貨之狀，播諸人口。
至於駄送布皮等物於懷德地，以爲營産取利之資，聞者莫不唾鄙，而又以退在被譴，而猶且緩緩上來，引病分疎，略不知忌。
請命罷職。
」答曰：「安昶方爲接伴官，不可罷。
推考。
承旨論啓，不合事理。
洪汝諄遞差。
」 ○經理接伴使李德馨啓曰：「卽刻彭中軍招臣密說：『丁主事上本，參劾老爺數罪，十件可斬，十件可羞，極其詆罵，其五件，亦幹於貴國。
其一，李元翼失閑山，金應瑞損兵，而楊某說與國王，還做官。
其二，島山之戰，朝鮮軍兵死者，過千餘人，輕擧僨事。
其三，陰敎陪臣，啓國王上本，敍自己功勞。
其四，挾朝鮮倡婦。
其五，我忘不記得，其他胡辭亂說，絲毫不近者，滿紙狼藉。
我之敍功，亦以本不上陣，而偏厚門下官，爲言我所得首級。
老爺亦慮有此等說話而減錄矣。
失閑山，豈幹於李元翼，而老爺着令還做官，其有此事乎？朝鮮倡婦，安有親近風憲衙門之理？此等無理之語，傳播裏邊，朝廷雖不理，而口說益多矣。
邢老爺則以寬大之人，不親幹事，而都爺則鈐束將士，每事欲急幹。
是以，恩歸於軍門，而怨歸於經理。
老爺心裏，不耐煩，今將上本求回，東事之不幸，亦貴國之不幸也雲雲。
』」傳曰：「知道。
」 6月15日 ○戊辰，經理接伴使李德馨啓曰：「臣以丁主事參劾之言，說稱，則經理笑而謂曰：『此不滿一笑。
丁之爲人，素可惡。
當初出來時，軍門有書止之，來此之後，軍門亦請速，及回到義州，亦不帶在軍門身邊，送去遼東。
其心腸異於平人，眞別人也。
他事不須說，謂我養朝鮮娼婦於裏面，其有此理乎？今時朝論，亦不同，趙閣老則還護他沈惟敬，張閣老則主張發出兵糧，丁之下官，皆是沈惟敬之類，外間做出許多說話，可惡狼矣。
』且曰：『諸將不能幹事，我欲分明功罪處之，而憎玆多口。
楊元、陳愚衷，犯律則請罪，李化龍、盧繼忠，遲懼則論罰，軍兵生事，則要以法鈐束。
我豈妄罪將官，而胡說多作？事亦難矣。
』觀其辭色，則怛然似不介懷矣。
」傳曰：「知道。
」 6月16日 ○己巳，備邊司啓曰：「密陽居民呈狀于本司，大槪：『其府使李英，爲火旺山城守城將時，淸正大衆，圍迫累日，將不動色，民無驚駭，賊自撤去。
諸城之中，將得其人，火旺爲最。
前年九月，山城罷下之時，釜山之賊，動衆充斥，而府使親突捍護，其後或夜擊，或設伏，或尾擊，斬馘之數，不可歷擧。
』且曰：『非但力戰，首級之功最多，撫字安集之功亦至，而該司置諸尋常』雲。
渠等所訴，雖不可盡信，而李英終始力戰之狀，人所共稱。
今考軍功，則管下斬五十七級，誘引二百名，而時未論賞。
令軍功廳，速爲擧行，一以勸有功，一以慰遠人。
」 6月17日 ○庚子，司憲府啓曰：「吏曹參判姜紳，以陳禦史安州餞慰使下去，因往宣川，托以覲親，留連數月，趁不復命，旣爲非矣，而爲其子弘立，大張慶席，盛陳聲樂。
適値天將不意入郡，以緻嗔怪詬責，恐其生事，乃敢飾娼而悅之，以解其怒。
其縱恣無忌，貽羞國家之罪大矣。
請命罷職。
」答曰：「推考。
」 ○許筬以經理都監言，啓曰：「漢江別營，大臣設宴，請諸大人事傳敎矣。
目今天朝各衙門之官，來住外國，寂寞度日，設宴邀請，以慰其懷，於情禮宜矣。
經理則事體尊重，請宴勢難，若按察衙門則似可請之。
但旣請按察，則諸將又不可不隨後而請之，人力不備，器具蕩然，其能成得模樣乎？且一遭始爲設宴，則後必有難處之虞。
無已則上命呈下程物件于下處，因緻自上緻慰之意，似爲不妨。
敢啓。
」傳曰：「經理請之何害？後日之事，亦不須過慮。
經理大人及布政，按察，設宴請之。
大臣雖去，不須同參宴席，隻以予言緻詞，設宴以慰似當。
更與備邊司，同議以啓。
」 ○許筬以經理都監言，啓曰：「諸大人設宴請之事，更與備邊司同議，則皆以爲：『今日物力，蕩然無形，雖設宴，而必不成模樣。
排設薄具而請之未安，且請之而不許，則事體亦難。
且旣創設宴，則一爲一否，似不平妥，後日之事，亦不可不慮也。
』大臣之意，皆以爲難行，故敢啓。
」傳曰：「依啓。
」 6月18日 ○辛未，上出慕華館，迎劉提督。
上曰：「大人以小邦之故，載罹寒暑，艱苦極矣。
小邦殘破，甚於疇昔，一路供頓，不成形樣，其爲未安何如？」提督曰：「奉天子之命，敢言勞乎？俺來在貴境，已一年于玆，貴邦之事，何事不知？縱有缺乏，豈可爲意？」仍就坐，行茶禮。
提督曰：「中路續遣陪臣，勞問行役，多謝。
」上曰：「再遭賊禍，不能自保，聞大人之出來，日夜渴望，而第聞之，中間有訛言，或以東人厭大人之軍，擾害而驚散，或以爲楊衙門〈楊鎬也。
〉以大人之來臨，爲不悅雲，豈有此理？大人住此久久，可察此間情事矣。
」提督曰：「上年九月在北京，待合兵馬，朝廷亦多議論，不得遄發矣。
大槪以俺前旣來此，備知此邦事勢，故使俺第往看勢而從事矣。
我之所率軍兵一萬二千，廣東兵亦五千，皆知斂戢，不爲擾害。
而楊經理總治朝鮮，事之大小，自與朝廷大臣，相議處置，且麻、董兩將，各將慶尙左右道，吾則獨當全羅道，不相管攝，豈有相戞之事？當今急務，唯在糧餉。
天朝雖給銀子，民間若無菽粟，何從而貿換？所賜天糧，亦不得搬運，前頭之事，極可憂慮。
須十分商量，善爲措置。
」上曰：「糧餉一事，小邦亦極力措置，而物力殘破，事不如意，方以爲慮。
」提督曰：「糧餉不足，則父子難保，而況三軍乎？今年邊事可畢，而幸若未畢，則明年亦不可期。
預措糧餉，至當至可。
」且曰：「近日賊兵衆寡，及其糧餉多少，必有邊報，可以知之。
兵家之事，須探知彼間情勢，然後可以有爲，願一一聞之。
」上曰：「大人必欲聞之，不可以言語，倉卒詳悉，徐當備細書呈。
大槪全羅、慶尙沿海地方，東西九百餘裡，連亘屯據，而淸正在慶尙之西生浦，行長在全羅之順天，其間數十郡邑，無處不有。
」提督曰：「欲聞者非大槪。
須的當開報，使明知賊中情形，可與諸天將相議，有指揮之事。
詳悉書示，不貴巨細。
」上曰：「謹領分付。
」仍顧謂許筬曰：「令備邊司，仔細書呈。
」 ○司憲府啓曰：「大賊在境，國羞未雪，此時宴樂，臣子之所不忍爲，而吏曹參判姜紳，以秩高宰臣，不念國事之危急，大張宴會，盛陳聲樂，縱恣之狀，固已極矣。
及値天將嗔怒，略不知愧，反爲飭娼而媚之，以解其怒，其爲無謂，尤極未安。
不可尋常推考而止，請勿留難，亟命罷職。
襄陽府使李弘老，以災傷見罷之後，因其府民之納米，遽仍其職。
以守令重任，反爲買粟之具，政體之顚倒苟且，莫此爲甚，物情深以爲未便。
李弘老仍任公事，請勿擧行。
」答曰：「姜紳已爲推考，不允。
李弘老善治守令，最爲關重，旣爲敍用，民情亦然，故仍任矣，非納粟而爲之矣。
」 ○經理都監啓曰：「今朝黃應陽見臣，說稱：『楊都爺以爲東事益難做，已決定歸計，今夕上辭本，此本不蒙準許，則欲再上辭本。
被有人言，悻悻見於辭色，非大人之所宜爲，故都爺對人，則怛然若不介懷者，而其自計則已決矣。
天朝議論有兩端，一邊以爲：「中國爲救援外藩，疲弊根本，非得計也。
倭奴必不能犯中國，朝鮮爲自己謀，張大倭勢以報，而中國日增兵增餉，緻令內地搔動，石尙書處置爲是。
」此則趙閣老及救護石尙書之人所持論也。
一邊以爲：「倭奴計不在小。
朝鮮爲要緊屬藩，必須一擧懲創，經營防守，然後後患少矣。
」此則張閣老所主張，而諸人皆避事。
試看此來將士，幾箇有無爲外國效死殺賊者耶？唯楊都爺性快，但欲一心幹事，故人言都爺厚朝鮮，而薄天兵者多矣。
都爺元不是難知人，元不是做不好的人。
第以性氣急而言語輕快，凡有所爲，欲卽速幹出，且功罪之間，任怨快斷。
上年島山之戰，楊爺盡忠報國之實狀，眼看者可知矣。
今若辭回，而再更他人，則東事無了時，天兵亦不久而減撤矣，一邊悞事之論，乘時而起矣。
今水陸大兵，朝夕齊集，有堂堂全勝之勢，而生出一番饒舌，使事機大悞，天也天也。
國王必須作急上本，痛陳大機關，事可濟矣。
此至緊至要』雲，臣答稱：『島山之役，天朝勞績，理宜上聞申謝，而那時楊都爺以爲：「我在此，此本去，則增一番人議。
」今果如其言。
此時若上本，則恐適以增他口舌，其事體所在，未知何如。
』應陽拊膺而答曰：何公之迷事也？此擧不是爲保安楊都爺，貴國社稷存亡所關。
譬如火燃於眉，已將過眼。
少差則悔無及矣。
欲顧道理事體，而忘國家乎？於此差過，則人心已灰，機事大變，貴國終無可爲地矣。
我自壬辰年來，赤心爲貴國，則天在上頭。
我咄咄腐心，欲親拜國王說過，而恐嫌於外間細人之聞見，未果。
此意詳細啓知雲雲』，以紙筆開寫問答者，卽裂破。
其他慷慨繾綣，千言萬語，不能盡達，敢將大槪以啓。
」傳曰：「事急矣。
速爲上本陳奏，又於軍門前，移咨備陳，竝冀軍門陳奏辨白。
不得不爾，速令備邊司議啓。
」 6月19日 ○壬申，司憲府連啓姜紳、李弘老事，答曰：「宰相之人，不可輕易罷職。
過重不可爲，與再赴有異。
從民情，仍任可矣。
」 ○天朝錦衣衛見役鐵殿將軍官潘思見具疏： 精忠破倭，以顯天威，以振華事。
思見聞倭奴跳梁，欺毀朝鮮，見辭朝東征，掃凈倭奴，以安朝鮮，天下太平。
一會，下水壞舟破倭奴法。
二會，打造天遮身護手又竝拔天關兵器。
三會，地理暗藏剛鑽攬刀傷賊法。
四會，下萬倭自死之毒藥。
五會，造隔鉛丸、鎗、矢不透無敵甲。
六會，造地雷看似墳形百步以外傷賊法。
七會，造戰車，內藏兵藥，不現人形，陸地爲車，遇水爲船法。
八會，敎習軍士壯膽大刀精勇之奇法。
九會，遇木石而爲砲賊法。
十會，取城過門如走平路法。
如是敎習軍士，押簷牌十面。
一，要勇。
二，要潑。
三，要捨命四，要謀。
五，要隨機應變。
六，要晝夜精神。
七，要昻昻志氣。
八，要生法餧馬。
九，要刃快兵齊。
十，要護國心處。
不貪嗜酒淫欲事，可爲幹城之將。
此是天朝本部考中東征倭奴將材手本。
○備邊司啓曰：「經理都監啓辭，傳曰：『事急矣。
速爲上本陳奏，又於軍門禦史前，移咨備陳，幷冀軍門禦史，陳奏辨白。
不得不爾，速令備邊司議啓』事，傳敎矣。
大事到頭，指日以待，而意外又有此事。
我國之事，種種不幸，至於如此，臣等亦不勝痛悶。
奏文固不可已，但措辭爲難。
令承文院，速爲磨鍊，詳盡其辭，使臣亦令該曹差出，以待爲當。
事勢甚急，奏文之達，恐至遲延。
軍門禦史前咨文，先爲磨鍊，不分晝夜馳送，則軍門禦史必據本國之言，爲解釋張本。
大抵此事解釋，軍門禦史一言爲重。
軍門禦史旣爲題本，而我國之奏繼至，則似爲有力。
敢啓。
」傳曰：「依啓。
急爲之。
措辭何難之有？凡事以直爲壯，無往而不可。
吾君聖明，明見萬裡，必無他虞。
」 6月20日 ○癸酉，司憲府連啓姜紳事，答曰：「遞差。
」 ○備邊司啓曰：「順天保人白飛虎，自去年爲兵使，自募軍官，每爲先登討賊。
唐將吳宗道聞其饒勇，言于兵使，帶去前後，哨探埋伏，殺賊甚多，又誘引被擄人，出來者亦衆。
又願潛入賊積糧小島，焚燒倉庫。
吳宗道等每言：『若得此漢三百，可當一萬矣。
』當施賞典，以慰其心。
」 ○李德馨見楊經理言曰：「前日老爺寄看丁賛畫本稿，其中有千萬虛說，老爺大度，固不滿一笑。
但今大兵齊到，糧餉亦已發，一場大事幾完，而被人弄毀如此，小的愁苦欲死。
經理笑而答曰：」萬事自有數。
好亦貴國造化，不好亦貴國造化，國王不須上本。
恐有人又說我敎他也。
「臣答稱：」這時比那時不同。
小邦社稷存亡所關，老爺亦烏得闌止？老爺不幹事，則隻怕衆人俱解。
望老爺勿以流言胡說，不爲句管事爲也。
「經理曰：」自今以後，再不爲會客，再不爲句管公事。
「德馨曰：」小邦存亡，不須言，天下安危大事機，都在老爺身上。
老爺豈不念大計，而輕易爲此哉？經理曰：「自古做事難。
我則素性坦率，毫無隱情。
凡事任直而行，不避恩怨，細人多不悅矣。
」因出平壤以後，自家爲東事所上本稿，及麻提督塘報、邢軍門本國揭抄、而指示之曰：「金應瑞則隻透漏軍情，論以賣國請罪，李元翼、權慄等，則我隻以跳趨於倭所不到之地爲言。
我豈說投倭順倭乎？」又指示邢軍門奏稿、麻提督塘報中，寫稱世子與淸正相通，閣臣柳成龍明以投倭李元翼等，與淸正往來交通，今忽不見所在，事狀叵測等語曰：「我豈爲此語哉？麻鎭守旣胡說如此，島山之役，又說我不得開半句話，誠可笑也。
此則不須言。
天下大事，不知終竟何如也。
趙閣老，元來主封事之人，七箇月被參告病在家，今忽出而示事。
丁應泰，乃趙閣老之相厚人，今欲構陷張閣老，又生出一番胡說。
我之被誣，何足言也？李大諫，本沈惟敬中軍，從前誤事亦多，而今亦因軍門差委，不計事體，一心隻欲救出惟敬。
前日軍門監軍，俱說該應敍功，而我惡其情狀，削而不錄。
今於我被罪者，俱倡起一種論議。
丁應泰又爲無賴輩謀主，上則欲爲趙閣老、石尙書等地，下則與主和諸人，朝夕計議，南方群不逞之人，又托此人，爲報怨於我。
我自前取嫉於人者，非一二矣。
」因出趙閣老、石尙書、肅按察諸人私書示之。
趙之書簡則說：「沈惟敬被逮之後，人言亦多，望臺下調和，以完一場大事」；石尙書書曰：「不肖誤國事，老妻童穉，將作瘴鄕之鬼。
十歲兒子，何幹倭事？」雲雲，其下又雲：「臺下敍功時，語及行長守約，按兵不動，此可見封事不爲無益。
倘皇上見憐妻子，得放田裡，此爲至幸。
老生年衰，不遠入地，更有何望？李大諫被邢制府之敎，宣諭行長，行長退在倭橋，肯從其令。
行長之異於淸正，此亦驗也。
沈惟敬今當大罪，其間亦多可恕。
宋、孫兩經略，不要多言，其意亦可知也。
幸勿過持外議，以全大事。
圜扉淚灑，不知所雲。
」經理說稱：「此老終始爲沈惟敬所瞞。
天生沈惟敬，誤了許多事，誤了許多人。
爾看今後，必有攻戰不了事，羈縻爲上策之論，紛然而起，軍情動搖。
爾看怎麿樣。
」因笑曰：「行長極有才。
使天朝大官，俱爲渠所惑，其才眞過人矣。
打破南原，殺天兵三千者，非行長而誰歟？如是而都說行長守約，此極有本事雲雲。
」又出邢軍門手劄，說稱：「李大諫赤心效勞，其功合應優敍雲雲。
」經理說道：「趙閣老有書，而我不聽；石尙書哀告，而我爲國事不得從；邢老爺欲敍李大諫之功，而我爭之不錄。
此等事，人皆以爲恩乎？」又令門子，拿辨本草稿示之，丁本所言事，逐件而辨明之。
德馨亦以其時眼見之事，一一辨其虛誑，則經理說道：「丁應泰在鴨綠江上，細知島山事，而爾在陣上，反不聞耶？」遂大笑。
6月21日 ○甲戌，左承旨許筬啓曰：「今此徐按察緻弔之儀，無明文可據，略倣古意，參以時俗通行之禮，謹具儀註以啓。
賓不答拜，乃古禮，而後世皆行答拜，循習已久，今乃依此磨鍊。
但按察臨時迎送中門內及某處受弔，皆不可知，故姑以階上爲弔位。
且唐人居喪，多不用古禮。
民於受弔之時，有坐凳行茶之人，而此則變例也。
今皆去之，隻以卽席弔拜而罷，爲儀註矣。
先以一件，送按察處，往復通議，然後行之何如？」 ○備忘記，傳于政院曰： 更思之，楊、麻兩人，俱爲被參，而今獨辨楊而不及麻，有若以麻則實然者。
非但語勢可嫌，異日麻大人聞而詰之，將何辭以對之？麻與楊隙，必因此而轉深，而一失麻心，事且去矣。
更速商量以啓。
想今朝廷之上，異論橫生，姦黨充斥，區區移咨數行之文，不足以救之，而今見此咨文者，亦未必不以爲朝鮮，以其麻、楊在其地，故姑爲此說而伸救之，其中未必然也。
譸張簧鼓之說而助之，則非但不能以動人聽，而恐反益薪而焚之也。
若於末端結言曰：「楊都院欽奉天子之命，經理小邦，小邦存亡成敗，決於經理之身。
倘或不稱其職，多行不義，則是負聖明而壞小邦也。
小邦之亡，可立而待，小邦寧有飾辭強辨，瀆冒移咨，厚誣朝廷，而自取滅亡之禍？人情天理萬萬無此。
」雲，則此一語數句，足破邪說之構捏，而人人見之者，亦必信之矣。
但恐此語太緊，其添入當否，十分量處。
6月22日 ○乙亥，經理下官有私相密語，票兵亦爲來集，所見極爲殊常。
右議政李德馨稟曰：「連日於外間，訪得流言潛布，光景漸變。
或言：『步兵不遵號令，故標兵執器械，各自爲衛。
』或言：『老爺將移住別處。
』或言：『老爺已上辭本，各營隨當撤兵。
』無知愚民等，又聽其言，疑惑不定。
固知老爺，勁氣大度，萬甲在胸，應機制變，有非常情所測。
豈有纖毫聲色，見於緩急哉？其必細人、下卒，中間造言，傳相告語，以緻如此耳，職不勝愕惋。
自古駕馭慓悍之兵，其策非一，在方冊可考也。
必先以柔道制之，使其驕憤之氣，見我之所爲而稍屈，然後設法以驅策之。
黃石公所謂柔能勝強者，誠至要之論也。
若聞人之偶言，而我不免先動，施爲之間，似異平常，則人之瞷我淺深者多，而兵氣益驕矣。
是故，撤備去兵，乃能止亂，抱薪止火，寧有益哉？昔韓魏公引頸而迎賊刃，張乖崖談笑而平亂卒。
我不小變，彼自先服，其安閑雅量，至今可想矣。
且此時老爺若動一步，則衆心俱解，百事瓦裂，天下安危大機，都在此一着。
不但爲小邦存亡所關，老爺一身，何可輕易自處？況倭奴細作，耳目分布，事勢決不可當如是，道理又不當如是。
老爺之必不然，職已料之熟矣。
唯恐一傳再傳，衆聽俱惑，而門下兵衛有異平日，又惹人之疑，則其漸甚不佳。
今計但當不露辭，鎭靜凝定，引咎屈策，撫安將士，以待聖天子明見萬裡之外，快降明旨，奮庸完事。
此小邦之所望，而天下之幸也。
乞老爺再加商量。
爲此理合具稟。
」經理招德馨謂曰：「中軍官錯處，緻駭聽見。
我則非欲移駐別處，當從速永回。
這間事，爾不知矣。
」且曰：「內邊論議大變，科官又上本參張閣老，本兵又上本參李如梅，群議紛紜。
趙閣老乃主封誤事之人。
前日皇長子冠昏禮時，閣臣論議又不同，乘此機而糾結姦黨腹心，必欲去張閣老，乃曰：『誤東事者，楊某也；錯擧楊某者，張某也。
』陰嗾其類上本，而趙閣老從中票下聖旨，張閣老已不得安於其位矣。
麻貴元是石尙書門生，無一毫殺賊意思。
可憐國王，前後被瞞於天朝人，凡幾遭哉？我今回家，身則自在矣。
第事機無了時，此亦爾國造化。
」因仰天嘆曰：「外邊有倭賊，內邊有奸賊，賊黨亦多，未知天下事何如雲雲。
」 ○禮曹啓曰：「以徐按察弔禮儀註，傳曰：『哭聲不爲幹涉，人君之言與他人言語有異，先府君雲，其無妨乎？』事傳敎矣。
古者，君弔其臣亦哭，禮有明文，則況於上國之臣乎？但後世罕有此事，人君之哭，豈不重難乎？前於楊遊擊萬金之喪，親祭儀註磨鍊時，曹啓辭內有曰：『當有哭聲節次，而未敢擅開雲雲。
』今此弔禮，有非奠酹無喪主靈筵之比。
彼若哭泣而受弔，則自上不容專無答哭之儀，故後錄中，着一似字，以爲自上裁處之地，而緻勤上敎，不勝惶恐。
府君，尊君也。
古人稱人之父，亦用尊府君、尊府等語。
然聖意以爲未穩，則稱先某官最好，而今不知其官銜，當改之以先大人，或先君子，亦爲無妨。
敢啓。
」傳曰：「知道。
」 6月23日 ○丙子，朝王世子問安。
○上禦別殿，引見大臣及備邊司有司堂上。
入侍，領議政柳成龍、海原府院君尹鬥壽、行知中樞府事鄭琢、左議政李元翼、右議政李德馨、戶曹判書韓應寅、兵曹判書李恒福、左承旨許筬、注書權縉、事變假注書崔忠元、史官柳穡、趙中立。
上曰：「楊經理之被參，未知何故也。
」德馨曰：「其擧錯怳忽，不可知也。
大槪蔚山之役，南、北兵爭功，情意乖戾，乃至於是也。
」上曰：「今日之事，計將安出？」成龍曰：「今日之事，不容但已。
一邊陳奏天朝，一邊移咨軍門，反覆辨析，庶幾朝廷知實狀，而不爲邪說所惑，爲今日急務耳。
」上曰：「已爲罷職，今無及矣。
然被誣之狀，不可不暴白於天日之下耳。
」成龍曰：「使臣雖星夜疾馳，終未得如擺撥之速達。
今宜咨請於布政衙門，得紅旗、撥馬，急急咨報軍門，請其陳奏，亦一策也。
」上曰：「一小人足以壞天下之事。
丁應泰予一見而知其人險詖。
接見之日，言於予曰：『俺入則盡忠，出則直言。
』又曰：『國王能詩能書雲，此特一藝耳，將何用哉？莫如多讀兵書。
』終言：『勿殺牛。
』以所看一書，名曰《廣愛錄》，其書曰：『百獸不殺。
』若然則終至於禽獸逼人，獸蹄鳥跡之道，交於中國，其可乎哉？予於是乎知其人之詭誕也。
豈知今日至於此也？」恒福曰：「其書以爲：『若殺之，則必有報應，殃禍及身』雲矣。
」上曰：「莫非天也，莫非數也。
旣生平秀吉於日本，又生沈惟敬於中原，莫之爲而爲也，豈人力之所可爲也？且數楊經理罪曰：『可斬者二十九條，可羞者十餘條』雲。
天下萬古安有如此之人乎？雖鬼蜮，不至是矣。
又言：『楊鎬動朝鮮築城，安知他日倚此而爲叛也？』此等說話何如乎？誠極天下之冤痛也。
」成龍曰：「築城一事，高皇帝亦許之，豈得以爲罪乎？」鄭琢曰：「天下或有如此之人，故國家有治亂興亡。
」德馨曰：「大槪經理之爲人，性稟頗欠周詳。
南、北軍兵待之，不能脫彼此形跡，故南兵皆怨之，怨楊者，皆付于丁。
」上曰：「趙閣老，萬古姦人也。
老姦在閣，天下事可知矣。
使石星、沈惟敬，果有罪也，斷之毋疑也，而今猶在監，彼之謀免己罪，傾陷我國者，算無遺策矣。
是亦我國之不幸也，奈何？且楊大人豈尋常人哉？但性急而言易矣。
」上曰：「昨見右相謄送稟帖，昨昨衙門徵兵自衛雲，是何等語也？」德馨曰：「昨昨於衙門前，劍戟森羅，標兵等奔走倉皇，臣問之門下，乃曰：」陳寅軍中做荒唐事，說此以應之』雲，而實未曉其意也。
「上曰：」大抵丁主事以陳寅爲第一功，經理則以李如梅，爲首功雲。
二人爭功之高下，予所難詳，何人果爲最優，右相知之乎？「德馨曰：」陳寅農所之戰，大獲首功，李如梅則旁觀而得之雲，而二十二日之戰，李如梅爲前鋒，引賊而出，挺身擊之；擺賽、楊登山夾而擊之。
小臣隨後望見，陳寅亦聞之，躍馬馳入，未及十裡，已盡滅賊，斬首四百。
此時則陳寅在後，安有第一功乎？至今遺恨。
二十二日克捷之後，乘勝直擣，則有如破竹之勢矣，而反自鳴金而退，軍情皆以是歸咎於經理耳。
「上曰：」以島山爲囊中物，而如是耳。
「上曰：」經理與麻、劉兩將，不相能雲，信乎？「恒福曰：」看其下人等相較之事，信矣。
「許筬曰：」經理囚陳寅中軍周陛，故陳寅欲奪之，幾至於發兵相攻，衙門員役，皆言矣。
「上曰：」是何言也？假使經理囚周陛，在陳寅之道，何敢乃爾？「恒福曰：」小臣家有一千摠來寓，一日將官輩，來會飮酒，招臣出來。
仍相與詆詬經理，加之以無理之說，其氣象甚惡。
臣言其不然，則又辱臣無所不至矣。
「上曰：」以此觀之，則經理大失人心。
雖在此，不必成功也。
一丁應泰，至幺麿也，嫉怨經理，設謀傾陷，渠之言，奚足以眩亂朝廷之視聽哉？趙閣老，大姦人也。
黨於石星，力主和議。
此必與應泰，表裏相應，轉輾事機，豈不寒心哉？倭賊連營九百餘裡，勢日熾盛，應泰之疏曰：『兵不必加調，糧不必增運。
且自天地開闢以來，中國未有爲朝鮮拯救如今日者』雲，此言尤不測也。
「成龍曰：」倭賊終不得犯中原雲，此未知何人言之也。
「德馨曰：」宋應昌着成一書，名曰《復高要編》，有曰：『倭賊踰全羅、慶尙、黃海、平安等路，然後抵中原地，終必無是理。
』此則非但一時發諸口，至於書諸簡策，將欲誤天下也。
上曰：「應昌見其形貌，陰險人也。
」德馨曰：「應昌曰：『王京城子險峻，未易攻拔。
故使査大受，焚龍山倉，倭賊無糧餉，宵遁』雲。
當時城中粒米狼戾，何得雲無糧餉乎？此則欺天矣。
」上曰：「往事已矣，言之無益。
今日言事，正宜着實商議。
經理事，不可緩也，必須今明內爲之。
天朝論議激發，則或不無陷於罪籍，今日事，不但爲楊大人一身，實係我國家存亡。
若或小緩，則其間邪議橫生，已無及矣。
楊大人以我國人，性稟弛緩，不能莅事，每於接見，輒言之。
前日言於予曰：『貴國有茶，何不採取？』使左右，取茶來示曰：『此南原所産也。
厥品甚好。
貴邦人何不喫了？』予曰：『小邦習俗，不喫茶矣。
』此茶採取，賣諸遼東，則十斤當銀一錢，可以資生。
西蕃人喜喫膏油，一日不喫茶則死矣。
中國採茶賣之，一年得戰馬萬餘匹矣。
』予曰：『此非六安茶之流，乃鵲舌茶也。
』對曰：『此一般也。
貴國啜人參茶，此湯也，非茶也。
啜之中心煩熱，不如啜之爽快矣。
使貴國陪臣喫茶，則心開氣擧，而百事能做矣。
仍贈予茶二包，似是爾若喫茶，則或可做事，以驚之之意也。
此非爲茶言之，專爲不做事而發，設辭言之也。
鄭琢曰：」此直戲侮之言也。
怠慢之氣，豈喫茶所能療也？「元翼曰：」劉提督軍兵，於中路，或不入閭閻而來，入城之後，盡奪經理票兵寓處而入之。
此以經理憲牌之故，尤爲結怨也。
「上曰：」無乃幷與我國而疑之乎？「恒福曰：」聞徐渻之言，小不介意雲矣。
「德馨曰：」黃應陽言：『經理爲遼東布政時，劉提督甲午年，以摠兵來此還歸時，責車九十兩，仍上本參劾，降其一級。
今番之來，又以憲牌止之，故以此懷憾，至曰：「我標下兵，若稱楊老爺者，當重究不貸」』雲矣。
「上曰：」人之處心，如是可矣，以一時不相能之故，必欲報復，則可謂險矣。
曾於接見之時，憲牌一事，不及一言，予先發其端，對之豁如也。
予又曰：『小邦重恢，專恃大人。
前者大人旋歸之後，兇賊再動，蹂躪兩湖，廝殺人民。
今日之事，惟大人是賴。
未審旋歸之後，動止何如，僅數年間，留住何地方耶。
』乃答曰：『俺入歸，卽値四川楊應龍跋扈，俺奉命出征，又有西羌之變，俺擊破之，至崑崙而還，仍留鎭陜西』雲。
此言極誇大矣。
水兵都督陳璘，名將乎？「恒福曰：」名將也。
「成龍曰：」劉提督雖下湖南，必待陳都督水兵齊集，然後協力進勦矣。
「德馨曰：」丁應泰奏文，有曰：『倭賊不甚難。
中國何必虛內而事外？』雲，此說尤爲兇慘矣。
「上曰：」此說若行，天下事已矣。
「許筬曰：」後朝鮮安保其不叛之語？尤極痛心。
「上曰：」此誠不小之言也。
「成龍曰：」崔天健爲先星馳，入送可矣。
若或遲延，節節尤難矣。
「上曰：」今日之事，唯當以我之直，拒彼之曲而已。
若我直則彼之邪說，安得肆然行之？設使新出經理，十倍於楊，指顧之間，一擧蕩滅則幸矣。
萬一不及於楊，則滅賊無期矣。
「許筬曰：」風勢不順，糧船不得前來。
「鬥壽曰：」長山串雖過，而登山串過去，爲尤難。
「應寅曰：」京倉所儲，僅支六日。
「上曰：」天之所廢，非人力所爲。
宋時長江天塹，虜不得飛渡，而餞塘潮三日不至；阿骨打入遼時，河水深不及馬腹。
此豈非天耶？天下有此慘痛事耶？「成龍等因辭出。
6月24日 ○丁醜，徐按察服喪服，到時禦所，閤門外作四揖而去。
〈初喪回謝，固非禮經，而門外四揖而去，尤無所據之禮。
且服色非衰麻，而用練白，屈冠岌岌而高幾滿一尺。
喪杖以大竹，裹以白布，左右掇以紙花，長至四五尺。
此亦未知何所據而製也。
〉○同知成均館事鄭昌衍啓曰：「臣聞聖廟內，唐兵二十餘名攔入，不能禁，至於撤移位闆。
瀆藝之變，至於如此，慰安之禮，令禮曹，商議擧行如何？」傳曰：「依啓。
」〈我國人雖至微賤，猶知孔子，而唐人非徒下人如此慢侮，至於麻提督，亦不知有孔子，撤去位闆而入處。
籲！聲敎之泯滅於中國如此也夫！〉○備邊司啓曰：「李舜臣於蕩敗之後，收拾流離避亂之人，以爲軍兵，駐在荒絶之地，物力僅僅自給。
今天朝將官，數多下去，與之合陳，凡事不量其力，而督責無已，至於査點軍兵，稽考器械，一切事務，不得自由，而一聽於委官，則其間徵索之弊，難堪之役，不可勝言。
且陸地糧餉，不得運到，而不得已以我國舟師之糧，先爲供給，則些少糧儲，不日將竭，臣等極爲悶慮。
若得其地形，分屯於相望之地，與之掎角，外可以壯形勢，內可以進退自由，以爲便當，而今則旣與季遊擊同處，此事亦難爲之。
今於回答，當以遵依答之，而但雲：『本國水兵，自閑山島陷敗之後，舟船、器械，皆已蕩失，今之存者無幾，軍兵亦收拾海上漁戶及流離之民，僅成模樣，恐於大人分付一切軍機事宜，有所闕誤。
一邊申飭，使之遵依施行』雲雲，以此意回答，下諭於李舜臣，凡事更加緻察爲之何如？」傳曰：「依啓。
」 ○海原府院君尹鬥壽： 伏以，臣昨日登對之時，得聞近日機務已變，時事可虞，天語丁寧，至於嗚咽。
主憂如此，臣子欲死，憤憊塞胸，飮泣難言，默悶而退，耿耿于中，不能自已。
方今所仰賴者，隻是天兵，而天朝亦有含沙之人，弄壞如此，未知我國之事，終至何如。
此則籲呼天朝，勢不可已，亦不可少緩也。
當今之事，苟應目前之急，或昧後日之慮。
臣之所欲言者，京城不可無備，畿甸不可無儲。
大軍南下，有似泰山壓卵，而勝敗難期。
回軍之日，安閑經過則幸矣，萬一有姚令言之變，未知何以處之。
臣聞之，江華武士二千餘人，勇敢可言。
今幸其倅李用淳，忠厚可仗，處事周詳，使之訓鍊，每一人給保二人，資其械糧，一如李抱眞之澤、潞。
若有緩急，則朝呼夕至，約束分明，持一月糧，臨時入衛，可備倉卒之患。
然其邑出站、刷馬、馬草等事，一切蠲免，當如沈友正爲倅時，使一島民生，專意操鍊，乃可爲京城之備也。
畿邑自經壬辰大亂之後，官儲處處，無鬥粟之餘。
甲午春，臣在兩湖之間，募得富民之租二萬石，賃船上送，分置各邑，以爲種子之用。
畿邑之有官穀，由此而始矣。
今則天兵繼糧爲急，盡爲舂作，收聚入京，明年種子，未知何以爲之。
孑遺之民，又將塡壑，言念可哀。
臣曾陪東宮，久駐洪州，民戶甚多。
牧使洪可臣，爲政平易，力於奉公，除刷馬雜役，以其價，責備二萬石之租，船運俵給，又如甲午故事，迨春氷之纔泮，付西疇之有事，君國子民之道，無過於此，是可爲畿邑之儲也。
亡羊補牢，計不爲晩，而久病蓄艾，事不宜遲。
軍兵當問司馬，錢穀當問戶部。
一應機務，盡在廟堂，而臣以守株之見，敢陳越俎之言，深知迂闊難行，實自感激不已。
伏願聖明垂察焉。
取進止。
答曰：「省箚，良用嘉焉。
當爲議處。
」 ○備邊司啓曰：「伏見尹鬥壽上箚，京城不可無備，畿甸不可無儲，二段所陳，實係遠慮。
江華近在京城數十裡之內，多有精勇之兵。
若收拾操鍊，臨急使之入衛，則利益必多。
前者沈友正爲府使時，其邑出站、刷馬、馬草等役，一切蠲免，故其時一島之內，民力稍紓，操鍊、防守之事，頗有頭緖。
其後因京畿各邑，一樣困竭，江華一邑，勢難獨優，與他邑，均出許多之役，無暇更及於操鍊等事。
今以此意，下諭於京畿監司，若除江華之役，而出站、刷馬、馬草等事，可以成形，則急依箚子施行，責令本府府使李用淳，專委操鍊，以擬緩急爲當。
洪州種子二萬石，責備船運便否，亦以箚子辭緣，下諭於忠淸道監司，使之酌量施行後，一邊先爲馳啓何如？」傳曰：「依啓。
」 6月25日 ○戊寅，司諫院啓曰：「近來在外之人，凡有差除，苟其心所不欲赴之地，則故爲遲延，以緻過限而遞，情甚可惡。
前牧使崔濂，除授羅州，幾至四十日，不爲謝恩，極爲駭愕。
請先罷後推。
加平郡守李培達，科斂孑遺之民，怨咨嗷嗷；沃溝縣監柳挺立，治邑無狀，民不堪其苦，闔境流亡。
請竝命罷職。
翊衛司，爲任固重，近來專不擇差。
翊衛申確衰劣，翊贊洪雲海麤鄙，請命遞差。
」答曰：「依啓。
」 ○許遊擊國威揭帖曰： 大師方集，征進在邇。
擬掃釜塵，班師奏凱，乃忽聞撫院被詆西旋，三軍氣索。
夫臨敵，尙不可易將，況易將將者乎？孰主張是，孰綱維是？事關王國安危、我師利害。
威徒扼腕，廢食廢寢，計無所出。
唯王早圖之，勿自貽伊戚。
6月26日 ○己卯，上幸銅雀江岸，餞陳都督璘。
行兩揖，行茶禮、酒禮。
陳曰：「陪臣等倘有違悞者，一以軍法從事，斷不饒貸。
」上謂申湜曰：「此言至重，言于備邊司議處。
」上與陳作兩揖而辭，上還宮。
○許遊擊謂曰：「經理事，我等當爲上本矣，爾國王亦當急急奏聞。
爾國民情旣如此，且楊經理備諳爾國之事。
新經理出來，則必不及此，國王須速先爲奏聞爲當雲。
」傳曰：「知道。
」 6月27日 ○庚辰，崔瓘啓曰：「昨日往劉提督衙門聞之，提督昨日出入時，坊民等請留經理，則提督大怒呵責曰：『經理聞喪，不解職而來，罪一也；島山之戰，欺罔皇上，罪一也。
』且言：『他人之代爲經理者，必勝於楊。
爾等何苦請留耶？』大槪提督文緻經理之罪，不遺餘力，倡言詬斥，略無顧忌。
聞本國爲經理，申理盛怒。
近日嗔責之事，未必不由於此矣。
」傳曰：「知道。
」 ○備邊司啓曰：「今六月二十六日，陳都督江上餞慰時，都督曰：『俺受命天朝，總領水兵，舟師、邊將，當爲節制。
陪臣等倘有違悞者，一以軍法從事，斷不饒貸。
此意南邊將士處，另加申飭』，上曰：『當依分付。
』仍傳于政院曰：『此事至重，言于備邊司議處』事，傳敎矣。
天將與我軍同處，事多妨礙。
凡事勿論難易，督責急於星火，至於臨機進取之間，自任己意，情志不通。
功之所在，則使我軍不得措手，事有失誤，則輒爲歸咎。
前日之事，節節如此。
況舟師則皆是新集之民，流移之徒，艱難召集。
今許多天將，下去陣中，托以節制，處置嚴急，則不無渙散之憂。
且聞接伴使南復興所言，則提督欲自領我國軍兵雲。
果如斯言，則其事益難，而統制使以下，皆爲無軍之將矣。
今此擧措，臣等極以爲憂。
然事勢如此，而其分付之言又如彼，雖欲辭以勢難，又不可得。
頃日提督揭帖，時未回答，當以本國舟師，於蕩敗之餘，不能成形，其間器械、舟船，力未多辦。
士卒皆海邊漁戶、閭閻白徒，未經訓鍊，恐未能一一恰當於大人神算指揮之中。
然當以分付事意，更加申飭，令統制使李舜臣、慶尙右水使李純信、全羅右水使安衛、忠淸水使吳應台等，各率部下將官，整飭所領軍兵，凡軍機大事，聽候大人分付，不敢怠慢之意爲回帖，又以此意，別爲諭書，下送於舟師諸將，使之遵行。
若是則萬一提督欲自領軍兵，則諸將庶可以爲解矣。
大抵唐將接待之事，無有紀極，日久則節節難處。
凡幹支待等事，預爲措備，極力周旋，無失歡心，方可協同濟事。
此意亦別諭于統制使及本道監司何如？」傳曰：「依啓。
」 ○炎威比酷，霖溽仍之，不審大人動止何似。
傾慕方罄，忽蒙惠翰。
遠隧下國，華軺雖遠，而嗣此好音，風儀未接，而誨逾提耳，歸依有地，感戢難兪。
顧惟小邦，沐皇朝雨露之澤，戴皇朝字小之仁，君得以保社稷，民得以保其居，于今二百年有餘矣。
其生息之蕃，蓄積之富，一毫一物，皆非小邦之所私有，實皇朝之所就也。
至于不穀之身，獲戾于天，島夷搆亂，被兵最酷。
彼逆酋秀吉，先以假道爲言，而蹂躪七道，後以講和緩兵，而乘時再逞。
小邦綿綿扶植，得保有今日者，皆天朝拯救之力也。
上年秋，賊將行長，襲破閑山舟師，仍進逼南原，殺天兵三千，淸正繼而領大軍，隨會兇鋒，已逼稷山，幸賴天兵堵截，都城獲全。
倘非皇上之恩，小邦必再爲灰燼矣。
不穀於兵燹之後，削弱益甚，兵單糧竭，不自支撐。
欽蒙皇上發水陸十萬兵，歲運七十萬糧餉，以戍我小邦，而大人簡膺風憲重任，糾督諸將，卽小邦再生之望，都係於大人。
不穀與孑遺而仰救，豈有量哉？小邦介在山海間，而林藪川澤，居其半，地征有限。
再經倭奴焚搶，倉庾掃地，民之蓋莊，小邦百僚師旅，絶糧已數月矣。
去冬經理都察院，使於慶尙道西路，備辦六萬石，應用兩月糧料，不穀遣陪臣，收儲九萬餘石。
大軍往回費用，已三之二，而自春至今，東、中、西三路分箚官兵，又供給殆盡矣。
天朝欽賜糧餉，未及搬運，今冬諸陪臣，催括公私宿穀，湊送軍前，雖些少零碎，不令留餘。
方盡收兩麥，以待秋穀，每慮一朝罄乏，而後運不繼，日夜憂煎，玆者大人，曲賜指諭，緻意丁寧。
不穀豈不自知皇上極古無前之眷，而臣民亦豈不知皇上生死肉骨之恩哉？皇朝發十餘萬之衆，運十萬之粟，以救小邦，小邦上下，亦安敢自私其穀，坐視大軍之乏糧哉？況大軍朝以撤，則小邦夕以亡，大軍夕以撤，則小邦朝以亡。
小邦豈不念朝夕之覆亡，而恬不爲動念哉？唯是雖欲黽勉，而力不及，不穀之所大悶也。
不穀當申飭諸臣，殫竭力量，以小補不給，不敢忽也。
幸願大人，矜憐體諒，拯濟小邦，有始有終，使小邦永有所賴，曷勝至幸？雖違乍久，瞻遡冞切，日俟東征而有衮衣也。
臨楮思竭，不得縷縷。
統惟亮恕。
〈陳禦史效前回帖。
〉 6月28日 ○辛巳，陶通判與梁按察相見講話後，招德馨謂曰：「天朝許多官出來，而實心幹事，再不得如楊爺。
今楊爺被參回去，各管事之官，俱以心解，爭相告病。
梁爺說稱：『楊爺回去，則我亦在此不久。
國王須速上本，且說破痛快後事可了。
若不及期會，則雖有儀、秦之辯說，賈、董之文章，俱無及矣。
今皇上不視朝，百官不得面奏。
貴國若明陳實狀，則中間公論，又從而起，自然飜轉矣。
天朝文武官，自有體統，而劉督府敢爲軋尊，令其軍兵，打辱楊爺下人，此何等事體？若聖旨堅任經理，則他自不得如此。
楊爺在遼東時，以劉提督軍兵，冒受數月銀，又以一行車兩數多，楊爺參奏，而劉也降級，其銜之久矣。
然今當大事，何不以國事爲念？我所痛恨者，軍兵自此無禁戒之人，貴國受害甚矣。
科官不久，帶同丁應泰出來，貴國自義州至京畿列邑各處人民，聚訴楊都爺至誠規畫之狀，則公論自明矣。
』敢啓。
」傳曰：「知道。
」 ○備邊司啓曰：「今日臣等因譯官，聞劉提督近日嗔怪陪臣不卽來見議事。
且世子陪臣同行事移咨，而至今無黑白。
我乃天朝將官，非本國陪臣，待我何敢如此？傳語柳成龍、李元翼，問其緣由雲雲，臣等不勝未安。
適李德馨亦來，兵、戶曹判書等，同詣提督衙門請見。
提督待之於內廳，許座，行茶三度，頗爲從容。
論說甚多，不可盡記。
最後本國咨文進呈，提督令下人接取，不爲開拆，使置之於內。
因言曰：『我請世子、陪臣同行，非有他意，隻以世子、大陪臣同行，則聲聞甚大，凡運糧許多措置等事，皆盡心爲之。
賊中聞之，亦必以爲：「天朝大官領兵而來，且朝鮮王子亦來，形勢甚盛，今番不比前日」，必有畏懼之心。
雖賊中被擄逃來之人，亦當登時發給免死帖，隨便安頓，可以興起人心，所益必大故請之耳。
天地鬼神實臨我心，斷無他意。
頃日俺與梁按察議此事，按察以爲：「本國善於狐疑，必曰麻、董提督，分路三處，何可獨送世子、陪臣於一路乎？」此則甚不然。
麻公年尊如我兄，一般言之，似難與董。
皆年紀老大，何事可爲？今日之事，俺當獨當之，不可以此爲諉也。
』臣等答雲：『本國果不無此意，此則惶恐，不敢陳於咨文中。
大抵老爺分付，出於爲小邦慮。
況前日世子、陪臣，隨老爺在全、慶之間，今豈獨難之，而不爲奉令乎？但南中事勢，與前頓異，物力已竭，糧餉不敷，天兵支供，百分拮據，方苦難繼。
世子之行，非如陪臣，必有從官、衛士，添得一般供頓，非今日所能辦，此甚難事。
且世子自亂離以後，跋涉遠道，因緻氣息未便，每當夏月，疾恙甚多，方此霾熱之時，勢難勞動。
此乃國本所係，群臣皆以遠出爲悶，此亦實情也。
老爺視小邦如一家，故如此難易曲折，小的不敢不盡其誠雲雲』，則提督辭色頗厲雲：『本國人情解弛，短於振礪。
以此言之，則當此大事，國王猶當親征，何況王子乎？』臣等以前說，更爲懇告，則最後提督意解曰：『王子去否，俺不管。
事勢如此則罷了。
大抵王子、陪臣雖去，而糧不足，則何以成事？雖不去而糧足，則俺自當爲之。
我軍通共二萬，與全羅原住軍，共二萬五千。
七月糧不須算，自八月至九月十月，共三月糧辦出，則可以成事。
今年若不決，則明年益難矣。
』又言：『陳提督年老，不足幹事。
曾與議事，但欲於康津、海南之間，勦捕零賊，以爲己功而已，無大有爲之計，甚有不滿之意。
』又言：『我軍自今月二十九日始發，司遊擊、王遊擊、曹副總次第發行，夫馬及船隻，預先整齊以待。
攻城當用器械，木匠、鐵匠，欲多數率去，此亦整齊以待。
』又言：『全州距海邊幾裡？』臣等答曰：『五十餘裡。
』提督曰：『自此海船，可通於全州乎？』答曰：」可通。
「曰：」幾日可到。
「曰：」以風逆順爲遲速，定不得。
「提督曰：『夫馬甚多。
軍中所用火器，各營各具空船二隻，待候輸運雲雲』，又雲：『邢軍門時在鳳凰城，回取行李於遼東，行李若來時，則當不日回到王京。
陳禦史、丁賛畫亦來，楊經理則已出。
推問官以四員，擬望入奏，時未下聖旨雲雲。
』臣等因辭而退，提督雲：『凡有商量事，連續來見』雲。
世子停行事，幸得見許。
其他分付夫馬、船隻、匠役等事，令該曹，趁速擧行，使無遲滯之患爲當。
敢啓。
」傳曰：「知道。
依啓。
」 6月29日 ○壬午，朝王世子問安。
○掌令呂祐吉啓曰：「前日本府前吏曹參判姜紳請罷事，連日論啓，而臣追聞啓辭中飾娼一事，出於虛傳，卽通同僚，以似當改處之意，則同僚見聞，或有異同。
竊慮些少虛實之辨，緻有騷擾之端，仍隨衆論，終不得自守己見，及病愈出仕之後，顯有苟合仍冒之譏。
請命遞臣職。
」答曰：「勿辭。
」 ○掌令黃廷喆啓曰：「前日本府吏曹參判姜紳請罷事，連日論啓後，掌令呂祐吉簡通于同僚曰：『啓辭中飾娼一事，出於虛傳，似當改處』雲。
其飾娼之虛的，臣皆所未聞，故臣意以爲，出於虛傳，則必有改處之道，故臣以改處宜當之意，答通矣。
今者祐吉，以仍隨衆論，顯有苟合仍冒之譏，引嫌而退。
臣當初旣以改處爲答，則臣亦難仍冒本職。
請命遞臣職。
」 ○持平具義剛啓曰：「臣聞前吏曹參判姜紳，往在宣川，爲其子弘立，大張慶席，盛陳聲樂之際，天將不意入見，嗔怪詬責曰：『如此之時，國王不爲宴樂，外方之官，何如是盛張耶？雖未得揭帖，國王猶當揭帖雲雲』，紳恐其生事，飾娼而悅之，以解其怒雲。
臣意以爲，當此大賊在境，國羞未雪，正君臣上下，嘗膽枕戈之日，雖稱慶筵，宴樂何心，而至於見責天將，飾娼媚悅，則名檢掃地，貽羞國家者大矣。
其無識縱恣之罪，不可不治，故倡議論列，而再啓之後，掌令呂祐吉，在家簡通曰：『飾娼一事，出於虛傳，似當改處雲雲』，臣以所聞各異，改處非所敢知，答通矣。
大槪臣直據所聞，終始論執，而今者祐吉，以仍隨衆論，終不得自守己見，有苟合仍冒之譏，引嫌而退。
臣勢難相容，請命遞斥臣職。
」答曰：「勿辭。
」 ○持平宋應洵來啓曰：「兇賊在境，深讎未復，此正主辱臣死之日。
大小臣僚，抆淚沫血，一味痛苦之不暇，安敢私爲宴樂，有若無事大平者哉？此時苟有如此之人，則爲耳目之官，安敢不爲之隨聞糾劾，以正弊習乎？持平具義剛，聞姜紳大張慶席，盛陳聲樂，見責天將，飾娼以悅之事，隨聞論列，未爲不可，而至於呂祐吉簡通改處之時，義剛隻聞其的然，未聞其虛傳，則直據所聞，終始論執，此固言官論事之體，不可謂有所失也。
呂祐吉於飾娼一事，的有所聞，明知其虛傳，則或反覆論辨，再通請改，自陳所聞，別爲分疏，而一度通簡之後，仍隨衆論，終不能守其所見，可謂彼此無所據矣，殊失言官直截之意。
黃廷喆旣以改處宜當，答於簡通，則亦當更參兩人所聞，得其實狀，定一論執，而旣曰改處，又爲之隨衆，亦未免含糊苟且之失。
大槪臣頃在侍講院，與兼文學鄭?同直，?語臣曰：『聞姜紳之事，執義金湧在平安道，聞其事狀，通言于洛中雲。
』此若果然，則義剛之所聞，不可謂不實。
請具義剛出仕，呂祐吉、黃廷喆，竝命遞差。
」答曰：「依啓。
」 ○舟師從事官權恫，以前判官林大春，領船一百五隻，載天津大米七千四百餘石，山東小米一萬七千九百三十餘石、黃豆四千六百五十餘石，陸續到泊京江。
○傳于政院曰：「頃日平秀吉渡海，擊破我國，直犯中原雲雲。
此書狀報于軍門乎？此言不得已告矣。
」 ○戶曹啓曰：「市民金壽齡、林雲水、崔德龍等，目見天兵大集，糧餉匱乏，開諭列廛，收聚大米二十石、小米十六石，願給于本曹，以補萬一之用。
其爲國之誠，極爲可嘉，故敢啓。
」傳曰：「知道。
論賞。
」 6月30日 ○癸未，備邊司啓曰：「今次陳奏使問答之事，非目見難悉，故右相李德馨講定以啓。
以此付送崔天健，如有所問，以此對之何如？」傳曰：「人之言語，必以實。
朋伴及下輩之間，尙不可飾詞，況於皇上之前乎？人而飾辭，姦詐無比，曾犬彘之不若矣。
予性最惡如此之人，況身自蹈之乎？今此島山戰亡之數及勝敗形勢，非予所知，須於奏本中，十分從實書之。
萬一或一二失實，而禦史來勘現露，則予不免黨惡而欺罔之歸矣。
此則卿等當知之，毋或臨時更有言。
」 ○備邊司啓曰：「伏承下敎，臣等不勝殞越之至。
奏聞之事，少或失實，非但義理未安，將來利害，亦不輕矣。
但戰陣之事，皆係倉卒，雖咫尺之間，目所未及，得實最難。
況於傳聞乎？前冬島山之役，軍士死傷多少、將帥進退，先後人人異說，不可爲據。
故今此奏聞中，但言大槪，而其的數則不爲語及。
其問答箚記開錄之數，似爲未盡，故更以未能詳知之意，改付標，而我國軍兵死傷數，則取考其時査點狀啓，陣亡逢丸人，從實明白區列以書矣。
」傳曰：「知道。
」