三十年（上）
關燈
小
中
大
，雖有替直之事，所當交代後出去，而近來此習頻數，見遞而不改，殊似不憚，亦幹事體，無乃不可乎？」
○大司諫尹覃茂、司諫尹敬立、正言趙濈啓曰：「臣等處置權春蘭之時，妄意交代之員，不久入來，似非大段事，敢請出仕矣。
今承聖敎，臣等處置乖當之失，大矣。
不可在職，請命遞斥臣等之職。
」答曰：「勿辭。
」退待物論。
○執義權春蘭啓曰：「臣庸劣無狀，待罪春坊重地。
旣已入番，則替代之際，所當遲待後番之入，使無缺上下番，以備下令顧問之事，而臣昨承新命，驚惶隕越之際，不爲面看相代，其不識事體，臣之罪大矣。
不可仍冒就職，請命罷臣職。
」答曰：「勿辭。
」退待物論。
○掌令權慶祐來啓：「大司諫以下執義權春蘭出仕事，黃廷彧事前啓。
」答曰：「不允。
出仕依啓。
」臺諫留門而出。
○備忘記曰： 備邊司啓辭，加德倭陣，告于沈遊擊事，其事必不成，然爲之亦似不妨，依其啓辭爲之。
○京畿監司洪履祥狀啓： 高陽郡守金潤身、金浦縣令樸弘壽、陽川縣監成恬等牒報內，四月二十八日卯時，境內雨雹交下，大如鳥卵，小如榛子，移時而止，禾穀處處損傷。
變異非常事。
○右承旨禹俊民啓曰：「楊總兵入城之日，城中居民無貴賤，各以尊卑、貧富等差備酒，列置于迎詔門外沙峴下近處，以迎王師。
若摠兵不預知此意，則軍兵之至，或先或後，不無紛亂之弊。
且不先稟總兵而先饋軍兵，亦似未穩。
摠兵到碧蹄日，令差備通事，先告迎師之意，聽摠兵分付何如？」傳曰：「色承旨意乎？院中之意乎？」回啓曰：「自院中相議，小臣以色承旨入啓矣。
」傳曰：「此事今始入啓乎？前有啓下之事乎？」回啓曰：「此公事，前無啓下之事，而備邊司與接待都監，已爲相議，而院中以爲此事，不可不達。
楊摠兵亦當預知，故如是入啓矣。
」以備忘記傳曰： 皇威遠暢，仁風載路。
軌躅淸晏，車徒不擾，雲霓是望，壺漿塞防，固所當然。
但有司所當先期啓稟，取旨施行，而聞外間，已備酒壺，予頗怪其事。
卽者承旨忽然啓之，有若自思而今日始爲者然。
再三問之，然後始乃啓之曰：「接待都監與備邊司，已爲令之雲。
」事體殊乖，此事曲折，問于備邊司。
○吏曹啓曰：「更議于備邊司，則以爲自上特念季男前日之功，有此追奬之敎，其欲激礪群心之意至矣。
臣等感激，將順之不暇，不敢更有他議。
依上敎，量宜贈職爲當。
敢啓。
」傳曰：「依啓。
」仍傳曰：「以當兇賊充斥之日，討賊有功之事，書塡，他語則去之。
」 ○同副承旨權憘啓曰：「風力文官一款，當初備邊司啓辭內，今姑簡遣文官雲，故如是措辭，而加風力字矣。
大槪今次經理之設，天朝計議甚盛，似非偶然但已。
若一向推阻，則恐有日後難處之事。
衆議極以措語爲難，皆以爲當盛贊廟算，而極陳小邦殘敗之狀，使天朝自爲參酌，可也雲，故願遣文官一員，來審小邦民情、物力，如有一分可爲之事，爲一分之事，有二分可爲之事，爲二分之事，務令物力相稱而已。
如是則天朝或可憐察，而小邦亦免責讓，玆爲一分、二分之語，而今承聖敎，更爲參詳，則所謂文官，或非其人，而來審之後，妄曰十分可爲，則此後，更無他說可阻，極是危道。
此意言于大臣，更議定奪何如？」傳曰：「已爲議定，然試問于大臣。
」 5月6日 ○丙申，大司憲吳億齡辭職上疏〈疏見下。
〉入啓，答曰：「勿辭，盡職。
」 ○持平羅級、正言趙濈來啓，黃廷彧事前啓，答曰：「可從之事，則前豈不從乎？雖放送，必歸於鄕裡，豈至於出入京城乎？」 ○正言趙濈來啓曰：「濟州判官宋弘烈，聞喪越海之後，其家不滿二三日程，而不卽奔哭，留連累日，敎誘所率下人，贏糧上京，以圖起復。
其敗倫幹紀極矣，如此之人，不可齒在衣冠之列。
請命削去仕版。
」答曰：「依啓。
」 ○以秘密備忘，封下于大臣，〈大槪，以病痼，勢難聽政之意，幷入陳奏咨中雲，而其備忘，大臣暫見後，卽爲封入。
〉大臣回啓曰：「伏承聖敎，臣等惶駭痛切，不能爲心。
寇賊未殲而國事不能收拾，使天朝，有此擧措，此皆擧國臣民之罪。
如臣等，備員機密，罪當萬死矣。
此事元不可上達皇聽。
況方爲陳奏便否之時，一時遽爲此請，則雖聖意出於悶迫，而中朝視之，必以爲因皇命而有此陳請，似若疑阻於其間，其爲未安，庸有極乎，而後日將何以處之？臣等之意，此事斷不可爲，亦不可宣布於外人，使之傳播。
故此備忘記，還爲封入。
伏乞更加省念，勿更下敎。
」備忘再下，再啓曰：「臣等愚意，略已陳達，而聖敎至於再下，臣等不勝惶悶之至。
此乃大事也，願加三思。
今時則尤不可爲此。
使皇朝緻疑，將何以解之也？臣等不敢多言，隻以大槪仰達矣。
至於沈喜壽之行，日急一日，因此遲留，必誤大事。
臣等尤以爲悶。
伏望更加深思。
」答曰：「然則別遣使臣，可也。
」 ○備邊司啓曰：「國儲垂竭，大兵將至，而經費日廣，百盤計度，萬無接濟支吾之策。
今當減省冗食，量入爲出，差可有補。
黃海道防灘軍三百名，今方空坐江邊，亦皆食料。
當初徵兵之意，蓋緣其時京中無軍，而賊聲甚急，故不得已爲此。
今則調度方急，天兵不久當南下，江灘防守之軍，不必給糧仍留。
竝爲罷遣，何如？」答曰：「試才論賞遣之。
」 ○備邊司啓曰：「『今其身，旣爲國討賊，今不幸死，其母何依？月給單料，終其身似當。
令備邊司議處』事傳敎矣。
聖念及此，下情孰不感激？依上敎，洪季男母，終其身給料宜當。
敢啓。
」答曰：「依啓。
」 5月7日 ○丁酉，持平羅級啓曰：「黃廷彧事前啓。
」答曰：「已諭，不允。
」 ○持平羅級來啓曰：「平安都事呂祐吉，赴京回還時，濫用刷馬，被推應遞。
朝家三尺之法，非藩臣所可低昻，而監司韓應寅，乃敢啓請仍任，其不識事體，甚矣。
請命推考，其公事勿爲擧行。
亂離以後，紀綱解弛，大小臣僚，怠慢成習，極爲寒心。
承文院，專掌事大文書，乃今日極緊之地，而本院參下官，以新進之人，惟懷自便，不思奉公，厭避苦務，相繼散去，時仕之人，十無一二。
此又近日所無之事，不可不痛懲其弊。
非公幹在外不仕者，請竝命罷職。
」答曰：「依啓。
」 ○吏曹啓曰：「東宮入學吉日，在今月十三日。
以十一日習儀，而《五禮儀》：『博士，以知成均館事爲之。
』今者知館事李德馨，呈辭遞本職。
不得已當爲兼帶下批，而明日、明明日，自上私忌，初十日國忌，當日爲政事下批何如？傳曰：」依啓。
「 5月8日 ○戊戌，楊摠兵〈名元。
〉來，上幸慕華館，迎慰禮也。
上曰：「皇朝拯濟小邦，恩實罔極。
」元曰：「向者成軍而出，隻復兩城，而未殄倭奴，今拜國王，使人大慙。
」上曰：「前旣蒙恩，今又薦臨，請行謝拜。
」元曰：「不敢勞動。
」上使更請，元曰：「殲賊而後，行謝拜可矣。
」上與元拜揖就坐。
元曰：「禦倭之地，甚處是緊？」上曰：「鳥嶺以南殘破甚，不可住大軍，南原，是全羅要害之地，而比他道稍完，此地如何？」元曰：「吾奉命以出，何異朝鮮將官？但欲識要害處固守爾。
第吾所住處，必便於馳騁可矣。
吳摠兵來，則當守何地？」上曰：「南原便於騁馬，故小邦之意，欲大人住此，而吳大人住箚忠州爾。
」元曰：「若是則好矣。
但天朝分付異此，作速移咨可矣。
且南原有軍餉乎？」上曰：「軍糧艱得措備，而蕩敗之餘，所儲不敷爾。
」元曰：「軍糧足，然後可以守城。
若不敷，則三千兵所食，何以給之？」上曰：「若三萬兵半月之糧，則難以繼矣，三千所餉，則敢不措備乎？」元曰：「權慄、金應瑞所率軍丁幾何，而所幹何事耶？」上曰：「命召兵曹判書李恒福問之。
」對曰：「成允文、金應瑞所領，各二千，而權慄則隻帶手下軍，諸將所率，左右道合，隻萬餘名爾。
」元曰：「吾須與秩高陪臣，可以節制金應瑞、成允文者偕往，可以協力爲事。
且南原城子不固，必須改築可。
守令崔濂及全州府尹樸慶新，竝力修築可也。
」上曰：「修築當唯命。
且大人凡有所令，令於權慄爲當。
」元曰：「吾在中朝，迺極重之人。
吾生産，優於國王矣。
今奉命以出，軍丁若有犯法，便施其刑矣。
但貴國事事怠慢，須用申飭。
」上曰：「陪臣當依敎。
小國將官，若有罪過，則大人自當譴責。
」元謂通事曰：「爾邦之人，性素恇怯，見賊則逃散之不暇。
他日若更如是，俺手自斬之。
今若修築城子固守，則全羅一道，有金湯之勢矣。
」上曰：「爲小邦如是分付，多謝。
當依敎申飭。
」仍敎恒福曰：「摠兵之意，先爲下諭諸將。
」元曰：「兵家自有勝敗，吾豈若爾國之人，見賊則扶攜而逃哉？自分以死爾。
」上與元，行茶禮，遂呈禮單，元曰：「所贈甚多，今不敢受。
後日成切之後，則雖多，亦奚以辭？前日平壤戰捷之後，則蒙國王厚賚而安心受之矣。
」上曰：「大人再臨，小邦敢無此禮？」元曰：「前所送已受，此則決不可受。
」上請行拜禮，元請行揖而罷。
○掌令權慶祐、正言趙濈來啓，黃廷彧事前啓，答曰：「可從之事則不從乎？」 ○傳于政院曰：「前日別遣使臣事，大臣承命退去，何不捧承傳乎？」回啓曰：「大臣欲爲回啓，而未及爲之，故未敢捧承傳矣。
」 ○備邊司啓曰：「南原城子修築事，摠兵言之，而我國城子，有同兒戲。
近日又專治山城，而本城則幾於相忘。
南原必須大段用力，然後可爲也。
時方農劇，南方民力極困，恐難辦此。
然摠兵分付如此，當以本道之力及道內僧軍，隨便修築，以爲必守之計，山城則爲掎角之勢可也。
我國城制不好，徒用民力，而實無可用。
今則預備器具，以待唐將之下去，承其指揮修築事下諭爲當。
且兵興之時，鹽利最爲急務。
我國四面濱海，鹽出無窮，而未得措置，至於唐兵支放食鹽，亦未辦出，誠爲拙計。
全羅、忠淸等道濱海魚鹽産出處，多般經理，數多則用以換穀，以補軍餉，雖不足，亦可用於食鹽。
此意，竝入於下諭中爲當。
忠州旣不進駐，則假使措置糧餉，其勢稍緩。
傳聞忠淸道他邑移轉忠州時，每一石以六十鬥輸運雲。
民力竭盡，且妨農務，極爲可慮。
姑爲移文，知委於忠淸監司及分戶曹堂上，隨便漸次搬運，以待吳摠兵之行爲當。
敢啓。
」 ○都元帥秘密狀啓一道大槪。
〈安骨、加德賊勢孤單，果如元均所謂，而然不可輕戰之意也。
〉○以吏曹楊巡撫接伴使望，傳于都承旨李好閔曰：「楊巡撫接伴使李德馨則似當，言于備邊司。
」備邊司回啓曰：「依上敎，李德馨差送宜當。
敢啓。
」傳曰：「依啓。
」 5月9日 ○己亥，掌令權慶佑、正言趙濈來啓曰：「黃廷彧事前啓。
」答曰：「更論過矣。
不允。
」 ○領議政柳成龍、行判中樞府事尹鬥壽、〈位躋台鉉，而簠簋不飾，士論薄之。
〉左議政金應南〈少礪淸操，關節不通，玉立朝端，爲世名相。
然扶顚扶危之責，蓋未能盡矣。
〉啓曰：「臣等伏聞昨日下政院聖敎：『別遣使臣事，承命退去，何不趁時捧承傳乎？』不勝惶恐隕越之至。
此事，臣等豈敢明知其決不可行，而苟爲承順乎？但從前此命之下，中外人心，無不洶洶，況今日則事體尤異於前日？皇朝經理之命纔下，自上遽有此擧，則天朝將官聞之，必有情外之言，而傳播遠近，悞事非輕，豈非可憂之大者乎？其日臣等伏欲更啓，而又恐形諸文字，煩啓累次，其於聽聞，亦甚未安，故欲姑待後日，或面達於筵中，或因便陳達，以此所下備忘，臣等親自堅封，付諸承旨，勿令出於朝報而退。
今承下敎，以爲承命退去。
此臣等其時過於憂慮，未能卽達下情之所緻。
惶恐待罪。
」答曰：「此事豈容如是？雖不得此時爲之，預爲議定，或於來秋間，別遣固無不可。
且以唐官，爲諉此事，往來唐人，其孰不知之，豈自今日始？且勿待罪。
」再啓曰：「如是下敎，極爲惶恐未安之至。
此事斷不可爲，而今日不得煩啓，姑爲退去。
敢啓。
」 ○注書樸承業，總兵前問安後啓曰：「摠兵曰：『吳摠兵則往忠州，俺則往南原事，咨文草，切欲見而處之，迄無黑白，何不卽施乎？』臣答曰：『自上卽令有司搜送，而有司時未及送來矣。
』摠兵曰：南方管糧、築城事，某某官主之乎？亦欲知之。
俺已到王京，則戶部卽當來問芻糧之事，而迄無一官員之來問，可怪也』雲。
」傳曰：「此啓辭，下備邊司速處。
」 ○備邊司啓曰：「楊摠兵欲令我國諸將，知元帥以下聽其管制，而見其下書之辭緣，今日內不可不還報。
今以此意，下諭于都元帥雲：『天朝大兵，以征討倭寇，奉聖旨出來。
欽差摠兵楊，領先鋒前進，住箚全、慶地方，摠制軍務。
凡軍事尙嚴。
古雲：「威克厥愛，允濟。
」本國軍令不肅，人心解弛，係幹軍機之事，率多解緩。
今後如有如前怠緩，失悞軍機者，摠兵當一以重律縄之，決不可輕恕。
卿其申飭諸陣將，金應瑞、成允文、高彥伯、權應銖、樸名賢以下，聽候分付，一意遵行，毋得違越，以幹軍令雲雲。
』以此意爲諭旨別遣宣傳官何如？」傳曰：「依啓。
」 ○備邊司啓曰：「楊摠兵所言接伴大陪臣，管糧戶曹堂上，令吏曹，速爲處置，諸將官以下，聽摠兵節制事及南原城子修築事，已爲議啓，啓下後下諭爲當。
天朝遣火器及我國軍器，軍器寺時方開坐，數目將各進呈矣。
崔濂改差事，摠兵如是言之，遞差，以任鉉差送爲當。
沈天使移住事，前因接伴使黃愼狀啓，移住鹹陽、居昌、陜川等處事，己爲知委，更爲下諭，使之周旋，亦當以此意，令兵書判書李恒福，回報於摠兵何如？」傳曰：「依啓。
」 ○禮曹啓曰：「前日備邊司啓辭內，楊布政之行，與天使無異，接待之禮，不可不優。
義州則遣承旨問安後，仍行宴禮，且於定州、平壤、黃州、開城府等處，差送迎慰使，碧蹄則臨時更稟，或遣使問安事，已爲啓下矣。
考諸近年天使往來時例，則碧蹄、開城府、黃州、平壤、安州、義州，皆有迎慰使，定州則別遣承旨迎慰。
今亦依此例，令吏曹，差出各處迎慰，禦史出來日期聞見，急急下送，設行慰宴。
參政若相繼出來，則令下去宰臣等，仍留迎慰何如？」傳曰：「依啓。
」 5月10日 ○庚子，兵曹判書李恒福，以楊摠兵言來啓，〈大槪前日分付之事，不卽擧行，且體察、元帥、監司處下諭不緊，怒甚，今日內，更爲以示事，言之雲雲。
〉傳曰：「不難之事，速爲示之。
遣承旨以謝乎？與政院議之。
」 ○接待都監啓曰：「摠兵招臣恒福、臣友勝，卽往拜。
又招姜紳，〈時爲戶曺參判。
〉紳卽入行禮，對曰：『南原本府，有米八千一百餘石、豆六千二百餘石，又有各邑輸運之米一萬餘石，豆七千石，以今日支放之數計之，則可支十一箇月矣。
』摠兵曰：『不用十一月，隻備八朔之用，可也。
且曰：『爾國事體，我都知得信，然行文事，必不成。
必須急差極好陪臣，專掌句管可也。
爾國凡事怠慢，今日、明日，使我閑坐於此，此何爲耶？』因叫家丁，持出牌文示之，其說甚多，而其中有曰：『悠泛洩洩，千言萬語，有若罔聞，如水投石。
糧草不備，火器不齊，俺暫回平壤，以待天兵之至雲雲。
』因曰：『我寫此牌文，欲觀爾等所爲。
若於今日內，不能依我所言，則明當撤回平壤。
』前後丁寧反覆，皆是差陪臣，修城子、積糧草之事，其他辭說，亦多未安雲。
」 ○忠淸道觀察使金時獻馳啓曰：「四月二十七日未時，狂風大作，雨雹交下，淸風郡東、北、西三面兩麥之穗及木花莖葉，盡爲墜落，民生至爲可慮。
」 ○兵曹判書李恒福啓曰：「今日以總兵分付之事回話，則總兵極怒以爲：『昨日不卽回話，今乃緩緩回話，深以爲不可。
』書出牌文草。
大槪該國糧料不積，軍器不備，暫回平壤，等待大軍之至雲雲。
將欲發還，其中最緊之事，以都元帥處，有旨歇後，又以摠兵，當一以唐律縄之之語，爲不當，卽速改成，卽刻回報雲。
』又言：『南原城子修築事有旨，亦爲速成來示雲雲。
』此兩件，今日若又不及爲之，必有大段難處之事，故敢此先啓，其他說話，從當一一書啓。
」傳曰：「乃不難之事，速爲而示之。
遣承旨以謝之乎？與政院議爲之。
」 ○備邊司啓曰：「『招蔣希春密問賊勢，言及書契事，希春力言王子不可不答書。
又曰：「禮曹回答，則在此之事體重，而賊之視之，不以爲快；王子回答，則在此不甚重大，而賊之視之，不以爲疑。
蓋以賊與王子，曾有相知，欲因此而通情故也。
今宜回答，試得其情，而稍緩其勢。
設或答書之後，儻有難處之事，何患無辭？今則不可不以王子之書答之。
」領、左相亦言：「王子不可不答書」雲。
希春頗知賊中之情，機關亦大。
今日斯速會議以啓』事傳敎矣。
此事，臣等反覆商議，非止一再。
王子修答，恐有後日難處之悔，禮曹修答，雖近於國事爲嫌，而常時判書以下，於常倭亦無不修答，其於事體，別無過重，故欲以該曹修答矣，今承聖敎，群議亦多如此。
依傳敎，以王子修答何如？」傳曰：「依啓。
」 ○吏曹啓曰：「麻提督接伴使差出事傳敎矣，行大護軍任國老，甚合此任，而方在平安道，差下下諭，使之直往義州，延候似便。
且正二品借銜宜當。
大臣之意如此，敢啓。
」傳曰：「此人定合其任與否，非但不可知也，朝廷機務，倭賊情形，全不知之人。
備邊司堂上中，某人差送。
」 ○辰時、巳時，日暈。
5月11日 ○辛醜，持平羅級、獻納崔天健來啓，黃廷彧事前啓，答曰：「實非如他人，放歸田裡，俾勿入京城可矣。
」 ○備邊司啓曰：「卽刻臣恒福，往見胡都司，則都司卽屛下人，密書以問淸正還歸，及倭入南班之語，答雲：『頃日果有元帥下人，齎元帥啓狀，來自陣中，口稱此等說話，而初出於機張等處愚民，自中風聞相傳之說，虛的難知耳。
』都司曰：『此言切須秘之。
所謂南班，在何處耶？』答雲：『《海東諸國紀》，隻見南蠻、南番等語，而未聞南班國。
不知在何處。
倭中自中之言，則西南距日本，水路一月程，而非南班，常以南盤書之，無乃盤與蠻聲相近，而誤以南蠻，爲南盤耶？』都司曰：『非也。
必是南番。
距上國廣、福地方至近，必是關白，分兵犯上國。
』答書書答日：『我在梁山時，得見被虜人問之，其人嘗隨政成，到南盤商船停泊處，親見其船，一船懸五帆，以紅白氈爲圍帳，可容載千餘人，其大無比。
其來隱隱若島嶼，胡椒、丹木、沈香、匹段及百寶，皆産於其國雲雲。
今不知南番有此樣船隻否耶？』都司曰：『政是政是。
沈遊擊差人，來言此說。
深恐遊擊，轉報上司也。
今方行師之際，此說若播，衆心一惑，行軍不利。
千萬秘之。
我亦不說於他人也。
如有元帥啓報來到，今來示我雲』矣。
」答曰：「此事予已料得，必有如此之弊，故書狀留內不下矣，今果落於唐人之耳矣，寒心哉！如有問者，諱之可也。
」 ○以申湜爲弘文館副提學，鄭淑夏爲兵曹參議，奇自獻爲兵曹參知，柳希霖爲同知敦寧府事，尹趌爲刑曹佐郞，沈詻爲侍講院說書。
○領議政柳成龍、行判中樞府事尹鬥壽、左議政金應南啓曰：「臣等往詣南別宮，各具拜帖通名，則總兵卽令入來。
臣等措辭緻謝，總兵辭氣和平，別無怒意。
大槪平壤之戰，先登功重，而爲人所抑雲雲。
臣成龍答雲：『其時小生在軍後，老爺之功，實所詳知。
』摠兵笑曰：『然則其時巡按禦史來問時，如知之則何不一言？』臣答曰：『敍功之權，在於大將，小邦不敢伸其意耳。
』摠兵笑曰：『此則已往矣。
前頭切勿如此。
』又雲：『孫侍郞以無罪被誣事。
』又雲：『天朝之屢次出兵，隻爲救援朝鮮，而朝鮮之人以爲：「朝鮮，乃中國藩蘺，不得不救雲。
」此言甚不是。
假使倭入鴨綠江，而天朝自能禦之，有何懼乎？今?子，與中國連境，而中國猶能制禦，況於倭乎？』又曰：『俺雖往全羅道，保全全羅，而都城若動，則事無所益。
俺來此見都城人民，散處草間，墻垣不修，皆無固志，國王亦處閭閻，不別修造，可見根本之計不固也。
此事甚爲關重，不可如此雲雲。
』臣等答雲：『國王還都之時，卽欲於故宮遺基，略構草屋以居，實是保葺京城，以鎭人心之計。
隻緣民力殘破，不敢營建而然耳。
』摠兵答雲：『漢江之險，如叱之地，豈可輕棄？』縷縷言之。
」傳曰：「知道。
」 ○接伴使行敦寧府都正黃愼馳啓曰：「四月二十八日，惟政自京來到，卽令譯官，告于冊使，冊使曰：『我則不須見。
如有所言，接伴使與之語，轉告于我可也。
且正成之回，想不出旬日，接伴使須令松雲，姑留此處，以竢正成之信。
事體若好，則不必更通於淸正，事體若未停當，則我當差人，同和尙往淸正處雲。
』當日早，臣偕惟政，往冊使衙門，求見冊使，令臣惟政皆進來。
冊使仍問惟政曰：『緣何來遲耶？』惟政答曰：『老僧自營出來，中路落馬，到京調理累日，今始下來見。
不慣鞍馬，未得兼程，所以來遲耳。
』冊使曰：『淸正旣欲見我，何不早言之？我若早聽其言，則或當差人往彼，看他作何樣，然後處置則好矣，而今已太晩，悞了機會，可恨可恨。
』惟政答曰：『老僧初見情正，淸正問：「沈老爺何故曾到慶州耶？」我答以沈老爺，欲看左道山川道路而來矣。
淸正又言：「我聞沈老爺與行長相親，每事偏向行長，如我輩更不顧，亦非公道的人。
」我答以沈老爺，奉天朝命，調戢兩國，豈有偏向行長，而不顧爾輩之理乎？若行長可以幹得事，則沈老爺必與行長計議，若爾可以幹得事，則沈老爺亦必與爾計議。
安有彼此之分乎？淸正言：「然則我欲求見沈老爺，爾須請沈老爺。
來到慶州，則我當相見」雲雲矣。
』冊使曰：『此政是我前日告爾之意。
今爾國，每事須諉以當稟天朝，我國則不得管，爾須稟議於沈老爺雲則好矣。
我非不知差人往彼，而我若差人先往，則淸正必以爲何故沈老爺差人來耶。
此必欲哄我耳雲雲，則必不見信。
須是松雲言及，而淸正先求見我，然後我往見之，則渠必相信而體面亦好，故我所以必欲使松雲去也。
今渠知見我而不肯早告於我，乃出許多胡說，誤人聽聞，將流播上國，是何道理？今則我亦更沒有處置矣。
』臣曰：『松雲上去時，不能早稟於老爺，此則松雲之過也，李體察亦偶未及察耳。
然前頭，亦豈無可爲之事乎？今松雲，欲差人往淸正處，老爺或當差人，同往以觀彼情，亦不妨矣。
』冊使曰：『正成來必快，當時他來再有處置也。
』惟政曰：『淸正初以今月十三日爲約，使之快來回話，今已過十七日。
若又竢正成之來，則再遲十餘日矣，恐悞了機事。
妄意老爺姑差人，同我所差人，往淸正處，正成來後，或可再差人去也。
』冊使曰：『今則我不好差人去，爾姑往李體察使處相議，先差一人，往淸正處言：「我到王京得病，今始下來見沈老爺，備陳爾意，沈爺以爲淸正若欲見我，則何不緻書求見耶？」松雲曰：「口傳之語，不足深信，且天朝兩總兵及都堂官，出來王京，欲與我相見面議，我當往見。
近日則似閑暇，俟汝更通後，我當到慶州等處相見」雲，則渠必有所答，須卽通於我可也雲雲。
』當日冊使所差張誠，自釜山營，持行長書回來焉。
行長所送書一道，謄書上送事。
」啓下備邊司。
○行長與沈冊使書： 稟天朝遊擊將軍沈老爺臺前。
使林通事於老爺以後，久無音信之際，恭承台下之諭文二件，董誦雅讀，潤心浹骨。
豈不受天之尊令乎？謹受簡劄，一一詳聞於國王，願勿多慮。
且豐臣正成與平調信之回信，至今無到，是必因阻風而遲來耳。
未久而有消息，則不計晝夜，詳陳諸事，以啓聞於老爺矣。
幸萬一成大事，則國王同生，卽爲陪臣，渡溟日本之事，又合禮諸物，罄盡恭信之事，未有日本回信之前，言於朝鮮一國王，可矣。
若朝鮮小違約諾，則小僕之僞，難容於日本。
是雖爲朝鮮之失信，日本之人不知是非，都爲小僕之僞，是日夜之憂慮耳。
願以此說，明通於國王，交親兩隣，莫生間隙，則是老爺之光，振於天朝，小僕之錦衣，飜於日本耳。
互相勠力，以成大事爲望。
又就中恐達，先日以鄙書，略陳伐取材木之船，至今無有回信，故更重以言之。
願老爺，懇問是非，以還被捕之船，則是兩國之交和，無隙可知矣。
餘當朱通事之口舌耳。
伏惟亮察之。
丁酉四月二十四日，豐臣行長。
5月12日 ○壬寅，持平羅級、獻納崔天健來啓，黃廷彧事前啓，答曰：「已諭。
不須如是。
」 ○持平羅級來啓曰：「楊摠兵欲得秩高陪臣，爲接伴使，自上接見之時，旣許依請，則爲該曹者，所當卽施奉行，而遲留累日，方始差出，緻令事體虧損，極爲未便。
審問陪臣預爲差出事，命下已久，而迄今淹置，亦甚稽緩。
請吏曹堂上、色郞廳，竝命推考。
接待天將，其禮莫重，不可小有差失。
頃日慕華館，楊摠兵延接時，政院所當熟講行禮節次，使摠兵預知，小無顚倒之事，而摠兵至幄次之後，始啓出次下階，迎揖一節，全然蹉過，緻令大禮虧損，其不察甚矣。
請色承旨及都承旨，竝命推考。
國事日急，爲臣子者，當奔走服勞之不暇。
小官猶然，況大官乎？近來宰臣，多有在外留連，久不還朝者。
其無忘身徇國之義，甚矣。
請竝命罷職。
近來天朝將官，陸續出來，赴京使臣，項背相望，譯官雖盡在都下，猶恐任使之不給，而或有無緣退在，偃臥鄕曲者，或因公下去，久不還來者。
自備邊司，移文催督，非止一再，而全不動念，其懷便自恣，不思國法之罪，大矣。
若不痛加懲治，將無收聚之路。
其中尤甚者，請竝命拿鞫。
」答曰：「依啓。
在外宰，推考。
」 ○備邊司啓曰：「伏見都元帥權慄狀啓，舟師時到閑山者一百三十四隻，已發而未到者五六隻，別造而二十日間畢役者四十八隻雲。
通計則將至於一百八十餘隻，此乃闆屋大船也。
此外兵船之數，可以助張形勢者，其數必多。
當初聚合舟師之意，隻欲邀截海路，使賊有後顧之慮，則陸地之賊，窟穴雖固，而勢不得不動，此乃今日大計也。
或以爲：『賊兵方屯據安骨、加德，我國舟師，以經過此處，遮截釜山爲難。
』其形勢固如此矣。
當初兩賊不協，而行長不無坐觀成敗之心，故閑山舟師，得一番往來於釜山。
今觀權慄狀啓，亦以爲本意，則盛張舟師，遏絶出來船隻，而近日以來，舟師出入，不過搜捕於巨濟等處，而不爲往來於釜山前洋，使載糧賊船，連續出來，無所拘忌，極爲未便。
此言甚是也。
今舟師船隻、格軍粗集，令統制使元均，更察形勢，或進駐於巨濟、玉浦等處，候望釜山、對馬之路，以爲邀截之計。
假使未能大戰，而三分舟艦，疊相出沒於絶影島前洋，後者繼而前者反，使舟師往來不絶，則釜山、西生浦登陸之賊，皆憂糧路之斷絶，繼來賊船，亦必疑恐趑趄，難於渡涉，不得恣意橫行。
若是則賊勢首尾斷絶，乃可圖也。
凡兵勢，貴於乘機，且有避堅攻瑕之說。
今之言者，或欲直攻賊窟，此正攻堅，而兵家之所忌也。
必須因我之所長，而加敵之所短，然後可收勝捷之功矣。
近觀賊勢，久屯不出，每以大言恐喝，而兇徒時未畢集，糧餉未繼，此正乘機得利之秋也。
陸戰一事，誠不可易爲，然先擇地形，設險堅守，以爲不可勝之勢，如往日之幸州、坡州。
如此而精擇精兵，分部定將，十十五五，日夜勦擊，而樵采、耕耘之賊，使之騷然不安，則賊必乘憤，大擧一出，來犯我陣。
此正兵家緻人之術，制之甚易。
萬一我兵得利，賊勢敗挫，如幸州之戰，則賊氣已索然矣。
因以水陸乘之，不無得勝之理。
臣等愚見如此，此與輕擧妄動者有異。
請以此意，秘密下諭於都體察使、都元帥，更加商量，約束水陸諸將，無失機會事，卽遣宣傳官，急期不分晝夜，馳往何如？」答曰：「啓辭至當，但予見有不然。
體察使亦必有計，自當節制，不須下諭。
」 ○檢閱李志完啓曰：「臣進楊摠兵下處問安，則摠兵許令入來，言于期遠曰：『爾與俺，同事討賊，至於守城時，當同入一城，死生以之。
凡事不可不十分的確處之，無緻臨機失誤。
前日戶部官來言：「糧餉，已爲措置雲。
」今聞沈遊擊家丁之言，則南原等地，糧餉乏小，居民等聞倭子聲息，逃散者多，家舍亦多撤去雲。
我若急往彼處，而糧餉不繼，則三千兵馬，何以接濟？此事極重。
皮處管糧官，所當急速下去，而何不來見我乎？其名爲誰？』期遠答曰：『李睟光已爲差出，近當發往耳。
』摠兵曰：『爾可與一時來見，聽我指揮而去。
一路糧餉及彼處元在糧餉及各處運轉之數，開錄來示。
三千兵馬一月糧，若預爲儲峙，則其後支糧，亦可繼運以用。
此事極重，十分從速預備可矣。
南原府使任鉉，已爲赴任乎？爲人如何？』期遠答雲：『原任南道摠兵，才兼文武之人。
今在外方，已爲移書，使之作急赴任矣。
』摠兵曰：『凡事盡爲完了後，與國王相見，則豈不恰好？』雲矣。
」 ○備邊司啓曰：「建城扼險等事，兵部題奉聖旨，專爲移咨，聖旨亦有申諭，陪臣務各爭先勸功，刻期竣事之語。
其所責望於本國者，若是其深切，不勝感激惶愧之至。
大槪都城，四方之根本，而天朝之緻意者，亦在於平壤與都城。
往時人心未定，意賊朝夕將至，故雖有修築都城之意，而未能力爲擧行，今則事勢，與前殊異，而聖旨嚴切如此，巡撫等官，繼將出來莅督，雖欲不爲，其可得乎？城堞修擧之事，雖出巡檢使，而役軍數小，難以成就。
且一城精神氣脈，專在於曲城，卽古所雲雉也。
城而無此，則比如人身之無手足。
垜堞雖高而無益矣。
臣等今日相議，則以爲都城之築，旣不可已，又不可虛文塞責，必須擇岡巒之勢，酌遠近之宜，設爲曲城及砲樓，然後可以爲萬世之利。
此事雖不可易就，而都城內外，熟石柱礎，不可勝數。
若先定設曲城、砲樓處，然後漸以人力運石，人力不足，則以安集、訓鍊兩都監牛隻，除出數十餘頭，又爲童車，輸到其處，漸次成就，役軍不足，則雖士大夫奴子及坊裡市井之人，輪回借力，不患難就也。
假使中朝聞之，亦以我國，聞聖旨之下，上下皆爲緻力，城守之事，不如昔日之玩愒雲，則豈無爲國增重之利乎？凡事在於定計。
大計旣定，爲之不已，又不以浮議中止，則事可成矣。
請令兩道巡檢使，議于本司，詳定節目，啓稟施行何如？」傳曰：「依啓。
」 ○備忘記曰： 天兵陸續出來，措置糧餉，在今日最急務。
李睟光不詳首末，且號令必不行，以金睟，仍留南方措置，戶曹判書，以他人差出事，言于備邊司。
○都元帥權慄馳啓曰：「去四月二十八日，右副承旨成帖有旨內節該：『今見權慶祐所書賊勢雲雲之條，此誤人之設也。
今此慶祐所聞賊勢孤弱之說，誠未知果得其實，而賊中下卒離叛，勢難添兵之言，亦豈可盡信乎？卿其更爲申飭諸將，勿以賊之強弱爲喜懼，而益修戰守之備，爲必復讐灑恥之圖事。
』今五月初七日，臣到南原祗受矣。
臣未知權慶祐，有何所聞，而如是書啓乎？賊勢如彼其孤弱，而臣不能勦滅，不勝惶恐待罪事。
」啓下備邊司。
○都體察使李元翼馳啓曰：「今五月初四日，蔚山郡守馳報內，水路鹽浦候望軍官樸岩孫，以倭書三道，齎來進告：『當日巳時，倭中船一隻，自西生浦，鹽海海口向來，往問則倭人十名，倭書三道齎來曰：「松雲師不來，而朝鮮之人，或殺倭，或生擒，故持此書來雲」，馳報矣。
』蔣啓仁招緻初二日山役倭奴十名截殺之言，虛事，而右倭書回答何如事，賊書三道及蔣啓仁回答草上送。
備邊司，頃日淸賊陣中倭人等續續出來，或置于兵使陣中，或分送于內地處置事，兵使成允文處，累次牒報，意者必因此事而送書矣，妄料事。
」啓下備邊司。
備邊司回啓曰：「賊勢之盛衰及賊糧之多小，當以投降出來者，有無而可知。
若賊勢甚盛，賊糧周足，則賊衆雖百般誘引而不出矣。
大槪自淸正來到西生浦，時日已多，惟政往來之後，偵探等事，尤難得知，其於策應，甚爲疎闊。
因便誘引，以觀勢出來之後，若卽爲處置，則必有透漏賊中之患。
或送於天將，使之處置，其中如有性順可使者，留置陣中，姑觀其所爲無妨事，行移何如？」啓依允。
○朝鮮國陪臣兵曹判書李恒福謹稟。
「本年五月十二日，陪臣慶尙等道都體察使李元翼馳啓，該慶尙左道防禦使權應銖飛報，哨探人樸奇男告稱：『本年四月二十四日，有大船三隻，自日本過海前來，密訪得每一船，各載戰馬一十餘匹。
又聽得倭衆說稱，朝鮮若不爲和親，日本大勢兵衆，當於本年六七月間，過海前來，先槍全羅地方，恣意焚蕩等因。
係是傳報賊情，擬合具稟，爲此謹稟。
萬曆二十五年五月十二日。
」 5月13日 ○癸卯，上幸南別宮，接見楊摠兵。
〈元。
〉上請拜，元曰：「前於郊迎時，已行拜，請隻揖。
」上曰：「大人下處則今始來焉，請行拜禮。
」且曰：「連有私忌，久稽相接，惶悚之至。
」元曰：「吾亦幹事未完，待其完了，今始相會矣。
」乃行茶禮。
上曰：「大人號令嚴明，略無貽弊，感祝良多。
但小邦殘敗，供億之事，不得稱情，益增慙赧。
」元曰：「恐人馬擾害貴邦。
」且曰：「如此廈屋，王人來接，而國王則居于閭閻，甚爲未安。
」上曰：「承命感極。
」元曰：「久住民間不便。
若於舊宮之墟，架數層屋以居，則民心亦必安定。
國王其有此意耶？」上曰：「若興土功，則當先立廟，而民力蕩竭，未得起役耳。
」元曰：「査考湖南兵馬，其數一千有五百矣，但皆有名無實。
成允文所領之兵，若事急則可相會協防乎？吳遊擊來，亦有助力防備之事乎？」上招問李恒福曰：「全羅兵千五百，誰所領乎？且見存之數，止此乎？」對曰：「此乃李福男所領，而數不過此。
」上謂元曰：「吳摠兵，當守鳥嶺，小邦諸將，分屯左右道，自當防其所分之地。
且湖南有警，則亦難料嶺南無虞，不可捨彼而會此。
忠淸亦有諸將，可聽大人分付協防耳。
」元曰：「然則好矣。
且諸將誰可節制？」曰：「有元帥在。
」曰：「然則前旣有國王下諭，益好矣。
且閑山島水軍，僅一萬，而老於征戍，可用者纔五千雲。
賊若由水路，一面直擣漢江，一面直擣臨津，則此甚可憂。
如之奈何？」上曰：「彼賊嘗爲舟師所敗衂，方肆窺覘，有水陸幷進之計。
小邦以此爲慮，奏請水兵，欲以協防。
大人若更咨請則幸甚。
兵由水程來，則運糧餉亦甚便矣。
」元曰：「水兵如彼緊也，故孫軍門已調萬餘矣。
且閑山士卒，征戍已久，凋弊必極，須加申飭，使之力守可也。
我守南原，吳摠兵守鳥嶺，可以禦賊，願國王放心。
且古人有言：『二人同心，其利斷金。
』貴邦將士，協心爲事，殲彼小醜何有？」且曰：「吾到此見貴國事情，常漏洩軍機，以通于賊。
此事須加痛禁。
天朝以貴國之故，南北財帛已竭，而人民疲弊。
此爲國王之誠而終始拯濟也。
夫以天下之兵，烏有患小醜衝突乎？雖百倭，無奈天兵何？國王唯當體天朝，至意加勉焉。
」上曰：「小邦至今獲全，皆是皇恩。
敢不仰體聖意，奮礪捍賊？」遂行宴禮。
元曰：「今日之會，上司衙門人多來，受贈甚煩。
敢辭禮單。
」上曰：「摠兵辭禮單，贈之爲難。
然此非賄賂，比聽其言而止，似不可矣。
罷黜後，觀勢處之，可也。
」元累請止酒，上請於座上，從容打話。
上曰：「大人平壤先登之功，小邦罔知攸報。
隻立祠堂，豈能酬其恩德乎？今蒙再臨，而小邦民力蕩竭，事事怠慢，無以稱情，不勝惶悚。
」元曰：「吾嘗先登平壤，且救李提督於碧蹄。
其臨敵固不怯矣。
當此農劇，非不知用民力築城爲不可，不得已也。
」上曰：「大人之意至當。
雖小邦，豈不知之？」元曰：「吾所帶譯官，從我久有勞。
請除某職，以慰其心。
」上曰：「乃渠職分內事，何賞爲然？大人有命，當從之。
」臨罷上請拜，元曰：「不敢。
」乃揖而罷。
未時，還行宮。
○持平羅級、〈座目同上。
〉獻納崔天健〈座目同上。
〉來啓曰：「黃廷彧事前啓。
」答曰：「勳臣也，退死於田裡可矣。
」又復論之：「不亦過且騷擾乎？不允。
」 ○持平羅級來啓曰：「當此危急之際，身居宰列，任便在外，其許國盡瘁之心，蔑如也。
推考何足以懲其罪哉？請竝命罷職。
」答曰：「不須罷職。
」 ○體察副使韓孝純馳啓。
〈大槪三道戰船時在陣中者，一百三十四隻，格軍一萬三千二百餘名雲。
〉 5月14日 ○甲辰，持平羅級避嫌啓曰：「臣前年六月，差軍器寺正，八月遞任。
其間造弓，亦多麤造之失，臣亦當之。
其時同僚，一時俱罷，言官重地，不可一日冒居。
請罷臣職。
」答曰：「勿辭。
」退待物論。
○持平李諴、〈座目同。
〉獻納崔天健〈座目同。
〉來啓黃廷彧事前啓，答曰：「勿爲騷擾。
」 ○持平李諴來啓曰：「在外宰臣請罷事前啓，持平羅級以前差軍器寺正，弓子麤造之失，臣亦當之，引嫌而退。
今此有病弓子，乃是乙未夏等、丙申冬等所造，而級之爲軍器寺正，則在於前年夏秋，無可避之嫌。
請命出仕。
」答曰：「已爲推考，不可至罷。
出仕依啓。
」 ○獻納崔天健來啓曰：「承文院參下官，怠慢成習。
檢飭之責，專在於判校，而判校尹晛，身有重病，久不察任。
請命遞差。
太僕之官，古稱僕臣，其任至重，不可不擇。
正申熟，處事顚倒；主簿李賢，人物庸劣。
請竝命遞差。
濟州判官閔閱道，素稱汎濫，曾所履歷，旋卽見敗。
請命遞差。
本州，以海外孤島，隔遠朝廷，民生嗷嗷，無路上聞，不可每委武人之手，一任其壞敗。
以出入臺侍文官，各別擇遣，一以彈壓一島，一以慰悅民情。
康津縣監任鳳祥，到任之後，專不察職，一邑民命，懸於奸吏之手，闔境怨咨，日甚一日。
請命罷職，各別擇遣。
」答曰：「依啓。
」 ○以備忘記傳曰： 兵書曰：「器械不精，是以士卒與敵。
」我國之技，隻在弓矢，而今武庫弓子如此，精則已矣。
隻爲麤作塞責之歸，以此器械討賊乎？守城乎？我國之事，無不如此。
提調察何事？可嘆。
5月15日 ○乙巳，午時，引見大臣及備邊司有司堂上于便殿。
領議政柳成龍、判中樞府事尹鬥壽、左議政金應南、刑曹判書金命元、兵曹判書李恒福、同知中樞府事柳永慶、吏曹參判李廷馨、行大護軍盧稷、同副承旨權憘、假注書宋錫慶、事變假注書許??、記事官李志完、鄭弘翼入侍。
上曰：「楊總兵何日欲發乎？」成龍曰：「毛承先朝來小臣家，問之則行期定不得雲。
」上曰：「唐官往宰相家，則何以待之？」應南曰：「前者枼遊擊，再往臣家，以蜜水代茶，相接爾。
」成龍曰：「毛承先來言，欲送鐵造鎗矣。
」上曰：「器械不持來乎？」恒福曰：「遼兵本無器械。
前見祖總兵所屯處，帶弓箭者，僅千之百，其餘皆持杖矣。
」上曰：「器械如是，臨敵何以禦之？前於慕華館，見唐兵，了無兵器，故其時亦問之爾。
且其器械雖齟齬，軍容則整肅，非我國比。
」上曰：「麻貴及他諸將，一時出來，可卽勦賊耶？若不然而持久，則何以支吾？」恒福曰：「咨文中有無輕浪戰之語。
以此觀之，必爲持久矣。
」成龍曰：「鳥嶺以北，無失尺寸，以朝鮮防朝鮮，一年之後，以朝鮮糧給之雲。
觀此則小無支吾之勢。
小臣之意以爲，以天兵爲聲勢，以我兵擧事，可矣。
勢不可以持久。
」上曰：「前日備邊啓辭，亦當矣。
但中原咨文，有輕戰之戒，若不熟講而戰，則恐有後患。
」成龍曰：「咨中亦有相機決戰之語。
蓋戰守之機，不可遙度。
賊之窟穴，雖不可輕犯，若得形便之地，如幸州〈高陽地，權慄嘗爲全羅監司，屯兵據此，大敗倭衆。
〉禿城〈水原山城。
〉者而守之，乘彼大軍未集，兵餉不敷，縱兵侵軼，則似或可矣。
」上曰：「諸卿之意，以爲如何？」應南曰：「小臣之意，亦如是矣。
且李元翼頃寓書小臣，其意以爲，我國無自振之勢，雖不可直擣巢穴，以天兵爲聲援，而時出兵，擊其出沒之賊爲可雲。
權慄〈嘗以湖南方伯，糾合義旅，直向京城，據險勦賊，挫其兇鋒。
〉亦通于臣等，一面以陸兵侵擾，而三分水兵，疊相來往，若遇零賊，可以捕獲雲爾。
」上曰：「從何處，可以出入乎？」命元曰：「安骨浦則已爲賊據，安得往來？」成龍曰：「安骨、加德形勢，臣知之熟矣。
自玉浦放船，則從加德後，外洋可以出入矣。
」恒福曰：「舟師諸將，則以此爲不可雲爾。
」上曰：「何以爲不可爲乎？」恒福曰：「外洋不可放船，故以此爲難耳。
」成龍曰：「水路距賊穴一息。
今以五十隻，更出疊入則似可矣。
」上曰：「然則今可擧事耶？」成龍曰：「相機爲之，可矣。
」上曰：「陸兵侵軼之事，大臣意如此矣，諸判書意如何？」恒福曰：「地勢不便，進若蹉跌，則不可說也。
」上曰：「陸兵侵擾之言，何謂耶？」鬥壽曰：「前則我國軍勢微弱，不可擧事。
今以天兵爲聲援，協力攻之，則似可濟矣。
」上曰：「無乃如觸睡虎之後耶？」恒福曰：「我國兵卒甚小，雖不可容易挑敵，而金太虛所駐之地，可以進兵防禦矣。
」上曰：「金太虛所率，二百餘名雲，然乎？」恒福曰：「受料之數雖如是，其實不過八十名矣。
」上曰：「若是則益小矣。
」鬥壽曰：「守鳥嶺甚難。
彼殘敗無人之境，何以支供軍兵？」上曰：「要守忠州，豈嶺上是守？且楊總兵欲守南原，予則以爲深入敵境，非縝密之計也。
倭之破三千兵，豈有難哉？予未知其定往南原否也。
始相見時，容昜言之，予已疑矣。
」鬥壽曰：「麻總兵軍馬，無糧可接濟。
將此意，通于中原似當。
」恒福曰：「劉總兵來時，則與今日異。
今則糧餉接濟，甚難矣。
」上曰：「判書意則欲使彼，姑住鴨綠那邊耶？」恒福曰：「以唐糧，未及轉輸，措辭移咨，俾姑住江面，觀賊勢出來似當。
」上曰：「天朝若以爲，旣請出兵，而又請留遲，何操縱如是雲爾，則如之奈何？且賊患，朝不虞夕。
若倉卒有變，豈容待鴨綠所駐之軍？」恒福曰：「今則與壬辰差異。
賊之發動，必可預知。
」永慶曰：「小臣之意以爲，不徒以軍餉不足移咨，亦稟戰守之計爲當。
」上曰：「此言是矣。
中朝雖欲進戰，而安知其故，以防守爲言耶？且住兵鴨綠與否，須速移咨。
若已越來，則不可說也。
不可如他事緩緩也。
」成龍曰：「小臣之意，欲以田結、家口、人口，收聚軍糧，轉報中朝以擧事。
豈容持難不決乎？」上曰：「民間穀亦漸盡，何不及頃日收聚乎？」成龍曰：「樸汝龍收聚萬餘石，不可不賞職。
」上曰：「若的實，則可賞矣。
」上曰：「我國事，弛慢不成矣。
」成龍曰：「今日事勢，比如中風人，心雖欲動，四肢不應。
」鬥壽曰：「戶曹判書，以大臣爲之，措備似當。
」上曰：「以大臣爲之乎？」鬥壽曰：「中朝則以閣老，兼戶部尙書矣。
」上曰：「不可如是。
」成龍曰：「若興鹽利，則可補軍餉。
柳根方管海運，〈時爲檢察使，住平安道。
〉使此人幹此事爲當。
」上曰：「唐糧若來，誰當守其儲而管其運乎？其間曲折，有不可勝言。
前者義州之糧，多被偸竊，歸於虛地。
積峙之後，難防被盜，而搬運之際，亦甚虛疎。
今若如前，則唐糧亦不可恃。
」成龍曰：「中朝已悉此弊。
今若如是，必受重責。
若以水路搬運，自登、萊、旅順江下，過阿浪浦，達于江華，則甚爲便好。
」應南曰：「臺諫請以文官，爲濟州判官。
其意誠是矣，但賊方覬覦，此州以文官差遣，以爲未穩。
以武弁擇遣，可也。
前者趙仁後，嘗爲判官，州人甚便之。
文官不可不間間差遣，而今時則不可。
」上曰：「何謂耶？」成龍曰：「禦敵，非文官所能。
」上曰：「文官不可禦敵乎？」應南曰：「雖文官，若諳鍊武事者，則可矣。
」上曰：「如此人有之乎？」恒福曰：「若有警急，則判官乘戰艦爲先鋒。
以文官差遣，恐非此時所宜。
」上曰：「領相以爲如何？」成龍曰：「差遣文官，非其時也。
以武弁擇送爲當。
」上曰：「今日政，當傳敎，使於武弁中擇差。
諸卿以爲何如？」鬥壽曰：「差武弁爲當。
」上曰：「諸卿有可擧之人乎？閔閱道爲人如何？被臺論耶？」恒福曰：「雖其氣銳言輕，見惡於人，其才則獨步武班。
今在京者，無如此數三人耳。
」上曰：「復有如此者乎？」恒福曰：「才藝若此者，絶無矣。
且人以驕縱，目閱道，然別無大段過失。
」上曰：「其才可惜。
且爲左相軍官雲，其出身亦久矣。
」權憘曰：「臣之同年也。
前率降倭來時，人或謂其囑倭作弊。
雖不能檢飭，豈有此理？」上曰：「此時武士，豈可以此棄之？前日觀其所射，矢數五十，不中者唯四。
豈有如此之才乎？」成龍曰：「楊巡撫若來，則如之奈何？」上曰：「奈何雲者，何謂也？」對曰：「以經費難支爲慮。
唐時有壯士百騎，終添千騎，而其實不及百騎。
今聽用官，多冗雜，徒費廩料。
」上曰：「當初聽用之設，豈如是哉？今則爲避苦圖入之地雲，然乎？恒福曰：」武士揀選，以輕身赴敵爲上，在平時，無可試勇地，隻試武才，定其高下。
祖宗朝設科取士，亦以此也。
今夫聽用，各以其才許屬，雖或短於才，勇敢者亦屬焉。
其所謂勇敢者，不可的知，豈無冒屬之路乎？若其避苦圖入之言，則不爲出仕，不差軍官，不赴戰所，比禁軍較閑矣。
「上曰：」當初設立之意，豈如是乎？弊生則不可不改。
兵曹見其弊，不思所以改之則不可。
「上曰：」都監〈訓鍊都監。
〉事，亦以解弛。
領相爲提調，何如是耶？若如是則罷之，可也。
近觀試才之人，有退無進。
欲革此弊，時加賞給，可也。
京中侍衛虛疎，若無訓鍊隊伍，則何以成形？「成龍曰：」近日戶曹，無可賞之物，而役事則甚苦，故軍人失望。
「上曰：」所謂役事，何役耶？「曰：」長爲立番，而且造器械，無休時矣。
「上曰：」前以李德馨，句管此軍，今則卿當加意。
且近日砲、殺手，比前似減雲，如何如此？「成龍曰：」近日則砲手輩，不得受賞，故皆無歡心，或有虛放，不樂試才雲矣。
「上曰：」以我軍侵賊事，何以爲之？「永慶曰：」不可輕爲也。
「成龍曰：」臣則以爲，先爲不可勝，然後可以擧事。
若不如是而輕動，則如攪睡虎，難以濟矣。
「上曰：」通于軍門許，然後爲之可也。
「上曰：」楊巡撫事，已爲奏文，若不得請則奈何？善後之策，不可不思。
若來則當於平壤設府耶？「成龍曰：」平壤地形，圖畫以去。
以此觀之，似當住彼，而又圖南別宮，未可的知駐甚處也。
「上曰：」平壤則可矣，若到此，必所妨多矣。
若安州、定州則似可矣。
以此意，移咨爲當。
「且曰：」天朝如彼爲之者，未爲失也。
如彼然後，兇賊有所顧忌矣。
衆心雖疑訝，予則以爲有遠慮。
若強止之，則甚爲未安，而且有後悔矣。
「應南曰：」接待豈不難乎？「上曰：」雖接待爲難，不猶愈於被兇賊呑噬乎？以我國力，無可爲勢，設使受侮天將，豈可以此爲憚？「上曰：」賊船千五百隻向南巒雲，必是虛語。
「恒福曰：」南蠻與我國通，而日本則不相通矣。
「永慶曰：」聞淸正入去之言。
邊方甚爲騷擾，似不虛矣。
「上曰：」胡都司向天朝之言，何謂耶？若通于渠所親，或爲飛報，則當此大兵調發之際，若因此有顧後之慮，甚非好也。
且淸正之去不去，何從的知？如此事，元帥不爲狀啓，可也。
「上曰：」楊元，素無識矣。
前在平壤時，言李提督貪天之功，予已爲非矣。
頃見於慕華館，禮貌辭氣，多有不當矣。
「恒福曰：」觀其辭色，多含怒意。
如接伴官等事，節節含怒。
「上曰：」前於慕華館，多出無識之言，及再見于南別宮，似不如前失。
天將心甚不好。
予欲大臣數往見者，以此也。
「鬥壽曰：」元以不敍平壤之功，多怨李提督雲爾。
「上曰：」以不敍功，怨李、宋可也，何發怒我邦耶？且其含怒甚未安。
接待都監頻往見之。
「申時，大臣以下以次退。
○持平李諴、〈座目同上。
〉獻納崔天健〈座目同上。
〉來啓黃廷彧事前啓，答曰：「非可從之事，宜勿更煩。
」 ○備邊司郞廳以大臣意啓曰：「臣成龍、臣鬥壽、臣應南，今日與兵曹判書李恒福，往見楊總兵，總兵曰：『麻總兵〈名貴。
〉又帶?子一千名，以?將領之矣』，因爲微哂。
其意以爲此兵若出，則擾害難堪矣。
又雲：『張叅議、王同知等文官，出來各營，監放糧料。
中朝文官，但爲弄筆。
如劉員外、袁主事、宋經略，不見一倭之面，而束縛武將太甚，使不得措手，甚爲痛憤。
若如張叅議一人出來，則猶可也。
爾國咨文中，極陳其由，有何妨焉？麻總兵姑住江邊事，亦自爾國，咨報于軍門，可也雲雲。
』」答曰：「領?子千兵之說，明是故爲恐我之言。
大槪旣爲請兵，又使止之，進退惟意，予意則極以爲難。
況兇賊安知朝夕，將發大兵？駐於江上，而其能及救乎？此等曲折，更爲參酌施行。
」 5月16日 ○丙午，王世子行入學禮。
○持平羅級、〈座目同上。
〉正言崔弘載〈座目同上。
〉來啓黃廷彧事前啓，答曰：「旣令勿入都城，不須更煩。
不允。
」 ○玉堂箚子，〈黃廷彧事。
〉答曰：「可從之事則豈留難？予意盡諭兩司矣。
」 5月17日 ○丁未，掌令權慶祐避嫌啓曰：「臣至愚極陋，凡處事之際，樸直無文，不顧後日之事勢如何。
頃以備邊司郞廳，下去慶尙道時，所聞賊勢，皆出於都元帥及將士、守令，初非修飾欺罔之事也。
今見都元帥權慄祗受狀啓，則以臣爲何所聞而書啓也，至以賊勢孤弱，而不能勦滅待罪。
臣之書啓不實之罪大矣。
請命罷斥臣職。
」答曰：「勿辭。
勿輕爲如是之言。
」慶祐再啓避嫌，答曰：「隨所聞啓之而已。
已往之事，勿爲辭避。
」退待物論。
○慶尙道觀察使李用淳馳啓曰：「嶺南焚蕩最甚，又當賊路初程。
爲守令者，如無防範，誰肯居焚蕩之地，禦方張之賊乎？星州牧使許潛，身躋崇秩，棄官而歸，略不顧念，以啓其路。
臣恐自此而效尤者，有不可禁也。
大賊壓境，邊事孔棘，其誰與共事乎？臣請自今以後，嚴棄官之律，以重邊上之任。
」 ○李用淳馳啓曰：「四月二十九日，星州東面豆衣谷裡一帶，風雨大作，雨雹交下。
或大如手拳，或如雞卵，崔鼠被中者死，人或有中則傷。
草木如經霜風，丘原若踏萬兵。
木花田有若反耕，僅餘一二無葉之莖，而枝分節解，頓無生意，兩麥及麻田，如以鎌刈，租苗以儲水之故，不至甚害雲。
」 ○大司諫尹覃茂避嫌啓曰：「臣於本月十五日政，承文院副提調差下，自昨日，隨參常仕之列。
今此楊巡撫回咨遲緩事，臣亦與有罪焉。
請命罷斥臣職。
」答曰：「勿辭。
」退待物論。
○持平羅級、〈座目同上。
權慶祐避嫌。
〉獻納崔天健〈座目同上。
〉來啓曰：「黃廷彧事前啓。
」答曰：可從之事則如是留難乎？以勳舊之臣，爲王子之事，何不察其意而過爲騷擾？宜勿煩論。
「 ○持平羅級來啓曰：「淸河縣監許詢，身有親讎，而以在京從仕之人，尙不願入於復讎廳，得罪於倫紀大矣。
物情莫不痛憤，請命罷職不敍。
掌令權慶祐以邊報狀啓，率爾輕擧之失，引嫌而退。
慶祐旣有所聞雲，其所書啓，不過隨所聞，畢達而已，不可以此輕遞言官。
請命出仕。
近來承文院文書，無非緊急，而本院官員，怠慢成習，凡於回咨之際，每每稽緩，以緻唐官之發怒，已爲寒心。
今此楊巡撫咨文，來到已久，而迄未回答，至有差官刺項之變，尤極駭愕。
其責不獨在於色官員而已，請次知提調及製述官，竝命罷職。
譯官尤甚不仕者，非止數三人，而前日司譯院，現告於政院之時，隻擧柳依擯等三人，緻令同罪者，多數見漏。
其任情低昻之罪，不可不懲，請司譯院行首掌務官，推考重治，見漏譯官，竝命拿鞫。
楊總兵接伴使，旣以秩高宰臣差遣，則吳總兵，亦是一體之人，其接伴使，宜無異同，而備邊司慮其楊總兵，或有未安之意，不爲改差。
吳總兵若又以接伴官卑而緻怪，則其爲未安一也。
請以秩高人員，急速差遣。
載寧郡守趙壽崑，赴任之後，全不察職，政委下吏，民受其弊。
且因天將支待之事，色目多端，闔境怨苦。
如此之人，不可使一日在官。
請命罷職。
」答曰：「依啓。
次知提調、製述官，竝推考。
」 ○獻納崔天健來啓曰：「大司諫尹覃茂，以自昨日，隨參承文院提調常仕之列，回咨遲緩事，臣亦與有罪焉，引嫌而退。
巡撫差官，昨昨日自南原回還，卽以回咨遲緩發怒，則其責專在於前日，而昨日始仕之提調，固無與焉。
請命出仕。
本月初三日，備邊司以每站放糧不便之意，移咨遼東公事，有楊總兵嗔怒未解，其怒必甚等語，十四日，以吳總兵出來，糧餉難辦，大臣將往見楊總兵而啓辭中，有姑駐近江地邊，以觀其意等語。
凡公事間文字，或涉於天朝將官，則所當秘密，勿令見知，而政院出於朝報，傳播外間，極爲不當。
請色承旨推考。
繕工參奉姜璿，以陵祭執事，仍往鄕家，托病不還，顯有任便怠棄之罪，而本監啓請閑官換差，有若因公在外者然，亦爲不當。
請姜璿罷職，公事次知提調推考。
」答曰：「依啓。
」 5月18日 ○戊申，持平羅級、〈座目同上。
〉獻納崔天健〈座目同上。
〉來啓曰：「黃廷彧事前啓。
」答曰：「所論過矣。
不允。
」 ○持平羅級來啓承文院提調製述官罷職事前啓，答曰：「已爲推考，不允。
」 ○義州府尹黃璡馳啓曰：「吳總兵領南兵五千，五月初七日發行，到九連城，留一兩日越江；麻提督本月初四日，自廣寧起身，發向遼東，所領七千兵馬雲。
」 ○慶尙右兵使金應瑞書狀： 今月初九日，要時羅出來，求見臣，臣適在山城，趁未接語矣。
十二日臣親見，問其來由，則答曰：「平調信入歸見關白，言朝鮮王子難緻之事，與以大臣出幣通好之事，則關白答曰：『王子實難，大臣通好，亦似無妨。
』受約束出來，自京二日程，則加德留倭將，以舟師殺掠之事，報關白，淸正又使人馳報曰：『今見朝鮮僧將松雲，則王子、大臣通好之事，非我國擅許，都在天朝處分雲。
以此相詰，則雖十年之久，未有決斷。
行長、正成、調信之輩，受賂朝鮮，不敢背恩，頗有同謀之狀，大小之事，不以實聞。
今此調信入歸之事，亦非朝鮮之所許也。
前日從我之策，三四月中渡江，驅刦二道，則王子可緻，書幣可定。
偏聽行長等不忠之言，渡兵延時，措置失宜，反使朝鮮，懷淩侮之志，不勝痛憤。
要須及時出大兵，鏖湖南，以蕩朝鮮所恃之地，則可見朝鮮乞和之言，以數行長等之罪。
』關白見此書大怒，卽使人拿緻調信，欲加重刑曰：『今見淸正之言，則汝等欺罔已露。
罪難容赦』雲，調信僅以前日淸正有隙之事，得免其罪。
還來吾沙浦時，關白又使人招調信，入去于關白所在處厚信地雲，而此後之事，未有所傳。
大槪關白踏印文書，月初五日出來，分四運定將，行長則立功自效，定先鋒，淸正則二運，安骨、加德、竹島之倭，次次以進，行長則由宜寧、晉州之路，淸正則由慶州、大丘之路，皆會于湖南，盡踏全羅之地，然後更求和事。
其令已到，今則和與不和之間，當驅入全羅，不得自已。
新兵十五萬，六月初出來，或留鎭，或繼後，而進令先鋒，來初一日起發，而諸將之議，則器具未備，不可猝發，七月望爲定矣。
關白文書中又有曰：『今則兵糧難繼，不可深入。
焚蕩全羅之後，卽爲還兵，自鎭江到迎，沿海結屯，以問朝鮮和不和，且休馬。
積年之久，而朝鮮又若不肯，時時竊發，掃蕩朝鮮軍民，聚集富饒之處，則我國軍馬不勞，而朝鮮軍民自盡。
不可以日月爲期。
我雖死後，又有子孫，諸將等盡力，必朝鮮乞和而後已。
』則關白之意，不在朝夕。
幸以此念，措置凡事。
我則雖在戰陣，不計生死，有事卽告。
我言之誠不誠，則經歷之後，可知其驗矣。
且今之擧，與陷晉州之事不異，攻城蕩陷，期於必勝。
沿路郡邑，雖或山城，若非絶險，勿使強設，當路居民及官家財寶，盡數移置，淸野以待幸甚。
」臣答曰：「天兵今已大至，我國兵馬，亦爲整齊。
當一戰，以決雌雄而已」，則答曰：「我等非不知此，關白之令，旣至如此，雖盡死，不得自已。
調信若來，則卽爲來告雲雲」，十三日，還入其穴。
平義智通書一道，都體察使處輸送矣。
其言辭氣，似爲的實，諸陣發傳令，待變檢飭事。
要時羅之言，極爲叵測，詳細偵探，彼賊情形，得實爲計，托以買賣，臣戰士宋仁忠則入送釜山，鄭承憲則入送金海矣。
還來卽時，從實馳啓事。
啓下備邊司。
○都元帥權慄書狀： 兵使軍官曺漑及戰士鄭承憲等，入送竹島、釜山等賊陣，而今月初七日，還來進告內，由竹島之路，入往釜山賊陣，形勢探審，則城子二三匝完築，禦具倍前，倭數則不過六七千。
日日往來之船，實非添軍之船，乃在此倭人糧料、軍器相遞番載米之船也。
非但倭人之言如是，吾等之所見，亦如此。
竹島防禦節次、倭賊多小，與釜山相同。
農作之事，亦不廣聞，似無久住之計矣。
今月初四日，時萬稱名倭將，領船三十餘隻，直到釜山前洋待風，初五日指向加德。
問其何船，倭人及附賊人等答曰：「加德孤單，添兵事出來。
」或曰：「相遞船。
」未知其詳，然其數不多矣。
又初五日夕時，淸正之軍，幾至三百餘名，作二運，過釜山，直向安骨浦。
問其去由，則答曰：「安骨爲陣，形勢孤單，兵亦甚小，脫有不虞之變，勢將必敗之道，故安骨將倭，本以淸正管下，以此添兵，別無他意雲雲。
」加德、安骨等陣，則朝鮮人物，一切禁斷，逢輒殺害雲，故不得進探。
傳問則安骨浦之倭，不過五六百雲雲。
釜山浦倭人，可諳其國事情者，給銀兩，引問情形，則答曰：「日本兵馬，曾欲早來，行長、豐茂守、豊直茂等輩，誑告關白曰：『朝鮮，今則兵馬精強，舟楫甚盛，雖我國之力，恐不能輕當，此非細事。
起兵戰鬪之事，斟酌爲之。
』以此欺之，則關白之狂心，因此小挫，姑停大兵之擧，在日本諸將，亦不欲更戰，每以勢難之意，百般強陳，至今未定，遲留至此雲。
」又問曰：「平調信入歸已久。
想有先知耶否？」同倭密以答曰：「先聲二十九日已到，將帥等諱不發言，時未傳布矣。
汝若漏通他人，則我必死我將之手，愼勿輕傳。
」仍言曰：「調信入歸關白前言曰：『王子率來，決不可爲。
雖發兵，終不得成，奈之何？雖以書幣，大臣通信，猶可爲之乎？』關白答曰：『王子招緻，實所勢難，則以此修好，亦似無妨雲。
』調信已爲回程，不日來此，來則定約相好之事，卽爲撤兵之計矣。
朝鮮如此不許，則卽通關白，一邊兵馬出來，各屯前陣基後，今年則隻發慶尙、全羅等道，取穀爲糧積置，然後待明春，動發深入之計耳。
平景直又爲來言曰：『我父今明當還來，則好不好間，卽通爲料矣。
然此時兵馬不來，吾父之歸，必好議而然也。
自此有好事，解兩國之兵，其幸何可勝言？』雲雲。
」此言觀之，則先聲想必已到，而未知我國之許與否，姑諱不發，分明矣。
又一倭曰：「日本之忌憚者，乃降倭也。
其數已至千萬，此倭等必盡言我國用兵之術。
朝鮮山城之築，亦是此倭之指揮也。
今在朝鮮降倭之數，幾何？」答曰：「他處分置之數，不得詳知，我國右兵使所率，幾至千餘，皆給爵賞衣冠戰馬，作妻饒足而居矣。
」倭曰：「宜定降倭之發擢，已盡詳知矣。
吾等亦欲投降，不知中路殺害與否，趑趄至此耳。
調信之來，有講和之奇，則降者小，有相戰之奇，則降者多。
朝鮮厚待不殺，則豈特我輩也？汝更來率去雲雲。
」竹島有一老倭，附耳言曰：「倭將等每言：『以朝鮮淸野，入山城，移藏糧儲爲憂耳。
水路近地山城，則雖十年之久，運糧便易，軍餉可繼，期得陷沒，若以深僻之地，完城積糧，淸野禦之，則野無所掠，後無繼餉，勢難攻破。
以此爲之，則吾等亦甚患矣。
』以此常論。
朝鮮知此機微措之，則萬無一失。
此意告爾將帥，無陷奸猾之術，如何雲。
」日本船一千五百隻，逃入南蠻中事，亦爲密問，則皆不知。
但言曰：「南蠻海路，相距甚遠，風利則二十七日，始得江岸，不利則雖至三四朔，不得近岸，數多緻敗。
如此險濤，豈有逃去之理乎？必是誤傳之事雲雲。
」如是進告。
其所聞見，雖不必盡言，淸正之事，移來安骨浦雲，此必前日，往來相議有事之故也。
以此料之，則不無近發沿邊，報復之理，極爲可慮。
左道留駐京將士量數移送，待變便當妄料事，牒呈。
啓下備邊司。
回啓：「要時羅所言，以大槪觀之，則似係要脅，不可盡信。
然賊若所求不遂，乘時肆毒，在所必然。
故今日之計，勿論賊報之實不實，而戰守之計，不可小緩也。
況全羅道，乃是彼賊垂涎必犯之地。
今楊總兵旣已進駐南原，作爲形勢，相通約束，申飭諸將，相機齊奮，無失事會事。
移左道之兵，添防右道，此則恐非長策。
賊之所向，時未可知，而左道之兵，亦非有餘。
遽聞先聲，移彼就此，恐使兇賊，窺覘虛實，而緻聲東擊西之患也。
賊陣中投降有無，在於賊之將動與否，此則以事情料之，其言似不虛妄。
大抵與敵相對之際，招納叛亡，所以孤彼之勢，而增我之氣也。
設使出來後，處置爲難，而今則天將，方駐南原，隨其來降，一一付送天將，以聽裁處，亦無不可。
此等曲折，十分詳察指揮事，體察使處，竝爲行移何如？」啓依允。
○都元帥權慄書狀： 慶尙右兵使金應瑞馳報內，鄭承憲密告：「釜山倭馬多時之稱名人，淸陣圖謀之事，與宋忠仁，前日相約，而今者得聞，以淸陣圖謀之事，時方歸在其陣，成事出來進告之意，其同生倭人說道矣。
他倭一人又言曰：『我則非但火攻，謀殺淸正，亦不難。
多給賞物，則盡心圖謀』雲雲。
」虛實間，厚其賞物，終觀其所爲計料事。
啓下備邊司。
5月19日 ○己酉，掌令權慶祐避嫌啓曰：「臣以書啓不實事，辭避之時，不知流來規例，聖敎纔下，旋卽再啓，其不識事體，甚矣。
而放過數日，未卽覺悟，今始來啓，昏昧不察之失，尤大。
不可仍冒重地，請命罷斥臣職。
」答曰：「勿辭。
」退待物論。
○大司憲吳億齡、持平羅級、李諴啓曰：「今見掌令權慶祐避嫌之辭，其連啓引嫌，果非常行規例，而臣等亦不緻察，矇然處置，其失與慶祐無異。
不可仍冒，復爲處置，請命罷斥臣等之職。
」答曰：「勿辭。
」退待物論。
○劉都司來。
上出中門以迎，行拜禮就座。
上曰：「小邦，酷被寇禍，荷天朝拯濟，至今保存，皇恩罔極。
大人來此，而殘破之地，支待不獲稱情，未安未安。
」乃行茶禮及酒禮於座上。
行酒，都司曰：「沿海地方，可以往見乎？」通事答曰：「水使領軍兵，盡往閑山島，恐不能供億，以此爲未安矣。
」都司曰：「是何關哉？隻要知地勢險易爾。
」上曰：「往見沿海之事，本道地方官，未及知之，恐不能爲支待。
」沈友勝〈禦前通事。
〉啓曰：「請留四五日，而以通地方官爲當。
」上使請留，都司曰：「牌文，時未出矣，但四五日則太遲。
」又請留三四日，曰：「此則可以留矣。
」上曰：「接伴官黃慶男，乃不經事之人，誰肯聽其號令？恐有顚倒之事。
言于備邊司，改差以文官何如？」承旨啓曰：「不須言于備邊司，傳于吏曹爲當。
」上命承旨，呈禮單，都司稱謝，行拜禮而退。
○獻納崔天健〈座目同上。
〉來啓曰：「掌令權慶祐，以辭避之時，不知規例，旋爲再啓，放過數日，今始來啓，昏昧不察尤大；大司憲吳億齡、持平羅級、李諴，以權慶祐連啓引嫌，果非常規，而矇然處置，不可仍冒；掌令宋駿，以權慶祐連啓引嫌，非規例，而當初處置，矇不緻察，且緣私故，未及與同僚，一時來避，所失尤大，竝引嫌而退。
連啓引嫌，實非常行之規。
雖非大段過失，勢難在職。
至於處置，則直據所引之事，論之而已，雖有微小規外之事，何至於不待自處，而先爲劾正乎？未及一時來避之事，則事故或然，勢所難免，皆無可避之嫌。
請掌令權慶祐遞差，大司憲吳億齡以下，竝命出仕。
信川郡守金虎秀，人物浮雜，言語謬妄，前爲守令，且多汎濫之事。
如此之人，決不可爲臨民之官。
請命罷職。
頃日繕工參奉姜璿換差公事，不稟於都提調，而徑先入啓，極爲駭愕。
當該官，請命罷職。
」答曰：「依啓。
金虎秀遞差。
」 ○持平羅級、〈掌令權慶祐遞差。
餘同上。
〉獻納崔天健〈座目同上。
〉來啓黃廷彧事前啓，羅級來啓承文院次知提調及製述官請罷事前啓，答兩司曰：「勳舊之臣，爲王子之事，豈宜以忘事論哉？不允。
」答府曰：「不可至罷。
不允。
」 ○以韓浚謙爲司憲府執義，李尙信爲司憲府掌令。
○接伴使黃愼書狀： 臣求見冊使，備將旨內辭緣，告於冊使，則冊使答曰：「我在釜山時，曾哄行長、正成等曰：『聞朝鮮多聚兵馬，欲攻爾營，爾營頗單薄。
須急移安骨、加德、竹島等陣兵，來聚此陣，一力拒守，則可無疎虞雲。
』則正成曰：『我輩雖單薄，隻可自家支撐。
豈可不待大閤之令，而擅移他陣乎？此則決不可爲雲。
』今雖言之，必無肯從之理，且正成不久當回。
說話若好，則我當好處，說話若不好，則邢老爺、楊老爺，必有別樣處置。
不但加德一處而已。
邢老爺今有公文來詰問賊情，我方有所區處。
此時不合說閑於彼賊矣雲雲。
」邢軍門憲帖二道謄書上送事。
啓下備邊司。
5月20日 ○庚戌，申時，上幸南別宮，接見楊總兵元。
上曰：「小邦殘破，未能支供，使天兵，艱苦莫甚，常以爲未安。
今承大人之敎，冞增悚赧。
」元曰：「軍門及巡撫衙門移咨，禁勿擾害地方。
軍門則一時仕宦人也，吾則襲封二百年，做二品官，十二代于玆，反使監督，吾豈爲數升米太來此乎？將在外，君命有所不受，豈容如是？」上曰：「所敎甚當。
大人號令嚴明，無一毫擾害事，小邦之人，莫不感激。
」元曰：「我之兵馬，雖或冒受軍糧，多不過八九十名。
若經略到來，則所率甚多，所費不貲。
吾們性素不恭。
前日見罷於孫軍門者，亦以此也。
吾之行己，孫軍門、楊經理，皆不相委。
貴國亦有天理、人心，豈不知乎？」上曰：「所敎至當。
大人自前來此，小邦之人，誰不知之？」上請行茶禮，下座而揖，就座而飮。
又請行酒，上下就拜席，執爵以勸，如是者再。
元又執爵以勸，上乃就座。
進宴床，元曰：「殘敗地方，屢蒙設酌，且蒙前日，以牛酒犒軍，未安。
」上曰：「大人再臨，小邦恩德罔極，而小邦殘敗，凡事不能如意，不勝未安。
」元曰：「吾明日欲發。
往彼之後，若獲首級，則當送此處，宜爲看審，以送兵部，則似爲公道矣。
」上曰：「天兵所獲首級，小邦豈敢看審？極爲惶悚。
」元曰：「倉卒所獲些小首級則不關矣，若多有所獲，而不預爲移咨，則恐有腐爛之患。
且此假諼之言，非一定之言也。
」上召兵判李恒福問曰：「如是言之，何以對之？」恒福曰：「眞得賊級，則報之何難？但其眞僞難知爾。
」上曰：「天兵若戰捷，則小邦敢不另爲賞功，且報兵部乎？至於大將所獲首級，則小邦看審，於事勢未安，不敢承命。
」上下座，元亦下。
金命元行酒於元，上就座。
命元獻二爵于上，乃退。
元曰：「日甚熱，且欲見劉都司，請止酒。
」上請止，陪臣行酒於座上。
行酒，元請見寺人所帶弓箭，上命解而進之。
元仍以其弓箭及劍四件示之，且曰：「前來時，以此劍，多斬倭子矣。
」上鑑訖，乃曰：「前日平壤之賊，賴大人剪滅矣。
今見此軍裝，可占其勦賊，不勝感激。
」元曰：「此行若未勦賊，何面復渡漢水，以見國王？」上曰：「大人恩德，罔極矣。
」元又使壯士一人，被甲戴冑而來。
其甲以片銀，飾當臂處，其餘則爲隱甲，極其文飾矣。
上曰：「獲覽貴甲，多謝多謝。
」元曰：「吾着此甲，騎嘗與?子所戰之馬，耀武行陣之間矣。
若國王見此，知我爲丈夫也。
」上曰：「東方蒼生，再生之道，繫大人，是恃。
」元又曰：「國王若見我臨戰陣，一劍斬一賊，一箭射一賊，則必知吾心快樂矣。
」上曰：「大人之事，前旣知之。
如是敎之，冞增感激。
」元乃起，上催呈禮單。
元始辭謝，上更請領情，元見禮單曰：「請隻受紵布、人蔘、花席，而其餘則辭。
」上又請曰：「再敎不敢強煩。
然大人軍丁，冒暑遠來，請以分給。
」元曰：「再三承敎，不敢不受。
」上請拜，元辭，行揖而罷。
元出送于中門內，酉時還宮。
○以備忘記，傳于政院曰： 經理設官事，予亦粗爲緻思。
惟恃聖恩，以費辭陳奏爲未穩。
此意累言面待之時，蓋恐或緻意外之悔，而下邦事體，亦當然也。
今見楊巡撫咨文，則語勢頗不平。
至謂輒生疑阻，秦、越肥瘠等語，至爲未安。
陳奏一上，恐有朝廷別生異議。
事若至此，不可言矣。
況見中朝，議論多岐，人心不淑。
矯激之論，與夫邪說之行，亦不能無於聖明之下，則伏虞隱悔，不可不慮也。
政宜更加商量處之，言于備邊司。
○備邊司回啓曰：「今見巡撫，有輒生疑阻，以壞成事等語。
臣等見之，亦以爲未安。
今此陳奏，勢不可已，且聖旨，今計議，奏報兵部，令明白酌議回報，則開陳便否，一番奏聞，乃是天朝之命。
隻恐其措語之間，有失誤激觸之患，甚爲可慮。
故臣等，今又再取奏稿，反覆觀之，則別無大段違悞處。
但文字間，如建置宏大，物力不逮，施措多方，民役增重等語，恐非巡撫之所樂聞。
此等文字，所當更加磨礱，不露圭角爲當。
大槪此事極重，其應爲奏聞與否，亦令他大臣，將此楊巡撫咨文事理，更加熟議，使無未盡之端，何如？」答曰：「依啓。
卽見楊禦史咨文，則己奉勑書，委任旣重。
聖旨至嚴，我國敢乃揮之勿入，俾於越邊住箚，此不敢爲之事。
予意隻陳事勢難愖之狀，好爲措辭，或可。
且旣奉勑旨，雖陳奏，必不更改。
大槪更議間，急遣宣傳官，沈喜壽之行，姑爲停止，留待處置如何？速爲回啓。
且古者，國有大事，則朝廷廣議。
今此重事，不爲廣議，亦似未穩。
」備邊司回啓曰：「聖敎至當。
但奏文則旣有回奏，聖旨今不可中止。
隻當使奏文中語意，更爲修潤，無未盡處。
如駐箚近邊地方等語，削之爲當。
廣收廷議事，依上敎，令從二品以上，會議何如？沈喜壽之行，兵部回咨時，未發去，固當留待。
然遣宣傳官，姑止其行爲當。
」答曰：「依啓。
」 ○禮曹啓曰：「賞格等前例聞見，更加詳察以啓事，傳敎矣。
庚申年，順懷世子入學後，賞格等事，廣爲訪問，則柳孝霖，其時以執篚儒生，親受上弦弓一張，洪仁祉、李廷馣，亦以執事儒生，皆受上弦弓事，洪進、李廷馣的知雲。
且問于成均館，其時守僕，則館官則胡椒、丹木，賜給有差，下人等，各給米鬥雲雲。
陳賀頒赦等事，則未能詳知矣。
」傳曰：「賞格應受上下人，書啓。
」 5月21日 ○辛亥，楊總兵元，發向南原，上幸南大門外，行餞慰禮。
元曰：「趁暑炎未盛，欲行路。
請隻行茶禮。
」上曰：「大人有遠行，請獻一爵。
」元固辭，乃行茶禮。
元謂通事曰：「戶部糧草，句管者誰？」通事對曰：「李光庭也。
」元曰：「若被倭子圍城，而糧草不足，則極難爾。
他處所儲，及時輸入爲當。
」且曰：「軍丁不朝食，願速發。
」上使呈禮單曰：「大人有遠行，故敢以薄物表情。
」上請拜，元請行揖禮。
上曰：「溽暑，願行李平安。
東方生靈，惟大人是恃。
」元曰：「吾不畏賊。
賊若來，惟決戰而已。
」迺發行。
辰時，上還宮。
○備邊司啓曰：「伏見楊巡撫，禁約各站號票，其事極爲分明詳盡。
中國處事，嚴密如此。
其視我國，無頭緖何如？支糧一事，自壬辰大軍出來時，句管無法，不獨唐兵，有冒支之弊，自爲散失於文簿間者，不知其數。
今則事與前異，而糧餉檢察，尤爲緊急。
請令各道調度官，略依楊巡撫票文，每站，置淸査放糧冊二件，每日支放之數，從實詳錄，觀察使更加査準，一件送于戶曹，一件留于本站，以憑後考。
其中如有失實，與巡撫票文不同者，卽治站官之罪。
」傳曰：「依啓。
」 5月22日 ○壬子，忠淸、全羅、慶尙監司處，以有旨下諭曰： 今見沈冊使送楊察院揭報通論，兩南駐兵處所，深似得宜。
其言公州、忠州、全州、南原、安東等，此皆三道備賊緊要之地也。
天朝五將，統兵出來，必有分駐掎角之計。
此五處，皆當措置糧草，修理房屋，且備支供物件以待，使無臨時窘急之患，可也。
南原則總兵已爲下去，忠州擬爲吳總兵駐所，若道內〈忠淸雲忠州，全羅雲全州，慶尙雲安東。
〉則未有分付，卿其速速知委各官，用意措備，待候軍行，俾無一朝狼狽之患。
○獻納崔天健〈座目同上。
〉來啓曰：「國家所以維持者，名器也，名器一濫，則倖門開而有功怠矣。
所係非輕，不可不愼。
行副司猛邊良傑，以弓矢小技，至授嘉義重加，賞典過僭，物情駭異。
請亟命改正。
都城門開閉，至嚴且重，而本月二十日，西小門臨閉時，有唐兵揀阻之事。
爲把守者，所當星火奔告，而人定後良久，始言於該曹，譏察譯官則初不來到，尤爲駭愕。
事係軍律，不可尋常推考。
請其日守門將、別將及譯官，竝命拿鞫。
凡推考公事，有事體埋沒之語，則照以私罪，杖八十者，自是流來舊規，而亂離以後，文籍無憑，法律漸弛，任意低昻，人不知畏，極爲寒心。
頃日繕工監監役官柳夢獅，殿試禦幕杠竹不進排，推考以埋沒，捧傳旨，而乃以違令照律。
法府用律如此，何以糾正該掌？無謂甚矣。
請其公事，改照律。
昆陽郡守金遵階，前爲守令，酗酒濫刑，杖殺無辜，至於三人，而坐罪未久，旋卽收敍，極爲未便。
請命罷職。
長興府使李英男，方在喪中，公然食肉，往來舟師時，載去本府妓女，媚悅將士，侵責所率軍人，恣行畋獵，其悖戾無狀極矣。
請命罷職不敍。
」答曰：「邊良傑加資不妨。
餘竝依啓。
」 ○持平羅級〈執義韓浚謙。
餘同上。
〉來啓曰：「國事方急，上下遑遑，大小臣僚，所當奔走陳力之不暇，而政院居夙夜之地，怠慢之習，近來益甚，晩仕早罷，不以盡瘁爲心，至有無故稱疾，曠日廢衙者。
近侍而如此，將何以責庶官之玩愒哉？糾檢之責，專在長官，請都承旨推考，以警其餘。
備邊司、承文院提調進不進單子相考，則除老病不許常仕者外，海平府院君尹根壽、知中樞府事李德馨、知中樞府事沈喜壽、行副護軍崔岦，一月之內，不仕之日最多。
請竝命推考。
」答曰：「依啓。
」 ○備邊司啓曰：「伏見沈冊使送楊察院揭報，通論兩南駐兵處所，深以得宜。
其言草溪者，所以備賊衝犯全羅之勢，而欲與南原駐兵，合勢也；其言大丘、永川者，欲以備賊兵北上之勢。
然其三處，皆蕩敗，無倉穀，無城垣。
故求其次，而及於安東、全州、南原、忠州、公州，此皆三道備賊緊要之地也。
天朝五將，統兵出來，必有分駐掎角之計。
此五處，皆當措置糧草，修理房屋，且備支供物件，使無臨時窘迫之患，何如？」答曰：「依啓。
」 5月23日 ○癸醜，獻納崔天健〈座目同上。
〉來啓邊良傑嘉義改正事前啓，答曰：「武才當勸，不允。
」 ○持平羅級〈座目同上。
〉來啓曰：「前星州牧使許潛，身在下僚，過蒙薦拔，數年之間，破格陞秩，至廁二品之列，此實近來所未有之恩數也。
所當不避夷險，終始圖報，而方此急難之際，不思保障之重，擅棄官守，惟意所欲，顯有厭避之迹，辜恩負國，莫甚於此。
朝家褒賞之典，豈但苟榮其身而止哉？決不可仍畀重秩，以溷名器。
許潛嘉善加，請命改正。
行大護軍任國老、行護軍柳永吉，俱以宰列之人，受國厚恩，當此大小遑遑之日，徘徊外處，久不還朝，物議之非，固已久矣。
今差迎慰、接伴之任，將赴遠地，而或代子呈疏，或在途稱疾，相繼圖免，殊無人臣盡瘁之義。
請竝命罷職。
近來新進之輩，自便成習，凡遇苦務，輒思窺避，其爲假注書者尤甚，遞免任意，未有連月而供職者。
壬辰年日記修正，不過數月之役，而首尾十數，迄未完了。
怠慢玩愒之罪，不可不懲。
請前後假注書，竝命推考，其中在任日久，而書役最小者，摘發罷職。
王府罪人，拿命旣下，則不可一刻仍在公所。
昨日守門將樸天壽拿推事，傳旨已下，禁府以天壽入直，不得囚禁之意，來告政院，則政院所當劃卽啓稟，雖在闕門已閉之後，應有處置之事，而矇然放過，專不緻察，使應囚之人，晏然在直，閱日之後，始得繫獄，聞見駭愕。
請次知承旨推考。
」答曰：「許潛豈厭避？不可還收。
任國老等事，備邊司誤矣，責似有在。
注書以下依啓。
」 ○吏曹啓曰：「憲府所啓，以時任兩司之官，稱爲禦史，分遣黃海、平安兩道，輪遞往來，自接伴使、觀察使以下，不遵禁條者，通行彈劾事，捧承傳于本曹。
此乃新創之規，且臺諫差送外方，事體亦重，不可如庶官之差除。
兩司堂下官，竝爲書啓，受點差遣似當。
敢稟。
」傳曰：「允。
」 ○接伴使敦寧都正黃愼書狀： 臣使譯官李愉，持惟政與淸正問答別錄，依有旨內辭緣，措辭呈冊使，冊使招臣進來謂曰：「我連日極惱，心裏不耐煩，正爲爾國事。
當初我見松雲，約以出營回還時，須過我，渠亦唯唯。
我見李體察，亦言：『我俟松雲出來。
當有商量，須令松雲來見我。
』李體察答以當遣去。
不爾則備細書送雲。
今松雲直向王京，李體察，亦不明白見示。
雖欲有所處置，將何所據依乎？淸正要見之語，松雲不爲早言，今始自王京書送。
此必衆陪臣，不言使我知之，而國王以爲不可不報知於我，故方始書示，所以來遲耳。
我前到王京，與國王相會，爾國王盡心敬我，所言皆出中情，我亦吐出心肝。
我知國王意思最好，但衆陪臣，弄歪爾國事，爲可惰耳。
」又曰：「國王渡海、八道割地等事語，爾道我，眞有此說否？何敢寫出此語耶？天朝聞之，定要嗔怪，然二歲孩兒，亦不信此語矣。
我曾不誤了爾國事，今爾國衆陪臣，每與胡都事輩，聚首論議，反輕侮待我，凡幹事情，不肯相示，是何道理？當初退平壤，退王京，修復漢江以南，是爾國有何忠義謀臣，幹得此事乎？賊旣退屯一隅，而爾國不思自強，到今尙不爲戰守之備，及淸正再渡之日，不待廝殺一二百軍兵，而畏懦退縮，隻機張一縣，亦不能守，讓與彼賊，隻管走來走去，討天朝兵馬，長是設稱賊又來賊又來，忠義謀臣之所爲，果如是乎？爾朝鮮人，全然無情，乃欲以讐報恩，我甚痛也。
」又曰：「我若早聞淸正要見之語，則我早已往到永川，或差人往到。
我則不好往見，待他出來慶州等地，見我則好矣，而今已失之機會，隻等松雲之來，方可商量。
正成之回，或在今月念五日，或晦日，遲則開月初五日間，當有信到。
若關白聽順我言，則不須更通，淸正或不能停當，則當令松雲再往，依我分付而爲之。
爾且敎松雲，來住此處，以俟正成之信，可也。
此事須付松雲，不可更差他人去。
然亦須啓知國王。
王如信依我言，則我當有分付，不然則我亦任他去耳。
」又曰：「我今日極惱，故有此許多說話。
爾不妨啓知國王雲雲。
」近日冊使，因松雲事，多有不平憤憤之言。
又見別錄中，有沈遊擊初言，王子放送，則國王來謝，且割八道等語。
慮必轉聞天朝，極以爲怒。
惟政下來後，冊使若令姑留於此，以竢政成之還，則勢難徑去。
請令朝廷，預爲指揮事。
5月24日 ○甲寅，平安監司韓應寅書狀〈大槪吳副摠惟忠本月十六日渡江雲。
〉○傳曰：「接待天將，所關非輕，其任極重，而近觀備邊司差出之際，有若苟充塞責。
今麻都督，已到遼陽，本道催請前後相望，接伴使到今不爲下去，亦未知何故。
其接伴使，乃鄭昌衍也。
昌衍有病之狀，孩兒皆知。
況累年在外，曾未聞備邊司之末議，豈可以此人，迎接天將乎？本司堂上多矣，而有司堂上，亦多有之，何可計有司之任乎？宜速改圖，言于備邊司。
」 5月25日 ○乙卯，正言趙濈〈座目同上。
〉來啓邊良傑嘉義改正事前啓，答曰：「不允。
」 ○持平羅級〈座目同上。
〉來啓許潛嘉善改正事、任國老、柳永吉請罷事前啓，答曰：「不允。
許潛事，問于大臣爲之。
」 ○接待都監啓曰：「卽夕有劉指揮者，來自王摠兵處，胡都事急邀。
臣恒福往見，則出示王摠兵牌文，蓋緣前日搪報，所報賊情如前不動，後日我國所報，百萬爲十三運等語，聖旨切責甚嚴，前後所報不同，差人來問雲雲。
胡都司與諸唐將，相會甚忙，出示前日我國所報一丈，令速具咨，及明日午前，付劉指揮以送，故都司手書及前日我國所報一紙，王摠兵牌文，竝爲入啓。
」傳曰：「知道。
」 ○金弘微以訓鍊都監提調意啓曰：「都監之事，日就解弛，蓋緣設立已久，人心玩揭，能否混淆，勸懲不明。
若不稍加整頓，難以責效。
當初以新設衙門，別無考功殿最之規，今則統領軍兵甚多，諸色課役不小，所當査覈陞黜，以警人心。
請自今年夏等，都監郞廳、堂下將官，依他衙門例，殿最何如？」傳曰：「依啓。
」 ○傳于金弘微曰：「五月朔宣傳官試才，居首許湛，六品遷轉，之次成麟厚弓子一張，柳承緖箭竹三十介賜給。
鳥銃自不人，竝汰去。
」 ○義州府尹黃璡、接伴官黃緻敬連名書狀： 本月十六日，吳摠兵領兵渡江，所帶員役、軍丁，摠計三千九百九十七員，騾馬竝三百二十五匹矣。
仍將禮單，竝所付禮物稟呈，則答曰：「本國物力蕩竭，此等物件，無非出於民力，不敢領受，而抑恐辜負國王厚意，隻領油芚及紙束而已。
」且曰：「俺今領兵，將守鳥嶺，但慮本國地方山川險易、道路迂直，未曾仔細領略，須作地圖二、箚錄送與，俾我瞭然於目中，幸甚。
」大槪摠兵此行，撿束軍兵，益嚴於前日。
茶啖早飯，一切減除，至如廚房饌物，幷皆不受。
大、小米參半支供，咨文呈納，則摠兵曰：「南兵食性，與遼兵不同，大、小米相半，勢難聽從雲雲。
」翌日早朝，摠兵坐衙，召參將官，申戒丁寧，俾無擾害之弊，又出楊察院移檄秀吉、行長等處，草蒿二道出示。
臣等謄書上送。
啓下備邊司。
○移平秀吉咨： 爾平秀吉。
大明皇帝，因朝鮮代爾請封，嘉爾恭順，不忍爾兩地之相戕傷天和，用遣使臣渡海，勑封爾秀吉爲日本王。
爾得據有名號，雄長諸島，自宜銜戴皇恩，韜戈修德，以樂爾餘年，貽慶爾幼子，期爲永圖。
胡使臣甫歸，遽敢違制背盟，以朝鮮禮文爲辭，又復侵釜山、機張之間乎？今朝鮮赴告，皇帝震怒，已逮譴使臣，更置兵部總督，另設經略，經略興問罪之師於海上。
爾度爾之力，卽抗朝鮮，且勝負難必。
若天朝，蕞爾日本，卽爾六十六島之一島耳。
況爾旣受王封，已爲臣屬。
臣與君抗，天理不容，神明其殛之。
昨年爾國，地大動搖，此其兆也。
尙不安靜祈福，而欲日尋幹兵乎？爾已六十餘歲，壽命幾何，子未十齡，孤弱何恃？聞各島之酋，但占爾之隙，爲復仇報怨之擧。
爾不消兵弭衆，安妥人情，乃使悍將，擁兵于外，一朝諸島內變，蕭墻禍起，卽淸正諸將，各思爲王。
豈肯久居爾下，將來又豈居爾子之下乎？以理勢論之，爾不如速行罷兵，修好朝鮮，憑藉天朝之威靈，默消諸島之睥睨。
其前所乞朝廷與爾處分者何事？明白奏來。
朝廷量包乾坤，視爾與朝鮮皆臣子，必無偏重。
爾如不自悔禍，任爾以數十萬百萬，壓朝鮮，在天朝仁恩拯溺，義必討逆，亦不遠勤大兵。
但勑馬步兵十萬，薄釜山，助朝鮮之順，福、浙水兵十萬，分兩道，以樓船從南海，與爾秀吉，見于烏沙浦。
蓋隻問山城君安在也，爾其愼思之。
○移平行長檄： 欽差經理朝鮮軍務都察院右僉都禦史楊，諭爾豐臣行長。
朝廷先因朝鮮請封秀吉，爾亦屢有稟揭，投兵部自陳效順，特遣使臣渡海，封秀吉爲日本國王，爾行長等，各爵秩有差。
此其鴻恩厚德，直幷乾坤，無非念爾日本與朝鮮之人，皆吾赤子，不忍彼此屠戮，欲兩釋厥忿以相好也。
秀吉旣封之後，已爲臣子，輒復敗盟，又率倭衆，越占釜山、機張諸處，虛聲相喝，此擧大是逆天。
逆天者不祥。
昨秋地動，已兆矣。
豈皇天厭其逐君簒國，嗜殺各島無辜之衆，益啓其兇心而降之殃乎？爾如忠于秀吉，宜陳止之曰：「天朝，義不可叛，力不可敵。
朝鮮，已事事有備，日本又人人自危，宜防內患，無生外侮。
早罷兵，以享餘年，以撫幼子，天地神明，或且鑑而轉禍爲福。
」此汝之忠也。
汝顧佯與淸正爲左，實陰相濟，以圖朝鮮，窮兵于外，使日本之人，離鄕涉海，棄家抛親，愁煩勞苦，連年不解，而不念報本之虛、墻屋之禍？豈以六十餘歲，不仁、不義、不忠、不智之秀吉，止一七八歲乳臭之孤兒，眞爲爾主而傾天奉戴，甘爲其下而不辭乎？抑亦擁兵藉勢，懼患保身，欲乘隙取事，誅簒弑之賊，收六十六島之心，復爾山城舊主，更爲天下之大忠，流萬古之芳名乎？卽山城君，不可匡扶。
大丈夫豈不能自結中國，以取王封，而事一秀吉垂死之老酋乎？老酋如得志，念爾等將來不利於孺子，必且滅爾之族與淸正之家，以除日後之患。
爾于彼時，欲別爲計，亦晩矣。
今朝鮮赴告，朝廷震怒，南、北軍兵，卽欲直擣幷進，遊擊將軍沈惟敬，與爾交厚，又屢稱爾原無遐心，尙聽處分。
本院且提兵馬，住近境，未卽前，先示爾等以順逆之義、利害之情。
若此淸正，一粗武人耳。
爾部下，應有能斬其頭以獻，當與之千金，移日本之王以封。
爾其利圖之。
○接伴使張雲翼書狀： 吳副摠領軍渡江，往問楊經理消息，則經理已到遼東。
白牌通事，爲先入送，而臣亦當爲迎接於遼東，而愚臣妄意則楊鎬，自遼東布政，陞爲本國經理，聞喪入去，起復出來，而差遣陪臣，迎候遼東，則緻慰一節，恐不可無。
啓下備邊司。
○楊摠兵接伴使鄭期遠書狀： 臣以南原城子改築之事，與都元帥權慄、巡察使樸弘老商議，則權慄曰：「此城最爲完固，垓子亦且深峻。
女墻則駱參將尙志所修築，雖不改築，而有兵有餉，則可以保守，不必農月用民力加築」雲。
臣答曰： 「摠兵欲堅此城，必欲增築。
臣竊意以爲此城，元高十三尺，似爲低卑，若仍舊女墻爲城，而其上加築女墻，則城高可十六尺許，用功不至浩大。
今當準備畚鍤，收聚石塊，以待摠兵下來」雲矣。
且軍糧之事，臣所悶慮者。
南原見在米八千三百石、太四千二百石、租三千五百石，時未舂正。
近日沈天使，久住南原，本數今必缺縮。
姑以見在米、豆試計，則米八千三百石、租舂正米一千一百六十五石五鬥，合九千四百六十五石五鬥，當支三千兵一百五六十七日糧，豆則隻二十五日料。
雖畢輸各官田結，米豆之數，米則猶可一年，豆則不及半年之用。
自廟堂善處。
啓下備邊司。
回啓： 「南原城池，若果完固深峻，則可仍以守之。
待摠兵行到，聽其分付，而增築女墻，最爲便當。
南原所儲之米，可支三千兵四朔糧，豆子雖或不敷，幷計各官輸入之數，則亦可支四五朔之放，米亦可支八九朔之用，此後亦可以新穀，推移支放。
大槪糧餉一事，判書金睟狀啓時，已爲商量啓下矣。
相議從長處置事，戶曹判書金睟、分戶曹參判李光庭及巡察使處，幷爲行移何如？」 啓依允。
○欽差分守遼海、東寧道布政使右參議張爲査勘海道事。
蒙兵部尙書兼都察院右副都禦史邢憲牌，照得倭奴復聚釜山，勢甚猖獗，沿海一帶，亟應周備。
自天津，由登、萊、遼東，以至朝鮮，倭可犯入水陸險隘，合行踏勘。
該送卽便，選委慣知地利有識見閑任將官一員，公同文官一員帶領，久走海道船戶、水手，自該道起順踏勘，直至朝鮮慶尙、全羅海洋，共幾處可登岸，長驅內犯，今應作何設備，某處有險不能登岸，竝海運有無，通塞分列衝緩險易，速起以備，行兵引導，蒙此除委。
原任遊擊高應選，卽便會同自在州吏目王鶴，帶領久走海道船戶、水手，自海口起順踏勘，直至朝鮮慶尙、全羅海洋。
此係用兵防倭第一要務。
如査勘不實，有悞海防，請依牌內事理，卽行備査，以憑轉報。
5月26日 ○丙辰，江原道觀察使徐渻馳啓曰：「平康縣牒呈，今五月十三日申時，大風振作，自南向北。
拔木、飛瓦，雨雹交作，大如雞卵，小如栗子，移時而止。
已發穗兩麥及生麻等，盡數殘破，更無甦成之望。
已生長早穀太豆，隻存根箕，無望西成，變異極爲非常雲。
」 ○持平羅級〈座目同上。
〉來啓任國老、柳永吉請罷事前啓，答曰：「推考。
」 ○獻納崔天健〈座目同上。
〉來啓邊良傑嘉義改正事前啓，答曰：「不允。
」 ○以許潛改正事，大臣收議。
5月27日 ○丁巳，上禦別殿。
領事柳成龍、特進官李憲國、同知事李恒福、特進官申磼、大司憲吳億齡、參贊官金信元、大司諫尹覃茂、侍講官尹暾、檢討官鄭?、假注書宋錫慶、記事官李志完、鄭弘翼入侍。
尹暾進講《周易》，自《噬嗑序卦》，止釋卦辭，再讀釋其大文。
上亦讀訖，暾曰：「《易》取象爲《噬嗑》者，遠取諸物，近取諸身之義也。
蓋口中有強梗之物，必嚙而嗑之，然後得合也。
本卦之義止此，而《程傳》取比，無所不至。
在上之人，所當體念。
天地間有間隔，則雷霆必擊而去之，口中有間隔，則人必噬而嗑之，天下有間隔，則君必用刑而去之。
推之萬事，莫不皆然。
至於君臣、父子、親戚、朋友，所以有間者，由讒邪而然。
必當謹之於始，無所間隔也。
」上曰：「利用獄者，非徒言也。
威震明照，故如是雲矣。
」成龍曰：「有物間隔，則必用刑，用刑之道，在明威。
非明威，不可以用刑。
」上曰：「何謂之噬嗑？」暾曰：「其義則先儒謂近取諸身。
《繫辭》則日中爲市，緻天下之人，聚天下之貨，交易而退，蓋取諸噬嗑。
蓋噬嗑，上《離》下《震》，《離》爲日中之象，而《震》爲動。
上明下動，故日中爲市，取諸噬嗑。
」成龍曰：《周易》，無所不通矣。
上曰：「頣口頣字爲口乎？」暾曰：「大槪口形也。
」成龍曰：「頷也。
」上曰：「論當世而解頣雲矣？」成龍曰：「口傍也。
」上曰：「頣中有物之頣，非頷也。
」暾曰：「我國人謂頷，而實非頷也。
」成龍曰：「大槪口傍也。
」上曰：「《周易》吐，祖宗朝嶺南人所懸，故多鄕音矣。
」暾曰：「頃者，承命校正音釋之時，啓請改其未穩處，則傳曰：『古人所爲，必有所見，不必改也。
』故不爲改之矣。
」上曰：「吐之曲者，後勿如是，可也。
」成龍曰：「我國吏刀，薛聰所創雲，未知其義矣。
」憲國曰：「有吏刀，故吏胥皆解文。
若無此，難以解矣。
」且曰：「末世獄尙果斷，故有罪者不得其情，而無罪者殞於杖下。
所貴者，寬以得情。
向者文昭殿位版見失，鄭光弼爲委官，啓曰：『若急治之，則無罪者見枉，緩治爲當。
』其後捕一盜，則自服其罪。
明廟朝洪汴妻逃，或謂：『洪，殺其妻，起獄訟。
』尙震啓曰：『若急治殺之，則死者不可復生矣。
』其後果得其妻。
凡獄事，若嚴斷，則必多冤枉。
」吳億齡進啓曰：「東宮入學，依前例書啓，而有未盡處。
竊聞順懷世子入學後，有陳賀、頒赦節目雲。
王世子入學，國家大禮，依遵舊典，俾無未盡之意。
請令禮官，更爲定奪。
」上曰：「依啓。
」億齡又啓曰：「頃者送還北兵，而今又招來，使之南下。
當初招來者，以其人勇馬健，銳於赴戰也。
今賊留屯不動，使此輩征戍，固無所裨，而遠離本土，飢困日甚，馬亦疲勞，無所可用。
且纔送旋招，疲於道路，賣盡裝束，怨苦朋興。
若誠有益國事，則不暇顧此，無益於國，而有妨彼此。
請令備邊司議處，使之還歸爲當。
」上曰：「不可復送矣。
」成龍曰：「當初小臣輕率爲之。
渠輩日訴其悶，願受由以去，造秋衣以來雲。
蓋往還之際，盡賣資裝，所着衣服，不能掩身。
今使南下，誠爲可慮。
更爲處置爲當。
」憲國曰：「小臣亦欲啓此事。
此輩疲於道路，無一人持馬者，又無一布衣。
此皆勇壯之人。
若欲用之，則必須給由，治其資裝，然後復送南方，可也。
」上曰：「南方賊變難保，今明事體不暇論，而北兵不可放送也。
且其資裝，不須渠輩，躬往治之。
行文本道，俾送衣服馬匹，亦可也。
」憲國曰：「人有怨叛之心，則何所用之？必下情通，然後可用。
願勿堅執。
若因此而此輩爲叛卒，則不可說也。
人心不可測也。
上之待之也逆，則豈無怨叛之心乎？」上曰：「此非待之逆也。
今日南陲孔棘，健卒二百，豈宜放還？自然善處，可也。
若群議皆然，則予亦何可擅爲乎？」成龍曰：「小臣之意，當初招來，亦以爲不便。
彼西賊之動，則雖非如南方之急，若或北方有警，則渠輩皆有顧戀家室之心，豈肯用力乎？」恒福曰：「臣忝兵官，不可言還送之意，但渠輩還歸之際，賣盡行資。
且五日行七日程，馬多觸熱而病，或轉買他馬而來。
今見二百馬中，北馬僅七十匹，不可用於戰場。
且頃者北警若是，虛聲則幸矣，脫有緩急，則凡我之一動一靜及土兵之某也壯，某也善射，邊上胡人蔑不知之。
此軍南下，則經冬然後，當還其土，此亦可慮。
」憲國曰：「南方有急，而北變又起，則如之奈何？前日備邊司堂上一人言：『北方則雖失之可也。
』北方乃先王肇基之地，豈可棄之乎？此甚失言也。
若北方有警，則若蹈無人之境，直擣鐵嶺不難。
故先王朝，嚴立禁制，北道之人，不許出來，南人之有罪者，使之入居，其意豈偶然哉？今也以南方爲急，而不暇顧北，北若有變，不可說也。
且屢奏中朝，請兵與糧，我國豈無兵乎？強壯者，皆隱匿不出矣。
夫如是，故中朝亦不得已，使楊巡撫有經理之擧。
若禦史來此號令，則殿下亦安得自擅？我國弛緩，而天朝人性急。
若用重典以糾之，則此固可慮，而支待之事，亦極難矣。
且彼賊，安坐不動，而我國則疲於奔命。
大軍若來，而糧餉不足，則將若之何？小臣之意，以爲東大門有曲城，而南大門則無之，李俊慶常所欲築者也。
今者倭賊所聚之石，多在門內，楊巡撫未來之前，若築此城則可矣。
」上曰：「所謂曲城者，壅城乎？」對曰：「然。
」上曰：「爲壅城，則可防賊乎？」憲國曰：「城池不可忽也。
壅城所以防賊突入也。
雖曰不在城池，而旣失人和，又不修城池，其可乎哉？」上曰：「南大門壅城則築之易耳。
他門皆未有此賊，豈隻向此門乎？」成龍曰：「當漸次築之矣。
」上曰：「予意以爲都城不可守也。
若必欲守之，則當小築，然後可也。
此城周回四十裡，以何軍守之乎？雖童子之見，亦知京城當守，然其節目，不可不詳度。
今以何軍守內城，以何軍爲外陣乎？其節目，須詳言之。
」成龍曰：「今以爲都城不可守，則衆心先潰，必須預定人心。
人心定，然後事可爲矣。
」上曰：「予意欲削都城，自莊義門築之。
引莊義洞水爲渠，駱山、南山、西方高處，各布陣以守則可矣。
」成龍曰：「若爲內城，則當築南山上峰，通路於漢江，爲外陣可也。
」上顧恒福曰：「判書意如何？」恒福曰：「若如上敎，削而築之，其城亦不爲小。
若如大臣所啓，築于南山，則差爲小矣。
」上曰：「城制，可削而築之乎？」成龍曰：「外議或以爲自大川分而築之雲，而臣意以爲不然。
賊若登高俯瞰，則甚不可也。
且分京城，不可也。
」恒福曰：「力亦不可爲矣。
」上曰：「予所言者，欲漸次爲之耳。
」憲國曰：「若然則爲半月城。
亡國之制，何可倣乎？」上曰：「此言似不經矣。
」申磼〈時爲復讐有司堂上。
〉啓復讎軍收聚之意，上曰：「此不可驅迫爲之。
或有不肯入屬者，則勿爲強定。
雖有親讐，不入者，渠之惡也。
強定則不可也。
」磼曰：「此非小事，必大臣句管爲當。
」成龍曰：「屬兵曹如何？」上曰：「若使大臣，或兵曹堂上一人管之則可也。
使屬兵曹，則不可也。
」憲國曰：「方今糧餉匱竭，百官之料，亦不能支，而訓鍊都監軍卒，徒費糧料，或有逃者，甚不可也。
」上曰：「予固慮有此弊。
此兵不爲軍籍，不可也。
」恒福曰：「癸、甲年間，人爭入屬，今則年豐，故市井之人，皆爲逃去。
自初至今，所逃者一千二百餘名矣。
」上曰：「軍籍須書上。
」成龍曰：「方書之矣。
」上曰：「欲爲加抄，前日面敎矣，何不擧行？」成龍曰：「新屬者二百餘人，而幷計時存，則一千一百人矣。
」上曰：「公私賤，亦令入屬，免賤人豈不按屬？書吏閑遊之人，亦須抄出也。
大臣句管，而未可操縱乎？國事未可知今明如何，領相爲體察〈成龍，時兼上四道都體察使、訓鍊都監都提調。
〉及都監堂上，脫若有難，則當率都監軍出征，何可緩也？楊巡撫若來，則自上亦不可退坐，必須前進。
都監事日漸解馳，領相宜生死以之，各別措置，可也。
」成龍曰：小臣此時當此事，死外無他，但此時爲事甚難。
議論如江河，以鍊兵、設險爲非者，非一人也。
伏願自上早定大計，且擇相臣，可以鎭服人心者，以委重任。
如臣者，亟遞可矣。
小臣獨當萬世之責，中夜以思，一刻何忘？但以一死自分耳。
「上曰：」不待予言而當自戒飭矣。
若楊巡撫來，則雖予身，豈容退坐？當前進策應。
「僉曰：」上敎允當。
「憲國曰：」此宗社之福也。
「上曰：」都監軍器，多聚匠人，累年打造，未知其幾何，而若如俗所謂騎船軍消日，則豈可也哉？如火器不精，則不惟不能禦敵，反害我軍。
此則使一人專治，必極其精，可矣。
前在關西，見賞給軍士弓矢，則外方匠人，不用意造之。
以此萬無討賊之理，都監另加檢飭，可也。
「上曰：」楊巡撫出來，欲令都監軍習陣，則不可不爲。
領相宜令新其旗旆，另爲檢飭。
「憲國曰：」天兵軍容則奇特矣。
「上曰：」予多見結陣之處，頃又見行軍之容，井井如一人之行矣。
「恒福曰：」我國則勇者用其勇，力者用其力矣，唐兵則勇、怯如一，號令嚴故也。
「成龍曰：」若以才較之，唐人必負我兵。
如上下山闆及射藝，必勝唐人，而但號令不嚴，故不緻其力耳。
「上曰：」予所見異此。
唐人善馳馬，我國人豈能之乎？「恒福曰：」若使我國人，服唐人之服，騎唐人之騎，則未必不如唐人矣。
「尹覃茂進啓邊良傑改正事，上曰：」加資不妨。
「又啓曰：」兩西，當送禦史，憲府則常爲糾檢之官，雖無事目，可也。
若諫院則一路刷馬文報及推閱等事，宜爲事目。
「上曰：」問于攸司爲之。
「億齡啓曰：」禦史朔數，三朔輪替，而臺官，非他禦史比。
久留則恐或虧損臺諫風采。
請頻使替代，隻行彈劾不法。
「上曰：」議該曹，好樣爲之。
「上曰：」北兵還送爲難。
備邊司更議以啓。
「成龍曰：」南方若擧事，則此軍可用，若徒防戍，則空往空來，小無所益。
「上曰：」姑使留此如何？「成龍曰：」糧餉亦難矣。
「上曰：」使姑留此，七月後，放還如何？「申磼曰：」如此則好矣。
「上曰：」全州萬頃山城，形勢如何？「恒福曰：」地勢則不甚好矣。
「上曰：」自前有之乎？「對曰：」自前有之矣。
其後則千尋絶壁，其南則有受敵之勢，其內則甚廣矣。
「上曰：」古人稱城小而堅，若大則難守也。
「恒福曰：」若不守本城，而隻守山城，則虛事也。
今則欲竝守，而恐力不周爾。
「上曰：」本城不可棄乎？「成龍曰：」若勢急，不暇顧矣，但隻守山城，而使賊久駐本城，則譬如虎在平地，而人登山也，不可支也。
「上曰：」此賊豈能以平地城守之？「成龍曰：」兵事在將，將得其今，則雖平地可守也。
且楊巡撫、麻提督出來，則聽用官，亦全數爲習陣，可矣。
「上曰：」當初設立聽用者，欲聚四方嘗倭之士，用之於緩急，今則冗雜者居多，而反爲謀避之地雲。
極爲未便。
且備邊司啓請前後出身，盡屬聽用，如是則不過爲出身所屬之地耳。
豈不戾於本意也哉？今以禁軍爲冗雜，？？力釪寙而出身武士，無遺盡屬，則隻爲嘲笑之地矣。
且謂恒福曰：『兵判意何如？』對曰：出身散處，無以可推。
欲令屬于聽用，名隷五部，如別侍衛、甲士等上番之例，使諳京中事爾。
「上曰：」然則使爲禁軍，可矣。
何必聽用乎？「恒福曰：」目今武士之苦，莫如禁軍，故人皆厭避。
「上曰：」須使無苦，而使出身入屬，可也。
「上曰：」邊報若急，則告于中朝，在所不已，而製述之人，或爲誤製，極爲未便。
且我國文翰，不合於咨文、揭帖，文弊極矣。
試取之時，勿取如此之文，可矣。
「恒福曰：」楊巡撫，不久當出來。
若見我國人奔走服事，則必喜矣。
兵、戶曹判書，豫往伺候爲當。
「上曰：」如何？「成龍曰：」此言是矣。
「上曰：」楊鎬，何如人也？「恒福曰：」中原人謂：『其性快而無慈詳仁厚之意，故所在地方，人皆苦之』雲爾。
「上曰：」賊之士卒離叛，則其勢必孤。
前日誘引降倭，或以爲非，而今則天將在此，可以處置。
誘引之人，另加賞典，降倭亦付軍職，可矣。
諸卿之意如何？「成龍曰：」小臣之意，宜奬降倭三人，俵給衣馬，使彼賊聞之可矣。
「上曰：」判書意如何？「恒福曰：」小臣意則自前屢達矣。
不須加賞，而隻令如前爲之，誘引者必衆矣。
「信元曰：」若使處空虛之地，如嚮化之虜，則亦豈不可乎？「上曰：」除去可也。
不可留置。
「午後罷對。
○獻納崔天健〈座目同上。
〉來啓曰：「邊良傑改正事前啓。
」答曰：「邊良傑不可改。
」 ○傳于政院曰：「許潛設使有厭避之罪，自有其律，竝與其旣褒加資而改之，命令似顚倒。
言于憲府。
」 ○持平羅級〈座目同上。
〉來受傳旨，仍啓改正事前啓，答曰：「不允。
」 ○掌令宋駿啓曰：「臣祗承嚴命，以平安道禦史，今將下去，第緣事係新規，有不得已仰瀆天聽者。
伏聞事變以後，朝廷別立事目，令往來使臣，一遵禁條，而但前後事目，互相參差。
或有一時省弊，難爲恒式，或有品秩，別無有妨，事體不可不變通增減者。
請令廟堂更爲詳盡酌定，以爲可行之規，知委施行。
且常時禦史，例有事目。
今臣之行，凡幹號令之際，不可任意行之，應行節目及禦史名號，竝爲磨鍊定奪，遵依施行。
且接伴使、觀察使以下，旣令通行彈劾，則道內守令，似在其中。
殷山縣監金洽，臣之外三寸叔，而接伴使從事官金藎國，臣之妻同生娚。
糾檢之際，事有妨礙，何以爲之？惶恐敢啓。
」答曰：「依啓。
相避人員，似當避。
」 ○以洪進爲吏曹判書，鄭昌衍爲禮曹判曹，具思孟爲工曹判書，李墍〈律己淸簡。
〉爲知中樞府事，羅級爲司憲府掌令，南以信爲司憲府持平，金義元爲弘文館校理，尹暉爲兵曹正郞，李詠道爲戶曹佐郞，李士遜爲戶曹佐郞，宋應洵〈晩年拔身，急於名利。
黨比金南，論議崢嶸，時人謂之白松鶻。
〉爲兵曹佐郞，趙守寅爲兵曹佐郞。
5月28日 ○戊午，平安監司書狀、〈大槪吳總兵十六日渡江，十八日發義州，急急進去；麻提督，亦於本月十六日，領七千馬兵，自遼東起身，不意出來，二十二日間，丁寧過江；邢軍門，近日亦將移駐遼東；新布政張登雲，以句管軍務事，近將出來雲。
〉 ○朝鮮國王爲遵奉屢旨，咨議防倭要機，協力固守，以圖萬全事： 本月二十日，準欽差經理朝鮮軍務都察院右僉都禦史楊咨前事。
準此爲照，小邦兵火之慘，前古所無。
非皇朝如天之恩，不能保有今日。
卽且大兵再出，終始拯濟，必欲使兇徒盡殲，而小邦蒙覆盂之安。
又爲之經理長遠之策，圖振積衰之勢。
惓惓至此者，誠以小邦忝守藩屛，自祖先以來，二百年粗修業命，不忍一朝棄之，而爲鯨鯢所呑耳。
況此開府之議，實出保念小邦之至意。
貴院以茂德重望，受委東事，經理密勿，風聲所至，卽小邦民庶猶知感賴，企尙有再生之望。
況於當職，豈敢有一毫疑阻於其間，而有所雲雲哉？兵部原議，有設官、置鎭、屯田、練兵、築城等，各該句當。
此無非保藩之勝算，而顧以小邦今日之勢，參之小邦今日之力，恐難堪任。
原奉聖旨，旣令作速計議奏報，毋失事機，緻遺後悔。
當職不得不詳具事情，更聽朝廷裁處。
已經專差陪臣沈喜壽，齎本馳奏，仍具別咨，稟知去後，今承咨諭，不勝悚惕，煩乞貴院。
貴院諒其情勢，而恕其不及，使小邦，畢蒙大惠，而免於罪戾，至幸至幸。
5月29日 ○己未，上朝禦別殿。
領事金應南、知事尹根壽、〈酷好觀書，至老彌篤，可謂有志。
然爲人輕卒，無宰相風度。
〉特進官申點、姜紳、參贊官李好閔、執義韓浚謙、司諫尹敬立、侍讀官李馨郁、檢討官鄭?、記事官樸承業、李志完、鄭弘翼入侍。
上讀前所講畢，馨郁進講《周易》象曰雷電噬嗑，止反毒之也。
上曰：「初謂滅趾，六二謂滅鼻，六三謂臘肉，何也？」應南曰：「趾在下故，於初取譬。
」?曰：「滅鼻，取其深入之意也。
」上曰：「滅趾者，刖之雲乎？」?曰：「非刖也，沒也。
」上曰：「趾字，跟乎？足指乎？」郁曰：「韻會謂足也，俗語則謂跟也。
」上曰：「加械，沒其趾乎？」?曰：「然。
」好閔曰：「堅加之意也。
」上曰：「六二以柔，爲用刑之人，而治陽剛之人矣。
」好閔曰：「以柔治剛，似難，而得其中正，故能治之矣。
」?曰：「以柔治剛，故至於沒鼻而後可也。
」上曰：「所謂至於滅鼻者，以柔治剛，雖能治之，終有滅鼻之厄乎？治強剛之人，必須深治之意乎？」?曰：「後之傳敎，是也。
前所傳敎者，《本義》之意也，後所傳敎者，《程傳》之意也。
」好閔曰：「有遇毒之語，則皆以用刑之人，言之也。
」上曰：「《離卦》，或書離字，或隻書離字，其字同乎？」好閔曰：「離字取火象，離字幷取義理，其實則同。
」上曰：「火屬于離，而文字出然後，以離書之。
豈有離雲雲義耶？」好閔曰：「《離卦》有日月離于天，用此義也。
」應南曰：「火，外明內暗，雉亦然，故離傍加隹矣。
」浚謙進啓曰：「許潛改正事前啓。
」上曰：「不可改。
」敬立進啓曰：「當今急務，在於速通使臣，而使臣之行，係於驛路。
臣前日往來西路，則大路七站，雖曰殘破，亦可立馬，而金郊察訪，率其下人，耕作於距驛三十裡之外。
使命之行，必責出刷馬，故以緻淹滯。
今若唐兵擺撥，責出于民，而出使之人，皆騎馹馬，則甚爲便矣。
請下諭監司處，使之善處。
」上曰：「令該司察爲。
」浚謙又啓曰：「擺撥之役，諸道同然，而開城府，以殘破之地，至立六匹，江原道獨免此役，民情怨其不均。
江原距松京不遠，請使立三匹，以均其役。
」上曰：「江原道，頓無居民，然令該曹議爲。
」敬立又啓：「樸晉之死，因唐將歐打。
死後視之，則胸骨折傷雲。
死以國事，比他尤慘矣。
頃者洪季男老母，命給食物，中外莫不感激。
樸晉與季男豈異？其老母在，宜加恤典。
」上曰：「其老母在乎？」對曰：「時在積城墓下矣。
」〈壬辰之亂，列郡風靡，逃竄不暇，而晉以密陽府使，獨領孤軍，欲遏大賊，其忠誠義氣，卓越諸將矣。
〉上曰：「欲給料乎？」對曰：「依洪季男例，給料似當。
」上曰：「令該司議爲。
」申點曰：「樸晉被打唐將，乃婁承先也。
」浚謙曰：「樸晉折骨處，臣亦見之矣。
欲以病辭，而嫌於圖避南下，故不敢言病，以至於死。
」好閔曰：「邢玠來自南京，爲兵部，故不識賊情，使差送陪臣矣。
今以總督在密雲，備問使送于兵部乎？送于密雲乎？」上曰：「此等事，令備邊司議處。
」好閔曰：「昨日所啓黃緻敬書狀，劉綎亦來雲。
必是率川兵來也。
蓋邢玠以爲倭賊蓄怒已甚，非十萬兵，不可敵雲。
此大軍若到，勢難支吾。
今宜差遣重臣，請令大軍，留屯鴨綠那邊，待中朝糧餉搬運，然後出來爲當。
」上曰：「此言是矣。
中原動天下之兵以來，我國急務，在於措備糧餉，以爲接濟之路耳。
若未及措備，而大軍遽至，則不可說也。
官庫則在在闆蕩，須收聚民間穀，以爲接濟。
此目前最急之策也。
」應南進曰：「民間所儲，百般侵責，亦已竭矣。
然事出於不得已，請令民之不能赴戰者，各出米一鬥，貧者五升。
」好閔曰：「觀邢軍門與行長書，其意抑揚，欲以大兵壓之，使賊自退爾。
」上曰：「彼雖欲不用兵，而我國則不得不用兵也。
彼賊自稱東皇帝，豈容自退？」應南曰：「十萬軍糧餉，決不可支。
小臣之意，以我國之力，與賊決戰，勢所不已也。
」仍自袖中，出啓草以進。
其言曰： 凡爲天下國家者，必先定大計。
大計不定，則群議橫生，群議橫生，則衆心疑貳，衆心疑貳，則百事不立，喪亡至矣。
今者大敵壓境，國勢岌岌，上下憂勞，日夜籌度者，無非禦賊一事，而其於戰、守、和三者，未有所定。
臣未知今日之計，爲出於戰乎，出於守乎，出於和乎，古今天下，與敵對壘者，未有不戰、不守、不和，而終能保有其國者也。
臣竊觀今之議戰、守、和者，各有所執。
或以爲：「我國摧殘之餘，兵力單弱，賊已據險，巢穴甚固，難與交戰。
」或以爲：「賊之再來，其志可知。
我與賊，勢不俱存，戰亡，不戰亦亡。
與其坐而待亡，莫如伐之。
」此論之所以不同也。
或以爲：「賊旣爲久計，我亦當爲久計。
令諸路郡邑，築城樹柵，賊至入處，賊去出耕，各守信地，以待賊之可勝。
」或以爲：「邊境，藩籬也；內地，堂奧也。
未有不固藩籬，而能全堂奧者，宜於近賊境上，建置三四大鎭，召聚八方精兵，以禦賊之衝突。
」此論守之所以不同也。
若和之一事，或以爲可，或以爲不可，亦有異同之說。
今此三計，不可不早爲之定，而以其群議，不同如彼，故遲延猶豫，以迄于今，可勝嘆哉？臣之愚意，跟隨之去，不見賊酋面目而還，淸賊之來，恐脅要素，無所不至。
當此之時，雖欲以犬馬皮幣，講好於狄人，恐不可得也。
講好旣不可得，則今之爲計，唯有守與戰，而天兵之至，適當於此時。
此乃我國存亡之一大機也。
彼賊聞之，必有所畏憚，而國內人心，亦已小定，頗有欲戰之心。
不於此日，收聚精銳，以爲進圖之計，則天下之事去矣。
尙復何言？古人有言曰：「因險爲守則守易固，因守爲戰則戰易勝。
」蓋以用兵之道，得其可守，然後可以戰故也。
臣聞蔚山、梁山之境，多有可據之險。
宜令諸將，進至此處，設置營壁，外以天兵爲援，內以我軍自強，須及賊衆未添之前，或出兵以撓之，或緻賊而擊之，或伐其所種之穀，而且令舟師，番休往來，遮遏兵糧之路，則彼賊雖盛，其勢自蹙。
今日之計，恐無大於此者也。
目今天兵續來，多至萬餘，而我國見糧，無終歲之餉。
糧盡則師還，孔明所不免。
今若曠日持久，不與交戰，而一朝糧乏，天兵散於前，我軍潰於後，則將來之禍，不但如壬辰而止。
此臣所以日夜痛悶，而不知所出者也。
近觀同列之意，亦與臣同。
曩者召對之時，各有所達，聖鑑想已下燭矣。
唯是小臣，言訥辭拙，不能盡其所懷於嚴威之下，故不避瀆略以啓。
伏願聖明，垂察焉。
根壽曰：「兵兇戰危，豈可一戰，決死生乎？」上曰：「姑捨他言，今日之計，措置糧餉，爲急務也。
有司所爲，多有未盡。
如功名告身若幹，則不言某人募聚若幹石，而隻以都數啓聞。
小事，固不可如此。
如此事，何不小名啓知乎？備邊司亦爲非矣。
」鄭?曰：「頃往外方，民事不可說也。
今年則百姓唯恐起耕之多，問之則曰：『以結蔔，徭役極重故也。
』守令或有憑公收斂，而私自用者，另爲嚴禁爲當。
」好閔曰：「鄭?非矣。
若有如此擅用者，所當直擧其名而啓之矣。
」?曰：「蔔結所用之數，雖不報於戶曹，而稟於監司用之，則似可防其汎濫矣。
」上曰：「各道監司，挈其家屬，入處山城，予之敎也。
其後聞，隻挈其家，而不入山城，與本意相戾矣。
兩界外，不得挈家者，乃常法，而另使挈入山城者，欲其臨亂固守也。
今則不然，隻貽民弊，此宜改定也。
」應南曰：「上敎至當矣。
守令輩，或送其妻于他處，隻與妾若婢子，入于山城，使爲支供，以塞其責，故有假室內之譏雲爾。
」上曰：「守令挈家，法也；監司挈家，則不法也。
異當初設立之意，而滋前日所無之弊，豈可也哉？」申點曰：「當初巡檢京城之時，人民相食，物力蕩敗，故不能修築矣。
今觀京城，被賊俯瞰者數三處。
賊若登高放砲，則勢極難矣。
此等處，不可不設柵，而曲城亦不可不築也。
」上曰：「予欲審問之。
」點曰：「中國則以尖壁，爲懸眼俯瞰，而射在下之賊也。
我國則必爲曲城，然後可瞰近城之賊也。
且我國城制，堞上有孔。
聞邊人之言，則爲爇炬之孔，而葉遊擊新制則無此。
蓋中原物力饒富，懸燈以照雲矣。
頃日降倭言：『此處不爲城守計乎？若於城下，積柴爇火，則其明如晝，賊不敢近。
此難猝備，何不預措雲。
」且隔臺，則一設之後，可支數三年，而我國人心甚惡，必爲撤去矣。
「上曰：」其制如何？「對曰：」於堞上，用闆作屋，出臨城表，穿穴放砲矣。
「上曰：」此豈堅乎？以大木交置，則似堅而但易朽矣。
「上曰：」備邊司議爲之。
「應南曰：」宜使城中民，赴一月之役，而如京畿軍及士大夫奴子，亦可竝役矣。
「根壽曰：」前日朝講，自上有一天將若到，則予亦前進之敎雲。
若堅定此計，則國家幸甚。
「上默然良久。
巳末罷對。
○掌令羅級〈座目同上。
〉來啓許潛嘉義加改正事前啓，答曰：「已諭。
不允。
」 ○獻納崔天健〈座目同上。
〉來啓曰：「王世子入學禮莫重焉，凡幹節目，不可小有欠闕。
雖緣文籍蕩然，未易爲據，庚申年已行之規，在人耳目，不至泯滅。
爲有司者，所當纖悉聞見，次第擧行，而忽略書啓，有若苟應故事者然，已極無謂。
物議譁然，至發於筵上，則尤當惕然加警急急定奪，而經日之後，泛然以更爲廣問回啓，其怠慢不職甚矣。
請禮曹堂上推考，色郞廳罷職，應行典禮，急速定奪施行。
」答曰：「依啓。
」 六月 6月1日 ○朔庚申，上在貞陵洞行宮。
○都司寗國胤來。
傳曰：「前旣再接，不順每見。
」李恒福往告自上有疾，不能接見之意，國胤不悅，其言甚悖，故巳時乃接見。
上出迎中門外，請行拜，國胤請揖。
上曰：「唯僉。
」且曰：「以小邦事，冒暑涉遠，未安。
」國胤曰：「暑熱如此，固知國王勞動未安，而承上司分付以來，不謁而返，則無以復命，故玆用請謁爾。
」上曰：「適有微恙，未獲卽接耳。
」國胤曰：「昨者疾，今已愈乎？」上曰：「以暑濕，手足有浮氣，今尙一樣耳。
」遂行茶禮。
國胤曰：「楊禦史與軍門相會後當發，今五月初九，抵遼東耳。
且軍餉之運，水路則當至江華，陸路則當至義州，此處若有船可替，則天朝船隻，便可復入輸來。
俺之來此，要議此事也。
」上謂都承旨〈李好閔。
〉曰：「其咨文見之乎？其意不過以天朝船，載到義州之後，我國船隻交替轉輸爾。
若要天朝船便至江華，則於事未安矣。
」乃謂國胤曰：「天朝船隻，遠到江華，固爲未安。
其所置之處，當與有司議處。
」國胤曰：「其所置之處，若平壤以西則可也。
且欲齎銀子以來貿米，此意如何？」上曰：「置糧平壤，所敎當矣，以銀貿米事，當與有司議處。
」國胤曰：「巡撫分付，使議賣官、贖罪，以聚軍糧爾。
軍馬則雖十萬，可以調發，隻以糧餉爲難。
」上曰：「小邦與賊，相持五六年矣。
納粟贖罪，無所不爲，而公私蕩竭，所聚無多，日夜以此爲悶耳。
」上謂通事曰：「寗國胤，何如人也？楊巡撫信任如此乎？」對曰：「遼東、北城人，而其家産富饒人雲矣。
」國胤曰：「南方水兵，以何處糧餉之，所餉幾何？且其番休月數，亦幾何耶？」上曰：「當問備邊司，詳細書呈。
」國胤曰：「豈有不知之理乎？巡撫有所聞，故問之爾。
防戍之軍，齎布而去，易米而食雲，如此則豈能用力乎？」上曰：「所放糧料，則各處將官句管，其數自此未可詳知，以官糧饋之。
豈有自備之理乎？」上命呈禮單，國胤辭曰：「旣受前貺，而楊老爺嚴禁，不敢更受。
」上曰：「勞苦往來，而無以表情，不勝缺然。
」國胤曰：「多拜上吾雖不受，與受無異。
豈可強爲心所不肯之事乎？待賊盡殲之後，雖多饋遺，亦當受焉。
」上曰：「不敢更請，而於心缺然。
」國胤曰：「楊老爺有分付之事，宜盡屛左右，通事亦屛之，以紙筆書呈。
」上謂左右曰：「豈可如是？」都承旨李好閔曰：「若係大策，則何可不從其言？前日王通判接見時，亦如此矣。
」上曰：「此則微官，豈宜盡屛左右而接之？」上又問于政院，金弘微曰：「他人可屛矣，近侍之人，與諳鍊軍機之人，雖不屛可也。
」上曰：「紙筆預備。
」國胤曰：「使不識字內官傳之，則吾當書送矣。
承旨則不辟可也。
」李好閔啓曰：「侍衛諸將屛之乎？」上曰：「依啓。
」遂命諸將暫退。
午初下雨，上曰：「侍衛之人，使屛去避雨。
」李好閔啓曰：「雨勢不止，交龍旗，亦置避雨處何如？」上曰：「言于兵曹，屛去。
」乃進高足床于國胤前，置筆、墨、紙、硯其上。
禦前通事沈友勝啓曰：「回答之意，未知自上親書乎？」上曰：「見渠言而何可親書？使史官書之可矣。
」國胤書旣，招內官進于上前，且禁近侍之仰視。
其書曰：「楊老爺萬分爲貴國留心經理，貴國當知他之心。
但連年聞往來公差雲雲，說衆陪臣，無一人爲貴國幹事者，俱遲緩延慢。
上司心疑其中，或有如古之權臣掣肘者。
若有此等之人，當密示知之。
但要虛心直言，不可隱諱。
」上鑑訖，謂李好閔曰：「此言甚爲駭愕。
予當親書以答，何以措辭耶？」對曰：「陪臣當此艱危之時，雖不能宣力，而豈有如此之理乎？以此答之何如？」上問承旨曰：「此實楊巡撫意乎？無乃渠之意乎？親書答之，甚爲難矣。
」金弘微曰：「上敎允當矣。
」上曰：「若親書以示之後，還爲推來，則似可矣，而入渠手之後，取來爲難矣。
設使眞是楊巡撫之意，此非軍務，非所當問，而且安知定爲巡撫之意耶？」好閔曰：「自上親書，雖爲重難，而如是然後，可破其疑。
」上曰：「欲使承旨，書于予前以答之，何如？」皆曰：「此亦無妨。
」金信元曰：「自上頻爲顧問，彼豈不知？使承旨書示亦當矣。
」好閔曰：「小臣之意，自上親書答之爲當。
且入知臣莫如君之意，何如？」上曰：「不必言知臣莫如君，而但以陪臣，雖各自宣力，顧時勢爲難，寧有是理，爲言似當矣。
」上曰：「楊巡撫若欲知之，渠來自言，豈使此人問之乎？親書甚難。
」好閔曰：「陪臣雖才分不逮，各自宣力，豈有此理？以此措辭，而自上親爲書示爲當。
」上曰：「才字無旁書之乎？」好閔曰：「然。
」上曰：「理字下，添哉字何如？好閔曰：」不添無妨。
「上書旣，以示近侍，使沈友勝傳之。
國胤見之，納諸袖中，友勝覽後推之，則答曰：」當持去雲矣。
「上顧承旨曰：」與渠問答，而親爲書示，有妨事體，任其將去乎？何以爲之？「鄭光績曰：」後弊可防，勿使持往。
「友勝曰：」雖授去無妨矣。
「信元曰：」還推，反有妨矣。
「上曰：」若果是巡撫分付，則授去可矣，第慮中間，有奸僞也。
巡撫若欲知之，當自來問之。
寧使此人來問耶？人之情僞，有難測矣。
「弘微、信元曰：」雖持去，別無益於奸僞也。
「上曰：」不欲示予手書也。
「上以國胤所書，示承旨等，弘微曰：」此欲幹預黜陟之權，其漸甚不好也。
「上曰：」後日之漸不好也。
「國胤請退，上就拜席，請拜。
國胤曰：」彼此皆勞動，請揖。
「上行兩揖而送于中門外。
○掌令〈宋駿。
〉來啓許潛嘉善改正事前啓，答曰：「不可改。
」 ○備邊司啓曰：「伏見金應南書啓，其論今日之勢，其慮遠矣。
我國戰守之計，未嘗不定，隻是戰守之策未立耳。
今天兵已出，而糧餉不繼，其勢不可以持久。
金應南所謂將來之禍，不但如壬辰者，亦衆人之所同憂也。
蔚山、梁山之境，多有可據之險，令諸將，進住此處，從水陸以撓之，使賊勢自縮，苟善爲之，誠是良策。
大槪內以天兵爲聲勢，外察賊兵盛衰，乘其添兵未集之際，得其可爲之機，以收奇功，在於將官臨機決策之如何。
此乃存亡生死路頭，處之不容不審，決之不容不斷。
急遣宣傳官，以書啓辭緣，備載有旨中，馳諭於都體察使、都元帥，使十分詳察施行，毋失機會何如？」答曰：「此事雖可爲之，不稟於天將，必有後悔。
更議以啓。
」 6月2日 ○辛酉，上禦別殿，引見大臣、備邊司有司堂上。
領議政柳成龍、判府事尹鬥壽、左議政金應南、兵曹判書李恒福、兵曹參判柳永慶、行大護軍盧稷，左副承旨金弘微、記事官宋錫慶，事變假注書許??、記事官李志完、記事官鄭弘翼入侍。
成龍曰：「奏文已發送，而今見楊禦史咨文，多有未安之辭。
其中畜疑雲者，必以爲防其所爲之事矣。
」上曰：「想楊鎬爲人，必是性急險辟之人，我國不幸矣。
中原人心不淑，自前出來者，無一不貪。
且人於朋儕間，亦不可爲虛語，而欺瞞君上，甘心爲之，此外餘事，何所不至？以此可知中原氣習矣。
我國之事，皇帝責之則可也，楊巡撫不可如是。
」成龍曰：「其咨文，自上詳鑑乎？王子之言，亦甚未安。
」上曰：「此事有激而然耶？來我國者，何故人皆如是耶？此人與宋應昌一心，而應昌挾憾於我國者，極爲可慮。
」上曰：「王子之事，何以雲耶？曾爲賊殍之，王子欲使主鬯，此等事，渠非不知，而如是言之矣。
」上曰：「此則泛然辭也。
」上曰：「寗國胤，麤鄙人也。
楊巡撫豈合言心計于此人而送之耶？昨日接見之時，遽爾辟人。
渠乃微人，不當如是，而終焉書示不當問之事矣。
」成龍曰：「渠所書之意，未可詳知，而蓋欲操縱我國事爾。
」上曰：「凡事在得其人。
若以善人，經理則可矣，不幸遭如此之人，如之奈何？天若祚宋，必無此事雲。
我國若不至大不幸，自當無患矣。
想此人，必是險詖驕亢底人也。
」金弘微曰：「此人，中原人亦以爲難雲矣。
」上曰：「前聞盧兒哈赤以爲，中原待我厚矣，自楊巡撫來後，薄待雲。
』此必嚴急之人也。
何意今者，乃來我邦乎？且聞其岸着網巾雲，然耶？」永慶曰：「紗帽亦別樣造之，露頂而着雲爾。
」上曰：「姑捨他言，奏聞事，速爲議定可也。
」鬥壽曰：「小臣之意，雖改，豈可改其本意？仍爲入送可也。
」應南曰：「巡撫之意，則元是不欲奏聞也。
」上曰：「寗國胤昨言邊報，隻報巡撫處雲。
渠心未可測，恐終爲壅蔽，而我國見瞞，不可爲也。
」應南曰：「我國從前，有此慮矣。
楊禦史與宋應昌，相切之人，不可不善待。
寗國胤言：『來此使臣，皇帝特賜一品命服者，使與國王抗禮也。
』渠何敢如是言之？此固下臣之罪也，不勝痛骨。
」上曰：「事係國務，則國胤亦可問之，乃問其不當問之事，予意慮有奸術。
」成龍曰：「巡撫欲立威於此處，此則非國胤之意，不足道也。
第其咨文中，多憤厲之辭。
此人以天子之命，經理我國，隨事若是，則豈不難哉？且群飮之言，何謂也？」上曰：「群飮者，謂群聚飮酒乎？」成龍曰：此《尙書》 之文也。
上曰：「終於沈溟者，謂冥頑不爲事乎？」成龍曰：「沈沒之意也。
」上曰：「甘心背德雲者，是何言耶？我國以忠受禍，中國當憐之爾。
失守之罪，固有之矣，百萬強兵，豈易敵哉？事情如此，而詆以背德，是何言耶？」鬥壽曰：「甘心背德，未然之辭也。
」上曰：「雖曰未然，而將來豈有甘心背德之理乎？此由憤激而然也。
奏文改與不改，群臣速爲議定可也。
」恒福曰：「其奏文，別無激怒之辭，隻緣多般思索，故緻疑耳。
」上曰：「若然則其奏文送之乎？文字上，別無改處爾」。
成龍曰：「不得已當爲送之爾。
」上曰：「賊情何如雲耶？」應南曰：「方以乏糧爲悶，添兵當在八九月雲，而且其國信蔔言：『自古無六七年，得志於朝鮮之時，出兵不吉雲。
』故軍情不樂出來雲。
此雖不可信，而如是言之爾。
」上曰：「李文彧，何人子也？」成龍曰：「未可知也。
」上曰：「如彼之人，諭之使來，雖在彼處，使通賊情可也。
大槪近日則似有可爲之機矣。
都元帥則言：『當初賊勢大熾之時，尙能入陣禿城，且據幸州。
今日則不可不決戰雲。
』體察使則言：『猝然進軍，糧道不繼，而被賊所圍，則極難雲。
』此二言，皆爲是矣。
今吳緫兵亦來，若能連營據險，先爲不可勝，然後使天兵撓賊陣，使舟師，絶賊糧，似或可矣，而但軍機，有可爲
今承聖敎，臣等處置乖當之失，大矣。
不可在職，請命遞斥臣等之職。
」答曰：「勿辭。
」退待物論。
○執義權春蘭啓曰：「臣庸劣無狀，待罪春坊重地。
旣已入番，則替代之際，所當遲待後番之入，使無缺上下番，以備下令顧問之事，而臣昨承新命，驚惶隕越之際，不爲面看相代，其不識事體，臣之罪大矣。
不可仍冒就職，請命罷臣職。
」答曰：「勿辭。
」退待物論。
○掌令權慶祐來啓：「大司諫以下執義權春蘭出仕事，黃廷彧事前啓。
」答曰：「不允。
出仕依啓。
」臺諫留門而出。
○備忘記曰： 備邊司啓辭，加德倭陣，告于沈遊擊事，其事必不成，然爲之亦似不妨，依其啓辭爲之。
○京畿監司洪履祥狀啓： 高陽郡守金潤身、金浦縣令樸弘壽、陽川縣監成恬等牒報內，四月二十八日卯時，境內雨雹交下，大如鳥卵，小如榛子，移時而止，禾穀處處損傷。
變異非常事。
○右承旨禹俊民啓曰：「楊總兵入城之日，城中居民無貴賤，各以尊卑、貧富等差備酒，列置于迎詔門外沙峴下近處，以迎王師。
若摠兵不預知此意，則軍兵之至，或先或後，不無紛亂之弊。
且不先稟總兵而先饋軍兵，亦似未穩。
摠兵到碧蹄日，令差備通事，先告迎師之意，聽摠兵分付何如？」傳曰：「色承旨意乎？院中之意乎？」回啓曰：「自院中相議，小臣以色承旨入啓矣。
」傳曰：「此事今始入啓乎？前有啓下之事乎？」回啓曰：「此公事，前無啓下之事，而備邊司與接待都監，已爲相議，而院中以爲此事，不可不達。
楊摠兵亦當預知，故如是入啓矣。
」以備忘記傳曰： 皇威遠暢，仁風載路。
軌躅淸晏，車徒不擾，雲霓是望，壺漿塞防，固所當然。
但有司所當先期啓稟，取旨施行，而聞外間，已備酒壺，予頗怪其事。
卽者承旨忽然啓之，有若自思而今日始爲者然。
再三問之，然後始乃啓之曰：「接待都監與備邊司，已爲令之雲。
」事體殊乖，此事曲折，問于備邊司。
○吏曹啓曰：「更議于備邊司，則以爲自上特念季男前日之功，有此追奬之敎，其欲激礪群心之意至矣。
臣等感激，將順之不暇，不敢更有他議。
依上敎，量宜贈職爲當。
敢啓。
」傳曰：「依啓。
」仍傳曰：「以當兇賊充斥之日，討賊有功之事，書塡，他語則去之。
」 ○同副承旨權憘啓曰：「風力文官一款，當初備邊司啓辭內，今姑簡遣文官雲，故如是措辭，而加風力字矣。
大槪今次經理之設，天朝計議甚盛，似非偶然但已。
若一向推阻，則恐有日後難處之事。
衆議極以措語爲難，皆以爲當盛贊廟算，而極陳小邦殘敗之狀，使天朝自爲參酌，可也雲，故願遣文官一員，來審小邦民情、物力，如有一分可爲之事，爲一分之事，有二分可爲之事，爲二分之事，務令物力相稱而已。
如是則天朝或可憐察，而小邦亦免責讓，玆爲一分、二分之語，而今承聖敎，更爲參詳，則所謂文官，或非其人，而來審之後，妄曰十分可爲，則此後，更無他說可阻，極是危道。
此意言于大臣，更議定奪何如？」傳曰：「已爲議定，然試問于大臣。
」 5月6日 ○丙申，大司憲吳億齡辭職上疏〈疏見下。
〉入啓，答曰：「勿辭，盡職。
」 ○持平羅級、正言趙濈來啓，黃廷彧事前啓，答曰：「可從之事，則前豈不從乎？雖放送，必歸於鄕裡，豈至於出入京城乎？」 ○正言趙濈來啓曰：「濟州判官宋弘烈，聞喪越海之後，其家不滿二三日程，而不卽奔哭，留連累日，敎誘所率下人，贏糧上京，以圖起復。
其敗倫幹紀極矣，如此之人，不可齒在衣冠之列。
請命削去仕版。
」答曰：「依啓。
」 ○以秘密備忘，封下于大臣，〈大槪，以病痼，勢難聽政之意，幷入陳奏咨中雲，而其備忘，大臣暫見後，卽爲封入。
〉大臣回啓曰：「伏承聖敎，臣等惶駭痛切，不能爲心。
寇賊未殲而國事不能收拾，使天朝，有此擧措，此皆擧國臣民之罪。
如臣等，備員機密，罪當萬死矣。
此事元不可上達皇聽。
況方爲陳奏便否之時，一時遽爲此請，則雖聖意出於悶迫，而中朝視之，必以爲因皇命而有此陳請，似若疑阻於其間，其爲未安，庸有極乎，而後日將何以處之？臣等之意，此事斷不可爲，亦不可宣布於外人，使之傳播。
故此備忘記，還爲封入。
伏乞更加省念，勿更下敎。
」備忘再下，再啓曰：「臣等愚意，略已陳達，而聖敎至於再下，臣等不勝惶悶之至。
此乃大事也，願加三思。
今時則尤不可爲此。
使皇朝緻疑，將何以解之也？臣等不敢多言，隻以大槪仰達矣。
至於沈喜壽之行，日急一日，因此遲留，必誤大事。
臣等尤以爲悶。
伏望更加深思。
」答曰：「然則別遣使臣，可也。
」 ○備邊司啓曰：「國儲垂竭，大兵將至，而經費日廣，百盤計度，萬無接濟支吾之策。
今當減省冗食，量入爲出，差可有補。
黃海道防灘軍三百名，今方空坐江邊，亦皆食料。
當初徵兵之意，蓋緣其時京中無軍，而賊聲甚急，故不得已爲此。
今則調度方急，天兵不久當南下，江灘防守之軍，不必給糧仍留。
竝爲罷遣，何如？」答曰：「試才論賞遣之。
」 ○備邊司啓曰：「『今其身，旣爲國討賊，今不幸死，其母何依？月給單料，終其身似當。
令備邊司議處』事傳敎矣。
聖念及此，下情孰不感激？依上敎，洪季男母，終其身給料宜當。
敢啓。
」答曰：「依啓。
」 5月7日 ○丁酉，持平羅級啓曰：「黃廷彧事前啓。
」答曰：「已諭，不允。
」 ○持平羅級來啓曰：「平安都事呂祐吉，赴京回還時，濫用刷馬，被推應遞。
朝家三尺之法，非藩臣所可低昻，而監司韓應寅，乃敢啓請仍任，其不識事體，甚矣。
請命推考，其公事勿爲擧行。
亂離以後，紀綱解弛，大小臣僚，怠慢成習，極爲寒心。
承文院，專掌事大文書，乃今日極緊之地，而本院參下官，以新進之人，惟懷自便，不思奉公，厭避苦務，相繼散去，時仕之人，十無一二。
此又近日所無之事，不可不痛懲其弊。
非公幹在外不仕者，請竝命罷職。
」答曰：「依啓。
」 ○吏曹啓曰：「東宮入學吉日，在今月十三日。
以十一日習儀，而《五禮儀》：『博士，以知成均館事爲之。
』今者知館事李德馨，呈辭遞本職。
不得已當爲兼帶下批，而明日、明明日，自上私忌，初十日國忌，當日爲政事下批何如？傳曰：」依啓。
「 5月8日 ○戊戌，楊摠兵〈名元。
〉來，上幸慕華館，迎慰禮也。
上曰：「皇朝拯濟小邦，恩實罔極。
」元曰：「向者成軍而出，隻復兩城，而未殄倭奴，今拜國王，使人大慙。
」上曰：「前旣蒙恩，今又薦臨，請行謝拜。
」元曰：「不敢勞動。
」上使更請，元曰：「殲賊而後，行謝拜可矣。
」上與元拜揖就坐。
元曰：「禦倭之地，甚處是緊？」上曰：「鳥嶺以南殘破甚，不可住大軍，南原，是全羅要害之地，而比他道稍完，此地如何？」元曰：「吾奉命以出，何異朝鮮將官？但欲識要害處固守爾。
第吾所住處，必便於馳騁可矣。
吳摠兵來，則當守何地？」上曰：「南原便於騁馬，故小邦之意，欲大人住此，而吳大人住箚忠州爾。
」元曰：「若是則好矣。
但天朝分付異此，作速移咨可矣。
且南原有軍餉乎？」上曰：「軍糧艱得措備，而蕩敗之餘，所儲不敷爾。
」元曰：「軍糧足，然後可以守城。
若不敷，則三千兵所食，何以給之？」上曰：「若三萬兵半月之糧，則難以繼矣，三千所餉，則敢不措備乎？」元曰：「權慄、金應瑞所率軍丁幾何，而所幹何事耶？」上曰：「命召兵曹判書李恒福問之。
」對曰：「成允文、金應瑞所領，各二千，而權慄則隻帶手下軍，諸將所率，左右道合，隻萬餘名爾。
」元曰：「吾須與秩高陪臣，可以節制金應瑞、成允文者偕往，可以協力爲事。
且南原城子不固，必須改築可。
守令崔濂及全州府尹樸慶新，竝力修築可也。
」上曰：「修築當唯命。
且大人凡有所令，令於權慄爲當。
」元曰：「吾在中朝，迺極重之人。
吾生産，優於國王矣。
今奉命以出，軍丁若有犯法，便施其刑矣。
但貴國事事怠慢，須用申飭。
」上曰：「陪臣當依敎。
小國將官，若有罪過，則大人自當譴責。
」元謂通事曰：「爾邦之人，性素恇怯，見賊則逃散之不暇。
他日若更如是，俺手自斬之。
今若修築城子固守，則全羅一道，有金湯之勢矣。
」上曰：「爲小邦如是分付，多謝。
當依敎申飭。
」仍敎恒福曰：「摠兵之意，先爲下諭諸將。
」元曰：「兵家自有勝敗，吾豈若爾國之人，見賊則扶攜而逃哉？自分以死爾。
」上與元，行茶禮，遂呈禮單，元曰：「所贈甚多，今不敢受。
後日成切之後，則雖多，亦奚以辭？前日平壤戰捷之後，則蒙國王厚賚而安心受之矣。
」上曰：「大人再臨，小邦敢無此禮？」元曰：「前所送已受，此則決不可受。
」上請行拜禮，元請行揖而罷。
○掌令權慶祐、正言趙濈來啓，黃廷彧事前啓，答曰：「可從之事則不從乎？」 ○傳于政院曰：「前日別遣使臣事，大臣承命退去，何不捧承傳乎？」回啓曰：「大臣欲爲回啓，而未及爲之，故未敢捧承傳矣。
」 ○備邊司啓曰：「南原城子修築事，摠兵言之，而我國城子，有同兒戲。
近日又專治山城，而本城則幾於相忘。
南原必須大段用力，然後可爲也。
時方農劇，南方民力極困，恐難辦此。
然摠兵分付如此，當以本道之力及道內僧軍，隨便修築，以爲必守之計，山城則爲掎角之勢可也。
我國城制不好，徒用民力，而實無可用。
今則預備器具，以待唐將之下去，承其指揮修築事下諭爲當。
且兵興之時，鹽利最爲急務。
我國四面濱海，鹽出無窮，而未得措置，至於唐兵支放食鹽，亦未辦出，誠爲拙計。
全羅、忠淸等道濱海魚鹽産出處，多般經理，數多則用以換穀，以補軍餉，雖不足，亦可用於食鹽。
此意，竝入於下諭中爲當。
忠州旣不進駐，則假使措置糧餉，其勢稍緩。
傳聞忠淸道他邑移轉忠州時，每一石以六十鬥輸運雲。
民力竭盡，且妨農務，極爲可慮。
姑爲移文，知委於忠淸監司及分戶曹堂上，隨便漸次搬運，以待吳摠兵之行爲當。
敢啓。
」 ○都元帥秘密狀啓一道大槪。
〈安骨、加德賊勢孤單，果如元均所謂，而然不可輕戰之意也。
〉○以吏曹楊巡撫接伴使望，傳于都承旨李好閔曰：「楊巡撫接伴使李德馨則似當，言于備邊司。
」備邊司回啓曰：「依上敎，李德馨差送宜當。
敢啓。
」傳曰：「依啓。
」 5月9日 ○己亥，掌令權慶佑、正言趙濈來啓曰：「黃廷彧事前啓。
」答曰：「更論過矣。
不允。
」 ○領議政柳成龍、行判中樞府事尹鬥壽、〈位躋台鉉，而簠簋不飾，士論薄之。
〉左議政金應南〈少礪淸操，關節不通，玉立朝端，爲世名相。
然扶顚扶危之責，蓋未能盡矣。
〉啓曰：「臣等伏聞昨日下政院聖敎：『別遣使臣事，承命退去，何不趁時捧承傳乎？』不勝惶恐隕越之至。
此事，臣等豈敢明知其決不可行，而苟爲承順乎？但從前此命之下，中外人心，無不洶洶，況今日則事體尤異於前日？皇朝經理之命纔下，自上遽有此擧，則天朝將官聞之，必有情外之言，而傳播遠近，悞事非輕，豈非可憂之大者乎？其日臣等伏欲更啓，而又恐形諸文字，煩啓累次，其於聽聞，亦甚未安，故欲姑待後日，或面達於筵中，或因便陳達，以此所下備忘，臣等親自堅封，付諸承旨，勿令出於朝報而退。
今承下敎，以爲承命退去。
此臣等其時過於憂慮，未能卽達下情之所緻。
惶恐待罪。
」答曰：「此事豈容如是？雖不得此時爲之，預爲議定，或於來秋間，別遣固無不可。
且以唐官，爲諉此事，往來唐人，其孰不知之，豈自今日始？且勿待罪。
」再啓曰：「如是下敎，極爲惶恐未安之至。
此事斷不可爲，而今日不得煩啓，姑爲退去。
敢啓。
」 ○注書樸承業，總兵前問安後啓曰：「摠兵曰：『吳摠兵則往忠州，俺則往南原事，咨文草，切欲見而處之，迄無黑白，何不卽施乎？』臣答曰：『自上卽令有司搜送，而有司時未及送來矣。
』摠兵曰：南方管糧、築城事，某某官主之乎？亦欲知之。
俺已到王京，則戶部卽當來問芻糧之事，而迄無一官員之來問，可怪也』雲。
」傳曰：「此啓辭，下備邊司速處。
」 ○備邊司啓曰：「楊摠兵欲令我國諸將，知元帥以下聽其管制，而見其下書之辭緣，今日內不可不還報。
今以此意，下諭于都元帥雲：『天朝大兵，以征討倭寇，奉聖旨出來。
欽差摠兵楊，領先鋒前進，住箚全、慶地方，摠制軍務。
凡軍事尙嚴。
古雲：「威克厥愛，允濟。
」本國軍令不肅，人心解弛，係幹軍機之事，率多解緩。
今後如有如前怠緩，失悞軍機者，摠兵當一以重律縄之，決不可輕恕。
卿其申飭諸陣將，金應瑞、成允文、高彥伯、權應銖、樸名賢以下，聽候分付，一意遵行，毋得違越，以幹軍令雲雲。
』以此意爲諭旨別遣宣傳官何如？」傳曰：「依啓。
」 ○備邊司啓曰：「楊摠兵所言接伴大陪臣，管糧戶曹堂上，令吏曹，速爲處置，諸將官以下，聽摠兵節制事及南原城子修築事，已爲議啓，啓下後下諭爲當。
天朝遣火器及我國軍器，軍器寺時方開坐，數目將各進呈矣。
崔濂改差事，摠兵如是言之，遞差，以任鉉差送爲當。
沈天使移住事，前因接伴使黃愼狀啓，移住鹹陽、居昌、陜川等處事，己爲知委，更爲下諭，使之周旋，亦當以此意，令兵書判書李恒福，回報於摠兵何如？」傳曰：「依啓。
」 ○禮曹啓曰：「前日備邊司啓辭內，楊布政之行，與天使無異，接待之禮，不可不優。
義州則遣承旨問安後，仍行宴禮，且於定州、平壤、黃州、開城府等處，差送迎慰使，碧蹄則臨時更稟，或遣使問安事，已爲啓下矣。
考諸近年天使往來時例，則碧蹄、開城府、黃州、平壤、安州、義州，皆有迎慰使，定州則別遣承旨迎慰。
今亦依此例，令吏曹，差出各處迎慰，禦史出來日期聞見，急急下送，設行慰宴。
參政若相繼出來，則令下去宰臣等，仍留迎慰何如？」傳曰：「依啓。
」 5月10日 ○庚子，兵曹判書李恒福，以楊摠兵言來啓，〈大槪前日分付之事，不卽擧行，且體察、元帥、監司處下諭不緊，怒甚，今日內，更爲以示事，言之雲雲。
〉傳曰：「不難之事，速爲示之。
遣承旨以謝乎？與政院議之。
」 ○接待都監啓曰：「摠兵招臣恒福、臣友勝，卽往拜。
又招姜紳，〈時爲戶曺參判。
〉紳卽入行禮，對曰：『南原本府，有米八千一百餘石、豆六千二百餘石，又有各邑輸運之米一萬餘石，豆七千石，以今日支放之數計之，則可支十一箇月矣。
』摠兵曰：『不用十一月，隻備八朔之用，可也。
且曰：『爾國事體，我都知得信，然行文事，必不成。
必須急差極好陪臣，專掌句管可也。
爾國凡事怠慢，今日、明日，使我閑坐於此，此何爲耶？』因叫家丁，持出牌文示之，其說甚多，而其中有曰：『悠泛洩洩，千言萬語，有若罔聞，如水投石。
糧草不備，火器不齊，俺暫回平壤，以待天兵之至雲雲。
』因曰：『我寫此牌文，欲觀爾等所爲。
若於今日內，不能依我所言，則明當撤回平壤。
』前後丁寧反覆，皆是差陪臣，修城子、積糧草之事，其他辭說，亦多未安雲。
」 ○忠淸道觀察使金時獻馳啓曰：「四月二十七日未時，狂風大作，雨雹交下，淸風郡東、北、西三面兩麥之穗及木花莖葉，盡爲墜落，民生至爲可慮。
」 ○兵曹判書李恒福啓曰：「今日以總兵分付之事回話，則總兵極怒以爲：『昨日不卽回話，今乃緩緩回話，深以爲不可。
』書出牌文草。
大槪該國糧料不積，軍器不備，暫回平壤，等待大軍之至雲雲。
將欲發還，其中最緊之事，以都元帥處，有旨歇後，又以摠兵，當一以唐律縄之之語，爲不當，卽速改成，卽刻回報雲。
』又言：『南原城子修築事有旨，亦爲速成來示雲雲。
』此兩件，今日若又不及爲之，必有大段難處之事，故敢此先啓，其他說話，從當一一書啓。
」傳曰：「乃不難之事，速爲而示之。
遣承旨以謝之乎？與政院議爲之。
」 ○備邊司啓曰：「『招蔣希春密問賊勢，言及書契事，希春力言王子不可不答書。
又曰：「禮曹回答，則在此之事體重，而賊之視之，不以爲快；王子回答，則在此不甚重大，而賊之視之，不以爲疑。
蓋以賊與王子，曾有相知，欲因此而通情故也。
今宜回答，試得其情，而稍緩其勢。
設或答書之後，儻有難處之事，何患無辭？今則不可不以王子之書答之。
」領、左相亦言：「王子不可不答書」雲。
希春頗知賊中之情，機關亦大。
今日斯速會議以啓』事傳敎矣。
此事，臣等反覆商議，非止一再。
王子修答，恐有後日難處之悔，禮曹修答，雖近於國事爲嫌，而常時判書以下，於常倭亦無不修答，其於事體，別無過重，故欲以該曹修答矣，今承聖敎，群議亦多如此。
依傳敎，以王子修答何如？」傳曰：「依啓。
」 ○吏曹啓曰：「麻提督接伴使差出事傳敎矣，行大護軍任國老，甚合此任，而方在平安道，差下下諭，使之直往義州，延候似便。
且正二品借銜宜當。
大臣之意如此，敢啓。
」傳曰：「此人定合其任與否，非但不可知也，朝廷機務，倭賊情形，全不知之人。
備邊司堂上中，某人差送。
」 ○辰時、巳時，日暈。
5月11日 ○辛醜，持平羅級、獻納崔天健來啓，黃廷彧事前啓，答曰：「實非如他人，放歸田裡，俾勿入京城可矣。
」 ○備邊司啓曰：「卽刻臣恒福，往見胡都司，則都司卽屛下人，密書以問淸正還歸，及倭入南班之語，答雲：『頃日果有元帥下人，齎元帥啓狀，來自陣中，口稱此等說話，而初出於機張等處愚民，自中風聞相傳之說，虛的難知耳。
』都司曰：『此言切須秘之。
所謂南班，在何處耶？』答雲：『《海東諸國紀》，隻見南蠻、南番等語，而未聞南班國。
不知在何處。
倭中自中之言，則西南距日本，水路一月程，而非南班，常以南盤書之，無乃盤與蠻聲相近，而誤以南蠻，爲南盤耶？』都司曰：『非也。
必是南番。
距上國廣、福地方至近，必是關白，分兵犯上國。
』答書書答日：『我在梁山時，得見被虜人問之，其人嘗隨政成，到南盤商船停泊處，親見其船，一船懸五帆，以紅白氈爲圍帳，可容載千餘人，其大無比。
其來隱隱若島嶼，胡椒、丹木、沈香、匹段及百寶，皆産於其國雲雲。
今不知南番有此樣船隻否耶？』都司曰：『政是政是。
沈遊擊差人，來言此說。
深恐遊擊，轉報上司也。
今方行師之際，此說若播，衆心一惑，行軍不利。
千萬秘之。
我亦不說於他人也。
如有元帥啓報來到，今來示我雲』矣。
」答曰：「此事予已料得，必有如此之弊，故書狀留內不下矣，今果落於唐人之耳矣，寒心哉！如有問者，諱之可也。
」 ○以申湜爲弘文館副提學，鄭淑夏爲兵曹參議，奇自獻爲兵曹參知，柳希霖爲同知敦寧府事，尹趌爲刑曹佐郞，沈詻爲侍講院說書。
○領議政柳成龍、行判中樞府事尹鬥壽、左議政金應南啓曰：「臣等往詣南別宮，各具拜帖通名，則總兵卽令入來。
臣等措辭緻謝，總兵辭氣和平，別無怒意。
大槪平壤之戰，先登功重，而爲人所抑雲雲。
臣成龍答雲：『其時小生在軍後，老爺之功，實所詳知。
』摠兵笑曰：『然則其時巡按禦史來問時，如知之則何不一言？』臣答曰：『敍功之權，在於大將，小邦不敢伸其意耳。
』摠兵笑曰：『此則已往矣。
前頭切勿如此。
』又雲：『孫侍郞以無罪被誣事。
』又雲：『天朝之屢次出兵，隻爲救援朝鮮，而朝鮮之人以爲：「朝鮮，乃中國藩蘺，不得不救雲。
」此言甚不是。
假使倭入鴨綠江，而天朝自能禦之，有何懼乎？今?子，與中國連境，而中國猶能制禦，況於倭乎？』又曰：『俺雖往全羅道，保全全羅，而都城若動，則事無所益。
俺來此見都城人民，散處草間，墻垣不修，皆無固志，國王亦處閭閻，不別修造，可見根本之計不固也。
此事甚爲關重，不可如此雲雲。
』臣等答雲：『國王還都之時，卽欲於故宮遺基，略構草屋以居，實是保葺京城，以鎭人心之計。
隻緣民力殘破，不敢營建而然耳。
』摠兵答雲：『漢江之險，如叱之地，豈可輕棄？』縷縷言之。
」傳曰：「知道。
」 ○接伴使行敦寧府都正黃愼馳啓曰：「四月二十八日，惟政自京來到，卽令譯官，告于冊使，冊使曰：『我則不須見。
如有所言，接伴使與之語，轉告于我可也。
且正成之回，想不出旬日，接伴使須令松雲，姑留此處，以竢正成之信。
事體若好，則不必更通於淸正，事體若未停當，則我當差人，同和尙往淸正處雲。
』當日早，臣偕惟政，往冊使衙門，求見冊使，令臣惟政皆進來。
冊使仍問惟政曰：『緣何來遲耶？』惟政答曰：『老僧自營出來，中路落馬，到京調理累日，今始下來見。
不慣鞍馬，未得兼程，所以來遲耳。
』冊使曰：『淸正旣欲見我，何不早言之？我若早聽其言，則或當差人往彼，看他作何樣，然後處置則好矣，而今已太晩，悞了機會，可恨可恨。
』惟政答曰：『老僧初見情正，淸正問：「沈老爺何故曾到慶州耶？」我答以沈老爺，欲看左道山川道路而來矣。
淸正又言：「我聞沈老爺與行長相親，每事偏向行長，如我輩更不顧，亦非公道的人。
」我答以沈老爺，奉天朝命，調戢兩國，豈有偏向行長，而不顧爾輩之理乎？若行長可以幹得事，則沈老爺必與行長計議，若爾可以幹得事，則沈老爺亦必與爾計議。
安有彼此之分乎？淸正言：「然則我欲求見沈老爺，爾須請沈老爺。
來到慶州，則我當相見」雲雲矣。
』冊使曰：『此政是我前日告爾之意。
今爾國，每事須諉以當稟天朝，我國則不得管，爾須稟議於沈老爺雲則好矣。
我非不知差人往彼，而我若差人先往，則淸正必以爲何故沈老爺差人來耶。
此必欲哄我耳雲雲，則必不見信。
須是松雲言及，而淸正先求見我，然後我往見之，則渠必相信而體面亦好，故我所以必欲使松雲去也。
今渠知見我而不肯早告於我，乃出許多胡說，誤人聽聞，將流播上國，是何道理？今則我亦更沒有處置矣。
』臣曰：『松雲上去時，不能早稟於老爺，此則松雲之過也，李體察亦偶未及察耳。
然前頭，亦豈無可爲之事乎？今松雲，欲差人往淸正處，老爺或當差人，同往以觀彼情，亦不妨矣。
』冊使曰：『正成來必快，當時他來再有處置也。
』惟政曰：『淸正初以今月十三日爲約，使之快來回話，今已過十七日。
若又竢正成之來，則再遲十餘日矣，恐悞了機事。
妄意老爺姑差人，同我所差人，往淸正處，正成來後，或可再差人去也。
』冊使曰：『今則我不好差人去，爾姑往李體察使處相議，先差一人，往淸正處言：「我到王京得病，今始下來見沈老爺，備陳爾意，沈爺以爲淸正若欲見我，則何不緻書求見耶？」松雲曰：「口傳之語，不足深信，且天朝兩總兵及都堂官，出來王京，欲與我相見面議，我當往見。
近日則似閑暇，俟汝更通後，我當到慶州等處相見」雲，則渠必有所答，須卽通於我可也雲雲。
』當日冊使所差張誠，自釜山營，持行長書回來焉。
行長所送書一道，謄書上送事。
」啓下備邊司。
○行長與沈冊使書： 稟天朝遊擊將軍沈老爺臺前。
使林通事於老爺以後，久無音信之際，恭承台下之諭文二件，董誦雅讀，潤心浹骨。
豈不受天之尊令乎？謹受簡劄，一一詳聞於國王，願勿多慮。
且豐臣正成與平調信之回信，至今無到，是必因阻風而遲來耳。
未久而有消息，則不計晝夜，詳陳諸事，以啓聞於老爺矣。
幸萬一成大事，則國王同生，卽爲陪臣，渡溟日本之事，又合禮諸物，罄盡恭信之事，未有日本回信之前，言於朝鮮一國王，可矣。
若朝鮮小違約諾，則小僕之僞，難容於日本。
是雖爲朝鮮之失信，日本之人不知是非，都爲小僕之僞，是日夜之憂慮耳。
願以此說，明通於國王，交親兩隣，莫生間隙，則是老爺之光，振於天朝，小僕之錦衣，飜於日本耳。
互相勠力，以成大事爲望。
又就中恐達，先日以鄙書，略陳伐取材木之船，至今無有回信，故更重以言之。
願老爺，懇問是非，以還被捕之船，則是兩國之交和，無隙可知矣。
餘當朱通事之口舌耳。
伏惟亮察之。
丁酉四月二十四日，豐臣行長。
5月12日 ○壬寅，持平羅級、獻納崔天健來啓，黃廷彧事前啓，答曰：「已諭。
不須如是。
」 ○持平羅級來啓曰：「楊摠兵欲得秩高陪臣，爲接伴使，自上接見之時，旣許依請，則爲該曹者，所當卽施奉行，而遲留累日，方始差出，緻令事體虧損，極爲未便。
審問陪臣預爲差出事，命下已久，而迄今淹置，亦甚稽緩。
請吏曹堂上、色郞廳，竝命推考。
接待天將，其禮莫重，不可小有差失。
頃日慕華館，楊摠兵延接時，政院所當熟講行禮節次，使摠兵預知，小無顚倒之事，而摠兵至幄次之後，始啓出次下階，迎揖一節，全然蹉過，緻令大禮虧損，其不察甚矣。
請色承旨及都承旨，竝命推考。
國事日急，爲臣子者，當奔走服勞之不暇。
小官猶然，況大官乎？近來宰臣，多有在外留連，久不還朝者。
其無忘身徇國之義，甚矣。
請竝命罷職。
近來天朝將官，陸續出來，赴京使臣，項背相望，譯官雖盡在都下，猶恐任使之不給，而或有無緣退在，偃臥鄕曲者，或因公下去，久不還來者。
自備邊司，移文催督，非止一再，而全不動念，其懷便自恣，不思國法之罪，大矣。
若不痛加懲治，將無收聚之路。
其中尤甚者，請竝命拿鞫。
」答曰：「依啓。
在外宰，推考。
」 ○備邊司啓曰：「伏見都元帥權慄狀啓，舟師時到閑山者一百三十四隻，已發而未到者五六隻，別造而二十日間畢役者四十八隻雲。
通計則將至於一百八十餘隻，此乃闆屋大船也。
此外兵船之數，可以助張形勢者，其數必多。
當初聚合舟師之意，隻欲邀截海路，使賊有後顧之慮，則陸地之賊，窟穴雖固，而勢不得不動，此乃今日大計也。
或以爲：『賊兵方屯據安骨、加德，我國舟師，以經過此處，遮截釜山爲難。
』其形勢固如此矣。
當初兩賊不協，而行長不無坐觀成敗之心，故閑山舟師，得一番往來於釜山。
今觀權慄狀啓，亦以爲本意，則盛張舟師，遏絶出來船隻，而近日以來，舟師出入，不過搜捕於巨濟等處，而不爲往來於釜山前洋，使載糧賊船，連續出來，無所拘忌，極爲未便。
此言甚是也。
今舟師船隻、格軍粗集，令統制使元均，更察形勢，或進駐於巨濟、玉浦等處，候望釜山、對馬之路，以爲邀截之計。
假使未能大戰，而三分舟艦，疊相出沒於絶影島前洋，後者繼而前者反，使舟師往來不絶，則釜山、西生浦登陸之賊，皆憂糧路之斷絶，繼來賊船，亦必疑恐趑趄，難於渡涉，不得恣意橫行。
若是則賊勢首尾斷絶，乃可圖也。
凡兵勢，貴於乘機，且有避堅攻瑕之說。
今之言者，或欲直攻賊窟，此正攻堅，而兵家之所忌也。
必須因我之所長，而加敵之所短，然後可收勝捷之功矣。
近觀賊勢，久屯不出，每以大言恐喝，而兇徒時未畢集，糧餉未繼，此正乘機得利之秋也。
陸戰一事，誠不可易爲，然先擇地形，設險堅守，以爲不可勝之勢，如往日之幸州、坡州。
如此而精擇精兵，分部定將，十十五五，日夜勦擊，而樵采、耕耘之賊，使之騷然不安，則賊必乘憤，大擧一出，來犯我陣。
此正兵家緻人之術，制之甚易。
萬一我兵得利，賊勢敗挫，如幸州之戰，則賊氣已索然矣。
因以水陸乘之，不無得勝之理。
臣等愚見如此，此與輕擧妄動者有異。
請以此意，秘密下諭於都體察使、都元帥，更加商量，約束水陸諸將，無失機會事，卽遣宣傳官，急期不分晝夜，馳往何如？」答曰：「啓辭至當，但予見有不然。
體察使亦必有計，自當節制，不須下諭。
」 ○檢閱李志完啓曰：「臣進楊摠兵下處問安，則摠兵許令入來，言于期遠曰：『爾與俺，同事討賊，至於守城時，當同入一城，死生以之。
凡事不可不十分的確處之，無緻臨機失誤。
前日戶部官來言：「糧餉，已爲措置雲。
」今聞沈遊擊家丁之言，則南原等地，糧餉乏小，居民等聞倭子聲息，逃散者多，家舍亦多撤去雲。
我若急往彼處，而糧餉不繼，則三千兵馬，何以接濟？此事極重。
皮處管糧官，所當急速下去，而何不來見我乎？其名爲誰？』期遠答曰：『李睟光已爲差出，近當發往耳。
』摠兵曰：『爾可與一時來見，聽我指揮而去。
一路糧餉及彼處元在糧餉及各處運轉之數，開錄來示。
三千兵馬一月糧，若預爲儲峙，則其後支糧，亦可繼運以用。
此事極重，十分從速預備可矣。
南原府使任鉉，已爲赴任乎？爲人如何？』期遠答雲：『原任南道摠兵，才兼文武之人。
今在外方，已爲移書，使之作急赴任矣。
』摠兵曰：『凡事盡爲完了後，與國王相見，則豈不恰好？』雲矣。
」 ○備邊司啓曰：「建城扼險等事，兵部題奉聖旨，專爲移咨，聖旨亦有申諭，陪臣務各爭先勸功，刻期竣事之語。
其所責望於本國者，若是其深切，不勝感激惶愧之至。
大槪都城，四方之根本，而天朝之緻意者，亦在於平壤與都城。
往時人心未定，意賊朝夕將至，故雖有修築都城之意，而未能力爲擧行，今則事勢，與前殊異，而聖旨嚴切如此，巡撫等官，繼將出來莅督，雖欲不爲，其可得乎？城堞修擧之事，雖出巡檢使，而役軍數小，難以成就。
且一城精神氣脈，專在於曲城，卽古所雲雉也。
城而無此，則比如人身之無手足。
垜堞雖高而無益矣。
臣等今日相議，則以爲都城之築，旣不可已，又不可虛文塞責，必須擇岡巒之勢，酌遠近之宜，設爲曲城及砲樓，然後可以爲萬世之利。
此事雖不可易就，而都城內外，熟石柱礎，不可勝數。
若先定設曲城、砲樓處，然後漸以人力運石，人力不足，則以安集、訓鍊兩都監牛隻，除出數十餘頭，又爲童車，輸到其處，漸次成就，役軍不足，則雖士大夫奴子及坊裡市井之人，輪回借力，不患難就也。
假使中朝聞之，亦以我國，聞聖旨之下，上下皆爲緻力，城守之事，不如昔日之玩愒雲，則豈無爲國增重之利乎？凡事在於定計。
大計旣定，爲之不已，又不以浮議中止，則事可成矣。
請令兩道巡檢使，議于本司，詳定節目，啓稟施行何如？」傳曰：「依啓。
」 ○備忘記曰： 天兵陸續出來，措置糧餉，在今日最急務。
李睟光不詳首末，且號令必不行，以金睟，仍留南方措置，戶曹判書，以他人差出事，言于備邊司。
○都元帥權慄馳啓曰：「去四月二十八日，右副承旨成帖有旨內節該：『今見權慶祐所書賊勢雲雲之條，此誤人之設也。
今此慶祐所聞賊勢孤弱之說，誠未知果得其實，而賊中下卒離叛，勢難添兵之言，亦豈可盡信乎？卿其更爲申飭諸將，勿以賊之強弱爲喜懼，而益修戰守之備，爲必復讐灑恥之圖事。
』今五月初七日，臣到南原祗受矣。
臣未知權慶祐，有何所聞，而如是書啓乎？賊勢如彼其孤弱，而臣不能勦滅，不勝惶恐待罪事。
」啓下備邊司。
○都體察使李元翼馳啓曰：「今五月初四日，蔚山郡守馳報內，水路鹽浦候望軍官樸岩孫，以倭書三道，齎來進告：『當日巳時，倭中船一隻，自西生浦，鹽海海口向來，往問則倭人十名，倭書三道齎來曰：「松雲師不來，而朝鮮之人，或殺倭，或生擒，故持此書來雲」，馳報矣。
』蔣啓仁招緻初二日山役倭奴十名截殺之言，虛事，而右倭書回答何如事，賊書三道及蔣啓仁回答草上送。
備邊司，頃日淸賊陣中倭人等續續出來，或置于兵使陣中，或分送于內地處置事，兵使成允文處，累次牒報，意者必因此事而送書矣，妄料事。
」啓下備邊司。
備邊司回啓曰：「賊勢之盛衰及賊糧之多小，當以投降出來者，有無而可知。
若賊勢甚盛，賊糧周足，則賊衆雖百般誘引而不出矣。
大槪自淸正來到西生浦，時日已多，惟政往來之後，偵探等事，尤難得知，其於策應，甚爲疎闊。
因便誘引，以觀勢出來之後，若卽爲處置，則必有透漏賊中之患。
或送於天將，使之處置，其中如有性順可使者，留置陣中，姑觀其所爲無妨事，行移何如？」啓依允。
○朝鮮國陪臣兵曹判書李恒福謹稟。
「本年五月十二日，陪臣慶尙等道都體察使李元翼馳啓，該慶尙左道防禦使權應銖飛報，哨探人樸奇男告稱：『本年四月二十四日，有大船三隻，自日本過海前來，密訪得每一船，各載戰馬一十餘匹。
又聽得倭衆說稱，朝鮮若不爲和親，日本大勢兵衆，當於本年六七月間，過海前來，先槍全羅地方，恣意焚蕩等因。
係是傳報賊情，擬合具稟，爲此謹稟。
萬曆二十五年五月十二日。
」 5月13日 ○癸卯，上幸南別宮，接見楊摠兵。
〈元。
〉上請拜，元曰：「前於郊迎時，已行拜，請隻揖。
」上曰：「大人下處則今始來焉，請行拜禮。
」且曰：「連有私忌，久稽相接，惶悚之至。
」元曰：「吾亦幹事未完，待其完了，今始相會矣。
」乃行茶禮。
上曰：「大人號令嚴明，略無貽弊，感祝良多。
但小邦殘敗，供億之事，不得稱情，益增慙赧。
」元曰：「恐人馬擾害貴邦。
」且曰：「如此廈屋，王人來接，而國王則居于閭閻，甚爲未安。
」上曰：「承命感極。
」元曰：「久住民間不便。
若於舊宮之墟，架數層屋以居，則民心亦必安定。
國王其有此意耶？」上曰：「若興土功，則當先立廟，而民力蕩竭，未得起役耳。
」元曰：「査考湖南兵馬，其數一千有五百矣，但皆有名無實。
成允文所領之兵，若事急則可相會協防乎？吳遊擊來，亦有助力防備之事乎？」上招問李恒福曰：「全羅兵千五百，誰所領乎？且見存之數，止此乎？」對曰：「此乃李福男所領，而數不過此。
」上謂元曰：「吳摠兵，當守鳥嶺，小邦諸將，分屯左右道，自當防其所分之地。
且湖南有警，則亦難料嶺南無虞，不可捨彼而會此。
忠淸亦有諸將，可聽大人分付協防耳。
」元曰：「然則好矣。
且諸將誰可節制？」曰：「有元帥在。
」曰：「然則前旣有國王下諭，益好矣。
且閑山島水軍，僅一萬，而老於征戍，可用者纔五千雲。
賊若由水路，一面直擣漢江，一面直擣臨津，則此甚可憂。
如之奈何？」上曰：「彼賊嘗爲舟師所敗衂，方肆窺覘，有水陸幷進之計。
小邦以此爲慮，奏請水兵，欲以協防。
大人若更咨請則幸甚。
兵由水程來，則運糧餉亦甚便矣。
」元曰：「水兵如彼緊也，故孫軍門已調萬餘矣。
且閑山士卒，征戍已久，凋弊必極，須加申飭，使之力守可也。
我守南原，吳摠兵守鳥嶺，可以禦賊，願國王放心。
且古人有言：『二人同心，其利斷金。
』貴邦將士，協心爲事，殲彼小醜何有？」且曰：「吾到此見貴國事情，常漏洩軍機，以通于賊。
此事須加痛禁。
天朝以貴國之故，南北財帛已竭，而人民疲弊。
此爲國王之誠而終始拯濟也。
夫以天下之兵，烏有患小醜衝突乎？雖百倭，無奈天兵何？國王唯當體天朝，至意加勉焉。
」上曰：「小邦至今獲全，皆是皇恩。
敢不仰體聖意，奮礪捍賊？」遂行宴禮。
元曰：「今日之會，上司衙門人多來，受贈甚煩。
敢辭禮單。
」上曰：「摠兵辭禮單，贈之爲難。
然此非賄賂，比聽其言而止，似不可矣。
罷黜後，觀勢處之，可也。
」元累請止酒，上請於座上，從容打話。
上曰：「大人平壤先登之功，小邦罔知攸報。
隻立祠堂，豈能酬其恩德乎？今蒙再臨，而小邦民力蕩竭，事事怠慢，無以稱情，不勝惶悚。
」元曰：「吾嘗先登平壤，且救李提督於碧蹄。
其臨敵固不怯矣。
當此農劇，非不知用民力築城爲不可，不得已也。
」上曰：「大人之意至當。
雖小邦，豈不知之？」元曰：「吾所帶譯官，從我久有勞。
請除某職，以慰其心。
」上曰：「乃渠職分內事，何賞爲然？大人有命，當從之。
」臨罷上請拜，元曰：「不敢。
」乃揖而罷。
未時，還行宮。
○持平羅級、〈座目同上。
〉獻納崔天健〈座目同上。
〉來啓曰：「黃廷彧事前啓。
」答曰：「勳臣也，退死於田裡可矣。
」又復論之：「不亦過且騷擾乎？不允。
」 ○持平羅級來啓曰：「當此危急之際，身居宰列，任便在外，其許國盡瘁之心，蔑如也。
推考何足以懲其罪哉？請竝命罷職。
」答曰：「不須罷職。
」 ○體察副使韓孝純馳啓。
〈大槪三道戰船時在陣中者，一百三十四隻，格軍一萬三千二百餘名雲。
〉 5月14日 ○甲辰，持平羅級避嫌啓曰：「臣前年六月，差軍器寺正，八月遞任。
其間造弓，亦多麤造之失，臣亦當之。
其時同僚，一時俱罷，言官重地，不可一日冒居。
請罷臣職。
」答曰：「勿辭。
」退待物論。
○持平李諴、〈座目同。
〉獻納崔天健〈座目同。
〉來啓黃廷彧事前啓，答曰：「勿爲騷擾。
」 ○持平李諴來啓曰：「在外宰臣請罷事前啓，持平羅級以前差軍器寺正，弓子麤造之失，臣亦當之，引嫌而退。
今此有病弓子，乃是乙未夏等、丙申冬等所造，而級之爲軍器寺正，則在於前年夏秋，無可避之嫌。
請命出仕。
」答曰：「已爲推考，不可至罷。
出仕依啓。
」 ○獻納崔天健來啓曰：「承文院參下官，怠慢成習。
檢飭之責，專在於判校，而判校尹晛，身有重病，久不察任。
請命遞差。
太僕之官，古稱僕臣，其任至重，不可不擇。
正申熟，處事顚倒；主簿李賢，人物庸劣。
請竝命遞差。
濟州判官閔閱道，素稱汎濫，曾所履歷，旋卽見敗。
請命遞差。
本州，以海外孤島，隔遠朝廷，民生嗷嗷，無路上聞，不可每委武人之手，一任其壞敗。
以出入臺侍文官，各別擇遣，一以彈壓一島，一以慰悅民情。
康津縣監任鳳祥，到任之後，專不察職，一邑民命，懸於奸吏之手，闔境怨咨，日甚一日。
請命罷職，各別擇遣。
」答曰：「依啓。
」 ○以備忘記傳曰： 兵書曰：「器械不精，是以士卒與敵。
」我國之技，隻在弓矢，而今武庫弓子如此，精則已矣。
隻爲麤作塞責之歸，以此器械討賊乎？守城乎？我國之事，無不如此。
提調察何事？可嘆。
5月15日 ○乙巳，午時，引見大臣及備邊司有司堂上于便殿。
領議政柳成龍、判中樞府事尹鬥壽、左議政金應南、刑曹判書金命元、兵曹判書李恒福、同知中樞府事柳永慶、吏曹參判李廷馨、行大護軍盧稷、同副承旨權憘、假注書宋錫慶、事變假注書許??、記事官李志完、鄭弘翼入侍。
上曰：「楊總兵何日欲發乎？」成龍曰：「毛承先朝來小臣家，問之則行期定不得雲。
」上曰：「唐官往宰相家，則何以待之？」應南曰：「前者枼遊擊，再往臣家，以蜜水代茶，相接爾。
」成龍曰：「毛承先來言，欲送鐵造鎗矣。
」上曰：「器械不持來乎？」恒福曰：「遼兵本無器械。
前見祖總兵所屯處，帶弓箭者，僅千之百，其餘皆持杖矣。
」上曰：「器械如是，臨敵何以禦之？前於慕華館，見唐兵，了無兵器，故其時亦問之爾。
且其器械雖齟齬，軍容則整肅，非我國比。
」上曰：「麻貴及他諸將，一時出來，可卽勦賊耶？若不然而持久，則何以支吾？」恒福曰：「咨文中有無輕浪戰之語。
以此觀之，必爲持久矣。
」成龍曰：「鳥嶺以北，無失尺寸，以朝鮮防朝鮮，一年之後，以朝鮮糧給之雲。
觀此則小無支吾之勢。
小臣之意以爲，以天兵爲聲勢，以我兵擧事，可矣。
勢不可以持久。
」上曰：「前日備邊啓辭，亦當矣。
但中原咨文，有輕戰之戒，若不熟講而戰，則恐有後患。
」成龍曰：「咨中亦有相機決戰之語。
蓋戰守之機，不可遙度。
賊之窟穴，雖不可輕犯，若得形便之地，如幸州〈高陽地，權慄嘗爲全羅監司，屯兵據此，大敗倭衆。
〉禿城〈水原山城。
〉者而守之，乘彼大軍未集，兵餉不敷，縱兵侵軼，則似或可矣。
」上曰：「諸卿之意，以爲如何？」應南曰：「小臣之意，亦如是矣。
且李元翼頃寓書小臣，其意以爲，我國無自振之勢，雖不可直擣巢穴，以天兵爲聲援，而時出兵，擊其出沒之賊爲可雲。
權慄〈嘗以湖南方伯，糾合義旅，直向京城，據險勦賊，挫其兇鋒。
〉亦通于臣等，一面以陸兵侵擾，而三分水兵，疊相來往，若遇零賊，可以捕獲雲爾。
」上曰：「從何處，可以出入乎？」命元曰：「安骨浦則已爲賊據，安得往來？」成龍曰：「安骨、加德形勢，臣知之熟矣。
自玉浦放船，則從加德後，外洋可以出入矣。
」恒福曰：「舟師諸將，則以此爲不可雲爾。
」上曰：「何以爲不可爲乎？」恒福曰：「外洋不可放船，故以此爲難耳。
」成龍曰：「水路距賊穴一息。
今以五十隻，更出疊入則似可矣。
」上曰：「然則今可擧事耶？」成龍曰：「相機爲之，可矣。
」上曰：「陸兵侵軼之事，大臣意如此矣，諸判書意如何？」恒福曰：「地勢不便，進若蹉跌，則不可說也。
」上曰：「陸兵侵擾之言，何謂耶？」鬥壽曰：「前則我國軍勢微弱，不可擧事。
今以天兵爲聲援，協力攻之，則似可濟矣。
」上曰：「無乃如觸睡虎之後耶？」恒福曰：「我國兵卒甚小，雖不可容易挑敵，而金太虛所駐之地，可以進兵防禦矣。
」上曰：「金太虛所率，二百餘名雲，然乎？」恒福曰：「受料之數雖如是，其實不過八十名矣。
」上曰：「若是則益小矣。
」鬥壽曰：「守鳥嶺甚難。
彼殘敗無人之境，何以支供軍兵？」上曰：「要守忠州，豈嶺上是守？且楊總兵欲守南原，予則以爲深入敵境，非縝密之計也。
倭之破三千兵，豈有難哉？予未知其定往南原否也。
始相見時，容昜言之，予已疑矣。
」鬥壽曰：「麻總兵軍馬，無糧可接濟。
將此意，通于中原似當。
」恒福曰：「劉總兵來時，則與今日異。
今則糧餉接濟，甚難矣。
」上曰：「判書意則欲使彼，姑住鴨綠那邊耶？」恒福曰：「以唐糧，未及轉輸，措辭移咨，俾姑住江面，觀賊勢出來似當。
」上曰：「天朝若以爲，旣請出兵，而又請留遲，何操縱如是雲爾，則如之奈何？且賊患，朝不虞夕。
若倉卒有變，豈容待鴨綠所駐之軍？」恒福曰：「今則與壬辰差異。
賊之發動，必可預知。
」永慶曰：「小臣之意以爲，不徒以軍餉不足移咨，亦稟戰守之計爲當。
」上曰：「此言是矣。
中朝雖欲進戰，而安知其故，以防守爲言耶？且住兵鴨綠與否，須速移咨。
若已越來，則不可說也。
不可如他事緩緩也。
」成龍曰：「小臣之意，欲以田結、家口、人口，收聚軍糧，轉報中朝以擧事。
豈容持難不決乎？」上曰：「民間穀亦漸盡，何不及頃日收聚乎？」成龍曰：「樸汝龍收聚萬餘石，不可不賞職。
」上曰：「若的實，則可賞矣。
」上曰：「我國事，弛慢不成矣。
」成龍曰：「今日事勢，比如中風人，心雖欲動，四肢不應。
」鬥壽曰：「戶曹判書，以大臣爲之，措備似當。
」上曰：「以大臣爲之乎？」鬥壽曰：「中朝則以閣老，兼戶部尙書矣。
」上曰：「不可如是。
」成龍曰：「若興鹽利，則可補軍餉。
柳根方管海運，〈時爲檢察使，住平安道。
〉使此人幹此事爲當。
」上曰：「唐糧若來，誰當守其儲而管其運乎？其間曲折，有不可勝言。
前者義州之糧，多被偸竊，歸於虛地。
積峙之後，難防被盜，而搬運之際，亦甚虛疎。
今若如前，則唐糧亦不可恃。
」成龍曰：「中朝已悉此弊。
今若如是，必受重責。
若以水路搬運，自登、萊、旅順江下，過阿浪浦，達于江華，則甚爲便好。
」應南曰：「臺諫請以文官，爲濟州判官。
其意誠是矣，但賊方覬覦，此州以文官差遣，以爲未穩。
以武弁擇遣，可也。
前者趙仁後，嘗爲判官，州人甚便之。
文官不可不間間差遣，而今時則不可。
」上曰：「何謂耶？」成龍曰：「禦敵，非文官所能。
」上曰：「文官不可禦敵乎？」應南曰：「雖文官，若諳鍊武事者，則可矣。
」上曰：「如此人有之乎？」恒福曰：「若有警急，則判官乘戰艦爲先鋒。
以文官差遣，恐非此時所宜。
」上曰：「領相以爲如何？」成龍曰：「差遣文官，非其時也。
以武弁擇送爲當。
」上曰：「今日政，當傳敎，使於武弁中擇差。
諸卿以爲何如？」鬥壽曰：「差武弁爲當。
」上曰：「諸卿有可擧之人乎？閔閱道爲人如何？被臺論耶？」恒福曰：「雖其氣銳言輕，見惡於人，其才則獨步武班。
今在京者，無如此數三人耳。
」上曰：「復有如此者乎？」恒福曰：「才藝若此者，絶無矣。
且人以驕縱，目閱道，然別無大段過失。
」上曰：「其才可惜。
且爲左相軍官雲，其出身亦久矣。
」權憘曰：「臣之同年也。
前率降倭來時，人或謂其囑倭作弊。
雖不能檢飭，豈有此理？」上曰：「此時武士，豈可以此棄之？前日觀其所射，矢數五十，不中者唯四。
豈有如此之才乎？」成龍曰：「楊巡撫若來，則如之奈何？」上曰：「奈何雲者，何謂也？」對曰：「以經費難支爲慮。
唐時有壯士百騎，終添千騎，而其實不及百騎。
今聽用官，多冗雜，徒費廩料。
」上曰：「當初聽用之設，豈如是哉？今則爲避苦圖入之地雲，然乎？恒福曰：」武士揀選，以輕身赴敵爲上，在平時，無可試勇地，隻試武才，定其高下。
祖宗朝設科取士，亦以此也。
今夫聽用，各以其才許屬，雖或短於才，勇敢者亦屬焉。
其所謂勇敢者，不可的知，豈無冒屬之路乎？若其避苦圖入之言，則不爲出仕，不差軍官，不赴戰所，比禁軍較閑矣。
「上曰：」當初設立之意，豈如是乎？弊生則不可不改。
兵曹見其弊，不思所以改之則不可。
「上曰：」都監〈訓鍊都監。
〉事，亦以解弛。
領相爲提調，何如是耶？若如是則罷之，可也。
近觀試才之人，有退無進。
欲革此弊，時加賞給，可也。
京中侍衛虛疎，若無訓鍊隊伍，則何以成形？「成龍曰：」近日戶曹，無可賞之物，而役事則甚苦，故軍人失望。
「上曰：」所謂役事，何役耶？「曰：」長爲立番，而且造器械，無休時矣。
「上曰：」前以李德馨，句管此軍，今則卿當加意。
且近日砲、殺手，比前似減雲，如何如此？「成龍曰：」近日則砲手輩，不得受賞，故皆無歡心，或有虛放，不樂試才雲矣。
「上曰：」以我軍侵賊事，何以爲之？「永慶曰：」不可輕爲也。
「成龍曰：」臣則以爲，先爲不可勝，然後可以擧事。
若不如是而輕動，則如攪睡虎，難以濟矣。
「上曰：」通于軍門許，然後爲之可也。
「上曰：」楊巡撫事，已爲奏文，若不得請則奈何？善後之策，不可不思。
若來則當於平壤設府耶？「成龍曰：」平壤地形，圖畫以去。
以此觀之，似當住彼，而又圖南別宮，未可的知駐甚處也。
「上曰：」平壤則可矣，若到此，必所妨多矣。
若安州、定州則似可矣。
以此意，移咨爲當。
「且曰：」天朝如彼爲之者，未爲失也。
如彼然後，兇賊有所顧忌矣。
衆心雖疑訝，予則以爲有遠慮。
若強止之，則甚爲未安，而且有後悔矣。
「應南曰：」接待豈不難乎？「上曰：」雖接待爲難，不猶愈於被兇賊呑噬乎？以我國力，無可爲勢，設使受侮天將，豈可以此爲憚？「上曰：」賊船千五百隻向南巒雲，必是虛語。
「恒福曰：」南蠻與我國通，而日本則不相通矣。
「永慶曰：」聞淸正入去之言。
邊方甚爲騷擾，似不虛矣。
「上曰：」胡都司向天朝之言，何謂耶？若通于渠所親，或爲飛報，則當此大兵調發之際，若因此有顧後之慮，甚非好也。
且淸正之去不去，何從的知？如此事，元帥不爲狀啓，可也。
「上曰：」楊元，素無識矣。
前在平壤時，言李提督貪天之功，予已爲非矣。
頃見於慕華館，禮貌辭氣，多有不當矣。
「恒福曰：」觀其辭色，多含怒意。
如接伴官等事，節節含怒。
「上曰：」前於慕華館，多出無識之言，及再見于南別宮，似不如前失。
天將心甚不好。
予欲大臣數往見者，以此也。
「鬥壽曰：」元以不敍平壤之功，多怨李提督雲爾。
「上曰：」以不敍功，怨李、宋可也，何發怒我邦耶？且其含怒甚未安。
接待都監頻往見之。
「申時，大臣以下以次退。
○持平李諴、〈座目同上。
〉獻納崔天健〈座目同上。
〉來啓黃廷彧事前啓，答曰：「非可從之事，宜勿更煩。
」 ○備邊司郞廳以大臣意啓曰：「臣成龍、臣鬥壽、臣應南，今日與兵曹判書李恒福，往見楊總兵，總兵曰：『麻總兵〈名貴。
〉又帶?子一千名，以?將領之矣』，因爲微哂。
其意以爲此兵若出，則擾害難堪矣。
又雲：『張叅議、王同知等文官，出來各營，監放糧料。
中朝文官，但爲弄筆。
如劉員外、袁主事、宋經略，不見一倭之面，而束縛武將太甚，使不得措手，甚爲痛憤。
若如張叅議一人出來，則猶可也。
爾國咨文中，極陳其由，有何妨焉？麻總兵姑住江邊事，亦自爾國，咨報于軍門，可也雲雲。
』」答曰：「領?子千兵之說，明是故爲恐我之言。
大槪旣爲請兵，又使止之，進退惟意，予意則極以爲難。
況兇賊安知朝夕，將發大兵？駐於江上，而其能及救乎？此等曲折，更爲參酌施行。
」 5月16日 ○丙午，王世子行入學禮。
○持平羅級、〈座目同上。
〉正言崔弘載〈座目同上。
〉來啓黃廷彧事前啓，答曰：「旣令勿入都城，不須更煩。
不允。
」 ○玉堂箚子，〈黃廷彧事。
〉答曰：「可從之事則豈留難？予意盡諭兩司矣。
」 5月17日 ○丁未，掌令權慶祐避嫌啓曰：「臣至愚極陋，凡處事之際，樸直無文，不顧後日之事勢如何。
頃以備邊司郞廳，下去慶尙道時，所聞賊勢，皆出於都元帥及將士、守令，初非修飾欺罔之事也。
今見都元帥權慄祗受狀啓，則以臣爲何所聞而書啓也，至以賊勢孤弱，而不能勦滅待罪。
臣之書啓不實之罪大矣。
請命罷斥臣職。
」答曰：「勿辭。
勿輕爲如是之言。
」慶祐再啓避嫌，答曰：「隨所聞啓之而已。
已往之事，勿爲辭避。
」退待物論。
○慶尙道觀察使李用淳馳啓曰：「嶺南焚蕩最甚，又當賊路初程。
爲守令者，如無防範，誰肯居焚蕩之地，禦方張之賊乎？星州牧使許潛，身躋崇秩，棄官而歸，略不顧念，以啓其路。
臣恐自此而效尤者，有不可禁也。
大賊壓境，邊事孔棘，其誰與共事乎？臣請自今以後，嚴棄官之律，以重邊上之任。
」 ○李用淳馳啓曰：「四月二十九日，星州東面豆衣谷裡一帶，風雨大作，雨雹交下。
或大如手拳，或如雞卵，崔鼠被中者死，人或有中則傷。
草木如經霜風，丘原若踏萬兵。
木花田有若反耕，僅餘一二無葉之莖，而枝分節解，頓無生意，兩麥及麻田，如以鎌刈，租苗以儲水之故，不至甚害雲。
」 ○大司諫尹覃茂避嫌啓曰：「臣於本月十五日政，承文院副提調差下，自昨日，隨參常仕之列。
今此楊巡撫回咨遲緩事，臣亦與有罪焉。
請命罷斥臣職。
」答曰：「勿辭。
」退待物論。
○持平羅級、〈座目同上。
權慶祐避嫌。
〉獻納崔天健〈座目同上。
〉來啓曰：「黃廷彧事前啓。
」答曰：可從之事則如是留難乎？以勳舊之臣，爲王子之事，何不察其意而過爲騷擾？宜勿煩論。
「 ○持平羅級來啓曰：「淸河縣監許詢，身有親讎，而以在京從仕之人，尙不願入於復讎廳，得罪於倫紀大矣。
物情莫不痛憤，請命罷職不敍。
掌令權慶祐以邊報狀啓，率爾輕擧之失，引嫌而退。
慶祐旣有所聞雲，其所書啓，不過隨所聞，畢達而已，不可以此輕遞言官。
請命出仕。
近來承文院文書，無非緊急，而本院官員，怠慢成習，凡於回咨之際，每每稽緩，以緻唐官之發怒，已爲寒心。
今此楊巡撫咨文，來到已久，而迄未回答，至有差官刺項之變，尤極駭愕。
其責不獨在於色官員而已，請次知提調及製述官，竝命罷職。
譯官尤甚不仕者，非止數三人，而前日司譯院，現告於政院之時，隻擧柳依擯等三人，緻令同罪者，多數見漏。
其任情低昻之罪，不可不懲，請司譯院行首掌務官，推考重治，見漏譯官，竝命拿鞫。
楊總兵接伴使，旣以秩高宰臣差遣，則吳總兵，亦是一體之人，其接伴使，宜無異同，而備邊司慮其楊總兵，或有未安之意，不爲改差。
吳總兵若又以接伴官卑而緻怪，則其爲未安一也。
請以秩高人員，急速差遣。
載寧郡守趙壽崑，赴任之後，全不察職，政委下吏，民受其弊。
且因天將支待之事，色目多端，闔境怨苦。
如此之人，不可使一日在官。
請命罷職。
」答曰：「依啓。
次知提調、製述官，竝推考。
」 ○獻納崔天健來啓曰：「大司諫尹覃茂，以自昨日，隨參承文院提調常仕之列，回咨遲緩事，臣亦與有罪焉，引嫌而退。
巡撫差官，昨昨日自南原回還，卽以回咨遲緩發怒，則其責專在於前日，而昨日始仕之提調，固無與焉。
請命出仕。
本月初三日，備邊司以每站放糧不便之意，移咨遼東公事，有楊總兵嗔怒未解，其怒必甚等語，十四日，以吳總兵出來，糧餉難辦，大臣將往見楊總兵而啓辭中，有姑駐近江地邊，以觀其意等語。
凡公事間文字，或涉於天朝將官，則所當秘密，勿令見知，而政院出於朝報，傳播外間，極爲不當。
請色承旨推考。
繕工參奉姜璿，以陵祭執事，仍往鄕家，托病不還，顯有任便怠棄之罪，而本監啓請閑官換差，有若因公在外者然，亦爲不當。
請姜璿罷職，公事次知提調推考。
」答曰：「依啓。
」 5月18日 ○戊申，持平羅級、〈座目同上。
〉獻納崔天健〈座目同上。
〉來啓曰：「黃廷彧事前啓。
」答曰：「所論過矣。
不允。
」 ○持平羅級來啓承文院提調製述官罷職事前啓，答曰：「已爲推考，不允。
」 ○義州府尹黃璡馳啓曰：「吳總兵領南兵五千，五月初七日發行，到九連城，留一兩日越江；麻提督本月初四日，自廣寧起身，發向遼東，所領七千兵馬雲。
」 ○慶尙右兵使金應瑞書狀： 今月初九日，要時羅出來，求見臣，臣適在山城，趁未接語矣。
十二日臣親見，問其來由，則答曰：「平調信入歸見關白，言朝鮮王子難緻之事，與以大臣出幣通好之事，則關白答曰：『王子實難，大臣通好，亦似無妨。
』受約束出來，自京二日程，則加德留倭將，以舟師殺掠之事，報關白，淸正又使人馳報曰：『今見朝鮮僧將松雲，則王子、大臣通好之事，非我國擅許，都在天朝處分雲。
以此相詰，則雖十年之久，未有決斷。
行長、正成、調信之輩，受賂朝鮮，不敢背恩，頗有同謀之狀，大小之事，不以實聞。
今此調信入歸之事，亦非朝鮮之所許也。
前日從我之策，三四月中渡江，驅刦二道，則王子可緻，書幣可定。
偏聽行長等不忠之言，渡兵延時，措置失宜，反使朝鮮，懷淩侮之志，不勝痛憤。
要須及時出大兵，鏖湖南，以蕩朝鮮所恃之地，則可見朝鮮乞和之言，以數行長等之罪。
』關白見此書大怒，卽使人拿緻調信，欲加重刑曰：『今見淸正之言，則汝等欺罔已露。
罪難容赦』雲，調信僅以前日淸正有隙之事，得免其罪。
還來吾沙浦時，關白又使人招調信，入去于關白所在處厚信地雲，而此後之事，未有所傳。
大槪關白踏印文書，月初五日出來，分四運定將，行長則立功自效，定先鋒，淸正則二運，安骨、加德、竹島之倭，次次以進，行長則由宜寧、晉州之路，淸正則由慶州、大丘之路，皆會于湖南，盡踏全羅之地，然後更求和事。
其令已到，今則和與不和之間，當驅入全羅，不得自已。
新兵十五萬，六月初出來，或留鎭，或繼後，而進令先鋒，來初一日起發，而諸將之議，則器具未備，不可猝發，七月望爲定矣。
關白文書中又有曰：『今則兵糧難繼，不可深入。
焚蕩全羅之後，卽爲還兵，自鎭江到迎，沿海結屯，以問朝鮮和不和，且休馬。
積年之久，而朝鮮又若不肯，時時竊發，掃蕩朝鮮軍民，聚集富饒之處，則我國軍馬不勞，而朝鮮軍民自盡。
不可以日月爲期。
我雖死後，又有子孫，諸將等盡力，必朝鮮乞和而後已。
』則關白之意，不在朝夕。
幸以此念，措置凡事。
我則雖在戰陣，不計生死，有事卽告。
我言之誠不誠，則經歷之後，可知其驗矣。
且今之擧，與陷晉州之事不異，攻城蕩陷，期於必勝。
沿路郡邑，雖或山城，若非絶險，勿使強設，當路居民及官家財寶，盡數移置，淸野以待幸甚。
」臣答曰：「天兵今已大至，我國兵馬，亦爲整齊。
當一戰，以決雌雄而已」，則答曰：「我等非不知此，關白之令，旣至如此，雖盡死，不得自已。
調信若來，則卽爲來告雲雲」，十三日，還入其穴。
平義智通書一道，都體察使處輸送矣。
其言辭氣，似爲的實，諸陣發傳令，待變檢飭事。
要時羅之言，極爲叵測，詳細偵探，彼賊情形，得實爲計，托以買賣，臣戰士宋仁忠則入送釜山，鄭承憲則入送金海矣。
還來卽時，從實馳啓事。
啓下備邊司。
○都元帥權慄書狀： 兵使軍官曺漑及戰士鄭承憲等，入送竹島、釜山等賊陣，而今月初七日，還來進告內，由竹島之路，入往釜山賊陣，形勢探審，則城子二三匝完築，禦具倍前，倭數則不過六七千。
日日往來之船，實非添軍之船，乃在此倭人糧料、軍器相遞番載米之船也。
非但倭人之言如是，吾等之所見，亦如此。
竹島防禦節次、倭賊多小，與釜山相同。
農作之事，亦不廣聞，似無久住之計矣。
今月初四日，時萬稱名倭將，領船三十餘隻，直到釜山前洋待風，初五日指向加德。
問其何船，倭人及附賊人等答曰：「加德孤單，添兵事出來。
」或曰：「相遞船。
」未知其詳，然其數不多矣。
又初五日夕時，淸正之軍，幾至三百餘名，作二運，過釜山，直向安骨浦。
問其去由，則答曰：「安骨爲陣，形勢孤單，兵亦甚小，脫有不虞之變，勢將必敗之道，故安骨將倭，本以淸正管下，以此添兵，別無他意雲雲。
」加德、安骨等陣，則朝鮮人物，一切禁斷，逢輒殺害雲，故不得進探。
傳問則安骨浦之倭，不過五六百雲雲。
釜山浦倭人，可諳其國事情者，給銀兩，引問情形，則答曰：「日本兵馬，曾欲早來，行長、豐茂守、豊直茂等輩，誑告關白曰：『朝鮮，今則兵馬精強，舟楫甚盛，雖我國之力，恐不能輕當，此非細事。
起兵戰鬪之事，斟酌爲之。
』以此欺之，則關白之狂心，因此小挫，姑停大兵之擧，在日本諸將，亦不欲更戰，每以勢難之意，百般強陳，至今未定，遲留至此雲。
」又問曰：「平調信入歸已久。
想有先知耶否？」同倭密以答曰：「先聲二十九日已到，將帥等諱不發言，時未傳布矣。
汝若漏通他人，則我必死我將之手，愼勿輕傳。
」仍言曰：「調信入歸關白前言曰：『王子率來，決不可爲。
雖發兵，終不得成，奈之何？雖以書幣，大臣通信，猶可爲之乎？』關白答曰：『王子招緻，實所勢難，則以此修好，亦似無妨雲。
』調信已爲回程，不日來此，來則定約相好之事，卽爲撤兵之計矣。
朝鮮如此不許，則卽通關白，一邊兵馬出來，各屯前陣基後，今年則隻發慶尙、全羅等道，取穀爲糧積置，然後待明春，動發深入之計耳。
平景直又爲來言曰：『我父今明當還來，則好不好間，卽通爲料矣。
然此時兵馬不來，吾父之歸，必好議而然也。
自此有好事，解兩國之兵，其幸何可勝言？』雲雲。
」此言觀之，則先聲想必已到，而未知我國之許與否，姑諱不發，分明矣。
又一倭曰：「日本之忌憚者，乃降倭也。
其數已至千萬，此倭等必盡言我國用兵之術。
朝鮮山城之築，亦是此倭之指揮也。
今在朝鮮降倭之數，幾何？」答曰：「他處分置之數，不得詳知，我國右兵使所率，幾至千餘，皆給爵賞衣冠戰馬，作妻饒足而居矣。
」倭曰：「宜定降倭之發擢，已盡詳知矣。
吾等亦欲投降，不知中路殺害與否，趑趄至此耳。
調信之來，有講和之奇，則降者小，有相戰之奇，則降者多。
朝鮮厚待不殺，則豈特我輩也？汝更來率去雲雲。
」竹島有一老倭，附耳言曰：「倭將等每言：『以朝鮮淸野，入山城，移藏糧儲爲憂耳。
水路近地山城，則雖十年之久，運糧便易，軍餉可繼，期得陷沒，若以深僻之地，完城積糧，淸野禦之，則野無所掠，後無繼餉，勢難攻破。
以此爲之，則吾等亦甚患矣。
』以此常論。
朝鮮知此機微措之，則萬無一失。
此意告爾將帥，無陷奸猾之術，如何雲。
」日本船一千五百隻，逃入南蠻中事，亦爲密問，則皆不知。
但言曰：「南蠻海路，相距甚遠，風利則二十七日，始得江岸，不利則雖至三四朔，不得近岸，數多緻敗。
如此險濤，豈有逃去之理乎？必是誤傳之事雲雲。
」如是進告。
其所聞見，雖不必盡言，淸正之事，移來安骨浦雲，此必前日，往來相議有事之故也。
以此料之，則不無近發沿邊，報復之理，極爲可慮。
左道留駐京將士量數移送，待變便當妄料事，牒呈。
啓下備邊司。
回啓：「要時羅所言，以大槪觀之，則似係要脅，不可盡信。
然賊若所求不遂，乘時肆毒，在所必然。
故今日之計，勿論賊報之實不實，而戰守之計，不可小緩也。
況全羅道，乃是彼賊垂涎必犯之地。
今楊總兵旣已進駐南原，作爲形勢，相通約束，申飭諸將，相機齊奮，無失事會事。
移左道之兵，添防右道，此則恐非長策。
賊之所向，時未可知，而左道之兵，亦非有餘。
遽聞先聲，移彼就此，恐使兇賊，窺覘虛實，而緻聲東擊西之患也。
賊陣中投降有無，在於賊之將動與否，此則以事情料之，其言似不虛妄。
大抵與敵相對之際，招納叛亡，所以孤彼之勢，而增我之氣也。
設使出來後，處置爲難，而今則天將，方駐南原，隨其來降，一一付送天將，以聽裁處，亦無不可。
此等曲折，十分詳察指揮事，體察使處，竝爲行移何如？」啓依允。
○都元帥權慄書狀： 慶尙右兵使金應瑞馳報內，鄭承憲密告：「釜山倭馬多時之稱名人，淸陣圖謀之事，與宋忠仁，前日相約，而今者得聞，以淸陣圖謀之事，時方歸在其陣，成事出來進告之意，其同生倭人說道矣。
他倭一人又言曰：『我則非但火攻，謀殺淸正，亦不難。
多給賞物，則盡心圖謀』雲雲。
」虛實間，厚其賞物，終觀其所爲計料事。
啓下備邊司。
5月19日 ○己酉，掌令權慶祐避嫌啓曰：「臣以書啓不實事，辭避之時，不知流來規例，聖敎纔下，旋卽再啓，其不識事體，甚矣。
而放過數日，未卽覺悟，今始來啓，昏昧不察之失，尤大。
不可仍冒重地，請命罷斥臣職。
」答曰：「勿辭。
」退待物論。
○大司憲吳億齡、持平羅級、李諴啓曰：「今見掌令權慶祐避嫌之辭，其連啓引嫌，果非常行規例，而臣等亦不緻察，矇然處置，其失與慶祐無異。
不可仍冒，復爲處置，請命罷斥臣等之職。
」答曰：「勿辭。
」退待物論。
○劉都司來。
上出中門以迎，行拜禮就座。
上曰：「小邦，酷被寇禍，荷天朝拯濟，至今保存，皇恩罔極。
大人來此，而殘破之地，支待不獲稱情，未安未安。
」乃行茶禮及酒禮於座上。
行酒，都司曰：「沿海地方，可以往見乎？」通事答曰：「水使領軍兵，盡往閑山島，恐不能供億，以此爲未安矣。
」都司曰：「是何關哉？隻要知地勢險易爾。
」上曰：「往見沿海之事，本道地方官，未及知之，恐不能爲支待。
」沈友勝〈禦前通事。
〉啓曰：「請留四五日，而以通地方官爲當。
」上使請留，都司曰：「牌文，時未出矣，但四五日則太遲。
」又請留三四日，曰：「此則可以留矣。
」上曰：「接伴官黃慶男，乃不經事之人，誰肯聽其號令？恐有顚倒之事。
言于備邊司，改差以文官何如？」承旨啓曰：「不須言于備邊司，傳于吏曹爲當。
」上命承旨，呈禮單，都司稱謝，行拜禮而退。
○獻納崔天健〈座目同上。
〉來啓曰：「掌令權慶祐，以辭避之時，不知規例，旋爲再啓，放過數日，今始來啓，昏昧不察尤大；大司憲吳億齡、持平羅級、李諴，以權慶祐連啓引嫌，果非常規，而矇然處置，不可仍冒；掌令宋駿，以權慶祐連啓引嫌，非規例，而當初處置，矇不緻察，且緣私故，未及與同僚，一時來避，所失尤大，竝引嫌而退。
連啓引嫌，實非常行之規。
雖非大段過失，勢難在職。
至於處置，則直據所引之事，論之而已，雖有微小規外之事，何至於不待自處，而先爲劾正乎？未及一時來避之事，則事故或然，勢所難免，皆無可避之嫌。
請掌令權慶祐遞差，大司憲吳億齡以下，竝命出仕。
信川郡守金虎秀，人物浮雜，言語謬妄，前爲守令，且多汎濫之事。
如此之人，決不可爲臨民之官。
請命罷職。
頃日繕工參奉姜璿換差公事，不稟於都提調，而徑先入啓，極爲駭愕。
當該官，請命罷職。
」答曰：「依啓。
金虎秀遞差。
」 ○持平羅級、〈掌令權慶祐遞差。
餘同上。
〉獻納崔天健〈座目同上。
〉來啓黃廷彧事前啓，羅級來啓承文院次知提調及製述官請罷事前啓，答兩司曰：「勳舊之臣，爲王子之事，豈宜以忘事論哉？不允。
」答府曰：「不可至罷。
不允。
」 ○以韓浚謙爲司憲府執義，李尙信爲司憲府掌令。
○接伴使黃愼書狀： 臣求見冊使，備將旨內辭緣，告於冊使，則冊使答曰：「我在釜山時，曾哄行長、正成等曰：『聞朝鮮多聚兵馬，欲攻爾營，爾營頗單薄。
須急移安骨、加德、竹島等陣兵，來聚此陣，一力拒守，則可無疎虞雲。
』則正成曰：『我輩雖單薄，隻可自家支撐。
豈可不待大閤之令，而擅移他陣乎？此則決不可爲雲。
』今雖言之，必無肯從之理，且正成不久當回。
說話若好，則我當好處，說話若不好，則邢老爺、楊老爺，必有別樣處置。
不但加德一處而已。
邢老爺今有公文來詰問賊情，我方有所區處。
此時不合說閑於彼賊矣雲雲。
」邢軍門憲帖二道謄書上送事。
啓下備邊司。
5月20日 ○庚戌，申時，上幸南別宮，接見楊總兵元。
上曰：「小邦殘破，未能支供，使天兵，艱苦莫甚，常以爲未安。
今承大人之敎，冞增悚赧。
」元曰：「軍門及巡撫衙門移咨，禁勿擾害地方。
軍門則一時仕宦人也，吾則襲封二百年，做二品官，十二代于玆，反使監督，吾豈爲數升米太來此乎？將在外，君命有所不受，豈容如是？」上曰：「所敎甚當。
大人號令嚴明，無一毫擾害事，小邦之人，莫不感激。
」元曰：「我之兵馬，雖或冒受軍糧，多不過八九十名。
若經略到來，則所率甚多，所費不貲。
吾們性素不恭。
前日見罷於孫軍門者，亦以此也。
吾之行己，孫軍門、楊經理，皆不相委。
貴國亦有天理、人心，豈不知乎？」上曰：「所敎至當。
大人自前來此，小邦之人，誰不知之？」上請行茶禮，下座而揖，就座而飮。
又請行酒，上下就拜席，執爵以勸，如是者再。
元又執爵以勸，上乃就座。
進宴床，元曰：「殘敗地方，屢蒙設酌，且蒙前日，以牛酒犒軍，未安。
」上曰：「大人再臨，小邦恩德罔極，而小邦殘敗，凡事不能如意，不勝未安。
」元曰：「吾明日欲發。
往彼之後，若獲首級，則當送此處，宜爲看審，以送兵部，則似爲公道矣。
」上曰：「天兵所獲首級，小邦豈敢看審？極爲惶悚。
」元曰：「倉卒所獲些小首級則不關矣，若多有所獲，而不預爲移咨，則恐有腐爛之患。
且此假諼之言，非一定之言也。
」上召兵判李恒福問曰：「如是言之，何以對之？」恒福曰：「眞得賊級，則報之何難？但其眞僞難知爾。
」上曰：「天兵若戰捷，則小邦敢不另爲賞功，且報兵部乎？至於大將所獲首級，則小邦看審，於事勢未安，不敢承命。
」上下座，元亦下。
金命元行酒於元，上就座。
命元獻二爵于上，乃退。
元曰：「日甚熱，且欲見劉都司，請止酒。
」上請止，陪臣行酒於座上。
行酒，元請見寺人所帶弓箭，上命解而進之。
元仍以其弓箭及劍四件示之，且曰：「前來時，以此劍，多斬倭子矣。
」上鑑訖，乃曰：「前日平壤之賊，賴大人剪滅矣。
今見此軍裝，可占其勦賊，不勝感激。
」元曰：「此行若未勦賊，何面復渡漢水，以見國王？」上曰：「大人恩德，罔極矣。
」元又使壯士一人，被甲戴冑而來。
其甲以片銀，飾當臂處，其餘則爲隱甲，極其文飾矣。
上曰：「獲覽貴甲，多謝多謝。
」元曰：「吾着此甲，騎嘗與?子所戰之馬，耀武行陣之間矣。
若國王見此，知我爲丈夫也。
」上曰：「東方蒼生，再生之道，繫大人，是恃。
」元又曰：「國王若見我臨戰陣，一劍斬一賊，一箭射一賊，則必知吾心快樂矣。
」上曰：「大人之事，前旣知之。
如是敎之，冞增感激。
」元乃起，上催呈禮單。
元始辭謝，上更請領情，元見禮單曰：「請隻受紵布、人蔘、花席，而其餘則辭。
」上又請曰：「再敎不敢強煩。
然大人軍丁，冒暑遠來，請以分給。
」元曰：「再三承敎，不敢不受。
」上請拜，元辭，行揖而罷。
元出送于中門內，酉時還宮。
○以備忘記，傳于政院曰： 經理設官事，予亦粗爲緻思。
惟恃聖恩，以費辭陳奏爲未穩。
此意累言面待之時，蓋恐或緻意外之悔，而下邦事體，亦當然也。
今見楊巡撫咨文，則語勢頗不平。
至謂輒生疑阻，秦、越肥瘠等語，至爲未安。
陳奏一上，恐有朝廷別生異議。
事若至此，不可言矣。
況見中朝，議論多岐，人心不淑。
矯激之論，與夫邪說之行，亦不能無於聖明之下，則伏虞隱悔，不可不慮也。
政宜更加商量處之，言于備邊司。
○備邊司回啓曰：「今見巡撫，有輒生疑阻，以壞成事等語。
臣等見之，亦以爲未安。
今此陳奏，勢不可已，且聖旨，今計議，奏報兵部，令明白酌議回報，則開陳便否，一番奏聞，乃是天朝之命。
隻恐其措語之間，有失誤激觸之患，甚爲可慮。
故臣等，今又再取奏稿，反覆觀之，則別無大段違悞處。
但文字間，如建置宏大，物力不逮，施措多方，民役增重等語，恐非巡撫之所樂聞。
此等文字，所當更加磨礱，不露圭角爲當。
大槪此事極重，其應爲奏聞與否，亦令他大臣，將此楊巡撫咨文事理，更加熟議，使無未盡之端，何如？」答曰：「依啓。
卽見楊禦史咨文，則己奉勑書，委任旣重。
聖旨至嚴，我國敢乃揮之勿入，俾於越邊住箚，此不敢爲之事。
予意隻陳事勢難愖之狀，好爲措辭，或可。
且旣奉勑旨，雖陳奏，必不更改。
大槪更議間，急遣宣傳官，沈喜壽之行，姑爲停止，留待處置如何？速爲回啓。
且古者，國有大事，則朝廷廣議。
今此重事，不爲廣議，亦似未穩。
」備邊司回啓曰：「聖敎至當。
但奏文則旣有回奏，聖旨今不可中止。
隻當使奏文中語意，更爲修潤，無未盡處。
如駐箚近邊地方等語，削之爲當。
廣收廷議事，依上敎，令從二品以上，會議何如？沈喜壽之行，兵部回咨時，未發去，固當留待。
然遣宣傳官，姑止其行爲當。
」答曰：「依啓。
」 ○禮曹啓曰：「賞格等前例聞見，更加詳察以啓事，傳敎矣。
庚申年，順懷世子入學後，賞格等事，廣爲訪問，則柳孝霖，其時以執篚儒生，親受上弦弓一張，洪仁祉、李廷馣，亦以執事儒生，皆受上弦弓事，洪進、李廷馣的知雲。
且問于成均館，其時守僕，則館官則胡椒、丹木，賜給有差，下人等，各給米鬥雲雲。
陳賀頒赦等事，則未能詳知矣。
」傳曰：「賞格應受上下人，書啓。
」 5月21日 ○辛亥，楊總兵元，發向南原，上幸南大門外，行餞慰禮。
元曰：「趁暑炎未盛，欲行路。
請隻行茶禮。
」上曰：「大人有遠行，請獻一爵。
」元固辭，乃行茶禮。
元謂通事曰：「戶部糧草，句管者誰？」通事對曰：「李光庭也。
」元曰：「若被倭子圍城，而糧草不足，則極難爾。
他處所儲，及時輸入爲當。
」且曰：「軍丁不朝食，願速發。
」上使呈禮單曰：「大人有遠行，故敢以薄物表情。
」上請拜，元請行揖禮。
上曰：「溽暑，願行李平安。
東方生靈，惟大人是恃。
」元曰：「吾不畏賊。
賊若來，惟決戰而已。
」迺發行。
辰時，上還宮。
○備邊司啓曰：「伏見楊巡撫，禁約各站號票，其事極爲分明詳盡。
中國處事，嚴密如此。
其視我國，無頭緖何如？支糧一事，自壬辰大軍出來時，句管無法，不獨唐兵，有冒支之弊，自爲散失於文簿間者，不知其數。
今則事與前異，而糧餉檢察，尤爲緊急。
請令各道調度官，略依楊巡撫票文，每站，置淸査放糧冊二件，每日支放之數，從實詳錄，觀察使更加査準，一件送于戶曹，一件留于本站，以憑後考。
其中如有失實，與巡撫票文不同者，卽治站官之罪。
」傳曰：「依啓。
」 5月22日 ○壬子，忠淸、全羅、慶尙監司處，以有旨下諭曰： 今見沈冊使送楊察院揭報通論，兩南駐兵處所，深似得宜。
其言公州、忠州、全州、南原、安東等，此皆三道備賊緊要之地也。
天朝五將，統兵出來，必有分駐掎角之計。
此五處，皆當措置糧草，修理房屋，且備支供物件以待，使無臨時窘急之患，可也。
南原則總兵已爲下去，忠州擬爲吳總兵駐所，若道內〈忠淸雲忠州，全羅雲全州，慶尙雲安東。
〉則未有分付，卿其速速知委各官，用意措備，待候軍行，俾無一朝狼狽之患。
○獻納崔天健〈座目同上。
〉來啓曰：「國家所以維持者，名器也，名器一濫，則倖門開而有功怠矣。
所係非輕，不可不愼。
行副司猛邊良傑，以弓矢小技，至授嘉義重加，賞典過僭，物情駭異。
請亟命改正。
都城門開閉，至嚴且重，而本月二十日，西小門臨閉時，有唐兵揀阻之事。
爲把守者，所當星火奔告，而人定後良久，始言於該曹，譏察譯官則初不來到，尤爲駭愕。
事係軍律，不可尋常推考。
請其日守門將、別將及譯官，竝命拿鞫。
凡推考公事，有事體埋沒之語，則照以私罪，杖八十者，自是流來舊規，而亂離以後，文籍無憑，法律漸弛，任意低昻，人不知畏，極爲寒心。
頃日繕工監監役官柳夢獅，殿試禦幕杠竹不進排，推考以埋沒，捧傳旨，而乃以違令照律。
法府用律如此，何以糾正該掌？無謂甚矣。
請其公事，改照律。
昆陽郡守金遵階，前爲守令，酗酒濫刑，杖殺無辜，至於三人，而坐罪未久，旋卽收敍，極爲未便。
請命罷職。
長興府使李英男，方在喪中，公然食肉，往來舟師時，載去本府妓女，媚悅將士，侵責所率軍人，恣行畋獵，其悖戾無狀極矣。
請命罷職不敍。
」答曰：「邊良傑加資不妨。
餘竝依啓。
」 ○持平羅級〈執義韓浚謙。
餘同上。
〉來啓曰：「國事方急，上下遑遑，大小臣僚，所當奔走陳力之不暇，而政院居夙夜之地，怠慢之習，近來益甚，晩仕早罷，不以盡瘁爲心，至有無故稱疾，曠日廢衙者。
近侍而如此，將何以責庶官之玩愒哉？糾檢之責，專在長官，請都承旨推考，以警其餘。
備邊司、承文院提調進不進單子相考，則除老病不許常仕者外，海平府院君尹根壽、知中樞府事李德馨、知中樞府事沈喜壽、行副護軍崔岦，一月之內，不仕之日最多。
請竝命推考。
」答曰：「依啓。
」 ○備邊司啓曰：「伏見沈冊使送楊察院揭報，通論兩南駐兵處所，深以得宜。
其言草溪者，所以備賊衝犯全羅之勢，而欲與南原駐兵，合勢也；其言大丘、永川者，欲以備賊兵北上之勢。
然其三處，皆蕩敗，無倉穀，無城垣。
故求其次，而及於安東、全州、南原、忠州、公州，此皆三道備賊緊要之地也。
天朝五將，統兵出來，必有分駐掎角之計。
此五處，皆當措置糧草，修理房屋，且備支供物件，使無臨時窘迫之患，何如？」答曰：「依啓。
」 5月23日 ○癸醜，獻納崔天健〈座目同上。
〉來啓邊良傑嘉義改正事前啓，答曰：「武才當勸，不允。
」 ○持平羅級〈座目同上。
〉來啓曰：「前星州牧使許潛，身在下僚，過蒙薦拔，數年之間，破格陞秩，至廁二品之列，此實近來所未有之恩數也。
所當不避夷險，終始圖報，而方此急難之際，不思保障之重，擅棄官守，惟意所欲，顯有厭避之迹，辜恩負國，莫甚於此。
朝家褒賞之典，豈但苟榮其身而止哉？決不可仍畀重秩，以溷名器。
許潛嘉善加，請命改正。
行大護軍任國老、行護軍柳永吉，俱以宰列之人，受國厚恩，當此大小遑遑之日，徘徊外處，久不還朝，物議之非，固已久矣。
今差迎慰、接伴之任，將赴遠地，而或代子呈疏，或在途稱疾，相繼圖免，殊無人臣盡瘁之義。
請竝命罷職。
近來新進之輩，自便成習，凡遇苦務，輒思窺避，其爲假注書者尤甚，遞免任意，未有連月而供職者。
壬辰年日記修正，不過數月之役，而首尾十數，迄未完了。
怠慢玩愒之罪，不可不懲。
請前後假注書，竝命推考，其中在任日久，而書役最小者，摘發罷職。
王府罪人，拿命旣下，則不可一刻仍在公所。
昨日守門將樸天壽拿推事，傳旨已下，禁府以天壽入直，不得囚禁之意，來告政院，則政院所當劃卽啓稟，雖在闕門已閉之後，應有處置之事，而矇然放過，專不緻察，使應囚之人，晏然在直，閱日之後，始得繫獄，聞見駭愕。
請次知承旨推考。
」答曰：「許潛豈厭避？不可還收。
任國老等事，備邊司誤矣，責似有在。
注書以下依啓。
」 ○吏曹啓曰：「憲府所啓，以時任兩司之官，稱爲禦史，分遣黃海、平安兩道，輪遞往來，自接伴使、觀察使以下，不遵禁條者，通行彈劾事，捧承傳于本曹。
此乃新創之規，且臺諫差送外方，事體亦重，不可如庶官之差除。
兩司堂下官，竝爲書啓，受點差遣似當。
敢稟。
」傳曰：「允。
」 ○接伴使敦寧都正黃愼書狀： 臣使譯官李愉，持惟政與淸正問答別錄，依有旨內辭緣，措辭呈冊使，冊使招臣進來謂曰：「我連日極惱，心裏不耐煩，正爲爾國事。
當初我見松雲，約以出營回還時，須過我，渠亦唯唯。
我見李體察，亦言：『我俟松雲出來。
當有商量，須令松雲來見我。
』李體察答以當遣去。
不爾則備細書送雲。
今松雲直向王京，李體察，亦不明白見示。
雖欲有所處置，將何所據依乎？淸正要見之語，松雲不爲早言，今始自王京書送。
此必衆陪臣，不言使我知之，而國王以爲不可不報知於我，故方始書示，所以來遲耳。
我前到王京，與國王相會，爾國王盡心敬我，所言皆出中情，我亦吐出心肝。
我知國王意思最好，但衆陪臣，弄歪爾國事，爲可惰耳。
」又曰：「國王渡海、八道割地等事語，爾道我，眞有此說否？何敢寫出此語耶？天朝聞之，定要嗔怪，然二歲孩兒，亦不信此語矣。
我曾不誤了爾國事，今爾國衆陪臣，每與胡都事輩，聚首論議，反輕侮待我，凡幹事情，不肯相示，是何道理？當初退平壤，退王京，修復漢江以南，是爾國有何忠義謀臣，幹得此事乎？賊旣退屯一隅，而爾國不思自強，到今尙不爲戰守之備，及淸正再渡之日，不待廝殺一二百軍兵，而畏懦退縮，隻機張一縣，亦不能守，讓與彼賊，隻管走來走去，討天朝兵馬，長是設稱賊又來賊又來，忠義謀臣之所爲，果如是乎？爾朝鮮人，全然無情，乃欲以讐報恩，我甚痛也。
」又曰：「我若早聞淸正要見之語，則我早已往到永川，或差人往到。
我則不好往見，待他出來慶州等地，見我則好矣，而今已失之機會，隻等松雲之來，方可商量。
正成之回，或在今月念五日，或晦日，遲則開月初五日間，當有信到。
若關白聽順我言，則不須更通，淸正或不能停當，則當令松雲再往，依我分付而爲之。
爾且敎松雲，來住此處，以俟正成之信，可也。
此事須付松雲，不可更差他人去。
然亦須啓知國王。
王如信依我言，則我當有分付，不然則我亦任他去耳。
」又曰：「我今日極惱，故有此許多說話。
爾不妨啓知國王雲雲。
」近日冊使，因松雲事，多有不平憤憤之言。
又見別錄中，有沈遊擊初言，王子放送，則國王來謝，且割八道等語。
慮必轉聞天朝，極以爲怒。
惟政下來後，冊使若令姑留於此，以竢政成之還，則勢難徑去。
請令朝廷，預爲指揮事。
5月24日 ○甲寅，平安監司韓應寅書狀〈大槪吳副摠惟忠本月十六日渡江雲。
〉○傳曰：「接待天將，所關非輕，其任極重，而近觀備邊司差出之際，有若苟充塞責。
今麻都督，已到遼陽，本道催請前後相望，接伴使到今不爲下去，亦未知何故。
其接伴使，乃鄭昌衍也。
昌衍有病之狀，孩兒皆知。
況累年在外，曾未聞備邊司之末議，豈可以此人，迎接天將乎？本司堂上多矣，而有司堂上，亦多有之，何可計有司之任乎？宜速改圖，言于備邊司。
」 5月25日 ○乙卯，正言趙濈〈座目同上。
〉來啓邊良傑嘉義改正事前啓，答曰：「不允。
」 ○持平羅級〈座目同上。
〉來啓許潛嘉善改正事、任國老、柳永吉請罷事前啓，答曰：「不允。
許潛事，問于大臣爲之。
」 ○接待都監啓曰：「卽夕有劉指揮者，來自王摠兵處，胡都事急邀。
臣恒福往見，則出示王摠兵牌文，蓋緣前日搪報，所報賊情如前不動，後日我國所報，百萬爲十三運等語，聖旨切責甚嚴，前後所報不同，差人來問雲雲。
胡都司與諸唐將，相會甚忙，出示前日我國所報一丈，令速具咨，及明日午前，付劉指揮以送，故都司手書及前日我國所報一紙，王摠兵牌文，竝爲入啓。
」傳曰：「知道。
」 ○金弘微以訓鍊都監提調意啓曰：「都監之事，日就解弛，蓋緣設立已久，人心玩揭，能否混淆，勸懲不明。
若不稍加整頓，難以責效。
當初以新設衙門，別無考功殿最之規，今則統領軍兵甚多，諸色課役不小，所當査覈陞黜，以警人心。
請自今年夏等，都監郞廳、堂下將官，依他衙門例，殿最何如？」傳曰：「依啓。
」 ○傳于金弘微曰：「五月朔宣傳官試才，居首許湛，六品遷轉，之次成麟厚弓子一張，柳承緖箭竹三十介賜給。
鳥銃自不人，竝汰去。
」 ○義州府尹黃璡、接伴官黃緻敬連名書狀： 本月十六日，吳摠兵領兵渡江，所帶員役、軍丁，摠計三千九百九十七員，騾馬竝三百二十五匹矣。
仍將禮單，竝所付禮物稟呈，則答曰：「本國物力蕩竭，此等物件，無非出於民力，不敢領受，而抑恐辜負國王厚意，隻領油芚及紙束而已。
」且曰：「俺今領兵，將守鳥嶺，但慮本國地方山川險易、道路迂直，未曾仔細領略，須作地圖二、箚錄送與，俾我瞭然於目中，幸甚。
」大槪摠兵此行，撿束軍兵，益嚴於前日。
茶啖早飯，一切減除，至如廚房饌物，幷皆不受。
大、小米參半支供，咨文呈納，則摠兵曰：「南兵食性，與遼兵不同，大、小米相半，勢難聽從雲雲。
」翌日早朝，摠兵坐衙，召參將官，申戒丁寧，俾無擾害之弊，又出楊察院移檄秀吉、行長等處，草蒿二道出示。
臣等謄書上送。
啓下備邊司。
○移平秀吉咨： 爾平秀吉。
大明皇帝，因朝鮮代爾請封，嘉爾恭順，不忍爾兩地之相戕傷天和，用遣使臣渡海，勑封爾秀吉爲日本王。
爾得據有名號，雄長諸島，自宜銜戴皇恩，韜戈修德，以樂爾餘年，貽慶爾幼子，期爲永圖。
胡使臣甫歸，遽敢違制背盟，以朝鮮禮文爲辭，又復侵釜山、機張之間乎？今朝鮮赴告，皇帝震怒，已逮譴使臣，更置兵部總督，另設經略，經略興問罪之師於海上。
爾度爾之力，卽抗朝鮮，且勝負難必。
若天朝，蕞爾日本，卽爾六十六島之一島耳。
況爾旣受王封，已爲臣屬。
臣與君抗，天理不容，神明其殛之。
昨年爾國，地大動搖，此其兆也。
尙不安靜祈福，而欲日尋幹兵乎？爾已六十餘歲，壽命幾何，子未十齡，孤弱何恃？聞各島之酋，但占爾之隙，爲復仇報怨之擧。
爾不消兵弭衆，安妥人情，乃使悍將，擁兵于外，一朝諸島內變，蕭墻禍起，卽淸正諸將，各思爲王。
豈肯久居爾下，將來又豈居爾子之下乎？以理勢論之，爾不如速行罷兵，修好朝鮮，憑藉天朝之威靈，默消諸島之睥睨。
其前所乞朝廷與爾處分者何事？明白奏來。
朝廷量包乾坤，視爾與朝鮮皆臣子，必無偏重。
爾如不自悔禍，任爾以數十萬百萬，壓朝鮮，在天朝仁恩拯溺，義必討逆，亦不遠勤大兵。
但勑馬步兵十萬，薄釜山，助朝鮮之順，福、浙水兵十萬，分兩道，以樓船從南海，與爾秀吉，見于烏沙浦。
蓋隻問山城君安在也，爾其愼思之。
○移平行長檄： 欽差經理朝鮮軍務都察院右僉都禦史楊，諭爾豐臣行長。
朝廷先因朝鮮請封秀吉，爾亦屢有稟揭，投兵部自陳效順，特遣使臣渡海，封秀吉爲日本國王，爾行長等，各爵秩有差。
此其鴻恩厚德，直幷乾坤，無非念爾日本與朝鮮之人，皆吾赤子，不忍彼此屠戮，欲兩釋厥忿以相好也。
秀吉旣封之後，已爲臣子，輒復敗盟，又率倭衆，越占釜山、機張諸處，虛聲相喝，此擧大是逆天。
逆天者不祥。
昨秋地動，已兆矣。
豈皇天厭其逐君簒國，嗜殺各島無辜之衆，益啓其兇心而降之殃乎？爾如忠于秀吉，宜陳止之曰：「天朝，義不可叛，力不可敵。
朝鮮，已事事有備，日本又人人自危，宜防內患，無生外侮。
早罷兵，以享餘年，以撫幼子，天地神明，或且鑑而轉禍爲福。
」此汝之忠也。
汝顧佯與淸正爲左，實陰相濟，以圖朝鮮，窮兵于外，使日本之人，離鄕涉海，棄家抛親，愁煩勞苦，連年不解，而不念報本之虛、墻屋之禍？豈以六十餘歲，不仁、不義、不忠、不智之秀吉，止一七八歲乳臭之孤兒，眞爲爾主而傾天奉戴，甘爲其下而不辭乎？抑亦擁兵藉勢，懼患保身，欲乘隙取事，誅簒弑之賊，收六十六島之心，復爾山城舊主，更爲天下之大忠，流萬古之芳名乎？卽山城君，不可匡扶。
大丈夫豈不能自結中國，以取王封，而事一秀吉垂死之老酋乎？老酋如得志，念爾等將來不利於孺子，必且滅爾之族與淸正之家，以除日後之患。
爾于彼時，欲別爲計，亦晩矣。
今朝鮮赴告，朝廷震怒，南、北軍兵，卽欲直擣幷進，遊擊將軍沈惟敬，與爾交厚，又屢稱爾原無遐心，尙聽處分。
本院且提兵馬，住近境，未卽前，先示爾等以順逆之義、利害之情。
若此淸正，一粗武人耳。
爾部下，應有能斬其頭以獻，當與之千金，移日本之王以封。
爾其利圖之。
○接伴使張雲翼書狀： 吳副摠領軍渡江，往問楊經理消息，則經理已到遼東。
白牌通事，爲先入送，而臣亦當爲迎接於遼東，而愚臣妄意則楊鎬，自遼東布政，陞爲本國經理，聞喪入去，起復出來，而差遣陪臣，迎候遼東，則緻慰一節，恐不可無。
啓下備邊司。
○楊摠兵接伴使鄭期遠書狀： 臣以南原城子改築之事，與都元帥權慄、巡察使樸弘老商議，則權慄曰：「此城最爲完固，垓子亦且深峻。
女墻則駱參將尙志所修築，雖不改築，而有兵有餉，則可以保守，不必農月用民力加築」雲。
臣答曰： 「摠兵欲堅此城，必欲增築。
臣竊意以爲此城，元高十三尺，似爲低卑，若仍舊女墻爲城，而其上加築女墻，則城高可十六尺許，用功不至浩大。
今當準備畚鍤，收聚石塊，以待摠兵下來」雲矣。
且軍糧之事，臣所悶慮者。
南原見在米八千三百石、太四千二百石、租三千五百石，時未舂正。
近日沈天使，久住南原，本數今必缺縮。
姑以見在米、豆試計，則米八千三百石、租舂正米一千一百六十五石五鬥，合九千四百六十五石五鬥，當支三千兵一百五六十七日糧，豆則隻二十五日料。
雖畢輸各官田結，米豆之數，米則猶可一年，豆則不及半年之用。
自廟堂善處。
啓下備邊司。
回啓： 「南原城池，若果完固深峻，則可仍以守之。
待摠兵行到，聽其分付，而增築女墻，最爲便當。
南原所儲之米，可支三千兵四朔糧，豆子雖或不敷，幷計各官輸入之數，則亦可支四五朔之放，米亦可支八九朔之用，此後亦可以新穀，推移支放。
大槪糧餉一事，判書金睟狀啓時，已爲商量啓下矣。
相議從長處置事，戶曹判書金睟、分戶曹參判李光庭及巡察使處，幷爲行移何如？」 啓依允。
○欽差分守遼海、東寧道布政使右參議張爲査勘海道事。
蒙兵部尙書兼都察院右副都禦史邢憲牌，照得倭奴復聚釜山，勢甚猖獗，沿海一帶，亟應周備。
自天津，由登、萊、遼東，以至朝鮮，倭可犯入水陸險隘，合行踏勘。
該送卽便，選委慣知地利有識見閑任將官一員，公同文官一員帶領，久走海道船戶、水手，自該道起順踏勘，直至朝鮮慶尙、全羅海洋，共幾處可登岸，長驅內犯，今應作何設備，某處有險不能登岸，竝海運有無，通塞分列衝緩險易，速起以備，行兵引導，蒙此除委。
原任遊擊高應選，卽便會同自在州吏目王鶴，帶領久走海道船戶、水手，自海口起順踏勘，直至朝鮮慶尙、全羅海洋。
此係用兵防倭第一要務。
如査勘不實，有悞海防，請依牌內事理，卽行備査，以憑轉報。
5月26日 ○丙辰，江原道觀察使徐渻馳啓曰：「平康縣牒呈，今五月十三日申時，大風振作，自南向北。
拔木、飛瓦，雨雹交作，大如雞卵，小如栗子，移時而止。
已發穗兩麥及生麻等，盡數殘破，更無甦成之望。
已生長早穀太豆，隻存根箕，無望西成，變異極爲非常雲。
」 ○持平羅級〈座目同上。
〉來啓任國老、柳永吉請罷事前啓，答曰：「推考。
」 ○獻納崔天健〈座目同上。
〉來啓邊良傑嘉義改正事前啓，答曰：「不允。
」 ○以許潛改正事，大臣收議。
5月27日 ○丁巳，上禦別殿。
領事柳成龍、特進官李憲國、同知事李恒福、特進官申磼、大司憲吳億齡、參贊官金信元、大司諫尹覃茂、侍講官尹暾、檢討官鄭?、假注書宋錫慶、記事官李志完、鄭弘翼入侍。
尹暾進講《周易》，自《噬嗑序卦》，止釋卦辭，再讀釋其大文。
上亦讀訖，暾曰：「《易》取象爲《噬嗑》者，遠取諸物，近取諸身之義也。
蓋口中有強梗之物，必嚙而嗑之，然後得合也。
本卦之義止此，而《程傳》取比，無所不至。
在上之人，所當體念。
天地間有間隔，則雷霆必擊而去之，口中有間隔，則人必噬而嗑之，天下有間隔，則君必用刑而去之。
推之萬事，莫不皆然。
至於君臣、父子、親戚、朋友，所以有間者，由讒邪而然。
必當謹之於始，無所間隔也。
」上曰：「利用獄者，非徒言也。
威震明照，故如是雲矣。
」成龍曰：「有物間隔，則必用刑，用刑之道，在明威。
非明威，不可以用刑。
」上曰：「何謂之噬嗑？」暾曰：「其義則先儒謂近取諸身。
《繫辭》則日中爲市，緻天下之人，聚天下之貨，交易而退，蓋取諸噬嗑。
蓋噬嗑，上《離》下《震》，《離》爲日中之象，而《震》爲動。
上明下動，故日中爲市，取諸噬嗑。
」成龍曰：《周易》，無所不通矣。
上曰：「頣口頣字爲口乎？」暾曰：「大槪口形也。
」成龍曰：「頷也。
」上曰：「論當世而解頣雲矣？」成龍曰：「口傍也。
」上曰：「頣中有物之頣，非頷也。
」暾曰：「我國人謂頷，而實非頷也。
」成龍曰：「大槪口傍也。
」上曰：「《周易》吐，祖宗朝嶺南人所懸，故多鄕音矣。
」暾曰：「頃者，承命校正音釋之時，啓請改其未穩處，則傳曰：『古人所爲，必有所見，不必改也。
』故不爲改之矣。
」上曰：「吐之曲者，後勿如是，可也。
」成龍曰：「我國吏刀，薛聰所創雲，未知其義矣。
」憲國曰：「有吏刀，故吏胥皆解文。
若無此，難以解矣。
」且曰：「末世獄尙果斷，故有罪者不得其情，而無罪者殞於杖下。
所貴者，寬以得情。
向者文昭殿位版見失，鄭光弼爲委官，啓曰：『若急治之，則無罪者見枉，緩治爲當。
』其後捕一盜，則自服其罪。
明廟朝洪汴妻逃，或謂：『洪，殺其妻，起獄訟。
』尙震啓曰：『若急治殺之，則死者不可復生矣。
』其後果得其妻。
凡獄事，若嚴斷，則必多冤枉。
」吳億齡進啓曰：「東宮入學，依前例書啓，而有未盡處。
竊聞順懷世子入學後，有陳賀、頒赦節目雲。
王世子入學，國家大禮，依遵舊典，俾無未盡之意。
請令禮官，更爲定奪。
」上曰：「依啓。
」億齡又啓曰：「頃者送還北兵，而今又招來，使之南下。
當初招來者，以其人勇馬健，銳於赴戰也。
今賊留屯不動，使此輩征戍，固無所裨，而遠離本土，飢困日甚，馬亦疲勞，無所可用。
且纔送旋招，疲於道路，賣盡裝束，怨苦朋興。
若誠有益國事，則不暇顧此，無益於國，而有妨彼此。
請令備邊司議處，使之還歸爲當。
」上曰：「不可復送矣。
」成龍曰：「當初小臣輕率爲之。
渠輩日訴其悶，願受由以去，造秋衣以來雲。
蓋往還之際，盡賣資裝，所着衣服，不能掩身。
今使南下，誠爲可慮。
更爲處置爲當。
」憲國曰：「小臣亦欲啓此事。
此輩疲於道路，無一人持馬者，又無一布衣。
此皆勇壯之人。
若欲用之，則必須給由，治其資裝，然後復送南方，可也。
」上曰：「南方賊變難保，今明事體不暇論，而北兵不可放送也。
且其資裝，不須渠輩，躬往治之。
行文本道，俾送衣服馬匹，亦可也。
」憲國曰：「人有怨叛之心，則何所用之？必下情通，然後可用。
願勿堅執。
若因此而此輩爲叛卒，則不可說也。
人心不可測也。
上之待之也逆，則豈無怨叛之心乎？」上曰：「此非待之逆也。
今日南陲孔棘，健卒二百，豈宜放還？自然善處，可也。
若群議皆然，則予亦何可擅爲乎？」成龍曰：「小臣之意，當初招來，亦以爲不便。
彼西賊之動，則雖非如南方之急，若或北方有警，則渠輩皆有顧戀家室之心，豈肯用力乎？」恒福曰：「臣忝兵官，不可言還送之意，但渠輩還歸之際，賣盡行資。
且五日行七日程，馬多觸熱而病，或轉買他馬而來。
今見二百馬中，北馬僅七十匹，不可用於戰場。
且頃者北警若是，虛聲則幸矣，脫有緩急，則凡我之一動一靜及土兵之某也壯，某也善射，邊上胡人蔑不知之。
此軍南下，則經冬然後，當還其土，此亦可慮。
」憲國曰：「南方有急，而北變又起，則如之奈何？前日備邊司堂上一人言：『北方則雖失之可也。
』北方乃先王肇基之地，豈可棄之乎？此甚失言也。
若北方有警，則若蹈無人之境，直擣鐵嶺不難。
故先王朝，嚴立禁制，北道之人，不許出來，南人之有罪者，使之入居，其意豈偶然哉？今也以南方爲急，而不暇顧北，北若有變，不可說也。
且屢奏中朝，請兵與糧，我國豈無兵乎？強壯者，皆隱匿不出矣。
夫如是，故中朝亦不得已，使楊巡撫有經理之擧。
若禦史來此號令，則殿下亦安得自擅？我國弛緩，而天朝人性急。
若用重典以糾之，則此固可慮，而支待之事，亦極難矣。
且彼賊，安坐不動，而我國則疲於奔命。
大軍若來，而糧餉不足，則將若之何？小臣之意，以爲東大門有曲城，而南大門則無之，李俊慶常所欲築者也。
今者倭賊所聚之石，多在門內，楊巡撫未來之前，若築此城則可矣。
」上曰：「所謂曲城者，壅城乎？」對曰：「然。
」上曰：「爲壅城，則可防賊乎？」憲國曰：「城池不可忽也。
壅城所以防賊突入也。
雖曰不在城池，而旣失人和，又不修城池，其可乎哉？」上曰：「南大門壅城則築之易耳。
他門皆未有此賊，豈隻向此門乎？」成龍曰：「當漸次築之矣。
」上曰：「予意以爲都城不可守也。
若必欲守之，則當小築，然後可也。
此城周回四十裡，以何軍守之乎？雖童子之見，亦知京城當守，然其節目，不可不詳度。
今以何軍守內城，以何軍爲外陣乎？其節目，須詳言之。
」成龍曰：「今以爲都城不可守，則衆心先潰，必須預定人心。
人心定，然後事可爲矣。
」上曰：「予意欲削都城，自莊義門築之。
引莊義洞水爲渠，駱山、南山、西方高處，各布陣以守則可矣。
」成龍曰：「若爲內城，則當築南山上峰，通路於漢江，爲外陣可也。
」上顧恒福曰：「判書意如何？」恒福曰：「若如上敎，削而築之，其城亦不爲小。
若如大臣所啓，築于南山，則差爲小矣。
」上曰：「城制，可削而築之乎？」成龍曰：「外議或以爲自大川分而築之雲，而臣意以爲不然。
賊若登高俯瞰，則甚不可也。
且分京城，不可也。
」恒福曰：「力亦不可爲矣。
」上曰：「予所言者，欲漸次爲之耳。
」憲國曰：「若然則爲半月城。
亡國之制，何可倣乎？」上曰：「此言似不經矣。
」申磼〈時爲復讐有司堂上。
〉啓復讎軍收聚之意，上曰：「此不可驅迫爲之。
或有不肯入屬者，則勿爲強定。
雖有親讐，不入者，渠之惡也。
強定則不可也。
」磼曰：「此非小事，必大臣句管爲當。
」成龍曰：「屬兵曹如何？」上曰：「若使大臣，或兵曹堂上一人管之則可也。
使屬兵曹，則不可也。
」憲國曰：「方今糧餉匱竭，百官之料，亦不能支，而訓鍊都監軍卒，徒費糧料，或有逃者，甚不可也。
」上曰：「予固慮有此弊。
此兵不爲軍籍，不可也。
」恒福曰：「癸、甲年間，人爭入屬，今則年豐，故市井之人，皆爲逃去。
自初至今，所逃者一千二百餘名矣。
」上曰：「軍籍須書上。
」成龍曰：「方書之矣。
」上曰：「欲爲加抄，前日面敎矣，何不擧行？」成龍曰：「新屬者二百餘人，而幷計時存，則一千一百人矣。
」上曰：「公私賤，亦令入屬，免賤人豈不按屬？書吏閑遊之人，亦須抄出也。
大臣句管，而未可操縱乎？國事未可知今明如何，領相爲體察〈成龍，時兼上四道都體察使、訓鍊都監都提調。
〉及都監堂上，脫若有難，則當率都監軍出征，何可緩也？楊巡撫若來，則自上亦不可退坐，必須前進。
都監事日漸解馳，領相宜生死以之，各別措置，可也。
」成龍曰：小臣此時當此事，死外無他，但此時爲事甚難。
議論如江河，以鍊兵、設險爲非者，非一人也。
伏願自上早定大計，且擇相臣，可以鎭服人心者，以委重任。
如臣者，亟遞可矣。
小臣獨當萬世之責，中夜以思，一刻何忘？但以一死自分耳。
「上曰：」不待予言而當自戒飭矣。
若楊巡撫來，則雖予身，豈容退坐？當前進策應。
「僉曰：」上敎允當。
「憲國曰：」此宗社之福也。
「上曰：」都監軍器，多聚匠人，累年打造，未知其幾何，而若如俗所謂騎船軍消日，則豈可也哉？如火器不精，則不惟不能禦敵，反害我軍。
此則使一人專治，必極其精，可矣。
前在關西，見賞給軍士弓矢，則外方匠人，不用意造之。
以此萬無討賊之理，都監另加檢飭，可也。
「上曰：」楊巡撫出來，欲令都監軍習陣，則不可不爲。
領相宜令新其旗旆，另爲檢飭。
「憲國曰：」天兵軍容則奇特矣。
「上曰：」予多見結陣之處，頃又見行軍之容，井井如一人之行矣。
「恒福曰：」我國則勇者用其勇，力者用其力矣，唐兵則勇、怯如一，號令嚴故也。
「成龍曰：」若以才較之，唐人必負我兵。
如上下山闆及射藝，必勝唐人，而但號令不嚴，故不緻其力耳。
「上曰：」予所見異此。
唐人善馳馬，我國人豈能之乎？「恒福曰：」若使我國人，服唐人之服，騎唐人之騎，則未必不如唐人矣。
「尹覃茂進啓邊良傑改正事，上曰：」加資不妨。
「又啓曰：」兩西，當送禦史，憲府則常爲糾檢之官，雖無事目，可也。
若諫院則一路刷馬文報及推閱等事，宜爲事目。
「上曰：」問于攸司爲之。
「億齡啓曰：」禦史朔數，三朔輪替，而臺官，非他禦史比。
久留則恐或虧損臺諫風采。
請頻使替代，隻行彈劾不法。
「上曰：」議該曹，好樣爲之。
「上曰：」北兵還送爲難。
備邊司更議以啓。
「成龍曰：」南方若擧事，則此軍可用，若徒防戍，則空往空來，小無所益。
「上曰：」姑使留此如何？「成龍曰：」糧餉亦難矣。
「上曰：」使姑留此，七月後，放還如何？「申磼曰：」如此則好矣。
「上曰：」全州萬頃山城，形勢如何？「恒福曰：」地勢則不甚好矣。
「上曰：」自前有之乎？「對曰：」自前有之矣。
其後則千尋絶壁，其南則有受敵之勢，其內則甚廣矣。
「上曰：」古人稱城小而堅，若大則難守也。
「恒福曰：」若不守本城，而隻守山城，則虛事也。
今則欲竝守，而恐力不周爾。
「上曰：」本城不可棄乎？「成龍曰：」若勢急，不暇顧矣，但隻守山城，而使賊久駐本城，則譬如虎在平地，而人登山也，不可支也。
「上曰：」此賊豈能以平地城守之？「成龍曰：」兵事在將，將得其今，則雖平地可守也。
且楊巡撫、麻提督出來，則聽用官，亦全數爲習陣，可矣。
「上曰：」當初設立聽用者，欲聚四方嘗倭之士，用之於緩急，今則冗雜者居多，而反爲謀避之地雲。
極爲未便。
且備邊司啓請前後出身，盡屬聽用，如是則不過爲出身所屬之地耳。
豈不戾於本意也哉？今以禁軍爲冗雜，？？力釪寙而出身武士，無遺盡屬，則隻爲嘲笑之地矣。
且謂恒福曰：『兵判意何如？』對曰：出身散處，無以可推。
欲令屬于聽用，名隷五部，如別侍衛、甲士等上番之例，使諳京中事爾。
「上曰：」然則使爲禁軍，可矣。
何必聽用乎？「恒福曰：」目今武士之苦，莫如禁軍，故人皆厭避。
「上曰：」須使無苦，而使出身入屬，可也。
「上曰：」邊報若急，則告于中朝，在所不已，而製述之人，或爲誤製，極爲未便。
且我國文翰，不合於咨文、揭帖，文弊極矣。
試取之時，勿取如此之文，可矣。
「恒福曰：」楊巡撫，不久當出來。
若見我國人奔走服事，則必喜矣。
兵、戶曹判書，豫往伺候爲當。
「上曰：」如何？「成龍曰：」此言是矣。
「上曰：」楊鎬，何如人也？「恒福曰：」中原人謂：『其性快而無慈詳仁厚之意，故所在地方，人皆苦之』雲爾。
「上曰：」賊之士卒離叛，則其勢必孤。
前日誘引降倭，或以爲非，而今則天將在此，可以處置。
誘引之人，另加賞典，降倭亦付軍職，可矣。
諸卿之意如何？「成龍曰：」小臣之意，宜奬降倭三人，俵給衣馬，使彼賊聞之可矣。
「上曰：」判書意如何？「恒福曰：」小臣意則自前屢達矣。
不須加賞，而隻令如前爲之，誘引者必衆矣。
「信元曰：」若使處空虛之地，如嚮化之虜，則亦豈不可乎？「上曰：」除去可也。
不可留置。
「午後罷對。
○獻納崔天健〈座目同上。
〉來啓曰：「邊良傑改正事前啓。
」答曰：「邊良傑不可改。
」 ○傳于政院曰：「許潛設使有厭避之罪，自有其律，竝與其旣褒加資而改之，命令似顚倒。
言于憲府。
」 ○持平羅級〈座目同上。
〉來受傳旨，仍啓改正事前啓，答曰：「不允。
」 ○掌令宋駿啓曰：「臣祗承嚴命，以平安道禦史，今將下去，第緣事係新規，有不得已仰瀆天聽者。
伏聞事變以後，朝廷別立事目，令往來使臣，一遵禁條，而但前後事目，互相參差。
或有一時省弊，難爲恒式，或有品秩，別無有妨，事體不可不變通增減者。
請令廟堂更爲詳盡酌定，以爲可行之規，知委施行。
且常時禦史，例有事目。
今臣之行，凡幹號令之際，不可任意行之，應行節目及禦史名號，竝爲磨鍊定奪，遵依施行。
且接伴使、觀察使以下，旣令通行彈劾，則道內守令，似在其中。
殷山縣監金洽，臣之外三寸叔，而接伴使從事官金藎國，臣之妻同生娚。
糾檢之際，事有妨礙，何以爲之？惶恐敢啓。
」答曰：「依啓。
相避人員，似當避。
」 ○以洪進爲吏曹判書，鄭昌衍爲禮曹判曹，具思孟爲工曹判書，李墍〈律己淸簡。
〉爲知中樞府事，羅級爲司憲府掌令，南以信爲司憲府持平，金義元爲弘文館校理，尹暉爲兵曹正郞，李詠道爲戶曹佐郞，李士遜爲戶曹佐郞，宋應洵〈晩年拔身，急於名利。
黨比金南，論議崢嶸，時人謂之白松鶻。
〉爲兵曹佐郞，趙守寅爲兵曹佐郞。
5月28日 ○戊午，平安監司書狀、〈大槪吳總兵十六日渡江，十八日發義州，急急進去；麻提督，亦於本月十六日，領七千馬兵，自遼東起身，不意出來，二十二日間，丁寧過江；邢軍門，近日亦將移駐遼東；新布政張登雲，以句管軍務事，近將出來雲。
〉 ○朝鮮國王爲遵奉屢旨，咨議防倭要機，協力固守，以圖萬全事： 本月二十日，準欽差經理朝鮮軍務都察院右僉都禦史楊咨前事。
準此爲照，小邦兵火之慘，前古所無。
非皇朝如天之恩，不能保有今日。
卽且大兵再出，終始拯濟，必欲使兇徒盡殲，而小邦蒙覆盂之安。
又爲之經理長遠之策，圖振積衰之勢。
惓惓至此者，誠以小邦忝守藩屛，自祖先以來，二百年粗修業命，不忍一朝棄之，而爲鯨鯢所呑耳。
況此開府之議，實出保念小邦之至意。
貴院以茂德重望，受委東事，經理密勿，風聲所至，卽小邦民庶猶知感賴，企尙有再生之望。
況於當職，豈敢有一毫疑阻於其間，而有所雲雲哉？兵部原議，有設官、置鎭、屯田、練兵、築城等，各該句當。
此無非保藩之勝算，而顧以小邦今日之勢，參之小邦今日之力，恐難堪任。
原奉聖旨，旣令作速計議奏報，毋失事機，緻遺後悔。
當職不得不詳具事情，更聽朝廷裁處。
已經專差陪臣沈喜壽，齎本馳奏，仍具別咨，稟知去後，今承咨諭，不勝悚惕，煩乞貴院。
貴院諒其情勢，而恕其不及，使小邦，畢蒙大惠，而免於罪戾，至幸至幸。
5月29日 ○己未，上朝禦別殿。
領事金應南、知事尹根壽、〈酷好觀書，至老彌篤，可謂有志。
然爲人輕卒，無宰相風度。
〉特進官申點、姜紳、參贊官李好閔、執義韓浚謙、司諫尹敬立、侍讀官李馨郁、檢討官鄭?、記事官樸承業、李志完、鄭弘翼入侍。
上讀前所講畢，馨郁進講《周易》象曰雷電噬嗑，止反毒之也。
上曰：「初謂滅趾，六二謂滅鼻，六三謂臘肉，何也？」應南曰：「趾在下故，於初取譬。
」?曰：「滅鼻，取其深入之意也。
」上曰：「滅趾者，刖之雲乎？」?曰：「非刖也，沒也。
」上曰：「趾字，跟乎？足指乎？」郁曰：「韻會謂足也，俗語則謂跟也。
」上曰：「加械，沒其趾乎？」?曰：「然。
」好閔曰：「堅加之意也。
」上曰：「六二以柔，爲用刑之人，而治陽剛之人矣。
」好閔曰：「以柔治剛，似難，而得其中正，故能治之矣。
」?曰：「以柔治剛，故至於沒鼻而後可也。
」上曰：「所謂至於滅鼻者，以柔治剛，雖能治之，終有滅鼻之厄乎？治強剛之人，必須深治之意乎？」?曰：「後之傳敎，是也。
前所傳敎者，《本義》之意也，後所傳敎者，《程傳》之意也。
」好閔曰：「有遇毒之語，則皆以用刑之人，言之也。
」上曰：「《離卦》，或書離字，或隻書離字，其字同乎？」好閔曰：「離字取火象，離字幷取義理，其實則同。
」上曰：「火屬于離，而文字出然後，以離書之。
豈有離雲雲義耶？」好閔曰：「《離卦》有日月離于天，用此義也。
」應南曰：「火，外明內暗，雉亦然，故離傍加隹矣。
」浚謙進啓曰：「許潛改正事前啓。
」上曰：「不可改。
」敬立進啓曰：「當今急務，在於速通使臣，而使臣之行，係於驛路。
臣前日往來西路，則大路七站，雖曰殘破，亦可立馬，而金郊察訪，率其下人，耕作於距驛三十裡之外。
使命之行，必責出刷馬，故以緻淹滯。
今若唐兵擺撥，責出于民，而出使之人，皆騎馹馬，則甚爲便矣。
請下諭監司處，使之善處。
」上曰：「令該司察爲。
」浚謙又啓曰：「擺撥之役，諸道同然，而開城府，以殘破之地，至立六匹，江原道獨免此役，民情怨其不均。
江原距松京不遠，請使立三匹，以均其役。
」上曰：「江原道，頓無居民，然令該曹議爲。
」敬立又啓：「樸晉之死，因唐將歐打。
死後視之，則胸骨折傷雲。
死以國事，比他尤慘矣。
頃者洪季男老母，命給食物，中外莫不感激。
樸晉與季男豈異？其老母在，宜加恤典。
」上曰：「其老母在乎？」對曰：「時在積城墓下矣。
」〈壬辰之亂，列郡風靡，逃竄不暇，而晉以密陽府使，獨領孤軍，欲遏大賊，其忠誠義氣，卓越諸將矣。
〉上曰：「欲給料乎？」對曰：「依洪季男例，給料似當。
」上曰：「令該司議爲。
」申點曰：「樸晉被打唐將，乃婁承先也。
」浚謙曰：「樸晉折骨處，臣亦見之矣。
欲以病辭，而嫌於圖避南下，故不敢言病，以至於死。
」好閔曰：「邢玠來自南京，爲兵部，故不識賊情，使差送陪臣矣。
今以總督在密雲，備問使送于兵部乎？送于密雲乎？」上曰：「此等事，令備邊司議處。
」好閔曰：「昨日所啓黃緻敬書狀，劉綎亦來雲。
必是率川兵來也。
蓋邢玠以爲倭賊蓄怒已甚，非十萬兵，不可敵雲。
此大軍若到，勢難支吾。
今宜差遣重臣，請令大軍，留屯鴨綠那邊，待中朝糧餉搬運，然後出來爲當。
」上曰：「此言是矣。
中原動天下之兵以來，我國急務，在於措備糧餉，以爲接濟之路耳。
若未及措備，而大軍遽至，則不可說也。
官庫則在在闆蕩，須收聚民間穀，以爲接濟。
此目前最急之策也。
」應南進曰：「民間所儲，百般侵責，亦已竭矣。
然事出於不得已，請令民之不能赴戰者，各出米一鬥，貧者五升。
」好閔曰：「觀邢軍門與行長書，其意抑揚，欲以大兵壓之，使賊自退爾。
」上曰：「彼雖欲不用兵，而我國則不得不用兵也。
彼賊自稱東皇帝，豈容自退？」應南曰：「十萬軍糧餉，決不可支。
小臣之意，以我國之力，與賊決戰，勢所不已也。
」仍自袖中，出啓草以進。
其言曰： 凡爲天下國家者，必先定大計。
大計不定，則群議橫生，群議橫生，則衆心疑貳，衆心疑貳，則百事不立，喪亡至矣。
今者大敵壓境，國勢岌岌，上下憂勞，日夜籌度者，無非禦賊一事，而其於戰、守、和三者，未有所定。
臣未知今日之計，爲出於戰乎，出於守乎，出於和乎，古今天下，與敵對壘者，未有不戰、不守、不和，而終能保有其國者也。
臣竊觀今之議戰、守、和者，各有所執。
或以爲：「我國摧殘之餘，兵力單弱，賊已據險，巢穴甚固，難與交戰。
」或以爲：「賊之再來，其志可知。
我與賊，勢不俱存，戰亡，不戰亦亡。
與其坐而待亡，莫如伐之。
」此論之所以不同也。
或以爲：「賊旣爲久計，我亦當爲久計。
令諸路郡邑，築城樹柵，賊至入處，賊去出耕，各守信地，以待賊之可勝。
」或以爲：「邊境，藩籬也；內地，堂奧也。
未有不固藩籬，而能全堂奧者，宜於近賊境上，建置三四大鎭，召聚八方精兵，以禦賊之衝突。
」此論守之所以不同也。
若和之一事，或以爲可，或以爲不可，亦有異同之說。
今此三計，不可不早爲之定，而以其群議，不同如彼，故遲延猶豫，以迄于今，可勝嘆哉？臣之愚意，跟隨之去，不見賊酋面目而還，淸賊之來，恐脅要素，無所不至。
當此之時，雖欲以犬馬皮幣，講好於狄人，恐不可得也。
講好旣不可得，則今之爲計，唯有守與戰，而天兵之至，適當於此時。
此乃我國存亡之一大機也。
彼賊聞之，必有所畏憚，而國內人心，亦已小定，頗有欲戰之心。
不於此日，收聚精銳，以爲進圖之計，則天下之事去矣。
尙復何言？古人有言曰：「因險爲守則守易固，因守爲戰則戰易勝。
」蓋以用兵之道，得其可守，然後可以戰故也。
臣聞蔚山、梁山之境，多有可據之險。
宜令諸將，進至此處，設置營壁，外以天兵爲援，內以我軍自強，須及賊衆未添之前，或出兵以撓之，或緻賊而擊之，或伐其所種之穀，而且令舟師，番休往來，遮遏兵糧之路，則彼賊雖盛，其勢自蹙。
今日之計，恐無大於此者也。
目今天兵續來，多至萬餘，而我國見糧，無終歲之餉。
糧盡則師還，孔明所不免。
今若曠日持久，不與交戰，而一朝糧乏，天兵散於前，我軍潰於後，則將來之禍，不但如壬辰而止。
此臣所以日夜痛悶，而不知所出者也。
近觀同列之意，亦與臣同。
曩者召對之時，各有所達，聖鑑想已下燭矣。
唯是小臣，言訥辭拙，不能盡其所懷於嚴威之下，故不避瀆略以啓。
伏願聖明，垂察焉。
根壽曰：「兵兇戰危，豈可一戰，決死生乎？」上曰：「姑捨他言，今日之計，措置糧餉，爲急務也。
有司所爲，多有未盡。
如功名告身若幹，則不言某人募聚若幹石，而隻以都數啓聞。
小事，固不可如此。
如此事，何不小名啓知乎？備邊司亦爲非矣。
」鄭?曰：「頃往外方，民事不可說也。
今年則百姓唯恐起耕之多，問之則曰：『以結蔔，徭役極重故也。
』守令或有憑公收斂，而私自用者，另爲嚴禁爲當。
」好閔曰：「鄭?非矣。
若有如此擅用者，所當直擧其名而啓之矣。
」?曰：「蔔結所用之數，雖不報於戶曹，而稟於監司用之，則似可防其汎濫矣。
」上曰：「各道監司，挈其家屬，入處山城，予之敎也。
其後聞，隻挈其家，而不入山城，與本意相戾矣。
兩界外，不得挈家者，乃常法，而另使挈入山城者，欲其臨亂固守也。
今則不然，隻貽民弊，此宜改定也。
」應南曰：「上敎至當矣。
守令輩，或送其妻于他處，隻與妾若婢子，入于山城，使爲支供，以塞其責，故有假室內之譏雲爾。
」上曰：「守令挈家，法也；監司挈家，則不法也。
異當初設立之意，而滋前日所無之弊，豈可也哉？」申點曰：「當初巡檢京城之時，人民相食，物力蕩敗，故不能修築矣。
今觀京城，被賊俯瞰者數三處。
賊若登高放砲，則勢極難矣。
此等處，不可不設柵，而曲城亦不可不築也。
」上曰：「予欲審問之。
」點曰：「中國則以尖壁，爲懸眼俯瞰，而射在下之賊也。
我國則必爲曲城，然後可瞰近城之賊也。
且我國城制，堞上有孔。
聞邊人之言，則爲爇炬之孔，而葉遊擊新制則無此。
蓋中原物力饒富，懸燈以照雲矣。
頃日降倭言：『此處不爲城守計乎？若於城下，積柴爇火，則其明如晝，賊不敢近。
此難猝備，何不預措雲。
」且隔臺，則一設之後，可支數三年，而我國人心甚惡，必爲撤去矣。
「上曰：」其制如何？「對曰：」於堞上，用闆作屋，出臨城表，穿穴放砲矣。
「上曰：」此豈堅乎？以大木交置，則似堅而但易朽矣。
「上曰：」備邊司議爲之。
「應南曰：」宜使城中民，赴一月之役，而如京畿軍及士大夫奴子，亦可竝役矣。
「根壽曰：」前日朝講，自上有一天將若到，則予亦前進之敎雲。
若堅定此計，則國家幸甚。
「上默然良久。
巳末罷對。
○掌令羅級〈座目同上。
〉來啓許潛嘉義加改正事前啓，答曰：「已諭。
不允。
」 ○獻納崔天健〈座目同上。
〉來啓曰：「王世子入學禮莫重焉，凡幹節目，不可小有欠闕。
雖緣文籍蕩然，未易爲據，庚申年已行之規，在人耳目，不至泯滅。
爲有司者，所當纖悉聞見，次第擧行，而忽略書啓，有若苟應故事者然，已極無謂。
物議譁然，至發於筵上，則尤當惕然加警急急定奪，而經日之後，泛然以更爲廣問回啓，其怠慢不職甚矣。
請禮曹堂上推考，色郞廳罷職，應行典禮，急速定奪施行。
」答曰：「依啓。
」 六月 6月1日 ○朔庚申，上在貞陵洞行宮。
○都司寗國胤來。
傳曰：「前旣再接，不順每見。
」李恒福往告自上有疾，不能接見之意，國胤不悅，其言甚悖，故巳時乃接見。
上出迎中門外，請行拜，國胤請揖。
上曰：「唯僉。
」且曰：「以小邦事，冒暑涉遠，未安。
」國胤曰：「暑熱如此，固知國王勞動未安，而承上司分付以來，不謁而返，則無以復命，故玆用請謁爾。
」上曰：「適有微恙，未獲卽接耳。
」國胤曰：「昨者疾，今已愈乎？」上曰：「以暑濕，手足有浮氣，今尙一樣耳。
」遂行茶禮。
國胤曰：「楊禦史與軍門相會後當發，今五月初九，抵遼東耳。
且軍餉之運，水路則當至江華，陸路則當至義州，此處若有船可替，則天朝船隻，便可復入輸來。
俺之來此，要議此事也。
」上謂都承旨〈李好閔。
〉曰：「其咨文見之乎？其意不過以天朝船，載到義州之後，我國船隻交替轉輸爾。
若要天朝船便至江華，則於事未安矣。
」乃謂國胤曰：「天朝船隻，遠到江華，固爲未安。
其所置之處，當與有司議處。
」國胤曰：「其所置之處，若平壤以西則可也。
且欲齎銀子以來貿米，此意如何？」上曰：「置糧平壤，所敎當矣，以銀貿米事，當與有司議處。
」國胤曰：「巡撫分付，使議賣官、贖罪，以聚軍糧爾。
軍馬則雖十萬，可以調發，隻以糧餉爲難。
」上曰：「小邦與賊，相持五六年矣。
納粟贖罪，無所不爲，而公私蕩竭，所聚無多，日夜以此爲悶耳。
」上謂通事曰：「寗國胤，何如人也？楊巡撫信任如此乎？」對曰：「遼東、北城人，而其家産富饒人雲矣。
」國胤曰：「南方水兵，以何處糧餉之，所餉幾何？且其番休月數，亦幾何耶？」上曰：「當問備邊司，詳細書呈。
」國胤曰：「豈有不知之理乎？巡撫有所聞，故問之爾。
防戍之軍，齎布而去，易米而食雲，如此則豈能用力乎？」上曰：「所放糧料，則各處將官句管，其數自此未可詳知，以官糧饋之。
豈有自備之理乎？」上命呈禮單，國胤辭曰：「旣受前貺，而楊老爺嚴禁，不敢更受。
」上曰：「勞苦往來，而無以表情，不勝缺然。
」國胤曰：「多拜上吾雖不受，與受無異。
豈可強爲心所不肯之事乎？待賊盡殲之後，雖多饋遺，亦當受焉。
」上曰：「不敢更請，而於心缺然。
」國胤曰：「楊老爺有分付之事，宜盡屛左右，通事亦屛之，以紙筆書呈。
」上謂左右曰：「豈可如是？」都承旨李好閔曰：「若係大策，則何可不從其言？前日王通判接見時，亦如此矣。
」上曰：「此則微官，豈宜盡屛左右而接之？」上又問于政院，金弘微曰：「他人可屛矣，近侍之人，與諳鍊軍機之人，雖不屛可也。
」上曰：「紙筆預備。
」國胤曰：「使不識字內官傳之，則吾當書送矣。
承旨則不辟可也。
」李好閔啓曰：「侍衛諸將屛之乎？」上曰：「依啓。
」遂命諸將暫退。
午初下雨，上曰：「侍衛之人，使屛去避雨。
」李好閔啓曰：「雨勢不止，交龍旗，亦置避雨處何如？」上曰：「言于兵曹，屛去。
」乃進高足床于國胤前，置筆、墨、紙、硯其上。
禦前通事沈友勝啓曰：「回答之意，未知自上親書乎？」上曰：「見渠言而何可親書？使史官書之可矣。
」國胤書旣，招內官進于上前，且禁近侍之仰視。
其書曰：「楊老爺萬分爲貴國留心經理，貴國當知他之心。
但連年聞往來公差雲雲，說衆陪臣，無一人爲貴國幹事者，俱遲緩延慢。
上司心疑其中，或有如古之權臣掣肘者。
若有此等之人，當密示知之。
但要虛心直言，不可隱諱。
」上鑑訖，謂李好閔曰：「此言甚爲駭愕。
予當親書以答，何以措辭耶？」對曰：「陪臣當此艱危之時，雖不能宣力，而豈有如此之理乎？以此答之何如？」上問承旨曰：「此實楊巡撫意乎？無乃渠之意乎？親書答之，甚爲難矣。
」金弘微曰：「上敎允當矣。
」上曰：「若親書以示之後，還爲推來，則似可矣，而入渠手之後，取來爲難矣。
設使眞是楊巡撫之意，此非軍務，非所當問，而且安知定爲巡撫之意耶？」好閔曰：「自上親書，雖爲重難，而如是然後，可破其疑。
」上曰：「欲使承旨，書于予前以答之，何如？」皆曰：「此亦無妨。
」金信元曰：「自上頻爲顧問，彼豈不知？使承旨書示亦當矣。
」好閔曰：「小臣之意，自上親書答之爲當。
且入知臣莫如君之意，何如？」上曰：「不必言知臣莫如君，而但以陪臣，雖各自宣力，顧時勢爲難，寧有是理，爲言似當矣。
」上曰：「楊巡撫若欲知之，渠來自言，豈使此人問之乎？親書甚難。
」好閔曰：「陪臣雖才分不逮，各自宣力，豈有此理？以此措辭，而自上親爲書示爲當。
」上曰：「才字無旁書之乎？」好閔曰：「然。
」上曰：「理字下，添哉字何如？好閔曰：」不添無妨。
「上書旣，以示近侍，使沈友勝傳之。
國胤見之，納諸袖中，友勝覽後推之，則答曰：」當持去雲矣。
「上顧承旨曰：」與渠問答，而親爲書示，有妨事體，任其將去乎？何以爲之？「鄭光績曰：」後弊可防，勿使持往。
「友勝曰：」雖授去無妨矣。
「信元曰：」還推，反有妨矣。
「上曰：」若果是巡撫分付，則授去可矣，第慮中間，有奸僞也。
巡撫若欲知之，當自來問之。
寧使此人來問耶？人之情僞，有難測矣。
「弘微、信元曰：」雖持去，別無益於奸僞也。
「上曰：」不欲示予手書也。
「上以國胤所書，示承旨等，弘微曰：」此欲幹預黜陟之權，其漸甚不好也。
「上曰：」後日之漸不好也。
「國胤請退，上就拜席，請拜。
國胤曰：」彼此皆勞動，請揖。
「上行兩揖而送于中門外。
○掌令〈宋駿。
〉來啓許潛嘉善改正事前啓，答曰：「不可改。
」 ○備邊司啓曰：「伏見金應南書啓，其論今日之勢，其慮遠矣。
我國戰守之計，未嘗不定，隻是戰守之策未立耳。
今天兵已出，而糧餉不繼，其勢不可以持久。
金應南所謂將來之禍，不但如壬辰者，亦衆人之所同憂也。
蔚山、梁山之境，多有可據之險，令諸將，進住此處，從水陸以撓之，使賊勢自縮，苟善爲之，誠是良策。
大槪內以天兵爲聲勢，外察賊兵盛衰，乘其添兵未集之際，得其可爲之機，以收奇功，在於將官臨機決策之如何。
此乃存亡生死路頭，處之不容不審，決之不容不斷。
急遣宣傳官，以書啓辭緣，備載有旨中，馳諭於都體察使、都元帥，使十分詳察施行，毋失機會何如？」答曰：「此事雖可爲之，不稟於天將，必有後悔。
更議以啓。
」 6月2日 ○辛酉，上禦別殿，引見大臣、備邊司有司堂上。
領議政柳成龍、判府事尹鬥壽、左議政金應南、兵曹判書李恒福、兵曹參判柳永慶、行大護軍盧稷，左副承旨金弘微、記事官宋錫慶，事變假注書許??、記事官李志完、記事官鄭弘翼入侍。
成龍曰：「奏文已發送，而今見楊禦史咨文，多有未安之辭。
其中畜疑雲者，必以爲防其所爲之事矣。
」上曰：「想楊鎬爲人，必是性急險辟之人，我國不幸矣。
中原人心不淑，自前出來者，無一不貪。
且人於朋儕間，亦不可爲虛語，而欺瞞君上，甘心爲之，此外餘事，何所不至？以此可知中原氣習矣。
我國之事，皇帝責之則可也，楊巡撫不可如是。
」成龍曰：「其咨文，自上詳鑑乎？王子之言，亦甚未安。
」上曰：「此事有激而然耶？來我國者，何故人皆如是耶？此人與宋應昌一心，而應昌挾憾於我國者，極爲可慮。
」上曰：「王子之事，何以雲耶？曾爲賊殍之，王子欲使主鬯，此等事，渠非不知，而如是言之矣。
」上曰：「此則泛然辭也。
」上曰：「寗國胤，麤鄙人也。
楊巡撫豈合言心計于此人而送之耶？昨日接見之時，遽爾辟人。
渠乃微人，不當如是，而終焉書示不當問之事矣。
」成龍曰：「渠所書之意，未可詳知，而蓋欲操縱我國事爾。
」上曰：「凡事在得其人。
若以善人，經理則可矣，不幸遭如此之人，如之奈何？天若祚宋，必無此事雲。
我國若不至大不幸，自當無患矣。
想此人，必是險詖驕亢底人也。
」金弘微曰：「此人，中原人亦以爲難雲矣。
」上曰：「前聞盧兒哈赤以爲，中原待我厚矣，自楊巡撫來後，薄待雲。
』此必嚴急之人也。
何意今者，乃來我邦乎？且聞其岸着網巾雲，然耶？」永慶曰：「紗帽亦別樣造之，露頂而着雲爾。
」上曰：「姑捨他言，奏聞事，速爲議定可也。
」鬥壽曰：「小臣之意，雖改，豈可改其本意？仍爲入送可也。
」應南曰：「巡撫之意，則元是不欲奏聞也。
」上曰：「寗國胤昨言邊報，隻報巡撫處雲。
渠心未可測，恐終爲壅蔽，而我國見瞞，不可爲也。
」應南曰：「我國從前，有此慮矣。
楊禦史與宋應昌，相切之人，不可不善待。
寗國胤言：『來此使臣，皇帝特賜一品命服者，使與國王抗禮也。
』渠何敢如是言之？此固下臣之罪也，不勝痛骨。
」上曰：「事係國務，則國胤亦可問之，乃問其不當問之事，予意慮有奸術。
」成龍曰：「巡撫欲立威於此處，此則非國胤之意，不足道也。
第其咨文中，多憤厲之辭。
此人以天子之命，經理我國，隨事若是，則豈不難哉？且群飮之言，何謂也？」上曰：「群飮者，謂群聚飮酒乎？」成龍曰：此《尙書》 之文也。
上曰：「終於沈溟者，謂冥頑不爲事乎？」成龍曰：「沈沒之意也。
」上曰：「甘心背德雲者，是何言耶？我國以忠受禍，中國當憐之爾。
失守之罪，固有之矣，百萬強兵，豈易敵哉？事情如此，而詆以背德，是何言耶？」鬥壽曰：「甘心背德，未然之辭也。
」上曰：「雖曰未然，而將來豈有甘心背德之理乎？此由憤激而然也。
奏文改與不改，群臣速爲議定可也。
」恒福曰：「其奏文，別無激怒之辭，隻緣多般思索，故緻疑耳。
」上曰：「若然則其奏文送之乎？文字上，別無改處爾」。
成龍曰：「不得已當爲送之爾。
」上曰：「賊情何如雲耶？」應南曰：「方以乏糧爲悶，添兵當在八九月雲，而且其國信蔔言：『自古無六七年，得志於朝鮮之時，出兵不吉雲。
』故軍情不樂出來雲。
此雖不可信，而如是言之爾。
」上曰：「李文彧，何人子也？」成龍曰：「未可知也。
」上曰：「如彼之人，諭之使來，雖在彼處，使通賊情可也。
大槪近日則似有可爲之機矣。
都元帥則言：『當初賊勢大熾之時，尙能入陣禿城，且據幸州。
今日則不可不決戰雲。
』體察使則言：『猝然進軍，糧道不繼，而被賊所圍，則極難雲。
』此二言，皆爲是矣。
今吳緫兵亦來，若能連營據險，先爲不可勝，然後使天兵撓賊陣，使舟師，絶賊糧，似或可矣，而但軍機，有可爲