二十九年（下）
關燈
小
中
大
，淸議不許。
〉韓孝純、李用淳等，不可不改正。
〈前啓。
〉答曰：」不允。
「 ○以李有中爲兵曹參知，尹敬立爲世子侍講院弼善，奇薰爲安城郡守，禹伏龍爲江華都護府使，徐渻爲江原道觀察使。
11月21日 ○癸醜，司憲府大司憲李好閔啓曰：「本府，以驪州災傷色吏張允貞之弟允金，駕前上言，訟允貞之冤，而盛稱前牧使金??之善政，監司洪履祥〈材器不逮於職任。
畿輔重地，事多疎虞，豈非可憂者乎？〉之過誤。
履祥到本州，問允金以呈上言曲折，則曰非我所呈。
聞同州人某甲，以小的名呈之，問於某甲，則曰：『小民以私幹上京，蒙前牧使宅叫去寫與一紙書曰：「允貞無罪將死，爾呈此則允貞可活。
」小民以不識字漢，但認爲救允貞書，而不曉其中有甚說話。
』臣等甚惡金??之所爲，欲爲擧劾，而或慮此語非眞，不敢輕擧，方移文本道，審問實供。
頃日臣入府之時，下人方出祗迎，而有一吏突入傳語，衆目駭視，卽議政府舍人兪大禎〈久據顯列，有名稱。
〉救解金??事也。
臣妄意臺官上府，方受祇迎，則非外人所敢搪突請事之地，而臣且新於經席，請禁一切關節，而至捧承傳，故敢行啓推。
大禎爲風憲，稍存體貌，而卽見兪大禎緘答，則至擧臣上年所請於己者，直加詆斥。
臣不自量曾蹈是轍，而遽欲糾正他人，其受斥固矣。
不可靦然仍冒，請命罷斥臣職。
」答曰：「勿辭。
」〈退待物論。
〉 史臣曰：「當今朝廷百僚之間，請托公行，彼金??從大夫之後，潛成替己毀人之書，陰授無知之細民，以至呈徹於天威之下。
人之用心如此，則其餘固無足觀。
未知兪大禎之救解，抑何說耶？其所突入於上府之時，雖或由於傳之者之誤，而未必是大禎之所使然矣。
然旣被臺彈，則自當引過而已。
以大禎稍知自好者，尙復如此，於金??乎？奚足深誅？」 ○執義宋諄、〈爲人瑣屑，少無足觀，夤緣士友，廁列淸班。
〉掌令李鐵、〈衰老朽鈍，取人譏笑。
〉持平宋駿〈品流凡庸。
〉啓曰：「執法之官，據事糾劾，乃其職也，非被論之人所敢詆斥。
臣等伏見舍人兪大禎緘答之辭，至擧他事，顯斥李好閔，輕侮臺官，不一而足。
臣等當初，同參論啓，其被輕侮，與李好閔無異，不敢自謂無失，處置同僚。
請命遞臣等之職。
」答曰：「勿辭。
」〈退待物論。
〉 ○以備忘記，傳于政院曰： 賊由洛東江運糧，以達于忠州，不無是慮。
洛東江，可合水戰之處，則或定將設伏邀擊等事，另加措置，預爲號令。
曾聞賊於松嶽山上，設爲大鎭，因與中國爭衡。
此言曾於經筵發之，欲爲山城而不爲施行矣。
凡險阨之處，我先據之，毋爲賊所據。
此等處，或姑設木柵，積糧保守等事，議處如何？言于備邊司。
11月22日 ○甲寅，奏聞使盧稷，復命後啓曰：「兵、糧一事，已盡馳啓於兩道先來，而大槪以孫鑛及李楨之意觀之，則鴨綠形勢不固，不可不保守於王京及箕城，故先運金、復、海、蓋等五倉米十萬石於平壤，遼陽、湯站等五倉米六萬石於義州，若兵多糧少，則繼運南米二十萬石於平壤等事，戶部已爲覆題。
兵則事急，則先發遼、薊兵十餘萬名，宣、大及南兵，亦已調選雲雲。
臣屢進兵部，與李楨爭之者，調發兵糧，雖蒙聖旨準可，而若待警急而後措置，則萬無可及之理。
況糧則尤當先運於兵未動之前。
李楨曰：『天朝已有救急，豈有緩不及事之理乎？聖旨一下，則該部自當行文擧行，而但天使已爲渡海時，無別樣事情，兵、糧豈可輕自調送乎？爾國，但當備爾國兵馬所食之糧。
大兵若發，則糧自在其中矣。
』臣又請曰：『本國形勢險阨，不宜於馳騁，必用南兵之備諳禦倭者，然後可以取勝。
南方道裡絶遠，若不預調，則恐未及也。
』李楨曰：『爾言是矣。
已令調選，自當來到。
若未及來，則先發遼、薊及便近地方兵矣。
此非徒爲爾國也，乃爲中國也』雲雲。
臣出來時，欲見孫軍門，極陳預爲調發之意，而近日中朝之人，皆以爲倭賊已受封，必無他虞，故經略往在密雲，不得相見矣。
且原調兵馬三千，則已爲分調於各衛，器械亦已備雲。
楊布政爲其運糧，已雇騾子五百頭，臣入去時，到沙嶺，見其雇來者五十餘頭矣。
臣本以病人，往來俱傷於寒暑，雖黽勉驅馳，氣力垂盡，而越江後，日氣甚嚴，前患痰證復作，全廢食飮，寸寸前來，稽遲道路，今始復命，極爲惶恐。
」傳曰：「知道。
勿爲惶恐。
」 ○以樸宗男爲會寧府使，金藎國爲兵曹正郞，楊士衡爲兵曹正郞，李覮爲兼世子侍講院弼善，申欽爲內資寺正。
11月23日 ○乙卯，京城東面巡檢使宋言愼啓曰：「當此危急之時，以臣爲巡檢使，聞命惶懼，罔知所措。
竊念守城之備，一日爲急，而時當嚴冬，人力雖足，計無所出。
隻有一事，臣所分受處，城子背陰，運水注城，使之合凍。
氷閣堅厚，則似難接足攀緣，此則可保數月，解氷則鑿壕加築等事，可以擧行。
今二十五日，上番軍士點考後，入番前五日，令兵曹，數百名題給，又給聽用靑龍隊武士，則分領督役，試爲氷城之事，而若或其謀齟齬難用，則用其軍士，先刈城外百步內雜木、稚松木，使賊不得潛至城下，以其刈木，輸入列作土宇，使守城軍士，有所依止。
竝請試爲何如？且臣爲副摠管，若入番，則事多稽滯未安，請命改差。
」傳曰：「遞差依啓。
措置事，與備邊司同議施行。
」 史臣曰：「夫倭，乃莫大之賊也。
以我國潰裂之餘，縱有奇謀良計，亦猶難善其後矣。
今受京城巡撿之任者，欲以氷城一事，爲遏賊固根之上策，其亦危矣。
噫！持是望重恢之功，不已難乎？」 ○以備忘記，下于政院曰： 凡守城之規，必先計丁壯，每一垜定三四人，某也守某垜，使預知其定處，籍記而置之。
又於每門內，別爲定將結陣，以備不虞。
又各出遊軍，隨其受敵，合力禦之。
此外節目，難以悉擧。
平日曾見《中朝戰守圖》，我國守城之事，不滿一哂。
是則我國，非但不知野戰之術，亦不知守城之法矣，豈不寒心？今不爲先計丁壯，分授垜口，整理器械之計，唯先爲役民空費之事，不亦疎乎？如予者何能盡言？願備邊司，詳加指授，言于備邊司。
11月24日 ○丙辰，獻納南以信來啓曰：「罪人洪仁傑，貪圖功賞，斬殺無辜之罪，國人所共憤也。
其妻上言之回啓也，該官絢私用情，舍其明證之招伏，隻憑自免之飾辭，張皇辭說，曲爲營解。
同僚論議之不一，亦不顧恤，而敢行己意，至請收議大臣，必欲使有罪者幸免，其不畏公論，舞法行私之罪大矣。
請禁府堂上、色郞廳，竝命罷職。
」答曰：「人各有見，豈至罷職？」 ○傳于政院曰：「韓明璉無衣雲。
今下內出多紅木綿一匹、草綠紬一匹、磻紅紬一匹、藍布四匹、白正布二匹、木綿二匹、去核綿花七斤，定可信人，斯速下送于都體察使處，傳給。
」 吏臣曰：「記聖上軫念邊臣寒凍之盛意也。
」 ○備邊司啓曰：「伏承聖敎，其於守城曲折，詳備無餘，臣等不勝感激。
臣等雖甚愚劣，當此危迫之際，所以揣摩事勢者，固不敢不盡矣。
守城之法，在於《戰守圖》者，可謂詳矣，然其節目該備，猶未及於《紀效新書》、《守哨篇》。
凡城制，每五十垜有一雉當中，二十五垜又有騎城鋪，每垜爲懸眼。
其外又有羊馬場，使放大砲，又其外深鑿垓塹。
其城制，鎭密如此，而分軍守備，則又預分勇怯，書名於垜上，五垜立小旗，五十垜立大旗，整整齊齊，無敢或紊，而又別出勇軍，作爲遊兵，隨賊勢所向，而協力策應，不出於《戰守圖》之法矣。
以此觀之，所謂守城，有多少措置，有許多曲折。
我國守城之事，未滿一哂者，誠如聖敎。
臣等亦非不知都城太闊難守，然都城，終是四方根本，不可委棄之地，而賊之來逼都城，遲速亦難知。
脫使今年，賊未長驅深入，如前日之事，而留屯境上，侵擾兩南，淹遲時月，如此之際，我之爲備得成，則不猶逾於無備而坐待乎？且以國家大計言之，雖大駕有不得已之擧，而前面措置遮蔽之計，不可少緩。
故慶尙道不守，則保嶺路，嶺路不守，則守漢江，漢江不守，則守臨津，皆當分死力爭，不可以爲事勢之難，而虛棄天險之勝，以與賊也。
竊見近日軍民之心，大異於前日，皆知去無所適，而有戰守之意。
都城市井之民，亦皆如此，民情所在，不可不察。
都城修治之事，時日已晩，人力單薄，今始欲爲，誠爲齟齬矣。
但亦觀勢處之，量其功役，較其難易，如砲樓可設，則設砲樓。
城垜之數，未滿八千雲，而我國城垜太低，延袤不廣，若幷二三垜爲一垜，則垜數當減半。
仍於垜面，出砲畫懸眼，如《葉》遊擊所敎，則此亦可爲也。
至於南山，因倭壘增築恢大，而下達於江面，則水上下數十裡，通望無礙。
此則處置，皆係守城良法。
向也人心不欲，故不敢輕擧，今則勢窮事極，京城內外，以及畿甸之民，皆以守城爲言，此未必非可爲之機也。
然事之難平矣，臣等亦安敢必成於時日之內哉？今四面巡撿使已出，意速巡視城面，且察功力之多少，啓稟處置無妨。
兵曹判書李德馨，以西面巡撿使啓下矣。
都城修繕，元是兵曹之任，判書乃其主治之官，不可以一面限之。
兵曹參判姜紳，曾爲巡撿使。
西面巡撿使，使姜紳仍爲之，而判書李德馨，摠爲撿勑似當。
敢此幷啓？」傳曰：「依啓。
」 ○江原道觀察使鄭光績馳啓曰：「江陵府使辛慶晉牒呈內，自去十月二十九日卯時，十一月初二日醜時至，雨雪交作，再三天動，電光燁燁，北風大吹，屋瓦皆飛，樹木摧顚拔落，海畔船隻，過半破碎，鹽幕漁家，有或顚埋。
今如冬月，變怪非常事。
」十一月二十日成貼也。
〈史臣曰：「記異也。
」〉 11月26日 ○戊午，巳時，上禦別殿，引見領敦寧李山海、領議政柳成龍、判府事尹鬥壽、左議政金應南、知事鄭琢、慶林君金命元、戶曹判書金睟、兵曹判書李德馨、右參贊申磼、僉知柳永慶、右承旨奇自獻、注書趙濈、事變假注書崔東式、檢閱姜籀、沈詻入待。
上曰：「有可言之事，各陳所懷。
」磼曰：「事勢危迫，敢陳臆見。
近來在廷之臣，皆言守城、親征，言皆切直，而勢則極難。
勢難，當思窮盡處。
嶺南不能當賊，則湖西當之，湖西不能當，則京城亦難支。
設使京城難支，則不得已海西爲關防，海州、平壤、寧邊、江陵，蕩無所儲；義州，大處而不得數月之糧。
壬辰則僅得大駕留駐，而今則甚難。
某條於大處，保合人心，收儲米穀，以爲他日駐駕之計。
此臣欲達之意。
今日大臣皆入，可以措議爲之也。
」上曰：「此意何歟？」成龍曰：「申磼在備邊司，每言此事矣。
」上曰：「然則行之可矣。
」成龍曰：「小臣每欲啓達此意，而病入已久，氣力僅支，未果爲之。
前日大兵出來時，初言留開城三日雲，終乃留兵四月。
其時兩湖，船運糧餉，絡繹來到，而僅僅接濟，而李提督以臣不能預措，欲行軍令而止。
今則無可奈何。
小臣爲體察見之，平壤六百石，龍崗二千石，其他列邑，類此而不敷，作米募粟，零星無補。
壬辰年則平壤六萬石矣。
且黃海道江陰，爲一道要衝，於豬灘屯守重兵，則海西不得易爲充斥矣。
頃日張雲翼，送軍來言：『此地形勢，不可不守。
若有屯守之地，則江華可達，而延安、白川，皆爲內地』雲。
自此以上，權慄屯兵坡州山城最好，距臨津五裡許有坡州。
以此相爲形勢，則賊不得肆入，而京畿則以刷馬一事，民不支當，極爲悶慮。
前面防守最重，而鳥、竹嶺，如門戶，漢水最緊，而不得措置。
賊若一二年不動，則可以收拾民情，以爲守禦之計也。
」上曰：「凡事可行則行，否則否，不但議之而已。
」磼曰：「可行之事，裁自睿斷可也。
成敗利鈍，何計也？」上曰：「可行、不可行，予何知之？大臣集衆議，爲之可也。
如嶺南，則某處則某軍防之，某軍則某將領之乎？規模不定，此亦念慮可也。
」磼曰：「自上置簿一件冊，常常禦覽可也。
」上曰：「全羅、忠淸助防將，不出乎？前時則有防禦使矣。
若大敵來，則一兵使難以當之。
」德馨曰：「體察以爲，防禦使有妨礙於兵使雲矣。
全羅助防，則鄭應星、金敬老，忠淸道則李邦佐矣。
上曰：」軍有乎？「成龍曰：」常時括軍，驅出村民如驅羊，故望敵先潰，今則李時發鍊兵，左右六千餘名，選鋒八百餘，皆精兵雲。
頃日樸名賢欲得選鋒，爲一隅之事。
「上曰：」選鋒軍，誰領之乎？「成龍曰：」今爲兵使矣，金時若之軍，李逢授之矣。
壬辰年賊倭，一運由大丘、仁同、尙州，一運由慶州、新寧、軍威、龍宮，一運由星州、金山，入竹山三路矣。
今朝廷分付李時發防鳥嶺，李時言防淸州，而賊幸若入湖南，則公州當之。
祖宗朝鎭管，分爲四處，而洪州防海賊，公州防湖賊矣。
柳根以爲忠淸設營雲，其意好矣。
且小臣，慶尙人也。
慶尙山城無如富山矣。
「上曰：」何地城耶？「成龍曰：」永川、安康之間，高彥伯欲爲山城雲。
「上曰：」軍器、軍糧有乎？若不能守，則築城，徒貽賊也。
「成龍曰：」洛東江上流，設倉、築城，多備船隻，則可以防賊。
權慄聚三道軍列陣雲，好則好矣，軍糧、設險等事，極爲難矣。
「上曰：」右相亦以爲難乎？予意則不可以一月而止，三四萬兵糧，何處得乎？糧不繼，則自然潰矣。
「應南曰：」雖小，不得不爾也。
若以爲難，則終奈何也？右相事，臣以爲聞木百餘同及內需司紬、布及步兵竭盡送之，則可以爲之矣。
「上曰：」不然。
雖百餘同木，難支矣。
若以百餘同，辦糧則猶可爲之，而百餘同亦難矣。
「應南曰：」雖一萬，不可不爲也。
從糧餉所有，聽權慄之言可也。
「上曰：」此可行之事乎？領相意何也？「成龍曰：」此極好之言，而時未措置。
雖有軍糧，必有儲置處，然後可以積之，此猶不得，措事極難也。
「鬥壽曰：」水陸同心，則腹背受敵，不可不爲也。
「應南曰：」來年四五月，則賊必動矣。
數三處屯兵、據險，不可已也。
不然則是自滅之計也。
調糧選兵，惟守令可以易爲，而合倂處甚多。
若得武弁，雖卄餘名軍，各以其邑軍抄率，則可以處處防賊，如陰城、和順、甑山等，是也。
「應南曰：」忠淸道選鋒軍，分給名賢事，議于體察使爲之，而名賢驍將也，不可不給也。
「上曰：」旣屬兵使，給之他人似難矣。
「成龍曰：」見於史，自古從中裁決，則事難成矣。
彼處見事機，爲之可也。
「上曰：」問于體察使宜矣。
「成龍曰：」今日之事，大槪先爲守禦之計，然後可以戰矣。
戰守中糧餉極難，罔知所爲。
「鬥壽曰：」今此漢江氷合之日，自上親率百官，閱武勞軍，則四方聞風，皆爲聳動，虜中亦有所聞矣。
「成龍曰：」京畿楊、廣之軍皆言：『賊若再動，則人不得生。
天兵若出來，則欲各出米石助糧』雲。
如使某人，曉諭募得，則可以易得矣。
上流婆娑城，亦可守禦而無糧極悶。
「上曰：」有軍器乎？「成龍曰：」小臣送箭三百餘部，又送箭竹一萬箇，京畿監司分給箭竹二萬箇矣。
「上曰：」有火器乎？「成龍曰：」火器不敷矣。
「上曰：」糧餉何以爲之？「睟曰：」驪、利、楊、廣田稅，已送矣。
「山海曰：」義嚴雲：『二百餘石』雲。
「睟曰：」新捧田稅，亦令送于其城矣。
「成龍曰：」江灘，最可防守處。
壬辰年，亦以大江限隔，故不得易渡矣。
「山海曰：」京畿、禿城最好，而無糧難守雲。
「上曰：」予已擲奸，城則極好，若不能守，則不可說也。
此城不能守，則山城不必爲也。
「山海曰：」小臣家，近邊良傑家，無糧不能守雲。
「上謂金睟曰：」無糧之言，是乎？「睟曰：」前有六百石，水原、安山、廣州下道糧，皆令入捧。
軍之多少不可知，而豈曰全無糧哉？「成龍曰：」邊將輩，最爲過甚。
使渠入守，故有此言也。
「上曰：」禿城，備邊司擲奸，若不欲守，則軍法用之可也。
「成龍曰：」廣州人欲自持糧入守，水軍之人亦欲入守，趙橃屯田，亦七百餘石，此可以守矣。
「磼曰：」京城制度，極難守。
小臣昨自東大門巡城，至南山蠶頭見之，祖宗朝因山形勢爲之，又無隔臺。
賊登城外高峯，則可以俯臨。
「上曰：」予亦斟酌。
北靑門外皆然矣。
「磼曰：」其間欲爲砲樓，而工役最多。
東大門外欲鑿垓子，傾危處欲爲石車，而財力殫竭，極爲分別矣。
「上曰：」都城欲守，則不可不狹而進築之也。
「磼曰：」自上常如在軍中時，後面不可不措置。
三公所會處，臣每爲陳訴此意，欲使重臣保合民心。
賊若再肆，則擧國奔避，無處依接，此甚可慮也。
「應南曰：」李天使延來時，欲議守城之計，而闊大不可。
至今欲狹築，而未能爲之矣。
「睟曰：」臣上南山見之，無進築之處。
或以爲大路爲限雲，此則難矣。
「上曰：」然則限大路築城，守南乎？守北乎？「睟曰：」守南雲矣。
「成龍曰：」若爲砲樓，則可以守之，但無工役，罔知所爲。
大槪軍小糧無，何以爲之乎？「上曰：」砲樓雖作，無器械則隻空樓而已。
大槪我國城最大，擊其左右不知。
李提督以平壤城難守雲。
古人守城，分番爲之。
四面合圍，若至累月，則以何軍能守乎？且中原守城極緊，呂文煥守襄陽六年。
我國則難支數三月，以故將士危之，不能入城。
制度如是而能驅入乎？大槪先爲磨鍊分軍，某軍守某堞，某將領某面後，數爲巡撿習陣，而今巡撿使已出，分別爲之可矣。
「磼曰：」財力蕩竭，無處辦出矣。
「上曰：」不爲習禮乎？雖小事，爲三度習禮。
守城何等事而不爲乎？臨亂則必蒼黃矣。
「成龍曰：」守城極難。
不得已火砲、火藥、器具、多數備措，又得放砲之軍，然後又得糧餉，然後方議守城。
大槪必築砲樓，然後可以守之。
中原城堞，長故能容，我國祗高，人不能容。
葉遊擊合兩雉爲一雉。
幸而及爲，則萬世之計也。
不爲措置而守之則難也。
「上曰：」京城雉堞七千餘雲。
「睟曰：」目，九千九百三十六步雲。
「上曰：」漢都大於皇城雲。
「睟曰：」然矣。
「應南曰：」相侔矣。
「永慶曰：」南北長，東西小矣。
「鬥壽曰：」此處尤大矣。
周回四十餘裡雲。
「上曰：」正陽門，如我國南大門乎？「永慶曰：」然矣。
「上曰：」小國城大如此，不可知矣。
「成龍曰：」山勢如此矣。
大槪申磼啓辭，最爲慮遠，外間亦議之。
小臣雖爲體察，不得下去，病且如此。
若送副使，與其處監司，同議爲措置則可矣。
「磼曰：」外方人心渙散。
不得已大臣下去，會聚土着品官，保合四隣官可矣。
「上曰：」彼言何歟？可行者乎？「成龍曰：」外間亦議之。
頃日下送李元翼於西方者，亦此意也。
元翼下去，則人心必好矣。
小臣處事，不及元翼，而氣力亦難支保。
終日上熱，左右皆怪，前忘後失，無以酬應。
頃日臣言于申磼，平壤若天兵出來，則不可欲以寧邊措置雲，申磼曰：『海州、平壤、寧邊，不得已重臣下去措置。
』末世播遷之禍，不可不慮。
壬辰年，東宮往寧邊，醬亦不得食，此亦不可不慮。
小臣請對之意，此也。
「上曰：」醬則守土之官，可以爲之。
但此事可爲之事，則爲之可也。
「成龍曰：」遠慮也。
小臣氣力不支，欲遞重任，使他人經理可也。
「上曰：」不得已，大臣去乎，雖重臣可也。
「磼曰：」隻使命往還，則不能措事矣。
「成龍曰：」沈醬，豈大臣之所爲乎？「上曰：」非但此也，保合措處之事雲耳。
此賊不可以一二年相持，遠慮不可無也。
「成龍曰：」小臣以爲申磼當往措雲矣。
小臣病不能宣力矣。
申磼亦且不盡言也，如中朝南、北京例，爲之雲矣。
「上曰：」大臣之意何如？「鬥壽曰：」密諭監司，則可措矣。
「上曰：」不可矣。
「磼曰：」監司則不重矣。
「成龍曰：」人心渙散，不可不先爲保合。
米麪則節目間事也。
「磼曰：」人心可畏故然矣。
「鬥壽曰：」壬辰年，各官完全，故一路僅僅支過，今則幸有事變，碧蹄、東坡、開城，食亦不得，恐不達矣。
「成龍曰：」江華，朝廷亦不可忘也。
「上曰：」此事皆難言矣，不可終諱。
賊若更肆，則予雖在此，內殿觀勢欲出送，初置海州可矣。
朝廷不可不分別。
「磼曰：」自上結陣於某處，以爲防禦之計，內殿則臨時觀勢爲之可矣。
但不能措置，則無地駐着矣。
「德馨曰：」臣在外與申磼相議，不得已寧邊、海州、平壤，如行省爲之可也。
頃日下送洪世恭之意，亦此意也。
世恭，庶尹平壤，人多譽之。
「上曰：」然則洪世恭，以何名下送乎？「德馨曰：」如開城一例爲之矣。
且後面當措置，而下三道不可不留念。
兩湖形勢處，早晩東宮親征，或王子下去，以慰民心可也。
「上曰：」宜矣。
大槪備邊司議而定之。
倉卒則難矣。
「睟曰：」元翼以潭陽山城爲好雲。
「成龍曰：」原州爲東京，全州爲南京，開城爲中京，平壤爲西京，以備巡幸可也。
「上曰：」原州形勢好乎？若難守之處，則雖上流不可也。
「睟曰：」鴒原山城極好雲。
「上曰：」某將入乎？「山海曰：」蕩無形雲。
「睟曰：」支供等事，如在義州時爲之，然後庶可措置矣。
「上曰：」若措置雲，則某條爲之。
「睟曰：」洪世恭往彼者，有微意矣。
小臣以爲雖紙卷，可以得置雲。
「磼曰：」世恭往彼，有三大事。
天兵糧餉最急，江邊糧餉不可忘，此事亦當留念爲之，恐難周旋也。
「上曰：」重臣、大臣中，隻經理而還來乎？原留其處乎？「磼曰：」小臣則往還不可，如留守例，三四年留住可也。
「金睟曰：」李元翼欲送西方雲，下人等極爲悶慮。
大槪南民以爲棄我雲。
「上曰：」古時兩陣相對，使行其間。
令金應瑞，送檄行長處，責以信義相交，今反背之。
且汝雖更肆，我國乃天朝地方雲雲，以試其意可也。
「睟以爲：」銀兩多授金應瑞，行間可也。
「上曰：」以觀其辭可也。
「磼曰：」所率女人，皆我國人雲。
行長竭望封事，若再擧則悶望雲。
銀子行間，因女人爲之可也。
「上曰：」我國人，拙甚難行也，或移書，責以負約，以觀其情可也。
「成龍曰：」當時回紇、吐蕃不睦，郭子儀行間於兩間。
「上曰：」備邊司相議爲之。
予意則淸正、行長，自作元隻也。
「成龍曰：」不然。
平行長私備禮物，欲成封事，兩間之情，分明不好矣。
「上曰：」日本災變極兇雲，安知渠亦不敗也？想自亡之秋也。
「山海曰：」山崩水溢，其國必亡。
「成龍曰：」違天動衆，終必見敗。
我國民情，亦奇特，前則有奔避之計，今則稍有自振之心矣。
以天道言之，則窮兇極惡之人，終必滅亡矣。
「上曰：」自日本國都二十日程，軍士調發雲。
「命元曰：」自中必作亂矣。
且別錄，言大明討之耶？日本討之耶？或以爲翫弄之言也，然似若待天朝命也。
「上曰：」用兵，以秘密爲貴。
壬辰年，彼賊不思天朝來救矣，今天兵聲息如此，似不易出，可慮可慮。
且鐵山島，對馬島近處乎？「睟曰：」相距二十裡雲。
「上曰：」城中降倭知之雲。
「成龍曰：」天使冬前不來雲。
此呂汝文之言也。
「鬥壽曰：」逆風連吹，無出來期矣。
「命元曰：」平時歲遣船，正月旬時出來矣。
且小臣昨見胡應元，葉遊擊昨來平壤雲。
上曰：「葉遊擊來此乎？」睟曰：「芻糧撿擧雲。
」上曰：「毛珍久留乎？」命元曰：「自稱東封贊畫雲。
」德馨曰：「守城事，近來外議同，然欲守京城，長江爲有形勢。
若不備此而隻守城，則賊來城下，無以應之。
大槪防禦外面爲大計。
防禦築城之役，一時兼設，以何工力爲之乎？頃日習禮事命下，城中丁壯，僅三千餘人。
雖永爲守城，則農隙役民，古人亦爲之。
若但施爲而止，則不急處，姑當停之，以防灘一事，爲專力焉。
」上曰：「備邊司議之。
」德馨曰：「議則好而無實事，則何以爲之？」成龍曰：「小臣病勢日增，國事如此，而且兼體察，不得巡審所屬，今則決不能支。
僅保軀殼，午後心熱大作，昏昏如醉。
頃日親祭時，亦不得差獻官。
備邊司間日往來，訓鍊都監，亦不得顧見。
逢此重任，何以當之？況思親日久，心慮不弛一刻。
臣身不暇顧，而奈國事何哉？四年病中，不可支撐。
不得已以他大臣爲之，然後可以盡心力。
臣雖無狀，非禽獸心腸，豈能忘國事哉？氣力如此，事事皆誤。
如此時，啓辭、呈辭俱難，不勝悶慮。
」上曰：「當此時，大臣何以遞乎？」成龍曰：「以國事極爲悶望。
少有可堪之勢，則臣何出此言乎？體察之任，欲親往巡撿，而病不能行。
若遞此任，則力之可及，可以爲之矣。
」上曰：「勿爲此計，更加勉勵。
」睟曰：「江原道軍士，備邊司以爲裝束待令，而四十餘名已到京雲。
」永慶曰：「兵曹不能分明文移，以緻此耳。
」上曰：「外方之人，如此寒天，不可久留。
速爲試才賜物以送，饋酒，且給弓矢。
」睟曰：「措糧無策，窮極思之，納米錄勳，會議事目，而止之。
原從功臣則或可爲之。
」上曰：「好則好矣，不可輕易爲之。
」睟曰：「事難故議不一而止之。
備邊司欲以十石以上，爲原從矣。
」上曰：「此不小之事，若虛僞則不可。
當初不可不詳察爲之。
備邊司察爲可也。
」成龍曰：「近聞老職追贈，人皆欲爲之雲。
以年定石可也。
」上曰：「大槪前後納粟，納數用數有乎？」睟曰：「在西方時不得，其後戶曹置簿矣。
」上曰：「羅州李福男，爲將者乎？或兼助防防禦，隨處討賊可也。
有將才者，坐於羅州不可矣。
」成龍曰：「宜矣。
」上曰：「羅州有山城，善治民者，送之或可也。
李福男可用於將帥矣，將才不得，故如是言之。
」成龍曰：「金澤龍聽元帥言，全羅道光陽、雲峯，一時被賊，則一兵使難以策應也。
故欲置兩兵使雲。
」上曰：「雖無二兵使，防禦使可也。
」睟曰：「體察使，以防禦使有妨礙雲。
」應南曰：「李福男離於羅州，似難矣，以其軍出戰可矣。
」永慶曰：「羅州則判官可守矣。
」睟曰：「賊入湖南，則順天最可憂，欲得兼兵使者，爲守令雲。
此元帥別錄也。
」上曰：「順天誰耶？」睟曰：「裵應褧也，文官矣。
」上曰：「有山城乎？」睟曰：「有其城矣，野城也。
」上曰：「然則難守矣。
」成龍曰：「事變以後，國家多賴湖南財力，而近來人心渙散，無以收拾，民力亦竭。
百姓勞苦，不可不諭悅其心。
吏曹或除職，以慰悅士人可矣。
」睟曰：「元翼最憂矣。
」上曰：「領相之言然矣。
」睟曰：「納粟者，亦可收用矣。
」成龍曰：「不爲論駁則可矣。
」上曰：「平日則棄之，有聲息則用之，故人無興心。
」成龍曰：「當此時，不可不崇奬也。
今則雖有事變，無人起義兵雲矣。
」永慶曰：「黃州人累來陳訴，壬辰討賊極力，而未蒙賞格雲。
黃州人果爲力戰，與中和無異。
今者以渠等陳訴，不可論賞，自下難矣。
」上曰：「可爲之事，則爲之可矣。
若缺望則未穩。
黃州人力戰者，人皆知之，備邊司議爲之。
」應南曰：「特蒙恩典，然後可以爲之。
例於備邊議之則難矣。
」睟曰：「黃州人若論賞，鳳山人大恥矣。
小臣見姜燦，則以此言之矣。
」上曰：「體察使問而爲之。
且申判書啓辭金應瑞行間事，備邊司各別相議施行，餘皆議之。
」未時罷黜。
○獻納南以信來啓曰：「罪人洪仁傑，貪圖功賞，斬殺無辜之狀，現發於各人之招。
輿情所憤，久而愈深。
刑人殺人，固非在下者所敢低昻，而其妻上言之回啓也，該官罔念公共之義，唯急營護之計，至以自己之辭，曲爲張皇，曾不恤僚議之不一，敢請收議於大臣，欲使罔赦之罪，圖爲倖免之地，其不畏公論，舞法行私之罪，豈但推考而已乎？請義禁府堂上，色郞廳，竝命罷職。
」答曰：「已爲推考，不允。
」 11月27日 ○己未，領議政柳成龍啓曰：「臣昨日登對時，略陳臣情事悶迫，疾病沈痼，不堪供職之狀。
請賜遞免公私之感，交切於中，不覺嗚咽失聲，不能盡達微悃而退。
今更匍匐闕庭，再籲天聽，不勝惶恐之至。
臣雖無狀，亦有臣子心腸，當此國家危亂之日，豈敢飾辭稱病，圖占安便？第以臣之病勢，一向危劇，不可支吾。
今年則寒氣倍甚，故病勢益重，常時上氣無數，頃刻之間，若將氣絶者。
自腰以上，則如在火中，耳目昏暗，精神憒亂，思慮雲爲，俱失常度，一日之中，乍寒乍熱，氣逆熱極，則滿身掉戰，至於面無人色，傍觀者亦皆驚懼。
臣之此病，非朝夕偶發之病，今已四年，已作膏肓難治之疾，萬無蘇復如人之理。
當此之時，臣之一身，輕如鴻毛，病之緊歇，不足爲念，但臣冒處重地，職兼內外，以此澌盡氣力，其何以策勵奔走，以供職事乎？此臣之晝夜憂悶，至於流涕隕越，而不知所出者也。
宋時元昊之亂，不過邊境之虞，而相臣以養病政府，遞免，以無所建白去職。
良以朝廷重任，百策所係，成敗之機，決於呼吸，苟失其任，不可頃刻冒處故耳。
今臣之病，不事事今幾日月矣。
如此而因循忝竊，置國事於悠泛之中，自古以來，未有如此而能濟者。
昨日申磼筵中所啓，西方措置之事，實係今日遠慮，而臣帶體察之號，則下去經理，此亦臣之責也。
而猶不能奔走宣力，萬一事出蒼黃，而大計或誤，則臣之抱病冒處之罪，其可勝贖乎？臣不敢苟爲虛讓，揆之時勢，實爲如此。
此在聖明，默念裁處而已。
臣受恩深厚，忝在大臣之列，假令不在相位，而當死於輦轂之下，病若少減，則亦當隨諸大臣之後。
凡有所懷，亦必陳達，隻以嬴病之人，冒在鼎軸爲悶。
伏望聖慈，憐臣至情，察臣事勢，臣所帶本職及體察職名，竝許遞免。
不勝悲懇祈祝之至，敢啓。
」答曰：「此何時勢，大臣豈可辭避？宜勿更言。
」再啓曰：「伏承聖敎，臣不勝惶恐隕越之至，跼天蹐地，無所容措。
當此時勢，雖小官末職，凡有任事者，當死生以之，豈敢言病？臣雖愚劣，非不知此義。
但臣筋力已盡，心神都喪，冒處重地，百事不擧。
誠恐國事僨敗，不可收拾，故昧死上請，非爲私計，實爲國事。
區區血誠，天地所鑑，伏乞聖明，深思國事，早有裁處，不勝幸甚。
惶恐敢啓。
」答曰：「此時何以辭退乎？調理行公。
」三啓曰：「再承聖敎，感激惶恐，不知所達。
臣於危亂之際，若以自便爲心而有此辭避，則天地神明，亦必厭之矣。
臣之所悶者，國事如此，日急一日，而臣在相臣之位，且兼許多職務，曠官覆餗淹延度日。
其憂上關於國事，非臣一己私悶，故爲之千思百度，晝夜憂恐，不知所出，而有此號籲者也。
聖恩雖許調理行公，今時何時，而臣敢一日偃息於私室耶？臣之悶迫，國人所知，天地父母，亦必照察。
伏望憐憫，以便公私。
」答曰：「國家危急，君相當一心，榮辱共之。
豈可言退？夫成敗利鈍，前賢亦不能逆覩。
更願勿辭，弘濟艱難。
」 ○備邊司啓曰：「賊中行間事，昨日於筵中，已爲啓達矣。
今見金應瑞狀啓，釜山體探宋忠仁之言，雖未知信否，而平行長等，憤其己功之不成，至欲自刎。
天使遲留對馬島，不卽過海者，亦必有所以然。
此未必非行間可乘之機，設使行之而無成，亦無大害。
前日要時羅常以行長之言，往來於金應瑞。
頃者，要時羅卒倭、麻堂古羅，亦來應瑞陣中，傳報事情。
若欲行間而探問賊中動靜，則以此輩階梯爲之，不患無路。
都元帥權慄，欲與高官於要時羅者，意亦在此。
此意密諭於都體察及都元帥，詳細指授於金應瑞，使以應瑞之意，更爲相通於要時羅，以及平調信，以試其意，觀其所答，而有所處置。
且許要時羅、平敬直等官爵，以縻其心，但此等事，非有重賞，不能爲之。
該司所儲銀子二百兩下送，以備應用，而文移間，事未仔細，事知宣傳官一人，指授曲折，急速發送何如？」答曰：「依啓。
此兩倭，依都元帥啓辭，卽除官爵，下送告身，以示相信，以結其心，因以行計，此不妨事也。
若行長等，不與之協心，則淸正無能爲矣。
此機誠不可失，要在熟慮善處之耳。
」 ○兼慶尙等道副體察使韓孝純馳啓曰：「軍官宋忠仁，以體探事入釜山，與要時羅相語，聞淸正以朝鮮不爲緻謝，故使和事不成，再爲必動之計。
事在正二月間，而淸正則當先來，預爲措置雲雲。
」啓下備邊司。
11月28日 ○庚申，備邊司啓曰：「此兩倭，依都元帥啓辭，除官爵下送告身事傳敎矣。
要時羅、平敬直等，前此求爲我國官爵而不答，今若無辭驟與之，則恐不足以回其心，而益驕其氣。
當使金應瑞語之曰：『當初汝輩，往來陣中，約說分明，以爲信然，上聞朝廷，至於委遣通信使。
且爲汝輩，請授官爵告身，下來陣中已久，欲待此事完結授之，而今乃大謬。
汝輩言語，不足憑信，爲兩國羞浼，固不足論。
我信聽汝輩之言，使之至此，慙懼罔措。
已來告身，亦無以處之，安有如此之事雲雲。
』以觀其所答，若猶有希望請受之意，則令應瑞授之無妨。
今黃愼等，已爲過海，其間事情，必益詳知，而處置之策，亦不無可行之機。
請折衝、護軍空名告身各一道，急速成送，而此意秘密，竝諭於都體察使、都元帥何如？」傳曰：「依啓。
橘康連等例，僉知實職可矣。
異類之職，不足較。
」 ○以備忘記，傳于政院曰： 京畿以下各處，定將把截，更爲詳悉分部，常如賊之朝夕將至。
大抵威克厥愛。
必須紀律嚴明，然後凡事可爲。
毋得壬辰之如李洸、樸泓、鄭熙績之輩，皆得以圖免。
如是而欲禦滔天之賊，不亦難乎？今後少犯軍律，必誅無赦。
昔崔瑩，退一步者，皆斬。
此意預諭于各道。
其犯軍律者，不必啓聞，卽置於法何如？且耕當問奴。
蓋武臣雖不能貫通古今，其禦賊戰鬪之術，邊方山川之險，素所經歷也。
本司堂上雖多，而武臣不多。
如趙儆則長往都監，一不仕進，是徒有堂上之名。
武臣加差堂上事議啓。
11月30日 ○壬戌，備邊司啓曰：「漢江上流之勢，自京畿歷江原道原州之境，而達於忠淸道堤川、淸風、丹陽，而其外有竹嶺。
江原道助防將元??男，當隨賊勢所向，往來於沿江上下，遮截淺灘，而與竹嶺助防將李邦佐、丹陽郡守徐希信等，形勢相連，然後可無所虞。
不可以江原地境數十裡限之也。
元??男稱爲江原、忠淸江路助防將，使之通行設備何如？」傳曰：「一人而兼兩道助防將，事體雖似未穩，當依所啓。
但江路把截，極緊且重，倚之於元??男，危哉！」 ○以樸弘長爲順天府使，柳夢寅爲世子侍講院文學，金藎國爲弘文館校理，洪世英爲兵曹參議。
十二月 12月1日 ○朔癸亥，上在貞陵洞行宮。
○司憲府啓曰：「凡殘邑革罷之地，不得已復設，則必須極擇其人，以期蘇復之策，而近來或爲慰悅本道人心，以家近本邑之人，苟且塡差，率多匪人，求以慰悅，適所以病民。
三登縣令黃大鵬，別無可稱之才，而家在一息之地，必多貽弊之事。
請命遞差。
」答曰：「黃大鵬不須遞差。
」 ○備邊司啓曰：「我國之習，徒爲無實之大言，臨時顚倒蒼黃等事，傳敎矣。
〈見上。
〉聖意所及，臣等亦知出於遠計，而一道之內，旣有監司、兵使，軍兵、糧草措置之事，巳爲專掌區處。
又使他人分掌事權，則掣肘矛盾之弊，在所難免，而各有營門體貌，非今日物力，所堪辦出。
衆議皆以爲姑觀事勢，處之宜當雲。
群議如此，故惶恐更稟。
」傳曰：「依啓。
」 12月2日 ○甲子，備忘記曰： 今國勢危急，人皆言：『都城可守。
』事必預習，故守城節次，頻頻習禮事，前日傳敎，則備邊司請出巡檢使四員。
巡撿使差出，今已累日矣。
本司措置之策，所當遑遑汲汲，不舍晝夜，而寥寥乎無聞。
然則差出巡撿使，欲何爲哉？不敢知有泰山壓卵之勢而然耶？效安石鎭物之術而然耶？抑無乃其終推之於予耶？如予病風之人，莫知其所以然。
宜遵前旨，速發士人以下丁壯，計垜分授，爲守城節次，備陳器具，設內外諸陣，以爲拒守之狀。
予當親自巡城，刻日擧行事，言于備邊司、兵曹。
○備邊司回啓曰：「伏承下本司及兵曹備忘記，〈見上〉不勝惶恐未安之至。
臣等俱以無狀，待罪備邊之地，計慮短淺，建白齟齬，淹延度日，以貽宵旰之憂，此皆臣等之罪。
但凡事計定則志固，志固則議同，議同則事成。
若計策不定則心志不固，心志不固則論議雜出，議論雜出則事無由成。
今之言都城可守者，亦非謂如此而可守也。
必也漸次修繕，使城制粗完，雉堞之低淺者增築，砲樓之可造者添造，弓家當設，垓塹當鑿。
若此則人心粗有依保之意。
然後又計垜分軍，都城之人不足，則多徵外方軍人，以爲守城之計，而糧餉、器械措置，亦置其中。
此等排設措備，不可以時月可辦，然亦不可謂不可辦而不爲。
要當隨勢畜力，次第經營。
幸而天道助順，賊勢少緩，而我之爲備得成，則雖有一時之勞，將爲久遠之利。
不然而措置未成，事勢危急，則臣等亦安敢請君父，強處危地哉？與賊對壘，今己四年，措置都城，所當汲汲遑遑，不舍晝夜，上敎允當。
但都城修築之擧，當用人力。
癸巳、甲午之事，不暇論，自前年秋，人民始有生意，而力未遑及，故修城之議，累發而還止。
今因賊變又急，臣民皆以守城爲請，此固四方同然之請。
臣等不得不啓出巡撿使，以觀都城形止。
諸臣已爲巡審，其於修繕節目，各有所見，當磨鍊節目，更爲上請，而時方寒冱，氷雪凝固，人功難施，似當觀勢商量，稍待日曖，始可擧事，故數日遲回，未卽啓稟，稽緩之罪，在所難逭。
請與兵曹，參酌衆論，從長計度，修繕節次，軍兵多少，糧餉器械，竝爲事目磨鍊後，處置何如？」傳曰：「依啓。
但抄發丁壯，勿論士庶，計垜分授，預爲約束，申令試一習之，使其人，知其所授之垜。
此一款則誠不可不速爲，何可於倉卒始爲之？更察施行。
」 ○司憲府啓曰：「各道經理之策，專在方伯，而近來爲尤緊。
鹹鏡，國之北門，而民夷叛怨，財力殫竭，且有大可虞之警。
黃海爲京城後援而蔽扞西京，實東西要害之地。
其綏集措置，所關極重，不可苟且持循，貽國家後日之憂。
鹹鏡監司洪汝淳，政尙嚴酷，積失人心，將士、邊民，無一人愛附，且肆貪斂，徵贖太濫，一道之內，怨咨盈路。
脫遇警急，必有瓦解之勢。
黃海監司張雲翼，爲人浮妄，處事顚倒，多率家眷，至設三衙，恣行貪饕，賄賂輻輳，人皆怨詈，多取侮辱。
於土民保障之重，決不可付諸此人。
公論之發，非自今日，而猶不懲艾，益無忌憚，不可耽延假貸，以緻誤事。
請竝命罷職，各別擇遣。
」答曰：「唯其人耳。
家近，何害關防重地？當此之時，豈可以不可信之風聞，輕遞方伯乎？如張雲翼，素稱善治，而今乃得此名，諺曰：『爲國事者，災之本。
』得不然乎？末世之事，何可盡言？幷不允。
」 ○領中樞府事沈守慶，上箚乞退。
時年八十一。
答曰：「依允事諭之。
」 ○接伴使李恒福書狀，略曰： 當初成以敏出來之日，一行洶洶，脫身以來，醫員李怡獨曰：「吾雖微官，亦是朝廷差遣之人，豈可跳出雲？」 12月3日 ○乙醜，備忘記曰： 遼兵三千，先爲出來雲，作弊可慮。
其領兵唐將接待官，不可尋常以秩卑官差送。
可擇遣接待周旋，仍告唐將，嚴其軍令，俾勿作弊如何？此所當預處，言于備邊司。
○司憲府前啓鹹鏡監司洪汝淳、黃海監司張雲翼罷職事，答曰：「監司事，徐當發落。
」 ○傳曰：「監司遞差當否，問于備邊司。
」備邊司回啓曰：「洪汝淳、張雲翼等，旣被重論，勢難仍在方面重任。
遞差宜當。
」傳曰：「依啓。
」 12月4日 ○丙寅，司諫院啓曰：「德川郡守鄭大吉，赴任之後，不恤民隱，多行泛濫之事，闔境怨苦。
請命罷職。
瑞山郡守樸葵英，屍居不治，政委下吏，民受其弊。
請命罷職。
」答曰：「依啓。
」 ○司憲府前啓前鹹鏡監司洪汝淳、黃海監司張雲翼罷職，答曰：「不允。
」 ○傳于政院曰：「前日經席所啓，守令論啓，據實爲之雲矣。
今此不恤民隱，多行泛濫之事雲者，指某某事；屍居不治，政委下吏雲者，指某某事乎？明日招城上所，仔細問啓。
」 ○以張晩爲藝文館待敎，李廷馣爲黃海監司，宋言愼爲鹹鏡監司，尹義立爲世子侍講院說書，宋馹爲世子侍講院司書，洪慶臣爲司諫院正言，金時獻爲議政府舍人，鄭淑夏爲兵曹參知，柳永詢爲承政院左副承旨，柳永慶爲刑曹參判。
12月5日 ○丁卯，獻納南以信〈座目同上。
〉來啓曰：「德川郡守鄭大吉，則愚劣不能察任，且於子息婚姻之時，肆其貪鄙，徵斂民間，貽弊多端；瑞山郡守樸葵英，則臨事茫迷，不知所爲，事事皆問於下吏，下吏從中操弄，侵責民間，民間不勝其苦，且會賓族，以飮醉爲事雲矣。
」答曰：「知道。
」 ○領中樞府事沈守慶上箚曰： 伏以，臣上箚乞退，卽蒙允許，感幸何可勝言？但犬馬戀主之情，不自堪焉。
臣不能入闕庭辭謝，乃敢拜辭於闕門之外，無任瞻天涕泣之至。
職名不可仍帶以去，伏願命遞臣職。
取進止。
答曰：「勿辭。
今下狐裘一襲賜給。
」 ○傳于政院曰：「一，漢江不可不死守。
不守漢江，而賊至城下，爲賊所圍，然後欲守都城，則其計誤矣。
今非如壬辰之倉卒。
自江原至幸州沿江一帶，列營分屯，又於淺灘賊渡可疑處，連設小堡，多備器械，以爲將士守禦之所。
略倚汪立信、文天祥之策，雖草創爲之可也，第未知以何兵守之？且賊由慶尙道，直衝江原，踰嶺東而繞出漢江之後，則是不可說。
然則嶺東不可不嚴加把守。
大略如斯節目，在本司措置。
一，淸正正二月間出來雲。
預令統制使，偵探候望，或厚賂倭人，俾告其期，渡海之日，邀擊於海上，此上策也，但知其渡海之日爲難。
一，古人用兵時，或用刺客。
今此賊之更肆，專由於淸正。
或募降倭，或某條遣人圖之，其黨自解，然我國恐不能爲之。
或曰：『此非王者事。
』予應之曰：『古有失火，而借梯於隣家者，揖遜進退，讓階而行。
此言何以異於是乎？』一，賊衆多欲來投，此機不可失，我國地狹計拙，不知所以爲處，其可惜也。
自前納降之事，予則以爲可爲，而囂囂之言甚多，或以爲內應，或以爲賊謀難測。
投降者今累年矣，果有內應之事乎？我國之料敵，每每如此。
以戰陣間言之，除去一倭，亦費多少之力。
自來之賊，拒而不受，豈不拙乎？但分置諸處，寔繁有徒，則不可無慮。
今宜許以官爵，多般誘引，或從慶尙左道而上京，至江原而除之；或分送於北道，以禦胡虜；或告於葉遊擊，陳其曲折，入送遼東，其處之之道，多般講究，而務納降倭。
要使賊腹敗支披，不可不爲，此兵家權謀也。
一，今之所患者軍糧。
若厚待葉遊擊，告以我國乏糧之意曰：『民間不無米穀，而無由收合。
且近年木花大無，民不被體，或有凍死者。
軍門已許運糧，一國之人不勝感激。
但事勢甚急，若先將藍布、木花等物，運至王京，貿米諸道，以爲軍糧之資，則軍民皆賴其力雲雲。
』一，婆娑城，以義嚴守之雲，義嚴何能張空拳守之？軍糧、器械、軍丁，多數備給，且遣司郞廳，軍糧、器械形止，摘奸來啓事。
一，惟政，今在何處？此人雖曰僧人，而可用以爲將者。
政，嶺南人也。
下送於嶺南，聽元帥節制，率其僧軍，使當一隅可也。
但右二僧，空名告身，雖不可給付，而禪科多數，成貼給之，稍使威權出於其掌，則可以行號令於其下矣。
大槪右二僧，盡心國事，不可不厚待事。
一，今之與賊，有父兄妻子之讎，而不能報者何限？可下敎令自募，或身自從軍，或以奴代之，擢其中爲尤者定將，別爲一隊討賊事。
一，黃愼書狀內，諸賊出來與否，未可的知，設使出來，必不能趁明春雲雲。
今時賊報，一言似關，此一款出於朝報，以安民情事。
一，北兵不可不多數徵來，量處事。
一，令金應瑞、平行長等，不可不厚結。
若圖淸正，則許以某事，然此則未易言也。
一，諸酋，皆受天朝官爵，而淸正獨不及焉，宜淸正之懷憤肆毒也。
或圖於沈遊擊善處。
右諸條議啓事，言于備邊司。
」 ○傳于政院曰：「一，砲、殺手，所當揀選勇壯者，而冗雜不擇，殘劣者居半。
且私奴之殘劣，別無妙才者，因其進上，免其主公賤，此甚不可。
今後各別精擇，進上者亦勿輕許事。
一。
近觀殺手所習者，唯長槍、筤筅等技，而習劍者無幾。
於勢急倉卒之際，短兵相接，莫劍若也。
今後使諸軍，皆爲習劍，試才時，亦優取劍士事。
一，所謂砲手者，豈可獨習鳥銃一技而已？凡所謂砲者，皆可習。
今後令砲手皆習，一應大砲以下諸砲，於朔試，或試放，或講問試放之法，竝計賞罰事。
一，器械不精，則是以卒與敵。
都監累年，設置軍器匠役，而不無備數塞責，多不用意造作，閑消日字，徒費廩料之弊。
今後另加監督精造事。
一，端川銀子，連續上送，而未聞上送鉛鐵。
聞有銀則有鉛雲。
何不取納其鉛，以爲戰用之丸乎？右諸條，言于訓鍊都監，回啓。
」 ○敦寧都正黃愼、上護軍樸弘長等馳啓〈十一月二十六日成貼。
〉曰：「臣等到泊釜山，已爲累日，而風勢連日不順，天使渡海，遲速未知。
旣以跟隨爲名，難以徑自出來，不得已姑留，以待天使之行矣。
初聞淸正，趁今冬出來雲，而行長謂樸大根曰：『淸正雖出來，必須聚糧繕兵而行，似在正二月之間，諸賊則似難趁來春齊發』雲。
」 12月6日 ○戊辰，司憲府啓曰：「前鹹鏡監司洪汝諄、黃海監司張雲翼罷職事，方面之寄，惟在得人，初不在職秩之崇卑。
黃海監司李廷馣，前雖有守城之功，旣已進秩，今不須漫施重加。
恐非古人重弊袴之意。
資憲加，請命改正。
陪僕贄禦之臣，古重其選，其意有在。
內乘安忠立，以乳臭少，夤緣親屬以得之，物情深以爲未便。
請命遞差。
兵曹於注擬之際，顯有徇私之跡，請堂上推考，色郞廳罷職。
」答曰：「不允。
內乘遞差、兵曹堂上、色郞廳事，依啓。
」 ○上幸南別宮，接見葉遊擊。
〈《鱨》。
〉上曰：「大人爲小邦事，遠路冒寒更來，皇恩罔極。
爲大人拜謝。
」遊擊曰：「俺爲王事出來，勞苦不可辭。
」上曰：「孫軍門，今在何處乎？」遊擊曰：「今在密雲。
貴國請兵咨文入去，來年正月間，定爲出來矣。
」上曰：「大人之來，爲軍糧也。
旣爲咨文請兵矣，未知何時出來乎。
小邦蕩破，糧餉極乏，難以繼用，亦有運糧之事乎？觀其氣色，賊情不順。
若大兵多數出來，則萬無接濟之理。
大人爲小邦，將此意達于軍門，唯是之望。
」遊擊曰：「貴國咨文，冬至月始爲入去，而軍門卽上本，五六日間，卽出遼兵三千，南兵三千，陳潛、吳惟忠等領來矣。
大將則張世爵出來雲，而不可的知也。
至於軍餉，則楊布政持騾子出來，貿糧雲矣。
」上曰：「終始皇恩罔極。
爲大人多謝。
」遊擊曰：「南兵則道遠未易出來，密雲距山海關八百裡，來二月間當出。
其前倭變若出，則何以爲之？此處兵力，非如昔日，一邊抄軍鍊習。
糧餉則俺當咨報，登、萊之粟，可以輸來於平安道。
若全羅道則路遠，恐難及來矣。
」上曰：「小邦之事，非敢緩忽也。
但竭力爲之，恐難接濟。
」遊擊曰：「此處火藥乏少，告於孫軍門，火藥數千斤，欲爲出送。
火砲之具，遼東亦多有之，可以輸來。
貴國亦爲咨文，請火藥可也。
」上曰：「此等物難措，而小邦迷劣不知，大人敎之多謝。
」遊擊曰：「慶尙、全羅道，無山城處，儲粟何以爲之？」上曰：「附近山城，欲爲輸入矣。
」遊擊曰：「若然則最好。
且聞大丘、草溪等處，形勢最險雲，亦不可設險乎？關白，逆天背理，天朝必出大兵而來，貴國不可不設險矣。
」上曰：「據險之處，欲爲修築，而蕩敗之餘，力有不及，故隻於一路，稍爲設險矣。
」 12月7日 ○己巳，上禦別殿，接見葉遊擊。
〈鱨。
〉以葉回禮也。
○司憲府連啓前鹹鏡監司洪汝諄、黃海監司張雲翼等罷職事、黃海新監司李廷馣資憲加改正事，答曰：「不須煩論。
」 ○敦寧都正黃愼、上護軍樸弘長等，將冊使等兵部稟帖三道、秀吉謝表，謄書上送。
○〈沈遊擊兵部稟帖曰：〉爲完報東封事，閏八月十八日卑職等，奉到欽鋪龍節、璽書等件，秀吉擇以九月初二日，迎於大坂受封，卑職先往敎禮，奉行惟謹。
至期，迎請冊使，直至中堂，頒以誥印、冠帶服等項，率衆行五拜三叩頭禮，件件頭項，習華音，呼萬歲，望闕謝恩，一一如儀，禮畢，開宴使臣及隨行各官。
是晩，秀吉親詣卑職寓所，稱謝，次早謁謝楊正使，饋以衣、刀、甲、馬，各馬官亦饋刀、幣，極言感戴天恩不盡，再三慰勞。
卑職特諭速撤釜兵，彼言：「今受皇帝賜封王爵，兵當卽撤，以修隣好。
但恐朝鮮前怨不釋。
仍聽皇帝處分，再候命下。
」卑職正色開諭，面雖首肯，尙未見行。
卑職至初四日，回至和泉，一面調集船隻，一面屢行催諭，初九日登船。
卑職遣正成、行長往日本，中途回言，卽當如命。
行至名護屋，卑職復遣正成往促。
俟回日，備悉中情，飛騎馳報，爲此先行具稟。
萬曆二十四年十月日。
○〈天使兵部揭帖曰：〉冊封日本正使等官五軍營等揭衙門署都督僉事楊等，爲完報東封事，職於本年六月十五日，自釜山登舟渡海，已經具本題知訖。
一路險阻，風波艱危異常，仰仗皇上威靈，幸得保全軀命，至八月初四日，始抵和泉州，乃豐臣秀吉預備接待使臣之所，距日本國新都一百三十餘裡。
秀吉屢差倭將長盛、三成等，持書迎慰，頗知竭誠。
欽命補給龍節、誥命、詔勑等件，於閏八月十八日方到，職等卽時率領隨行員役，詣舟次，叩頭迎捧，安定職寓。
倭將行長，馳報秀吉，擇於九月初二日，奉迎冊命於大坂地方受封。
職等初一日，持節前往，是日卽抵大坂。
次日領受欽賜圭印、官服，旋卽佩執頂被，望闕行五拜三叩頭禮，承奉誥命。
受封訖，嗣至職等寓所，再申感激天恩，及慰勞職等，涉歷勞頓等語。
職等不敢久留，卽辭，以初四日捧節回至和泉州，見今唯待調集鉛隻，卽趲程西還，復命闕下。
爲此除具題外，理合具題。
萬曆二十四年九月初五日。
○〈關白謝恩表文曰：〉日本國王臣豐臣秀吉，誠惶誠恐，稽首稽首。
伏惟日月照臨，仰大明於萬國；江海浸潤，措聖化於無疆。
皇運高承，天恩普濟。
恭惟昭祖宗德，安人民心。
遠近巨細，霑恩不減堯、舜之聖世；威儀進止，合禮蕩乎周、夏之隆風。
何計東海小臣，直蒙中華盛典？誥命、金印，禮樂、衣冠，鹹帡恩寵。
臣一一遵崇感戴之至，擇日必具方物，申謝九重。
虔盡丹誠，願察愚悃。
天使先回，謹附表以聞。
12月8日 ○庚午，司諫院啓曰：「國之大事，在祀宗社。
攝事，必以議政爲之，議政有故，則以一品差之，蓋所以重其事也。
今者臘享大祭，宗廟、社稷初獻官，俱以二品塡差，殊無敬重之意。
吏曹堂上請命推考。
瑞山郡守李璲，人物愚妄，曾爲守令，多有濫縱之事，不可復授臨民之官。
請命遞差。
本邑累經遞易，殘破已極，新郡守各別擇遣。
」答曰：「竝依啓。
」 ○司憲府啓曰：「前鹹鏡監司洪汝諄、黃海監司張雲翼等罷職事、黃海新監司李廷馣賞加改正事，外方出身人等，備邊司以裝束待令，成公事，移文兵曹，則兵曹於徵集之際，所當更與備邊司商議，審定日期，使無冒寒閑漫往來之弊，不爲十分參酌，率爾調聚，緻令徵兵重事，顚倒至此，極爲無謂。
請兵曹堂上、色郞廳，竝命罷職。
接見天使，其禮至嚴，而洪山君得，坐天使至近之處，放恣咳唾，天威咫尺，不敬甚矣。
請命罷職。
」答曰：「監司已爲遞差，何至罷職？李廷馣守城之功，不可忘也。
今將往本道，民之耳目，不可不新，俾知朝廷嘉奬之意，故特加，何必論？兵曹郞廳依啓，堂上推考。
洪山君得，已爲推考，不可至罷。
」 ○訓鍊都監啓曰：「砲、殺等事傳敎矣。
〈見上。
〉砲、殺手應募入屬之人，自今年以來，絶無而僅有，蓋緣近來米賤，編伍之人，亦有厭苦之心，而新入者不肯應募。
且當初募入之輩，雖賴薄料資活，而或無蓋體之完衣，呼寒疲病者，各哨頗有之，故都監曾以屯田所出木花數千斤，分等散給，而衣次又乏，不得造着，所見埋沒，而軍容甚孱者亦多，坐此而怨矣。
精選勇壯，以充闕伍之事，都監方用意商量，而無可爲之策。
城中免役、免賤人，無遺括出，別作一哨，而外方土着農作之人，則雖有縻於束伍，日夜徒有歸鄕力農之計，而不勤於鍊業，必須收聚近處住活之人，編入隊伍，爲永久使喚之軍。
城內外各在雜色軍簿者，抄時存之數，幾至四百餘名。
就其中，精揀勇銳與免賤、免役、免鄕之類，自兵曹抄冊者，其數甚多。
此輩今將充定軍額，而其中多有嘗倭力戰人。
渠雖不應募，而如此輩類，題名揀選，以備鍊習，恐無不可。
進上奴出免賤事，不可輕許，故自前必考其成才與否，而爲之入啓矣。
此事恐有虛疎之弊，今後各別謹愼，勿爲輕許爲當。
殺手技藝，五器相資，臨陣各有所用，而今者都監之名殺手者，不曾備得《紀効新書》之制，砲多殺少，不成眞套，重以論議嗤笑，使人專無興心。
始事累年，無模如此，誠可寒心。
至於劍技，則砲手、射手，亦必兼習而後，可以防禦到近之賊。
各軍一體，皆習劍事。
前此亦爲啓下公事，今依上敎，各別勸奬爲當。
砲手又須兼習各樣大砲。
《紀効新書》《比較篇》內，亦似以佛狼、虎蹲、神飛等砲試放，而較其高下，豈專習鳥銃而已哉？火器飜譯，分給各哨，使之預講試放之法，來春爲始，以前項各樣大砲，輪回試才爲當。
匠役之設，日月不爲不久，而費料塞責之弊，果如上敎，更令査考前後官員，日役多少，所造精麤，別施賞罰，今後更爲嚴督，俾令精緻可矣。
鉛丸，在今最急。
端川鉛鐵，素有取來之意，而一路蕩殘，輸緻無力，如兵曹所貿鉛丸十萬箇，運到安邊，至今不得輸至京城，常以此爲悶矣。
今方賊變孔棘之時，不可不別爲區處。
稅銀吹鍊時，鉛鐵爲先收合，陸續上送事，移文于本郡，且於新監司下歸時，此意言送何如？」傳曰：「依啓。
安邊十萬丸，亦速取來。
」 ○備邊司啓曰：「都城，以長江爲險，長江不守，則都城亦難保守，聖慮所及，極爲深遠。
沿江措置之事，自京畿驪州以下，歷楊根、廣州，達於都城，道裡百餘裡，淺灘二十五處。
然其中有防禦緊歇之處。
左防禦使邊應星所率，左營束伍之軍三千餘名，後營之軍二千餘名，以此分軍，把截各灘事，已爲約束雲。
沿江設堡事，待日氣稍和，土脈解凍後，各令把守之軍，擇其高阜，形勢相應之處，或用木柵，或築土壘，以爲防守報變之所。
此等條件，已自體察使處，指授於防禦使，待其措置稍成，然後更爲審察申勑，俾無疎虞爲當。
但驪州以上江原道地界，以及忠淸道，皆當一體經理，故出上流防禦使、助防將，而江原監司徐渻下去時，亦於本司，面議曲折而去。
贊畫使李時發專委兩嶺之事，而接連上流，故亦以此意知委矣，但賊勢如前日直衝驪州，而其勢浩大，則邊應星當收聚各灘之軍，合力防守，而江原之軍，亦當添助協力，然後可無蹉跌。
至於廣津以下，則京城東道防護大將，接續守禦，而軍兵不足，則當以兵曹所徵武士千人及聽用武士，與砲、殺手，分部列屯，達於西江爲便。
此則令兵曹，更爲參酌，軍數分配，各將施行可也。
賊勢若由慶尙道、東海，還入江原道，則自平海、蔚珍、三陟，踰嶺西向，一路也；由慶尙道左道安東、滎川，達於寧越、平昌，亦一路也。
此二路若不防塞，則繞出漢江之後，誠亦可慮也。
然此路道裡迂遠，山谷深險，居民鮮少，野無所掠。
倭賊善於揣摩，自知糧道不繼，似不由此，但不可恃其不來而無備待來也。
嶺東之路則當於平海、蔚珍，擇其要害處拒守，榮川、寧越之間，亦有大嶺橫天，易於設伏把截。
令兩道巡察使，設策措備，觀賊鋒所向，臨機策應亦可。
大抵關東軍兵，雖甚寡弱，然山峒之間，名爲山尺，而射獵爲生者，處處有之。
此輩若能厚結其心，約束分付，用之於山谷設伏之處，則一人可以當十。
壬辰年金沔，使居昌山尺數百，防守牛峴，衆賊屢進不勝，居昌以此終得保全。
此已然之驗也。
此意，前雖屢屢知委，而未知遵行，更爲下諭，申勅於本道巡察使爲當。
淸賊出來時，邀擊於海上事，聖敎極爲允當。
倭船往來絡繹，釜山、對馬之間，乃是賊路也。
如使舟師勢壯，而可以邀截緻勝，則無論淸賊之來與否也。
雖他賊之船而一番勝捷，聲勢百倍，已爲登陸者，恐歸路之斷絶，而繼來者，望風畏怯而不進，今日之策，實無過此。
故前日李元翼下去時，亦知此意，而欲與舟師諸將，商量處之。
今此聖諭，厚賂倭人，先知渡海聲息而處之事，急遣宣傳官，密諭於都體察使及都元帥以下，斯速密議，登時善圖爲當。
刺客之事，兵家亦多用之。
苟可以成事，則不可以非王者事而不爲也。
前日主叱其之事若成，則此賊可除矣。
今欲爲之，則當使降倭中，如此類者爲之，要使十分秘密圖之，不然則反速其禍。
此一款，密諭於都體察使、都元帥，使臨機觀勢處之爲當。
降倭處置事，上敎允當，亦秘密下諭於都體察使、都元帥爲當。
藍布、木花請來貿米事，亦爲便當。
但時月已晩，歲後穀貴，而藍布、木花之來，正當日氣已暖之後，市價頓減，恐難多備。
然葉遊擊旣以我國糧餉措置事出來，凡事從實相議處之無妨。
婆娑城，義嚴何可獨守？當自朝廷差遣武將，如禿城之趙撥，然後可以號令列邑，如抄軍、運糧等事，皆當句管，檢督守城之事，似無疎虞，故金壽男差定守城將，與義嚴協力把守，與京畿等道都體察使，已爲議定矣。
惟政，下送於嶺南無妨，但其僧，年紀已老，所率僧軍，在嶺南者不多，雖下送，恐無大益，而已令留住於南漢山城。
此亦關緊之地，明春不無措置修築之事，不必下送於南方矣。
大抵二僧，盡心國事。
其誠甚不易得，朝廷之褒奬，亦至矣。
頃者義嚴欲得空名告身，而事頗重難，故本司未及啓請，今承下敎，禪科、僧職度牒，問於惟政、義嚴，各若幹張，令該曹成給，使之貿米，自食其軍無妨。
我國之人，於倭賊有必報之讎。
至於父母、妻子、兄弟之被害於其手，而力弱不能自報者何限，特患無以倡之耳。
今上敎如此，凡有血氣，孰不沫血飮泣，唾手奮臂而起哉？請令兵曹掛榜知委，使之自募，其中特異者，定將統領，不限多少，名曰復讎軍，外方亦移文知委，一體施行爲當。
黃愼書狀中一款，依上敎出於朝報，以安民情至當。
北兵百名，已令徵來，但數少，恐不足爲有無。
若徵來，則亦慮其處事勢，而處之爲當。
使平行長圖淸正事，未知平賊之心，此言恐難容易發說。
使沈遊擊善處，差可爲之。
然當待黃愼上來，然後詳聞彼中情形，處之爲當。
敢啓。
」傳曰：「依啓 ○以備忘記，傳于政院曰： 賊勢將有更肆之虞，而眇視我國，民心疑懼。
兵有先聲而後實者。
今宜以天朝葉將軍，領南兵五千，來守王京，繼有大兵出來事，布告於下三道何如？當否，依議啓事，言于備邊司。
○備邊司啓曰：「倭賊眇視我國，無所忌憚。
先聲後實，亦是兵家善策，以此布告於下三道，以定人心，似無不可。
但亦先告於葉遊擊，然後可以爲之。
或請遊擊，自發牌文，則尤足以聳動群聽。
此意亦令李德馨，論議於遊擊，處之如何？」傳曰：「依啓。
自發牌文甚當。
如此則賊必有忌憚，而其下尤必怨叛。
張皇兵勢，或以一萬二萬書之，無妨。
」 12月9日 ○辛未，司憲府連啓前監司洪汝淳、張雲翼、洪山君得罷職事、兵曹堂上罷職事，答曰：「已諭。
不允。
」 ○以兪大禎爲濟用監正，鄭逑爲刑曹參議。
12月10日 ○壬申，司憲府前啓前監司洪汝淳、張雲翼等、洪山君得罷職事，答曰：「已諭，不允。
」 ○江原道三陟地狂風大作，雨雹交下，雷聲劃裂，電光閃爍，鷄鳴乃止。
12月11日 ○癸酉，司諫院啓曰：「亂後，喪紀斁敗，識者之寒心，久矣。
陽川縣令白守宗，曾宰長城，聞親之喪，不卽奔往，而尙齒衣冠之列，物情莫不駭憤。
如此之人，不可不隨現糾治，以扶倫紀。
請命罷職不敍。
」答曰：「依啓。
」 ○備邊司啓曰：「平安道出身來訴于本司曰：『大駕在關西時，本道出身，除免新，訓鍊奉事，口傳計仕去官，而自備糧，江邊赴防滿三年者，六品遷轉事，已捧承傳矣。
其後或南下赴戰，或江邊赴防，無歲無之，而其公事，中寢不行。
今年夏間，又因都體察使啓辭，奉事口傳後，以其入防年月，計仕去官事，行移本道，而亦時未擧行，從前數年辛苦之事，皆將棄而不用，常爲悶慮。
今適因事徵召，冒寒遠來。
若於此時，依前承傳，訓鍊奉事，爲先口傳，而通計前後赴防之仕，依本司例遷轉，則國家無失信之弊，而遠方武士之望，庶可少塞』雲。
請令該曹，相考前後公事，參酌擧行。
且本官戶役，在前雖令蠲減，而以出身數多，不能一一擧行。
今此上來之人，其家內雜役，一切勿爲侵責事，別爲下書，以酬其勞何如？」 12月12日 ○甲戌，傳于政院曰：「平安道武士，以何事上來乎？因頃日聲息而來乎？因謝恩倭而來乎？上來武士，竝皆出身乎？或非出身者乎？元數幾何而上來之數幾何乎？速爲回啓。
」 ○兵曹啓曰：「頃日因邊報初到，告急請兵，本曹堂上議于大臣，則以爲：『平安道武士經戰，可用於緩急。
若除出淸川以南裝束出身，登時來到，則或可用於把截，或用於扈衛，俱無不可』雲，故自本曹啓下移文，限日調緻。
今此來到，俱是出身而無他兵矣。
淸川以南出身，元數一千四百九十九名，而到京之數，一千二十三。
本曹點閱，則或戰傷、或老病，或遭喪未久，或父子兄弟一家三四人幷來。
原其情勢，似當分揀，下送者亦多有之。
其餘精壯可留者八百餘人，卽時列名，報戶曹給軍糧矣。
」傳曰：「知道。
當此冬月，艱關來到，情事可矜，而其爲國勤王之誠，至爲可嘉，不輕給料，毋緻飢困。
但關西之人，不可不慰，此人等最爲艱苦。
前日重試分運爲之事，已爲啓下。
今因上來，若於明春二月間，設爲重試，則其間自能勤於鍊業矣。
且每人處，該司箭竹各五十箇許，斟酌遍給，則亦足以自備長箭矣。
幷參酌回啓。
」 ○接待都監啓曰：「臣德馨往見葉遊擊，仍設酌開話，極言俺來時，見平安、黃海軍兵，皆爲可用。
倭賊若再動，則天兵亦必趁期來到，協擊此賊，可濟大事。
但貴邦拙於理財，不得辦出軍糧，是爲可恨。
王京以西，則天朝糧足以接濟，到全、慶地方，則必須貴國措置支給』雲。
臣仍言：『老爺來到城中，民心頗有所倚。
兵有先聲而後實者，老爺若領率南兵，屯住王京之意，出牌文，布告於全、慶地方，則俺亦欲遣標下員役，開諭諸處，振作士氣，且使先聲流入賊中，則列邑軍民，恃以爲重，庶鎭橫潰之勢。
言未已，遊擊欣然答稱，今日之事，同舟共濟。
我之來此，專爲協同諸宰輔，周旋軍機之事，而尙書所言，實兵家妙策，當發牌文馳諭。
但自兵曹將此意，作一揭帖，押印送來，則俺一邊報于孫老爺，而一邊直發牌文，事勢尤爲穩當矣。
』臣又言：『賊之所畏憚者，惟在南兵。
小邦所望，亦欲得一枝南兵，屯據要害，以張聲勢。
若馬兵則無益於實用。
老爺細知小邦事勢，若將先發馬兵，留住鴨綠江一帶，使之有急馳援，而南兵數千，令南將領率先到，則彼賊必有所忌，小邦軍兵，亦將協勢，而爲遏截之計。
況馬兵住在江上，有急報，則自當快來爲援，今不必先調北兵來也。
』遊擊答稱：『貴邦地勢，便於用步，不便於用騎。
此意俺三報軍門。
』仍招下人，取稟草示之，乃遊擊到京城後所報者，而已於初八日發行矣。
稟草竝爲入啓。
」 12月13日 ○乙亥，司憲府啓曰：「四館檢下之風，所不可無，而史官爲尤重。
在前下番翰林，雖有切迫事故，不得擅便出入，而檢閱李德泂出仕數日，遽卽下鄕。
新進自便之習，不可不懲。
請命罷職。
本館官員，不爲檢責，亦爲非矣。
請行首掌務官，竝命推考。
」答曰：「依啓。
」 ○慶尙道、榮川、醴泉、豐基地震。
12月14日 ○丙子，以金湧爲吏曹正郞，李廷馨爲吏曹參判。
12月16日 ○戊寅，陳遊擊接伴官濟用監正羅級馳啓：「平行長與天使一時出來，會天風霧晦塞，不知所向。
天使或雲還爲到泊對馬，或雲泊于某地，實未曉知，而行長艱關來泊釜營雲。
」 ○備邊司啓曰：「伏見備忘記，各項事意，睿算所及，極爲詳盡。
臣等謹以愚見商議，逐條啓達，以備採擇。
一，我國今日之所恃者，獨爲舟師，而船隻數少，格軍太減於前，極爲可慮。
添兵之策，百計無路。
今欲但取水軍而充格軍，則水軍之元數甚少，難可倉卒充定。
舟師所屬各官中，勿論陸軍及公，私賤，見存丁壯，從便調發，若於舟師進取行用之時，添補格軍，以應一時之用，事罷還爲陸用，似無不可。
且南海一邑，雖名爲縣，而其實大邑也。
若以南海之軍，凡幹徭役，盡數減除，以休其力，專責舟師之用，則一境之民，其數必不甚少，可以應用，惟在邊將撫鎭調用之如何耳。
一，濟州在海中絶遠之處，救援之路，尤爲懸絶。
若據之則禍不忍言，誠如聖敎。
倭賊若聞天兵來住，則不無畏憚之慮。
昔唐太宗令新羅，竪唐旗幟，以疑高句麗之心，亦此術也。
不可以爲似迂而不爲也。
此意急速密諭於統制使，扮作天兵摸樣，聲言天兵來住濟州偵探協守雲雲，以張形勢，亦一策。
但須十分密處，雖在舟師者，不知其爲虛事，而認爲實，然後可以欺賊。
此意幷入於下書中。
一，兩湖，民力、物力已竭，誠爲可憂。
貢物作米，則一以除民弊，一以補軍餉，果爲兩便。
但該曹，每患經用之竭乏而難於盡數作米。
令該司商量，除緊關用度，必不可減者外，其餘盡爲作米，以爲軍糧爲當。
一，軍兵方興，而軍糧措置之策，計無所出。
數十同之木，何補於用，而此猶難辦，誠可哀痛。
京中市民出財聳動事，依上敎施行爲當。
但京城之穀，多小間，當用於京城，不可輸到南方。
惟當自下三道，別樣措置，依前日本司啓請，着實爲之，而區處有方，則軍糧猶可略辦。
今以傳敎之意，更爲下諭於都體察使，使富民之稍有財産者，除自食之穀外，其餘隨力輸官，以助軍興。
其中若有特異者，則當別例褒奬，如漢拜官蔔式之例爲當。
一，黃海道措置指授事，臣成龍，當與黃海監司李廷馣相議，啓達施行矣。
一，延安城，勢甚不好，外面有高山俯臨。
雖相距稍遠，賊丸從山頭下放者，未易傷人，而敵兵旣在高處，城中之人，不無見壓奪氣之患。
若於山頭爲壘柵，我軍先據，則足成掎角之勢，聖敎極爲允當。
聞山上，元有舊時山城雲。
此城如可修築，則明春及時堅築，略如煙、墩之制，可容數百千人，守之則似爲完全，第未知功役多小及近處土石材木有無。
李廷馣下去時，更爲審處，指揮府使南宮悌，使之盡力措置，畢役後圖畫啓聞。
且延安城外，西南面有高阜，往時賊先據其地，幾於陷城。
近者，城內已設砲樓，欲以逆擊阜上之賊，計亦善矣。
但不知制度合宜與否，此事幷令監司，督成爲當。
一，漢江守備，當用舟楫，上敎允當。
江華則水使李思命，已爲束伍軍兵，以其見在船隻，分部定將，水軍元數一千餘名，僅得成形，臨時猶可調用。
京江則戰、兵船收聚時，存者僅有十餘隻。
此外私船置簿者，其數甚多，而但格軍無出處，隻以三江之民，名爲格軍，此屬氷解後，則必以漁採販賣事出去，恐難如意調集。
大抵陸軍，春和後大閱事，已爲啓下，京畿舟師，此時徵召，閱武於江上，則似爲便當。
令兵曹預爲知委施行。
一，待日暖親審都城事，臣不勝感激。
西方軍民聞有此敎，孰不興起？但臣等雖在備邊司，而尙未遍閱都城四面，其視唐將之輒來巡視者，殊可爲愧。
近日臣等，先爲巡視後，啓達形勢，以備後日親覽裁定宜當。
一，秋草刈取，不卽擧行，徵納民間無窮之米，此是忠淸道之事。
臣等初聞，亦甚駭之，及聞洪緻祥之言，則監司之意以爲，天兵出來，遲速不可知，若遷延在三四月之間南下，則其生草已出，不可全用秋靑，故從幷定官民願收米以上。
若不用於草，則欲補軍糧雲，此亦事出於艱窘不得已之計矣。
淸野之事，預遣郞廳摘姦，則恐緩急不中，徒成騷擾，苟且塞責而已。
今姑以此意，嚴勑於各道巡察使，而體察使、都元帥，又爲申勑，分遣從事官，摘發治罪，似爲宜當。
一，守令不得其人，則朝廷命令，百不一行，而民生嗷嗷，在於湯火之中。
銓曹亦豈敢不盡心爲之，隻以人才有限，聞見不廣，故毀譽亂眞，是非相蒙，故以至於此耳。
臣等俱以無狀，待罪廟堂，今承上敎，深欲共竭駑鈍，交相策勵，以副盛意於萬一矣。
敢啓。
」答曰：「依啓施行。
」 12月17日 ○己卯，大明都指揮使吳宗道上我國王書曰： 道自揣弱弓微繳，無能下莒、即墨，而星軺西指，又何濫受齊圭哉？且過情之譽，數聞當道，而不察其愚不肖，復令之東。
夫載覲龍光，喜可知矣，然慮昔無樹，今亦何爲？又自愧也。
曩時倭奴枉逞，治兵相攻者累歲。
貴邦罷于奔命，卽中國亦苦于戰爭，故督撫議戰，司馬議封。
議戰者，欲滅此而朝食，議封者，欲驕敵而徐圖，均之爲國赤忠，而不外安靖貴邦意也。
詎虞素稱大耳者，果弗謬，迺雲吾是受封命，而朝鮮尙欲得而甘心之，餘君臣不敢忘。
夫封倭，原不爲中國，而姑議之者，欲以此爲羈縻之術，暫綴其狼心，而使貴邦，得敎訓生聚，以爲沼吳計耳，玆海酋果爾雲雲。
卽兵出天朝，第恐爲西江水，而倭奴狡捷，又恐夜半來桑土之謀。
幸早計之。
玆具不腆，以犒侍禦，惟祈莞存，榮荷無量。
卽日宗道頓首。
○備忘記曰： 都體察使啓請，慣戰將士，何不速爲下送耶？凡徵兵於法，當用標信，合符乃發，而今見兩界戰士上送，該司隻以一紙書徵發，方伯亦不察。
內外胥失如此，則恐有後弊。
言于備邊司。
12月19日 ○辛巳，胡都司應元揭帖于殿下曰：「倭營起火，延燒千餘家，倉廒、軍器、火藥、戰船，無不燒殘雲。
」啓下備邊司。
○辰時，上禦別殿，引見黃海道觀察使李廷馣。
上曰：「卿前日，爲國效死，延安守城之功大矣，予久未報之。
以予不德，緻此時危，獨守孤城，予甚嘉之。
」廷馣曰：「臣僥倖完城，臣何力之有？且以臣，稍知其處事情，特命再接，臣按節兩湖，別無異功，而奉使無狀，徒積官謗，聖恩包容，有是新命，臣不勝殞越。
」上曰：「卿前在延安，倭賊幾日圍城乎？」廷馣曰：「臣陪東宮，方在伊川之日，朝廷聞臣所在，命爲招討使，臣自伊川，直抵延安。
時，倭賊已入延安，蕩析倉廒，隻有官舍，孤城埋沒鳥鼠蓬麻之裏。
臣入城翌日，曉諭士民，募得張應箕軍五百名，入于城中。
府使金大鼎，初自避兵于海島，聞臣來，亦隨入。
臣之入城，二日軍五百餘名，三日千餘，四日千四百名，軍勢日熾，而所乏者，軍器及糧。
龍媒萬戶張國柱，亦聞臣來，持器械若幹，見臣請從。
臣許之，與同濟事，堅守四日，賊不得陷矣。
」上曰：「北神山城，賊登而放炮乎？」曰：「臣於山城，張旗幟設虛人，以五六十人鼓譟，若大張聲援，及其賊至，皆驚駭北走。
臣初欲斬徇，竟釋不罪，驅入城中，喩以禍福，使之盡力防禦，故北神山城，倭不得上矣。
但南山，內外俱高，故倭賊乘夜築臺，以便放砲，又作木梯如山棚狀，攀援而上，民皆恐怯。
臣戒勑軍兵，愼勿驚動，持久拒之，或以湯水沃賊，或以束火爇賊，或以石塊壓賊，或以揚灰眯賊，或以稜杖格賊，使賊不得暫時容於城下。
」上曰：「然則似山臺形乎？」曰：「然矣。
但當時國人，開門出走，故倭賊若升虛邑，所向無前，臣堅壁備盜，使軍中莫有驚走，故臣幸而勝之。
賊退保白川，白川距延安半百裡。
倭賊朝朝出來，每欲挑戰，臣不與交鋒。
但抄出丁壯，或擊其首，或擊其尾，自九月至翌年正月，或勝或敗。
」上曰：「倘微卿忠，安得以孤城保之？」曰：「欹傾雉堞，幸而得全，賊如再來，不可以常勝期之。
」上曰：「聲息如此，賊如更肆，卿何策以備之？」曰：「以死報國，於討賊何有？但今此更肆之說，愚臣所見，以爲恐喝。
今日賊勢，必不似壬辰之長驅席卷之爲也。
若我軍屯聚一面，得折其前茅，則必講和而退。
」上曰：「是何所見而然乎？」曰：「賊之再寇，自古無之。
明年更起之說，不過恐喝脅盟。
」上曰：「卿兩湖民力，卒有變亂，可以防之？」曰：「人民尙繁，而但爭相傳說曰：『朝廷以兩湖，不經兵燹，曰兵曰食，責此二道。
』由此物役，蕭然凋弊，人皆思亂，誠爲可慮。
然渠亦人也。
豈有背君親從盜賊，偸生於何地？必爲力戰。
愚臣抑有一見。
都體察使李元翼，一心徇國，善於施措，而然其氣弱，身有疾病，一人精力，難遍兩道。
湖南又遣大臣如何？」上曰：「右相則使守慶尙，他相則使守湖南雲者耶？」曰：「然矣。
」上曰：「令備邊司議處。
」上顧謂左副承旨柳永詢曰：「海州山城，見之耶？或曰可守，或曰無水不可守。
予使監司見之，皆雲有水。
」永詢曰：「鑿之則何谷不生泉乎？」上曰：「山城若能峙糗糧，賊何能拔之？」廷馣曰：「山城雖可保，本城若爲賊所有則奈何？臣歷見前史，或仍山爲城者則有之，未有棄其城池，強爲山城者也。
」上曰：「本城如能守，何用山城爲？」上謂永詢曰：「承旨必知黃海道事，試詳啓之。
」永詢曰：「臣誤事多，取怨於民不小。
臣於平山山城，因舊基址，備築城堞，至造城門薄鐵，自十月至十一月築之。
時天寒凍，城或頹圮，而前監司臣雲翼，以城子不好，不爲緻力。
」上曰：「承旨之以平山山城，爲好何；雲翼之不好而不修，抑何也？」曰：「以地勢言之，平山介在海西、關西之大道，比若扇軸，散之四方，故臣愚之計，莫若先守控扼之地，以遏西路，遂奉朝廷稟旨，乃爲經始。
至於雲翼，未知有甚所見，而大槪物役殘破，恐有民怨，故如是矣。
」上曰：「山中無水雲，然乎？」曰：「地志有雲有泉。
」且曰：「高麗時，以畿內至近之地，築城以守之，至今有細熟石築之之迹存焉。
」上曰：「基址尙存耶？」曰：「有之。
城中有前朝臣壯節公申崇謙鐵像猶在。
」上曰：「鐵像，時方有之耶？」曰：「有之。
至今邑人有所私禱，輒設淫祀，故臣招其子孫戒曰：『汝之祖先，遺像尙在，爾宜造祠緻祭。
』因出回文，出財力以立祠。
蓋崇謙，卽臣母之姓祖，而其子孫，多在於平山故也。
」上曰：「守之似當。
」曰：「棄之惜矣。
臣曾爲監司時，聚束伍軍，爲守城節次，可以守之矣。
」上謂廷馣曰：「監司、承旨言何如？」廷馣曰：「古城甚完，水亦多出，永詢言是也。
」上曰：「所難於守者，爲無水也。
有水，何防之難乎？」廷馣曰：「前朝時，宴饗功臣，臨亂則表植忠義，況今昭代，可不效死？伏願留神，旌識戰亡，激厲人心。
」上曰：「令有司更察處之。
且延安守城時，有大功而未蒙顯賞者有之乎？」廷馣曰：「皆已濫蒙恩賞，第未有實職，有或言功者。
」上謂廷馣曰：「本道軍器有無，卿去之後，若有不贍，幸馳啓之。
當以內藏賜之。
」廷馣拜辭，上命黃門，以白羊皮裘賜之。
○備忘記曰： 昨見兵部咨文，陸文韜事，固爲駭愕，而咨文內，或疑我國之所作。
今宜以前日陸文韜齎來簡劄及我國所答之書不幹，今來差官，轉告于尙書前，使明知其曲折如何？但其人，乃李如梅所使者。
如梅今爲遼東總兵管。
萬一或出於如梅之所爲，如梅雖不自作，而或與知其情，則不無可嫌。
然其咨文中，已有遼東副總兵之語，今雖示之不妨矣。
但其差官，設酌厚待贈物，兼問倭情已達於京師，發兵與否，及朝廷議論如何，令接待都監往問事議啓，言于備邊司。
○備邊司啓曰：「伏覩備忘記，依上敎爲之甚當。
」仍以備忘記傳曰： 更思之，當初陸文韜來時，葉遊擊揭帖通之曰：『卽賜一面，速發華章，星馳回復，彼此感感』，得非葉公，知其人乎？大槪葉公，非幹於渠事，而何以有此帖乎？今爲兵部咨文，不可不先使葉遊擊知之。
令都監堂上，持兵部咨文，往示于遊擊曰：『兵部咨文如此，未審陸文韜者何許人。
』仍措語引問，試觀其意後，處之如何？更議以啓。
12月20日 ○壬午，司憲府啓曰：「官爵陞降，自有朝廷，非藩臣所敢幹與，而江原監司徐渻、〈託婚王室，驟陞貂蟬，又且是非不正，議論回譎，不足道也。
〉保安察訪權景虎，仍任狀啓，旣請仍任，又請遷除，非徒事有拘礙，多費辭說，偃然指揮，其不識事體甚矣。
請命遞差。
」答曰：「依啓。
」 12月21日 ○癸未，司憲府啓曰：「今月十九日夜初二更，四方俱有火氣，而其尾如彗，似匹練，光輝晳白，齊向天中，所見極爲驚慘，而觀象監，泛以四方有火氣，疎漏書啓，其昏迷天象之罪大矣。
觀象監次知官員，請命拿鞫。
」答曰：「依啓。
」 ○備忘記曰： 濟州牧使李景祿，〈以弓馬之技，雖承超擢，禦外之侮，蔑蔑無聞。
〉當此賊變之時，海外孤島，累年獨守，其苦極矣。
聞有老父雲，可陞職除授，以慰其心。
○通信使黃愼，回自日本國書啓： 一，平調信言：「關白，使淸正、長政、吉盛、行長等四將先去，此四人當爲先鋒。
淸正則今冬當先渡，長政、吉盛則冬末春和當出去。
淸正等雖先去，隻屯據舊壘而已，大軍則二月間出去』雲。
臣等到浪古耶之日，長政已自豐前州，赴身來到。
探聽其渡海遲速，則其手下軍兵、糧械，未及整理，時未定日字雲。
一，臣等在大浦時，平行長謂譯官樸大根曰：」淸正雖欲快來，必須繕兵聚糧而後渡海，其勢當至正二月間，大軍則當於三四月間，齊到釜山「雲。
一，平行長又謂樸大根曰：」今此關白之怒，實是意思所不到。
此後朝鮮，必不肯遣王子，然倘有天朝指揮，則亦不得終拒。
萬一許遣，則我輩當先往關白處，討得手書誓文以來，一邊撤兵，一邊奉王子過海，必不使無頭緖如今日也。
「一，平行長又謂樸大根曰：」我知朝鮮，每事必稟天朝指揮，計往返天朝，當費數月，須以明年二月爲期，以待回話。
過此則必至動兵。
若朝鮮丁寧許遣王子，且差大臣，來在營中，則可以據此而馳報關白矣。
「一，遊府標下王千總者謂臣愼曰：」前日在沙蓋時，行長、正成、調信、小西飛等四人，到沈老爺所寓。
行長謂老爺曰：『朝鮮肯許王子來否？』老爺答曰：『我則在這裏死不辭，到京裏死亦不辭，朝鮮王子，豈有許遣之理乎？此則決不可成，我不敢謊說也。
』小西飛曰：『王子必不肯來。
』行長曰：『我亦如是思量。
』調信笑曰：『王子或有來理。
我若以兵勢脅之，則彼不得不從』雲。
「一，王千總復謂臣愼曰：」前日關白，使身邊張文、倭僧，來謂老爺曰：『朝鮮沮遏日本，俾不得通中國，今又不肯遣王子來謝，是慢我甚矣。
當自日本征伐耶？自天朝可征討耶？』老爺權辭答之曰：『爾不須動兵。
我當替爾，稟天朝，請罪朝鮮，必將有以處之』雲。
「一，臣等在浪古耶時，平調信謂樸大根曰：」行長言『聞淸正，今在肥後，廣募戰士，每雲：『我到朝鮮，屯耕五年，可以大得糧穀，更不須日本頒祿，自能無乏。
爾等在日本，旣無尺寸之地，到彼有功，則當有分土雲。
』故無賴之徒，或多從之者。
渠欲以十月內起身，然豈能如是之速耶？「一，平景直謂樸大根曰：」關白手下，有監物者，自請同淸正往朝鮮，願受五年祿俸，修繕軍器，俟往朝鮮，耕作五年，當盡償其米雲雲，日本諸將，皆惡其妄言。
或問爾何以知朝鮮之可取耶？答曰：『我曾與淸正，孰講此事。
朝鮮人戰死者太半，餘存者三分之一，此一可取也。
朝鮮之民，困於賦役，怨苦者甚衆，此二可取也。
朝鮮人不習戰，到輒奔潰，此三可取也』雲雲。
「一，要時羅言：」明春若再動兵，則平秀家當復爲大將「雲，或言：」小早川隆景之養子金吾者，當爲大將，是關白姪子雲。
「一，調信謂樸大根曰：」我輩今若再擧，則當先犯全羅。
且朝鮮今無儲穀，大軍乏食可虞。
必須先運米糧，當先破舟師，然後可以水陸幷進，故諸將已爲議定此計「雲。
一，調信又謂譯官李彥瑞曰：」朝鮮舟師，稍習水戰，船且堅厚，若彼此排列相持，進退而戰，則必難取勝。
若昏夜潛行，出其不意，每朝鮮一大船，例以日本小船或五六或七八當之，冒矢石突進，一時搏戰，則舟師亦可破也。
前日巨濟之戰，我時在森浦，使人馳語巨濟陣將，使之愼勿登船出戰，隻宜堅壁，待彼下陸，方與之交鋒雲。
其時用此術，故舟師不能伺便而退去矣。
「一，調信又曰：」日本人每聞耽羅有好馬，久欲往犯而不果。
今則先犯全羅，耽羅必次之矣。
「一，調信謂李彥瑞曰：」我聞朝鮮人，於前日義智等來時，論議不一，或以爲當斬玄蘇、義智等梟示，或以爲不可如是，當遣使通信雲雲。
厥後變生之初，人人皆言惜也。
當初不能殺此二人，其時梟示之議，眞明見雲。
此說是否，若然則朝鮮之人，眞拙謀也。
當初若殺此兩人，則日本其將怕朝鮮而不來乎？將愈激日本，而必欲求其當於朝鮮矣。
自古豈有殺信使之國哉？雖兩敵交兵，使在其間。
今朝鮮雖有不快之事，日本肯殺通信使乎？此則小家之見也。
「一，臣等在沙蓋時，有一倭僧，示一故紙曰：」此是往年徐、謝兩天使來時，所定約條謄書者。
「雲。
臣等取見，則中有七件約條，厥紙齎來矣。
一，臣等在沙蓋時，有我國被擄人廉士謹者，盡示日本事情。
且來見臣等，臣等與之談話，見其爲人，頗似浮薄，所言亦極譸張，似不足信。
其書示別紙，則亦爲齎來耳。
一，臣等在大浦時，要時羅謂樸大根曰：」昨行長、正成、義智等同坐，招我問曰：『我等今到釜山，以俟朝鮮回報，朝鮮亦必稟天朝處置。
往返當至春半，此時朝鮮，或乘我勢孤，掩襲釜山則奈何？汝知朝鮮事情，試言之。
』我答曰：『朝鮮每事不敢自專，必稟天朝指揮，似無輕擧之理。
然我亦未敢必』雲矣。
「一，要時羅又密謂樸大根曰：」關白積失人心，爲惡不悛，不出三五年，勢必難保。
今朝鮮雖不得遣王子，亦可以計羈縻，延拖日月，則終必無患矣。
「樸大根曰：」何謂羈縻之計也？「要時羅曰：」淸正、長政，其來雖快，必至歲暮，或歲後，二月以後，當先運軍糧，大軍則當至三四月後，齊到釜山。
朝鮮須趁正二月內，差人來報曰：『王子則非唯年幼、多病，頃在北方處事乖宜，被土民縛送軍前，故國王怒其罪，廢置邊遠，人皆醜之，今不可奉使外國。
欲令秩高宰相，親往關白，面前講定和好，每事通書幣，定爲恒式』雲，則行長當通此意於關白，關白亦必喜其辭，或可見許。
如是往復，撐過日字，則彼亦有變生之理矣。
「又曰：」關白非生長深宮，不知民間疾苦者，渠亦曾自下賤崛起，知徒步之苦，知負薪、負米之苦，知喫人打罵之爲可慍，知受人奬賚之爲可喜，而今渠遇下如此，不恤勞苦，日本大小之人，皆怨入骨髓，決無善終之理。
渠亦自知之，常曰：『我以親姪爲子，富之貴之，而反欲害我。
我固知擧國大小之人，皆欲殺我。
我與其坐而受禍，寧肆其逞威而死也雲雲。
』其意蓋以日本之人，稍安佚則必生兇謀，欲使連歲勞苦。
必無戢兵之理，將至自取顚覆而後已也。
「一，要時羅又曰：」昨關白怒朝鮮事，行長輩俱不敢發一言，獨正成奮然請於關白曰：『願有一言。
』關白曰：『何言也？』正成曰：『今此事與行長輩，終始力主，畢竟乖違若此。
天朝及朝鮮，必以我輩，爲飾詐相欺，我輩何面目見之乎？男兒生世間，受此醜名，寧欲死於此也。
』關白別無怒色，但曰：『汝言與行長無異同。
當初何不詳稟於我，而今爲此說也？』「一，平行長謂臣等曰：」朝鮮必以爲王子到日本，則當被拘留，此則萬無是理。
王子一往則更無他事。
王子之外，雖百官齊往，亦無益也。
「又曰：」王子來與否，須爲回話。
我當三四月相待。
須趁大軍未出來之前，通示幸甚。
若至動兵之後，欲爲觀勢進退，則無及矣。
「一，平行長謂臣等曰：」長政，是淸正之黨。
此兩人出來，則當先據蔚山、機張等舊壘。
關白旣有待朝鮮回話之令，渠亦不敢先動，但恐渠或有時竊發，欲敗和事，亦不無其患。
如慶州等地，須加防備，且儲糧於此處可也。
「又曰：」關白以我自初，幹朝鮮事者，故上年使我爲先鋒，今後亦當復爲先鋒而去。
設或不得已交兵之時，如欲有所通示，則須通示於我，可也。
「 ○司諫院正言洪慶臣來啓曰：「亂後庶事草創，大小規摸，固難責備。
至於望闕禮習儀，莫重之事，而行禮處所，不可不審定，而今日習儀，乃設於路傍汚穢之地，非但觀瞻未安，其於大禮，亦涉猥褻。
請該曹堂上色郞廳，竝命推考。
監察樸潤、李景茂，人物愚劣，不能察任，取侮於各司，俱不合殿中之職。
請竝命遞差。
」答曰：「依啓。
」 ○申時上禦別殿，引見黃愼。
上曰：「爾以國事，往來異域，多苦勞。
」愼曰：「奉使無狀，不能傳命，臣罪當萬死。
」上曰：「此非奉使人之罪，勿爲未安。
且其處賊情何如？」愼曰：「臣初到日本，事多歸順。
行長、正成等來迎曰：『關白聞詔使及貴國使臣來，心獨喜，勑令吾們，卽可郊迎以入，故吾等來耳。
』及其傳命之日，關白言曰：『日本欲通中國，而朝鮮不許借道，厥後沈遊擊講好之時，朝鮮請兵敗事。
又其後，天使入釜營，朝鮮不送一介使，偕入日本，逮乎天使入日本之日，始遣使來。
當初，王子生殺苦樂，都由我手，我以禮而還，彼以不禮而待我，我是以怒，不敢相見來使。
』因令明日，獨接天使，翌日兩天使行封，關白立於庭上，五拜三扣頭，敬受賜衣，其臣四十餘人，皆受欽賜有差雲。
臣以關白禁不入參，故不得親見，其間曲折，未能詳知，而因人傳聞，亦難盡信。
」上曰：「關白行禮，何以爲之雲乎？」愼曰：「以倭服受勑，而拜禮則或雲爲之，或雲不爲矣。
」上曰：「關白在五沙浦受封乎？爾等及兩冊使，皆在沙浦乎？」愼曰：「山城州〈日所都。
〉距五沙浦，六七裡矣。
時地震尤甚，都邑圮毀，故出五沙浦待之。
關白聽淸正之譖，極有憤悱，至於天使，亦令驅迫出送，其臣三奉行〈長星、吉星、三星也。
〉苦諫止之。
」上曰：「奉行，何狀官爵？亦是緇髠乎？」愼曰：「奉行者，居中用事之官，爲官不高不卑，而威權出乎其人者也。
非僧人也。
壬辰年中，有隨兵入我都中倉洞、苧洞者。
行長等初講和時，納賂於三星而始議和雲矣。
」上曰：「然則何以不成雲矣？」上曰：「別無餞慰之事乎？」愼曰：「無是禮。
且不以奉勑使之禮待之，與待小臣〈愼自稱之辭。
〉之禮無異。
」上曰：「淸正事，日本人何以言之？」愼曰：「淸正事，臣前在釜山，聞其被罪。
其後入日本時，臣行到瓜子浦，〈卽浪古耶。
〉道逢一人問之，皆虛語也。
臣使人問于調信，調信曰：『罪則虛言也。
今此關白，更肆朝鮮之計，蓋淸正激之也』雲。
」上曰：「天使與我國信使，關白有竝殺之志雲，然乎？」愼曰：「臣之一行，有格殺之志者，未能詳知，但譯官樸大根來言于臣曰：『關白欲鏖糟一行，竝與冊使而驅逐，三奉行言曰：「自古無殺使之國。
且方責朝鮮，以不遣王子，而先殺其使，是塞其歸路也。
」長成亦止之雲矣。
』」上曰：「淸正將爲出來雲，然乎？」愼曰：「淸正等之出來，當在二三月，雖來，必留陣蔚山、機張等邑，以待關白號令雲。
」上曰：「要二王子來謝之言，有之耶？」愼曰：「臣自日本來釜山時，行長遣其將官沙貴要聞〈姓名也。
〉言曰：『下處甚煩，不可會敍。
請於空舍，暫得相語。
』臣許之。
是日初昏，行長如約而來言曰：『使臣遠來勤苦，不成和事，深有恧然。
關白初心，雖不送王子，天朝特遣使臣，故喜悅無比，和好可成，而適李天使〈宗誠。
〉遁走，故事事違誤。
至於天使接見之館，盡爲地震所撼，所見極慘，故關白由是憤恨朝鮮，益無限度。
前頭之事，莫如急遣王子，來謝而已。
如大臣、百僚，雖一時齊到，用兵與否，未有輕重。
況我日本留朝鮮王子，以爲平民乎？以爲國君乎？隻令來謝，放還之意可也。
』因自誓天曰：『歸報國王，以終厥事幸甚。
』臣答曰：『王子豈有來謝之理？況吾歸，安得發於口，聞於上乎？此必無之事，幸勿望也。
』行長曰：『然則奈何？關白必戰無疑。
朝鮮一戰而蹶後，復請和，則雖緩頰百人，不得善其策矣。
其無悔。
且動兵之後，我亦不得自便於其間，幸仔細歸啓。
』臣復答曰：『雖不好兵，敵至則應戰，雖厭苦，亦出不得已。
事有當理，不戰自和；事不當和，豈畏一戰？愼勿以動兵，恐喝我也。
』乃作揖而出。
翌日，臣早作起身，正成來在館門外。
見臣言曰：『吾待朝鮮對答之還，歸告關白，須速示及。
』行長曰：『不然。
朝鮮必取稟聖旨，然後乃有回話。
往復之間，動延三四月，吾當阻遏起兵，不使卽動，幸於未動前，速有攸處』雲矣。
」上曰：「行長議和，淸正請戰，兩人所爲，互相牴牾，有似枘鑿，是何意耶？或雲自作元隻，斯言或近之耶？」愼曰：「以言語辭氣之間，詗探其趣，其所議論，判然不合矣。
」上曰：「行長、調信等，力主和事，何也？淸正獨主戰爭，何也？」愼曰：「當初自中之事，臣實不知，大抵人情上於人則好，下於人則惡。
是故，調信到沙浦，言於長成曰：『當初用力於和事者，竟歸白地，吾慙於三國人。
寧剚刃我頸而死』雲耳。
行長亦言於臣曰：『淸正雖或再航，當住軍蔚、機之間，不爲大擧深入，而其意，蓋主敗和要戰。
若於慶州等地，力設器械，軍糧遠置他處，淸正欲戰則堅守，欲圍則無糗，勢必自沮』雲。
蓋似助我者也。
」上曰：「賊之必欲要緻王子，何意耶？」愼曰：「渠輩初擒王子，爲功於日本，終放王子，求恩於我國，王子脫擒之後，一未遣使修謝，故固請王子再至，以逞狂圖耳。
要時羅，〈行長幕下小酋。
〉微賤而伶俐者，一日私見樸大根言曰：『關白極惡不道，爲狂爲惑，不出三年，自底滅亡。
須於淸正未動之前，遣人言於諸酋曰：「王子如是固索，卽宜起送，而昔在壬辰，王子失誤，因緻土民啓釁，縛緻淸正軍中，故國君大怒，屛逐邊遠，一國人民，莫不鄙夷。
來與不來，何關爾國乎？可遣大臣，講定和好，年年修好，無乃不可乎」雲雲，則關白或悅而聽之，幹戈之禍，可延數年，而關白自滅，亦可待也。
』」上曰：「要時羅、平調信，皆爾所同行者耶？」愼曰：「調信奸猾，甲於諸酋，今玆一行，極盡心力，出來之日，亦如是矣，而且恨其大事不成，心頗不悅。
」上曰：「地震之說是乎？」愼曰：「臣未及日本，八月大地震，崩傾沙浦、五沙浦、山城州樓觀雲。
」上曰：「爾所目見，亦有地震之迹耶？」愼曰：「兵庫〈地名。
〉間，原陵自陷，仍爲沮澤，豐後〈地名。
〉地方，有人家四五千，皆沒於地震，隻餘高丘，樹梢處處出沒矣。
」上曰：「家居皆陷雲者耶？」愼曰：「其地全爲大洋，人之全活者，僅八九人，蓋攀緣上頂而上者，得免溺死雲矣。
」上曰：「爾入日本之後，亦有地震乎？」曰：「臣自八月至九月，留沙浦，其間二十日，地震無虛日而震之，掀人身體，撤人房舍者，或十日一有之，其他小小之震，一日之內，或有震再三者焉。
沙浦近處，人家四壁，小無完土矣。
」上曰：「彼賊以我國器械，如船制、大砲、弓矢之類，皆已學得雲耶？」愼曰：「弓矢非不持去，而點火弛張，必難得宜，故不爲用力於弓矢。
至於舟楫，倭子之所嘗操習，而隻知輕捷之愛，不知完厚之爲可恃，故我國船制，不知學得矣。
大砲則無之，每以鳥銃放之。
」上曰：「爾出入，皆乘我國船乎？」愼曰：「臣初意倭船，必優於我船，自釜山抵彼一歧，皆乘倭艇，行至赤關，〈地名。
〉乘我船而去，其回也亦乘我船。
」上曰：「闆屋船乎？」曰：「李舜臣所監造者，效倭船制矣。
臣自日本還，將渡釜山，諸倭曰：『風勢似逆，必不直泊釜山。
』問之我國沙工，皆曰：『可以及渡』，倭子固止之不聽。
及其半渡，倭子悅曰：『可以渡矣。
』至夜半泊釜山，釜營倭子見之驚駭。
」上曰：「平守采欲簒秀吉，而事覺被誅雲，或曰：『誣告見殺，人多傷冤。
』何也？」曰：「村巷以守采之被害爲冤，而調信言其謀叛發覺雲耳。
」上曰：「我民之擄於倭賊者，所着何物？」曰：「衣倭服、語倭言，我國說話，全忘不知矣。
」上曰：「倭賊將欲更肆，益加組練耶？」曰：「別無所聞見，而但關白使行長等將兵，而各治兵治食以自給，不如我國或出兵力，或運糧糗矣。
」上曰：「關白於我國，有忿懥而如是，至於天朝，業已受封，何不遣人陳謝乎？」曰：「在虜中探偵其意，則關白雲：『必先通朝鮮後，次可遣使天朝』雲矣。
」吳億齡曰：「倭之謝恩表文，非倭文字，而強爲倭文，似是唐文謝恩之事，亦難取信。
」愼曰：「三長老齎來表文，還入關白，復令正成齎表來，無印信，天使不受，正成還入踏印，而來及於浪古也〈地名。
〉之間。
」愼且曰：「臣之前後狀啓，自備邊司漏出傳行，故陳遊擊一日招臣誦之，因責臣曰：『以爾之故，貴國賢王請兵上國。
兩使將何以處之？』雖不甚怒，多有不安之色。
又置一紙文書，亦我國公事間簿書，及請兵咨文中說話。
我國都民騷擾之言，一一皆播於賊中。
」上曰：「兵家機事如此，奈何？」愼曰：「七月調信見臣言曰：『今聞李冊使遁走，王京洶洶，國君將遷，士夫皆避，由陸路而行者，遇土賊於楊州，由水路而去者，遇水賊於江華。
我兵不犯前境，尙且憂懼，況若更動，則若何以支吾？』其言誠可痛惋。
」上曰：「京中奸細之流，或有漏通者耶？」愼曰：「不但都民作爲奸細，南邊士必不知倭賊之爲讎，私相來去，有似隣竝。
至於吏民，一朔之內，半月役於官家，半月役於倭賊，催科責役，無有此彼。
以如此民，通如此事，何厭之有？」上曰：「對馬島，我國之地，而曾被奪於倭者。
形勢何耶？設或往征，則其易拔之乎？」愼曰：「察見形勢，對馬島則雖我國今日之瘡殘，亦可擊之。
風漪郡藏船處極多，處處有之，亦可易拔。
且對馬島，分海中別嶼，而不遇順風，則雖有急變，未得卽通於日本國矣。
況其地無峙糗積茤，其勢決難嬰城持久。
」上曰：「賊復如壬辰，而大擧入寇耶？」曰：「臣未知其詳，設或再起，則非暫時侵掠之比，必大擧矣。
調信常恨曰：『我前入朝鮮，懸軍深入，事無實而名不美。
今則作農積粟，先擊舟師。
』」上曰：「舟師渠何能攻？」曰：「非攻舟師，不通糧道雲。
」上曰：「我國力弱，似難支吾，天朝豈容兇穢於視同內服之我國乎？」曰：「賊視天兵，雖不如我之孤弱，亦不至畏懼矣。
」上曰：「渠雖自強，安能當帝威？」曰：「行長破於平壤，故多有畏怖，淸正所向無衂，故不知所憚。
」上曰：「壬辰賊來寇者，其額幾何雲耶？曰：」或十萬雲，或二十萬雲，未知孰是。
但結陣連營，相望於道者，自京城迤於北道，自京城又迤於平壤，自釜山迤於漢水，兵非二十萬，必不如是之盛也。
「上曰：」秀吉待天使甚惡草，不設儀仗雲，然耶？「曰：」倭國無禮義，故別無儀仗，而隻以金牛，運行有時，以簡慢之禮待之，則一枝筇竹，徒步來見雲。
「上曰：」爾之一行上下員役，皆無故出來耶？「曰：」格軍一人，聞我國事勢不順，日本將盡殺信使之行，故無緣逃脫，投入賊中，此外無死亡人。
「黃愼將出，上曰：」姑坐「，命黃門引燭，前於史官，以明記事。
俄而小黃門持杯盤出，上命賜黃愼飮訖，罷對，漏下三鼓矣。
12月22日 ○甲申，傳于政廳曰：「黃愼異域往來，甚苦極矣。
加資。
樸弘長則以此事，其時加資，故不爲竝加矣。
」 ○以尹仁涵爲刑曹參判，南以恭爲弘文館校理，洪慶臣爲弘文館校理，柳公亮爲兵曹正郞，李必亨爲司諫院正言，姜沆〈湖南人，兇悖狼惡，黨於奸賊，謀害善良，卽海之弟。
〉爲刑曹佐郞，成大業〈輕浮無識，虛信訛言，棄其守土，脫身出來，將焉用哉？〉爲朔州府使，成軾〈貪於財物，結婚隷臺，急於仕宦，不終親喪。
齒之衣冠，非渠之恥，卽衣冠之恥。
兩司久噤，時變可知。
〉爲德源府使，禹緻績爲順天府使，申晛〈無知一力士，何以臨民乎？〉爲開城府都事，金悌男爲漣川縣監，李魯爲慶尙都事。
○接待都監啓曰：「臣金命元、臣姜紳，進于葉遊擊處問曰：『陸文韜之來，持老爺揭帖而來，老爺未之知乎？』遊擊愕然曰：『烏有是理？蘇州人善爲流言，至於如此也。
』卽令其差備通事，送于政院，求見其帖。
臣等問于差備譯官樸仁祥、樸重慶，則遊擊與陸文韜，初見之狀，歷歷言之。
此書之假作，似亦無疑也。
又問其人之去處，則答雲：『石尙書移文于遼東巡按，已爲捉囚雲。
』敢啓。
」傳曰：「葉遊擊揭帖事，予固已疑之，先示其兵部咨文者，有以也。
今下其揭帖，都監堂上宜齎去，幷謄書。
其時承文院遊擊處回答我國帖辭，示于遊擊，而遊擊若甚不安，則本國亦認其非眞，所以稟于大人前雲雲，仍措辭以慰，可矣。
」 12月23日 ○乙酉，司諫院啓曰：「行敦寧都正黃愼，奉使異域，當死生以之，怵於兇賊恐脅之言，不能出一言以折之，竟不竣使事而還。
其得免譴罰幸矣，而反加重加，非但敵人聞之，益生輕侮，賞罰乖當，將無以勸懲。
請嘉善加命改正。
司贍寺正許徵，門地卑微，人物庸雜，不合長官之任。
請命遞差。
古阜郡守閔悅，家在扶安，距本郡僅一息，公州判官趙光翼，家在本州，必多妨礙貽弊之事。
請命竝遞差。
」答曰：「黃愼往來勞苦，加資何妨？餘依啓。
」 ○備邊司啓曰：「黃愼書啓之事，極爲詳盡，而大槪則二三月之後，將有再動之虞。
至於先犯全羅及濟州，又欲衝犯舟師者，前日屢屢申勑，非止一再，然以此意，更爲密諭于都體察使、都元帥、慶尙、全羅巡察使、統制使及濟州牧使等官，刻新待變爲當。
賊之爲計有三。
來屯慶州左右道沿海西生浦、釜山、安骨、竹島、巨濟、加德等處，而招集被擄之人，廣開屯耕，幷通市道，以畜糧餉，而合勢漸進，蠶食嶺南，一也；先犯湖南，二也；狂逞直前，深入長驅，如前日之事，三也。
三者之中，前一事最爲可虞，今觀黃愼啓辭中，諸賊所言，已有此意。
若是則對馬等處之倭，皆當窟穴，盤據於我境。
根本旣固，則客主之形，反爲易置，不可圖也，此乃急切之憂。
慶尙道不保，則兩湖、江原，將次第瓦解，事無可爲者矣。
竊詳今日之事，如使在我之力，足可以支吾賊勢，則擇形便之地，設爲城壘，屯重兵以守之，因以輕兵，抄擊樵牧耕種之賊，使之騷然不安，而又以舟師，邀截洋中。
如此而天若助順，則幸而得濟，但賊勢之急，在於目前，而南方成緖措置，未可以時月待。
此臣等之日夜痛悶者也。
且調信所言，朝鮮稍習水戰，船且堅厚，相持進退而戰，則必難取勝，若昏夜潛行，出其不意，每朝鮮一大船，例以日本小船或五六，或七八，一時搏戰，則可以得志雲。
此亦兇賊巧計，我軍不知備之，則不無見欺之理。
，往日巨濟接戰之時，我國舟師，夜間結陣於海中，昏黑中賊以小船來犯，舟中軍士驚擾，幾於見敗。
此前日一驗，而賊之所言如此，此意詳載於統制使下諭中何如？」傳曰：「依啓。
回啓疎矣。
」 12月24日 ○丙戌，司諫院連啓黃愼嘉善加改正事，答曰：「不允。
」 ○答前日吳宗道揭帖曰：「大人復勞，遠來霜雪，而小邦事機，屬又艱矣。
寡人得大人垂誨，庶幾協濟大難，良幸良幸。
示諭戰封一款，所論眞的，其言均之爲國赤忠，而安靖小邦者，尤確論也。
小邦亦豈謂海酋，果帖然服命，又何敢恃此而緩備？但欲綴機而暇有所圖耳。
今其兇跡已著，所恐夜半來者，十分是矣。
但殘破之形，大人所目覩，桑土之謀，又何力以辦之？倘天朝少緩於極救，則小邦但坐而待亡而已。
幸大人備陳此情于撫院衙門，有以拯之，不勝懇禱。
佳貺，不敢還璧，就領雅眷。
有小薄物，具在別幅，照納。
不宣。
」 12月25日 ○丁亥，上禦別殿，引見諸大臣及備邊司有司堂上。
上曰：「黃愼來言，賊勢近復何如？」領敦寧府事李山海曰：「以書啓觀之，賊之侵我之計，非朝卽夕，臣病深，未及省察狀啓。
但要時羅向我國偏重，以其言見之，似爲自敗。
」上曰：「他政丞意何歟？」領議政柳成龍曰：「黃愼書啓之外，渠亦無他聞見，賊之再肆，愼亦不知。
但強弱之形，彼此懸殊，復來屯據，雖或有之，至於卷土重來，亦未可知。
臣之所常慮者，蠶食兩南，稍至湖甸，使我物役，漸至枯涸，然後長驅而入也。
」山海曰：「賊之緩急，在我誠難預料，整勑器械，恒如賊至可也。
」判中樞府事尹鬥壽曰：「倭賊雖相通信，猶難責信。
況未爲通信者乎？更無疑矣，我國須爲自強，不可一向沮縮也。
」左議政金應南曰：「小臣尙未逢黃愼而語矣。
大抵賊勢，亦與當初有異，朝夕立至，雖或未必，他日更肆，少無疑矣。
備禦之策，不可頃刻敢忽。
自上有傳敎，〈先是上下敎曰：」予欲令世子往全州、公州之間督戰，而世子有疾，予欲於水原、公州之間，往來督責雲雲。
「〉臣等不勝感激。
必須自上進步一寸之地，則賊必退步百裡之地。
賊雖鴟張，亦當自滅。
設或車駕，暫越漢江，則聲威自倍，萬姓相慶矣。
」知中樞府事鄭琢曰：「上敎一下，撥亂重恢之秋，孰不振起而作興？此中興之大機，進退一步之頃，存亡判焉。
」上以葉遊擊揭帖，示之左右曰：「今看此帖，語不分明。
」成龍曰：「別無維持和議之意，但其措語，正救焚拯溺之言也。
攻治沈使，至以硜硜和議，斥之，終以尾生之智，挾蘇、張之術爲言。
」上曰：「中原亦如我國多議論。
前此戎首上本，以和議爲非，以此一條件見之，可知矣。
」成龍曰：「當今之務，莫若先調兵力而已。
頃者權慄狀啓，未能詳知，初以三萬兵，遮截賊路爲言，後以有爲爲言，誠如昨日聖敎。
」上曰：「初次狀啓有雲，三萬兵分軍雲，而有爲雲之狀啓，昨昨來之。
又其一狀雲：『釜山殘賊，可以殄威。
慄之馳啓，已三度矣。
《孫子兵法》曰：『兵務拙速』，第念洩漏爲害耳。
凡機事，亦使鬼神不知，昨日傳敎殘賊之語，政院下人無不傳播雲，此語知已洩矣。
」成龍曰：「李愬夜入蔡城，士卒不知所向。
」上曰：「是也。
」成龍曰：「軍機似兒戲。
」上曰：「堂上及宰臣，無不知者乎？比之古人，謀臣、策士如良、平，隻許參謀而已。
今之謀事，與胥吏無不與知，可嘆。
」上曰：「前日都元帥以巨濟盜賊，可以削平雲，予心笑之，至書壁間，以黃愼所言見之，倭賊隻有數百，而會天大風，軍糧二萬六千石，軍器、戰舫，亦無不燒夷，此天與之。
但釜山可拔，若倭賊恥其喪師，再起大寇，是俗言所謂觸宿虎之尾，慮有噬臍。
然豈以是爲嫌？人與之天與之而不取乎？」同副承旨許筬進將發言，上曰：「第徐言。
予先言彼賊之綢繆。
彼之所以挽留沈使，恐我兵乘時擊之，因沈使，得爲投鼠忌器之嫌也。
」應南曰：「唐將之被害，有不可較。
」上曰：「此言妄也。
」鬥壽曰：「後雖有罪，不可不爲。
」上顧謂成龍曰：「如能削平肅淸，何可較也？然雖釜山蕩除，不可爲也。
」慶林君金命元曰：「雖大捷，結尾難矣。
」許筬復進曰：「古者將帥，計出人意之外，乃有其績。
今此擧事，未有聚兵運米，而遽爲前進，勢甚不易。
須擇要衝之地，沮遏歸路，不使長驅直擣而已。
」上曰：「承旨所難者，亦是矣。
今此擧事，非無端發兵之此。
我國以防禦，旣有先聲，雖急發兵，敵必不駭。
頃日，自上親往督兵，亦此意也。
今之發兵，一機也；天意如此，二機也。
但所怕者，洩漏軍事也，拘留唐將也。
可以在前議定，雖或可爲，都元帥、都體察使不可不知。
令善騎馬文臣，急急奔議。
」戶曹判書金睟曰：「當遣金藎國。
」〈藎國弱冠登科，智藝俱給。
〉上曰：「慮有疾病中滯，可復遣備邊司郞廳，一時同行，諭之可也。
時乎時乎，天與之也。
」應南曰：「此計一出，恢復有期。
」海平府院君尹根壽末至，居命元之右。
上謂根壽曰：「卿亦有言乎？」根壽曰：「方欲啓辭，今聞引見，惶恐敢來。
以我國之兵，討莫強之賊，其勢難也。
宜請天兵，以爲聲援。
且北道軍士，須遣他道出身，替戍而拔來，以守南方則幸矣。
」〈其後北兵三千，出來京中，以邊報，還送本道。
〉上曰：「姑舍是。
」上敎成龍曰：「凡幹軍務，自可追後議處，今宜與諸大臣，出招見黃愼相議，藎國之外，又遣一郞官，使之偕往，以備疾病，及諸將之在京者，可能輕戰者出送，火藥、火器等物，亦可下送。
將此等條說，講論施行。
」睟曰：「舟師，亦可送人諭之耶？」上曰：「速爲有旨可也。
」領議政柳成龍等，皆罷對，出去于備邊司，獨山海、根壽、許筬、史官三人，在前侍。
山海曰：「今日急務，勿使淸正再航。
若已下陸，當擇敢死者，左右設伏，候其歸路，及其淸正所過，不意襲擊，可以濟事矣。
」筬曰：「決大事莫若蔔筮。
以周公之聖、盤庚之智，皆以穆蔔言之。
今此用兵，亦爲穆蔔何如？」上曰：「予亦有此意思。
山海曰：」蔔而決疑，而但人無知者。
「〈史臣曰：」蔔筮者，決大事，定大疑，皆用者也。
故《帝典》曰：『龜筮協從。
』周公曰：『爲王穆蔔。
』《大詰》曰：『朕蔔幷吉。
』自古聖人，亦有爲者，蔔筮之用，豈其外事？但事有可爲。
蔔若不吉，則其將棄其可爲之時，而從其不吉之蔔乎？唐臣曰：『蔔而決疑，不蔔，何疑者？』此其謂也。
況所蔔，未必盡驗者乎？是時和議橫生，大義日縮，而權慄以白面之人，激昻忠勇之義，乘賊不備，以視天討，而或諉以無兵食，或諉以有忌器之嫌，或以不易搖之，或以難遙度沮之，滿廷論議，還爲聚訟，而筬以皎皎錚錚者，而遽以穆蔔，眩亂大計，激成狼顧，猶豫於一大有爲之秋，豈非不聞大道之要乎？惜哉！「〉上曰：」近聞義州人有占者，其辭曰：『南山松栢，恒茂不落。
』其後思之，李如松、如栢兩大將，出來討賊之應也。
其前豈知松栢，果爲李如松、如栢之徵哉？「記事官李惟弘曰：」今此之擧，國之大事，而自上方有乏食之憂，臣私心痛惻焉。
臣初躡仕版，豈識時務？直以曾居草間，目見耳聞言之，則田稅者，萬方正供，聖狂無不由之。
姑以黃海一道論之，安嶽，一小縣也，甲午之稅入三百斛，其他二十三官稅入之數，合四百石。
是一安嶽，獨當二十三官，而隻不及一百石，安有如是之理乎？至於忠淸道，以淸州事言之，癸巳經變之初，淸州民起土者，多至六十結，而乙未年年來，無一結之加，有二千結之減。
亦安有如是之理乎？守土之臣，不體聖上分憂寄遣之意，隻以取悅民心爲先，不以軍旅絶糗爲慮，置其田簿，委之下吏，下吏夤緣，作爲奸詐，守令行文書籍，而上于方伯，方伯署而上于戶曹，戶曹捧而藏于庫而已，皆不知前年某結某石，而今年何以某結某石。
所加多則論賞，所減多則用罰，則吏不得行其術，守令不得忘其職矣。
國家不此之圖，反以賣官、鬻獄不得已之政，誅求閭裡，愚民殊不知聖上如傷惻怛之政，隻自德守令之薄稅，怨聖上之旁求糧餉，深可痛也。
「上惻然嘆之曰：」言于戶曹。
「 ○司諫院啓曰：「人臣受命出疆，當死生以之，期於竣事而已，往來勞苦，有不足言。
都正黃愼，奉使異域，聞兇賊恐脅之言，無一言以折之，有若怵迫危懼者然，免罪雲幸。
反加重資，非但驚駭聽聞，取侮蠻邦，抑且受授俱虛。
請嘉善加，亟請改正。
」答曰：「不可改。
」 12月26日 ○戊子，掌令李鐵來啓曰：「平安道別將李應獬，行己汎濫，昵惑三娼，徵索列邑，以爲裝護之資，所聞極爲駭愕。
請命罷職。
寧邊判官沈彥明，始有能治之名，而實無可稱之績，沈酒廢事，恣行貪饕，淫奸府妓，略無忌憚。
如此之人，不可不隨現痛治。
請命罷職。
」答曰：「依啓。
」 ○司諫院連啓黃愼改正事，答曰：「黃愼幹事與否，非所當問。
若幹事之故而賞之，則其乖尤甚。
不允。
」 12月27日 ○己醜，大司憲李好閔、執義宋諄、掌令李鐵、尹泂、持平宋駿、金大來啓曰：「商搉軍機，固在廟堂，其事之不可不愼密，臣等亦豈不知？第緣待罪言地，凡軍國重事，漠然不知，則非徒有乖朝廷重臺諫之意，臣等所以待罪言論者何居？以此取見備邊司秘密公事及各道狀啓，而亦且牢封踏印，以秘其事，例也。
伏聞近日備邊司秘密啓辭及引對之事，以爲雖臺諫，亦不得取見雲，而昨日答諫院之批，亦曰不爲書示，以有命也。
當國家危急之時，臣等冒忝臺憲，旣不能畫一策，出一謀，以寬聖明宵旰之憂，反緻軍機，若由臣等而不密者然。
若或因此而絶然不得與聞籌畫，如矮人觀場，隨衆言笑，則亦非朝廷設臺諫之意，何敢靦然仍冒，虛帶職名？請命罷斥臣等之職。
」答曰：「勿辭。
」〈退待物論。
〉○大司諫柳永慶、司諫金弘微、獻納南以信、正言金順命啓曰：「臣等當初論執黃愼之事者，非爲不能幹事而發也。
老賊兇狡，前後率辭不一而足，愼曾不能出一言而詰之，唯聽恐脅之言，俛首以歸。
不加譴責，反受重加，此公議不得不發，而辭不直截，緻有聖敎，臣等所失大矣。
請命遞臣等之職。
」答曰：「勿辭。
」〈退待物論。
〉○以尹覃茂爲弘文館副提學，樸應福爲工曹參判。
○移咨于遼東都指揮使司。
其文曰： 朝鮮國王爲辯明僞書事，本年十二月二十一日，準遼東都指揮使司咨前事雲雲等因，準此査照，先該本月十八日，準兵部咨前事，職方淸吏司案呈，奉本部送準禮部咨前事等因，又據委官張彥池稟稱，彥池至王京，會名陪臣，面詳兵部差官陸文韜送國王，禮有兵部火牌，口說兵部差官，隻有拜帖一個，有李副總兵書一通，眞假難辯等因，各到部送司。
案呈到部査得，朝鮮國王，幷無前項書劄，到部先於報上，曾一見之，本部不待國王之辯，而已知其僞矣。
今據報陸文韜假稱本部禮送國王，尤爲可異，及査本部差官，幷無陸文韜名姓，亦未給有火牌，俱屬詐僞，法當究處。
除咨行遼東督撫巡按衙門，嚴弩陸文韜解部外，相應咨覆，擬合就行。
爲此合咨前去，煩爲嚴加査究，前次僞造書劄之人，係該國者，卽在彼處，重處正法，或係中國人役，卽同今次陸文韜，一倂解送遼東督撫巡按衙門，轉解本部，以憑題參究處施行等因。
準此査照前次僞造書劄，觀其文字體樣，決非小邦人所造，未知有等人中間行詐僞造。
伊時陪臣具宬，於京師路上，偶然看了，抄寫前來，其在小邦，定無蹤影可尋，卽目難以査究轉解。
所據陸文韜，於本年九月內，齎到貴部小帖，竊念貴部於小邦，隻有公文往來，未嘗私賜書帖，當職竊自疑訝，卽留原帖，以爲後憑，仍將禮物，謝還本人，本人收了就回去訖。
今照本人果係詐僞，情甚可惡，但旣已回去，無從拏解等因，已經備査回覆間。
今該前因，當職爲照，所據陸文韜阬已回去，無從拿獲正身，煩乞貴司，備將前因，轉報撫院。
爲此合行回咨。
12月28日 ○庚寅，司憲府啓曰：「近日籌畫之事，是軍國莫大機密，雖臣等忝在耳目者，亦不得與聞，而市井之間，諠然先播，是何國體，是何紀綱？是必大奸細，耳屬于垣，極爲寒心。
此事唯備邊司、政院得知，則不密之責，自有所歸。
請備邊司秘密次知郞廳拿鞫，次知有司堂上、色承旨、注書罷職，都承旨遞差，同參承旨推考。
」答曰：「極駭。
拿鞫。
注書罷職依啓，有司堂上、都承旨以下，竝推考。
」 ○司憲府啓曰：「軍國機務，雖極秘密，豈有耳目之官，全不與聞之理乎？頃日備邊司秘密回啓時，敢請雖臺諫，亦不得取見雲，極爲無謂。
備邊司有司堂上，請命推考。
備邊司郞廳，自前以武弁，極選爲之，而近來全不擇差，多有冗雜浮妄之人。
請命汰去。
」答曰：「自當知之，不必忙了。
備邊司隻因慮事，非有他意，不必如是論之。
反爲煩焉。
汰去依啓。
」 ○以鄭?爲司諫院正言，李尙信爲侍講院司書，尹承勳爲司諫院大司諫，金時獻爲司諫院司諫，李覮爲司諫院獻納，尹晫爲司諫院正言，南以信爲侍講院文學。
12月29日 ○辛卯，備忘記曰： 其事巳播之意，前已傳敎矣。
昨見憲府啓辭，閭巷之間，先爲喧傳雲。
天欲敗我國乎？是何事耶？直欲痛哭。
兵機至嚴而至密，我國之習，則皆欲與聞。
古人之用兵，豈如此乎？大抵我國凡事，節次繁多，反不如夷狄之簡約也。
今兵謀已洩，此事不可爲。
豈有謀洩成事之理乎？若擧事不當，人心潰於內，敵勢增氣，所關非輕。
宜更商量施行。
且我國朝報，人無不謄書，祖宗朝則不如此。
雖非兵機，而有妨於事體者多矣。
況唐官，別無所幹之事而連在都中者有之，華人之意難測。
不無陰察凡事之理。
今後雖尋常朝報，大官府外，凡諸小各司之謄書者，一切痛禁事，政院言于備邊司。
○司憲府啓曰：「國家設耳目之官，大小之事，無不聞知。
軍機雖密，豈有全不與聞之理乎？頃日備邊司秘密回啓時，敢請雖臺諫，亦不得取見雲，極爲無謂。
備邊司有司堂上，請命推考。
臣等聞宣傳官趙玲、統制使李舜臣處，有旨齎去，祗受書狀，外封顯有拆見之痕，而內寫日月，有加畫之說，取見其書狀，則外封拆見之痕，已不可査考，而日則加畫分明。
玲欲免稽程之罪，敢改帥臣狀啓，事極駭愕。
請命先罷後推。
政院己知其拆見加畫之實，而不卽請罪，亦爲非矣。
請色承旨推考。
」答曰：「竝依啓。
」 ○移咨于總督經略軍門。
其文曰： 朝鮮國王爲乞急調南兵，星夜赴援事，該本年十二月二十一日，據冊使跟隨陪臣黃愼啓稱：「前在日本時分，有賊將平調信，向臣說稱：『關白已令淸正、長政等四箇人，爲先鋒，當等候天使回還，次第過海，分據機張等處舊壘，大衆隨於明年二月間，調去厮殺。
』臣回到郞古耶地面，看得有賊將長政，已自豐前州，來到本處，又聽得，有賊將淸正，在肥後州，方召募戰衆，將要剋期過海。
又接得倭書一紙內，有高麗戍番將，釜山浦，小西津州守，西生浦，賀散主計守，竹島，鍻嶋加賀守，加德島、津兵庫，安骨浦一番森伊紀，二番黑田甲非守等字樣，仍齎原書，回還進呈」等因。
隨該本月二十五日，據冊使伺候陪臣李恒福、李光庭等馳啓：「該通事樸義儉飛報：『本月十七日頭更時分，有冊使二位，自對馬島回泊釜山。
』又該本役飛報，有冊使二位，要於本月二十一日，各起身出營」等因。
據此査照，先該本年十一月內，據冊使跟隨陪臣黃愼、樸弘長等節次馳啓，俱言緊急賊情，已經備由，移咨軍門撫院，乞先調三四千兵馬，把截京城等處，以爲聲援，又經具本，專差陪臣鄭期遠，星馳齎奏去訖。
隨該本年十二月內，據陪臣義州鎭節制使黃璡馳啓，總督軍門，因本國咨請，先調遼鎭馬兵，前來把截等因。
據此當職爲照，小邦地形，素稱不便馬兵，而倭賊所畏，惟在南兵。
卽令陪臣兵曹判書李得馨，備由呈稟遊擊將軍葉處，乞急報軍門，將該馬兵暫駐江西，別調南兵數千員名，前來把截去後。
今該前因，當職竊照，當初天朝，以小邦殘破，無以禦賊，爲之暫設羈縻之計，令小邦幸得數年無事，練兵峙糧，以爲後圖，而卽目陪臣黃愼所啓，賊情旣已如彼，冊使已離釜山，春汛又已到頭，本賊狶突之禍，委在朝夕。
小邦地方空虛，軍兵單弱，賊若輕兵悏進，徑搶腹裏，以小邦之力，決難抵當，必藉天兵聲援，可以少遏兇鋒。
仍照小邦地形，多有山林稻田，不便馬兵，而兼又賊之所畏，惟在南兵，此是已試之效。
煩乞貴院，査依日前咨報事理，急調南兵數千員名，着令星夜前來，分駐京城等處，先爲聲援，以遏兇鋒，而隨調大勢，官軍兼濟，該支糧餉，水陸夾勦，以期殲滅，不勝幸甚。
〉韓孝純、李用淳等，不可不改正。
〈前啓。
〉答曰：」不允。
「 ○以李有中爲兵曹參知，尹敬立爲世子侍講院弼善，奇薰爲安城郡守，禹伏龍爲江華都護府使，徐渻爲江原道觀察使。
11月21日 ○癸醜，司憲府大司憲李好閔啓曰：「本府，以驪州災傷色吏張允貞之弟允金，駕前上言，訟允貞之冤，而盛稱前牧使金??之善政，監司洪履祥〈材器不逮於職任。
畿輔重地，事多疎虞，豈非可憂者乎？〉之過誤。
履祥到本州，問允金以呈上言曲折，則曰非我所呈。
聞同州人某甲，以小的名呈之，問於某甲，則曰：『小民以私幹上京，蒙前牧使宅叫去寫與一紙書曰：「允貞無罪將死，爾呈此則允貞可活。
」小民以不識字漢，但認爲救允貞書，而不曉其中有甚說話。
』臣等甚惡金??之所爲，欲爲擧劾，而或慮此語非眞，不敢輕擧，方移文本道，審問實供。
頃日臣入府之時，下人方出祗迎，而有一吏突入傳語，衆目駭視，卽議政府舍人兪大禎〈久據顯列，有名稱。
〉救解金??事也。
臣妄意臺官上府，方受祇迎，則非外人所敢搪突請事之地，而臣且新於經席，請禁一切關節，而至捧承傳，故敢行啓推。
大禎爲風憲，稍存體貌，而卽見兪大禎緘答，則至擧臣上年所請於己者，直加詆斥。
臣不自量曾蹈是轍，而遽欲糾正他人，其受斥固矣。
不可靦然仍冒，請命罷斥臣職。
」答曰：「勿辭。
」〈退待物論。
〉 史臣曰：「當今朝廷百僚之間，請托公行，彼金??從大夫之後，潛成替己毀人之書，陰授無知之細民，以至呈徹於天威之下。
人之用心如此，則其餘固無足觀。
未知兪大禎之救解，抑何說耶？其所突入於上府之時，雖或由於傳之者之誤，而未必是大禎之所使然矣。
然旣被臺彈，則自當引過而已。
以大禎稍知自好者，尙復如此，於金??乎？奚足深誅？」 ○執義宋諄、〈爲人瑣屑，少無足觀，夤緣士友，廁列淸班。
〉掌令李鐵、〈衰老朽鈍，取人譏笑。
〉持平宋駿〈品流凡庸。
〉啓曰：「執法之官，據事糾劾，乃其職也，非被論之人所敢詆斥。
臣等伏見舍人兪大禎緘答之辭，至擧他事，顯斥李好閔，輕侮臺官，不一而足。
臣等當初，同參論啓，其被輕侮，與李好閔無異，不敢自謂無失，處置同僚。
請命遞臣等之職。
」答曰：「勿辭。
」〈退待物論。
〉 ○以備忘記，傳于政院曰： 賊由洛東江運糧，以達于忠州，不無是慮。
洛東江，可合水戰之處，則或定將設伏邀擊等事，另加措置，預爲號令。
曾聞賊於松嶽山上，設爲大鎭，因與中國爭衡。
此言曾於經筵發之，欲爲山城而不爲施行矣。
凡險阨之處，我先據之，毋爲賊所據。
此等處，或姑設木柵，積糧保守等事，議處如何？言于備邊司。
11月22日 ○甲寅，奏聞使盧稷，復命後啓曰：「兵、糧一事，已盡馳啓於兩道先來，而大槪以孫鑛及李楨之意觀之，則鴨綠形勢不固，不可不保守於王京及箕城，故先運金、復、海、蓋等五倉米十萬石於平壤，遼陽、湯站等五倉米六萬石於義州，若兵多糧少，則繼運南米二十萬石於平壤等事，戶部已爲覆題。
兵則事急，則先發遼、薊兵十餘萬名，宣、大及南兵，亦已調選雲雲。
臣屢進兵部，與李楨爭之者，調發兵糧，雖蒙聖旨準可，而若待警急而後措置，則萬無可及之理。
況糧則尤當先運於兵未動之前。
李楨曰：『天朝已有救急，豈有緩不及事之理乎？聖旨一下，則該部自當行文擧行，而但天使已爲渡海時，無別樣事情，兵、糧豈可輕自調送乎？爾國，但當備爾國兵馬所食之糧。
大兵若發，則糧自在其中矣。
』臣又請曰：『本國形勢險阨，不宜於馳騁，必用南兵之備諳禦倭者，然後可以取勝。
南方道裡絶遠，若不預調，則恐未及也。
』李楨曰：『爾言是矣。
已令調選，自當來到。
若未及來，則先發遼、薊及便近地方兵矣。
此非徒爲爾國也，乃爲中國也』雲雲。
臣出來時，欲見孫軍門，極陳預爲調發之意，而近日中朝之人，皆以爲倭賊已受封，必無他虞，故經略往在密雲，不得相見矣。
且原調兵馬三千，則已爲分調於各衛，器械亦已備雲。
楊布政爲其運糧，已雇騾子五百頭，臣入去時，到沙嶺，見其雇來者五十餘頭矣。
臣本以病人，往來俱傷於寒暑，雖黽勉驅馳，氣力垂盡，而越江後，日氣甚嚴，前患痰證復作，全廢食飮，寸寸前來，稽遲道路，今始復命，極爲惶恐。
」傳曰：「知道。
勿爲惶恐。
」 ○以樸宗男爲會寧府使，金藎國爲兵曹正郞，楊士衡爲兵曹正郞，李覮爲兼世子侍講院弼善，申欽爲內資寺正。
11月23日 ○乙卯，京城東面巡檢使宋言愼啓曰：「當此危急之時，以臣爲巡檢使，聞命惶懼，罔知所措。
竊念守城之備，一日爲急，而時當嚴冬，人力雖足，計無所出。
隻有一事，臣所分受處，城子背陰，運水注城，使之合凍。
氷閣堅厚，則似難接足攀緣，此則可保數月，解氷則鑿壕加築等事，可以擧行。
今二十五日，上番軍士點考後，入番前五日，令兵曹，數百名題給，又給聽用靑龍隊武士，則分領督役，試爲氷城之事，而若或其謀齟齬難用，則用其軍士，先刈城外百步內雜木、稚松木，使賊不得潛至城下，以其刈木，輸入列作土宇，使守城軍士，有所依止。
竝請試爲何如？且臣爲副摠管，若入番，則事多稽滯未安，請命改差。
」傳曰：「遞差依啓。
措置事，與備邊司同議施行。
」 史臣曰：「夫倭，乃莫大之賊也。
以我國潰裂之餘，縱有奇謀良計，亦猶難善其後矣。
今受京城巡撿之任者，欲以氷城一事，爲遏賊固根之上策，其亦危矣。
噫！持是望重恢之功，不已難乎？」 ○以備忘記，下于政院曰： 凡守城之規，必先計丁壯，每一垜定三四人，某也守某垜，使預知其定處，籍記而置之。
又於每門內，別爲定將結陣，以備不虞。
又各出遊軍，隨其受敵，合力禦之。
此外節目，難以悉擧。
平日曾見《中朝戰守圖》，我國守城之事，不滿一哂。
是則我國，非但不知野戰之術，亦不知守城之法矣，豈不寒心？今不爲先計丁壯，分授垜口，整理器械之計，唯先爲役民空費之事，不亦疎乎？如予者何能盡言？願備邊司，詳加指授，言于備邊司。
11月24日 ○丙辰，獻納南以信來啓曰：「罪人洪仁傑，貪圖功賞，斬殺無辜之罪，國人所共憤也。
其妻上言之回啓也，該官絢私用情，舍其明證之招伏，隻憑自免之飾辭，張皇辭說，曲爲營解。
同僚論議之不一，亦不顧恤，而敢行己意，至請收議大臣，必欲使有罪者幸免，其不畏公論，舞法行私之罪大矣。
請禁府堂上、色郞廳，竝命罷職。
」答曰：「人各有見，豈至罷職？」 ○傳于政院曰：「韓明璉無衣雲。
今下內出多紅木綿一匹、草綠紬一匹、磻紅紬一匹、藍布四匹、白正布二匹、木綿二匹、去核綿花七斤，定可信人，斯速下送于都體察使處，傳給。
」 吏臣曰：「記聖上軫念邊臣寒凍之盛意也。
」 ○備邊司啓曰：「伏承聖敎，其於守城曲折，詳備無餘，臣等不勝感激。
臣等雖甚愚劣，當此危迫之際，所以揣摩事勢者，固不敢不盡矣。
守城之法，在於《戰守圖》者，可謂詳矣，然其節目該備，猶未及於《紀效新書》、《守哨篇》。
凡城制，每五十垜有一雉當中，二十五垜又有騎城鋪，每垜爲懸眼。
其外又有羊馬場，使放大砲，又其外深鑿垓塹。
其城制，鎭密如此，而分軍守備，則又預分勇怯，書名於垜上，五垜立小旗，五十垜立大旗，整整齊齊，無敢或紊，而又別出勇軍，作爲遊兵，隨賊勢所向，而協力策應，不出於《戰守圖》之法矣。
以此觀之，所謂守城，有多少措置，有許多曲折。
我國守城之事，未滿一哂者，誠如聖敎。
臣等亦非不知都城太闊難守，然都城，終是四方根本，不可委棄之地，而賊之來逼都城，遲速亦難知。
脫使今年，賊未長驅深入，如前日之事，而留屯境上，侵擾兩南，淹遲時月，如此之際，我之爲備得成，則不猶逾於無備而坐待乎？且以國家大計言之，雖大駕有不得已之擧，而前面措置遮蔽之計，不可少緩。
故慶尙道不守，則保嶺路，嶺路不守，則守漢江，漢江不守，則守臨津，皆當分死力爭，不可以爲事勢之難，而虛棄天險之勝，以與賊也。
竊見近日軍民之心，大異於前日，皆知去無所適，而有戰守之意。
都城市井之民，亦皆如此，民情所在，不可不察。
都城修治之事，時日已晩，人力單薄，今始欲爲，誠爲齟齬矣。
但亦觀勢處之，量其功役，較其難易，如砲樓可設，則設砲樓。
城垜之數，未滿八千雲，而我國城垜太低，延袤不廣，若幷二三垜爲一垜，則垜數當減半。
仍於垜面，出砲畫懸眼，如《葉》遊擊所敎，則此亦可爲也。
至於南山，因倭壘增築恢大，而下達於江面，則水上下數十裡，通望無礙。
此則處置，皆係守城良法。
向也人心不欲，故不敢輕擧，今則勢窮事極，京城內外，以及畿甸之民，皆以守城爲言，此未必非可爲之機也。
然事之難平矣，臣等亦安敢必成於時日之內哉？今四面巡撿使已出，意速巡視城面，且察功力之多少，啓稟處置無妨。
兵曹判書李德馨，以西面巡撿使啓下矣。
都城修繕，元是兵曹之任，判書乃其主治之官，不可以一面限之。
兵曹參判姜紳，曾爲巡撿使。
西面巡撿使，使姜紳仍爲之，而判書李德馨，摠爲撿勑似當。
敢此幷啓？」傳曰：「依啓。
」 ○江原道觀察使鄭光績馳啓曰：「江陵府使辛慶晉牒呈內，自去十月二十九日卯時，十一月初二日醜時至，雨雪交作，再三天動，電光燁燁，北風大吹，屋瓦皆飛，樹木摧顚拔落，海畔船隻，過半破碎，鹽幕漁家，有或顚埋。
今如冬月，變怪非常事。
」十一月二十日成貼也。
〈史臣曰：「記異也。
」〉 11月26日 ○戊午，巳時，上禦別殿，引見領敦寧李山海、領議政柳成龍、判府事尹鬥壽、左議政金應南、知事鄭琢、慶林君金命元、戶曹判書金睟、兵曹判書李德馨、右參贊申磼、僉知柳永慶、右承旨奇自獻、注書趙濈、事變假注書崔東式、檢閱姜籀、沈詻入待。
上曰：「有可言之事，各陳所懷。
」磼曰：「事勢危迫，敢陳臆見。
近來在廷之臣，皆言守城、親征，言皆切直，而勢則極難。
勢難，當思窮盡處。
嶺南不能當賊，則湖西當之，湖西不能當，則京城亦難支。
設使京城難支，則不得已海西爲關防，海州、平壤、寧邊、江陵，蕩無所儲；義州，大處而不得數月之糧。
壬辰則僅得大駕留駐，而今則甚難。
某條於大處，保合人心，收儲米穀，以爲他日駐駕之計。
此臣欲達之意。
今日大臣皆入，可以措議爲之也。
」上曰：「此意何歟？」成龍曰：「申磼在備邊司，每言此事矣。
」上曰：「然則行之可矣。
」成龍曰：「小臣每欲啓達此意，而病入已久，氣力僅支，未果爲之。
前日大兵出來時，初言留開城三日雲，終乃留兵四月。
其時兩湖，船運糧餉，絡繹來到，而僅僅接濟，而李提督以臣不能預措，欲行軍令而止。
今則無可奈何。
小臣爲體察見之，平壤六百石，龍崗二千石，其他列邑，類此而不敷，作米募粟，零星無補。
壬辰年則平壤六萬石矣。
且黃海道江陰，爲一道要衝，於豬灘屯守重兵，則海西不得易爲充斥矣。
頃日張雲翼，送軍來言：『此地形勢，不可不守。
若有屯守之地，則江華可達，而延安、白川，皆爲內地』雲。
自此以上，權慄屯兵坡州山城最好，距臨津五裡許有坡州。
以此相爲形勢，則賊不得肆入，而京畿則以刷馬一事，民不支當，極爲悶慮。
前面防守最重，而鳥、竹嶺，如門戶，漢水最緊，而不得措置。
賊若一二年不動，則可以收拾民情，以爲守禦之計也。
」上曰：「凡事可行則行，否則否，不但議之而已。
」磼曰：「可行之事，裁自睿斷可也。
成敗利鈍，何計也？」上曰：「可行、不可行，予何知之？大臣集衆議，爲之可也。
如嶺南，則某處則某軍防之，某軍則某將領之乎？規模不定，此亦念慮可也。
」磼曰：「自上置簿一件冊，常常禦覽可也。
」上曰：「全羅、忠淸助防將，不出乎？前時則有防禦使矣。
若大敵來，則一兵使難以當之。
」德馨曰：「體察以爲，防禦使有妨礙於兵使雲矣。
全羅助防，則鄭應星、金敬老，忠淸道則李邦佐矣。
上曰：」軍有乎？「成龍曰：」常時括軍，驅出村民如驅羊，故望敵先潰，今則李時發鍊兵，左右六千餘名，選鋒八百餘，皆精兵雲。
頃日樸名賢欲得選鋒，爲一隅之事。
「上曰：」選鋒軍，誰領之乎？「成龍曰：」今爲兵使矣，金時若之軍，李逢授之矣。
壬辰年賊倭，一運由大丘、仁同、尙州，一運由慶州、新寧、軍威、龍宮，一運由星州、金山，入竹山三路矣。
今朝廷分付李時發防鳥嶺，李時言防淸州，而賊幸若入湖南，則公州當之。
祖宗朝鎭管，分爲四處，而洪州防海賊，公州防湖賊矣。
柳根以爲忠淸設營雲，其意好矣。
且小臣，慶尙人也。
慶尙山城無如富山矣。
「上曰：」何地城耶？「成龍曰：」永川、安康之間，高彥伯欲爲山城雲。
「上曰：」軍器、軍糧有乎？若不能守，則築城，徒貽賊也。
「成龍曰：」洛東江上流，設倉、築城，多備船隻，則可以防賊。
權慄聚三道軍列陣雲，好則好矣，軍糧、設險等事，極爲難矣。
「上曰：」右相亦以爲難乎？予意則不可以一月而止，三四萬兵糧，何處得乎？糧不繼，則自然潰矣。
「應南曰：」雖小，不得不爾也。
若以爲難，則終奈何也？右相事，臣以爲聞木百餘同及內需司紬、布及步兵竭盡送之，則可以爲之矣。
「上曰：」不然。
雖百餘同木，難支矣。
若以百餘同，辦糧則猶可爲之，而百餘同亦難矣。
「應南曰：」雖一萬，不可不爲也。
從糧餉所有，聽權慄之言可也。
「上曰：」此可行之事乎？領相意何也？「成龍曰：」此極好之言，而時未措置。
雖有軍糧，必有儲置處，然後可以積之，此猶不得，措事極難也。
「鬥壽曰：」水陸同心，則腹背受敵，不可不爲也。
「應南曰：」來年四五月，則賊必動矣。
數三處屯兵、據險，不可已也。
不然則是自滅之計也。
調糧選兵，惟守令可以易爲，而合倂處甚多。
若得武弁，雖卄餘名軍，各以其邑軍抄率，則可以處處防賊，如陰城、和順、甑山等，是也。
「應南曰：」忠淸道選鋒軍，分給名賢事，議于體察使爲之，而名賢驍將也，不可不給也。
「上曰：」旣屬兵使，給之他人似難矣。
「成龍曰：」見於史，自古從中裁決，則事難成矣。
彼處見事機，爲之可也。
「上曰：」問于體察使宜矣。
「成龍曰：」今日之事，大槪先爲守禦之計，然後可以戰矣。
戰守中糧餉極難，罔知所爲。
「鬥壽曰：」今此漢江氷合之日，自上親率百官，閱武勞軍，則四方聞風，皆爲聳動，虜中亦有所聞矣。
「成龍曰：」京畿楊、廣之軍皆言：『賊若再動，則人不得生。
天兵若出來，則欲各出米石助糧』雲。
如使某人，曉諭募得，則可以易得矣。
上流婆娑城，亦可守禦而無糧極悶。
「上曰：」有軍器乎？「成龍曰：」小臣送箭三百餘部，又送箭竹一萬箇，京畿監司分給箭竹二萬箇矣。
「上曰：」有火器乎？「成龍曰：」火器不敷矣。
「上曰：」糧餉何以爲之？「睟曰：」驪、利、楊、廣田稅，已送矣。
「山海曰：」義嚴雲：『二百餘石』雲。
「睟曰：」新捧田稅，亦令送于其城矣。
「成龍曰：」江灘，最可防守處。
壬辰年，亦以大江限隔，故不得易渡矣。
「山海曰：」京畿、禿城最好，而無糧難守雲。
「上曰：」予已擲奸，城則極好，若不能守，則不可說也。
此城不能守，則山城不必爲也。
「山海曰：」小臣家，近邊良傑家，無糧不能守雲。
「上謂金睟曰：」無糧之言，是乎？「睟曰：」前有六百石，水原、安山、廣州下道糧，皆令入捧。
軍之多少不可知，而豈曰全無糧哉？「成龍曰：」邊將輩，最爲過甚。
使渠入守，故有此言也。
「上曰：」禿城，備邊司擲奸，若不欲守，則軍法用之可也。
「成龍曰：」廣州人欲自持糧入守，水軍之人亦欲入守，趙橃屯田，亦七百餘石，此可以守矣。
「磼曰：」京城制度，極難守。
小臣昨自東大門巡城，至南山蠶頭見之，祖宗朝因山形勢爲之，又無隔臺。
賊登城外高峯，則可以俯臨。
「上曰：」予亦斟酌。
北靑門外皆然矣。
「磼曰：」其間欲爲砲樓，而工役最多。
東大門外欲鑿垓子，傾危處欲爲石車，而財力殫竭，極爲分別矣。
「上曰：」都城欲守，則不可不狹而進築之也。
「磼曰：」自上常如在軍中時，後面不可不措置。
三公所會處，臣每爲陳訴此意，欲使重臣保合民心。
賊若再肆，則擧國奔避，無處依接，此甚可慮也。
「應南曰：」李天使延來時，欲議守城之計，而闊大不可。
至今欲狹築，而未能爲之矣。
「睟曰：」臣上南山見之，無進築之處。
或以爲大路爲限雲，此則難矣。
「上曰：」然則限大路築城，守南乎？守北乎？「睟曰：」守南雲矣。
「成龍曰：」若爲砲樓，則可以守之，但無工役，罔知所爲。
大槪軍小糧無，何以爲之乎？「上曰：」砲樓雖作，無器械則隻空樓而已。
大槪我國城最大，擊其左右不知。
李提督以平壤城難守雲。
古人守城，分番爲之。
四面合圍，若至累月，則以何軍能守乎？且中原守城極緊，呂文煥守襄陽六年。
我國則難支數三月，以故將士危之，不能入城。
制度如是而能驅入乎？大槪先爲磨鍊分軍，某軍守某堞，某將領某面後，數爲巡撿習陣，而今巡撿使已出，分別爲之可矣。
「磼曰：」財力蕩竭，無處辦出矣。
「上曰：」不爲習禮乎？雖小事，爲三度習禮。
守城何等事而不爲乎？臨亂則必蒼黃矣。
「成龍曰：」守城極難。
不得已火砲、火藥、器具、多數備措，又得放砲之軍，然後又得糧餉，然後方議守城。
大槪必築砲樓，然後可以守之。
中原城堞，長故能容，我國祗高，人不能容。
葉遊擊合兩雉爲一雉。
幸而及爲，則萬世之計也。
不爲措置而守之則難也。
「上曰：」京城雉堞七千餘雲。
「睟曰：」目，九千九百三十六步雲。
「上曰：」漢都大於皇城雲。
「睟曰：」然矣。
「應南曰：」相侔矣。
「永慶曰：」南北長，東西小矣。
「鬥壽曰：」此處尤大矣。
周回四十餘裡雲。
「上曰：」正陽門，如我國南大門乎？「永慶曰：」然矣。
「上曰：」小國城大如此，不可知矣。
「成龍曰：」山勢如此矣。
大槪申磼啓辭，最爲慮遠，外間亦議之。
小臣雖爲體察，不得下去，病且如此。
若送副使，與其處監司，同議爲措置則可矣。
「磼曰：」外方人心渙散。
不得已大臣下去，會聚土着品官，保合四隣官可矣。
「上曰：」彼言何歟？可行者乎？「成龍曰：」外間亦議之。
頃日下送李元翼於西方者，亦此意也。
元翼下去，則人心必好矣。
小臣處事，不及元翼，而氣力亦難支保。
終日上熱，左右皆怪，前忘後失，無以酬應。
頃日臣言于申磼，平壤若天兵出來，則不可欲以寧邊措置雲，申磼曰：『海州、平壤、寧邊，不得已重臣下去措置。
』末世播遷之禍，不可不慮。
壬辰年，東宮往寧邊，醬亦不得食，此亦不可不慮。
小臣請對之意，此也。
「上曰：」醬則守土之官，可以爲之。
但此事可爲之事，則爲之可也。
「成龍曰：」遠慮也。
小臣氣力不支，欲遞重任，使他人經理可也。
「上曰：」不得已，大臣去乎，雖重臣可也。
「磼曰：」隻使命往還，則不能措事矣。
「成龍曰：」沈醬，豈大臣之所爲乎？「上曰：」非但此也，保合措處之事雲耳。
此賊不可以一二年相持，遠慮不可無也。
「成龍曰：」小臣以爲申磼當往措雲矣。
小臣病不能宣力矣。
申磼亦且不盡言也，如中朝南、北京例，爲之雲矣。
「上曰：」大臣之意何如？「鬥壽曰：」密諭監司，則可措矣。
「上曰：」不可矣。
「磼曰：」監司則不重矣。
「成龍曰：」人心渙散，不可不先爲保合。
米麪則節目間事也。
「磼曰：」人心可畏故然矣。
「鬥壽曰：」壬辰年，各官完全，故一路僅僅支過，今則幸有事變，碧蹄、東坡、開城，食亦不得，恐不達矣。
「成龍曰：」江華，朝廷亦不可忘也。
「上曰：」此事皆難言矣，不可終諱。
賊若更肆，則予雖在此，內殿觀勢欲出送，初置海州可矣。
朝廷不可不分別。
「磼曰：」自上結陣於某處，以爲防禦之計，內殿則臨時觀勢爲之可矣。
但不能措置，則無地駐着矣。
「德馨曰：」臣在外與申磼相議，不得已寧邊、海州、平壤，如行省爲之可也。
頃日下送洪世恭之意，亦此意也。
世恭，庶尹平壤，人多譽之。
「上曰：」然則洪世恭，以何名下送乎？「德馨曰：」如開城一例爲之矣。
且後面當措置，而下三道不可不留念。
兩湖形勢處，早晩東宮親征，或王子下去，以慰民心可也。
「上曰：」宜矣。
大槪備邊司議而定之。
倉卒則難矣。
「睟曰：」元翼以潭陽山城爲好雲。
「成龍曰：」原州爲東京，全州爲南京，開城爲中京，平壤爲西京，以備巡幸可也。
「上曰：」原州形勢好乎？若難守之處，則雖上流不可也。
「睟曰：」鴒原山城極好雲。
「上曰：」某將入乎？「山海曰：」蕩無形雲。
「睟曰：」支供等事，如在義州時爲之，然後庶可措置矣。
「上曰：」若措置雲，則某條爲之。
「睟曰：」洪世恭往彼者，有微意矣。
小臣以爲雖紙卷，可以得置雲。
「磼曰：」世恭往彼，有三大事。
天兵糧餉最急，江邊糧餉不可忘，此事亦當留念爲之，恐難周旋也。
「上曰：」重臣、大臣中，隻經理而還來乎？原留其處乎？「磼曰：」小臣則往還不可，如留守例，三四年留住可也。
「金睟曰：」李元翼欲送西方雲，下人等極爲悶慮。
大槪南民以爲棄我雲。
「上曰：」古時兩陣相對，使行其間。
令金應瑞，送檄行長處，責以信義相交，今反背之。
且汝雖更肆，我國乃天朝地方雲雲，以試其意可也。
「睟以爲：」銀兩多授金應瑞，行間可也。
「上曰：」以觀其辭可也。
「磼曰：」所率女人，皆我國人雲。
行長竭望封事，若再擧則悶望雲。
銀子行間，因女人爲之可也。
「上曰：」我國人，拙甚難行也，或移書，責以負約，以觀其情可也。
「成龍曰：」當時回紇、吐蕃不睦，郭子儀行間於兩間。
「上曰：」備邊司相議爲之。
予意則淸正、行長，自作元隻也。
「成龍曰：」不然。
平行長私備禮物，欲成封事，兩間之情，分明不好矣。
「上曰：」日本災變極兇雲，安知渠亦不敗也？想自亡之秋也。
「山海曰：」山崩水溢，其國必亡。
「成龍曰：」違天動衆，終必見敗。
我國民情，亦奇特，前則有奔避之計，今則稍有自振之心矣。
以天道言之，則窮兇極惡之人，終必滅亡矣。
「上曰：」自日本國都二十日程，軍士調發雲。
「命元曰：」自中必作亂矣。
且別錄，言大明討之耶？日本討之耶？或以爲翫弄之言也，然似若待天朝命也。
「上曰：」用兵，以秘密爲貴。
壬辰年，彼賊不思天朝來救矣，今天兵聲息如此，似不易出，可慮可慮。
且鐵山島，對馬島近處乎？「睟曰：」相距二十裡雲。
「上曰：」城中降倭知之雲。
「成龍曰：」天使冬前不來雲。
此呂汝文之言也。
「鬥壽曰：」逆風連吹，無出來期矣。
「命元曰：」平時歲遣船，正月旬時出來矣。
且小臣昨見胡應元，葉遊擊昨來平壤雲。
上曰：「葉遊擊來此乎？」睟曰：「芻糧撿擧雲。
」上曰：「毛珍久留乎？」命元曰：「自稱東封贊畫雲。
」德馨曰：「守城事，近來外議同，然欲守京城，長江爲有形勢。
若不備此而隻守城，則賊來城下，無以應之。
大槪防禦外面爲大計。
防禦築城之役，一時兼設，以何工力爲之乎？頃日習禮事命下，城中丁壯，僅三千餘人。
雖永爲守城，則農隙役民，古人亦爲之。
若但施爲而止，則不急處，姑當停之，以防灘一事，爲專力焉。
」上曰：「備邊司議之。
」德馨曰：「議則好而無實事，則何以爲之？」成龍曰：「小臣病勢日增，國事如此，而且兼體察，不得巡審所屬，今則決不能支。
僅保軀殼，午後心熱大作，昏昏如醉。
頃日親祭時，亦不得差獻官。
備邊司間日往來，訓鍊都監，亦不得顧見。
逢此重任，何以當之？況思親日久，心慮不弛一刻。
臣身不暇顧，而奈國事何哉？四年病中，不可支撐。
不得已以他大臣爲之，然後可以盡心力。
臣雖無狀，非禽獸心腸，豈能忘國事哉？氣力如此，事事皆誤。
如此時，啓辭、呈辭俱難，不勝悶慮。
」上曰：「當此時，大臣何以遞乎？」成龍曰：「以國事極爲悶望。
少有可堪之勢，則臣何出此言乎？體察之任，欲親往巡撿，而病不能行。
若遞此任，則力之可及，可以爲之矣。
」上曰：「勿爲此計，更加勉勵。
」睟曰：「江原道軍士，備邊司以爲裝束待令，而四十餘名已到京雲。
」永慶曰：「兵曹不能分明文移，以緻此耳。
」上曰：「外方之人，如此寒天，不可久留。
速爲試才賜物以送，饋酒，且給弓矢。
」睟曰：「措糧無策，窮極思之，納米錄勳，會議事目，而止之。
原從功臣則或可爲之。
」上曰：「好則好矣，不可輕易爲之。
」睟曰：「事難故議不一而止之。
備邊司欲以十石以上，爲原從矣。
」上曰：「此不小之事，若虛僞則不可。
當初不可不詳察爲之。
備邊司察爲可也。
」成龍曰：「近聞老職追贈，人皆欲爲之雲。
以年定石可也。
」上曰：「大槪前後納粟，納數用數有乎？」睟曰：「在西方時不得，其後戶曹置簿矣。
」上曰：「羅州李福男，爲將者乎？或兼助防防禦，隨處討賊可也。
有將才者，坐於羅州不可矣。
」成龍曰：「宜矣。
」上曰：「羅州有山城，善治民者，送之或可也。
李福男可用於將帥矣，將才不得，故如是言之。
」成龍曰：「金澤龍聽元帥言，全羅道光陽、雲峯，一時被賊，則一兵使難以策應也。
故欲置兩兵使雲。
」上曰：「雖無二兵使，防禦使可也。
」睟曰：「體察使，以防禦使有妨礙雲。
」應南曰：「李福男離於羅州，似難矣，以其軍出戰可矣。
」永慶曰：「羅州則判官可守矣。
」睟曰：「賊入湖南，則順天最可憂，欲得兼兵使者，爲守令雲。
此元帥別錄也。
」上曰：「順天誰耶？」睟曰：「裵應褧也，文官矣。
」上曰：「有山城乎？」睟曰：「有其城矣，野城也。
」上曰：「然則難守矣。
」成龍曰：「事變以後，國家多賴湖南財力，而近來人心渙散，無以收拾，民力亦竭。
百姓勞苦，不可不諭悅其心。
吏曹或除職，以慰悅士人可矣。
」睟曰：「元翼最憂矣。
」上曰：「領相之言然矣。
」睟曰：「納粟者，亦可收用矣。
」成龍曰：「不爲論駁則可矣。
」上曰：「平日則棄之，有聲息則用之，故人無興心。
」成龍曰：「當此時，不可不崇奬也。
今則雖有事變，無人起義兵雲矣。
」永慶曰：「黃州人累來陳訴，壬辰討賊極力，而未蒙賞格雲。
黃州人果爲力戰，與中和無異。
今者以渠等陳訴，不可論賞，自下難矣。
」上曰：「可爲之事，則爲之可矣。
若缺望則未穩。
黃州人力戰者，人皆知之，備邊司議爲之。
」應南曰：「特蒙恩典，然後可以爲之。
例於備邊議之則難矣。
」睟曰：「黃州人若論賞，鳳山人大恥矣。
小臣見姜燦，則以此言之矣。
」上曰：「體察使問而爲之。
且申判書啓辭金應瑞行間事，備邊司各別相議施行，餘皆議之。
」未時罷黜。
○獻納南以信來啓曰：「罪人洪仁傑，貪圖功賞，斬殺無辜之狀，現發於各人之招。
輿情所憤，久而愈深。
刑人殺人，固非在下者所敢低昻，而其妻上言之回啓也，該官罔念公共之義，唯急營護之計，至以自己之辭，曲爲張皇，曾不恤僚議之不一，敢請收議於大臣，欲使罔赦之罪，圖爲倖免之地，其不畏公論，舞法行私之罪，豈但推考而已乎？請義禁府堂上，色郞廳，竝命罷職。
」答曰：「已爲推考，不允。
」 11月27日 ○己未，領議政柳成龍啓曰：「臣昨日登對時，略陳臣情事悶迫，疾病沈痼，不堪供職之狀。
請賜遞免公私之感，交切於中，不覺嗚咽失聲，不能盡達微悃而退。
今更匍匐闕庭，再籲天聽，不勝惶恐之至。
臣雖無狀，亦有臣子心腸，當此國家危亂之日，豈敢飾辭稱病，圖占安便？第以臣之病勢，一向危劇，不可支吾。
今年則寒氣倍甚，故病勢益重，常時上氣無數，頃刻之間，若將氣絶者。
自腰以上，則如在火中，耳目昏暗，精神憒亂，思慮雲爲，俱失常度，一日之中，乍寒乍熱，氣逆熱極，則滿身掉戰，至於面無人色，傍觀者亦皆驚懼。
臣之此病，非朝夕偶發之病，今已四年，已作膏肓難治之疾，萬無蘇復如人之理。
當此之時，臣之一身，輕如鴻毛，病之緊歇，不足爲念，但臣冒處重地，職兼內外，以此澌盡氣力，其何以策勵奔走，以供職事乎？此臣之晝夜憂悶，至於流涕隕越，而不知所出者也。
宋時元昊之亂，不過邊境之虞，而相臣以養病政府，遞免，以無所建白去職。
良以朝廷重任，百策所係，成敗之機，決於呼吸，苟失其任，不可頃刻冒處故耳。
今臣之病，不事事今幾日月矣。
如此而因循忝竊，置國事於悠泛之中，自古以來，未有如此而能濟者。
昨日申磼筵中所啓，西方措置之事，實係今日遠慮，而臣帶體察之號，則下去經理，此亦臣之責也。
而猶不能奔走宣力，萬一事出蒼黃，而大計或誤，則臣之抱病冒處之罪，其可勝贖乎？臣不敢苟爲虛讓，揆之時勢，實爲如此。
此在聖明，默念裁處而已。
臣受恩深厚，忝在大臣之列，假令不在相位，而當死於輦轂之下，病若少減，則亦當隨諸大臣之後。
凡有所懷，亦必陳達，隻以嬴病之人，冒在鼎軸爲悶。
伏望聖慈，憐臣至情，察臣事勢，臣所帶本職及體察職名，竝許遞免。
不勝悲懇祈祝之至，敢啓。
」答曰：「此何時勢，大臣豈可辭避？宜勿更言。
」再啓曰：「伏承聖敎，臣不勝惶恐隕越之至，跼天蹐地，無所容措。
當此時勢，雖小官末職，凡有任事者，當死生以之，豈敢言病？臣雖愚劣，非不知此義。
但臣筋力已盡，心神都喪，冒處重地，百事不擧。
誠恐國事僨敗，不可收拾，故昧死上請，非爲私計，實爲國事。
區區血誠，天地所鑑，伏乞聖明，深思國事，早有裁處，不勝幸甚。
惶恐敢啓。
」答曰：「此時何以辭退乎？調理行公。
」三啓曰：「再承聖敎，感激惶恐，不知所達。
臣於危亂之際，若以自便爲心而有此辭避，則天地神明，亦必厭之矣。
臣之所悶者，國事如此，日急一日，而臣在相臣之位，且兼許多職務，曠官覆餗淹延度日。
其憂上關於國事，非臣一己私悶，故爲之千思百度，晝夜憂恐，不知所出，而有此號籲者也。
聖恩雖許調理行公，今時何時，而臣敢一日偃息於私室耶？臣之悶迫，國人所知，天地父母，亦必照察。
伏望憐憫，以便公私。
」答曰：「國家危急，君相當一心，榮辱共之。
豈可言退？夫成敗利鈍，前賢亦不能逆覩。
更願勿辭，弘濟艱難。
」 ○備邊司啓曰：「賊中行間事，昨日於筵中，已爲啓達矣。
今見金應瑞狀啓，釜山體探宋忠仁之言，雖未知信否，而平行長等，憤其己功之不成，至欲自刎。
天使遲留對馬島，不卽過海者，亦必有所以然。
此未必非行間可乘之機，設使行之而無成，亦無大害。
前日要時羅常以行長之言，往來於金應瑞。
頃者，要時羅卒倭、麻堂古羅，亦來應瑞陣中，傳報事情。
若欲行間而探問賊中動靜，則以此輩階梯爲之，不患無路。
都元帥權慄，欲與高官於要時羅者，意亦在此。
此意密諭於都體察及都元帥，詳細指授於金應瑞，使以應瑞之意，更爲相通於要時羅，以及平調信，以試其意，觀其所答，而有所處置。
且許要時羅、平敬直等官爵，以縻其心，但此等事，非有重賞，不能爲之。
該司所儲銀子二百兩下送，以備應用，而文移間，事未仔細，事知宣傳官一人，指授曲折，急速發送何如？」答曰：「依啓。
此兩倭，依都元帥啓辭，卽除官爵，下送告身，以示相信，以結其心，因以行計，此不妨事也。
若行長等，不與之協心，則淸正無能爲矣。
此機誠不可失，要在熟慮善處之耳。
」 ○兼慶尙等道副體察使韓孝純馳啓曰：「軍官宋忠仁，以體探事入釜山，與要時羅相語，聞淸正以朝鮮不爲緻謝，故使和事不成，再爲必動之計。
事在正二月間，而淸正則當先來，預爲措置雲雲。
」啓下備邊司。
11月28日 ○庚申，備邊司啓曰：「此兩倭，依都元帥啓辭，除官爵下送告身事傳敎矣。
要時羅、平敬直等，前此求爲我國官爵而不答，今若無辭驟與之，則恐不足以回其心，而益驕其氣。
當使金應瑞語之曰：『當初汝輩，往來陣中，約說分明，以爲信然，上聞朝廷，至於委遣通信使。
且爲汝輩，請授官爵告身，下來陣中已久，欲待此事完結授之，而今乃大謬。
汝輩言語，不足憑信，爲兩國羞浼，固不足論。
我信聽汝輩之言，使之至此，慙懼罔措。
已來告身，亦無以處之，安有如此之事雲雲。
』以觀其所答，若猶有希望請受之意，則令應瑞授之無妨。
今黃愼等，已爲過海，其間事情，必益詳知，而處置之策，亦不無可行之機。
請折衝、護軍空名告身各一道，急速成送，而此意秘密，竝諭於都體察使、都元帥何如？」傳曰：「依啓。
橘康連等例，僉知實職可矣。
異類之職，不足較。
」 ○以備忘記，傳于政院曰： 京畿以下各處，定將把截，更爲詳悉分部，常如賊之朝夕將至。
大抵威克厥愛。
必須紀律嚴明，然後凡事可爲。
毋得壬辰之如李洸、樸泓、鄭熙績之輩，皆得以圖免。
如是而欲禦滔天之賊，不亦難乎？今後少犯軍律，必誅無赦。
昔崔瑩，退一步者，皆斬。
此意預諭于各道。
其犯軍律者，不必啓聞，卽置於法何如？且耕當問奴。
蓋武臣雖不能貫通古今，其禦賊戰鬪之術，邊方山川之險，素所經歷也。
本司堂上雖多，而武臣不多。
如趙儆則長往都監，一不仕進，是徒有堂上之名。
武臣加差堂上事議啓。
11月30日 ○壬戌，備邊司啓曰：「漢江上流之勢，自京畿歷江原道原州之境，而達於忠淸道堤川、淸風、丹陽，而其外有竹嶺。
江原道助防將元??男，當隨賊勢所向，往來於沿江上下，遮截淺灘，而與竹嶺助防將李邦佐、丹陽郡守徐希信等，形勢相連，然後可無所虞。
不可以江原地境數十裡限之也。
元??男稱爲江原、忠淸江路助防將，使之通行設備何如？」傳曰：「一人而兼兩道助防將，事體雖似未穩，當依所啓。
但江路把截，極緊且重，倚之於元??男，危哉！」 ○以樸弘長爲順天府使，柳夢寅爲世子侍講院文學，金藎國爲弘文館校理，洪世英爲兵曹參議。
十二月 12月1日 ○朔癸亥，上在貞陵洞行宮。
○司憲府啓曰：「凡殘邑革罷之地，不得已復設，則必須極擇其人，以期蘇復之策，而近來或爲慰悅本道人心，以家近本邑之人，苟且塡差，率多匪人，求以慰悅，適所以病民。
三登縣令黃大鵬，別無可稱之才，而家在一息之地，必多貽弊之事。
請命遞差。
」答曰：「黃大鵬不須遞差。
」 ○備邊司啓曰：「我國之習，徒爲無實之大言，臨時顚倒蒼黃等事，傳敎矣。
〈見上。
〉聖意所及，臣等亦知出於遠計，而一道之內，旣有監司、兵使，軍兵、糧草措置之事，巳爲專掌區處。
又使他人分掌事權，則掣肘矛盾之弊，在所難免，而各有營門體貌，非今日物力，所堪辦出。
衆議皆以爲姑觀事勢，處之宜當雲。
群議如此，故惶恐更稟。
」傳曰：「依啓。
」 12月2日 ○甲子，備忘記曰： 今國勢危急，人皆言：『都城可守。
』事必預習，故守城節次，頻頻習禮事，前日傳敎，則備邊司請出巡檢使四員。
巡撿使差出，今已累日矣。
本司措置之策，所當遑遑汲汲，不舍晝夜，而寥寥乎無聞。
然則差出巡撿使，欲何爲哉？不敢知有泰山壓卵之勢而然耶？效安石鎭物之術而然耶？抑無乃其終推之於予耶？如予病風之人，莫知其所以然。
宜遵前旨，速發士人以下丁壯，計垜分授，爲守城節次，備陳器具，設內外諸陣，以爲拒守之狀。
予當親自巡城，刻日擧行事，言于備邊司、兵曹。
○備邊司回啓曰：「伏承下本司及兵曹備忘記，〈見上〉不勝惶恐未安之至。
臣等俱以無狀，待罪備邊之地，計慮短淺，建白齟齬，淹延度日，以貽宵旰之憂，此皆臣等之罪。
但凡事計定則志固，志固則議同，議同則事成。
若計策不定則心志不固，心志不固則論議雜出，議論雜出則事無由成。
今之言都城可守者，亦非謂如此而可守也。
必也漸次修繕，使城制粗完，雉堞之低淺者增築，砲樓之可造者添造，弓家當設，垓塹當鑿。
若此則人心粗有依保之意。
然後又計垜分軍，都城之人不足，則多徵外方軍人，以爲守城之計，而糧餉、器械措置，亦置其中。
此等排設措備，不可以時月可辦，然亦不可謂不可辦而不爲。
要當隨勢畜力，次第經營。
幸而天道助順，賊勢少緩，而我之爲備得成，則雖有一時之勞，將爲久遠之利。
不然而措置未成，事勢危急，則臣等亦安敢請君父，強處危地哉？與賊對壘，今己四年，措置都城，所當汲汲遑遑，不舍晝夜，上敎允當。
但都城修築之擧，當用人力。
癸巳、甲午之事，不暇論，自前年秋，人民始有生意，而力未遑及，故修城之議，累發而還止。
今因賊變又急，臣民皆以守城爲請，此固四方同然之請。
臣等不得不啓出巡撿使，以觀都城形止。
諸臣已爲巡審，其於修繕節目，各有所見，當磨鍊節目，更爲上請，而時方寒冱，氷雪凝固，人功難施，似當觀勢商量，稍待日曖，始可擧事，故數日遲回，未卽啓稟，稽緩之罪，在所難逭。
請與兵曹，參酌衆論，從長計度，修繕節次，軍兵多少，糧餉器械，竝爲事目磨鍊後，處置何如？」傳曰：「依啓。
但抄發丁壯，勿論士庶，計垜分授，預爲約束，申令試一習之，使其人，知其所授之垜。
此一款則誠不可不速爲，何可於倉卒始爲之？更察施行。
」 ○司憲府啓曰：「各道經理之策，專在方伯，而近來爲尤緊。
鹹鏡，國之北門，而民夷叛怨，財力殫竭，且有大可虞之警。
黃海爲京城後援而蔽扞西京，實東西要害之地。
其綏集措置，所關極重，不可苟且持循，貽國家後日之憂。
鹹鏡監司洪汝淳，政尙嚴酷，積失人心，將士、邊民，無一人愛附，且肆貪斂，徵贖太濫，一道之內，怨咨盈路。
脫遇警急，必有瓦解之勢。
黃海監司張雲翼，爲人浮妄，處事顚倒，多率家眷，至設三衙，恣行貪饕，賄賂輻輳，人皆怨詈，多取侮辱。
於土民保障之重，決不可付諸此人。
公論之發，非自今日，而猶不懲艾，益無忌憚，不可耽延假貸，以緻誤事。
請竝命罷職，各別擇遣。
」答曰：「唯其人耳。
家近，何害關防重地？當此之時，豈可以不可信之風聞，輕遞方伯乎？如張雲翼，素稱善治，而今乃得此名，諺曰：『爲國事者，災之本。
』得不然乎？末世之事，何可盡言？幷不允。
」 ○領中樞府事沈守慶，上箚乞退。
時年八十一。
答曰：「依允事諭之。
」 ○接伴使李恒福書狀，略曰： 當初成以敏出來之日，一行洶洶，脫身以來，醫員李怡獨曰：「吾雖微官，亦是朝廷差遣之人，豈可跳出雲？」 12月3日 ○乙醜，備忘記曰： 遼兵三千，先爲出來雲，作弊可慮。
其領兵唐將接待官，不可尋常以秩卑官差送。
可擇遣接待周旋，仍告唐將，嚴其軍令，俾勿作弊如何？此所當預處，言于備邊司。
○司憲府前啓鹹鏡監司洪汝淳、黃海監司張雲翼罷職事，答曰：「監司事，徐當發落。
」 ○傳曰：「監司遞差當否，問于備邊司。
」備邊司回啓曰：「洪汝淳、張雲翼等，旣被重論，勢難仍在方面重任。
遞差宜當。
」傳曰：「依啓。
」 12月4日 ○丙寅，司諫院啓曰：「德川郡守鄭大吉，赴任之後，不恤民隱，多行泛濫之事，闔境怨苦。
請命罷職。
瑞山郡守樸葵英，屍居不治，政委下吏，民受其弊。
請命罷職。
」答曰：「依啓。
」 ○司憲府前啓前鹹鏡監司洪汝淳、黃海監司張雲翼罷職，答曰：「不允。
」 ○傳于政院曰：「前日經席所啓，守令論啓，據實爲之雲矣。
今此不恤民隱，多行泛濫之事雲者，指某某事；屍居不治，政委下吏雲者，指某某事乎？明日招城上所，仔細問啓。
」 ○以張晩爲藝文館待敎，李廷馣爲黃海監司，宋言愼爲鹹鏡監司，尹義立爲世子侍講院說書，宋馹爲世子侍講院司書，洪慶臣爲司諫院正言，金時獻爲議政府舍人，鄭淑夏爲兵曹參知，柳永詢爲承政院左副承旨，柳永慶爲刑曹參判。
12月5日 ○丁卯，獻納南以信〈座目同上。
〉來啓曰：「德川郡守鄭大吉，則愚劣不能察任，且於子息婚姻之時，肆其貪鄙，徵斂民間，貽弊多端；瑞山郡守樸葵英，則臨事茫迷，不知所爲，事事皆問於下吏，下吏從中操弄，侵責民間，民間不勝其苦，且會賓族，以飮醉爲事雲矣。
」答曰：「知道。
」 ○領中樞府事沈守慶上箚曰： 伏以，臣上箚乞退，卽蒙允許，感幸何可勝言？但犬馬戀主之情，不自堪焉。
臣不能入闕庭辭謝，乃敢拜辭於闕門之外，無任瞻天涕泣之至。
職名不可仍帶以去，伏願命遞臣職。
取進止。
答曰：「勿辭。
今下狐裘一襲賜給。
」 ○傳于政院曰：「一，漢江不可不死守。
不守漢江，而賊至城下，爲賊所圍，然後欲守都城，則其計誤矣。
今非如壬辰之倉卒。
自江原至幸州沿江一帶，列營分屯，又於淺灘賊渡可疑處，連設小堡，多備器械，以爲將士守禦之所。
略倚汪立信、文天祥之策，雖草創爲之可也，第未知以何兵守之？且賊由慶尙道，直衝江原，踰嶺東而繞出漢江之後，則是不可說。
然則嶺東不可不嚴加把守。
大略如斯節目，在本司措置。
一，淸正正二月間出來雲。
預令統制使，偵探候望，或厚賂倭人，俾告其期，渡海之日，邀擊於海上，此上策也，但知其渡海之日爲難。
一，古人用兵時，或用刺客。
今此賊之更肆，專由於淸正。
或募降倭，或某條遣人圖之，其黨自解，然我國恐不能爲之。
或曰：『此非王者事。
』予應之曰：『古有失火，而借梯於隣家者，揖遜進退，讓階而行。
此言何以異於是乎？』一，賊衆多欲來投，此機不可失，我國地狹計拙，不知所以爲處，其可惜也。
自前納降之事，予則以爲可爲，而囂囂之言甚多，或以爲內應，或以爲賊謀難測。
投降者今累年矣，果有內應之事乎？我國之料敵，每每如此。
以戰陣間言之，除去一倭，亦費多少之力。
自來之賊，拒而不受，豈不拙乎？但分置諸處，寔繁有徒，則不可無慮。
今宜許以官爵，多般誘引，或從慶尙左道而上京，至江原而除之；或分送於北道，以禦胡虜；或告於葉遊擊，陳其曲折，入送遼東，其處之之道，多般講究，而務納降倭。
要使賊腹敗支披，不可不爲，此兵家權謀也。
一，今之所患者軍糧。
若厚待葉遊擊，告以我國乏糧之意曰：『民間不無米穀，而無由收合。
且近年木花大無，民不被體，或有凍死者。
軍門已許運糧，一國之人不勝感激。
但事勢甚急，若先將藍布、木花等物，運至王京，貿米諸道，以爲軍糧之資，則軍民皆賴其力雲雲。
』一，婆娑城，以義嚴守之雲，義嚴何能張空拳守之？軍糧、器械、軍丁，多數備給，且遣司郞廳，軍糧、器械形止，摘奸來啓事。
一，惟政，今在何處？此人雖曰僧人，而可用以爲將者。
政，嶺南人也。
下送於嶺南，聽元帥節制，率其僧軍，使當一隅可也。
但右二僧，空名告身，雖不可給付，而禪科多數，成貼給之，稍使威權出於其掌，則可以行號令於其下矣。
大槪右二僧，盡心國事，不可不厚待事。
一，今之與賊，有父兄妻子之讎，而不能報者何限？可下敎令自募，或身自從軍，或以奴代之，擢其中爲尤者定將，別爲一隊討賊事。
一，黃愼書狀內，諸賊出來與否，未可的知，設使出來，必不能趁明春雲雲。
今時賊報，一言似關，此一款出於朝報，以安民情事。
一，北兵不可不多數徵來，量處事。
一，令金應瑞、平行長等，不可不厚結。
若圖淸正，則許以某事，然此則未易言也。
一，諸酋，皆受天朝官爵，而淸正獨不及焉，宜淸正之懷憤肆毒也。
或圖於沈遊擊善處。
右諸條議啓事，言于備邊司。
」 ○傳于政院曰：「一，砲、殺手，所當揀選勇壯者，而冗雜不擇，殘劣者居半。
且私奴之殘劣，別無妙才者，因其進上，免其主公賤，此甚不可。
今後各別精擇，進上者亦勿輕許事。
一。
近觀殺手所習者，唯長槍、筤筅等技，而習劍者無幾。
於勢急倉卒之際，短兵相接，莫劍若也。
今後使諸軍，皆爲習劍，試才時，亦優取劍士事。
一，所謂砲手者，豈可獨習鳥銃一技而已？凡所謂砲者，皆可習。
今後令砲手皆習，一應大砲以下諸砲，於朔試，或試放，或講問試放之法，竝計賞罰事。
一，器械不精，則是以卒與敵。
都監累年，設置軍器匠役，而不無備數塞責，多不用意造作，閑消日字，徒費廩料之弊。
今後另加監督精造事。
一，端川銀子，連續上送，而未聞上送鉛鐵。
聞有銀則有鉛雲。
何不取納其鉛，以爲戰用之丸乎？右諸條，言于訓鍊都監，回啓。
」 ○敦寧都正黃愼、上護軍樸弘長等馳啓〈十一月二十六日成貼。
〉曰：「臣等到泊釜山，已爲累日，而風勢連日不順，天使渡海，遲速未知。
旣以跟隨爲名，難以徑自出來，不得已姑留，以待天使之行矣。
初聞淸正，趁今冬出來雲，而行長謂樸大根曰：『淸正雖出來，必須聚糧繕兵而行，似在正二月之間，諸賊則似難趁來春齊發』雲。
」 12月6日 ○戊辰，司憲府啓曰：「前鹹鏡監司洪汝諄、黃海監司張雲翼罷職事，方面之寄，惟在得人，初不在職秩之崇卑。
黃海監司李廷馣，前雖有守城之功，旣已進秩，今不須漫施重加。
恐非古人重弊袴之意。
資憲加，請命改正。
陪僕贄禦之臣，古重其選，其意有在。
內乘安忠立，以乳臭少，夤緣親屬以得之，物情深以爲未便。
請命遞差。
兵曹於注擬之際，顯有徇私之跡，請堂上推考，色郞廳罷職。
」答曰：「不允。
內乘遞差、兵曹堂上、色郞廳事，依啓。
」 ○上幸南別宮，接見葉遊擊。
〈《鱨》。
〉上曰：「大人爲小邦事，遠路冒寒更來，皇恩罔極。
爲大人拜謝。
」遊擊曰：「俺爲王事出來，勞苦不可辭。
」上曰：「孫軍門，今在何處乎？」遊擊曰：「今在密雲。
貴國請兵咨文入去，來年正月間，定爲出來矣。
」上曰：「大人之來，爲軍糧也。
旣爲咨文請兵矣，未知何時出來乎。
小邦蕩破，糧餉極乏，難以繼用，亦有運糧之事乎？觀其氣色，賊情不順。
若大兵多數出來，則萬無接濟之理。
大人爲小邦，將此意達于軍門，唯是之望。
」遊擊曰：「貴國咨文，冬至月始爲入去，而軍門卽上本，五六日間，卽出遼兵三千，南兵三千，陳潛、吳惟忠等領來矣。
大將則張世爵出來雲，而不可的知也。
至於軍餉，則楊布政持騾子出來，貿糧雲矣。
」上曰：「終始皇恩罔極。
爲大人多謝。
」遊擊曰：「南兵則道遠未易出來，密雲距山海關八百裡，來二月間當出。
其前倭變若出，則何以爲之？此處兵力，非如昔日，一邊抄軍鍊習。
糧餉則俺當咨報，登、萊之粟，可以輸來於平安道。
若全羅道則路遠，恐難及來矣。
」上曰：「小邦之事，非敢緩忽也。
但竭力爲之，恐難接濟。
」遊擊曰：「此處火藥乏少，告於孫軍門，火藥數千斤，欲爲出送。
火砲之具，遼東亦多有之，可以輸來。
貴國亦爲咨文，請火藥可也。
」上曰：「此等物難措，而小邦迷劣不知，大人敎之多謝。
」遊擊曰：「慶尙、全羅道，無山城處，儲粟何以爲之？」上曰：「附近山城，欲爲輸入矣。
」遊擊曰：「若然則最好。
且聞大丘、草溪等處，形勢最險雲，亦不可設險乎？關白，逆天背理，天朝必出大兵而來，貴國不可不設險矣。
」上曰：「據險之處，欲爲修築，而蕩敗之餘，力有不及，故隻於一路，稍爲設險矣。
」 12月7日 ○己巳，上禦別殿，接見葉遊擊。
〈鱨。
〉以葉回禮也。
○司憲府連啓前鹹鏡監司洪汝諄、黃海監司張雲翼等罷職事、黃海新監司李廷馣資憲加改正事，答曰：「不須煩論。
」 ○敦寧都正黃愼、上護軍樸弘長等，將冊使等兵部稟帖三道、秀吉謝表，謄書上送。
○〈沈遊擊兵部稟帖曰：〉爲完報東封事，閏八月十八日卑職等，奉到欽鋪龍節、璽書等件，秀吉擇以九月初二日，迎於大坂受封，卑職先往敎禮，奉行惟謹。
至期，迎請冊使，直至中堂，頒以誥印、冠帶服等項，率衆行五拜三叩頭禮，件件頭項，習華音，呼萬歲，望闕謝恩，一一如儀，禮畢，開宴使臣及隨行各官。
是晩，秀吉親詣卑職寓所，稱謝，次早謁謝楊正使，饋以衣、刀、甲、馬，各馬官亦饋刀、幣，極言感戴天恩不盡，再三慰勞。
卑職特諭速撤釜兵，彼言：「今受皇帝賜封王爵，兵當卽撤，以修隣好。
但恐朝鮮前怨不釋。
仍聽皇帝處分，再候命下。
」卑職正色開諭，面雖首肯，尙未見行。
卑職至初四日，回至和泉，一面調集船隻，一面屢行催諭，初九日登船。
卑職遣正成、行長往日本，中途回言，卽當如命。
行至名護屋，卑職復遣正成往促。
俟回日，備悉中情，飛騎馳報，爲此先行具稟。
萬曆二十四年十月日。
○〈天使兵部揭帖曰：〉冊封日本正使等官五軍營等揭衙門署都督僉事楊等，爲完報東封事，職於本年六月十五日，自釜山登舟渡海，已經具本題知訖。
一路險阻，風波艱危異常，仰仗皇上威靈，幸得保全軀命，至八月初四日，始抵和泉州，乃豐臣秀吉預備接待使臣之所，距日本國新都一百三十餘裡。
秀吉屢差倭將長盛、三成等，持書迎慰，頗知竭誠。
欽命補給龍節、誥命、詔勑等件，於閏八月十八日方到，職等卽時率領隨行員役，詣舟次，叩頭迎捧，安定職寓。
倭將行長，馳報秀吉，擇於九月初二日，奉迎冊命於大坂地方受封。
職等初一日，持節前往，是日卽抵大坂。
次日領受欽賜圭印、官服，旋卽佩執頂被，望闕行五拜三叩頭禮，承奉誥命。
受封訖，嗣至職等寓所，再申感激天恩，及慰勞職等，涉歷勞頓等語。
職等不敢久留，卽辭，以初四日捧節回至和泉州，見今唯待調集鉛隻，卽趲程西還，復命闕下。
爲此除具題外，理合具題。
萬曆二十四年九月初五日。
○〈關白謝恩表文曰：〉日本國王臣豐臣秀吉，誠惶誠恐，稽首稽首。
伏惟日月照臨，仰大明於萬國；江海浸潤，措聖化於無疆。
皇運高承，天恩普濟。
恭惟昭祖宗德，安人民心。
遠近巨細，霑恩不減堯、舜之聖世；威儀進止，合禮蕩乎周、夏之隆風。
何計東海小臣，直蒙中華盛典？誥命、金印，禮樂、衣冠，鹹帡恩寵。
臣一一遵崇感戴之至，擇日必具方物，申謝九重。
虔盡丹誠，願察愚悃。
天使先回，謹附表以聞。
12月8日 ○庚午，司諫院啓曰：「國之大事，在祀宗社。
攝事，必以議政爲之，議政有故，則以一品差之，蓋所以重其事也。
今者臘享大祭，宗廟、社稷初獻官，俱以二品塡差，殊無敬重之意。
吏曹堂上請命推考。
瑞山郡守李璲，人物愚妄，曾爲守令，多有濫縱之事，不可復授臨民之官。
請命遞差。
本邑累經遞易，殘破已極，新郡守各別擇遣。
」答曰：「竝依啓。
」 ○司憲府啓曰：「前鹹鏡監司洪汝諄、黃海監司張雲翼等罷職事、黃海新監司李廷馣賞加改正事，外方出身人等，備邊司以裝束待令，成公事，移文兵曹，則兵曹於徵集之際，所當更與備邊司商議，審定日期，使無冒寒閑漫往來之弊，不爲十分參酌，率爾調聚，緻令徵兵重事，顚倒至此，極爲無謂。
請兵曹堂上、色郞廳，竝命罷職。
接見天使，其禮至嚴，而洪山君得，坐天使至近之處，放恣咳唾，天威咫尺，不敬甚矣。
請命罷職。
」答曰：「監司已爲遞差，何至罷職？李廷馣守城之功，不可忘也。
今將往本道，民之耳目，不可不新，俾知朝廷嘉奬之意，故特加，何必論？兵曹郞廳依啓，堂上推考。
洪山君得，已爲推考，不可至罷。
」 ○訓鍊都監啓曰：「砲、殺等事傳敎矣。
〈見上。
〉砲、殺手應募入屬之人，自今年以來，絶無而僅有，蓋緣近來米賤，編伍之人，亦有厭苦之心，而新入者不肯應募。
且當初募入之輩，雖賴薄料資活，而或無蓋體之完衣，呼寒疲病者，各哨頗有之，故都監曾以屯田所出木花數千斤，分等散給，而衣次又乏，不得造着，所見埋沒，而軍容甚孱者亦多，坐此而怨矣。
精選勇壯，以充闕伍之事，都監方用意商量，而無可爲之策。
城中免役、免賤人，無遺括出，別作一哨，而外方土着農作之人，則雖有縻於束伍，日夜徒有歸鄕力農之計，而不勤於鍊業，必須收聚近處住活之人，編入隊伍，爲永久使喚之軍。
城內外各在雜色軍簿者，抄時存之數，幾至四百餘名。
就其中，精揀勇銳與免賤、免役、免鄕之類，自兵曹抄冊者，其數甚多。
此輩今將充定軍額，而其中多有嘗倭力戰人。
渠雖不應募，而如此輩類，題名揀選，以備鍊習，恐無不可。
進上奴出免賤事，不可輕許，故自前必考其成才與否，而爲之入啓矣。
此事恐有虛疎之弊，今後各別謹愼，勿爲輕許爲當。
殺手技藝，五器相資，臨陣各有所用，而今者都監之名殺手者，不曾備得《紀効新書》之制，砲多殺少，不成眞套，重以論議嗤笑，使人專無興心。
始事累年，無模如此，誠可寒心。
至於劍技，則砲手、射手，亦必兼習而後，可以防禦到近之賊。
各軍一體，皆習劍事。
前此亦爲啓下公事，今依上敎，各別勸奬爲當。
砲手又須兼習各樣大砲。
《紀効新書》《比較篇》內，亦似以佛狼、虎蹲、神飛等砲試放，而較其高下，豈專習鳥銃而已哉？火器飜譯，分給各哨，使之預講試放之法，來春爲始，以前項各樣大砲，輪回試才爲當。
匠役之設，日月不爲不久，而費料塞責之弊，果如上敎，更令査考前後官員，日役多少，所造精麤，別施賞罰，今後更爲嚴督，俾令精緻可矣。
鉛丸，在今最急。
端川鉛鐵，素有取來之意，而一路蕩殘，輸緻無力，如兵曹所貿鉛丸十萬箇，運到安邊，至今不得輸至京城，常以此爲悶矣。
今方賊變孔棘之時，不可不別爲區處。
稅銀吹鍊時，鉛鐵爲先收合，陸續上送事，移文于本郡，且於新監司下歸時，此意言送何如？」傳曰：「依啓。
安邊十萬丸，亦速取來。
」 ○備邊司啓曰：「都城，以長江爲險，長江不守，則都城亦難保守，聖慮所及，極爲深遠。
沿江措置之事，自京畿驪州以下，歷楊根、廣州，達於都城，道裡百餘裡，淺灘二十五處。
然其中有防禦緊歇之處。
左防禦使邊應星所率，左營束伍之軍三千餘名，後營之軍二千餘名，以此分軍，把截各灘事，已爲約束雲。
沿江設堡事，待日氣稍和，土脈解凍後，各令把守之軍，擇其高阜，形勢相應之處，或用木柵，或築土壘，以爲防守報變之所。
此等條件，已自體察使處，指授於防禦使，待其措置稍成，然後更爲審察申勑，俾無疎虞爲當。
但驪州以上江原道地界，以及忠淸道，皆當一體經理，故出上流防禦使、助防將，而江原監司徐渻下去時，亦於本司，面議曲折而去。
贊畫使李時發專委兩嶺之事，而接連上流，故亦以此意知委矣，但賊勢如前日直衝驪州，而其勢浩大，則邊應星當收聚各灘之軍，合力防守，而江原之軍，亦當添助協力，然後可無蹉跌。
至於廣津以下，則京城東道防護大將，接續守禦，而軍兵不足，則當以兵曹所徵武士千人及聽用武士，與砲、殺手，分部列屯，達於西江爲便。
此則令兵曹，更爲參酌，軍數分配，各將施行可也。
賊勢若由慶尙道、東海，還入江原道，則自平海、蔚珍、三陟，踰嶺西向，一路也；由慶尙道左道安東、滎川，達於寧越、平昌，亦一路也。
此二路若不防塞，則繞出漢江之後，誠亦可慮也。
然此路道裡迂遠，山谷深險，居民鮮少，野無所掠。
倭賊善於揣摩，自知糧道不繼，似不由此，但不可恃其不來而無備待來也。
嶺東之路則當於平海、蔚珍，擇其要害處拒守，榮川、寧越之間，亦有大嶺橫天，易於設伏把截。
令兩道巡察使，設策措備，觀賊鋒所向，臨機策應亦可。
大抵關東軍兵，雖甚寡弱，然山峒之間，名爲山尺，而射獵爲生者，處處有之。
此輩若能厚結其心，約束分付，用之於山谷設伏之處，則一人可以當十。
壬辰年金沔，使居昌山尺數百，防守牛峴，衆賊屢進不勝，居昌以此終得保全。
此已然之驗也。
此意，前雖屢屢知委，而未知遵行，更爲下諭，申勅於本道巡察使爲當。
淸賊出來時，邀擊於海上事，聖敎極爲允當。
倭船往來絡繹，釜山、對馬之間，乃是賊路也。
如使舟師勢壯，而可以邀截緻勝，則無論淸賊之來與否也。
雖他賊之船而一番勝捷，聲勢百倍，已爲登陸者，恐歸路之斷絶，而繼來者，望風畏怯而不進，今日之策，實無過此。
故前日李元翼下去時，亦知此意，而欲與舟師諸將，商量處之。
今此聖諭，厚賂倭人，先知渡海聲息而處之事，急遣宣傳官，密諭於都體察使及都元帥以下，斯速密議，登時善圖爲當。
刺客之事，兵家亦多用之。
苟可以成事，則不可以非王者事而不爲也。
前日主叱其之事若成，則此賊可除矣。
今欲爲之，則當使降倭中，如此類者爲之，要使十分秘密圖之，不然則反速其禍。
此一款，密諭於都體察使、都元帥，使臨機觀勢處之爲當。
降倭處置事，上敎允當，亦秘密下諭於都體察使、都元帥爲當。
藍布、木花請來貿米事，亦爲便當。
但時月已晩，歲後穀貴，而藍布、木花之來，正當日氣已暖之後，市價頓減，恐難多備。
然葉遊擊旣以我國糧餉措置事出來，凡事從實相議處之無妨。
婆娑城，義嚴何可獨守？當自朝廷差遣武將，如禿城之趙撥，然後可以號令列邑，如抄軍、運糧等事，皆當句管，檢督守城之事，似無疎虞，故金壽男差定守城將，與義嚴協力把守，與京畿等道都體察使，已爲議定矣。
惟政，下送於嶺南無妨，但其僧，年紀已老，所率僧軍，在嶺南者不多，雖下送，恐無大益，而已令留住於南漢山城。
此亦關緊之地，明春不無措置修築之事，不必下送於南方矣。
大抵二僧，盡心國事。
其誠甚不易得，朝廷之褒奬，亦至矣。
頃者義嚴欲得空名告身，而事頗重難，故本司未及啓請，今承下敎，禪科、僧職度牒，問於惟政、義嚴，各若幹張，令該曹成給，使之貿米，自食其軍無妨。
我國之人，於倭賊有必報之讎。
至於父母、妻子、兄弟之被害於其手，而力弱不能自報者何限，特患無以倡之耳。
今上敎如此，凡有血氣，孰不沫血飮泣，唾手奮臂而起哉？請令兵曹掛榜知委，使之自募，其中特異者，定將統領，不限多少，名曰復讎軍，外方亦移文知委，一體施行爲當。
黃愼書狀中一款，依上敎出於朝報，以安民情至當。
北兵百名，已令徵來，但數少，恐不足爲有無。
若徵來，則亦慮其處事勢，而處之爲當。
使平行長圖淸正事，未知平賊之心，此言恐難容易發說。
使沈遊擊善處，差可爲之。
然當待黃愼上來，然後詳聞彼中情形，處之爲當。
敢啓。
」傳曰：「依啓 ○以備忘記，傳于政院曰： 賊勢將有更肆之虞，而眇視我國，民心疑懼。
兵有先聲而後實者。
今宜以天朝葉將軍，領南兵五千，來守王京，繼有大兵出來事，布告於下三道何如？當否，依議啓事，言于備邊司。
○備邊司啓曰：「倭賊眇視我國，無所忌憚。
先聲後實，亦是兵家善策，以此布告於下三道，以定人心，似無不可。
但亦先告於葉遊擊，然後可以爲之。
或請遊擊，自發牌文，則尤足以聳動群聽。
此意亦令李德馨，論議於遊擊，處之如何？」傳曰：「依啓。
自發牌文甚當。
如此則賊必有忌憚，而其下尤必怨叛。
張皇兵勢，或以一萬二萬書之，無妨。
」 12月9日 ○辛未，司憲府連啓前監司洪汝淳、張雲翼、洪山君得罷職事、兵曹堂上罷職事，答曰：「已諭。
不允。
」 ○以兪大禎爲濟用監正，鄭逑爲刑曹參議。
12月10日 ○壬申，司憲府前啓前監司洪汝淳、張雲翼等、洪山君得罷職事，答曰：「已諭，不允。
」 ○江原道三陟地狂風大作，雨雹交下，雷聲劃裂，電光閃爍，鷄鳴乃止。
12月11日 ○癸酉，司諫院啓曰：「亂後，喪紀斁敗，識者之寒心，久矣。
陽川縣令白守宗，曾宰長城，聞親之喪，不卽奔往，而尙齒衣冠之列，物情莫不駭憤。
如此之人，不可不隨現糾治，以扶倫紀。
請命罷職不敍。
」答曰：「依啓。
」 ○備邊司啓曰：「平安道出身來訴于本司曰：『大駕在關西時，本道出身，除免新，訓鍊奉事，口傳計仕去官，而自備糧，江邊赴防滿三年者，六品遷轉事，已捧承傳矣。
其後或南下赴戰，或江邊赴防，無歲無之，而其公事，中寢不行。
今年夏間，又因都體察使啓辭，奉事口傳後，以其入防年月，計仕去官事，行移本道，而亦時未擧行，從前數年辛苦之事，皆將棄而不用，常爲悶慮。
今適因事徵召，冒寒遠來。
若於此時，依前承傳，訓鍊奉事，爲先口傳，而通計前後赴防之仕，依本司例遷轉，則國家無失信之弊，而遠方武士之望，庶可少塞』雲。
請令該曹，相考前後公事，參酌擧行。
且本官戶役，在前雖令蠲減，而以出身數多，不能一一擧行。
今此上來之人，其家內雜役，一切勿爲侵責事，別爲下書，以酬其勞何如？」 12月12日 ○甲戌，傳于政院曰：「平安道武士，以何事上來乎？因頃日聲息而來乎？因謝恩倭而來乎？上來武士，竝皆出身乎？或非出身者乎？元數幾何而上來之數幾何乎？速爲回啓。
」 ○兵曹啓曰：「頃日因邊報初到，告急請兵，本曹堂上議于大臣，則以爲：『平安道武士經戰，可用於緩急。
若除出淸川以南裝束出身，登時來到，則或可用於把截，或用於扈衛，俱無不可』雲，故自本曹啓下移文，限日調緻。
今此來到，俱是出身而無他兵矣。
淸川以南出身，元數一千四百九十九名，而到京之數，一千二十三。
本曹點閱，則或戰傷、或老病，或遭喪未久，或父子兄弟一家三四人幷來。
原其情勢，似當分揀，下送者亦多有之。
其餘精壯可留者八百餘人，卽時列名，報戶曹給軍糧矣。
」傳曰：「知道。
當此冬月，艱關來到，情事可矜，而其爲國勤王之誠，至爲可嘉，不輕給料，毋緻飢困。
但關西之人，不可不慰，此人等最爲艱苦。
前日重試分運爲之事，已爲啓下。
今因上來，若於明春二月間，設爲重試，則其間自能勤於鍊業矣。
且每人處，該司箭竹各五十箇許，斟酌遍給，則亦足以自備長箭矣。
幷參酌回啓。
」 ○接待都監啓曰：「臣德馨往見葉遊擊，仍設酌開話，極言俺來時，見平安、黃海軍兵，皆爲可用。
倭賊若再動，則天兵亦必趁期來到，協擊此賊，可濟大事。
但貴邦拙於理財，不得辦出軍糧，是爲可恨。
王京以西，則天朝糧足以接濟，到全、慶地方，則必須貴國措置支給』雲。
臣仍言：『老爺來到城中，民心頗有所倚。
兵有先聲而後實者，老爺若領率南兵，屯住王京之意，出牌文，布告於全、慶地方，則俺亦欲遣標下員役，開諭諸處，振作士氣，且使先聲流入賊中，則列邑軍民，恃以爲重，庶鎭橫潰之勢。
言未已，遊擊欣然答稱，今日之事，同舟共濟。
我之來此，專爲協同諸宰輔，周旋軍機之事，而尙書所言，實兵家妙策，當發牌文馳諭。
但自兵曹將此意，作一揭帖，押印送來，則俺一邊報于孫老爺，而一邊直發牌文，事勢尤爲穩當矣。
』臣又言：『賊之所畏憚者，惟在南兵。
小邦所望，亦欲得一枝南兵，屯據要害，以張聲勢。
若馬兵則無益於實用。
老爺細知小邦事勢，若將先發馬兵，留住鴨綠江一帶，使之有急馳援，而南兵數千，令南將領率先到，則彼賊必有所忌，小邦軍兵，亦將協勢，而爲遏截之計。
況馬兵住在江上，有急報，則自當快來爲援，今不必先調北兵來也。
』遊擊答稱：『貴邦地勢，便於用步，不便於用騎。
此意俺三報軍門。
』仍招下人，取稟草示之，乃遊擊到京城後所報者，而已於初八日發行矣。
稟草竝爲入啓。
」 12月13日 ○乙亥，司憲府啓曰：「四館檢下之風，所不可無，而史官爲尤重。
在前下番翰林，雖有切迫事故，不得擅便出入，而檢閱李德泂出仕數日，遽卽下鄕。
新進自便之習，不可不懲。
請命罷職。
本館官員，不爲檢責，亦爲非矣。
請行首掌務官，竝命推考。
」答曰：「依啓。
」 ○慶尙道、榮川、醴泉、豐基地震。
12月14日 ○丙子，以金湧爲吏曹正郞，李廷馨爲吏曹參判。
12月16日 ○戊寅，陳遊擊接伴官濟用監正羅級馳啓：「平行長與天使一時出來，會天風霧晦塞，不知所向。
天使或雲還爲到泊對馬，或雲泊于某地，實未曉知，而行長艱關來泊釜營雲。
」 ○備邊司啓曰：「伏見備忘記，各項事意，睿算所及，極爲詳盡。
臣等謹以愚見商議，逐條啓達，以備採擇。
一，我國今日之所恃者，獨爲舟師，而船隻數少，格軍太減於前，極爲可慮。
添兵之策，百計無路。
今欲但取水軍而充格軍，則水軍之元數甚少，難可倉卒充定。
舟師所屬各官中，勿論陸軍及公，私賤，見存丁壯，從便調發，若於舟師進取行用之時，添補格軍，以應一時之用，事罷還爲陸用，似無不可。
且南海一邑，雖名爲縣，而其實大邑也。
若以南海之軍，凡幹徭役，盡數減除，以休其力，專責舟師之用，則一境之民，其數必不甚少，可以應用，惟在邊將撫鎭調用之如何耳。
一，濟州在海中絶遠之處，救援之路，尤爲懸絶。
若據之則禍不忍言，誠如聖敎。
倭賊若聞天兵來住，則不無畏憚之慮。
昔唐太宗令新羅，竪唐旗幟，以疑高句麗之心，亦此術也。
不可以爲似迂而不爲也。
此意急速密諭於統制使，扮作天兵摸樣，聲言天兵來住濟州偵探協守雲雲，以張形勢，亦一策。
但須十分密處，雖在舟師者，不知其爲虛事，而認爲實，然後可以欺賊。
此意幷入於下書中。
一，兩湖，民力、物力已竭，誠爲可憂。
貢物作米，則一以除民弊，一以補軍餉，果爲兩便。
但該曹，每患經用之竭乏而難於盡數作米。
令該司商量，除緊關用度，必不可減者外，其餘盡爲作米，以爲軍糧爲當。
一，軍兵方興，而軍糧措置之策，計無所出。
數十同之木，何補於用，而此猶難辦，誠可哀痛。
京中市民出財聳動事，依上敎施行爲當。
但京城之穀，多小間，當用於京城，不可輸到南方。
惟當自下三道，別樣措置，依前日本司啓請，着實爲之，而區處有方，則軍糧猶可略辦。
今以傳敎之意，更爲下諭於都體察使，使富民之稍有財産者，除自食之穀外，其餘隨力輸官，以助軍興。
其中若有特異者，則當別例褒奬，如漢拜官蔔式之例爲當。
一，黃海道措置指授事，臣成龍，當與黃海監司李廷馣相議，啓達施行矣。
一，延安城，勢甚不好，外面有高山俯臨。
雖相距稍遠，賊丸從山頭下放者，未易傷人，而敵兵旣在高處，城中之人，不無見壓奪氣之患。
若於山頭爲壘柵，我軍先據，則足成掎角之勢，聖敎極爲允當。
聞山上，元有舊時山城雲。
此城如可修築，則明春及時堅築，略如煙、墩之制，可容數百千人，守之則似爲完全，第未知功役多小及近處土石材木有無。
李廷馣下去時，更爲審處，指揮府使南宮悌，使之盡力措置，畢役後圖畫啓聞。
且延安城外，西南面有高阜，往時賊先據其地，幾於陷城。
近者，城內已設砲樓，欲以逆擊阜上之賊，計亦善矣。
但不知制度合宜與否，此事幷令監司，督成爲當。
一，漢江守備，當用舟楫，上敎允當。
江華則水使李思命，已爲束伍軍兵，以其見在船隻，分部定將，水軍元數一千餘名，僅得成形，臨時猶可調用。
京江則戰、兵船收聚時，存者僅有十餘隻。
此外私船置簿者，其數甚多，而但格軍無出處，隻以三江之民，名爲格軍，此屬氷解後，則必以漁採販賣事出去，恐難如意調集。
大抵陸軍，春和後大閱事，已爲啓下，京畿舟師，此時徵召，閱武於江上，則似爲便當。
令兵曹預爲知委施行。
一，待日暖親審都城事，臣不勝感激。
西方軍民聞有此敎，孰不興起？但臣等雖在備邊司，而尙未遍閱都城四面，其視唐將之輒來巡視者，殊可爲愧。
近日臣等，先爲巡視後，啓達形勢，以備後日親覽裁定宜當。
一，秋草刈取，不卽擧行，徵納民間無窮之米，此是忠淸道之事。
臣等初聞，亦甚駭之，及聞洪緻祥之言，則監司之意以爲，天兵出來，遲速不可知，若遷延在三四月之間南下，則其生草已出，不可全用秋靑，故從幷定官民願收米以上。
若不用於草，則欲補軍糧雲，此亦事出於艱窘不得已之計矣。
淸野之事，預遣郞廳摘姦，則恐緩急不中，徒成騷擾，苟且塞責而已。
今姑以此意，嚴勑於各道巡察使，而體察使、都元帥，又爲申勑，分遣從事官，摘發治罪，似爲宜當。
一，守令不得其人，則朝廷命令，百不一行，而民生嗷嗷，在於湯火之中。
銓曹亦豈敢不盡心爲之，隻以人才有限，聞見不廣，故毀譽亂眞，是非相蒙，故以至於此耳。
臣等俱以無狀，待罪廟堂，今承上敎，深欲共竭駑鈍，交相策勵，以副盛意於萬一矣。
敢啓。
」答曰：「依啓施行。
」 12月17日 ○己卯，大明都指揮使吳宗道上我國王書曰： 道自揣弱弓微繳，無能下莒、即墨，而星軺西指，又何濫受齊圭哉？且過情之譽，數聞當道，而不察其愚不肖，復令之東。
夫載覲龍光，喜可知矣，然慮昔無樹，今亦何爲？又自愧也。
曩時倭奴枉逞，治兵相攻者累歲。
貴邦罷于奔命，卽中國亦苦于戰爭，故督撫議戰，司馬議封。
議戰者，欲滅此而朝食，議封者，欲驕敵而徐圖，均之爲國赤忠，而不外安靖貴邦意也。
詎虞素稱大耳者，果弗謬，迺雲吾是受封命，而朝鮮尙欲得而甘心之，餘君臣不敢忘。
夫封倭，原不爲中國，而姑議之者，欲以此爲羈縻之術，暫綴其狼心，而使貴邦，得敎訓生聚，以爲沼吳計耳，玆海酋果爾雲雲。
卽兵出天朝，第恐爲西江水，而倭奴狡捷，又恐夜半來桑土之謀。
幸早計之。
玆具不腆，以犒侍禦，惟祈莞存，榮荷無量。
卽日宗道頓首。
○備忘記曰： 都體察使啓請，慣戰將士，何不速爲下送耶？凡徵兵於法，當用標信，合符乃發，而今見兩界戰士上送，該司隻以一紙書徵發，方伯亦不察。
內外胥失如此，則恐有後弊。
言于備邊司。
12月19日 ○辛巳，胡都司應元揭帖于殿下曰：「倭營起火，延燒千餘家，倉廒、軍器、火藥、戰船，無不燒殘雲。
」啓下備邊司。
○辰時，上禦別殿，引見黃海道觀察使李廷馣。
上曰：「卿前日，爲國效死，延安守城之功大矣，予久未報之。
以予不德，緻此時危，獨守孤城，予甚嘉之。
」廷馣曰：「臣僥倖完城，臣何力之有？且以臣，稍知其處事情，特命再接，臣按節兩湖，別無異功，而奉使無狀，徒積官謗，聖恩包容，有是新命，臣不勝殞越。
」上曰：「卿前在延安，倭賊幾日圍城乎？」廷馣曰：「臣陪東宮，方在伊川之日，朝廷聞臣所在，命爲招討使，臣自伊川，直抵延安。
時，倭賊已入延安，蕩析倉廒，隻有官舍，孤城埋沒鳥鼠蓬麻之裏。
臣入城翌日，曉諭士民，募得張應箕軍五百名，入于城中。
府使金大鼎，初自避兵于海島，聞臣來，亦隨入。
臣之入城，二日軍五百餘名，三日千餘，四日千四百名，軍勢日熾，而所乏者，軍器及糧。
龍媒萬戶張國柱，亦聞臣來，持器械若幹，見臣請從。
臣許之，與同濟事，堅守四日，賊不得陷矣。
」上曰：「北神山城，賊登而放炮乎？」曰：「臣於山城，張旗幟設虛人，以五六十人鼓譟，若大張聲援，及其賊至，皆驚駭北走。
臣初欲斬徇，竟釋不罪，驅入城中，喩以禍福，使之盡力防禦，故北神山城，倭不得上矣。
但南山，內外俱高，故倭賊乘夜築臺，以便放砲，又作木梯如山棚狀，攀援而上，民皆恐怯。
臣戒勑軍兵，愼勿驚動，持久拒之，或以湯水沃賊，或以束火爇賊，或以石塊壓賊，或以揚灰眯賊，或以稜杖格賊，使賊不得暫時容於城下。
」上曰：「然則似山臺形乎？」曰：「然矣。
但當時國人，開門出走，故倭賊若升虛邑，所向無前，臣堅壁備盜，使軍中莫有驚走，故臣幸而勝之。
賊退保白川，白川距延安半百裡。
倭賊朝朝出來，每欲挑戰，臣不與交鋒。
但抄出丁壯，或擊其首，或擊其尾，自九月至翌年正月，或勝或敗。
」上曰：「倘微卿忠，安得以孤城保之？」曰：「欹傾雉堞，幸而得全，賊如再來，不可以常勝期之。
」上曰：「聲息如此，賊如更肆，卿何策以備之？」曰：「以死報國，於討賊何有？但今此更肆之說，愚臣所見，以爲恐喝。
今日賊勢，必不似壬辰之長驅席卷之爲也。
若我軍屯聚一面，得折其前茅，則必講和而退。
」上曰：「是何所見而然乎？」曰：「賊之再寇，自古無之。
明年更起之說，不過恐喝脅盟。
」上曰：「卿兩湖民力，卒有變亂，可以防之？」曰：「人民尙繁，而但爭相傳說曰：『朝廷以兩湖，不經兵燹，曰兵曰食，責此二道。
』由此物役，蕭然凋弊，人皆思亂，誠爲可慮。
然渠亦人也。
豈有背君親從盜賊，偸生於何地？必爲力戰。
愚臣抑有一見。
都體察使李元翼，一心徇國，善於施措，而然其氣弱，身有疾病，一人精力，難遍兩道。
湖南又遣大臣如何？」上曰：「右相則使守慶尙，他相則使守湖南雲者耶？」曰：「然矣。
」上曰：「令備邊司議處。
」上顧謂左副承旨柳永詢曰：「海州山城，見之耶？或曰可守，或曰無水不可守。
予使監司見之，皆雲有水。
」永詢曰：「鑿之則何谷不生泉乎？」上曰：「山城若能峙糗糧，賊何能拔之？」廷馣曰：「山城雖可保，本城若爲賊所有則奈何？臣歷見前史，或仍山爲城者則有之，未有棄其城池，強爲山城者也。
」上曰：「本城如能守，何用山城爲？」上謂永詢曰：「承旨必知黃海道事，試詳啓之。
」永詢曰：「臣誤事多，取怨於民不小。
臣於平山山城，因舊基址，備築城堞，至造城門薄鐵，自十月至十一月築之。
時天寒凍，城或頹圮，而前監司臣雲翼，以城子不好，不爲緻力。
」上曰：「承旨之以平山山城，爲好何；雲翼之不好而不修，抑何也？」曰：「以地勢言之，平山介在海西、關西之大道，比若扇軸，散之四方，故臣愚之計，莫若先守控扼之地，以遏西路，遂奉朝廷稟旨，乃爲經始。
至於雲翼，未知有甚所見，而大槪物役殘破，恐有民怨，故如是矣。
」上曰：「山中無水雲，然乎？」曰：「地志有雲有泉。
」且曰：「高麗時，以畿內至近之地，築城以守之，至今有細熟石築之之迹存焉。
」上曰：「基址尙存耶？」曰：「有之。
城中有前朝臣壯節公申崇謙鐵像猶在。
」上曰：「鐵像，時方有之耶？」曰：「有之。
至今邑人有所私禱，輒設淫祀，故臣招其子孫戒曰：『汝之祖先，遺像尙在，爾宜造祠緻祭。
』因出回文，出財力以立祠。
蓋崇謙，卽臣母之姓祖，而其子孫，多在於平山故也。
」上曰：「守之似當。
」曰：「棄之惜矣。
臣曾爲監司時，聚束伍軍，爲守城節次，可以守之矣。
」上謂廷馣曰：「監司、承旨言何如？」廷馣曰：「古城甚完，水亦多出，永詢言是也。
」上曰：「所難於守者，爲無水也。
有水，何防之難乎？」廷馣曰：「前朝時，宴饗功臣，臨亂則表植忠義，況今昭代，可不效死？伏願留神，旌識戰亡，激厲人心。
」上曰：「令有司更察處之。
且延安守城時，有大功而未蒙顯賞者有之乎？」廷馣曰：「皆已濫蒙恩賞，第未有實職，有或言功者。
」上謂廷馣曰：「本道軍器有無，卿去之後，若有不贍，幸馳啓之。
當以內藏賜之。
」廷馣拜辭，上命黃門，以白羊皮裘賜之。
○備忘記曰： 昨見兵部咨文，陸文韜事，固爲駭愕，而咨文內，或疑我國之所作。
今宜以前日陸文韜齎來簡劄及我國所答之書不幹，今來差官，轉告于尙書前，使明知其曲折如何？但其人，乃李如梅所使者。
如梅今爲遼東總兵管。
萬一或出於如梅之所爲，如梅雖不自作，而或與知其情，則不無可嫌。
然其咨文中，已有遼東副總兵之語，今雖示之不妨矣。
但其差官，設酌厚待贈物，兼問倭情已達於京師，發兵與否，及朝廷議論如何，令接待都監往問事議啓，言于備邊司。
○備邊司啓曰：「伏覩備忘記，依上敎爲之甚當。
」仍以備忘記傳曰： 更思之，當初陸文韜來時，葉遊擊揭帖通之曰：『卽賜一面，速發華章，星馳回復，彼此感感』，得非葉公，知其人乎？大槪葉公，非幹於渠事，而何以有此帖乎？今爲兵部咨文，不可不先使葉遊擊知之。
令都監堂上，持兵部咨文，往示于遊擊曰：『兵部咨文如此，未審陸文韜者何許人。
』仍措語引問，試觀其意後，處之如何？更議以啓。
12月20日 ○壬午，司憲府啓曰：「官爵陞降，自有朝廷，非藩臣所敢幹與，而江原監司徐渻、〈託婚王室，驟陞貂蟬，又且是非不正，議論回譎，不足道也。
〉保安察訪權景虎，仍任狀啓，旣請仍任，又請遷除，非徒事有拘礙，多費辭說，偃然指揮，其不識事體甚矣。
請命遞差。
」答曰：「依啓。
」 12月21日 ○癸未，司憲府啓曰：「今月十九日夜初二更，四方俱有火氣，而其尾如彗，似匹練，光輝晳白，齊向天中，所見極爲驚慘，而觀象監，泛以四方有火氣，疎漏書啓，其昏迷天象之罪大矣。
觀象監次知官員，請命拿鞫。
」答曰：「依啓。
」 ○備忘記曰： 濟州牧使李景祿，〈以弓馬之技，雖承超擢，禦外之侮，蔑蔑無聞。
〉當此賊變之時，海外孤島，累年獨守，其苦極矣。
聞有老父雲，可陞職除授，以慰其心。
○通信使黃愼，回自日本國書啓： 一，平調信言：「關白，使淸正、長政、吉盛、行長等四將先去，此四人當爲先鋒。
淸正則今冬當先渡，長政、吉盛則冬末春和當出去。
淸正等雖先去，隻屯據舊壘而已，大軍則二月間出去』雲。
臣等到浪古耶之日，長政已自豐前州，赴身來到。
探聽其渡海遲速，則其手下軍兵、糧械，未及整理，時未定日字雲。
一，臣等在大浦時，平行長謂譯官樸大根曰：」淸正雖欲快來，必須繕兵聚糧而後渡海，其勢當至正二月間，大軍則當於三四月間，齊到釜山「雲。
一，平行長又謂樸大根曰：」今此關白之怒，實是意思所不到。
此後朝鮮，必不肯遣王子，然倘有天朝指揮，則亦不得終拒。
萬一許遣，則我輩當先往關白處，討得手書誓文以來，一邊撤兵，一邊奉王子過海，必不使無頭緖如今日也。
「一，平行長又謂樸大根曰：」我知朝鮮，每事必稟天朝指揮，計往返天朝，當費數月，須以明年二月爲期，以待回話。
過此則必至動兵。
若朝鮮丁寧許遣王子，且差大臣，來在營中，則可以據此而馳報關白矣。
「一，遊府標下王千總者謂臣愼曰：」前日在沙蓋時，行長、正成、調信、小西飛等四人，到沈老爺所寓。
行長謂老爺曰：『朝鮮肯許王子來否？』老爺答曰：『我則在這裏死不辭，到京裏死亦不辭，朝鮮王子，豈有許遣之理乎？此則決不可成，我不敢謊說也。
』小西飛曰：『王子必不肯來。
』行長曰：『我亦如是思量。
』調信笑曰：『王子或有來理。
我若以兵勢脅之，則彼不得不從』雲。
「一，王千總復謂臣愼曰：」前日關白，使身邊張文、倭僧，來謂老爺曰：『朝鮮沮遏日本，俾不得通中國，今又不肯遣王子來謝，是慢我甚矣。
當自日本征伐耶？自天朝可征討耶？』老爺權辭答之曰：『爾不須動兵。
我當替爾，稟天朝，請罪朝鮮，必將有以處之』雲。
「一，臣等在浪古耶時，平調信謂樸大根曰：」行長言『聞淸正，今在肥後，廣募戰士，每雲：『我到朝鮮，屯耕五年，可以大得糧穀，更不須日本頒祿，自能無乏。
爾等在日本，旣無尺寸之地，到彼有功，則當有分土雲。
』故無賴之徒，或多從之者。
渠欲以十月內起身，然豈能如是之速耶？「一，平景直謂樸大根曰：」關白手下，有監物者，自請同淸正往朝鮮，願受五年祿俸，修繕軍器，俟往朝鮮，耕作五年，當盡償其米雲雲，日本諸將，皆惡其妄言。
或問爾何以知朝鮮之可取耶？答曰：『我曾與淸正，孰講此事。
朝鮮人戰死者太半，餘存者三分之一，此一可取也。
朝鮮之民，困於賦役，怨苦者甚衆，此二可取也。
朝鮮人不習戰，到輒奔潰，此三可取也』雲雲。
「一，要時羅言：」明春若再動兵，則平秀家當復爲大將「雲，或言：」小早川隆景之養子金吾者，當爲大將，是關白姪子雲。
「一，調信謂樸大根曰：」我輩今若再擧，則當先犯全羅。
且朝鮮今無儲穀，大軍乏食可虞。
必須先運米糧，當先破舟師，然後可以水陸幷進，故諸將已爲議定此計「雲。
一，調信又謂譯官李彥瑞曰：」朝鮮舟師，稍習水戰，船且堅厚，若彼此排列相持，進退而戰，則必難取勝。
若昏夜潛行，出其不意，每朝鮮一大船，例以日本小船或五六或七八當之，冒矢石突進，一時搏戰，則舟師亦可破也。
前日巨濟之戰，我時在森浦，使人馳語巨濟陣將，使之愼勿登船出戰，隻宜堅壁，待彼下陸，方與之交鋒雲。
其時用此術，故舟師不能伺便而退去矣。
「一，調信又曰：」日本人每聞耽羅有好馬，久欲往犯而不果。
今則先犯全羅，耽羅必次之矣。
「一，調信謂李彥瑞曰：」我聞朝鮮人，於前日義智等來時，論議不一，或以爲當斬玄蘇、義智等梟示，或以爲不可如是，當遣使通信雲雲。
厥後變生之初，人人皆言惜也。
當初不能殺此二人，其時梟示之議，眞明見雲。
此說是否，若然則朝鮮之人，眞拙謀也。
當初若殺此兩人，則日本其將怕朝鮮而不來乎？將愈激日本，而必欲求其當於朝鮮矣。
自古豈有殺信使之國哉？雖兩敵交兵，使在其間。
今朝鮮雖有不快之事，日本肯殺通信使乎？此則小家之見也。
「一，臣等在沙蓋時，有一倭僧，示一故紙曰：」此是往年徐、謝兩天使來時，所定約條謄書者。
「雲。
臣等取見，則中有七件約條，厥紙齎來矣。
一，臣等在沙蓋時，有我國被擄人廉士謹者，盡示日本事情。
且來見臣等，臣等與之談話，見其爲人，頗似浮薄，所言亦極譸張，似不足信。
其書示別紙，則亦爲齎來耳。
一，臣等在大浦時，要時羅謂樸大根曰：」昨行長、正成、義智等同坐，招我問曰：『我等今到釜山，以俟朝鮮回報，朝鮮亦必稟天朝處置。
往返當至春半，此時朝鮮，或乘我勢孤，掩襲釜山則奈何？汝知朝鮮事情，試言之。
』我答曰：『朝鮮每事不敢自專，必稟天朝指揮，似無輕擧之理。
然我亦未敢必』雲矣。
「一，要時羅又密謂樸大根曰：」關白積失人心，爲惡不悛，不出三五年，勢必難保。
今朝鮮雖不得遣王子，亦可以計羈縻，延拖日月，則終必無患矣。
「樸大根曰：」何謂羈縻之計也？「要時羅曰：」淸正、長政，其來雖快，必至歲暮，或歲後，二月以後，當先運軍糧，大軍則當至三四月後，齊到釜山。
朝鮮須趁正二月內，差人來報曰：『王子則非唯年幼、多病，頃在北方處事乖宜，被土民縛送軍前，故國王怒其罪，廢置邊遠，人皆醜之，今不可奉使外國。
欲令秩高宰相，親往關白，面前講定和好，每事通書幣，定爲恒式』雲，則行長當通此意於關白，關白亦必喜其辭，或可見許。
如是往復，撐過日字，則彼亦有變生之理矣。
「又曰：」關白非生長深宮，不知民間疾苦者，渠亦曾自下賤崛起，知徒步之苦，知負薪、負米之苦，知喫人打罵之爲可慍，知受人奬賚之爲可喜，而今渠遇下如此，不恤勞苦，日本大小之人，皆怨入骨髓，決無善終之理。
渠亦自知之，常曰：『我以親姪爲子，富之貴之，而反欲害我。
我固知擧國大小之人，皆欲殺我。
我與其坐而受禍，寧肆其逞威而死也雲雲。
』其意蓋以日本之人，稍安佚則必生兇謀，欲使連歲勞苦。
必無戢兵之理，將至自取顚覆而後已也。
「一，要時羅又曰：」昨關白怒朝鮮事，行長輩俱不敢發一言，獨正成奮然請於關白曰：『願有一言。
』關白曰：『何言也？』正成曰：『今此事與行長輩，終始力主，畢竟乖違若此。
天朝及朝鮮，必以我輩，爲飾詐相欺，我輩何面目見之乎？男兒生世間，受此醜名，寧欲死於此也。
』關白別無怒色，但曰：『汝言與行長無異同。
當初何不詳稟於我，而今爲此說也？』「一，平行長謂臣等曰：」朝鮮必以爲王子到日本，則當被拘留，此則萬無是理。
王子一往則更無他事。
王子之外，雖百官齊往，亦無益也。
「又曰：」王子來與否，須爲回話。
我當三四月相待。
須趁大軍未出來之前，通示幸甚。
若至動兵之後，欲爲觀勢進退，則無及矣。
「一，平行長謂臣等曰：」長政，是淸正之黨。
此兩人出來，則當先據蔚山、機張等舊壘。
關白旣有待朝鮮回話之令，渠亦不敢先動，但恐渠或有時竊發，欲敗和事，亦不無其患。
如慶州等地，須加防備，且儲糧於此處可也。
「又曰：」關白以我自初，幹朝鮮事者，故上年使我爲先鋒，今後亦當復爲先鋒而去。
設或不得已交兵之時，如欲有所通示，則須通示於我，可也。
「 ○司諫院正言洪慶臣來啓曰：「亂後庶事草創，大小規摸，固難責備。
至於望闕禮習儀，莫重之事，而行禮處所，不可不審定，而今日習儀，乃設於路傍汚穢之地，非但觀瞻未安，其於大禮，亦涉猥褻。
請該曹堂上色郞廳，竝命推考。
監察樸潤、李景茂，人物愚劣，不能察任，取侮於各司，俱不合殿中之職。
請竝命遞差。
」答曰：「依啓。
」 ○申時上禦別殿，引見黃愼。
上曰：「爾以國事，往來異域，多苦勞。
」愼曰：「奉使無狀，不能傳命，臣罪當萬死。
」上曰：「此非奉使人之罪，勿爲未安。
且其處賊情何如？」愼曰：「臣初到日本，事多歸順。
行長、正成等來迎曰：『關白聞詔使及貴國使臣來，心獨喜，勑令吾們，卽可郊迎以入，故吾等來耳。
』及其傳命之日，關白言曰：『日本欲通中國，而朝鮮不許借道，厥後沈遊擊講好之時，朝鮮請兵敗事。
又其後，天使入釜營，朝鮮不送一介使，偕入日本，逮乎天使入日本之日，始遣使來。
當初，王子生殺苦樂，都由我手，我以禮而還，彼以不禮而待我，我是以怒，不敢相見來使。
』因令明日，獨接天使，翌日兩天使行封，關白立於庭上，五拜三扣頭，敬受賜衣，其臣四十餘人，皆受欽賜有差雲。
臣以關白禁不入參，故不得親見，其間曲折，未能詳知，而因人傳聞，亦難盡信。
」上曰：「關白行禮，何以爲之雲乎？」愼曰：「以倭服受勑，而拜禮則或雲爲之，或雲不爲矣。
」上曰：「關白在五沙浦受封乎？爾等及兩冊使，皆在沙浦乎？」愼曰：「山城州〈日所都。
〉距五沙浦，六七裡矣。
時地震尤甚，都邑圮毀，故出五沙浦待之。
關白聽淸正之譖，極有憤悱，至於天使，亦令驅迫出送，其臣三奉行〈長星、吉星、三星也。
〉苦諫止之。
」上曰：「奉行，何狀官爵？亦是緇髠乎？」愼曰：「奉行者，居中用事之官，爲官不高不卑，而威權出乎其人者也。
非僧人也。
壬辰年中，有隨兵入我都中倉洞、苧洞者。
行長等初講和時，納賂於三星而始議和雲矣。
」上曰：「然則何以不成雲矣？」上曰：「別無餞慰之事乎？」愼曰：「無是禮。
且不以奉勑使之禮待之，與待小臣〈愼自稱之辭。
〉之禮無異。
」上曰：「淸正事，日本人何以言之？」愼曰：「淸正事，臣前在釜山，聞其被罪。
其後入日本時，臣行到瓜子浦，〈卽浪古耶。
〉道逢一人問之，皆虛語也。
臣使人問于調信，調信曰：『罪則虛言也。
今此關白，更肆朝鮮之計，蓋淸正激之也』雲。
」上曰：「天使與我國信使，關白有竝殺之志雲，然乎？」愼曰：「臣之一行，有格殺之志者，未能詳知，但譯官樸大根來言于臣曰：『關白欲鏖糟一行，竝與冊使而驅逐，三奉行言曰：「自古無殺使之國。
且方責朝鮮，以不遣王子，而先殺其使，是塞其歸路也。
」長成亦止之雲矣。
』」上曰：「淸正將爲出來雲，然乎？」愼曰：「淸正等之出來，當在二三月，雖來，必留陣蔚山、機張等邑，以待關白號令雲。
」上曰：「要二王子來謝之言，有之耶？」愼曰：「臣自日本來釜山時，行長遣其將官沙貴要聞〈姓名也。
〉言曰：『下處甚煩，不可會敍。
請於空舍，暫得相語。
』臣許之。
是日初昏，行長如約而來言曰：『使臣遠來勤苦，不成和事，深有恧然。
關白初心，雖不送王子，天朝特遣使臣，故喜悅無比，和好可成，而適李天使〈宗誠。
〉遁走，故事事違誤。
至於天使接見之館，盡爲地震所撼，所見極慘，故關白由是憤恨朝鮮，益無限度。
前頭之事，莫如急遣王子，來謝而已。
如大臣、百僚，雖一時齊到，用兵與否，未有輕重。
況我日本留朝鮮王子，以爲平民乎？以爲國君乎？隻令來謝，放還之意可也。
』因自誓天曰：『歸報國王，以終厥事幸甚。
』臣答曰：『王子豈有來謝之理？況吾歸，安得發於口，聞於上乎？此必無之事，幸勿望也。
』行長曰：『然則奈何？關白必戰無疑。
朝鮮一戰而蹶後，復請和，則雖緩頰百人，不得善其策矣。
其無悔。
且動兵之後，我亦不得自便於其間，幸仔細歸啓。
』臣復答曰：『雖不好兵，敵至則應戰，雖厭苦，亦出不得已。
事有當理，不戰自和；事不當和，豈畏一戰？愼勿以動兵，恐喝我也。
』乃作揖而出。
翌日，臣早作起身，正成來在館門外。
見臣言曰：『吾待朝鮮對答之還，歸告關白，須速示及。
』行長曰：『不然。
朝鮮必取稟聖旨，然後乃有回話。
往復之間，動延三四月，吾當阻遏起兵，不使卽動，幸於未動前，速有攸處』雲矣。
」上曰：「行長議和，淸正請戰，兩人所爲，互相牴牾，有似枘鑿，是何意耶？或雲自作元隻，斯言或近之耶？」愼曰：「以言語辭氣之間，詗探其趣，其所議論，判然不合矣。
」上曰：「行長、調信等，力主和事，何也？淸正獨主戰爭，何也？」愼曰：「當初自中之事，臣實不知，大抵人情上於人則好，下於人則惡。
是故，調信到沙浦，言於長成曰：『當初用力於和事者，竟歸白地，吾慙於三國人。
寧剚刃我頸而死』雲耳。
行長亦言於臣曰：『淸正雖或再航，當住軍蔚、機之間，不爲大擧深入，而其意，蓋主敗和要戰。
若於慶州等地，力設器械，軍糧遠置他處，淸正欲戰則堅守，欲圍則無糗，勢必自沮』雲。
蓋似助我者也。
」上曰：「賊之必欲要緻王子，何意耶？」愼曰：「渠輩初擒王子，爲功於日本，終放王子，求恩於我國，王子脫擒之後，一未遣使修謝，故固請王子再至，以逞狂圖耳。
要時羅，〈行長幕下小酋。
〉微賤而伶俐者，一日私見樸大根言曰：『關白極惡不道，爲狂爲惑，不出三年，自底滅亡。
須於淸正未動之前，遣人言於諸酋曰：「王子如是固索，卽宜起送，而昔在壬辰，王子失誤，因緻土民啓釁，縛緻淸正軍中，故國君大怒，屛逐邊遠，一國人民，莫不鄙夷。
來與不來，何關爾國乎？可遣大臣，講定和好，年年修好，無乃不可乎」雲雲，則關白或悅而聽之，幹戈之禍，可延數年，而關白自滅，亦可待也。
』」上曰：「要時羅、平調信，皆爾所同行者耶？」愼曰：「調信奸猾，甲於諸酋，今玆一行，極盡心力，出來之日，亦如是矣，而且恨其大事不成，心頗不悅。
」上曰：「地震之說是乎？」愼曰：「臣未及日本，八月大地震，崩傾沙浦、五沙浦、山城州樓觀雲。
」上曰：「爾所目見，亦有地震之迹耶？」愼曰：「兵庫〈地名。
〉間，原陵自陷，仍爲沮澤，豐後〈地名。
〉地方，有人家四五千，皆沒於地震，隻餘高丘，樹梢處處出沒矣。
」上曰：「家居皆陷雲者耶？」愼曰：「其地全爲大洋，人之全活者，僅八九人，蓋攀緣上頂而上者，得免溺死雲矣。
」上曰：「爾入日本之後，亦有地震乎？」曰：「臣自八月至九月，留沙浦，其間二十日，地震無虛日而震之，掀人身體，撤人房舍者，或十日一有之，其他小小之震，一日之內，或有震再三者焉。
沙浦近處，人家四壁，小無完土矣。
」上曰：「彼賊以我國器械，如船制、大砲、弓矢之類，皆已學得雲耶？」愼曰：「弓矢非不持去，而點火弛張，必難得宜，故不爲用力於弓矢。
至於舟楫，倭子之所嘗操習，而隻知輕捷之愛，不知完厚之爲可恃，故我國船制，不知學得矣。
大砲則無之，每以鳥銃放之。
」上曰：「爾出入，皆乘我國船乎？」愼曰：「臣初意倭船，必優於我船，自釜山抵彼一歧，皆乘倭艇，行至赤關，〈地名。
〉乘我船而去，其回也亦乘我船。
」上曰：「闆屋船乎？」曰：「李舜臣所監造者，效倭船制矣。
臣自日本還，將渡釜山，諸倭曰：『風勢似逆，必不直泊釜山。
』問之我國沙工，皆曰：『可以及渡』，倭子固止之不聽。
及其半渡，倭子悅曰：『可以渡矣。
』至夜半泊釜山，釜營倭子見之驚駭。
」上曰：「平守采欲簒秀吉，而事覺被誅雲，或曰：『誣告見殺，人多傷冤。
』何也？」曰：「村巷以守采之被害爲冤，而調信言其謀叛發覺雲耳。
」上曰：「我民之擄於倭賊者，所着何物？」曰：「衣倭服、語倭言，我國說話，全忘不知矣。
」上曰：「倭賊將欲更肆，益加組練耶？」曰：「別無所聞見，而但關白使行長等將兵，而各治兵治食以自給，不如我國或出兵力，或運糧糗矣。
」上曰：「關白於我國，有忿懥而如是，至於天朝，業已受封，何不遣人陳謝乎？」曰：「在虜中探偵其意，則關白雲：『必先通朝鮮後，次可遣使天朝』雲矣。
」吳億齡曰：「倭之謝恩表文，非倭文字，而強爲倭文，似是唐文謝恩之事，亦難取信。
」愼曰：「三長老齎來表文，還入關白，復令正成齎表來，無印信，天使不受，正成還入踏印，而來及於浪古也〈地名。
〉之間。
」愼且曰：「臣之前後狀啓，自備邊司漏出傳行，故陳遊擊一日招臣誦之，因責臣曰：『以爾之故，貴國賢王請兵上國。
兩使將何以處之？』雖不甚怒，多有不安之色。
又置一紙文書，亦我國公事間簿書，及請兵咨文中說話。
我國都民騷擾之言，一一皆播於賊中。
」上曰：「兵家機事如此，奈何？」愼曰：「七月調信見臣言曰：『今聞李冊使遁走，王京洶洶，國君將遷，士夫皆避，由陸路而行者，遇土賊於楊州，由水路而去者，遇水賊於江華。
我兵不犯前境，尙且憂懼，況若更動，則若何以支吾？』其言誠可痛惋。
」上曰：「京中奸細之流，或有漏通者耶？」愼曰：「不但都民作爲奸細，南邊士必不知倭賊之爲讎，私相來去，有似隣竝。
至於吏民，一朔之內，半月役於官家，半月役於倭賊，催科責役，無有此彼。
以如此民，通如此事，何厭之有？」上曰：「對馬島，我國之地，而曾被奪於倭者。
形勢何耶？設或往征，則其易拔之乎？」愼曰：「察見形勢，對馬島則雖我國今日之瘡殘，亦可擊之。
風漪郡藏船處極多，處處有之，亦可易拔。
且對馬島，分海中別嶼，而不遇順風，則雖有急變，未得卽通於日本國矣。
況其地無峙糗積茤，其勢決難嬰城持久。
」上曰：「賊復如壬辰，而大擧入寇耶？」曰：「臣未知其詳，設或再起，則非暫時侵掠之比，必大擧矣。
調信常恨曰：『我前入朝鮮，懸軍深入，事無實而名不美。
今則作農積粟，先擊舟師。
』」上曰：「舟師渠何能攻？」曰：「非攻舟師，不通糧道雲。
」上曰：「我國力弱，似難支吾，天朝豈容兇穢於視同內服之我國乎？」曰：「賊視天兵，雖不如我之孤弱，亦不至畏懼矣。
」上曰：「渠雖自強，安能當帝威？」曰：「行長破於平壤，故多有畏怖，淸正所向無衂，故不知所憚。
」上曰：「壬辰賊來寇者，其額幾何雲耶？曰：」或十萬雲，或二十萬雲，未知孰是。
但結陣連營，相望於道者，自京城迤於北道，自京城又迤於平壤，自釜山迤於漢水，兵非二十萬，必不如是之盛也。
「上曰：」秀吉待天使甚惡草，不設儀仗雲，然耶？「曰：」倭國無禮義，故別無儀仗，而隻以金牛，運行有時，以簡慢之禮待之，則一枝筇竹，徒步來見雲。
「上曰：」爾之一行上下員役，皆無故出來耶？「曰：」格軍一人，聞我國事勢不順，日本將盡殺信使之行，故無緣逃脫，投入賊中，此外無死亡人。
「黃愼將出，上曰：」姑坐「，命黃門引燭，前於史官，以明記事。
俄而小黃門持杯盤出，上命賜黃愼飮訖，罷對，漏下三鼓矣。
12月22日 ○甲申，傳于政廳曰：「黃愼異域往來，甚苦極矣。
加資。
樸弘長則以此事，其時加資，故不爲竝加矣。
」 ○以尹仁涵爲刑曹參判，南以恭爲弘文館校理，洪慶臣爲弘文館校理，柳公亮爲兵曹正郞，李必亨爲司諫院正言，姜沆〈湖南人，兇悖狼惡，黨於奸賊，謀害善良，卽海之弟。
〉爲刑曹佐郞，成大業〈輕浮無識，虛信訛言，棄其守土，脫身出來，將焉用哉？〉爲朔州府使，成軾〈貪於財物，結婚隷臺，急於仕宦，不終親喪。
齒之衣冠，非渠之恥，卽衣冠之恥。
兩司久噤，時變可知。
〉爲德源府使，禹緻績爲順天府使，申晛〈無知一力士，何以臨民乎？〉爲開城府都事，金悌男爲漣川縣監，李魯爲慶尙都事。
○接待都監啓曰：「臣金命元、臣姜紳，進于葉遊擊處問曰：『陸文韜之來，持老爺揭帖而來，老爺未之知乎？』遊擊愕然曰：『烏有是理？蘇州人善爲流言，至於如此也。
』卽令其差備通事，送于政院，求見其帖。
臣等問于差備譯官樸仁祥、樸重慶，則遊擊與陸文韜，初見之狀，歷歷言之。
此書之假作，似亦無疑也。
又問其人之去處，則答雲：『石尙書移文于遼東巡按，已爲捉囚雲。
』敢啓。
」傳曰：「葉遊擊揭帖事，予固已疑之，先示其兵部咨文者，有以也。
今下其揭帖，都監堂上宜齎去，幷謄書。
其時承文院遊擊處回答我國帖辭，示于遊擊，而遊擊若甚不安，則本國亦認其非眞，所以稟于大人前雲雲，仍措辭以慰，可矣。
」 12月23日 ○乙酉，司諫院啓曰：「行敦寧都正黃愼，奉使異域，當死生以之，怵於兇賊恐脅之言，不能出一言以折之，竟不竣使事而還。
其得免譴罰幸矣，而反加重加，非但敵人聞之，益生輕侮，賞罰乖當，將無以勸懲。
請嘉善加命改正。
司贍寺正許徵，門地卑微，人物庸雜，不合長官之任。
請命遞差。
古阜郡守閔悅，家在扶安，距本郡僅一息，公州判官趙光翼，家在本州，必多妨礙貽弊之事。
請命竝遞差。
」答曰：「黃愼往來勞苦，加資何妨？餘依啓。
」 ○備邊司啓曰：「黃愼書啓之事，極爲詳盡，而大槪則二三月之後，將有再動之虞。
至於先犯全羅及濟州，又欲衝犯舟師者，前日屢屢申勑，非止一再，然以此意，更爲密諭于都體察使、都元帥、慶尙、全羅巡察使、統制使及濟州牧使等官，刻新待變爲當。
賊之爲計有三。
來屯慶州左右道沿海西生浦、釜山、安骨、竹島、巨濟、加德等處，而招集被擄之人，廣開屯耕，幷通市道，以畜糧餉，而合勢漸進，蠶食嶺南，一也；先犯湖南，二也；狂逞直前，深入長驅，如前日之事，三也。
三者之中，前一事最爲可虞，今觀黃愼啓辭中，諸賊所言，已有此意。
若是則對馬等處之倭，皆當窟穴，盤據於我境。
根本旣固，則客主之形，反爲易置，不可圖也，此乃急切之憂。
慶尙道不保，則兩湖、江原，將次第瓦解，事無可爲者矣。
竊詳今日之事，如使在我之力，足可以支吾賊勢，則擇形便之地，設爲城壘，屯重兵以守之，因以輕兵，抄擊樵牧耕種之賊，使之騷然不安，而又以舟師，邀截洋中。
如此而天若助順，則幸而得濟，但賊勢之急，在於目前，而南方成緖措置，未可以時月待。
此臣等之日夜痛悶者也。
且調信所言，朝鮮稍習水戰，船且堅厚，相持進退而戰，則必難取勝，若昏夜潛行，出其不意，每朝鮮一大船，例以日本小船或五六，或七八，一時搏戰，則可以得志雲。
此亦兇賊巧計，我軍不知備之，則不無見欺之理。
，往日巨濟接戰之時，我國舟師，夜間結陣於海中，昏黑中賊以小船來犯，舟中軍士驚擾，幾於見敗。
此前日一驗，而賊之所言如此，此意詳載於統制使下諭中何如？」傳曰：「依啓。
回啓疎矣。
」 12月24日 ○丙戌，司諫院連啓黃愼嘉善加改正事，答曰：「不允。
」 ○答前日吳宗道揭帖曰：「大人復勞，遠來霜雪，而小邦事機，屬又艱矣。
寡人得大人垂誨，庶幾協濟大難，良幸良幸。
示諭戰封一款，所論眞的，其言均之爲國赤忠，而安靖小邦者，尤確論也。
小邦亦豈謂海酋，果帖然服命，又何敢恃此而緩備？但欲綴機而暇有所圖耳。
今其兇跡已著，所恐夜半來者，十分是矣。
但殘破之形，大人所目覩，桑土之謀，又何力以辦之？倘天朝少緩於極救，則小邦但坐而待亡而已。
幸大人備陳此情于撫院衙門，有以拯之，不勝懇禱。
佳貺，不敢還璧，就領雅眷。
有小薄物，具在別幅，照納。
不宣。
」 12月25日 ○丁亥，上禦別殿，引見諸大臣及備邊司有司堂上。
上曰：「黃愼來言，賊勢近復何如？」領敦寧府事李山海曰：「以書啓觀之，賊之侵我之計，非朝卽夕，臣病深，未及省察狀啓。
但要時羅向我國偏重，以其言見之，似爲自敗。
」上曰：「他政丞意何歟？」領議政柳成龍曰：「黃愼書啓之外，渠亦無他聞見，賊之再肆，愼亦不知。
但強弱之形，彼此懸殊，復來屯據，雖或有之，至於卷土重來，亦未可知。
臣之所常慮者，蠶食兩南，稍至湖甸，使我物役，漸至枯涸，然後長驅而入也。
」山海曰：「賊之緩急，在我誠難預料，整勑器械，恒如賊至可也。
」判中樞府事尹鬥壽曰：「倭賊雖相通信，猶難責信。
況未爲通信者乎？更無疑矣，我國須爲自強，不可一向沮縮也。
」左議政金應南曰：「小臣尙未逢黃愼而語矣。
大抵賊勢，亦與當初有異，朝夕立至，雖或未必，他日更肆，少無疑矣。
備禦之策，不可頃刻敢忽。
自上有傳敎，〈先是上下敎曰：」予欲令世子往全州、公州之間督戰，而世子有疾，予欲於水原、公州之間，往來督責雲雲。
「〉臣等不勝感激。
必須自上進步一寸之地，則賊必退步百裡之地。
賊雖鴟張，亦當自滅。
設或車駕，暫越漢江，則聲威自倍，萬姓相慶矣。
」知中樞府事鄭琢曰：「上敎一下，撥亂重恢之秋，孰不振起而作興？此中興之大機，進退一步之頃，存亡判焉。
」上以葉遊擊揭帖，示之左右曰：「今看此帖，語不分明。
」成龍曰：「別無維持和議之意，但其措語，正救焚拯溺之言也。
攻治沈使，至以硜硜和議，斥之，終以尾生之智，挾蘇、張之術爲言。
」上曰：「中原亦如我國多議論。
前此戎首上本，以和議爲非，以此一條件見之，可知矣。
」成龍曰：「當今之務，莫若先調兵力而已。
頃者權慄狀啓，未能詳知，初以三萬兵，遮截賊路爲言，後以有爲爲言，誠如昨日聖敎。
」上曰：「初次狀啓有雲，三萬兵分軍雲，而有爲雲之狀啓，昨昨來之。
又其一狀雲：『釜山殘賊，可以殄威。
慄之馳啓，已三度矣。
《孫子兵法》曰：『兵務拙速』，第念洩漏爲害耳。
凡機事，亦使鬼神不知，昨日傳敎殘賊之語，政院下人無不傳播雲，此語知已洩矣。
」成龍曰：「李愬夜入蔡城，士卒不知所向。
」上曰：「是也。
」成龍曰：「軍機似兒戲。
」上曰：「堂上及宰臣，無不知者乎？比之古人，謀臣、策士如良、平，隻許參謀而已。
今之謀事，與胥吏無不與知，可嘆。
」上曰：「前日都元帥以巨濟盜賊，可以削平雲，予心笑之，至書壁間，以黃愼所言見之，倭賊隻有數百，而會天大風，軍糧二萬六千石，軍器、戰舫，亦無不燒夷，此天與之。
但釜山可拔，若倭賊恥其喪師，再起大寇，是俗言所謂觸宿虎之尾，慮有噬臍。
然豈以是爲嫌？人與之天與之而不取乎？」同副承旨許筬進將發言，上曰：「第徐言。
予先言彼賊之綢繆。
彼之所以挽留沈使，恐我兵乘時擊之，因沈使，得爲投鼠忌器之嫌也。
」應南曰：「唐將之被害，有不可較。
」上曰：「此言妄也。
」鬥壽曰：「後雖有罪，不可不爲。
」上顧謂成龍曰：「如能削平肅淸，何可較也？然雖釜山蕩除，不可爲也。
」慶林君金命元曰：「雖大捷，結尾難矣。
」許筬復進曰：「古者將帥，計出人意之外，乃有其績。
今此擧事，未有聚兵運米，而遽爲前進，勢甚不易。
須擇要衝之地，沮遏歸路，不使長驅直擣而已。
」上曰：「承旨所難者，亦是矣。
今此擧事，非無端發兵之此。
我國以防禦，旣有先聲，雖急發兵，敵必不駭。
頃日，自上親往督兵，亦此意也。
今之發兵，一機也；天意如此，二機也。
但所怕者，洩漏軍事也，拘留唐將也。
可以在前議定，雖或可爲，都元帥、都體察使不可不知。
令善騎馬文臣，急急奔議。
」戶曹判書金睟曰：「當遣金藎國。
」〈藎國弱冠登科，智藝俱給。
〉上曰：「慮有疾病中滯，可復遣備邊司郞廳，一時同行，諭之可也。
時乎時乎，天與之也。
」應南曰：「此計一出，恢復有期。
」海平府院君尹根壽末至，居命元之右。
上謂根壽曰：「卿亦有言乎？」根壽曰：「方欲啓辭，今聞引見，惶恐敢來。
以我國之兵，討莫強之賊，其勢難也。
宜請天兵，以爲聲援。
且北道軍士，須遣他道出身，替戍而拔來，以守南方則幸矣。
」〈其後北兵三千，出來京中，以邊報，還送本道。
〉上曰：「姑舍是。
」上敎成龍曰：「凡幹軍務，自可追後議處，今宜與諸大臣，出招見黃愼相議，藎國之外，又遣一郞官，使之偕往，以備疾病，及諸將之在京者，可能輕戰者出送，火藥、火器等物，亦可下送。
將此等條說，講論施行。
」睟曰：「舟師，亦可送人諭之耶？」上曰：「速爲有旨可也。
」領議政柳成龍等，皆罷對，出去于備邊司，獨山海、根壽、許筬、史官三人，在前侍。
山海曰：「今日急務，勿使淸正再航。
若已下陸，當擇敢死者，左右設伏，候其歸路，及其淸正所過，不意襲擊，可以濟事矣。
」筬曰：「決大事莫若蔔筮。
以周公之聖、盤庚之智，皆以穆蔔言之。
今此用兵，亦爲穆蔔何如？」上曰：「予亦有此意思。
山海曰：」蔔而決疑，而但人無知者。
「〈史臣曰：」蔔筮者，決大事，定大疑，皆用者也。
故《帝典》曰：『龜筮協從。
』周公曰：『爲王穆蔔。
』《大詰》曰：『朕蔔幷吉。
』自古聖人，亦有爲者，蔔筮之用，豈其外事？但事有可爲。
蔔若不吉，則其將棄其可爲之時，而從其不吉之蔔乎？唐臣曰：『蔔而決疑，不蔔，何疑者？』此其謂也。
況所蔔，未必盡驗者乎？是時和議橫生，大義日縮，而權慄以白面之人，激昻忠勇之義，乘賊不備，以視天討，而或諉以無兵食，或諉以有忌器之嫌，或以不易搖之，或以難遙度沮之，滿廷論議，還爲聚訟，而筬以皎皎錚錚者，而遽以穆蔔，眩亂大計，激成狼顧，猶豫於一大有爲之秋，豈非不聞大道之要乎？惜哉！「〉上曰：」近聞義州人有占者，其辭曰：『南山松栢，恒茂不落。
』其後思之，李如松、如栢兩大將，出來討賊之應也。
其前豈知松栢，果爲李如松、如栢之徵哉？「記事官李惟弘曰：」今此之擧，國之大事，而自上方有乏食之憂，臣私心痛惻焉。
臣初躡仕版，豈識時務？直以曾居草間，目見耳聞言之，則田稅者，萬方正供，聖狂無不由之。
姑以黃海一道論之，安嶽，一小縣也，甲午之稅入三百斛，其他二十三官稅入之數，合四百石。
是一安嶽，獨當二十三官，而隻不及一百石，安有如是之理乎？至於忠淸道，以淸州事言之，癸巳經變之初，淸州民起土者，多至六十結，而乙未年年來，無一結之加，有二千結之減。
亦安有如是之理乎？守土之臣，不體聖上分憂寄遣之意，隻以取悅民心爲先，不以軍旅絶糗爲慮，置其田簿，委之下吏，下吏夤緣，作爲奸詐，守令行文書籍，而上于方伯，方伯署而上于戶曹，戶曹捧而藏于庫而已，皆不知前年某結某石，而今年何以某結某石。
所加多則論賞，所減多則用罰，則吏不得行其術，守令不得忘其職矣。
國家不此之圖，反以賣官、鬻獄不得已之政，誅求閭裡，愚民殊不知聖上如傷惻怛之政，隻自德守令之薄稅，怨聖上之旁求糧餉，深可痛也。
「上惻然嘆之曰：」言于戶曹。
「 ○司諫院啓曰：「人臣受命出疆，當死生以之，期於竣事而已，往來勞苦，有不足言。
都正黃愼，奉使異域，聞兇賊恐脅之言，無一言以折之，有若怵迫危懼者然，免罪雲幸。
反加重資，非但驚駭聽聞，取侮蠻邦，抑且受授俱虛。
請嘉善加，亟請改正。
」答曰：「不可改。
」 12月26日 ○戊子，掌令李鐵來啓曰：「平安道別將李應獬，行己汎濫，昵惑三娼，徵索列邑，以爲裝護之資，所聞極爲駭愕。
請命罷職。
寧邊判官沈彥明，始有能治之名，而實無可稱之績，沈酒廢事，恣行貪饕，淫奸府妓，略無忌憚。
如此之人，不可不隨現痛治。
請命罷職。
」答曰：「依啓。
」 ○司諫院連啓黃愼改正事，答曰：「黃愼幹事與否，非所當問。
若幹事之故而賞之，則其乖尤甚。
不允。
」 12月27日 ○己醜，大司憲李好閔、執義宋諄、掌令李鐵、尹泂、持平宋駿、金大來啓曰：「商搉軍機，固在廟堂，其事之不可不愼密，臣等亦豈不知？第緣待罪言地，凡軍國重事，漠然不知，則非徒有乖朝廷重臺諫之意，臣等所以待罪言論者何居？以此取見備邊司秘密公事及各道狀啓，而亦且牢封踏印，以秘其事，例也。
伏聞近日備邊司秘密啓辭及引對之事，以爲雖臺諫，亦不得取見雲，而昨日答諫院之批，亦曰不爲書示，以有命也。
當國家危急之時，臣等冒忝臺憲，旣不能畫一策，出一謀，以寬聖明宵旰之憂，反緻軍機，若由臣等而不密者然。
若或因此而絶然不得與聞籌畫，如矮人觀場，隨衆言笑，則亦非朝廷設臺諫之意，何敢靦然仍冒，虛帶職名？請命罷斥臣等之職。
」答曰：「勿辭。
」〈退待物論。
〉○大司諫柳永慶、司諫金弘微、獻納南以信、正言金順命啓曰：「臣等當初論執黃愼之事者，非爲不能幹事而發也。
老賊兇狡，前後率辭不一而足，愼曾不能出一言而詰之，唯聽恐脅之言，俛首以歸。
不加譴責，反受重加，此公議不得不發，而辭不直截，緻有聖敎，臣等所失大矣。
請命遞臣等之職。
」答曰：「勿辭。
」〈退待物論。
〉○以尹覃茂爲弘文館副提學，樸應福爲工曹參判。
○移咨于遼東都指揮使司。
其文曰： 朝鮮國王爲辯明僞書事，本年十二月二十一日，準遼東都指揮使司咨前事雲雲等因，準此査照，先該本月十八日，準兵部咨前事，職方淸吏司案呈，奉本部送準禮部咨前事等因，又據委官張彥池稟稱，彥池至王京，會名陪臣，面詳兵部差官陸文韜送國王，禮有兵部火牌，口說兵部差官，隻有拜帖一個，有李副總兵書一通，眞假難辯等因，各到部送司。
案呈到部査得，朝鮮國王，幷無前項書劄，到部先於報上，曾一見之，本部不待國王之辯，而已知其僞矣。
今據報陸文韜假稱本部禮送國王，尤爲可異，及査本部差官，幷無陸文韜名姓，亦未給有火牌，俱屬詐僞，法當究處。
除咨行遼東督撫巡按衙門，嚴弩陸文韜解部外，相應咨覆，擬合就行。
爲此合咨前去，煩爲嚴加査究，前次僞造書劄之人，係該國者，卽在彼處，重處正法，或係中國人役，卽同今次陸文韜，一倂解送遼東督撫巡按衙門，轉解本部，以憑題參究處施行等因。
準此査照前次僞造書劄，觀其文字體樣，決非小邦人所造，未知有等人中間行詐僞造。
伊時陪臣具宬，於京師路上，偶然看了，抄寫前來，其在小邦，定無蹤影可尋，卽目難以査究轉解。
所據陸文韜，於本年九月內，齎到貴部小帖，竊念貴部於小邦，隻有公文往來，未嘗私賜書帖，當職竊自疑訝，卽留原帖，以爲後憑，仍將禮物，謝還本人，本人收了就回去訖。
今照本人果係詐僞，情甚可惡，但旣已回去，無從拏解等因，已經備査回覆間。
今該前因，當職爲照，所據陸文韜阬已回去，無從拿獲正身，煩乞貴司，備將前因，轉報撫院。
爲此合行回咨。
12月28日 ○庚寅，司憲府啓曰：「近日籌畫之事，是軍國莫大機密，雖臣等忝在耳目者，亦不得與聞，而市井之間，諠然先播，是何國體，是何紀綱？是必大奸細，耳屬于垣，極爲寒心。
此事唯備邊司、政院得知，則不密之責，自有所歸。
請備邊司秘密次知郞廳拿鞫，次知有司堂上、色承旨、注書罷職，都承旨遞差，同參承旨推考。
」答曰：「極駭。
拿鞫。
注書罷職依啓，有司堂上、都承旨以下，竝推考。
」 ○司憲府啓曰：「軍國機務，雖極秘密，豈有耳目之官，全不與聞之理乎？頃日備邊司秘密回啓時，敢請雖臺諫，亦不得取見雲，極爲無謂。
備邊司有司堂上，請命推考。
備邊司郞廳，自前以武弁，極選爲之，而近來全不擇差，多有冗雜浮妄之人。
請命汰去。
」答曰：「自當知之，不必忙了。
備邊司隻因慮事，非有他意，不必如是論之。
反爲煩焉。
汰去依啓。
」 ○以鄭?爲司諫院正言，李尙信爲侍講院司書，尹承勳爲司諫院大司諫，金時獻爲司諫院司諫，李覮爲司諫院獻納，尹晫爲司諫院正言，南以信爲侍講院文學。
12月29日 ○辛卯，備忘記曰： 其事巳播之意，前已傳敎矣。
昨見憲府啓辭，閭巷之間，先爲喧傳雲。
天欲敗我國乎？是何事耶？直欲痛哭。
兵機至嚴而至密，我國之習，則皆欲與聞。
古人之用兵，豈如此乎？大抵我國凡事，節次繁多，反不如夷狄之簡約也。
今兵謀已洩，此事不可爲。
豈有謀洩成事之理乎？若擧事不當，人心潰於內，敵勢增氣，所關非輕。
宜更商量施行。
且我國朝報，人無不謄書，祖宗朝則不如此。
雖非兵機，而有妨於事體者多矣。
況唐官，別無所幹之事而連在都中者有之，華人之意難測。
不無陰察凡事之理。
今後雖尋常朝報，大官府外，凡諸小各司之謄書者，一切痛禁事，政院言于備邊司。
○司憲府啓曰：「國家設耳目之官，大小之事，無不聞知。
軍機雖密，豈有全不與聞之理乎？頃日備邊司秘密回啓時，敢請雖臺諫，亦不得取見雲，極爲無謂。
備邊司有司堂上，請命推考。
臣等聞宣傳官趙玲、統制使李舜臣處，有旨齎去，祗受書狀，外封顯有拆見之痕，而內寫日月，有加畫之說，取見其書狀，則外封拆見之痕，已不可査考，而日則加畫分明。
玲欲免稽程之罪，敢改帥臣狀啓，事極駭愕。
請命先罷後推。
政院己知其拆見加畫之實，而不卽請罪，亦爲非矣。
請色承旨推考。
」答曰：「竝依啓。
」 ○移咨于總督經略軍門。
其文曰： 朝鮮國王爲乞急調南兵，星夜赴援事，該本年十二月二十一日，據冊使跟隨陪臣黃愼啓稱：「前在日本時分，有賊將平調信，向臣說稱：『關白已令淸正、長政等四箇人，爲先鋒，當等候天使回還，次第過海，分據機張等處舊壘，大衆隨於明年二月間，調去厮殺。
』臣回到郞古耶地面，看得有賊將長政，已自豐前州，來到本處，又聽得，有賊將淸正，在肥後州，方召募戰衆，將要剋期過海。
又接得倭書一紙內，有高麗戍番將，釜山浦，小西津州守，西生浦，賀散主計守，竹島，鍻嶋加賀守，加德島、津兵庫，安骨浦一番森伊紀，二番黑田甲非守等字樣，仍齎原書，回還進呈」等因。
隨該本月二十五日，據冊使伺候陪臣李恒福、李光庭等馳啓：「該通事樸義儉飛報：『本月十七日頭更時分，有冊使二位，自對馬島回泊釜山。
』又該本役飛報，有冊使二位，要於本月二十一日，各起身出營」等因。
據此査照，先該本年十一月內，據冊使跟隨陪臣黃愼、樸弘長等節次馳啓，俱言緊急賊情，已經備由，移咨軍門撫院，乞先調三四千兵馬，把截京城等處，以爲聲援，又經具本，專差陪臣鄭期遠，星馳齎奏去訖。
隨該本年十二月內，據陪臣義州鎭節制使黃璡馳啓，總督軍門，因本國咨請，先調遼鎭馬兵，前來把截等因。
據此當職爲照，小邦地形，素稱不便馬兵，而倭賊所畏，惟在南兵。
卽令陪臣兵曹判書李得馨，備由呈稟遊擊將軍葉處，乞急報軍門，將該馬兵暫駐江西，別調南兵數千員名，前來把截去後。
今該前因，當職竊照，當初天朝，以小邦殘破，無以禦賊，爲之暫設羈縻之計，令小邦幸得數年無事，練兵峙糧，以爲後圖，而卽目陪臣黃愼所啓，賊情旣已如彼，冊使已離釜山，春汛又已到頭，本賊狶突之禍，委在朝夕。
小邦地方空虛，軍兵單弱，賊若輕兵悏進，徑搶腹裏，以小邦之力，決難抵當，必藉天兵聲援，可以少遏兇鋒。
仍照小邦地形，多有山林稻田，不便馬兵，而兼又賊之所畏，惟在南兵，此是已試之效。
煩乞貴院，査依日前咨報事理，急調南兵數千員名，着令星夜前來，分駐京城等處，先爲聲援，以遏兇鋒，而隨調大勢，官軍兼濟，該支糧餉，水陸夾勦，以期殲滅，不勝幸甚。