二十九年（上）
關燈
小
中
大
恐不得已。
伏惟上裁。
」 ○行領中樞府事臣沈守慶〈貞之孫也。
立朝多年，人莫非之。
〉議：「陪臣往日本事，名之爲信使，則不可爲之，依副使之言，陪伴使臣而行，則似是無妨。
伏惟上裁。
」 ○行判中樞府事臣崔興源〈有臨民之才，而無救時之策。
位躡台階，功能蔑如，容有可取者，肅謹而已。
〉議：「通信一事，國人所共憤。
前日下問時，曾以難送之意，仰達矣。
今者伏聞不可通信之議，中朝亦有之雲。
拘於事急，經自差遣之後，中朝若以爲不可，則他日處置，不亦難乎？臣之愚意，更將此間曲折，移咨於天使，則庶有開悟之路，而何敢違越中朝之議，而強送信使乎？但伏見昨日備邊司啓辭，依副使所言，隻謂跟隨以送雲。
此亦出於事勢悶迫，不得已之計也。
通信之號，則決不可爲，隻從跟隨爲名，國書、禮物等，一切不爲，依備邊司啓辭施行無妨。
伏惟上裁。
」 ○行知中樞府事臣鄭琢〈旣無才德，人望太輕。
焉能爲有，焉能爲無？特一具臣耳。
〉議：「信使之不可復通，不容更有他議矣。
然當此危迫之際，不可無變通之權。
況今副使，爲我國事，時在虜營，旣以陪臣一節，累爲揭帖，又遣樸譯，緻辭丁寧。
若一向牢拒，則事體之未安，雖不暇顧，抑恐因此一段，重失機宜，貽悔後日，難保其必無也。
然而信使之稱，決不可爲。
天使前後揭帖，曾不及此等文字。
陪臣之行，稱爲天使跟隨，若接伴天使之行，而信使之事，絶不擧論，此等曲折，竝及於副使了答帖，則恐似無妨，亦不失通變之宜。
伏惟上裁。
」 ○議政府左贊成臣鄭崐壽〈性本仁厚，愛人睦族，且以通曉族譜，名於世焉。
〉議：「遣使賊庭，名以通信，揆之以義，所不可忍。
兵部又有三事約束之外，不可爲之言。
在我固不可擅便。
況具宬奏稟赴京，皇朝必有指揮。
沈遊擊亦未出來，事機未可的知，尤不可容易爲之。
必待兩行而後處之，恐或得宜。
伏惟上裁。
」 ○議政府右贊成臣崔滉〈立性輕躁，處事浮妄，如此人輩，不可齒諸士夫。
臺論久寂，可怪也夫！〉議：「我國與倭賊有不共戴天之讐，則我國之人，足躡賊境，揆之以義，固爲羞愧。
隻以跟隨差送，則恐或無妨。
伏惟上裁。
」 ○兵曹判書臣李德馨議：「陪臣差遣事，以事勢言之，其操縱定奪之權，終非在我所自由，恐不得不遣。
但兵部咨內，若要求陪臣，則罷封勿許之語，更以此善辭，回答于楊天使，而一邊稟聞中朝，更觀賊勢而處之不妨。
伏惟上裁。
」 ○商山君臣樸忠侃〈本以蔭路發身，僥倖得功於賊變，位至六卿之高，濫也。
〉議：「兇賊於我國，有萬世之讐，通天憤痛之懷，上下皆然，而正使遁走之後，彼賊桀驁之心，益熾於前日，通信使督促之言，至於此極，臣竊痛心焉。
以事勢言之，沈遊擊入歸日本，尙未還來之際，遽從其請未安。
但天使緣此，趁未入歸於日本，則皇朝亦必有處置之命，彼此防礙，勢甚極難。
臣之愚意，天使前使譯官周旋，滌去通信之號，以天使跟隨稱號入送，於理不甚無謂。
伏惟上裁。
」 ○完山君李軸、吏曹參判金宇顒〈宇顒，嶺南聞人也。
癸未年，宋、樸、許三人，竄于北，乃抗章叫冤，蓋非惜賢者，能如是乎？上不見信，而目以鼠子，惜也！〉等議：「在我有必報之讐，義不可遣使通信，理固然也。
但以勢而言，國家兵力單弱，不能勦滅強寇矣。
今若姑順其情，差遣使臣，以跟隨天使爲名，以羈縻虜情，待賊退後，修攘斥之計，及時成立，使在我有可恃之實，蓄力養銳，以雪讐恥，則可謂能屈而能伸也。
伏惟上裁。
」 ○工曹判書臣具思孟〈鄭澈之黨也。
主上西幸之時，父子二人盤據朝廷，恣行胸臆，其亦奸之魁也。
〉議：「我國與此賊，實萬世必報之寇也。
遣使通信，義不可爲，但冊使屢要陪臣，且遣差備通使，面白其意，勢難終拒。
以跟隨爲名，而送之無妨。
伏惟上裁。
」 ○知中樞府事宋賛議：「今此中朝東封，必承太宗朝故事。
今因天使之言，遣跟隨之使，似非特遣信使之比。
況且海島之情勢，亦必審察而來，此近於兵家之審敵，差遣恐或無妨。
伏惟上裁。
」 ○知中樞府事李齊閔議：「萬世必報之讎，不容暫忘。
不可通信之意，則前已獻議矣。
今國事危迫，日甚一日，存亡之機，在於制變之得失，而冊使之意，又如彼，姑遣一價隨行，以紓目前之急，兼察虜中之情，此非無端通信之比，恐無不可。
伏惟上裁。
」 ○行副護軍崔岦〈門地寒微，又無行檢，然以文章爲己任，崛曲遒緊，頗得古法。
至於主上稱其文章動一國，則可取者，才而已也。
〉議：「臣於亂後，再度奉使，齎奏之外，呈書當事之地，皆出身手。
前則力陳封議之非，後則羈縻之策。
然臣不暇自愧者，誠知國勢不克自振，每靠兵糧於上國，非唯討復難必，而必無已禍之期也。
夫旣然矣，而復有天使，要與共濟，則臣固逆慮，不免通信之更議也。
自古在昔，雖以中夏之尊，於夷狄也，不得全義理者，蓋多矣。
且待生聚訓鍊功緖完時，雖不能越海窮兵，而遇有再來，勦滅無遺。
此果可辦，則今日少屈，意未必非伸道也。
臣議至此，不幸愈甚。
適又身病，仰屋痛憊，不自省其言之不倫。
伏惟上裁。
」 ○同知中樞府事沈喜壽議：「在我事勢，窮蹙至此，終難拒之，以大義，則人孰不知也？但旣有兵部勿許差遣，奉聖旨公事，〈略曰：」惟是索要陪臣一節，先據行長送沈惟敬揭稟，稱欲修好兩國，永釋前讐，然非勑書所載，臣已行檄拒之。
若行長等必欲強索，卽係背我約束，別生事端。
便當罷封，以破狡計。
總之封外，不許別求陪臣強索，如約則封，違約則止，我恪守前義，彼當自入樊籠。
是在使臣相機行事。
「〉今日事體，又與四月議定時〈見上〉不同。
若重違楊冊使之意，遽爾準可，則恐非遵守天使約束之道，雖倭奴聞之，亦未必不窺我之淺深矣。
姑以此措辭答帖，少待具宬回話之來，議處停當，未爲不可。
大抵此賊之進退，豈在於差遣信使早晩也？伏惟上裁。
」 ○行掌隷院判決事尹仁涵議：「臣於前日，以通信使不可遣之意獻議，其後因冊使強請，不可不送之意陳之。
爲今之計，隻以跟隨爲名，則恐無不可。
伏惟上裁。
」 ○行上護軍宋言愼議：「天朝推字小之深恩，俯與兇醜，允請講和，實是天地父母，無前感幸。
其在我國，隻當恭竢皇命，似不敢幹與於講和，而彼賊受封，亦不關於我使之有無矣。
卽者，別無天朝之令，且無秀吉之請，而先自遣使，參錯於和事之間，恐爲未安。
況彼賊之意，不專在於我國，則我國雖忘萬世必報之讐，包羞忍恥，從事於講和，而狡奴叵測，終不可信，而雖不加兵，假途侵陵，自至澌盡，則等是亡也。
無寧死守區區之大義，以扶人紀，以待天命，見祖宗於他日，以訴哀痛而止耳。
有何氣力，可以復讐於千裡鯨波之外，而先爲所不忍爲，以竢之哉？不稱信使，而隻曰跟隨，則苟且晻昧而已。
愚意姑爲勿遣。
伏惟上裁。
」 ○刑曹參判樸應福、漢城左尹黃佑漢等議：「通信之使，決不可送，而旣無伸蹙之權，姑因冊使，強請陪臣，名曰跟隨，是亦一種權變，恐無不可。
伏惟上裁。
」 ○戶曹參判尹承勳〈有治煩理劇之才，而處事之間，或未免顚倒之失矣。
〉議：「枕戈嘗膽之日，有此通信之議，此皆臣等不能爲君父，討賊復讐之念，及于此，心膽欲裂。
竊念中朝之人，或以本國勢窮力竭，而從倭爲疑。
今若不待中朝處置，而遽遣信使，更起其疑，則其禍無窮，所關非八細。
且雖沒其通信二字，以跟隨天使爲名，以愚彼賊，而詐黠之輩，必不愚於我術。
若使臣旣入倭營之後，要索書幣，則未知國家以何辭爲書，何物爲幣乎？此後之事，節節難處。
莫如姑待具宬之回，聽命於中朝之爲愈也。
若中朝許令通信，則非本國之自由，尙容更議。
伏惟上裁。
」 ○兵曹參判韓孝純〈爲人勤幹，盡心國事。
〉議：「陪臣跟隨天使事，臣於前日筵中，已盡陳達。
〈本月初一日，筵中言：」通信之事，以大義則似難，兵部之言，亦不可送雲雲。
跟隨天使，則猶之可也雲雲。
「〉伏惟上裁。
」 ○行僉知中樞府事洪履祥〈締交名流，藉甚當代，然所趨不明，抑正扶邪，餘無足觀也。
〉議：「今日之與賊通信，以大義言，則斷不可爲。
第未知或有不得已之勢，臣未及與聞，不敢輕議。
伏惟上裁。
」 ○知敦寧府事尹自新：「遣使讐庭，義不可爲，不容更議。
但冊使屢要陪臣，至於送通事，使之面自懇請，勢難終拒。
名以冊使跟隨而送之，亦權變之擧，恐或宜當。
伏惟上裁。
」 ○行僉知中樞府事李忠元〈處事輕率，不中程式。
〉議：「遺讎國家，固不可，而冊使必要跟伴，恐難終拒。
姑待天使分付而處之宜當。
伏惟上裁。
」 ○禮曹參判柳希霖議：「兇賊於我，乃萬世不共戴天之讐也。
通信之事，耳不可聞，況出諸口？第以我國，兵力孤弱，小無支吾之勢，皇朝亦不能威制，至於遣使授印，以羈縻之。
彼賊之難圖若此，而國勢之艱虞日急，雖不可小緩薪膽之志，亦不可不包羞忍恥，以圖苟安之計。
玆者天使要得跟隨，委遣通事而懇求。
此間之事，雖極難處，然可因其機而善處之，以爲轉危爲安之勢。
若以通信爲名而發送，固不可忍爲，以跟隨陪臣稱號而送之，則庶免後時之議，而小紓今日之患。
以此發送，似爲無妨。
伏惟上裁。
」 ○鵝川君李增議：「皇朝與賊羈縻，實是我國極痛，然知其無可奈何，忍恥而仰成。
旣出於不得已，則今日天使之請，似不敢拒也。
況其請，隻曰跟隨而無他語，雖或依其言勉從，恐似無妨。
伏惟上裁。
」 ○淸川君韓準〈隨行逐隊，別無異能。
其於赴京之時，以同僚不能救病，上達自己之事，局量淺也。
〉議：「通信使差遣，揆以今日事勢，實出於不得已。
伏惟上裁。
」 ○行大護軍李輅議：「倭賊有萬世必報之讎，無交隣通信之義。
此理甚明，不容更議，若皇朝有命，則恐難終拒。
伏惟上裁。
」 ○漢城右尹柳自新議：「彼賊於我邦，乃窮天極地之讎。
臥嘗之痛，未可食息忘也。
但楊冊使久留賊中，必欲與我陪臣偕行，至於委送舌官，懇請若斯。
若拒而不從，則頗缺冊使之望，慮有後悔也。
且以事勢言之，旣無天朝之命，又非秀吉之請，而輕信冊使之言，遽而依之，是先入自縮之地，而將得罪於天地矣。
臣意，姑以斷不可通使之意，據義答之，若有再稟，徐議便否如何？伏惟上裁。
」 ○弘文館典翰金時獻等啓曰：「我國於賊酋，有萬世必報之讎，無一天共戴之理。
其不可相通也，雖三尺竪子，亦知之矣。
近聞通事樸義儉，以陪臣事委來，廟堂出於無策，欲依副使分付，乃有差送跟隨之說。
臣等且驚且憤，誠不求其說。
蓋我國之不可通信於賊，大義已定，固不敢啓喙，而冊使方臨海渡，以跟隨爲名，前後敦迫，以小邦而陪冊使，禮亦難辭。
但我國冤痛旣極，兵部咨檄〈見上。
〉又嚴，不有天朝指揮，而經送跟隨，於義所不敢也。
抑臣等有大慮焉，陪臣之去，旣以跟隨稱，若跟隨之外，有毫髮他事，則死不敢從也。
此等事情，必百分商量處置，而得副使一帖，率爾差送，則恐有後日難處之悔矣。
」 ○以收議，敎政院曰：「今觀群議，皆欲遣之，則國之大事，非予一人所自斷。
予亦到此地頭，沒如之何，更不敢費說矣。
但其言曰：『稱以跟隨則無妨雲。
』此一句話，足以捧腹。
昔有一人，盜鍾而惡其聲，遂自掩其耳。
今日所議之事，是乎！況兵部明有勿遣之文，〈見上。
〉今反違天朝之令而遣之，果何知見？義理則固不暇論，遣之必有後悔。
今此事勢，與前日欲遣之時有異，當直據事實，擧兵部之咨，而回帖于副使，則非但不患無辭，賊雖聞之，其理直。
蓋此賊，與天朝約三事。
三事之外，不許更有要求，則所謂兵部之令，於理爲得，而賊自當其自負其約，必不以不遣使臣，執言於我矣。
一邊速稟于天朝，或稟于經略，聽其指揮可也。
豈可不遵天朝之令，而先自遣，猶恐不及乎？初則奏請討賊，天朝許封，而力辨其不可，後則兵部有檄，令勿遣使臣，而猶且違之，遣使賊庭，搖尾乞憐，以義則悖，以事勢則違，以利害則其終必兇，不待爻象，言于備邊司。
又有一言，今欲稱跟隨之名而遣之，我使之跟隨天使，在彼無幹，則彼之必欲得使臣，至以不遣使臣，不爲撤兵，恐脅者也。
然則其跟隨而去也，兇賊見我使臣，果曰彼是跟隨之臣，於我何與焉，不加以一言，而終保跟隨之名而還乎否？此意幷言于備邊司。
」 ○金順命爲司憲府持平，南以恭爲司諫院正言，崔天健爲侍講院文學，吳百齡爲成均館典籍。
〈春宮官僚，必須敦良正直之士，而天健之爲人，其果有合於輔養之責乎？傳曰：「朝于嬰齊而夕于側。
」可不擇人而任之乎？〉 6月4日 ○庚子，朝，王世子問安。
○備邊司〈有司堂上尹先覺、盧稷。
〉回啓〈本月十四日，有備忘記二道。
〉曰：「伏承聖敎，其於事理曲折，洞拆懇至。
臣等感激之餘，繼以慙痛，不知所達。
今日之勢，賊去則國存，賊留則國亡。
如使陪臣一出，而境內無賊，則雖甚苟且，不憚爲之，此亦權時不得已之計也。
但賊狡詐萬端，雖遣陪臣，而不能保其必退，終爲羞辱而已，則寧以義理裁之，守正待斃耳。
此兩端，皆係於存亡之數。
機會當決於呼吸，而事之得失，未能逆覩，此臣等之所以深思熟慮，以夜繼日，而不知所出者也。
今更以下敎之意，反覆詳議，則聖慮所及，已無餘蘊，不敢更有他說。
今番姑勿卽許，當答之曰：『小邦與日本比隣，固無相絶之義，但日本無故興兵，先絶隣好，今無自我通信之義。
此則必不可爲，第以跟隨冊使，禮所難辭，而頃得兵部咨文，不許日本要索陪臣，至奉聖旨。
小邦難於擅遣。
且小邦奏文，亦及此事，不久當有回下。
必須待天朝指揮，有所處，前後事體，方爲穩當。
又聞沈遊擊往日本後，時日已多，而尙無的報，前頭之事，猶未可料。
事勢如此，未敢率爾應命。
煩乞大人，更査倭情，當於幾時盡撤，及旌節渡海，定在何日，再爲看詳，明白分付，使小邦得以遵行。
以此意回答，付樸義儉以送，且令問安官進去，以待回報，觀其如何而處之，則庶無未盡之端。
更惟聖亮敢啓。
」上從之。
○上禦別殿，講《周易》。
講畢，上問參贊官李光庭曰：「跟隨天使事，政院中有何議論乎？」光庭曰：「重大之事，不可容易言之，而院中時末講定。
大槪跟隨，似爲不可，而國勢之危急至此，故備邊司之議，出於不得已也。
」上曰：「此事似當遣使乎？義理則雖不足論，而以事勢利害而言之，使之入送亦何如？」金瓚曰：「天朝無譴責之言乎？一邊奏稟于天朝，而遣之可矣。
」上曰：「此時雖不遣使，而必有後日不遣之患。
但天朝兵部，已有不遣之檄，〈勿爲差遣通信使事見上。
〉托而勿遣，自有辭矣。
彼賊亦不敢以此執言於我國。
」言愼曰：「秘密公事，臣不得以參聞矣，兵部實有如此檄文，則決不可送之矣。
」上曰：「賊以我國不遣使臣，而速爲動兵乎？」言愼曰：「賊與天朝，時方講和，必不以不遣陪臣之故而動兵也。
」上曰：「跟隨天使，於賊不關，而強請之志，將欲何爲？必有以也。
」金瓚曰：「沈惟敬往于日本，而消息至今不來，其情狀極爲殊常。
」上曰：「淸正之撤兵，外人皆以爲喜，而予則未知其所由也。
」時獻曰：「淸正之撤兵，窮兇極惡，有不可測。
以臣愚意，必於其國，有某事而撤歸也。
上天使在營時，頓無撤歸之奇，而今者無端撤兵，非眞撤兵也。
昨日所獻之議，大槪未知賊情而言也。
館中議論不一，太上謂義不可遣使雲，其次與朝廷議同焉。
」上曰：「雖遣使，無妨雲乎？」時獻曰：「幸有天朝指揮，則以跟隨爲名，而送之雲者，有之矣。
聞中朝科道官之言，朝鮮若不抵當，則爲賊向道雲。
此言極爲未安也。
」上曰：「遣使不可不告於天朝，天朝似遠。
雖不速奏，孫軍門在遼東，亦可以告此意，而使之轉報於天朝也。
」時獻曰：「跟隨此事，非徒爲軍國重事，實關社稷安危。
臣意以爲，今以跟隨爲名，則其漸不已，慾心無厭，他日徵索之患，有不忍言者，而國勢窮蹙而至此，言之寒心。
」金瓚曰：「遣使，此後之事，尤不可防。
」言愼曰：「我國則以跟隨名，而賊必謂之通信使，非徒謂之通信使，亦必謂之乞降使矣。
」光庭曰：「強弱相敵，猶不可，況伸縮在彼乎？」上曰：「若送通信使，則當遣二人乎？」金瓚曰：「時未定矣。
」 6月5日 ○辛醜，朝，王世子問安。
○大司憲李墍、〈氣節、風采，老而益壯，雖古讜直之臣，殆不能過矣。
然年高德邁，而尙未陞六卿之秩，時人嘆其積薪焉。
〉持平宋駿啓曰：「南好正罪惡，雖曰非係綱常，旣關國家，亦係天朝，非止賣國之賊，實係天下罔赦之罪也。
旣負如此之罪，則固不可尋常推鞫，故當初禁府啓請三省之鞫，而及命下，罪人供招之後，隻令禁府推鞫，有乖按獄之體，故臣等啓請三省推鞫矣。
今者物議譁然，以臣等所論，爲法外之事，顯有譏斥。
不可靦然冒據，請命罷斥臣等之職。
」答曰：「勿辭。
」退待物論。
○司諫鄭期遠啓曰：「委官以南好正非係綱常，請令禁府推鞫時，正言吳百齡，不能辨而止之，引嫌而退，臣等啓請遞之矣。
今見憲府避嫌之辭，物議以好正三省推鞫，爲法外之事，顯有譏斥雲。
臣等旣遞百齡，則物議之非，勢難獨免。
請命遞臣等之職。
」答曰：「勿辭。
」退待物論。
○獻納尹泂、正言申渫啓曰：「南好正三省交鞫時，前正言吳百齡，以委官，好正獄事，非係綱常，不合三省推鞫之意，爲啓辭，而不能辨止，引嫌而退，臣等與大司諫柳永慶等同爲處置矣。
今見憲府避嫌之辭，臣等之所失，旣與永慶等同，而及刑推之日，又與之同參，則其毀法之失，與憲府無異。
不可仍冒，請命罷斥臣等之職。
」答曰：「勿辭。
」退待物論。
○正言南以恭來啓曰：「好正所犯，國人所憝，參以舊典，誠前古未有之例，而論其情狀，實一時莫大之罪。
置以重法，實不得已。
因禁府推鞫，啓請三省之推者，隻欲重其事，別無法外之失。
以百齡不能辨正之故，直據請遞者，旣得處置之宜，尤無可避之嫌，往參應鞫之坐，元非引嫌之事。
請大司憲李墍、執義權憘、掌令禹俊民、李鐵、持平宋駿、大司諫柳永慶、司諫鄭期遠、獻納尹泂、正言申渫，竝命出仕。
」答曰：「依啓。
」 6月8日 ○甲辰，王世子問安。
○上幸南別宮，接見葉〈鱨。
〉遊擊〈孫軍門差官。
〉遊擊曰：「先屈賢王多謝。
』上曰：」一路地方殘破，大人出來時，支待之事，多有不謹，惶恐惶恐。
「遊擊曰：」孫老爺〈鑛。
〉送之故來，而緻有賢王之敎，多謝。
「上曰：」孫軍門安在乎？「遊擊曰：」今在山海關矣。
〈關名。
〉初則意其封事未成，故在于遼東，〈中朝地名。
〉近有成封事之奇，故入于山海關矣。
「遊擊遂令管下，行扣頭謝禮。
上曰：」不敢當。
「遊擊曰：」已令爲之，不可止之。
「上請行茶禮，上與遊擊，各執茶盃而飮。
遊擊曰：」前者令人呈揭帖〈適涉雄封，覽勝問俗，美哉國表東海矣。
特以鯨海未靜，厪王睿念，本職愧無才長，補裨時政。
獨願貴國，鼓敵愾之氣，蕩積寇之巢，宴歌太平，優遊壯觀。
爲本職來情，前啓已悉，第欲足兵足食，再當商確，謹將鄙見，奉覽請裁。
其勸借等事，如果便國，望卽俯潤施行，否則寢之可也。
其勸勵歌，業已梓行之矣。
倭情叵測，中外戒嚴，廟謨所關甚大，賢王宜力爲主，持繫臣民望。
本職亦當分憂協力，小助萬一也。
遣陪臣催餉事，廷議若何？幸速賜示。
覲顔在卽，諸不多贅。
〉于國王，而特賜回答，謝感。
〈回帖大略：兵餉一事，算無遺策，以敎不穀者愈切。
不穀雖惛，邦人雖惑，是兵之出誰爲，而不思竭力於供給耶雲雲。
近有文武臣僚，將欲出米爲助，市井小民，亦願鳩粟以納，如是能得幾多石乎？然盛敎所及，不敢不措意雲雲。
〉上曰：「大人爲弊邦丁寧敎之，多謝。
」遊擊曰：「當今兵餉，爲宜先措置。
」上曰：「皇恩罔極，諸大人之德，亦爲至矣。
」遊擊曰：「天朝之恩至矣，而但自前往來管下之人，率皆擾害作弊，而俺則禁止之。
」上曰：「別無貽弊之事，而但小邦殘弊，不能支供，故常懷惶懼而已。
」遊擊曰：「俺率下人，別無勞效，而徒費糧餉，不勝未安。
」上與遊擊，又行酒禮。
遊擊遂出小紙四張于〈其書曰：「昊天難欺，鮮民易虐。
財用可省者便省，秋毫皆下民脂膏。
刑罰當輕者卽輕。
草木亦上天生命。
」〉上前曰：「此乃俺出來時，揭示此書，以戒天朝人也。
請國王見此，如可付之，則付之門外，以示之，可也。
」上曰：「予當付之，體念行之。
」遊擊曰：「此欲使國王知之。
若然，俺當付之爲計。
」上曰：「予當持此，退而付之。
願大人幸書他件何如？」遊擊又送勸勵歌〈見下丁未日。
〉于上前曰：「前者，國王於此，必覽過之，故今更呈進，願頒布百性，使之知勸勵之意可也。
」上曰：「前已見此，極爲感激。
今當廣布，使人知之。
」遊擊曰：「俺來此，別無小補，故敢以此爲呈。
若於事體無妨，則採而行之，可也。
」上曰：「大人所示，豈有不可者乎？皆是敎不穀者也。
唯命。
」遊擊曰：「然則不可煩國王刊行，俺當爲之。
」上曰：「多謝厚意。
」遊擊曰：「此非欲誇張己功，而欲令朝鮮，見而施行，收聚粟米，以補兵糧耳。
」上曰：「再三言之，多謝，」遊擊曰：「敢當盛饌？感謝感謝。
但日薰天雨，請止行酌。
」上曰：「初見大人，願從容陪坐。
」遊擊曰：「多謝。
偶然雨來，而賢王冒雨枉臨，尤爲感激。
」固辭行盃，上曰：「多謝。
」仍以禮單，緻于遊擊前，遊擊曰：「自天朝出來者非一，而每每如此，受之不當。
卻之不敢，而誠意至此，多謝。
」 ○上以答副使揭帖，敎政院曰：「樸譯〈譯官義儉。
〉之稱，似非君臣間語，未穩。
且帖中，極言送陪臣，禮當之意。
冊使來臨，我國祗候護送，當境土而止，至於送至封疆之外，禮之必不得不爾，所未能料。
其無乃可已而不已者乎？非但於禮似過，若如是爲言，則反助冊使，益索陪臣之心，而在我將不能結其語。
且彼之更修舊好之說，時未出於彼之口，未可如是。
且所授兵部咨文語中，當引天朝，與賊約三事〈一倭不留，勿侵犯朝鮮，封外勿求他事。
〉之外，勿許更有要求之語，以爲後日張本，似穩。
且小邦與日本，固爲比隣，《春秋》無不可相通之理雲，日本乃化外禽獸。
稱帝、稱王，不朝貢恒入寇，非如《春秋》時五等諸侯之比，實是皇朝之叛賊。
使桓、文與之比隣，則在所當討乎？在所納交乎？繩之以春秋之法，在所必誅乎，在所當許乎？此說其亦誤矣。
今此回帖，〈略曰：」示喩渡海陪臣一事，不穀旣以日本先絶隣好，禍及丘墓，羞戴一天，理難相通之意，復之雲雲。
「〉或流聞中國，或傳播賊耳，所關非輕。
更令大臣，反覆參訂。
」 ○承文院啓曰：「此回帖，作者難於措語，故文意之間，多有疵病，臣等亦未及斤正，伏承下敎，極爲允當。
此等處，盡爲修刪，竝與他未盡處，改磨鍊爲當。
其中禮亦當然雲雲，前者沈遊擊來咨，有隨冊使，禮也、義也之語，其時不能直辭拒之，以奉護屨襪，禮義當然爲回咨。
今難異其辭，故如此雲雲，大槪措語間辭，不至甚關。
且若去此語，則比前日回咨，語勢益爲峻截，於副使所見，恐未安。
今當就其辭，略加點化，使之穩便爲當。
敢啓。
」上從之。
6月9日 ○乙巳，接伴使僉知黃愼馳啓曰：「〈取趨不正，黨邪陷正，他日士林之禍，必此人基之也。
〉兵部差官詹永祥等，齎箚付來言，本部題奉聖旨，已陞楊老爺爲正使，沈老爺爲副使，誥勑、章服，隨後出來。
其日初昏，正使招臣謂曰：『昨日具陪臣〈宬以賊情稟帖事赴京。
〉稟帖事，已悉之矣』，頗有喜色。
』又問曰：『具陪臣所齎去奏本，〈略曰：」朝鮮國王，爲倭情事，釜倭一退，據實奏聞，節奉明旨，無容緩者，煩照節經題奉，欽依，釜山倭果盡歸，遵旨據實馳奏，以便冊使前進，早完封事等因。
卽差陪臣黃愼，跟同遊擊將軍沈惟敬，前往熊川等處各屯倭營裏，査勘倭兵，果否焚營渡海雲雲。
臣竊照，倭賊屯結小邦，總有一十六營。
欽蒙皇上特遣遊擊將軍沈惟敬，奉旨宣諭，各營倭兵，漸次撤回，實由皇靈遠被。
兇鋒小戢，補得支撐，以至今日者，莫非天朝保全之恩雲雲。
〉有何說話？』臣答曰：『陪臣去三月間發去，奏稿則曾經老爺過矣。
』正使又問曰：『厥後有何奏本？』臣答曰：『其後奏本，則卽是沈〈友勝。
〉齎去，正使出營後事情也。
』正使曰：『此後爾國，不須上本，且靜而竢之可也。
』仍問臣曰：『爾在營裏，眼看近日事情，有何些兒不好事乎？』臣答曰：『近日則別無不好底事情矣。
』正使曰：『爾在安安靜靜，外面胡說必多，爾國王無乃聽信乎？』臣答曰：『近日則外面，亦沒有胡說矣。
』正使曰：『李老爺出去後，天朝亦多胡說，今纔稍定雲。
若爾國復有胡說，則壞了大事矣。
幸賴爾在此眼看，國王必信爾言。
我言則國王必不信矣。
』臣答曰：『國王豈敢不信老爺之言乎？此間事體，專恃老爺。
』正使曰：『我前日書中所言，國王不理我話。
我決不敢誤了國王事，而國王不相信我，極爲惶恐。
』臣答曰：『豈有此理？國王非敢不信。
但陪臣過海事，則事有難處者，故論議至今未定耳。
』正使再言：『國王不信我不信我。
』仍曰：『此時爾國，切勿上本，以擾皇聽，勿論歹報好報，竝宜姑止，以竢朝廷之命可也。
』臣仍問曰：『聞老爺陞正使，沈爺充副使雲。
想事體必快，不知倭子亦喜歡否？』正使曰：『事體則快矣。
』又曰：『我欲上本，更請他正使，或我爲正使，而另差副使出來雲雲矣。
』兵部箚付，大槪謄書上送耳。
沈遊擊旣陞副使，事體與前日不同，接待之規，當視楊正使一樣，而遊擊之回期，想在今月之內，接伴使似當速送。
差備通事李愉、文應樞等，竝爲催促下送何如？「啓下備邊司，回啓曰：」沈遊擊已陞副使，接伴使不可不預爲下送。
令吏曹速爲差出，而差備通事李愉、文應樞，起送于釜山，何如？「上從之。
6月10日 ○丙午，朝，王世子問安。
○上禦別殿，接見葉遊擊，〈名鱨，孫軍門差官。
〉遊擊呈禮單于上前，又以二紅牋揭帖，送于兩王子前。
〈世子及臨海君也。
〉上曰：「多謝。
」請就坐，遂行茶禮。
上曰：「當此小邦蕩敗之時，跋涉千裡而來，有司支供之事，必多怠慢，惶恐。
」遊擊曰：「豈其然乎？荷國王事大之深誠，禮意懃懇，不勝感極。
」又曰：「聞此地臣民等，欲爲國王作殿，而國王愛惜民力，不爲營造，避居閭閻雲。
此乃賢王之德，感動天地矣。
」上曰：「緻有此言，多謝。
」遊擊曰：「俺之本心，不欲擾害一路，而聞來時不及出站者，將欲加罪雲。
幸爲俺勿罪。
」上曰：「小邦之待大人，禮不可如是，而接迎之時，事多不勤，恐難從命。
」遊擊曰：「天朝出來之人，人品不同，或受面皮，或多擾害，俺則異於是人，一路來時，不爲弊事，陪臣之所共知也。
支應不備之事，請赦勿治。
」上曰：「侍天朝大人，禮當敬謹，而弊邦之人遲緩，其罪難赦。
大人雖屢下敎，而不可容恕。
」遊擊曰：「五六十裡外出站，勢不及措，故以此意言于接伴官，〈林忠幹。
〉愼勿通於國王，而接伴官已爲啓之矣。
」上曰：「此人等，將欲拿來推問後赦之。
」遊擊曰：「昨日欲爲揭帖，而止之未果。
願速赦放，使國王恩威竝行。
」上曰：「將欲重加之罪，大人之敎，至于再三。
重違尊命，故不得已從之。
」遊擊聞之，就謝，又曰：「此鳥銃，倭人所用之物乎？朝鮮所鑄之物乎？」上曰：「或有小邦所鑄者，或有奪倭人之所用者。
」遊擊曰：「俺見之，此乃倭物也。
天朝初則無之，嘉靖四十三年，倭賊犯福建之後，始得此物耳。
」上呈禮單于遊擊，遊擊曰：「不敢當。
」遂前席而謝曰：「俺來此不久，故不爲相會，明有議論事，當與閣老六曹等會議，而啓知國王矣。
」上曰：「多謝。
」遊擊辭出。
○雲城令玹上疏。
略曰： 一曰，立紀綱。
國家素守禮義，衣冠文物，侔擬中華，以紀綱也。
殿下卽位二十餘年之來，國綱雜亂，人心乖離，棄禮滅法，亂名犯分，以緻此弊也，須立紀綱，以爲國事焉。
二曰，明刑法。
近緣廢弛，今緻艱難，朝無正法，王事不擧，軍無嚴律，國讐不報，深可痛也。
須立刑法，以制頑民焉。
三曰，得人和。
地利者，何謂也？我國形勢，實是奇險，撮爾小醜，奮然一呼，三都土崩，以緻國辱者，失其民和故也。
誠能視民如傷，如保赤子，以感離散之心，則恢復可期矣，須得人和，以用地利焉。
四曰，預措置。
待邊警者，何謂也？變初去邠，賊兵乘勝，公卿拱手，終無長策，將士欺心，隻有壯言，皆有姑息之計，以待坐忘之日，豈不痛哉？須預措置，以待邊警焉。
五曰，築內城，守都城。
都城廣闊，七千五百餘堞，人物稀疎，一萬數百餘戶，若有其變，必無其防矣。
須築內城，以守都城焉。
六曰，移畿邑，守江內。
江內則八邑，江外則二十九邑也。
不計遠近，無遺移越，移其倉穀，築城設柵，則自近至遠，扶老攜幼，聞風雲集，地利可活，人和自緻，何患島夷之一防乎雲雲。
入啓，答曰：「累上疏章，予嘉乃誠。
下備邊司回啓。
」 6月11日 ○丁未，朝，王世子問安。
○司憲府啓曰：「工曹佐郞尹東老，〈取友不端，行己披猖。
〉身在郞宿之列，當此多事之時，不爲受由，私自下鄕，每於公會，以病稱頉，請命罷職。
鳳山郡守李綏，到任之後，信任豪猾品官，大小公務，專委其手，民人訴牒，昏不察理，至於天兵往來之際，身先遁避，支待之事，略不顧見，以緻官事日敗，民怨益甚。
請命罷職。
」上從之。
○接侍都監啓曰：「今日臣李德馨〈與臣洪進、臣金瓚、臣具思孟、臣申磼、臣尹承勳。
〉等，進葉遊擊寓下，相見開話。
遊擊說稱：『封事若不成，則大兵將爲出來。
兵馬過江之後，無預備餉糧，則盡爲飢餒。
願各出計策，善爲措置』雲，臣等對以：『老爺爲小邦，誠心幹事，開示丁寧，不勝感戴。
況賊不退去，則小邦存亡之機，在於一擧。
自家之事，安敢不爲盡力措置？但兵興五年，公私赤立，軍餉一事，雖百計措置，而有如枯木生水，無可奈何。
請兵而又請糧，極知煩瀆不敢，而小邦財力，萬無接濟大軍之理，不免更訴於父母之邦。
前日陳奏，已請山東糧穀。
老爺善爲稟覆，終始救濟，則恩德尤爲罔極』雲，則遊擊說稱：『前日宋經略〈應昌。
〉李提督〈汝松。
〉出來時，費盡累十萬錢糧。
今雖請山東糧，未知朝廷肯許。
設或皇上允許，而海路輸運不便，安可以此糧爲恃哉？貴國別樣措處可矣。
此事全在戶部，而人各有見，玆與諸尙書商確』雲，臣等對以：『一國稅糧，盡在前日王同知〈?吉。
〉齎去冊內。
直路左右郡邑之穀，雖極力收合于各站，而未滿大軍數三日之食。
用兵之事，不可預定。
若累月留住，則小邦繼餉無路，不知所出，唯恃天朝善處而已。
』遊擊反覆論難，極言不可不自爲措置之意，而至稱吾在山海關，聞貴國某道進稅，解銀七萬兩，國王將一千兩貿米於遼東，若以此措置糧餉，則何難之有哉？臣等從直明辨，則遊擊又以權辭答之曰：『吾心中無隱諱，但陳所聞而已。
其言虛無，則不須更論。
』且言：『俺所作勸勵歌，〈朝鮮，素爲禮義邦，羞稱封事尙文章。
當年島夷肆縱橫，崩沙破竹入平壤。
國君顚越在草莽，儲子繫累去扶桑。
王京一炬半塵坱，赤地千裡慘日光。
追思切齒恨何長，不共戴天仇豈忘。
毋言有志力未遑，事由人盡鑑由蒼。
君不見臥薪嘗膽沼吳疆，枕戈運璧輔晉強。
又不見壯士有怒白虹長，匹夫勇敢衆難當。
男兒氣節等霄壤，七尺軀宜振紀綱。
發憤修政勵廟堂，慕義勤王起郊荒。
同心上下相激昻，斷看威武自奮揚。
援師洸洸共劻勷，掃蕩倭賊如驅羊。
銅駝王氣正未央，勿效開門揖虎狼。
種桃裁棘果孰良，瓦全玉碎認誰香。
一言從古可興邦，我今歌向丈夫行。
願得猛士起四方，永淸東海無波揚。
〉直爲朝鮮之事耳。
國王特以一語，寄于其下，招諭八道人民，則甚爲便好』雲。
臣等答以『當依命啓知。
』遊擊又稱：『俺將國王及戶曹諸尙書回報文字，揭稟孫老爺，〈鑛。
〉待其回下當發還。
一月許住在這裏，回報文字，諸公願速完見敎』雲。
遊擊又密言：『一萬馬，一日所食，費甚不貲，除去馬兵，代以步兵一萬，則省費多矣。
貴國地勢，馬兵不可用，此意竝報于孫老爺』雲。
敢啓。
」 ○備邊司啓曰：「勸勵歌，葉遊擊欲爲廣布，依此爲之無妨，但事機尙密，賊方仍在境上，去留未定之時，先以大兵十萬進援之事，形諸文字，使之流入賊中，似爲非計。
今姑勿爲下諭於諸道，隻令京中精寫，刻闆印出數百餘紙，示諸遊擊，而分送之時，先布於京畿及江原、黃海、平安道，而下三道則更觀事勢，於秋間分送，自可得粟。
如此則事勢穩便。
敢啓。
」上從之。
○接伴使黃愼書狀： 臣恐新天使不爲出來，則倭酋必有不滿之意，故欲試探其意，使譯官李彥瑞，往見平調信問之，則曰：「前日行長往見關白，極口譽李正使〈宗城。
〉之尊貴無比，今正使潛出，關白固已歉然。
但關白之隻請楊天使過海者，實是謙讓，不敢更請新使，而天朝必不獨遣副使。
豈意堂堂天朝，初差二使出來，而繼因一使私逃，還至如此苟且耶？沈遊擊〈惟敬。
〉自初往來兩間者，且方往在日本國都，已與關白相見，每以新天使當出來，言於關白矣。
今乃自家做天使，何面相見乎？倘天朝另差新正使出來，則雖官極小者，行長自當對關白，稱爲李天使尊貴雲。
至如沈遊擊，則日本人素知官低，決不可爲也。
使沈遊擊爲副使，於瞻聆有何榮乎？」又曰：「天朝不差正使，而別差副使，亦非關白所欲，然是有說焉。
若曰李老爺無端私逃，而楊老爺能靜而鎭之，其功不小。
此人堪爲正使，故天朝特命陞差雲，關白亦必以爲然矣。
」又曰：「當初我輩隻請副使過海，而天朝以冊封大事，不可苟且，特差新使出來，則於事體甚好，而今則天朝處置如此，我輩亦不得終默，故我昨對楊老爺，直說天朝，若欲完封事，則須快差新正使出來，若不準許，則亦須明白說破雲雲。
楊老爺來初六日間，欲送差官，馳請此事」雲雲事，說道矣。
其日要時羅來謂臣曰：「當初天朝差兩使出來，而李正使不意出去。
名爲逃去，已於體面不好。
關白若又強要新天使，則是小國侵侮大國也。
故關白隻請楊老爺入來，以天朝事體言之，不可不更遣新天使。
如此則豈不兩爲得體乎？今天朝處事如此，在此諸將等，自行長以下莫不缺望矣。
」臣問曰：「此意，已爲馳報於關白否？」要時羅曰：「行長欲自此調停，與楊老爺商議善處，故關白處，不爲報知矣。
沈遊擊想已見關白，未知所言如何。
此處諸將之意，則雖關白許令隻陪楊老爺入來，亦須更竢新天使出來，方可渡海」雲雲矣。
啓下備邊司。
6月12日 ○戊申，慶尙道眞寶、靑松、榮川、禮安、豊基等地雨雹。
觀察使李用淳啓聞。
○江原道橫城、洪川等地雨雹。
觀察使鄭逑啓聞。
○忠淸道丹陽、淸風、堤川等地雨雹。
觀察使李廷馣啓聞。
〈史臣曰：「大雨雹，《春秋》所罕書，我國則疊現，書出不一書，其爲變異殆有甚焉。
《詩》曰：『昊天曰明，及爾出往。
』人君應天之道，其在實乎！」〉○兵曹判書李德馨啓曰：「大敵屯據境上，前頭憂虞，難以勝言。
此時措置防備之策，唯在於愼簡閫帥，而近來陞遷者，或爲資級相當，或已試無可效，而更爲收拾。
此蓋緣乏人而然，如是循例苟充，緩急何可倚仗？大槪用人，當覈其實狀，人有譽，亦不可深信，唯當取其實績行事而已。
兵、水使養望人，不拘資級，精擇若幹，觀其踄歷能否如何，而拔其尤者，啓稟用之，則未必不勝於今日之考資例授。
此事斯速與備邊司同議，處之宜當。
郭再祐之爲人，臣等未之深知，而聞其初起義兵時，行軍頗異於諸將，而處事多不遵規矩。
及見都體察使李元翼通書，則再三檄召，終不起赴雲。
其違悖，莫此爲甚，臣等固疑之，其後累聞渠每自說，當初傾財聚兵，唯以討賊爲念，及乎天朝講和罷戰，則渠出而無可爲者，其妻子盡死而一身獨存，唯欲屛跡度日雲。
其行事雖乖當，而其志之所存，亦頗可嘉。
當此時勢艱虞，將士乏絶之時，此人似不當不試而永棄。
忠淸軍民，比甚疲困，怨咨興起。
此時閫任，亦須別樣擇遣，以期振作操練。
再祐姑令試可，而熟視其所爲，可任則仍以責成，否則斥遣，固無所妨。
臣等見備邊司所薦之人，或有難於移授，而亦未爲十分恰當。
終始思量，用人之道，不一其端，區區不敢不盡愚悃。
更令備邊司，商議處之何如？」上曰：「別樣抄擇，未必得人，自前見之多矣。
何必規外爲之？惟在本曹銓量授任。
如有規外可以超授者，則或臨時取稟，未爲不可。
郭再祐，不可輕任閫帥。
」 ○司諫院啓曰：「前鉢浦萬戶黃廷祿，貶遞之後，不待交代，擅棄防所，偃臥鄕家，至於私送其奴，催促非除授之金璜，使之赴任，其不有軍令，縱恣無忌之罪，極矣。
請命拿鞫，依律定罪。
邊將除拜，赴任期限，兵曹所當詳審檢飭，而鉢浦萬戶，初以扶安金愰差之，赴任則以順天金璜促之，空鎭至於七朔之久，而尙無處置之事，其不職甚矣。
請堂上推考，色郞廳罷職。
」上從之。
○行護軍黃愼書狀： 正成差人，自日本來，沈遊擊亦寄書於沈千總雲雲。
臣使譯官李彥瑞，問於要時羅，則曰：「正成陪沈遊擊，已到五沙加，〈日本地名。
〉十八九日間，與關白相見雲。
正成等書亦言：」關白曰：『天使到營已久，而不爲撤兵，則必以我爲不識事體。
須急陪楊天使及朝鮮通信使，同過海』雲，而行長必欲更請新使，故秘不肯說「雲雲。
林通事亦言：」關白已於十三日，封其子爲新關白「雲雲。
調信來臣所寓曰：」昨正成有書來言，關白以爲正使雖去，隻陪楊天使入來，朝鮮通信使若來遲，則不須請來雲，通信何時下來耶？「臣答曰：」前日楊天使委送樸通官〈義儉。
〉到京旬日後，當有回音矣。
「調信曰：」通信一事，迄無黑白。
朝鮮處置每如此，極爲可恨。
「臣答曰：」當初我國非不通好於日本，而日本背約失信，無故興兵，以至今日。
我國每以通信爲悔，豈肯遽蹈前失耶？「調信曰：」前日興兵，我輩亦知其非，然厥後諸將皆曰：『朝鮮地方甚好，欲仍留住，』我力言於關白，以爲通好數百年，一朝至此，不可奪占其地，故關白遂許撤兵。
「臣答曰：」敵國相侵，自古有之。
日本旣能蹂躪朝鮮，朝鮮亦可蹂躪日本。
此則兩國俱不得歸晷矣，但日本不但爭掠金帛、子女，而至於燒夷宗廟，發掘先陵。
此則我國三尺童子，亦知其必報矣。
何必更與通好耶？「調信曰：」當初日本之兵出來者，不知其幾萬，其中亦有好反，甚者至殺同寢之人而取其貨。
況墳墓乎？此則諸將之所不知，何由得知其某所爲耶？「臣答曰：」此則不然。
聞陵寢發掘時，有倭將軍率軍兵親往雲。
此則朝鮮人有目覩者，不可掩也。
倘得此賊，得以甘心，則庶快我國之憤矣。
「調信勃然曰：」不謂上官有此言也。
如是則我之此來，眞虛事。
已往之事，豈可追念乎？「臣答曰：」人同此心。
日本亦有先王墳墓。
設使我輩發掘日本先王墓，則日本人其能忘之乎？「調信曰：」我雖至愚，年紀頗多，故稍有知識。
我亦豈不知朝鮮之讐日本乎，而強顔來此，有若素相厚者。
今上官雖有此心，亦宜姑置之，不須說出，隻作好意，相看可也。
今若提起舊怨，以傷兩國和氣，則恐無成事之期也。
且處事，當觀時勢。
以天道言之，則春而生長，秋則肅殺；以人事言之，則同是人也，而或愚或賢，或富或貧，豈可一定乎？安知他日朝鮮能復自強，或可蹂躪日本，如日本之今日也。
然則時勢如此，姑不得不爾。
我前日與李德馨說話，亦如是從實言之，而每不聽信，今則可知我言不誣矣。
今關白言，朝鮮通信使，若不肯來，則不須強請，其來若晩，則不須帶過海雲。
我意以爲如是，則朝鮮事體，終不好，故我委來言之，而上官所言，每與我言相反，亦沒奈何。
我曾屢與朝鮮上官說話，皆是一樣，唯金應瑞能曉我言矣。
「又曰：」我輩每到此等處，心甚憤憤，非不欲再動幹戈，以兵勢脅之，而關白已許講和，故隱忍未果耳。
「臣答曰：」勝敗無常，彼此各一時。
日本雖動兵，我國亦必有以應之。
如是則通好，益無可成之理矣。
且我國雖屢敗，亦不可以非義脅之，不須如此說也。
「調信曰：」我雖日本人，而每不能忘朝鮮，初來時諸陣人或，殺朝鮮人，雖三尺童子，我每護之，諸將皆以我爲愚。
今此通信使，雖不得同往，他人則「無一人緻念者，唯我獨憂之。
今我來此，他人則又曰：」我之此來，無他意。
祗以關白，已令速陪楊老爺入來，而朝鮮通信使，迄不下來。
其來稍晩，則雖來，亦不濟事，故欲上官啓知此意耳。
「臣仍問曰：」然則新天使雖不來，卽當過海否？「調信曰：」昨夕，陪楊老爺說話。
楊老爺言：『隨身勑書，時未出來，不得已當竢勑書來到。
明日差人往京，上本辭職，請差新正使出來，兼請勑書』雲矣。
「臣曰：」我國通信使來否，我亦未能的知，然楊老爺旣已委遣，通信俟回，當有說話。
儻蒙國王準許，則新天使出來之前，豈有未及差來之理乎？「調信曰：」天使則道路甚遠，往來遲滯，勢所使然，今關白累問朝鮮通信使，已到否雲雲。
朝鮮至近之地，至今不來，我輩將何以辭答之乎？「臣曰：」姑待旬日。
樸通官〈義儉。
〉來，則必有的話矣。
「調信遂辭去，因往楊天使衙門。
譯官金吉孫從傍竊聽，則調信稟楊天使曰：」小的卽見黃陪臣，懇言通信一事，則陪臣不理我語，隻說雜話。
在此眼看者尙如此，況其他乎？大事決無可成之理，似是國王迄未知通信之請矣雲雲。
「調信急欲下來，委來見臣，而臣未知廷議所在，不敢率爾答之，渠甚不快而去。
通信一事，渠輩累累來言，天使亦累爲催促。
後次再有問答，則何以措辭乎？自朝廷急急商量，指揮何如？啓下備邊司。
6月13日 ○己酉，朝，王世子問安。
○備邊司〈領議政柳成龍、左議政金應南。
〉啓曰：「今日臣等往見葉遊擊，且意必問糧餉事，與戶曹參判尹承勳同往。
遊擊出待，所言甚多，不能盡記，大槪不出於措置軍餉之事，縷縷不已。
或激之以大讐當復，或諭之以倭情難測，早晩必當用兵，用兵則兵食，不可不準備。
臣等對以『此乃小邦，自家存亡所係，力所可及，敢不盡心？況老爺至誠敦諭？見出示勸勵歌，小邦之人，小有人心，無不垂涕。
可知至誠動人之速。
今方印出數百千張，窮村僻巷，無不流布，其不知文字者，則或以方言飜出，欲使愚夫愚婦，皆得通知。
今則民間舊穀已盡，新穀未登，收粟甚難，少遲而及於秋冬之際，則凡在聞見者，孰不感勵助餉？若是則所得雖未知如何，而必有利益，此乃老爺恩典也。
其他得粟之策，無不經理。
小邦君臣晝夜營爲者，惟此一事，不敢怠忽。
第念小邦，土瘠民貧，生穀之路，止有此數，必不足以供給大軍，此乃所悶也。
且往時天兵支供，皆用大米，故辦出尤難矣，遊擊曰：『豈可然乎？無大米則小米，無小米則雖菽、麥，皆可食之，有何揀擇？惟當隨其所備，而備之可也。
』又曰：『馬兵當調二萬，步兵一萬，入境以後，觀地形，則處處多泥潦，山路亦多險，馬兵不便於馳驅。
今當用步兵二萬，馬兵一萬。
此意須知悉。
』臣等問曰：『浙江兵幾何？』曰：『浙兵三千矣。
此兵若不足，則當繼調十萬矣。
』又出孫軍門手帖一紙，又記兵糧大略一帖，示之曰：『此帖持去，啓知國王後還送』雲，又出大書四紙，其意蓋欲幷爲刻闆，使之分送於郡縣州府，以爲楷式。
此乃皇朝洪武年間，禦製十六字『爾俸、爾祿，民膏、民脂。
下民易虐，上天難欺。
』天下守令，坐衙聽事，皆令懸掛，以警其心。
今此亦依倣其意，而小變其說。
臣等謝以民惟邦本，老爺仁言，將小邦萬姓，皆受其賜矣。
願持去，啓達國王後，印出頒布雲，則遊擊色喜緻謝，故其書幷爲入啓。
遊擊又曰：『觀國王所穿禦衣，隻是一件。
此亦儉德，無非爲民而然也。
』臣等拱手稱謝。
又出家丁數人，試劍、三枝鎗、棒，踴躍揮霍，移時而罷。
仍曰：『吾隨戚〈繼光。
〉摠兵有年，頗熟軍機。
往年浙江，亦被倭禍甚酷，賴戚爺得以掃蕩。
不然則其禍與此處何異？』臣等對曰：『小邦昇平百年，不習兵革，以至於此。
今雖欲依倣操鍊，而難於成就，奉老爺來此，深得戚爺妙法。
若蒙提誨，則兵曹等官，自當進聽分付，得以敎鍊軍卒，尤爲幸甚。
』遊擊亦喜而有許意。
其餘不能盡達。
又言曰：『吳宗道、胡應元，今將發向倭營矣。
』臣等問何事？曰：『欲探倭情矣。
』又問曰：『聞沈懋時有書於金判書雲，未知何言耶？豈陪臣事乎？』臣等答曰：『小邦與倭賊，不可共戴一天，無通使之理。
頃者沈遊擊移咨，其後李〈宗城。
〉冊使、楊副使，節次移咨，小邦皆不得依從。
最後楊副使以爲，天使將渡海，跟隨陪臣，不可不送，小邦極爲難處，尙未回報。
』雲，則遊擊微笑曰：『此不關我事，不敢言如何。
』又出王同知〈?吉。
〉途中寄來小帖示之。
其中有邦主可言則言之，不可言則不言。
事關大體，未可輕說雲雲。
臣等怪而問此說何意，遊擊曰：『彼自彼我自我，雖有如此之言，我必聽爾所言也』，終不言書中指意如何矣。
大抵遊擊，專爲兵糧而來，我國當極力措置，以示其奉行之意。
遊擊且問戶曹金判書何時上來，所當急來雲。
戶曹之事至急，而長官久在外。
更爲下書，使不分晝夜，上來宜當。
敢啓。
」上從之。
6月14日 ○庚戌，上禦別殿，講《周易》。
講畢，司諫鄭期遠曰：「頃者江原道蟻蟲之變，極爲駭愕，而辛卯、壬辰年間亦有之，人以爲兵象雲雲。
大賊方在境上，而渡海之說，不可信聽。
設使渡海，不久再來，而國家之事，多有玩愒，廟堂之謀，日益解弛。
雖或下書文移，百般措置，而民力蕩竭，極爲可慮。
」掌令禹俊民曰：「唐兵將發，而糧餉將急，何以措之？臣頃在黃海道，各官時方見存倉穀，大小米幷計，則不過一萬七百餘石，馬太不過一千七百餘石，皮雜穀不過七萬七千餘石，而已爲散在民間，而來秋還上收聚之時，種子優數計除，以米折定而捧之，則軍糧可補矣。
平山、瑞興、海州、殷栗四邑山城穀石，其數二千餘石，而亦皆皮雜穀，故還上分給矣。
若爲軍糧，則不可以米捧之。
」上曰：「令有司量爲之。
」期遠曰：「我國接待華使之事，常時最重，況在今日乎？唐兵絡繹之時，不可以文字通情，而一言一語，皆仗通事，而今之通事，則不過市井牟利犬彘之不如者也。
不念國事，專務利己，小有不協之心，則潛囑唐人，以洩其憤，其爲無狀，極爲寒心。
自今擇年少文官，敎訓漢語可矣。
且雖欲學之者，而《老乞大》、《樸通事》等冊，率皆無之。
我國雖疲弊，豈無印出之力哉？各別廣印，預爲講習，唐將處，或定文官，使之接待，則必多利益矣。
其不習漢語者，令承文院，用其責罰可矣。
」領事金應南曰：「昨見葉遊擊，則所言皆兵糧措備之事。
其意以爲，我國有可措之路，而托以無有，故反覆言之。
稍待新穀之登，可以收合，而今則無助辦之力，極爲憫望雲雲。
」上曰：「新穀若登，則三萬三千餘兵所食之粟，出乎？」應南曰：「不可必也。
遊擊將有久住之計雲雲。
」上曰：「爲甚事而來乎？」應南曰：「專爲糧餉而來矣。
且聞遊擊招聚市井人，廣頒勸勵歌，〈見上。
〉而使之出米助餉，市井之人皆爲叨頭謝禮。
遊擊色喜，仍饋之茶曰：『此國，文獻之邦，而俺麤劣武人也。
勸勵之歌，豈可以觀之哉？』」上曰：「葉遊擊欲往釜山乎？」應南曰：「吳宗道、胡應元欲下釜山雲雲矣。
特進官尹先覺〈頃在玉堂，直言觸諱，斥于湖西，非其罪也。
及至亂初，棄甲而走，人多非之。
父子翁壻，官爵煥赫，識者以爲憂。
〉曰：」孫軍門使之下去雲雲矣。
「應南曰：」臣問於遊擊曰：「麥、稷，亦可爲糧乎？」遊擊曰：「麥、稷亦可爲糧矣。
」上曰：「其事不然。
唐人之來，必求食大米，則以麥、稷爲糧，不可必也。
」先覺曰：「昨日備邊司議論時，以爲百官減料，則三百餘石矣；百官所收之米，三百餘石矣；市民所聚之米，亦三百餘石矣。
通計則九百餘石矣，其數預爲示之於遊擊爲當。
」上曰：「通信使雖送，而後必有患，則寧守正而待斃矣。
」李墍曰：「遊擊欲見六部尙書，而送帖於臣處，欲爲來見雲矣，而小臣以司憲府官，而備邊司事，不知首尾故不往，隻以回謝之意，答之而已。
兵糧措置之事難矣，臣有別策。
安集廳之粟，專爲民而設也。
甲午年間，民多得活，今則不然。
且各道煮鹽，皆爲備糧，而所管非人，盡歸私地，今無處置矣。
然則屯田之法罷，而安集廳之粟，屬於戶曹，而補於軍糧，則有餘矣。
」應南曰：「李墍之言，然矣。
非徒安集廳，訓鍊都監屯田，亦多矣。
所出雖多，而砲、殺手所食，戶曹給之，其間所用，不知其幾耶。
然則今秋屯田所收，亦送于軍餉廳，可也。
」上曰：「備邊司議爲之。
」上曰：「訓鍊都監屯田，亦欲罷乎？」應南曰：「欲罷矣。
當初民無牛隻之時，欲爲屯田，以爲安集之計，而今則民皆勤業，野無閑曠，故不願爲屯田矣。
牛則有三百四十餘頭，設置牛場，而使之放矣。
大槪屯田之事，監官非人，其於各邑，徒作弊事而已，罷之無妨。
」申磼曰：「屯田之事，所得不能補其所費。
今者砲、殺手，受戶曹料，而實穀不足。
訓鍊都監、安集廳，皆一家事也。
自今推移，食米五鬥之人，食皮穀十五鬥定數，可矣。
」應南曰：「盧稷之行，停之乎？」上曰：「奏文，付送於其行乎？不可但已也。
」應南曰：「彼賊實欲得陪臣而往，則必囑楊方亨、沈遊擊而得陪臣，然後已，不無其理也。
」上曰：「通信使幾人送乎？堂上送乎？堂下送乎？謂之跟隨則上天使一人、下天使一人？」應南曰：「或有如上敎者，然臣意兩天使跟隨，欲出一人而兼之矣。
二人發送之規，自宋經略〈應昌。
〉時創矣。
」權悏曰：「當今急先之務，莫大於輔養東宮。
東宮僚屬之人，先自盡職，然後東宮亦且感動而惕念矣。
近來國家多事，東宮之官，率皆兼職，故一月已過，一無校正之事。
甲午年，東宮《毛詩》、《十九史略》懸吐有敎，而至今未成，極爲寒心。
懸吐之時，官員當日會，校正而納矣。
自今以後，日日校正，自賓客以下，輪回遞直，似爲當矣。
」上曰：「賓客遞直之事，自前行之乎？」申湜曰：「前規無之。
」上曰：「規外之事，不可創而爲之。
校正事，依啓。
」李墍曰：「小臣忝冒賓客，而頃日侍講時，臣亦參坐。
侍講之官，多有兼察職事，故入番之時，僅有一二員矣。
此事欲言久矣，而權悏先言之。
今後侍講官員，勿令兼察可矣。
臣於順喜世子時，忝爲說書。
世子之年少矣，僚屬數多，而三時書筵，故進講之際，不患無人焉。
」上曰：「侍講官員欲爲久任乎？欲爲勿兼乎？」李墍曰：「輔德、弼善外，兼之似當。
」上謂申湜曰：「兼官於《大典》法外，加出乎？」申湜曰：「以元官數小，而加出矣。
」李墍曰：「此祖宗朝規，而《大典》無之。
今者輔德、弼善，雖曰實官，而或爲從事官，或爲備邊司郞廳，故侍講官員不得一一校正矣。
」期遠曰：「權悏之言極當。
輔養東宮之任，莫大。
賓客遞直之規，雖無前例，自今始爲無妨。
小臣亦冒忝侍講而見之，遞直之時，僅有一員，極爲未安。
東宮之事，雖無前例，爲之可也。
」權悏曰：「賓客輪番，雖不可爲，若輔德以下，遞直似可，而率兼他職，不得輪番。
小臣亦以兼官待罪，而廢職之罪，臣先不免。
自今請別下承傳，實官勿令兼職何如？」上曰：「三四員日日校正，勢難。
」期遠曰：「書筵之時，則每每日會似當。
」上問於應南曰：「此事何如？」應南曰：「此乃百隷怠慢之所緻。
如此之事，所不敢達於榻前，極爲寒心。
棒承傳則非便，官員中已甚者，摘發治罪可矣。
」上曰：「至於請推，則不可矣，自中自相戒勑則可矣。
」申湜曰：「實官遞直之事，棒承傳可矣。
」上曰：「可矣。
實官不使之兼察可矣。
」申湜曰：「兼治之任遞之乎？本職遞之乎？」上曰：「吏曹量爲之。
」 ○楊天使揭帖於我國曰： 不佞駐節海濱，相距迢遞，久未見一介行李，敬候動定。
雖當藉便，羽寄尺一，終不能盡鄙念也。
近淸正歸島焚營及釜山安靖情狀，想賢王已悉聞報，不俟言贅。
頃都中人至，知朝廷意堅，前約必竣封典。
此亦兩國之幸也。
昔沈遊擊咨取陪臣，不知賢王能然諾否？不佞以理揆之，冊使旣往，而陪臣從之，良不爲詘，爲貴國計，且有益而無損卽詘於一時，信於百世，古人爲之。
況今未至于詘也？賢王其熟思之。
特此敬顓。
通官樸義儉，代候福履，縷縷之私，屬義儉口頰中，可容本官面啓。
不多及。
正月念一日具左地。
緬維海上，風土殊異，炎瘴又甚。
不穀每念動靜，自不安於寢食也。
卽目恭承芝劄，德音孔昭。
仍面詢譯史，具悉邇來，台候神相萬重，感慰交幷，不容于心。
淸正歸島焚營及釜山安靖，莫非貴府鎭定周旋之力，不穀尤嘆仰不已。
示喩渡海陪臣一事，曏準沈遊府咨，不穀旣以日本先絶隣好，禍及丘墓，羞戴一天，理難相通之意復之。
其後貴府，同正府移咨，詞意丁寧，不穀方與陪臣計議間，因正府出營而遂寢，今又貴府揭諭至此。
竊念貴府以皇命之重，將涉鯨波不測之地。
不穀差一介陪臣，奉護行李，事體當然，其損益屈信，非所暇論，但頃準遼東咨，該兵部題議，旣已如此，似難擅便。
況今小邦，亦已具本陳奏，不久當有天朝定奪。
且待沈遊府回還，彼中事情當益加硏，可以隨便議處。
事係重大，不敢率爾承命，深增悚懼。
幸乞貴府，更査倭情，當於幾時盡撤，及旌節渡海，的在何日，明白分付，使小邦得以遵行幸甚。
餘在譯史面稟。
盛亮。
6月15日 ○辛亥，朝，王世子問安。
○司憲府啓曰：「臣等伏見兵曹公事，來朔上番軍士，點閱於盤松亭，軍裝等物，一一點檢事，入啓蒙允矣。
變生之後，軍政解弛，整頓之擧，在所不已。
但在平日點考之日，外方軍士，猶不能盡備軍粧，見頉之後，皆以納贖爲例，識者之寒心久矣。
目今蕩敗之餘，孑遺殘氓，尺劍片鏃，一無所存，按簿點名，雖不可廢，而各種軍裝，若一一點檢於旬日之內，其勢決不可卒備，而見點之軍，擧皆有頉，旣閱之後，得踵前弊，遽令徵贖，則奸胥之囊橐可肥，而軍卒之被侵愈甚。
此公事姑勿擧行，請更令該司，知會中外，措備間寬限施行。
」上從之。
○平安道定州、中和、龜城、江界、宣川等地雨雹。
觀察使尹承吉啓聞。
○上敎曰：「予於宮中措置，又後宮、王子等，各出米若幹，收合總合一百石。
頃聞天兵之至，將出而助餉，厥後聲寢，姑待後日。
今葉遊擊至該司，方措置糧餉，故出給。
某日輸去事，言于戶曹。
」〈史臣曰：「自宮中出米措置，前古所未聞。
噫！是心足以王矣。
凡在村巷蚩蚩之氓，孰不聞風感勵，聚米以補助也哉？誠能以是心而行是政，枕戈復讐，不容暫忘，則魯公峙粻之歌，不獨專美於前也。
」〉 6月16日 ○壬子，接伴官成以敏〈爲人，輕躁浮薄，中無所主。
〉啓：「王同知〈?吉。
〉到平壤，與葉遊擊相會仍留，告諭府官曰：『自知淹留未安，而禁戢逃兵及擾害撥兒，乃我之責，所經各官，每以無有答之，是誠可痛。
若有仁厚不忍之意，不敢捕告，則黃海、平安兩道布政使，初不必狀啓國王，國王亦不必咨報天朝，必欲窮推其罪人而殺之也。
今爾輩，內實欲食其肉，而外爲庇護之計，此豈近情？』府官不得已以楊成棟、許都事告之，同知屛左右言曰：『兩人皆惡漢。
』又捉撥兒及逃兵二人告之，皆棍杖，送于軍門處置，故撥兒及過行差官，莫不聞風縮氣，公廚寂然。
六月初八日發向義州，十一日到定州，遇楊布政差官移文，同知拆見怒曰：『我爲爾國，如此暑雨，衝冒而來，將近義州，望遼陽頗自慰懷，今見布政分付，平安道布政使尹承吉，將敎師擾害者若幹，咨報軍門，冀治其罪，軍門雖已嚴究，未得明證，故使我更加査訪而來雲。
以此我又留滯，是可憤憫。
』卽出示軍門移文，擬卽啓達，而家丁急來奪去曰：『同知將此等節目，枚擧于移咨中，爾不必謄送說道』雲。
孫軍門移書來到，書中有三件事。
大槪糧、撥兒、逃兵等事。
看卽謄書，粘連上達。
同夜三更，軍門書又來到，其書辭緣，未得探聞。
大槪以倭情，去留情形，極爲叵測，俺不可久住關內，今月初六日過關，巡視遼東防禦等處。
同知得分付曰：『我當退住平壤，朝廷回報，速則卽還遼東，遲則直趨王京，面責宰輔。
』蓋悶我國咨報之延拖，往復未得速就故也。
臣與通事，極陳不可住之由，良久乃曰：『留這裏二日，當往宣川，留住』雲雲。
」 ○以李好閔爲弘文館副提學，姜紳爲司諫院大司諫，柳熙緖爲承政院同副承旨，〈無才行，處事狂率，爲朝議所輕。
〉宋言愼爲京畿監司，李蘧爲禮曹參議。
〈當變初，苟活於賊鋒。
〉 6月17日 ○癸醜，朝，王世子問安。
○司憲府啓曰：「變亂之後，武將驕亢之習，日以益甚，其流之弊，至於輕蔑朝廷，穢瀆天聽，誠可痛心。
臣等伏見北兵使李鎰，〈武將中錚錚者也。
然自變初棄甲之後，無尺寸功勞，以贖其罪，至於金興國一事，再三狀啓，極其罪狀，皆出於相軋之私嫌，爲人淺薄，蓋可見矣。
〉以金興國罪狀，再次狀啓，許多說話，皆出於憤恚。
獄事未竟，徑先自明，已極可駭，而推覈幹證，乃是朝廷命令，監司之推捉究問，在所不已，而鎰以軍官囚繫他官，敢發私怒，或曰：『養獄極難，自營備送。
』或曰：『體貌掃地，將僨北事。
』或曰：『除監司推閱，拿緻王獄。
』其驕蹇猥褻，指揮朝廷之罪大矣。
此而不治，後日之弊，有不可勝言。
請命罷職。
尙衣主簿鄭禮男，本以微賤之人，加有悖戾之行，不可齒在衣冠之列。
請命罷職。
濟原察訪韓瀛，到任之後，專事肥己，巧作名目，侵漁驛卒，所管各驛，盡爲流散。
請命罷職。
」答曰：「李鎰不可以此罷職，鄭禮男論功除職，竝不允。
韓瀛依啓。
」 ○接伴使黃愼狀啓： 平調信招李彥瑞謂曰：「關白分付內，令行長等，速陪楊天使入來雲雲，今不得不去。
當陪楊老爺過海，朝鮮通信使，須速下來。
」彥瑞問曰：「竹島諸陣，亦當同過海否？老爺之意，須待一倭不留，方過海雲然矣。
」調信曰：「兩使同過海，則各陣當盡撤而去，李老爺無端逃去，故隻陪楊天使入歸。
若先撤各陣，則似爲懦弱，須待楊老爺與關白相會後，卽令盡撤。
關白累促，楊老爺雖欲不去，不可得也。
通信使若來遲，則或行長陪楊天使去，我則留待通信使下來，陪過海則好矣。
」臣卽使金吉孫，〈譯官。
〉以此意稟於正使曰：「調信所言，極爲叵測。
」正使默然良久曰：「我則不知」雲。
吉孫私問於衙門下人，則管家常盡忠曰：「昨老爺答行長曰：『我則各營撤燒後，方可過海。
』雲雲。
」 啓下備邊司。
6月18日 ○甲寅，上禦別殿曰：「予氣似不平，經筵不可爲。
但朝講之命已下，而無端不爲，則外人必疑訝，故不可不爲，而欲講前日所授而止耳。
」知事洪進〈位、望兼隆，見推朝右。
前爲銓長時，雖曰用人，而比之於金應南，則頗有愧焉。
〉曰：「主上所痛何處耶？」上曰：「素患胸痛，而時時發作。
」時草蟲在禦床，命近寺投諸草林。
〈史臣曰：「吾王愛物之仁至矣。
雖一蟲之微，亦莫不得其所哉，而至於百姓之獨不見保者，何也？兵亂之後，民失其業，罔有定居，散之四方。
言之至此，良可惻然。
苟能以愛物之心，推而及於同胞之民，無一夫不獲其所，則民皆親上死長，而中興之治，不難回矣。
」〉上曰：「今則予氣平安，欲講前所授。
」領事柳成龍曰：「上候未寧，強而爲之未安。
」進曰：「熱濕方盛，須速調攝。
」侍臣方欲罷黜，上以黃愼狀啓，授之成龍曰：「卿見此狀啓乎？」成龍曰：「此賊之言，極爲駭愕。
必有所要索而然也。
」上曰：「誥命、勑書，不及出來，體貌未成。
何故欲使楊天使渡海耶？」成龍曰：「欲率去李天使之言，當初亦有之。
賊情變詐，不可測量。
脅去楊天使者，欲使盡聽其言也。
」參贊官柳熙緖曰：「賊言內，雖欲不去，不可得也雲雲，此言極爲兇悖矣。
」上曰：「欲陪去天使，則如彼乎？撤兵雲者，其實不欲渡海也。
豈以封事得完而渡海也哉？托言兩天使有之，則可以撤兵，而今上天使逃去。
不使撤兵，因以執言於我國，則渠之情狀，於此可見矣。
其消息，極爲不好。
」熙緖曰：「當初行長言：『沈遊擊往日本，則凡事平安』雲，而遊擊入去久矣，迄無黑白，黃愼在於彼處，亦有憂慮之言矣。
」上曰：「不可得也之言，實欲脅而去也。
若欲爲封事，則時無誥勑，豈有如是脅去之理乎？」成龍曰：「此，脅而去也。
」上曰：「脅而去者，爲我國通信乎？爲上國封事乎？」成龍曰：「此倭之慾心，不滿於天朝，而亦於我國，有對馬島之心，非徒爲封事也。
其興兵之事，初意欲侵上國，而次求我國，天朝則約三事〈見上。
〉之外，更無所許，故行長不敢發言於天朝。
關白以爲不如是，則不修好雲，故行長所以遨遊兩間而言也。
自古戎狄之患如此，而能長治久安乎？其終必以戰爭而決也。
設若撤去，不久必當還矣。
」上曰：「通信使去，則賊皆撤兵乎？」成龍曰：「自外人言之，則以爲淸正之兵，最稱強銳，而今先撤去，其他賊，次第將去矣雲雲。
殊不知天使過去之後，其勢必復來矣。
且賊心實欲通市於我國，兼欲求封於上國。
大槪渠賊豈肯忘心於我國哉？對馬島越邊之地，留住望見，豈曰無心乎？」進曰：「此賊之心，非徒欲通於我國，將有大志於上國，而平壤一戰，不得售其心，故姑爲此請封之說，而兇謀則必不在封事也。
」成龍曰：「事機已變，淸正去後之事，亦可知也。
淸正若入而言於關白曰：」朝鮮可以易擊』，而行長隻求封事，而使不得擊之。
若更動兵而來，則其禍豈止如此而已哉？「進曰：」封事之外，更有求貢之心，必不止於我國通信之事也。
「成龍曰：」十五日，天使渡海，則必有撥夫來矣，而至今不來何也？「熙緖曰：」此必左道撥夫也，而阻雨水不來矣。
「上曰：」楊天使必不去矣。
「成龍曰：」如吐蕃刦盟而去，則此不難事。
「上曰：」不欲去則難矣。
「成龍曰：」樸義儉送來事，欲其信使之速送耳。
「執義權憘曰：」雖欲驅迫而去，楊天使必不去矣。
撥夫雖不及來，而議于此處唐將，以不可輕動之意，預通于楊天使可矣。
「上曰：」中原撥夫必來矣，姑待今日可矣。
「進曰：」令武士輕裝下送，偵探賊情如何「成龍曰：」樸義儉姑徐下送如何？渠賊心以樸義儉上來，如是反覆恐喝矣。
「熙緖曰：」樸義儉昨日午時發去矣。
「成龍曰：」幾時當到乎？「熙緖曰：」撥馬送之，則三四日當到。
「成龍曰：」楊天使實不欲渡海，而爲賊所迫，則此事機大變矣。
「上曰：」予意必不去矣。
若不待誥命而去，則其天使不亦愚乎？「成龍曰：」脅而去之，則是背叛天朝也。
「進曰：」若有如此幾微，則黃愼必連續狀啓矣。
「上曰：」上天使不在，故不爲一時撤兵雲，其意可知矣。
「進曰：」遊擊入去日本，秀吉一不問安於天使雲。
其意未知也。
「成龍曰：」此必加有要求之心也。
「進曰：」要求之事，天使率去後，猶可爲之。
實欲求封，不待誥命，而陪去天使何爲？「侍講官金時獻曰：」平調信必欲率去通信使雲。
其桀驁之心，不可知也。
「特進官李增曰：」脅去天使，拒絶上國之意也。
「時獻曰：」天使雖從容渡海，賊必不久還來。
近來我國人心以爲，遣使則可以紓禍弭患，而小無自強之心，事機之變，日以益甚。
兵糧之事，徒欲藉賴於天朝，而自我國無辦出之路，極爲可慮。
若激勵人心，使之自強，則在我兵糧，亦可以爲用矣。
「成龍曰：」時獻之言然矣。
去年、今年秋冬之間，米粟稍豐。
須於此時，預爲措置，然後我國之兵民，可以饋矣。
近來自上出米助糧，凡在下民，孰不聞風感激，思所以補助也哉？小臣以爲甲午年貢物，欲爲作米者，爲其兵糧而言也。
大槪貢物，防納者多，而入於公家者甚小。
若一年作米，可得四五萬石。
如此，慶尙道大軍，可以餉矣。
「且曰：」劉綎一萬五千餘兵，來住湖南，一年支供，故下三道之民力，於是蕩竭矣。
此賊之兇詐，未可必其撤去矣，今日人心，日至潰散，小無堅固之志。
若天兵出來，則可以倚仗協力，而顧無糧食措置之力，此則可慮。
今秋之事，稍若豐登，則某條預爲措之可矣。
「上曰：」孫經略〈鑛。
〉通書于王同知曰：『我國於兵餉事，托以無有，而不爲勉力』雲。
卿其聞耶？「成龍曰：」自上接見王同知時曰：『三四月糧，可以措置』雲，故經略有君許臣抗之言也。
天兵若出來，則豈可望其兼出糧餉，以惠我國哉？設若許之，我國於上國，相距極遠，遠路輸糧，勢不可必也。
在我國不可不預爲之備，而近來軍糧，極爲零瑣，何以用之？鹽、鐵産利之事，亦可爲也。
太公治齊，稱魚鹽之利，唐之劉晏，亦興鹽利，以富其國。
我國採銀之事，功多而利小，不可爲矣，若鹽則異於是，可以翻賣貿穀，而民亦便之矣。
「且曰：」前朝亦有倭賊之患，而與日本相戰，自古無之。
彼有大志於上國，而我介於其間，極爲孤單。
若天兵出來，如平壤大擧之時，則軍糧必爲乏絶，奈何？爲今之計，若於朝臣中，擇其有心計者，以責其掌財之事，則庶或得粟矣。
頃者葉遊擊與李德馨言，亦以魚、鹽爲措糧之道雲雲。
「檢討官李愖曰：」脅制天使之言，見於辭色。
不得已先措糧餉可矣。
當今措糧之道，魚、鹽最貴，而煮鹽官、募粟官，率多不良，專務爲己之事，而適爲騷動於民間，無一分利於國矣。
必擇勤幹廉謹之人，掌其募取之任，然後事可着實也。
「成龍曰：」言利之臣，君子不取，而蜀之劉沛，亦興利而足國矣。
中原稅入甚多矣，一年所食，至於八百萬石，而天下之人，買食官鹽，故其價皆入於官家。
「上曰：」不得爲私鹽乎？「成龍曰：」不得爲私鹽矣。
又十三道贖銀，皆不得私用，而皆納於國，故雖大軍，賴以食矣。
唐之時，鹽一斤，多定其價，陸贄奏之，以減其價，故民皆便之。
大槪我民之生死，係於此賊之去留，則今日之所可預備者，兵糧也。
「上曰：」宋經略疑我國糧食，托言無有，此不小之事也。
我國當以此間曲折及天兵請出之意，擇朝臣事知人，通奏於軍門可矣。
「成龍曰：」上敎允當。
「熙緖曰：」官高者可遣矣。
若秩卑則衙門尊嚴，不可以通名矣。
「成龍曰：」忠淸、全羅道百姓，困於刷馬，至於五年。
一朝脫有事變，則渠民必將相率以爲盜，逃隱於山澤林藪而已。
小臣晝夜思度，計無所出，未知將何以爲之。
「時獻曰：」鹽鐵之事，不可不爲，而大槪民間有粟，然後理財之官，可以收之矣。
若百姓失時廢農，無所儲蓄，則雖欲募粟，其勢必難。
民力不足，則民間亦有變矣。
須使百姓休息，使之知親上死長之義，然後國有變患，而爭起而救之也。
士夫夫則無叛去之心，若百姓則無知，安保其不叛也哉？「憘曰：」北兵使李鎰，於金興國狀啓，多有自明之言。
宜懲其罪，以糾驕亢之習。
且與本道監司相激雲。
然則尤不可不罷去也。
鄭禮男雖微官之事，不可舍也。
「上曰：」兵使不可輕易罷之。
鄭禮男有功除職，亦不可罷之。
「正言南以恭曰：兵糧之事，已爲議之，大抵大志固定，然後可以理財，可以理兵。
頃者自上有百死心如鐵，求和不願聞之言，此言極爲允當，而但以近日之事觀之，多有不副之實。
宜於此言，體念不忘可也。
」成龍曰：「人言李鎰之事，漸不如初雲雲，而臣頃因鄭見龍得聞，則北道之事，賴李鎰而安矣。
六鎭軍士亦言，無李鎰則難矣雲雲。
不可以臺諫之言，輕易遞罷也。
」 ○司憲府前啓北兵使李鎰罷職事、尙衣主簿鄭禮男罷職事，答曰：「不須罷職。
竝不允。
」 ○上敎政院曰：「孫經略雖來，在遼東時，無出來我國之奇。
不須差接伴使。
前日雖爲之，以其或將出來於義州近處故也。
今差出接伴使，留在義州，則其勢必久，別無所爲，而似有貽弊。
今日隻合遣一宰臣於軍門，面陳事勢，彼此相通，仍候分付而已，則不如遣金判書睟。
蓋方在義州而可以爲之也。
議啓事，言于備邊司。
」 ○上敎政院曰：「今見賊譯之言，則通信使入去之後，秀吉將要熊川、釜山等處開市事雲雲，〈賊譯引古例爲言，則所謂開市者，乃指三浦倭戶居住之事矣。
〉正如所料。
我國已疑其有此，所以難於遣人者，而賊今出諸口。
其將來要求之狀已著，而其所要又不止於開市而已，則未知此時我國將何以應之。
雖止開市一事，其將從之乎？其不從乎？若從之，則雄據邊邑，猶夫今日乘時肆毒，滔天之禍，無時可已；若不從之，則必將以兵脅之，幹戈之禍，亦猶今日。
然則等亡耳。
陪臣當遣之議，果何如？且賊已言天使渡海，而兵則不撤之意。
天使去，猶且不撤，寧有陪臣隨之，而肯自撤兵之理乎？此事不難知也。
大槪賊，他屯則撤歸，而惟釜山數三處，仍留不撤，予意疑其仍居，如昔日倭戶之爲矣。
今賊之言端已發，極爲痛憤。
此一款，係存亡成敗。
宜熟慮而處之，言于備邊司。
」 ○慶尙右兵使金應瑞書狀： 要時羅持調信書〈略曰：「貴國一事，自前照肺相通，竟不取信，終至於此，卒不可追論耳。
貴國之事，僕將專主竭力，累年相濟之情，非解氷洋，似可慙愧。
今月望前，及下通信使，則亙但有光於僕，亦是貴國無疆之福也。
」雲雲。
〉出來雲：「關白通書裏：『天朝許封之事，今已完定，正使雖未及來，自當陪副使，從速過海。
朝鮮以隣國，頓無更和之理，是乃蔑視日本，痛絶之計也，不須強請』雲，故副使改請正使，一時入去計料，而以此停寢，是月內渡海事已定，更無要望朝鮮之事矣。
調信則向朝鮮緻誠之意，將歸虛地，故爲此奇，使小人塘報雲矣。
不許通信使，則各陣不可撤退，仍舊留在，天使祗送後，復與朝鮮，決其勝負。
」雲雲。
又曰：「天使亦雲：『吾以此間曲折，移咨朝鮮，而迄無黑白，必以我爲不信也。
此後則勢難容喙於其間，在我道理，隻奉皇朝之命，急急渡海而已。
』小人，自此出入非便，更無告達之事，勢不可再來。
辭退今日，不勝缺然。
」雲雲。
渠之譎詐之言，似涉恐嚇，不可取信，極爲駭憤，而所聞之說，不得不上聞雲雲。
6月19日 ○乙卯，朝，王世子問安。
○司憲府前啓北兵使李鎰、尙衣主簿鄭禮男罷職。
「臣等伏見禁府啓目，金興國罪狀，令其道都事推問，報監司馳啓雲雲。
王獄推鞫之事，體面甚重，不可以些小之弊，一時之見，移易其推官也。
當初旣令監司，推覈其幹證，而今因李鎰狀啓，泛陳遠路推捉之弊，旋請以都事推閱。
方伯尙在其道，而強以幕佐代之，非但命令顚倒，抑亦大傷事體。
其擅便任情之罪，不可不懲。
請堂上推考，色郞廳罷職，依前公事施行。
」上答曰：「閫帥豈可輕論？論賞之人，不可罷。
禁府公事，不妨。
」 ○備邊司〈有司堂上尹先覺、金命元。
〉啓〈以十八日備忘記回啓。
〉曰：「我國之於此賊，隻有戰與守而已，無相通之義。
假使相通，而前頭難處之事，非止一二。
臣等雖愚淺，豈不念及於此耶？但以事勢危迫，其在今日，萬無支撐之勢，若小緩數年，人民粗集，糧餉粗具，城池、器械粗完，則雖有變動，猶可望其圖保於萬一。
不幸而事機差謬，正使逃出，而今聞楊天使又將先自過海，賊兵尙留不去，要時羅又告辭而去。
其言曰：『天使祗送後，復與朝鮮，決其勝負』雲。
若如此言，事機似變，誠可寒心。
今更無便宜可處之策。
如開市要求等事，今不可遽議，第未知楊天使過海後，平調信留在釜山與否，及各倭動靜形止又如何，當細察其情狀，然後如傳敎內曲折，可以隨後處置似當。
令金應瑞答調信之書，大意以爲：『爾從前受我國厚恩，故數年之間，雖在兵戈之中，而不忘舊恩，眷眷如此。
此事非徒我知之，朝廷亦已知之。
通信之事，事體重大，故方在商量，不久當有定奪。
爾何可遽言如此耶？但天朝誥勑，近將來到，而徑陪楊天使過海者，何耶？此中事情，須更詳報，以釋疑端，則足知爾終始向國之誠心也。
』因使李弘發輩，急去釜山營中，詳察各樣情形，急速馳啓事。
遣宣傳官，不分晝夜，下去馳諭何如？」上從之。
○政院啓曰：「吳宗道之弟凝道，留在京中，卽刻以其兄所送楊天使之書，〈略曰：」封之一事，延滯欲久，不知將來何如變態，方是結局。
不佞異域孤臣，良亦苦矣。
聞關白病甚，望封之心益急，恨不卽欲得封，死亦瞑目。
是以連日之請，頻且誠矣。
不佞於十五日間，揚帆渡海矣。
儻得封事早完，一日議論，早省一日，欽領誥勑。
惟足下催促之來，或住對馬島，或住護屋待之雲雲。
「〉送于本司，故封入。
」 ○上禦別殿，引見大臣、備邊司堂上及三司。
上曰：「楊天使渡海之說，何故耶？」領敦寧李山海曰：「近來病甚，不參於備邊司坐起，倭賊曲折，絶不聞知，而吳宗道書中，時無渡海之說，而何如是遽爾入去雲耶？」上曰：「渡海之事，何事耶？」山海曰：「渠非自由而去也。
觀其文書，則前頭之事，極爲可憂。
大槪小臣迷劣之意，近來朝廷所爲之事，皆不得已之事也。
跟隨之事則頃者，議者以爲，姑待一二年休息之後，欲當倭賊，然不可無可奈何，而姑爲此計。
國家鍊兵雖勤，而多有脫漏，聚糧雖勤，而其實不備。
今若一邊爲戰守之計，而姑與之講和則可矣。
」上曰：「初無渡海之奇，而今遽下去，脅而去耶？」領議政柳成龍曰：「關白，化外桀逆之甚者，脅迫之令，如暴風烈火，故如是也。
楊天使知其勢，不可抗而去也。
」上曰：「楊天使渡海者，何事乎？」紳曰：「爲使者，寧守死不從，而無誥命，則決不可去矣。
」上曰：「賊雖逼去，爲天使者，何以去乎？天下事，不可預料。
上天使無皇命而逃出，楊天使無誥勑而入去，此豈理哉？」 ○上敎政院曰：「樸義儉處指揮事，備邊司堂上爲宜當矣。
此事甚急，何至今無黑白乎？今聞唐人之言，楊天使已爲渡海雲。
若果渡海，則接伴使在彼，無所爲之事。
接伴使黃愼及樸義儉，似當招來。
令備邊司，察而回啓。
」備邊司回啓曰：「義儉發行，今已數日。
若送禁軍則必未及追，故敢付宣傳官矣。
且接伴使等招來事，則隻見唐人所報而爲之似難。
姑待黃愼狀啓，然後招來無妨。
」傳曰：「知道。
更思之。
」 6月20日 ○丙辰，司憲府前啓禁府堂上推考，色郞廳罷職事，上答曰：「禁府公事，不妨。
」 ○上敎政院曰：「天使渡海之說無疑。
昨日予以爲樸義儉，不可入送，而更思之，楊使揭帖，不爲回答，未穩。
欲以黃愼所帶譯官、陳遊擊所帶譯官金善慶等數人，稱以義儉所率，使之跟往日本，以察賊中形止，某條於唐人往來時，一倂來往馳報。
且於武弁中，擇有心智者，稱爲問安使，偕義儉入送于對馬島，聽得天使所言，兼探彼中曲折及賊兵進退節次，與唐人一時回還，似爲便當。
」 ○上敎曰：「某某人渡海乎？緣何渡海，渡海曲折，仔細問之。
題本草，或爲贈物，求得以啓。
」接待都監啓曰：「問天使渡海曲折，則答曰：『行長累次請之，故十五日裝船，十六日發船矣。
』問曰：『不待勑書，倭賊留在尙多，而何以徑往乎？』答曰：『前日石爺分付內，倭子雖未盡撤，而渠若懇請，則可卽渡海雲，故同日上船，而勑書則楊爺雲：「留待于對馬島，勑書來到，卽令入送」』雲。
沈天使則何以至今未還？答曰：『浪古耶、對馬島等處，出迎』雲。
楊爺徑往，必有其意，須更明言，答曰：『大兵將至，有疑懼之心而然也。
』問某人某人渡海乎？答曰：『楊爺、李爺所帶下人，專數隨去，隻陳遊擊、李大諫、沈懋，時留在雲。
問黃陪臣與我國通事安在？』答曰：『船頭拜別後，仍在其處』雲。
且求見題本草，則答曰：『俺不持來，而正本封緘甚固，未得開示』雲雲。
問其題本之意，則未能詳知，大槪不出右意雲。
敢啓。
」 ○黃愼馳啓曰：「陳遊擊差備譯官柳弘祥言內，陳遊擊往見平調信，調信曰：『關白令速陪楊老爺入來，而老爺不肯發去，甚以爲悶。
』遊擊曰：『誥、勑、章服，時未出來。
俟到當發。
』調信曰：『已備一路供億以待。
今若不去，關白必怒，不可不速去。
』遊擊曰：『我亦奉朝廷命令，待爾燒撤各陣後，楊老爺過海。
須急撤各陣兵過海，燒毀柵房，則我當一邊咨會朝鮮，一邊上本。
我且催誥勑出來，不日可到。
』調信曰：『關白旣令快來，不敢違關白之令。
諸陣雖姑留無妨。
俟楊老爺到彼，不出一月，必當盡撤無遺。
老爺當信我言。
朝鮮通信使累次言之，而迄不來至。
今則任其來否，日後自有處置。
望老爺勸之過海幸甚。
』陳遊擊再三力辨，調信每以關白之令，不敢違越爲辭。
遊擊曰：『爾言亦有理。
我當見勸之』雲，遂往天使衙門矣。
數日內，賊徒洶洶，皆以爲十六日間，當陪天使過海雲。
情狀兇悖，未知結末之如何。
」啓下備邊司。
○上禦別殿，引見大臣及備邊司堂上。
上曰：「天使渡海之說，無疑矣。
樸義儉下送事，昨日則曰不可送也，天使前回帖，不可廢，而亦不可不探其事情而來矣。
黃愼所率譯官及倭語通事，陳〈雲鴻。
〉遊擊譯官金善慶等處言之，稱以義儉帶率而入送，則似爲宜矣。
天使若久留于對馬島，而必有往來唐人。
若無此處入送之人，則賊情何以知之？」左議政金應南曰：「如體探者然而入送可矣。
」上曰：「稱以回帖一事而送之如何？且賊之心術，雖不可知，而其情狀則可見矣。
不得已如古之變姓名間諜者入送，而偵探則好矣，而如此人者今無矣。
切欲知賊之情形，則托以問安兼爲揭帖，與唐人入于對馬島，爲天使問安，於義不悖，賊亦必不拒之矣。
擇其武班中可合人，送之似可矣。
天使揭帖之意，不可不答矣。
」領議政柳成龍曰：「天使渡海，而樸義儉絶不往來，則事勢如拒絶，而賊必疑之矣。
今聞平調信尙留在彼處雲雲。
若使能言者問曰：『天使緣何出去乎』，而通使兩間往來不絶，使之羈縻遲延則可矣。
」上曰：「如欲探知賊情，則擇得好人而送之。
」成龍曰：「蔣希春、李兼受之爲人，可以送之。
」同知尹先覺曰：「樸義儉則直入送之，使之跟隨可矣。
」應南曰：「樸義儉則以陪天使入去爲辭，而又擇送武班，捧天使回帖而來，似爲宜矣。
」上曰：「樸義儉若有通辭之事，則宜遣隨從人，知其曲折而來，亦可矣。
」成龍曰：「知倭語之人，不可不送。
」先覺曰：「如金善慶者可合矣。
在白川時，能解倭語，故其功多矣。
」上曰：「天使之去之意未可知，大槪天使從容入去雲。
天使之下人，盡爲率去乎？」先覺曰：「今聞兪達曾之言，則天使率下，盡爲帶行，而我國之人，則無一人帶行者也。
」上曰：「然則李正使管下，亦帶去乎？」先覺曰：「其數則六百餘名矣。
」成龍曰：「彼賊之性，本好誇張，而天使往外夷之國，前古所未有之事。
若管行草率，則於所見，似爲埋沒，故必使楊使，多率管下，盛陳威儀，欲爲誇示也。
」上曰：「入去之意何也？」成龍曰：「若有脅迫，則事有難處者，故如是也。
」上曰：「道理未安，則雖脅迫，不可去矣。
大槪天使之意，謂誥勑將來而先自入去也。
」成龍曰：「倭賊無乃懼天兵出來，如平壤之戰，故迫而渡海乎？」先覺曰：「然矣。
」成龍曰：「兵部箚付雲：『賊雖不盡撤，而亦可渡海雲雲。
』副使之去，必因此而發也。
」上曰：「一倭不留釜山，自有聖旨，豈有此哉？」都承旨吳億齡〈處心行事，不見圭角，人莫能疵焉。
〉曰：「若有此言，則中朝科道官必多議論矣。
」成龍曰：「龍節來乎？誥命來乎？」先覺曰：「誥冊出來雲，而未能的知，故都監不爲啓知矣。
兪達曾曾聞其太米駄及蔔物，爲雨水所霑，故未易前進雲。
」成龍曰：「楊德持題本而去，其行似從容，不爲忙迫，其由未可知也。
」應南曰：「此處人問于楊德曰：『天使渡海何故也？』答曰：『此處猶緻疑訝，況其天朝乎？』雲雲。
」上曰：「竹島之賊甚盛，安骨、加德、釜山等處，亦有營陣雲。
然耶？」成龍曰：「竹島之賊，最爲多數。
」上曰：「何以速率天使去乎？」成龍曰：「渠賊令嚴，其下莫敢違越，故不得不然也。
」上曰：「我國蹉跎所緻也。
上天使不可逃而逃，副使不入而入，皆我國之不幸也。
奏聞事，但據此事而爲之耶？抑有別樣他意耶？」先覺曰：「姑待黃愼狀啓之來，探得賊情，可以奏聞矣。
」護軍柳永慶曰：「我國奉使之臣，例爲遲緩，未易前去。
今則以擺撥兒，急急馳送可矣。
」成龍曰：「孫軍門若知此意，則遽爾發兵以來乎？」先覺曰：「不無是理。
」成龍曰：「若因此出兵，則一邊觀勢，兵糧預措以待何如？」上曰：「楊天使奏聞草，不得見乎？」永慶曰：「緘封堅固，未可得見雲矣。
」上曰：「問天使緣何入去之意，則何以答之？」永慶曰：「前日兵部令內，倭雖未去，亦可渡海雲，故如是雲雲矣。
」上曰：「豈有無誥命而徑去者乎？」永慶曰：「今之賊勢，何時定乎？」成龍曰：「近日則似無變動之患，而數三年休息之後，似爲及措，而厥終則必以戰爭之事，結之也。
天兵猶可請來，而若出來，則兵連禍結，事勢必難，而彼賊必以勝勢爲期，與之曠年持久，則我國自然澌盡於其間也。
」上曰：「李提督前者以爲，釜山賊退之後，浙江砲手，留置釜山，敎訓操鍊，然後回還雲。
此說甚善，而今者慶尙一道，皆爲焚蕩，鹹安以下，棄爲空虛之地，頓無可守之策，奈何？晝夜思量，計無所出，未知終何以爲之耶。
且彼賊言內，陪楊天使，到對馬島後，船子卽當還來，釜山留倭，亦爲乘渡雲，而近觀事勢，則可知其眞僞矣。
」成龍曰：「此言詐也。
要時羅曰：『三營之倭，留而不去雲』。
一言是則一言非也。
」上曰：「當初聖旨，約條三事曰：『勿侵犯朝鮮雲，而到此觀之，則天朝約速之意，果安在哉？」成龍曰：「夷狄之患，自古皆然。
漢時冒頓曰：『我兒子何敢望漢天子乎？』及其入見，則非漢所敢望也。
古人曰：『首顧居下，足反居上。
』此說是矣。
極爲可痛。
」先覺曰：「孫軍門處接伴使，柳根〈才勝德者也。
文墨之技，雖或可取，而立腳不定，趨附於榜示之奸。
十目所視，其嚴乎！〉旣已稱號，軍門不來，故自上不允。
然則稱以問安，入送如何？」上曰：「予意以爲別無接伴之事，而若久留其處，則必有貽弊，故不允矣。
」先覺曰：「稱之以問安使如何？」永慶曰：「以伺候陪臣，稱之可矣。
」上曰：「以伺候陪臣稱之，則其勢必久留矣。
」上曰：「黃愼爲副使接伴，而副使若已渡海，則黃愼別無所事，又可以招來矣。
」先覺曰：「若無天使，則必無拘管之事。
當使與陳遊擊，共爲議論而留住可矣。
」上曰：「陳遊擊何爲久留耶？」先覺曰：「欲探賊情而如是久留矣。
」成龍曰：「大兵出來，則軍糧收聚之策，在所急急，而馬草爲甚難備。
臣往義州時見之矣。
今則預於農隙之時，令各道各驛之人，趁時刈取以待之如何？」上曰：「宜矣。
」成龍曰：「軍糧則以唐將〈葉遊擊。
〉勸勵歌，印頒于各道，諭以唐將所製之意，使之各出米石，各驛各站處，預爲積置，而但如此度支之事，判書〈金睟。
〉專掌，而時未上來。
未知何時入來耶？且葉遊擊揭帖內，各處芻糧，欲爲點閱雲雲矣。
」上曰：「我國奏聞，每爲遲延，當速馳送可矣。
」先覺曰：「我國奏聞事，近無大提學，故事事皆爲磨勘於備邊司故極悶。
」上曰：「無提學乎？」先覺曰：「雖有提學，而重大文書，不能自斷爲之，故如是也。
」上曰：「彼賊若受封，然後出送天使，則何以爲之？」先覺曰：「豈其然乎？必無此理。
其間曲折甚多，豈可速決乎？」成龍曰：「楊使之來，必不易矣。
」上曰：「要時羅言內，關白必請開市雲雲者，必三浦等事也。
開市雲者，欲爲居生乎？欲爲往來貿易乎？」成龍曰：「平時關白每雲，請薺浦開路。
必欲以薺浦開路者，何也？」先覺曰：「薺浦水路，便於行舟，而且有捉魚之利故然也。
釜山之路，直而無礙，且不好捉魚之事，故不欲開路矣。
前朝，泰安、洪州等地，十三年爲賊所據，而我太祖始蕩平矣。
」成龍曰：「前朝之被侵者多矣。
或入於黃澗、永同，或入於善山、仁同者，非一二。
其時禦史裵某者，遣人開諭，倭人欲殺之，而自古敵國無殺使者，故幸而免死矣。
」應南曰：「前朝之時，每有倭賊之患。
」上曰：「雖有倭賊之患，未有如此之甚者也。
放銃置陣，似非如凡賊之比也。
」上曰：「設使彼賊以爲欲居釜山，則從其所願，使之仍居乎？」成龍曰：「不可開端。
若居釜山，則其漸未已，有不可遏矣。
」永慶曰：「彼賊必有定計矣，不止於居生釜山也。
」上曰：「定計雲者，何事乎？」先覺曰：「定計雲者，大則直向上國，次則侵犯我國，而近日則其欲求通於中國也，益明矣。
」永慶曰：「在我之道，當盡奏聞之事而已。
」成龍曰：「黃愼狀啓，今明當到，而不來者何事？」先覺曰：「雨水如此，必爲阻隔而不來矣。
今日當入來矣。
」 ○傳于政院曰：「天使渡海，小無可疑。
凡事預爲察處，奏文草，亦預爲磨鍊，待黃愼狀啓入來，卽時發送使臣，亦兼程，不多日內前進。
我國每以奏聞爲遷延，今則勿爲如是。
」 ○備邊司啓曰：「引見時面承聖敎，臣等退而與諸臣相議，則皆以爲允當。
天使問安官，使吏曹今日內，極擇差出，使之星馳進去，到釜山觀勢。
若天使猶在對馬，而道路無阻，則登時往來無妨。
樸義儉，則已令還送回帖，今更得伶俐通事武士一二人馳去，與樸義儉同入釜山。
若可去，則使之往傳回帖於天使，仍爲隨行，詗察賊中許多事情，如有唐人往來者，則可得隨便相通，或使同行之人，雜於往來之船，可報則報之。
但釜山以後，道路通否，今未可逆料。
黃愼若猶在營中，則與之相議善處。
此意亦爲下諭於黃愼爲當。
但樸義儉等若果入歸，則不可無盤纏銀兩，亦令該曹量數上下，如不足則李恒福所齎去銀子，亦除出，添給以送宜當。
然此行，非得心膽堅固伶俐解事之人，則非徒無益，恐或生事。
今此下去之人，不諳倭情，恐難辦此，如蔣希春、李弘發等，則自初出入賊中，備悉情形。
若使此人等隨去，則事勢頗穩，然遠處懸度，未能詳細。
此意先諭於都體察使，使十分商量，便宜處置，勿拘常規，則似乎合宜。
自古兵交，使在其間。
如孔明與司馬懿對陣，而相問不絶，吳玠遺兀朮以黃柑。
此類非一，蓋兵家機變無窮，不可以一槪言也。
如平調信者，雖賊將，兇詐難測，而每爲往來，連信於金應瑞，如此者亦當多般句訪，以得其情，不必悻悻辭色而拒之也。
今樸義儉往釜山，則平調信必來問信使許否。
當答之曰：『我國與日本，百年比隣，相好之國也。
日本先絶隣好，豈本國之過哉？今之求陪臣，雖義所難應，而天使再三有命，本國方在商議，欲知天使渡海日期及倭衆盡撤與否而處置。
今者天使，先期渡海，未知何故。
』以此等語答之，以觀其所對，亦可以隱察賊情之所在，此意亦竝密諭於體察使，使之分付于義儉爲當。
敢啓。
」傳曰：「依啓。
問安官下去時，當有揭帖否？察處。
」 6月21日 ○丁巳，護軍黃愼書狀： 使譯官金吉孫，稟于正使曰：「外間皆言老爺，十五六日內，當過海雲。
卽欲面稟，因有賤疾，未得進來。
」正使曰：「關白急欲完此封事，故我不得不去。
我到對馬島，以待誥、勑、章服來至，各陣亦當卽撤。
陳遊擊、李中軍、沈千總，在此燒營具報，然後我當發去。
蓋天朝人往來者，每言兵馬出來雲，渠輩亦有懷土之心，豈不欲速還耶？我今速渡，則關白必喜，事可早完，三國自此安靜矣雲雲。
」吉孫又問曰：「當初約以一倭不留，今乃不撤各陣，而先陪老爺過海，此必哄老爺之言也。
」正使曰：「我住對馬島，當俟撤燒報到，始可前進，彼必不敢哄雲雲。
」同日平調信，使要時羅來謂臣曰：「行長分付內，汝是管朝鮮事者，須留待通信使下來，陪過海雲。
通信使若來，則我雖留十餘日，亦可等待，脫或無意下來，則不須留待，明欲發去」雲，臣答曰：「聞國王回楊老爺書中，已許前請，但未知某人差出耳。
」要時羅曰：「通信使若不肯來，則當再遣淸正兵，分屯雲雲。
淸正兵若再來，則朝鮮必益驚動雲雲。
楊老爺過海報到，則關白當令撤回，唯釜山陣，姑留若幹兵，以待冊使回還後，方撤去雲矣。
今朝鮮或慮通信使到彼，有意外之患雲，人生不過六七十，唯不泯者名。
我欲留美名於朝鮮，豈敢誣人以無益有害之事乎？須以千萬勿疑之意，啓知國王，急令通信使下來，幸甚。
」時羅又言：「關白今年已封其子爲關白，故欲趁今年，復得封號。
所以不待新天使，而急請楊老爺，以完封事」雲雲矣。
啓下備邊司。
○司諫院啓曰：「成川府使金庭睦，赴任之後，不恤民事，縱酒動樂，無異平時，私奸府妓，略無忌憚，又因酗酒，杖殺無辜之人。
聞見極爲駭愕，請命罷職。
平安道別將李璲，本以悖戾無狀之人，本道虞候居下之後，公然出先文于列邑，責出刷馬，支供小不如意，輒加酷刑，一道之人，莫不痛憤，而及爲別將，托以砲、殺手試才，周行郡邑，恣行貪縱，又酷愛成川府妓，以本府爲窟穴，留連作弊，至於侵虐砲、殺手，以爲妓生供奉之資。
其假威蔑法，淫縱無忌之罪極矣。
請命拿鞫。
」上從之。
○司憲府前啓義禁府堂上推考，色郞廳罷職，德川郡守韓承鹹遞差，上答曰：「不須推罷，不須遞差。
」 ○鹹鏡監司洪汝諄狀啓： 北道兵使李鎰到任之後，聞變恇怯，處事顚倒之失，不一而足，唯以塞責爲務，小無着實之事，尋常邊報，輒張皇聲勢，使中外遠近，無不騷動。
會寧府囚鍾城藩胡項金等，爲人桀驁，其誅其放，所關極重，而久繫邊獄，不早處置，緻令逃躱。
報復之計，到此益深，而其處事不密，自貽釁端之責，在所難免。
節制策應之不得其宜，亦據此可知。
大抵鎰之難與禦戎，國人之所共知，六鎭之事，日就渙散，將無以收拾。
朝廷十分商量，從速善處。
文官之有武才，淸愼勤幹，且諳北事者，爲此任，則制閫得宜，防秋有賴，朝廷北顧之憂，庶或小紓雲雲。
啓下備邊司，回啓曰：「北道兵使李鎰，依狀啓遞差何如？」啓依允。
○上禦別殿，講《周易》。
6月22日 ○戊午，王世子朝夕問安。
○司憲府前啓德川郡守韓承鹹遞差事，上從之。
○備邊司啓曰：「伏見黃愼狀啓，其與調信問答之辭，雖情之所在，猶不可測，而大槪欲因陪臣許否，而爲之動靜者，似非虛語。
大抵賊謀，終始經營，旣爲鉤緻天使，又欲要求於我國，其勢不但已也。
黃愼遽以國王已許前請，而但未知某人差出爲答者，未免近於率爾，到此極爲難處。
臣等反覆商議，當初天使以爲，粧出一武士，跟隨而去雲雲。
今者旣令李逢春、趙德秀，卽進入天使所到處，本欲因此而哨探賊中情形也。
然兵不厭機，當將計就計而行之。
今此答天使揭帖之辭雲：『大人奉天子之命，遠涉滄波，求一二陪臣，跟隨符節，小邦豈敢靳焉？但事體未定，而天朝誥、勑未至，且意行旌渡海之期尙遠，故欲待天朝分付而應命，已將此意，回報於通官樸義儉之歸。
今據陪臣黃愼馳啓，大人已於十五日過海，不但樸義儉所傳之書未達，且念旌旆渡海，而候問之禮未及，祗送之儀不具，使小邦誠禮欠缺，而大人終始惓惓，至誠曉諭者，亦歸虛地，寡人誠切慙惶，不能自安。
聞大人將小駐對馬島，以候誥、勑到日，方始前進。
若是則去弊境未遠，猶可以道達情意。
玆用專差某官李逢春、趙德秀等，與原差伺候通官樸義儉，同時進去，敬候動靜，且聽大人指揮，爲之進退。
望須諒其情而恕其過，使小邦，得免於違慢之罪，不勝幸甚』雲雲，則天使或與之帶行，或還送，皆無不可。
蓋我國旣以天使之言爲重，有此處置，自不害於尊敬天朝之意，而周旋委曲，以戢兇謀者，亦寓於其間，似是今日不得已之策。
如此然後，徐觀賊之所以應我者如何，而有所處置，但未知合宜與否。
惟在聖量裁敎。
敢稟上。
」傳曰：「欲以李逢春等，作爲前日天使所言跟隨陪臣，蓋出於隨時權謀，一以應天使之求，一以塞兇賊之請，周旋委曲，欲裁兇謀，以爲彌縫之地，計策誠爲得矣。
依啓爲之甚當。
隻恐猾賊，必不以逢春等數人，擬謂之通信使而得意，無辭而止。
然則此策，恐終不得行。
然試爲之，亦何妨焉？」 6月23日 ○己未，王世子朝夕問安。
○司諫院啓曰：「晉州判官金汝嵂，爲人誕妄，加以貪猾，見棄於人久矣。
不可復爲臨民之官，請命罷職。
」上答曰：「遞差。
」 ○司憲府啓曰：「平安監司申磼，曾爲本道兵使，多有不謹之事，大失軍民之心。
今不可復授方伯之任，以缺西人之望。
請命遞差。
近來爲藩臣者，不識事體，頗有自恣之漸，識者之寒心久矣。
鹹鏡監司洪汝諄，旣兼巡察之任，兵使所失，具由啓聞則可矣，徑請其代，多費辭說，隱然若有所指焉，此豈藩臣之所敢爲乎？其自擅無忌之習，不可不懲。
請命推考治罪。
邊報文書，事係軍機，所當秘密，而耳目之官，不可不預見。
近來凡各道狀啓，啓下之後，欲爲取見，則爲備邊司郞廳者，不識事體，例爲推托，已爲可駭，至於二十日、二十一日入來黃愼狀啓，終始推調不送，其輕蔑言官甚矣。
請次知郞廳推考。
」上答曰：「申磼豈不堪任？不可遞。
推考依啓。
」 ○上敎政院曰：「大臣、備邊司堂上、齊會於備邊司，今下封書，斯速議啓。
」 ○護軍黃愼馳啓：「臣見正使曰：『聞今明，將起身過海，而小的適患瘧疾，未得親稟。
明日又是當痛日字，故今敢來拜。
』正使曰：『我之此行，事勢不得不爾。
』臣答曰：『昨聞金通事〈吉孫。
〉所言，知老爺心事，但未知事體，果能快完否。
』正使曰：『此事關係三國氣運，事之成否，亦在氣數，我亦未能預期也。
今我不去，則必以爲天朝大臣，怕倭子，豈非可醜？我身乃是朝廷身子，我不怕死。
我今過海，姑觀事體作何樣也。
』臣曰：『老爺過海，各陣未撤，可慮。
』正使曰：『陳遊擊〈雲鴻。
〉曾與調信面証，不久當燒撤雲矣。
』臣曰：」樸通官〈義儉。
〉今明當到，但恐不及老爺之行也。
』正使曰：『過海陪臣，我隻以理言之，非欲強國王必從也。
我則不管此事雲雲。
』同日平調信謂李彥瑞曰：『通信使須趁天使來到彼前下來，則甚好矣。
』又曰：『前日通信使之行，隻持虎皮十張，我以爲埋沒。
私以自己之物，添補數十張，關白處呈二十張，用事大臣五六張。
今通信使雖來，必多齟齬之事，故我留此等待，亦欲隨力添補矣』雲雲。
「〈史臣曰：」楊方亨不怕死之言，乃所以大伯死也。
何以言之，一出疆外而專對之事，於我身萃，則國耳公耳，身不暇顧，乃其使乎之職分，而撓於狙獪之言，不竢誥命而渡海，天下豈有無誥命天使哉？況聖旨有一倭不留，然後始得渡海雲，則竹島、安骨之賊，果皆撤營而去乎？辱君命虧臣節，一擧而兩失，奉使無狀，孰大於此哉？然則爲方亨者，何以處之？誥命不來，則不得去，倭營不撤，則不可去，而設或有吐蕃脅迫之變，出於意外，則無寧守一死而不從可也，而乃曰：『事勢不得不爾。
』又曰：『自家身子，亦不能爲主雲』，則非其怕死者而何？臣以爲與李宗城之逃出，將無同。
「〉○備邊司〈有司堂上金命元、尹先覺〉啓曰：「伏見黃愼狀啓，皆言倭賊平調信，求通信之事，或誘或脅，一節難於一節。
其意亦以爲天使旣去，我國之臣，若落後獨行，則事益狼狽雲。
其見與臣等所陳，不甚相遠矣。
大抵賊情狡詐，且持其操縱之權，反覆萬端。
今旣留兵不撤，假使我國許遣信使，而此後定爲撤兵，何可必也？若以此而嚴辭拒絶，示之以不送之意，則禍變尤速，而賊反執以爲辭。
所謂曲在朝鮮，我輩有辭雲雲者，已發其端矣。
事勢至此，極爲難處。
臣等亦千思百度，而未知處置之宜也。
通信使則固難遽許，不得已則惟當就已定之議，而稍加酌量，其所遣陪臣，勿以太微者差送，更於官秩差高中，別擇有心力識慮之人差送，而所齎盤纏，優爲磨鍊，使往入賊中，如有周旋之事，則可以應再無缺。
蓋倭賊，禽獸也，但有貪慾。
今旣欲送人，往探許多事情，則其勢非有厚齎，不可。
如漢時往來西域，使臣多齎金帛，故經過諸國，得以探得要領。
今亦與此相類。
不然則雖入彼境，而咫尺不可行也。
昨日聖敎，隻恐猾賊，必不以逢春等數人，擬謂之通信使而得意，無辭而止。
臣等慮亦如此。
然通信使，旣不可遽許，則惟當如此持循，更觀賊情如何而處之也。
但今日之議，或以爲跟隨陪臣，當依啓下，武臣二人差遣，或雲文官一人、武臣一人差遣，二說未得歸一。
敢竝稟。
」上曰：「依啓。
文武官事，大臣量處。
」 6月24日 ○庚申，朝，王世子問安。
○司憲府前啓申磼遞差事，上從之。
○司諫院前啓金汝嵂罷職事，上答曰：「新授之後論啓，新授職已遞，不須罷職。
」 ○備邊司〈有司堂上金命元、尹先覺。
〉啓曰：「臣今日往見葉遊擊，則遊擊極言糧餉措置事，且曰：『孫侍郞〈鑛。
〉巡視金、覆、海、蓋〈地名。
〉沿海等地，來月初八日間，當到九連城，〈遼東地名。
〉欲巡視鴨綠江邊形止。
其過江來到義州與否，則俺亦未知，若遣伺候陪臣，當早遣也。
』臣又密問天使渡海，而海邊倭陣，未盡撤回，若久而不撤，則未知作何處置，遊擊屛人答曰：『孫軍門已知倭情雜信，已調水陸兵馬，待時卽發，俺亦爲糧餉一事而來。
自聞孫侍郞出來，爲之終夜不寐。
貴國獨不念此乎？』且出揭帖中一款，糧料各站儲糧，萬人一日之用以示之，臣對曰：『往時大軍出來時，開城府，初備三日之糧，及大軍至此，留四箇月。
其遲速之難必如此。
今各站雖僅備一日糧，恐不足以濟事。
』遊擊曰：『然。
』又曰：『用兵則當用步兵。
此事亦何不預定於軍門耶？』臣曰：『前咨已言之矣。
』大抵兵糧措置之言，懇切如此，前頭兵出之期，亦難預料。
脫或不意出來，則狼狽可憂，極爲悶慮。
』敢啓。
」上曰：「卿往見，善矣。
糧餉，多般措置，盡吾力之所及焉，可也。
賊情終必復肆。
其所謂通信等事，不過執而爲釁端。
在前不遣通信使，而有壬辰之禍乎？且雖遣跟隨陪臣，於彼不幹，寧能以此帖然乎？皆恐無益。
今日之計，措置糧餉，請援天兵而已。
」 ○上敎政院曰：「三水，非但極爲孤危，今有老乙加赤，茄波知〈地名。
〉近處耕種之言。
將來之事，極爲可慮。
其郡守措置應變，不可徒取武勇。
申忠一似有心計，知虜酋形勢情態。
若用此人爲郡守似穩，否則或更議施行，言于備邊司。
」 ○護軍黃愼馳啓：「前日李中軍等，自浪古耶〈日本地名。
〉出來時，齎沈遊擊咨文。
略曰：『日本之人，所在反覆，不可憑信。
情節變遷，雖冊使以皇靈臨之，尙未得要領。
機張、竹島、安骨之倭，屯結如舊，未聞渡海之期，亦何有於小邦，而以一使爲輕重哉雲雲。
貴國遣差陪臣聽候，跟隨渡海日本，面修隣好，期在倭衆盡退而往也。
累咨催遣，唯恐冊使渡海屆期，等候遷延，不得不先爲之地耳。
玆本府渡海以來，關白愈知感服，盡撤淸正等衆，燬巢之後，冊使東渡，陪臣之遣，勢不可稽雲雲，欲俟行長之到，發送』雲雲。
厥後淹置不傳，當日李中軍始送臣處。
旣已看過，不敢不達，故竝爲封上。
當日平調信謂李彥瑞曰：『通信使必已差來，未知誰人當往。
日字漸滯，我甚悶慮。
若不得一時下來，上、副使中一人，須先下來，則我當以此報關白，以緩天使接見之期』雲矣。
近日調信苦待信使，逐日招問譯官，頗有急遽之意，而廷議所在，漠然無聞，臣亦未易酬酢。
若旬月之後，事體遂變，則臨機處置，日難一日，極爲悶慮矣。
」啓下備邊司。
6月25日 ○辛酉，同副承旨柳熙緖，以吏曹言啓曰：「天使隨行陪臣，與大臣同議，則誥、勑昨已入來，今將南下。
旣到釜山，則將卽時渡海，似不遲留，事勢急迫。
若自此差遣別人，則數日內必不得裝速下去。
且此乃莫重之事，得人尤難。
黃愼明敏有膽略，近觀所爲，有徇國不避夷險之節，又久在其處，與沈遊擊及正使，悉已慣熟。
假使往入彼中，有周旋之事，非此人不可，故不得已以此人差出，以便於事。
武臣中，唯權滉有才識，慷慨國事，故欲差遣，但不知時在何處，恐或遲延。
若權滉有故，則大丘府使樸弘長，可以代送矣。
故如此磨鍊以啓矣。
」傳曰：「依啓。
黃愼，乃承朝廷之命，査看賊營焚燒形止者。
今以此人，仍爲跟隨天使，似於體面未穩。
大槪如此無益之事，隻陷賊術，徒爲紛挐，予不知其所終矣。
」 ○備邊司〈有司堂上金命元、尹先覺。
〉啓曰：「伏見聖批之辭，黃愼差送跟隨事，非但體面未穩而已。
但當初欲遣武臣，隻爲托名問安，體探賊中事情，而其後事機漸變，黃愼亦在其處，目見不得已之勢，至於已許陪臣，說與平調信，今不可中變。
且誥、勑已至，渡海不遠，若不送則已，送之則又不可落後獨行，而在此新出之人，數日內萬無裝束追隨之理，又念往彼後，如有周旋應變之事，非尋常所可爲，此乃關係安危，故臣等反覆思度，不得已以此人書啓。
如中朝，近日不別遣科道官，而就差楊天使、沈遊擊爲上、副使者，亦是就便而行之。
若査看賊營事，則在本國處置，中朝豈有疑問哉？大抵無益之事，陷於賊術，聖敎極爲允當。
今雖許遣陪臣，必有難從要索之事，不然則以兵隨之耳。
然以此而絶之於今日，則不待後日而兵至。
以此言之，則其陷於賊術同，而隻有遲速之異。
惟欲少緩年歲之間，幸望我力稍蘇，庶得支撐，其亦戚矣。
臣等之意，若遣文臣，則黃愼之外，無可遣者，不遣則隻差武臣。
惟此二端而已，故前已稟定，終是文官不可不遣。
敢啓。
」傳曰：「知道。
依啓。
」 ○備邊司啓曰：「黃愼以跟隨陪臣，已爲啓下矣。
此人曾蒙特恩，已陞堂上，然經年賊中，辛苦萬端，今又遠涉鯨濤，深入賊窟。
家有老母，不暇顧念，自其身言之，則旣已許國，固無憚勞之心，然在朝廷體下之義，則不容但已。
似當陞秩，其老母處，亦施別般恩數，每月題給食物，以慰其心。
權滉，亦除三品實職，如或有故，樸弘長當往之，竝除三品實職。
此二人如有老母，則令所居官，亦於每月，食物題給宜當。
」傳曰：「依啓。
黃愼加資，非所惜。
但加資則嘉善，卿也，差卿入送，似爲過當。
」 ○以備忘記，傳于右承旨李光庭曰：「平安監司無可合人。
韓孝純似可，而方在本兵，爲舟師大將，在此亦有察職事。
予意前監司〈尹承吉。
〉病勢，不至深重，則使之調理行公可矣。
北兵使亦無可代之人，李鎰仍任亦當。
言于備邊司回啓。
」 ○司憲府啓曰：「臣等伏見備邊司啓辭，跟隨陪臣，文官一人、武官一人，差送爲當雲。
是則雖無通信之名，而通信之實則已著，臣等不勝痛悶焉。
當初，冊使之所謂跟隨陪臣，行長之所謂以武人扮作者，彼亦知以通信爲名，則我國萬無聽從之理，故姑爲是言，以爲誘我之計。
廷議怵於利害，未能據理峻斥，微示欲許之意，其爲計亦已誤矣。
今者，賊譯要時羅以爲，通信使到彼，略齎幣物，贈遺用事大臣。
平調信以爲，通信使雖來，必多齟齬之事，我欲隨力添補雲。
彼賊旣以通信使目之，而又及於幣物，則此豈但跟隨而止乎？此後次第要索，必至於難從之事，而一不如意，則恐喝迫脅，亦無所不至。
未知此時將何以處之乎？廟堂之意，不過以事機交急，爲此苟且，欲延朝夕之計耳。
往年通信之行，亦迫於利害之說，苟從其請，而信使纔返，兵戈踵至，則此豈非已事之可鑑者乎？況今國家每事，莫不稟命於天朝，而信使一節，兵部至於行檄拒之，則是天朝不許也。
天朝不許，而急於彌縫，託以跟伴，通使讐庭，則異日若天朝緻疑而詰之，亦將何辭以辨之？廟議又以爲一路陪行，聽天使處分雲，臣等尤惑焉。
目今賊之情形大變，驅迫冊使，不待誥勑而渡海，是冊使自己行止，亦不得自由，又安能處分我陪臣乎？設令迫於兇威，強之以不可從之事，則爲陪臣者，其可以冊使之處分，而一一從之乎？今此之擧，非但得罪於大義，論以利害，亦無所益。
請陪臣差送公事，勿爲擧行。
」答曰：「此大事，當議處。
」 ○以尹敬立爲議政府舍人，洪世恭〈盡瘁奉公，不容少懈。
其巡察湖南也，守令之有罪過者，至加鞭撲，列邑聞而畏戢。
〉爲左副承旨，申湜爲右副承旨，樸東說〈器局淺狹。
〉爲僉知中樞府事，申磼爲同知中樞府事，權悏爲弘文館校理。
○備邊司回啓曰：「然見葉遊擊所陳九條，其於我國今日之勢，大槪幾盡揣摩，而所言，皆鑿鑿可行之策。
可知中朝人物，雖在將帥之中，而見識自別也。
如此至誠告戒之言，苟能行之，則利益必多。
其中第一條所言，修葺京城，計垜撥兵，以固根本者，誠是切要之策，至於網羅遺才，各盡所長者，亦甚美論。
古語雲：『寬則用名譽之人，急則用介冑之士。
所養非所用，所用非所養』者，誠有國之至計也。
我國未嘗無材，特以門地限之，毀譽混之，功能不著，闒茸竝進，雖有奇才異能，而不得其路，則埋沒於草野微賤之中。
今雖急難之極，而此習未改，安敢望其野無遺賢，庶績鹹熙之盛哉？唐將此言，亦必目有所見而然也。
其他多備火器、水戰便策、措置糧料、保守全羅、鳥嶺、勸民收粟、禁拆房屋，皆可行之條。
最後王京以西，使大臣巡行體恤，撫流墾土，招兵買馬，搜羅賢士，酌賦均徭，皆爲善語。
至如平安夫、馬，兌換開城事，必見開城府殘破無人，不得倒換刷馬人夫，而有是言也。
此雖今日事勢之所難猝擧，亦不可置之於相忘也。
各項辭緣，令各該司詳察擧行，以無負惓惓之意，且以此意，回帖緻謝何如？」傳曰：「依啓。
」 6月26日 ○壬戌，晝，王世子問安。
○上禦別殿，讀《周易》。
申渫曰：「天使旣已脅去，我國事勢，極爲難矣。
近者天變屢出，彗星亦見。
唐時畢星之傍，彗星生，故高句麗亡雲雲。
」上曰：「其言在於何書乎？」渫曰：「《文獻通考》有之矣。
」上曰：「此星生於其處乎？」應南曰：「生於五車星之傍雲雲，五車星之度數內也。
畢星，高句麗之分野乎？」渫曰：「太史占之曰：『畢星之傍生彗星，此高句麗將亡之象。
』果然。
今者雖不直生於五車星，而不遠於畢星也。
」上曰：「今此彗星，秦之分野雲雲矣。
」應南曰：「五車在畢之度內也。
」渫曰：「五車在畢星之上也。
」應南曰：「紫微垣近處雲矣，今曉見之，則已井星也。
已然之跡昭然，則自上不可不修省矣。
臣於丁醜年測候之時見之，蚩尤星生於箕、尾之間，燕之分也，其長十餘尺。
人皆謂二十年之後，必有大禍雲雲，其後中原入去，則百官白衣三日祈禱，如日蝕之時雲雲矣。
頃者葉遊擊問於臣曰：『倭賊之時，災異有乎？童謠有乎？』臣曰：『別無有矣。
』與語曰：『天朝皇城?子圍之時，有何災應乎？』遊擊曰：『有童謠矣。
此處無童謠乎？』曰：『無矣。
但己卯年九月間，長星生於箕、尾之間，無乃其應生於此時乎？』遊擊上手而言曰：『然也。
』仍曰：『城堞之制，過爲闊大。
』至於大闕基址，皆欲改開雲。
大槪當身，天文地理之學，無不通曉矣。
」上曰：「生于箕、尾之言，從何聽知耶？」弘微曰：「近觀天文分野，則非我國矣。
」渫曰：「不知某災矣，大槪其變不測。
請減省恐懼，以答仁愛之天可矣。
」弘微曰：「漢文帝時，彗星、日蝕之變，不一而現，而文帝能以德消變，故竟無其應也。
一念之善，慶星、慶雲；一念之惡，烈風、震雷。
請自上恐懼脩省，緻力於方寸之間，則在天之變，庶可消矣。
」應南曰：「天災之出，必有所召。
分野、不分野之間，各別盡其應天之道，以應之，可矣。
」上曰：「時勢之危急，已可見矣。
不必彗星生，然後知之矣。
」且曰：「孫經略有救我國之心，在我國道理，當順承其意，而預爲措備，可矣。
」上曰：「李舜臣，外議以爲何如人耶？」應南曰：「舜臣，可用將矣。
至於元均，則雖有病處，大槪淸白持身，勇力善戰，則有之矣。
」上曰：「舜臣初則力戰，而厥後雖零賊，不勤捕捉，而且無揚兵討賊之擧，予每疑之矣。
東宮南下時，屢度送人，招之不來。
」應南曰：「元均當初，使人招舜臣，而舜臣不來，故均痛哭雲雲。
均請兵於舜臣而成，功反居於舜臣上，故以是兩將之間，相隔雲雲矣。
」上曰：「舜臣爲人，終必能成功者乎？未知何如也。
」應南曰：「不可知也，將士以舜臣，從容適中雲矣。
今者巨濟之鎭，則須送元均，可矣。
若守巨濟，則非此人，其誰乎？」上曰：「巨濟撤兵之後，予亦問之，而備邊司亦非不欲屯守，而閑山島則何以爲之？」根壽曰：「不必守閑山島矣。
」上曰：「閑山島，不可空其鎭矣，若守之，則兵小而勢分，糧餉又何以辦出乎？」應南曰：「若守巨濟而以舟師，絶其倭賊糧道，則莫敢來過矣。
」上曰：「渠賊四五年鍊兵不動者，無乃爲大砲乎？若爲大砲，則非徒我國，至於中朝，亦不可當矣。
」根壽曰：「大砲則倭之舟船薄，故不能爲矣。
震天雷則學於我國矣。
」上曰：「我國水戰及弓矢之技，無乃學習乎？」應南曰：「渠賊欲習弓矢，而人以爲筋膠破解，故不能射雲矣。
」上曰：「列邑山城，皆如海州則好矣。
城若不好，則民皆棄城而出。
不欲守之，城不險之故也。
城若不險而使之欲守，則是驅民於死地矣。
」應南曰：「晉州陷城時，飛樓爲之後，陷城雲雲矣。
」上曰：「中原人敎之矣。
今若更動，則必學大砲矣。
」應南曰：「我國之人，多有投入，或有善射者，或有善砲者，若更動兵而來，則勢必難支矣。
且天朝大兵出來之奇，若流入於賊中，則是固可慮。
」上曰：「雖然，此言好矣。
賊若聞之，則其心必以爲難犯矣。
」光燁曰：「體察使，軍犒賞宣諭，則軍情莫不歡抃。
他餘各道，自朝廷亦有敎書宣諭，遣使犒慰，則孰不感激恩命而奮發其心哉？」上曰：「議于備邊司爲之，而搞軍之物，從何處出乎？」光燁曰：「若欲措之，則一邑可以爲之。
」 ○備邊司〈有司堂上金命元、尹先覺。
〉啓：「伏見兩司之啓，固是正大之論，臣等亦豈不知此意？如使今日之勢，稍可以自保，則依此所啓，聲大義一言拒絶，豈不直截簡易？然而不能者，特以勢不可耳。
勢不可，故生出許多枝節。
長思短思，未見便宜之策，不得已出於下計，欲以苟紓目前之急。
臣等數日來，已覺心腐矣。
且事非預定，而機關交迫，蒼黃應之，尤不知所以爲計。
今誥、勑已去後，路又斷，則雖欲更議處置，不可得。
黃愼終始身在營中，目見賊情，其許之以已許陪臣者，亦非無所見而然也。
體察使又以爲天使旣去，則勢益狼狽雲。
以此觀之，陪臣不可不遣。
此乃國家大事，臣等旣已定，更無可議之事。
」傳曰：「雖知無益，依啓試之。
但詳備首末，急急報于軍門，措糧請兵，以爲討賊之計。
」 ○司憲府前啓曰：「陪臣差遣公事，勿爲擧行事。
」答曰：「當時則不可謂之通信，廟堂皆以爲可，不得已從之。
」 ○夜二更至五更密雲，彗星不得看候。
○冊使楊方亨前揭帖： 再昨接得陪臣黃愼狀啓，大人的於本月十六日當過海雲。
此狀是本月十四日出也，想大人已出弊境。
以大人留駐勤苦之久，畢竟旌節渡海，而候問之禮未及，祗送之儀不具，使小邦區區誠禮，大至欠缺，寡人不勝慙恨。
頃日蒙示渡海陪臣一事，大人奉天子之命，遠涉滄波，乃要一二陪臣，跟隨行李，小邦人豈敢靳焉，豈敢靳焉？但念事體猶未定，而且天朝誥、勑未至，意大人必待此乃渡，故小邦亦欲待天朝發落，而方謀應命，已將此意，回報於通事樸義儉之歸。
今得過海之報，出於不意。
不但樸義儉所傳之書，未及呈徹，大人終始惓惓，至誠曉諭之意，亦歸於虛地，寡人尤切惶懼，不能自安。
伏聞大人將駐對馬島，以候誥、勑至日，方爲前進。
若是則去弊境不遠，猶可以導達情意。
玆用專差敦寧府都正黃愼、掌樂院正樸弘長，趕同原發伺候通事樸義儉，飛船進去，追伸候問之禮，仍須聽候大人指揮，而爲之進退。
乞諒其情而恕其過，使小邦得免違慢之罪，幸甚幸甚。
所差黃愼，久在倭營，詳知倭情始末，玆敢陪遣，幸大人竝悉此意。
海中炎瘁，逾南逾甚，伏惟珍衛萬加，爲朝廷自重。
不宣。
6月27日 ○癸亥，司憲府前啓陪臣差遣公事，勿爲施行事，答曰：「臺諫以論事直截爲職，大臣以臨機揣摩爲務。
今一事而其議有異。
勢不能兩從焉，則寧從大臣之議可也。
況非獨一二大臣之議爲然，在廷衆論，莫不皆然，則予亦末如之何矣。
大槪初因邪說之行，旣遣使請封賊酋，天下豈有奬封賊酋之理？此是大綱領，原頭一跌。
是所謂不能行三年之喪，其餘不足論。
今日之尾長，何足怪乎？事已至此，勿論似當。
」 ○司憲府啓曰：「常時雖尋常之事，臺諫論執，則不得經行者，所以重公論也。
今此兩司合啓之事，義理所關，存亡所係。
自上初則姑徐之，繼有速送之命，其持難之意，可以見矣。
爲政院者，職在近密，當以此事甚重，臺諫方論，徑送未安之意，具由啓達，而默無一言，惟恐發送之或後，其輕臺諫、蔑公論，甚矣。
此而不治，則將啓後日無窮之弊。
請色承旨罷職，同參承旨推考。
都承旨，以一院之長，不能緻察，請命遞差。
」 ○司諫院啓曰：「政院居近密之地，不但出納而已，隨事獻規，期於惟允者，乃其職也。
今此兩司合啓之事，是何等事也？自上初則姑徐之，其持難之意可見，而繼而有速送之命。
爲政院者，所當以臺諫方論，不可徑送之意，具由啓達，而始則泛然取稟而已，及其發送，終無一言，其輕蔑言官，排郤公議之罪大矣。
色承旨罷職，同參承旨推考。
都承旨，以一院之長，不能糾察，所失大矣。
請竝命遞差。
」答曰：「此事，廟議忙甚，相持失機，故先送。
政院則別無所失。
」 ○弘文館〈副提學李好閔、應敎金弘微、校理權悏、修撰李愖、副修撰李馨郁、著作金光燁。
〉等： 伏以，臣等伏聞朝廷，差遣跟伴，令追及冊使。
臣等固知朝廷，量時度勢，爲此彌縫之擧，其情亦甚哀矣。
第念跟隨二字，出於沈遊府之咨。
賊之所要，初不在此，而冊使前後咨、帖，亦隻言隨同過海，更修憐好。
此特遊擊知我國必不肯通好，姑托此爲言，欲漸揉以入之耳。
朝廷苟欲暫循其請，以紓目前之急，則當於遊府責以禮義之時，許之爲小愈矣。
顧乃不然，旣以奏稟天朝，非唯發落未至，而兵部題奉，已有行文拒之之語，今乃見賊迫渡天使，始汲汲然追送跟伴，此其事勢，又不及前日遠矣。
黃愼微示略許之意，則賊酋又有幣物之言。
是其勢，許遣跟伴之命，未及釜山，而書、幣之請，當至矣。
朝廷又將何以處之？凡事，要須洞計前後，必有結稍，然後方可明白處置。
今若明知竟歸於通信，而姑以跟伴爲名，及賊侵迫，然後愍然，又從其請，則正中賊餂，而將疲於奔命。
是所謂增幣不已，必至割地，割地不已，必至稱臣。
到此地頭，則跟伴之遣，旣非出於天朝之命，又何因極而禁其無逞哉？況臺諫方論此事，群議未妥，而遽爲決遣，揆之事體，亦極未安。
臣等腐儒，旣不贊一謨、畫一策，徒以文墨、議論，沮撓廷議，不忠之責，正在臣等。
然旣知朝廷，終難收殺，而又不早言，使朝廷益至狼狽，則臣等之罪，至此尤重，敢此冒瀆。
乞命廟堂，更加商議，毋任一切之見，終緻難處之悔，不勝幸甚。
取進止。
答曰：「下備邊司。
」備邊司回啓曰：「伏見弘文館箚字，其所論大槪，與兩司不相遠。
此事收殺，未免有難處之患，臣等固亦慮之熟矣。
第以今日之事，更無持循之勢，故反覆思量，未得便宜之策，不得已出於下計，欲以苟紓目前之急，臣等亦不勝痛。
事機交迫，勢難中止之意，前已備達於天聽，今不能更有所議。
敢啓。
」傳曰：「知道。
」 ○濟州牧使李景祿啓本： 旌義縣監樸亨男馳報：「末等浦大洋水宗外，荒唐船一隻，或現或沒雲雲，故臣軍官金良胤、李興泌等，分送檢飭，奉事宋德駿等，砲手、驍勇軍，領率助戰次，賊船所在處馳送。
本月十五日東北風始吹，雲霧漸開看望，則賊船，竹島西南大洋浮留。
明月所助防將李廷立、判官宋弘烈等，發船促櫓，爲先馳進，追及賊船，賊船忽立各色旗幟，卽放大小銃筒，丸矢如雨，着假面，船上踴躍。
乃冒死突進，或放銃或射，賊船少卻。
李廷立所騎船，疊進接戰，雖未能勦滅，而船上拒戰之賊，初則甚多，至晩減半，其勢似挫。
酣戰遠追，不覺深入，日沒回還。
賊倭所射，長箭二十六箇，鐵丸十一，監封上送雲雲。
』初十日，賊船旌義縣現形，而樸亨男連日海望，以無事馳報，舟師諸將，雖似力戰，而一船之賊，出死力挾攻，則萬無失捕之理，不有軍令，托以船堅，日暮而退還。
判官宋弘烈、助防將李廷立、縣監樸亨男，依軍令論罪。
其中大靜縣監金好悌，賊船十三日現形於縣境，則所當汲汲措捕，而不卽下海，多有恇怯之狀，及其接戰，最在人後，不爲力戰，終未勦捕，極爲痛憤。
金好悌則依軍律施行雲雲。
啓下備邊司。
6月29日 ○乙醜，藝文館〈奉敎李廷馦、檢閱尹晫、姜籀、柳慶宗。
〉等： 伏以，我國於此賊，有必報之讎，而無可通之義，雖在五尺童子，猶且曉然知之。
況以我堂堂聖朝，而反爲此不忍爲之擧乎？力蹙勢窮，雖不能聲義緻討，而至以跟隨爲名，苟循其求，臣等不覺痛心焉。
籲！今日跟隨之名，乃他日通信之漸，而其禍之蔓難圖者，自上已知之，臺諫已爭之，玉堂已論之，而聖批以爲事已至此，勿論似當，又以爲下備邊司議啓雲。
如知其非，斯速已矣，而何如是仍循姑息，而不爲之自強乎？今者，廷議以爲，托以跟伴，而隨於冊使之行，則在我無通信之名，在彼有釋怨之實，而兩國歡好，無相加戎，則豈非臨機揣摩之術乎？是大不然。
彼賊兇狡，變詐百出。
略齎幣物，隨力添補之說，顯發於伊賊之口，則渠之所望於我國者，不止跟隨一事而已。
次第要索，將至於今日通信，明日割地，又明日求婚，恐喝迫脅，水深火熱，則未知此時，將何以處之乎？遣使挻禍，鑑在旣往，星槎纔返，繼以兵戈。
若是乎通信之無益於國也。
一之謂甚，其可再乎？設或跟隨此行，足以紓禍，斷以大義，亦所不爲。
況萬萬無是理乎？城下同盟，尙愧牛耳，通好讐庭，是可忍乎？有以國斃，不能從也。
矧我國於天朝，事無大小，唯命是聽，而不待聖旨，徑遣信使，臣不敢知此何等擧措耶。
於義與理，不但有害，抑恐終無以有辭於天朝也。
臣等職添史局，狗馬有誠，不避越俎之嫌，敢達愚淺之見。
伏願聖明，亟示夬斷，還寢成命，則猶可及止也。
取進止。
答曰：「省箚。
當爲議處。
」仍傳曰：「下備邊司，更爲議啓。
」備邊司啓：「伏見藝文館箚字，與三司之論，大槪相同。
此事終難收殺，臣等亦豈不知，而今日事勢，已無持循之地。
千思百度，不得已出此下計，勢難中止。
不能更有所議之由，昨已陳達矣。
敢啓。
」傳曰：「知道。
」 ○兩司合啓陪臣差遣公事，勿爲施行事，答曰：「僉議同然，其見甚牢，國之大事，不可不從廟堂之議。
」 ○司憲府前啓色承旨罷職、同參承旨推考，都承旨遞差事。
○司諫院前啓色承旨罷職、同參承旨推考、都承旨遞差事，答曰：「承旨事，予因議定，事迫遣之，非承旨失。
」
伏惟上裁。
」 ○行領中樞府事臣沈守慶〈貞之孫也。
立朝多年，人莫非之。
〉議：「陪臣往日本事，名之爲信使，則不可爲之，依副使之言，陪伴使臣而行，則似是無妨。
伏惟上裁。
」 ○行判中樞府事臣崔興源〈有臨民之才，而無救時之策。
位躡台階，功能蔑如，容有可取者，肅謹而已。
〉議：「通信一事，國人所共憤。
前日下問時，曾以難送之意，仰達矣。
今者伏聞不可通信之議，中朝亦有之雲。
拘於事急，經自差遣之後，中朝若以爲不可，則他日處置，不亦難乎？臣之愚意，更將此間曲折，移咨於天使，則庶有開悟之路，而何敢違越中朝之議，而強送信使乎？但伏見昨日備邊司啓辭，依副使所言，隻謂跟隨以送雲。
此亦出於事勢悶迫，不得已之計也。
通信之號，則決不可爲，隻從跟隨爲名，國書、禮物等，一切不爲，依備邊司啓辭施行無妨。
伏惟上裁。
」 ○行知中樞府事臣鄭琢〈旣無才德，人望太輕。
焉能爲有，焉能爲無？特一具臣耳。
〉議：「信使之不可復通，不容更有他議矣。
然當此危迫之際，不可無變通之權。
況今副使，爲我國事，時在虜營，旣以陪臣一節，累爲揭帖，又遣樸譯，緻辭丁寧。
若一向牢拒，則事體之未安，雖不暇顧，抑恐因此一段，重失機宜，貽悔後日，難保其必無也。
然而信使之稱，決不可爲。
天使前後揭帖，曾不及此等文字。
陪臣之行，稱爲天使跟隨，若接伴天使之行，而信使之事，絶不擧論，此等曲折，竝及於副使了答帖，則恐似無妨，亦不失通變之宜。
伏惟上裁。
」 ○議政府左贊成臣鄭崐壽〈性本仁厚，愛人睦族，且以通曉族譜，名於世焉。
〉議：「遣使賊庭，名以通信，揆之以義，所不可忍。
兵部又有三事約束之外，不可爲之言。
在我固不可擅便。
況具宬奏稟赴京，皇朝必有指揮。
沈遊擊亦未出來，事機未可的知，尤不可容易爲之。
必待兩行而後處之，恐或得宜。
伏惟上裁。
」 ○議政府右贊成臣崔滉〈立性輕躁，處事浮妄，如此人輩，不可齒諸士夫。
臺論久寂，可怪也夫！〉議：「我國與倭賊有不共戴天之讐，則我國之人，足躡賊境，揆之以義，固爲羞愧。
隻以跟隨差送，則恐或無妨。
伏惟上裁。
」 ○兵曹判書臣李德馨議：「陪臣差遣事，以事勢言之，其操縱定奪之權，終非在我所自由，恐不得不遣。
但兵部咨內，若要求陪臣，則罷封勿許之語，更以此善辭，回答于楊天使，而一邊稟聞中朝，更觀賊勢而處之不妨。
伏惟上裁。
」 ○商山君臣樸忠侃〈本以蔭路發身，僥倖得功於賊變，位至六卿之高，濫也。
〉議：「兇賊於我國，有萬世之讐，通天憤痛之懷，上下皆然，而正使遁走之後，彼賊桀驁之心，益熾於前日，通信使督促之言，至於此極，臣竊痛心焉。
以事勢言之，沈遊擊入歸日本，尙未還來之際，遽從其請未安。
但天使緣此，趁未入歸於日本，則皇朝亦必有處置之命，彼此防礙，勢甚極難。
臣之愚意，天使前使譯官周旋，滌去通信之號，以天使跟隨稱號入送，於理不甚無謂。
伏惟上裁。
」 ○完山君李軸、吏曹參判金宇顒〈宇顒，嶺南聞人也。
癸未年，宋、樸、許三人，竄于北，乃抗章叫冤，蓋非惜賢者，能如是乎？上不見信，而目以鼠子，惜也！〉等議：「在我有必報之讐，義不可遣使通信，理固然也。
但以勢而言，國家兵力單弱，不能勦滅強寇矣。
今若姑順其情，差遣使臣，以跟隨天使爲名，以羈縻虜情，待賊退後，修攘斥之計，及時成立，使在我有可恃之實，蓄力養銳，以雪讐恥，則可謂能屈而能伸也。
伏惟上裁。
」 ○工曹判書臣具思孟〈鄭澈之黨也。
主上西幸之時，父子二人盤據朝廷，恣行胸臆，其亦奸之魁也。
〉議：「我國與此賊，實萬世必報之寇也。
遣使通信，義不可爲，但冊使屢要陪臣，且遣差備通使，面白其意，勢難終拒。
以跟隨爲名，而送之無妨。
伏惟上裁。
」 ○知中樞府事宋賛議：「今此中朝東封，必承太宗朝故事。
今因天使之言，遣跟隨之使，似非特遣信使之比。
況且海島之情勢，亦必審察而來，此近於兵家之審敵，差遣恐或無妨。
伏惟上裁。
」 ○知中樞府事李齊閔議：「萬世必報之讎，不容暫忘。
不可通信之意，則前已獻議矣。
今國事危迫，日甚一日，存亡之機，在於制變之得失，而冊使之意，又如彼，姑遣一價隨行，以紓目前之急，兼察虜中之情，此非無端通信之比，恐無不可。
伏惟上裁。
」 ○行副護軍崔岦〈門地寒微，又無行檢，然以文章爲己任，崛曲遒緊，頗得古法。
至於主上稱其文章動一國，則可取者，才而已也。
〉議：「臣於亂後，再度奉使，齎奏之外，呈書當事之地，皆出身手。
前則力陳封議之非，後則羈縻之策。
然臣不暇自愧者，誠知國勢不克自振，每靠兵糧於上國，非唯討復難必，而必無已禍之期也。
夫旣然矣，而復有天使，要與共濟，則臣固逆慮，不免通信之更議也。
自古在昔，雖以中夏之尊，於夷狄也，不得全義理者，蓋多矣。
且待生聚訓鍊功緖完時，雖不能越海窮兵，而遇有再來，勦滅無遺。
此果可辦，則今日少屈，意未必非伸道也。
臣議至此，不幸愈甚。
適又身病，仰屋痛憊，不自省其言之不倫。
伏惟上裁。
」 ○同知中樞府事沈喜壽議：「在我事勢，窮蹙至此，終難拒之，以大義，則人孰不知也？但旣有兵部勿許差遣，奉聖旨公事，〈略曰：」惟是索要陪臣一節，先據行長送沈惟敬揭稟，稱欲修好兩國，永釋前讐，然非勑書所載，臣已行檄拒之。
若行長等必欲強索，卽係背我約束，別生事端。
便當罷封，以破狡計。
總之封外，不許別求陪臣強索，如約則封，違約則止，我恪守前義，彼當自入樊籠。
是在使臣相機行事。
「〉今日事體，又與四月議定時〈見上〉不同。
若重違楊冊使之意，遽爾準可，則恐非遵守天使約束之道，雖倭奴聞之，亦未必不窺我之淺深矣。
姑以此措辭答帖，少待具宬回話之來，議處停當，未爲不可。
大抵此賊之進退，豈在於差遣信使早晩也？伏惟上裁。
」 ○行掌隷院判決事尹仁涵議：「臣於前日，以通信使不可遣之意獻議，其後因冊使強請，不可不送之意陳之。
爲今之計，隻以跟隨爲名，則恐無不可。
伏惟上裁。
」 ○行上護軍宋言愼議：「天朝推字小之深恩，俯與兇醜，允請講和，實是天地父母，無前感幸。
其在我國，隻當恭竢皇命，似不敢幹與於講和，而彼賊受封，亦不關於我使之有無矣。
卽者，別無天朝之令，且無秀吉之請，而先自遣使，參錯於和事之間，恐爲未安。
況彼賊之意，不專在於我國，則我國雖忘萬世必報之讐，包羞忍恥，從事於講和，而狡奴叵測，終不可信，而雖不加兵，假途侵陵，自至澌盡，則等是亡也。
無寧死守區區之大義，以扶人紀，以待天命，見祖宗於他日，以訴哀痛而止耳。
有何氣力，可以復讐於千裡鯨波之外，而先爲所不忍爲，以竢之哉？不稱信使，而隻曰跟隨，則苟且晻昧而已。
愚意姑爲勿遣。
伏惟上裁。
」 ○刑曹參判樸應福、漢城左尹黃佑漢等議：「通信之使，決不可送，而旣無伸蹙之權，姑因冊使，強請陪臣，名曰跟隨，是亦一種權變，恐無不可。
伏惟上裁。
」 ○戶曹參判尹承勳〈有治煩理劇之才，而處事之間，或未免顚倒之失矣。
〉議：「枕戈嘗膽之日，有此通信之議，此皆臣等不能爲君父，討賊復讐之念，及于此，心膽欲裂。
竊念中朝之人，或以本國勢窮力竭，而從倭爲疑。
今若不待中朝處置，而遽遣信使，更起其疑，則其禍無窮，所關非八細。
且雖沒其通信二字，以跟隨天使爲名，以愚彼賊，而詐黠之輩，必不愚於我術。
若使臣旣入倭營之後，要索書幣，則未知國家以何辭爲書，何物爲幣乎？此後之事，節節難處。
莫如姑待具宬之回，聽命於中朝之爲愈也。
若中朝許令通信，則非本國之自由，尙容更議。
伏惟上裁。
」 ○兵曹參判韓孝純〈爲人勤幹，盡心國事。
〉議：「陪臣跟隨天使事，臣於前日筵中，已盡陳達。
〈本月初一日，筵中言：」通信之事，以大義則似難，兵部之言，亦不可送雲雲。
跟隨天使，則猶之可也雲雲。
「〉伏惟上裁。
」 ○行僉知中樞府事洪履祥〈締交名流，藉甚當代，然所趨不明，抑正扶邪，餘無足觀也。
〉議：「今日之與賊通信，以大義言，則斷不可爲。
第未知或有不得已之勢，臣未及與聞，不敢輕議。
伏惟上裁。
」 ○知敦寧府事尹自新：「遣使讐庭，義不可爲，不容更議。
但冊使屢要陪臣，至於送通事，使之面自懇請，勢難終拒。
名以冊使跟隨而送之，亦權變之擧，恐或宜當。
伏惟上裁。
」 ○行僉知中樞府事李忠元〈處事輕率，不中程式。
〉議：「遺讎國家，固不可，而冊使必要跟伴，恐難終拒。
姑待天使分付而處之宜當。
伏惟上裁。
」 ○禮曹參判柳希霖議：「兇賊於我，乃萬世不共戴天之讐也。
通信之事，耳不可聞，況出諸口？第以我國，兵力孤弱，小無支吾之勢，皇朝亦不能威制，至於遣使授印，以羈縻之。
彼賊之難圖若此，而國勢之艱虞日急，雖不可小緩薪膽之志，亦不可不包羞忍恥，以圖苟安之計。
玆者天使要得跟隨，委遣通事而懇求。
此間之事，雖極難處，然可因其機而善處之，以爲轉危爲安之勢。
若以通信爲名而發送，固不可忍爲，以跟隨陪臣稱號而送之，則庶免後時之議，而小紓今日之患。
以此發送，似爲無妨。
伏惟上裁。
」 ○鵝川君李增議：「皇朝與賊羈縻，實是我國極痛，然知其無可奈何，忍恥而仰成。
旣出於不得已，則今日天使之請，似不敢拒也。
況其請，隻曰跟隨而無他語，雖或依其言勉從，恐似無妨。
伏惟上裁。
」 ○淸川君韓準〈隨行逐隊，別無異能。
其於赴京之時，以同僚不能救病，上達自己之事，局量淺也。
〉議：「通信使差遣，揆以今日事勢，實出於不得已。
伏惟上裁。
」 ○行大護軍李輅議：「倭賊有萬世必報之讎，無交隣通信之義。
此理甚明，不容更議，若皇朝有命，則恐難終拒。
伏惟上裁。
」 ○漢城右尹柳自新議：「彼賊於我邦，乃窮天極地之讎。
臥嘗之痛，未可食息忘也。
但楊冊使久留賊中，必欲與我陪臣偕行，至於委送舌官，懇請若斯。
若拒而不從，則頗缺冊使之望，慮有後悔也。
且以事勢言之，旣無天朝之命，又非秀吉之請，而輕信冊使之言，遽而依之，是先入自縮之地，而將得罪於天地矣。
臣意，姑以斷不可通使之意，據義答之，若有再稟，徐議便否如何？伏惟上裁。
」 ○弘文館典翰金時獻等啓曰：「我國於賊酋，有萬世必報之讎，無一天共戴之理。
其不可相通也，雖三尺竪子，亦知之矣。
近聞通事樸義儉，以陪臣事委來，廟堂出於無策，欲依副使分付，乃有差送跟隨之說。
臣等且驚且憤，誠不求其說。
蓋我國之不可通信於賊，大義已定，固不敢啓喙，而冊使方臨海渡，以跟隨爲名，前後敦迫，以小邦而陪冊使，禮亦難辭。
但我國冤痛旣極，兵部咨檄〈見上。
〉又嚴，不有天朝指揮，而經送跟隨，於義所不敢也。
抑臣等有大慮焉，陪臣之去，旣以跟隨稱，若跟隨之外，有毫髮他事，則死不敢從也。
此等事情，必百分商量處置，而得副使一帖，率爾差送，則恐有後日難處之悔矣。
」 ○以收議，敎政院曰：「今觀群議，皆欲遣之，則國之大事，非予一人所自斷。
予亦到此地頭，沒如之何，更不敢費說矣。
但其言曰：『稱以跟隨則無妨雲。
』此一句話，足以捧腹。
昔有一人，盜鍾而惡其聲，遂自掩其耳。
今日所議之事，是乎！況兵部明有勿遣之文，〈見上。
〉今反違天朝之令而遣之，果何知見？義理則固不暇論，遣之必有後悔。
今此事勢，與前日欲遣之時有異，當直據事實，擧兵部之咨，而回帖于副使，則非但不患無辭，賊雖聞之，其理直。
蓋此賊，與天朝約三事。
三事之外，不許更有要求，則所謂兵部之令，於理爲得，而賊自當其自負其約，必不以不遣使臣，執言於我矣。
一邊速稟于天朝，或稟于經略，聽其指揮可也。
豈可不遵天朝之令，而先自遣，猶恐不及乎？初則奏請討賊，天朝許封，而力辨其不可，後則兵部有檄，令勿遣使臣，而猶且違之，遣使賊庭，搖尾乞憐，以義則悖，以事勢則違，以利害則其終必兇，不待爻象，言于備邊司。
又有一言，今欲稱跟隨之名而遣之，我使之跟隨天使，在彼無幹，則彼之必欲得使臣，至以不遣使臣，不爲撤兵，恐脅者也。
然則其跟隨而去也，兇賊見我使臣，果曰彼是跟隨之臣，於我何與焉，不加以一言，而終保跟隨之名而還乎否？此意幷言于備邊司。
」 ○金順命爲司憲府持平，南以恭爲司諫院正言，崔天健爲侍講院文學，吳百齡爲成均館典籍。
〈春宮官僚，必須敦良正直之士，而天健之爲人，其果有合於輔養之責乎？傳曰：「朝于嬰齊而夕于側。
」可不擇人而任之乎？〉 6月4日 ○庚子，朝，王世子問安。
○備邊司〈有司堂上尹先覺、盧稷。
〉回啓〈本月十四日，有備忘記二道。
〉曰：「伏承聖敎，其於事理曲折，洞拆懇至。
臣等感激之餘，繼以慙痛，不知所達。
今日之勢，賊去則國存，賊留則國亡。
如使陪臣一出，而境內無賊，則雖甚苟且，不憚爲之，此亦權時不得已之計也。
但賊狡詐萬端，雖遣陪臣，而不能保其必退，終爲羞辱而已，則寧以義理裁之，守正待斃耳。
此兩端，皆係於存亡之數。
機會當決於呼吸，而事之得失，未能逆覩，此臣等之所以深思熟慮，以夜繼日，而不知所出者也。
今更以下敎之意，反覆詳議，則聖慮所及，已無餘蘊，不敢更有他說。
今番姑勿卽許，當答之曰：『小邦與日本比隣，固無相絶之義，但日本無故興兵，先絶隣好，今無自我通信之義。
此則必不可爲，第以跟隨冊使，禮所難辭，而頃得兵部咨文，不許日本要索陪臣，至奉聖旨。
小邦難於擅遣。
且小邦奏文，亦及此事，不久當有回下。
必須待天朝指揮，有所處，前後事體，方爲穩當。
又聞沈遊擊往日本後，時日已多，而尙無的報，前頭之事，猶未可料。
事勢如此，未敢率爾應命。
煩乞大人，更査倭情，當於幾時盡撤，及旌節渡海，定在何日，再爲看詳，明白分付，使小邦得以遵行。
以此意回答，付樸義儉以送，且令問安官進去，以待回報，觀其如何而處之，則庶無未盡之端。
更惟聖亮敢啓。
」上從之。
○上禦別殿，講《周易》。
講畢，上問參贊官李光庭曰：「跟隨天使事，政院中有何議論乎？」光庭曰：「重大之事，不可容易言之，而院中時末講定。
大槪跟隨，似爲不可，而國勢之危急至此，故備邊司之議，出於不得已也。
」上曰：「此事似當遣使乎？義理則雖不足論，而以事勢利害而言之，使之入送亦何如？」金瓚曰：「天朝無譴責之言乎？一邊奏稟于天朝，而遣之可矣。
」上曰：「此時雖不遣使，而必有後日不遣之患。
但天朝兵部，已有不遣之檄，〈勿爲差遣通信使事見上。
〉托而勿遣，自有辭矣。
彼賊亦不敢以此執言於我國。
」言愼曰：「秘密公事，臣不得以參聞矣，兵部實有如此檄文，則決不可送之矣。
」上曰：「賊以我國不遣使臣，而速爲動兵乎？」言愼曰：「賊與天朝，時方講和，必不以不遣陪臣之故而動兵也。
」上曰：「跟隨天使，於賊不關，而強請之志，將欲何爲？必有以也。
」金瓚曰：「沈惟敬往于日本，而消息至今不來，其情狀極爲殊常。
」上曰：「淸正之撤兵，外人皆以爲喜，而予則未知其所由也。
」時獻曰：「淸正之撤兵，窮兇極惡，有不可測。
以臣愚意，必於其國，有某事而撤歸也。
上天使在營時，頓無撤歸之奇，而今者無端撤兵，非眞撤兵也。
昨日所獻之議，大槪未知賊情而言也。
館中議論不一，太上謂義不可遣使雲，其次與朝廷議同焉。
」上曰：「雖遣使，無妨雲乎？」時獻曰：「幸有天朝指揮，則以跟隨爲名，而送之雲者，有之矣。
聞中朝科道官之言，朝鮮若不抵當，則爲賊向道雲。
此言極爲未安也。
」上曰：「遣使不可不告於天朝，天朝似遠。
雖不速奏，孫軍門在遼東，亦可以告此意，而使之轉報於天朝也。
」時獻曰：「跟隨此事，非徒爲軍國重事，實關社稷安危。
臣意以爲，今以跟隨爲名，則其漸不已，慾心無厭，他日徵索之患，有不忍言者，而國勢窮蹙而至此，言之寒心。
」金瓚曰：「遣使，此後之事，尤不可防。
」言愼曰：「我國則以跟隨名，而賊必謂之通信使，非徒謂之通信使，亦必謂之乞降使矣。
」光庭曰：「強弱相敵，猶不可，況伸縮在彼乎？」上曰：「若送通信使，則當遣二人乎？」金瓚曰：「時未定矣。
」 6月5日 ○辛醜，朝，王世子問安。
○大司憲李墍、〈氣節、風采，老而益壯，雖古讜直之臣，殆不能過矣。
然年高德邁，而尙未陞六卿之秩，時人嘆其積薪焉。
〉持平宋駿啓曰：「南好正罪惡，雖曰非係綱常，旣關國家，亦係天朝，非止賣國之賊，實係天下罔赦之罪也。
旣負如此之罪，則固不可尋常推鞫，故當初禁府啓請三省之鞫，而及命下，罪人供招之後，隻令禁府推鞫，有乖按獄之體，故臣等啓請三省推鞫矣。
今者物議譁然，以臣等所論，爲法外之事，顯有譏斥。
不可靦然冒據，請命罷斥臣等之職。
」答曰：「勿辭。
」退待物論。
○司諫鄭期遠啓曰：「委官以南好正非係綱常，請令禁府推鞫時，正言吳百齡，不能辨而止之，引嫌而退，臣等啓請遞之矣。
今見憲府避嫌之辭，物議以好正三省推鞫，爲法外之事，顯有譏斥雲。
臣等旣遞百齡，則物議之非，勢難獨免。
請命遞臣等之職。
」答曰：「勿辭。
」退待物論。
○獻納尹泂、正言申渫啓曰：「南好正三省交鞫時，前正言吳百齡，以委官，好正獄事，非係綱常，不合三省推鞫之意，爲啓辭，而不能辨止，引嫌而退，臣等與大司諫柳永慶等同爲處置矣。
今見憲府避嫌之辭，臣等之所失，旣與永慶等同，而及刑推之日，又與之同參，則其毀法之失，與憲府無異。
不可仍冒，請命罷斥臣等之職。
」答曰：「勿辭。
」退待物論。
○正言南以恭來啓曰：「好正所犯，國人所憝，參以舊典，誠前古未有之例，而論其情狀，實一時莫大之罪。
置以重法，實不得已。
因禁府推鞫，啓請三省之推者，隻欲重其事，別無法外之失。
以百齡不能辨正之故，直據請遞者，旣得處置之宜，尤無可避之嫌，往參應鞫之坐，元非引嫌之事。
請大司憲李墍、執義權憘、掌令禹俊民、李鐵、持平宋駿、大司諫柳永慶、司諫鄭期遠、獻納尹泂、正言申渫，竝命出仕。
」答曰：「依啓。
」 6月8日 ○甲辰，王世子問安。
○上幸南別宮，接見葉〈鱨。
〉遊擊〈孫軍門差官。
〉遊擊曰：「先屈賢王多謝。
』上曰：」一路地方殘破，大人出來時，支待之事，多有不謹，惶恐惶恐。
「遊擊曰：」孫老爺〈鑛。
〉送之故來，而緻有賢王之敎，多謝。
「上曰：」孫軍門安在乎？「遊擊曰：」今在山海關矣。
〈關名。
〉初則意其封事未成，故在于遼東，〈中朝地名。
〉近有成封事之奇，故入于山海關矣。
「遊擊遂令管下，行扣頭謝禮。
上曰：」不敢當。
「遊擊曰：」已令爲之，不可止之。
「上請行茶禮，上與遊擊，各執茶盃而飮。
遊擊曰：」前者令人呈揭帖〈適涉雄封，覽勝問俗，美哉國表東海矣。
特以鯨海未靜，厪王睿念，本職愧無才長，補裨時政。
獨願貴國，鼓敵愾之氣，蕩積寇之巢，宴歌太平，優遊壯觀。
爲本職來情，前啓已悉，第欲足兵足食，再當商確，謹將鄙見，奉覽請裁。
其勸借等事，如果便國，望卽俯潤施行，否則寢之可也。
其勸勵歌，業已梓行之矣。
倭情叵測，中外戒嚴，廟謨所關甚大，賢王宜力爲主，持繫臣民望。
本職亦當分憂協力，小助萬一也。
遣陪臣催餉事，廷議若何？幸速賜示。
覲顔在卽，諸不多贅。
〉于國王，而特賜回答，謝感。
〈回帖大略：兵餉一事，算無遺策，以敎不穀者愈切。
不穀雖惛，邦人雖惑，是兵之出誰爲，而不思竭力於供給耶雲雲。
近有文武臣僚，將欲出米爲助，市井小民，亦願鳩粟以納，如是能得幾多石乎？然盛敎所及，不敢不措意雲雲。
〉上曰：「大人爲弊邦丁寧敎之，多謝。
」遊擊曰：「當今兵餉，爲宜先措置。
」上曰：「皇恩罔極，諸大人之德，亦爲至矣。
」遊擊曰：「天朝之恩至矣，而但自前往來管下之人，率皆擾害作弊，而俺則禁止之。
」上曰：「別無貽弊之事，而但小邦殘弊，不能支供，故常懷惶懼而已。
」遊擊曰：「俺率下人，別無勞效，而徒費糧餉，不勝未安。
」上與遊擊，又行酒禮。
遊擊遂出小紙四張于〈其書曰：「昊天難欺，鮮民易虐。
財用可省者便省，秋毫皆下民脂膏。
刑罰當輕者卽輕。
草木亦上天生命。
」〉上前曰：「此乃俺出來時，揭示此書，以戒天朝人也。
請國王見此，如可付之，則付之門外，以示之，可也。
」上曰：「予當付之，體念行之。
」遊擊曰：「此欲使國王知之。
若然，俺當付之爲計。
」上曰：「予當持此，退而付之。
願大人幸書他件何如？」遊擊又送勸勵歌〈見下丁未日。
〉于上前曰：「前者，國王於此，必覽過之，故今更呈進，願頒布百性，使之知勸勵之意可也。
」上曰：「前已見此，極爲感激。
今當廣布，使人知之。
」遊擊曰：「俺來此，別無小補，故敢以此爲呈。
若於事體無妨，則採而行之，可也。
」上曰：「大人所示，豈有不可者乎？皆是敎不穀者也。
唯命。
」遊擊曰：「然則不可煩國王刊行，俺當爲之。
」上曰：「多謝厚意。
」遊擊曰：「此非欲誇張己功，而欲令朝鮮，見而施行，收聚粟米，以補兵糧耳。
」上曰：「再三言之，多謝，」遊擊曰：「敢當盛饌？感謝感謝。
但日薰天雨，請止行酌。
」上曰：「初見大人，願從容陪坐。
」遊擊曰：「多謝。
偶然雨來，而賢王冒雨枉臨，尤爲感激。
」固辭行盃，上曰：「多謝。
」仍以禮單，緻于遊擊前，遊擊曰：「自天朝出來者非一，而每每如此，受之不當。
卻之不敢，而誠意至此，多謝。
」 ○上以答副使揭帖，敎政院曰：「樸譯〈譯官義儉。
〉之稱，似非君臣間語，未穩。
且帖中，極言送陪臣，禮當之意。
冊使來臨，我國祗候護送，當境土而止，至於送至封疆之外，禮之必不得不爾，所未能料。
其無乃可已而不已者乎？非但於禮似過，若如是爲言，則反助冊使，益索陪臣之心，而在我將不能結其語。
且彼之更修舊好之說，時未出於彼之口，未可如是。
且所授兵部咨文語中，當引天朝，與賊約三事〈一倭不留，勿侵犯朝鮮，封外勿求他事。
〉之外，勿許更有要求之語，以爲後日張本，似穩。
且小邦與日本，固爲比隣，《春秋》無不可相通之理雲，日本乃化外禽獸。
稱帝、稱王，不朝貢恒入寇，非如《春秋》時五等諸侯之比，實是皇朝之叛賊。
使桓、文與之比隣，則在所當討乎？在所納交乎？繩之以春秋之法，在所必誅乎，在所當許乎？此說其亦誤矣。
今此回帖，〈略曰：」示喩渡海陪臣一事，不穀旣以日本先絶隣好，禍及丘墓，羞戴一天，理難相通之意，復之雲雲。
「〉或流聞中國，或傳播賊耳，所關非輕。
更令大臣，反覆參訂。
」 ○承文院啓曰：「此回帖，作者難於措語，故文意之間，多有疵病，臣等亦未及斤正，伏承下敎，極爲允當。
此等處，盡爲修刪，竝與他未盡處，改磨鍊爲當。
其中禮亦當然雲雲，前者沈遊擊來咨，有隨冊使，禮也、義也之語，其時不能直辭拒之，以奉護屨襪，禮義當然爲回咨。
今難異其辭，故如此雲雲，大槪措語間辭，不至甚關。
且若去此語，則比前日回咨，語勢益爲峻截，於副使所見，恐未安。
今當就其辭，略加點化，使之穩便爲當。
敢啓。
」上從之。
6月9日 ○乙巳，接伴使僉知黃愼馳啓曰：「〈取趨不正，黨邪陷正，他日士林之禍，必此人基之也。
〉兵部差官詹永祥等，齎箚付來言，本部題奉聖旨，已陞楊老爺爲正使，沈老爺爲副使，誥勑、章服，隨後出來。
其日初昏，正使招臣謂曰：『昨日具陪臣〈宬以賊情稟帖事赴京。
〉稟帖事，已悉之矣』，頗有喜色。
』又問曰：『具陪臣所齎去奏本，〈略曰：」朝鮮國王，爲倭情事，釜倭一退，據實奏聞，節奉明旨，無容緩者，煩照節經題奉，欽依，釜山倭果盡歸，遵旨據實馳奏，以便冊使前進，早完封事等因。
卽差陪臣黃愼，跟同遊擊將軍沈惟敬，前往熊川等處各屯倭營裏，査勘倭兵，果否焚營渡海雲雲。
臣竊照，倭賊屯結小邦，總有一十六營。
欽蒙皇上特遣遊擊將軍沈惟敬，奉旨宣諭，各營倭兵，漸次撤回，實由皇靈遠被。
兇鋒小戢，補得支撐，以至今日者，莫非天朝保全之恩雲雲。
〉有何說話？』臣答曰：『陪臣去三月間發去，奏稿則曾經老爺過矣。
』正使又問曰：『厥後有何奏本？』臣答曰：『其後奏本，則卽是沈〈友勝。
〉齎去，正使出營後事情也。
』正使曰：『此後爾國，不須上本，且靜而竢之可也。
』仍問臣曰：『爾在營裏，眼看近日事情，有何些兒不好事乎？』臣答曰：『近日則別無不好底事情矣。
』正使曰：『爾在安安靜靜，外面胡說必多，爾國王無乃聽信乎？』臣答曰：『近日則外面，亦沒有胡說矣。
』正使曰：『李老爺出去後，天朝亦多胡說，今纔稍定雲。
若爾國復有胡說，則壞了大事矣。
幸賴爾在此眼看，國王必信爾言。
我言則國王必不信矣。
』臣答曰：『國王豈敢不信老爺之言乎？此間事體，專恃老爺。
』正使曰：『我前日書中所言，國王不理我話。
我決不敢誤了國王事，而國王不相信我，極爲惶恐。
』臣答曰：『豈有此理？國王非敢不信。
但陪臣過海事，則事有難處者，故論議至今未定耳。
』正使再言：『國王不信我不信我。
』仍曰：『此時爾國，切勿上本，以擾皇聽，勿論歹報好報，竝宜姑止，以竢朝廷之命可也。
』臣仍問曰：『聞老爺陞正使，沈爺充副使雲。
想事體必快，不知倭子亦喜歡否？』正使曰：『事體則快矣。
』又曰：『我欲上本，更請他正使，或我爲正使，而另差副使出來雲雲矣。
』兵部箚付，大槪謄書上送耳。
沈遊擊旣陞副使，事體與前日不同，接待之規，當視楊正使一樣，而遊擊之回期，想在今月之內，接伴使似當速送。
差備通事李愉、文應樞等，竝爲催促下送何如？「啓下備邊司，回啓曰：」沈遊擊已陞副使，接伴使不可不預爲下送。
令吏曹速爲差出，而差備通事李愉、文應樞，起送于釜山，何如？「上從之。
6月10日 ○丙午，朝，王世子問安。
○上禦別殿，接見葉遊擊，〈名鱨，孫軍門差官。
〉遊擊呈禮單于上前，又以二紅牋揭帖，送于兩王子前。
〈世子及臨海君也。
〉上曰：「多謝。
」請就坐，遂行茶禮。
上曰：「當此小邦蕩敗之時，跋涉千裡而來，有司支供之事，必多怠慢，惶恐。
」遊擊曰：「豈其然乎？荷國王事大之深誠，禮意懃懇，不勝感極。
」又曰：「聞此地臣民等，欲爲國王作殿，而國王愛惜民力，不爲營造，避居閭閻雲。
此乃賢王之德，感動天地矣。
」上曰：「緻有此言，多謝。
」遊擊曰：「俺之本心，不欲擾害一路，而聞來時不及出站者，將欲加罪雲。
幸爲俺勿罪。
」上曰：「小邦之待大人，禮不可如是，而接迎之時，事多不勤，恐難從命。
」遊擊曰：「天朝出來之人，人品不同，或受面皮，或多擾害，俺則異於是人，一路來時，不爲弊事，陪臣之所共知也。
支應不備之事，請赦勿治。
」上曰：「侍天朝大人，禮當敬謹，而弊邦之人遲緩，其罪難赦。
大人雖屢下敎，而不可容恕。
」遊擊曰：「五六十裡外出站，勢不及措，故以此意言于接伴官，〈林忠幹。
〉愼勿通於國王，而接伴官已爲啓之矣。
」上曰：「此人等，將欲拿來推問後赦之。
」遊擊曰：「昨日欲爲揭帖，而止之未果。
願速赦放，使國王恩威竝行。
」上曰：「將欲重加之罪，大人之敎，至于再三。
重違尊命，故不得已從之。
」遊擊聞之，就謝，又曰：「此鳥銃，倭人所用之物乎？朝鮮所鑄之物乎？」上曰：「或有小邦所鑄者，或有奪倭人之所用者。
」遊擊曰：「俺見之，此乃倭物也。
天朝初則無之，嘉靖四十三年，倭賊犯福建之後，始得此物耳。
」上呈禮單于遊擊，遊擊曰：「不敢當。
」遂前席而謝曰：「俺來此不久，故不爲相會，明有議論事，當與閣老六曹等會議，而啓知國王矣。
」上曰：「多謝。
」遊擊辭出。
○雲城令玹上疏。
略曰： 一曰，立紀綱。
國家素守禮義，衣冠文物，侔擬中華，以紀綱也。
殿下卽位二十餘年之來，國綱雜亂，人心乖離，棄禮滅法，亂名犯分，以緻此弊也，須立紀綱，以爲國事焉。
二曰，明刑法。
近緣廢弛，今緻艱難，朝無正法，王事不擧，軍無嚴律，國讐不報，深可痛也。
須立刑法，以制頑民焉。
三曰，得人和。
地利者，何謂也？我國形勢，實是奇險，撮爾小醜，奮然一呼，三都土崩，以緻國辱者，失其民和故也。
誠能視民如傷，如保赤子，以感離散之心，則恢復可期矣，須得人和，以用地利焉。
四曰，預措置。
待邊警者，何謂也？變初去邠，賊兵乘勝，公卿拱手，終無長策，將士欺心，隻有壯言，皆有姑息之計，以待坐忘之日，豈不痛哉？須預措置，以待邊警焉。
五曰，築內城，守都城。
都城廣闊，七千五百餘堞，人物稀疎，一萬數百餘戶，若有其變，必無其防矣。
須築內城，以守都城焉。
六曰，移畿邑，守江內。
江內則八邑，江外則二十九邑也。
不計遠近，無遺移越，移其倉穀，築城設柵，則自近至遠，扶老攜幼，聞風雲集，地利可活，人和自緻，何患島夷之一防乎雲雲。
入啓，答曰：「累上疏章，予嘉乃誠。
下備邊司回啓。
」 6月11日 ○丁未，朝，王世子問安。
○司憲府啓曰：「工曹佐郞尹東老，〈取友不端，行己披猖。
〉身在郞宿之列，當此多事之時，不爲受由，私自下鄕，每於公會，以病稱頉，請命罷職。
鳳山郡守李綏，到任之後，信任豪猾品官，大小公務，專委其手，民人訴牒，昏不察理，至於天兵往來之際，身先遁避，支待之事，略不顧見，以緻官事日敗，民怨益甚。
請命罷職。
」上從之。
○接侍都監啓曰：「今日臣李德馨〈與臣洪進、臣金瓚、臣具思孟、臣申磼、臣尹承勳。
〉等，進葉遊擊寓下，相見開話。
遊擊說稱：『封事若不成，則大兵將爲出來。
兵馬過江之後，無預備餉糧，則盡爲飢餒。
願各出計策，善爲措置』雲，臣等對以：『老爺爲小邦，誠心幹事，開示丁寧，不勝感戴。
況賊不退去，則小邦存亡之機，在於一擧。
自家之事，安敢不爲盡力措置？但兵興五年，公私赤立，軍餉一事，雖百計措置，而有如枯木生水，無可奈何。
請兵而又請糧，極知煩瀆不敢，而小邦財力，萬無接濟大軍之理，不免更訴於父母之邦。
前日陳奏，已請山東糧穀。
老爺善爲稟覆，終始救濟，則恩德尤爲罔極』雲，則遊擊說稱：『前日宋經略〈應昌。
〉李提督〈汝松。
〉出來時，費盡累十萬錢糧。
今雖請山東糧，未知朝廷肯許。
設或皇上允許，而海路輸運不便，安可以此糧爲恃哉？貴國別樣措處可矣。
此事全在戶部，而人各有見，玆與諸尙書商確』雲，臣等對以：『一國稅糧，盡在前日王同知〈?吉。
〉齎去冊內。
直路左右郡邑之穀，雖極力收合于各站，而未滿大軍數三日之食。
用兵之事，不可預定。
若累月留住，則小邦繼餉無路，不知所出，唯恃天朝善處而已。
』遊擊反覆論難，極言不可不自爲措置之意，而至稱吾在山海關，聞貴國某道進稅，解銀七萬兩，國王將一千兩貿米於遼東，若以此措置糧餉，則何難之有哉？臣等從直明辨，則遊擊又以權辭答之曰：『吾心中無隱諱，但陳所聞而已。
其言虛無，則不須更論。
』且言：『俺所作勸勵歌，〈朝鮮，素爲禮義邦，羞稱封事尙文章。
當年島夷肆縱橫，崩沙破竹入平壤。
國君顚越在草莽，儲子繫累去扶桑。
王京一炬半塵坱，赤地千裡慘日光。
追思切齒恨何長，不共戴天仇豈忘。
毋言有志力未遑，事由人盡鑑由蒼。
君不見臥薪嘗膽沼吳疆，枕戈運璧輔晉強。
又不見壯士有怒白虹長，匹夫勇敢衆難當。
男兒氣節等霄壤，七尺軀宜振紀綱。
發憤修政勵廟堂，慕義勤王起郊荒。
同心上下相激昻，斷看威武自奮揚。
援師洸洸共劻勷，掃蕩倭賊如驅羊。
銅駝王氣正未央，勿效開門揖虎狼。
種桃裁棘果孰良，瓦全玉碎認誰香。
一言從古可興邦，我今歌向丈夫行。
願得猛士起四方，永淸東海無波揚。
〉直爲朝鮮之事耳。
國王特以一語，寄于其下，招諭八道人民，則甚爲便好』雲。
臣等答以『當依命啓知。
』遊擊又稱：『俺將國王及戶曹諸尙書回報文字，揭稟孫老爺，〈鑛。
〉待其回下當發還。
一月許住在這裏，回報文字，諸公願速完見敎』雲。
遊擊又密言：『一萬馬，一日所食，費甚不貲，除去馬兵，代以步兵一萬，則省費多矣。
貴國地勢，馬兵不可用，此意竝報于孫老爺』雲。
敢啓。
」 ○備邊司啓曰：「勸勵歌，葉遊擊欲爲廣布，依此爲之無妨，但事機尙密，賊方仍在境上，去留未定之時，先以大兵十萬進援之事，形諸文字，使之流入賊中，似爲非計。
今姑勿爲下諭於諸道，隻令京中精寫，刻闆印出數百餘紙，示諸遊擊，而分送之時，先布於京畿及江原、黃海、平安道，而下三道則更觀事勢，於秋間分送，自可得粟。
如此則事勢穩便。
敢啓。
」上從之。
○接伴使黃愼書狀： 臣恐新天使不爲出來，則倭酋必有不滿之意，故欲試探其意，使譯官李彥瑞，往見平調信問之，則曰：「前日行長往見關白，極口譽李正使〈宗城。
〉之尊貴無比，今正使潛出，關白固已歉然。
但關白之隻請楊天使過海者，實是謙讓，不敢更請新使，而天朝必不獨遣副使。
豈意堂堂天朝，初差二使出來，而繼因一使私逃，還至如此苟且耶？沈遊擊〈惟敬。
〉自初往來兩間者，且方往在日本國都，已與關白相見，每以新天使當出來，言於關白矣。
今乃自家做天使，何面相見乎？倘天朝另差新正使出來，則雖官極小者，行長自當對關白，稱爲李天使尊貴雲。
至如沈遊擊，則日本人素知官低，決不可爲也。
使沈遊擊爲副使，於瞻聆有何榮乎？」又曰：「天朝不差正使，而別差副使，亦非關白所欲，然是有說焉。
若曰李老爺無端私逃，而楊老爺能靜而鎭之，其功不小。
此人堪爲正使，故天朝特命陞差雲，關白亦必以爲然矣。
」又曰：「當初我輩隻請副使過海，而天朝以冊封大事，不可苟且，特差新使出來，則於事體甚好，而今則天朝處置如此，我輩亦不得終默，故我昨對楊老爺，直說天朝，若欲完封事，則須快差新正使出來，若不準許，則亦須明白說破雲雲。
楊老爺來初六日間，欲送差官，馳請此事」雲雲事，說道矣。
其日要時羅來謂臣曰：「當初天朝差兩使出來，而李正使不意出去。
名爲逃去，已於體面不好。
關白若又強要新天使，則是小國侵侮大國也。
故關白隻請楊老爺入來，以天朝事體言之，不可不更遣新天使。
如此則豈不兩爲得體乎？今天朝處事如此，在此諸將等，自行長以下莫不缺望矣。
」臣問曰：「此意，已爲馳報於關白否？」要時羅曰：「行長欲自此調停，與楊老爺商議善處，故關白處，不爲報知矣。
沈遊擊想已見關白，未知所言如何。
此處諸將之意，則雖關白許令隻陪楊老爺入來，亦須更竢新天使出來，方可渡海」雲雲矣。
啓下備邊司。
6月12日 ○戊申，慶尙道眞寶、靑松、榮川、禮安、豊基等地雨雹。
觀察使李用淳啓聞。
○江原道橫城、洪川等地雨雹。
觀察使鄭逑啓聞。
○忠淸道丹陽、淸風、堤川等地雨雹。
觀察使李廷馣啓聞。
〈史臣曰：「大雨雹，《春秋》所罕書，我國則疊現，書出不一書，其爲變異殆有甚焉。
《詩》曰：『昊天曰明，及爾出往。
』人君應天之道，其在實乎！」〉○兵曹判書李德馨啓曰：「大敵屯據境上，前頭憂虞，難以勝言。
此時措置防備之策，唯在於愼簡閫帥，而近來陞遷者，或爲資級相當，或已試無可效，而更爲收拾。
此蓋緣乏人而然，如是循例苟充，緩急何可倚仗？大槪用人，當覈其實狀，人有譽，亦不可深信，唯當取其實績行事而已。
兵、水使養望人，不拘資級，精擇若幹，觀其踄歷能否如何，而拔其尤者，啓稟用之，則未必不勝於今日之考資例授。
此事斯速與備邊司同議，處之宜當。
郭再祐之爲人，臣等未之深知，而聞其初起義兵時，行軍頗異於諸將，而處事多不遵規矩。
及見都體察使李元翼通書，則再三檄召，終不起赴雲。
其違悖，莫此爲甚，臣等固疑之，其後累聞渠每自說，當初傾財聚兵，唯以討賊爲念，及乎天朝講和罷戰，則渠出而無可爲者，其妻子盡死而一身獨存，唯欲屛跡度日雲。
其行事雖乖當，而其志之所存，亦頗可嘉。
當此時勢艱虞，將士乏絶之時，此人似不當不試而永棄。
忠淸軍民，比甚疲困，怨咨興起。
此時閫任，亦須別樣擇遣，以期振作操練。
再祐姑令試可，而熟視其所爲，可任則仍以責成，否則斥遣，固無所妨。
臣等見備邊司所薦之人，或有難於移授，而亦未爲十分恰當。
終始思量，用人之道，不一其端，區區不敢不盡愚悃。
更令備邊司，商議處之何如？」上曰：「別樣抄擇，未必得人，自前見之多矣。
何必規外爲之？惟在本曹銓量授任。
如有規外可以超授者，則或臨時取稟，未爲不可。
郭再祐，不可輕任閫帥。
」 ○司諫院啓曰：「前鉢浦萬戶黃廷祿，貶遞之後，不待交代，擅棄防所，偃臥鄕家，至於私送其奴，催促非除授之金璜，使之赴任，其不有軍令，縱恣無忌之罪，極矣。
請命拿鞫，依律定罪。
邊將除拜，赴任期限，兵曹所當詳審檢飭，而鉢浦萬戶，初以扶安金愰差之，赴任則以順天金璜促之，空鎭至於七朔之久，而尙無處置之事，其不職甚矣。
請堂上推考，色郞廳罷職。
」上從之。
○行護軍黃愼書狀： 正成差人，自日本來，沈遊擊亦寄書於沈千總雲雲。
臣使譯官李彥瑞，問於要時羅，則曰：「正成陪沈遊擊，已到五沙加，〈日本地名。
〉十八九日間，與關白相見雲。
正成等書亦言：」關白曰：『天使到營已久，而不爲撤兵，則必以我爲不識事體。
須急陪楊天使及朝鮮通信使，同過海』雲，而行長必欲更請新使，故秘不肯說「雲雲。
林通事亦言：」關白已於十三日，封其子爲新關白「雲雲。
調信來臣所寓曰：」昨正成有書來言，關白以爲正使雖去，隻陪楊天使入來，朝鮮通信使若來遲，則不須請來雲，通信何時下來耶？「臣答曰：」前日楊天使委送樸通官〈義儉。
〉到京旬日後，當有回音矣。
「調信曰：」通信一事，迄無黑白。
朝鮮處置每如此，極爲可恨。
「臣答曰：」當初我國非不通好於日本，而日本背約失信，無故興兵，以至今日。
我國每以通信爲悔，豈肯遽蹈前失耶？「調信曰：」前日興兵，我輩亦知其非，然厥後諸將皆曰：『朝鮮地方甚好，欲仍留住，』我力言於關白，以爲通好數百年，一朝至此，不可奪占其地，故關白遂許撤兵。
「臣答曰：」敵國相侵，自古有之。
日本旣能蹂躪朝鮮，朝鮮亦可蹂躪日本。
此則兩國俱不得歸晷矣，但日本不但爭掠金帛、子女，而至於燒夷宗廟，發掘先陵。
此則我國三尺童子，亦知其必報矣。
何必更與通好耶？「調信曰：」當初日本之兵出來者，不知其幾萬，其中亦有好反，甚者至殺同寢之人而取其貨。
況墳墓乎？此則諸將之所不知，何由得知其某所爲耶？「臣答曰：」此則不然。
聞陵寢發掘時，有倭將軍率軍兵親往雲。
此則朝鮮人有目覩者，不可掩也。
倘得此賊，得以甘心，則庶快我國之憤矣。
「調信勃然曰：」不謂上官有此言也。
如是則我之此來，眞虛事。
已往之事，豈可追念乎？「臣答曰：」人同此心。
日本亦有先王墳墓。
設使我輩發掘日本先王墓，則日本人其能忘之乎？「調信曰：」我雖至愚，年紀頗多，故稍有知識。
我亦豈不知朝鮮之讐日本乎，而強顔來此，有若素相厚者。
今上官雖有此心，亦宜姑置之，不須說出，隻作好意，相看可也。
今若提起舊怨，以傷兩國和氣，則恐無成事之期也。
且處事，當觀時勢。
以天道言之，則春而生長，秋則肅殺；以人事言之，則同是人也，而或愚或賢，或富或貧，豈可一定乎？安知他日朝鮮能復自強，或可蹂躪日本，如日本之今日也。
然則時勢如此，姑不得不爾。
我前日與李德馨說話，亦如是從實言之，而每不聽信，今則可知我言不誣矣。
今關白言，朝鮮通信使，若不肯來，則不須強請，其來若晩，則不須帶過海雲。
我意以爲如是，則朝鮮事體，終不好，故我委來言之，而上官所言，每與我言相反，亦沒奈何。
我曾屢與朝鮮上官說話，皆是一樣，唯金應瑞能曉我言矣。
「又曰：」我輩每到此等處，心甚憤憤，非不欲再動幹戈，以兵勢脅之，而關白已許講和，故隱忍未果耳。
「臣答曰：」勝敗無常，彼此各一時。
日本雖動兵，我國亦必有以應之。
如是則通好，益無可成之理矣。
且我國雖屢敗，亦不可以非義脅之，不須如此說也。
「調信曰：」我雖日本人，而每不能忘朝鮮，初來時諸陣人或，殺朝鮮人，雖三尺童子，我每護之，諸將皆以我爲愚。
今此通信使，雖不得同往，他人則「無一人緻念者，唯我獨憂之。
今我來此，他人則又曰：」我之此來，無他意。
祗以關白，已令速陪楊老爺入來，而朝鮮通信使，迄不下來。
其來稍晩，則雖來，亦不濟事，故欲上官啓知此意耳。
「臣仍問曰：」然則新天使雖不來，卽當過海否？「調信曰：」昨夕，陪楊老爺說話。
楊老爺言：『隨身勑書，時未出來，不得已當竢勑書來到。
明日差人往京，上本辭職，請差新正使出來，兼請勑書』雲矣。
「臣曰：」我國通信使來否，我亦未能的知，然楊老爺旣已委遣，通信俟回，當有說話。
儻蒙國王準許，則新天使出來之前，豈有未及差來之理乎？「調信曰：」天使則道路甚遠，往來遲滯，勢所使然，今關白累問朝鮮通信使，已到否雲雲。
朝鮮至近之地，至今不來，我輩將何以辭答之乎？「臣曰：」姑待旬日。
樸通官〈義儉。
〉來，則必有的話矣。
「調信遂辭去，因往楊天使衙門。
譯官金吉孫從傍竊聽，則調信稟楊天使曰：」小的卽見黃陪臣，懇言通信一事，則陪臣不理我語，隻說雜話。
在此眼看者尙如此，況其他乎？大事決無可成之理，似是國王迄未知通信之請矣雲雲。
「調信急欲下來，委來見臣，而臣未知廷議所在，不敢率爾答之，渠甚不快而去。
通信一事，渠輩累累來言，天使亦累爲催促。
後次再有問答，則何以措辭乎？自朝廷急急商量，指揮何如？啓下備邊司。
6月13日 ○己酉，朝，王世子問安。
○備邊司〈領議政柳成龍、左議政金應南。
〉啓曰：「今日臣等往見葉遊擊，且意必問糧餉事，與戶曹參判尹承勳同往。
遊擊出待，所言甚多，不能盡記，大槪不出於措置軍餉之事，縷縷不已。
或激之以大讐當復，或諭之以倭情難測，早晩必當用兵，用兵則兵食，不可不準備。
臣等對以『此乃小邦，自家存亡所係，力所可及，敢不盡心？況老爺至誠敦諭？見出示勸勵歌，小邦之人，小有人心，無不垂涕。
可知至誠動人之速。
今方印出數百千張，窮村僻巷，無不流布，其不知文字者，則或以方言飜出，欲使愚夫愚婦，皆得通知。
今則民間舊穀已盡，新穀未登，收粟甚難，少遲而及於秋冬之際，則凡在聞見者，孰不感勵助餉？若是則所得雖未知如何，而必有利益，此乃老爺恩典也。
其他得粟之策，無不經理。
小邦君臣晝夜營爲者，惟此一事，不敢怠忽。
第念小邦，土瘠民貧，生穀之路，止有此數，必不足以供給大軍，此乃所悶也。
且往時天兵支供，皆用大米，故辦出尤難矣，遊擊曰：『豈可然乎？無大米則小米，無小米則雖菽、麥，皆可食之，有何揀擇？惟當隨其所備，而備之可也。
』又曰：『馬兵當調二萬，步兵一萬，入境以後，觀地形，則處處多泥潦，山路亦多險，馬兵不便於馳驅。
今當用步兵二萬，馬兵一萬。
此意須知悉。
』臣等問曰：『浙江兵幾何？』曰：『浙兵三千矣。
此兵若不足，則當繼調十萬矣。
』又出孫軍門手帖一紙，又記兵糧大略一帖，示之曰：『此帖持去，啓知國王後還送』雲，又出大書四紙，其意蓋欲幷爲刻闆，使之分送於郡縣州府，以爲楷式。
此乃皇朝洪武年間，禦製十六字『爾俸、爾祿，民膏、民脂。
下民易虐，上天難欺。
』天下守令，坐衙聽事，皆令懸掛，以警其心。
今此亦依倣其意，而小變其說。
臣等謝以民惟邦本，老爺仁言，將小邦萬姓，皆受其賜矣。
願持去，啓達國王後，印出頒布雲，則遊擊色喜緻謝，故其書幷爲入啓。
遊擊又曰：『觀國王所穿禦衣，隻是一件。
此亦儉德，無非爲民而然也。
』臣等拱手稱謝。
又出家丁數人，試劍、三枝鎗、棒，踴躍揮霍，移時而罷。
仍曰：『吾隨戚〈繼光。
〉摠兵有年，頗熟軍機。
往年浙江，亦被倭禍甚酷，賴戚爺得以掃蕩。
不然則其禍與此處何異？』臣等對曰：『小邦昇平百年，不習兵革，以至於此。
今雖欲依倣操鍊，而難於成就，奉老爺來此，深得戚爺妙法。
若蒙提誨，則兵曹等官，自當進聽分付，得以敎鍊軍卒，尤爲幸甚。
』遊擊亦喜而有許意。
其餘不能盡達。
又言曰：『吳宗道、胡應元，今將發向倭營矣。
』臣等問何事？曰：『欲探倭情矣。
』又問曰：『聞沈懋時有書於金判書雲，未知何言耶？豈陪臣事乎？』臣等答曰：『小邦與倭賊，不可共戴一天，無通使之理。
頃者沈遊擊移咨，其後李〈宗城。
〉冊使、楊副使，節次移咨，小邦皆不得依從。
最後楊副使以爲，天使將渡海，跟隨陪臣，不可不送，小邦極爲難處，尙未回報。
』雲，則遊擊微笑曰：『此不關我事，不敢言如何。
』又出王同知〈?吉。
〉途中寄來小帖示之。
其中有邦主可言則言之，不可言則不言。
事關大體，未可輕說雲雲。
臣等怪而問此說何意，遊擊曰：『彼自彼我自我，雖有如此之言，我必聽爾所言也』，終不言書中指意如何矣。
大抵遊擊，專爲兵糧而來，我國當極力措置，以示其奉行之意。
遊擊且問戶曹金判書何時上來，所當急來雲。
戶曹之事至急，而長官久在外。
更爲下書，使不分晝夜，上來宜當。
敢啓。
」上從之。
6月14日 ○庚戌，上禦別殿，講《周易》。
講畢，司諫鄭期遠曰：「頃者江原道蟻蟲之變，極爲駭愕，而辛卯、壬辰年間亦有之，人以爲兵象雲雲。
大賊方在境上，而渡海之說，不可信聽。
設使渡海，不久再來，而國家之事，多有玩愒，廟堂之謀，日益解弛。
雖或下書文移，百般措置，而民力蕩竭，極爲可慮。
」掌令禹俊民曰：「唐兵將發，而糧餉將急，何以措之？臣頃在黃海道，各官時方見存倉穀，大小米幷計，則不過一萬七百餘石，馬太不過一千七百餘石，皮雜穀不過七萬七千餘石，而已爲散在民間，而來秋還上收聚之時，種子優數計除，以米折定而捧之，則軍糧可補矣。
平山、瑞興、海州、殷栗四邑山城穀石，其數二千餘石，而亦皆皮雜穀，故還上分給矣。
若爲軍糧，則不可以米捧之。
」上曰：「令有司量爲之。
」期遠曰：「我國接待華使之事，常時最重，況在今日乎？唐兵絡繹之時，不可以文字通情，而一言一語，皆仗通事，而今之通事，則不過市井牟利犬彘之不如者也。
不念國事，專務利己，小有不協之心，則潛囑唐人，以洩其憤，其爲無狀，極爲寒心。
自今擇年少文官，敎訓漢語可矣。
且雖欲學之者，而《老乞大》、《樸通事》等冊，率皆無之。
我國雖疲弊，豈無印出之力哉？各別廣印，預爲講習，唐將處，或定文官，使之接待，則必多利益矣。
其不習漢語者，令承文院，用其責罰可矣。
」領事金應南曰：「昨見葉遊擊，則所言皆兵糧措備之事。
其意以爲，我國有可措之路，而托以無有，故反覆言之。
稍待新穀之登，可以收合，而今則無助辦之力，極爲憫望雲雲。
」上曰：「新穀若登，則三萬三千餘兵所食之粟，出乎？」應南曰：「不可必也。
遊擊將有久住之計雲雲。
」上曰：「爲甚事而來乎？」應南曰：「專爲糧餉而來矣。
且聞遊擊招聚市井人，廣頒勸勵歌，〈見上。
〉而使之出米助餉，市井之人皆爲叨頭謝禮。
遊擊色喜，仍饋之茶曰：『此國，文獻之邦，而俺麤劣武人也。
勸勵之歌，豈可以觀之哉？』」上曰：「葉遊擊欲往釜山乎？」應南曰：「吳宗道、胡應元欲下釜山雲雲矣。
特進官尹先覺〈頃在玉堂，直言觸諱，斥于湖西，非其罪也。
及至亂初，棄甲而走，人多非之。
父子翁壻，官爵煥赫，識者以爲憂。
〉曰：」孫軍門使之下去雲雲矣。
「應南曰：」臣問於遊擊曰：「麥、稷，亦可爲糧乎？」遊擊曰：「麥、稷亦可爲糧矣。
」上曰：「其事不然。
唐人之來，必求食大米，則以麥、稷爲糧，不可必也。
」先覺曰：「昨日備邊司議論時，以爲百官減料，則三百餘石矣；百官所收之米，三百餘石矣；市民所聚之米，亦三百餘石矣。
通計則九百餘石矣，其數預爲示之於遊擊爲當。
」上曰：「通信使雖送，而後必有患，則寧守正而待斃矣。
」李墍曰：「遊擊欲見六部尙書，而送帖於臣處，欲爲來見雲矣，而小臣以司憲府官，而備邊司事，不知首尾故不往，隻以回謝之意，答之而已。
兵糧措置之事難矣，臣有別策。
安集廳之粟，專爲民而設也。
甲午年間，民多得活，今則不然。
且各道煮鹽，皆爲備糧，而所管非人，盡歸私地，今無處置矣。
然則屯田之法罷，而安集廳之粟，屬於戶曹，而補於軍糧，則有餘矣。
」應南曰：「李墍之言，然矣。
非徒安集廳，訓鍊都監屯田，亦多矣。
所出雖多，而砲、殺手所食，戶曹給之，其間所用，不知其幾耶。
然則今秋屯田所收，亦送于軍餉廳，可也。
」上曰：「備邊司議爲之。
」上曰：「訓鍊都監屯田，亦欲罷乎？」應南曰：「欲罷矣。
當初民無牛隻之時，欲爲屯田，以爲安集之計，而今則民皆勤業，野無閑曠，故不願爲屯田矣。
牛則有三百四十餘頭，設置牛場，而使之放矣。
大槪屯田之事，監官非人，其於各邑，徒作弊事而已，罷之無妨。
」申磼曰：「屯田之事，所得不能補其所費。
今者砲、殺手，受戶曹料，而實穀不足。
訓鍊都監、安集廳，皆一家事也。
自今推移，食米五鬥之人，食皮穀十五鬥定數，可矣。
」應南曰：「盧稷之行，停之乎？」上曰：「奏文，付送於其行乎？不可但已也。
」應南曰：「彼賊實欲得陪臣而往，則必囑楊方亨、沈遊擊而得陪臣，然後已，不無其理也。
」上曰：「通信使幾人送乎？堂上送乎？堂下送乎？謂之跟隨則上天使一人、下天使一人？」應南曰：「或有如上敎者，然臣意兩天使跟隨，欲出一人而兼之矣。
二人發送之規，自宋經略〈應昌。
〉時創矣。
」權悏曰：「當今急先之務，莫大於輔養東宮。
東宮僚屬之人，先自盡職，然後東宮亦且感動而惕念矣。
近來國家多事，東宮之官，率皆兼職，故一月已過，一無校正之事。
甲午年，東宮《毛詩》、《十九史略》懸吐有敎，而至今未成，極爲寒心。
懸吐之時，官員當日會，校正而納矣。
自今以後，日日校正，自賓客以下，輪回遞直，似爲當矣。
」上曰：「賓客遞直之事，自前行之乎？」申湜曰：「前規無之。
」上曰：「規外之事，不可創而爲之。
校正事，依啓。
」李墍曰：「小臣忝冒賓客，而頃日侍講時，臣亦參坐。
侍講之官，多有兼察職事，故入番之時，僅有一二員矣。
此事欲言久矣，而權悏先言之。
今後侍講官員，勿令兼察可矣。
臣於順喜世子時，忝爲說書。
世子之年少矣，僚屬數多，而三時書筵，故進講之際，不患無人焉。
」上曰：「侍講官員欲爲久任乎？欲爲勿兼乎？」李墍曰：「輔德、弼善外，兼之似當。
」上謂申湜曰：「兼官於《大典》法外，加出乎？」申湜曰：「以元官數小，而加出矣。
」李墍曰：「此祖宗朝規，而《大典》無之。
今者輔德、弼善，雖曰實官，而或爲從事官，或爲備邊司郞廳，故侍講官員不得一一校正矣。
」期遠曰：「權悏之言極當。
輔養東宮之任，莫大。
賓客遞直之規，雖無前例，自今始爲無妨。
小臣亦冒忝侍講而見之，遞直之時，僅有一員，極爲未安。
東宮之事，雖無前例，爲之可也。
」權悏曰：「賓客輪番，雖不可爲，若輔德以下，遞直似可，而率兼他職，不得輪番。
小臣亦以兼官待罪，而廢職之罪，臣先不免。
自今請別下承傳，實官勿令兼職何如？」上曰：「三四員日日校正，勢難。
」期遠曰：「書筵之時，則每每日會似當。
」上問於應南曰：「此事何如？」應南曰：「此乃百隷怠慢之所緻。
如此之事，所不敢達於榻前，極爲寒心。
棒承傳則非便，官員中已甚者，摘發治罪可矣。
」上曰：「至於請推，則不可矣，自中自相戒勑則可矣。
」申湜曰：「實官遞直之事，棒承傳可矣。
」上曰：「可矣。
實官不使之兼察可矣。
」申湜曰：「兼治之任遞之乎？本職遞之乎？」上曰：「吏曹量爲之。
」 ○楊天使揭帖於我國曰： 不佞駐節海濱，相距迢遞，久未見一介行李，敬候動定。
雖當藉便，羽寄尺一，終不能盡鄙念也。
近淸正歸島焚營及釜山安靖情狀，想賢王已悉聞報，不俟言贅。
頃都中人至，知朝廷意堅，前約必竣封典。
此亦兩國之幸也。
昔沈遊擊咨取陪臣，不知賢王能然諾否？不佞以理揆之，冊使旣往，而陪臣從之，良不爲詘，爲貴國計，且有益而無損卽詘於一時，信於百世，古人爲之。
況今未至于詘也？賢王其熟思之。
特此敬顓。
通官樸義儉，代候福履，縷縷之私，屬義儉口頰中，可容本官面啓。
不多及。
正月念一日具左地。
緬維海上，風土殊異，炎瘴又甚。
不穀每念動靜，自不安於寢食也。
卽目恭承芝劄，德音孔昭。
仍面詢譯史，具悉邇來，台候神相萬重，感慰交幷，不容于心。
淸正歸島焚營及釜山安靖，莫非貴府鎭定周旋之力，不穀尤嘆仰不已。
示喩渡海陪臣一事，曏準沈遊府咨，不穀旣以日本先絶隣好，禍及丘墓，羞戴一天，理難相通之意復之。
其後貴府，同正府移咨，詞意丁寧，不穀方與陪臣計議間，因正府出營而遂寢，今又貴府揭諭至此。
竊念貴府以皇命之重，將涉鯨波不測之地。
不穀差一介陪臣，奉護行李，事體當然，其損益屈信，非所暇論，但頃準遼東咨，該兵部題議，旣已如此，似難擅便。
況今小邦，亦已具本陳奏，不久當有天朝定奪。
且待沈遊府回還，彼中事情當益加硏，可以隨便議處。
事係重大，不敢率爾承命，深增悚懼。
幸乞貴府，更査倭情，當於幾時盡撤，及旌節渡海，的在何日，明白分付，使小邦得以遵行幸甚。
餘在譯史面稟。
盛亮。
6月15日 ○辛亥，朝，王世子問安。
○司憲府啓曰：「臣等伏見兵曹公事，來朔上番軍士，點閱於盤松亭，軍裝等物，一一點檢事，入啓蒙允矣。
變生之後，軍政解弛，整頓之擧，在所不已。
但在平日點考之日，外方軍士，猶不能盡備軍粧，見頉之後，皆以納贖爲例，識者之寒心久矣。
目今蕩敗之餘，孑遺殘氓，尺劍片鏃，一無所存，按簿點名，雖不可廢，而各種軍裝，若一一點檢於旬日之內，其勢決不可卒備，而見點之軍，擧皆有頉，旣閱之後，得踵前弊，遽令徵贖，則奸胥之囊橐可肥，而軍卒之被侵愈甚。
此公事姑勿擧行，請更令該司，知會中外，措備間寬限施行。
」上從之。
○平安道定州、中和、龜城、江界、宣川等地雨雹。
觀察使尹承吉啓聞。
○上敎曰：「予於宮中措置，又後宮、王子等，各出米若幹，收合總合一百石。
頃聞天兵之至，將出而助餉，厥後聲寢，姑待後日。
今葉遊擊至該司，方措置糧餉，故出給。
某日輸去事，言于戶曹。
」〈史臣曰：「自宮中出米措置，前古所未聞。
噫！是心足以王矣。
凡在村巷蚩蚩之氓，孰不聞風感勵，聚米以補助也哉？誠能以是心而行是政，枕戈復讐，不容暫忘，則魯公峙粻之歌，不獨專美於前也。
」〉 6月16日 ○壬子，接伴官成以敏〈爲人，輕躁浮薄，中無所主。
〉啓：「王同知〈?吉。
〉到平壤，與葉遊擊相會仍留，告諭府官曰：『自知淹留未安，而禁戢逃兵及擾害撥兒，乃我之責，所經各官，每以無有答之，是誠可痛。
若有仁厚不忍之意，不敢捕告，則黃海、平安兩道布政使，初不必狀啓國王，國王亦不必咨報天朝，必欲窮推其罪人而殺之也。
今爾輩，內實欲食其肉，而外爲庇護之計，此豈近情？』府官不得已以楊成棟、許都事告之，同知屛左右言曰：『兩人皆惡漢。
』又捉撥兒及逃兵二人告之，皆棍杖，送于軍門處置，故撥兒及過行差官，莫不聞風縮氣，公廚寂然。
六月初八日發向義州，十一日到定州，遇楊布政差官移文，同知拆見怒曰：『我爲爾國，如此暑雨，衝冒而來，將近義州，望遼陽頗自慰懷，今見布政分付，平安道布政使尹承吉，將敎師擾害者若幹，咨報軍門，冀治其罪，軍門雖已嚴究，未得明證，故使我更加査訪而來雲。
以此我又留滯，是可憤憫。
』卽出示軍門移文，擬卽啓達，而家丁急來奪去曰：『同知將此等節目，枚擧于移咨中，爾不必謄送說道』雲。
孫軍門移書來到，書中有三件事。
大槪糧、撥兒、逃兵等事。
看卽謄書，粘連上達。
同夜三更，軍門書又來到，其書辭緣，未得探聞。
大槪以倭情，去留情形，極爲叵測，俺不可久住關內，今月初六日過關，巡視遼東防禦等處。
同知得分付曰：『我當退住平壤，朝廷回報，速則卽還遼東，遲則直趨王京，面責宰輔。
』蓋悶我國咨報之延拖，往復未得速就故也。
臣與通事，極陳不可住之由，良久乃曰：『留這裏二日，當往宣川，留住』雲雲。
」 ○以李好閔爲弘文館副提學，姜紳爲司諫院大司諫，柳熙緖爲承政院同副承旨，〈無才行，處事狂率，爲朝議所輕。
〉宋言愼爲京畿監司，李蘧爲禮曹參議。
〈當變初，苟活於賊鋒。
〉 6月17日 ○癸醜，朝，王世子問安。
○司憲府啓曰：「變亂之後，武將驕亢之習，日以益甚，其流之弊，至於輕蔑朝廷，穢瀆天聽，誠可痛心。
臣等伏見北兵使李鎰，〈武將中錚錚者也。
然自變初棄甲之後，無尺寸功勞，以贖其罪，至於金興國一事，再三狀啓，極其罪狀，皆出於相軋之私嫌，爲人淺薄，蓋可見矣。
〉以金興國罪狀，再次狀啓，許多說話，皆出於憤恚。
獄事未竟，徑先自明，已極可駭，而推覈幹證，乃是朝廷命令，監司之推捉究問，在所不已，而鎰以軍官囚繫他官，敢發私怒，或曰：『養獄極難，自營備送。
』或曰：『體貌掃地，將僨北事。
』或曰：『除監司推閱，拿緻王獄。
』其驕蹇猥褻，指揮朝廷之罪大矣。
此而不治，後日之弊，有不可勝言。
請命罷職。
尙衣主簿鄭禮男，本以微賤之人，加有悖戾之行，不可齒在衣冠之列。
請命罷職。
濟原察訪韓瀛，到任之後，專事肥己，巧作名目，侵漁驛卒，所管各驛，盡爲流散。
請命罷職。
」答曰：「李鎰不可以此罷職，鄭禮男論功除職，竝不允。
韓瀛依啓。
」 ○接伴使黃愼狀啓： 平調信招李彥瑞謂曰：「關白分付內，令行長等，速陪楊天使入來雲雲，今不得不去。
當陪楊老爺過海，朝鮮通信使，須速下來。
」彥瑞問曰：「竹島諸陣，亦當同過海否？老爺之意，須待一倭不留，方過海雲然矣。
」調信曰：「兩使同過海，則各陣當盡撤而去，李老爺無端逃去，故隻陪楊天使入歸。
若先撤各陣，則似爲懦弱，須待楊老爺與關白相會後，卽令盡撤。
關白累促，楊老爺雖欲不去，不可得也。
通信使若來遲，則或行長陪楊天使去，我則留待通信使下來，陪過海則好矣。
」臣卽使金吉孫，〈譯官。
〉以此意稟於正使曰：「調信所言，極爲叵測。
」正使默然良久曰：「我則不知」雲。
吉孫私問於衙門下人，則管家常盡忠曰：「昨老爺答行長曰：『我則各營撤燒後，方可過海。
』雲雲。
」 啓下備邊司。
6月18日 ○甲寅，上禦別殿曰：「予氣似不平，經筵不可爲。
但朝講之命已下，而無端不爲，則外人必疑訝，故不可不爲，而欲講前日所授而止耳。
」知事洪進〈位、望兼隆，見推朝右。
前爲銓長時，雖曰用人，而比之於金應南，則頗有愧焉。
〉曰：「主上所痛何處耶？」上曰：「素患胸痛，而時時發作。
」時草蟲在禦床，命近寺投諸草林。
〈史臣曰：「吾王愛物之仁至矣。
雖一蟲之微，亦莫不得其所哉，而至於百姓之獨不見保者，何也？兵亂之後，民失其業，罔有定居，散之四方。
言之至此，良可惻然。
苟能以愛物之心，推而及於同胞之民，無一夫不獲其所，則民皆親上死長，而中興之治，不難回矣。
」〉上曰：「今則予氣平安，欲講前所授。
」領事柳成龍曰：「上候未寧，強而爲之未安。
」進曰：「熱濕方盛，須速調攝。
」侍臣方欲罷黜，上以黃愼狀啓，授之成龍曰：「卿見此狀啓乎？」成龍曰：「此賊之言，極爲駭愕。
必有所要索而然也。
」上曰：「誥命、勑書，不及出來，體貌未成。
何故欲使楊天使渡海耶？」成龍曰：「欲率去李天使之言，當初亦有之。
賊情變詐，不可測量。
脅去楊天使者，欲使盡聽其言也。
」參贊官柳熙緖曰：「賊言內，雖欲不去，不可得也雲雲，此言極爲兇悖矣。
」上曰：「欲陪去天使，則如彼乎？撤兵雲者，其實不欲渡海也。
豈以封事得完而渡海也哉？托言兩天使有之，則可以撤兵，而今上天使逃去。
不使撤兵，因以執言於我國，則渠之情狀，於此可見矣。
其消息，極爲不好。
」熙緖曰：「當初行長言：『沈遊擊往日本，則凡事平安』雲，而遊擊入去久矣，迄無黑白，黃愼在於彼處，亦有憂慮之言矣。
」上曰：「不可得也之言，實欲脅而去也。
若欲爲封事，則時無誥勑，豈有如是脅去之理乎？」成龍曰：「此，脅而去也。
」上曰：「脅而去者，爲我國通信乎？爲上國封事乎？」成龍曰：「此倭之慾心，不滿於天朝，而亦於我國，有對馬島之心，非徒爲封事也。
其興兵之事，初意欲侵上國，而次求我國，天朝則約三事〈見上。
〉之外，更無所許，故行長不敢發言於天朝。
關白以爲不如是，則不修好雲，故行長所以遨遊兩間而言也。
自古戎狄之患如此，而能長治久安乎？其終必以戰爭而決也。
設若撤去，不久必當還矣。
」上曰：「通信使去，則賊皆撤兵乎？」成龍曰：「自外人言之，則以爲淸正之兵，最稱強銳，而今先撤去，其他賊，次第將去矣雲雲。
殊不知天使過去之後，其勢必復來矣。
且賊心實欲通市於我國，兼欲求封於上國。
大槪渠賊豈肯忘心於我國哉？對馬島越邊之地，留住望見，豈曰無心乎？」進曰：「此賊之心，非徒欲通於我國，將有大志於上國，而平壤一戰，不得售其心，故姑爲此請封之說，而兇謀則必不在封事也。
」成龍曰：「事機已變，淸正去後之事，亦可知也。
淸正若入而言於關白曰：」朝鮮可以易擊』，而行長隻求封事，而使不得擊之。
若更動兵而來，則其禍豈止如此而已哉？「進曰：」封事之外，更有求貢之心，必不止於我國通信之事也。
「成龍曰：」十五日，天使渡海，則必有撥夫來矣，而至今不來何也？「熙緖曰：」此必左道撥夫也，而阻雨水不來矣。
「上曰：」楊天使必不去矣。
「成龍曰：」如吐蕃刦盟而去，則此不難事。
「上曰：」不欲去則難矣。
「成龍曰：」樸義儉送來事，欲其信使之速送耳。
「執義權憘曰：」雖欲驅迫而去，楊天使必不去矣。
撥夫雖不及來，而議于此處唐將，以不可輕動之意，預通于楊天使可矣。
「上曰：」中原撥夫必來矣，姑待今日可矣。
「進曰：」令武士輕裝下送，偵探賊情如何「成龍曰：」樸義儉姑徐下送如何？渠賊心以樸義儉上來，如是反覆恐喝矣。
「熙緖曰：」樸義儉昨日午時發去矣。
「成龍曰：」幾時當到乎？「熙緖曰：」撥馬送之，則三四日當到。
「成龍曰：」楊天使實不欲渡海，而爲賊所迫，則此事機大變矣。
「上曰：」予意必不去矣。
若不待誥命而去，則其天使不亦愚乎？「成龍曰：」脅而去之，則是背叛天朝也。
「進曰：」若有如此幾微，則黃愼必連續狀啓矣。
「上曰：」上天使不在，故不爲一時撤兵雲，其意可知矣。
「進曰：」遊擊入去日本，秀吉一不問安於天使雲。
其意未知也。
「成龍曰：」此必加有要求之心也。
「進曰：」要求之事，天使率去後，猶可爲之。
實欲求封，不待誥命，而陪去天使何爲？「侍講官金時獻曰：」平調信必欲率去通信使雲。
其桀驁之心，不可知也。
「特進官李增曰：」脅去天使，拒絶上國之意也。
「時獻曰：」天使雖從容渡海，賊必不久還來。
近來我國人心以爲，遣使則可以紓禍弭患，而小無自強之心，事機之變，日以益甚。
兵糧之事，徒欲藉賴於天朝，而自我國無辦出之路，極爲可慮。
若激勵人心，使之自強，則在我兵糧，亦可以爲用矣。
「成龍曰：」時獻之言然矣。
去年、今年秋冬之間，米粟稍豐。
須於此時，預爲措置，然後我國之兵民，可以饋矣。
近來自上出米助糧，凡在下民，孰不聞風感激，思所以補助也哉？小臣以爲甲午年貢物，欲爲作米者，爲其兵糧而言也。
大槪貢物，防納者多，而入於公家者甚小。
若一年作米，可得四五萬石。
如此，慶尙道大軍，可以餉矣。
「且曰：」劉綎一萬五千餘兵，來住湖南，一年支供，故下三道之民力，於是蕩竭矣。
此賊之兇詐，未可必其撤去矣，今日人心，日至潰散，小無堅固之志。
若天兵出來，則可以倚仗協力，而顧無糧食措置之力，此則可慮。
今秋之事，稍若豐登，則某條預爲措之可矣。
「上曰：」孫經略〈鑛。
〉通書于王同知曰：『我國於兵餉事，托以無有，而不爲勉力』雲。
卿其聞耶？「成龍曰：」自上接見王同知時曰：『三四月糧，可以措置』雲，故經略有君許臣抗之言也。
天兵若出來，則豈可望其兼出糧餉，以惠我國哉？設若許之，我國於上國，相距極遠，遠路輸糧，勢不可必也。
在我國不可不預爲之備，而近來軍糧，極爲零瑣，何以用之？鹽、鐵産利之事，亦可爲也。
太公治齊，稱魚鹽之利，唐之劉晏，亦興鹽利，以富其國。
我國採銀之事，功多而利小，不可爲矣，若鹽則異於是，可以翻賣貿穀，而民亦便之矣。
「且曰：」前朝亦有倭賊之患，而與日本相戰，自古無之。
彼有大志於上國，而我介於其間，極爲孤單。
若天兵出來，如平壤大擧之時，則軍糧必爲乏絶，奈何？爲今之計，若於朝臣中，擇其有心計者，以責其掌財之事，則庶或得粟矣。
頃者葉遊擊與李德馨言，亦以魚、鹽爲措糧之道雲雲。
「檢討官李愖曰：」脅制天使之言，見於辭色。
不得已先措糧餉可矣。
當今措糧之道，魚、鹽最貴，而煮鹽官、募粟官，率多不良，專務爲己之事，而適爲騷動於民間，無一分利於國矣。
必擇勤幹廉謹之人，掌其募取之任，然後事可着實也。
「成龍曰：」言利之臣，君子不取，而蜀之劉沛，亦興利而足國矣。
中原稅入甚多矣，一年所食，至於八百萬石，而天下之人，買食官鹽，故其價皆入於官家。
「上曰：」不得爲私鹽乎？「成龍曰：」不得爲私鹽矣。
又十三道贖銀，皆不得私用，而皆納於國，故雖大軍，賴以食矣。
唐之時，鹽一斤，多定其價，陸贄奏之，以減其價，故民皆便之。
大槪我民之生死，係於此賊之去留，則今日之所可預備者，兵糧也。
「上曰：」宋經略疑我國糧食，托言無有，此不小之事也。
我國當以此間曲折及天兵請出之意，擇朝臣事知人，通奏於軍門可矣。
「成龍曰：」上敎允當。
「熙緖曰：」官高者可遣矣。
若秩卑則衙門尊嚴，不可以通名矣。
「成龍曰：」忠淸、全羅道百姓，困於刷馬，至於五年。
一朝脫有事變，則渠民必將相率以爲盜，逃隱於山澤林藪而已。
小臣晝夜思度，計無所出，未知將何以爲之。
「時獻曰：」鹽鐵之事，不可不爲，而大槪民間有粟，然後理財之官，可以收之矣。
若百姓失時廢農，無所儲蓄，則雖欲募粟，其勢必難。
民力不足，則民間亦有變矣。
須使百姓休息，使之知親上死長之義，然後國有變患，而爭起而救之也。
士夫夫則無叛去之心，若百姓則無知，安保其不叛也哉？「憘曰：」北兵使李鎰，於金興國狀啓，多有自明之言。
宜懲其罪，以糾驕亢之習。
且與本道監司相激雲。
然則尤不可不罷去也。
鄭禮男雖微官之事，不可舍也。
「上曰：」兵使不可輕易罷之。
鄭禮男有功除職，亦不可罷之。
「正言南以恭曰：兵糧之事，已爲議之，大抵大志固定，然後可以理財，可以理兵。
頃者自上有百死心如鐵，求和不願聞之言，此言極爲允當，而但以近日之事觀之，多有不副之實。
宜於此言，體念不忘可也。
」成龍曰：「人言李鎰之事，漸不如初雲雲，而臣頃因鄭見龍得聞，則北道之事，賴李鎰而安矣。
六鎭軍士亦言，無李鎰則難矣雲雲。
不可以臺諫之言，輕易遞罷也。
」 ○司憲府前啓北兵使李鎰罷職事、尙衣主簿鄭禮男罷職事，答曰：「不須罷職。
竝不允。
」 ○上敎政院曰：「孫經略雖來，在遼東時，無出來我國之奇。
不須差接伴使。
前日雖爲之，以其或將出來於義州近處故也。
今差出接伴使，留在義州，則其勢必久，別無所爲，而似有貽弊。
今日隻合遣一宰臣於軍門，面陳事勢，彼此相通，仍候分付而已，則不如遣金判書睟。
蓋方在義州而可以爲之也。
議啓事，言于備邊司。
」 ○上敎政院曰：「今見賊譯之言，則通信使入去之後，秀吉將要熊川、釜山等處開市事雲雲，〈賊譯引古例爲言，則所謂開市者，乃指三浦倭戶居住之事矣。
〉正如所料。
我國已疑其有此，所以難於遣人者，而賊今出諸口。
其將來要求之狀已著，而其所要又不止於開市而已，則未知此時我國將何以應之。
雖止開市一事，其將從之乎？其不從乎？若從之，則雄據邊邑，猶夫今日乘時肆毒，滔天之禍，無時可已；若不從之，則必將以兵脅之，幹戈之禍，亦猶今日。
然則等亡耳。
陪臣當遣之議，果何如？且賊已言天使渡海，而兵則不撤之意。
天使去，猶且不撤，寧有陪臣隨之，而肯自撤兵之理乎？此事不難知也。
大槪賊，他屯則撤歸，而惟釜山數三處，仍留不撤，予意疑其仍居，如昔日倭戶之爲矣。
今賊之言端已發，極爲痛憤。
此一款，係存亡成敗。
宜熟慮而處之，言于備邊司。
」 ○慶尙右兵使金應瑞書狀： 要時羅持調信書〈略曰：「貴國一事，自前照肺相通，竟不取信，終至於此，卒不可追論耳。
貴國之事，僕將專主竭力，累年相濟之情，非解氷洋，似可慙愧。
今月望前，及下通信使，則亙但有光於僕，亦是貴國無疆之福也。
」雲雲。
〉出來雲：「關白通書裏：『天朝許封之事，今已完定，正使雖未及來，自當陪副使，從速過海。
朝鮮以隣國，頓無更和之理，是乃蔑視日本，痛絶之計也，不須強請』雲，故副使改請正使，一時入去計料，而以此停寢，是月內渡海事已定，更無要望朝鮮之事矣。
調信則向朝鮮緻誠之意，將歸虛地，故爲此奇，使小人塘報雲矣。
不許通信使，則各陣不可撤退，仍舊留在，天使祗送後，復與朝鮮，決其勝負。
」雲雲。
又曰：「天使亦雲：『吾以此間曲折，移咨朝鮮，而迄無黑白，必以我爲不信也。
此後則勢難容喙於其間，在我道理，隻奉皇朝之命，急急渡海而已。
』小人，自此出入非便，更無告達之事，勢不可再來。
辭退今日，不勝缺然。
」雲雲。
渠之譎詐之言，似涉恐嚇，不可取信，極爲駭憤，而所聞之說，不得不上聞雲雲。
6月19日 ○乙卯，朝，王世子問安。
○司憲府前啓北兵使李鎰、尙衣主簿鄭禮男罷職。
「臣等伏見禁府啓目，金興國罪狀，令其道都事推問，報監司馳啓雲雲。
王獄推鞫之事，體面甚重，不可以些小之弊，一時之見，移易其推官也。
當初旣令監司，推覈其幹證，而今因李鎰狀啓，泛陳遠路推捉之弊，旋請以都事推閱。
方伯尙在其道，而強以幕佐代之，非但命令顚倒，抑亦大傷事體。
其擅便任情之罪，不可不懲。
請堂上推考，色郞廳罷職，依前公事施行。
」上答曰：「閫帥豈可輕論？論賞之人，不可罷。
禁府公事，不妨。
」 ○備邊司〈有司堂上尹先覺、金命元。
〉啓〈以十八日備忘記回啓。
〉曰：「我國之於此賊，隻有戰與守而已，無相通之義。
假使相通，而前頭難處之事，非止一二。
臣等雖愚淺，豈不念及於此耶？但以事勢危迫，其在今日，萬無支撐之勢，若小緩數年，人民粗集，糧餉粗具，城池、器械粗完，則雖有變動，猶可望其圖保於萬一。
不幸而事機差謬，正使逃出，而今聞楊天使又將先自過海，賊兵尙留不去，要時羅又告辭而去。
其言曰：『天使祗送後，復與朝鮮，決其勝負』雲。
若如此言，事機似變，誠可寒心。
今更無便宜可處之策。
如開市要求等事，今不可遽議，第未知楊天使過海後，平調信留在釜山與否，及各倭動靜形止又如何，當細察其情狀，然後如傳敎內曲折，可以隨後處置似當。
令金應瑞答調信之書，大意以爲：『爾從前受我國厚恩，故數年之間，雖在兵戈之中，而不忘舊恩，眷眷如此。
此事非徒我知之，朝廷亦已知之。
通信之事，事體重大，故方在商量，不久當有定奪。
爾何可遽言如此耶？但天朝誥勑，近將來到，而徑陪楊天使過海者，何耶？此中事情，須更詳報，以釋疑端，則足知爾終始向國之誠心也。
』因使李弘發輩，急去釜山營中，詳察各樣情形，急速馳啓事。
遣宣傳官，不分晝夜，下去馳諭何如？」上從之。
○政院啓曰：「吳宗道之弟凝道，留在京中，卽刻以其兄所送楊天使之書，〈略曰：」封之一事，延滯欲久，不知將來何如變態，方是結局。
不佞異域孤臣，良亦苦矣。
聞關白病甚，望封之心益急，恨不卽欲得封，死亦瞑目。
是以連日之請，頻且誠矣。
不佞於十五日間，揚帆渡海矣。
儻得封事早完，一日議論，早省一日，欽領誥勑。
惟足下催促之來，或住對馬島，或住護屋待之雲雲。
「〉送于本司，故封入。
」 ○上禦別殿，引見大臣、備邊司堂上及三司。
上曰：「楊天使渡海之說，何故耶？」領敦寧李山海曰：「近來病甚，不參於備邊司坐起，倭賊曲折，絶不聞知，而吳宗道書中，時無渡海之說，而何如是遽爾入去雲耶？」上曰：「渡海之事，何事耶？」山海曰：「渠非自由而去也。
觀其文書，則前頭之事，極爲可憂。
大槪小臣迷劣之意，近來朝廷所爲之事，皆不得已之事也。
跟隨之事則頃者，議者以爲，姑待一二年休息之後，欲當倭賊，然不可無可奈何，而姑爲此計。
國家鍊兵雖勤，而多有脫漏，聚糧雖勤，而其實不備。
今若一邊爲戰守之計，而姑與之講和則可矣。
」上曰：「初無渡海之奇，而今遽下去，脅而去耶？」領議政柳成龍曰：「關白，化外桀逆之甚者，脅迫之令，如暴風烈火，故如是也。
楊天使知其勢，不可抗而去也。
」上曰：「楊天使渡海者，何事乎？」紳曰：「爲使者，寧守死不從，而無誥命，則決不可去矣。
」上曰：「賊雖逼去，爲天使者，何以去乎？天下事，不可預料。
上天使無皇命而逃出，楊天使無誥勑而入去，此豈理哉？」 ○上敎政院曰：「樸義儉處指揮事，備邊司堂上爲宜當矣。
此事甚急，何至今無黑白乎？今聞唐人之言，楊天使已爲渡海雲。
若果渡海，則接伴使在彼，無所爲之事。
接伴使黃愼及樸義儉，似當招來。
令備邊司，察而回啓。
」備邊司回啓曰：「義儉發行，今已數日。
若送禁軍則必未及追，故敢付宣傳官矣。
且接伴使等招來事，則隻見唐人所報而爲之似難。
姑待黃愼狀啓，然後招來無妨。
」傳曰：「知道。
更思之。
」 6月20日 ○丙辰，司憲府前啓禁府堂上推考，色郞廳罷職事，上答曰：「禁府公事，不妨。
」 ○上敎政院曰：「天使渡海之說無疑。
昨日予以爲樸義儉，不可入送，而更思之，楊使揭帖，不爲回答，未穩。
欲以黃愼所帶譯官、陳遊擊所帶譯官金善慶等數人，稱以義儉所率，使之跟往日本，以察賊中形止，某條於唐人往來時，一倂來往馳報。
且於武弁中，擇有心智者，稱爲問安使，偕義儉入送于對馬島，聽得天使所言，兼探彼中曲折及賊兵進退節次，與唐人一時回還，似爲便當。
」 ○上敎曰：「某某人渡海乎？緣何渡海，渡海曲折，仔細問之。
題本草，或爲贈物，求得以啓。
」接待都監啓曰：「問天使渡海曲折，則答曰：『行長累次請之，故十五日裝船，十六日發船矣。
』問曰：『不待勑書，倭賊留在尙多，而何以徑往乎？』答曰：『前日石爺分付內，倭子雖未盡撤，而渠若懇請，則可卽渡海雲，故同日上船，而勑書則楊爺雲：「留待于對馬島，勑書來到，卽令入送」』雲。
沈天使則何以至今未還？答曰：『浪古耶、對馬島等處，出迎』雲。
楊爺徑往，必有其意，須更明言，答曰：『大兵將至，有疑懼之心而然也。
』問某人某人渡海乎？答曰：『楊爺、李爺所帶下人，專數隨去，隻陳遊擊、李大諫、沈懋，時留在雲。
問黃陪臣與我國通事安在？』答曰：『船頭拜別後，仍在其處』雲。
且求見題本草，則答曰：『俺不持來，而正本封緘甚固，未得開示』雲雲。
問其題本之意，則未能詳知，大槪不出右意雲。
敢啓。
」 ○黃愼馳啓曰：「陳遊擊差備譯官柳弘祥言內，陳遊擊往見平調信，調信曰：『關白令速陪楊老爺入來，而老爺不肯發去，甚以爲悶。
』遊擊曰：『誥、勑、章服，時未出來。
俟到當發。
』調信曰：『已備一路供億以待。
今若不去，關白必怒，不可不速去。
』遊擊曰：『我亦奉朝廷命令，待爾燒撤各陣後，楊老爺過海。
須急撤各陣兵過海，燒毀柵房，則我當一邊咨會朝鮮，一邊上本。
我且催誥勑出來，不日可到。
』調信曰：『關白旣令快來，不敢違關白之令。
諸陣雖姑留無妨。
俟楊老爺到彼，不出一月，必當盡撤無遺。
老爺當信我言。
朝鮮通信使累次言之，而迄不來至。
今則任其來否，日後自有處置。
望老爺勸之過海幸甚。
』陳遊擊再三力辨，調信每以關白之令，不敢違越爲辭。
遊擊曰：『爾言亦有理。
我當見勸之』雲，遂往天使衙門矣。
數日內，賊徒洶洶，皆以爲十六日間，當陪天使過海雲。
情狀兇悖，未知結末之如何。
」啓下備邊司。
○上禦別殿，引見大臣及備邊司堂上。
上曰：「天使渡海之說，無疑矣。
樸義儉下送事，昨日則曰不可送也，天使前回帖，不可廢，而亦不可不探其事情而來矣。
黃愼所率譯官及倭語通事，陳〈雲鴻。
〉遊擊譯官金善慶等處言之，稱以義儉帶率而入送，則似爲宜矣。
天使若久留于對馬島，而必有往來唐人。
若無此處入送之人，則賊情何以知之？」左議政金應南曰：「如體探者然而入送可矣。
」上曰：「稱以回帖一事而送之如何？且賊之心術，雖不可知，而其情狀則可見矣。
不得已如古之變姓名間諜者入送，而偵探則好矣，而如此人者今無矣。
切欲知賊之情形，則托以問安兼爲揭帖，與唐人入于對馬島，爲天使問安，於義不悖，賊亦必不拒之矣。
擇其武班中可合人，送之似可矣。
天使揭帖之意，不可不答矣。
」領議政柳成龍曰：「天使渡海，而樸義儉絶不往來，則事勢如拒絶，而賊必疑之矣。
今聞平調信尙留在彼處雲雲。
若使能言者問曰：『天使緣何出去乎』，而通使兩間往來不絶，使之羈縻遲延則可矣。
」上曰：「如欲探知賊情，則擇得好人而送之。
」成龍曰：「蔣希春、李兼受之爲人，可以送之。
」同知尹先覺曰：「樸義儉則直入送之，使之跟隨可矣。
」應南曰：「樸義儉則以陪天使入去爲辭，而又擇送武班，捧天使回帖而來，似爲宜矣。
」上曰：「樸義儉若有通辭之事，則宜遣隨從人，知其曲折而來，亦可矣。
」成龍曰：「知倭語之人，不可不送。
」先覺曰：「如金善慶者可合矣。
在白川時，能解倭語，故其功多矣。
」上曰：「天使之去之意未可知，大槪天使從容入去雲。
天使之下人，盡爲率去乎？」先覺曰：「今聞兪達曾之言，則天使率下，盡爲帶行，而我國之人，則無一人帶行者也。
」上曰：「然則李正使管下，亦帶去乎？」先覺曰：「其數則六百餘名矣。
」成龍曰：「彼賊之性，本好誇張，而天使往外夷之國，前古所未有之事。
若管行草率，則於所見，似爲埋沒，故必使楊使，多率管下，盛陳威儀，欲爲誇示也。
」上曰：「入去之意何也？」成龍曰：「若有脅迫，則事有難處者，故如是也。
」上曰：「道理未安，則雖脅迫，不可去矣。
大槪天使之意，謂誥勑將來而先自入去也。
」成龍曰：「倭賊無乃懼天兵出來，如平壤之戰，故迫而渡海乎？」先覺曰：「然矣。
」成龍曰：「兵部箚付雲：『賊雖不盡撤，而亦可渡海雲雲。
』副使之去，必因此而發也。
」上曰：「一倭不留釜山，自有聖旨，豈有此哉？」都承旨吳億齡〈處心行事，不見圭角，人莫能疵焉。
〉曰：「若有此言，則中朝科道官必多議論矣。
」成龍曰：「龍節來乎？誥命來乎？」先覺曰：「誥冊出來雲，而未能的知，故都監不爲啓知矣。
兪達曾曾聞其太米駄及蔔物，爲雨水所霑，故未易前進雲。
」成龍曰：「楊德持題本而去，其行似從容，不爲忙迫，其由未可知也。
」應南曰：「此處人問于楊德曰：『天使渡海何故也？』答曰：『此處猶緻疑訝，況其天朝乎？』雲雲。
」上曰：「竹島之賊甚盛，安骨、加德、釜山等處，亦有營陣雲。
然耶？」成龍曰：「竹島之賊，最爲多數。
」上曰：「何以速率天使去乎？」成龍曰：「渠賊令嚴，其下莫敢違越，故不得不然也。
」上曰：「我國蹉跎所緻也。
上天使不可逃而逃，副使不入而入，皆我國之不幸也。
奏聞事，但據此事而爲之耶？抑有別樣他意耶？」先覺曰：「姑待黃愼狀啓之來，探得賊情，可以奏聞矣。
」護軍柳永慶曰：「我國奉使之臣，例爲遲緩，未易前去。
今則以擺撥兒，急急馳送可矣。
」成龍曰：「孫軍門若知此意，則遽爾發兵以來乎？」先覺曰：「不無是理。
」成龍曰：「若因此出兵，則一邊觀勢，兵糧預措以待何如？」上曰：「楊天使奏聞草，不得見乎？」永慶曰：「緘封堅固，未可得見雲矣。
」上曰：「問天使緣何入去之意，則何以答之？」永慶曰：「前日兵部令內，倭雖未去，亦可渡海雲，故如是雲雲矣。
」上曰：「豈有無誥命而徑去者乎？」永慶曰：「今之賊勢，何時定乎？」成龍曰：「近日則似無變動之患，而數三年休息之後，似爲及措，而厥終則必以戰爭之事，結之也。
天兵猶可請來，而若出來，則兵連禍結，事勢必難，而彼賊必以勝勢爲期，與之曠年持久，則我國自然澌盡於其間也。
」上曰：「李提督前者以爲，釜山賊退之後，浙江砲手，留置釜山，敎訓操鍊，然後回還雲。
此說甚善，而今者慶尙一道，皆爲焚蕩，鹹安以下，棄爲空虛之地，頓無可守之策，奈何？晝夜思量，計無所出，未知終何以爲之耶。
且彼賊言內，陪楊天使，到對馬島後，船子卽當還來，釜山留倭，亦爲乘渡雲，而近觀事勢，則可知其眞僞矣。
」成龍曰：「此言詐也。
要時羅曰：『三營之倭，留而不去雲』。
一言是則一言非也。
」上曰：「當初聖旨，約條三事曰：『勿侵犯朝鮮雲，而到此觀之，則天朝約速之意，果安在哉？」成龍曰：「夷狄之患，自古皆然。
漢時冒頓曰：『我兒子何敢望漢天子乎？』及其入見，則非漢所敢望也。
古人曰：『首顧居下，足反居上。
』此說是矣。
極爲可痛。
」先覺曰：「孫軍門處接伴使，柳根〈才勝德者也。
文墨之技，雖或可取，而立腳不定，趨附於榜示之奸。
十目所視，其嚴乎！〉旣已稱號，軍門不來，故自上不允。
然則稱以問安，入送如何？」上曰：「予意以爲別無接伴之事，而若久留其處，則必有貽弊，故不允矣。
」先覺曰：「稱之以問安使如何？」永慶曰：「以伺候陪臣，稱之可矣。
」上曰：「以伺候陪臣稱之，則其勢必久留矣。
」上曰：「黃愼爲副使接伴，而副使若已渡海，則黃愼別無所事，又可以招來矣。
」先覺曰：「若無天使，則必無拘管之事。
當使與陳遊擊，共爲議論而留住可矣。
」上曰：「陳遊擊何爲久留耶？」先覺曰：「欲探賊情而如是久留矣。
」成龍曰：「大兵出來，則軍糧收聚之策，在所急急，而馬草爲甚難備。
臣往義州時見之矣。
今則預於農隙之時，令各道各驛之人，趁時刈取以待之如何？」上曰：「宜矣。
」成龍曰：「軍糧則以唐將〈葉遊擊。
〉勸勵歌，印頒于各道，諭以唐將所製之意，使之各出米石，各驛各站處，預爲積置，而但如此度支之事，判書〈金睟。
〉專掌，而時未上來。
未知何時入來耶？且葉遊擊揭帖內，各處芻糧，欲爲點閱雲雲矣。
」上曰：「我國奏聞，每爲遲延，當速馳送可矣。
」先覺曰：「我國奏聞事，近無大提學，故事事皆爲磨勘於備邊司故極悶。
」上曰：「無提學乎？」先覺曰：「雖有提學，而重大文書，不能自斷爲之，故如是也。
」上曰：「彼賊若受封，然後出送天使，則何以爲之？」先覺曰：「豈其然乎？必無此理。
其間曲折甚多，豈可速決乎？」成龍曰：「楊使之來，必不易矣。
」上曰：「要時羅言內，關白必請開市雲雲者，必三浦等事也。
開市雲者，欲爲居生乎？欲爲往來貿易乎？」成龍曰：「平時關白每雲，請薺浦開路。
必欲以薺浦開路者，何也？」先覺曰：「薺浦水路，便於行舟，而且有捉魚之利故然也。
釜山之路，直而無礙，且不好捉魚之事，故不欲開路矣。
前朝，泰安、洪州等地，十三年爲賊所據，而我太祖始蕩平矣。
」成龍曰：「前朝之被侵者多矣。
或入於黃澗、永同，或入於善山、仁同者，非一二。
其時禦史裵某者，遣人開諭，倭人欲殺之，而自古敵國無殺使者，故幸而免死矣。
」應南曰：「前朝之時，每有倭賊之患。
」上曰：「雖有倭賊之患，未有如此之甚者也。
放銃置陣，似非如凡賊之比也。
」上曰：「設使彼賊以爲欲居釜山，則從其所願，使之仍居乎？」成龍曰：「不可開端。
若居釜山，則其漸未已，有不可遏矣。
」永慶曰：「彼賊必有定計矣，不止於居生釜山也。
」上曰：「定計雲者，何事乎？」先覺曰：「定計雲者，大則直向上國，次則侵犯我國，而近日則其欲求通於中國也，益明矣。
」永慶曰：「在我之道，當盡奏聞之事而已。
」成龍曰：「黃愼狀啓，今明當到，而不來者何事？」先覺曰：「雨水如此，必爲阻隔而不來矣。
今日當入來矣。
」 ○傳于政院曰：「天使渡海，小無可疑。
凡事預爲察處，奏文草，亦預爲磨鍊，待黃愼狀啓入來，卽時發送使臣，亦兼程，不多日內前進。
我國每以奏聞爲遷延，今則勿爲如是。
」 ○備邊司啓曰：「引見時面承聖敎，臣等退而與諸臣相議，則皆以爲允當。
天使問安官，使吏曹今日內，極擇差出，使之星馳進去，到釜山觀勢。
若天使猶在對馬，而道路無阻，則登時往來無妨。
樸義儉，則已令還送回帖，今更得伶俐通事武士一二人馳去，與樸義儉同入釜山。
若可去，則使之往傳回帖於天使，仍爲隨行，詗察賊中許多事情，如有唐人往來者，則可得隨便相通，或使同行之人，雜於往來之船，可報則報之。
但釜山以後，道路通否，今未可逆料。
黃愼若猶在營中，則與之相議善處。
此意亦爲下諭於黃愼爲當。
但樸義儉等若果入歸，則不可無盤纏銀兩，亦令該曹量數上下，如不足則李恒福所齎去銀子，亦除出，添給以送宜當。
然此行，非得心膽堅固伶俐解事之人，則非徒無益，恐或生事。
今此下去之人，不諳倭情，恐難辦此，如蔣希春、李弘發等，則自初出入賊中，備悉情形。
若使此人等隨去，則事勢頗穩，然遠處懸度，未能詳細。
此意先諭於都體察使，使十分商量，便宜處置，勿拘常規，則似乎合宜。
自古兵交，使在其間。
如孔明與司馬懿對陣，而相問不絶，吳玠遺兀朮以黃柑。
此類非一，蓋兵家機變無窮，不可以一槪言也。
如平調信者，雖賊將，兇詐難測，而每爲往來，連信於金應瑞，如此者亦當多般句訪，以得其情，不必悻悻辭色而拒之也。
今樸義儉往釜山，則平調信必來問信使許否。
當答之曰：『我國與日本，百年比隣，相好之國也。
日本先絶隣好，豈本國之過哉？今之求陪臣，雖義所難應，而天使再三有命，本國方在商議，欲知天使渡海日期及倭衆盡撤與否而處置。
今者天使，先期渡海，未知何故。
』以此等語答之，以觀其所對，亦可以隱察賊情之所在，此意亦竝密諭於體察使，使之分付于義儉爲當。
敢啓。
」傳曰：「依啓。
問安官下去時，當有揭帖否？察處。
」 6月21日 ○丁巳，護軍黃愼書狀： 使譯官金吉孫，稟于正使曰：「外間皆言老爺，十五六日內，當過海雲。
卽欲面稟，因有賤疾，未得進來。
」正使曰：「關白急欲完此封事，故我不得不去。
我到對馬島，以待誥、勑、章服來至，各陣亦當卽撤。
陳遊擊、李中軍、沈千總，在此燒營具報，然後我當發去。
蓋天朝人往來者，每言兵馬出來雲，渠輩亦有懷土之心，豈不欲速還耶？我今速渡，則關白必喜，事可早完，三國自此安靜矣雲雲。
」吉孫又問曰：「當初約以一倭不留，今乃不撤各陣，而先陪老爺過海，此必哄老爺之言也。
」正使曰：「我住對馬島，當俟撤燒報到，始可前進，彼必不敢哄雲雲。
」同日平調信，使要時羅來謂臣曰：「行長分付內，汝是管朝鮮事者，須留待通信使下來，陪過海雲。
通信使若來，則我雖留十餘日，亦可等待，脫或無意下來，則不須留待，明欲發去」雲，臣答曰：「聞國王回楊老爺書中，已許前請，但未知某人差出耳。
」要時羅曰：「通信使若不肯來，則當再遣淸正兵，分屯雲雲。
淸正兵若再來，則朝鮮必益驚動雲雲。
楊老爺過海報到，則關白當令撤回，唯釜山陣，姑留若幹兵，以待冊使回還後，方撤去雲矣。
今朝鮮或慮通信使到彼，有意外之患雲，人生不過六七十，唯不泯者名。
我欲留美名於朝鮮，豈敢誣人以無益有害之事乎？須以千萬勿疑之意，啓知國王，急令通信使下來，幸甚。
」時羅又言：「關白今年已封其子爲關白，故欲趁今年，復得封號。
所以不待新天使，而急請楊老爺，以完封事」雲雲矣。
啓下備邊司。
○司諫院啓曰：「成川府使金庭睦，赴任之後，不恤民事，縱酒動樂，無異平時，私奸府妓，略無忌憚，又因酗酒，杖殺無辜之人。
聞見極爲駭愕，請命罷職。
平安道別將李璲，本以悖戾無狀之人，本道虞候居下之後，公然出先文于列邑，責出刷馬，支供小不如意，輒加酷刑，一道之人，莫不痛憤，而及爲別將，托以砲、殺手試才，周行郡邑，恣行貪縱，又酷愛成川府妓，以本府爲窟穴，留連作弊，至於侵虐砲、殺手，以爲妓生供奉之資。
其假威蔑法，淫縱無忌之罪極矣。
請命拿鞫。
」上從之。
○司憲府前啓義禁府堂上推考，色郞廳罷職，德川郡守韓承鹹遞差，上答曰：「不須推罷，不須遞差。
」 ○鹹鏡監司洪汝諄狀啓： 北道兵使李鎰到任之後，聞變恇怯，處事顚倒之失，不一而足，唯以塞責爲務，小無着實之事，尋常邊報，輒張皇聲勢，使中外遠近，無不騷動。
會寧府囚鍾城藩胡項金等，爲人桀驁，其誅其放，所關極重，而久繫邊獄，不早處置，緻令逃躱。
報復之計，到此益深，而其處事不密，自貽釁端之責，在所難免。
節制策應之不得其宜，亦據此可知。
大抵鎰之難與禦戎，國人之所共知，六鎭之事，日就渙散，將無以收拾。
朝廷十分商量，從速善處。
文官之有武才，淸愼勤幹，且諳北事者，爲此任，則制閫得宜，防秋有賴，朝廷北顧之憂，庶或小紓雲雲。
啓下備邊司，回啓曰：「北道兵使李鎰，依狀啓遞差何如？」啓依允。
○上禦別殿，講《周易》。
6月22日 ○戊午，王世子朝夕問安。
○司憲府前啓德川郡守韓承鹹遞差事，上從之。
○備邊司啓曰：「伏見黃愼狀啓，其與調信問答之辭，雖情之所在，猶不可測，而大槪欲因陪臣許否，而爲之動靜者，似非虛語。
大抵賊謀，終始經營，旣爲鉤緻天使，又欲要求於我國，其勢不但已也。
黃愼遽以國王已許前請，而但未知某人差出爲答者，未免近於率爾，到此極爲難處。
臣等反覆商議，當初天使以爲，粧出一武士，跟隨而去雲雲。
今者旣令李逢春、趙德秀，卽進入天使所到處，本欲因此而哨探賊中情形也。
然兵不厭機，當將計就計而行之。
今此答天使揭帖之辭雲：『大人奉天子之命，遠涉滄波，求一二陪臣，跟隨符節，小邦豈敢靳焉？但事體未定，而天朝誥、勑未至，且意行旌渡海之期尙遠，故欲待天朝分付而應命，已將此意，回報於通官樸義儉之歸。
今據陪臣黃愼馳啓，大人已於十五日過海，不但樸義儉所傳之書未達，且念旌旆渡海，而候問之禮未及，祗送之儀不具，使小邦誠禮欠缺，而大人終始惓惓，至誠曉諭者，亦歸虛地，寡人誠切慙惶，不能自安。
聞大人將小駐對馬島，以候誥、勑到日，方始前進。
若是則去弊境未遠，猶可以道達情意。
玆用專差某官李逢春、趙德秀等，與原差伺候通官樸義儉，同時進去，敬候動靜，且聽大人指揮，爲之進退。
望須諒其情而恕其過，使小邦，得免於違慢之罪，不勝幸甚』雲雲，則天使或與之帶行，或還送，皆無不可。
蓋我國旣以天使之言爲重，有此處置，自不害於尊敬天朝之意，而周旋委曲，以戢兇謀者，亦寓於其間，似是今日不得已之策。
如此然後，徐觀賊之所以應我者如何，而有所處置，但未知合宜與否。
惟在聖量裁敎。
敢稟上。
」傳曰：「欲以李逢春等，作爲前日天使所言跟隨陪臣，蓋出於隨時權謀，一以應天使之求，一以塞兇賊之請，周旋委曲，欲裁兇謀，以爲彌縫之地，計策誠爲得矣。
依啓爲之甚當。
隻恐猾賊，必不以逢春等數人，擬謂之通信使而得意，無辭而止。
然則此策，恐終不得行。
然試爲之，亦何妨焉？」 6月23日 ○己未，王世子朝夕問安。
○司諫院啓曰：「晉州判官金汝嵂，爲人誕妄，加以貪猾，見棄於人久矣。
不可復爲臨民之官，請命罷職。
」上答曰：「遞差。
」 ○司憲府啓曰：「平安監司申磼，曾爲本道兵使，多有不謹之事，大失軍民之心。
今不可復授方伯之任，以缺西人之望。
請命遞差。
近來爲藩臣者，不識事體，頗有自恣之漸，識者之寒心久矣。
鹹鏡監司洪汝諄，旣兼巡察之任，兵使所失，具由啓聞則可矣，徑請其代，多費辭說，隱然若有所指焉，此豈藩臣之所敢爲乎？其自擅無忌之習，不可不懲。
請命推考治罪。
邊報文書，事係軍機，所當秘密，而耳目之官，不可不預見。
近來凡各道狀啓，啓下之後，欲爲取見，則爲備邊司郞廳者，不識事體，例爲推托，已爲可駭，至於二十日、二十一日入來黃愼狀啓，終始推調不送，其輕蔑言官甚矣。
請次知郞廳推考。
」上答曰：「申磼豈不堪任？不可遞。
推考依啓。
」 ○上敎政院曰：「大臣、備邊司堂上、齊會於備邊司，今下封書，斯速議啓。
」 ○護軍黃愼馳啓：「臣見正使曰：『聞今明，將起身過海，而小的適患瘧疾，未得親稟。
明日又是當痛日字，故今敢來拜。
』正使曰：『我之此行，事勢不得不爾。
』臣答曰：『昨聞金通事〈吉孫。
〉所言，知老爺心事，但未知事體，果能快完否。
』正使曰：『此事關係三國氣運，事之成否，亦在氣數，我亦未能預期也。
今我不去，則必以爲天朝大臣，怕倭子，豈非可醜？我身乃是朝廷身子，我不怕死。
我今過海，姑觀事體作何樣也。
』臣曰：『老爺過海，各陣未撤，可慮。
』正使曰：『陳遊擊〈雲鴻。
〉曾與調信面証，不久當燒撤雲矣。
』臣曰：」樸通官〈義儉。
〉今明當到，但恐不及老爺之行也。
』正使曰：『過海陪臣，我隻以理言之，非欲強國王必從也。
我則不管此事雲雲。
』同日平調信謂李彥瑞曰：『通信使須趁天使來到彼前下來，則甚好矣。
』又曰：『前日通信使之行，隻持虎皮十張，我以爲埋沒。
私以自己之物，添補數十張，關白處呈二十張，用事大臣五六張。
今通信使雖來，必多齟齬之事，故我留此等待，亦欲隨力添補矣』雲雲。
「〈史臣曰：」楊方亨不怕死之言，乃所以大伯死也。
何以言之，一出疆外而專對之事，於我身萃，則國耳公耳，身不暇顧，乃其使乎之職分，而撓於狙獪之言，不竢誥命而渡海，天下豈有無誥命天使哉？況聖旨有一倭不留，然後始得渡海雲，則竹島、安骨之賊，果皆撤營而去乎？辱君命虧臣節，一擧而兩失，奉使無狀，孰大於此哉？然則爲方亨者，何以處之？誥命不來，則不得去，倭營不撤，則不可去，而設或有吐蕃脅迫之變，出於意外，則無寧守一死而不從可也，而乃曰：『事勢不得不爾。
』又曰：『自家身子，亦不能爲主雲』，則非其怕死者而何？臣以爲與李宗城之逃出，將無同。
「〉○備邊司〈有司堂上金命元、尹先覺〉啓曰：「伏見黃愼狀啓，皆言倭賊平調信，求通信之事，或誘或脅，一節難於一節。
其意亦以爲天使旣去，我國之臣，若落後獨行，則事益狼狽雲。
其見與臣等所陳，不甚相遠矣。
大抵賊情狡詐，且持其操縱之權，反覆萬端。
今旣留兵不撤，假使我國許遣信使，而此後定爲撤兵，何可必也？若以此而嚴辭拒絶，示之以不送之意，則禍變尤速，而賊反執以爲辭。
所謂曲在朝鮮，我輩有辭雲雲者，已發其端矣。
事勢至此，極爲難處。
臣等亦千思百度，而未知處置之宜也。
通信使則固難遽許，不得已則惟當就已定之議，而稍加酌量，其所遣陪臣，勿以太微者差送，更於官秩差高中，別擇有心力識慮之人差送，而所齎盤纏，優爲磨鍊，使往入賊中，如有周旋之事，則可以應再無缺。
蓋倭賊，禽獸也，但有貪慾。
今旣欲送人，往探許多事情，則其勢非有厚齎，不可。
如漢時往來西域，使臣多齎金帛，故經過諸國，得以探得要領。
今亦與此相類。
不然則雖入彼境，而咫尺不可行也。
昨日聖敎，隻恐猾賊，必不以逢春等數人，擬謂之通信使而得意，無辭而止。
臣等慮亦如此。
然通信使，旣不可遽許，則惟當如此持循，更觀賊情如何而處之也。
但今日之議，或以爲跟隨陪臣，當依啓下，武臣二人差遣，或雲文官一人、武臣一人差遣，二說未得歸一。
敢竝稟。
」上曰：「依啓。
文武官事，大臣量處。
」 6月24日 ○庚申，朝，王世子問安。
○司憲府前啓申磼遞差事，上從之。
○司諫院前啓金汝嵂罷職事，上答曰：「新授之後論啓，新授職已遞，不須罷職。
」 ○備邊司〈有司堂上金命元、尹先覺。
〉啓曰：「臣今日往見葉遊擊，則遊擊極言糧餉措置事，且曰：『孫侍郞〈鑛。
〉巡視金、覆、海、蓋〈地名。
〉沿海等地，來月初八日間，當到九連城，〈遼東地名。
〉欲巡視鴨綠江邊形止。
其過江來到義州與否，則俺亦未知，若遣伺候陪臣，當早遣也。
』臣又密問天使渡海，而海邊倭陣，未盡撤回，若久而不撤，則未知作何處置，遊擊屛人答曰：『孫軍門已知倭情雜信，已調水陸兵馬，待時卽發，俺亦爲糧餉一事而來。
自聞孫侍郞出來，爲之終夜不寐。
貴國獨不念此乎？』且出揭帖中一款，糧料各站儲糧，萬人一日之用以示之，臣對曰：『往時大軍出來時，開城府，初備三日之糧，及大軍至此，留四箇月。
其遲速之難必如此。
今各站雖僅備一日糧，恐不足以濟事。
』遊擊曰：『然。
』又曰：『用兵則當用步兵。
此事亦何不預定於軍門耶？』臣曰：『前咨已言之矣。
』大抵兵糧措置之言，懇切如此，前頭兵出之期，亦難預料。
脫或不意出來，則狼狽可憂，極爲悶慮。
』敢啓。
」上曰：「卿往見，善矣。
糧餉，多般措置，盡吾力之所及焉，可也。
賊情終必復肆。
其所謂通信等事，不過執而爲釁端。
在前不遣通信使，而有壬辰之禍乎？且雖遣跟隨陪臣，於彼不幹，寧能以此帖然乎？皆恐無益。
今日之計，措置糧餉，請援天兵而已。
」 ○上敎政院曰：「三水，非但極爲孤危，今有老乙加赤，茄波知〈地名。
〉近處耕種之言。
將來之事，極爲可慮。
其郡守措置應變，不可徒取武勇。
申忠一似有心計，知虜酋形勢情態。
若用此人爲郡守似穩，否則或更議施行，言于備邊司。
」 ○護軍黃愼馳啓：「前日李中軍等，自浪古耶〈日本地名。
〉出來時，齎沈遊擊咨文。
略曰：『日本之人，所在反覆，不可憑信。
情節變遷，雖冊使以皇靈臨之，尙未得要領。
機張、竹島、安骨之倭，屯結如舊，未聞渡海之期，亦何有於小邦，而以一使爲輕重哉雲雲。
貴國遣差陪臣聽候，跟隨渡海日本，面修隣好，期在倭衆盡退而往也。
累咨催遣，唯恐冊使渡海屆期，等候遷延，不得不先爲之地耳。
玆本府渡海以來，關白愈知感服，盡撤淸正等衆，燬巢之後，冊使東渡，陪臣之遣，勢不可稽雲雲，欲俟行長之到，發送』雲雲。
厥後淹置不傳，當日李中軍始送臣處。
旣已看過，不敢不達，故竝爲封上。
當日平調信謂李彥瑞曰：『通信使必已差來，未知誰人當往。
日字漸滯，我甚悶慮。
若不得一時下來，上、副使中一人，須先下來，則我當以此報關白，以緩天使接見之期』雲矣。
近日調信苦待信使，逐日招問譯官，頗有急遽之意，而廷議所在，漠然無聞，臣亦未易酬酢。
若旬月之後，事體遂變，則臨機處置，日難一日，極爲悶慮矣。
」啓下備邊司。
6月25日 ○辛酉，同副承旨柳熙緖，以吏曹言啓曰：「天使隨行陪臣，與大臣同議，則誥、勑昨已入來，今將南下。
旣到釜山，則將卽時渡海，似不遲留，事勢急迫。
若自此差遣別人，則數日內必不得裝速下去。
且此乃莫重之事，得人尤難。
黃愼明敏有膽略，近觀所爲，有徇國不避夷險之節，又久在其處，與沈遊擊及正使，悉已慣熟。
假使往入彼中，有周旋之事，非此人不可，故不得已以此人差出，以便於事。
武臣中，唯權滉有才識，慷慨國事，故欲差遣，但不知時在何處，恐或遲延。
若權滉有故，則大丘府使樸弘長，可以代送矣。
故如此磨鍊以啓矣。
」傳曰：「依啓。
黃愼，乃承朝廷之命，査看賊營焚燒形止者。
今以此人，仍爲跟隨天使，似於體面未穩。
大槪如此無益之事，隻陷賊術，徒爲紛挐，予不知其所終矣。
」 ○備邊司〈有司堂上金命元、尹先覺。
〉啓曰：「伏見聖批之辭，黃愼差送跟隨事，非但體面未穩而已。
但當初欲遣武臣，隻爲托名問安，體探賊中事情，而其後事機漸變，黃愼亦在其處，目見不得已之勢，至於已許陪臣，說與平調信，今不可中變。
且誥、勑已至，渡海不遠，若不送則已，送之則又不可落後獨行，而在此新出之人，數日內萬無裝束追隨之理，又念往彼後，如有周旋應變之事，非尋常所可爲，此乃關係安危，故臣等反覆思度，不得已以此人書啓。
如中朝，近日不別遣科道官，而就差楊天使、沈遊擊爲上、副使者，亦是就便而行之。
若査看賊營事，則在本國處置，中朝豈有疑問哉？大抵無益之事，陷於賊術，聖敎極爲允當。
今雖許遣陪臣，必有難從要索之事，不然則以兵隨之耳。
然以此而絶之於今日，則不待後日而兵至。
以此言之，則其陷於賊術同，而隻有遲速之異。
惟欲少緩年歲之間，幸望我力稍蘇，庶得支撐，其亦戚矣。
臣等之意，若遣文臣，則黃愼之外，無可遣者，不遣則隻差武臣。
惟此二端而已，故前已稟定，終是文官不可不遣。
敢啓。
」傳曰：「知道。
依啓。
」 ○備邊司啓曰：「黃愼以跟隨陪臣，已爲啓下矣。
此人曾蒙特恩，已陞堂上，然經年賊中，辛苦萬端，今又遠涉鯨濤，深入賊窟。
家有老母，不暇顧念，自其身言之，則旣已許國，固無憚勞之心，然在朝廷體下之義，則不容但已。
似當陞秩，其老母處，亦施別般恩數，每月題給食物，以慰其心。
權滉，亦除三品實職，如或有故，樸弘長當往之，竝除三品實職。
此二人如有老母，則令所居官，亦於每月，食物題給宜當。
」傳曰：「依啓。
黃愼加資，非所惜。
但加資則嘉善，卿也，差卿入送，似爲過當。
」 ○以備忘記，傳于右承旨李光庭曰：「平安監司無可合人。
韓孝純似可，而方在本兵，爲舟師大將，在此亦有察職事。
予意前監司〈尹承吉。
〉病勢，不至深重，則使之調理行公可矣。
北兵使亦無可代之人，李鎰仍任亦當。
言于備邊司回啓。
」 ○司憲府啓曰：「臣等伏見備邊司啓辭，跟隨陪臣，文官一人、武官一人，差送爲當雲。
是則雖無通信之名，而通信之實則已著，臣等不勝痛悶焉。
當初，冊使之所謂跟隨陪臣，行長之所謂以武人扮作者，彼亦知以通信爲名，則我國萬無聽從之理，故姑爲是言，以爲誘我之計。
廷議怵於利害，未能據理峻斥，微示欲許之意，其爲計亦已誤矣。
今者，賊譯要時羅以爲，通信使到彼，略齎幣物，贈遺用事大臣。
平調信以爲，通信使雖來，必多齟齬之事，我欲隨力添補雲。
彼賊旣以通信使目之，而又及於幣物，則此豈但跟隨而止乎？此後次第要索，必至於難從之事，而一不如意，則恐喝迫脅，亦無所不至。
未知此時將何以處之乎？廟堂之意，不過以事機交急，爲此苟且，欲延朝夕之計耳。
往年通信之行，亦迫於利害之說，苟從其請，而信使纔返，兵戈踵至，則此豈非已事之可鑑者乎？況今國家每事，莫不稟命於天朝，而信使一節，兵部至於行檄拒之，則是天朝不許也。
天朝不許，而急於彌縫，託以跟伴，通使讐庭，則異日若天朝緻疑而詰之，亦將何辭以辨之？廟議又以爲一路陪行，聽天使處分雲，臣等尤惑焉。
目今賊之情形大變，驅迫冊使，不待誥勑而渡海，是冊使自己行止，亦不得自由，又安能處分我陪臣乎？設令迫於兇威，強之以不可從之事，則爲陪臣者，其可以冊使之處分，而一一從之乎？今此之擧，非但得罪於大義，論以利害，亦無所益。
請陪臣差送公事，勿爲擧行。
」答曰：「此大事，當議處。
」 ○以尹敬立爲議政府舍人，洪世恭〈盡瘁奉公，不容少懈。
其巡察湖南也，守令之有罪過者，至加鞭撲，列邑聞而畏戢。
〉爲左副承旨，申湜爲右副承旨，樸東說〈器局淺狹。
〉爲僉知中樞府事，申磼爲同知中樞府事，權悏爲弘文館校理。
○備邊司回啓曰：「然見葉遊擊所陳九條，其於我國今日之勢，大槪幾盡揣摩，而所言，皆鑿鑿可行之策。
可知中朝人物，雖在將帥之中，而見識自別也。
如此至誠告戒之言，苟能行之，則利益必多。
其中第一條所言，修葺京城，計垜撥兵，以固根本者，誠是切要之策，至於網羅遺才，各盡所長者，亦甚美論。
古語雲：『寬則用名譽之人，急則用介冑之士。
所養非所用，所用非所養』者，誠有國之至計也。
我國未嘗無材，特以門地限之，毀譽混之，功能不著，闒茸竝進，雖有奇才異能，而不得其路，則埋沒於草野微賤之中。
今雖急難之極，而此習未改，安敢望其野無遺賢，庶績鹹熙之盛哉？唐將此言，亦必目有所見而然也。
其他多備火器、水戰便策、措置糧料、保守全羅、鳥嶺、勸民收粟、禁拆房屋，皆可行之條。
最後王京以西，使大臣巡行體恤，撫流墾土，招兵買馬，搜羅賢士，酌賦均徭，皆爲善語。
至如平安夫、馬，兌換開城事，必見開城府殘破無人，不得倒換刷馬人夫，而有是言也。
此雖今日事勢之所難猝擧，亦不可置之於相忘也。
各項辭緣，令各該司詳察擧行，以無負惓惓之意，且以此意，回帖緻謝何如？」傳曰：「依啓。
」 6月26日 ○壬戌，晝，王世子問安。
○上禦別殿，讀《周易》。
申渫曰：「天使旣已脅去，我國事勢，極爲難矣。
近者天變屢出，彗星亦見。
唐時畢星之傍，彗星生，故高句麗亡雲雲。
」上曰：「其言在於何書乎？」渫曰：「《文獻通考》有之矣。
」上曰：「此星生於其處乎？」應南曰：「生於五車星之傍雲雲，五車星之度數內也。
畢星，高句麗之分野乎？」渫曰：「太史占之曰：『畢星之傍生彗星，此高句麗將亡之象。
』果然。
今者雖不直生於五車星，而不遠於畢星也。
」上曰：「今此彗星，秦之分野雲雲矣。
」應南曰：「五車在畢之度內也。
」渫曰：「五車在畢星之上也。
」應南曰：「紫微垣近處雲矣，今曉見之，則已井星也。
已然之跡昭然，則自上不可不修省矣。
臣於丁醜年測候之時見之，蚩尤星生於箕、尾之間，燕之分也，其長十餘尺。
人皆謂二十年之後，必有大禍雲雲，其後中原入去，則百官白衣三日祈禱，如日蝕之時雲雲矣。
頃者葉遊擊問於臣曰：『倭賊之時，災異有乎？童謠有乎？』臣曰：『別無有矣。
』與語曰：『天朝皇城?子圍之時，有何災應乎？』遊擊曰：『有童謠矣。
此處無童謠乎？』曰：『無矣。
但己卯年九月間，長星生於箕、尾之間，無乃其應生於此時乎？』遊擊上手而言曰：『然也。
』仍曰：『城堞之制，過爲闊大。
』至於大闕基址，皆欲改開雲。
大槪當身，天文地理之學，無不通曉矣。
」上曰：「生于箕、尾之言，從何聽知耶？」弘微曰：「近觀天文分野，則非我國矣。
」渫曰：「不知某災矣，大槪其變不測。
請減省恐懼，以答仁愛之天可矣。
」弘微曰：「漢文帝時，彗星、日蝕之變，不一而現，而文帝能以德消變，故竟無其應也。
一念之善，慶星、慶雲；一念之惡，烈風、震雷。
請自上恐懼脩省，緻力於方寸之間，則在天之變，庶可消矣。
」應南曰：「天災之出，必有所召。
分野、不分野之間，各別盡其應天之道，以應之，可矣。
」上曰：「時勢之危急，已可見矣。
不必彗星生，然後知之矣。
」且曰：「孫經略有救我國之心，在我國道理，當順承其意，而預爲措備，可矣。
」上曰：「李舜臣，外議以爲何如人耶？」應南曰：「舜臣，可用將矣。
至於元均，則雖有病處，大槪淸白持身，勇力善戰，則有之矣。
」上曰：「舜臣初則力戰，而厥後雖零賊，不勤捕捉，而且無揚兵討賊之擧，予每疑之矣。
東宮南下時，屢度送人，招之不來。
」應南曰：「元均當初，使人招舜臣，而舜臣不來，故均痛哭雲雲。
均請兵於舜臣而成，功反居於舜臣上，故以是兩將之間，相隔雲雲矣。
」上曰：「舜臣爲人，終必能成功者乎？未知何如也。
」應南曰：「不可知也，將士以舜臣，從容適中雲矣。
今者巨濟之鎭，則須送元均，可矣。
若守巨濟，則非此人，其誰乎？」上曰：「巨濟撤兵之後，予亦問之，而備邊司亦非不欲屯守，而閑山島則何以爲之？」根壽曰：「不必守閑山島矣。
」上曰：「閑山島，不可空其鎭矣，若守之，則兵小而勢分，糧餉又何以辦出乎？」應南曰：「若守巨濟而以舟師，絶其倭賊糧道，則莫敢來過矣。
」上曰：「渠賊四五年鍊兵不動者，無乃爲大砲乎？若爲大砲，則非徒我國，至於中朝，亦不可當矣。
」根壽曰：「大砲則倭之舟船薄，故不能爲矣。
震天雷則學於我國矣。
」上曰：「我國水戰及弓矢之技，無乃學習乎？」應南曰：「渠賊欲習弓矢，而人以爲筋膠破解，故不能射雲矣。
」上曰：「列邑山城，皆如海州則好矣。
城若不好，則民皆棄城而出。
不欲守之，城不險之故也。
城若不險而使之欲守，則是驅民於死地矣。
」應南曰：「晉州陷城時，飛樓爲之後，陷城雲雲矣。
」上曰：「中原人敎之矣。
今若更動，則必學大砲矣。
」應南曰：「我國之人，多有投入，或有善射者，或有善砲者，若更動兵而來，則勢必難支矣。
且天朝大兵出來之奇，若流入於賊中，則是固可慮。
」上曰：「雖然，此言好矣。
賊若聞之，則其心必以爲難犯矣。
」光燁曰：「體察使，軍犒賞宣諭，則軍情莫不歡抃。
他餘各道，自朝廷亦有敎書宣諭，遣使犒慰，則孰不感激恩命而奮發其心哉？」上曰：「議于備邊司爲之，而搞軍之物，從何處出乎？」光燁曰：「若欲措之，則一邑可以爲之。
」 ○備邊司〈有司堂上金命元、尹先覺。
〉啓：「伏見兩司之啓，固是正大之論，臣等亦豈不知此意？如使今日之勢，稍可以自保，則依此所啓，聲大義一言拒絶，豈不直截簡易？然而不能者，特以勢不可耳。
勢不可，故生出許多枝節。
長思短思，未見便宜之策，不得已出於下計，欲以苟紓目前之急。
臣等數日來，已覺心腐矣。
且事非預定，而機關交迫，蒼黃應之，尤不知所以爲計。
今誥、勑已去後，路又斷，則雖欲更議處置，不可得。
黃愼終始身在營中，目見賊情，其許之以已許陪臣者，亦非無所見而然也。
體察使又以爲天使旣去，則勢益狼狽雲。
以此觀之，陪臣不可不遣。
此乃國家大事，臣等旣已定，更無可議之事。
」傳曰：「雖知無益，依啓試之。
但詳備首末，急急報于軍門，措糧請兵，以爲討賊之計。
」 ○司憲府前啓曰：「陪臣差遣公事，勿爲擧行事。
」答曰：「當時則不可謂之通信，廟堂皆以爲可，不得已從之。
」 ○夜二更至五更密雲，彗星不得看候。
○冊使楊方亨前揭帖： 再昨接得陪臣黃愼狀啓，大人的於本月十六日當過海雲。
此狀是本月十四日出也，想大人已出弊境。
以大人留駐勤苦之久，畢竟旌節渡海，而候問之禮未及，祗送之儀不具，使小邦區區誠禮，大至欠缺，寡人不勝慙恨。
頃日蒙示渡海陪臣一事，大人奉天子之命，遠涉滄波，乃要一二陪臣，跟隨行李，小邦人豈敢靳焉，豈敢靳焉？但念事體猶未定，而且天朝誥、勑未至，意大人必待此乃渡，故小邦亦欲待天朝發落，而方謀應命，已將此意，回報於通事樸義儉之歸。
今得過海之報，出於不意。
不但樸義儉所傳之書，未及呈徹，大人終始惓惓，至誠曉諭之意，亦歸於虛地，寡人尤切惶懼，不能自安。
伏聞大人將駐對馬島，以候誥、勑至日，方爲前進。
若是則去弊境不遠，猶可以導達情意。
玆用專差敦寧府都正黃愼、掌樂院正樸弘長，趕同原發伺候通事樸義儉，飛船進去，追伸候問之禮，仍須聽候大人指揮，而爲之進退。
乞諒其情而恕其過，使小邦得免違慢之罪，幸甚幸甚。
所差黃愼，久在倭營，詳知倭情始末，玆敢陪遣，幸大人竝悉此意。
海中炎瘁，逾南逾甚，伏惟珍衛萬加，爲朝廷自重。
不宣。
6月27日 ○癸亥，司憲府前啓陪臣差遣公事，勿爲施行事，答曰：「臺諫以論事直截爲職，大臣以臨機揣摩爲務。
今一事而其議有異。
勢不能兩從焉，則寧從大臣之議可也。
況非獨一二大臣之議爲然，在廷衆論，莫不皆然，則予亦末如之何矣。
大槪初因邪說之行，旣遣使請封賊酋，天下豈有奬封賊酋之理？此是大綱領，原頭一跌。
是所謂不能行三年之喪，其餘不足論。
今日之尾長，何足怪乎？事已至此，勿論似當。
」 ○司憲府啓曰：「常時雖尋常之事，臺諫論執，則不得經行者，所以重公論也。
今此兩司合啓之事，義理所關，存亡所係。
自上初則姑徐之，繼有速送之命，其持難之意，可以見矣。
爲政院者，職在近密，當以此事甚重，臺諫方論，徑送未安之意，具由啓達，而默無一言，惟恐發送之或後，其輕臺諫、蔑公論，甚矣。
此而不治，則將啓後日無窮之弊。
請色承旨罷職，同參承旨推考。
都承旨，以一院之長，不能緻察，請命遞差。
」 ○司諫院啓曰：「政院居近密之地，不但出納而已，隨事獻規，期於惟允者，乃其職也。
今此兩司合啓之事，是何等事也？自上初則姑徐之，其持難之意可見，而繼而有速送之命。
爲政院者，所當以臺諫方論，不可徑送之意，具由啓達，而始則泛然取稟而已，及其發送，終無一言，其輕蔑言官，排郤公議之罪大矣。
色承旨罷職，同參承旨推考。
都承旨，以一院之長，不能糾察，所失大矣。
請竝命遞差。
」答曰：「此事，廟議忙甚，相持失機，故先送。
政院則別無所失。
」 ○弘文館〈副提學李好閔、應敎金弘微、校理權悏、修撰李愖、副修撰李馨郁、著作金光燁。
〉等： 伏以，臣等伏聞朝廷，差遣跟伴，令追及冊使。
臣等固知朝廷，量時度勢，爲此彌縫之擧，其情亦甚哀矣。
第念跟隨二字，出於沈遊府之咨。
賊之所要，初不在此，而冊使前後咨、帖，亦隻言隨同過海，更修憐好。
此特遊擊知我國必不肯通好，姑托此爲言，欲漸揉以入之耳。
朝廷苟欲暫循其請，以紓目前之急，則當於遊府責以禮義之時，許之爲小愈矣。
顧乃不然，旣以奏稟天朝，非唯發落未至，而兵部題奉，已有行文拒之之語，今乃見賊迫渡天使，始汲汲然追送跟伴，此其事勢，又不及前日遠矣。
黃愼微示略許之意，則賊酋又有幣物之言。
是其勢，許遣跟伴之命，未及釜山，而書、幣之請，當至矣。
朝廷又將何以處之？凡事，要須洞計前後，必有結稍，然後方可明白處置。
今若明知竟歸於通信，而姑以跟伴爲名，及賊侵迫，然後愍然，又從其請，則正中賊餂，而將疲於奔命。
是所謂增幣不已，必至割地，割地不已，必至稱臣。
到此地頭，則跟伴之遣，旣非出於天朝之命，又何因極而禁其無逞哉？況臺諫方論此事，群議未妥，而遽爲決遣，揆之事體，亦極未安。
臣等腐儒，旣不贊一謨、畫一策，徒以文墨、議論，沮撓廷議，不忠之責，正在臣等。
然旣知朝廷，終難收殺，而又不早言，使朝廷益至狼狽，則臣等之罪，至此尤重，敢此冒瀆。
乞命廟堂，更加商議，毋任一切之見，終緻難處之悔，不勝幸甚。
取進止。
答曰：「下備邊司。
」備邊司回啓曰：「伏見弘文館箚字，其所論大槪，與兩司不相遠。
此事收殺，未免有難處之患，臣等固亦慮之熟矣。
第以今日之事，更無持循之勢，故反覆思量，未得便宜之策，不得已出於下計，欲以苟紓目前之急，臣等亦不勝痛。
事機交迫，勢難中止之意，前已備達於天聽，今不能更有所議。
敢啓。
」傳曰：「知道。
」 ○濟州牧使李景祿啓本： 旌義縣監樸亨男馳報：「末等浦大洋水宗外，荒唐船一隻，或現或沒雲雲，故臣軍官金良胤、李興泌等，分送檢飭，奉事宋德駿等，砲手、驍勇軍，領率助戰次，賊船所在處馳送。
本月十五日東北風始吹，雲霧漸開看望，則賊船，竹島西南大洋浮留。
明月所助防將李廷立、判官宋弘烈等，發船促櫓，爲先馳進，追及賊船，賊船忽立各色旗幟，卽放大小銃筒，丸矢如雨，着假面，船上踴躍。
乃冒死突進，或放銃或射，賊船少卻。
李廷立所騎船，疊進接戰，雖未能勦滅，而船上拒戰之賊，初則甚多，至晩減半，其勢似挫。
酣戰遠追，不覺深入，日沒回還。
賊倭所射，長箭二十六箇，鐵丸十一，監封上送雲雲。
』初十日，賊船旌義縣現形，而樸亨男連日海望，以無事馳報，舟師諸將，雖似力戰，而一船之賊，出死力挾攻，則萬無失捕之理，不有軍令，托以船堅，日暮而退還。
判官宋弘烈、助防將李廷立、縣監樸亨男，依軍令論罪。
其中大靜縣監金好悌，賊船十三日現形於縣境，則所當汲汲措捕，而不卽下海，多有恇怯之狀，及其接戰，最在人後，不爲力戰，終未勦捕，極爲痛憤。
金好悌則依軍律施行雲雲。
啓下備邊司。
6月29日 ○乙醜，藝文館〈奉敎李廷馦、檢閱尹晫、姜籀、柳慶宗。
〉等： 伏以，我國於此賊，有必報之讎，而無可通之義，雖在五尺童子，猶且曉然知之。
況以我堂堂聖朝，而反爲此不忍爲之擧乎？力蹙勢窮，雖不能聲義緻討，而至以跟隨爲名，苟循其求，臣等不覺痛心焉。
籲！今日跟隨之名，乃他日通信之漸，而其禍之蔓難圖者，自上已知之，臺諫已爭之，玉堂已論之，而聖批以爲事已至此，勿論似當，又以爲下備邊司議啓雲。
如知其非，斯速已矣，而何如是仍循姑息，而不爲之自強乎？今者，廷議以爲，托以跟伴，而隨於冊使之行，則在我無通信之名，在彼有釋怨之實，而兩國歡好，無相加戎，則豈非臨機揣摩之術乎？是大不然。
彼賊兇狡，變詐百出。
略齎幣物，隨力添補之說，顯發於伊賊之口，則渠之所望於我國者，不止跟隨一事而已。
次第要索，將至於今日通信，明日割地，又明日求婚，恐喝迫脅，水深火熱，則未知此時，將何以處之乎？遣使挻禍，鑑在旣往，星槎纔返，繼以兵戈。
若是乎通信之無益於國也。
一之謂甚，其可再乎？設或跟隨此行，足以紓禍，斷以大義，亦所不爲。
況萬萬無是理乎？城下同盟，尙愧牛耳，通好讐庭，是可忍乎？有以國斃，不能從也。
矧我國於天朝，事無大小，唯命是聽，而不待聖旨，徑遣信使，臣不敢知此何等擧措耶。
於義與理，不但有害，抑恐終無以有辭於天朝也。
臣等職添史局，狗馬有誠，不避越俎之嫌，敢達愚淺之見。
伏願聖明，亟示夬斷，還寢成命，則猶可及止也。
取進止。
答曰：「省箚。
當爲議處。
」仍傳曰：「下備邊司，更爲議啓。
」備邊司啓：「伏見藝文館箚字，與三司之論，大槪相同。
此事終難收殺，臣等亦豈不知，而今日事勢，已無持循之地。
千思百度，不得已出此下計，勢難中止。
不能更有所議之由，昨已陳達矣。
敢啓。
」傳曰：「知道。
」 ○兩司合啓陪臣差遣公事，勿爲施行事，答曰：「僉議同然，其見甚牢，國之大事，不可不從廟堂之議。
」 ○司憲府前啓色承旨罷職、同參承旨推考，都承旨遞差事。
○司諫院前啓色承旨罷職、同參承旨推考、都承旨遞差事，答曰：「承旨事，予因議定，事迫遣之，非承旨失。
」