二十九年（上）
關燈
小
中
大
十首，換留米穀，以爲大軍之糧。
此何異取掬土塡河海，而更無他策，不得不擧。
國用倉穀，雖甚缺少，而不得已別置米一萬石、豆一萬六千五百石，以備兵馬半月之支，至如外方倉穀，留庫數在本曹置簿者，未必無或爲虛張，而姑依會計數，抄送承文院，以爲回咨塡給之地。
但事甚重大，另下大臣，商確處之，俾無未盡之意，何如？」上從之。
○戶曹啓曰：「兩湖田稅，今年頗裕，量其行用之數，其餘盡峙于江華，以爲唐兵糧餉之資。
蓋以唐兵所到處，可以隨處船運故也事，傳敎矣。
乙未稅入，比諸甲午，似爲稍優，而除各道許入州倉處及各項應減之數，則應納米豆，僅六萬餘石，將來未收多寡，亦難預料，而一年用度，常不下五萬七千餘石，則計除行用之數，留置江華，事勢似難。
且黃海道田稅及京畿海邊附近官田稅，亦多留峙江華，足爲緩急之用。
然姑待後運漕轉之來，量數留峙，以備不時之需，何如？」上從之。
○兵曹啓曰：「鍊兵一事，本曹及訓鍊都監，前後移文，指授外方者，非不勤矣，而罕見實效，徒有擾民之名，豈當事之人，盡是少有幹事之誠哉？其於措置施設之際，或失其妙理而然爾，良爲可歎。
昔，管子內政之法，以隣裡團結爲兵，使之相救助，而仍習蒐狩之事，以修軍政，故民自至精練，而不知其已屬於官軍。
其所謂事有所隱，政有所寓者，眞敎士要妙之法也。
前日武學事目內，從其所居裡面，束爲旗隊者，亦倣此意，而各官不識其指，視同平時括軍，紊雜汩董，尙無端緖之可論。
唯忠淸道禦史李時發，粗成模樣，而餘道則猶紛然未知向方矣。
卽見外方花名冊，來到本曹者，或全與隣裡團束之本意相背，而舛錯顚倒，不一而足。
更以此意，申勅各道，另加省念施行。
且《紀效新書》《束伍篇》，一司五哨內，鳥銃隻爲一哨，而殺手多至於四哨。
今之練兵花名，則隨見在之數，盡爲砲手，火藥、鳥銃，于何辦得而習放乎？火藥，旣不可多得，則減定砲手之數，使得精鍊，而其餘則敎以射弓、槍劍之技，固無所妨。
近聞江原道，分定火藥於列邑，完邑則數百斤，小邑則百餘斤，使之督納於營門。
火藥非一朝猝辦之物，彼山谷孑遺之民，安能準備納官哉？守令又諉以上司之令，而計民田結，分數督納，其爲民怨，豈爲小哉？若此等事，所當卽時變通，各官視其物力之所及，而從便措處可矣。
寧可以官力煮取，不可竝煩於民間，竝爲行移知委，何如？」上從之。
○備邊司啓曰：「中國，自前嚴禁我國與建州交通往來之事。
今此咨文， 略曰：」朝鮮與建夷，各有封疆，舊制，不許私相往來交通。
近來建夷，私往朝鮮地方窇參，朝鮮居民，見必逐趕，建夷亦乘機搶掠朝鮮人畜。
雖稱送還，怨尤未解，私往窇參，竟未禁戢。
今稱統練胡遊擊，轉行宣諭，未知胡遊擊，奉某衙門明文，如何宣諭？卽今朝鮮、建夷，有無私通往來，窇參掠人，曾否禁止，兩國疆界，作何限隔以防，怨尤釁端，作何爲彼解釋，後有私相交通或讎殺，作何禁諭，逐一査議明白，倂申明禁約事宜，作速詳報，以憑施行雲雲。
「 請査前日建夷講和官丁，是否國王親差，因何不先咨會，假借軍門名色？雲雲，語意緊切。
對之不可不明白。
令承文院，査考前日往來宣諭曲折，胡遊擊指揮事狀，磨鍊回咨，急速發還何如？」上從之。
4月22日 ○戊午，上禦別殿，講《周易》。
○政院啓曰：「副使接伴使李恒福，初昏來詣闕門外言：『十九日，自宜寧發程，別無緊急之事』雲。
敢啓。
」傳曰：「如無緊急之事，則今已夜深，留門難矣。
其書狀內，有親啓之事雲矣，以此委來乎？細問以啓。
」回啓曰：「李恒福處，問其上來之由，則賊中事情及正使出來曲折，恐朝廷不得其詳，故欲爲啓達而來矣。
鄭忠信往來賊營中，故與之俱來雲。
」傳曰：「留門似難，若開門，則恐有外間訛言，故不得見之。
明朝當見之意，言之。
」 4月23日 ○己未，引見副天使接伴使右參贊李恒福。
上曰：「判書，以國事備嘗艱苦矣。
今因何故上來？」恒福曰：「邊上事情，恐朝廷未或盡知，故副使令臣，昵就面啓矣。
大槪上天使，急遽出營之後，慮有罪責，故張皇辭說，冀脫一身，則我國豈知其曲折？抑天朝，陷於孟浪求免之言，則事敗垂成，毀了機會，故今臣之來，正爲此也？」上曰：「正使何以逃，賊情何如雲耶？」恒福曰：「鄭忠信問賊情於平調信，調信曰：『吾亦不知。
』以銀子，誘問於下人之親信者曰：『密告，則與銀若幹。
』告曰：『關白大喜，修治館舍，將以迎天使雲，上使曰：「是紿我也。
」謀者曰：〈所謂密告者。
〉「是可知也。
」已進告曰：「封事諧而天使過海，則必受綑辱矣。
」無幾何而天使逃去。
』去之太速，職由此言也。
」上曰：「倭賊添兵乎？」恒福曰：「添兵則未知。
大槪釜山少，而竹島多。
且沈遊擊〈惟敬。
〉綑綁之說，妄也。
」上曰：「沈遊擊去後，聞消息乎？」恒福曰：「未聞也，但調信之言曰：『天不助順，使天使出亡爾。
沈遊擊在郞古耶，留數日，遇調信子敬直，將先撤竹島、機張而來』雲。
」上曰：「以日月，計行長之言，必不來矣。
」上曰：「賊若受封，何至今不迎天使，而亦不使一介行李慰問也？予意初以爲，封事必虛言也。
彼秀吉，乃稱東皇帝、西皇帝者也。
封王，必非所貴。
天朝一番誥命後，賊必退去雲者，眞妄言爾。
東封日本王，有何所好耶？若果望封事之集，則自前冬，天使入倭營矣，迨不迎往，何也？正使之出雖非，而正使之疑，亦是矣。
」恒福曰：「皇勅棄於金海草莽間矣，倭奴得之，以給平調信，調信與副天使矣。
龍節，則正使亦不懷行，必失之。
張萬祿亦走出，安能持來乎？」上曰：「必持出而旋失也。
」恒福曰：「皇勅則顚錯，不能持行矣。
」上曰：「副使恐我國驚駭，卽有奏聞於天朝，抑上使李爺，多張虛說，熒惑乎觀聽，故使卿爲此來，然上使之張皇，何可防也？」恒福曰：「倭衆皆言：」上天使還來則可，若遲迎不入，事不濟矣。
「上曰：」不與副使相議而輕出，何故也？使下人持節，亦未委如何。
前一日觴倭酋雲，信乎？「恒福曰：」有之。
「上曰：」今日，作何處置耶？請兵乎？請糧乎？「恒福曰：」我國處置，則未知何爲而可也。
倭賊，與我國人異，諱不言情。
似外貌觀之，則別無變動之形。
牛子及重物，皆以賤直相換，且遑遑不靖，必是欲去之計也。
「上曰：」我國民情如何？「恒福曰：」左道〈慶尙。
〉皆驚動；全羅道光、羅州，則近營故不驚。
全羅以南及湖西，則皆奔走矣。
湖南人心不定，脫若有變，則不可使。
都體察使雖欲鍊兵而不能矣。
「上曰：」今年農事豐好耶？「恒福曰：」似乎好矣，但以米賤觀之，則非農實好，乃木之貴也。
雖或積粟者，無完衣也。
「上曰：」秀吉殞斃之言，的乎？「恒福曰：」不可知也。
且調信之初往也，關白卽入見，或言關白病始愈，不卽見，此萬無理也。
且聞對馬島形勢，非我國則無以自立。
黍粟外無他穀，日本懸遠，與我國接境，貿易物貨，得米資生，故尋常依賴於朝鮮雲。
「上曰：」在我國，爲處置如何？「恒福曰：」詳知則難矣，若賊中分明有不測之禍，則以直情請兵，可也。
彼若受封自歸，則不必乃爾，不獲已爲天使出去之由而已。
今不可判斷也。
「上曰：」自天朝處之，如何？「恒福曰：」雖天朝，亦不能易決。
但遲延而已。
「吳億齡〈都承旨。
〉曰：」隻受封而無他事，不可知也。
正使之出，必有以也。
「上曰：」是非間，上使出來，事極蹉跎矣。
「恒福曰：」上使一行皆囚之，而供奉則厚於前日。
隻兪相公出入，而他人則雖副使處，亦不許出入矣。
且不益兵，則不可以入來。
要時羅雲：『東山道軍，有二十萬雲，若出兵，則當出於其處』雲矣。
「上曰：」淸正，何爲而留在耶？「恒福曰：」欲率兵馬一千，追還天使於平壤者，淸正之計也。
「上曰：」孫軍門，當出三萬三千兵，使我國辦糧雲，糧不可繼，且以此兵，不可擊。
「恒福曰：」宜寧有倭子五十輩來。
觀其作役，非常之軍也。
築墻則懸異於我國人。
金應瑞〈右兵使。
〉使喚倭奴，如以餠誘兒矣。
「上曰：」駕馭倭人，非庸人度量也。
「恒福曰：」降倭出獵，則獐鹿、鳧雁等，滿載而歸，轉賣爲食。
晉州、山陰等處，定爲安土，互相貿易。
率榜子二三人，在應瑞陣中，愛慕之。
「上曰：」其軍難與對敵。
多誘而出則可用，而我國拙國，故未能也。
「恒福曰：」朱沙不，〈倭名。
〉勇健過人，性且不軌。
來此爾後，別無不順底事，常曰：『欲擊倭奴，則以我爲先鋒』雲雲。
「上曰：」應瑞，非庸人也。
「恒福曰：」雖似踈脫，而氣力大過，不爲庸劣矣。
「上曰：」單騎見行長者，是亦非常也。
「上曰：」判書卽往乎？往在何地方？「曰：」卽往慶州。
「上曰：」有所聞耶？「恒福曰：」嶺南賦役不重，故生理稍安矣。
「上曰：」由竹嶺來乎？「恒福曰：」由南原路上來矣。
且地醜德齊，未聞有將材者。
韓明璉、金德齡，雖有材，亦無軍之將也。
「上曰：」勇無所施也。
見南原城乎？「恒福曰：」一遍看過。
雖曰修築，以小石爲之，如燕巢。
四面絶險，而控扼咽喉，賊不得過，形勢則甚好。
「上曰：」城中積穀乎？「恒福曰：」積於城中者，僅數百石，長片箭百餘部。
錦城，則稍爲完固矣。
「上曰：」南原山城，無守將乎？「恒福曰：」金景老爲守將雲矣。
「上曰：」崔濂，可以守乎？治民之才，能乎？「恒福曰：」草草過來，不得知也。
「上曰：」自嶺南、湖南，那裏路越來？「恒福曰：」踰雲峯八良峙來矣，勢不得防禦矣。
雲峯在山中，而山城在初程，形勢甚好。
八良峙則粗修矣。
「上曰：」天朝處事，何以爲之？事似不順，設使三萬三千兵出來，而不能戰，則反爲糜爛矣。
且侵責孑遺之民，則民不能支矣。
今請擊之，於承旨意如何？「吳億齡曰：」下議已定，未知如何而好。
賊情難測，必不止受封，而今也釁端已生，終難保其完了矣。
在我之道，預以此意，不得不告於天朝矣。
臣意如此。
「上曰：」上使，初三日夜，設宴，謂倭衆曰：『隻封事則可入，封外有他，則吾不得渡海雲。
』卿其聞之耶？「恒福曰：」未詳其故，而必緣某事，故急出矣。
「上曰：」早欲出來，故預使獻策矣。
「恒福曰：」自正月至二月晦，似有逃出之幾。
上使嘗曰：『不意如有事，何以爲之？』出銀子，貿易數三匹馬，則嘗立牧於寢門之外，常尋問間路者，非一非二。
若行長出來，則必有顚倒擧措矣。
「上曰：」旣棄命，又棄節，大不可矣。
「恒福曰：」汝國，固一家，不關，而取笑於外國如此，安有如此等事乎？「〈副使言雲然。
〉上曰：」節勅，雖負來，可也，豈可委諸下人？爲物不重，雖負來亦可，而棄之，是爲失節人。
「吳億齡曰：」置其眞節而假作雲，是亦鎭定之辭也。
「上曰：」綑打之說，何耶？「恒福曰：」此虛言也。
「吳億齡曰：」雖綑打無益，必不如是也。
「上曰：」上使至欲自決雲，然乎？「恒福曰：」必有之。
「上曰：」切欲待天使，不異前後，其能體奉乎？且彼旣艱苦出來，自我待之，前後不異，則厚意也。
況天子奉命之人，何敢少忽乎？「億齡曰：」一路支待，恐未及爲之。
「上曰：」李彥恭之子也。
主張朝論，勢甚盤結。
入天朝，則必行其言矣。
「上曰：」倭城門不好矣。
「恒福曰：」城門不固，若使倭衆逐之，則必不免矣，而且近於淸正之陣，殆哉！「恒福曰：」奪兪承宗馬而來。
承宗，師也。
嘗怨言曰：『十年文字交，今負負至此乎？』「上曰：」與副使奉命而來，同議處事，可也。
然上使爲人猜陰，強愎則未見也。
且不知禮貌，非驕詐人。
「吳億齡曰：」秘密事，屢爲傳敎，而凡狀啓啓下之後，郞官、堂上，知之者多，故不能秘密，都下盡知。
自今軍機外，其他餘事，勿爲秘密。
近日，不出書目，故臺諫亦不得知，似難終行。
「上曰：」量爲之。
「 ○副天使接伴使李恒福啓曰：「今朝羅千總秉臣，聞臣來，送人請見，臣往見之。
秉臣先問倭情：『欲請天使，再入釜營耶？』臣答曰：『極欲請來，老爺有再入之意耶？』秉臣笑曰：『秀吉自來跪請，決不再入。
大槪此事，非正使過，石尙書及沈惟敬之罪也。
皇朝非無老成夙望，豈可使年少不經事一介公子，當此大事？吾兩人相對，不宜有隱，故吐露心情耳。
』又聞正使聞臣來，欲招見之。
仍往正使下處，問安，則正使問：『何日，起程來？彼中情形如何？吾將官、家丁、軍丁等，賊何以處之？』臣對以實，正使曰：『楊老爺進營已半年，吾隨往己四箇月，久無黑白，吾出來未數日，事幾成矣。
沈遊擊，一月到郞古耶，自郞古耶，到關白處，必費一年矣。
一應誥命、勅書、金印，楊老爺皆已收了，雖無吾一人，事必成矣。
初六日，平敬直到一岐島雲，吾所差將官，則以爲吾出走也，如是留之，石尙書所差人，何不許送？一定由浙江送還矣。
』臣仍辭退，且曰：『陪臣今將回還，老爺無乃有分付之事於楊爺？謹當傳之。
』吾於前路，當送文書矣。
」上曰：「知道。
」 4月24日 ○庚申，四更二點，上幸慕華館，餞正使。
正使昧爽，來幕次，上出迎升堂，請拜。
正使曰：「不敢當。
」上再三請之曰：「不拜欠安。
」正使曰：「決不敢。
」遂行兩揖。
上請行茶禮，正使曰：「唯命。
」茶訖，上曰：「意從從容休息，而遽卽發行，不勝缺然。
」正使曰：「別無可留之事，而留亦久矣。
但念倭情極譎，願賢王，另加措置。
」上曰：「皇恩罔極，無以仰答。
賊情叵測，大人所知，小邦不勝支吾。
願大人，曲達天朝，終始拯濟。
」正使曰：「和親中，有臣子所不忍言者，故前者已爲上本耳。
歸當盡力焉。
且孫經略，主戰之人，若聽俺言，想不無心。
馬摠兵亦來于寬奠，必有措備之事矣。
沈惟敬欺君誤國，罪固難赦，不勝痛惋。
」上請行酒禮，正使曰：「此非常時，敢當宴禮？」上曰：「前者，未奉一觴，猶積未安。
況今奉別之日，何可廢禮？」正使曰：「未奉聖旨，徑自出來，身上有罪，決不可領。
」上曰：「小邦待天朝大人之禮，不可虧損。
且於情未安，於禮不成。
玆用強請。
」正使曰：「請告別。
」上與正使，皆下椅而坐。
上以禮單，使呈曰：「不腆薄物，聊表下情。
」正使曰：「心所未安。
物何敢當？」上曰：「大人遠行，行贐不可廢也。
」正使曰：「隻心領國王至誠而已。
」上曰：「願給左右侍人。
」正使曰：「決不敢矣。
」上曰：「皇恩如天，固難形容，而小邦之緻有今日者，都是石爺〈星。
〉之賜。
幸將此意，歸報尙書。
」正使曰：「謹受敎。
」上曰：「前日李順良供辭，已令陪臣金睟，進見於一路去處矣。
」正使曰：「欲以此示石爺爾。
」上曰：「皇恩罔極矣。
」正使曰：「沈奴本欺朝廷，至於此極。
初若知之，豈緻如此？」上曰：「山川悠遠，好爲行李。
但小邦蕩敗，一路支待，必甚怠慢，惶恐無任。
」正使曰：「殘敗之餘，緣俺一行，多有擾害，心甚未安。
」上曰：「隻祈行邁之平安而已。
」正使曰：「擾害多矣，感悚極矣。
」上曰：「有何擾害，而再三言之乎？未安未安。
」上請拜，正使曰：「俺當拜別。
」上曰：「不敢當。
」遂相與再拜而別。
4月25日 ○辛酉，上禦別殿，講《周易》。
上曰：「日月之運，四時之行，若過差，則雖欲悅豫，不可得也。
」弘微曰：「仁之德實，然後心廣體胖，無害事矣。
」上曰：「此言悅豫之悅，非俗之悅，乃義理之悅豫也。
」弘微曰：「先儒，於格物緻知之論，擇之不精，至於互相詆毀。
近聞中原學徒，一趨於象山之學，而不崇程、朱雲矣。
」上曰：「近者亦有如此之習乎？」宋言愼曰：「非但不崇，至於文字間，不用程、朱。
時尙如此矣。
」上曰：「人言：『王守仁，內修而外則放僻。
』果若如此之人，誰其尊之？」弘微曰：「論其學術之弊，則心不正，而見理處有誤也。
」上曰：「學術不須論，而可取者其用兵。
使此人當此賊，則可得破滅乎？」弘微曰：「勝敗則未可定知，擧措之間，必有所爲矣。
」上曰：「諸家論《易》之說，必多矣。
予欲盡得見之。
」弘微曰：「諸儒皆窮此《易》，故隨其所見，註解之說，其類多矣。
」上曰：「雷之震擊，果何事耶？若言必擇元惡，則莾、卓先受矣。
」弘微曰：「陰陽之不得其正，爲氣所驅處，卽發動，而人之觸死者，則偶然也。
」上曰：「有文書雲，〈諺所謂市中用小鬥之類。
〉此則無理之事也。
」弘微曰：「鬼文、鬼斧之說，皆誕也。
」申磼曰：「社稷洞有霹靂大松，着斧鑿痕矣。
」上曰：「元祐黨碑，或言爲其人而雷震。
此則不信其必然，大槪爲善者，則後世流傳其名，惡人雖免天伐，伐在其中矣。
」 ○司諫院啓曰：「關酋，萬古猾賊，坐扶桑一隅，欲與天下爭衡，此豈得一封，而厭其慾者哉？旣睹天朝冊命，又要我國信使，將欲操縱伸縮，無不如意。
今者正使之逃還，出於計慮之外，其激忿逞兇，不待智者而可知。
近日自賊營出來飛語，皆是中間寬我之說，非老賊所知也。
豈可恃此難信之言，少緩在我策應之計乎？請救天朝，一刻爲急，而數日來，遽停其議，泛然奏聞，有若尋常馳報之爲，臣等實未曉廟堂之意也。
夫調兵、運糧，乃莫重之擧，雖以天朝物力，固難容易取辦。
今雖奏聞而得請，調發之際，必經累月，若更觀賊情之變動，方欲馳奏，則道路絶遠，勢不相及。
事機旣敗之後，則天朝雖欲救之，已無可爲矣。
此臣等日夜煎悶者矣。
議者以爲：『正使雖出，副使尙在，庶可結局。
今若經奏請兵，則必誤大事』，此亦未之思也。
此賊果若急於得封，苟且完事，則冊使來臨，已浹一歲，何故延拖，至今不爲撤回乎？夷狄禽獸，不可以信義相接。
自古未有與夷狄約好，而畢竟不受其禍者。
若得仗天威，壓以堂堂之勢，則雖未能一擧汛掃，而庶有帖伏之望。
不然而徒以區區封事，欲息兵端，萬無是理。
請直具賊情，急遣使臣，血誠哀籲，期於出兵出糧，以濟大計。
」上曰：「當議處。
」仍傳于政院曰：「言于備邊司議啓，各別秘密爲之。
」 ○司憲府啓曰：「司僕寺主簿張漢武、引儀宋潑等，前爲訓鍊參軍時，新來之免新者，每加非理之侵，潛受私賂之物，然後始令許參。
其用心，已極鄙陋，而頃日別試射時，脅誘下官，他人之得中芻人者，施之以騎不，渠輩所未中者，施之以得中，竟參優等，至蒙恩賞，以緻武士之解體，物情莫不痛憤。
請竝命罷職不敍。
兼宣傳官蔡謙進，爲人悖戾，見賤於同列，而因此懷嫌，與宣傳官樸瑾，每於備邊司郞廳衆會之處，相爲爭詰，至於高聲詬罵，見聞極爲駭愕。
雖所失，專在於謙進，而樸瑾之相與鬪詰，亦不可不懲。
請竝命罷職。
」上曰：「依啓。
樸瑾推考可。
」 4月26日 ○壬戌，平安道觀察使尹承吉馳啓曰：「虞候金宗得，以滿浦鎭假將進去，本月初九日，胡人二名來到江邊，問其來由則答曰：『老乙可赤次將馬臣家丁童坪古，小乙可赤次將童毛隱流家丁童郞照好等，以持狗子，貿鹽事，來到矣。
』使之越江，則胡人曰：『餘相公到建州時，言出來京都，還爲下來矣。
通事河世國，亦爲跟隨。
此兩人今在何處？前日，雖冬寒、雪塞，不憚往來，近日則絶無音聞，與吾將所約之事，何以爲之？餘相公及河世國等，有相通之語，則吾當傳告。
馬臣、毛隱流中，必使出來。
』答稱：『餘相公出來，卽以胡遊擊相見事上去，未知今在某處。
河世國，中間得病，踰月未差，今始還家。
往來事，則唐人楊大朝、胡遊擊所送河世國，隻隨去而已，所送之由，世國不知。
鎭軍官入歸事，則馬臣等還返後，爾虜酋，欲知餘相公去就，故我鎭將，嘉其附心歸順，通餘相公下來之由而已。
至於相公之入也，隻帶率我國之人而去，非我國所送也。
相公所約，亦不知某事，爾是虜酋下人，知老胡與相公相約之事乎？』曰：『不知。
』曰：『爾不知虜酋所約，餘豈知相公之爲乎？』胡人曰：『此言果然。
』『然則馬臣等，何由出來乎？』且欲見河世國，卽招而示之則：『爾無舊面，身病的矣』雲雲。
胡人所言，雖曰次將所送，而實則老胡之所遣。
若非女眞方應鬥鄕通事羅世弘，則凡幹問答，似難通情。
童坪古來問相公去處，又欲令馬臣，出來聞見，兇謀所在，實爲難測。
六月內，宣諭之事，如或失期，則必有後患矣。
」啓下備邊司。
○上奏聞于天朝。
其文曰： 朝鮮國王臣李昖，謹奏聞爲緊急消息事。
據陪臣都體察使李元翼馳啓：「正使伺候陪臣金睟，在慶州府，急報：『四月初四日酉時，正使跟隨通事南好正，自釜山走到本府說稱：「正使，本月初三日二更，自釜山出營，小的在營，曉頭始得聽知，顚倒隨出，自梁山脫身來了」等因。
又該本月十三日辰時，唯欽差冊封日本副使五軍營右副將左軍都督府署都督僉事楊方亨咨：」該爲欽奉聖諭事，邇來釜營倭情，諒貴國得之偵探者必悉。
頃，正使誤爲浮言惑動，於四月初三日夜而去。
倭將沙古鴈門等，卽行追請，本府恐倭衆，深入貴境，緻生他患，卽令通事林小鳥，傳諭倭將義智等，將追沙古鴈門等撤回。
比倭衆，聞金印收在，俱已心安。
但本府看得，正使以貴戚元勳，銜命而來，遠邇快覩旌旗所指，山嶽震搖，誠擧動關係不細也，一旦飄然而往，道路播傳，必駭聽聞。
卽貴國亦未必不以正使之出，必有灼見，非無故漫行也。
彼此驚疑，釁端開矣，何以襄此封典？本府身在營中，雖未深諳倭情，至於未有變動，人人目覩。
合咨貴國，當審思熟處，遠偵密探，毋爲訛言所惑，輕率擧動，緻壞大事。
如倭奴果有變動，是當另咨，爲此合行咨會「等因。
又該本日，據議政府狀啓：」副使跟隨通事樸義儉稟帖：『正使，寅夜潛出，小的卽進副使下處，稟知間，有倭酋平義智，亦來伺候，見副使衙門，各該員役，晏然不動，卽向伊管下人等，說稱好好。
有倭將沙古鴈門等，帶三百倭子，方行追趕，副使向義智說稱：「雖行追趕，不得相及。
徒爲擾亂地方。
我自處置得宜，且勿驚動。
」義智聽從，卽令喚回追倭。
副使就將正使管家潞禮永及管下相公廚子，幷將官、選鋒等四百餘員名，皆慰撫安下，各皆感泣。
副使仍向小的說稱：「正使旣已出營，爾國必定驚動，或妄興兵馬。
爾將此意，急速傳報伺候陪臣，使之啓知國王，愼勿驚動」等因。
先該本年三月內，臣備査德橋等營倭兵，撤回過海，頭毛等營倭酋，那住等緣由及冊封正、副二使，節次進臨倭營，遊擊沈惟敬咨，要跟隨陪臣，幷平行長、玄蘇等，與沈惟敬，先行過海等情，已經具本，專差陪臣戶曹參判具宬，星夜齎奏去後，今該前因，臣竊照，正使出離釜山，事甚倉皇，未委有何緣由，幸有副使，臨機處置，曉諭衆倭，勿令追趕，仍收留下封印，擔當使事。
仍照小邦，與賊相持，五年于玆，其保有今日，莫非天朝多方拯濟之至恩。
自冊使進臨，宣諭以後，沿海列屯之賊，漸次撤回，餘賊之留在者，聲言待沈遊擊回還，方始盡撤。
狡詐之言，固不足取信，但小邦創殘已極，無力自振，惟是憑藉皇靈，日望賊退，庶幾收拾餘燼，以圖後效。
不意事體耽延，時月屢變，已屬可虞，而乃於此時，正使出營徑還，雖副使尙在彼中，有所恃循，而倭情反覆，難保其終。
萬一釁端更開，兇鋒再肆，則小邦存亡，當決於呼吸。
臣誠憂懼，不知所出。
謹具奏。
4月27日 ○癸亥，慶尙左道觀察使李用淳馳啓曰：「兵使高彥伯報雲：『左水營路介叱緻進告：〈自賊中脫來者。
〉「關白，隻有稚子一人，而關白年則六十二三歲，體殘而別無勇健之態，而以犯中原爲言，抄精兵，造軍器，新船火藥，日日以馳騁放砲，用劍槍、射弓爲事雲雲。
」倭人等厭苦兵役，怨罵關白者無數，皆言：「汝國，何不圖造船而水戰乎？水戰則日本百戰不勝矣。
」倭等且曰：「上天使逃出之由，通於沈遊擊、行長，則行長曰：『講和已定，隻待陪來之日，而今乃逃出。
關白若聞之，則守直倭子必得重罪，若更議此事，則完定無期。
不如天使逃出之說，匿不以聞於關白，以副天使爲上使，副使則以他唐人，假作陪來，以爲彼此便宜之路，而行長、遊擊等論議定奪後，持正消息船，今明日當出來』雲矣。
且關白出令曰：『天使入來時，盛陳軍威。
』各道軍兵，盡數抄出，嚴備衣甲，四月望間，大爲習陣料理。
」雲。
又曰：「和事雖成，我軍二三陣，不可不仍留於釜山、金海等地，而仍留之，則軍勢孤弱，不無朝鮮討滅之患，故使天使，留置於關白一處，永不出送，則可無我軍討滅之弊」雲矣。
』」啓下備邊司。
4月28日 ○甲子，都體察使右議政李元翼馳啓：「副天使差備通事樸義儉所報：『上天使旣出之後，副使持重鎭壓，處置得宜，倭衆嘆服，彼此帖然。
但有守直數倭外，城門出入攔阻，必驗過老爺，然後乃許。
然則無妨，亦不打緊。
但大事遲延，結局無期。
本月十四日，行長報來，回到對馬島待風雲。
二十日卓午，望見船三隻出來，諸倭皆言，此必行長出來。
倭將有摩等四人，各乘大船與小船六七隻，幷出海口迎來，乃言行長，過一兩日卽到雲。
平調信等每問：「李老爺今在何地，或聞在於近處雲，然耶？」答曰：「李老爺晝夜馳走，已過王京雲，不知今在何處也。
然爾等不須問李老爺也。
彼雖入來，亦將焉用？楊老爺已爲馳奏，不得已更聽朝廷旨意而爲之。
」調信曰：「上官之言，若然，則當安心以待數月」雲。
本月二十日午後，王中軍稟帖，自京城下來雲，卽入稟老爺，答曰：「咨文齎去楊德，十三日到王京，親見金判書，〈睟。
〉則彼言李老爺，時未及到，隻有王中軍已到。
言內：『聞李老爺夜出，卽追發馳來，我亦不知李老爺逃出緣由。
』雲雲。
楊德，仍細言其緣由曲折及此處稟帖之狀，則金尙書卽以其意，轉啓雲。
且言：「今日王中軍稟帖所言，與金判書言相同，別無明白。
又得他人稟帖，則李老爺隻與數人，十六日始到王城留駐，所持物件，亦皆見失。
獨身坐此，慌忙不知計出」雲：「百爾思之，竟不知其意也。
近無警急之報，而亦時有好消息，彼何所見，而無端遁去，取笑辱命乎？爾見我動靜如何？雖死不避，尙何逃乎？彼見國王，將何面目相對乎？極可羞也。
聞出到梁山、彥陽，飢無所食，野無所宿。
爾視坡州過來之時，氣像如何？是何道理？是何禮貌？識見薄薄」雲。
』」 ○以鄭淑夏爲承政院左承旨，鄭光績爲右承旨，李光庭爲左副承旨，尹覃茂右副承旨，奇自獻爲兵曹參知，趙挺爲侍講院弼善，尹敬立爲檢詳。
4月29日 ○乙醜，上拜聖節表，始用樂。
○上敎政院曰：「今日禁軍後苑試射時，諸人以外方公文齎去使喚爲悶。
如有更張分揀之勢，則令兵曹參酌議啓。
」 ○兵曹啓曰：「禁軍出使之事，本曹近欲少革其弊，出使處，乃以軍士差遣者，已三分之二矣。
但備邊司出送之處，連絡不絶，殊爲可悶。
然常欲革改，而又有下敎如此，軍士伶俐者，抄出百餘名，輪番添直于南所，以待不時出使，何如？」上從之。
五月 5月1日 ○朔丁卯，上在貞陵洞行宮。
○司諫院啓曰：鳳山副令珍，以宗室宣傳官，別無受由之事，而任意出外，至於擧動時，累次不爲侍衛，其不畏邦憲，出入自便之罪，不可不懲。
請命罷職。
近來宗室之時仕者，間有出入外方，而受料依舊，所聞騰播，而宗簿寺全不糾正，其屍居不職甚矣。
宗簿寺官員，亦命推考。
「上從之。
○司憲府前啓色承旨罷職事。
「近來刑曹，凡於獄囚，全不照管，枷鎖、械杻等事，一委於胥徒，使重罪之人，屢緻逃躱，極爲寒心。
昨見本曹啓辭，罪人今福，取招之際，解枷逃走。
常時禁防之不嚴，據此可知。
司寇而如此，何以責獄官之失囚乎？不職之罪，不專在於色郞，而爲堂上者，不卽具由待罪，泛然歸罪於郞廳，無謂亦甚。
請色郞廳罷職，堂上推考。
古阜郡守尹先正，自赴任之後，政委下吏，凡幹差役輕重、刑犾囚放，皆出於奸吏之手，民不堪其苦。
且寓接其兄於境內，官庫之物，公然輸置。
至於潛奸郡婢，縱恣無忌，物議之謄播久矣，而以善事之故，至今得保。
如此之人，不可一日在官，請命罷職。
」上曰：「依啓。
承旨無情之事，不可至罷。
」 ○備邊司啓曰：「伏見遼東咨文，〈見上。
〉因給事中戴士衡題本，欲選智廉謀士，隨帶敎師五百名，前去朝鮮，代伊練兵，不知該國有無四萬強兵，願否設官代練，所用糧餉，該國可否足用雲雲。
此事機關重大，修答之辭，當詳盡委曲，然後可無後悔。
大抵我國，今日之所以百計難處者，唯糧餉一事而已。
糧餉若足，則雖非上國敎師，亦當自爲聚兵操練也。
往日胡大受，隻領百餘名，留住不久，而四方之民，齒皆生酸，幾於不支。
今得五百敎師，所謂知廉謀士者，亦如胡大受之類，則雖竭盡膏血，更無支吾之理。
且劉綎，在往來將官中，最似簡約，能於檢下，而住兵八莒，二年訓鍊，三道軍兵，徒爲煩費，而一無實效。
今何爲獨不然？此，事之極難者也。
然回咨之辭，則當先謝其拯濟之恩，而詳陳本國事情，以爲：『本國土地瘠薄，生理鮮少。
今於兵火之餘，公私積蓄掃盡，癸巳、甲午之間，人食人肉，死者太半，加以賊據門庭，征役未息，自慶尙左右道，以及閑山舟師，率皆屯駐經年，搬運內地糧餉，以爲軍食，僅僅取足，往往乏絶。
豈有餘蓄，可以供給大軍？大抵小邦，西北多山，土地磽瘠，稅入不敷，惟全羅、慶尙、忠淸三道，稅糧稍優，而今則慶尙道之稅，全倚防守列鎭之軍；全羅左道之稅，半入閑山舟師之餉；獨以全羅右道及忠淸道一半之稅，漕到都城，以供經費之需，其數僅若幹石。
雖盡料理之策，或煮鹽貿粟，或賣官收米，率皆零星，收合所得有限，誠不知所以爲計。
小邦兵火灰燼之慘，前古所無，而五年相持，財力轉竭，不得不以實狀，悉陳於天朝，而聽其裁處也。
至於軍兵，則平安道、鹹鏡道，接連西北之虜，自守其地，難於調發他處；慶尙、全羅道，亦方分布海邊，以對倭寇。
此外，忠淸道、京畿道、黃道道、江原道防歇處民丁，稍堪調發聽操，其數應不過一二萬，亦以無食爲患。
小邦始不能自保，以貽天朝東顧之憂。
又不能振起於被兵之後，一向奄奄，雖蒙天朝軫念保全之恩，如此其至，而事勢窮迫又如此。
惟望更思長策，或添發糧餉，又爲之多方經紀，便宜區處，使孑遺垂死之民，得延殘喘，以承皇朝終始生成之澤，不勝幸甚雲雲』，以此意，令承文院，極盡措辭，急速磨鍊回咨，付事知通事，齎去何如？」上從之。
○禮曹啓曰：「忠淸監司李廷馣狀啓，慶基殿先王睟容，當初權安于牙山縣，今欲上送京師，權安于太廟室內，以俟宇內平定，依禮奉安，而奉先殿睟容，亦權安于太廟，一處移安，尤似便當，故議大臣施行事，入啓允下矣。
議于大臣，則慶基殿睟容，久爲奉安於海曲殘縣，極爲未安，但集慶殿睟容，亦奉安于禮安。
當初分爲奉安於各處，亦有其意，權安太廟，未知如何。
第聞影幀上下軸，折而帖之，今亦因前結裹大安雲，禮曹堂上及承旨，分遣二處，奉審後，更爲議處，宜當雲。
敢啓。
」上從之。
○訓鍊都監啓曰：「聞兪，天將也，病卒。
之姪繼臯、魯天祥之兄天倫，今當護柩而歸，駱總兵抵臣等書帖，有路遠資乏語。
聞、魯兩人，盡心於我國之事，客死異域，親黨委來，扶櫬歸家，情事極爲矜惻。
前日，王大貴、胡汝和，旣厚待而遣還。
此人等，不可以生死異看。
卽夕，繼臯等貽書于都監，又如此。
二人功勞，回咨磨鍊時，詳細敍報，其遺下物件，亦詳問于洪允申等，作一印文，給送不妨。
觀此書帖，則渠又懇望路費。
聞繼臯銀十兩、魯天倫銀五兩，竝禮物，令該司題給，慰送何如？」傳曰：「依啓。
但其遺下物件事，雖未知曲折之如何，而若印文、一爲成給，必將與胡汝和等爭訟。
是，我嫁其訟端於彼此矣。
況其物件之數，未可以盡信？切須詳愼爲之。
」 ○上敎政院曰：「駱摠兵處回帖。
且禮單磨鍊，付聞繼臯處。
駱將，於我國有功，不可不如是。
政院察爲。
」 ○接伴使護軍黃愼馳啓：「當日午後，行長自日本回，下船直到衙門，見副天使。
行長曰：『我入國中，見關白，言兩老爺盛意。
關白聞之甚喜，卽令燒營撤兵事，已停當。
至浪古耶，因爲出來之際，聞李老爺出去。
初不以爲然，仍到一岐島，始聞其的眞，還入浪古耶。
我亦罔知所爲，與沈遊擊相議，遊擊曰：「此亦不打緊。
正天使年幼好酒，信邪言，乃至輕動爾。
然揚爺尙在，必能善處」雲。
我仍請於沈爺曰：「關白不信我言，必須老爺帶正成等，入見關白，細言此間曲折，可以解惑矣。
」沈爺答曰：「我見關白，備言厥由，必當使彼歡喜。
爾但到釜山，稟老爺善處」雲，故我卽出來矣。
』又曰：『此，日本亦所未有之事。
李老爺何以至此妄動乎？』老爺曰：『非但日本，天下萬古，豈有如此醜事乎？邪言所惑，有此妄擧。
我亦言之，可羞對爾說也。
我已送揭帖于兵部，自有朝廷處置。
且近有上本之事，而苦待爾出還。
爾可歇息，更來相會也』雲矣。
」啓下備邊司。
5月2日 ○戊辰，司憲府前啓色承旨罷職事。
上答曰：「已爲推考，未可罷職。
」 ○備邊司啓曰：「禿城山城，軍器之中，他餘物件，則雖未大備，粗得成樣，而火藥則隻有四兩，臨急應用，決不可望，實非細慮。
令該司，急速優送。
婆娑城，待秋畢役事，曾因義嚴上疏，回啓已爲啓下。
宜令忠淸、江原、黃海、京畿等道監司，預爲整齊僧軍，待時卽送，而平安道總攝，則已爲革罷。
今雖不爲復立，若前期知委，則監司自可趁秋來，調發上送矣。
龍津土城，隻以僧徒赴役，而事多未齊，陣將號令，亦不聽從雲，至爲可慮。
然防禦使專掌此陣之事，都體察使方今檢督。
雖其財力窮屈，事之完了，未可易期，然漸次修築，則不患其終無實效。
城子旣成，則蓄糧餉、備器械等事，當次第擧行矣。
敢啓。
」上曰：「依啓。
禿城山城，所稱稍有頭緖者，而事多齟齬。
火藥隻有四兩，而監司不爲措置，禦敵之具，豈待內摘姦而爲之乎？且其武才生踈如是，而欲遏滔天之賊，難矣哉！禿城而尙然，他可知矣。
至於婆娑城，則前後異意，畢役無期，尤爲寒心。
」 ○上敎政院曰：「今此賊勢，係國家存亡也，係天下安危也。
當敷陳曲折，盡其事情，以備天朝之講定，庶乎其可也，而本司論議之間，咨奏之際，每爲含糊藏頭之說，旣不能極陳賊狀，直請兵糧，又不能直吐內蘊，請畢封事。
凡於朋友相與之間，平平底事，尙不可爲此態。
今日事，是何等事，而乃如是耶？方欲傳敎此意，卽見吳宗道揭帖，〈憶前道奉檄東來，臨行時，開府相公，囑道曰：」釜山來報，或稱功在垂成，或稱變起眉睫，可爲錯陳，難辨實贗。
朝鮮國王，哀無畛域，則傳報者，不設成心；身負安危，則偵探者，自無差謬，可不時取討咨文到院，以憑題奉施行。
「道思大王，一日、二日，萬事駢臻，紛紛請瀆，非所以爲體也。
故凡有風聞，自行馳啓。
玆者天使出營，中外洶湧，僉議請兵，俱無刮餉，而楊副使則又雲：」封事無恙，毋遷議觀兵，以虧一簣之功，以覆九仞之積。
「議論盈庭，無敢執咎，倘或天心厭亂，而副使之言于後事，如持左券，此固大王之寵靈，我朝之厚幸，而設或從副使之言，不預桑土之防，萬一鯨氛鼓喙，噬臍又何及？古雲：」禍豈在明？不見是圖。
「臨難思籌，嘔心奚益？大王明副使之言，將倭奴情態，無隱無諱，從頭徹尾，逐一開明，內開貴馬兵馬若幹，糧餉若幹，今日之事，或當遷就了封，或當必議征勦，使《道》，耑役星馳，達之開府相公，使開府相公，採摘咨內大意，聞之當甯，非調兵餉，則從封議，以圖萬全，以保無虞。
不可視爲遊移，使戰守機宜，兩相沮誤也。
願大王蚤留意焉。
〉實獲我心。
可依此，從速商議施行，言于備邊司。
」 ○備邊司回啓曰：「上天使出來曲折，爲先馳奏，而更觀事情，次第陳奏，此前日議定之事也，伏見吳宗道揭帖，似是至當之論。
所謂無倚臨淮之說，不隨副使之言，將倭奴情態，逐一開明，內開貴國兵馬若幹，糧餉若幹雲雲者，乃是欲我國，直具事情，而聽中朝裁處也。
臣等昨日，已於司中相議，以爲：『奏文當早磨鍊，從速發送爲當。
』且吳宗道處回帖，亦以此意，先爲措辭緻謝，何如？敢啓。
」上曰：「依啓。
但宗道之帖，其意欲使我，移咨于軍門矣。
先咨當否，察爲。
」 ○按伴使行護軍黃愼馳啓曰：「平調信，密語通事李彥瑞曰：『我意，倘得住近一官員，〈遠來恐遲故也。
〉假稱通信使，數日內，進來營中，則我輩當卽來報關白以爲：「通信使已到雲，則彼必信之，讒言不得行矣。
眞差通信使，則隨復從容下來，亦無妨。
所謂官員，不須達官，雖無職者亦可，假作使臣。
隻要急急進來可也。
爾上官，亦於正使出營後入來，我輩初欲假稱此上官，爲通信使，而但此上官，自上年曾在此營，關白已知其因他事上來。
今若指爲通信使，則彼必不信，故不得假稱耳。
爾須告知爾上官，從速圖之可也。
』李彥瑞答曰：『此事，皆當稟於國王而爲之。
非上官所得擅也。
』調信曰：『我亦知不稟國王，則不得爲，但機關甚急，我亦憫迫，故來言耳。
須以此意，告爾上官』雲雲事，回報矣。
調信不肯見臣面話，隻密言於李彥瑞而去，使之轉告於臣，觀其詞意，有若窘迫不得已者，而似欲微探我國之情，且促信使之來，情狀極爲叵測矣。
」啓下備邊司。
5月3日 ○己巳，上敎曰：「卽見遼東咨三道，天兵似實出來，非爲鎭定虛聲而然，朝廷恩典罔極。
雖奔走供役，死亦何避？隻恐太似輕遽，且不知此間事情矣。
今糧芻未備，何以處之？本司更加規畫，善應幸甚。
言于備邊司。
」備邊司回啓曰：「國事至此，兵興之事，靡有止息，而內外糧穀殫竭，百計思度，亦無所措，臣等晝夜憂憫，伏承規畫善應之敎，尤爲殞越。
古雲：『興師十萬，日費千金，內外騷動，殆於道路者，七十萬家。
』是言行師十萬，則運糧、饋餉之軍，更有七十萬乃可，其事之難，至於如此。
況於我國今日之勢乎？以遼咨觀之，則前言十萬，似是虛聲；後言三萬，疑爲實數。
然自義州至釜山，沿途各站，各備五日糧；又於平壤、王京，備一月糧；此外，於交戰地方，備半年支糧，事若登天。
假使百計拮據，分寸收合，何能補其萬一？然觀經略處置，若不量事勢難易，而大兵突出，則亦不可專諉於蕩竭，而全不接濟也。
臣等近日，與該曹，聚首相議，求其辦糧之策，所得纔數三條，其間亦有難行者。
今日該曹當更爲磨鍊啓稟矣，冗官汰去，其數應亦不多。
然亦令吏、兵曹，速爲擧行。
且前年貢物作米，時在三倉者，其數頗多。
此則當初專倚軍餉，今不可他用。
令計數別儲，以備一隅之用。
且今則民間亦是乏食之時，不可動民出粟，麥熟後及秋成之後，令各道監司，至誠曉諭於裡，富民之稍有餘蓄者，平民之願爲助糧者，亦皆勸諭，雖升鬥之微，亦可收合補綴也。
但賊兵方在門庭，小小動靜，無不漏透。
若以大兵將出，軍糧措備之說，傳入賊中，則禍亦難測。
所謂以虛名促實禍，此亦可慮之大者也。
臣等之意，此事不可容易號令於兩南間，惟當密諭於都體察使，不露聲色而處之，或可也。
如或倭賊流聞此言而驚動，則如金應瑞等，先知此意，預爲方便，一邊羈縻，使今日之禍，遲於明日，今年之禍，遲於明年，而我得爲計，方是切要救時之策。
右意十分密諭于都體察使，何如？」傳曰：「依啓。
」 ○上敎政院曰：「予重得感寒，時未差復，而若久不經筵，則慮或外人緻疑，且有論議之事。
玆以欲於明日朝講矣，朝講則勿爲，今日，備邊司有司堂上及大臣引見。
〈大臣，柳成龍、尹鬥壽、金應南、鄭琢；有司堂上，尹先覺、盧稷。
〉○上禦別殿，引見大臣及備邊司堂上。
○上以遼東咨〈略曰：「朝鮮偵探各委官報稱，倭情已變，合行撥兵拯援。
木院部，已發兵十萬，刻期渡江。
其朝鮮各道，與倭隣近地方，凡險要所處，俱要選鍊官兵，預行設備。
如倭衆猝至，隻一意嚴防堅守，以待天兵至日，協力決戰，務圖全勝。
如有緊急賊情，發撥馳報雲雲。
」〉出示曰：「都司送咨若是，在我之道，何以處之耶？十萬兵渡江之言，必是先聲，豈其易乎？大槪天朝，則以爲封事必不成，故有此說也。
正使出營之後，雖無倭寇變動之言，而一邊預請兵糧，以之措置，如何？中朝亦論議不一，必待我國之言，然後可定也。
在我之道，當悉陳事情，然後庶乎其可，而具宬去時，亦不盡陳。
是以事機易失，漸至遲緩，凡事必盡言無諱可也。
譬如使臣在外，每事通於朝廷，然後朝廷可以擧行也。
我國之稟於天朝，亦猶是也。
孫經略處，且速送咨，而奏文則隨後爲之至當。
」成龍曰：「當初賊情，似當馳報，而近日邊報，別不緊急。
副使、沈遊擊，皆以賊情爲順，以此奏聞，則似未安於上使，而抑賊情叵測，慮有後患，故止之也。
十萬兵，則固未易渡江，而虛聲必先播於彼賊，此徒速其禍而無益也。
」上曰：「十萬兵渡江之說，欲使我國人，倚以鎭定也。
若徒先聲而已，則今此送咨者，何意也？」成龍曰：「前日天朝出兵之時，凡事秘密，不使國人揣知。
楊成揀持來咨文，亦是虛聲也。
彼賊若先知之，則據險守要，而我國則無計防禦矣。
且沈懋龍、董忠輩，所以喜之者，以其封事不成故也。
今當秘密探問上使因何出營之奇則可矣。
」鬥壽曰：「孫軍門聞上使出營之奇，知我國必驚動，故欲爲鎭定而已。
十萬兵渡江之說，恐或似是而非也。
」上曰：「雖不容易出來，而賊勢猖獗，則似或有出來之理。
咨文中，先言倭情反測之由，次言與天兵協力之言。
自此直請兵糧，則可矣。
」成龍曰：「以直告之，可也。
」上曰：「行長旣已出來，他無背約之事，且封事，天朝已許，而我國先自動兵，則是曲在我也。
以今觀之，則彼賊直不速迎天使而已。
後雖有動兵之患，而今則別無背約，在我之道，未知何以處之？」成龍曰：「爲今之計，先爲咨文於都司，而隨後奏文，亦不可不爲也。
」上曰：「奏文、咨文一意耶？」成龍曰：「臣意則以爲；咨文、奏文中，曰：『小邦之人，必欲討賊而後已者，此日夜腐心，不共戴天之意也，而兵力有所不及，是以爲慮。
賴天朝多方拯濟，特遣冊使，恩則罔極，而但賊情叵測，兵糧不可不先措，而小邦則束手無策。
願自天朝，調兵、峙糧，以待變急事，吐實直報爲當矣。
大槪賊情狡詐，必不可信，封事則難保其必諧矣。
」上曰：「謂天朝不許耶？抑倭寇不從耶？」成龍曰：「倭子別無背言，而上使遽出，極爲非矣。
以副使爲上使，更以他人爲副使，則或有冊封之理矣，而日本亦候天朝處置，而爲之則可矣，若天朝之處置不然，而關白與行長攜貳，則封事不集矣。
」鬥壽曰：「封事雖雲苟且，而天朝必欲成之矣。
」應南曰：「副使已在彼賊中，自天朝雖強招之，而賊必不送矣。
臣與成龍，嘗言曰：『天朝不別遣他使，而以副使仍爲上使，備龍節等物，而請和則宜矣。
無已則調兵、運糧，而來救小邦，亦幸矣。
』」上曰：「未委天朝作何樣處置？」應南曰：「天朝論議多端，不得歸一。
石星雖勉力主和，而及上使旣出，素以權勢至重之人，又從而構陷副使，則我國終不得於天朝矣。
今當先爲咨文，以請和事，期於渡江，則莫大之幸也。
」鄭淑夏曰：「上使之出營，想天朝亦必不以爲是矣。
」上曰：「予意凡幹事情，不諱直言，則天朝雖或不信，而在我之道則得矣。
」稷曰：「我國今日之言，可謂重矣。
賊兵雖無變動聲息，而反覆無常，亦不可信也。
急急移咨，以請東封，在所不已，而若事機已變，雖欲求救於天朝，而蔑以及矣。
見孫經略咨文，則相機進止雲雲。
彼賊之狡詐，不足恃也，故有此說也。
石尙書，則雖勉強和事，而終至於此，勦滅之策，固當講究，而若不秘密，則虛聲先通於賊陣。
況天兵之出，何可定也？」上曰：「咨文一事，汲汲爲之可也。
具宬之行，發送已久，而今僅到山海館，上使出營之報，想必已達於北京矣。
天朝必謂上使旣出，而朝鮮何不載之於咨文雲矣。
且咨文，惟在於善爲措辭，不必巧爲文字也。
」成龍曰：「以吳宗道帖意，爲巡撫衙門咨，而以此咨答軍門。
且以兩意，爲奏文本意則可矣。
」上曰：「五百敎師出來之言，大槪迂闊。
天恩雖厚，而賊在門庭，何暇敎訓而後禦之乎？此必上使出營之奇，未到前咨文也。
以此見之，冊封之事，似不成矣。
」永慶曰〈柳永慶，時爲大司諫。
〉：「天朝必以通信使不送，爲背約也。
」上曰：「前見咨文，則通信使雖強求之，而勿給可也雲雲。
此必石尙書之言也。
」應南曰：「石尙書前以爲：『朝鮮之道，當不送通信使可也，而若強求之，不可不送，雲矣。
」上曰：「予之初意，倭人當卽陪天使而去也，沈遊擊渡海之後，時月已久，事涉荒唐。
似若添兵而然也，而今乃行長之至釜山者，抑何意耶？」成龍曰：「行長、玄蘇等，皆欲成和事，而關白之意，更有所望，故其意未洽，猶有所覬，而遷延累箇月子，羈縻不決也。
」上曰：「前聞對馬島及諸各陣，盛陳兵威雲。
秀吉當大擧直向中原也。
來秋變動與否，未可預度，而今已五月，別無聲息，其意欲外示迎冊使之意，而更有他觀望而然耶？若不作賊，則何以遲延至此耶？」稷曰：「此則關白、行長之意，有異而然也。
且孫經略咨文之意，則但聞正使出來，必以爲我國人心騷動，故其言若是也。
」上曰：「予聞前年，倭人犯於福建雲，是耶？雖不作賊，而亦可謂之見形矣。
虛實間，子聽之者久矣。
」先覺曰：「黃愼之爲任，可謂非輕矣。
一言許往，直入虎口，故關白倚而爲信，天朝亦聞而喜之。
若非黃愼之在彼，則凡幹賊奇，何由聞知乎？」稷曰：「黃愼在彼，故我國之人，得知賊勢之緩急，其功可謂大矣。
」鬥壽曰：「我國兵興五年，糧餉匱竭。
請兵之事，天朝雖許，而亦末如之何矣。
」成龍曰：「臣聞中和居民等以爲：『賊若再犯，則雖有栗，不可得以食，不如納於官家，以補天兵支供之萬一雲雲』，相與結約，收合米五百餘石，而納於其郡雲矣。
」又曰：「上使之出久矣。
領相之意以爲，天朝何以處置耶？」鬥壽曰：「封事雖曰苟且，而旣已許矣，天朝則必無皆約之理矣。
但封事雖成，而貢獻之際，必由我國道路，其爲弊端，亦可慮也。
」上曰：「封事若不許之，則直請兵糧可也，而但言旣遂矣，我國則固不可先爲背之也。
」稷曰：「請兵一事，今雖懇懇陳達，而勢必不易，若賊勢熾張之後，則機益緩，尤無所及矣。
」先覺曰：「國事如此，所恃者，唯是冊封之事，而今乃若是，計無所出。
若以傳敎之意，爲咨文措辭，則兩意皆入，而請兵冊封之事，竝不悖矣。
」上曰：「若欲終成和事，則直請之可也。
」稷曰：「先言封事，而次言請兵之事，則或似便當。
」上曰：「封事，誠不可廢，而但賊情難測，兵糧竝請之，則於事理得矣。
」上曰：「孫經略在何地方？」淑夏曰：「今在山海關矣。
小臣回自北京時，聞經略選發十萬兵雲，而問其所由，則名稱防虜，而實爲備倭雲雲矣。
」上曰：「孫經略，爲人何如耶？予意，以其處事觀之，必不能建立大事者也。
」成龍曰：「傳敎是矣。
以用人一事見之，則承差出來者，皆是胡大受、愼懋龍之類。
凡事類此，則何望其拯濟乎？」上曰：「古人，隻言將之賢否，而不問兵糧多少也。
其人未盡，則何以濟事乎？」上曰：「大小往來唐官，鴨江以東，則皆支我國糧料乎？」鬥壽曰：「非徒支供，至於需索面皮，無所不至，每於刷馬一匹，各徵紬子一疋，孑遺殘民，蔑以支吾。
唐人往來一路之弊，甚於列郡焚蕩處矣。
」淑夏曰：「當初大兵出來時，臣以都差使員見之，雖千總之類，隻給米三升，鹽醬小許而已。
其時，若如此時之督徵，則何以能堪乎？」鬥壽曰：「吳宗道〈指揮也。
〉言：『若請兵，則當請浙兵，可也。
』雲雲矣。
」先覺曰：「王猷吉，以軍餉査考事出來雲。
接待都監官員兪達曾所聞，如此矣。
」上曰：「其人，文士耶？」先覺曰：「其職不至於極卑，必是擧人也。
」上曰：「天兵，雖曰東來征討，而平壤克捷之後，至今四年，辛苦之事，皆是虛事也。
」成龍曰：「當初大兵駐開城府時，軍無見糧，李提督發怒，招臣跪于庭而責之。
臣號泣而訴悶迫之狀，提督亦爲之流涕，罵其將官曰：『汝們往征西夏之時，無一月糧，尙不回軍。
今者無食纔數日，奈何發怒耶？』諸將官皆下庭叩頭，臣亦號泣拜謝而退矣。
劉總兵屯駐八莒，民弊不貲，至今無一毫補益，可謂虛事也。
」上曰：「以天朝兵力，勦滅釜山倭賊，非如元世祖征日本之比，豈至於甚難乎？」鬥壽曰：「軍糧極難，必不能行師矣。
」稷曰：「非徒中和之人，願爲納栗也，都城人民，亦皆相議聚采曰：『賊若不來則已，若來則吾等所食之外，皆虛也雲雲。
』民情大可見也。
」上曰：「若欲擊之，則堂堂天朝，豈不易乎？陸路出兵，而一邊水路搬運糧米，與我國協力而討之，則似乎可矣。
」成龍曰：「倭旣爲主，而天朝則經數千裡之地來戰，兵疲糧竭，主客之勢實異，勢有所難也。
非徒倭賊之爲可虞也。
老乙可赤，伺釁欲動者，非日月矣。
幸若乘虛闌入，則亦何能禦乎？」應南曰：「近聞自上重感風寒，累日未差雲，今日之引見，臣等皆欲停廢，而自上有命，不敢請焉耳。
」上曰：「今則稍得減歇，不至如前日之苦也。
頃者天使餞別之時，因得感冒，而今則似減矣。
」 5月4日 ○庚午，朝，王世子問安。
○備邊司啓曰：「臣等以今日之勢，竊自思度，東封一事，已爲差跌，關賊之兇心，旣未可知，天朝處置，亦難保其便宜。
此不過十餘日之間，而事機將變，潰裂之後，不可收拾矣。
當初平行長、玄蘇、平調信等，主張此事，而常恐其事不成，得罪於關酋。
此事臣等從前在疑信之間，以今見之，則其情果爲如此。
往日劉摠兵回兵之後，平行長、義智等，奔走求乞於金應瑞甚急，而平調信言於李弘發，至欲投降。
今若事終不成，則不無圖爲自保之計。
其爲謀，必無所不至。
兵家之事，亦或因敗爲功，在於圖機善應而已。
此事都體察使似不可不知。
雖不知必爲如此，而臣等愚慮所及，故敢此啓達。
密諭於都體察使，何如？」上從之。
○備邊司啓曰：「伏見遼東咨三道。
其一，令本國，嚴行慶尙、全羅等道水、陸官兵分發險要，愼勿輕戰等事。
其一，査考前日出來唐糧，遺在義州等處之數。
其一，名鎭兵馬三萬，不日發行，令本國經過處，預備五日糧草；平壤、王京等處，備一月糧草；戌守交戰地方，備半年糧草，多方設法，陸續搬運，務使處處有備，兵得宿飽雲雲。
以此觀之，發兵似乎無疑，此咨三道，出於前月二十七日，前咨發兵十萬，刻期渡江事，出於二十五日。
其言之不一如此，而假使眞爲發兵，而旣不察彼中事情，又不査覈本國糧餉有無及可以準備與否，而草草如此，有若尋常文移之列。
三萬遼兵，旣難望其蕩平賊巢，自義州至釜山數千裡糧草及釜山近處戰守半年之需，若何而卒辦也？糧旣難辦，則兵無由進戰；不能進戰，而虛聲先播，使賊得以爲計，逞其忿毒，執言而動，則事機當決於呼吸。
此時，雖有天兵，無及矣。
況唐糧計開於咨文者，亦是空簿，罔知所措。
當詳陳事情，速爲咨文，如昨日榻前所敎而已。
其咨文，今方令承文院磨鍊，此追來咨文，若竝入一咨，則太爲煩冗，亦令承文院，逐咨修答，其本意則如右咨之意，速爲發送，何如？」上曰：「啓辭甚當。
誠可謂崇虛名而受實禍也。
咨文急急入送，則或可及周旋矣。
又有一意，軍門處事輕遽，其無韜略可見。
倘於咨文未呈之前，或雖見咨文，而不我聽信，一朝大兵突出長驅，則聲及於賊營，而禍變不測矣。
可急遣一官于義州，萬一唐將出來，則極備糧芻之未備，極陳事勢之非宜，姑令斂兵江上，待時以動，則其將或有與孫軍門，往復相議更處之道。
唐兵果不出來，則仍留爲唐官之接伴使，〈今事機如此，天朝不無差遣名官査驗事情之理。
況楊副使已爲揭請？所謂接伴使，指此等人也。
〉以備不虞如何？此一款曲折，議處。
」 ○備邊司回啓曰：「聖敎極爲允當。
近日群下之情，莫不如此。
蓋天兵，但有虛聲，而實效未可知。
賊衆方在門庭，而決裂之禍，在於頃刻，假使眞欲出兵，豈可如是草草，而可以成乎？天兵刻期渡江與否，雖未可知，而我國糧餉，萬無及措之勢，脫若輕動，則其狼狽無疑。
臣等前日啓請下送趙仁得者，亦爲接伴一事。
此人旣在其處，可下諭此意，使之周旋。
但近日事情，趙仁得容或未能詳知，差出文官一人，稱爲從事官下送，說與事情，臨機處置，庶乎宜當。
且傳語之際，譯官解事者絶乏，譯官洪秀彥，力在義州，令仁得，帶率使喚，如聞大軍的爲出來，則於未到江邊之前，先爲迎候於中路，陳其事情無妨。
敢啓。
」上從之。
○接伴使黃愼馳啓：「昨夕，副天使招臣謂曰：『陪臣過海事，國王不肯許，奈何？』臣答曰：『小的在王京時，論議不定。
路聞劉千總，因此一事上去雲。
厥後未知何樣處之耳。
』副使曰：『昨，劉千總，已有報來，國王不肯許雲矣。
這箇該與不差，價意以爲該與乎？不該與乎？』臣答曰：『小邦與此賊，非但爭土地殺子女之讎而已。
至於燒夷宗廟，破掘先王寢廟，小邦大小臣民，俱不忍與此賊共戴天。
況與之通好耶？』副使曰：『價說的是。
此固萬世不可解之讎，誰不知之？但陪臣不來，則封事不成；封事不成，則倭子必有再肆之患。
掘墓之變，將復有之，讎終不可報，而且不免再辱，則如之何哉？』臣曰：『昨，行長使人來說此一事，渠謂本國使臣入來，則關白可以解惑雲矣。
，副天使曰：『他說的極有理。
國該快差陪臣來也。
』臣又曰：『昨平調信所言，亦不該說者。
渠要得住近邑一小官來，假稱通信使，欲以馳報關白雲矣。
』副天使曰：『今日，調信對我，亦有此說。
欲使我，招慶州等處一陪臣入來，小留十餘日，則渠得以飛報關白雲。
我若以雖招某陪臣來，旣無國王之命，則渠必不肯來矣。
然，黃陪臣，亦於上天使出去後入來，爾若以此報關白，則亦可以知朝鮮之無他意雲。
』 調信言；「黃陪臣入來，亦是一件好事。
然此是自前在營者，關白所曾知。
若另有一官員來則好矣。
如不得疊來，則老爺須遣黃陪臣出去，更令他員進來。
不論甚麿官，隻要快來。
」雲矣。
』臣答曰：『此事，決不可爲。
小的，則曾已受國王之命，故旣承老爺分付，卽爲入來，他人則雖有老爺分付，亦不敢輒來矣。
』副天使曰：『我亦知之。
渠甚急切，故如是言之矣。
』又曰：『陪臣，極該與我。
欲寫兩箇字，咨請國王。
』又曰：『李老爺出去之後，我獨在此，國王該一問我也。
』又曰：『國王遣官問安時，隻要問安，不要送禮。
我不受則失敬；受之則未安。
我欲以此意，寫咨送去。
』臣答曰：『此是禮不可廢。
況此，皆土産薄物？隻以表誠。
在前接待詔使，禮皆如是。
』副使曰：『在前天使，暫得往返，我則在這裏久。
且本國窮甚，此必費力。
天朝人，小官送禮，大官則或受幾件，或全不受大官送禮，小官，則不敢不受。
今國王，有王的禮貌，我若不受，則爲不恭矣。
故要國王不送矣。
』臣仍曰：『沈遊擊，幾日回還，當住郞古耶乎？』副天使曰：『遲速難定，當還到此處矣。
我已使之此來，他鳥來，則我不去；一倭或留，則我不去，他不敢不來矣。
』臣又問曰：『李老爺，旣失龍節、誥勑等物，新正使出來時，還齎此物事來否？昨見揭帖稿，不說此一事何也？』副天使曰：『我另有手寫揭帖內，開數列書，某件已失，某件餘存雲矣。
』副使曰：『紉此，又費三四月矣。
爾見我前日揭帖否？我意，要近道一文官來査，可封則封，可罷則罷，此意如何？』臣答曰：『若是，則益明白矣。
然則楊布政，當出來否？』副天使曰：『亦未可知。
楊布政，若來則尤好矣。
』副承曰：『此時國王，亦宜上本，說出事情雲雲矣。
』副使衙門內外，皆有守直倭人，而昨日副使，對行長，言：『外面則任價爲之，內廳則有妨體面，不宜如是守直。
』雲則行長卽令斥去矣。
」啓下備邊司，回啓曰：『黃愼書狀，自三月二十五日，至六日八日所出，而所陳則乃是一事。
賊之懇求陪臣，隻欲假其名稱者，未知何意，而黃愼所見則以爲：『行長則懼關白發怒，至於心焦而有此說雲，亦必目見如此之狀，而至於累度馳啓也。
今事機之變，在於呼吸，而天兵未來，糧餉未具，此誠危急存亡之秋也。
然，信使之遣，在此不可輕議，而軍中事情，變態萬端。
副使所謂該一問我者，其微意，無乃有在於因問安使之去，有所竹計，以爲緩彼之地乎？此事，在副使迫不得已，臨時自爲處置則已，非我國所當指揮。
令黃愼，隨機應變，凡幹動靜，詳細緻察，陸續馳啓。
且令水陸將官，母以賊未變動爲恃，日新待變事，都體察使處，竝秘密行移，何如？「上從之。
5月5日 ○辛未，朝，王世子問安。
○以旱，行祈雨祭于中外山川。
5月7日 ○癸酉，上禦別殿，講《周易》。
講畢，上曰：「王同知〈猷吉。
〉今日入京雲，何如人耶？」金應南曰：「文臣雲矣。
」上曰：「若曰文進士，則不可與他唐人一樣接待也。
以何事出來耶？」應南曰：「其牌文以爲，査禁無籍棍徒，而今聞點視一路兵糧事，將抵釜山雲。
」上曰：「同知雲者，何樣官耶？」應南曰：「是，外官也。
」上曰：「如我國判官乎？」孝純曰：「袞州府亞官也。
」李曁曰：「所謂府同知，皆是文進士也。
」上曰：「然則接待之事，不可尋常，似當有接伴之人也。
若問兵糧等事，則譯官輩，不無失辭之患，此亦可慮。
」權憘曰：「頃因上使出營之報，中外人心，一樣騷然。
至於士大夫，亦皆先動，或爭占船隻，或先出家屬，輸運蔔物，以爲民望者，滔滔皆是。
有識尙然，何責乎愚氓？脫有警急，士崩瓦解，有甚於壬辰。
未委自上計將安出？若曰必守京城，，則通諭中外，使民知京城之可守，然後可以措備，若曰不可守，則先定據險退保之處，使民知有依歸，然後可免潰散之患。
人心靡定，甚於賊禍，可不懼哉？三京收復，五載于今，廟堂規畫，將士所爲，無一可觀，人心愈往而解怠。
若此望其成功，不亦左乎？近日，外間訛言胥動，以爲自上有渡遼之計，人皆翹足以待，此皆聖志不爲堅定而然也。
自上，誠能曉諭中外，以示不然之意，則人心庶有所恃而鎭定矣。
臣民在此，宗社在此，以國君死社稷之義言之，決不宜渡遼。
」應南曰：「大義，雖不暇顧，勢亦不可渡遼。
一路無糧，一出國門，百官俄死矣。
」上曰：「如欲守京城，則不可徒書一守字而已。
雖有精兵，不可辟穀，亦不可空奉而爲之。
此則備邊司刻期措置之事也。
」李墍曰：「險塞無愈於京城，舍此而將安之？自初留意措置，則今可就緖，而民皆恃以爲避亂之所，根本漸固，四方仰之如衆星拱北辰。
昔者，張巡、許遠，保障江淮，而賊兵不能長驅，明皇無事幸蜀，此其功不細也。
宜定重臣，悉心經理，以爲必守之計，母使委而去之。
」尹泂曰：「臣在忠淸道、藍浦地見之，賦後煩重，民不聊生矣。
刷馬大役，已不可言，砲、殺括出，選鋒抄發等，諸般之役，沓至疊出，而兵使元均，於上黨山城築城之際，不以便宜爲之，不分邑之殘盛，各出二三百名，催督赴役，無根着者，盡爲流移，其僅存者，亦將不保。
民苟怨叛，城雖堅築，將誰與守之？況此農月，疲於奔命，民不得荷鋤而緣南畝，以是怨咨尤極，姑待農隙爲之宜當。
亟令備邊司，某條處之，如何？大槪元均所爲泛濫，臣欲爲論啓，而院中以爲，當事之人，不可輕論，不得爲之矣。
」應南曰：「尹泂見其弊而啓之，如元均者，不可易得。
大槪，將有步將、水將之不同，昔者宋時，張世傑，以步將爲水將；劉思用，以水將爲步將，其用之也誤，故功不得就。
元均，乃水將之才，而與舜臣相激，故不得爲之，或除京畿水使，則可以展其才矣。
山城事，臣亦於前日，啓請農隙爲之矣。
」希得曰：「趙挺爲淮陽府使時，收合一番刷馬之價，貿得五六匹馬，付諸官屬而喂養，以此使用，民不知有刷馬之役。
守令稍爲盡心，則民蒙其澤也。
」應南曰：「前淸州牧使李巖善居官，一二年一周刷馬，而遞來三月，隻過數三巡雲。
」權憘曰：「江華府使沈友正，善居官，民皆愛戴，故雖於農月赴役，民無怨咨。
江華一府，周廻七息，欲於前朝，萬裡城舊址，設築墩墻，而先於摩尼山近處四十裡，用一府之民，五日赴役，築城而未畢矣。
」上曰：「國亂思良相，當今之事，可自廟堂，區畫處之。
如擇守令一款事，吏曹雖或不察；大臣有時面責而警覺之，臺諫亦有暑經之法，何患乎難擇？予以大臣及銓曹，皆非矣。
」應南曰：「如臣渡軟無能，庸愚有素者，忝據鼎軸，懼切負乘，何能熙庶績而釐百工乎？」孝純曰：「本曹，方欲抄出能文武士，敎以兵書，而不可無訓上。
文官中原任不緊者少，車天閣，雖未知兵家意思，崇尙文章，慱覽書史者，使之論議講習，何如？」上曰：「子未見其爲人。
前聞，雖能文而輕薄雲。
若敎以《莊子》等書，猶之可也：《孫》、《吳》則何必以天輅敎之？予意，此子莫可使，於領事意，如何？」應南曰：「不可爲也。
」孝純曰：「天輅，原任等閑，而渠亦能文，故啓之耳。
」 5月8日 ○甲戌，朝，王世子問安。
○司憲府啓曰：「譯官南好正，以正使差備通事，罔念國事之重，敢懷樂禍之心，交構兩使之間，激成疑阻之端，敷衍行言，驚惑正使，以緻逃出。
及其出營之際，非不預知，而不爲跟行，經由他路，有若全然不知者。
至於榻前下問之時，許多張皇，皆是欺罔之說，而且謄李順良所供之辭，潛示正使，透漏機密。
當繫獄之日，要免重罪，陰囑正使，脅制朝廷，終至於得脫而後已。
其前後罪惡，斷不可饒。
請命拿來嚴鞫，依律定罪。
貢物防納之弊，甚於平時，民生之倒懸，此其一也。
爲守令者，所當痛革宿弊，俾蒙一分之惠，而水原府使金穎男，司導寺所納粳米三十鬥，私與其所親，使之防納，其價米收合於民間者，至於四十石之多。
穎男，以秩高文官，曲循私情，不恤民瘼，以緻孑遺之多瘠，其無謂甚矣。
請命罷職。
」上從之。
○王同知〈猷吉。
〉來〈査問兵糧也。
〉○接待都監啓曰：「今夕，臣盧稷、臣姜紳，跟到南別宮，請見王同知，良久，始爲出接。
臣等進前再拜，仍緻上問候之意。
」答曰：「多拜」上繼請暫行酒禮，懇請乃受三盃而止。
呈下程單子，則就其中，略受數件而已。
仍曰：「俺，路上不乘轎，不張傘，驅馳遠來者，專爲爾國事。
明日，欲見國王面議，軍數、軍糧，不要一毫假託，隻要實話。
不過一一日，當回報孫太師。
以此意，啓知國王」雲。
接見之禮，似當速爲，而但明日與明明日，自上，皆不可擧動之日，故接伴官及差備通事，善爲措辭周旋矣。
大槪，爲人簡貴自重，殊異於前日往來將官，接待之事，不可尋常爲之。
敢啓。
「傳曰：」知道。
「 5月9日 ○乙亥，朝，王世子問安。
○大臣等啓曰：「臣等與戶曹判書沈喜壽、兵曹參判韓孝純，往見王同知，慰以路上辛苦之意。
答雲：『多謝。
』仍問曰：『大兵將出，聖旨已依準。
但糧餉必須先備，此處糧餉，須從實言之。
務帶開心見誠，如一家事，極爲酎理，然後可也。
』臣等告以：『小邦，自兵燹以後，一切掃蕩，無復餘儲、慶尙道田稅，則專供本處把守之軍；全羅道，則分半餉閑山水軍；其餘甚少，僅支經費之需，百計思度，罔知攸措。
大軍若出，則支供無路，必須煩乞天朝糧餉，乃可有濟。
』同知歷言：『天朝糧餉出給之難。
』以爲：『遼東之穀，專倚本處兵糧；登、菜州糧餉，亦倚海道防備；山東之穀，亦緣地方兇荒，賑救其民，不可移轉。
必須取之於內地深處，則輸運不易。
遠水，何能救近渴也。
』臣密語曰：『倭賊叵測，今旣屯據海邊，堅守險要，以陸路攻之則勢難，倭賊短於水戰。
且往來之路，在釜山之南，而我國舟師，與之相持於閑山島。
隻緣兵力孤弱，故不能要截於洋中。
往年，有上國將官，來探水路而去，若從水道，與小邦閑山島，天兵協力，邀擊於海中，則庶可成功。
』同知答稱：『中國，隻浙江有水軍，他處無之，此亦難於調發。
且雖從水路攻之，而陸地之賊，直爲衝突，則無陸軍，何以禦之？』臣等答曰：『水陸合勢，方是萬全。
』同知曰：『然。
』臣等又告曰：『糧餉，未得束速運，銀兩猶可撥給。
』同知笑曰：『天朝爲爾國，已費一百八十萬兩銀子。
豈可今更爲開口乎？天兵出來，則擾害必多。
宜乎爾地方，厭苦如此也。
』臣等告曰：『小邦於此賊，以一日共戴一天爲痛。
天兵之出，日夜懸望，豈敢以擾害爲憚？但事勢如此，不得已少待秋成，收拾稅糧，庶可措置。
』同知曰：『此則然矣。
』因罵沈遊擊，爲賣國奸臣：『欺誣石尙書，緻令如此，朝廷必先削奪其官，觀倭賊之勢，更爲處置。
吾欲唾之，何必見其面也？』且言：『國王不曾來見，殊非待遇天朝使臣之體。
吾欲於明日回去。
』臣等告曰：『老爺，旣以拯濟小邦之事出來，願少留。
容兵、戶部料理兵糧，更賜分付，從容還去。
是所望也。
』同知曰：『此則當觀勢爲之雲。
敢啓。
」 ○副天使〈楊方亨。
〉回咨回帖，至自倭營。
咨略曰：「釜營情狀及海外回音，皆帖然無他，特不侫，人微言輕，不敢爲賢王備道，恐徒事筆舌，而不足取信也。
渡海陪臣一節，亦曾具咨，度賢王，自能裁鑑。
兩國，雖不共戴天，卽三尺之童，亦能明此理。
今我皇上，命二使航海陟山，錫以大典，不過爲二國解紛，盟以隣睦，卽毛遂所謂爲楚，非爲趙也。
二使持節以往，陪臣從之，似不爲詘於彼也。
」 ○帖略曰：「古者，交際之禮，亂受皆有義也。
昔，孔子在此受，或在彼不受；昨日受，或今日不受，豈無謂也？不知者，以謂昨日之受是，則今日之不受非；在此之受是，則在彼之不受非，殊不知辭受，各有義耳。
胡可以彼此、今昔，爲定論哉？顧不侫，奉命以來，履藩邦境上，已歷年，所辱賢王貺者，疊疊矣。
始以沿途迎慰，繼以駐節問慰，皆迢遞遣使，於義，誠不可卻，今不侫，海隅久駐，腆惠頻仍，千裡筐儀，詎爲易緻？藩邦兵燹之餘，桑麻多廢，而紬苧之類，民賦甚艱，於心，良不自安也。
後有枉問，惟以尺一，足見雅情，若再惠禮儀，必不敢欽領。
願心諒之，其感與受百朋均矣。
外具菲物，聊將鄙私，惟莞內，幸甚。
」〈○竊觀楊方亨爲人，雖其書帖中，以有自多之意。
然，其處事壅容，擧止不妄，其與宗城之宵遁賊營，辱命失節者，斷不得同年而語也。
〉 5月10日 ○丙子，傳于政院曰：『邊將等體探，以荒雜之言狀啓，甚爲虛僞。
今後，緊急邊報外，不急之事，則使之移報於體察，體察斟酌狀啓，諸將不得爲狀啓事，言于備邊司。
「回啓曰：」體探之言，雖荒雜難信，若係緊急事情，則轉報體察使之際，必至稽緩，所當依舊直啓。
若不急之事，則依傳敎，移報體察，使之狀啓，宜當。
敢啓。
「上從之。
○上幸南別宮，接見王同知。
〈猷吉。
〉作兩拜禮，上曰：『大人，爲小邦，驅馳遠辱，而會，寡人有私事切迫，不卽迎候，殊失待大人禮，不勝主臣。
「同知曰：」連遣近臣賜問，今荷國王親枉，多拜多謝。
「上曰：」小邦，地方殘破，一路支供，必多齟齬。
且聞之管下，大人過念小邦凋弊，應行支供，亦皆減損。
小邦待人之禮，不成模樣，良不自安。
「同知曰：」近來，天朝往來員役，率多擾害之事，未見守法之人，好生可惡。
我承軍門委差，以禁此弊，曷敢蹈襲效尤乎？「上曰：」軍門大人，起居何居？「同知曰：」今駐山海關，固無恙矣。
「上曰：」路間，必見李正使大人，好往未？「同知曰：」路上，雖得相値，其爲人之失節辱國，赤欲唾其面，何以爲見？「上曰：」軍門，特念倭情變動，議調兵馬，拯濟小邦，而使大人，先爲此行，査勘糧草，可以接濟與否，一國臣民，感激皇恩，不知依謝。
「同知曰：」今日，慶會國王，不敢不盡言耳。
李正使業已出營，封事安保其必諧乎？軍門老爺，軫念倭情叵測，已調三萬三千兵馬，朝暮渡江，支半年糧，切須備以待之。
「上曰：」小邦臣民，日望天兵之東救，而自被兵燹，死亡殆盡，田野抛荒，財粟殫亡，蕩然無餘，雖竭盡心力以措備，三萬三千兵馬支半年糧，恐未易辦。
「同知曰：」上年十一月間，貴國移咨遼東曰：『糧餉則小邦自當措辦。
』而今之所言若此，是何故也？其咨，尙在於遼東矣。
若以大兵擾害爲苦，則我何言哉？我何言哉？貴國慳備軍餉，萬一賊情變動，則母怨天朝之不救也。
今吾所言，眞苦口之良藥。
失此機會，國王亦不得尊崇矣。
「上曰：」小邦危亡，迫在朝夕，不討此賊，不得一日而生，而兵力寡弱，蔑以自振，苟有糧餉可辦之勢，籍天朝大兵，滅此一天不共之賊，是小邦日夜顒望者也。
剛厭擾害，而慳備糧餉，寧有是理？「同知曰：」貴國，數三年來，所鍊軍兵，必皆可用。
宜以此軍備倭，何煩乞天爲兵國家安，宗社安，然後保有錢糧。
宗社與錢糧孰重？且聞，當初賊路一條，雖被兵禍，而左、右傍邊深處，盡爲完全雲，亦可靠此辦糧，唯在國王自計自處而已。
我，以査勘糧草一事，承委出來，而旣無所爲，則當於明日回還矣。
「上曰：」自慶尙道至平壤、京畿、江原、黃海、鹹鏡等道，被兵禍最酷，而無一處稍完；全羅、忠淸左路，亦被焚搶，隻有沿海一帶，稍爲全完。
雖有査少收合之穀，內供經費，外應調度，以此何能接濟大軍乎？其見儲糧穀數目，令官査考以報，則可知其實然矣。
「同知曰：」此言則是矣。
大率天朝，雖欲竝調糧餉，遼東米穀，決不可移轉，深處之糧，搬運極難。
貴國，姑備三四月糧，則天朝亦可繼此而運之。
今之事勢，比猶措火積薪，當汲汲奔救之不暇，而亦不可全仗天朝耳。
「上曰：」今承盛敎，不勝感激。
深處糧穀搬運之間，二三月糧，敢不竭盡國力而國之。
今此已調兵馬，摠是遼兵耶？；抑浙兵耶？何間當出來？且隻爲防守乎？；抑爲征勦乎？「同知曰：」非止遼兵，亦有浙兵，在於宣府、大同，當調集於豊閏、王田等地方，姑觀賊勢，一萬兵先爲渡江，其餘陸續出來，屯據于慶尙道，防守要害，賊若變動，則卽行征勦矣。
俺歸往軍門，當立講處之。
「上曰：」反覆指敎，感激于中。
「同知曰：」我歸軍門，豈敢歇後爲哉？今承三四月糧措備之敎，我當留五六箇日，等待葉遊擊之來，而議處之。
「上曰：」在我所可爲之事，敢不盡力？「遂行茶禮。
上曰：」天朝大人之來，自有宴禮，而適有切迫私忌，未得親奉一杯，惶恐。
朝來幸將不腆之物，以備廚供，而大人卻之，不勝缺然。
「同知曰：」古人雲：『君子愛人以德。
，望國王，待我以禮，不以物。
我是明正官員，幸勿視同凡人也。
「上，仍命色承旨，呈禮單曰：」敢將薄物，以表微悰耳。
「同知曰：」多謝。
我初入貴國，當有送禮，而不敢者，恐有回禮，故也。
軍門，以我爲淸白明正，委差而來，決不敢受物耳。
「上曰：」初見大人，非此無以爲禮。
非爲物也，隻表誠耳。
願勉領。
「同知曰：」已領國王厚意，何待乎物？「上曰：」爲大人薦誠，而今也不受，不勝缺然。
「同知曰：」久勞貴體，未安于心。
「上請辭，還宮。
5月11日 ○丁醜，王世子晝問安。
○上禦別殿，受鍼。
王世子入侍。
藥房都提調金應南、副提調吳億齡、醫官楊禮守、許浚、李公沂、樸春茂、沈發、金榮國入侍。
應南曰：「必詳知自上證候，然後可以進鍼。
」上曰：「左耳甚鳴，且不聽知。
若不鍼則不瘳，故如是爲之耳。
」上曰：「前此頭痛，無日不痛，自前秋受鍼之後，痛勢似歇，而耳鳴則如前矣。
」上曰：「左手背上，似有浮氣，乎指牽引乍痛，欲受鍼矣。
左膝亦酸痛，不利行步，亦欲鍼達之。
」 ○義禁府啓曰：「凡死罪啓覆，載在《法典》，而擺撥唐人，殺害吳金等四名，則上國罪人，以《大明律》強盜條，斬不待時，照律啓下。
此人等，曾已拿送遼東，已經巡撫衙門批送：『令該國徑自處決，牽連人衆，速行釋放。
仍將處決釋放過緣由，希復回咨雲。
所當卽行處決回咨，勢難久囚。
啓覆敢稟。
且《大典》贓盜條，強盜妻子，永屬所居官奴婢雲依此律施行，何如？」上曰：「永屬事，依啓。
已爲移咨于遼東，似當勿爲啓覆而處決。
」 5月12日 ○戊寅，朝王世子問安。
○按待都監啓曰：「臣命元等聞，西來差官，鎖去愼懋龍，不知何故，馳到大平館，則巡撫差官張得臣、巡撫差官鐵萬言也。
問其來由，則出示牌文，故騰書以入。
」〈牌文略雲：「都禦史李爲倭情事。
據楊方亨揭報，倭情旣無變詐，李宗娍身膺正使，爲何潛夜私避倭營，厚變國體？好生可惡。
着彼處撫按，卽便杻解，來京窮問。
謝隆、愼慰龍，着撫按官，嚴審興謠惑衆，情由具奏。
張應宵着五城禦史，嚴加緝獲雲雲。
〉 5月13日 ○己卯，朝王世子問安。
○司憲府啓曰：「鹹平縣監崔挺立，以年少不更事之人，赴任之後，略不留意字牧，專以嗜飮荒色爲事。
溺愛品官之婢，曲護婢主之家，盡減徭役，弊及他民。
且私賣戰艦，自占其價，改造新船，重困民力，闔境怨咨。
請命罷職。
」上從之。
○司諫院啓曰：「目今措置糧餉，最爲急務，而民窮財竭，辦出無路，雖減去員役，不足以補其萬一。
當此之時，事之無益於實用，而有助於軍餉者，則收拾之策，宜無所不至。
臣等取見兵曹步兵分給數目，則一朔之費，多至十五同有餘。
若以此，換貿於穀賤之時，則所得軍糧，厥數甚多。
豈可以此不貲之物，盡歸於浪費之地乎？其中雖有應食之人，自有糧科，可以題給。
請自今以後，步兵價布，一切勿用，專委軍資。
譯官表憲，以私交啓釁之罪，方在徒配之中。
邦憲至嚴，不可輕撓。
當初，使臣之啓請帶行，固爲可駭，自上旣下不可之敎，則不當更爲煩瀆，而備邊司乃敢費辭強請，其不有國法，甚矣。
次知堂上，請命推考。
」上從之。
○上敎政院曰：「迎曙擺撥兒殺害賊人，已爲典刑，捫捉人論賞事，當初有傳敎進告跟尋捕捉各人，詳問于刑曹，以啓。
」 5月14日 ○庚辰，朝王世子問安。
○上禦別殿，受針。
王世子入侍。
5月15日 ○辛巳，朝王世子問安。
○司憲府啓曰：「全州府君樸慶新，以秩高文官，罔念私交之爲非義，敢與董忠，自相問遺，已爲可駭，而至於受其靑布，以濟州馬揳給爲約，以緻唐官之賤惡，其無謂甚矣。
請命罷職。
」上曰：「已爲推考，方守重地，罷職爲難。
不允。
」 5月16日 ○壬午，朝王世子問安。
○上手敎下諭于黃愼曰：『見爾本月初十日成貼書狀，淸賊已於本月渡海雲，雄據之賊，一朝無端急撤，萬無是理。
得非秀吉將欲更肆，召淸賊入來，與之謀耶？爾須十分詳探，期得其情馳啓。
且爾爲國事，久留賊窟，艱苦無比，予念之不置。
今賜夏衣次白苧布二疋、白正布二疋，暑月藥香需散、六和湯、生脈散，各二十服，盤纏銀子幾兩，爾其領受。
「仍傳曰：」右件等物，令各該司給之，藥則內醫院。
且此有旨，急急定可信人，下送于黃愼處。
「 5月17日 ○癸未，上禦別殿，受鍼。
○藥房〈提調金南副、提調吳億齡。
〉問安。
答曰：「平安。
」都提調以下，賜酒。
○備邊司啓曰：「兵糧大文，時方磨鍊。
二十一日，已定使臣發行。
但近日事體，又與前異，兵糧之請，似當更觀事勢，乃可爲之。
臣等更爲商量，奉聞使姑遲，觀勢發送，而倭若果爲盡撤，則必先急急馳奏。
此時進獻文書，竝爲付送，宜當。
且近來邊報，則虛實間，亦當連報遼東，咨文急急磨鍊，有如撥報之狀，入送何如？」上曰：「秀吉死而淸正歸，人人動色，競相賀，討賊大義，今何居？唯予泣血，夜不臥。
」 ○成均館進士李稶等上疏。
略曰： 伏以，臣等愚賤，不知時宜，而區區一念，隻在衛道，略艱虞而犯防戒，遂進其言，大似迂闊。
伏惟聖明，寬其斐然之罪，而許其欲速之心焉。
旋觀今日學宮之事，當急而不可緩，當先而不可後，何也？俎豆，何與於軍旅，而漢高先用大牢；祠宇，豈關於治道，而宋祖急命修葺？恭惟我聖祖。
相先後緩急之宜，受命之初，未遑他事，歲以丁醜，首建文廟，不幸而火於庚辰，太宗大王，卽其舊基而新之。
自此列聖重道，制作極備。
殷序，周庠，有學必共；魯泮，漢壅，無歲不臨：二百年菁莪之化，蔚然可觀。
不意滔天之禍，近出呈明之世，此雖天道之一否，豈無人事之或失？嗚呼！籩豆舊所，鞠爲荒草，行路傷心，甚非細事，而況臣等沐沿聖化，駿奔淸廟，想於穆之舊，興如存之念者乎？孑遺黎民，生者無幾，而願學孔子者，比比有之。
慨國多難，悶學久廢，出米幾許，布幾許，欲助聖廟之萬一，逐州，逐路，雲合響應，或輦輸京師，或儲在州縣。
蓋以時世觀之，若緩而不急，後而不先，揆之以理，宜急而且先。
自古，治亂安危，不一其道，而學之廢興隆替，未嘗不係焉。
此興則安，此廢則危，理之常也。
如欲講明此學，舍吾夫子，而其誰哉？亂離以來，于今五載，不聞出一綸音，親擧王趾，將此辨春禮于先聖，可爲寒心。
乃者宗廟舊地，已起土役。
乞依此例，特命有司，修治遺基，則乃所以尊先聖而重文敎，承祖宗而出治化也。
況於國無費而成，不勞而安者乎？臣等，兵火之餘，苟保性命，收召魂魄，復入泮橋，欲事《詩》《書》噫！已亡失，猶記朝聞道夕死之言，敢盡在太學一日之責。
伏惟聖明留神焉。
傳曰：「當議處。
」仍傳于政院曰：「下該司議處。
」 ○接伴使行護軍黃愼書狀：「都體察使從事官盧景任通書內，備邊司，因臣前日狀啓，回啓內：『彼之懇求陪臣，所謂心焦而有此說雲者，亦必目見如此之狀，至於累度馳啓也。
然，差遣之事，在此不可輕議，而副使若因問安使臣之去，臨時自爲處置，遂以爲稱則已矣，非我非所當指揮。
雲雲。
』當初，調信欲得一官入營，假稱信使者，其情雖不可測，而揆之事體，決難聽從。
故渠前到臣所寓，說與李彥瑞，而臣亦未答。
渠翌日，又懇於副使，副使招臣而話此事，臣亦以決不可爲答之。
以此具由馳啓矣。
副天使，每謂樸義儉曰：『過海陪臣，須快來此陪去。
』又曰：『陪臣，須以將官差遣，仍往觀彼賊形勢，使之熟諳虜情，則甚好雲。
』且副使，時時頻問陪臣事：『爾國王，已肯否雲故每以，未及聞知答之矣。
」啓下備邊司。
5月18日 ○甲申，朝王世子問安。
○接伴使行護軍黃愼馳啓：淸正已撤陣，而卒倭尙有三分之二；安骨、加德等處，則各其主將先入，而其餘倭衆待運糧訖，當過海雲雲。
關白聞正使出營之奇，而急撤如此者，必有兇謀於其間雲雲。
5月19日 ○乙酉，司憲府啓曰：「軍資監僉正南嶻，頃以漕船摘奸事，下去江華等地，與漕卒及下人，多有分利麤鄙之事，用心之無狀極矣。
請命罷職。
龍罔縣令具思欽，人物悖戾，前爲龍川郡守時，溺愛義州官婢，欲爲運米、免賤之計，受出唐糧，置諸官婢之家，盡爲私用，偸出本郡之穀，以充其數。
及聞母計，不卽奔哭。
圖爲起復，竟得仍任。
今赴本縣，仍畜其官婢，多有縱恣作弊之事。
如此之人，不可齒在衣冠之列。
請命罷職，不敍。
」上從之。
○海州，雨雹，大殺禾麥。
〈黃海觀察使張雲翼馳啓。
〉○上敎曰：「近來，備邊司弛緩之習，轉甚。
今遼東咨，事大且急。
今日大臣、備邊司皆會，料理議啓。
」 ○備邊司啓曰：「伏承討賊大義，今何居之敎，臣等慙懼，隕越三日，而不知所達。
夫以聖上討賊、復讎之誠，上通於天，而臣等俱以無狀，待罪樞筦之地，一籌未展，一策未施，使窮天極地之讎，未能少雪，而使之晏然渡海。
古人雲：『四郊多壘，卿大夫之羞。
』臣等之罪，雖萬被誅戮，不足以自贖矣。
然羽毛未成，不可以高飛。
今日之事，誠亦有不得已者。
此後，君臣上下，激勵一心，使臥薪嘗膽之意，不替於十年之後，則安知異時，無雪恥之日耶？第恨臣等駑劣，不足以任此，而所望於聖明者，區區之心，實在於此。
故因下敎之及，而敢此冒達，極爲惶恐。
至於兵糧奉聞，則臣等反覆思之，實非其時。
今番，先爲進慰，竝大近日邊報，而兵糧之奏，則更觀事機爲之，方爲穩當。
敢此再稟。
」上曰：「前日之言，偶然妄發，何卿等未安之如是耶？且兵糧之奏，實非其時雲者，蓋以淸正已去也，淸正之去，必有陰謀，釜山之倭，終不可撤。
兵糧遲遲，國勢岌岌，爲今之計，莫如悉將事情，亟奉天庭。
聖皇照臨，明見萬裡之外，石老擔當，終成九仞之功，揣摩運籌，必有善處，而況整飭六軍，大發龍驤，按臨不動，相事機而進退，姑許封典，試賊情於羈縻，以此爲辭，夫誰曰不可。
若僥倖其退去，不請以兵糧，猝然有變，驅十萬輕生劍客之徒，捲土北上，未審此時，將若之何？愚昧之見，止此，請商量而定計。
」 ○備邊司回啓曰：「當此事機交錯，處置難便之際，臣等雖竭其心思，豈能合宜？伏承聖敎，委曲諄至，臣等不勝感激。
更以傳敎之意，反覆商議，則皆以爲兵糧，今不可宜請。
但中朝旣有出兵相救之語，移咨知委非一再，當以此事爲主，竝限近日邊報情形，而其下詳具今日處置便宜之策，以聽中朝處置。
』如聖敎所及，則果爲宜當，而然於措辭之間，當十分參亭，使事情不偏，此則在於辭命之如何，以此指授承文院，使之磨鍊稟定，何如？」上從之。
○備邊司啓曰：「伏見遼東咨三道。
『其一，兵部題奉聖旨，令孫軍門，進住遼東地方，而使本國，整集兵馬，據守險阨，預備糧草，以待救援等事。
此則當以近日邊報及前咨所載糧草査報之意回答。
且言淸正，雖已過海，而釜山、竹島等處之倭，猶未盡撤，倭情尙不可保，預於遼東邊地，住箚軍馬，如有變動，請登時馳救之意，磨鍊回咨。
其一，遼東各鎭兵二千一十、馬二千二百疋，刻日渡江，前去全羅地方，以振先聲，以伐狂謀雲雲。
此欲以先聲懼賊，而使之不動也。
但二千馬兵，旣不能有益於戰守，而徒費糧芻。
賊若聞之，則已撤之賊，不無還集之理。
此亦具陳事情，亦請留住鴨綠越邊地方，待時馳救爲當。
其一，令各處津渡，預備船隻、橋梁。
此則當以依令申勑，準備之意回答。
急速磨鍊咨文，同時發送爲當。
』頃者臣等請遣李馨郁，蓋以其時，聞愼懋龍傳報虛聲，王同知亦以爲，本國已備四五月糧餉，恐各報俱到軍門，而更不料理事情，徑遣大兵，緻令狼狽。
故欲使馨郁，往陳事情，以此啓請矣。
其後，愼懋龍被拿而去，邊情時無緊急，妄意馨郁之去，不至緊急，欲姑遲發送，方欲啓達，已書啓草，而未及投進。
今承下敎，不勝惶恐。
今此咨文三道回咨，令李馨郁齎去，星夜馳進，及於軍前，詳陳曲折，宜當。
敢啓。
」上曰：「依啓。
糧芻未備，而天兵猝然渡江，必有狼狽之患。
宜修咨速遣，母失事機。
」 5月20日 ○丙戌，夜一更，太白與熒惑相近。
○司諫院啓曰：「太學生等，將欲重修文廟，收聚米、布等物於外方儒生，其事可尙，其情慼矣。
今者，取見戶曹糧餉措置事目，儒生所聚之物，公然竝錄於作米之中。
此時事勢急迫，備糧之策，雖無所不至，豈可不議於儒生，而徑自取用，有若公家之物者然乎？其無謂甚矣。
請堂上、色郞廳，竝命推考。
」答曰：「天兵出來，而糧餉罔措，國家存亡，生靈死生係焉。
儒生亦我國之人也。
所當先自倡義納米，以助國家之急。
若國家安，則文廟重修，何患無米？今區別而請罪該官，無乃不可乎？」 ○淸川君韓準〈自北京還。
〉啓辭曰：「伏以，臣本庸陋，濫膺重命，在北京時，疾病蕞生，日以益深，扶曳登程，僅僅前進，還到義州，亦不爲愈。
自分必死，伏蒙聖慈，特遣醫官，使之救活，此實天地父母再生之恩。
臣誠感激，繼之以涕泣，臣往年七月間，到玉河館，瘧疾重發，證勢極危。
通事李彥華、林和粹等，見臣病危重，謂其同儕曰：『使臣在此而死，則皇朝例有護喪之規。
若於中途，則事多難處。
』遷延時日，故待死亡。
臣招彥華，欲爲發程，而病重不能乘馬，以賞賜銀兩，使貿臥轎，則渠意以爲，臣之死亡，非朝則夕。
今雖貿轎，徒費銀兩，終歸無用，託言通州多有之。
到通州，則又曰：『此處亦貴。
』乃以闆木，擔之以行。
及到山海關，始貿臥轎，與騾子，艱辛出來，厥後騾主，牽騾以走。
若騾主逃歸，則上通事改備他騾例也，反發慢言曰：『我非韓家之奴。
何必盡力措置？」載之牛車。
且顚且踣，瘧熱勞熱，一時交攻，手足盡浮，氣證兼發，一粒不下，時以水漿，灌於口中。
一行大小之人，見其危重，皆雲已矣。
病中食飮，亦不供給，使之作粥，則曰：『觀此病勢，啜此可生乎？』欲爲留調，則陰囑伴送及馬牌子，撲打臣所寓窓戶，救病之人，亦爲歐逐，脅之以行，使不得少留，而上下同然，糾檢無人。
以此氣息雖存，精神已喪，昏泡困憊，不知何地爲廣寧，何處爲遼東。
至於更文學官李鵬祥，與舌官輩，合爲一體，肆其陰兇，此等所爲，率多鵬祥之指嗾矣。
訓鍊院奉事尹儉，以庶孽軍官，全不顧護，來到義州，所騎驛馬，公然奪去，其蔑法淩侮，莫此爲甚。
臣生還我境，亦尙如此，況於異地病重之日乎？大槪，各人之事，皆由臣無狀所緻，仰瀆天聽，極爲惶恐，而經亂以來，人心悖惡，臣之一死，固不足道，其於國事，良可寒心。
他日赴京之臣，若或得病，萬無生還之理。
且臣奉使無狀，誠未上孚，奏請之事，旣不得成，罪已難追，而越江之後，久淹中路，趁未上來。
入京之日，退伏私室，未卽復命，臣罪尤大。
伏望聖上，先治臣罪，以肅朝綱。
又有一事，臣曾在北京時，上通事李彥華，乘臣病危，出入自恣，至發犯皇上之語，緻令天朝，至於靠示。
其文義及事情，臣方病昏，不能省知，所係重大，竝爲陳達。
「傳曰：」勿待罪。
通事等，徐當察治。
但啓辭中，至發犯皇上之語雲，何事耶？至於靠示雲，亦何耶？「回啓曰：」常時中原書揭，謂之靠示。
小臣病重之際，上通事任意出入，適爲習禮，而臣病未得參。
上通事言：『皇帝，一年一不視朝，吾等習禮，而何爲乎？』中原人聞之，靠示曰：『朝鮮大通事，不顧中原之事，恣意出入如此，則當移咨國王，治罪雲雲。
小臣病不能記憶其文字，而大槪如此。
「傳曰：」知道。
「仍傳于洪世英，〈同副承旨。
〉曰：」書狀官一行，凡事所當檢擧，而何如是爲之乎？李彥華事，極爲駭愕，而亦何不啓之？李彥華詔獄推考。
李鵬祥以下三人，以此辭緣，該曹推考。
「 ○上敎曰：「陳遊擊〈雲縮。
〉自北京新爲出來。
可問家丁處，自此請封世子使臣入歸矣，其事成乎？不成乎？察問以啓。
」 ○接伴使右參贊李恒福：「書狀軍官鄭忠信，回自釜營告稱：『正使一行員役之在圍內者，依舊圍守，而副使下處，外面圍守，如前不撤。
熟察賊情，則外雖常言副使之賢，而內實狐疑，伺候不怠雲。
歸時，歷金海、竹島等也，則所爲農事，皆已停止，人人皆有歸意。
及到安骨浦，倭子喧言：『端午日，行長等託以設宴，張具於絶影島，懇邀副使，須副使登船。
仍徒穭過海，脅往對馬島計料，而副使不往，其計不成。
』雲雲矣。
」 ○承文院啓曰：「近日，本院重大文書，逐日塡委，製述之人，隻爲一二員，力未能及，緊急之事，動至稽緩，臣等尋常憂慮，不知所處。
京畿監司柳根，長於文翰，近以外任之故，未兼承文院提調，不參於文書閏色之事。
京畿監司，雖雲外任，本職乃知中樞府事，在京日多，卽是京官也。
請柳根，本院提調兼帶差下。
使之參與文書之事，何如？」傳曰：「依啓。
」 5月21日 ○丁亥，朝王世子問安。
○司諫院啓曰：「臣等昨日，請推戶曹，而非徒未蒙兪允，反下未安之敎，臣等竊惑焉。
夫糧餉固急也；儒生亦人也。
國家窘迫，而使儒生等，倡義納米，則斯爲可矣。
雖或儒生，以公共造廟之物，難於自納，則該曹具由啓稟，然後用之，亦未爲不可，而今則不然，矇然竝錄於作米之中，有若公家應用之需者然。
雖在小民私産，尙不可爲，況文廟重修，是何等事，而乃敢如此乎？其爲無謂，莫甚於此。
此臣等之所以不得不請罪，而其執論，亦出於末減也。
豈以私備公用，區別於其間而有所雲雲乎？請戶曹堂上、色郞廳，竝命推考。
」上從之。
○左議政金應南啓曰：「臣與金命元，往見陳遊擊，緻辭曰：『國王氣候未寧，方在受鍼之中，未卽行接見之禮，極爲未安。
令小的問安。
』仍問曰：『老爺此行，爲何事而來乎？』答曰：『石尙書聞倭情變動，未知眞的消息，令俺帶本國陪臣，進入賊營，偵探去留情形，見倭衆盡數渡海，然後待陪臣具帖以報，卽爲回程雲。
』且問：『老爺在北京時，朝廷論議，如何？；石老爺意思，亦如何？』曰：『俺在京時，孫軍門見愼懋龍、謝隆等，關白將二十萬衆出來之報，上上于朝廷，朝廷以此徵發二十餘萬兵，欲伐倭奴，而石尙書亦自請領兵討賊。
皇上以爲：『石尙書，乃主兵重臣。
不可出往，令別差總兵而送之。
適有楊副使揭帖到京，知倭情尙無變動，故止之。
』且問：『副使陞職雲，然乎？』答曰：『俺在京時，未有所聞。
及在道路，人或有報之者雲。
』又問曰：『上使旣已出去，他使出來否？』答曰：『初欲以科官差送，更聞之，則道路甚遠，勢必遲久，武官似當差來。
』因問曰：『老爺旣已入營，無乃仍爲副使乎？』笑而答之曰：『後邊事未可知，想不久當有天朝報來。
』且曰：『臨淮侯主管天下兵馬，爲都元帥之任，而以上使逃出之故，革職收印。
然，上使乃定國公之壻，權勢甚重，終不至於大叚被罪。
俺乃臨準侯屬官，故詳知之矣。
大槪上使，以價國之故出來，終至於此，若受重罪，則價國亦上本救之亦可。
』且張春悅被罪之事，極陳其瞹昧，至曰：『此人獲罪，專出於兪大武構捏，極爲痛心。
須啓達於國王，赦其罪而還于京。
俺出來時，當帶往雲。
』臣等言：『倭賊雖退，而反覆難測。
恐有再犯之患，天朝已發兵馬，使之駐箚鴨綠越邊，以備不虞，糧餉亦優數調發，以濟窘乏雲雲則答曰：『遼東亦闆蕩，加以車牛絶無，難以輸轉。
欲運山東之粟，則船隻不敷，水賊亦多，又難輸來。
且此賊，萬無不爲撤去之理，四五年內，必不更犯矣。
』且曰：『國王欠安，今雖未得相會，還來時，當受太平宴雲雲矣。
敢啓。
」 ○上天使欲駐廣寧，而聞有朝廷究問之命，卽抵京師。
〈接伴使金睟狀啓。
〉○遼東咨，至。
〈天朝聞正使乘夜潛遁，沈遊擊被縳拘留，故將調兵馬，與朝鮮協力防守雲。
〉○以金時獻爲弘文館典翰，尹敬立爲侍講院弼善，鄭經世爲吏曹正郞，金順命爲侍講院文學，李馨郁爲弘文館副修撰，李慶全爲禮曹佐郞，金澤龍爲侍講院兼文學，樸文叙爲侍講院兼司書，趙振爲龍崗縣令。
5月22日 ○戊子，世子嬪産室排設。
○上敎政院曰：『凡啓下公事，一一置簿考察，趁不回啓則請推，俾不淹置，母委下吏。
且前日啓下上言，皆已回啓乎？察啓。
「 ○遼東都司處咨文齎去官成均館學諭柳汝諧，還自遼東，書啓。
略曰：「臣於去四月二十五日越江，本月初一日，詣都司衙門，呈所齎咨，則都司覽訖，卽付該掌吏矣。
臣私慮布政不聽，將欲呈文所訴，故又書一件，先呈本司，而且令李彥華，口稟曰：」餘希元前往宣論時，以六月內，再行宣諭爲約。
若愆此期，則恐奴酋更肆，而患在朝夕，玆將呈訴於楊布政，而不可不稟於老爺。
故敢用煩訴耳，都司曰『遊擊胡，隻受鍊兵之任。
建夷，非渠所管。
乃敢越職而爲之，上司及本衙，皆以爲未穩。
』臣答曰：『上年，小邦邊臣，屢被警急，以事勢之已迫，胡遊擊隨便處之，以救其急。
』又詣布政司衙門，則布政厲聲曰：『餘希元敍功事，胡大受隻領統鍊之任，而身在外國，非有天朝命令，擅差餘希元，私相交通，爾國王及大臣，不知這等奸僞情狀，而反欲敍功，此事決不可行。
北邊一帶，方有?虜聲息，自救不暇，遑恤他乎？爾國，則使鍊兵馬而不肯，使備糧草而亦不肯。
不能自強，使天使爲價而征倭奴，又爲爾而卻建夷耶？』臣答曰：『非欲使天朝動兵馬，以卻建夷，隻冀蒙一遭宣諭，以實六月之約，以枉逞奸之計耳。
』布政怫然曰：『設使此事爲可行，而豈敢實一希元之言哉？勿爲再言。
』因令臣出去，而辭氣益厲，少無回意，雖欲再呈，祗恐益怒，故不復爲矣。
敢啓。
「 5月24日 ○庚寅，朝王世子問安。
○上接見王同知猷吉于南別宮。
』上曰：「昨欲來拜，而遞有賤疾，受鍼未果。
今始望履，良不自安。
」王同知曰：「俺亦知國王未寧，而千裡炎程，冒暑而來，不得更拜而行，則必所缺然，故敢請矣。
」上曰：「賓館荒涼，支待齟齬，不勝未安。
」同知曰：「今日，若不相見，則於國王，殊失待天朝使臣之體，而孫軍門聞之，亦必以爲歉然。
今玆來見，已爲成禮，多謝。
」上曰：「連日受鍼，今始來拜，十分惶恐。
」同知曰：「已爲會面，請贈以一言可乎？古者，善爲國者，保身，保名，莫非自愛之道。
願國王勉旃。
」上曰：「今承指敎，多謝。
」同知曰：「久勞貴體，吾亦行忙，請告別。
」上請行茶禮，同知曰：「不敢。
」仍曰：「國王必先調攝元氣而後，百病俱去，其於爲國，亦以固本爲心，則國脈可活矣。
」上曰：「屢勤指敎，不勝感激。
」仍呈禮單曰：「不腆薄物，以表下誠。
」同知曰：「臨別不受，恐或缺然，隻領紙、墨、筆、扇。
」上曰：「請給從者。
」同知曰：『決不敢。
豈有此禮？國王所賜，寧有贈下人之理乎？「遂作別。
上曰：」臨分，豈宜相揖。
請拜。
「同知曰：」今日承顔，賓主之禮盡矣。
必豈作拜，然後可也？「乃揖而罷。
○己初，還宮。
〈國有大忌，械禮敢行。
孫敬唐官，豈無重輕？誠所謂：『書而不法，淺嗣何觀？夫已多乎道。
』〉○晝，王世子問安。
○備邊司啓曰：「天朝不待我國控請，先議調兵，以爲攻勦兇賊之計，第以我國糧儲匱渴，接濟大軍，百計無路。
苟可以得粟，則凡所措置之策，無不講究，汰冗減料之外，諸臣將欲收穀，以補萬一，市井之民，亦爲鳩粟三百餘石，來訴本司，願助軍興，而第其所得者，亦爲無幾，臣等方爲悶慮。
今見葉遊擊帖文，則亦軫念糧餉一事，其眷眷之意，形諸歌詠，〈作勸勵歌在下。
〉令我國，借助於百官及民間，其爲我國謀，至矣，今當。
以奉承指敎，竭力措備之意，推演措辭，回帖磨鍊事，令承文院，速爲擧行。
」上從之。
5月25日 ○辛卯，司諫院啓曰：「瑞興府使沈日休，雖有勤幹之名，實無可稱之事。
曾爲永平，再次陞敍，而捕賊，則掠人之功，以爲已有；儲穀，則些少取羨，守令常事，前後論賞，已爲過矣。
而今者，自縣令，超授府使，官爵極爲猥濫，物情莫不駭異。
請命改正。
閫帥受命在外，不可一日越境出入，一日離鎭，是一日無閫帥也。
黃海兵使李光嶽，敢以私情，冒濫陳疏，希恩萬一，竟遂其願，此實無前之事。
其蔑法縱恣之罪大矣。
請命罷職。
前高嶺僉使金億秋，雖有切迫私情，旣爲邊將，則不敢顧念其他，而猥濫上疏，竟得遞免，如此之習，不可不懲。
請命罷職。
」答曰：「依啓。
」 ○司憲府啓曰：「三水郡守奇薰，爲人沈濫，前爲守令，恣行貪饕，巧作名目，掠奪民財，加以嗜酒成病，今不可復爲臨民之官。
請命罷職。
本郡關防極緊，殘敗已甚，各別擇遣。
興德縣監李宗誠，到任之後，專事肥已，占置田莊於隣境，役其縣民之附近者，使之耕治，貽弊多端。
且粧船載穀，以爲避亂之計。
其汎濫貪縱之罪，不可不懲。
請命罷職。
」上從之。
○以金瓚爲吏曹判書，洪進爲禮曹判書，金睟爲戶曹判書，權憘爲司憲府執義，崔瓘爲侍講院輔德，禹俊民爲司憲府掌令，尹壽民爲瑞興府使。
5月27日 ○癸巳，上敎政院曰：「今日赴防砲手等，陳訴妻料，願三旬一朔都受雲。
此事自前如是訴之施行，今亦依願施行事，言于該曹。
主簿權天壽，姪子金應禮，屬左司前哨，願率去，同爲死生雲，似當徒其願。
部將徐彭沃、隊摠金丙生，以軍人金守敬受由不現事，將受罪，今當赴防，若受罪，則不能遠行。
願罷防還來後受罪雲，聞守敬赴防當行，欲見其父母，私自受由，約於限內往返而失期雲，旗、隊摠之罪，似出於無情。
軍令雖不可不嚴，而其情亦不可不恕。
從其願，罷防還來後，決罪不妨。
旗、隊摠等，願環刀受去，罷防後還納雲，環刀似當給送。
竝言于川鍊都監，斯速回啓。
羽林衛金得，甲午八月，鹹安地，得參軍功，而未得蒙賞，名在於都元帥書狀中雲。
詳察回啓。
」 ○訓鍊都監啓曰：「金應禮，旣屬於左司前哨，束伍之軍，不可續續移哨，而此哨亦當於八月間，赴防北道，權天壽所願，擧行爲難。
徐彭沃等，罷防還來後，決罰宜當。
旗、隊總等環刀，依上敎，給送矣。
敢啓。
」傳曰：「依啓。
」 ○軍功廳啓曰：「金得軍功相考，則甲午九月十六日都元帥權慄啓本，助戰將金應緘等，鹹安地倭賊焚蕩時，京砲手私奴金得殺貳中丸，不至重傷雲，而未準事目，故不得論賞矣。
」 ○慶尙道、寧海府、大津，有一大魚，狀如黿，魚網捉得，其體廣大，背色純黑，有甲無紋，腹色微黑，黑點斑文，形如龜狀，有四趐而漫胡，無指爪，似是鼊魚，不得指的。
圖形尺數以上，觀其圖形，則其狀元龜，色黑斑點，有甲有四翅，自頭至尾，長十五尺，身上廣五尺六寸，下廣四尺五寸，上左右趐長各五尺，下左右趐長各三尺，背有七脊，口內無齒無舌，有肉牙禁列。
白石海津，有趐蟻蟲，多死於海汀。
有趐而大如蠅，自白石津至平海地，其間四五裡海汀，處處多，如嗽水浥塵。
〈觀察使李用淳啓聞。
〉 5月28日 ○甲午，有鼈死，積於楊根江沙渚。
〈京畿監司柳根狀啓。
〉 史臣曰：「上有魚蟲之怪，下書死鼈之異，而未聞有弭災之道，勝妖之方，講究於朝廷之上。
其可懼哉！」 ○接待都監啓曰：「王同知行到開城府，蒙都禦史憲牌，逬牌文二道于都監。
其一，千總等多占牢伴，擾害男婦者，指名査實呈報事。
其一，擺撥委官王朝武、倪佐、都司差官楊成揀等，索取面皮，淩辱官吏，科官撥軍，流毒地方各官，違法事蹟，査防明實，逐件開報前來，以憑拿問等事。
臣等竊照，千把總等，多占牢伴，擾害男婦之弊，果多有之，而俱各散去，勢難一一追論。
今則時留將官，隻有吳宗道、胡應元等數人，皆持身簡約，別無擾害之事。
至如王朝武、楊成揀，則所犯狼籍，而成揀尤甚貪虐。
察院旣有所聞，揭名移文於同知，使之査訪開報，同知，移文於都監，使之母得含糊隱情，則不可以上國之人，而一向掩置也。
兩人所犯，令都監郞廳抄出，送于承文院，使之從實回答。
倪佐，則前日再到京城，未聞有騷擾之患矣。
大抵，天朝禁約之令，前後非一，而往來差官，視之蔑如，略不畏戢。
近日，管銀差官許維城，貪縱之狀，比他人最甚。
自西南下之後，所經各官，如經焚蕩，皆以其再來爲憂，若於未還之前，具咨移報於中朝，則沿海再侵之患，庶或可免。
昨日，臣命元等，密問于吳宗道則以爲：『此人與楊布政親切，不可率易爲之。
若爲稟帖踏印，而送於俺，則俺當直送于巡撫衙門雲。
』此稟帖，以都監所爲之意，令承文院，急速爲之，與倭情咨文，一時付送，何如？」上從之。
○接伴使行護軍黃愼馳啓：「當日平調信，使要時羅，言於臣曰：『聞，楊老爺欲遣樸通官，面啓國王雲。
須令詳陳此間曲折，速請通信使下來，幸甚。
天朝，則道路甚遠，新正使出來雖遲，勢所使然；朝鮮，則程途甚近，而迄無黑白，大小倭人等群情甚鬱。
行長責調信曰：「汝管朝鮮和事，而至今不見信使之來，何也？」調信亦不耐煩矣。
關白曾令竹島等諸陣撤回，而竹島主將，亦以朝鮮和事未完，不可徑撤雲。
昨日，委遣副將豐茂守來此，歷陳不可撤之意，行長已許姑留矣。
平義智亦欲先往對馬，而以此行計未決，倘聞通信使下來的奇，則當卽發去。
雲雲。
且副天使分付樸義儉，使之面啓事情，故此處伺候亦緊，而不得已上送矣。
」 ○副天使差備通事樸義儉，至自賊營，〈書啓略曰：「副使謂義儉曰：『過海陪臣，觀事勢，不可不紛。
豈必以通信爲名？隻隨我往還可矣。
給則速給；不給則亦當永絶，母使彼更望。
然，不給則恐必不利也。
且聞淸正，曾屢通書雲，未實此何事？我欲得見，須將渠所書送來。
』且言：『我所送咨文，本國何以見之於李正使？』可見自前待我，不如李也雲。
』小臣出來時，行長與調信，再三令人來請，必得淸正書以來雲，觀其意，則得其書，欲爲陰陷之計矣。
大槪行長與淸正，不和。
初十日過海，亦以不通於行長，無端發去，相爲陷害之謀矣『」〉 ○以崔遠爲黃海道兵使，黃是爲成均司成，金時獻爲侍講院兼輔德，李廷龜爲兵曹正郞，柳慶宗爲藝文館檢閱。
5月29日 ○乙未，朝王世子問安。
○上敎政院曰：「聞，百官皆出米，以助軍餉雲，爲國之意至矣。
但居常受俸料甚薄，一家隻靠此。
大兵未遽出來，姑停納米，徐待的報，猶可更議，言于戶曹，參酌施行。
」 ○司憲府啓曰：「黃海兵使崔遠，爲人弛緩，素乏才略。
變初，爲全羅兵使，身擁重兵，罔念勤王之義，恇怯退遛，失誤軍機。
及入江華，縮坐旁觀，一不得望見賊鋒，使南中精卒，盡爲饑斃。
豈可復爲閫帥之任乎？請命罷職。
廣州牧使樸宗男，人物凡庸，遇事茫昧，自赴任之後，不以字牧爲念，大小政令，專委下吏。
且頃日，獻陵忌晨祭用器物，全不緻意，臨時收合於民間，竟以麤惡汚陋之物，苟充進排，其不敬之罪亦大。
請命罷職。
」上答曰：「依啓。
崔遠遞。
」 5月30日 ○丙申，差官陳國棟牌文，至自遼東。
〈兵部爲欽奉聖諭事。
「本月十二日，撥副使楊、遊擊沈唐報，詐本部具題，節奉聖旨，覽奉知倭情原無變動，已有確報。
止因我使臣出營，反緻封事延遲，其符節、詔勑、冠服等項，著該衙門，卽便用給，作速差官齎去，交吳楊方亨，管領往封，以後塘報員役，依擬立限，與他如或稽遲誤事，及有造言壞事的。
俱以軍汰處置，欽此照得。
冊封日本一事，乃天朝浩策之恩，玆冊使出京，遊擊往諭，已經年餘，尙未竣事，故天朝言官，竟爲執奏，謂當罷封用戰，本部亦難再持雲雲。
〉 ○雨雹于全羅道、南原、任實，其大如烏卵，移時乃止，損大禾穀，折樹木。
〈全羅巡奈使洪世恭狀啓。
〉 ○司憲府前啓：「崔遠請罷事。
靈巖居喪人林南龍，呈狀于本府：『其父林浹及同戶人眞世，以不關之事，竝爲郡守杖殺雲。
』臣等取考其推案，則上年天使南下時，本郡以支應之物，授林浹、眞世等，使之進排於南原站，而以未及輸納之故，郡守金遵階，偏聽色吏構陷之言，乘時重杖，至使二人，仍杖俱斃。
考其故限，則纔過一二日，雖不可斷以正律，初覆檢實因，皆以逢打緻死懸錄，則濫刑殺人之罪，灼然難掩。
請命罷職不敍。
監司洪世恭，不小殺人之獄，經年淹滯，一不究問，色吏及執杖人等竝緻逃躱，其曲護官吏，輕視人命之罪，亦不可不懲。
請命推考。
」上答曰：「依啓。
崔遠罷職，不允。
」 ○雨雹于江原道洪川、金化、春川，或大如鳥卵，如拳石，小如榛實。
至於沒脛，大殺禾穀。
〈江原道觀察使鄭逑狀啓。
〉 ○史臣曰：「魚蟲也，死鼈也，雨雹也，屢書不一書，足以見乖氣之緻，而亦人上側身修省之時也。
」 ○備邊司啓曰：「副天使揭帖，〈」釜營情狀及海外回音，皆帖然無他。
特不侫，氣微言輕，不敢爲賢王備道，恐徒事筆舌，而不足取信於賢王也。
營中陪臣黃愼，通事樸義儉二臣，聞見甚詳，人亦篤確，諒必不敢以妄言，紿其主也。
且藩邦人人，亦能言之，又不獨二臣而已，賢王高明，自有灼見，又不待不侫言也。
向使釜營之人，皆如南好正，一唱邪說，齊舌和之，則遠邇張皇，人心洶洶，不獨九仞之功殆隳，兩國之釁復啓矣，此關係豈尠小也？今幸無恙，皆賢王之靈，蒼生之福。
其渡海陪臣一節，亦曾具咨，度賢王自能財鑑，不侫亦不敢強爲主持。
以管見言之，兩國雖不共戴天，卽三尺之童，亦能明此理。
今我皇上，命二使，航海陟山，錫以大典，不過爲二國，解紛以隣睦，卽毛遂所謂爲楚，非爲趙也。
二使持節以往，陪臣從之，似不爲詘於彼也。
賢王，其思之。
若允其發，當速發爲妥。
更願集議早定，俾免稽延。
據案作書，草草不備。
「〉所載之事，極爲關重，所當廣議定奪，以稟聖旨。
今日大臣未得齊會，明日朝講後，在家大臣，皆命招會議，何如？」上曰：「遣使通信，固無是理，兵部亦曾不許，別無更議。
且前者，本司啓以決不可遣之。
其時，予命政院，其決字置簿。
今豈宜復有他說乎？」 ○備邊司啓曰：「吳宗道深慮我國之事，至於上帖，言其意，可謂厚矣。
詳其語意，蓋以今日奏請兵餉，恐非機會，或緻天朝論議朋興，兵糧之出，又不容易，必有彼此不及之患。
其所見，甚不偶然。
但今此奏文，非直請兵糧，隻是詳定近日事情，而聽天朝處置，已定之事，似難更改。
令承文院，緻謝回帖，何如？」上從之。
六月 6月1日 ○朔丁酉，上在貞陵洞行宮。
○上禦別殿，講《周易》。
○上敎政院曰：「通信使差送事，此乃時急之事。
今日則已晩，雖不可爲，來日使之更議。
」「臣等會議，則皆以爲：『事已至此，冊使跟隨之事，則不得不許，故前者回咨，已微示其意。
今副使以此屢爲揭帖，至於委遣通事樸義儉，使之面達。
今若不從，則後日處置，恐益難於今日，故以跟隨陪臣許送事回答，而差出其人，隨後發送宜當。
但以信使爲名，則難處之端益多，又必有國書、禮物等。
今但依副使楊方亨前後所言，隻謂跟隨以送，此後雖有他言，一切緊拒，不可聽從也。
第兵部咨文，有行檄拒之之語。
今當答之曰：「小邦之人，足躡倭國，義所不可，且兵部分付又如此，實難施行。
隻以冊使，爲小邦，遠涉滄波而求，陪臣與之同行，禮不可辭，故謹當依命。
但沈遊擊尙未回來，淸正雖撤，而竹島、加德、安骨等處，猶有留倭，前頭賊情，尙亦難保。
倭兵如果盡撤，而旌節過海有期，則卽當發遣，不敢稽遲。
」以此意回答，先令樸義儉還報。
且出可去之人，裝束以待，觀勢前進，則庶或宜當。
』但此乃大事，臣等所見如此，敢啓。
」上答曰：「予意前已發落，更無他說，但各自獻議可也。
」又敎曰：「樸義儉久在賊中而來，不無勤勞，亦當隨副使，入去日本。
副使聞其差備通事，國王陞職以送雲，則必爲喜歡。
加資。
」 ○引見副使楊譯官樸義儉。
上曰：「副使作何樣留在耶？」義儉曰：「平安矣。
」上曰：「副使帶行之人，若何留泊耶？」義儉曰：「正使則在於釜山城，爲一衙門，而副使則以爲狹少，故臨海而居駐矣，自正使旣出之後，則守直甚嚴，使不得出入。
近則比前稍緩，而亦不使管下，經宿於城外，副使亦令管下，不得任意出入。
若有不得已所爲之事，則言於倭將出入矣。
」上曰：「正使緣何出去耶？」義儉曰：「上、副使所在處，相距一馬場許，凡事不得相知。
大槪正使爲人，素無經歷，多有畏刦之心，至於所率及倭子，順言則信聽，逆辭則不信，故凡諸所率，如出一口，曰：『封事終必不成』雲雲，阿順其意。
一朝逃出，亦必因此而緻之也。
且聞郭叅軍稱名者，以福建之人，爲倭子之所獲，在於賊中，久矣。
欲順上使之心，乃曰：『若入日本，則必多難事。
關白之意，非徒請封也，中朝皇女，亦欲得之』雲雲，正使嘉納其言，給銀二十兩雲矣。
」上曰：「在行長陣中者乎？」義儉曰：「加德人也，不忘給銀之恩，多造虛言，以緻於此，誠可痛惋。
且謝隆者，得罪於沈遊擊者也。
其言以爲：『關白之所望，不但在於封事』雲，而此意通於孫軍門，軍門通於石尙書，使謝隆送於釜山，故謝隆來，則謂正使曰：『若信吾言則生，不信則誤矣。
自初關白所求者甚多，不但封事』雲雲，正使未逃之前，亦有是言也。
且正使多有心疾，或泛舟海中，或登山脊，常有不平之氣矣。
四月初三日，與倭將七八人，相會飮，至昏不罷，而副使則不往矣。
臨罷時，正使給倭子綿紬各五六段曰：『夜中當送差官，爾其勿禁』雲雲，倭人信而不疑。
其夜二更，正使變服，率管下六七人，持皮箱子而出去，管下又六七人分二番，隨後出去，倭人皆不爲怪，城門洞開。
厥後王中軍帶三十人出來，而日已向晏，倭子始覺，故管下潞禮永，則倭子分軍追逐，使不得逃躱矣。
」上曰：「龍節置於何處耶？」義儉曰：「失之矣。
」上曰：「出來時失之雲乎？」義儉曰：「龍節、勑書、誥命等物，皆藏置出來，而蒼黃道路，不知落於某處。
故正使入京之時，使家丁李恕，探其皮箱中物所落之處曰：『若得之則當給銀五十兩』雲矣。
正使逃出五六日後，平調信得金印、關防於草莽中，而獻於副使矣。
或曰：『龍節，重大之物，故正使自中原出來時，假作而來』雲，臣將此言，稟於副使則曰：『見其懸索，則皆舊物也，必非新件』雲矣。
」上曰：「淸正有何意而入歸耶？」義儉曰：「沈遊擊與行長，正月入歸日本，則關白曰：」淸正則爲先撤歸，其餘諸陣，則陪天使，一時入來』雲雲，故遊擊書塘報而先送矣。
遊擊回到浪古耶，始聞正使逃出，而行長心頗驚怪，謂遊擊曰：『關白若聞此奇，將有大事。
必老爺還入日本，見關白措辭，然後可以解關白之疑』雲，故遊擊迫不得已，與行長、玄蘇、平敬直等還向日本矣。
而敬直先入日本，言此逃走之事，則關白初若不信，又聞遊擊之還來，卽曰：『彼必我兵不速撤爲疑，而有此事也』雲雲。
敬直當於四月卄八日入歸雲雲矣。
五月初七日，日本消息又來到，則淸正陣如前所言，盡數撤歸雲雲，故行長卽送人于淸正，初八日爲始，收拾行李，而但淸正所騎船，隻有一百十八隻，故我國漁父船，盡爲刦取，方將騎往，而行長以爲不可，故停之，而托以船隻未備，十八日當入歸雲雲。
行長怒曰：『汝意爲之。
』淸正激怒，乃於初十日渡海矣。
小臣往於平調信處曰：『十八日當入歸雲，而何如是遽爲徑往乎？』調信曰：『行長與淸正，意不相同故如是也』雲矣。
副使令李中軍、黃陪臣眼同燒營，故小臣亦往看審，則賊陣房柵盡燒。
現在之船四十七隻，而亦方渡海而去矣。
「上曰：」永爲退去乎？姑留於對馬島耶？無乃有陰謀秘計而然耶？「義儉曰：」意外之變，未可預料，而姑以臣見言之，今年則萬無更擧之理矣。
城機盡撤，隻餘城基，皆曰：『定入於日本，不復還來矣。
』若留於對馬島，則與我國地方，相距不遠，凡奇可以得知矣。
行長來，卽詣副使營中曰：『我之欲得通信使者，別無他意。
若曰陪臣入來雲，則可以解關白之疑，而不然則恐其重怒故也雲雲』，觀其形貌，口中無唾，多有悶迫之態矣。
「上曰：」淸正雖已入歸，而其他餘陣，亦皆隨入而往耶？「義儉曰：」釜山所在者，竝皆行長率下也。
竹島、加德、安骨等陣，皆於淸正入往之時，載持蔔物，將爲入歸之計，而近日調信曰：「淸正之撤歸，吾等皆以爲難，而今則已爲入去。
陪臣一事，每爲強請，而汝國頓無入送之意，竹島等陣，亦何必盡往乎？雲雲。
』以此觀之，則卽今現在之陣，盡往與否，時未的知也。
渠之卒倭或曰：『三百餘倭，則當留屯』雲。
此言雖未可取信，而臣之所聞則如是矣。
副使則以爲一倭不留，而後當渡海雲矣。
」上曰：「彼若隻爲封事，則天使到彼，今已累月，而何至今不奉迎乎？」義儉曰：「臣聞之，則日本國中，至爲蕭條，故關白之意，以爲『必盛陳館舍，以示天使』雲雲。
自日本距新城，相去不遠之處，時方修築館舍雲矣。
初則曰四月間，當奉迎雲，而四月有如此逃走之事，故停之也。
沈遊擊雖於四月卄八日入歸，而關白必備威儀而後見之也。
想必如是故遲延。
」 ○義禁府啓曰：「南好正，罪犯極重，自本府推鞫未安。
三省交坐與否，議大臣定奪，處之何如？」傳曰：「予自初有此見。
今此啓辭，實獲我心。
理在不疑，可三省推鞫。
以左相爲委官。
」〈左相金應南。
〉委官啓曰：「南好正不爲承服，請刑推得情。
」答曰：「今日夜深，止此而罷。
」 6月2日 ○戊戌，委官啓曰：「南好正不爲承服，請刑推得情。
」答曰：「依啓。
」 ○司憲府啓曰：「臣等取考內資寺婢末叱瑗免賤公文，及當初監司沈岱〈糾合義兵，有志勤王，而軍機不密，賊巧乘便，竟死於義。
〉軍器捧納狀啓二道，貯末叱瑗名字兩處，皆爲塗擦改書，所納軍器物件，亦皆塗擦。
其間奸僞之跡，昭著無疑，固不可取實論賞，而軍功廳，初則以疑端防啓，旋因其冒濫上言，明知其塗擦奸狀而諉以筆迹近似，且據自持假帖，至於啓請賤免，其徇私枉法之罪大矣。
請堂上推考，郞廳罷職，末叱瑗免賤公事，勿爲施行。
大抵軍功虛僞之事，類皆如此，物議之譁然，久矣。
前後軍功文書塗擦改書者，請更加査考，一切改正。
罪人南好正，罪惡極重，非但係幹本國，實關天朝，非尋常推鞫之比。
三省嚴鞫，在所不已，委官之反以爲過重，實未曉其意也。
請亟命三省推鞫，依律定罪。
」上從之。
○司諫院啓曰：「夫資憲，朝家重班；捕盜，大將職分。
今此之賊，罪名雖重，其實特殺越之一鼠輩耳。
非如出奇跟尋發軍捕捉之比，偶然獲得，盤問之際，始知其爲殺撥兒之賊，而緝捕餘黨，有何其功之可論哉？況今大賊壓境，將士暴露於原野，冒死力戰，斬獲之多者，其賞不過一資。
今若以安坐捕盜之功，一例施賞，則非但國家爵賞顚倒，邊上群情，孰不解體？此所謂賞一人，而千萬人廢者，所關非細。
請趙儆加資，亟命改正。
近來國綱解弛，百隷怠慢，至如王獄，事體至嚴，而奉命拿來罪人者，或迂道往來，或中路遲留，物情以爲未便。
義禁府都事李倓，以南好正拿來事，去五月十二日發去，三十日始爲入來，其稽留王命之罪大矣。
請命罷職。
」上答曰：「趙儆，其功非細，不可改之。
李倓，罷職過重，可推考。
」 ○左相金應南〈居鼎鼐之任，負喬嶽之望，用人而開寒畯之門，事君而盡啓沃之忠，求之朝廷，無出其右。
〉啓曰：「伏聞，司憲府欲爲推鞫好正於三省。
此實出於輿情之所共憤也，第三省之獄，非罪犯綱常之人，不敢爲之，乃我國自前通行之規。
因此人創開無前之事，則必緻後弊無窮。
臣之愚意，決不可爲之也。
且臣與同僚相議，則好正無狀，旣以李順良，我國之被虜者所供之辭，潛通於正使。
正使入京被究，若引好正爲訂，則自中朝必有拿去。
順良與好正之事，今者順良，旣無去處，而好正身又徑斃，則他日天朝有問，將何以處之？此亦可慮之甚者也。
此獄，所當詳審處之，不可急治，以貽後人之悔也。
一倭不留釜山，而封事得成，則此人雖卽置極刑，亦未晩也。
事係重大，敢此來啓，不勝惶恐之至。
」上答曰：「啓辭不然，決不可但已。
」 ○同副承旨洪世英，以委官言啓曰：「南好正刑問一次，忍杖不服。
今已夜深，明日加刑何如？」答曰：「依啓。
」 ○以姜燦爲黃海兵使，〈籲！閫以外，將軍制之，兵使之任豈不重歟？苟非元老壯猷之人，決不能堪此委寄，而燦，一白面也。
縱有端川斬馘之功，不可以是而輕授節制之任也。
〉趙希輔爲兵曹佐郞，〈當此國家多事之時，主兵之官，機務寔繁，則以希輔孱瑣之人，其何以堪之哉？〉洪遵爲藝文館待敎。
6月3日 ○己亥，王世子朝問安。
○進慰使盧稷如京，上拜表于別殿。
○左議政金應南啓曰：「臣昨日聞法官論南好正之事，而未及取見啓辭，自闕下往禁府三省交坐處，始得見之，則乃斥臣以未曉其意雲。
委官被言官之論，而無仍冒之理。
伏乞卽命遞委官之任。
」答曰：「所見各各故然，勿辭。
」應南再啓曰：「再瀆天聽，極爲惶恐。
委官是何等重任，被人指斥而仍察其事乎？若冒昧行公，則委官事體，自小臣而不重。
伏乞亟命遞差。
」上從之。
○領議政柳成龍啓曰：「臣今爲委官。
南好正罪犯，國人所共憤痛。
但似不係於綱常，故昨日諸大臣會坐時，金應南來議，而所見同然，以此議啓矣。
今委官至於辭遞，極爲未安。
且又有一議，不得不盡達，以稟聖裁而處之。
昨日議時，或言李宗誠自中朝，方爲究問。
萬一辭連於譯官〈卽好正。
〉及李順良等，則或不無來問之理。
此雖未必然，而亦不可謂必無。
今若遽爲嚴訊，緻斃於數日之內，則恐有後日難處之患，不如從容推鞫雲。
此事，金應南未知已啓否，然下情如此，而事係關重，故敢稟。
」上答曰：「好正事，左相曰：『創開無前之例』雲，天下之事變無窮，豈皆有例乎？若當事而隻擧前例，則抄出一謄錄，使人負持而行，考此處之足矣。
反諸吾心而安，卽乎事理而當，此是前例也。
王守仁曰：『舜不告而娶，據何前例？』東封倭賊，冊使遁走，豈有前例乎？好正心跡，難於筆之。
不可不三省推鞫。
予見如此，然若曰不可，則亦何必強爲？更爲斟酌以啓。
中朝雖或來問，予意好正斷不可入送。
且此意，昨日左相啓之矣，竝參酌以啓。
」 ○司諫院前啓同知趙儆加資改正、禁府都事李談罷職。
上答曰：「凡陞職、加資，必欲視力戰斬獲者，等之，則似無陞職之人，其規亦滯矣。
此賊非是尋常我國之賊，緝捕之功，誠不爲細。
彼亦殺敵之功，此亦捕賊之功。
若曰職分，則孰非職分事乎？不可諉以職分事，而不爲之賞。
李談已爲推考，不須罷職。
」 ○領相柳成龍再啓曰：「南好正罪狀，已在不論，早晩自有當服之律。
但近日三省之獄，不過數日而畢。
此事前頭處置尙多，何必匆匆乃爾也？中朝雖或來問不可入送事，聖慮所及，極爲允當。
然天下事變無窮，處置猝遽，例有後悔。
臣之愚意，此獄依金應南啓辭，使禁府從容嚴鞫，畢得罪狀，然後處之，則必無未盡之事。
惶恐敢啓。
」上答曰：「依啓。
但不見禁府罪人乎？此人終必得免矣。
」 ○上敎政院曰：「祖宗朝，國有大事，則弘文館、兩司，亦參會議，而其後兩司，則以臺諫不爲。
此乃莫大之事，弘文館似當爲之矣。
備邊堂上外，他堂上亦有之，此則不爲耶？從二品以上，亦似當議爲之矣。
」 ○議政府領議政臣柳成龍、議政府左參贊臣李憲國、慶林君臣金命元、禮曹判書臣洪進、吏曹判書臣金瓚、漢城府判尹臣申點、同知中樞府事臣尹先覺、晉興君臣姜紳、行上護軍臣李希得等，備邊司議啓時，同參啓之矣。
今更無議，伏惟上裁。
○判敦寧府事臣李山海〈壬辰亂初，主上遷國之時，身爲大臣，首唱圖存之計。
〉啓曰：「臣久在鄕曲，此事廷議前後曲折，皆未聞知。
但業已至此，未敢更獻他議。
跟隨天使之行，今則恐不得已。
伏惟上裁。
」 ○行判中樞府事臣尹鬥壽〈才高心險，抑揚難測。
若使之行其胸臆，網打之禍，甚可懼也。
〉曰：「我國摧敗不振，凡所以緝補收復之策，皆仰天朝，而天使若索跟從，至于再三，在我無辭可拒，勢不可免焉者。
但以跟隨爲名，從天使而行，恐爲無妨。
伏惟上裁。
」 ○議政府左議政臣金應南議曰：「事勢已至於此，陪臣跟往，
此何異取掬土塡河海，而更無他策，不得不擧。
國用倉穀，雖甚缺少，而不得已別置米一萬石、豆一萬六千五百石，以備兵馬半月之支，至如外方倉穀，留庫數在本曹置簿者，未必無或爲虛張，而姑依會計數，抄送承文院，以爲回咨塡給之地。
但事甚重大，另下大臣，商確處之，俾無未盡之意，何如？」上從之。
○戶曹啓曰：「兩湖田稅，今年頗裕，量其行用之數，其餘盡峙于江華，以爲唐兵糧餉之資。
蓋以唐兵所到處，可以隨處船運故也事，傳敎矣。
乙未稅入，比諸甲午，似爲稍優，而除各道許入州倉處及各項應減之數，則應納米豆，僅六萬餘石，將來未收多寡，亦難預料，而一年用度，常不下五萬七千餘石，則計除行用之數，留置江華，事勢似難。
且黃海道田稅及京畿海邊附近官田稅，亦多留峙江華，足爲緩急之用。
然姑待後運漕轉之來，量數留峙，以備不時之需，何如？」上從之。
○兵曹啓曰：「鍊兵一事，本曹及訓鍊都監，前後移文，指授外方者，非不勤矣，而罕見實效，徒有擾民之名，豈當事之人，盡是少有幹事之誠哉？其於措置施設之際，或失其妙理而然爾，良爲可歎。
昔，管子內政之法，以隣裡團結爲兵，使之相救助，而仍習蒐狩之事，以修軍政，故民自至精練，而不知其已屬於官軍。
其所謂事有所隱，政有所寓者，眞敎士要妙之法也。
前日武學事目內，從其所居裡面，束爲旗隊者，亦倣此意，而各官不識其指，視同平時括軍，紊雜汩董，尙無端緖之可論。
唯忠淸道禦史李時發，粗成模樣，而餘道則猶紛然未知向方矣。
卽見外方花名冊，來到本曹者，或全與隣裡團束之本意相背，而舛錯顚倒，不一而足。
更以此意，申勅各道，另加省念施行。
且《紀效新書》《束伍篇》，一司五哨內，鳥銃隻爲一哨，而殺手多至於四哨。
今之練兵花名，則隨見在之數，盡爲砲手，火藥、鳥銃，于何辦得而習放乎？火藥，旣不可多得，則減定砲手之數，使得精鍊，而其餘則敎以射弓、槍劍之技，固無所妨。
近聞江原道，分定火藥於列邑，完邑則數百斤，小邑則百餘斤，使之督納於營門。
火藥非一朝猝辦之物，彼山谷孑遺之民，安能準備納官哉？守令又諉以上司之令，而計民田結，分數督納，其爲民怨，豈爲小哉？若此等事，所當卽時變通，各官視其物力之所及，而從便措處可矣。
寧可以官力煮取，不可竝煩於民間，竝爲行移知委，何如？」上從之。
○備邊司啓曰：「中國，自前嚴禁我國與建州交通往來之事。
今此咨文， 略曰：」朝鮮與建夷，各有封疆，舊制，不許私相往來交通。
近來建夷，私往朝鮮地方窇參，朝鮮居民，見必逐趕，建夷亦乘機搶掠朝鮮人畜。
雖稱送還，怨尤未解，私往窇參，竟未禁戢。
今稱統練胡遊擊，轉行宣諭，未知胡遊擊，奉某衙門明文，如何宣諭？卽今朝鮮、建夷，有無私通往來，窇參掠人，曾否禁止，兩國疆界，作何限隔以防，怨尤釁端，作何爲彼解釋，後有私相交通或讎殺，作何禁諭，逐一査議明白，倂申明禁約事宜，作速詳報，以憑施行雲雲。
「 請査前日建夷講和官丁，是否國王親差，因何不先咨會，假借軍門名色？雲雲，語意緊切。
對之不可不明白。
令承文院，査考前日往來宣諭曲折，胡遊擊指揮事狀，磨鍊回咨，急速發還何如？」上從之。
4月22日 ○戊午，上禦別殿，講《周易》。
○政院啓曰：「副使接伴使李恒福，初昏來詣闕門外言：『十九日，自宜寧發程，別無緊急之事』雲。
敢啓。
」傳曰：「如無緊急之事，則今已夜深，留門難矣。
其書狀內，有親啓之事雲矣，以此委來乎？細問以啓。
」回啓曰：「李恒福處，問其上來之由，則賊中事情及正使出來曲折，恐朝廷不得其詳，故欲爲啓達而來矣。
鄭忠信往來賊營中，故與之俱來雲。
」傳曰：「留門似難，若開門，則恐有外間訛言，故不得見之。
明朝當見之意，言之。
」 4月23日 ○己未，引見副天使接伴使右參贊李恒福。
上曰：「判書，以國事備嘗艱苦矣。
今因何故上來？」恒福曰：「邊上事情，恐朝廷未或盡知，故副使令臣，昵就面啓矣。
大槪上天使，急遽出營之後，慮有罪責，故張皇辭說，冀脫一身，則我國豈知其曲折？抑天朝，陷於孟浪求免之言，則事敗垂成，毀了機會，故今臣之來，正爲此也？」上曰：「正使何以逃，賊情何如雲耶？」恒福曰：「鄭忠信問賊情於平調信，調信曰：『吾亦不知。
』以銀子，誘問於下人之親信者曰：『密告，則與銀若幹。
』告曰：『關白大喜，修治館舍，將以迎天使雲，上使曰：「是紿我也。
」謀者曰：〈所謂密告者。
〉「是可知也。
」已進告曰：「封事諧而天使過海，則必受綑辱矣。
」無幾何而天使逃去。
』去之太速，職由此言也。
」上曰：「倭賊添兵乎？」恒福曰：「添兵則未知。
大槪釜山少，而竹島多。
且沈遊擊〈惟敬。
〉綑綁之說，妄也。
」上曰：「沈遊擊去後，聞消息乎？」恒福曰：「未聞也，但調信之言曰：『天不助順，使天使出亡爾。
沈遊擊在郞古耶，留數日，遇調信子敬直，將先撤竹島、機張而來』雲。
」上曰：「以日月，計行長之言，必不來矣。
」上曰：「賊若受封，何至今不迎天使，而亦不使一介行李慰問也？予意初以爲，封事必虛言也。
彼秀吉，乃稱東皇帝、西皇帝者也。
封王，必非所貴。
天朝一番誥命後，賊必退去雲者，眞妄言爾。
東封日本王，有何所好耶？若果望封事之集，則自前冬，天使入倭營矣，迨不迎往，何也？正使之出雖非，而正使之疑，亦是矣。
」恒福曰：「皇勅棄於金海草莽間矣，倭奴得之，以給平調信，調信與副天使矣。
龍節，則正使亦不懷行，必失之。
張萬祿亦走出，安能持來乎？」上曰：「必持出而旋失也。
」恒福曰：「皇勅則顚錯，不能持行矣。
」上曰：「副使恐我國驚駭，卽有奏聞於天朝，抑上使李爺，多張虛說，熒惑乎觀聽，故使卿爲此來，然上使之張皇，何可防也？」恒福曰：「倭衆皆言：」上天使還來則可，若遲迎不入，事不濟矣。
「上曰：」不與副使相議而輕出，何故也？使下人持節，亦未委如何。
前一日觴倭酋雲，信乎？「恒福曰：」有之。
「上曰：」今日，作何處置耶？請兵乎？請糧乎？「恒福曰：」我國處置，則未知何爲而可也。
倭賊，與我國人異，諱不言情。
似外貌觀之，則別無變動之形。
牛子及重物，皆以賤直相換，且遑遑不靖，必是欲去之計也。
「上曰：」我國民情如何？「恒福曰：」左道〈慶尙。
〉皆驚動；全羅道光、羅州，則近營故不驚。
全羅以南及湖西，則皆奔走矣。
湖南人心不定，脫若有變，則不可使。
都體察使雖欲鍊兵而不能矣。
「上曰：」今年農事豐好耶？「恒福曰：」似乎好矣，但以米賤觀之，則非農實好，乃木之貴也。
雖或積粟者，無完衣也。
「上曰：」秀吉殞斃之言，的乎？「恒福曰：」不可知也。
且調信之初往也，關白卽入見，或言關白病始愈，不卽見，此萬無理也。
且聞對馬島形勢，非我國則無以自立。
黍粟外無他穀，日本懸遠，與我國接境，貿易物貨，得米資生，故尋常依賴於朝鮮雲。
「上曰：」在我國，爲處置如何？「恒福曰：」詳知則難矣，若賊中分明有不測之禍，則以直情請兵，可也。
彼若受封自歸，則不必乃爾，不獲已爲天使出去之由而已。
今不可判斷也。
「上曰：」自天朝處之，如何？「恒福曰：」雖天朝，亦不能易決。
但遲延而已。
「吳億齡〈都承旨。
〉曰：」隻受封而無他事，不可知也。
正使之出，必有以也。
「上曰：」是非間，上使出來，事極蹉跎矣。
「恒福曰：」上使一行皆囚之，而供奉則厚於前日。
隻兪相公出入，而他人則雖副使處，亦不許出入矣。
且不益兵，則不可以入來。
要時羅雲：『東山道軍，有二十萬雲，若出兵，則當出於其處』雲矣。
「上曰：」淸正，何爲而留在耶？「恒福曰：」欲率兵馬一千，追還天使於平壤者，淸正之計也。
「上曰：」孫軍門，當出三萬三千兵，使我國辦糧雲，糧不可繼，且以此兵，不可擊。
「恒福曰：」宜寧有倭子五十輩來。
觀其作役，非常之軍也。
築墻則懸異於我國人。
金應瑞〈右兵使。
〉使喚倭奴，如以餠誘兒矣。
「上曰：」駕馭倭人，非庸人度量也。
「恒福曰：」降倭出獵，則獐鹿、鳧雁等，滿載而歸，轉賣爲食。
晉州、山陰等處，定爲安土，互相貿易。
率榜子二三人，在應瑞陣中，愛慕之。
「上曰：」其軍難與對敵。
多誘而出則可用，而我國拙國，故未能也。
「恒福曰：」朱沙不，〈倭名。
〉勇健過人，性且不軌。
來此爾後，別無不順底事，常曰：『欲擊倭奴，則以我爲先鋒』雲雲。
「上曰：」應瑞，非庸人也。
「恒福曰：」雖似踈脫，而氣力大過，不爲庸劣矣。
「上曰：」單騎見行長者，是亦非常也。
「上曰：」判書卽往乎？往在何地方？「曰：」卽往慶州。
「上曰：」有所聞耶？「恒福曰：」嶺南賦役不重，故生理稍安矣。
「上曰：」由竹嶺來乎？「恒福曰：」由南原路上來矣。
且地醜德齊，未聞有將材者。
韓明璉、金德齡，雖有材，亦無軍之將也。
「上曰：」勇無所施也。
見南原城乎？「恒福曰：」一遍看過。
雖曰修築，以小石爲之，如燕巢。
四面絶險，而控扼咽喉，賊不得過，形勢則甚好。
「上曰：」城中積穀乎？「恒福曰：」積於城中者，僅數百石，長片箭百餘部。
錦城，則稍爲完固矣。
「上曰：」南原山城，無守將乎？「恒福曰：」金景老爲守將雲矣。
「上曰：」崔濂，可以守乎？治民之才，能乎？「恒福曰：」草草過來，不得知也。
「上曰：」自嶺南、湖南，那裏路越來？「恒福曰：」踰雲峯八良峙來矣，勢不得防禦矣。
雲峯在山中，而山城在初程，形勢甚好。
八良峙則粗修矣。
「上曰：」天朝處事，何以爲之？事似不順，設使三萬三千兵出來，而不能戰，則反爲糜爛矣。
且侵責孑遺之民，則民不能支矣。
今請擊之，於承旨意如何？「吳億齡曰：」下議已定，未知如何而好。
賊情難測，必不止受封，而今也釁端已生，終難保其完了矣。
在我之道，預以此意，不得不告於天朝矣。
臣意如此。
「上曰：」上使，初三日夜，設宴，謂倭衆曰：『隻封事則可入，封外有他，則吾不得渡海雲。
』卿其聞之耶？「恒福曰：」未詳其故，而必緣某事，故急出矣。
「上曰：」早欲出來，故預使獻策矣。
「恒福曰：」自正月至二月晦，似有逃出之幾。
上使嘗曰：『不意如有事，何以爲之？』出銀子，貿易數三匹馬，則嘗立牧於寢門之外，常尋問間路者，非一非二。
若行長出來，則必有顚倒擧措矣。
「上曰：」旣棄命，又棄節，大不可矣。
「恒福曰：」汝國，固一家，不關，而取笑於外國如此，安有如此等事乎？「〈副使言雲然。
〉上曰：」節勅，雖負來，可也，豈可委諸下人？爲物不重，雖負來亦可，而棄之，是爲失節人。
「吳億齡曰：」置其眞節而假作雲，是亦鎭定之辭也。
「上曰：」綑打之說，何耶？「恒福曰：」此虛言也。
「吳億齡曰：」雖綑打無益，必不如是也。
「上曰：」上使至欲自決雲，然乎？「恒福曰：」必有之。
「上曰：」切欲待天使，不異前後，其能體奉乎？且彼旣艱苦出來，自我待之，前後不異，則厚意也。
況天子奉命之人，何敢少忽乎？「億齡曰：」一路支待，恐未及爲之。
「上曰：」李彥恭之子也。
主張朝論，勢甚盤結。
入天朝，則必行其言矣。
「上曰：」倭城門不好矣。
「恒福曰：」城門不固，若使倭衆逐之，則必不免矣，而且近於淸正之陣，殆哉！「恒福曰：」奪兪承宗馬而來。
承宗，師也。
嘗怨言曰：『十年文字交，今負負至此乎？』「上曰：」與副使奉命而來，同議處事，可也。
然上使爲人猜陰，強愎則未見也。
且不知禮貌，非驕詐人。
「吳億齡曰：」秘密事，屢爲傳敎，而凡狀啓啓下之後，郞官、堂上，知之者多，故不能秘密，都下盡知。
自今軍機外，其他餘事，勿爲秘密。
近日，不出書目，故臺諫亦不得知，似難終行。
「上曰：」量爲之。
「 ○副天使接伴使李恒福啓曰：「今朝羅千總秉臣，聞臣來，送人請見，臣往見之。
秉臣先問倭情：『欲請天使，再入釜營耶？』臣答曰：『極欲請來，老爺有再入之意耶？』秉臣笑曰：『秀吉自來跪請，決不再入。
大槪此事，非正使過，石尙書及沈惟敬之罪也。
皇朝非無老成夙望，豈可使年少不經事一介公子，當此大事？吾兩人相對，不宜有隱，故吐露心情耳。
』又聞正使聞臣來，欲招見之。
仍往正使下處，問安，則正使問：『何日，起程來？彼中情形如何？吾將官、家丁、軍丁等，賊何以處之？』臣對以實，正使曰：『楊老爺進營已半年，吾隨往己四箇月，久無黑白，吾出來未數日，事幾成矣。
沈遊擊，一月到郞古耶，自郞古耶，到關白處，必費一年矣。
一應誥命、勅書、金印，楊老爺皆已收了，雖無吾一人，事必成矣。
初六日，平敬直到一岐島雲，吾所差將官，則以爲吾出走也，如是留之，石尙書所差人，何不許送？一定由浙江送還矣。
』臣仍辭退，且曰：『陪臣今將回還，老爺無乃有分付之事於楊爺？謹當傳之。
』吾於前路，當送文書矣。
」上曰：「知道。
」 4月24日 ○庚申，四更二點，上幸慕華館，餞正使。
正使昧爽，來幕次，上出迎升堂，請拜。
正使曰：「不敢當。
」上再三請之曰：「不拜欠安。
」正使曰：「決不敢。
」遂行兩揖。
上請行茶禮，正使曰：「唯命。
」茶訖，上曰：「意從從容休息，而遽卽發行，不勝缺然。
」正使曰：「別無可留之事，而留亦久矣。
但念倭情極譎，願賢王，另加措置。
」上曰：「皇恩罔極，無以仰答。
賊情叵測，大人所知，小邦不勝支吾。
願大人，曲達天朝，終始拯濟。
」正使曰：「和親中，有臣子所不忍言者，故前者已爲上本耳。
歸當盡力焉。
且孫經略，主戰之人，若聽俺言，想不無心。
馬摠兵亦來于寬奠，必有措備之事矣。
沈惟敬欺君誤國，罪固難赦，不勝痛惋。
」上請行酒禮，正使曰：「此非常時，敢當宴禮？」上曰：「前者，未奉一觴，猶積未安。
況今奉別之日，何可廢禮？」正使曰：「未奉聖旨，徑自出來，身上有罪，決不可領。
」上曰：「小邦待天朝大人之禮，不可虧損。
且於情未安，於禮不成。
玆用強請。
」正使曰：「請告別。
」上與正使，皆下椅而坐。
上以禮單，使呈曰：「不腆薄物，聊表下情。
」正使曰：「心所未安。
物何敢當？」上曰：「大人遠行，行贐不可廢也。
」正使曰：「隻心領國王至誠而已。
」上曰：「願給左右侍人。
」正使曰：「決不敢矣。
」上曰：「皇恩如天，固難形容，而小邦之緻有今日者，都是石爺〈星。
〉之賜。
幸將此意，歸報尙書。
」正使曰：「謹受敎。
」上曰：「前日李順良供辭，已令陪臣金睟，進見於一路去處矣。
」正使曰：「欲以此示石爺爾。
」上曰：「皇恩罔極矣。
」正使曰：「沈奴本欺朝廷，至於此極。
初若知之，豈緻如此？」上曰：「山川悠遠，好爲行李。
但小邦蕩敗，一路支待，必甚怠慢，惶恐無任。
」正使曰：「殘敗之餘，緣俺一行，多有擾害，心甚未安。
」上曰：「隻祈行邁之平安而已。
」正使曰：「擾害多矣，感悚極矣。
」上曰：「有何擾害，而再三言之乎？未安未安。
」上請拜，正使曰：「俺當拜別。
」上曰：「不敢當。
」遂相與再拜而別。
4月25日 ○辛酉，上禦別殿，講《周易》。
上曰：「日月之運，四時之行，若過差，則雖欲悅豫，不可得也。
」弘微曰：「仁之德實，然後心廣體胖，無害事矣。
」上曰：「此言悅豫之悅，非俗之悅，乃義理之悅豫也。
」弘微曰：「先儒，於格物緻知之論，擇之不精，至於互相詆毀。
近聞中原學徒，一趨於象山之學，而不崇程、朱雲矣。
」上曰：「近者亦有如此之習乎？」宋言愼曰：「非但不崇，至於文字間，不用程、朱。
時尙如此矣。
」上曰：「人言：『王守仁，內修而外則放僻。
』果若如此之人，誰其尊之？」弘微曰：「論其學術之弊，則心不正，而見理處有誤也。
」上曰：「學術不須論，而可取者其用兵。
使此人當此賊，則可得破滅乎？」弘微曰：「勝敗則未可定知，擧措之間，必有所爲矣。
」上曰：「諸家論《易》之說，必多矣。
予欲盡得見之。
」弘微曰：「諸儒皆窮此《易》，故隨其所見，註解之說，其類多矣。
」上曰：「雷之震擊，果何事耶？若言必擇元惡，則莾、卓先受矣。
」弘微曰：「陰陽之不得其正，爲氣所驅處，卽發動，而人之觸死者，則偶然也。
」上曰：「有文書雲，〈諺所謂市中用小鬥之類。
〉此則無理之事也。
」弘微曰：「鬼文、鬼斧之說，皆誕也。
」申磼曰：「社稷洞有霹靂大松，着斧鑿痕矣。
」上曰：「元祐黨碑，或言爲其人而雷震。
此則不信其必然，大槪爲善者，則後世流傳其名，惡人雖免天伐，伐在其中矣。
」 ○司諫院啓曰：「關酋，萬古猾賊，坐扶桑一隅，欲與天下爭衡，此豈得一封，而厭其慾者哉？旣睹天朝冊命，又要我國信使，將欲操縱伸縮，無不如意。
今者正使之逃還，出於計慮之外，其激忿逞兇，不待智者而可知。
近日自賊營出來飛語，皆是中間寬我之說，非老賊所知也。
豈可恃此難信之言，少緩在我策應之計乎？請救天朝，一刻爲急，而數日來，遽停其議，泛然奏聞，有若尋常馳報之爲，臣等實未曉廟堂之意也。
夫調兵、運糧，乃莫重之擧，雖以天朝物力，固難容易取辦。
今雖奏聞而得請，調發之際，必經累月，若更觀賊情之變動，方欲馳奏，則道路絶遠，勢不相及。
事機旣敗之後，則天朝雖欲救之，已無可爲矣。
此臣等日夜煎悶者矣。
議者以爲：『正使雖出，副使尙在，庶可結局。
今若經奏請兵，則必誤大事』，此亦未之思也。
此賊果若急於得封，苟且完事，則冊使來臨，已浹一歲，何故延拖，至今不爲撤回乎？夷狄禽獸，不可以信義相接。
自古未有與夷狄約好，而畢竟不受其禍者。
若得仗天威，壓以堂堂之勢，則雖未能一擧汛掃，而庶有帖伏之望。
不然而徒以區區封事，欲息兵端，萬無是理。
請直具賊情，急遣使臣，血誠哀籲，期於出兵出糧，以濟大計。
」上曰：「當議處。
」仍傳于政院曰：「言于備邊司議啓，各別秘密爲之。
」 ○司憲府啓曰：「司僕寺主簿張漢武、引儀宋潑等，前爲訓鍊參軍時，新來之免新者，每加非理之侵，潛受私賂之物，然後始令許參。
其用心，已極鄙陋，而頃日別試射時，脅誘下官，他人之得中芻人者，施之以騎不，渠輩所未中者，施之以得中，竟參優等，至蒙恩賞，以緻武士之解體，物情莫不痛憤。
請竝命罷職不敍。
兼宣傳官蔡謙進，爲人悖戾，見賤於同列，而因此懷嫌，與宣傳官樸瑾，每於備邊司郞廳衆會之處，相爲爭詰，至於高聲詬罵，見聞極爲駭愕。
雖所失，專在於謙進，而樸瑾之相與鬪詰，亦不可不懲。
請竝命罷職。
」上曰：「依啓。
樸瑾推考可。
」 4月26日 ○壬戌，平安道觀察使尹承吉馳啓曰：「虞候金宗得，以滿浦鎭假將進去，本月初九日，胡人二名來到江邊，問其來由則答曰：『老乙可赤次將馬臣家丁童坪古，小乙可赤次將童毛隱流家丁童郞照好等，以持狗子，貿鹽事，來到矣。
』使之越江，則胡人曰：『餘相公到建州時，言出來京都，還爲下來矣。
通事河世國，亦爲跟隨。
此兩人今在何處？前日，雖冬寒、雪塞，不憚往來，近日則絶無音聞，與吾將所約之事，何以爲之？餘相公及河世國等，有相通之語，則吾當傳告。
馬臣、毛隱流中，必使出來。
』答稱：『餘相公出來，卽以胡遊擊相見事上去，未知今在某處。
河世國，中間得病，踰月未差，今始還家。
往來事，則唐人楊大朝、胡遊擊所送河世國，隻隨去而已，所送之由，世國不知。
鎭軍官入歸事，則馬臣等還返後，爾虜酋，欲知餘相公去就，故我鎭將，嘉其附心歸順，通餘相公下來之由而已。
至於相公之入也，隻帶率我國之人而去，非我國所送也。
相公所約，亦不知某事，爾是虜酋下人，知老胡與相公相約之事乎？』曰：『不知。
』曰：『爾不知虜酋所約，餘豈知相公之爲乎？』胡人曰：『此言果然。
』『然則馬臣等，何由出來乎？』且欲見河世國，卽招而示之則：『爾無舊面，身病的矣』雲雲。
胡人所言，雖曰次將所送，而實則老胡之所遣。
若非女眞方應鬥鄕通事羅世弘，則凡幹問答，似難通情。
童坪古來問相公去處，又欲令馬臣，出來聞見，兇謀所在，實爲難測。
六月內，宣諭之事，如或失期，則必有後患矣。
」啓下備邊司。
○上奏聞于天朝。
其文曰： 朝鮮國王臣李昖，謹奏聞爲緊急消息事。
據陪臣都體察使李元翼馳啓：「正使伺候陪臣金睟，在慶州府，急報：『四月初四日酉時，正使跟隨通事南好正，自釜山走到本府說稱：「正使，本月初三日二更，自釜山出營，小的在營，曉頭始得聽知，顚倒隨出，自梁山脫身來了」等因。
又該本月十三日辰時，唯欽差冊封日本副使五軍營右副將左軍都督府署都督僉事楊方亨咨：」該爲欽奉聖諭事，邇來釜營倭情，諒貴國得之偵探者必悉。
頃，正使誤爲浮言惑動，於四月初三日夜而去。
倭將沙古鴈門等，卽行追請，本府恐倭衆，深入貴境，緻生他患，卽令通事林小鳥，傳諭倭將義智等，將追沙古鴈門等撤回。
比倭衆，聞金印收在，俱已心安。
但本府看得，正使以貴戚元勳，銜命而來，遠邇快覩旌旗所指，山嶽震搖，誠擧動關係不細也，一旦飄然而往，道路播傳，必駭聽聞。
卽貴國亦未必不以正使之出，必有灼見，非無故漫行也。
彼此驚疑，釁端開矣，何以襄此封典？本府身在營中，雖未深諳倭情，至於未有變動，人人目覩。
合咨貴國，當審思熟處，遠偵密探，毋爲訛言所惑，輕率擧動，緻壞大事。
如倭奴果有變動，是當另咨，爲此合行咨會「等因。
又該本日，據議政府狀啓：」副使跟隨通事樸義儉稟帖：『正使，寅夜潛出，小的卽進副使下處，稟知間，有倭酋平義智，亦來伺候，見副使衙門，各該員役，晏然不動，卽向伊管下人等，說稱好好。
有倭將沙古鴈門等，帶三百倭子，方行追趕，副使向義智說稱：「雖行追趕，不得相及。
徒爲擾亂地方。
我自處置得宜，且勿驚動。
」義智聽從，卽令喚回追倭。
副使就將正使管家潞禮永及管下相公廚子，幷將官、選鋒等四百餘員名，皆慰撫安下，各皆感泣。
副使仍向小的說稱：「正使旣已出營，爾國必定驚動，或妄興兵馬。
爾將此意，急速傳報伺候陪臣，使之啓知國王，愼勿驚動」等因。
先該本年三月內，臣備査德橋等營倭兵，撤回過海，頭毛等營倭酋，那住等緣由及冊封正、副二使，節次進臨倭營，遊擊沈惟敬咨，要跟隨陪臣，幷平行長、玄蘇等，與沈惟敬，先行過海等情，已經具本，專差陪臣戶曹參判具宬，星夜齎奏去後，今該前因，臣竊照，正使出離釜山，事甚倉皇，未委有何緣由，幸有副使，臨機處置，曉諭衆倭，勿令追趕，仍收留下封印，擔當使事。
仍照小邦，與賊相持，五年于玆，其保有今日，莫非天朝多方拯濟之至恩。
自冊使進臨，宣諭以後，沿海列屯之賊，漸次撤回，餘賊之留在者，聲言待沈遊擊回還，方始盡撤。
狡詐之言，固不足取信，但小邦創殘已極，無力自振，惟是憑藉皇靈，日望賊退，庶幾收拾餘燼，以圖後效。
不意事體耽延，時月屢變，已屬可虞，而乃於此時，正使出營徑還，雖副使尙在彼中，有所恃循，而倭情反覆，難保其終。
萬一釁端更開，兇鋒再肆，則小邦存亡，當決於呼吸。
臣誠憂懼，不知所出。
謹具奏。
4月27日 ○癸亥，慶尙左道觀察使李用淳馳啓曰：「兵使高彥伯報雲：『左水營路介叱緻進告：〈自賊中脫來者。
〉「關白，隻有稚子一人，而關白年則六十二三歲，體殘而別無勇健之態，而以犯中原爲言，抄精兵，造軍器，新船火藥，日日以馳騁放砲，用劍槍、射弓爲事雲雲。
」倭人等厭苦兵役，怨罵關白者無數，皆言：「汝國，何不圖造船而水戰乎？水戰則日本百戰不勝矣。
」倭等且曰：「上天使逃出之由，通於沈遊擊、行長，則行長曰：『講和已定，隻待陪來之日，而今乃逃出。
關白若聞之，則守直倭子必得重罪，若更議此事，則完定無期。
不如天使逃出之說，匿不以聞於關白，以副天使爲上使，副使則以他唐人，假作陪來，以爲彼此便宜之路，而行長、遊擊等論議定奪後，持正消息船，今明日當出來』雲矣。
且關白出令曰：『天使入來時，盛陳軍威。
』各道軍兵，盡數抄出，嚴備衣甲，四月望間，大爲習陣料理。
」雲。
又曰：「和事雖成，我軍二三陣，不可不仍留於釜山、金海等地，而仍留之，則軍勢孤弱，不無朝鮮討滅之患，故使天使，留置於關白一處，永不出送，則可無我軍討滅之弊」雲矣。
』」啓下備邊司。
4月28日 ○甲子，都體察使右議政李元翼馳啓：「副天使差備通事樸義儉所報：『上天使旣出之後，副使持重鎭壓，處置得宜，倭衆嘆服，彼此帖然。
但有守直數倭外，城門出入攔阻，必驗過老爺，然後乃許。
然則無妨，亦不打緊。
但大事遲延，結局無期。
本月十四日，行長報來，回到對馬島待風雲。
二十日卓午，望見船三隻出來，諸倭皆言，此必行長出來。
倭將有摩等四人，各乘大船與小船六七隻，幷出海口迎來，乃言行長，過一兩日卽到雲。
平調信等每問：「李老爺今在何地，或聞在於近處雲，然耶？」答曰：「李老爺晝夜馳走，已過王京雲，不知今在何處也。
然爾等不須問李老爺也。
彼雖入來，亦將焉用？楊老爺已爲馳奏，不得已更聽朝廷旨意而爲之。
」調信曰：「上官之言，若然，則當安心以待數月」雲。
本月二十日午後，王中軍稟帖，自京城下來雲，卽入稟老爺，答曰：「咨文齎去楊德，十三日到王京，親見金判書，〈睟。
〉則彼言李老爺，時未及到，隻有王中軍已到。
言內：『聞李老爺夜出，卽追發馳來，我亦不知李老爺逃出緣由。
』雲雲。
楊德，仍細言其緣由曲折及此處稟帖之狀，則金尙書卽以其意，轉啓雲。
且言：「今日王中軍稟帖所言，與金判書言相同，別無明白。
又得他人稟帖，則李老爺隻與數人，十六日始到王城留駐，所持物件，亦皆見失。
獨身坐此，慌忙不知計出」雲：「百爾思之，竟不知其意也。
近無警急之報，而亦時有好消息，彼何所見，而無端遁去，取笑辱命乎？爾見我動靜如何？雖死不避，尙何逃乎？彼見國王，將何面目相對乎？極可羞也。
聞出到梁山、彥陽，飢無所食，野無所宿。
爾視坡州過來之時，氣像如何？是何道理？是何禮貌？識見薄薄」雲。
』」 ○以鄭淑夏爲承政院左承旨，鄭光績爲右承旨，李光庭爲左副承旨，尹覃茂右副承旨，奇自獻爲兵曹參知，趙挺爲侍講院弼善，尹敬立爲檢詳。
4月29日 ○乙醜，上拜聖節表，始用樂。
○上敎政院曰：「今日禁軍後苑試射時，諸人以外方公文齎去使喚爲悶。
如有更張分揀之勢，則令兵曹參酌議啓。
」 ○兵曹啓曰：「禁軍出使之事，本曹近欲少革其弊，出使處，乃以軍士差遣者，已三分之二矣。
但備邊司出送之處，連絡不絶，殊爲可悶。
然常欲革改，而又有下敎如此，軍士伶俐者，抄出百餘名，輪番添直于南所，以待不時出使，何如？」上從之。
五月 5月1日 ○朔丁卯，上在貞陵洞行宮。
○司諫院啓曰：鳳山副令珍，以宗室宣傳官，別無受由之事，而任意出外，至於擧動時，累次不爲侍衛，其不畏邦憲，出入自便之罪，不可不懲。
請命罷職。
近來宗室之時仕者，間有出入外方，而受料依舊，所聞騰播，而宗簿寺全不糾正，其屍居不職甚矣。
宗簿寺官員，亦命推考。
「上從之。
○司憲府前啓色承旨罷職事。
「近來刑曹，凡於獄囚，全不照管，枷鎖、械杻等事，一委於胥徒，使重罪之人，屢緻逃躱，極爲寒心。
昨見本曹啓辭，罪人今福，取招之際，解枷逃走。
常時禁防之不嚴，據此可知。
司寇而如此，何以責獄官之失囚乎？不職之罪，不專在於色郞，而爲堂上者，不卽具由待罪，泛然歸罪於郞廳，無謂亦甚。
請色郞廳罷職，堂上推考。
古阜郡守尹先正，自赴任之後，政委下吏，凡幹差役輕重、刑犾囚放，皆出於奸吏之手，民不堪其苦。
且寓接其兄於境內，官庫之物，公然輸置。
至於潛奸郡婢，縱恣無忌，物議之謄播久矣，而以善事之故，至今得保。
如此之人，不可一日在官，請命罷職。
」上曰：「依啓。
承旨無情之事，不可至罷。
」 ○備邊司啓曰：「伏見遼東咨文，〈見上。
〉因給事中戴士衡題本，欲選智廉謀士，隨帶敎師五百名，前去朝鮮，代伊練兵，不知該國有無四萬強兵，願否設官代練，所用糧餉，該國可否足用雲雲。
此事機關重大，修答之辭，當詳盡委曲，然後可無後悔。
大抵我國，今日之所以百計難處者，唯糧餉一事而已。
糧餉若足，則雖非上國敎師，亦當自爲聚兵操練也。
往日胡大受，隻領百餘名，留住不久，而四方之民，齒皆生酸，幾於不支。
今得五百敎師，所謂知廉謀士者，亦如胡大受之類，則雖竭盡膏血，更無支吾之理。
且劉綎，在往來將官中，最似簡約，能於檢下，而住兵八莒，二年訓鍊，三道軍兵，徒爲煩費，而一無實效。
今何爲獨不然？此，事之極難者也。
然回咨之辭，則當先謝其拯濟之恩，而詳陳本國事情，以爲：『本國土地瘠薄，生理鮮少。
今於兵火之餘，公私積蓄掃盡，癸巳、甲午之間，人食人肉，死者太半，加以賊據門庭，征役未息，自慶尙左右道，以及閑山舟師，率皆屯駐經年，搬運內地糧餉，以爲軍食，僅僅取足，往往乏絶。
豈有餘蓄，可以供給大軍？大抵小邦，西北多山，土地磽瘠，稅入不敷，惟全羅、慶尙、忠淸三道，稅糧稍優，而今則慶尙道之稅，全倚防守列鎭之軍；全羅左道之稅，半入閑山舟師之餉；獨以全羅右道及忠淸道一半之稅，漕到都城，以供經費之需，其數僅若幹石。
雖盡料理之策，或煮鹽貿粟，或賣官收米，率皆零星，收合所得有限，誠不知所以爲計。
小邦兵火灰燼之慘，前古所無，而五年相持，財力轉竭，不得不以實狀，悉陳於天朝，而聽其裁處也。
至於軍兵，則平安道、鹹鏡道，接連西北之虜，自守其地，難於調發他處；慶尙、全羅道，亦方分布海邊，以對倭寇。
此外，忠淸道、京畿道、黃道道、江原道防歇處民丁，稍堪調發聽操，其數應不過一二萬，亦以無食爲患。
小邦始不能自保，以貽天朝東顧之憂。
又不能振起於被兵之後，一向奄奄，雖蒙天朝軫念保全之恩，如此其至，而事勢窮迫又如此。
惟望更思長策，或添發糧餉，又爲之多方經紀，便宜區處，使孑遺垂死之民，得延殘喘，以承皇朝終始生成之澤，不勝幸甚雲雲』，以此意，令承文院，極盡措辭，急速磨鍊回咨，付事知通事，齎去何如？」上從之。
○禮曹啓曰：「忠淸監司李廷馣狀啓，慶基殿先王睟容，當初權安于牙山縣，今欲上送京師，權安于太廟室內，以俟宇內平定，依禮奉安，而奉先殿睟容，亦權安于太廟，一處移安，尤似便當，故議大臣施行事，入啓允下矣。
議于大臣，則慶基殿睟容，久爲奉安於海曲殘縣，極爲未安，但集慶殿睟容，亦奉安于禮安。
當初分爲奉安於各處，亦有其意，權安太廟，未知如何。
第聞影幀上下軸，折而帖之，今亦因前結裹大安雲，禮曹堂上及承旨，分遣二處，奉審後，更爲議處，宜當雲。
敢啓。
」上從之。
○訓鍊都監啓曰：「聞兪，天將也，病卒。
之姪繼臯、魯天祥之兄天倫，今當護柩而歸，駱總兵抵臣等書帖，有路遠資乏語。
聞、魯兩人，盡心於我國之事，客死異域，親黨委來，扶櫬歸家，情事極爲矜惻。
前日，王大貴、胡汝和，旣厚待而遣還。
此人等，不可以生死異看。
卽夕，繼臯等貽書于都監，又如此。
二人功勞，回咨磨鍊時，詳細敍報，其遺下物件，亦詳問于洪允申等，作一印文，給送不妨。
觀此書帖，則渠又懇望路費。
聞繼臯銀十兩、魯天倫銀五兩，竝禮物，令該司題給，慰送何如？」傳曰：「依啓。
但其遺下物件事，雖未知曲折之如何，而若印文、一爲成給，必將與胡汝和等爭訟。
是，我嫁其訟端於彼此矣。
況其物件之數，未可以盡信？切須詳愼爲之。
」 ○上敎政院曰：「駱摠兵處回帖。
且禮單磨鍊，付聞繼臯處。
駱將，於我國有功，不可不如是。
政院察爲。
」 ○接伴使護軍黃愼馳啓：「當日午後，行長自日本回，下船直到衙門，見副天使。
行長曰：『我入國中，見關白，言兩老爺盛意。
關白聞之甚喜，卽令燒營撤兵事，已停當。
至浪古耶，因爲出來之際，聞李老爺出去。
初不以爲然，仍到一岐島，始聞其的眞，還入浪古耶。
我亦罔知所爲，與沈遊擊相議，遊擊曰：「此亦不打緊。
正天使年幼好酒，信邪言，乃至輕動爾。
然揚爺尙在，必能善處」雲。
我仍請於沈爺曰：「關白不信我言，必須老爺帶正成等，入見關白，細言此間曲折，可以解惑矣。
」沈爺答曰：「我見關白，備言厥由，必當使彼歡喜。
爾但到釜山，稟老爺善處」雲，故我卽出來矣。
』又曰：『此，日本亦所未有之事。
李老爺何以至此妄動乎？』老爺曰：『非但日本，天下萬古，豈有如此醜事乎？邪言所惑，有此妄擧。
我亦言之，可羞對爾說也。
我已送揭帖于兵部，自有朝廷處置。
且近有上本之事，而苦待爾出還。
爾可歇息，更來相會也』雲矣。
」啓下備邊司。
5月2日 ○戊辰，司憲府前啓色承旨罷職事。
上答曰：「已爲推考，未可罷職。
」 ○備邊司啓曰：「禿城山城，軍器之中，他餘物件，則雖未大備，粗得成樣，而火藥則隻有四兩，臨急應用，決不可望，實非細慮。
令該司，急速優送。
婆娑城，待秋畢役事，曾因義嚴上疏，回啓已爲啓下。
宜令忠淸、江原、黃海、京畿等道監司，預爲整齊僧軍，待時卽送，而平安道總攝，則已爲革罷。
今雖不爲復立，若前期知委，則監司自可趁秋來，調發上送矣。
龍津土城，隻以僧徒赴役，而事多未齊，陣將號令，亦不聽從雲，至爲可慮。
然防禦使專掌此陣之事，都體察使方今檢督。
雖其財力窮屈，事之完了，未可易期，然漸次修築，則不患其終無實效。
城子旣成，則蓄糧餉、備器械等事，當次第擧行矣。
敢啓。
」上曰：「依啓。
禿城山城，所稱稍有頭緖者，而事多齟齬。
火藥隻有四兩，而監司不爲措置，禦敵之具，豈待內摘姦而爲之乎？且其武才生踈如是，而欲遏滔天之賊，難矣哉！禿城而尙然，他可知矣。
至於婆娑城，則前後異意，畢役無期，尤爲寒心。
」 ○上敎政院曰：「今此賊勢，係國家存亡也，係天下安危也。
當敷陳曲折，盡其事情，以備天朝之講定，庶乎其可也，而本司論議之間，咨奏之際，每爲含糊藏頭之說，旣不能極陳賊狀，直請兵糧，又不能直吐內蘊，請畢封事。
凡於朋友相與之間，平平底事，尙不可爲此態。
今日事，是何等事，而乃如是耶？方欲傳敎此意，卽見吳宗道揭帖，〈憶前道奉檄東來，臨行時，開府相公，囑道曰：」釜山來報，或稱功在垂成，或稱變起眉睫，可爲錯陳，難辨實贗。
朝鮮國王，哀無畛域，則傳報者，不設成心；身負安危，則偵探者，自無差謬，可不時取討咨文到院，以憑題奉施行。
「道思大王，一日、二日，萬事駢臻，紛紛請瀆，非所以爲體也。
故凡有風聞，自行馳啓。
玆者天使出營，中外洶湧，僉議請兵，俱無刮餉，而楊副使則又雲：」封事無恙，毋遷議觀兵，以虧一簣之功，以覆九仞之積。
「議論盈庭，無敢執咎，倘或天心厭亂，而副使之言于後事，如持左券，此固大王之寵靈，我朝之厚幸，而設或從副使之言，不預桑土之防，萬一鯨氛鼓喙，噬臍又何及？古雲：」禍豈在明？不見是圖。
「臨難思籌，嘔心奚益？大王明副使之言，將倭奴情態，無隱無諱，從頭徹尾，逐一開明，內開貴馬兵馬若幹，糧餉若幹，今日之事，或當遷就了封，或當必議征勦，使《道》，耑役星馳，達之開府相公，使開府相公，採摘咨內大意，聞之當甯，非調兵餉，則從封議，以圖萬全，以保無虞。
不可視爲遊移，使戰守機宜，兩相沮誤也。
願大王蚤留意焉。
〉實獲我心。
可依此，從速商議施行，言于備邊司。
」 ○備邊司回啓曰：「上天使出來曲折，爲先馳奏，而更觀事情，次第陳奏，此前日議定之事也，伏見吳宗道揭帖，似是至當之論。
所謂無倚臨淮之說，不隨副使之言，將倭奴情態，逐一開明，內開貴國兵馬若幹，糧餉若幹雲雲者，乃是欲我國，直具事情，而聽中朝裁處也。
臣等昨日，已於司中相議，以爲：『奏文當早磨鍊，從速發送爲當。
』且吳宗道處回帖，亦以此意，先爲措辭緻謝，何如？敢啓。
」上曰：「依啓。
但宗道之帖，其意欲使我，移咨于軍門矣。
先咨當否，察爲。
」 ○按伴使行護軍黃愼馳啓曰：「平調信，密語通事李彥瑞曰：『我意，倘得住近一官員，〈遠來恐遲故也。
〉假稱通信使，數日內，進來營中，則我輩當卽來報關白以爲：「通信使已到雲，則彼必信之，讒言不得行矣。
眞差通信使，則隨復從容下來，亦無妨。
所謂官員，不須達官，雖無職者亦可，假作使臣。
隻要急急進來可也。
爾上官，亦於正使出營後入來，我輩初欲假稱此上官，爲通信使，而但此上官，自上年曾在此營，關白已知其因他事上來。
今若指爲通信使，則彼必不信，故不得假稱耳。
爾須告知爾上官，從速圖之可也。
』李彥瑞答曰：『此事，皆當稟於國王而爲之。
非上官所得擅也。
』調信曰：『我亦知不稟國王，則不得爲，但機關甚急，我亦憫迫，故來言耳。
須以此意，告爾上官』雲雲事，回報矣。
調信不肯見臣面話，隻密言於李彥瑞而去，使之轉告於臣，觀其詞意，有若窘迫不得已者，而似欲微探我國之情，且促信使之來，情狀極爲叵測矣。
」啓下備邊司。
5月3日 ○己巳，上敎曰：「卽見遼東咨三道，天兵似實出來，非爲鎭定虛聲而然，朝廷恩典罔極。
雖奔走供役，死亦何避？隻恐太似輕遽，且不知此間事情矣。
今糧芻未備，何以處之？本司更加規畫，善應幸甚。
言于備邊司。
」備邊司回啓曰：「國事至此，兵興之事，靡有止息，而內外糧穀殫竭，百計思度，亦無所措，臣等晝夜憂憫，伏承規畫善應之敎，尤爲殞越。
古雲：『興師十萬，日費千金，內外騷動，殆於道路者，七十萬家。
』是言行師十萬，則運糧、饋餉之軍，更有七十萬乃可，其事之難，至於如此。
況於我國今日之勢乎？以遼咨觀之，則前言十萬，似是虛聲；後言三萬，疑爲實數。
然自義州至釜山，沿途各站，各備五日糧；又於平壤、王京，備一月糧；此外，於交戰地方，備半年支糧，事若登天。
假使百計拮據，分寸收合，何能補其萬一？然觀經略處置，若不量事勢難易，而大兵突出，則亦不可專諉於蕩竭，而全不接濟也。
臣等近日，與該曹，聚首相議，求其辦糧之策，所得纔數三條，其間亦有難行者。
今日該曹當更爲磨鍊啓稟矣，冗官汰去，其數應亦不多。
然亦令吏、兵曹，速爲擧行。
且前年貢物作米，時在三倉者，其數頗多。
此則當初專倚軍餉，今不可他用。
令計數別儲，以備一隅之用。
且今則民間亦是乏食之時，不可動民出粟，麥熟後及秋成之後，令各道監司，至誠曉諭於裡，富民之稍有餘蓄者，平民之願爲助糧者，亦皆勸諭，雖升鬥之微，亦可收合補綴也。
但賊兵方在門庭，小小動靜，無不漏透。
若以大兵將出，軍糧措備之說，傳入賊中，則禍亦難測。
所謂以虛名促實禍，此亦可慮之大者也。
臣等之意，此事不可容易號令於兩南間，惟當密諭於都體察使，不露聲色而處之，或可也。
如或倭賊流聞此言而驚動，則如金應瑞等，先知此意，預爲方便，一邊羈縻，使今日之禍，遲於明日，今年之禍，遲於明年，而我得爲計，方是切要救時之策。
右意十分密諭于都體察使，何如？」傳曰：「依啓。
」 ○上敎政院曰：「予重得感寒，時未差復，而若久不經筵，則慮或外人緻疑，且有論議之事。
玆以欲於明日朝講矣，朝講則勿爲，今日，備邊司有司堂上及大臣引見。
〈大臣，柳成龍、尹鬥壽、金應南、鄭琢；有司堂上，尹先覺、盧稷。
〉○上禦別殿，引見大臣及備邊司堂上。
○上以遼東咨〈略曰：「朝鮮偵探各委官報稱，倭情已變，合行撥兵拯援。
木院部，已發兵十萬，刻期渡江。
其朝鮮各道，與倭隣近地方，凡險要所處，俱要選鍊官兵，預行設備。
如倭衆猝至，隻一意嚴防堅守，以待天兵至日，協力決戰，務圖全勝。
如有緊急賊情，發撥馳報雲雲。
」〉出示曰：「都司送咨若是，在我之道，何以處之耶？十萬兵渡江之言，必是先聲，豈其易乎？大槪天朝，則以爲封事必不成，故有此說也。
正使出營之後，雖無倭寇變動之言，而一邊預請兵糧，以之措置，如何？中朝亦論議不一，必待我國之言，然後可定也。
在我之道，當悉陳事情，然後庶乎其可，而具宬去時，亦不盡陳。
是以事機易失，漸至遲緩，凡事必盡言無諱可也。
譬如使臣在外，每事通於朝廷，然後朝廷可以擧行也。
我國之稟於天朝，亦猶是也。
孫經略處，且速送咨，而奏文則隨後爲之至當。
」成龍曰：「當初賊情，似當馳報，而近日邊報，別不緊急。
副使、沈遊擊，皆以賊情爲順，以此奏聞，則似未安於上使，而抑賊情叵測，慮有後患，故止之也。
十萬兵，則固未易渡江，而虛聲必先播於彼賊，此徒速其禍而無益也。
」上曰：「十萬兵渡江之說，欲使我國人，倚以鎭定也。
若徒先聲而已，則今此送咨者，何意也？」成龍曰：「前日天朝出兵之時，凡事秘密，不使國人揣知。
楊成揀持來咨文，亦是虛聲也。
彼賊若先知之，則據險守要，而我國則無計防禦矣。
且沈懋龍、董忠輩，所以喜之者，以其封事不成故也。
今當秘密探問上使因何出營之奇則可矣。
」鬥壽曰：「孫軍門聞上使出營之奇，知我國必驚動，故欲爲鎭定而已。
十萬兵渡江之說，恐或似是而非也。
」上曰：「雖不容易出來，而賊勢猖獗，則似或有出來之理。
咨文中，先言倭情反測之由，次言與天兵協力之言。
自此直請兵糧，則可矣。
」成龍曰：「以直告之，可也。
」上曰：「行長旣已出來，他無背約之事，且封事，天朝已許，而我國先自動兵，則是曲在我也。
以今觀之，則彼賊直不速迎天使而已。
後雖有動兵之患，而今則別無背約，在我之道，未知何以處之？」成龍曰：「爲今之計，先爲咨文於都司，而隨後奏文，亦不可不爲也。
」上曰：「奏文、咨文一意耶？」成龍曰：「臣意則以爲；咨文、奏文中，曰：『小邦之人，必欲討賊而後已者，此日夜腐心，不共戴天之意也，而兵力有所不及，是以爲慮。
賴天朝多方拯濟，特遣冊使，恩則罔極，而但賊情叵測，兵糧不可不先措，而小邦則束手無策。
願自天朝，調兵、峙糧，以待變急事，吐實直報爲當矣。
大槪賊情狡詐，必不可信，封事則難保其必諧矣。
」上曰：「謂天朝不許耶？抑倭寇不從耶？」成龍曰：「倭子別無背言，而上使遽出，極爲非矣。
以副使爲上使，更以他人爲副使，則或有冊封之理矣，而日本亦候天朝處置，而爲之則可矣，若天朝之處置不然，而關白與行長攜貳，則封事不集矣。
」鬥壽曰：「封事雖雲苟且，而天朝必欲成之矣。
」應南曰：「副使已在彼賊中，自天朝雖強招之，而賊必不送矣。
臣與成龍，嘗言曰：『天朝不別遣他使，而以副使仍爲上使，備龍節等物，而請和則宜矣。
無已則調兵、運糧，而來救小邦，亦幸矣。
』」上曰：「未委天朝作何樣處置？」應南曰：「天朝論議多端，不得歸一。
石星雖勉力主和，而及上使旣出，素以權勢至重之人，又從而構陷副使，則我國終不得於天朝矣。
今當先爲咨文，以請和事，期於渡江，則莫大之幸也。
」鄭淑夏曰：「上使之出營，想天朝亦必不以爲是矣。
」上曰：「予意凡幹事情，不諱直言，則天朝雖或不信，而在我之道則得矣。
」稷曰：「我國今日之言，可謂重矣。
賊兵雖無變動聲息，而反覆無常，亦不可信也。
急急移咨，以請東封，在所不已，而若事機已變，雖欲求救於天朝，而蔑以及矣。
見孫經略咨文，則相機進止雲雲。
彼賊之狡詐，不足恃也，故有此說也。
石尙書，則雖勉強和事，而終至於此，勦滅之策，固當講究，而若不秘密，則虛聲先通於賊陣。
況天兵之出，何可定也？」上曰：「咨文一事，汲汲爲之可也。
具宬之行，發送已久，而今僅到山海館，上使出營之報，想必已達於北京矣。
天朝必謂上使旣出，而朝鮮何不載之於咨文雲矣。
且咨文，惟在於善爲措辭，不必巧爲文字也。
」成龍曰：「以吳宗道帖意，爲巡撫衙門咨，而以此咨答軍門。
且以兩意，爲奏文本意則可矣。
」上曰：「五百敎師出來之言，大槪迂闊。
天恩雖厚，而賊在門庭，何暇敎訓而後禦之乎？此必上使出營之奇，未到前咨文也。
以此見之，冊封之事，似不成矣。
」永慶曰〈柳永慶，時爲大司諫。
〉：「天朝必以通信使不送，爲背約也。
」上曰：「前見咨文，則通信使雖強求之，而勿給可也雲雲。
此必石尙書之言也。
」應南曰：「石尙書前以爲：『朝鮮之道，當不送通信使可也，而若強求之，不可不送，雲矣。
」上曰：「予之初意，倭人當卽陪天使而去也，沈遊擊渡海之後，時月已久，事涉荒唐。
似若添兵而然也，而今乃行長之至釜山者，抑何意耶？」成龍曰：「行長、玄蘇等，皆欲成和事，而關白之意，更有所望，故其意未洽，猶有所覬，而遷延累箇月子，羈縻不決也。
」上曰：「前聞對馬島及諸各陣，盛陳兵威雲。
秀吉當大擧直向中原也。
來秋變動與否，未可預度，而今已五月，別無聲息，其意欲外示迎冊使之意，而更有他觀望而然耶？若不作賊，則何以遲延至此耶？」稷曰：「此則關白、行長之意，有異而然也。
且孫經略咨文之意，則但聞正使出來，必以爲我國人心騷動，故其言若是也。
」上曰：「予聞前年，倭人犯於福建雲，是耶？雖不作賊，而亦可謂之見形矣。
虛實間，子聽之者久矣。
」先覺曰：「黃愼之爲任，可謂非輕矣。
一言許往，直入虎口，故關白倚而爲信，天朝亦聞而喜之。
若非黃愼之在彼，則凡幹賊奇，何由聞知乎？」稷曰：「黃愼在彼，故我國之人，得知賊勢之緩急，其功可謂大矣。
」鬥壽曰：「我國兵興五年，糧餉匱竭。
請兵之事，天朝雖許，而亦末如之何矣。
」成龍曰：「臣聞中和居民等以爲：『賊若再犯，則雖有栗，不可得以食，不如納於官家，以補天兵支供之萬一雲雲』，相與結約，收合米五百餘石，而納於其郡雲矣。
」又曰：「上使之出久矣。
領相之意以爲，天朝何以處置耶？」鬥壽曰：「封事雖曰苟且，而旣已許矣，天朝則必無皆約之理矣。
但封事雖成，而貢獻之際，必由我國道路，其爲弊端，亦可慮也。
」上曰：「封事若不許之，則直請兵糧可也，而但言旣遂矣，我國則固不可先爲背之也。
」稷曰：「請兵一事，今雖懇懇陳達，而勢必不易，若賊勢熾張之後，則機益緩，尤無所及矣。
」先覺曰：「國事如此，所恃者，唯是冊封之事，而今乃若是，計無所出。
若以傳敎之意，爲咨文措辭，則兩意皆入，而請兵冊封之事，竝不悖矣。
」上曰：「若欲終成和事，則直請之可也。
」稷曰：「先言封事，而次言請兵之事，則或似便當。
」上曰：「封事，誠不可廢，而但賊情難測，兵糧竝請之，則於事理得矣。
」上曰：「孫經略在何地方？」淑夏曰：「今在山海關矣。
小臣回自北京時，聞經略選發十萬兵雲，而問其所由，則名稱防虜，而實爲備倭雲雲矣。
」上曰：「孫經略，爲人何如耶？予意，以其處事觀之，必不能建立大事者也。
」成龍曰：「傳敎是矣。
以用人一事見之，則承差出來者，皆是胡大受、愼懋龍之類。
凡事類此，則何望其拯濟乎？」上曰：「古人，隻言將之賢否，而不問兵糧多少也。
其人未盡，則何以濟事乎？」上曰：「大小往來唐官，鴨江以東，則皆支我國糧料乎？」鬥壽曰：「非徒支供，至於需索面皮，無所不至，每於刷馬一匹，各徵紬子一疋，孑遺殘民，蔑以支吾。
唐人往來一路之弊，甚於列郡焚蕩處矣。
」淑夏曰：「當初大兵出來時，臣以都差使員見之，雖千總之類，隻給米三升，鹽醬小許而已。
其時，若如此時之督徵，則何以能堪乎？」鬥壽曰：「吳宗道〈指揮也。
〉言：『若請兵，則當請浙兵，可也。
』雲雲矣。
」先覺曰：「王猷吉，以軍餉査考事出來雲。
接待都監官員兪達曾所聞，如此矣。
」上曰：「其人，文士耶？」先覺曰：「其職不至於極卑，必是擧人也。
」上曰：「天兵，雖曰東來征討，而平壤克捷之後，至今四年，辛苦之事，皆是虛事也。
」成龍曰：「當初大兵駐開城府時，軍無見糧，李提督發怒，招臣跪于庭而責之。
臣號泣而訴悶迫之狀，提督亦爲之流涕，罵其將官曰：『汝們往征西夏之時，無一月糧，尙不回軍。
今者無食纔數日，奈何發怒耶？』諸將官皆下庭叩頭，臣亦號泣拜謝而退矣。
劉總兵屯駐八莒，民弊不貲，至今無一毫補益，可謂虛事也。
」上曰：「以天朝兵力，勦滅釜山倭賊，非如元世祖征日本之比，豈至於甚難乎？」鬥壽曰：「軍糧極難，必不能行師矣。
」稷曰：「非徒中和之人，願爲納栗也，都城人民，亦皆相議聚采曰：『賊若不來則已，若來則吾等所食之外，皆虛也雲雲。
』民情大可見也。
」上曰：「若欲擊之，則堂堂天朝，豈不易乎？陸路出兵，而一邊水路搬運糧米，與我國協力而討之，則似乎可矣。
」成龍曰：「倭旣爲主，而天朝則經數千裡之地來戰，兵疲糧竭，主客之勢實異，勢有所難也。
非徒倭賊之爲可虞也。
老乙可赤，伺釁欲動者，非日月矣。
幸若乘虛闌入，則亦何能禦乎？」應南曰：「近聞自上重感風寒，累日未差雲，今日之引見，臣等皆欲停廢，而自上有命，不敢請焉耳。
」上曰：「今則稍得減歇，不至如前日之苦也。
頃者天使餞別之時，因得感冒，而今則似減矣。
」 5月4日 ○庚午，朝，王世子問安。
○備邊司啓曰：「臣等以今日之勢，竊自思度，東封一事，已爲差跌，關賊之兇心，旣未可知，天朝處置，亦難保其便宜。
此不過十餘日之間，而事機將變，潰裂之後，不可收拾矣。
當初平行長、玄蘇、平調信等，主張此事，而常恐其事不成，得罪於關酋。
此事臣等從前在疑信之間，以今見之，則其情果爲如此。
往日劉摠兵回兵之後，平行長、義智等，奔走求乞於金應瑞甚急，而平調信言於李弘發，至欲投降。
今若事終不成，則不無圖爲自保之計。
其爲謀，必無所不至。
兵家之事，亦或因敗爲功，在於圖機善應而已。
此事都體察使似不可不知。
雖不知必爲如此，而臣等愚慮所及，故敢此啓達。
密諭於都體察使，何如？」上從之。
○備邊司啓曰：「伏見遼東咨三道。
其一，令本國，嚴行慶尙、全羅等道水、陸官兵分發險要，愼勿輕戰等事。
其一，査考前日出來唐糧，遺在義州等處之數。
其一，名鎭兵馬三萬，不日發行，令本國經過處，預備五日糧草；平壤、王京等處，備一月糧草；戌守交戰地方，備半年糧草，多方設法，陸續搬運，務使處處有備，兵得宿飽雲雲。
以此觀之，發兵似乎無疑，此咨三道，出於前月二十七日，前咨發兵十萬，刻期渡江事，出於二十五日。
其言之不一如此，而假使眞爲發兵，而旣不察彼中事情，又不査覈本國糧餉有無及可以準備與否，而草草如此，有若尋常文移之列。
三萬遼兵，旣難望其蕩平賊巢，自義州至釜山數千裡糧草及釜山近處戰守半年之需，若何而卒辦也？糧旣難辦，則兵無由進戰；不能進戰，而虛聲先播，使賊得以爲計，逞其忿毒，執言而動，則事機當決於呼吸。
此時，雖有天兵，無及矣。
況唐糧計開於咨文者，亦是空簿，罔知所措。
當詳陳事情，速爲咨文，如昨日榻前所敎而已。
其咨文，今方令承文院磨鍊，此追來咨文，若竝入一咨，則太爲煩冗，亦令承文院，逐咨修答，其本意則如右咨之意，速爲發送，何如？」上曰：「啓辭甚當。
誠可謂崇虛名而受實禍也。
咨文急急入送，則或可及周旋矣。
又有一意，軍門處事輕遽，其無韜略可見。
倘於咨文未呈之前，或雖見咨文，而不我聽信，一朝大兵突出長驅，則聲及於賊營，而禍變不測矣。
可急遣一官于義州，萬一唐將出來，則極備糧芻之未備，極陳事勢之非宜，姑令斂兵江上，待時以動，則其將或有與孫軍門，往復相議更處之道。
唐兵果不出來，則仍留爲唐官之接伴使，〈今事機如此，天朝不無差遣名官査驗事情之理。
況楊副使已爲揭請？所謂接伴使，指此等人也。
〉以備不虞如何？此一款曲折，議處。
」 ○備邊司回啓曰：「聖敎極爲允當。
近日群下之情，莫不如此。
蓋天兵，但有虛聲，而實效未可知。
賊衆方在門庭，而決裂之禍，在於頃刻，假使眞欲出兵，豈可如是草草，而可以成乎？天兵刻期渡江與否，雖未可知，而我國糧餉，萬無及措之勢，脫若輕動，則其狼狽無疑。
臣等前日啓請下送趙仁得者，亦爲接伴一事。
此人旣在其處，可下諭此意，使之周旋。
但近日事情，趙仁得容或未能詳知，差出文官一人，稱爲從事官下送，說與事情，臨機處置，庶乎宜當。
且傳語之際，譯官解事者絶乏，譯官洪秀彥，力在義州，令仁得，帶率使喚，如聞大軍的爲出來，則於未到江邊之前，先爲迎候於中路，陳其事情無妨。
敢啓。
」上從之。
○接伴使黃愼馳啓：「昨夕，副天使招臣謂曰：『陪臣過海事，國王不肯許，奈何？』臣答曰：『小的在王京時，論議不定。
路聞劉千總，因此一事上去雲。
厥後未知何樣處之耳。
』副使曰：『昨，劉千總，已有報來，國王不肯許雲矣。
這箇該與不差，價意以爲該與乎？不該與乎？』臣答曰：『小邦與此賊，非但爭土地殺子女之讎而已。
至於燒夷宗廟，破掘先王寢廟，小邦大小臣民，俱不忍與此賊共戴天。
況與之通好耶？』副使曰：『價說的是。
此固萬世不可解之讎，誰不知之？但陪臣不來，則封事不成；封事不成，則倭子必有再肆之患。
掘墓之變，將復有之，讎終不可報，而且不免再辱，則如之何哉？』臣曰：『昨，行長使人來說此一事，渠謂本國使臣入來，則關白可以解惑雲矣。
，副天使曰：『他說的極有理。
國該快差陪臣來也。
』臣又曰：『昨平調信所言，亦不該說者。
渠要得住近邑一小官來，假稱通信使，欲以馳報關白雲矣。
』副天使曰：『今日，調信對我，亦有此說。
欲使我，招慶州等處一陪臣入來，小留十餘日，則渠得以飛報關白雲。
我若以雖招某陪臣來，旣無國王之命，則渠必不肯來矣。
然，黃陪臣，亦於上天使出去後入來，爾若以此報關白，則亦可以知朝鮮之無他意雲。
』 調信言；「黃陪臣入來，亦是一件好事。
然此是自前在營者，關白所曾知。
若另有一官員來則好矣。
如不得疊來，則老爺須遣黃陪臣出去，更令他員進來。
不論甚麿官，隻要快來。
」雲矣。
』臣答曰：『此事，決不可爲。
小的，則曾已受國王之命，故旣承老爺分付，卽爲入來，他人則雖有老爺分付，亦不敢輒來矣。
』副天使曰：『我亦知之。
渠甚急切，故如是言之矣。
』又曰：『陪臣，極該與我。
欲寫兩箇字，咨請國王。
』又曰：『李老爺出去之後，我獨在此，國王該一問我也。
』又曰：『國王遣官問安時，隻要問安，不要送禮。
我不受則失敬；受之則未安。
我欲以此意，寫咨送去。
』臣答曰：『此是禮不可廢。
況此，皆土産薄物？隻以表誠。
在前接待詔使，禮皆如是。
』副使曰：『在前天使，暫得往返，我則在這裏久。
且本國窮甚，此必費力。
天朝人，小官送禮，大官則或受幾件，或全不受大官送禮，小官，則不敢不受。
今國王，有王的禮貌，我若不受，則爲不恭矣。
故要國王不送矣。
』臣仍曰：『沈遊擊，幾日回還，當住郞古耶乎？』副天使曰：『遲速難定，當還到此處矣。
我已使之此來，他鳥來，則我不去；一倭或留，則我不去，他不敢不來矣。
』臣又問曰：『李老爺，旣失龍節、誥勑等物，新正使出來時，還齎此物事來否？昨見揭帖稿，不說此一事何也？』副天使曰：『我另有手寫揭帖內，開數列書，某件已失，某件餘存雲矣。
』副使曰：『紉此，又費三四月矣。
爾見我前日揭帖否？我意，要近道一文官來査，可封則封，可罷則罷，此意如何？』臣答曰：『若是，則益明白矣。
然則楊布政，當出來否？』副天使曰：『亦未可知。
楊布政，若來則尤好矣。
』副承曰：『此時國王，亦宜上本，說出事情雲雲矣。
』副使衙門內外，皆有守直倭人，而昨日副使，對行長，言：『外面則任價爲之，內廳則有妨體面，不宜如是守直。
』雲則行長卽令斥去矣。
」啓下備邊司，回啓曰：『黃愼書狀，自三月二十五日，至六日八日所出，而所陳則乃是一事。
賊之懇求陪臣，隻欲假其名稱者，未知何意，而黃愼所見則以爲：『行長則懼關白發怒，至於心焦而有此說雲，亦必目見如此之狀，而至於累度馳啓也。
今事機之變，在於呼吸，而天兵未來，糧餉未具，此誠危急存亡之秋也。
然，信使之遣，在此不可輕議，而軍中事情，變態萬端。
副使所謂該一問我者，其微意，無乃有在於因問安使之去，有所竹計，以爲緩彼之地乎？此事，在副使迫不得已，臨時自爲處置則已，非我國所當指揮。
令黃愼，隨機應變，凡幹動靜，詳細緻察，陸續馳啓。
且令水陸將官，母以賊未變動爲恃，日新待變事，都體察使處，竝秘密行移，何如？「上從之。
5月5日 ○辛未，朝，王世子問安。
○以旱，行祈雨祭于中外山川。
5月7日 ○癸酉，上禦別殿，講《周易》。
講畢，上曰：「王同知〈猷吉。
〉今日入京雲，何如人耶？」金應南曰：「文臣雲矣。
」上曰：「若曰文進士，則不可與他唐人一樣接待也。
以何事出來耶？」應南曰：「其牌文以爲，査禁無籍棍徒，而今聞點視一路兵糧事，將抵釜山雲。
」上曰：「同知雲者，何樣官耶？」應南曰：「是，外官也。
」上曰：「如我國判官乎？」孝純曰：「袞州府亞官也。
」李曁曰：「所謂府同知，皆是文進士也。
」上曰：「然則接待之事，不可尋常，似當有接伴之人也。
若問兵糧等事，則譯官輩，不無失辭之患，此亦可慮。
」權憘曰：「頃因上使出營之報，中外人心，一樣騷然。
至於士大夫，亦皆先動，或爭占船隻，或先出家屬，輸運蔔物，以爲民望者，滔滔皆是。
有識尙然，何責乎愚氓？脫有警急，士崩瓦解，有甚於壬辰。
未委自上計將安出？若曰必守京城，，則通諭中外，使民知京城之可守，然後可以措備，若曰不可守，則先定據險退保之處，使民知有依歸，然後可免潰散之患。
人心靡定，甚於賊禍，可不懼哉？三京收復，五載于今，廟堂規畫，將士所爲，無一可觀，人心愈往而解怠。
若此望其成功，不亦左乎？近日，外間訛言胥動，以爲自上有渡遼之計，人皆翹足以待，此皆聖志不爲堅定而然也。
自上，誠能曉諭中外，以示不然之意，則人心庶有所恃而鎭定矣。
臣民在此，宗社在此，以國君死社稷之義言之，決不宜渡遼。
」應南曰：「大義，雖不暇顧，勢亦不可渡遼。
一路無糧，一出國門，百官俄死矣。
」上曰：「如欲守京城，則不可徒書一守字而已。
雖有精兵，不可辟穀，亦不可空奉而爲之。
此則備邊司刻期措置之事也。
」李墍曰：「險塞無愈於京城，舍此而將安之？自初留意措置，則今可就緖，而民皆恃以爲避亂之所，根本漸固，四方仰之如衆星拱北辰。
昔者，張巡、許遠，保障江淮，而賊兵不能長驅，明皇無事幸蜀，此其功不細也。
宜定重臣，悉心經理，以爲必守之計，母使委而去之。
」尹泂曰：「臣在忠淸道、藍浦地見之，賦後煩重，民不聊生矣。
刷馬大役，已不可言，砲、殺括出，選鋒抄發等，諸般之役，沓至疊出，而兵使元均，於上黨山城築城之際，不以便宜爲之，不分邑之殘盛，各出二三百名，催督赴役，無根着者，盡爲流移，其僅存者，亦將不保。
民苟怨叛，城雖堅築，將誰與守之？況此農月，疲於奔命，民不得荷鋤而緣南畝，以是怨咨尤極，姑待農隙爲之宜當。
亟令備邊司，某條處之，如何？大槪元均所爲泛濫，臣欲爲論啓，而院中以爲，當事之人，不可輕論，不得爲之矣。
」應南曰：「尹泂見其弊而啓之，如元均者，不可易得。
大槪，將有步將、水將之不同，昔者宋時，張世傑，以步將爲水將；劉思用，以水將爲步將，其用之也誤，故功不得就。
元均，乃水將之才，而與舜臣相激，故不得爲之，或除京畿水使，則可以展其才矣。
山城事，臣亦於前日，啓請農隙爲之矣。
」希得曰：「趙挺爲淮陽府使時，收合一番刷馬之價，貿得五六匹馬，付諸官屬而喂養，以此使用，民不知有刷馬之役。
守令稍爲盡心，則民蒙其澤也。
」應南曰：「前淸州牧使李巖善居官，一二年一周刷馬，而遞來三月，隻過數三巡雲。
」權憘曰：「江華府使沈友正，善居官，民皆愛戴，故雖於農月赴役，民無怨咨。
江華一府，周廻七息，欲於前朝，萬裡城舊址，設築墩墻，而先於摩尼山近處四十裡，用一府之民，五日赴役，築城而未畢矣。
」上曰：「國亂思良相，當今之事，可自廟堂，區畫處之。
如擇守令一款事，吏曹雖或不察；大臣有時面責而警覺之，臺諫亦有暑經之法，何患乎難擇？予以大臣及銓曹，皆非矣。
」應南曰：「如臣渡軟無能，庸愚有素者，忝據鼎軸，懼切負乘，何能熙庶績而釐百工乎？」孝純曰：「本曹，方欲抄出能文武士，敎以兵書，而不可無訓上。
文官中原任不緊者少，車天閣，雖未知兵家意思，崇尙文章，慱覽書史者，使之論議講習，何如？」上曰：「子未見其爲人。
前聞，雖能文而輕薄雲。
若敎以《莊子》等書，猶之可也：《孫》、《吳》則何必以天輅敎之？予意，此子莫可使，於領事意，如何？」應南曰：「不可爲也。
」孝純曰：「天輅，原任等閑，而渠亦能文，故啓之耳。
」 5月8日 ○甲戌，朝，王世子問安。
○司憲府啓曰：「譯官南好正，以正使差備通事，罔念國事之重，敢懷樂禍之心，交構兩使之間，激成疑阻之端，敷衍行言，驚惑正使，以緻逃出。
及其出營之際，非不預知，而不爲跟行，經由他路，有若全然不知者。
至於榻前下問之時，許多張皇，皆是欺罔之說，而且謄李順良所供之辭，潛示正使，透漏機密。
當繫獄之日，要免重罪，陰囑正使，脅制朝廷，終至於得脫而後已。
其前後罪惡，斷不可饒。
請命拿來嚴鞫，依律定罪。
貢物防納之弊，甚於平時，民生之倒懸，此其一也。
爲守令者，所當痛革宿弊，俾蒙一分之惠，而水原府使金穎男，司導寺所納粳米三十鬥，私與其所親，使之防納，其價米收合於民間者，至於四十石之多。
穎男，以秩高文官，曲循私情，不恤民瘼，以緻孑遺之多瘠，其無謂甚矣。
請命罷職。
」上從之。
○王同知〈猷吉。
〉來〈査問兵糧也。
〉○接待都監啓曰：「今夕，臣盧稷、臣姜紳，跟到南別宮，請見王同知，良久，始爲出接。
臣等進前再拜，仍緻上問候之意。
」答曰：「多拜」上繼請暫行酒禮，懇請乃受三盃而止。
呈下程單子，則就其中，略受數件而已。
仍曰：「俺，路上不乘轎，不張傘，驅馳遠來者，專爲爾國事。
明日，欲見國王面議，軍數、軍糧，不要一毫假託，隻要實話。
不過一一日，當回報孫太師。
以此意，啓知國王」雲。
接見之禮，似當速爲，而但明日與明明日，自上，皆不可擧動之日，故接伴官及差備通事，善爲措辭周旋矣。
大槪，爲人簡貴自重，殊異於前日往來將官，接待之事，不可尋常爲之。
敢啓。
「傳曰：」知道。
「 5月9日 ○乙亥，朝，王世子問安。
○大臣等啓曰：「臣等與戶曹判書沈喜壽、兵曹參判韓孝純，往見王同知，慰以路上辛苦之意。
答雲：『多謝。
』仍問曰：『大兵將出，聖旨已依準。
但糧餉必須先備，此處糧餉，須從實言之。
務帶開心見誠，如一家事，極爲酎理，然後可也。
』臣等告以：『小邦，自兵燹以後，一切掃蕩，無復餘儲、慶尙道田稅，則專供本處把守之軍；全羅道，則分半餉閑山水軍；其餘甚少，僅支經費之需，百計思度，罔知攸措。
大軍若出，則支供無路，必須煩乞天朝糧餉，乃可有濟。
』同知歷言：『天朝糧餉出給之難。
』以爲：『遼東之穀，專倚本處兵糧；登、菜州糧餉，亦倚海道防備；山東之穀，亦緣地方兇荒，賑救其民，不可移轉。
必須取之於內地深處，則輸運不易。
遠水，何能救近渴也。
』臣密語曰：『倭賊叵測，今旣屯據海邊，堅守險要，以陸路攻之則勢難，倭賊短於水戰。
且往來之路，在釜山之南，而我國舟師，與之相持於閑山島。
隻緣兵力孤弱，故不能要截於洋中。
往年，有上國將官，來探水路而去，若從水道，與小邦閑山島，天兵協力，邀擊於海中，則庶可成功。
』同知答稱：『中國，隻浙江有水軍，他處無之，此亦難於調發。
且雖從水路攻之，而陸地之賊，直爲衝突，則無陸軍，何以禦之？』臣等答曰：『水陸合勢，方是萬全。
』同知曰：『然。
』臣等又告曰：『糧餉，未得束速運，銀兩猶可撥給。
』同知笑曰：『天朝爲爾國，已費一百八十萬兩銀子。
豈可今更爲開口乎？天兵出來，則擾害必多。
宜乎爾地方，厭苦如此也。
』臣等告曰：『小邦於此賊，以一日共戴一天爲痛。
天兵之出，日夜懸望，豈敢以擾害爲憚？但事勢如此，不得已少待秋成，收拾稅糧，庶可措置。
』同知曰：『此則然矣。
』因罵沈遊擊，爲賣國奸臣：『欺誣石尙書，緻令如此，朝廷必先削奪其官，觀倭賊之勢，更爲處置。
吾欲唾之，何必見其面也？』且言：『國王不曾來見，殊非待遇天朝使臣之體。
吾欲於明日回去。
』臣等告曰：『老爺，旣以拯濟小邦之事出來，願少留。
容兵、戶部料理兵糧，更賜分付，從容還去。
是所望也。
』同知曰：『此則當觀勢爲之雲。
敢啓。
」 ○副天使〈楊方亨。
〉回咨回帖，至自倭營。
咨略曰：「釜營情狀及海外回音，皆帖然無他，特不侫，人微言輕，不敢爲賢王備道，恐徒事筆舌，而不足取信也。
渡海陪臣一節，亦曾具咨，度賢王，自能裁鑑。
兩國，雖不共戴天，卽三尺之童，亦能明此理。
今我皇上，命二使航海陟山，錫以大典，不過爲二國解紛，盟以隣睦，卽毛遂所謂爲楚，非爲趙也。
二使持節以往，陪臣從之，似不爲詘於彼也。
」 ○帖略曰：「古者，交際之禮，亂受皆有義也。
昔，孔子在此受，或在彼不受；昨日受，或今日不受，豈無謂也？不知者，以謂昨日之受是，則今日之不受非；在此之受是，則在彼之不受非，殊不知辭受，各有義耳。
胡可以彼此、今昔，爲定論哉？顧不侫，奉命以來，履藩邦境上，已歷年，所辱賢王貺者，疊疊矣。
始以沿途迎慰，繼以駐節問慰，皆迢遞遣使，於義，誠不可卻，今不侫，海隅久駐，腆惠頻仍，千裡筐儀，詎爲易緻？藩邦兵燹之餘，桑麻多廢，而紬苧之類，民賦甚艱，於心，良不自安也。
後有枉問，惟以尺一，足見雅情，若再惠禮儀，必不敢欽領。
願心諒之，其感與受百朋均矣。
外具菲物，聊將鄙私，惟莞內，幸甚。
」〈○竊觀楊方亨爲人，雖其書帖中，以有自多之意。
然，其處事壅容，擧止不妄，其與宗城之宵遁賊營，辱命失節者，斷不得同年而語也。
〉 5月10日 ○丙子，傳于政院曰：『邊將等體探，以荒雜之言狀啓，甚爲虛僞。
今後，緊急邊報外，不急之事，則使之移報於體察，體察斟酌狀啓，諸將不得爲狀啓事，言于備邊司。
「回啓曰：」體探之言，雖荒雜難信，若係緊急事情，則轉報體察使之際，必至稽緩，所當依舊直啓。
若不急之事，則依傳敎，移報體察，使之狀啓，宜當。
敢啓。
「上從之。
○上幸南別宮，接見王同知。
〈猷吉。
〉作兩拜禮，上曰：『大人，爲小邦，驅馳遠辱，而會，寡人有私事切迫，不卽迎候，殊失待大人禮，不勝主臣。
「同知曰：」連遣近臣賜問，今荷國王親枉，多拜多謝。
「上曰：」小邦，地方殘破，一路支供，必多齟齬。
且聞之管下，大人過念小邦凋弊，應行支供，亦皆減損。
小邦待人之禮，不成模樣，良不自安。
「同知曰：」近來，天朝往來員役，率多擾害之事，未見守法之人，好生可惡。
我承軍門委差，以禁此弊，曷敢蹈襲效尤乎？「上曰：」軍門大人，起居何居？「同知曰：」今駐山海關，固無恙矣。
「上曰：」路間，必見李正使大人，好往未？「同知曰：」路上，雖得相値，其爲人之失節辱國，赤欲唾其面，何以爲見？「上曰：」軍門，特念倭情變動，議調兵馬，拯濟小邦，而使大人，先爲此行，査勘糧草，可以接濟與否，一國臣民，感激皇恩，不知依謝。
「同知曰：」今日，慶會國王，不敢不盡言耳。
李正使業已出營，封事安保其必諧乎？軍門老爺，軫念倭情叵測，已調三萬三千兵馬，朝暮渡江，支半年糧，切須備以待之。
「上曰：」小邦臣民，日望天兵之東救，而自被兵燹，死亡殆盡，田野抛荒，財粟殫亡，蕩然無餘，雖竭盡心力以措備，三萬三千兵馬支半年糧，恐未易辦。
「同知曰：」上年十一月間，貴國移咨遼東曰：『糧餉則小邦自當措辦。
』而今之所言若此，是何故也？其咨，尙在於遼東矣。
若以大兵擾害爲苦，則我何言哉？我何言哉？貴國慳備軍餉，萬一賊情變動，則母怨天朝之不救也。
今吾所言，眞苦口之良藥。
失此機會，國王亦不得尊崇矣。
「上曰：」小邦危亡，迫在朝夕，不討此賊，不得一日而生，而兵力寡弱，蔑以自振，苟有糧餉可辦之勢，籍天朝大兵，滅此一天不共之賊，是小邦日夜顒望者也。
剛厭擾害，而慳備糧餉，寧有是理？「同知曰：」貴國，數三年來，所鍊軍兵，必皆可用。
宜以此軍備倭，何煩乞天爲兵國家安，宗社安，然後保有錢糧。
宗社與錢糧孰重？且聞，當初賊路一條，雖被兵禍，而左、右傍邊深處，盡爲完全雲，亦可靠此辦糧，唯在國王自計自處而已。
我，以査勘糧草一事，承委出來，而旣無所爲，則當於明日回還矣。
「上曰：」自慶尙道至平壤、京畿、江原、黃海、鹹鏡等道，被兵禍最酷，而無一處稍完；全羅、忠淸左路，亦被焚搶，隻有沿海一帶，稍爲全完。
雖有査少收合之穀，內供經費，外應調度，以此何能接濟大軍乎？其見儲糧穀數目，令官査考以報，則可知其實然矣。
「同知曰：」此言則是矣。
大率天朝，雖欲竝調糧餉，遼東米穀，決不可移轉，深處之糧，搬運極難。
貴國，姑備三四月糧，則天朝亦可繼此而運之。
今之事勢，比猶措火積薪，當汲汲奔救之不暇，而亦不可全仗天朝耳。
「上曰：」今承盛敎，不勝感激。
深處糧穀搬運之間，二三月糧，敢不竭盡國力而國之。
今此已調兵馬，摠是遼兵耶？；抑浙兵耶？何間當出來？且隻爲防守乎？；抑爲征勦乎？「同知曰：」非止遼兵，亦有浙兵，在於宣府、大同，當調集於豊閏、王田等地方，姑觀賊勢，一萬兵先爲渡江，其餘陸續出來，屯據于慶尙道，防守要害，賊若變動，則卽行征勦矣。
俺歸往軍門，當立講處之。
「上曰：」反覆指敎，感激于中。
「同知曰：」我歸軍門，豈敢歇後爲哉？今承三四月糧措備之敎，我當留五六箇日，等待葉遊擊之來，而議處之。
「上曰：」在我所可爲之事，敢不盡力？「遂行茶禮。
上曰：」天朝大人之來，自有宴禮，而適有切迫私忌，未得親奉一杯，惶恐。
朝來幸將不腆之物，以備廚供，而大人卻之，不勝缺然。
「同知曰：」古人雲：『君子愛人以德。
，望國王，待我以禮，不以物。
我是明正官員，幸勿視同凡人也。
「上，仍命色承旨，呈禮單曰：」敢將薄物，以表微悰耳。
「同知曰：」多謝。
我初入貴國，當有送禮，而不敢者，恐有回禮，故也。
軍門，以我爲淸白明正，委差而來，決不敢受物耳。
「上曰：」初見大人，非此無以爲禮。
非爲物也，隻表誠耳。
願勉領。
「同知曰：」已領國王厚意，何待乎物？「上曰：」爲大人薦誠，而今也不受，不勝缺然。
「同知曰：」久勞貴體，未安于心。
「上請辭，還宮。
5月11日 ○丁醜，王世子晝問安。
○上禦別殿，受鍼。
王世子入侍。
藥房都提調金應南、副提調吳億齡、醫官楊禮守、許浚、李公沂、樸春茂、沈發、金榮國入侍。
應南曰：「必詳知自上證候，然後可以進鍼。
」上曰：「左耳甚鳴，且不聽知。
若不鍼則不瘳，故如是爲之耳。
」上曰：「前此頭痛，無日不痛，自前秋受鍼之後，痛勢似歇，而耳鳴則如前矣。
」上曰：「左手背上，似有浮氣，乎指牽引乍痛，欲受鍼矣。
左膝亦酸痛，不利行步，亦欲鍼達之。
」 ○義禁府啓曰：「凡死罪啓覆，載在《法典》，而擺撥唐人，殺害吳金等四名，則上國罪人，以《大明律》強盜條，斬不待時，照律啓下。
此人等，曾已拿送遼東，已經巡撫衙門批送：『令該國徑自處決，牽連人衆，速行釋放。
仍將處決釋放過緣由，希復回咨雲。
所當卽行處決回咨，勢難久囚。
啓覆敢稟。
且《大典》贓盜條，強盜妻子，永屬所居官奴婢雲依此律施行，何如？」上曰：「永屬事，依啓。
已爲移咨于遼東，似當勿爲啓覆而處決。
」 5月12日 ○戊寅，朝王世子問安。
○按待都監啓曰：「臣命元等聞，西來差官，鎖去愼懋龍，不知何故，馳到大平館，則巡撫差官張得臣、巡撫差官鐵萬言也。
問其來由，則出示牌文，故騰書以入。
」〈牌文略雲：「都禦史李爲倭情事。
據楊方亨揭報，倭情旣無變詐，李宗娍身膺正使，爲何潛夜私避倭營，厚變國體？好生可惡。
着彼處撫按，卽便杻解，來京窮問。
謝隆、愼慰龍，着撫按官，嚴審興謠惑衆，情由具奏。
張應宵着五城禦史，嚴加緝獲雲雲。
〉 5月13日 ○己卯，朝王世子問安。
○司憲府啓曰：「鹹平縣監崔挺立，以年少不更事之人，赴任之後，略不留意字牧，專以嗜飮荒色爲事。
溺愛品官之婢，曲護婢主之家，盡減徭役，弊及他民。
且私賣戰艦，自占其價，改造新船，重困民力，闔境怨咨。
請命罷職。
」上從之。
○司諫院啓曰：「目今措置糧餉，最爲急務，而民窮財竭，辦出無路，雖減去員役，不足以補其萬一。
當此之時，事之無益於實用，而有助於軍餉者，則收拾之策，宜無所不至。
臣等取見兵曹步兵分給數目，則一朔之費，多至十五同有餘。
若以此，換貿於穀賤之時，則所得軍糧，厥數甚多。
豈可以此不貲之物，盡歸於浪費之地乎？其中雖有應食之人，自有糧科，可以題給。
請自今以後，步兵價布，一切勿用，專委軍資。
譯官表憲，以私交啓釁之罪，方在徒配之中。
邦憲至嚴，不可輕撓。
當初，使臣之啓請帶行，固爲可駭，自上旣下不可之敎，則不當更爲煩瀆，而備邊司乃敢費辭強請，其不有國法，甚矣。
次知堂上，請命推考。
」上從之。
○上敎政院曰：「迎曙擺撥兒殺害賊人，已爲典刑，捫捉人論賞事，當初有傳敎進告跟尋捕捉各人，詳問于刑曹，以啓。
」 5月14日 ○庚辰，朝王世子問安。
○上禦別殿，受針。
王世子入侍。
5月15日 ○辛巳，朝王世子問安。
○司憲府啓曰：「全州府君樸慶新，以秩高文官，罔念私交之爲非義，敢與董忠，自相問遺，已爲可駭，而至於受其靑布，以濟州馬揳給爲約，以緻唐官之賤惡，其無謂甚矣。
請命罷職。
」上曰：「已爲推考，方守重地，罷職爲難。
不允。
」 5月16日 ○壬午，朝王世子問安。
○上手敎下諭于黃愼曰：『見爾本月初十日成貼書狀，淸賊已於本月渡海雲，雄據之賊，一朝無端急撤，萬無是理。
得非秀吉將欲更肆，召淸賊入來，與之謀耶？爾須十分詳探，期得其情馳啓。
且爾爲國事，久留賊窟，艱苦無比，予念之不置。
今賜夏衣次白苧布二疋、白正布二疋，暑月藥香需散、六和湯、生脈散，各二十服，盤纏銀子幾兩，爾其領受。
「仍傳曰：」右件等物，令各該司給之，藥則內醫院。
且此有旨，急急定可信人，下送于黃愼處。
「 5月17日 ○癸未，上禦別殿，受鍼。
○藥房〈提調金南副、提調吳億齡。
〉問安。
答曰：「平安。
」都提調以下，賜酒。
○備邊司啓曰：「兵糧大文，時方磨鍊。
二十一日，已定使臣發行。
但近日事體，又與前異，兵糧之請，似當更觀事勢，乃可爲之。
臣等更爲商量，奉聞使姑遲，觀勢發送，而倭若果爲盡撤，則必先急急馳奏。
此時進獻文書，竝爲付送，宜當。
且近來邊報，則虛實間，亦當連報遼東，咨文急急磨鍊，有如撥報之狀，入送何如？」上曰：「秀吉死而淸正歸，人人動色，競相賀，討賊大義，今何居？唯予泣血，夜不臥。
」 ○成均館進士李稶等上疏。
略曰： 伏以，臣等愚賤，不知時宜，而區區一念，隻在衛道，略艱虞而犯防戒，遂進其言，大似迂闊。
伏惟聖明，寬其斐然之罪，而許其欲速之心焉。
旋觀今日學宮之事，當急而不可緩，當先而不可後，何也？俎豆，何與於軍旅，而漢高先用大牢；祠宇，豈關於治道，而宋祖急命修葺？恭惟我聖祖。
相先後緩急之宜，受命之初，未遑他事，歲以丁醜，首建文廟，不幸而火於庚辰，太宗大王，卽其舊基而新之。
自此列聖重道，制作極備。
殷序，周庠，有學必共；魯泮，漢壅，無歲不臨：二百年菁莪之化，蔚然可觀。
不意滔天之禍，近出呈明之世，此雖天道之一否，豈無人事之或失？嗚呼！籩豆舊所，鞠爲荒草，行路傷心，甚非細事，而況臣等沐沿聖化，駿奔淸廟，想於穆之舊，興如存之念者乎？孑遺黎民，生者無幾，而願學孔子者，比比有之。
慨國多難，悶學久廢，出米幾許，布幾許，欲助聖廟之萬一，逐州，逐路，雲合響應，或輦輸京師，或儲在州縣。
蓋以時世觀之，若緩而不急，後而不先，揆之以理，宜急而且先。
自古，治亂安危，不一其道，而學之廢興隆替，未嘗不係焉。
此興則安，此廢則危，理之常也。
如欲講明此學，舍吾夫子，而其誰哉？亂離以來，于今五載，不聞出一綸音，親擧王趾，將此辨春禮于先聖，可爲寒心。
乃者宗廟舊地，已起土役。
乞依此例，特命有司，修治遺基，則乃所以尊先聖而重文敎，承祖宗而出治化也。
況於國無費而成，不勞而安者乎？臣等，兵火之餘，苟保性命，收召魂魄，復入泮橋，欲事《詩》《書》噫！已亡失，猶記朝聞道夕死之言，敢盡在太學一日之責。
伏惟聖明留神焉。
傳曰：「當議處。
」仍傳于政院曰：「下該司議處。
」 ○接伴使行護軍黃愼書狀：「都體察使從事官盧景任通書內，備邊司，因臣前日狀啓，回啓內：『彼之懇求陪臣，所謂心焦而有此說雲者，亦必目見如此之狀，至於累度馳啓也。
然，差遣之事，在此不可輕議，而副使若因問安使臣之去，臨時自爲處置，遂以爲稱則已矣，非我非所當指揮。
雲雲。
』當初，調信欲得一官入營，假稱信使者，其情雖不可測，而揆之事體，決難聽從。
故渠前到臣所寓，說與李彥瑞，而臣亦未答。
渠翌日，又懇於副使，副使招臣而話此事，臣亦以決不可爲答之。
以此具由馳啓矣。
副天使，每謂樸義儉曰：『過海陪臣，須快來此陪去。
』又曰：『陪臣，須以將官差遣，仍往觀彼賊形勢，使之熟諳虜情，則甚好雲。
』且副使，時時頻問陪臣事：『爾國王，已肯否雲故每以，未及聞知答之矣。
」啓下備邊司。
5月18日 ○甲申，朝王世子問安。
○接伴使行護軍黃愼馳啓：淸正已撤陣，而卒倭尙有三分之二；安骨、加德等處，則各其主將先入，而其餘倭衆待運糧訖，當過海雲雲。
關白聞正使出營之奇，而急撤如此者，必有兇謀於其間雲雲。
5月19日 ○乙酉，司憲府啓曰：「軍資監僉正南嶻，頃以漕船摘奸事，下去江華等地，與漕卒及下人，多有分利麤鄙之事，用心之無狀極矣。
請命罷職。
龍罔縣令具思欽，人物悖戾，前爲龍川郡守時，溺愛義州官婢，欲爲運米、免賤之計，受出唐糧，置諸官婢之家，盡爲私用，偸出本郡之穀，以充其數。
及聞母計，不卽奔哭。
圖爲起復，竟得仍任。
今赴本縣，仍畜其官婢，多有縱恣作弊之事。
如此之人，不可齒在衣冠之列。
請命罷職，不敍。
」上從之。
○海州，雨雹，大殺禾麥。
〈黃海觀察使張雲翼馳啓。
〉○上敎曰：「近來，備邊司弛緩之習，轉甚。
今遼東咨，事大且急。
今日大臣、備邊司皆會，料理議啓。
」 ○備邊司啓曰：「伏承討賊大義，今何居之敎，臣等慙懼，隕越三日，而不知所達。
夫以聖上討賊、復讎之誠，上通於天，而臣等俱以無狀，待罪樞筦之地，一籌未展，一策未施，使窮天極地之讎，未能少雪，而使之晏然渡海。
古人雲：『四郊多壘，卿大夫之羞。
』臣等之罪，雖萬被誅戮，不足以自贖矣。
然羽毛未成，不可以高飛。
今日之事，誠亦有不得已者。
此後，君臣上下，激勵一心，使臥薪嘗膽之意，不替於十年之後，則安知異時，無雪恥之日耶？第恨臣等駑劣，不足以任此，而所望於聖明者，區區之心，實在於此。
故因下敎之及，而敢此冒達，極爲惶恐。
至於兵糧奉聞，則臣等反覆思之，實非其時。
今番，先爲進慰，竝大近日邊報，而兵糧之奏，則更觀事機爲之，方爲穩當。
敢此再稟。
」上曰：「前日之言，偶然妄發，何卿等未安之如是耶？且兵糧之奏，實非其時雲者，蓋以淸正已去也，淸正之去，必有陰謀，釜山之倭，終不可撤。
兵糧遲遲，國勢岌岌，爲今之計，莫如悉將事情，亟奉天庭。
聖皇照臨，明見萬裡之外，石老擔當，終成九仞之功，揣摩運籌，必有善處，而況整飭六軍，大發龍驤，按臨不動，相事機而進退，姑許封典，試賊情於羈縻，以此爲辭，夫誰曰不可。
若僥倖其退去，不請以兵糧，猝然有變，驅十萬輕生劍客之徒，捲土北上，未審此時，將若之何？愚昧之見，止此，請商量而定計。
」 ○備邊司回啓曰：「當此事機交錯，處置難便之際，臣等雖竭其心思，豈能合宜？伏承聖敎，委曲諄至，臣等不勝感激。
更以傳敎之意，反覆商議，則皆以爲兵糧，今不可宜請。
但中朝旣有出兵相救之語，移咨知委非一再，當以此事爲主，竝限近日邊報情形，而其下詳具今日處置便宜之策，以聽中朝處置。
』如聖敎所及，則果爲宜當，而然於措辭之間，當十分參亭，使事情不偏，此則在於辭命之如何，以此指授承文院，使之磨鍊稟定，何如？」上從之。
○備邊司啓曰：「伏見遼東咨三道。
『其一，兵部題奉聖旨，令孫軍門，進住遼東地方，而使本國，整集兵馬，據守險阨，預備糧草，以待救援等事。
此則當以近日邊報及前咨所載糧草査報之意回答。
且言淸正，雖已過海，而釜山、竹島等處之倭，猶未盡撤，倭情尙不可保，預於遼東邊地，住箚軍馬，如有變動，請登時馳救之意，磨鍊回咨。
其一，遼東各鎭兵二千一十、馬二千二百疋，刻日渡江，前去全羅地方，以振先聲，以伐狂謀雲雲。
此欲以先聲懼賊，而使之不動也。
但二千馬兵，旣不能有益於戰守，而徒費糧芻。
賊若聞之，則已撤之賊，不無還集之理。
此亦具陳事情，亦請留住鴨綠越邊地方，待時馳救爲當。
其一，令各處津渡，預備船隻、橋梁。
此則當以依令申勑，準備之意回答。
急速磨鍊咨文，同時發送爲當。
』頃者臣等請遣李馨郁，蓋以其時，聞愼懋龍傳報虛聲，王同知亦以爲，本國已備四五月糧餉，恐各報俱到軍門，而更不料理事情，徑遣大兵，緻令狼狽。
故欲使馨郁，往陳事情，以此啓請矣。
其後，愼懋龍被拿而去，邊情時無緊急，妄意馨郁之去，不至緊急，欲姑遲發送，方欲啓達，已書啓草，而未及投進。
今承下敎，不勝惶恐。
今此咨文三道回咨，令李馨郁齎去，星夜馳進，及於軍前，詳陳曲折，宜當。
敢啓。
」上曰：「依啓。
糧芻未備，而天兵猝然渡江，必有狼狽之患。
宜修咨速遣，母失事機。
」 5月20日 ○丙戌，夜一更，太白與熒惑相近。
○司諫院啓曰：「太學生等，將欲重修文廟，收聚米、布等物於外方儒生，其事可尙，其情慼矣。
今者，取見戶曹糧餉措置事目，儒生所聚之物，公然竝錄於作米之中。
此時事勢急迫，備糧之策，雖無所不至，豈可不議於儒生，而徑自取用，有若公家之物者然乎？其無謂甚矣。
請堂上、色郞廳，竝命推考。
」答曰：「天兵出來，而糧餉罔措，國家存亡，生靈死生係焉。
儒生亦我國之人也。
所當先自倡義納米，以助國家之急。
若國家安，則文廟重修，何患無米？今區別而請罪該官，無乃不可乎？」 ○淸川君韓準〈自北京還。
〉啓辭曰：「伏以，臣本庸陋，濫膺重命，在北京時，疾病蕞生，日以益深，扶曳登程，僅僅前進，還到義州，亦不爲愈。
自分必死，伏蒙聖慈，特遣醫官，使之救活，此實天地父母再生之恩。
臣誠感激，繼之以涕泣，臣往年七月間，到玉河館，瘧疾重發，證勢極危。
通事李彥華、林和粹等，見臣病危重，謂其同儕曰：『使臣在此而死，則皇朝例有護喪之規。
若於中途，則事多難處。
』遷延時日，故待死亡。
臣招彥華，欲爲發程，而病重不能乘馬，以賞賜銀兩，使貿臥轎，則渠意以爲，臣之死亡，非朝則夕。
今雖貿轎，徒費銀兩，終歸無用，託言通州多有之。
到通州，則又曰：『此處亦貴。
』乃以闆木，擔之以行。
及到山海關，始貿臥轎，與騾子，艱辛出來，厥後騾主，牽騾以走。
若騾主逃歸，則上通事改備他騾例也，反發慢言曰：『我非韓家之奴。
何必盡力措置？」載之牛車。
且顚且踣，瘧熱勞熱，一時交攻，手足盡浮，氣證兼發，一粒不下，時以水漿，灌於口中。
一行大小之人，見其危重，皆雲已矣。
病中食飮，亦不供給，使之作粥，則曰：『觀此病勢，啜此可生乎？』欲爲留調，則陰囑伴送及馬牌子，撲打臣所寓窓戶，救病之人，亦爲歐逐，脅之以行，使不得少留，而上下同然，糾檢無人。
以此氣息雖存，精神已喪，昏泡困憊，不知何地爲廣寧，何處爲遼東。
至於更文學官李鵬祥，與舌官輩，合爲一體，肆其陰兇，此等所爲，率多鵬祥之指嗾矣。
訓鍊院奉事尹儉，以庶孽軍官，全不顧護，來到義州，所騎驛馬，公然奪去，其蔑法淩侮，莫此爲甚。
臣生還我境，亦尙如此，況於異地病重之日乎？大槪，各人之事，皆由臣無狀所緻，仰瀆天聽，極爲惶恐，而經亂以來，人心悖惡，臣之一死，固不足道，其於國事，良可寒心。
他日赴京之臣，若或得病，萬無生還之理。
且臣奉使無狀，誠未上孚，奏請之事，旣不得成，罪已難追，而越江之後，久淹中路，趁未上來。
入京之日，退伏私室，未卽復命，臣罪尤大。
伏望聖上，先治臣罪，以肅朝綱。
又有一事，臣曾在北京時，上通事李彥華，乘臣病危，出入自恣，至發犯皇上之語，緻令天朝，至於靠示。
其文義及事情，臣方病昏，不能省知，所係重大，竝爲陳達。
「傳曰：」勿待罪。
通事等，徐當察治。
但啓辭中，至發犯皇上之語雲，何事耶？至於靠示雲，亦何耶？「回啓曰：」常時中原書揭，謂之靠示。
小臣病重之際，上通事任意出入，適爲習禮，而臣病未得參。
上通事言：『皇帝，一年一不視朝，吾等習禮，而何爲乎？』中原人聞之，靠示曰：『朝鮮大通事，不顧中原之事，恣意出入如此，則當移咨國王，治罪雲雲。
小臣病不能記憶其文字，而大槪如此。
「傳曰：」知道。
「仍傳于洪世英，〈同副承旨。
〉曰：」書狀官一行，凡事所當檢擧，而何如是爲之乎？李彥華事，極爲駭愕，而亦何不啓之？李彥華詔獄推考。
李鵬祥以下三人，以此辭緣，該曹推考。
「 ○上敎曰：「陳遊擊〈雲縮。
〉自北京新爲出來。
可問家丁處，自此請封世子使臣入歸矣，其事成乎？不成乎？察問以啓。
」 ○接伴使右參贊李恒福：「書狀軍官鄭忠信，回自釜營告稱：『正使一行員役之在圍內者，依舊圍守，而副使下處，外面圍守，如前不撤。
熟察賊情，則外雖常言副使之賢，而內實狐疑，伺候不怠雲。
歸時，歷金海、竹島等也，則所爲農事，皆已停止，人人皆有歸意。
及到安骨浦，倭子喧言：『端午日，行長等託以設宴，張具於絶影島，懇邀副使，須副使登船。
仍徒穭過海，脅往對馬島計料，而副使不往，其計不成。
』雲雲矣。
」 ○承文院啓曰：「近日，本院重大文書，逐日塡委，製述之人，隻爲一二員，力未能及，緊急之事，動至稽緩，臣等尋常憂慮，不知所處。
京畿監司柳根，長於文翰，近以外任之故，未兼承文院提調，不參於文書閏色之事。
京畿監司，雖雲外任，本職乃知中樞府事，在京日多，卽是京官也。
請柳根，本院提調兼帶差下。
使之參與文書之事，何如？」傳曰：「依啓。
」 5月21日 ○丁亥，朝王世子問安。
○司諫院啓曰：「臣等昨日，請推戶曹，而非徒未蒙兪允，反下未安之敎，臣等竊惑焉。
夫糧餉固急也；儒生亦人也。
國家窘迫，而使儒生等，倡義納米，則斯爲可矣。
雖或儒生，以公共造廟之物，難於自納，則該曹具由啓稟，然後用之，亦未爲不可，而今則不然，矇然竝錄於作米之中，有若公家應用之需者然。
雖在小民私産，尙不可爲，況文廟重修，是何等事，而乃敢如此乎？其爲無謂，莫甚於此。
此臣等之所以不得不請罪，而其執論，亦出於末減也。
豈以私備公用，區別於其間而有所雲雲乎？請戶曹堂上、色郞廳，竝命推考。
」上從之。
○左議政金應南啓曰：「臣與金命元，往見陳遊擊，緻辭曰：『國王氣候未寧，方在受鍼之中，未卽行接見之禮，極爲未安。
令小的問安。
』仍問曰：『老爺此行，爲何事而來乎？』答曰：『石尙書聞倭情變動，未知眞的消息，令俺帶本國陪臣，進入賊營，偵探去留情形，見倭衆盡數渡海，然後待陪臣具帖以報，卽爲回程雲。
』且問：『老爺在北京時，朝廷論議，如何？；石老爺意思，亦如何？』曰：『俺在京時，孫軍門見愼懋龍、謝隆等，關白將二十萬衆出來之報，上上于朝廷，朝廷以此徵發二十餘萬兵，欲伐倭奴，而石尙書亦自請領兵討賊。
皇上以爲：『石尙書，乃主兵重臣。
不可出往，令別差總兵而送之。
適有楊副使揭帖到京，知倭情尙無變動，故止之。
』且問：『副使陞職雲，然乎？』答曰：『俺在京時，未有所聞。
及在道路，人或有報之者雲。
』又問曰：『上使旣已出去，他使出來否？』答曰：『初欲以科官差送，更聞之，則道路甚遠，勢必遲久，武官似當差來。
』因問曰：『老爺旣已入營，無乃仍爲副使乎？』笑而答之曰：『後邊事未可知，想不久當有天朝報來。
』且曰：『臨淮侯主管天下兵馬，爲都元帥之任，而以上使逃出之故，革職收印。
然，上使乃定國公之壻，權勢甚重，終不至於大叚被罪。
俺乃臨準侯屬官，故詳知之矣。
大槪上使，以價國之故出來，終至於此，若受重罪，則價國亦上本救之亦可。
』且張春悅被罪之事，極陳其瞹昧，至曰：『此人獲罪，專出於兪大武構捏，極爲痛心。
須啓達於國王，赦其罪而還于京。
俺出來時，當帶往雲。
』臣等言：『倭賊雖退，而反覆難測。
恐有再犯之患，天朝已發兵馬，使之駐箚鴨綠越邊，以備不虞，糧餉亦優數調發，以濟窘乏雲雲則答曰：『遼東亦闆蕩，加以車牛絶無，難以輸轉。
欲運山東之粟，則船隻不敷，水賊亦多，又難輸來。
且此賊，萬無不爲撤去之理，四五年內，必不更犯矣。
』且曰：『國王欠安，今雖未得相會，還來時，當受太平宴雲雲矣。
敢啓。
」 ○上天使欲駐廣寧，而聞有朝廷究問之命，卽抵京師。
〈接伴使金睟狀啓。
〉○遼東咨，至。
〈天朝聞正使乘夜潛遁，沈遊擊被縳拘留，故將調兵馬，與朝鮮協力防守雲。
〉○以金時獻爲弘文館典翰，尹敬立爲侍講院弼善，鄭經世爲吏曹正郞，金順命爲侍講院文學，李馨郁爲弘文館副修撰，李慶全爲禮曹佐郞，金澤龍爲侍講院兼文學，樸文叙爲侍講院兼司書，趙振爲龍崗縣令。
5月22日 ○戊子，世子嬪産室排設。
○上敎政院曰：『凡啓下公事，一一置簿考察，趁不回啓則請推，俾不淹置，母委下吏。
且前日啓下上言，皆已回啓乎？察啓。
「 ○遼東都司處咨文齎去官成均館學諭柳汝諧，還自遼東，書啓。
略曰：「臣於去四月二十五日越江，本月初一日，詣都司衙門，呈所齎咨，則都司覽訖，卽付該掌吏矣。
臣私慮布政不聽，將欲呈文所訴，故又書一件，先呈本司，而且令李彥華，口稟曰：」餘希元前往宣論時，以六月內，再行宣諭爲約。
若愆此期，則恐奴酋更肆，而患在朝夕，玆將呈訴於楊布政，而不可不稟於老爺。
故敢用煩訴耳，都司曰『遊擊胡，隻受鍊兵之任。
建夷，非渠所管。
乃敢越職而爲之，上司及本衙，皆以爲未穩。
』臣答曰：『上年，小邦邊臣，屢被警急，以事勢之已迫，胡遊擊隨便處之，以救其急。
』又詣布政司衙門，則布政厲聲曰：『餘希元敍功事，胡大受隻領統鍊之任，而身在外國，非有天朝命令，擅差餘希元，私相交通，爾國王及大臣，不知這等奸僞情狀，而反欲敍功，此事決不可行。
北邊一帶，方有?虜聲息，自救不暇，遑恤他乎？爾國，則使鍊兵馬而不肯，使備糧草而亦不肯。
不能自強，使天使爲價而征倭奴，又爲爾而卻建夷耶？』臣答曰：『非欲使天朝動兵馬，以卻建夷，隻冀蒙一遭宣諭，以實六月之約，以枉逞奸之計耳。
』布政怫然曰：『設使此事爲可行，而豈敢實一希元之言哉？勿爲再言。
』因令臣出去，而辭氣益厲，少無回意，雖欲再呈，祗恐益怒，故不復爲矣。
敢啓。
「 5月24日 ○庚寅，朝王世子問安。
○上接見王同知猷吉于南別宮。
』上曰：「昨欲來拜，而遞有賤疾，受鍼未果。
今始望履，良不自安。
」王同知曰：「俺亦知國王未寧，而千裡炎程，冒暑而來，不得更拜而行，則必所缺然，故敢請矣。
」上曰：「賓館荒涼，支待齟齬，不勝未安。
」同知曰：「今日，若不相見，則於國王，殊失待天朝使臣之體，而孫軍門聞之，亦必以爲歉然。
今玆來見，已爲成禮，多謝。
」上曰：「連日受鍼，今始來拜，十分惶恐。
」同知曰：「已爲會面，請贈以一言可乎？古者，善爲國者，保身，保名，莫非自愛之道。
願國王勉旃。
」上曰：「今承指敎，多謝。
」同知曰：「久勞貴體，吾亦行忙，請告別。
」上請行茶禮，同知曰：「不敢。
」仍曰：「國王必先調攝元氣而後，百病俱去，其於爲國，亦以固本爲心，則國脈可活矣。
」上曰：「屢勤指敎，不勝感激。
」仍呈禮單曰：「不腆薄物，以表下誠。
」同知曰：「臨別不受，恐或缺然，隻領紙、墨、筆、扇。
」上曰：「請給從者。
」同知曰：『決不敢。
豈有此禮？國王所賜，寧有贈下人之理乎？「遂作別。
上曰：」臨分，豈宜相揖。
請拜。
「同知曰：」今日承顔，賓主之禮盡矣。
必豈作拜，然後可也？「乃揖而罷。
○己初，還宮。
〈國有大忌，械禮敢行。
孫敬唐官，豈無重輕？誠所謂：『書而不法，淺嗣何觀？夫已多乎道。
』〉○晝，王世子問安。
○備邊司啓曰：「天朝不待我國控請，先議調兵，以爲攻勦兇賊之計，第以我國糧儲匱渴，接濟大軍，百計無路。
苟可以得粟，則凡所措置之策，無不講究，汰冗減料之外，諸臣將欲收穀，以補萬一，市井之民，亦爲鳩粟三百餘石，來訴本司，願助軍興，而第其所得者，亦爲無幾，臣等方爲悶慮。
今見葉遊擊帖文，則亦軫念糧餉一事，其眷眷之意，形諸歌詠，〈作勸勵歌在下。
〉令我國，借助於百官及民間，其爲我國謀，至矣，今當。
以奉承指敎，竭力措備之意，推演措辭，回帖磨鍊事，令承文院，速爲擧行。
」上從之。
5月25日 ○辛卯，司諫院啓曰：「瑞興府使沈日休，雖有勤幹之名，實無可稱之事。
曾爲永平，再次陞敍，而捕賊，則掠人之功，以爲已有；儲穀，則些少取羨，守令常事，前後論賞，已爲過矣。
而今者，自縣令，超授府使，官爵極爲猥濫，物情莫不駭異。
請命改正。
閫帥受命在外，不可一日越境出入，一日離鎭，是一日無閫帥也。
黃海兵使李光嶽，敢以私情，冒濫陳疏，希恩萬一，竟遂其願，此實無前之事。
其蔑法縱恣之罪大矣。
請命罷職。
前高嶺僉使金億秋，雖有切迫私情，旣爲邊將，則不敢顧念其他，而猥濫上疏，竟得遞免，如此之習，不可不懲。
請命罷職。
」答曰：「依啓。
」 ○司憲府啓曰：「三水郡守奇薰，爲人沈濫，前爲守令，恣行貪饕，巧作名目，掠奪民財，加以嗜酒成病，今不可復爲臨民之官。
請命罷職。
本郡關防極緊，殘敗已甚，各別擇遣。
興德縣監李宗誠，到任之後，專事肥已，占置田莊於隣境，役其縣民之附近者，使之耕治，貽弊多端。
且粧船載穀，以爲避亂之計。
其汎濫貪縱之罪，不可不懲。
請命罷職。
」上從之。
○以金瓚爲吏曹判書，洪進爲禮曹判書，金睟爲戶曹判書，權憘爲司憲府執義，崔瓘爲侍講院輔德，禹俊民爲司憲府掌令，尹壽民爲瑞興府使。
5月27日 ○癸巳，上敎政院曰：「今日赴防砲手等，陳訴妻料，願三旬一朔都受雲。
此事自前如是訴之施行，今亦依願施行事，言于該曹。
主簿權天壽，姪子金應禮，屬左司前哨，願率去，同爲死生雲，似當徒其願。
部將徐彭沃、隊摠金丙生，以軍人金守敬受由不現事，將受罪，今當赴防，若受罪，則不能遠行。
願罷防還來後受罪雲，聞守敬赴防當行，欲見其父母，私自受由，約於限內往返而失期雲，旗、隊摠之罪，似出於無情。
軍令雖不可不嚴，而其情亦不可不恕。
從其願，罷防還來後，決罪不妨。
旗、隊摠等，願環刀受去，罷防後還納雲，環刀似當給送。
竝言于川鍊都監，斯速回啓。
羽林衛金得，甲午八月，鹹安地，得參軍功，而未得蒙賞，名在於都元帥書狀中雲。
詳察回啓。
」 ○訓鍊都監啓曰：「金應禮，旣屬於左司前哨，束伍之軍，不可續續移哨，而此哨亦當於八月間，赴防北道，權天壽所願，擧行爲難。
徐彭沃等，罷防還來後，決罰宜當。
旗、隊總等環刀，依上敎，給送矣。
敢啓。
」傳曰：「依啓。
」 ○軍功廳啓曰：「金得軍功相考，則甲午九月十六日都元帥權慄啓本，助戰將金應緘等，鹹安地倭賊焚蕩時，京砲手私奴金得殺貳中丸，不至重傷雲，而未準事目，故不得論賞矣。
」 ○慶尙道、寧海府、大津，有一大魚，狀如黿，魚網捉得，其體廣大，背色純黑，有甲無紋，腹色微黑，黑點斑文，形如龜狀，有四趐而漫胡，無指爪，似是鼊魚，不得指的。
圖形尺數以上，觀其圖形，則其狀元龜，色黑斑點，有甲有四翅，自頭至尾，長十五尺，身上廣五尺六寸，下廣四尺五寸，上左右趐長各五尺，下左右趐長各三尺，背有七脊，口內無齒無舌，有肉牙禁列。
白石海津，有趐蟻蟲，多死於海汀。
有趐而大如蠅，自白石津至平海地，其間四五裡海汀，處處多，如嗽水浥塵。
〈觀察使李用淳啓聞。
〉 5月28日 ○甲午，有鼈死，積於楊根江沙渚。
〈京畿監司柳根狀啓。
〉 史臣曰：「上有魚蟲之怪，下書死鼈之異，而未聞有弭災之道，勝妖之方，講究於朝廷之上。
其可懼哉！」 ○接待都監啓曰：「王同知行到開城府，蒙都禦史憲牌，逬牌文二道于都監。
其一，千總等多占牢伴，擾害男婦者，指名査實呈報事。
其一，擺撥委官王朝武、倪佐、都司差官楊成揀等，索取面皮，淩辱官吏，科官撥軍，流毒地方各官，違法事蹟，査防明實，逐件開報前來，以憑拿問等事。
臣等竊照，千把總等，多占牢伴，擾害男婦之弊，果多有之，而俱各散去，勢難一一追論。
今則時留將官，隻有吳宗道、胡應元等數人，皆持身簡約，別無擾害之事。
至如王朝武、楊成揀，則所犯狼籍，而成揀尤甚貪虐。
察院旣有所聞，揭名移文於同知，使之査訪開報，同知，移文於都監，使之母得含糊隱情，則不可以上國之人，而一向掩置也。
兩人所犯，令都監郞廳抄出，送于承文院，使之從實回答。
倪佐，則前日再到京城，未聞有騷擾之患矣。
大抵，天朝禁約之令，前後非一，而往來差官，視之蔑如，略不畏戢。
近日，管銀差官許維城，貪縱之狀，比他人最甚。
自西南下之後，所經各官，如經焚蕩，皆以其再來爲憂，若於未還之前，具咨移報於中朝，則沿海再侵之患，庶或可免。
昨日，臣命元等，密問于吳宗道則以爲：『此人與楊布政親切，不可率易爲之。
若爲稟帖踏印，而送於俺，則俺當直送于巡撫衙門雲。
』此稟帖，以都監所爲之意，令承文院，急速爲之，與倭情咨文，一時付送，何如？」上從之。
○接伴使行護軍黃愼馳啓：「當日平調信，使要時羅，言於臣曰：『聞，楊老爺欲遣樸通官，面啓國王雲。
須令詳陳此間曲折，速請通信使下來，幸甚。
天朝，則道路甚遠，新正使出來雖遲，勢所使然；朝鮮，則程途甚近，而迄無黑白，大小倭人等群情甚鬱。
行長責調信曰：「汝管朝鮮和事，而至今不見信使之來，何也？」調信亦不耐煩矣。
關白曾令竹島等諸陣撤回，而竹島主將，亦以朝鮮和事未完，不可徑撤雲。
昨日，委遣副將豐茂守來此，歷陳不可撤之意，行長已許姑留矣。
平義智亦欲先往對馬，而以此行計未決，倘聞通信使下來的奇，則當卽發去。
雲雲。
且副天使分付樸義儉，使之面啓事情，故此處伺候亦緊，而不得已上送矣。
」 ○副天使差備通事樸義儉，至自賊營，〈書啓略曰：「副使謂義儉曰：『過海陪臣，觀事勢，不可不紛。
豈必以通信爲名？隻隨我往還可矣。
給則速給；不給則亦當永絶，母使彼更望。
然，不給則恐必不利也。
且聞淸正，曾屢通書雲，未實此何事？我欲得見，須將渠所書送來。
』且言：『我所送咨文，本國何以見之於李正使？』可見自前待我，不如李也雲。
』小臣出來時，行長與調信，再三令人來請，必得淸正書以來雲，觀其意，則得其書，欲爲陰陷之計矣。
大槪行長與淸正，不和。
初十日過海，亦以不通於行長，無端發去，相爲陷害之謀矣『」〉 ○以崔遠爲黃海道兵使，黃是爲成均司成，金時獻爲侍講院兼輔德，李廷龜爲兵曹正郞，柳慶宗爲藝文館檢閱。
5月29日 ○乙未，朝王世子問安。
○上敎政院曰：「聞，百官皆出米，以助軍餉雲，爲國之意至矣。
但居常受俸料甚薄，一家隻靠此。
大兵未遽出來，姑停納米，徐待的報，猶可更議，言于戶曹，參酌施行。
」 ○司憲府啓曰：「黃海兵使崔遠，爲人弛緩，素乏才略。
變初，爲全羅兵使，身擁重兵，罔念勤王之義，恇怯退遛，失誤軍機。
及入江華，縮坐旁觀，一不得望見賊鋒，使南中精卒，盡爲饑斃。
豈可復爲閫帥之任乎？請命罷職。
廣州牧使樸宗男，人物凡庸，遇事茫昧，自赴任之後，不以字牧爲念，大小政令，專委下吏。
且頃日，獻陵忌晨祭用器物，全不緻意，臨時收合於民間，竟以麤惡汚陋之物，苟充進排，其不敬之罪亦大。
請命罷職。
」上答曰：「依啓。
崔遠遞。
」 5月30日 ○丙申，差官陳國棟牌文，至自遼東。
〈兵部爲欽奉聖諭事。
「本月十二日，撥副使楊、遊擊沈唐報，詐本部具題，節奉聖旨，覽奉知倭情原無變動，已有確報。
止因我使臣出營，反緻封事延遲，其符節、詔勑、冠服等項，著該衙門，卽便用給，作速差官齎去，交吳楊方亨，管領往封，以後塘報員役，依擬立限，與他如或稽遲誤事，及有造言壞事的。
俱以軍汰處置，欽此照得。
冊封日本一事，乃天朝浩策之恩，玆冊使出京，遊擊往諭，已經年餘，尙未竣事，故天朝言官，竟爲執奏，謂當罷封用戰，本部亦難再持雲雲。
〉 ○雨雹于全羅道、南原、任實，其大如烏卵，移時乃止，損大禾穀，折樹木。
〈全羅巡奈使洪世恭狀啓。
〉 ○司憲府前啓：「崔遠請罷事。
靈巖居喪人林南龍，呈狀于本府：『其父林浹及同戶人眞世，以不關之事，竝爲郡守杖殺雲。
』臣等取考其推案，則上年天使南下時，本郡以支應之物，授林浹、眞世等，使之進排於南原站，而以未及輸納之故，郡守金遵階，偏聽色吏構陷之言，乘時重杖，至使二人，仍杖俱斃。
考其故限，則纔過一二日，雖不可斷以正律，初覆檢實因，皆以逢打緻死懸錄，則濫刑殺人之罪，灼然難掩。
請命罷職不敍。
監司洪世恭，不小殺人之獄，經年淹滯，一不究問，色吏及執杖人等竝緻逃躱，其曲護官吏，輕視人命之罪，亦不可不懲。
請命推考。
」上答曰：「依啓。
崔遠罷職，不允。
」 ○雨雹于江原道洪川、金化、春川，或大如鳥卵，如拳石，小如榛實。
至於沒脛，大殺禾穀。
〈江原道觀察使鄭逑狀啓。
〉 ○史臣曰：「魚蟲也，死鼈也，雨雹也，屢書不一書，足以見乖氣之緻，而亦人上側身修省之時也。
」 ○備邊司啓曰：「副天使揭帖，〈」釜營情狀及海外回音，皆帖然無他。
特不侫，氣微言輕，不敢爲賢王備道，恐徒事筆舌，而不足取信於賢王也。
營中陪臣黃愼，通事樸義儉二臣，聞見甚詳，人亦篤確，諒必不敢以妄言，紿其主也。
且藩邦人人，亦能言之，又不獨二臣而已，賢王高明，自有灼見，又不待不侫言也。
向使釜營之人，皆如南好正，一唱邪說，齊舌和之，則遠邇張皇，人心洶洶，不獨九仞之功殆隳，兩國之釁復啓矣，此關係豈尠小也？今幸無恙，皆賢王之靈，蒼生之福。
其渡海陪臣一節，亦曾具咨，度賢王自能財鑑，不侫亦不敢強爲主持。
以管見言之，兩國雖不共戴天，卽三尺之童，亦能明此理。
今我皇上，命二使，航海陟山，錫以大典，不過爲二國，解紛以隣睦，卽毛遂所謂爲楚，非爲趙也。
二使持節以往，陪臣從之，似不爲詘於彼也。
賢王，其思之。
若允其發，當速發爲妥。
更願集議早定，俾免稽延。
據案作書，草草不備。
「〉所載之事，極爲關重，所當廣議定奪，以稟聖旨。
今日大臣未得齊會，明日朝講後，在家大臣，皆命招會議，何如？」上曰：「遣使通信，固無是理，兵部亦曾不許，別無更議。
且前者，本司啓以決不可遣之。
其時，予命政院，其決字置簿。
今豈宜復有他說乎？」 ○備邊司啓曰：「吳宗道深慮我國之事，至於上帖，言其意，可謂厚矣。
詳其語意，蓋以今日奏請兵餉，恐非機會，或緻天朝論議朋興，兵糧之出，又不容易，必有彼此不及之患。
其所見，甚不偶然。
但今此奏文，非直請兵糧，隻是詳定近日事情，而聽天朝處置，已定之事，似難更改。
令承文院，緻謝回帖，何如？」上從之。
六月 6月1日 ○朔丁酉，上在貞陵洞行宮。
○上禦別殿，講《周易》。
○上敎政院曰：「通信使差送事，此乃時急之事。
今日則已晩，雖不可爲，來日使之更議。
」「臣等會議，則皆以爲：『事已至此，冊使跟隨之事，則不得不許，故前者回咨，已微示其意。
今副使以此屢爲揭帖，至於委遣通事樸義儉，使之面達。
今若不從，則後日處置，恐益難於今日，故以跟隨陪臣許送事回答，而差出其人，隨後發送宜當。
但以信使爲名，則難處之端益多，又必有國書、禮物等。
今但依副使楊方亨前後所言，隻謂跟隨以送，此後雖有他言，一切緊拒，不可聽從也。
第兵部咨文，有行檄拒之之語。
今當答之曰：「小邦之人，足躡倭國，義所不可，且兵部分付又如此，實難施行。
隻以冊使，爲小邦，遠涉滄波而求，陪臣與之同行，禮不可辭，故謹當依命。
但沈遊擊尙未回來，淸正雖撤，而竹島、加德、安骨等處，猶有留倭，前頭賊情，尙亦難保。
倭兵如果盡撤，而旌節過海有期，則卽當發遣，不敢稽遲。
」以此意回答，先令樸義儉還報。
且出可去之人，裝束以待，觀勢前進，則庶或宜當。
』但此乃大事，臣等所見如此，敢啓。
」上答曰：「予意前已發落，更無他說，但各自獻議可也。
」又敎曰：「樸義儉久在賊中而來，不無勤勞，亦當隨副使，入去日本。
副使聞其差備通事，國王陞職以送雲，則必爲喜歡。
加資。
」 ○引見副使楊譯官樸義儉。
上曰：「副使作何樣留在耶？」義儉曰：「平安矣。
」上曰：「副使帶行之人，若何留泊耶？」義儉曰：「正使則在於釜山城，爲一衙門，而副使則以爲狹少，故臨海而居駐矣，自正使旣出之後，則守直甚嚴，使不得出入。
近則比前稍緩，而亦不使管下，經宿於城外，副使亦令管下，不得任意出入。
若有不得已所爲之事，則言於倭將出入矣。
」上曰：「正使緣何出去耶？」義儉曰：「上、副使所在處，相距一馬場許，凡事不得相知。
大槪正使爲人，素無經歷，多有畏刦之心，至於所率及倭子，順言則信聽，逆辭則不信，故凡諸所率，如出一口，曰：『封事終必不成』雲雲，阿順其意。
一朝逃出，亦必因此而緻之也。
且聞郭叅軍稱名者，以福建之人，爲倭子之所獲，在於賊中，久矣。
欲順上使之心，乃曰：『若入日本，則必多難事。
關白之意，非徒請封也，中朝皇女，亦欲得之』雲雲，正使嘉納其言，給銀二十兩雲矣。
」上曰：「在行長陣中者乎？」義儉曰：「加德人也，不忘給銀之恩，多造虛言，以緻於此，誠可痛惋。
且謝隆者，得罪於沈遊擊者也。
其言以爲：『關白之所望，不但在於封事』雲，而此意通於孫軍門，軍門通於石尙書，使謝隆送於釜山，故謝隆來，則謂正使曰：『若信吾言則生，不信則誤矣。
自初關白所求者甚多，不但封事』雲雲，正使未逃之前，亦有是言也。
且正使多有心疾，或泛舟海中，或登山脊，常有不平之氣矣。
四月初三日，與倭將七八人，相會飮，至昏不罷，而副使則不往矣。
臨罷時，正使給倭子綿紬各五六段曰：『夜中當送差官，爾其勿禁』雲雲，倭人信而不疑。
其夜二更，正使變服，率管下六七人，持皮箱子而出去，管下又六七人分二番，隨後出去，倭人皆不爲怪，城門洞開。
厥後王中軍帶三十人出來，而日已向晏，倭子始覺，故管下潞禮永，則倭子分軍追逐，使不得逃躱矣。
」上曰：「龍節置於何處耶？」義儉曰：「失之矣。
」上曰：「出來時失之雲乎？」義儉曰：「龍節、勑書、誥命等物，皆藏置出來，而蒼黃道路，不知落於某處。
故正使入京之時，使家丁李恕，探其皮箱中物所落之處曰：『若得之則當給銀五十兩』雲矣。
正使逃出五六日後，平調信得金印、關防於草莽中，而獻於副使矣。
或曰：『龍節，重大之物，故正使自中原出來時，假作而來』雲，臣將此言，稟於副使則曰：『見其懸索，則皆舊物也，必非新件』雲矣。
」上曰：「淸正有何意而入歸耶？」義儉曰：「沈遊擊與行長，正月入歸日本，則關白曰：」淸正則爲先撤歸，其餘諸陣，則陪天使，一時入來』雲雲，故遊擊書塘報而先送矣。
遊擊回到浪古耶，始聞正使逃出，而行長心頗驚怪，謂遊擊曰：『關白若聞此奇，將有大事。
必老爺還入日本，見關白措辭，然後可以解關白之疑』雲，故遊擊迫不得已，與行長、玄蘇、平敬直等還向日本矣。
而敬直先入日本，言此逃走之事，則關白初若不信，又聞遊擊之還來，卽曰：『彼必我兵不速撤爲疑，而有此事也』雲雲。
敬直當於四月卄八日入歸雲雲矣。
五月初七日，日本消息又來到，則淸正陣如前所言，盡數撤歸雲雲，故行長卽送人于淸正，初八日爲始，收拾行李，而但淸正所騎船，隻有一百十八隻，故我國漁父船，盡爲刦取，方將騎往，而行長以爲不可，故停之，而托以船隻未備，十八日當入歸雲雲。
行長怒曰：『汝意爲之。
』淸正激怒，乃於初十日渡海矣。
小臣往於平調信處曰：『十八日當入歸雲，而何如是遽爲徑往乎？』調信曰：『行長與淸正，意不相同故如是也』雲矣。
副使令李中軍、黃陪臣眼同燒營，故小臣亦往看審，則賊陣房柵盡燒。
現在之船四十七隻，而亦方渡海而去矣。
「上曰：」永爲退去乎？姑留於對馬島耶？無乃有陰謀秘計而然耶？「義儉曰：」意外之變，未可預料，而姑以臣見言之，今年則萬無更擧之理矣。
城機盡撤，隻餘城基，皆曰：『定入於日本，不復還來矣。
』若留於對馬島，則與我國地方，相距不遠，凡奇可以得知矣。
行長來，卽詣副使營中曰：『我之欲得通信使者，別無他意。
若曰陪臣入來雲，則可以解關白之疑，而不然則恐其重怒故也雲雲』，觀其形貌，口中無唾，多有悶迫之態矣。
「上曰：」淸正雖已入歸，而其他餘陣，亦皆隨入而往耶？「義儉曰：」釜山所在者，竝皆行長率下也。
竹島、加德、安骨等陣，皆於淸正入往之時，載持蔔物，將爲入歸之計，而近日調信曰：「淸正之撤歸，吾等皆以爲難，而今則已爲入去。
陪臣一事，每爲強請，而汝國頓無入送之意，竹島等陣，亦何必盡往乎？雲雲。
』以此觀之，則卽今現在之陣，盡往與否，時未的知也。
渠之卒倭或曰：『三百餘倭，則當留屯』雲。
此言雖未可取信，而臣之所聞則如是矣。
副使則以爲一倭不留，而後當渡海雲矣。
」上曰：「彼若隻爲封事，則天使到彼，今已累月，而何至今不奉迎乎？」義儉曰：「臣聞之，則日本國中，至爲蕭條，故關白之意，以爲『必盛陳館舍，以示天使』雲雲。
自日本距新城，相去不遠之處，時方修築館舍雲矣。
初則曰四月間，當奉迎雲，而四月有如此逃走之事，故停之也。
沈遊擊雖於四月卄八日入歸，而關白必備威儀而後見之也。
想必如是故遲延。
」 ○義禁府啓曰：「南好正，罪犯極重，自本府推鞫未安。
三省交坐與否，議大臣定奪，處之何如？」傳曰：「予自初有此見。
今此啓辭，實獲我心。
理在不疑，可三省推鞫。
以左相爲委官。
」〈左相金應南。
〉委官啓曰：「南好正不爲承服，請刑推得情。
」答曰：「今日夜深，止此而罷。
」 6月2日 ○戊戌，委官啓曰：「南好正不爲承服，請刑推得情。
」答曰：「依啓。
」 ○司憲府啓曰：「臣等取考內資寺婢末叱瑗免賤公文，及當初監司沈岱〈糾合義兵，有志勤王，而軍機不密，賊巧乘便，竟死於義。
〉軍器捧納狀啓二道，貯末叱瑗名字兩處，皆爲塗擦改書，所納軍器物件，亦皆塗擦。
其間奸僞之跡，昭著無疑，固不可取實論賞，而軍功廳，初則以疑端防啓，旋因其冒濫上言，明知其塗擦奸狀而諉以筆迹近似，且據自持假帖，至於啓請賤免，其徇私枉法之罪大矣。
請堂上推考，郞廳罷職，末叱瑗免賤公事，勿爲施行。
大抵軍功虛僞之事，類皆如此，物議之譁然，久矣。
前後軍功文書塗擦改書者，請更加査考，一切改正。
罪人南好正，罪惡極重，非但係幹本國，實關天朝，非尋常推鞫之比。
三省嚴鞫，在所不已，委官之反以爲過重，實未曉其意也。
請亟命三省推鞫，依律定罪。
」上從之。
○司諫院啓曰：「夫資憲，朝家重班；捕盜，大將職分。
今此之賊，罪名雖重，其實特殺越之一鼠輩耳。
非如出奇跟尋發軍捕捉之比，偶然獲得，盤問之際，始知其爲殺撥兒之賊，而緝捕餘黨，有何其功之可論哉？況今大賊壓境，將士暴露於原野，冒死力戰，斬獲之多者，其賞不過一資。
今若以安坐捕盜之功，一例施賞，則非但國家爵賞顚倒，邊上群情，孰不解體？此所謂賞一人，而千萬人廢者，所關非細。
請趙儆加資，亟命改正。
近來國綱解弛，百隷怠慢，至如王獄，事體至嚴，而奉命拿來罪人者，或迂道往來，或中路遲留，物情以爲未便。
義禁府都事李倓，以南好正拿來事，去五月十二日發去，三十日始爲入來，其稽留王命之罪大矣。
請命罷職。
」上答曰：「趙儆，其功非細，不可改之。
李倓，罷職過重，可推考。
」 ○左相金應南〈居鼎鼐之任，負喬嶽之望，用人而開寒畯之門，事君而盡啓沃之忠，求之朝廷，無出其右。
〉啓曰：「伏聞，司憲府欲爲推鞫好正於三省。
此實出於輿情之所共憤也，第三省之獄，非罪犯綱常之人，不敢爲之，乃我國自前通行之規。
因此人創開無前之事，則必緻後弊無窮。
臣之愚意，決不可爲之也。
且臣與同僚相議，則好正無狀，旣以李順良，我國之被虜者所供之辭，潛通於正使。
正使入京被究，若引好正爲訂，則自中朝必有拿去。
順良與好正之事，今者順良，旣無去處，而好正身又徑斃，則他日天朝有問，將何以處之？此亦可慮之甚者也。
此獄，所當詳審處之，不可急治，以貽後人之悔也。
一倭不留釜山，而封事得成，則此人雖卽置極刑，亦未晩也。
事係重大，敢此來啓，不勝惶恐之至。
」上答曰：「啓辭不然，決不可但已。
」 ○同副承旨洪世英，以委官言啓曰：「南好正刑問一次，忍杖不服。
今已夜深，明日加刑何如？」答曰：「依啓。
」 ○以姜燦爲黃海兵使，〈籲！閫以外，將軍制之，兵使之任豈不重歟？苟非元老壯猷之人，決不能堪此委寄，而燦，一白面也。
縱有端川斬馘之功，不可以是而輕授節制之任也。
〉趙希輔爲兵曹佐郞，〈當此國家多事之時，主兵之官，機務寔繁，則以希輔孱瑣之人，其何以堪之哉？〉洪遵爲藝文館待敎。
6月3日 ○己亥，王世子朝問安。
○進慰使盧稷如京，上拜表于別殿。
○左議政金應南啓曰：「臣昨日聞法官論南好正之事，而未及取見啓辭，自闕下往禁府三省交坐處，始得見之，則乃斥臣以未曉其意雲。
委官被言官之論，而無仍冒之理。
伏乞卽命遞委官之任。
」答曰：「所見各各故然，勿辭。
」應南再啓曰：「再瀆天聽，極爲惶恐。
委官是何等重任，被人指斥而仍察其事乎？若冒昧行公，則委官事體，自小臣而不重。
伏乞亟命遞差。
」上從之。
○領議政柳成龍啓曰：「臣今爲委官。
南好正罪犯，國人所共憤痛。
但似不係於綱常，故昨日諸大臣會坐時，金應南來議，而所見同然，以此議啓矣。
今委官至於辭遞，極爲未安。
且又有一議，不得不盡達，以稟聖裁而處之。
昨日議時，或言李宗誠自中朝，方爲究問。
萬一辭連於譯官〈卽好正。
〉及李順良等，則或不無來問之理。
此雖未必然，而亦不可謂必無。
今若遽爲嚴訊，緻斃於數日之內，則恐有後日難處之患，不如從容推鞫雲。
此事，金應南未知已啓否，然下情如此，而事係關重，故敢稟。
」上答曰：「好正事，左相曰：『創開無前之例』雲，天下之事變無窮，豈皆有例乎？若當事而隻擧前例，則抄出一謄錄，使人負持而行，考此處之足矣。
反諸吾心而安，卽乎事理而當，此是前例也。
王守仁曰：『舜不告而娶，據何前例？』東封倭賊，冊使遁走，豈有前例乎？好正心跡，難於筆之。
不可不三省推鞫。
予見如此，然若曰不可，則亦何必強爲？更爲斟酌以啓。
中朝雖或來問，予意好正斷不可入送。
且此意，昨日左相啓之矣，竝參酌以啓。
」 ○司諫院前啓同知趙儆加資改正、禁府都事李談罷職。
上答曰：「凡陞職、加資，必欲視力戰斬獲者，等之，則似無陞職之人，其規亦滯矣。
此賊非是尋常我國之賊，緝捕之功，誠不爲細。
彼亦殺敵之功，此亦捕賊之功。
若曰職分，則孰非職分事乎？不可諉以職分事，而不爲之賞。
李談已爲推考，不須罷職。
」 ○領相柳成龍再啓曰：「南好正罪狀，已在不論，早晩自有當服之律。
但近日三省之獄，不過數日而畢。
此事前頭處置尙多，何必匆匆乃爾也？中朝雖或來問不可入送事，聖慮所及，極爲允當。
然天下事變無窮，處置猝遽，例有後悔。
臣之愚意，此獄依金應南啓辭，使禁府從容嚴鞫，畢得罪狀，然後處之，則必無未盡之事。
惶恐敢啓。
」上答曰：「依啓。
但不見禁府罪人乎？此人終必得免矣。
」 ○上敎政院曰：「祖宗朝，國有大事，則弘文館、兩司，亦參會議，而其後兩司，則以臺諫不爲。
此乃莫大之事，弘文館似當爲之矣。
備邊堂上外，他堂上亦有之，此則不爲耶？從二品以上，亦似當議爲之矣。
」 ○議政府領議政臣柳成龍、議政府左參贊臣李憲國、慶林君臣金命元、禮曹判書臣洪進、吏曹判書臣金瓚、漢城府判尹臣申點、同知中樞府事臣尹先覺、晉興君臣姜紳、行上護軍臣李希得等，備邊司議啓時，同參啓之矣。
今更無議，伏惟上裁。
○判敦寧府事臣李山海〈壬辰亂初，主上遷國之時，身爲大臣，首唱圖存之計。
〉啓曰：「臣久在鄕曲，此事廷議前後曲折，皆未聞知。
但業已至此，未敢更獻他議。
跟隨天使之行，今則恐不得已。
伏惟上裁。
」 ○行判中樞府事臣尹鬥壽〈才高心險，抑揚難測。
若使之行其胸臆，網打之禍，甚可懼也。
〉曰：「我國摧敗不振，凡所以緝補收復之策，皆仰天朝，而天使若索跟從，至于再三，在我無辭可拒，勢不可免焉者。
但以跟隨爲名，從天使而行，恐爲無妨。
伏惟上裁。
」 ○議政府左議政臣金應南議曰：「事勢已至於此，陪臣跟往，