二十五年
關燈
小
中
大
依以生之敎，臣欽仰聖上止慈之仁，不覺涕淚無從。
今此逆姜之變，誠千古所無之事，凡有血氣者，孰不欲寢皮食肉？至於三兒則俱在幼稚之時，其不預兇謀，聖上旣已洞燭，而凡此三兒，豈非聖上之血屬乎？臣曾見聖上答王世子辭位之疏，有曰：「視兄子如己出。
」誦此一言，臣民之歎服久矣。
今此三兒者，聖上使東宮掌之，嬪宮子之，外人少無幹預，令小兒得全性命。
聖德無所虧欠，則聖上如天之仁，益光於天下後世，而今日慮患之道，亦不外是矣。
答曰：「省疏，深嘉爾誠。
所陳之事，予甚矜惻，而拘於國法，姑從有司之請矣。
」 5月15日 ○乙卯，上下敎曰：「石鐵等之行，替給驛馬，俾免顚仆之患。
」 ○以兪?爲都承旨，柳淰爲執義，梁曼容爲司諫，李海昌爲校理，辛應望爲掌令，李??、任重爲正言。
5月16日 ○丙辰，贊善金集、翊善宋時烈等皆上疏辭職，竝答曰：「省疏，予甚缺然。
爾之學行，實合此任，宜勿控辭，須速上來，以副予至意。
」 ○上下敎于政院曰：「旱災極慘，民將塡壑，慙懼俱極，憂心如焚。
其令諸道，停罷朔膳，三名日方物，亦勿封進。
」 5月17日 ○丁巳，慶尙道旱，四月霜，監司以聞。
○完城府院君崔鳴吉卒。
鳴吉爲人機警多權數，自負其才，嘗有擔當世務之志，而光海時擯不用，及反正，協贊大計，鳴吉之功居多，遂錄靖社元勳，不數年超至卿相，而力主追崇、乞和之論，爲淸議所棄。
山城之變，脅送斥和之臣，以逞私憾，還都之後，引用匪人，傾軋士類，人皆以小人目之。
然凡有緩急，直前不避，臨事剖析，人無能及，亦可謂救時之相也。
旣卒，上臨朝歎曰：「崔相多才而盡心國事，不幸至斯，誠可惜也。
」 5月18日 ○戊午，江原道大旱、隕霜。
○藥房請進燒酒，以備暑月藥用，上不許。
時以減膳，不令進酒故也。
5月20日 ○庚申，諫院啓曰：「我國貢物成案，在於癸卯量田之後，其時纔經大亂，流逋未歸，而海邑地偏，山郡路僻，比諸路傍諸邑，耕墾者頗多，故貢物之分定，亦隨其結數。
厥後人民漸還故土，山郡海邑，反爲空地，平野沃土，耕種依舊。
田結多少，彼此相易，而貢物價收徵之數，尙不變通，輕重不均，困瘁日甚。
試擧不均之甚者而言之，洪淸道公山、洪州兩邑田結之數，如彼其相懸，而收布之數，如是其略同。
擧此兩邑，其他可推，變通之擧，誠不可少緩也。
請令廟堂，特設一局，及時料理。
」答曰：「當與大臣議處。
」大臣請詢于道臣，通査各邑賦役輕重以處之，答曰：「今日事勢，似當用靜，姑勿爲擾民之擧。
」 5月22日 ○壬戌，以鄭維城爲右承旨，柳景緝爲同副承旨，嚴鼎耉爲獻納，卞時益、郭聖龜爲掌令，鄭攸爲副校理。
5月23日 ○癸亥，京畿坡州、富平、陽川等邑霜。
○備局啓曰：「旱災此極，無處不然，前頭之事，誠極可慮。
大小節省之事，今方熟講，而其中月課軍器、軍糧、水陸軍虛位充定等事，雖係軍政，亦多擾民之弊。
依乙酉年例，自今年五月，限明年秋成，竝皆停止爲當。
」上從之。
5月25日 ○乙醜，諫院啓曰：「承文正字崔攸之當昭顯北轅之日，與翊衛陪從之選，直入政院，多發悖理之言，及至下城，公然落後。
以此罪狀，固不當齒在仕版，況太史秉筆之任乎？自選槐院，已多物議，及被史薦，人益駭憤。
請削崔攸之槐院、史局之薦。
且史局之薦，乃參下極選，而焚香告天，重其事也。
崔攸之負國無義，而爲史官者，不有公議，薦非其人，其循私蔑公甚矣。
薦擧史官，請命罷職。
」上從之。
先是，攸之以洗馬，不隨瀋陽之行，人皆非之。
故李??等以忘君負國目之。
然論者以爲，史局新薦，猶或可削，至於槐院之追削，事涉已甚雲。
5月28日 ○戊辰，左議政李景奭、右議政南以雄等上箚請對，上許之。
5月29日 ○己巳，領議政金自點初度呈辭乞遞，上命不允批答。
○上引見大臣、備局諸宰。
左議政李景奭曰：「臣竊觀，今日群臣多以不言爲智，而反以言者爲愚。
朝廷之上，不聞謇諤之言，豈不寒心哉？上下相阻，若此之久，如是而欲天意之感動，誠難矣。
」右議政南以雄曰：「人君優容聽納，不罪言者，此最盛德事也。
今者李慶徽以言事獲罪，至被囚繫，慶徽所言，雖曰不實，以臺官而至與下吏置對，豈不有傷於事體乎？」景奭曰：「此後臺諫更不敢以風聞論事矣。
風聞雖或失實，必須優容之可也。
」上曰：「慶徽田莊，在於淸州，回還未久，旋卽論劾，此豈臺諫公正之道乎？然大臣之言如此，今姑置之。
」以雄曰：「向者鞫廳有李敬輿等問啓之敎，此人等寧有是事乎？」景奭曰：「前日之敎，臣等大以爲未安，竊欲封還，而當鞫獄方張之日，有所不敢矣。
自沈賊作逆之後，上下益以疑阻。
豈可以一事之不善，而疑其人太甚乎？」上曰：「豈以詛呪之事爲言也？姜之所以詛呪，以取國爲心也。
予所疑者，蓋謂其或參於取國之謀爾。
雖中宮在喪，而大臣固不敢爲非禮之請，而姜之父死，敬輿請使往哭其喪，此於禮有之乎？且新世子定位之日，至以人心波蕩爲言者，果何意耶？且獻議之日，領相之出去，雖緣予放釋李重馨之敎，而敬輿之率六卿同出何也？敬輿本不善之人，事爲之際，必皆謀避，誠非君子人也。
」景奭曰：「此非敬輿之罪，乃臣之罪也。
其時六卿皆言：」首相旣已出去，吾輩不可晏然在座，不如出待於闕下。
臣不能自守己見，遂相率而出，不勝慙懼。
敬輿臨喪之請，蓋出於情理之或然，而至於波蕩之說，特一時妄發耳。
且洪茂績曾已立節於昏朝，前者之言，亦妄發而已，斷無他腸。
若以救護逆姜爲罪，則豈不冤且痛乎？「上曰：」人臣有罪，諉之妄發而不之罪，則國事何可爲也？且李植當定嗣之日，稱元孫英邁，面謾之罪，無過於此，而試題之出，亦自以爲無心，誠極詐矣。
卿輩於此等人，每加伸救，而乃曰：『上下相阻。
』夫惟情意交孚，然後可以無阻。
今也上下之意相反如此，何得無阻？「景奭曰：」臣等所陳，特明其本無容護之心耳。
「上曰：」敬輿請令逆姜臨喪，初箚不從，至於再箚，有若脅迫者然，此豈人臣之道乎？至於茂績，欲爲不孝人而效其死，是誠何心哉？李應蓍亦何敢乃爾？若非臺諫，則必無活理。
頃者領相以渙然氷釋爲言，而觀開城儒生所上之疏，則渙然之說，未爲眞也。
亂其是非者，焉得無罪？「景奭與以雄，復反覆陳論，且言沈東龜冤狀，上不答。
○以金南重爲大司諫，睦兼善爲持平，洪處亮爲修撰，洪宇遠爲檢閱。
六月 6月1日 ○朔庚午，洪淸道堤川縣五月霜，錦江斷流，監司以聞。
6月2日 ○辛未，江原道江陵自四月二十二日，至五月二十七日，連日隕霜，監司以聞。
○正言李??引避曰：「臣伏聞，再昨引對時，大臣以崔攸之山城之事，爲誤傳，而削去槐院，爲已甚。
臣旣有所聞，而有所論，則安敢默默？曩在山城，攸之揚言于政院曰：『吾與父母，同入此城，不遑將避，決不可陪往。
』其時聽聞者，孰不痛惋？陪從諸臣及政院多官尙在，臣何敢以傳聞之誤，陷人於忘君負國之地哉？閔應協以當時陪往之臣，常懷憤嫉，及入言地，以此論劾。
臣之耳聞，猶可謂之誤傳，而應協目見，亦可謂之誤傳乎？臣旣被大臣之斥，何敢仍冒？請命罷斥。
」獻納嚴鼎耉、正言任重等，亦以此引避。
掌令卞時益啓曰：「崔攸之山城之事，傳者失實，人稱冤枉，則史局削薦，旣雲已甚，況竝削槐院之選於一年行公之後乎？至於大臣分疏於榻前，則公議所在，益可驗矣。
旣被大臣之斥，勢難在職，而發論、參論，俱無同異之別，請竝遞差。
」答曰：「別無所失，勿遞。
」 6月3日 ○壬申，掌令卞時益啓曰：「崔攸之負犯，果如諫院所啓，則其時兩司多官，何憚而不爲之彈劾，任其落後乎？至如槐院之選、史局之薦，必通議可否，然後方可爲之，則一時公議之許與，此可知矣。
相臣、重臣，亦且分疏於榻前，豈有一毫私意而曲爲攸之之地乎？諫院之竝削槐院，果爲已甚，而又被大臣之斥，其勢亦難在職，敢請遞差矣。
伏承聖批，以別無所失，勿遞爲敎，臣之處置乖當之失著矣。
請命遞斥。
」答曰：「黨類所犯，則不孝、不忠，皆欲掩匿。
爾之所謂公議，予未之信也。
亡人之國者，必是黨論。
勿辭。
」持平睦兼善啓曰：「崔攸之忘君負國，厥罪罔赦，朝臣所目見，聖明所洞燭，而敢以言官所論，指爲無實。
至於史薦，論議相左，及其磨勘，亦不遍問，所謂通議可否，尤涉無據。
其蔑公護私，肆然欺罔之狀，誠可痛也。
請掌令卞時益遞差。
」上從之。
6月4日 ○癸酉，禮曹啓曰：「以昭顯世子宮號、墓號，議于大臣，則昇平府院君金瑬、右議政南以雄以爲：『考諸《實錄》，則懿敬之喪，宮、墓之稱，明有可據，而至於順懷世子之喪，則隻稱順懷宮、順懷墓雲，而別無稱號之文，此乃近代事也。
其時識禮儒臣，不爲少矣，而無號名之事，至今仍稱順懷宮、墓雲者，亦必有所據。
伏惟上裁。
」領議政金自點、左議政李景奭，病不收議。
大臣之意如此矣。
「上命依順懷宮例。
6月5日 ○甲戌，慶尙道靈山、河陽諸邑地震，大雨雹，禽鳥多斃。
○持平睦兼善啓曰：「說書黃儁耉，爲人庸陋，不合春坊輔導之任，請遞差。
兵曹正郞李後奭，頃日儺禮時，爲其妻子觀光，發外司守直軍人，以爲轎軍，請罷職。
」上皆從之。
又啓曰：「當此饑荒之時，禁街捕盜爲尤重，大將全不謹飭，以達夜踐更之卒，或使之赴役，或以之借人，不得休息，事極寒心。
不可不痛懲此習，請左、右捕盜大將罷職。
」上命推考。
○以李厚源爲大司憲，閔光勳爲執義，金重鎰爲修撰。
6月6日 ○乙亥，先是，因臺諫論啓，停廢姜祭需之賜，戶曹遂竝收其子女及乳母料米。
至是，上下敎曰：「勿令全減，量宜以給。
」戶曹請各給六鬥米、三鬥豆，上以其所給豆似少，復命各給豆六鬥七升，而且給女奴各三人料米，女子凡三人，置之鄕校洞。
6月8日 ○丁醜，左議政李景奭上疏伸救崔攸之，仍乞鐫免，略曰： 臣以崔攸之事，敢達於登對之日者，蓋分館之初，論改者有之，追削於經年之後，曾所未有之擧，苟有公心，皆謂已甚。
宰相、臺諫，曰可曰否，從古而然，今何不陳其梗槪乎？臣在山城目見，攸之以儒生，將老母入城，洗馬之除，在於下城前數日。
其時訛言騰播以爲，大駕若出，蒙古且入，人人恟懼，落留城中者，其勢甚危。
人子情理，不忍棄老母而獨出，其方寸固已亂矣。
及其翊衛之官，將換以武臣，則有故與否，講院招問攸之，攸之入陳情勢者，因其問也，直入政院，似非實狀。
問答之際，侍從諸臣及大小多官，四面環坐而聽之，所謂悖理之言，未知何說話，而諸人尙存，非可誣也。
還京之後，有所厭憚，則其罪不可逭，而旣有陪從減半之命，姜文明又拜洗馬，則攸之及他洗馬，已自無職，無復可用之事矣。
但其所失，正在高聲。
高聲者，稠擾之中，欲其解聽，而疑謗之生，乃基於此。
初拜臺諫者，今始論之固也，其他出入兩司者，何乃於經年之後，爲此追削之論乎？向於榻前，適會言及，意懇辭繁，自不覺其縷縷。
退歸追思，不寒而栗。
伏乞聖慈，亟正臣罪，以答公議，以重名器。
答曰：「省疏具悉卿意。
卿其安心勿辭。
」 6月9日 ○戊寅，世子翊善宋時烈，再召不至。
6月10日 ○己卯，上自遇旱災，命罷內酒房日供。
旣雨，藥房請以所儲燒酒，量宜供進，上不許。
6月11日 ○庚辰，諫院啓曰：「京營庫饌物價布，當米貴之時，則朔例之前，預先圖出，若幹奸吏，獨占其利。
堂上謾不省其故，一委於郞廳之手，請令攸司，一一査出，其時宣惠廳堂上推考，郞廳罷職，色吏嚴刑得情。
自今爲始，朔例當次，則郞廳親詣堂上告知後，依例出給。
」上從之。
6月13日 ○壬午，憲府啓曰：「平安兵使鄭榏，頃於勑行時，被其捽入，此誠無前之事。
彼雖威?，據理爭辨，則何得肆意加辱，而終不敢發口相抗，以身佩密符之人，鎖項曳入，恬不知恥，其爲人之庸劣甚矣，國體之虧損大矣。
請命罷職。
」上從之。
○鹹鏡道文川郡有羊産雛，一身兩頭，各有耳目。
○前吏曹判書李植卒。
植字汝固，號澤堂。
疏秀通明，雅尙儉素。
自少博覽強記，文章妙絶一世。
昏朝時屛居驪江，與任叔英、呂爾徵、鄭百昌、曺文秀爲文酒之會，倘佯於江湖間，衆皆艶慕。
及反正，歷敭淸顯，三典文衡。
丙戌以試題事得罪，鹹以爲冤。
宣廟朝《實錄》出於賊臣自獻、爾瞻等之手，是非舛謬，無可考信。
植白上設廳，裒取野史及諸士夫家藏雜記而修正之，將別爲一帙，藏之史庫，未就而卒，人皆惜之。
6月14日 ○癸未，平安道鐵山有石自移。
○以洪重普、金鉽爲正言，韓興一爲吏曹參判，趙錫胤爲吏曹參議，嚴鼎耉爲吏曹佐郞，南老星爲應敎，李天基爲校理，河溍爲持平。
6月15日 ○甲申，月蝕。
○鹹鏡道端川、甲山、會寧諸邑隕霜。
○領議政金自點以病八度呈辭，上三遣承旨敦諭，廼出仕。
○命修理昌德宮。
癸亥反正之日，盡爲灰燼，惟仁政殿獨存。
至是，以昌慶宮有詛呪之變，上將移禦，故撤仁慶宮材瓦、階礎而改作之，雖名修理，其實營建也。
6月16日 ○乙酉，持平李性恒上疏，略曰： 殿下高亢自聖，藐視臣僚，偏好諂諛，踈斥忠直，拒諫太甚，竄逐無辜。
言路閉塞，君臣阻隔，賦役煩重，民怨日滋。
守令貪殘，略不畏忌，奢侈日甚，公私闆蕩。
百僚解體，國事日非，終至於莫可救之域，宜乎天怒於上，而召此無前之災也。
國之將亡，無愚智皆知之。
殿下聰明仁孝，必不爲亡國之主，而仰觀俯察，一無可恃。
臣每一念，至不覺痛哭。
伏見邸報，本月十六日，自上下敎曰：「旱災極慘，民將塡壑，慙懼俱極，憂心如焚。
其令諸道，朔膳及方物，竝皆停罷。
」玉音丁寧，惠澤藹然，其亦周宣遇災側身之盛意也。
伏願殿下，深懲旣往，痛革舊習，淸心寡欲，恐懼修省。
夬斷乾剛，奮發大志，虛己溫顔，以接臣僚。
斥絶偏私，以近忠直，嚴立法制，以肅頹綱。
容受直言，以廣言路，疏釋無辜，以伸冤枉。
蠲役薄斂，以慰民怨，頻遣禦史，以察守令。
痛抑奢侈，以紓國用，此誠方今第一急務也。
且臣父今年八十三，羸病已痼，願遞臣職，俾得專意救護。
答曰：「省疏具悉，深用嘉尙。
疏辭予當體念，爾其勿辭上來。
」 6月19日 ○戊子，以李?爲右承旨，沈之漢爲校理，林??爲副應敎，金逸爲平安兵使，李景顔爲黃海兵使。
6月20日 ○己醜，憲府啓曰：「爵賞廼人主禦世之具，古昔哲辟，莫不以此爲重，而丙子之後，國家多故，酬報之際，漸至濫觴，名器日以益輕，無怪乎官方之漸就淆亂也。
古例，堂下官之陞堂上，必資窮準職，然後始得爲之，故所以有陞敍、超敍、準職之差別，而其賞不一焉，隻以資窮之故，不問其本職之高下，而遽超堂上階者，未之或有也。
且一事不得疊授，明有古例，而具鏊以討逆之功，旣陞嘉善，而又加親功臣任子之恩資，則此豈非一事疊授者乎？至於李忻之事，尤極無據。
其父尙在，已授陞資之典，則嫡長蔭資，又何加於承襲之前乎？夫加資嫡長者，以其或祖或父，旣已作故，不得親授故也。
黃瀗之父得中，以其子勳，至陞嘉善，而以李重老之父麟奇援例。
蓋麟奇則以軍器正陞堂上，至戊辰，以年八十陞嘉善，則李重老、黃瀗，俱是二等功臣，而麟奇則以準職，隻陞堂上，得中則以縣監陞嘉善，其所援例，不亦謬乎？此等濫授之加，雖不可一一追改於閱歲之後，若不痛塞，則末流之弊，尤不可勝言。
今後則請永勿爲例。
」答曰：「令該曹，考例定奪。
」 6月22日 ○辛卯，洪淸道大水，淸風郡獄囚有枷杻而漂流者。
6月23日 ○壬辰，以盛暑，放釋輕囚十六人。
○開南門，閉北門，撤市還舊廛。
故事，天旱則閉南門，開北門，移市銅峴，雖得雨，待秋復常。
至是因霖澇浹旬，禮曹請撥例施行，上從之。
6月24日 ○癸巳，以趙壽益爲同副承旨，吳挺一爲執義，權坽爲獻納，金應祖爲副修撰，李海昌爲吏曹佐郞。
○以趙昭儀長女爲孝明翁主。
○賞賜受鍼時藥房都提調以下有差。
6月25日 ○甲午，義禁府啓曰：「參考李轟、金誠、鄭源等所供，辭說糢糊，終不能發明，而其所引李慶會、韓震英等事，皆未目見，隻以臆度爲言，而震英與崔繼勳有恩無怨，慶會別無得罪官家之事，則謀陷土主，似無其理，不可以疑似論罪。
至於轟、誠、源等所負官糶，皆多至六七十餘石，所犯非細，而敢爲免罪之謀，援其不當援之人，誠可痛惡，而旣蒙恩宥，不敢輕議。
」上曰：「竝分揀，李慶徽罷職。
」 6月26日 ○乙未，輔德趙贇上疏曰： 今日修理之役，出於萬分不得已之擧，亦非聖上本意，而因擧朝之請而爲之者也。
然名雖修理，實則營建，臣固知其不可也。
國無患害，則君父臨禦之所，誰敢曰不可，而當今日罔極之災，豈非所謂時屈擧嬴者乎？臣曾忝玉堂，累陳移禦之箚，固不敢今有後言，而然請移之意，非營建之謂也。
況前日殿下答廷臣之敎，未雨之前，不可移構，旣雨而雨又爲災，則不可移構之盛意，猶夫前日也。
伏願殿下，不替前日之盛意，上懼天譴，下恤民隱，特命有司，姑停其役。
答曰：「省疏，深用嘉尙。
所陳之事，當令大臣量處。
」大臣回啓曰：「令見趙贇之疏，嘉言讜論，出於至誠，袞褒之嘉意甚盛也。
第移構之事，若涉閑緩，則臣等固當建議停罷，不待人言，而君父移禦之擧，一日爲急。
且撤彼移此，非如伐木遠輸之比，募用都下之窮人，異於調發民結之丁夫，工役之完，又當不出數月之外，今若還寢，則卽者權禦之所，隻是數楹小室，盛暑隆寒，非所可堪，未寧之候，脫或有加，雖悔曷追？以此言之，遇災修省之方，宜無所不至，而爲君父慮患之道，亦不可少忽也。
但此役本非得已，而適當此際，不可不十分節損，以爲苟完之地。
寢殿及便殿、掖庭、廊廡之不可欠缺者外，其他姑勿竝構，期於速完。
」上從之。
6月27日 ○丙申，洪淸道錦江漲溢，沈沒村廬，人有渰死者。
黃海道大水，延安、白川等邑被災尤酷。
6月28日 ○丁酉，流星出大陵星上，入王良星下。
6月29日 ○戊戌，命中外渰死人民等，恤典擧行。
○諫院啓曰：「前持平李慶徽頃日所論之事，旣出於一時風聞，初無別意於其間，及其究竟之後，亦無搆捏之迹，而至有特罷之命，臣等實未曉聖意之所在也。
無論事之輕重，臺諫之以言被罰，非聖代之美事。
請還收李慶徽罷識之命。
」答曰：「慶徽顯有循私之迹，施罰而恥之，未爲不可也。
」累啓不從。
○慶尙監司許積罷。
上以積接待平成幸時，不遵朝廷分付，命先罷後推。
6月30日 ○己亥，減百官祿。
時，國儲蕩竭，自從七品以上減米一石，代以太一石。
七品至一品，祿之多寡懸殊，而減無差等，人皆非之。
秋七月 7月1日 ○朔庚子，流星出房星上，入坤方。
7月2日 ○辛醜，以崔惠吉爲大司憲，柳碩爲左副承旨，李時萬爲司諫，睦性善爲慶尙監司。
○司諫李時萬上疏曰： 今此宮闕移構之擧，蓋出於萬不獲已，而第營建之役，極其浩大。
撤彼構此，雖曰功力稍省，計其間架，不下千有餘間。
當天怒民怨之日，有此興作，殊非遇災省惕之道。
臣愚以爲，大內切近不可闕者，則先令造成，此外衙門，姑勿修建，使之入接於內外月廊，以觀前頭民事，更議而爲之，亦一權宜也。
臣又聞，吉禮之期，不出數月。
斯亦不獲已之大禮，而土木方殷，婚禮相仍。
臣意，婚禮雖難退行，凡百之需，就《謄錄》所載，參酌減之，務從簡約，是亦謹災節損之道也。
且外議皆以民役之大者，無如貢物。
若能推移酌定，壹於均平，則雖無貯粟賑飢之擧，庶可生活矣。
臣亦聞，向日榻前有此等說話，而時無議定之擧。
苟可以施民一分之惠，則固當斷然行之。
何憚而莫之爲也？伏願殿下，速命大臣，熟講便宜，以爲救民之本。
分遣侍從之臣，問民疾苦，黜罰貪吏，懲一警百，以示振作之意焉。
「 答曰：」省疏，深用嘉尙。
所陳之事，無非至論，予當採施焉。
「 7月4日 ○癸卯，太白見。
7月5日 ○甲辰，太白見。
○六月全南道大水，人有渰死者，監司以聞。
上令本道擧行恤典。
○靑坡驛吏以修理都監公事，受馬牌，往全南道監營，行至公山道，逢都監赴役僧軍，僧軍等奪其馬亂歐之，且打破其馬牌。
適會農人，聚在路傍，共執首倡僧，告于公山而囚之，僧逸而走。
縣監權諿坐罷。
7月6日 ○乙巳，平安道義州大風折木，禾穀盡損。
7月7日 ○丙午，流星出王良星上，入室星中。
7月8日 ○丁未，諫院啓曰：「今此修理之役，誠出於不得已，而竊聞都監急於措備器械，三南漕船及私船檣竿之在於京江者，盡皆收取，怨聲騰播。
且僧軍調發，非如山陵、城池之役，而三千之數，殊極煩多。
請令都監，方便處置，俾無招怨貽弊之患。
」從之。
○以鄭太和爲禮曹判書，趙絅爲吏曹判書，鄭世規爲刑曹判書，李行遠爲兵曹判書，尹絳爲左承旨，元振溟爲掌令，金佐明爲副修撰。
7月11日 ○庚戌，密陽民妻一産三男，監司以聞。
上命依例賜米。
○以申濡爲右承旨，金鉽爲副校理，崔後胤爲正言。
7月13日 ○壬子，洪淸道大水，錦江大漲，漂沒數十餘家。
林川、忠原、淸風、丹陽、永春等邑，民家漂沒者一百四十餘家，鎭川縣渰死者四人，平澤縣野中閭舍，幾盡漂沒。
江原道亦大水。
兩道監司以聞。
是歲，京畿水災甚於八道，命出江都、南漢米，分賑之。
7月14日 ○癸醜，全南道南平縣地震。
7月15日 ○甲寅，命梟示釜山倭館潛商人樸貴男等三人。
7月16日 ○乙卯，平安道安州、定州、宣川等邑，大風海溢。
7月17日 ○丙辰，憲府啓曰：「近來資級之冒濫極矣。
若不防塞，則後弊不可勝言。
頃者本府以此陳啓，自上令該曹考例定奪，而該曹及勳府回啓，未有結末，難爲定式。
請更令該曹，明白處置，永爲自今遵守之規。
」上從之。
○以李元鎭爲右承旨，蔡??後爲大司諫，李袤爲正言。
○順天府使金光炫卒。
光炫，尙容之子也。
爲人溫厚簡重。
登第歷敭淸顯，官至吏曹參判。
其壻乃姜文明也，姜氏禍作，文明等皆死。
上猶疑群下有護姜，而爲後日地者。
光炫懼，求出守順天，以憂卒。
7月18日 ○丁巳，統制使金應海獲福建商賈漂流者五十一人，得孔雀三、劍槍八。
應海使譯官問之，其中有徐勝者自言：「我是舡主，而福建泉州府晉江縣人也。
中原大亂，兩京皆沒，崇禎皇帝旣崩，福王亦以乙酉五月繼陷。
鄭芝龍、芝鳳等奉唐王，以七月初一日卽皇帝位，定都于福建，改元隆武。
唐王卽神宗第二十四子，母曰李妃，於崇禎叔父也。
天下十三省，而虜陷其九，隆武所統，隻浙江、福建、廣東、廣西四省也。
宰相則內閣馬士英者，出將入相，今已死，有何吾騶、蔣德璟等十餘人存焉。
武將則鄭芝龍、芝豹、林察等，乃其尤者也。
寧粵軍門林察守之，兩廣軍門丁魁楚守之。
帝拜芝龍爲太師，封平虜侯，統兵四十萬，欲以恢復南、北京。
南軍皆步卒，少騎兵，而多火手矣。
李自誠見敗於淸兵，走死陝西，而其子闖往依雲南、四川、沐國公所，請罪於皇帝，有詔召沐國公，合兵以圖中原，而赦闖罪，許其立功以自贖矣。
芝龍以經用不足，請於皇帝，令我等領官銀貿販，以助軍餉。
我等於今年五月，駕船於東浦察向日本，七月七日，漂到貴國。
爲大砲所中，全船財寶一火燒盡，同舟六十人，死者十人，傷者太半雲。
」應海以勝等，移置巨濟縣以狀聞。
朝廷遣譯官，更問中原事情，且許以送還，勝等感泣。
是月初九日，有安海城人林東榮者，亦以商販，自福京向日本，遇颶風船覆，東榮獨得敗船一闆而乘之，漂浮三日，得泊于慶尙左水營龍堂，其所言亦與勝等同。
福京卽福州也，以皇帝定都之故，稱福京雲。
自南、北京陷於淸人，中原聲問久絶，至是因勝等，始聞之。
7月19日 ○戊午，命賜崔鳴吉家三年祿，且令造給墓舍。
7月21日 ○庚申，六月石鐵等乘舟發康津縣，遇風雨停泊於二瑟島，靈巖郡守尹起望、康津縣監張文碩聞之，以快舡送饌物。
監司以聞。
7月22日 ○辛酉，太白見。
○上下敎于政廳曰：「近來所謂名官者，不念國事，惟以呈病爲業，故朝除暮遷，席不暇暖，甚無謂也。
夫設官分職，所以爲國家也，爲生民也，非爲此輩華顯而已也。
此習不改，則國不可爲國，自今以後，無誠無實之輩，絶勿擬望。
」 ○以安獻徵爲左副承旨，成以性爲校理。
7月23日 ○壬戌，命大臣，議追錄故同知中樞府事趙公瑾勳封，事竟不行。
初，壬辰四月，倭寇逼京，公瑾時爲社稷署參奉。
政院招公瑾及禮曹判書權克智，附耳言：「乘輿將西幸，宗廟、社稷官，當奉主以從。
」翌日車駕出城，適宗廟官移他職，公瑾奉廟社主，先到沙峴。
會，天大雨，輦卒多道亡。
公瑾以其僕替擔，至延曙驛，太廟官二人追及之。
車駕至開城府，命權厝廟社主於穆淸殿。
後，未幾有奉還之命，時有傳賊鋒甚迫者，公瑾獨馳至穆淸殿，遂奉廟社主，還及車駕於平壤。
賊平，勘勳，分朝從臣，竝得錄功，而公瑾嘗在陽德，告病兩日，追及於伊川，勘勳者執此沮之。
及光海朝，始錄衛聖功，封漢興君，至癸亥反正，盡削光海時僞勳，公瑾一例被削，上命還其資級、賞賚仍舊。
至是，其子贇上疏，訟其冤，上下其疏，復令大臣議之。
金瑬以爲不可，事遂寢。
7月25日 ○甲子，諫院啓曰：「中殿移禦所供上諸物，司饔院提調所當早朝領進，而日已晩，緩緩進去，事甚怠慢。
當該提調，請從重推考。
」從之。
時，中殿移禦別宮，儀衛草略，百隷怠忽，見者莫不傷歎。
諫院遂以此論之，又啓曰：「臣等竊聞兩西監、兵營拮據米布，常有餘蓄。
請令監、兵使，各罄營儲，分給各站，以供勑行接待之用。
」上從之。
7月26日 ○乙醜，憲府啓曰：「當此災異慘酷之日，勑使之行，又出意外，西路殘民，救死不贍。
今此遠接使以下大小各行支供，請定其饌品，務令省約，且簡其騶率，毋得駕轎張傘，有不遵令式者，必摘發科罪，以除一路各邑各驛一分之弊。
」上從之。
○慶尙道蝗，大水。
7月27日 ○丙寅，大風雨雹，穆陵紅門壞。
○出江都、南漢米一千石，分貸畿邑，以供各站支用，從諫院之啓也。
7月28日 ○丁卯，太白見。
○諫院啓曰：「守令之於方伯，固當十分謹事；方伯之於守令，亦宜詳察事情。
江原監司柳恒被彈緻疑，枉黜良牧；黃海監司洪瑑因事移怒，至用刑杖，揆以事體，皆涉顚倒。
請柳恒遞差，洪瑑推考。
」上竝命推考。
○賞賜推鞫時宰臣以下有差。
八月 8月1日
今此逆姜之變，誠千古所無之事，凡有血氣者，孰不欲寢皮食肉？至於三兒則俱在幼稚之時，其不預兇謀，聖上旣已洞燭，而凡此三兒，豈非聖上之血屬乎？臣曾見聖上答王世子辭位之疏，有曰：「視兄子如己出。
」誦此一言，臣民之歎服久矣。
今此三兒者，聖上使東宮掌之，嬪宮子之，外人少無幹預，令小兒得全性命。
聖德無所虧欠，則聖上如天之仁，益光於天下後世，而今日慮患之道，亦不外是矣。
答曰：「省疏，深嘉爾誠。
所陳之事，予甚矜惻，而拘於國法，姑從有司之請矣。
」 5月15日 ○乙卯，上下敎曰：「石鐵等之行，替給驛馬，俾免顚仆之患。
」 ○以兪?爲都承旨，柳淰爲執義，梁曼容爲司諫，李海昌爲校理，辛應望爲掌令，李??、任重爲正言。
5月16日 ○丙辰，贊善金集、翊善宋時烈等皆上疏辭職，竝答曰：「省疏，予甚缺然。
爾之學行，實合此任，宜勿控辭，須速上來，以副予至意。
」 ○上下敎于政院曰：「旱災極慘，民將塡壑，慙懼俱極，憂心如焚。
其令諸道，停罷朔膳，三名日方物，亦勿封進。
」 5月17日 ○丁巳，慶尙道旱，四月霜，監司以聞。
○完城府院君崔鳴吉卒。
鳴吉爲人機警多權數，自負其才，嘗有擔當世務之志，而光海時擯不用，及反正，協贊大計，鳴吉之功居多，遂錄靖社元勳，不數年超至卿相，而力主追崇、乞和之論，爲淸議所棄。
山城之變，脅送斥和之臣，以逞私憾，還都之後，引用匪人，傾軋士類，人皆以小人目之。
然凡有緩急，直前不避，臨事剖析，人無能及，亦可謂救時之相也。
旣卒，上臨朝歎曰：「崔相多才而盡心國事，不幸至斯，誠可惜也。
」 5月18日 ○戊午，江原道大旱、隕霜。
○藥房請進燒酒，以備暑月藥用，上不許。
時以減膳，不令進酒故也。
5月20日 ○庚申，諫院啓曰：「我國貢物成案，在於癸卯量田之後，其時纔經大亂，流逋未歸，而海邑地偏，山郡路僻，比諸路傍諸邑，耕墾者頗多，故貢物之分定，亦隨其結數。
厥後人民漸還故土，山郡海邑，反爲空地，平野沃土，耕種依舊。
田結多少，彼此相易，而貢物價收徵之數，尙不變通，輕重不均，困瘁日甚。
試擧不均之甚者而言之，洪淸道公山、洪州兩邑田結之數，如彼其相懸，而收布之數，如是其略同。
擧此兩邑，其他可推，變通之擧，誠不可少緩也。
請令廟堂，特設一局，及時料理。
」答曰：「當與大臣議處。
」大臣請詢于道臣，通査各邑賦役輕重以處之，答曰：「今日事勢，似當用靜，姑勿爲擾民之擧。
」 5月22日 ○壬戌，以鄭維城爲右承旨，柳景緝爲同副承旨，嚴鼎耉爲獻納，卞時益、郭聖龜爲掌令，鄭攸爲副校理。
5月23日 ○癸亥，京畿坡州、富平、陽川等邑霜。
○備局啓曰：「旱災此極，無處不然，前頭之事，誠極可慮。
大小節省之事，今方熟講，而其中月課軍器、軍糧、水陸軍虛位充定等事，雖係軍政，亦多擾民之弊。
依乙酉年例，自今年五月，限明年秋成，竝皆停止爲當。
」上從之。
5月25日 ○乙醜，諫院啓曰：「承文正字崔攸之當昭顯北轅之日，與翊衛陪從之選，直入政院，多發悖理之言，及至下城，公然落後。
以此罪狀，固不當齒在仕版，況太史秉筆之任乎？自選槐院，已多物議，及被史薦，人益駭憤。
請削崔攸之槐院、史局之薦。
且史局之薦，乃參下極選，而焚香告天，重其事也。
崔攸之負國無義，而爲史官者，不有公議，薦非其人，其循私蔑公甚矣。
薦擧史官，請命罷職。
」上從之。
先是，攸之以洗馬，不隨瀋陽之行，人皆非之。
故李??等以忘君負國目之。
然論者以爲，史局新薦，猶或可削，至於槐院之追削，事涉已甚雲。
5月28日 ○戊辰，左議政李景奭、右議政南以雄等上箚請對，上許之。
5月29日 ○己巳，領議政金自點初度呈辭乞遞，上命不允批答。
○上引見大臣、備局諸宰。
左議政李景奭曰：「臣竊觀，今日群臣多以不言爲智，而反以言者爲愚。
朝廷之上，不聞謇諤之言，豈不寒心哉？上下相阻，若此之久，如是而欲天意之感動，誠難矣。
」右議政南以雄曰：「人君優容聽納，不罪言者，此最盛德事也。
今者李慶徽以言事獲罪，至被囚繫，慶徽所言，雖曰不實，以臺官而至與下吏置對，豈不有傷於事體乎？」景奭曰：「此後臺諫更不敢以風聞論事矣。
風聞雖或失實，必須優容之可也。
」上曰：「慶徽田莊，在於淸州，回還未久，旋卽論劾，此豈臺諫公正之道乎？然大臣之言如此，今姑置之。
」以雄曰：「向者鞫廳有李敬輿等問啓之敎，此人等寧有是事乎？」景奭曰：「前日之敎，臣等大以爲未安，竊欲封還，而當鞫獄方張之日，有所不敢矣。
自沈賊作逆之後，上下益以疑阻。
豈可以一事之不善，而疑其人太甚乎？」上曰：「豈以詛呪之事爲言也？姜之所以詛呪，以取國爲心也。
予所疑者，蓋謂其或參於取國之謀爾。
雖中宮在喪，而大臣固不敢爲非禮之請，而姜之父死，敬輿請使往哭其喪，此於禮有之乎？且新世子定位之日，至以人心波蕩爲言者，果何意耶？且獻議之日，領相之出去，雖緣予放釋李重馨之敎，而敬輿之率六卿同出何也？敬輿本不善之人，事爲之際，必皆謀避，誠非君子人也。
」景奭曰：「此非敬輿之罪，乃臣之罪也。
其時六卿皆言：」首相旣已出去，吾輩不可晏然在座，不如出待於闕下。
臣不能自守己見，遂相率而出，不勝慙懼。
敬輿臨喪之請，蓋出於情理之或然，而至於波蕩之說，特一時妄發耳。
且洪茂績曾已立節於昏朝，前者之言，亦妄發而已，斷無他腸。
若以救護逆姜爲罪，則豈不冤且痛乎？「上曰：」人臣有罪，諉之妄發而不之罪，則國事何可爲也？且李植當定嗣之日，稱元孫英邁，面謾之罪，無過於此，而試題之出，亦自以爲無心，誠極詐矣。
卿輩於此等人，每加伸救，而乃曰：『上下相阻。
』夫惟情意交孚，然後可以無阻。
今也上下之意相反如此，何得無阻？「景奭曰：」臣等所陳，特明其本無容護之心耳。
「上曰：」敬輿請令逆姜臨喪，初箚不從，至於再箚，有若脅迫者然，此豈人臣之道乎？至於茂績，欲爲不孝人而效其死，是誠何心哉？李應蓍亦何敢乃爾？若非臺諫，則必無活理。
頃者領相以渙然氷釋爲言，而觀開城儒生所上之疏，則渙然之說，未爲眞也。
亂其是非者，焉得無罪？「景奭與以雄，復反覆陳論，且言沈東龜冤狀，上不答。
○以金南重爲大司諫，睦兼善爲持平，洪處亮爲修撰，洪宇遠爲檢閱。
六月 6月1日 ○朔庚午，洪淸道堤川縣五月霜，錦江斷流，監司以聞。
6月2日 ○辛未，江原道江陵自四月二十二日，至五月二十七日，連日隕霜，監司以聞。
○正言李??引避曰：「臣伏聞，再昨引對時，大臣以崔攸之山城之事，爲誤傳，而削去槐院，爲已甚。
臣旣有所聞，而有所論，則安敢默默？曩在山城，攸之揚言于政院曰：『吾與父母，同入此城，不遑將避，決不可陪往。
』其時聽聞者，孰不痛惋？陪從諸臣及政院多官尙在，臣何敢以傳聞之誤，陷人於忘君負國之地哉？閔應協以當時陪往之臣，常懷憤嫉，及入言地，以此論劾。
臣之耳聞，猶可謂之誤傳，而應協目見，亦可謂之誤傳乎？臣旣被大臣之斥，何敢仍冒？請命罷斥。
」獻納嚴鼎耉、正言任重等，亦以此引避。
掌令卞時益啓曰：「崔攸之山城之事，傳者失實，人稱冤枉，則史局削薦，旣雲已甚，況竝削槐院之選於一年行公之後乎？至於大臣分疏於榻前，則公議所在，益可驗矣。
旣被大臣之斥，勢難在職，而發論、參論，俱無同異之別，請竝遞差。
」答曰：「別無所失，勿遞。
」 6月3日 ○壬申，掌令卞時益啓曰：「崔攸之負犯，果如諫院所啓，則其時兩司多官，何憚而不爲之彈劾，任其落後乎？至如槐院之選、史局之薦，必通議可否，然後方可爲之，則一時公議之許與，此可知矣。
相臣、重臣，亦且分疏於榻前，豈有一毫私意而曲爲攸之之地乎？諫院之竝削槐院，果爲已甚，而又被大臣之斥，其勢亦難在職，敢請遞差矣。
伏承聖批，以別無所失，勿遞爲敎，臣之處置乖當之失著矣。
請命遞斥。
」答曰：「黨類所犯，則不孝、不忠，皆欲掩匿。
爾之所謂公議，予未之信也。
亡人之國者，必是黨論。
勿辭。
」持平睦兼善啓曰：「崔攸之忘君負國，厥罪罔赦，朝臣所目見，聖明所洞燭，而敢以言官所論，指爲無實。
至於史薦，論議相左，及其磨勘，亦不遍問，所謂通議可否，尤涉無據。
其蔑公護私，肆然欺罔之狀，誠可痛也。
請掌令卞時益遞差。
」上從之。
6月4日 ○癸酉，禮曹啓曰：「以昭顯世子宮號、墓號，議于大臣，則昇平府院君金瑬、右議政南以雄以爲：『考諸《實錄》，則懿敬之喪，宮、墓之稱，明有可據，而至於順懷世子之喪，則隻稱順懷宮、順懷墓雲，而別無稱號之文，此乃近代事也。
其時識禮儒臣，不爲少矣，而無號名之事，至今仍稱順懷宮、墓雲者，亦必有所據。
伏惟上裁。
」領議政金自點、左議政李景奭，病不收議。
大臣之意如此矣。
「上命依順懷宮例。
6月5日 ○甲戌，慶尙道靈山、河陽諸邑地震，大雨雹，禽鳥多斃。
○持平睦兼善啓曰：「說書黃儁耉，爲人庸陋，不合春坊輔導之任，請遞差。
兵曹正郞李後奭，頃日儺禮時，爲其妻子觀光，發外司守直軍人，以爲轎軍，請罷職。
」上皆從之。
又啓曰：「當此饑荒之時，禁街捕盜爲尤重，大將全不謹飭，以達夜踐更之卒，或使之赴役，或以之借人，不得休息，事極寒心。
不可不痛懲此習，請左、右捕盜大將罷職。
」上命推考。
○以李厚源爲大司憲，閔光勳爲執義，金重鎰爲修撰。
6月6日 ○乙亥，先是，因臺諫論啓，停廢姜祭需之賜，戶曹遂竝收其子女及乳母料米。
至是，上下敎曰：「勿令全減，量宜以給。
」戶曹請各給六鬥米、三鬥豆，上以其所給豆似少，復命各給豆六鬥七升，而且給女奴各三人料米，女子凡三人，置之鄕校洞。
6月8日 ○丁醜，左議政李景奭上疏伸救崔攸之，仍乞鐫免，略曰： 臣以崔攸之事，敢達於登對之日者，蓋分館之初，論改者有之，追削於經年之後，曾所未有之擧，苟有公心，皆謂已甚。
宰相、臺諫，曰可曰否，從古而然，今何不陳其梗槪乎？臣在山城目見，攸之以儒生，將老母入城，洗馬之除，在於下城前數日。
其時訛言騰播以爲，大駕若出，蒙古且入，人人恟懼，落留城中者，其勢甚危。
人子情理，不忍棄老母而獨出，其方寸固已亂矣。
及其翊衛之官，將換以武臣，則有故與否，講院招問攸之，攸之入陳情勢者，因其問也，直入政院，似非實狀。
問答之際，侍從諸臣及大小多官，四面環坐而聽之，所謂悖理之言，未知何說話，而諸人尙存，非可誣也。
還京之後，有所厭憚，則其罪不可逭，而旣有陪從減半之命，姜文明又拜洗馬，則攸之及他洗馬，已自無職，無復可用之事矣。
但其所失，正在高聲。
高聲者，稠擾之中，欲其解聽，而疑謗之生，乃基於此。
初拜臺諫者，今始論之固也，其他出入兩司者，何乃於經年之後，爲此追削之論乎？向於榻前，適會言及，意懇辭繁，自不覺其縷縷。
退歸追思，不寒而栗。
伏乞聖慈，亟正臣罪，以答公議，以重名器。
答曰：「省疏具悉卿意。
卿其安心勿辭。
」 6月9日 ○戊寅，世子翊善宋時烈，再召不至。
6月10日 ○己卯，上自遇旱災，命罷內酒房日供。
旣雨，藥房請以所儲燒酒，量宜供進，上不許。
6月11日 ○庚辰，諫院啓曰：「京營庫饌物價布，當米貴之時，則朔例之前，預先圖出，若幹奸吏，獨占其利。
堂上謾不省其故，一委於郞廳之手，請令攸司，一一査出，其時宣惠廳堂上推考，郞廳罷職，色吏嚴刑得情。
自今爲始，朔例當次，則郞廳親詣堂上告知後，依例出給。
」上從之。
6月13日 ○壬午，憲府啓曰：「平安兵使鄭榏，頃於勑行時，被其捽入，此誠無前之事。
彼雖威?，據理爭辨，則何得肆意加辱，而終不敢發口相抗，以身佩密符之人，鎖項曳入，恬不知恥，其爲人之庸劣甚矣，國體之虧損大矣。
請命罷職。
」上從之。
○鹹鏡道文川郡有羊産雛，一身兩頭，各有耳目。
○前吏曹判書李植卒。
植字汝固，號澤堂。
疏秀通明，雅尙儉素。
自少博覽強記，文章妙絶一世。
昏朝時屛居驪江，與任叔英、呂爾徵、鄭百昌、曺文秀爲文酒之會，倘佯於江湖間，衆皆艶慕。
及反正，歷敭淸顯，三典文衡。
丙戌以試題事得罪，鹹以爲冤。
宣廟朝《實錄》出於賊臣自獻、爾瞻等之手，是非舛謬，無可考信。
植白上設廳，裒取野史及諸士夫家藏雜記而修正之，將別爲一帙，藏之史庫，未就而卒，人皆惜之。
6月14日 ○癸未，平安道鐵山有石自移。
○以洪重普、金鉽爲正言，韓興一爲吏曹參判，趙錫胤爲吏曹參議，嚴鼎耉爲吏曹佐郞，南老星爲應敎，李天基爲校理，河溍爲持平。
6月15日 ○甲申，月蝕。
○鹹鏡道端川、甲山、會寧諸邑隕霜。
○領議政金自點以病八度呈辭，上三遣承旨敦諭，廼出仕。
○命修理昌德宮。
癸亥反正之日，盡爲灰燼，惟仁政殿獨存。
至是，以昌慶宮有詛呪之變，上將移禦，故撤仁慶宮材瓦、階礎而改作之，雖名修理，其實營建也。
6月16日 ○乙酉，持平李性恒上疏，略曰： 殿下高亢自聖，藐視臣僚，偏好諂諛，踈斥忠直，拒諫太甚，竄逐無辜。
言路閉塞，君臣阻隔，賦役煩重，民怨日滋。
守令貪殘，略不畏忌，奢侈日甚，公私闆蕩。
百僚解體，國事日非，終至於莫可救之域，宜乎天怒於上，而召此無前之災也。
國之將亡，無愚智皆知之。
殿下聰明仁孝，必不爲亡國之主，而仰觀俯察，一無可恃。
臣每一念，至不覺痛哭。
伏見邸報，本月十六日，自上下敎曰：「旱災極慘，民將塡壑，慙懼俱極，憂心如焚。
其令諸道，朔膳及方物，竝皆停罷。
」玉音丁寧，惠澤藹然，其亦周宣遇災側身之盛意也。
伏願殿下，深懲旣往，痛革舊習，淸心寡欲，恐懼修省。
夬斷乾剛，奮發大志，虛己溫顔，以接臣僚。
斥絶偏私，以近忠直，嚴立法制，以肅頹綱。
容受直言，以廣言路，疏釋無辜，以伸冤枉。
蠲役薄斂，以慰民怨，頻遣禦史，以察守令。
痛抑奢侈，以紓國用，此誠方今第一急務也。
且臣父今年八十三，羸病已痼，願遞臣職，俾得專意救護。
答曰：「省疏具悉，深用嘉尙。
疏辭予當體念，爾其勿辭上來。
」 6月19日 ○戊子，以李?爲右承旨，沈之漢爲校理，林??爲副應敎，金逸爲平安兵使，李景顔爲黃海兵使。
6月20日 ○己醜，憲府啓曰：「爵賞廼人主禦世之具，古昔哲辟，莫不以此爲重，而丙子之後，國家多故，酬報之際，漸至濫觴，名器日以益輕，無怪乎官方之漸就淆亂也。
古例，堂下官之陞堂上，必資窮準職，然後始得爲之，故所以有陞敍、超敍、準職之差別，而其賞不一焉，隻以資窮之故，不問其本職之高下，而遽超堂上階者，未之或有也。
且一事不得疊授，明有古例，而具鏊以討逆之功，旣陞嘉善，而又加親功臣任子之恩資，則此豈非一事疊授者乎？至於李忻之事，尤極無據。
其父尙在，已授陞資之典，則嫡長蔭資，又何加於承襲之前乎？夫加資嫡長者，以其或祖或父，旣已作故，不得親授故也。
黃瀗之父得中，以其子勳，至陞嘉善，而以李重老之父麟奇援例。
蓋麟奇則以軍器正陞堂上，至戊辰，以年八十陞嘉善，則李重老、黃瀗，俱是二等功臣，而麟奇則以準職，隻陞堂上，得中則以縣監陞嘉善，其所援例，不亦謬乎？此等濫授之加，雖不可一一追改於閱歲之後，若不痛塞，則末流之弊，尤不可勝言。
今後則請永勿爲例。
」答曰：「令該曹，考例定奪。
」 6月22日 ○辛卯，洪淸道大水，淸風郡獄囚有枷杻而漂流者。
6月23日 ○壬辰，以盛暑，放釋輕囚十六人。
○開南門，閉北門，撤市還舊廛。
故事，天旱則閉南門，開北門，移市銅峴，雖得雨，待秋復常。
至是因霖澇浹旬，禮曹請撥例施行，上從之。
6月24日 ○癸巳，以趙壽益爲同副承旨，吳挺一爲執義，權坽爲獻納，金應祖爲副修撰，李海昌爲吏曹佐郞。
○以趙昭儀長女爲孝明翁主。
○賞賜受鍼時藥房都提調以下有差。
6月25日 ○甲午，義禁府啓曰：「參考李轟、金誠、鄭源等所供，辭說糢糊，終不能發明，而其所引李慶會、韓震英等事，皆未目見，隻以臆度爲言，而震英與崔繼勳有恩無怨，慶會別無得罪官家之事，則謀陷土主，似無其理，不可以疑似論罪。
至於轟、誠、源等所負官糶，皆多至六七十餘石，所犯非細，而敢爲免罪之謀，援其不當援之人，誠可痛惡，而旣蒙恩宥，不敢輕議。
」上曰：「竝分揀，李慶徽罷職。
」 6月26日 ○乙未，輔德趙贇上疏曰： 今日修理之役，出於萬分不得已之擧，亦非聖上本意，而因擧朝之請而爲之者也。
然名雖修理，實則營建，臣固知其不可也。
國無患害，則君父臨禦之所，誰敢曰不可，而當今日罔極之災，豈非所謂時屈擧嬴者乎？臣曾忝玉堂，累陳移禦之箚，固不敢今有後言，而然請移之意，非營建之謂也。
況前日殿下答廷臣之敎，未雨之前，不可移構，旣雨而雨又爲災，則不可移構之盛意，猶夫前日也。
伏願殿下，不替前日之盛意，上懼天譴，下恤民隱，特命有司，姑停其役。
答曰：「省疏，深用嘉尙。
所陳之事，當令大臣量處。
」大臣回啓曰：「令見趙贇之疏，嘉言讜論，出於至誠，袞褒之嘉意甚盛也。
第移構之事，若涉閑緩，則臣等固當建議停罷，不待人言，而君父移禦之擧，一日爲急。
且撤彼移此，非如伐木遠輸之比，募用都下之窮人，異於調發民結之丁夫，工役之完，又當不出數月之外，今若還寢，則卽者權禦之所，隻是數楹小室，盛暑隆寒，非所可堪，未寧之候，脫或有加，雖悔曷追？以此言之，遇災修省之方，宜無所不至，而爲君父慮患之道，亦不可少忽也。
但此役本非得已，而適當此際，不可不十分節損，以爲苟完之地。
寢殿及便殿、掖庭、廊廡之不可欠缺者外，其他姑勿竝構，期於速完。
」上從之。
6月27日 ○丙申，洪淸道錦江漲溢，沈沒村廬，人有渰死者。
黃海道大水，延安、白川等邑被災尤酷。
6月28日 ○丁酉，流星出大陵星上，入王良星下。
6月29日 ○戊戌，命中外渰死人民等，恤典擧行。
○諫院啓曰：「前持平李慶徽頃日所論之事，旣出於一時風聞，初無別意於其間，及其究竟之後，亦無搆捏之迹，而至有特罷之命，臣等實未曉聖意之所在也。
無論事之輕重，臺諫之以言被罰，非聖代之美事。
請還收李慶徽罷識之命。
」答曰：「慶徽顯有循私之迹，施罰而恥之，未爲不可也。
」累啓不從。
○慶尙監司許積罷。
上以積接待平成幸時，不遵朝廷分付，命先罷後推。
6月30日 ○己亥，減百官祿。
時，國儲蕩竭，自從七品以上減米一石，代以太一石。
七品至一品，祿之多寡懸殊，而減無差等，人皆非之。
秋七月 7月1日 ○朔庚子，流星出房星上，入坤方。
7月2日 ○辛醜，以崔惠吉爲大司憲，柳碩爲左副承旨，李時萬爲司諫，睦性善爲慶尙監司。
○司諫李時萬上疏曰： 今此宮闕移構之擧，蓋出於萬不獲已，而第營建之役，極其浩大。
撤彼構此，雖曰功力稍省，計其間架，不下千有餘間。
當天怒民怨之日，有此興作，殊非遇災省惕之道。
臣愚以爲，大內切近不可闕者，則先令造成，此外衙門，姑勿修建，使之入接於內外月廊，以觀前頭民事，更議而爲之，亦一權宜也。
臣又聞，吉禮之期，不出數月。
斯亦不獲已之大禮，而土木方殷，婚禮相仍。
臣意，婚禮雖難退行，凡百之需，就《謄錄》所載，參酌減之，務從簡約，是亦謹災節損之道也。
且外議皆以民役之大者，無如貢物。
若能推移酌定，壹於均平，則雖無貯粟賑飢之擧，庶可生活矣。
臣亦聞，向日榻前有此等說話，而時無議定之擧。
苟可以施民一分之惠，則固當斷然行之。
何憚而莫之爲也？伏願殿下，速命大臣，熟講便宜，以爲救民之本。
分遣侍從之臣，問民疾苦，黜罰貪吏，懲一警百，以示振作之意焉。
「 答曰：」省疏，深用嘉尙。
所陳之事，無非至論，予當採施焉。
「 7月4日 ○癸卯，太白見。
7月5日 ○甲辰，太白見。
○六月全南道大水，人有渰死者，監司以聞。
上令本道擧行恤典。
○靑坡驛吏以修理都監公事，受馬牌，往全南道監營，行至公山道，逢都監赴役僧軍，僧軍等奪其馬亂歐之，且打破其馬牌。
適會農人，聚在路傍，共執首倡僧，告于公山而囚之，僧逸而走。
縣監權諿坐罷。
7月6日 ○乙巳，平安道義州大風折木，禾穀盡損。
7月7日 ○丙午，流星出王良星上，入室星中。
7月8日 ○丁未，諫院啓曰：「今此修理之役，誠出於不得已，而竊聞都監急於措備器械，三南漕船及私船檣竿之在於京江者，盡皆收取，怨聲騰播。
且僧軍調發，非如山陵、城池之役，而三千之數，殊極煩多。
請令都監，方便處置，俾無招怨貽弊之患。
」從之。
○以鄭太和爲禮曹判書，趙絅爲吏曹判書，鄭世規爲刑曹判書，李行遠爲兵曹判書，尹絳爲左承旨，元振溟爲掌令，金佐明爲副修撰。
7月11日 ○庚戌，密陽民妻一産三男，監司以聞。
上命依例賜米。
○以申濡爲右承旨，金鉽爲副校理，崔後胤爲正言。
7月13日 ○壬子，洪淸道大水，錦江大漲，漂沒數十餘家。
林川、忠原、淸風、丹陽、永春等邑，民家漂沒者一百四十餘家，鎭川縣渰死者四人，平澤縣野中閭舍，幾盡漂沒。
江原道亦大水。
兩道監司以聞。
是歲，京畿水災甚於八道，命出江都、南漢米，分賑之。
7月14日 ○癸醜，全南道南平縣地震。
7月15日 ○甲寅，命梟示釜山倭館潛商人樸貴男等三人。
7月16日 ○乙卯，平安道安州、定州、宣川等邑，大風海溢。
7月17日 ○丙辰，憲府啓曰：「近來資級之冒濫極矣。
若不防塞，則後弊不可勝言。
頃者本府以此陳啓，自上令該曹考例定奪，而該曹及勳府回啓，未有結末，難爲定式。
請更令該曹，明白處置，永爲自今遵守之規。
」上從之。
○以李元鎭爲右承旨，蔡??後爲大司諫，李袤爲正言。
○順天府使金光炫卒。
光炫，尙容之子也。
爲人溫厚簡重。
登第歷敭淸顯，官至吏曹參判。
其壻乃姜文明也，姜氏禍作，文明等皆死。
上猶疑群下有護姜，而爲後日地者。
光炫懼，求出守順天，以憂卒。
7月18日 ○丁巳，統制使金應海獲福建商賈漂流者五十一人，得孔雀三、劍槍八。
應海使譯官問之，其中有徐勝者自言：「我是舡主，而福建泉州府晉江縣人也。
中原大亂，兩京皆沒，崇禎皇帝旣崩，福王亦以乙酉五月繼陷。
鄭芝龍、芝鳳等奉唐王，以七月初一日卽皇帝位，定都于福建，改元隆武。
唐王卽神宗第二十四子，母曰李妃，於崇禎叔父也。
天下十三省，而虜陷其九，隆武所統，隻浙江、福建、廣東、廣西四省也。
宰相則內閣馬士英者，出將入相，今已死，有何吾騶、蔣德璟等十餘人存焉。
武將則鄭芝龍、芝豹、林察等，乃其尤者也。
寧粵軍門林察守之，兩廣軍門丁魁楚守之。
帝拜芝龍爲太師，封平虜侯，統兵四十萬，欲以恢復南、北京。
南軍皆步卒，少騎兵，而多火手矣。
李自誠見敗於淸兵，走死陝西，而其子闖往依雲南、四川、沐國公所，請罪於皇帝，有詔召沐國公，合兵以圖中原，而赦闖罪，許其立功以自贖矣。
芝龍以經用不足，請於皇帝，令我等領官銀貿販，以助軍餉。
我等於今年五月，駕船於東浦察向日本，七月七日，漂到貴國。
爲大砲所中，全船財寶一火燒盡，同舟六十人，死者十人，傷者太半雲。
」應海以勝等，移置巨濟縣以狀聞。
朝廷遣譯官，更問中原事情，且許以送還，勝等感泣。
是月初九日，有安海城人林東榮者，亦以商販，自福京向日本，遇颶風船覆，東榮獨得敗船一闆而乘之，漂浮三日，得泊于慶尙左水營龍堂，其所言亦與勝等同。
福京卽福州也，以皇帝定都之故，稱福京雲。
自南、北京陷於淸人，中原聲問久絶，至是因勝等，始聞之。
7月19日 ○戊午，命賜崔鳴吉家三年祿，且令造給墓舍。
7月21日 ○庚申，六月石鐵等乘舟發康津縣，遇風雨停泊於二瑟島，靈巖郡守尹起望、康津縣監張文碩聞之，以快舡送饌物。
監司以聞。
7月22日 ○辛酉，太白見。
○上下敎于政廳曰：「近來所謂名官者，不念國事，惟以呈病爲業，故朝除暮遷，席不暇暖，甚無謂也。
夫設官分職，所以爲國家也，爲生民也，非爲此輩華顯而已也。
此習不改，則國不可爲國，自今以後，無誠無實之輩，絶勿擬望。
」 ○以安獻徵爲左副承旨，成以性爲校理。
7月23日 ○壬戌，命大臣，議追錄故同知中樞府事趙公瑾勳封，事竟不行。
初，壬辰四月，倭寇逼京，公瑾時爲社稷署參奉。
政院招公瑾及禮曹判書權克智，附耳言：「乘輿將西幸，宗廟、社稷官，當奉主以從。
」翌日車駕出城，適宗廟官移他職，公瑾奉廟社主，先到沙峴。
會，天大雨，輦卒多道亡。
公瑾以其僕替擔，至延曙驛，太廟官二人追及之。
車駕至開城府，命權厝廟社主於穆淸殿。
後，未幾有奉還之命，時有傳賊鋒甚迫者，公瑾獨馳至穆淸殿，遂奉廟社主，還及車駕於平壤。
賊平，勘勳，分朝從臣，竝得錄功，而公瑾嘗在陽德，告病兩日，追及於伊川，勘勳者執此沮之。
及光海朝，始錄衛聖功，封漢興君，至癸亥反正，盡削光海時僞勳，公瑾一例被削，上命還其資級、賞賚仍舊。
至是，其子贇上疏，訟其冤，上下其疏，復令大臣議之。
金瑬以爲不可，事遂寢。
7月25日 ○甲子，諫院啓曰：「中殿移禦所供上諸物，司饔院提調所當早朝領進，而日已晩，緩緩進去，事甚怠慢。
當該提調，請從重推考。
」從之。
時，中殿移禦別宮，儀衛草略，百隷怠忽，見者莫不傷歎。
諫院遂以此論之，又啓曰：「臣等竊聞兩西監、兵營拮據米布，常有餘蓄。
請令監、兵使，各罄營儲，分給各站，以供勑行接待之用。
」上從之。
7月26日 ○乙醜，憲府啓曰：「當此災異慘酷之日，勑使之行，又出意外，西路殘民，救死不贍。
今此遠接使以下大小各行支供，請定其饌品，務令省約，且簡其騶率，毋得駕轎張傘，有不遵令式者，必摘發科罪，以除一路各邑各驛一分之弊。
」上從之。
○慶尙道蝗，大水。
7月27日 ○丙寅，大風雨雹，穆陵紅門壞。
○出江都、南漢米一千石，分貸畿邑，以供各站支用，從諫院之啓也。
7月28日 ○丁卯，太白見。
○諫院啓曰：「守令之於方伯，固當十分謹事；方伯之於守令，亦宜詳察事情。
江原監司柳恒被彈緻疑，枉黜良牧；黃海監司洪瑑因事移怒，至用刑杖，揆以事體，皆涉顚倒。
請柳恒遞差，洪瑑推考。
」上竝命推考。
○賞賜推鞫時宰臣以下有差。
八月 8月1日