二十五年
關燈
小
中
大
緩急，統營舟師，難與萊、釜相綴。
在昔設右水營於巨濟者，其意有在也。
今雖不能容易變置，巨濟與萊、釜相近，而扼海路之要，則風和待變之舡，宜加舊數也。
然臣之所大憂者，不在於此，在於水軍、格卒之皆懷怨畔也。
各鎭所屬水軍，皆遠邑之民，不習船事，故無論老弱，擧收價布，以爲土兵雇立之直，其來蓋久。
不才邊將，倍徵於水軍，減剋於雇直，又從而虐使之，土兵不能資其一身，奚暇給其妻子乎？是以存亡無常，怨苦徹天，日願邊鄙之有事者，十八九矣。
格卒之情，大都如此，臨亂果足恃乎？爲今之計，莫若發遣暗行禦史，廉問統制以下各鎭，貪墨者罪之，不能者去之，廉淸而得士卒心者，擢而用之。
但廉問之行，鉤得實狀最難，禦史不可不擇剛明者而遣之。
若乃災異之疊出，則自前年至今年，大則星見於晝，雷動於地。
臈月之雷，嶺南尤甚；大風之災，三南偏酷。
蔚山有黃蝶之變，安州有蛙戰之異，嶺南又有群鳥交鬪而死者，定州江水三日赤色，此則有識士夫相傳道之事也。
頃者刑曹池水之赤，崇禮門之自閉，變異之大者。
紸纊之下，亦有以此說，一一上聞者乎？臣以爲，宜及此時，赫然下敎，罪己求言，皆務實德，務去虛文，雖上供物膳，量宜權減，民徭之不均者均之，可減者減之，則民心庶幾胥悅，而民力庶幾少紓矣。
且自前遇亢旱之時，則必有審理疏放之擧。
彼凡人無辜，尙霑沛澤，矧殿下平日禮遇尊寵之臣乎？李敬輿、洪茂績、沈??等，俱竄絶島，已經一年。
風魚瘴毒之鄕，雖使少且壯者居之，亦不可堪，況年今六十七十之人乎？若不耐風土，一朝溘先朝露，則其有乖於好生之德，不幾大乎？李應蓍言雖狂妄，罰則太重，此亦有關於言路之通塞。
臣又以爲，宜及此時，渙發德音，放釋竄逐之臣也。
遇災修省之道，惟在於發政施仁，務悅民心，恢廓聖量，改過不吝而已。
往在癸酉年間，有大君家舍之役，大司憲鄭蘊，論以當旱災，不宜侈王子第宅，一啓卽允。
頃者金始振之言，亦可謂不無所見，而殿下斥之太過，此亦聽諫之道，漸不如初也。
古今天下，安有言路不開，而其國不危者哉？臣愚以爲，天災時變，邊鄙憂危，不足爲今日患，而殿下厭諫，實爲今日宗社之憂也。
答曰：」省疏深用嘉尙。
所陳之事，予當惕念而采施焉。
「 ○上引見大臣、備局堂上。
領議政金自點曰：「近日民間以倭報，頗甚騷屑。
臣之愚意，則不必生事，故欲爲鎭靜，而人皆謂廟堂睡熟雲。
蓋國無所恃，故人心易搖也。
大槪賊情異於前日，將來似有難從之請矣。
」上曰：「今番倭人之所欲聞者，必欲諱之，備局之啓，何所見耶？凡事審察形勢而應之，一向彌綘，則徒爲見侮之地，其機豈不重哉？〈時，倭差來問我國待淸國之禮及所用年號。
〉倭情狡詐，見我國畏縮，故漸加侵侮。
終始牢諱，而受其侵辱可乎？明言實狀，以破奸謀可乎。
」自點曰：「自上旣有勿諱之敎，故備局諸宰，亦欲言之矣。
第去春差倭之來，旣不明言，今若踏印成文書以給之，則關白必詰責島主以爲：『吾自長崎，已聞朝鮮消息，而汝與朝鮮，隻隔一水，何不趁卽馳報乎？』雲，則難處之事，恐添一節矣。
」右議政李景奭曰：「彼旣得文書之後，若曰：『交隣之間，胡不先通？』雲，則尤極難處矣。
且島主所謂爲我國宣力者，實非虛言。
彼旣殺玄方，厚結執政，以爲自固之地，用貨之多，固其勢也。
言語之間，雖有詐僞之端，不可不外示嘉奬，以慰其心也。
」趙絅曰：「往在壬午，臣爲通信使，到對馬島，則島中已知之，今則江戶亦必知之矣。
李亨男以下，皆不如洪喜男之善應對。
喜男雖病，可令起送。
」上曰：「國事皆係於喜男耶？予意則倭差之來，別無大段關係之事，而廟堂憂之太過，予甚笑之。
」上曰：「國綱解弛，有若無禮之家。
頃日史官一時棄去，安有如此時乎？蔑法之人，若不懲治，則無以爲國。
其史官削去仕版，永不敍用。
」 4月6日 ○丁醜，守禦使李時昉啓曰：「南漢山城設立之初，朝廷特慮募入之民無土田可以資活，城外山底閑地，許令開墾，至今二十餘年，而諸宮家稱以立案，將欲奪占，司饔院亦稱柴場，歲徵炭石，新徙之人，勢將渙散。
請令備局禁斷。
」上從之。
○領議政金自點、左議政李景奭、右議政南以雄等上箚曰： 近來災異之生，愈往愈甚。
如安州之蛙戰，湖西之鸛鬪，蔚山之黃蝶，順天之潮，一日三至，東海之水，逆流已久。
流傳之言，雖未盡然，士夫間亦多目見者，而守令不以報，監司不以聞，籲亦異矣。
聖人修《春秋》，李、梅之冬實、鸜鵒之來巢，一一書之。
其事雖小，而不敢遺者，所以克謹天災也。
京城咫尺之地，亦有山崩之變，此則有耳皆聞，有目皆見，而尙未上徹，近者如此，遠者又何足道？況今旱災亦已太甚，淒風日吹，兩麥枯乾，種不入土，農夫釋耒，切迫之憂，可勝言哉？姑以最急者言之，則通下情、開言路、恤民隱，爲尤緊焉。
夫聖人能成天下之務者，以其能通天下之志也。
必須上下交孚，然後萬化乃成，猶天地之氣相通，品物方亨也。
是以，自用自廣，古人攸戒，相疑相阻，往事可鑑。
伏願殿下，將攝之餘，頻接臣隣，使群下之情，得以畢達，萬品之生，罔或不遂，則幸孰大焉？夫言路之於國家，猶氣脈之於人身。
氣脈壅滯，則人病且死；言路不開，則國隨而亡。
殿下於言者，未嘗不爲優容，而往往有摧折之時，或加之以放逐之罰。
遐外之人，徒見聖明之世，繼有逐臣之行，道路咨嗟，氣象愁慘，遠近瞻聆，宜不免於驚惑也。
且臺臣之論，多出於風聞，雖未必盡得其實，亦未必盡失其實，而一守令之彈劾，或至持久，卒未得請者有之，聖意雖在於愼重，臺諫漸至於輕歇。
邑宰迎送，其弊固多，言路杜塞，爲患尤大。
伏願殿下，翻然覺悟，廓恢大度，蕩條旣往之愆，廣開忠諫之路。
壬申年間，聖敎有曰：「重利輕民，非予所尙。
雖以利害言之，民生保存，乃國之大利。
」大哉之言，孰不感激？承流宣化，分憂字牧之臣，苟能盡體聖心，則今日民生之重困，豈至於此哉，而臣等竊聞，爲守令者，鮮克廉謹，而恣意橫斂者有之；爲監司者，隨其好惡，而黜陟失當者有之。
至於逃故隣族之弊，言之久矣。
上司不能不嚴督，列邑不能不奉行，或徵於朽骨，或責於白地，軍民之怨苦，與日俱積，村聚之流散，逐年漸多，一戶之逃，一隣盡空。
此外獄訟之偏私，刑杖之過濫，病國害民，不一而足。
說者以爲，禦史之不行已久，外方之貪縱益甚，此言誠然矣。
毀譽之中，雖難得實狀，而身親見聞，豈無所參驗不法之跡於可考文書也？雖或有奉使不當，意者豈可因噎而廢食？伏願殿下，特簡暗行禦史，遍詢八道，痛去太甚之貪吏，兼令歷觀風俗，搜訪賢才，以爲收用之地，則其所補，豈淺淺哉？ 答曰：「省箚，予甚憂懼。
箚陳之事，當惕念焉。
」 4月7日 ○戊寅，晝晦。
○伴送使李行遠自義州馳啓曰：「淸人千餘人，以開市買馬事出來，朝廷若或防塞，則俺當歸報此意，以免己責雲。
」備局回啓曰：「買賣之事，旣有衙門文書。
如不得已，使之隨所有許賣，不至生梗爲當。
」答曰：不可容易許賣，措辭移文，使李馨長，通示於鄭命壽可也。
「 4月8日 ○己卯，晝晦。
○諫院啓曰：「天災、時變，不可勝記，而旱魃之慘，至於此極，天道神明，災不妄作。
臣等雖不敢指陳某事之失，而一婦抱冤，足以感傷和氣，況京外許多罪囚乎？有罪者旣已懲艾，無罪者尤宜矜恤。
前後遷謫之臣，常赦不原之人，亦豈無拊心號天，而不能自明者乎？當此旱災孔慘之日，渙發德音，赦過宥罪，庶幾慰釋人情，導迎和氣也。
從前遇災，累下審理之命，而遠外罪囚，必待本道啓聞，故過夏之後，若幹疏釋而止。
此豈敬天怒，恤民災之道乎？請斷自宸衷，亟令廟堂，稟旨處置。
」答曰：「冤獄固當審理，而其中救護姜賊之類，不宜竝論也。
」 4月9日 ○庚辰，晝晦。
○洪淸道沃川郡有石自移。
○大司諫兪?、司諫閔光勳等上箚曰： 臣等伏見，今日兵革之餘，連歲兇歉，賦役漸重，而民無息肩之日，惠澤未究，而人懷去女之歎，流亡相繼，怨讟盈路。
傷風敗俗之事，不可勝記；疾視長上之習，愈往愈甚，豈有使人心如此，而能保其國家者乎？失今不圖，後悔無及。
伏願殿下，疇咨廟堂，講究着實之政，凡有施措，惟以愛民爲務，則邦本自固，而人心胥悅矣。
貢物之變通、逃故之蕩滌，論者旣多，殿不飫聞。
而從前此事，一未有施行之實，此亦下可以斷然行之耶？頃者客使之來，求索倍於前日，中外市民，垂橐而坐。
幸賴聖上，許令該曹，計給米布，其歡忻鼓舞之狀，不啻若拯救於水火之中矣。
第臣等竊聽，松京市民，甚於都民之愁怨，而獨未蒙朝廷之惠，豈無不均之歎乎？殿下苟捐內帑之儲，以酬發賣之價，則雖三尺之布，亦可爲大聳動之擧矣。
噫！固國之本，在於安民，而安民之術，莫如愼擇守令。
殿下每於都目之政，屢下擇守令之敎，申嚴兩銓，非不至矣，而未能體奉聖意，以私害公。
願殿下，體用周家愼簡之意，深明祖宗贓汚之法，如有循私苟充之人，則摘發擬望政官，繩以誤擧之律，則雖未能盡得賢士，豈有如今日之淆亂乎？王法不行於戚裡，獄訟多屈於賄勢，宮奴之作弊，莫敢誰何，猾胥之犯科，不可盡誅。
至於樵童、馬卒，譏議朝政，常漢出身淩轢搢紳，幹名犯分之習，罔上欺公之弊，紛起而不可禁矣。
噫！振肅頹綱之要，不在於聲色威刑，而在於處置得宜，信賞必罰而已。
苟有罪過，雖親不饒；如其善良，雖踈必取。
勿以好惡之私，浼我淸明之德，則頹綱自振，而體統自立矣。
臣等伏見殿下英明獨運，輕視臣隣，聽納之際，或欠包荒之量；施措之間，多有自用之病。
一事觸諱，銓擬久閣；一言忤旨，天點亦靳。
上下否隔，情義未孚，臺閣之上，直氣索然；紸纊之下，讜論未聞。
此誠群臣不忠之過，而亦殿下之所當自反處也。
審理之擧，尤所當急，許多竄配之人、內外囚係之徒，常赦不原，積有年所。
罪之輕重，姑置不論，而呼天叫地，亦足以感傷和氣，則臣等昨日之啓，非徒爲一二人而發，伏想殿下有以洞燭，而批敎之辭，恐欠和平，此豈臣等所望於殿下者乎？伏願殿下，亟令有司，勿拘虛文，勿守常規，凡在罪籍者，及時錄啓。
裁自聖衷，渙發大霈，則庶幾上召天和，下慰人情，感應之妙，毫髮不爽矣。
答曰：「省箚，深用嘉尙。
箚辭無非格言，予當體念而採施焉。
」 4月10日 ○辛巳，晝晦。
4月12日 ○癸未，江原監司柳恒、黃海監司洪瑑馳啓：「暵乾日甚，請令該曹，別降香祝，以爲設祭祈雨之地。
」上從之。
○吏曹啓曰：「世子贊善、翊善、咨議等官，今當差出，依輔養官例，以兼職下批，使之久於其任，以專輔導之責似當。
請金集、宋時烈等，姑令先付軍職。
」上從之。
○憲府啓曰：「長湍府使閔震益，曾爲黃海兵使，貪濫縱恣，罔有紀極，不可復授字牧之任。
請罷職。
」累啓而竟不從。
4月13日 ○甲申，以義禁府審理啓辭，命放罪人李敏求等十四人。
4月15日 ○丙戌，大旱。
時，上營繕于闕內，而秘其事，人皆竊歎。
4月16日 ○丁亥，平安道三和等邑大風，有物自天而隕，或似黑豆，或似辛夷實。
義州等邑霜。
○平安監司李曼馳啓曰：「勑使留義州十餘日，各邑支供之外，別樣需索之物，極其煩多，勢必難支。
請除出管餉米布，計數添給於各邑市民。
」戶曹以爲不可，上命量給兩西兵營所儲綿布。
4月18日 ○己醜，江原道襄陽大風、晝晦。
4月21日 ○壬辰，以韓興一爲大司諫，梁曼容爲應敎，金應祖爲校理。
○京畿監司吳竣馳啓曰：「春夏以來，旱災孔慘，兩麥盡枯，田野如焚，蔀屋之民，大命近止。
各官元穀，已盡分給，更無賑救之路，請出糶江都移轉之米。
」上命以江都、南漢所儲之穀，分糶以救之。
4月24日 ○乙未，諫院啓曰：「臣等伏聞，貞愼翁主將往其子任所，而有給馬之敎。
此固出於聖上親親之至意，而翁主出外，事體未妥。
況守令春分後不得挈眷之法，不可以一時私恩，而毀之。
請亟還收成命。
」累啓而上從之。
貞愼翁主，上之姑也。
其子徐貞履，方任忠原。
4月25日 ○丙申，初，昭顯宮人辛生，與逆姜最親，而乙酉詛呪獄起，以先告得不死。
後，上疑其有隱情，復招問之，辛生乃遍告闕內埋兇處，多發人骨及銅人等物，辭連內外凡十餘人。
上命自內司推鞫，嚴刑窮問，承服者頗多，而外庭不得與知。
憲府啓曰：「竊聞，內司有獄事，傳播外間，其罪狀雖未詳知，而王者用法，必付有司，明示刑章，豈可別置內獄以鞫之乎？」諫院亦以此論啓，浹旬爭執，上乃從之。
於是，設鞫廳于內兵曹，內出罪人十三人，其中女子八人。
內婢愛順供稱：『逆姜使婢，傳言于?加音金，覓人骨以入，?加音金以顱骨、臂骨、腳骨來納，後又以骨作屑，盛諸笥以入，如是者四五度。
此則逆姜自瀋出來之夏也。
甲申年，逆姜送書于內人繼還等曰：『方圖于淸國，出送世子，而代以大殿。
』雲。
又聞內人英玉之言，則姜政丞妻，亦以詛呪之物入送雲。
禦膳置毒，則監水剌宮人一禮所爲，而一禮卽逆姜固結者也。
乙酉冬，婢入闕內，則逆姜言于婢等曰：『新世子已定，吾諸子終恐難免。
世子宮詛呪置毒等事，依大殿爲之。
』雲。
「鞫廳啓曰：」今此諸賊之招，尙多隱情。
若不更加嚴鞫，而先施刑章，則恐無以痛掃其遺孽。
罪人?加音金、福隻、石乙金、春一等，雖已承服，不盡吐實，請刑推究問。
「上從之。
仍下敎曰：」春一，迷劣之兒，勿加刑訊。
「鞫廳又啓曰：」愛順供辭如此，請拿問逆姜之母。
「〈卽禮玉。
〉上從之。
仍下敎曰：」姜碩期二子，姑令本邑嚴囚。
「〈二子卽文鬥、文璧，時在配所。
〉下敎曰：」姜碩期家婢子在逃者，已令內司捉來，言于鞫廳。
「罪人禮玉受刑三次不服，將加刑，供稱：」一日順介持人骨往來，罪人問曰：『何物耶？』雲則答以兒骨，而又有骨屑紙裹者，可二升許，蓋人骨則奴赤蔔覓來，骨屑則從禮所爲。
〈從禮，文星之妾。
〉又兒足有指者，順介覓來，以此入送，則逆姜答書以依受雲。
詛呪妙理，罪人不知。
自內送書，求某物則依其言覓送而已。
此乃逆姜自瀋永還之春也。
至於置毒事，則罪人在謫所，得見崔尙宮書，則有是說雲。
「上下敎曰：」李敬輿、李植、洪茂績、李應蓍等同謀乎？究問以啓。
「鞫廳問于禮玉，對以不知雲。
其二子文鬥、文璧則初無拿命，及順禮供辭有曰：『逆姜自內送書，則文星等四人聚觀，或投火或裂破。
』雲，故鞫廳啓請拿來，皆死於杖下。
罪人書吏崔得立供稱：」〈得立，內人繼還之兄也。
繼還杖斃於乙酉。
〉諸孫自瀋陽出來時，得見繼還裝橐中，有屑五合許，謂爲治癜之藥，到今思之，果是人骨屑也。
其後繼還又托治癜，求人骨屑，罪人使石乙金覓求枯骨三四介，作屑送于繼還處。
且繼還在瀋時，送書于罪人曰：『自姜文星家有言，明年世子出去，大殿將替入，吾輩不久當還。
』雲。
又於勑使入京時，繼還送書及潞洲紬二匹曰：『唐人必持鴆毒等物而來。
將欲置毒于大殿，汝須給此價買入。
』雲。
罪人卽問于李馨長曰：『吾妹有帶下症，欲以鴆治之，願指示唐人持來處。
』馨長曰：『唐人本不持此物而來。
』雲。
故隻貿砒礵一兩許，兩度入送雲。
「是獄正刑者竝十四人，愛順、?加音金、福隻、石乙金、玉男、末叱德、末叱香、者斤春、者斤介、從生、順禮、崔得立、從禮及禮玉也。
其餘皆不服而斃。
鞫廳啓曰：」罪人辛生，以其所供觀之，則前後行兇作逆之事，無不擔當，而上年下問之時，不盡吐實，緻有今日罔測之變。
以此推之，安知他日之變，不有如今日者乎？情狀兇慘，請付鞫廳，嚴刑窮問，永絶禍根。
「上答曰：」乙酉年禮香輩杖斃之後，秋冬間例患之症，亦不復發，故意謂詛呪之謀已寢，上年不問於辛生矣。
且此人近日掘得兇物，不可勝數，其功不下於告變者也。
「其後兩司亦同辭請鞫，而上竟不從。
○義禁府啓曰：「諸賊緣坐、籍沒、破家瀦澤、罷其守令、降其邑號，依律施行。
」上從之。
又啓曰：「逆賊愛順父李仁立、者斤介父金淡素，時年竝八十，請依律文免坐，者斤春父李同，今年六十一，請依法處絞。
」上從之。
仍下敎曰：「者斤春所犯，非愛順之比，其父年且老，減死定配。
」 ○上下敎曰：「內官申敬民，心術兇詐，守門不謹，邊遠定配，以警後人。
」敬民，蓋內獄所鉤連者也。
○憲府啓曰：「逆姜自絶于天，得罪宗社，此實神人之所共憤也。
臣等竊聞，其祭物自太常備送，此固出於聖上一時之特命，而太常是莫重享祀之地，豈可使供給惡逆之祭需乎？請令該曹，從速處置。
」諫院亦以此論啓，上從之。
○諫院啓曰：「文星之妾，手自詛呪，碩期之妻，親自傳授，內外相通，子女同謀之狀，狼藉諸招，如出一口。
爲碩期者，其身雖死，尙保官爵，揆之王法，斷無是理。
請命追奪官爵。
」憲府亦以此論啓，上答曰：「姜碩期終始淸謹，故予甚嘉之。
不忍以其妻孥之罪，加於已死之後也。
」是後，兩司連啓，上乃許之。
○左議政李景奭上疏，以上年逆姜處置時，未克沐浴請討，待罪；昇平府院君金瑬，以上年忝在鼎席，不能奉承明旨，待罪，上竝溫諭，使勿待罪。
○昇平府院君金瑬、領議政金自點等啓曰：「今者兇穢之物，埋遍闕中，縱使抉剔無遺，固不可一刻仍禦危疑之所。
況安知有所未盡掘去者乎？請亟命有司，急擇處所，及時修理，以便頣養燕息之道。
」上答曰：「設有遺漏之物，必愈於遍滿之時，卿等勿爲過慮。
」是後，二品以上及三司合辭固請，而上以旱災孔慘，未雨之前不宜營繕，竟不從。
4月26日 ○丁酉，憲府啓曰：「李敏求之罪，當初減死安置，特出於上命，其不死幸耳。
量移內地，亦已過矣，今豈可全釋，便爲無罪之人哉？李崇元以帥府營將，遇敵於兎山，棄軍而走，敵退之後，猶且違令逃匿，減死定配，亦已失刑，而至蒙全釋，物論藉藉，皆以爲駭。
請還收李敏求、李崇元放釋之命。
」答曰：「李敏求等，厥罪雖重，定配旣久，因災放釋，似無不可也。
」是後，憲府累啓，而竟不從。
4月27日 ○戊戌，以睦行善爲左承旨，李??、柳椐爲正言。
吏曹以前持平李慶徽擬司書望，上下敎曰：「慶徽罪犯非細，事未結末，而銓曹略不顧忌，擬於淸望，事極駭異。
當該堂上、郞廳竝推考。
」參判李基祚、參議尹絳皆坐遞，正郞李以存罷職。
○吏曹以聞慶縣監洪處濬病重，請遞，上從之。
因下敎曰：「近日南方守令，相繼棄官，事極寒心矣。
」時，人心以南寇爲憂，晉州牧使吳?、高靈縣監李廷相，連以病遞，故有是敎。
五月 5月1日 ○朔辛醜，洪淸道延豐、全義，四月十七日霜降，監司以聞。
○正言柳椐啓曰：「今日會坐時，長官以辛生事停啓之意，略及於言語間，而臣以城上所，方書啓草，未及可否之際，以合司傳啓，臣亦隨入同參後，臣問曰：『辛生事何以爲之？』同僚答以：『長官之意欲停其論，故今日停之。
』雲。
無非臣見輕之緻，請命遞斥。
」答曰：「勿辭。
」 ○大司諫韓興一，司諫閔光勳，獻納元振溟啓曰：「臣興一與正言柳椐相會禮日，問于同僚曰：『辛生事，論啓已久，上下相持，有傷事體，停啓似當。
』臣光勳、振溟，答以宜停。
柳椐同在席上，宜無不聞，而遽以此引避，臣等何敢自以爲是？請遞臣等之職。
」答曰：「勿辭。
」 ○大司憲崔惠吉啓曰：「辛生事，論列累日，上下相持，事體未安，故臣與大司諫韓興一，同議停論，而僚議不一，故勉從而仍啓矣。
卽者柳椐以辛生停啓事，至於引嫌，而諫院多官以此皆避。
臣旣發停啓之論，何敢仍冒處置？請命遞斥。
」答曰：「勿辭。
」 ○掌令申恦、權坽、持平李性恒南重晦，亦以此引避，竝答曰：「勿辭。
」執義林??處置曰：「問之不答，退有後言，旣非臺閣美事。
袖簡傳啓，乃城上之任，而同坐一席，連日發言，則獨不聞知？非所料也。
人各有見，不必苟同，則或可或否，庸何傷乎？請柳椐遞差，韓興一、閔光勳、元振溟、崔惠吉、申恦、權坽、李性恒、南重晦等，竝命出仕。
」上從之，命罷柳椐之職。
5月3日 ○癸卯，慶尙道義城等邑霜。
鹹鏡道北靑大雷風，三人震死。
○接慰官郭之欽馳啓曰：「平、恕兩倭，固要上京，而傳書於禮曹，雖萬端開諭，終不回聽雲。
」備局回啓曰：「兩倭所爭，在於上京一款，不可終始牢拒，緻令落莫，而爲他日歸咎之地。
姑令上京，而觀其所言而處之，似合機宜。
」答曰：「關白興兵與否，似不在於此倭去留。
上京一事，牢拒不許可也。
」 ○大司憲崔惠吉啓曰：「臣於昨日，往參鞫廳，則左議政李景奭言於臣曰：『旱災如此，何不請下求言之敎耶？』雲。
臣等之含默，人雖不言，臣實自知，請命遞斥。
」答曰：「勿辭。
」 ○司諫閔光勳啓曰：「再昨席上，長官以辛生事停啓之意，問於臣，臣等仍與之停論，緻令同僚引避，而至有特罷之命，臣固已慙懼矣。
今聞物議以莫重之論，初不爲合啓，而旋卽停止爲非。
臣論事罷軟，重被公議之斥。
請命遞斥。
」答曰：「勿辭。
欲殺辛生者，必是爲姜復仇之徒，爾其勿爲邪論所動也。
」 ○大司諫韓興一啓曰：「臣於辛生事，以上下相持爲未安，首發停啓之論矣。
今聞物議譁然，至以不爲合啓，徑先停止爲非雲，請命遞斥。
」答曰：「勿辭。
」玉堂處置曰：「旱魃之虐，前古所罕；變異之慘，式月斯生。
臺閣之臣，固當隨事匡救，大臣之語，意在相勉，何必引咎。
辛生之助逆行兇，猶有隱情，不可不鞫問者，此實出於公議之所激，逾月爭執，天聽愈邈，不但未安之敎出於情外，至於特罷之擧，殊欠和平，臣等不能無惑焉。
殿下之強咈群情，必欲貸死者，或不無功可掩罪之事，而上下相持，祇益疑阻，則相議停論，亦或一道，別無引避之嫌。
請崔惠吉、閔光勳、韓興一竝出仕。
」上從之。
5月4日 ○甲辰，左議政李景奭上箚曰： 臣與崔惠吉，有姻戚之分，有朋友之義。
昨於鞫廳推案入啓之後，相與憂旱談話之際，因其問有所答，非以求言一事，爲第一急務，而力言之也。
今乃沒其首尾，特擧此一款，有若指揮而詆斥者然，尤可駭也。
臣不愼樞機，緻令臺臣引避於鞫逆之時，臣罪大矣。
臣不勝惶恐待罪。
「 上命勿待罪。
5月5日 ○乙巳，上下敎曰：「闕內負土軍，以上番軍士使喚雲，必以爲苦。
令該曹，使之雇立。
」時以詛呪，掘出闕內兇穢之物，補以新土，故有負土之役。
○領議政金自點、左議政李景奭、右議政南以雄因旱災上箚待罪，略曰： 竊伏惟念，天之將雨也，必待地氣之上升。
君臣之間，亦一天地，下情上達，然後始克無間，而萬事可成矣。
在廷臣僚，雖無奇策異能，豈無意見？上自君德，下及朝政民瘼，鹹得以直言，極陳於咫尺淸光之下，劃卽采聽，則其所補，豈淺淺哉？且前日審理之擧，猶不至於曠蕩，則如大旱之小雨，不足以蘇枯，尙可望其和氣之應耶？文書之稟，不如親達。
重罪之目，有難輕議，遭此慘災，豈容拘常？雖係死囚，合可平讞。
臣等愚意竊以爲，自上急召原任大臣、六卿及備局、禁府、刑曹堂上、三司之長，使之各陳所懷，且令論決庶獄，翕受敷施，快下大霈之恩，則天人相應，捷於桴皷，群情懽洽，天怒可回矣。
答曰：「觀卿等上箚，憂懼益深，罔知攸濟。
今此災變，實由寡昧，卿等宜勿待罪。
且多官引接，例皆無實，京外之有冤獄者，卿等詳審以啓。
」 5月6日 ○丙午，備局啓曰：「臣等伏覩聖敎，憂勤惕勵之意，出尋常萬萬。
瞻聆所及，孰不感動？卽令禁府、刑曹，考出京外囚徒，以爲啓稟之地，而此外各道監司徒流罪人自斷之類及列邑被繫之徒，必多冤鬱久滯之嘆，竝令處決後啓聞宜當。
且汰冗省費，荒政之所當先者，而不急之官，減之又減，今無更減之員，至於冗費，合有節省之擧。
令各該司，一一稟處。
」上從之。
5月7日 ○丁未，領議政金自點等啓曰：「一番審理之後，復有議獄之命，此非尋常伸理之比。
不有別樣曠蕩之典，其何望感應之庶幾乎？以罪名觀之，則無非重罪，難以輕議；以寬典言之，則雜犯死罪，鹹宥於大霈之時。
以此論之，決配之類，已脫死律，則當此變異之慘，合有踈釋之擧，而方在囚繫之中者，罪目雖重，亦豈無可恕之情乎？斟酌低昻，非在下者所敢擅便，除逆賊緣坐者、身犯惡逆減死定配者、殺人者外，京獄時囚及外方定配以下之罪，請令禁府、刑曹，無遺分秩書啓。
恭竢睿裁。
」答曰：「許多罪人中冤枉者，未能詳知。
卿等從公論書啓。
」 ○時，上受鍼。
金自點以藥房提調入侍，仍陳前日啓辭中語，懇請移禦，上不許。
自點又曰：「審理之擧，必大施曠蕩之典，然後天意可回，和氣可召矣。
」又曰：「獄事旣完，告廟、頒敎何如？」上曰：「上年旣有此擧，何必每行？」上又曰：「自前左相行祈雨祭，而有得雨之驗。
大臣行祭，雖無前例，予欲以左相差獻官之任耳。
」自點曰：「臣亦分行乎？」上曰：「卿有疾病，安能齋沐乎？」自點又請許倭差上京，上曰：「彼若上來，則侮我益甚，所求必多矣。
」 5月8日 ○戊申，鹹鏡道大旱，利城縣大風，折木走石。
○備局啓曰：「年前走回人之囚係各邑者，待其族屬來推，使之率去矣，而平安道所囚者九人，終無其族屬推尋者，且自彼無督刷之擧，今當審理，合宜解放。
」上從之。
○憲府因災異上箚，請開言路，以匡君德；損內帑，以賑飢民，上嘉納之。
5月9日 ○己酉，大臣與禁府、刑曹堂上諸臣，相議以啓，請用曠蕩之典，上從之。
然蒙釋者不過徒配十許人，而李敬輿、洪茂績、李應蓍等，下旣不敢議，上亦無特敎。
論者以爲：「雖曰審理，而不足以回天怒。
」雲。
5月10日 ○庚戌，上下敎于政院曰：「自予忝位二紀之間，旱暵之災，殆無虛歲，而今年益甚，哀我赤子，大命近止。
靜省咎徵，罪實在予，憂惶交極，罔知攸措。
自今日避正殿、減膳、撤樂，益加責躬省愆，如禁酒等事，令各該司擧行。
承旨代予草敎，廣求直言，以補不逮。
」右副承旨姜栢年製進敎書。
先是，累有求言之敎，而絶無采用之實。
故或有陳疏進言者，則人必戲之曰：「是又欲添各司休紙耶？」雲。
5月11日 ○辛亥，平安監司李曼馳啓曰：「各邑倉穀，不可不分給飢民，以爲救急之地，而其中尤甚者，似當別有賑恤之擧。
請除出各處屯穀若幹石，自六月限數旬，別作糜粥以救之。
」上許之。
5月13日 ○癸醜，配昭顯世子三子石鐵、石麟、石堅于濟州。
初，禁府請以石鐵配濟州，石麟配?義，石堅配大靜。
石鐵時年十二，石麟八歲，石堅四歲。
上下敎曰：「一處定配，使之相依以生。
內官、別將等輪定以送，勿使外人交通，三邑定配士大夫，竝令移配他島。
」於是，洪茂績移配南海縣，申得淵移配珎島郡。
5月14日 ○甲寅，禮曹啓曰：「自上避殿減膳，靡神不擧，而天意邈然，旱暵益甚。
日事祈祝，殊涉煩瀆，而亦不可諉諸無可奈何而止，請別遣大臣，緻誠精禱。
」上從之。
○上下敎曰：「聞，逆姜女子料米，該曹竝皆減去。
使勿全減，量宜給之。
」 ○兵曹參知丁彥璜上疏曰： 臣伏見，石鐵等定配事，答禁府之批，有三兒相
在昔設右水營於巨濟者，其意有在也。
今雖不能容易變置，巨濟與萊、釜相近，而扼海路之要，則風和待變之舡，宜加舊數也。
然臣之所大憂者，不在於此，在於水軍、格卒之皆懷怨畔也。
各鎭所屬水軍，皆遠邑之民，不習船事，故無論老弱，擧收價布，以爲土兵雇立之直，其來蓋久。
不才邊將，倍徵於水軍，減剋於雇直，又從而虐使之，土兵不能資其一身，奚暇給其妻子乎？是以存亡無常，怨苦徹天，日願邊鄙之有事者，十八九矣。
格卒之情，大都如此，臨亂果足恃乎？爲今之計，莫若發遣暗行禦史，廉問統制以下各鎭，貪墨者罪之，不能者去之，廉淸而得士卒心者，擢而用之。
但廉問之行，鉤得實狀最難，禦史不可不擇剛明者而遣之。
若乃災異之疊出，則自前年至今年，大則星見於晝，雷動於地。
臈月之雷，嶺南尤甚；大風之災，三南偏酷。
蔚山有黃蝶之變，安州有蛙戰之異，嶺南又有群鳥交鬪而死者，定州江水三日赤色，此則有識士夫相傳道之事也。
頃者刑曹池水之赤，崇禮門之自閉，變異之大者。
紸纊之下，亦有以此說，一一上聞者乎？臣以爲，宜及此時，赫然下敎，罪己求言，皆務實德，務去虛文，雖上供物膳，量宜權減，民徭之不均者均之，可減者減之，則民心庶幾胥悅，而民力庶幾少紓矣。
且自前遇亢旱之時，則必有審理疏放之擧。
彼凡人無辜，尙霑沛澤，矧殿下平日禮遇尊寵之臣乎？李敬輿、洪茂績、沈??等，俱竄絶島，已經一年。
風魚瘴毒之鄕，雖使少且壯者居之，亦不可堪，況年今六十七十之人乎？若不耐風土，一朝溘先朝露，則其有乖於好生之德，不幾大乎？李應蓍言雖狂妄，罰則太重，此亦有關於言路之通塞。
臣又以爲，宜及此時，渙發德音，放釋竄逐之臣也。
遇災修省之道，惟在於發政施仁，務悅民心，恢廓聖量，改過不吝而已。
往在癸酉年間，有大君家舍之役，大司憲鄭蘊，論以當旱災，不宜侈王子第宅，一啓卽允。
頃者金始振之言，亦可謂不無所見，而殿下斥之太過，此亦聽諫之道，漸不如初也。
古今天下，安有言路不開，而其國不危者哉？臣愚以爲，天災時變，邊鄙憂危，不足爲今日患，而殿下厭諫，實爲今日宗社之憂也。
答曰：」省疏深用嘉尙。
所陳之事，予當惕念而采施焉。
「 ○上引見大臣、備局堂上。
領議政金自點曰：「近日民間以倭報，頗甚騷屑。
臣之愚意，則不必生事，故欲爲鎭靜，而人皆謂廟堂睡熟雲。
蓋國無所恃，故人心易搖也。
大槪賊情異於前日，將來似有難從之請矣。
」上曰：「今番倭人之所欲聞者，必欲諱之，備局之啓，何所見耶？凡事審察形勢而應之，一向彌綘，則徒爲見侮之地，其機豈不重哉？〈時，倭差來問我國待淸國之禮及所用年號。
〉倭情狡詐，見我國畏縮，故漸加侵侮。
終始牢諱，而受其侵辱可乎？明言實狀，以破奸謀可乎。
」自點曰：「自上旣有勿諱之敎，故備局諸宰，亦欲言之矣。
第去春差倭之來，旣不明言，今若踏印成文書以給之，則關白必詰責島主以爲：『吾自長崎，已聞朝鮮消息，而汝與朝鮮，隻隔一水，何不趁卽馳報乎？』雲，則難處之事，恐添一節矣。
」右議政李景奭曰：「彼旣得文書之後，若曰：『交隣之間，胡不先通？』雲，則尤極難處矣。
且島主所謂爲我國宣力者，實非虛言。
彼旣殺玄方，厚結執政，以爲自固之地，用貨之多，固其勢也。
言語之間，雖有詐僞之端，不可不外示嘉奬，以慰其心也。
」趙絅曰：「往在壬午，臣爲通信使，到對馬島，則島中已知之，今則江戶亦必知之矣。
李亨男以下，皆不如洪喜男之善應對。
喜男雖病，可令起送。
」上曰：「國事皆係於喜男耶？予意則倭差之來，別無大段關係之事，而廟堂憂之太過，予甚笑之。
」上曰：「國綱解弛，有若無禮之家。
頃日史官一時棄去，安有如此時乎？蔑法之人，若不懲治，則無以爲國。
其史官削去仕版，永不敍用。
」 4月6日 ○丁醜，守禦使李時昉啓曰：「南漢山城設立之初，朝廷特慮募入之民無土田可以資活，城外山底閑地，許令開墾，至今二十餘年，而諸宮家稱以立案，將欲奪占，司饔院亦稱柴場，歲徵炭石，新徙之人，勢將渙散。
請令備局禁斷。
」上從之。
○領議政金自點、左議政李景奭、右議政南以雄等上箚曰： 近來災異之生，愈往愈甚。
如安州之蛙戰，湖西之鸛鬪，蔚山之黃蝶，順天之潮，一日三至，東海之水，逆流已久。
流傳之言，雖未盡然，士夫間亦多目見者，而守令不以報，監司不以聞，籲亦異矣。
聖人修《春秋》，李、梅之冬實、鸜鵒之來巢，一一書之。
其事雖小，而不敢遺者，所以克謹天災也。
京城咫尺之地，亦有山崩之變，此則有耳皆聞，有目皆見，而尙未上徹，近者如此，遠者又何足道？況今旱災亦已太甚，淒風日吹，兩麥枯乾，種不入土，農夫釋耒，切迫之憂，可勝言哉？姑以最急者言之，則通下情、開言路、恤民隱，爲尤緊焉。
夫聖人能成天下之務者，以其能通天下之志也。
必須上下交孚，然後萬化乃成，猶天地之氣相通，品物方亨也。
是以，自用自廣，古人攸戒，相疑相阻，往事可鑑。
伏願殿下，將攝之餘，頻接臣隣，使群下之情，得以畢達，萬品之生，罔或不遂，則幸孰大焉？夫言路之於國家，猶氣脈之於人身。
氣脈壅滯，則人病且死；言路不開，則國隨而亡。
殿下於言者，未嘗不爲優容，而往往有摧折之時，或加之以放逐之罰。
遐外之人，徒見聖明之世，繼有逐臣之行，道路咨嗟，氣象愁慘，遠近瞻聆，宜不免於驚惑也。
且臺臣之論，多出於風聞，雖未必盡得其實，亦未必盡失其實，而一守令之彈劾，或至持久，卒未得請者有之，聖意雖在於愼重，臺諫漸至於輕歇。
邑宰迎送，其弊固多，言路杜塞，爲患尤大。
伏願殿下，翻然覺悟，廓恢大度，蕩條旣往之愆，廣開忠諫之路。
壬申年間，聖敎有曰：「重利輕民，非予所尙。
雖以利害言之，民生保存，乃國之大利。
」大哉之言，孰不感激？承流宣化，分憂字牧之臣，苟能盡體聖心，則今日民生之重困，豈至於此哉，而臣等竊聞，爲守令者，鮮克廉謹，而恣意橫斂者有之；爲監司者，隨其好惡，而黜陟失當者有之。
至於逃故隣族之弊，言之久矣。
上司不能不嚴督，列邑不能不奉行，或徵於朽骨，或責於白地，軍民之怨苦，與日俱積，村聚之流散，逐年漸多，一戶之逃，一隣盡空。
此外獄訟之偏私，刑杖之過濫，病國害民，不一而足。
說者以爲，禦史之不行已久，外方之貪縱益甚，此言誠然矣。
毀譽之中，雖難得實狀，而身親見聞，豈無所參驗不法之跡於可考文書也？雖或有奉使不當，意者豈可因噎而廢食？伏願殿下，特簡暗行禦史，遍詢八道，痛去太甚之貪吏，兼令歷觀風俗，搜訪賢才，以爲收用之地，則其所補，豈淺淺哉？ 答曰：「省箚，予甚憂懼。
箚陳之事，當惕念焉。
」 4月7日 ○戊寅，晝晦。
○伴送使李行遠自義州馳啓曰：「淸人千餘人，以開市買馬事出來，朝廷若或防塞，則俺當歸報此意，以免己責雲。
」備局回啓曰：「買賣之事，旣有衙門文書。
如不得已，使之隨所有許賣，不至生梗爲當。
」答曰：不可容易許賣，措辭移文，使李馨長，通示於鄭命壽可也。
「 4月8日 ○己卯，晝晦。
○諫院啓曰：「天災、時變，不可勝記，而旱魃之慘，至於此極，天道神明，災不妄作。
臣等雖不敢指陳某事之失，而一婦抱冤，足以感傷和氣，況京外許多罪囚乎？有罪者旣已懲艾，無罪者尤宜矜恤。
前後遷謫之臣，常赦不原之人，亦豈無拊心號天，而不能自明者乎？當此旱災孔慘之日，渙發德音，赦過宥罪，庶幾慰釋人情，導迎和氣也。
從前遇災，累下審理之命，而遠外罪囚，必待本道啓聞，故過夏之後，若幹疏釋而止。
此豈敬天怒，恤民災之道乎？請斷自宸衷，亟令廟堂，稟旨處置。
」答曰：「冤獄固當審理，而其中救護姜賊之類，不宜竝論也。
」 4月9日 ○庚辰，晝晦。
○洪淸道沃川郡有石自移。
○大司諫兪?、司諫閔光勳等上箚曰： 臣等伏見，今日兵革之餘，連歲兇歉，賦役漸重，而民無息肩之日，惠澤未究，而人懷去女之歎，流亡相繼，怨讟盈路。
傷風敗俗之事，不可勝記；疾視長上之習，愈往愈甚，豈有使人心如此，而能保其國家者乎？失今不圖，後悔無及。
伏願殿下，疇咨廟堂，講究着實之政，凡有施措，惟以愛民爲務，則邦本自固，而人心胥悅矣。
貢物之變通、逃故之蕩滌，論者旣多，殿不飫聞。
而從前此事，一未有施行之實，此亦下可以斷然行之耶？頃者客使之來，求索倍於前日，中外市民，垂橐而坐。
幸賴聖上，許令該曹，計給米布，其歡忻鼓舞之狀，不啻若拯救於水火之中矣。
第臣等竊聽，松京市民，甚於都民之愁怨，而獨未蒙朝廷之惠，豈無不均之歎乎？殿下苟捐內帑之儲，以酬發賣之價，則雖三尺之布，亦可爲大聳動之擧矣。
噫！固國之本，在於安民，而安民之術，莫如愼擇守令。
殿下每於都目之政，屢下擇守令之敎，申嚴兩銓，非不至矣，而未能體奉聖意，以私害公。
願殿下，體用周家愼簡之意，深明祖宗贓汚之法，如有循私苟充之人，則摘發擬望政官，繩以誤擧之律，則雖未能盡得賢士，豈有如今日之淆亂乎？王法不行於戚裡，獄訟多屈於賄勢，宮奴之作弊，莫敢誰何，猾胥之犯科，不可盡誅。
至於樵童、馬卒，譏議朝政，常漢出身淩轢搢紳，幹名犯分之習，罔上欺公之弊，紛起而不可禁矣。
噫！振肅頹綱之要，不在於聲色威刑，而在於處置得宜，信賞必罰而已。
苟有罪過，雖親不饒；如其善良，雖踈必取。
勿以好惡之私，浼我淸明之德，則頹綱自振，而體統自立矣。
臣等伏見殿下英明獨運，輕視臣隣，聽納之際，或欠包荒之量；施措之間，多有自用之病。
一事觸諱，銓擬久閣；一言忤旨，天點亦靳。
上下否隔，情義未孚，臺閣之上，直氣索然；紸纊之下，讜論未聞。
此誠群臣不忠之過，而亦殿下之所當自反處也。
審理之擧，尤所當急，許多竄配之人、內外囚係之徒，常赦不原，積有年所。
罪之輕重，姑置不論，而呼天叫地，亦足以感傷和氣，則臣等昨日之啓，非徒爲一二人而發，伏想殿下有以洞燭，而批敎之辭，恐欠和平，此豈臣等所望於殿下者乎？伏願殿下，亟令有司，勿拘虛文，勿守常規，凡在罪籍者，及時錄啓。
裁自聖衷，渙發大霈，則庶幾上召天和，下慰人情，感應之妙，毫髮不爽矣。
答曰：「省箚，深用嘉尙。
箚辭無非格言，予當體念而採施焉。
」 4月10日 ○辛巳，晝晦。
4月12日 ○癸未，江原監司柳恒、黃海監司洪瑑馳啓：「暵乾日甚，請令該曹，別降香祝，以爲設祭祈雨之地。
」上從之。
○吏曹啓曰：「世子贊善、翊善、咨議等官，今當差出，依輔養官例，以兼職下批，使之久於其任，以專輔導之責似當。
請金集、宋時烈等，姑令先付軍職。
」上從之。
○憲府啓曰：「長湍府使閔震益，曾爲黃海兵使，貪濫縱恣，罔有紀極，不可復授字牧之任。
請罷職。
」累啓而竟不從。
4月13日 ○甲申，以義禁府審理啓辭，命放罪人李敏求等十四人。
4月15日 ○丙戌，大旱。
時，上營繕于闕內，而秘其事，人皆竊歎。
4月16日 ○丁亥，平安道三和等邑大風，有物自天而隕，或似黑豆，或似辛夷實。
義州等邑霜。
○平安監司李曼馳啓曰：「勑使留義州十餘日，各邑支供之外，別樣需索之物，極其煩多，勢必難支。
請除出管餉米布，計數添給於各邑市民。
」戶曹以爲不可，上命量給兩西兵營所儲綿布。
4月18日 ○己醜，江原道襄陽大風、晝晦。
4月21日 ○壬辰，以韓興一爲大司諫，梁曼容爲應敎，金應祖爲校理。
○京畿監司吳竣馳啓曰：「春夏以來，旱災孔慘，兩麥盡枯，田野如焚，蔀屋之民，大命近止。
各官元穀，已盡分給，更無賑救之路，請出糶江都移轉之米。
」上命以江都、南漢所儲之穀，分糶以救之。
4月24日 ○乙未，諫院啓曰：「臣等伏聞，貞愼翁主將往其子任所，而有給馬之敎。
此固出於聖上親親之至意，而翁主出外，事體未妥。
況守令春分後不得挈眷之法，不可以一時私恩，而毀之。
請亟還收成命。
」累啓而上從之。
貞愼翁主，上之姑也。
其子徐貞履，方任忠原。
4月25日 ○丙申，初，昭顯宮人辛生，與逆姜最親，而乙酉詛呪獄起，以先告得不死。
後，上疑其有隱情，復招問之，辛生乃遍告闕內埋兇處，多發人骨及銅人等物，辭連內外凡十餘人。
上命自內司推鞫，嚴刑窮問，承服者頗多，而外庭不得與知。
憲府啓曰：「竊聞，內司有獄事，傳播外間，其罪狀雖未詳知，而王者用法，必付有司，明示刑章，豈可別置內獄以鞫之乎？」諫院亦以此論啓，浹旬爭執，上乃從之。
於是，設鞫廳于內兵曹，內出罪人十三人，其中女子八人。
內婢愛順供稱：『逆姜使婢，傳言于?加音金，覓人骨以入，?加音金以顱骨、臂骨、腳骨來納，後又以骨作屑，盛諸笥以入，如是者四五度。
此則逆姜自瀋出來之夏也。
甲申年，逆姜送書于內人繼還等曰：『方圖于淸國，出送世子，而代以大殿。
』雲。
又聞內人英玉之言，則姜政丞妻，亦以詛呪之物入送雲。
禦膳置毒，則監水剌宮人一禮所爲，而一禮卽逆姜固結者也。
乙酉冬，婢入闕內，則逆姜言于婢等曰：『新世子已定，吾諸子終恐難免。
世子宮詛呪置毒等事，依大殿爲之。
』雲。
「鞫廳啓曰：」今此諸賊之招，尙多隱情。
若不更加嚴鞫，而先施刑章，則恐無以痛掃其遺孽。
罪人?加音金、福隻、石乙金、春一等，雖已承服，不盡吐實，請刑推究問。
「上從之。
仍下敎曰：」春一，迷劣之兒，勿加刑訊。
「鞫廳又啓曰：」愛順供辭如此，請拿問逆姜之母。
「〈卽禮玉。
〉上從之。
仍下敎曰：」姜碩期二子，姑令本邑嚴囚。
「〈二子卽文鬥、文璧，時在配所。
〉下敎曰：」姜碩期家婢子在逃者，已令內司捉來，言于鞫廳。
「罪人禮玉受刑三次不服，將加刑，供稱：」一日順介持人骨往來，罪人問曰：『何物耶？』雲則答以兒骨，而又有骨屑紙裹者，可二升許，蓋人骨則奴赤蔔覓來，骨屑則從禮所爲。
〈從禮，文星之妾。
〉又兒足有指者，順介覓來，以此入送，則逆姜答書以依受雲。
詛呪妙理，罪人不知。
自內送書，求某物則依其言覓送而已。
此乃逆姜自瀋永還之春也。
至於置毒事，則罪人在謫所，得見崔尙宮書，則有是說雲。
「上下敎曰：」李敬輿、李植、洪茂績、李應蓍等同謀乎？究問以啓。
「鞫廳問于禮玉，對以不知雲。
其二子文鬥、文璧則初無拿命，及順禮供辭有曰：『逆姜自內送書，則文星等四人聚觀，或投火或裂破。
』雲，故鞫廳啓請拿來，皆死於杖下。
罪人書吏崔得立供稱：」〈得立，內人繼還之兄也。
繼還杖斃於乙酉。
〉諸孫自瀋陽出來時，得見繼還裝橐中，有屑五合許，謂爲治癜之藥，到今思之，果是人骨屑也。
其後繼還又托治癜，求人骨屑，罪人使石乙金覓求枯骨三四介，作屑送于繼還處。
且繼還在瀋時，送書于罪人曰：『自姜文星家有言，明年世子出去，大殿將替入，吾輩不久當還。
』雲。
又於勑使入京時，繼還送書及潞洲紬二匹曰：『唐人必持鴆毒等物而來。
將欲置毒于大殿，汝須給此價買入。
』雲。
罪人卽問于李馨長曰：『吾妹有帶下症，欲以鴆治之，願指示唐人持來處。
』馨長曰：『唐人本不持此物而來。
』雲。
故隻貿砒礵一兩許，兩度入送雲。
「是獄正刑者竝十四人，愛順、?加音金、福隻、石乙金、玉男、末叱德、末叱香、者斤春、者斤介、從生、順禮、崔得立、從禮及禮玉也。
其餘皆不服而斃。
鞫廳啓曰：」罪人辛生，以其所供觀之，則前後行兇作逆之事，無不擔當，而上年下問之時，不盡吐實，緻有今日罔測之變。
以此推之，安知他日之變，不有如今日者乎？情狀兇慘，請付鞫廳，嚴刑窮問，永絶禍根。
「上答曰：」乙酉年禮香輩杖斃之後，秋冬間例患之症，亦不復發，故意謂詛呪之謀已寢，上年不問於辛生矣。
且此人近日掘得兇物，不可勝數，其功不下於告變者也。
「其後兩司亦同辭請鞫，而上竟不從。
○義禁府啓曰：「諸賊緣坐、籍沒、破家瀦澤、罷其守令、降其邑號，依律施行。
」上從之。
又啓曰：「逆賊愛順父李仁立、者斤介父金淡素，時年竝八十，請依律文免坐，者斤春父李同，今年六十一，請依法處絞。
」上從之。
仍下敎曰：「者斤春所犯，非愛順之比，其父年且老，減死定配。
」 ○上下敎曰：「內官申敬民，心術兇詐，守門不謹，邊遠定配，以警後人。
」敬民，蓋內獄所鉤連者也。
○憲府啓曰：「逆姜自絶于天，得罪宗社，此實神人之所共憤也。
臣等竊聞，其祭物自太常備送，此固出於聖上一時之特命，而太常是莫重享祀之地，豈可使供給惡逆之祭需乎？請令該曹，從速處置。
」諫院亦以此論啓，上從之。
○諫院啓曰：「文星之妾，手自詛呪，碩期之妻，親自傳授，內外相通，子女同謀之狀，狼藉諸招，如出一口。
爲碩期者，其身雖死，尙保官爵，揆之王法，斷無是理。
請命追奪官爵。
」憲府亦以此論啓，上答曰：「姜碩期終始淸謹，故予甚嘉之。
不忍以其妻孥之罪，加於已死之後也。
」是後，兩司連啓，上乃許之。
○左議政李景奭上疏，以上年逆姜處置時，未克沐浴請討，待罪；昇平府院君金瑬，以上年忝在鼎席，不能奉承明旨，待罪，上竝溫諭，使勿待罪。
○昇平府院君金瑬、領議政金自點等啓曰：「今者兇穢之物，埋遍闕中，縱使抉剔無遺，固不可一刻仍禦危疑之所。
況安知有所未盡掘去者乎？請亟命有司，急擇處所，及時修理，以便頣養燕息之道。
」上答曰：「設有遺漏之物，必愈於遍滿之時，卿等勿爲過慮。
」是後，二品以上及三司合辭固請，而上以旱災孔慘，未雨之前不宜營繕，竟不從。
4月26日 ○丁酉，憲府啓曰：「李敏求之罪，當初減死安置，特出於上命，其不死幸耳。
量移內地，亦已過矣，今豈可全釋，便爲無罪之人哉？李崇元以帥府營將，遇敵於兎山，棄軍而走，敵退之後，猶且違令逃匿，減死定配，亦已失刑，而至蒙全釋，物論藉藉，皆以爲駭。
請還收李敏求、李崇元放釋之命。
」答曰：「李敏求等，厥罪雖重，定配旣久，因災放釋，似無不可也。
」是後，憲府累啓，而竟不從。
4月27日 ○戊戌，以睦行善爲左承旨，李??、柳椐爲正言。
吏曹以前持平李慶徽擬司書望，上下敎曰：「慶徽罪犯非細，事未結末，而銓曹略不顧忌，擬於淸望，事極駭異。
當該堂上、郞廳竝推考。
」參判李基祚、參議尹絳皆坐遞，正郞李以存罷職。
○吏曹以聞慶縣監洪處濬病重，請遞，上從之。
因下敎曰：「近日南方守令，相繼棄官，事極寒心矣。
」時，人心以南寇爲憂，晉州牧使吳?、高靈縣監李廷相，連以病遞，故有是敎。
五月 5月1日 ○朔辛醜，洪淸道延豐、全義，四月十七日霜降，監司以聞。
○正言柳椐啓曰：「今日會坐時，長官以辛生事停啓之意，略及於言語間，而臣以城上所，方書啓草，未及可否之際，以合司傳啓，臣亦隨入同參後，臣問曰：『辛生事何以爲之？』同僚答以：『長官之意欲停其論，故今日停之。
』雲。
無非臣見輕之緻，請命遞斥。
」答曰：「勿辭。
」 ○大司諫韓興一，司諫閔光勳，獻納元振溟啓曰：「臣興一與正言柳椐相會禮日，問于同僚曰：『辛生事，論啓已久，上下相持，有傷事體，停啓似當。
』臣光勳、振溟，答以宜停。
柳椐同在席上，宜無不聞，而遽以此引避，臣等何敢自以爲是？請遞臣等之職。
」答曰：「勿辭。
」 ○大司憲崔惠吉啓曰：「辛生事，論列累日，上下相持，事體未安，故臣與大司諫韓興一，同議停論，而僚議不一，故勉從而仍啓矣。
卽者柳椐以辛生停啓事，至於引嫌，而諫院多官以此皆避。
臣旣發停啓之論，何敢仍冒處置？請命遞斥。
」答曰：「勿辭。
」 ○掌令申恦、權坽、持平李性恒南重晦，亦以此引避，竝答曰：「勿辭。
」執義林??處置曰：「問之不答，退有後言，旣非臺閣美事。
袖簡傳啓，乃城上之任，而同坐一席，連日發言，則獨不聞知？非所料也。
人各有見，不必苟同，則或可或否，庸何傷乎？請柳椐遞差，韓興一、閔光勳、元振溟、崔惠吉、申恦、權坽、李性恒、南重晦等，竝命出仕。
」上從之，命罷柳椐之職。
5月3日 ○癸卯，慶尙道義城等邑霜。
鹹鏡道北靑大雷風，三人震死。
○接慰官郭之欽馳啓曰：「平、恕兩倭，固要上京，而傳書於禮曹，雖萬端開諭，終不回聽雲。
」備局回啓曰：「兩倭所爭，在於上京一款，不可終始牢拒，緻令落莫，而爲他日歸咎之地。
姑令上京，而觀其所言而處之，似合機宜。
」答曰：「關白興兵與否，似不在於此倭去留。
上京一事，牢拒不許可也。
」 ○大司憲崔惠吉啓曰：「臣於昨日，往參鞫廳，則左議政李景奭言於臣曰：『旱災如此，何不請下求言之敎耶？』雲。
臣等之含默，人雖不言，臣實自知，請命遞斥。
」答曰：「勿辭。
」 ○司諫閔光勳啓曰：「再昨席上，長官以辛生事停啓之意，問於臣，臣等仍與之停論，緻令同僚引避，而至有特罷之命，臣固已慙懼矣。
今聞物議以莫重之論，初不爲合啓，而旋卽停止爲非。
臣論事罷軟，重被公議之斥。
請命遞斥。
」答曰：「勿辭。
欲殺辛生者，必是爲姜復仇之徒，爾其勿爲邪論所動也。
」 ○大司諫韓興一啓曰：「臣於辛生事，以上下相持爲未安，首發停啓之論矣。
今聞物議譁然，至以不爲合啓，徑先停止爲非雲，請命遞斥。
」答曰：「勿辭。
」玉堂處置曰：「旱魃之虐，前古所罕；變異之慘，式月斯生。
臺閣之臣，固當隨事匡救，大臣之語，意在相勉，何必引咎。
辛生之助逆行兇，猶有隱情，不可不鞫問者，此實出於公議之所激，逾月爭執，天聽愈邈，不但未安之敎出於情外，至於特罷之擧，殊欠和平，臣等不能無惑焉。
殿下之強咈群情，必欲貸死者，或不無功可掩罪之事，而上下相持，祇益疑阻，則相議停論，亦或一道，別無引避之嫌。
請崔惠吉、閔光勳、韓興一竝出仕。
」上從之。
5月4日 ○甲辰，左議政李景奭上箚曰： 臣與崔惠吉，有姻戚之分，有朋友之義。
昨於鞫廳推案入啓之後，相與憂旱談話之際，因其問有所答，非以求言一事，爲第一急務，而力言之也。
今乃沒其首尾，特擧此一款，有若指揮而詆斥者然，尤可駭也。
臣不愼樞機，緻令臺臣引避於鞫逆之時，臣罪大矣。
臣不勝惶恐待罪。
「 上命勿待罪。
5月5日 ○乙巳，上下敎曰：「闕內負土軍，以上番軍士使喚雲，必以爲苦。
令該曹，使之雇立。
」時以詛呪，掘出闕內兇穢之物，補以新土，故有負土之役。
○領議政金自點、左議政李景奭、右議政南以雄因旱災上箚待罪，略曰： 竊伏惟念，天之將雨也，必待地氣之上升。
君臣之間，亦一天地，下情上達，然後始克無間，而萬事可成矣。
在廷臣僚，雖無奇策異能，豈無意見？上自君德，下及朝政民瘼，鹹得以直言，極陳於咫尺淸光之下，劃卽采聽，則其所補，豈淺淺哉？且前日審理之擧，猶不至於曠蕩，則如大旱之小雨，不足以蘇枯，尙可望其和氣之應耶？文書之稟，不如親達。
重罪之目，有難輕議，遭此慘災，豈容拘常？雖係死囚，合可平讞。
臣等愚意竊以爲，自上急召原任大臣、六卿及備局、禁府、刑曹堂上、三司之長，使之各陳所懷，且令論決庶獄，翕受敷施，快下大霈之恩，則天人相應，捷於桴皷，群情懽洽，天怒可回矣。
答曰：「觀卿等上箚，憂懼益深，罔知攸濟。
今此災變，實由寡昧，卿等宜勿待罪。
且多官引接，例皆無實，京外之有冤獄者，卿等詳審以啓。
」 5月6日 ○丙午，備局啓曰：「臣等伏覩聖敎，憂勤惕勵之意，出尋常萬萬。
瞻聆所及，孰不感動？卽令禁府、刑曹，考出京外囚徒，以爲啓稟之地，而此外各道監司徒流罪人自斷之類及列邑被繫之徒，必多冤鬱久滯之嘆，竝令處決後啓聞宜當。
且汰冗省費，荒政之所當先者，而不急之官，減之又減，今無更減之員，至於冗費，合有節省之擧。
令各該司，一一稟處。
」上從之。
5月7日 ○丁未，領議政金自點等啓曰：「一番審理之後，復有議獄之命，此非尋常伸理之比。
不有別樣曠蕩之典，其何望感應之庶幾乎？以罪名觀之，則無非重罪，難以輕議；以寬典言之，則雜犯死罪，鹹宥於大霈之時。
以此論之，決配之類，已脫死律，則當此變異之慘，合有踈釋之擧，而方在囚繫之中者，罪目雖重，亦豈無可恕之情乎？斟酌低昻，非在下者所敢擅便，除逆賊緣坐者、身犯惡逆減死定配者、殺人者外，京獄時囚及外方定配以下之罪，請令禁府、刑曹，無遺分秩書啓。
恭竢睿裁。
」答曰：「許多罪人中冤枉者，未能詳知。
卿等從公論書啓。
」 ○時，上受鍼。
金自點以藥房提調入侍，仍陳前日啓辭中語，懇請移禦，上不許。
自點又曰：「審理之擧，必大施曠蕩之典，然後天意可回，和氣可召矣。
」又曰：「獄事旣完，告廟、頒敎何如？」上曰：「上年旣有此擧，何必每行？」上又曰：「自前左相行祈雨祭，而有得雨之驗。
大臣行祭，雖無前例，予欲以左相差獻官之任耳。
」自點曰：「臣亦分行乎？」上曰：「卿有疾病，安能齋沐乎？」自點又請許倭差上京，上曰：「彼若上來，則侮我益甚，所求必多矣。
」 5月8日 ○戊申，鹹鏡道大旱，利城縣大風，折木走石。
○備局啓曰：「年前走回人之囚係各邑者，待其族屬來推，使之率去矣，而平安道所囚者九人，終無其族屬推尋者，且自彼無督刷之擧，今當審理，合宜解放。
」上從之。
○憲府因災異上箚，請開言路，以匡君德；損內帑，以賑飢民，上嘉納之。
5月9日 ○己酉，大臣與禁府、刑曹堂上諸臣，相議以啓，請用曠蕩之典，上從之。
然蒙釋者不過徒配十許人，而李敬輿、洪茂績、李應蓍等，下旣不敢議，上亦無特敎。
論者以爲：「雖曰審理，而不足以回天怒。
」雲。
5月10日 ○庚戌，上下敎于政院曰：「自予忝位二紀之間，旱暵之災，殆無虛歲，而今年益甚，哀我赤子，大命近止。
靜省咎徵，罪實在予，憂惶交極，罔知攸措。
自今日避正殿、減膳、撤樂，益加責躬省愆，如禁酒等事，令各該司擧行。
承旨代予草敎，廣求直言，以補不逮。
」右副承旨姜栢年製進敎書。
先是，累有求言之敎，而絶無采用之實。
故或有陳疏進言者，則人必戲之曰：「是又欲添各司休紙耶？」雲。
5月11日 ○辛亥，平安監司李曼馳啓曰：「各邑倉穀，不可不分給飢民，以爲救急之地，而其中尤甚者，似當別有賑恤之擧。
請除出各處屯穀若幹石，自六月限數旬，別作糜粥以救之。
」上許之。
5月13日 ○癸醜，配昭顯世子三子石鐵、石麟、石堅于濟州。
初，禁府請以石鐵配濟州，石麟配?義，石堅配大靜。
石鐵時年十二，石麟八歲，石堅四歲。
上下敎曰：「一處定配，使之相依以生。
內官、別將等輪定以送，勿使外人交通，三邑定配士大夫，竝令移配他島。
」於是，洪茂績移配南海縣，申得淵移配珎島郡。
5月14日 ○甲寅，禮曹啓曰：「自上避殿減膳，靡神不擧，而天意邈然，旱暵益甚。
日事祈祝，殊涉煩瀆，而亦不可諉諸無可奈何而止，請別遣大臣，緻誠精禱。
」上從之。
○上下敎曰：「聞，逆姜女子料米，該曹竝皆減去。
使勿全減，量宜給之。
」 ○兵曹參知丁彥璜上疏曰： 臣伏見，石鐵等定配事，答禁府之批，有三兒相