二十五年
關燈
小
中
大
丁亥上之二十五年
春正月
1月1日
○朔癸卯，上在昌慶宮。
停望闕禮及陳賀禮。
〈乃本國事大之禮，自丁醜以後權停。
〉○始復百官冠服、品帶之制。
先是，金自點建請亂後百官以戎服從仕，上下無章，宜自明年，復平時冠服故也。
1月3日 ○乙巳，憲府、諫院以趙後亮事連啓，上竟不從，隻命定配。
諫院又以具鏊依法定罪事連啓，上竟不從。
1月6日 ○戊申，樂器都監造成宗廟祭服四十三件、祭監書吏靑衫三件，社稷祭監書吏靑衫一件、肅寧殿祭服十四件、成均館祭服四十一件、奉常寺所管十一處祭服一百一件、祭監書吏靑衫十件、守僕等所着紅衣四十五件、親祭時綃祭服十一件、合祭時祭服一百十九件、靑衫十五件、紅布衣四十五件，竝其冠帶、鞋、韈及春享分送。
1月7日 ○己酉，流星出昴星下，入南方。
○持平李性恒啓曰：「近來奢侈日甚，輿臺之賤，皆着錦段，臣思欲少革濫雜之弊。
頃日禁吏捕得二人而來，則自稱宮家之人，而所着之衣，一則有紋，一則唐紬也。
臣卽令火其衣而罰其人矣。
今聞，麟坪大君家來捕其日禁吏二人，勒着皂隷冠服，佩牌前導，唱喝而行。
貴近之家，不自謹飭任令，冒犯國禁，而反有此等擧措，無非疲劣忝居法府之緻。
請命罷斥。
」大司憲兪?、執義柳淰、掌令權緝等，皆以此引避，上竝命勿辭。
憲府遂皆呈辭，闕啓而遞。
按，憲府多官，旣發其端，終不能據法請罪，而一時引入，臺閣之風，掃地盡矣。
1月11日 ○癸醜，上命賜黃柑于成均館儒生，出題試製以進，賜居首趙嗣基及第。
嗣基，贇之子也。
1月12日 ○甲寅，上下敎曰：「前年米舡，遇風渰沒，而以舡人不死爲疑，其時竝令責徵其米，而慮有民怨，其令該曹察處。
」戶曹請徵三分之一，從之。
○以李?爲左承旨，南老星爲執義，金振爲應敎，李杭爲待敎，金南重爲大司憲，林聖翊爲掌令，吳挺緯、金始振爲持平。
1月16日 ○戊午，上下敎曰：「東西活人署病人及物故數，問于本署以啓。
」承旨安獻徵啓曰：「兩署病人，永差還入者九十二人、物故者三人、時留者六十五人雲矣。
」上曰：「使之盡心救療。
」 1月17日 ○己未，憲府啓曰：「判尹洪振道，本以愚悖無識之人，身在勳戚之列，多有縱恣之事，及長金吾，物議譁然。
且其行心詭異，處事無倫，乘氣淩轢，損辱國體。
請罷職不敍。
」答曰：「遞差。
」初，振道流言於搢紳間曰：「嚮得匿名書，有具仁垕、元鬥杓、李植、金益熙、申冕等，潛謀請倭，爲廢姜復仇之語雲。
」初則隻言五人名，後復益之，一時名流，鮮得免者。
振道以其書，密奏於上，而其父子煽動於外，人皆知振道之所做出。
憲府遂以此論之。
其後又啓曰：「臣等將洪振道事，以罷職不敍論啓矣，今聞物議，皆以罪重罰輕非之，臣等疲軟之失著矣。
請遞臣等之之職。
」答曰：「勿辭。
」南重等仍請削奪官爵，論之踰月，上隻命罷職。
仍下敎曰：「公議已行，勿復煩論。
」 1月25日 ○丁卯，以李厚源爲大司諫，權諿爲掌令，李梓爲持平，金始振、任重爲正言，柳淰爲副應敎，沈之漢爲副校理，金鉽爲副修撰，李基祚爲兼知經筵事，李時楳爲義州府尹，陞加通政階。
1月27日 ○己巳，諫院啓曰：「目今天災孔棘，民瘠已甚，外釁內虛，莫保朝夕，而遽有大君家客室、行廊搆給之命。
夫民殷國富，宗社奠安，則王子之貴，不患容膝之無所。
此時何時，而可興土木之役乎？」上下從。
二月 2月2日 ○癸酉，右議政南以雄初度呈辭，上命不允批答。
○命慶尙監司許積仍任。
積瓜滿當遞，廟堂以爲：「積在任已久，熟諳物情，當此南邊多事之日，不可付諸新手。
請限今年仍任。
」上從之。
○命大君家奴金鐵等七人，全家徙邊。
丙子歲，牛疫遍於八路，牛畜幾於絶種，朝廷禁其屠殺，與殺人同律，畜産漸繁，屠牛牟利者，投屬宮家，恣意宰殺。
刑曹、漢城府、司憲府禁吏等，捕而告之，則宮家輒毆打其禁吏妻子，禁吏等不受禁牌，爭相逃匿。
及閔聖徽判刑曹，欲矯其弊，問屠牛人數於漢城府，麟坪大君家所屬四十二人、綾原大君家所屬三十八人。
聖徽乃抄出兩宮家奴各十八人以啓，請令漢城府推覈，全家徙邊，上不得已從之。
2月3日 ○甲戌，流星出翼星下，入南方。
○以沈詻爲刑曹判書，崔惠吉爲大司諫，洪得一爲左承旨，姜栢年爲同副承旨，林??爲司諫，元振溟爲獻納，李慶徽爲持平，丁彥璧爲奉敎。
2月4日 ○乙亥，禮曹啓曰：「昭顯世子魂宮，姑設於仁慶宮內，而此非神主永妥之所。
三年後似當依順懷宮之例，別立廟宇于他處，敢此仰稟。
」答曰：「祔于順懷廟似當，其議于大臣。
」昇平府院君金瑬、領議政金自點、領中樞府事李景奭皆以爲然，上從之。
2月5日 ○丙子，淸戶部移咨于我國曰： 滿洲賴達胡等耕作之際，缺少犁、鏵、環鼻器具，宜兩平貿易，以資農務雲。
蓋義州中江開市事也。
2月6日 ○丁醜，譯官李亨男自對馬島還奏曰：「島主言：『關白、執政輩，以朝鮮與韃靼合，莫不駭憤，將欲興師而來，先使人覘視泊船處而去。
不但貴國受害，本島先受其弊，故欲彌縫，而恐難周旋。
』雲。
」人皆憂之。
2月7日 ○戊寅，先是，廢姜之在內也，崇奉佛寺，出黃金二百六十兩，舍施于江原道鐵原寶蓋山寺。
至是，道臣以其狀聞。
上以其半，命給江原道，補用民役，以一半命給畿輔，以補客使夫、馬之役。
○禮曹啓曰：「今月三十日，漢原府院君趙昌遠小祥也。
中殿當有變服節次，而但考諸《五禮儀》王妃爲父母除服條：『十三月而除，其稟旨行公除之禮，則十三日而除。
』雲。
故上年初喪時，稟旨已行公除之禮，小祥日之則無可除之喪服。
至其日曉頭，以素服望哭於內庭，仍除素服，卽服吉服，似合於禮，而第念，初忌之日，卽服吉服，以終其日，亦恐未安。
當除素服，卽吉服哭臨還入，而殿內則去吉服，服淺淡服，翌日還進吉服，旣不乖於情禮，揆之前例亦如此。
請以此講定。
」上從之。
2月8日 ○己卯，正言金始振以大君家客室搆給事，因啓辭極言曰：「臣之所以力爭請寢者，豈有他哉？隻欲納吾君於無過之地也。
此役之作，不可者六，而無一可者。
天災之孔棘也，民心之日離也，外憂之方殷也，內變之數起也，宴安之不可懷也，奢侈之不可啓也。
以殿下之明聖，豈不念及於此，而乃爲此不急之役乎？昔者，舜造漆器，諫者數十人；漢文將營露臺，計其直百金而乃止。
夫漆器，微物也；百金，小費也。
虞臣以之諫，漢帝以之止，何也？人臣之愛君憂國，無所不用其極，而人主之節儉戒愼，當如是也。
況今之時，何如虞朝、漢代，而殿下可不以舜、文之爲戒者，自戒乎？請亟寢搆給之命。
」答曰：「宴安、奢侈，措語有過，漆器、露臺，比喩失宜，今日啓辭，可謂拙矣。
」金始振以此引避，諫院啓曰：「隨事敢言，實出愛君。
引喩雖或失宜，不宜摧折言官。
請出仕。
」上從之。
○以李景奭爲左議政。
2月10日 ○辛巳，禮曹啓曰：「臣等詣順懷廟，審視之，則廟宇三間，而順懷世子神主，當中奉安，儀物印匣一、蓋一，方在廟中。
而昭顯世子冊、印、繖、扇、蓋等物，亦當入排，地勢難便，添造一間，似或無妨。
請議于大臣。
」上從之。
因下敎曰：「祭祀之規，亦甚埋沒。
更加酌定。
」昇平府院君金瑬、領議政金自點以爲：「臣等謹按，《穀梁傳》雲：『公子之重視大夫。
』及晉武帝時，博士沈寂等，引此獻議以爲：『上自皇帝，下及陪臣，其禮無二。
』雲。
以臣等愚意觀之，順懷世子雖是當代尊行，未踐其位，則於殿下有君臣之分，告文頭辭，不可書殿下位號也。
況禮曹啓辭，順懷廟祭祀，曾無祝文，則當時酌定之意，亦可見矣。
凡於祀享，旣無祝文，則獨於告事由之祭，異其禮制，臣等之所未曉也。
今亦遵依舊例而行之，恐未有不可也。
至於安神主處所，則順懷世子仍居于第二間，昭顯世子次居于第三間，或居于第一第二間，亦似無妨。
處所則令禮官，相度形便，祝辭則令儒臣，博考禮經，稟旨施行。
」上從之。
弘文館啓曰：「謹按杜氏《通典》移廟主議，東晉孝武帝時，立行廟移神主，傅瑗問于徐邈曰：『四府君室狹，不容四座，可以戶外張幔否？』邈曰：『室狹不容四座，戶外張幔，可謂禮從權宜。
』今此順懷廟，本無穆、昭疊遷之禮，故初旣當中設位。
若祔昭顯神主於第三間，虛其第一間而不用，則於禮似無所據，且有排設未盡之患，唯在禮官相度形勢，隨便奉安。
且於禮有父祭子、君祭臣之文，而順懷廟曾無祝文，必有其時酌定之意。
但移安還安之際，遷動神主，不告事由，似涉未安，而考諸禮經，亦無可據明文，更令禮官，參酌定奪。
」禮曹以爲，添造一間，似不可已，上從之，且命先行告祝。
2月11日 ○壬午，以李時白爲判義禁府事。
時，一品中擬望者，隻有閔馨男、具仁垕兩人，故吏曹以此擬望，上命以正二品加望，遂有是拜。
以柳淰爲執義。
○右議政南以雄以病呈辭，上遣承旨敦諭。
○待敎李杭以其家有染病，不敢入直，呈疏出去。
奉敎丁彥璧固要還入，杭以呈疏旣出之後，無端還入爲難。
彥璧怒，上疏言：「杭家病患，元非染疾，且以新薦之時，論議矛盾，形勢狼狽，乞遞其職。
」上乃命罷李杭，尋又命削去仕版。
招彥璧使之入直，彥璧亦不敢進，以闕直坐罷。
2月14日 ○乙酉，月入太微西垣內。
○以李曼爲都承旨。
2月16日 ○丁亥，淸使三人猝至，其勑書曰： 入朝官員進貢禮物等項，多有踈玩，特遣戶部啓心郞、布黨等察問雲。
2月17日 ○戊子，上受燔鍼。
2月18日 ○己醜，上受燔鍼。
○淸使以遠接使韓興一，秩非六卿，累日同行，而不許見官禮，義州、定州慰宴，皆不受。
備局請以吏曹判書李行遠代之，上從之。
2月19日 ○庚寅，大司憲金南重啓曰：「昨見簡通，則前牧使崔繼勳在任時，田稅濫捧，賃載私舡，拿推事也。
臣以謹悉答送，及其入啓，崔繼勳事元不擧論。
此無非如臣駑劣，忝在首席，不能爲有無之緻。
請命遞斥。
」答曰：「勿辭。
」持平李慶徽啓曰：「臣於頃者，受由下鄕，聞淸州前牧使崔繼勳田稅收捧之時，規外加徵，稱以剩米，及其載運也，不用水站舊例，私賃京舡，至於三艘，所戴終無置處，而以其所失之數，再徵民間。
臣於昨日，以拿推之論，發於席上，而簡通於在家之僚，則執義柳淰以後坐相議爲答。
臣卽當以此往復於長官，而相會禮未行之前，不得發簡，乃是規例。
且緣日暮，獨以歸一之論先啓矣。
卽見長官引避之辭，何敢晏然仍冒？請遞臣職。
」答曰：「勿辭。
」掌令權諿啓曰：「持平李慶徽以崔繼勳貪鄙事，發論於席上，臣亦參論，不通長官之失，臣亦難免。
請遞臣職。
」答曰：「勿辭。
」執義柳淰啓曰：「臣昨見簡通，則前牧使崔繼勳事也。
繼勳到處善治，牧淸州，亦蒙褒奬。
慶徽所聞，若曰下鄕聞之，則不過土豪輩構陷之言也。
臣之所見，終始如此，緻起鬧端，請遞臣職。
」答曰：「勿辭。
」 2月20日 ○辛卯，上受燔鍼。
○諫院啓曰：「大司憲金南重等，竝引嫌而退。
臺閣論事之體，隨聞發論，僚議參差，則往復停當，以待歸一，例也。
未及相會，轉送簡通，則不報同僚，責有所歸。
論人之道，不厭商確，後坐面議，意在愼重。
請金南重、李慶徽、柳淰出仕，權諿遞差。
」上從之。
○遠接使韓興一馳啓曰：「鄭命壽言：『謝使之往北京，曾有言及之事，朝廷以爲何如？』蓋指世子入朝事也。
答以：『上候久在違豫中，朝夕問寢，固所不遑，何暇議其入朝乎？』命壽聽若不聞雲。
」 2月21日 ○壬辰，持平李慶徽啓曰：「臣與崔繼勳，素無平生之雅，爲人善惡，實未知如何。
但州民怨毒之狀，臣所目見，至於田稅收捧之際，衆目所睹，人所易知，而加徵賃船等說，騰播隣近，安可諉之於土豪之所構捏，而不爲按問乎？柳淰引避之辭，張皇伸救，有曰：『到處善治，至蒙褒賞。
』夫曾經臺、侍，至蒙褒賞，則所當十分淸愼，無負愼簡之意，而不自謹飭，人言至此，臣之爲繼勳慨然，正在此也。
僚議皆已歸一，而挺身自當，獨先立異，詆斥發論之人，不遺餘力，臣未曉其故也。
且臣不待往復而先啓，顯有率爾之失，而混同請出。
請遞臣職。
」答曰：「勿辭。
」執義柳淰啓曰：「崔繼勳到任之後，爲公任怨，非臣創說，旣著於殿最之目，又在於方伯之啓。
臣之不爲苟同者，初非爲繼勳伸救，亦非爲慶徽詆斥也。
慶徽所聞，得於下鄕雲爾，則淸州卽慶徽之鄕也，親戚在焉，臧獲在焉。
設有可論之事，實涉有嫌，而猶且乃爾，此亦觀世道處也。
臣旣被醜詆，請遞臣職。
」答曰：「勿辭。
」 2月22日 ○癸巳，上受燔鍼。
○大司憲金南重啓曰：「李慶徽旣有所聞，隨事發論，豈以舊鄕爲嫌，而不得一語乎？僚議相左，辭說太煩，臣誠病之。
旣同其論，勢難處置。
請遞臣職。
」答曰：「勿辭。
」大司諫崔惠吉等以爲：「李慶徽避辭中，以混同請出爲非，請命遞斥。
」答曰：「勿辭。
」玉堂處置以爲：「柳淰避嫌之辭，實涉營救，請遞差，大司憲以下，竝命出仕。
」上從之。
2月23日 ○甲午，上受燔鍼。
2月24日 ○乙未，以蔡??後爲副提學，南老星爲執義，權坽、申恦爲掌令，柳椐爲正言，李以存爲吏曹正郞。
2月25日 ○丙申，大司憲金南重、持平李慶徽啓曰：「前牧使崔繼勳曾任淸州，巧作名目，徵斂無藝，且納布之有逋欠者，急於充數，民財商貨多數勒取。
至於田稅，常數之外，私自加徵，且其載運之際，不用水站舊例，賃載京船，至使三艘所載之米，終歸於無去處，而再徵於民間。
請崔繼勳拿推。
」累啓而從之。
繼勳旣就獄供辭曰：「臣莅本州，督納國穀，則未償者或多至五六百石，臣嚴刑以督之，則或曰判書宅，或曰翰林宅，或曰持平宅雲，而臣少不饒貸。
故見忤土豪，以至於此雲。
」蓋慶徽之父，卽故判書時發，而慶徽以翰林，陞爲持平，且其親戚田莊，在本州故也。
上命拿推本州國穀未納中最多者，本州拿送大奉、宋蘭等兩人，未納僅八九十石也。
義禁府請令本道査處，上曰：「此似是土豪，田土以奴名懸錄者，而禁府不此之察，矇然回啓，事極非矣。
」禁府仍請訊問大奉等，上又命拿問土豪。
2月26日 ○丁酉，備局密啓曰：「臣等會于闕下，以臣自點親承聖敎之意，反覆商議，則夏行秋返，似爲便當，而到彼留滯，若至兩箇月之久，則可慮之端，有難盡言。
從前每以上候長在違豫中，世子不得曠日離側爲辭者，終爲不實之歸。
且世子病患，本由於不習水土之緻，正當苦熱，久淹於彼地，則安知添傷之患，反有甚於初寒之節乎？況遼路行役，尤苦於炎潦之時。
若以七月望後起程，十月十二月間，得以回還，則添傷之患、久滯之弊，庶或可免。
且我旣快許，彼必不以數月之差遲爲歉矣。
」答曰：「回來時若値嚴寒，則所患痰症，必緻復發，莫如夏初入往之爲愈也。
」 2月28日 ○己亥，勑使入京。
上接見於養和堂，勑使曰：「今番歲幣，有若不盡心者然，想必忽視之緻，以此奉勑而來。
」上曰：「官吏旣已施罰，而反而思之，不任愧懼。
」勑使曰：「當初約條中，謝恩使必以三公差送，其他使臣，必以六卿，而今番使臣雖曰秩高，旣非曾經六卿者，至於副使，則氣息纔續，又多失禮。
約條中事，何故變更耶？」上曰：「其人雖未經六卿，而職秩則高。
以此，泛然差送矣。
」勑使曰：「此間有密白事。
」仍揮手，令承旨、史官竝出。
事秘不傳。
勑使曰：「開市本爲邊民懋遷之計，而交易之際，多有偏私之弊。
日後宜加申飭。
」又曰：「遠接使亦非曾經六卿者，此不免歉然耳。
」上曰：「此予不思之過也，願加容恕。
」勑使出，都承旨李曼進曰：「勑使密語事，史官不可不聞。
」上曰：「世子入朝一款也。
」曼曰：「未知自上何以答之。
」上曰：「世子一年一朝，非不知爲不可廢之禮，而道路遼遠，人馬難辦。
今又身有疾病，未能趁卽入朝，深切未安雲，則彼答曰：『世子入朝，非俺等所敢強請，惟在自此處之。
』雲矣。
」 2月29日 ○庚子，迎接都監啓曰：「見官禮罷後，三勑仍與三公、六卿言曰：『慶源、義州兩處開市，皆不着實。
商賈輩索價太高，使不得交易，此皆朝廷之所指揮耶？』臣等答曰：『商賈輩，意在得利，彼此商人互相論價，豈出於朝廷之指揮也？淸商爭利，亦豈大國之所可知乎？』勑使曰：『俺等回還時，當留義州，定價立規，以爲恒式。
』又曰：『邊民之越境者，朝廷若加痛禁，則豈有此弊？』臣等曰：『前後邊臣，以此被誅者非止一二，此，勑使之所已知，而反有不嚴之責，豈不冤乎？』勑使卽拿入甫乙下前僉使郭德立及勑行所押來三人，究問面質，三人皆稱德立之所指送，德立終不得自掩。
請梟示德立，其餘竝皆減死定罪。
」上從之。
○迎接都監啓曰：「鄭勑言于臣鄭太和曰：『來時見平安監司，遲鈍無比。
本國若以俺等爲不再來，則仍存此人亦可，不然，則從速處置宜矣。
且昨日接見時，以世子入朝之意，稟于國王，則上意快許，而以俺等所見言之，纔經勑使，旋有世子之行，則西路必不能支。
今番謝恩使，宜以大君爲之，而歲幣使亦不可不以六卿差送。
至於大君、大臣之副價，則雖非六卿，亦無妨。
』雲。
」答曰：「言于廟堂。
」 2月30日 ○辛醜，法聖浦漕船，遇風敗沒，水手皆渰死。
上令本道，擧行恤典。
三月 3月1日 ○朔壬寅，備局啓曰：「大君使臣之行，當竢上命，而亦須預定，方可治行。
敢此仰稟。
」答曰：「以大君差遣。
」 3月2日 ○癸卯，禮曹啓曰：「鄭勑以爲：『凡於謝恩之行，不可無禮物於攝政王前。
』雲，請依乙酉閏六月弔祭後緻謝禮物單子例，定爲恒式。
」上從之。
○迎接都監啓曰：「鄭勑以爲：『中江通市之物貨，不過綿布、麻布、鹽石、牛馬、農器等物，兩西商賈，猶可交易，而春市時紙地、南草等物，則聞令餉臣，旣已優備，漢城府及開城府商賈，不必入送。
』雲矣。
」答曰：「買馬事則措辭謝之，以杜其弊。
」 3月3日 ○甲辰，以麟坪大君?爲謝恩使，戶曹判書元鬥杓爲副使。
李曼爲平安監司，蘇東道爲殷山府使，孟元賓爲江西縣令。
平安監司及兩邑倅，皆以鄭命壽之言遞罷，故以三人代之。
以趙絅爲都承旨，鄭攸爲持平。
3月4日 ○乙巳，諫院啓曰：「國綱解弛，奢侈成習，上自士夫，下至庶人，凡婚姻時飮食衣服，競尙奢侈。
至於新婦見舅姑之禮，自有定式，而饌品器數，務益豐盛，其費不貲。
請令法官，一切禁斷，如有猶踵前習者，摘發治罪。
」上從之。
○迎接都監啓曰：「鄭勑言于臣太和曰：『戶曹判書爲謝恩副使雲，本國處事，何無遠慮耶？副使元非約條所載，大君旣往，則雖無副使，亦可也，必欲遣之，雖參判、承旨，亦無不可。
』雲。
又曰：『歲幣米輸納鳳凰城，雖是先皇帝所定，而今移北京，事異前日。
若遣解事譯官，專稟此事，則庶有得請之望。
』臣言以買馬難便之勢，則鄭曰：『事勢如此，則不必爲也。
俺當以此，歸告於攝政王。
』又曰：『俺等之來也，攝政王分付曰：「世子、大君若皆托故不來，汝等從速馳還，如其入來，汝等待其渡江而護來。
」雲。
俺等當留義州，待大君之行，一時渡江。
』臣答雲：『大君之行，與他使臣不同，萬無及期追到之理。
此則決不可爲也。
』鄭曰：『然則自上以追後入送爲敎，則俺當以此歸報。
』雲矣。
」備局啓曰：「謝恩副使，旣已遞改，令該曹從二品堂上中，極擇差出。
幣米輸送鳳城事，依其言，差送譯官，使之善爲周旋。
大君之行，彼旣無督迫之言，宜定日期，以示退行之意。
」上從之。
○以兵曹參判樸遾爲謝恩副使，韓必遠爲都承旨，梁曼容爲執義，嚴鼎耉爲校理，睦兼善爲持平。
3月6日 ○丁未，賑恤廳啓曰：「本廳餘儲米穀中，米八百餘石、租七百餘石，若緻經年，陳腐可慮。
而近日春窮方甚，又當勑行，外方之人多聚京中，米價騰湧，未免飢乏之患。
以此米穀，依常平舊規，增價換布，一以救京外人資食之急，一以爲本廳改色存本之地，而租穀則分糶於京城十裡內，農民願受者，以爲種食之資，而待秋收捧，以備兇歉。
」上從之。
○迎接都監啓曰：「鄭雲：『攝政王以歲幣事，旣令推覈該官下吏，論以某律之意，不可不明白回報。
』臣答曰：『前後判書，竝被推勘，該掌郞官，先罷後推，而時未照律，諸色該吏，方囚禁以待之矣。
』鄭曰：『俺當傳告而善處。
』雲。
又曰：『義州人韓德連，從前有恩者也。
願以爲大吉號裡權管。
』雲。
」上許之。
3月10日 ○辛亥，諫院啓曰：「平安道軍兵之數，兵曹隻有丙申年通融案，而監營元無成冊，獨兵使專管，有若手下之私兵，莫重軍政，豈容如是踈漏？己卯年林慶業爲兵使時，以罷防之故，道內諸色軍兵累萬人，盡皆收布，而一人三匹，勿論逃、故，逐年責徵。
雖以一年所徵計之，多至千餘同，而朝廷不知其有無，道臣不問其出入。
此非營屬收布之類，請令道臣，明査啓聞，而諸色軍兵額數，依他道成案，送于該曹，仍令道臣句管，其所徵之布，以補公用爲當。
且西路軍民困瘁已極，如前責徵，則決難支保，亦令量宜減徵，以示朝廷實惠，至於分明逃故者，則一切蕩滌，俾無隣族流移之弊。
」上令廟堂議處。
3月14日 ○乙卯，憲府啓曰：「江原監司柳恒潛以其家眷來會于原州，仍行新婦禮，又以私家祭需，分定於列邑，事極無據。
請罷職。
」答曰：「推考。
」 3月15日 ○丙辰，戶曹啓曰：「今番勑行發賣折銀之數，比諸常估，未滿十分之一，市上齊民搥胸號泣，誠極可矜。
請以各司米、布，補給其價。
」上命量給米、布。
工曹五十同、繕工監三同、司僕寺十同、備邊司四十同、兵曹十同、戶曹大豆一千石、訓鍊都監銀子一百兩、賑恤廳米豆三百石。
3月17日 ○戊午，下敎曰：「東、西活人署病人之數問啓。
」是時，癘疫大熾，活人署病人，常不下累百人。
3月18日 ○己未，司饔院啓曰：「勑行時香醞味薄，本院請治酒房書員，以決杖照律，且江原道進上松魚，全數腐敗，本院請治其陪持人，亦以決杖照律，而該曹不卽決罪，皆徵贖而釋之。
啓下之事，每止於此而已，則前頭該官怠慢之習與夫禦膳腐敗之弊，終無以懲戢。
請酒房書員及陪持人，更令攸司，依前照律，以治其罪。
」上從之。
仍下敎曰：「當該堂上、郞廳竝拿推。
」刑曹參判李時昉、參議李敏樹、正郞韓必久、佐郞樸守素等皆置對，上命隻遞李時昉之職。
○以趙絅爲大司諫，姜栢年爲同副承旨，吳挺一爲應敎，閔光勳爲校理，趙贇爲修撰，南重晦爲持平。
3月19日 ○庚申，平安兵使鄭榏馳啓曰：「本道諸鎭堡軍器，經亂之後收拾藏置者，尤甚毀破，不可不及時修補。
以此移文于鎭堡，則吾老梁、彌串、宣沙浦、大坡兒、滿浦、上土、昌洲、登公仇非、廣坪、梨洞、從浦、大吉號裡、乾者浦、楸坡邊將等皆以爲，雖欲盡心修補，以貧寒數三土兵，萬無措置之路雲。
請從其軍器毀破之數，量給本營所儲之布，期於修補。
」上從之。
3月20日 ○辛酉，正言任重引避曰：「臣曾感風寒，症勢彌留，累呈辭單，終始見卻。
且本院啓辭，皆在於臣之呈告之後，則所論之事，或有臣所未知者。
引病之人，何敢隨人苟同，強來連啓乎？然而旣緻闕啓，難免逋慢之失。
請命罷斥。
」答曰：「勿辭。
」仍下敎于政院曰：「臺諫有難便之事，則呈辭單可也，陳疏章亦可也。
何必故爲闕啓，敢行不正之計哉？大抵闕啓之失，亦不至重大，今後勿以闕啓遞職事，言于兩司。
」時，諫院以公山縣監樸安悌，酗酒廢事論啓，重與安悌善，欲不與其論，稱病闕啓，飾辭來避，故有是命。
3月22日 ○癸亥，以沈詻爲大司憲，兪?爲大司諫，閔光勳爲司諫，李性恒爲持平，趙絅爲刑曹判書。
吏曹初以金堉、閔聖徽、鄭世規擬望，上命從二品中擇擬。
吏曹又以呂爾徵、金南重、李厚源擬進，又命加望。
乃以尹順之、趙絅擬進，上竟以趙絅授之。
○鍾樓鍾自鳴，市人觀者如堵。
3月24日 ○乙醜，刑曹池水，色赤如血。
○慶尙道旱。
3月25日 ○丙寅，東萊府使閔應協馳啓曰：「藤智繩言：『大君緻書於島主以爲：「此處則南、北京消息連續相聞，而島主素與朝鮮相厚，一不通報，是何故耶？」島主欲趁未入往之前，詳細傳報。
』雲，又曰：『以漂民之事言之，則淸國送于朝鮮，朝鮮轉送于我國，朝鮮與淸國，果非相好而然耶？大明時，朝鮮爲藩邦。
卽今貴國之於淸國，亦如是耶？平成幸今將爲此出來。
』雲。
」 ○戶曹啓曰：「曾在亂前，該曹稅入，比今稍優，國家用度，不至如近年之浩多，猶患經費之不足。
新舊功臣承襲君，或有隨品受祿者，或自忠勳府別設軍職付祿者矣。
到今稅入漸減，而承襲君之受祿者，至十七員。
請令忠勳府，考例稟處。
」上從之。
3月26日 ○丁卯，備局啓曰：「勑使留館時，欲聞日本事情，而今此藤倭之來，適當其在境之日，勢必先自聽知。
請令伴送使言之。
」上從之。
○以文學郭之欽爲倭差接慰官。
3月27日 ○戊辰，守禦使李時昉啓陳廣州府尹趙潝嗜酒廢事之狀，上命罷之。
夏四月 4月2日 ○癸酉，鹹鏡道大旱。
4月3日 ○甲戌，備局啓曰：「接慰官郭之欽下去之後，以稟目來問，其一，彼問我國用何年號，則何以答之？其一，彼問我國與淸國相待之禮，則何以答之雲。
前者任重爲接慰官時，有稟定之言，今不可異辭。
請以此意回移。
」答曰：「勢難終諱，使之直言，以免困辱可也。
」 ○以具仁垕爲工曹判書，申濡爲右承旨，李時楷爲全南監司，嚴鼎耉爲校理，吳挺緯爲正言。
4月5日 ○丙子，刑曹判書趙絅上疏曰： 臣在鄕時，目見數縣田野，太半汚萊。
其所耕種者，非宮家免稅、豪勢家奴，則他邑流徙之人也。
舊日累十戶閭井，今之存者僅五六家，而亦且朝夕逃徙者也。
臣所居之裡亦然，問之則近年兇歉，田無所收，食土之民，宜無愛惜鄕裡之心矣，而然若無隣族橫加之役，則寧死於吾土，何必顚仆於他鄕之溝壑乎？臣聞是言，實不勝惻然于中也。
唐臣李渤之言曰：「臣過渭南諸縣，人多流亡，舊三千戶居者，今纔千戶。
迹其所以然，皆由以逃戶稅，攤於比隣，緻驅迫俱逃。
』此正爲今日道也。
然則兇年飢歲，未必盡使民飢而死，而暴政橫斂，能使民逃避無餘也。
臣以是知賑恤荒政，徒虛文耳，實不若減民一役也。
洪淸一道如此，況兩西乎，畿甸乎？臣聞守禦使李時昉之言，洪淸道田結不及全南道十分之七，言貢物出布之數，幾乎相等。
此亦不可不變通而均之者也。
邊備之踈略，則姑舍西北，而請以臣所目見南邊海防一事言之。
釜山所屬鎭堡七，而合左水營、東萊府，戰船僅十四艘，而距統營水道三百餘裡，得順風行終日乃達，脫有
停望闕禮及陳賀禮。
〈乃本國事大之禮，自丁醜以後權停。
〉○始復百官冠服、品帶之制。
先是，金自點建請亂後百官以戎服從仕，上下無章，宜自明年，復平時冠服故也。
1月3日 ○乙巳，憲府、諫院以趙後亮事連啓，上竟不從，隻命定配。
諫院又以具鏊依法定罪事連啓，上竟不從。
1月6日 ○戊申，樂器都監造成宗廟祭服四十三件、祭監書吏靑衫三件，社稷祭監書吏靑衫一件、肅寧殿祭服十四件、成均館祭服四十一件、奉常寺所管十一處祭服一百一件、祭監書吏靑衫十件、守僕等所着紅衣四十五件、親祭時綃祭服十一件、合祭時祭服一百十九件、靑衫十五件、紅布衣四十五件，竝其冠帶、鞋、韈及春享分送。
1月7日 ○己酉，流星出昴星下，入南方。
○持平李性恒啓曰：「近來奢侈日甚，輿臺之賤，皆着錦段，臣思欲少革濫雜之弊。
頃日禁吏捕得二人而來，則自稱宮家之人，而所着之衣，一則有紋，一則唐紬也。
臣卽令火其衣而罰其人矣。
今聞，麟坪大君家來捕其日禁吏二人，勒着皂隷冠服，佩牌前導，唱喝而行。
貴近之家，不自謹飭任令，冒犯國禁，而反有此等擧措，無非疲劣忝居法府之緻。
請命罷斥。
」大司憲兪?、執義柳淰、掌令權緝等，皆以此引避，上竝命勿辭。
憲府遂皆呈辭，闕啓而遞。
按，憲府多官，旣發其端，終不能據法請罪，而一時引入，臺閣之風，掃地盡矣。
1月11日 ○癸醜，上命賜黃柑于成均館儒生，出題試製以進，賜居首趙嗣基及第。
嗣基，贇之子也。
1月12日 ○甲寅，上下敎曰：「前年米舡，遇風渰沒，而以舡人不死爲疑，其時竝令責徵其米，而慮有民怨，其令該曹察處。
」戶曹請徵三分之一，從之。
○以李?爲左承旨，南老星爲執義，金振爲應敎，李杭爲待敎，金南重爲大司憲，林聖翊爲掌令，吳挺緯、金始振爲持平。
1月16日 ○戊午，上下敎曰：「東西活人署病人及物故數，問于本署以啓。
」承旨安獻徵啓曰：「兩署病人，永差還入者九十二人、物故者三人、時留者六十五人雲矣。
」上曰：「使之盡心救療。
」 1月17日 ○己未，憲府啓曰：「判尹洪振道，本以愚悖無識之人，身在勳戚之列，多有縱恣之事，及長金吾，物議譁然。
且其行心詭異，處事無倫，乘氣淩轢，損辱國體。
請罷職不敍。
」答曰：「遞差。
」初，振道流言於搢紳間曰：「嚮得匿名書，有具仁垕、元鬥杓、李植、金益熙、申冕等，潛謀請倭，爲廢姜復仇之語雲。
」初則隻言五人名，後復益之，一時名流，鮮得免者。
振道以其書，密奏於上，而其父子煽動於外，人皆知振道之所做出。
憲府遂以此論之。
其後又啓曰：「臣等將洪振道事，以罷職不敍論啓矣，今聞物議，皆以罪重罰輕非之，臣等疲軟之失著矣。
請遞臣等之之職。
」答曰：「勿辭。
」南重等仍請削奪官爵，論之踰月，上隻命罷職。
仍下敎曰：「公議已行，勿復煩論。
」 1月25日 ○丁卯，以李厚源爲大司諫，權諿爲掌令，李梓爲持平，金始振、任重爲正言，柳淰爲副應敎，沈之漢爲副校理，金鉽爲副修撰，李基祚爲兼知經筵事，李時楳爲義州府尹，陞加通政階。
1月27日 ○己巳，諫院啓曰：「目今天災孔棘，民瘠已甚，外釁內虛，莫保朝夕，而遽有大君家客室、行廊搆給之命。
夫民殷國富，宗社奠安，則王子之貴，不患容膝之無所。
此時何時，而可興土木之役乎？」上下從。
二月 2月2日 ○癸酉，右議政南以雄初度呈辭，上命不允批答。
○命慶尙監司許積仍任。
積瓜滿當遞，廟堂以爲：「積在任已久，熟諳物情，當此南邊多事之日，不可付諸新手。
請限今年仍任。
」上從之。
○命大君家奴金鐵等七人，全家徙邊。
丙子歲，牛疫遍於八路，牛畜幾於絶種，朝廷禁其屠殺，與殺人同律，畜産漸繁，屠牛牟利者，投屬宮家，恣意宰殺。
刑曹、漢城府、司憲府禁吏等，捕而告之，則宮家輒毆打其禁吏妻子，禁吏等不受禁牌，爭相逃匿。
及閔聖徽判刑曹，欲矯其弊，問屠牛人數於漢城府，麟坪大君家所屬四十二人、綾原大君家所屬三十八人。
聖徽乃抄出兩宮家奴各十八人以啓，請令漢城府推覈，全家徙邊，上不得已從之。
2月3日 ○甲戌，流星出翼星下，入南方。
○以沈詻爲刑曹判書，崔惠吉爲大司諫，洪得一爲左承旨，姜栢年爲同副承旨，林??爲司諫，元振溟爲獻納，李慶徽爲持平，丁彥璧爲奉敎。
2月4日 ○乙亥，禮曹啓曰：「昭顯世子魂宮，姑設於仁慶宮內，而此非神主永妥之所。
三年後似當依順懷宮之例，別立廟宇于他處，敢此仰稟。
」答曰：「祔于順懷廟似當，其議于大臣。
」昇平府院君金瑬、領議政金自點、領中樞府事李景奭皆以爲然，上從之。
2月5日 ○丙子，淸戶部移咨于我國曰： 滿洲賴達胡等耕作之際，缺少犁、鏵、環鼻器具，宜兩平貿易，以資農務雲。
蓋義州中江開市事也。
2月6日 ○丁醜，譯官李亨男自對馬島還奏曰：「島主言：『關白、執政輩，以朝鮮與韃靼合，莫不駭憤，將欲興師而來，先使人覘視泊船處而去。
不但貴國受害，本島先受其弊，故欲彌縫，而恐難周旋。
』雲。
」人皆憂之。
2月7日 ○戊寅，先是，廢姜之在內也，崇奉佛寺，出黃金二百六十兩，舍施于江原道鐵原寶蓋山寺。
至是，道臣以其狀聞。
上以其半，命給江原道，補用民役，以一半命給畿輔，以補客使夫、馬之役。
○禮曹啓曰：「今月三十日，漢原府院君趙昌遠小祥也。
中殿當有變服節次，而但考諸《五禮儀》王妃爲父母除服條：『十三月而除，其稟旨行公除之禮，則十三日而除。
』雲。
故上年初喪時，稟旨已行公除之禮，小祥日之則無可除之喪服。
至其日曉頭，以素服望哭於內庭，仍除素服，卽服吉服，似合於禮，而第念，初忌之日，卽服吉服，以終其日，亦恐未安。
當除素服，卽吉服哭臨還入，而殿內則去吉服，服淺淡服，翌日還進吉服，旣不乖於情禮，揆之前例亦如此。
請以此講定。
」上從之。
2月8日 ○己卯，正言金始振以大君家客室搆給事，因啓辭極言曰：「臣之所以力爭請寢者，豈有他哉？隻欲納吾君於無過之地也。
此役之作，不可者六，而無一可者。
天災之孔棘也，民心之日離也，外憂之方殷也，內變之數起也，宴安之不可懷也，奢侈之不可啓也。
以殿下之明聖，豈不念及於此，而乃爲此不急之役乎？昔者，舜造漆器，諫者數十人；漢文將營露臺，計其直百金而乃止。
夫漆器，微物也；百金，小費也。
虞臣以之諫，漢帝以之止，何也？人臣之愛君憂國，無所不用其極，而人主之節儉戒愼，當如是也。
況今之時，何如虞朝、漢代，而殿下可不以舜、文之爲戒者，自戒乎？請亟寢搆給之命。
」答曰：「宴安、奢侈，措語有過，漆器、露臺，比喩失宜，今日啓辭，可謂拙矣。
」金始振以此引避，諫院啓曰：「隨事敢言，實出愛君。
引喩雖或失宜，不宜摧折言官。
請出仕。
」上從之。
○以李景奭爲左議政。
2月10日 ○辛巳，禮曹啓曰：「臣等詣順懷廟，審視之，則廟宇三間，而順懷世子神主，當中奉安，儀物印匣一、蓋一，方在廟中。
而昭顯世子冊、印、繖、扇、蓋等物，亦當入排，地勢難便，添造一間，似或無妨。
請議于大臣。
」上從之。
因下敎曰：「祭祀之規，亦甚埋沒。
更加酌定。
」昇平府院君金瑬、領議政金自點以爲：「臣等謹按，《穀梁傳》雲：『公子之重視大夫。
』及晉武帝時，博士沈寂等，引此獻議以爲：『上自皇帝，下及陪臣，其禮無二。
』雲。
以臣等愚意觀之，順懷世子雖是當代尊行，未踐其位，則於殿下有君臣之分，告文頭辭，不可書殿下位號也。
況禮曹啓辭，順懷廟祭祀，曾無祝文，則當時酌定之意，亦可見矣。
凡於祀享，旣無祝文，則獨於告事由之祭，異其禮制，臣等之所未曉也。
今亦遵依舊例而行之，恐未有不可也。
至於安神主處所，則順懷世子仍居于第二間，昭顯世子次居于第三間，或居于第一第二間，亦似無妨。
處所則令禮官，相度形便，祝辭則令儒臣，博考禮經，稟旨施行。
」上從之。
弘文館啓曰：「謹按杜氏《通典》移廟主議，東晉孝武帝時，立行廟移神主，傅瑗問于徐邈曰：『四府君室狹，不容四座，可以戶外張幔否？』邈曰：『室狹不容四座，戶外張幔，可謂禮從權宜。
』今此順懷廟，本無穆、昭疊遷之禮，故初旣當中設位。
若祔昭顯神主於第三間，虛其第一間而不用，則於禮似無所據，且有排設未盡之患，唯在禮官相度形勢，隨便奉安。
且於禮有父祭子、君祭臣之文，而順懷廟曾無祝文，必有其時酌定之意。
但移安還安之際，遷動神主，不告事由，似涉未安，而考諸禮經，亦無可據明文，更令禮官，參酌定奪。
」禮曹以爲，添造一間，似不可已，上從之，且命先行告祝。
2月11日 ○壬午，以李時白爲判義禁府事。
時，一品中擬望者，隻有閔馨男、具仁垕兩人，故吏曹以此擬望，上命以正二品加望，遂有是拜。
以柳淰爲執義。
○右議政南以雄以病呈辭，上遣承旨敦諭。
○待敎李杭以其家有染病，不敢入直，呈疏出去。
奉敎丁彥璧固要還入，杭以呈疏旣出之後，無端還入爲難。
彥璧怒，上疏言：「杭家病患，元非染疾，且以新薦之時，論議矛盾，形勢狼狽，乞遞其職。
」上乃命罷李杭，尋又命削去仕版。
招彥璧使之入直，彥璧亦不敢進，以闕直坐罷。
2月14日 ○乙酉，月入太微西垣內。
○以李曼爲都承旨。
2月16日 ○丁亥，淸使三人猝至，其勑書曰： 入朝官員進貢禮物等項，多有踈玩，特遣戶部啓心郞、布黨等察問雲。
2月17日 ○戊子，上受燔鍼。
2月18日 ○己醜，上受燔鍼。
○淸使以遠接使韓興一，秩非六卿，累日同行，而不許見官禮，義州、定州慰宴，皆不受。
備局請以吏曹判書李行遠代之，上從之。
2月19日 ○庚寅，大司憲金南重啓曰：「昨見簡通，則前牧使崔繼勳在任時，田稅濫捧，賃載私舡，拿推事也。
臣以謹悉答送，及其入啓，崔繼勳事元不擧論。
此無非如臣駑劣，忝在首席，不能爲有無之緻。
請命遞斥。
」答曰：「勿辭。
」持平李慶徽啓曰：「臣於頃者，受由下鄕，聞淸州前牧使崔繼勳田稅收捧之時，規外加徵，稱以剩米，及其載運也，不用水站舊例，私賃京舡，至於三艘，所戴終無置處，而以其所失之數，再徵民間。
臣於昨日，以拿推之論，發於席上，而簡通於在家之僚，則執義柳淰以後坐相議爲答。
臣卽當以此往復於長官，而相會禮未行之前，不得發簡，乃是規例。
且緣日暮，獨以歸一之論先啓矣。
卽見長官引避之辭，何敢晏然仍冒？請遞臣職。
」答曰：「勿辭。
」掌令權諿啓曰：「持平李慶徽以崔繼勳貪鄙事，發論於席上，臣亦參論，不通長官之失，臣亦難免。
請遞臣職。
」答曰：「勿辭。
」執義柳淰啓曰：「臣昨見簡通，則前牧使崔繼勳事也。
繼勳到處善治，牧淸州，亦蒙褒奬。
慶徽所聞，若曰下鄕聞之，則不過土豪輩構陷之言也。
臣之所見，終始如此，緻起鬧端，請遞臣職。
」答曰：「勿辭。
」 2月20日 ○辛卯，上受燔鍼。
○諫院啓曰：「大司憲金南重等，竝引嫌而退。
臺閣論事之體，隨聞發論，僚議參差，則往復停當，以待歸一，例也。
未及相會，轉送簡通，則不報同僚，責有所歸。
論人之道，不厭商確，後坐面議，意在愼重。
請金南重、李慶徽、柳淰出仕，權諿遞差。
」上從之。
○遠接使韓興一馳啓曰：「鄭命壽言：『謝使之往北京，曾有言及之事，朝廷以爲何如？』蓋指世子入朝事也。
答以：『上候久在違豫中，朝夕問寢，固所不遑，何暇議其入朝乎？』命壽聽若不聞雲。
」 2月21日 ○壬辰，持平李慶徽啓曰：「臣與崔繼勳，素無平生之雅，爲人善惡，實未知如何。
但州民怨毒之狀，臣所目見，至於田稅收捧之際，衆目所睹，人所易知，而加徵賃船等說，騰播隣近，安可諉之於土豪之所構捏，而不爲按問乎？柳淰引避之辭，張皇伸救，有曰：『到處善治，至蒙褒賞。
』夫曾經臺、侍，至蒙褒賞，則所當十分淸愼，無負愼簡之意，而不自謹飭，人言至此，臣之爲繼勳慨然，正在此也。
僚議皆已歸一，而挺身自當，獨先立異，詆斥發論之人，不遺餘力，臣未曉其故也。
且臣不待往復而先啓，顯有率爾之失，而混同請出。
請遞臣職。
」答曰：「勿辭。
」執義柳淰啓曰：「崔繼勳到任之後，爲公任怨，非臣創說，旣著於殿最之目，又在於方伯之啓。
臣之不爲苟同者，初非爲繼勳伸救，亦非爲慶徽詆斥也。
慶徽所聞，得於下鄕雲爾，則淸州卽慶徽之鄕也，親戚在焉，臧獲在焉。
設有可論之事，實涉有嫌，而猶且乃爾，此亦觀世道處也。
臣旣被醜詆，請遞臣職。
」答曰：「勿辭。
」 2月22日 ○癸巳，上受燔鍼。
○大司憲金南重啓曰：「李慶徽旣有所聞，隨事發論，豈以舊鄕爲嫌，而不得一語乎？僚議相左，辭說太煩，臣誠病之。
旣同其論，勢難處置。
請遞臣職。
」答曰：「勿辭。
」大司諫崔惠吉等以爲：「李慶徽避辭中，以混同請出爲非，請命遞斥。
」答曰：「勿辭。
」玉堂處置以爲：「柳淰避嫌之辭，實涉營救，請遞差，大司憲以下，竝命出仕。
」上從之。
2月23日 ○甲午，上受燔鍼。
2月24日 ○乙未，以蔡??後爲副提學，南老星爲執義，權坽、申恦爲掌令，柳椐爲正言，李以存爲吏曹正郞。
2月25日 ○丙申，大司憲金南重、持平李慶徽啓曰：「前牧使崔繼勳曾任淸州，巧作名目，徵斂無藝，且納布之有逋欠者，急於充數，民財商貨多數勒取。
至於田稅，常數之外，私自加徵，且其載運之際，不用水站舊例，賃載京船，至使三艘所載之米，終歸於無去處，而再徵於民間。
請崔繼勳拿推。
」累啓而從之。
繼勳旣就獄供辭曰：「臣莅本州，督納國穀，則未償者或多至五六百石，臣嚴刑以督之，則或曰判書宅，或曰翰林宅，或曰持平宅雲，而臣少不饒貸。
故見忤土豪，以至於此雲。
」蓋慶徽之父，卽故判書時發，而慶徽以翰林，陞爲持平，且其親戚田莊，在本州故也。
上命拿推本州國穀未納中最多者，本州拿送大奉、宋蘭等兩人，未納僅八九十石也。
義禁府請令本道査處，上曰：「此似是土豪，田土以奴名懸錄者，而禁府不此之察，矇然回啓，事極非矣。
」禁府仍請訊問大奉等，上又命拿問土豪。
2月26日 ○丁酉，備局密啓曰：「臣等會于闕下，以臣自點親承聖敎之意，反覆商議，則夏行秋返，似爲便當，而到彼留滯，若至兩箇月之久，則可慮之端，有難盡言。
從前每以上候長在違豫中，世子不得曠日離側爲辭者，終爲不實之歸。
且世子病患，本由於不習水土之緻，正當苦熱，久淹於彼地，則安知添傷之患，反有甚於初寒之節乎？況遼路行役，尤苦於炎潦之時。
若以七月望後起程，十月十二月間，得以回還，則添傷之患、久滯之弊，庶或可免。
且我旣快許，彼必不以數月之差遲爲歉矣。
」答曰：「回來時若値嚴寒，則所患痰症，必緻復發，莫如夏初入往之爲愈也。
」 2月28日 ○己亥，勑使入京。
上接見於養和堂，勑使曰：「今番歲幣，有若不盡心者然，想必忽視之緻，以此奉勑而來。
」上曰：「官吏旣已施罰，而反而思之，不任愧懼。
」勑使曰：「當初約條中，謝恩使必以三公差送，其他使臣，必以六卿，而今番使臣雖曰秩高，旣非曾經六卿者，至於副使，則氣息纔續，又多失禮。
約條中事，何故變更耶？」上曰：「其人雖未經六卿，而職秩則高。
以此，泛然差送矣。
」勑使曰：「此間有密白事。
」仍揮手，令承旨、史官竝出。
事秘不傳。
勑使曰：「開市本爲邊民懋遷之計，而交易之際，多有偏私之弊。
日後宜加申飭。
」又曰：「遠接使亦非曾經六卿者，此不免歉然耳。
」上曰：「此予不思之過也，願加容恕。
」勑使出，都承旨李曼進曰：「勑使密語事，史官不可不聞。
」上曰：「世子入朝一款也。
」曼曰：「未知自上何以答之。
」上曰：「世子一年一朝，非不知爲不可廢之禮，而道路遼遠，人馬難辦。
今又身有疾病，未能趁卽入朝，深切未安雲，則彼答曰：『世子入朝，非俺等所敢強請，惟在自此處之。
』雲矣。
」 2月29日 ○庚子，迎接都監啓曰：「見官禮罷後，三勑仍與三公、六卿言曰：『慶源、義州兩處開市，皆不着實。
商賈輩索價太高，使不得交易，此皆朝廷之所指揮耶？』臣等答曰：『商賈輩，意在得利，彼此商人互相論價，豈出於朝廷之指揮也？淸商爭利，亦豈大國之所可知乎？』勑使曰：『俺等回還時，當留義州，定價立規，以爲恒式。
』又曰：『邊民之越境者，朝廷若加痛禁，則豈有此弊？』臣等曰：『前後邊臣，以此被誅者非止一二，此，勑使之所已知，而反有不嚴之責，豈不冤乎？』勑使卽拿入甫乙下前僉使郭德立及勑行所押來三人，究問面質，三人皆稱德立之所指送，德立終不得自掩。
請梟示德立，其餘竝皆減死定罪。
」上從之。
○迎接都監啓曰：「鄭勑言于臣鄭太和曰：『來時見平安監司，遲鈍無比。
本國若以俺等爲不再來，則仍存此人亦可，不然，則從速處置宜矣。
且昨日接見時，以世子入朝之意，稟于國王，則上意快許，而以俺等所見言之，纔經勑使，旋有世子之行，則西路必不能支。
今番謝恩使，宜以大君爲之，而歲幣使亦不可不以六卿差送。
至於大君、大臣之副價，則雖非六卿，亦無妨。
』雲。
」答曰：「言于廟堂。
」 2月30日 ○辛醜，法聖浦漕船，遇風敗沒，水手皆渰死。
上令本道，擧行恤典。
三月 3月1日 ○朔壬寅，備局啓曰：「大君使臣之行，當竢上命，而亦須預定，方可治行。
敢此仰稟。
」答曰：「以大君差遣。
」 3月2日 ○癸卯，禮曹啓曰：「鄭勑以爲：『凡於謝恩之行，不可無禮物於攝政王前。
』雲，請依乙酉閏六月弔祭後緻謝禮物單子例，定爲恒式。
」上從之。
○迎接都監啓曰：「鄭勑以爲：『中江通市之物貨，不過綿布、麻布、鹽石、牛馬、農器等物，兩西商賈，猶可交易，而春市時紙地、南草等物，則聞令餉臣，旣已優備，漢城府及開城府商賈，不必入送。
』雲矣。
」答曰：「買馬事則措辭謝之，以杜其弊。
」 3月3日 ○甲辰，以麟坪大君?爲謝恩使，戶曹判書元鬥杓爲副使。
李曼爲平安監司，蘇東道爲殷山府使，孟元賓爲江西縣令。
平安監司及兩邑倅，皆以鄭命壽之言遞罷，故以三人代之。
以趙絅爲都承旨，鄭攸爲持平。
3月4日 ○乙巳，諫院啓曰：「國綱解弛，奢侈成習，上自士夫，下至庶人，凡婚姻時飮食衣服，競尙奢侈。
至於新婦見舅姑之禮，自有定式，而饌品器數，務益豐盛，其費不貲。
請令法官，一切禁斷，如有猶踵前習者，摘發治罪。
」上從之。
○迎接都監啓曰：「鄭勑言于臣太和曰：『戶曹判書爲謝恩副使雲，本國處事，何無遠慮耶？副使元非約條所載，大君旣往，則雖無副使，亦可也，必欲遣之，雖參判、承旨，亦無不可。
』雲。
又曰：『歲幣米輸納鳳凰城，雖是先皇帝所定，而今移北京，事異前日。
若遣解事譯官，專稟此事，則庶有得請之望。
』臣言以買馬難便之勢，則鄭曰：『事勢如此，則不必爲也。
俺當以此，歸告於攝政王。
』又曰：『俺等之來也，攝政王分付曰：「世子、大君若皆托故不來，汝等從速馳還，如其入來，汝等待其渡江而護來。
」雲。
俺等當留義州，待大君之行，一時渡江。
』臣答雲：『大君之行，與他使臣不同，萬無及期追到之理。
此則決不可爲也。
』鄭曰：『然則自上以追後入送爲敎，則俺當以此歸報。
』雲矣。
」備局啓曰：「謝恩副使，旣已遞改，令該曹從二品堂上中，極擇差出。
幣米輸送鳳城事，依其言，差送譯官，使之善爲周旋。
大君之行，彼旣無督迫之言，宜定日期，以示退行之意。
」上從之。
○以兵曹參判樸遾爲謝恩副使，韓必遠爲都承旨，梁曼容爲執義，嚴鼎耉爲校理，睦兼善爲持平。
3月6日 ○丁未，賑恤廳啓曰：「本廳餘儲米穀中，米八百餘石、租七百餘石，若緻經年，陳腐可慮。
而近日春窮方甚，又當勑行，外方之人多聚京中，米價騰湧，未免飢乏之患。
以此米穀，依常平舊規，增價換布，一以救京外人資食之急，一以爲本廳改色存本之地，而租穀則分糶於京城十裡內，農民願受者，以爲種食之資，而待秋收捧，以備兇歉。
」上從之。
○迎接都監啓曰：「鄭雲：『攝政王以歲幣事，旣令推覈該官下吏，論以某律之意，不可不明白回報。
』臣答曰：『前後判書，竝被推勘，該掌郞官，先罷後推，而時未照律，諸色該吏，方囚禁以待之矣。
』鄭曰：『俺當傳告而善處。
』雲。
又曰：『義州人韓德連，從前有恩者也。
願以爲大吉號裡權管。
』雲。
」上許之。
3月10日 ○辛亥，諫院啓曰：「平安道軍兵之數，兵曹隻有丙申年通融案，而監營元無成冊，獨兵使專管，有若手下之私兵，莫重軍政，豈容如是踈漏？己卯年林慶業爲兵使時，以罷防之故，道內諸色軍兵累萬人，盡皆收布，而一人三匹，勿論逃、故，逐年責徵。
雖以一年所徵計之，多至千餘同，而朝廷不知其有無，道臣不問其出入。
此非營屬收布之類，請令道臣，明査啓聞，而諸色軍兵額數，依他道成案，送于該曹，仍令道臣句管，其所徵之布，以補公用爲當。
且西路軍民困瘁已極，如前責徵，則決難支保，亦令量宜減徵，以示朝廷實惠，至於分明逃故者，則一切蕩滌，俾無隣族流移之弊。
」上令廟堂議處。
3月14日 ○乙卯，憲府啓曰：「江原監司柳恒潛以其家眷來會于原州，仍行新婦禮，又以私家祭需，分定於列邑，事極無據。
請罷職。
」答曰：「推考。
」 3月15日 ○丙辰，戶曹啓曰：「今番勑行發賣折銀之數，比諸常估，未滿十分之一，市上齊民搥胸號泣，誠極可矜。
請以各司米、布，補給其價。
」上命量給米、布。
工曹五十同、繕工監三同、司僕寺十同、備邊司四十同、兵曹十同、戶曹大豆一千石、訓鍊都監銀子一百兩、賑恤廳米豆三百石。
3月17日 ○戊午，下敎曰：「東、西活人署病人之數問啓。
」是時，癘疫大熾，活人署病人，常不下累百人。
3月18日 ○己未，司饔院啓曰：「勑行時香醞味薄，本院請治酒房書員，以決杖照律，且江原道進上松魚，全數腐敗，本院請治其陪持人，亦以決杖照律，而該曹不卽決罪，皆徵贖而釋之。
啓下之事，每止於此而已，則前頭該官怠慢之習與夫禦膳腐敗之弊，終無以懲戢。
請酒房書員及陪持人，更令攸司，依前照律，以治其罪。
」上從之。
仍下敎曰：「當該堂上、郞廳竝拿推。
」刑曹參判李時昉、參議李敏樹、正郞韓必久、佐郞樸守素等皆置對，上命隻遞李時昉之職。
○以趙絅爲大司諫，姜栢年爲同副承旨，吳挺一爲應敎，閔光勳爲校理，趙贇爲修撰，南重晦爲持平。
3月19日 ○庚申，平安兵使鄭榏馳啓曰：「本道諸鎭堡軍器，經亂之後收拾藏置者，尤甚毀破，不可不及時修補。
以此移文于鎭堡，則吾老梁、彌串、宣沙浦、大坡兒、滿浦、上土、昌洲、登公仇非、廣坪、梨洞、從浦、大吉號裡、乾者浦、楸坡邊將等皆以爲，雖欲盡心修補，以貧寒數三土兵，萬無措置之路雲。
請從其軍器毀破之數，量給本營所儲之布，期於修補。
」上從之。
3月20日 ○辛酉，正言任重引避曰：「臣曾感風寒，症勢彌留，累呈辭單，終始見卻。
且本院啓辭，皆在於臣之呈告之後，則所論之事，或有臣所未知者。
引病之人，何敢隨人苟同，強來連啓乎？然而旣緻闕啓，難免逋慢之失。
請命罷斥。
」答曰：「勿辭。
」仍下敎于政院曰：「臺諫有難便之事，則呈辭單可也，陳疏章亦可也。
何必故爲闕啓，敢行不正之計哉？大抵闕啓之失，亦不至重大，今後勿以闕啓遞職事，言于兩司。
」時，諫院以公山縣監樸安悌，酗酒廢事論啓，重與安悌善，欲不與其論，稱病闕啓，飾辭來避，故有是命。
3月22日 ○癸亥，以沈詻爲大司憲，兪?爲大司諫，閔光勳爲司諫，李性恒爲持平，趙絅爲刑曹判書。
吏曹初以金堉、閔聖徽、鄭世規擬望，上命從二品中擇擬。
吏曹又以呂爾徵、金南重、李厚源擬進，又命加望。
乃以尹順之、趙絅擬進，上竟以趙絅授之。
○鍾樓鍾自鳴，市人觀者如堵。
3月24日 ○乙醜，刑曹池水，色赤如血。
○慶尙道旱。
3月25日 ○丙寅，東萊府使閔應協馳啓曰：「藤智繩言：『大君緻書於島主以爲：「此處則南、北京消息連續相聞，而島主素與朝鮮相厚，一不通報，是何故耶？」島主欲趁未入往之前，詳細傳報。
』雲，又曰：『以漂民之事言之，則淸國送于朝鮮，朝鮮轉送于我國，朝鮮與淸國，果非相好而然耶？大明時，朝鮮爲藩邦。
卽今貴國之於淸國，亦如是耶？平成幸今將爲此出來。
』雲。
」 ○戶曹啓曰：「曾在亂前，該曹稅入，比今稍優，國家用度，不至如近年之浩多，猶患經費之不足。
新舊功臣承襲君，或有隨品受祿者，或自忠勳府別設軍職付祿者矣。
到今稅入漸減，而承襲君之受祿者，至十七員。
請令忠勳府，考例稟處。
」上從之。
3月26日 ○丁卯，備局啓曰：「勑使留館時，欲聞日本事情，而今此藤倭之來，適當其在境之日，勢必先自聽知。
請令伴送使言之。
」上從之。
○以文學郭之欽爲倭差接慰官。
3月27日 ○戊辰，守禦使李時昉啓陳廣州府尹趙潝嗜酒廢事之狀，上命罷之。
夏四月 4月2日 ○癸酉，鹹鏡道大旱。
4月3日 ○甲戌，備局啓曰：「接慰官郭之欽下去之後，以稟目來問，其一，彼問我國用何年號，則何以答之？其一，彼問我國與淸國相待之禮，則何以答之雲。
前者任重爲接慰官時，有稟定之言，今不可異辭。
請以此意回移。
」答曰：「勢難終諱，使之直言，以免困辱可也。
」 ○以具仁垕爲工曹判書，申濡爲右承旨，李時楷爲全南監司，嚴鼎耉爲校理，吳挺緯爲正言。
4月5日 ○丙子，刑曹判書趙絅上疏曰： 臣在鄕時，目見數縣田野，太半汚萊。
其所耕種者，非宮家免稅、豪勢家奴，則他邑流徙之人也。
舊日累十戶閭井，今之存者僅五六家，而亦且朝夕逃徙者也。
臣所居之裡亦然，問之則近年兇歉，田無所收，食土之民，宜無愛惜鄕裡之心矣，而然若無隣族橫加之役，則寧死於吾土，何必顚仆於他鄕之溝壑乎？臣聞是言，實不勝惻然于中也。
唐臣李渤之言曰：「臣過渭南諸縣，人多流亡，舊三千戶居者，今纔千戶。
迹其所以然，皆由以逃戶稅，攤於比隣，緻驅迫俱逃。
』此正爲今日道也。
然則兇年飢歲，未必盡使民飢而死，而暴政橫斂，能使民逃避無餘也。
臣以是知賑恤荒政，徒虛文耳，實不若減民一役也。
洪淸一道如此，況兩西乎，畿甸乎？臣聞守禦使李時昉之言，洪淸道田結不及全南道十分之七，言貢物出布之數，幾乎相等。
此亦不可不變通而均之者也。
邊備之踈略，則姑舍西北，而請以臣所目見南邊海防一事言之。
釜山所屬鎭堡七，而合左水營、東萊府，戰船僅十四艘，而距統營水道三百餘裡，得順風行終日乃達，脫有