六年
關燈
小
中
大
與民休息，勿令騷擾，就其中，徭役之可減者減之，俾蒙一分之惠。
其二，各官水陸軍兵等，當初號牌時事目內，實役雖未滿四十五年，若年過六十者，則許除其役，而今者方査定役實年，年至七八十者，亦將仍存。
此輩，不早應役，中間落漏，雖甚可惡，而國家命令解弛，以緻閑遊，亦不無可恕之道，而今不許除，與事目本意有異，民怨所係，合有變通。
其三，各官壬戌後未收貢賦，累年逋欠，其勢決難一時收捧，孑遺之民，懼有申飭之令，將作流散之計。
當此經費匱竭之時，雖難復行蕩滌，宜姑緩督，使待豐年。
其四，各官樂生、樂工等，曾因臺諫啓辭，雖令本官，不許雇立，而或因貧殘不得上京，或因樂業，不得離土，其勢自至於雇人，故本院下人，持公文下去，乘機濫徵，罔有紀極。
一年雇價，幾至四十匹，侵及一族，相率而逃。
今若逐年收布，恒定其數，募立坊民之閑遊者，以應其役，則必無橫徵之弊。
其五，沿海各官，各樣貢物作米，每年所捧，當初斟酌定數，而目今事勢，與前不同，宜限今年，量宜減數收捧矣。
啓下該曹。
○流星出文昌星上，入紫微東垣下，色黃。
8月29日 ○丁巳，上下敎曰：「天生烝民，無主乃亂，命之君長，任以字牧。
古今帝王，孰不以安民爲心哉？然深居九重，不能盡燭，故必委任監司，使之承流宣化，其責任可謂重矣，而或才局相殊，民之苦樂，大相不侔。
予言念中夜，咄嗟者數矣。
目今諸道監司中，關西方伯金起宗，以廉簡聰敏之才，能體予至意，爲國盡瘁。
西民之仰戴，不啻父母，將死而賴活者，亦不啻千百，可謂得人，予極嘉悅。
今欲特加一資，一以示優異之意，一以爲聳動之擧，未知如何？議于大臣以啓。
且此外善治方伯，不無其人，而皆亞於起宗，故今姑不論。
」吏曹回啓曰：「議于大臣，則左議政金瑬、行判中樞府事尹昉、右議政李廷龜等以爲：『試勞方嶽，能者賞之，此實考績之意也。
金起宗克效承宣之責，又能盡誠活民，宜施褒賞之典，以爲激勸之擧。
縷縷聖敎，無非爲民之至德，無容別議。
」答曰：「依啓。
」 ○因戶曹啓請，移送司僕寺屯田米豆三百石，以補賑恤之用。
○流星出奎星上，入虛星下。
九月 9月2日 ○己未，承旨洪得一啓曰：「封下慶尙監司秘密狀啓及兇書一度，分付於刑曹乎？」答曰：「事極不實，所當置之。
然大臣不可不知，下備局。
」備局啓曰：「卽見慶尙監司金時讓狀啓，則孫宗老之秘告，得於街上雲。
兇書所錄名字，至於四十餘人，其下諺錄，則似甚淺露。
其間情狀，有不可知，而亦不可諉以無據，置而不問，請令監、兵使，卽加收捕，詳細窮問，得其實狀，啓聞後處置。
」答曰：「更觀本道監司狀啓，處之。
」 9月4日 ○辛酉，金起宗馳啓曰：「都督自登州還椵島時，奪取管餉及體府、巡營貿販三船所載之物，竝與譯官等七人，而拿回島中，有同前春義州米船搶掠之擧，又從而爲辭曰：『爾國商人，潛付使臣之行，交通虜賊，與登州軍門相議，奪來』雲。
請自朝廷，移咨督府，使之還給，以爲繼餉之地。
」上命進香使洪霶及成俊耉，或措辭呈文，或親進開諭，請還其船。
○平安道昌城、定州、嘉山等邑霜降，晩穀盡枯。
○賑恤廳啓曰：「各道被災，輕重不同，兩西、畿甸則災損尤甚，三南則不至如兩西、畿甸之甚，且未經兵火，公私尙有餘儲。
今欲拮據收拾，移賑垂死之命者，蓋出於不得已也。
若使監司、守令句管，則自有職務，其勢必不能專一。
況國綱解弛，人不畏法，如田稅、貢物、祭享、禦供，尙有逋欠，今於他道賑救之事，誰肯竭誠奉行？近來朝廷，以差遣剩官爲有弊，管餉從事，盡令革罷，着令本道都事主管。
立法非不嚴，督責非不至，而終歸漫浪，無一事食效。
今以募粟、移粟之事，委之於監司、守令，而皆不着實擧行，則開春之後，飢民坌集，餓莩盈路，則其將何物以救之乎？廚傳簡約之意，已入於事目中，請速遣從事官于各道。
」從之。
9月5日 ○壬戌，以洪瑞鳳爲大司憲，全湜爲大司諫，鄭弘溟爲執義，李省身、任孝達爲掌令，沈之源爲獻納，李性源、李坰爲持平，上特以興陽縣監權濤爲司諫。
初，濤在言地，劾一武夫守令。
以此見忤大臣，大臣引疾而入，上命補外，人皆惜之。
至是，上特拜司諫。
濤爲人好察微隱，沽直掠美。
其歷敭淸顯，多以此也。
○移罪人樸自凝、柳正立安置于珍島，柳時立安置于巨濟，樸啓章定配于南海。
9月6日 ○癸亥，繕工監與工曹相議，量減其人木。
上下敎曰：「自前蠲減之物，徒爲奸濫官吏輩，中間肥己之資，而少無民間蒙惠之事，殊極痛憤。
前後減除之物，一一査準施行，俾蒙實惠。
凡幹祭享、禦供，各項蠲減之物，亦一體施行，限明年全減。
三名日方物及朔膳，惟大妃殿仍前封進。
」戶曹啓曰：「自上遇災節損，禦供之物，減之又減，而百官祿俸，今獨仍存。
揆以人臣分義，誠極未安。
依臺諫啓辭，量減四品以上之祿。
」上不許。
○備局啓曰：「卽見奇伯賢等所示一紙，都督於初四五日間，似有出去之形，陳中軍有急請監司及餉臣入島解怒之語，而成俊耉，則已令入往島中，金起宗則以參會盟事，方在京中。
今當啓請下送，而新差接伴使南以雄，曾爲管餉使時，與都督失懽，至今詬罵不已。
若仍送此人，則必有生事之患，亟令該曹改差，擇送他人。
」上從之。
○備局啓曰：「目今都督出還，多有可虞之事。
監司金起宗、黃海監司張紳，先令下去，使之料理策應。
且災傷踏驗，一日爲急。
諸邑守令，竝令從速下去。
」答曰：「會盟日不遠，竝過祭後發送，而平安監司金起宗，先送可也。
」 ○金起宗上疏，辭賞加，不許。
○上下敎曰：「擧義以後，凡幹禦供之物，或因下敎，或因疏箚，幾盡減損，而其中時未請減者，貂裘也。
該曹必以禦寒爲重，不敢請罷，西民凍死之時，身着輕裘，心甚不安。
今年勿令進排，以其價送于兩西，分給赤脫之民。
且酒房香醞，仍存於兇年，亦甚不可。
大妃殿供上外，其餘各殿，限明年秋成間，竝令停罷，以其酒米，補用於京中賑救。
」 ○上下敎于政院曰：「民惟邦本，食爲民天。
天降酷災，百穀大無。
哀我無恒産之民，未免盡塡丘壑，予極憂閔，罔知攸濟。
其令各道監司，嚴飭守令，使之體予至懷，夙夜匪懈，賑窮賙乏，俾不至餓死。
予當遣官廉察，如有餓莩，則當抵罪不宥。
」〈史臣曰：「主上遇玆飢歲，切於救民，汲汲如此，減其人木、減醫司藥、減方物、減朔膳，又命有司，勿進貂裘。
日下惻怛之敎，咨詢八路者，無非賑恤斯民，謂民有飢者，猶己飢之；民有寒者，猶己寒之也。
是心卽唐、虞、三代之心，而不能緻唐、虞、三代之治者，何也？夫蘆田與內需，足以資民之食；補民之衣者，不特貂裘與香醞，而竟不從請罷之論，可勝惜哉？」〉 9月7日 ○甲子，慈殿以諺書，下敎于政院曰： 今歲失稔，人民飢饉，於予進供之物，亦須一從主上所減，而盡減之。
予何獨安於心乎？百姓，邦國之本。
百姓安然後，國家亦安。
聞百姓之飢，不忍惻怛之心矣。
主上至孝，雖或不從予言，爾等極力陳達，一樣減損。
右副承旨兪伯曾請以慈敎，分付于各該司，答曰：「慈敎雖如此，不可停罷，切勿分付，回啓以不得奉行之意。
」伯曾啓于慈殿曰：「自上傳敎如是，故敢啓。
」慈殿又下諺書曰： 大殿之敎，雖如是，而予之進供，若或仍存，則必有民弊。
須反覆啓達，必與大殿一樣停罷。
同副承旨閔機又啓于大殿曰：「慈殿再敎如此，何以處之？」答曰：「決難奉行矣。
」慈殿又下諺書曰： 主上之意雖如是，予獨享進供，殊極不安。
自內亦以不可不罷之意，再三懇告，而終不聽從。
此乃至孝所緻，勉強從之耳。
9月8日 ○乙醜，刑曹佐郞尹復元，疏陳時弊二十六條，上溫批答之。
9月9日 ○丙寅，金起宗將還本道，上命引見。
起宗曰：「淸川以北，盡爲漢人之淵藪。
況遭大無，龍、義、鐵三邑尤甚，沿海次之。
孑遺之民，將盡塡丘壑。
」上曰：「今年義州之民，不務耕作，終未免阻飢，何以緻此耶？」對曰：「前府尹嚴愰，當春耕之時，盡驅一州之民，而赴於開市之處，故緻此廢農、飢荒之患也。
」上曰：「赤脫之民，必難得掩體之具，何以得免其凍死乎？」對曰：「送襦衣於西邊，最是實惠，而均給亦難矣。
」上曰：「議者多以爲：『龍、義兩城，餉道方絶，不可守也。
』知其不可守，而置民於此，若遇兵火，則惡在其爲民地哉？」上又曰：「本道軍兵幾何？」對曰：「六千五百二十餘人。
」起宗又曰：「張晩爲都體察使時，自中和至京城，使下三道之民，雇立撥馬矣。
今則專責於本道，本道尤不能支過。
請依前例立撥。
」上曰：「當令廟堂議處。
」因命中官，賜弓矢、環刀、豹皮。
○張紳馳啓曰：「被災之慘，莫如延安、白川，而海州、平山、安嶽，又其次也。
分賑之擧，當先及於此數邑，而他道移粟，必有未及之患。
若除道內四五邑田稅收米，移給於延白等官，以救朝夕之急。
春後種、糧，亦以此分給，則許多民命，庶有生道。
」戶曹請以海州、平山、安嶽等邑田稅收米，移賑後，使之開錄啓聞，上從之。
9月10日 ○丁卯，京畿大饑。
監司崔鳴吉請分三等踏驗，給災減稅。
戶曹回啓曰：「今年農事，有立苗而枯，全不發穗處。
又有或穗、或不穗處，所謂稍稔處，無異常年。
一境之中，災實不同，今宜詳細踏驗，尤甚處則給全災，三手糧、別收米、宣惠廳作米，盡令蠲減，其次則量減鬥數，成熟處則依舊出稅，而但分三等踏驗之際，守令或不明査，以實爲災，以少爲多，虛僞相蒙，則所失非細，請令道臣，嚴明申飭，俾無欺蔽之患。
」上從之。
○司饔院啓曰：「當此飢饉，減損浮費，誠出於不得已也。
宜以本院燔器匠人五百名價布，輸送於該曹，使之補用於賑恤及軍餉。
至於魚箭，則各道進上盡罷之後，禦供鮮魚，惟出於此，不可輕議停罷。
」上從之。
先是，尹煌爲平安道禦史時，書啓以沙器、魚箭竝宜蠲減雲，故有是擧。
○宣惠廳啓曰：「田稅條貢物，竝入於宣惠廳，乃圻民之所大願，故臣等初欲銳意行之，然事勢有難便者，與監司崔鳴吉面議，而亦不歸一。
蓋監司及守令之意，主於除民之弊，臣等之所慮者，今年兇歉太甚，必難於收捧，恐終至狼狽也。
今年米穀極貴，惟此新設之役，趁期來納，誠所難必，而私主人等，則逐日來請。
欲給則無米，不給則坐緻闕供，不免有督責之煩，囚禁之擾。
臣等之意，莫如待明年秋成，觀勢更議，而今年則姑令守令，親自領來，與本司官員及監察，按同捧納，則可無私主人刁蹬之弊，更令本道監司，將田稅條米穀、各種人情、作紙，斟酌多少，其中過濫者，量數裁減。
」上從之。
○賑恤廳啓曰：「國家亂後，每以空名告身，募粟，而終歸於失信。
士民視空名帖，有若筌蹄，今雖勸募，無肯納之理雲。
下三道士子中，人器可堪守令者，直拜守令，出身中可合邊將者，隨其所納多少，差除僉、萬戶、權管等職，則應募者必多矣。
兩銓之除授初入仕者，豈皆賢於納粟之人，而鄕曲中，力穡儲穀者，豈必皆非可用之人乎？請別立事目，使之擧行。
」答曰：「納粟人中，前朝官則守令、邊將未爲不可。
隻以納粟多少，不識其賢否而差除，則殊甚不可矣。
」 ○大司憲洪瑞鳳啓曰：「玉體違和，今已浹旬，尙未復常。
十三日會盟大禮，自上不欲退行，群情鹹以爲慮。
請令有司，退蔔日期。
」諫院亦以此論啓，答曰：「腫患已愈，必無添傷之患。
已定之禮，決不可累次退定矣。
」右議政李廷龜啓曰：「會盟祭本無定日，差退數日，甚非難事。
聖上之持難不退者，必以守令、監、兵使、外官等來集故也。
外官不必盡參，使之回去，固無所妨也。
豈有今日受鍼，明明日行禮之理乎？更加深思，亟許退行。
」答曰：「所患不至大段，卿勿過慮。
」玉堂亦上箚請退行，上不從。
9月11日 ○戊辰，改修江原道江陵集慶殿影幀，行還安祭。
○金起宗馳啓曰：「麟山代將及水口萬戶張超等馳報以爲：『漢兵持弓矢，不知其數，猝至圍衙舍三四重，發射不絶。
僉使戰馬一匹、騎馬一匹，代將戰馬一匹、衙藏衣服及鎭守土兵生産，盡被刼掠，代將及衙僕，僅得脫出。
有漢人王姓者，自前往來相好，今適來到，探問事情則曰：「瀋陽入去使臣回程時，將欲遮絶於中路，奪其輜重，令島中三將官，分領軍兵三百餘人，往屯於鳳凰城」雲。
』漢人之言，雖不可盡信，而近觀其所爲，則亦不無是患，故卽發偵探人，越送於鳳凰城矣。
」備局回啓曰：「都督處事，一至於此，難以口舌爭之。
別請告示禁牌，俾免邊上侵虐之患。
」從之。
○慶尙道靑松等邑早霜。
○慈殿以諺書下敎于政院，使諭于大臣曰： 兩殿進上，以年兇減省，予豈有獨享之理乎？向以此意，言於政院，則主上以不可減省之意，至誠陳懇，予姑勉從，然終不可獨享，必須一樣減省。
如不得減省，則以進於予者，分進於主上極當。
大槪常供之物，於禮至重，故曾在先朝壬辰後，雖行蠲減，亦不至於全廢雲，而今日事勢之急，比諸接待天兵之日，尤有甚焉。
卿等何不商量處之乎？宜勿啓稟于主上，直言於該曹。
承旨兪伯曾啓曰：「請招政府郞廳，以慈殿諺書，送于大臣。
」答曰：「當自內啓達。
其諺書還入。
」 9月12日 ○己巳，以海西出身，調入平安道立撥，十朔相遞，自備糧則四朔而遞。
從平安監司金起宗榻前之啓也。
○成俊耉馳啓曰：「臣於近日，巡歷兩西沿邊，諭以募入安州，或取食北道之意，丁壯則多願應募，老弱則入向山郡，以爲轉往北道之計。
其中可合軍兵者，卽錄其名，各給口糧，入送安州」雲。
○尹璛馳啓曰：「唐船二艘，來泊于郭山防築浦，追逐居民十餘戶，奪其家産。
近來漢兵之益肆其暴者，以仲男回去時，漢人中流矢緻死之事爲祟也。
」備局回啓曰：「漢人不有告示，恣行擾害。
雖未得幹戈從事，宜更告于都督，依牌文處置。
請以此下諭于接伴使及監司。
」上從之。
○上下敎曰：「陳中軍爲我國，盡誠周旋，不可不謝。
其令禮曹，備送禮物，付諸接伴使之行。
」 ○張紳馳啓曰：「本道徧伍軍，自前有分番赴西之規，而所謂戍卒，不可不自官資送，故李時發爲贊畫使時，正軍中，老弱不合於戰陣者，別抄其數，每年收布五匹，分給赴西之軍。
所謂老殘者，皆是正軍，隻除編伍之役，而本役則未及老除，豈有都無一事，安在其家之理乎？本道各站撥軍，亂前則南軍之赴西者，除防擺立，上年變亂時，撥軍等因亂潰散，事定之後，不卽還現，朝廷亦無還送之令。
傳撥之事，比前尤急，不得已自本道擺定。
李愼爲兵使時，以老殘軍收布，雇立撥役之意，報體府，每人各減一匹，隻捧四匹布。
通共計之，則各站撥馬，一年雇立之價，庶可以支給矣。
今者伏聞，副體察使金起宗，頃於榻前，以老殘不當收布之意啓達，而有今後勿捧之敎。
泛然論之，則徵布果涉未妥，而其間曲折及本道事情，則起宗猶有所未悉，而有此啓達也。
況今冬則本道諸色軍兵，皆將專守黃州，雖與赴西有間，束伍旣有調用之處，則老殘安得晏然在家乎？若廢此事，則本道撥軍，未知從何責出乎？田結責立，前無其規，其勢未免專責於束伍，束伍之重困於他役，臣竊憂之。
」備局回啓曰：「年滿準役人許除者外，雖曰老殘，而猶在正軍之額者，仍前收布而用之。
」上從之。
○北兵使禹緻績馳啓曰：「六鎭在京城數千裡外，必費三十日然後，初試武士，可以得達。
非但未能及期，秋防且緊，累百戰士一時赴試，邊鎭虛踈，請令該曹議處。
」兵曹回啓曰：「本道道路絶遠，殿試日期促迫，擧子必未及上來。
許赴後科宜當。
」上從之。
○流星出觜星上，入上台下。
流星出畢星上，入婁星下。
9月13日 ○庚午，上與昭武、寧社兩功臣及舊功臣諸嫡長等，行會盟祭於北嶽下。
爲一壇，南面鋪莞席，設犧牲，牛一、羊一、豕一。
上以遠遊冠、絳紗袍，乘輦至于幄次，王世子具冕服，陪祭官及執事官，皆具服入就位，行禮如儀。
贊禮請歃血，上乃歃血，王世子以下在位者，皆歃血。
讀誓官告于天地、神祇曰： 克淸大憝，斯著茂伐，盟府藏勳，神明可質。
邦運屬否，亂逆相尋，空山枯骨，亦復生心。
假名惑衆，聚族連黨，罪狀朝廷，掠奪鎧仗。
跳踉巖邑，謂天可射，賴我惟良，仗義協力，剪焉則定，席卷雲撤。
梟獍無懲，跖犬繼吠。
昏朝肺腑、賊臣餘派，挾助宗戚，矯誣慈旨，密通圍內，陰托宦寺。
募集不逞，誑誘遠邇，潛兵輦轂，結約將校，兇徒齊擧，禍迫一夜。
乃有舊臣，忠志之士，炳幾奔告，逆節幹紀。
罪人斯得，殘孽罔逃，予嘉乃功，普爵甄勞。
丹書之炳，宗社之寧，同指山河，垂裕追榮。
凡膺胙土，新舊畢至，曁厥後昆，罔不來與，陟壇陳牲，載申之誓。
式自今日，迄千百世，君臣上下，恩義旡替，終始一節，休戚共之。
苟渝此盟，有如神祇雲。
是日，上還禦崇政殿，引昭武、寧社兩功臣，以次頒軸。
其敎書曰： 人臣竭其忠勞，旣著旂常之績；國家報以慶賞，爰申帶礪之盟。
式敍彜章，仍敷大號。
念予藐質，承此丕基，政敎失宜，生民不迪。
常性威靈未振，逆節屢犯邦刑。
雖雲否運所關，罔非涼德之緻。
徂玆草莽之妖竪，敢逞梟獍之禍心。
罪狀朝廷，意實在於非望；敺脅守宰，勢已成於難圖。
幸賴良牧之奮忠，兼有諸將之協力。
掃蜂蠆之搖毒，遂靖一方；執鯨鯢以行誅，用殲元惡。
神人洩憤，京輔解嚴。
以及孝立之炰烋，實與仁居而締構。
連結宦寺，稔謀於肘腋之間；煽動禁兵，伏戎於爪牙之列。
犯闕之期垂迫，焚廟之計將成。
眷言忠貞，實出踈遠。
炳先幾而刺察，摘伏如神；屬勳宰而周防，狂奔盡氣。
陰謀旣破，大亂自消。
九鼎無卼臲之虞，五廟有靈長之慶。
縛胡倩於傳舍，事同廣明之禽姦；拒霍氏於禁門，功擬平通之言狀。
玆皆社稷是賴，豈吝封爵之恩？列三等而疏榮，揭二號而錫命。
賫以田民、第宅，施及祖考、子孫。
告于神祗，共牲書之盟歃；圖其形像，煥麟閣之丹靑。
畢擧縟儀，皆遵舊典。
於戲！君臣一體，上下同休。
克全始終，保寵祿以不殆；爰及苗裔，與宗祏而無疆。
因賞賜諸功臣有差，以兇歉不設宴，隻賜祭酒、燔肉于諸功臣及諸祭官，隻行一觴而罷。
○賑恤廳啓曰：「鄕曲士人，素有土望，而無意筮仕，力穡儲粟者，今因朝家之勸諭，應募納粟，而其人才器，足爲臨民之任，則特除守令，以爲聳動之地，恐無所妨。
然其才無可取，而且無鄕望，則亦不可濫授爵名，宜觀其人之賢否，以之取舍爲當。
」答曰：「納粟人中，擇其才器相稱，而所納頗優者，特除一二人，則可也，至於定價賣官，則甚不可矣。
」 9月14日 ○辛未，諫院啓曰：「頃日慈殿未寧之時，密敎于永安尉洪柱元，劑藥以入雲。
爲柱元者，當卽啓達，而乃敢私自劑入，使內局提調，終始不得與知，其不識事體甚矣。
請命罷職。
」答曰：「必是誤聞。
實無此事，更勿煩論。
」 ○尙方綾羅匠與下吏，矯內敎，受料米四百三十餘石。
事覺，下獄。
上因下敎曰：「今後，各殿織造段綃等物單子末端，一一書啓。
且瞞報文書中，着署郞廳，姑先從重推考。
」 ○諫院啓曰：「今此尙方瞞報文書，或有色郞廳着署處，或有僞着處，而視諸尋常，不辨眞僞，事極可駭。
請罷戶曹郞廳。
」又啓曰：「原州營將愼坤，濫率娼妾，貽弊本州，侵虐軍卒，盡爲入己之資，請命削去仕版。
今後各鎭營將，各別擇遣。
」竝從之。
○平安兵使尹璛馳啓曰：「自春船運軍糧之數，一萬七百四十六石，而海西新出身，營下恒留將士，募兵等處支放及飢民賑給之數，通共三千七百四十六石，所餘隻七千石。
本道冬防應入之軍，五千一百七十餘人，募兵亦僅三百人，而受料旋逃者亦多。
兵不滿萬人，糧不滿數萬斛，非但兵糧俱乏，器械亦不備。
所謂地雷砲，最關於禦虜者。
前兵使申景瑗，竭力措備，今可百坐，而火藥萬餘斤，藥線厚紙五百餘卷，則蕩殘之餘，難以辦得，請自廟堂指揮。
」備局回啓曰：「今此安州，兵非滿萬，粟非萬六千石，則不能守城。
故初定以本道兵五千，添之以庚申榜出身二千及新出身七百餘人，而庚申榜，則姑觀本道募兵多少，而入送矣。
今者募兵隻三百雲，若以庚申榜及京砲手五哨，依上年入防，則可八千人，雖不滿萬，姑令入守。
糧餉則時留七千石，而未輸納者，尙五千餘石雲，本道今年稅納，亦不下四千石，以此計之，則足以準當初之數，尙可支過。
未運之米，則發遣宣傳官，下諭于平安、黃海監司、管餉使，督令輸運，地雷砲所用焰硝二千斤、石硫黃一百三十斤、紙甲四百部，請竝下送。
」從之。
○江原道原州、淮陽、鐵原、平昌、洪川、楊口等邑早霜，高城郡大風雨，禾穀盡偃。
○平安道雲山郡早霜，大雨雹。
渭原、孟山、理山、陽德、朔州、泰川等邑早霜。
○平安道郭山郡，有女産一男二女。
監司聞于朝，令其官給食物。
○司饔院啓曰：「慈殿曾有進上，分入兩殿之敎。
何以爲之？」上曰：「當更啓達。
不宜分入。
」 9月15日 ○壬申，上引見公淸兵使申景??、黃海監司張紳、水原府使李時白、碧潼郡守張時憲、喬桐縣監李志賤、長城縣監洪振文等。
上問景??曰：「治兵幾何？」景??曰：「往在戊午，敗沒于深河者，不改其籍，适亂、胡變散亡頗多，尙不團束。
以數則逃故相半，以技則不知坐作進退，況其他乎？」上曰：「近者治兵，旣有兵使，又有營將，而乃如此耶？」景??曰：「此非手下恒留之卒，不過一二番巡歷敎習，作輟無常，何望鍊材？此非營將之罪也。
」上曰：「湖西與嶺南孰勝？」景??曰：「不如嶺南。
」上曰：「黃海道今歲旱災甚酷，所聞見何如？」紳曰：「延白尤甚，山郡則稍稔矣。
以所運江都之米，今可賑救，而明春種、糧，計無所出。
」上又問：「關西流民，多聚海西雲，今尙仍留乎？」紳曰：「前日流來者二千餘人，而今則賑救已罷，故不知其多寡矣。
」上曰：「其無餓死者乎？」紳曰：「新穀旣出，似無餓死者，而但衣不能掩體，必將凍死矣。
」上曰：「國家所恃者，惟安、黃兩鎭，備禦之具如何？」紳曰：『今者僅作城廊，而二面甚低。
當改築，而所患者力不足也。
「上曰：」曾聞鄭忠信之言，使城廊不出於墻堞之外，不便於禦敵雲，未知如何。
「紳曰：」此言是也。
當待入防軍，欲改築矣。
「上曰：」人說城中井泉不多雲，如何？「紳曰：」井泉則可鑿而飮，軍無見糧，此甚可憂。
海西田稅，盡入關西，故更無給餉之路。
不得已請除出本道之稅，未知該曹，何以稟處也。
「上曰：」似甚便當，而方副急於關西，不遑他矣。
「上曰：」城守之策，必使斯民，與父母、妻子俱入然後，可驅而戰之矣。
「紳曰：」瑞興山城、首陽山城，皆雲形勝，而但民之願入者，九月、長水兩山城，故今先修築者，蓋從民願也。
「上曰：」民情皆欲入守山城乎？「紳曰：」然。
「上曰：」是則鄭鳳壽龍骨死守之驗也。
海西一道，前年被兵，今年阻飢。
非卿無以鎭之，往欽哉！「 9月16日 ○癸酉，江原道進朔膳，上不受，下賑恤廳。
○公淸道報恩、靑山、沃川、泰安、洪州、瑞山、唐津、沔川等邑早霜。
○太白見。
○豐山萬戶樸仁賢，胡差仲男之兄也。
有人言于仁賢曰：「仲男本以我國之人，前日之來，恐嚇多端，其罰將及於汝。
」仁賢頗疑懼。
備局聞之，啓曰：「若使仲男聞此言，則不無疑訝。
本道監司以此意，報于本司，而不加秘密。
此等言語，大忌漏洩。
請監司李溟推考，且令囚治其造言者。
」上從之。
9月17日 ○甲戌，禮曹參議鄭百昌，改修太祖康獻大王影幀，還安于集慶殿而來，上引見問曰：「破汚處幾許？畫工能善着采乎？」百昌對曰：「倭亂時有雨漏破汚處。
且崔光遠爲參奉時，緻令屋漏霑濕，不敬甚矣。
當被大罪。
」上曰：「本道何不以聞乎？」對曰：「守令報于監司，而監司趙存性，不卽啓聞雲矣。
畫工李澄，頗善着采，且改設錦褥，修理殿宇。
奉安之後，臣卽奉審，則禦容班白，仰之肅然，不敢近前。
國初畫師，可謂神妙。
」上曰：「恐或失眞，今聞爾言，誠幸也。
」因問曰：「本道農事何如？」對曰：「嶺東稍稔，而嶺西不如嶺東矣。
且守令不可不擇。
江陵素稱名府，而前府使鄭雲湖妾子悖戾，畜怨於人，累百年傑搆，灰於一炬。
襄陽前府使趙緯韓，六年在官，無粒粟之遺儲，其不治可知。
」上曰：「此外時任守令之治否如何？」對曰：「臣之奉命，初非察守令賢否，故未之知也。
」上曰：「江陵物衆、地大雲，其果然乎？」對曰：「南門之外，圮於乙巳之水，東門之外，閭閻櫛比，而士子最多。
今中別試初試者，八人雲矣。
」上曰：「有何民瘼耶？」對曰：「此亦非臣之任，故未有所聞矣。
」 ○全羅監司李聖求馳啓曰：「統制使李沆，分送極麤綿布于各邑，抑貿正租。
本道雖曰稍稔，而被災亦甚。
目今場市一匹直，租十鬥，而麤布一匹之價，勒定二十鬥之多，民何以堪也？臣以衙門相敵，不能禁斷，不得已馳啓，令廟堂裁抑，俾無民怨。
」戶曹回啓曰：「統營貿穀，皆言其有弊，分定勒捧，誠極可駭。
觀察使旣兼巡察使，亦可糾檢，宜使之從市直貿穀，或待豐年換貿。
湖南如此，則嶺南亦可知，竝以此意，分付於慶尙監司及統制使。
」上從之。
○太白見。
○備局啓曰：「京外試所所送落幅紙，今當下送于西邊，而寒節已迫，赤脫之民，亦難造着。
請分授百官，縫造以送。
」從之。
○上自宮中造襦衣百領，分給西邊無衣之民。
9月18日 ○乙亥，京畿監司崔鳴吉馳啓曰：「今年踏驗，分三等成冊，乃是該曹事目，而其間實有難便曲折。
蓋全災處，則留藁在田，衆目所覩，稍稔處則一樣成熟之田，雖有優劣，未易分別，踏驗分等之際，賄賂之弊，欺詐之患，種種而起，民間騷屑之慮，有不可言。
早穀則已無可據，晩穀則今已成熟，若待畢審然後，始令刈取，則必不得趁時收穫，其勢不可不汲汲。
速令本邑，親自看審，分等報災，以爲分數給災之地似當。
臣竊聞今年農事，八道之內，北道爲上，其次兩西，最下圻甸也。
朝廷以兩西被兵之故，輸粟賑恤之擧，專在兩西。
以畿輔根本之地，被災之慘，甚於諸道，而朝家之顧恤，反不及於兩西，則豈不冤乎？臣意以爲，年例毛糧，每結一鬥五升，勿令入送西路，每結以皮穀三鬥磨鍊，各於其邑收捧，待明春分給種子，秋成後使之償納，以爲元穀，則目前有減捧之惠，明春有給種之恩，道內元穀亦不至如前減縮。
實惠之及，無過於此，請令該曹量處。
」戶曹回啓曰：「全災處則留待敬差官踏驗，半災、半實處，則許令刈取。
但旣已刈取，則半災、半實及稍稔眞僞，無路辨別，此一款，誠極難處。
令本道，從實成冊啓聞後處置。
戊辰條唐糧，以皮穀每三鬥收捧，以爲明春種子，仍充道內元穀，果似便益，而唐糧係是西邊軍餉，非臣曹所敢擅便。
請令備局議處。
」從之。
○全羅監司李聖求馳啓曰：「臣伏承金城山城米一千石運送之敎，而反覆商量，則金城去海邊，皆二日程之遠，運緻船所，誠極有弊。
故糶糴之時，初受於金城者，納於光山、長城等邑，初受於光山、長城者，納於羅州、靈光，以爲轉送之地，而彼此皆一日程，無一處偏苦之患。
臣旣令轉納出浦，可以載送於未凍前。
又自本道備送五百石，而大槪此米，係是山城所儲，別無主管之邑。
令海運判官句管漕運，則事甚便當。
請令賑恤廳，另加善處。
」賑恤廳回啓曰：「以初受者次次移納，則可除遠路輸運之弊。
本道加備之數，亦不鮮少，然三倉漕卒，其數不多。
今年漕運時，羣山倉漕卒一年再度乘船，怨呼不已，今不可又令海運判官句管，責以科外之役。
請除出其米，賃船載送。
」上從之。
9月19日 ○丙子，憲府啓曰：「通川郡守沈廷和，居官不謹，抑買官屬之善馬。
請命罷職。
」上從之。
○慶尙監司金時讓馳啓曰：「臣之請以安東等十一邑稅米，分半作木，而晉州等十邑外，計其水路遠近，推移充數者，非以從前作米之邑，豐稔米賤也。
臣從星州以北，迤至仁同、善山、比安、義城、安東之境，豆菽盡枯，粟稻則全無所收者，居五之二，而尙州、醴泉等邑尤甚。
當此新穀登場之時，民間菜食，猶未充腸，剝膚搥髓，盡輸三稅，則必餓莩載路，未知此時，將何以救之乎？國無遺儲，蠲租之政，固知難行，而各官糶糴，必不能盡捧，民間亦無私儲，雖欲移粟，亦末如之何。
臣百爾思量，未得善策，玆欲以作米之邑，推移輸納者，蓋慮國家經用蕩竭，不敢直請減稅，欲於本道中平均分定，可以濟民於溝壑也。
右海各邑，雖不至如上道之兇荒，比之他年，則太半不及。
民間皆以艱食爲慮，而該曹盡欲以本色取之，不計陸輸、海運之難，恐非聖上遇災恤民之意也。
逢此兇歲，則雖應捧本色，量宜作木，事理當然，而今者竝與作木之邑，而欲取本色，此是該曹急於經費，不得已之擧，第念國家經用，不以年兇而有加。
若能照管稅入，俾無如前數萬石未收之弊，則足以支一年之用矣。
若爲圻甸、兩西賑恤而有此，則民無彼此，亦無愛憎，斃此而活彼，亦未知如何也。
且該曹不知本道田稅，無論遠近，輸運於可興，而沿海一帶，則盡入倭供，無外洋船運之規也。
外洋船運，始於昏朝宮闕之役，非祖宗之舊也。
乙卯、庚申本道之穀，幾盡上納，此乃昏朝之事。
今日上下，當以此爲殷鑑，斷不可援以爲例也。
年分收稅，旣依丙寅田結，而又析盡秋毫如此，則國家稅入，當倍蓰於上年矣。
聖敎所謂：『作木之邑，此時作米』，似未妥當，更加酌處者，深合於帝王視民如傷之仁，瞻聆所及，孰不感激？玆犯萬死，冒昧陳達，請令該曹更議處置。
」戶曹回啓曰：「伏見金時讓狀啓，其於國家經用之竭乏，前頭事勢之悶迫，猶未盡察，有若可以繼用，而不恤民隱，爲此聚斂之計者然，誠可痛歎。
大抵一年稅入，未能支一年之用，不足之數，至於二萬餘石，雖在豐年，尙且窘迫，每以兩湖貢物，作米補用。
況値無前之旱災，三農失業，八路同然？近觀諸道狀啓，無一處不被其災。
災不可不給，稅不可不減，經費何以繼用，軍餉何以繼給乎？請晉州、泗川等十邑，則依前啓下，以本色米船運以送，自前作木之邑，則依狀啓施行，安東等十一邑，尤甚被災雲，一半作米，其代以中道各邑本色米，充數上納。
」上從之。
○義州府尹黃緝馳啓曰：「本月十一日，漢人乘三闆船，來泊于海邊屯田處，刺殺守直者一人。
唐將毛士光等六人又來，突入衙舍，要討酒飯，而亂打衙僕，又責立所騎刷馬。
翌日呼譯官言曰：『何不供饋，何不立馬？』遂使家丁打下，幾至死域，略無忌憚。
蓋自仲男相戰殺害之後，益甚橫挐，搶掠麟山鎭，不數日又到村家，射殺一士人，奪其牛馬。
自八月以後，被殺者二人，孑遺餘民，無路得保。
欲以此呈文于都督，而任世科所領將官等，皆是渠等所犯，故攔阻不許，尤極痛惋。
且米一千三百餘石之在本州者，漢人已知其當給金人，必生賊奪之計，以若幹兵防守，勢甚孤單。
請以本道兩營衙兵及入防軍數百人，相替來守，弓箭、火藥、鳥銃等物，亦令下送。
」備局回啓曰：「漢人之搶掠，愈往愈甚，終至於剝殺人命，督府之禁標，實無以得力，在我之道，亦不可全然無備。
所請衙兵數百，不可不入送，而但無別樣辦糧之策，此甚可慮。
今宜擇送精兵一百人，仍以安州、宣、郭所儲米，計口給糧，使之各自齎往，應用軍器、弓箭，則量宜入送。
且令監司及接伴使，具將各處作挐之狀，連續呈文，庶緻都督之動念。
」上從之。
9月20日 ○丁醜，設登極別試，取李曼等十四人。
○賑恤廳啓曰：「求禮縣人張大立，以改名再試之罪，將全家定配，而以獨子無兄弟，有七十歲老母，不忍永訣，願納米百石以贖雲。
察其情理，容有可矜。
當此兇歲，許納百斛之米，以活萬民一日之命，恐無所妨。
」上從之。
○兵曹啓曰：「朝家號令，因驛路傳通。
祖宗朝設驛時，擇給良田，又多給奴婢，其意豈偶然哉？朝廷於良才，極擇察訪，別立事目者，以其居四方之首，而使外方各驛，爲取則之地。
故如古之李俊民，以曾經司諫，爲良才察訪者是也。
今者各驛之奴婢、田土，多被占奪，旣作己物，轉相買賣，故老死亡，無從詰問，察訪雖有風力者，亦難査出。
今後使本曹該掌郞廳一員，專意句管，隨其察訪所報，如有冒占而趁不出給者，及守令之恝視各驛之事者，一依國法施行。
」上從之。
○以金槃爲執義，洪命耉爲副校理，吳端爲正言。
9月21日 ○戊寅，兵曹啓曰：「大小官員之出入闕內者，多率傔從，如値擧動，闕中有若市場，無謂甚矣。
祖宗朝，惟帶信符者得入，禁衛以此而自肅。
今則白晝殿門，列砲手數百人，徒駭瞻視。
夫防禁之道，不在人之多寡，禁得其要，則兵曹之一郞官足矣。
自今以往，令本曹郞官一人，率守門將及近仗十人，坐於門外，如有亂入者，勿論上司，直囚治罪。
」答曰：「依啓。
且擧動時勿設砲手，啓辭甚當，不可不快許。
但士大夫之不憚法令，愈往愈甚，旣罷之後，不能禁斷，未免復設，則不如不罷之爲愈，更加酌處。
」 ○賑恤廳啓曰：「臣等伏聞，前牧使李翼賓，每値國家變亂，輒納粟于官，前後所納，正租千石、木綿四十餘匹，而上年東宮南下時，隻除僉知。
所納多而賞典輕，將無以勸後，似當別施嘉奬之典。
」答曰：「加資，守令除授。
」 9月22日 ○己卯，平安兵使及宣川、鐵山等邑，皆請優賜軍器，上命該司，量宜頒給。
○濟州民人等納牛馬，上命隨其多寡，或除職、或免役，納布木者，給復。
9月23日 ○庚辰，忠勳府啓曰：「今此會盟時，遠方之人或未及上來，參祭之數，比前差異，而文武混雜，未易査正。
總計扈聖、靖社、振武親功臣六十四員，新舊功臣嫡長二百六十四員，親功臣衆子二十三員，身病勳臣六員，因公在外及在喪人員等，通共三百九十二員。
照例開錄，今已輸送于各該司矣。
應行之典，則令該曹，依乙醜年例施行。
」從之。
9月24日 ○辛巳，開城府留守權盡己馳啓曰：「府內外三千四百餘戶許多居民，未必皆是商賈，而其中窮殘士子、無賴貧民窮餓之狀，秋後益甚。
至於農民，專仰穡事，滌場在卽，家無卒歲之資，明春賑貸之擧，不忍小忽。
本府有濟用監靑黛田，今年則特令除減，毋論皮雜穀，以其所出捧之，則所得雖少，可補賑救之資。
西籍田則素是灌漑之地，豐稔依舊，請於粢盛上供外，量宜題給，以爲種子，尤不可已。
着令該曹稟處。
」戶曹回啓曰：「靑黛田所出，則係是緊用，難可題給，而籍田所出，則粢盛上供外，除出數百石，分給種子，待明秋除費耗，還捧宜當。
」從之。
9月25日 ○壬午，上幸太學，行酌獻禮，王世子亦從。
命左議政金瑬等爲考官，試士。
上親臨觀射。
掌令李省身、正言沈東龜，進於榻前啓曰：「吉州物力之盛，甲於北路，在光海時，屢經貪吏，受禍最酷。
反正以來，差遣文官，意非偶然，而遞易煩數，蕩敗日甚。
請勿論職秩高下，以時在三司者，極擇差送，久於其任，以責成效。
」從之。
省身又啓曰：「聖上遇此大災，貶約節損之道，靡不用極，而獨不從百官減俸之請，固出於體下之盛意，而目今禦供之物，一切減省，則臣子俸祿，豈有如前之理乎？請令該曹，量宜裁減。
」沈東龜亦以此陳啓，不從。
○取文科閔光勳等五人，武科崔大祥等十一人，卽日放榜。
9月26日 ○癸未，命新舊功臣及諸嫡長，各加一資。
申景禛陞輔國崇祿，具宏陞崇祿，元??男、金自點陞崇政，張維、沈器遠陞正憲，金慶徵、沈命世、柳舜翼、元鬥杓、申景??、具仁垕陞資憲，申景禋、李澥、崔來吉、洪振道、柳?、沈器成、崔鳴吉、申埈、李時白、李時昉、陞嘉義，樸炡、兪伯曾、宋英望、李元榮、盧守元、李義培、李沆、李起築、樸惟明陞嘉善，此則靖社功臣也。
鄭忠信陞崇政，邊潝、樸瑺陞正憲，安夢尹、金起宗陞資憲，李愼、李澤、南以雄、李佑、文晦、李慶禎陞嘉義，李靖、金泰屹、崔應一陞嘉善，此則振武功臣也。
金繼虎陞崇祿，李士恭、李應順陞正憲，洪澤陞嘉義，此則扈聖功臣也。
柳廷亮、李慶全陞崇祿，權盼陞正憲，沈詻、沈惀、李德演、高弘建、樸耆英、崔山立、尹鞏、柳坡、金夢祥、金得元、尹東老、尹晥陞嘉善，此則嫡長陞資者也。
○以李景奭爲同副承旨，呂爾徵爲修撰，洪命耉爲吏曹佐郞。
○回答使鄭文翼，還到金石山，遇漢人多被殺傷，文翼僅以身免。
上令本道，優恤被害人家。
○以慶州府尹尹毅立爲慶尙道觀察使，尹煌爲吉州牧使，與安邊府使李弘望相換。
是日政，將新除慶尙監司，上命極擇加望，乃以慶州府尹尹毅立陞授。
尹煌旣拜吉州，吏曹啓稟加資之命，上命堂上守令中可合人相換，遂以安邊府使李弘望，換拜吉州。
○先是，許??、李埈等上疏，請爲祬立後，釋珙孥屬。
兵曹判書李貴上箚，力詆兩司之不論其罪，獻納沈之源、正言吳端、沈東龜、大司憲洪瑞鳳、執義金槃、掌令李省身、持平李性源等，皆引避。
玉堂處置以爲：「許??、李埈等所論，雖有不中之失，而其心則實出於應旨盡言，豈有忘君負國，如重臣所言者哉？兩司之置而不論，別無所失，請竝命出仕。
」上從之。
9月27日 ○甲申，上晝講《書傳》。
講訖，特進官李曙啓曰：「軍籍旣已完了，當移送兵曹矣。
」上曰：「若有未盡處，而徑歸之該曹，則徒有籍軍之名，而未獲其實也。
」曙曰：「判書、參判，非坐衙則常在於外，不能隨事緻察。
必擇聰明、無私之人，爲參議、參知，則奸吏之濫僞，庶可戢矣。
」上曰：「如此之人，豈易得哉？」曙曰：「南漢大將，備局旣已議薦，請更問于大臣，從速差出。
」上曰：「其所薦者，群議皆以爲可合乎？」曙曰：「大臣問於臣，臣亦言其可也。
然臣之意，則以廣州牧使李時昉，兼防禦使，重其體面，使之入守宜矣。
」上曰：「時昉其能堪此任乎？」曙曰：「以臣觀之，足當斯任也。
」上曰：「若以他人入守，則誰可者？」曙曰：「知人甚難，惟在上裁。
」承旨李景奭曰：「凡守城之卒，必習地形，先知所據然後，乃可制敵於倉卒之際，而今則千裡裹足，臨亂始到，得力難矣。
頃見李時昉，亦以此爲言矣。
」曙曰：「臣將於十月望間，與監司崔鳴吉，領畿輔軍，試列於城上，計堞分守。
若一朝有變，知所當守，而使各自赴矣。
」上曰：「卿言是也。
」曙曰：「天磨、聖居兩山之間，聞有設險之處雲。
因體臣坡州之行，臣亦欲隨行，而往審之矣。
」上曰：「偕往可矣。
」 ○鄭文翼、樸蘭英等，越江後馳啓曰：「臣等一行，去八月二十七日赴瀋陽，蓋緣汗九月初六日有出獵之擧也。
所謂出獵，非眞獵也，可想其所向之處矣。
詳聞虜中事情，則毛營人詐降，謀陷我國以爲：『朝鮮與毛同心，圖伐金國，金國不知乎？朝鮮亦以漢女捉送島中，以示其信。
今者曲虎之事，亦朝鮮所與知者也。
』金國聞此言，遽生疑惑之心，故前者仲男之復來，皆緣此也。
仲男之還，亦已過期，金人皆謂曰：『仲男亦如曲虎，而被拘於毛營矣。
』頃者金兵之三度出來於灣上者，非迎仲男，乃察其事機，而仲男之還，始覺其爲虛事矣。
仲男以近侍文官差送事及禮單物件比前倍多、會寧開市、逃人刷送、李灤治罪、願贖人入來等事，一一告之，則汗大喜，發遣兩將，遠迎中路者，亦以此，而灣上、會寧兩處開市時，金國商人勿設供饋，五個刷人亦令還送，漢女之事更不詰問，許令贖還者男女竝九十二人厚待，異常矣。
汗今月初六日祭天後，擧兵西行。
臣等十六日發行，過湯站露宿，夜二更，假?六十餘人，放砲吹角，突入一行會宿之中，不意刼掠，臣等脫身而走，僅得免死矣。
胡書則謄書上送。
」其書曰： 金國汗，緻書于朝鮮國王。
凡事在久遠者，彼此俱宜置而不論。
是則然也，隻因貴國善爲說辭，隱沒事機，故我爭其曲直，窮其緣因，自引前事。
如不違誓、不背言，彼此俱崇信義，前事自勿論矣。
又雲：「逃人多般死亡，而百無一二，無蹤可尋。
爲民父母，刷括綁送，實所不忍，送五個人口、幷若幹禮物。
」等語。
但在彼到去逃人，不見送還，皆爲收留，故在此者效尤逃去，中途死亡耳。
若以到去逃人卽爲送還，贖去再贖，見在之人不令逃走，不緻死亡，是誠父母之道也。
且見書中有天怪之語。
信依此言，隱沒逃人，寧不畏天乎？必査逃人，照其得獲，送來贖去可也。
又言：「通官權仁祿一人，何獨相恡？」亦爲兩國通和，留用之也。
天佑我兩國，成此太平之福也。
凡有言語，俱宜從心直吐，必踐其言，是美事也。
如不願太平，而願刀兵，陰懷惡意，勿爲善行，天必怪之。
承送禮物，俱已敬領。
外有薄儀附謝，是復。
天聰二年九月日，踏印。
其所送則人參二百斤、貂皮四十張。
○諫院啓曰：「朝廷方以西北爲重。
巨鎭守令，則雖擇從班差遣，亦非不可，而至如安邊府使尹煌，誠心憂國，有直言、敢諫之風，出入禁闥，補闕拾遺，乃其責也。
今者出補遠外，人皆歎惜。
請命改差，以備言責顧問之地。
」答曰：「因憲府啓請，已令除授，不必煩論。
」 ○全羅監司李聖求馳啓曰：「納粟之人，或以校生，或以士族，別無苦役，而因朝家募粟之擧，或有後慮，或慕官名，傾財應募，或免校案，或授職帖矣。
今軍籍時，諉以閑遊，遽定忠壯衛，仍作射夫，分配於舟師，責以防戍，徵其役價，則居然爲水軍矣。
此輩初不納粟，則不過一校生、士族，閑遊而已。
今乃坐於納粟，降充水軍之役，其爲怨苦何如也？且國家方急於軍餉及賑恤，雖欲募粟，誰肯應募願納，自陷於苦役乎？臣之愚意，不可不變通。
如使此輩，加數納粟，限幾石定規，給帖，永免忠壯衛，許得閑遊，則庶乎民無失信之怨，國有裕穀之道矣。
所謂餘丁、匠人，皆是無役、無根着之徒也，而軍籍頒降，則在於丁卯，餘丁、匠人，則自丙寅年追徵，此輩之疾怨何如也？慶尙道、開城府則丙寅收布，旣已減除。
同是一國之民，而或減、或徵，事甚未妥。
況當大無之年，督徵累年之布，民何以堪？請丙寅年收布，特許減除，已捧之邑，則移施於丁卯之條。
」備局回啓曰：「納粟人之稱爲忠壯衛者，非今日創始之事。
當事目磨鍊之日，已慮此弊，其如老者及士族、業儒者，則勿令擧論，而外方未能察處，緻此呼怨。
宜一從當初事目，査出分揀。
至於加納，永免一節，似難輕施。
餘丁、匠人丙寅價布移施之事，因金時讓狀啓，方有減除之議，請以此分付。
」上從之。
○流星出天社星下，入南方，色赤，光照地。
9月28日 ○乙酉，憲府啓曰：「安嶽爲海西巨邑。
保合人民、修治器械之責，決難委於無名稱之武夫。
請沈東明遞差，其代以文官中廉明、勤幹者擇送。
高山在北路初程，良才處三道之要會，必以出入臺侍之人，差送察訪，意非偶然。
新除授韓疑問、李大純，人微望輕，俱不合本職，請竝命遞差。
監察李復吉，以分臺，赴各司之坐，詬罵該官，人莫不駭怪。
請罷職。
」答曰：「依啓。
沈東明姑令赴任，觀其能否，而處之，未爲不可，更勿煩論。
」 ○上下敎曰：「貞淑翁主喪三年內，依王子例給祿。
」 ○校書館正字廉友赫上疏，陳久任守宰，選擇將帥之策，上嘉納之。
9月29日 ○丙戌，晝講《書傳》。
鄭經世曰：「欽之一字，乃《書》中第一義，最所着念處也。
堯、舜莫不由一欽字而爲聖。
夫聖狂之分，在於欽不欽也。
」上曰：「以此觀之，治國之道，莫先於明德。
今予德旣不明，安敢望『親九族』以下事乎？」李貴曰：「臣雖黽勉從仕，而神衰氣昏，本兵重地，決難堪任。
況臣之所言，一不得行乎？請擇賢於臣者，以代臣之任。
」上曰：「卿非但備諳軍務，近觀卿所措置，嘉卿能盡其職。
」貴曰：「聞北道六鎭，以各衙門採蔘之役，人不堪其苦，爲守令者，或有垂涕督捧，爲姑息免罪之地者。
沿海諸邑，則以各衙門魚鹽貿販之弊，居海邊爲業者，避入內地，皆爲失所之民，八路同然。
各衙門防納貢物，尤極有弊，必先革此等弊端然後，民可少蘇矣。
」上仍引見進香使洪霶、書狀官姜善餘，問曰：「中朝事情如何？」霶對曰：「今七月初一日，皇上親行秋享大祭于太廟。
初二日，館夫持禮部移工部咨文一度以來，乃山陵進香時，陪臣所着冠服、裙鞋造給事也。
光祿寺則備祭物，鴻臚寺則定鳴贊，兵部則發驛馬，皆有部司移文，而以十三日上陵行祭矣。
初五日館夫等來言：『揷兵又來，攻陷大同堡，參將一員自縊而死。
』所謂揷兵，乃大元遺種，密邇皇都，故皆以爲：『揷胡之患，甚於東胡』雲。
十三日詣天啓皇帝陵寢，譯官輩與守陵宦官，較計賂物多少，以緻進香差晩，太監一員，招臣等使之行禮。
臣等進立於門外序班，引入殿庭，當中設席，使臣等序立。
鳴贊二員立於臣左右，太常寺執禮官二員，立於殿門外階上，執事官在殿內，設祭物於卓上，而殿陛甚高，不得仰視，品式、器數，未能詳知，隻見外行實果十器，次行餠數器，而皆揷銀花。
又於二樽，揷銀花，置諸神位前，殿外階上，以全體半豬，盛于一卓，鳴贊、贊引各一員，又立於階上。
行祭節次，與我國略同，而以臣主祭行禮，執事諸官，約可十餘人，太監專掌撿察，而行之矣。
」上曰：「陵寢石物及階砌制度，同於我國乎？」霶曰：「天壽山，卽燕山也。
歷代陵寢皆在焉。
殿閣、丁字閣，皆蓋以黃瓦，山之左右，繚以周墻。
禦路兩邊，多植樹木，排立石虎、石人於門內矣。
長陵下有大碑，問之，乃紀述太宗北伐時事蹟也。
」上曰：「中朝政令如何？」霶曰：「新皇帝，庚戌生也。
人皆言，勵精圖治。
且倚重袁崇煥，召見於便殿，慰諭備至，崇煥對曰：『皇上假臣便宜，則五年而東夷可平，全遼可復。
』皇上曰：『苟能五年滅虜，朕不惜封侯之賞，卿其努力，以解天下倒懸之苦。
』對曰：『謹遵明旨，鐫之肺腑。
』皇上特賜蟒龍衣、玉帶、銀幣雲。
且聞朝臣以毛帥冒餉，多有上本者。
平臺召對時，適毛將遣使獻俘，皇上召兵部尙書問曰：『文龍獻俘，似或非實。
前者冒餉亦多，該部詳査以聞。
』於是，黃戶部中色、王兵備廷式、孫軍門國楨皆曰：『文龍有軍二萬六千，一年之餉，殆十餘萬，而不能收復遼陽一尺土，國家虛費至此，勑令兵部酌處。
』雲。
毛帥若不得如前冒受糧餉，則其勢不得不責辦於我，前頭必有難處之患矣。
」 ○金瑬啓曰：「臣以各道兵多寡、道裡遠近、守禦緊歇、分定信地，別單書啓矣。
且念如有警急之報，則畿輔兵及輦下親兵，皆入衛江都，全羅、慶尙道及江陵鎭管兵，可以次第入衛。
聞變之日，出征之將，卽領兵馳向前路，而畿輔之兵，旣屬於江都，不得已先率都監、禦營等軍，若幹哨官發行。
三南中公淸道最近，故以此道兵次之，又以慶尙道兵繼之，進駐平山，而本城頹圮，又無見糧，非欲爲入守之計，使諸道兵，約會于此，隨賊所向，或進前赴援黃州，或入守山城，或遮截要害，而賊勢若緩，則或可以馳援安州矣。
水原禿城、竹山山城，則俱留本道兵若幹人，接應他道之兵，以便臨時調用。
如瑞興山城則形勢險固，可以入守，而本道專力於黃州，力不暇及，姑令江原道之兵，進駐于此，或調用某處，或因守本城。
坡州山城則控扼臨津之路，且爲江都藩蔽，遮遏深入之賊，莫如此城，故以本州與長湍等六邑兵及慶尙一營兵，爲分守之計。
至於黃州以下，則已與兩道監司相議，各自本道分派保守，而兵無常勢，臨急進退，未必盡如今日之所分，而若不先事預定，則諸路軍兵，莫適所向，故臣與兵曹判書李貴、摠戎使李曙、贊畫使李景稷、副元帥鄭忠信，會議以啓。
」答曰：「坡州山城分軍之數似多，量減其數，而除慶尙道兵，以公淸道兵分給。
」 ○兵曹啓曰：「今者方依祖宗朝舊規，別設武學敎授，印兵書，敎訓武士，以爲養將之擧，而以敎鍊軍卒之道言之，都監所鍊，隻禦倭之技，至於防胡之策，則詳在《鍊兵實記》，而竝與其書而亡之。
陣法則我朝五方之制，因山川險夷，臨機設奇，使軍卒盡知其方色，禦倭、制胡，俱無不可。
故兵曹試將官以能磨兒之法，以其能否，高下其祿者，亦舊規也。
近日將官、兵、水使之輩，全不識陣法，行師、排陣，隻仰旗牌官之口，其何能應變出奇，以禦敵哉？今宜一依我國《制勝方略》，極擇武士之知兵者，使敎陣法，而考其勤慢，高下其祿，以爲勸奬之地。
軍卒技藝，則我國長技，弓箭爲最，而片箭非他國所能。
其妙法不下於鳥銃，而旣用鳥銃，專廢片箭，人皆好新厭舊，舍彼取此，可勝歎哉！今宜每科，特出片箭，或別加賞格，使國人皆習片箭，則得力必多。
且凡戰勝負，皆決於短兵相接，故射者、槍者、銃者、騎者，皆帶劍，旣帶其劍，而不知其術，可乎？浙江倭、胡，皆知劍法，及其薄戰，四技皆盡，則必以所帶劍，決其死生。
我國軍令不嚴，未及薄戰，先自奔潰，以劍術爲不關於戰陣者，固其宜矣。
宣祖知其然，故令侍衛將士及宣傳官，皆習劍術，考其勤慢，以爲賞罰。
其時年少武人，皆知用兵之法，而今則諸軍非徒不知劍法，帶劍者亦少，各官月課軍器，隻備鳥銃，而槍劍則廢而不造，極可惜也。
劍法曰：『用劍之時，固其筋骸之束，而且鍊其膽勇，故用劍者，常蓄殺伐之心，其人勇氣，必倍於凡卒』雲。
於都監之軍，可驗此言。
上番軍士中，抄其膂力強勇者，別作部伍，擇都監砲手之成才者三十人，定爲敎師，使之敎鍊劍術，而限其日數，限內入格者，則使得閑遊，益習其藝，超等者，本曹別試賞格，以勸其餘，而退番之時，別給賞帖，使其所居官，量除戶役，上番之時，本曹又試其劍術，以考勤慢，而賞罰之。
且外方束伍中，案付軍士，則別作隊伍，常時以旅首、隊正上番，而脫有緩急，又以旅首、隊正領來，則有奉足案付之軍，皆爲臨戰可用之卒，比之於苟充取怨者，則相去遠矣。
不特此也，侍衛、宣傳官、內三廳武士中，亦宜擇其壯勇者，皆習劍術，一依宣祖朝故事。
」答曰：「依啓。
束伍中除出正軍作隊事，則議于體臣。
」 ○以李行遠爲副校理，吳端爲持平。
9月30日 ○丁亥，憲府啓曰：「右通禮安璥，曾在昏朝，冒居臺官，受人賄賂。
今此所授之職，乃是堂上之階梯，決不可仍授。
請命罷職。
全羅道後營將李克一，爲人輕妄，刑罰殘酷，加以號令顚倒，軍卒鹹怨。
李克一請命罷職。
」答曰：「安璥遞差。
李克一事，令本道監司査啓。
」 ○諫院以尹煌不可補外，連啓，至是乃從之。
以李弘望仍授安邊府使。
諫院又啓曰：「各司官員，全不留意職務，亦不親執文書，一任奸吏之手，以緻中間濫僞。
今以尙方之事觀之，豈不大可寒心？偶然現露，尙且如此，其他未發覺者，將不知其幾許，而尙方所査，特不過今年之事耳。
請令該曹，就該院累年文書及他各司米、布用下文書，一一査準，摘發重究。
自今以後，諸各司米、布文書，令各該官，親呈於該曹，以杜胥輩之奸濫。
」答曰：「依啓。
今若一一査出，則被罪者必多，姑置之。
」 ○大司諫全湜，歸鄕謝病，許之。
○前萬戶甘景仁，上疏陳八事。
正民心、備災害、寬賦役、勸農桑、修武備、明束伍、專技藝、用人才。
上嘉納之，下備局採用其可行者，又命除授相當職。
○夜電光。
冬十月 10月1日 ○朔戊子，朝講《書傳》。
講訖，領事李廷龜進曰：「臣於乙巳，爲京畿監司，巡覽山城，則莫如幸州形勢。
大江經其前，賊雖來圍，一面則水路可通。
若設險於此，則在江都爲咽喉，而賊兵亦不敢輕犯。
京城古有兇年役民之說。
近日，國家方賑恤飢民，使此民每朔給糧，築城、造倉，則一百餘人，三月之內，可完其役。
」上曰：「前日李貴亦言之。
但賑恤則以饘粥救其死，若役軍則不宜如是。
」獻納沈之源曰：「祭享、禦供，盡行裁減，而經費亦乏，請減四品以上祿俸。
」大司憲洪瑞鳳亦以此陳啓，上曰：「待下之道，厚其祿而後，可責以廉恥也。
」瑞鳳曰：「通禮安璥，曾在昏朝，居憲職，受賂起獄，人皆痛惡。
不可遞差而止，請命罷職。
」上曰：「旣已遞差，何必罷職？」之源曰：「鹹鏡道，去京師最遠，武夫貪濫，民生疾苦。
請遣暗行禦史，使之廉問，來時兼飭軍務。
」上曰：「予意亦如此矣。
」鄭廣成曰：「向所謂庭請大論，臣實參焉，中心常切愧懼。
癸亥初授承旨之時，陳疏乞免，反蒙慰勉。
今者又忝都承旨，公論可畏，乞遞本職。
」上曰：「旣往勿咎。
況非本情，不可以此爲瑕疵。
到今言之者過矣，勿辭。
」瑞鳳曰：「槪聞其時之事，光海怒鄭昌衍之不參收議、庭請，禍且不測，及廣成參於庭請之後，其怒稍解。
人皆謂以父之故，屈意免禍。
廣成之事，非本情也。
」講罷，引見輪對官。
10月2日 ○己醜，禁府啓曰：「陽陵君許??，在錄勳都監，移文外方，私捕逆賊鄭振妻娚閔興祿。
其縱恣無忌，古所未有，請從重推考。
興祿若爲鄭振妻娚，則不無知情之迹，請拿鞫定罪。
」答曰：「依啓。
許??勿推。
」 ○諫院啓曰：「逆賊捕捉，是何等事，而陽陵君許??，不告朝廷，自錄勳都監，直爲行會本道監司，使之捉囚于牙山縣，其越職、冒法之罪，不可不懲，請罷職。
」上命推考。
○禁府啓曰：「鞫逆，事體至嚴，請爲先拿問許??。
」上命勿拿問，令政院招問以啓。
許??以爲：「姜惟一、尹球等來言：『閔興祿隱匿于牙山地』，恐有漏洩、逃躱之患，密移本道，使之捕獲。
」雲。
遂拿緻興祿而鞫之，興祿乃服。
上命論賞惟一、球等。
兵曹請給加設六品實職帖文，從之。
○上下敎曰：「前兵曹參議尹墀，有可用之才，而在閑散之中，敍用。
」憲府以爲：「單擧別敍，緻駭物情，請還收成命。
」上不聽。
○以鄭百昌爲大司諫，呂爾徵爲副校理。
○毛都督票下毛有堅等七將，率甲卒三百餘騎，馳入義州城中，搜索閭家，仍言于府尹黃緝曰：「都督聞偵探假?之言，疑容隱?子，遣俺等勦捕，而到此見之，果無形迹，故已報此意于都督矣。
」因稱以待回報當還，遂留義州，侵掠近邑，民皆駭散。
○備局啓曰：「伏見慶尙監司金時讓狀啓，善山府使申光立所報吳海靖密告別紙，觀其措語，極其兇慘。
至有列書大將，約日擧事等語，不可諉諸匿名書而置之。
名錄諸人等，似當拿問，而旣無告者，宜令本道，先問吳海靖、金義信、金克萬、天祿等脫出兇書皮封之由，實有可疑之端，則一邊收捕盤問，一邊具由馳啓似當。
」答曰：「觀其別紙，則乃是自中回文，不可謂之匿名書。
然其措語，大不近似，必是有嫌之人，搆虛陷人之計也。
今若信之，則後弊無窮，置而勿問，以絶奸謀似當，更議以啓。
」備局回啓曰：「聖慮所及，誠極允當。
今此兇書，似出於搆虛陷人之事，而旣已密告於本道、本官，以至啓聞，今難掩置。
然而逮問名付之人，則恐不免騷擾，故隻請先問吳海靖等矣。
若置而勿問，則其陷人之奸謀，無從究得，而益長其後弊矣。
依前啓辭，令本道詳問吳海靖等得書曲折，據實馳啓，以憑處置似當。
以此意，急速行會於監司。
」從之。
○戶曹啓曰：「曾因備局啓辭，有三名日方物，則大妃殿外各殿，限明年全減，朔膳則大妃殿及先王後宮別膳外，限豐年權罷之敎。
其遇災恤民之意至矣，但旣減之後，若不善處，則民未蒙惠，未免屯膏之患。
今宜行會各道，某邑朔膳及方物，應捧幾許、今減幾許，一一成冊上送，以憑査考。
且各道各邑中，自本官設立大同，收捧一年貢物之價，而朔膳、方物，亦在其中。
今若隻減進上，而不減大同米、布，則終必歸於消耗。
着令諸道監司及開城留守，査覈一結已捧米、布之數，量其朔膳、方物應減之價，還給民間，或移施於他役，而還給之數、移施之役，亦令開錄上送，一面曉諭民間，俾知聖上德意宜當。
」答曰：「依啓。
若移施於他役，則不無中間消耗之弊，使之除出還給。
且癸亥以後所減米、布之數，亦令成冊上送，以憑査考。
」 10月3日 ○庚寅，戶曹啓曰：「伏承『勿進貂裘，以其價，下送兩西』之敎，錯認謂串衣貂皮，而折送其價，昨於筵中，始知爲尙方所進。
當竝以價木，輸緻西邊，但二十四同木綿及紙衣、襦衣、破衣下送者多，猶可給尤甚寒凍者，尙方貂價，則宜付諸餉臣，使之貿穀，或賑飢、或給餉。
」答曰：「串衣，乃進排於中殿者。
頃日所減，乃自上所服也。
此非錯認之事，而如是煩稟，殊可怪矣。
」 ○命賜集慶殿修改時，禮曹參議鄭百昌熟馬一匹，本道監司李顯英、江陵府使李命俊各半熟馬一匹，佐郞李岵陞敍，畫員李澄、李信欽東班六品實職除授，禙貼匠金吉禁軍除授，金德男免賤。
10月4日 ○辛卯，晝講《書傳》。
講訖，李貴進曰：「各衙門貿易之弊，皆爲民害。
如油芚一部之價，多至五十餘石。
祭享、禦供，雖皆減省，亦不能施行，捧納犧牲，多費人情。
其他各司，無不如此矣。
自上欲爲大軍籍，而臣請行號牌者，欲知戶口虛實，而號牌旣罷，遙執空簿，盡失實軍。
所謂餘丁，皆非土着，流徙無常，而勒令收布，今年則僅或收合，而明年則更無徵出之路矣。
且自朝廷，已抄餘丁，而又使本道充定闕戶。
至如新選，皆是精兵，而降定步兵；武學皆兩班子孫，而降定賤役；忠壯衛之納粟，隻欲免役，而旣已收布，又使立番，無奉足，而爲賤役，反苦於步兵。
別勝軍，皆戰亡子孫，其初設立，欲以優待，而又定軍役，使之入番，此皆民怨之無窮者也。
且逃軍之罪，元不至死者，《大明律》也。
況臨津潰軍，則其將先走，不可以逃軍論之，而當此兇歲，驅入西塞，號哭徹天。
若降律論罪，則庶可定矣。
」 ○雷電 10月5日 ○壬辰，太白見。
○憲府啓曰：「新功臣會盟時，舊功臣之加資，元非法典所載，特出於一時恩數。
因循謬例，固已未妥，頃者加資之類，濫雜極矣。
親功臣堂上官，未經實職，而陞資、封君，旣違舊規；堂下資窮，未經準職，陞堂上者，亦無前例。
至於極品重加，與大臣抗禮，而全昌君柳廷亮，但資承襲之例，馴緻此位，尤極猥濫。
平城君申景禛、洛興君金自點，或以捕賊，或以鞫獄，纔受賞加，復以參會盟祭陞資。
以一番討賊之故，再蒙恩典，物議譁然。
且中廟朝靖國功臣策勳之時，物力全盛，而猶慮其劃功臣之數多，經費之難繼，量定封君之品祿遞兒，輪回頒給，而其餘則悉付軍職。
卽今餓莩盈路，軍需蕩竭，而從一品以下封君者，多至八十餘員，不可不變通，以紓目前之急。
請依中廟朝故事，以濟國用。
」答曰：「舊功臣及嫡長陞資、封君等事，皆據流來古規，今不可更改。
申景禛等，以纔受賞加，今不陞資，則與無功之人無異也。
論功行賞，豈宜如是無別？品祿遞兒輪回事，則已諭以未妥之意，更勿煩瀆。
」其後再啓，答曰：「堂上官未經實職而封君及堂下官未準職而陞資，舊功臣嫡長，父在而陞資者，更令勳府，考舊例施行。
」諫院亦以此論啓曰：「臣等考忠勳府《謄錄》，會盟宴、仲朔宴時，親功臣及嫡長，或賜官爵；或賜綃羅、白金、虎皮、鹿皮、馬匹、表裏；或加資雲，則會盟後功臣及嫡長之加資，非但不載於法典，亦非祖宗朝定例，特出於一時之恩典。
昇平無事，物力殷富，而策勳之多，不如今日，則一番特加，未爲不可，而國家多事，勳封比屋，帶得君號者，幾以百數。
今不變通，則官方之淆亂，國計之殫屈，未必不由於此。
請舊功臣及嫡長之加資者，竝命改正，依祖宗朝舊例，別施恩賜。
湖南兵營，取魚爲利，而不準厥數，則濫觴之弊，至於徵布。
差人所至，海民驚散，怨聲盈路。
請全羅兵使具仁垕從重推考，令本道監司嚴加禁斷。
」答曰：「依啓。
加資改正事，則令勳府，考舊例處置。
」勳府回啓曰：「院啓所論，歷代或賜爵、或加資、或賜物，代各不同，文籍散失，未知其時一定之規，而宣祖朝庚寅年兩功臣會盟時，舊功臣無一人生存者，隻有嫡長準職之人陞品雲。
甲辰年三功臣會盟時，令本府有司堂上鰲城府院君臣李恒福、海平府院君臣尹根壽等，參酌歷代舊規，入啓之後，舊功臣及嫡長，皆賞加而無賞賜，故乃於己醜年靖社、振武兩功臣會盟後，亦遵宣祖朝事例而行之。
且府啓所論，堂上官未經實職，陞品、封君；堂下官資窮未準職，而陞堂上者，則以常規論之，容有可議，而親功臣會盟宴、仲朔宴時，例有恩賞之命，載在謄錄，雖不可爲一定之規，至於親功臣嫡長，則似當有別矣。
且舊功臣嫡長，父在而陞資者，則舊例未得考出，而但樸瀰，乙醜年以親功臣東亮之嫡長，偶陞一資，此則似不可援以爲例。
且散帙謄錄傳書中功臣宴、仲朔宴時，開國功臣李敏道嫡長李公茂、金仁賛嫡長金以鏗、佐翼功臣李季甸嫡長李秩等封君，敵愾功臣吳子慶長孫吳澯陞嘉善，此人等之己行實職與否，臣等未能知之，而甲辰年陞品之擧，無乃或引此等舊例而行之耶？其餘年滿七十，實行四品以上者，陞堂上雲，嫡長如此，則親功臣可知矣。
且府啓所論，扈聖功臣洪澤，則取考其官敎，年月傍題乃曰：『會盟入參別加』雲，洪澤亦資窮未準職，而陞堂上，故援此爲例矣。
其時洪澤之子，上言與否，臣等之所未聞也。
大槪歷代論賞之典，隻考於散帙文書中，太宗朝有定社、佐命，世祖朝有靖難、佐翼、敵愾，睿宗朝有翊戴，成宗朝有佐理，中宗朝有靖國，宣祖朝有光國、平難、扈聖、宣武、淸難等功臣。
此時皆有會盟、仲朔之宴，而會盟則祭天歃血，擧措莫大，其與仲朔，似不可槪論，論賞之典，亦當有輕重之別，而歷代己行文籍，皆散失於兵火之時，本府隻有收拾文書，或以聞見書塡。
莫重論賞等第，不可以此一一爲證，請考歷代實錄，以爲應行之規。
」上命遣鄭經世等，考出定社以下功臣論賞等事以來。
10月6日 ○癸巳，太白見。
○兵曹判書李貴啓曰：「國家設驛之初，必擇良田，以資立馬，多定奴婢、驛吏、日守、以備使喚。
雖在平時，驛役倍於他役，驛卒相繼逃散，必察訪得人然後，乃可收拾。
如良才、迎曙、銀溪、高山、金郊、大同、魚川，則直以臺諫、侍從，各別擇遣爲當。
且將《大典續錄》謄書以啓，請以此下諭八道，使之申明擧行。
」答曰：「依啓。
其中有各驛給復結數、率丁定給之數，宜考癸亥年裁省廳公事及軍籍時備局公事，施行。
」 ○成俊耉、金起宗馳啓曰：「臣等到島中，毛將終日所言，無非從前緻憾於我國者，而物貨還給之意，則難以口舌相爭。
臣等往見陳中軍以下諸將曰：『今此物貨，乃官貨，非私貨。
兩西軍民接濟之資，專靠於此，若失此物，是絶西民之命脈也。
且因此而我國商賈，不來島中，則老爺所得少，而所失多矣。
』諸將皆陳此意于都督，而幸蒙快諾矣。
」 10月7日 ○甲午，兵曹判書李貴上箚，復以逃軍降等論罪爲言，且陳借射保擧者，皆令全家徙邊，已涉過重，請依法典，充水軍，答曰：「逃軍事，今難撓改。
箚末所陳，不無所見，當令廟堂議處。
」 10月8日 ○乙未，以金南重爲弘文館校理。
10月9日 ○丙申，晝講《書傳》。
上曰：「潮汐水之說，可得聞乎？」鄭經世對曰：「先儒所論，未能的知。
或雲地之喘息，而東海則無潮汐，其理難究。
天下惟浙江潮水甚盛，以海水常蓄而然，此亦不可知也。
今日入侍假注書李尙馨，頗有所受，各陳所見似當。
」上謂尙馨曰：「爾有所見，可盡言之。
」對曰：「潮汐水之說，嘗聞諸師：『先天圖，東北，陽也，西南，陰也。
陰有盈縮，陽無盈縮，故西南有潮汐，而東北無潮汐。
如月有消長，而日無消長也。
』」上曰：「此以陰陽分，而言之耶？」經世曰：「不無所見而然，未知其必然也。
」講訖，經世曰：「近日臺諫論列勳臣之濫雜，最是切實之言，而或聽、或不聽。
許??之私自行會，討捕逆賊，亦極乖悖，不可推考而止。
」上曰：「功過相準，從輕推考無妨矣。
」經世曰：「法必行於勳舊然後，小民庶或可懲。
頃日李貴之所陳，亦宜聽納。
如此兇年，變通似便。
」答曰：「已令議處矣。
」 ○慶平君玏，來啓以爲：「重被金槃之侵辱，敢來待罪。
」執義金槃以此引避曰：「頃日，本府因南陽府使李明漢牒報以爲：『慶平君縱奴竊牛，及其捕囚，脫獄而走，移怒府吏，棍打無數』雲。
以其文報，通示同僚，囚其宮奴。
卽聞慶平君，親往府吏家，獲其吏及妻子，以馬鞭，手自緊打，拘置宮內，此實近古所未有之事。
今見其啓辭，擧臣姓名，若以臣爲聽人陰囑者然。
緣臣庸懦，緻令法府風采，墜落至此，請命遞斥。
」答曰：「勿辭。
」其後，因慕華館觀武才擧動，玏訴於上曰：「金槃、洪瑞鳳、李明漢，誣臣太甚，囚治奴僕，非止一再，請垂矜憐。
」上亦優容之。
兩司竝請罷職，累啓而後，從之。
○兵曹判書李貴啓曰：「祖宗朝，正軍京上番者及定虜衛、別侍衛、甲士、內三廳禁軍幾萬餘人，排月習陣，皆知坐作進退之節，而壬辰之見敗，非我國陣法不善，二百年恬嬉之緻也。
訓鍊都監新抄募軍，隻敎《紀效新書》，祖宗朝敎鍊之法，廢而不擧。
故兵曹反爲點軍、收布之閑局，不知操鍊軍卒之爲何事。
大槪平時正軍，則調發而赴戰，公私賤則稱以雜色軍，使之防禦本道。
故相柳成龍始加團束，以公私賤、正軍、保人、竝稱束伍軍，與都監軍，一體操鍊矣。
都監則每一人給保三人，月給料米，而外方則束伍，皆以有身役之人，勒定隊伍，使之操鍊，別遣營將，其弊無窮。
自今以後，公私賤諸色軍，不上番者，則依束伍之法，勿令遷動，騎兵戶首與定虜、忠順、忠贊、忠壯、族親衛等，應上番者及騎兵保人，則別作隊伍，依祖宗朝所定，旅帥、隊正之法，一如束伍操鍊，脫有事變，兵使督送于本曹，而束伍則兵使臨時調用似當。
且諸將、禁軍、訓鍊院堂下官、各衙門扈衛軍官，則請申明祖宗朝五方陣法及能磨兒之法，考其勤慢，明行賞罰。
」上令廟堂議處。
「 ○上命減闕內進供炭、燒木。
工曹啓減其人價布五百八十四匹。
○義州府尹黃緝馳啓曰：「卽日有甲軍三十餘騎，來鴨江邊，呼舟甚急。
卽令小通事往問，則胡將龍骨大言：『俺等率兵五百人，來到九連城，而日氣甚寒，軍兵飢困。
請得牛四頭、米五六包、酒壺等物。
』臣先送牛一頭、米三包及酒壺，仍到江邊，慰其行李，問其來由則言：『前日使臣出去時，中路遇賊。
二王子聞此消息，使之探問死生，故出來。
』雲雲。
適有唐小船，自上流到中江，相値於淺灘，被虜兵鉤緻沈沒。
此後漢人作挐，尤極可慮。
請令廟堂，從長指揮。
」事下備局。
10月10日 ○丁酉，上幸慕華館，觀武才試。
侍衛諸將、禁軍、訓鍊都監別武士、射砲手，先試片箭，次試鞭棍、騎芻等技。
片箭居首，折衝趙彥忠加資，其次半熟馬一匹，其次各上弦弓一張。
哨官居首金繼邦六品遷轉，其次熟馬一匹。
內禁衛居首曺業龍直赴會試，其次各兒馬一匹，其次各上弦弓一張。
三甲射內禁衛金義立陞敍，除授實職，兼司僕鄭琳直赴會試。
馬上鞭棍，閑良韓得吉禁軍除授，其次各兒馬一匹，其次各木二匹。
筤筅手羽林衛樸堅守等，各木二匹。
雙劍手守門將李道男等各兒馬一匹，其次各木二匹，賜給有差。
10月11日 ○戊戌，諫院啓曰：「昨日大駕還宮時，兵曹參判南以恭，下馬於紅門內。
請命罷職。
承文著作任有後，在闔門謀逆之中，及事機不可掩覆之後，雖有迫其弟上變之擧，而蹤迹兇秘，得免刑章幸矣。
槐院淸班，豈容序陞？請命削去仕版。
行副護軍鄭雲湖，曾爲江陵府使時，貪濁無厭，公私赤立，且縱其淫悖之孽子，爲人所不忍爲之事，以緻客館、武庫，次第焚燒。
若以事在旣往而置之，則將無以勸懲，請命罷職不敍。
」答曰：「依啓。
任有後，無身犯之罪，復置槐院，未有不可矣。
南以恭推考。
」 ○錄勳都監啓曰：「會盟宴時，因公私故，未參者甚多。
身旣不參，則名亦不載於會盟錄，非但爲盛事之欠缺，至於後世，將何考焉？請將諸人姓名，載於會盟錄之末，使後之觀者，究知厥由似當。
」上從之。
○戶曹判書沈悅，上疏辭職，上不許 10月12日 ○己亥，太白見。
○都體察使金瑬、摠戎使李曙、贊畫使李景稷等，巡審諸山城，因圖形以進曰：「坡州山城，則四面峭峻，而井泉不足，南北崗俱有湧泉。
若退築各二百餘步，則泉雖在外，矢石所及，賊不敢近，可以汲取。
德津山城，則山勢高峻，不及於坡城，南臨大江，而西面頗低，且外城已盡頹夷。
天磨之陽則胎安洞，陰則大興洞，可容累萬兵。
但前後大路，相距皆二十許裡，賊若捨之，而由直路，則在我無出兵遮截之勢。
靑石洞則左右連峯，道路狹隘，我若先據山頂，則賊非但不敢犯，亦不敢由此路進，第山上無容衆之處。
狻猊則道路夷廣，且無阻隘，賊兵似當取路於此，而我無住兵之所。
其中所謂甑峯稍廣，僅可容數千兵馬，井泉雖存，而亦不過坡城之水，不可留屯大軍，而新創山城，亦難容易經營。
交河之烏頭城，孤峯單立，南有大江，形勢絶險，而亦無容衆之所，此則決非設險、置兵之地矣。
高陽之幸州山城，三面高峻，西南有一條路，而亦甚艱險，有一井泉，水脈雖小，而臨壓大江，可以汲取。
若築城而爲之備，則一以爲江都之聲援，一以爲京城之控扼，但四面周廻三百餘步，不可置大兵。
權慄癸巳之戰，隻用三百餘兵雲。
此說若然，則可見形勢之難犯矣。
臣復命之後伏聞，因右相李廷龜榻前啓辭，有待臣入來議處之敎。
其所以給十鬥米，募得飢民，修築城子者，役民之中，兼寓活民之意，實是良策，而但本城雖有基址，皆夷漫無一餘存，名是修築，而功實新創。
非役傍近三四邑之民，則訖功於三朔之內，臣未之信也。
況飢民賑恤，十日所給者，不過米七升，而猶患難繼，何能給百人十鬥三朔之料乎？臣之愚意，則姑待年豐，方可更議也。
目今儲蓄匱竭，器械齟齬，雖有地利，計無奈何。
至如坡州山城，乃是已完之器，專委本州牧使，使之修築，兵糧器械，則自備局料理，補助爲當。
」上從之。
○憲府啓曰：「原從之錄，亞於正勳，必須有可紀之勞然後，方可參錄。
今此昭武、寧社兩功臣，原從見錄者，其數極多。
至於扈衛廳軍官及內三廳等，書送於都監者，亦至千餘人，濫觴極矣。
各司典僕之凋殘，未必不由於此，豈不大可寒心哉？請都監及諸各司、扈衛廳軍官、內三廳應錄人等，更令都監、本司、本廳，另加精査，俾無濫冒之弊。
」上從之。
○太白見。
○禁府啓曰：「臣等以姜俊傑照律事，取《考大明律》，則謀反大逆條，有知情隱藏者斬之之文，而無不知情許接者之律。
且先斷俊傑知情與否然後，可以議律，而亦無明白可據之迹，但渠之供辭，不可準信。
以義尙之招見之，則俊傑之容接曇華，實因義尙之指示也。
以此言之，似非知情容隱之比，而事係逆獄，不敢容易擬律。
」答曰：「曇華以化主，出入閭裡，爲日已久雲。
以此觀之，則似無不知之理，然本府所見如此，分揀。
」 10月14日 ○辛醜，憲府啓曰：「坡平君尹鞏，曾在昏朝，附會兇黨，首投兇疏，爲大論之倡。
纔施削黜之典，而頃以功臣嫡長，會盟參祭，遽蒙恩宥，至受例加，偃息都下，物情莫不痛惡。
請命削奪官爵，門外黜送。
」答曰：「尹鞏旣已蒙宥，宜勿更論。
」 ○毛都督接伴使趙希逸馳啓曰：「都督票下軍兵，生擒眞?七人，斬級一人，胡馬五匹獻功，受賞雲。
臣使譯官探問，則毛兵殺掠湯站所住撥胡而來雲。
」 ○金起宗、成俊耉馳啓曰：「毛有益自麟山到島翌日，都督發給臣等販貿物貨，而前日進香使員役行橐，一半不給者，今竝出給。
與當初牢拒之意觀之，則若出二人手段，蓋由於禁斷商賈之緻雲。
」事下備局。
10月15日 ○壬寅，晝講《書傳》。
李貴曰：「方今急務，在於去朋黨。
臣之無黨，人皆知之。
自上須用無黨之大臣，以爲進退人物之地，而是非分明，則善惡自別矣。
」上曰：「尹煌雖可謂忠直，而遊山則事甚可駭。
前言雖善，後未必盡善，而兩司力救之。
人心如此，國事無可爲也。
」貴曰：「臣則不知煌之忠直也。
頃以斥和之議見之，此乃愚人，有何忠直之事乎？遊山之事，亦極非矣，而臺諫之言如此，誠可怪也。
」上曰：「凡人之是非，是則是之，非則非之。
此非遊山之時，而臺諫之言曰：『入於山寺，問其守令之賢否』，甚不似也。
」貴曰：「煌之請斬勳臣，直則直矣，近來豈無一事之可言，而無一言及之？前在江都時，煌以降虜二字，抵書于其鄕族，一旬之間，傳播嶺南，是彰君父之惡也。
」李景奭曰：「人君用人之道，聽其言而觀其行。
其言實出於爲國，則救之者，豈皆尹煌、趙絅之黨乎？」貴曰：「世宗爲大君時，作《陣書》序文，使將官及諸武夫熟講。
臣爲柳成龍從事官時，亦試用此法矣。
」金光炫曰：「暗行之出入村落、山寺，例也而聖敎以遊山爲罪，不亦冤乎？」李景曾曰：「斥和之事，不知時勢而然也。
書劄之傳於鄕族，似出無據。
煌若聞之，豈不冤乎？」貴曰：「慶尙監司尹毅立，以逆賊三寸，而身爲監司，古所未有也。
承旨，出納王言之職也。
豈可以參庭請者，爲之乎？向者都承旨，是也。
」 ○引見回答使鄭文翼、樸蘭英。
上曰：「賊情如何？」文翼曰：「彼中情狀，不可詳知，然見其辭色，多有好意。
每以我國負約爲言，若用初盟，則數年之間，似無動兵之勢矣。
」蘭英曰：「汗雲：『爾國與天朝，修好二百餘年，不必斥絶於一朝也。
』今番委送宰臣，故謂我國有誠信，不復惹起事端雲矣。
」上曰：「劉海果死耶？」蘭英曰：「臥海於積薪上而燒之，海取紙筆，書其意而死雲矣。
」上曰：「聞賊大擧向居庸關雲。
居庸距瀋陽幾許，而蒙古之種，又幾何？」文翼曰：「居庸不遠雲，而蒙古則其類甚繁矣。
」蘭英曰：「老汗生時，待蒙古如一家。
軍號七十萬，而其實四十萬雲矣。
」上曰：「虜以李灤之死爲何如？」文翼曰：「龍胡等聞灤之死，相顧而笑，似有快之之意。
」上曰：「曲虎何如人耶？」蘭英曰：「汗之愛將，而多領漢人矣。
」文翼因言義州府尹黃緝不能鎭定之失，上曰：「言于備局，使之治罪。
」 ○諫院啓曰：「李埈當遇災求言之日，身居近密，疏陳己見，未爲不可，而至於爲廢庶人立後，實非今日所宜論者。
旣導之使言，雖不可罪之，朝廷公是非，固不合昧昧，而該曹旋擬銀臺之望。
請該曹堂上郞廳，竝推考。
」上從之。
○太白見。
10月16日 ○癸卯，憲府啓曰：「八道堤堰之設，所以瀦水而灌民田也。
近來紀綱漸弛，廉恥日喪，多占堤堰爲水田，其不有國法，射利縱恣之罪，可勝言哉？請令各道監司，逐案査出，一一禁斷。
監司、守令等，或牽於私情，或劫於威勢，不盡査出者，竝摘發重究。
」答曰：「依啓。
」 ○以尹墀爲同副承旨，崔惠吉爲修撰，特命鄭文翼爲忠淸道觀察使。
是日，上下敎曰：「回答使鄭文翼等，奉使異域，不辱君命，刷送五人，亦令回還，予甚嘉之。
令該曹論賞。
」俄而有是命。
○時，北兵使禹緻績卒。
上令大臣議薦其代。
備局啓曰：「差出監、兵使，本該曹之事。
近年自備局議薦，非古規也。
」上不聽。
至是，上又令承旨問于備局，回啓曰：「左議政金瑬，方在査覈中，〈貿販事也。
〉不敢擬薦，右議政李廷龜，不得與體臣同議，不敢獨薦。
」上怒，遂命拿問其郞廳。
左議政金瑬上疏曰： 再昨，筵臣〈李貴。
〉又以貿販事，顯有指的。
臣之妄料以爲，凡官之在査覈中者，未及結末，不敢行公，踧踖屛伏，以竢處分。
昨日備局郞廳，以北兵使薦望，三到臣家，終不敢有所可否，不覺其慢蔑君命。
臣雖萬殞，無以贖臣之罪。
答曰：「省疏具悉。
卿其安心行公。
」右議政李廷龜上箚曰： 臣於昨日，病伏私室。
備局郞廳來言：「北兵使當於今政擬薦，而左相以方在査覈中，不敢可否」雲。
西北差除，雖守令，必自體府擬差。
況此北閫重任，臣以次官，越職薦望，有違近規。
令郞廳再三往復，以緻昏暮，伏承嚴敎，措身無地。
一閫帥擬望，初非難事，有何推調之意，而緣臣駑純，徒知局於事體，不覺自陷於慢蔑之誅。
郞廳之罪，皆臣之罪也。
答曰：「省箚具悉。
卿之不敢薦望，勢所當然。
卿其安心行公。
」 ○太白見。
10月17日 ○甲辰，晝講《書傳》。
講訖，特進官李曙啓曰：「畿內束伍一千八百，是臣所領，而皆將塡壑，爲其將者，不可立視其死。
若得賑救，渠亦知其遇士卒之恩，故臣欲出南漢山城之穀，以救之矣。
」上曰：「此計善矣。
自賑恤廳，亦有移賑之事矣。
皆是赤子，而束伍則偏受其苦，又遭饑歲，尤當先救之也。
」曙曰：「聞譯官張禮忠之言，毛文龍言：『胡賊欲以渠爲劉豫。
』事甚不測。
」上曰：「文龍與禽獸無異。
至如皇帝之尊，亦無所畏，不可以禮責之也。
監司金起宗權辭折之，其功甚多矣。
」曙曰：「劉海亦不死，來投毛營雲矣。
」上曰：「然。
觀毛之意，已著跋扈矣。
」曙曰：「曾見劉海，反覆多詐。
渠若歸正天朝，則不必從毛。
海之出來，甚可慮也。
」上笑曰：「劉海非難敵之人，何患之有！」樸東善啓曰：「昨日下大臣之敎，無已太過乎？」〈慢蔑之敎也。
〉上曰：「卿言然矣。
但國事爲重，雖庶官，尙不可如是避嫌，況大臣之道乎？予非不欲敬大臣也，而有國然後，乃可以敬大臣，故蓋爲國事之重，而發此敎也。
予意則爲體府者，如有貿販之弊，則必樂聞其言，而以治管下之作弊者，可也。
乃自引避，猶恐不及，殊甚不可矣。
」 ○憲府啓曰：「京衙門大小公事，必須關由方伯然後，知會各官，使之擧行，乃是法例，而頃者捕盜廳因人誣訴，直通關于麟蹄縣，或稱軍官，或稱使令，橫行峽中，逮捕良民，使奸濫之輩，得售其報怨之心。
請大將李瑱先罷後推，其假稱軍官，刼掠民間者，令該曹摘發，依法科罪。
」答曰：「李瑱推考。
且作弊之人，已令依律定罪矣。
」 ○毛文龍麾下劉千揔稱號者，率兵二百，來泊豐川，放掠閭閻，侵辱婦女。
○兵曹判書李貴上箚辭職，上不許。
仍下敎曰：「今者李貴，歷陳旣往之失，以爲瀆擾之資，未曉其意也。
事甚煩濫，所當推考，今姑置之，政院知悉。
」
其二，各官水陸軍兵等，當初號牌時事目內，實役雖未滿四十五年，若年過六十者，則許除其役，而今者方査定役實年，年至七八十者，亦將仍存。
此輩，不早應役，中間落漏，雖甚可惡，而國家命令解弛，以緻閑遊，亦不無可恕之道，而今不許除，與事目本意有異，民怨所係，合有變通。
其三，各官壬戌後未收貢賦，累年逋欠，其勢決難一時收捧，孑遺之民，懼有申飭之令，將作流散之計。
當此經費匱竭之時，雖難復行蕩滌，宜姑緩督，使待豐年。
其四，各官樂生、樂工等，曾因臺諫啓辭，雖令本官，不許雇立，而或因貧殘不得上京，或因樂業，不得離土，其勢自至於雇人，故本院下人，持公文下去，乘機濫徵，罔有紀極。
一年雇價，幾至四十匹，侵及一族，相率而逃。
今若逐年收布，恒定其數，募立坊民之閑遊者，以應其役，則必無橫徵之弊。
其五，沿海各官，各樣貢物作米，每年所捧，當初斟酌定數，而目今事勢，與前不同，宜限今年，量宜減數收捧矣。
啓下該曹。
○流星出文昌星上，入紫微東垣下，色黃。
8月29日 ○丁巳，上下敎曰：「天生烝民，無主乃亂，命之君長，任以字牧。
古今帝王，孰不以安民爲心哉？然深居九重，不能盡燭，故必委任監司，使之承流宣化，其責任可謂重矣，而或才局相殊，民之苦樂，大相不侔。
予言念中夜，咄嗟者數矣。
目今諸道監司中，關西方伯金起宗，以廉簡聰敏之才，能體予至意，爲國盡瘁。
西民之仰戴，不啻父母，將死而賴活者，亦不啻千百，可謂得人，予極嘉悅。
今欲特加一資，一以示優異之意，一以爲聳動之擧，未知如何？議于大臣以啓。
且此外善治方伯，不無其人，而皆亞於起宗，故今姑不論。
」吏曹回啓曰：「議于大臣，則左議政金瑬、行判中樞府事尹昉、右議政李廷龜等以爲：『試勞方嶽，能者賞之，此實考績之意也。
金起宗克效承宣之責，又能盡誠活民，宜施褒賞之典，以爲激勸之擧。
縷縷聖敎，無非爲民之至德，無容別議。
」答曰：「依啓。
」 ○因戶曹啓請，移送司僕寺屯田米豆三百石，以補賑恤之用。
○流星出奎星上，入虛星下。
九月 9月2日 ○己未，承旨洪得一啓曰：「封下慶尙監司秘密狀啓及兇書一度，分付於刑曹乎？」答曰：「事極不實，所當置之。
然大臣不可不知，下備局。
」備局啓曰：「卽見慶尙監司金時讓狀啓，則孫宗老之秘告，得於街上雲。
兇書所錄名字，至於四十餘人，其下諺錄，則似甚淺露。
其間情狀，有不可知，而亦不可諉以無據，置而不問，請令監、兵使，卽加收捕，詳細窮問，得其實狀，啓聞後處置。
」答曰：「更觀本道監司狀啓，處之。
」 9月4日 ○辛酉，金起宗馳啓曰：「都督自登州還椵島時，奪取管餉及體府、巡營貿販三船所載之物，竝與譯官等七人，而拿回島中，有同前春義州米船搶掠之擧，又從而爲辭曰：『爾國商人，潛付使臣之行，交通虜賊，與登州軍門相議，奪來』雲。
請自朝廷，移咨督府，使之還給，以爲繼餉之地。
」上命進香使洪霶及成俊耉，或措辭呈文，或親進開諭，請還其船。
○平安道昌城、定州、嘉山等邑霜降，晩穀盡枯。
○賑恤廳啓曰：「各道被災，輕重不同，兩西、畿甸則災損尤甚，三南則不至如兩西、畿甸之甚，且未經兵火，公私尙有餘儲。
今欲拮據收拾，移賑垂死之命者，蓋出於不得已也。
若使監司、守令句管，則自有職務，其勢必不能專一。
況國綱解弛，人不畏法，如田稅、貢物、祭享、禦供，尙有逋欠，今於他道賑救之事，誰肯竭誠奉行？近來朝廷，以差遣剩官爲有弊，管餉從事，盡令革罷，着令本道都事主管。
立法非不嚴，督責非不至，而終歸漫浪，無一事食效。
今以募粟、移粟之事，委之於監司、守令，而皆不着實擧行，則開春之後，飢民坌集，餓莩盈路，則其將何物以救之乎？廚傳簡約之意，已入於事目中，請速遣從事官于各道。
」從之。
9月5日 ○壬戌，以洪瑞鳳爲大司憲，全湜爲大司諫，鄭弘溟爲執義，李省身、任孝達爲掌令，沈之源爲獻納，李性源、李坰爲持平，上特以興陽縣監權濤爲司諫。
初，濤在言地，劾一武夫守令。
以此見忤大臣，大臣引疾而入，上命補外，人皆惜之。
至是，上特拜司諫。
濤爲人好察微隱，沽直掠美。
其歷敭淸顯，多以此也。
○移罪人樸自凝、柳正立安置于珍島，柳時立安置于巨濟，樸啓章定配于南海。
9月6日 ○癸亥，繕工監與工曹相議，量減其人木。
上下敎曰：「自前蠲減之物，徒爲奸濫官吏輩，中間肥己之資，而少無民間蒙惠之事，殊極痛憤。
前後減除之物，一一査準施行，俾蒙實惠。
凡幹祭享、禦供，各項蠲減之物，亦一體施行，限明年全減。
三名日方物及朔膳，惟大妃殿仍前封進。
」戶曹啓曰：「自上遇災節損，禦供之物，減之又減，而百官祿俸，今獨仍存。
揆以人臣分義，誠極未安。
依臺諫啓辭，量減四品以上之祿。
」上不許。
○備局啓曰：「卽見奇伯賢等所示一紙，都督於初四五日間，似有出去之形，陳中軍有急請監司及餉臣入島解怒之語，而成俊耉，則已令入往島中，金起宗則以參會盟事，方在京中。
今當啓請下送，而新差接伴使南以雄，曾爲管餉使時，與都督失懽，至今詬罵不已。
若仍送此人，則必有生事之患，亟令該曹改差，擇送他人。
」上從之。
○備局啓曰：「目今都督出還，多有可虞之事。
監司金起宗、黃海監司張紳，先令下去，使之料理策應。
且災傷踏驗，一日爲急。
諸邑守令，竝令從速下去。
」答曰：「會盟日不遠，竝過祭後發送，而平安監司金起宗，先送可也。
」 ○金起宗上疏，辭賞加，不許。
○上下敎曰：「擧義以後，凡幹禦供之物，或因下敎，或因疏箚，幾盡減損，而其中時未請減者，貂裘也。
該曹必以禦寒爲重，不敢請罷，西民凍死之時，身着輕裘，心甚不安。
今年勿令進排，以其價送于兩西，分給赤脫之民。
且酒房香醞，仍存於兇年，亦甚不可。
大妃殿供上外，其餘各殿，限明年秋成間，竝令停罷，以其酒米，補用於京中賑救。
」 ○上下敎于政院曰：「民惟邦本，食爲民天。
天降酷災，百穀大無。
哀我無恒産之民，未免盡塡丘壑，予極憂閔，罔知攸濟。
其令各道監司，嚴飭守令，使之體予至懷，夙夜匪懈，賑窮賙乏，俾不至餓死。
予當遣官廉察，如有餓莩，則當抵罪不宥。
」〈史臣曰：「主上遇玆飢歲，切於救民，汲汲如此，減其人木、減醫司藥、減方物、減朔膳，又命有司，勿進貂裘。
日下惻怛之敎，咨詢八路者，無非賑恤斯民，謂民有飢者，猶己飢之；民有寒者，猶己寒之也。
是心卽唐、虞、三代之心，而不能緻唐、虞、三代之治者，何也？夫蘆田與內需，足以資民之食；補民之衣者，不特貂裘與香醞，而竟不從請罷之論，可勝惜哉？」〉 9月7日 ○甲子，慈殿以諺書，下敎于政院曰： 今歲失稔，人民飢饉，於予進供之物，亦須一從主上所減，而盡減之。
予何獨安於心乎？百姓，邦國之本。
百姓安然後，國家亦安。
聞百姓之飢，不忍惻怛之心矣。
主上至孝，雖或不從予言，爾等極力陳達，一樣減損。
右副承旨兪伯曾請以慈敎，分付于各該司，答曰：「慈敎雖如此，不可停罷，切勿分付，回啓以不得奉行之意。
」伯曾啓于慈殿曰：「自上傳敎如是，故敢啓。
」慈殿又下諺書曰： 大殿之敎，雖如是，而予之進供，若或仍存，則必有民弊。
須反覆啓達，必與大殿一樣停罷。
同副承旨閔機又啓于大殿曰：「慈殿再敎如此，何以處之？」答曰：「決難奉行矣。
」慈殿又下諺書曰： 主上之意雖如是，予獨享進供，殊極不安。
自內亦以不可不罷之意，再三懇告，而終不聽從。
此乃至孝所緻，勉強從之耳。
9月8日 ○乙醜，刑曹佐郞尹復元，疏陳時弊二十六條，上溫批答之。
9月9日 ○丙寅，金起宗將還本道，上命引見。
起宗曰：「淸川以北，盡爲漢人之淵藪。
況遭大無，龍、義、鐵三邑尤甚，沿海次之。
孑遺之民，將盡塡丘壑。
」上曰：「今年義州之民，不務耕作，終未免阻飢，何以緻此耶？」對曰：「前府尹嚴愰，當春耕之時，盡驅一州之民，而赴於開市之處，故緻此廢農、飢荒之患也。
」上曰：「赤脫之民，必難得掩體之具，何以得免其凍死乎？」對曰：「送襦衣於西邊，最是實惠，而均給亦難矣。
」上曰：「議者多以爲：『龍、義兩城，餉道方絶，不可守也。
』知其不可守，而置民於此，若遇兵火，則惡在其爲民地哉？」上又曰：「本道軍兵幾何？」對曰：「六千五百二十餘人。
」起宗又曰：「張晩爲都體察使時，自中和至京城，使下三道之民，雇立撥馬矣。
今則專責於本道，本道尤不能支過。
請依前例立撥。
」上曰：「當令廟堂議處。
」因命中官，賜弓矢、環刀、豹皮。
○張紳馳啓曰：「被災之慘，莫如延安、白川，而海州、平山、安嶽，又其次也。
分賑之擧，當先及於此數邑，而他道移粟，必有未及之患。
若除道內四五邑田稅收米，移給於延白等官，以救朝夕之急。
春後種、糧，亦以此分給，則許多民命，庶有生道。
」戶曹請以海州、平山、安嶽等邑田稅收米，移賑後，使之開錄啓聞，上從之。
9月10日 ○丁卯，京畿大饑。
監司崔鳴吉請分三等踏驗，給災減稅。
戶曹回啓曰：「今年農事，有立苗而枯，全不發穗處。
又有或穗、或不穗處，所謂稍稔處，無異常年。
一境之中，災實不同，今宜詳細踏驗，尤甚處則給全災，三手糧、別收米、宣惠廳作米，盡令蠲減，其次則量減鬥數，成熟處則依舊出稅，而但分三等踏驗之際，守令或不明査，以實爲災，以少爲多，虛僞相蒙，則所失非細，請令道臣，嚴明申飭，俾無欺蔽之患。
」上從之。
○司饔院啓曰：「當此飢饉，減損浮費，誠出於不得已也。
宜以本院燔器匠人五百名價布，輸送於該曹，使之補用於賑恤及軍餉。
至於魚箭，則各道進上盡罷之後，禦供鮮魚，惟出於此，不可輕議停罷。
」上從之。
先是，尹煌爲平安道禦史時，書啓以沙器、魚箭竝宜蠲減雲，故有是擧。
○宣惠廳啓曰：「田稅條貢物，竝入於宣惠廳，乃圻民之所大願，故臣等初欲銳意行之，然事勢有難便者，與監司崔鳴吉面議，而亦不歸一。
蓋監司及守令之意，主於除民之弊，臣等之所慮者，今年兇歉太甚，必難於收捧，恐終至狼狽也。
今年米穀極貴，惟此新設之役，趁期來納，誠所難必，而私主人等，則逐日來請。
欲給則無米，不給則坐緻闕供，不免有督責之煩，囚禁之擾。
臣等之意，莫如待明年秋成，觀勢更議，而今年則姑令守令，親自領來，與本司官員及監察，按同捧納，則可無私主人刁蹬之弊，更令本道監司，將田稅條米穀、各種人情、作紙，斟酌多少，其中過濫者，量數裁減。
」上從之。
○賑恤廳啓曰：「國家亂後，每以空名告身，募粟，而終歸於失信。
士民視空名帖，有若筌蹄，今雖勸募，無肯納之理雲。
下三道士子中，人器可堪守令者，直拜守令，出身中可合邊將者，隨其所納多少，差除僉、萬戶、權管等職，則應募者必多矣。
兩銓之除授初入仕者，豈皆賢於納粟之人，而鄕曲中，力穡儲穀者，豈必皆非可用之人乎？請別立事目，使之擧行。
」答曰：「納粟人中，前朝官則守令、邊將未爲不可。
隻以納粟多少，不識其賢否而差除，則殊甚不可矣。
」 ○大司憲洪瑞鳳啓曰：「玉體違和，今已浹旬，尙未復常。
十三日會盟大禮，自上不欲退行，群情鹹以爲慮。
請令有司，退蔔日期。
」諫院亦以此論啓，答曰：「腫患已愈，必無添傷之患。
已定之禮，決不可累次退定矣。
」右議政李廷龜啓曰：「會盟祭本無定日，差退數日，甚非難事。
聖上之持難不退者，必以守令、監、兵使、外官等來集故也。
外官不必盡參，使之回去，固無所妨也。
豈有今日受鍼，明明日行禮之理乎？更加深思，亟許退行。
」答曰：「所患不至大段，卿勿過慮。
」玉堂亦上箚請退行，上不從。
9月11日 ○戊辰，改修江原道江陵集慶殿影幀，行還安祭。
○金起宗馳啓曰：「麟山代將及水口萬戶張超等馳報以爲：『漢兵持弓矢，不知其數，猝至圍衙舍三四重，發射不絶。
僉使戰馬一匹、騎馬一匹，代將戰馬一匹、衙藏衣服及鎭守土兵生産，盡被刼掠，代將及衙僕，僅得脫出。
有漢人王姓者，自前往來相好，今適來到，探問事情則曰：「瀋陽入去使臣回程時，將欲遮絶於中路，奪其輜重，令島中三將官，分領軍兵三百餘人，往屯於鳳凰城」雲。
』漢人之言，雖不可盡信，而近觀其所爲，則亦不無是患，故卽發偵探人，越送於鳳凰城矣。
」備局回啓曰：「都督處事，一至於此，難以口舌爭之。
別請告示禁牌，俾免邊上侵虐之患。
」從之。
○慶尙道靑松等邑早霜。
○慈殿以諺書下敎于政院，使諭于大臣曰： 兩殿進上，以年兇減省，予豈有獨享之理乎？向以此意，言於政院，則主上以不可減省之意，至誠陳懇，予姑勉從，然終不可獨享，必須一樣減省。
如不得減省，則以進於予者，分進於主上極當。
大槪常供之物，於禮至重，故曾在先朝壬辰後，雖行蠲減，亦不至於全廢雲，而今日事勢之急，比諸接待天兵之日，尤有甚焉。
卿等何不商量處之乎？宜勿啓稟于主上，直言於該曹。
承旨兪伯曾啓曰：「請招政府郞廳，以慈殿諺書，送于大臣。
」答曰：「當自內啓達。
其諺書還入。
」 9月12日 ○己巳，以海西出身，調入平安道立撥，十朔相遞，自備糧則四朔而遞。
從平安監司金起宗榻前之啓也。
○成俊耉馳啓曰：「臣於近日，巡歷兩西沿邊，諭以募入安州，或取食北道之意，丁壯則多願應募，老弱則入向山郡，以爲轉往北道之計。
其中可合軍兵者，卽錄其名，各給口糧，入送安州」雲。
○尹璛馳啓曰：「唐船二艘，來泊于郭山防築浦，追逐居民十餘戶，奪其家産。
近來漢兵之益肆其暴者，以仲男回去時，漢人中流矢緻死之事爲祟也。
」備局回啓曰：「漢人不有告示，恣行擾害。
雖未得幹戈從事，宜更告于都督，依牌文處置。
請以此下諭于接伴使及監司。
」上從之。
○上下敎曰：「陳中軍爲我國，盡誠周旋，不可不謝。
其令禮曹，備送禮物，付諸接伴使之行。
」 ○張紳馳啓曰：「本道徧伍軍，自前有分番赴西之規，而所謂戍卒，不可不自官資送，故李時發爲贊畫使時，正軍中，老弱不合於戰陣者，別抄其數，每年收布五匹，分給赴西之軍。
所謂老殘者，皆是正軍，隻除編伍之役，而本役則未及老除，豈有都無一事，安在其家之理乎？本道各站撥軍，亂前則南軍之赴西者，除防擺立，上年變亂時，撥軍等因亂潰散，事定之後，不卽還現，朝廷亦無還送之令。
傳撥之事，比前尤急，不得已自本道擺定。
李愼爲兵使時，以老殘軍收布，雇立撥役之意，報體府，每人各減一匹，隻捧四匹布。
通共計之，則各站撥馬，一年雇立之價，庶可以支給矣。
今者伏聞，副體察使金起宗，頃於榻前，以老殘不當收布之意啓達，而有今後勿捧之敎。
泛然論之，則徵布果涉未妥，而其間曲折及本道事情，則起宗猶有所未悉，而有此啓達也。
況今冬則本道諸色軍兵，皆將專守黃州，雖與赴西有間，束伍旣有調用之處，則老殘安得晏然在家乎？若廢此事，則本道撥軍，未知從何責出乎？田結責立，前無其規，其勢未免專責於束伍，束伍之重困於他役，臣竊憂之。
」備局回啓曰：「年滿準役人許除者外，雖曰老殘，而猶在正軍之額者，仍前收布而用之。
」上從之。
○北兵使禹緻績馳啓曰：「六鎭在京城數千裡外，必費三十日然後，初試武士，可以得達。
非但未能及期，秋防且緊，累百戰士一時赴試，邊鎭虛踈，請令該曹議處。
」兵曹回啓曰：「本道道路絶遠，殿試日期促迫，擧子必未及上來。
許赴後科宜當。
」上從之。
○流星出觜星上，入上台下。
流星出畢星上，入婁星下。
9月13日 ○庚午，上與昭武、寧社兩功臣及舊功臣諸嫡長等，行會盟祭於北嶽下。
爲一壇，南面鋪莞席，設犧牲，牛一、羊一、豕一。
上以遠遊冠、絳紗袍，乘輦至于幄次，王世子具冕服，陪祭官及執事官，皆具服入就位，行禮如儀。
贊禮請歃血，上乃歃血，王世子以下在位者，皆歃血。
讀誓官告于天地、神祇曰： 克淸大憝，斯著茂伐，盟府藏勳，神明可質。
邦運屬否，亂逆相尋，空山枯骨，亦復生心。
假名惑衆，聚族連黨，罪狀朝廷，掠奪鎧仗。
跳踉巖邑，謂天可射，賴我惟良，仗義協力，剪焉則定，席卷雲撤。
梟獍無懲，跖犬繼吠。
昏朝肺腑、賊臣餘派，挾助宗戚，矯誣慈旨，密通圍內，陰托宦寺。
募集不逞，誑誘遠邇，潛兵輦轂，結約將校，兇徒齊擧，禍迫一夜。
乃有舊臣，忠志之士，炳幾奔告，逆節幹紀。
罪人斯得，殘孽罔逃，予嘉乃功，普爵甄勞。
丹書之炳，宗社之寧，同指山河，垂裕追榮。
凡膺胙土，新舊畢至，曁厥後昆，罔不來與，陟壇陳牲，載申之誓。
式自今日，迄千百世，君臣上下，恩義旡替，終始一節，休戚共之。
苟渝此盟，有如神祇雲。
是日，上還禦崇政殿，引昭武、寧社兩功臣，以次頒軸。
其敎書曰： 人臣竭其忠勞，旣著旂常之績；國家報以慶賞，爰申帶礪之盟。
式敍彜章，仍敷大號。
念予藐質，承此丕基，政敎失宜，生民不迪。
常性威靈未振，逆節屢犯邦刑。
雖雲否運所關，罔非涼德之緻。
徂玆草莽之妖竪，敢逞梟獍之禍心。
罪狀朝廷，意實在於非望；敺脅守宰，勢已成於難圖。
幸賴良牧之奮忠，兼有諸將之協力。
掃蜂蠆之搖毒，遂靖一方；執鯨鯢以行誅，用殲元惡。
神人洩憤，京輔解嚴。
以及孝立之炰烋，實與仁居而締構。
連結宦寺，稔謀於肘腋之間；煽動禁兵，伏戎於爪牙之列。
犯闕之期垂迫，焚廟之計將成。
眷言忠貞，實出踈遠。
炳先幾而刺察，摘伏如神；屬勳宰而周防，狂奔盡氣。
陰謀旣破，大亂自消。
九鼎無卼臲之虞，五廟有靈長之慶。
縛胡倩於傳舍，事同廣明之禽姦；拒霍氏於禁門，功擬平通之言狀。
玆皆社稷是賴，豈吝封爵之恩？列三等而疏榮，揭二號而錫命。
賫以田民、第宅，施及祖考、子孫。
告于神祗，共牲書之盟歃；圖其形像，煥麟閣之丹靑。
畢擧縟儀，皆遵舊典。
於戲！君臣一體，上下同休。
克全始終，保寵祿以不殆；爰及苗裔，與宗祏而無疆。
因賞賜諸功臣有差，以兇歉不設宴，隻賜祭酒、燔肉于諸功臣及諸祭官，隻行一觴而罷。
○賑恤廳啓曰：「鄕曲士人，素有土望，而無意筮仕，力穡儲粟者，今因朝家之勸諭，應募納粟，而其人才器，足爲臨民之任，則特除守令，以爲聳動之地，恐無所妨。
然其才無可取，而且無鄕望，則亦不可濫授爵名，宜觀其人之賢否，以之取舍爲當。
」答曰：「納粟人中，擇其才器相稱，而所納頗優者，特除一二人，則可也，至於定價賣官，則甚不可矣。
」 9月14日 ○辛未，諫院啓曰：「頃日慈殿未寧之時，密敎于永安尉洪柱元，劑藥以入雲。
爲柱元者，當卽啓達，而乃敢私自劑入，使內局提調，終始不得與知，其不識事體甚矣。
請命罷職。
」答曰：「必是誤聞。
實無此事，更勿煩論。
」 ○尙方綾羅匠與下吏，矯內敎，受料米四百三十餘石。
事覺，下獄。
上因下敎曰：「今後，各殿織造段綃等物單子末端，一一書啓。
且瞞報文書中，着署郞廳，姑先從重推考。
」 ○諫院啓曰：「今此尙方瞞報文書，或有色郞廳着署處，或有僞着處，而視諸尋常，不辨眞僞，事極可駭。
請罷戶曹郞廳。
」又啓曰：「原州營將愼坤，濫率娼妾，貽弊本州，侵虐軍卒，盡爲入己之資，請命削去仕版。
今後各鎭營將，各別擇遣。
」竝從之。
○平安兵使尹璛馳啓曰：「自春船運軍糧之數，一萬七百四十六石，而海西新出身，營下恒留將士，募兵等處支放及飢民賑給之數，通共三千七百四十六石，所餘隻七千石。
本道冬防應入之軍，五千一百七十餘人，募兵亦僅三百人，而受料旋逃者亦多。
兵不滿萬人，糧不滿數萬斛，非但兵糧俱乏，器械亦不備。
所謂地雷砲，最關於禦虜者。
前兵使申景瑗，竭力措備，今可百坐，而火藥萬餘斤，藥線厚紙五百餘卷，則蕩殘之餘，難以辦得，請自廟堂指揮。
」備局回啓曰：「今此安州，兵非滿萬，粟非萬六千石，則不能守城。
故初定以本道兵五千，添之以庚申榜出身二千及新出身七百餘人，而庚申榜，則姑觀本道募兵多少，而入送矣。
今者募兵隻三百雲，若以庚申榜及京砲手五哨，依上年入防，則可八千人，雖不滿萬，姑令入守。
糧餉則時留七千石，而未輸納者，尙五千餘石雲，本道今年稅納，亦不下四千石，以此計之，則足以準當初之數，尙可支過。
未運之米，則發遣宣傳官，下諭于平安、黃海監司、管餉使，督令輸運，地雷砲所用焰硝二千斤、石硫黃一百三十斤、紙甲四百部，請竝下送。
」從之。
○江原道原州、淮陽、鐵原、平昌、洪川、楊口等邑早霜，高城郡大風雨，禾穀盡偃。
○平安道雲山郡早霜，大雨雹。
渭原、孟山、理山、陽德、朔州、泰川等邑早霜。
○平安道郭山郡，有女産一男二女。
監司聞于朝，令其官給食物。
○司饔院啓曰：「慈殿曾有進上，分入兩殿之敎。
何以爲之？」上曰：「當更啓達。
不宜分入。
」 9月15日 ○壬申，上引見公淸兵使申景??、黃海監司張紳、水原府使李時白、碧潼郡守張時憲、喬桐縣監李志賤、長城縣監洪振文等。
上問景??曰：「治兵幾何？」景??曰：「往在戊午，敗沒于深河者，不改其籍，适亂、胡變散亡頗多，尙不團束。
以數則逃故相半，以技則不知坐作進退，況其他乎？」上曰：「近者治兵，旣有兵使，又有營將，而乃如此耶？」景??曰：「此非手下恒留之卒，不過一二番巡歷敎習，作輟無常，何望鍊材？此非營將之罪也。
」上曰：「湖西與嶺南孰勝？」景??曰：「不如嶺南。
」上曰：「黃海道今歲旱災甚酷，所聞見何如？」紳曰：「延白尤甚，山郡則稍稔矣。
以所運江都之米，今可賑救，而明春種、糧，計無所出。
」上又問：「關西流民，多聚海西雲，今尙仍留乎？」紳曰：「前日流來者二千餘人，而今則賑救已罷，故不知其多寡矣。
」上曰：「其無餓死者乎？」紳曰：「新穀旣出，似無餓死者，而但衣不能掩體，必將凍死矣。
」上曰：「國家所恃者，惟安、黃兩鎭，備禦之具如何？」紳曰：『今者僅作城廊，而二面甚低。
當改築，而所患者力不足也。
「上曰：」曾聞鄭忠信之言，使城廊不出於墻堞之外，不便於禦敵雲，未知如何。
「紳曰：」此言是也。
當待入防軍，欲改築矣。
「上曰：」人說城中井泉不多雲，如何？「紳曰：」井泉則可鑿而飮，軍無見糧，此甚可憂。
海西田稅，盡入關西，故更無給餉之路。
不得已請除出本道之稅，未知該曹，何以稟處也。
「上曰：」似甚便當，而方副急於關西，不遑他矣。
「上曰：」城守之策，必使斯民，與父母、妻子俱入然後，可驅而戰之矣。
「紳曰：」瑞興山城、首陽山城，皆雲形勝，而但民之願入者，九月、長水兩山城，故今先修築者，蓋從民願也。
「上曰：」民情皆欲入守山城乎？「紳曰：」然。
「上曰：」是則鄭鳳壽龍骨死守之驗也。
海西一道，前年被兵，今年阻飢。
非卿無以鎭之，往欽哉！「 9月16日 ○癸酉，江原道進朔膳，上不受，下賑恤廳。
○公淸道報恩、靑山、沃川、泰安、洪州、瑞山、唐津、沔川等邑早霜。
○太白見。
○豐山萬戶樸仁賢，胡差仲男之兄也。
有人言于仁賢曰：「仲男本以我國之人，前日之來，恐嚇多端，其罰將及於汝。
」仁賢頗疑懼。
備局聞之，啓曰：「若使仲男聞此言，則不無疑訝。
本道監司以此意，報于本司，而不加秘密。
此等言語，大忌漏洩。
請監司李溟推考，且令囚治其造言者。
」上從之。
9月17日 ○甲戌，禮曹參議鄭百昌，改修太祖康獻大王影幀，還安于集慶殿而來，上引見問曰：「破汚處幾許？畫工能善着采乎？」百昌對曰：「倭亂時有雨漏破汚處。
且崔光遠爲參奉時，緻令屋漏霑濕，不敬甚矣。
當被大罪。
」上曰：「本道何不以聞乎？」對曰：「守令報于監司，而監司趙存性，不卽啓聞雲矣。
畫工李澄，頗善着采，且改設錦褥，修理殿宇。
奉安之後，臣卽奉審，則禦容班白，仰之肅然，不敢近前。
國初畫師，可謂神妙。
」上曰：「恐或失眞，今聞爾言，誠幸也。
」因問曰：「本道農事何如？」對曰：「嶺東稍稔，而嶺西不如嶺東矣。
且守令不可不擇。
江陵素稱名府，而前府使鄭雲湖妾子悖戾，畜怨於人，累百年傑搆，灰於一炬。
襄陽前府使趙緯韓，六年在官，無粒粟之遺儲，其不治可知。
」上曰：「此外時任守令之治否如何？」對曰：「臣之奉命，初非察守令賢否，故未之知也。
」上曰：「江陵物衆、地大雲，其果然乎？」對曰：「南門之外，圮於乙巳之水，東門之外，閭閻櫛比，而士子最多。
今中別試初試者，八人雲矣。
」上曰：「有何民瘼耶？」對曰：「此亦非臣之任，故未有所聞矣。
」 ○全羅監司李聖求馳啓曰：「統制使李沆，分送極麤綿布于各邑，抑貿正租。
本道雖曰稍稔，而被災亦甚。
目今場市一匹直，租十鬥，而麤布一匹之價，勒定二十鬥之多，民何以堪也？臣以衙門相敵，不能禁斷，不得已馳啓，令廟堂裁抑，俾無民怨。
」戶曹回啓曰：「統營貿穀，皆言其有弊，分定勒捧，誠極可駭。
觀察使旣兼巡察使，亦可糾檢，宜使之從市直貿穀，或待豐年換貿。
湖南如此，則嶺南亦可知，竝以此意，分付於慶尙監司及統制使。
」上從之。
○太白見。
○備局啓曰：「京外試所所送落幅紙，今當下送于西邊，而寒節已迫，赤脫之民，亦難造着。
請分授百官，縫造以送。
」從之。
○上自宮中造襦衣百領，分給西邊無衣之民。
9月18日 ○乙亥，京畿監司崔鳴吉馳啓曰：「今年踏驗，分三等成冊，乃是該曹事目，而其間實有難便曲折。
蓋全災處，則留藁在田，衆目所覩，稍稔處則一樣成熟之田，雖有優劣，未易分別，踏驗分等之際，賄賂之弊，欺詐之患，種種而起，民間騷屑之慮，有不可言。
早穀則已無可據，晩穀則今已成熟，若待畢審然後，始令刈取，則必不得趁時收穫，其勢不可不汲汲。
速令本邑，親自看審，分等報災，以爲分數給災之地似當。
臣竊聞今年農事，八道之內，北道爲上，其次兩西，最下圻甸也。
朝廷以兩西被兵之故，輸粟賑恤之擧，專在兩西。
以畿輔根本之地，被災之慘，甚於諸道，而朝家之顧恤，反不及於兩西，則豈不冤乎？臣意以爲，年例毛糧，每結一鬥五升，勿令入送西路，每結以皮穀三鬥磨鍊，各於其邑收捧，待明春分給種子，秋成後使之償納，以爲元穀，則目前有減捧之惠，明春有給種之恩，道內元穀亦不至如前減縮。
實惠之及，無過於此，請令該曹量處。
」戶曹回啓曰：「全災處則留待敬差官踏驗，半災、半實處，則許令刈取。
但旣已刈取，則半災、半實及稍稔眞僞，無路辨別，此一款，誠極難處。
令本道，從實成冊啓聞後處置。
戊辰條唐糧，以皮穀每三鬥收捧，以爲明春種子，仍充道內元穀，果似便益，而唐糧係是西邊軍餉，非臣曹所敢擅便。
請令備局議處。
」從之。
○全羅監司李聖求馳啓曰：「臣伏承金城山城米一千石運送之敎，而反覆商量，則金城去海邊，皆二日程之遠，運緻船所，誠極有弊。
故糶糴之時，初受於金城者，納於光山、長城等邑，初受於光山、長城者，納於羅州、靈光，以爲轉送之地，而彼此皆一日程，無一處偏苦之患。
臣旣令轉納出浦，可以載送於未凍前。
又自本道備送五百石，而大槪此米，係是山城所儲，別無主管之邑。
令海運判官句管漕運，則事甚便當。
請令賑恤廳，另加善處。
」賑恤廳回啓曰：「以初受者次次移納，則可除遠路輸運之弊。
本道加備之數，亦不鮮少，然三倉漕卒，其數不多。
今年漕運時，羣山倉漕卒一年再度乘船，怨呼不已，今不可又令海運判官句管，責以科外之役。
請除出其米，賃船載送。
」上從之。
9月19日 ○丙子，憲府啓曰：「通川郡守沈廷和，居官不謹，抑買官屬之善馬。
請命罷職。
」上從之。
○慶尙監司金時讓馳啓曰：「臣之請以安東等十一邑稅米，分半作木，而晉州等十邑外，計其水路遠近，推移充數者，非以從前作米之邑，豐稔米賤也。
臣從星州以北，迤至仁同、善山、比安、義城、安東之境，豆菽盡枯，粟稻則全無所收者，居五之二，而尙州、醴泉等邑尤甚。
當此新穀登場之時，民間菜食，猶未充腸，剝膚搥髓，盡輸三稅，則必餓莩載路，未知此時，將何以救之乎？國無遺儲，蠲租之政，固知難行，而各官糶糴，必不能盡捧，民間亦無私儲，雖欲移粟，亦末如之何。
臣百爾思量，未得善策，玆欲以作米之邑，推移輸納者，蓋慮國家經用蕩竭，不敢直請減稅，欲於本道中平均分定，可以濟民於溝壑也。
右海各邑，雖不至如上道之兇荒，比之他年，則太半不及。
民間皆以艱食爲慮，而該曹盡欲以本色取之，不計陸輸、海運之難，恐非聖上遇災恤民之意也。
逢此兇歲，則雖應捧本色，量宜作木，事理當然，而今者竝與作木之邑，而欲取本色，此是該曹急於經費，不得已之擧，第念國家經用，不以年兇而有加。
若能照管稅入，俾無如前數萬石未收之弊，則足以支一年之用矣。
若爲圻甸、兩西賑恤而有此，則民無彼此，亦無愛憎，斃此而活彼，亦未知如何也。
且該曹不知本道田稅，無論遠近，輸運於可興，而沿海一帶，則盡入倭供，無外洋船運之規也。
外洋船運，始於昏朝宮闕之役，非祖宗之舊也。
乙卯、庚申本道之穀，幾盡上納，此乃昏朝之事。
今日上下，當以此爲殷鑑，斷不可援以爲例也。
年分收稅，旣依丙寅田結，而又析盡秋毫如此，則國家稅入，當倍蓰於上年矣。
聖敎所謂：『作木之邑，此時作米』，似未妥當，更加酌處者，深合於帝王視民如傷之仁，瞻聆所及，孰不感激？玆犯萬死，冒昧陳達，請令該曹更議處置。
」戶曹回啓曰：「伏見金時讓狀啓，其於國家經用之竭乏，前頭事勢之悶迫，猶未盡察，有若可以繼用，而不恤民隱，爲此聚斂之計者然，誠可痛歎。
大抵一年稅入，未能支一年之用，不足之數，至於二萬餘石，雖在豐年，尙且窘迫，每以兩湖貢物，作米補用。
況値無前之旱災，三農失業，八路同然？近觀諸道狀啓，無一處不被其災。
災不可不給，稅不可不減，經費何以繼用，軍餉何以繼給乎？請晉州、泗川等十邑，則依前啓下，以本色米船運以送，自前作木之邑，則依狀啓施行，安東等十一邑，尤甚被災雲，一半作米，其代以中道各邑本色米，充數上納。
」上從之。
○義州府尹黃緝馳啓曰：「本月十一日，漢人乘三闆船，來泊于海邊屯田處，刺殺守直者一人。
唐將毛士光等六人又來，突入衙舍，要討酒飯，而亂打衙僕，又責立所騎刷馬。
翌日呼譯官言曰：『何不供饋，何不立馬？』遂使家丁打下，幾至死域，略無忌憚。
蓋自仲男相戰殺害之後，益甚橫挐，搶掠麟山鎭，不數日又到村家，射殺一士人，奪其牛馬。
自八月以後，被殺者二人，孑遺餘民，無路得保。
欲以此呈文于都督，而任世科所領將官等，皆是渠等所犯，故攔阻不許，尤極痛惋。
且米一千三百餘石之在本州者，漢人已知其當給金人，必生賊奪之計，以若幹兵防守，勢甚孤單。
請以本道兩營衙兵及入防軍數百人，相替來守，弓箭、火藥、鳥銃等物，亦令下送。
」備局回啓曰：「漢人之搶掠，愈往愈甚，終至於剝殺人命，督府之禁標，實無以得力，在我之道，亦不可全然無備。
所請衙兵數百，不可不入送，而但無別樣辦糧之策，此甚可慮。
今宜擇送精兵一百人，仍以安州、宣、郭所儲米，計口給糧，使之各自齎往，應用軍器、弓箭，則量宜入送。
且令監司及接伴使，具將各處作挐之狀，連續呈文，庶緻都督之動念。
」上從之。
9月20日 ○丁醜，設登極別試，取李曼等十四人。
○賑恤廳啓曰：「求禮縣人張大立，以改名再試之罪，將全家定配，而以獨子無兄弟，有七十歲老母，不忍永訣，願納米百石以贖雲。
察其情理，容有可矜。
當此兇歲，許納百斛之米，以活萬民一日之命，恐無所妨。
」上從之。
○兵曹啓曰：「朝家號令，因驛路傳通。
祖宗朝設驛時，擇給良田，又多給奴婢，其意豈偶然哉？朝廷於良才，極擇察訪，別立事目者，以其居四方之首，而使外方各驛，爲取則之地。
故如古之李俊民，以曾經司諫，爲良才察訪者是也。
今者各驛之奴婢、田土，多被占奪，旣作己物，轉相買賣，故老死亡，無從詰問，察訪雖有風力者，亦難査出。
今後使本曹該掌郞廳一員，專意句管，隨其察訪所報，如有冒占而趁不出給者，及守令之恝視各驛之事者，一依國法施行。
」上從之。
○以金槃爲執義，洪命耉爲副校理，吳端爲正言。
9月21日 ○戊寅，兵曹啓曰：「大小官員之出入闕內者，多率傔從，如値擧動，闕中有若市場，無謂甚矣。
祖宗朝，惟帶信符者得入，禁衛以此而自肅。
今則白晝殿門，列砲手數百人，徒駭瞻視。
夫防禁之道，不在人之多寡，禁得其要，則兵曹之一郞官足矣。
自今以往，令本曹郞官一人，率守門將及近仗十人，坐於門外，如有亂入者，勿論上司，直囚治罪。
」答曰：「依啓。
且擧動時勿設砲手，啓辭甚當，不可不快許。
但士大夫之不憚法令，愈往愈甚，旣罷之後，不能禁斷，未免復設，則不如不罷之爲愈，更加酌處。
」 ○賑恤廳啓曰：「臣等伏聞，前牧使李翼賓，每値國家變亂，輒納粟于官，前後所納，正租千石、木綿四十餘匹，而上年東宮南下時，隻除僉知。
所納多而賞典輕，將無以勸後，似當別施嘉奬之典。
」答曰：「加資，守令除授。
」 9月22日 ○己卯，平安兵使及宣川、鐵山等邑，皆請優賜軍器，上命該司，量宜頒給。
○濟州民人等納牛馬，上命隨其多寡，或除職、或免役，納布木者，給復。
9月23日 ○庚辰，忠勳府啓曰：「今此會盟時，遠方之人或未及上來，參祭之數，比前差異，而文武混雜，未易査正。
總計扈聖、靖社、振武親功臣六十四員，新舊功臣嫡長二百六十四員，親功臣衆子二十三員，身病勳臣六員，因公在外及在喪人員等，通共三百九十二員。
照例開錄，今已輸送于各該司矣。
應行之典，則令該曹，依乙醜年例施行。
」從之。
9月24日 ○辛巳，開城府留守權盡己馳啓曰：「府內外三千四百餘戶許多居民，未必皆是商賈，而其中窮殘士子、無賴貧民窮餓之狀，秋後益甚。
至於農民，專仰穡事，滌場在卽，家無卒歲之資，明春賑貸之擧，不忍小忽。
本府有濟用監靑黛田，今年則特令除減，毋論皮雜穀，以其所出捧之，則所得雖少，可補賑救之資。
西籍田則素是灌漑之地，豐稔依舊，請於粢盛上供外，量宜題給，以爲種子，尤不可已。
着令該曹稟處。
」戶曹回啓曰：「靑黛田所出，則係是緊用，難可題給，而籍田所出，則粢盛上供外，除出數百石，分給種子，待明秋除費耗，還捧宜當。
」從之。
9月25日 ○壬午，上幸太學，行酌獻禮，王世子亦從。
命左議政金瑬等爲考官，試士。
上親臨觀射。
掌令李省身、正言沈東龜，進於榻前啓曰：「吉州物力之盛，甲於北路，在光海時，屢經貪吏，受禍最酷。
反正以來，差遣文官，意非偶然，而遞易煩數，蕩敗日甚。
請勿論職秩高下，以時在三司者，極擇差送，久於其任，以責成效。
」從之。
省身又啓曰：「聖上遇此大災，貶約節損之道，靡不用極，而獨不從百官減俸之請，固出於體下之盛意，而目今禦供之物，一切減省，則臣子俸祿，豈有如前之理乎？請令該曹，量宜裁減。
」沈東龜亦以此陳啓，不從。
○取文科閔光勳等五人，武科崔大祥等十一人，卽日放榜。
9月26日 ○癸未，命新舊功臣及諸嫡長，各加一資。
申景禛陞輔國崇祿，具宏陞崇祿，元??男、金自點陞崇政，張維、沈器遠陞正憲，金慶徵、沈命世、柳舜翼、元鬥杓、申景??、具仁垕陞資憲，申景禋、李澥、崔來吉、洪振道、柳?、沈器成、崔鳴吉、申埈、李時白、李時昉、陞嘉義，樸炡、兪伯曾、宋英望、李元榮、盧守元、李義培、李沆、李起築、樸惟明陞嘉善，此則靖社功臣也。
鄭忠信陞崇政，邊潝、樸瑺陞正憲，安夢尹、金起宗陞資憲，李愼、李澤、南以雄、李佑、文晦、李慶禎陞嘉義，李靖、金泰屹、崔應一陞嘉善，此則振武功臣也。
金繼虎陞崇祿，李士恭、李應順陞正憲，洪澤陞嘉義，此則扈聖功臣也。
柳廷亮、李慶全陞崇祿，權盼陞正憲，沈詻、沈惀、李德演、高弘建、樸耆英、崔山立、尹鞏、柳坡、金夢祥、金得元、尹東老、尹晥陞嘉善，此則嫡長陞資者也。
○以李景奭爲同副承旨，呂爾徵爲修撰，洪命耉爲吏曹佐郞。
○回答使鄭文翼，還到金石山，遇漢人多被殺傷，文翼僅以身免。
上令本道，優恤被害人家。
○以慶州府尹尹毅立爲慶尙道觀察使，尹煌爲吉州牧使，與安邊府使李弘望相換。
是日政，將新除慶尙監司，上命極擇加望，乃以慶州府尹尹毅立陞授。
尹煌旣拜吉州，吏曹啓稟加資之命，上命堂上守令中可合人相換，遂以安邊府使李弘望，換拜吉州。
○先是，許??、李埈等上疏，請爲祬立後，釋珙孥屬。
兵曹判書李貴上箚，力詆兩司之不論其罪，獻納沈之源、正言吳端、沈東龜、大司憲洪瑞鳳、執義金槃、掌令李省身、持平李性源等，皆引避。
玉堂處置以爲：「許??、李埈等所論，雖有不中之失，而其心則實出於應旨盡言，豈有忘君負國，如重臣所言者哉？兩司之置而不論，別無所失，請竝命出仕。
」上從之。
9月27日 ○甲申，上晝講《書傳》。
講訖，特進官李曙啓曰：「軍籍旣已完了，當移送兵曹矣。
」上曰：「若有未盡處，而徑歸之該曹，則徒有籍軍之名，而未獲其實也。
」曙曰：「判書、參判，非坐衙則常在於外，不能隨事緻察。
必擇聰明、無私之人，爲參議、參知，則奸吏之濫僞，庶可戢矣。
」上曰：「如此之人，豈易得哉？」曙曰：「南漢大將，備局旣已議薦，請更問于大臣，從速差出。
」上曰：「其所薦者，群議皆以爲可合乎？」曙曰：「大臣問於臣，臣亦言其可也。
然臣之意，則以廣州牧使李時昉，兼防禦使，重其體面，使之入守宜矣。
」上曰：「時昉其能堪此任乎？」曙曰：「以臣觀之，足當斯任也。
」上曰：「若以他人入守，則誰可者？」曙曰：「知人甚難，惟在上裁。
」承旨李景奭曰：「凡守城之卒，必習地形，先知所據然後，乃可制敵於倉卒之際，而今則千裡裹足，臨亂始到，得力難矣。
頃見李時昉，亦以此爲言矣。
」曙曰：「臣將於十月望間，與監司崔鳴吉，領畿輔軍，試列於城上，計堞分守。
若一朝有變，知所當守，而使各自赴矣。
」上曰：「卿言是也。
」曙曰：「天磨、聖居兩山之間，聞有設險之處雲。
因體臣坡州之行，臣亦欲隨行，而往審之矣。
」上曰：「偕往可矣。
」 ○鄭文翼、樸蘭英等，越江後馳啓曰：「臣等一行，去八月二十七日赴瀋陽，蓋緣汗九月初六日有出獵之擧也。
所謂出獵，非眞獵也，可想其所向之處矣。
詳聞虜中事情，則毛營人詐降，謀陷我國以爲：『朝鮮與毛同心，圖伐金國，金國不知乎？朝鮮亦以漢女捉送島中，以示其信。
今者曲虎之事，亦朝鮮所與知者也。
』金國聞此言，遽生疑惑之心，故前者仲男之復來，皆緣此也。
仲男之還，亦已過期，金人皆謂曰：『仲男亦如曲虎，而被拘於毛營矣。
』頃者金兵之三度出來於灣上者，非迎仲男，乃察其事機，而仲男之還，始覺其爲虛事矣。
仲男以近侍文官差送事及禮單物件比前倍多、會寧開市、逃人刷送、李灤治罪、願贖人入來等事，一一告之，則汗大喜，發遣兩將，遠迎中路者，亦以此，而灣上、會寧兩處開市時，金國商人勿設供饋，五個刷人亦令還送，漢女之事更不詰問，許令贖還者男女竝九十二人厚待，異常矣。
汗今月初六日祭天後，擧兵西行。
臣等十六日發行，過湯站露宿，夜二更，假?六十餘人，放砲吹角，突入一行會宿之中，不意刼掠，臣等脫身而走，僅得免死矣。
胡書則謄書上送。
」其書曰： 金國汗，緻書于朝鮮國王。
凡事在久遠者，彼此俱宜置而不論。
是則然也，隻因貴國善爲說辭，隱沒事機，故我爭其曲直，窮其緣因，自引前事。
如不違誓、不背言，彼此俱崇信義，前事自勿論矣。
又雲：「逃人多般死亡，而百無一二，無蹤可尋。
爲民父母，刷括綁送，實所不忍，送五個人口、幷若幹禮物。
」等語。
但在彼到去逃人，不見送還，皆爲收留，故在此者效尤逃去，中途死亡耳。
若以到去逃人卽爲送還，贖去再贖，見在之人不令逃走，不緻死亡，是誠父母之道也。
且見書中有天怪之語。
信依此言，隱沒逃人，寧不畏天乎？必査逃人，照其得獲，送來贖去可也。
又言：「通官權仁祿一人，何獨相恡？」亦爲兩國通和，留用之也。
天佑我兩國，成此太平之福也。
凡有言語，俱宜從心直吐，必踐其言，是美事也。
如不願太平，而願刀兵，陰懷惡意，勿爲善行，天必怪之。
承送禮物，俱已敬領。
外有薄儀附謝，是復。
天聰二年九月日，踏印。
其所送則人參二百斤、貂皮四十張。
○諫院啓曰：「朝廷方以西北爲重。
巨鎭守令，則雖擇從班差遣，亦非不可，而至如安邊府使尹煌，誠心憂國，有直言、敢諫之風，出入禁闥，補闕拾遺，乃其責也。
今者出補遠外，人皆歎惜。
請命改差，以備言責顧問之地。
」答曰：「因憲府啓請，已令除授，不必煩論。
」 ○全羅監司李聖求馳啓曰：「納粟之人，或以校生，或以士族，別無苦役，而因朝家募粟之擧，或有後慮，或慕官名，傾財應募，或免校案，或授職帖矣。
今軍籍時，諉以閑遊，遽定忠壯衛，仍作射夫，分配於舟師，責以防戍，徵其役價，則居然爲水軍矣。
此輩初不納粟，則不過一校生、士族，閑遊而已。
今乃坐於納粟，降充水軍之役，其爲怨苦何如也？且國家方急於軍餉及賑恤，雖欲募粟，誰肯應募願納，自陷於苦役乎？臣之愚意，不可不變通。
如使此輩，加數納粟，限幾石定規，給帖，永免忠壯衛，許得閑遊，則庶乎民無失信之怨，國有裕穀之道矣。
所謂餘丁、匠人，皆是無役、無根着之徒也，而軍籍頒降，則在於丁卯，餘丁、匠人，則自丙寅年追徵，此輩之疾怨何如也？慶尙道、開城府則丙寅收布，旣已減除。
同是一國之民，而或減、或徵，事甚未妥。
況當大無之年，督徵累年之布，民何以堪？請丙寅年收布，特許減除，已捧之邑，則移施於丁卯之條。
」備局回啓曰：「納粟人之稱爲忠壯衛者，非今日創始之事。
當事目磨鍊之日，已慮此弊，其如老者及士族、業儒者，則勿令擧論，而外方未能察處，緻此呼怨。
宜一從當初事目，査出分揀。
至於加納，永免一節，似難輕施。
餘丁、匠人丙寅價布移施之事，因金時讓狀啓，方有減除之議，請以此分付。
」上從之。
○流星出天社星下，入南方，色赤，光照地。
9月28日 ○乙酉，憲府啓曰：「安嶽爲海西巨邑。
保合人民、修治器械之責，決難委於無名稱之武夫。
請沈東明遞差，其代以文官中廉明、勤幹者擇送。
高山在北路初程，良才處三道之要會，必以出入臺侍之人，差送察訪，意非偶然。
新除授韓疑問、李大純，人微望輕，俱不合本職，請竝命遞差。
監察李復吉，以分臺，赴各司之坐，詬罵該官，人莫不駭怪。
請罷職。
」答曰：「依啓。
沈東明姑令赴任，觀其能否，而處之，未爲不可，更勿煩論。
」 ○上下敎曰：「貞淑翁主喪三年內，依王子例給祿。
」 ○校書館正字廉友赫上疏，陳久任守宰，選擇將帥之策，上嘉納之。
9月29日 ○丙戌，晝講《書傳》。
鄭經世曰：「欽之一字，乃《書》中第一義，最所着念處也。
堯、舜莫不由一欽字而爲聖。
夫聖狂之分，在於欽不欽也。
」上曰：「以此觀之，治國之道，莫先於明德。
今予德旣不明，安敢望『親九族』以下事乎？」李貴曰：「臣雖黽勉從仕，而神衰氣昏，本兵重地，決難堪任。
況臣之所言，一不得行乎？請擇賢於臣者，以代臣之任。
」上曰：「卿非但備諳軍務，近觀卿所措置，嘉卿能盡其職。
」貴曰：「聞北道六鎭，以各衙門採蔘之役，人不堪其苦，爲守令者，或有垂涕督捧，爲姑息免罪之地者。
沿海諸邑，則以各衙門魚鹽貿販之弊，居海邊爲業者，避入內地，皆爲失所之民，八路同然。
各衙門防納貢物，尤極有弊，必先革此等弊端然後，民可少蘇矣。
」上仍引見進香使洪霶、書狀官姜善餘，問曰：「中朝事情如何？」霶對曰：「今七月初一日，皇上親行秋享大祭于太廟。
初二日，館夫持禮部移工部咨文一度以來，乃山陵進香時，陪臣所着冠服、裙鞋造給事也。
光祿寺則備祭物，鴻臚寺則定鳴贊，兵部則發驛馬，皆有部司移文，而以十三日上陵行祭矣。
初五日館夫等來言：『揷兵又來，攻陷大同堡，參將一員自縊而死。
』所謂揷兵，乃大元遺種，密邇皇都，故皆以爲：『揷胡之患，甚於東胡』雲。
十三日詣天啓皇帝陵寢，譯官輩與守陵宦官，較計賂物多少，以緻進香差晩，太監一員，招臣等使之行禮。
臣等進立於門外序班，引入殿庭，當中設席，使臣等序立。
鳴贊二員立於臣左右，太常寺執禮官二員，立於殿門外階上，執事官在殿內，設祭物於卓上，而殿陛甚高，不得仰視，品式、器數，未能詳知，隻見外行實果十器，次行餠數器，而皆揷銀花。
又於二樽，揷銀花，置諸神位前，殿外階上，以全體半豬，盛于一卓，鳴贊、贊引各一員，又立於階上。
行祭節次，與我國略同，而以臣主祭行禮，執事諸官，約可十餘人，太監專掌撿察，而行之矣。
」上曰：「陵寢石物及階砌制度，同於我國乎？」霶曰：「天壽山，卽燕山也。
歷代陵寢皆在焉。
殿閣、丁字閣，皆蓋以黃瓦，山之左右，繚以周墻。
禦路兩邊，多植樹木，排立石虎、石人於門內矣。
長陵下有大碑，問之，乃紀述太宗北伐時事蹟也。
」上曰：「中朝政令如何？」霶曰：「新皇帝，庚戌生也。
人皆言，勵精圖治。
且倚重袁崇煥，召見於便殿，慰諭備至，崇煥對曰：『皇上假臣便宜，則五年而東夷可平，全遼可復。
』皇上曰：『苟能五年滅虜，朕不惜封侯之賞，卿其努力，以解天下倒懸之苦。
』對曰：『謹遵明旨，鐫之肺腑。
』皇上特賜蟒龍衣、玉帶、銀幣雲。
且聞朝臣以毛帥冒餉，多有上本者。
平臺召對時，適毛將遣使獻俘，皇上召兵部尙書問曰：『文龍獻俘，似或非實。
前者冒餉亦多，該部詳査以聞。
』於是，黃戶部中色、王兵備廷式、孫軍門國楨皆曰：『文龍有軍二萬六千，一年之餉，殆十餘萬，而不能收復遼陽一尺土，國家虛費至此，勑令兵部酌處。
』雲。
毛帥若不得如前冒受糧餉，則其勢不得不責辦於我，前頭必有難處之患矣。
」 ○金瑬啓曰：「臣以各道兵多寡、道裡遠近、守禦緊歇、分定信地，別單書啓矣。
且念如有警急之報，則畿輔兵及輦下親兵，皆入衛江都，全羅、慶尙道及江陵鎭管兵，可以次第入衛。
聞變之日，出征之將，卽領兵馳向前路，而畿輔之兵，旣屬於江都，不得已先率都監、禦營等軍，若幹哨官發行。
三南中公淸道最近，故以此道兵次之，又以慶尙道兵繼之，進駐平山，而本城頹圮，又無見糧，非欲爲入守之計，使諸道兵，約會于此，隨賊所向，或進前赴援黃州，或入守山城，或遮截要害，而賊勢若緩，則或可以馳援安州矣。
水原禿城、竹山山城，則俱留本道兵若幹人，接應他道之兵，以便臨時調用。
如瑞興山城則形勢險固，可以入守，而本道專力於黃州，力不暇及，姑令江原道之兵，進駐于此，或調用某處，或因守本城。
坡州山城則控扼臨津之路，且爲江都藩蔽，遮遏深入之賊，莫如此城，故以本州與長湍等六邑兵及慶尙一營兵，爲分守之計。
至於黃州以下，則已與兩道監司相議，各自本道分派保守，而兵無常勢，臨急進退，未必盡如今日之所分，而若不先事預定，則諸路軍兵，莫適所向，故臣與兵曹判書李貴、摠戎使李曙、贊畫使李景稷、副元帥鄭忠信，會議以啓。
」答曰：「坡州山城分軍之數似多，量減其數，而除慶尙道兵，以公淸道兵分給。
」 ○兵曹啓曰：「今者方依祖宗朝舊規，別設武學敎授，印兵書，敎訓武士，以爲養將之擧，而以敎鍊軍卒之道言之，都監所鍊，隻禦倭之技，至於防胡之策，則詳在《鍊兵實記》，而竝與其書而亡之。
陣法則我朝五方之制，因山川險夷，臨機設奇，使軍卒盡知其方色，禦倭、制胡，俱無不可。
故兵曹試將官以能磨兒之法，以其能否，高下其祿者，亦舊規也。
近日將官、兵、水使之輩，全不識陣法，行師、排陣，隻仰旗牌官之口，其何能應變出奇，以禦敵哉？今宜一依我國《制勝方略》，極擇武士之知兵者，使敎陣法，而考其勤慢，高下其祿，以爲勸奬之地。
軍卒技藝，則我國長技，弓箭爲最，而片箭非他國所能。
其妙法不下於鳥銃，而旣用鳥銃，專廢片箭，人皆好新厭舊，舍彼取此，可勝歎哉！今宜每科，特出片箭，或別加賞格，使國人皆習片箭，則得力必多。
且凡戰勝負，皆決於短兵相接，故射者、槍者、銃者、騎者，皆帶劍，旣帶其劍，而不知其術，可乎？浙江倭、胡，皆知劍法，及其薄戰，四技皆盡，則必以所帶劍，決其死生。
我國軍令不嚴，未及薄戰，先自奔潰，以劍術爲不關於戰陣者，固其宜矣。
宣祖知其然，故令侍衛將士及宣傳官，皆習劍術，考其勤慢，以爲賞罰。
其時年少武人，皆知用兵之法，而今則諸軍非徒不知劍法，帶劍者亦少，各官月課軍器，隻備鳥銃，而槍劍則廢而不造，極可惜也。
劍法曰：『用劍之時，固其筋骸之束，而且鍊其膽勇，故用劍者，常蓄殺伐之心，其人勇氣，必倍於凡卒』雲。
於都監之軍，可驗此言。
上番軍士中，抄其膂力強勇者，別作部伍，擇都監砲手之成才者三十人，定爲敎師，使之敎鍊劍術，而限其日數，限內入格者，則使得閑遊，益習其藝，超等者，本曹別試賞格，以勸其餘，而退番之時，別給賞帖，使其所居官，量除戶役，上番之時，本曹又試其劍術，以考勤慢，而賞罰之。
且外方束伍中，案付軍士，則別作隊伍，常時以旅首、隊正上番，而脫有緩急，又以旅首、隊正領來，則有奉足案付之軍，皆爲臨戰可用之卒，比之於苟充取怨者，則相去遠矣。
不特此也，侍衛、宣傳官、內三廳武士中，亦宜擇其壯勇者，皆習劍術，一依宣祖朝故事。
」答曰：「依啓。
束伍中除出正軍作隊事，則議于體臣。
」 ○以李行遠爲副校理，吳端爲持平。
9月30日 ○丁亥，憲府啓曰：「右通禮安璥，曾在昏朝，冒居臺官，受人賄賂。
今此所授之職，乃是堂上之階梯，決不可仍授。
請命罷職。
全羅道後營將李克一，爲人輕妄，刑罰殘酷，加以號令顚倒，軍卒鹹怨。
李克一請命罷職。
」答曰：「安璥遞差。
李克一事，令本道監司査啓。
」 ○諫院以尹煌不可補外，連啓，至是乃從之。
以李弘望仍授安邊府使。
諫院又啓曰：「各司官員，全不留意職務，亦不親執文書，一任奸吏之手，以緻中間濫僞。
今以尙方之事觀之，豈不大可寒心？偶然現露，尙且如此，其他未發覺者，將不知其幾許，而尙方所査，特不過今年之事耳。
請令該曹，就該院累年文書及他各司米、布用下文書，一一査準，摘發重究。
自今以後，諸各司米、布文書，令各該官，親呈於該曹，以杜胥輩之奸濫。
」答曰：「依啓。
今若一一査出，則被罪者必多，姑置之。
」 ○大司諫全湜，歸鄕謝病，許之。
○前萬戶甘景仁，上疏陳八事。
正民心、備災害、寬賦役、勸農桑、修武備、明束伍、專技藝、用人才。
上嘉納之，下備局採用其可行者，又命除授相當職。
○夜電光。
冬十月 10月1日 ○朔戊子，朝講《書傳》。
講訖，領事李廷龜進曰：「臣於乙巳，爲京畿監司，巡覽山城，則莫如幸州形勢。
大江經其前，賊雖來圍，一面則水路可通。
若設險於此，則在江都爲咽喉，而賊兵亦不敢輕犯。
京城古有兇年役民之說。
近日，國家方賑恤飢民，使此民每朔給糧，築城、造倉，則一百餘人，三月之內，可完其役。
」上曰：「前日李貴亦言之。
但賑恤則以饘粥救其死，若役軍則不宜如是。
」獻納沈之源曰：「祭享、禦供，盡行裁減，而經費亦乏，請減四品以上祿俸。
」大司憲洪瑞鳳亦以此陳啓，上曰：「待下之道，厚其祿而後，可責以廉恥也。
」瑞鳳曰：「通禮安璥，曾在昏朝，居憲職，受賂起獄，人皆痛惡。
不可遞差而止，請命罷職。
」上曰：「旣已遞差，何必罷職？」之源曰：「鹹鏡道，去京師最遠，武夫貪濫，民生疾苦。
請遣暗行禦史，使之廉問，來時兼飭軍務。
」上曰：「予意亦如此矣。
」鄭廣成曰：「向所謂庭請大論，臣實參焉，中心常切愧懼。
癸亥初授承旨之時，陳疏乞免，反蒙慰勉。
今者又忝都承旨，公論可畏，乞遞本職。
」上曰：「旣往勿咎。
況非本情，不可以此爲瑕疵。
到今言之者過矣，勿辭。
」瑞鳳曰：「槪聞其時之事，光海怒鄭昌衍之不參收議、庭請，禍且不測，及廣成參於庭請之後，其怒稍解。
人皆謂以父之故，屈意免禍。
廣成之事，非本情也。
」講罷，引見輪對官。
10月2日 ○己醜，禁府啓曰：「陽陵君許??，在錄勳都監，移文外方，私捕逆賊鄭振妻娚閔興祿。
其縱恣無忌，古所未有，請從重推考。
興祿若爲鄭振妻娚，則不無知情之迹，請拿鞫定罪。
」答曰：「依啓。
許??勿推。
」 ○諫院啓曰：「逆賊捕捉，是何等事，而陽陵君許??，不告朝廷，自錄勳都監，直爲行會本道監司，使之捉囚于牙山縣，其越職、冒法之罪，不可不懲，請罷職。
」上命推考。
○禁府啓曰：「鞫逆，事體至嚴，請爲先拿問許??。
」上命勿拿問，令政院招問以啓。
許??以爲：「姜惟一、尹球等來言：『閔興祿隱匿于牙山地』，恐有漏洩、逃躱之患，密移本道，使之捕獲。
」雲。
遂拿緻興祿而鞫之，興祿乃服。
上命論賞惟一、球等。
兵曹請給加設六品實職帖文，從之。
○上下敎曰：「前兵曹參議尹墀，有可用之才，而在閑散之中，敍用。
」憲府以爲：「單擧別敍，緻駭物情，請還收成命。
」上不聽。
○以鄭百昌爲大司諫，呂爾徵爲副校理。
○毛都督票下毛有堅等七將，率甲卒三百餘騎，馳入義州城中，搜索閭家，仍言于府尹黃緝曰：「都督聞偵探假?之言，疑容隱?子，遣俺等勦捕，而到此見之，果無形迹，故已報此意于都督矣。
」因稱以待回報當還，遂留義州，侵掠近邑，民皆駭散。
○備局啓曰：「伏見慶尙監司金時讓狀啓，善山府使申光立所報吳海靖密告別紙，觀其措語，極其兇慘。
至有列書大將，約日擧事等語，不可諉諸匿名書而置之。
名錄諸人等，似當拿問，而旣無告者，宜令本道，先問吳海靖、金義信、金克萬、天祿等脫出兇書皮封之由，實有可疑之端，則一邊收捕盤問，一邊具由馳啓似當。
」答曰：「觀其別紙，則乃是自中回文，不可謂之匿名書。
然其措語，大不近似，必是有嫌之人，搆虛陷人之計也。
今若信之，則後弊無窮，置而勿問，以絶奸謀似當，更議以啓。
」備局回啓曰：「聖慮所及，誠極允當。
今此兇書，似出於搆虛陷人之事，而旣已密告於本道、本官，以至啓聞，今難掩置。
然而逮問名付之人，則恐不免騷擾，故隻請先問吳海靖等矣。
若置而勿問，則其陷人之奸謀，無從究得，而益長其後弊矣。
依前啓辭，令本道詳問吳海靖等得書曲折，據實馳啓，以憑處置似當。
以此意，急速行會於監司。
」從之。
○戶曹啓曰：「曾因備局啓辭，有三名日方物，則大妃殿外各殿，限明年全減，朔膳則大妃殿及先王後宮別膳外，限豐年權罷之敎。
其遇災恤民之意至矣，但旣減之後，若不善處，則民未蒙惠，未免屯膏之患。
今宜行會各道，某邑朔膳及方物，應捧幾許、今減幾許，一一成冊上送，以憑査考。
且各道各邑中，自本官設立大同，收捧一年貢物之價，而朔膳、方物，亦在其中。
今若隻減進上，而不減大同米、布，則終必歸於消耗。
着令諸道監司及開城留守，査覈一結已捧米、布之數，量其朔膳、方物應減之價，還給民間，或移施於他役，而還給之數、移施之役，亦令開錄上送，一面曉諭民間，俾知聖上德意宜當。
」答曰：「依啓。
若移施於他役，則不無中間消耗之弊，使之除出還給。
且癸亥以後所減米、布之數，亦令成冊上送，以憑査考。
」 10月3日 ○庚寅，戶曹啓曰：「伏承『勿進貂裘，以其價，下送兩西』之敎，錯認謂串衣貂皮，而折送其價，昨於筵中，始知爲尙方所進。
當竝以價木，輸緻西邊，但二十四同木綿及紙衣、襦衣、破衣下送者多，猶可給尤甚寒凍者，尙方貂價，則宜付諸餉臣，使之貿穀，或賑飢、或給餉。
」答曰：「串衣，乃進排於中殿者。
頃日所減，乃自上所服也。
此非錯認之事，而如是煩稟，殊可怪矣。
」 ○命賜集慶殿修改時，禮曹參議鄭百昌熟馬一匹，本道監司李顯英、江陵府使李命俊各半熟馬一匹，佐郞李岵陞敍，畫員李澄、李信欽東班六品實職除授，禙貼匠金吉禁軍除授，金德男免賤。
10月4日 ○辛卯，晝講《書傳》。
講訖，李貴進曰：「各衙門貿易之弊，皆爲民害。
如油芚一部之價，多至五十餘石。
祭享、禦供，雖皆減省，亦不能施行，捧納犧牲，多費人情。
其他各司，無不如此矣。
自上欲爲大軍籍，而臣請行號牌者，欲知戶口虛實，而號牌旣罷，遙執空簿，盡失實軍。
所謂餘丁，皆非土着，流徙無常，而勒令收布，今年則僅或收合，而明年則更無徵出之路矣。
且自朝廷，已抄餘丁，而又使本道充定闕戶。
至如新選，皆是精兵，而降定步兵；武學皆兩班子孫，而降定賤役；忠壯衛之納粟，隻欲免役，而旣已收布，又使立番，無奉足，而爲賤役，反苦於步兵。
別勝軍，皆戰亡子孫，其初設立，欲以優待，而又定軍役，使之入番，此皆民怨之無窮者也。
且逃軍之罪，元不至死者，《大明律》也。
況臨津潰軍，則其將先走，不可以逃軍論之，而當此兇歲，驅入西塞，號哭徹天。
若降律論罪，則庶可定矣。
」 ○雷電 10月5日 ○壬辰，太白見。
○憲府啓曰：「新功臣會盟時，舊功臣之加資，元非法典所載，特出於一時恩數。
因循謬例，固已未妥，頃者加資之類，濫雜極矣。
親功臣堂上官，未經實職，而陞資、封君，旣違舊規；堂下資窮，未經準職，陞堂上者，亦無前例。
至於極品重加，與大臣抗禮，而全昌君柳廷亮，但資承襲之例，馴緻此位，尤極猥濫。
平城君申景禛、洛興君金自點，或以捕賊，或以鞫獄，纔受賞加，復以參會盟祭陞資。
以一番討賊之故，再蒙恩典，物議譁然。
且中廟朝靖國功臣策勳之時，物力全盛，而猶慮其劃功臣之數多，經費之難繼，量定封君之品祿遞兒，輪回頒給，而其餘則悉付軍職。
卽今餓莩盈路，軍需蕩竭，而從一品以下封君者，多至八十餘員，不可不變通，以紓目前之急。
請依中廟朝故事，以濟國用。
」答曰：「舊功臣及嫡長陞資、封君等事，皆據流來古規，今不可更改。
申景禛等，以纔受賞加，今不陞資，則與無功之人無異也。
論功行賞，豈宜如是無別？品祿遞兒輪回事，則已諭以未妥之意，更勿煩瀆。
」其後再啓，答曰：「堂上官未經實職而封君及堂下官未準職而陞資，舊功臣嫡長，父在而陞資者，更令勳府，考舊例施行。
」諫院亦以此論啓曰：「臣等考忠勳府《謄錄》，會盟宴、仲朔宴時，親功臣及嫡長，或賜官爵；或賜綃羅、白金、虎皮、鹿皮、馬匹、表裏；或加資雲，則會盟後功臣及嫡長之加資，非但不載於法典，亦非祖宗朝定例，特出於一時之恩典。
昇平無事，物力殷富，而策勳之多，不如今日，則一番特加，未爲不可，而國家多事，勳封比屋，帶得君號者，幾以百數。
今不變通，則官方之淆亂，國計之殫屈，未必不由於此。
請舊功臣及嫡長之加資者，竝命改正，依祖宗朝舊例，別施恩賜。
湖南兵營，取魚爲利，而不準厥數，則濫觴之弊，至於徵布。
差人所至，海民驚散，怨聲盈路。
請全羅兵使具仁垕從重推考，令本道監司嚴加禁斷。
」答曰：「依啓。
加資改正事，則令勳府，考舊例處置。
」勳府回啓曰：「院啓所論，歷代或賜爵、或加資、或賜物，代各不同，文籍散失，未知其時一定之規，而宣祖朝庚寅年兩功臣會盟時，舊功臣無一人生存者，隻有嫡長準職之人陞品雲。
甲辰年三功臣會盟時，令本府有司堂上鰲城府院君臣李恒福、海平府院君臣尹根壽等，參酌歷代舊規，入啓之後，舊功臣及嫡長，皆賞加而無賞賜，故乃於己醜年靖社、振武兩功臣會盟後，亦遵宣祖朝事例而行之。
且府啓所論，堂上官未經實職，陞品、封君；堂下官資窮未準職，而陞堂上者，則以常規論之，容有可議，而親功臣會盟宴、仲朔宴時，例有恩賞之命，載在謄錄，雖不可爲一定之規，至於親功臣嫡長，則似當有別矣。
且舊功臣嫡長，父在而陞資者，則舊例未得考出，而但樸瀰，乙醜年以親功臣東亮之嫡長，偶陞一資，此則似不可援以爲例。
且散帙謄錄傳書中功臣宴、仲朔宴時，開國功臣李敏道嫡長李公茂、金仁賛嫡長金以鏗、佐翼功臣李季甸嫡長李秩等封君，敵愾功臣吳子慶長孫吳澯陞嘉善，此人等之己行實職與否，臣等未能知之，而甲辰年陞品之擧，無乃或引此等舊例而行之耶？其餘年滿七十，實行四品以上者，陞堂上雲，嫡長如此，則親功臣可知矣。
且府啓所論，扈聖功臣洪澤，則取考其官敎，年月傍題乃曰：『會盟入參別加』雲，洪澤亦資窮未準職，而陞堂上，故援此爲例矣。
其時洪澤之子，上言與否，臣等之所未聞也。
大槪歷代論賞之典，隻考於散帙文書中，太宗朝有定社、佐命，世祖朝有靖難、佐翼、敵愾，睿宗朝有翊戴，成宗朝有佐理，中宗朝有靖國，宣祖朝有光國、平難、扈聖、宣武、淸難等功臣。
此時皆有會盟、仲朔之宴，而會盟則祭天歃血，擧措莫大，其與仲朔，似不可槪論，論賞之典，亦當有輕重之別，而歷代己行文籍，皆散失於兵火之時，本府隻有收拾文書，或以聞見書塡。
莫重論賞等第，不可以此一一爲證，請考歷代實錄，以爲應行之規。
」上命遣鄭經世等，考出定社以下功臣論賞等事以來。
10月6日 ○癸巳，太白見。
○兵曹判書李貴啓曰：「國家設驛之初，必擇良田，以資立馬，多定奴婢、驛吏、日守、以備使喚。
雖在平時，驛役倍於他役，驛卒相繼逃散，必察訪得人然後，乃可收拾。
如良才、迎曙、銀溪、高山、金郊、大同、魚川，則直以臺諫、侍從，各別擇遣爲當。
且將《大典續錄》謄書以啓，請以此下諭八道，使之申明擧行。
」答曰：「依啓。
其中有各驛給復結數、率丁定給之數，宜考癸亥年裁省廳公事及軍籍時備局公事，施行。
」 ○成俊耉、金起宗馳啓曰：「臣等到島中，毛將終日所言，無非從前緻憾於我國者，而物貨還給之意，則難以口舌相爭。
臣等往見陳中軍以下諸將曰：『今此物貨，乃官貨，非私貨。
兩西軍民接濟之資，專靠於此，若失此物，是絶西民之命脈也。
且因此而我國商賈，不來島中，則老爺所得少，而所失多矣。
』諸將皆陳此意于都督，而幸蒙快諾矣。
」 10月7日 ○甲午，兵曹判書李貴上箚，復以逃軍降等論罪爲言，且陳借射保擧者，皆令全家徙邊，已涉過重，請依法典，充水軍，答曰：「逃軍事，今難撓改。
箚末所陳，不無所見，當令廟堂議處。
」 10月8日 ○乙未，以金南重爲弘文館校理。
10月9日 ○丙申，晝講《書傳》。
上曰：「潮汐水之說，可得聞乎？」鄭經世對曰：「先儒所論，未能的知。
或雲地之喘息，而東海則無潮汐，其理難究。
天下惟浙江潮水甚盛，以海水常蓄而然，此亦不可知也。
今日入侍假注書李尙馨，頗有所受，各陳所見似當。
」上謂尙馨曰：「爾有所見，可盡言之。
」對曰：「潮汐水之說，嘗聞諸師：『先天圖，東北，陽也，西南，陰也。
陰有盈縮，陽無盈縮，故西南有潮汐，而東北無潮汐。
如月有消長，而日無消長也。
』」上曰：「此以陰陽分，而言之耶？」經世曰：「不無所見而然，未知其必然也。
」講訖，經世曰：「近日臺諫論列勳臣之濫雜，最是切實之言，而或聽、或不聽。
許??之私自行會，討捕逆賊，亦極乖悖，不可推考而止。
」上曰：「功過相準，從輕推考無妨矣。
」經世曰：「法必行於勳舊然後，小民庶或可懲。
頃日李貴之所陳，亦宜聽納。
如此兇年，變通似便。
」答曰：「已令議處矣。
」 ○慶平君玏，來啓以爲：「重被金槃之侵辱，敢來待罪。
」執義金槃以此引避曰：「頃日，本府因南陽府使李明漢牒報以爲：『慶平君縱奴竊牛，及其捕囚，脫獄而走，移怒府吏，棍打無數』雲。
以其文報，通示同僚，囚其宮奴。
卽聞慶平君，親往府吏家，獲其吏及妻子，以馬鞭，手自緊打，拘置宮內，此實近古所未有之事。
今見其啓辭，擧臣姓名，若以臣爲聽人陰囑者然。
緣臣庸懦，緻令法府風采，墜落至此，請命遞斥。
」答曰：「勿辭。
」其後，因慕華館觀武才擧動，玏訴於上曰：「金槃、洪瑞鳳、李明漢，誣臣太甚，囚治奴僕，非止一再，請垂矜憐。
」上亦優容之。
兩司竝請罷職，累啓而後，從之。
○兵曹判書李貴啓曰：「祖宗朝，正軍京上番者及定虜衛、別侍衛、甲士、內三廳禁軍幾萬餘人，排月習陣，皆知坐作進退之節，而壬辰之見敗，非我國陣法不善，二百年恬嬉之緻也。
訓鍊都監新抄募軍，隻敎《紀效新書》，祖宗朝敎鍊之法，廢而不擧。
故兵曹反爲點軍、收布之閑局，不知操鍊軍卒之爲何事。
大槪平時正軍，則調發而赴戰，公私賤則稱以雜色軍，使之防禦本道。
故相柳成龍始加團束，以公私賤、正軍、保人、竝稱束伍軍，與都監軍，一體操鍊矣。
都監則每一人給保三人，月給料米，而外方則束伍，皆以有身役之人，勒定隊伍，使之操鍊，別遣營將，其弊無窮。
自今以後，公私賤諸色軍，不上番者，則依束伍之法，勿令遷動，騎兵戶首與定虜、忠順、忠贊、忠壯、族親衛等，應上番者及騎兵保人，則別作隊伍，依祖宗朝所定，旅帥、隊正之法，一如束伍操鍊，脫有事變，兵使督送于本曹，而束伍則兵使臨時調用似當。
且諸將、禁軍、訓鍊院堂下官、各衙門扈衛軍官，則請申明祖宗朝五方陣法及能磨兒之法，考其勤慢，明行賞罰。
」上令廟堂議處。
「 ○上命減闕內進供炭、燒木。
工曹啓減其人價布五百八十四匹。
○義州府尹黃緝馳啓曰：「卽日有甲軍三十餘騎，來鴨江邊，呼舟甚急。
卽令小通事往問，則胡將龍骨大言：『俺等率兵五百人，來到九連城，而日氣甚寒，軍兵飢困。
請得牛四頭、米五六包、酒壺等物。
』臣先送牛一頭、米三包及酒壺，仍到江邊，慰其行李，問其來由則言：『前日使臣出去時，中路遇賊。
二王子聞此消息，使之探問死生，故出來。
』雲雲。
適有唐小船，自上流到中江，相値於淺灘，被虜兵鉤緻沈沒。
此後漢人作挐，尤極可慮。
請令廟堂，從長指揮。
」事下備局。
10月10日 ○丁酉，上幸慕華館，觀武才試。
侍衛諸將、禁軍、訓鍊都監別武士、射砲手，先試片箭，次試鞭棍、騎芻等技。
片箭居首，折衝趙彥忠加資，其次半熟馬一匹，其次各上弦弓一張。
哨官居首金繼邦六品遷轉，其次熟馬一匹。
內禁衛居首曺業龍直赴會試，其次各兒馬一匹，其次各上弦弓一張。
三甲射內禁衛金義立陞敍，除授實職，兼司僕鄭琳直赴會試。
馬上鞭棍，閑良韓得吉禁軍除授，其次各兒馬一匹，其次各木二匹。
筤筅手羽林衛樸堅守等，各木二匹。
雙劍手守門將李道男等各兒馬一匹，其次各木二匹，賜給有差。
10月11日 ○戊戌，諫院啓曰：「昨日大駕還宮時，兵曹參判南以恭，下馬於紅門內。
請命罷職。
承文著作任有後，在闔門謀逆之中，及事機不可掩覆之後，雖有迫其弟上變之擧，而蹤迹兇秘，得免刑章幸矣。
槐院淸班，豈容序陞？請命削去仕版。
行副護軍鄭雲湖，曾爲江陵府使時，貪濁無厭，公私赤立，且縱其淫悖之孽子，爲人所不忍爲之事，以緻客館、武庫，次第焚燒。
若以事在旣往而置之，則將無以勸懲，請命罷職不敍。
」答曰：「依啓。
任有後，無身犯之罪，復置槐院，未有不可矣。
南以恭推考。
」 ○錄勳都監啓曰：「會盟宴時，因公私故，未參者甚多。
身旣不參，則名亦不載於會盟錄，非但爲盛事之欠缺，至於後世，將何考焉？請將諸人姓名，載於會盟錄之末，使後之觀者，究知厥由似當。
」上從之。
○戶曹判書沈悅，上疏辭職，上不許 10月12日 ○己亥，太白見。
○都體察使金瑬、摠戎使李曙、贊畫使李景稷等，巡審諸山城，因圖形以進曰：「坡州山城，則四面峭峻，而井泉不足，南北崗俱有湧泉。
若退築各二百餘步，則泉雖在外，矢石所及，賊不敢近，可以汲取。
德津山城，則山勢高峻，不及於坡城，南臨大江，而西面頗低，且外城已盡頹夷。
天磨之陽則胎安洞，陰則大興洞，可容累萬兵。
但前後大路，相距皆二十許裡，賊若捨之，而由直路，則在我無出兵遮截之勢。
靑石洞則左右連峯，道路狹隘，我若先據山頂，則賊非但不敢犯，亦不敢由此路進，第山上無容衆之處。
狻猊則道路夷廣，且無阻隘，賊兵似當取路於此，而我無住兵之所。
其中所謂甑峯稍廣，僅可容數千兵馬，井泉雖存，而亦不過坡城之水，不可留屯大軍，而新創山城，亦難容易經營。
交河之烏頭城，孤峯單立，南有大江，形勢絶險，而亦無容衆之所，此則決非設險、置兵之地矣。
高陽之幸州山城，三面高峻，西南有一條路，而亦甚艱險，有一井泉，水脈雖小，而臨壓大江，可以汲取。
若築城而爲之備，則一以爲江都之聲援，一以爲京城之控扼，但四面周廻三百餘步，不可置大兵。
權慄癸巳之戰，隻用三百餘兵雲。
此說若然，則可見形勢之難犯矣。
臣復命之後伏聞，因右相李廷龜榻前啓辭，有待臣入來議處之敎。
其所以給十鬥米，募得飢民，修築城子者，役民之中，兼寓活民之意，實是良策，而但本城雖有基址，皆夷漫無一餘存，名是修築，而功實新創。
非役傍近三四邑之民，則訖功於三朔之內，臣未之信也。
況飢民賑恤，十日所給者，不過米七升，而猶患難繼，何能給百人十鬥三朔之料乎？臣之愚意，則姑待年豐，方可更議也。
目今儲蓄匱竭，器械齟齬，雖有地利，計無奈何。
至如坡州山城，乃是已完之器，專委本州牧使，使之修築，兵糧器械，則自備局料理，補助爲當。
」上從之。
○憲府啓曰：「原從之錄，亞於正勳，必須有可紀之勞然後，方可參錄。
今此昭武、寧社兩功臣，原從見錄者，其數極多。
至於扈衛廳軍官及內三廳等，書送於都監者，亦至千餘人，濫觴極矣。
各司典僕之凋殘，未必不由於此，豈不大可寒心哉？請都監及諸各司、扈衛廳軍官、內三廳應錄人等，更令都監、本司、本廳，另加精査，俾無濫冒之弊。
」上從之。
○太白見。
○禁府啓曰：「臣等以姜俊傑照律事，取《考大明律》，則謀反大逆條，有知情隱藏者斬之之文，而無不知情許接者之律。
且先斷俊傑知情與否然後，可以議律，而亦無明白可據之迹，但渠之供辭，不可準信。
以義尙之招見之，則俊傑之容接曇華，實因義尙之指示也。
以此言之，似非知情容隱之比，而事係逆獄，不敢容易擬律。
」答曰：「曇華以化主，出入閭裡，爲日已久雲。
以此觀之，則似無不知之理，然本府所見如此，分揀。
」 10月14日 ○辛醜，憲府啓曰：「坡平君尹鞏，曾在昏朝，附會兇黨，首投兇疏，爲大論之倡。
纔施削黜之典，而頃以功臣嫡長，會盟參祭，遽蒙恩宥，至受例加，偃息都下，物情莫不痛惡。
請命削奪官爵，門外黜送。
」答曰：「尹鞏旣已蒙宥，宜勿更論。
」 ○毛都督接伴使趙希逸馳啓曰：「都督票下軍兵，生擒眞?七人，斬級一人，胡馬五匹獻功，受賞雲。
臣使譯官探問，則毛兵殺掠湯站所住撥胡而來雲。
」 ○金起宗、成俊耉馳啓曰：「毛有益自麟山到島翌日，都督發給臣等販貿物貨，而前日進香使員役行橐，一半不給者，今竝出給。
與當初牢拒之意觀之，則若出二人手段，蓋由於禁斷商賈之緻雲。
」事下備局。
10月15日 ○壬寅，晝講《書傳》。
李貴曰：「方今急務，在於去朋黨。
臣之無黨，人皆知之。
自上須用無黨之大臣，以爲進退人物之地，而是非分明，則善惡自別矣。
」上曰：「尹煌雖可謂忠直，而遊山則事甚可駭。
前言雖善，後未必盡善，而兩司力救之。
人心如此，國事無可爲也。
」貴曰：「臣則不知煌之忠直也。
頃以斥和之議見之，此乃愚人，有何忠直之事乎？遊山之事，亦極非矣，而臺諫之言如此，誠可怪也。
」上曰：「凡人之是非，是則是之，非則非之。
此非遊山之時，而臺諫之言曰：『入於山寺，問其守令之賢否』，甚不似也。
」貴曰：「煌之請斬勳臣，直則直矣，近來豈無一事之可言，而無一言及之？前在江都時，煌以降虜二字，抵書于其鄕族，一旬之間，傳播嶺南，是彰君父之惡也。
」李景奭曰：「人君用人之道，聽其言而觀其行。
其言實出於爲國，則救之者，豈皆尹煌、趙絅之黨乎？」貴曰：「世宗爲大君時，作《陣書》序文，使將官及諸武夫熟講。
臣爲柳成龍從事官時，亦試用此法矣。
」金光炫曰：「暗行之出入村落、山寺，例也而聖敎以遊山爲罪，不亦冤乎？」李景曾曰：「斥和之事，不知時勢而然也。
書劄之傳於鄕族，似出無據。
煌若聞之，豈不冤乎？」貴曰：「慶尙監司尹毅立，以逆賊三寸，而身爲監司，古所未有也。
承旨，出納王言之職也。
豈可以參庭請者，爲之乎？向者都承旨，是也。
」 ○引見回答使鄭文翼、樸蘭英。
上曰：「賊情如何？」文翼曰：「彼中情狀，不可詳知，然見其辭色，多有好意。
每以我國負約爲言，若用初盟，則數年之間，似無動兵之勢矣。
」蘭英曰：「汗雲：『爾國與天朝，修好二百餘年，不必斥絶於一朝也。
』今番委送宰臣，故謂我國有誠信，不復惹起事端雲矣。
」上曰：「劉海果死耶？」蘭英曰：「臥海於積薪上而燒之，海取紙筆，書其意而死雲矣。
」上曰：「聞賊大擧向居庸關雲。
居庸距瀋陽幾許，而蒙古之種，又幾何？」文翼曰：「居庸不遠雲，而蒙古則其類甚繁矣。
」蘭英曰：「老汗生時，待蒙古如一家。
軍號七十萬，而其實四十萬雲矣。
」上曰：「虜以李灤之死爲何如？」文翼曰：「龍胡等聞灤之死，相顧而笑，似有快之之意。
」上曰：「曲虎何如人耶？」蘭英曰：「汗之愛將，而多領漢人矣。
」文翼因言義州府尹黃緝不能鎭定之失，上曰：「言于備局，使之治罪。
」 ○諫院啓曰：「李埈當遇災求言之日，身居近密，疏陳己見，未爲不可，而至於爲廢庶人立後，實非今日所宜論者。
旣導之使言，雖不可罪之，朝廷公是非，固不合昧昧，而該曹旋擬銀臺之望。
請該曹堂上郞廳，竝推考。
」上從之。
○太白見。
10月16日 ○癸卯，憲府啓曰：「八道堤堰之設，所以瀦水而灌民田也。
近來紀綱漸弛，廉恥日喪，多占堤堰爲水田，其不有國法，射利縱恣之罪，可勝言哉？請令各道監司，逐案査出，一一禁斷。
監司、守令等，或牽於私情，或劫於威勢，不盡査出者，竝摘發重究。
」答曰：「依啓。
」 ○以尹墀爲同副承旨，崔惠吉爲修撰，特命鄭文翼爲忠淸道觀察使。
是日，上下敎曰：「回答使鄭文翼等，奉使異域，不辱君命，刷送五人，亦令回還，予甚嘉之。
令該曹論賞。
」俄而有是命。
○時，北兵使禹緻績卒。
上令大臣議薦其代。
備局啓曰：「差出監、兵使，本該曹之事。
近年自備局議薦，非古規也。
」上不聽。
至是，上又令承旨問于備局，回啓曰：「左議政金瑬，方在査覈中，〈貿販事也。
〉不敢擬薦，右議政李廷龜，不得與體臣同議，不敢獨薦。
」上怒，遂命拿問其郞廳。
左議政金瑬上疏曰： 再昨，筵臣〈李貴。
〉又以貿販事，顯有指的。
臣之妄料以爲，凡官之在査覈中者，未及結末，不敢行公，踧踖屛伏，以竢處分。
昨日備局郞廳，以北兵使薦望，三到臣家，終不敢有所可否，不覺其慢蔑君命。
臣雖萬殞，無以贖臣之罪。
答曰：「省疏具悉。
卿其安心行公。
」右議政李廷龜上箚曰： 臣於昨日，病伏私室。
備局郞廳來言：「北兵使當於今政擬薦，而左相以方在査覈中，不敢可否」雲。
西北差除，雖守令，必自體府擬差。
況此北閫重任，臣以次官，越職薦望，有違近規。
令郞廳再三往復，以緻昏暮，伏承嚴敎，措身無地。
一閫帥擬望，初非難事，有何推調之意，而緣臣駑純，徒知局於事體，不覺自陷於慢蔑之誅。
郞廳之罪，皆臣之罪也。
答曰：「省箚具悉。
卿之不敢薦望，勢所當然。
卿其安心行公。
」 ○太白見。
10月17日 ○甲辰，晝講《書傳》。
講訖，特進官李曙啓曰：「畿內束伍一千八百，是臣所領，而皆將塡壑，爲其將者，不可立視其死。
若得賑救，渠亦知其遇士卒之恩，故臣欲出南漢山城之穀，以救之矣。
」上曰：「此計善矣。
自賑恤廳，亦有移賑之事矣。
皆是赤子，而束伍則偏受其苦，又遭饑歲，尤當先救之也。
」曙曰：「聞譯官張禮忠之言，毛文龍言：『胡賊欲以渠爲劉豫。
』事甚不測。
」上曰：「文龍與禽獸無異。
至如皇帝之尊，亦無所畏，不可以禮責之也。
監司金起宗權辭折之，其功甚多矣。
」曙曰：「劉海亦不死，來投毛營雲矣。
」上曰：「然。
觀毛之意，已著跋扈矣。
」曙曰：「曾見劉海，反覆多詐。
渠若歸正天朝，則不必從毛。
海之出來，甚可慮也。
」上笑曰：「劉海非難敵之人，何患之有！」樸東善啓曰：「昨日下大臣之敎，無已太過乎？」〈慢蔑之敎也。
〉上曰：「卿言然矣。
但國事爲重，雖庶官，尙不可如是避嫌，況大臣之道乎？予非不欲敬大臣也，而有國然後，乃可以敬大臣，故蓋爲國事之重，而發此敎也。
予意則爲體府者，如有貿販之弊，則必樂聞其言，而以治管下之作弊者，可也。
乃自引避，猶恐不及，殊甚不可矣。
」 ○憲府啓曰：「京衙門大小公事，必須關由方伯然後，知會各官，使之擧行，乃是法例，而頃者捕盜廳因人誣訴，直通關于麟蹄縣，或稱軍官，或稱使令，橫行峽中，逮捕良民，使奸濫之輩，得售其報怨之心。
請大將李瑱先罷後推，其假稱軍官，刼掠民間者，令該曹摘發，依法科罪。
」答曰：「李瑱推考。
且作弊之人，已令依律定罪矣。
」 ○毛文龍麾下劉千揔稱號者，率兵二百，來泊豐川，放掠閭閻，侵辱婦女。
○兵曹判書李貴上箚辭職，上不許。
仍下敎曰：「今者李貴，歷陳旣往之失，以爲瀆擾之資，未曉其意也。
事甚煩濫，所當推考，今姑置之，政院知悉。
」