六年
關燈
小
中
大
珙謫所，而事係重大，請竝宣傳官持標信下送。
」上從之。
5月15日 ○乙亥，上下敎曰：「遣中使，檢飭喪事。
且下諭于三道監司，其喪柩上來時，令所經各官，各別護送，其妻子亦令給馬上送。
」 ○政院啓曰：「伏見逆珙妻子，給馬上送之敎。
仍竊伏念，珙身爲逆首，罪關宗社，擧國請誅，而始下自處之命。
大臣、百官，雖體上意，已停正法之論，而討逆大義，猶未盡伸也。
今又使其妻子，隨喪柩上來，則必大拂輿情，請問于大臣處置。
」答曰：「勿煩，速令擧行。
」禁府啓曰：「逆珙謀逆之狀，昭著無疑。
自上雖不忍正法，特命自處，然不可不依律文緣坐籍沒。
」上竟不從。
5月16日 ○丙子，兩司啓曰：「珙以大逆通天之罪，不就斧鑕，而使之自處者，特出於一時之寬典，而其妻子，則固當在坐律之中矣。
今者完聚輦轂之下，已乖討賊之義，而殊非慮遠之道。
至降給馬上送之敎，非但緻駭於瞻聆，將無以傳示於後世。
請亟還收給馬之命，姑令仍置島中。
」答曰：「初遣妻子，出於慰其心，今來都下，未爲不可。
給馬之命，卽下去時前例，竝勿更論。
」兩司爭之強，上猶不從，久而後，始命議大臣處置。
君尹昉、領議政申欽、右議政金瑬以爲：「依臺諫啓辭，請仍置島中。
」上從之。
5月17日 ○丁醜，上下敎曰：「纔經兵燹，又遭無前旱雹之災。
若於數日不得雨，則孑遺之民，其盡之矣。
言念民事，不覺忘寢廢食。
今此災異，實由寡昧。
欲於社稷，親自禱雨。
言于該曹。
」禮曹請不蔔日行祭，上從之。
5月18日 ○戊寅，鄭忠信自關西入見。
上問西路飢荒之狀，對曰：「孑遺殘民，饑饉已極，苦待麥秋，而旱災太酷，兩麥無復可望，資活無策。
餓莩相連，生者菜色滿面，見之不覺淚下。
監司金起宗盡心救恤，而但無見儲之穀矣。
」上曰：「當令廟堂議處。
」又曰：「虜酋何如人雲耶？」對曰：「雖不能詳知，而不及於其父雲矣。
」上曰：「安州人民還集者，比前如何？」對曰：「本土之民雖少，而流民求活者稍集。
然官家不能盡濟，還復散去矣。
」上曰：「冬防何以料理？」對曰：「安州不可不守。
若不守安州，則三縣亦不可守也。
但不添兵，則決難守城，必雜以砲手六七千，可以守矣。
」上曰：「徵發他道兵甚難。
若知賊必不來，則隻宜令本道兵及新出身守之。
且西路之事，非但胡也，毛將終必貽禍我國。
其地將領，不可不預備以待之。
脫有毛變，則以本道兵力，足以當之乎？」對曰：「毛兵與我，衆寡不同，何患難敵？」 5月19日 ○己卯，備局啓曰：「昨以鄭忠信啓辭，有西民賑救之敎。
臣等念其麥前飢餒之患，運送千有數百之穀，此後無可運者。
道內常有收捧之穀，令本道監司，預加料理，使西土孑遺之民，得免塡壑之患。
」答曰：「依啓。
自本司，亦料理入送。
」 ○備局啓曰：「新軍籍頒降後，京外舊案付軍士，各年闕番價布，一切蕩滌，而兵、水營及各鎭、浦應行事目，亦磨鍊定式，行會外方。
此後兵、水使、僉、萬戶等，不體朝廷本意，如前侵徵者，則曾有別遣暗行禦史，摘發重治之敎。
請繕寫前日啓下事目，付送於禦史發遣之時。
」上從之。
○以李弘冑爲刑曹判書，尹絳爲正言。
5月20日 ○庚辰，黃戶部接伴使金守玄馳啓曰：「戶部以爲：『壬辰之變，貴國遭滔天之禍，天朝竭力拯濟。
今者虜賊犯順，朝廷命帥設鎭，以爲掣後之計。
俺爲是專管糧餉，又兼監軍到此。
聞貴國新經兵火。
俺思之，食不下咽，其敢受此禮幣？』臣曰：『寡君以不腆之物，略效尊敬之忱，而老爺卻而不受，則陪臣何以復命乎？』戶部曰：『俺到此後，凡將官禮物，一切不受，豈獨受此乎？然國王誠禮，委曲如此，敢不領受？』雲矣。
」又馳啓曰：「戶部發向登州，臣往問之，則言：『受命之後，催運糧餉，未免淹滯，朝廷頗有論議。
以此不意還歸』雲矣。
」 5月21日 ○辛巳，上將行祈雨祭，詣社稷。
○上下敎曰：「行祭時迫，雨勢如此，若至沾濕失儀，則何以處之？問于大臣。
」禮曹啓曰：「問于大臣則『沾濕失儀，行祭難便，而牲牢、粢盛已具，時迫還停，似涉未妥。
自上宜設油幕行禮，執事則持傘拜興，未知如何』雲矣。
」答曰：「障雨行禮，似乎不誠。
勿設油幕，速行祀事。
」 5月22日 ○壬午，上冒雨行祈雨祭於社稷壇上。
○生員邊麟吉上疏，陳追崇之論，政院以爲措語悖慢、無倫，啓稟而卻之。
5月25日 ○乙酉，備局啓曰：「曾因慶尙監司及開城留守狀啓，丙寅條餘丁價布，已令減除，其餘四道，同是一國之民，或減、或捧，誠似未妥。
況匠人價布，一年例捧二匹。
三年則其數六匹，而督捧於一年之內，勢必難支。
請丙寅條匠人、餘丁布未收者，通五道，竝行蕩滌。
」上從之。
○以洪命耉爲校理。
○太白見。
流星出天津星下，入室星上。
黑氣一道，起自坤方，直指巽方。
○副提學鄭經世上箚以爲：「三司長官，例不兼禁府，乞遞禁府堂上。
」仍言曰：「逆獄之後，講筵久廢。
自非文王之聖，安能不諫亦式，無藉於薰陶乎？數月以來，命令之出，多不和平。
如以無據斥大臣，以蔑視責銓曹，以苟且挫臺諫，得非深居燕閑之地，所存所養，或不能深厚而然歟？目今獄事已畢，天時亦不甚熱，引接臣隣，宜不可緩。
」答曰：「省疏嘉卿愛君之誠。
兼帶則當令該曹，考例處置。
」 ○金起宗馳啓曰：「卽接義州府尹嚴愰馳報，胡人五十餘騎，來到江岸，呼人甚急。
卽令通事往問之，則胡將投老世，持汗書出來言：『前者漢人，斫木造船，被獲於胡將，而貴國與毛將講和，專不禁戢，是何故也？』雲。
今觀汗書中說話，則恐喝多端，胡差動止，亦異前日。
毛將則責我以與虜通和，胡人則執言以容護毛將。
處於兩間，處置愈難，事甚可慮。
胡書二度上送」雲。
5月26日 ○丙戌，備局以胡書答送事，條列以稟，上遂引見大臣、諸宰及三司長官，問曰：「昨來胡書，語多悖慢，其情狀如何？」領相申欽曰：「胡書與前略同，而今則悖慢益甚。
雖未知果欲渝盟，而必是恐喝之意也。
書中執言者，助天朝、刷逃人、接毛將、修城池、不許會寧開市五事也。
助天朝、接毛將、修城池等事，前日差胡來時，伴使旣已酬答，國書亦卽回報，此則似非難處，而但刷還走回人，誠不可忍。
若其書中所錄五人，則猶可償之以直，多至千餘，則益難處矣。
臣意以爲，會寧開市，則姑可許之。
北人本與藩胡，交易爲生，不甚厭苦雲矣。
群議皆以爲，當送蘭英，通此事情。
」上曰：「近見虜情，必欲刷還走回者，以絶其逃還之路也。
前雖有請，而隻以空言酬應，故渠乃蓄憾。
今必以權宜酬答，方可緩禍也。
」領中樞尹昉曰：「爲宗社，旣已許和，則當量力、隨勢以處之。
姑厚其禮物，答書則以『逃還者未知其名，且多道死者，無處可覓』，爲辭如何？」右相金瑬曰：今此恐喝之辭，必欲惹起兵端，或爲加一層之計也。
今雖以好言答之，而若無實事，則必激其怒。
虛稱千餘雲者，雖不可給價，而題名五人，則宜許給價也。
彼之終始爲言者，專在刷還，必輸其價，可充其慾。
「上曰：」伊賊若以刷還，執言而來，則我不得禦，而彼之焚掠必甚矣。
今若以若幹輸價，爲塞責之地，則必不滿其慾。
必須優其禮物，而善爲措辭以答之，仍略及輸價之意，而以綁送我人，心所不忍，非敢以此爲價，隻充禮物等語，爲辭可也。
「欽曰：」差官當送蘭英乎？「上曰：」蘭英曉解首末，不可不送，而且不可獨送，宜偕送文官。
「上又曰：」開市則群議皆以爲可許，宜答以各將土産，交易不妨之意。
「都承旨金尙憲曰：」今雖優送禮物，而難得其歡意，適足以啓其無厭之心，必無所益，而反有害也。
臣意先送有智慮者，與之據理爭辨，商確歸一然後，隨便處之似當。
彼以一紙空言，無端虛喝，而我以重貨、厚禮，隨卽應之，則自此見侮益甚，而嘖言必倍。
我之財力有竭，而彼之壑欲難充，終何以處之？「上不答。
欽曰：」臣等曾論珙妻子處置事矣。
物情皆以爲，珍島狹小，移置濟州，則生理便好，而其於保全之道，亦得矣。
「上曰：」仍置島中，旣雲不可，何可更移於濟州乎？「副提學鄭經世曰：」人心不淑，兇檄日投。
此時使其妻子，仍在珍島，實非保全之道。
聖意雖不忍，而如欲保全，莫如移置濟州。
「上曰：」苟合於保全之道，姑從群議處之。
「大司諫李楘曰：」自古羈縻之策，必以內修爲重，而今者徒以厚禮，務悅其心，而不思自強之道。
若此不已，則將至於何地耶？「上曰：」此是至論，大臣宜盡心也。
「上又曰：」頃日逆獄，死者甚多。
若有冤死者，則旱災，豈不由此耶？「欽曰：」罪人之伏法者，雖是自取，而感傷和氣，則有之。
緻旱，豈無其由？臣等按獄之時，常思愼重矣。
「 ○左承旨李聖求啓曰：「臣承命，往來鹹鏡道。
遠方愚民，不識事理，聞臣以近侍下去，意謂民間所訴，可盡啓達，處處投狀，陳訴疾苦。
臣抄其可經禦覽者，開錄投進。
」答曰：「知道。
」 ○以成安義爲右副承旨，李埈爲同副承旨，李性源爲持平，崔惠吉爲修撰。
5月27日 ○丁亥，都承旨金尙憲啓曰：「胡人要土求長劍，而命送以倭刀。
胡差往來，項背相望。
若以私請於使臣者，輒卽應副，則諸酋聞之，爭相倣效。
非但後弊難防，亦不無因慾生忮，因忮生嫌，因嫌生釁之端，不可不慮。
況倭刀，異國之物，尤不可分外覓給。
事雖微細，終必貽悔，伏乞再加睿思。
」答曰：「啓辭甚當。
但此胡，自初緻款於我國，一番應求，似不妨矣。
」 ○上下敎曰：「珙妻子，今將入濟州。
其令牧使，另加護恤。
」 ○禮曹啓曰：「新皇帝登極、頒詔之後，則例有別擧取人之規。
請依例設科。
」上從之。
○憲府啓曰：「政院居喉舌之地，自祖宗朝重其任。
新授右副承旨成安義，名論素輕，不合此任，請遞差。
」上不從，再啓而從之。
安義曾牧濟州，貪黷無厭，海島之民，至今唾罵。
及授近密，莫不駭異。
○兵曹參判崔鳴吉上箚曰： 當今病民之政，固非一二，卽欲救之，須先革其弊源。
近來科外之賦，其大者有二，曰五結收布也，曰毛兵糧也。
毛糧姑無徵索之弊，而賑飢、儲餉，此時爲急，一年收捧，勢所不已。
但前歲旣歉，今年又旱，一結一鬥五升之米，恐難責辦。
臣意，來戊辰條，除其五升，隻捧一鬥，或可爲一分之惠，而湖西皂隷米，又是他道所無之役。
毛糧之收，特減一鬥，隻捧五升，令無偏苦之患。
至於五結收布，蓋緣西路物力蕩敗，故移定兩西貢物於內地，以爲數年救急之計，非欲久遠行之也。
西路形勢，數十年內，斷無蘇復之望，實爲等棄之地，則尙可以西路之役，責諸他道，使斯民俱受其困乎？然係是上供，非臣所敢輕議也。
第念匠人、餘丁收布，自是無中生有之物，而丙寅條所捧，已失於胡變之日，丁卯條納捧，除軍需費用外，所餘且數百同，而未收者亦多，戊辰條則全未捧，通計兩年所納，應不下千餘同。
竊聞五結布都數，一千二百餘同。
若以匠人布，貸用於兩西貢物，而戊辰條五結布，限一年蠲減，以救五道之窮民，則庶使外方，稍知朝廷恤民之意。
臣方句管匠人收布之事，故冒昧陳稟，請令廟堂，商議處之。
答曰：「嘉卿憂國之誠。
所陳之事，當令廟堂施行焉。
」 5月28日 ○戊子，上聞逆珙死，特命該曹禮葬。
政院啓曰：「珙身爲逆首，自速天誅。
聖恩寬假，雖使自處，斷不可葬之以禮。
大義截然，豈以一時親愛之恩，毀萬世之常法乎？」答曰：「罪犯雖重，其身卽先王遺體。
以禮葬之，未爲不可矣。
」 ○戶曹啓曰：「臣等聞蘭英等之言，彼所切求，莫如大段、潞州紬等物，而非我國所産。
今若貿送，慮有後弊。
臣等更思之，開市時段子狼藉無禁，而獨不贈給，則彼必生怒。
請以大段十餘匹、潞州紬二十匹、花絲紬五十匹送之。
」答曰：「段、紬幷百匹、靑布五百匹，加數磨鍊。
」 5月29日 ○己醜，諫院啓曰：「珙以兇逆之魁，爲宗社之賊，擧國請討，已伏其辜。
禮葬之命，雖出於殿下之至情，而大有乖於討逆之義，請還收成命。
行司果李灤，奉使虜庭，不念國家委寄之意，親執買賣，有同商賈，至以數百兩銀，買取一女而來。
彼賊之以我民被擄者，爲奇貨，而執此恐喝者，未必非灤啓之也。
其辱國、啓釁之罪，不可不懲，請削奪官爵。
」憲府亦請還收禮葬之命，答曰：「李灤推考。
珙罪雖重，其身先王遺體也。
葬之以禮，未爲不可矣。
」兩司爭之愈力，上不得已命議大臣處之。
君尹昉、領議政申欽、右議政金瑬以爲：「以禮葬爲名不可，厚葬之而毋以禮名，則足以昭殿下之至情，而不拂於邦憲。
」上從之。
○都承旨金尙憲啓曰：「伏見胡書回答中，毛文龍之在椵島，本非我心所喜雲。
措語事體，決不當如此。
此一款，必在更議。
且戶曹磨鍊禮單物件內，有各色有紋大段。
臣前日赴京時得聞，進貢西?等，欲貿大段，而中朝嚴立禁令，外國人不許貿易，故館夫雖貪重利，終不敢公然買賣雲。
我國譯官輩，亦冒禁買來，今者反用於胡中贈給，則殊非二百年謹守天朝法令之意。
不但開日後難處之弊，將何以禁小民之違令乎？事係重大，請令該曹，更加商量，以他物之産我國，而彼所求者，代充贈給。
」答曰：「令廟堂酌處。
」同副承旨李埈，亦力言其不可，答曰：「朝因金尙憲啓辭，已令廟堂酌處矣。
」 六月 6月1日 ○朔庚寅，上下敎曰：「前日奉使虜中者，以武臣差送，故衣用戎服矣。
今則差送文官，不可仍着戎服。
依日本使臣例，冠帶以往，而於異俗瞻視，須用鮮美之服，以此言于回答使。
」 ○以洪瑞鳳爲大司憲，洪得一爲同副承旨，金南重爲司諫，金榮祖爲掌令，李省身爲校理，沈之源爲修撰，鄭維城爲檢閱。
○上下敎曰：「氷庫提調李直彥，旣已發引乎？」吏批啓曰：「雖未發引，褒貶迫近，而單提調有關，故不得已擬差矣。
」答曰：「後政差出。
」 6月2日 ○辛卯，諫院啓曰：「凡遇旱災，必有酒禁，畏天災而省浮費也。
京中米價極貴，各司典僕，疲弊已極，而近以褒貶坐起，徵斂酒食之費。
此雖舊規，荒年盛張，似非所宜。
依酒禁例，姑令停罷。
至如各司官員所用炬燭，或不給價，責出於下輩，其弊不貲，請竝一切禁斷。
」答曰：「依啓。
炬燭，使之給價貿用。
」 ○都承旨金尙憲等啓曰：「前後祈雨獻官、執事，擧蒙賞格。
自上俯念諸臣奔走之勞，特霈渙恩。
然念小雨旋霽，大澤未降，四野枯乾，三農焦悶，而乃於此時，遽先行賞，其於畏天、憂民之道，恐或未盡也。
請姑停賞，更加誠意，期於上格天心，下慰民望。
」答曰：「二十日祈雨祭賞格，先令擧行，親祭時賞格，姑徐。
」 6月3日 ○壬辰，修撰沈之源上疏以爲：「補外之命，隻及權濤。
臣不可倖免，復玷華貫，乞遞職名。
」上不許。
○承旨姜碩期上疏曰： 前日生員邊麟吉疏中，措語無倫，故臣與承旨李民宬相議，以不得捧入之意啓稟後，還出給矣。
今者李重馨踵來呈疏，以壅蔽不納，爲政院罪目，橫加詆斥。
壅蔽之罪，臣實當之，不敢冒居近密。
答曰：「爾無所失，勿辭行公。
」是時，麟吉等若幹人，附會追崇之論，以爲謟媚君上之計，至於陳疏。
其疏中有曰：「大院君非殿下之父則已，謂殿下之父，則豈可無追崇之典乎？」所謂措語悖慢者，蓋指此也。
○領中樞府事李元翼上疏曰： 臣銜恩感德，朝暮待盡於松楸之下。
臣旣在外，則本職及所兼諸司，理不當仍帶，而又令該曹，輸置祿俸於臣之京家。
願毋以一時之特恩，毀國家久遠之法例。
答曰：「祿俸輸送，自是舊規。
卿其安心，勿辭。
」 6月4日 ○癸巳，陽陵君許??啓曰：「府使鄭文翼聞變，卽與營將、把摠等，率兵馳來，圍逆逌、逆逵等家，逵則卽已拿來、正刑。
及逆暘之逃來，亦卽捕獲，功勞甚重，而獨不得褒賞。
臣旣詳知，不敢掩置。
」答曰：「令該曹，參酌論賞。
」 ○宣惠廳啓曰：「伏見戶曹移文：『梨峴宮所屬安山、陽城田畓三十五結，自前給價買之，而反正後，盡令革罷。
今則竝還屬本宮，依前例免稅』雲。
又見內需司移文：『壽進宮所屬安山漁箭，數年來屬于水營，而今則還屬本宮。
本郡奴婢，亦有依前例，田結給復之敎。
』臣等不覺寒心。
光海時宮家所占漁箭、田場，反正後一切革罷，意實有在，而曾未數年，漸漸復古，已極可駭。
況內需司奴婢，隻復戶役，勿復田結，曾在甲子年大臣、筵臣，建白榻前，定爲事目，藏在備局，通行八道。
豈可無端壞了已定之規，使中外失望乎？且內需司公文，例經吏曹，反貼施行，而今此移文，不經該曹，直送本廳，尤極可駭。
臣等忝在有司之職，不敢奉行。
」答曰：「雖曰廢朝時所屬田畓，若非民田之被奪者，則依例免稅，未爲不可矣。
且安山奴婢復戶事，則考先王朝規例，處之。
」 6月5日 ○甲午，備局啓曰：「江華留守擬望以啓，而群議以爲：『李安訥曾爲本府府尹，有能聲，吏民至今思之，可合擬望』，而方在罪廢之中，自下不敢擅擬矣。
」上下敎曰：「李安訥敍用，除授。
」 ○以趙翼爲吏曹參判，崔鳴吉爲京畿監司。
6月6日 ○乙未，諫院啓曰：「兩西守令之犯贓者，皆是武夫，而今又以武夫代之。
後者未必愈於前，而禦史旣過之後，益肆貪虐，無所顧忌。
防禦處則不得不用武官，而至於山僻小縣，又何必用武人，使侵毒孑遺之氓乎？請以文官善治者交差，以爲蘇殘起廢之地。
」答曰：「令廟堂酌處。
」 ○錄勳都監啓曰：「臣等取考前後謄錄，則會盟祭定日後，應參人員中，在外者或下諭，或行會，而至於被罪付處，門外黜送，盡奪告身、永不敍用者，皆啓請定奪，使之來參矣。
今者兩功臣會盟祭，今已定日，則次第擧行節目，當啓稟施行。
舊功臣及功臣敵長子孫，應參人員，在外被罪者，令該曹，依例一一啓稟，急急下諭，俾無不及之患。
」上從之。
○金尙憲上疏曰： 臣之被人詆斥，愈往愈甚。
頃者邊麟吉等上疏，多有悖慢之語。
其時具由啓稟，終不捧入，而臣卽出去，小無幹預。
昨見李貴箚子，有曰：「麟吉爲師伸救，語侵承旨，政院不捧。
」又曰：「擁蔽不納，言路塞矣。
」李貴必未知其時曲折，有此雲雲也。
雖然，贊成，重臣也；擁蔽，大罪也。
況其所引遠竄都承旨之說，尤有不測底意，臣安得晏然而已乎？伏乞亟命先削臣職。
答曰：「卿無所失，勿辭。
」 ○太白見。
6月7日 ○丙申，憲府啓曰：「義州，爲國西門，委寄之重，無異閫帥。
況今守禦酬應之難，倍於平日。
新府尹李顯達，曾無歷試之效，物議皆以爲不堪，請命遞差。
」上不從。
累啓而乃從之。
○諫院啓曰：「內需司奴婢復戶，至光海時，濫觴已極。
反正之後，大臣、筵臣，陳啓於榻前，隻復戶役，不復田結，定爲金石之典。
曾未數年，漸復舊套，使維新之化，不克有終，豈非可駭之甚者乎？況內需公文，必關由吏曹，其意有在，而違格直送，尤極無謂。
當該內需官員，從重治罪。
安山等處奴婢復戶等事，請一依宣惠廳啓辭，竝勿施行。
」答曰：「先朝舊規，問于本官處之，未爲不可。
內需司官員，推考。
」 6月8日 ○丁酉，以黃緝爲義州府尹。
○政院啓曰：「伏承分付該曹，厚葬珙喪之敎。
該曹則以爲：『旣非禮葬，無擧行之事』雲矣。
」答曰：「依前日大臣議，勿以禮葬爲名，悉給喪需。
」其後，上又下敎于該曹，使之各別檢飭。
又以喪柩到東門外，而楊州不卽護送，命推考本道監司及本州官吏。
6月9日 ○戊戌，憲府啓曰：「陽陵君許??，以鄭文翼爲有功於捕逆，有所陳啓。
若使文翼，果有可賞之功，則初何不言，而乃於半年之後，張皇辭說，瀆擾天聽乎？其顚妄猥濫極矣。
請從重推考，文翼論賞，亦勿擧行。
吉州牧使尹敬得，以秩高文官，當君父播越之日，終不奔問，及授本職，物情駭憤，請命罷職。
」答曰：「鄭文翼等皆有可賞之功，許??之啓稟，未爲不可矣。
今此所論似過，勿煩，尹敬得遞差。
」 6月10日 ○己亥，都體察使金瑬啓曰：「臣每當西路守令注擬之際，未嘗有蔑公循私之意，而識鑑不明，見聞孤陋，前後差除，未得其人，連被彈劾。
臺諫之所知者，尙且如此，則其所不知，而倖免者，何限？自今以後，依他道例，令該曹差出。
」答曰：「近日守令彈劾，殊極紛濫，可謂過矣。
然本府之推諉，亦不妥當，依前例擬差。
」 ○以李景曾爲修撰，吏曹判書張維爲大提學。
6月11日 ○庚子，張維上箚曰： 「館閣之職，莫非淸選，至于大提學而極矣。
握文章之權衡，爲多士之宗匠，凡文風之隆替，士趣之淑慝，辭命之得失，皆係焉，自非才學兼優，望實全備者，莫宜居之。
人雖至愚，各有自知之明。
臣少業雕蟲，叨竊科目，中經廢蟄，粗習數卷文字。
然學無淵源，聞識孤陋，五經之書，亦有所未讀者，才思鈍滯，至於館閣駢偶之文，全未曉解，尋常製敎之任，猶恐不能稱塞。
及叨提學以來，每當述作，窘態百出，恒以屍素自愧。
況此文衡重任，夫豈夢寐所及乎？伏願聖明，曲賜矜諒，亟收新命，改授賢儁。
答曰：」卿之才學，實合此任，須勿更辭。
「 ○公淸道淸州民家，雌牛産犢，前腳之間，又生一腳。
變怪非常，本道以聞。
○以李坰、吳達升爲正言。
○太白見。
6月12日 ○辛醜，以推鞫廳參鞫人員單子，上下敎曰：「君尹昉熟馬一匹，三公各鞍具馬一匹賜給。
徐渻、金自點、韓汝溭，大司憲鄭經世、大司諫金尙憲、承旨李聖求、問事郞廳李景奭，各加一資，其以下頒賞有差。
」 ○左議政吳允謙，以病上箚辭職，上不許，仍遣內醫視疾。
○公淸監司李敬輿馳啓曰：「洪州牧使安應亨，因事見罷，民情皆願仍留，理宜曲循。
請令該曹，別樣處置，以慰民望。
」吏曹回啓曰：「民情如此，理宜從之，而其代已出，亦難還授。
」答曰：「依啓。
李敬輿不顧事體，請仍任已施罰之人，推考。
」 6月13日 ○壬寅，以林得說爲正言。
6月14日 ○癸卯，憲府啓曰：「陽德縣監許廷準，素行麤猾，不合蘇殘之任。
請命罷職。
」答曰：「近日新除守令，未必盡非其人，而兩司劾去殆盡，可謂過矣。
體臣之薦，不可輕遞。
姑令試可，更勿煩論。
」 ○兵曹參議兪伯曾上疏曰： 自古國之喪亡，必由於君暗臣佞，而今也則有明君，而不得挽回世道；無權臣，而馴緻國事之日非，危亂之形，無異於叔季之混濁。
臣仰屋竊歎，忘寢與食，晝思夜度，而得其切於時病者。
徒以聰察爲明，而不能提挈綱領；徒有好勝之癖，而不能平心察理；不爲培養節義，而言路日閉；不爲作興奮勵，而過於仁愛；偏係之私未克，而威怒或失其中；好名之疵未去，而處事或不誠實者，殿下之病也。
媕婀姑息，恬嬉架漏；素無風力，而不能振肅頹綱；徒知愛身，而不肯擔當國事；處一事，而慮有人言；發一言，而恐被人怒；畏首畏尾，瞻前顧後；不別臧否，不分是非者，廷臣之病也。
殿下若以今日之人才，不足與有爲，而不爲委任責成，則是乃殿下之過也；廷臣若以殿下無委任責成之實，而悠泛度日，則是廷臣之罪也。
臣未知國勢之日漸微弱，誰任其咎乎？近年以來，政多恩貸，事皆因循，胥吏弄奸之習，愈往愈甚；守令侵漁之弊，日甚一日。
纔經變亂，而軍律不擧；宜鑑昏朝，而贓法不行，臣竊痛之。
殿下卽位之初，如斬宮奴、削僞勳等事，斷自聖衷，赫然日新。
今則志氣摧沮，優遊不斷，事無大小，必使大臣議處，該曹回啓，不過爲尋常文具，而無拭目可觀之事。
加以倖門大開，名器日紊，患得患失之輩，乘機抵隙，百般冒進，取淸顯若摘頷髭。
今若使持身不正，名望未着者，不得有所希望於淸班，則自然賢邪有別，公道大行矣。
殿下愛賢不誠，嫉惡不深，旣不明辨淑慝，又不愛惜名器。
未準職，而超秩者，非緣積勩；無職，而陞堂上者，不啻躐等。
金玉之貴，而反以爲賤；淸顯之榮，而不以爲貴，仕路之溷濁，殆與昏朝無異。
且如竄謫之人，皆曩日之助桀爲虐，敗倫、蠧國，罪不容誅者也。
得免刑章，亦幸矣，而殿下或因搶攘，或因大霈，或量移、或放歸。
雖臺諫論啓，或令復還配所，而偃臥田裡者，亦有之。
如此等事，非所以勸善而懲惡也，可勝惜哉！夫人君，其威如神，其尊如天，凝旒而聽其言，虛襟而納其說，猶恐臣下未敢抗言。
況摧誓，而消鑠者乎？是以，父兄以括囊無咎，戒其子弟；朋友以浮沈取容，勉於相親。
以慷慨憂時爲愚狂；以糾劾官邪爲酸妄。
兩司論事，而久未蒙允則必曰：「相持未安」，而輒停啓；銓曹擬望，而久未受點，則諉以「每擬無益」，而或補外。
殿下以爲，今日國家，無復一事之可言歟？人皆各私其心，各保其位，旅進旅退而已。
今之所謂士類者，反不如古之所謂鄕願，亦可見循默之成風也。
臣伏聞，祖宗之待臣僚，或召對便殿，或引入寢內，或親臨其家，開心講說，不啻如家人父子。
至於有罪當罰，則雖貴近之臣，斷不饒貸；有言可採，則雖微賤之人，必加優奬。
今則堂陛漸遠，禮貌極嚴，未聞下陳嘉謨，上受直言。
君臣之間，誠意未孚，況望乎天地交泰，雨暘時若乎？嗚呼！難遇者時，易失者機。
古有以一旅一成，而中興者。
矧今兩西被兵，而六道稍完；國綱雖頹，而典刑猶存。
殿下誠能涵養本原，變化氣質，奮發大志，銳意圖治，快從公論，而明示好惡，規責大臣，而勉興事業，發號施令，雷厲風飛，則人皆激勵，奮不顧身。
如是而國不治、民不保者，未之有也。
答曰：「深嘉爾憂國愛君之誠。
疏中所陳，實是格言。
予當服膺，以此自警焉。
」 ○太白見。
6月15日 ○甲辰，上下敎于政院曰：「近觀唐人接待，事甚慢忽。
渠雖卑賤，此是上國之人，不可不厚待。
各別檢飭。
」 6月16日 ○乙巳，月食。
○慶平君玏啓曰：「昨日憲府吏卒，捉囚臣奴。
雖未詳厥由，不得不仰陳。
伏願特賜矜恤，削臣職名，俾得保全。
」上下敎曰：「觀慶平君啓辭，則憲府之事，殊甚不當。
問于憲府。
」持平李性源啓曰：「慶平君家，稱以家婢盜賣珍寶於古阜儒生鄭大吉，拿緻其父晟，而家産蕩然無遺，大吉號泣來訴，故囚治慶平君家奴子矣。
」答曰：「其言未必盡實，速放其奴。
今後王子家奴子，切勿輕囚。
」 ○領議政申欽，以病上箚辭職，上不許。
○行大司憲洪瑞鳳啓曰：「臣曾聞，慶平君稱以偸藏寶物，枷杻盈庭，刑杖狼藉，必至覆家、傾産而後已。
身居法官，申枉是司，而忍使無辜外方之儒，陷作宮家私獄之囚，而不爲之救解乎？至於捉囚其奴，以憑推問，是亦循例糾正之事，初非有違於常規也。
臣伏見慶平君啓辭，言語無倫。
臣待罪風憲，囚一宮奴，至激嗔怒，莫非臣駑劣之緻，請命罷斥。
」執義趙邦直、掌令金榮祖、高傅川、持平李性源、吳端，亦以此引避，竝退待物論。
諫院啓曰：「宮家作挐，無辜抱冤，則因其被枉者所訴，囚奴憑問，深得法府體面，俱無可避之嫌。
請大司憲洪瑞鳳以下，竝命出仕。
」從之。
6月19日 ○戊申，上下敎曰：「近日旱乾愈酷，予極渴悶。
欲親自禱雨於南郊，言于該曹。
」 ○領議政申欽，以災異上箚，乞策免，答曰：「今此災沴，實由寡昧，卿勿控辭。
」 6月20日 ○己酉，太白見。
○上下敎于兵曹曰：「南郊擧動時，多定部將，各居分地，嚴禁踏損禾穀者。
」又下敎于訓鍊都監曰：「鋪帳排設時，俾無踏損之弊。
」又下敎曰：「道路修治時，有害穀處耶？勿令廣闊，以緻傷害。
」 ○左議政吳允謙、右議政金瑬等上箚，辭前日賜馬之命，仍乞策免，答曰：「頃者賴卿等至誠感應，卽得甘雨。
給馬之事，實出於表其喜幸之意也。
且今此災沴，其責在予，卿等須勿控辭。
」 6月21日 ○庚戌，上詣南郊山壇，行祈雨祭。
○胡差仲男入京。
6月22日 ○辛亥，三省推鞫廳啓曰：「罪人權同手杖弑母之狀，明白無疑。
請拿緻其同生等，據證結案後正刑。
」上從之。
○冬至使宋克訒啓曰：「臣伏聞，自今赴京使臣，當於大同江乘船，永爲恒式雲。
陸路自平壤至石多山，則不過一日程，水路由大同江回轉于海口，則甚險且遠。
今番登極使，登船於大同江十餘日後，始過甑山雲。
臣行如或遲了數旬，則風高節晩，勢難發船，請依前例，乘船於石多山。
」不許。
6月23日 ○壬子，上引見大臣及句管所堂上、三司長官。
上曰：「胡差之辭色何如？」金瑬曰：「辭色則未見其違拂，而所幹事，則逃還人及姜、樸女事也。
雖不盡刷，而刷送七八人，則可解金汗之怒。
姜、樸女子，則蘭英今當入去，可令周旋。
」上曰：「刷送五六人，而若免衝突之患，則固無所惜，以義理言之，雖擧國被兵，決不可刷送矣。
」李貴曰：「事關存亡，旣已許和，何可因此而生釁？」洪瑞鳳曰：「悉怛謀以吐蕃來降，而時相與李德裕有隙。
遂令縛送，誅之境上，當時亦稱其冤酷。
況我人逃還者，何忍更投於虎口乎？」鄭經世曰：「聖意恰好。
何可欲免目前之患，而忍令刷送乎？」李楘曰：「今承聖敎，一言可以興邦。
爲國之道，務得人心。
今姑厚遺物貨，而開諭似當。
」李景稷曰：「聖意甚當，而以事機言之，則勢有不得已也。
」上仍與諸臣，論西邊守禦之策，瑬曰：「平山山城修築差易，而一道兩城保守之力，有所不及。
莫如廢黃州，而守平山。
」上曰：「棄已築之城，而欲修新城，寧有是理？」上又曰：「今年旱災，前古所罕，嚴設酒禁乎？」瑞鳳曰：「今方申飭矣。
」 6月26日 ○乙卯，太白見。
○備局以刷還事啓陳，諸臣之議，或以爲可，或以爲不可。
上命問于李元翼，元翼以爲：「宜待鄭文翼與汗定約回報，而處之。
」上從之。
○胡差仲男，以姜、樸女子及吳信男、金搢、樸惟健請見事，屢言于句管所，上命使金搢、樸惟健，相見於西路，吳信男則雖被囚繫，姑令出見。
時，搢、惟健編配關西。
○吏曹判書張維上箚曰： 刷還之事，誠所不忍。
此虜狡譎叵測，意欲無窮。
今玆旣從其欲，安知繼而至者，不有難於此者，而其可一一曲從乎？雖隻送一二人，與送千百人，無以異也。
民心旣去，則國之危亡，豈待虜馬之南牧乎？請依前日鄭文翼發送時定計，以答胡差。
答曰：「姑依李元翼之議矣。
」 6月29日 ○戊午，太白見。
○領議政申欽卒。
欽字敬叔，號象村，平山人。
欽爲人莊重、簡潔，善文章，早負儒林重望。
受知宣廟，緻位正卿，遺敎以保護永昌大君。
及光海嗣位，以此爲罪案，謫春川。
反正初，首起爲吏曹判書兼大提學，遂至大拜，而益加謙愼。
連姻宮禁，而不渝寒素。
於國事，不喜紛更，嘗曰：「法祖宗，足以爲治。
」所著有象材集六十卷，行于世。
立朝四十年，歷敭華顯，而疵吝未嘗及；經涉危厲，而名義不小玷，士林以此重之。
贈謚曰文貞。
辛卯，配享廟庭。
○禮曹啓曰：「《五禮儀》有王世子爲師傅、貳師擧哀之節。
今於申欽之喪，合行此禮。
」上命考近例。
禮曹啓曰：「金命元以左議政卒逝，而世子隻有遣宮官緻弔，無臨喪之儀矣。
」答曰：「旣無近例，則不可講定以行矣。
」 ○上下敎于政院曰：「領相以先朝舊臣，竭誠輔國。
邦運不幸，失此良弼，予甚痛悼。
喪葬之需，其令該曹準給。
」 ○兩司以刷送事，合啓，答曰：「廟堂講定，實非永許刷給之意，且欲贖還。
爾等必不詳知其本意也。
」 6月30日 ○己未，備局啓曰：「自古以來，未有大拂人情，而能成天下之事者。
張維之疏陳不可刷送雲者，誠與臣等之意相符。
今已盡於鄭文翼齎去國書中矣，亦以此言于仲男似當。
」上從之。
○備局啓曰：「上年，仲男爲其兄願得一命之官，而今來又復懇言，請除授邊將，以悅其心。
且樸景龍出入虜中，勤勞無異於樸蘭英，宜依此例賞加，以示酬勞之意。
」上從之。
〈仁祖大王實錄卷之十八〉 秋七月 7月1日 ○朔庚申，右贊成李貴請對，答曰：「今日國忌也。
不得引見，如有所陳之事，書啓。
」啓曰：「謀國非一道。
有經，有權，勢之所在，權亦變而爲經。
張維之言，經也；臣之言，權也。
今若刷遣其曾所逃還者，則事勢之難，果如大言者矣。
以彼所拘留義州者若幹人，附送於此行，似當，請令廟堂更議。
」答曰：「張維之言，正合予意。
今因此事，雖被兵禍，決不可忍副虜言矣。
」 7月2日 ○辛酉，遣都承旨金尙憲，緻弔領議政申欽之喪。
○禮曹啓曰：「世子親臨師傅之喪，雖無近例，載錄於《五禮儀》，則祖宗朝明有此事，蓋可知矣。
古之人君，或有親臨臣喪者。
況世子於師傅之喪，親臨弔喪，以示隆師、重道之意，實聖德事也。
事係重大，請議大臣。
」君尹昉、右議政金瑬以爲：「世子親臨師傅之喪，旣載《五禮儀》，近例有無，似不可論。
依該曹啓辭施行，恐無不可。
」上曰：「依議施行。
」 ○憲府啓曰：「逆賊李繼先、閔濧，乃主謀之渠魁，特以不承服之故，初置於未正刑之類，緣坐、籍沒之律，閣而不施。
請依承服之律施行。
椵島之行，實非艱阻之地，而王監軍接伴使樸慶業，不卽兼程疾馳；問安使李景嚴，無故淹留傍邑，使聖上禮待王人之盛意，終不得宣布，其委棄君命之罪，不可不懲，請竝命先罷後推。
都摠經歷裵命純，別無優異功勞，且非擢用之類，而在參下，曾未十數朔，遽陞四品之職，猥濫極矣。
請命改正。
」答曰：「樸慶業等推考，裵命純旣已陞遷，不必改正。
繼先等主謀之狀，明白無疑，所論實合討逆之典。
但未承服之人，竝施承服之律，似有後弊，議大臣處置。
」尹昉、金瑬以爲：「李繼先、閔濧之爲逆賊渠魁，明白無疑，而特以兇悍不服之故，不施正刑，人心莫不憤惋。
未承服罪人，竝施承服之律，有後弊者，恐不可用於此賊。
」上從之。
○李貴請對入侍，進曰：「臣早詣闕下，慮或自上不卽引見，略搆疏草，未及正書矣。
」仍出諸袖，而展讀之，上曰：「予意昨已盡言，別無更言之事矣。
」 7月3日 ○壬戌，大司諫李楘、司諫金南重、正言鄭百亨啓曰：「議者雖欲許刷還之請，而聖志堅定，爲生民不忍之意，藹然於言表。
重臣之箚啓雖勤，不足以動殿下之聽，則其千言、萬語，終不能有無於其間，而是殿下旣已退黜其言，有何可論之事？今見姜瑜疏，謂『兩司，不治議者僨事之失』雲，臣等勢難晏然在職，請命遞斥。
」答曰：「愚妄之言，不足與較。
」 ○左議政吳允謙上箚曰： 臣以爲，處國家之事，與匹夫處身有異，不可全置利害於度外。
今雖刷還若幹人，而若持貨求贖於所分授之胡人，則猶可解其暴怒，全還人命，此亦方便緩禍之一計。
及見張維之箚，明白直截，安得不服？姜瑜又以不治議者，歸咎臺官。
幾誤國事之罪，臣實當之。
右議政金瑬，亦以此上箚，竝答曰：「年少人妄言，不足與較。
」 7月4日 ○癸亥，以權潗爲掌令，呂爾徵爲獻納，金堉爲校理兼司書，金榮祖爲修撰。
○上下敎曰：「兩西酷被兵燹，今年又遭無前之旱。
哀我孑遺之民，擧未免塡壑之患。
言念西土，不覺哽塞。
其令該曹，另加料理，以救垂死之命。
」 7月5日 ○甲子，上禦資政殿月廊，晝講《中庸》。
〈以旱災避正殿。
〉講訖，都承旨金尙憲進曰：「西路蕩竭，賑飢之策一日爲急。
沈悅雖爲主管，而勢未及周旋，成俊耉爲管餉使，使之臨機料理。
」上命廟堂量處。
備局請依筵臣所啓施行，從之。
○以姜碩期爲右承旨，李埈爲左副承旨，洪得一爲右副承旨，李景容爲同副承旨。
○行副提學鄭經世上箚曰： 今幸聖心堅定，不動於利害之見，而唯所答國書，仍前不改。
今宜先斬李灤，以正中間擅諾誑敵之罪，改撰答書曰：「兩國約和，本爲保全生民之計。
縛送赤子，實所不忍，故前書已累言之。
不料奉事之臣，先自許諾，以相欺誑，是不唯得罪於我，亦貴國之所深惡，故已懸之藁街矣。
」如此措辭，務令明白。
且具奏前後賊情，附送於冬至使之行，仍請申飭山海、寧遠等軍門。
答曰：「嘉卿憂國之忠。
箚辭當令廟堂議處。
」 7月6日 ○乙醜，兼兵曹判書李廷龜上箚曰： 刷還之事，實係存亡，言之雖易，處之甚難。
我之赤子，旣不能保其生，而被虜於賊手，及其脫死逃還也，乃反驅而刷送，苟有人心，孰爲此論？第謀國之道，不可不因時審勢，獸心難回，我勢又弱。
始也，投書於江上，終又出送仲男，此必生釁渝盟之張本。
在我所答之辭，徒以義理爭辨，則禽獸何以知之？刷還則雖一人，決不忍爲。
況一千三百，雖欲刷送，何從搜出？但義州所留五六人，其時旣已與賊相約，許以秋市贖還，則未贖還前操縱在彼，雖欲不許，其可得乎？今若將此若幹人刷還，以爲塞口之資，仍以當初所約之價，贖出以來，則猶足以解彼之怒，而於我不失贖還之本意矣。
卽聞廟議屢變，仲男將發，彼方耽耽，我又落落，則臣恐國家，從前包羞忍恥，爲宗社、爲生靈，許多經營，都壞於此擲。
伏願聖上，深思遠圖，更以此議，下詢備局。
答曰：「嘉卿憂國之忠。
箚中所陳，當更詢廟堂。
」 7月7日 ○丙寅，司憲府啓曰：「西路關防，隻是安、黃兩鎭，有非尋常試人之地也。
新除授黃海兵使李眞卿，未經專閫之任，且無應變之才，請命遞差。
」答曰：「令廟堂議處。
」 ○回答使李灤伏誅。
○備局以刷送事陳啓，答曰：「此事旣已牢定，決難更改。
然爛熟講定，亦或不悖於爲國之道。
以兵判李廷龜箚內辭意，廣收廷議。
」備局又啓曰：「其欲刷送者，皆出於深思遠慮，紓禍保民之計。
其言不可刷送者，徒言其不可，而不言救弊之策。
伏願聖明，勿以撓改前言爲難，依李廷龜箚辭施行。
」答曰：「獻議中所謂：『不忍於數人，而能忍於千萬人，未知合於義理？』等語，似有所見，故不得不勉副大臣之請。
」 7月9日 ○戊辰，備局啓曰：「仲男今將發行，請以贖還刷送人事，改撰文書以遣之」，上從之。
仍下敎曰：「令該曹，量給贖還價。
」戶曹啓曰：「刷送人口，實出於不得已。
必須竝與贖還之價，而一倂入送然後，被刷之人，恃而無恐，中外聞之，亦知國家必欲贖還之意。
依上敎施行似當。
」上從之。
7月10日 ○己巳，備局啓曰：「伏見登、萊巡撫孫國楨題本，其一條，議改我國貢路。
有雲：『朝鮮與倭交和。
萬一倭奴竊附貢使而來，國家之患，不在山海，而在登、萊；不在奴酋，而在貢使矣。
』以是觀之，中朝之疑我國甚矣。
冬至使宋克訒今將發行，若到皇京，問倭情則呈文痛辨，問虜情則據實言之似當。
」上從之。
○太白見。
7月11日 ○庚午，以樸炡爲大司諫，權潗爲掌令，申達道爲持平，吳端爲副校理。
○太白見。
7月12日 ○辛未，晝講《中庸》。
同知事洪瑞鳳進曰：「首相不意雲亡，國家不幸。
相臣若死，則待其葬，改蔔他相，例也，今則軍國機務，異於前日，而左相病重，獨有右相。
請勿拘常規，速命蔔相。
」上曰：「卿言似是，而首相新亡，上下驚慟。
不待出葬，遽命蔔相，情所不忍也。
」 ○上命承旨擲奸典獄，放輕囚十三人，其餘令該曹處決，俾無滯囚。
○以右相金瑬爲賑恤上使。
7月13日 ○壬申，以金榮祖爲掌令，吳達升爲持平，趙絅爲校理，金宗一爲正言。
○上下敎曰：「世子往哭領相申欽家時，不宜不答主人之拜，令該曹酌定。
」禮曹啓曰：「考諸《五禮儀》，則世子就主人前，執手訖，主人再拜，王世子復位雲，而無答拜之節。
五禮之外，不敢以臆見，撰定禮文。
」上然之。
○月犯立星。
又流星出壁星下，入巽方。
7月14日 ○癸酉，南以恭請復行用錢之法，戶曹回啓曰：「用錢利害，臣等實無定見。
然鑄錢甚多，使貨泉流行，官家凡百所捧，皆以錢代之然後，可以通行。
卽今所存，隻一千百餘貫，欲加鑄，則物力不逮。
當此鬥米千錢之時，飢不得食。
猝難行之，請姑待豐年。
」上然之。
7月15日 ○甲戌，上晝講《中庸》。
○以金槃爲司諫，李省身爲修撰。
7月16日 ○乙亥，以吳允謙爲判敦寧府事。
允謙早有淸名、雅望，爲世所重，而及爲相，別無建白施措之事，人多惜之。
以李聖求爲全羅道觀察使，吳?爲承旨。
?在光海時，附會樸承宗之黨，逮反正後，附托時輩，得列淸班，人多嗤點。
金南重爲修撰，具鳳瑞爲奉敎。
7月17日 ○丙子，承旨李埈啓曰：「法典內，三年大比，生員初試之數，通京外凡六百十人，而漢城取二百人、嶺南取一百人、兩湖各取九十人，蓋三南士子，頗盛於他道，故比京中減半。
在平時，文科六百館試，派定各道之數，嶺南九十人、兩湖各八十人。
頃在乙醜別擧時，文案散失，無所考據，該曹不曾取裁於大比之數，莫重解額，率意酌定，漢城試取三百人、嶺南取六十、兩湖各取五十，三南士子，頗以爲不平。
卽見今年啓下別試額數，則又以乙醜爲據，承訛襲謬，將至於永爲恒式，事甚不當。
請令該曹，依平時分定額數施行。
至於江原、鹹鏡、兩西初試之數，竝宜一體依舊額改定。
」上令該曹稟處。
7月18日 ○丁醜，禁府以贓吏李祥龍之罪，照律以啓，上下敎于政院曰：「祥龍之虐民徵斂，雖不昭著，一人朔料二石七鬥，則足見其貪婪之狀。
禁府照律，輕歇如此，使之改照相當之律。
」又以贓吏李慶禎事回啓，下敎曰：「禁府不有國法，文過飾非，前後回啓，三變其說，而終不詳覈，本府堂上竝推考。
」 ○上引見大臣及備局堂上。
上曰：「西邊防戍，何以處之？」金瑬曰：「聞鄭忠信之言，兩西士卒，皆已破膽，必添以他道兵，乃可守城雲。
但以黃海軍兵，入守安州，則似不完固矣。
」上曰：「去年諸城之潰，皆由於將帥，豈以兵少而然也？若又徵發出身，則外方必且騷擾。
予意則欲姑勿調遣矣。
」瑬曰：「不遣出身，則西防似踈，而若有糧餉，則得兵不難。
賑給飢民，仍以爲兵，則民必樂從矣。
」鄭忠信曰：「關西之城，莫如安州。
棄此則山郡三縣，決無所恃。
得八千餘兵，則可以守矣。
募得淸川以西之流民，調數千之兵，冬則入守，春則屯田，此是長遠之計也。
」李曙曰：「募得本道流民，若至三千餘人，則除此二千，出身不令入防，亦無所妨。
若能以資糧賑活，則不出本道，兵亦可得，何必徵發他道之兵乎？」上曰：「此言頗有要矣。
」顧謂金瑬曰：「若能如此，則可以活民，可以得兵。
須及流民未散之前而行之。
」曙又請出京倉米百石，以貿弊衣，入送西路，庶救飢民之寒者，上從之。
申景禛曰：「西邊入防，宜自十一月初一日爲始，至二月晦日罷戍。
」上從之。
樸炡進曰：「史局，至嚴且重。
已修之史，藏於地庫，必備三員然後，始敢開閉。
今聞亂後所修之史，雖置地庫，而不爲封閉，事極寒心。
當該史官，請先罷後推。
」上曰：「自何時如此？聞來殊極可駭。
姑先推考。
」姜碩期進曰：「香山史庫，兵亂之後，隻有一僧守直。
雖無賊變，見失不難，請輸置于茂朱赤裳山。
」上曰：「輸運似難矣。
」 ○以金瑬爲左議政，李廷龜爲右議政，吳百齡爲都承旨。
○領中樞府事李元翼上疏，辭諸司都提調，上遣史官溫諭而不許。
7月21日 ○庚辰，兼兵曹判書李貴上疏辭職，上不許。
7月22日 ○辛巳，備局啓曰：「日後有亂，則江都無主管大將。
依榻前講定，使摠戎使李曙入守。
」上從之。
蓋金瑬之議也。
7月23日 ○壬午，時，毛都督以姜弘立、樸蘭英等所率男婦推刷事，送差官毛永卿來。
永卿肆其氣焰，亂打伺候下人，侵索食物，罔有紀極。
率家丁三十餘名，不意突入闕門，拔劍作亂。
上下敎于政院曰：「綁送作弊者，乃是毛將之令。
拔劍作挐者，今欲綁送，未知如何？」且以不能防禁之罪，命拿推差備譯官。
備局請遵上敎施行，仍於毛將處移揭，上從之。
兵曹啓曰：「唐人等拔劍突入，幾至接戰，此實無前之變也。
當該守門將及哨官，請竝從重推考。
」上從之。
○月入畢星。
7月24日 ○癸未，右議政李廷龜上箚辭職，上不許。
○月犯天闕星。
7月25日 ○甲申，差官毛永卿，使差備譯官，持謝罪帖以呈，上命勿捧。
○諫院啓曰：「漢人拔劍突入之事，是何等大變？哨官、守門將輩，視爲尋常，未入之前，旣不竭力防遏，而旣入之後，猶不思忘身禁暴之義，以緻闌入至近，驚動大內，此實無前之變。
此而不爲之正法，則設有卒然之變，將無以責效。
請當該哨官、守門將，依軍律處斷，以爲懲一勵百之地。
且該曹旣不能前期防遏，緻有此變，則上下官所當躬自奔遑，竭力禁止，而視若尋常，隻以守門將、哨官，循例請推，爲塞責之地，國家設本兵宿衛內曹者，其意安在？儐接之官，專主伺候，察其動靜，預爲周旋者，乃其職耳。
今此作挐，雖出於意外，不無先幾預知之事，而終緻莫大之變。
政院亦循例糾檢，而未聞有大段嚴飭之擧，所失大矣。
請兵曹當該堂上，先罷後推；郞官及伺候所郞廳，竝拿推；色承旨從重推考。
」上答曰：「依啓。
兵曹堂上推考。
哨官、守門將已令拿推矣。
」兵曹堂上、郞廳罷推事，累啓而從之。
○張紳上疏，陳三事。
一曰，移近道之粟，以救飢民。
二曰，下蠲役之令，以慰人心。
三曰，除赴西之役，以固軍情。
又曰： 臣收拾散亡，僅得滿萬之卒，所持器械，亦已準備。
此隻爲黃州一城，而一朝分割部伍，移送他道，則無益於彼，有害於此。
況今經亂失業，又値兇歲，若有徵發赴西之令，則必緻流亡之患。
倘令廟堂參酌彼此利害，須早講定，俾一道軍民，預知專守黃城之意，則卒有定志，城有定卒，庶免臨急僨事之患矣。
上答曰：「省卿疏章。
當令廟堂議處。
」 ○憲府亦以漢人作挐，請命兵曹當該堂上、郞廳，先罷後推，初命推考，累啓而從之。
7月26日 ○乙酉，以李睟光爲吏曹判書，金尙憲爲刑曹判書。
7月27日 ○丙戌，上以旱災，下敎求言。
○朝講《中庸》。
領事李廷龜進曰：「水旱災異，有不能免者，而豈有如今年之甚乎？卽見下敎之言，辭意懇迫。
若頒布中外，人心孰不感激？但古人言：『應天以實，不以文。
』自上雖曰求言，不聽諫官之言，國家大事，豈以虛文爲哉？」沈之源曰：「經亂之後，西路戰骨，處處委棄雲，事極可矜。
請令本道，一一埋葬。
」上曰：「令政院分付，從速擧行。
」 ○左議政金瑬上箚，讓體察之任於本兵之長，上不許。
7月28日 ○丁亥，先是，上於榻前，論賑飢之策。
右相李廷龜曰：「或具奏、或移咨于中朝，而仍送兵曹木數百同，貿穀以來似當。
」上曰：「椵島商賈，多載米穀而來雲，貿取于島中，亦或無妨，中原則路遠難輸。
若移咨登州，請遣米商，使得貿換，則庶或可矣。
」廷龜及李貴皆以爲然。
上曰：「命撰咨文，及於使臣之行。
」備局又啓曰：「隻送咨文則泛然，恐難動聽。
請自上具揭，以示懃懇之意，且於毛營，移咨以請。
」上從之。
7月29日 ○戊子，備局啓曰：「曾見金起宗上疏，其病勢甚重，似難察任，故啓請遞改，且慮軍民失望，移授都元帥，以係本道人心矣。
今見暗行禦史尹煌狀啓，民皆願留雲。
起宗雖病，年紀尙少，或可調治察任。
況此秋防已迫，一道飢荒之日，民願如此，似難輕遞。
請姑仍任，差出元帥。
」上曰：「依啓金起宗有老母雲。
令所在官，月給食物，以表予嘉奬之意。
」 ○以鄭蘊爲都承旨。
○兵曹參議兪伯曾，應旨上疏曰： 今年旱災，近古所無。
公藏私蓄，蕩盡無餘，旣無移粟之處，又無貿穀之地。
損上益下之外，頓無他策。
臣伏聞內帑之藏，其數不敷。
雖或盡散，何能徧及於飢民？但人君散其私財，以爲國用，則感動民心，莫過於此。
願以內帑之財，歸之有司，或用於飢民之賑，或補於軍國之需，則八方之民，皆欣欣然曰：「吾君之不私其財，而能愛民如此。
」由是而一世聳動，邦本不搖矣，豈不美哉？禦供之物，曾已蠲減，今不敢又請裁損，如乾獐、乾雉等物，皆不可近口者也。
殿下宜自量度，可減者減之，可存者存之，則民受實惠矣。
海西蘆田，雖曰慈殿所屬；魚鹽之地，雖曰宮家所賜，當此兵興、歲飢之時，安可不革罷，而歸之民哉？往年，臺諫累月論執，未得蒙允。
人皆以爲：「達城、海嵩、東陽三?，皆名父之子也，必將其所受之地，還入於國家」，而竟無所聞，恬於財利之難，有如是夫！殿下若以婉辭、愉色，請於慈殿，則其有不許之理乎？慈殿旣許，則魚鹽之事，當次第擧行，諸宮家豈敢出怨言乎？臣仍念，朝廷之上，群賢畢集，而人器或不相稱。
如李曙，聰敏多才，赤心循國，而作事煩瑣，大失軍情。
申景禛，威望素著，沈毅有略，而下情不通，士心未附。
此兩人，或摠畿輔之軍，或典輦轂之兵，不幸有變，則恐不得力。
伏願殿下，及此時而善處焉。
言人之所不言，非爲身謀，蓋出於爲國任怨也。
戚裡除拜，出於特命，則宋象仁論之，斷無他意，而殿下以爲排擊異己；守令善事，在所當禁，則權濤劾之，實出無情，而殿下疑其侵及大臣。
此兩人，或淸白自守，確乎不拔；或慷慨正直，不畏強禦，而不容于朝，誠可惜也。
伏願殿下，召此兩人，置之三司，則必能糾劾官邪，補過拾遺矣。
上答曰：「省疏具悉。
予甚嘉尙。
疏辭當施行焉。
」 八月 8月1日 ○朔己醜，備局啓曰：「竊聞兩湖郡縣，嘯聚爲群，始爲草竊，終至於殺人行刼。
或雲：『武士多入，騎馬者亦衆雲，刼倉庫、殺長吏之變，難保其必無。
』此時雖不可差出捕盜使，各處皆有營將，各邑皆有將官，令兵使設機措捕。
且令賑恤從事官，開倉賑濟，掛榜知委，雖來自賊中，先加賑恤，使得安業，則餘衆自然散落。
請以此意，移文于監、兵使，使之著實擧行。
」上從之。
○成俊耉馳啓曰：「伏聞鹹鏡道農事豐登。
秋來市價必優，必欲輸送物貨，啓請貿穀，卽見戶曹移文，正合臣意。
但嶺路崎嶇，轉輸極艱。
若使流民就食，則一入之後，刷還亦難。
臣曾聞貿販軍官等之言，高原距陽德，不過二日程。
運置陽德，以爲臨時調用之資。
且戶曹貿穀之木，不知幾許，而以零星貿販，決無及時賑救之理。
鹹鏡南道各官，倉穀甚多，待秋盡捧，量數移轉於雪塞之前似當。
請令廟堂，商量處置」雲。
8月4日 ○壬辰，流星出五車星下，入南河星上，色赤，光照地，有聲。
○左議政金瑬於榻前啓曰：「凡賑恤，必始於翌年之春，而今則不然，始於今年初秋，此實難繼之道。
伏聞全羅道金城山城，有貯穀三千石雲。
請運緻千餘石，以助賑救。
」上曰：「令賑恤廳處之。
」回啓曰：「取考該曹會計，則潭陽金城山城所儲米豆，三千餘石。
運緻一千石，以爲賑救之用，而隣邑會付之米，次次輸入，以充其數甚便，而但未知金城去船所道裡。
令本道監司，料理輸運之策。
且統營之穀，在兩南沿海者，勿論米豆、雜穀，各出五千石，以準萬石之數，慶尙道米穀，則以統營船隻，載運於京倉；全羅道米穀，則以兵船載運於海州結城倉。
以此意，下諭於兩南監司、統制使，使之移運於未凍前。
」答曰：「依啓。
且山城之米，不得已移用，則以隣邑別收米充數。
」戶曹啓曰：「金城山城，非如赤裳等緊關必守之地，而其軍糧，無朝夕可用之處。
大臣榻前之啓，蓋欲移用，以救燃眉之急矣，本道別收米，卽三手糧，係是軍兵所饋之糧也。
無論山郡、海邊，皆以本色上納。
今若除上納之米，移入山城，則事之利害倒置。
無寧仍存恒納之收米，何必換用難運之山城米乎？依賑恤廳啓辭，潭陽隣近官會付米，待秋成充數，而山城米姑先取用宜當。
」上從之。
○政院啓曰：「陽陵君許??、副司果辛慶英，以父母墳拜掃下去，而特降題給澆奠床之命。
其奬勵忠勳者，可謂至矣，然今之旱災，實前古所無，靡神不擧，圭璧旣卒。
古者年穀不登，則雖國戚，亦有殺哀之典。
勳臣省掃，何可賜祭？請還收澆奠床備給之命。
」上曰：「隻給元勳。
」 8月6日 ○甲午，上晝講《中庸》。
○禮曹啓曰：「以承旨李埈之疏，議于大臣，則君尹昉以爲：『《大典》生員、進士初試元額一千二百二十人，則與李埈疏中所謂六百之一百，似不相符，且以式年別試初試之數，合而計之，又與六百之一百，大相牴牾。
無乃李埈於年久之事，記其大都，而未及一一記憶耶？臣於前日，旣以考據前例獻議，惟在該曹稟旨定奪。
』左議政金瑬以爲：『六百館試各道分定額數，未有可據文籍，故臣以該曹定數之外，不可加減之意，獻議矣。
今雖反覆參商，更無分明可據之事。
仍前定額數而取之，似或無妨。
李埈前後之疏，歷擧其數，且言：「身參其榜，分明記憶」雲，豈無所見，而如是陳辨乎？更令該曹，參酌稟處。
』右議政李廷龜以爲：『法典內，生員進士初試元額，以一千二百二十人，分於京外。
今此別擧，以六百人，分於京外，所分之多寡，自不得相同。
故前後該曹分定，非有意厚薄於嶺南而然也。
今者李埈至於再上疏章，其意實非偶然。
京師者，外方鹹聚之地。
該曹所定額數，雖不可加減，鹹鏡、平安道各減五人，加定於嶺南，亦似無妨。
宜令該曹，商量稟處。
」答曰：「依議。
」禮曹又啓曰：「大臣之議以爲：『鹹鏡、平安道各減五人，加定於嶺南似當』雲。
嶺南初定七十人，加定十人，前後竝八十人定額，試取何如？」答曰：「減彼與此，事涉未妥。
京中額數量宜減除，加定于兩南。
」禮曹啓曰：「京中額數二百五十人，請除二十，各以十人，加定於兩南。
」上從之。
○以李楘爲吏曹參議，尹煌爲司諫，金槃爲副應敎。
○諫院啓曰：「設科取士，其事甚重，分道定額，自有恒式。
李埈之疏，雖不無所見，而旣無文籍可據，則不可以一人之所記憶，輕改已行之規也。
請依該曹公事施行。
」答曰：「京外試取，多寡不中。
今此增減，實爲妥當矣。
」 ○戶曹啓曰：「卽見管餉使成俊耉移文：『以銀子四千兩，將入送椵島貿米，而島中市價太高，以此貿米，少無所利。
卽今旱災之餘，偶得小雨，處處早穀，已出於市，一匹布直，米四五鬥，與其貿米於椵島，不若在此換貿。
以四千兩銀子，貿換物貨，乃於灣市貿銀，仍令貿穀，多端料理，以剩出之穀，救活飢民，補用軍餉，事甚便益。
以未運之唐糧，貿銀下送，此實內外長久之利，敢此馳通』雲。
當事之臣，目見利害，其所料理，乃如此，依移文，以未運之唐糧，急急貿銀下送，使之翻轉貿穀。
」上從之。
8月8日 ○丙申，諫院又以鄕試定額事，啓曰：「大比之設鄕擧，蓋倣貢士之制，合設於京師，卽別擧之定規也。
或分設外方，乃出於一時之便宜，久遠之例，旣無可據。
以近例言之，分其半於各道，蓋因鹹聚而少變焉，非有厚薄於彼此也。
今此別試，該曹考已行之例，博議廟堂，反覆酌定，而特以一人記憶之言，輕改莫重之擧，物議皆以爲未妥。
臣等論執之意，非爲額數之增減，隻爲事體之不當如此也。
請還收解額增減之命。
右通禮南撥，於分朝南下之日，以責立刷馬於其家田結之故，發牌捕吏，使不得下手。
隻遞其職，不足以懲其罪，請削去仕版。
近來怠慢成習，銓郞爲尤甚，省記闕呈，前後非一。
國綱之日弛，於此可見，吏曹當該郞官，請命罷職。
」答曰：「依啓。
且試取額數，如是堅執，事甚不當。
更勿煩瀆。
南撥事不允。
」至三啓，上隻命罷職。
8月11日 ○己亥，備局啓曰：「濟州居人前知事金萬鎰，甲子以後所納之馬，二百四十匹，而未及施賞雲。
當有別樣論賞之事，請令該曹査考施賞。
」答曰：「依啓。
」 8月12日 ○庚子，戶曹啓曰：「卽見成俊耉書，曰：『田穀稍實，市價漸高。
須趁此時，輸送木綿百餘同，則欲換直路雇馬價，作米補用』雲。
此時貿米，誠莫如木綿，依其言輸送，使之趁今貿穀，而若運置平山，則平山以下，餉臣自當隨宜轉運，令所經各官，護送宜當。
」上從之。
8月13日 ○辛醜，上於會祥殿前，開田數畝，種稻及大豆、小豆，以占豐歉。
中官欲灌水，上命止之曰：「隻欲見雨露之成長，以驗民生農事，安用他水？」其憂民之意如此。
8月14日 ○壬寅，同知經筵事洪瑞鳳，於筵中進啓曰：「知製敎之選，極重，雖在通顯之班，若無詞翰之稱，則不得被選。
光海時，苟充其選，名器因此混淆。
今者被選之人，或有才望不逮者，或有年老者。
張維今秉文衡，請令維，從公論澄汰。
」上從之。
8月15日 ○癸卯，備局啓曰：「毛永卿未還之前，以遼民留置之意，先告於都督爲當。
令承文院速撰咨文，而其措語宜雲：『伊賊，將姜弘立、樸蘭英等在賊中所帶漢人男女若幹口送來，意誠難測。
或欲試我以開釁端，弊邦新經毒害，不欲橫挑其怒，姑受之，分處內地，一以外示好意，一以觀伊賊所爲。
其時，卽將此意，稟知大人矣。
今者鎭下將官李尙友所差人毛永卿，稱以刷還逃兵，來到弊京，因往南方，逢著此人等，帶到京裏。
此人等乃曾已稟知留置者，不在督刷之中。
且虎狼萠釁，未必不在於此，故將此曲折，言於永卿而留之，弊邦事情，想有以諒之』，請令解事譯官，齎往島中，留待都督回還以呈。
」上從之。
○諫院啓曰：「應參會盟者，方在竄謫，則有特恩，乃許來參者，雖是舊例，而罪重者不可輕許。
今者伏聞，逆賊緣坐之李克脩、犯贓定配之李慶禎，竝蒙來參之命，物情莫不駭異。
請還收成命。
」答曰：「依舊例來參，未爲不可矣。
」累日論之不已，乃從之。
8月16日 ○甲辰，上引見黃海兵使全三達。
上曰：「本道爲國重地，將何以守城耶？」三達對曰：「旣難遙度，且聞城池、器械，皆甚齟齬雲。
」上曰：「聞鄭忠信之言，則城廊有同階上行廊，若賊來而火攻，則禦之甚難雲。
須預知而繕治之。
且自前受閫任者，未得人和，使士卒潰散，是可痛也。
須使軍民，親上死長可也。
安州爲國門戶，其次黃州也。
實係國安危，而凡事草創。
今之擢用，有意存焉，須盡心力。
」仍賜豹皮、弓箭、臘藥、胡椒等物。
○以洪得一爲右承旨，李景容爲左副承旨，兪伯曾爲右副承旨，閔機爲同副承旨，李行遠爲吏曹正郞，李昭漢爲弘文館校理。
○金起宗馳啓曰：「漢人百餘騎，持弓矢，潛向龍川、義州之路，又於林畔站西五裡許，漢人十三，持三穴銃筒，伏路窺望，必是攔阻胡差之計雲。
」義州府尹馳啓曰：「近日毛營瞭望之人，相接于鳳凰城，且島中將官，率家丁數十騎，留麟山鎭中，窺伺觀望。
知有金兵之來，發送數百騎，設伏於龍、鐵間雲。
」 ○議政府以開路事，送書于毛副揔、陳中軍曰： 小邦與虜通和，出於不得已，聖天子旣已監臨，大老爺亦所洞燭。
是以，使價往來時，天將略不疑訝，漢兵曾無阻礙。
夏間以胡差上京之意，先告于大人矣。
本月二十四日，胡差下來，將抵林畔，忽有漢人累百，潛伏於草間，突出於路上。
皆佩弓劍，若有對陣戰鬪之狀，綁住我國先導軍官數人。
在後一行員役，倉黃驚散，此實意慮之所未到也。
仍念小邦，自戊申至壬戌二十年間，極敗積弱，雖逢可爲之時，有不能自振，政如大病之人，氣息奄奄。
縱得良醫，回生於將絶之際，其揚眉吐氣，與人相敵，則非數年調攝之所可能也。
所謂通和之出於不得已者，此也；聖天子、大老爺之不以爲罪者，亦此也。
今玆作梗，雖若細故，彼虜之執釁，恐自此而始矣。
?子二十餘人，方來鴨綠江岸，詰之以不還差胡，義州官員不得不以實答之。
日後之患，有難測知，而以常情度之，大小輕重間，必有無事生事之患，此豈細故哉？莫如洞開大路，任他安行，如決壅水，如放籠鳥，豈不快哉？大老爺龍驤尙遠，霓旆未返，衙門號令，專仰高明，伏乞曲從鄙言，毋緻生事。
○金兵百餘騎，來屯九連城，而以二十騎，到中江越邊，呼人言曰：「仲男過期不還，故俺等三度出來，汗亦生怒」雲雲，而言辭極悖，百般恐喝，且傳胡書。
其書曰： 金國汗，緻書朝鮮國王。
初要義州不容毛兵上岸，倘毛兵強上岸來，必與交鋒，力不能支，卽來報知矣。
今留使者，不令回還，是何意也？爾如不能支，將舟借與我，亦攻取各島，以絶其患。
謹白。
8月17日 ○乙巳，兩司合啓曰：「國家不幸，纔經兵禍，旋遭無前之兇災。
苟不爲大警動、大變通之擧，則其何以求生民，而濟國事乎？廟社樂舞，事體至重，誠有未可輕議者，然勢有緩急，事有經權。
有民然後有國，有國然後有廟社。
尙可膠守常禮，不思變通之義乎？壬辰亂後，廟社撤樂者十餘年，豈非今日所當法者乎？請限事定間，權罷廟社樂舞，量宜收布於樂工、樂生等，以補軍需。
朔膳進上，今方間朔，輪回於諸道，而弊未盡袪，惠未下究，三名日方物，自今年復進雲。
請限年全減朔膳，亦權罷三名日方物，以紓民力。
頃因備局啓辭，以兩西內奴之貢，許令作米補用，甚大惠也。
海西蘆田及魚鹽收稅，亦依廟堂啓辭，姑令屬官。
減損廩糈，雖非重祿之意，而當此廟享、禦供亦皆裁減之日，獨不可仍舊。
自四品以上俸祿，令該曹量減。
司饔院沙器燔造之役，雖寢一年，不至乏用。
亦宜限年停罷，以其所費，移用於賑救。
工曹其人，費鉅、弊重。
該用多少，比平時未知如何，而價則倍蓰雲。
今宜就元數中，先減斤數，次減價直，以救目前之急。
醫司貢物，名目最多。
竊聞往年大同磨鍊時，兩醫司價米折定之數，幾至五千石雲。
當時貢物詳定之價，必不下萬餘石，以此推之，他司可知。
豈可無一番變通，任其浪費，使斯民受其弊乎？頃日沈悅箚中，請罷醫司貢物，實有意見，而終不見施。
宜以該納萬石，捐千餘石之米，分作諸司用藥之資，推其餘，以備賑飢。
太僕之草價及屯田所入諸員價布等物，其數極多，而皆歸浮費。
繕工刈薍，爲畿甸莫重之弊。
似聞方有變通之議，而此等結末，例無實著。
幷令廟堂，一體料理善處。
凡玆十條，雖有大小、輕重之分，在今日皆係急務，請深思長慮，夬賜聖斷。
」上命廟堂議處。
回啓曰：「合啓中，所論者十條，而其中權罷廟樂一款，曾因尹煌書啓，本司旣已啓稟。
三名日方物，則癸亥以後，至于上年冬至，或補用於軍器，或依例封進，或作米以補天使時所需，或因胡變全減。
今年大無，甚於變亂，似當仍減，以待物力稍完。
內奴身貢，則有稟慈殿以處之之敎，隻當恭竢稟定。
蘆田及魚鹽之稅，亦已陳啓，而未得蒙允，不敢更瀆。
禦供、祭享等物，旣皆裁減，百官祿俸，獨不可仍舊，宜令該曹量減。
司饔院沙器，一年燔造，可支數年，亦姑停罷，以其所費，移用於賑救。
其人則今方商議，宜待結末。
兩醫司貢物，則沈悅亦曾請罷，而醫藥是活人之物，典醫監則專爲上司、各衙門所供之藥，惠民署則專爲救一國內外之民，而兩醫司一年應給之價，米三千二十石五鬥、木五十八同十六匹，啓辭中所謂該納萬石，特誤聞耳。
且令該曹與兩醫司提調，相議以處。
太僕草價等物，旣已議啓。
繕工刈薍事，則因京畿監司崔鳴吉狀啓，亦已停當。
至於朔膳，則姑宜權罷，以待豐年，而每請裁減禦供之物，亦甚未安，竝惟睿裁。
」答曰：「依啓。
其中三名日方物，雖令復設，今可更減，大妃殿、各殿，則限明年全減。
且古語曰：『忠信重祿。
』近者百官俸祿，曾已省減，今不可更減。
大妃殿朔膳及先王後宮別膳，勿減。
」 ○上下敎曰：「兩西內奴婢身貢，別無補餉之事，而臺諫所啓中，有所雲雲，政院問啓。
」行大司憲張維、掌令權潗、持平吳達升、獻納呂爾徵、正言柳景緝，以內奴身貢補餉事，相繼引避，竝答曰：「勿辭。
」蓋當初備局回啓，以依回啓施行判付，而其後備局，以內字落漏之故，至有啓請付標，而亦無別敎。
以此錯認爲蒙允，合啓中乃有雲雲，緻有下政院之敎矣。
持平吳端，處置請出仕，上從之。
8月18日 ○丙午，上引見平安兵使尹璛。
上曰：「安州城池修築後如何？」璛曰：「臣上年受命往見，則城池甚不完固。
七月加築後，比前稍勝雲矣。
」上曰：「北道則城池不如是乎？」璛曰：「鏡城則甚固。
」上曰：「城高幾丈？」璛曰：「高幾六丈，而築以大石矣。
」上曰：「六鎭諸城池亦何如？」璛曰：「獨會寧城，外有土城以蔽之，故不至踈虞矣。
」上曰：「安州城亦築以大石乎？」璛曰：「四面皆險，而所築則小石。
自鄭忠信之加築，比前頗固，然必用萬兵可守，而糧餉已絶，今年且饑，更無轉輸之路，何以處之？」上曰：「見尹煌所啓，賊見昌城曰：『不守此城，可謂無人』雲，甚可痛也。
且我國之人，不善斥候。
安州之潰，亦因不知賊來。
今卿宜遠斥候。
」璛曰：「臣與副元帥，俱入城中，則無外援，而淸川以西，則已作無人之境。
江界、理山、渭原等邑，幸免被兵，今且稍稔，請置將領於此等地，以作外援。
」上曰：「言于廟堂。
」 ○備局啓曰：「事不著實，有始無終，爲今日之痼弊；朝廷不尊，令出惟反，亦今日之弊習也。
朝堂之令，或廢於六曹；六曹之令，不行於州縣，承傳及啓下，未免爲一張休紙，實惠之不及於民，實事之無補於國，皆由於此。
曾見六曹，凡有施設及判決等事，一番行會之後，事務日積，無復領察。
或官員遞易，新舊換局，則費心料理之事，終歸虛地。
或掩置不行，或暫行還廢，或已捧於民，而不入於國；或旣減於前，而仍存於後，竟歸貪官、猾胥之囊橐，誠可寒心。
今後六曹，凡有啓下，施設等事，行會該司及各道者，每朔單抄成冊，如有稽遲、廢閣者，摘發治罪，則庶民蒙實惠，而事有實效矣。
」答曰：「啓辭甚當，依此著實施行。
」 8月19日 ○丁未，廣州士人李晤，應旨上疏曰： 方今敎化陵夷，而紀綱闆蕩；公道掃地，而私門大開。
廉恥道喪，而貪汚之風橫流；澤不下究，而民生之命困悴；邦本日撓，而下不親上。
加以逆獄屢起，災變層疊；西戎恐喝，中外危懼。
政令之間，亦多顚倒，殿下所敎處事乖當，臣亦不敢謂之不然也。
往在适變，雖曰勢迫蒼黃，不暇詳究，而不問虛實，直斬於闕下者十餘人，則天下萬古，豈有此等刑章？今春逆獄，又有名不出賊口，事不係連坐，而預疑其謀亂，而加罪者，使前之蒙赦之輩，又置之流竄之中。
若此等流，必有俱焚之歎，殿下所敎無辜橫罹，臣亦不敢謂之不然也。
今者廷臣，互相分黨，如其同己也，則布列於膴仕；如其異己也，則沈滯於下僚，以殿下朝廷名器，爲自家爭利之場。
不特此也，在廷之臣，孰非王臣，而所擢用者，擧義也、戚裡也、權貴之子弟也、名士之關節也。
奔走不暇，惟是之務，而朝政得失，國家安危，漫不知爲誰家之事，野有待價之士，朝多不調之郞，殿下所敎用舍失宜，臣亦不敢謂之不然也。
貪贓之吏，連繫金吾，而旋圖放釋；殺人之律，多犯權貴，而一無所問，王法之不行甚矣。
至於去邠之日，中外臣民之從羈靮者，多是麤悍武夫，無知下賤，則豈無希功於其間者，而纔獲一資之加，未蒙酬勞之典，相與怨謗，無意親上，殿下所敎刑賞不信，臣亦不敢謂之不然也。
反正之初，蕩滌逋欠，辛酉以上，悉令蠲免，而夷考其實，則所謂逋欠，非民不納，曾是貪官汚吏，盡徵於民，以爲媚竈、肥己之資，而不納於公家者也。
雖或間有不納之民，而繼爲守令者，因以脅徵於民，是雖有蠲免之名，而民不蒙其澤矣。
況近來復戶、免役者居半，權貴之賜牌也，都監之砲手及屯田也，守令之衙祿及屯田也。
加之以多土豪武斷，不隷役之輩，有河南、南陽不可問之處，而所責賦者，唯是無辜之窮民，殿下所敎賦役不均，臣亦不敢謂之不然也。
近來殿下有自廣狹人之病，無舍己從人之美，厭聞直言，每示訑訑之色。
樸炡之流，見斥於前；權濤之輩，繼逐於後。
自是中外以言爲戒，殿下所敎言路杜塞，臣亦不敢謂之不然也。
殿下以一身爲百神之主，罔或典祀之有忒，克擧鹹秩之縟儀，而第緣典祀之臣，未免庸雜之苟充，無齋沐緻謹之誠，有籩豆楚楚之慢，使殿下如在之誠，未展於享祀之時，殿下所敎享祀不潔，臣亦不敢謂之不然也。
殿下臨禦以來，多任戚裡，杖鉞、典兵而布列焉；出入喉舌，而翺翔焉，有因緣蝨附之徒，多私門暮夜之乞。
由是而進者，不知有公門正路，而內外之不嚴，未嘗不由於此，殿下所敎賄賂公行，臣亦不敢謂之不然也。
一自勳貴滿朝之後，窮民田宅、叛主奴婢，多被攘奪。
裡巷爲之諺曰：「在廷權貴之臣，與廢朝異者，隻是面目耳。
」由是觀之，殿下所敎閭閻愁歎，臣亦不敢謂之不然也。
在廷之臣，各立門戶，交遊出入，亦以類分，爭相務勝，罔有紀極。
搢紳相隔，朝著不睦；士論角立，國事潰裂，讒夫之得志，未有甚於此時，殿下所敎私謁之昌，臣亦不敢謂之不然也。
臣謹以聖敎十責觀之，則可謂極盡無餘，而抑臣妄料，又有所可陳者，號牌之法，雖已停罷，旣逃之民，固難更集，而又設籍軍之擧，內而城中，外而八路，凡有流移之戶，鞭笞其統主，囚禁其主戶，旣侵之族，又侵之隣，刷還無期，騷擾轉劇。
民相怨謗以謂：「若欲侵我至此，則何不因存號牌耶？」父不保子，兄不保弟，破産失業，逃者相繼，當此兇年，尤非細慮。
未知殿下，亦念及於此耶？且念國家，與彼奴賊，雖因時勢之難，姑結羈縻之和，而從古以來，未聞與虜相和，終始其好者，則君臣上下，所當一心齊志，措畫備禦之策，而賊退一年，上下苟安，大官、小官，悠悠泛泛，諸臣之會備局者，詼諧、吸南草而已；閫帥之倚轅門者，擁妓縱酒肉而已。
脫若夷虜不悛，更策東驅之馬，則以何兵守之，以何策禦之？痛哉！劉海之言曰：「爾國纔經賊患，而邊頭無屯戍、設營之所，朝士有前呵、後擁之安。
」曾謂爲國謀者，不如虜差之所見，豈非可恥之甚乎？臣又見上年之寇至也，無一陣交鋒處，中外臣民，孰不憤惋？西路之民，爲之諺曰：「安得騎牛之將，使不北走，而以殲彼賊乎？」此蓋痛其乘肥之徒，以善走爲事故也。
我國任將之規，不問人器相當，唯計名位高下，其所任用，勳爵崇高，更無所憚，自以爲：「我之富貴已極，雖有戰鬪之功，更有何加於我乎，雖有奔潰之罪，其誰加律於我乎？」，觀變進退，唯保軀命。
古之任將，隻以人器，故能得人之死力，收滅敵之奇功，觀於韓信、呂蒙可見矣。
以殿下之明聖，何不破格親擢於抱關擊柝之中，立倣設壇之舊制，擢授閫外之重任，俾感之以聖恩，責其效於臨亂，如韓信、呂蒙之爲哉？臣聞文天祥之言曰：「天變之來，民怨招之。
」今之民怨極矣。
自夫號牌以來，至今侵刻，而民困矣；自夫貪官汚吏，剝割是事，而民困矣；自夫貢案失正，重其賦斂，而民病焉；自夫內司投屬，爲弊日滋，而民病焉；權貴之漁奪猶昔，諸宮之作弊倍前，則今之民怨，不亦多乎？災不虛生，必有所召。
救之之道無他，唯在應之以實。
，實之以誠也。
念念而誠之，事事而誠之，則足以救十數事之失。
十數事之失旣救，則人事旣脩矣，人事旣修，則可以回天心矣。
答曰：「嘉爾盡言不諱之誠。
所陳之事，予當體念採施焉。
」 8月20日 ○戊申，以金光炫爲副應敎，沈東龜爲正言。
○命戶曹，貿衣服及木綿，賜西邊戍卒。
○令接伴使沈諿，呈文於陳中軍、任都司。
先是，以虜使往來之由，報知督府蒙許，而漢人猶設伏兵。
仲男將還，相値於鴨江，射殺漢人。
以此恐被督府之怒，故有是擧。
○兵曹判書李貴陳箚，請以逃軍之徒年者，勿配遠地，收拾民心；請以新出身，從其願除赴防，納布四十匹，送西邊，以其半募民代防，以其半分給無衣之士十人各二匹，答以頃因廟堂覆啓，旣已定奪，更勿煩瀆。
○下霜。
○流星出危星下，入羽林星。
8月22日 ○庚戌，遣承旨洪得一，敦諭于左議政金瑬。
○備局啓曰：「一國公事，皆屬於六曹。
各該司之分屬於各曹，蓋以此也。
天朝則天下章奏，下於六科，各科之官，不可者寢之，可者抄送該部。
尙書分於該掌郞官，定日限，徼郞中，與員外、主事，議覆成案，坐堂之時，磨勘於堂上下於中閣，則除禦筆特批外，閣老票旨，還下於該部，査準施行，故事無闕誤，亦無稽滯。
我國則官制不同，雖難模擬，故事屢變，遂成謬規。
各曹公事，判書起草，該掌郞廳，隻執筆者與知，有故則不得與知，許多文書，皆付於胥吏之手，稍涉重大，則皆令備局議處。
如兵曹則點軍、試才等事外，大小事務，專屬於備局及體府，本兵之長，反爲閑官，殊非法制本意。
且各該司，有提調及判事摠治，今則下官奔走於職事，判事專不坐起。
六曹郞官，朝更夕遞，謾不知所職之何事，委屬未便。
今後六曹公事，必該郞親執擧行，不付下吏，事有緊重者，判書來議於廟堂，如非軍國機務、緊急邊情，必須關由備局者，則自政院，直下於該部，俾無侵官之弊。
戶、兵、刑郞官，限六朔勿爲遷動，能擧其職者，自其司陞遷。
且申明各司久任之法，各司判事頻數開坐，糾察事務爲當。
」答曰：「依啓。
三曹郞官，不必限朔，使之切勿數遞。
」 ○流星出織女星下，入天弁星上，色赤、光照地。
8月23日 ○辛亥，憲府啓曰：「兇年恤民之策，莫如安靜省事，而外方之所甚苦者，在於使命之繁多。
賑恤廳今將分送從事官于諸道，檢飭荒政雲。
從事官之任，不過督促應捧之物及轉移官穀，勸募富民等事而已。
此則監司、守令足以行之，不必差送使命，以添外方一分之弊也。
請命停從事官之行，作爲事目，下送諸道，令監司、都事，嚴飭各邑，着實擧行，以除民弊，以重荒政。
國家値無前之兇災，雖平日常行之事，猶當停輟，務以省費除弊。
況前所未有之役，非目前切急之務乎？兵書印出，所以使武士攻習，意非偶然。
臣等問其工役，則《武經七書》全帙，計其張數，不下八九百張。
活字印出，每日不過二三張，一年之內，未易完畢。
當此公私赤立之日，豈可興不急之役，不恤傷財之患乎？請命姑停此役，徐待豐年。
」答曰：「令該廳該部，參酌處之。
」 ○陳中軍遣差官守備毛士周，拿毛永卿以去。
永卿曾自毛營，以刷還漢人事出來，往湖南，歐辱守令，回到王京，作挐於闕中，自我請罪于毛營故也。
○兼兵曹判書李貴陳箚言： 營將之設，有害無益。
今當饑歲，尤宜變通，請亟罷之。
申明祖宗鎭管之法，使各道兵使，統領鎭管守令，一依前規施行。
答曰：「營將之設，意非偶然，決難輕罷矣。
」 ○陽陵君許??上箚，請於安州以西，擇可守之城三四處，以爲居民臨急入保之地；請預使之選卒、擇將，以某將鹹鏡之卒，徑截於某地，以某將黃海之卒，邀擊於某地，至使京畿、江原、公淸、全羅、慶尙等道，或左、或右，或先、或後，各有進戰之所；請勿請米商於登州軍門，急差專對之才，直請於天朝，以爲飢民起死之路；請令富民，計其納粟多少，授職高下，止於二品，一一除拜實官，使之旬日行公，若有可用者，仍加收用；請代粳米以精米，以除民弊；請除其人木，而以宣惠廳所納之米，分給于京畿、江原沿江諸邑，使之以農隙，入山而伐之，總計其數，作筏而下之，雇人曳入於該用處，各使典僕守之；請命考《五禮儀》朝參、常參、輪對之法，而亟復之；請盡赦逆徒之老弱，前後流竄者，以應天災；珙之妻兒，亦令放還京師，俾得全其軀命；請還出諸宮家蘆田、海澤，以示無私，答曰：「嘉卿盡言不諱之誠。
當採擇施行。
」 ○幸原君奇宗獻上疏，請自江都，左至于黃海道，右至于京畿、公淸、全羅、慶尙等道各島，鱗次設堡，建倉煮鹽，以爲江都聲援，答曰：「嘉卿爲國之誠。
當令廟堂議處。
」 ○流星出八穀星下，入北方。
8月25日 ○癸醜，左議政金瑬上箚，陳病乞免，上不許。
8月26日 ○甲寅，弼善任孝達上疏，請省冗官、節浮費，雖係祭享、禦供，亦皆減損；各道貢物、朔膳、方物、三名日進上馬等，一切權減，略收米布，以爲軍餉、賑救之資；魚鹽之利，內帑之財，盡歸度支，以裕國用，啓下戶曹。
8月27日 ○乙卯，以沈之源爲校理，崔惠吉爲副修撰，趙錫胤爲正言。
8月28日 ○丙辰，以金完爲竭誠奮威振武功臣鶴城君，文晦爲竭誠奮威振武功臣鰲川君，尹鞏爲坡平君，金光炫爲副應敎。
○上問于備局曰：「西邊入送襦衣，一年幾領乎？」回啓曰：「九百五十領矣。
」 ○諫院啓曰：「功臣衆子，忠義立番給祿，其意有在，而近日事多虛僞，在鄕之人，立番者甚少，而中間代受其祿者，滔滔皆是，虛費國穀，莫此爲甚。
雖在平時，尙不可如此，況於今日乎？請限年豐、事定間，姑令停罷。
司僕寺各官分養故失馬，徵納本寺，例也，而仍爲防納之資，以不合之馬，苟充圖納，徵價於本官，一馬之價或至百匹之木，至於作米徵捧之處，則其數倍蓰。
此皆出於民結，其弊莫甚，請令該司變通，俾無民怨。
算員額數，法典所載者三十員，而漸次加設，今至於五十員之多。
亂後減省各司之官，實爲廩祿之費，而獨於算員，增倍至此，或給厚料，或幷給料祿，浮費甚多，事極無謂。
請依法典元額，一切汰去，參上受料者，以參下給料，俾減一分之弊。
各道管餉貿販之擧，在所不已，而主管之人，或不念民弊，以木匹及雜物，多數分給於各官，濫定穀數，抑賣民間。
當此饑歲，救死不贍，而正供之外，侵擾至此，民之怨苦，曷有其極？請令該司，行會各道，切禁抑勒貿販之事。
」答曰：「依啓。
且忠義衛立番，不可停罷，宜勿更煩。
算員料米，亦不必減給。
」 ○公淸道京試官校理李昭漢，以一路所見聞，書啓五條： 其一，賑恤廳將分送從事官于諸道，而一路民情，皆以爲：「今若名之以賑恤，而責納於官，則亦一徭役。
」使命往來，亦有廚傳之弊。
爲今之計，莫如
」上從之。
5月15日 ○乙亥，上下敎曰：「遣中使，檢飭喪事。
且下諭于三道監司，其喪柩上來時，令所經各官，各別護送，其妻子亦令給馬上送。
」 ○政院啓曰：「伏見逆珙妻子，給馬上送之敎。
仍竊伏念，珙身爲逆首，罪關宗社，擧國請誅，而始下自處之命。
大臣、百官，雖體上意，已停正法之論，而討逆大義，猶未盡伸也。
今又使其妻子，隨喪柩上來，則必大拂輿情，請問于大臣處置。
」答曰：「勿煩，速令擧行。
」禁府啓曰：「逆珙謀逆之狀，昭著無疑。
自上雖不忍正法，特命自處，然不可不依律文緣坐籍沒。
」上竟不從。
5月16日 ○丙子，兩司啓曰：「珙以大逆通天之罪，不就斧鑕，而使之自處者，特出於一時之寬典，而其妻子，則固當在坐律之中矣。
今者完聚輦轂之下，已乖討賊之義，而殊非慮遠之道。
至降給馬上送之敎，非但緻駭於瞻聆，將無以傳示於後世。
請亟還收給馬之命，姑令仍置島中。
」答曰：「初遣妻子，出於慰其心，今來都下，未爲不可。
給馬之命，卽下去時前例，竝勿更論。
」兩司爭之強，上猶不從，久而後，始命議大臣處置。
君尹昉、領議政申欽、右議政金瑬以爲：「依臺諫啓辭，請仍置島中。
」上從之。
5月17日 ○丁醜，上下敎曰：「纔經兵燹，又遭無前旱雹之災。
若於數日不得雨，則孑遺之民，其盡之矣。
言念民事，不覺忘寢廢食。
今此災異，實由寡昧。
欲於社稷，親自禱雨。
言于該曹。
」禮曹請不蔔日行祭，上從之。
5月18日 ○戊寅，鄭忠信自關西入見。
上問西路飢荒之狀，對曰：「孑遺殘民，饑饉已極，苦待麥秋，而旱災太酷，兩麥無復可望，資活無策。
餓莩相連，生者菜色滿面，見之不覺淚下。
監司金起宗盡心救恤，而但無見儲之穀矣。
」上曰：「當令廟堂議處。
」又曰：「虜酋何如人雲耶？」對曰：「雖不能詳知，而不及於其父雲矣。
」上曰：「安州人民還集者，比前如何？」對曰：「本土之民雖少，而流民求活者稍集。
然官家不能盡濟，還復散去矣。
」上曰：「冬防何以料理？」對曰：「安州不可不守。
若不守安州，則三縣亦不可守也。
但不添兵，則決難守城，必雜以砲手六七千，可以守矣。
」上曰：「徵發他道兵甚難。
若知賊必不來，則隻宜令本道兵及新出身守之。
且西路之事，非但胡也，毛將終必貽禍我國。
其地將領，不可不預備以待之。
脫有毛變，則以本道兵力，足以當之乎？」對曰：「毛兵與我，衆寡不同，何患難敵？」 5月19日 ○己卯，備局啓曰：「昨以鄭忠信啓辭，有西民賑救之敎。
臣等念其麥前飢餒之患，運送千有數百之穀，此後無可運者。
道內常有收捧之穀，令本道監司，預加料理，使西土孑遺之民，得免塡壑之患。
」答曰：「依啓。
自本司，亦料理入送。
」 ○備局啓曰：「新軍籍頒降後，京外舊案付軍士，各年闕番價布，一切蕩滌，而兵、水營及各鎭、浦應行事目，亦磨鍊定式，行會外方。
此後兵、水使、僉、萬戶等，不體朝廷本意，如前侵徵者，則曾有別遣暗行禦史，摘發重治之敎。
請繕寫前日啓下事目，付送於禦史發遣之時。
」上從之。
○以李弘冑爲刑曹判書，尹絳爲正言。
5月20日 ○庚辰，黃戶部接伴使金守玄馳啓曰：「戶部以爲：『壬辰之變，貴國遭滔天之禍，天朝竭力拯濟。
今者虜賊犯順，朝廷命帥設鎭，以爲掣後之計。
俺爲是專管糧餉，又兼監軍到此。
聞貴國新經兵火。
俺思之，食不下咽，其敢受此禮幣？』臣曰：『寡君以不腆之物，略效尊敬之忱，而老爺卻而不受，則陪臣何以復命乎？』戶部曰：『俺到此後，凡將官禮物，一切不受，豈獨受此乎？然國王誠禮，委曲如此，敢不領受？』雲矣。
」又馳啓曰：「戶部發向登州，臣往問之，則言：『受命之後，催運糧餉，未免淹滯，朝廷頗有論議。
以此不意還歸』雲矣。
」 5月21日 ○辛巳，上將行祈雨祭，詣社稷。
○上下敎曰：「行祭時迫，雨勢如此，若至沾濕失儀，則何以處之？問于大臣。
」禮曹啓曰：「問于大臣則『沾濕失儀，行祭難便，而牲牢、粢盛已具，時迫還停，似涉未妥。
自上宜設油幕行禮，執事則持傘拜興，未知如何』雲矣。
」答曰：「障雨行禮，似乎不誠。
勿設油幕，速行祀事。
」 5月22日 ○壬午，上冒雨行祈雨祭於社稷壇上。
○生員邊麟吉上疏，陳追崇之論，政院以爲措語悖慢、無倫，啓稟而卻之。
5月25日 ○乙酉，備局啓曰：「曾因慶尙監司及開城留守狀啓，丙寅條餘丁價布，已令減除，其餘四道，同是一國之民，或減、或捧，誠似未妥。
況匠人價布，一年例捧二匹。
三年則其數六匹，而督捧於一年之內，勢必難支。
請丙寅條匠人、餘丁布未收者，通五道，竝行蕩滌。
」上從之。
○以洪命耉爲校理。
○太白見。
流星出天津星下，入室星上。
黑氣一道，起自坤方，直指巽方。
○副提學鄭經世上箚以爲：「三司長官，例不兼禁府，乞遞禁府堂上。
」仍言曰：「逆獄之後，講筵久廢。
自非文王之聖，安能不諫亦式，無藉於薰陶乎？數月以來，命令之出，多不和平。
如以無據斥大臣，以蔑視責銓曹，以苟且挫臺諫，得非深居燕閑之地，所存所養，或不能深厚而然歟？目今獄事已畢，天時亦不甚熱，引接臣隣，宜不可緩。
」答曰：「省疏嘉卿愛君之誠。
兼帶則當令該曹，考例處置。
」 ○金起宗馳啓曰：「卽接義州府尹嚴愰馳報，胡人五十餘騎，來到江岸，呼人甚急。
卽令通事往問之，則胡將投老世，持汗書出來言：『前者漢人，斫木造船，被獲於胡將，而貴國與毛將講和，專不禁戢，是何故也？』雲。
今觀汗書中說話，則恐喝多端，胡差動止，亦異前日。
毛將則責我以與虜通和，胡人則執言以容護毛將。
處於兩間，處置愈難，事甚可慮。
胡書二度上送」雲。
5月26日 ○丙戌，備局以胡書答送事，條列以稟，上遂引見大臣、諸宰及三司長官，問曰：「昨來胡書，語多悖慢，其情狀如何？」領相申欽曰：「胡書與前略同，而今則悖慢益甚。
雖未知果欲渝盟，而必是恐喝之意也。
書中執言者，助天朝、刷逃人、接毛將、修城池、不許會寧開市五事也。
助天朝、接毛將、修城池等事，前日差胡來時，伴使旣已酬答，國書亦卽回報，此則似非難處，而但刷還走回人，誠不可忍。
若其書中所錄五人，則猶可償之以直，多至千餘，則益難處矣。
臣意以爲，會寧開市，則姑可許之。
北人本與藩胡，交易爲生，不甚厭苦雲矣。
群議皆以爲，當送蘭英，通此事情。
」上曰：「近見虜情，必欲刷還走回者，以絶其逃還之路也。
前雖有請，而隻以空言酬應，故渠乃蓄憾。
今必以權宜酬答，方可緩禍也。
」領中樞尹昉曰：「爲宗社，旣已許和，則當量力、隨勢以處之。
姑厚其禮物，答書則以『逃還者未知其名，且多道死者，無處可覓』，爲辭如何？」右相金瑬曰：今此恐喝之辭，必欲惹起兵端，或爲加一層之計也。
今雖以好言答之，而若無實事，則必激其怒。
虛稱千餘雲者，雖不可給價，而題名五人，則宜許給價也。
彼之終始爲言者，專在刷還，必輸其價，可充其慾。
「上曰：」伊賊若以刷還，執言而來，則我不得禦，而彼之焚掠必甚矣。
今若以若幹輸價，爲塞責之地，則必不滿其慾。
必須優其禮物，而善爲措辭以答之，仍略及輸價之意，而以綁送我人，心所不忍，非敢以此爲價，隻充禮物等語，爲辭可也。
「欽曰：」差官當送蘭英乎？「上曰：」蘭英曉解首末，不可不送，而且不可獨送，宜偕送文官。
「上又曰：」開市則群議皆以爲可許，宜答以各將土産，交易不妨之意。
「都承旨金尙憲曰：」今雖優送禮物，而難得其歡意，適足以啓其無厭之心，必無所益，而反有害也。
臣意先送有智慮者，與之據理爭辨，商確歸一然後，隨便處之似當。
彼以一紙空言，無端虛喝，而我以重貨、厚禮，隨卽應之，則自此見侮益甚，而嘖言必倍。
我之財力有竭，而彼之壑欲難充，終何以處之？「上不答。
欽曰：」臣等曾論珙妻子處置事矣。
物情皆以爲，珍島狹小，移置濟州，則生理便好，而其於保全之道，亦得矣。
「上曰：」仍置島中，旣雲不可，何可更移於濟州乎？「副提學鄭經世曰：」人心不淑，兇檄日投。
此時使其妻子，仍在珍島，實非保全之道。
聖意雖不忍，而如欲保全，莫如移置濟州。
「上曰：」苟合於保全之道，姑從群議處之。
「大司諫李楘曰：」自古羈縻之策，必以內修爲重，而今者徒以厚禮，務悅其心，而不思自強之道。
若此不已，則將至於何地耶？「上曰：」此是至論，大臣宜盡心也。
「上又曰：」頃日逆獄，死者甚多。
若有冤死者，則旱災，豈不由此耶？「欽曰：」罪人之伏法者，雖是自取，而感傷和氣，則有之。
緻旱，豈無其由？臣等按獄之時，常思愼重矣。
「 ○左承旨李聖求啓曰：「臣承命，往來鹹鏡道。
遠方愚民，不識事理，聞臣以近侍下去，意謂民間所訴，可盡啓達，處處投狀，陳訴疾苦。
臣抄其可經禦覽者，開錄投進。
」答曰：「知道。
」 ○以成安義爲右副承旨，李埈爲同副承旨，李性源爲持平，崔惠吉爲修撰。
5月27日 ○丁亥，都承旨金尙憲啓曰：「胡人要土求長劍，而命送以倭刀。
胡差往來，項背相望。
若以私請於使臣者，輒卽應副，則諸酋聞之，爭相倣效。
非但後弊難防，亦不無因慾生忮，因忮生嫌，因嫌生釁之端，不可不慮。
況倭刀，異國之物，尤不可分外覓給。
事雖微細，終必貽悔，伏乞再加睿思。
」答曰：「啓辭甚當。
但此胡，自初緻款於我國，一番應求，似不妨矣。
」 ○上下敎曰：「珙妻子，今將入濟州。
其令牧使，另加護恤。
」 ○禮曹啓曰：「新皇帝登極、頒詔之後，則例有別擧取人之規。
請依例設科。
」上從之。
○憲府啓曰：「政院居喉舌之地，自祖宗朝重其任。
新授右副承旨成安義，名論素輕，不合此任，請遞差。
」上不從，再啓而從之。
安義曾牧濟州，貪黷無厭，海島之民，至今唾罵。
及授近密，莫不駭異。
○兵曹參判崔鳴吉上箚曰： 當今病民之政，固非一二，卽欲救之，須先革其弊源。
近來科外之賦，其大者有二，曰五結收布也，曰毛兵糧也。
毛糧姑無徵索之弊，而賑飢、儲餉，此時爲急，一年收捧，勢所不已。
但前歲旣歉，今年又旱，一結一鬥五升之米，恐難責辦。
臣意，來戊辰條，除其五升，隻捧一鬥，或可爲一分之惠，而湖西皂隷米，又是他道所無之役。
毛糧之收，特減一鬥，隻捧五升，令無偏苦之患。
至於五結收布，蓋緣西路物力蕩敗，故移定兩西貢物於內地，以爲數年救急之計，非欲久遠行之也。
西路形勢，數十年內，斷無蘇復之望，實爲等棄之地，則尙可以西路之役，責諸他道，使斯民俱受其困乎？然係是上供，非臣所敢輕議也。
第念匠人、餘丁收布，自是無中生有之物，而丙寅條所捧，已失於胡變之日，丁卯條納捧，除軍需費用外，所餘且數百同，而未收者亦多，戊辰條則全未捧，通計兩年所納，應不下千餘同。
竊聞五結布都數，一千二百餘同。
若以匠人布，貸用於兩西貢物，而戊辰條五結布，限一年蠲減，以救五道之窮民，則庶使外方，稍知朝廷恤民之意。
臣方句管匠人收布之事，故冒昧陳稟，請令廟堂，商議處之。
答曰：「嘉卿憂國之誠。
所陳之事，當令廟堂施行焉。
」 5月28日 ○戊子，上聞逆珙死，特命該曹禮葬。
政院啓曰：「珙身爲逆首，自速天誅。
聖恩寬假，雖使自處，斷不可葬之以禮。
大義截然，豈以一時親愛之恩，毀萬世之常法乎？」答曰：「罪犯雖重，其身卽先王遺體。
以禮葬之，未爲不可矣。
」 ○戶曹啓曰：「臣等聞蘭英等之言，彼所切求，莫如大段、潞州紬等物，而非我國所産。
今若貿送，慮有後弊。
臣等更思之，開市時段子狼藉無禁，而獨不贈給，則彼必生怒。
請以大段十餘匹、潞州紬二十匹、花絲紬五十匹送之。
」答曰：「段、紬幷百匹、靑布五百匹，加數磨鍊。
」 5月29日 ○己醜，諫院啓曰：「珙以兇逆之魁，爲宗社之賊，擧國請討，已伏其辜。
禮葬之命，雖出於殿下之至情，而大有乖於討逆之義，請還收成命。
行司果李灤，奉使虜庭，不念國家委寄之意，親執買賣，有同商賈，至以數百兩銀，買取一女而來。
彼賊之以我民被擄者，爲奇貨，而執此恐喝者，未必非灤啓之也。
其辱國、啓釁之罪，不可不懲，請削奪官爵。
」憲府亦請還收禮葬之命，答曰：「李灤推考。
珙罪雖重，其身先王遺體也。
葬之以禮，未爲不可矣。
」兩司爭之愈力，上不得已命議大臣處之。
君尹昉、領議政申欽、右議政金瑬以爲：「以禮葬爲名不可，厚葬之而毋以禮名，則足以昭殿下之至情，而不拂於邦憲。
」上從之。
○都承旨金尙憲啓曰：「伏見胡書回答中，毛文龍之在椵島，本非我心所喜雲。
措語事體，決不當如此。
此一款，必在更議。
且戶曹磨鍊禮單物件內，有各色有紋大段。
臣前日赴京時得聞，進貢西?等，欲貿大段，而中朝嚴立禁令，外國人不許貿易，故館夫雖貪重利，終不敢公然買賣雲。
我國譯官輩，亦冒禁買來，今者反用於胡中贈給，則殊非二百年謹守天朝法令之意。
不但開日後難處之弊，將何以禁小民之違令乎？事係重大，請令該曹，更加商量，以他物之産我國，而彼所求者，代充贈給。
」答曰：「令廟堂酌處。
」同副承旨李埈，亦力言其不可，答曰：「朝因金尙憲啓辭，已令廟堂酌處矣。
」 六月 6月1日 ○朔庚寅，上下敎曰：「前日奉使虜中者，以武臣差送，故衣用戎服矣。
今則差送文官，不可仍着戎服。
依日本使臣例，冠帶以往，而於異俗瞻視，須用鮮美之服，以此言于回答使。
」 ○以洪瑞鳳爲大司憲，洪得一爲同副承旨，金南重爲司諫，金榮祖爲掌令，李省身爲校理，沈之源爲修撰，鄭維城爲檢閱。
○上下敎曰：「氷庫提調李直彥，旣已發引乎？」吏批啓曰：「雖未發引，褒貶迫近，而單提調有關，故不得已擬差矣。
」答曰：「後政差出。
」 6月2日 ○辛卯，諫院啓曰：「凡遇旱災，必有酒禁，畏天災而省浮費也。
京中米價極貴，各司典僕，疲弊已極，而近以褒貶坐起，徵斂酒食之費。
此雖舊規，荒年盛張，似非所宜。
依酒禁例，姑令停罷。
至如各司官員所用炬燭，或不給價，責出於下輩，其弊不貲，請竝一切禁斷。
」答曰：「依啓。
炬燭，使之給價貿用。
」 ○都承旨金尙憲等啓曰：「前後祈雨獻官、執事，擧蒙賞格。
自上俯念諸臣奔走之勞，特霈渙恩。
然念小雨旋霽，大澤未降，四野枯乾，三農焦悶，而乃於此時，遽先行賞，其於畏天、憂民之道，恐或未盡也。
請姑停賞，更加誠意，期於上格天心，下慰民望。
」答曰：「二十日祈雨祭賞格，先令擧行，親祭時賞格，姑徐。
」 6月3日 ○壬辰，修撰沈之源上疏以爲：「補外之命，隻及權濤。
臣不可倖免，復玷華貫，乞遞職名。
」上不許。
○承旨姜碩期上疏曰： 前日生員邊麟吉疏中，措語無倫，故臣與承旨李民宬相議，以不得捧入之意啓稟後，還出給矣。
今者李重馨踵來呈疏，以壅蔽不納，爲政院罪目，橫加詆斥。
壅蔽之罪，臣實當之，不敢冒居近密。
答曰：「爾無所失，勿辭行公。
」是時，麟吉等若幹人，附會追崇之論，以爲謟媚君上之計，至於陳疏。
其疏中有曰：「大院君非殿下之父則已，謂殿下之父，則豈可無追崇之典乎？」所謂措語悖慢者，蓋指此也。
○領中樞府事李元翼上疏曰： 臣銜恩感德，朝暮待盡於松楸之下。
臣旣在外，則本職及所兼諸司，理不當仍帶，而又令該曹，輸置祿俸於臣之京家。
願毋以一時之特恩，毀國家久遠之法例。
答曰：「祿俸輸送，自是舊規。
卿其安心，勿辭。
」 6月4日 ○癸巳，陽陵君許??啓曰：「府使鄭文翼聞變，卽與營將、把摠等，率兵馳來，圍逆逌、逆逵等家，逵則卽已拿來、正刑。
及逆暘之逃來，亦卽捕獲，功勞甚重，而獨不得褒賞。
臣旣詳知，不敢掩置。
」答曰：「令該曹，參酌論賞。
」 ○宣惠廳啓曰：「伏見戶曹移文：『梨峴宮所屬安山、陽城田畓三十五結，自前給價買之，而反正後，盡令革罷。
今則竝還屬本宮，依前例免稅』雲。
又見內需司移文：『壽進宮所屬安山漁箭，數年來屬于水營，而今則還屬本宮。
本郡奴婢，亦有依前例，田結給復之敎。
』臣等不覺寒心。
光海時宮家所占漁箭、田場，反正後一切革罷，意實有在，而曾未數年，漸漸復古，已極可駭。
況內需司奴婢，隻復戶役，勿復田結，曾在甲子年大臣、筵臣，建白榻前，定爲事目，藏在備局，通行八道。
豈可無端壞了已定之規，使中外失望乎？且內需司公文，例經吏曹，反貼施行，而今此移文，不經該曹，直送本廳，尤極可駭。
臣等忝在有司之職，不敢奉行。
」答曰：「雖曰廢朝時所屬田畓，若非民田之被奪者，則依例免稅，未爲不可矣。
且安山奴婢復戶事，則考先王朝規例，處之。
」 6月5日 ○甲午，備局啓曰：「江華留守擬望以啓，而群議以爲：『李安訥曾爲本府府尹，有能聲，吏民至今思之，可合擬望』，而方在罪廢之中，自下不敢擅擬矣。
」上下敎曰：「李安訥敍用，除授。
」 ○以趙翼爲吏曹參判，崔鳴吉爲京畿監司。
6月6日 ○乙未，諫院啓曰：「兩西守令之犯贓者，皆是武夫，而今又以武夫代之。
後者未必愈於前，而禦史旣過之後，益肆貪虐，無所顧忌。
防禦處則不得不用武官，而至於山僻小縣，又何必用武人，使侵毒孑遺之氓乎？請以文官善治者交差，以爲蘇殘起廢之地。
」答曰：「令廟堂酌處。
」 ○錄勳都監啓曰：「臣等取考前後謄錄，則會盟祭定日後，應參人員中，在外者或下諭，或行會，而至於被罪付處，門外黜送，盡奪告身、永不敍用者，皆啓請定奪，使之來參矣。
今者兩功臣會盟祭，今已定日，則次第擧行節目，當啓稟施行。
舊功臣及功臣敵長子孫，應參人員，在外被罪者，令該曹，依例一一啓稟，急急下諭，俾無不及之患。
」上從之。
○金尙憲上疏曰： 臣之被人詆斥，愈往愈甚。
頃者邊麟吉等上疏，多有悖慢之語。
其時具由啓稟，終不捧入，而臣卽出去，小無幹預。
昨見李貴箚子，有曰：「麟吉爲師伸救，語侵承旨，政院不捧。
」又曰：「擁蔽不納，言路塞矣。
」李貴必未知其時曲折，有此雲雲也。
雖然，贊成，重臣也；擁蔽，大罪也。
況其所引遠竄都承旨之說，尤有不測底意，臣安得晏然而已乎？伏乞亟命先削臣職。
答曰：「卿無所失，勿辭。
」 ○太白見。
6月7日 ○丙申，憲府啓曰：「義州，爲國西門，委寄之重，無異閫帥。
況今守禦酬應之難，倍於平日。
新府尹李顯達，曾無歷試之效，物議皆以爲不堪，請命遞差。
」上不從。
累啓而乃從之。
○諫院啓曰：「內需司奴婢復戶，至光海時，濫觴已極。
反正之後，大臣、筵臣，陳啓於榻前，隻復戶役，不復田結，定爲金石之典。
曾未數年，漸復舊套，使維新之化，不克有終，豈非可駭之甚者乎？況內需公文，必關由吏曹，其意有在，而違格直送，尤極無謂。
當該內需官員，從重治罪。
安山等處奴婢復戶等事，請一依宣惠廳啓辭，竝勿施行。
」答曰：「先朝舊規，問于本官處之，未爲不可。
內需司官員，推考。
」 6月8日 ○丁酉，以黃緝爲義州府尹。
○政院啓曰：「伏承分付該曹，厚葬珙喪之敎。
該曹則以爲：『旣非禮葬，無擧行之事』雲矣。
」答曰：「依前日大臣議，勿以禮葬爲名，悉給喪需。
」其後，上又下敎于該曹，使之各別檢飭。
又以喪柩到東門外，而楊州不卽護送，命推考本道監司及本州官吏。
6月9日 ○戊戌，憲府啓曰：「陽陵君許??，以鄭文翼爲有功於捕逆，有所陳啓。
若使文翼，果有可賞之功，則初何不言，而乃於半年之後，張皇辭說，瀆擾天聽乎？其顚妄猥濫極矣。
請從重推考，文翼論賞，亦勿擧行。
吉州牧使尹敬得，以秩高文官，當君父播越之日，終不奔問，及授本職，物情駭憤，請命罷職。
」答曰：「鄭文翼等皆有可賞之功，許??之啓稟，未爲不可矣。
今此所論似過，勿煩，尹敬得遞差。
」 6月10日 ○己亥，都體察使金瑬啓曰：「臣每當西路守令注擬之際，未嘗有蔑公循私之意，而識鑑不明，見聞孤陋，前後差除，未得其人，連被彈劾。
臺諫之所知者，尙且如此，則其所不知，而倖免者，何限？自今以後，依他道例，令該曹差出。
」答曰：「近日守令彈劾，殊極紛濫，可謂過矣。
然本府之推諉，亦不妥當，依前例擬差。
」 ○以李景曾爲修撰，吏曹判書張維爲大提學。
6月11日 ○庚子，張維上箚曰： 「館閣之職，莫非淸選，至于大提學而極矣。
握文章之權衡，爲多士之宗匠，凡文風之隆替，士趣之淑慝，辭命之得失，皆係焉，自非才學兼優，望實全備者，莫宜居之。
人雖至愚，各有自知之明。
臣少業雕蟲，叨竊科目，中經廢蟄，粗習數卷文字。
然學無淵源，聞識孤陋，五經之書，亦有所未讀者，才思鈍滯，至於館閣駢偶之文，全未曉解，尋常製敎之任，猶恐不能稱塞。
及叨提學以來，每當述作，窘態百出，恒以屍素自愧。
況此文衡重任，夫豈夢寐所及乎？伏願聖明，曲賜矜諒，亟收新命，改授賢儁。
答曰：」卿之才學，實合此任，須勿更辭。
「 ○公淸道淸州民家，雌牛産犢，前腳之間，又生一腳。
變怪非常，本道以聞。
○以李坰、吳達升爲正言。
○太白見。
6月12日 ○辛醜，以推鞫廳參鞫人員單子，上下敎曰：「君尹昉熟馬一匹，三公各鞍具馬一匹賜給。
徐渻、金自點、韓汝溭，大司憲鄭經世、大司諫金尙憲、承旨李聖求、問事郞廳李景奭，各加一資，其以下頒賞有差。
」 ○左議政吳允謙，以病上箚辭職，上不許，仍遣內醫視疾。
○公淸監司李敬輿馳啓曰：「洪州牧使安應亨，因事見罷，民情皆願仍留，理宜曲循。
請令該曹，別樣處置，以慰民望。
」吏曹回啓曰：「民情如此，理宜從之，而其代已出，亦難還授。
」答曰：「依啓。
李敬輿不顧事體，請仍任已施罰之人，推考。
」 6月13日 ○壬寅，以林得說爲正言。
6月14日 ○癸卯，憲府啓曰：「陽德縣監許廷準，素行麤猾，不合蘇殘之任。
請命罷職。
」答曰：「近日新除守令，未必盡非其人，而兩司劾去殆盡，可謂過矣。
體臣之薦，不可輕遞。
姑令試可，更勿煩論。
」 ○兵曹參議兪伯曾上疏曰： 自古國之喪亡，必由於君暗臣佞，而今也則有明君，而不得挽回世道；無權臣，而馴緻國事之日非，危亂之形，無異於叔季之混濁。
臣仰屋竊歎，忘寢與食，晝思夜度，而得其切於時病者。
徒以聰察爲明，而不能提挈綱領；徒有好勝之癖，而不能平心察理；不爲培養節義，而言路日閉；不爲作興奮勵，而過於仁愛；偏係之私未克，而威怒或失其中；好名之疵未去，而處事或不誠實者，殿下之病也。
媕婀姑息，恬嬉架漏；素無風力，而不能振肅頹綱；徒知愛身，而不肯擔當國事；處一事，而慮有人言；發一言，而恐被人怒；畏首畏尾，瞻前顧後；不別臧否，不分是非者，廷臣之病也。
殿下若以今日之人才，不足與有爲，而不爲委任責成，則是乃殿下之過也；廷臣若以殿下無委任責成之實，而悠泛度日，則是廷臣之罪也。
臣未知國勢之日漸微弱，誰任其咎乎？近年以來，政多恩貸，事皆因循，胥吏弄奸之習，愈往愈甚；守令侵漁之弊，日甚一日。
纔經變亂，而軍律不擧；宜鑑昏朝，而贓法不行，臣竊痛之。
殿下卽位之初，如斬宮奴、削僞勳等事，斷自聖衷，赫然日新。
今則志氣摧沮，優遊不斷，事無大小，必使大臣議處，該曹回啓，不過爲尋常文具，而無拭目可觀之事。
加以倖門大開，名器日紊，患得患失之輩，乘機抵隙，百般冒進，取淸顯若摘頷髭。
今若使持身不正，名望未着者，不得有所希望於淸班，則自然賢邪有別，公道大行矣。
殿下愛賢不誠，嫉惡不深，旣不明辨淑慝，又不愛惜名器。
未準職，而超秩者，非緣積勩；無職，而陞堂上者，不啻躐等。
金玉之貴，而反以爲賤；淸顯之榮，而不以爲貴，仕路之溷濁，殆與昏朝無異。
且如竄謫之人，皆曩日之助桀爲虐，敗倫、蠧國，罪不容誅者也。
得免刑章，亦幸矣，而殿下或因搶攘，或因大霈，或量移、或放歸。
雖臺諫論啓，或令復還配所，而偃臥田裡者，亦有之。
如此等事，非所以勸善而懲惡也，可勝惜哉！夫人君，其威如神，其尊如天，凝旒而聽其言，虛襟而納其說，猶恐臣下未敢抗言。
況摧誓，而消鑠者乎？是以，父兄以括囊無咎，戒其子弟；朋友以浮沈取容，勉於相親。
以慷慨憂時爲愚狂；以糾劾官邪爲酸妄。
兩司論事，而久未蒙允則必曰：「相持未安」，而輒停啓；銓曹擬望，而久未受點，則諉以「每擬無益」，而或補外。
殿下以爲，今日國家，無復一事之可言歟？人皆各私其心，各保其位，旅進旅退而已。
今之所謂士類者，反不如古之所謂鄕願，亦可見循默之成風也。
臣伏聞，祖宗之待臣僚，或召對便殿，或引入寢內，或親臨其家，開心講說，不啻如家人父子。
至於有罪當罰，則雖貴近之臣，斷不饒貸；有言可採，則雖微賤之人，必加優奬。
今則堂陛漸遠，禮貌極嚴，未聞下陳嘉謨，上受直言。
君臣之間，誠意未孚，況望乎天地交泰，雨暘時若乎？嗚呼！難遇者時，易失者機。
古有以一旅一成，而中興者。
矧今兩西被兵，而六道稍完；國綱雖頹，而典刑猶存。
殿下誠能涵養本原，變化氣質，奮發大志，銳意圖治，快從公論，而明示好惡，規責大臣，而勉興事業，發號施令，雷厲風飛，則人皆激勵，奮不顧身。
如是而國不治、民不保者，未之有也。
答曰：「深嘉爾憂國愛君之誠。
疏中所陳，實是格言。
予當服膺，以此自警焉。
」 ○太白見。
6月15日 ○甲辰，上下敎于政院曰：「近觀唐人接待，事甚慢忽。
渠雖卑賤，此是上國之人，不可不厚待。
各別檢飭。
」 6月16日 ○乙巳，月食。
○慶平君玏啓曰：「昨日憲府吏卒，捉囚臣奴。
雖未詳厥由，不得不仰陳。
伏願特賜矜恤，削臣職名，俾得保全。
」上下敎曰：「觀慶平君啓辭，則憲府之事，殊甚不當。
問于憲府。
」持平李性源啓曰：「慶平君家，稱以家婢盜賣珍寶於古阜儒生鄭大吉，拿緻其父晟，而家産蕩然無遺，大吉號泣來訴，故囚治慶平君家奴子矣。
」答曰：「其言未必盡實，速放其奴。
今後王子家奴子，切勿輕囚。
」 ○領議政申欽，以病上箚辭職，上不許。
○行大司憲洪瑞鳳啓曰：「臣曾聞，慶平君稱以偸藏寶物，枷杻盈庭，刑杖狼藉，必至覆家、傾産而後已。
身居法官，申枉是司，而忍使無辜外方之儒，陷作宮家私獄之囚，而不爲之救解乎？至於捉囚其奴，以憑推問，是亦循例糾正之事，初非有違於常規也。
臣伏見慶平君啓辭，言語無倫。
臣待罪風憲，囚一宮奴，至激嗔怒，莫非臣駑劣之緻，請命罷斥。
」執義趙邦直、掌令金榮祖、高傅川、持平李性源、吳端，亦以此引避，竝退待物論。
諫院啓曰：「宮家作挐，無辜抱冤，則因其被枉者所訴，囚奴憑問，深得法府體面，俱無可避之嫌。
請大司憲洪瑞鳳以下，竝命出仕。
」從之。
6月19日 ○戊申，上下敎曰：「近日旱乾愈酷，予極渴悶。
欲親自禱雨於南郊，言于該曹。
」 ○領議政申欽，以災異上箚，乞策免，答曰：「今此災沴，實由寡昧，卿勿控辭。
」 6月20日 ○己酉，太白見。
○上下敎于兵曹曰：「南郊擧動時，多定部將，各居分地，嚴禁踏損禾穀者。
」又下敎于訓鍊都監曰：「鋪帳排設時，俾無踏損之弊。
」又下敎曰：「道路修治時，有害穀處耶？勿令廣闊，以緻傷害。
」 ○左議政吳允謙、右議政金瑬等上箚，辭前日賜馬之命，仍乞策免，答曰：「頃者賴卿等至誠感應，卽得甘雨。
給馬之事，實出於表其喜幸之意也。
且今此災沴，其責在予，卿等須勿控辭。
」 6月21日 ○庚戌，上詣南郊山壇，行祈雨祭。
○胡差仲男入京。
6月22日 ○辛亥，三省推鞫廳啓曰：「罪人權同手杖弑母之狀，明白無疑。
請拿緻其同生等，據證結案後正刑。
」上從之。
○冬至使宋克訒啓曰：「臣伏聞，自今赴京使臣，當於大同江乘船，永爲恒式雲。
陸路自平壤至石多山，則不過一日程，水路由大同江回轉于海口，則甚險且遠。
今番登極使，登船於大同江十餘日後，始過甑山雲。
臣行如或遲了數旬，則風高節晩，勢難發船，請依前例，乘船於石多山。
」不許。
6月23日 ○壬子，上引見大臣及句管所堂上、三司長官。
上曰：「胡差之辭色何如？」金瑬曰：「辭色則未見其違拂，而所幹事，則逃還人及姜、樸女事也。
雖不盡刷，而刷送七八人，則可解金汗之怒。
姜、樸女子，則蘭英今當入去，可令周旋。
」上曰：「刷送五六人，而若免衝突之患，則固無所惜，以義理言之，雖擧國被兵，決不可刷送矣。
」李貴曰：「事關存亡，旣已許和，何可因此而生釁？」洪瑞鳳曰：「悉怛謀以吐蕃來降，而時相與李德裕有隙。
遂令縛送，誅之境上，當時亦稱其冤酷。
況我人逃還者，何忍更投於虎口乎？」鄭經世曰：「聖意恰好。
何可欲免目前之患，而忍令刷送乎？」李楘曰：「今承聖敎，一言可以興邦。
爲國之道，務得人心。
今姑厚遺物貨，而開諭似當。
」李景稷曰：「聖意甚當，而以事機言之，則勢有不得已也。
」上仍與諸臣，論西邊守禦之策，瑬曰：「平山山城修築差易，而一道兩城保守之力，有所不及。
莫如廢黃州，而守平山。
」上曰：「棄已築之城，而欲修新城，寧有是理？」上又曰：「今年旱災，前古所罕，嚴設酒禁乎？」瑞鳳曰：「今方申飭矣。
」 6月26日 ○乙卯，太白見。
○備局以刷還事啓陳，諸臣之議，或以爲可，或以爲不可。
上命問于李元翼，元翼以爲：「宜待鄭文翼與汗定約回報，而處之。
」上從之。
○胡差仲男，以姜、樸女子及吳信男、金搢、樸惟健請見事，屢言于句管所，上命使金搢、樸惟健，相見於西路，吳信男則雖被囚繫，姑令出見。
時，搢、惟健編配關西。
○吏曹判書張維上箚曰： 刷還之事，誠所不忍。
此虜狡譎叵測，意欲無窮。
今玆旣從其欲，安知繼而至者，不有難於此者，而其可一一曲從乎？雖隻送一二人，與送千百人，無以異也。
民心旣去，則國之危亡，豈待虜馬之南牧乎？請依前日鄭文翼發送時定計，以答胡差。
答曰：「姑依李元翼之議矣。
」 6月29日 ○戊午，太白見。
○領議政申欽卒。
欽字敬叔，號象村，平山人。
欽爲人莊重、簡潔，善文章，早負儒林重望。
受知宣廟，緻位正卿，遺敎以保護永昌大君。
及光海嗣位，以此爲罪案，謫春川。
反正初，首起爲吏曹判書兼大提學，遂至大拜，而益加謙愼。
連姻宮禁，而不渝寒素。
於國事，不喜紛更，嘗曰：「法祖宗，足以爲治。
」所著有象材集六十卷，行于世。
立朝四十年，歷敭華顯，而疵吝未嘗及；經涉危厲，而名義不小玷，士林以此重之。
贈謚曰文貞。
辛卯，配享廟庭。
○禮曹啓曰：「《五禮儀》有王世子爲師傅、貳師擧哀之節。
今於申欽之喪，合行此禮。
」上命考近例。
禮曹啓曰：「金命元以左議政卒逝，而世子隻有遣宮官緻弔，無臨喪之儀矣。
」答曰：「旣無近例，則不可講定以行矣。
」 ○上下敎于政院曰：「領相以先朝舊臣，竭誠輔國。
邦運不幸，失此良弼，予甚痛悼。
喪葬之需，其令該曹準給。
」 ○兩司以刷送事，合啓，答曰：「廟堂講定，實非永許刷給之意，且欲贖還。
爾等必不詳知其本意也。
」 6月30日 ○己未，備局啓曰：「自古以來，未有大拂人情，而能成天下之事者。
張維之疏陳不可刷送雲者，誠與臣等之意相符。
今已盡於鄭文翼齎去國書中矣，亦以此言于仲男似當。
」上從之。
○備局啓曰：「上年，仲男爲其兄願得一命之官，而今來又復懇言，請除授邊將，以悅其心。
且樸景龍出入虜中，勤勞無異於樸蘭英，宜依此例賞加，以示酬勞之意。
」上從之。
〈仁祖大王實錄卷之十八〉 秋七月 7月1日 ○朔庚申，右贊成李貴請對，答曰：「今日國忌也。
不得引見，如有所陳之事，書啓。
」啓曰：「謀國非一道。
有經，有權，勢之所在，權亦變而爲經。
張維之言，經也；臣之言，權也。
今若刷遣其曾所逃還者，則事勢之難，果如大言者矣。
以彼所拘留義州者若幹人，附送於此行，似當，請令廟堂更議。
」答曰：「張維之言，正合予意。
今因此事，雖被兵禍，決不可忍副虜言矣。
」 7月2日 ○辛酉，遣都承旨金尙憲，緻弔領議政申欽之喪。
○禮曹啓曰：「世子親臨師傅之喪，雖無近例，載錄於《五禮儀》，則祖宗朝明有此事，蓋可知矣。
古之人君，或有親臨臣喪者。
況世子於師傅之喪，親臨弔喪，以示隆師、重道之意，實聖德事也。
事係重大，請議大臣。
」君尹昉、右議政金瑬以爲：「世子親臨師傅之喪，旣載《五禮儀》，近例有無，似不可論。
依該曹啓辭施行，恐無不可。
」上曰：「依議施行。
」 ○憲府啓曰：「逆賊李繼先、閔濧，乃主謀之渠魁，特以不承服之故，初置於未正刑之類，緣坐、籍沒之律，閣而不施。
請依承服之律施行。
椵島之行，實非艱阻之地，而王監軍接伴使樸慶業，不卽兼程疾馳；問安使李景嚴，無故淹留傍邑，使聖上禮待王人之盛意，終不得宣布，其委棄君命之罪，不可不懲，請竝命先罷後推。
都摠經歷裵命純，別無優異功勞，且非擢用之類，而在參下，曾未十數朔，遽陞四品之職，猥濫極矣。
請命改正。
」答曰：「樸慶業等推考，裵命純旣已陞遷，不必改正。
繼先等主謀之狀，明白無疑，所論實合討逆之典。
但未承服之人，竝施承服之律，似有後弊，議大臣處置。
」尹昉、金瑬以爲：「李繼先、閔濧之爲逆賊渠魁，明白無疑，而特以兇悍不服之故，不施正刑，人心莫不憤惋。
未承服罪人，竝施承服之律，有後弊者，恐不可用於此賊。
」上從之。
○李貴請對入侍，進曰：「臣早詣闕下，慮或自上不卽引見，略搆疏草，未及正書矣。
」仍出諸袖，而展讀之，上曰：「予意昨已盡言，別無更言之事矣。
」 7月3日 ○壬戌，大司諫李楘、司諫金南重、正言鄭百亨啓曰：「議者雖欲許刷還之請，而聖志堅定，爲生民不忍之意，藹然於言表。
重臣之箚啓雖勤，不足以動殿下之聽，則其千言、萬語，終不能有無於其間，而是殿下旣已退黜其言，有何可論之事？今見姜瑜疏，謂『兩司，不治議者僨事之失』雲，臣等勢難晏然在職，請命遞斥。
」答曰：「愚妄之言，不足與較。
」 ○左議政吳允謙上箚曰： 臣以爲，處國家之事，與匹夫處身有異，不可全置利害於度外。
今雖刷還若幹人，而若持貨求贖於所分授之胡人，則猶可解其暴怒，全還人命，此亦方便緩禍之一計。
及見張維之箚，明白直截，安得不服？姜瑜又以不治議者，歸咎臺官。
幾誤國事之罪，臣實當之。
右議政金瑬，亦以此上箚，竝答曰：「年少人妄言，不足與較。
」 7月4日 ○癸亥，以權潗爲掌令，呂爾徵爲獻納，金堉爲校理兼司書，金榮祖爲修撰。
○上下敎曰：「兩西酷被兵燹，今年又遭無前之旱。
哀我孑遺之民，擧未免塡壑之患。
言念西土，不覺哽塞。
其令該曹，另加料理，以救垂死之命。
」 7月5日 ○甲子，上禦資政殿月廊，晝講《中庸》。
〈以旱災避正殿。
〉講訖，都承旨金尙憲進曰：「西路蕩竭，賑飢之策一日爲急。
沈悅雖爲主管，而勢未及周旋，成俊耉爲管餉使，使之臨機料理。
」上命廟堂量處。
備局請依筵臣所啓施行，從之。
○以姜碩期爲右承旨，李埈爲左副承旨，洪得一爲右副承旨，李景容爲同副承旨。
○行副提學鄭經世上箚曰： 今幸聖心堅定，不動於利害之見，而唯所答國書，仍前不改。
今宜先斬李灤，以正中間擅諾誑敵之罪，改撰答書曰：「兩國約和，本爲保全生民之計。
縛送赤子，實所不忍，故前書已累言之。
不料奉事之臣，先自許諾，以相欺誑，是不唯得罪於我，亦貴國之所深惡，故已懸之藁街矣。
」如此措辭，務令明白。
且具奏前後賊情，附送於冬至使之行，仍請申飭山海、寧遠等軍門。
答曰：「嘉卿憂國之忠。
箚辭當令廟堂議處。
」 7月6日 ○乙醜，兼兵曹判書李廷龜上箚曰： 刷還之事，實係存亡，言之雖易，處之甚難。
我之赤子，旣不能保其生，而被虜於賊手，及其脫死逃還也，乃反驅而刷送，苟有人心，孰爲此論？第謀國之道，不可不因時審勢，獸心難回，我勢又弱。
始也，投書於江上，終又出送仲男，此必生釁渝盟之張本。
在我所答之辭，徒以義理爭辨，則禽獸何以知之？刷還則雖一人，決不忍爲。
況一千三百，雖欲刷送，何從搜出？但義州所留五六人，其時旣已與賊相約，許以秋市贖還，則未贖還前操縱在彼，雖欲不許，其可得乎？今若將此若幹人刷還，以爲塞口之資，仍以當初所約之價，贖出以來，則猶足以解彼之怒，而於我不失贖還之本意矣。
卽聞廟議屢變，仲男將發，彼方耽耽，我又落落，則臣恐國家，從前包羞忍恥，爲宗社、爲生靈，許多經營，都壞於此擲。
伏願聖上，深思遠圖，更以此議，下詢備局。
答曰：「嘉卿憂國之忠。
箚中所陳，當更詢廟堂。
」 7月7日 ○丙寅，司憲府啓曰：「西路關防，隻是安、黃兩鎭，有非尋常試人之地也。
新除授黃海兵使李眞卿，未經專閫之任，且無應變之才，請命遞差。
」答曰：「令廟堂議處。
」 ○回答使李灤伏誅。
○備局以刷送事陳啓，答曰：「此事旣已牢定，決難更改。
然爛熟講定，亦或不悖於爲國之道。
以兵判李廷龜箚內辭意，廣收廷議。
」備局又啓曰：「其欲刷送者，皆出於深思遠慮，紓禍保民之計。
其言不可刷送者，徒言其不可，而不言救弊之策。
伏願聖明，勿以撓改前言爲難，依李廷龜箚辭施行。
」答曰：「獻議中所謂：『不忍於數人，而能忍於千萬人，未知合於義理？』等語，似有所見，故不得不勉副大臣之請。
」 7月9日 ○戊辰，備局啓曰：「仲男今將發行，請以贖還刷送人事，改撰文書以遣之」，上從之。
仍下敎曰：「令該曹，量給贖還價。
」戶曹啓曰：「刷送人口，實出於不得已。
必須竝與贖還之價，而一倂入送然後，被刷之人，恃而無恐，中外聞之，亦知國家必欲贖還之意。
依上敎施行似當。
」上從之。
7月10日 ○己巳，備局啓曰：「伏見登、萊巡撫孫國楨題本，其一條，議改我國貢路。
有雲：『朝鮮與倭交和。
萬一倭奴竊附貢使而來，國家之患，不在山海，而在登、萊；不在奴酋，而在貢使矣。
』以是觀之，中朝之疑我國甚矣。
冬至使宋克訒今將發行，若到皇京，問倭情則呈文痛辨，問虜情則據實言之似當。
」上從之。
○太白見。
7月11日 ○庚午，以樸炡爲大司諫，權潗爲掌令，申達道爲持平，吳端爲副校理。
○太白見。
7月12日 ○辛未，晝講《中庸》。
同知事洪瑞鳳進曰：「首相不意雲亡，國家不幸。
相臣若死，則待其葬，改蔔他相，例也，今則軍國機務，異於前日，而左相病重，獨有右相。
請勿拘常規，速命蔔相。
」上曰：「卿言似是，而首相新亡，上下驚慟。
不待出葬，遽命蔔相，情所不忍也。
」 ○上命承旨擲奸典獄，放輕囚十三人，其餘令該曹處決，俾無滯囚。
○以右相金瑬爲賑恤上使。
7月13日 ○壬申，以金榮祖爲掌令，吳達升爲持平，趙絅爲校理，金宗一爲正言。
○上下敎曰：「世子往哭領相申欽家時，不宜不答主人之拜，令該曹酌定。
」禮曹啓曰：「考諸《五禮儀》，則世子就主人前，執手訖，主人再拜，王世子復位雲，而無答拜之節。
五禮之外，不敢以臆見，撰定禮文。
」上然之。
○月犯立星。
又流星出壁星下，入巽方。
7月14日 ○癸酉，南以恭請復行用錢之法，戶曹回啓曰：「用錢利害，臣等實無定見。
然鑄錢甚多，使貨泉流行，官家凡百所捧，皆以錢代之然後，可以通行。
卽今所存，隻一千百餘貫，欲加鑄，則物力不逮。
當此鬥米千錢之時，飢不得食。
猝難行之，請姑待豐年。
」上然之。
7月15日 ○甲戌，上晝講《中庸》。
○以金槃爲司諫，李省身爲修撰。
7月16日 ○乙亥，以吳允謙爲判敦寧府事。
允謙早有淸名、雅望，爲世所重，而及爲相，別無建白施措之事，人多惜之。
以李聖求爲全羅道觀察使，吳?爲承旨。
?在光海時，附會樸承宗之黨，逮反正後，附托時輩，得列淸班，人多嗤點。
金南重爲修撰，具鳳瑞爲奉敎。
7月17日 ○丙子，承旨李埈啓曰：「法典內，三年大比，生員初試之數，通京外凡六百十人，而漢城取二百人、嶺南取一百人、兩湖各取九十人，蓋三南士子，頗盛於他道，故比京中減半。
在平時，文科六百館試，派定各道之數，嶺南九十人、兩湖各八十人。
頃在乙醜別擧時，文案散失，無所考據，該曹不曾取裁於大比之數，莫重解額，率意酌定，漢城試取三百人、嶺南取六十、兩湖各取五十，三南士子，頗以爲不平。
卽見今年啓下別試額數，則又以乙醜爲據，承訛襲謬，將至於永爲恒式，事甚不當。
請令該曹，依平時分定額數施行。
至於江原、鹹鏡、兩西初試之數，竝宜一體依舊額改定。
」上令該曹稟處。
7月18日 ○丁醜，禁府以贓吏李祥龍之罪，照律以啓，上下敎于政院曰：「祥龍之虐民徵斂，雖不昭著，一人朔料二石七鬥，則足見其貪婪之狀。
禁府照律，輕歇如此，使之改照相當之律。
」又以贓吏李慶禎事回啓，下敎曰：「禁府不有國法，文過飾非，前後回啓，三變其說，而終不詳覈，本府堂上竝推考。
」 ○上引見大臣及備局堂上。
上曰：「西邊防戍，何以處之？」金瑬曰：「聞鄭忠信之言，兩西士卒，皆已破膽，必添以他道兵，乃可守城雲。
但以黃海軍兵，入守安州，則似不完固矣。
」上曰：「去年諸城之潰，皆由於將帥，豈以兵少而然也？若又徵發出身，則外方必且騷擾。
予意則欲姑勿調遣矣。
」瑬曰：「不遣出身，則西防似踈，而若有糧餉，則得兵不難。
賑給飢民，仍以爲兵，則民必樂從矣。
」鄭忠信曰：「關西之城，莫如安州。
棄此則山郡三縣，決無所恃。
得八千餘兵，則可以守矣。
募得淸川以西之流民，調數千之兵，冬則入守，春則屯田，此是長遠之計也。
」李曙曰：「募得本道流民，若至三千餘人，則除此二千，出身不令入防，亦無所妨。
若能以資糧賑活，則不出本道，兵亦可得，何必徵發他道之兵乎？」上曰：「此言頗有要矣。
」顧謂金瑬曰：「若能如此，則可以活民，可以得兵。
須及流民未散之前而行之。
」曙又請出京倉米百石，以貿弊衣，入送西路，庶救飢民之寒者，上從之。
申景禛曰：「西邊入防，宜自十一月初一日爲始，至二月晦日罷戍。
」上從之。
樸炡進曰：「史局，至嚴且重。
已修之史，藏於地庫，必備三員然後，始敢開閉。
今聞亂後所修之史，雖置地庫，而不爲封閉，事極寒心。
當該史官，請先罷後推。
」上曰：「自何時如此？聞來殊極可駭。
姑先推考。
」姜碩期進曰：「香山史庫，兵亂之後，隻有一僧守直。
雖無賊變，見失不難，請輸置于茂朱赤裳山。
」上曰：「輸運似難矣。
」 ○以金瑬爲左議政，李廷龜爲右議政，吳百齡爲都承旨。
○領中樞府事李元翼上疏，辭諸司都提調，上遣史官溫諭而不許。
7月21日 ○庚辰，兼兵曹判書李貴上疏辭職，上不許。
7月22日 ○辛巳，備局啓曰：「日後有亂，則江都無主管大將。
依榻前講定，使摠戎使李曙入守。
」上從之。
蓋金瑬之議也。
7月23日 ○壬午，時，毛都督以姜弘立、樸蘭英等所率男婦推刷事，送差官毛永卿來。
永卿肆其氣焰，亂打伺候下人，侵索食物，罔有紀極。
率家丁三十餘名，不意突入闕門，拔劍作亂。
上下敎于政院曰：「綁送作弊者，乃是毛將之令。
拔劍作挐者，今欲綁送，未知如何？」且以不能防禁之罪，命拿推差備譯官。
備局請遵上敎施行，仍於毛將處移揭，上從之。
兵曹啓曰：「唐人等拔劍突入，幾至接戰，此實無前之變也。
當該守門將及哨官，請竝從重推考。
」上從之。
○月入畢星。
7月24日 ○癸未，右議政李廷龜上箚辭職，上不許。
○月犯天闕星。
7月25日 ○甲申，差官毛永卿，使差備譯官，持謝罪帖以呈，上命勿捧。
○諫院啓曰：「漢人拔劍突入之事，是何等大變？哨官、守門將輩，視爲尋常，未入之前，旣不竭力防遏，而旣入之後，猶不思忘身禁暴之義，以緻闌入至近，驚動大內，此實無前之變。
此而不爲之正法，則設有卒然之變，將無以責效。
請當該哨官、守門將，依軍律處斷，以爲懲一勵百之地。
且該曹旣不能前期防遏，緻有此變，則上下官所當躬自奔遑，竭力禁止，而視若尋常，隻以守門將、哨官，循例請推，爲塞責之地，國家設本兵宿衛內曹者，其意安在？儐接之官，專主伺候，察其動靜，預爲周旋者，乃其職耳。
今此作挐，雖出於意外，不無先幾預知之事，而終緻莫大之變。
政院亦循例糾檢，而未聞有大段嚴飭之擧，所失大矣。
請兵曹當該堂上，先罷後推；郞官及伺候所郞廳，竝拿推；色承旨從重推考。
」上答曰：「依啓。
兵曹堂上推考。
哨官、守門將已令拿推矣。
」兵曹堂上、郞廳罷推事，累啓而從之。
○張紳上疏，陳三事。
一曰，移近道之粟，以救飢民。
二曰，下蠲役之令，以慰人心。
三曰，除赴西之役，以固軍情。
又曰： 臣收拾散亡，僅得滿萬之卒，所持器械，亦已準備。
此隻爲黃州一城，而一朝分割部伍，移送他道，則無益於彼，有害於此。
況今經亂失業，又値兇歲，若有徵發赴西之令，則必緻流亡之患。
倘令廟堂參酌彼此利害，須早講定，俾一道軍民，預知專守黃城之意，則卒有定志，城有定卒，庶免臨急僨事之患矣。
上答曰：「省卿疏章。
當令廟堂議處。
」 ○憲府亦以漢人作挐，請命兵曹當該堂上、郞廳，先罷後推，初命推考，累啓而從之。
7月26日 ○乙酉，以李睟光爲吏曹判書，金尙憲爲刑曹判書。
7月27日 ○丙戌，上以旱災，下敎求言。
○朝講《中庸》。
領事李廷龜進曰：「水旱災異，有不能免者，而豈有如今年之甚乎？卽見下敎之言，辭意懇迫。
若頒布中外，人心孰不感激？但古人言：『應天以實，不以文。
』自上雖曰求言，不聽諫官之言，國家大事，豈以虛文爲哉？」沈之源曰：「經亂之後，西路戰骨，處處委棄雲，事極可矜。
請令本道，一一埋葬。
」上曰：「令政院分付，從速擧行。
」 ○左議政金瑬上箚，讓體察之任於本兵之長，上不許。
7月28日 ○丁亥，先是，上於榻前，論賑飢之策。
右相李廷龜曰：「或具奏、或移咨于中朝，而仍送兵曹木數百同，貿穀以來似當。
」上曰：「椵島商賈，多載米穀而來雲，貿取于島中，亦或無妨，中原則路遠難輸。
若移咨登州，請遣米商，使得貿換，則庶或可矣。
」廷龜及李貴皆以爲然。
上曰：「命撰咨文，及於使臣之行。
」備局又啓曰：「隻送咨文則泛然，恐難動聽。
請自上具揭，以示懃懇之意，且於毛營，移咨以請。
」上從之。
7月29日 ○戊子，備局啓曰：「曾見金起宗上疏，其病勢甚重，似難察任，故啓請遞改，且慮軍民失望，移授都元帥，以係本道人心矣。
今見暗行禦史尹煌狀啓，民皆願留雲。
起宗雖病，年紀尙少，或可調治察任。
況此秋防已迫，一道飢荒之日，民願如此，似難輕遞。
請姑仍任，差出元帥。
」上曰：「依啓金起宗有老母雲。
令所在官，月給食物，以表予嘉奬之意。
」 ○以鄭蘊爲都承旨。
○兵曹參議兪伯曾，應旨上疏曰： 今年旱災，近古所無。
公藏私蓄，蕩盡無餘，旣無移粟之處，又無貿穀之地。
損上益下之外，頓無他策。
臣伏聞內帑之藏，其數不敷。
雖或盡散，何能徧及於飢民？但人君散其私財，以爲國用，則感動民心，莫過於此。
願以內帑之財，歸之有司，或用於飢民之賑，或補於軍國之需，則八方之民，皆欣欣然曰：「吾君之不私其財，而能愛民如此。
」由是而一世聳動，邦本不搖矣，豈不美哉？禦供之物，曾已蠲減，今不敢又請裁損，如乾獐、乾雉等物，皆不可近口者也。
殿下宜自量度，可減者減之，可存者存之，則民受實惠矣。
海西蘆田，雖曰慈殿所屬；魚鹽之地，雖曰宮家所賜，當此兵興、歲飢之時，安可不革罷，而歸之民哉？往年，臺諫累月論執，未得蒙允。
人皆以爲：「達城、海嵩、東陽三?，皆名父之子也，必將其所受之地，還入於國家」，而竟無所聞，恬於財利之難，有如是夫！殿下若以婉辭、愉色，請於慈殿，則其有不許之理乎？慈殿旣許，則魚鹽之事，當次第擧行，諸宮家豈敢出怨言乎？臣仍念，朝廷之上，群賢畢集，而人器或不相稱。
如李曙，聰敏多才，赤心循國，而作事煩瑣，大失軍情。
申景禛，威望素著，沈毅有略，而下情不通，士心未附。
此兩人，或摠畿輔之軍，或典輦轂之兵，不幸有變，則恐不得力。
伏願殿下，及此時而善處焉。
言人之所不言，非爲身謀，蓋出於爲國任怨也。
戚裡除拜，出於特命，則宋象仁論之，斷無他意，而殿下以爲排擊異己；守令善事，在所當禁，則權濤劾之，實出無情，而殿下疑其侵及大臣。
此兩人，或淸白自守，確乎不拔；或慷慨正直，不畏強禦，而不容于朝，誠可惜也。
伏願殿下，召此兩人，置之三司，則必能糾劾官邪，補過拾遺矣。
上答曰：「省疏具悉。
予甚嘉尙。
疏辭當施行焉。
」 八月 8月1日 ○朔己醜，備局啓曰：「竊聞兩湖郡縣，嘯聚爲群，始爲草竊，終至於殺人行刼。
或雲：『武士多入，騎馬者亦衆雲，刼倉庫、殺長吏之變，難保其必無。
』此時雖不可差出捕盜使，各處皆有營將，各邑皆有將官，令兵使設機措捕。
且令賑恤從事官，開倉賑濟，掛榜知委，雖來自賊中，先加賑恤，使得安業，則餘衆自然散落。
請以此意，移文于監、兵使，使之著實擧行。
」上從之。
○成俊耉馳啓曰：「伏聞鹹鏡道農事豐登。
秋來市價必優，必欲輸送物貨，啓請貿穀，卽見戶曹移文，正合臣意。
但嶺路崎嶇，轉輸極艱。
若使流民就食，則一入之後，刷還亦難。
臣曾聞貿販軍官等之言，高原距陽德，不過二日程。
運置陽德，以爲臨時調用之資。
且戶曹貿穀之木，不知幾許，而以零星貿販，決無及時賑救之理。
鹹鏡南道各官，倉穀甚多，待秋盡捧，量數移轉於雪塞之前似當。
請令廟堂，商量處置」雲。
8月4日 ○壬辰，流星出五車星下，入南河星上，色赤，光照地，有聲。
○左議政金瑬於榻前啓曰：「凡賑恤，必始於翌年之春，而今則不然，始於今年初秋，此實難繼之道。
伏聞全羅道金城山城，有貯穀三千石雲。
請運緻千餘石，以助賑救。
」上曰：「令賑恤廳處之。
」回啓曰：「取考該曹會計，則潭陽金城山城所儲米豆，三千餘石。
運緻一千石，以爲賑救之用，而隣邑會付之米，次次輸入，以充其數甚便，而但未知金城去船所道裡。
令本道監司，料理輸運之策。
且統營之穀，在兩南沿海者，勿論米豆、雜穀，各出五千石，以準萬石之數，慶尙道米穀，則以統營船隻，載運於京倉；全羅道米穀，則以兵船載運於海州結城倉。
以此意，下諭於兩南監司、統制使，使之移運於未凍前。
」答曰：「依啓。
且山城之米，不得已移用，則以隣邑別收米充數。
」戶曹啓曰：「金城山城，非如赤裳等緊關必守之地，而其軍糧，無朝夕可用之處。
大臣榻前之啓，蓋欲移用，以救燃眉之急矣，本道別收米，卽三手糧，係是軍兵所饋之糧也。
無論山郡、海邊，皆以本色上納。
今若除上納之米，移入山城，則事之利害倒置。
無寧仍存恒納之收米，何必換用難運之山城米乎？依賑恤廳啓辭，潭陽隣近官會付米，待秋成充數，而山城米姑先取用宜當。
」上從之。
○政院啓曰：「陽陵君許??、副司果辛慶英，以父母墳拜掃下去，而特降題給澆奠床之命。
其奬勵忠勳者，可謂至矣，然今之旱災，實前古所無，靡神不擧，圭璧旣卒。
古者年穀不登，則雖國戚，亦有殺哀之典。
勳臣省掃，何可賜祭？請還收澆奠床備給之命。
」上曰：「隻給元勳。
」 8月6日 ○甲午，上晝講《中庸》。
○禮曹啓曰：「以承旨李埈之疏，議于大臣，則君尹昉以爲：『《大典》生員、進士初試元額一千二百二十人，則與李埈疏中所謂六百之一百，似不相符，且以式年別試初試之數，合而計之，又與六百之一百，大相牴牾。
無乃李埈於年久之事，記其大都，而未及一一記憶耶？臣於前日，旣以考據前例獻議，惟在該曹稟旨定奪。
』左議政金瑬以爲：『六百館試各道分定額數，未有可據文籍，故臣以該曹定數之外，不可加減之意，獻議矣。
今雖反覆參商，更無分明可據之事。
仍前定額數而取之，似或無妨。
李埈前後之疏，歷擧其數，且言：「身參其榜，分明記憶」雲，豈無所見，而如是陳辨乎？更令該曹，參酌稟處。
』右議政李廷龜以爲：『法典內，生員進士初試元額，以一千二百二十人，分於京外。
今此別擧，以六百人，分於京外，所分之多寡，自不得相同。
故前後該曹分定，非有意厚薄於嶺南而然也。
今者李埈至於再上疏章，其意實非偶然。
京師者，外方鹹聚之地。
該曹所定額數，雖不可加減，鹹鏡、平安道各減五人，加定於嶺南，亦似無妨。
宜令該曹，商量稟處。
」答曰：「依議。
」禮曹又啓曰：「大臣之議以爲：『鹹鏡、平安道各減五人，加定於嶺南似當』雲。
嶺南初定七十人，加定十人，前後竝八十人定額，試取何如？」答曰：「減彼與此，事涉未妥。
京中額數量宜減除，加定于兩南。
」禮曹啓曰：「京中額數二百五十人，請除二十，各以十人，加定於兩南。
」上從之。
○以李楘爲吏曹參議，尹煌爲司諫，金槃爲副應敎。
○諫院啓曰：「設科取士，其事甚重，分道定額，自有恒式。
李埈之疏，雖不無所見，而旣無文籍可據，則不可以一人之所記憶，輕改已行之規也。
請依該曹公事施行。
」答曰：「京外試取，多寡不中。
今此增減，實爲妥當矣。
」 ○戶曹啓曰：「卽見管餉使成俊耉移文：『以銀子四千兩，將入送椵島貿米，而島中市價太高，以此貿米，少無所利。
卽今旱災之餘，偶得小雨，處處早穀，已出於市，一匹布直，米四五鬥，與其貿米於椵島，不若在此換貿。
以四千兩銀子，貿換物貨，乃於灣市貿銀，仍令貿穀，多端料理，以剩出之穀，救活飢民，補用軍餉，事甚便益。
以未運之唐糧，貿銀下送，此實內外長久之利，敢此馳通』雲。
當事之臣，目見利害，其所料理，乃如此，依移文，以未運之唐糧，急急貿銀下送，使之翻轉貿穀。
」上從之。
8月8日 ○丙申，諫院又以鄕試定額事，啓曰：「大比之設鄕擧，蓋倣貢士之制，合設於京師，卽別擧之定規也。
或分設外方，乃出於一時之便宜，久遠之例，旣無可據。
以近例言之，分其半於各道，蓋因鹹聚而少變焉，非有厚薄於彼此也。
今此別試，該曹考已行之例，博議廟堂，反覆酌定，而特以一人記憶之言，輕改莫重之擧，物議皆以爲未妥。
臣等論執之意，非爲額數之增減，隻爲事體之不當如此也。
請還收解額增減之命。
右通禮南撥，於分朝南下之日，以責立刷馬於其家田結之故，發牌捕吏，使不得下手。
隻遞其職，不足以懲其罪，請削去仕版。
近來怠慢成習，銓郞爲尤甚，省記闕呈，前後非一。
國綱之日弛，於此可見，吏曹當該郞官，請命罷職。
」答曰：「依啓。
且試取額數，如是堅執，事甚不當。
更勿煩瀆。
南撥事不允。
」至三啓，上隻命罷職。
8月11日 ○己亥，備局啓曰：「濟州居人前知事金萬鎰，甲子以後所納之馬，二百四十匹，而未及施賞雲。
當有別樣論賞之事，請令該曹査考施賞。
」答曰：「依啓。
」 8月12日 ○庚子，戶曹啓曰：「卽見成俊耉書，曰：『田穀稍實，市價漸高。
須趁此時，輸送木綿百餘同，則欲換直路雇馬價，作米補用』雲。
此時貿米，誠莫如木綿，依其言輸送，使之趁今貿穀，而若運置平山，則平山以下，餉臣自當隨宜轉運，令所經各官，護送宜當。
」上從之。
8月13日 ○辛醜，上於會祥殿前，開田數畝，種稻及大豆、小豆，以占豐歉。
中官欲灌水，上命止之曰：「隻欲見雨露之成長，以驗民生農事，安用他水？」其憂民之意如此。
8月14日 ○壬寅，同知經筵事洪瑞鳳，於筵中進啓曰：「知製敎之選，極重，雖在通顯之班，若無詞翰之稱，則不得被選。
光海時，苟充其選，名器因此混淆。
今者被選之人，或有才望不逮者，或有年老者。
張維今秉文衡，請令維，從公論澄汰。
」上從之。
8月15日 ○癸卯，備局啓曰：「毛永卿未還之前，以遼民留置之意，先告於都督爲當。
令承文院速撰咨文，而其措語宜雲：『伊賊，將姜弘立、樸蘭英等在賊中所帶漢人男女若幹口送來，意誠難測。
或欲試我以開釁端，弊邦新經毒害，不欲橫挑其怒，姑受之，分處內地，一以外示好意，一以觀伊賊所爲。
其時，卽將此意，稟知大人矣。
今者鎭下將官李尙友所差人毛永卿，稱以刷還逃兵，來到弊京，因往南方，逢著此人等，帶到京裏。
此人等乃曾已稟知留置者，不在督刷之中。
且虎狼萠釁，未必不在於此，故將此曲折，言於永卿而留之，弊邦事情，想有以諒之』，請令解事譯官，齎往島中，留待都督回還以呈。
」上從之。
○諫院啓曰：「應參會盟者，方在竄謫，則有特恩，乃許來參者，雖是舊例，而罪重者不可輕許。
今者伏聞，逆賊緣坐之李克脩、犯贓定配之李慶禎，竝蒙來參之命，物情莫不駭異。
請還收成命。
」答曰：「依舊例來參，未爲不可矣。
」累日論之不已，乃從之。
8月16日 ○甲辰，上引見黃海兵使全三達。
上曰：「本道爲國重地，將何以守城耶？」三達對曰：「旣難遙度，且聞城池、器械，皆甚齟齬雲。
」上曰：「聞鄭忠信之言，則城廊有同階上行廊，若賊來而火攻，則禦之甚難雲。
須預知而繕治之。
且自前受閫任者，未得人和，使士卒潰散，是可痛也。
須使軍民，親上死長可也。
安州爲國門戶，其次黃州也。
實係國安危，而凡事草創。
今之擢用，有意存焉，須盡心力。
」仍賜豹皮、弓箭、臘藥、胡椒等物。
○以洪得一爲右承旨，李景容爲左副承旨，兪伯曾爲右副承旨，閔機爲同副承旨，李行遠爲吏曹正郞，李昭漢爲弘文館校理。
○金起宗馳啓曰：「漢人百餘騎，持弓矢，潛向龍川、義州之路，又於林畔站西五裡許，漢人十三，持三穴銃筒，伏路窺望，必是攔阻胡差之計雲。
」義州府尹馳啓曰：「近日毛營瞭望之人，相接于鳳凰城，且島中將官，率家丁數十騎，留麟山鎭中，窺伺觀望。
知有金兵之來，發送數百騎，設伏於龍、鐵間雲。
」 ○議政府以開路事，送書于毛副揔、陳中軍曰： 小邦與虜通和，出於不得已，聖天子旣已監臨，大老爺亦所洞燭。
是以，使價往來時，天將略不疑訝，漢兵曾無阻礙。
夏間以胡差上京之意，先告于大人矣。
本月二十四日，胡差下來，將抵林畔，忽有漢人累百，潛伏於草間，突出於路上。
皆佩弓劍，若有對陣戰鬪之狀，綁住我國先導軍官數人。
在後一行員役，倉黃驚散，此實意慮之所未到也。
仍念小邦，自戊申至壬戌二十年間，極敗積弱，雖逢可爲之時，有不能自振，政如大病之人，氣息奄奄。
縱得良醫，回生於將絶之際，其揚眉吐氣，與人相敵，則非數年調攝之所可能也。
所謂通和之出於不得已者，此也；聖天子、大老爺之不以爲罪者，亦此也。
今玆作梗，雖若細故，彼虜之執釁，恐自此而始矣。
?子二十餘人，方來鴨綠江岸，詰之以不還差胡，義州官員不得不以實答之。
日後之患，有難測知，而以常情度之，大小輕重間，必有無事生事之患，此豈細故哉？莫如洞開大路，任他安行，如決壅水，如放籠鳥，豈不快哉？大老爺龍驤尙遠，霓旆未返，衙門號令，專仰高明，伏乞曲從鄙言，毋緻生事。
○金兵百餘騎，來屯九連城，而以二十騎，到中江越邊，呼人言曰：「仲男過期不還，故俺等三度出來，汗亦生怒」雲雲，而言辭極悖，百般恐喝，且傳胡書。
其書曰： 金國汗，緻書朝鮮國王。
初要義州不容毛兵上岸，倘毛兵強上岸來，必與交鋒，力不能支，卽來報知矣。
今留使者，不令回還，是何意也？爾如不能支，將舟借與我，亦攻取各島，以絶其患。
謹白。
8月17日 ○乙巳，兩司合啓曰：「國家不幸，纔經兵禍，旋遭無前之兇災。
苟不爲大警動、大變通之擧，則其何以求生民，而濟國事乎？廟社樂舞，事體至重，誠有未可輕議者，然勢有緩急，事有經權。
有民然後有國，有國然後有廟社。
尙可膠守常禮，不思變通之義乎？壬辰亂後，廟社撤樂者十餘年，豈非今日所當法者乎？請限事定間，權罷廟社樂舞，量宜收布於樂工、樂生等，以補軍需。
朔膳進上，今方間朔，輪回於諸道，而弊未盡袪，惠未下究，三名日方物，自今年復進雲。
請限年全減朔膳，亦權罷三名日方物，以紓民力。
頃因備局啓辭，以兩西內奴之貢，許令作米補用，甚大惠也。
海西蘆田及魚鹽收稅，亦依廟堂啓辭，姑令屬官。
減損廩糈，雖非重祿之意，而當此廟享、禦供亦皆裁減之日，獨不可仍舊。
自四品以上俸祿，令該曹量減。
司饔院沙器燔造之役，雖寢一年，不至乏用。
亦宜限年停罷，以其所費，移用於賑救。
工曹其人，費鉅、弊重。
該用多少，比平時未知如何，而價則倍蓰雲。
今宜就元數中，先減斤數，次減價直，以救目前之急。
醫司貢物，名目最多。
竊聞往年大同磨鍊時，兩醫司價米折定之數，幾至五千石雲。
當時貢物詳定之價，必不下萬餘石，以此推之，他司可知。
豈可無一番變通，任其浪費，使斯民受其弊乎？頃日沈悅箚中，請罷醫司貢物，實有意見，而終不見施。
宜以該納萬石，捐千餘石之米，分作諸司用藥之資，推其餘，以備賑飢。
太僕之草價及屯田所入諸員價布等物，其數極多，而皆歸浮費。
繕工刈薍，爲畿甸莫重之弊。
似聞方有變通之議，而此等結末，例無實著。
幷令廟堂，一體料理善處。
凡玆十條，雖有大小、輕重之分，在今日皆係急務，請深思長慮，夬賜聖斷。
」上命廟堂議處。
回啓曰：「合啓中，所論者十條，而其中權罷廟樂一款，曾因尹煌書啓，本司旣已啓稟。
三名日方物，則癸亥以後，至于上年冬至，或補用於軍器，或依例封進，或作米以補天使時所需，或因胡變全減。
今年大無，甚於變亂，似當仍減，以待物力稍完。
內奴身貢，則有稟慈殿以處之之敎，隻當恭竢稟定。
蘆田及魚鹽之稅，亦已陳啓，而未得蒙允，不敢更瀆。
禦供、祭享等物，旣皆裁減，百官祿俸，獨不可仍舊，宜令該曹量減。
司饔院沙器，一年燔造，可支數年，亦姑停罷，以其所費，移用於賑救。
其人則今方商議，宜待結末。
兩醫司貢物，則沈悅亦曾請罷，而醫藥是活人之物，典醫監則專爲上司、各衙門所供之藥，惠民署則專爲救一國內外之民，而兩醫司一年應給之價，米三千二十石五鬥、木五十八同十六匹，啓辭中所謂該納萬石，特誤聞耳。
且令該曹與兩醫司提調，相議以處。
太僕草價等物，旣已議啓。
繕工刈薍事，則因京畿監司崔鳴吉狀啓，亦已停當。
至於朔膳，則姑宜權罷，以待豐年，而每請裁減禦供之物，亦甚未安，竝惟睿裁。
」答曰：「依啓。
其中三名日方物，雖令復設，今可更減，大妃殿、各殿，則限明年全減。
且古語曰：『忠信重祿。
』近者百官俸祿，曾已省減，今不可更減。
大妃殿朔膳及先王後宮別膳，勿減。
」 ○上下敎曰：「兩西內奴婢身貢，別無補餉之事，而臺諫所啓中，有所雲雲，政院問啓。
」行大司憲張維、掌令權潗、持平吳達升、獻納呂爾徵、正言柳景緝，以內奴身貢補餉事，相繼引避，竝答曰：「勿辭。
」蓋當初備局回啓，以依回啓施行判付，而其後備局，以內字落漏之故，至有啓請付標，而亦無別敎。
以此錯認爲蒙允，合啓中乃有雲雲，緻有下政院之敎矣。
持平吳端，處置請出仕，上從之。
8月18日 ○丙午，上引見平安兵使尹璛。
上曰：「安州城池修築後如何？」璛曰：「臣上年受命往見，則城池甚不完固。
七月加築後，比前稍勝雲矣。
」上曰：「北道則城池不如是乎？」璛曰：「鏡城則甚固。
」上曰：「城高幾丈？」璛曰：「高幾六丈，而築以大石矣。
」上曰：「六鎭諸城池亦何如？」璛曰：「獨會寧城，外有土城以蔽之，故不至踈虞矣。
」上曰：「安州城亦築以大石乎？」璛曰：「四面皆險，而所築則小石。
自鄭忠信之加築，比前頗固，然必用萬兵可守，而糧餉已絶，今年且饑，更無轉輸之路，何以處之？」上曰：「見尹煌所啓，賊見昌城曰：『不守此城，可謂無人』雲，甚可痛也。
且我國之人，不善斥候。
安州之潰，亦因不知賊來。
今卿宜遠斥候。
」璛曰：「臣與副元帥，俱入城中，則無外援，而淸川以西，則已作無人之境。
江界、理山、渭原等邑，幸免被兵，今且稍稔，請置將領於此等地，以作外援。
」上曰：「言于廟堂。
」 ○備局啓曰：「事不著實，有始無終，爲今日之痼弊；朝廷不尊，令出惟反，亦今日之弊習也。
朝堂之令，或廢於六曹；六曹之令，不行於州縣，承傳及啓下，未免爲一張休紙，實惠之不及於民，實事之無補於國，皆由於此。
曾見六曹，凡有施設及判決等事，一番行會之後，事務日積，無復領察。
或官員遞易，新舊換局，則費心料理之事，終歸虛地。
或掩置不行，或暫行還廢，或已捧於民，而不入於國；或旣減於前，而仍存於後，竟歸貪官、猾胥之囊橐，誠可寒心。
今後六曹，凡有啓下，施設等事，行會該司及各道者，每朔單抄成冊，如有稽遲、廢閣者，摘發治罪，則庶民蒙實惠，而事有實效矣。
」答曰：「啓辭甚當，依此著實施行。
」 8月19日 ○丁未，廣州士人李晤，應旨上疏曰： 方今敎化陵夷，而紀綱闆蕩；公道掃地，而私門大開。
廉恥道喪，而貪汚之風橫流；澤不下究，而民生之命困悴；邦本日撓，而下不親上。
加以逆獄屢起，災變層疊；西戎恐喝，中外危懼。
政令之間，亦多顚倒，殿下所敎處事乖當，臣亦不敢謂之不然也。
往在适變，雖曰勢迫蒼黃，不暇詳究，而不問虛實，直斬於闕下者十餘人，則天下萬古，豈有此等刑章？今春逆獄，又有名不出賊口，事不係連坐，而預疑其謀亂，而加罪者，使前之蒙赦之輩，又置之流竄之中。
若此等流，必有俱焚之歎，殿下所敎無辜橫罹，臣亦不敢謂之不然也。
今者廷臣，互相分黨，如其同己也，則布列於膴仕；如其異己也，則沈滯於下僚，以殿下朝廷名器，爲自家爭利之場。
不特此也，在廷之臣，孰非王臣，而所擢用者，擧義也、戚裡也、權貴之子弟也、名士之關節也。
奔走不暇，惟是之務，而朝政得失，國家安危，漫不知爲誰家之事，野有待價之士，朝多不調之郞，殿下所敎用舍失宜，臣亦不敢謂之不然也。
貪贓之吏，連繫金吾，而旋圖放釋；殺人之律，多犯權貴，而一無所問，王法之不行甚矣。
至於去邠之日，中外臣民之從羈靮者，多是麤悍武夫，無知下賤，則豈無希功於其間者，而纔獲一資之加，未蒙酬勞之典，相與怨謗，無意親上，殿下所敎刑賞不信，臣亦不敢謂之不然也。
反正之初，蕩滌逋欠，辛酉以上，悉令蠲免，而夷考其實，則所謂逋欠，非民不納，曾是貪官汚吏，盡徵於民，以爲媚竈、肥己之資，而不納於公家者也。
雖或間有不納之民，而繼爲守令者，因以脅徵於民，是雖有蠲免之名，而民不蒙其澤矣。
況近來復戶、免役者居半，權貴之賜牌也，都監之砲手及屯田也，守令之衙祿及屯田也。
加之以多土豪武斷，不隷役之輩，有河南、南陽不可問之處，而所責賦者，唯是無辜之窮民，殿下所敎賦役不均，臣亦不敢謂之不然也。
近來殿下有自廣狹人之病，無舍己從人之美，厭聞直言，每示訑訑之色。
樸炡之流，見斥於前；權濤之輩，繼逐於後。
自是中外以言爲戒，殿下所敎言路杜塞，臣亦不敢謂之不然也。
殿下以一身爲百神之主，罔或典祀之有忒，克擧鹹秩之縟儀，而第緣典祀之臣，未免庸雜之苟充，無齋沐緻謹之誠，有籩豆楚楚之慢，使殿下如在之誠，未展於享祀之時，殿下所敎享祀不潔，臣亦不敢謂之不然也。
殿下臨禦以來，多任戚裡，杖鉞、典兵而布列焉；出入喉舌，而翺翔焉，有因緣蝨附之徒，多私門暮夜之乞。
由是而進者，不知有公門正路，而內外之不嚴，未嘗不由於此，殿下所敎賄賂公行，臣亦不敢謂之不然也。
一自勳貴滿朝之後，窮民田宅、叛主奴婢，多被攘奪。
裡巷爲之諺曰：「在廷權貴之臣，與廢朝異者，隻是面目耳。
」由是觀之，殿下所敎閭閻愁歎，臣亦不敢謂之不然也。
在廷之臣，各立門戶，交遊出入，亦以類分，爭相務勝，罔有紀極。
搢紳相隔，朝著不睦；士論角立，國事潰裂，讒夫之得志，未有甚於此時，殿下所敎私謁之昌，臣亦不敢謂之不然也。
臣謹以聖敎十責觀之，則可謂極盡無餘，而抑臣妄料，又有所可陳者，號牌之法，雖已停罷，旣逃之民，固難更集，而又設籍軍之擧，內而城中，外而八路，凡有流移之戶，鞭笞其統主，囚禁其主戶，旣侵之族，又侵之隣，刷還無期，騷擾轉劇。
民相怨謗以謂：「若欲侵我至此，則何不因存號牌耶？」父不保子，兄不保弟，破産失業，逃者相繼，當此兇年，尤非細慮。
未知殿下，亦念及於此耶？且念國家，與彼奴賊，雖因時勢之難，姑結羈縻之和，而從古以來，未聞與虜相和，終始其好者，則君臣上下，所當一心齊志，措畫備禦之策，而賊退一年，上下苟安，大官、小官，悠悠泛泛，諸臣之會備局者，詼諧、吸南草而已；閫帥之倚轅門者，擁妓縱酒肉而已。
脫若夷虜不悛，更策東驅之馬，則以何兵守之，以何策禦之？痛哉！劉海之言曰：「爾國纔經賊患，而邊頭無屯戍、設營之所，朝士有前呵、後擁之安。
」曾謂爲國謀者，不如虜差之所見，豈非可恥之甚乎？臣又見上年之寇至也，無一陣交鋒處，中外臣民，孰不憤惋？西路之民，爲之諺曰：「安得騎牛之將，使不北走，而以殲彼賊乎？」此蓋痛其乘肥之徒，以善走爲事故也。
我國任將之規，不問人器相當，唯計名位高下，其所任用，勳爵崇高，更無所憚，自以爲：「我之富貴已極，雖有戰鬪之功，更有何加於我乎，雖有奔潰之罪，其誰加律於我乎？」，觀變進退，唯保軀命。
古之任將，隻以人器，故能得人之死力，收滅敵之奇功，觀於韓信、呂蒙可見矣。
以殿下之明聖，何不破格親擢於抱關擊柝之中，立倣設壇之舊制，擢授閫外之重任，俾感之以聖恩，責其效於臨亂，如韓信、呂蒙之爲哉？臣聞文天祥之言曰：「天變之來，民怨招之。
」今之民怨極矣。
自夫號牌以來，至今侵刻，而民困矣；自夫貪官汚吏，剝割是事，而民困矣；自夫貢案失正，重其賦斂，而民病焉；自夫內司投屬，爲弊日滋，而民病焉；權貴之漁奪猶昔，諸宮之作弊倍前，則今之民怨，不亦多乎？災不虛生，必有所召。
救之之道無他，唯在應之以實。
，實之以誠也。
念念而誠之，事事而誠之，則足以救十數事之失。
十數事之失旣救，則人事旣脩矣，人事旣修，則可以回天心矣。
答曰：「嘉爾盡言不諱之誠。
所陳之事，予當體念採施焉。
」 8月20日 ○戊申，以金光炫爲副應敎，沈東龜爲正言。
○命戶曹，貿衣服及木綿，賜西邊戍卒。
○令接伴使沈諿，呈文於陳中軍、任都司。
先是，以虜使往來之由，報知督府蒙許，而漢人猶設伏兵。
仲男將還，相値於鴨江，射殺漢人。
以此恐被督府之怒，故有是擧。
○兵曹判書李貴陳箚，請以逃軍之徒年者，勿配遠地，收拾民心；請以新出身，從其願除赴防，納布四十匹，送西邊，以其半募民代防，以其半分給無衣之士十人各二匹，答以頃因廟堂覆啓，旣已定奪，更勿煩瀆。
○下霜。
○流星出危星下，入羽林星。
8月22日 ○庚戌，遣承旨洪得一，敦諭于左議政金瑬。
○備局啓曰：「一國公事，皆屬於六曹。
各該司之分屬於各曹，蓋以此也。
天朝則天下章奏，下於六科，各科之官，不可者寢之，可者抄送該部。
尙書分於該掌郞官，定日限，徼郞中，與員外、主事，議覆成案，坐堂之時，磨勘於堂上下於中閣，則除禦筆特批外，閣老票旨，還下於該部，査準施行，故事無闕誤，亦無稽滯。
我國則官制不同，雖難模擬，故事屢變，遂成謬規。
各曹公事，判書起草，該掌郞廳，隻執筆者與知，有故則不得與知，許多文書，皆付於胥吏之手，稍涉重大，則皆令備局議處。
如兵曹則點軍、試才等事外，大小事務，專屬於備局及體府，本兵之長，反爲閑官，殊非法制本意。
且各該司，有提調及判事摠治，今則下官奔走於職事，判事專不坐起。
六曹郞官，朝更夕遞，謾不知所職之何事，委屬未便。
今後六曹公事，必該郞親執擧行，不付下吏，事有緊重者，判書來議於廟堂，如非軍國機務、緊急邊情，必須關由備局者，則自政院，直下於該部，俾無侵官之弊。
戶、兵、刑郞官，限六朔勿爲遷動，能擧其職者，自其司陞遷。
且申明各司久任之法，各司判事頻數開坐，糾察事務爲當。
」答曰：「依啓。
三曹郞官，不必限朔，使之切勿數遞。
」 ○流星出織女星下，入天弁星上，色赤、光照地。
8月23日 ○辛亥，憲府啓曰：「兇年恤民之策，莫如安靜省事，而外方之所甚苦者，在於使命之繁多。
賑恤廳今將分送從事官于諸道，檢飭荒政雲。
從事官之任，不過督促應捧之物及轉移官穀，勸募富民等事而已。
此則監司、守令足以行之，不必差送使命，以添外方一分之弊也。
請命停從事官之行，作爲事目，下送諸道，令監司、都事，嚴飭各邑，着實擧行，以除民弊，以重荒政。
國家値無前之兇災，雖平日常行之事，猶當停輟，務以省費除弊。
況前所未有之役，非目前切急之務乎？兵書印出，所以使武士攻習，意非偶然。
臣等問其工役，則《武經七書》全帙，計其張數，不下八九百張。
活字印出，每日不過二三張，一年之內，未易完畢。
當此公私赤立之日，豈可興不急之役，不恤傷財之患乎？請命姑停此役，徐待豐年。
」答曰：「令該廳該部，參酌處之。
」 ○陳中軍遣差官守備毛士周，拿毛永卿以去。
永卿曾自毛營，以刷還漢人事出來，往湖南，歐辱守令，回到王京，作挐於闕中，自我請罪于毛營故也。
○兼兵曹判書李貴陳箚言： 營將之設，有害無益。
今當饑歲，尤宜變通，請亟罷之。
申明祖宗鎭管之法，使各道兵使，統領鎭管守令，一依前規施行。
答曰：「營將之設，意非偶然，決難輕罷矣。
」 ○陽陵君許??上箚，請於安州以西，擇可守之城三四處，以爲居民臨急入保之地；請預使之選卒、擇將，以某將鹹鏡之卒，徑截於某地，以某將黃海之卒，邀擊於某地，至使京畿、江原、公淸、全羅、慶尙等道，或左、或右，或先、或後，各有進戰之所；請勿請米商於登州軍門，急差專對之才，直請於天朝，以爲飢民起死之路；請令富民，計其納粟多少，授職高下，止於二品，一一除拜實官，使之旬日行公，若有可用者，仍加收用；請代粳米以精米，以除民弊；請除其人木，而以宣惠廳所納之米，分給于京畿、江原沿江諸邑，使之以農隙，入山而伐之，總計其數，作筏而下之，雇人曳入於該用處，各使典僕守之；請命考《五禮儀》朝參、常參、輪對之法，而亟復之；請盡赦逆徒之老弱，前後流竄者，以應天災；珙之妻兒，亦令放還京師，俾得全其軀命；請還出諸宮家蘆田、海澤，以示無私，答曰：「嘉卿盡言不諱之誠。
當採擇施行。
」 ○幸原君奇宗獻上疏，請自江都，左至于黃海道，右至于京畿、公淸、全羅、慶尙等道各島，鱗次設堡，建倉煮鹽，以爲江都聲援，答曰：「嘉卿爲國之誠。
當令廟堂議處。
」 ○流星出八穀星下，入北方。
8月25日 ○癸醜，左議政金瑬上箚，陳病乞免，上不許。
8月26日 ○甲寅，弼善任孝達上疏，請省冗官、節浮費，雖係祭享、禦供，亦皆減損；各道貢物、朔膳、方物、三名日進上馬等，一切權減，略收米布，以爲軍餉、賑救之資；魚鹽之利，內帑之財，盡歸度支，以裕國用，啓下戶曹。
8月27日 ○乙卯，以沈之源爲校理，崔惠吉爲副修撰，趙錫胤爲正言。
8月28日 ○丙辰，以金完爲竭誠奮威振武功臣鶴城君，文晦爲竭誠奮威振武功臣鰲川君，尹鞏爲坡平君，金光炫爲副應敎。
○上問于備局曰：「西邊入送襦衣，一年幾領乎？」回啓曰：「九百五十領矣。
」 ○諫院啓曰：「功臣衆子，忠義立番給祿，其意有在，而近日事多虛僞，在鄕之人，立番者甚少，而中間代受其祿者，滔滔皆是，虛費國穀，莫此爲甚。
雖在平時，尙不可如此，況於今日乎？請限年豐、事定間，姑令停罷。
司僕寺各官分養故失馬，徵納本寺，例也，而仍爲防納之資，以不合之馬，苟充圖納，徵價於本官，一馬之價或至百匹之木，至於作米徵捧之處，則其數倍蓰。
此皆出於民結，其弊莫甚，請令該司變通，俾無民怨。
算員額數，法典所載者三十員，而漸次加設，今至於五十員之多。
亂後減省各司之官，實爲廩祿之費，而獨於算員，增倍至此，或給厚料，或幷給料祿，浮費甚多，事極無謂。
請依法典元額，一切汰去，參上受料者，以參下給料，俾減一分之弊。
各道管餉貿販之擧，在所不已，而主管之人，或不念民弊，以木匹及雜物，多數分給於各官，濫定穀數，抑賣民間。
當此饑歲，救死不贍，而正供之外，侵擾至此，民之怨苦，曷有其極？請令該司，行會各道，切禁抑勒貿販之事。
」答曰：「依啓。
且忠義衛立番，不可停罷，宜勿更煩。
算員料米，亦不必減給。
」 ○公淸道京試官校理李昭漢，以一路所見聞，書啓五條： 其一，賑恤廳將分送從事官于諸道，而一路民情，皆以爲：「今若名之以賑恤，而責納於官，則亦一徭役。
」使命往來，亦有廚傳之弊。
爲今之計，莫如