十三年
關燈
小
中
大
之。
8月12日 ○甲寅，上受灸。
8月15日 ○丁巳，左議政宋時烈，上疏乞免。
8月16日 ○戊午，命慶山縣監李元龜，陞通政，開寧縣監李時顯，除授準職，以能於賑政故也。
其餘守令，以別備穀物，因道臣褒啓，賞賜有差。
〈史臣曰：「穀者，出於地而有限，今所謂別備者，抑未知從何出耶。
與唐末所謂羨餘，有以異乎？當辛亥大荒之餘，縱俗吏掊克之政，刻民膚血，以徼功賞，而上之人不知禁，反褒崇之，則何以勸循吏，而蘇疲氓哉？」〉 8月17日 ○己未，以金益炅、李之翼爲承旨，李延年爲禮曹參判。
8月24日 ○丙寅，以鄭始成爲掌令，申厚載爲校理，崔後尙爲副修撰，樸泰尙爲持平，吳始壽爲平安監司。
8月26日 ○戊辰，上令政院，代草敎，優答宋時烈之疏，遣承旨敦諭。
8月27日 ○己巳，以禁府羅卒遲晩公事，命罪人尹敬敎，一體拿問。
政院覆逆，請還收成命，上不納。
8月28日 ○庚午，以趙壽益爲左尹，宋奎濂爲獻納，鄭始成爲掌令，李端夏爲吏曹參議。
○兩司以尹敬敎拿問，有欠聖德，爭執，上不納。
8月29日 ○辛未，右相金壽恒，上疏略曰： 昔唐太宗末年，以流貶之人，在途逗遛，勑令日馳十驛，自是左降官多不全雲。
朱子特書于史，以著其失，可見法令之深刻也。
然其時亦不過定爲後式而已，未聞罪其人也。
宜寧之距甲山，數千餘裡也，敬敎之七八日遲滯者，勢所難免。
而以此爲罪，則其爲用法之乖謬，又不止唐朝之失也。
臣願聖明，裁察焉。
上不納曰：「曩者筵中說話，卿聞之詳矣，而今乃若是雲雲？政院妄率之言，尙何足道，罪人之押去，不過三四十裡者亦多，乃與日馳十驛者，比而同之，抑何意也？予未可曉也。
」副修撰崔後尙，亦上箚請還收成命，上不聽。
8月30日 ○壬申，領議政鄭太和，引疾呈告，不允批答。
○大司憲姜栢年，以病不赴召，引避，免。
九月 9月1日 ○癸酉朔，以樸增輝爲司諫，閔鼎重爲大司憲，趙威鳳爲修撰，李沆爲注書。
9月2日 ○甲戌，上受灸。
都提調金壽恒進曰：「臣伏見箚批，臣難免妄率之罪。
」上曰：「觀政院啓辭，以予爲前諾後改者然，殊非實狀也。
敬敎所犯，雖未知死罪，而政院覆逆，臺諫爭執，以爲奇貨者，何也？」 9月5日 ○丁醜，以姜栢年爲大司成，申汝哲爲平安兵使。
9月8日 ○庚辰，上受灸。
謂都承旨金徽曰：「熙政堂及通明殿、養和堂，有傾頹之處，仁政殿亦有改瓦處。
言于三曹，修改。
」 9月10日 ○壬午，以李休徵爲掌令，沈濡爲司書。
○上受灸。
9月12日 ○甲申，上以謝恩副使閔點辭疏，命仍任西閫，以李正英差送。
9月15日 ○丁亥，領議政鄭太和，九度呈告，上優答，遣史官傳諭。
9月18日 ○庚寅，大司諫李翊相等啓曰：「頃因大赦，有丙午以前糶糴蕩滌之命，此誠惠恤窮民之聖澤也。
但聞統、兵營糴穀，則異於元會付之穀，各官怯於威令，或以未捧爲已捧者有之。
當此逋穀蕩滌之時，此類獨未蒙惠，侵徵隣族之弊，將未免如舊。
請令該道監司，收取統、兵營糴穀分給文書，詳査啓聞，以爲一體蕩滌之地。
」上從之。
又啓：「平安兵使閔點，除拜謝恩副使之後，乃敢偃然馳疏，引疾祈免，此實前所未有之事也。
後弊所關，聽聞驚駭，請罷職。
」上不從。
9月19日 ○辛卯，上禦養心閤，引見備局諸臣、金萬基、李端夏等，吏判李慶億、戶判金壽興，亦命招入侍。
李端夏進曰：「我國曾無給料之兵，宣廟朝相臣柳成龍，因飢民賑恤，抄其丁壯，敎以兵法。
其數初不滿數百，卽今都下砲手五千五百餘人，而此外又有別隊千人，禦營兵千人，精抄兵五百人，禁軍七百人，各廳軍官且近萬人，比之丙子前，其數倍蓰矣。
今常稅之入十二萬石，而費於養兵者八萬石，隻以四萬石爲國用，已甚不足。
而又欲捐此，以捄飢民，其亦難矣。
爲國之道，莫先於得人心。
而聞上年所給糴穀，悉令徵捧，若是而可得人心乎，苟得人心，國人皆兵，緩急可恃，豈必待籍軍之名乎？由此言之，裕用之方，莫先於減兵。
」竟寢不行。
9月20日 ○壬辰，持平李濡以爲：「注書單望啓下，傷損事體，且關後弊。
請推當該承旨，遞李沆。
」上從之。
9月21日 ○癸巳，以慶?爲同副承旨，南龍翼爲工判，尹拯爲執義，徐文尙爲文學，申善溫爲說書。
9月22日 ○甲午，謝恩使福平君?、副使洪處大等，歸自北京。
○上令諸醫入診。
承旨李之翼曰：「政院郞廳，久無實官，而李沆又被啓遞，此後薦望無階矣。
」上曰：「後日政，李沆更以單望下批。
」 9月26日 ○戊戌，以姜栢年爲大司憲，李沆爲注書，金海一、金鬥翼、閔黯爲兼春秋。
故事六曹、諫院、宗簿寺、承文院、堂下官一員，兼以春秋，春坊二員分兼，玉堂提學以下，憲府執義以下，及承旨，例兼，外方則八道都事例兼，守令中亦令擇兼。
使之備記聞睹，送于史館，以勘殿最，其意非不偶然。
而比來寰職成風，隻記甲乙陰晴，聽勘於考績，掌考者亦不加責，識者歎之。
9月27日 ○己亥，院啓閔點罷職事，上命從重推考。
9月29日 ○辛醜，守禦使李浣請對，上引見。
浣曰：「山城穀分糶於畿邑者，其數一萬五千二百石。
當捧者四分之一，而尙有未準捧者。
楊州則四分之一內，未收八十石，抱川三十石，永平十石。
三邑守令，宜請罪，而遞易有弊，姑先推考何如？」上從之。
浣曰：「山城八寺居僧，合四百八，而僧亦乏食，每以軍餉分糶。
一寺，留米百餘石，則不費軍餉，而外僧之往來者，亦便矣。
金佐明在時，令每寺聚穀，多者八十石，小者數十石。
今欲加置穀物，以空名、告身募粟之規，聚之，則可得八百餘石。
僧通政帖三百張，嘉善帖五十張，老職通政、嘉善帖各五十張，請令該曹成給。
」上許之。
冬十月 10月1日 ○壬寅朔，領相鄭太和，上疏略曰： 尹敬敎之配北邊也，再陳愚見，竟蒙減以削黜。
而其時聖敎，有若歸重於臣言者然，臣心榮感，萬倍諸臣。
厥後登對，又聞下敎，以敬敎緩赴謫所之故，將欲拿問。
臣深恐聖上，又作失中之擧，忙急措語之間，輕引仁祖朝，隻論尹鳴殷押去羅將之事矣。
豈料羅將受刑之後，又有拿問敬敎之命哉？其爲明時之累，愚智皆言。
臣忝在大臣之列，非不思早進一箚，而尙今含默，隻欲待聖明允從兩司之請也。
兪音久閟，冬月已屆，臣誠嗟咄，中夜無寐。
聞典獄署，有輕囚放釋之命，臣於此尤不勝感歎，玆暴下情，以祈更加思量。
亟施寬仁之典，以副群下之望。
上從之。
10月3日 ○甲辰，上引見大臣、備局諸臣。
上擧都下糶穀事，問于諸臣，皆以爲以米準捧，則必有米貴之患，不如從民願，以銀貨計捧，上從之。
持平李濡，連啓前事之後，因陳所懷曰：「尹敬敎旣減安置，則更何拿問爲哉？拿問者，有隱情之謂也。
敬敎時未置對，若置對則與羅卒所供何異乎？」上曰：「急於救護，以數日遲滯爲言，予豈不知乎？」承旨崔逸曰：「臺啓所言，不過因羅卒之供而言也。
」上厲聲曰：「其臺諫豈無目乎？」臺啓中寬仁等語，非溫順之言，似沙譏嘲。
如予深刻之君，豈能寬仁乎？「濡以嚴旨，引避而出。
10月4日 ○乙巳，持平樸泰尙，處置請出濡，上從之。
10月5日 ○丙午，以趙遠期爲執義，姜時儆爲掌令，申厚載爲獻納，趙威鳳爲輔德，南龍翼爲刑曹判書，李秀彥爲說書，閔維重爲右參贊，李嵆爲承旨，呂聖齊爲兵曹參議。
○憲府請還收尹敬敎削黜之命，上不從。
○大司諫李翊相啓曰：「臣以尹敬敎事，力爭三朔，竟不得請，大臣一言，卽爲允許。
此則以臣等之言，爲不足信不足聽而然也。
將何顔面冒居言地乎？請遞。
」上曰：「勿辭。
」 10月6日 ○丁未，持平李濡，以牌不進，引避，免。
持平樸泰尙、正言安垕，亦以大臣箚批之未安，引避，退待。
○右相金壽恒，初度呈告，上優答，遣史官傳諭。
10月7日 ○戊申，大司憲姜栢年啓曰：「臣之姊子趙爾炳，未及竣事復命，兼臺相避，猶夫前日。
且臣旣參還收之論，則意在匡救，而不見信於君父，與諸僚無異。
請遞。
」退待。
○副校理李奎齡處置，請大司諫李翊相、正言安垕、持平樸泰尙出仕，大司憲姜栢年遞差，從之。
10月10日 ○辛亥，大司諫李翊相，牌不進，引避，免。
10月11日 ○壬子，左相宋時烈，上疏辭免，上優批以答，且許遞，遣史官傳諭。
10月12日 ○癸醜，宋時烈爲判中樞府事，以李弘淵爲大司諫。
○右相金壽恒，上疏乞免，上優答不許。
10月14日 ○乙卯，以趙師錫爲接慰官。
初以金海一單望入啓，上命議于大臣擇差，故有是命。
10月15日 ○丙辰，持平金海一，以同僚相避，引避，免。
掌令李夏鎭，卽海一之妻叔父也。
10月17日 ○戊午，以尹深爲獻納，成虎徵爲持平，申厚載爲副校理，睦昌明爲說書。
10月19日 ○庚申，兵曹啓曰：「因武科殿試命官啓辭，有夏霖雨父子，同場得中，考例稟處之命。
凡人父子，俱參文科初試，或俱參武科初試者，例當以子名成出陳試公文。
若有各占文武初試者，則亦當分赴文武殿試，而俱得參榜，尙且子唱於後科。
豈有父子同赴一場者乎？此實曾所未有之擧，則豈有前例之可考乎？此乃通行易知之事，霖雨萬無不知之理。
而自以爲父子俱中，可以分唱於前後，一人得中，猶不失獨占今科。
匿跡錄名，用意陰巧。
若不重治，無以警他，霖雨父子，削名試冊，令攸司照法科罪。
且錄名官，亦似知情，宜令霖雨等，比對覈實。
」上從之。
10月21日 ○壬戌，武科殿試命官啓曰：「擧子李晩芳兩技入格之後，考見錄名單子，則其外祖卽逆賊趙仁弼，而以學生書之。
其冒赴之狀，殊極痛駭，法宜拔去也。
」上曰：「其父海川君暎，當辛卯逆變，奮發忠義之心，以扶王室。
先朝嘗敎曰：『微此人則宗社幾危矣，』豈可無別樣之擧乎？晩芳令勿拔去。
」政院亦覆逆，以爲試所草記甚得體，請還收成命，上不納。
○殿試文科，取柳命天等二十一人，武科殿試，取樸廷元等五百十三人。
○上，下敎曰：「晩芳之父，當辛卯逆變，出死力扶王室。
雖未參正勳，其子似不當禁錮。
其時或有朝家處分耶？辛卯日記中，落漏此事雲。
領相似當詳知首末，遣史官問啓。
」太和對曰：「海原令暎，進士申壕等，聯名上疏，發告其妻父仁弼謀逆之狀。
鞫廳據此案問取服罪人。
而仁弼斃於杖下，雖不得正刑，因傳敎，籍沒等事，一依正刑罪人例施行。
其後先王論賞，二人俱超三資，特以暎爲副摠管，壕爲同知中樞府事。
此則臣之所知也。
至於仁弼之外孫，禁錮與否，其時似無朝家處分之事。
死於逆律者之外孫，不得冒赴科擧，亦未思可據之例矣。
」 ○上禦養心閤，受灸。
都提調金壽恒曰：「夏霖雨父子登第拔榜，外議亦多稱冤。
霖雨以遐方之人，必無識而妄作矣。
」上命隻拔其子，因論治其罪。
10月23日 ○甲子，執義趙遠期、持平樸泰尙啓曰：「李晩芳之父暎，雖有告變之功，晩芳以逆賊外孫，冒赴科場，邦憲之不嚴甚矣。
命勿拔榜者，固知聖意之在於激勸，而國家取人，其法極重，斷不可以其父之功貸之也。
況以學生之稱，加之於兇逆之人，尤極痛駭。
請拔去榜目。
」上不從。
又啓曰：「保擧人之着名，錄名官之許錄，俱極可駭。
請竝罷推。
」上令隻推。
10月24日 ○乙醜，持平安垕，以牌不進，引避，免。
10月25日 ○丙寅，執義趙遠期等啓曰：「臣等伏聞，大內殿閣，有雨漏傾頹之處，輸材浮石等役，已有料理經始之擧，而其費不貲雲，竊恐非其時也。
國運不幸，生靈殆盡，當此之時，若復靡費財力，動不時之役，則國將何支，民將何堪？而遠近聽聞，將以此擧爲何如也？殿下若念及國勢之岌岌，生民之困蹙，帑藏之傾竭，則銖金寸帛之微，固當爲民愛惜，不忍妄費，其暇及於營繕之事哉？請亟寢修改之命。
」上曰：「殿閣雨漏傾側，修改之事，不可等待時日。
而爾等之言，亦非偶然，令該曹，待明秋擧行。
」 10月26日 ○丁卯，以申碩蕃爲掌令，金海一、沈濡爲正言，趙師錫爲司書。
○上引見大臣、備局諸臣，以錢穀、甲兵數件事議定。
訖，右議政金壽恒進曰：「外間以爲，宮禁不嚴，聽聞可駭矣。
聞醫官梁濟臣，欲以軍官入北京，請於使臣昌城君佖，佖卻而不許，其後濟臣，以上敎傳之，欲隨往，佖聞之大駭，叱責以退。
日者，佖來見，臣問之，佖以爲：『濟臣，言欲往之意于內官，內官尋傳上敎。
』雲。
此類若不隨現重究，則無以杜邪徑而解群惑也。
」上曰：「此事有曲折。
聞昌城君有病，欲率去，而以禦醫爲難雲。
故予以爲如欲率去，有何不可。
渠何敢以發落傳之耶？」壽恒曰：「濟臣議藥之任，請先汰去，仍拿問何如？」上從之。
壽恒曰「當該內官，亦一體拿問。
」上命先罷後推。
執義趙遠期啓曰：「內官敢以私語，猥達天聽，非但中外竊議，且關後弊。
請當該內官與濟臣，一體拿問。
」上曰：「曲折有異。
」不允。
10月27日 ○戊辰，執義趙遠期等啓曰：「近年以來，兇荒癘疫連仍，有若慘經兵燹。
而中外恬然，不知警動，識者之憂，固已久矣。
今者文、武科放榜之後，不可如豐亨之時，任其侈靡之費。
請新恩、倡樂、慶宴等事，竝令禁斷。
」再啓，蒙允。
10月30日 ○辛未，漢城府上戶口之數，式年故也。
京中五部元戶二萬四千八百，男九萬八千七百十三口，女九萬三千四百四十一口。
京圻戶十萬七千一百八十六，人口四十六萬九千三百三十一。
關東戶四萬六千一百四十五，人口二十一萬七千四百。
海西戶九萬六千四十九，人口三十八萬六千六百八十五。
關北戶六萬八千四百九十三，人口二十九萬六百一十四。
湖西戶十七萬八千四百四十四，人口六十五萬二千八百。
嶺南戶二十六萬五千八百，人口九十六萬六十。
湖南戶二十三萬六千九百六十三，人口八十四萬九千九百四十四。
關西戶十五萬四千二百六十四，人口六十八萬二千三百七十一。
京外都合元戶一百十七萬六千九百一十七，人口四百六十九萬五千六百一十一內，男二百五十四萬一千五百五十二口，女二百一十五萬四千五十九口。
濟州三邑，元戶八千四百九十，人口男一萬二千五百五十七口，女一萬七千二十一口。
大抵我國，女多男少，而女子之不入籍者甚多。
辛亥饑疫，民死者相望，流離相繼。
此則隻據入籍之數而載之。
十一月 11月1日 ○壬申朔，以金萬重爲獻納。
○上，下敎曰：「今觀李端夏製進祭文，則不覺驚駭痛惡也。
先朝待之，終不至埋沒者，隻念舊時儀賓，隻餘此一人故也，非爲諒其黨論之心也。
嗚呼！先王平昔所惡之甚者黨論，而至於儀賓之付托此論者，尤切痛惡，故常飭厲于諸駙馬者，未嘗不在於斯。
而今也端夏者，敢生扶植黨論之計，乃於洪柱元祭文中，抑揚稱善，結之以終諒卿心等語，有若先王之諒其心，而優待者然。
是可忍也，孰不可忍也？其挺身而出，不顧事理，假借聖意，扶植黨論之罪，不可不嚴加究問。
端夏拿鞫，嚴問定罪。
」政院陳啓覆逆，上曰：「人臣事君，分義至嚴。
祭文褒美，雖曰隱卒哀死，歷敍恩寵，至於先王所嘗痛惡之事，到今爲臣子者，敢生贊揚黨論之計，有若諒恕其心，而優待者然，其奸巧罔上之心，有不忍言者。
卿等乃敢以矇矓糢糊之說，欲爲救解，誠極痛駭矣。
」政院再啓覆逆，上曰：「告君之辭，不可如是巧飾。
自先朝，兩臣至冞隆眷待，八句用意，昭然有不可掩者。
卿等費辭求解，自不覺陷於欺君罔上之罪，籲亦駭異矣。
」三啓，上曰：「巧飾愈甚，尤極痛駭矣。
」仍下敎曰：「人臣事君，不可欺誣。
諸承旨啓辭，無非欺罔之甚者，殊可痛也。
姑先從重推考。
」 ○執義趙遠期啓，請還收李端夏拿命，上不從。
正言金海一、沈濡，亦爭之，上曰：「人臣事君，貴在忠直。
豈有若爾輩，欺君罔上巧飾爲言者哉！予甚痛惡也。
」海一以聖批嚴峻，引避而出。
11月2日 ○癸酉，正言沈濡，亦以聖批之嚴，引避，退特。
○執義趙遠期啓，請還收李端夏拿命，諸承旨推考之命，上皆不從。
○右議政金壽恒，玉堂諸臣，亦皆陳箚，請還收成命，上皆不納。
○憲府處置，請出金海一、沈儒，上從之。
○大司諫李弘淵，以牌不進，遞。
○故參贊李耔、校理李延慶、參判金世弼、領議政盧守愼、金堉、大司成金湜、淸風君金權、高麗太師壯節公申崇謙等書院，遣禮官賜額緻祭。
11月6日 ○丁醜，正言金海一，牌不進，引避免。
11月8日 ○己卯，府啓內官拿問事，至是，從之。
11月9日 ○庚辰，夜二更，流星，出光照地。
○以睦昌明爲檢閱，金益炅爲大司諫，李堂揆、李日井爲正言，金萬重爲吏曹正郞，閔維重爲判尹，鄭載禧爲獻納，李世選爲南兵使。
11月14日 ○乙酉，執義趙遠期、持平成虎徵，以照律失當，引避，遞。
11月16日 ○丁亥，以呂聖齊爲承旨，任奎爲執義，趙遠期爲弼善，權瑎爲持平。
11月17日 ○戊子，右相金壽恒，以病上疏乞免，上優答不許。
11月18日 ○己醜，上禦養心閤，引見備局有司堂上二人及吏判李慶億、訓鍊大將柳赫然。
諸臣費辭伸解李端夏，而上意堅定，終始不回。
○禁府奏，當梁濟臣、尹完等所犯，係是一罪，宜結案取招。
上命梁濟臣定配，尹完削職放送。
11月20日 ○辛卯，以姜栢年爲都承旨，金禹錫爲左承旨，特拜申晸爲兵曹參議。
以閔維重爲大司憲，趙遠期爲執義，李夏鎭、禹昌績爲掌令，成虎徵爲持平，李東稷爲全羅監司。
○上引見大臣、備局諸臣。
右相金壽恒，以忠淸監司南二星狀啓，後錄條列事，稟定訖，又言于上曰：「聞頃者平安兵使閔點，上疏辭職，本道監司，啓聞上送，而政院不捧還送雲。
雖未知其疏辭意之如何，而外方狀啓及疏章，雖或有違格，或請推而入啓，或稟達後還送例也。
今此政院之無端還送，殊極可駭，後弊所關，漸不可長。
當該承旨，宜罷推。
」上從之。
承旨李觀徵，以當該自當而出。
壽恒且達穩城兇荒，在北路尤甚，守令遞易有弊，南兵使李世選，宜仍任，上從之。
且陳李端夏事，求解懃懇，而上不納。
11月21日 ○壬辰，以閔宗道爲右副承旨，任奎爲弼善，閔鼎重爲判尹。
11月22日 ○癸巳，上禦熙政堂，啓覆京外死囚，大臣、原任大臣及諸宰、六承旨、三司入侍。
刑房承旨進讀推案，上歷詢諸臣如例。
讀推案十六，以日暮姑停。
右相金壽恒曰：「臺官乃糾正百官之任。
而近日言官，如避機阱。
當此親臨啓覆之日，臺官三人，一時呈告，自處如此，而其能糾正庶官乎？請竝遞之。
」上命遞推。
11月23日 ○甲午，上與諸臣，啓覆處分，如昨日。
都承旨姜栢年，救解李端夏甚力，判中樞府事鄭緻和，亦如之。
上曰：「端夏居常心事，予雖不知，而駙馬黨論，非美事。
祭文中如欲褒美，不患無辭，而敢揣先王之意乎？」兩司竝爭之，玉堂亦伸白，上曰：「不可如是言之也。
端夏之罪，若以《大明律》交通朋黨者斬條用之，則未知群臣以爲如何，而一番拿囚，如是爭執，未知其可也？」修撰崔後尙曰：「端夏不知先朝事故也。
」上曰：「先朝旣已罪之，豈不聞知，而乃爲此言？爾等將未免曲護之罪矣。
」上仍厲聲曰：「今日朝廷元無黨論乎？爾等其明言之。
」李奎齡曰：「何敢謂無黨論乎？」後尙曰：「朝廷豈無黨論，而端夏則不好黨論矣。
」 11月24日 ○乙未，正言李堂揆啓，請梁濟臣、尹完，按律處置，上不允。
11月25日 ○丙申，以金萬基爲同知義禁，李之翼爲江原監司，任奎爲執義，柳?、金粹五爲掌令，安後泰爲持平，樸世堂爲司諫。
11月27日 ○戊戌，戶判金壽興上疏曰： 孝宗大王臨禦十年，將大有爲，而在朝諸臣，莫有當聖心者。
乃以至誠優禮，招緻儒臣宋時烈、宋浚吉，待以賓師，處以鈞衡，將擧國而聽之。
先王大業未卒，奄棄群臣，遂命兩臣者，以遺我聖上。
不幸今者，浚吉一封疏章，重觸天威，輾轉激惱，氣象否隔。
而今聞浚吉，病勢危劇，朝夕莫保，其心事，未白於君父，而一朝溘先朝露，則長逝者魂魄，必不瞑目於九泉。
此豈但浚吉之遺恨也？及其一息未絶之前，亟下德音，特賜存問，則不惟浚吉，雖死猶榮，豈不有光於聖德也？ 上答曰：「箚中事，予豈不知？但近日投間抵隙之輩，非特一人而已，此予之所以深惡也。
曩者政院之啓，文燦之疏，俱極無狀，乘時窺覬，意甚不正，故予甚痛之。
予豈不恤其死生乎？」翌日上命遣禦醫，持藥物往救之。
11月30日 ○辛醜，以李慶億爲右議政，金壽恒陞拜左議政，李弘淵爲大司諫。
十二月 12月1日 ○壬寅朔，擢金萬基爲兵曹判書，以崔錫鼎爲說書，閔維重爲知經筵。
○諫院以梁濟臣、尹完，法宜按律，力爭，踰年竟未得請。
12月4日 ○乙巳，上與時任、原任大臣及諸宰、三司，三覆處分，如再覆時。
京外罪囚，情有可恕者，十四人以減死論。
刑判南龍翼曰：「私鑄錢罪人，旣命減死。
則此後私鑄之禁，宜指一定式，布告中外。
」行判中樞鄭緻和、左相金壽恒曰：「我國與中國有異，錢貨不行。
惟行於松都傍近數邑，而又無官鑄之規，隻禁私鑄，實涉文具矣。
」上命自今勿禁。
12月5日 ○丙午，慶尙道各邑，七月以後，旱乾太甚，十一月以前，無點雪。
○上，敎于政院曰：「參贊宋浚吉卒逝，聞來驚慘悲悼，無以爲懷。
其令本道監司，棺槨、造墓軍及凡喪需未盡之事，竝趁卽題給。
」 12月9日 ○庚戌，右議政李慶億，上疏乞免，上優批以答，不許。
12月10日 ○辛亥，以鄭載禧爲執義，呂聖齊爲大司諫，宋奎濂爲獻納。
12月13日 ○甲寅，上引見大臣及備局諸臣。
左相金壽恒，以敬畏修省之道，反覆陳戒，上嘉納，亦以恪謹奉職，冀回天心，飭勵諸臣。
壽恒曰：「忠淸道災邑被災面，砲保價布，道臣啓請減捧。
依他道例，三匹減一匹。
」上從之。
戶判金壽興曰：「肅川色吏，以官糶三千餘石，不給貧民，而中間自取，轉賑失利，今無還償之路。
此等奸吏，不可例徙邊郡。
宜別樣處置。
」上曰：「色吏梟示，其穀則蕩滌。
」 12月14日 ○乙卯，刑判南龍翼、參判洪處大、參議李枝茂，以罪罷。
死囚啓覆時，以已死者及越獄逃躱者，混書於抄啓中，故有是命。
12月15日 ○丙辰，太白晝見。
12月16日 ○丁巳，以閔維重爲刑曹判書，李翊爲吏曹參議，姜栢年爲大司諫，黃儁耉爲黃海監司，閔鼎重爲大司憲，金徽爲都承旨，李嵆爲右承旨，柳炳然爲南道兵使，具鎰爲京畿水使，盧錠爲統制使，柳斐然爲平安兵使。
○正言洪萬鍾、李日井等啓曰：「上年朝家分付，畿邑各樣糶穀，定數收捧之後，發遣京官，使之反庫。
則各官多不準捧，旣已分輕重施罪。
而又聞其中，或姑取官需，或分作石數，移充庫中，以爲摘奸時免罪之計者，比比有之。
及至今秋，又有往年未捧糶穀，退捧之令，而虛錄之邑，則不得不徵捧於定限之外，以充其欠縮之數。
當此民間赤立之日，催督狼藉，無異常年，使朝家德意，不得下究，而貧窮小民，歸怨於國家。
當初反庫時，虛錄守令，請令道臣，摘發啓聞科罪，其所虛錄之穀，亦令査出，依往年未捧例，一體退捧，以紓民怨。
」上曰：「令廟堂稟處。
」備局回啓：「觀此臺啓，果有是事，則誠極可駭。
令本道嚴明行査，得實啓聞，以爲稟處之地。
」上從之。
12月18日 ○己未，太白晝見。
○對馬島太守平義眞，緻書于禮曹，其措辭，皆懇請移館意也。
12月19日 ○庚申，以金徽爲大司諫，姜栢年爲都承旨，閔蓍重爲右副承旨，李有相爲副應敎。
○忠淸道水災看審禦史柳尙運上疏，言： 臣所管十八邑中，永春、丹陽、淸風、延豐、靑山、黃澗、懷仁、報恩等邑，山高野窄。
木綿少立苗之田，禾穀多未穗之畓，至於黍、粟、豆太，擧皆枯損。
八邑諸般布役，量宜蠲減，砲保身死之類，亦宜減布，然後可無隣族難保之弊。
上，下其疏于備局。
回啓雲：「依他道災邑例，砲保則三匹減一匹，諸般布役，減三分之一。
」上從之。
12月21日 ○壬戌，以金萬重爲副校理，樸純爲掌令，樸振翰爲忠淸兵使，李尙敬爲全羅兵使。
○全羅道海南、綾州等邑，雷電大作，雨雹交下。
12月22日 ○癸亥，以閔蓍重爲大司成，申厚載爲副修撰，李翊相爲吏曹參議，孟冑瑞、李觀徵爲承旨。
12月26日 ○丁卯，以任相元爲持平。
12月30日 ○辛未，輔德趙遠期上疏，勸講春宮。
仍進元日八箴、端本、進學、矯質、愼獨、勸講問、親宮僚、擇左右，屛翫好，上嘉納焉。
○上引見大臣、備局諸臣。
左相金壽恒、右相李慶億，以往年裁減物種，議復舊當否。
壽恒曰：「凡係上供，臣不敢容議。
惟在聖明折衷處之耳。
」上曰：「上供之物，其中緊要者復舊，其餘竝令元數中，一半復舊。
濟州年事失稔；上年月令進上，及各司上納物種，竝勿復舊。
」壽恒曰：「接慰官趙師錫，今當下去，與彼酬應之言，大約講定，以送宜矣。
」上曰：「然。
移館許否，亦各陳所見可也。
」壽恒、慶億曰：「許與不許，無大段難決之事。
以今書契見之，則顯有哀乞之狀，不知其更有他憂也。
臣且聞領相鄭太和、判中樞鄭緻和之言：『我國與日本，水路通信，而渠憂水路之不便，旣已掘浦，則其在交隣之道，終不之許，未知其可。
』雲矣。
」禮判鄭知和曰：「近以移館許否，論議不齊，臣蚤夜以思，未得善策。
而第近日騷屑太甚，人心大變，因此生釁，亦何難乎？是可慮也。
」知中樞柳赫然曰：「彼所請移館之地，不出於順天、熊川、巨濟三處。
許順天，則湖南漕運之路絶矣，許熊川、巨濟，則統營不得措手足矣，如何其許之？況掘浦之說，本不可信者乎？」上曰：「令接慰官，姑塞其請，待渡海譯官之歸，更議可也。
」且命近日開市之外，令釜山僉使，嚴禁倭館近處往來之人，其犯禁者，卽令梟示，如僉使不能嚴禁，則令東萊府使，糾察論罪。
「
8月12日 ○甲寅，上受灸。
8月15日 ○丁巳，左議政宋時烈，上疏乞免。
8月16日 ○戊午，命慶山縣監李元龜，陞通政，開寧縣監李時顯，除授準職，以能於賑政故也。
其餘守令，以別備穀物，因道臣褒啓，賞賜有差。
〈史臣曰：「穀者，出於地而有限，今所謂別備者，抑未知從何出耶。
與唐末所謂羨餘，有以異乎？當辛亥大荒之餘，縱俗吏掊克之政，刻民膚血，以徼功賞，而上之人不知禁，反褒崇之，則何以勸循吏，而蘇疲氓哉？」〉 8月17日 ○己未，以金益炅、李之翼爲承旨，李延年爲禮曹參判。
8月24日 ○丙寅，以鄭始成爲掌令，申厚載爲校理，崔後尙爲副修撰，樸泰尙爲持平，吳始壽爲平安監司。
8月26日 ○戊辰，上令政院，代草敎，優答宋時烈之疏，遣承旨敦諭。
8月27日 ○己巳，以禁府羅卒遲晩公事，命罪人尹敬敎，一體拿問。
政院覆逆，請還收成命，上不納。
8月28日 ○庚午，以趙壽益爲左尹，宋奎濂爲獻納，鄭始成爲掌令，李端夏爲吏曹參議。
○兩司以尹敬敎拿問，有欠聖德，爭執，上不納。
8月29日 ○辛未，右相金壽恒，上疏略曰： 昔唐太宗末年，以流貶之人，在途逗遛，勑令日馳十驛，自是左降官多不全雲。
朱子特書于史，以著其失，可見法令之深刻也。
然其時亦不過定爲後式而已，未聞罪其人也。
宜寧之距甲山，數千餘裡也，敬敎之七八日遲滯者，勢所難免。
而以此爲罪，則其爲用法之乖謬，又不止唐朝之失也。
臣願聖明，裁察焉。
上不納曰：「曩者筵中說話，卿聞之詳矣，而今乃若是雲雲？政院妄率之言，尙何足道，罪人之押去，不過三四十裡者亦多，乃與日馳十驛者，比而同之，抑何意也？予未可曉也。
」副修撰崔後尙，亦上箚請還收成命，上不聽。
8月30日 ○壬申，領議政鄭太和，引疾呈告，不允批答。
○大司憲姜栢年，以病不赴召，引避，免。
九月 9月1日 ○癸酉朔，以樸增輝爲司諫，閔鼎重爲大司憲，趙威鳳爲修撰，李沆爲注書。
9月2日 ○甲戌，上受灸。
都提調金壽恒進曰：「臣伏見箚批，臣難免妄率之罪。
」上曰：「觀政院啓辭，以予爲前諾後改者然，殊非實狀也。
敬敎所犯，雖未知死罪，而政院覆逆，臺諫爭執，以爲奇貨者，何也？」 9月5日 ○丁醜，以姜栢年爲大司成，申汝哲爲平安兵使。
9月8日 ○庚辰，上受灸。
謂都承旨金徽曰：「熙政堂及通明殿、養和堂，有傾頹之處，仁政殿亦有改瓦處。
言于三曹，修改。
」 9月10日 ○壬午，以李休徵爲掌令，沈濡爲司書。
○上受灸。
9月12日 ○甲申，上以謝恩副使閔點辭疏，命仍任西閫，以李正英差送。
9月15日 ○丁亥，領議政鄭太和，九度呈告，上優答，遣史官傳諭。
9月18日 ○庚寅，大司諫李翊相等啓曰：「頃因大赦，有丙午以前糶糴蕩滌之命，此誠惠恤窮民之聖澤也。
但聞統、兵營糴穀，則異於元會付之穀，各官怯於威令，或以未捧爲已捧者有之。
當此逋穀蕩滌之時，此類獨未蒙惠，侵徵隣族之弊，將未免如舊。
請令該道監司，收取統、兵營糴穀分給文書，詳査啓聞，以爲一體蕩滌之地。
」上從之。
又啓：「平安兵使閔點，除拜謝恩副使之後，乃敢偃然馳疏，引疾祈免，此實前所未有之事也。
後弊所關，聽聞驚駭，請罷職。
」上不從。
9月19日 ○辛卯，上禦養心閤，引見備局諸臣、金萬基、李端夏等，吏判李慶億、戶判金壽興，亦命招入侍。
李端夏進曰：「我國曾無給料之兵，宣廟朝相臣柳成龍，因飢民賑恤，抄其丁壯，敎以兵法。
其數初不滿數百，卽今都下砲手五千五百餘人，而此外又有別隊千人，禦營兵千人，精抄兵五百人，禁軍七百人，各廳軍官且近萬人，比之丙子前，其數倍蓰矣。
今常稅之入十二萬石，而費於養兵者八萬石，隻以四萬石爲國用，已甚不足。
而又欲捐此，以捄飢民，其亦難矣。
爲國之道，莫先於得人心。
而聞上年所給糴穀，悉令徵捧，若是而可得人心乎，苟得人心，國人皆兵，緩急可恃，豈必待籍軍之名乎？由此言之，裕用之方，莫先於減兵。
」竟寢不行。
9月20日 ○壬辰，持平李濡以爲：「注書單望啓下，傷損事體，且關後弊。
請推當該承旨，遞李沆。
」上從之。
9月21日 ○癸巳，以慶?爲同副承旨，南龍翼爲工判，尹拯爲執義，徐文尙爲文學，申善溫爲說書。
9月22日 ○甲午，謝恩使福平君?、副使洪處大等，歸自北京。
○上令諸醫入診。
承旨李之翼曰：「政院郞廳，久無實官，而李沆又被啓遞，此後薦望無階矣。
」上曰：「後日政，李沆更以單望下批。
」 9月26日 ○戊戌，以姜栢年爲大司憲，李沆爲注書，金海一、金鬥翼、閔黯爲兼春秋。
故事六曹、諫院、宗簿寺、承文院、堂下官一員，兼以春秋，春坊二員分兼，玉堂提學以下，憲府執義以下，及承旨，例兼，外方則八道都事例兼，守令中亦令擇兼。
使之備記聞睹，送于史館，以勘殿最，其意非不偶然。
而比來寰職成風，隻記甲乙陰晴，聽勘於考績，掌考者亦不加責，識者歎之。
9月27日 ○己亥，院啓閔點罷職事，上命從重推考。
9月29日 ○辛醜，守禦使李浣請對，上引見。
浣曰：「山城穀分糶於畿邑者，其數一萬五千二百石。
當捧者四分之一，而尙有未準捧者。
楊州則四分之一內，未收八十石，抱川三十石，永平十石。
三邑守令，宜請罪，而遞易有弊，姑先推考何如？」上從之。
浣曰：「山城八寺居僧，合四百八，而僧亦乏食，每以軍餉分糶。
一寺，留米百餘石，則不費軍餉，而外僧之往來者，亦便矣。
金佐明在時，令每寺聚穀，多者八十石，小者數十石。
今欲加置穀物，以空名、告身募粟之規，聚之，則可得八百餘石。
僧通政帖三百張，嘉善帖五十張，老職通政、嘉善帖各五十張，請令該曹成給。
」上許之。
冬十月 10月1日 ○壬寅朔，領相鄭太和，上疏略曰： 尹敬敎之配北邊也，再陳愚見，竟蒙減以削黜。
而其時聖敎，有若歸重於臣言者然，臣心榮感，萬倍諸臣。
厥後登對，又聞下敎，以敬敎緩赴謫所之故，將欲拿問。
臣深恐聖上，又作失中之擧，忙急措語之間，輕引仁祖朝，隻論尹鳴殷押去羅將之事矣。
豈料羅將受刑之後，又有拿問敬敎之命哉？其爲明時之累，愚智皆言。
臣忝在大臣之列，非不思早進一箚，而尙今含默，隻欲待聖明允從兩司之請也。
兪音久閟，冬月已屆，臣誠嗟咄，中夜無寐。
聞典獄署，有輕囚放釋之命，臣於此尤不勝感歎，玆暴下情，以祈更加思量。
亟施寬仁之典，以副群下之望。
上從之。
10月3日 ○甲辰，上引見大臣、備局諸臣。
上擧都下糶穀事，問于諸臣，皆以爲以米準捧，則必有米貴之患，不如從民願，以銀貨計捧，上從之。
持平李濡，連啓前事之後，因陳所懷曰：「尹敬敎旣減安置，則更何拿問爲哉？拿問者，有隱情之謂也。
敬敎時未置對，若置對則與羅卒所供何異乎？」上曰：「急於救護，以數日遲滯爲言，予豈不知乎？」承旨崔逸曰：「臺啓所言，不過因羅卒之供而言也。
」上厲聲曰：「其臺諫豈無目乎？」臺啓中寬仁等語，非溫順之言，似沙譏嘲。
如予深刻之君，豈能寬仁乎？「濡以嚴旨，引避而出。
10月4日 ○乙巳，持平樸泰尙，處置請出濡，上從之。
10月5日 ○丙午，以趙遠期爲執義，姜時儆爲掌令，申厚載爲獻納，趙威鳳爲輔德，南龍翼爲刑曹判書，李秀彥爲說書，閔維重爲右參贊，李嵆爲承旨，呂聖齊爲兵曹參議。
○憲府請還收尹敬敎削黜之命，上不從。
○大司諫李翊相啓曰：「臣以尹敬敎事，力爭三朔，竟不得請，大臣一言，卽爲允許。
此則以臣等之言，爲不足信不足聽而然也。
將何顔面冒居言地乎？請遞。
」上曰：「勿辭。
」 10月6日 ○丁未，持平李濡，以牌不進，引避，免。
持平樸泰尙、正言安垕，亦以大臣箚批之未安，引避，退待。
○右相金壽恒，初度呈告，上優答，遣史官傳諭。
10月7日 ○戊申，大司憲姜栢年啓曰：「臣之姊子趙爾炳，未及竣事復命，兼臺相避，猶夫前日。
且臣旣參還收之論，則意在匡救，而不見信於君父，與諸僚無異。
請遞。
」退待。
○副校理李奎齡處置，請大司諫李翊相、正言安垕、持平樸泰尙出仕，大司憲姜栢年遞差，從之。
10月10日 ○辛亥，大司諫李翊相，牌不進，引避，免。
10月11日 ○壬子，左相宋時烈，上疏辭免，上優批以答，且許遞，遣史官傳諭。
10月12日 ○癸醜，宋時烈爲判中樞府事，以李弘淵爲大司諫。
○右相金壽恒，上疏乞免，上優答不許。
10月14日 ○乙卯，以趙師錫爲接慰官。
初以金海一單望入啓，上命議于大臣擇差，故有是命。
10月15日 ○丙辰，持平金海一，以同僚相避，引避，免。
掌令李夏鎭，卽海一之妻叔父也。
10月17日 ○戊午，以尹深爲獻納，成虎徵爲持平，申厚載爲副校理，睦昌明爲說書。
10月19日 ○庚申，兵曹啓曰：「因武科殿試命官啓辭，有夏霖雨父子，同場得中，考例稟處之命。
凡人父子，俱參文科初試，或俱參武科初試者，例當以子名成出陳試公文。
若有各占文武初試者，則亦當分赴文武殿試，而俱得參榜，尙且子唱於後科。
豈有父子同赴一場者乎？此實曾所未有之擧，則豈有前例之可考乎？此乃通行易知之事，霖雨萬無不知之理。
而自以爲父子俱中，可以分唱於前後，一人得中，猶不失獨占今科。
匿跡錄名，用意陰巧。
若不重治，無以警他，霖雨父子，削名試冊，令攸司照法科罪。
且錄名官，亦似知情，宜令霖雨等，比對覈實。
」上從之。
10月21日 ○壬戌，武科殿試命官啓曰：「擧子李晩芳兩技入格之後，考見錄名單子，則其外祖卽逆賊趙仁弼，而以學生書之。
其冒赴之狀，殊極痛駭，法宜拔去也。
」上曰：「其父海川君暎，當辛卯逆變，奮發忠義之心，以扶王室。
先朝嘗敎曰：『微此人則宗社幾危矣，』豈可無別樣之擧乎？晩芳令勿拔去。
」政院亦覆逆，以爲試所草記甚得體，請還收成命，上不納。
○殿試文科，取柳命天等二十一人，武科殿試，取樸廷元等五百十三人。
○上，下敎曰：「晩芳之父，當辛卯逆變，出死力扶王室。
雖未參正勳，其子似不當禁錮。
其時或有朝家處分耶？辛卯日記中，落漏此事雲。
領相似當詳知首末，遣史官問啓。
」太和對曰：「海原令暎，進士申壕等，聯名上疏，發告其妻父仁弼謀逆之狀。
鞫廳據此案問取服罪人。
而仁弼斃於杖下，雖不得正刑，因傳敎，籍沒等事，一依正刑罪人例施行。
其後先王論賞，二人俱超三資，特以暎爲副摠管，壕爲同知中樞府事。
此則臣之所知也。
至於仁弼之外孫，禁錮與否，其時似無朝家處分之事。
死於逆律者之外孫，不得冒赴科擧，亦未思可據之例矣。
」 ○上禦養心閤，受灸。
都提調金壽恒曰：「夏霖雨父子登第拔榜，外議亦多稱冤。
霖雨以遐方之人，必無識而妄作矣。
」上命隻拔其子，因論治其罪。
10月23日 ○甲子，執義趙遠期、持平樸泰尙啓曰：「李晩芳之父暎，雖有告變之功，晩芳以逆賊外孫，冒赴科場，邦憲之不嚴甚矣。
命勿拔榜者，固知聖意之在於激勸，而國家取人，其法極重，斷不可以其父之功貸之也。
況以學生之稱，加之於兇逆之人，尤極痛駭。
請拔去榜目。
」上不從。
又啓曰：「保擧人之着名，錄名官之許錄，俱極可駭。
請竝罷推。
」上令隻推。
10月24日 ○乙醜，持平安垕，以牌不進，引避，免。
10月25日 ○丙寅，執義趙遠期等啓曰：「臣等伏聞，大內殿閣，有雨漏傾頹之處，輸材浮石等役，已有料理經始之擧，而其費不貲雲，竊恐非其時也。
國運不幸，生靈殆盡，當此之時，若復靡費財力，動不時之役，則國將何支，民將何堪？而遠近聽聞，將以此擧爲何如也？殿下若念及國勢之岌岌，生民之困蹙，帑藏之傾竭，則銖金寸帛之微，固當爲民愛惜，不忍妄費，其暇及於營繕之事哉？請亟寢修改之命。
」上曰：「殿閣雨漏傾側，修改之事，不可等待時日。
而爾等之言，亦非偶然，令該曹，待明秋擧行。
」 10月26日 ○丁卯，以申碩蕃爲掌令，金海一、沈濡爲正言，趙師錫爲司書。
○上引見大臣、備局諸臣，以錢穀、甲兵數件事議定。
訖，右議政金壽恒進曰：「外間以爲，宮禁不嚴，聽聞可駭矣。
聞醫官梁濟臣，欲以軍官入北京，請於使臣昌城君佖，佖卻而不許，其後濟臣，以上敎傳之，欲隨往，佖聞之大駭，叱責以退。
日者，佖來見，臣問之，佖以爲：『濟臣，言欲往之意于內官，內官尋傳上敎。
』雲。
此類若不隨現重究，則無以杜邪徑而解群惑也。
」上曰：「此事有曲折。
聞昌城君有病，欲率去，而以禦醫爲難雲。
故予以爲如欲率去，有何不可。
渠何敢以發落傳之耶？」壽恒曰：「濟臣議藥之任，請先汰去，仍拿問何如？」上從之。
壽恒曰「當該內官，亦一體拿問。
」上命先罷後推。
執義趙遠期啓曰：「內官敢以私語，猥達天聽，非但中外竊議，且關後弊。
請當該內官與濟臣，一體拿問。
」上曰：「曲折有異。
」不允。
10月27日 ○戊辰，執義趙遠期等啓曰：「近年以來，兇荒癘疫連仍，有若慘經兵燹。
而中外恬然，不知警動，識者之憂，固已久矣。
今者文、武科放榜之後，不可如豐亨之時，任其侈靡之費。
請新恩、倡樂、慶宴等事，竝令禁斷。
」再啓，蒙允。
10月30日 ○辛未，漢城府上戶口之數，式年故也。
京中五部元戶二萬四千八百，男九萬八千七百十三口，女九萬三千四百四十一口。
京圻戶十萬七千一百八十六，人口四十六萬九千三百三十一。
關東戶四萬六千一百四十五，人口二十一萬七千四百。
海西戶九萬六千四十九，人口三十八萬六千六百八十五。
關北戶六萬八千四百九十三，人口二十九萬六百一十四。
湖西戶十七萬八千四百四十四，人口六十五萬二千八百。
嶺南戶二十六萬五千八百，人口九十六萬六十。
湖南戶二十三萬六千九百六十三，人口八十四萬九千九百四十四。
關西戶十五萬四千二百六十四，人口六十八萬二千三百七十一。
京外都合元戶一百十七萬六千九百一十七，人口四百六十九萬五千六百一十一內，男二百五十四萬一千五百五十二口，女二百一十五萬四千五十九口。
濟州三邑，元戶八千四百九十，人口男一萬二千五百五十七口，女一萬七千二十一口。
大抵我國，女多男少，而女子之不入籍者甚多。
辛亥饑疫，民死者相望，流離相繼。
此則隻據入籍之數而載之。
十一月 11月1日 ○壬申朔，以金萬重爲獻納。
○上，下敎曰：「今觀李端夏製進祭文，則不覺驚駭痛惡也。
先朝待之，終不至埋沒者，隻念舊時儀賓，隻餘此一人故也，非爲諒其黨論之心也。
嗚呼！先王平昔所惡之甚者黨論，而至於儀賓之付托此論者，尤切痛惡，故常飭厲于諸駙馬者，未嘗不在於斯。
而今也端夏者，敢生扶植黨論之計，乃於洪柱元祭文中，抑揚稱善，結之以終諒卿心等語，有若先王之諒其心，而優待者然。
是可忍也，孰不可忍也？其挺身而出，不顧事理，假借聖意，扶植黨論之罪，不可不嚴加究問。
端夏拿鞫，嚴問定罪。
」政院陳啓覆逆，上曰：「人臣事君，分義至嚴。
祭文褒美，雖曰隱卒哀死，歷敍恩寵，至於先王所嘗痛惡之事，到今爲臣子者，敢生贊揚黨論之計，有若諒恕其心，而優待者然，其奸巧罔上之心，有不忍言者。
卿等乃敢以矇矓糢糊之說，欲爲救解，誠極痛駭矣。
」政院再啓覆逆，上曰：「告君之辭，不可如是巧飾。
自先朝，兩臣至冞隆眷待，八句用意，昭然有不可掩者。
卿等費辭求解，自不覺陷於欺君罔上之罪，籲亦駭異矣。
」三啓，上曰：「巧飾愈甚，尤極痛駭矣。
」仍下敎曰：「人臣事君，不可欺誣。
諸承旨啓辭，無非欺罔之甚者，殊可痛也。
姑先從重推考。
」 ○執義趙遠期啓，請還收李端夏拿命，上不從。
正言金海一、沈濡，亦爭之，上曰：「人臣事君，貴在忠直。
豈有若爾輩，欺君罔上巧飾爲言者哉！予甚痛惡也。
」海一以聖批嚴峻，引避而出。
11月2日 ○癸酉，正言沈濡，亦以聖批之嚴，引避，退特。
○執義趙遠期啓，請還收李端夏拿命，諸承旨推考之命，上皆不從。
○右議政金壽恒，玉堂諸臣，亦皆陳箚，請還收成命，上皆不納。
○憲府處置，請出金海一、沈儒，上從之。
○大司諫李弘淵，以牌不進，遞。
○故參贊李耔、校理李延慶、參判金世弼、領議政盧守愼、金堉、大司成金湜、淸風君金權、高麗太師壯節公申崇謙等書院，遣禮官賜額緻祭。
11月6日 ○丁醜，正言金海一，牌不進，引避免。
11月8日 ○己卯，府啓內官拿問事，至是，從之。
11月9日 ○庚辰，夜二更，流星，出光照地。
○以睦昌明爲檢閱，金益炅爲大司諫，李堂揆、李日井爲正言，金萬重爲吏曹正郞，閔維重爲判尹，鄭載禧爲獻納，李世選爲南兵使。
11月14日 ○乙酉，執義趙遠期、持平成虎徵，以照律失當，引避，遞。
11月16日 ○丁亥，以呂聖齊爲承旨，任奎爲執義，趙遠期爲弼善，權瑎爲持平。
11月17日 ○戊子，右相金壽恒，以病上疏乞免，上優答不許。
11月18日 ○己醜，上禦養心閤，引見備局有司堂上二人及吏判李慶億、訓鍊大將柳赫然。
諸臣費辭伸解李端夏，而上意堅定，終始不回。
○禁府奏，當梁濟臣、尹完等所犯，係是一罪，宜結案取招。
上命梁濟臣定配，尹完削職放送。
11月20日 ○辛卯，以姜栢年爲都承旨，金禹錫爲左承旨，特拜申晸爲兵曹參議。
以閔維重爲大司憲，趙遠期爲執義，李夏鎭、禹昌績爲掌令，成虎徵爲持平，李東稷爲全羅監司。
○上引見大臣、備局諸臣。
右相金壽恒，以忠淸監司南二星狀啓，後錄條列事，稟定訖，又言于上曰：「聞頃者平安兵使閔點，上疏辭職，本道監司，啓聞上送，而政院不捧還送雲。
雖未知其疏辭意之如何，而外方狀啓及疏章，雖或有違格，或請推而入啓，或稟達後還送例也。
今此政院之無端還送，殊極可駭，後弊所關，漸不可長。
當該承旨，宜罷推。
」上從之。
承旨李觀徵，以當該自當而出。
壽恒且達穩城兇荒，在北路尤甚，守令遞易有弊，南兵使李世選，宜仍任，上從之。
且陳李端夏事，求解懃懇，而上不納。
11月21日 ○壬辰，以閔宗道爲右副承旨，任奎爲弼善，閔鼎重爲判尹。
11月22日 ○癸巳，上禦熙政堂，啓覆京外死囚，大臣、原任大臣及諸宰、六承旨、三司入侍。
刑房承旨進讀推案，上歷詢諸臣如例。
讀推案十六，以日暮姑停。
右相金壽恒曰：「臺官乃糾正百官之任。
而近日言官，如避機阱。
當此親臨啓覆之日，臺官三人，一時呈告，自處如此，而其能糾正庶官乎？請竝遞之。
」上命遞推。
11月23日 ○甲午，上與諸臣，啓覆處分，如昨日。
都承旨姜栢年，救解李端夏甚力，判中樞府事鄭緻和，亦如之。
上曰：「端夏居常心事，予雖不知，而駙馬黨論，非美事。
祭文中如欲褒美，不患無辭，而敢揣先王之意乎？」兩司竝爭之，玉堂亦伸白，上曰：「不可如是言之也。
端夏之罪，若以《大明律》交通朋黨者斬條用之，則未知群臣以爲如何，而一番拿囚，如是爭執，未知其可也？」修撰崔後尙曰：「端夏不知先朝事故也。
」上曰：「先朝旣已罪之，豈不聞知，而乃爲此言？爾等將未免曲護之罪矣。
」上仍厲聲曰：「今日朝廷元無黨論乎？爾等其明言之。
」李奎齡曰：「何敢謂無黨論乎？」後尙曰：「朝廷豈無黨論，而端夏則不好黨論矣。
」 11月24日 ○乙未，正言李堂揆啓，請梁濟臣、尹完，按律處置，上不允。
11月25日 ○丙申，以金萬基爲同知義禁，李之翼爲江原監司，任奎爲執義，柳?、金粹五爲掌令，安後泰爲持平，樸世堂爲司諫。
11月27日 ○戊戌，戶判金壽興上疏曰： 孝宗大王臨禦十年，將大有爲，而在朝諸臣，莫有當聖心者。
乃以至誠優禮，招緻儒臣宋時烈、宋浚吉，待以賓師，處以鈞衡，將擧國而聽之。
先王大業未卒，奄棄群臣，遂命兩臣者，以遺我聖上。
不幸今者，浚吉一封疏章，重觸天威，輾轉激惱，氣象否隔。
而今聞浚吉，病勢危劇，朝夕莫保，其心事，未白於君父，而一朝溘先朝露，則長逝者魂魄，必不瞑目於九泉。
此豈但浚吉之遺恨也？及其一息未絶之前，亟下德音，特賜存問，則不惟浚吉，雖死猶榮，豈不有光於聖德也？ 上答曰：「箚中事，予豈不知？但近日投間抵隙之輩，非特一人而已，此予之所以深惡也。
曩者政院之啓，文燦之疏，俱極無狀，乘時窺覬，意甚不正，故予甚痛之。
予豈不恤其死生乎？」翌日上命遣禦醫，持藥物往救之。
11月30日 ○辛醜，以李慶億爲右議政，金壽恒陞拜左議政，李弘淵爲大司諫。
十二月 12月1日 ○壬寅朔，擢金萬基爲兵曹判書，以崔錫鼎爲說書，閔維重爲知經筵。
○諫院以梁濟臣、尹完，法宜按律，力爭，踰年竟未得請。
12月4日 ○乙巳，上與時任、原任大臣及諸宰、三司，三覆處分，如再覆時。
京外罪囚，情有可恕者，十四人以減死論。
刑判南龍翼曰：「私鑄錢罪人，旣命減死。
則此後私鑄之禁，宜指一定式，布告中外。
」行判中樞鄭緻和、左相金壽恒曰：「我國與中國有異，錢貨不行。
惟行於松都傍近數邑，而又無官鑄之規，隻禁私鑄，實涉文具矣。
」上命自今勿禁。
12月5日 ○丙午，慶尙道各邑，七月以後，旱乾太甚，十一月以前，無點雪。
○上，敎于政院曰：「參贊宋浚吉卒逝，聞來驚慘悲悼，無以爲懷。
其令本道監司，棺槨、造墓軍及凡喪需未盡之事，竝趁卽題給。
」 12月9日 ○庚戌，右議政李慶億，上疏乞免，上優批以答，不許。
12月10日 ○辛亥，以鄭載禧爲執義，呂聖齊爲大司諫，宋奎濂爲獻納。
12月13日 ○甲寅，上引見大臣及備局諸臣。
左相金壽恒，以敬畏修省之道，反覆陳戒，上嘉納，亦以恪謹奉職，冀回天心，飭勵諸臣。
壽恒曰：「忠淸道災邑被災面，砲保價布，道臣啓請減捧。
依他道例，三匹減一匹。
」上從之。
戶判金壽興曰：「肅川色吏，以官糶三千餘石，不給貧民，而中間自取，轉賑失利，今無還償之路。
此等奸吏，不可例徙邊郡。
宜別樣處置。
」上曰：「色吏梟示，其穀則蕩滌。
」 12月14日 ○乙卯，刑判南龍翼、參判洪處大、參議李枝茂，以罪罷。
死囚啓覆時，以已死者及越獄逃躱者，混書於抄啓中，故有是命。
12月15日 ○丙辰，太白晝見。
12月16日 ○丁巳，以閔維重爲刑曹判書，李翊爲吏曹參議，姜栢年爲大司諫，黃儁耉爲黃海監司，閔鼎重爲大司憲，金徽爲都承旨，李嵆爲右承旨，柳炳然爲南道兵使，具鎰爲京畿水使，盧錠爲統制使，柳斐然爲平安兵使。
○正言洪萬鍾、李日井等啓曰：「上年朝家分付，畿邑各樣糶穀，定數收捧之後，發遣京官，使之反庫。
則各官多不準捧，旣已分輕重施罪。
而又聞其中，或姑取官需，或分作石數，移充庫中，以爲摘奸時免罪之計者，比比有之。
及至今秋，又有往年未捧糶穀，退捧之令，而虛錄之邑，則不得不徵捧於定限之外，以充其欠縮之數。
當此民間赤立之日，催督狼藉，無異常年，使朝家德意，不得下究，而貧窮小民，歸怨於國家。
當初反庫時，虛錄守令，請令道臣，摘發啓聞科罪，其所虛錄之穀，亦令査出，依往年未捧例，一體退捧，以紓民怨。
」上曰：「令廟堂稟處。
」備局回啓：「觀此臺啓，果有是事，則誠極可駭。
令本道嚴明行査，得實啓聞，以爲稟處之地。
」上從之。
12月18日 ○己未，太白晝見。
○對馬島太守平義眞，緻書于禮曹，其措辭，皆懇請移館意也。
12月19日 ○庚申，以金徽爲大司諫，姜栢年爲都承旨，閔蓍重爲右副承旨，李有相爲副應敎。
○忠淸道水災看審禦史柳尙運上疏，言： 臣所管十八邑中，永春、丹陽、淸風、延豐、靑山、黃澗、懷仁、報恩等邑，山高野窄。
木綿少立苗之田，禾穀多未穗之畓，至於黍、粟、豆太，擧皆枯損。
八邑諸般布役，量宜蠲減，砲保身死之類，亦宜減布，然後可無隣族難保之弊。
上，下其疏于備局。
回啓雲：「依他道災邑例，砲保則三匹減一匹，諸般布役，減三分之一。
」上從之。
12月21日 ○壬戌，以金萬重爲副校理，樸純爲掌令，樸振翰爲忠淸兵使，李尙敬爲全羅兵使。
○全羅道海南、綾州等邑，雷電大作，雨雹交下。
12月22日 ○癸亥，以閔蓍重爲大司成，申厚載爲副修撰，李翊相爲吏曹參議，孟冑瑞、李觀徵爲承旨。
12月26日 ○丁卯，以任相元爲持平。
12月30日 ○辛未，輔德趙遠期上疏，勸講春宮。
仍進元日八箴、端本、進學、矯質、愼獨、勸講問、親宮僚、擇左右，屛翫好，上嘉納焉。
○上引見大臣、備局諸臣。
左相金壽恒、右相李慶億，以往年裁減物種，議復舊當否。
壽恒曰：「凡係上供，臣不敢容議。
惟在聖明折衷處之耳。
」上曰：「上供之物，其中緊要者復舊，其餘竝令元數中，一半復舊。
濟州年事失稔；上年月令進上，及各司上納物種，竝勿復舊。
」壽恒曰：「接慰官趙師錫，今當下去，與彼酬應之言，大約講定，以送宜矣。
」上曰：「然。
移館許否，亦各陳所見可也。
」壽恒、慶億曰：「許與不許，無大段難決之事。
以今書契見之，則顯有哀乞之狀，不知其更有他憂也。
臣且聞領相鄭太和、判中樞鄭緻和之言：『我國與日本，水路通信，而渠憂水路之不便，旣已掘浦，則其在交隣之道，終不之許，未知其可。
』雲矣。
」禮判鄭知和曰：「近以移館許否，論議不齊，臣蚤夜以思，未得善策。
而第近日騷屑太甚，人心大變，因此生釁，亦何難乎？是可慮也。
」知中樞柳赫然曰：「彼所請移館之地，不出於順天、熊川、巨濟三處。
許順天，則湖南漕運之路絶矣，許熊川、巨濟，則統營不得措手足矣，如何其許之？況掘浦之說，本不可信者乎？」上曰：「令接慰官，姑塞其請，待渡海譯官之歸，更議可也。
」且命近日開市之外，令釜山僉使，嚴禁倭館近處往來之人，其犯禁者，卽令梟示，如僉使不能嚴禁，則令東萊府使，糾察論罪。
「