十二年
關燈
小
中
大
11月4日
○辛亥，以李暹爲獻納，閔蓍重爲大司諫，金壽興爲摠戎使。
11月6日 ○癸醜，全羅道沃溝縣杏樹冬華，爛熳如春。
11月7日 ○甲寅，日氣沈陰。
當晝晦冥，有似初昏。
○正言金奐啓曰：「槐山郡守金垓，年旣衰耄，性且昏庸，莅任以來，政委下吏，日用官需，隨捧隨失，且割取賑資，廣買田土於本郡。
請拿問定罪。
」上從之。
11月9日 ○丙辰，以李柙爲司諫，尹堦爲掌令。
擢洪處大爲戶曹參判，特除也。
○忠淸道大興地，有犬生雛，一頭八腳，自腰以下，兩身兩尾。
11月10日 ○丁巳，慶尙監司閔蓍重，以道內守令善賑，及別備多少，分等啓聞。
星州牧使趙?善賑居首，且別備穀物，多至三千四十餘石，命加資，且賜熟馬一匹。
其次眞寶縣監尹明遇、淸道郡守兪柲、永川郡守李徽祚、比安縣監李敏道竝加資，其次盈德縣令李象鼎、鹹陽郡守南夢賚準職除授，其次尙州牧使李慣等三十人陞敍，賜馬表裏各有差。
正言鄭維嶽，以慶尙一道六十九官，過半列錄，以要賞典，殊無詳察，分別之意，請推監司，上從之。
又啓曰：「守令之備穀善賑者，優加褒賞，固是激勵之至意，而第慶尙一道，蒙賞之數，至於三十七人，濫觴甚矣。
請表著可稱者外，竝還收施賞之命。
」答曰：「隻別備數少者，令該曹稟處。
」靑松府使金鼎夏等八人，因別備未滿五百石，還收賞典。
其後掌令尹堦、持平金奐、權愭等，以飢民死亡之慘，嶺南尤甚，而賞至頂玉者最多，南中士民，莫不憤怒。
請令本道明白更査。
李徽祚、李敏道，因此還收加資。
11月11日 ○戊午，瑞興人趙大立，殺其府使李宇柱。
大立以面書員，盜隱田結事覺，宇柱欲殺之，大立遂逃。
是月初七日，宇柱從冬至使到鳳山，還至車踰嶺，大立放砲，中其要害而走，宇柱卽死。
事聞，朝野駭愕。
上下敎曰：「瑞興府殺長吏之變，極爲驚慘。
本府降號爲縣，且闔郡停擧。
捕得者重賞之意，分付諸道，審加物色，期於必捉，府使逢變時，所率下人，移囚兵營，使之嚴治。
初宇柱從者，皆知爲大立，而不卽追捕，官奴太一等，自其處逃走，太一之族金好善等五人，被本官侵督，密詗大立逃匿處，相與掩捕押送，未及官門五裡許，好善發佩刀，斷其縳大呼曰，罪人逃矣，大立遂逸。
蓋好善，預知大立之謀，故因大立恐喝之言，慮其情迹彰露，故爲解縱。
遂皆嚴刑窮問，而終不服，或有徑斃者。
備局以好善情迹，無異大立，請直爲處斬，遂命斬于境上，以警衆。
宇柱所率下人十餘人，竝加嚴刑，且本府鄕所等，不卽報知于監營，又不來會於府使治喪之時，亦令嚴刑。
以兵使具鎰，逢此大變，不能譏捕，累度推考，兼官新溪縣令金弘振，以專委鄕所，經還本縣，下禁府奪其告身。
大立終不就捕。
11月12日 ○己未，以尹敬敎爲獻納，李壽曼、趙遠期爲正言。
○上，下敎曰：「兩慈殿以此時方物、物膳之不減，爲未安，自明年正朝，至癸醜正朝，權停各道方物。
且慶尙、鹹鏡兩道，兇荒特甚，物膳亦量減可也。
○命全減各司奴婢己酉條未收之貢。
○誅錦山賊李光星等于境上，以警衆。
光星以錦山座首，與其弟文星、鬥星及校生禹明侵、將官金英逸等，同謀作賊，聚黨五十餘人，刼掠諸處。
光星以殺越人命，殊非聚衆之道，戒其徒黨，切勿害人，遂欲刼取龍潭縣軍器及茂朱赤裳山城西倉餉穀，屯據德裕山深谷中，因結近地山行砲手與僧人之壯健者，以張其勢。
錦山邑吏黃雨龍，因其壻權立，詗知賊情，告于官，蓋立爲賊所脅，約以投入，密探其謀，言于雨龍也。
郡守李晸多般設機，收捕五十餘人，就服者至四十二人，晸又使權立，偵伺在逃之賊，立旋爲賊黨所殺。
又有明火賊百餘人，鳴鑼吹角，刼掠於官門至近之地。
自此昏夜之間，邑裡數驚，本郡戒嚴，殆至五六朔。
朝議皆以爲：「此賊非尋常強盜，不宜區別首從。
」許積、金萬基、柳赫然等，力主其議。
鄭緻和曰：「此賊實非尋常強盜，其計可謂兇矣，第當死者，多至四十餘人。
此輩初出於救飢之計，而今若駢首就戮，此豈聖朝好生之德乎？」我朝兇逆，無如李适，而故相臣尹昉，取吏胥與賊交通之書，悉燒之，非但人心自安，至今傳以爲善處。
況我聖上，每當啓覆，猶慮一囚或有非辜，《書》曰：「脅從罔治。
」豈非今日所當法者乎？刑曹請，梟示已服之賊，上判曰：「一罪必有同推考覆親問等節次，蓋所以重死刑也。
隻於大倘，雖無此法，今者四十餘人，一時梟示，此豈愼刑之道乎？」其中亦或有未及知情，而脅從者，且見權立被殺，則兇徒落漏者必多。
賊魁李光星、文星、鬥星、禹明侯、金英逸等，處其同倘，落漏者及脅從之類，更加刑訊問後，梟示境上。
其餘令本道監司與兵使，十分詳覈，如有其情可恕者，區別以聞，在逃及落漏者，亦一倂譏捕。
權鬥堅雖有當初脅從之事，旣能知情告官，則謂之脅從，隻減其死，殊無用勸之道，分揀勿問可也。
〈鬥堅立之從弟，與立共探賊情者也。
〉監司吳始壽、兵使李鏶，先已往會于本郡，共按治之，及是遂斬光星等五人，更治其黨，區別啓聞。
刑曹請令廟堂稟處，上用許積等議，又斬三十四人，竝光星等合三十九人也。
其減死定配者十一人，全釋者二人。
李晸、黃雨龍，以功竝加資。
其後始壽聞，濟原驛卒三百餘人，皆入賊黨，密令心腹人，投入其黨，使之詗察賊情，因囚其父母妻子，以絶賊人之疑，而終不得其實狀。
○柳赫然白上曰：「鹽硝監官金萬裕，去年爲輸材木，下去鬱島，見三百餘人，溺水將死，盡棄器械，接載以活。
雖違軍令，活人數百，誠爲可嘉矣。
」上特命加資。
11月13日 ○庚申，命減慶尙道今年進獻雪綿子，令本道取價，補用於賑資。
11月14日 ○辛酉，全羅道萬頃等九邑，大雷電。
11月15日 ○壬戌，論賞黃海道善賑守令，瑞興府使李宇柱爲最，特命加資，延安縣監李敏章，新溪縣令金弘振等，竝陞敍，平山府使趙聖輔，賜熟馬，時宇柱已死，遂贈職。
11月17日 ○甲子，全羅道扶安等邑，大霧四塞，咫尺不辨。
○命減平安道江界等六邑，今年收米，每一結各四鬥，祥原等十八邑，各一鬥，從監司閔維重之請也。
11月18日 ○乙醜，司諫李柙啓曰：「繡衣廉問，事體莫大，守令之罪犯彰著，旣登書啓，則無論抽栍與否，宜一體嚴究，以爲懲礪之地。
伏見禦史書啓，則長湍、陽川延曙等官，或恣行不法，或慢棄賑政，而以其抽栍之外，不許有司稟處，先使本道査覈。
不爲取供，徑先査問，已違法例，而仍居官次，一邊行査，亦必有妨，請竝拿問。
」累啓終不從。
11月19日 ○丙寅，夜，火星入氐星。
11月20日 ○丁卯，太白晝見。
11月21日 ○戊辰，上受灸後，召校理李嵆，問暗行時沿途見聞，嵇曰：「羅州、務安、海南、珍島等地，被災尤酷。
飢民擷取野稷，連皮作粥，以救垂絶之命。
加以木花絶貴，人不掩體，所見慘憐。
所經村落，太半空虛，死亡之慘，推此可知。
至如南原束伍十二哨，死者六哨。
且海邊魚採之民，殆無遺類，蓋此輩，以魚採爲業，而年兇不見售，所以死亡尤多也。
」許積曰：「此皆能櫓軍之類也。
」上曰：「我國習用水戰，而櫓軍之死，至於如此，甚非細憂也。
」 11月22日 ○己巳，虹見艮方。
日氣沈陰，當晝晦冥。
○慶尙道大丘等邑，大霧四塞。
11月23日 ○庚午，上引見大臣及備局諸宰。
黃海都事趙昌期，以國勢危迫，亦上疏請對，上召見。
昌期之言，蓋以定規模，爲立治體之本，核情實，爲定規模之要。
其論荒政，則曰：「願益廣募粟之路，納粟多者，賞以實職，富商、大賈及譯官中，或有積貲鉅萬者，宜以西班堂上以上實職，募其銀貨，以賑飢民，而足經用。
蕩減上年以前大同官糴及奴婢身貢、軍兵收布之未捧者。
且各邑大小弊瘼，宜令守宰上疏悉陳，監司商量便否，上於朝廷廟堂，講究行之可也。
」又陳祀典廢弛之弊曰：「至如儀文度數之節，專仰守僕之口，況祭需所供，多不精潔，臣恐神之不歆，而災沴之作，亦未必不由於此也。
」上曰：「爾之所陳，皆出憂愛之誠，深可嘉也。
」昌期言辯有餘，而不能切中時病。
當其上書求見，人皆以爲，必有直截之言，及至上前，所言不過如此。
況實職已非空名之比，而堂上以上，又是命德之器，以此募銀，何異東京之賣爵乎？以此人多笑之，竝與其可施之事，而一不見施，惜哉。
○持平尹嘉績啓曰：「繡衣廉問，爲任莫重，旣謂之暗行，則固不當宣洩。
而校理趙威鳳，頃於採訪之日，歷入親舊之家，至言某可褒某可罷。
及其語言已播，或慮守令徑動，復使族人，送言勸留。
其所處事，已極無謂，況於抽栍之中，猶有未盡察者，其疎漏不職之責，在所難免。
請罷職。
」上從之。
又啓曰：「饑饉、癘疫之驚心慘目，天災、物怪之疊見層出，未有甚於今日。
危亡迫頭，上下憂遑，裁省之方，靡不用極，至如尙方織組，工匠造作等役，特命停罷。
而伏聞諸色工匠，待令於差備者，殆無虛日，此必內官輩，憑藉營私之緻，請嚴査重治。
」上令政院，査問尙方以啓。
都承旨李殷相以爲：「工匠直自差備招入，更無考據之擧，則必多憑藉之弊，請令尙方，書塡井間以啓，以杜其弊。
」上曰：「我國雖極細瑣，工匠之月終書啓，無乃太煩乎？」殷相曰：「若於政院之啓，答以痛禁之意，則是亦允從臺啓也。
」是夕，上答政院曰：「旣無憑公營私之事，而至請井間，殊甚無據矣。
」 11月24日 ○辛未，上下敎曰：「遭此無前饑饉，兩慈殿外朔膳，皆已減省，而但名日物膳，未及裁減。
大殿中殿三名日六曹物膳及表裏，竝限壬子冬至，權減可也。
」 ○京畿豐德等邑，大霧四塞，咫尺不辨。
○三省罪人私奴松男伏誅。
以奴弑主，罪犯綱常也。
11月25日 ○壬申，以鄭維嶽爲持平，李選爲吏曹佐郞。
○原襄道原州等邑，黑霧大塞五日。
○倭館火。
是月十六日夜，倭館失火，釜山僉使李延禎，率土兵往救，而風勢不順，館宇又皆草蓋，宴享大廳外，一倂延燒，倭船七隻及衣服器具，蕩然無餘，倭人赤身脫出。
上命本道，以米二百石、木綿十同給之。
館倭受賜，大喜過望，稱以卽當報知島主，申謝朝廷雲。
11月26日 ○癸酉，太白晝見。
○設文科庭試，取樸泰尙等八人。
○忠淸道牙山縣海溢，沈民舍百餘戶。
11月27日 ○甲戌，領中樞府事鄭太和上箚辭職。
上答曰：「嗚呼！元老大臣，惟卿與李領府事〈李景奭也。
〉在耳，領府事不幸雲亡，予甚悲悼。
今予所倚重者，惟卿而已，卿胡不諒，使予心不安也？宜體至意，安心勿辭。
」因命史官傳諭。
上又曰：「鄭領府事，以腳病不得肅謝，久未相見，心用缺然。
今日欲爲相見，除肅拜入來。
」太和來詣闕下。
上下敎曰：「領府事有腳病，使以肩輿入來。
」太和至闕庭，命內侍扶掖而進。
上曰：「李領府事遽爾雲亡，故事難聞，予用悲歎。
卿之氣力，雖難供職，或時進參於賓廳，因以扶掖入來，圖議國事，則豈非幸也？」是後太和病未來詣，上亦不復召見矣。
11月29日 ○丙子，日有重暈。
內暈有兩珥。
夜，木星入太微垣。
11月30日 ○丁醜，太白晝見。
○右議政宋時烈，因雷變上疏，累千餘言，且引朱子論相之說，以譏任事大臣。
又進一冊子，其中十餘條，皆引咎之言也。
有曰：「妄觸元老大臣、請移駙馬第宅、設精抄罷騶直、置安民倉、變通供上、庶孽通仕、敺僧還俗、不娶同姓、士民收布等事，此皆自悔妄言之失，而無所及者。
」又曰：「貞陵祔廟時，至有揚眉奮臂，欲大斥於榻前者，臣若不與於其事末議，則何至若是之甚乎？且於金澄之獄，謂臣將作大疏而伸之者，臣本自多釁，尙在謗囮之中，而自遭嶺詆，黃壖、李碩馥、李泰陽之疏，相繼而起，殆古人所謂，千人所指，不病而斃者也。
」上於後日筵中，以其冊子，出示大臣鄭太和曰：「此皆引咎之辭也。
不娶同姓之議，爲士夫者，誰敢造謗？恐其誤聞也。
」許積曰：「貞陵之議，萬口同辭，無有異論。
筵中欲斥之說，尤所未聞也。
」太和曰：「金澄事，則上疏未到之前，誰能臆料，其將欲救解耶？且庶孽許通，此固李珥之論，旣非時烈所創之事，則亦安有罵之者乎？」上曰：「蓋以其時所議之事，皆謂之取謗，而引而自咎矣。
許積以原疏中，論相一款，有所不安，久未議處，翌年正月，上始以其疏，命大臣稟定于前，而或施或否。
○領議政許積，上箚乞免。
上答曰：「今日國勢，已至於此，而猶有所恃者，唯卿等二三大臣而已。
卿今引疾，是豈所望於卿者也？無乃宿患，乍作而然耶？抑有所不安於心而然耶？以文字而見之，則卿之不安，勢所然也；而以末端之意觀之，慮其太激。
旣有所雲雲，卿之一向引疾，亦或太過。
以卿寬大之量，何不念國事之孔艱耶？須速出論道，以副至望。
」〈以時烈疏中，有譏刺之語，不自安而引入，故批旨如此。
〉○以樸贄爲掌令。
○是月諸道染病死亡之報，合一千四百七十餘人。
三南及原襄、鹹鏡等道，牛疫愈熾，緻斃甚衆。
十二月 12月1日 ○戊寅朔，太白晝見。
○以全羅道暗行禦史李嵆書啓： 罷南原府使羅萬葉、務安縣監金聲久，下鎭安縣監尹梅于禁府，奪其告身，以多有不法也。
玉果縣監鄭洙碩，賑政爲最，特命準職除授。
○命減全羅道被災尤甚務安等十二邑，諸般身役，三分之一。
12月2日 ○己卯，命以關西米三萬石，船運京中，以補明春賑資。
閔鼎重以爲：「賑廳所儲，已竭，便當取用於關西，請預定石數，使之料理輸送。
」上命通計大小米合三萬石，趁明春船運賑廳。
又以關西有會外羨餘各穀，請待春取用，上許之，其數亦八千石。
許積以閔維重別備之銀，殆至萬兩，而本道無緊用之處，請令賑廳取用，上亦許之。
遂以分給於貢物價，換用宣惠廳貢物價米。
12月3日 ○庚辰，太白晝見。
○領議政許積初度呈辭，上遣承旨諭之曰：「連遭饑饉，慘酷之餘，又有島夷濫越之請，凡所酬應，少無遲滯然後，庶可以救斯民，而責邊臣也。
今者鼎席殆空，左揆出疆，右揆在外，卿又引入，此豈平日所望於卿者哉？予意已竭於前箚之批，謂卿必諒至意，今又呈告，深愧誠意之未孚，緊急事務，待卿議處者甚多，須體予意，亟斷來章，明早入來，以爲面議之地。
」 12月4日 ○辛巳，以閔宗道爲副校理。
○淸差到鹹鏡道，開市于會寧、慶源，求買牛一百二十頭、鹽九百二十餘石、釜子七十四坐，犂口九百七十八箇而還。
12月5日 ○壬午，太白晝見。
○獻納尹敬敎上疏，極言時政得失，而其意惠攻領議政許積，有曰： 殿下委靡不振，優遊不斷，軍國大小之事，一聽於首相，不能自有主張，惟其言之是從。
若使大臣者，能如古之大臣，則國事豈至此極耶？今乃不顧國家之計，不念生民之憂，惟務便身之圖，隻生患失之心，入告于內，則迎合順旨，以固其寵，出行於外，則周遮掩蔽，以濟其私。
又曰： 殿下於時相厲民之言，則無不曲從，儒賢安民之奏，則一何留難耶？國有賢相，則何事不濟，而獨使首相專政，以緻國事日壞，臣竊悶焉。
又曰，國家今日之勢，如承大亂之後，殿下當以越句踐、衛文公自處，而今者不然。
安危、利菑，架漏度日，隻與今日大臣，行虐民之政，則何救於亂亡之禍？後且悔之，亦無及矣。
疏入，上大怒，下敎于政院曰：「獻納尹敬敎，身居論思之地，爲日已多，移拜諫職，亦已久矣，入侍、登對之時，未聞一語半辭，及於憂國，今乃引入累日，左右觀望，招朋引黨，符合他意，盛氣攘臂，挺身自當。
嘻噫！人心之兇狡，何至此極？人非堯、舜，安得每事盡善？欲言其短，何患無辭？而勒成虛說，敢曰縱恣無忌，揆以國體，不可仍置，以長其巧計。
獻納尹敬敎，姑先遞差。
」因命承旨，往諭于許積曰：「非但國事之罔極，揆以事體，所損甚大。
怪妄兇狡之人，勒成無狀之言，何用介懷？須體至意，從速入來。
」〈積聞敬敎疏入，卽出城外。
〉政院〈都承旨李殷相、左承旨李延年、左副孟冑瑞、右副李枝茂、同副呂聖齊。
〉繳還下敎曰：「言雖狂率，職是言責，今此震疊之敎，恐非敬敎之本意。
」上以勿煩答之。
又啓曰：「怪妄兇狡等敎，雖出於優待大臣之至意，而恐有歉於待臺閣之道。
」三啓不聽。
孟冑瑞傳諭還啓曰：「積以爲臣事君無狀，重被諫臣之斥，蒼黃出城，方俟嚴譴，不意近侍遠臨，傳宣溫諭，聖恩愈隆，臣罪愈大雲。
」 12月6日 ○癸未，日暈兩珥。
○執義申晸啓曰：「伏見下敎，以兇狡等語，遽加於臺閣之臣，至有特遞之命，竊不勝震惕驚悚之至。
尹敬敎身在言地，目擊時艱，奮不顧身，抗疏陳列。
蓋以國家安危，生民休戚，皆係於倚任大臣。
今若究其弊源，言其得失，則其將不責之大臣，而責之何人乎？原其本心，斷無他腸。
夫豈有一毫觀望符合之意哉？殿下於聽言之際，不能平心舒究，章奏所論，若係大臣、重臣，無論言之是非，事之曲直，輒加震怒，一切揮斥。
此非所以優容言路之道也，臣竊惜之。
請加三思，亟寢特遞之命。
」上不從曰：「累日茶時，皆請代行，猝於今日，汲汲出仕，何分公私之至此耶？予甚駭然。
」申晸以伏見過中之擧，不敢引疾，強起詣臺，略陳所懷，而嚴峻之批，出於情外，引避，持平尹嘉績、掌令尹堦，亦以時烈疏中，有所譏切，相繼引避。
持平鄭維嶽處置曰：「恐君有失，志切匡救，強起論事，深得臺體。
嚴批之斥，實是情外。
身居言地，被斥大臣，疏中本意，雖在責備，揆以事體，終難晏然。
請出申晸而遞嘉績、堦等，上從之。
」 ○司諫李押啓曰：「尹敬敎身居言地，敢言不諱，其意隻在於慨念時艱，自附於無隱之義。
而伏見下敎，辭旨嚴峻，至謂之怪妄兇狡，特遞其職，不勝驚愕之至。
大臣固當優待，臺閣亦宜培植，請還收特遞之命。
」上不從。
○以金萬重爲副校理，尹搢爲獻納。
特除尹敬敎爲宜寧縣監，仍下敎曰：「尹敬敎今日內下直，給馬發送。
」翌日，兩司請還收補外之命，累啓，不從。
12月7日 ○甲申，遣承旨呂聖齊，敦諭于領議政許積，使之入來，積以爲：「國勢至此，莫非如臣無狀，久叨匪據之故。
追惟宿愆，愧悔不暇，況以滓穢之身，重誤已誤之國事雲。
」 ○副應敎李嵆、副校理金萬重、修撰崔後尙、副修撰洪柱國、亦上箚力救尹敬敎，請亟還收補外之命，上不從。
12月8日 ○乙酉，命備局有司堂上，以緊急事務，就議于領議政許積後，稟定于榻前。
○是夜，上命承旨傳諭于許積曰：「嗚呼！今日國事，誠岌岌乎殆哉，風濤漏舟，未足以喩其急。
此誠何故？亶在於寡躬之德薄，而獲戾于神明也。
噫！奸細之人，乘時狙擊，非但言甚怪妄，指無爲有，指虛爲實，此誠何心？不可以人理責之也。
於卿有何罪，而引咎若是，赤心誠忠，勤勞王室，爲卿罪案耶？人非堯、舜，誠難每事盡善，若曰此事不可，此事不然，則可矣，而乃敢盛氣攘臂，搆虛捏無，加之以縱恣無忌之說乎？兇巧之狀，如見肺肝，卿何爲嫌？今日廟堂一空，此誠何時，而卿不念及耶？卿雖一向固辭，必欲釋負，其於予意之堅定，何哉？須體至意，趁卽入來，以副予望。
」承旨李延年、呂聖齊，以奸細之人，乘時狙擊，不可以人理責之，兇巧之狀，如見肺肝等敎，爲未安，繳還下敎。
上使司謁詰問曰：「何承旨先發此議，爲此啓辭耶？」延年等對以合意構草，實無先發者。
上又令司謁詰之曰：「必有先發者，而如是推諉，殊極奸巧。
」延年等對如前。
司謁往來者三，俄而，承傳色出傳上敎曰：「爾等終始推諉，司謁不能詳傳之緻耶？此啓辭誰所構也？直陳無隱。
」承傳色因曰：「上方震怒，不可不擧名以對。
」聖齊曰：「執筆者臣，罪實在臣。
」延年曰：「相議構草，罪實在臣。
」遂下敎于聖齊曰：「今日政院之啓，殊甚無據，左承旨李延年，從重推考，傳旨捧入。
」後又下敎于延年曰：「敬敎奸狡之態，言之駭憤，罪豈止遞差，罰豈止補外，意實有在。
而政院之啓，極其無據，輕侮君上，誠極驚駭。
再三下問，終爲欺罔，人臣事君，豈容如是？黨同之迹，終難自掩，欺君之罪，不可少貸，同副承旨呂聖齊，拿問定罪。
」延年不自安，陳疏出去，夜已三鼓矣。
牌招左副孟冑瑞、右副李枝茂，使之入直，枝茂先入，以同僚被罪傳旨，決不可以倖免，而捧入等語，陳啓，答曰：「語甚可駭。
任自爲之。
」翌日，政院請還收兩臣推考拿問之命，上嚴批不從。
政院又請還收曰：「二臣目見君父過當之敎，觸冒嚴威，敢陳所懷。
而循例覆逆，謂之輕侮，以實仰對，謂之欺罔，區別同事之人，獨加黨同之罪，抑恐有歉於包荒之量。
」上答曰：「若是煩瀆，無非箝制，沮遏之意，誠甚可痛，任自爲之。
」 ○枝茂遂傳諭于許積，還啓曰：「積以爲：『諫臣補外，旣非聖世之事，而喉司之臣，至下廷尉，臣之罪戾，到此益大雲。
』」上又遣孟冑瑞諭之曰：「子意已悉於前矣，卿其須體至意，從速入來，以副渴望。
」積以爲：「一日之內，近侍再臨，此實千古所未有之異數。
恩渥彌隆，惶懼彌深雲。
」 ○倭差平成太死。
成太出來也，謂必得請，期以不成，則誓死不還，前後作梗，皆出於成太。
朝廷牢拒不許，成太憤恚發病，死於萊府。
譯官輩或言，仰藥自死雲。
倭人以樻盛其屍，取鹽實其中，將以返屍島中也。
東萊府使鄭晳，馳啓以聞，上謂禮曹判書鄭知和曰：「首惡之倭，今已自斃，庶有鎭定之望耶。
」知和曰：「事機異前，副官輩何可久留東萊乎？前此館倭之死，雖無顧恤之擧，此倭以差爲名，當給喪祭之需，以示待遠人之道。
」大臣之意，亦如此矣。
上遂命本道，以米十石、紬五匹、木綿十五匹、油芚三部、蠟燭十雙、果實三種給之，且送內局芙蓉香十炷。
〈倭人素貴此香。
〉 12月9日 ○丙戌，上受灸時，都承旨李殷相力言，呂聖齊拿問之過當，上不納。
殷相曰：「大臣若在，固當陳達，而卽今鼎席，一空，且緣國忌，三司亦不得論奏。
臣等若不仰達，誰復言之？」上厲聲曰：「其將待三司之發乎？」殷相曰：「殿下欲罪，則罪之而已，此等下敎，亦豈非未安之甚也？」 12月10日 ○丁亥，以吳鬥寅爲掌令，任相元爲持平，尹搢爲獻納，金萬基爲大司成。
○上，下敎曰：「聞內官受由下去時，有作弊之事，殊極可駭。
先罷後推。
內官作弊，則監司所當啓聞，以爲徵後之地，而尙無啓知之事，事甚未便。
京畿監司推考。
」 12月11日 ○戊子，月犯昴星。
○領議政許積上疏曰： 臣向於前席，伏見僚相疏中，論相一款，獻替經世，旣不近似於臣，則去之易之，誠是格言，纔尋長單，冀蒙退斥。
乃者諫臣，志切憂國，投疏極論，列數臣罪，自古鄙夫之態，小人之目，靡所不加，而至發歎於世無朱雲，臣心驚膽慄，蒼黃出城，日俟鈇鉞之誅。
不自意聖明，旣不允所請，又從而補外，又從而曲護，誤國之臣。
近侍聯翩，三日四臨，至賜宸章，誨諭丁寧。
隆恩殊渥，一至於此，此所以群駭衆惑，或疑臣之固寵，有以緻之也。
然則聖明之所以眷臣，適足以禍臣。
臣之一身，縱不足恤，獨不有累於淸明之德乎？臣之血祝，惟在於亟命竄逐，以快言者之心，而使物議得伸，國家再安。
則豈但微臣私幸也哉？臣於席藁待譴之中，不敢有所贅陳，而緣臣無狀，緻勤天怒。
三司之官，喉舌之臣，論執、覆逆，乃其職也，或下嚴峻之批，或有廷?之問，臣之悚惕，到此益深。
伏乞聖明，竝垂恕察。
上答曰：「嗚呼！乘機相時之類、人面鬼心之輩、陰懷奸巧之志，難掩用意之態。
嘻噫！豈不痛心哉？奸細之人，自謂謀計甚密。
故其言之兇慘構捏，無所不至。
豈可以此，深用介懷？至於僚相疏辭，已悉於前者之批，更不多誥，而今日國勢之殆哉岌岌，莫保朝夕之狀，卿必念及。
卿之引入，今已半月，急務之積滯，當如何哉？悖理無倫之言，與《孟子》所謂，於禽獸又何難焉之意，若是其襯合，則卿何引咎至此耶？須體予意，從速入來，以副上下之望。
敬敎之隻補外任，實爲卿地。
不然，罪豈止此？近侍欺罔，其習可惡，朝家用法，不得不爾矣。
」命承旨傳諭。
都承旨李殷相、右承旨鄭錀、左副孟冑瑞、右副李枝茂，啓曰：「禽獸二字，雖是經傳之語，不可遽加於臣僚。
人君辭令，所關甚重，而今此下敎，辭旨迫切，有乖待下之道。
上答曰：」啓辭之意，予未曉也。
「右承旨鄭錀，遂往諭之，積以爲：」伏奉聖批，戒誨備至之中，亦多有未安之敎。
緣臣無狀，貽累聖德，臣之罪戾，到此益深雲。
「又遣鄭錀諭之曰：」憂虞孔棘，少無可恃之狀，而客使先聲猝至，言念民事，罔知攸措。
卿若念及於此，不待予言，卿必幡然改圖矣。
更遣近侍，諭以至意，從速入來，以副如渴之望。
「錀還啓曰：」積以爲，夜己向闌，近侍再臨，伏承聖諭。
奉讀以還，五內煎灼，第臣罪名極重，公議至嚴，更入脩門，實所不敢。
以首頓地，唯願速死雲。
「 ○上，下敎曰：「饑饉慘酷，財力罄竭，而客使先聲，猝然來到，言念民事，罔知攸措。
接待之禮，不可少緩，而遠接使差出，尤爲緊急，議于大臣，卽爲差出。
」 ○以李正英爲遠接使，李慶億爲館伴。
○全羅道靈巖地秋耕之牟，發穗成熟，杜鵑桃杏，處處開花，道臣以聞。
12月12日 ○己醜，玉堂又上箚，請還收李延年推考，呂聖齊拿問之命，上不從。
12月13日 ○庚寅，司諫李柙啓曰：「喉司之臣，職掌出納，命令之下，或有所過當，則封還覆逆，自是惟允之義也。
左承旨李延年、同副承旨呂聖齊等，身居邇列，目見過擧，開陳是非，冀回天聽，乃其職責之當然。
而聖明不諒，鉤詰再三，強爲區別，一推一拿，瞻聆所及，孰不駭惑？聖朝擧措，不宜如是。
請還收呂聖齊拿問，李延年推考之命。
」上不從。
○持平鄭維嶽啓曰：「人君一言，不可不愼，而殿下於尹敬敎事，怒之太遽，惡之太甚，引諭失義，辭氣過當。
承旨之不顧其身，封還覆逆，乃其職耳，是誠何罪，而或下牢狴，或爲特推乎？以舜之聖，猶且戒納言之官，曰：『夙夜出納，朕命惟允。
』今殿下則曰：『汝何敢封繳我傳敎？』斥之罪之，有若不遜於君命者然，殿下之責望於臣下者，一何與大舜異哉？請還收李延年推考，呂聖齊拿問之命。
兩司累啓，上不從。
○又遣承旨鄭錀，往諭許積，使之從速入來，積以爲：「臣進旣僨敗國事，退又貽累聖德，臣之罪戾，尤萬萬雲。
」 12月14日 ○辛卯，命藥房入診。
上謂都承旨李殷相曰：「領相處，今當更諭，卿可以往傳，而須於文字之外，以民虞國勢，至於此極，不可不從速入來之意，措辭以諭，可也。
」遂遣殷相，諭令從速入來，積以爲：「特遣喉司之長，溫諭愈懇，口宣聖旨，不啻丁寧。
感激之外，惶悶益甚雲。
」 12月15日 ○壬辰，遣承旨孟冑瑞，傳諭于領議政許積曰：「君臣之間，貴相知心。
人臣席寵驕恣，如敬敎之言者，君上必深惡，而痛斥之。
何可假以優禮乎？今日之事，實欲搆捏卿，無所不至。
或曰縱恣無忌，或曰世無朱雲，字字句句，無非乘時狙擊，使卿不安其位，其奸狀若此，而卿乃引咎，有若不能容於覆載者然，此無非予之誠意未孚，使卿不能感動，慙恧之心，無以自禁。
噫！今日國事，無可奈何，以卿平日憂國之心，終可恝視，置國事於相忘之域耶？言盡意窮，無以形言其萬一。
卿其體予遑遑罔措之意，從速入來，以副如渴之望。
」積以爲：「聖諭懃懇，敦勉備至。
奉讀遑遑罔措之敎，心摧淚逬，不知所達雲。
」 12月16日 ○癸巳，上引見備局諸宰，將以就議許積之事。
稟定於前也，諸臣每奏一事，上輒問與領相相議否，其未及議者，使之且待後日，雖其已議者，亦令更議而行之，是日無一事議定者。
吏曹判書金壽恒進曰：「殿下辭旨之間，多有過當，此豈慰安大臣之道乎？」兵曹判書閔鼎重曰：「殿下自前，辭氣之間，或有過當之時，而今番尤甚。
至於禽獸等敎，大有所未安者，此豈遽加於臣僚者乎？」上曰：「若以禽獸等言爲未安，則予當改之。
」 ○京圻安山地震。
長湍大霧連日，咫尺不辨。
12月17日 ○甲午，太白晝見。
夜，月犯軒轅星。
○上，下敎曰：「呂聖齊當初下問之時，不以實對。
其習可惡，故拿問矣，大臣以此尤爲未安，其在慰安之道，不可無酌處之事，同副承旨呂聖齊放送。
」 ○上召都承旨李殷相謂曰：「國事罔極，勑行又迫，領相必須，從速入來，凡諸接待等事，方可預爲料理。
雖有不安之情勢，不可不爲之強起。
前此傳諭，非止一再，而第於文字間，或不無未盡之意，都承旨又往懇諭，必得其入來之諾，勿爲書啓，來詣閤外。
予當坐而待之矣。
」殷相曰：「今番聖諭之懃懇，實是國朝以來，所未有之盛事也。
大臣雖有不安之心，亦何敢不來乎？臣當謹奉聖旨，反復開諭耳。
」殷相還，上卽召入。
殷相曰：「臣口傳聖旨，則積感泣曰：」近侍敦諭，已至十一，實曠古所未聞之盛典，而臣之終不敢祗承者，非但爲一身區區之廉隅，誠恐再誤已誤之國事，今者喉司之長，親承聖敎，傳諭懃懇，至有坐而待之之敎。
顧臣何人，叨此罔極不敢當之異數乎？臣當不顧情勢，顚倒入謝，小伸臣子之分義，而賤疾猝劇，不得趁卽趨命，少俟病間，冒昧以進雲矣。
「上遂遣禦醫視疾。
先是，承旨孟冑瑞白上曰：」自上若能擺脫常規，臨軒促召，一日十使，則彼義同休戚之大臣，何敢若是之恝然乎？「上是其言，故有此無前之異數。
12月18日 ○乙未，夜月暈回木星。
○以尹堦爲掌令，金奐爲持平。
○特減砲保物故未代定者，今年收布。
上問柳赫然曰：「砲保收布，何以處之也？」對曰：「物故未代定之前，依例徵捧，故不無呼冤之弊。
」上曰：「値此無前之大饑，物故收布，特爲蠲減，而後勿爲例可也。
」 12月19日 ○丙申，日有重暈，內暈有兩珥。
12月20日 ○丁酉，正言李壽曼上疏辭職，因陳所懷。
有曰：「日者庭試未設之前，已有當出詔制之說，赴擧之士，轉相播告，皆抛舊業，競做新工。
臣始聞而疑，更詰於人，則以爲，大臣告達於登對之時。
過數日後，又聞大臣，至以多士皆作詔制，更爲陳達雲。
惜乎何不深思，而陳啓之不憚煩，至於此也？雖其前後之言，皆出於公心，而臨場命題，惟在於睿裁，則其所以縷縷陳達者，臣未知其可也。
誠恐末路澆習，無以鎭之，而日後之弊，有以啓之也。
且念國家不幸，連喪宰輔，六卿注擬之際，有乏人之歎，則恩批寵擢，固知聖意之有在，而人之稟賦，有萬不同，詞華文法，其用各異，豈亶以一時文藝之望，遽委以刑獄案決之任乎？〈謂新刑判南龍翼也。
〉竊恐聖上迪簡之明，反有欠於難愼之方。
況復任字牧之責者，盡心官事，乃其職耳，雖有善賑之稱，擧加褒賞之典，淆雜極矣，而一州數年之間，至有超陞二品之秩，〈指原州牧使許秩也。
〉大朝命德之器，何其輕施之若此也？」疏入不報，至是踏啓字以下。
先是，許積白上曰：「庭試書題，若出四六，則鄕儒閣筆，不出四六，則京儒缺望。
行文、四六，可以兼用者，莫如詔制，倘於詔制中命題，則京鄕之儒，可皆製也。
」其後積又奏曰：「頃臣所達之言，旋卽傳播，科儒輩爭習詔制。
緣臣妄言，莫重科事，未免如此，自上所當預留聖意。
故壽曼之言及之。
○執義申晸上疏辭職，因救解尹敬敎、呂聖齊等，疏入，踏啓字以下。
政院啓曰：「兩臣〈指李壽曼、申晸也。
〉身任言責，各陳所懷，而因其辭疏，遽遞其職，恐有乖於優容臺閣之道，惶恐敢啓。
」上答曰：「可遞則遞，可仍則仍。
未曉啓辭之意也。
」 12月21日 ○戊戌，太白晝見。
○領議政許積上箚引疾乞罷，上答曰：「予意已悉於十二度批答矣，國事之汲汲，予心之遑遑，卿必量之，卿辭胡乃至此哉？卿之疾病，予甚慮念，村舍荒涼，醫藥未備，須體累度已諭之批，安心入來，以副予望。
」遣史官諭之。
12月22日 ○己亥，原襄監司安縝、全羅水使閔暹辭朝，面諭而遣之。
○遣承旨孟冑瑞，諭領議政許積曰：「噫！國事到此地頭，予心罔措，曷可勝喩？卿旣許造朝，而近緣身病，尙不入來，予之憂念，當復如何？況今客使渡江，凡事亦必於歲前議定，可以救目前之急，而今日、明日，漸至遲滯，則事必無及，其將奈何？思之至此，不覺心驚氣短。
卿其須體如渴之意，趁明早入來，以濟國事。
」翌日積入來。
○爲都目政。
擢李嵆爲同副承旨，因亞長例擬也。
以李有相爲應敎，任奎爲正言，李夏爲校理，尹拯爲進善，李?爲慶尙監司，李晸爲綾州牧使。
晸以錦山郡守，譏捕本郡賊李光星等五十餘人，朝廷嘉其功能。
許積白上曰：「聞錦山賊餘，倘有欲戕害邑倅者，蓋以李晸盡心追捕，賊皆嫉怨。
臣以爲，移授他邑可也。
閔鼎重亦以爲言，上然之，移授是職。
12月23日 ○庚子，上引見大臣及備局諸宰。
上謂許積曰：「人心不淑，當此國勢危急之日，使卿不安於位。
言念國事，方深悶渴，卿今入來，大慰病裏之懷。
」積曰：「臣雖無才德，所願則惟在於竭誠報國，而尙不能奉行文書，至被諫臣之紏劾，固宜早賜斥退，俾得歸死故裡。
而今此誤恩，實是曠古所無，其在分義，不暇他顧，冒沒入來矣。
第念緣臣無狀，貽累聖德。
諫臣補外，旣已過當，而至於禽獸等敎，尤有所未安。
諫臣所論，雖或失實，固當優容而已。
若施罪罰，則設令臣眞有所犯，必無言之者，此誠有妨於言路也。
」上曰：「卿雖不言，予已知卿之心矣。
」 ○命査考闔家死亡恤典擧行之類，特減今年所給之糴。
初朝廷抄出京外闔家俱死者，施以恤典。
旣而廟堂諸議，以闔家死亡中，亦有有隣族田土者，不當蕩減其所食之糴。
是日引見時，司諫李柙，請一體減之，閔鼎重請考出其已施恤典之類而蕩減之。
上許之。
○以嶺南饑甚，禦營軍多有流散者，聽其自願立番。
領府事鄭太和以爲：「嶺南左道，尤甚饑荒，禦營軍中飢餓者，必當自願立番，今宜許令上來，給料以救之。
」許積亦以爲可，閔鼎重曰：「若欲救活，豈可區別左右道乎？」上命竝分付于嶺南左右道，且如湖南之軍，亦或有聞風上來者，使之一體接濟。
○命以全羅道沿海各邑收米二千石，賑濟州飢民。
先是，李夏還自本島，言：「出來時一島之民，痛哭以送曰：『吾輩之至今生存，莫非朝家罔極之惠澤，而卽今朝家，亦無活我之力，吾輩將不免盡劉』雲。
」許積以聞於上，且曰：「卽今濟民之勢，一刻爲急，必速運米以送，庶可及救也。
」金壽興欲以湖南之訓局屯田及太僕牧場等諸處，皮穀賑之，閔鼎重請除沿海各邑收米，以救之，積以爲：「不如先送收米，汲汲濟活，繼運皮穀，助其種資。
」上許之。
○命船運兩西米豆合二萬石，以補經用。
戶曹判書金壽興以爲：「絰費蕩竭，必須預爲料理，庶免乏絶之患。
若非兩西，他無取用之處，而關西則賑廳啓下，已至三萬石，請得海西米豆各五千石、關西米一萬石，以爲補用之地。
」上許之。
12月24日 ○辛醜，以濟州宣諭禦史李夏書啓，牧使盧錠特命加資，前判官崔鎭南，準職除授，以錠竭誠救民，而鎭南遺愛在人也。
旌義縣監李松老，亦以善賑，賜兒馬。
大靜前縣監鄭台周，賑政一委奸吏，且多貪汚不法之罪，下禁府刑推三十餘次，減死定配。
夏又以本島各樣弊瘼，及內司奴婢役重，難支之狀，條列以聞，頗有變通蠲減之事。
12月27日 ○甲辰，以李敏迪爲都承旨，權愭爲持平，申晸爲副校理，賜孟萬澤爵新安尉。
萬澤，冑瑞之子，將以尙上女明善公主也。
後，主未及下嫁而卒，上不忍罷其爵號。
臺諫以六禮不行，力請還收，累啓，乃從。
12月29日 ○丙午，時冬月已盡，而日氣常溫，江氷將合而復解，東西氷庫，伐氷之役，皆於水上背陰處，持船取來，物力有倍於常年。
12月30日 ○丁未，太白晝見。
○賜濟州儒生金繼隆、金繼敞直赴殿試。
李夏試取而來，入格者隻此二人，故有是命。
○是月，各道染病死亡之數，合一千一百六十餘人，水渰、虎囕及爲賊所害者，亦多。
11月6日 ○癸醜，全羅道沃溝縣杏樹冬華，爛熳如春。
11月7日 ○甲寅，日氣沈陰。
當晝晦冥，有似初昏。
○正言金奐啓曰：「槐山郡守金垓，年旣衰耄，性且昏庸，莅任以來，政委下吏，日用官需，隨捧隨失，且割取賑資，廣買田土於本郡。
請拿問定罪。
」上從之。
11月9日 ○丙辰，以李柙爲司諫，尹堦爲掌令。
擢洪處大爲戶曹參判，特除也。
○忠淸道大興地，有犬生雛，一頭八腳，自腰以下，兩身兩尾。
11月10日 ○丁巳，慶尙監司閔蓍重，以道內守令善賑，及別備多少，分等啓聞。
星州牧使趙?善賑居首，且別備穀物，多至三千四十餘石，命加資，且賜熟馬一匹。
其次眞寶縣監尹明遇、淸道郡守兪柲、永川郡守李徽祚、比安縣監李敏道竝加資，其次盈德縣令李象鼎、鹹陽郡守南夢賚準職除授，其次尙州牧使李慣等三十人陞敍，賜馬表裏各有差。
正言鄭維嶽，以慶尙一道六十九官，過半列錄，以要賞典，殊無詳察，分別之意，請推監司，上從之。
又啓曰：「守令之備穀善賑者，優加褒賞，固是激勵之至意，而第慶尙一道，蒙賞之數，至於三十七人，濫觴甚矣。
請表著可稱者外，竝還收施賞之命。
」答曰：「隻別備數少者，令該曹稟處。
」靑松府使金鼎夏等八人，因別備未滿五百石，還收賞典。
其後掌令尹堦、持平金奐、權愭等，以飢民死亡之慘，嶺南尤甚，而賞至頂玉者最多，南中士民，莫不憤怒。
請令本道明白更査。
李徽祚、李敏道，因此還收加資。
11月11日 ○戊午，瑞興人趙大立，殺其府使李宇柱。
大立以面書員，盜隱田結事覺，宇柱欲殺之，大立遂逃。
是月初七日，宇柱從冬至使到鳳山，還至車踰嶺，大立放砲，中其要害而走，宇柱卽死。
事聞，朝野駭愕。
上下敎曰：「瑞興府殺長吏之變，極爲驚慘。
本府降號爲縣，且闔郡停擧。
捕得者重賞之意，分付諸道，審加物色，期於必捉，府使逢變時，所率下人，移囚兵營，使之嚴治。
初宇柱從者，皆知爲大立，而不卽追捕，官奴太一等，自其處逃走，太一之族金好善等五人，被本官侵督，密詗大立逃匿處，相與掩捕押送，未及官門五裡許，好善發佩刀，斷其縳大呼曰，罪人逃矣，大立遂逸。
蓋好善，預知大立之謀，故因大立恐喝之言，慮其情迹彰露，故爲解縱。
遂皆嚴刑窮問，而終不服，或有徑斃者。
備局以好善情迹，無異大立，請直爲處斬，遂命斬于境上，以警衆。
宇柱所率下人十餘人，竝加嚴刑，且本府鄕所等，不卽報知于監營，又不來會於府使治喪之時，亦令嚴刑。
以兵使具鎰，逢此大變，不能譏捕，累度推考，兼官新溪縣令金弘振，以專委鄕所，經還本縣，下禁府奪其告身。
大立終不就捕。
11月12日 ○己未，以尹敬敎爲獻納，李壽曼、趙遠期爲正言。
○上，下敎曰：「兩慈殿以此時方物、物膳之不減，爲未安，自明年正朝，至癸醜正朝，權停各道方物。
且慶尙、鹹鏡兩道，兇荒特甚，物膳亦量減可也。
○命全減各司奴婢己酉條未收之貢。
○誅錦山賊李光星等于境上，以警衆。
光星以錦山座首，與其弟文星、鬥星及校生禹明侵、將官金英逸等，同謀作賊，聚黨五十餘人，刼掠諸處。
光星以殺越人命，殊非聚衆之道，戒其徒黨，切勿害人，遂欲刼取龍潭縣軍器及茂朱赤裳山城西倉餉穀，屯據德裕山深谷中，因結近地山行砲手與僧人之壯健者，以張其勢。
錦山邑吏黃雨龍，因其壻權立，詗知賊情，告于官，蓋立爲賊所脅，約以投入，密探其謀，言于雨龍也。
郡守李晸多般設機，收捕五十餘人，就服者至四十二人，晸又使權立，偵伺在逃之賊，立旋爲賊黨所殺。
又有明火賊百餘人，鳴鑼吹角，刼掠於官門至近之地。
自此昏夜之間，邑裡數驚，本郡戒嚴，殆至五六朔。
朝議皆以爲：「此賊非尋常強盜，不宜區別首從。
」許積、金萬基、柳赫然等，力主其議。
鄭緻和曰：「此賊實非尋常強盜，其計可謂兇矣，第當死者，多至四十餘人。
此輩初出於救飢之計，而今若駢首就戮，此豈聖朝好生之德乎？」我朝兇逆，無如李适，而故相臣尹昉，取吏胥與賊交通之書，悉燒之，非但人心自安，至今傳以爲善處。
況我聖上，每當啓覆，猶慮一囚或有非辜，《書》曰：「脅從罔治。
」豈非今日所當法者乎？刑曹請，梟示已服之賊，上判曰：「一罪必有同推考覆親問等節次，蓋所以重死刑也。
隻於大倘，雖無此法，今者四十餘人，一時梟示，此豈愼刑之道乎？」其中亦或有未及知情，而脅從者，且見權立被殺，則兇徒落漏者必多。
賊魁李光星、文星、鬥星、禹明侯、金英逸等，處其同倘，落漏者及脅從之類，更加刑訊問後，梟示境上。
其餘令本道監司與兵使，十分詳覈，如有其情可恕者，區別以聞，在逃及落漏者，亦一倂譏捕。
權鬥堅雖有當初脅從之事，旣能知情告官，則謂之脅從，隻減其死，殊無用勸之道，分揀勿問可也。
〈鬥堅立之從弟，與立共探賊情者也。
〉監司吳始壽、兵使李鏶，先已往會于本郡，共按治之，及是遂斬光星等五人，更治其黨，區別啓聞。
刑曹請令廟堂稟處，上用許積等議，又斬三十四人，竝光星等合三十九人也。
其減死定配者十一人，全釋者二人。
李晸、黃雨龍，以功竝加資。
其後始壽聞，濟原驛卒三百餘人，皆入賊黨，密令心腹人，投入其黨，使之詗察賊情，因囚其父母妻子，以絶賊人之疑，而終不得其實狀。
○柳赫然白上曰：「鹽硝監官金萬裕，去年爲輸材木，下去鬱島，見三百餘人，溺水將死，盡棄器械，接載以活。
雖違軍令，活人數百，誠爲可嘉矣。
」上特命加資。
11月13日 ○庚申，命減慶尙道今年進獻雪綿子，令本道取價，補用於賑資。
11月14日 ○辛酉，全羅道萬頃等九邑，大雷電。
11月15日 ○壬戌，論賞黃海道善賑守令，瑞興府使李宇柱爲最，特命加資，延安縣監李敏章，新溪縣令金弘振等，竝陞敍，平山府使趙聖輔，賜熟馬，時宇柱已死，遂贈職。
11月17日 ○甲子，全羅道扶安等邑，大霧四塞，咫尺不辨。
○命減平安道江界等六邑，今年收米，每一結各四鬥，祥原等十八邑，各一鬥，從監司閔維重之請也。
11月18日 ○乙醜，司諫李柙啓曰：「繡衣廉問，事體莫大，守令之罪犯彰著，旣登書啓，則無論抽栍與否，宜一體嚴究，以爲懲礪之地。
伏見禦史書啓，則長湍、陽川延曙等官，或恣行不法，或慢棄賑政，而以其抽栍之外，不許有司稟處，先使本道査覈。
不爲取供，徑先査問，已違法例，而仍居官次，一邊行査，亦必有妨，請竝拿問。
」累啓終不從。
11月19日 ○丙寅，夜，火星入氐星。
11月20日 ○丁卯，太白晝見。
11月21日 ○戊辰，上受灸後，召校理李嵆，問暗行時沿途見聞，嵇曰：「羅州、務安、海南、珍島等地，被災尤酷。
飢民擷取野稷，連皮作粥，以救垂絶之命。
加以木花絶貴，人不掩體，所見慘憐。
所經村落，太半空虛，死亡之慘，推此可知。
至如南原束伍十二哨，死者六哨。
且海邊魚採之民，殆無遺類，蓋此輩，以魚採爲業，而年兇不見售，所以死亡尤多也。
」許積曰：「此皆能櫓軍之類也。
」上曰：「我國習用水戰，而櫓軍之死，至於如此，甚非細憂也。
」 11月22日 ○己巳，虹見艮方。
日氣沈陰，當晝晦冥。
○慶尙道大丘等邑，大霧四塞。
11月23日 ○庚午，上引見大臣及備局諸宰。
黃海都事趙昌期，以國勢危迫，亦上疏請對，上召見。
昌期之言，蓋以定規模，爲立治體之本，核情實，爲定規模之要。
其論荒政，則曰：「願益廣募粟之路，納粟多者，賞以實職，富商、大賈及譯官中，或有積貲鉅萬者，宜以西班堂上以上實職，募其銀貨，以賑飢民，而足經用。
蕩減上年以前大同官糴及奴婢身貢、軍兵收布之未捧者。
且各邑大小弊瘼，宜令守宰上疏悉陳，監司商量便否，上於朝廷廟堂，講究行之可也。
」又陳祀典廢弛之弊曰：「至如儀文度數之節，專仰守僕之口，況祭需所供，多不精潔，臣恐神之不歆，而災沴之作，亦未必不由於此也。
」上曰：「爾之所陳，皆出憂愛之誠，深可嘉也。
」昌期言辯有餘，而不能切中時病。
當其上書求見，人皆以爲，必有直截之言，及至上前，所言不過如此。
況實職已非空名之比，而堂上以上，又是命德之器，以此募銀，何異東京之賣爵乎？以此人多笑之，竝與其可施之事，而一不見施，惜哉。
○持平尹嘉績啓曰：「繡衣廉問，爲任莫重，旣謂之暗行，則固不當宣洩。
而校理趙威鳳，頃於採訪之日，歷入親舊之家，至言某可褒某可罷。
及其語言已播，或慮守令徑動，復使族人，送言勸留。
其所處事，已極無謂，況於抽栍之中，猶有未盡察者，其疎漏不職之責，在所難免。
請罷職。
」上從之。
又啓曰：「饑饉、癘疫之驚心慘目，天災、物怪之疊見層出，未有甚於今日。
危亡迫頭，上下憂遑，裁省之方，靡不用極，至如尙方織組，工匠造作等役，特命停罷。
而伏聞諸色工匠，待令於差備者，殆無虛日，此必內官輩，憑藉營私之緻，請嚴査重治。
」上令政院，査問尙方以啓。
都承旨李殷相以爲：「工匠直自差備招入，更無考據之擧，則必多憑藉之弊，請令尙方，書塡井間以啓，以杜其弊。
」上曰：「我國雖極細瑣，工匠之月終書啓，無乃太煩乎？」殷相曰：「若於政院之啓，答以痛禁之意，則是亦允從臺啓也。
」是夕，上答政院曰：「旣無憑公營私之事，而至請井間，殊甚無據矣。
」 11月24日 ○辛未，上下敎曰：「遭此無前饑饉，兩慈殿外朔膳，皆已減省，而但名日物膳，未及裁減。
大殿中殿三名日六曹物膳及表裏，竝限壬子冬至，權減可也。
」 ○京畿豐德等邑，大霧四塞，咫尺不辨。
○三省罪人私奴松男伏誅。
以奴弑主，罪犯綱常也。
11月25日 ○壬申，以鄭維嶽爲持平，李選爲吏曹佐郞。
○原襄道原州等邑，黑霧大塞五日。
○倭館火。
是月十六日夜，倭館失火，釜山僉使李延禎，率土兵往救，而風勢不順，館宇又皆草蓋，宴享大廳外，一倂延燒，倭船七隻及衣服器具，蕩然無餘，倭人赤身脫出。
上命本道，以米二百石、木綿十同給之。
館倭受賜，大喜過望，稱以卽當報知島主，申謝朝廷雲。
11月26日 ○癸酉，太白晝見。
○設文科庭試，取樸泰尙等八人。
○忠淸道牙山縣海溢，沈民舍百餘戶。
11月27日 ○甲戌，領中樞府事鄭太和上箚辭職。
上答曰：「嗚呼！元老大臣，惟卿與李領府事〈李景奭也。
〉在耳，領府事不幸雲亡，予甚悲悼。
今予所倚重者，惟卿而已，卿胡不諒，使予心不安也？宜體至意，安心勿辭。
」因命史官傳諭。
上又曰：「鄭領府事，以腳病不得肅謝，久未相見，心用缺然。
今日欲爲相見，除肅拜入來。
」太和來詣闕下。
上下敎曰：「領府事有腳病，使以肩輿入來。
」太和至闕庭，命內侍扶掖而進。
上曰：「李領府事遽爾雲亡，故事難聞，予用悲歎。
卿之氣力，雖難供職，或時進參於賓廳，因以扶掖入來，圖議國事，則豈非幸也？」是後太和病未來詣，上亦不復召見矣。
11月29日 ○丙子，日有重暈。
內暈有兩珥。
夜，木星入太微垣。
11月30日 ○丁醜，太白晝見。
○右議政宋時烈，因雷變上疏，累千餘言，且引朱子論相之說，以譏任事大臣。
又進一冊子，其中十餘條，皆引咎之言也。
有曰：「妄觸元老大臣、請移駙馬第宅、設精抄罷騶直、置安民倉、變通供上、庶孽通仕、敺僧還俗、不娶同姓、士民收布等事，此皆自悔妄言之失，而無所及者。
」又曰：「貞陵祔廟時，至有揚眉奮臂，欲大斥於榻前者，臣若不與於其事末議，則何至若是之甚乎？且於金澄之獄，謂臣將作大疏而伸之者，臣本自多釁，尙在謗囮之中，而自遭嶺詆，黃壖、李碩馥、李泰陽之疏，相繼而起，殆古人所謂，千人所指，不病而斃者也。
」上於後日筵中，以其冊子，出示大臣鄭太和曰：「此皆引咎之辭也。
不娶同姓之議，爲士夫者，誰敢造謗？恐其誤聞也。
」許積曰：「貞陵之議，萬口同辭，無有異論。
筵中欲斥之說，尤所未聞也。
」太和曰：「金澄事，則上疏未到之前，誰能臆料，其將欲救解耶？且庶孽許通，此固李珥之論，旣非時烈所創之事，則亦安有罵之者乎？」上曰：「蓋以其時所議之事，皆謂之取謗，而引而自咎矣。
許積以原疏中，論相一款，有所不安，久未議處，翌年正月，上始以其疏，命大臣稟定于前，而或施或否。
○領議政許積，上箚乞免。
上答曰：「今日國勢，已至於此，而猶有所恃者，唯卿等二三大臣而已。
卿今引疾，是豈所望於卿者也？無乃宿患，乍作而然耶？抑有所不安於心而然耶？以文字而見之，則卿之不安，勢所然也；而以末端之意觀之，慮其太激。
旣有所雲雲，卿之一向引疾，亦或太過。
以卿寬大之量，何不念國事之孔艱耶？須速出論道，以副至望。
」〈以時烈疏中，有譏刺之語，不自安而引入，故批旨如此。
〉○以樸贄爲掌令。
○是月諸道染病死亡之報，合一千四百七十餘人。
三南及原襄、鹹鏡等道，牛疫愈熾，緻斃甚衆。
十二月 12月1日 ○戊寅朔，太白晝見。
○以全羅道暗行禦史李嵆書啓： 罷南原府使羅萬葉、務安縣監金聲久，下鎭安縣監尹梅于禁府，奪其告身，以多有不法也。
玉果縣監鄭洙碩，賑政爲最，特命準職除授。
○命減全羅道被災尤甚務安等十二邑，諸般身役，三分之一。
12月2日 ○己卯，命以關西米三萬石，船運京中，以補明春賑資。
閔鼎重以爲：「賑廳所儲，已竭，便當取用於關西，請預定石數，使之料理輸送。
」上命通計大小米合三萬石，趁明春船運賑廳。
又以關西有會外羨餘各穀，請待春取用，上許之，其數亦八千石。
許積以閔維重別備之銀，殆至萬兩，而本道無緊用之處，請令賑廳取用，上亦許之。
遂以分給於貢物價，換用宣惠廳貢物價米。
12月3日 ○庚辰，太白晝見。
○領議政許積初度呈辭，上遣承旨諭之曰：「連遭饑饉，慘酷之餘，又有島夷濫越之請，凡所酬應，少無遲滯然後，庶可以救斯民，而責邊臣也。
今者鼎席殆空，左揆出疆，右揆在外，卿又引入，此豈平日所望於卿者哉？予意已竭於前箚之批，謂卿必諒至意，今又呈告，深愧誠意之未孚，緊急事務，待卿議處者甚多，須體予意，亟斷來章，明早入來，以爲面議之地。
」 12月4日 ○辛巳，以閔宗道爲副校理。
○淸差到鹹鏡道，開市于會寧、慶源，求買牛一百二十頭、鹽九百二十餘石、釜子七十四坐，犂口九百七十八箇而還。
12月5日 ○壬午，太白晝見。
○獻納尹敬敎上疏，極言時政得失，而其意惠攻領議政許積，有曰： 殿下委靡不振，優遊不斷，軍國大小之事，一聽於首相，不能自有主張，惟其言之是從。
若使大臣者，能如古之大臣，則國事豈至此極耶？今乃不顧國家之計，不念生民之憂，惟務便身之圖，隻生患失之心，入告于內，則迎合順旨，以固其寵，出行於外，則周遮掩蔽，以濟其私。
又曰： 殿下於時相厲民之言，則無不曲從，儒賢安民之奏，則一何留難耶？國有賢相，則何事不濟，而獨使首相專政，以緻國事日壞，臣竊悶焉。
又曰，國家今日之勢，如承大亂之後，殿下當以越句踐、衛文公自處，而今者不然。
安危、利菑，架漏度日，隻與今日大臣，行虐民之政，則何救於亂亡之禍？後且悔之，亦無及矣。
疏入，上大怒，下敎于政院曰：「獻納尹敬敎，身居論思之地，爲日已多，移拜諫職，亦已久矣，入侍、登對之時，未聞一語半辭，及於憂國，今乃引入累日，左右觀望，招朋引黨，符合他意，盛氣攘臂，挺身自當。
嘻噫！人心之兇狡，何至此極？人非堯、舜，安得每事盡善？欲言其短，何患無辭？而勒成虛說，敢曰縱恣無忌，揆以國體，不可仍置，以長其巧計。
獻納尹敬敎，姑先遞差。
」因命承旨，往諭于許積曰：「非但國事之罔極，揆以事體，所損甚大。
怪妄兇狡之人，勒成無狀之言，何用介懷？須體至意，從速入來。
」〈積聞敬敎疏入，卽出城外。
〉政院〈都承旨李殷相、左承旨李延年、左副孟冑瑞、右副李枝茂、同副呂聖齊。
〉繳還下敎曰：「言雖狂率，職是言責，今此震疊之敎，恐非敬敎之本意。
」上以勿煩答之。
又啓曰：「怪妄兇狡等敎，雖出於優待大臣之至意，而恐有歉於待臺閣之道。
」三啓不聽。
孟冑瑞傳諭還啓曰：「積以爲臣事君無狀，重被諫臣之斥，蒼黃出城，方俟嚴譴，不意近侍遠臨，傳宣溫諭，聖恩愈隆，臣罪愈大雲。
」 12月6日 ○癸未，日暈兩珥。
○執義申晸啓曰：「伏見下敎，以兇狡等語，遽加於臺閣之臣，至有特遞之命，竊不勝震惕驚悚之至。
尹敬敎身在言地，目擊時艱，奮不顧身，抗疏陳列。
蓋以國家安危，生民休戚，皆係於倚任大臣。
今若究其弊源，言其得失，則其將不責之大臣，而責之何人乎？原其本心，斷無他腸。
夫豈有一毫觀望符合之意哉？殿下於聽言之際，不能平心舒究，章奏所論，若係大臣、重臣，無論言之是非，事之曲直，輒加震怒，一切揮斥。
此非所以優容言路之道也，臣竊惜之。
請加三思，亟寢特遞之命。
」上不從曰：「累日茶時，皆請代行，猝於今日，汲汲出仕，何分公私之至此耶？予甚駭然。
」申晸以伏見過中之擧，不敢引疾，強起詣臺，略陳所懷，而嚴峻之批，出於情外，引避，持平尹嘉績、掌令尹堦，亦以時烈疏中，有所譏切，相繼引避。
持平鄭維嶽處置曰：「恐君有失，志切匡救，強起論事，深得臺體。
嚴批之斥，實是情外。
身居言地，被斥大臣，疏中本意，雖在責備，揆以事體，終難晏然。
請出申晸而遞嘉績、堦等，上從之。
」 ○司諫李押啓曰：「尹敬敎身居言地，敢言不諱，其意隻在於慨念時艱，自附於無隱之義。
而伏見下敎，辭旨嚴峻，至謂之怪妄兇狡，特遞其職，不勝驚愕之至。
大臣固當優待，臺閣亦宜培植，請還收特遞之命。
」上不從。
○以金萬重爲副校理，尹搢爲獻納。
特除尹敬敎爲宜寧縣監，仍下敎曰：「尹敬敎今日內下直，給馬發送。
」翌日，兩司請還收補外之命，累啓，不從。
12月7日 ○甲申，遣承旨呂聖齊，敦諭于領議政許積，使之入來，積以爲：「國勢至此，莫非如臣無狀，久叨匪據之故。
追惟宿愆，愧悔不暇，況以滓穢之身，重誤已誤之國事雲。
」 ○副應敎李嵆、副校理金萬重、修撰崔後尙、副修撰洪柱國、亦上箚力救尹敬敎，請亟還收補外之命，上不從。
12月8日 ○乙酉，命備局有司堂上，以緊急事務，就議于領議政許積後，稟定于榻前。
○是夜，上命承旨傳諭于許積曰：「嗚呼！今日國事，誠岌岌乎殆哉，風濤漏舟，未足以喩其急。
此誠何故？亶在於寡躬之德薄，而獲戾于神明也。
噫！奸細之人，乘時狙擊，非但言甚怪妄，指無爲有，指虛爲實，此誠何心？不可以人理責之也。
於卿有何罪，而引咎若是，赤心誠忠，勤勞王室，爲卿罪案耶？人非堯、舜，誠難每事盡善，若曰此事不可，此事不然，則可矣，而乃敢盛氣攘臂，搆虛捏無，加之以縱恣無忌之說乎？兇巧之狀，如見肺肝，卿何爲嫌？今日廟堂一空，此誠何時，而卿不念及耶？卿雖一向固辭，必欲釋負，其於予意之堅定，何哉？須體至意，趁卽入來，以副予望。
」承旨李延年、呂聖齊，以奸細之人，乘時狙擊，不可以人理責之，兇巧之狀，如見肺肝等敎，爲未安，繳還下敎。
上使司謁詰問曰：「何承旨先發此議，爲此啓辭耶？」延年等對以合意構草，實無先發者。
上又令司謁詰之曰：「必有先發者，而如是推諉，殊極奸巧。
」延年等對如前。
司謁往來者三，俄而，承傳色出傳上敎曰：「爾等終始推諉，司謁不能詳傳之緻耶？此啓辭誰所構也？直陳無隱。
」承傳色因曰：「上方震怒，不可不擧名以對。
」聖齊曰：「執筆者臣，罪實在臣。
」延年曰：「相議構草，罪實在臣。
」遂下敎于聖齊曰：「今日政院之啓，殊甚無據，左承旨李延年，從重推考，傳旨捧入。
」後又下敎于延年曰：「敬敎奸狡之態，言之駭憤，罪豈止遞差，罰豈止補外，意實有在。
而政院之啓，極其無據，輕侮君上，誠極驚駭。
再三下問，終爲欺罔，人臣事君，豈容如是？黨同之迹，終難自掩，欺君之罪，不可少貸，同副承旨呂聖齊，拿問定罪。
」延年不自安，陳疏出去，夜已三鼓矣。
牌招左副孟冑瑞、右副李枝茂，使之入直，枝茂先入，以同僚被罪傳旨，決不可以倖免，而捧入等語，陳啓，答曰：「語甚可駭。
任自爲之。
」翌日，政院請還收兩臣推考拿問之命，上嚴批不從。
政院又請還收曰：「二臣目見君父過當之敎，觸冒嚴威，敢陳所懷。
而循例覆逆，謂之輕侮，以實仰對，謂之欺罔，區別同事之人，獨加黨同之罪，抑恐有歉於包荒之量。
」上答曰：「若是煩瀆，無非箝制，沮遏之意，誠甚可痛，任自爲之。
」 ○枝茂遂傳諭于許積，還啓曰：「積以爲：『諫臣補外，旣非聖世之事，而喉司之臣，至下廷尉，臣之罪戾，到此益大雲。
』」上又遣孟冑瑞諭之曰：「子意已悉於前矣，卿其須體至意，從速入來，以副渴望。
」積以爲：「一日之內，近侍再臨，此實千古所未有之異數。
恩渥彌隆，惶懼彌深雲。
」 ○倭差平成太死。
成太出來也，謂必得請，期以不成，則誓死不還，前後作梗，皆出於成太。
朝廷牢拒不許，成太憤恚發病，死於萊府。
譯官輩或言，仰藥自死雲。
倭人以樻盛其屍，取鹽實其中，將以返屍島中也。
東萊府使鄭晳，馳啓以聞，上謂禮曹判書鄭知和曰：「首惡之倭，今已自斃，庶有鎭定之望耶。
」知和曰：「事機異前，副官輩何可久留東萊乎？前此館倭之死，雖無顧恤之擧，此倭以差爲名，當給喪祭之需，以示待遠人之道。
」大臣之意，亦如此矣。
上遂命本道，以米十石、紬五匹、木綿十五匹、油芚三部、蠟燭十雙、果實三種給之，且送內局芙蓉香十炷。
〈倭人素貴此香。
〉 12月9日 ○丙戌，上受灸時，都承旨李殷相力言，呂聖齊拿問之過當，上不納。
殷相曰：「大臣若在，固當陳達，而卽今鼎席，一空，且緣國忌，三司亦不得論奏。
臣等若不仰達，誰復言之？」上厲聲曰：「其將待三司之發乎？」殷相曰：「殿下欲罪，則罪之而已，此等下敎，亦豈非未安之甚也？」 12月10日 ○丁亥，以吳鬥寅爲掌令，任相元爲持平，尹搢爲獻納，金萬基爲大司成。
○上，下敎曰：「聞內官受由下去時，有作弊之事，殊極可駭。
先罷後推。
內官作弊，則監司所當啓聞，以爲徵後之地，而尙無啓知之事，事甚未便。
京畿監司推考。
」 12月11日 ○戊子，月犯昴星。
○領議政許積上疏曰： 臣向於前席，伏見僚相疏中，論相一款，獻替經世，旣不近似於臣，則去之易之，誠是格言，纔尋長單，冀蒙退斥。
乃者諫臣，志切憂國，投疏極論，列數臣罪，自古鄙夫之態，小人之目，靡所不加，而至發歎於世無朱雲，臣心驚膽慄，蒼黃出城，日俟鈇鉞之誅。
不自意聖明，旣不允所請，又從而補外，又從而曲護，誤國之臣。
近侍聯翩，三日四臨，至賜宸章，誨諭丁寧。
隆恩殊渥，一至於此，此所以群駭衆惑，或疑臣之固寵，有以緻之也。
然則聖明之所以眷臣，適足以禍臣。
臣之一身，縱不足恤，獨不有累於淸明之德乎？臣之血祝，惟在於亟命竄逐，以快言者之心，而使物議得伸，國家再安。
則豈但微臣私幸也哉？臣於席藁待譴之中，不敢有所贅陳，而緣臣無狀，緻勤天怒。
三司之官，喉舌之臣，論執、覆逆，乃其職也，或下嚴峻之批，或有廷?之問，臣之悚惕，到此益深。
伏乞聖明，竝垂恕察。
上答曰：「嗚呼！乘機相時之類、人面鬼心之輩、陰懷奸巧之志，難掩用意之態。
嘻噫！豈不痛心哉？奸細之人，自謂謀計甚密。
故其言之兇慘構捏，無所不至。
豈可以此，深用介懷？至於僚相疏辭，已悉於前者之批，更不多誥，而今日國勢之殆哉岌岌，莫保朝夕之狀，卿必念及。
卿之引入，今已半月，急務之積滯，當如何哉？悖理無倫之言，與《孟子》所謂，於禽獸又何難焉之意，若是其襯合，則卿何引咎至此耶？須體予意，從速入來，以副上下之望。
敬敎之隻補外任，實爲卿地。
不然，罪豈止此？近侍欺罔，其習可惡，朝家用法，不得不爾矣。
」命承旨傳諭。
都承旨李殷相、右承旨鄭錀、左副孟冑瑞、右副李枝茂，啓曰：「禽獸二字，雖是經傳之語，不可遽加於臣僚。
人君辭令，所關甚重，而今此下敎，辭旨迫切，有乖待下之道。
上答曰：」啓辭之意，予未曉也。
「右承旨鄭錀，遂往諭之，積以爲：」伏奉聖批，戒誨備至之中，亦多有未安之敎。
緣臣無狀，貽累聖德，臣之罪戾，到此益深雲。
「又遣鄭錀諭之曰：」憂虞孔棘，少無可恃之狀，而客使先聲猝至，言念民事，罔知攸措。
卿若念及於此，不待予言，卿必幡然改圖矣。
更遣近侍，諭以至意，從速入來，以副如渴之望。
「錀還啓曰：」積以爲，夜己向闌，近侍再臨，伏承聖諭。
奉讀以還，五內煎灼，第臣罪名極重，公議至嚴，更入脩門，實所不敢。
以首頓地，唯願速死雲。
「 ○上，下敎曰：「饑饉慘酷，財力罄竭，而客使先聲，猝然來到，言念民事，罔知攸措。
接待之禮，不可少緩，而遠接使差出，尤爲緊急，議于大臣，卽爲差出。
」 ○以李正英爲遠接使，李慶億爲館伴。
○全羅道靈巖地秋耕之牟，發穗成熟，杜鵑桃杏，處處開花，道臣以聞。
12月12日 ○己醜，玉堂又上箚，請還收李延年推考，呂聖齊拿問之命，上不從。
12月13日 ○庚寅，司諫李柙啓曰：「喉司之臣，職掌出納，命令之下，或有所過當，則封還覆逆，自是惟允之義也。
左承旨李延年、同副承旨呂聖齊等，身居邇列，目見過擧，開陳是非，冀回天聽，乃其職責之當然。
而聖明不諒，鉤詰再三，強爲區別，一推一拿，瞻聆所及，孰不駭惑？聖朝擧措，不宜如是。
請還收呂聖齊拿問，李延年推考之命。
」上不從。
○持平鄭維嶽啓曰：「人君一言，不可不愼，而殿下於尹敬敎事，怒之太遽，惡之太甚，引諭失義，辭氣過當。
承旨之不顧其身，封還覆逆，乃其職耳，是誠何罪，而或下牢狴，或爲特推乎？以舜之聖，猶且戒納言之官，曰：『夙夜出納，朕命惟允。
』今殿下則曰：『汝何敢封繳我傳敎？』斥之罪之，有若不遜於君命者然，殿下之責望於臣下者，一何與大舜異哉？請還收李延年推考，呂聖齊拿問之命。
兩司累啓，上不從。
○又遣承旨鄭錀，往諭許積，使之從速入來，積以爲：「臣進旣僨敗國事，退又貽累聖德，臣之罪戾，尤萬萬雲。
」 12月14日 ○辛卯，命藥房入診。
上謂都承旨李殷相曰：「領相處，今當更諭，卿可以往傳，而須於文字之外，以民虞國勢，至於此極，不可不從速入來之意，措辭以諭，可也。
」遂遣殷相，諭令從速入來，積以爲：「特遣喉司之長，溫諭愈懇，口宣聖旨，不啻丁寧。
感激之外，惶悶益甚雲。
」 12月15日 ○壬辰，遣承旨孟冑瑞，傳諭于領議政許積曰：「君臣之間，貴相知心。
人臣席寵驕恣，如敬敎之言者，君上必深惡，而痛斥之。
何可假以優禮乎？今日之事，實欲搆捏卿，無所不至。
或曰縱恣無忌，或曰世無朱雲，字字句句，無非乘時狙擊，使卿不安其位，其奸狀若此，而卿乃引咎，有若不能容於覆載者然，此無非予之誠意未孚，使卿不能感動，慙恧之心，無以自禁。
噫！今日國事，無可奈何，以卿平日憂國之心，終可恝視，置國事於相忘之域耶？言盡意窮，無以形言其萬一。
卿其體予遑遑罔措之意，從速入來，以副如渴之望。
」積以爲：「聖諭懃懇，敦勉備至。
奉讀遑遑罔措之敎，心摧淚逬，不知所達雲。
」 12月16日 ○癸巳，上引見備局諸宰，將以就議許積之事。
稟定於前也，諸臣每奏一事，上輒問與領相相議否，其未及議者，使之且待後日，雖其已議者，亦令更議而行之，是日無一事議定者。
吏曹判書金壽恒進曰：「殿下辭旨之間，多有過當，此豈慰安大臣之道乎？」兵曹判書閔鼎重曰：「殿下自前，辭氣之間，或有過當之時，而今番尤甚。
至於禽獸等敎，大有所未安者，此豈遽加於臣僚者乎？」上曰：「若以禽獸等言爲未安，則予當改之。
」 ○京圻安山地震。
長湍大霧連日，咫尺不辨。
12月17日 ○甲午，太白晝見。
夜，月犯軒轅星。
○上，下敎曰：「呂聖齊當初下問之時，不以實對。
其習可惡，故拿問矣，大臣以此尤爲未安，其在慰安之道，不可無酌處之事，同副承旨呂聖齊放送。
」 ○上召都承旨李殷相謂曰：「國事罔極，勑行又迫，領相必須，從速入來，凡諸接待等事，方可預爲料理。
雖有不安之情勢，不可不爲之強起。
前此傳諭，非止一再，而第於文字間，或不無未盡之意，都承旨又往懇諭，必得其入來之諾，勿爲書啓，來詣閤外。
予當坐而待之矣。
」殷相曰：「今番聖諭之懃懇，實是國朝以來，所未有之盛事也。
大臣雖有不安之心，亦何敢不來乎？臣當謹奉聖旨，反復開諭耳。
」殷相還，上卽召入。
殷相曰：「臣口傳聖旨，則積感泣曰：」近侍敦諭，已至十一，實曠古所未聞之盛典，而臣之終不敢祗承者，非但爲一身區區之廉隅，誠恐再誤已誤之國事，今者喉司之長，親承聖敎，傳諭懃懇，至有坐而待之之敎。
顧臣何人，叨此罔極不敢當之異數乎？臣當不顧情勢，顚倒入謝，小伸臣子之分義，而賤疾猝劇，不得趁卽趨命，少俟病間，冒昧以進雲矣。
「上遂遣禦醫視疾。
先是，承旨孟冑瑞白上曰：」自上若能擺脫常規，臨軒促召，一日十使，則彼義同休戚之大臣，何敢若是之恝然乎？「上是其言，故有此無前之異數。
12月18日 ○乙未，夜月暈回木星。
○以尹堦爲掌令，金奐爲持平。
○特減砲保物故未代定者，今年收布。
上問柳赫然曰：「砲保收布，何以處之也？」對曰：「物故未代定之前，依例徵捧，故不無呼冤之弊。
」上曰：「値此無前之大饑，物故收布，特爲蠲減，而後勿爲例可也。
」 12月19日 ○丙申，日有重暈，內暈有兩珥。
12月20日 ○丁酉，正言李壽曼上疏辭職，因陳所懷。
有曰：「日者庭試未設之前，已有當出詔制之說，赴擧之士，轉相播告，皆抛舊業，競做新工。
臣始聞而疑，更詰於人，則以爲，大臣告達於登對之時。
過數日後，又聞大臣，至以多士皆作詔制，更爲陳達雲。
惜乎何不深思，而陳啓之不憚煩，至於此也？雖其前後之言，皆出於公心，而臨場命題，惟在於睿裁，則其所以縷縷陳達者，臣未知其可也。
誠恐末路澆習，無以鎭之，而日後之弊，有以啓之也。
且念國家不幸，連喪宰輔，六卿注擬之際，有乏人之歎，則恩批寵擢，固知聖意之有在，而人之稟賦，有萬不同，詞華文法，其用各異，豈亶以一時文藝之望，遽委以刑獄案決之任乎？〈謂新刑判南龍翼也。
〉竊恐聖上迪簡之明，反有欠於難愼之方。
況復任字牧之責者，盡心官事，乃其職耳，雖有善賑之稱，擧加褒賞之典，淆雜極矣，而一州數年之間，至有超陞二品之秩，〈指原州牧使許秩也。
〉大朝命德之器，何其輕施之若此也？」疏入不報，至是踏啓字以下。
先是，許積白上曰：「庭試書題，若出四六，則鄕儒閣筆，不出四六，則京儒缺望。
行文、四六，可以兼用者，莫如詔制，倘於詔制中命題，則京鄕之儒，可皆製也。
」其後積又奏曰：「頃臣所達之言，旋卽傳播，科儒輩爭習詔制。
緣臣妄言，莫重科事，未免如此，自上所當預留聖意。
故壽曼之言及之。
○執義申晸上疏辭職，因救解尹敬敎、呂聖齊等，疏入，踏啓字以下。
政院啓曰：「兩臣〈指李壽曼、申晸也。
〉身任言責，各陳所懷，而因其辭疏，遽遞其職，恐有乖於優容臺閣之道，惶恐敢啓。
」上答曰：「可遞則遞，可仍則仍。
未曉啓辭之意也。
」 12月21日 ○戊戌，太白晝見。
○領議政許積上箚引疾乞罷，上答曰：「予意已悉於十二度批答矣，國事之汲汲，予心之遑遑，卿必量之，卿辭胡乃至此哉？卿之疾病，予甚慮念，村舍荒涼，醫藥未備，須體累度已諭之批，安心入來，以副予望。
」遣史官諭之。
12月22日 ○己亥，原襄監司安縝、全羅水使閔暹辭朝，面諭而遣之。
○遣承旨孟冑瑞，諭領議政許積曰：「噫！國事到此地頭，予心罔措，曷可勝喩？卿旣許造朝，而近緣身病，尙不入來，予之憂念，當復如何？況今客使渡江，凡事亦必於歲前議定，可以救目前之急，而今日、明日，漸至遲滯，則事必無及，其將奈何？思之至此，不覺心驚氣短。
卿其須體如渴之意，趁明早入來，以濟國事。
」翌日積入來。
○爲都目政。
擢李嵆爲同副承旨，因亞長例擬也。
以李有相爲應敎，任奎爲正言，李夏爲校理，尹拯爲進善，李?爲慶尙監司，李晸爲綾州牧使。
晸以錦山郡守，譏捕本郡賊李光星等五十餘人，朝廷嘉其功能。
許積白上曰：「聞錦山賊餘，倘有欲戕害邑倅者，蓋以李晸盡心追捕，賊皆嫉怨。
臣以爲，移授他邑可也。
閔鼎重亦以爲言，上然之，移授是職。
12月23日 ○庚子，上引見大臣及備局諸宰。
上謂許積曰：「人心不淑，當此國勢危急之日，使卿不安於位。
言念國事，方深悶渴，卿今入來，大慰病裏之懷。
」積曰：「臣雖無才德，所願則惟在於竭誠報國，而尙不能奉行文書，至被諫臣之紏劾，固宜早賜斥退，俾得歸死故裡。
而今此誤恩，實是曠古所無，其在分義，不暇他顧，冒沒入來矣。
第念緣臣無狀，貽累聖德。
諫臣補外，旣已過當，而至於禽獸等敎，尤有所未安。
諫臣所論，雖或失實，固當優容而已。
若施罪罰，則設令臣眞有所犯，必無言之者，此誠有妨於言路也。
」上曰：「卿雖不言，予已知卿之心矣。
」 ○命査考闔家死亡恤典擧行之類，特減今年所給之糴。
初朝廷抄出京外闔家俱死者，施以恤典。
旣而廟堂諸議，以闔家死亡中，亦有有隣族田土者，不當蕩減其所食之糴。
是日引見時，司諫李柙，請一體減之，閔鼎重請考出其已施恤典之類而蕩減之。
上許之。
○以嶺南饑甚，禦營軍多有流散者，聽其自願立番。
領府事鄭太和以爲：「嶺南左道，尤甚饑荒，禦營軍中飢餓者，必當自願立番，今宜許令上來，給料以救之。
」許積亦以爲可，閔鼎重曰：「若欲救活，豈可區別左右道乎？」上命竝分付于嶺南左右道，且如湖南之軍，亦或有聞風上來者，使之一體接濟。
○命以全羅道沿海各邑收米二千石，賑濟州飢民。
先是，李夏還自本島，言：「出來時一島之民，痛哭以送曰：『吾輩之至今生存，莫非朝家罔極之惠澤，而卽今朝家，亦無活我之力，吾輩將不免盡劉』雲。
」許積以聞於上，且曰：「卽今濟民之勢，一刻爲急，必速運米以送，庶可及救也。
」金壽興欲以湖南之訓局屯田及太僕牧場等諸處，皮穀賑之，閔鼎重請除沿海各邑收米，以救之，積以爲：「不如先送收米，汲汲濟活，繼運皮穀，助其種資。
」上許之。
○命船運兩西米豆合二萬石，以補經用。
戶曹判書金壽興以爲：「絰費蕩竭，必須預爲料理，庶免乏絶之患。
若非兩西，他無取用之處，而關西則賑廳啓下，已至三萬石，請得海西米豆各五千石、關西米一萬石，以爲補用之地。
」上許之。
12月24日 ○辛醜，以濟州宣諭禦史李夏書啓，牧使盧錠特命加資，前判官崔鎭南，準職除授，以錠竭誠救民，而鎭南遺愛在人也。
旌義縣監李松老，亦以善賑，賜兒馬。
大靜前縣監鄭台周，賑政一委奸吏，且多貪汚不法之罪，下禁府刑推三十餘次，減死定配。
夏又以本島各樣弊瘼，及內司奴婢役重，難支之狀，條列以聞，頗有變通蠲減之事。
12月27日 ○甲辰，以李敏迪爲都承旨，權愭爲持平，申晸爲副校理，賜孟萬澤爵新安尉。
萬澤，冑瑞之子，將以尙上女明善公主也。
後，主未及下嫁而卒，上不忍罷其爵號。
臺諫以六禮不行，力請還收，累啓，乃從。
12月29日 ○丙午，時冬月已盡，而日氣常溫，江氷將合而復解，東西氷庫，伐氷之役，皆於水上背陰處，持船取來，物力有倍於常年。
12月30日 ○丁未，太白晝見。
○賜濟州儒生金繼隆、金繼敞直赴殿試。
李夏試取而來，入格者隻此二人，故有是命。
○是月，各道染病死亡之數，合一千一百六十餘人，水渰、虎囕及爲賊所害者，亦多。