十二年
關燈
小
中
大
無所歸，必皆塡壑，不可無區處之道。
請自本廳，收合三所留接之飢民，別置江倉，仍爲餽粥，更觀事勢，而罷送。
」上許之。
5月25日 ○乙亥，京畿、水原等邑地震。
5月26日 ○丙子，賜丹川監良憲等四人食物。
良憲等居喪失祿，就粥延命，停賑之後，至於丐乞，因宗親府啓辭，上下敎曰：「事甚矜惻。
令該曹食物題給，俾無飢死之患。
」 5月28日 ○戊寅，慶尙道大丘等邑大雨雹，或如酒鍾，或如大拳，農人被撲重傷者甚多。
有一老嫗，因而緻斃，烏鵲雉鳩之類，觸死無數，樹木摧折，所過田疇，盡爲赤地。
監司啓聞。
○京畿陽川等邑黑蝗，因雨蕃生，久而愈熾，大損各穀。
○以具文治爲禦營大將。
5月29日 ○己卯，上受灸。
鄭緻和進曰：「今日聖上若能以仁祖大王受圍南漢之心爲心，而宗廟享祀之外，停罷百爲，則豈不能救此孑遺之民乎。
」許積曰：「壬辰之後，國家祀典，亦久不行。
祀典雖重，亦豈無變通之道哉。
」金壽恒曰：「年兇穀不登，祭事不懸，此謂年兇者，必不至如今日，而廟樂猶且不作，則今日百爲之停罷，又何可少緩乎。
」 ○以任有後爲都承旨，李選爲吏曹正郞。
○鹹鏡道鏡城長白山下雪一尺許，日氣寒甚，大損稼穡。
南道各邑，牟麥又被黃災，擧皆枯死。
○是月飢病死亡之數，京中則三千一百二十餘人，八路所報者，合一萬三千四百二十餘人，而其中三南尤甚。
六月 6月1日 ○庚辰朔，上下敎曰：「當此國家危急民生塡壑之日，事雖不可已者，亦可停罷，況浮費乎。
酒房日次之酒，浮費不貲，使之停罷。
」初許積白上曰：「臣聞世宗大王因彗星之變，特罷酒房。
其時世宗方進丸藥，藥房以是爲難，世宗曰：『予當以水服藥耳，』彗星七日而果消。
今殿下旣不能進禦，而未免仍存，意者，聖念或有所不及耶？」上然之，故有是命。
○又下敎曰：「上年凡百裁減，皆因頃歲兇荒之例，特加減省而已。
今日民事，已到十分地頭，令該掌就議於大臣，各別擧行。
」後日許積等稟議于榻前，宣惠廳所捧物膳，除兩慈殿進供外，權減五分之四，所減價米，至於五百十餘石。
其他禦供各樣進獻及尙方所納鄕貂皮，頒賜所用貂鼠皮，濟用監水紬，內需司生布，內弓房軍器寺弓箭所入工曹其人燒木，諸上司進排雜物，宗親府煎藥臘藥價，都監軍士中旬試才賞格，冬至使臣盤纏等，竝限明秋，或全減，或半減此外各司裁減之物，亦多。
○上受灸罷後，引見大臣及備局諸宰。
徐必遠曰：「內外公私之蓄，一倂罄竭，國家危急之勢，已到十分地頭，外間多有乞糶之議，故敢此仰達。
」上問許積，對曰：「自上年冬，已有此議，而臣意則異於是。
旣請之後，彼若許之以航海難運之粟，則未知國家，將何以處之，設以我國便近處許之，此後彼人，或托以飢荒，責我以轉輸之役，則決不可支堪。
乞糶之議，臣未見其可也。
」諸臣多以爲不可，必遠之議，遂不行。
6月2日 ○辛巳，以李端錫爲執義，兪夏益爲持平。
○大司諫南龍翼、司諫李柙啓曰：「近來東西活人署病幕如織，許多垂絶之喘，又値連日之雨，若不別樣濟活，則前頭之慮，必甚於旣往。
請令漢城府，一一摘奸，盡心救療，如有慢忽不職者，摘發科罪。
原州人元仁得等以願留牧使，至於投疏。
其守果有治績，則呈狀本道，使之轉聞，在法當然。
而乃敢直叫天閽，猥越已極，及其見卻之後，反以政院爲壅蔽，至有秦庭鹿馬等語，恣意侵斥，而文武蔭前朝官，雜在其中。
此與儒生有異，則安敢悖其辭說，輕侮朝廷若是哉？在政院之道，所當直爲退卻，而稱以儒生，諉以侵斥，費辭煩稟，大失事體，疲軟甚矣。
請陳疏首倡人，令本道摘發科罪，當該承旨從重推考。
前府使柳檉惑於妖妾，仇視正妻，厥妾必欲盡殲嫡姓，恣行咀呪，其長孫先已病死。
事迹彰露，同謀之婢，不杖自服，弔客隣人，擧皆聞知。
故檉亦不敢掩庇，初欲竝治，而旋陷厥妾之甘言，生埋厥婢，以爲滅證之地。
實非人理之所忍聞者，莫不駭憤。
請柳檉拿問定罪，厥妾嚴刑得情，考律處斷。
」上皆從之。
檉之妾順業，經年在獄，受刑不服，斃於杖下，檉以生埋厥婢，救解其妾之罪，決杖定配。
6月3日 ○壬午，以副校理申厚載爲接慰官。
先是對馬島主平義眞使正官平成太等，奉書禮曹，又求移館，上以問大臣，領相許積曰：「聞其放船處，今已變遷，移館之請，似是實狀，而至於熊浦，決不可許也。
」上曰：「若以巽辭來請，則猶或可也，而多有恐喝之言，是可痛也。
」厚載旣往東萊，平成太以所幹事，時未講定，不受禮單，且以未遑聞樂，請退妓工，又曰：「此非接慰官所可擅斷，俺當直自上京，告達朝廷。
朝廷終不許，則卽以報知江戶，如此則兩國，豈保其通和舊好乎。
」厚載以聞，備局以爲：「差倭之不作聲樂，不受禮單，不過示以異常之擧，其所雲雲，又皆恐喝探試之意，唯當責以義理，絶其奸計。
若不回聽，終至攔出，則違越約條，曲在於彼。
渠雖如是跳踉，決無聽許之理。
宜令更勿啓稟，以絶其希冀之望。
」上可之。
6月4日 ○癸未，太白晝見。
○上受灸罷後，引見大臣及備局諸宰。
鄭緻和曰：「畿內賑政，衿川爲最。
聞縣監李葆預蓄鹽醬及菁菜等物，相和作粥，以饋飢民，別置病人，至誠救療，以此衿川之民，無一人死亡者，誠可嘉也。
」許積曰：李葆治績，尤於一道，不但賑政爲然也。
「金壽恒曰：」臣亦聞其善賑，而第失罪人，將未免坐罷。
「權大運、李延年等，亦皆稱譽，緻和曰：」臣等之言，不有愈於禦史褒啓乎？「上遂命勿罷其職，特陞堂上。
時葆果有善賑之名，而終未見實效，楊花渡居民，亦多飢死，而大臣陳達，至蒙顯賞，或議其過濫雲。
○黃海道海州等十六邑，蝗蟲大熾，遍滿田野，各穀莖葉俱盡，以至生麻菜蔬，無不被害。
○右尹李敏迪上疏，其略以爲： 停賑之後，兩麥大無，餓莩相望，甚於前日。
海西則物力素饒，若使道臣，使之自出營儲，推移有無，則或可自支，而京畿則非得數千斛米，實無以保接生道。
伏望聖上，令廟堂速爲量處，俾不至於糜爛。
千萬幸甚。
上答曰：「疏末事，當令廟堂議處焉。
」及後登對，許積欲以南漢米三千石，救其所屬各邑，又出江都米四千石及京廳米三千石，以賑其餘諸邑。
鄭緻和以爲：「兩處軍餉，決不可賑用，且賑廳亦不當全無所儲，欲以三處米合七千六百石賑貸之。
」上曰：「卽今形勢至此者，莫非前日浪費之緻也。
雖欲多出以救，其於所儲之竭乏何哉？」遂從緻和之奏。
○大司憲張善澂、掌令樸贄、持平趙威鳳上箚： 以立聖志、修實德、大警惕、大振作，爲應天之義；汰冗兵、節虛費、蠲逋欠、服人心，爲救時之務。
且請庚戌條以上，諸道各色軍保奴婢諸般身役官糶逋納等項，一切蕩滌全蠲，仍降十行綸綸，宣布慰恤之德意。
上答曰：「嗚呼！國家不幸，値此罔極之災，民將盡劉，國不爲國，惶懼隕越，莫知攸措，寧以身代受其殃，不忍見赤子之遘其禍也。
今觀箚辭，無非格言，可不佩服焉。
疏末事，當與大臣議而處之。
」 6月5日 ○甲申，太白晝見。
○命論賞嘉禮時諸執事及都監都提調以下。
賜正使靑平尉沈益顯、副使判書金壽恒、都提調右議政洪重普各鞍具馬，提調金壽恒、權大運、趙珩各熟馬一匹，都廳舍人李端夏、正洪柱三、傳敎官右承旨金宇亨、輔德金萬均、弼善李翊相竝加資，其餘諸執事，賞賜有差。
○平安道各邑蝗蟲，累經大雨，其勢益熾。
道臣啓聞，令本道設酺祭於道內中央，穰之。
6月6日 ○乙酉，太白晝見。
○大司憲張善澂、掌令李暹、樸贄、持平趙威鳳等啓曰：「饑饉癘疫，何代無之，丘民死亡之多，未有甚於今日。
畿甸、湖西，餓莩相望，而道臣啓聞，十之一二。
隻憑守令文報，不能加意深察，請京畿監司吳挺緯、忠淸監司李弘淵，竝從重推考。
武弁閫帥，締結中貴，行賂諂媚，前事可戒。
統制使柳汝??爲人庸鄙濟以詐黠，前後藩鎭，一無聲績，專務善事，特一債帥也。
及授本職，不思悛改，稱以節扇，饋遺內官之秩高者，此實曾所未有之事。
大防所在，不可置之。
請罷職不敍。
」上皆從之。
○忠淸道鴻山縣暴雷，人有震死者。
6月7日 ○丙戌，執義李端夏上疏，請變通軍政，以裕國儲，勸民殖穀，以衍私儲，上賜書優答，令廟堂議處。
6月8日 ○丁亥，太白晝見。
○以李端錫爲執義，尹嘉績爲正言，申晸爲應敎，趙威鳳爲副修撰，尹搢爲持平。
6月9日 ○戊子，鹹鏡道安邊等五邑蝗，大損各穀，連日大雨，川渠盛漲，而蝗蟲一向熾發，止息無期。
○慶尙道善山等邑，二人震死。
○大司憲張善澂、掌令李暹、樸贄啓曰：「國綱不嚴，藩臬守宰之買山於道內，境內作奸貽害者，爲一世難救之痼弊。
公山判官鄭時亨，乃於縣地，聞有堪輿家所稱者，初以利誘，先買其中緊要一處，因時乘便，侵漸蠶食，近百村落，強半占得，規良民世傳之物，爲自己丘壠之莊。
其縱恣蔑法之狀，殊極痛駭，請拿問定罪。
沃川郡守李敏厚病廢坐衙，民不見面，莫重賑政，付之色吏，闔境怨咨，人言藉藉。
請罷職。
」上皆從之。
6月10日 ○己醜，太白晝見。
○夜月入氐星，有左珥。
○大司憲張善澂、掌令李暹、樸贄以賑恤堂上請推之啓，見非物議，引避有曰：「執事之臣，非不盡心，而不幸饑饉之極，癘疫竝起，三所飢民，幾盡死亡，其在任人之道，不可無警責等語。
」司諫李柙、正言尹嘉績處置曰：「旣謂非罪，乃反請勘，論事失體，物議宜至。
請竝遞差。
」從之。
6月11日 ○庚寅，慶尙道安東等邑蝗。
6月13日 ○壬辰，以金壽興爲戶曹判書，宋浚吉爲大司憲，李翔、姜汝?爲掌令。
6月14日 ○癸巳，執義李端錫啓曰：「驪州牧使權尙矩以南漢糶穀受出事，出令民間，擧邑民人，一齊來聚，過期不至，至有飢死者。
五日之後，駄醉始到，而昏迷不省，散給之際，多緻虛踈，事極驚駭。
端川郡守洪南立，爲人孱劣，年紀且衰，賙賑一款，專不着念。
餓莩相望，立視不救，吏緣爲奸，盜竊國穀，不可一日在官，重貽民害，請竝罷職不敍。
」上竝特命拿問。
後因禁府照律，奪其告身。
○京城飢甚，白金八兩，僅易一斛之米。
士夫家爭持錦繡衣裳，向市售賣，而人不顧見，常年可直三四金器玩，雖欲換數升米，亦不可得，大小遑遑，指日待盡。
市上販米者，多不過十餘鬥，少則隻鬥米而已。
士夫之官卑俸薄者，太半飢餓，各司員役，擧皆菜色，將不能供其任使矣。
○兵曹判書徐必遠卒。
〈史臣曰：「必遠爲人樸直，少華多實，居家儉約，奉職恪謹。
然性粗率，且有執滯之病，作事斷以己意，不循禮法，人頗惜之。
」〉 6月15日 ○甲午，太白晝見。
○全羅監司吳始壽馳啓曰：「民間絶火之慘，百倍春間。
僵屍相續於道路，黃浮菜色，萬千爲群，塡門咽街，呼泣求活，士族婦女，跣足掩面，哀辭乞生者，日滿官庭。
穀物已竭，繼給鹽醬，鹽醬已盡，又給魚藿，官中所儲，可以糊口者，莫不罄盡，而終不免袖手視死。
驛路一空，將不得傳命，官屬流散，殆不成貌樣。
曩時死亡，皆是流丐，而近日僵屍，無非土着之良民。
若以各衙門賑餘穀物及三山城軍餉官糴之若幹留庫者，傾儲分給，則可救萬分之一，欲望朝廷急速準許。
且田稅米太，亦或有留置百餘石之邑，請飢民中尤甚無依，決難還捧，而開口望哺之類，以此作粥賑饋。
」上皆許之。
6月16日 ○乙未，太白晝見。
6月17日 ○丙申，太白晝見。
○以李浣爲兵曹判書，申汝哲爲統制使，李端夏爲同副承旨，閔熙爲江華留守，尹拯爲進善。
○京畿監司吳挺緯以道內善賑守令啓聞，賜陰竹縣監李明彬熟馬、抱川縣監李馨植表裏、金浦郡守姜頊準職除授。
頊已經準職，許積以爲似當別施賞典，上命加資。
6月18日 ○丁酉，京畿監司吳挺緯馳啓曰：「道內名邑死於癘疫者外，餓莩枕藉於道路，非不申飭埋瘞，而飢困之民，實難收埋，以緻腐敗於道上。
且雖掩土，驟雨一過，旋卽露出，慘目之狀，不可盡達雲。
」 ○遣承旨，閱囚于典獄署，釋輕罪。
左相鄭緻和言暑月滯囚之弊，故有是命。
○命弛京外屠牛之禁。
鄭緻和白上曰：「初禁屠牛，意在爲民，而卽今飢民，或有牛犢，國禁至嚴，買者絶無，勢將持牛而餓死。
且犯禁之人，徵贖受刑，不死則傷，恐有乖於兇歲弛禁之意也。
」上曰：「申明牛禁，實爲農作，而事勢異前，民將盡劉，何可徒守此禁乎。
自今犯禁者，除刑隻贖。
」 ○復申守令限年之法。
鄭緻和以爲：「凡人血氣旣衰，志氣亦衰。
故少時淸白者，老或不然。
況旣耄之後，鮮不昏忘。
守令限年之法，其意有在，請令該曹，申明此法。
」上從之。
6月19日 ○戊戌，正言尹堦上疏，其略曰： 大臣人主之股肱也，臺諫人主之耳目也。
古之明王，敬大臣，而重臺諫，誠以此也。
今則臺諫之職日益輕，宰相之權日益重。
又曰： 君上之過，猶敢言之，而大臣之非，莫敢論之。
又曰： 今日朝廷，雖曰無專顓之臣，爵賞刑罰，人主大柄，天命天討，宜加睿斷。
而官人罪人，必關大臣，豈不損於摠攬之權乎。
又曰： 聖王之治天下，莫不自仁明始，而做得實着，必要剛毅。
殿下仁明之姿，過於柔克，臨事之際，鮮能果斷。
又曰： 卽今膏肓，養兵是也。
因歷言訓局、守禦、摠戎、精抄、扈衛諸廳之弊，各衙門屯田諸宮家折受，兵使挈眷，營將設置管餉不分之害，又言地部太僕及他衙門手決之非，末言世子輔導之方，而以愼儉德、去奢侈、嚴宮禁、審冤獄、進人才等語，責之上躬，上答曰：「縷縷誡誨之言，予用嘉之。
可不留心而惕念焉。
疏中可以變通事，當令廟堂議處。
○領議政許積以尹堦疏中，有所指斥，上箚乞免曰： 臣聞諫官封事，斥大臣之權重，罪太僕之殖貨，乃一篇主意雲，臣不勝瞿然也。
夫所謂：「讜論之不徹，謟風之日長，天命天討之不由睿斷，官人罪人之必關大臣」者，雖未知指某事，而有此言，亦未必其專指臣身。
然向來當鼎軸者，獨臣一人，臨當罪責，豈敢曰非我也。
臣實老昏，不省何樣直臣，進讜言，而緣大臣未徹於宸聽；何樣奸臣，進諂言，而賴大臣得槪於聖心也。
死囚臨決，則諸臣各陳所見。
仰稟睿斷，宰臣進秩，則廟堂參以朝議，乃敢備擬。
而猶念刑賞之柄，人主當操，取舍之際，猜嫌易生，以不必每每下詢之意，屢陳於筵中。
而今乃至以偏聽獨任，成亂爲慮，爲大臣者，熟不心寒膽慄，敢生其猷爲也。
諫臣所聞，果如所論，則勤攻闕失，自是美事，豈敢以此乞退，顧臣病勢，不保朝夕，敢將危懇，仰瀆天聽。
上答曰：「近日言者以爲：『言人君過失則易，而言大臣之過則難，』予以爲不然。
所難言者，惟在於專事黨論之人。
旣事黨論，則所言何能公乎？卿之引嫌，無乃太過，而反損事體。
國事日急，卿不可引入。
安心勿辭，以副予望。
」尹堦遂引避，略曰：「大臣不安，至於陳箚，聖明又以黨論緻疑，臣之罪戾大矣。
請命罷斥。
」答以勿辭。
大司諫南龍翼、獻納鄭華齊等處置曰：「尹堦之疏，慨念時艱，竭陳所聞，聖上旣褒以誡誨，相臣又奬其敢言，進言之臣，別無所嫌。
請出仕。
」上從之。
6月21日 ○庚子，以李正英爲刑曹判書，申晸爲司諫，鄭維嶽爲正言，洪萬容爲吏曹參議，李惟泰爲贊善。
6月22日 ○辛醜，太白晝見。
6月23日 ○壬寅，上下敎曰：「値此兇歲，民皆塡壑，對食瞿然，夢寐亦驚。
京中之物，雖已裁減，諸道進上，其弊不貲。
兩大妃殿外各殿所捧，竝限明秋，特令停止。
」鄭緻和以爲：「若幹享上之物，不可全然停止，請加量減。
」遂令別錄以進，每朔減三之二。
○上引見大臣及備局諸宰。
鄭緻和曰：「殿下旣以民弊，罷諸道朔膳，凡在瞻聆，孰不感動，第如尙方織組，闕內染藍，俱涉不緊，設令停罷，豈患衣襨之不足乎？」上曰：「工匠別無役使之事矣。
」緻和曰：「雖無是事，此聖上所當加勉處也。
」 6月24日 ○癸卯，上下敎曰：「國家不幸，値此兇荒，尙方諸役及織組等事，不可獨存。
限數年停罷，以省一分之費可也。
」 ○旌譯官鄭信男女子之門。
信男之女以處子，當丁醜避兵之日，津船離岸，身未及上舟，人欲以手援之，女曰：『吾若以手授汝，何避亂之爲。
』仍自投水而死。
鄭緻和、閔鼎重以其從容就死，節義可尙，請加旌表，上許之。
6月25日 ○甲辰，太白晝見。
○以樸長遠爲開城留守。
長遠家貧有老母，爲養求外也。
○以國用不給，權罷百官頒祿，定爲逐朔散料之制，下至雜職軍兵等月廩，竝裁減。
先是許積白上曰：「卽今禦供，幾盡裁損，百官常祿，不可獨存。
」上曰：「朝臣俸祿，本來薄略，此時裁減，有所不忍。
」群臣亦多以散料爲可，上曰：「姑以散料磨鍊，而八九品祿薄，不須更減。
」遂依丁醜年例，隨品散料，比常祿所減米六百六石、豆一千八百八十四石，雜職以下受祿及軍兵等，隨其所受之多寡，而裁減有差，所減米亦二百八十餘石。
6月26日 ○乙巳，太白晝見。
6月28日 ○丁未，太白晝見。
○命賜故相洪重普三年祿俸。
6月29日 ○戊申，雷擊後苑古木，片片劈破，又震新門外古槐、往十裡栗樹。
○以閔鼎重爲兵曹判書，李浣爲工曹判書。
6月30日 ○己酉，大司諫南龍翼、司諫申晸、獻納鄭華齊、正言尹堦啓曰：「頃於引對時，廟堂請出國穀，減價發賣，魚喁之民，計日苦待，卽見該廳所減之價，不過銖兩，大與當初濟急之意相左，竊不勝歎惜焉。
目今都民，資産已竭，其勢誠急。
雖不可白給，豈忍論其直之高下哉？請令該廳，更減其價，俾無飢民失望之弊。
」上從之。
又啓曰：「洪原縣監許穭，以年少賤孽，履歷旣少，名稱又蔑，而遽占莅民之官，物情爲駭，請遞差。
」上不允。
四啓終不從。
○是月，京中飢病死者一千四百六十餘人，各道死亡之數，一萬七千四百九十餘人。
其他火燒水渰虎囕之報，連續以聞，盜賊殺越之患，無處無之，而湖嶺尤甚，兩道牛畜疫斃者，亦不可勝計。
秋七月 7月1日 ○庚戌朔，大司諫南龍翼、司諫申晸、獻納鄭華齊、正言尹深等啓曰：「外方飢民之死亡多寡、田野之荒墾芸蕪，雖由於被災差殊，而亦係賑政之如何。
流聞各官，預爲料理，蓄聚穀物，假貸種糧者有之，或元無拮據之物，又復恝視民事，全不補助者有之，甚者劃給賑穀，乘時折割，以緻飢民失望，怨謗流布。
臣等所當隨聞擧劾，而遠外傳說，恐未皆實，請令諸道監司，考核啓聞。
悉心賑救者，各別論賞，尤甚怠忽及濫猾者，依律科罪。
且各道罷賑後，京畿則馳啓能否，而他道時無啓聞之事，竝令一體啓聞，俾無同罪異罰之弊。
」上從之。
7月3日 ○壬子，上引見大臣及備局諸宰。
左相鄭緻和曰：「當此之時，首相不出，事多積滯。
以此爲悶，自上當有勸勉之擧矣。
」上問：「米穀發賣事，定價幾何，而諫院論啓耶？」鄭緻和曰：「卽今市價，米一斛，折銀六兩，太則三兩，而各減其一兩矣。
諫院以所減之數，比市直不甚相遠爲言，故更爲相議，比市直折半發賣矣。
」上曰，依爲之。
○以尹嘉績爲持平，吳鬥憲爲正言，閔宗道爲修撰。
7月4日 ○癸醜，領議政許積又上箚乞免，上答曰：「嗚呼！天災時變、國憂民危，以至於此，而人心黨論，又至於斯，言念及此，不覺寒心。
卿於國事，竭誠盡瘁，疾病侵尋，此予之所嘗念也。
雖有微恙，何用辭爲。
宜念國事，更勿介懷於年少輩之黨論，速出論道，毌負予望。
」 7月5日 ○甲寅，慶尙監司閔蓍重馳啓曰：「右道各邑，饑饉尤甚，食盡鷄犬，又及牛馬，人皆宰殺，不待屠坦。
形勢之急，次於相食，以至飢腸食肉，痢疾暴發，死亡相續，初無牛馬者，坐而待盡。
卽今市直，皮牟一鬥，至易麤大四五端，而切無持牟之人。
左道各邑，牛疫大熾，自死之肉，恐或傷人，使之埋置。
則飢民輩，乘夜掘食，仍以緻斃者甚衆。
且各邑飢民，日日雲集，而賑資已竭，饋以麥粥，難望救活，而癘疫痢疾，延染卽斃。
加以旱蝗孔慘，前頭民事，更無可望雲。
」 7月6日 ○乙卯，太白晝見。
7月7日 ○丙辰，以李殷相爲都承旨，洪柱三爲同副承旨，李暹爲掌令。
7月8日 ○丁巳，右議政宋時烈上疏乞免，上答曰：「嗚呼！國勢已至於此，予之授卿以是任者，豈偶然哉？當此之時，輔相之任，捨卿其誰。
卿受先朝知遇之恩，當國事無可奈何之日，其可恝視，而罔思拯濟之念乎？秋序又屆，正合幡然，須體予意，以濟岌岌之國勢，以副寡昧之企望。
」仍命承旨往諭。
7月9日 ○戊午，慶尙道河東縣地震，靈山縣人，雷震死。
7月11日 ○庚申，太白晝見。
初昏黑雲一道，起自西，橫過月下至東，長竟天，廣可二尺，良久乃滅。
○吏曹判書金壽恒啓曰：「伏見全羅道老人錄啓，則海南居及第尹善道，亦入其中。
善道身負重罪，偃息田裡，亦出朝家寬貸之典，豈可與他人無故者，均蒙優老之恩乎？本道之混同啓聞，殊涉可駭。
監司吳始壽請推考。
」上從之。
○江華府人，雷震死。
○畿邑草竊四起，昏暮之後，三四爲群。
守直者呵禁，便加以鎌刃，或卽斃、或重傷，道臣啓聞。
○黃海道黃州雷擊城門樓。
平山、延安等邑人畜，亦多震死者，文化等二十九邑雨雹，谷山等六邑蝗。
7月12日 ○辛酉，京畿南陽等邑雨雹。
○全羅道臨陂人、南原人，雷震死。
井邑等邑地震。
7月13日 ○壬戌，太白晝見。
○上引見大臣備局諸宰。
領相許積以憲府箚子及李端夏、尹堦等疏中軍兵一事，稟定于前。
積請減訓局軍一部，而姑停別隊上番，罷精抄都提調，使兵曹主管，金萬基請罷精抄及別隊兩軍。
金壽恒以萬基言爲極是，上不答。
上曰：「今年農事，雖不可預知，不能鋤治，抛棄過半，明春之慮，又倍於已往，省弊撫恤之道，宜先講定。
各道水陸操鍊，兵使營將巡歷試射放，竝限明秋停止，諸色軍兵闕額，勿爲歲抄充定，各營各邑月課軍器軍糧及各道校生年例考講，亦限明秋停止，尙方雪綿子、中綿子竝五百斤內，特減三百斤，以省一分之弊。
且尙方年例燕京貿易之物，上年已減其半，今年則特爲全減。
」金壽恒曰：「今年嶺南旱災特甚。
古有一婦抱冤，亦緻三年之旱。
道內或不無疑獄冤枉之端，刑獄之情犯可疑者，令道臣參以物情，審覈啓聞，以爲疏決之地。
」上從之。
○仍任平安監司閔維重。
時內外儲蓄，無不蕩竭，獨關西比諸路稍勝，維重多般拮據，國家經用，專賴關西。
且兩麥大無，諸路同然，維重預憂麥種絶乏，乃發泉流庫留置之米，換貿五千餘石，船運京倉，以及他道絶種處。
其先事料理，多此類也。
維重秩滿當遞，朝廷難其代。
許積、鄭緻和以爲：「維重盡心奉職，不但本道之事賴以修擧，且有共濟之意。
前頭農事，雖未知如何，而凡事之料理善處，非此人莫可，請令仍任。
」上曰：「予意正如此矣。
」遂命限今年仍任。
7月14日 ○癸亥，罷訓局軍前部，以省廩養之弊。
一部一年所省之費，至於米萬石、木綿二百同，竝與其試射賞格之資，而計之所省尤多。
7月15日 ○甲子，爲都目政。
以樸贄爲司諫，李夏爲執義，閔宗道爲獻納，李敏迪爲副提學，申晸爲應敎，李嵆爲副應敎，申厚載爲修撰，李汝發爲摠戎使。
擢南九萬爲鹹鏡監司。
○自曉大雨暴注，崇朝而止。
城中大小溝渠，無不漲溢，橋梁圮毀，衢街成川，人多渰沒，仁慶宮前橋圮，猝死者至於四人。
城中水災之慘，近古所未有。
7月16日 ○乙醜，太白晝見。
7月17日 ○丙寅，執義李夏啓曰：「頃日諫臣疏中，論及宮闈不嚴之弊，此不過循常進誡。
其在宗戚之道，唯當小心飭躬，恭恪自處，有則改之，無則加勉，而福昌君禎等，乃敢投疏自明，盛氣張皇，公肆侵陵，有若與臺閣角勝者然，揆以事體，殊甚未安。
請福昌君楨、福善君柟、福平君?，竝從重推考。
」不從。
翌日，以挾貴使焰，淩轢臺閣之漸，有不可長等語，添入論之，三啓從之。
又啓曰：「新來揀擇，事體甚重，勿令罷坐，旣有傳敎，則取舍之際，惟當一循公議。
而今番槐院之坐，論議參差，不得歸一，相持三日，終至罷坐，其不有朝令，膠執私意之習，不可不懲。
請槐院行首掌務官，先罷後推。
」上從之。
7月19日 ○戊辰，以鄭華齊爲掌令，鄭維嶽爲正言，李柙爲副校理。
7月20日 ○己巳，司諫樸贄、正言鄭維嶽啓曰：飢餓之急，麥後尤甚，而畿內之民，尙有孑遺者，實賴頃日七千石穀物之分給。
德意所及，孰不感戴而頌祝乎？目今秋事不遠，黍粟漸熟，山峽之民，摘穗擷粒，或可爲糝粥之資，而沿海諸邑，旣無黍粟，粳稻尙遠，人皆阻飢，得延一日，如度一年。
倘於此時，更得鬥升之穀，則秋成可待，生路可尋，請出地部大豆累千石，以救之。
「上令廟堂稟處。
許積以爲：」今雖分付，必不及於此月之內，開初則各穀相繼成熟。
分給於八月之初，似非救急之道，請勿施。
「上從之。
又啓曰：」瓜滿守令，限今年仍任者，蓋慮各邑迎送之弊也。
第念明春賑政，比今年尤甚，而今冬當遞之官，必不爲明春之憂，明春赴任之官，新到手生，勢難周旋，而秋成之後，迎送之弊，亦不至如春夏。
請瓜滿守令，一倂待秋成遞改。
「上曰：」前已仍任者遞之，今秋瓜滿者，竝限明年麥秋，仍任可也。
「又啓曰：」宮禁守直，事體莫重，軍士逃亡，律文甚嚴，而今七八月兩朔，宮禁直守軍士之逃亡者，幾至百餘名。
皆是外方上番者也，寄寓糧絶，無以自存，爲此等死之計，至於逃散而歸。
論其情狀，雖甚矜惻，諉以飢餒，任他逃散，則後弊難防請令該曹査究重治。
今此逃軍等，雖甚頑愚，逃軍罪重，渠亦自知。
此豈樂爲之哉？以此推之，其寄寓飢餒之狀，擧皆一般。
不逃則死，其勢必至，其爲哀矜，豈特平民而已哉？當初鄕軍自願立番者，近二百名，除逃亡物故，目今餘存，不滿四十。
請令賑恤廳，日給升米，俾得延命，以畢番限。
朝士朔料，先期分給者，實是軫念貧窶之患，而第若幹無祿官，隻給數匹綿布。
常時則祿科有限，雖未得付祿，而今此頒料之後，吏胥之賤，亦沾料食，則衣冠之人，獨未受料，事甚不當。
請令該曹，一體給料。
「上從之。
其後大臣，以無祿官給料，乃是祖宗朝所未行之典，今不可猝變爲言，事遂寢。
又啓曰：」忠淸兵使李泌曾於己亥國恤三年之內，爲海美營將，巡到牙山縣，挾娼張樂，其娼卽本縣士人愼仁立之婢也。
仁立不勝駭憤，重杖其婢，撞破樂器，泌之悖行，人莫不知。
而夤緣仕路，至授閫任，事極可駭。
請削去仕版。
「答曰遞差。
及後榻前連啓，特命拿問，刑推五次，而定配。
7月21日 ○庚午，平安道江界府雷擊客舍柱。
○慶尙道慶州等十餘邑旱。
○司諫樸贄、正言鄭維嶽啓曰：「陽智縣監李挺完多出糶穀，私自貿銀，買莊隣邑，宣惠廳劃給刷馬價米，皆歸私用，諸般刷馬，責出於民，一境怨詈，人言藉甚。
請拿問定罪。
」上從之。
7月22日 ○辛未，太白晝見。
7月23日 ○壬申，上引見大臣及備局諸宰。
執義李夏啓曰：「慶尙兵使鄭韺，爲人闒茸，本非將領之才。
到任以後，政委下吏，性且貪婪，專事肥己。
椎剝軍卒，怨讟盈路，家在至近，駄載陸續。
不可仍置，重失軍心，請罷職不敍。
」上從之。
又啓曰：「石城縣監李晉鄙瑣之事，不一而足。
衙童數人，各立屠肆，興販牟利，人言藉藉，請罷職不敍。
」上特命拿問定罪。
又啓曰：「兎山縣監林可材專事貪黷，民皆怨詈。
借名官屬，多出糶穀，乘貴販貨，飯門如市。
請拿問定罪。
」上從之。
○鹹鏡道慶源等邑牛畜，多雷震緻斃。
○京中飢病死者五百五十餘人，各道死亡之報，合六千四百餘人。
慶尙道因査啓聞之數，亦三千六百五十餘人。
7月24日 ○癸酉，以李延年爲左承旨，金萬均爲同副承旨，尹搢爲修撰，李元禎爲楊州牧使，擢閔點爲平安兵使。
元禎重被臺論，至是求出外。
○執義李夏、持平兪夏益啓曰：「頃日槐院褒貶之坐，前著作李國芳、濟源察訪李善源敢以應講當否，問于大臣。
不識事體，擧措駭異，請竝罷職。
又以史官新薦時，不爲遍問先生，徑先焚香，請罷當該史官。
」上皆從之。
○上遣承旨，往諭于右議政宋時烈，使之上來。
時烈又稱病篤，不至。
7月25日 ○甲戌，持平尹嘉績以前陽川縣監樸元開罪狀，奏讞失當，疏斥禁府。
於是判義禁金壽恒、同義禁姜栢年，陳疏乞免，不許。
○全羅道六月朔，染病死者三千五百三十四名，飢民死者七百二十五名，鹹平等官，牛疫緻斃一百四十七首。
7月26日 ○乙亥，以李暹爲掌令，趙威鳳爲副校理。
○濟州入送種穀運船十五隻，一時漂風，不知去向。
其後十一隻，漂到沿海各邑，二隻得達濟州，二隻不知去向，更令申飭搜訪。
○右副承旨李端夏以沿路所見，上疏陳弊，持平尹嘉績亦陳時弊疏，上竝優答，令廟堂稟處。
○司諫樸贄、獻納閔宗道、正言鄭維嶽啓曰：「題主官，隻是禮葬該官。
則沈濡之濫用刑訊，已極無謂，至於結縛官吏，繫之船尾，尤爲可駭。
況當禦供減省之日，責出茶啖，緻有本官論報，論以事體，宜卽逮究。
而該曹泛請發緘，殊無執法之意。
請沈濡拿問，刑曹當該堂上郞廳從重推考。
」上從之。
時沈濡以右議政洪重普題主官，往驪州，濫刑官吏牧使崔逸馳報，故又論牧使崔逸論報失體之罪，請罷職，上不從，再啓卽停。
又論司僕寺馬草價太濫，請令本寺及該廳，限明秋量減，其他各司貢物價米過多處，亦爲一體變通，又論各司官員役使貢物下人之弊，請令貢物各司提調及堂上，嚴加禁斷，如其仍踵前習，一一摘發論罪，上皆從之。
○慶尙道染病死者二千六百九十二名。
7月27日 ○丙子，試七夕課製，退行也。
○執義李夏、持平兪夏益啓曰：「前海運判官李光迪各倉例納丘價，創開新規，一端木折米二石，未及收捧，旋遞其任。
送其親信人金姓者，收捧於各倉。
推徵之際，多有濫觴之事，而赤立漕卒，不能一齊備納，則乃反緻疑於金姓人之偸食，呈狀刑曹，督捧其數，人言藉藉，羞辱淸朝。
不料出入侍從之臣，有此可駭之擧。
請拿問定罪。
」又啓曰：「牙山定配罪人樸泂罪犯滿贓，法所難貸，移自西邊，近配內服。
少不悛惡，恣行不義。
擅離配所，長在安城，設莊起第，侵役居民，其不有國法縱恣無忌之狀，不可不懲。
請依律處置。
」上皆從之。
泂適身死，罪不究。
○江華府本月二十日，大風傷穀。
○原襄道霖雨害穀。
○平安道風災，忠淸道大水，扶餘等官渰死壓死三十八人。
7月28日 ○丁醜，太白晝見。
○鹹鏡道霖雨傷穀。
○慶尙道飢民十三萬二千八百九十七人，死者三百七十二人。
7月29日 ○戊寅，以鄭華齊爲掌令，李柙爲兼司書，李夏爲副修撰，李?爲右副承旨，申晸爲執義。
○持平尹嘉績，以同僚約相會禮，而稱病不來引避，持平兪夏益以照律公事，有不察之失，病未赴相會禮引避，諫院處置，遞夏益，出嘉績。
八月 8月1日 ○己卯朔，遣承旨于典獄署，釋輕囚。
○慶尙道比安縣七月十二日風雹傷穀，義城縣十三日風災。
8月2日 ○庚辰，司諫樸贄、獻納閔宗道、正言鄭維嶽引避遞，以遽停崔逸罷職之論，見非物議也。
○持平尹嘉績論京畿監司吳挺緯，請罪題主官之失，請推考，上從之。
復論驪州牧使崔逸，請罷職，又論捕盜大將具文治，侵虐邏卒，恣意役使之罪，請罷職，上竝命從重推考。
累啓皆不從。
○黃海道風災，甚於水災，各穀皆被傷損，鳳山等四邑蟲災。
8月3日 ○辛巳，太白晝見。
○以洪處亮爲同知經筵，申晸爲兼輔德，李沃爲持平。
○都城七月二十一日，以後至二十九日人民病死者四十一人，飢死者九十五人。
8月4日 ○壬午，戶曹啓曰：「前因領議政所啓，士夫及閭家癘疫身死，無人收屍者，令該曹恤典擧行事，命下後，移文漢城府，査問崔基遠等十四家，米布磨鍊題給矣。
其後有落漏呈狀者，更令漢城府，査問于各部，所報之數二十五家。
若不一體顧恤，則實有不均之歎，請依前題給米布。
」上許之。
時閤家俱死者亦多。
朝廷査問實狀，題給米布，人各米一石、田米一石、綿布三匹。
人皆急於捄命，有虛實相蒙之弊。
8月5日 ○癸未，太白晝見。
○執義申晸啓：「軍器僉正成玧，曾任本職，時本寺發賣之穀，除出藏置，待其米價翔貴，及時轉販，隻納折定本價，賭取贏利。
如此奸濫鄙瑣之人，不可纔遞旋授，請罷職不敍。
」上不允，累啓乃從。
○全羅道各邑盜刦刃殺傷二十七人。
時八路饑饉癘疫，生者無幾，及秋盜刦草竊，在在皆然，所傷殺甚多。
蓋爲救死，非故爲盜賊也，而爲守令者，如得獷悍大賊，淫刑取服，馳啓論賞，識者寒心。
○慶尙道安東府大水，城內人家漂沒，至有渰死者。
8月6日 ○甲申，原襄道人民飢病死者一百三十七人。
8月8日 ○丙戌，太白晝見。
○領相許積、左相鄭緻和、戶判金壽興、兵判閔鼎重請對，上禦集祥殿引見。
許積進曰：「以前日謝恩使入去時，淸帝有所雲雲之事，〈卽主弱臣強之說也。
〉外議或曰：『當有卞誣之擧，』而臣意則不然矣。
」上曰：「彼若曰：『俺有雲雲，而何無黑白乎，』以此執言，則必有害，差送謝恩使爲當矣。
」積曰：「聖敎當矣。
以謝恩使定送，則冬至上使，當爲改差。
」上曰：「使臣以何人差送耶？」積曰：「事異常時，不可不以大臣差遣也。
」上曰：「請穀事，何以爲之耶？」積曰：「前日徐必遠陳達之時，臣則以爲難矣。
」金壽興、閔鼎重以請穀，形勢之不便，事理之不當陳達。
鼎重又曰：「國家雖不免爲人役，胡至於請糧求活乎？」上曰：「此處事勢，若不至此，則何可爲也。
」鼎重曰：「設令借穀，六月前來到，未可知，終爲無益矣。
」上曰：「歲幣請減事，彼若以事體不當責我，則見敗矣。
」緻和曰：「誠如聖敎。
納貢之國，直請蠲減不當，雖或略減，必有謝恩使，所費多於所減矣。
」上曰：「大臣無他員，一人奉使，則國家甚爲孤單矣。
」積曰：「今春隻有臣一人，而猶得支撐矣。
」緻和曰：「積爲首相，何可出疆乎？臣當奉使矣。
」上謂承旨曰：「濟州人民之飢餓，前古所無，不可不別遣宣諭禦史，言于吏曹，極擇差送可也。
」許積曰：「歲抄雖已停止，束伍軍及各司諸員諸包匠人樂工奉足，則不在歲抄之中，各衙門若或督令代定，則民有難支之弊矣。
」緻和曰：「歲抄旣停，則諸員諸色，亦當不爲代定，而但束伍軍，若不隨得充定，以緻闕額甚多，則雖値豐年，亦難一時充定，使之隨得代定宜矣。
」鼎重曰：「軍兵中物故老除，自得閑丁者，依前代定可也。
」上竝許之。
積曰：「吉州罪人許泓等所犯，不過出於無知妄作，所當原情定罪，區別首從。
而鹹鏡監司洪處厚初不覈問，直請顯戮，刑曹判書李正英不復詳察，乃以強盜律照斷，至以不待時處斬，妻子爲奴，家産籍沒，矇然覆啓，俱極可駭。
洪處厚、李正英請竝從重推考。
」上從之。
緻和曰：「此等事甚重，政院所當詳審覆逆，自上亦當惕念處也。
若非李端夏等陳疏，則許泓等就戮久矣。
」時泓等不待官令，率其徒百五十人，亂入於倉，取出各穀三十五石零，人分三鬥，且列書姓名，以爲日後還納之地，蓋監官受鑰匙，任自開閉，不卽分糶故也。
鹹鏡監司洪處厚大駭，啓請顯戮，刑曹回啓，請依強盜律，梟示首倡五人，上旣允下。
左副承旨李端夏、右副承旨李?等上疏，俱陳可原事狀，請更詢廟堂，上下備局。
積至是力言請罪監司及刑官，上命本道，明査實狀以啓。
李端夏曰：
請自本廳，收合三所留接之飢民，別置江倉，仍爲餽粥，更觀事勢，而罷送。
」上許之。
5月25日 ○乙亥，京畿、水原等邑地震。
5月26日 ○丙子，賜丹川監良憲等四人食物。
良憲等居喪失祿，就粥延命，停賑之後，至於丐乞，因宗親府啓辭，上下敎曰：「事甚矜惻。
令該曹食物題給，俾無飢死之患。
」 5月28日 ○戊寅，慶尙道大丘等邑大雨雹，或如酒鍾，或如大拳，農人被撲重傷者甚多。
有一老嫗，因而緻斃，烏鵲雉鳩之類，觸死無數，樹木摧折，所過田疇，盡爲赤地。
監司啓聞。
○京畿陽川等邑黑蝗，因雨蕃生，久而愈熾，大損各穀。
○以具文治爲禦營大將。
5月29日 ○己卯，上受灸。
鄭緻和進曰：「今日聖上若能以仁祖大王受圍南漢之心爲心，而宗廟享祀之外，停罷百爲，則豈不能救此孑遺之民乎。
」許積曰：「壬辰之後，國家祀典，亦久不行。
祀典雖重，亦豈無變通之道哉。
」金壽恒曰：「年兇穀不登，祭事不懸，此謂年兇者，必不至如今日，而廟樂猶且不作，則今日百爲之停罷，又何可少緩乎。
」 ○以任有後爲都承旨，李選爲吏曹正郞。
○鹹鏡道鏡城長白山下雪一尺許，日氣寒甚，大損稼穡。
南道各邑，牟麥又被黃災，擧皆枯死。
○是月飢病死亡之數，京中則三千一百二十餘人，八路所報者，合一萬三千四百二十餘人，而其中三南尤甚。
六月 6月1日 ○庚辰朔，上下敎曰：「當此國家危急民生塡壑之日，事雖不可已者，亦可停罷，況浮費乎。
酒房日次之酒，浮費不貲，使之停罷。
」初許積白上曰：「臣聞世宗大王因彗星之變，特罷酒房。
其時世宗方進丸藥，藥房以是爲難，世宗曰：『予當以水服藥耳，』彗星七日而果消。
今殿下旣不能進禦，而未免仍存，意者，聖念或有所不及耶？」上然之，故有是命。
○又下敎曰：「上年凡百裁減，皆因頃歲兇荒之例，特加減省而已。
今日民事，已到十分地頭，令該掌就議於大臣，各別擧行。
」後日許積等稟議于榻前，宣惠廳所捧物膳，除兩慈殿進供外，權減五分之四，所減價米，至於五百十餘石。
其他禦供各樣進獻及尙方所納鄕貂皮，頒賜所用貂鼠皮，濟用監水紬，內需司生布，內弓房軍器寺弓箭所入工曹其人燒木，諸上司進排雜物，宗親府煎藥臘藥價，都監軍士中旬試才賞格，冬至使臣盤纏等，竝限明秋，或全減，或半減此外各司裁減之物，亦多。
○上受灸罷後，引見大臣及備局諸宰。
徐必遠曰：「內外公私之蓄，一倂罄竭，國家危急之勢，已到十分地頭，外間多有乞糶之議，故敢此仰達。
」上問許積，對曰：「自上年冬，已有此議，而臣意則異於是。
旣請之後，彼若許之以航海難運之粟，則未知國家，將何以處之，設以我國便近處許之，此後彼人，或托以飢荒，責我以轉輸之役，則決不可支堪。
乞糶之議，臣未見其可也。
」諸臣多以爲不可，必遠之議，遂不行。
6月2日 ○辛巳，以李端錫爲執義，兪夏益爲持平。
○大司諫南龍翼、司諫李柙啓曰：「近來東西活人署病幕如織，許多垂絶之喘，又値連日之雨，若不別樣濟活，則前頭之慮，必甚於旣往。
請令漢城府，一一摘奸，盡心救療，如有慢忽不職者，摘發科罪。
原州人元仁得等以願留牧使，至於投疏。
其守果有治績，則呈狀本道，使之轉聞，在法當然。
而乃敢直叫天閽，猥越已極，及其見卻之後，反以政院爲壅蔽，至有秦庭鹿馬等語，恣意侵斥，而文武蔭前朝官，雜在其中。
此與儒生有異，則安敢悖其辭說，輕侮朝廷若是哉？在政院之道，所當直爲退卻，而稱以儒生，諉以侵斥，費辭煩稟，大失事體，疲軟甚矣。
請陳疏首倡人，令本道摘發科罪，當該承旨從重推考。
前府使柳檉惑於妖妾，仇視正妻，厥妾必欲盡殲嫡姓，恣行咀呪，其長孫先已病死。
事迹彰露，同謀之婢，不杖自服，弔客隣人，擧皆聞知。
故檉亦不敢掩庇，初欲竝治，而旋陷厥妾之甘言，生埋厥婢，以爲滅證之地。
實非人理之所忍聞者，莫不駭憤。
請柳檉拿問定罪，厥妾嚴刑得情，考律處斷。
」上皆從之。
檉之妾順業，經年在獄，受刑不服，斃於杖下，檉以生埋厥婢，救解其妾之罪，決杖定配。
6月3日 ○壬午，以副校理申厚載爲接慰官。
先是對馬島主平義眞使正官平成太等，奉書禮曹，又求移館，上以問大臣，領相許積曰：「聞其放船處，今已變遷，移館之請，似是實狀，而至於熊浦，決不可許也。
」上曰：「若以巽辭來請，則猶或可也，而多有恐喝之言，是可痛也。
」厚載旣往東萊，平成太以所幹事，時未講定，不受禮單，且以未遑聞樂，請退妓工，又曰：「此非接慰官所可擅斷，俺當直自上京，告達朝廷。
朝廷終不許，則卽以報知江戶，如此則兩國，豈保其通和舊好乎。
」厚載以聞，備局以爲：「差倭之不作聲樂，不受禮單，不過示以異常之擧，其所雲雲，又皆恐喝探試之意，唯當責以義理，絶其奸計。
若不回聽，終至攔出，則違越約條，曲在於彼。
渠雖如是跳踉，決無聽許之理。
宜令更勿啓稟，以絶其希冀之望。
」上可之。
6月4日 ○癸未，太白晝見。
○上受灸罷後，引見大臣及備局諸宰。
鄭緻和曰：「畿內賑政，衿川爲最。
聞縣監李葆預蓄鹽醬及菁菜等物，相和作粥，以饋飢民，別置病人，至誠救療，以此衿川之民，無一人死亡者，誠可嘉也。
」許積曰：李葆治績，尤於一道，不但賑政爲然也。
「金壽恒曰：」臣亦聞其善賑，而第失罪人，將未免坐罷。
「權大運、李延年等，亦皆稱譽，緻和曰：」臣等之言，不有愈於禦史褒啓乎？「上遂命勿罷其職，特陞堂上。
時葆果有善賑之名，而終未見實效，楊花渡居民，亦多飢死，而大臣陳達，至蒙顯賞，或議其過濫雲。
○黃海道海州等十六邑，蝗蟲大熾，遍滿田野，各穀莖葉俱盡，以至生麻菜蔬，無不被害。
○右尹李敏迪上疏，其略以爲： 停賑之後，兩麥大無，餓莩相望，甚於前日。
海西則物力素饒，若使道臣，使之自出營儲，推移有無，則或可自支，而京畿則非得數千斛米，實無以保接生道。
伏望聖上，令廟堂速爲量處，俾不至於糜爛。
千萬幸甚。
上答曰：「疏末事，當令廟堂議處焉。
」及後登對，許積欲以南漢米三千石，救其所屬各邑，又出江都米四千石及京廳米三千石，以賑其餘諸邑。
鄭緻和以爲：「兩處軍餉，決不可賑用，且賑廳亦不當全無所儲，欲以三處米合七千六百石賑貸之。
」上曰：「卽今形勢至此者，莫非前日浪費之緻也。
雖欲多出以救，其於所儲之竭乏何哉？」遂從緻和之奏。
○大司憲張善澂、掌令樸贄、持平趙威鳳上箚： 以立聖志、修實德、大警惕、大振作，爲應天之義；汰冗兵、節虛費、蠲逋欠、服人心，爲救時之務。
且請庚戌條以上，諸道各色軍保奴婢諸般身役官糶逋納等項，一切蕩滌全蠲，仍降十行綸綸，宣布慰恤之德意。
上答曰：「嗚呼！國家不幸，値此罔極之災，民將盡劉，國不爲國，惶懼隕越，莫知攸措，寧以身代受其殃，不忍見赤子之遘其禍也。
今觀箚辭，無非格言，可不佩服焉。
疏末事，當與大臣議而處之。
」 6月5日 ○甲申，太白晝見。
○命論賞嘉禮時諸執事及都監都提調以下。
賜正使靑平尉沈益顯、副使判書金壽恒、都提調右議政洪重普各鞍具馬，提調金壽恒、權大運、趙珩各熟馬一匹，都廳舍人李端夏、正洪柱三、傳敎官右承旨金宇亨、輔德金萬均、弼善李翊相竝加資，其餘諸執事，賞賜有差。
○平安道各邑蝗蟲，累經大雨，其勢益熾。
道臣啓聞，令本道設酺祭於道內中央，穰之。
6月6日 ○乙酉，太白晝見。
○大司憲張善澂、掌令李暹、樸贄、持平趙威鳳等啓曰：「饑饉癘疫，何代無之，丘民死亡之多，未有甚於今日。
畿甸、湖西，餓莩相望，而道臣啓聞，十之一二。
隻憑守令文報，不能加意深察，請京畿監司吳挺緯、忠淸監司李弘淵，竝從重推考。
武弁閫帥，締結中貴，行賂諂媚，前事可戒。
統制使柳汝??爲人庸鄙濟以詐黠，前後藩鎭，一無聲績，專務善事，特一債帥也。
及授本職，不思悛改，稱以節扇，饋遺內官之秩高者，此實曾所未有之事。
大防所在，不可置之。
請罷職不敍。
」上皆從之。
○忠淸道鴻山縣暴雷，人有震死者。
6月7日 ○丙戌，執義李端夏上疏，請變通軍政，以裕國儲，勸民殖穀，以衍私儲，上賜書優答，令廟堂議處。
6月8日 ○丁亥，太白晝見。
○以李端錫爲執義，尹嘉績爲正言，申晸爲應敎，趙威鳳爲副修撰，尹搢爲持平。
6月9日 ○戊子，鹹鏡道安邊等五邑蝗，大損各穀，連日大雨，川渠盛漲，而蝗蟲一向熾發，止息無期。
○慶尙道善山等邑，二人震死。
○大司憲張善澂、掌令李暹、樸贄啓曰：「國綱不嚴，藩臬守宰之買山於道內，境內作奸貽害者，爲一世難救之痼弊。
公山判官鄭時亨，乃於縣地，聞有堪輿家所稱者，初以利誘，先買其中緊要一處，因時乘便，侵漸蠶食，近百村落，強半占得，規良民世傳之物，爲自己丘壠之莊。
其縱恣蔑法之狀，殊極痛駭，請拿問定罪。
沃川郡守李敏厚病廢坐衙，民不見面，莫重賑政，付之色吏，闔境怨咨，人言藉藉。
請罷職。
」上皆從之。
6月10日 ○己醜，太白晝見。
○夜月入氐星，有左珥。
○大司憲張善澂、掌令李暹、樸贄以賑恤堂上請推之啓，見非物議，引避有曰：「執事之臣，非不盡心，而不幸饑饉之極，癘疫竝起，三所飢民，幾盡死亡，其在任人之道，不可無警責等語。
」司諫李柙、正言尹嘉績處置曰：「旣謂非罪，乃反請勘，論事失體，物議宜至。
請竝遞差。
」從之。
6月11日 ○庚寅，慶尙道安東等邑蝗。
6月13日 ○壬辰，以金壽興爲戶曹判書，宋浚吉爲大司憲，李翔、姜汝?爲掌令。
6月14日 ○癸巳，執義李端錫啓曰：「驪州牧使權尙矩以南漢糶穀受出事，出令民間，擧邑民人，一齊來聚，過期不至，至有飢死者。
五日之後，駄醉始到，而昏迷不省，散給之際，多緻虛踈，事極驚駭。
端川郡守洪南立，爲人孱劣，年紀且衰，賙賑一款，專不着念。
餓莩相望，立視不救，吏緣爲奸，盜竊國穀，不可一日在官，重貽民害，請竝罷職不敍。
」上竝特命拿問。
後因禁府照律，奪其告身。
○京城飢甚，白金八兩，僅易一斛之米。
士夫家爭持錦繡衣裳，向市售賣，而人不顧見，常年可直三四金器玩，雖欲換數升米，亦不可得，大小遑遑，指日待盡。
市上販米者，多不過十餘鬥，少則隻鬥米而已。
士夫之官卑俸薄者，太半飢餓，各司員役，擧皆菜色，將不能供其任使矣。
○兵曹判書徐必遠卒。
〈史臣曰：「必遠爲人樸直，少華多實，居家儉約，奉職恪謹。
然性粗率，且有執滯之病，作事斷以己意，不循禮法，人頗惜之。
」〉 6月15日 ○甲午，太白晝見。
○全羅監司吳始壽馳啓曰：「民間絶火之慘，百倍春間。
僵屍相續於道路，黃浮菜色，萬千爲群，塡門咽街，呼泣求活，士族婦女，跣足掩面，哀辭乞生者，日滿官庭。
穀物已竭，繼給鹽醬，鹽醬已盡，又給魚藿，官中所儲，可以糊口者，莫不罄盡，而終不免袖手視死。
驛路一空，將不得傳命，官屬流散，殆不成貌樣。
曩時死亡，皆是流丐，而近日僵屍，無非土着之良民。
若以各衙門賑餘穀物及三山城軍餉官糴之若幹留庫者，傾儲分給，則可救萬分之一，欲望朝廷急速準許。
且田稅米太，亦或有留置百餘石之邑，請飢民中尤甚無依，決難還捧，而開口望哺之類，以此作粥賑饋。
」上皆許之。
6月16日 ○乙未，太白晝見。
6月17日 ○丙申，太白晝見。
○以李浣爲兵曹判書，申汝哲爲統制使，李端夏爲同副承旨，閔熙爲江華留守，尹拯爲進善。
○京畿監司吳挺緯以道內善賑守令啓聞，賜陰竹縣監李明彬熟馬、抱川縣監李馨植表裏、金浦郡守姜頊準職除授。
頊已經準職，許積以爲似當別施賞典，上命加資。
6月18日 ○丁酉，京畿監司吳挺緯馳啓曰：「道內名邑死於癘疫者外，餓莩枕藉於道路，非不申飭埋瘞，而飢困之民，實難收埋，以緻腐敗於道上。
且雖掩土，驟雨一過，旋卽露出，慘目之狀，不可盡達雲。
」 ○遣承旨，閱囚于典獄署，釋輕罪。
左相鄭緻和言暑月滯囚之弊，故有是命。
○命弛京外屠牛之禁。
鄭緻和白上曰：「初禁屠牛，意在爲民，而卽今飢民，或有牛犢，國禁至嚴，買者絶無，勢將持牛而餓死。
且犯禁之人，徵贖受刑，不死則傷，恐有乖於兇歲弛禁之意也。
」上曰：「申明牛禁，實爲農作，而事勢異前，民將盡劉，何可徒守此禁乎。
自今犯禁者，除刑隻贖。
」 ○復申守令限年之法。
鄭緻和以爲：「凡人血氣旣衰，志氣亦衰。
故少時淸白者，老或不然。
況旣耄之後，鮮不昏忘。
守令限年之法，其意有在，請令該曹，申明此法。
」上從之。
6月19日 ○戊戌，正言尹堦上疏，其略曰： 大臣人主之股肱也，臺諫人主之耳目也。
古之明王，敬大臣，而重臺諫，誠以此也。
今則臺諫之職日益輕，宰相之權日益重。
又曰： 君上之過，猶敢言之，而大臣之非，莫敢論之。
又曰： 今日朝廷，雖曰無專顓之臣，爵賞刑罰，人主大柄，天命天討，宜加睿斷。
而官人罪人，必關大臣，豈不損於摠攬之權乎。
又曰： 聖王之治天下，莫不自仁明始，而做得實着，必要剛毅。
殿下仁明之姿，過於柔克，臨事之際，鮮能果斷。
又曰： 卽今膏肓，養兵是也。
因歷言訓局、守禦、摠戎、精抄、扈衛諸廳之弊，各衙門屯田諸宮家折受，兵使挈眷，營將設置管餉不分之害，又言地部太僕及他衙門手決之非，末言世子輔導之方，而以愼儉德、去奢侈、嚴宮禁、審冤獄、進人才等語，責之上躬，上答曰：「縷縷誡誨之言，予用嘉之。
可不留心而惕念焉。
疏中可以變通事，當令廟堂議處。
○領議政許積以尹堦疏中，有所指斥，上箚乞免曰： 臣聞諫官封事，斥大臣之權重，罪太僕之殖貨，乃一篇主意雲，臣不勝瞿然也。
夫所謂：「讜論之不徹，謟風之日長，天命天討之不由睿斷，官人罪人之必關大臣」者，雖未知指某事，而有此言，亦未必其專指臣身。
然向來當鼎軸者，獨臣一人，臨當罪責，豈敢曰非我也。
臣實老昏，不省何樣直臣，進讜言，而緣大臣未徹於宸聽；何樣奸臣，進諂言，而賴大臣得槪於聖心也。
死囚臨決，則諸臣各陳所見。
仰稟睿斷，宰臣進秩，則廟堂參以朝議，乃敢備擬。
而猶念刑賞之柄，人主當操，取舍之際，猜嫌易生，以不必每每下詢之意，屢陳於筵中。
而今乃至以偏聽獨任，成亂爲慮，爲大臣者，熟不心寒膽慄，敢生其猷爲也。
諫臣所聞，果如所論，則勤攻闕失，自是美事，豈敢以此乞退，顧臣病勢，不保朝夕，敢將危懇，仰瀆天聽。
上答曰：「近日言者以爲：『言人君過失則易，而言大臣之過則難，』予以爲不然。
所難言者，惟在於專事黨論之人。
旣事黨論，則所言何能公乎？卿之引嫌，無乃太過，而反損事體。
國事日急，卿不可引入。
安心勿辭，以副予望。
」尹堦遂引避，略曰：「大臣不安，至於陳箚，聖明又以黨論緻疑，臣之罪戾大矣。
請命罷斥。
」答以勿辭。
大司諫南龍翼、獻納鄭華齊等處置曰：「尹堦之疏，慨念時艱，竭陳所聞，聖上旣褒以誡誨，相臣又奬其敢言，進言之臣，別無所嫌。
請出仕。
」上從之。
6月21日 ○庚子，以李正英爲刑曹判書，申晸爲司諫，鄭維嶽爲正言，洪萬容爲吏曹參議，李惟泰爲贊善。
6月22日 ○辛醜，太白晝見。
6月23日 ○壬寅，上下敎曰：「値此兇歲，民皆塡壑，對食瞿然，夢寐亦驚。
京中之物，雖已裁減，諸道進上，其弊不貲。
兩大妃殿外各殿所捧，竝限明秋，特令停止。
」鄭緻和以爲：「若幹享上之物，不可全然停止，請加量減。
」遂令別錄以進，每朔減三之二。
○上引見大臣及備局諸宰。
鄭緻和曰：「殿下旣以民弊，罷諸道朔膳，凡在瞻聆，孰不感動，第如尙方織組，闕內染藍，俱涉不緊，設令停罷，豈患衣襨之不足乎？」上曰：「工匠別無役使之事矣。
」緻和曰：「雖無是事，此聖上所當加勉處也。
」 6月24日 ○癸卯，上下敎曰：「國家不幸，値此兇荒，尙方諸役及織組等事，不可獨存。
限數年停罷，以省一分之費可也。
」 ○旌譯官鄭信男女子之門。
信男之女以處子，當丁醜避兵之日，津船離岸，身未及上舟，人欲以手援之，女曰：『吾若以手授汝，何避亂之爲。
』仍自投水而死。
鄭緻和、閔鼎重以其從容就死，節義可尙，請加旌表，上許之。
6月25日 ○甲辰，太白晝見。
○以樸長遠爲開城留守。
長遠家貧有老母，爲養求外也。
○以國用不給，權罷百官頒祿，定爲逐朔散料之制，下至雜職軍兵等月廩，竝裁減。
先是許積白上曰：「卽今禦供，幾盡裁損，百官常祿，不可獨存。
」上曰：「朝臣俸祿，本來薄略，此時裁減，有所不忍。
」群臣亦多以散料爲可，上曰：「姑以散料磨鍊，而八九品祿薄，不須更減。
」遂依丁醜年例，隨品散料，比常祿所減米六百六石、豆一千八百八十四石，雜職以下受祿及軍兵等，隨其所受之多寡，而裁減有差，所減米亦二百八十餘石。
6月26日 ○乙巳，太白晝見。
6月28日 ○丁未，太白晝見。
○命賜故相洪重普三年祿俸。
6月29日 ○戊申，雷擊後苑古木，片片劈破，又震新門外古槐、往十裡栗樹。
○以閔鼎重爲兵曹判書，李浣爲工曹判書。
6月30日 ○己酉，大司諫南龍翼、司諫申晸、獻納鄭華齊、正言尹堦啓曰：「頃於引對時，廟堂請出國穀，減價發賣，魚喁之民，計日苦待，卽見該廳所減之價，不過銖兩，大與當初濟急之意相左，竊不勝歎惜焉。
目今都民，資産已竭，其勢誠急。
雖不可白給，豈忍論其直之高下哉？請令該廳，更減其價，俾無飢民失望之弊。
」上從之。
又啓曰：「洪原縣監許穭，以年少賤孽，履歷旣少，名稱又蔑，而遽占莅民之官，物情爲駭，請遞差。
」上不允。
四啓終不從。
○是月，京中飢病死者一千四百六十餘人，各道死亡之數，一萬七千四百九十餘人。
其他火燒水渰虎囕之報，連續以聞，盜賊殺越之患，無處無之，而湖嶺尤甚，兩道牛畜疫斃者，亦不可勝計。
秋七月 7月1日 ○庚戌朔，大司諫南龍翼、司諫申晸、獻納鄭華齊、正言尹深等啓曰：「外方飢民之死亡多寡、田野之荒墾芸蕪，雖由於被災差殊，而亦係賑政之如何。
流聞各官，預爲料理，蓄聚穀物，假貸種糧者有之，或元無拮據之物，又復恝視民事，全不補助者有之，甚者劃給賑穀，乘時折割，以緻飢民失望，怨謗流布。
臣等所當隨聞擧劾，而遠外傳說，恐未皆實，請令諸道監司，考核啓聞。
悉心賑救者，各別論賞，尤甚怠忽及濫猾者，依律科罪。
且各道罷賑後，京畿則馳啓能否，而他道時無啓聞之事，竝令一體啓聞，俾無同罪異罰之弊。
」上從之。
7月3日 ○壬子，上引見大臣及備局諸宰。
左相鄭緻和曰：「當此之時，首相不出，事多積滯。
以此爲悶，自上當有勸勉之擧矣。
」上問：「米穀發賣事，定價幾何，而諫院論啓耶？」鄭緻和曰：「卽今市價，米一斛，折銀六兩，太則三兩，而各減其一兩矣。
諫院以所減之數，比市直不甚相遠爲言，故更爲相議，比市直折半發賣矣。
」上曰，依爲之。
○以尹嘉績爲持平，吳鬥憲爲正言，閔宗道爲修撰。
7月4日 ○癸醜，領議政許積又上箚乞免，上答曰：「嗚呼！天災時變、國憂民危，以至於此，而人心黨論，又至於斯，言念及此，不覺寒心。
卿於國事，竭誠盡瘁，疾病侵尋，此予之所嘗念也。
雖有微恙，何用辭爲。
宜念國事，更勿介懷於年少輩之黨論，速出論道，毌負予望。
」 7月5日 ○甲寅，慶尙監司閔蓍重馳啓曰：「右道各邑，饑饉尤甚，食盡鷄犬，又及牛馬，人皆宰殺，不待屠坦。
形勢之急，次於相食，以至飢腸食肉，痢疾暴發，死亡相續，初無牛馬者，坐而待盡。
卽今市直，皮牟一鬥，至易麤大四五端，而切無持牟之人。
左道各邑，牛疫大熾，自死之肉，恐或傷人，使之埋置。
則飢民輩，乘夜掘食，仍以緻斃者甚衆。
且各邑飢民，日日雲集，而賑資已竭，饋以麥粥，難望救活，而癘疫痢疾，延染卽斃。
加以旱蝗孔慘，前頭民事，更無可望雲。
」 7月6日 ○乙卯，太白晝見。
7月7日 ○丙辰，以李殷相爲都承旨，洪柱三爲同副承旨，李暹爲掌令。
7月8日 ○丁巳，右議政宋時烈上疏乞免，上答曰：「嗚呼！國勢已至於此，予之授卿以是任者，豈偶然哉？當此之時，輔相之任，捨卿其誰。
卿受先朝知遇之恩，當國事無可奈何之日，其可恝視，而罔思拯濟之念乎？秋序又屆，正合幡然，須體予意，以濟岌岌之國勢，以副寡昧之企望。
」仍命承旨往諭。
7月9日 ○戊午，慶尙道河東縣地震，靈山縣人，雷震死。
7月11日 ○庚申，太白晝見。
初昏黑雲一道，起自西，橫過月下至東，長竟天，廣可二尺，良久乃滅。
○吏曹判書金壽恒啓曰：「伏見全羅道老人錄啓，則海南居及第尹善道，亦入其中。
善道身負重罪，偃息田裡，亦出朝家寬貸之典，豈可與他人無故者，均蒙優老之恩乎？本道之混同啓聞，殊涉可駭。
監司吳始壽請推考。
」上從之。
○江華府人，雷震死。
○畿邑草竊四起，昏暮之後，三四爲群。
守直者呵禁，便加以鎌刃，或卽斃、或重傷，道臣啓聞。
○黃海道黃州雷擊城門樓。
平山、延安等邑人畜，亦多震死者，文化等二十九邑雨雹，谷山等六邑蝗。
7月12日 ○辛酉，京畿南陽等邑雨雹。
○全羅道臨陂人、南原人，雷震死。
井邑等邑地震。
7月13日 ○壬戌，太白晝見。
○上引見大臣備局諸宰。
領相許積以憲府箚子及李端夏、尹堦等疏中軍兵一事，稟定于前。
積請減訓局軍一部，而姑停別隊上番，罷精抄都提調，使兵曹主管，金萬基請罷精抄及別隊兩軍。
金壽恒以萬基言爲極是，上不答。
上曰：「今年農事，雖不可預知，不能鋤治，抛棄過半，明春之慮，又倍於已往，省弊撫恤之道，宜先講定。
各道水陸操鍊，兵使營將巡歷試射放，竝限明秋停止，諸色軍兵闕額，勿爲歲抄充定，各營各邑月課軍器軍糧及各道校生年例考講，亦限明秋停止，尙方雪綿子、中綿子竝五百斤內，特減三百斤，以省一分之弊。
且尙方年例燕京貿易之物，上年已減其半，今年則特爲全減。
」金壽恒曰：「今年嶺南旱災特甚。
古有一婦抱冤，亦緻三年之旱。
道內或不無疑獄冤枉之端，刑獄之情犯可疑者，令道臣參以物情，審覈啓聞，以爲疏決之地。
」上從之。
○仍任平安監司閔維重。
時內外儲蓄，無不蕩竭，獨關西比諸路稍勝，維重多般拮據，國家經用，專賴關西。
且兩麥大無，諸路同然，維重預憂麥種絶乏，乃發泉流庫留置之米，換貿五千餘石，船運京倉，以及他道絶種處。
其先事料理，多此類也。
維重秩滿當遞，朝廷難其代。
許積、鄭緻和以爲：「維重盡心奉職，不但本道之事賴以修擧，且有共濟之意。
前頭農事，雖未知如何，而凡事之料理善處，非此人莫可，請令仍任。
」上曰：「予意正如此矣。
」遂命限今年仍任。
7月14日 ○癸亥，罷訓局軍前部，以省廩養之弊。
一部一年所省之費，至於米萬石、木綿二百同，竝與其試射賞格之資，而計之所省尤多。
7月15日 ○甲子，爲都目政。
以樸贄爲司諫，李夏爲執義，閔宗道爲獻納，李敏迪爲副提學，申晸爲應敎，李嵆爲副應敎，申厚載爲修撰，李汝發爲摠戎使。
擢南九萬爲鹹鏡監司。
○自曉大雨暴注，崇朝而止。
城中大小溝渠，無不漲溢，橋梁圮毀，衢街成川，人多渰沒，仁慶宮前橋圮，猝死者至於四人。
城中水災之慘，近古所未有。
7月16日 ○乙醜，太白晝見。
7月17日 ○丙寅，執義李夏啓曰：「頃日諫臣疏中，論及宮闈不嚴之弊，此不過循常進誡。
其在宗戚之道，唯當小心飭躬，恭恪自處，有則改之，無則加勉，而福昌君禎等，乃敢投疏自明，盛氣張皇，公肆侵陵，有若與臺閣角勝者然，揆以事體，殊甚未安。
請福昌君楨、福善君柟、福平君?，竝從重推考。
」不從。
翌日，以挾貴使焰，淩轢臺閣之漸，有不可長等語，添入論之，三啓從之。
又啓曰：「新來揀擇，事體甚重，勿令罷坐，旣有傳敎，則取舍之際，惟當一循公議。
而今番槐院之坐，論議參差，不得歸一，相持三日，終至罷坐，其不有朝令，膠執私意之習，不可不懲。
請槐院行首掌務官，先罷後推。
」上從之。
7月19日 ○戊辰，以鄭華齊爲掌令，鄭維嶽爲正言，李柙爲副校理。
7月20日 ○己巳，司諫樸贄、正言鄭維嶽啓曰：飢餓之急，麥後尤甚，而畿內之民，尙有孑遺者，實賴頃日七千石穀物之分給。
德意所及，孰不感戴而頌祝乎？目今秋事不遠，黍粟漸熟，山峽之民，摘穗擷粒，或可爲糝粥之資，而沿海諸邑，旣無黍粟，粳稻尙遠，人皆阻飢，得延一日，如度一年。
倘於此時，更得鬥升之穀，則秋成可待，生路可尋，請出地部大豆累千石，以救之。
「上令廟堂稟處。
許積以爲：」今雖分付，必不及於此月之內，開初則各穀相繼成熟。
分給於八月之初，似非救急之道，請勿施。
「上從之。
又啓曰：」瓜滿守令，限今年仍任者，蓋慮各邑迎送之弊也。
第念明春賑政，比今年尤甚，而今冬當遞之官，必不爲明春之憂，明春赴任之官，新到手生，勢難周旋，而秋成之後，迎送之弊，亦不至如春夏。
請瓜滿守令，一倂待秋成遞改。
「上曰：」前已仍任者遞之，今秋瓜滿者，竝限明年麥秋，仍任可也。
「又啓曰：」宮禁守直，事體莫重，軍士逃亡，律文甚嚴，而今七八月兩朔，宮禁直守軍士之逃亡者，幾至百餘名。
皆是外方上番者也，寄寓糧絶，無以自存，爲此等死之計，至於逃散而歸。
論其情狀，雖甚矜惻，諉以飢餒，任他逃散，則後弊難防請令該曹査究重治。
今此逃軍等，雖甚頑愚，逃軍罪重，渠亦自知。
此豈樂爲之哉？以此推之，其寄寓飢餒之狀，擧皆一般。
不逃則死，其勢必至，其爲哀矜，豈特平民而已哉？當初鄕軍自願立番者，近二百名，除逃亡物故，目今餘存，不滿四十。
請令賑恤廳，日給升米，俾得延命，以畢番限。
朝士朔料，先期分給者，實是軫念貧窶之患，而第若幹無祿官，隻給數匹綿布。
常時則祿科有限，雖未得付祿，而今此頒料之後，吏胥之賤，亦沾料食，則衣冠之人，獨未受料，事甚不當。
請令該曹，一體給料。
「上從之。
其後大臣，以無祿官給料，乃是祖宗朝所未行之典，今不可猝變爲言，事遂寢。
又啓曰：」忠淸兵使李泌曾於己亥國恤三年之內，爲海美營將，巡到牙山縣，挾娼張樂，其娼卽本縣士人愼仁立之婢也。
仁立不勝駭憤，重杖其婢，撞破樂器，泌之悖行，人莫不知。
而夤緣仕路，至授閫任，事極可駭。
請削去仕版。
「答曰遞差。
及後榻前連啓，特命拿問，刑推五次，而定配。
7月21日 ○庚午，平安道江界府雷擊客舍柱。
○慶尙道慶州等十餘邑旱。
○司諫樸贄、正言鄭維嶽啓曰：「陽智縣監李挺完多出糶穀，私自貿銀，買莊隣邑，宣惠廳劃給刷馬價米，皆歸私用，諸般刷馬，責出於民，一境怨詈，人言藉甚。
請拿問定罪。
」上從之。
7月22日 ○辛未，太白晝見。
7月23日 ○壬申，上引見大臣及備局諸宰。
執義李夏啓曰：「慶尙兵使鄭韺，爲人闒茸，本非將領之才。
到任以後，政委下吏，性且貪婪，專事肥己。
椎剝軍卒，怨讟盈路，家在至近，駄載陸續。
不可仍置，重失軍心，請罷職不敍。
」上從之。
又啓曰：「石城縣監李晉鄙瑣之事，不一而足。
衙童數人，各立屠肆，興販牟利，人言藉藉，請罷職不敍。
」上特命拿問定罪。
又啓曰：「兎山縣監林可材專事貪黷，民皆怨詈。
借名官屬，多出糶穀，乘貴販貨，飯門如市。
請拿問定罪。
」上從之。
○鹹鏡道慶源等邑牛畜，多雷震緻斃。
○京中飢病死者五百五十餘人，各道死亡之報，合六千四百餘人。
慶尙道因査啓聞之數，亦三千六百五十餘人。
7月24日 ○癸酉，以李延年爲左承旨，金萬均爲同副承旨，尹搢爲修撰，李元禎爲楊州牧使，擢閔點爲平安兵使。
元禎重被臺論，至是求出外。
○執義李夏、持平兪夏益啓曰：「頃日槐院褒貶之坐，前著作李國芳、濟源察訪李善源敢以應講當否，問于大臣。
不識事體，擧措駭異，請竝罷職。
又以史官新薦時，不爲遍問先生，徑先焚香，請罷當該史官。
」上皆從之。
○上遣承旨，往諭于右議政宋時烈，使之上來。
時烈又稱病篤，不至。
7月25日 ○甲戌，持平尹嘉績以前陽川縣監樸元開罪狀，奏讞失當，疏斥禁府。
於是判義禁金壽恒、同義禁姜栢年，陳疏乞免，不許。
○全羅道六月朔，染病死者三千五百三十四名，飢民死者七百二十五名，鹹平等官，牛疫緻斃一百四十七首。
7月26日 ○乙亥，以李暹爲掌令，趙威鳳爲副校理。
○濟州入送種穀運船十五隻，一時漂風，不知去向。
其後十一隻，漂到沿海各邑，二隻得達濟州，二隻不知去向，更令申飭搜訪。
○右副承旨李端夏以沿路所見，上疏陳弊，持平尹嘉績亦陳時弊疏，上竝優答，令廟堂稟處。
○司諫樸贄、獻納閔宗道、正言鄭維嶽啓曰：「題主官，隻是禮葬該官。
則沈濡之濫用刑訊，已極無謂，至於結縛官吏，繫之船尾，尤爲可駭。
況當禦供減省之日，責出茶啖，緻有本官論報，論以事體，宜卽逮究。
而該曹泛請發緘，殊無執法之意。
請沈濡拿問，刑曹當該堂上郞廳從重推考。
」上從之。
時沈濡以右議政洪重普題主官，往驪州，濫刑官吏牧使崔逸馳報，故又論牧使崔逸論報失體之罪，請罷職，上不從，再啓卽停。
又論司僕寺馬草價太濫，請令本寺及該廳，限明秋量減，其他各司貢物價米過多處，亦爲一體變通，又論各司官員役使貢物下人之弊，請令貢物各司提調及堂上，嚴加禁斷，如其仍踵前習，一一摘發論罪，上皆從之。
○慶尙道染病死者二千六百九十二名。
7月27日 ○丙子，試七夕課製，退行也。
○執義李夏、持平兪夏益啓曰：「前海運判官李光迪各倉例納丘價，創開新規，一端木折米二石，未及收捧，旋遞其任。
送其親信人金姓者，收捧於各倉。
推徵之際，多有濫觴之事，而赤立漕卒，不能一齊備納，則乃反緻疑於金姓人之偸食，呈狀刑曹，督捧其數，人言藉藉，羞辱淸朝。
不料出入侍從之臣，有此可駭之擧。
請拿問定罪。
」又啓曰：「牙山定配罪人樸泂罪犯滿贓，法所難貸，移自西邊，近配內服。
少不悛惡，恣行不義。
擅離配所，長在安城，設莊起第，侵役居民，其不有國法縱恣無忌之狀，不可不懲。
請依律處置。
」上皆從之。
泂適身死，罪不究。
○江華府本月二十日，大風傷穀。
○原襄道霖雨害穀。
○平安道風災，忠淸道大水，扶餘等官渰死壓死三十八人。
7月28日 ○丁醜，太白晝見。
○鹹鏡道霖雨傷穀。
○慶尙道飢民十三萬二千八百九十七人，死者三百七十二人。
7月29日 ○戊寅，以鄭華齊爲掌令，李柙爲兼司書，李夏爲副修撰，李?爲右副承旨，申晸爲執義。
○持平尹嘉績，以同僚約相會禮，而稱病不來引避，持平兪夏益以照律公事，有不察之失，病未赴相會禮引避，諫院處置，遞夏益，出嘉績。
八月 8月1日 ○己卯朔，遣承旨于典獄署，釋輕囚。
○慶尙道比安縣七月十二日風雹傷穀，義城縣十三日風災。
8月2日 ○庚辰，司諫樸贄、獻納閔宗道、正言鄭維嶽引避遞，以遽停崔逸罷職之論，見非物議也。
○持平尹嘉績論京畿監司吳挺緯，請罪題主官之失，請推考，上從之。
復論驪州牧使崔逸，請罷職，又論捕盜大將具文治，侵虐邏卒，恣意役使之罪，請罷職，上竝命從重推考。
累啓皆不從。
○黃海道風災，甚於水災，各穀皆被傷損，鳳山等四邑蟲災。
8月3日 ○辛巳，太白晝見。
○以洪處亮爲同知經筵，申晸爲兼輔德，李沃爲持平。
○都城七月二十一日，以後至二十九日人民病死者四十一人，飢死者九十五人。
8月4日 ○壬午，戶曹啓曰：「前因領議政所啓，士夫及閭家癘疫身死，無人收屍者，令該曹恤典擧行事，命下後，移文漢城府，査問崔基遠等十四家，米布磨鍊題給矣。
其後有落漏呈狀者，更令漢城府，査問于各部，所報之數二十五家。
若不一體顧恤，則實有不均之歎，請依前題給米布。
」上許之。
時閤家俱死者亦多。
朝廷査問實狀，題給米布，人各米一石、田米一石、綿布三匹。
人皆急於捄命，有虛實相蒙之弊。
8月5日 ○癸未，太白晝見。
○執義申晸啓：「軍器僉正成玧，曾任本職，時本寺發賣之穀，除出藏置，待其米價翔貴，及時轉販，隻納折定本價，賭取贏利。
如此奸濫鄙瑣之人，不可纔遞旋授，請罷職不敍。
」上不允，累啓乃從。
○全羅道各邑盜刦刃殺傷二十七人。
時八路饑饉癘疫，生者無幾，及秋盜刦草竊，在在皆然，所傷殺甚多。
蓋爲救死，非故爲盜賊也，而爲守令者，如得獷悍大賊，淫刑取服，馳啓論賞，識者寒心。
○慶尙道安東府大水，城內人家漂沒，至有渰死者。
8月6日 ○甲申，原襄道人民飢病死者一百三十七人。
8月8日 ○丙戌，太白晝見。
○領相許積、左相鄭緻和、戶判金壽興、兵判閔鼎重請對，上禦集祥殿引見。
許積進曰：「以前日謝恩使入去時，淸帝有所雲雲之事，〈卽主弱臣強之說也。
〉外議或曰：『當有卞誣之擧，』而臣意則不然矣。
」上曰：「彼若曰：『俺有雲雲，而何無黑白乎，』以此執言，則必有害，差送謝恩使爲當矣。
」積曰：「聖敎當矣。
以謝恩使定送，則冬至上使，當爲改差。
」上曰：「使臣以何人差送耶？」積曰：「事異常時，不可不以大臣差遣也。
」上曰：「請穀事，何以爲之耶？」積曰：「前日徐必遠陳達之時，臣則以爲難矣。
」金壽興、閔鼎重以請穀，形勢之不便，事理之不當陳達。
鼎重又曰：「國家雖不免爲人役，胡至於請糧求活乎？」上曰：「此處事勢，若不至此，則何可爲也。
」鼎重曰：「設令借穀，六月前來到，未可知，終爲無益矣。
」上曰：「歲幣請減事，彼若以事體不當責我，則見敗矣。
」緻和曰：「誠如聖敎。
納貢之國，直請蠲減不當，雖或略減，必有謝恩使，所費多於所減矣。
」上曰：「大臣無他員，一人奉使，則國家甚爲孤單矣。
」積曰：「今春隻有臣一人，而猶得支撐矣。
」緻和曰：「積爲首相，何可出疆乎？臣當奉使矣。
」上謂承旨曰：「濟州人民之飢餓，前古所無，不可不別遣宣諭禦史，言于吏曹，極擇差送可也。
」許積曰：「歲抄雖已停止，束伍軍及各司諸員諸包匠人樂工奉足，則不在歲抄之中，各衙門若或督令代定，則民有難支之弊矣。
」緻和曰：「歲抄旣停，則諸員諸色，亦當不爲代定，而但束伍軍，若不隨得充定，以緻闕額甚多，則雖値豐年，亦難一時充定，使之隨得代定宜矣。
」鼎重曰：「軍兵中物故老除，自得閑丁者，依前代定可也。
」上竝許之。
積曰：「吉州罪人許泓等所犯，不過出於無知妄作，所當原情定罪，區別首從。
而鹹鏡監司洪處厚初不覈問，直請顯戮，刑曹判書李正英不復詳察，乃以強盜律照斷，至以不待時處斬，妻子爲奴，家産籍沒，矇然覆啓，俱極可駭。
洪處厚、李正英請竝從重推考。
」上從之。
緻和曰：「此等事甚重，政院所當詳審覆逆，自上亦當惕念處也。
若非李端夏等陳疏，則許泓等就戮久矣。
」時泓等不待官令，率其徒百五十人，亂入於倉，取出各穀三十五石零，人分三鬥，且列書姓名，以爲日後還納之地，蓋監官受鑰匙，任自開閉，不卽分糶故也。
鹹鏡監司洪處厚大駭，啓請顯戮，刑曹回啓，請依強盜律，梟示首倡五人，上旣允下。
左副承旨李端夏、右副承旨李?等上疏，俱陳可原事狀，請更詢廟堂，上下備局。
積至是力言請罪監司及刑官，上命本道，明査實狀以啓。
李端夏曰：