九年
關燈
小
中
大
戊申
春正月
1月1日
○庚子朔，獻納尹衡聖啓：「年年溫幸，恩賞繁濫，前因臺啓，所授官資皆已還收。
今此諸臣賞格，請一倂還收。
」上不從。
○上敎曰：「初冬間，許判府事疾病連綿，俄出差路，予以爲喜。
今寒威已盡，春和漸生，未聞平否，予用慮念。
久在鄕曲，醫藥誠難，更遣禦醫權愉看病。
」 1月2日 ○辛醜，兩大妃殿正朝陳賀，以大臣喪，退行。
○命蔔相，以鄭太和爲領議政，樸長遠爲大司憲，李泰淵爲大司諫，閔鼎重爲副提學，鄭載嵩爲校理，卞榥爲持平。
1月3日 ○壬寅，領議政鄭太和上疏言： 臣罪名最重，公議至嚴，心常惴惴，不意復膺議政之命。
群情必駭，請亟許鐫改。
上答曰：「嗚呼連歲饑饉，國事孔艱，新喪股肱，又値客使，憂慮可言。
卿之才德，久協時望，何可以旣往之事，復引爲嫌乎。
安心勿辭，亟出行公，以副朝野之望。
」 1月5日 ○甲辰，以沈梓、李翊爲承旨。
○領議政鄭太和三疏乞免，上優批不允。
1月6日 ○乙巳，正言趙威鳳以身爲守令，擅離任所引避，獻納尹衡聖以同僚不待相議，遽停洪宇翼之啓，引避。
司諫沈攸以旣有率爾之失，且被同僚之斥，引避竝退待。
1月7日 ○丙午，正言李休徵處置於威鳳則曰：「雖緣情理，旣自擅離。
」於衡聖則曰：「墜落舊規，責有所歸。
」於沈攸則曰：『徑先停啓，未免率爾。
』請衡聖出仕，威鳳、攸遞差，上從之。
1月8日 ○丁未，以鄭晳爲司諫，任相元爲正言。
○吏曹判書金壽恒上疏乞免，上許之。
壽恒久典銓柄，陳疏懇辭者屢矣，至是從之。
1月9日 ○戊申，行大司憲樸長遠，以身在行幸時賞格中，難參本府之啓，引避遞。
1月10日 ○己酉，以李正英爲都承旨，金壽恒爲大司憲，樸長遠爲吏曹判書尹飛卿爲承旨。
○領議政鄭太和三疏出仕後，詣賓廳啓曰：「臣聞昨日午時，虹貫太陽，而又在於臣復叨誤恩之後。
臣尤震駭，詣闕自劾，願亟罷臣職。
又願殿下，更加惕厲，恒持寅畏之心，以爲消弭之本。
」上答曰：「嗚呼！國事日非，災異疊現，憂虞無時小歇，悶鬱如何可言。
第災異之作，實由於寡昧之涼德，卿其安心勿辭，亦勿待罪，益懋厥德，以輔不逮。
予亦尤加敬畏之心，小答天怒焉。
」 1月11日 ○庚戌，贊成宋時烈上疏乞緻仕，其略曰： 宋朝太常少卿孔承恭，六十一歲乞緻仕，太宗許之以爲：『是足以風礪世道。
』今臣視承恭，己加一年。
而又承恭，則在朝陳力，其去可惜，而時君猶許其請。
如臣則在野無事，虛帶職名，其當鐫改，又豈承恭之比哉。
上賜優批不許，因諭以趁春和上來。
○承旨李俊耉、尹飛卿、沈梓、鄭錀、吳鬥寅因虹變啓曰：「聖明臨禦以來，罕接臣僚者，蓋由於玉候之未寧，而下情之悶鬱，亦已深矣。
試以近日事言之。
前冬啓覆之後，今已經月，而一未引接備局諸臣玉堂之官，作一剩官。
況庶務積滯之餘，相臣適會出仕，而尙無疇咨講劘之擧，此豈臣民所望於聖明者哉？」上嘉納之。
1月12日 ○辛亥，以吳挺緯爲都承旨，李叔達爲掌令，金佐明爲判義禁。
特除李汝發兵曹參判。
○獻納尹衡聖、司諫鄭晳引避曰：「今此賞加還收之請，實出於公共之論，初非指一二而發，故一家之人，亦在論賞之中，而不以爲嫌矣。
今憲府之官，旣以一家人入其中，引避見遞，臣何敢自以爲是，晏然論列乎？請遞。
」退待。
○掌令崔文湜、持平卞榥因虹變上箚，其略曰： 臣等伏覩殿下，於遇災之初，戒懼之心，未嘗不至矣。
而一日二日，此志不繼，曾未幾何，怠忽乘之，則豈不有歉於應天以實之義哉。
傳曰：「至誠無息。
」惟我殿下，苟能側身修德，久而不息，誠心對越，無少間斷，天怒可回，災沴可弭。
又曰： 近日以來，久廢經筵，雖緣日候之隆寒，玉體之未寧，竊恐紛華之中，不無十寒之憂，而燕安之頃，或怠三接之意也。
嚮日諫臣之陳請，頗示聽許之旨，而春序已屆，尙不開筵，臣等以爲殿下徒取虛受之名，而未有採用之實也。
上嘉納之。
○引見大臣及備局諸臣。
上命忠淸監司，饋遺食物于宋時烈、宋浚吉、尹文擧、尹宣擧、李惟泰等。
知事金佐明曰：「聞五部飢民，日望設粥，畿甸亦然雲。
竝宜自二月初一日，設粥賑救，亦宜分付于京畿監司。
」上曰可。
刑曹判書李慶億曰：「以再度得伸者，勿許聽理事，有後日登對時稟處之敎矣。
」仍讀掌隷院文案。
讀訖曰：「掌隷院因擊錚者，回啓以兩邊不當屬公，則其時有堂郞罷推之命矣。
」又展刑曹文案。
讀訖曰：「刑曹又以擊錚，回啓請屬公，而以依允判下。
此事合有指一稟定之事矣。
」佐明曰：「臣意則此後如此之類，訟官以其所見，詳陳曲直於覆啓之中，而以定式，不敢撓改結語，以竢上裁，則似當矣。
」慶億曰：「或因上敎，有所聽理，則新法未免撓改。
至於屬公，則雖曰載在法典，別判付屬公，事體未妥矣。
」上曰：「予意則屬公亦涉聽理，今後勿令屬公事，定式施行可也。
」 1月13日 ○壬子，正言李休徵啓曰：「務存大體，風采可尙，公共之論，寧恤小嫌。
請尹衡聖、鄭晳出仕。
」上從之。
1月14日 ○癸醜，獻納尹衡聖、司諫鄭晳以本院處置，與憲府立落不同，且風采等語，顯有譏刺之意，引避退待。
○正言李休徵以處置乖當，引避退待。
○大司憲金壽恒上疏，其略曰： 今玆虹變，出於歲首之月，不知何樣禍機，伏於冥冥，而已往之徵，影響不忒，難言之憂，愚智同然，豈不大可懼哉。
然臣之所大懼者，不在於天變之酷，而唯恐殿下應天之無其實也。
如使殿下，隱微幽獨之地，毋貳其心，政令施措之間，務盡其實，災過之後，一此不懈，則尙何災異之再見乎。
又曰： 願殿下，頻接宰輔法從之臣，講究治道，延登草野碩德之臣，啓翊聖學，則將墜之國脈可續，而赫怒之天心底豫也。
上嘉納之。
○吏曹判書樸長遠以前任銓衡時被論，上疏乞免，上不許。
1月15日 ○甲寅，持平卞榥、掌令崔文湜引避曰：「頃者處置，掌令慶最也。
臣意以爲：最之姪子，旣與於賞格，則還收之論，似不當同參，故相議請遞矣。
今見諫院多官引避之辭，臣之處置乖當之失著矣。
請遞。
」退待。
○執義呂聖齊處置啓曰：「不恤小嫌，誠爲得體，泛然措語，有何不安。
處置請出，固有意見，初非譏刺，在我無失。
當初請遞，未免率爾。
請出尹衡聖、鄭晳、李休徵，遞卞榥、崔文湜。
」上從之。
1月16日 ○乙卯，司諫鄭晳啓曰：「李汝發旣乏才望，且無履歷，騎曹佐貳特除之命，出於人望之外。
武臣之授是職者，絶無而僅有，殊非所以重惜名器。
請改正。
」上不從。
○玉堂因虹變上箚，而以先立乎大者，充之以剛健之德等語，反復陳戒，上嘉納焉。
1月17日 ○丙辰，以慶最爲正言，李溟翼爲持平，沈攸爲掌令。
○賜柑于太學。
招大提學金壽恒出題試士。
命居魁進士徐文尙，直赴殿試。
1月18日 ○丁巳，大司憲金壽恒啓：「本府方以還收溫泉賞典爲請，臣兄壽興，亦在其賞中，臣於此論，理難隨參。
而近日臺閣之上，創出別樣議論，名存大體，實壞常法。
何可以一時處置，牢若挈令，諉以不指名，而晏然論列乎。
請遞。
」退待。
○司諫鄭晳、執義呂聖齊、正言李休徵、獻納尹衡聖、皆以創出別議之斥，引避退待。
1月19日 ○戊午，副校理尹深、修撰吳始復上箚，以嫌難參啓，不可仍在，論金壽恒而請遞，以處置請出，未免違例，論鄭晳、呂聖齊、李休徵、尹衡聖而請遞，上從之。
○巨濟地出銅，我國無此物，今始得之。
1月20日 ○己未，以李尙眞爲大司憲，沈攸爲執義，權格爲獻納，卞榥爲正言，呂聖齊爲司諫，柳椐爲掌令，鄭晳爲修撰。
○慶尙道靑松大風失火，延燒官廨及民家五百餘戶，原襄道、江陵地震，兩道臣以聞。
1月21日 ○庚申，正言慶最、掌令李叔達皆以還收賞加之論，嫌難隨參，引避遞。
1月22日 ○辛酉，以金壽恒爲禮曹判書，崔文湜爲掌令，吳始復爲正言。
1月23日 ○壬戌，引見大臣及備局諸臣。
領議政鄭太和曰：「近以賞格還收之論，臺諫引嫌甚紛擾，宜有定式。
」上曰：「父子兄弟三寸叔姪外，勿爲避嫌。
」禮曹判書金壽恒曰：「王世子謁廟之禮，前春以閭裡不凈，未得擧行矣。
卽今外間拘忌之疾，猶未寢息，將若之何？」上曰：「尙未展謁，於禮未安，二月晦間，更稟擧行。
」壽恒曰：「世子八歲入學，乃是古禮，而祖宗朝亦有已行之典。
卽今王世子，政當入學之歲，群下之情，亦皆顒望。
必須預定，然後入學節目，方可以議定。
」上曰：「古禮則然，而予意則欲行於明春耳。
」復陽曰：「八歲入學，三代盛禮，胡可廢也。
」上曰：「明春行之，亦何妨乎？」復陽曰：「鹹鏡道內老人，旣施優老之典，凡在聽聞，孰不感動。
第宰臣及侍從諸臣中，亦多有父母年老之人，孝理之下，亦宜抄出，賜之食物，以示優異之意。
」上曰：「以幾歲爲限耶？」太和曰：「常時則便以八十爲限，今玆之擧，出於特恩，自下何敢定限？」上曰：「堂上以上及堂下侍從人員，父母年七十以上者書啓。
」 1月25日 ○甲子，大司諫李泰淵、獻納權格、正言吳始復、卞榥啓曰：「平陵察訪柳壽昌，拜辭之後，別呈起居單子於差備門，其無識愚濫，固不足言，而私徑起居，有關後弊。
請罷職。
」上不從。
○北使二人入京。
上出迎于慕華館，宣勅于仁政殿。
蓋曾以順治配享于天壇，淸主以尊號上其母及祖母後，頒赦也。
上升仁政殿東向坐，北使西向坐，進茶行三爵禮訖。
乃館北使于南別宮。
1月26日 ○乙醜，以成震丙爲持平。
1月27日 ○丙寅，彗星見，其尾漸長，白氣漸盛，夜久而滅。
○領議政鄭太和密啓曰：「聞北使夜見白氣之變，今日當招日官，問其徵應雲，此變之應，雖未能的知，似是兵象，不可直告於北使。
宜以應在兇荒言之。
」上曰：「彼中亦有日官，似不可隱諱，而第依此言之，無妨。
」 ○大司諫李泰淵、獻納權格、正言卞榥、吳始復因災異上箚，其略： 請修朝參常參之舊例，以肅國綱。
愼賞罰以示勸懲，嚴宮禁以杜私徑，擇守令以宣惠澤，罷別軍職以節浮費。
上嘉納。
〈史臣曰：「自有災異以來，三司疊上章奏，雖無直言讜論，其中亦有切中時弊者。
而隻降優批，未聞有採施之實，尙何望格天意，而服人心乎。
」〉 1月29日 ○戊辰，夜彗星見。
○上以眼候未寧，受鍼後引見藥房提調等。
領議政鄭太和曰：「自上眼候，或因風寒，而至傷乎？」上曰：「頃日之夜，登高欲望見白氣，以緻添傷也。
」太和曰：「白氣形似彗，而日官亦不知爲何星。
蓋不見其根而然也。
江華有見日沒處雲，宜遣日官看審。
」上命遣之。
1月30日 ○己巳，夜彗星見。
二月 2月1日 ○庚午朔，夜彗星見，過天園星，指參宿內屛星上。
○命遣日官，往江華登高麗山，望白氣，則日沒後，始見於西方天際，而其根柢在海暗中，不得詳候，蓋白氣是彗星，而但不見其根，未能的定，故遣日官以候之。
○京城飢民男女老壯弱，竝一千五百二十餘人，設粥賑之。
其後增至二千八百餘人。
2月2日 ○辛未，彗星熹微。
○大司諫李泰淵等啓：「今此忠義冒屬査正之時，或以文書錯誤，而有混被汰定者，或有明是忠義，而以不入籍汰定者。
乙巳以前納籍之法，極其縱弛，申嚴之令，又下於丙午，則以乙巳以前不入籍之故，遽令汰定，非但有同於慢令緻期，且旣知其功臣子孫，而仍定餘丁，則無乃有歉於優待功臣之意乎。
況宗室忠義，則撥以事理，尤不當汰定。
請令該府，更加明査，而誤入冒屬者及系泒分明，而乙巳前不入籍者，竝皆分揀，以紓千餘人無告之冤。
」上令該府，更査稟處。
○贊善宋浚吉、大司憲尹文擧、執義尹宣擧皆上疏，辭食物之賜，上優答不許。
○侍講院輔德李秞等上疏曰： 人生八歲，自王公以下至於庶人之子弟，皆有入學之禮。
古昔帝王，率循是禮，而其在我聖朝，亦嘗行之矣。
臣等伏覩王世子，政當入學之年，天資岐嶷，德性夙成。
廟見之禮，旣有稟行之命，何獨於入學，有所遲待乎。
群情悶鬱，請令禮曹，趁卽擧行，以副臣民延頸之望。
上答曰：「爾等之意，亦似好矣，而頃日議定，實出於熟思。
爾等勿以疾速爲貴也。
」 2月3日 ○壬申，彗星漸微。
○執義沈攸、掌令柳椐、崔文湜啓曰：「數日前，樵童有牽牛而賣柴者，賊人誘引，奪其牛而殺之，盛屍於甕中，潛置於長通橋下。
都城之內，有此殺越之變，此實前所未有之事。
而捕盜廳旣不能嚴飭於常時，又不能趁卽跟捕。
請當該捕盜大將從重推考。
且令本廳，及時跟捕正犯，以正其罪。
」上不從曰：「此非結倘橫行之比，該廳何得而知之。
別無可推之事，隻令及時跟捕。
」 ○上受鍼後，引見藥房諸臣，玉堂亦請對。
修撰金萬重曰：「上年竄逐諸臣，雖已放還，尙今廢棄，至於經年，是以朝廷之上，含默成風，讜言無聞矣。
集祥殿之營建，蓋出於不獲已，而戶判金壽興箚辭所謂：『一殿之營，無害於修省之道』雲者，大失人臣事君之道矣。
又聞殿上內柱丹靑，壽興請以唐朱爲之雲。
昔蔡襄守閩中，進建茶，歐陽脩曰：『君謨士人，而何至爲此』，錢惟演守西京，進牡丹花，蘇軾有『洛陽相公忠孝家，可憐亦進姚黃花』之句，今壽興之事，亦可惜也。
」上曰：「箚辭則亦不能記，而丹靑事，初欲用燔朱矣，戶曹有唐朱剩餘雲，故自內分付，非戶判之請也。
」諸臣皆請行王世子入學之禮曰：「八歲入學，三代之禮，不可廢也。
」上不納。
○圻甸、海西、湖西大饑，癘疫又熾。
命發倉賑之。
2月4日 ○癸酉，日官又自江華來言，望見彗星白氣根抵，則其大如筐。
定是蚩尤旗也。
○戶曹判書金壽興以見斥於金萬重，上疏自明，乞罷職名，上答曰：「世道寒心，訛言日興。
萬重所聞，未知出於何處，其所攻斥，無非便侫之意，而結之以宋朝進花等事，不亦甚乎。
如使萬重，粗有君子之心，豈可信浮言，目士夫以奸侫，至此之極哉。
於此可觀其心，何用深嫌，以傷事體乎。
客使在館，不可一日曠職。
安心勿辭，從速行公。
」 2月5日 ○甲戌，以吳始復爲副修撰，李叔達爲正言。
○旱甚，井泉皆涸。
○京城及外方，處處失火延燒，殆無虛日。
○引見館伴李慶億，蓋北使將還，而其貪慾無節，故欲議定贈物於榻前也。
○政院以白氣之變陳啓，而以不從臺啓，不接臣僚，應之以實等語，縷縷爲言，上嘉納之。
2月6日 ○乙亥，雨雪。
北使還，上親臨慕華館送之。
○大司諫李泰淵等啓：「近來密封蔘商之弊，甚無謂也。
所謂蔘商者，自該曹定額收稅。
而逃故之代，使該部密封，使各契督捧，鞭樸隨之，各契人不勝其苦，強指某人，輒稱蔘商。
至於松都，則該曹直送帖文於留守，業以他商者，督徵蔘稅。
謬例已久，至于今日而極矣。
當此民窮財竭之時，不可不變通，請令該曹，革罷前例，俾無兩都民人呼冤之弊。
」上曰：「令該曹稟處。
」又啓曰：「訓局砲手，坐市興販，而與市民之應役者，輕重懸殊，故去年冬初引對時，陳達變通之意，則自上許令平市與大將相議加稅矣。
今聞平市官員，再往大將家欲議定，而大將不卽擧行。
殊甚未妥，請大將李浣從重推考。
」上從之。
○上以災異，避正殿。
下敎政院曰：「嗚呼！今日國事，可謂岌岌乎殆哉？上而天怒孔棘，下而民事罔極！憂悶惶懼之心，未嘗少弛于中矣。
今春歲首，已有虹貫之災，曾未踰月，又有此可怪可愕之變。
寤寐思之，魂夢亦驚，若隕淵谷之懷，曷可勝喩。
推求其原，實由予涼德。
自今日避正殿，追省旣往之咎，益加敬畏之心，小答天譴。
承旨代予草敎，廣求直言，以補不逮。
咨爾大小群工，務盡寅協，恪勤乃職。
至於甄拔人才，疏決庶獄，誠是弭災之急務，宜令各該掌，着實施行。
減膳禁酒等事，亦令該曹擧行焉。
」 2月7日 ○丙子，以鄭知和爲刑曹判書，洪萬容爲同副承旨。
2月9日 ○戊寅，司憲府啓曰：「黃州判官柳晉昌到任之後，專事肥己，鄙瑣之事。
不一而足請罷職。
」上不從。
又啓：「外方之用棍，隻爲軍政而設，本非常用之刑也。
或於薄罰微過，亦用此刑，軍民之呼冤，莫此爲甚。
請令諸道監司，先自執法，各鎭各邑，如有犯令者，論以濫刑之罪。
」上從之。
○兵曹判書洪重普請對曰：「因臺啓，有忠義不入籍者更査之命，故今欲稟定耳。
」上曰：「丙午式年不入籍之類，勿汰定軍役，限一年徵布，以施其罰，而口傳帖子，則仍分給之。
率下兒弱，則亦勿徵布。
」 ○大司諫李泰淵上疏曰： 臣竊觀殿下卽祚以來，災異之作非一，求言之敎屢下，而因循架漏，振作無期。
則殿下之應天，其可謂以其實乎？危言讜論，或有其人，而訑訑聲色，拒人千裡，則殿下之求言，其可謂以其誠乎？禮賢雖至，而任用之誠，不承權輿，則有何別樣人才，可以甄發者乎？審理雖頻，而議讞之際，失其輕重，則何必煩加疏決，以開倖門乎？又曰：避殿減膳，固是懼災之一節，而旣無其實，徒事文具，則殿下雖閱月露坐，日一進膳，彼照臨下土之天，必無感回之理矣。
上嘉納之。
○遣史官，諭右贊成宋時烈、贊善宋浚吉曰：「嗚呼！當此災異層疊，國事孔艱之時，朝廷之上，若有碩德儒賢，左右輔翼，則其於國勢之關重，爲如何哉。
況卿受先朝知遇之恩，任先朝付托之重，其責可謂深且大矣。
一遭邪說之後，固守遐心，前後疏批，已諭予意，而未聞幡然之期，其於予心，悶鬱固不暇言，而國家之不幸，當復如何。
遭此無前之變，豈可一向遜于荒野，莫我相?乎。
方今春日漸和，須體前疏之批，從速上來，扶濟顚沛之國勢，小慰予日夕思想之懷。
」 ○諭行判中樞府事許積曰：「嗚呼！災異之疊見，國事之艱虞，未有甚於此時。
而朝廷之上，寅協未聞，退處者多，國事之寒心，爲如何哉。
卿之退居田野，今已周歲，予之思想，亦已切矣。
況卿受先朝不世之恩，佩國家安危之重，雖曰原任，位在大臣，則當此之時，其不可恝視也明矣。
神明所扶，昔疾今瘳，春序向暖，船路旣通。
卿須體予至意，擇便於水陸，從速上來，以扶岌嶪之國勢，少慰予企望之心。
」 ○大司諫李泰淵等啓：「副護軍權堣，以自己事，露章陳辨，詆辱奉命廉問之人。
至於上達，而其所詆辱，有同常漢，豈有如許宰臣乎。
請削版。
」上曰：「姑先從重推考。
」又啓曰：「幼學李??外釣學行之名，內懷狡險之心，從前以貪財醜正，見棄於人久矣。
其叔父李立身，無後而死，故立身之妻具氏，取??之兄子三才，稱以侍養，將托後事。
則??也憤其財物之不得分占，詬辱具氏，罔有紀極，同在一城，經年不省，乃以諺文，爲一長書，數罪具氏，無復人理。
且三才，以??之姪子，不能善處於家變，多有乖戾之事，??及三才，請令該曹按問，依律治罪。
」上從之。
○執義沈攸等箚陳修省之策，而其目有五。
其一久停經筵也，其二自用拒諫也，其三緩督糴糶也，其四請罷各邑別備軍器之規也，其五宮家設莊之弊也。
上嘉納之。
其後命罷軍器新別備之規，蓋從此言也。
2月11日 ○庚辰，以李慶億爲大司憲，鄭載嵩爲副校理。
○執義沈攸、掌令柳椐以行幸時扈駕留都諸臣賞格，有量處之敎，此與稟處有異，而率爾停論，物議大以爲非，引避遞。
○特命宰臣以下及堂下侍從臣之年老父母，加資或賜食物衣資。
禮曹判書金壽恒等，上箋謝之。
○江華府人民年九十以上者，命加資賜食物，從留守徐必遠之請也。
2月12日 ○辛巳，赴燕副使李翊漢，病卒於北京。
○引見備局諸臣。
金佐明曰：「南漢米，前日則移轉各邑，待秋還捧，而近年以來，不許移轉，故畿民多號訴。
軍餉所需，固難輕發，而當此兇歲，不可膠守一切之法，宜有變通之道。
」上曰：「江都米一萬石，旣許移轉，山城米五千石，亦令移轉，而江都近邑，則移江都之米，南漢近邑，則移南漢之米。
皮穀則待畿民不得種子時，分給爲當矣。
」佐明曰：「徐必遠以江都皮穀，欲移轉各邑，爲民種子，而聞趙復陽之言，則江都之租，傷而不實，不合於種子雲矣。
」上曰：「必遠已使之上來，來則可知矣。
」李浣曰：「都監哨官宣貴榮，往在己亥年間，接訟于刑曹，懼其被罪，逃避于楊州松山地。
臣發遣隨率，跟捕以來，中路又脫身逃走矣。
今聞以非理好訟，被囚于長湍府，移關捉緻，囚禁京獄。
貴榮身爲將官，至於再逃。
如此之人，不可不明正軍律，以爲懲戢之地。
請梟示軍前何如？」上曰：「可。
」浣又曰：「設訓局，所以重軍門也。
兵曹郞官，稱以禁亂，捉去書字的，任自棍打，又捉去砲手，勒令旗隊摠棍打雲。
事甚駭異，請推考。
」大司諫李泰淵曰：「郞官因禁亂，而治罪，則旣非私事。
而況訓局於兵曹，事體自別，大將何可直自請推乎？請浣推考。
」上曰：「此事之出已久，而兵曹尙無擧論之事，則大將之請推，烏可已乎。
」泰淵曰：「訓局都提調，則請推兵郞可，大將則不可。
浣之事，曾所未有也。
」上曰：「大將推考，兵郞先罷後推。
」 2月14日 ○癸未，以宋昌爲掌令，沈攸爲司諫，李秞爲執義，呂聖齊爲副應敎，趙復陽爲大司成，李選爲修撰 ○大司諫李泰淵啓曰：「昨日登對時請推李浣，緻有騎曹郞罷推之命。
而臣旣不能爭執，物議爲非。
請遞。
」退待。
○上受鍼。
○正言卞榥啓曰：「臣等曾論忠義不可汰定軍保，則有更査稟處之敎，故姑停其啓矣。
今聞聖上，命限一年徵布。
如知其不當，斯速已矣，何必限一年徵布，以緻千餘人呼訴之弊乎。
請勿徵布，以紓民怨。
」上不從。
又啓曰：「王子大君、公、翁主駙馬遷葬之時，本無更賜禮葬之規。
今此貞愼翁主及達城尉之遷葬，乃有禮葬之命，重貽民弊。
請還收成命。
」上不從。
又啓曰：「訓錄都監乃本兵所屬，則兵曹郞官，因公事不得治罪砲乎，斷無是理。
大將之請推兵郞，甚失體，諫臣之請推大將，誠得體。
因此而特下郞官罷推之命，事雖微細，大損體統。
請還收。
」上不從。
又啓曰：「昵侍前席，目見過擧，不能爭執，損臺體非細。
大司諫李泰淵請遞差。
」上從之。
○副校理尹深、副修撰鄭晳上箚，陳典學之不懋，爲政之不勤，聽言之無實，又以奢侈之害爲言，上嘉納之。
2月15日 ○甲申，以李殷相爲大司諫，金佐明爲戶曹判書，閔宗道爲持平，閔鼎重爲吏曹參判。
○戶曹判書金壽興免。
壽興，以重被玉堂之斥，屢上辭疏，上以浮言，遞改不可，久不許，至是，大臣言其情勢之難出，上乃許之。
○上受鍼後，引見藥房諸臣。
是時，上有核患，或勸玄參酒最宜治核，上曰：「雖是良方，酒不能近口，奈何？」 2月16日 ○乙酉，大司諫李殷相，以名在賞格中，不可參啓，引避免。
2月18日 ○丁亥，以李泰淵爲大司諫，趙復陽爲副提學，尹衡聖爲掌令。
2月20日 ○己醜，蚩尤旗滅。
○大司諫李泰淵等啓：「春川府使閔昇從前居官，無一善狀，上年秋，私自量田，而所得新結，不報上司，混入於火田結蔔中，收稅私用。
請拿問定罪。
」上不從，累啓後，乃允之。
2月22日 ○辛卯，大司諫李泰淵等啓：「臣等聞近來福昌君楨、福善君柟、福平君?常常出獵於畿峽間，貽弊村落，至於獵狗之食，責辦於窮民，到處騷然，民不堪苦。
宗室之任自出入於遠畿，已爲越法，而當此饑歲垂死之民，又困於宮奴之侵責，事極寒心。
請竝推考。
此後王子宗室，私自出入鄕曲者，請加禁斷，以重國制。
」上從之。
2月23日 ○壬辰，以崔攸之爲司諫。
○禮曹佐郞李沃因災異上疏，論修省之道，仍進二編書，名之曰《歷代修省便覽》，上優批嘉納之。
仍傳曰：「觀此所進冊子，非篤於憂愛之誠，何能若是乎。
再三觀覽，嘉尙不已，今下馬粧一部，沃處賜給，以表予意。
」其疏略曰： 自古國家之一興一亡，具載方策，伏惟聖明，涉獵經史，有所監戒。
第念鉅帙莫究，大編難悉，玉體違豫，久廢講咨，聰明有限，或有未周，則誠意間斷，恐由於此。
故臣敢忘僭越之罪，搜輯災異之徵，上自《春秋》，下至趙宋，采其君臣遇災交修可以爲後世法者，其君臣玩災敗度可以爲後世戒者，凡四十八條。
各於條下，妄附愚見，著其治亂，證其興亡，釐爲二編，裒爲一書，名之曰《歷代修省便覽》，手自繕寫，敢進凝旒之下，以備淸燕之覽。
2月24日 ○癸巳，命蔔相，以鄭緻和爲左議政，宋時烈爲右議政。
○引見大臣、備局諸臣。
都承旨吳挺緯曰：「頃日推恩優老之時，臣忝蒙異數，母子兄弟，聚首感泣。
以臣感激之心，復有區區之懷，惶恐敢達。
領府事李景奭年今七十四，元老大臣，以無貴子之故，未蒙恩典，外議皆以爲欠缺。
前經歷金坰，卽仁祖潛邸時故人，年老無子，靡所依歸，亦聖上軫念也。
」上曰：「坰年歲幾何？」鄭太和曰：「年乙未生，卽仁祖同甲也。
」挺緯曰：「同知洪憲，以仁祖朝侍從之臣，年今八十四，而不得與焉，竝此仰達。
」太和曰：「武弁中，亦有父母年老之人，而不得均荷恩典，不無缺然之心雲矣。
」上曰：「當初武臣，不爲一體抄啓，乃該曹不察之緻。
曾經營將以上人，令該曹更抄以啓。
予於領府事，亦嘗有意，固欲言及，而未果矣。
紬帛食物，從優題給。
坰特爲加資，優給食物。
憲亦題給食物。
」金佐明曰：「靖社功臣，隻有二三人，具仁墍，則纔己加資。
鹹陵君李澥年老辭位，恬退可尙，累乞緻仕，朝廷不許，以無貴子，不得蒙優老之典矣。
」太和曰：「臣與之同閈，備知其人。
不但廉節，內行亦純，多有長處，年今七十八，辭祿家食久矣。
」上曰：「澥資爲何階？」太和曰：「崇祿也。
」上曰：「今加一階，則當爲府院君乎？」對曰：『然。
古者年老緻仕，則使之奉朝賀，亦給常祿。
「上曰：」所謂奉朝賀，何謂也？「對曰：」古者年老宰臣，雖不能奉職行公，例給三品祿以優之，此之謂奉朝賀也。
「挺緯曰：」近來緻仕之法久廢，特許其請，以勵廉隅，亦豈非朝廷之美事乎。
「上曰：」澥氣力如何，至於不能奉職歟？「太和曰：」氣力則尙康健矣。
「上曰：」加資，食物題給可也。
「 ○畿民大饑，設粥以賑之。
2月26日 ○乙未，上下敎曰：「今此優老之典，獨缺於宗戚，其於親親之道，不亦有歉乎？宗班四品以上年老者及有父母者，皆書啓。
武臣曾徑營將以上，亦一體施行。
」 ○執義李秞、掌令尹衡聖啓曰：「大小軍政，必啓聞稟定，乃所以重軍政也。
忠淸兵營移鎭淸州之後，其時兵使旗手一哨，初不啓稟，私自加設，使其虞候，專管搜括，仍循至今。
前兵使李元老始覺其非，相議革罷。
而時任兵使柳斐然，敢以仍存之意，張皇馳啓，其不識事體甚矣。
請加設旗手時，兵使及虞候査覈科罪，斐然推考。
」上不從。
2月28日 ○丁酉，大司諫李泰淵等啓：「近日優老之典，甚盛擧也，凡在瞻聆，孰不欽歎。
第曾經營將以上之人，竝皆抄啓，則恐未免爲濫雜之歸，請武弁之在堂下時，曾經東西班正職，而堂上後己行實僉知以上者，使之抄啓，俾無混雜之弊。
」上答曰：「己經營將，則便是應授正職之人。
有何區別之事乎。
」不從。
○命刑曹，敗船罪人權時談，依當初事目，直令梟示。
刑曹參議南九萬上疏爭之曰：「弑逆元惡也，禦人大憝也。
猶未嘗不取服而行法，豈可以元惡大憝不施之律，施之於此罪哉。
今時談之罪，本合不問而梟示，則當其就捕之初，卽誅之可也。
今旣不然，歸之法曹，按問經年。
而到今行刑，豈非無名之甚乎。
」上從之。
2月29日 ○戊戌，左議政鄭緻和，回自北京到廣州，上疏辭職，以其兄太和方爲首相故也。
答以勿辭上來，遣史官傳諭。
○上遣中使，持禦劄往諭判府事許積，又下敎政院曰：「許判府事上來時，水陸兩路，隨便護送事，諭于兩道監司。
」 三月 3月1日 ○己亥朔，行祈雨祭。
3月3日 ○辛醜，大司諫李泰淵等啓曰：「聞慶尙道比安士人有年壯處子，爲明火賊所掠，在醴泉地賊家矣。
其處子潛訴其由於比隣兩班家，則其人卽奔告于女人父母處。
設機捕得，囚禁於比安縣，縣監李敏道枚報監司，則監司不爲動聽，循例推治，隻殺其正犯，而竝釋同黨四人雲。
士夫處子，賊人掠奸，是何等大變。
而監司視之尋常，治獄之官，亦不據法以爭，其正犯旣不能按法施刑，同黨亦不依律處置，遠爾聽聞，莫不駭憤。
請監司南龍翼先罷後推，李敏道拿問定罪，其同黨四人更令按法。
」上曰：「龍翼姑先從重推考。
」 ○左議政鄭緻和屢上箚乞免，上許之。
3月4日 ○壬寅，以李慶億爲禮曹判書，李慶徽爲大司憲，鄭緻和爲判中樞府事。
○判中樞府事鄭緻和復命，上引見，問彼主賢否，對曰：「奢侈無度，馬鞍亦粧以純金，酒樽器皿，皆以黃金爲之矣。
」上問：「漂漢人，何以處之？」對曰：「不忍盡殺，將必宥之雲矣。
」上問：「北京，亦見彗星乎？」對曰：「亦見於彼中，而其長數十丈，白氣之根，若懸筐之狀，漢人謂天下兵起之象也。
」上曰：「彼中事情如何？」對曰：「得見《搢紳便覽》，十三省布政，皆以淸人差遣。
以此觀之，幾盡得天下，而惟鄭經者，據有一島，淸人攻之不勝。
鄭經請婚於日本，而日本不許雲矣。
」 3月6日 ○甲辰，執義李秞、掌令尹衡聖：「以昨承聖批，以新設時兵使虞候姑先推考爲敎，而臣等錯料，竝與柳斐然請推，而姑停，難免不察之失。
」引避遂遞。
3月7日 ○乙巳，召對講《中庸》。
正言卞榥進榻前，啓南龍翼事，上命遞差。
○上以鹹陵府院君李澥年老勳臣，特命招見，且詢其所懷，澥曰：「近來大小之官，不能恪勤奉職，願上振作之。
」澥仍乞奉朝請，上曰：「予非欲奪卿志也，卽今先朝勳舊，隻卿一人，何可許退乎。
」澥罷黜時，命小宦扶而送之。
○日暈，夜流星出，光照地。
○禮曹以氛祲旣滅，測候又停，請自今日，還禦正殿復常膳。
上曰：「依啓施行，而每聞餓殍載路，民生顚連之說，心常慘怛，食不下咽，其將何心，復常膳乎。
其秋之待。
」 3月8日 ○丙午，以鄭錀爲右承旨，李程爲左副承旨，李柙爲執義，柳椐爲掌令，李慶徽爲吏曹參判，沈梓爲慶尙監司，李尙眞爲大司憲。
○右議政宋時烈乞免，上答曰：「卿之才德學行，允合輔弼之任，卿何控辭乃爾。
予之企望，爲日已久，須體至意，幡然上來，以濟時艱。
」遣史官傳諭。
3月11日 ○己酉，以趙復陽爲禮曹判書，姜栢年爲大司諫，樸世堂爲正言，李嵆爲持平，李東老爲執義。
○正言李叔達以就職後日勢尙早，而姑停前啓，物議非之引避。
掌令柳椐處置請出，物議亦非之。
叔達、椐皆引避而遞。
○判府事許積自忠州到江上，上疏乞免，上遣史官傳諭曰：「聞卿上來，予甚喜悅。
孟子所謂『若大旱望雲霓者』，政爲今日道也。
宜勿控辭，速卽入來，以慰予心。
」 3月12日 ○庚戌，太白晝見。
○判府事許積入朝。
時積兼帶軍器寺及訓局提調，而有腳病不能拜跪，上命除肅拜引見。
積涕泣嗚咽言：「罪累甚重，而恩眷彌隆，不顧廉隅，冒死上來。
」上慰諭甚勤。
積仍陳江原道賑濟之急，上命題給賙救之資。
承旨洪萬容曰：「久廢經筵之餘，有召對之命，凡在瞻聆，莫不聳動。
連値祈雨齋戒，還復停之，群情莫不缺然。
」上曰：「近以所患停之，予亦歉然。
數日後，當復爲之耳。
」萬容曰：「昔漢文帝，受釐於宣室，而召見賈誼。
雖値齋戒，引接儒臣，講論經書，豈無補於對越之誠乎？」 3月13日 ○辛亥，以閔鼎重爲大司諫，李休徵爲掌令，尹衡聖爲獻納，吳始復爲持平，宋奎濂爲正言。
○上引見大臣、備局諸臣，議賑政訖，領相鄭太和曰：「溫陽賞格，初年則出於無前之擧，翌年則奉行慈殿，故群情或以爲然。
而今則與兩年有異，何必強拂群情哉。
」上默然。
副修撰金萬重曰：「大臣在鄕時，別遣中使招之雲，古人以招虞人以旌，尙雲不可，此非所以敬大臣也。
事在旣往，而有關後弊，故仰達。
」上曰：「招虞人以旌之說，予未知其意也。
大臣竄謫時，或使中使護行，仁祖朝亦有此規矣。
」萬重曰：「如欲緻之，則遣承旨史官足矣。
何必別遣中使乎。
」上曰：「足字之意，予所未曉。
以遣中使爲過重耶？」萬重曰：「承旨史官之送，未爲不足之意，非以爲過重也。
」上曰：「告君之辭，豈可變之乎。
遣中使，非予創開也。
」持平李嵆曰：「雖遣承旨史官，大臣可以赴命，而今送內官，是外朝之臣。
反輕於內官。
萬重之意，以此爲未安矣。
」上曰：「萬重之言，甚奸慝也。
」承旨李程曰：「陳其所懷而已，斷無他腸矣。
」上厲聲曰：「萬重之言，若是奸慝，汝亦坐聽，而乃敢伸救乎。
甚猥濫也。
程及萬重先罷後推。
」嵆曰：「兩臣罷推之命，臣當請還收，而程卽臣從兄也。
嫌不敢論，請遞。
」上曰：「勿辭。
」領議政鄭太和曰：「今此擧措，非但未安，亦有妨於許積，請少霽雷威，還收罷推之命。
」不從。
○政院啓曰：「臣等卽聞入侍承旨及玉堂之官，竝被特罷之命。
雖未詳曲折，而此必昵侍淸光，欲陳所懷耳。
天地之大，無物不容，喜怒之節，得中爲貴。
請還收成命。
」上答曰：「予己親聽，爾等何敢救解於其間乎。
」三啓終不納。
○全羅道羅州、昌平、靈巖等邑地震。
3月14日 ○壬子，黃海道海州、瑞興等邑內大火。
○獻納尹衡聖啓曰：「持平李嵆嫌不論列，其勢固然，而無嫌之處，亦不爭執，揆以臺體，有難仍在。
請遞差。
凡傳諭大臣，有近侍之臣，而別遣中使，雖出於聖意之懃懇，其在體貌尊敬之道，有異常規。
筵臣所陳，蓋亦爲此。
而辭未達意，有欠委曲。
至於近臣所達，亦豈有一毫私意。
而竝觸天威，譴罰遽加，此豈大聖人和平之氣象乎。
請還收罷推之命。
」上不從。
○弘文館上箚，請還收金萬重、李程等罷推之命，上答曰：「昨日說話，予聞之詳矣。
如有平順之意，則予豈用此罰哉。
其不正之態，誠不忍正視矣。
」 3月15日 ○癸醜，以趙復陽爲兼大司成，卞榥爲持平。
○召對講《中庸》。
講訖，持平吳始復請還收行幸時賞加之命，上曰：「藥房外，皆依啓。
」又請還收金萬重、李程等罷推之命，上不從，程則推考。
○玉堂李奎齡、鄭晳等曰：「萬重之意，決非以優待大臣爲非也。
」太和曰：「萬重自言斷無他意，人皆言非有他意。
則殿下何必強以爲必有隱情乎。
當此求言之日，罪之不可，且許積亦必不安也。
」上曰：「大臣之言亦如此，還收可也。
」 ○司憲府啓曰：「行幸時諸臣賞格，旣許還收。
則獨於藥房，有何區別之意，而尙慳一體允從乎。
」不從。
3月17日 ○乙卯，獻納尹衡聖以獨停兵郞罷推還收之啓，見非物議，引避免。
○右議政宋時烈再疏乞免，上優批不許。
3月18日 ○丙辰，大提學金壽恒遭內艱，上命大臣中曾經大提學者薦之。
領府事李景奭病不能詣闕，上疏辭之，上令書送薦望。
○以趙復陽爲大提學，申翼相爲檢閱，柳椐爲掌令，閔宗道、洪受河爲正言，權格爲獻納。
3月19日 ○丁巳，命祭山川城隍。
又命遣重臣，行厲祭于北郊。
又命遣近臣，緻祭于險川、雙嶺、金化、兎山、江華戰亡將士，險川等五處，卽丙子亂戰場也。
時癘疫大熾，中外死者相繼，校理李奎齡請設祭以禱，禮曹啓：「江華則使本府行祭。
」上從之。
後留守徐必遠啓請一體遣近臣緻祭，上許之。
○持平卞榥前爲諫官時，參論副護軍權堣及慶尙監司南龍翼，比安縣監李敏道按獄失體之罪，堣之緘答，詆斥言官，且於龍翼等事失實，故引避，獻納權格亦參堣論，從而引避，憲府遞榥出格。
3月20日 ○戊子，時兩司以行幸時藥房賞格事，爭執累月，上不從。
○獻納權格請還收祈雨祭官賞賜之命，上不從。
後從大臣言，始命還收。
3月22日 ○庚申，以樸世堂爲持平。
○執義李東老、掌令柳椐、持平吳始復等劾「工曹判書具仁墍被論之後，冒恥行公，不思自處之道。
不宜居六部之長，請遞。
」累啓不從。
仁墍無可取，而以勳舊特拜正卿，其辱名器甚矣。
3月23日 ○辛酉，命都城十裡內，四山所屬，則漢城府主其禁火，十裡外楊州地，則本州主其禁火，使之定式。
○命緻祭愍忠壇。
壇在弘濟院近處，壬辰亂後，皇明爲東征將士之死於王事者，設壇賜祭，我國仍而緻祭，自丙子以前，廢而不行。
至是，戶判金佐明請復之。
○上謂筵臣曰：「審理之擧，雖不可頻行，而目今旱災旣酷，令該曹過齋戒後，速爲疏決，其中有難輕議者，後日登對時稟處。
」 3月24日 ○壬戌，慶尙道以染病死者二百三十餘人，道臣以聞。
諸道相繼報死，不可勝計。
3月25日 ○癸亥，上禦熙政堂，與諸臣疏決罪囚。
執義李東老於筵中，訟殺人罪人李世恭，上問左右，領相鄭太和曰：「殺獄不可輕議。
」獻納權格以久囚不決爲言，修撰李嵆以當與李溫一例爲言，上曰：「僉議如此，減死定配。
」右參贊李慶億曰：「殺人重辟，三司之臣，同辭請宥，甚不可也。
」上然之。
於是，東老等紛然引避，上曰：「爾非請宥，勿辭。
」格終以不請還收之失，引避而退。
太和曰：「世恭之罪，自下請減，事甚未安。
慶億之言是也，請削去放秩。
」上從之。
東老、格處置皆免。
○以閔鼎重爲大司成。
鼎重有時望，累除是任，而未聞有作成之效矣。
○命減各司奴婢身貢各半匹，從吏曹正郞李端夏之言也。
3月26日 ○甲子，遣厲祭官呂聖齊于險川，鄭晳于雙嶺，李選于金化，鄭載嵩于兎山，南二星于江華，皆玉堂官也。
○前持平愼景尹、前正金益勳、前參議金益炅皆下吏。
益勳世族而行惡，及爲正，景尹擧劾從前醜悖之狀。
益勳仍倡言景尹父永健，曾在昏朝，疏請廢母後，仁祖朝被罪投北，目景尹爲兇人之子，不宜置淸班。
景尹上疏自明。
又言益勳等搆己狀事，下禁府皆就理。
又令査考前後罪籍中永健被罪之由。
○命減慶尙道被災十八邑，應納歲幣，上木一千九百匹。
○以閔鼎重爲吏曹參判。
3月27日 ○乙醜，下敎求言，避正殿減膳撤樂。
時旱甚，上下手敎曰： 嗚呼！今日國勢，胡至此極。
言念及此，不覺心摧。
予以不辟忝位，召緻天災民怨，一至於斯，中夜撫心，畏懼良切。
目今旱暵孔酷，自秋經歲，三春已盡，間有霂霢，未見霈然，出日杲杲，惡風凄澟。
東作愆時，西成何望。
最可哀者，春牟將失，黎民盡劉。
雲漢之詩，不幸近之，其何以爲國。
嗚呼！罪在一人，元元何辜。
胡不降殃於寡躬，今乃周及於生靈耶。
恫若在己，未足以喩其急，寧不如溘然無聞之爲愈。
噫！國事雖至於此，其敢曰無可，奈何而自絶於眷愛之天乎。
避殿修省，自今日刻勵，少答天譴。
第念朝廷之上，寅協罔聞，人心日益偸薄，朝議日益分裂，私意大行，公道蔑如。
甚者眩亂其間，必逞其私，豈非寒心之大者乎。
前日屢飭寅協，而未聞其效。
臺閣之上，寂無駁正之擧，豈有他哉。
己不得寅協，奚暇論人。
予誠駭焉。
咨爾大小臣工，思國事之艱危，念責勵之至意，益勉寅協，恪謹乃職，無如往者之泛泛。
代草纔下，未聞諤諤之言，誠由寘昧之失德，已深愧歎。
然而孟子所謂吾君不能之訓，亦甚嚴截，豈可不念。
宜遵前旨
今此諸臣賞格，請一倂還收。
」上不從。
○上敎曰：「初冬間，許判府事疾病連綿，俄出差路，予以爲喜。
今寒威已盡，春和漸生，未聞平否，予用慮念。
久在鄕曲，醫藥誠難，更遣禦醫權愉看病。
」 1月2日 ○辛醜，兩大妃殿正朝陳賀，以大臣喪，退行。
○命蔔相，以鄭太和爲領議政，樸長遠爲大司憲，李泰淵爲大司諫，閔鼎重爲副提學，鄭載嵩爲校理，卞榥爲持平。
1月3日 ○壬寅，領議政鄭太和上疏言： 臣罪名最重，公議至嚴，心常惴惴，不意復膺議政之命。
群情必駭，請亟許鐫改。
上答曰：「嗚呼連歲饑饉，國事孔艱，新喪股肱，又値客使，憂慮可言。
卿之才德，久協時望，何可以旣往之事，復引爲嫌乎。
安心勿辭，亟出行公，以副朝野之望。
」 1月5日 ○甲辰，以沈梓、李翊爲承旨。
○領議政鄭太和三疏乞免，上優批不允。
1月6日 ○乙巳，正言趙威鳳以身爲守令，擅離任所引避，獻納尹衡聖以同僚不待相議，遽停洪宇翼之啓，引避。
司諫沈攸以旣有率爾之失，且被同僚之斥，引避竝退待。
1月7日 ○丙午，正言李休徵處置於威鳳則曰：「雖緣情理，旣自擅離。
」於衡聖則曰：「墜落舊規，責有所歸。
」於沈攸則曰：『徑先停啓，未免率爾。
』請衡聖出仕，威鳳、攸遞差，上從之。
1月8日 ○丁未，以鄭晳爲司諫，任相元爲正言。
○吏曹判書金壽恒上疏乞免，上許之。
壽恒久典銓柄，陳疏懇辭者屢矣，至是從之。
1月9日 ○戊申，行大司憲樸長遠，以身在行幸時賞格中，難參本府之啓，引避遞。
1月10日 ○己酉，以李正英爲都承旨，金壽恒爲大司憲，樸長遠爲吏曹判書尹飛卿爲承旨。
○領議政鄭太和三疏出仕後，詣賓廳啓曰：「臣聞昨日午時，虹貫太陽，而又在於臣復叨誤恩之後。
臣尤震駭，詣闕自劾，願亟罷臣職。
又願殿下，更加惕厲，恒持寅畏之心，以爲消弭之本。
」上答曰：「嗚呼！國事日非，災異疊現，憂虞無時小歇，悶鬱如何可言。
第災異之作，實由於寡昧之涼德，卿其安心勿辭，亦勿待罪，益懋厥德，以輔不逮。
予亦尤加敬畏之心，小答天怒焉。
」 1月11日 ○庚戌，贊成宋時烈上疏乞緻仕，其略曰： 宋朝太常少卿孔承恭，六十一歲乞緻仕，太宗許之以爲：『是足以風礪世道。
』今臣視承恭，己加一年。
而又承恭，則在朝陳力，其去可惜，而時君猶許其請。
如臣則在野無事，虛帶職名，其當鐫改，又豈承恭之比哉。
上賜優批不許，因諭以趁春和上來。
○承旨李俊耉、尹飛卿、沈梓、鄭錀、吳鬥寅因虹變啓曰：「聖明臨禦以來，罕接臣僚者，蓋由於玉候之未寧，而下情之悶鬱，亦已深矣。
試以近日事言之。
前冬啓覆之後，今已經月，而一未引接備局諸臣玉堂之官，作一剩官。
況庶務積滯之餘，相臣適會出仕，而尙無疇咨講劘之擧，此豈臣民所望於聖明者哉？」上嘉納之。
1月12日 ○辛亥，以吳挺緯爲都承旨，李叔達爲掌令，金佐明爲判義禁。
特除李汝發兵曹參判。
○獻納尹衡聖、司諫鄭晳引避曰：「今此賞加還收之請，實出於公共之論，初非指一二而發，故一家之人，亦在論賞之中，而不以爲嫌矣。
今憲府之官，旣以一家人入其中，引避見遞，臣何敢自以爲是，晏然論列乎？請遞。
」退待。
○掌令崔文湜、持平卞榥因虹變上箚，其略曰： 臣等伏覩殿下，於遇災之初，戒懼之心，未嘗不至矣。
而一日二日，此志不繼，曾未幾何，怠忽乘之，則豈不有歉於應天以實之義哉。
傳曰：「至誠無息。
」惟我殿下，苟能側身修德，久而不息，誠心對越，無少間斷，天怒可回，災沴可弭。
又曰： 近日以來，久廢經筵，雖緣日候之隆寒，玉體之未寧，竊恐紛華之中，不無十寒之憂，而燕安之頃，或怠三接之意也。
嚮日諫臣之陳請，頗示聽許之旨，而春序已屆，尙不開筵，臣等以爲殿下徒取虛受之名，而未有採用之實也。
上嘉納之。
○引見大臣及備局諸臣。
上命忠淸監司，饋遺食物于宋時烈、宋浚吉、尹文擧、尹宣擧、李惟泰等。
知事金佐明曰：「聞五部飢民，日望設粥，畿甸亦然雲。
竝宜自二月初一日，設粥賑救，亦宜分付于京畿監司。
」上曰可。
刑曹判書李慶億曰：「以再度得伸者，勿許聽理事，有後日登對時稟處之敎矣。
」仍讀掌隷院文案。
讀訖曰：「掌隷院因擊錚者，回啓以兩邊不當屬公，則其時有堂郞罷推之命矣。
」又展刑曹文案。
讀訖曰：「刑曹又以擊錚，回啓請屬公，而以依允判下。
此事合有指一稟定之事矣。
」佐明曰：「臣意則此後如此之類，訟官以其所見，詳陳曲直於覆啓之中，而以定式，不敢撓改結語，以竢上裁，則似當矣。
」慶億曰：「或因上敎，有所聽理，則新法未免撓改。
至於屬公，則雖曰載在法典，別判付屬公，事體未妥矣。
」上曰：「予意則屬公亦涉聽理，今後勿令屬公事，定式施行可也。
」 1月13日 ○壬子，正言李休徵啓曰：「務存大體，風采可尙，公共之論，寧恤小嫌。
請尹衡聖、鄭晳出仕。
」上從之。
1月14日 ○癸醜，獻納尹衡聖、司諫鄭晳以本院處置，與憲府立落不同，且風采等語，顯有譏刺之意，引避退待。
○正言李休徵以處置乖當，引避退待。
○大司憲金壽恒上疏，其略曰： 今玆虹變，出於歲首之月，不知何樣禍機，伏於冥冥，而已往之徵，影響不忒，難言之憂，愚智同然，豈不大可懼哉。
然臣之所大懼者，不在於天變之酷，而唯恐殿下應天之無其實也。
如使殿下，隱微幽獨之地，毋貳其心，政令施措之間，務盡其實，災過之後，一此不懈，則尙何災異之再見乎。
又曰： 願殿下，頻接宰輔法從之臣，講究治道，延登草野碩德之臣，啓翊聖學，則將墜之國脈可續，而赫怒之天心底豫也。
上嘉納之。
○吏曹判書樸長遠以前任銓衡時被論，上疏乞免，上不許。
1月15日 ○甲寅，持平卞榥、掌令崔文湜引避曰：「頃者處置，掌令慶最也。
臣意以爲：最之姪子，旣與於賞格，則還收之論，似不當同參，故相議請遞矣。
今見諫院多官引避之辭，臣之處置乖當之失著矣。
請遞。
」退待。
○執義呂聖齊處置啓曰：「不恤小嫌，誠爲得體，泛然措語，有何不安。
處置請出，固有意見，初非譏刺，在我無失。
當初請遞，未免率爾。
請出尹衡聖、鄭晳、李休徵，遞卞榥、崔文湜。
」上從之。
1月16日 ○乙卯，司諫鄭晳啓曰：「李汝發旣乏才望，且無履歷，騎曹佐貳特除之命，出於人望之外。
武臣之授是職者，絶無而僅有，殊非所以重惜名器。
請改正。
」上不從。
○玉堂因虹變上箚，而以先立乎大者，充之以剛健之德等語，反復陳戒，上嘉納焉。
1月17日 ○丙辰，以慶最爲正言，李溟翼爲持平，沈攸爲掌令。
○賜柑于太學。
招大提學金壽恒出題試士。
命居魁進士徐文尙，直赴殿試。
1月18日 ○丁巳，大司憲金壽恒啓：「本府方以還收溫泉賞典爲請，臣兄壽興，亦在其賞中，臣於此論，理難隨參。
而近日臺閣之上，創出別樣議論，名存大體，實壞常法。
何可以一時處置，牢若挈令，諉以不指名，而晏然論列乎。
請遞。
」退待。
○司諫鄭晳、執義呂聖齊、正言李休徵、獻納尹衡聖、皆以創出別議之斥，引避退待。
1月19日 ○戊午，副校理尹深、修撰吳始復上箚，以嫌難參啓，不可仍在，論金壽恒而請遞，以處置請出，未免違例，論鄭晳、呂聖齊、李休徵、尹衡聖而請遞，上從之。
○巨濟地出銅，我國無此物，今始得之。
1月20日 ○己未，以李尙眞爲大司憲，沈攸爲執義，權格爲獻納，卞榥爲正言，呂聖齊爲司諫，柳椐爲掌令，鄭晳爲修撰。
○慶尙道靑松大風失火，延燒官廨及民家五百餘戶，原襄道、江陵地震，兩道臣以聞。
1月21日 ○庚申，正言慶最、掌令李叔達皆以還收賞加之論，嫌難隨參，引避遞。
1月22日 ○辛酉，以金壽恒爲禮曹判書，崔文湜爲掌令，吳始復爲正言。
1月23日 ○壬戌，引見大臣及備局諸臣。
領議政鄭太和曰：「近以賞格還收之論，臺諫引嫌甚紛擾，宜有定式。
」上曰：「父子兄弟三寸叔姪外，勿爲避嫌。
」禮曹判書金壽恒曰：「王世子謁廟之禮，前春以閭裡不凈，未得擧行矣。
卽今外間拘忌之疾，猶未寢息，將若之何？」上曰：「尙未展謁，於禮未安，二月晦間，更稟擧行。
」壽恒曰：「世子八歲入學，乃是古禮，而祖宗朝亦有已行之典。
卽今王世子，政當入學之歲，群下之情，亦皆顒望。
必須預定，然後入學節目，方可以議定。
」上曰：「古禮則然，而予意則欲行於明春耳。
」復陽曰：「八歲入學，三代盛禮，胡可廢也。
」上曰：「明春行之，亦何妨乎？」復陽曰：「鹹鏡道內老人，旣施優老之典，凡在聽聞，孰不感動。
第宰臣及侍從諸臣中，亦多有父母年老之人，孝理之下，亦宜抄出，賜之食物，以示優異之意。
」上曰：「以幾歲爲限耶？」太和曰：「常時則便以八十爲限，今玆之擧，出於特恩，自下何敢定限？」上曰：「堂上以上及堂下侍從人員，父母年七十以上者書啓。
」 1月25日 ○甲子，大司諫李泰淵、獻納權格、正言吳始復、卞榥啓曰：「平陵察訪柳壽昌，拜辭之後，別呈起居單子於差備門，其無識愚濫，固不足言，而私徑起居，有關後弊。
請罷職。
」上不從。
○北使二人入京。
上出迎于慕華館，宣勅于仁政殿。
蓋曾以順治配享于天壇，淸主以尊號上其母及祖母後，頒赦也。
上升仁政殿東向坐，北使西向坐，進茶行三爵禮訖。
乃館北使于南別宮。
1月26日 ○乙醜，以成震丙爲持平。
1月27日 ○丙寅，彗星見，其尾漸長，白氣漸盛，夜久而滅。
○領議政鄭太和密啓曰：「聞北使夜見白氣之變，今日當招日官，問其徵應雲，此變之應，雖未能的知，似是兵象，不可直告於北使。
宜以應在兇荒言之。
」上曰：「彼中亦有日官，似不可隱諱，而第依此言之，無妨。
」 ○大司諫李泰淵、獻納權格、正言卞榥、吳始復因災異上箚，其略： 請修朝參常參之舊例，以肅國綱。
愼賞罰以示勸懲，嚴宮禁以杜私徑，擇守令以宣惠澤，罷別軍職以節浮費。
上嘉納。
〈史臣曰：「自有災異以來，三司疊上章奏，雖無直言讜論，其中亦有切中時弊者。
而隻降優批，未聞有採施之實，尙何望格天意，而服人心乎。
」〉 1月29日 ○戊辰，夜彗星見。
○上以眼候未寧，受鍼後引見藥房提調等。
領議政鄭太和曰：「自上眼候，或因風寒，而至傷乎？」上曰：「頃日之夜，登高欲望見白氣，以緻添傷也。
」太和曰：「白氣形似彗，而日官亦不知爲何星。
蓋不見其根而然也。
江華有見日沒處雲，宜遣日官看審。
」上命遣之。
1月30日 ○己巳，夜彗星見。
二月 2月1日 ○庚午朔，夜彗星見，過天園星，指參宿內屛星上。
○命遣日官，往江華登高麗山，望白氣，則日沒後，始見於西方天際，而其根柢在海暗中，不得詳候，蓋白氣是彗星，而但不見其根，未能的定，故遣日官以候之。
○京城飢民男女老壯弱，竝一千五百二十餘人，設粥賑之。
其後增至二千八百餘人。
2月2日 ○辛未，彗星熹微。
○大司諫李泰淵等啓：「今此忠義冒屬査正之時，或以文書錯誤，而有混被汰定者，或有明是忠義，而以不入籍汰定者。
乙巳以前納籍之法，極其縱弛，申嚴之令，又下於丙午，則以乙巳以前不入籍之故，遽令汰定，非但有同於慢令緻期，且旣知其功臣子孫，而仍定餘丁，則無乃有歉於優待功臣之意乎。
況宗室忠義，則撥以事理，尤不當汰定。
請令該府，更加明査，而誤入冒屬者及系泒分明，而乙巳前不入籍者，竝皆分揀，以紓千餘人無告之冤。
」上令該府，更査稟處。
○贊善宋浚吉、大司憲尹文擧、執義尹宣擧皆上疏，辭食物之賜，上優答不許。
○侍講院輔德李秞等上疏曰： 人生八歲，自王公以下至於庶人之子弟，皆有入學之禮。
古昔帝王，率循是禮，而其在我聖朝，亦嘗行之矣。
臣等伏覩王世子，政當入學之年，天資岐嶷，德性夙成。
廟見之禮，旣有稟行之命，何獨於入學，有所遲待乎。
群情悶鬱，請令禮曹，趁卽擧行，以副臣民延頸之望。
上答曰：「爾等之意，亦似好矣，而頃日議定，實出於熟思。
爾等勿以疾速爲貴也。
」 2月3日 ○壬申，彗星漸微。
○執義沈攸、掌令柳椐、崔文湜啓曰：「數日前，樵童有牽牛而賣柴者，賊人誘引，奪其牛而殺之，盛屍於甕中，潛置於長通橋下。
都城之內，有此殺越之變，此實前所未有之事。
而捕盜廳旣不能嚴飭於常時，又不能趁卽跟捕。
請當該捕盜大將從重推考。
且令本廳，及時跟捕正犯，以正其罪。
」上不從曰：「此非結倘橫行之比，該廳何得而知之。
別無可推之事，隻令及時跟捕。
」 ○上受鍼後，引見藥房諸臣，玉堂亦請對。
修撰金萬重曰：「上年竄逐諸臣，雖已放還，尙今廢棄，至於經年，是以朝廷之上，含默成風，讜言無聞矣。
集祥殿之營建，蓋出於不獲已，而戶判金壽興箚辭所謂：『一殿之營，無害於修省之道』雲者，大失人臣事君之道矣。
又聞殿上內柱丹靑，壽興請以唐朱爲之雲。
昔蔡襄守閩中，進建茶，歐陽脩曰：『君謨士人，而何至爲此』，錢惟演守西京，進牡丹花，蘇軾有『洛陽相公忠孝家，可憐亦進姚黃花』之句，今壽興之事，亦可惜也。
」上曰：「箚辭則亦不能記，而丹靑事，初欲用燔朱矣，戶曹有唐朱剩餘雲，故自內分付，非戶判之請也。
」諸臣皆請行王世子入學之禮曰：「八歲入學，三代之禮，不可廢也。
」上不納。
○圻甸、海西、湖西大饑，癘疫又熾。
命發倉賑之。
2月4日 ○癸酉，日官又自江華來言，望見彗星白氣根抵，則其大如筐。
定是蚩尤旗也。
○戶曹判書金壽興以見斥於金萬重，上疏自明，乞罷職名，上答曰：「世道寒心，訛言日興。
萬重所聞，未知出於何處，其所攻斥，無非便侫之意，而結之以宋朝進花等事，不亦甚乎。
如使萬重，粗有君子之心，豈可信浮言，目士夫以奸侫，至此之極哉。
於此可觀其心，何用深嫌，以傷事體乎。
客使在館，不可一日曠職。
安心勿辭，從速行公。
」 2月5日 ○甲戌，以吳始復爲副修撰，李叔達爲正言。
○旱甚，井泉皆涸。
○京城及外方，處處失火延燒，殆無虛日。
○引見館伴李慶億，蓋北使將還，而其貪慾無節，故欲議定贈物於榻前也。
○政院以白氣之變陳啓，而以不從臺啓，不接臣僚，應之以實等語，縷縷爲言，上嘉納之。
2月6日 ○乙亥，雨雪。
北使還，上親臨慕華館送之。
○大司諫李泰淵等啓：「近來密封蔘商之弊，甚無謂也。
所謂蔘商者，自該曹定額收稅。
而逃故之代，使該部密封，使各契督捧，鞭樸隨之，各契人不勝其苦，強指某人，輒稱蔘商。
至於松都，則該曹直送帖文於留守，業以他商者，督徵蔘稅。
謬例已久，至于今日而極矣。
當此民窮財竭之時，不可不變通，請令該曹，革罷前例，俾無兩都民人呼冤之弊。
」上曰：「令該曹稟處。
」又啓曰：「訓局砲手，坐市興販，而與市民之應役者，輕重懸殊，故去年冬初引對時，陳達變通之意，則自上許令平市與大將相議加稅矣。
今聞平市官員，再往大將家欲議定，而大將不卽擧行。
殊甚未妥，請大將李浣從重推考。
」上從之。
○上以災異，避正殿。
下敎政院曰：「嗚呼！今日國事，可謂岌岌乎殆哉？上而天怒孔棘，下而民事罔極！憂悶惶懼之心，未嘗少弛于中矣。
今春歲首，已有虹貫之災，曾未踰月，又有此可怪可愕之變。
寤寐思之，魂夢亦驚，若隕淵谷之懷，曷可勝喩。
推求其原，實由予涼德。
自今日避正殿，追省旣往之咎，益加敬畏之心，小答天譴。
承旨代予草敎，廣求直言，以補不逮。
咨爾大小群工，務盡寅協，恪勤乃職。
至於甄拔人才，疏決庶獄，誠是弭災之急務，宜令各該掌，着實施行。
減膳禁酒等事，亦令該曹擧行焉。
」 2月7日 ○丙子，以鄭知和爲刑曹判書，洪萬容爲同副承旨。
2月9日 ○戊寅，司憲府啓曰：「黃州判官柳晉昌到任之後，專事肥己，鄙瑣之事。
不一而足請罷職。
」上不從。
又啓：「外方之用棍，隻爲軍政而設，本非常用之刑也。
或於薄罰微過，亦用此刑，軍民之呼冤，莫此爲甚。
請令諸道監司，先自執法，各鎭各邑，如有犯令者，論以濫刑之罪。
」上從之。
○兵曹判書洪重普請對曰：「因臺啓，有忠義不入籍者更査之命，故今欲稟定耳。
」上曰：「丙午式年不入籍之類，勿汰定軍役，限一年徵布，以施其罰，而口傳帖子，則仍分給之。
率下兒弱，則亦勿徵布。
」 ○大司諫李泰淵上疏曰： 臣竊觀殿下卽祚以來，災異之作非一，求言之敎屢下，而因循架漏，振作無期。
則殿下之應天，其可謂以其實乎？危言讜論，或有其人，而訑訑聲色，拒人千裡，則殿下之求言，其可謂以其誠乎？禮賢雖至，而任用之誠，不承權輿，則有何別樣人才，可以甄發者乎？審理雖頻，而議讞之際，失其輕重，則何必煩加疏決，以開倖門乎？又曰：避殿減膳，固是懼災之一節，而旣無其實，徒事文具，則殿下雖閱月露坐，日一進膳，彼照臨下土之天，必無感回之理矣。
上嘉納之。
○遣史官，諭右贊成宋時烈、贊善宋浚吉曰：「嗚呼！當此災異層疊，國事孔艱之時，朝廷之上，若有碩德儒賢，左右輔翼，則其於國勢之關重，爲如何哉。
況卿受先朝知遇之恩，任先朝付托之重，其責可謂深且大矣。
一遭邪說之後，固守遐心，前後疏批，已諭予意，而未聞幡然之期，其於予心，悶鬱固不暇言，而國家之不幸，當復如何。
遭此無前之變，豈可一向遜于荒野，莫我相?乎。
方今春日漸和，須體前疏之批，從速上來，扶濟顚沛之國勢，小慰予日夕思想之懷。
」 ○諭行判中樞府事許積曰：「嗚呼！災異之疊見，國事之艱虞，未有甚於此時。
而朝廷之上，寅協未聞，退處者多，國事之寒心，爲如何哉。
卿之退居田野，今已周歲，予之思想，亦已切矣。
況卿受先朝不世之恩，佩國家安危之重，雖曰原任，位在大臣，則當此之時，其不可恝視也明矣。
神明所扶，昔疾今瘳，春序向暖，船路旣通。
卿須體予至意，擇便於水陸，從速上來，以扶岌嶪之國勢，少慰予企望之心。
」 ○大司諫李泰淵等啓：「副護軍權堣，以自己事，露章陳辨，詆辱奉命廉問之人。
至於上達，而其所詆辱，有同常漢，豈有如許宰臣乎。
請削版。
」上曰：「姑先從重推考。
」又啓曰：「幼學李??外釣學行之名，內懷狡險之心，從前以貪財醜正，見棄於人久矣。
其叔父李立身，無後而死，故立身之妻具氏，取??之兄子三才，稱以侍養，將托後事。
則??也憤其財物之不得分占，詬辱具氏，罔有紀極，同在一城，經年不省，乃以諺文，爲一長書，數罪具氏，無復人理。
且三才，以??之姪子，不能善處於家變，多有乖戾之事，??及三才，請令該曹按問，依律治罪。
」上從之。
○執義沈攸等箚陳修省之策，而其目有五。
其一久停經筵也，其二自用拒諫也，其三緩督糴糶也，其四請罷各邑別備軍器之規也，其五宮家設莊之弊也。
上嘉納之。
其後命罷軍器新別備之規，蓋從此言也。
2月11日 ○庚辰，以李慶億爲大司憲，鄭載嵩爲副校理。
○執義沈攸、掌令柳椐以行幸時扈駕留都諸臣賞格，有量處之敎，此與稟處有異，而率爾停論，物議大以爲非，引避遞。
○特命宰臣以下及堂下侍從臣之年老父母，加資或賜食物衣資。
禮曹判書金壽恒等，上箋謝之。
○江華府人民年九十以上者，命加資賜食物，從留守徐必遠之請也。
2月12日 ○辛巳，赴燕副使李翊漢，病卒於北京。
○引見備局諸臣。
金佐明曰：「南漢米，前日則移轉各邑，待秋還捧，而近年以來，不許移轉，故畿民多號訴。
軍餉所需，固難輕發，而當此兇歲，不可膠守一切之法，宜有變通之道。
」上曰：「江都米一萬石，旣許移轉，山城米五千石，亦令移轉，而江都近邑，則移江都之米，南漢近邑，則移南漢之米。
皮穀則待畿民不得種子時，分給爲當矣。
」佐明曰：「徐必遠以江都皮穀，欲移轉各邑，爲民種子，而聞趙復陽之言，則江都之租，傷而不實，不合於種子雲矣。
」上曰：「必遠已使之上來，來則可知矣。
」李浣曰：「都監哨官宣貴榮，往在己亥年間，接訟于刑曹，懼其被罪，逃避于楊州松山地。
臣發遣隨率，跟捕以來，中路又脫身逃走矣。
今聞以非理好訟，被囚于長湍府，移關捉緻，囚禁京獄。
貴榮身爲將官，至於再逃。
如此之人，不可不明正軍律，以爲懲戢之地。
請梟示軍前何如？」上曰：「可。
」浣又曰：「設訓局，所以重軍門也。
兵曹郞官，稱以禁亂，捉去書字的，任自棍打，又捉去砲手，勒令旗隊摠棍打雲。
事甚駭異，請推考。
」大司諫李泰淵曰：「郞官因禁亂，而治罪，則旣非私事。
而況訓局於兵曹，事體自別，大將何可直自請推乎？請浣推考。
」上曰：「此事之出已久，而兵曹尙無擧論之事，則大將之請推，烏可已乎。
」泰淵曰：「訓局都提調，則請推兵郞可，大將則不可。
浣之事，曾所未有也。
」上曰：「大將推考，兵郞先罷後推。
」 2月14日 ○癸未，以宋昌爲掌令，沈攸爲司諫，李秞爲執義，呂聖齊爲副應敎，趙復陽爲大司成，李選爲修撰 ○大司諫李泰淵啓曰：「昨日登對時請推李浣，緻有騎曹郞罷推之命。
而臣旣不能爭執，物議爲非。
請遞。
」退待。
○上受鍼。
○正言卞榥啓曰：「臣等曾論忠義不可汰定軍保，則有更査稟處之敎，故姑停其啓矣。
今聞聖上，命限一年徵布。
如知其不當，斯速已矣，何必限一年徵布，以緻千餘人呼訴之弊乎。
請勿徵布，以紓民怨。
」上不從。
又啓曰：「王子大君、公、翁主駙馬遷葬之時，本無更賜禮葬之規。
今此貞愼翁主及達城尉之遷葬，乃有禮葬之命，重貽民弊。
請還收成命。
」上不從。
又啓曰：「訓錄都監乃本兵所屬，則兵曹郞官，因公事不得治罪砲乎，斷無是理。
大將之請推兵郞，甚失體，諫臣之請推大將，誠得體。
因此而特下郞官罷推之命，事雖微細，大損體統。
請還收。
」上不從。
又啓曰：「昵侍前席，目見過擧，不能爭執，損臺體非細。
大司諫李泰淵請遞差。
」上從之。
○副校理尹深、副修撰鄭晳上箚，陳典學之不懋，爲政之不勤，聽言之無實，又以奢侈之害爲言，上嘉納之。
2月15日 ○甲申，以李殷相爲大司諫，金佐明爲戶曹判書，閔宗道爲持平，閔鼎重爲吏曹參判。
○戶曹判書金壽興免。
壽興，以重被玉堂之斥，屢上辭疏，上以浮言，遞改不可，久不許，至是，大臣言其情勢之難出，上乃許之。
○上受鍼後，引見藥房諸臣。
是時，上有核患，或勸玄參酒最宜治核，上曰：「雖是良方，酒不能近口，奈何？」 2月16日 ○乙酉，大司諫李殷相，以名在賞格中，不可參啓，引避免。
2月18日 ○丁亥，以李泰淵爲大司諫，趙復陽爲副提學，尹衡聖爲掌令。
2月20日 ○己醜，蚩尤旗滅。
○大司諫李泰淵等啓：「春川府使閔昇從前居官，無一善狀，上年秋，私自量田，而所得新結，不報上司，混入於火田結蔔中，收稅私用。
請拿問定罪。
」上不從，累啓後，乃允之。
2月22日 ○辛卯，大司諫李泰淵等啓：「臣等聞近來福昌君楨、福善君柟、福平君?常常出獵於畿峽間，貽弊村落，至於獵狗之食，責辦於窮民，到處騷然，民不堪苦。
宗室之任自出入於遠畿，已爲越法，而當此饑歲垂死之民，又困於宮奴之侵責，事極寒心。
請竝推考。
此後王子宗室，私自出入鄕曲者，請加禁斷，以重國制。
」上從之。
2月23日 ○壬辰，以崔攸之爲司諫。
○禮曹佐郞李沃因災異上疏，論修省之道，仍進二編書，名之曰《歷代修省便覽》，上優批嘉納之。
仍傳曰：「觀此所進冊子，非篤於憂愛之誠，何能若是乎。
再三觀覽，嘉尙不已，今下馬粧一部，沃處賜給，以表予意。
」其疏略曰： 自古國家之一興一亡，具載方策，伏惟聖明，涉獵經史，有所監戒。
第念鉅帙莫究，大編難悉，玉體違豫，久廢講咨，聰明有限，或有未周，則誠意間斷，恐由於此。
故臣敢忘僭越之罪，搜輯災異之徵，上自《春秋》，下至趙宋，采其君臣遇災交修可以爲後世法者，其君臣玩災敗度可以爲後世戒者，凡四十八條。
各於條下，妄附愚見，著其治亂，證其興亡，釐爲二編，裒爲一書，名之曰《歷代修省便覽》，手自繕寫，敢進凝旒之下，以備淸燕之覽。
2月24日 ○癸巳，命蔔相，以鄭緻和爲左議政，宋時烈爲右議政。
○引見大臣、備局諸臣。
都承旨吳挺緯曰：「頃日推恩優老之時，臣忝蒙異數，母子兄弟，聚首感泣。
以臣感激之心，復有區區之懷，惶恐敢達。
領府事李景奭年今七十四，元老大臣，以無貴子之故，未蒙恩典，外議皆以爲欠缺。
前經歷金坰，卽仁祖潛邸時故人，年老無子，靡所依歸，亦聖上軫念也。
」上曰：「坰年歲幾何？」鄭太和曰：「年乙未生，卽仁祖同甲也。
」挺緯曰：「同知洪憲，以仁祖朝侍從之臣，年今八十四，而不得與焉，竝此仰達。
」太和曰：「武弁中，亦有父母年老之人，而不得均荷恩典，不無缺然之心雲矣。
」上曰：「當初武臣，不爲一體抄啓，乃該曹不察之緻。
曾經營將以上人，令該曹更抄以啓。
予於領府事，亦嘗有意，固欲言及，而未果矣。
紬帛食物，從優題給。
坰特爲加資，優給食物。
憲亦題給食物。
」金佐明曰：「靖社功臣，隻有二三人，具仁墍，則纔己加資。
鹹陵君李澥年老辭位，恬退可尙，累乞緻仕，朝廷不許，以無貴子，不得蒙優老之典矣。
」太和曰：「臣與之同閈，備知其人。
不但廉節，內行亦純，多有長處，年今七十八，辭祿家食久矣。
」上曰：「澥資爲何階？」太和曰：「崇祿也。
」上曰：「今加一階，則當爲府院君乎？」對曰：『然。
古者年老緻仕，則使之奉朝賀，亦給常祿。
「上曰：」所謂奉朝賀，何謂也？「對曰：」古者年老宰臣，雖不能奉職行公，例給三品祿以優之，此之謂奉朝賀也。
「挺緯曰：」近來緻仕之法久廢，特許其請，以勵廉隅，亦豈非朝廷之美事乎。
「上曰：」澥氣力如何，至於不能奉職歟？「太和曰：」氣力則尙康健矣。
「上曰：」加資，食物題給可也。
「 ○畿民大饑，設粥以賑之。
2月26日 ○乙未，上下敎曰：「今此優老之典，獨缺於宗戚，其於親親之道，不亦有歉乎？宗班四品以上年老者及有父母者，皆書啓。
武臣曾徑營將以上，亦一體施行。
」 ○執義李秞、掌令尹衡聖啓曰：「大小軍政，必啓聞稟定，乃所以重軍政也。
忠淸兵營移鎭淸州之後，其時兵使旗手一哨，初不啓稟，私自加設，使其虞候，專管搜括，仍循至今。
前兵使李元老始覺其非，相議革罷。
而時任兵使柳斐然，敢以仍存之意，張皇馳啓，其不識事體甚矣。
請加設旗手時，兵使及虞候査覈科罪，斐然推考。
」上不從。
2月28日 ○丁酉，大司諫李泰淵等啓：「近日優老之典，甚盛擧也，凡在瞻聆，孰不欽歎。
第曾經營將以上之人，竝皆抄啓，則恐未免爲濫雜之歸，請武弁之在堂下時，曾經東西班正職，而堂上後己行實僉知以上者，使之抄啓，俾無混雜之弊。
」上答曰：「己經營將，則便是應授正職之人。
有何區別之事乎。
」不從。
○命刑曹，敗船罪人權時談，依當初事目，直令梟示。
刑曹參議南九萬上疏爭之曰：「弑逆元惡也，禦人大憝也。
猶未嘗不取服而行法，豈可以元惡大憝不施之律，施之於此罪哉。
今時談之罪，本合不問而梟示，則當其就捕之初，卽誅之可也。
今旣不然，歸之法曹，按問經年。
而到今行刑，豈非無名之甚乎。
」上從之。
2月29日 ○戊戌，左議政鄭緻和，回自北京到廣州，上疏辭職，以其兄太和方爲首相故也。
答以勿辭上來，遣史官傳諭。
○上遣中使，持禦劄往諭判府事許積，又下敎政院曰：「許判府事上來時，水陸兩路，隨便護送事，諭于兩道監司。
」 三月 3月1日 ○己亥朔，行祈雨祭。
3月3日 ○辛醜，大司諫李泰淵等啓曰：「聞慶尙道比安士人有年壯處子，爲明火賊所掠，在醴泉地賊家矣。
其處子潛訴其由於比隣兩班家，則其人卽奔告于女人父母處。
設機捕得，囚禁於比安縣，縣監李敏道枚報監司，則監司不爲動聽，循例推治，隻殺其正犯，而竝釋同黨四人雲。
士夫處子，賊人掠奸，是何等大變。
而監司視之尋常，治獄之官，亦不據法以爭，其正犯旣不能按法施刑，同黨亦不依律處置，遠爾聽聞，莫不駭憤。
請監司南龍翼先罷後推，李敏道拿問定罪，其同黨四人更令按法。
」上曰：「龍翼姑先從重推考。
」 ○左議政鄭緻和屢上箚乞免，上許之。
3月4日 ○壬寅，以李慶億爲禮曹判書，李慶徽爲大司憲，鄭緻和爲判中樞府事。
○判中樞府事鄭緻和復命，上引見，問彼主賢否，對曰：「奢侈無度，馬鞍亦粧以純金，酒樽器皿，皆以黃金爲之矣。
」上問：「漂漢人，何以處之？」對曰：「不忍盡殺，將必宥之雲矣。
」上問：「北京，亦見彗星乎？」對曰：「亦見於彼中，而其長數十丈，白氣之根，若懸筐之狀，漢人謂天下兵起之象也。
」上曰：「彼中事情如何？」對曰：「得見《搢紳便覽》，十三省布政，皆以淸人差遣。
以此觀之，幾盡得天下，而惟鄭經者，據有一島，淸人攻之不勝。
鄭經請婚於日本，而日本不許雲矣。
」 3月6日 ○甲辰，執義李秞、掌令尹衡聖：「以昨承聖批，以新設時兵使虞候姑先推考爲敎，而臣等錯料，竝與柳斐然請推，而姑停，難免不察之失。
」引避遂遞。
3月7日 ○乙巳，召對講《中庸》。
正言卞榥進榻前，啓南龍翼事，上命遞差。
○上以鹹陵府院君李澥年老勳臣，特命招見，且詢其所懷，澥曰：「近來大小之官，不能恪勤奉職，願上振作之。
」澥仍乞奉朝請，上曰：「予非欲奪卿志也，卽今先朝勳舊，隻卿一人，何可許退乎。
」澥罷黜時，命小宦扶而送之。
○日暈，夜流星出，光照地。
○禮曹以氛祲旣滅，測候又停，請自今日，還禦正殿復常膳。
上曰：「依啓施行，而每聞餓殍載路，民生顚連之說，心常慘怛，食不下咽，其將何心，復常膳乎。
其秋之待。
」 3月8日 ○丙午，以鄭錀爲右承旨，李程爲左副承旨，李柙爲執義，柳椐爲掌令，李慶徽爲吏曹參判，沈梓爲慶尙監司，李尙眞爲大司憲。
○右議政宋時烈乞免，上答曰：「卿之才德學行，允合輔弼之任，卿何控辭乃爾。
予之企望，爲日已久，須體至意，幡然上來，以濟時艱。
」遣史官傳諭。
3月11日 ○己酉，以趙復陽爲禮曹判書，姜栢年爲大司諫，樸世堂爲正言，李嵆爲持平，李東老爲執義。
○正言李叔達以就職後日勢尙早，而姑停前啓，物議非之引避。
掌令柳椐處置請出，物議亦非之。
叔達、椐皆引避而遞。
○判府事許積自忠州到江上，上疏乞免，上遣史官傳諭曰：「聞卿上來，予甚喜悅。
孟子所謂『若大旱望雲霓者』，政爲今日道也。
宜勿控辭，速卽入來，以慰予心。
」 3月12日 ○庚戌，太白晝見。
○判府事許積入朝。
時積兼帶軍器寺及訓局提調，而有腳病不能拜跪，上命除肅拜引見。
積涕泣嗚咽言：「罪累甚重，而恩眷彌隆，不顧廉隅，冒死上來。
」上慰諭甚勤。
積仍陳江原道賑濟之急，上命題給賙救之資。
承旨洪萬容曰：「久廢經筵之餘，有召對之命，凡在瞻聆，莫不聳動。
連値祈雨齋戒，還復停之，群情莫不缺然。
」上曰：「近以所患停之，予亦歉然。
數日後，當復爲之耳。
」萬容曰：「昔漢文帝，受釐於宣室，而召見賈誼。
雖値齋戒，引接儒臣，講論經書，豈無補於對越之誠乎？」 3月13日 ○辛亥，以閔鼎重爲大司諫，李休徵爲掌令，尹衡聖爲獻納，吳始復爲持平，宋奎濂爲正言。
○上引見大臣、備局諸臣，議賑政訖，領相鄭太和曰：「溫陽賞格，初年則出於無前之擧，翌年則奉行慈殿，故群情或以爲然。
而今則與兩年有異，何必強拂群情哉。
」上默然。
副修撰金萬重曰：「大臣在鄕時，別遣中使招之雲，古人以招虞人以旌，尙雲不可，此非所以敬大臣也。
事在旣往，而有關後弊，故仰達。
」上曰：「招虞人以旌之說，予未知其意也。
大臣竄謫時，或使中使護行，仁祖朝亦有此規矣。
」萬重曰：「如欲緻之，則遣承旨史官足矣。
何必別遣中使乎。
」上曰：「足字之意，予所未曉。
以遣中使爲過重耶？」萬重曰：「承旨史官之送，未爲不足之意，非以爲過重也。
」上曰：「告君之辭，豈可變之乎。
遣中使，非予創開也。
」持平李嵆曰：「雖遣承旨史官，大臣可以赴命，而今送內官，是外朝之臣。
反輕於內官。
萬重之意，以此爲未安矣。
」上曰：「萬重之言，甚奸慝也。
」承旨李程曰：「陳其所懷而已，斷無他腸矣。
」上厲聲曰：「萬重之言，若是奸慝，汝亦坐聽，而乃敢伸救乎。
甚猥濫也。
程及萬重先罷後推。
」嵆曰：「兩臣罷推之命，臣當請還收，而程卽臣從兄也。
嫌不敢論，請遞。
」上曰：「勿辭。
」領議政鄭太和曰：「今此擧措，非但未安，亦有妨於許積，請少霽雷威，還收罷推之命。
」不從。
○政院啓曰：「臣等卽聞入侍承旨及玉堂之官，竝被特罷之命。
雖未詳曲折，而此必昵侍淸光，欲陳所懷耳。
天地之大，無物不容，喜怒之節，得中爲貴。
請還收成命。
」上答曰：「予己親聽，爾等何敢救解於其間乎。
」三啓終不納。
○全羅道羅州、昌平、靈巖等邑地震。
3月14日 ○壬子，黃海道海州、瑞興等邑內大火。
○獻納尹衡聖啓曰：「持平李嵆嫌不論列，其勢固然，而無嫌之處，亦不爭執，揆以臺體，有難仍在。
請遞差。
凡傳諭大臣，有近侍之臣，而別遣中使，雖出於聖意之懃懇，其在體貌尊敬之道，有異常規。
筵臣所陳，蓋亦爲此。
而辭未達意，有欠委曲。
至於近臣所達，亦豈有一毫私意。
而竝觸天威，譴罰遽加，此豈大聖人和平之氣象乎。
請還收罷推之命。
」上不從。
○弘文館上箚，請還收金萬重、李程等罷推之命，上答曰：「昨日說話，予聞之詳矣。
如有平順之意，則予豈用此罰哉。
其不正之態，誠不忍正視矣。
」 3月15日 ○癸醜，以趙復陽爲兼大司成，卞榥爲持平。
○召對講《中庸》。
講訖，持平吳始復請還收行幸時賞加之命，上曰：「藥房外，皆依啓。
」又請還收金萬重、李程等罷推之命，上不從，程則推考。
○玉堂李奎齡、鄭晳等曰：「萬重之意，決非以優待大臣爲非也。
」太和曰：「萬重自言斷無他意，人皆言非有他意。
則殿下何必強以爲必有隱情乎。
當此求言之日，罪之不可，且許積亦必不安也。
」上曰：「大臣之言亦如此，還收可也。
」 ○司憲府啓曰：「行幸時諸臣賞格，旣許還收。
則獨於藥房，有何區別之意，而尙慳一體允從乎。
」不從。
3月17日 ○乙卯，獻納尹衡聖以獨停兵郞罷推還收之啓，見非物議，引避免。
○右議政宋時烈再疏乞免，上優批不許。
3月18日 ○丙辰，大提學金壽恒遭內艱，上命大臣中曾經大提學者薦之。
領府事李景奭病不能詣闕，上疏辭之，上令書送薦望。
○以趙復陽爲大提學，申翼相爲檢閱，柳椐爲掌令，閔宗道、洪受河爲正言，權格爲獻納。
3月19日 ○丁巳，命祭山川城隍。
又命遣重臣，行厲祭于北郊。
又命遣近臣，緻祭于險川、雙嶺、金化、兎山、江華戰亡將士，險川等五處，卽丙子亂戰場也。
時癘疫大熾，中外死者相繼，校理李奎齡請設祭以禱，禮曹啓：「江華則使本府行祭。
」上從之。
後留守徐必遠啓請一體遣近臣緻祭，上許之。
○持平卞榥前爲諫官時，參論副護軍權堣及慶尙監司南龍翼，比安縣監李敏道按獄失體之罪，堣之緘答，詆斥言官，且於龍翼等事失實，故引避，獻納權格亦參堣論，從而引避，憲府遞榥出格。
3月20日 ○戊子，時兩司以行幸時藥房賞格事，爭執累月，上不從。
○獻納權格請還收祈雨祭官賞賜之命，上不從。
後從大臣言，始命還收。
3月22日 ○庚申，以樸世堂爲持平。
○執義李東老、掌令柳椐、持平吳始復等劾「工曹判書具仁墍被論之後，冒恥行公，不思自處之道。
不宜居六部之長，請遞。
」累啓不從。
仁墍無可取，而以勳舊特拜正卿，其辱名器甚矣。
3月23日 ○辛酉，命都城十裡內，四山所屬，則漢城府主其禁火，十裡外楊州地，則本州主其禁火，使之定式。
○命緻祭愍忠壇。
壇在弘濟院近處，壬辰亂後，皇明爲東征將士之死於王事者，設壇賜祭，我國仍而緻祭，自丙子以前，廢而不行。
至是，戶判金佐明請復之。
○上謂筵臣曰：「審理之擧，雖不可頻行，而目今旱災旣酷，令該曹過齋戒後，速爲疏決，其中有難輕議者，後日登對時稟處。
」 3月24日 ○壬戌，慶尙道以染病死者二百三十餘人，道臣以聞。
諸道相繼報死，不可勝計。
3月25日 ○癸亥，上禦熙政堂，與諸臣疏決罪囚。
執義李東老於筵中，訟殺人罪人李世恭，上問左右，領相鄭太和曰：「殺獄不可輕議。
」獻納權格以久囚不決爲言，修撰李嵆以當與李溫一例爲言，上曰：「僉議如此，減死定配。
」右參贊李慶億曰：「殺人重辟，三司之臣，同辭請宥，甚不可也。
」上然之。
於是，東老等紛然引避，上曰：「爾非請宥，勿辭。
」格終以不請還收之失，引避而退。
太和曰：「世恭之罪，自下請減，事甚未安。
慶億之言是也，請削去放秩。
」上從之。
東老、格處置皆免。
○以閔鼎重爲大司成。
鼎重有時望，累除是任，而未聞有作成之效矣。
○命減各司奴婢身貢各半匹，從吏曹正郞李端夏之言也。
3月26日 ○甲子，遣厲祭官呂聖齊于險川，鄭晳于雙嶺，李選于金化，鄭載嵩于兎山，南二星于江華，皆玉堂官也。
○前持平愼景尹、前正金益勳、前參議金益炅皆下吏。
益勳世族而行惡，及爲正，景尹擧劾從前醜悖之狀。
益勳仍倡言景尹父永健，曾在昏朝，疏請廢母後，仁祖朝被罪投北，目景尹爲兇人之子，不宜置淸班。
景尹上疏自明。
又言益勳等搆己狀事，下禁府皆就理。
又令査考前後罪籍中永健被罪之由。
○命減慶尙道被災十八邑，應納歲幣，上木一千九百匹。
○以閔鼎重爲吏曹參判。
3月27日 ○乙醜，下敎求言，避正殿減膳撤樂。
時旱甚，上下手敎曰： 嗚呼！今日國勢，胡至此極。
言念及此，不覺心摧。
予以不辟忝位，召緻天災民怨，一至於斯，中夜撫心，畏懼良切。
目今旱暵孔酷，自秋經歲，三春已盡，間有霂霢，未見霈然，出日杲杲，惡風凄澟。
東作愆時，西成何望。
最可哀者，春牟將失，黎民盡劉。
雲漢之詩，不幸近之，其何以爲國。
嗚呼！罪在一人，元元何辜。
胡不降殃於寡躬，今乃周及於生靈耶。
恫若在己，未足以喩其急，寧不如溘然無聞之爲愈。
噫！國事雖至於此，其敢曰無可，奈何而自絶於眷愛之天乎。
避殿修省，自今日刻勵，少答天譴。
第念朝廷之上，寅協罔聞，人心日益偸薄，朝議日益分裂，私意大行，公道蔑如。
甚者眩亂其間，必逞其私，豈非寒心之大者乎。
前日屢飭寅協，而未聞其效。
臺閣之上，寂無駁正之擧，豈有他哉。
己不得寅協，奚暇論人。
予誠駭焉。
咨爾大小臣工，思國事之艱危，念責勵之至意，益勉寅協，恪謹乃職，無如往者之泛泛。
代草纔下，未聞諤諤之言，誠由寘昧之失德，已深愧歎。
然而孟子所謂吾君不能之訓，亦甚嚴截，豈可不念。
宜遵前旨