十一年
關燈
小
中
大
於矯枉二字，如是然後可有底定之效矣。
」 ○祭酒金履安上疏辭。
優批敦召。
4月15日 ○壬子，復拜兪彥鎬爲議政府右議政。
4月16日 ○癸醜，行日次儒生殿講。
儒生多不赴，蓋以疏儒定配之未解也。
罷大司成樸祐源職，以金憙代之，敎曰：「今日西齋儒生之不欲赴擧，誠有不可度者。
令泮堂，招諸生曉諭，然齋任之抗命，固非一二人，而其中沈象奎，予嘗認以故人稚子。
渠若有一分嚴畏之心，焉敢隨衆謀免？掌議沈象奎爲先定配。
又若守使子姪，渠之地處，無異戚畹。
且卿相子弟，尤別於寒素之家，則懲瘴之擧，先從貴近始，孺子何責？爲今日臣子，聞今日筵敎，不令赴試，行副司直徐有寧，中道付處。
」 ○敎曰：「自去年季夏晦得雨之後，通計跨年，所得僅爲卄餘次，水深又僅爲尺。
玄遠之理，縱難推測，苟求厥由，豈無所祟？予方側身修省，不遑自暇，而虔禱之擧，亦豈容暫緩？節序雖似差早，冬無雪、春不雨，井泉俱涸，苗則枯矣。
目下渴急，殆甚於農夏。
念及穡事，心焉如焚。
謹考往例，五月節前祈雨，肅廟庚午行之，先朝壬辰亦行之，爲今日仰述之端。
祈雨祭不蔔日受香。
」 ○兩西暗行禦史李崑秀復命、進書啓，論定州牧使李家煥、祥原郡守鄭爀、順安前縣監金載億、安州牧使尹長烈、成川府使鄭宇淳、豐川府使李萱、文化前縣令李英澤、黃海中軍金宗淵，不法不治狀，竝拿問勘罪。
別單曰： 一，火田執稅，與原田結出賦逈異，每於秋成後，隨其豐歉，踏驗出稅。
同是一日耕，而豐年則執爲三日耕，常年則執爲二日耕，歉歲則執爲一日耕，此所謂上中下三等執稅，而出米之法，一道之內，邑各不同。
一日所耕，或收二鬥，或三四鬥，邑例或有多少間劃付公庫處，而大體全歸於守令之私用。
峽民生涯，專在於執稅高下，踏驗時操縱之習，不可不嚴加裁抑。
賣鄕之弊，有許多般名色。
有捧賂錢，而差鄕任、軍任、面任者焉；有捧禮錢，而升鄕案、校案者焉。
此皆國家之良丁也，守宰之無良者。
侵用國家之錢糧，則其弊小；私賣國家之良丁，則其弊大。
槪錢糧各有監守侵用，輒易現發，假令不現發，所失止於錢糧，故其弊小。
至於賣鄕，則一人所納，多則過百數，少不下數十，而又皆自願樂赴，別無怨謗，故隣邑不之知，上營不之聞，稛載以歸，而人不以爲異。
經鄕任、軍任者，陞鄕案、校案者，擧皆免軍丁，差又免徭役。
軍丁不足，則有疊定之患；徭役不均，則有偏苦之歎。
害及平民，困瘁日甚，故其弊大，苟不及今嚴禁，則國家良丁，餘者幾希。
此西路之通患也。
一，長山串松禁。
臣潛過長淵境內時，遍踏長山內外，絶頂深谷，無不一一躬審。
則已往之童濯，姑無論，或有斫置者，或有方斫者，丁丁之聲，聞於山外，禁令蕩然，誠極驚駭。
一，金川郡大、小南面，有宗親府、司圃署折受，而逆復爲訓將時，換設訓屯，貽害民邑甚多。
請還屬兩署，罷訓屯焉。
一，勑庫爲弊，兩西同然，而列邑守令典守不謹，槪由於斂散不均，漸緻耗縮。
二，勑需留庫，本不如數儲留，監色作爲私橐，吏民視以臥債，流來逋欠，誠有莫可收拾之慮。
甚至爲守令者，恣意犯用，臣於數邑摘發之後，列邑擧皆東西稱貸，苟免目下之生梗，而其能如式恒留，有未可必，未經諸邑，亦可推知，事之寒心，莫此爲甚。
所謂支勑時富民都監，抄出境內居民之稍饒者，勒差都監，使之擔當責應，及夫支勅之後，營門會減之數，不足相當，則該守令初不從他補給，使該監，全數充納，一經勑監，無不傾家破産，轉而至於徵隣、徵族，富民、貧民，俱受其困，將無以奠居，國體之苟簡，容有極哉？謂宜嚴飭兩道庫儲之虛留者，使之趁卽徵捧，加數充上後，道臣之春秋巡審時，邑邑反閱，著以爲常，則斂散之節，典守之方，似不至如今日之蕩然。
若其支勑之需，尙無一定之規，競務豐侈，轉相倣效，守令負債，多則近千，少不下數百。
旣不能捐廩而補債，則畢竟侵民，理所必至。
參酌磨鍊，宜有定式。
一，關西之民庫，卽守宰迎送時，夫刷馬價及營納雜種價之所出也。
其會計之簿，有營上件、邑上件。
假如營上簿爲幾何，則邑上簿必倍之，爲守令者，諉以公用，無意充給，轉成鬼錄。
此一道之患，所謂鬼錄，今宜蕩滌後，革罷兩簿之乖謬，裁減營用之冗雜，庶有成效焉。
一，軍丁之弊，誠爲一道之巨瘼。
本道民戶，爲二十九萬有奇，軍摠爲三十六萬有奇，軍額加於戶數，疊役、虛名，職由於此。
裡代定之外，又有隣代定、族代定之法，矯捄之方，實無他策。
或言：「戶布一款，可捄目前，道內一二邑，亦有已行者。
」雲，而新法創行，在所難愼，則非但於未試之邑，不可輕議，雖以已行之邑言之，儒鄕輩之初無身役者，一自戶布創始之後，苦於混同應役，擧切革罷之願。
假使行之無弊，布則有之，軍將安出？參之聞見，揆以事理，閒丁搜括，最似兩行無弊。
大抵西俗，多不守分，退校老卒之兒，皆懷挾冊之計。
邊塞鎭堡之人，絶無操弓之類。
家産稍饒者，百計行賂，或陞鄕、或陞校，一經校鄕，數世免役。
如是之故，閑丁日縮，小民偏困。
今若汰櫛校院餘額，嚴防濫陞圖差之弊，則一裡可得五六良丁，一坊可得數十良丁，以此代彼，庶不至於如前虛伍。
此不足爲永久蘇革之道，而或不無一分矯捄之效矣。
孝烈，則平山士人申恪妻鄭氏，夫死旣葬，從容自盡。
安州兵營奴妻金女夫死，飮藥幾殊，矢心守塚。
合有褒尙。
備邊司覆啓：「請金川換屬之土，還付宗親府，司圃署、訓局素占之屯，歸之該營，以除民弊。
」允之。
又啓言：「關西民庫之弊，請令道臣，先就各邑民庫，一年應捧都數，一一照勘後，又就營閫蔔定及公用應下之數，節省酌減，量入爲出，稍存贏餘，以備不虞。
如是釐正，又有犯手之守令，則請以公貨擅用律論。
」允之。
仍命《通補新編》及繡衣賫去事目，載其律名。
又啓言：「勅庫虛留一款，委之道臣，嚴束懲捧富民都監之弊、支勑違式之失，請令道臣邑倅，互相糾察，隨現登聞。
」允之。
又啓言：「關西軍丁之弊，若不大査正、大變通，逖矣西民，將何控訴？限十年溯考，不當陞鄕陞校之類，一倂降定。
軍校子枝，許免軍役，元無法典所載，自今勿許免，作爲定式，而以今狃安之民習，不無繹騷之慮。
査汰搜括之方，毋亟毋徐，漸使就緖爲便。
」允之。
禮曹覆奏：「烈女平山鄭氏旌閭、安州金女給復。
」初，平山有樸女殺死之獄，久未決。
命崑秀按覈，及歸奏，以樸女之姑崔女，與趙匡辰交奸，恐跡露，合力斨殺，樸女狀具案以聞。
命前道臣洪秉纉削職，嚴思晩罷職，以理獄不審也。
○右議政兪彥鎬上疏辭，優批敦諭。
○領議政金緻仁，又以趙濟魯疏語，上箚引義。
批曰：「昔洪緻祥因對策，論淸城事，搆捏備至，淸城深引。
肅廟嚴賜處分於緻祥，別下敦勉於淸城，淸城事屬自己，控引猶乃爾，自上處分又如是嚴截。
予於卿，恩遇何如，眷毗何如？予豈不以聖祖所施於故相者，施之於卿？而言之顯晦，時之艱泰，自有古今之異同焉。
況其對章曰無指的，而發雲爾，則抉摘字句，曰是曰非，徒見有實其事、副其說之慮，予於卿，寧或泛視然乎哉？噫！卿以今之時，爲何等時也？若不念癡聾之義，竊恐卿之蹤跡，一日不安於朝，似此曲折，予已言之詳矣。
」 4月17日 ○甲寅，召見右議政兪彥鎬。
○領議政金緻仁上箚曰： 伏見傳敎，有太學儒生沈象奎定配，行副司直徐有寧付處之命，竊以爲過也。
彼儒生輩，不知陳章與赴擧之段落各異，自執謬見，屢拒嚴命，是其罪烏得無處分？而第於絲綸之間，辭敎欠平，又以沈象奎之爲故臣子，拈出獨罪於同罪之中，揆諸刑政，不已偏乎？徐有寧則誠有不敎之失，然以其子之罪，移施於其父，尤涉過中。
年前相臣之奏，殿下旣嘉之，而不用其言，則不幾近於說而不繹乎？伏乞更加三思，特寢成命，儒生之可罪者，施以他罪，以光聖德焉。
不從。
○承政院啓言：「諸生等規避不赴試者，使之自首，則進士辛耆寧，以：『兇逆之未討，國讎之未復，不欲抗顔場屋，以占榮進之計，引義停科之意，呈單太學，仍自今年人日製，廢科不赴，故以首唱自首。
』雲矣。
」敎曰：「所執雖萬萬乖當，此則段落各異，且諸生推諉之時，獨能挺身自首，其心足雲可觀。
此人則不幹之事，猶自首，昨日事，無論自劃與規避，此兩款，終無自首之人，豈非辛耆寧之罪人乎？」 4月18日 ○乙卯，祈雨于三角山、木覔山、漢江。
○以金鍾秀爲守禦使。
4月19日 ○丙辰，雨。
○召對，兼行次對。
左議政李在恊啓言：「故參判李彛章，文學、才猷，見推一世，而阨於時，不得大用。
先大王，每以官不過亞卿，屢發嗟惜之敎。
其樹立之卓然，無愧古人，而戒飭其子弟，禁不得言當時事，故知者亦尠。
林德躋，則贈職、贈諡，而此宰臣，則獨漏，誠爲欠典。
請贈正卿，仍令贈諡。
」從之。
○大司成金憙上疏曰： 儒罰之揭之解之，惟在士論，而昨於曉諭之時，幷使解罰，不問其當否輕重者，雖出於調停彌綸之聖意，而舊規壞了爲可惜。
嚴敎重推，還給其疏。
○時，畿湖之間，忽有訛言。
一日中轉相胥動。
或稱胡騎驟至，或言海賊近泊，居民扶攜奔竄，閭裡殆空，過一宿始定。
忠淸道觀察使金光默啓言：「本月十四日，聞道路所傳，自水原、平澤接界之地，忽有訛言，居民騷動，至及於溫、牙、天、稷等邑，傳說狼藉，臣固知一時浮言，不足驚疑，而當此農節，民間浮動，亦甚可悶。
一邊發關於附近八邑，使之曉諭鎭安，一邊發遣可信耳目，採探守令之擧措，平澤縣監李衡弼，遽生恇?，至有吏奴作隊，吹角令招之擧。
無知愚氓，雖有風聲鶴唳之惑，爲官長者，固當持重彈壓，思所以鎭安之道。
乃反作此擧措，益令民心驚動，極爲妄率。
請該縣監罷職。
」敎曰：「該倅事，雖甚可駭。
聲績人之徑遞可惜。
勿罷，先令該府拿處。
」未久有東喆之變。
○以李在學爲司憲府大司憲，趙心泰爲三道水軍統制使。
4月20日 ○丁巳，兵曹啓言：「闕門下鑰之際，有一漢着軍服，走來敦化門外，擧措忙急，言語妄誕，故捉來詰問，則卽果川注巖裡民林末同伊，而自言：『今日賣柴於南門內，還家則同裡不過六七戶，而男女老少，已盡奔避，獨渠母與妻，待渠還來，促令同避，故詰其所以，則牛萬裡居鄭大得、金福金等，貿柴次向義日村，胡騎驟到於義日前坪，故惶?徑還，一村諸民，相告奔波。
義日，卽廣州地，而距果川縣十餘裡也。
不顧母與妻之挽執，騎柴馬來告。
』雲。
其所雲雲，雖甚駭妄，與渠所做出有異，姑爲嚴囚本營。
鄭大得、金福金兩人，請令本道捉緻，詳査委折，以懲做作謊說、訛惑群心之罪。
」允之。
仍敎曰：「春間騷屑，無異茶飯。
渠之來告，出於驚遑之意，卽爲放送，俾卽下往，勿爲浮動之意，遍說所居村民事分付。
不顧母與妻之挽留，走來扣閽，其事則雖甚虛謊，其心則綽有可觀。
令道伯，招問役名，仍觀身手，拔例褒賞。
」 4月22日 ○己未，禦春塘臺，行武臣講射。
○守禦使金鍾秀，以帶符還鄕，爲違式，上疏乞遞。
批曰：「《通編》釐正，復古受佩，正當用於外職，況卿之所居地方，在本府耶？卿不聞軍書乎？將無還令，寧或反汗。
」 4月23日 ○庚申，以黃昇源爲司憲府大司憲。
4月24日 ○辛酉，召對。
4月25日 ○壬戌，司直姜遊上疏曰： 日前虛謊之說，誠一變怪也。
是必有故爲先倡者矣。
我國之人，好相煽動，雖以今番事言之，一日之內，南、水、衿、果、仁、富，擧皆騷動，至於埋其木主，殺其鷄犬，男負女戴，漫山蔽野，越境而入深山，越道而向深峽，沿海各邑，幾乎虛無人矣。
若其向深峽者，必未及知其虛謊，丁寧爲說，他道之人，亦必騷擾，不無風吹草動之慮。
及今有曉諭之擧，然後可以鎭安人心矣。
又有大可憂者。
雖以水原一州言之，本州爲五千兵馬，而當其平民避去之時，軍兵亦必入於其中，設令後有疆域之虞，從何調發乎？此亦及今宜有定式。
臣聞沿海之人，多以深峽爲歸雲，是必向忠淸道四郡、江原道九邑。
此兩道，與嶺南相近，則三道必有騷屑。
行會三道，明其爲虛謊之說，如有人民流入者，一一還送。
至於軍兵避去者，從以軍律之意，一體嚴飭，使民人，豫有定志。
至於先倡虛謊之說者，必有其人。
此雖猝難覈出，而徐徐廉探，勘以極律，則此後可無如今之患矣。
大抵京畿西南沿海之邑，如當不幸之時，則最先可憂之地，故臣之待罪南陽也，妄陳一疏。
今不勝漆室之憂，敢此論列，伏乞察其愚，而進退焉。
批曰：「日前事，猶不料至此，聞極駭歎。
三道曉諭事，反有繹騷之慮，勿擾爲上策。
先倡者事，以訛傳訛，先後難分，雖欲査探，徒令人人疑畏，無辜誤罹，此則甚不可矣。
爾以憂愛之意，陳此出位之言，殊可尙也。
」 4月26日 ○癸亥，掌令閔彛顯上疏辭。
優批敦召。
4月27日 ○甲子，司諫李師濂新啓十五事。
其一，言近來朝象潰裂，士風委靡，其挽回矜式之道，惟在於林下讀書之士。
請加殊禮，期於必緻。
其二，言月課之設，卽培養人才之良法也。
近來此法久廢，請令文衡申明之。
其三，言北關寢官，滯鬱可悶，陞遷之朔數，竝以十五朔，準三十朔，則庶爲疏通之道。
其四，言騎士中西北人，則以久勤與取才兩窠，而得擬於初仕者外，革其別取才之規，俾六道武士，得免厚薄之歎。
且於都政，則末副薦窠，各以其薦差擬者，法意有在，而此法寢廢。
宜令以當薦差擬。
其五，言武之爲業，騎射是已。
假如復職有四窠，則其二窠以作散之人，試藝甄用爲宜。
其六，言刑具典則，雖已頒行，營邑治獄，或多違式。
請別加申飭。
其七，言穀簿淆亂，爲今痼弊，而道內那移，惟意所欲。
請一如加分之必請廟堂而後行。
凡係那移，道伯無得擅便。
且分糶之法，有鬥分者，有石分者，或利於民，或利於吏。
請劃一定式。
其八，言前獻納尹行履承批之前，遽先引避。
前持平金鎔，筵退之後，階級曲拜。
請竝削職。
其九，言外邑鄕任之新差，必報營門，以杜賣鄕之弊。
其十，言外邑廚傳，宜隨品秩，定其器數，以節糜費。
其十一，言善賑守令，捐財富民，宜遵壬、癸之例，合施優錄。
其十二，言城內濬川，宜使逐戶出丁，役一日，以除無已之公費。
其十三，言天主妖術，流入國中，不無蠱惑民心之慮。
淸嚴飭象譯，作爲禁條，俾絶妖書貿來之弊。
其十四，言奸民之托名顯譜，圖免軍役者，比比有之。
請嚴禁。
其十五，請愼擇守令，嚴明殿最。
竝賜優批，令各該司稟處，仍敎曰：「爾於媕婀之世，不循俗套，一番詣臺，輒有袖草，前後殆近百。
其心，可尙也。
」遂以師濂，超拜承旨。
○領議政金緻仁，上疏固辭。
上慰諭屢勤。
命宗伯、冢宰往諭，至有躬往迎來之敎。
緻仁終不膺。
乃命免相。
○召對。
○特補修撰沈能翼靑丹察訪。
能翼引情勢，屢違召命故也。
4月28日 ○乙醜，寢領議政金緻仁免相之命，遣都承旨沈豐之往諭，緻仁引罪不膺命。
敎曰：「誠意未孚，不但顔騂。
踐言二字，前批已及之，予當躬臨。
近來大臣所位之地，距慶熙宮不遠，大臣迎來後，仍詣慶熙宮經宿。
」政院、玉堂請寢躬迎之敎。
不許。
緻仁出膺，始寢動駕之命。
4月29日 ○丙寅，詣慶熙宮，臨文孝世子魂宮。
○嶺南左道暗行禦史鄭大容復命，進書啓論梁山郡守李進膺、密陽府使沈鉁、比安縣監南麟耉、淸道郡守鄭昌期、漆谷府使宋益休、軍威縣監任希遊等不治違法罪。
進膺、鉁、麟耉、昌期拿問勘罪，益休、希遊罷黜。
別單曰： 一，賑邑之行丐道路，輒問其不入抄飢，則皆曰：「漏籍之故也。
」方當賑政，漏此飢民，責固在於守令而然，而抄飢之法，以家座成冊爲主，而惟彼漏籍貧氓，雖有廉探査括，朝東暮西，乍入旋出，居停無所，食息靡定。
抄集之方，旣無可憑，顚連之患，蓋多自取。
當初漏籍，專爲免役之計，而到今行乞，反怨抄飢之踈。
若使面裡任掌，必於月終，報以某村某家之流寓幾人、移去幾人，而及當式年，無論單子，挾戶皆令立籍，俾勿踈漏，則不但飢口之抄，自可照檢，抑亦籍法之嚴，因此申明。
一，糶穀之不實，嶺南爲最。
一鬥租，僅出一升。
出二升者，謂之中品。
今春受糶之民，益無聊活之策者，職此之由。
若値豐年，道伯考其精劣，等其殿最，則庶有來效。
一，軍政黃白，無邑無之。
民少額多，已成通患，苟究其弊，自有厥由。
白徒、閑遊，則鄕校奴、書院奴，初無定數，旣多投托，富民之差任村校者，子孫弟姪，俱免軍籍。
至於升鄕之類，強近諸族，幷在應免，科外徵納，則有除番軍官、捉虎軍官、官保、鄕廳保、吏保、通引保，以至使令官奴婢，亦或有保，疊役之怨，闕額之患，其勢固然，而軍國之需，元無萬一之補。
今於校院奴，酌量其享祀時使喚及守直修掃等擧行，而限以幾名。
村校，隻令限己身免役，而陞鄕，則係是朝禁，尤無可論。
軍官及保，廟堂與道臣、守宰，溯考法典，爛商便宜，量減者量減，刊汰者刊汰，而査括餘丁，塡補闕額，則黃白之簽役，庶有釐正之方。
一，金海鳴旨島，春秋營貿鹽，爲累千石。
一石鹽，殆近三十鬥，每石之價，隻是二兩，除卻庫色等例用，則鹽漢所受，僅爲一兩。
校卒相守，催督甚嚴，營貿未準，私賑不集。
散賣沿江，官鹽未盡之前，不許私商之興利，該掌輩必要高價，藏置不發，一石之價，多至十一二兩，少不下七八兩。
推納之際，至徵隣族，事近榷利，害同聚歛。
嗟怨之說，在在皆然。
請令廟堂，講究方便，營貿一節，自今革罷，庶爲衆民之惠。
備邊司覆啓言：「抄饑漏戶事，帳籍之法，至爲嚴重，朝家申飭，前後何如？守令矇不緻察。
良丁隱漏之弊，流亡白徵之歎，反復相因，公私俱病。
善於爲治，饑荒之年，漏戶、隱丁，坐而得之，無査括之擾。
繡啓，亦出因此申明之意也。
請嚴飭道臣，知委列邑，另各修擧。
今年饑案別錄無籍之戶，以作來頭入籍時考據。
」允之。
又啓言：「軍丁疊額事，校院所屬法典外投托及其他名色之不載刊冊者，軍校子枝之公然免役，夤緣幹囑，而濫陞鄕品，不可不一竝刊汰，以紓小民之倒懸，請依繡啓，分付道臣，酌量便宜，使卽釐正。
」允之。
又啓言：「穀簿不實事，固諸路之通患，而嶺南爲最。
專由於積弊已痼，因循彌縫，隻動一時之怨謗，不恤前頭之利害而然也。
請分付道臣，申明知委於諸長吏，反閱精劣，黜陟幽明。
」允之。
又所啓：「鳴旨爲島，鹽利最厚，營邑鹽釜，在在相望。
料販無節，民弊多端，先朝乙醜，別設蒜山倉，差出別將，專管鹽政。
間又革罷別將，屬之地方官，旋又移屬監營。
每年十一月，以本倉米一千五百石，分貸鹽民，作煮鹽之糧，米一石，折鹽二石，翌年春二千石，秋一千石分捧，運上洛東江，從時直發賣。
當年換作鹽本米，以其餘利四千兩、婢貢及防債給代，又以其餘利，一以補營用，一以爲監色聊賴之資。
設施顚末，大略如斯，而若言其弊，則給本之際，消費旣多；捧鹽之時，鬥斛且濫。
公鹽未發賣之前，不許私商之賣買，洛東民人，以此爲怨。
繡衣之請罷，實爲無怪，而不但給代條之有難從他區劃。
雖以島民言之，一罷此法，則各營、各邑之許多侵困，將無以禁遏，而千餘石鹽糧，又非私力之所可猝辦。
方其未罷，雖或稱冤，及其旣罷，必有追悔。
以言乎洛東之民，則動于私商之言說。
此公鹽之弊。
公鹽旣罷之後，所謂私商，乃以榷利之心，沿江逗遛，而不泊洛東一步之地，則尙、善以上之鹽，貴且如金，而十倍之利，都歸私商，民之受害，反有甚焉。
莫如仍舊貫，而申飭其濫捧及過價發賣之弊。
且以繡啓，關問道臣，一一嚴査論報，以爲勘報之地爲宜。
」允之。
五月 5月1日 ○丁卯朔，親行朔奠于魂宮，仍臨孝昌墓。
○茂山幼學胡昌祖上言：「其五代祖尙德，皇朝翰林士表之孫也。
世値滄桑，意在蹈海，逃入我東，仍居于茂山。
先朝乙巳，特命收其子孫付料，置之京，又下錄用之命。
乞令該曹付料。
」判曰：「此後胡氏後孫，如無授祿窠，不待下敎，直爲給料，著爲式。
」 ○醫官李行訥上言：「其曾祖故知事時聖，孝行卓異。
乞旌閭。
」判曰：「故醫官李時聖，世醫也，丁酉一疏，聞猶懍然，加之在家行誼，如是篤厚。
此正忠孝無二緻，今雖曲施，不至猥越，故醫官李時聖，特許棹楔。
」 5月2日 ○戊辰，次對。
○光陵參奉鄭爀臣呈狀乞遞，本道以聞。
上曰：「近聞筵臣言，繡啓之外，益知其可用，申飭上來。
」 ○承旨徐鼎修啓言：「蔘政一事，實爲關東難支之弊，而杆城爲最。
癸卯大歉之後，嶺東流民，尙未還集，至於杆城，則殆乎十室九空。
而三千兩蔘債，依舊責出。
臣待罪原營，必欲減給而未果，若不及時拯救，誠甚矜惻。
」敎曰：「旣聞之後，豈可踰日？令內局，詳考回啓。
」 ○副校理金履翼、修撰宋翼孝等上聯名疏曰： 臣等於諸臺問備，兩捕將除授之命，不勝慨歎。
向來李漢昌等被論，論其情罪，苟有參量，則殿下之必欲停其啓者。
實出疑惟輕之念，而臺臣之尙今謄故紙者，亦係法必伸之義也，殿下固宜諄諭臺閣，明其不然，稍過時日，待其自停。
今乃特地下敎，遽然處分，名在白簡者，則徑先除職，義附官箴者，則一竝施勘。
啓辭之莫嚴者，無難命停，臺規之流來者，將至墜壞，非但目下之乖當，誠係日後之深慮。
乞收諸臺臣竝推之敎，仍寢兩武將特除之命焉。
上下敎切責。
時以李漢昌、趙圭鎭前啓之不停，重推臺臣。
仍以漢昌、圭鎭，特除左右捕將，履翼等有是疏。
5月3日 ○己巳，特補金履翼龍津萬戶，宋翼孝濟物萬戶，承旨曺允大覆難，又補允大白峙僉使。
5月4日 ○庚午，敎曰：「守令不法，不一其端。
如賣鄕、濫殺等事，不用一切之法，大非刑期無刑之意。
賣鄕者限年禁錮。
」禁府請七年禁錮。
允之。
○慶尙右道暗行禦史李書九復命。
陜川前郡守樸仁榮、尙州前牧使沈基泰、金海府使李邦榮、三嘉縣監金啓淳、安義縣監樸師郯、昆陽郡守趙雲履等不法之罪，竝拿問勘罪，沈基泰減死邊遠杖配。
別單曰： 一，賑政事，本道賑邑十四，臣所未及躬歷者，隻是河東、南海耳。
惟我聖上，憫玆災荒，念彼黎元，淵鑑畢燭於蔀屋，飭敎屢勤於絲綸。
道臣、守宰，又皆至誠對揚，悉心撫摩，其最無能者，臣已論列於原啓，而其餘，則治蹟之減否或殊，賑政之優劣不懸，故雖是牧叟、竈婦鶉衣鵠形之輩，亦莫不稱頌聖德，鹹戴國恩。
至於冤漏之類，豈曰盡無，而臣於潛行時，每邑所得，少纔一二，多亦三四。
雖因審察之未遍，可驗抄付之已廣。
然而吏校之循私，面任之作奸者，亦皆隨現懲治。
又以詳覈加抄之意，或關飭、或面諭，無籍流離者，亦令隨其形勢，或懸保給糶，或一體付賑。
若夫虛張飢口，盜弄賑穀之弊，旣無的聞，不敢論列。
一，還穀事，本道痼瘼，糶糴爲最。
沿海則庫儲空虛，山郡則穀簿繁氄，爲弊雖殊，病民則均。
墨守之立本，奸吏之分石，姑舍勿論，最是穀品麤荒，滿石糠粃，此實他路之所無。
雖以臣行所歷言之，五鬥之租，僅出數升之米耳。
剽於草溪，一斛之價，或至十文之錢，目擊於安義，一隅以反，全道可知。
夫如是，則嶺以南七十餘州郡之間，積此累十萬石之虛殼，無補軍國之需，徒貽民邑之弊。
春秋斂散之際，名雖還穀，便同白奪，若無還穀，誠爲樂土之說。
在在皆然，興言及此，良可哀矜。
苟欲拯救，亟宜釐革，而舊瘼未祛，新弊又生。
試觀乎移貿一事，則當初道臣之區劃，蓋出均穀數之意，而畢竟列邑之反弄，反爲膄私橐之資。
雖難追咎，不能無慨。
至於歉歲轉移，固是不得已之擧，而一邑運粟，數郡受弊，實惠鮮究，徒勞無益。
幸焉則傾囊倒橐，僅充朝夕之炊，不幸則鬻衣賣笠，空費往來之資。
凡此憐悶之狀，皆臣之所躬覩者也。
至若那移，反作餞還擅分之弊，旣已條列於原啓，今不疊陳。
一，水陸軍丁、內寺、驛三項奴婢事。
軍丁之老弱，不免以一人應數役之弊，雖有多寡之差，若律之以《通編》所載之法，幾乎無邑無之。
大抵良丁之耗縮，莫今日若，此蓋由於名分漸夷，貴賤無章，鄕民之饒足濫黠者，輒皆締結官屬，投入校院，奸吏從而幻弄，虛出名帖，私捧價布。
又有吏奴保、進上保等各樣名色末流之害，偏及殘民。
間或有軍額太多，戶摠不足，其勢不得不然者。
如聞慶之嶺底殘局，固城之營下小邑，此弊尤甚，雖欲矯捄，猝難變通，民亦自知其如此，習以爲常，恬不稱冤。
至於內寺奴婢，則廉探之際，惟此最難，蓋此輩身故已久，而貢役未除，年旣過時，而婚嫁路阻。
一冒此名，擧族難保，故互相掩覆，專事秘諱。
雖有冤端，不肯控訴，人或明知，未敢指目。
臣於各邑出道後，取見元案及每年收貢文簿，則未及推刷，侵徵族屬之弊，間或有之，而數皆不多，故懲治該色，卽令塡代。
驛奴婢則姑無大弊，幷不論列。
一，欽恤典則事，列邑鹹能遵守，別無大段違式者，而臣於栍邑及所經邑鎭，一一校閱，隨其輕重，或懲治、或論啓，濫用刑杖者，原啓論列之外，他無所聞。
一，邑宰之諸般不法事，大者旣已條列於原啓中，餘外細瑣不足登聞者，幷不論列。
一，經明行修人事。
本道幅員旣大，絃誦成俗，夫以臣所經數十州之間，亦豈無一二棲遯之士？而奈臣搜訪未廣，見識不明，竟孤旁求之德音，不勝惶恐。
孝烈，固城、統營吏許謙妻韓女，夫死之七日，托子女於其娣，引刀自裁，節烈特異，鄕邑稱美。
此則臣所的知，合有褒尙之典。
備邊司覆奏曰：「軍丁事，近來漏戶漏口，無邑不然。
今若嚴籍法括隱丁，庶得相當。
請令道臣，着意釐革。
」批曰：「設令査括換充，苟不方便，徒見繹騷。
昔在先朝印頒之額，命名以良役實摠，刊冊之數爻如許，伊後之加增如此。
若用一切之法，不可不就此實摠，更加存削，未必不爲修明之一端矣。
」又啓言：「糶糴之弊，請令道臣，就山郡穀簿最多處，或限萬餘石、五六千石，待秋捧直，而一依詳定價，以錢代捧，而又以此分俵於沿海穀少邑，亦依詳定價，換作米租，而逐邑採探，如有厚價勒捧、輕價勒授之擧，一切斷以贓汙之律，以糶糴精實，嚴明黜陟事，請一體知委。
」允之。
禮曹請固城韓女旌閭。
允之。
5月6日 ○壬申，敎曰：「慈殿承候，先以金龍柱授職事，屢勤飭敎矣。
近聞慈敎，伊時乃父疏擧，已知出於憤悒不顧他之意，況甲辰秋傳敎，已有提及者。
吏判之如是持難過矣。
飭令撿擬。
」 ○削慶尙道觀察使金尙集職，以道內不法守令，不能覺察也。
5月7日 ○癸酉，領議政金緻仁白于上。
命萬戶宋翼孝、金履翼、僉使曺允大、縣監閔鍾顯、察訪鄭萬始，幷內擬，俾參祥事之班，皆宮僚也。
○以金光默爲吏曹參判，李時秀爲吏曹參議，洪秉纉爲慶尙道觀察使，尋敎曰：「洪秉纉向來海西獄事，終有傷化之失，未久移除，殊乖官人之方。
」仍以金光默代之，以尹尙東爲忠淸道觀察使。
5月8日 ○甲戌，仍任禁衛大將徐有大、摠戎使金持默。
○行抄啓文臣親試。
5月9日 ○乙亥，上陪惠慶宮，詣慶熙宮。
5月11日 ○丁醜，行文孝世子小祥祭。
上以白袍出，改衰服就位哭，訖，改黲袍，行事禮畢，改黑圓領袍還內。
慈殿、慈宮望哭，具淺淡服。
中宮殿望哭，具衰服，改玉色大袖長裙、黑蓋頭，禮畢，改吉服。
○施賞典。
魂宮享官安昌君燝、雲峰君杺、鶴林君焴、知敦寧徐有慶，竝加資。
分司官、宗戚執事以下，分賞有差。
5月12日 ○戊寅，上陪惠慶宮，還宮。
○持平宋煥箕上疏曰： 臣早謝擧業，鹵莾無成。
旣忝一命，量分未就，蟄處邱壑，優遊以度，人或不察，疑其有得於家學，謾相傳說，以緻虛名誤徹。
聖明之所以剪拂而收攬之者，不拘薦剡，超出常例，臣心惶愧，有不可言，物情駭惑，當如何哉？臺憲之職在文纓，猶爲華銜，以臣賤陋，猥膺玆命，雖狙猿之冠裳、鼯鼠之羈馽，未足喩其不似也。
況向時薦臣者，罪犯至重，臣實未免，爲其所累，而宜受國人之所嗤點，則縱被聖眷之隆執，而其爲滓穢淸朝，玷辱名器，到此而極矣，臣之情勢，不亦悶蹙乎？ 批曰：「爾以先正之孫，服先正之訓，學先正之道，十年林麓，講明有素，予之必欲緻之朝端，意豈淺淺？噫！予於先正，有曠百之感，所尊慕而宗崇之者，不下及門之人，雖在咳唾之遺在簡編，猶爲之愛玩不釋。
況爾有孫，想有典刑之可諗。
疏末自引，豈必更事雲雲，求之先輩，亦多似此被薦，而未聞爲必辭之端。
爾須追先正未卒之志，出而事予，毋孤予師視先正之本意。
」 5月13日 ○己卯，上齋居，不視事。
5月20日 ○丙戌，召見大臣、禮堂，以元陵有修改役也。
5月22日 ○戊子，召見大臣、閣臣、戶、惠堂及畿伯徐有隣、備郞趙鎭宅。
○領議政金緻仁啓言：「柵貨後市之弊，臣等向筵略陳之矣。
邊門之不嚴由此，象譯之倒懸由此，此非細故。
當初許市，蓋爲本府官用及慰悅灣人，而大非謀國之道。
雖許限萬兩入送，而雜物異於銀貨，灣府利其收稅，無所察飭，故萬數之外，加入去者，不啻數三倍雲，豈不寒心乎？臣謂自今年，賫官、節使之行，柵貨後市，一切革罷，斷不可已。
」詢于大臣。
諸臣俱無異議。
敎曰：「僉謀一辭，可謂大同之論。
象譯不罷，則後市宜罷。
至於灣府收稅，自有輕重之別，一國之受弊，何如一府之受損？領相筵奏，予則曰：『此實經邦之謨。
』依所奏施行。
」 ○開城府留守李性源啓言：「金川郡大、小南面延袤爲數十裡，土品甚饒沃，而本郡稅役繁重，故民不奠居，可耕之土，不墾者半。
若屬之本營，則本營之稅甚輕，民可漸聚，土可漸闢。
且以關防言之，體府所屬八鎭，幷屬本府，中間七鎭，則移送海西，白峙一鎭，則仍屬本營矣。
其後因本營接濟之艱，遂未免幷屬海西，而白峙鎭之距海營，幾爲三百裡，距本營，則不過七十裡，而白峙、礪峴鎭，於靑石洞，實爲左右翼，不可廢一，而白峙鎭，處在南面，請下詢大臣，特許移屬金川大、小南面及白峙鎭於本營。
」敎曰：「右相、吏判，曾經松留，各陳所見。
」右議政兪彥鎬曰：「金川大、小南面之當屬本營。
臣等待罪本營時，具由陳疏，而其時議論不一，事未諧矣。
目今本營，財儲益耗，公私俱罄，不可不汲汲變通，而其所矯捄之方，無出於斯。
」吏曹判書尹蓍東曰：「臣於待罪松營時，目下形勢，萬分切急，而究其弊源，專由錢債。
金川兩面之移屬，曾所躬審，而熟講者，營府之不待殖債，而可補經用，軍民之不須行商，而可資生理。
且礪峴、白峙之爲靑石左右之防守，在關隘，亦足可恃。
在朝家軫念保釐之政，似當依請許屬矣。
」問諸大臣。
領議政金緻仁曰：「金川大、小南面，卽自前松人所大欲，而第分州劃界，旣非容易可議之事，況金川是西路頭站。
今此兩面幅員廣闊，殆居本郡之半，而割此與彼，則在松都，固副民人之望，而本郡之替受其弊，不可不念。
臣則以爲重難矣。
」領中樞府事鄭存謙、判中樞府事李福源、金熤、左議政李在恊，議同。
緻仁曰：「藉令此兩面，可合割屬，無他弊端。
其在愼始之道，一番周審境界，圖上形便，更爲稟處，恐合事宜。
」上曰：「此事與後市事，雖似不幹，其實亦自有相關。
後市旣罷，則松商之聊賴，不可不念。
松營不革，則支放之拮據，在所區劃，然土地之割此與彼，宜愼於設施，卿之所奏，儘有意見。
發遣本司文郞，周察彼此事勢，仍令圖上形便，以爲從長取舍之地。
」 ○《文苑黼黻》成。
上在春邸，取國初以來館閣文字，裒輯爲書。
乙巳命奎章閣待敎李崑秀校正，至是以壬寅字印。
目爲二十編，卷爲二十二。
頒內閣、文苑諸臣。
○判義禁府事金鍾正等上疏曰： 臣等於淸道前郡守鄭昌期照律，竊有悚蹙者。
昌期之濫刑緻死，凡爲二人，論其罪犯，曷勝駭痛？臣等竊考律文，則《通編》《濫刑條》曰：「官吏濫刑杖一百、徒三年，緻死者杖一百、永不敍用。
」蓋徒流之典，遇赦卽放，而永不敍用，乃終身禁錮也，輕重懸殊，臣等依本律，以杖一百、永不敍用，勘奏矣。
追考本府謄錄，則年前以自如察訪樸東俊濫殺驛保事，初擬以永不敍用之律，旋因臺啓，至於詢問大臣，而有本律外定配之命矣。
今以昌期之罪，較論於東俊，則兩命之損，倍於一人，緻斃則隻用本律，終涉太輕。
依東俊例，永不敍用之外，施以竄配之典，有不可已也。
判曰：「律文所載，不可闊狹。
況本文中，旣有終身二字，則比之徒律，孰輕孰重？卿等之辭過矣。
」 5月23日 ○己醜，京畿、嶺南、湖南、湖西、關東、關北，六道設賑，自正月始設，至是畢賑。
〈京畿，廣州、水原、通津、豐德、仁川、富平、金浦、高陽、交河、果川等邑、德浦、德積等鎭，總饑民十七萬八千九百三十九口，賑穀一萬三千四百四十四石零。
江華府私賑，總饑民四千二百三十二口，賑穀一百八十六石零、錢六百二十四兩零。
嶺南，南海、熊川、巨濟、鎭海、梁山、淸河、漆原、長鬐、蔚山、鹹安、金海、東萊、延日、機張、河東、昆陽、固城、泗川、草溪、密陽、晉州、居昌、知禮、丹城、鹹昌、鹹陽、彥陽、山淸、慶州、興海、寧海、盈德、冝寧、陜川、淸道、河陽、慶山、三嘉、玄風、大丘、仁同、靈山、榮川、醴泉、星州、尙州、昌宰、奉化、善山、安東、高靈、金山、安義等邑，左兵營、右兵營、左水虞候、龜山、蛇梁、唐浦、三千、南村、舊所非、赤梁、彌助項、平山、加德、薺浦、安骨、天城、新門、晴川、釜山、多大、開雲、豆毛、西平、乞伊、西生、知世、玉浦、永登、助羅、加背、栗浦、長木、金島、禿用等鎭，自如、召村、松羅、黃山、沙斤、省峴等驛，晉州、蔚山等牧場，摠飢民一百八萬八千二百八十七口，賑穀八萬三千五百三十一石零。
湖南，羅州、南原、順天、長興、寶城、靈光、靈巖、珍島、樂安、萬頃、光陽、康津、扶安、茂長、務安、興德、高敞、同福、鎭安、長水、雲峯、興陽、求禮、海南、鹹平等邑，兵營、左水營、右水營、格浦、防踏、蛇渡、法聖、荏子島、加裡浦、古今島、古羣山、蝟島、臨淄、呂島、鉢浦、鹿島、金甲島、南桃、智島、多慶浦、木浦、馬島、薪智島、於蘭梨津、黔毛浦、會寧浦、古突山、黑山島、蟾津等鎭，羅州、珍島、興陽、順天等牧場、碧沙驛，摠飢民一百五十五萬六千四百三十九口，賑穀八萬六千一百七十一石零。
私賑，全州、光州、淳昌、錦山、昌平、玉果、谷城、和順、任實、龍潭等邑，摠飢民二十七萬五千四百三十八口，賑穀一萬六千九百石零。
湖西，泰安、溫陽、平澤、牙山、稷山、石城、鴻山、定山、扶餘、陰城、新昌、庇仁、靑陽、公州、舒川、保寧、洪州、結城、天安、全義、禮山、韓山、藍浦等邑，水營、行營、馬梁、舒川浦、所斤等鎭、成歡、利仁等驛，摠飢民二十七萬九千八百七十七口，賑穀一萬七千七十五石零。
私賑，林川、恩津、連山、鎭岺等邑、金井驛，摠飢民三萬二千六百五十七口，賑穀二千三百三十八石零。
關東，杆城、高城、蔚珍、平海、歙谷、通川等邑，摠飢民一千六百三口，賑穀九百九十四石零。
關北，安邊、北靑、甲山、三水、利原、端川、吉州、明川、鏡城、富寧、茂山、會寧、鍾城、穩城等邑，摠飢民九萬五百三十一口，賑穀二千四百十四石零。
〉諸道道臣，以畢賑啓。
施賞有差。
京畿通津府使黃仁煥、坡州牧使洪仁默階梯職待窠調用，金浦郡守兪漢緯準職除授，通津前郡守李弘遂加資後實職調用，驪州牧使李文源鹿皮一令賜給，高陽郡守李素、富平府使尹耆東兒馬賜給，利川府使沈鍷、陰竹縣監崔在修上弦弓賜給，願納人李秉垕等除職，或賞加帖加。
嶺南長鬐縣監柳煥輔準職除授，鹹陽府使李得駿階梯職陞遷，宜寧縣監洪善養準職調用，慶州府尹金履容賜表裏，晉州牧使金履銈兒馬賜給，蔚山府使沈公藝、巨濟府使金爀陞敍。
願納人黃得麟等除職，或帖加。
湖南兵使李漢五、前水使許任、右水使申遇文賜璽書表裏，海南縣監尹守默加資，樂安郡守沈默之、光陽縣監許溟、長興府使宋載瑞、鹹陽縣監宋觀休，已準職者，營將中軍中陞遷，未準職者，道內府使郡守差擬。
康津縣監閔廷桓、興德縣監張集紹、高敞縣監樸文絅、任實縣監徐有豐，準職調用。
淳昌郡守洪守榮、谷城縣監林夏喆、和順縣監林性運，陞職調用，願納人張益福等，除職或賞加，湖西林川前郡守金載久、泰安縣監樸泂，賜表裏，連山縣監金思?、鎭岑縣監尹龜錫，陞品調用，恩津縣監曺命峻熟馬賜給，願納人帖加。
關東蔚珍縣令洪緻範階梯職調用，平海前郡守鄭殷誠、通川郡守金東鎭陞敍，高城郡守李?源兒馬賜給，平海郡守金履彬、歙谷縣令張漢喆不粧弓賜給，願納人等帖加。
又命：「是年五部發賣時，漢城府堂郞、部官、惠廳堂郞，施賞。
判尹鄭昌順賜鹿皮，宣惠提調徐有隣、金履素賜上弦弓，賑恤廳郞廳李昌會、閔百準陞品調用，南部都事樸英源、北部奉事任好常守令調用，願納人除邊將。
〈五部發賣總二萬六千九百六十六戶，米四千八百九十一石零。
〉 5月24日 ○庚寅，司直柳義養上疏乞休。
不許。
5月25日 ○辛卯，召對。
5月26日 ○壬辰，召見大臣及藥院提擧徐有隣。
有隣啓言：「向日承旨徐鼎修，以杆城蔘弊，有稟處之命。
蔘價放債本錢六千兩，剩息三千兩，便成鬼錄，殆同白徵，民勢之莫可支吾，不言可想。
元蔘三十兩內，限十兩蠲減，無所不可，而本院所需，一自京貢分作之後，秋臘兩等，每患不足，本色除減，恐非可論。
宜稱此數，給代充補，而此非本院所可擅便，先以十兩蔘蠲減之意，行會本道，給代之需，就議廟堂，從後稟處，似合事宜。
」敎曰：「熟聞杆郡之蔘弊。
至於弩末，禦供雖重，民弊較切，惟此放債條之創始。
旣在詳定原數之外，專爲本價添補之資。
到今蘇弊之方，莫如量減元貢，卿奏甚好。
」領議政金緻仁啓言：「蔘本價，分付內局、惠廳，取作京貢。
」從之。
又啓言：「大臣儒賢之疏，遣史官宣批，卽殊典也。
然於堂下儒臣，列聖朝以來，未聞有是例，而頃年一二儒臣及日前持平宋煥箕疏批，竝遣史官，恐似過中。
」敎曰：「卿言好矣。
當留意。
」 ○司直李秉鼎上疏討?、復諸賊曰： 向來趙氏諸人，擧族呼籲，驚動天聽，抑何意也？俊、偉兄弟之於賊翰，旣自謂割贅斷腕，而其所反詈臣者，何其傳襲賊翰之餘套也？年前翰賊之嗾害臣也，有負義爲怨之說，今俊、偉，則又目臣以殘忍，欲以實其前言，兇肚悖詈之遞相授受，可謂一節深於一節。
此又渠染汙護法之一端，而丁酉以後，庚子以前，渠兄弟之如前尋訪，外視親熟，不啻屢遭，則何其與其供中有時邂逅，不過寒暄者，大相反也？趙觀鎭、應鎭從兄弟，俱以妻黨至親，又何以數十年如一日耶？臣竊聞方當納供之時，觀鎭、應鎭，皆以義不可誣妹壻，執不肯聯參，則俊、偉兄弟，大肆咆哱，恐脅百端，勒押應鎭及觀鎭子雲翊之名雲。
噫！其威勢之驅迫擧族，至令兄弟叔姪，不得保其恩義，乃至於此耶？臣妻，素有積年心腹之疾，居常危懍，不比恒人，而半産未旬，旋遭大故，悲哀添傷，竟至不救。
臣方求山湖中，聞急報馳還，則觀鎭及娣妹數人，環坐看護，成服之日，時俊亦以畿伯來參。
今忽乘憤閃舌，乃發此千萬不近似之躛言，是豈有一分人理者所忍爲也？嗚呼！臣不幸，而臣妻抱病早死。
又不幸，而妻黨有翰賊及俊、偉，前後逞怨，必擧臣妻，而詆誣者，非但往牒之罕聞，實是命數之攸關，而今此悖誣，比前尤毒。
殘忍二字，自有出處。
雖常漢、賤流，決不可容易相加。
況臣家傳謹愼，職忝宰列，而曩遭妻喪，又在於遭大故一望之內，號擗叫隕之際，則此時此誣，尤極兇悖，而婦娚之子，名在供中，雖曰俊、偉之勒着，亦關人理之變怪，此而不卞，則臣固不足言，其爲傷風敎而玷晠化，果何如也？伏乞聖明，亟命有司，先治臣辭不別白之罪，以爲不忠無狀者之戒。
仍命發緘觀鎭，明賜究覈，俾臣得晣傷倫之誣，不勝千萬顒祝。
敎曰：「全篇，都是禁令說話，原疏付丙矣。
」 5月27日 ○癸巳，時，大雨久不霽。
禮曹請祈晴。
上曰：「四月祈雨，五月祈晴，求之掌故，已例絶罕。
祈晴之尙靳設行，寧或伈洩而然？恐緻瀆褻之歸，前月祈雨，迫於群情，不得已行之，今番禜祭，亦何異是？依草記施行。
」 5月28日 ○甲午，以徐鼎修爲吏曹參議。
5月29日 ○乙未，禜于四門。
○展拜于景慕宮。
○兵曹參議李奎緯上疏曰： 臣之不可復廁榮途者，有三事。
其一，待罪谷山府時，上疏事也。
一，趙尙鎭査啓也。
一，洪秀輔疏語也。
臣於榮賊，自其幼小，豈不知悖妄之性、無禮之行？而隻以甲乙年間，輔翼吾君之功，闊略百事，眞心愛重，眞心倚仗。
自是錯料，以爲保護吾君之地，不可無國榮。
時在深峽，忽聞宿衛所撤罷之報，昏墨鈍懦之見，不識裏面陰兇情節，而隻覩外形，憂慮滿心，果上出位之言，乃以精忠大節等語，極口奬詡。
及夫賊情綻露之後，臣惶愧賁痛，雖欲噬臍，何可及也？此不可復進者也。
谷山鄕禮錢私用之說，伊時判付，區別已昭，今何更卞？而我朝所嚴者贓律，士夫所重者名檢。
未論事之虛實，彼旣以汙衊加臣，臣之名檢已傷。
此不可復進者也。
洪秀輔疏語，臣嚮陳爰辭，至承嚴譴，今安敢提說哉？惟其使人不堪安受者，卽是移接於深峽別區四字也。
苟使臣，爲吾君血誠，早有古人義形於色，如汲直、仇牧，則人雖欲殺臣，焉敢以如此之說，加之哉？此臣所以自反而悼，不可復進者也。
批曰：「自引三件罪，上款事，予獨知之，俱在筵話。
勿辭。
5月30日 ○丙申，次對。
○以樸祐源爲吏曹參判，樸天衡爲司諫院大司諫。
六月 6月1日 ○丁酉朔，檢閱尹行任上疏曰： 伏聞注書望，以金裕己爲首擬蒙點雲。
裕己之登第半載，尙未一擬，可知見枳於公議，設令不然，凡注望之必簡通上僚，待望出書入，古例也。
乃者注書金孝建，初不簡問於臣，直爲出望。
此似小事，所關非細。
敎曰：「下位之不問徑擬，似違常格，如不在闕，又値登筵，則先擬後問，亦是例事。
年少新進，妄率極矣。
檢閱尹行任罷職。
雖非創例，不如無是，注書金孝建重推。
」 6月2日 ○戊戌，判中樞府事徐命善以情勢不得考績，上箚自引。
批曰：「如卿地處，如卿勳貰，寧或臬兀於今日朝廷乎？大抵攻卿者，卽攻予也。
有不滿也，故前有範賊之挾匕，後有夏賊之投書，夫夫也，孰不知此脈絡？卿旣捨命拚生，與人結怨，到今乃反有此退縮底意，亦由予誠未孚，無奈幷我不諒耶？昨夏事變以後，疏章間，每及藥院，而隱映話頭，專指都相，世豈有如許事乎？卿雖職兼藥院，予不使藥院聞知。
及其更直之日，隻令提擧、副提擧，入察看護，使卿勿令來往閤外，卿之不以福人自處，一世之所共知故也。
然則語及藥院，齗齗於卿一人，卿須思之。
除非爲範、夏報復，則豈必欲害卿後已也？」 6月4日 ○庚子，賑恤廳，以頹壓民戶恤典啓。
凡三百七十餘戶。
6月5日 ○辛醜，召對。
○義禁府啓言：「前統制使柳鎭恒供以爲：『繡啓中，許多論列，孰非不法之案，而最是乘船駕水，選妓徵歌一款。
其罪則名敎也。
所關則人鬼也。
國有貳君之喪，朞制未闋，孰敢爲遊衍之事？而又於昨夏，遭伯兄之喪，公私俱帶重服，選妓聽歌，是豈人理之所忍？春初有新造航，與本營虞候李東憲，同往點閱，試至十裡外島，帥臣乘航，則妓輩隨上，乃是常也，未料人言之至此。
』雲。
」命緘問禦史李書九。
書九對曰：「潛行時，聞前統制使柳鎭恒，恣行不法，厚招怨言，而最是莅任以後，頻開宴遊，少無顧忌，擧其日最近事最的者而言之，則春初之乘船聽歌，昌原府使李元謙，知其狀。
且聞鎭恒之從孫，有新登武科者，到門之日，大設宴會，屬妓對舞，上元日，亦乘船宴遊，有一守令，適到營下，不勝駭憤，侵夜發行，出宿轅門十裡之外雲。
此雖傳聞，豈可一歸於虛言乎？」義禁府啓言：「柳鎭恒更供：『到門事，昨年十月，從孫相亮，以未唱第之直赴，來留營中。
相亮，卽亡兄之孫，而身帶衰服，則未唱榜，持重衰之從孫，豈設到門之宴？適虞候李東憲，來呼新來，遂使相亮覓，納梅花枝，所謂梅花枝，卽俗戲中一事。
相亮爲覓花枝，攜一妓來，其間事狀，不過如斯。
今年上元日，步出南門外船所，翫月遣懷，初不泛舟。
又無設饌。
適加德僉使柳春馪同來，使妓女讀《出師表》，飮數盃而已。
所謂，一守令之上元日來見者，卽鎭海縣監閔修益也。
修益，以固城兼任來，故謂以，賑邑守令，胡爲作閑漫行雲爾？則修益，卽地告歸，伊夜之步出南門。
乃是臨時逍遙之行，初非設施之事，則修益何以預知發憤徑歸乎？惟願一番行査。
』雲。
國制未除之中，挾妓乘船，已是莫大之罪，且其從孫下來，所謂梅花枝一事，與佳人對舞，別無異同。
今年元宵翫月，雖在匹庶，亦所不爲，而身佩統帥之符，有此遊賞之擧，至於使妓誦《出師表》，則亦歌詞之一調也，苟有一分秉彜之心，縱恣無嚴，胡若是之甚乎？」敎曰：「以駕海爲遊觀，騎船爲宴集，執定罪案，誠不成說。
今所査究者，特徵歌一事也。
然造言者，李元謙也，立證者，亦元謙也，此段且置之。
到門宴會事，誠如渠供，罪在東憲，不在此囚。
該虞候李東憲，亦令拿問。
」 ○以金文淳爲成均館大司成。
6月6日 ○壬寅，特補掌令尹載命爲大同察訪，獻納柳雲羽爲黃山察訪，持平張至晩爲平丘察訪，承旨曺允大爲平薪僉使。
以諸臺不赴署坐，而承旨不飭也。
○以尹承烈爲司憲府大司憲，尹行元爲司諫院大司諫。
6月7日 ○癸卯，行祈晴報謝祭于四門。
6月8日 ○甲辰，召見大臣、戶、惠堂，以安樂峴東西水頹處，治道築筒事也。
○命湖南沿海穀三千石，入送濟州，以補賑資，以沿邑守令爲領運差使員。
6月9日 ○乙巳，召對，召見奉朝賀趙暾。
○判義禁府事金鍾正等，聯名上疏曰： 頃因平安道臣啓本，以江東縣見囚大逆不道罪人勛應坐諸人，有特放之命。
逆勛與仁邦、天湜等，同住山谷土窟，做出妖言，煽惑人心，聚結徒黨，推京來爲元帥，謀犯京師，圖脫德賊，兇情、逆節，實是萬古所無，邦、京諸賊，幷行孥籍之典，而逆勛，則特以囚在遠道，結案馳啓，遽緻徑斃。
兇逆之節，無異諸賊，收孥之律，豈有可疑？而屢年未勘，已爲失刑，況今區別放送之命，尤出意外。
抑恐此路一開，後弊無窮。
乞寢前命，以嚴懲討。
批曰：「腐鼠久囚，何足雲雲乎？」 ○獻納李普天上疏曰： 臣於乙未冬，有事丹陽，受由下去，伏聞有代理邦慶，憲職除旨，適在此際，他不暇顧，晨夜兼程，堇趁朝參。
禮行之日，直造闕下，書呈肅單，則喉院以廳坐已罷爲言，未免見斥，不得隨諸臣，而獲瞻重華之始，竟陷於虧分蔑義之科。
實爲臣沒身痛恨，前後竄放之恩譴，未足以贖其罪戾雲。
尾陳懲討之義。
不納。
○以李敬懋爲訓鍊大將。
6月10日 ○丙午，展拜于景慕宮。
○以金持默爲禦營大將，徐有寧爲摠戎使。
6月11日 ○丁未，以閔鍾顯爲成均館大司成，李在學爲司諫院大司諫，金鍾秀爲判義禁府事。
○行抄啓文臣親試。
6月12日 ○戊申，以李時秀爲吏曹參議，鄭東浚爲司諫院大司諫。
6月14日 ○庚戌，以林蓍喆爲司諫院大司諫。
○金東翼等諸賊伏誅。
兵曹判書金履素請對言：「豐壤幼學李復運來告曰：『其子儒迪等二人，寓居於堤川地，與隣居人金東翼、東喆知面，忽聞有兇言，儒迪以諺書錄送，故來納。
』雲。
其書曰：『東翼族姪松大來言：「君非久將遠行」雲，故驚問，則以爲：「卽今國祚將危，八道方伯守令，皆擬定，而雲長〈東翼字。
〉金生員，爲江原監司，君與我五六人，以褊裨欲率去。
若謀避，必逢滅族之禍。
」雲，其他兇悖之說甚多，故欲觀氣色，往寒浦，則東喆兄弟、其姪甲悅，同坐酬酢曰：「曾悅〈東喆子。
〉之出去也，有僧率去，數十年間，連有書劄往復，而秘不發說矣。
今聞在海島中，聚徒作黨，推尊鄭希亮之孫醎，將以今十一日擧事，而八道當一時響應。
」仍出軍號及文蹟，而示之曰：「君以軍官，隨吾往東萊，若不聽令，則至忠州，當依軍律。
」雲。
』」命履素，先問李復運。
復運言：「金哥，卽南人，而金東範之族姪也。
金哥輩，魯莾無足道，而如果入島，而聚徒，則不無深慮矣。
」乃命設推鞫。
李儒迪供曰：「聞東翼言，島在日本、東萊之間，其名爲無石國，攻之甚難，曾悅薦海西權哥爲將破之，曾悅以此功爲大將雲矣。
東翼所出示先聞。
大書曰先聞。
其下，書寄月寄日寄時，下又署押。
東翼言：『島相凡三人，一則麟佐之子，一則趙哥，一則察帥。
李島相，則往閱軍器於原州，而使人造軍器於鬱陵島者，凡三年。
』雲。
又言：『吾爲東伯，吾姪甲悅，爲廣尹。
』又言：『賊主，方在東萊，邀我於永川，故吾則以忠州爲期會處。
』雲矣。
」於是，東翼等就捕。
東翼供曰：「曾悅，戊子作京行，仍不返。
去冬有乞人來傳，曾悅方在密陽、淸道之間。
使曾悅遺腹子鋤達，偕往尋之，不遇而還。
又聞堤川人洪樂善以爲：『曾悅自東萊至忠州，列置錢貨，探去家奇。
』雲。
且曾悅在家時，與日出菴僧明察相親，明察有贈洪秀才詩曰：『跨海摶鵬路八千，飛飛應向彩雲邊。
小僧亦是人間物，將見襄陽下馬年。
』此詩，得之於曾悅古篋，故常認曾悅之隨往明察也。
」又供曰：「曾悅之未去也，逢一神僧於忠州，要與同入海中。
曾悅初不從，其後，東南風吹，有寒氣至，此乃神僧消息也，曾悅竟與之逃去。
明察，姓魏，或稱梁，或稱金碩僧，或傳其祈禱，自稱辛，必是戊申逆辛祖武之子孫，實島主之師也。
島主鄭醎，或稱鄭應周。
李島相，卽所謂飛將軍者也。
其往來傳信者，則密陽人樸載燦、星州人郭淡，謂之寄使。
載燦，擔帒行，而變化無常，隱見不測。
又南嶽人趙鵬、李匡輩，自島而出，散處八路雲。
其地方，則謂宣川、德川之境，有麻島，周四百裡，水路六百裡。
島中人物甚盛，島主姓泰，無名。
又傳鄭醎，擊殺無石國，而其地麻島。
卽杜麻島，在萬馬島越邊。
十數年前愼聖龜之姪厚謙，告變言：『杜麻島多盜賊，而鷄犬之聲，相聞於黑山島。
』雲者，是也。
麻島外，又有豬島，曾悅方爲將軍，麻島，卽今之薪島也。
」東喆供：「渠之家近九鼎遷，石壁上有異人題詩曰，花誤人何誤，風驚意不驚。
隻恨海無石，流沙詔北鷪，蓋指三月擧事，雖誤，而終必不誤，騷說虛驚，不須驚之意雲。
又題曰：大士二口言，師期在六月十一日也。
』島中傳離合詩曰：『知年一小，知月八薦，知日八單。
一小，丁未也。
八薦，六月也。
八單，卄八也。
又言島中得金丹，刻曰羅元年，故以今年擧兵。
內應者，嶺南則樸光陽，湖西則東翼、商圭，卽甲悅，忠州李哥，東臯子孫也。
關東則原州鄭哥，家在大橘項。
橫城碧玉亭鄭武重，知島中消息者也。
其募人則商圭募軍官九人，趙燧、金趾翰等也。
東翼募軍官九人，金松大、李儒迪等也。
財主則延洽、崔景等也，布錢鍾街，日收萬錢。
』雲。
鞫廳啓言：」東翼等妖誕之說，專出疑亂之計。
此後文案，凡係謊說。
如南京、無石、白馬、金鼎之類，俾無得發口，亦勿受書爲宜。
「又啓言：」海島及春川近處，分遣解事武臣，密加詗探爲宜。
「敎曰：」白馬、無石，固不足信，旣曰剋期擧事，則密詗之請，未必不爲慮患之一端矣。
「商圭供曰：」曾悅自島出來，混合朝鮮，則渠叔東翼爲東伯，渠爲廣尹，而師期在庚戌，兵數則七水八山，指各道水、陸軍也。
服色則非倭非鮮，而色皆靑。
頭着似冠雲矣。
「聲沃〈卽鋤達也。
〉供曰：」渠父，今四月，來家中一宵，卽歸南嶽。
「雲。
金茂煥供曰：」五月間，鋤達山溪邊，則有一紙書曰：『江陵府使翼、三陟府使商。
』蓋翼者，東翼，商者，商圭雲，卽鋤達所傳也。
「聲沃供曰：」有鄭鎭星者，敎誘渠，以渠父自南嶽，待六月擧事，而自言聞於鄭武重。
又鎭爀及渠妻父趙正坤，俱指敎，而最緊者鎭爀也。
「東喆供曰：」鄭鎭爀。
卽渠女壻也，與其四寸鎭星，來宿渠家。
鎭星曰：『亂離出矣，何以避之？亂作之期，丈人知之。
』雲。
又曰：『聞忠州江水盡赤。
』且聞玄檣八箇船，來泊江陵，自江陵每於晴明日，望海外有船數百，如小烏遍滿遠洋。
以是，知島寇之當出，卽江陵人所傳也。
「趙燧供曰：」鋤達爲人虛踈，其文才未必能作石壁上詩句，故認以爲人所誘矣。
「上謂判義禁府事金鍾秀曰：」鄭哥，聞是道內望士雲，然否？』〈卽故八溪君宗榮子孫也。
〉鍾秀曰：「如渠醜類，何足謂望士乎？」上曰：「予方思究竟之道矣。
」鞫鄭鎭爀、鎭星、武重等，仍令與東喆、鋤達面質。
前後兇言、妖說，皆武重及忠州柳得謙做出，轉相譸張，以爲煽動人心之計，而所謂無石國石上詩、海島賊等說，皆烏有也。
曾悅，亦浮浪棄家，不知死生，而諸賊等假托惑衆者也。
敎曰：「推鞫按問，雖出重事體之意，其在牖迷警衆之道，莫如下送該地方。
處斷諸罪人，押送原州牧，以右承旨李時秀差察理使往覈。
」未幾察理使啓言：「與本道觀察使金載瓚，同爲按覈。
趙正坤供曰：『渠以曾悅事，傳於武重，武重謂：「此於君家，爲禍福關頭。
」雲。
』鄭鉉重供曰：『夏間聞避亂之人，多入東喆家，送子托其家屬矣。
』武重供曰：『正坤於今六月初十日來言：『明日當出亂離。
』明日，卽四丁未日，厥輩當出來雲矣。
』鋤達供曰：『近聞流行之說，曰靑衣自南來，似倭而非倭。
不利於山，不利於水，利於弓弓。
』〈卽古坐字。
〉雲，此則聞於鎭爀矣。
』東喆供曰：『騷屑有二端，一則島中事也，一則小白山有一派窩主，卽鄭克賢，嶺南人也。
克賢之叔台長，往來忠、堤之間，聚徒黨，其魁僧名秘環，推克賢爲將。
東喆供曰：『鎭星來言洪樂善之家，狂人入來，勒打樂善之臀曰：「此世界，卽鄭哥世界，而汝輩有忠心於朝鮮，故打之。
」雲。
』東喆供曰：『戊戌年間，柳得謙言：「渠往三陟，聞島中事。
」雲，而權世復，卽江陵大族，鄭武重，亦原、橫大族，得謙欲藉此誑惑，先爲傳播於此兩族矣。
』柳得謙供曰：『愼後逸獄事時，已有海島之說，又聞高城海尺之言，及聞東喆家所傳，而言於世復、武重聲息所聞處矣。
』諸賊，一一輸款。
」至七月戊子，命判義禁金鍾秀，議大臣。
右議政兪彥鎬以爲：「東喆、東翼、聲沃，以曾悅之父叔與子，憑藉柳得謙、鄭武重之兇謀，創出曾悅不死，在島擧事之說。
因此而做出許多兇言、妖詩，陰募幕裨，密唱騷屑，武重，則締結得謙，指使鎭星，專爲諸賊之機括。
得謙，則島中之說、海尺之言，已發於年前，爲諸賊之倡首。
鎭爀、鎭星，俱是武重親族，而爀又爲東喆之女壻，綢繆唱和，無甚異同。
趙正坤結婚聲沃，篤信兇言，金松大受其指使，奔走募人。
權世復之言必稱權、柳、鄭三人知之，右項諸賊，皆是妖言根柢，逆謀窩主。
大抵此獄，堤金爲主人，橫鄭爲謀主，而以堤橫居中之地，爲金、鄭交關之階者，鎭爀、鎭星是已。
其外諸賊，不出於堤金之切姻，與其鄕隣，若非謀逆同參，卽是知情不告。
國有常憲，決難容議。
」雲。
察理使又以罪人分等啓：「以東喆爲兇魁，東翼、商圭、聲沃，皆是做妖言、稱僞官，而商圭雖徑斃，聲沃輸款，此獄根柢，實在此賊。
得謙腸肚言語，無非怨國惑世之事，造言之本，本於此賊。
武重增衍妖說，而國運禍福等兇言，尤極叵測。
鎭星、鎭爀與聞兇謀，播張謊說，鉉重屬托家屬於兇賊，正坤慣聞兇言，互傳急變。
世復，雖不參於諸金謀議，海島、眞人等說，聞之得謙，傳於武重。
」雲。
遂梟示東喆、東翼、聲沃於堤川，武重於橫城，鎭星、得謙於原州，鉉重、鎭爀結案徑斃。
其餘或爲奴、或島配。
婦女勿論。
義禁府堂上聯名疏，請諸囚之酌處者，竝加嚴覈，依律處斷。
曰：「今番諸賊，雖曰鄕曲愚蠢，多是世家士族，白地倡做，暗中排布。
皆由於中懷逆心，俟釁作變者，隨處響應而然也。
奈之何寬縱闊略，一至此耶？」批勿煩。
副應敎金履翼、校理魚用謙等又聯疏，請更鞫。
批曰：「如蟻如蝨，窮計斯濫。
以奇怪莫測之說，胡叫亂嚷，古亦有嶺東、海西，似此獄事，早料其如此，特以重獄體之意，暫付王府按問，何足言魁與從乎？自今毖惑牖迷之方，莫尙於闡正學、禁左道六字，丕擬布示中外對揚之策，更有望於啓沃之地。
」大司憲尹師國等，上疏請寢諸罪人酌處之命，更加嚴覈。
不允。
乙未察理使李時秀復命奏曰：「臣聞於忠、堤之間，翼、喆諸賊，譸張誑惑，蓋已數十年之久，而排布嘯聚，始自四五月之間，至於一村民人，廢農駭竄，而守土之臣，漫不省察。
堤川前縣監李熻，不可不重勘。
」命拿問，配本地方。
四月畿湖間訛言，蓋諸賊之所煽動也。
6月22日 ○戊午，行都政。
〈吏曹判書尹蓍東、參議李集鬥、兵曹判書金履素。
〉以趙璥爲冬至兼謝恩正使，閔鍾顯爲副使，洪聖淵爲書狀官，徐有成爲司諫院大司諫。
6月23日 ○己未，以李昌漢爲司諫院大司諫。
6月24日 ○庚申，敎曰：「月初祈晴之後，竊冀仍此快霽，伊後晴日旣鮮，三昨之雨，通宵大霔，迄此乍晴旋注。
癢稼固萬萬切悶，而民舍之漂頹，人命之墊沒，尤用矜慘。
言念及此，不遑寧處。
祈晴之擧，何拘前例有無？且聞六月祈晴，月再祈晴，俱多已例。
四門禜祭，不蔔日設行。
」旋以雨止，寢不行。
6月25日 ○辛酉，吏曹判書尹蓍東遞，以再經都政呈告也。
6月26日 ○壬戌，判中樞府事趙璥，上疏陳自處之義，乞收出疆之命。
優批許之。
6月27日 ○癸亥，以兪彥鎬爲冬至兼謝恩正使，金履素爲吏曹判書，李??爲兵曹判書。
〈正宗文成武烈聖仁莊孝大王實錄卷之二十三〉 秋七月 7月1日 ○丙寅朔，政院吏有私取《堂後日記》謄出筵話者，事發，命不善典守之注書拿處。
○遞刑曹判書金鍾正，以宋載經代之。
初掖隷有以微事，詬詈秋曹吏，吏瞞告于官，搆虛爲說，該堂將草記論勘。
事聞，命政院覈之曰：「此輩之作弊外間者，摘發勘罪，指不勝屈，而操切自操切，紀綱自紀綱。
秋吏之訐訴，轉至登徹，不可但以紀綱言也。
」遂有是命。
7月2日 ○丁卯，重推禦營大將金持默、禁衛大將徐有大、訓鍊大將李敬懋。
是時，宮墻有修改之役，役軍往來，不由闕門，撤排踰入。
敎曰：「武藝則作隊，壯勇則設廳，予豈樂爲？意實有深量。
向者逆復之釀兇謀叛，而得無肘腋之變者，賴有是耳。
大抵逆復之兇計，專在於外，若趨走於此等事，而其實則陰造兇言，潛煽邪說，中心之切忌而最嫉之者，宿衛也。
善德之權管該廳，亦出於折奸謀杜別計，而渠於屋下對人吏，輒蹙眉揮手，或作憂嘆之色，或發詬罵之談，一轉二轉，無人不傳，畢竟綻露於鞫庭之招，乾道可謂昭昭。
且況近來隄防日壞，俗尙之無嚴畏極矣，凡雌黃於宿衛者，便亦逆賊也。
此敎豈得已而發也？昔器遠之欲叛也，造次對班，問武監把門之數，掉頭曰雲雲，此事詳載國乘。
時創武監，用勳臣議故也。
卿等獨不若其時勳臣之誠乎？」 ○校理洪聖淵上疏曰： 臣於燕價行臺之命，義有不可冒赴者。
昔在丙子之亂，臣之五代祖故監司臣命一，陪廟社入江都，不幸失守，臣祖義不受辱，自投于江。
臣之祖母李及二子未冠，同時殉命，爲先祖後孫者，腐心之痛，百世難忘。
當時殉節與斥和人子孫，無不引義於奉使之役，臣之情私，亦無異同。
乞蒙鐫改。
許遞。
7月3日 ○戊辰，副摠管柳義養上疏曰： 臣於年前，伏承《五禮儀》補輯之命，略加考準，今方撰次，而其中禮節，有不可不仰稟而釐改者。
《五禮儀》始於世宗庚戌，至成宗甲午，歷五聖朝四十五年，而始克成。
至英宗甲子，又成《續五禮儀》。
此《五禮儀》之始末也。
然而行之三百餘年，損益甚多，而因革無考。
昔在肅宗辛酉，命大臣設局，參酌增補，且命考出實錄，而尙未成矣。
今我殿下，頃於辛醜，特命賤臣，使之彙類撰輯，自辛酉至辛醜，爲一百有一年矣。
禮樂，必待百年而成，正是一大機會也。
至於沿革故實，則蒐合公私書籍之可信者，蓋《五禮儀》，本多踈漏，旣不能盡合古意，且或有今不遵行者，必須更加釐正，庶幾妥當。
夫大節之差謬處，以其重大，而不敢言；小節之差誤處，以其微細，而不敢煩。
苟如是也，大小禮節，終無可正之日也。
臣敢撮可疑者，擬將稟正，而臣登筵旣闊，又此諸條，非前席所可霎時論斷者，故玆敢疏陳，乞詢大臣、儒臣，博考爛議，務歸至當，幸甚。
一，八佾舞，祭禮之所重也，登歌在階上，軒架在庭下，八佾在其間，歌樂俱在正中之處，則八佾之不宜偏東偏西，而與歌樂合成一行，可知也。
近日不設於正中之處，而偏在西庭，遂與歌樂異位，殊失禮意。
或雲正殿太祖室在西，則佾舞從最高位而設，此說甚不然。
夫歌與樂，不從最高位而設，奚獨於八舞乎？蓋國初宗廟正殿東西庭之廣隨之，當祭時，殿下闆位、盥洗位及諸執事拜位、盥洗位及諸執事序立之位，皆在東庭，地勢逼窄難容，故佾舞之設於西庭，似以是歟。
今則正殿十四室，東西庭之廣，亦隨而開拓，則六佾之設也，以三佾在正路之西，三佾在正路之東，庶無地窄之慮，而似合於禮意。
一，毛血盤，《大明禮》及《五禮儀》圖式，必設於卓子北端神位前正中之處，禮意深矣。
今太廟祭儀，則毛血盤，設於卓子之上極西、近南豕氏俎之上，與圖式不合。
蓋頃年卓子甚窄難容，故祭僕輩，苟且周旋，不思卓子之變通。
有此毛血之移設，蓋毛血之進奠與退出，乃在豕氏未入奠之前，故借豕氏當奠之空俎，而奠此毛血也。
大享設饌之奠東奠西，皆有深意。
且毛血圖式之必設於神位前正中之處者，禮意有在，則何可移易耶？一，香爐、香盒，《大明禮》及《五禮儀》圖式，香爐奠於卓上正中之處，香盒則圖式無所奠也。
《儀注》有奠爐，而無奠盒之文，今享禮時，香爐、香盒，竝奠於卓上，而盒東爐西矣。
此旣非禮圖及儀注之所載，而且於焚香之後，盒是空器，以此空器，奠在卓上饌品之間，終涉如何？或以爲盒是盛香之器，故所重存焉，則旣空之後，亦奠於卓上宜也，此說未深究也。
龍瓚，是鬱鬯所盛之器，未嘗奠於卓上，則今此盒子之奠于卓上，獨可爲乎？必依圖式及儀注，勿爲還奠于卓上恐宜。
一，宗廟享祀之時，先王神主大祝出納，先後神主，宮闈令出納。
自高麗至本朝，以宗廟祿官，爲宮闈令，至世宗朝，因禮曹啓，始以宦寺爲宮闈令，國初之不用宦寺，可知也。
更宜商議處之。
一，宗廟床卓之高於神榻，事涉未安。
此則前後享官，莫不以爲然，決不宜一向因循。
一，景慕宮正祭時，誓戒一節，年前因宗臣疏論，令廟堂收議，命留置禮曹矣。
夫誓戒，乃是享禮之最初大節也。
謹按儀禮，則卿大夫家正祭，亦有戒，惟士無戒，蓋士庶以下，則簡而略之也。
今景慕宮正祭，恐不宜用從俗之禮。
一，毛血盤，宗廟、永寧殿、風雲雷雨祭儀，皆有入奠之文，又有捧出之文，至於社稷，則隻有瘞坎，而無入奠之文，圖式亦不載。
恐是儀注之闕文。
一，各陵及永祐園忌辰祭品，不過七種，至於他園及各墓祭品，加爲十二種，且一種凡幾器，而永祐園，則比陵或減三器，或減一器，至於諸園及墓，比諸陵或減、或加減，則固宜其加者，大失禮意。
又名節祭祭品十一種，大體同然，永祐園，則比諸陵有減無加，他園則或加或減，減則固宜其加者，亦違禮矣。
且昭寧園、順康園、綏吉園，同是園也，而器數之多寡不同，各墓祭品，亦有過於諸陵諸園者，此亦違禮之大者，不可不釐正。
一，愍懷墓、昭顯墓祝文，皆稱謹遣臣，又稱謹以，而懿昭墓祝文，隻稱遣臣，不曰謹以，而曰玆用，恐是先朝所用之未改而然也。
一，《五禮儀》文宣王釋奠樂章，國朝中年，因廷臣疏論，始依《大明禮》樂章釐正，而《大明禮》奠幣，無樂章，國朝禮奠幣時，引用《大明禮》初獻之樂章，初獻時引用《大明禮》亞獻之樂章，亞獻時引用《大明禮》終獻之樂章，終獻時以亞獻旣用之樂章仍用焉。
謹按《大明禮》，三獻時樂章，則有曰：「登獻惟三，於嘻！成禮。
」觀此詞意，乃是獻之旣三，禮之旣成之後，有此奏也。
今以此章，用之於亞獻，獻未三禮未成，而遽告以獻三禮成，殊非告神以誠之意也。
蓋皇明樂章，自迎神至送神，凡八章，皆用宋朝樂章，惟宋之奠幣樂章，皇明闕而不用，或其用之，而《明史》無傳歟。
我朝遵用皇明樂章，而爲補奠幣之缺章，有此引用疊用之擧，今欲釐正，則奠幣用宋朝樂章，而諸樂章，一依皇明之制，然後次第條理，可無紊亂矣。
且皇明樂章，皆是宋朝樂章，則奠幣一章，今雖追補，亦無二代合用之嫌。
一，太學從祀，或有姓名誤書之位版。
昫山侯薛邦，書以鄭國，高唐侯邦選，書以邽巽。
蓋邦字，漢時諱而改之，至今不復也。
薛之爲鄭，選之爲巽，以字似而誤也。
李之藻所撰《先賢辨》，引《家語》所載，而證之甚詳，載禮樂志，宜以本姓名書之。
一，外邑鄕校東西廡從祀位次，宜從太學之例，而見今外邑鄕校兩廡位次，多與太學不同，或東西失次，上下顚倒，及今釐正，恐不可已也。
一，《五禮儀》《望祈嶽海瀆祭儀》曰：「升詣東嶽神位前。
」又曰：「詣東嶽尊所。
」又曰：「初獻東嶽。
」而序例，不言東嶽之名，恐是闕文。
其《望祈諸山川祭儀》曰：「東方山川首位。
」而隻言雉嶽，不言川。
竝宜博詢釐正。
一，嶽海瀆山川，《五禮儀》《望祈祭儀》小註曰：「嶽海瀆祝文，五方各一。
山川祝文，五方各一。
」而序例，嶽則於東，闕而不書，海則於中、於北，幷闕，瀆則於東亦闕，川則於中又闕焉。
夫北與中，不當言海，而東不言嶽，與瀆中不言川，恐是闕文。
一，《五禮儀》序例中，《禜祭》小註，二日每日一禜之二字，恐是三字之誤。
以近禮言之，禜祭必三日，則是三日每日一禜之也。
《視學儀》，升自西偏階之西字，恐是東字之誤。
尊羃雲八尊之八字，卽六字之誤。
《周禮圖》，亦雲六尊。
祭器鳥彜，書以烏，畫亦以烏。
夫禮器，元無取烏之象，而鳥卽南方之物，卽鳳也。
然則《五禮》之誤書、誤畫明矣。
凡此諸條誤處，雖不過一字，而祭日之踈數，階路之左右，器數之多寡，物象之美惡，亦有關於禮節，非尋常字誤之可以臆斷釐改者，故敢此仰稟。
一，毛血盤，《五禮儀》社稷則曰：「大祝各瘞於次。
」先農則諸執事俱進撤毛血以出。
《續五禮儀》嶽海瀆，則大祝，各捧毛血，以授祝史，祝史出詣饌所雲雲。
毛血捧出，均是一禮，而語各不同，宜以一例釐正。
批曰：「禮疑諸條，具有竟見，依疏請問議後稟處。
」 7月4日 ○己巳，時，久霖江漲，衿川士人李在榮，溺於江。
其兩奴冒死爭投洶濤中，終至胥溺，而互相抱持，幾死猶不釋，適有乘舟者，救而竝拯之。
道臣以聞。
上曰：「其捨命爲主之誠意，無間死生。
在朝家敦勵之義，不可以常賤，因以泯沒。
私奴述而同等，特令給復。
」 ○備邊司啓言：「鹹鏡道觀察使鄭民始狀啓，條陳本道便宜事情。
其一，長津之地百餘裡，無非可耕可居之地，顧今事勢，不可不設邑者有四。
幅員餘四百裡，人民近三千戶，凡百擧行，無非守令之事，而旣無吏鄕，又無刑律，苟簡掣礙之端，有難盡擧，一也。
時居民人，半是四處流入之類，若不設守宰，制置刑律，則惡習漸長，將成弊地，二也。
殺獄檢驗，請於鹹興，則往返爲五六日，更請他邑，則已過旬望，行檢何以憑
」 ○祭酒金履安上疏辭。
優批敦召。
4月15日 ○壬子，復拜兪彥鎬爲議政府右議政。
4月16日 ○癸醜，行日次儒生殿講。
儒生多不赴，蓋以疏儒定配之未解也。
罷大司成樸祐源職，以金憙代之，敎曰：「今日西齋儒生之不欲赴擧，誠有不可度者。
令泮堂，招諸生曉諭，然齋任之抗命，固非一二人，而其中沈象奎，予嘗認以故人稚子。
渠若有一分嚴畏之心，焉敢隨衆謀免？掌議沈象奎爲先定配。
又若守使子姪，渠之地處，無異戚畹。
且卿相子弟，尤別於寒素之家，則懲瘴之擧，先從貴近始，孺子何責？爲今日臣子，聞今日筵敎，不令赴試，行副司直徐有寧，中道付處。
」 ○敎曰：「自去年季夏晦得雨之後，通計跨年，所得僅爲卄餘次，水深又僅爲尺。
玄遠之理，縱難推測，苟求厥由，豈無所祟？予方側身修省，不遑自暇，而虔禱之擧，亦豈容暫緩？節序雖似差早，冬無雪、春不雨，井泉俱涸，苗則枯矣。
目下渴急，殆甚於農夏。
念及穡事，心焉如焚。
謹考往例，五月節前祈雨，肅廟庚午行之，先朝壬辰亦行之，爲今日仰述之端。
祈雨祭不蔔日受香。
」 ○兩西暗行禦史李崑秀復命、進書啓，論定州牧使李家煥、祥原郡守鄭爀、順安前縣監金載億、安州牧使尹長烈、成川府使鄭宇淳、豐川府使李萱、文化前縣令李英澤、黃海中軍金宗淵，不法不治狀，竝拿問勘罪。
別單曰： 一，火田執稅，與原田結出賦逈異，每於秋成後，隨其豐歉，踏驗出稅。
同是一日耕，而豐年則執爲三日耕，常年則執爲二日耕，歉歲則執爲一日耕，此所謂上中下三等執稅，而出米之法，一道之內，邑各不同。
一日所耕，或收二鬥，或三四鬥，邑例或有多少間劃付公庫處，而大體全歸於守令之私用。
峽民生涯，專在於執稅高下，踏驗時操縱之習，不可不嚴加裁抑。
賣鄕之弊，有許多般名色。
有捧賂錢，而差鄕任、軍任、面任者焉；有捧禮錢，而升鄕案、校案者焉。
此皆國家之良丁也，守宰之無良者。
侵用國家之錢糧，則其弊小；私賣國家之良丁，則其弊大。
槪錢糧各有監守侵用，輒易現發，假令不現發，所失止於錢糧，故其弊小。
至於賣鄕，則一人所納，多則過百數，少不下數十，而又皆自願樂赴，別無怨謗，故隣邑不之知，上營不之聞，稛載以歸，而人不以爲異。
經鄕任、軍任者，陞鄕案、校案者，擧皆免軍丁，差又免徭役。
軍丁不足，則有疊定之患；徭役不均，則有偏苦之歎。
害及平民，困瘁日甚，故其弊大，苟不及今嚴禁，則國家良丁，餘者幾希。
此西路之通患也。
一，長山串松禁。
臣潛過長淵境內時，遍踏長山內外，絶頂深谷，無不一一躬審。
則已往之童濯，姑無論，或有斫置者，或有方斫者，丁丁之聲，聞於山外，禁令蕩然，誠極驚駭。
一，金川郡大、小南面，有宗親府、司圃署折受，而逆復爲訓將時，換設訓屯，貽害民邑甚多。
請還屬兩署，罷訓屯焉。
一，勑庫爲弊，兩西同然，而列邑守令典守不謹，槪由於斂散不均，漸緻耗縮。
二，勑需留庫，本不如數儲留，監色作爲私橐，吏民視以臥債，流來逋欠，誠有莫可收拾之慮。
甚至爲守令者，恣意犯用，臣於數邑摘發之後，列邑擧皆東西稱貸，苟免目下之生梗，而其能如式恒留，有未可必，未經諸邑，亦可推知，事之寒心，莫此爲甚。
所謂支勑時富民都監，抄出境內居民之稍饒者，勒差都監，使之擔當責應，及夫支勅之後，營門會減之數，不足相當，則該守令初不從他補給，使該監，全數充納，一經勑監，無不傾家破産，轉而至於徵隣、徵族，富民、貧民，俱受其困，將無以奠居，國體之苟簡，容有極哉？謂宜嚴飭兩道庫儲之虛留者，使之趁卽徵捧，加數充上後，道臣之春秋巡審時，邑邑反閱，著以爲常，則斂散之節，典守之方，似不至如今日之蕩然。
若其支勑之需，尙無一定之規，競務豐侈，轉相倣效，守令負債，多則近千，少不下數百。
旣不能捐廩而補債，則畢竟侵民，理所必至。
參酌磨鍊，宜有定式。
一，關西之民庫，卽守宰迎送時，夫刷馬價及營納雜種價之所出也。
其會計之簿，有營上件、邑上件。
假如營上簿爲幾何，則邑上簿必倍之，爲守令者，諉以公用，無意充給，轉成鬼錄。
此一道之患，所謂鬼錄，今宜蕩滌後，革罷兩簿之乖謬，裁減營用之冗雜，庶有成效焉。
一，軍丁之弊，誠爲一道之巨瘼。
本道民戶，爲二十九萬有奇，軍摠爲三十六萬有奇，軍額加於戶數，疊役、虛名，職由於此。
裡代定之外，又有隣代定、族代定之法，矯捄之方，實無他策。
或言：「戶布一款，可捄目前，道內一二邑，亦有已行者。
」雲，而新法創行，在所難愼，則非但於未試之邑，不可輕議，雖以已行之邑言之，儒鄕輩之初無身役者，一自戶布創始之後，苦於混同應役，擧切革罷之願。
假使行之無弊，布則有之，軍將安出？參之聞見，揆以事理，閒丁搜括，最似兩行無弊。
大抵西俗，多不守分，退校老卒之兒，皆懷挾冊之計。
邊塞鎭堡之人，絶無操弓之類。
家産稍饒者，百計行賂，或陞鄕、或陞校，一經校鄕，數世免役。
如是之故，閑丁日縮，小民偏困。
今若汰櫛校院餘額，嚴防濫陞圖差之弊，則一裡可得五六良丁，一坊可得數十良丁，以此代彼，庶不至於如前虛伍。
此不足爲永久蘇革之道，而或不無一分矯捄之效矣。
孝烈，則平山士人申恪妻鄭氏，夫死旣葬，從容自盡。
安州兵營奴妻金女夫死，飮藥幾殊，矢心守塚。
合有褒尙。
備邊司覆啓：「請金川換屬之土，還付宗親府，司圃署、訓局素占之屯，歸之該營，以除民弊。
」允之。
又啓言：「關西民庫之弊，請令道臣，先就各邑民庫，一年應捧都數，一一照勘後，又就營閫蔔定及公用應下之數，節省酌減，量入爲出，稍存贏餘，以備不虞。
如是釐正，又有犯手之守令，則請以公貨擅用律論。
」允之。
仍命《通補新編》及繡衣賫去事目，載其律名。
又啓言：「勅庫虛留一款，委之道臣，嚴束懲捧富民都監之弊、支勑違式之失，請令道臣邑倅，互相糾察，隨現登聞。
」允之。
又啓言：「關西軍丁之弊，若不大査正、大變通，逖矣西民，將何控訴？限十年溯考，不當陞鄕陞校之類，一倂降定。
軍校子枝，許免軍役，元無法典所載，自今勿許免，作爲定式，而以今狃安之民習，不無繹騷之慮。
査汰搜括之方，毋亟毋徐，漸使就緖爲便。
」允之。
禮曹覆奏：「烈女平山鄭氏旌閭、安州金女給復。
」初，平山有樸女殺死之獄，久未決。
命崑秀按覈，及歸奏，以樸女之姑崔女，與趙匡辰交奸，恐跡露，合力斨殺，樸女狀具案以聞。
命前道臣洪秉纉削職，嚴思晩罷職，以理獄不審也。
○右議政兪彥鎬上疏辭，優批敦諭。
○領議政金緻仁，又以趙濟魯疏語，上箚引義。
批曰：「昔洪緻祥因對策，論淸城事，搆捏備至，淸城深引。
肅廟嚴賜處分於緻祥，別下敦勉於淸城，淸城事屬自己，控引猶乃爾，自上處分又如是嚴截。
予於卿，恩遇何如，眷毗何如？予豈不以聖祖所施於故相者，施之於卿？而言之顯晦，時之艱泰，自有古今之異同焉。
況其對章曰無指的，而發雲爾，則抉摘字句，曰是曰非，徒見有實其事、副其說之慮，予於卿，寧或泛視然乎哉？噫！卿以今之時，爲何等時也？若不念癡聾之義，竊恐卿之蹤跡，一日不安於朝，似此曲折，予已言之詳矣。
」 4月17日 ○甲寅，召見右議政兪彥鎬。
○領議政金緻仁上箚曰： 伏見傳敎，有太學儒生沈象奎定配，行副司直徐有寧付處之命，竊以爲過也。
彼儒生輩，不知陳章與赴擧之段落各異，自執謬見，屢拒嚴命，是其罪烏得無處分？而第於絲綸之間，辭敎欠平，又以沈象奎之爲故臣子，拈出獨罪於同罪之中，揆諸刑政，不已偏乎？徐有寧則誠有不敎之失，然以其子之罪，移施於其父，尤涉過中。
年前相臣之奏，殿下旣嘉之，而不用其言，則不幾近於說而不繹乎？伏乞更加三思，特寢成命，儒生之可罪者，施以他罪，以光聖德焉。
不從。
○承政院啓言：「諸生等規避不赴試者，使之自首，則進士辛耆寧，以：『兇逆之未討，國讎之未復，不欲抗顔場屋，以占榮進之計，引義停科之意，呈單太學，仍自今年人日製，廢科不赴，故以首唱自首。
』雲矣。
」敎曰：「所執雖萬萬乖當，此則段落各異，且諸生推諉之時，獨能挺身自首，其心足雲可觀。
此人則不幹之事，猶自首，昨日事，無論自劃與規避，此兩款，終無自首之人，豈非辛耆寧之罪人乎？」 4月18日 ○乙卯，祈雨于三角山、木覔山、漢江。
○以金鍾秀爲守禦使。
4月19日 ○丙辰，雨。
○召對，兼行次對。
左議政李在恊啓言：「故參判李彛章，文學、才猷，見推一世，而阨於時，不得大用。
先大王，每以官不過亞卿，屢發嗟惜之敎。
其樹立之卓然，無愧古人，而戒飭其子弟，禁不得言當時事，故知者亦尠。
林德躋，則贈職、贈諡，而此宰臣，則獨漏，誠爲欠典。
請贈正卿，仍令贈諡。
」從之。
○大司成金憙上疏曰： 儒罰之揭之解之，惟在士論，而昨於曉諭之時，幷使解罰，不問其當否輕重者，雖出於調停彌綸之聖意，而舊規壞了爲可惜。
嚴敎重推，還給其疏。
○時，畿湖之間，忽有訛言。
一日中轉相胥動。
或稱胡騎驟至，或言海賊近泊，居民扶攜奔竄，閭裡殆空，過一宿始定。
忠淸道觀察使金光默啓言：「本月十四日，聞道路所傳，自水原、平澤接界之地，忽有訛言，居民騷動，至及於溫、牙、天、稷等邑，傳說狼藉，臣固知一時浮言，不足驚疑，而當此農節，民間浮動，亦甚可悶。
一邊發關於附近八邑，使之曉諭鎭安，一邊發遣可信耳目，採探守令之擧措，平澤縣監李衡弼，遽生恇?，至有吏奴作隊，吹角令招之擧。
無知愚氓，雖有風聲鶴唳之惑，爲官長者，固當持重彈壓，思所以鎭安之道。
乃反作此擧措，益令民心驚動，極爲妄率。
請該縣監罷職。
」敎曰：「該倅事，雖甚可駭。
聲績人之徑遞可惜。
勿罷，先令該府拿處。
」未久有東喆之變。
○以李在學爲司憲府大司憲，趙心泰爲三道水軍統制使。
4月20日 ○丁巳，兵曹啓言：「闕門下鑰之際，有一漢着軍服，走來敦化門外，擧措忙急，言語妄誕，故捉來詰問，則卽果川注巖裡民林末同伊，而自言：『今日賣柴於南門內，還家則同裡不過六七戶，而男女老少，已盡奔避，獨渠母與妻，待渠還來，促令同避，故詰其所以，則牛萬裡居鄭大得、金福金等，貿柴次向義日村，胡騎驟到於義日前坪，故惶?徑還，一村諸民，相告奔波。
義日，卽廣州地，而距果川縣十餘裡也。
不顧母與妻之挽執，騎柴馬來告。
』雲。
其所雲雲，雖甚駭妄，與渠所做出有異，姑爲嚴囚本營。
鄭大得、金福金兩人，請令本道捉緻，詳査委折，以懲做作謊說、訛惑群心之罪。
」允之。
仍敎曰：「春間騷屑，無異茶飯。
渠之來告，出於驚遑之意，卽爲放送，俾卽下往，勿爲浮動之意，遍說所居村民事分付。
不顧母與妻之挽留，走來扣閽，其事則雖甚虛謊，其心則綽有可觀。
令道伯，招問役名，仍觀身手，拔例褒賞。
」 4月22日 ○己未，禦春塘臺，行武臣講射。
○守禦使金鍾秀，以帶符還鄕，爲違式，上疏乞遞。
批曰：「《通編》釐正，復古受佩，正當用於外職，況卿之所居地方，在本府耶？卿不聞軍書乎？將無還令，寧或反汗。
」 4月23日 ○庚申，以黃昇源爲司憲府大司憲。
4月24日 ○辛酉，召對。
4月25日 ○壬戌，司直姜遊上疏曰： 日前虛謊之說，誠一變怪也。
是必有故爲先倡者矣。
我國之人，好相煽動，雖以今番事言之，一日之內，南、水、衿、果、仁、富，擧皆騷動，至於埋其木主，殺其鷄犬，男負女戴，漫山蔽野，越境而入深山，越道而向深峽，沿海各邑，幾乎虛無人矣。
若其向深峽者，必未及知其虛謊，丁寧爲說，他道之人，亦必騷擾，不無風吹草動之慮。
及今有曉諭之擧，然後可以鎭安人心矣。
又有大可憂者。
雖以水原一州言之，本州爲五千兵馬，而當其平民避去之時，軍兵亦必入於其中，設令後有疆域之虞，從何調發乎？此亦及今宜有定式。
臣聞沿海之人，多以深峽爲歸雲，是必向忠淸道四郡、江原道九邑。
此兩道，與嶺南相近，則三道必有騷屑。
行會三道，明其爲虛謊之說，如有人民流入者，一一還送。
至於軍兵避去者，從以軍律之意，一體嚴飭，使民人，豫有定志。
至於先倡虛謊之說者，必有其人。
此雖猝難覈出，而徐徐廉探，勘以極律，則此後可無如今之患矣。
大抵京畿西南沿海之邑，如當不幸之時，則最先可憂之地，故臣之待罪南陽也，妄陳一疏。
今不勝漆室之憂，敢此論列，伏乞察其愚，而進退焉。
批曰：「日前事，猶不料至此，聞極駭歎。
三道曉諭事，反有繹騷之慮，勿擾爲上策。
先倡者事，以訛傳訛，先後難分，雖欲査探，徒令人人疑畏，無辜誤罹，此則甚不可矣。
爾以憂愛之意，陳此出位之言，殊可尙也。
」 4月26日 ○癸亥，掌令閔彛顯上疏辭。
優批敦召。
4月27日 ○甲子，司諫李師濂新啓十五事。
其一，言近來朝象潰裂，士風委靡，其挽回矜式之道，惟在於林下讀書之士。
請加殊禮，期於必緻。
其二，言月課之設，卽培養人才之良法也。
近來此法久廢，請令文衡申明之。
其三，言北關寢官，滯鬱可悶，陞遷之朔數，竝以十五朔，準三十朔，則庶爲疏通之道。
其四，言騎士中西北人，則以久勤與取才兩窠，而得擬於初仕者外，革其別取才之規，俾六道武士，得免厚薄之歎。
且於都政，則末副薦窠，各以其薦差擬者，法意有在，而此法寢廢。
宜令以當薦差擬。
其五，言武之爲業，騎射是已。
假如復職有四窠，則其二窠以作散之人，試藝甄用爲宜。
其六，言刑具典則，雖已頒行，營邑治獄，或多違式。
請別加申飭。
其七，言穀簿淆亂，爲今痼弊，而道內那移，惟意所欲。
請一如加分之必請廟堂而後行。
凡係那移，道伯無得擅便。
且分糶之法，有鬥分者，有石分者，或利於民，或利於吏。
請劃一定式。
其八，言前獻納尹行履承批之前，遽先引避。
前持平金鎔，筵退之後，階級曲拜。
請竝削職。
其九，言外邑鄕任之新差，必報營門，以杜賣鄕之弊。
其十，言外邑廚傳，宜隨品秩，定其器數，以節糜費。
其十一，言善賑守令，捐財富民，宜遵壬、癸之例，合施優錄。
其十二，言城內濬川，宜使逐戶出丁，役一日，以除無已之公費。
其十三，言天主妖術，流入國中，不無蠱惑民心之慮。
淸嚴飭象譯，作爲禁條，俾絶妖書貿來之弊。
其十四，言奸民之托名顯譜，圖免軍役者，比比有之。
請嚴禁。
其十五，請愼擇守令，嚴明殿最。
竝賜優批，令各該司稟處，仍敎曰：「爾於媕婀之世，不循俗套，一番詣臺，輒有袖草，前後殆近百。
其心，可尙也。
」遂以師濂，超拜承旨。
○領議政金緻仁，上疏固辭。
上慰諭屢勤。
命宗伯、冢宰往諭，至有躬往迎來之敎。
緻仁終不膺。
乃命免相。
○召對。
○特補修撰沈能翼靑丹察訪。
能翼引情勢，屢違召命故也。
4月28日 ○乙醜，寢領議政金緻仁免相之命，遣都承旨沈豐之往諭，緻仁引罪不膺命。
敎曰：「誠意未孚，不但顔騂。
踐言二字，前批已及之，予當躬臨。
近來大臣所位之地，距慶熙宮不遠，大臣迎來後，仍詣慶熙宮經宿。
」政院、玉堂請寢躬迎之敎。
不許。
緻仁出膺，始寢動駕之命。
4月29日 ○丙寅，詣慶熙宮，臨文孝世子魂宮。
○嶺南左道暗行禦史鄭大容復命，進書啓論梁山郡守李進膺、密陽府使沈鉁、比安縣監南麟耉、淸道郡守鄭昌期、漆谷府使宋益休、軍威縣監任希遊等不治違法罪。
進膺、鉁、麟耉、昌期拿問勘罪，益休、希遊罷黜。
別單曰： 一，賑邑之行丐道路，輒問其不入抄飢，則皆曰：「漏籍之故也。
」方當賑政，漏此飢民，責固在於守令而然，而抄飢之法，以家座成冊爲主，而惟彼漏籍貧氓，雖有廉探査括，朝東暮西，乍入旋出，居停無所，食息靡定。
抄集之方，旣無可憑，顚連之患，蓋多自取。
當初漏籍，專爲免役之計，而到今行乞，反怨抄飢之踈。
若使面裡任掌，必於月終，報以某村某家之流寓幾人、移去幾人，而及當式年，無論單子，挾戶皆令立籍，俾勿踈漏，則不但飢口之抄，自可照檢，抑亦籍法之嚴，因此申明。
一，糶穀之不實，嶺南爲最。
一鬥租，僅出一升。
出二升者，謂之中品。
今春受糶之民，益無聊活之策者，職此之由。
若値豐年，道伯考其精劣，等其殿最，則庶有來效。
一，軍政黃白，無邑無之。
民少額多，已成通患，苟究其弊，自有厥由。
白徒、閑遊，則鄕校奴、書院奴，初無定數，旣多投托，富民之差任村校者，子孫弟姪，俱免軍籍。
至於升鄕之類，強近諸族，幷在應免，科外徵納，則有除番軍官、捉虎軍官、官保、鄕廳保、吏保、通引保，以至使令官奴婢，亦或有保，疊役之怨，闕額之患，其勢固然，而軍國之需，元無萬一之補。
今於校院奴，酌量其享祀時使喚及守直修掃等擧行，而限以幾名。
村校，隻令限己身免役，而陞鄕，則係是朝禁，尤無可論。
軍官及保，廟堂與道臣、守宰，溯考法典，爛商便宜，量減者量減，刊汰者刊汰，而査括餘丁，塡補闕額，則黃白之簽役，庶有釐正之方。
一，金海鳴旨島，春秋營貿鹽，爲累千石。
一石鹽，殆近三十鬥，每石之價，隻是二兩，除卻庫色等例用，則鹽漢所受，僅爲一兩。
校卒相守，催督甚嚴，營貿未準，私賑不集。
散賣沿江，官鹽未盡之前，不許私商之興利，該掌輩必要高價，藏置不發，一石之價，多至十一二兩，少不下七八兩。
推納之際，至徵隣族，事近榷利，害同聚歛。
嗟怨之說，在在皆然。
請令廟堂，講究方便，營貿一節，自今革罷，庶爲衆民之惠。
備邊司覆啓言：「抄饑漏戶事，帳籍之法，至爲嚴重，朝家申飭，前後何如？守令矇不緻察。
良丁隱漏之弊，流亡白徵之歎，反復相因，公私俱病。
善於爲治，饑荒之年，漏戶、隱丁，坐而得之，無査括之擾。
繡啓，亦出因此申明之意也。
請嚴飭道臣，知委列邑，另各修擧。
今年饑案別錄無籍之戶，以作來頭入籍時考據。
」允之。
又啓言：「軍丁疊額事，校院所屬法典外投托及其他名色之不載刊冊者，軍校子枝之公然免役，夤緣幹囑，而濫陞鄕品，不可不一竝刊汰，以紓小民之倒懸，請依繡啓，分付道臣，酌量便宜，使卽釐正。
」允之。
又啓言：「穀簿不實事，固諸路之通患，而嶺南爲最。
專由於積弊已痼，因循彌縫，隻動一時之怨謗，不恤前頭之利害而然也。
請分付道臣，申明知委於諸長吏，反閱精劣，黜陟幽明。
」允之。
又所啓：「鳴旨爲島，鹽利最厚，營邑鹽釜，在在相望。
料販無節，民弊多端，先朝乙醜，別設蒜山倉，差出別將，專管鹽政。
間又革罷別將，屬之地方官，旋又移屬監營。
每年十一月，以本倉米一千五百石，分貸鹽民，作煮鹽之糧，米一石，折鹽二石，翌年春二千石，秋一千石分捧，運上洛東江，從時直發賣。
當年換作鹽本米，以其餘利四千兩、婢貢及防債給代，又以其餘利，一以補營用，一以爲監色聊賴之資。
設施顚末，大略如斯，而若言其弊，則給本之際，消費旣多；捧鹽之時，鬥斛且濫。
公鹽未發賣之前，不許私商之賣買，洛東民人，以此爲怨。
繡衣之請罷，實爲無怪，而不但給代條之有難從他區劃。
雖以島民言之，一罷此法，則各營、各邑之許多侵困，將無以禁遏，而千餘石鹽糧，又非私力之所可猝辦。
方其未罷，雖或稱冤，及其旣罷，必有追悔。
以言乎洛東之民，則動于私商之言說。
此公鹽之弊。
公鹽旣罷之後，所謂私商，乃以榷利之心，沿江逗遛，而不泊洛東一步之地，則尙、善以上之鹽，貴且如金，而十倍之利，都歸私商，民之受害，反有甚焉。
莫如仍舊貫，而申飭其濫捧及過價發賣之弊。
且以繡啓，關問道臣，一一嚴査論報，以爲勘報之地爲宜。
」允之。
五月 5月1日 ○丁卯朔，親行朔奠于魂宮，仍臨孝昌墓。
○茂山幼學胡昌祖上言：「其五代祖尙德，皇朝翰林士表之孫也。
世値滄桑，意在蹈海，逃入我東，仍居于茂山。
先朝乙巳，特命收其子孫付料，置之京，又下錄用之命。
乞令該曹付料。
」判曰：「此後胡氏後孫，如無授祿窠，不待下敎，直爲給料，著爲式。
」 ○醫官李行訥上言：「其曾祖故知事時聖，孝行卓異。
乞旌閭。
」判曰：「故醫官李時聖，世醫也，丁酉一疏，聞猶懍然，加之在家行誼，如是篤厚。
此正忠孝無二緻，今雖曲施，不至猥越，故醫官李時聖，特許棹楔。
」 5月2日 ○戊辰，次對。
○光陵參奉鄭爀臣呈狀乞遞，本道以聞。
上曰：「近聞筵臣言，繡啓之外，益知其可用，申飭上來。
」 ○承旨徐鼎修啓言：「蔘政一事，實爲關東難支之弊，而杆城爲最。
癸卯大歉之後，嶺東流民，尙未還集，至於杆城，則殆乎十室九空。
而三千兩蔘債，依舊責出。
臣待罪原營，必欲減給而未果，若不及時拯救，誠甚矜惻。
」敎曰：「旣聞之後，豈可踰日？令內局，詳考回啓。
」 ○副校理金履翼、修撰宋翼孝等上聯名疏曰： 臣等於諸臺問備，兩捕將除授之命，不勝慨歎。
向來李漢昌等被論，論其情罪，苟有參量，則殿下之必欲停其啓者。
實出疑惟輕之念，而臺臣之尙今謄故紙者，亦係法必伸之義也，殿下固宜諄諭臺閣，明其不然，稍過時日，待其自停。
今乃特地下敎，遽然處分，名在白簡者，則徑先除職，義附官箴者，則一竝施勘。
啓辭之莫嚴者，無難命停，臺規之流來者，將至墜壞，非但目下之乖當，誠係日後之深慮。
乞收諸臺臣竝推之敎，仍寢兩武將特除之命焉。
上下敎切責。
時以李漢昌、趙圭鎭前啓之不停，重推臺臣。
仍以漢昌、圭鎭，特除左右捕將，履翼等有是疏。
5月3日 ○己巳，特補金履翼龍津萬戶，宋翼孝濟物萬戶，承旨曺允大覆難，又補允大白峙僉使。
5月4日 ○庚午，敎曰：「守令不法，不一其端。
如賣鄕、濫殺等事，不用一切之法，大非刑期無刑之意。
賣鄕者限年禁錮。
」禁府請七年禁錮。
允之。
○慶尙右道暗行禦史李書九復命。
陜川前郡守樸仁榮、尙州前牧使沈基泰、金海府使李邦榮、三嘉縣監金啓淳、安義縣監樸師郯、昆陽郡守趙雲履等不法之罪，竝拿問勘罪，沈基泰減死邊遠杖配。
別單曰： 一，賑政事，本道賑邑十四，臣所未及躬歷者，隻是河東、南海耳。
惟我聖上，憫玆災荒，念彼黎元，淵鑑畢燭於蔀屋，飭敎屢勤於絲綸。
道臣、守宰，又皆至誠對揚，悉心撫摩，其最無能者，臣已論列於原啓，而其餘，則治蹟之減否或殊，賑政之優劣不懸，故雖是牧叟、竈婦鶉衣鵠形之輩，亦莫不稱頌聖德，鹹戴國恩。
至於冤漏之類，豈曰盡無，而臣於潛行時，每邑所得，少纔一二，多亦三四。
雖因審察之未遍，可驗抄付之已廣。
然而吏校之循私，面任之作奸者，亦皆隨現懲治。
又以詳覈加抄之意，或關飭、或面諭，無籍流離者，亦令隨其形勢，或懸保給糶，或一體付賑。
若夫虛張飢口，盜弄賑穀之弊，旣無的聞，不敢論列。
一，還穀事，本道痼瘼，糶糴爲最。
沿海則庫儲空虛，山郡則穀簿繁氄，爲弊雖殊，病民則均。
墨守之立本，奸吏之分石，姑舍勿論，最是穀品麤荒，滿石糠粃，此實他路之所無。
雖以臣行所歷言之，五鬥之租，僅出數升之米耳。
剽於草溪，一斛之價，或至十文之錢，目擊於安義，一隅以反，全道可知。
夫如是，則嶺以南七十餘州郡之間，積此累十萬石之虛殼，無補軍國之需，徒貽民邑之弊。
春秋斂散之際，名雖還穀，便同白奪，若無還穀，誠爲樂土之說。
在在皆然，興言及此，良可哀矜。
苟欲拯救，亟宜釐革，而舊瘼未祛，新弊又生。
試觀乎移貿一事，則當初道臣之區劃，蓋出均穀數之意，而畢竟列邑之反弄，反爲膄私橐之資。
雖難追咎，不能無慨。
至於歉歲轉移，固是不得已之擧，而一邑運粟，數郡受弊，實惠鮮究，徒勞無益。
幸焉則傾囊倒橐，僅充朝夕之炊，不幸則鬻衣賣笠，空費往來之資。
凡此憐悶之狀，皆臣之所躬覩者也。
至若那移，反作餞還擅分之弊，旣已條列於原啓，今不疊陳。
一，水陸軍丁、內寺、驛三項奴婢事。
軍丁之老弱，不免以一人應數役之弊，雖有多寡之差，若律之以《通編》所載之法，幾乎無邑無之。
大抵良丁之耗縮，莫今日若，此蓋由於名分漸夷，貴賤無章，鄕民之饒足濫黠者，輒皆締結官屬，投入校院，奸吏從而幻弄，虛出名帖，私捧價布。
又有吏奴保、進上保等各樣名色末流之害，偏及殘民。
間或有軍額太多，戶摠不足，其勢不得不然者。
如聞慶之嶺底殘局，固城之營下小邑，此弊尤甚，雖欲矯捄，猝難變通，民亦自知其如此，習以爲常，恬不稱冤。
至於內寺奴婢，則廉探之際，惟此最難，蓋此輩身故已久，而貢役未除，年旣過時，而婚嫁路阻。
一冒此名，擧族難保，故互相掩覆，專事秘諱。
雖有冤端，不肯控訴，人或明知，未敢指目。
臣於各邑出道後，取見元案及每年收貢文簿，則未及推刷，侵徵族屬之弊，間或有之，而數皆不多，故懲治該色，卽令塡代。
驛奴婢則姑無大弊，幷不論列。
一，欽恤典則事，列邑鹹能遵守，別無大段違式者，而臣於栍邑及所經邑鎭，一一校閱，隨其輕重，或懲治、或論啓，濫用刑杖者，原啓論列之外，他無所聞。
一，邑宰之諸般不法事，大者旣已條列於原啓中，餘外細瑣不足登聞者，幷不論列。
一，經明行修人事。
本道幅員旣大，絃誦成俗，夫以臣所經數十州之間，亦豈無一二棲遯之士？而奈臣搜訪未廣，見識不明，竟孤旁求之德音，不勝惶恐。
孝烈，固城、統營吏許謙妻韓女，夫死之七日，托子女於其娣，引刀自裁，節烈特異，鄕邑稱美。
此則臣所的知，合有褒尙之典。
備邊司覆奏曰：「軍丁事，近來漏戶漏口，無邑不然。
今若嚴籍法括隱丁，庶得相當。
請令道臣，着意釐革。
」批曰：「設令査括換充，苟不方便，徒見繹騷。
昔在先朝印頒之額，命名以良役實摠，刊冊之數爻如許，伊後之加增如此。
若用一切之法，不可不就此實摠，更加存削，未必不爲修明之一端矣。
」又啓言：「糶糴之弊，請令道臣，就山郡穀簿最多處，或限萬餘石、五六千石，待秋捧直，而一依詳定價，以錢代捧，而又以此分俵於沿海穀少邑，亦依詳定價，換作米租，而逐邑採探，如有厚價勒捧、輕價勒授之擧，一切斷以贓汙之律，以糶糴精實，嚴明黜陟事，請一體知委。
」允之。
禮曹請固城韓女旌閭。
允之。
5月6日 ○壬申，敎曰：「慈殿承候，先以金龍柱授職事，屢勤飭敎矣。
近聞慈敎，伊時乃父疏擧，已知出於憤悒不顧他之意，況甲辰秋傳敎，已有提及者。
吏判之如是持難過矣。
飭令撿擬。
」 ○削慶尙道觀察使金尙集職，以道內不法守令，不能覺察也。
5月7日 ○癸酉，領議政金緻仁白于上。
命萬戶宋翼孝、金履翼、僉使曺允大、縣監閔鍾顯、察訪鄭萬始，幷內擬，俾參祥事之班，皆宮僚也。
○以金光默爲吏曹參判，李時秀爲吏曹參議，洪秉纉爲慶尙道觀察使，尋敎曰：「洪秉纉向來海西獄事，終有傷化之失，未久移除，殊乖官人之方。
」仍以金光默代之，以尹尙東爲忠淸道觀察使。
5月8日 ○甲戌，仍任禁衛大將徐有大、摠戎使金持默。
○行抄啓文臣親試。
5月9日 ○乙亥，上陪惠慶宮，詣慶熙宮。
5月11日 ○丁醜，行文孝世子小祥祭。
上以白袍出，改衰服就位哭，訖，改黲袍，行事禮畢，改黑圓領袍還內。
慈殿、慈宮望哭，具淺淡服。
中宮殿望哭，具衰服，改玉色大袖長裙、黑蓋頭，禮畢，改吉服。
○施賞典。
魂宮享官安昌君燝、雲峰君杺、鶴林君焴、知敦寧徐有慶，竝加資。
分司官、宗戚執事以下，分賞有差。
5月12日 ○戊寅，上陪惠慶宮，還宮。
○持平宋煥箕上疏曰： 臣早謝擧業，鹵莾無成。
旣忝一命，量分未就，蟄處邱壑，優遊以度，人或不察，疑其有得於家學，謾相傳說，以緻虛名誤徹。
聖明之所以剪拂而收攬之者，不拘薦剡，超出常例，臣心惶愧，有不可言，物情駭惑，當如何哉？臺憲之職在文纓，猶爲華銜，以臣賤陋，猥膺玆命，雖狙猿之冠裳、鼯鼠之羈馽，未足喩其不似也。
況向時薦臣者，罪犯至重，臣實未免，爲其所累，而宜受國人之所嗤點，則縱被聖眷之隆執，而其爲滓穢淸朝，玷辱名器，到此而極矣，臣之情勢，不亦悶蹙乎？ 批曰：「爾以先正之孫，服先正之訓，學先正之道，十年林麓，講明有素，予之必欲緻之朝端，意豈淺淺？噫！予於先正，有曠百之感，所尊慕而宗崇之者，不下及門之人，雖在咳唾之遺在簡編，猶爲之愛玩不釋。
況爾有孫，想有典刑之可諗。
疏末自引，豈必更事雲雲，求之先輩，亦多似此被薦，而未聞爲必辭之端。
爾須追先正未卒之志，出而事予，毋孤予師視先正之本意。
」 5月13日 ○己卯，上齋居，不視事。
5月20日 ○丙戌，召見大臣、禮堂，以元陵有修改役也。
5月22日 ○戊子，召見大臣、閣臣、戶、惠堂及畿伯徐有隣、備郞趙鎭宅。
○領議政金緻仁啓言：「柵貨後市之弊，臣等向筵略陳之矣。
邊門之不嚴由此，象譯之倒懸由此，此非細故。
當初許市，蓋爲本府官用及慰悅灣人，而大非謀國之道。
雖許限萬兩入送，而雜物異於銀貨，灣府利其收稅，無所察飭，故萬數之外，加入去者，不啻數三倍雲，豈不寒心乎？臣謂自今年，賫官、節使之行，柵貨後市，一切革罷，斷不可已。
」詢于大臣。
諸臣俱無異議。
敎曰：「僉謀一辭，可謂大同之論。
象譯不罷，則後市宜罷。
至於灣府收稅，自有輕重之別，一國之受弊，何如一府之受損？領相筵奏，予則曰：『此實經邦之謨。
』依所奏施行。
」 ○開城府留守李性源啓言：「金川郡大、小南面延袤爲數十裡，土品甚饒沃，而本郡稅役繁重，故民不奠居，可耕之土，不墾者半。
若屬之本營，則本營之稅甚輕，民可漸聚，土可漸闢。
且以關防言之，體府所屬八鎭，幷屬本府，中間七鎭，則移送海西，白峙一鎭，則仍屬本營矣。
其後因本營接濟之艱，遂未免幷屬海西，而白峙鎭之距海營，幾爲三百裡，距本營，則不過七十裡，而白峙、礪峴鎭，於靑石洞，實爲左右翼，不可廢一，而白峙鎭，處在南面，請下詢大臣，特許移屬金川大、小南面及白峙鎭於本營。
」敎曰：「右相、吏判，曾經松留，各陳所見。
」右議政兪彥鎬曰：「金川大、小南面之當屬本營。
臣等待罪本營時，具由陳疏，而其時議論不一，事未諧矣。
目今本營，財儲益耗，公私俱罄，不可不汲汲變通，而其所矯捄之方，無出於斯。
」吏曹判書尹蓍東曰：「臣於待罪松營時，目下形勢，萬分切急，而究其弊源，專由錢債。
金川兩面之移屬，曾所躬審，而熟講者，營府之不待殖債，而可補經用，軍民之不須行商，而可資生理。
且礪峴、白峙之爲靑石左右之防守，在關隘，亦足可恃。
在朝家軫念保釐之政，似當依請許屬矣。
」問諸大臣。
領議政金緻仁曰：「金川大、小南面，卽自前松人所大欲，而第分州劃界，旣非容易可議之事，況金川是西路頭站。
今此兩面幅員廣闊，殆居本郡之半，而割此與彼，則在松都，固副民人之望，而本郡之替受其弊，不可不念。
臣則以爲重難矣。
」領中樞府事鄭存謙、判中樞府事李福源、金熤、左議政李在恊，議同。
緻仁曰：「藉令此兩面，可合割屬，無他弊端。
其在愼始之道，一番周審境界，圖上形便，更爲稟處，恐合事宜。
」上曰：「此事與後市事，雖似不幹，其實亦自有相關。
後市旣罷，則松商之聊賴，不可不念。
松營不革，則支放之拮據，在所區劃，然土地之割此與彼，宜愼於設施，卿之所奏，儘有意見。
發遣本司文郞，周察彼此事勢，仍令圖上形便，以爲從長取舍之地。
」 ○《文苑黼黻》成。
上在春邸，取國初以來館閣文字，裒輯爲書。
乙巳命奎章閣待敎李崑秀校正，至是以壬寅字印。
目爲二十編，卷爲二十二。
頒內閣、文苑諸臣。
○判義禁府事金鍾正等上疏曰： 臣等於淸道前郡守鄭昌期照律，竊有悚蹙者。
昌期之濫刑緻死，凡爲二人，論其罪犯，曷勝駭痛？臣等竊考律文，則《通編》《濫刑條》曰：「官吏濫刑杖一百、徒三年，緻死者杖一百、永不敍用。
」蓋徒流之典，遇赦卽放，而永不敍用，乃終身禁錮也，輕重懸殊，臣等依本律，以杖一百、永不敍用，勘奏矣。
追考本府謄錄，則年前以自如察訪樸東俊濫殺驛保事，初擬以永不敍用之律，旋因臺啓，至於詢問大臣，而有本律外定配之命矣。
今以昌期之罪，較論於東俊，則兩命之損，倍於一人，緻斃則隻用本律，終涉太輕。
依東俊例，永不敍用之外，施以竄配之典，有不可已也。
判曰：「律文所載，不可闊狹。
況本文中，旣有終身二字，則比之徒律，孰輕孰重？卿等之辭過矣。
」 5月23日 ○己醜，京畿、嶺南、湖南、湖西、關東、關北，六道設賑，自正月始設，至是畢賑。
〈京畿，廣州、水原、通津、豐德、仁川、富平、金浦、高陽、交河、果川等邑、德浦、德積等鎭，總饑民十七萬八千九百三十九口，賑穀一萬三千四百四十四石零。
江華府私賑，總饑民四千二百三十二口，賑穀一百八十六石零、錢六百二十四兩零。
嶺南，南海、熊川、巨濟、鎭海、梁山、淸河、漆原、長鬐、蔚山、鹹安、金海、東萊、延日、機張、河東、昆陽、固城、泗川、草溪、密陽、晉州、居昌、知禮、丹城、鹹昌、鹹陽、彥陽、山淸、慶州、興海、寧海、盈德、冝寧、陜川、淸道、河陽、慶山、三嘉、玄風、大丘、仁同、靈山、榮川、醴泉、星州、尙州、昌宰、奉化、善山、安東、高靈、金山、安義等邑，左兵營、右兵營、左水虞候、龜山、蛇梁、唐浦、三千、南村、舊所非、赤梁、彌助項、平山、加德、薺浦、安骨、天城、新門、晴川、釜山、多大、開雲、豆毛、西平、乞伊、西生、知世、玉浦、永登、助羅、加背、栗浦、長木、金島、禿用等鎭，自如、召村、松羅、黃山、沙斤、省峴等驛，晉州、蔚山等牧場，摠飢民一百八萬八千二百八十七口，賑穀八萬三千五百三十一石零。
湖南，羅州、南原、順天、長興、寶城、靈光、靈巖、珍島、樂安、萬頃、光陽、康津、扶安、茂長、務安、興德、高敞、同福、鎭安、長水、雲峯、興陽、求禮、海南、鹹平等邑，兵營、左水營、右水營、格浦、防踏、蛇渡、法聖、荏子島、加裡浦、古今島、古羣山、蝟島、臨淄、呂島、鉢浦、鹿島、金甲島、南桃、智島、多慶浦、木浦、馬島、薪智島、於蘭梨津、黔毛浦、會寧浦、古突山、黑山島、蟾津等鎭，羅州、珍島、興陽、順天等牧場、碧沙驛，摠飢民一百五十五萬六千四百三十九口，賑穀八萬六千一百七十一石零。
私賑，全州、光州、淳昌、錦山、昌平、玉果、谷城、和順、任實、龍潭等邑，摠飢民二十七萬五千四百三十八口，賑穀一萬六千九百石零。
湖西，泰安、溫陽、平澤、牙山、稷山、石城、鴻山、定山、扶餘、陰城、新昌、庇仁、靑陽、公州、舒川、保寧、洪州、結城、天安、全義、禮山、韓山、藍浦等邑，水營、行營、馬梁、舒川浦、所斤等鎭、成歡、利仁等驛，摠飢民二十七萬九千八百七十七口，賑穀一萬七千七十五石零。
私賑，林川、恩津、連山、鎭岺等邑、金井驛，摠飢民三萬二千六百五十七口，賑穀二千三百三十八石零。
關東，杆城、高城、蔚珍、平海、歙谷、通川等邑，摠飢民一千六百三口，賑穀九百九十四石零。
關北，安邊、北靑、甲山、三水、利原、端川、吉州、明川、鏡城、富寧、茂山、會寧、鍾城、穩城等邑，摠飢民九萬五百三十一口，賑穀二千四百十四石零。
〉諸道道臣，以畢賑啓。
施賞有差。
京畿通津府使黃仁煥、坡州牧使洪仁默階梯職待窠調用，金浦郡守兪漢緯準職除授，通津前郡守李弘遂加資後實職調用，驪州牧使李文源鹿皮一令賜給，高陽郡守李素、富平府使尹耆東兒馬賜給，利川府使沈鍷、陰竹縣監崔在修上弦弓賜給，願納人李秉垕等除職，或賞加帖加。
嶺南長鬐縣監柳煥輔準職除授，鹹陽府使李得駿階梯職陞遷，宜寧縣監洪善養準職調用，慶州府尹金履容賜表裏，晉州牧使金履銈兒馬賜給，蔚山府使沈公藝、巨濟府使金爀陞敍。
願納人黃得麟等除職，或帖加。
湖南兵使李漢五、前水使許任、右水使申遇文賜璽書表裏，海南縣監尹守默加資，樂安郡守沈默之、光陽縣監許溟、長興府使宋載瑞、鹹陽縣監宋觀休，已準職者，營將中軍中陞遷，未準職者，道內府使郡守差擬。
康津縣監閔廷桓、興德縣監張集紹、高敞縣監樸文絅、任實縣監徐有豐，準職調用。
淳昌郡守洪守榮、谷城縣監林夏喆、和順縣監林性運，陞職調用，願納人張益福等，除職或賞加，湖西林川前郡守金載久、泰安縣監樸泂，賜表裏，連山縣監金思?、鎭岑縣監尹龜錫，陞品調用，恩津縣監曺命峻熟馬賜給，願納人帖加。
關東蔚珍縣令洪緻範階梯職調用，平海前郡守鄭殷誠、通川郡守金東鎭陞敍，高城郡守李?源兒馬賜給，平海郡守金履彬、歙谷縣令張漢喆不粧弓賜給，願納人等帖加。
又命：「是年五部發賣時，漢城府堂郞、部官、惠廳堂郞，施賞。
判尹鄭昌順賜鹿皮，宣惠提調徐有隣、金履素賜上弦弓，賑恤廳郞廳李昌會、閔百準陞品調用，南部都事樸英源、北部奉事任好常守令調用，願納人除邊將。
〈五部發賣總二萬六千九百六十六戶，米四千八百九十一石零。
〉 5月24日 ○庚寅，司直柳義養上疏乞休。
不許。
5月25日 ○辛卯，召對。
5月26日 ○壬辰，召見大臣及藥院提擧徐有隣。
有隣啓言：「向日承旨徐鼎修，以杆城蔘弊，有稟處之命。
蔘價放債本錢六千兩，剩息三千兩，便成鬼錄，殆同白徵，民勢之莫可支吾，不言可想。
元蔘三十兩內，限十兩蠲減，無所不可，而本院所需，一自京貢分作之後，秋臘兩等，每患不足，本色除減，恐非可論。
宜稱此數，給代充補，而此非本院所可擅便，先以十兩蔘蠲減之意，行會本道，給代之需，就議廟堂，從後稟處，似合事宜。
」敎曰：「熟聞杆郡之蔘弊。
至於弩末，禦供雖重，民弊較切，惟此放債條之創始。
旣在詳定原數之外，專爲本價添補之資。
到今蘇弊之方，莫如量減元貢，卿奏甚好。
」領議政金緻仁啓言：「蔘本價，分付內局、惠廳，取作京貢。
」從之。
又啓言：「大臣儒賢之疏，遣史官宣批，卽殊典也。
然於堂下儒臣，列聖朝以來，未聞有是例，而頃年一二儒臣及日前持平宋煥箕疏批，竝遣史官，恐似過中。
」敎曰：「卿言好矣。
當留意。
」 ○司直李秉鼎上疏討?、復諸賊曰： 向來趙氏諸人，擧族呼籲，驚動天聽，抑何意也？俊、偉兄弟之於賊翰，旣自謂割贅斷腕，而其所反詈臣者，何其傳襲賊翰之餘套也？年前翰賊之嗾害臣也，有負義爲怨之說，今俊、偉，則又目臣以殘忍，欲以實其前言，兇肚悖詈之遞相授受，可謂一節深於一節。
此又渠染汙護法之一端，而丁酉以後，庚子以前，渠兄弟之如前尋訪，外視親熟，不啻屢遭，則何其與其供中有時邂逅，不過寒暄者，大相反也？趙觀鎭、應鎭從兄弟，俱以妻黨至親，又何以數十年如一日耶？臣竊聞方當納供之時，觀鎭、應鎭，皆以義不可誣妹壻，執不肯聯參，則俊、偉兄弟，大肆咆哱，恐脅百端，勒押應鎭及觀鎭子雲翊之名雲。
噫！其威勢之驅迫擧族，至令兄弟叔姪，不得保其恩義，乃至於此耶？臣妻，素有積年心腹之疾，居常危懍，不比恒人，而半産未旬，旋遭大故，悲哀添傷，竟至不救。
臣方求山湖中，聞急報馳還，則觀鎭及娣妹數人，環坐看護，成服之日，時俊亦以畿伯來參。
今忽乘憤閃舌，乃發此千萬不近似之躛言，是豈有一分人理者所忍爲也？嗚呼！臣不幸，而臣妻抱病早死。
又不幸，而妻黨有翰賊及俊、偉，前後逞怨，必擧臣妻，而詆誣者，非但往牒之罕聞，實是命數之攸關，而今此悖誣，比前尤毒。
殘忍二字，自有出處。
雖常漢、賤流，決不可容易相加。
況臣家傳謹愼，職忝宰列，而曩遭妻喪，又在於遭大故一望之內，號擗叫隕之際，則此時此誣，尤極兇悖，而婦娚之子，名在供中，雖曰俊、偉之勒着，亦關人理之變怪，此而不卞，則臣固不足言，其爲傷風敎而玷晠化，果何如也？伏乞聖明，亟命有司，先治臣辭不別白之罪，以爲不忠無狀者之戒。
仍命發緘觀鎭，明賜究覈，俾臣得晣傷倫之誣，不勝千萬顒祝。
敎曰：「全篇，都是禁令說話，原疏付丙矣。
」 5月27日 ○癸巳，時，大雨久不霽。
禮曹請祈晴。
上曰：「四月祈雨，五月祈晴，求之掌故，已例絶罕。
祈晴之尙靳設行，寧或伈洩而然？恐緻瀆褻之歸，前月祈雨，迫於群情，不得已行之，今番禜祭，亦何異是？依草記施行。
」 5月28日 ○甲午，以徐鼎修爲吏曹參議。
5月29日 ○乙未，禜于四門。
○展拜于景慕宮。
○兵曹參議李奎緯上疏曰： 臣之不可復廁榮途者，有三事。
其一，待罪谷山府時，上疏事也。
一，趙尙鎭査啓也。
一，洪秀輔疏語也。
臣於榮賊，自其幼小，豈不知悖妄之性、無禮之行？而隻以甲乙年間，輔翼吾君之功，闊略百事，眞心愛重，眞心倚仗。
自是錯料，以爲保護吾君之地，不可無國榮。
時在深峽，忽聞宿衛所撤罷之報，昏墨鈍懦之見，不識裏面陰兇情節，而隻覩外形，憂慮滿心，果上出位之言，乃以精忠大節等語，極口奬詡。
及夫賊情綻露之後，臣惶愧賁痛，雖欲噬臍，何可及也？此不可復進者也。
谷山鄕禮錢私用之說，伊時判付，區別已昭，今何更卞？而我朝所嚴者贓律，士夫所重者名檢。
未論事之虛實，彼旣以汙衊加臣，臣之名檢已傷。
此不可復進者也。
洪秀輔疏語，臣嚮陳爰辭，至承嚴譴，今安敢提說哉？惟其使人不堪安受者，卽是移接於深峽別區四字也。
苟使臣，爲吾君血誠，早有古人義形於色，如汲直、仇牧，則人雖欲殺臣，焉敢以如此之說，加之哉？此臣所以自反而悼，不可復進者也。
批曰：「自引三件罪，上款事，予獨知之，俱在筵話。
勿辭。
5月30日 ○丙申，次對。
○以樸祐源爲吏曹參判，樸天衡爲司諫院大司諫。
六月 6月1日 ○丁酉朔，檢閱尹行任上疏曰： 伏聞注書望，以金裕己爲首擬蒙點雲。
裕己之登第半載，尙未一擬，可知見枳於公議，設令不然，凡注望之必簡通上僚，待望出書入，古例也。
乃者注書金孝建，初不簡問於臣，直爲出望。
此似小事，所關非細。
敎曰：「下位之不問徑擬，似違常格，如不在闕，又値登筵，則先擬後問，亦是例事。
年少新進，妄率極矣。
檢閱尹行任罷職。
雖非創例，不如無是，注書金孝建重推。
」 6月2日 ○戊戌，判中樞府事徐命善以情勢不得考績，上箚自引。
批曰：「如卿地處，如卿勳貰，寧或臬兀於今日朝廷乎？大抵攻卿者，卽攻予也。
有不滿也，故前有範賊之挾匕，後有夏賊之投書，夫夫也，孰不知此脈絡？卿旣捨命拚生，與人結怨，到今乃反有此退縮底意，亦由予誠未孚，無奈幷我不諒耶？昨夏事變以後，疏章間，每及藥院，而隱映話頭，專指都相，世豈有如許事乎？卿雖職兼藥院，予不使藥院聞知。
及其更直之日，隻令提擧、副提擧，入察看護，使卿勿令來往閤外，卿之不以福人自處，一世之所共知故也。
然則語及藥院，齗齗於卿一人，卿須思之。
除非爲範、夏報復，則豈必欲害卿後已也？」 6月4日 ○庚子，賑恤廳，以頹壓民戶恤典啓。
凡三百七十餘戶。
6月5日 ○辛醜，召對。
○義禁府啓言：「前統制使柳鎭恒供以爲：『繡啓中，許多論列，孰非不法之案，而最是乘船駕水，選妓徵歌一款。
其罪則名敎也。
所關則人鬼也。
國有貳君之喪，朞制未闋，孰敢爲遊衍之事？而又於昨夏，遭伯兄之喪，公私俱帶重服，選妓聽歌，是豈人理之所忍？春初有新造航，與本營虞候李東憲，同往點閱，試至十裡外島，帥臣乘航，則妓輩隨上，乃是常也，未料人言之至此。
』雲。
」命緘問禦史李書九。
書九對曰：「潛行時，聞前統制使柳鎭恒，恣行不法，厚招怨言，而最是莅任以後，頻開宴遊，少無顧忌，擧其日最近事最的者而言之，則春初之乘船聽歌，昌原府使李元謙，知其狀。
且聞鎭恒之從孫，有新登武科者，到門之日，大設宴會，屬妓對舞，上元日，亦乘船宴遊，有一守令，適到營下，不勝駭憤，侵夜發行，出宿轅門十裡之外雲。
此雖傳聞，豈可一歸於虛言乎？」義禁府啓言：「柳鎭恒更供：『到門事，昨年十月，從孫相亮，以未唱第之直赴，來留營中。
相亮，卽亡兄之孫，而身帶衰服，則未唱榜，持重衰之從孫，豈設到門之宴？適虞候李東憲，來呼新來，遂使相亮覓，納梅花枝，所謂梅花枝，卽俗戲中一事。
相亮爲覓花枝，攜一妓來，其間事狀，不過如斯。
今年上元日，步出南門外船所，翫月遣懷，初不泛舟。
又無設饌。
適加德僉使柳春馪同來，使妓女讀《出師表》，飮數盃而已。
所謂，一守令之上元日來見者，卽鎭海縣監閔修益也。
修益，以固城兼任來，故謂以，賑邑守令，胡爲作閑漫行雲爾？則修益，卽地告歸，伊夜之步出南門。
乃是臨時逍遙之行，初非設施之事，則修益何以預知發憤徑歸乎？惟願一番行査。
』雲。
國制未除之中，挾妓乘船，已是莫大之罪，且其從孫下來，所謂梅花枝一事，與佳人對舞，別無異同。
今年元宵翫月，雖在匹庶，亦所不爲，而身佩統帥之符，有此遊賞之擧，至於使妓誦《出師表》，則亦歌詞之一調也，苟有一分秉彜之心，縱恣無嚴，胡若是之甚乎？」敎曰：「以駕海爲遊觀，騎船爲宴集，執定罪案，誠不成說。
今所査究者，特徵歌一事也。
然造言者，李元謙也，立證者，亦元謙也，此段且置之。
到門宴會事，誠如渠供，罪在東憲，不在此囚。
該虞候李東憲，亦令拿問。
」 ○以金文淳爲成均館大司成。
6月6日 ○壬寅，特補掌令尹載命爲大同察訪，獻納柳雲羽爲黃山察訪，持平張至晩爲平丘察訪，承旨曺允大爲平薪僉使。
以諸臺不赴署坐，而承旨不飭也。
○以尹承烈爲司憲府大司憲，尹行元爲司諫院大司諫。
6月7日 ○癸卯，行祈晴報謝祭于四門。
6月8日 ○甲辰，召見大臣、戶、惠堂，以安樂峴東西水頹處，治道築筒事也。
○命湖南沿海穀三千石，入送濟州，以補賑資，以沿邑守令爲領運差使員。
6月9日 ○乙巳，召對，召見奉朝賀趙暾。
○判義禁府事金鍾正等，聯名上疏曰： 頃因平安道臣啓本，以江東縣見囚大逆不道罪人勛應坐諸人，有特放之命。
逆勛與仁邦、天湜等，同住山谷土窟，做出妖言，煽惑人心，聚結徒黨，推京來爲元帥，謀犯京師，圖脫德賊，兇情、逆節，實是萬古所無，邦、京諸賊，幷行孥籍之典，而逆勛，則特以囚在遠道，結案馳啓，遽緻徑斃。
兇逆之節，無異諸賊，收孥之律，豈有可疑？而屢年未勘，已爲失刑，況今區別放送之命，尤出意外。
抑恐此路一開，後弊無窮。
乞寢前命，以嚴懲討。
批曰：「腐鼠久囚，何足雲雲乎？」 ○獻納李普天上疏曰： 臣於乙未冬，有事丹陽，受由下去，伏聞有代理邦慶，憲職除旨，適在此際，他不暇顧，晨夜兼程，堇趁朝參。
禮行之日，直造闕下，書呈肅單，則喉院以廳坐已罷爲言，未免見斥，不得隨諸臣，而獲瞻重華之始，竟陷於虧分蔑義之科。
實爲臣沒身痛恨，前後竄放之恩譴，未足以贖其罪戾雲。
尾陳懲討之義。
不納。
○以李敬懋爲訓鍊大將。
6月10日 ○丙午，展拜于景慕宮。
○以金持默爲禦營大將，徐有寧爲摠戎使。
6月11日 ○丁未，以閔鍾顯爲成均館大司成，李在學爲司諫院大司諫，金鍾秀爲判義禁府事。
○行抄啓文臣親試。
6月12日 ○戊申，以李時秀爲吏曹參議，鄭東浚爲司諫院大司諫。
6月14日 ○庚戌，以林蓍喆爲司諫院大司諫。
○金東翼等諸賊伏誅。
兵曹判書金履素請對言：「豐壤幼學李復運來告曰：『其子儒迪等二人，寓居於堤川地，與隣居人金東翼、東喆知面，忽聞有兇言，儒迪以諺書錄送，故來納。
』雲。
其書曰：『東翼族姪松大來言：「君非久將遠行」雲，故驚問，則以爲：「卽今國祚將危，八道方伯守令，皆擬定，而雲長〈東翼字。
〉金生員，爲江原監司，君與我五六人，以褊裨欲率去。
若謀避，必逢滅族之禍。
」雲，其他兇悖之說甚多，故欲觀氣色，往寒浦，則東喆兄弟、其姪甲悅，同坐酬酢曰：「曾悅〈東喆子。
〉之出去也，有僧率去，數十年間，連有書劄往復，而秘不發說矣。
今聞在海島中，聚徒作黨，推尊鄭希亮之孫醎，將以今十一日擧事，而八道當一時響應。
」仍出軍號及文蹟，而示之曰：「君以軍官，隨吾往東萊，若不聽令，則至忠州，當依軍律。
」雲。
』」命履素，先問李復運。
復運言：「金哥，卽南人，而金東範之族姪也。
金哥輩，魯莾無足道，而如果入島，而聚徒，則不無深慮矣。
」乃命設推鞫。
李儒迪供曰：「聞東翼言，島在日本、東萊之間，其名爲無石國，攻之甚難，曾悅薦海西權哥爲將破之，曾悅以此功爲大將雲矣。
東翼所出示先聞。
大書曰先聞。
其下，書寄月寄日寄時，下又署押。
東翼言：『島相凡三人，一則麟佐之子，一則趙哥，一則察帥。
李島相，則往閱軍器於原州，而使人造軍器於鬱陵島者，凡三年。
』雲。
又言：『吾爲東伯，吾姪甲悅，爲廣尹。
』又言：『賊主，方在東萊，邀我於永川，故吾則以忠州爲期會處。
』雲矣。
」於是，東翼等就捕。
東翼供曰：「曾悅，戊子作京行，仍不返。
去冬有乞人來傳，曾悅方在密陽、淸道之間。
使曾悅遺腹子鋤達，偕往尋之，不遇而還。
又聞堤川人洪樂善以爲：『曾悅自東萊至忠州，列置錢貨，探去家奇。
』雲。
且曾悅在家時，與日出菴僧明察相親，明察有贈洪秀才詩曰：『跨海摶鵬路八千，飛飛應向彩雲邊。
小僧亦是人間物，將見襄陽下馬年。
』此詩，得之於曾悅古篋，故常認曾悅之隨往明察也。
」又供曰：「曾悅之未去也，逢一神僧於忠州，要與同入海中。
曾悅初不從，其後，東南風吹，有寒氣至，此乃神僧消息也，曾悅竟與之逃去。
明察，姓魏，或稱梁，或稱金碩僧，或傳其祈禱，自稱辛，必是戊申逆辛祖武之子孫，實島主之師也。
島主鄭醎，或稱鄭應周。
李島相，卽所謂飛將軍者也。
其往來傳信者，則密陽人樸載燦、星州人郭淡，謂之寄使。
載燦，擔帒行，而變化無常，隱見不測。
又南嶽人趙鵬、李匡輩，自島而出，散處八路雲。
其地方，則謂宣川、德川之境，有麻島，周四百裡，水路六百裡。
島中人物甚盛，島主姓泰，無名。
又傳鄭醎，擊殺無石國，而其地麻島。
卽杜麻島，在萬馬島越邊。
十數年前愼聖龜之姪厚謙，告變言：『杜麻島多盜賊，而鷄犬之聲，相聞於黑山島。
』雲者，是也。
麻島外，又有豬島，曾悅方爲將軍，麻島，卽今之薪島也。
」東喆供：「渠之家近九鼎遷，石壁上有異人題詩曰，花誤人何誤，風驚意不驚。
隻恨海無石，流沙詔北鷪，蓋指三月擧事，雖誤，而終必不誤，騷說虛驚，不須驚之意雲。
又題曰：大士二口言，師期在六月十一日也。
』島中傳離合詩曰：『知年一小，知月八薦，知日八單。
一小，丁未也。
八薦，六月也。
八單，卄八也。
又言島中得金丹，刻曰羅元年，故以今年擧兵。
內應者，嶺南則樸光陽，湖西則東翼、商圭，卽甲悅，忠州李哥，東臯子孫也。
關東則原州鄭哥，家在大橘項。
橫城碧玉亭鄭武重，知島中消息者也。
其募人則商圭募軍官九人，趙燧、金趾翰等也。
東翼募軍官九人，金松大、李儒迪等也。
財主則延洽、崔景等也，布錢鍾街，日收萬錢。
』雲。
鞫廳啓言：」東翼等妖誕之說，專出疑亂之計。
此後文案，凡係謊說。
如南京、無石、白馬、金鼎之類，俾無得發口，亦勿受書爲宜。
「又啓言：」海島及春川近處，分遣解事武臣，密加詗探爲宜。
「敎曰：」白馬、無石，固不足信，旣曰剋期擧事，則密詗之請，未必不爲慮患之一端矣。
「商圭供曰：」曾悅自島出來，混合朝鮮，則渠叔東翼爲東伯，渠爲廣尹，而師期在庚戌，兵數則七水八山，指各道水、陸軍也。
服色則非倭非鮮，而色皆靑。
頭着似冠雲矣。
「聲沃〈卽鋤達也。
〉供曰：」渠父，今四月，來家中一宵，卽歸南嶽。
「雲。
金茂煥供曰：」五月間，鋤達山溪邊，則有一紙書曰：『江陵府使翼、三陟府使商。
』蓋翼者，東翼，商者，商圭雲，卽鋤達所傳也。
「聲沃供曰：」有鄭鎭星者，敎誘渠，以渠父自南嶽，待六月擧事，而自言聞於鄭武重。
又鎭爀及渠妻父趙正坤，俱指敎，而最緊者鎭爀也。
「東喆供曰：」鄭鎭爀。
卽渠女壻也，與其四寸鎭星，來宿渠家。
鎭星曰：『亂離出矣，何以避之？亂作之期，丈人知之。
』雲。
又曰：『聞忠州江水盡赤。
』且聞玄檣八箇船，來泊江陵，自江陵每於晴明日，望海外有船數百，如小烏遍滿遠洋。
以是，知島寇之當出，卽江陵人所傳也。
「趙燧供曰：」鋤達爲人虛踈，其文才未必能作石壁上詩句，故認以爲人所誘矣。
「上謂判義禁府事金鍾秀曰：」鄭哥，聞是道內望士雲，然否？』〈卽故八溪君宗榮子孫也。
〉鍾秀曰：「如渠醜類，何足謂望士乎？」上曰：「予方思究竟之道矣。
」鞫鄭鎭爀、鎭星、武重等，仍令與東喆、鋤達面質。
前後兇言、妖說，皆武重及忠州柳得謙做出，轉相譸張，以爲煽動人心之計，而所謂無石國石上詩、海島賊等說，皆烏有也。
曾悅，亦浮浪棄家，不知死生，而諸賊等假托惑衆者也。
敎曰：「推鞫按問，雖出重事體之意，其在牖迷警衆之道，莫如下送該地方。
處斷諸罪人，押送原州牧，以右承旨李時秀差察理使往覈。
」未幾察理使啓言：「與本道觀察使金載瓚，同爲按覈。
趙正坤供曰：『渠以曾悅事，傳於武重，武重謂：「此於君家，爲禍福關頭。
」雲。
』鄭鉉重供曰：『夏間聞避亂之人，多入東喆家，送子托其家屬矣。
』武重供曰：『正坤於今六月初十日來言：『明日當出亂離。
』明日，卽四丁未日，厥輩當出來雲矣。
』鋤達供曰：『近聞流行之說，曰靑衣自南來，似倭而非倭。
不利於山，不利於水，利於弓弓。
』〈卽古坐字。
〉雲，此則聞於鎭爀矣。
』東喆供曰：『騷屑有二端，一則島中事也，一則小白山有一派窩主，卽鄭克賢，嶺南人也。
克賢之叔台長，往來忠、堤之間，聚徒黨，其魁僧名秘環，推克賢爲將。
東喆供曰：『鎭星來言洪樂善之家，狂人入來，勒打樂善之臀曰：「此世界，卽鄭哥世界，而汝輩有忠心於朝鮮，故打之。
」雲。
』東喆供曰：『戊戌年間，柳得謙言：「渠往三陟，聞島中事。
」雲，而權世復，卽江陵大族，鄭武重，亦原、橫大族，得謙欲藉此誑惑，先爲傳播於此兩族矣。
』柳得謙供曰：『愼後逸獄事時，已有海島之說，又聞高城海尺之言，及聞東喆家所傳，而言於世復、武重聲息所聞處矣。
』諸賊，一一輸款。
」至七月戊子，命判義禁金鍾秀，議大臣。
右議政兪彥鎬以爲：「東喆、東翼、聲沃，以曾悅之父叔與子，憑藉柳得謙、鄭武重之兇謀，創出曾悅不死，在島擧事之說。
因此而做出許多兇言、妖詩，陰募幕裨，密唱騷屑，武重，則締結得謙，指使鎭星，專爲諸賊之機括。
得謙，則島中之說、海尺之言，已發於年前，爲諸賊之倡首。
鎭爀、鎭星，俱是武重親族，而爀又爲東喆之女壻，綢繆唱和，無甚異同。
趙正坤結婚聲沃，篤信兇言，金松大受其指使，奔走募人。
權世復之言必稱權、柳、鄭三人知之，右項諸賊，皆是妖言根柢，逆謀窩主。
大抵此獄，堤金爲主人，橫鄭爲謀主，而以堤橫居中之地，爲金、鄭交關之階者，鎭爀、鎭星是已。
其外諸賊，不出於堤金之切姻，與其鄕隣，若非謀逆同參，卽是知情不告。
國有常憲，決難容議。
」雲。
察理使又以罪人分等啓：「以東喆爲兇魁，東翼、商圭、聲沃，皆是做妖言、稱僞官，而商圭雖徑斃，聲沃輸款，此獄根柢，實在此賊。
得謙腸肚言語，無非怨國惑世之事，造言之本，本於此賊。
武重增衍妖說，而國運禍福等兇言，尤極叵測。
鎭星、鎭爀與聞兇謀，播張謊說，鉉重屬托家屬於兇賊，正坤慣聞兇言，互傳急變。
世復，雖不參於諸金謀議，海島、眞人等說，聞之得謙，傳於武重。
」雲。
遂梟示東喆、東翼、聲沃於堤川，武重於橫城，鎭星、得謙於原州，鉉重、鎭爀結案徑斃。
其餘或爲奴、或島配。
婦女勿論。
義禁府堂上聯名疏，請諸囚之酌處者，竝加嚴覈，依律處斷。
曰：「今番諸賊，雖曰鄕曲愚蠢，多是世家士族，白地倡做，暗中排布。
皆由於中懷逆心，俟釁作變者，隨處響應而然也。
奈之何寬縱闊略，一至此耶？」批勿煩。
副應敎金履翼、校理魚用謙等又聯疏，請更鞫。
批曰：「如蟻如蝨，窮計斯濫。
以奇怪莫測之說，胡叫亂嚷，古亦有嶺東、海西，似此獄事，早料其如此，特以重獄體之意，暫付王府按問，何足言魁與從乎？自今毖惑牖迷之方，莫尙於闡正學、禁左道六字，丕擬布示中外對揚之策，更有望於啓沃之地。
」大司憲尹師國等，上疏請寢諸罪人酌處之命，更加嚴覈。
不允。
乙未察理使李時秀復命奏曰：「臣聞於忠、堤之間，翼、喆諸賊，譸張誑惑，蓋已數十年之久，而排布嘯聚，始自四五月之間，至於一村民人，廢農駭竄，而守土之臣，漫不省察。
堤川前縣監李熻，不可不重勘。
」命拿問，配本地方。
四月畿湖間訛言，蓋諸賊之所煽動也。
6月22日 ○戊午，行都政。
〈吏曹判書尹蓍東、參議李集鬥、兵曹判書金履素。
〉以趙璥爲冬至兼謝恩正使，閔鍾顯爲副使，洪聖淵爲書狀官，徐有成爲司諫院大司諫。
6月23日 ○己未，以李昌漢爲司諫院大司諫。
6月24日 ○庚申，敎曰：「月初祈晴之後，竊冀仍此快霽，伊後晴日旣鮮，三昨之雨，通宵大霔，迄此乍晴旋注。
癢稼固萬萬切悶，而民舍之漂頹，人命之墊沒，尤用矜慘。
言念及此，不遑寧處。
祈晴之擧，何拘前例有無？且聞六月祈晴，月再祈晴，俱多已例。
四門禜祭，不蔔日設行。
」旋以雨止，寢不行。
6月25日 ○辛酉，吏曹判書尹蓍東遞，以再經都政呈告也。
6月26日 ○壬戌，判中樞府事趙璥，上疏陳自處之義，乞收出疆之命。
優批許之。
6月27日 ○癸亥，以兪彥鎬爲冬至兼謝恩正使，金履素爲吏曹判書，李??爲兵曹判書。
〈正宗文成武烈聖仁莊孝大王實錄卷之二十三〉 秋七月 7月1日 ○丙寅朔，政院吏有私取《堂後日記》謄出筵話者，事發，命不善典守之注書拿處。
○遞刑曹判書金鍾正，以宋載經代之。
初掖隷有以微事，詬詈秋曹吏，吏瞞告于官，搆虛爲說，該堂將草記論勘。
事聞，命政院覈之曰：「此輩之作弊外間者，摘發勘罪，指不勝屈，而操切自操切，紀綱自紀綱。
秋吏之訐訴，轉至登徹，不可但以紀綱言也。
」遂有是命。
7月2日 ○丁卯，重推禦營大將金持默、禁衛大將徐有大、訓鍊大將李敬懋。
是時，宮墻有修改之役，役軍往來，不由闕門，撤排踰入。
敎曰：「武藝則作隊，壯勇則設廳，予豈樂爲？意實有深量。
向者逆復之釀兇謀叛，而得無肘腋之變者，賴有是耳。
大抵逆復之兇計，專在於外，若趨走於此等事，而其實則陰造兇言，潛煽邪說，中心之切忌而最嫉之者，宿衛也。
善德之權管該廳，亦出於折奸謀杜別計，而渠於屋下對人吏，輒蹙眉揮手，或作憂嘆之色，或發詬罵之談，一轉二轉，無人不傳，畢竟綻露於鞫庭之招，乾道可謂昭昭。
且況近來隄防日壞，俗尙之無嚴畏極矣，凡雌黃於宿衛者，便亦逆賊也。
此敎豈得已而發也？昔器遠之欲叛也，造次對班，問武監把門之數，掉頭曰雲雲，此事詳載國乘。
時創武監，用勳臣議故也。
卿等獨不若其時勳臣之誠乎？」 ○校理洪聖淵上疏曰： 臣於燕價行臺之命，義有不可冒赴者。
昔在丙子之亂，臣之五代祖故監司臣命一，陪廟社入江都，不幸失守，臣祖義不受辱，自投于江。
臣之祖母李及二子未冠，同時殉命，爲先祖後孫者，腐心之痛，百世難忘。
當時殉節與斥和人子孫，無不引義於奉使之役，臣之情私，亦無異同。
乞蒙鐫改。
許遞。
7月3日 ○戊辰，副摠管柳義養上疏曰： 臣於年前，伏承《五禮儀》補輯之命，略加考準，今方撰次，而其中禮節，有不可不仰稟而釐改者。
《五禮儀》始於世宗庚戌，至成宗甲午，歷五聖朝四十五年，而始克成。
至英宗甲子，又成《續五禮儀》。
此《五禮儀》之始末也。
然而行之三百餘年，損益甚多，而因革無考。
昔在肅宗辛酉，命大臣設局，參酌增補，且命考出實錄，而尙未成矣。
今我殿下，頃於辛醜，特命賤臣，使之彙類撰輯，自辛酉至辛醜，爲一百有一年矣。
禮樂，必待百年而成，正是一大機會也。
至於沿革故實，則蒐合公私書籍之可信者，蓋《五禮儀》，本多踈漏，旣不能盡合古意，且或有今不遵行者，必須更加釐正，庶幾妥當。
夫大節之差謬處，以其重大，而不敢言；小節之差誤處，以其微細，而不敢煩。
苟如是也，大小禮節，終無可正之日也。
臣敢撮可疑者，擬將稟正，而臣登筵旣闊，又此諸條，非前席所可霎時論斷者，故玆敢疏陳，乞詢大臣、儒臣，博考爛議，務歸至當，幸甚。
一，八佾舞，祭禮之所重也，登歌在階上，軒架在庭下，八佾在其間，歌樂俱在正中之處，則八佾之不宜偏東偏西，而與歌樂合成一行，可知也。
近日不設於正中之處，而偏在西庭，遂與歌樂異位，殊失禮意。
或雲正殿太祖室在西，則佾舞從最高位而設，此說甚不然。
夫歌與樂，不從最高位而設，奚獨於八舞乎？蓋國初宗廟正殿東西庭之廣隨之，當祭時，殿下闆位、盥洗位及諸執事拜位、盥洗位及諸執事序立之位，皆在東庭，地勢逼窄難容，故佾舞之設於西庭，似以是歟。
今則正殿十四室，東西庭之廣，亦隨而開拓，則六佾之設也，以三佾在正路之西，三佾在正路之東，庶無地窄之慮，而似合於禮意。
一，毛血盤，《大明禮》及《五禮儀》圖式，必設於卓子北端神位前正中之處，禮意深矣。
今太廟祭儀，則毛血盤，設於卓子之上極西、近南豕氏俎之上，與圖式不合。
蓋頃年卓子甚窄難容，故祭僕輩，苟且周旋，不思卓子之變通。
有此毛血之移設，蓋毛血之進奠與退出，乃在豕氏未入奠之前，故借豕氏當奠之空俎，而奠此毛血也。
大享設饌之奠東奠西，皆有深意。
且毛血圖式之必設於神位前正中之處者，禮意有在，則何可移易耶？一，香爐、香盒，《大明禮》及《五禮儀》圖式，香爐奠於卓上正中之處，香盒則圖式無所奠也。
《儀注》有奠爐，而無奠盒之文，今享禮時，香爐、香盒，竝奠於卓上，而盒東爐西矣。
此旣非禮圖及儀注之所載，而且於焚香之後，盒是空器，以此空器，奠在卓上饌品之間，終涉如何？或以爲盒是盛香之器，故所重存焉，則旣空之後，亦奠於卓上宜也，此說未深究也。
龍瓚，是鬱鬯所盛之器，未嘗奠於卓上，則今此盒子之奠于卓上，獨可爲乎？必依圖式及儀注，勿爲還奠于卓上恐宜。
一，宗廟享祀之時，先王神主大祝出納，先後神主，宮闈令出納。
自高麗至本朝，以宗廟祿官，爲宮闈令，至世宗朝，因禮曹啓，始以宦寺爲宮闈令，國初之不用宦寺，可知也。
更宜商議處之。
一，宗廟床卓之高於神榻，事涉未安。
此則前後享官，莫不以爲然，決不宜一向因循。
一，景慕宮正祭時，誓戒一節，年前因宗臣疏論，令廟堂收議，命留置禮曹矣。
夫誓戒，乃是享禮之最初大節也。
謹按儀禮，則卿大夫家正祭，亦有戒，惟士無戒，蓋士庶以下，則簡而略之也。
今景慕宮正祭，恐不宜用從俗之禮。
一，毛血盤，宗廟、永寧殿、風雲雷雨祭儀，皆有入奠之文，又有捧出之文，至於社稷，則隻有瘞坎，而無入奠之文，圖式亦不載。
恐是儀注之闕文。
一，各陵及永祐園忌辰祭品，不過七種，至於他園及各墓祭品，加爲十二種，且一種凡幾器，而永祐園，則比陵或減三器，或減一器，至於諸園及墓，比諸陵或減、或加減，則固宜其加者，大失禮意。
又名節祭祭品十一種，大體同然，永祐園，則比諸陵有減無加，他園則或加或減，減則固宜其加者，亦違禮矣。
且昭寧園、順康園、綏吉園，同是園也，而器數之多寡不同，各墓祭品，亦有過於諸陵諸園者，此亦違禮之大者，不可不釐正。
一，愍懷墓、昭顯墓祝文，皆稱謹遣臣，又稱謹以，而懿昭墓祝文，隻稱遣臣，不曰謹以，而曰玆用，恐是先朝所用之未改而然也。
一，《五禮儀》文宣王釋奠樂章，國朝中年，因廷臣疏論，始依《大明禮》樂章釐正，而《大明禮》奠幣，無樂章，國朝禮奠幣時，引用《大明禮》初獻之樂章，初獻時引用《大明禮》亞獻之樂章，亞獻時引用《大明禮》終獻之樂章，終獻時以亞獻旣用之樂章仍用焉。
謹按《大明禮》，三獻時樂章，則有曰：「登獻惟三，於嘻！成禮。
」觀此詞意，乃是獻之旣三，禮之旣成之後，有此奏也。
今以此章，用之於亞獻，獻未三禮未成，而遽告以獻三禮成，殊非告神以誠之意也。
蓋皇明樂章，自迎神至送神，凡八章，皆用宋朝樂章，惟宋之奠幣樂章，皇明闕而不用，或其用之，而《明史》無傳歟。
我朝遵用皇明樂章，而爲補奠幣之缺章，有此引用疊用之擧，今欲釐正，則奠幣用宋朝樂章，而諸樂章，一依皇明之制，然後次第條理，可無紊亂矣。
且皇明樂章，皆是宋朝樂章，則奠幣一章，今雖追補，亦無二代合用之嫌。
一，太學從祀，或有姓名誤書之位版。
昫山侯薛邦，書以鄭國，高唐侯邦選，書以邽巽。
蓋邦字，漢時諱而改之，至今不復也。
薛之爲鄭，選之爲巽，以字似而誤也。
李之藻所撰《先賢辨》，引《家語》所載，而證之甚詳，載禮樂志，宜以本姓名書之。
一，外邑鄕校東西廡從祀位次，宜從太學之例，而見今外邑鄕校兩廡位次，多與太學不同，或東西失次，上下顚倒，及今釐正，恐不可已也。
一，《五禮儀》《望祈嶽海瀆祭儀》曰：「升詣東嶽神位前。
」又曰：「詣東嶽尊所。
」又曰：「初獻東嶽。
」而序例，不言東嶽之名，恐是闕文。
其《望祈諸山川祭儀》曰：「東方山川首位。
」而隻言雉嶽，不言川。
竝宜博詢釐正。
一，嶽海瀆山川，《五禮儀》《望祈祭儀》小註曰：「嶽海瀆祝文，五方各一。
山川祝文，五方各一。
」而序例，嶽則於東，闕而不書，海則於中、於北，幷闕，瀆則於東亦闕，川則於中又闕焉。
夫北與中，不當言海，而東不言嶽，與瀆中不言川，恐是闕文。
一，《五禮儀》序例中，《禜祭》小註，二日每日一禜之二字，恐是三字之誤。
以近禮言之，禜祭必三日，則是三日每日一禜之也。
《視學儀》，升自西偏階之西字，恐是東字之誤。
尊羃雲八尊之八字，卽六字之誤。
《周禮圖》，亦雲六尊。
祭器鳥彜，書以烏，畫亦以烏。
夫禮器，元無取烏之象，而鳥卽南方之物，卽鳳也。
然則《五禮》之誤書、誤畫明矣。
凡此諸條誤處，雖不過一字，而祭日之踈數，階路之左右，器數之多寡，物象之美惡，亦有關於禮節，非尋常字誤之可以臆斷釐改者，故敢此仰稟。
一，毛血盤，《五禮儀》社稷則曰：「大祝各瘞於次。
」先農則諸執事俱進撤毛血以出。
《續五禮儀》嶽海瀆，則大祝，各捧毛血，以授祝史，祝史出詣饌所雲雲。
毛血捧出，均是一禮，而語各不同，宜以一例釐正。
批曰：「禮疑諸條，具有竟見，依疏請問議後稟處。
」 7月4日 ○己巳，時，久霖江漲，衿川士人李在榮，溺於江。
其兩奴冒死爭投洶濤中，終至胥溺，而互相抱持，幾死猶不釋，適有乘舟者，救而竝拯之。
道臣以聞。
上曰：「其捨命爲主之誠意，無間死生。
在朝家敦勵之義，不可以常賤，因以泯沒。
私奴述而同等，特令給復。
」 ○備邊司啓言：「鹹鏡道觀察使鄭民始狀啓，條陳本道便宜事情。
其一，長津之地百餘裡，無非可耕可居之地，顧今事勢，不可不設邑者有四。
幅員餘四百裡，人民近三千戶，凡百擧行，無非守令之事，而旣無吏鄕，又無刑律，苟簡掣礙之端，有難盡擧，一也。
時居民人，半是四處流入之類，若不設守宰，制置刑律，則惡習漸長，將成弊地，二也。
殺獄檢驗，請於鹹興，則往返爲五六日，更請他邑，則已過旬望，行檢何以憑