十一年
關燈
小
中
大
（丁未）十一年清乾隆五十二年
春正月
1月1日
○庚午朔，上詣社稷，至鍾街，召貢市人詢瘼，罷平市提調金憙、都承旨李秉模職。
憙不能來待，秉模不飭院隷也。
○諭領敦寧府事洪樂性曰：「卿今年入耆社，內外又偕老，卿之福力，令人艶羨。
此皆貴主積德餘庥，在予表意之道，宜有尊年之擧。
」仍命優送食物。
1月2日 ○辛未，祈穀于社稷。
○下綸音于八道、兩都曰：「《豳風》《七月》之詩，卽一觀農之書。
自擧趾饁畝，至納稼稱觥，盡出田野間始終光景，要之全篇立意，無出備豫二字。
予於禦極以後，敬遵列朝故事，每當歲時，輒降綸音。
今雖爲說，無踰於前，而常行之擧，不可以應文闕之。
更將備豫之意，申誦之，欽哉毋怠。
大抵豫則立，有備無患。
豐歉，豈但在歲？在人服力之勤懶。
種乏何以始播，糧絶何以勤作，農牛助不給，田器補不足，使耘耔灌漑，毋失其時，則天其不遺吾民，貽我來牟，降康之祥，如執左契，玆豈非修人事以答天休者哉？然蚩蚩者氓，不識不知，不有董勸，罔成厥功，此又非長吏之責乎？今以月正元日，躬執圭幣，將祈穀于社壇，玆擧也。
亦歲以爲常，將事之夕，一心耿耿，又此秉燭播告。
凡我方伯、守令，須各勉旃，以體予爲民重農之至意。
」 ○敎曰：「犒饋服色，庚子、甲辰、丙申各年，則無論視事服、戎服，純白。
今番則依戊申例，戎事用靑，視事用白。
己酉歲初犒饋服色，不載，無揚黑袍，係是入廟之服，不可用。
黲袍，亦不當。
明日殿座服色及承、史，以靑色天翼磨鍊。
」 1月3日 ○壬申，禦春塘臺犒饋軍兵。
○罷訓鍊大將李柱國、別雲劍吳載純職。
以柱國不預待號砲，載純晩赴也。
○配別軍職具純于濟州，曺學臣于明川。
純與別軍職李潤彬有隙，摘其私語以奏。
敎曰：「反坐，自有常典。
渠旣構誣潤彬，乘機敲撼，以渠之從兄柳孝源，爲潤彬同情，渠自作證，寧有如許陰毒之事乎？具純限死決棍定配，曺學臣無實冗長，猥忝廳首。
令兵判，決棍定配。
」 ○戶曹判書趙?，上疏討逆?、逆醫之罪。
又曰：「臣有私心驚痛者。
湛賊再次改名也，與臣名字，不幸相同雲，而僻處如聾，今始聞之。
旣聞之後，不可不改。
玆敢附陳焉。
」批曰：「改名事，依施。
」 ○老職人加資。
八道凡七百四十人。
○召對。
講《宋名臣錄》，召見戶曹判書趙璥，上曰：「向者疏批，以行且召矣，爲敎矣。
卿之入來，在此國勢岌嶪之時，心若有得矣。
」璥泣奏曰：「臣之在外，纔八九朔，而悠悠萬事，遽成滄桑，冤憤所激，敢此仰達。
五月喪變，臣則分明以逆變知之矣。
逆醫何不一問邪？」上曰：「若有疑端，則何惜而不爲乎？」仍詢都監事。
璥曰：「職務，卽餘事矣。
爲人臣，而不得爲人臣之道，去就何暇論乎？」上曰：「卿姑退。
」璥曰：「臣旣得一席之地，鉤覈一款，未蒙準請之前，臣有死而已。
」上曰：「後筵，更陳之。
」 ○以趙璥爲同知經筵事。
1月4日 ○癸酉，次對。
上謂大臣金緻仁等曰：「戶判來乎？」緻仁曰：「病不來矣。
」敎曰：「戶判昨者入侍，以向日卿等請對之事，縷縷泣請，擧措過當。
大抵此事，廷臣不信予言，豈不慨然乎？若有一分可覈之端，則予豈待廷臣之言乎？」緻仁曰：「旣有一疑字，則其所究覈，烏可已也？」李福源曰：「外間物情，愈久愈激矣。
」金熤曰：「臣等豈敢不信聖敎？而旣有疑端，則一番鉤覈，終不可已矣。
」緻仁曰：「向日箚批，以梁獄爲敎，而與今番事，大有異矣。
」福源曰：「處賊?於王城至近之地，臣等憂懼之心，實倍於未處分之前矣。
」敎曰：「予豈得已哉？」緻仁曰：「承款之逆，爲其父，而不正其律，寧有如許鞫體？」敎曰：「果知鞫體之不成，而當今之時，如此處分之外，無奈何矣。
尙喆之尙今生存，或以爲自速渠罪，而予則以爲尙喆若死，則宇鎭之生，豈可必也。
」緻仁曰：「宇鎭之罪，旣關宗社，則其罪之輕重，豈在於渠父之生與不生哉？」上曰：「金載瓚，向於筵中，以『自今以後，人主無所欲而不得爲之事』爲言，此則心以爲是，而予任其咎矣。
」緻仁曰：「此眞格言也，惟聖明，更加三思。
」敎曰：「今日則歲首次對，幸勿多言，以苦予心。
」 ○上曰：「頃見正卿班行，甚稀踈矣。
」緻仁曰：「陞擢事，臣未嘗留意，而第於宋載經事，有欲達者。
向來政注，太無漸次，緻有一場紛紜，誠可謂不善爲，而其實，則對揚聖意也，不足深非。
其爲人牢確有守，臣則以爲可仗之人。
」敎曰：「卿言好矣。
伊時事，果無漸，雖以古人之識慮、地望，求治太速，莫不因是狼狽，況此人乎？對揚之擧，反歸壅閼，尙今思之，不勝慨咄。
大抵此人，見知於宮銜，至今不棄者，專在乙丙之趨向。
且今年滿七十，陞擢可也。
」緻仁曰：「上年蠲減之政，一依癸卯，故鄕民，則得以聊賴，而都民之急，反甚於鄕民。
近來遇歉發賣，每有特命，故都民認爲前例，希望甚切雲矣。
」賑恤廳堂上徐有隣曰：「都民之切急，比之癸卯有間，故不敢議到發賣矣。
自上特下軫念之敎，大僚又有筵達，勢將待成命奉行，而如壬子、癸醜等慘歉，歲不過一二等，今不必一遵癸卯之例。
姑觀民勢，自二月爲始，限二三等擧行，抄戶等節，務從精詳事，請申飭京兆。
」從之。
緻仁又啓言：「全羅道觀察使沈頤之狀啓以爲：『羅州等十九邑，涼藿移貿之擧，特軫島民涉險之苦。
旣無穀物糶糴，隻有涼藿分俵，則倉廒不煩新創，穀物依前散置，少無更張設施之難，不必以年荒爲拘。
』雲。
自今爲始，耽羅土産之出來者，許令分俵於羅州等邑，許令換賣爲便。
」從之。
○擢宋載經爲漢城府判尹，洪秉纉爲左尹，鄭景淳爲右尹。
○以洪秀輔爲司憲府大司憲，李亨元爲司諫院大司諫。
1月5日 ○甲戌，知中樞府事蔡濟恭上疏陳情。
賜批慰諭。
又敎曰：「還朝已四日。
納符已四日，待命已四日，留待之命，亦已四日，而每日不過數次例飭，姑靳別般促敎者，予意蓋有在耳。
此重臣間閱百千刦，僅脫鬼關，今爲白白平人勉出之際，不欲驅迫，反置迫隘之境。
以是始許陳疏之路，使之承批，待旣承批，又令肅命後入侍。
朝家於重臣，終始曲爲之地者，有如是矣。
然猶半日延英，稱以待罪，承旨諸閤已久，尙無動靜，分義所在，極爲未安。
知事蔡濟恭重推，使之肅謝後詣閤。
」 ○召見蔡濟恭。
上曰：「卿彈冠立朝，朝家可謂報卿。
」濟恭曰：「古人常稱天地再生之恩，而小臣則被萬生之恩，欲報之德，昊天罔極。
」上曰：「所謂三件事，初無文字之昭布，則不可以傳敎昭晣，故出諸筵話，而以人主立證，古有是否？朝廷之所以攻卿者，以與國榮相親爲辭矣。
家人雲雲，卿之上疏言之否？」濟恭曰：「李判府筵奏以爲：『臣與國榮相親之說，聞於國榮之家人。
』雲，故伊時，臣疏以爲：『國榮之家人，人若當之，則毛髮俱竦。
』而李某不以爲嫌，語言相通，眞所謂急於陷人，不知自陷，爲辭矣。
」上曰：「從今爲始，須思容世之道。
此時召來，意豈亶然？今之時，不可不以熱治熱矣。
予於近日，積費商量，置卿於白白無瑕之地。
卿亦思報效之道焉。
」濟恭涕泣謝。
因提奏關西都試事。
承旨金魯淳曰：「濟恭敢贅及他說，誠猥濫矣。
」上曰：「此承宣者誖，而猶爲困卿。
卿亦難矣。
」 1月6日 ○乙亥，復拜李柱國爲訓鍊大將。
○展拜于太廟，歷拜儲慶宮、毓祥宮、彰義宮、藏譜閣、義烈宮、景慕宮、懿昭廟。
1月7日 ○丙子，行再揀擇。
敎曰：「以今經費，凡事宜從省略。
嘉禮所用緞綾，以紬紵代之。
凡節，比庚子減三分一。
」 ○敎曰：「嘉禮廳堂上，例以禮曹三堂差下，而進排之，尙方策應之，度支皆不得主管，擧行必多掣肘。
舊例不必釐改，尙方、度支堂郞，各一員，兼管照撿。
此後大小國婚嘉禮廳，依此定式施行。
」 ○以徐鼎修爲吏曹參議。
1月8日 ○丁醜，加上尊號于王大妃。
上禦仁政殿，親傳冊寶。
詣景福殿，親上如儀。
玉冊文曰： 天時屬轉危之機，休運方屆，東朝奉炳幾之敎，顯號加隆。
敢曰揄揚，祗伸忱悃。
恭惟睿順聖哲莊僖惠徽翼烈王大妃殿下，配寧考德，嗣仁元徽。
當中壼內助之辰，功則存於宗國。
逮長樂尊臨以後，令不出於簾闈。
嗟！國勢迫燃眉之危，廼慈劄有敷心之諭。
亂逆非朝夕之故，將相挾近宗圖兇。
義理媲《春秋》之書，臣僚若醉夢得醒。
際乙年艱險之會，幾殫翼儲嗣之勞，故丙夜懇惻之音，寔出體先朝之意。
旣王章之略施，仰慈功之愈尊。
洞賊情於幾先，燭照龜蔔；奠國步於造次，磐石泰山，大德難名於如天，非待一二字摹狀。
微誠自切於愛日，莫遏億兆民顒望。
臨照靡遺，可但漢明德專美？譽聞普播，允宜宋宣仁齊名。
謹循輿情，式擧彜典。
謹奉冊加上尊號曰明、宣。
伏惟勉抑謙德，俯膺徽稱。
名實相符，暎玉牒於窮宙，眷命彌固，綿寶籙於千秋。
〈大提學金鍾秀製。
〉 還禦仁政殿，陳賀頒赦。
王若曰，奉慈旨而討亂逆，邦慶無前；定尊名而揚德徽，冊寶加上。
儀章旣備，播告用脩。
洪惟太母扶宗國之功，粵自寡躬在儲貳之日。
折奸萌於宮省，克嗣仁元後徽規；運神籌於閨闈，遂贊先大王丕策。
嗟！今日逆變之罔極，而半夜慈敎之誕宣。
夏秋之喪禍驚心，誰測表裏之糾結？將相之兇謀連肚，槪令中外而聞知。
君臣之義將亡，慈劄夫豈得已？王室之親近出，予心有不忍言。
惟是爲國家遠慮深憂，諭聖心於逆順之辨；所以下賓廳十行細字，照賊膽於幾微之先。
逮天討之略行，仰慈功之愈卓。
魑魅之形莫遁，諺敎若合節符；鯨鯢之誅遄加，邦基自底磐泰。
斯切群情之頌抃，冀效聖德之揄揚。
至誠如神，孰不仰運天地之化？顯號累上，猶未盡摹日月之光。
雖然執謙之慈衷，諭以事有未了，奈此歸功之輿論？僉曰：『德必得名』，肆二字加進徽稱。
俾萬世鹹知盛績，遠取諸漢，近取諸宋。
丕號匹美于前，鏤之以玉，範之以金，偉烈垂耀於後。
始簾帷之宣劄，民無能名焉；今寶牒之彰徽，史不勝書也。
乃於本年正月初八日，加上睿順聖哲莊僖惠徽翼烈王大妃尊號曰明宣。
縟禮載擧於吉日，明誥仍頒於多方。
奚但闡翊社之功？永貽來世之懿範。
竊自附尊親之義，粗伸小子之微誠。
旣神人之胥歡，宜上下之同樂。
開慶志喜，合施曠蕩之恩；洗垢滌瑕，盡歸慈覆之德。
自本月初八日昧爽以前，雜犯死罪以下，鹹宥除之。
於戲！時値三陽之會，協氣同流，政屬一新之機，群生鹹育。
〈大提學金鍾秀製。
〉○施賞典。
上號都監都提調徐命善鞍具馬面給，提調李命植熟馬面給，李崇祜、李聖圭、都廳曺允大、申耆加資，玉冊文製述官金鍾秀加資，玉冊書寫官、玉寶書寫官，熟馬面給，樂章文製述官李福源半熟馬賜給，郞廳、差備官以下，施賞有差。
○以李崇祜爲刑曹判書，李命植、沈豐之、洪檢爲嘉禮都監提調。
○爻周金龜柱罪名于徒流案，承旨蔡弘履等繳納。
嚴敎還下。
1月9日 ○戊寅，行奠酌禮于孝昌墓、文禧廟。
○宣惠廳提調徐有隣啓宜嬪墓位田折受事。
上曰：「近來豈有曠棄之地？山腰犯耕，誠一痼弊，不待斧斤，在在童濯。
此蓋守令，利其無公家之定稅，許民耕作，可知邑力之無着手也。
今若藉此，香炭之名，四處廣求，從以牟利者，指東指西，紛紜不止，則是豈予意？卿等體此，就罷宮房或營、衙門柴場中有名無實處，如得可合者，稟處。
否則雖未及期，切勿以外邑量外名色劃定也。
」有隣曰：「伊川府有宜松山一處，初認以黃腸封山，昨年本州民訴，禮曹考見封山案，則元無載錄之事，擬定孝昌墓位田矣。
聞本府使之言，則松木頗茂密，而土地則瘠薄，無以起墾，且其傍有蔘火稅幾結，將竝入雲。
蓋松政、蔘稅兩事，聖意屢形於絲綸，而今承筵敎，益覺其不可輕議於香炭、松田，則仍作封山，蔘火稅，則請令本官，依前收稅。
」上曰：「邑民之陳告，初非傾聽之事，設又土不瘠薄，傍無蔘稅，以今山木在處濯濯之時，斫出大小千萬株，且非得計。
況蔘火稅，實關赤子之命脈，今若屬之公家，則給代之資，將何辦出？且考邑誌，介在古味灘近處，可知爲關防重地。
況其地曾有築城植松之擧，設置法意，至爲縝密。
此等處，非惟勿擧論，陳告人宜先嚴治，以杜奸民覬覦之習。
大抵山澤之政，有國重事，近來民習至巧，似此弊端，必當不止此一處。
此後雖於私養山折受，如非關由備局啓下行會，則宮房及營衙門，無得擅自劃屬事，載之度支謄錄。
」 ○遣義禁府都事于果川縣，莅斬以謙。
諸臣屢請鞫問情節，不從。
旋以以謙有徑斃之慮，命就所到地方，正法。
1月10日 ○己卯，敎曰：「文禧廟，初定於景慕宮南墻外，昨年九月後，揆以神理、人情，就宜嬪廟近處蔔地，實爲便當，廟基以宜嬪宮西墻外移定。
今番勿設廳，戶、工曹堂郞，各一員監蕫。
」 ○以李集鬥爲吏曹參議，宋鍈爲司諫院大司諫，金載瓚爲成均館大司成。
○獻內權恢上疏曰： 臣於前冬泮試，有不勝駭歎者。
朝家之設置陞庠，蓋出於菁莪、樂育，培養成就之意，而漸不如古，壞人心術，有識竊歎，固已久矣。
未有如今番之爲也，榜眼一出，物情駭愕。
知名之士，率多見屈，倖占者太半，是宰相家年少子弟，臨歲特簡，聖意何如？乃敢以莫重課試，爲生色沽譽之資，至於通讀，專委下吏，賄賂公行。
臣謂前大司成洪檢，亟施譴削之典，陞庠及通讀三榜目，特令勿施，以謝物議焉。
批曰：「泮長事，苟有挾雜之事，其罪豈止譴削？否則擬律，未免太過。
至於下吏捧賂，可謂兩罪俱發。
依施。
陞庠及通讀勿施事、宰相子弟之倖占，卽父兄之罪，而斷以行私，事近臆決。
通讀事，令大司成査處，亦豈盡削全榜乎？」 1月11日 ○庚辰，禦熙政堂，試到記儒生講製。
講居首幼學崔緻祜、製居首進士李安默，竝直赴殿試。
○左議政李福源上疏曰： 臣於日前賓對，猥陳乞身之懇，未敢畢辭。
今則蹈舞誠伸，奔走事暇，庶可言私。
在昔己卯，臣以講書僚屬，周旋冊禮之際，卽臣遭逢之初也。
後十七年，臣以賓客入對，天語溫諄。
諭及中間之阻隔、問學之次第，此又臣藏在肝肺者也。
及我聖上正位九五，臣方衰倦，與世相忘，而淸銜、要地，多蒙特簡。
台司之命，尤出群望之外。
臣固陋疏賤，乃蒙君父之知。
顧小人之性，慕榮懷恩，感激竦聳，不知死所。
此臣所以不敢不進，而初未嘗量才、量分，妄意當世也。
臣之冒膺匪據，六年于玆，乍解旋叨，至再至三，而不能獻一言、做一事，上孤隆知，下負夙心。
且臣天廢之疾，不齒恒人，中書文簿，隻憑郞吏之誦傳，殿閣出入，倍費階級之摸索，此實聖鑑所悉，通朝所知。
所以不得不退，而非出於內懷占便之計，外求知上之名也。
賤齒今爲六十有九，禮經緻仕之年，纔欠一籌耳。
犬馬戀係之忱，豈不欲遲徊黽勉，耐過此歲，而筋力之禮，亦難自效，治疏徊徨，今始仰徹，欲望聖慈，俯賜矜察，先遞臣議政之職，仍許臣休緻之請，則臣當瞻依城闕，時奉朝請，乃臣之餘生究竟法也。
近聞臺章儒疏，輒以討逆之不誠，按獄之不嚴，譏斥大臣，其言儘是，而臣將退矣。
目下處義，有不可煩瀆，惟有竦息俟勘而已。
賜批不許。
別諭曰：「前後眷遇，卿旣歷敍之矣。
協贊予一人，毋替終始，豈非所以報答眷遇邪？雖於年至之後，猶不當丐身長往，況年未至而體尙康，則卿之言，不其近於無所據乎？艱虞溢目，國事罔涯，予之所倚毗，惟卿等在耳。
卿須體予至意，勿復控辭。
」 ○三司〈執義李師濂、掌令崔景嶽、持平任希遠、校理李羽晉、副校理宋民載、正言柳畊、金載翼、副修撰嚴思憲。
〉合啓言：「噫嘻！痛矣。
?卽，湛之父也。
湛雖已斃，?固自在。
顧今妖宇之眞贓旣露，賊復之逆節畢輸，二字兇圖，自有所屬，則此實禍源之禍源，不可一刻容置於覆載之間。
而殿下拘於私恩，旣靳常刑，才許耽羅之安置，旋移沁都之善地，買屋挈眷，偃息自如，古今天下，寧有是耶？請還寢?安置之命，亟施當律。
」批曰：「付丙。
」 ○兩司合啓言：「噫！彼善德，以賊復之庶弟，平日陰謀，無不綢繆，到今窮覈，惟在設鞫嚴問，而今乃有移付捕廳之命，夫王府、捕廳，輕重自別，不可以蟣蝨賤類，或忽訊覈之方。
請善德亟令王府，嚴加鉤問。
」又啓宇鎭事，改措語曰：「今此酌處之命，已是萬萬乖當，而不有臺啓，遽下特敎，半夜之間，勒令押付。
禁堂、承宣，俱未與知，自有鞫獄以來，豈有如許非常之擧乎？請遲晩罪人宇鎭，更令王府，卽速拿來，仍前設鞫，期於得情，夬正典刑。
」又啓言：「噫嘻！以謙，以逆復之子，傳襲其父之兇圖，貫通逆宗之陰謀，鉤覈之路，專在此賊，而半夜特敎，出付縣獄，鞫體乖損，已無可言。
今乃不使究覈，不捧結案，遽爾正刑，隻施應坐，古今天下，寧有是耶？請以謙施以孥戮。
」又允。
○司諫院〈正言金載翼。
〉啓寧鎭事，改措語曰：「移送捕廳之後，未卽訊問，旋爲酌處，獄體踈忽，已無可言。
請罪人寧鎭，更令王府，設鞫嚴問，期於得情。
」又啓言：「趙時偉，賦性陰騺，行己回譎，護法翰賊，全昧滅親之義。
指揮馨疏，莫掩嘗試之計，而此於渠，猶屬餘事。
向者邦慶，敢懷他腸，言辭之間，顯肆不悅之意，章奏之上，力遏慶忭等語，至有五月喪變之後，暗囑其兄，沮戲葬地，人言藉藉，情跡難掩，爲世憤痛，厥惟久矣，而威勢所壓，人莫敢言，及夫宇鎭擬帥之謀出，而眞贓綻露矣。
渠旣內擅銓柄，外據藩臬，盤結顓弄，無欲不遂，而所不足者戎權，則乃與宇鎭父子，特地締結，昏夜綢繆，隱然自比於戚聯之人，至欲擬擧於將兵之任。
手勢到此，將欲何爲？卽此一款，爲渠斷案，方當宇賊逆節彰著之後，豈逭黨與先治之律乎？請趙時偉先施島配之典。
」批曰：「不允」趙時偉事，以擬帥二字聲罪，則發啓亦晩矣。
然護法翰賊，昨秋脫空，指揮馨疏，太沒模捉。
其下一叚語，人臣負此罪名，何以自立？豈可以疑似之風傳，如是爲言乎？大抵渠之取此，莫非自取宇鎭之緻，此亦渠所使以渠處地，早絶宇鎭，眞有若浼之心，則以風牛不及之際，寧有名登於誅討宇鎭之疏啓乎？卽此罪累，一番有大懲創之擧，然後諸凡出入近密，厚蒙恩造者，皆知如彼爲死，不如彼爲生之義，下無訕上，人得全躬，此不但生道殺人，亦出爲渠家之意。
所可嗟惜者，渠未蒙宥之前，使無累之其兄，不得從宦，而與其持難，曷若究竟？所請律名依啓。
使世之欺蔽君父，賣弄朝廷者，知有所畏憚。
「 1月12日 ○辛巳，禦春塘臺，行內試射。
○竄趙時偉于慶源府。
○正言柳畊，傳趙時偉拿鞫之啓。
敎曰：「臺啓中，趙時偉事，一叚句語，關係何如？而曰力遏雲雲，似有指的，曰顯示雲雲，豈非勒說？爾旣指的說去，則何不斥言其向何人道此事乎？令政院，問于爾等以啓。
原啓姑不允。
」 1月13日 ○壬午，持平任希遠、正言金載翼啓言：「趙時偉自來情跡之兇譎，從前負犯之叵測，有難毛擧，而最是邦慶後國言之所沸騰者，爲渠斷案。
噫嘻！宗社、臣民之慶，孰有大於壬寅九月？而爲有秉彜之衷，向國之心者，自不覺喜形于色，情溢于辭，而彼時偉，抑獨何心，一切背馳，其時一重臣疏中，有慶忭之語，時偉乃於喉院稠坐之中，大肆咆喝，或謂之妄發，或謂之此等句語，不可用於今日，及夫定號之日，憤懣大言曰：『今此定號，何如是太早？』指意絶悖，腸肚畢露。
有耳皆聞，有口皆傳，鑿鑿有據，節節皆實，焉敢誣也？噫嘻！慶忭之語，不可用於今日雲者，此豈非力遏之言乎？定號之擧，何如是太早雲者，又豈非顯示不悅之意乎？此皆群情之必欲沫血而寢皮者也，有非風傳之出於疑似?昧之比也。
」批曰：「渠亦人耳。
人必有常性，而以避辭觀之，謂之分明有是事可也。
然則決非常性之所爲，一番置對，另行卞覈，有何持難？而淆俗傳訛，關係至重。
親聽之誰某，參證之誰某，爾等旣不明言，則豈可容易盤覈？後日大臣登筵，欲詢問。
」 ○左議政李福源呈長單。
賜不允批，又別諭曰：「日前敦諭，略布予意。
休退二字，義不當出口外。
卿若以多年中書積瘁受病，欲求暫時就閑，則尙有曲體之道，而卿乃直雲永辭仕籍，退奉朝請。
先疏後單，殆若不得請，則不已者然。
卿之事，誠亦慨咄。
待明朝聽予面諭。
」 1月14日 ○癸未，召見左議政李福源。
福源曰：「臣受恩深重，豈敢言退？而臣之癃痼之病，盈滿之憂，日昨辭本，實出肝隔。
惟望天地父母之曲賜體諒矣。
」上曰：「原任與奉朝賀，一也。
姑待國勢之鞏固，更請三字之銜也。
」仍命勉副相職。
○召對。
○吏曹判書尹蓍東罷。
以屢違召命也。
○敎曰：「大凡繳還之規，亦有層節，豈有若近日政院貌樣乎？近日所謂繳還，名雖覆逆，實則避事。
至令院隷聲澌，中使腳軟，特一戲劇之擧，而然猶無一人擔着，依舊是漫漶，似此承宣，將焉用哉？昨日政院擧行，最覺開眼，而反遭堂箚之斥，入直玉堂遞差。
」 ○承旨蔡弘履等，上疏自引。
以頒布金龜柱罪名爻周傳敎，爲玉堂所論也，幷許遞。
○時、原任大臣，上聯名箚，請寢金龜柱罪名爻周之命。
批曰：「赦典文書中抹下，但欲去其名於徒流案，用在謫身死者爻周之式也。
非丹書非鞫案，則元無相妨之事。
卿等諒之。
」 ○判義禁府事金鍾正等，上疏請寢金龜柱處分。
不納。
○同知中樞府事鄭述祚上疏曰： 臣伏讀先大王庚戌祭文，有曰：『都付命也，一例寬哀。
何意兇賊，伏在肘腋？逞憾戊申，終遂其逆』之句，未嘗不三復嗚咽。
豈意今日，復見此事邪？噫！五月之變，九月之喪，大小驚遑，中外疑惑，而宮禁嚴秘，端倪莫測。
及奉大妃殿所下諺敎，悲冤痛迫，無異於變之初也。
夫以先大王日月之明鑑，洞燭鬼蜮之情狀，鋤治兇穢，肅淸宮禁，則殿下仰體先朝之威斷，俯答臣民之悲憤，特一處分間事。
今之逆醫、妖媪，卽庚戌之順、貞輩，旣有盤問之階，而每以『疑無指的，難於鉤覈』爲敎何也？至庚戌，則猶能摘發於三年之後，而今則時日未久，端緖易覈。
況昵近左右之際，出入肘腋之間，亦安知無，如順、貞等者乎？伏乞先降逆醫、乳媪設鞫之命，盤問情節，快行誅討焉。
批曰：「卿不聞大臣入侍筵敎乎？痛冤之情，豈後於卿，而如是洩洩也？」 ○前春！桂坊僚屬判中樞府事黃景源等，聯名上疏，請鞫逆醫、乳媪。
批曰：「須見宰臣鄭述祚之疏批。
」 1月15日 ○甲申，次對。
○停諸道春操。
○上謂右議政金熤曰：「趙時偉事，聲罪則決難容貸，事件則至爲?昧。
且以近日囂俗，傳訛已甚，故以是持難，非當斷不斷而然矣。
大抵臺啓所雲，實無究得言根之路，又不可不生不滅，置之人鬼關頭。
卿其陳之。
」熤曰：「臺啓論列，旣甚狼藉，則恐不可不一覈矣。
」上曰：「此言一出之後，爲時偉者，欲其對質白脫，而以爲當問。
惡時偉者，欲其按覈討罪，而以爲當問。
惟此一問之言，則無論誰某，必皆同然一辭，殆如理欲之同行異情矣。
但因此浮言，遽然究問，則得無後弊乎？」熤曰：「臺臣亦豈以私好惡而發啓乎？此事隻是浮言而已，則固不可盡爲究覈，而今則旣入臺啓，不可掩置。
且此是莫重聲討之事，則不可以好惡言，實則以其罪罪之，虛則亦淸脫，如是然後國體爲得矣。
」上曰：「此事誠難矣。
予意則似是塗聽道說，安知非惡之者之言乎？若急書告訐，而如果無實，則有反坐之律，而此則出於臺諫風聞，其何以反坐論乎？大槪此事，比之向來蔡濟恭事，則稍有間焉，而但臺諫不可使之面質，何以則爲好耶？」熤曰：「臺諫亦非自聞之言，則豈可使之面質？」上曰：「所以昭脫，所以正法，無出於一問字，而汎然發問，豈有自服之理乎？至於所謂戚聯二字，予以爲奇怪矣。
予於渠，初無以戚聯之故，而有所問訊往來之事，且渠之人品，予自來不喜。
大抵其兄可惜，而其弟則不然。
蓋其爲人，本不淸朗，故受此言矣。
宇鎭之如是誤入，亦渠之使緻，似此罪狀，不一而足。
予意，則毋論戚畹與近臣，隻是一直向國，則任用之，反是則黜退之而已。
今之事，有可悶者，用人而不知其所由，罪人而不知其所犯，故人多誤陷。
予則以爲時偉非無罪，而臺啓雲雲，似是常情之外。
此事必須明白究竟乃可，而如是相持之際，竝與已著之罪，而不得勘配，豈成說乎？近來臺啓事，誠慨然矣。
流行之言，何以知其虛實，而揷入啓中，物情何以鎭服乎？」熤曰：「臺言誠過，而必須一番盤覈，然後可知其虛實矣。
」上曰：「盤覈，亦須知得言根，然後可爲之。
不然則將爲久囚，此甚難矣。
」熤曰：「此外如擬帥事，亦甚大矣。
」上曰：「擬帥一款，亦不可如是爲說。
今以臺啓所論觀之，殆如明謙之擬內應，將此亦不善思之言矣。
」 ○右議政金熤免。
熤引病筵懇，特許之。
○召見領議政金緻仁，上曰：「今日召卿，欲議蔔相事也。
久未新蔔，相望苟艱，今將新蔔，誰可者？」緻仁曰：「用人之法，必先觀才望與資歷。
其俱優者實難，無已則藩任中新莅與遞歸之人，望實俱優矣。
」蓋指兪彥鎬、趙璥也。
上曰：「遞歸人，好矣。
此人，非但夙有聲望，比來歷試，益知其可任。
誠不易得之人，而觀其處事，心細殊異其貌矣。
」緻仁曰：「其爲人長處甚多。
今日朝臣，似無出其右矣。
」上曰：「此則固好，無容更議。
外是，更有何人耶？顧今正卿中，或有地處之姑難擬者，或有蹤跡之目下難安者，實無無故可合者，而向日銓長薦望中，新通人何如？」未及對。
上曰：「此謂仁陵也。
旣是崇品人，亦稔知其難得矣。
」緻仁曰：「此人固好，而但前後踐履尙淺，未盡其用。
今姑益加任使，以觀其效，則似合於歷試之方矣。
」上曰：「卿言亦好。
第捨此，則實無其他矣。
」 ○蔔相，〈舊蔔，鄭存謙、徐命善、洪樂性、李福源、金熤、徐命膺。
新蔔，趙璥。
〉以趙璥爲議政府右議政。
○以李在簡爲戶曹判書，金載瓚爲原春道觀察使。
1月16日 ○乙酉，右議政趙璥聞新命，徑出鄕廬。
諭曰：「卿何有此極非常、極過中之擧乎？大臣去就，所關如何，才蔔金甌，徑往楸舍，胡不念自重之方，乃至於此？昔人有三命而走者，三命，上卿也。
走言，不敢行也。
卿欲難愼於出處之際，則在家引讓，固當耳，豈必爲此古人所不爲之事，以緻瞻聆之驚惑乎？急於挽行，先遣入侍史官，往傳筵敎，望須亟回初志，登時復路。
自餘在嗣後敦諭中，姑略之。
」 ○大司憲洪秀輔、執義李師濂等，上疏討逆?等諸賊。
幷不納。
○大司憲洪秀輔、大司諫宋鍈上聯名箚，請寢金龜柱罪名爻周之命。
不允。
○以洪良浩爲司憲府大司憲。
1月17日 ○丙戌，行文武臣殿講。
○仍任吏曹判書尹蓍東。
○以李敬一爲司諫院大司諫，閔彛顯爲司憲府掌令。
○右議政趙璥附奏曰：「臣窮命險巇，孤蹤危臲，不敢以平人自居，而內而劇曹，外而重藩，受命不辭者，以全保之恩，與天同大，報答之誠，矢心自效。
然其滿心慙恧，無面可顯，忽地誤恩，又下於千萬夢寐之外。
此莫非臣過福招災，死期將迫之緻，而其爲累聖簡而駭衆聽，爲如何？況今君讎未復，國賊未討，臣於反面之日，略陳沫血之奏，而終未能感回聖心，獲蒙允兪。
則揆以臣子之道理，隻有自處之一義，遂以此仰告于前席，而不敢爲抗顔供仕之計矣。
乃於此際，千不近、萬不堪之寵命，又從以驚心而褫魄。
不待臣之乞退，而天實退之也，不得不走歸鄕盧，而其行似近於逃遁，其跡自歸於辜負。
惟譴何是俟？」 ○全羅道觀察使沈頤之、鹹鏡道觀察使鄭民始等，上疏討?等諸賊。
幷不納。
1月18日 ○丁亥，晝講。
○以李在學爲司憲府大司憲，金翊休爲司諫院大司諫。
1月19日 ○戊子，禦明政門朝參。
領議政金緻仁啓言：「人日製，已定日入啓，而取考成均館謄錄，則二去丁亥年，文衡雖在外未參，而大輪次亦有設行之例矣。
」上曰：「丁亥已例，可謂襯合。
文衡情理不可不顧，然則卿其出題。
」緻仁曰：「臣則病昏，其於試事，備位而已。
雖無文衡，兩館提學及奎章閣提學幷參，使之出題宜矣。
」上曰：「卿之辭遜，極爲過當。
雖以考試一事言之，定高下書等第，無文衡則大臣主之，況此大輪次之自政府出令乎？前例雖無可據，揆以事體，決不可委之於單文任。
卿勿過辭。
」 ○兵曹判書金履素啓：「諸道各驛百弊俱興，苟求其源，則專由於馬戶之擅賣馬位，一年二年，便歸烏有。
大抵馬位之私自賣買，自有法禁，不可以事屬旣往，因循勿問。
請令各道道臣，另加嚴査，犯者毋論與受，一依禁令，繩以重律。
土地還屬本驛，以蘇完列郵。
」從之。
○判義禁府事金鍾正言：「罪案抹去，雖與爻周有異，而一番抹去之後，則遂使兇逆之罪名，終無登書之處，天下寧有是乎？」上曰：「此事不必煩陳矣。
身死之後，抹去於徒流案，少無關係，且今番兩次慶赦，尤有異焉。
宗社之得有今日，孰非慈聖之功乎？慈心則豈有私係？而其在仰慰，則誠不可已，況此抹去之擧，初無害於隄防者乎。
」 ○執義李師濂啓言：「我東方正學，至於先正臣李珥而大備，故前後崇奬之典，靡不用極。
在昔仁廟朝，先正承統子李景臨，除拜敎官，自是以後，殿郞禁都，無礙差擬矣。
辛醜以後，屢降承傳，掌銓之地，宜卽對揚，而拘於時格，顧瞻持疑，殆同見枳，官享久闕。
請下詢廟堂，指一定式，俾無沈屈之歎。
」可之。
又啓言：「近來槐院之選，極其猥雜，一經分榜，辭說紛紜，殆將與國子無別。
請飭該院，嚴其選法，以爲復古之道。
」可之。
又啓言：「武弁乘轎，法禁嚴截，而南兵使申?赴任之路，諉以老病，舁轎作行。
北來之人，傳說狼藉。
請拿問。
」敎曰：「萬萬駭然。
先令道臣査報。
」又啓言：「逆?事，向來大僚之緩請次律，雖出於萬不獲已，而慨惜則極矣。
喉院、三司之前後覆難，凡爲幾遭，而賓對日承宣遽然頒布，惟允之義固如是乎？請伊日諸承宣，一倂罷職。
」敎曰：「爾不見日前陳箚玉堂遞差乎？」不允。
又啓言：「西北鎭堡之當初設置，各爲關防，而到今形便，間多沒緊要處。
且其所謂鎭況殘薄，爲鎭民者，偏被掊克。
請令廟堂，隨其緊歇，參以厚薄，或幷他鎭，或加其廩，俾除邊民難支之弊。
」允之。
又啓言：「向來鄭遂龜等疏錄割名，已爲叵測，秋曹供辭，尤極兇悖，散配之典，猶屬太寬，則該曹擧行，固當嚴懲，而定其配所於其至親任所新、谷兩邑，名以編配，豈有如許駭愕之事乎？請秋曹該堂罷職。
」批曰：「非用意之事，而似此官箴，何必靳持？依啓。
」又啓言：「漢城主簿沈公權，年少歷淺，聽理妄錯。
請罷職。
」允之。
又啓言：「別軍職李晢，妖邪驕妄，座有宰相，掉臂徑入，路逢名官，馳馬突過，不可容置。
請施刊汰之典。
」命拿問嚴繩。
又啓言：「日前太廟展拜，侍臣諸玉堂，以騎郞之棍治，館隷不參陪班，事涉踈率。
請竝罷職。
」允之。
又啓言：「近來廉防倒喪，社稷令金履運、李英裕，以僚嫌，次第呈遞，而爲僚官者，尙此蹲冒。
請社稷令姜儐罷職。
」允之。
又啓言：「都下米直，日漸踴貴。
請嚴飭五部、平市，禁穀商之都賈、市價之操縱。
」批曰：「便民之政，無過不擾，猝地設禁，反緻紛挐。
判尹登筵，使之隨處察飭。
」又啓言：「前府使崔雲羽，聽逆復風旨，勒奪肅川保民筒，怨聲載路，唾罵成謠。
請施定配之典。
」允之。
又啓言：「尼城縣監李集明，在部官，京兆訟以賄成，醜說喧騰，不可置字牧之列。
請刊削。
」允之。
又啓言：「滿浦僉使曺命喆，欲奸守節之女，至使投水而死。
請令道臣詳査，拿問正罪。
」允之。
又啓請：「飭各司卯酉仕之法，禁街路外餘家之習，賑邑抄饑，另飭務精。
」竝允之。
仍敎曰：「何求新奇說話？似此官箴正資，破聾新啓，至十九，可謂擧職。
執義李師濂，中鹿皮一令賜給。
」 ○正言柳畊啓趙時偉事。
批曰：「當處分矣。
」仍問領議政金緻仁。
緻仁曰：「此事自産室廳，拖至三十朔之時，閭巷之言，已多訝惑者。
至於壬秋大慶，苟有秉彜，孰不歡忭，而一種議論，公然諱言，邦慶二字，凡於章奏言語之間，有若設禁者，故大小同憤，國言如涕，莫不置疑於一處，而特不敢言。
五月喪變後，墓山沮戲事又出，則人心轉益冤憤。
及至九月，則雖不知其言之流出何處，而擧世疑懼之言，崩騰喧藉，言根所從出，旣無以得知，宮禁事秘，又無詳知之道矣。
慈聖諺敎一下，人皆以爲向來行言之有實如此，慈聖下敎，無一字泛下處，雖以其後逆獄之如合符節者見之，亦可驗矣。
渠亦人耳，當初豈必有異心，而特以有別般企待，故自不覺不平之心，在中，罔測之言，發外，終至於背馳邦慶之歸矣。
至若重臣疏咆喝之說，定號後太早之語，臣亦隻以行言聞之。
邦慶日，諸卿宰之顚倒入闕也，一王子之生，胡大事，而如是擾亂雲雲，非臺啓中語，而其時同爲傳播。
凡渠倡言時，必有同坐參聞之人，次次緘問，或可覈實，而趙時偉一番嚴問，則渠豈敢終始隱諱乎？」上曰：「今雖鞫問，渠必自明。
欲緘問臺臣，臺臣亦當歸之國言。
卿之筵奏，益聞其所不聞，而卿，亦曰聞於行言，行言亦何以到底溯源乎？一言以蔽之曰：『何以得此？』減死，絶島安置。
」又啓言：「李文德之罪，可勝言哉？昨夏墓所議定時，渠以愛惜田宅之心，敢懷謀避之計，暗托時偉，輔囑其兄，至以不敢引之說，登諸筵奏。
今日臣子，苟有一分秉彜之心，則豈忍沮戲於莫重之地乎？請先施屛裔之典。
」批曰：「此與國言之無憑大異。
令該府，拿問勘罪。
」 ○正言金載翼啓言：「昨冬，鞫獄之根因，專在於逆湛之服毒。
服毒之根因，又係於連婢之口招。
則捕廳究覈之際，惟宜審愼用刑，盤詰得情，而妄加治盜之刑，遽至徑斃之境，遂使鉤覈路絶，端緖莫究。
請其時捕將李漢昌、趙圭鎭，亟施削職之典。
」批曰：「槪因厥囚，年老旋斃。
似非捕將之罪。
」不允。
○以樸祐源爲吏曹參判，徐有隣爲藝文館提學。
○右議政趙璥，又上辭疏曰： 區區自處之義，月初筵席，曾已略陳，日前書啓，又復申控，而所可痛恨者，名讎國賊，迄未窮覈，天經地義，漸益晦塞，無以自解於天下後世。
臣於此，實不勝痛哭流涕，而窮山沒齒之計，又不得不永矢于心矣。
批曰：「自予枚蔔于卿，卿之駕履，不惟不造于朝，邁邁者行，居然自郊而鄕矣。
然惟廟堂，若爲之增重國勢，若賴以鞏固，丙夜之枕，亦庶幾少紓宿昔之憂者，蓋不待輿人之誦，予所自信于中，不啻賢於夢蔔而然也。
卿以圭璋之譽，負棟樑之望，斷斷一心，惟在於移孝之忠。
古所謂，眞宰相風采，未嘗不爲卿許之。
則顧今濟川之責，捨卿伊誰？噫！去就之義，有關禮防，大官之禮，非比庶僚，今卿巽辭，亦係中書之故事，而勉回遐心之道，惟視予誠與不誠耳。
然徑尋鄕廬之擧，竊爲卿惜之。
若乃疏中雲雲，卿雖以爲必可辭之義，予則愈見其必無可辭之端。
從古，名碩之嚴於出處者，何嘗有一切硬定法門？顧其義之所在而已。
隻就卿言中銓任一款，而反復之，庶可見不當強處不強，可強處強之。
此非予不量爲任之大小，不強於小，而強之於大也。
誠以其大且重，故不得不煩卿之重耳。
」 ○副校理沈煥之上疏曰： 噫！自麟、謙，一輔而爲能、澤、範、吉，再輔而爲夏賊，三變而爲瑮賊，而復、喆又出。
天下之變極矣。
噫！此諸賊段落，始若不同，歸宿終是一處。
其故何哉？譬之於水，則源頭未塞，而波瀾之橫濫也。
請舊逆、新賊，竝擧誅討之典。
臣一言脫口，恒挾穽淵。
本館除旨，復及於九載屛枳之身，而當國事所當言者，苟有顧望之意。
是負殿下之恩，敢陳結轖之慨焉。
不納。
1月20日 ○己醜，齋宿于景慕宮。
○館學儒生生員任璉白等，上疏討諸賊，請寢酌處之命。
末曰： 噫！彼偉賊，性鍾陰沴，心蓄兇慝，不臣之志，已堅於儲嗣誕降之初；無君之心，莫掩於邦慶揮卻之日，則臺疏所謂，不悅雲者，卽不悅吾貳君之謂也。
若其不悅，則不利可知也，不利則有害可知也。
有害則凡所以害之之道，亦無所不爲於不覩不聞之中矣。
請亟從三司之請。
批曰：「勿煩。
」 1月21日 ○庚寅，行酌獻禮于景慕宮。
○諭右議政趙璥曰：「噫！卿間經事，故出而事予，僅始一二年矣。
本末長短，何從而詳？嘗聞卿在家事親孝，生而竭力，歿而盡哀，朝夕倚廬，往往有人所難堪處。
此予所以許卿孝，前批首提移孝二字。
卿之藉手事，予亦豈不在是？且卿棣棣之容，庶幾矜式具僚；介介之操，庶幾砥礪頹俗。
此時作相，捨卿伊誰？古人審於去就，而新蔔後，或有一疏而出膺者。
卿則不惟反是，忽創古人所不行之事，匹馬松楸，聞命卽發，鎭日疏啓，殆似不知止、不欲已然。
予則曰玆擧在卿，未免病處。
噫！潔身長往，無是義焉。
勉抑謙衷，卽日返道。
」 ○命象山府院君裔孫康達秀，除本道陵官。
○京畿儒生、生員元啓夏等，上疏討德、榮等諸賊，又曰：「惟彼射天之兇，尙在未了之案，而輒設同慶之科，恐或近。
朱子所謂：『觀星於晝，褰裳於陸者也。
』目今多士旣集，上號慶科，固當以是日設行，而至於討逆，則姑待兇賊之殲盡，更設科名，實合於尊體統、重倫綱之道也。
」批曰：「近來章甫幹涉朝事，殆有甚於臺閣之任言責者。
非不知先施儒罰，而試士在卽。
姑勿論。
」 ○以金憙爲吏曹參判。
1月22日 ○辛卯，設大輪次於丕闡堂。
表居首生員柳師模、賦居首進士金翰東，直赴殿試。
○以李??爲司憲府大司憲。
1月23日 ○壬辰，冬至正使黃仁點等馳啓曰：「臣等去十一月十六日，到北京。
十八日，自主客司知，會於四譯館：『明日皇帝幸瀛臺時，帶領朝鮮使臣，瞻仰於西華門外。
』雲，故十九日五更，臣等詣西華門外伺候矣。
黎明，皇帝乘黃屋步轝，幸瀛臺，到臣等祗迎處，駐轝諦視。
使侍臣和珅，問臣等曰：『國王平安乎？』臣等對曰：『平安矣。
』皇帝仍過去。
禮部尙書德保，亦祗迎於臣等班次之右，與臣等施禮勞問，因謂臣等曰：『皇帝特軫貴國之有服，此次陪臣參宴之節，幷停免。
且念久留之有弊，昨下正朝後，卽爲發送之諭。
』雲。
二十日，得伏見諭旨曰：『禮部奏朝鮮國王，因賜祭，該國世子，具表謝恩，幷進方物。
』等語。
向來該國王，遇有謝恩事件，隨表備進方物，俱加恩準，作正貢。
但該國王，素稱恭順，誠悃眞摯，今業經備物遠來，若不收受，徒滋往返，該國王意必不安。
卽循例，抵作正貢，亦屬虛文，轉非朕推誠加惠之意。
所有該國王此次隨表呈進貢物，着該部收受，照例折賞，因傳諭該國王，嗣後遇有具表謝恩事件，遵朕屢次所降諭旨，俱無庸備進方物，以副體恤。
』雲。
本年正月初一日，臣等隨班入太和殿庭行禮。
初二日，受回咨文。
自北京離發」雲。
1月24日 ○癸巳，禦春塘臺，設文武庭試殿試，卽日放榜。
文取李義綱等十五人，武取金允源等百四十人。
○李匡運伏誅。
判義禁府事金鍾正請對言：「龍仁幼學李匡運，於臣爲戚屬，忽來言曰：『吾欲上疏。
』袖出一紙欲示之。
臣曰：『勿論疏之好否，不欲聞見者，素戒甚嚴，切勿出之。
』雲，則還納神中曰：『此疏，非他。
乃請早定儲位疏也。
』臣聞甚驚駭，責令速出。
旣未見疏草，全不知裏面矣。
」禦肅章門親鞫，問匡運：「汝往重臣金鍾正家，口出兇言，如此兇謀，決非汝一人所可獨辦。
疏草中四字兇言，聽誰指嗾而爲之乎？」匡運供曰：「渠意，與善復有異。
善復則私挾湛賊，至有罔測之計。
渠則以爲宗社危急，若自上疏分則好矣，故欲爲上疏，袖疏草，而往問於重臣，則重臣不見而還給。
故渠有四寸韓采者，更示疏草，則采以爲：『若呈此疏，必有赤族之禍。
』欲爲燒火，旋卽摺置，故疏草今不在，今當書納矣。
」問韓采。
采供曰：「李匡運，卽渠姑母之養子也。
今者稱科行來見，袖出一紙以示，而眼昏隻見其起頭數行，謂匡運曰：『儒生何必爲此上疏乎？』仍取其疏草，手自投火。
匡運辭去矣。
」問：「汝何以知疏中之語，有赤族之禍乎？」供曰：「多有兇言，故知之。
」問：「兇言何如？」供曰：「其疏以爲：『五月九月之後，國家危急矣。
」問匡運曰：「汝之疏中兇言，韓采已悉告，卽此已是汝結案。
不必更問，而指嗾同謀之人，直告。
」供曰：「此實自作，元無同謀之人矣。
」問：「汝旣稱科行，則不爲入場，忽欲上疏，何也？」供曰：「初非科行，聞親臨試士，欲入場呈疏矣。
」 1月25日 ○甲午，禦肅章門親鞫。
問匡運。
匡運供曰：「善復逆節，心常慣痛，故欲爲上疏矣。
」問：「汝居鄕曲，善復逆節，何以詳知乎？」供曰：「見翻謄諺敎及官家下帖，故知之矣。
」問：「汝聞韓采赤族之言，旋卽中止，則汝，亦知爲兇疏也。
」匡運以大逆不道遲晩。
問韓采：「汝見匡運疏，其四字兇言外，又有何等說話乎？」供曰：「疏中，有立承大統四字，請出科題之說矣。
」問：「如此兇言，汝旣見之，其兇謀屬於何人乎？」供曰：「匡運以爲：『無論誰某，豈無宗班中人乎？』更無指的處矣。
又言：『昨年五九月以後，國勢危急，此等大事，不可不廣詢，故欲以立承大統，請出今番科題矣。
』」問匡運：「汝之兇疏末端，有四字科題雲雲，汝果有此兇言乎？」供曰：「四字，卽立承大統也。
今番科題主意，當以此爲第一緊語矣。
」問：「汝疏末端四字，視昨日所供兇言，尤極陰慘。
此疏一上，汝亦自知爲劇逆，而猶且冒死爲之者，必有所欲，有甚於生者。
果聞何人之兇論，亦爲何人之指使乎？」供曰：「兇疏，乃所自辦。
實無指使之人矣。
」問韓采：「匡運以鄕曲之人，甘與逆復，爲同情者，豈無指使而然乎？」供曰：「不知。
」敎曰：「匡運兇疏，旣不同參，且已投火，則與知情不告有間，而匡運兇言，旣目擊，昨日親問，又呑吐不發。
以此罪絶島定配。
」兩司請采更鞫。
不許。
○設庭鞫。
匡運結案曰：「昨夏以後，國勢孤危，敢生覬覦之計，草出兇疏，至有四字兇語。
及夫重臣上變，鞫庭納招之時，敢曰自上雲雲，異於復賊之自下謀逆。
疏末立承大統之說，旣發於韓采之招，書之於疏草中，卽此設計，與復賊二字兇圖，一而二，二而一。
大逆不道是實。
正法。
」 ○配韓采于薪知島。
○大臣、閣臣、三司諸臣求對。
上曰：「卿等之意，予知之，豈忍更提前說乎？」領議政金緻仁等曰：「臣等求對，爲宗社也，爲倫綱也，何殿下預料而牢拒乎？顧今滋蔓之慮，果未必緣一匡運而有加，然由其不能夬施典憲，故人心之誑惑滋多。
卽今所望，惟在亟從前請。
」上曰：「卿等其止之。
予之情事，本不以平人自處，一自丁酉秋以後，益覺無樂乎爲君。
蓋伊時事，便是先斬後啓，殆若李光佐先發後啓之例。
念及于此，尤爲痛心，閉閤卻膳之擧，卿等眞箇以尋常視之耶？然則又何忍向予更發此等言乎？苟欲強煩不已。
」仍下非常之敎。
緻仁等泣奏曰：「殿下何忍對臣等發此敎乎？」諸承旨及禁堂、三司諸臣，一齊泣陳。
上曰：「卿等聞予一字之言，尙欲更奏曰，有臣分乎？」緻仁等曰：「今則，惟當退伏鈇鉞，以謝爲人臣不忠者罪而已。
」遂逬退。
○右議政趙璥，聞親鞫之命，到城外不入。
遣承旨李亨元敦諭。
1月26日 ○乙未，藥院請診候。
敎曰：「昨日卿等請對時筵敎，卿等思之。
此是予千不獲已、萬不獲已而發也。
自此予庶可安心，而又以端揆去就，通宵酬應，端揆事，豈不慨然乎？如卿等在寮寀之間，何不勸出？況卿職，在保護乎？」 ○右議政趙璥附奏曰：「因一賤臣之迷滯不通，緻煩聖上徹宵之酬應，臣亦自知其死有餘罪。
噫！今臣事勢，隻有得請與得罪兩條路而已。
惟願亟賜嚴誅。
」 ○右議政趙璥，見藥院批旨，胥命州獄。
命都承旨沈豐之傳諭。
○議政府抄啓，講製文臣柳畊、尹永僖、尹光顔、李義觀、申溆。
1月27日 ○丙申，晝講。
行抄啓文臣親試。
○大司憲李??上疏曰： 當匡賊之來言於重臣也，固當登時拘置，以防遁逃，仍卽上變，而反緻任他逮捕之間，拖過數日。
論以獄體，萬萬踈忽。
臣謂判義禁金鍾正，亟施譴削之典宜矣。
批曰：「判金吾事，失在忙錯，使卿當之，無怪爲然，而一番勘過，在所不已。
依施。
」 ○司諫鄭益祚上疏曰： 五月罔極之日，惟彼李謙彬，闖呈一疏，始之曰脩短係天，終之曰無所歸咎。
敢以此等語，登諸章奏於聲討方嚴之日者，此豈人臣所忍爲哉？顧今慈敎誕宣，臣民之痛一倍，而嶠南雄府，忽歸此人。
伊時臺閣之請削、章甫之聲討，可見一世之公議，而渠乃揚揚冒赴。
臣謂安東府使李謙彬，宜施刊版之典。
批曰：「李謙彬事，謂之率口說去，自不免妄發則可也。
何必深論乎？」 ○以李在恊爲判義禁府事。
○兩司〈大司憲李??、大司諫金翊休、執義李師濟、司諫鄭益祚、掌令李永穆、持平任希遠、吳泰賢、獻納權恢、正言金載翼。
〉俱啓言：「兇逆之變，式月斯生，至於今番兇逆而極矣。
韓采之目見兇疏，私自投火，不卽發告者，究其情節，萬萬兇狡。
知情之律，渠焉得逭？島配之典，失之太寬。
請韓采更爲嚴鞫得情，夬施當律。
」不允。
1月28日 ○丁酉，遣宰臣，諭右議政趙璥。
1月29日 ○戊戌，義禁府以李文德供，請嚴問取服。
命政院問于臺臣以啓。
柳畊對言：「昨夏相墓之日，擬定於文德莊後麓，則渠敢萌百般圖免之意，求謁卿相，以九世相傳之說，自謂欲暴情願，或被叱斥，或遭拒逐，而畢竟時俊之筵奏出矣，人言涕騰，至今憤鬱。
伊時趙時俊疏有曰：『初非獨信己見，不過擧奏所聞。
』時俊之所聞，非聞於文德，而從何得聞邪？至於與時偉素昧平生雲者，尤極無嚴。
渠旣居近時偉家，自來親密，無常出入，其濫躋武宰者，專出時偉兄弟之吹噓，則暗地嗾囑之狀，渠或抵賴，歷訴公卿之跡，豈敢掩覆乎？」文德竟罷職。
○東萊有女人徐一月者，被隣居高甲山所誘，潛入倭館，與倭人交奸，事發，東萊府使閔台爀以聞。
備邊司覆奏，請徐一月依法典杖配，高甲山令節度使，張軍威梟示於館門外。
允之。
○降水原府爲縣，以匡運胎生邑也。
二月 2月1日 ○己亥朔，掌令閔彛顯上疏辭不至。
賜批敦召。
○檢校直閣金載瓚白上曰：「順安縣衙，有仁元王後手種栗木，本縣築墻建門，觀瞻匪不崇嚴，而甲子年，先大王禦製，無處奉安，今揭于衙舍，卽建小閣于栗園中，以尊奉禦製宜也。
」允之。
下禦製記文同揭。
2月2日 ○庚子，召見大臣、備局有司堂上。
○以金履素爲宣惠廳提調。
○特賜前大提學黃景源衣資食物，以是年小科回榜也。
○獻納權恢上疏言： 李謙彬之冒赴嶺邑，固放恣無忌，而檢擬銓官，不可無責。
吏曹參議李集鬥，請施譴罷之典。
批曰：「如爾等在臺閣者，非集鬥輩，何以效一日之責？似此風習，所欲先矯，爾等知之。
《詩》不雲乎，豈其食魚，必河之魴？安東雖非此人，豈無可爲者？伊時疏語之有心無心，姑舍。
論斥之說，至發於重臣筵奏，則自渠手汲汲照擬，跡近務勝，事若酬勞。
此亦挾私之一端。
」仍命李集鬥，從重推考。
○以閔鍾顯爲弘文館副提學，擢金持默爲摠戎使。
○吏曹判書尹蓍東啓言：「逆賊所出之地，降邑號罷守令，皆以胎生邑擧行，今番水原降號，亦依近例，而《大典通編》《綱常罪人緣坐條》以時居邑爲定，《通編》頒行之後，安北、順天，亦是胎生邑。
一番稟定，然後可以不眩於擧行，詢大臣。
」領議政金緻仁言：「宜從《通編》。
」從之。
2月3日 ○辛醜，禦瑞蔥臺，行內試射。
○忠淸道儒生宋持鉉等、黃海道儒生申憘等，上疏討?等諸賊。
批以勿煩。
○敎曰：「近來方外儒疏，實爲士林之羞恥事。
大抵《春秋》之義，莫先於討復二字，此人得而誅之者，朝野何異？而今也反是，架鑿之不已，至於傅會，傅會之不已，至於驅勒，以然疑臆料之事，自唱自和，靡有紀極。
雖未知孰主張是，及其流弊之滔滔，豈非世道之憂乎？本事何等慘惻，不忍言則，某句某語之曰然曰否，朝家不欲一一索言剖析，而章疏自有章疏之體。
除非朝紙所出，筵席敷示者，焉敢惟意噴薄？此規不革，反使義日益晦，理日益斁，國事將日非矣，決不宜等閒看過。
此意令成均館，飭諭方外諸生。
」 ○天安郡守洪彥燮，投紱歸呈狀于吏曹曰： 戴天履地，知君與父而已。
今我文孝世子喪變，症勢凡百之自初怪底，至於此境，是何等君父之讎也？以宮司舊僚，中夜掩泣，直欲溘然，不能自抑，而職微誠淺，旣不得碎首而格天，又不得殉身而伸分，區區犬馬之忱，隻有退塡溝壑而已。
君讎未復之前，莫非杜門自處之日，雖被方命之誅，萬無赴任之路 雲。
吏曹啓言：「此箇義理，秉彜之所同有，冤憤之所共切，而至於解官自靖，臣等之所未能辦者。
彥燮能之，不可枉其所守，強使還任，又不可以違令，循例請譴。
請天安郡守洪彥燮，今姑改差。
」敎曰：「若此，則曾叨宮銜者，皆將自劃乎？更加嚴飭。
」彥燮不之郡，命拿問。
彥燮供曰：「今我文孝世子，當日臣事之儲君也。
不幸一疹，讎于臣僚，悲遑罔措，十朔如一日。
際伏見東朝聖母，誕降明旨，則始知有不可共戴之讎賊。
是賊也，祖宗之讎也，臣民之讎也，不但在今日北面之列者，明目張膽、沫血飮泣之不暇，將使史氏，書諸汗靑，傳于千載之下，則必見其忠臣烈士，掩卷而扼腕也。
擬身奮臂，旣不得報我君父之仇讎，則無寧解官歸第，粗效迷執。
情蹤到此，萬死而已。
」判曰：「凡爲今日在廷之臣者，無論大官、小宮，冤憤痛恨之心，豈後於此囚？而朝廷自有國體與事面，豈可任渠所爲，便卽曲遂乎？不惟是也，蔭官處義，尤不當若是突兀。
古或有除官不仕者，或有沒齒自劃者，而處義之際，未敢彰露說去，期必無痕圖解，此蓋國體、事面所在，不得不然故耳。
先輩尊朝廷之心，實爲後生、新進之所可取法，萬有一許副此囚之願，將使人人自劃而後已，寧有是理？此囚，待城門開下送。
」彥燮終不赴。
敎曰：「淆俗足智，窺覬成習，卽難醫之痼瘼。
予每見此等處，不覺面潮肚熱。
洪彥燮事，非一天安郡守所敢煩徹者。
藉令渠必欲沒齒自靖，凡所辭避之方，固不患無其道。
不惟是也，近日此事，漸成波浪，使慘惻不忍之事，反爲藉弄排擯之階，亦可謂辱朝廷大矣。
促敎之下，迷不知動，焉有如許紀綱？該郡守洪彥燮，卽其地方定配。
」 2月4日 ○壬寅，右議政趙璥上疏曰： 臣之一味縮伏，不敢爲進身之計者，一則爲名器之不可玷汙也，一則爲微執之不可變改也，是豈可進而不進也哉？夫三事之職，責任至重，況今國勢之孤危，朝象之泮渙，雖有鎭物之量、捄世之才，猶懼不堪其任，如臣之萬不近似，其爲名器之玷汙，誠非細故也。
雖然，此猶是緩聲耳，若所謂微執者，則彜倫之所係也，義理之所關也。
爲人臣子，而昧卻此義，則將不免爲禽爲獸，而無以自解於天下後世，可不懼哉？臣之向來筵奏，殆若痛哭於立談之頃，決退於雲時之間。
而藉使，臣日日登對，要不過伊日所奏之言，又安有未盡之餘蘊，更陳於告退之後乎？且昨下別諭，以臣之分義過當，有若欠敬僚相者然。
夫人臣之處義，不可一槪論也。
或有以務積誠意，感回天心爲己任者，或有以欲全微諒，膠守一節，爲自靖者，事若非一，而一出於誠，顧何嘗不敬而然哉？況今僚相，嚴於懲討，苦心血誠，一直不解者，于今幾箇月矣，眞所謂人無間然者也，臣固感歎之不暇，而若臣者，性本狂激，不能按住，走坂之勢已成，守株之見難改。
恩諭連下，承膺無路，伏乞治臣積逋之罪，以爲人臣不忠之戒焉。
「 優批不許。
○海州儒生樸緻昱等，上疏討逆乞允三司之請。
批曰：「爾等在草野，似未諳事實。
以予至情，苟有所知，寧或當問而不問，爾等退去。
」仍敎曰：「嘗聞嶺南，卽鄒、魯之鄕，尙餘樸實之風，觀於日前疏語，果不爽所聞。
今此海儒疏辭，亦與昨日嶺儒疏及一二方外疏，大有間焉。
如是可謂公憤，予爲諸生惑之，令政院，招緻兩道疏頭儒生，曉諭下送。
」 ○酌放諸道竄配人。
李秉鼎、李邦一、李奎緯放。
白師誾、尹悌東減等。
○以黃昇源爲成均館大司成。
2月5日 ○癸卯，大提學金鍾秀陳疏乞遞。
仍言：「臣有附陳者。
有文衡，則兩館提學，不得擅通文苑，故事也。
臣於前日，獲接政暇，始知有提學新通。
臣旣不以文衡自居，則人亦不以文衡處臣固也，而所可惜者，四百年文苑故事之打壞，自臣而始也。
噫！臣已退之人也，選格、存壞，非臣所敢與論。
而臣旣不幸，虛銜尙在，則臣不敢以匪其人，而遂廢其職之舊也。
伏願治臣不職之罪，以存文苑故事焉。
臣於頃日，以禍本未祛，憂危轉甚，累煩警咳，而及夫大臣進前也，又以辭令之失，略効匡救之義。
仄聞伊日大臣諸臣之求對也，聖敎有萬萬匪爲人臣子所敢承聆者，蒼黃逬退，殆同迫逐，其事姑寢，此何擧也？臣自春宮侍講之初，伏覩聖學高明，必以究極義理，務歸至當，爲進德修業之要，豈意今日過擧之至此極也？」批曰：「文衡重任，寧或乍授旋解乎？附陳文任擅通事，如卿言，銓官誠有不審，似因生踈之緻，卿於何有？尾陳事，意在匡救，可見愛君之誠，伊日筵敎，豈得已也？」 ○命宰臣趙瑍，往諭右議政趙璥。
瑍，璥之兄也。
2月6日 ○甲辰，展拜元陵，仍歷拜健元陵、顯陵、穆陵、徽陵、惠陵、崇陵。
○駕至晝停所，命領議政金緻仁、判中樞府事徐命善、右議政趙璥入侍。
政院啓言：「右議政趙璥以爲：『前後罪犯，合被誅殛，而今此臣兄之奉命往來，在臣尤爲莫大之罪。
泣血叩胸，求死不得，而在聖朝敦尙孝悌之德，亦恐所損非細。
』今方免冠席藁。
」雲。
又命承旨往諭，回奏曰：「名相以爲：『雖小官，免冠待罪之後，不可以官職出腳，臣旣作此擧，惟俟鈇鉞。
』雲矣」緻仁曰：「古有將軍冠之語，豈以一番免冠，永爲不出之階乎？」又命承旨往諭，命以前銜入侍。
緻仁曰：「右相此擧，隱然以山林自處矣。
」上曰：「山林，例以前銜自處矣。
」璥進伏。
上曰：『試以一言問卿。
臣分固若是乎？「璥曰：」惟願遄被誅殛矣。
「上曰：」卿之西伯遞來時仰請，隻是一件事，而今爲兩件事，何也？「璥曰：」初亦以兩件事仰奏矣。
「上曰：」卿之不欲入侍，何也？免冠席藁，非卿創始，古大臣亦多行之，而今日擧措，豈不有駭乎？「璥曰：」欲屛伏田廬，則有偃處之罪，欲祗謁路左，則有要君之嫌，不得不爲此擧措，其體貌之壞損，瞻聆之駭怪，臣豈不知？而悲冤弸中，討復尙稽，則無寧自處以窮民，以卒餘生。
此實臣不得已之下策也。
「上曰：」卿之頃夕奏語，似以予於此，若有事端，而不爲究覈者然，若有一分究覈之端，則何惜而不爲哉？大臣、百僚之矜式，自卿已如此，是故如洪彥燮之處義者出矣。
「璥曰：」彥燮，雖小官，竟蒙處分之命，伸渠自靖之義，而於臣則終靳誅罰之加，此爲臣迫隘之端矣。
臣當初，則隻有無窮之痛而已。
及至慈敎誕宣之後，五九月喪變，分明以逆變知之矣。
爲人臣子，旣不能沫血張膽，復君讎而明大義，則何面揚揚自同平人乎？顧今萬事已矣。
雖罪人斯得，千剮萬斫，固知無益於悲痛之心，然而必欲爲此者，庶幾少洩弸結之至恨，重明天地之大義。
此臣所以出於下策，而甘犯慢命之罪也。
「上曰：」過矣。
何不暫出謝恩，而更思自處之道耶？「璥曰：」臣若一出謝恩，便同行公，前後所執，判作兩截人矣。
「又曰：」殿下，若開臣進身之路，則惟當卽日供職矣。
「上曰：」何如則供職乎？「璥曰：」廓揮乾斷，夬行懲討，則臣當供職矣。
「上以命召，置諸座右，命璥近前親授，璥跪，受，退奏曰：」此必臣不敢受之物也。
「上曰：」坼見。
「璥坼見欲還納。
緻仁、命善曰：」自上親授之物，敢爲還納，是豈分義耶？「璥曰：」雖親授，不當受處，晏然奉承，亦豈分義耶？「以命召還置禦座前。
上又命進前親授。
璥又欲還納。
緻仁曰：」此何事體？不勝駭然矣。
「命善曰：」親授事體，至爲重大，則道理不當若是。
咫尺禦座，安得妄進耶？「上曰：」凡大臣之待命，而納命召也，史官往傳，則雖欲復納，不敢順付於史官回便，必以錄事來納，史臣，王人故也。
王人之所傳，猶不敢還授，況君父之所親授者乎？卿須出去，使錄事來納。
「璥捧命召，置之席上。
緻仁曰：」寒心矣。
「璥曰：」匪其招不往，聖人許之。
匪其受不受，何不可之有哉？「上命承旨，以命召佩之璥帶。
璥直欲出去。
命亨元更佩之，上曰：」國體到此，掃地盡矣。
「璥奉命召退出，亨元以密符簿授璥曰：」旣受命召矣，不敢不着名也。
「璥乃着名趨出。
敎曰：」密符簿，旣書以右議政，着名於其下，猶以爲不可肅拜乎？「都承旨出言此意，使之卽呈肅單。
」豐之回奏曰：「右相以爲：『肅拜一款，非可論。
』還納命召，直爲出去。
」 ○判下上言八十六度。
尙州幼學成丙烈上言：「其祖爾演，今年爲九十五歲，肅廟癸巳登極四十年慶科，獲參鄕解，英宗癸巳登極五十年慶科，年八十一入格，先大王取見榜目，特除齋郞，改授曹司衛將，又除同知，賜金圈與帶。
厥後十一年，歲加一資，至正憲階，再昨年幸行時，上徹至蒙崇政特授之命，而有階無職，乞蒙終始之澤矣。
」敎曰：「爾演，曾於先朝入侍，厚蒙恩奬，至以禦手，撫其背。
此人之至今生存，亦雲異事。
」命除知中樞府事。
德源幼學鄭舜翼等，上言：「德源府赤田湧珠裡，卽是聖祖胥字刻銘之地，而剝落之碑閣，苔蝕之標蹟，尙有可考。
請立碑建宇。
」上命道臣，躬審狀聞。
2月7日 ○乙巳，吏曹判書尹蓍東，以大提學金鍾秀疏語，上疏自引。
敎曰：「故事，不可不遵，況文苑乎？簡通停當，自是故事，雖因事會之忽遽，未能遵守故事，大抵做錯，則做錯，但當樂聞而受過。
似此格例間事，輒皆決遞，則爲銓官者，眞有擅恣之事，人必顧藉不敢言，是禦人口箝人舌，其弊將至於不期擅而自擅。
此等處，不可尋常看過。
吏曹判書尹蓍東重推。
」 ○右議政趙璥罷。
敎曰：「右相事，到今誠無如何矣。
昨於還宮之後，深夜留門，更遣史官，傳授命召，而雲：『欲尋鄕俟勘。
』旣不祗受，又不還納。
使銜命之臣，持命召，而彷徨道路。
所謂國體，自今右相壞了。
大抵亞卿傳諭，三遣趙瑍，出於家人視之意。
而反以此爲不安之端，事事曲從，旋命收還，續遣承旨、史官敦迫者，不知爲幾十次，而免冠席藁於塗泥之中，竟以前銜入侍，自方以山林去就，親授命召，手納禦座，數晷相持，觀瞻瞠惑。
勉出自勉出，分義自分義。
前後層節，姑無論，雖以命召一事言之，昨筵投還，已一節拍，今行拒卻，又一節拍，相臣受符，始自申文忠，于今幾百年，寧有如右相之怪底處義乎？予之所惜者國體也。
右議政趙璥罷職。
」 2月8日 ○丙午，行三揀擇，命主簿樸準源處子定嬪。
○納采。
敎文曰： 敎承議郞司僕寺主簿樸準源，王若曰。
禮廣儲嗣，選重嬪婦。
慈敎惟簡，法家是取。
今遣禮曹判書李命植納采。
〈大提學金鍾秀製。
〉 ○弘文錄。
〈副提學閔鍾顯、應敎鄭萬始、副應敎樸廣源、副校理洪義浩、修撰嚴思憲。
〉四點，趙鎭宅、申大尹、李洪載、沈能翼、崔守魯、柳文養、金熙朝、宋翼孝、沈興永、鄭東觀、金載翼、魚用謙、洪樂貞、李龜雲、徐邁修。
○敎曰：「以人地相可否，轉緻葛藤，雖至徑出之擧，尙可說也，無端以意見不合爲說者，專局於排比之斑爛，此非黨私而何？近來此習稍長，尾大之漸，不可不早遏。
副提學閔鍾顯，積城縣監除授，應敎鄭萬始，成歡察訪除授。
2月10日 ○戊申，次對。
領議政金緻仁啓言：「東萊守臣言：『灣府則柵門外一百二十裡之內，一直陳廢，而萊府則自設門內，至守門外十裡，司僕牧場、田畓在焉，農民疊相出入，倭人則以禁標之內，來往無禁，烏得無淆雜交通之事？一依灣柵，使不得起耕，恐合事宜。
』雲。
請依所請，俾嚴防限。
」從之。
又啓言：「近來上言猥瀆，至於子孫，而褒揚祖先之節義、孝行，務極誇張，揆以事體，至爲屑越。
臣謂法典所許老職推恩外，凡爲祖先褒揚幹恩之類，令政院，一切以猥濫，拔去爲式宜矣。
」漢城府判尹鄭昌聖曰：「臣在春官，曩陳愚見，得蒙採納，而今則子孫之上言，謂有禁令，士民之等訴，反緻紛紜，恣爲阿好之私意，敢托一鄕之公論，緻煩天聽，不可不嚴禁矣。
」上曰：「禁其爲祖先幹恩上言，則乃復列書各人姓名，有若疏錄然。
此可謂救弊生弊也。
予意則『爲祈新榮，人子常情』此八字，卽流來通用之上言頭辭。
祖先之事，子孫如不闡揚，人孰得以知之？挽近習俗淆漓，所謂氷鯉雪筍、斷指割股，無人不然，萬有一溢美之說，介於其間，則難逭誣朝廷、辱祖先之罪。
卿等之必欲防塞，亦自無怪，而至於列名呼籲，予則以爲尤未安。
雖自政院，以猥濫拔去，丐倖之徒，又安知不接續犯禁乎？如是之際，徒損國綱。
大抵古例，莫如遵守，此後無論子孫之爲親祈懇，邑人之爲人呼籲，除非屢呈營邑者，無得上言。
上言中，必以屢呈見格、措辭，無此措辭，則政院置之違格，一以禁猥屑之弊，一以存褒揚之路。
」 ○敎曰：「曾聞設賑之時，虛張飢口，浪費穀物，有有名無實之弊雲。
近觀諸道狀本，爲弊大抵相反，道伯之責勵，邑宰之承望，皆在於剋削二字，減口吝穀爲能事，所謂綜核之政，今年爲最甚。
以所料較所抄，多有不相當處。
多而毋至相混，寡而無至太慳，與其太慳顑頷者多漏，反不若相混。
而飽者又飽，又或見漏，而至於死亡，則雖得精抄之名，何異自渠手殲之？是誠不仁之甚者。
有餓莩邑守令，卽其地定配，道臣拿問，嚴飭設賑諸道。
」 ○以曺允大爲吏曹參議。
2月11日 ○己酉，定嬪號曰綏嬪。
冊嬪敎命文： 王若曰，予惟周立三夫人、九嬪之制，以廣儲嗣，聖人之深意也。
今當國勢孤弱之日，斯禮也尤不可以不講，肆慈聖親揀名族，而婦爵特冠後宮。
咨爾樸氏，詩禮之家，貞順其性，德言、容功之旣備，福祿子孫之是宜。
爰遣臣禮曹判書李命植，命爲嬪。
於戲！爾其小心勤身，承上接下，謙以處貴，儉以養福，貫魚順序，而協贊坤化，詵螽騰謠，而迓享天休。
〈大提學金鍾秀製。
〉 ○領議政金緻仁上箚曰： 凡於都堂錄會圈，文衡主之，而文衡不備，然後首相及提學，始乃完錄，故例則然。
在昔肅廟朝丙申，因圈中人疏引，至有改錄之擧。
雖在文衡引入之時，其猶如彼，況今文衡無故見在，旣肅命矣，又應製矣，凡係職任，便皆行公，而獨於此圈事，臣乃諉其在外，晏然替行，則是國家舊章，瀛館故事，自臣而墜，豈不可懼？且以同堂至親，竝長中書、詞坦，互擬於主圈之重，則國體之苟簡，私義之悚懍，尤當如何哉？顧今玉署不患乏人，新錄不至時急。
伏願特令文衡，待僚相備員後擧行。
批曰：「肅廟朝丙申錄疏引改圈之擧，謂有在京行公文衡故耳。
伊後，如値在外，或有情勢之時，首相主圈，其例不啻班班。
見今文衡，雖行公，而適在外。
卿其勿辭。
」 ○冬至正使黃仁點等別單曰： 一，臣等辭陛之日，旣承往見勑使之命，故入館，使任譯傳道欲見之意，副勅徐保奉命出外，上勑蘇淩阿在家。
臣等執幣通刺，則受刺還幣，強而後隻留藥丸，出門迎揖，分榻讓座。
臣等下榻，奉問皇上安候。
勅使亦下榻問：「貴國王爺體內安寧？」臣等言：「大人返節之後，國王馳念懇摰，今於使臣之行，雖未能越例奉書，猶可以替訊探候，玆命俺等，敬緻繾綣之意。
」勑使言：「貴國王爺，事大以誠，接人以禮，慕仰之懷，至今如一日。
」臣等言：「國王，又有一言奏叩。
向者勑旨中，俟得有子嗣，卽行奉封之諭，非但外藩之所未蒙，實是前牒之所罕覩。
恩旨之下，國王不勝，感泣、攅祝之至，曾於大人之行，願以耿耿私忱，替達紸纊之下，未知已敷奏否。
」勑使言：「俺旣承國王爺面託，復命日，先以此意，縷縷陳達，次及貴國禮待之狀，皇上一一垂聽，開顔嘉悅。
因下該國王恭順恪勤，必能長受昇平之諭。
此是筵話，有難煩聞，而旣感遠託之至意，又係褒諭之異數，玆以誦傳，宜達王爺。
」臣等言：「四字隆褒，一邦大慶，而至於大小宴勿參之命，亦係格外之至渥。
俺等服制，雖雲不輕，不過小邦之私事，皇上曲念，特許停免，仰沐洪私，圖報無地。
」勑使言：「俺在貴國，見大小持服，禮意嚴重，故果以所見歸奏，今此免宴，蓋諒貴國率禮之風。
」臣等告退，送至門，更道惆悵之意。
一，臣等留館之日，有人持玉帶一條求售，問其所來，不肯明言，亦不爭價，受銀子六十兩而去。
見其玉品旣美，刻樣亦奇，決非尋常之物，故使諸譯，尋見本主詳問，則雲：「是太祖高皇帝頒賜誠意伯劉基，其後傳于外裔，今貧而賣之。
」臣等竊念此帶，雖不敢謂必合尙方之供獻，而旣是皇朝舊物，且念其輕售於我國者，其意似非偶然，故買取以來，納于尙衣院。
一，年前皇帝命內閣諸臣，撰《皇淸開國方略》之書，始自三姓河初起之日、寧古塔肇基之時，至于瀋陽之拓疆、燕京之定都，分綱定目，表年立紀，而前後繼承傳授之事、中間戰伐、侵幷之蹟，無不張大褒揚。
纂輯雖久，點竄亦頻，終未脫藁。
一，《大淸會典》，卽康熙纂成之書。
太學士阿桂等，請更續修。
皇帝諭曰：「前旨朕年八十六，卽當歸政，若膺天眷，獲準斯願，誠爲國家上瑞。
自古帝王有父子內禪者，授受之間，略無典禮可採。
將來歸政時，勅下禮官，詳議典禮，享天告廟，受朝頒詔，實千古盛典也，則當於是時，重修《會典》，將歸政典禮，一倂編入，俾我奕世子孫，有享遐齡，而疊相授受者，得所遵循，豈不休歟？」一，甲午年間，山東妖賊王倫，倡爲白蓮，聚徒殺掠，遣兵勦討。
昨年秋，其黨段文經，又起於大名府，殺害長吏，又發關內兵討之，而文經等八人逃命，各省懸榜求索，有獲者賞以千金。
臣等往來時，寺刹、市街，皆有榜文。
且聞文經以妖術幻化，大索天下，終難捉得雲。
2月12日 ○庚戌，行綏嬪嘉禮。
嬪詣闕，陳儀衛如式，時至，具命服、加首開，乘轎以出。
宮人以下陪衛導從如儀。
嘉禮廳堂郞、五上司、六曹參判以上，俱以黑團領隨從，由敦化門西夾，入至閤外。
嬪降轎，宮人陪衛隨入。
嘉禮廳堂郞以下退出。
未時，行朝見禮，尙寢設禦座於別殿，設香案於左右，陳儀仗於東西，設嬪次於內閤外，設拜位於殿階下。
時至，典賓請出次，嬪具命服、加首飾以出，典賓引嬪至閤。
尙儀跪啓中嚴，典賓引嬪，立於西廂東向。
尙儀跪啓外辦，上具遠遊冠絳紗袍，執圭陞座。
繖扇、侍衛如常儀。
典賓引就拜位。
典賓唱四拜，嬪四拜訖。
尙儀跪啓上降座還內，典賓引嬪還次。
申時，行同牢。
內侍設嬪次於內閤外，鋪褥席如儀。
尙寢設禦帳於殿內，鋪地席重茵，設屛障，尙食設酒亭，置兩巹盞於其上。
尙寢帥繖扇、典燈、執燭者，列立於嬪次前。
時至，典賓贊請出次，嬪具命服、加首飾以出。
典賓引嬪至閤外，上具遠遊冠、絳紗袍，執圭以出。
尙宮前導詣閤內，典賓引嬪以入。
典賓唱四拜。
嬪四拜訖。
上卽座，嬪就坐。
尙食擧饌案入設。
尙食二人取盞酌酒，跪進初酳如禮。
再酳、三酳幷如初。
尙儀跪啓禮畢，典賓引嬪，尙宮導上，入于幃幄。
○施賞有差。
宣敎命官李命植熟馬面給，敎命文製述官金鍾秀、書寫官曺允大，嘉禮廳堂上李命植、李在簡、徐有隣、鄭昌順，熟馬賜給，都廳李翼晉加資。
2月13日 ○辛亥，行儒生講製。
講居首幼學李海淸直赴殿試。
○東萊府使
憙不能來待，秉模不飭院隷也。
○諭領敦寧府事洪樂性曰：「卿今年入耆社，內外又偕老，卿之福力，令人艶羨。
此皆貴主積德餘庥，在予表意之道，宜有尊年之擧。
」仍命優送食物。
1月2日 ○辛未，祈穀于社稷。
○下綸音于八道、兩都曰：「《豳風》《七月》之詩，卽一觀農之書。
自擧趾饁畝，至納稼稱觥，盡出田野間始終光景，要之全篇立意，無出備豫二字。
予於禦極以後，敬遵列朝故事，每當歲時，輒降綸音。
今雖爲說，無踰於前，而常行之擧，不可以應文闕之。
更將備豫之意，申誦之，欽哉毋怠。
大抵豫則立，有備無患。
豐歉，豈但在歲？在人服力之勤懶。
種乏何以始播，糧絶何以勤作，農牛助不給，田器補不足，使耘耔灌漑，毋失其時，則天其不遺吾民，貽我來牟，降康之祥，如執左契，玆豈非修人事以答天休者哉？然蚩蚩者氓，不識不知，不有董勸，罔成厥功，此又非長吏之責乎？今以月正元日，躬執圭幣，將祈穀于社壇，玆擧也。
亦歲以爲常，將事之夕，一心耿耿，又此秉燭播告。
凡我方伯、守令，須各勉旃，以體予爲民重農之至意。
」 ○敎曰：「犒饋服色，庚子、甲辰、丙申各年，則無論視事服、戎服，純白。
今番則依戊申例，戎事用靑，視事用白。
己酉歲初犒饋服色，不載，無揚黑袍，係是入廟之服，不可用。
黲袍，亦不當。
明日殿座服色及承、史，以靑色天翼磨鍊。
」 1月3日 ○壬申，禦春塘臺犒饋軍兵。
○罷訓鍊大將李柱國、別雲劍吳載純職。
以柱國不預待號砲，載純晩赴也。
○配別軍職具純于濟州，曺學臣于明川。
純與別軍職李潤彬有隙，摘其私語以奏。
敎曰：「反坐，自有常典。
渠旣構誣潤彬，乘機敲撼，以渠之從兄柳孝源，爲潤彬同情，渠自作證，寧有如許陰毒之事乎？具純限死決棍定配，曺學臣無實冗長，猥忝廳首。
令兵判，決棍定配。
」 ○戶曹判書趙?，上疏討逆?、逆醫之罪。
又曰：「臣有私心驚痛者。
湛賊再次改名也，與臣名字，不幸相同雲，而僻處如聾，今始聞之。
旣聞之後，不可不改。
玆敢附陳焉。
」批曰：「改名事，依施。
」 ○老職人加資。
八道凡七百四十人。
○召對。
講《宋名臣錄》，召見戶曹判書趙璥，上曰：「向者疏批，以行且召矣，爲敎矣。
卿之入來，在此國勢岌嶪之時，心若有得矣。
」璥泣奏曰：「臣之在外，纔八九朔，而悠悠萬事，遽成滄桑，冤憤所激，敢此仰達。
五月喪變，臣則分明以逆變知之矣。
逆醫何不一問邪？」上曰：「若有疑端，則何惜而不爲乎？」仍詢都監事。
璥曰：「職務，卽餘事矣。
爲人臣，而不得爲人臣之道，去就何暇論乎？」上曰：「卿姑退。
」璥曰：「臣旣得一席之地，鉤覈一款，未蒙準請之前，臣有死而已。
」上曰：「後筵，更陳之。
」 ○以趙璥爲同知經筵事。
1月4日 ○癸酉，次對。
上謂大臣金緻仁等曰：「戶判來乎？」緻仁曰：「病不來矣。
」敎曰：「戶判昨者入侍，以向日卿等請對之事，縷縷泣請，擧措過當。
大抵此事，廷臣不信予言，豈不慨然乎？若有一分可覈之端，則予豈待廷臣之言乎？」緻仁曰：「旣有一疑字，則其所究覈，烏可已也？」李福源曰：「外間物情，愈久愈激矣。
」金熤曰：「臣等豈敢不信聖敎？而旣有疑端，則一番鉤覈，終不可已矣。
」緻仁曰：「向日箚批，以梁獄爲敎，而與今番事，大有異矣。
」福源曰：「處賊?於王城至近之地，臣等憂懼之心，實倍於未處分之前矣。
」敎曰：「予豈得已哉？」緻仁曰：「承款之逆，爲其父，而不正其律，寧有如許鞫體？」敎曰：「果知鞫體之不成，而當今之時，如此處分之外，無奈何矣。
尙喆之尙今生存，或以爲自速渠罪，而予則以爲尙喆若死，則宇鎭之生，豈可必也。
」緻仁曰：「宇鎭之罪，旣關宗社，則其罪之輕重，豈在於渠父之生與不生哉？」上曰：「金載瓚，向於筵中，以『自今以後，人主無所欲而不得爲之事』爲言，此則心以爲是，而予任其咎矣。
」緻仁曰：「此眞格言也，惟聖明，更加三思。
」敎曰：「今日則歲首次對，幸勿多言，以苦予心。
」 ○上曰：「頃見正卿班行，甚稀踈矣。
」緻仁曰：「陞擢事，臣未嘗留意，而第於宋載經事，有欲達者。
向來政注，太無漸次，緻有一場紛紜，誠可謂不善爲，而其實，則對揚聖意也，不足深非。
其爲人牢確有守，臣則以爲可仗之人。
」敎曰：「卿言好矣。
伊時事，果無漸，雖以古人之識慮、地望，求治太速，莫不因是狼狽，況此人乎？對揚之擧，反歸壅閼，尙今思之，不勝慨咄。
大抵此人，見知於宮銜，至今不棄者，專在乙丙之趨向。
且今年滿七十，陞擢可也。
」緻仁曰：「上年蠲減之政，一依癸卯，故鄕民，則得以聊賴，而都民之急，反甚於鄕民。
近來遇歉發賣，每有特命，故都民認爲前例，希望甚切雲矣。
」賑恤廳堂上徐有隣曰：「都民之切急，比之癸卯有間，故不敢議到發賣矣。
自上特下軫念之敎，大僚又有筵達，勢將待成命奉行，而如壬子、癸醜等慘歉，歲不過一二等，今不必一遵癸卯之例。
姑觀民勢，自二月爲始，限二三等擧行，抄戶等節，務從精詳事，請申飭京兆。
」從之。
緻仁又啓言：「全羅道觀察使沈頤之狀啓以爲：『羅州等十九邑，涼藿移貿之擧，特軫島民涉險之苦。
旣無穀物糶糴，隻有涼藿分俵，則倉廒不煩新創，穀物依前散置，少無更張設施之難，不必以年荒爲拘。
』雲。
自今爲始，耽羅土産之出來者，許令分俵於羅州等邑，許令換賣爲便。
」從之。
○擢宋載經爲漢城府判尹，洪秉纉爲左尹，鄭景淳爲右尹。
○以洪秀輔爲司憲府大司憲，李亨元爲司諫院大司諫。
1月5日 ○甲戌，知中樞府事蔡濟恭上疏陳情。
賜批慰諭。
又敎曰：「還朝已四日。
納符已四日，待命已四日，留待之命，亦已四日，而每日不過數次例飭，姑靳別般促敎者，予意蓋有在耳。
此重臣間閱百千刦，僅脫鬼關，今爲白白平人勉出之際，不欲驅迫，反置迫隘之境。
以是始許陳疏之路，使之承批，待旣承批，又令肅命後入侍。
朝家於重臣，終始曲爲之地者，有如是矣。
然猶半日延英，稱以待罪，承旨諸閤已久，尙無動靜，分義所在，極爲未安。
知事蔡濟恭重推，使之肅謝後詣閤。
」 ○召見蔡濟恭。
上曰：「卿彈冠立朝，朝家可謂報卿。
」濟恭曰：「古人常稱天地再生之恩，而小臣則被萬生之恩，欲報之德，昊天罔極。
」上曰：「所謂三件事，初無文字之昭布，則不可以傳敎昭晣，故出諸筵話，而以人主立證，古有是否？朝廷之所以攻卿者，以與國榮相親爲辭矣。
家人雲雲，卿之上疏言之否？」濟恭曰：「李判府筵奏以爲：『臣與國榮相親之說，聞於國榮之家人。
』雲，故伊時，臣疏以爲：『國榮之家人，人若當之，則毛髮俱竦。
』而李某不以爲嫌，語言相通，眞所謂急於陷人，不知自陷，爲辭矣。
」上曰：「從今爲始，須思容世之道。
此時召來，意豈亶然？今之時，不可不以熱治熱矣。
予於近日，積費商量，置卿於白白無瑕之地。
卿亦思報效之道焉。
」濟恭涕泣謝。
因提奏關西都試事。
承旨金魯淳曰：「濟恭敢贅及他說，誠猥濫矣。
」上曰：「此承宣者誖，而猶爲困卿。
卿亦難矣。
」 1月6日 ○乙亥，復拜李柱國爲訓鍊大將。
○展拜于太廟，歷拜儲慶宮、毓祥宮、彰義宮、藏譜閣、義烈宮、景慕宮、懿昭廟。
1月7日 ○丙子，行再揀擇。
敎曰：「以今經費，凡事宜從省略。
嘉禮所用緞綾，以紬紵代之。
凡節，比庚子減三分一。
」 ○敎曰：「嘉禮廳堂上，例以禮曹三堂差下，而進排之，尙方策應之，度支皆不得主管，擧行必多掣肘。
舊例不必釐改，尙方、度支堂郞，各一員，兼管照撿。
此後大小國婚嘉禮廳，依此定式施行。
」 ○以徐鼎修爲吏曹參議。
1月8日 ○丁醜，加上尊號于王大妃。
上禦仁政殿，親傳冊寶。
詣景福殿，親上如儀。
玉冊文曰： 天時屬轉危之機，休運方屆，東朝奉炳幾之敎，顯號加隆。
敢曰揄揚，祗伸忱悃。
恭惟睿順聖哲莊僖惠徽翼烈王大妃殿下，配寧考德，嗣仁元徽。
當中壼內助之辰，功則存於宗國。
逮長樂尊臨以後，令不出於簾闈。
嗟！國勢迫燃眉之危，廼慈劄有敷心之諭。
亂逆非朝夕之故，將相挾近宗圖兇。
義理媲《春秋》之書，臣僚若醉夢得醒。
際乙年艱險之會，幾殫翼儲嗣之勞，故丙夜懇惻之音，寔出體先朝之意。
旣王章之略施，仰慈功之愈尊。
洞賊情於幾先，燭照龜蔔；奠國步於造次，磐石泰山，大德難名於如天，非待一二字摹狀。
微誠自切於愛日，莫遏億兆民顒望。
臨照靡遺，可但漢明德專美？譽聞普播，允宜宋宣仁齊名。
謹循輿情，式擧彜典。
謹奉冊加上尊號曰明、宣。
伏惟勉抑謙德，俯膺徽稱。
名實相符，暎玉牒於窮宙，眷命彌固，綿寶籙於千秋。
〈大提學金鍾秀製。
〉 還禦仁政殿，陳賀頒赦。
王若曰，奉慈旨而討亂逆，邦慶無前；定尊名而揚德徽，冊寶加上。
儀章旣備，播告用脩。
洪惟太母扶宗國之功，粵自寡躬在儲貳之日。
折奸萌於宮省，克嗣仁元後徽規；運神籌於閨闈，遂贊先大王丕策。
嗟！今日逆變之罔極，而半夜慈敎之誕宣。
夏秋之喪禍驚心，誰測表裏之糾結？將相之兇謀連肚，槪令中外而聞知。
君臣之義將亡，慈劄夫豈得已？王室之親近出，予心有不忍言。
惟是爲國家遠慮深憂，諭聖心於逆順之辨；所以下賓廳十行細字，照賊膽於幾微之先。
逮天討之略行，仰慈功之愈卓。
魑魅之形莫遁，諺敎若合節符；鯨鯢之誅遄加，邦基自底磐泰。
斯切群情之頌抃，冀效聖德之揄揚。
至誠如神，孰不仰運天地之化？顯號累上，猶未盡摹日月之光。
雖然執謙之慈衷，諭以事有未了，奈此歸功之輿論？僉曰：『德必得名』，肆二字加進徽稱。
俾萬世鹹知盛績，遠取諸漢，近取諸宋。
丕號匹美于前，鏤之以玉，範之以金，偉烈垂耀於後。
始簾帷之宣劄，民無能名焉；今寶牒之彰徽，史不勝書也。
乃於本年正月初八日，加上睿順聖哲莊僖惠徽翼烈王大妃尊號曰明宣。
縟禮載擧於吉日，明誥仍頒於多方。
奚但闡翊社之功？永貽來世之懿範。
竊自附尊親之義，粗伸小子之微誠。
旣神人之胥歡，宜上下之同樂。
開慶志喜，合施曠蕩之恩；洗垢滌瑕，盡歸慈覆之德。
自本月初八日昧爽以前，雜犯死罪以下，鹹宥除之。
於戲！時値三陽之會，協氣同流，政屬一新之機，群生鹹育。
〈大提學金鍾秀製。
〉○施賞典。
上號都監都提調徐命善鞍具馬面給，提調李命植熟馬面給，李崇祜、李聖圭、都廳曺允大、申耆加資，玉冊文製述官金鍾秀加資，玉冊書寫官、玉寶書寫官，熟馬面給，樂章文製述官李福源半熟馬賜給，郞廳、差備官以下，施賞有差。
○以李崇祜爲刑曹判書，李命植、沈豐之、洪檢爲嘉禮都監提調。
○爻周金龜柱罪名于徒流案，承旨蔡弘履等繳納。
嚴敎還下。
1月9日 ○戊寅，行奠酌禮于孝昌墓、文禧廟。
○宣惠廳提調徐有隣啓宜嬪墓位田折受事。
上曰：「近來豈有曠棄之地？山腰犯耕，誠一痼弊，不待斧斤，在在童濯。
此蓋守令，利其無公家之定稅，許民耕作，可知邑力之無着手也。
今若藉此，香炭之名，四處廣求，從以牟利者，指東指西，紛紜不止，則是豈予意？卿等體此，就罷宮房或營、衙門柴場中有名無實處，如得可合者，稟處。
否則雖未及期，切勿以外邑量外名色劃定也。
」有隣曰：「伊川府有宜松山一處，初認以黃腸封山，昨年本州民訴，禮曹考見封山案，則元無載錄之事，擬定孝昌墓位田矣。
聞本府使之言，則松木頗茂密，而土地則瘠薄，無以起墾，且其傍有蔘火稅幾結，將竝入雲。
蓋松政、蔘稅兩事，聖意屢形於絲綸，而今承筵敎，益覺其不可輕議於香炭、松田，則仍作封山，蔘火稅，則請令本官，依前收稅。
」上曰：「邑民之陳告，初非傾聽之事，設又土不瘠薄，傍無蔘稅，以今山木在處濯濯之時，斫出大小千萬株，且非得計。
況蔘火稅，實關赤子之命脈，今若屬之公家，則給代之資，將何辦出？且考邑誌，介在古味灘近處，可知爲關防重地。
況其地曾有築城植松之擧，設置法意，至爲縝密。
此等處，非惟勿擧論，陳告人宜先嚴治，以杜奸民覬覦之習。
大抵山澤之政，有國重事，近來民習至巧，似此弊端，必當不止此一處。
此後雖於私養山折受，如非關由備局啓下行會，則宮房及營衙門，無得擅自劃屬事，載之度支謄錄。
」 ○遣義禁府都事于果川縣，莅斬以謙。
諸臣屢請鞫問情節，不從。
旋以以謙有徑斃之慮，命就所到地方，正法。
1月10日 ○己卯，敎曰：「文禧廟，初定於景慕宮南墻外，昨年九月後，揆以神理、人情，就宜嬪廟近處蔔地，實爲便當，廟基以宜嬪宮西墻外移定。
今番勿設廳，戶、工曹堂郞，各一員監蕫。
」 ○以李集鬥爲吏曹參議，宋鍈爲司諫院大司諫，金載瓚爲成均館大司成。
○獻內權恢上疏曰： 臣於前冬泮試，有不勝駭歎者。
朝家之設置陞庠，蓋出於菁莪、樂育，培養成就之意，而漸不如古，壞人心術，有識竊歎，固已久矣。
未有如今番之爲也，榜眼一出，物情駭愕。
知名之士，率多見屈，倖占者太半，是宰相家年少子弟，臨歲特簡，聖意何如？乃敢以莫重課試，爲生色沽譽之資，至於通讀，專委下吏，賄賂公行。
臣謂前大司成洪檢，亟施譴削之典，陞庠及通讀三榜目，特令勿施，以謝物議焉。
批曰：「泮長事，苟有挾雜之事，其罪豈止譴削？否則擬律，未免太過。
至於下吏捧賂，可謂兩罪俱發。
依施。
陞庠及通讀勿施事、宰相子弟之倖占，卽父兄之罪，而斷以行私，事近臆決。
通讀事，令大司成査處，亦豈盡削全榜乎？」 1月11日 ○庚辰，禦熙政堂，試到記儒生講製。
講居首幼學崔緻祜、製居首進士李安默，竝直赴殿試。
○左議政李福源上疏曰： 臣於日前賓對，猥陳乞身之懇，未敢畢辭。
今則蹈舞誠伸，奔走事暇，庶可言私。
在昔己卯，臣以講書僚屬，周旋冊禮之際，卽臣遭逢之初也。
後十七年，臣以賓客入對，天語溫諄。
諭及中間之阻隔、問學之次第，此又臣藏在肝肺者也。
及我聖上正位九五，臣方衰倦，與世相忘，而淸銜、要地，多蒙特簡。
台司之命，尤出群望之外。
臣固陋疏賤，乃蒙君父之知。
顧小人之性，慕榮懷恩，感激竦聳，不知死所。
此臣所以不敢不進，而初未嘗量才、量分，妄意當世也。
臣之冒膺匪據，六年于玆，乍解旋叨，至再至三，而不能獻一言、做一事，上孤隆知，下負夙心。
且臣天廢之疾，不齒恒人，中書文簿，隻憑郞吏之誦傳，殿閣出入，倍費階級之摸索，此實聖鑑所悉，通朝所知。
所以不得不退，而非出於內懷占便之計，外求知上之名也。
賤齒今爲六十有九，禮經緻仕之年，纔欠一籌耳。
犬馬戀係之忱，豈不欲遲徊黽勉，耐過此歲，而筋力之禮，亦難自效，治疏徊徨，今始仰徹，欲望聖慈，俯賜矜察，先遞臣議政之職，仍許臣休緻之請，則臣當瞻依城闕，時奉朝請，乃臣之餘生究竟法也。
近聞臺章儒疏，輒以討逆之不誠，按獄之不嚴，譏斥大臣，其言儘是，而臣將退矣。
目下處義，有不可煩瀆，惟有竦息俟勘而已。
賜批不許。
別諭曰：「前後眷遇，卿旣歷敍之矣。
協贊予一人，毋替終始，豈非所以報答眷遇邪？雖於年至之後，猶不當丐身長往，況年未至而體尙康，則卿之言，不其近於無所據乎？艱虞溢目，國事罔涯，予之所倚毗，惟卿等在耳。
卿須體予至意，勿復控辭。
」 ○三司〈執義李師濂、掌令崔景嶽、持平任希遠、校理李羽晉、副校理宋民載、正言柳畊、金載翼、副修撰嚴思憲。
〉合啓言：「噫嘻！痛矣。
?卽，湛之父也。
湛雖已斃，?固自在。
顧今妖宇之眞贓旣露，賊復之逆節畢輸，二字兇圖，自有所屬，則此實禍源之禍源，不可一刻容置於覆載之間。
而殿下拘於私恩，旣靳常刑，才許耽羅之安置，旋移沁都之善地，買屋挈眷，偃息自如，古今天下，寧有是耶？請還寢?安置之命，亟施當律。
」批曰：「付丙。
」 ○兩司合啓言：「噫！彼善德，以賊復之庶弟，平日陰謀，無不綢繆，到今窮覈，惟在設鞫嚴問，而今乃有移付捕廳之命，夫王府、捕廳，輕重自別，不可以蟣蝨賤類，或忽訊覈之方。
請善德亟令王府，嚴加鉤問。
」又啓宇鎭事，改措語曰：「今此酌處之命，已是萬萬乖當，而不有臺啓，遽下特敎，半夜之間，勒令押付。
禁堂、承宣，俱未與知，自有鞫獄以來，豈有如許非常之擧乎？請遲晩罪人宇鎭，更令王府，卽速拿來，仍前設鞫，期於得情，夬正典刑。
」又啓言：「噫嘻！以謙，以逆復之子，傳襲其父之兇圖，貫通逆宗之陰謀，鉤覈之路，專在此賊，而半夜特敎，出付縣獄，鞫體乖損，已無可言。
今乃不使究覈，不捧結案，遽爾正刑，隻施應坐，古今天下，寧有是耶？請以謙施以孥戮。
」又允。
○司諫院〈正言金載翼。
〉啓寧鎭事，改措語曰：「移送捕廳之後，未卽訊問，旋爲酌處，獄體踈忽，已無可言。
請罪人寧鎭，更令王府，設鞫嚴問，期於得情。
」又啓言：「趙時偉，賦性陰騺，行己回譎，護法翰賊，全昧滅親之義。
指揮馨疏，莫掩嘗試之計，而此於渠，猶屬餘事。
向者邦慶，敢懷他腸，言辭之間，顯肆不悅之意，章奏之上，力遏慶忭等語，至有五月喪變之後，暗囑其兄，沮戲葬地，人言藉藉，情跡難掩，爲世憤痛，厥惟久矣，而威勢所壓，人莫敢言，及夫宇鎭擬帥之謀出，而眞贓綻露矣。
渠旣內擅銓柄，外據藩臬，盤結顓弄，無欲不遂，而所不足者戎權，則乃與宇鎭父子，特地締結，昏夜綢繆，隱然自比於戚聯之人，至欲擬擧於將兵之任。
手勢到此，將欲何爲？卽此一款，爲渠斷案，方當宇賊逆節彰著之後，豈逭黨與先治之律乎？請趙時偉先施島配之典。
」批曰：「不允」趙時偉事，以擬帥二字聲罪，則發啓亦晩矣。
然護法翰賊，昨秋脫空，指揮馨疏，太沒模捉。
其下一叚語，人臣負此罪名，何以自立？豈可以疑似之風傳，如是爲言乎？大抵渠之取此，莫非自取宇鎭之緻，此亦渠所使以渠處地，早絶宇鎭，眞有若浼之心，則以風牛不及之際，寧有名登於誅討宇鎭之疏啓乎？卽此罪累，一番有大懲創之擧，然後諸凡出入近密，厚蒙恩造者，皆知如彼爲死，不如彼爲生之義，下無訕上，人得全躬，此不但生道殺人，亦出爲渠家之意。
所可嗟惜者，渠未蒙宥之前，使無累之其兄，不得從宦，而與其持難，曷若究竟？所請律名依啓。
使世之欺蔽君父，賣弄朝廷者，知有所畏憚。
「 1月12日 ○辛巳，禦春塘臺，行內試射。
○竄趙時偉于慶源府。
○正言柳畊，傳趙時偉拿鞫之啓。
敎曰：「臺啓中，趙時偉事，一叚句語，關係何如？而曰力遏雲雲，似有指的，曰顯示雲雲，豈非勒說？爾旣指的說去，則何不斥言其向何人道此事乎？令政院，問于爾等以啓。
原啓姑不允。
」 1月13日 ○壬午，持平任希遠、正言金載翼啓言：「趙時偉自來情跡之兇譎，從前負犯之叵測，有難毛擧，而最是邦慶後國言之所沸騰者，爲渠斷案。
噫嘻！宗社、臣民之慶，孰有大於壬寅九月？而爲有秉彜之衷，向國之心者，自不覺喜形于色，情溢于辭，而彼時偉，抑獨何心，一切背馳，其時一重臣疏中，有慶忭之語，時偉乃於喉院稠坐之中，大肆咆喝，或謂之妄發，或謂之此等句語，不可用於今日，及夫定號之日，憤懣大言曰：『今此定號，何如是太早？』指意絶悖，腸肚畢露。
有耳皆聞，有口皆傳，鑿鑿有據，節節皆實，焉敢誣也？噫嘻！慶忭之語，不可用於今日雲者，此豈非力遏之言乎？定號之擧，何如是太早雲者，又豈非顯示不悅之意乎？此皆群情之必欲沫血而寢皮者也，有非風傳之出於疑似?昧之比也。
」批曰：「渠亦人耳。
人必有常性，而以避辭觀之，謂之分明有是事可也。
然則決非常性之所爲，一番置對，另行卞覈，有何持難？而淆俗傳訛，關係至重。
親聽之誰某，參證之誰某，爾等旣不明言，則豈可容易盤覈？後日大臣登筵，欲詢問。
」 ○左議政李福源呈長單。
賜不允批，又別諭曰：「日前敦諭，略布予意。
休退二字，義不當出口外。
卿若以多年中書積瘁受病，欲求暫時就閑，則尙有曲體之道，而卿乃直雲永辭仕籍，退奉朝請。
先疏後單，殆若不得請，則不已者然。
卿之事，誠亦慨咄。
待明朝聽予面諭。
」 1月14日 ○癸未，召見左議政李福源。
福源曰：「臣受恩深重，豈敢言退？而臣之癃痼之病，盈滿之憂，日昨辭本，實出肝隔。
惟望天地父母之曲賜體諒矣。
」上曰：「原任與奉朝賀，一也。
姑待國勢之鞏固，更請三字之銜也。
」仍命勉副相職。
○召對。
○吏曹判書尹蓍東罷。
以屢違召命也。
○敎曰：「大凡繳還之規，亦有層節，豈有若近日政院貌樣乎？近日所謂繳還，名雖覆逆，實則避事。
至令院隷聲澌，中使腳軟，特一戲劇之擧，而然猶無一人擔着，依舊是漫漶，似此承宣，將焉用哉？昨日政院擧行，最覺開眼，而反遭堂箚之斥，入直玉堂遞差。
」 ○承旨蔡弘履等，上疏自引。
以頒布金龜柱罪名爻周傳敎，爲玉堂所論也，幷許遞。
○時、原任大臣，上聯名箚，請寢金龜柱罪名爻周之命。
批曰：「赦典文書中抹下，但欲去其名於徒流案，用在謫身死者爻周之式也。
非丹書非鞫案，則元無相妨之事。
卿等諒之。
」 ○判義禁府事金鍾正等，上疏請寢金龜柱處分。
不納。
○同知中樞府事鄭述祚上疏曰： 臣伏讀先大王庚戌祭文，有曰：『都付命也，一例寬哀。
何意兇賊，伏在肘腋？逞憾戊申，終遂其逆』之句，未嘗不三復嗚咽。
豈意今日，復見此事邪？噫！五月之變，九月之喪，大小驚遑，中外疑惑，而宮禁嚴秘，端倪莫測。
及奉大妃殿所下諺敎，悲冤痛迫，無異於變之初也。
夫以先大王日月之明鑑，洞燭鬼蜮之情狀，鋤治兇穢，肅淸宮禁，則殿下仰體先朝之威斷，俯答臣民之悲憤，特一處分間事。
今之逆醫、妖媪，卽庚戌之順、貞輩，旣有盤問之階，而每以『疑無指的，難於鉤覈』爲敎何也？至庚戌，則猶能摘發於三年之後，而今則時日未久，端緖易覈。
況昵近左右之際，出入肘腋之間，亦安知無，如順、貞等者乎？伏乞先降逆醫、乳媪設鞫之命，盤問情節，快行誅討焉。
批曰：「卿不聞大臣入侍筵敎乎？痛冤之情，豈後於卿，而如是洩洩也？」 ○前春！桂坊僚屬判中樞府事黃景源等，聯名上疏，請鞫逆醫、乳媪。
批曰：「須見宰臣鄭述祚之疏批。
」 1月15日 ○甲申，次對。
○停諸道春操。
○上謂右議政金熤曰：「趙時偉事，聲罪則決難容貸，事件則至爲?昧。
且以近日囂俗，傳訛已甚，故以是持難，非當斷不斷而然矣。
大抵臺啓所雲，實無究得言根之路，又不可不生不滅，置之人鬼關頭。
卿其陳之。
」熤曰：「臺啓論列，旣甚狼藉，則恐不可不一覈矣。
」上曰：「此言一出之後，爲時偉者，欲其對質白脫，而以爲當問。
惡時偉者，欲其按覈討罪，而以爲當問。
惟此一問之言，則無論誰某，必皆同然一辭，殆如理欲之同行異情矣。
但因此浮言，遽然究問，則得無後弊乎？」熤曰：「臺臣亦豈以私好惡而發啓乎？此事隻是浮言而已，則固不可盡爲究覈，而今則旣入臺啓，不可掩置。
且此是莫重聲討之事，則不可以好惡言，實則以其罪罪之，虛則亦淸脫，如是然後國體爲得矣。
」上曰：「此事誠難矣。
予意則似是塗聽道說，安知非惡之者之言乎？若急書告訐，而如果無實，則有反坐之律，而此則出於臺諫風聞，其何以反坐論乎？大槪此事，比之向來蔡濟恭事，則稍有間焉，而但臺諫不可使之面質，何以則爲好耶？」熤曰：「臺諫亦非自聞之言，則豈可使之面質？」上曰：「所以昭脫，所以正法，無出於一問字，而汎然發問，豈有自服之理乎？至於所謂戚聯二字，予以爲奇怪矣。
予於渠，初無以戚聯之故，而有所問訊往來之事，且渠之人品，予自來不喜。
大抵其兄可惜，而其弟則不然。
蓋其爲人，本不淸朗，故受此言矣。
宇鎭之如是誤入，亦渠之使緻，似此罪狀，不一而足。
予意，則毋論戚畹與近臣，隻是一直向國，則任用之，反是則黜退之而已。
今之事，有可悶者，用人而不知其所由，罪人而不知其所犯，故人多誤陷。
予則以爲時偉非無罪，而臺啓雲雲，似是常情之外。
此事必須明白究竟乃可，而如是相持之際，竝與已著之罪，而不得勘配，豈成說乎？近來臺啓事，誠慨然矣。
流行之言，何以知其虛實，而揷入啓中，物情何以鎭服乎？」熤曰：「臺言誠過，而必須一番盤覈，然後可知其虛實矣。
」上曰：「盤覈，亦須知得言根，然後可爲之。
不然則將爲久囚，此甚難矣。
」熤曰：「此外如擬帥事，亦甚大矣。
」上曰：「擬帥一款，亦不可如是爲說。
今以臺啓所論觀之，殆如明謙之擬內應，將此亦不善思之言矣。
」 ○右議政金熤免。
熤引病筵懇，特許之。
○召見領議政金緻仁，上曰：「今日召卿，欲議蔔相事也。
久未新蔔，相望苟艱，今將新蔔，誰可者？」緻仁曰：「用人之法，必先觀才望與資歷。
其俱優者實難，無已則藩任中新莅與遞歸之人，望實俱優矣。
」蓋指兪彥鎬、趙璥也。
上曰：「遞歸人，好矣。
此人，非但夙有聲望，比來歷試，益知其可任。
誠不易得之人，而觀其處事，心細殊異其貌矣。
」緻仁曰：「其爲人長處甚多。
今日朝臣，似無出其右矣。
」上曰：「此則固好，無容更議。
外是，更有何人耶？顧今正卿中，或有地處之姑難擬者，或有蹤跡之目下難安者，實無無故可合者，而向日銓長薦望中，新通人何如？」未及對。
上曰：「此謂仁陵也。
旣是崇品人，亦稔知其難得矣。
」緻仁曰：「此人固好，而但前後踐履尙淺，未盡其用。
今姑益加任使，以觀其效，則似合於歷試之方矣。
」上曰：「卿言亦好。
第捨此，則實無其他矣。
」 ○蔔相，〈舊蔔，鄭存謙、徐命善、洪樂性、李福源、金熤、徐命膺。
新蔔，趙璥。
〉以趙璥爲議政府右議政。
○以李在簡爲戶曹判書，金載瓚爲原春道觀察使。
1月16日 ○乙酉，右議政趙璥聞新命，徑出鄕廬。
諭曰：「卿何有此極非常、極過中之擧乎？大臣去就，所關如何，才蔔金甌，徑往楸舍，胡不念自重之方，乃至於此？昔人有三命而走者，三命，上卿也。
走言，不敢行也。
卿欲難愼於出處之際，則在家引讓，固當耳，豈必爲此古人所不爲之事，以緻瞻聆之驚惑乎？急於挽行，先遣入侍史官，往傳筵敎，望須亟回初志，登時復路。
自餘在嗣後敦諭中，姑略之。
」 ○大司憲洪秀輔、執義李師濂等，上疏討逆?等諸賊。
幷不納。
○大司憲洪秀輔、大司諫宋鍈上聯名箚，請寢金龜柱罪名爻周之命。
不允。
○以洪良浩爲司憲府大司憲。
1月17日 ○丙戌，行文武臣殿講。
○仍任吏曹判書尹蓍東。
○以李敬一爲司諫院大司諫，閔彛顯爲司憲府掌令。
○右議政趙璥附奏曰：「臣窮命險巇，孤蹤危臲，不敢以平人自居，而內而劇曹，外而重藩，受命不辭者，以全保之恩，與天同大，報答之誠，矢心自效。
然其滿心慙恧，無面可顯，忽地誤恩，又下於千萬夢寐之外。
此莫非臣過福招災，死期將迫之緻，而其爲累聖簡而駭衆聽，爲如何？況今君讎未復，國賊未討，臣於反面之日，略陳沫血之奏，而終未能感回聖心，獲蒙允兪。
則揆以臣子之道理，隻有自處之一義，遂以此仰告于前席，而不敢爲抗顔供仕之計矣。
乃於此際，千不近、萬不堪之寵命，又從以驚心而褫魄。
不待臣之乞退，而天實退之也，不得不走歸鄕盧，而其行似近於逃遁，其跡自歸於辜負。
惟譴何是俟？」 ○全羅道觀察使沈頤之、鹹鏡道觀察使鄭民始等，上疏討?等諸賊。
幷不納。
1月18日 ○丁亥，晝講。
○以李在學爲司憲府大司憲，金翊休爲司諫院大司諫。
1月19日 ○戊子，禦明政門朝參。
領議政金緻仁啓言：「人日製，已定日入啓，而取考成均館謄錄，則二去丁亥年，文衡雖在外未參，而大輪次亦有設行之例矣。
」上曰：「丁亥已例，可謂襯合。
文衡情理不可不顧，然則卿其出題。
」緻仁曰：「臣則病昏，其於試事，備位而已。
雖無文衡，兩館提學及奎章閣提學幷參，使之出題宜矣。
」上曰：「卿之辭遜，極爲過當。
雖以考試一事言之，定高下書等第，無文衡則大臣主之，況此大輪次之自政府出令乎？前例雖無可據，揆以事體，決不可委之於單文任。
卿勿過辭。
」 ○兵曹判書金履素啓：「諸道各驛百弊俱興，苟求其源，則專由於馬戶之擅賣馬位，一年二年，便歸烏有。
大抵馬位之私自賣買，自有法禁，不可以事屬旣往，因循勿問。
請令各道道臣，另加嚴査，犯者毋論與受，一依禁令，繩以重律。
土地還屬本驛，以蘇完列郵。
」從之。
○判義禁府事金鍾正言：「罪案抹去，雖與爻周有異，而一番抹去之後，則遂使兇逆之罪名，終無登書之處，天下寧有是乎？」上曰：「此事不必煩陳矣。
身死之後，抹去於徒流案，少無關係，且今番兩次慶赦，尤有異焉。
宗社之得有今日，孰非慈聖之功乎？慈心則豈有私係？而其在仰慰，則誠不可已，況此抹去之擧，初無害於隄防者乎。
」 ○執義李師濂啓言：「我東方正學，至於先正臣李珥而大備，故前後崇奬之典，靡不用極。
在昔仁廟朝，先正承統子李景臨，除拜敎官，自是以後，殿郞禁都，無礙差擬矣。
辛醜以後，屢降承傳，掌銓之地，宜卽對揚，而拘於時格，顧瞻持疑，殆同見枳，官享久闕。
請下詢廟堂，指一定式，俾無沈屈之歎。
」可之。
又啓言：「近來槐院之選，極其猥雜，一經分榜，辭說紛紜，殆將與國子無別。
請飭該院，嚴其選法，以爲復古之道。
」可之。
又啓言：「武弁乘轎，法禁嚴截，而南兵使申?赴任之路，諉以老病，舁轎作行。
北來之人，傳說狼藉。
請拿問。
」敎曰：「萬萬駭然。
先令道臣査報。
」又啓言：「逆?事，向來大僚之緩請次律，雖出於萬不獲已，而慨惜則極矣。
喉院、三司之前後覆難，凡爲幾遭，而賓對日承宣遽然頒布，惟允之義固如是乎？請伊日諸承宣，一倂罷職。
」敎曰：「爾不見日前陳箚玉堂遞差乎？」不允。
又啓言：「西北鎭堡之當初設置，各爲關防，而到今形便，間多沒緊要處。
且其所謂鎭況殘薄，爲鎭民者，偏被掊克。
請令廟堂，隨其緊歇，參以厚薄，或幷他鎭，或加其廩，俾除邊民難支之弊。
」允之。
又啓言：「向來鄭遂龜等疏錄割名，已爲叵測，秋曹供辭，尤極兇悖，散配之典，猶屬太寬，則該曹擧行，固當嚴懲，而定其配所於其至親任所新、谷兩邑，名以編配，豈有如許駭愕之事乎？請秋曹該堂罷職。
」批曰：「非用意之事，而似此官箴，何必靳持？依啓。
」又啓言：「漢城主簿沈公權，年少歷淺，聽理妄錯。
請罷職。
」允之。
又啓言：「別軍職李晢，妖邪驕妄，座有宰相，掉臂徑入，路逢名官，馳馬突過，不可容置。
請施刊汰之典。
」命拿問嚴繩。
又啓言：「日前太廟展拜，侍臣諸玉堂，以騎郞之棍治，館隷不參陪班，事涉踈率。
請竝罷職。
」允之。
又啓言：「近來廉防倒喪，社稷令金履運、李英裕，以僚嫌，次第呈遞，而爲僚官者，尙此蹲冒。
請社稷令姜儐罷職。
」允之。
又啓言：「都下米直，日漸踴貴。
請嚴飭五部、平市，禁穀商之都賈、市價之操縱。
」批曰：「便民之政，無過不擾，猝地設禁，反緻紛挐。
判尹登筵，使之隨處察飭。
」又啓言：「前府使崔雲羽，聽逆復風旨，勒奪肅川保民筒，怨聲載路，唾罵成謠。
請施定配之典。
」允之。
又啓言：「尼城縣監李集明，在部官，京兆訟以賄成，醜說喧騰，不可置字牧之列。
請刊削。
」允之。
又啓言：「滿浦僉使曺命喆，欲奸守節之女，至使投水而死。
請令道臣詳査，拿問正罪。
」允之。
又啓請：「飭各司卯酉仕之法，禁街路外餘家之習，賑邑抄饑，另飭務精。
」竝允之。
仍敎曰：「何求新奇說話？似此官箴正資，破聾新啓，至十九，可謂擧職。
執義李師濂，中鹿皮一令賜給。
」 ○正言柳畊啓趙時偉事。
批曰：「當處分矣。
」仍問領議政金緻仁。
緻仁曰：「此事自産室廳，拖至三十朔之時，閭巷之言，已多訝惑者。
至於壬秋大慶，苟有秉彜，孰不歡忭，而一種議論，公然諱言，邦慶二字，凡於章奏言語之間，有若設禁者，故大小同憤，國言如涕，莫不置疑於一處，而特不敢言。
五月喪變後，墓山沮戲事又出，則人心轉益冤憤。
及至九月，則雖不知其言之流出何處，而擧世疑懼之言，崩騰喧藉，言根所從出，旣無以得知，宮禁事秘，又無詳知之道矣。
慈聖諺敎一下，人皆以爲向來行言之有實如此，慈聖下敎，無一字泛下處，雖以其後逆獄之如合符節者見之，亦可驗矣。
渠亦人耳，當初豈必有異心，而特以有別般企待，故自不覺不平之心，在中，罔測之言，發外，終至於背馳邦慶之歸矣。
至若重臣疏咆喝之說，定號後太早之語，臣亦隻以行言聞之。
邦慶日，諸卿宰之顚倒入闕也，一王子之生，胡大事，而如是擾亂雲雲，非臺啓中語，而其時同爲傳播。
凡渠倡言時，必有同坐參聞之人，次次緘問，或可覈實，而趙時偉一番嚴問，則渠豈敢終始隱諱乎？」上曰：「今雖鞫問，渠必自明。
欲緘問臺臣，臺臣亦當歸之國言。
卿之筵奏，益聞其所不聞，而卿，亦曰聞於行言，行言亦何以到底溯源乎？一言以蔽之曰：『何以得此？』減死，絶島安置。
」又啓言：「李文德之罪，可勝言哉？昨夏墓所議定時，渠以愛惜田宅之心，敢懷謀避之計，暗托時偉，輔囑其兄，至以不敢引之說，登諸筵奏。
今日臣子，苟有一分秉彜之心，則豈忍沮戲於莫重之地乎？請先施屛裔之典。
」批曰：「此與國言之無憑大異。
令該府，拿問勘罪。
」 ○正言金載翼啓言：「昨冬，鞫獄之根因，專在於逆湛之服毒。
服毒之根因，又係於連婢之口招。
則捕廳究覈之際，惟宜審愼用刑，盤詰得情，而妄加治盜之刑，遽至徑斃之境，遂使鉤覈路絶，端緖莫究。
請其時捕將李漢昌、趙圭鎭，亟施削職之典。
」批曰：「槪因厥囚，年老旋斃。
似非捕將之罪。
」不允。
○以樸祐源爲吏曹參判，徐有隣爲藝文館提學。
○右議政趙璥，又上辭疏曰： 區區自處之義，月初筵席，曾已略陳，日前書啓，又復申控，而所可痛恨者，名讎國賊，迄未窮覈，天經地義，漸益晦塞，無以自解於天下後世。
臣於此，實不勝痛哭流涕，而窮山沒齒之計，又不得不永矢于心矣。
批曰：「自予枚蔔于卿，卿之駕履，不惟不造于朝，邁邁者行，居然自郊而鄕矣。
然惟廟堂，若爲之增重國勢，若賴以鞏固，丙夜之枕，亦庶幾少紓宿昔之憂者，蓋不待輿人之誦，予所自信于中，不啻賢於夢蔔而然也。
卿以圭璋之譽，負棟樑之望，斷斷一心，惟在於移孝之忠。
古所謂，眞宰相風采，未嘗不爲卿許之。
則顧今濟川之責，捨卿伊誰？噫！去就之義，有關禮防，大官之禮，非比庶僚，今卿巽辭，亦係中書之故事，而勉回遐心之道，惟視予誠與不誠耳。
然徑尋鄕廬之擧，竊爲卿惜之。
若乃疏中雲雲，卿雖以爲必可辭之義，予則愈見其必無可辭之端。
從古，名碩之嚴於出處者，何嘗有一切硬定法門？顧其義之所在而已。
隻就卿言中銓任一款，而反復之，庶可見不當強處不強，可強處強之。
此非予不量爲任之大小，不強於小，而強之於大也。
誠以其大且重，故不得不煩卿之重耳。
」 ○副校理沈煥之上疏曰： 噫！自麟、謙，一輔而爲能、澤、範、吉，再輔而爲夏賊，三變而爲瑮賊，而復、喆又出。
天下之變極矣。
噫！此諸賊段落，始若不同，歸宿終是一處。
其故何哉？譬之於水，則源頭未塞，而波瀾之橫濫也。
請舊逆、新賊，竝擧誅討之典。
臣一言脫口，恒挾穽淵。
本館除旨，復及於九載屛枳之身，而當國事所當言者，苟有顧望之意。
是負殿下之恩，敢陳結轖之慨焉。
不納。
1月20日 ○己醜，齋宿于景慕宮。
○館學儒生生員任璉白等，上疏討諸賊，請寢酌處之命。
末曰： 噫！彼偉賊，性鍾陰沴，心蓄兇慝，不臣之志，已堅於儲嗣誕降之初；無君之心，莫掩於邦慶揮卻之日，則臺疏所謂，不悅雲者，卽不悅吾貳君之謂也。
若其不悅，則不利可知也，不利則有害可知也。
有害則凡所以害之之道，亦無所不爲於不覩不聞之中矣。
請亟從三司之請。
批曰：「勿煩。
」 1月21日 ○庚寅，行酌獻禮于景慕宮。
○諭右議政趙璥曰：「噫！卿間經事，故出而事予，僅始一二年矣。
本末長短，何從而詳？嘗聞卿在家事親孝，生而竭力，歿而盡哀，朝夕倚廬，往往有人所難堪處。
此予所以許卿孝，前批首提移孝二字。
卿之藉手事，予亦豈不在是？且卿棣棣之容，庶幾矜式具僚；介介之操，庶幾砥礪頹俗。
此時作相，捨卿伊誰？古人審於去就，而新蔔後，或有一疏而出膺者。
卿則不惟反是，忽創古人所不行之事，匹馬松楸，聞命卽發，鎭日疏啓，殆似不知止、不欲已然。
予則曰玆擧在卿，未免病處。
噫！潔身長往，無是義焉。
勉抑謙衷，卽日返道。
」 ○命象山府院君裔孫康達秀，除本道陵官。
○京畿儒生、生員元啓夏等，上疏討德、榮等諸賊，又曰：「惟彼射天之兇，尙在未了之案，而輒設同慶之科，恐或近。
朱子所謂：『觀星於晝，褰裳於陸者也。
』目今多士旣集，上號慶科，固當以是日設行，而至於討逆，則姑待兇賊之殲盡，更設科名，實合於尊體統、重倫綱之道也。
」批曰：「近來章甫幹涉朝事，殆有甚於臺閣之任言責者。
非不知先施儒罰，而試士在卽。
姑勿論。
」 ○以金憙爲吏曹參判。
1月22日 ○辛卯，設大輪次於丕闡堂。
表居首生員柳師模、賦居首進士金翰東，直赴殿試。
○以李??爲司憲府大司憲。
1月23日 ○壬辰，冬至正使黃仁點等馳啓曰：「臣等去十一月十六日，到北京。
十八日，自主客司知，會於四譯館：『明日皇帝幸瀛臺時，帶領朝鮮使臣，瞻仰於西華門外。
』雲，故十九日五更，臣等詣西華門外伺候矣。
黎明，皇帝乘黃屋步轝，幸瀛臺，到臣等祗迎處，駐轝諦視。
使侍臣和珅，問臣等曰：『國王平安乎？』臣等對曰：『平安矣。
』皇帝仍過去。
禮部尙書德保，亦祗迎於臣等班次之右，與臣等施禮勞問，因謂臣等曰：『皇帝特軫貴國之有服，此次陪臣參宴之節，幷停免。
且念久留之有弊，昨下正朝後，卽爲發送之諭。
』雲。
二十日，得伏見諭旨曰：『禮部奏朝鮮國王，因賜祭，該國世子，具表謝恩，幷進方物。
』等語。
向來該國王，遇有謝恩事件，隨表備進方物，俱加恩準，作正貢。
但該國王，素稱恭順，誠悃眞摯，今業經備物遠來，若不收受，徒滋往返，該國王意必不安。
卽循例，抵作正貢，亦屬虛文，轉非朕推誠加惠之意。
所有該國王此次隨表呈進貢物，着該部收受，照例折賞，因傳諭該國王，嗣後遇有具表謝恩事件，遵朕屢次所降諭旨，俱無庸備進方物，以副體恤。
』雲。
本年正月初一日，臣等隨班入太和殿庭行禮。
初二日，受回咨文。
自北京離發」雲。
1月24日 ○癸巳，禦春塘臺，設文武庭試殿試，卽日放榜。
文取李義綱等十五人，武取金允源等百四十人。
○李匡運伏誅。
判義禁府事金鍾正請對言：「龍仁幼學李匡運，於臣爲戚屬，忽來言曰：『吾欲上疏。
』袖出一紙欲示之。
臣曰：『勿論疏之好否，不欲聞見者，素戒甚嚴，切勿出之。
』雲，則還納神中曰：『此疏，非他。
乃請早定儲位疏也。
』臣聞甚驚駭，責令速出。
旣未見疏草，全不知裏面矣。
」禦肅章門親鞫，問匡運：「汝往重臣金鍾正家，口出兇言，如此兇謀，決非汝一人所可獨辦。
疏草中四字兇言，聽誰指嗾而爲之乎？」匡運供曰：「渠意，與善復有異。
善復則私挾湛賊，至有罔測之計。
渠則以爲宗社危急，若自上疏分則好矣，故欲爲上疏，袖疏草，而往問於重臣，則重臣不見而還給。
故渠有四寸韓采者，更示疏草，則采以爲：『若呈此疏，必有赤族之禍。
』欲爲燒火，旋卽摺置，故疏草今不在，今當書納矣。
」問韓采。
采供曰：「李匡運，卽渠姑母之養子也。
今者稱科行來見，袖出一紙以示，而眼昏隻見其起頭數行，謂匡運曰：『儒生何必爲此上疏乎？』仍取其疏草，手自投火。
匡運辭去矣。
」問：「汝何以知疏中之語，有赤族之禍乎？」供曰：「多有兇言，故知之。
」問：「兇言何如？」供曰：「其疏以爲：『五月九月之後，國家危急矣。
」問匡運曰：「汝之疏中兇言，韓采已悉告，卽此已是汝結案。
不必更問，而指嗾同謀之人，直告。
」供曰：「此實自作，元無同謀之人矣。
」問：「汝旣稱科行，則不爲入場，忽欲上疏，何也？」供曰：「初非科行，聞親臨試士，欲入場呈疏矣。
」 1月25日 ○甲午，禦肅章門親鞫。
問匡運。
匡運供曰：「善復逆節，心常慣痛，故欲爲上疏矣。
」問：「汝居鄕曲，善復逆節，何以詳知乎？」供曰：「見翻謄諺敎及官家下帖，故知之矣。
」問：「汝聞韓采赤族之言，旋卽中止，則汝，亦知爲兇疏也。
」匡運以大逆不道遲晩。
問韓采：「汝見匡運疏，其四字兇言外，又有何等說話乎？」供曰：「疏中，有立承大統四字，請出科題之說矣。
」問：「如此兇言，汝旣見之，其兇謀屬於何人乎？」供曰：「匡運以爲：『無論誰某，豈無宗班中人乎？』更無指的處矣。
又言：『昨年五九月以後，國勢危急，此等大事，不可不廣詢，故欲以立承大統，請出今番科題矣。
』」問匡運：「汝之兇疏末端，有四字科題雲雲，汝果有此兇言乎？」供曰：「四字，卽立承大統也。
今番科題主意，當以此爲第一緊語矣。
」問：「汝疏末端四字，視昨日所供兇言，尤極陰慘。
此疏一上，汝亦自知爲劇逆，而猶且冒死爲之者，必有所欲，有甚於生者。
果聞何人之兇論，亦爲何人之指使乎？」供曰：「兇疏，乃所自辦。
實無指使之人矣。
」問韓采：「匡運以鄕曲之人，甘與逆復，爲同情者，豈無指使而然乎？」供曰：「不知。
」敎曰：「匡運兇疏，旣不同參，且已投火，則與知情不告有間，而匡運兇言，旣目擊，昨日親問，又呑吐不發。
以此罪絶島定配。
」兩司請采更鞫。
不許。
○設庭鞫。
匡運結案曰：「昨夏以後，國勢孤危，敢生覬覦之計，草出兇疏，至有四字兇語。
及夫重臣上變，鞫庭納招之時，敢曰自上雲雲，異於復賊之自下謀逆。
疏末立承大統之說，旣發於韓采之招，書之於疏草中，卽此設計，與復賊二字兇圖，一而二，二而一。
大逆不道是實。
正法。
」 ○配韓采于薪知島。
○大臣、閣臣、三司諸臣求對。
上曰：「卿等之意，予知之，豈忍更提前說乎？」領議政金緻仁等曰：「臣等求對，爲宗社也，爲倫綱也，何殿下預料而牢拒乎？顧今滋蔓之慮，果未必緣一匡運而有加，然由其不能夬施典憲，故人心之誑惑滋多。
卽今所望，惟在亟從前請。
」上曰：「卿等其止之。
予之情事，本不以平人自處，一自丁酉秋以後，益覺無樂乎爲君。
蓋伊時事，便是先斬後啓，殆若李光佐先發後啓之例。
念及于此，尤爲痛心，閉閤卻膳之擧，卿等眞箇以尋常視之耶？然則又何忍向予更發此等言乎？苟欲強煩不已。
」仍下非常之敎。
緻仁等泣奏曰：「殿下何忍對臣等發此敎乎？」諸承旨及禁堂、三司諸臣，一齊泣陳。
上曰：「卿等聞予一字之言，尙欲更奏曰，有臣分乎？」緻仁等曰：「今則，惟當退伏鈇鉞，以謝爲人臣不忠者罪而已。
」遂逬退。
○右議政趙璥，聞親鞫之命，到城外不入。
遣承旨李亨元敦諭。
1月26日 ○乙未，藥院請診候。
敎曰：「昨日卿等請對時筵敎，卿等思之。
此是予千不獲已、萬不獲已而發也。
自此予庶可安心，而又以端揆去就，通宵酬應，端揆事，豈不慨然乎？如卿等在寮寀之間，何不勸出？況卿職，在保護乎？」 ○右議政趙璥附奏曰：「因一賤臣之迷滯不通，緻煩聖上徹宵之酬應，臣亦自知其死有餘罪。
噫！今臣事勢，隻有得請與得罪兩條路而已。
惟願亟賜嚴誅。
」 ○右議政趙璥，見藥院批旨，胥命州獄。
命都承旨沈豐之傳諭。
○議政府抄啓，講製文臣柳畊、尹永僖、尹光顔、李義觀、申溆。
1月27日 ○丙申，晝講。
行抄啓文臣親試。
○大司憲李??上疏曰： 當匡賊之來言於重臣也，固當登時拘置，以防遁逃，仍卽上變，而反緻任他逮捕之間，拖過數日。
論以獄體，萬萬踈忽。
臣謂判義禁金鍾正，亟施譴削之典宜矣。
批曰：「判金吾事，失在忙錯，使卿當之，無怪爲然，而一番勘過，在所不已。
依施。
」 ○司諫鄭益祚上疏曰： 五月罔極之日，惟彼李謙彬，闖呈一疏，始之曰脩短係天，終之曰無所歸咎。
敢以此等語，登諸章奏於聲討方嚴之日者，此豈人臣所忍爲哉？顧今慈敎誕宣，臣民之痛一倍，而嶠南雄府，忽歸此人。
伊時臺閣之請削、章甫之聲討，可見一世之公議，而渠乃揚揚冒赴。
臣謂安東府使李謙彬，宜施刊版之典。
批曰：「李謙彬事，謂之率口說去，自不免妄發則可也。
何必深論乎？」 ○以李在恊爲判義禁府事。
○兩司〈大司憲李??、大司諫金翊休、執義李師濟、司諫鄭益祚、掌令李永穆、持平任希遠、吳泰賢、獻納權恢、正言金載翼。
〉俱啓言：「兇逆之變，式月斯生，至於今番兇逆而極矣。
韓采之目見兇疏，私自投火，不卽發告者，究其情節，萬萬兇狡。
知情之律，渠焉得逭？島配之典，失之太寬。
請韓采更爲嚴鞫得情，夬施當律。
」不允。
1月28日 ○丁酉，遣宰臣，諭右議政趙璥。
1月29日 ○戊戌，義禁府以李文德供，請嚴問取服。
命政院問于臺臣以啓。
柳畊對言：「昨夏相墓之日，擬定於文德莊後麓，則渠敢萌百般圖免之意，求謁卿相，以九世相傳之說，自謂欲暴情願，或被叱斥，或遭拒逐，而畢竟時俊之筵奏出矣，人言涕騰，至今憤鬱。
伊時趙時俊疏有曰：『初非獨信己見，不過擧奏所聞。
』時俊之所聞，非聞於文德，而從何得聞邪？至於與時偉素昧平生雲者，尤極無嚴。
渠旣居近時偉家，自來親密，無常出入，其濫躋武宰者，專出時偉兄弟之吹噓，則暗地嗾囑之狀，渠或抵賴，歷訴公卿之跡，豈敢掩覆乎？」文德竟罷職。
○東萊有女人徐一月者，被隣居高甲山所誘，潛入倭館，與倭人交奸，事發，東萊府使閔台爀以聞。
備邊司覆奏，請徐一月依法典杖配，高甲山令節度使，張軍威梟示於館門外。
允之。
○降水原府爲縣，以匡運胎生邑也。
二月 2月1日 ○己亥朔，掌令閔彛顯上疏辭不至。
賜批敦召。
○檢校直閣金載瓚白上曰：「順安縣衙，有仁元王後手種栗木，本縣築墻建門，觀瞻匪不崇嚴，而甲子年，先大王禦製，無處奉安，今揭于衙舍，卽建小閣于栗園中，以尊奉禦製宜也。
」允之。
下禦製記文同揭。
2月2日 ○庚子，召見大臣、備局有司堂上。
○以金履素爲宣惠廳提調。
○特賜前大提學黃景源衣資食物，以是年小科回榜也。
○獻納權恢上疏言： 李謙彬之冒赴嶺邑，固放恣無忌，而檢擬銓官，不可無責。
吏曹參議李集鬥，請施譴罷之典。
批曰：「如爾等在臺閣者，非集鬥輩，何以效一日之責？似此風習，所欲先矯，爾等知之。
《詩》不雲乎，豈其食魚，必河之魴？安東雖非此人，豈無可爲者？伊時疏語之有心無心，姑舍。
論斥之說，至發於重臣筵奏，則自渠手汲汲照擬，跡近務勝，事若酬勞。
此亦挾私之一端。
」仍命李集鬥，從重推考。
○以閔鍾顯爲弘文館副提學，擢金持默爲摠戎使。
○吏曹判書尹蓍東啓言：「逆賊所出之地，降邑號罷守令，皆以胎生邑擧行，今番水原降號，亦依近例，而《大典通編》《綱常罪人緣坐條》以時居邑爲定，《通編》頒行之後，安北、順天，亦是胎生邑。
一番稟定，然後可以不眩於擧行，詢大臣。
」領議政金緻仁言：「宜從《通編》。
」從之。
2月3日 ○辛醜，禦瑞蔥臺，行內試射。
○忠淸道儒生宋持鉉等、黃海道儒生申憘等，上疏討?等諸賊。
批以勿煩。
○敎曰：「近來方外儒疏，實爲士林之羞恥事。
大抵《春秋》之義，莫先於討復二字，此人得而誅之者，朝野何異？而今也反是，架鑿之不已，至於傅會，傅會之不已，至於驅勒，以然疑臆料之事，自唱自和，靡有紀極。
雖未知孰主張是，及其流弊之滔滔，豈非世道之憂乎？本事何等慘惻，不忍言則，某句某語之曰然曰否，朝家不欲一一索言剖析，而章疏自有章疏之體。
除非朝紙所出，筵席敷示者，焉敢惟意噴薄？此規不革，反使義日益晦，理日益斁，國事將日非矣，決不宜等閒看過。
此意令成均館，飭諭方外諸生。
」 ○天安郡守洪彥燮，投紱歸呈狀于吏曹曰： 戴天履地，知君與父而已。
今我文孝世子喪變，症勢凡百之自初怪底，至於此境，是何等君父之讎也？以宮司舊僚，中夜掩泣，直欲溘然，不能自抑，而職微誠淺，旣不得碎首而格天，又不得殉身而伸分，區區犬馬之忱，隻有退塡溝壑而已。
君讎未復之前，莫非杜門自處之日，雖被方命之誅，萬無赴任之路 雲。
吏曹啓言：「此箇義理，秉彜之所同有，冤憤之所共切，而至於解官自靖，臣等之所未能辦者。
彥燮能之，不可枉其所守，強使還任，又不可以違令，循例請譴。
請天安郡守洪彥燮，今姑改差。
」敎曰：「若此，則曾叨宮銜者，皆將自劃乎？更加嚴飭。
」彥燮不之郡，命拿問。
彥燮供曰：「今我文孝世子，當日臣事之儲君也。
不幸一疹，讎于臣僚，悲遑罔措，十朔如一日。
際伏見東朝聖母，誕降明旨，則始知有不可共戴之讎賊。
是賊也，祖宗之讎也，臣民之讎也，不但在今日北面之列者，明目張膽、沫血飮泣之不暇，將使史氏，書諸汗靑，傳于千載之下，則必見其忠臣烈士，掩卷而扼腕也。
擬身奮臂，旣不得報我君父之仇讎，則無寧解官歸第，粗效迷執。
情蹤到此，萬死而已。
」判曰：「凡爲今日在廷之臣者，無論大官、小宮，冤憤痛恨之心，豈後於此囚？而朝廷自有國體與事面，豈可任渠所爲，便卽曲遂乎？不惟是也，蔭官處義，尤不當若是突兀。
古或有除官不仕者，或有沒齒自劃者，而處義之際，未敢彰露說去，期必無痕圖解，此蓋國體、事面所在，不得不然故耳。
先輩尊朝廷之心，實爲後生、新進之所可取法，萬有一許副此囚之願，將使人人自劃而後已，寧有是理？此囚，待城門開下送。
」彥燮終不赴。
敎曰：「淆俗足智，窺覬成習，卽難醫之痼瘼。
予每見此等處，不覺面潮肚熱。
洪彥燮事，非一天安郡守所敢煩徹者。
藉令渠必欲沒齒自靖，凡所辭避之方，固不患無其道。
不惟是也，近日此事，漸成波浪，使慘惻不忍之事，反爲藉弄排擯之階，亦可謂辱朝廷大矣。
促敎之下，迷不知動，焉有如許紀綱？該郡守洪彥燮，卽其地方定配。
」 2月4日 ○壬寅，右議政趙璥上疏曰： 臣之一味縮伏，不敢爲進身之計者，一則爲名器之不可玷汙也，一則爲微執之不可變改也，是豈可進而不進也哉？夫三事之職，責任至重，況今國勢之孤危，朝象之泮渙，雖有鎭物之量、捄世之才，猶懼不堪其任，如臣之萬不近似，其爲名器之玷汙，誠非細故也。
雖然，此猶是緩聲耳，若所謂微執者，則彜倫之所係也，義理之所關也。
爲人臣子，而昧卻此義，則將不免爲禽爲獸，而無以自解於天下後世，可不懼哉？臣之向來筵奏，殆若痛哭於立談之頃，決退於雲時之間。
而藉使，臣日日登對，要不過伊日所奏之言，又安有未盡之餘蘊，更陳於告退之後乎？且昨下別諭，以臣之分義過當，有若欠敬僚相者然。
夫人臣之處義，不可一槪論也。
或有以務積誠意，感回天心爲己任者，或有以欲全微諒，膠守一節，爲自靖者，事若非一，而一出於誠，顧何嘗不敬而然哉？況今僚相，嚴於懲討，苦心血誠，一直不解者，于今幾箇月矣，眞所謂人無間然者也，臣固感歎之不暇，而若臣者，性本狂激，不能按住，走坂之勢已成，守株之見難改。
恩諭連下，承膺無路，伏乞治臣積逋之罪，以爲人臣不忠之戒焉。
「 優批不許。
○海州儒生樸緻昱等，上疏討逆乞允三司之請。
批曰：「爾等在草野，似未諳事實。
以予至情，苟有所知，寧或當問而不問，爾等退去。
」仍敎曰：「嘗聞嶺南，卽鄒、魯之鄕，尙餘樸實之風，觀於日前疏語，果不爽所聞。
今此海儒疏辭，亦與昨日嶺儒疏及一二方外疏，大有間焉。
如是可謂公憤，予爲諸生惑之，令政院，招緻兩道疏頭儒生，曉諭下送。
」 ○酌放諸道竄配人。
李秉鼎、李邦一、李奎緯放。
白師誾、尹悌東減等。
○以黃昇源爲成均館大司成。
2月5日 ○癸卯，大提學金鍾秀陳疏乞遞。
仍言：「臣有附陳者。
有文衡，則兩館提學，不得擅通文苑，故事也。
臣於前日，獲接政暇，始知有提學新通。
臣旣不以文衡自居，則人亦不以文衡處臣固也，而所可惜者，四百年文苑故事之打壞，自臣而始也。
噫！臣已退之人也，選格、存壞，非臣所敢與論。
而臣旣不幸，虛銜尙在，則臣不敢以匪其人，而遂廢其職之舊也。
伏願治臣不職之罪，以存文苑故事焉。
臣於頃日，以禍本未祛，憂危轉甚，累煩警咳，而及夫大臣進前也，又以辭令之失，略効匡救之義。
仄聞伊日大臣諸臣之求對也，聖敎有萬萬匪爲人臣子所敢承聆者，蒼黃逬退，殆同迫逐，其事姑寢，此何擧也？臣自春宮侍講之初，伏覩聖學高明，必以究極義理，務歸至當，爲進德修業之要，豈意今日過擧之至此極也？」批曰：「文衡重任，寧或乍授旋解乎？附陳文任擅通事，如卿言，銓官誠有不審，似因生踈之緻，卿於何有？尾陳事，意在匡救，可見愛君之誠，伊日筵敎，豈得已也？」 ○命宰臣趙瑍，往諭右議政趙璥。
瑍，璥之兄也。
2月6日 ○甲辰，展拜元陵，仍歷拜健元陵、顯陵、穆陵、徽陵、惠陵、崇陵。
○駕至晝停所，命領議政金緻仁、判中樞府事徐命善、右議政趙璥入侍。
政院啓言：「右議政趙璥以爲：『前後罪犯，合被誅殛，而今此臣兄之奉命往來，在臣尤爲莫大之罪。
泣血叩胸，求死不得，而在聖朝敦尙孝悌之德，亦恐所損非細。
』今方免冠席藁。
」雲。
又命承旨往諭，回奏曰：「名相以爲：『雖小官，免冠待罪之後，不可以官職出腳，臣旣作此擧，惟俟鈇鉞。
』雲矣」緻仁曰：「古有將軍冠之語，豈以一番免冠，永爲不出之階乎？」又命承旨往諭，命以前銜入侍。
緻仁曰：「右相此擧，隱然以山林自處矣。
」上曰：「山林，例以前銜自處矣。
」璥進伏。
上曰：『試以一言問卿。
臣分固若是乎？「璥曰：」惟願遄被誅殛矣。
「上曰：」卿之西伯遞來時仰請，隻是一件事，而今爲兩件事，何也？「璥曰：」初亦以兩件事仰奏矣。
「上曰：」卿之不欲入侍，何也？免冠席藁，非卿創始，古大臣亦多行之，而今日擧措，豈不有駭乎？「璥曰：」欲屛伏田廬，則有偃處之罪，欲祗謁路左，則有要君之嫌，不得不爲此擧措，其體貌之壞損，瞻聆之駭怪，臣豈不知？而悲冤弸中，討復尙稽，則無寧自處以窮民，以卒餘生。
此實臣不得已之下策也。
「上曰：」卿之頃夕奏語，似以予於此，若有事端，而不爲究覈者然，若有一分究覈之端，則何惜而不爲哉？大臣、百僚之矜式，自卿已如此，是故如洪彥燮之處義者出矣。
「璥曰：」彥燮，雖小官，竟蒙處分之命，伸渠自靖之義，而於臣則終靳誅罰之加，此爲臣迫隘之端矣。
臣當初，則隻有無窮之痛而已。
及至慈敎誕宣之後，五九月喪變，分明以逆變知之矣。
爲人臣子，旣不能沫血張膽，復君讎而明大義，則何面揚揚自同平人乎？顧今萬事已矣。
雖罪人斯得，千剮萬斫，固知無益於悲痛之心，然而必欲爲此者，庶幾少洩弸結之至恨，重明天地之大義。
此臣所以出於下策，而甘犯慢命之罪也。
「上曰：」過矣。
何不暫出謝恩，而更思自處之道耶？「璥曰：」臣若一出謝恩，便同行公，前後所執，判作兩截人矣。
「又曰：」殿下，若開臣進身之路，則惟當卽日供職矣。
「上曰：」何如則供職乎？「璥曰：」廓揮乾斷，夬行懲討，則臣當供職矣。
「上以命召，置諸座右，命璥近前親授，璥跪，受，退奏曰：」此必臣不敢受之物也。
「上曰：」坼見。
「璥坼見欲還納。
緻仁、命善曰：」自上親授之物，敢爲還納，是豈分義耶？「璥曰：」雖親授，不當受處，晏然奉承，亦豈分義耶？「以命召還置禦座前。
上又命進前親授。
璥又欲還納。
緻仁曰：」此何事體？不勝駭然矣。
「命善曰：」親授事體，至爲重大，則道理不當若是。
咫尺禦座，安得妄進耶？「上曰：」凡大臣之待命，而納命召也，史官往傳，則雖欲復納，不敢順付於史官回便，必以錄事來納，史臣，王人故也。
王人之所傳，猶不敢還授，況君父之所親授者乎？卿須出去，使錄事來納。
「璥捧命召，置之席上。
緻仁曰：」寒心矣。
「璥曰：」匪其招不往，聖人許之。
匪其受不受，何不可之有哉？「上命承旨，以命召佩之璥帶。
璥直欲出去。
命亨元更佩之，上曰：」國體到此，掃地盡矣。
「璥奉命召退出，亨元以密符簿授璥曰：」旣受命召矣，不敢不着名也。
「璥乃着名趨出。
敎曰：」密符簿，旣書以右議政，着名於其下，猶以爲不可肅拜乎？「都承旨出言此意，使之卽呈肅單。
」豐之回奏曰：「右相以爲：『肅拜一款，非可論。
』還納命召，直爲出去。
」 ○判下上言八十六度。
尙州幼學成丙烈上言：「其祖爾演，今年爲九十五歲，肅廟癸巳登極四十年慶科，獲參鄕解，英宗癸巳登極五十年慶科，年八十一入格，先大王取見榜目，特除齋郞，改授曹司衛將，又除同知，賜金圈與帶。
厥後十一年，歲加一資，至正憲階，再昨年幸行時，上徹至蒙崇政特授之命，而有階無職，乞蒙終始之澤矣。
」敎曰：「爾演，曾於先朝入侍，厚蒙恩奬，至以禦手，撫其背。
此人之至今生存，亦雲異事。
」命除知中樞府事。
德源幼學鄭舜翼等，上言：「德源府赤田湧珠裡，卽是聖祖胥字刻銘之地，而剝落之碑閣，苔蝕之標蹟，尙有可考。
請立碑建宇。
」上命道臣，躬審狀聞。
2月7日 ○乙巳，吏曹判書尹蓍東，以大提學金鍾秀疏語，上疏自引。
敎曰：「故事，不可不遵，況文苑乎？簡通停當，自是故事，雖因事會之忽遽，未能遵守故事，大抵做錯，則做錯，但當樂聞而受過。
似此格例間事，輒皆決遞，則爲銓官者，眞有擅恣之事，人必顧藉不敢言，是禦人口箝人舌，其弊將至於不期擅而自擅。
此等處，不可尋常看過。
吏曹判書尹蓍東重推。
」 ○右議政趙璥罷。
敎曰：「右相事，到今誠無如何矣。
昨於還宮之後，深夜留門，更遣史官，傳授命召，而雲：『欲尋鄕俟勘。
』旣不祗受，又不還納。
使銜命之臣，持命召，而彷徨道路。
所謂國體，自今右相壞了。
大抵亞卿傳諭，三遣趙瑍，出於家人視之意。
而反以此爲不安之端，事事曲從，旋命收還，續遣承旨、史官敦迫者，不知爲幾十次，而免冠席藁於塗泥之中，竟以前銜入侍，自方以山林去就，親授命召，手納禦座，數晷相持，觀瞻瞠惑。
勉出自勉出，分義自分義。
前後層節，姑無論，雖以命召一事言之，昨筵投還，已一節拍，今行拒卻，又一節拍，相臣受符，始自申文忠，于今幾百年，寧有如右相之怪底處義乎？予之所惜者國體也。
右議政趙璥罷職。
」 2月8日 ○丙午，行三揀擇，命主簿樸準源處子定嬪。
○納采。
敎文曰： 敎承議郞司僕寺主簿樸準源，王若曰。
禮廣儲嗣，選重嬪婦。
慈敎惟簡，法家是取。
今遣禮曹判書李命植納采。
〈大提學金鍾秀製。
〉 ○弘文錄。
〈副提學閔鍾顯、應敎鄭萬始、副應敎樸廣源、副校理洪義浩、修撰嚴思憲。
〉四點，趙鎭宅、申大尹、李洪載、沈能翼、崔守魯、柳文養、金熙朝、宋翼孝、沈興永、鄭東觀、金載翼、魚用謙、洪樂貞、李龜雲、徐邁修。
○敎曰：「以人地相可否，轉緻葛藤，雖至徑出之擧，尙可說也，無端以意見不合爲說者，專局於排比之斑爛，此非黨私而何？近來此習稍長，尾大之漸，不可不早遏。
副提學閔鍾顯，積城縣監除授，應敎鄭萬始，成歡察訪除授。
2月10日 ○戊申，次對。
領議政金緻仁啓言：「東萊守臣言：『灣府則柵門外一百二十裡之內，一直陳廢，而萊府則自設門內，至守門外十裡，司僕牧場、田畓在焉，農民疊相出入，倭人則以禁標之內，來往無禁，烏得無淆雜交通之事？一依灣柵，使不得起耕，恐合事宜。
』雲。
請依所請，俾嚴防限。
」從之。
又啓言：「近來上言猥瀆，至於子孫，而褒揚祖先之節義、孝行，務極誇張，揆以事體，至爲屑越。
臣謂法典所許老職推恩外，凡爲祖先褒揚幹恩之類，令政院，一切以猥濫，拔去爲式宜矣。
」漢城府判尹鄭昌聖曰：「臣在春官，曩陳愚見，得蒙採納，而今則子孫之上言，謂有禁令，士民之等訴，反緻紛紜，恣爲阿好之私意，敢托一鄕之公論，緻煩天聽，不可不嚴禁矣。
」上曰：「禁其爲祖先幹恩上言，則乃復列書各人姓名，有若疏錄然。
此可謂救弊生弊也。
予意則『爲祈新榮，人子常情』此八字，卽流來通用之上言頭辭。
祖先之事，子孫如不闡揚，人孰得以知之？挽近習俗淆漓，所謂氷鯉雪筍、斷指割股，無人不然，萬有一溢美之說，介於其間，則難逭誣朝廷、辱祖先之罪。
卿等之必欲防塞，亦自無怪，而至於列名呼籲，予則以爲尤未安。
雖自政院，以猥濫拔去，丐倖之徒，又安知不接續犯禁乎？如是之際，徒損國綱。
大抵古例，莫如遵守，此後無論子孫之爲親祈懇，邑人之爲人呼籲，除非屢呈營邑者，無得上言。
上言中，必以屢呈見格、措辭，無此措辭，則政院置之違格，一以禁猥屑之弊，一以存褒揚之路。
」 ○敎曰：「曾聞設賑之時，虛張飢口，浪費穀物，有有名無實之弊雲。
近觀諸道狀本，爲弊大抵相反，道伯之責勵，邑宰之承望，皆在於剋削二字，減口吝穀爲能事，所謂綜核之政，今年爲最甚。
以所料較所抄，多有不相當處。
多而毋至相混，寡而無至太慳，與其太慳顑頷者多漏，反不若相混。
而飽者又飽，又或見漏，而至於死亡，則雖得精抄之名，何異自渠手殲之？是誠不仁之甚者。
有餓莩邑守令，卽其地定配，道臣拿問，嚴飭設賑諸道。
」 ○以曺允大爲吏曹參議。
2月11日 ○己酉，定嬪號曰綏嬪。
冊嬪敎命文： 王若曰，予惟周立三夫人、九嬪之制，以廣儲嗣，聖人之深意也。
今當國勢孤弱之日，斯禮也尤不可以不講，肆慈聖親揀名族，而婦爵特冠後宮。
咨爾樸氏，詩禮之家，貞順其性，德言、容功之旣備，福祿子孫之是宜。
爰遣臣禮曹判書李命植，命爲嬪。
於戲！爾其小心勤身，承上接下，謙以處貴，儉以養福，貫魚順序，而協贊坤化，詵螽騰謠，而迓享天休。
〈大提學金鍾秀製。
〉 ○領議政金緻仁上箚曰： 凡於都堂錄會圈，文衡主之，而文衡不備，然後首相及提學，始乃完錄，故例則然。
在昔肅廟朝丙申，因圈中人疏引，至有改錄之擧。
雖在文衡引入之時，其猶如彼，況今文衡無故見在，旣肅命矣，又應製矣，凡係職任，便皆行公，而獨於此圈事，臣乃諉其在外，晏然替行，則是國家舊章，瀛館故事，自臣而墜，豈不可懼？且以同堂至親，竝長中書、詞坦，互擬於主圈之重，則國體之苟簡，私義之悚懍，尤當如何哉？顧今玉署不患乏人，新錄不至時急。
伏願特令文衡，待僚相備員後擧行。
批曰：「肅廟朝丙申錄疏引改圈之擧，謂有在京行公文衡故耳。
伊後，如値在外，或有情勢之時，首相主圈，其例不啻班班。
見今文衡，雖行公，而適在外。
卿其勿辭。
」 ○冬至正使黃仁點等別單曰： 一，臣等辭陛之日，旣承往見勑使之命，故入館，使任譯傳道欲見之意，副勅徐保奉命出外，上勑蘇淩阿在家。
臣等執幣通刺，則受刺還幣，強而後隻留藥丸，出門迎揖，分榻讓座。
臣等下榻，奉問皇上安候。
勅使亦下榻問：「貴國王爺體內安寧？」臣等言：「大人返節之後，國王馳念懇摰，今於使臣之行，雖未能越例奉書，猶可以替訊探候，玆命俺等，敬緻繾綣之意。
」勑使言：「貴國王爺，事大以誠，接人以禮，慕仰之懷，至今如一日。
」臣等言：「國王，又有一言奏叩。
向者勑旨中，俟得有子嗣，卽行奉封之諭，非但外藩之所未蒙，實是前牒之所罕覩。
恩旨之下，國王不勝，感泣、攅祝之至，曾於大人之行，願以耿耿私忱，替達紸纊之下，未知已敷奏否。
」勑使言：「俺旣承國王爺面託，復命日，先以此意，縷縷陳達，次及貴國禮待之狀，皇上一一垂聽，開顔嘉悅。
因下該國王恭順恪勤，必能長受昇平之諭。
此是筵話，有難煩聞，而旣感遠託之至意，又係褒諭之異數，玆以誦傳，宜達王爺。
」臣等言：「四字隆褒，一邦大慶，而至於大小宴勿參之命，亦係格外之至渥。
俺等服制，雖雲不輕，不過小邦之私事，皇上曲念，特許停免，仰沐洪私，圖報無地。
」勑使言：「俺在貴國，見大小持服，禮意嚴重，故果以所見歸奏，今此免宴，蓋諒貴國率禮之風。
」臣等告退，送至門，更道惆悵之意。
一，臣等留館之日，有人持玉帶一條求售，問其所來，不肯明言，亦不爭價，受銀子六十兩而去。
見其玉品旣美，刻樣亦奇，決非尋常之物，故使諸譯，尋見本主詳問，則雲：「是太祖高皇帝頒賜誠意伯劉基，其後傳于外裔，今貧而賣之。
」臣等竊念此帶，雖不敢謂必合尙方之供獻，而旣是皇朝舊物，且念其輕售於我國者，其意似非偶然，故買取以來，納于尙衣院。
一，年前皇帝命內閣諸臣，撰《皇淸開國方略》之書，始自三姓河初起之日、寧古塔肇基之時，至于瀋陽之拓疆、燕京之定都，分綱定目，表年立紀，而前後繼承傳授之事、中間戰伐、侵幷之蹟，無不張大褒揚。
纂輯雖久，點竄亦頻，終未脫藁。
一，《大淸會典》，卽康熙纂成之書。
太學士阿桂等，請更續修。
皇帝諭曰：「前旨朕年八十六，卽當歸政，若膺天眷，獲準斯願，誠爲國家上瑞。
自古帝王有父子內禪者，授受之間，略無典禮可採。
將來歸政時，勅下禮官，詳議典禮，享天告廟，受朝頒詔，實千古盛典也，則當於是時，重修《會典》，將歸政典禮，一倂編入，俾我奕世子孫，有享遐齡，而疊相授受者，得所遵循，豈不休歟？」一，甲午年間，山東妖賊王倫，倡爲白蓮，聚徒殺掠，遣兵勦討。
昨年秋，其黨段文經，又起於大名府，殺害長吏，又發關內兵討之，而文經等八人逃命，各省懸榜求索，有獲者賞以千金。
臣等往來時，寺刹、市街，皆有榜文。
且聞文經以妖術幻化，大索天下，終難捉得雲。
2月12日 ○庚戌，行綏嬪嘉禮。
嬪詣闕，陳儀衛如式，時至，具命服、加首開，乘轎以出。
宮人以下陪衛導從如儀。
嘉禮廳堂郞、五上司、六曹參判以上，俱以黑團領隨從，由敦化門西夾，入至閤外。
嬪降轎，宮人陪衛隨入。
嘉禮廳堂郞以下退出。
未時，行朝見禮，尙寢設禦座於別殿，設香案於左右，陳儀仗於東西，設嬪次於內閤外，設拜位於殿階下。
時至，典賓請出次，嬪具命服、加首飾以出，典賓引嬪至閤。
尙儀跪啓中嚴，典賓引嬪，立於西廂東向。
尙儀跪啓外辦，上具遠遊冠絳紗袍，執圭陞座。
繖扇、侍衛如常儀。
典賓引就拜位。
典賓唱四拜，嬪四拜訖。
尙儀跪啓上降座還內，典賓引嬪還次。
申時，行同牢。
內侍設嬪次於內閤外，鋪褥席如儀。
尙寢設禦帳於殿內，鋪地席重茵，設屛障，尙食設酒亭，置兩巹盞於其上。
尙寢帥繖扇、典燈、執燭者，列立於嬪次前。
時至，典賓贊請出次，嬪具命服、加首飾以出。
典賓引嬪至閤外，上具遠遊冠、絳紗袍，執圭以出。
尙宮前導詣閤內，典賓引嬪以入。
典賓唱四拜。
嬪四拜訖。
上卽座，嬪就坐。
尙食擧饌案入設。
尙食二人取盞酌酒，跪進初酳如禮。
再酳、三酳幷如初。
尙儀跪啓禮畢，典賓引嬪，尙宮導上，入于幃幄。
○施賞有差。
宣敎命官李命植熟馬面給，敎命文製述官金鍾秀、書寫官曺允大，嘉禮廳堂上李命植、李在簡、徐有隣、鄭昌順，熟馬賜給，都廳李翼晉加資。
2月13日 ○辛亥，行儒生講製。
講居首幼學李海淸直赴殿試。
○東萊府使