卷之四
關燈
小
中
大
上複問：「範志完在德州城外實戰否？」方即所見對上，曰：「範志完戰是實的，方拱乾代饋送是虛的。
」拱乾無罪起去，衆共頌聖明朗鑒。
是役虧方公據事辨析明白，然亦危矣。
初，鹹疑雷有殊擢，越日，僅著回原任去。
雷為吳公江北人，或雲有陰授之指者，察亦無顯狀。
都谏某公自兵部改授兵科，出武陵楊公力，備承獎植。
楊沒，忽疏列其罪，至請剖棺戮屍。
朝論駭然，即上亦嗤笑之。
以餘所見，此種人殊多，偏受恩深，懼來指摘，倉惶極口彈射，冀為轉身脫罪之地，如某省台皆然。
畢竟肺腸為人窺破，終難掩飾。
此等憸壬，若數其罪而斥之，不大快物情乎？僅??笑之而已。
所謂見不善而不能退也。
吾鄉有仕彼地者，道其人以饷差畫繡作威福，暴橫特甚。
吳昌時初改選郎，門如市，日夜往來宜興、興化間，視他人蔑如，即陳公演為其座師，且圖傾陷之。
台疏有「關逢蒙之弓」語，指是。
既物議沸騰，周公為拟解任回籍事。
後上罪及，餘對雲：「此人在京師一日，生一日風波。
姑逐回，俟之論定，罪狀自在耳。
」天顔為霁。
督師範志完為禦史吳履中劾奏，下诏獄。
上面召兩人對質，陰令錦衣衛備刑具，俟既因範詳訴邊吏危苦狀，姑遣出。
上意憾範志完輕，趙光忭重，且以諸臣多攻範，不一及趙為黨，然又不便獨寬範，衆知二公無生理矣。
是日吳氣亦稍溢，即禦前紛拏诟谇，如訟師争勝狀，原屬非體。
禦史蔣拱宸參吳昌時罪二十馀條，獄具。
上禦中左門，先獨召金吾駱養性，語移時，徐延見群臣畢，喝犯人來，遂拏吳入。
小衣帽，兩卒夾之廷中，刑具森然矣。
命蔣拱宸面舉前疏，吳遂欵辨，未伏。
上怒，命采下打二十棍，諸臣跪救，請付法司論，不聽。
杖訖，拟再訊，魏公藻德奏曰：「疏欵尚多，小臣不足污金階玉陛。
」始罷。
從來無召對杖人體，且殿廷非行杖之所，損主德，傷士氣，為缙紳二百年未有之辱。
上猶嫌杖輕，切責金吾著議處舊太宰鄭公，中外人情駭懼。
上既遣吳昌時出，旋呼蔣拱宸詢察辨西協事。
蔣具述情狀，頗為趙光忭訟功。
上怒，并拏蔣下獄。
蔣方力诋吳取勝，不意身自陷網。
害人者害己之端，信哉！上複命諸臣前，即座草手诏，錦衣衛差官旗催趣周某、吳某來京候質，謂周蒙蔽欺飾，吳推诿要脅，果指唐通、袁繼鹹二事為詞。
餘退，循省凄然，二公故同升，将來逮到，禍不測，叩頭力争，度未必可徼寬貸要無，袖手旁觀，理意難語人。
私勃勃為解绶計。
每召對，侍禦座旁，度立久将罷，陳公目示意周公，或點首，或揺頭應之。
又，蔣公與周公東班聯立，語不當機，周公時私肘之，至見上曰：「周某自己不言，并不許卿等言，每日揺頭撞肘之狀，朕所親見。
」衆栗伏，謂聖鑒灼人微細，與容光必照。
同遇輪對，益增兢肅。
方周公蒙眷時，稱「元輔」、稱「先生」，賜坐、賜膳稠疊。
閣揭當日，即下批滿幅，或越日下，即手劄，婉言其故雲：「朕倚先生如左右手，不可以朕一言一事之失輕棄朕。
」何等恩禮！比事敗，概付東流矣。
周公嘗言：「孟子『格君心』之說最是。
君心一移，雖紛紛人适政間，總無是處。
」自出山以來，未嘗加一官半級，即考滿應得诰蔭，亦從辭免。
故辨疏中有「辭十萬受萬」語。
其實輔臣生平大節，正不在是，顧其身有益于時否耳。
李文節立朝，冰操皎然一時，台省豈不明知？然終不以是恕之者。
亦謂宰相所肩者，钜非區區曲謹小廉可以自了也。
但文節在閣日淺，亦無甚破綻為人所窺，彈射之來，不過從門戶起見耳。
上特留心兵器，如西洋炮、炮車、空心敵台之類，俱召輔臣入，手加指授。
閩将鄭芝龍進到槍刀，歎其精，宣示閣臣，給敕賜銀币，逾溢恒格。
劉公宗周乃直以仁義為幹橹之說，當面批鱗，無怪其目為迂腐也。
總憲李公邦華首劾禦史二員，一李瑞和，閩人；一李仲熊，北人。
井研陳公阿通州魏公意，拟處分重閩輕北，餘不可，并拟革職聽勘。
時方公嶽貢協理副院，方舊守雲間，李瑞和官司理，與相左，因間之總憲。
所劾李仲熊，按粵西，貪甚。
魏公以梓誼圖庇之不得，陰憾餘，至謂餘右同鄉粵撫林公贽，讒言滋起。
副院方公嶽貢初為漕道，駐蕪湖。
寇垂至，移避他邑，禦史鄭公昆貞疏劾之。
方恨甚，既驟陟為堂官。
鄭窘不自安，無由釋嫌，任之耳。
方尋大拜，然迄不能有加于鄭。
無何卒宦海風波，真非意料所及。
同卿铨部缺，議推中翰楊公玄錫。
适裡中有大力欲得之者，首揆周公、冢宰鄭公并為言，餘難之。
已二公去國，楊同浙江司官某推補，疏發，閣不點，例須改推，餘為從臾。
同事陳公、蔣公等具揭，稱冢臣李遇知新受事，首題二司官不蒙欽點，将來不便用人，因亦附改推旨。
同進随即點下，或诮餘曷不避同裡嫌？餘謂人才苟真知可用，何嫌之避？凡餘所為癡心任事，多此類。
陳公雖為餘勉具揭，意亦不悅。
通州魏公倡議，閣臣私寓概謝客，有公事朝房商議，請旨申饬。
時大家方以酬應為苦，從之。
既旨下，加禦批，有「朝暮請谒者，廠衛、科道官緝訪奏聞，罪斬」，特嚴厲，相顧悚然。
魏公意乃欲以「多通客谒」陷餘輩，益形己之孤子耳，然則集思廣益非欤？蔣公後語餘雲，前歸實有以「多客」謗上聞者，知蓄機深險。
時廣議興屯，中翰陳公龍正學多考究，謂興屯不如墾荒，談鑿鑿，餘嘗面稱之。
禦前二次，省台中亦有薦及者，僅取改著書進覽，亦竟漠如，緣周、陳二公并非所喜。
空添設二屯撫，集許多屯道、屯司，為他人借題然灰之地，卻置真能手不問，誠可怪詫。
舊楚撫方公孔照、餘公應桂同以知縣釋罪召見，到稍遲，忤旨，後遂改用方屯撫。
餘秦督委寄漸隆，究落落不知所屆。
年來屢有督撫邊才舉者，強半畫虎，大司馬尤難其人。
信知兵為專門之學，非可旦夕趣緻也。
餘同門中喜談兵者三人，趙公光忭，魏公公韓，萬公元吉，今惟魏公在耳。
少宰推姜公曰廣、李公建泰，閣并贊其佳，詞隐右李，亦知姜不甚得上意故也，遂點陪用李。
餘初意俟李到，與握手别，且以國事詳托之，既自惟出處大義，不便苟淹。
念十數載深交，從茲永隔，為泫然久之。
同年陳公士奇撫蜀後無隻字，入都即疏揭，亦少蜀紳憾有訾及者，為拟旨改南京别衙門用。
餘意蜀論難齊，且拔出荊棘中，留此才駐南，将來尚可資緩急。
不知陳何故竟濡滞蜀業，解任逾年，即新撫亦經再推，杳莫得其還山之期，咄咄異事。
上雖遣周公，亦不以其故寬熊公開元，獄谳屢駁。
萊陽破，姜公埰父殉難，家屬多死者。
餘為奏，冀垂寬憫旨。
上曰姜埰非獨子，尚有其弟行人姜垓在，衆聞吐舌。
久之，始蒙恩遣戍行。
禦史蔣公拱宸雖就繋，發奸風力矯矯，噪一時。
忽廠衛獄詞中拏到醫人李某，供蔣初入京考選，許李五百金，屬周公為營入谏垣事，不知真否，怪甚。
同官蔣公為拟雲「蔣拱宸已有旨了」，得渾其迹，不然又一番葛藤也。
豈亦功名之際未免色動耶？ 孝廉張繼盛為餘丙子舉士，家京師，多廠衛交；其弟諸生繼第尤甚，省台要路，強半與遊者。
餘謹謝罷之。
孝廉卒，繼第遂羅入吳昌時案中，雲受其寄頓物，家為覆。
有喬可用者，舊掌北司，前黃公道周獄屬其手，諸賢備受楚毒；至是亦坐吳居停獲罪，輿論快之。
周公性故和，易遇意忤，往往觸機發。
如閩舊撫按蕭公奕輔、李公嗣京，俱非所喜，數拟旨摧困之。
編修黃公文煥舊令山陽，借河庫銀累萬完饷，業經察明；疏聞，怒謂中有幹沒狀，特批駁。
餘以同鄉同年誼為請，不可。
黃疑周索賂未必，然大要恩須自出耳。
無怨無惡，率繇舊匹，詩所為頌紀綱也。
餘郡久不治，楚門人夏雨金雅負才，自比部擢政。
行方有緒，适薊督王公永吉舉監軍道，數人列名請夏，末與焉，部遂推夏往。
餘駁雲監軍原舉多人，何因舍近用遠？旨竟從中允。
愧不能留一賢守造福枌榆，抑心力盡矣
」拱乾無罪起去，衆共頌聖明朗鑒。
是役虧方公據事辨析明白，然亦危矣。
初，鹹疑雷有殊擢，越日，僅著回原任去。
雷為吳公江北人，或雲有陰授之指者，察亦無顯狀。
都谏某公自兵部改授兵科，出武陵楊公力，備承獎植。
楊沒，忽疏列其罪，至請剖棺戮屍。
朝論駭然，即上亦嗤笑之。
以餘所見，此種人殊多，偏受恩深，懼來指摘，倉惶極口彈射，冀為轉身脫罪之地，如某省台皆然。
畢竟肺腸為人窺破，終難掩飾。
此等憸壬，若數其罪而斥之，不大快物情乎？僅??笑之而已。
所謂見不善而不能退也。
吾鄉有仕彼地者，道其人以饷差畫繡作威福，暴橫特甚。
吳昌時初改選郎，門如市，日夜往來宜興、興化間，視他人蔑如，即陳公演為其座師，且圖傾陷之。
台疏有「關逢蒙之弓」語，指是。
既物議沸騰，周公為拟解任回籍事。
後上罪及，餘對雲：「此人在京師一日，生一日風波。
姑逐回，俟之論定，罪狀自在耳。
」天顔為霁。
督師範志完為禦史吳履中劾奏，下诏獄。
上面召兩人對質，陰令錦衣衛備刑具，俟既因範詳訴邊吏危苦狀，姑遣出。
上意憾範志完輕，趙光忭重，且以諸臣多攻範，不一及趙為黨，然又不便獨寬範，衆知二公無生理矣。
是日吳氣亦稍溢，即禦前紛拏诟谇，如訟師争勝狀，原屬非體。
禦史蔣拱宸參吳昌時罪二十馀條，獄具。
上禦中左門，先獨召金吾駱養性，語移時，徐延見群臣畢，喝犯人來，遂拏吳入。
小衣帽，兩卒夾之廷中，刑具森然矣。
命蔣拱宸面舉前疏，吳遂欵辨，未伏。
上怒，命采下打二十棍，諸臣跪救，請付法司論，不聽。
杖訖，拟再訊，魏公藻德奏曰：「疏欵尚多，小臣不足污金階玉陛。
」始罷。
從來無召對杖人體，且殿廷非行杖之所，損主德，傷士氣，為缙紳二百年未有之辱。
上猶嫌杖輕，切責金吾著議處舊太宰鄭公，中外人情駭懼。
上既遣吳昌時出，旋呼蔣拱宸詢察辨西協事。
蔣具述情狀，頗為趙光忭訟功。
上怒，并拏蔣下獄。
蔣方力诋吳取勝，不意身自陷網。
害人者害己之端，信哉！上複命諸臣前，即座草手诏，錦衣衛差官旗催趣周某、吳某來京候質，謂周蒙蔽欺飾，吳推诿要脅，果指唐通、袁繼鹹二事為詞。
餘退，循省凄然，二公故同升，将來逮到，禍不測，叩頭力争，度未必可徼寬貸要無，袖手旁觀，理意難語人。
私勃勃為解绶計。
每召對，侍禦座旁，度立久将罷，陳公目示意周公，或點首，或揺頭應之。
又，蔣公與周公東班聯立，語不當機，周公時私肘之，至見上曰：「周某自己不言，并不許卿等言，每日揺頭撞肘之狀，朕所親見。
」衆栗伏，謂聖鑒灼人微細，與容光必照。
同遇輪對，益增兢肅。
方周公蒙眷時，稱「元輔」、稱「先生」，賜坐、賜膳稠疊。
閣揭當日，即下批滿幅，或越日下，即手劄，婉言其故雲：「朕倚先生如左右手，不可以朕一言一事之失輕棄朕。
」何等恩禮！比事敗，概付東流矣。
周公嘗言：「孟子『格君心』之說最是。
君心一移，雖紛紛人适政間，總無是處。
」自出山以來，未嘗加一官半級，即考滿應得诰蔭，亦從辭免。
故辨疏中有「辭十萬受萬」語。
其實輔臣生平大節，正不在是，顧其身有益于時否耳。
李文節立朝，冰操皎然一時，台省豈不明知？然終不以是恕之者。
亦謂宰相所肩者，钜非區區曲謹小廉可以自了也。
但文節在閣日淺，亦無甚破綻為人所窺，彈射之來，不過從門戶起見耳。
上特留心兵器，如西洋炮、炮車、空心敵台之類，俱召輔臣入，手加指授。
閩将鄭芝龍進到槍刀，歎其精，宣示閣臣，給敕賜銀币，逾溢恒格。
劉公宗周乃直以仁義為幹橹之說，當面批鱗，無怪其目為迂腐也。
總憲李公邦華首劾禦史二員，一李瑞和，閩人；一李仲熊，北人。
井研陳公阿通州魏公意，拟處分重閩輕北，餘不可，并拟革職聽勘。
時方公嶽貢協理副院，方舊守雲間，李瑞和官司理，與相左，因間之總憲。
所劾李仲熊，按粵西，貪甚。
魏公以梓誼圖庇之不得，陰憾餘，至謂餘右同鄉粵撫林公贽，讒言滋起。
副院方公嶽貢初為漕道，駐蕪湖。
寇垂至，移避他邑，禦史鄭公昆貞疏劾之。
方恨甚，既驟陟為堂官。
鄭窘不自安，無由釋嫌，任之耳。
方尋大拜，然迄不能有加于鄭。
無何卒宦海風波，真非意料所及。
同卿铨部缺，議推中翰楊公玄錫。
适裡中有大力欲得之者，首揆周公、冢宰鄭公并為言，餘難之。
已二公去國，楊同浙江司官某推補，疏發，閣不點，例須改推，餘為從臾。
同事陳公、蔣公等具揭，稱冢臣李遇知新受事，首題二司官不蒙欽點，将來不便用人，因亦附改推旨。
同進随即點下，或诮餘曷不避同裡嫌？餘謂人才苟真知可用，何嫌之避？凡餘所為癡心任事，多此類。
陳公雖為餘勉具揭，意亦不悅。
通州魏公倡議，閣臣私寓概謝客，有公事朝房商議，請旨申饬。
時大家方以酬應為苦，從之。
既旨下，加禦批，有「朝暮請谒者，廠衛、科道官緝訪奏聞，罪斬」，特嚴厲，相顧悚然。
魏公意乃欲以「多通客谒」陷餘輩，益形己之孤子耳，然則集思廣益非欤？蔣公後語餘雲，前歸實有以「多客」謗上聞者，知蓄機深險。
時廣議興屯，中翰陳公龍正學多考究，謂興屯不如墾荒，談鑿鑿，餘嘗面稱之。
禦前二次，省台中亦有薦及者，僅取改著書進覽，亦竟漠如，緣周、陳二公并非所喜。
空添設二屯撫，集許多屯道、屯司，為他人借題然灰之地，卻置真能手不問，誠可怪詫。
舊楚撫方公孔照、餘公應桂同以知縣釋罪召見，到稍遲，忤旨，後遂改用方屯撫。
餘秦督委寄漸隆，究落落不知所屆。
年來屢有督撫邊才舉者，強半畫虎，大司馬尤難其人。
信知兵為專門之學，非可旦夕趣緻也。
餘同門中喜談兵者三人，趙公光忭，魏公公韓，萬公元吉，今惟魏公在耳。
少宰推姜公曰廣、李公建泰，閣并贊其佳，詞隐右李，亦知姜不甚得上意故也，遂點陪用李。
餘初意俟李到，與握手别，且以國事詳托之，既自惟出處大義，不便苟淹。
念十數載深交，從茲永隔，為泫然久之。
同年陳公士奇撫蜀後無隻字，入都即疏揭，亦少蜀紳憾有訾及者，為拟旨改南京别衙門用。
餘意蜀論難齊，且拔出荊棘中，留此才駐南，将來尚可資緩急。
不知陳何故竟濡滞蜀業，解任逾年，即新撫亦經再推，杳莫得其還山之期，咄咄異事。
上雖遣周公，亦不以其故寬熊公開元，獄谳屢駁。
萊陽破，姜公埰父殉難，家屬多死者。
餘為奏，冀垂寬憫旨。
上曰姜埰非獨子，尚有其弟行人姜垓在，衆聞吐舌。
久之，始蒙恩遣戍行。
禦史蔣公拱宸雖就繋，發奸風力矯矯，噪一時。
忽廠衛獄詞中拏到醫人李某，供蔣初入京考選，許李五百金，屬周公為營入谏垣事，不知真否，怪甚。
同官蔣公為拟雲「蔣拱宸已有旨了」，得渾其迹，不然又一番葛藤也。
豈亦功名之際未免色動耶？ 孝廉張繼盛為餘丙子舉士，家京師，多廠衛交；其弟諸生繼第尤甚，省台要路，強半與遊者。
餘謹謝罷之。
孝廉卒，繼第遂羅入吳昌時案中，雲受其寄頓物，家為覆。
有喬可用者，舊掌北司，前黃公道周獄屬其手，諸賢備受楚毒；至是亦坐吳居停獲罪，輿論快之。
周公性故和，易遇意忤，往往觸機發。
如閩舊撫按蕭公奕輔、李公嗣京，俱非所喜，數拟旨摧困之。
編修黃公文煥舊令山陽，借河庫銀累萬完饷，業經察明；疏聞，怒謂中有幹沒狀，特批駁。
餘以同鄉同年誼為請，不可。
黃疑周索賂未必，然大要恩須自出耳。
無怨無惡，率繇舊匹，詩所為頌紀綱也。
餘郡久不治，楚門人夏雨金雅負才，自比部擢政。
行方有緒，适薊督王公永吉舉監軍道，數人列名請夏，末與焉，部遂推夏往。
餘駁雲監軍原舉多人，何因舍近用遠？旨竟從中允。
愧不能留一賢守造福枌榆，抑心力盡矣