第十四章 周齊興亡
關燈
小
中
大
之，讓嶽，以為奸民女。
嶽曰“臣本欲取之，嫌其輕薄不用，非奸也。
”帝益怒。
天保六年（555），梁敬帝紹泰元年。
十一月，使歸彥就宅切責之。
嶽憂悸不知所為，數日而死。
時論紛然，以為遇鸩焉。
案觀長廣王猛虎不可出穴之語，則知高氏弟兄相忌，初非獨文宣一人，此當時風氣使然，無足為怪，至其殺之之慘酷，則自由文宣有狂易之疾故也。
高隆之：齊受禅，進爵為王，尋以本官錄尚書事。
天保五年（554），梁元帝承聖三年。
見殺。
《傳》雲：初世宗委任崔暹、崔季舒等，及世宗崩，隆之啟顯祖，并欲害之，不許。
顯祖以隆之舊齒，委以政事，季舒等仍以前隙，乃谮雲：“隆之每見訴訟者，辄加哀矜之意，以示非己能裁。
”顯祖以其委過要名，非大臣義，禁止尚書省。
隆之曾與元昶宴飲，酒酣，語昶曰：“與王交遊，當生死不相背。
”人有密言之者。
又帝未登庸之日，隆之意常侮帝，帝将受魏禅，大臣鹹言未可，隆之又在其中，帝深銜之，因此遂大發怒，令壯士築百餘下放出。
渴将飲水，人止之，隆之曰：“今日何在？”遂飲之。
因從駕死于路。
帝末年追忿隆之，誅其子德樞等十餘人，并投漳水。
又發隆之冢，出其屍，斬截骸骨，投之漳流。
高德政：受禅之日，除為侍中。
天保七年（556），遷尚書右仆射，仍兼侍中。
其《傳》雲：德政與尚書令楊愔綱紀政事，多有弘益。
顯祖末年，縱酒酣醉，所為不法，德政屢進忠言，帝不悅。
謂左右雲：“高德政恒以精神淩逼人。
”德政甚懼，乃稱疾，屏居佛寺，兼學坐禅，為退身之計。
帝謂楊愔曰：“我大憂德政，其病何似？”愔以禅代之際，因德政言情切至，方召緻誠款，常内忌之，由是答雲：“陛下若用作冀州刺史，病即自差。
”帝從之。
德政見除書而起。
帝大怒，召德政謂之曰：“聞爾病，我為爾針。
”親以刀子刺之，血流沾地。
又使曳下斬去其趾。
劉桃枝捉刀不敢下。
帝起臨階砌，切責桃枝曰：“爾頭即堕地。
”因索大刀自帶，欲下階。
桃枝乃斬足之三指。
帝怒不解，禁德政于門下。
其夜，開城門，以氈輿送還家。
旦日，德政妻出寶物滿四床，欲以寄人。
帝奄至其宅，見而怒曰：“我府藏猶無此物。
”诘其所從得，皆諸元賂之也。
遂曳出斬之。
時妻出拜，又斬之。
并其子祭酒伯堅。
德政死後，顯祖謂群臣曰：“高德政常言宜用漢人，除鮮卑，此即合死。
183又教我誅諸元，我今殺之，為諸元報仇也。
”案德政之死，在天保十年八月，正大誅諸元之後，德政乘機脅取其賂，而仍不能為之救解；如文宣言，則且從而下石焉；亦可謂險矣，足見僞朝之無正士也。
杜弼亦以是年夏見殺。
弼時為膠州刺史。
見第十三章第一節。
其《傳》雲：弼性質直。
前在霸朝，多所匡正。
及顯祖作相，緻位僚首。
初聞揖讓之議，猶有谏言。
顯祖嘗問弼雲：“治國當用何人？”對曰：“鮮卑車馬客，會須用中國人。
”顯祖以為譏我。
高德政在要，不能下之，德政深以為恨，數言其短。
又令主書杜永珍密啟弼：在長史日，受人請屬，大營婚嫁。
顯祖内銜之。
弼恃舊，仍有公事陳請。
上因飲酒，遂遣就州斬之。
既而悔之，驿追不及。
王元景，名昕，猛六世孫。
為秘書監。
《傳》雲：顯祖以昕疏誕，罵之曰：“好門戶，惡人身。
”又有讒之者曰：“王元景每嗟水運不應遂絕。
”帝愈怒，乃下诏徙幽州。
後征還，判祠部尚書事。
帝怒臨漳令嵇晔，臨漳，見第三章第三節。
及舍人李文師，以晔賜薛豐洛，文師賜崔士順為奴。
鄭子默私誘昕曰：“自古無朝士作奴。
”昕曰：“箕子為之奴，何言無也？”子默遂以昕言啟顯祖，仍曰：“王元景比陛下于殷纣。
”帝後與朝臣酣飲，昕稱病不至，帝遣騎執之，見其方搖膝吟詠，遂斬于禦前，投屍漳水。
亦天保十年（559）也。
李蒨之事，其詳無所見。
案高隆之、高德政，位高權重，皆有取死之道焉，史所言緻死之由，不必實也。
其殺王昕、杜弼，自為淫刑，然觀高德政、杜弼，皆以譏鮮卑獲罪，文宣種族之見，亦可謂深矣，安得盡委之于狂易哉？ 文宣之營三台，《本紀》書其事于天保九年八月，雲：先是發丁匠三十餘萬，營三台于邺下，因其舊基而高博之。
大起宮室及遊豫園。
至是，三台成，改銅雀曰金風，金獸曰聖應，冰井曰崇光雲。
此為文宣侈靡之一端，至其起長城，則意在守禦北方，雖曰勞民，不能盡目為暴政也。
文宣亦薄有武略。
惟其時關西無隙可乘；南方陳武帝崛興，力亦足以攘外，始納淵明，繼輔蕭莊，皆緻失利；故其力，僅用之于北邊焉。
魏世北邊大敵，本為柔然。
宣武帝時，柔然衰亂，其主阿那瓌奔魏，魏人輔之還北，一時頗見馴伏。
六鎮亂作，魏人始畏柔然。
逮東西既分，乃競與結好。
西魏文帝，以元昱之女，稱為化政公主，昱孝武時舍人。
妻阿那瓌兄弟塔寒。
又自納阿那瓌女為後。
加以金帛誘之。
阿那瓌遂留東魏使元整，不報信命。
又掠範陽、見第四章第二節。
秀容，見第六章第八節。
殺元整，轉謀侵害。
孝靜帝元象元年（538），梁武帝大同四年。
神武志在綏撫。
會阿那瓌女妻文帝者遇疾死，因遣相府功曹參軍張徽纂使阿那瓌，間說之雲：“文帝及周文，既害孝武；又殺阿那瓌之女；妄以疏屬假公主之号，嫁彼為親。
又阿那瓌渡河西讨時，周文燒草，使其馬饑，不得南進。
”又論“東魏正統所在。
言其往者破亡歸命，魏朝保護，得存其國。
若深念舊恩，以存和睦，當以懿親公主，結成姻媾；為遣兵将，伐彼叛臣。
”阿那瓌乃歸誠于東魏。
東魏以常山王骘妹樂安公主妻之，改封為蘭陵郡長公主。
興和三年（541），梁大同七年。
阿那瓌以其孫女号隣和公主，妻神武第九子長廣王湛。
興和四年（542），梁大同八年。
又以其愛女，号為公主妻神武。
武定四年（546），梁中大同元年。
自此東魏邊塞無事。
至武定末，貢獻相尋。
齊受禅，亦歲時來往不絕。
天保三年（552），梁元帝承聖元年。
阿那瓌為突厥土門所破。
突厥，自其初起時，即親附西魏，西魏嘗以長樂公主妻之。
大統十七年（551），梁簡文帝大寶二年，即文宣天保二年也。
案西魏文帝後本乙弗氏，以納蠕蠕主故，廢而殺之。
《北史·饔後傳》雲：年十六，帝納為妃。
及帝即位，以大統元年（535），冊為皇後。
生男女十二人。
多早夭，惟大子及武都王戊存焉。
帝更納悼後，命後遜居别宮，出家為尼。
悼後猶懷猜忌，複徙後居秦州，依子刺史武都王。
帝雖限大計，恩好不忘。
後密令養發，有追還之意。
然事秘禁，外無知者。
六年（540），春，蠕蠕舉國渡河，頗有言虜為悼後之故興此役。
帝曰：“豈有百萬之衆，為一女子舉也？雖然，緻此物論，朕亦何顔以見将帥邪？”乃遣中常侍曹寵赍手敕，令後自盡。
年三十一。
及文帝山陵畢，手書雲：萬歲後欲令後配饔。
公卿乃議追谥曰文皇後，袝于大廟。
案後之廢，在大統四年（538），年二十九。
自其十六歸帝，至此僅十有四年，而生男女十二人，足見其情好之笃。
而帝竟不能庇其命，亦可哀矣。
《蠕蠕傳》雲：阿那瓌率衆度河，以廢後為言，文帝不得已，遂敕廢後自殺，與《後妃傳》岐異。
觀下述阿那瓌以蠕蠕公主妻神武，而敕秃突佳留住，待見外孫乃歸，恐以《蠕蠕傳》之言為信；抑非蠕蠕有是言，當時魏朝，亦未必有欲害文後者也。
然以憚于禦敵之故，而使文後死于非命，魏之軍人，亦可恥矣。
蘭陵公主之适蠕蠕也，自晉陽北邁，資用器物，神武親自經紀，鹹出豐渥。
蠕蠕公主之來也，阿那瓌女妻神武者，号曰蠕蠕公主。
武明皇後亦避正室以處之。
阿那瓌使其弟秃突佳來送女，仍戒曰：“待見外孫，然後返國。
”神武嘗有病，不得往公主所，秃突佳怨恚，神武即自射堂輿疾就之。
觀此諸事，可見當時宇文、高氏畏北狄之甚。
齊既與柔然睦，而柔然為突厥所破，突厥又夙睦于西魏，固無怪文宣之欲經略之也。
又宇文氏為慕容氏所破，别種竄于松漠之間者為奚、契丹，至南北朝末，亦漸強盛，能犯塞。
此等雖未必大敵，然必邊塞安，乃能盡力于西南二方，文宣乘間暇之時，出兵經略，固不能謂為非計也。
文宣之用兵于北垂，事起天保三年（552）。
梁承聖元年。
《北齊書·本紀》：是歲，三月，讨庫莫奚于代郡，大破之。
獲雜畜十餘萬，分赉将士各有差。
以奚口付山東為民。
二月，阿那瓌為突厥所破，自殺。
其大子庵羅辰，及瓌從弟登注俟利發，注子庫提，并擁衆來奔。
茹茹餘衆，立注次子鐵伐為主。
九月，帝自并州幸離石。
見第三章第四節。
十月，至黃栌嶺。
在今山西汾陽縣西北，接離石縣界。
仍起長城，北至社幹戍，184胡三省雲：此長城蓋起于唐石州，北抵武州之境。
案唐石州，今山西離石縣。
武州，今山西五寨縣。
社幹戍，《通鑒》作社平戍，胡《注》雲：《齊紀》作社幹。
四百餘裡。
立三十六戍。
四年（553），梁承聖二年。
二月，送鐵伐、登注、庫提還北。
鐵伐尋為契丹所殺。
國人立登注為主，仍為其大人阿富提等所殺。
國人複立庫提。
九月，契丹犯塞。
帝北讨。
十月，至平州。
見第十二章第三節。
從西道趨長塹。
胡三省曰：曹操征烏丸，出盧龍塞，塹山堙谷，五百餘裡，後人因謂之長塹。
案盧龍塞，在今河北遷安縣北。
诏司徒潘相樂率精騎五千，自東道趨青山。
未詳。
複诏安德王韓軌率精騎四千，東趨斷契丹走路。
帝至陽師水，胡三省曰：《唐志》：貞觀三年（629），以契丹，室韋部落置師州及陽師縣于營州之廢陽師鎮，即此。
倍道兼行，掩襲，大破之。
虜獲十餘萬口，雜畜數十萬頭。
樂又于青山大破契丹别部。
所虜生口，皆分置諸州。
十二月，突厥複攻茹茹。
茹茹舉國南奔。
帝自晉陽北讨突厥，迎納茹茹。
乃廢庫提，立庵羅辰，置之馬邑。
見第三章第八節。
親追突厥于朔州。
見第十一章第二節。
突厥請降，許之而還。
五年（554），梁承聖三年。
三月，庵羅辰叛。
帝親讨，大破之。
辰父子北遁。
四月，茹茹寇肆州。
見第十一章第二節。
帝自晉陽讨之。
至恒州見第十一章第二節。
黃瓜堆，在今山西山陰縣北。
虜騎散走。
五月，北讨茹茹，大破之。
六月，茹茹率部衆東徙，将南侵。
帝率輕騎于金山下邀擊之。
金山，未詳。
茹茹聞而遠遁。
十二月，北巡。
至達速嶺，在今山西平魯縣西北。
覽山川險要，将起長城。
六年（555），梁紹泰元年。
六月，親讨茹茹。
七月，頓白道，見第十二章第三節。
留辎重，親率輕騎五千追茹茹，及于懷朔鎮。
見第十二章第三節。
帝躬當矢石，頻大破之。
遂至沃野。
見第十二章第三節。
獲口二萬餘，牛、羊數十萬頭。
是年，發夫一百八十萬人築長城，自幽州北夏口胡三省雲：蓋即居庸下口。
案居庸關，在今河北昌平縣察哈爾延慶縣之間。
至恒州，九百餘裡。
據《趙郡王琛傳》，築城時在六月。
十二月，先是自西河總秦戍未詳。
築長城，東至于海。
前後所築，東西凡三千餘裡，率十裡一戍，其要害置州鎮，凡二十五所。
八年（557），陳永定元年。
于長城内築重城，自庫洛拔而東，至于塢纥戍，庫洛拔，《通鑒》作庫洛枝。
塢纥戍，《通鑒》作塢纥戍。
未詳為今何地。
凡四百餘裡。
八年築城之役，亦見《趙郡王叡傳》。
經略北邊之事，蓋至此而粗畢，故自是不複北出，亦無複大舉矣。
史所稱帝之雄武，大抵皆指此諸役言之。
《紀》于天保四年（553）伐契丹之役雲：“帝親逾山嶺，為士卒先，指麾奮擊。
”又雲：“是行也，帝露頭袒膊，晝夜不息，行千餘裡，惟食肉飲水，壯氣彌厲。
”五年四月之役雲：“大軍已還，帝率麾下千餘騎，遇茹茹别部數萬，四面圍逼。
帝神色自若，指畫形勢，虜衆披靡，遂縱兵潰圍而出。
虜走，追擊之。
伏屍二十裡。
獲庵羅辰妻子及生口三萬餘人。
”前所引《北史·本紀》，謂帝每臨行陳，親當矢石雲雲，即栝是諸役而為言也。
當時北邊安靜，遠國來朝貢者頗多，此數年中，奚、契丹、突厥外，尚有肅慎、地豆幹亦來朝，皆見《本紀》。
其功績似不無足稱，然亦不過使北邊暫告安靜而已。
當時之茹茹、突厥及奚、契丹，兵力皆不甚強；史于文宣武功，又不免鋪張揚厲；實亦無甚足稱也。
柔然、突厥、奚、契丹之事，參看第十六章。
第三節 孝昭武成篡奪 北齊之事，始壞于文宣，而大壞于武成。
文宣嗣子幼弱，緻啟孝昭、武成二世之争奪，自此宗室之中，猜忌觊觎，互相屠戮，奸臣因之竊柄。
孝昭在兄弟中，似較修饬，然享年不永；武成荒淫，實更甚于文宣；诒謀不臧，至後主而益昏蕩。
政治内素，強敵外陵，于是大甯之後，不及二十年，而齊祚迄矣。
文宣母弟四人：常山王演，神武第六子。
襄城王淯，神武第八子。
長廣王湛，見上節。
博陵王濟神武第十二子。
是也。
襄城為人，蓋無能為；博陵年幼；故惟常山、長廣二王為親逼。
常山：天保五年（554），梁元帝承聖三年。
除并省尚書令。
七年（556），梁敬帝大平元年。
從文宣還邺。
文宣以尚書奏事，多有異同，令與朝臣先論定得失，然後敷奏。
八年（557），陳武帝永定元年。
轉司空，錄尚書事。
九年（558），陳永定二年。
除大司馬，仍錄尚書。
《孝昭紀》雲：文宣溺于遊宴，帝密撰事條将谏，其友王晞以為不可，帝不從，因間極言，遂逢大怒。
帝性頗嚴，尚書郎中，剖斷有失，辄加捶楚；令史奸慝，并即考竟。
文宣乃立帝于前，以刀環拟脅；召被罰者，臨以白刃，求帝之短，鹹無所陳，方見解釋。
後賜帝魏時宮人，醒而忘之，謂帝擅取，遂以刀環亂築，因此緻困。
皇大後日夜啼泣。
文宣不知所為。
先是禁王晞，乃舍之，令侍帝。
《晞傳》雲：文宣昏逸，常山王數谏，帝疑王假辭于晞，欲加大辟。
王私謂晞曰：“博士，明日當作一條事，為欲相活，亦圖自全，宜深體勿怪。
”乃于衆中杖晞二十。
帝尋發怒，聞晞得杖，以故不殺，髡鉗鞭配甲坊。
居三年，王又因谏争，大被毆撻，閉口不食。
大後極憂之。
帝謂左右曰：“傥小兒死，奈我老母何？”于是每問王疾。
謂曰：“努力強食，當以王晞還汝。
”乃釋晞令往。
後王承間苦谏，遂至忤旨。
帝使力士反接，拔白刃注頸，罵曰：“小子何知？欲以吏才非我。
是誰教汝？”催遣捶楚。
亂杖抶數十。
會醉卧得解，蓋常山當文宣之世，實已屢瀕于危，特以大後故得免耳。
十年（559），陳永定三年。
十月，文宣死于晉陽。
大子殷立，是為廢帝。
尚書令楊愔，與左仆射平秦王歸彥，侍中燕子獻，黃門侍郎鄭子默，名頤。
同受遺诏輔政。
愔在文宣朝，稱為賢相，史稱自天保五年（566）以後，維持匡救，實有賴焉。
尚大原長公主。
歸彥，文宣誅高德政，金寶财貨，悉以賜之，蓋亦頗得寵信。
子獻，尚陽翟長公主。
子默，文宣為大原公時，為東祭酒。
與宋欽道特相友愛。
欽道為文宣大将軍主簿。
後令在東宮教大子習事。
欽道文法吏，不甚谙識古今，而子默以文學見知，有疑事必詢焉。
二人幸于兩宮，雖諸王大臣，莫不敬憚，蓋又與廢帝關系較深者也。
并以二王威望先重，鹹有猜忌之心。
初在晉陽，以大行在殡，天子諒暗，議令常山王在東館。
欲奏之事，皆先谘決。
二旬而止。
仍欲以常山王随梓宮至邺，留長廣王鎮晉陽。
執政複生疑貳，而王又俱從至于邺。
子獻立計，欲處大皇大後于北宮，武明後。
政歸皇大後。
文宣後李氏。
自天保八年（557）以來，爵賞多濫，愔先自表解其開封王，諸叨竊恩榮者，皆從黜免，由是嬖寵失職之徒，盡歸心二叔。
歸彥初雖同德，尋以疏忌之迹，盡告兩王。
《歸彥傳》雲：濟南自晉陽之邺，楊愔宣敕，留從駕五千兵于西中，陰備非常，至邺數日，歸彥乃知之，由是陰怨楊、燕。
楊、燕等欲去二王，問計歸彥，歸彥詐喜，請共元海量之，元海亦口許心違，馳告長廣。
元海者，上洛王思宗子，思宗，神武從子也。
可朱渾天和道元季弟。
尚東平公主。
時為領軍大将軍。
又每雲：“若不誅二王，少主無自安之理。
”欽道面奏帝：稱“二叔威權既重，宜速去之。
”帝不許，曰：“可與令公共詳其事。
”愔等議出二王為刺史，以帝仁慈，恐不可所奏，乃通啟皇大後，具述安危。
宮人李昌儀者，胡三省曰：昌儀蓋亦内職，而《北史·後妃傳》無之，蓋大後女官之名。
高仲密之妻，坐仲密事入宮，大後以昌儀宗情，甚相昵愛，以啟示之，昌儀密啟大皇大後。
愔等又議不可令二王俱出，乃奏以長廣王為大司馬、并州刺史，常山王為大師、錄尚書事。
及二王拜職，于尚書省大會百僚，愔等并将同赴，子默止之，不聽。
長廣旦伏家僮數十人于錄尚書後室。
仍與席上勳貴數人相知。
并與數勳胄約：“行酒至愔等，我各勸雙杯。
彼必緻辭。
我一曰捉酒，二曰捉酒，三曰何不捉？爾輩即捉。
”及宴，如之。
于是愔及天和、欽道，皆被拳杖亂毆擊，頭面血流。
各十人持之。
子獻素多力，頭又少發，排衆走出省門。
斛律光逐而擒之。
使執子默于尚藥局。
《孝昭紀》雲：帝戎服，與平原王段韶、平秦王高歸彥、領軍劉洪徽入自雲龍門。
于中書省前遇散騎常侍鄭子默，又執之。
二叔率高歸彥、賀拔仁、斛律金擁愔等唐突入雲龍門。
見都督叱利騷，招之，不進，使騎殺之。
開府成休甯拒門，歸彥喻之，乃得入。
《孝昭紀》：帝至東門，都督成休甯抽刃呵帝，帝令高歸彥喻之，休甯厲聲大呼不從。
歸彥既為領軍，素為兵士所服，悉皆弛杖，休甯乃歎息而罷。
《歸彥傳》雲：孝昭将入雲龍門，都督成休甯列仗拒而不納，歸彥喻之，然後得入。
進而柏閣、永巷，亦如之。
送愔等于禦前。
長廣王及歸彥在朱華門外。
大皇大後臨昭陽殿。
大後及帝側立。
常山王以磚叩頭，進而言曰：“臣與陛下，骨肉相連。
楊遵彥等欲擅朝權，威福自己。
王公以還，皆重足屏氣，共相唇齒，以成亂階。
若不早圖，必為宗社之害。
臣與湛等為國事重；賀拔仁、斛律金等惜獻皇帝基業；共執遵彥等領入宮。
未敢刑戮。
專辄之失，罪合萬死。
”帝時默然。
領軍劉桃枝之徒陛衛，叩刀仰視，帝不睨之。
大皇大後令卻仗，不肯。
又厲聲曰：“奴輩即今頭落，”乃卻。
《孝昭紀》：時庭中及兩廊下衛士二千餘人，皆被甲待诏。
武衛娥永樂，武力絕倫，又被文宣重遇，撫刃思效。
廢帝性吃讷，兼倉卒不知所言；大皇大後又為皇大後誓言帝無異志，惟去逼而已；高歸彥敕勞衛士解嚴，永樂乃納刀而泣。
帝乃令歸彥引侍衛之士向華林園，以京畿軍入守門，斬娥永樂于園。
與《楊愔傳》不同，當以《孝昭紀》為确，觀永樂被害，桃枝安然無患可知。
《武成紀》帝既與孝昭謀誅諸執政，遷大傅，錄尚書事，領京畿大都督，正使之守禦門也。
乃讓帝曰：“此等懷逆，欲殺我二兒，次及我，爾何縱之？”帝猶不能言。
大皇大後怒且悲。
王公皆泣。
大皇大後又曰：“豈可使我母子受漢老妪斟酌？”185大後拜謝。
常山王叩頭不止。
大皇大後謂帝曰：“何不安慰爾叔？”帝乃曰：“天子亦不敢與叔惜，豈敢惜此漢輩？但願乞兒性命，兒自下殿去，此輩任叔父處分。
”遂皆斬之。
長廣王以子默昔讒己，作诏書，故先拔其舌，截其手焉。
以上據《楊愔傳》。
時廢帝乾明元年二月也。
即孝昭帝皇建元年（560），陳文帝天嘉元年。
以趙彥深代總機務。
彥深者，幼孤貧，司馬子如用為尚書令史。
後薦諸神武，為大丞相功曹參軍，專掌機密。
曆文襄、文宣之世。
以溫柔謹慎稱。
蓋委蛇自保之流，故能曆武成、後主之世而無患。
楊愔固非端人，至彥深，則每況愈下矣。
後主時，趙郡王俨作亂，見下節。
率京畿軍士三千餘人屯千秋門。
廣甯、安德二王廣甯王孝珩，文襄第二子。
安德王延宗，文襄第五子。
适從西來，欲助成其事，曰：“何不入？”中常侍劉辟疆曰：“人少。
”安德王顧衆而言曰：“孝昭帝殺楊遵彥，止八十人，今乃數千，何言人少？”孝昭殺楊遵彥止八十人，未知信否，然時二王非有兵權，徒黨必不能多；勳胄特以利合，或則年少好事，豈能為之力戰？陛衛之士，自足禦之，而廢帝吃讷不能發言，遂使二王幸而獲濟矣。
《廢帝紀》雲：文宣登鳳台，召大子使手刃囚，大子恻然有難色，再三不斷其首。
文宣怒，親以馬鞭撞大子三下。
由是氣悸語吃，精神時複昏擾。
然則教之殺人者，适所以使之見殺于人也。
186亦可哀矣。
楊愔等既死，于是以常山王演為大丞相、都督中外諸軍、錄尚書事，長廣王湛為大傳、錄尚書、京畿大都督。
演尋如晉陽。
有诏：軍國大政，鹹谘決焉。
八月，大皇大後令廢帝為濟南王。
演即位于晉陽，是為孝昭皇帝。
孝昭之誅楊愔等，謂長廣王湛曰：“事成，以爾為皇大弟。
”及踐阼，乃使湛在邺主兵，立子百年為皇大子。
湛甚不平。
時留濟南于邺，除領軍庫狄伏連為幽州刺史，以斛律豐樂光弟，名羨。
為領軍，以分湛之權。
湛留伏連，不聽豐樂視事。
乃與河陽王孝瑜僞獵，謀于野，暗乃歸。
孝瑜，文襄長子。
本傳雲：孝瑜養于神武宮中，與武成同年相愛，将誅楊愔等，孝瑜豫其謀。
及武成即位，禮遇特隆。
《孝昭紀》雲：帝以尊親而見猜斥，乃與長廣王期獵，謀之于野，疑即與武成謀之傳誤也。
既而大史奏言：“北城有天子氣。
”孝昭以為濟南應之，使平秦王歸彥之邺，迎濟南赴并州。
時高元海以散騎常侍留邺典機密，湛先咨焉，并問自安之計。
元海說梁孝王懼誅入關事。
請以數騎入晉陽，先見大後求哀，後見主上，請去兵權，以死為限，求不幹朝政，必保泰山之安，此上策也。
若不然，當且表雲：威權大重，恐取謗衆口，請青、齊二州刺史，沉靜自居，必不招物議，此中策也。
更問下策。
曰：“發言即恐族誅。
”逼之。
答曰：“濟南世嫡，主上假大後令而奪之，孝昭即位，武明後複為大後，文宣後降居昭信宮，稱昭信大後。
今集文武，示以此敕，執豐樂，斬歸彥，尊濟南，号令天下，以順讨逆，此萬世一時也。
”湛大悅，狐疑竟未能用，乃令數百騎送濟南于晉陽。
既至，孝昭殺之。
時皇建二年九月也。
陳天嘉二年（561）。
十一月，孝昭死，征湛入即位，是為世祖武成皇帝。
孝昭之篡也，高歸彥以司空兼尚書令。
孝昭死，歸彥迎武成于邺，進位大傅，領司徒。
武成以前翻覆之迹，漸忌之。
河清元年（562），陳天嘉三年。
二月，出為冀州刺史。
至州，不自安，謀逆。
望車駕入晉陽，乘虛入邺。
為其郎中令呂思禮所告。
诏段诏襲之。
城破，歸彥單騎北走，至交津，《水經注》：白馬河入衡漳之口，在武隧縣南。
武隧，漢縣，後漢曰武遂，北齊省，在今河北武強縣東北。
見獲，鎖送邺，并子孫十五人皆棄市。
明年，河清二年（563），陳天嘉四年。
高元海亦被捶馬鞭六十，出為兖州。
先是已殺文宣次子大原王紹德。
及是，複殺河南王孝瑜，及其弟河間王孝琬。
孝琬弟延宗，亦被捶幾死。
紹德之死，《後妃傳》謂由武成淫其母，生女，紹德愠，母慚，殺其女，即昭信皇後也。
《傳》雲：武成踐阼，逼後淫亂，雲：“若不許，我當殺爾兒。
”後懼，從之。
後有娠，紹德至，不得見，愠曰：“兒豈不知邪？姊姊腹大，故不見兒。
”後聞之，大慚，由是生女不舉。
帝橫刀诟曰：“爾殺我女，我何不殺爾兒？”對後前築殺紹德。
後大哭。
帝愈怒。
裸後亂撾撻之。
号天不已。
盛以絹囊，流血淋漉，投諸渠水，良久乃蘇。
犢車載送妙勝尼寺。
後性愛佛法，因此為尼。
《南陽王綽傳》雲：綽兄弟皆呼父為兄兄，嫡母為家家，乳母為姊姊，婦為妹妹。
本傳謂系修舊怨，《傳》雲：武成因怒李後，罵紹德曰：“爾父打我時，竟不來救，”以刀環築殺之。
其說兩岐，蓋特以其為廢帝母弟而殺之；至孝瑜之見殺，則其故自與歸彥、元海之見忌同也。
《孝瑜傳》雲：武成嘗使和士開與胡後對坐握槊，孝瑜谏曰：“皇後天下之母，不可與臣下接手。
”帝深納之。
後又言趙郡王父死非命，不可親。
由是叡及士開皆側目。
士開密告其奢僭。
叡又言“山東惟聞河南王，不聞有陛下。
”帝由是忌之。
尒朱禦女，名摩女，本事大後，孝瑜先與之通，後因大子婚夜，孝瑜竊與之言。
武成大怒。
頓飲其酒三十七杯。
使婁子彥載以出，酖之于車。
至西華門，煩熱躁悶，投水而絕。
趙郡王叡，琛子，琛，神武弟，以亂後庭，因杖而斃。
武成後通和士開，可信與否，尚在疑似之間，觀下節自見，謂孝瑜因谏後與士開握槊而招怨，更不足信矣。
孝琬，文襄第三子。
《傳》雲：突厥與周師入大原，武成将避之而東，孝琬叩馬谏，請委趙郡王部分之，必整齊，帝從其言。
孝琬免胄将出，帝使追還。
孝琬以文襄世嫡，驕矜自負。
河南王之死，諸王在宮内，莫敢舉聲，惟孝琬大哭而出。
又怨執政，為草人而射之。
和士開與祖珽谮之雲：“草人拟聖躬也。
又前突厥至州，孝琬脫兜鍪抵地，雲豈是老妪？須著此？此言屬大家也。
”初魏世謠言：“河南種谷河北生，白楊樹頭金雞鳴。
”珽以說曰：“河南河北，河間也。
金雞鳴，孝琬将建金雞而大赦。
”帝頗惑之。
時孝琬得佛牙，置于第内，夜有神光照室，玄都法順請以奏聞，不從。
帝聞，使搜之，得鎮庫矟幡數百。
帝聞之，以為反狀。
訊其諸姬。
有陳氏者，無寵，誣對曰：“孝琬畫作陛下形哭之。
”然實是文襄像，孝琬時時對之泣。
帝怒，使武衛赫連輔玄倒鞭撾之。
孝琬呼阿叔。
帝怒曰：“誰是爾叔？敢喚我作叔？”孝琬曰：“神武皇帝嫡孫，文襄皇帝嫡子，魏孝靜皇帝外孫，何為不得喚作叔也？”帝愈怒，折其兩胫而死。
案文襄第二子廣甯王孝珩，第四子蘭陵王長恭，一名孝瓘，武成世皆無患；第五子安德王延宗，雖被撾幾死，亦獲保全；而孝琬獨見殺者？蓋由其以文襄世嫡自負，故為武成所忌也。
《延宗傳》雲：河間死，延宗哭之淚赤。
又為草人以像武成，鞭而訊之，曰：“何故殺我兄？”奴告之。
武成覆卧延宗于地，馬鞭撾之二百，幾死。
其明年，河清三年（564），陳天嘉五年。
遂殺孝昭大子樂陵王百年。
《百年傳》雲：河清三年（564），五月，白虹圍日再重，又橫貫而不達；赤星見，帝以盆水承星影而蓋之，一夜盆自破；欲以百年厭之。
會博陵人賈德胄教百年書，百年嘗作數敕字，德胄封以奏。
帝乃發怒，使召百年。
百年被召，自知不免，割帶玦留與妃斛律氏。
見帝于玄都苑涼風堂。
使百年書敕字，驗與德胄所奏相似。
遣左右亂捶擊之。
又令人曳百年繞堂，且走且打，所過處血皆遍地。
氣息将盡，曰：“乞命，願與阿叔作奴？”遂斬之。
棄諸池，池水盡赤。
于後園親看埋之。
妃把玦哀号，不肯食，月餘亦死。
玦猶在手，拳不可開。
時年十四。
其父光自擘之，乃開。
《孝昭紀》雲：初帝與濟南約不相害。
及輿駕在晉陽，武成鎮邺，望氣者雲邺城有天子氣，帝嘗恐濟南複興，乃密行鸩毒。
濟南不從，乃扼而殺之。
後頗愧悔。
初苦内熱，頻進湯散。
時有尚書令史，姓趙，于邺城見文宣從楊愔、燕子獻等西行，言相與複仇。
帝在晉陽，與毛夫人亦見焉。
遂漸危笃。
備禳厭之事。
諸厲方出屋梁，騎棟上，歌呼自若，了無懼容。
時有天狗下，乃于其所講武以厭之。
有兔驚馬，帝墜而絕肋。
大後視疾，問濟南所在者三。
帝不對。
大後怒曰：“殺之邪？不用吾言，死其宜矣。
”臨終之際，惟扶服床枕，叩頭求哀。
遣使诏追長廣王入纂大統，手書雲：“宜将吾妻子，置一好處，勿學前人也。
”《百年傳》亦雲：帝臨崩，遺诏傳位于武成，并有手書，其末曰：“百年無罪，汝可以樂處置之，勿學前人。
”說雖荒誕，謂孝昭殺濟南而悔，及其臨死屬武成之語則或真，亦可哀矣。
《廢帝紀》雲：初文宣命邢邵制帝名殷，字正道，帝從而尤之曰：“殷家弟及，正字一止，吾身後兒不得也。
”邵懼，請改焉。
文宣不許，曰：“天也。
”因謂孝昭帝曰：“奪時但奪，慎勿殺也。
”與史紀孝昭屬武成之語頗相類，此則殊不足信。
大抵帝王必有所私昵之人，喪敗之後，私昵為之不平，又感激私恩，乃造作此等言語，以見其能前知，流俗無識，則亦相與傳之雲爾。
其實富貴中人，大多神識昏瞀，不能懸鑒未來，亦且不暇豫慮後事也。
187是歲，又殺神武第四子平陽靖翼王淹。
《淹傳》雲：河清三年（564），薨于晉陽，或雲以鸩終。
神武第五子彭城景思王浟，車駕臨幸常留邺，是歲，二月，群盜田子禮等謀劫浟為主，不從，遇害。
因宗室之間，猜忌甚深，遂有傳位大子之舉。
武成後胡氏，生子緯，以河清元年（562），立為大子。
次子曰
嶽曰“臣本欲取之，嫌其輕薄不用，非奸也。
”帝益怒。
天保六年（555），梁敬帝紹泰元年。
十一月，使歸彥就宅切責之。
嶽憂悸不知所為，數日而死。
時論紛然，以為遇鸩焉。
案觀長廣王猛虎不可出穴之語，則知高氏弟兄相忌，初非獨文宣一人，此當時風氣使然，無足為怪，至其殺之之慘酷，則自由文宣有狂易之疾故也。
高隆之：齊受禅，進爵為王，尋以本官錄尚書事。
天保五年（554），梁元帝承聖三年。
見殺。
《傳》雲：初世宗委任崔暹、崔季舒等，及世宗崩，隆之啟顯祖，并欲害之，不許。
顯祖以隆之舊齒，委以政事，季舒等仍以前隙，乃谮雲：“隆之每見訴訟者，辄加哀矜之意，以示非己能裁。
”顯祖以其委過要名，非大臣義，禁止尚書省。
隆之曾與元昶宴飲，酒酣，語昶曰：“與王交遊，當生死不相背。
”人有密言之者。
又帝未登庸之日，隆之意常侮帝，帝将受魏禅，大臣鹹言未可，隆之又在其中，帝深銜之，因此遂大發怒，令壯士築百餘下放出。
渴将飲水，人止之，隆之曰：“今日何在？”遂飲之。
因從駕死于路。
帝末年追忿隆之，誅其子德樞等十餘人，并投漳水。
又發隆之冢，出其屍，斬截骸骨，投之漳流。
高德政：受禅之日，除為侍中。
天保七年（556），遷尚書右仆射，仍兼侍中。
其《傳》雲：德政與尚書令楊愔綱紀政事，多有弘益。
顯祖末年，縱酒酣醉，所為不法，德政屢進忠言，帝不悅。
謂左右雲：“高德政恒以精神淩逼人。
”德政甚懼，乃稱疾，屏居佛寺，兼學坐禅，為退身之計。
帝謂楊愔曰：“我大憂德政，其病何似？”愔以禅代之際，因德政言情切至，方召緻誠款，常内忌之，由是答雲：“陛下若用作冀州刺史，病即自差。
”帝從之。
德政見除書而起。
帝大怒，召德政謂之曰：“聞爾病，我為爾針。
”親以刀子刺之，血流沾地。
又使曳下斬去其趾。
劉桃枝捉刀不敢下。
帝起臨階砌，切責桃枝曰：“爾頭即堕地。
”因索大刀自帶，欲下階。
桃枝乃斬足之三指。
帝怒不解，禁德政于門下。
其夜，開城門，以氈輿送還家。
旦日，德政妻出寶物滿四床，欲以寄人。
帝奄至其宅，見而怒曰：“我府藏猶無此物。
”诘其所從得，皆諸元賂之也。
遂曳出斬之。
時妻出拜，又斬之。
并其子祭酒伯堅。
德政死後，顯祖謂群臣曰：“高德政常言宜用漢人，除鮮卑，此即合死。
183又教我誅諸元，我今殺之，為諸元報仇也。
”案德政之死，在天保十年八月，正大誅諸元之後，德政乘機脅取其賂，而仍不能為之救解；如文宣言，則且從而下石焉；亦可謂險矣，足見僞朝之無正士也。
杜弼亦以是年夏見殺。
弼時為膠州刺史。
見第十三章第一節。
其《傳》雲：弼性質直。
前在霸朝，多所匡正。
及顯祖作相，緻位僚首。
初聞揖讓之議，猶有谏言。
顯祖嘗問弼雲：“治國當用何人？”對曰：“鮮卑車馬客，會須用中國人。
”顯祖以為譏我。
高德政在要，不能下之，德政深以為恨，數言其短。
又令主書杜永珍密啟弼：在長史日，受人請屬，大營婚嫁。
顯祖内銜之。
弼恃舊，仍有公事陳請。
上因飲酒，遂遣就州斬之。
既而悔之，驿追不及。
王元景，名昕，猛六世孫。
為秘書監。
《傳》雲：顯祖以昕疏誕，罵之曰：“好門戶，惡人身。
”又有讒之者曰：“王元景每嗟水運不應遂絕。
”帝愈怒，乃下诏徙幽州。
後征還，判祠部尚書事。
帝怒臨漳令嵇晔，臨漳，見第三章第三節。
及舍人李文師，以晔賜薛豐洛，文師賜崔士順為奴。
鄭子默私誘昕曰：“自古無朝士作奴。
”昕曰：“箕子為之奴，何言無也？”子默遂以昕言啟顯祖，仍曰：“王元景比陛下于殷纣。
”帝後與朝臣酣飲，昕稱病不至，帝遣騎執之，見其方搖膝吟詠，遂斬于禦前，投屍漳水。
亦天保十年（559）也。
李蒨之事，其詳無所見。
案高隆之、高德政，位高權重，皆有取死之道焉，史所言緻死之由，不必實也。
其殺王昕、杜弼，自為淫刑，然觀高德政、杜弼，皆以譏鮮卑獲罪，文宣種族之見，亦可謂深矣，安得盡委之于狂易哉？ 文宣之營三台，《本紀》書其事于天保九年八月，雲：先是發丁匠三十餘萬，營三台于邺下，因其舊基而高博之。
大起宮室及遊豫園。
至是，三台成，改銅雀曰金風，金獸曰聖應，冰井曰崇光雲。
此為文宣侈靡之一端，至其起長城，則意在守禦北方，雖曰勞民，不能盡目為暴政也。
文宣亦薄有武略。
惟其時關西無隙可乘；南方陳武帝崛興，力亦足以攘外，始納淵明，繼輔蕭莊，皆緻失利；故其力，僅用之于北邊焉。
魏世北邊大敵，本為柔然。
宣武帝時，柔然衰亂，其主阿那瓌奔魏，魏人輔之還北，一時頗見馴伏。
六鎮亂作，魏人始畏柔然。
逮東西既分，乃競與結好。
西魏文帝，以元昱之女，稱為化政公主，昱孝武時舍人。
妻阿那瓌兄弟塔寒。
又自納阿那瓌女為後。
加以金帛誘之。
阿那瓌遂留東魏使元整，不報信命。
又掠範陽、見第四章第二節。
秀容，見第六章第八節。
殺元整，轉謀侵害。
孝靜帝元象元年（538），梁武帝大同四年。
神武志在綏撫。
會阿那瓌女妻文帝者遇疾死，因遣相府功曹參軍張徽纂使阿那瓌，間說之雲：“文帝及周文，既害孝武；又殺阿那瓌之女；妄以疏屬假公主之号，嫁彼為親。
又阿那瓌渡河西讨時，周文燒草，使其馬饑，不得南進。
”又論“東魏正統所在。
言其往者破亡歸命，魏朝保護，得存其國。
若深念舊恩，以存和睦，當以懿親公主，結成姻媾；為遣兵将，伐彼叛臣。
”阿那瓌乃歸誠于東魏。
東魏以常山王骘妹樂安公主妻之，改封為蘭陵郡長公主。
興和三年（541），梁大同七年。
阿那瓌以其孫女号隣和公主，妻神武第九子長廣王湛。
興和四年（542），梁大同八年。
又以其愛女，号為公主妻神武。
武定四年（546），梁中大同元年。
自此東魏邊塞無事。
至武定末，貢獻相尋。
齊受禅，亦歲時來往不絕。
天保三年（552），梁元帝承聖元年。
阿那瓌為突厥土門所破。
突厥，自其初起時，即親附西魏，西魏嘗以長樂公主妻之。
大統十七年（551），梁簡文帝大寶二年，即文宣天保二年也。
案西魏文帝後本乙弗氏，以納蠕蠕主故，廢而殺之。
《北史·饔後傳》雲：年十六，帝納為妃。
及帝即位，以大統元年（535），冊為皇後。
生男女十二人。
多早夭，惟大子及武都王戊存焉。
帝更納悼後，命後遜居别宮，出家為尼。
悼後猶懷猜忌，複徙後居秦州，依子刺史武都王。
帝雖限大計，恩好不忘。
後密令養發，有追還之意。
然事秘禁，外無知者。
六年（540），春，蠕蠕舉國渡河，頗有言虜為悼後之故興此役。
帝曰：“豈有百萬之衆，為一女子舉也？雖然，緻此物論，朕亦何顔以見将帥邪？”乃遣中常侍曹寵赍手敕，令後自盡。
年三十一。
及文帝山陵畢，手書雲：萬歲後欲令後配饔。
公卿乃議追谥曰文皇後，袝于大廟。
案後之廢，在大統四年（538），年二十九。
自其十六歸帝，至此僅十有四年，而生男女十二人，足見其情好之笃。
而帝竟不能庇其命，亦可哀矣。
《蠕蠕傳》雲：阿那瓌率衆度河，以廢後為言，文帝不得已，遂敕廢後自殺，與《後妃傳》岐異。
觀下述阿那瓌以蠕蠕公主妻神武，而敕秃突佳留住，待見外孫乃歸，恐以《蠕蠕傳》之言為信；抑非蠕蠕有是言，當時魏朝，亦未必有欲害文後者也。
然以憚于禦敵之故，而使文後死于非命，魏之軍人，亦可恥矣。
蘭陵公主之适蠕蠕也，自晉陽北邁，資用器物，神武親自經紀，鹹出豐渥。
蠕蠕公主之來也，阿那瓌女妻神武者，号曰蠕蠕公主。
武明皇後亦避正室以處之。
阿那瓌使其弟秃突佳來送女，仍戒曰：“待見外孫，然後返國。
”神武嘗有病，不得往公主所，秃突佳怨恚，神武即自射堂輿疾就之。
觀此諸事，可見當時宇文、高氏畏北狄之甚。
齊既與柔然睦，而柔然為突厥所破，突厥又夙睦于西魏，固無怪文宣之欲經略之也。
又宇文氏為慕容氏所破，别種竄于松漠之間者為奚、契丹，至南北朝末，亦漸強盛，能犯塞。
此等雖未必大敵，然必邊塞安，乃能盡力于西南二方，文宣乘間暇之時，出兵經略，固不能謂為非計也。
文宣之用兵于北垂，事起天保三年（552）。
梁承聖元年。
《北齊書·本紀》：是歲，三月，讨庫莫奚于代郡，大破之。
獲雜畜十餘萬，分赉将士各有差。
以奚口付山東為民。
二月，阿那瓌為突厥所破，自殺。
其大子庵羅辰，及瓌從弟登注俟利發，注子庫提，并擁衆來奔。
茹茹餘衆，立注次子鐵伐為主。
九月，帝自并州幸離石。
見第三章第四節。
十月，至黃栌嶺。
在今山西汾陽縣西北，接離石縣界。
仍起長城，北至社幹戍，184胡三省雲：此長城蓋起于唐石州，北抵武州之境。
案唐石州，今山西離石縣。
武州，今山西五寨縣。
社幹戍，《通鑒》作社平戍，胡《注》雲：《齊紀》作社幹。
四百餘裡。
立三十六戍。
四年（553），梁承聖二年。
二月，送鐵伐、登注、庫提還北。
鐵伐尋為契丹所殺。
國人立登注為主，仍為其大人阿富提等所殺。
國人複立庫提。
九月，契丹犯塞。
帝北讨。
十月，至平州。
見第十二章第三節。
從西道趨長塹。
胡三省曰：曹操征烏丸，出盧龍塞，塹山堙谷，五百餘裡，後人因謂之長塹。
案盧龍塞，在今河北遷安縣北。
诏司徒潘相樂率精騎五千，自東道趨青山。
未詳。
複诏安德王韓軌率精騎四千，東趨斷契丹走路。
帝至陽師水，胡三省曰：《唐志》：貞觀三年（629），以契丹，室韋部落置師州及陽師縣于營州之廢陽師鎮，即此。
倍道兼行，掩襲，大破之。
虜獲十餘萬口，雜畜數十萬頭。
樂又于青山大破契丹别部。
所虜生口，皆分置諸州。
十二月，突厥複攻茹茹。
茹茹舉國南奔。
帝自晉陽北讨突厥，迎納茹茹。
乃廢庫提，立庵羅辰，置之馬邑。
見第三章第八節。
親追突厥于朔州。
見第十一章第二節。
突厥請降，許之而還。
五年（554），梁承聖三年。
三月，庵羅辰叛。
帝親讨，大破之。
辰父子北遁。
四月，茹茹寇肆州。
見第十一章第二節。
帝自晉陽讨之。
至恒州見第十一章第二節。
黃瓜堆，在今山西山陰縣北。
虜騎散走。
五月，北讨茹茹，大破之。
六月，茹茹率部衆東徙，将南侵。
帝率輕騎于金山下邀擊之。
金山，未詳。
茹茹聞而遠遁。
十二月，北巡。
至達速嶺，在今山西平魯縣西北。
覽山川險要，将起長城。
六年（555），梁紹泰元年。
六月，親讨茹茹。
七月，頓白道，見第十二章第三節。
留辎重，親率輕騎五千追茹茹，及于懷朔鎮。
見第十二章第三節。
帝躬當矢石，頻大破之。
遂至沃野。
見第十二章第三節。
獲口二萬餘，牛、羊數十萬頭。
是年，發夫一百八十萬人築長城，自幽州北夏口胡三省雲：蓋即居庸下口。
案居庸關，在今河北昌平縣察哈爾延慶縣之間。
至恒州，九百餘裡。
據《趙郡王琛傳》，築城時在六月。
十二月，先是自西河總秦戍未詳。
築長城，東至于海。
前後所築，東西凡三千餘裡，率十裡一戍，其要害置州鎮，凡二十五所。
八年（557），陳永定元年。
于長城内築重城，自庫洛拔而東，至于塢纥戍，庫洛拔，《通鑒》作庫洛枝。
塢纥戍，《通鑒》作塢纥戍。
未詳為今何地。
凡四百餘裡。
八年築城之役，亦見《趙郡王叡傳》。
經略北邊之事，蓋至此而粗畢，故自是不複北出，亦無複大舉矣。
史所稱帝之雄武，大抵皆指此諸役言之。
《紀》于天保四年（553）伐契丹之役雲：“帝親逾山嶺，為士卒先，指麾奮擊。
”又雲：“是行也，帝露頭袒膊，晝夜不息，行千餘裡，惟食肉飲水，壯氣彌厲。
”五年四月之役雲：“大軍已還，帝率麾下千餘騎，遇茹茹别部數萬，四面圍逼。
帝神色自若，指畫形勢，虜衆披靡，遂縱兵潰圍而出。
虜走，追擊之。
伏屍二十裡。
獲庵羅辰妻子及生口三萬餘人。
”前所引《北史·本紀》，謂帝每臨行陳，親當矢石雲雲，即栝是諸役而為言也。
當時北邊安靜，遠國來朝貢者頗多，此數年中，奚、契丹、突厥外，尚有肅慎、地豆幹亦來朝，皆見《本紀》。
其功績似不無足稱，然亦不過使北邊暫告安靜而已。
當時之茹茹、突厥及奚、契丹，兵力皆不甚強；史于文宣武功，又不免鋪張揚厲；實亦無甚足稱也。
柔然、突厥、奚、契丹之事，參看第十六章。
第三節 孝昭武成篡奪 北齊之事，始壞于文宣，而大壞于武成。
文宣嗣子幼弱，緻啟孝昭、武成二世之争奪，自此宗室之中，猜忌觊觎，互相屠戮，奸臣因之竊柄。
孝昭在兄弟中，似較修饬，然享年不永；武成荒淫，實更甚于文宣；诒謀不臧，至後主而益昏蕩。
政治内素，強敵外陵，于是大甯之後，不及二十年，而齊祚迄矣。
文宣母弟四人：常山王演，神武第六子。
襄城王淯，神武第八子。
長廣王湛，見上節。
博陵王濟神武第十二子。
是也。
襄城為人，蓋無能為；博陵年幼；故惟常山、長廣二王為親逼。
常山：天保五年（554），梁元帝承聖三年。
除并省尚書令。
七年（556），梁敬帝大平元年。
從文宣還邺。
文宣以尚書奏事，多有異同，令與朝臣先論定得失，然後敷奏。
八年（557），陳武帝永定元年。
轉司空，錄尚書事。
九年（558），陳永定二年。
除大司馬，仍錄尚書。
《孝昭紀》雲：文宣溺于遊宴，帝密撰事條将谏，其友王晞以為不可，帝不從，因間極言，遂逢大怒。
帝性頗嚴，尚書郎中，剖斷有失，辄加捶楚；令史奸慝，并即考竟。
文宣乃立帝于前，以刀環拟脅；召被罰者，臨以白刃，求帝之短，鹹無所陳，方見解釋。
後賜帝魏時宮人，醒而忘之，謂帝擅取，遂以刀環亂築，因此緻困。
皇大後日夜啼泣。
文宣不知所為。
先是禁王晞，乃舍之，令侍帝。
《晞傳》雲：文宣昏逸，常山王數谏，帝疑王假辭于晞，欲加大辟。
王私謂晞曰：“博士，明日當作一條事，為欲相活，亦圖自全，宜深體勿怪。
”乃于衆中杖晞二十。
帝尋發怒，聞晞得杖，以故不殺，髡鉗鞭配甲坊。
居三年，王又因谏争，大被毆撻，閉口不食。
大後極憂之。
帝謂左右曰：“傥小兒死，奈我老母何？”于是每問王疾。
謂曰：“努力強食，當以王晞還汝。
”乃釋晞令往。
後王承間苦谏，遂至忤旨。
帝使力士反接，拔白刃注頸，罵曰：“小子何知？欲以吏才非我。
是誰教汝？”催遣捶楚。
亂杖抶數十。
會醉卧得解，蓋常山當文宣之世，實已屢瀕于危，特以大後故得免耳。
十年（559），陳永定三年。
十月，文宣死于晉陽。
大子殷立，是為廢帝。
尚書令楊愔，與左仆射平秦王歸彥，侍中燕子獻，黃門侍郎鄭子默，名頤。
同受遺诏輔政。
愔在文宣朝，稱為賢相，史稱自天保五年（566）以後，維持匡救，實有賴焉。
尚大原長公主。
歸彥，文宣誅高德政，金寶财貨，悉以賜之，蓋亦頗得寵信。
子獻，尚陽翟長公主。
子默，文宣為大原公時，為東祭酒。
與宋欽道特相友愛。
欽道為文宣大将軍主簿。
後令在東宮教大子習事。
欽道文法吏，不甚谙識古今，而子默以文學見知，有疑事必詢焉。
二人幸于兩宮，雖諸王大臣，莫不敬憚，蓋又與廢帝關系較深者也。
并以二王威望先重，鹹有猜忌之心。
初在晉陽，以大行在殡，天子諒暗，議令常山王在東館。
欲奏之事，皆先谘決。
二旬而止。
仍欲以常山王随梓宮至邺，留長廣王鎮晉陽。
執政複生疑貳，而王又俱從至于邺。
子獻立計，欲處大皇大後于北宮，武明後。
政歸皇大後。
文宣後李氏。
自天保八年（557）以來，爵賞多濫，愔先自表解其開封王，諸叨竊恩榮者，皆從黜免，由是嬖寵失職之徒，盡歸心二叔。
歸彥初雖同德，尋以疏忌之迹，盡告兩王。
《歸彥傳》雲：濟南自晉陽之邺，楊愔宣敕，留從駕五千兵于西中，陰備非常，至邺數日，歸彥乃知之，由是陰怨楊、燕。
楊、燕等欲去二王，問計歸彥，歸彥詐喜，請共元海量之，元海亦口許心違，馳告長廣。
元海者，上洛王思宗子，思宗，神武從子也。
可朱渾天和道元季弟。
尚東平公主。
時為領軍大将軍。
又每雲：“若不誅二王，少主無自安之理。
”欽道面奏帝：稱“二叔威權既重，宜速去之。
”帝不許，曰：“可與令公共詳其事。
”愔等議出二王為刺史，以帝仁慈，恐不可所奏，乃通啟皇大後，具述安危。
宮人李昌儀者，胡三省曰：昌儀蓋亦内職，而《北史·後妃傳》無之，蓋大後女官之名。
高仲密之妻，坐仲密事入宮，大後以昌儀宗情，甚相昵愛，以啟示之，昌儀密啟大皇大後。
愔等又議不可令二王俱出，乃奏以長廣王為大司馬、并州刺史，常山王為大師、錄尚書事。
及二王拜職，于尚書省大會百僚，愔等并将同赴，子默止之，不聽。
長廣旦伏家僮數十人于錄尚書後室。
仍與席上勳貴數人相知。
并與數勳胄約：“行酒至愔等，我各勸雙杯。
彼必緻辭。
我一曰捉酒，二曰捉酒，三曰何不捉？爾輩即捉。
”及宴，如之。
于是愔及天和、欽道，皆被拳杖亂毆擊，頭面血流。
各十人持之。
子獻素多力，頭又少發，排衆走出省門。
斛律光逐而擒之。
使執子默于尚藥局。
《孝昭紀》雲：帝戎服，與平原王段韶、平秦王高歸彥、領軍劉洪徽入自雲龍門。
于中書省前遇散騎常侍鄭子默，又執之。
二叔率高歸彥、賀拔仁、斛律金擁愔等唐突入雲龍門。
見都督叱利騷，招之，不進，使騎殺之。
開府成休甯拒門，歸彥喻之，乃得入。
《孝昭紀》：帝至東門，都督成休甯抽刃呵帝，帝令高歸彥喻之，休甯厲聲大呼不從。
歸彥既為領軍，素為兵士所服，悉皆弛杖，休甯乃歎息而罷。
《歸彥傳》雲：孝昭将入雲龍門，都督成休甯列仗拒而不納，歸彥喻之，然後得入。
進而柏閣、永巷，亦如之。
送愔等于禦前。
長廣王及歸彥在朱華門外。
大皇大後臨昭陽殿。
大後及帝側立。
常山王以磚叩頭，進而言曰：“臣與陛下，骨肉相連。
楊遵彥等欲擅朝權，威福自己。
王公以還，皆重足屏氣，共相唇齒，以成亂階。
若不早圖，必為宗社之害。
臣與湛等為國事重；賀拔仁、斛律金等惜獻皇帝基業；共執遵彥等領入宮。
未敢刑戮。
專辄之失，罪合萬死。
”帝時默然。
領軍劉桃枝之徒陛衛，叩刀仰視，帝不睨之。
大皇大後令卻仗，不肯。
又厲聲曰：“奴輩即今頭落，”乃卻。
《孝昭紀》：時庭中及兩廊下衛士二千餘人，皆被甲待诏。
武衛娥永樂，武力絕倫，又被文宣重遇，撫刃思效。
廢帝性吃讷，兼倉卒不知所言；大皇大後又為皇大後誓言帝無異志，惟去逼而已；高歸彥敕勞衛士解嚴，永樂乃納刀而泣。
帝乃令歸彥引侍衛之士向華林園，以京畿軍入守門，斬娥永樂于園。
與《楊愔傳》不同，當以《孝昭紀》為确，觀永樂被害，桃枝安然無患可知。
《武成紀》帝既與孝昭謀誅諸執政，遷大傅，錄尚書事，領京畿大都督，正使之守禦門也。
乃讓帝曰：“此等懷逆，欲殺我二兒，次及我，爾何縱之？”帝猶不能言。
大皇大後怒且悲。
王公皆泣。
大皇大後又曰：“豈可使我母子受漢老妪斟酌？”185大後拜謝。
常山王叩頭不止。
大皇大後謂帝曰：“何不安慰爾叔？”帝乃曰：“天子亦不敢與叔惜，豈敢惜此漢輩？但願乞兒性命，兒自下殿去，此輩任叔父處分。
”遂皆斬之。
長廣王以子默昔讒己，作诏書，故先拔其舌，截其手焉。
以上據《楊愔傳》。
時廢帝乾明元年二月也。
即孝昭帝皇建元年（560），陳文帝天嘉元年。
以趙彥深代總機務。
彥深者，幼孤貧，司馬子如用為尚書令史。
後薦諸神武，為大丞相功曹參軍，專掌機密。
曆文襄、文宣之世。
以溫柔謹慎稱。
蓋委蛇自保之流，故能曆武成、後主之世而無患。
楊愔固非端人，至彥深，則每況愈下矣。
後主時，趙郡王俨作亂，見下節。
率京畿軍士三千餘人屯千秋門。
廣甯、安德二王廣甯王孝珩，文襄第二子。
安德王延宗，文襄第五子。
适從西來，欲助成其事，曰：“何不入？”中常侍劉辟疆曰：“人少。
”安德王顧衆而言曰：“孝昭帝殺楊遵彥，止八十人，今乃數千，何言人少？”孝昭殺楊遵彥止八十人，未知信否，然時二王非有兵權，徒黨必不能多；勳胄特以利合，或則年少好事，豈能為之力戰？陛衛之士，自足禦之，而廢帝吃讷不能發言，遂使二王幸而獲濟矣。
《廢帝紀》雲：文宣登鳳台，召大子使手刃囚，大子恻然有難色，再三不斷其首。
文宣怒，親以馬鞭撞大子三下。
由是氣悸語吃，精神時複昏擾。
然則教之殺人者，适所以使之見殺于人也。
186亦可哀矣。
楊愔等既死，于是以常山王演為大丞相、都督中外諸軍、錄尚書事，長廣王湛為大傳、錄尚書、京畿大都督。
演尋如晉陽。
有诏：軍國大政，鹹谘決焉。
八月，大皇大後令廢帝為濟南王。
演即位于晉陽，是為孝昭皇帝。
孝昭之誅楊愔等，謂長廣王湛曰：“事成，以爾為皇大弟。
”及踐阼，乃使湛在邺主兵，立子百年為皇大子。
湛甚不平。
時留濟南于邺，除領軍庫狄伏連為幽州刺史，以斛律豐樂光弟，名羨。
為領軍，以分湛之權。
湛留伏連，不聽豐樂視事。
乃與河陽王孝瑜僞獵，謀于野，暗乃歸。
孝瑜，文襄長子。
本傳雲：孝瑜養于神武宮中，與武成同年相愛，将誅楊愔等，孝瑜豫其謀。
及武成即位，禮遇特隆。
《孝昭紀》雲：帝以尊親而見猜斥，乃與長廣王期獵，謀之于野，疑即與武成謀之傳誤也。
既而大史奏言：“北城有天子氣。
”孝昭以為濟南應之，使平秦王歸彥之邺，迎濟南赴并州。
時高元海以散騎常侍留邺典機密，湛先咨焉，并問自安之計。
元海說梁孝王懼誅入關事。
請以數騎入晉陽，先見大後求哀，後見主上，請去兵權，以死為限，求不幹朝政，必保泰山之安，此上策也。
若不然，當且表雲：威權大重，恐取謗衆口，請青、齊二州刺史，沉靜自居，必不招物議，此中策也。
更問下策。
曰：“發言即恐族誅。
”逼之。
答曰：“濟南世嫡，主上假大後令而奪之，孝昭即位，武明後複為大後，文宣後降居昭信宮，稱昭信大後。
今集文武，示以此敕，執豐樂，斬歸彥，尊濟南，号令天下，以順讨逆，此萬世一時也。
”湛大悅，狐疑竟未能用，乃令數百騎送濟南于晉陽。
既至，孝昭殺之。
時皇建二年九月也。
陳天嘉二年（561）。
十一月，孝昭死，征湛入即位，是為世祖武成皇帝。
孝昭之篡也，高歸彥以司空兼尚書令。
孝昭死，歸彥迎武成于邺，進位大傅，領司徒。
武成以前翻覆之迹，漸忌之。
河清元年（562），陳天嘉三年。
二月，出為冀州刺史。
至州，不自安，謀逆。
望車駕入晉陽，乘虛入邺。
為其郎中令呂思禮所告。
诏段诏襲之。
城破，歸彥單騎北走，至交津，《水經注》：白馬河入衡漳之口，在武隧縣南。
武隧，漢縣，後漢曰武遂，北齊省，在今河北武強縣東北。
見獲，鎖送邺，并子孫十五人皆棄市。
明年，河清二年（563），陳天嘉四年。
高元海亦被捶馬鞭六十，出為兖州。
先是已殺文宣次子大原王紹德。
及是，複殺河南王孝瑜，及其弟河間王孝琬。
孝琬弟延宗，亦被捶幾死。
紹德之死，《後妃傳》謂由武成淫其母，生女，紹德愠，母慚，殺其女，即昭信皇後也。
《傳》雲：武成踐阼，逼後淫亂，雲：“若不許，我當殺爾兒。
”後懼，從之。
後有娠，紹德至，不得見，愠曰：“兒豈不知邪？姊姊腹大，故不見兒。
”後聞之，大慚，由是生女不舉。
帝橫刀诟曰：“爾殺我女，我何不殺爾兒？”對後前築殺紹德。
後大哭。
帝愈怒。
裸後亂撾撻之。
号天不已。
盛以絹囊，流血淋漉，投諸渠水，良久乃蘇。
犢車載送妙勝尼寺。
後性愛佛法，因此為尼。
《南陽王綽傳》雲：綽兄弟皆呼父為兄兄，嫡母為家家，乳母為姊姊，婦為妹妹。
本傳謂系修舊怨，《傳》雲：武成因怒李後，罵紹德曰：“爾父打我時，竟不來救，”以刀環築殺之。
其說兩岐，蓋特以其為廢帝母弟而殺之；至孝瑜之見殺，則其故自與歸彥、元海之見忌同也。
《孝瑜傳》雲：武成嘗使和士開與胡後對坐握槊，孝瑜谏曰：“皇後天下之母，不可與臣下接手。
”帝深納之。
後又言趙郡王父死非命，不可親。
由是叡及士開皆側目。
士開密告其奢僭。
叡又言“山東惟聞河南王，不聞有陛下。
”帝由是忌之。
尒朱禦女，名摩女，本事大後，孝瑜先與之通，後因大子婚夜，孝瑜竊與之言。
武成大怒。
頓飲其酒三十七杯。
使婁子彥載以出，酖之于車。
至西華門，煩熱躁悶，投水而絕。
趙郡王叡，琛子，琛，神武弟，以亂後庭，因杖而斃。
武成後通和士開，可信與否，尚在疑似之間，觀下節自見，謂孝瑜因谏後與士開握槊而招怨，更不足信矣。
孝琬，文襄第三子。
《傳》雲：突厥與周師入大原，武成将避之而東，孝琬叩馬谏，請委趙郡王部分之，必整齊，帝從其言。
孝琬免胄将出，帝使追還。
孝琬以文襄世嫡，驕矜自負。
河南王之死，諸王在宮内，莫敢舉聲，惟孝琬大哭而出。
又怨執政，為草人而射之。
和士開與祖珽谮之雲：“草人拟聖躬也。
又前突厥至州，孝琬脫兜鍪抵地，雲豈是老妪？須著此？此言屬大家也。
”初魏世謠言：“河南種谷河北生，白楊樹頭金雞鳴。
”珽以說曰：“河南河北，河間也。
金雞鳴，孝琬将建金雞而大赦。
”帝頗惑之。
時孝琬得佛牙，置于第内，夜有神光照室，玄都法順請以奏聞，不從。
帝聞，使搜之，得鎮庫矟幡數百。
帝聞之，以為反狀。
訊其諸姬。
有陳氏者，無寵，誣對曰：“孝琬畫作陛下形哭之。
”然實是文襄像，孝琬時時對之泣。
帝怒，使武衛赫連輔玄倒鞭撾之。
孝琬呼阿叔。
帝怒曰：“誰是爾叔？敢喚我作叔？”孝琬曰：“神武皇帝嫡孫，文襄皇帝嫡子，魏孝靜皇帝外孫，何為不得喚作叔也？”帝愈怒，折其兩胫而死。
案文襄第二子廣甯王孝珩，第四子蘭陵王長恭，一名孝瓘，武成世皆無患；第五子安德王延宗，雖被撾幾死，亦獲保全；而孝琬獨見殺者？蓋由其以文襄世嫡自負，故為武成所忌也。
《延宗傳》雲：河間死，延宗哭之淚赤。
又為草人以像武成，鞭而訊之，曰：“何故殺我兄？”奴告之。
武成覆卧延宗于地，馬鞭撾之二百，幾死。
其明年，河清三年（564），陳天嘉五年。
遂殺孝昭大子樂陵王百年。
《百年傳》雲：河清三年（564），五月，白虹圍日再重，又橫貫而不達；赤星見，帝以盆水承星影而蓋之，一夜盆自破；欲以百年厭之。
會博陵人賈德胄教百年書，百年嘗作數敕字，德胄封以奏。
帝乃發怒，使召百年。
百年被召，自知不免，割帶玦留與妃斛律氏。
見帝于玄都苑涼風堂。
使百年書敕字，驗與德胄所奏相似。
遣左右亂捶擊之。
又令人曳百年繞堂，且走且打，所過處血皆遍地。
氣息将盡，曰：“乞命，願與阿叔作奴？”遂斬之。
棄諸池，池水盡赤。
于後園親看埋之。
妃把玦哀号，不肯食，月餘亦死。
玦猶在手，拳不可開。
時年十四。
其父光自擘之，乃開。
《孝昭紀》雲：初帝與濟南約不相害。
及輿駕在晉陽，武成鎮邺，望氣者雲邺城有天子氣，帝嘗恐濟南複興，乃密行鸩毒。
濟南不從，乃扼而殺之。
後頗愧悔。
初苦内熱，頻進湯散。
時有尚書令史，姓趙，于邺城見文宣從楊愔、燕子獻等西行，言相與複仇。
帝在晉陽，與毛夫人亦見焉。
遂漸危笃。
備禳厭之事。
諸厲方出屋梁，騎棟上，歌呼自若，了無懼容。
時有天狗下，乃于其所講武以厭之。
有兔驚馬，帝墜而絕肋。
大後視疾，問濟南所在者三。
帝不對。
大後怒曰：“殺之邪？不用吾言，死其宜矣。
”臨終之際，惟扶服床枕，叩頭求哀。
遣使诏追長廣王入纂大統，手書雲：“宜将吾妻子，置一好處，勿學前人也。
”《百年傳》亦雲：帝臨崩，遺诏傳位于武成，并有手書，其末曰：“百年無罪，汝可以樂處置之，勿學前人。
”說雖荒誕，謂孝昭殺濟南而悔，及其臨死屬武成之語則或真，亦可哀矣。
《廢帝紀》雲：初文宣命邢邵制帝名殷，字正道，帝從而尤之曰：“殷家弟及，正字一止，吾身後兒不得也。
”邵懼，請改焉。
文宣不許，曰：“天也。
”因謂孝昭帝曰：“奪時但奪，慎勿殺也。
”與史紀孝昭屬武成之語頗相類，此則殊不足信。
大抵帝王必有所私昵之人，喪敗之後，私昵為之不平，又感激私恩，乃造作此等言語，以見其能前知，流俗無識，則亦相與傳之雲爾。
其實富貴中人，大多神識昏瞀，不能懸鑒未來，亦且不暇豫慮後事也。
187是歲，又殺神武第四子平陽靖翼王淹。
《淹傳》雲：河清三年（564），薨于晉陽，或雲以鸩終。
神武第五子彭城景思王浟，車駕臨幸常留邺，是歲，二月，群盜田子禮等謀劫浟為主，不從，遇害。
因宗室之間，猜忌甚深，遂有傳位大子之舉。
武成後胡氏，生子緯，以河清元年（562），立為大子。
次子曰