第十一章 元魏盛衰
關燈
小
中
大
别于他章述之。
史稱孝文“雅好讀書，手不釋卷。
《五經》之義，覽之便講。
學不師授，探其精奧。
史傳、百家，無不該涉。
善談莊、老，尤精釋義。
才藻富贍，好為文章。
詩賦銘頌，任興而作。
有大文筆，馬上口授，及其成也，不改一字。
自大和十年（375）已後，诏冊皆帝之文也。
”此自不免過譽，然其于文學，非一無所知審矣。
亦虜中豪桀之士也。
拓跋氏之任用漢人，始于桓、穆二帝。
其時之衛操、姬澹、衛雄、莫含等，雖皆乃心華夏，非欲依虜以立功名，然于虜俗開通，所裨必大，則可想見。
六修之難，晉人多随劉琨任子南奔，虜之所失，必甚巨也。
事見第四章第二節。
《衛操傳》雲：始操所與宗室、鄉親入國者：衛懃、衛崇、衛清、衛沈、段業、王發、範班、賈慶、賈循、李台、郭乳。
六修之難，存者多随劉琨任子遵南奔。
昭成愚憨，觀其見獲後對苻堅之語可知，見第六章第三節。
其能用漢人，蓋尚不逮桓、穆。
其時漢人見用，著于魏史者，惟許謙、燕鳳而已。
據《魏書·傳》：鳳為昭成代王左長史，謙為郎中令，兼掌書記。
道武性質，更為野蠻。
破燕以後，不得不任用漢人，然仍或見誅夷，或遭廢黜，實不能謂為能用漢人也。
《道武本紀》謂參合陂之捷，始于俘虜之中，擢其才識，與參謀議。
及并州平，初建台省，置百官，尚書郎已下，悉用文人。
又雲：帝初拓中原，留心慰納。
諸士大夫詣軍門者，無少長，皆引入賜見，存問周悉，人得自盡。
苟有微能，鹹蒙叙用。
此不過用為掾史之屬而已，無與大計也。
道武所用漢人，較有關系者，為許謙、燕鳳、張衮、崔宏、鄧淵、崔逞。
謙、鳳皆昭成舊人，其才蓋非後起諸臣之敵。
宏事略見第八章第六節。
淵以從父弟晖與和跋厚善見殺。
逞使妻與四子歸慕容德，獨與小子留平城，道武嫌之，遂借答晉襄陽戍将書不合殺之。
張衮以先稱美逞及盧溥，亦見黜廢。
《逞傳》言：司馬休之等數十人，為桓玄所逐，皆将來奔，至陳留南，分為二輩一奔長安，一歸廣固。
大祖初聞休之等降，大悅。
後怪其不至，诏兖州尋訪。
獲其從者，皆曰：“聞崔逞被殺，故奔二處。
”大祖深悔之。
自是士人有過者，多見優容。
此亦不過一時之悔而已，以道武之猜忍好殺，又安知懲前毖後邪？然既薦居中國之地，政務稍殷，終非鮮卑所能了，故漢人之見任者，亦稍多焉。
崔浩見信于明元、大武二世，浩以謀覆虜誅，而大武仍任李孝伯；孝伯為順從弟。
《傳》雲：自崔浩誅後，軍國之謀，鹹出孝伯，世祖寵眷亞于浩。
高允與立文成，初不見賞，《允傳》雲：高宗即位，允頗有謀焉，司徒陸麗等皆受重賞，允既不蒙褒異，又終身不言。
文明後誅乙渾，乃引允與高闾入禁中，共參朝政；即可見此中消息。
然允等之見任，實不過職司文筆而已，《允傳》雲：自高宗迄于顯祖，軍國書檄，多允文也。
末年乃薦高闾以自代。
《闾傳》雲：文明大後甚重闾，诏令書檄，碑銘贊頌皆其文也。
《齊書·王融傳》融上疏曰：“虜前後奉使不專漢人，必介以匈奴，備諸觇獲。
且設官分職，彌見其情。
抑退舊苗，扶任種戚。
師保則後族馮晉國，總錄則邽姓直勒渴侯，台鼎則丘頹、苟仁端，執政則目淩鉗耳。
至于東都羽儀，四京簪帶，崔孝伯、程虞虬久在著作，李元和、郭季祐止于中書，李思沖飾虜清官，遊明根泛居顯職。
”虜之遇漢人如何，當時固人知其情也。
《允傳》言：允谏诤，高宗常從容聽之。
或有觸迕，帝所不忍聞者，命左右扶出。
事有不便，允辄求見。
高宗知允意，逆屏左右以待之。
禮敬甚重。
晨入暮出，或積日居中，朝臣莫知所論。
或有上事陳得失者，高宗省而謂群臣曰：“君父一也。
父有是非，子何為不作書于人中谏之，使人知惡，而于家内隐處也？豈不以父親，恐惡彰于外也？今國家善惡，不能面陳，而上表顯谏，此豈不彰君之短，明己之美？至如高允者，真忠臣矣。
朕有是非，常正言面論。
至朕所不樂聞者，皆侃侃言說，無所避就。
朕聞其過，而天下不知其谏，豈不忠乎？汝等在左右，曾不聞一正言，但伺朕喜時，求官乞職。
汝等把弓刀侍朕左右，徒立勞耳，皆至公王，此人把筆匡我國家，不過著作郎，汝等不自愧乎？”于是拜允中書令，著作如故。
夫以言不忍聞，遂令左右扶出，所謂禮遇甚重者安在？高宗之愛允，不過以不彰其過而已，此實好谀惡直，豈曰能容谏臣？允之谏诤，史所舉者，營建宮室，及婚娶喪葬，不依古式，此并非聽者所不樂聞；又以不顯谏自媚；而其見寵，尚不逮把持弓刀之人，虜之視漢人何等哉？然史又言：“魏初法嚴，朝士多見杖罰，允曆事五帝，出入三省，五十餘年，初無譴咎”，蓋允雖貌若蹇直，實不肯觸虜之忌，其不欲盡忠于虜，猶崔宏之志也。
《傳》又言：高宗既拜允中書令，司徒陸麗曰：“高允雖蒙寵待，而家貧，布衣，妻子不立。
”高宗怒曰：“何不先言？今見朕用之，方言其貧。
”是日，幸允第。
惟草屋數間，布被缊袍，廚中鹽菜而已。
初與允同征遊雅等，多至通官，封侯，及允部下吏百數十人，亦至刺史、二千石，而允為郎二十七年不徙官。
時百官無祿允常使諸子樵采自給。
又雲：是時貴臣之門，皆羅列顯官，而允子弟皆無官爵。
蓋允之仕虜，特不得已求免死而已。
128雖不逮崔浩之能密圖義舉，視屈節以求富貴者，其猶賢乎？允之見征，在大武神四年（431），宋文帝元嘉八年也。
史雲至者數百人，皆差次叙用，蓋大武之世征用漢人最盛者也。
事見《魏書·本紀》。
即李沖見寵衽席之上，實亦佞幸之流，高祖特以大後私昵，虛加尊禮，非真與謀軍國大計也。
此外李彪、宋弁、郭祚、崔亮之徒，或佐铨衡，或助會計，碌碌者更不足道。
虜之桢幹，仍在其種戚之手。
此輩一驕奢疲耎，而其本實先撥矣。
此則非遷都所能求益，抑且助長其驕淫，所謂離乎夷狄，而未即乎中國也。
第三節 齊魏兵争 南北之兵争，至宋末而形勢一變。
宋初，中國尚全有河南，魏大武之南伐，中國雖創巨痛深，然虜亦僅事剽掠，得地而不能守也。
及明帝篡立，四境叛亂，淮北淪陷，魏人始有占據河南之心，至孝文南遷，而虜立國之性質亦一變；于是所争者西在宛、鄧，中在義陽，東在淮上矣。
淮北淪沒之後，宋、魏之使命仍通。
後廢帝元徽元年（473），魏孝文帝延興三年也。
《魏書·本紀》雲：十月，大上皇帝親将南讨，诏州郡之民，十丁取一，以充行戶，然其後南巡，僅至懷州而還。
懷州，後魏置，治野王，今河南沁陽縣。
明年，九月，《紀》又雲：以劉昱内相攻戰，诏将軍元蘭等五将三萬騎，及假東陽王丕為後繼伐蜀漢，而《列傳》及《宋書》，皆不載其事，《通鑒》因此未書其事，見《考異》。
蓋兵實未出也。
及齊高帝建元元年（479），乃命元嘉出淮陰，大武子廣陽王建闾之子，時為假梁王。
《齊書·垣崇祖傳》作僞梁王郁豆眷。
元琛出廣陵，薛虎子出壽春。
代人。
《北史》避唐諱作彪子。
初，高帝策虜，必以送劉昶為名出兵，所攻必在壽春，徙垣崇祖為豫州刺史以防之。
明年，二月，元嘉、劉昶馬步号二十萬攻壽春，《通鑒》：魏将薛道标趨壽陽，上使齊郡大守劉懷慰作将軍薛淵書以招之。
魏人聞之，召道标還，使梁郡王嘉代之。
為崇祖所破。
攻鐘離，見第八章第四節。
又為徐州刺史崔文仲所敗。
虜又遣兵向司州。
分兵出兖、青界，圍朐山。
見第九章第二節。
戍主玄元度固守。
青、冀二州刺史盧紹之遣子奂往援。
潮水至，虜淹溺，元度出兵奮擊，大破之。
虜乃遣馮熙迎嘉等還。
是歲，七月，角城戍主降魏。
角城晉縣，在今江蘇淮陰縣南。
魏诏徐州刺史元嘉赴接。
十月，又命馮熙為西道都督，與桓誕出義陽。
誕者，大陽蠻酋，大陽，戍名，在今湖北蕲春縣西北。
自雲桓玄之子，以宋明帝末降魏者也。
時李安民行淮、泗諸戍。
三年（475），魏大和五年。
正月，破虜軍于淮陽。
見第九章第五節。
馮熙向司州，馮熙，《齊書·魏虜傳》作馮莎。
荒人桓天生說熙雲：諸蠻皆響應。
熙至，蠻竟不動。
熙大怒，于淮邊獵而去。
高帝未遑外略，既克，乃遣後軍參軍車僧朗北使。
先是宋使殷靈誕、苟昭先在虜。
聞高帝登極，靈誕謂虜典客曰：“宋、魏通好，憂患是同，宋今滅亡，魏不相救，何用和親？”及虜寇豫州，靈誕因請為劉昶司馬，不獲。
僧朗至北，虜置之靈誕下，僧朗立席言曰：“靈誕昔是宋使，今成齊民，實希魏主，以禮見處。
”靈誕交言，遂相忿詈。
劉昶賂客賈奉君，于會刺殺僧朗。
虜即收奉君誅之。
殡斂僧朗，送喪随靈誕等南歸，厚加贈赙。
世祖踐阼，昭先具以啟聞。
靈誕下獄死。
靈誕既欲盡忠于宋，即宜終殁虜廷，乃複顧戀家園，随喪南返，足見外托盡忠一姓之名，而忘夷夏之大界者，必無端人正士也。
永明元年（483），魏大和七年。
魏使李彪來，齊使劉缵報聘，使命複通。
五年（487），魏大和十一年。
桓天生與雍、司蠻虜相扇動，據南陽故城，攻舞陰。
見《齊書·陳顯達傳》。
舞陰，漢縣，後魏置郡，在今河南泌陽縣西北。
虜遣騎萬餘人助之。
至比陽，亦作沘陽，漢縣，在今河南泌陽縣西。
為戴僧靜等所破。
天生亦為舞陰戍主殷公愍所破。
明年，天生複引虜出據隔城，在今河南桐柏縣西北。
遣曹虎讨拔之。
十一年（493），魏大和十七年。
二月，雍州刺史王奂辄殺甯蠻長史劉興祖。
上怒，遣中書舍人呂文顯、直将軍曹道剛領齋仗五百人收奂，鎮西司馬曹虎從江陵步道會襄陽。
奂第三子彪，閉門拒守。
司馬黃瑤起，甯蠻長史裴叔業于城内起兵攻奂，斬之。
彪及弟爽、弼，女婿殷叡皆伏誅。
長子融，融弟琛，于都棄市。
琛弟肅、秉并奔魏。
奂，景文兄子，蘊之兄也，武帝本疑之，以王晏言得解，及是誅滅焉。
是歲，七月，魏孝文借南伐為名，定遷都之計，事已見前。
《齊書·魏虜傳》雲：北地人支酉，北地，見第二章第二節。
聚數千人，于長安城北西山起義。
使告梁州刺史陰智伯。
秦州人王廣，起義應酉，攻獲僞刺史劉藻。
《魏書·藻傳》藻為秦州刺史。
孝文南伐，以為東道都督。
秦人紛擾。
诏藻還州，人情乃定。
不知宋人傳聞不實邪？抑魏人自諱其喪敗也。
秦、雍間七州民皆響震，衆至十萬，各自保壁望救。
宏遣弟僞河南王幹、尚書盧陽烏擊秦、雍義軍，大敗。
時虜使趙郡王幹督關右諸軍事，盧淵為副。
幹，獻文子。
酉進至鹹陽北濁谷，鹹陽，見第六章第四節。
圍僞司空長洛王缪老生，《魏書》穆亮。
大破之，老生走還長安。
陰智伯遣數千人應接。
酉等進向長安，所至皆靡。
會世祖崩，宏聞關中危急，乃稱聞喪退師。
遣楊大眼等數萬人攻酉。
酉、廣等皆見殺。
案孝文此次南伐，雖雲意在遷都，然其人初非無意于猾夏者，蓋既欲遷都京洛，則宛、鄧、義陽，皆迫圻甸，其形勢，迥非立國平城時比矣。
故《魏書·王肅傳》，謂肅降魏，勸以大舉，而其圖南之志轉銳也。
明年，為明帝建武元年（494），魏大和十八年。
齊使雍州刺史曹虎詐降，以刺魏情。
魏遂使薛真度出襄陽，劉昶出義陽，元衍出鐘離，劉藻出南鄭。
孝文亦自将南伐，至縣瓠。
又明年，建武二年（495），魏大和十九年。
齊使王廣之督司，蕭坦之督徐，沈文季督豫以拒之。
又使青、冀二州刺史張沖出兵，分其軍勢。
魏孝文自渡淮攻鐘離，為徐州刺史蕭惠休所破。
乃借馮誕死為名，誕，熙子，時為司徒。
遣使臨江，數明帝殺主自立之罪而還。
劉昶與王肅圍義陽，司州刺史蕭誕固守。
王廣之遣蕭衍等間道先進，内外合擊，破之。
元英圍南鄭，英，景穆子南安惠王桢之子。
刺史蕭懿固守，自春至夏六十餘日。
懿又使氐人楊元秀還仇池，說氐起兵，斷虜運道。
英乃退入斜谷。
參看下節。
斜谷，在今陝西郿縣西南。
四年（497），魏大和二十一年。
魏孝文又大舉入寇。
過赭陽、南陽，留兵攻之，而自南至新野。
赭陽，後魏縣，在今河南葉縣西南。
南陽，見第三章第四節。
新野，見第三章第三節。
十月，四面進攻，不克，乃築長圍守之。
129曹虎與南陽大守房伯玉不協，頓兵樊城不進。
樊城，見第五章第二節。
齊遣蕭衍、張稷救雍州。
十二月，又遣崔慧景總督衆軍。
明年，為永泰元年（498），魏大和二十二年。
正月，新野大守劉思忌，煮土為粥，而救兵不至。
城陷。
虜縛思忌問之曰：“今欲降未？”思忌曰：“甯為南鬼，不為北臣。
”乃殺之。
于是湖陽、赭陽、舞陰、順陽諸戍并棄城走。
湖陽，漢縣，在今泌陽縣南。
順陽，見第三章第九節。
舞陰城主，即黃瑤起也。
虜軍追獲之。
王肅募人脔食其肉，亦可謂行如野番矣。
130二月，房伯玉降虜。
初薛真度南侵，為伯玉所破。
《齊書·魏虜傳》言：魏孝文因此怒，以南陽小郡，誓取滅之，故自率軍向雍州。
案孝文是役，似因先不得志于淮上而然，謂其甘心于南陽一城，似未必确，然其至南陽，使數伯玉三罪，而敗薛真度居其一，則其未能忘情于喪敗可知也。
伯玉雖力屈而降，然虜以為龍骧将軍，不肯受。
高宗知其志，月給其子希哲錢五千，米二十斛。
後伯玉就虜求南邊一郡，為馮翊大守，此馮翊郡當在今河南境，未詳所治。
生子，幼便教其騎馬，常欲南歸。
永元末，希哲入虜，伯玉大怒曰：“我力屈至此，不能死節，猶望汝在本朝，以報國恩。
我若從心，亦欲間關求返。
汝何為失計？”遂卒虜中。
亦可哀矣。
齊又遣陳顯達救雍州。
崔慧景至襄陽，五郡已役，胡三省曰：五郡，謂南陽、新野、南鄉、北襄城，并西汝南、北義陽二郡大守也。
案南鄉即順陽郡治。
北襄城治堵陽。
西汝南，在今泌陽縣西北。
北義陽，在今河南信陽縣南。
乃分軍助戍樊城。
三月，慧景與蕭衍等五千餘人進行鄧城。
漢鄧縣，晉分置鄧城縣，在今湖北襄陽縣北。
虜以大軍乘之。
慧景敗績。
孝文帝自追之。
至樊城，曹虎固守。
虜耀兵襄陽而還。
先是明帝令徐州刺史裴叔業援雍州。
叔業啟：北人不樂遠行，惟樂侵伐虜界，則雍、司之賊，自然分張。
上從之。
徙叔業為豫州刺史。
叔業圍渦陽，後魏縣，今安徽蒙城縣，時為其南兖州治。
分兵攻龍亢戍。
在今安徽懷遠縣西北，虜馬頭郡治此。
虜徐州刺史廣陵王率二萬人、騎五千匹至龍亢，叔業大敗之。
時王肅方攻義陽，孝文帝聞之，使解圍赴渦陽。
叔業見兵盛，委軍遁走。
明日，官軍奔潰。
虜追之，傷殺不可勝數。
叔業還保渦口。
是歲，七月，明帝崩。
九月，孝文稱禮不伐喪，自縣瓠還。
明年，為東昏侯永元元年（499），魏大和二十三年。
陳顯達督崔慧景等軍四萬圍南鄉界馬圈城。
在今河南鄧縣東北。
四十日，取之。
遣兵進取南鄉。
三月，孝文複南伐，至馬圈。
顯達走均口。
均水入漢之口。
《梁書》、《南史》皆作汋均口，汋當作洶，均乃後人旁注，誤入正文。
台軍緣道奔退，死者三萬人。
孝文帝旋死，子宣武帝立。
明年，裴叔業降魏。
魏使奚康生、楊大眼入據，又以彭城王勰領揚州刺史，與王肅勒步騎十萬赴之。
齊以蕭懿為豫州刺史。
懿屯兵小岘，見第九章第二節。
使胡松、李居仕據死虎，見第九章第四節。
為肅所破。
交州刺史李叔獻屯合肥，見第三章第九節。
亦為魏兵所禽。
陳伯之又以水軍敗于肥口。
壽春遂入于魏，魏置兵四萬以戍之。
案齊自高帝至明帝三世，皆頗有意于恢複。
高帝嘗敕垣崇祖曰：“卿視吾，是守江東而已邪？所少者食。
卿但努力營田，自然平殄殘醜。
”淮北義民桓磊塊，于抱犢固與虜戰，大破之。
抱犢山，在今山東峄縣北。
徐州刺史崔文仲馳啟。
上敕曰：“北間起義者衆，深恐良會不再至，卿善獎沛中人，若能一時攘袂，當遣一佳将直入也。
”事在建元三年（481），見《齊書·崔祖思傳》。
淮陽之捷，徐州人桓摽之、兖州人徐猛子等合義衆數萬，砦險求援。
诏李安民赴救。
安民留遲，虜急攻摽之等，皆沒，上甚責之。
周山圖為兖州刺史，淮北四州起義，謂宋明帝時所失青、冀、徐、兖之地。
上使自淮入清，倍道應赴。
敕曰：“若不藉此平四州，非丈夫也。
”義衆已為虜所沒，山圖僅拔三百家還淮陰。
又以彭、沛義民起，遣曹虎領六千人入渦，王廣之出淮上。
廣之家在彭、沛，啟求招誘鄉裡、部曲，北取彭城。
上許之，以為徐州刺
史稱孝文“雅好讀書，手不釋卷。
《五經》之義，覽之便講。
學不師授，探其精奧。
史傳、百家，無不該涉。
善談莊、老，尤精釋義。
才藻富贍，好為文章。
詩賦銘頌，任興而作。
有大文筆，馬上口授，及其成也，不改一字。
自大和十年（375）已後，诏冊皆帝之文也。
”此自不免過譽，然其于文學，非一無所知審矣。
亦虜中豪桀之士也。
拓跋氏之任用漢人，始于桓、穆二帝。
其時之衛操、姬澹、衛雄、莫含等，雖皆乃心華夏，非欲依虜以立功名，然于虜俗開通，所裨必大，則可想見。
六修之難，晉人多随劉琨任子南奔，虜之所失，必甚巨也。
事見第四章第二節。
《衛操傳》雲：始操所與宗室、鄉親入國者：衛懃、衛崇、衛清、衛沈、段業、王發、範班、賈慶、賈循、李台、郭乳。
六修之難，存者多随劉琨任子遵南奔。
昭成愚憨，觀其見獲後對苻堅之語可知，見第六章第三節。
其能用漢人，蓋尚不逮桓、穆。
其時漢人見用，著于魏史者，惟許謙、燕鳳而已。
據《魏書·傳》：鳳為昭成代王左長史，謙為郎中令，兼掌書記。
道武性質，更為野蠻。
破燕以後，不得不任用漢人，然仍或見誅夷，或遭廢黜，實不能謂為能用漢人也。
《道武本紀》謂參合陂之捷，始于俘虜之中，擢其才識，與參謀議。
及并州平，初建台省，置百官，尚書郎已下，悉用文人。
又雲：帝初拓中原，留心慰納。
諸士大夫詣軍門者，無少長，皆引入賜見，存問周悉，人得自盡。
苟有微能，鹹蒙叙用。
此不過用為掾史之屬而已，無與大計也。
道武所用漢人，較有關系者，為許謙、燕鳳、張衮、崔宏、鄧淵、崔逞。
謙、鳳皆昭成舊人，其才蓋非後起諸臣之敵。
宏事略見第八章第六節。
淵以從父弟晖與和跋厚善見殺。
逞使妻與四子歸慕容德，獨與小子留平城，道武嫌之，遂借答晉襄陽戍将書不合殺之。
張衮以先稱美逞及盧溥，亦見黜廢。
《逞傳》言：司馬休之等數十人，為桓玄所逐，皆将來奔，至陳留南，分為二輩一奔長安，一歸廣固。
大祖初聞休之等降，大悅。
後怪其不至，诏兖州尋訪。
獲其從者，皆曰：“聞崔逞被殺，故奔二處。
”大祖深悔之。
自是士人有過者，多見優容。
此亦不過一時之悔而已，以道武之猜忍好殺，又安知懲前毖後邪？然既薦居中國之地，政務稍殷，終非鮮卑所能了，故漢人之見任者，亦稍多焉。
崔浩見信于明元、大武二世，浩以謀覆虜誅，而大武仍任李孝伯；孝伯為順從弟。
《傳》雲：自崔浩誅後，軍國之謀，鹹出孝伯，世祖寵眷亞于浩。
高允與立文成，初不見賞，《允傳》雲：高宗即位，允頗有謀焉，司徒陸麗等皆受重賞，允既不蒙褒異，又終身不言。
文明後誅乙渾，乃引允與高闾入禁中，共參朝政；即可見此中消息。
然允等之見任，實不過職司文筆而已，《允傳》雲：自高宗迄于顯祖，軍國書檄，多允文也。
末年乃薦高闾以自代。
《闾傳》雲：文明大後甚重闾，诏令書檄，碑銘贊頌皆其文也。
《齊書·王融傳》融上疏曰：“虜前後奉使不專漢人，必介以匈奴，備諸觇獲。
且設官分職，彌見其情。
抑退舊苗，扶任種戚。
師保則後族馮晉國，總錄則邽姓直勒渴侯，台鼎則丘頹、苟仁端，執政則目淩鉗耳。
至于東都羽儀，四京簪帶，崔孝伯、程虞虬久在著作，李元和、郭季祐止于中書，李思沖飾虜清官，遊明根泛居顯職。
”虜之遇漢人如何，當時固人知其情也。
《允傳》言：允谏诤，高宗常從容聽之。
或有觸迕，帝所不忍聞者，命左右扶出。
事有不便，允辄求見。
高宗知允意，逆屏左右以待之。
禮敬甚重。
晨入暮出，或積日居中，朝臣莫知所論。
或有上事陳得失者，高宗省而謂群臣曰：“君父一也。
父有是非，子何為不作書于人中谏之，使人知惡，而于家内隐處也？豈不以父親，恐惡彰于外也？今國家善惡，不能面陳，而上表顯谏，此豈不彰君之短，明己之美？至如高允者，真忠臣矣。
朕有是非，常正言面論。
至朕所不樂聞者，皆侃侃言說，無所避就。
朕聞其過，而天下不知其谏，豈不忠乎？汝等在左右，曾不聞一正言，但伺朕喜時，求官乞職。
汝等把弓刀侍朕左右，徒立勞耳，皆至公王，此人把筆匡我國家，不過著作郎，汝等不自愧乎？”于是拜允中書令，著作如故。
夫以言不忍聞，遂令左右扶出，所謂禮遇甚重者安在？高宗之愛允，不過以不彰其過而已，此實好谀惡直，豈曰能容谏臣？允之谏诤，史所舉者，營建宮室，及婚娶喪葬，不依古式，此并非聽者所不樂聞；又以不顯谏自媚；而其見寵，尚不逮把持弓刀之人，虜之視漢人何等哉？然史又言：“魏初法嚴，朝士多見杖罰，允曆事五帝，出入三省，五十餘年，初無譴咎”，蓋允雖貌若蹇直，實不肯觸虜之忌，其不欲盡忠于虜，猶崔宏之志也。
《傳》又言：高宗既拜允中書令，司徒陸麗曰：“高允雖蒙寵待，而家貧，布衣，妻子不立。
”高宗怒曰：“何不先言？今見朕用之，方言其貧。
”是日，幸允第。
惟草屋數間，布被缊袍，廚中鹽菜而已。
初與允同征遊雅等，多至通官，封侯，及允部下吏百數十人，亦至刺史、二千石，而允為郎二十七年不徙官。
時百官無祿允常使諸子樵采自給。
又雲：是時貴臣之門，皆羅列顯官，而允子弟皆無官爵。
蓋允之仕虜，特不得已求免死而已。
128雖不逮崔浩之能密圖義舉，視屈節以求富貴者，其猶賢乎？允之見征，在大武神四年（431），宋文帝元嘉八年也。
史雲至者數百人，皆差次叙用，蓋大武之世征用漢人最盛者也。
事見《魏書·本紀》。
即李沖見寵衽席之上，實亦佞幸之流，高祖特以大後私昵，虛加尊禮，非真與謀軍國大計也。
此外李彪、宋弁、郭祚、崔亮之徒，或佐铨衡，或助會計，碌碌者更不足道。
虜之桢幹，仍在其種戚之手。
此輩一驕奢疲耎，而其本實先撥矣。
此則非遷都所能求益，抑且助長其驕淫，所謂離乎夷狄，而未即乎中國也。
第三節 齊魏兵争 南北之兵争，至宋末而形勢一變。
宋初，中國尚全有河南，魏大武之南伐，中國雖創巨痛深，然虜亦僅事剽掠，得地而不能守也。
及明帝篡立，四境叛亂，淮北淪陷，魏人始有占據河南之心，至孝文南遷，而虜立國之性質亦一變；于是所争者西在宛、鄧，中在義陽，東在淮上矣。
淮北淪沒之後，宋、魏之使命仍通。
後廢帝元徽元年（473），魏孝文帝延興三年也。
《魏書·本紀》雲：十月，大上皇帝親将南讨，诏州郡之民，十丁取一，以充行戶，然其後南巡，僅至懷州而還。
懷州，後魏置，治野王，今河南沁陽縣。
明年，九月，《紀》又雲：以劉昱内相攻戰，诏将軍元蘭等五将三萬騎，及假東陽王丕為後繼伐蜀漢，而《列傳》及《宋書》，皆不載其事，《通鑒》因此未書其事，見《考異》。
蓋兵實未出也。
及齊高帝建元元年（479），乃命元嘉出淮陰，大武子廣陽王建闾之子，時為假梁王。
《齊書·垣崇祖傳》作僞梁王郁豆眷。
元琛出廣陵，薛虎子出壽春。
代人。
《北史》避唐諱作彪子。
初，高帝策虜，必以送劉昶為名出兵，所攻必在壽春，徙垣崇祖為豫州刺史以防之。
明年，二月，元嘉、劉昶馬步号二十萬攻壽春，《通鑒》：魏将薛道标趨壽陽，上使齊郡大守劉懷慰作将軍薛淵書以招之。
魏人聞之，召道标還，使梁郡王嘉代之。
為崇祖所破。
攻鐘離，見第八章第四節。
又為徐州刺史崔文仲所敗。
虜又遣兵向司州。
分兵出兖、青界，圍朐山。
見第九章第二節。
戍主玄元度固守。
青、冀二州刺史盧紹之遣子奂往援。
潮水至，虜淹溺，元度出兵奮擊，大破之。
虜乃遣馮熙迎嘉等還。
是歲，七月，角城戍主降魏。
角城晉縣，在今江蘇淮陰縣南。
魏诏徐州刺史元嘉赴接。
十月，又命馮熙為西道都督，與桓誕出義陽。
誕者，大陽蠻酋，大陽，戍名，在今湖北蕲春縣西北。
自雲桓玄之子，以宋明帝末降魏者也。
時李安民行淮、泗諸戍。
三年（475），魏大和五年。
正月，破虜軍于淮陽。
見第九章第五節。
馮熙向司州，馮熙，《齊書·魏虜傳》作馮莎。
荒人桓天生說熙雲：諸蠻皆響應。
熙至，蠻竟不動。
熙大怒，于淮邊獵而去。
高帝未遑外略，既克，乃遣後軍參軍車僧朗北使。
先是宋使殷靈誕、苟昭先在虜。
聞高帝登極，靈誕謂虜典客曰：“宋、魏通好，憂患是同，宋今滅亡，魏不相救，何用和親？”及虜寇豫州，靈誕因請為劉昶司馬，不獲。
僧朗至北，虜置之靈誕下，僧朗立席言曰：“靈誕昔是宋使，今成齊民，實希魏主，以禮見處。
”靈誕交言，遂相忿詈。
劉昶賂客賈奉君，于會刺殺僧朗。
虜即收奉君誅之。
殡斂僧朗，送喪随靈誕等南歸，厚加贈赙。
世祖踐阼，昭先具以啟聞。
靈誕下獄死。
靈誕既欲盡忠于宋，即宜終殁虜廷，乃複顧戀家園，随喪南返，足見外托盡忠一姓之名，而忘夷夏之大界者，必無端人正士也。
永明元年（483），魏大和七年。
魏使李彪來，齊使劉缵報聘，使命複通。
五年（487），魏大和十一年。
桓天生與雍、司蠻虜相扇動，據南陽故城，攻舞陰。
見《齊書·陳顯達傳》。
舞陰，漢縣，後魏置郡，在今河南泌陽縣西北。
虜遣騎萬餘人助之。
至比陽，亦作沘陽，漢縣，在今河南泌陽縣西。
為戴僧靜等所破。
天生亦為舞陰戍主殷公愍所破。
明年，天生複引虜出據隔城，在今河南桐柏縣西北。
遣曹虎讨拔之。
十一年（493），魏大和十七年。
二月，雍州刺史王奂辄殺甯蠻長史劉興祖。
上怒，遣中書舍人呂文顯、直将軍曹道剛領齋仗五百人收奂，鎮西司馬曹虎從江陵步道會襄陽。
奂第三子彪，閉門拒守。
司馬黃瑤起，甯蠻長史裴叔業于城内起兵攻奂，斬之。
彪及弟爽、弼，女婿殷叡皆伏誅。
長子融，融弟琛，于都棄市。
琛弟肅、秉并奔魏。
奂，景文兄子，蘊之兄也，武帝本疑之，以王晏言得解，及是誅滅焉。
是歲，七月，魏孝文借南伐為名，定遷都之計，事已見前。
《齊書·魏虜傳》雲：北地人支酉，北地，見第二章第二節。
聚數千人，于長安城北西山起義。
使告梁州刺史陰智伯。
秦州人王廣，起義應酉，攻獲僞刺史劉藻。
《魏書·藻傳》藻為秦州刺史。
孝文南伐，以為東道都督。
秦人紛擾。
诏藻還州，人情乃定。
不知宋人傳聞不實邪？抑魏人自諱其喪敗也。
秦、雍間七州民皆響震，衆至十萬，各自保壁望救。
宏遣弟僞河南王幹、尚書盧陽烏擊秦、雍義軍，大敗。
時虜使趙郡王幹督關右諸軍事，盧淵為副。
幹，獻文子。
酉進至鹹陽北濁谷，鹹陽，見第六章第四節。
圍僞司空長洛王缪老生，《魏書》穆亮。
大破之，老生走還長安。
陰智伯遣數千人應接。
酉等進向長安，所至皆靡。
會世祖崩，宏聞關中危急，乃稱聞喪退師。
遣楊大眼等數萬人攻酉。
酉、廣等皆見殺。
案孝文此次南伐，雖雲意在遷都，然其人初非無意于猾夏者，蓋既欲遷都京洛，則宛、鄧、義陽，皆迫圻甸，其形勢，迥非立國平城時比矣。
故《魏書·王肅傳》，謂肅降魏，勸以大舉，而其圖南之志轉銳也。
明年，為明帝建武元年（494），魏大和十八年。
齊使雍州刺史曹虎詐降，以刺魏情。
魏遂使薛真度出襄陽，劉昶出義陽，元衍出鐘離，劉藻出南鄭。
孝文亦自将南伐，至縣瓠。
又明年，建武二年（495），魏大和十九年。
齊使王廣之督司，蕭坦之督徐，沈文季督豫以拒之。
又使青、冀二州刺史張沖出兵，分其軍勢。
魏孝文自渡淮攻鐘離，為徐州刺史蕭惠休所破。
乃借馮誕死為名，誕，熙子，時為司徒。
遣使臨江，數明帝殺主自立之罪而還。
劉昶與王肅圍義陽，司州刺史蕭誕固守。
王廣之遣蕭衍等間道先進，内外合擊，破之。
元英圍南鄭，英，景穆子南安惠王桢之子。
刺史蕭懿固守，自春至夏六十餘日。
懿又使氐人楊元秀還仇池，說氐起兵，斷虜運道。
英乃退入斜谷。
參看下節。
斜谷，在今陝西郿縣西南。
四年（497），魏大和二十一年。
魏孝文又大舉入寇。
過赭陽、南陽，留兵攻之，而自南至新野。
赭陽，後魏縣，在今河南葉縣西南。
南陽，見第三章第四節。
新野，見第三章第三節。
十月，四面進攻，不克，乃築長圍守之。
129曹虎與南陽大守房伯玉不協，頓兵樊城不進。
樊城，見第五章第二節。
齊遣蕭衍、張稷救雍州。
十二月，又遣崔慧景總督衆軍。
明年，為永泰元年（498），魏大和二十二年。
正月，新野大守劉思忌，煮土為粥，而救兵不至。
城陷。
虜縛思忌問之曰：“今欲降未？”思忌曰：“甯為南鬼，不為北臣。
”乃殺之。
于是湖陽、赭陽、舞陰、順陽諸戍并棄城走。
湖陽，漢縣，在今泌陽縣南。
順陽，見第三章第九節。
舞陰城主，即黃瑤起也。
虜軍追獲之。
王肅募人脔食其肉，亦可謂行如野番矣。
130二月，房伯玉降虜。
初薛真度南侵，為伯玉所破。
《齊書·魏虜傳》言：魏孝文因此怒，以南陽小郡，誓取滅之，故自率軍向雍州。
案孝文是役，似因先不得志于淮上而然，謂其甘心于南陽一城，似未必确，然其至南陽，使數伯玉三罪，而敗薛真度居其一，則其未能忘情于喪敗可知也。
伯玉雖力屈而降，然虜以為龍骧将軍，不肯受。
高宗知其志，月給其子希哲錢五千，米二十斛。
後伯玉就虜求南邊一郡，為馮翊大守，此馮翊郡當在今河南境，未詳所治。
生子，幼便教其騎馬，常欲南歸。
永元末，希哲入虜，伯玉大怒曰：“我力屈至此，不能死節，猶望汝在本朝，以報國恩。
我若從心，亦欲間關求返。
汝何為失計？”遂卒虜中。
亦可哀矣。
齊又遣陳顯達救雍州。
崔慧景至襄陽，五郡已役，胡三省曰：五郡，謂南陽、新野、南鄉、北襄城，并西汝南、北義陽二郡大守也。
案南鄉即順陽郡治。
北襄城治堵陽。
西汝南，在今泌陽縣西北。
北義陽，在今河南信陽縣南。
乃分軍助戍樊城。
三月，慧景與蕭衍等五千餘人進行鄧城。
漢鄧縣，晉分置鄧城縣，在今湖北襄陽縣北。
虜以大軍乘之。
慧景敗績。
孝文帝自追之。
至樊城，曹虎固守。
虜耀兵襄陽而還。
先是明帝令徐州刺史裴叔業援雍州。
叔業啟：北人不樂遠行，惟樂侵伐虜界，則雍、司之賊，自然分張。
上從之。
徙叔業為豫州刺史。
叔業圍渦陽，後魏縣，今安徽蒙城縣，時為其南兖州治。
分兵攻龍亢戍。
在今安徽懷遠縣西北，虜馬頭郡治此。
虜徐州刺史廣陵王率二萬人、騎五千匹至龍亢，叔業大敗之。
時王肅方攻義陽，孝文帝聞之，使解圍赴渦陽。
叔業見兵盛，委軍遁走。
明日，官軍奔潰。
虜追之，傷殺不可勝數。
叔業還保渦口。
是歲，七月，明帝崩。
九月，孝文稱禮不伐喪，自縣瓠還。
明年，為東昏侯永元元年（499），魏大和二十三年。
陳顯達督崔慧景等軍四萬圍南鄉界馬圈城。
在今河南鄧縣東北。
四十日，取之。
遣兵進取南鄉。
三月，孝文複南伐，至馬圈。
顯達走均口。
均水入漢之口。
《梁書》、《南史》皆作汋均口，汋當作洶，均乃後人旁注，誤入正文。
台軍緣道奔退，死者三萬人。
孝文帝旋死，子宣武帝立。
明年，裴叔業降魏。
魏使奚康生、楊大眼入據，又以彭城王勰領揚州刺史，與王肅勒步騎十萬赴之。
齊以蕭懿為豫州刺史。
懿屯兵小岘，見第九章第二節。
使胡松、李居仕據死虎，見第九章第四節。
為肅所破。
交州刺史李叔獻屯合肥，見第三章第九節。
亦為魏兵所禽。
陳伯之又以水軍敗于肥口。
壽春遂入于魏，魏置兵四萬以戍之。
案齊自高帝至明帝三世，皆頗有意于恢複。
高帝嘗敕垣崇祖曰：“卿視吾，是守江東而已邪？所少者食。
卿但努力營田，自然平殄殘醜。
”淮北義民桓磊塊，于抱犢固與虜戰，大破之。
抱犢山，在今山東峄縣北。
徐州刺史崔文仲馳啟。
上敕曰：“北間起義者衆，深恐良會不再至，卿善獎沛中人，若能一時攘袂，當遣一佳将直入也。
”事在建元三年（481），見《齊書·崔祖思傳》。
淮陽之捷，徐州人桓摽之、兖州人徐猛子等合義衆數萬，砦險求援。
诏李安民赴救。
安民留遲，虜急攻摽之等，皆沒，上甚責之。
周山圖為兖州刺史，淮北四州起義，謂宋明帝時所失青、冀、徐、兖之地。
上使自淮入清，倍道應赴。
敕曰：“若不藉此平四州，非丈夫也。
”義衆已為虜所沒，山圖僅拔三百家還淮陰。
又以彭、沛義民起，遣曹虎領六千人入渦，王廣之出淮上。
廣之家在彭、沛，啟求招誘鄉裡、部曲，北取彭城。
上許之，以為徐州刺