第十章 齊梁興亡
關燈
小
中
大
第一節 齊武文惠猜忌殺戮
凡朝代之革易，其力有自外至者，亦有自内出者。
自外至者，非敵國則亂民，往往殺人盈城，僵屍蔽野。
然操政權者既悉易其人，政事之改觀自易。
自内出者，恒為前代之權臣。
望實既歸，托諸禅讓。
市朝無改，宗社已移。
兵燹之災，于茲可免。
然人猶是人，政猶是政，欲望其除舊布新則難矣。
故以社會之安甯論，革易自内者較優，以政治之改革論，革易自外者較善也。
蕭齊一代之事迹，幾與劉宋孝建以後無殊，則足以證吾說矣。
齊高帝代宋後，四年而崩。
大子赜立，是為世祖武皇帝。
高帝十九男：長武帝。
次為豫章文獻王嶷。
與武帝同母，且有賢名。
高帝創業之際，亦嘗出作方州，入參密計。
《南史·荀伯玉傳》雲：建元元年（479），為豫章王司空谘議。
時武帝居東宮，自以年長，與高帝同創大業，朝事大小，悉皆專斷多違制度。
左右張景真，偏見任遇，又多僭侈。
武帝拜陵還，景真白服乘畫舴艋坐胡床，觀者鹹疑是大子。
107内外隻畏，莫敢言者。
骁騎将軍陳胤叔，先已陳景真及大子前後得失。
伯玉因武帝拜陵之後密啟之。
上大怒。
豫章王嶷素有寵。
政以武帝長嫡，又南郡王兄弟并列，文惠大子，初封南郡王。
故武帝為大子。
至是，有改易之意。
武帝東還，遣文惠大子、聞喜公子良宣敕诘責。
并示以景真罪狀，使以大子令收殺之。
胤叔因白武帝，皆言伯玉以聞。
武帝憂懼，稱疾月餘日。
上怒不解。
晝卧太陽殿。
王敬則直入叩頭，啟請往東宮以慰大子。
高帝無言。
敬則因大聲宣旨往東宮，命裝束。
又敕大官設馔。
密遣人報武帝令奉迎。
因呼左右索輿。
高帝了無動意。
敬則索衣以衣高帝，仍牽上輿。
遂幸東宮。
召諸王宴飲。
因遊玄圃園。
高帝大飲，賜武帝以下酒，并大醉。
盡歡，日暮乃去。
是日無敬則，則東宮殆廢。
高帝重伯玉盡心，愈見信使。
掌軍國密事，權動朝右。
武帝深怨伯玉。
高帝臨崩，指伯玉以屬。
武帝即位，伯玉憂懼。
上聞之，以其與垣崇祖善，崇祖田業在江西，慮相扇為亂，加意撫之，伯玉乃安。
永明元年（483），與崇祖并見誣伏誅。
而胤叔為大子左率。
《崇祖傳》曰：武帝即位，為五兵尚書，領骁騎将軍。
初豫章王有盛寵，武帝在東宮，崇祖不自附。
及破魏軍，建元二年（480）。
诏使還朝，與共密議。
武帝疑之，曲加禮待。
酒後謂曰：“世間流言，我已豁懷抱，自今已後，富貴見付也。
”崇祖拜謝。
及去後，高帝複遣荀伯玉敕以邊事。
受旨夜發，不得辭東宮。
武帝以為不盡誠，心銜之。
永明元年（483），诏稱其與荀伯玉搆扇邊荒，誅之。
又《江谧傳》曰：齊建元元年（479），位侍中。
既而骠騎豫章王嶷領湘州，以谧為長史。
三年（481），為左戶尚書。
尋遷掌吏部。
高帝崩，谧稱疾不入。
衆頗疑其怨不豫顧命。
武帝即位，谧又不遷官，以此怨望。
時武帝不豫，谧詣豫章王嶷，語間曰：“至尊非起疾，東宮又非才，公今欲何計？”武帝知之，出谧為南東海大守。
南東海，見第九章第三節。
未幾，使禦史中丞沈沖奏谧前後罪惡，請收送廷尉。
诏賜死。
《嶷傳》言：建元中，武帝以事失旨，帝頗有代嫡之意，而嶷事武帝，恭悌盡禮，未嘗違忤顔色，故武帝友愛亦深。
蓋高、武同起艱難，高帝鑒于宋代之所以亡知骨肉相争，為禍至烈，故不敢輕于易儲；觀下以長沙王晃屬武帝語可見。
而嶷亦小心謹慎，初雖或有奪宗之謀，繼以知難而退，無足畏忌故得以榮祿終也。
高帝第三子臨川獻王映，史稱其善騎射，解聲律，應接賓客，風韻韶美，其性質蓋近乎文，亦不足忌。
第四子長沙威王晃，少有武力。
為豫州刺史，嘗執殺其典簽。
史稱高帝臨崩，以晃屬武帝，“處以辇毂近蕃，勿令遠出”。
永明元年（483），以晃為南徐州刺史。
入為中書監。
時諸王蓄仗，在京都者，惟置捉刀左右四十人。
晃愛武飾，罷徐州還，私載數百人仗。
為禁司所覺，投之江中。
帝聞之，大怒。
将糾以法。
豫章王嶷稽首流涕曰：“晃罪誠不足宥，陛下當憶先朝念白象。
”白象，晃小字也。
上亦垂泣。
高帝大漸時，戒武帝曰：“宋氏若不骨肉相屠，他族豈得乘其衰弊？汝深戒之，”故武帝終無異意。
然晃亦不被親寵。
當時論者，以武帝優于魏文，減于漢明。
自此以下諸弟，年皆幼，更不足忌矣。
然當時待藩邸頗嚴急。
諸王不得讀異書，五經之外，惟得看孝子圖而已。
又制諸王年未三十，不得娶妾，皆見《南史·齊高帝諸子傳》。
其為納之軌物邪？抑節其蕃育？未可知也。
要之一時之人心，不易驟變，故武帝雖鑒于宋氏之滅亡，勉自抑制，然其于諸弟，終不能泯其猜忌之心也。
武帝之猜忌，亦見之于異姓之臣。
垣崇祖既死，複殺張敬兒。
108永明元年（483），五月。
案敬兒在南北朝武人中，最為貪殘好殺，沈攸之反，遣使報敬兒。
敬兒勞接周至，為設酒食。
謂之曰：“沈公那忽使君來？君殊可念。
”乃列仗于聽事前斬之。
及攸之敗，其留府司馬邊榮見敬兒。
敬兒問曰：“邊公何不早來？”榮曰：“沈公見留守，而委城求活，所不忍也。
本不蕲生，何須見問？”敬兒曰：“死何難得？”命斬之。
泰山程邕之，素依随榮，至是，抱持榮曰：“與邊公周旋，不忍見邊公前死，乞見殺。
”兵不得行戮，以告敬兒。
敬兒曰：“求死甚易，何為不許？”先殺邕之，然後及榮。
其至江陵也，誅攸之親黨，沒入其财物數十萬，悉以入私。
在雍貪殘。
人間一物堪用，莫不奪取。
于襄陽城西起宅聚物貨，宅大小殆侔襄陽。
又欲移羊叔子堕淚碑，于其處置台。
綱紀谏曰：“羊大傅遺德，不宜遷動。
”敬兒曰：“大傅是誰？我不識也。
”以此等人莅民，民之受其荼毒，不待言矣。
至此死晚矣。
然武帝謂其招扇群蠻，規擾樊、夏，敬兒時為内任。
妄設征祥，潛圖問鼎：則莫須有之辭也。
高、武艱難創業，所期望于後嗣者至深。
武帝子文惠大子長懋，當武帝鎮盆城時，即使之勞接将帥。
時年二十。
事甯遣還都，高帝又命通文武賓客。
敕出行日城中軍悉受節度。
将受禅，以襄陽兵馬重地，不欲處他族，出為雍州刺史。
會北虜南侵，上慮當出樊、沔，建元二年（480），乃征為中軍将軍，置府，鎮石頭。
武帝即位，立為大子。
大子善立名尚。
禮接文士，蓄養武人，皆親近左右，布在省闼。
與同母弟竟陵文宣王子良，俱好釋氏，立六疾館以養窮民。
而性頗奢麗。
宮内殿堂，皆雕飾精绮，過于上宮。
開拓玄圃園，與台城北塹等。
其中起土山、地閣。
樓觀、塔宇，窮極奇麗。
費以千萬。
多聚奇石，妙極山水。
慮上宮望見，乃傍門列修竹，内施高鄣。
造遊牆數百間，施諸機巧，宜須鄣蔽，須臾成立，若應毀徹，應手遷徙。
善制珍玩之物。
織孔雀毛為裘，光采金翠，過于雉頭遠矣。
以晉明帝為大子時立西池，乃啟武帝，引前例，求于東田起小苑。
109上許之。
永明中，二宮兵力全實，大子使宮中将吏，更番役作。
營城包巷，制度之盛，觀者傾都。
上性雖嚴，多布耳目，大子所為，無敢啟者。
後上幸豫章王宅，還過大子東田，見其彌互華遠，壯麗極目。
大怒，收監作主帥。
大子懼，皆藏匿之。
由是見責。
大子素多疾，體又過壯，常在宮内，簡于遨遊。
玩弄羽儀，多所僭拟。
雖咫尺宮禁，而上終不知。
十一年（493），薨。
年三十六。
武帝履行東宮，見大子服玩過制，大怒，敕有司随事毀除，以東田殿堂為崇虛館。
《南史·豫章王嶷傳》雲：嶷薨後，忽見形于沈文季，曰：“我未應便死，皇大子加膏中十一種藥，使我癰不瘥；湯中複加藥一種，使利不斷。
吾已訴先帝，先帝許還東邸，當判此事。
”因胸中出青紙文書示文季，曰：“與卿少舊，因卿呈上。
”俄失所在。
文季秘而不傳，甚懼此事。
少時，大子薨。
據《本紀》：嶷薨于永明十年四月，大子薨于十一年正月。
說雖不經，亦可見大子之猜忌矣，而魚服侯子響之事，遂為亡齊之本。
子響，武帝第四子。
豫章王嶷無子，養子響。
後有子，表留為嫡。
有司奏子響宜還本。
乃封巴東郡王。
子響勇力絕人。
初為豫州刺史，後為江州，永明七年（489），遷荊州。
子響少好武。
居西豫時，自選帶仗左右六十人，皆有膽幹。
至鎮，數在齋内殺牛、置酒，與之聚樂。
令内人私作錦袍、绛襖，欲饷蠻交易器仗。
長史劉寅等連名密啟。
上敕精檢。
寅等懼，欲秘之。
子響聞台使至，不見敕，召寅及司馬席恭穆，谘議參軍江愈、殷昙粲，中兵參軍周彥，典簽吳修之、王賢宗、魏景淵殺之。
上聞之，怒。
遣衛尉胡諧之，遊擊将軍尹略，中書舍人茹法亮領齋仗數百人，此據《宋書》。
《南史》作羽林三千。
檢捕群小。
敕子響：“若束手自歸，可全其性命。
”《齊書》雲：諧之等至江津，築城燕尾洲。
胡三省曰：在江津西，江水至此合靈溪水。
江津、靈溪，皆見第七章第三節。
遣傳诏石伯兒入城慰勞。
子響曰：“我不作賊，長史等見負，今政當受殺人罪耳。
”乃殺牛、具酒馔響台軍。
而諧之等疑畏，執錄其吏。
子響怒，遣所養數十人收集府州器仗。
令二千人從靈溪西渡，刻明旦與台軍對陳南岸。
子響自與百餘人袍騎将萬鈞弩三四張宿江堤上。
明日，兇黨與台軍戰。
子響于堤上放弩，亡命王沖天等蒙楯陵城。
台軍大敗。
尹略死之。
官軍引退。
上又遣丹陽尹蕭順之領兵繼至。
子響部下恐懼，各逃散。
子響乃白服降。
賜死。
時年二十二。
《南史》則雲：諧之等至江津，築城燕尾洲。
子響白服登城，頻遣信與相聞，曰：“天下豈有兒反？身不作賊，直是粗疏，今便單舸還阙，何築城見捉邪？”尹略獨答曰：“誰将汝反父人共語？”子響聞之，惟灑泣。
又送牛數十頭，酒二百石，果馔三十輿。
略棄之江流。
子響膽力之士王沖天不勝忿，乃率黨渡洲攻台軍，斬略，而諧之、法亮，單艇奔逸。
上又遣丹陽尹蕭順之領兵繼之。
子響即日将白衣左右三十人乘舴艋中流下都。
初順之将發，文惠大子素忌子響，密遣不許還，令便為之所。
子響及見順之，欲自申明，順之不許，于射堂缢之。
及順之還，上心甚怪恨。
百日于華林為子響作齋，上自行香，對諸朝士蹙。
及見順之，嗚咽移時。
左右莫不掩涕。
他日，出景陽山，見第九章第七節。
見一猿，透擲悲鳴。
問後堂丞：“此猿何意？”答曰：“猿子前日堕崖緻死，其母求之不見，故爾。
”上因憶子響，歔欷良久不自勝。
順之慚懼成病，遂以憂卒。
案子響擊敗台軍之事，恐當以《齊書》之言為真。
《茹法亮傳》雲：子響殺僚佐，上遣軍西上，使法亮宣旨慰勞，安撫子響。
法亮至江津，子響呼法亮，法亮疑畏不肯往。
又求見傳诏，法亮又不遣。
故子響怒，遣兵破尹略軍。
然則激變之咎，實在法亮，特尹略已死，無可質證，乃以罪歸之耳。
至于遣破台軍，則發蹤指示，自由子響，《南史》舉其罪而蔽諸王沖天，又諱飾之辭也。
《齊書》亦雲：上憐子響死，後遊華林園，見猿對跳子鳴嘯，上留目久之，因嗚咽流涕，則《南史》所雲上有憾于蕭順之者自真。
順之蓋非良死？梁武篡齊，固與報父仇無涉，然其助明帝以傾武帝之嗣，則不能謂非複仇一念使然也。
争奪相殺之禍，推波助瀾，至于如此，可驚，亦可哀矣。
第二節 郁林王之敗 文惠大子之死也，武帝立其長子昭業為大孫。
永明十一年（493），七月，武帝崩。
昭業立，是為郁林王。
時年二十。
竟陵王子良，為文惠母弟。
少有清尚。
禮才好士，傾意賓客，天下才學，皆遊集焉。
宋末守會稽。
高帝建元二年（480），為丹陽尹。
武帝即位，刺南徐州。
永明二年（484），入為護軍将軍，兼司徒。
十年（492），領尚書令。
為揚州刺史。
尋解尚書令，加中書監。
數陳政事。
又嘗集學士，鈔五經、百家，依《皇覽》例，為《四部要略》千卷。
招緻名僧，講論佛法。
造經呗新聲。
道俗之盛，江左未有。
論其地位聲望，本可繼文惠為儲貳。
然史稱文惠薨，武帝檢行東宮，見服禦、羽儀，多過制度，以子良與大子善，不啟聞，頗加嫌責。
蓋二人之罪，本相牽連；而竟陵之為人，亦文惠一流；武帝固知之，故卒舍之而立孫也。
《南史·子良傳》曰：武帝不豫，诏子良甲仗入延昌殿侍醫藥，日夜在殿内，大孫間日入參。
武帝暴漸，内外惶懼，百僚皆已變服，物議疑立子良。
俄頃而蘇。
問大孫所在。
因召東宮器甲皆入。
遺诏使子良輔政，明帝知尚書事。
子良素仁厚，不樂時務，乃推明帝。
诏雲：“事無大小，悉與鸾參懷，”子良所志也。
大孫少養于子良妃袁氏，甚著慈愛。
既懼前不得立，自此深忌子良。
大行出大極殿，子良居中書省，帝使虎贲中郎将潘敞二百人仗屯大極殿西階之下。
成服之後，諸王皆出，子良乞停至山陵，不許。
進位大傅，加侍中。
隆昌元年（494），加殊禮。
進督南徐州。
其年，疾笃，尋薨。
四月。
高帝第五子《武陵昭王晔傳》曰：大行在殡，竟陵王子良在殿内，大孫未至，衆論喧疑。
晔衆中言曰：“若立長則應在我，立嫡則應在大孫。
”郁林立，甚見馮賴。
《王融傳》曰：融弘曾孫。
魏軍動，竟陵王子良于東府募人，闆融甯朔将軍、軍主。
融文辭捷速，有所造作，援筆可待，子良特相友好。
晚節大習騎馬，招集江西伧楚數百人，并有幹用，融特為謀主。
武帝病笃暫絕，子良在殿，大孫未入，融戎服绛衫，于中書省口斷東宮仗不得進。
欲矯诏立子良，诏草已立。
上重蘇，朝事委西昌侯鸾。
俄而帝崩，融乃處分，以子良兵禁諸門。
西昌侯聞，急馳到雲龍門，不得進，乃曰：“有敕召我。
”仍排而入。
奉大孫登殿，命左右扶出子良。
指麾音響如鐘，殿内無不從命。
融知不遂，乃釋服還省。
歎曰：“公誤我。
”郁林深怨融。
即位十餘日，收下廷尉獄。
朋友、部曲，參問北寺，相繼于道。
請救于子良，子良不敢救。
西昌侯固争不能得。
诏于獄賜死。
《十七史商榷》曰：“融乃處分至無不從命一段，《齊書》所無，《南史》所添也。
描摹情事，頗覺如繪。
但李延壽既知此，則下文西昌侯固争不得一句，亦《齊書》所無，延壽何意又添此一句乎？”110案此可見古人史例，凡衆說皆網羅之，雖相矛盾，亦不刊落，以待讀者之自參。
因當時行文通例如此，故不必更加解釋。
後人動以矛盾駁雜議古人，實非也。
抑表裡之不必如一久矣，鸾雖隐與子良為敵，何嘗不可顯争融之死乎？王氏之言，未為達也。
《南史·李安民傳》：子元履，為司徒竟陵王子良法曹參軍，與王融遊狎。
及融誅，郁林敕元履随右将軍王廣之北征，密令于北殺之。
廣之先為安人所厚，又知元履無過，甚擁護之。
會郁林敗死。
元履拜謝廣之曰：“二十二載，父母之年，自此以外，丈人之賜也。
”此段亦《齊書》所無。
夫果武帝生時，即有召東宮器甲皆入之命，又有使子良輔政、明帝知尚書事之遺诏，何至大行在殡，衆論猶疑？且絕而複蘇，尚能問大孫所在，何以未彌留之際，一任子良晝夜在内，大孫間日入參乎？然則絕而複蘇一節，必非情實明矣。
殆子良欲自立而未果，且防衛未周，倉卒之間，明帝乃以東宮器甲，入而敗之邪？《齊書·高祖十二王傳》曰：“世祖以群王少弱，未更多難，高宗清謹，同起布衣，故韬末命于近親，寄重權于疏戚。
子弟布列，外有強大之勢；支庶中立，可息觊觎之謀；表裡相維，足固家國。
”以為末命真出世祖，則為明帝所欺矣。
西昌侯鸾者，高帝次兄始安貞王道生之子也。
時為右衛将軍。
郁林既立，鸾以遺诏為侍中、尚書令。
王晏為尚書右仆射，轉左仆射。
蕭谌為後軍将軍，領殿内事。
蕭坦之為射聲校尉。
晏等并武帝舊人，郁林深加委信，而皆轉附于鸾。
晏本随世祖盆城。
即位後，猶以舊恩見寵。
領大孫右衛率。
徐孝嗣領左衛率。
世祖遺旨，以尚書事付晏及孝嗣，令久于其職。
谌于大祖為絕服族子。
元徽末，世祖在郢州，欲知京邑消息，大祖遣谌就世祖宣傳謀計，留為腹心，世祖在東宮，谌領宿衛。
即位，為步兵校尉，齋内兵仗悉付之。
心膂密事，皆使參掌。
及卧疾延昌殿，敕谌在左右宿直。
上崩，遺敕領殿内事如舊。
坦之與谌同族。
世祖時，亦以宗族見驅使。
郁林深委信谌。
谌每請急出宿，帝通夕不寐，谌還乃安。
坦之亦見親信，得入内見皇後。
高宗輔政，有所匡谏，惟遣谌及坦之，乃得聞達。
郁林被廢日，聞外有變，猶密敕呼谌焉。
徐孝嗣為右仆射，轉丹陽尹；孝嗣，聿之子。
沈文季為護軍将軍，轉領軍；亦無所可否。
惟中書舍人綦毋珍之、朱隆之，直将軍曹道剛、周奉叔，并為帝羽翼。
帝又用閹宦徐龍駒為後舍人，亦為帝心腹。
鸾先啟誅龍駒，帝不能違。
奉叔者，盤龍子，父子并以勇名。
《齊書》言帝謀誅宰輔，出奉叔為青州刺史，以為外援。
高宗慮其一出不可複制，與蕭谌謀，稱敕召奉叔，于省内殺之。
《南史》則雲：明帝令蕭谌、蕭坦之說帝，出奉叔為外鎮樹腹心。
又說奉叔以方倍之重，奉叔納其言。
夫是時郁林所患，近在肘腋之間，青州孤寄海中，見第九章第五節。
安能為援？《齊書》之言，其不實明矣。
殆使谌、坦之脅帝出之，又乘奉叔自謂出外則可以無患，出不意而殺之也。
《南史·恩幸傳》雲：有杜文謙者，吳郡錢塘人。
錢塘，見第四章第三節。
帝為南郡王，文謙侍五經文句。
謂綦毋珍之曰：“天下事可知灰盡粉滅，匪朝伊夕。
不早為計，吾徒無類矣。
”珍之曰：“計将安出？”答曰：“先帝故人，多見擯斥，今召而使之，誰不慷慨？近聞王洪範與趙越常、徐僧亮、萬靈會共語，皆攘袂捶床。
君其密報周奉叔：使萬靈會、魏僧勔殺蕭谌，則宮内之兵，皆我用也。
即勒兵入尚書斬蕭令，兩都伯力耳。
其次則遣荊卿、豫讓之徒，因谘事左手頓其胸，則方寸之刃，足以立事，亦萬世一時也。
今舉大事亦死，不舉事亦死，二死等耳，死社稷可乎？”珍之不能用。
果收送廷尉，與奉叔、文謙同死。
觀此，知郁林羽翼，為鸾所翦除者多矣。
時中書令何胤，以皇後從叔見親，使直殿省。
郁林與胤謀誅鸾，令胤受事，胤不敢當，依違杜谏，帝乃止。
謀出鸾于西州。
揚州刺史治所。
在台城西，故稱西州。
中敕用事，不複關谘。
帝謂蕭坦之曰：“人言鎮軍與王晏、蕭谌欲共廢我，鸾時領鎮軍将軍。
似非虛傳，蘭陵所聞雲何？”111坦之嘗作蘭陵令，故
自外至者，非敵國則亂民，往往殺人盈城，僵屍蔽野。
然操政權者既悉易其人，政事之改觀自易。
自内出者，恒為前代之權臣。
望實既歸，托諸禅讓。
市朝無改，宗社已移。
兵燹之災，于茲可免。
然人猶是人，政猶是政，欲望其除舊布新則難矣。
故以社會之安甯論，革易自内者較優，以政治之改革論，革易自外者較善也。
蕭齊一代之事迹，幾與劉宋孝建以後無殊，則足以證吾說矣。
齊高帝代宋後，四年而崩。
大子赜立，是為世祖武皇帝。
高帝十九男：長武帝。
次為豫章文獻王嶷。
與武帝同母，且有賢名。
高帝創業之際，亦嘗出作方州，入參密計。
《南史·荀伯玉傳》雲：建元元年（479），為豫章王司空谘議。
時武帝居東宮，自以年長，與高帝同創大業，朝事大小，悉皆專斷多違制度。
左右張景真，偏見任遇，又多僭侈。
武帝拜陵還，景真白服乘畫舴艋坐胡床，觀者鹹疑是大子。
107内外隻畏，莫敢言者。
骁騎将軍陳胤叔，先已陳景真及大子前後得失。
伯玉因武帝拜陵之後密啟之。
上大怒。
豫章王嶷素有寵。
政以武帝長嫡，又南郡王兄弟并列，文惠大子，初封南郡王。
故武帝為大子。
至是，有改易之意。
武帝東還，遣文惠大子、聞喜公子良宣敕诘責。
并示以景真罪狀，使以大子令收殺之。
胤叔因白武帝，皆言伯玉以聞。
武帝憂懼，稱疾月餘日。
上怒不解。
晝卧太陽殿。
王敬則直入叩頭，啟請往東宮以慰大子。
高帝無言。
敬則因大聲宣旨往東宮，命裝束。
又敕大官設馔。
密遣人報武帝令奉迎。
因呼左右索輿。
高帝了無動意。
敬則索衣以衣高帝，仍牽上輿。
遂幸東宮。
召諸王宴飲。
因遊玄圃園。
高帝大飲，賜武帝以下酒，并大醉。
盡歡，日暮乃去。
是日無敬則，則東宮殆廢。
高帝重伯玉盡心，愈見信使。
掌軍國密事，權動朝右。
武帝深怨伯玉。
高帝臨崩，指伯玉以屬。
武帝即位，伯玉憂懼。
上聞之，以其與垣崇祖善，崇祖田業在江西，慮相扇為亂，加意撫之，伯玉乃安。
永明元年（483），與崇祖并見誣伏誅。
而胤叔為大子左率。
《崇祖傳》曰：武帝即位，為五兵尚書，領骁騎将軍。
初豫章王有盛寵，武帝在東宮，崇祖不自附。
及破魏軍，建元二年（480）。
诏使還朝，與共密議。
武帝疑之，曲加禮待。
酒後謂曰：“世間流言，我已豁懷抱，自今已後，富貴見付也。
”崇祖拜謝。
及去後，高帝複遣荀伯玉敕以邊事。
受旨夜發，不得辭東宮。
武帝以為不盡誠，心銜之。
永明元年（483），诏稱其與荀伯玉搆扇邊荒，誅之。
又《江谧傳》曰：齊建元元年（479），位侍中。
既而骠騎豫章王嶷領湘州，以谧為長史。
三年（481），為左戶尚書。
尋遷掌吏部。
高帝崩，谧稱疾不入。
衆頗疑其怨不豫顧命。
武帝即位，谧又不遷官，以此怨望。
時武帝不豫，谧詣豫章王嶷，語間曰：“至尊非起疾，東宮又非才，公今欲何計？”武帝知之，出谧為南東海大守。
南東海，見第九章第三節。
未幾，使禦史中丞沈沖奏谧前後罪惡，請收送廷尉。
诏賜死。
《嶷傳》言：建元中，武帝以事失旨，帝頗有代嫡之意，而嶷事武帝，恭悌盡禮，未嘗違忤顔色，故武帝友愛亦深。
蓋高、武同起艱難，高帝鑒于宋代之所以亡知骨肉相争，為禍至烈，故不敢輕于易儲；觀下以長沙王晃屬武帝語可見。
而嶷亦小心謹慎，初雖或有奪宗之謀，繼以知難而退，無足畏忌故得以榮祿終也。
高帝第三子臨川獻王映，史稱其善騎射，解聲律，應接賓客，風韻韶美，其性質蓋近乎文，亦不足忌。
第四子長沙威王晃，少有武力。
為豫州刺史，嘗執殺其典簽。
史稱高帝臨崩，以晃屬武帝，“處以辇毂近蕃，勿令遠出”。
永明元年（483），以晃為南徐州刺史。
入為中書監。
時諸王蓄仗，在京都者，惟置捉刀左右四十人。
晃愛武飾，罷徐州還，私載數百人仗。
為禁司所覺，投之江中。
帝聞之，大怒。
将糾以法。
豫章王嶷稽首流涕曰：“晃罪誠不足宥，陛下當憶先朝念白象。
”白象，晃小字也。
上亦垂泣。
高帝大漸時，戒武帝曰：“宋氏若不骨肉相屠，他族豈得乘其衰弊？汝深戒之，”故武帝終無異意。
然晃亦不被親寵。
當時論者，以武帝優于魏文，減于漢明。
自此以下諸弟，年皆幼，更不足忌矣。
然當時待藩邸頗嚴急。
諸王不得讀異書，五經之外，惟得看孝子圖而已。
又制諸王年未三十，不得娶妾，皆見《南史·齊高帝諸子傳》。
其為納之軌物邪？抑節其蕃育？未可知也。
要之一時之人心，不易驟變，故武帝雖鑒于宋氏之滅亡，勉自抑制，然其于諸弟，終不能泯其猜忌之心也。
武帝之猜忌，亦見之于異姓之臣。
垣崇祖既死，複殺張敬兒。
108永明元年（483），五月。
案敬兒在南北朝武人中，最為貪殘好殺，沈攸之反，遣使報敬兒。
敬兒勞接周至，為設酒食。
謂之曰：“沈公那忽使君來？君殊可念。
”乃列仗于聽事前斬之。
及攸之敗，其留府司馬邊榮見敬兒。
敬兒問曰：“邊公何不早來？”榮曰：“沈公見留守，而委城求活，所不忍也。
本不蕲生，何須見問？”敬兒曰：“死何難得？”命斬之。
泰山程邕之，素依随榮，至是，抱持榮曰：“與邊公周旋，不忍見邊公前死，乞見殺。
”兵不得行戮，以告敬兒。
敬兒曰：“求死甚易，何為不許？”先殺邕之，然後及榮。
其至江陵也，誅攸之親黨，沒入其财物數十萬，悉以入私。
在雍貪殘。
人間一物堪用，莫不奪取。
于襄陽城西起宅聚物貨，宅大小殆侔襄陽。
又欲移羊叔子堕淚碑，于其處置台。
綱紀谏曰：“羊大傅遺德，不宜遷動。
”敬兒曰：“大傅是誰？我不識也。
”以此等人莅民，民之受其荼毒，不待言矣。
至此死晚矣。
然武帝謂其招扇群蠻，規擾樊、夏，敬兒時為内任。
妄設征祥，潛圖問鼎：則莫須有之辭也。
高、武艱難創業，所期望于後嗣者至深。
武帝子文惠大子長懋，當武帝鎮盆城時，即使之勞接将帥。
時年二十。
事甯遣還都，高帝又命通文武賓客。
敕出行日城中軍悉受節度。
将受禅，以襄陽兵馬重地，不欲處他族，出為雍州刺史。
會北虜南侵，上慮當出樊、沔，建元二年（480），乃征為中軍将軍，置府，鎮石頭。
武帝即位，立為大子。
大子善立名尚。
禮接文士，蓄養武人，皆親近左右，布在省闼。
與同母弟竟陵文宣王子良，俱好釋氏，立六疾館以養窮民。
而性頗奢麗。
宮内殿堂，皆雕飾精绮，過于上宮。
開拓玄圃園，與台城北塹等。
其中起土山、地閣。
樓觀、塔宇，窮極奇麗。
費以千萬。
多聚奇石，妙極山水。
慮上宮望見，乃傍門列修竹，内施高鄣。
造遊牆數百間，施諸機巧，宜須鄣蔽，須臾成立，若應毀徹，應手遷徙。
善制珍玩之物。
織孔雀毛為裘，光采金翠，過于雉頭遠矣。
以晉明帝為大子時立西池，乃啟武帝，引前例，求于東田起小苑。
109上許之。
永明中，二宮兵力全實，大子使宮中将吏，更番役作。
營城包巷，制度之盛，觀者傾都。
上性雖嚴，多布耳目，大子所為，無敢啟者。
後上幸豫章王宅，還過大子東田，見其彌互華遠，壯麗極目。
大怒，收監作主帥。
大子懼，皆藏匿之。
由是見責。
大子素多疾，體又過壯，常在宮内，簡于遨遊。
玩弄羽儀，多所僭拟。
雖咫尺宮禁，而上終不知。
十一年（493），薨。
年三十六。
武帝履行東宮，見大子服玩過制，大怒，敕有司随事毀除，以東田殿堂為崇虛館。
《南史·豫章王嶷傳》雲：嶷薨後，忽見形于沈文季，曰：“我未應便死，皇大子加膏中十一種藥，使我癰不瘥；湯中複加藥一種，使利不斷。
吾已訴先帝，先帝許還東邸，當判此事。
”因胸中出青紙文書示文季，曰：“與卿少舊，因卿呈上。
”俄失所在。
文季秘而不傳，甚懼此事。
少時，大子薨。
據《本紀》：嶷薨于永明十年四月，大子薨于十一年正月。
說雖不經，亦可見大子之猜忌矣，而魚服侯子響之事，遂為亡齊之本。
子響，武帝第四子。
豫章王嶷無子，養子響。
後有子，表留為嫡。
有司奏子響宜還本。
乃封巴東郡王。
子響勇力絕人。
初為豫州刺史，後為江州，永明七年（489），遷荊州。
子響少好武。
居西豫時，自選帶仗左右六十人，皆有膽幹。
至鎮，數在齋内殺牛、置酒，與之聚樂。
令内人私作錦袍、绛襖，欲饷蠻交易器仗。
長史劉寅等連名密啟。
上敕精檢。
寅等懼，欲秘之。
子響聞台使至，不見敕，召寅及司馬席恭穆，谘議參軍江愈、殷昙粲，中兵參軍周彥，典簽吳修之、王賢宗、魏景淵殺之。
上聞之，怒。
遣衛尉胡諧之，遊擊将軍尹略，中書舍人茹法亮領齋仗數百人，此據《宋書》。
《南史》作羽林三千。
檢捕群小。
敕子響：“若束手自歸，可全其性命。
”《齊書》雲：諧之等至江津，築城燕尾洲。
胡三省曰：在江津西，江水至此合靈溪水。
江津、靈溪，皆見第七章第三節。
遣傳诏石伯兒入城慰勞。
子響曰：“我不作賊，長史等見負，今政當受殺人罪耳。
”乃殺牛、具酒馔響台軍。
而諧之等疑畏，執錄其吏。
子響怒，遣所養數十人收集府州器仗。
令二千人從靈溪西渡，刻明旦與台軍對陳南岸。
子響自與百餘人袍騎将萬鈞弩三四張宿江堤上。
明日，兇黨與台軍戰。
子響于堤上放弩，亡命王沖天等蒙楯陵城。
台軍大敗。
尹略死之。
官軍引退。
上又遣丹陽尹蕭順之領兵繼至。
子響部下恐懼，各逃散。
子響乃白服降。
賜死。
時年二十二。
《南史》則雲：諧之等至江津，築城燕尾洲。
子響白服登城，頻遣信與相聞，曰：“天下豈有兒反？身不作賊，直是粗疏，今便單舸還阙，何築城見捉邪？”尹略獨答曰：“誰将汝反父人共語？”子響聞之，惟灑泣。
又送牛數十頭，酒二百石，果馔三十輿。
略棄之江流。
子響膽力之士王沖天不勝忿，乃率黨渡洲攻台軍，斬略，而諧之、法亮，單艇奔逸。
上又遣丹陽尹蕭順之領兵繼之。
子響即日将白衣左右三十人乘舴艋中流下都。
初順之将發，文惠大子素忌子響，密遣不許還，令便為之所。
子響及見順之，欲自申明，順之不許，于射堂缢之。
及順之還，上心甚怪恨。
百日于華林為子響作齋，上自行香，對諸朝士蹙。
及見順之，嗚咽移時。
左右莫不掩涕。
他日，出景陽山，見第九章第七節。
見一猿，透擲悲鳴。
問後堂丞：“此猿何意？”答曰：“猿子前日堕崖緻死，其母求之不見，故爾。
”上因憶子響，歔欷良久不自勝。
順之慚懼成病，遂以憂卒。
案子響擊敗台軍之事，恐當以《齊書》之言為真。
《茹法亮傳》雲：子響殺僚佐，上遣軍西上，使法亮宣旨慰勞，安撫子響。
法亮至江津，子響呼法亮，法亮疑畏不肯往。
又求見傳诏，法亮又不遣。
故子響怒，遣兵破尹略軍。
然則激變之咎，實在法亮，特尹略已死，無可質證，乃以罪歸之耳。
至于遣破台軍，則發蹤指示，自由子響，《南史》舉其罪而蔽諸王沖天，又諱飾之辭也。
《齊書》亦雲：上憐子響死，後遊華林園，見猿對跳子鳴嘯，上留目久之，因嗚咽流涕，則《南史》所雲上有憾于蕭順之者自真。
順之蓋非良死？梁武篡齊，固與報父仇無涉，然其助明帝以傾武帝之嗣，則不能謂非複仇一念使然也。
争奪相殺之禍，推波助瀾，至于如此，可驚，亦可哀矣。
第二節 郁林王之敗 文惠大子之死也，武帝立其長子昭業為大孫。
永明十一年（493），七月，武帝崩。
昭業立，是為郁林王。
時年二十。
竟陵王子良，為文惠母弟。
少有清尚。
禮才好士，傾意賓客，天下才學，皆遊集焉。
宋末守會稽。
高帝建元二年（480），為丹陽尹。
武帝即位，刺南徐州。
永明二年（484），入為護軍将軍，兼司徒。
十年（492），領尚書令。
為揚州刺史。
尋解尚書令，加中書監。
數陳政事。
又嘗集學士，鈔五經、百家，依《皇覽》例，為《四部要略》千卷。
招緻名僧，講論佛法。
造經呗新聲。
道俗之盛，江左未有。
論其地位聲望，本可繼文惠為儲貳。
然史稱文惠薨，武帝檢行東宮，見服禦、羽儀，多過制度，以子良與大子善，不啟聞，頗加嫌責。
蓋二人之罪，本相牽連；而竟陵之為人，亦文惠一流；武帝固知之，故卒舍之而立孫也。
《南史·子良傳》曰：武帝不豫，诏子良甲仗入延昌殿侍醫藥，日夜在殿内，大孫間日入參。
武帝暴漸，内外惶懼，百僚皆已變服，物議疑立子良。
俄頃而蘇。
問大孫所在。
因召東宮器甲皆入。
遺诏使子良輔政，明帝知尚書事。
子良素仁厚，不樂時務，乃推明帝。
诏雲：“事無大小，悉與鸾參懷，”子良所志也。
大孫少養于子良妃袁氏，甚著慈愛。
既懼前不得立，自此深忌子良。
大行出大極殿，子良居中書省，帝使虎贲中郎将潘敞二百人仗屯大極殿西階之下。
成服之後，諸王皆出，子良乞停至山陵，不許。
進位大傅，加侍中。
隆昌元年（494），加殊禮。
進督南徐州。
其年，疾笃，尋薨。
四月。
高帝第五子《武陵昭王晔傳》曰：大行在殡，竟陵王子良在殿内，大孫未至，衆論喧疑。
晔衆中言曰：“若立長則應在我，立嫡則應在大孫。
”郁林立，甚見馮賴。
《王融傳》曰：融弘曾孫。
魏軍動，竟陵王子良于東府募人，闆融甯朔将軍、軍主。
融文辭捷速，有所造作，援筆可待，子良特相友好。
晚節大習騎馬，招集江西伧楚數百人，并有幹用，融特為謀主。
武帝病笃暫絕，子良在殿，大孫未入，融戎服绛衫，于中書省口斷東宮仗不得進。
欲矯诏立子良，诏草已立。
上重蘇，朝事委西昌侯鸾。
俄而帝崩，融乃處分，以子良兵禁諸門。
西昌侯聞，急馳到雲龍門，不得進，乃曰：“有敕召我。
”仍排而入。
奉大孫登殿，命左右扶出子良。
指麾音響如鐘，殿内無不從命。
融知不遂，乃釋服還省。
歎曰：“公誤我。
”郁林深怨融。
即位十餘日，收下廷尉獄。
朋友、部曲，參問北寺，相繼于道。
請救于子良，子良不敢救。
西昌侯固争不能得。
诏于獄賜死。
《十七史商榷》曰：“融乃處分至無不從命一段，《齊書》所無，《南史》所添也。
描摹情事，頗覺如繪。
但李延壽既知此，則下文西昌侯固争不得一句，亦《齊書》所無，延壽何意又添此一句乎？”110案此可見古人史例，凡衆說皆網羅之，雖相矛盾，亦不刊落，以待讀者之自參。
因當時行文通例如此，故不必更加解釋。
後人動以矛盾駁雜議古人，實非也。
抑表裡之不必如一久矣，鸾雖隐與子良為敵，何嘗不可顯争融之死乎？王氏之言，未為達也。
《南史·李安民傳》：子元履，為司徒竟陵王子良法曹參軍，與王融遊狎。
及融誅，郁林敕元履随右将軍王廣之北征，密令于北殺之。
廣之先為安人所厚，又知元履無過，甚擁護之。
會郁林敗死。
元履拜謝廣之曰：“二十二載，父母之年，自此以外，丈人之賜也。
”此段亦《齊書》所無。
夫果武帝生時，即有召東宮器甲皆入之命，又有使子良輔政、明帝知尚書事之遺诏，何至大行在殡，衆論猶疑？且絕而複蘇，尚能問大孫所在，何以未彌留之際，一任子良晝夜在内，大孫間日入參乎？然則絕而複蘇一節，必非情實明矣。
殆子良欲自立而未果，且防衛未周，倉卒之間，明帝乃以東宮器甲，入而敗之邪？《齊書·高祖十二王傳》曰：“世祖以群王少弱，未更多難，高宗清謹，同起布衣，故韬末命于近親，寄重權于疏戚。
子弟布列，外有強大之勢；支庶中立，可息觊觎之謀；表裡相維，足固家國。
”以為末命真出世祖，則為明帝所欺矣。
西昌侯鸾者，高帝次兄始安貞王道生之子也。
時為右衛将軍。
郁林既立，鸾以遺诏為侍中、尚書令。
王晏為尚書右仆射，轉左仆射。
蕭谌為後軍将軍，領殿内事。
蕭坦之為射聲校尉。
晏等并武帝舊人，郁林深加委信，而皆轉附于鸾。
晏本随世祖盆城。
即位後，猶以舊恩見寵。
領大孫右衛率。
徐孝嗣領左衛率。
世祖遺旨，以尚書事付晏及孝嗣，令久于其職。
谌于大祖為絕服族子。
元徽末，世祖在郢州，欲知京邑消息，大祖遣谌就世祖宣傳謀計，留為腹心，世祖在東宮，谌領宿衛。
即位，為步兵校尉，齋内兵仗悉付之。
心膂密事，皆使參掌。
及卧疾延昌殿，敕谌在左右宿直。
上崩，遺敕領殿内事如舊。
坦之與谌同族。
世祖時，亦以宗族見驅使。
郁林深委信谌。
谌每請急出宿，帝通夕不寐，谌還乃安。
坦之亦見親信，得入内見皇後。
高宗輔政，有所匡谏，惟遣谌及坦之，乃得聞達。
郁林被廢日，聞外有變，猶密敕呼谌焉。
徐孝嗣為右仆射，轉丹陽尹；孝嗣，聿之子。
沈文季為護軍将軍，轉領軍；亦無所可否。
惟中書舍人綦毋珍之、朱隆之，直将軍曹道剛、周奉叔，并為帝羽翼。
帝又用閹宦徐龍駒為後舍人，亦為帝心腹。
鸾先啟誅龍駒，帝不能違。
奉叔者，盤龍子，父子并以勇名。
《齊書》言帝謀誅宰輔，出奉叔為青州刺史，以為外援。
高宗慮其一出不可複制，與蕭谌謀，稱敕召奉叔，于省内殺之。
《南史》則雲：明帝令蕭谌、蕭坦之說帝，出奉叔為外鎮樹腹心。
又說奉叔以方倍之重，奉叔納其言。
夫是時郁林所患，近在肘腋之間，青州孤寄海中，見第九章第五節。
安能為援？《齊書》之言，其不實明矣。
殆使谌、坦之脅帝出之，又乘奉叔自謂出外則可以無患，出不意而殺之也。
《南史·恩幸傳》雲：有杜文謙者，吳郡錢塘人。
錢塘，見第四章第三節。
帝為南郡王，文謙侍五經文句。
謂綦毋珍之曰：“天下事可知灰盡粉滅，匪朝伊夕。
不早為計，吾徒無類矣。
”珍之曰：“計将安出？”答曰：“先帝故人，多見擯斥，今召而使之，誰不慷慨？近聞王洪範與趙越常、徐僧亮、萬靈會共語，皆攘袂捶床。
君其密報周奉叔：使萬靈會、魏僧勔殺蕭谌，則宮内之兵，皆我用也。
即勒兵入尚書斬蕭令，兩都伯力耳。
其次則遣荊卿、豫讓之徒，因谘事左手頓其胸，則方寸之刃，足以立事，亦萬世一時也。
今舉大事亦死，不舉事亦死，二死等耳，死社稷可乎？”珍之不能用。
果收送廷尉，與奉叔、文謙同死。
觀此，知郁林羽翼，為鸾所翦除者多矣。
時中書令何胤，以皇後從叔見親，使直殿省。
郁林與胤謀誅鸾，令胤受事，胤不敢當，依違杜谏，帝乃止。
謀出鸾于西州。
揚州刺史治所。
在台城西，故稱西州。
中敕用事，不複關谘。
帝謂蕭坦之曰：“人言鎮軍與王晏、蕭谌欲共廢我，鸾時領鎮軍将軍。
似非虛傳，蘭陵所聞雲何？”111坦之嘗作蘭陵令，故