第十章 齊梁興亡
關燈
小
中
大
稱之。
坦之曰：“天下甯當有此？誰樂無事廢天子邪？昔元徽獨在路上走，三年（496），人不敢近，政坐枉殺孫超、杜幼文等，故敗耳。
官有何事，一旦便欲廢立？朝貴不容造此論，政當是諸尼師母言耳。
豈可以尼姥言為信？官若無事除此三人，誰敢自保？安陸諸王在外，甯肯複還？道剛之徒，何能抗此？”坦之之言，既以無廢立之虞，寬譬郁林，又以有外患怵之，此郁林所以不敢有所舉動也。
然帝又曰：“蘭陵可好聽察，作事莫在人後，”其信坦之亦至矣。
鸾既與谌、坦之定謀，曹道剛疑外間有異，密有處分，谌未能發。
始興内史蕭季敞，始興，見第三章第九節。
南陽大守蕭穎胄，南陽，見第三章第四節。
并應還都。
谌欲待二蕭至，藉其威力以舉事。
鸾慮事變，以告坦之。
坦之馳謂谌曰：“廢天子古來大事。
比聞曹道剛、朱隆之等轉已猜疑，衛尉明日若不發，事無所複及。
”谌皇遽。
明日，谌領兵先入，殺曹道剛、朱隆之。
時道剛直省，谌先入，若欲論事，兵随後奄進，以刀刺之，洞胸死。
因進宮内廢帝。
直後徐僧亮甚怒，大言于衆曰：“吾等荷恩，今日應死報。
”又見殺。
王晏、徐孝嗣、蕭坦之、陳顯達、王廣之、沈文季系進。
後宮齋内仗身，素隸服谌，莫有動者。
此據《齊書·谌傳》。
《郁林紀》：谌初入殿，宿衛将士，皆操弓楯欲拒戰。
谌謂之曰：“所取自有人，卿等不須動。
”宿衛信之。
及見帝出，各欲自奮。
帝竟無一言。
案帝時已以帛纏頸矣，又安能有言邪？遂弑帝而立其弟新安王昭文，是為海陵恭王。
時隆昌元年七月二十二日也。
郁林之敗，與宋之前後廢帝相似而又不同。
宋前後廢帝皆多所誅戮，郁林則未戮一人。
往史誣蔑之辭雖多，然細觀之，猶可見其有性情，善容止其文德實遠在宋二廢帝之上。
《南史·本紀》曰：帝少美容止，好隸書。
武帝特所鐘愛。
敕皇孫手書，不得妄出以貴之。
進退音吐，甚有令譽。
生而為竟陵文宣王所攝養，常在袁妃間。
竟陵王移住西州，帝亦随住焉。
性甚辯慧，哀樂過人。
接對賓客，皆款曲周至。
矯情飾詐，陰懷鄙慝。
與左右無賴群小二十許人共衣食，同卧起。
妃何氏，擇其中美貌者，皆與交歡。
密就富市人求錢，無敢不與。
及竟陵王移西邸，帝獨住西州，每夜，辄開後堂，與諸不逞小人至諸營署中淫宴。
凡諸小人，并逆加爵位。
皆疏官名号于黃紙，使各囊盛以帶之。
許南面之日，即便施行。
又别作籥鈎，兼善效人書，每私出還，辄扃籥封題如故，故人無知者。
師史仁祖，侍書胡天翼聞之，相與謀曰：“若言之二宮，則其事未易。
若于營署為異人所毆打，及犬、物所傷，豈直罪止一身？亦當盡室及禍。
年各已七十，餘生甯足吝邪？”數日中，二人相系自殺，二宮不知也。
文惠大子每禁其起居，節其用度。
帝謂豫章王妃庾氏曰：“阿婆，佛法言有福生帝王家，今見作天王，便是大罪。
左右主帥，動見拘執，不如市邊屠酤富兒百倍。
”文惠大子自疾及薨，帝侍疾及居喪，哀容号毀，旁人見者，莫不嗚咽。
裁還私室，即歡笑酣飲，備食甘滋。
葬畢，立為皇大孫。
問訊大妃，截壁為，于大妃房内往何氏間，每入辄彌時不出。
武帝往東宮，帝迎拜号恸，絕而複蘇，武帝自下輿抱持之。
寵愛日隆。
又在西州令女巫楊氏禱祀，速求天位。
及文帝薨，謂由楊氏之力，倍加敬信，呼楊婆。
宋氏以來，人間有《楊婆兒哥》，蓋此征也。
武帝有疾，又令楊氏日夜禱祈，令宮車早晏駕。
時何妃在西州，武帝未崩數日，疾稍危，與何氏書，紙中央作一大喜字，而作三十六小喜字繞之。
侍武帝疾，憂容慘戚，言發淚下。
武帝每言及存亡，帝辄哽咽不自勝。
武帝以此，謂為必能負荷大業。
謂曰：“五年中一委宰相，汝勿厝意。
五年以後，勿複委人。
若自作無成，無所多恨。
”臨崩，執帝手曰：“若憶翁，當好作。
”如此再而崩。
大斂始畢，乃悉呼武帝諸伎，備奏衆樂。
素好狗馬。
即位未逾旬，便毀武帝所起招婉殿，以材賜閹人徐龍駒，于其處為馬埒。
馳騎墜馬，面額并傷，稱疾不出者數日。
多聚名鷹、快犬，以粱肉奉之。
及武帝梓宮下渚，帝于端門内奉辭，辒辌車未出端門，便稱疾遷内。
裁入，即于内奏胡伎，鞞铎之聲，震響内外。
自山陵之後，便于内乘内人車問訊，往皇後所生母宋氏間。
因微服遊走市裡。
又多往文帝崇安陵隧中，與群小共作諸鄙亵，擲塗、賭跳、放鷹、走狗，雜狡狯。
極意賞賜左右，動至百數十萬。
每見錢，曰：“我昔思汝，一個不得，今日得用汝未？”武帝聚錢上庫五億萬，齋庫亦出三億萬，金銀布帛，不可稱計，即位未期歲，所用已過半，皆賜與諸不逞群小。
諸寶器以相擊剖破碎之，以為笑樂。
及至廢黜，府庫悉空。
其在内，常裸袒，着紅紫錦繡新衣、錦帽、紅縠裈、雜采袒服。
好鬥雞，密買雞至數千價。
武帝禦物甘草杖，宮人寸斷用之。
徐龍駒為後宮舍人，日夜在六宮房内。
帝與文帝幸姬霍氏淫通，改姓徐氏。
龍駒勸長留宮内，聲雲度霍氏為尼，以餘人代之。
皇後亦淫亂，齋通夜洞開，外内淆雜，無複分别。
史之所言如此，雖極誣诋之能事，然其性情真摯，容儀溫雅，固仍有隐然可見者。
其誣罔，亦稍深思之即可知，不待一一辯正也。
《南史·江夏王鋒傳》曰：工書，為當時蕃王所推。
南郡王昭業亦稱工，謂武帝曰：“臣書固應勝江夏王？”武帝答：“阇梨第一，法身第二。
”法身昭業小名，阇梨鋒小名也。
此足與郁林善隸書之說相證明。
工書之說不誣，知其哀樂過人，接對賓客，款曲周至等語，皆不虛矣。
武帝之欲立孫，非偶然也。
《安陸王子敬傳》雲：初子敬為武帝所留心。
帝不豫，有意立子敬為大子代大孫。
子敬與大孫俱入，參畢同出，武帝目送子敬，良久曰：“阿五鈍。
”由此代換之意乃息。
其說恐不足據。
天王，胡三省曰：“謂天家諸王，”見《通鑒》齊明帝建武元年（494）《注》。
文帝，即文惠大子，郁林立追尊，廟号世宗。
乃亦多作淫辭以誣之；不惟誣其身，抑且及其後；《南史·郁林王何妃傳》雲：妃禀性淫亂。
南郡王所與無賴人遊，妃擇其美者，皆與交歡。
南郡王侍書人馬澄，年少色美，甚為妃所悅，常與鬥腕較力，南郡王以為歡笑。
又有女巫子楊珉之，亦有美貌，妃尤愛悅之，與同寝處如伉俪。
及大孫即帝位，珉之為帝所幸，常居中侍。
明帝為輔，與王晏、徐孝嗣、王廣之并面請，不聽。
又令蕭谌、坦之固請。
皇後與帝同席坐，流涕覆面，謂坦之曰：“楊郎好，年少無罪過，何可枉殺？”坦之耳語于帝曰：“此事别有一意，不可令人聞。
”帝謂皇後為阿奴，曰：“阿奴暫去。
”坦之乃曰：“外間并雲：楊珉之與皇後有異情，彰聞遐迩。
”帝不得已，乃為敕。
坦之馳報明帝，即令建康行刑，而果有敕原之，而珉之已死。
此等記載，豈近情理乎？正足見其脅君專殺耳。
天下尚安有直道？使即以其言為實，天下又安有信史邪？ 第三節 明帝誅翦高武子孫 海陵既立，明帝遂大殺宗室，而其禍始于鄱陽王锵。
锵高帝第七子也。
隆昌元年（494），遷侍中、骠騎将軍，開府儀同三司，領兵置佐。
锵雍容得物情，為郁林所依信。
郁林心疑明帝，諸王問訊，獨留锵，謂曰：“聞鸾于法身何如？”锵曰：“臣鸾于宗戚最長，且受寄先帝，臣等年皆尚少；朝廷之幹，惟鸾一人，願陛下無以為慮。
”郁林退，謂徐龍駒曰：“我欲與公共計取鸾，公既不同，我不能獨辦，且複小聽。
”及郁林廢，锵竟不知。
延興元年（494），海陵年号，即郁林之隆昌元年也。
進位司徒，侍中如故。
明帝鎮東府，權威稍異。
锵每往，明帝屣履至車迎锵，語及家國，言淚俱下，锵以此推信之。
而宮、台内皆屬意于锵，勸令入宮發兵輔政。
制局監謝粲說锵及随王子隆曰：“殿下但乘油壁車入宮，出天子置朝堂，二王夾輔号令，粲等閉城門上仗，誰敢不同？宣城公政當投井求活，豈有一步動哉？海陵即位，明帝封宣城公。
東城人政共縛送耳。
”子隆欲定計，锵以上台兵力，既悉度東府，且慮難捷，意甚猶豫。
馬隊主劉巨，武帝時舊人，詣锵請間，叩頭勸锵立事。
锵命駕将入，複還回内，與母陸大妃别，日暮不成行。
典簽知謀告之。
數日，明帝遣二千人圍锵宅害锵，謝粲等皆見殺。
凡諸王被害，皆以夜遣兵圍宅，或斧斫關、排牆，叫噪而入，家财皆見封籍焉。
遂殺子隆及安陸王子敬。
子隆，武帝第八子，子敬，武帝第五子也。
武帝諸子中，子隆最以才貌見憚，故與锵同夜見殺。
時年二十一。
子敬年二十三。
第三子廬陵王子卿，代锵為司徒，尋複見殺。
時年二十七。
于是晉安王子懋起兵。
子懋，武帝第七子也。
武帝末刺雍州。
隆昌元年（494），移刺江州。
聞鄱陽、随郡二王見殺，欲起兵赴難。
與參軍周英、防陸超之議，傳檄荊、郢，入讨君側。
防董僧慧攘袂曰：“此州雖小，孝武亦嘗用之。
今以勤王之師，橫長江，指北阙，以請郁林之過，誰能對之？”于是部分兵将。
母阮在都，遣書密欲迎上。
阮報同産弟于瑤之為計。
瑤之馳告明帝。
于是纂嚴。
遣中護軍王玄邈、平西将軍王廣之南北讨。
使軍主裴叔業與瑤之先襲尋陽。
聲雲為郢府司馬。
子懋知之，遣三百人守盆城。
叔業溯流直上，襲盆城。
子懋聞叔業得盆城，乃據州自衛。
子懋部曲多雍土人，皆踴躍願奮，叔業畏之，遣于瑤之說子懋曰：“今還都必無過憂，政當作散官，不失富貴也。
”子懋既不出兵攻叔業，衆情稍沮。
中兵參軍于琳之，瑤之兄也，說子懋重賂叔業。
子懋使琳之往。
琳之因說叔業，請取子懋。
叔業遣軍主徐玄慶将四百人随琳之入城。
琳之從二百人仗自入齋。
子懋笑謂之曰：“不意渭陽，翻成枭獍。
”琳之以袖障面，使人害之。
時年二十三。
高帝第十五子南平王銳，時為湘州刺史。
叔業仍進湘州。
銳防周伯玉大言于衆曰：“此非天子意。
今斬叔業，舉兵匡社稷，誰敢不同？”銳典簽叱左右斬之。
銳見害。
伯玉下獄誅。
郢州刺史晉熙王銶，高帝第十八子。
時年十六。
南豫州刺史宜都王铿，高帝第十六子。
時年十八。
皆見殺。
時九月也。
十月，複殺桂陽王铄，高帝第八子。
衡陽王鈞，高帝第十一子，出繼衡陽元王道度。
道度，高帝長兄也。
鈞時年二十二。
江夏王鋒，高帝第二子。
鋒有武力。
明帝殺諸王，鋒與書诘責，左右不為通。
明帝深憚之。
不敢于第收鋒，使兼祠官于大廟，夜遣兵廟中收之。
鋒出登車。
兵人欲上車防勒，鋒以手擊卻數人，皆應時倒地。
遂逼害之。
時年二十。
建安王子貞，武帝第九子。
時年十九。
巴陵王子倫。
武帝第十三子。
時年十六。
是月，以皇大後令，稱帝早嬰尪疾，降封為海陵王，而鸾即位，是為高宗明皇帝。
改元建武。
十一月，稱王有疾，數遣禦師觇視，乃殒之。
時年十五。
明年，建武二年（495）。
六月，誅西陽王子明，武帝第十子。
年十七。
南海王子罕，武帝第十一子。
年十七。
邵陵王子貞。
武帝第十四子。
年十五。
永泰元年（498），正月，複殺河東王铉，高帝第十九子。
明帝誅高帝諸子，铉初以才弱年幼得全。
及年稍長，建武四年（497），誅王晏，以謀立铉為名，铉免官，以王還第。
禁不得與外人交通。
永泰元年（498），明帝暴疾甚，乃見害。
二子在孩抱，亦見殺。
臨賀王子嶽，武帝第十六子。
明帝誅武帝諸子，惟子嶽及弟六人在後，時呼為七王。
朔望入朝，上還後宮，辄歎息曰：“我及司徒諸兒子皆不長，高、武子孫日長大。
”永泰元年（498），上疾甚，絕而複蘇，于是誅子嶽等。
延興、建武中，凡三誅諸王，每一行事，明帝辄先燒香，嗚咽涕泣，衆以此辄知其夜當殺戮也。
子嶽死時年十四。
司徒，胡三省曰：指帝弟安陸昭王緬。
西陽王子文，武帝第十七子。
年十四。
衡陽王子峻，武帝第十八子。
年十四。
南康王子琳，武帝第十九子。
年十四。
永陽王子珉，武帝第二十子，明帝以繼衡陽元王為孫。
年十四。
湘東王子建，武帝第二十一子。
年十三。
南郡王子夏，武帝第二十三子。
年七歲。
巴陵王昭秀，文惠大子第三子。
年十六。
桂陽王昭粲，文惠大子第四子。
年八歲。
于是高、武之子孫盡矣。
高帝十九男：武帝外，豫章文獻王嶷、臨川獻王映、長沙威王晃、安成恭王暠、始興簡王鑒，皆沒于永明世。
第九、第十三、第十四、第十七皇子皆早亡。
其至郁林世者，惟武陵昭王晔殁于隆昌元年（494），系善終。
餘皆為明帝所殺。
武帝二十三男：文惠大子、竟陵王子良、魚複侯子響，事已見前。
第六、第十二、第十五、第廿二皇子早亡。
餘亦皆為明帝所殺。
文惠大子四子，郁林、海陵外，即昭秀、昭粲也。
王鳴盛曰：通計高帝之子孫及曾孫三世，為明帝所殺者凡二十九人，而其子之見于史者，獨有铉之二子，其實所殺必不止此數，當以其幼稚而略之也。
《南史·齊武帝諸子傳》曰：高帝、武帝，為諸王置典簽帥，一方之事，悉以委之。
112每至觐接，辄留心顧問。
刺史行事之美惡，系于典簽之口。
莫不折節推奉，恒慮弗及。
于是威行州部，權重蕃君。
武陵王晔為江州，性烈直不可忤，典簽趙渥之曰：“今出郡易刺史。
”及見武帝，相誣，晔遂免還。
南海王子罕戍琅邪，此系南琅邪，治白下，見《齊書·本傳》。
白下，見第九章第三節。
欲暫遊東堂，典簽姜秀不許而止。
還，泣謂母曰：“兒欲移五步亦不得，與囚何異？”秀後辄取子罕屐傘、飲器等，供其兒昏，武帝知之，鞭二百，系尚方，然而擅命不改。
邵陵王子貞嘗求熊白，廚人答典簽不在，不敢與。
西陽王子明，欲送書參侍讀鮑僎病，典簽吳修之不許，曰：“應谘行事，”乃止。
言行舉動，不得自專。
征求衣食，必須谘訪。
永明中，巴東王子響殺行事劉寅等，武帝聞之，謂群臣曰：“子響遂反。
”戴僧靜大言曰：“諸王都自應反，豈惟巴東？”武帝問其故。
答曰：“天王無罪，而一時被囚。
天王，釋見上節。
取一挺藕、一杯漿，皆谘簽帥，不在則竟日忍渴。
諸州惟聞有簽帥，不聞有刺史。
”竟陵王子良嘗問衆曰：“士大夫何意詣簽帥？”參軍範雲答曰：“詣長史以下皆無益，詣簽帥便有倍本之價，不詣謂何？”子良有愧色。
及明帝誅異己者，諸王見害，悉典簽所殺，竟無一人相抗。
又《恩幸傳》曰：故事，府州部内論事，皆簽前直叙所論之事，後雲謹簽，日月下又雲某官某簽，故府州置典簽以典之。
本五品吏，宋初改為士職。
宋氏晚運，多以幼少皇子為方鎮，時主皆以親近左右領典簽，典簽之權稍重。
大明、泰始，長王臨蕃，素族出鎮，莫不皆内出教命，刺史不得專其任也。
宗悫為豫州，吳喜公為典簽。
悫刑政所施，喜公每多違執。
悫大怒曰：“宗悫年将六十，為國竭命，政得一州如鬥大，不能複與典簽共臨。
”喜公稽颡流血，乃止。
自此以後，權寄彌隆。
典簽遞互還都，一歲數反，時主辄與間言，訪以方事。
刺史行事之美惡，系于典簽之口。
莫不折節推奉，恒慮不及。
于是威行州郡，權重蕃君。
劉道濟、柯孟孫等奸慝發露，雖即顯戮，而權任之重不異。
明帝輔政深知之，始制諸州急事，宜密有所論，不得遣典簽還都，而典簽之任輕矣。
案《蕭谌傳》言：谌回附明帝，勸行廢立，密召諸王典簽約語之，不許諸王外接人物，谌親要日久，衆皆憚而從之。
然則明帝之翦戮諸王，内外皆得典簽之力，故能深知其弊，而思所以漸戢之也。
衆建親戚，不過欲藉作屏藩，至于以幼小莅之，則其權不得不更有所寄；即長大而昏愚者，亦何獨不然；于是本意失而更滋他禍矣。
私天下之制，亦何一而可哉？吳喜公即吳喜，其人饒權略，亦有武幹，而已不能制一衰遲之宗悫，果有桀骜欲擅土者，典簽又豈足以制之？而不見童之子響，畏耎之子懋乎？ 高、武子孫雖盡，而蕭谌及王晏，亦旋見誅夷，并及其子弟親族。
谌以建武二年六月誅。
兄誕，為司州刺史，以梁武帝為别駕，使誅之。
弟诔，與谌同豫廢立，時方領軍解司州圍，于其還日誅之。
晏之誅以四年正月。
《晏傳》雲：高宗雖以事際須晏，而心相疑斥。
初即位，始安王遙光便勸誅晏，帝曰：“晏于我有勳，且未有罪。
”遙光曰：“晏尚不能為武帝，安能為陛下？”帝默然變色。
時帝常遣心腹左右陳世範等出塗巷，采聽異言。
伧人鮮于文粱，與晏子德元往來，密探朝旨，告晏有異志。
世範等又啟上雲：“晏謀因四年南郊，與世祖故舊主帥于道中竊發。
”未郊一日，敕停行。
元會畢，乃召晏于華林省誅之。
子德元、德和俱被誅。
晏弟诩，為廣州刺史，上遣南中郎将司馬蕭季敞襲殺之。
大祖從子景先，與世祖款昵，常相随逐。
建武世為中領軍。
其子毅，性奢豪，好弓馬，為高宗所疑。
晏敗，并陷誅之。
華林省，胡三省曰：省在華林園，故名。
惟徐孝嗣愛好文學，不以權勢自居，故得見容于建武之世焉。
晏誅，以孝嗣為尚書令。
王敬則以隆昌元年（494），出為會稽大守。
帝既多殺害，敬則自以高、武舊臣，心懷憂恐。
帝雖外厚其禮，亦内相嶷備。
聞其衰老，且以居内地，故得少安。
三年中，蕭坦之将齋仗五百人行武進陵，武進，見第五章第二節。
敬則諸子在都，憂怖無計。
上知之，遣敬則世子仲雄入東安慰之。
永泰元年（498），帝疾，屢經危殆。
以張瓌為平東将軍吳郡大守，吳郡，見第三章第九節。
置兵密防敬則。
内外傳言：“當有異處分。
”敬則聞之，竊曰：“東今有誰？隻是欲平我耳。
”諸子怖懼。
第五子幼隆，遣正員将軍徐嶽，密以情告徐州行事謝朓，朓敬則女夫。
為計若同者，當往報敬則。
朓執嶽馳啟之。
敬則乃起兵。
率實甲萬人過江。
張瓌遣将吏三千人迎拒于松江，聞敬則軍鼓聲，一時散走。
瓌棄郡逃民間。
朝廷遣左興盛、劉山陽等三千餘人築壘于曲阿長岡。
曲阿，見第四章第三節。
沈文季為持節都督，屯湖頭湖謂玄武湖。
備京口路。
敬則以舊将舉事，百姓儋篙荷锸随逐之，十餘萬衆。
遇興盛、山陽二寨，盡力攻之。
官軍不敵，欲退，而圍不開，各死戰。
馬軍主胡松領馬軍突其後。
白丁無器仗，皆驚散。
敬則軍大敗。
興盛軍容袁文曠斬之。
《梁書·丘仲孚傳》：為曲阿令，王敬則反，乘朝廷不備，反問始至，而前鋒已屆曲阿。
仲孚謂吏民曰：“賊乘勝雖銳，而烏合易離。
今若收船艦，鑿長岡埭寫演水以阻其路，得留數日，台軍必至，則
坦之曰：“天下甯當有此？誰樂無事廢天子邪？昔元徽獨在路上走，三年（496），人不敢近，政坐枉殺孫超、杜幼文等，故敗耳。
官有何事，一旦便欲廢立？朝貴不容造此論，政當是諸尼師母言耳。
豈可以尼姥言為信？官若無事除此三人，誰敢自保？安陸諸王在外，甯肯複還？道剛之徒，何能抗此？”坦之之言，既以無廢立之虞，寬譬郁林，又以有外患怵之，此郁林所以不敢有所舉動也。
然帝又曰：“蘭陵可好聽察，作事莫在人後，”其信坦之亦至矣。
鸾既與谌、坦之定謀，曹道剛疑外間有異，密有處分，谌未能發。
始興内史蕭季敞，始興，見第三章第九節。
南陽大守蕭穎胄，南陽，見第三章第四節。
并應還都。
谌欲待二蕭至，藉其威力以舉事。
鸾慮事變，以告坦之。
坦之馳謂谌曰：“廢天子古來大事。
比聞曹道剛、朱隆之等轉已猜疑，衛尉明日若不發，事無所複及。
”谌皇遽。
明日，谌領兵先入，殺曹道剛、朱隆之。
時道剛直省，谌先入，若欲論事，兵随後奄進，以刀刺之，洞胸死。
因進宮内廢帝。
直後徐僧亮甚怒，大言于衆曰：“吾等荷恩，今日應死報。
”又見殺。
王晏、徐孝嗣、蕭坦之、陳顯達、王廣之、沈文季系進。
後宮齋内仗身，素隸服谌，莫有動者。
此據《齊書·谌傳》。
《郁林紀》：谌初入殿，宿衛将士，皆操弓楯欲拒戰。
谌謂之曰：“所取自有人，卿等不須動。
”宿衛信之。
及見帝出，各欲自奮。
帝竟無一言。
案帝時已以帛纏頸矣，又安能有言邪？遂弑帝而立其弟新安王昭文，是為海陵恭王。
時隆昌元年七月二十二日也。
郁林之敗，與宋之前後廢帝相似而又不同。
宋前後廢帝皆多所誅戮，郁林則未戮一人。
往史誣蔑之辭雖多，然細觀之，猶可見其有性情，善容止其文德實遠在宋二廢帝之上。
《南史·本紀》曰：帝少美容止，好隸書。
武帝特所鐘愛。
敕皇孫手書，不得妄出以貴之。
進退音吐，甚有令譽。
生而為竟陵文宣王所攝養，常在袁妃間。
竟陵王移住西州，帝亦随住焉。
性甚辯慧，哀樂過人。
接對賓客，皆款曲周至。
矯情飾詐，陰懷鄙慝。
與左右無賴群小二十許人共衣食，同卧起。
妃何氏，擇其中美貌者，皆與交歡。
密就富市人求錢，無敢不與。
及竟陵王移西邸，帝獨住西州，每夜，辄開後堂，與諸不逞小人至諸營署中淫宴。
凡諸小人，并逆加爵位。
皆疏官名号于黃紙，使各囊盛以帶之。
許南面之日，即便施行。
又别作籥鈎，兼善效人書，每私出還，辄扃籥封題如故，故人無知者。
師史仁祖，侍書胡天翼聞之，相與謀曰：“若言之二宮，則其事未易。
若于營署為異人所毆打，及犬、物所傷，豈直罪止一身？亦當盡室及禍。
年各已七十，餘生甯足吝邪？”數日中，二人相系自殺，二宮不知也。
文惠大子每禁其起居，節其用度。
帝謂豫章王妃庾氏曰：“阿婆，佛法言有福生帝王家，今見作天王，便是大罪。
左右主帥，動見拘執，不如市邊屠酤富兒百倍。
”文惠大子自疾及薨，帝侍疾及居喪，哀容号毀，旁人見者，莫不嗚咽。
裁還私室，即歡笑酣飲，備食甘滋。
葬畢，立為皇大孫。
問訊大妃，截壁為，于大妃房内往何氏間，每入辄彌時不出。
武帝往東宮，帝迎拜号恸，絕而複蘇，武帝自下輿抱持之。
寵愛日隆。
又在西州令女巫楊氏禱祀，速求天位。
及文帝薨，謂由楊氏之力，倍加敬信，呼楊婆。
宋氏以來，人間有《楊婆兒哥》，蓋此征也。
武帝有疾，又令楊氏日夜禱祈，令宮車早晏駕。
時何妃在西州，武帝未崩數日，疾稍危，與何氏書，紙中央作一大喜字，而作三十六小喜字繞之。
侍武帝疾，憂容慘戚，言發淚下。
武帝每言及存亡，帝辄哽咽不自勝。
武帝以此，謂為必能負荷大業。
謂曰：“五年中一委宰相，汝勿厝意。
五年以後，勿複委人。
若自作無成，無所多恨。
”臨崩，執帝手曰：“若憶翁，當好作。
”如此再而崩。
大斂始畢，乃悉呼武帝諸伎，備奏衆樂。
素好狗馬。
即位未逾旬，便毀武帝所起招婉殿，以材賜閹人徐龍駒，于其處為馬埒。
馳騎墜馬，面額并傷，稱疾不出者數日。
多聚名鷹、快犬，以粱肉奉之。
及武帝梓宮下渚，帝于端門内奉辭，辒辌車未出端門，便稱疾遷内。
裁入，即于内奏胡伎，鞞铎之聲，震響内外。
自山陵之後，便于内乘内人車問訊，往皇後所生母宋氏間。
因微服遊走市裡。
又多往文帝崇安陵隧中，與群小共作諸鄙亵，擲塗、賭跳、放鷹、走狗，雜狡狯。
極意賞賜左右，動至百數十萬。
每見錢，曰：“我昔思汝，一個不得，今日得用汝未？”武帝聚錢上庫五億萬，齋庫亦出三億萬，金銀布帛，不可稱計，即位未期歲，所用已過半，皆賜與諸不逞群小。
諸寶器以相擊剖破碎之，以為笑樂。
及至廢黜，府庫悉空。
其在内，常裸袒，着紅紫錦繡新衣、錦帽、紅縠裈、雜采袒服。
好鬥雞，密買雞至數千價。
武帝禦物甘草杖，宮人寸斷用之。
徐龍駒為後宮舍人，日夜在六宮房内。
帝與文帝幸姬霍氏淫通，改姓徐氏。
龍駒勸長留宮内，聲雲度霍氏為尼，以餘人代之。
皇後亦淫亂，齋通夜洞開，外内淆雜，無複分别。
史之所言如此，雖極誣诋之能事，然其性情真摯，容儀溫雅，固仍有隐然可見者。
其誣罔，亦稍深思之即可知，不待一一辯正也。
《南史·江夏王鋒傳》曰：工書，為當時蕃王所推。
南郡王昭業亦稱工，謂武帝曰：“臣書固應勝江夏王？”武帝答：“阇梨第一，法身第二。
”法身昭業小名，阇梨鋒小名也。
此足與郁林善隸書之說相證明。
工書之說不誣，知其哀樂過人，接對賓客，款曲周至等語，皆不虛矣。
武帝之欲立孫，非偶然也。
《安陸王子敬傳》雲：初子敬為武帝所留心。
帝不豫，有意立子敬為大子代大孫。
子敬與大孫俱入，參畢同出，武帝目送子敬，良久曰：“阿五鈍。
”由此代換之意乃息。
其說恐不足據。
天王，胡三省曰：“謂天家諸王，”見《通鑒》齊明帝建武元年（494）《注》。
文帝，即文惠大子，郁林立追尊，廟号世宗。
乃亦多作淫辭以誣之；不惟誣其身，抑且及其後；《南史·郁林王何妃傳》雲：妃禀性淫亂。
南郡王所與無賴人遊，妃擇其美者，皆與交歡。
南郡王侍書人馬澄，年少色美，甚為妃所悅，常與鬥腕較力，南郡王以為歡笑。
又有女巫子楊珉之，亦有美貌，妃尤愛悅之，與同寝處如伉俪。
及大孫即帝位，珉之為帝所幸，常居中侍。
明帝為輔，與王晏、徐孝嗣、王廣之并面請，不聽。
又令蕭谌、坦之固請。
皇後與帝同席坐，流涕覆面，謂坦之曰：“楊郎好，年少無罪過，何可枉殺？”坦之耳語于帝曰：“此事别有一意，不可令人聞。
”帝謂皇後為阿奴，曰：“阿奴暫去。
”坦之乃曰：“外間并雲：楊珉之與皇後有異情，彰聞遐迩。
”帝不得已，乃為敕。
坦之馳報明帝，即令建康行刑，而果有敕原之，而珉之已死。
此等記載，豈近情理乎？正足見其脅君專殺耳。
天下尚安有直道？使即以其言為實，天下又安有信史邪？ 第三節 明帝誅翦高武子孫 海陵既立，明帝遂大殺宗室，而其禍始于鄱陽王锵。
锵高帝第七子也。
隆昌元年（494），遷侍中、骠騎将軍，開府儀同三司，領兵置佐。
锵雍容得物情，為郁林所依信。
郁林心疑明帝，諸王問訊，獨留锵，謂曰：“聞鸾于法身何如？”锵曰：“臣鸾于宗戚最長，且受寄先帝，臣等年皆尚少；朝廷之幹，惟鸾一人，願陛下無以為慮。
”郁林退，謂徐龍駒曰：“我欲與公共計取鸾，公既不同，我不能獨辦，且複小聽。
”及郁林廢，锵竟不知。
延興元年（494），海陵年号，即郁林之隆昌元年也。
進位司徒，侍中如故。
明帝鎮東府，權威稍異。
锵每往，明帝屣履至車迎锵，語及家國，言淚俱下，锵以此推信之。
而宮、台内皆屬意于锵，勸令入宮發兵輔政。
制局監謝粲說锵及随王子隆曰：“殿下但乘油壁車入宮，出天子置朝堂，二王夾輔号令，粲等閉城門上仗，誰敢不同？宣城公政當投井求活，豈有一步動哉？海陵即位，明帝封宣城公。
東城人政共縛送耳。
”子隆欲定計，锵以上台兵力，既悉度東府，且慮難捷，意甚猶豫。
馬隊主劉巨，武帝時舊人，詣锵請間，叩頭勸锵立事。
锵命駕将入，複還回内，與母陸大妃别，日暮不成行。
典簽知謀告之。
數日，明帝遣二千人圍锵宅害锵，謝粲等皆見殺。
凡諸王被害，皆以夜遣兵圍宅，或斧斫關、排牆，叫噪而入，家财皆見封籍焉。
遂殺子隆及安陸王子敬。
子隆，武帝第八子，子敬，武帝第五子也。
武帝諸子中，子隆最以才貌見憚，故與锵同夜見殺。
時年二十一。
子敬年二十三。
第三子廬陵王子卿，代锵為司徒，尋複見殺。
時年二十七。
于是晉安王子懋起兵。
子懋，武帝第七子也。
武帝末刺雍州。
隆昌元年（494），移刺江州。
聞鄱陽、随郡二王見殺，欲起兵赴難。
與參軍周英、防陸超之議，傳檄荊、郢，入讨君側。
防董僧慧攘袂曰：“此州雖小，孝武亦嘗用之。
今以勤王之師，橫長江，指北阙，以請郁林之過，誰能對之？”于是部分兵将。
母阮在都，遣書密欲迎上。
阮報同産弟于瑤之為計。
瑤之馳告明帝。
于是纂嚴。
遣中護軍王玄邈、平西将軍王廣之南北讨。
使軍主裴叔業與瑤之先襲尋陽。
聲雲為郢府司馬。
子懋知之，遣三百人守盆城。
叔業溯流直上，襲盆城。
子懋聞叔業得盆城，乃據州自衛。
子懋部曲多雍土人，皆踴躍願奮，叔業畏之，遣于瑤之說子懋曰：“今還都必無過憂，政當作散官，不失富貴也。
”子懋既不出兵攻叔業，衆情稍沮。
中兵參軍于琳之，瑤之兄也，說子懋重賂叔業。
子懋使琳之往。
琳之因說叔業，請取子懋。
叔業遣軍主徐玄慶将四百人随琳之入城。
琳之從二百人仗自入齋。
子懋笑謂之曰：“不意渭陽，翻成枭獍。
”琳之以袖障面，使人害之。
時年二十三。
高帝第十五子南平王銳，時為湘州刺史。
叔業仍進湘州。
銳防周伯玉大言于衆曰：“此非天子意。
今斬叔業，舉兵匡社稷，誰敢不同？”銳典簽叱左右斬之。
銳見害。
伯玉下獄誅。
郢州刺史晉熙王銶，高帝第十八子。
時年十六。
南豫州刺史宜都王铿，高帝第十六子。
時年十八。
皆見殺。
時九月也。
十月，複殺桂陽王铄，高帝第八子。
衡陽王鈞，高帝第十一子，出繼衡陽元王道度。
道度，高帝長兄也。
鈞時年二十二。
江夏王鋒，高帝第二子。
鋒有武力。
明帝殺諸王，鋒與書诘責，左右不為通。
明帝深憚之。
不敢于第收鋒，使兼祠官于大廟，夜遣兵廟中收之。
鋒出登車。
兵人欲上車防勒，鋒以手擊卻數人，皆應時倒地。
遂逼害之。
時年二十。
建安王子貞，武帝第九子。
時年十九。
巴陵王子倫。
武帝第十三子。
時年十六。
是月，以皇大後令，稱帝早嬰尪疾，降封為海陵王，而鸾即位，是為高宗明皇帝。
改元建武。
十一月，稱王有疾，數遣禦師觇視，乃殒之。
時年十五。
明年，建武二年（495）。
六月，誅西陽王子明，武帝第十子。
年十七。
南海王子罕，武帝第十一子。
年十七。
邵陵王子貞。
武帝第十四子。
年十五。
永泰元年（498），正月，複殺河東王铉，高帝第十九子。
明帝誅高帝諸子，铉初以才弱年幼得全。
及年稍長，建武四年（497），誅王晏，以謀立铉為名，铉免官，以王還第。
禁不得與外人交通。
永泰元年（498），明帝暴疾甚，乃見害。
二子在孩抱，亦見殺。
臨賀王子嶽，武帝第十六子。
明帝誅武帝諸子，惟子嶽及弟六人在後，時呼為七王。
朔望入朝，上還後宮，辄歎息曰：“我及司徒諸兒子皆不長，高、武子孫日長大。
”永泰元年（498），上疾甚，絕而複蘇，于是誅子嶽等。
延興、建武中，凡三誅諸王，每一行事，明帝辄先燒香，嗚咽涕泣，衆以此辄知其夜當殺戮也。
子嶽死時年十四。
司徒，胡三省曰：指帝弟安陸昭王緬。
西陽王子文，武帝第十七子。
年十四。
衡陽王子峻，武帝第十八子。
年十四。
南康王子琳，武帝第十九子。
年十四。
永陽王子珉，武帝第二十子，明帝以繼衡陽元王為孫。
年十四。
湘東王子建，武帝第二十一子。
年十三。
南郡王子夏，武帝第二十三子。
年七歲。
巴陵王昭秀，文惠大子第三子。
年十六。
桂陽王昭粲，文惠大子第四子。
年八歲。
于是高、武之子孫盡矣。
高帝十九男：武帝外，豫章文獻王嶷、臨川獻王映、長沙威王晃、安成恭王暠、始興簡王鑒，皆沒于永明世。
第九、第十三、第十四、第十七皇子皆早亡。
其至郁林世者，惟武陵昭王晔殁于隆昌元年（494），系善終。
餘皆為明帝所殺。
武帝二十三男：文惠大子、竟陵王子良、魚複侯子響，事已見前。
第六、第十二、第十五、第廿二皇子早亡。
餘亦皆為明帝所殺。
文惠大子四子，郁林、海陵外，即昭秀、昭粲也。
王鳴盛曰：通計高帝之子孫及曾孫三世，為明帝所殺者凡二十九人，而其子之見于史者，獨有铉之二子，其實所殺必不止此數，當以其幼稚而略之也。
《南史·齊武帝諸子傳》曰：高帝、武帝，為諸王置典簽帥，一方之事，悉以委之。
112每至觐接，辄留心顧問。
刺史行事之美惡，系于典簽之口。
莫不折節推奉，恒慮弗及。
于是威行州部，權重蕃君。
武陵王晔為江州，性烈直不可忤，典簽趙渥之曰：“今出郡易刺史。
”及見武帝，相誣，晔遂免還。
南海王子罕戍琅邪，此系南琅邪，治白下，見《齊書·本傳》。
白下，見第九章第三節。
欲暫遊東堂，典簽姜秀不許而止。
還，泣謂母曰：“兒欲移五步亦不得，與囚何異？”秀後辄取子罕屐傘、飲器等，供其兒昏，武帝知之，鞭二百，系尚方，然而擅命不改。
邵陵王子貞嘗求熊白，廚人答典簽不在，不敢與。
西陽王子明，欲送書參侍讀鮑僎病，典簽吳修之不許，曰：“應谘行事，”乃止。
言行舉動，不得自專。
征求衣食，必須谘訪。
永明中，巴東王子響殺行事劉寅等，武帝聞之，謂群臣曰：“子響遂反。
”戴僧靜大言曰：“諸王都自應反，豈惟巴東？”武帝問其故。
答曰：“天王無罪，而一時被囚。
天王，釋見上節。
取一挺藕、一杯漿，皆谘簽帥，不在則竟日忍渴。
諸州惟聞有簽帥，不聞有刺史。
”竟陵王子良嘗問衆曰：“士大夫何意詣簽帥？”參軍範雲答曰：“詣長史以下皆無益，詣簽帥便有倍本之價，不詣謂何？”子良有愧色。
及明帝誅異己者，諸王見害，悉典簽所殺，竟無一人相抗。
又《恩幸傳》曰：故事，府州部内論事，皆簽前直叙所論之事，後雲謹簽，日月下又雲某官某簽，故府州置典簽以典之。
本五品吏，宋初改為士職。
宋氏晚運，多以幼少皇子為方鎮，時主皆以親近左右領典簽，典簽之權稍重。
大明、泰始，長王臨蕃，素族出鎮，莫不皆内出教命，刺史不得專其任也。
宗悫為豫州，吳喜公為典簽。
悫刑政所施，喜公每多違執。
悫大怒曰：“宗悫年将六十，為國竭命，政得一州如鬥大，不能複與典簽共臨。
”喜公稽颡流血，乃止。
自此以後，權寄彌隆。
典簽遞互還都，一歲數反，時主辄與間言，訪以方事。
刺史行事之美惡，系于典簽之口。
莫不折節推奉，恒慮不及。
于是威行州郡，權重蕃君。
劉道濟、柯孟孫等奸慝發露，雖即顯戮，而權任之重不異。
明帝輔政深知之，始制諸州急事，宜密有所論，不得遣典簽還都，而典簽之任輕矣。
案《蕭谌傳》言：谌回附明帝，勸行廢立，密召諸王典簽約語之，不許諸王外接人物，谌親要日久，衆皆憚而從之。
然則明帝之翦戮諸王，内外皆得典簽之力，故能深知其弊，而思所以漸戢之也。
衆建親戚，不過欲藉作屏藩，至于以幼小莅之，則其權不得不更有所寄；即長大而昏愚者，亦何獨不然；于是本意失而更滋他禍矣。
私天下之制，亦何一而可哉？吳喜公即吳喜，其人饒權略，亦有武幹，而已不能制一衰遲之宗悫，果有桀骜欲擅土者，典簽又豈足以制之？而不見童之子響，畏耎之子懋乎？ 高、武子孫雖盡，而蕭谌及王晏，亦旋見誅夷，并及其子弟親族。
谌以建武二年六月誅。
兄誕，為司州刺史，以梁武帝為别駕，使誅之。
弟诔，與谌同豫廢立，時方領軍解司州圍，于其還日誅之。
晏之誅以四年正月。
《晏傳》雲：高宗雖以事際須晏，而心相疑斥。
初即位，始安王遙光便勸誅晏，帝曰：“晏于我有勳，且未有罪。
”遙光曰：“晏尚不能為武帝，安能為陛下？”帝默然變色。
時帝常遣心腹左右陳世範等出塗巷，采聽異言。
伧人鮮于文粱，與晏子德元往來，密探朝旨，告晏有異志。
世範等又啟上雲：“晏謀因四年南郊，與世祖故舊主帥于道中竊發。
”未郊一日，敕停行。
元會畢，乃召晏于華林省誅之。
子德元、德和俱被誅。
晏弟诩，為廣州刺史，上遣南中郎将司馬蕭季敞襲殺之。
大祖從子景先，與世祖款昵，常相随逐。
建武世為中領軍。
其子毅，性奢豪，好弓馬，為高宗所疑。
晏敗，并陷誅之。
華林省，胡三省曰：省在華林園，故名。
惟徐孝嗣愛好文學，不以權勢自居，故得見容于建武之世焉。
晏誅，以孝嗣為尚書令。
王敬則以隆昌元年（494），出為會稽大守。
帝既多殺害，敬則自以高、武舊臣，心懷憂恐。
帝雖外厚其禮，亦内相嶷備。
聞其衰老，且以居内地，故得少安。
三年中，蕭坦之将齋仗五百人行武進陵，武進，見第五章第二節。
敬則諸子在都，憂怖無計。
上知之，遣敬則世子仲雄入東安慰之。
永泰元年（498），帝疾，屢經危殆。
以張瓌為平東将軍吳郡大守，吳郡，見第三章第九節。
置兵密防敬則。
内外傳言：“當有異處分。
”敬則聞之，竊曰：“東今有誰？隻是欲平我耳。
”諸子怖懼。
第五子幼隆，遣正員将軍徐嶽，密以情告徐州行事謝朓，朓敬則女夫。
為計若同者，當往報敬則。
朓執嶽馳啟之。
敬則乃起兵。
率實甲萬人過江。
張瓌遣将吏三千人迎拒于松江，聞敬則軍鼓聲，一時散走。
瓌棄郡逃民間。
朝廷遣左興盛、劉山陽等三千餘人築壘于曲阿長岡。
曲阿，見第四章第三節。
沈文季為持節都督，屯湖頭湖謂玄武湖。
備京口路。
敬則以舊将舉事，百姓儋篙荷锸随逐之，十餘萬衆。
遇興盛、山陽二寨，盡力攻之。
官軍不敵，欲退，而圍不開，各死戰。
馬軍主胡松領馬軍突其後。
白丁無器仗，皆驚散。
敬則軍大敗。
興盛軍容袁文曠斬之。
《梁書·丘仲孚傳》：為曲阿令，王敬則反，乘朝廷不備，反問始至，而前鋒已屆曲阿。
仲孚謂吏民曰：“賊乘勝雖銳，而烏合易離。
今若收船艦，鑿長岡埭寫演水以阻其路，得留數日，台軍必至，則