第八章 宋初南北情勢
關燈
小
中
大
谷。
畜産野布，無人收視。
大武緣栗水西行，栗水，今翁金河。
過漢将窦憲故壘。
六月，次菟園水。
今三音諾顔部之拜達裡克河。
分軍搜讨。
東至瀚海，西至張掖水，北度燕然山。
即窦憲故壘所在也。
東西五千餘裡，南北三千餘裡。
高車諸部，殺大檀種類，前後歸降者，三十餘萬。
俘獲首虜及戎馬百餘萬匹。
八月，大武聞東部高車屯己尼陂，《烏洛侯傳》雲：其西北二十日行，有于己尼大水，所謂北海也。
北海，即今貝加爾湖。
己尼陂，當在今三音諾顔部，當入貝加爾湖諸水之源。
人畜甚衆，去官軍千餘裡，遣左仆射安原等往讨之。
高車諸部，望軍降者數十萬。
大檀部落衰弱，因發疾而死。
子吳提立。
号敕連可汗。
魏言神聖也。
四年（431），宋元嘉八年。
遣使朝獻。
延和三年（444），元嘉十一年。
二月，以吳提尚西海公主。
又遣使者納吳提妹為夫人。
又進為左昭儀。
大延二年（436），元嘉十三年。
絕和犯塞。
四年（438），元嘉十五年。
又分三道征之。
不見蠕蠕而還。
時漠北大旱，無水草，軍馬多死。
五年（439），元嘉十六年。
大武西伐沮渠牧犍。
宜都王穆壽崇孫。
輔景穆居守。
長樂王嵇敬、建甯王崇二萬人鎮漠南，以備蠕蠕。
吳提果犯塞。
壽素不設備。
賊至七介山，見第六章第七節。
京邑大駭，争奔中城。
司空長孫道生拒之吐頹山。
未詳。
吳提之寇也，留其兄乞列歸與北鎮諸軍相守。
胡三省曰：北鎮即魏六鎮，以在平城之北，故曰北鎮。
或曰：即懷朔鎮。
案懷朔鎮見第一章。
敬、祟等破之陰山之北，獲乞列歸。
吳提聞而遁走。
道生追之，至于漠南而還。
《穆壽傳》雲：輿駕行次雲中，将濟河，宴諸将。
世祖别禦靜室，召壽及司徒崔浩，尚書李順。
世祖謂壽曰：“蠕蠕吳提，與牧犍連和，今聞朕征涼州，必來犯塞。
若伏兵漠南，殄之為易。
朕故留壯兵肥馬，使卿輔佐大子。
收田既訖，便可分伏要害，以待虜至。
引使深入，然後擊之，擒之必矣。
涼州路遠，朕不得救卿。
若違朕指授，為虜侵害，朕還斬卿。
崔浩、李順為證，非虛言也。
”壽頓首受诏。
壽信蔔筮之言，謂賊不來，竟不設備。
《公孫表傳》：表子質，初為中書學生，稍遷博士。
壽雅信任，以為謀主。
質信好蔔筮，筮者鹹雲寇必不來，故不設備。
由質幾至敗國。
而吳提果至，侵及善無，京師大駭。
壽不知所為，欲築西郭門，請恭宗避保南山。
惠大後不聽，乃止。
保大後谥惠。
遣司空長孫道生等擊走之。
世祖還，以無大損傷，故不追咎。
夫以世祖之酷，壽果違命，安不緻誅？《壽傳》之不足信，不待言也。
乞列歸之見獲也，歎曰：“沮渠陷我”；而《牧犍傳》亦言：牧犍聞蠕蠕内侵，幸車駕返旆，遂嬰城自守；則吳提是役，确為救沮渠氏而來，可見其與西方關系之密。
是役也，寇入頗深，魏史習于諱飾，乃造作引使深入之言，聊以解嘲耳。
然亦可見吳提兵鋒之銳矣。
真君四年（444），元嘉二十年。
大武又分軍四道：樂安王範、建甯王崇各統十二将出東道。
樂平王督十五将出西道。
車駕出中道。
中山王辰領十五将，為中軍後繼。
車駕至鹿渾谷，胡三省曰：即鹿渾海之谷，本高車袁纥部所居。
其地在平城西北，其東即弱洛水。
與賊相遇。
吳提遁走。
追至頞根河，破之。
車駕至石水而還。
石水，今色楞格河。
《恭宗紀》雲：真君四年（444），從世祖讨蠕蠕。
至鹿渾谷，與賊相遇。
虜皇怖，部落擾亂。
恭宗言于世祖曰：“今大軍卒至，宜速進擊，掩其不備，破之必矣。
”尚書令劉潔固谏，以為“塵盛賊多，出至平地，恐為所圍，須軍大集，然後擊之可也。
”恭宗謂潔曰：“此塵之盛，由賊恇擾，軍人亂故。
何有營上，而有此塵？”世祖疑之，遂不急擊。
蠕蠕遠遁。
既而獲虜候騎，世祖問之，對曰：“蠕蠕不覺官軍卒至，上下皇懼，引衆北走。
經六七日，知無追者，始乃徐行。
”世祖深恨之。
《潔傳》雲：時議伐蠕蠕，潔意不欲，群臣皆從其議。
世祖決行，乃問于崔浩。
浩固言可伐。
世祖從浩議。
既出，與諸将期會鹿渾谷。
而潔恨其計不用，欲沮諸将，乃矯诏更期，故諸将不至。
時虜衆大亂，恭宗欲擊之，潔執不可。
停鹿渾谷六日，諸将猶不進。
賊已遠遁。
追至石水，不及而還。
師次漠中，糧盡，士卒多死。
潔陰使人驚軍，勸世祖棄軍輕還。
世祖不從。
潔以軍行無功，奏歸罪于崔浩。
世祖曰：“諸将後期，及賊不擊，罪在諸将，豈在于浩？”浩又言潔矯诏，事遂發。
輿駕至五原，收潔幽之。
《宋書·索虜傳》：元嘉二十年（444），焘伐芮芮，大敗而還，死者十六七。
不聽死家發哀，犯者誅之。
《魏書·世祖紀》：真君五年（445），元嘉二十一年。
二月，辛未，中山王辰等八将，以北伐後期，斬于都南。
綜觀諸文，大武是役，實以輕出緻敗，被圍谷中者六日。
當時蓋幾至不免，故劉潔有欲立樂平王之議也。
見上節。
亦足見其喪敗之甚矣。
真君五年（445），大武複幸漠南，欲襲吳提。
吳提遠遁，乃止。
吳提死，子吐賀真立。
号處可汗，魏言唯也。
十年（449），元嘉二十六年。
正月，大武北伐。
吐賀真遠遁。
九月，又北伐。
高昌王那出東道，略陽王羯兒出中道，與諸軍期會于地弗池。
未詳。
吐賀真悉國精銳，軍資甚盛，圍那數十重。
那掘長圍堅守。
相持數日。
吐賀真數挑戰，辄不利。
以那衆少而固，疑大軍将至，解圍夜遁。
那引軍追之，九日九夜。
吐賀真益懼，棄辎重逾穹隆嶺遠遁。
穹隆嶺，未詳。
那收其辎重，引軍還，與大武會于廣澤。
未詳。
羯兒盡收其人戶畜産百餘萬。
自是吐賀真遂單弱遠竄，邊疆息警矣。
大安四年（458），宋孝武帝大明二年。
大武北征。
騎十萬，車十五萬兩，旌旗千裡。
遂渡大漠。
吐賀真遠遁。
刊石紀功而還。
大武征伐之後，意存休息；蠕蠕亦怖威北竄，不敢複南。
魏初與柔然之交涉，至此為一結束。
魏史善諱飾，觀上文所考辨可知。
魏攻柔然，實始終未獲大捷，然其時魏人兵力頗盛，屢次大舉，柔然避之，漸趨西北，自系實情。
79北邊抒，而魏益得專力于南矣。
魏之經略高車，亦始道武之世。
《北史·高車傳》雲：部落強大。
常與蠕蠕為敵，亦每侵盜于魏。
魏道武襲之，大破其諸部。
後複渡弱洛水西行。
至鹿渾海，簡輕騎西北襲破之。
虜獲生口，牛、馬、羊二十餘萬。
分命諸将，為東西二道；親勒軍從中道；自駁髯水西北徇，駁髯水，在今綏遠陶林縣西北。
略其部。
諸軍同時雲合，破其雜種三十餘落。
衛王儀别督諸将，從西北絕漠千餘裡，複破其遺迸七部。
道武自牛川南引，牛川，見第六章第七節。
大校獵。
以高車為圍，騎徒遮列，周七百餘裡。
聚雜獸于其中。
因驅至平城，以高車衆起鹿苑。
南因台陰，北距長城，東苞白登之西山。
白登，山名，在今山西大同縣東。
尋而侄利曷莫弗敕力健，率其衆九百餘落；後馬車解批莫弗幡豆建，複率其部三十餘落内附。
己尼陂之役，《傳》稱高車諸部，望軍而降者數十萬落，獲馬、牛、羊六百餘萬。
皆徙置漠南千裡之地。
乘高車，逐水草，牧畜蕃息。
數年之後，漸知粒食。
歲緻獻貢。
由是國家馬及牛、羊，遂至于賤；氈皮委積。
文成時，五部高車，合聚祭天，衆至數萬。
大會走馬，殺牲遊繞，歌吟忻忻。
其俗稱自前世以來，無盛于此會。
高車諸部，是時尚未能自立共主，魏人柔服之，既可增益衆力，又于富厚有裨，實于魏之盛強，更有關系也。
第四節 宋初與魏兵釁 宋武帝之伐姚秦，魏明元雖以屈于兵力，未能救，然其心實未嘗一日而忘南牧，故武帝甫崩，而兵釁即起。
《宋書·索虜傳》雲：高祖西伐長安，嗣先取姚興女，乃遣十萬騎屯結河北以救之，大為高祖所破。
于是遣使求和。
自是使命歲通。
高祖遣殿中将軍沈範、索季孫報使。
反命，已至河，未濟，嗣聞高祖崩問，追範等，絕和親。
大祖即位，方遣範等歸。
《魏書·崔浩傳》言：明元使大武監國後，聞宋武崩，欲取洛陽、虎牢、見第四章第二節。
時為司州治。
滑台。
見第六章第五節。
時為兖州治。
浩曰：“陛下不以劉裕歘起，納其使貢；裕亦敬事陛下；不幸今死，乘喪伐之，雖得之不令。
宜遣人吊祭，存其孤弱，恤其兇災，布義風于天下。
若此，則化被荊、揚，南金、象齒、羽毛之珍，可不求而自至。
裕新死，黨與未離，兵臨其境，必相率拒戰，功不可必。
不如緩之，待其惡稔。
如其強臣争權，變難必起，然後命将揚威，可不勞士卒，而收淮北之地。
”大宗銳意南伐，诘浩曰：“劉裕因姚興死而滅其國，裕死，我伐之，何為不可？”浩固執曰：“興死，二子交争，裕乃伐之。
”大宗大怒，不從浩言，遂遣奚斤南伐。
觀此，可知其處心積慮，欲圖河南矣。
南伐既決，議于監國之前，曰：“先攻城也？先略地也？”奚斤曰：“請先攻城。
”浩曰：“南人長于守城，苻氏攻襄陽，經年不拔。
今以大國之力，攻其小城，若不時克，挫損軍勢，敵得徐嚴而來，我怠彼銳，危道也。
不如分軍略地，至淮為限。
列置守宰，收斂租谷。
滑台、虎牢，反在軍北，絕望南救，必沿河東走。
若或不然，即是囿中之物。
”公孫表請先圖其城。
《表傳》雲：大宗以為掠地至淮，滑台等三城，自然面縛。
表固執宜先攻城。
大宗從之。
觀宋、魏後來兵事，浩議似是，然是時宋兵力尚強，魏兵力亦有限，既以徐嚴而來，我怠彼銳為懼，即略地至淮，又安能守？況未必能略地至淮邪？是時用兵，必争河南數重鎮，其勢然也。
觀明元自将南下，仍力攻滑台、虎牢可知。
往史所載名臣言論，頗多事後附會之談。
《浩傳》所載浩先略地之議，蓋鑒于瓜步之役，佛狸橫肆殺掠，六州荒殘，河南遂不可守，乃為是言，實則明元時所謂略地，不過如道武時長孫肥之所為，師速而捷，安足以決勝負？浩蓋不欲虜之得志也，亦可見其乃心華夏矣。
魏南伐之将，為奚斤、周幾、公孫表。
永初三年（422），魏泰常七年。
十月，斤等濟河。
攻滑台，不拔。
求濟師。
明元遂自将南下。
十一月，魏安颉等陷滑台。
奚斤留公孫表守辎重，自率輕兵，徇下兖、豫。
遂圍虎牢。
司州刺史毛德祖欲擊之，虜退還滑台。
十二月，明元至冀州。
遣叔孫建等徇青、兖。
兖州刺史徐琰奔彭城。
建圍青州刺史竺夔及濟南大守垣苗于東陽。
青州本治廣固，武帝平南燕，夷其城，遷治東陽，在今山東益都縣東。
奚斤、公孫表複向虎牢。
景平元年（423），魏泰常八年。
正月，魏将于栗磾破金塘，見第三章第二節。
河南大守王涓之棄城走。
斤等遂進圍虎牢。
明元帝自率大衆至邺，分兵擊青州，又遣兵益虎牢之圍。
宋豫州刺史劉粹，時治縣瓠，見第五章第六節。
遣步騎五百據項，見第三章第三節。
兖州刺史鄭順之戍湖陸；見第五章第六節。
兵力皆薄。
南兖州刺史檀道濟，徐州刺史王仲德率水軍北救。
至彭城，以青、司并急，而所領不多，不足分赴，青州道近，竺夔兵弱，乃先救青州。
四月，虜聞道濟将至，焚攻具走。
時東陽被攻日久，城轉毀壞，戰士多死傷，旦暮且陷，雖以救至獲免，然其城遂不可守，竺夔乃移鎮不其。
漢縣，在今山東即墨縣西南。
虜軍徑趨滑台。
道濟、仲德步兵乏糧，追之不及，停于湖陸。
明元帝率大衆至虎牢。
自督攻城，不能下。
留三千人益奚斤，自向洛陽。
遂渡河北歸。
滑台兵亦就奚斤，共攻虎牢。
毛德祖勁兵戰死殆盡。
晝夜相拒，将士眼皆生瘡。
德祖恩德素結，衆無離心。
公孫表旋見殺。
《宋書·索虜傳》雲：表有權略，德祖以閑殺之。
《魏書·表傳》則雲：表以攻虎牢士卒多傷死獲罪。
二說自當以《魏書》為确，亦可見德祖拒守之功矣。
然孤城無援，至閏四月，卒陷。
德祖後殁于虜中。
德祖初從武帝北伐，為王鎮惡司馬，為前鋒。
史雲：鎮惡克立大功，蓋德祖之力，實良将也，以無援棄之，亦可惜矣。
魏既陷虎牢，使周幾鎮枋頭而北歸。
枋頭，見第四章第二節。
奚斤之圍虎牢也，嘗南下許昌。
見第三章第二節。
颍川大守李元德敗走。
虜用庾龍為大守。
劉粹遣兵襲斬之。
至是，元德複戍許昌。
仍除荥陽大守，督二郡軍事。
謂荥陽、颍川二郡。
荥陽，見第二章第二節。
颍川，見第三章第三節。
十一月，周幾遣軍，并招集亡命攻許昌。
元德奔項。
虜又破汝陽、漢縣，在今河南商水縣西北。
邵陵，漢縣，見第三章第九節。
毀鐘離而還。
鐘離，漢縣，在今安徽鳳陽縣東北。
宋是時蓋内釁正結，莫或以北方為意，故魏得以乘其隙也。
自武帝滅南燕以來，江東之聲勢，未嘗不震動北方，至此，虜始有以窺中國之淺深矣。
宋文帝與魏大武，同年建元。
元嘉、始光。
宋方盡力于景平逆黨，魏亦北伐柔然，西攻赫連，故其初年，疆埸無事。
至元嘉七年（430），魏神三年。
文帝乃欲大舉以複河南。
是歲，三月，诏到彥之統徐州刺史王仲德、兖州刺史竺靈秀舟師入河。
段宏精騎八千，直指虎牢。
豫州刺史劉德，勁勇一萬，與相犄角。
長沙王義欣武帝仲弟長沙景王道憐之子。
出鎮彭城，監諸軍事。
文帝先遣殿中将軍田奇告魏：“河南舊是宋土，中為彼所侵。
今當修複舊境。
不關河北。
”大武大怒，謂奇曰：“我生頭發未燥，便聞河南是我家地，此豈可得？必進軍，權當斂戍相避，須冬行地淨，河冰合，自更取之。
”彥之進軍，虜悉斂河南戍歸北。
彥之留朱修之序孫。
守滑台，尹沖守虎牢，杜骥守金墉，而自還東平。
漢國，治無鹽，在今山東東平縣東。
晉治須昌，在今東平縣西北。
十一月，虜将叔孫建、長孫道生濟河。
彥之将回師，垣護之以書谏，護之時以殿中将軍随彥之北伐。
謂宜使竺靈秀進滑台，助修之固守，而大軍進拟河北。
彥之不聽，自曆城焚舟，棄甲，南走彭城。
曆城，漢縣，今山東曆城縣。
時為兖州治。
竺靈秀亦棄須昌奔湖陸。
于是洛陽、金塘、虎牢，并為魏将安颉及司馬楚之所陷。
杜骥奔走。
尹沖衆潰而死。
颉與楚之遂攻滑台。
宋遣檀道濟往援。
叔孫建、長孫道生拒之。
道濟兵寡，不得進。
八年（431），魏神四年。
二月，滑台陷。
修之沒虜。
道濟僅于曆城全軍而還。
初遣彥之，資實甚盛，及還，凡百蕩盡，府藏為空。
下獄免。
竺靈秀以棄軍伏誅。
宋師出雖無功，然魏人是時，亦未能經營河南，徒藉數降人以守之而已。
諸降人中，喪心病狂，甘心為虎作伥者，為司馬楚之及刁雍。
楚之，當司馬休之之敗，亡命汝、颍之間。
後複收衆據長社。
見第七章第六節。
奚斤略地河南，楚之請降。
魏假以剕州刺史。
大武初，征入朝。
南藩諸将，表宋欲為寇，使楚之屯颍川以距之。
元嘉七年（430），到彥之溯河而西，楚之列守南岸，至于潼關。
見第三章第三節。
遂以其衆從安颉。
既破滑台，上疏請掃除南中，平一區宇。
大武以兵久勞，不許。
刁雍，《魏書·傳》雲：兄逵，以劉裕負社錢，執而征焉。
及裕誅桓玄，先誅刁氏。
雍為暢故吏所匿，奔姚興。
泓滅，與司馬休之等歸魏。
求于南境自效。
大宗許之。
遂于河、濟之間，招集流散，擾動徐、兖。
泰常八年（423），大宗南幸邺，給五萬騎，使别立軍。
遣助叔孫建攻東陽。
雍招集谯、梁、彭、沛民五千餘家，谯，見第三章第三節。
梁，見第二章第三節。
彭即彭城，沛，見第三章第一節。
置二十七營。
遷鎮濟陰。
漢梁國，後改為濟陰郡，晉曰濟陽，見第六章第五節。
延和二年（433），宋元嘉十年。
立徐州于外黃，見第五章第六節。
置谯、梁、彭、沛四郡、九縣，以雍為刺史。
在鎮七年，至大延四年（438），宋元嘉十五年。
乃征還京師。
真君十年（450），宋元嘉二十六年。
複授徐、豫二州刺史。
曆五年乃去。
時又有王慧龍者，其《傳》雲：自雲愉之孫。
劉裕微時，愉不為禮。
及得志，愉合家見誅。
慧龍年十四，為沙門僧彬所匿。
西上江陵，依叔祖忱故吏荊州前治中習辟疆。
時刺史魏詠之卒，辟疆與江陵令羅修等謀舉兵，推慧龍為盟主，襲州城。
劉裕遣其弟道規為刜州，衆遂不果。
羅修将慧龍又與僧彬北詣魯宗之。
宗之資給，自虎牢奔姚興。
姚泓滅歸國。
魯軌雲：慧龍是王愉家豎，僧彬所通生也。
崔浩弟恬，以女妻之。
大宗以為洛城鎮将，配兵三千人，鎮金墉。
十餘日，大宗崩，世祖即位，鹹謂南人不宜委以師旅，遂停前授。
久之，抗表願得南垂自效。
崔浩固言之，乃授南蠻校尉，安南大将軍左長史。
謝晦起兵，引為援。
慧龍進圍項城。
晦敗，乃班師。
王玄谟寇滑台，與安颉等同讨之。
拜荥陽大守。
在位十年。
真君元年（441），宋元嘉十七年。
拜虎牢鎮都副将。
未至鎮卒。
寇贊者，姚泓滅，秦、雍人千餘家推為主，歸魏。
拜河南郡大守。
其後秦、雍人來奔河南、荥陽、河内者，戶至萬數。
河南、河内，皆見第二章第二節。
拜贊南雍州刺史，于洛陽立雍之郡縣以撫之。
在州十七年。
案慧龍為崔浩所擁右。
史言其自以遭難流離，常懷憂悴，乃作《祭伍子胥文》以見意。
生一男一女，遂絕房室。
布衣疏食，不參吉事。
時制南人歸國者，皆葬桑乾，而慧龍臨殁，乞葬河内。
雖重私仇，似非全不知夷夏之辨者。
寇贊者，謙之之兄。
觀第六節所述，崔浩及謙之，皆有心于覆虜，則慧龍及贊，亦未必能為虜效死也。
此外如司馬天助、自雲元顯之子，魏嘗以為青、徐，又以為青、兖二州刺史。
司馬靈壽等，靈壽叔璠子，亦嘗從安颉。
則更微末不足道矣。
此等人即不論其立心如何，其力亦不足用。
故魏人是時，亦不能守河南，宋師至，即不得不斂戍以避。
而惜乎宋之兵力，未能一舉而大創之，使其馬首不敢複南鄉也。
第五節 義民抗魏上 自永嘉喪亂，至于晉末，中原淪陷，已逾百年。
是時民族意識，尚未光昌，史家僅錄官書，或載士大夫言行、家世；又好文飾，往往以辭害意，失事實之真；以緻異族野蠻橫暴，及我民族吞聲飲泣，冒死反抗之迹，可考者甚希。
然謂我人民遂甘心屈服于異族，則決無此理。
當時塢堡之主，山澤之雄，切齒腐心，誓非種，而名湮沒而不彰者，蓋不知凡幾矣！魏起北方，本極殘虐；拓跋氏在塞外時，即極殘虐，觀第四章第二節所述穆帝之事，可見一斑。
其入中原，殘虐尤甚。
《魏書·王建傳》雲：從破慕容寶于參合陂。
大祖乘勝，将席卷南夏，于是簡擇俘衆，有才能者留之，其餘欲悉給衣糧遣歸，令中州之民，鹹知恩德。
乃召群臣議之。
建曰：“不如殺之。
”諸将鹹以建言為然，建又固執，乃坑之。
及圍中山，慕容寶走和龍，徒河人共立慕容普驎為主。
大祖悉衆攻之，連日不拔。
使人登巢車臨城招之。
其衆皆曰：“群小無知，但恐複為參合之衆，故求全日月之命耳。
”大祖聞之，顧視建而唾其面。
此乃歸過于下之辭，觀大祖“何恤無民”之言，其待俘虜，尚安有恩德之可言邪？知其虐殺之事，為史所不載者必多矣。
既入中原，不知吏治，守宰無祿，貪殘彌甚；故抗之者尤多。
80魏守宰貪殘之甚，觀其《本紀》所載整頓吏治之事之頻繁，即可見之。
魏人非知吏治者，政令之峻切，不足見其恤民之心，隻足見其官方之壞耳。
道武都平城之歲，即遣使循行郡國，舉奏守宰不如法者，親覽察黜陟之，此猶可诿曰：戡定之初也。
明元帝神瑞元年（414），十一月，诏使者巡行諸州，校閱守宰資财。
非自家所赍，悉簿為臧，守宰不如法者，聽百姓詣阙告之，可見貪取及違法者之多。
二年（415），三月，诏以刺史守宰，率多逋惰，今年赀調縣違者，谪出家财以充，不聽征發于民，又可見其下既病民，上又病國也。
大武帝始光四年（427），十二月，行幸中山，守宰以貪污免者十數人。
神元年（428），正月，以天下守令多非法，精選忠良悉代之。
大延三年（437），五月，诏天下吏民，得舉告守令之不如法者。
真君四年（444），六月，诏複民赀賦三年，其田租歲輸如常，牧守不得妄有征發。
可見至大武之世，吏治亦迄未嘗善也。
道武甫破後燕，叛者即群起。
道武平邺北還，至恒山之陽，博陵、渤海、章武，即群盜并起。
其年，九月，烏丸張骧子超，又收合亡命，聚黨二千餘家，據南皮。
此等雖旋即破滅，然繼起者仍不絕。
最大者，如河西之山胡白龍，自延和三年（434）至大延三年（437），即自宋元嘉十一年至十四年乃滅。
渤海，漢郡，治浮陽，今河北滄縣。
後漢移治南皮，今河北南皮縣。
章武，晉國，今河北大城縣。
明元時，亦所在屯聚，用崔宏言大赦，乃獲暫安。
見《宏傳》。
魏人是時，蓋如厝火積薪之下而寝其上矣。
而大武時蓋吳舉義，聲勢尤大。
《魏書·本紀》：大平真君六年（446），宋元嘉二十二年。
九月，盧水胡蓋吳聚衆反于杏城。
盧水胡，見第二章第二節。
杏城，見第三章第八節。
十月，長安鎮副将元纥讨之，為吳所殺。
吳黨遂盛。
民皆渡渭奔南山。
渭水南岸之山。
于是發高平敕勒騎赴長安。
高平，後魏郡，今甘肅固原縣。
诏将軍叔孫拔乘傳領攝并、秦、雍，兵屯渭北。
十一月，吳遣其部落帥白廣平西略。
新平、安定諸夷酋，皆聚衆應之。
新平、安定，皆見第二章第二節。
殺汧城守将。
汧縣，見第五章第一節。
吳遂進軍李閏堡，見第六章第八節。
分兵略臨晉已東。
臨晉，見第三章第七節。
将軍章直與戰，大敗之。
兵溺死于河者，三萬餘人。
吳又遣兵西掠。
至長安，将軍叔孫枝與戰于渭北，大破之。
斬首三萬餘級。
河東蜀薛永宗，聚黨盜官馬數千匹，驅三千餘人入汾曲。
西通蓋吳，受其位号。
秦州刺史周鹿觀讨之，不克而還。
魏秦州治上封，即上邽縣之更名也。
上邽，見第三章第三節。
诏殿中尚書元處真，尚書慕容嵩二萬騎讨薛永宗，殿中尚書乙拔率五将三萬騎讨蓋吳，寇提三将一萬騎讨白廣平。
蓋吳自号天台王，《宋書·索虜傳》：吳于杏城天台，舉兵反虜。
署百官。
車駕西征。
七年（447），宋元嘉二十三年。
正月，次東雍州。
魏神中置，治正平，今山西新绛縣。
孝昌後治鄭，今陝西華縣。
圍薛永宗營壘。
永宗出戰，大敗。
六軍乘之，永宗衆潰。
永宗男女無少長赴汾水死。
車駕南幸汾陰，臨戲水。
在陝西臨潼縣東。
蓋吳退走北地。
見第二章第二節。
二月，幸盩厔，漢縣，在今陝西盩厔縣東。
誅叛民耿青、孫溫二壘與蓋吳通謀者。
軍次陳倉，見第三章第三節。
誅散關氐害守将者。
散關，在今陝西寶雞縣西南。
諸軍乙拔等大破蓋吳于杏城，吳棄馬遁走。
三月，車駕旋轸。
幸洛水，分軍誅李閏叛羌。
是月，金城邊冏、天水梁會反，金城，天水，皆見第二章第二節。
據上邽東城。
秦州刺史封敕文擊之，斬冏。
衆複推會為帥。
五月，闾根率騎詣上邦，與敕文讨梁會。
會走漢中。
蓋吳複聚杏城，自号秦地王。
假署山民，衆旅複振。
于是遣永昌王仁、高涼王那督北道諸軍同讨之。
六月，發定、冀、相三州兵二萬人屯長安南山諸谷，以防越逸。
八月，蓋吳為其下人所殺，傳首京師。
《魏書·陸俟傳》雲：俟督秦、雍二州諸軍事，為長安鎮大将，與高涼王那擊蓋吳于杏城，大破之。
獲吳
畜産野布，無人收視。
大武緣栗水西行，栗水，今翁金河。
過漢将窦憲故壘。
六月，次菟園水。
今三音諾顔部之拜達裡克河。
分軍搜讨。
東至瀚海，西至張掖水，北度燕然山。
即窦憲故壘所在也。
東西五千餘裡，南北三千餘裡。
高車諸部，殺大檀種類，前後歸降者，三十餘萬。
俘獲首虜及戎馬百餘萬匹。
八月，大武聞東部高車屯己尼陂，《烏洛侯傳》雲：其西北二十日行，有于己尼大水，所謂北海也。
北海，即今貝加爾湖。
己尼陂，當在今三音諾顔部，當入貝加爾湖諸水之源。
人畜甚衆，去官軍千餘裡，遣左仆射安原等往讨之。
高車諸部，望軍降者數十萬。
大檀部落衰弱，因發疾而死。
子吳提立。
号敕連可汗。
魏言神聖也。
四年（431），宋元嘉八年。
遣使朝獻。
延和三年（444），元嘉十一年。
二月，以吳提尚西海公主。
又遣使者納吳提妹為夫人。
又進為左昭儀。
大延二年（436），元嘉十三年。
絕和犯塞。
四年（438），元嘉十五年。
又分三道征之。
不見蠕蠕而還。
時漠北大旱，無水草，軍馬多死。
五年（439），元嘉十六年。
大武西伐沮渠牧犍。
宜都王穆壽崇孫。
輔景穆居守。
長樂王嵇敬、建甯王崇二萬人鎮漠南，以備蠕蠕。
吳提果犯塞。
壽素不設備。
賊至七介山，見第六章第七節。
京邑大駭，争奔中城。
司空長孫道生拒之吐頹山。
未詳。
吳提之寇也，留其兄乞列歸與北鎮諸軍相守。
胡三省曰：北鎮即魏六鎮，以在平城之北，故曰北鎮。
或曰：即懷朔鎮。
案懷朔鎮見第一章。
敬、祟等破之陰山之北，獲乞列歸。
吳提聞而遁走。
道生追之，至于漠南而還。
《穆壽傳》雲：輿駕行次雲中，将濟河，宴諸将。
世祖别禦靜室，召壽及司徒崔浩，尚書李順。
世祖謂壽曰：“蠕蠕吳提，與牧犍連和，今聞朕征涼州，必來犯塞。
若伏兵漠南，殄之為易。
朕故留壯兵肥馬，使卿輔佐大子。
收田既訖，便可分伏要害，以待虜至。
引使深入，然後擊之，擒之必矣。
涼州路遠，朕不得救卿。
若違朕指授，為虜侵害，朕還斬卿。
崔浩、李順為證，非虛言也。
”壽頓首受诏。
壽信蔔筮之言，謂賊不來，竟不設備。
《公孫表傳》：表子質，初為中書學生，稍遷博士。
壽雅信任，以為謀主。
質信好蔔筮，筮者鹹雲寇必不來，故不設備。
由質幾至敗國。
而吳提果至，侵及善無，京師大駭。
壽不知所為，欲築西郭門，請恭宗避保南山。
惠大後不聽，乃止。
保大後谥惠。
遣司空長孫道生等擊走之。
世祖還，以無大損傷，故不追咎。
夫以世祖之酷，壽果違命，安不緻誅？《壽傳》之不足信，不待言也。
乞列歸之見獲也，歎曰：“沮渠陷我”；而《牧犍傳》亦言：牧犍聞蠕蠕内侵，幸車駕返旆，遂嬰城自守；則吳提是役，确為救沮渠氏而來，可見其與西方關系之密。
是役也，寇入頗深，魏史習于諱飾，乃造作引使深入之言，聊以解嘲耳。
然亦可見吳提兵鋒之銳矣。
真君四年（444），元嘉二十年。
大武又分軍四道：樂安王範、建甯王崇各統十二将出東道。
樂平王督十五将出西道。
車駕出中道。
中山王辰領十五将，為中軍後繼。
車駕至鹿渾谷，胡三省曰：即鹿渾海之谷，本高車袁纥部所居。
其地在平城西北，其東即弱洛水。
與賊相遇。
吳提遁走。
追至頞根河，破之。
車駕至石水而還。
石水，今色楞格河。
《恭宗紀》雲：真君四年（444），從世祖讨蠕蠕。
至鹿渾谷，與賊相遇。
虜皇怖，部落擾亂。
恭宗言于世祖曰：“今大軍卒至，宜速進擊，掩其不備，破之必矣。
”尚書令劉潔固谏，以為“塵盛賊多，出至平地，恐為所圍，須軍大集，然後擊之可也。
”恭宗謂潔曰：“此塵之盛，由賊恇擾，軍人亂故。
何有營上，而有此塵？”世祖疑之，遂不急擊。
蠕蠕遠遁。
既而獲虜候騎，世祖問之，對曰：“蠕蠕不覺官軍卒至，上下皇懼，引衆北走。
經六七日，知無追者，始乃徐行。
”世祖深恨之。
《潔傳》雲：時議伐蠕蠕，潔意不欲，群臣皆從其議。
世祖決行，乃問于崔浩。
浩固言可伐。
世祖從浩議。
既出，與諸将期會鹿渾谷。
而潔恨其計不用，欲沮諸将，乃矯诏更期，故諸将不至。
時虜衆大亂，恭宗欲擊之，潔執不可。
停鹿渾谷六日，諸将猶不進。
賊已遠遁。
追至石水，不及而還。
師次漠中，糧盡，士卒多死。
潔陰使人驚軍，勸世祖棄軍輕還。
世祖不從。
潔以軍行無功，奏歸罪于崔浩。
世祖曰：“諸将後期，及賊不擊，罪在諸将，豈在于浩？”浩又言潔矯诏，事遂發。
輿駕至五原，收潔幽之。
《宋書·索虜傳》：元嘉二十年（444），焘伐芮芮，大敗而還，死者十六七。
不聽死家發哀，犯者誅之。
《魏書·世祖紀》：真君五年（445），元嘉二十一年。
二月，辛未，中山王辰等八将，以北伐後期，斬于都南。
綜觀諸文，大武是役，實以輕出緻敗，被圍谷中者六日。
當時蓋幾至不免，故劉潔有欲立樂平王之議也。
見上節。
亦足見其喪敗之甚矣。
真君五年（445），大武複幸漠南，欲襲吳提。
吳提遠遁，乃止。
吳提死，子吐賀真立。
号處可汗，魏言唯也。
十年（449），元嘉二十六年。
正月，大武北伐。
吐賀真遠遁。
九月，又北伐。
高昌王那出東道，略陽王羯兒出中道，與諸軍期會于地弗池。
未詳。
吐賀真悉國精銳，軍資甚盛，圍那數十重。
那掘長圍堅守。
相持數日。
吐賀真數挑戰，辄不利。
以那衆少而固，疑大軍将至，解圍夜遁。
那引軍追之，九日九夜。
吐賀真益懼，棄辎重逾穹隆嶺遠遁。
穹隆嶺，未詳。
那收其辎重，引軍還，與大武會于廣澤。
未詳。
羯兒盡收其人戶畜産百餘萬。
自是吐賀真遂單弱遠竄，邊疆息警矣。
大安四年（458），宋孝武帝大明二年。
大武北征。
騎十萬，車十五萬兩，旌旗千裡。
遂渡大漠。
吐賀真遠遁。
刊石紀功而還。
大武征伐之後，意存休息；蠕蠕亦怖威北竄，不敢複南。
魏初與柔然之交涉，至此為一結束。
魏史善諱飾，觀上文所考辨可知。
魏攻柔然，實始終未獲大捷，然其時魏人兵力頗盛，屢次大舉，柔然避之，漸趨西北，自系實情。
79北邊抒，而魏益得專力于南矣。
魏之經略高車，亦始道武之世。
《北史·高車傳》雲：部落強大。
常與蠕蠕為敵，亦每侵盜于魏。
魏道武襲之，大破其諸部。
後複渡弱洛水西行。
至鹿渾海，簡輕騎西北襲破之。
虜獲生口，牛、馬、羊二十餘萬。
分命諸将，為東西二道；親勒軍從中道；自駁髯水西北徇，駁髯水，在今綏遠陶林縣西北。
略其部。
諸軍同時雲合，破其雜種三十餘落。
衛王儀别督諸将，從西北絕漠千餘裡，複破其遺迸七部。
道武自牛川南引，牛川，見第六章第七節。
大校獵。
以高車為圍，騎徒遮列，周七百餘裡。
聚雜獸于其中。
因驅至平城，以高車衆起鹿苑。
南因台陰，北距長城，東苞白登之西山。
白登，山名，在今山西大同縣東。
尋而侄利曷莫弗敕力健，率其衆九百餘落；後馬車解批莫弗幡豆建，複率其部三十餘落内附。
己尼陂之役，《傳》稱高車諸部，望軍而降者數十萬落，獲馬、牛、羊六百餘萬。
皆徙置漠南千裡之地。
乘高車，逐水草，牧畜蕃息。
數年之後，漸知粒食。
歲緻獻貢。
由是國家馬及牛、羊，遂至于賤；氈皮委積。
文成時，五部高車，合聚祭天，衆至數萬。
大會走馬，殺牲遊繞，歌吟忻忻。
其俗稱自前世以來，無盛于此會。
高車諸部，是時尚未能自立共主，魏人柔服之，既可增益衆力，又于富厚有裨，實于魏之盛強，更有關系也。
第四節 宋初與魏兵釁 宋武帝之伐姚秦，魏明元雖以屈于兵力，未能救，然其心實未嘗一日而忘南牧，故武帝甫崩，而兵釁即起。
《宋書·索虜傳》雲：高祖西伐長安，嗣先取姚興女，乃遣十萬騎屯結河北以救之，大為高祖所破。
于是遣使求和。
自是使命歲通。
高祖遣殿中将軍沈範、索季孫報使。
反命，已至河，未濟，嗣聞高祖崩問，追範等，絕和親。
大祖即位，方遣範等歸。
《魏書·崔浩傳》言：明元使大武監國後，聞宋武崩，欲取洛陽、虎牢、見第四章第二節。
時為司州治。
滑台。
見第六章第五節。
時為兖州治。
浩曰：“陛下不以劉裕歘起，納其使貢；裕亦敬事陛下；不幸今死，乘喪伐之，雖得之不令。
宜遣人吊祭，存其孤弱，恤其兇災，布義風于天下。
若此，則化被荊、揚，南金、象齒、羽毛之珍，可不求而自至。
裕新死，黨與未離，兵臨其境，必相率拒戰，功不可必。
不如緩之，待其惡稔。
如其強臣争權，變難必起，然後命将揚威，可不勞士卒，而收淮北之地。
”大宗銳意南伐，诘浩曰：“劉裕因姚興死而滅其國，裕死，我伐之，何為不可？”浩固執曰：“興死，二子交争，裕乃伐之。
”大宗大怒，不從浩言，遂遣奚斤南伐。
觀此，可知其處心積慮，欲圖河南矣。
南伐既決，議于監國之前，曰：“先攻城也？先略地也？”奚斤曰：“請先攻城。
”浩曰：“南人長于守城，苻氏攻襄陽，經年不拔。
今以大國之力，攻其小城，若不時克，挫損軍勢，敵得徐嚴而來，我怠彼銳，危道也。
不如分軍略地，至淮為限。
列置守宰，收斂租谷。
滑台、虎牢，反在軍北，絕望南救，必沿河東走。
若或不然，即是囿中之物。
”公孫表請先圖其城。
《表傳》雲：大宗以為掠地至淮，滑台等三城，自然面縛。
表固執宜先攻城。
大宗從之。
觀宋、魏後來兵事，浩議似是，然是時宋兵力尚強，魏兵力亦有限，既以徐嚴而來，我怠彼銳為懼，即略地至淮，又安能守？況未必能略地至淮邪？是時用兵，必争河南數重鎮，其勢然也。
觀明元自将南下，仍力攻滑台、虎牢可知。
往史所載名臣言論，頗多事後附會之談。
《浩傳》所載浩先略地之議，蓋鑒于瓜步之役，佛狸橫肆殺掠，六州荒殘，河南遂不可守，乃為是言，實則明元時所謂略地，不過如道武時長孫肥之所為，師速而捷，安足以決勝負？浩蓋不欲虜之得志也，亦可見其乃心華夏矣。
魏南伐之将，為奚斤、周幾、公孫表。
永初三年（422），魏泰常七年。
十月，斤等濟河。
攻滑台，不拔。
求濟師。
明元遂自将南下。
十一月，魏安颉等陷滑台。
奚斤留公孫表守辎重，自率輕兵，徇下兖、豫。
遂圍虎牢。
司州刺史毛德祖欲擊之，虜退還滑台。
十二月，明元至冀州。
遣叔孫建等徇青、兖。
兖州刺史徐琰奔彭城。
建圍青州刺史竺夔及濟南大守垣苗于東陽。
青州本治廣固，武帝平南燕，夷其城，遷治東陽，在今山東益都縣東。
奚斤、公孫表複向虎牢。
景平元年（423），魏泰常八年。
正月，魏将于栗磾破金塘，見第三章第二節。
河南大守王涓之棄城走。
斤等遂進圍虎牢。
明元帝自率大衆至邺，分兵擊青州，又遣兵益虎牢之圍。
宋豫州刺史劉粹，時治縣瓠，見第五章第六節。
遣步騎五百據項，見第三章第三節。
兖州刺史鄭順之戍湖陸；見第五章第六節。
兵力皆薄。
南兖州刺史檀道濟，徐州刺史王仲德率水軍北救。
至彭城，以青、司并急，而所領不多，不足分赴，青州道近，竺夔兵弱，乃先救青州。
四月，虜聞道濟将至，焚攻具走。
時東陽被攻日久，城轉毀壞，戰士多死傷，旦暮且陷，雖以救至獲免，然其城遂不可守，竺夔乃移鎮不其。
漢縣，在今山東即墨縣西南。
虜軍徑趨滑台。
道濟、仲德步兵乏糧，追之不及，停于湖陸。
明元帝率大衆至虎牢。
自督攻城，不能下。
留三千人益奚斤，自向洛陽。
遂渡河北歸。
滑台兵亦就奚斤，共攻虎牢。
毛德祖勁兵戰死殆盡。
晝夜相拒，将士眼皆生瘡。
德祖恩德素結，衆無離心。
公孫表旋見殺。
《宋書·索虜傳》雲：表有權略，德祖以閑殺之。
《魏書·表傳》則雲：表以攻虎牢士卒多傷死獲罪。
二說自當以《魏書》為确，亦可見德祖拒守之功矣。
然孤城無援，至閏四月，卒陷。
德祖後殁于虜中。
德祖初從武帝北伐，為王鎮惡司馬，為前鋒。
史雲：鎮惡克立大功，蓋德祖之力，實良将也，以無援棄之，亦可惜矣。
魏既陷虎牢，使周幾鎮枋頭而北歸。
枋頭，見第四章第二節。
奚斤之圍虎牢也，嘗南下許昌。
見第三章第二節。
颍川大守李元德敗走。
虜用庾龍為大守。
劉粹遣兵襲斬之。
至是，元德複戍許昌。
仍除荥陽大守，督二郡軍事。
謂荥陽、颍川二郡。
荥陽，見第二章第二節。
颍川，見第三章第三節。
十一月，周幾遣軍，并招集亡命攻許昌。
元德奔項。
虜又破汝陽、漢縣，在今河南商水縣西北。
邵陵，漢縣，見第三章第九節。
毀鐘離而還。
鐘離，漢縣，在今安徽鳳陽縣東北。
宋是時蓋内釁正結，莫或以北方為意，故魏得以乘其隙也。
自武帝滅南燕以來，江東之聲勢，未嘗不震動北方，至此，虜始有以窺中國之淺深矣。
宋文帝與魏大武，同年建元。
元嘉、始光。
宋方盡力于景平逆黨，魏亦北伐柔然，西攻赫連，故其初年，疆埸無事。
至元嘉七年（430），魏神三年。
文帝乃欲大舉以複河南。
是歲，三月，诏到彥之統徐州刺史王仲德、兖州刺史竺靈秀舟師入河。
段宏精騎八千，直指虎牢。
豫州刺史劉德，勁勇一萬，與相犄角。
長沙王義欣武帝仲弟長沙景王道憐之子。
出鎮彭城，監諸軍事。
文帝先遣殿中将軍田奇告魏：“河南舊是宋土，中為彼所侵。
今當修複舊境。
不關河北。
”大武大怒，謂奇曰：“我生頭發未燥，便聞河南是我家地，此豈可得？必進軍，權當斂戍相避，須冬行地淨，河冰合，自更取之。
”彥之進軍，虜悉斂河南戍歸北。
彥之留朱修之序孫。
守滑台，尹沖守虎牢，杜骥守金墉，而自還東平。
漢國，治無鹽，在今山東東平縣東。
晉治須昌，在今東平縣西北。
十一月，虜将叔孫建、長孫道生濟河。
彥之将回師，垣護之以書谏，護之時以殿中将軍随彥之北伐。
謂宜使竺靈秀進滑台，助修之固守，而大軍進拟河北。
彥之不聽，自曆城焚舟，棄甲，南走彭城。
曆城，漢縣，今山東曆城縣。
時為兖州治。
竺靈秀亦棄須昌奔湖陸。
于是洛陽、金塘、虎牢，并為魏将安颉及司馬楚之所陷。
杜骥奔走。
尹沖衆潰而死。
颉與楚之遂攻滑台。
宋遣檀道濟往援。
叔孫建、長孫道生拒之。
道濟兵寡，不得進。
八年（431），魏神四年。
二月，滑台陷。
修之沒虜。
道濟僅于曆城全軍而還。
初遣彥之，資實甚盛，及還，凡百蕩盡，府藏為空。
下獄免。
竺靈秀以棄軍伏誅。
宋師出雖無功，然魏人是時，亦未能經營河南，徒藉數降人以守之而已。
諸降人中，喪心病狂，甘心為虎作伥者，為司馬楚之及刁雍。
楚之，當司馬休之之敗，亡命汝、颍之間。
後複收衆據長社。
見第七章第六節。
奚斤略地河南，楚之請降。
魏假以剕州刺史。
大武初，征入朝。
南藩諸将，表宋欲為寇，使楚之屯颍川以距之。
元嘉七年（430），到彥之溯河而西，楚之列守南岸，至于潼關。
見第三章第三節。
遂以其衆從安颉。
既破滑台，上疏請掃除南中，平一區宇。
大武以兵久勞，不許。
刁雍，《魏書·傳》雲：兄逵，以劉裕負社錢，執而征焉。
及裕誅桓玄，先誅刁氏。
雍為暢故吏所匿，奔姚興。
泓滅，與司馬休之等歸魏。
求于南境自效。
大宗許之。
遂于河、濟之間，招集流散，擾動徐、兖。
泰常八年（423），大宗南幸邺，給五萬騎，使别立軍。
遣助叔孫建攻東陽。
雍招集谯、梁、彭、沛民五千餘家，谯，見第三章第三節。
梁，見第二章第三節。
彭即彭城，沛，見第三章第一節。
置二十七營。
遷鎮濟陰。
漢梁國，後改為濟陰郡，晉曰濟陽，見第六章第五節。
延和二年（433），宋元嘉十年。
立徐州于外黃，見第五章第六節。
置谯、梁、彭、沛四郡、九縣，以雍為刺史。
在鎮七年，至大延四年（438），宋元嘉十五年。
乃征還京師。
真君十年（450），宋元嘉二十六年。
複授徐、豫二州刺史。
曆五年乃去。
時又有王慧龍者，其《傳》雲：自雲愉之孫。
劉裕微時，愉不為禮。
及得志，愉合家見誅。
慧龍年十四，為沙門僧彬所匿。
西上江陵，依叔祖忱故吏荊州前治中習辟疆。
時刺史魏詠之卒，辟疆與江陵令羅修等謀舉兵，推慧龍為盟主，襲州城。
劉裕遣其弟道規為刜州，衆遂不果。
羅修将慧龍又與僧彬北詣魯宗之。
宗之資給，自虎牢奔姚興。
姚泓滅歸國。
魯軌雲：慧龍是王愉家豎，僧彬所通生也。
崔浩弟恬，以女妻之。
大宗以為洛城鎮将，配兵三千人，鎮金墉。
十餘日，大宗崩，世祖即位，鹹謂南人不宜委以師旅，遂停前授。
久之，抗表願得南垂自效。
崔浩固言之，乃授南蠻校尉，安南大将軍左長史。
謝晦起兵，引為援。
慧龍進圍項城。
晦敗，乃班師。
王玄谟寇滑台，與安颉等同讨之。
拜荥陽大守。
在位十年。
真君元年（441），宋元嘉十七年。
拜虎牢鎮都副将。
未至鎮卒。
寇贊者，姚泓滅，秦、雍人千餘家推為主，歸魏。
拜河南郡大守。
其後秦、雍人來奔河南、荥陽、河内者，戶至萬數。
河南、河内，皆見第二章第二節。
拜贊南雍州刺史，于洛陽立雍之郡縣以撫之。
在州十七年。
案慧龍為崔浩所擁右。
史言其自以遭難流離，常懷憂悴，乃作《祭伍子胥文》以見意。
生一男一女，遂絕房室。
布衣疏食，不參吉事。
時制南人歸國者，皆葬桑乾，而慧龍臨殁，乞葬河内。
雖重私仇，似非全不知夷夏之辨者。
寇贊者，謙之之兄。
觀第六節所述，崔浩及謙之，皆有心于覆虜，則慧龍及贊，亦未必能為虜效死也。
此外如司馬天助、自雲元顯之子，魏嘗以為青、徐，又以為青、兖二州刺史。
司馬靈壽等，靈壽叔璠子，亦嘗從安颉。
則更微末不足道矣。
此等人即不論其立心如何，其力亦不足用。
故魏人是時，亦不能守河南，宋師至，即不得不斂戍以避。
而惜乎宋之兵力，未能一舉而大創之，使其馬首不敢複南鄉也。
第五節 義民抗魏上 自永嘉喪亂，至于晉末，中原淪陷，已逾百年。
是時民族意識，尚未光昌，史家僅錄官書，或載士大夫言行、家世；又好文飾，往往以辭害意，失事實之真；以緻異族野蠻橫暴，及我民族吞聲飲泣，冒死反抗之迹，可考者甚希。
然謂我人民遂甘心屈服于異族，則決無此理。
當時塢堡之主，山澤之雄，切齒腐心，誓非種，而名湮沒而不彰者，蓋不知凡幾矣！魏起北方，本極殘虐；拓跋氏在塞外時，即極殘虐，觀第四章第二節所述穆帝之事，可見一斑。
其入中原，殘虐尤甚。
《魏書·王建傳》雲：從破慕容寶于參合陂。
大祖乘勝，将席卷南夏，于是簡擇俘衆，有才能者留之，其餘欲悉給衣糧遣歸，令中州之民，鹹知恩德。
乃召群臣議之。
建曰：“不如殺之。
”諸将鹹以建言為然，建又固執，乃坑之。
及圍中山，慕容寶走和龍，徒河人共立慕容普驎為主。
大祖悉衆攻之，連日不拔。
使人登巢車臨城招之。
其衆皆曰：“群小無知，但恐複為參合之衆，故求全日月之命耳。
”大祖聞之，顧視建而唾其面。
此乃歸過于下之辭，觀大祖“何恤無民”之言，其待俘虜，尚安有恩德之可言邪？知其虐殺之事，為史所不載者必多矣。
既入中原，不知吏治，守宰無祿，貪殘彌甚；故抗之者尤多。
80魏守宰貪殘之甚，觀其《本紀》所載整頓吏治之事之頻繁，即可見之。
魏人非知吏治者，政令之峻切，不足見其恤民之心，隻足見其官方之壞耳。
道武都平城之歲，即遣使循行郡國，舉奏守宰不如法者，親覽察黜陟之，此猶可诿曰：戡定之初也。
明元帝神瑞元年（414），十一月，诏使者巡行諸州，校閱守宰資财。
非自家所赍，悉簿為臧，守宰不如法者，聽百姓詣阙告之，可見貪取及違法者之多。
二年（415），三月，诏以刺史守宰，率多逋惰，今年赀調縣違者，谪出家财以充，不聽征發于民，又可見其下既病民，上又病國也。
大武帝始光四年（427），十二月，行幸中山，守宰以貪污免者十數人。
神元年（428），正月，以天下守令多非法，精選忠良悉代之。
大延三年（437），五月，诏天下吏民，得舉告守令之不如法者。
真君四年（444），六月，诏複民赀賦三年，其田租歲輸如常，牧守不得妄有征發。
可見至大武之世，吏治亦迄未嘗善也。
道武甫破後燕，叛者即群起。
道武平邺北還，至恒山之陽，博陵、渤海、章武，即群盜并起。
其年，九月，烏丸張骧子超，又收合亡命，聚黨二千餘家，據南皮。
此等雖旋即破滅，然繼起者仍不絕。
最大者，如河西之山胡白龍，自延和三年（434）至大延三年（437），即自宋元嘉十一年至十四年乃滅。
渤海，漢郡，治浮陽，今河北滄縣。
後漢移治南皮，今河北南皮縣。
章武，晉國，今河北大城縣。
明元時，亦所在屯聚，用崔宏言大赦，乃獲暫安。
見《宏傳》。
魏人是時，蓋如厝火積薪之下而寝其上矣。
而大武時蓋吳舉義，聲勢尤大。
《魏書·本紀》：大平真君六年（446），宋元嘉二十二年。
九月，盧水胡蓋吳聚衆反于杏城。
盧水胡，見第二章第二節。
杏城，見第三章第八節。
十月，長安鎮副将元纥讨之，為吳所殺。
吳黨遂盛。
民皆渡渭奔南山。
渭水南岸之山。
于是發高平敕勒騎赴長安。
高平，後魏郡，今甘肅固原縣。
诏将軍叔孫拔乘傳領攝并、秦、雍，兵屯渭北。
十一月，吳遣其部落帥白廣平西略。
新平、安定諸夷酋，皆聚衆應之。
新平、安定，皆見第二章第二節。
殺汧城守将。
汧縣，見第五章第一節。
吳遂進軍李閏堡，見第六章第八節。
分兵略臨晉已東。
臨晉，見第三章第七節。
将軍章直與戰，大敗之。
兵溺死于河者，三萬餘人。
吳又遣兵西掠。
至長安，将軍叔孫枝與戰于渭北，大破之。
斬首三萬餘級。
河東蜀薛永宗，聚黨盜官馬數千匹，驅三千餘人入汾曲。
西通蓋吳，受其位号。
秦州刺史周鹿觀讨之，不克而還。
魏秦州治上封，即上邽縣之更名也。
上邽，見第三章第三節。
诏殿中尚書元處真，尚書慕容嵩二萬騎讨薛永宗，殿中尚書乙拔率五将三萬騎讨蓋吳，寇提三将一萬騎讨白廣平。
蓋吳自号天台王，《宋書·索虜傳》：吳于杏城天台，舉兵反虜。
署百官。
車駕西征。
七年（447），宋元嘉二十三年。
正月，次東雍州。
魏神中置，治正平，今山西新绛縣。
孝昌後治鄭，今陝西華縣。
圍薛永宗營壘。
永宗出戰，大敗。
六軍乘之，永宗衆潰。
永宗男女無少長赴汾水死。
車駕南幸汾陰，臨戲水。
在陝西臨潼縣東。
蓋吳退走北地。
見第二章第二節。
二月，幸盩厔，漢縣，在今陝西盩厔縣東。
誅叛民耿青、孫溫二壘與蓋吳通謀者。
軍次陳倉，見第三章第三節。
誅散關氐害守将者。
散關，在今陝西寶雞縣西南。
諸軍乙拔等大破蓋吳于杏城，吳棄馬遁走。
三月，車駕旋轸。
幸洛水，分軍誅李閏叛羌。
是月，金城邊冏、天水梁會反，金城，天水，皆見第二章第二節。
據上邽東城。
秦州刺史封敕文擊之，斬冏。
衆複推會為帥。
五月，闾根率騎詣上邦，與敕文讨梁會。
會走漢中。
蓋吳複聚杏城，自号秦地王。
假署山民，衆旅複振。
于是遣永昌王仁、高涼王那督北道諸軍同讨之。
六月，發定、冀、相三州兵二萬人屯長安南山諸谷，以防越逸。
八月，蓋吳為其下人所殺，傳首京師。
《魏書·陸俟傳》雲：俟督秦、雍二州諸軍事，為長安鎮大将，與高涼王那擊蓋吳于杏城，大破之。
獲吳