第七章 東晉末葉形勢
關燈
小
中
大
。
遣桓振、石虔子。
皇甫敷、馮該戍湓口。
見第三章第九節。
自謂三分有二，勢運所歸，屢使人上祯祥，以為己瑞。
緻箋道子，語多侮嫚。
元顯大懼。
張法順言：“桓氏世在西藩，人或為用。
孫恩為亂，東土塗地，玄必乘此，縱其奸兇。
及其始據荊州，人情未輯，宜發兵誅之。
”元顯以為然。
遣法順至京口，見第四章第二節。
謀于劉牢之。
牢之以玄少有雄名，杖全楚之衆，懼不能制；又慮平玄之後，不為元顯所容；深懷疑貳。
法順還，說元顯曰：“觀牢之顔色，必貳于我，未若召入殺之。
不爾，敗人大事。
”元顯不從。
元興元年（402），正月，加元顯侍中、骠騎大将軍、開府，征讨大都督、督十八州諸軍事，儀同三司，加黃钺、班劍二十人，以伐桓玄。
以牢之為前鋒，谯王尚之為後部。
法順又言于元顯曰：“自舉大事，未有威斷，桓謙兄弟，每為上流耳目，宜斬之以孤荊州之望。
謙沖子，時為元顯咨議參軍。
且事之濟不，系在前軍，而牢之反複；萬一有變，則禍敗立至；可令牢之殺謙兄弟，以示不貳；若不受命，當為其所。
”元顯曰：“非牢之無以當桓玄。
且始事而誅大将，人情必動。
”法順言之再三，元顯不可，而以謙為荊州刺史，以安荊楚。
于時揚土饑虛，運漕不繼，玄斷江路，商旅遂絕，公私匮乏，士卒惟給粰橡。
玄本謂揚土饑馑，孫恩未滅，朝廷必未皇讨己，可得蓄力養衆，觀釁而動。
聞元顯将伐之，甚懼，欲保江陵。
見第三章第九節。
長史卞範之說曰：“元顯口尚乳臭，劉牢之大失物情，兵臨近畿，土崩之勢，翹足可待。
何有延敵入境，自取蹙弱者乎？”玄大悅。
乃留其兄偉守江陵，抗表率衆，東下尋陽。
見第四章第一節。
移檄京邑，罪狀元顯。
檄至，元顯大懼，下船而不敢發。
玄既失人情，而興師犯順，慮衆不為用，恒有回旆之計。
既過尋陽，不見王師，意甚悅。
其将吏亦振。
庾楷以玄與朝廷構怨，恐事不克，禍及于己，密結元顯，許為内應。
謀洩，收絷之。
至姑孰，見第四章第一節。
使馮該等攻谯王尚之。
尚之敗，逃于塗中。
塗同滁。
十餘日，為玄所得。
尚之弟休之鎮曆陽。
見第三章第九節。
以五百人出城力戰，不捷，奔南燕。
玄遣何穆說劉牢之。
時尚之已敗，人情轉沮，牢之乃頗納穆說，遣使與玄交通。
其甥何無忌與劉裕固谏，不從。
俄令子敬宣降玄。
《宋書·敬宣傳》雲：牢之以道子昏暗，元顯淫兇，慮平玄之後，亂政方始，欲假手于玄，誅除執政，然後乘玄之隙，可以得志于天下，将許玄降。
敬宣谏曰：“方今國家亂擾，四海鼎沸，天下之重，在大人與玄。
玄藉先父之基，據荊南之勢，雖無姬文之德，實為三分之形。
一朝縱之，使陵朝廷，威望既成，則難圖也。
董卓之變，将生于今。
”牢之怒曰：“吾豈不知今日取玄，如反覆手。
但平玄之後，令我那骠騎何？”遺敬宣為任。
案玄一平元顯，即奪牢之兵權；旋竊大位；或非牢之當時計慮所及，然謂取玄如反覆手，則亦誣也。
《晉書》謂牢之因尚之之敗，人情轉沮，乃頗納何穆之說，自近于實。
玄至新亭，見第一節。
元顯棄船，退屯國子學堂。
明日，列陳宣陽門外。
佐吏多散走。
劉牢之遂降于玄。
元顯回入西陽門，牢之參軍張暢之率衆逐之。
衆潰。
元顯奔入相府。
惟張法順随之。
玄遣收元顯，送付廷尉，并其六子皆害之。
張法順亦見殺。
又奏道子酣縱不孝，當棄市。
诏徙安成郡。
見第三章第九節。
使禦史杜竹林防衛，竟承玄旨鸩殺之。
玄以劉牢之為會稽大守。
會稽，見第三章第九節。
牢之歎曰：“始爾便奪我兵，禍将至矣。
”時玄屯相府，敬宣勸牢之襲之。
牢之猶豫不決。
移屯班漬。
将北奔廣陵相高雅之，據江北以距玄。
《宋書·敬宣傳》曰：牢之與敬宣謀共襲玄，期以明旦，直爾日大霧，府門晚開，日旰，敬宣不至，牢之謂所謀已洩，率部衆向白洲，欲奔廣陵。
白洲當即班漬。
胡三省曰：班渎在新洲西南。
案新洲，在今首都北江中。
廣陵，見第三章第九節。
集衆大議。
參軍劉襲曰：“事不可者莫大于反，而将軍往年反王兖州，近日反司馬郎君，今複欲反桓公，一人三反，豈得立也？”語畢趨出。
佐吏多散走。
敬宣先還京口援其家，失期不至，牢之謂為劉襲所殺，乃自缢而死。
俄而敬宣至，不皇哭，奔高雅之，與雅之俱奔南燕。
桓玄入京師，矯诏加己總百揆，侍中，都督中外諸軍事，丞相，錄尚書事，揚州牧，領徐州刺史。
害庾楷父子，谯王尚之，尚之弟丹陽尹恢之，廣晉伯允之等。
以兄偉為刜州刺史，領南蠻校尉。
從兄謙為左仆射，領選。
修為徐、兖二州刺史。
石生為江州刺史。
卞範之為丹陽尹。
玄讓丞相，自署大尉，領豫州刺史。
出居姑孰。
固辭錄尚書事，诏許之，而大政皆谘焉。
小事則決于桓謙、卞範之。
自禍難屢搆，幹戈不戢，百姓厭之，思歸一統。
及玄初至也，黜凡佞，擢俊賢，君子之道粗備，京師欣然。
後乃陵侮朝廷，幽擯宰輔；豪奢縱欲，衆務繁興；于是朝野失望，人不安業。
玄又害吳興大守高素，吳興，見第三章第九節。
輔國将軍竺謙之，謙之從兄高平相朗之，高平，見第二章第二節，此時為僑置。
輔國将軍劉襲，襲弟彭城内史季武，彭城，見第五章第四節。
冠軍将軍孫無終等，皆劉牢之黨，北府舊将也。
襲兄冀州刺史軌奔南燕。
二年（403），桓偉卒，以桓修代之。
從事中郎曹靖之說玄：以修兄弟，職居内外，恐權傾天下。
玄納之，乃以南郡相桓石康為西中郎将、荊州刺史。
南郡，見第三章第九節。
石康豁子。
玄所親杖惟偉。
偉死，玄乃孤危，而不臣之迹已著；自知怨滿天下，欲速定篡逆。
殷仲文妻，玄之妹也，仲文，觊弟。
玄使總錄诏命，以為侍中，與卞範之又共促之。
于是先改授群司。
又矯诏加其相國，總百揆，封十郡，為楚王，加九錫。
南陽大守庾仄，南陽，見第三章第四節。
殷仲堪黨也，九月，乘桓石康未至，起兵。
襲馮該于襄陽，走之。
江陵震動。
桓濟子亮，以讨仄為名，起兵羅縣。
漢縣，在今湖南湘陰縣東北。
南蠻校尉羊僧壽，與石康攻襄陽，庾仄衆散，奔姚興。
長沙相陶延壽長沙，見第三章第九節。
以亮乘亂起兵，遣收之。
玄徙亮于衡陽，見第五章第七節。
誅其同謀桓奧等。
十二月，玄篡位。
以帝為平固公，平固，見第三章第九節。
遷居尋陽。
玄入建康。
劉牢之雖死，高素等雖見誅，然北府之人物未盡也，而是時為其首領者，實為劉裕。
初孫恩之死也，餘衆推恩妹夫盧循為主。
桓玄欲且輯甯東土，以循為永嘉大守。
永嘉見上節。
循雖受命，而寇暴不已。
玄複遣裕東征。
何無忌随至山陰，見第二章第二節。
勸裕于會稽起義。
裕以為玄未據極位；且會稽遙遠，事濟為難；不如俟其篡逆事著，于京口圖之。
據《宋書·武帝紀》。
《孔靖傳》以是為靖之謀。
玄既篡位，裕乃與其弟道規及劉毅、桓弘中兵參軍。
弘沖子，時為青州刺史，鎮廣陵。
何無忌、魏詠之、殷仲堪客。
檀憑之、桓修長流參軍。
孟昶、青州主簿。
諸葛長民、豫州刺史刁逵左軍府參軍。
王元德、名叡。
弟懿，字仲德。
兄弟名犯晉宣、元二帝諱，并以字稱。
辛扈興、童厚之等謀讨之。
元興三年（404），二月，裕托以遊獵，與無忌等收集義徒，襲京口，斬桓修。
劉毅潛就孟昶，起兵襲殺桓弘，因收衆濟江。
諸葛長民謀據曆陽，失期不得發，刁逵執之，送于桓玄。
未至而玄敗，送人共破檻出之，還趣曆陽。
逵棄城走，為其下所執，斬于石頭。
元德、扈興、厚之謀于京邑攻玄，事洩，并為玄所殺。
玄召桓謙、卞範之等謀之。
謙等曰：“亟遣兵擊之。
”玄曰：“不然。
彼兵速銳，計出萬死，遣少軍不足相抗，如有蹉跌，則彼氣成而吾事敗矣。
不如屯大衆于覆舟山以待之。
覆舟山，在首都大平門内，鐘山之西足也。
彼安行二百裡，無所措手，銳氣已挫；忽見大軍，必驚懼。
我案兵堅陳，勿與交鋒。
彼求戰不得，自然走散，此計之上也。
”謙等固請，乃遣頓丘大守吳甫之、右衛将軍皇甫敷北拒之。
義衆推劉裕為盟主，移檄京邑。
三月，遇吳甫之于江乘，見第三章第九節。
斬之。
進至羅落橋。
在江乘南。
皇甫敷率數千人逆戰。
劉裕、檀憑之各禦一隊。
憑之敗死。
裕進戰彌厲，斬敷首。
桓玄使桓謙屯東陵口，在覆舟山東。
卞範之屯覆舟山西，衆合二萬。
劉裕躬先士卒奔之，将士皆殊死戰，謙等諸軍，一時土崩。
玄将子侄浮江南走。
裕鎮石頭，見第三章第九節。
立留台總百官。
以王谧導孫。
錄尚書事，領揚州刺史。
裕督揚、徐、兖、豫、青、冀、幽、并八州，為徐州刺史。
奉武陵王遵為大将軍，承制。
遵武陵威王晞子，晞元帝子。
以劉毅為青州刺史，與何無忌、劉道規蹑玄。
桓玄經尋陽，江州刺史郭昶之備乘輿法物資之。
玄收略，得二千餘人，挾天子走江陵。
何無忌、劉道規破玄将郭铨、何澹之及郭昶之等于桑落洲。
在九江東北。
衆軍進據尋陽。
桓玄大聚兵衆。
召水軍，造樓船、器械。
率衆二萬，挾天子發江陵，浮江東下。
與劉毅等遇于峥嵘洲。
在湖北鄂城縣東。
衆憚之，欲退還尋陽。
劉道規曰：“彼衆我寡，強弱異勢，畏懦不進，必為所乘，雖至尋陽，豈能自固？玄雖竊名雄豪，内實恇怯；加已經崩敗，衆無固心；決機兩陳，将雄者克。
”因麾衆而進。
毅等從之。
大破玄軍。
玄棄其衆，複挾天子還江陵。
馮該勸更下戰，玄不從。
欲出漢川，投梁州刺史桓希，而人情乖沮，制令不行。
玄乘馬出城，至門，左右于暗中斫之，不中。
前後相殺交橫。
玄僅得至船。
于是荊州别駕王康産奉帝入南郡府舍，大守王騰之率文武營衛。
初玄之篡位也，遣使加益州刺史毛璩散騎常侍、左将軍。
璩執留其使，不受命。
玄以桓希為梁州刺史，使王異據涪，郭法戍宕渠，師寂戍巴郡，周道子戍白帝以防之。
涪、宕渠、巴，皆見第三章第六節。
白帝，城名，在今四川奉節縣東。
璩傳檄遠近，列玄罪狀。
遣巴東大守柳約之，建平大守羅述，征虜司馬甄季之擊破希等。
巴東、建平，皆見第三章第六節。
仍率衆次于白帝。
初璩弟甯州刺史璠喪官，璩兄孫佑之及參軍費恬，以數百人送喪葬江陵。
會玄敗，謀奔梁州。
璩弟子修之，時為玄屯騎校尉，誘使入蜀。
玄從之。
達枚回洲，在江陵南。
恬與佑之迎擊，益州督護馮遷斬玄并石康及玄兄子濬。
玄子昇，時年數歲，送江陵市，斬之。
毛璩又遣将攻漢中，殺桓希。
玄之敗于峥嵘洲，義軍以為大事已定，追蹑不速，據《宋書·武帝紀》。
《劉道規傳》雲：遇風不進。
玄死幾一旬，衆軍猶不至。
桓振逃于華容之湧中。
湧水在華容。
華容、漢縣，今湖北監利縣西北。
玄先令将軍王稚徽戍巴陵，見第三章第九節。
稚徽遣人招振，雲桓歆已克京邑，飲玄兄，時聚衆向曆陽，為諸葛長民、魏詠之所破。
馮稚等複平尋陽，稚玄将，嘗襲陷尋陽，劉毅使劉懷肅讨平之。
懷肅，裕從母兄。
劉毅諸軍并敗于中路。
振大喜，乃聚黨數十人襲江陵。
比至城，有衆二百。
桓謙先匿于沮川，亦聚衆而出。
遂陷江陵。
閏五月。
迎帝于行宮。
王康産、王騰之皆被害。
桓振聞桓昇死，大怒，将肆逆于帝。
謙苦禁之，乃止。
遂命群臣辭以楚祚不終，百姓之心，複歸于晉，更奉進玺绶。
以琅邪王鎮徐州。
振為都督八州、刜州刺史。
振少薄行，玄不以子妷齒之。
及是，歎曰：“公昔不早用我，遂緻此敗。
若使公在，我為前鋒，天下不足定也。
今獨作此，安歸乎？”遂肆意酒色；暴虐無道，多所殘害。
何無忌擊桓謙于馬頭，在今湖北公安縣東北。
桓蔚于龍洲，皆破之。
蔚秘子。
義軍乘勝競進。
桓振、馮該等距戰于靈溪，《水經注》：江水自江陵東徑燕尾洲北，會靈溪水。
龍洲，在靈溪東。
案龍洲，據《桓玄傳》。
《何無忌傳》作龍泉。
道規等敗績，死沒者千餘人。
劉毅坐免官，尋原之。
義軍退次尋陽，更繕舟甲。
進次夏口。
馮該等守夏口，孟山圖據魯城，亦作魯山城，在今湖北漢陽縣東北。
桓山客守偃月壘。
據《桓玄傳》。
《宋書·劉道規傳》作桓仙客。
偃月壘，亦曰卻月城，在漢水左岸。
劉毅攻魯城，道規攻偃月壘，二城俱潰。
馮該走，禽山圖、仙客。
毅等平巴陵。
十二月。
義熙元年（405），正月，南陽大守魯宗之起義兵，襲襄陽，破僞雍州刺史桓蔚。
何無忌諸軍次馬頭。
桓振擁帝，出營江津。
戍名，在江陵南。
請割荊、江二州，奉送天子。
無忌不許。
魯宗之破僞虎責中郎将溫楷，進至紀南。
城名，在江陵北。
振自擊之，宗之失利。
劉毅率何無忌、劉道規等破馮該于豫章口，在江陵東。
推鋒而前，遂入江陵。
振見火起，知城已陷，遂與桓謙北走。
是日，安帝反正。
大赦天下，惟逆黨就戮。
诏特免桓胤一人。
沖長子嗣之子。
三月，桓謙出自涢城，在雲杜東南。
雲杜，漢縣，在今湖北沔陽縣北。
襲破江陵。
劉懷肅自雲杜伐振，破之。
廣武将軍唐興臨陳斬振。
懷肅又讨斬馮該于石城。
見第三章第九節。
桓亮先侵豫章，見第三章第九節。
時劉敬宣自南燕還，劉裕以為江州刺史，讨走之。
桓玄以苻宏為梁州刺史，與亮先後入湘中；其餘擁衆假号者以十數：皆讨平之。
桓謙、桓怡、弘弟。
桓蔚、桓谧、何澹之、溫楷，皆奔于秦。
诏徙桓胤及諸黨與于新安諸郡。
三年（407），東陽大守殷仲文，東陽，見第五章第六節。
桓玄峥嵘洲之敗，留皇後王氏及穆帝後何氏于巴陵。
仲文時在玄檻，求出别船，收集散卒，因奉二後奔夏口降。
與永嘉大守駱球謀反，永嘉，見第二節。
欲建桓胤為嗣，劉裕并其黨收斬之。
桓玄乃一妄人，《晉書》言其缪妄之迹甚多，庸或不免傅會，如謂玄篡位入宮，其床忽陷，群下失色，殷仲文曰：“将由聖德探厚，地不能載，”玄大悅，此等幾類平話。
又謂其棄建康西走時，腹心勸其戰，玄不暇答，直以策指天而已，亦與其據覆舟山待義兵之策，判若兩人也。
然其縱侈，玄之出鎮姑孰，即大築城府，台館山池，莫不壯麗。
性好畋遊，以體大不堪乘馬，乃作徘徊輿，施轉關，令回動無滞。
67自篡盜之後，驕奢荒侈。
遊獵無度，以夜繼晝；或一日之中，屢出馳騁。
性又急暴，呼召嚴速，直官鹹系馬省前。
貪鄙，好奇異，尤愛寶物，珠玉不離于手。
人士有法書、好畫及園宅者，悉欲歸己。
猶難逼奪之，皆蒱博而取。
遣臣佐四出，掘果移竹，不遠數千裡。
嘗詐欲讨姚興，初欲飾裝，無他處分，先使作輕舸，載服玩及書畫等物。
或谏之。
玄曰：“書畫服玩，既宜恒在左右；且兵兇戰危，脫有不意，當使輕而易運。
”衆皆笑之。
此等事或疑其非實，然纨袴子弟，習于縱侈，不知慮患，确有此等情形也。
好虛名，元興二年（403），玄詐表請平姚興，又諷朝廷作诏不許。
謂代謝之際，宜有祯祥，乃密令所在上臨平湖開，又詐稱江州甘露降。
以曆代鹹有肥遁之士，己世獨無，乃征皇甫谧六世孫希之為著作，并給其資用，皆令讓而不受，号曰高士。
敗走後，于道作起居注，叙其距義軍之事，自謂經略指授，算無遺策，諸将違節度，以緻虧喪，非戰之罪。
于時不皇與群下謀議，惟耽思誦述，宣示遠近。
荊州郡守，以玄播越，或遣使通表，有匪甯之辭，玄悉不受，仍令所在表賀遷都焉。
臨平湖，在浙江杭縣東北。
故老相傳：此湖塞，天下亂，此湖開，天下平。
喜佞媚，《玄傳》言玄信悅谄譽，逆忤谠言。
吳甫之、皇甫敷敗，玄聞之，大懼，問于衆曰：“朕其敗乎？”曹靖之曰：“神怒人怨，臣實懼焉。
”玄曰：“卿何不谏？”對曰：“辇上諸君子，皆以為堯、舜之世，臣何敢言？”不知政理，玄嘗議複肉刑，斷錢貨，回複改異，造革紛纭。
臨聽訟觀錄囚徒，罪無輕重，多被原放。
有幹輿乞者，時或恤之。
尚書答春搜字誤為春菟，凡所關署，皆被降黜。
奔敗之後，懼法令不肅，遂輕怒妄殺。
雖少負雄名，而實則怯懦，峥嵘洲之戰，義兵數千，玄衆甚盛，而玄懼有敗衄，常漾輕舸于舫側，故其衆莫有鬥心。
要非誣辭也。
玄之叛逆，不過當時裂冠毀冕之既久，勢所必至，無足深異。
晉室自東渡以後，上下流即成相持之局，而上流之勢恒強，朝廷政令之不行，恢複大計之受阻，所關匪細，至桓玄敗而事勢一變矣。
然中原喪亂既久，國内反側又多，卒非一時所克收拾，此則宋武之雄才，所以亦僅成偏安之業也，亦可歎矣。
而蜀中乘此擾攘，又成割據之局者數年，尚其至微末者也。
桓玄之死也，柳約之進軍至枝江，漢縣，在今湖北枝江縣東。
而桓振複攻沒江陵，劉毅等還尋陽，約之亦退。
俄而甄季之、羅述皆病。
約之詣振僞降，欲襲振，事洩，被害。
約之司馬時延祖，涪陵大守文處茂等涪陵，見第三章第六節。
撫其餘衆，保涪陵。
振遣桓放之為益州，屯西陵。
峽名，在今湖北宜昌縣西北。
處茂距擊破之。
毛璩聞江陵陷，率衆赴難。
使弟瑾、瑗順外江而下。
外水謂岷江，涪江曰内水，沱江曰中水。
參軍谯縱及侯晖等領巴西、梓潼軍下涪水，與璩會巴郡。
巴西梓潼，皆見第三章第六節。
此據《毛璩傳》。
《谯縱傳》雲領諸縣氏。
晖有貳志，因梁州人不樂東也，與巴西陽昧結謀，于五城水口，五城水，涪水支流，在廣都入江。
廣都，見第六章第八節。
逼縱為主。
攻瑾于涪城。
城陷，瑾死之。
縱乃自号梁、秦二州刺史。
時朝廷新以此授瑾。
《通鑒》，事在義熙元年二月。
璩時在略城，胡三省曰：據《晉書·毛璩傳》，去成都四百裡。
遣參軍王瓊率三千人讨反者。
又遣瑗領四千人繼進。
縱遣弟明子及晖距瓊于廣漢。
見第三章第六節。
瓊擊破晖等。
追至絲竹，見第三章第六節。
明子設二伏以待之，大敗瓊衆，死者十八九。
益州營戶李騰開城以納縱。
璩下人受縱誘說，遂共害璩及瑗，并子侄之在蜀者，一時殄役。
縱以從弟洪為益州刺史。
明子為巴州刺史，率其衆五千人屯白帝。
自稱成都王。
瑾子修之，下至京師，劉裕表為龍骧将軍，配給兵力，遣令奔赴。
又遣益州刺史司馬榮期及文處茂、時延祖等西讨。
修之至宕渠，榮期為參軍楊承祖所殺。
修之退還白帝。
《通镒》義熙二年九月。
承祖自下攻之，不拔。
修之使參軍嚴綱收兵，漢嘉大守馮遷漢嘉，見第三章第六節。
率兵來會，讨承祖斬之。
時文處茂猶在益郡，修之遣兵五百，與劉道規所遣千人俱進，而益州刺史鮑陋不肯進讨。
《通鑒》在義熙三年（407）。
縱遣使稱藩于姚興。
九月。
且請桓謙為助。
興遣之。
劉裕表遣劉敬宣率衆五千伐蜀。
分遣巴東大守溫祚巴東，見第三章第六節。
以二千人揚聲外水，自率鮑陋、文處茂、時延祖由墊江而進。
墊江，見第三章第六節。
達遂甯郡之黃虎，城名，在今四川射洪縣東。
谯道福等悉衆距險。
敬宣糧盡，軍中多疾疫，姚興又遣兵二萬救縱，王師遂引還。
縱遣使拜師，仍貢方物，興拜為蜀王。
第四節 宋武平南燕 東晉國力，本不弱于僭僞諸國；而北方可乘之隙亦多；所以經略中原，迄無所就者，實以王敦、桓溫等，别有用心，公忠之臣，如庾亮、殷浩等，又所值或非其時，所處或非其地，未獲有所展布之故。
當五胡初起之時，中原喪亂未久，物力尚較豐盈；石虎、苻堅，又全據中原之地；圖之庸或較難，至肥水戰後，後燕、後秦諸國，則更非其倫矣。
此時傥能北伐，奏績自屬不難；而其地近而易圖者，尤莫如南燕，此所以桓玄平後僅五年，而劉裕遂奏削平之績也。
劉敬宣等之奔南燕也，南燕侍中韓範上疏勸慕容德入寇。
德命王公詳議。
鹹以桓玄新得志，未可圖，乃止。
俄聞玄敗，德乃以慕容鎮為前鋒，慕容鐘為大都督，配以步卒二萬，騎五千。
刻期将發，而德寝疾，于是罷兵。
義熙元年（405），德死。
此據《載記》，《通鑒》同，《本紀》在元興三年十月。
案《載記》記南燕之事，較《本紀》皆後一年。
初，德兄北海王納，苻堅破邺，以為廣武大守。
廣武，見第五章第二節。
數歲去官，家于張掖。
見第六章第二節。
及慕容垂起兵，堅收納及德諸子皆誅之。
納母公孫氏，以耄獲免。
納妻段氏方娠，未決，囚于郡獄。
獄掾呼延平，德故吏也，嘗有死罪，德免之。
至是，将公孫及段氏逃于羌中，而生子焉。
東歸後，德名之曰超。
超年十歲，公孫氏卒，平又将超母子，奔于呂光。
呂隆降于姚興，超随涼州人徙于長安。
以諸父在東，深自晦匿。
由是得去來無禁。
德遣使迎之，超不告母妻而歸。
德無子，立超為大子。
德死，超嗣僞位。
初，德從弟鐘，累進策于德，德用之頗中，由是政無大小，皆以委之。
超立，以為都督中外諸軍、錄尚書事。
68俄以為青州牧。
外戚段宏為徐州。
南燕五州：并州治陰平，漢侯國，後漢為縣，晉廢，在今江蘇沭陽縣西北。
幽州治發幹，見第五章第六節。
徐州治莒，見第六章第八節。
兖州治梁父，漢縣，在今山東泰安縣南。
青州治東萊，見第三章第四節。
而以公孫五樓為武衛将軍，領屯騎校尉，内參政事。
鐘、宏及兖州慕容法謀反。
超遣慕容鎮攻青州，慕容昱攻徐州，慕容凝、韓範攻兖州。
鐘奔後秦。
宏奔魏。
凝謀殺韓範，範知而攻之，凝奔法。
範并其衆，攻克兖州。
凝奔後秦，法奔魏。
公孫五樓為侍中、尚書，領左衛将軍，專總朝政。
兄歸為冠軍、常山公。
叔父頹為武衛、興樂公。
五樓宗親，皆夾輔左右。
王公内外，無不憚之。
超母、妻先在長安，為姚興所拘，興責超稱藩，求大樂諸妓。
超送大樂百二十人。
興乃還其母、妻。
《超載記》雲，義熙五年（409），正旦，超朝群臣，聞樂作，歎音佾不備，悔送伎于興，遣斛谷提、公孫歸等入寇，陷宿豫，漢叴猶縣，晉改曰宿豫，在今江蘇宿遷縣東南。
大掠而去。
簡男女二千五百，付大樂教之。
案興責超稱藩求伎時，又雲：“若不可，便送吳口千人，”超遣群臣詳議，段宏主掠吳口與之，尚書張華主降号，超從華議，可見其非欲搆釁于晉。
宿豫之釁，未知其由，謂由掠生口以備仗樂，恐未必然。
超所掠乃生口，非樂工，豈有南人可教，北人不可教之理邪？超又遣公孫歸等入濟南，漢郡，今山東曆城縣。
執大守趙元，略男女千餘人而去。
于是劉裕出師讨之。
四月，舟師發京都，泝淮入泗。
五月，至下邳。
見第三章第四節。
留船艦辎重，步軍進琅邪。
見第二章第三節。
所過皆築城為守。
超引見群臣，議距王師。
公孫五樓曰：“吳兵輕果，所利在戰，初鋒勇銳，不可争也。
宜據大岘，在今山東臨朐縣東南。
使不得入。
曠日延時，沮其銳氣。
徐簡精騎二千，循海而南，絕其糧道；别敕段晖，率兖州之軍，綠山東下，腹背擊之，上策也。
各命守宰，依險自固。
校其資儲，餘悉焚蕩。
芟除粟苗，使敵無所資。
堅壁清野，以待其釁，中策也。
縱賊入岘，出城逆戰，下策也。
”超曰：“京都殷盛，戶口衆多，非可一時入守。
青苗布野，非可卒芟。
縱令過岘，至于平地，徐以精騎踐之，此成禽也。
”慕容鎮曰：“若如聖旨，必須平原，用馬為便。
宜出岘逆戰。
戰而不勝，猶可退守。
不宜縱敵入岘，自诒窘逼。
”超不從。
鎮謂韓谟雲：“主上既不能芟苗守險，又不肯徙民逃寇，酷似劉璋矣。
”超聞而大怒，收鎮下獄。
乃攝莒、梁父二戍。
修城隍，簡士馬，蓄銳以待之。
《宋書·武帝紀》雲：初公将行，議者以為“賊聞大軍遠出，必不敢戰。
若不斷大岘，當堅守廣固，刈粟清野，以絕三軍之資。
非惟難以有功，将不能自反。
”公曰：“我揣之熟矣。
鮮卑貪，不及遠。
進利克獲，退惜粟苗。
謂我孤軍遠入，不能持久。
不過進據臨朐，漢縣，今山東臨朐縣。
退守廣固。
我一入岘，則人無退心。
驅必死之衆，向懷貳之虜，何憂不克？彼不能清野固守，為諸軍保之。
”公既入岘，舉手指天曰：“吾事濟矣。
”此等皆傅會之談。
此行也，晉兵力頗厚，宋武用兵，又極嚴整；觀其所過築城為守可知。
簡騎二千，安能絕其糧道？民難一時入守，苗非倉卒可芟，亦自系實情。
戰既不如，守又難固，即據大岘，安能必晉兵之不入？棄大岘而悉力逆戰，蓋所謂以逸待勞；不勝即退守廣固，則所守者小，為力較專；此亦未為非計。
慕容鎮之下獄，必别有其由，非徒以退有後言也。
王師次東莞，見第三章第一節。
超遣段晖、賀賴盧等六将，步騎五萬，進據臨朐。
王師度岘，超率卒四萬就晖等。
臨朐有巨蔑水，去城四十裡，超告公孫五樓，急往據之。
孟龍苻奔往争之，五樓乃退。
衆軍步進，有車四千乘，分為兩翼，方軌徐行，又以輕騎為遊軍。
未及臨朐數裡，賊鐵騎萬餘，前後交至。
劉裕命劉藩等齊力擊之。
日向昃，又遣檀韶直趨臨朐。
即日陷城。
超聞臨朐拔，引衆走。
裕親鼓之，賊乃大破。
斬段晖。
超奔還廣固。
徙郭内人，入保小城。
使其尚書郎張綱乞師于姚興。
赦慕容鎮，進錄尚書，都督中外諸軍事，引見群臣謝之。
鎮進曰：“内
遣桓振、石虔子。
皇甫敷、馮該戍湓口。
見第三章第九節。
自謂三分有二，勢運所歸，屢使人上祯祥，以為己瑞。
緻箋道子，語多侮嫚。
元顯大懼。
張法順言：“桓氏世在西藩，人或為用。
孫恩為亂，東土塗地，玄必乘此，縱其奸兇。
及其始據荊州，人情未輯，宜發兵誅之。
”元顯以為然。
遣法順至京口，見第四章第二節。
謀于劉牢之。
牢之以玄少有雄名，杖全楚之衆，懼不能制；又慮平玄之後，不為元顯所容；深懷疑貳。
法順還，說元顯曰：“觀牢之顔色，必貳于我，未若召入殺之。
不爾，敗人大事。
”元顯不從。
元興元年（402），正月，加元顯侍中、骠騎大将軍、開府，征讨大都督、督十八州諸軍事，儀同三司，加黃钺、班劍二十人，以伐桓玄。
以牢之為前鋒，谯王尚之為後部。
法順又言于元顯曰：“自舉大事，未有威斷，桓謙兄弟，每為上流耳目，宜斬之以孤荊州之望。
謙沖子，時為元顯咨議參軍。
且事之濟不，系在前軍，而牢之反複；萬一有變，則禍敗立至；可令牢之殺謙兄弟，以示不貳；若不受命，當為其所。
”元顯曰：“非牢之無以當桓玄。
且始事而誅大将，人情必動。
”法順言之再三，元顯不可，而以謙為荊州刺史，以安荊楚。
于時揚土饑虛，運漕不繼，玄斷江路，商旅遂絕，公私匮乏，士卒惟給粰橡。
玄本謂揚土饑馑，孫恩未滅，朝廷必未皇讨己，可得蓄力養衆，觀釁而動。
聞元顯将伐之，甚懼，欲保江陵。
見第三章第九節。
長史卞範之說曰：“元顯口尚乳臭，劉牢之大失物情，兵臨近畿，土崩之勢，翹足可待。
何有延敵入境，自取蹙弱者乎？”玄大悅。
乃留其兄偉守江陵，抗表率衆，東下尋陽。
見第四章第一節。
移檄京邑，罪狀元顯。
檄至，元顯大懼，下船而不敢發。
玄既失人情，而興師犯順，慮衆不為用，恒有回旆之計。
既過尋陽，不見王師，意甚悅。
其将吏亦振。
庾楷以玄與朝廷構怨，恐事不克，禍及于己，密結元顯，許為内應。
謀洩，收絷之。
至姑孰，見第四章第一節。
使馮該等攻谯王尚之。
尚之敗，逃于塗中。
塗同滁。
十餘日，為玄所得。
尚之弟休之鎮曆陽。
見第三章第九節。
以五百人出城力戰，不捷，奔南燕。
玄遣何穆說劉牢之。
時尚之已敗，人情轉沮，牢之乃頗納穆說，遣使與玄交通。
其甥何無忌與劉裕固谏，不從。
俄令子敬宣降玄。
《宋書·敬宣傳》雲：牢之以道子昏暗，元顯淫兇，慮平玄之後，亂政方始，欲假手于玄，誅除執政，然後乘玄之隙，可以得志于天下，将許玄降。
敬宣谏曰：“方今國家亂擾，四海鼎沸，天下之重，在大人與玄。
玄藉先父之基，據荊南之勢，雖無姬文之德，實為三分之形。
一朝縱之，使陵朝廷，威望既成，則難圖也。
董卓之變，将生于今。
”牢之怒曰：“吾豈不知今日取玄，如反覆手。
但平玄之後，令我那骠騎何？”遺敬宣為任。
案玄一平元顯，即奪牢之兵權；旋竊大位；或非牢之當時計慮所及，然謂取玄如反覆手，則亦誣也。
《晉書》謂牢之因尚之之敗，人情轉沮，乃頗納何穆之說，自近于實。
玄至新亭，見第一節。
元顯棄船，退屯國子學堂。
明日，列陳宣陽門外。
佐吏多散走。
劉牢之遂降于玄。
元顯回入西陽門，牢之參軍張暢之率衆逐之。
衆潰。
元顯奔入相府。
惟張法順随之。
玄遣收元顯，送付廷尉，并其六子皆害之。
張法順亦見殺。
又奏道子酣縱不孝，當棄市。
诏徙安成郡。
見第三章第九節。
使禦史杜竹林防衛，竟承玄旨鸩殺之。
玄以劉牢之為會稽大守。
會稽，見第三章第九節。
牢之歎曰：“始爾便奪我兵，禍将至矣。
”時玄屯相府，敬宣勸牢之襲之。
牢之猶豫不決。
移屯班漬。
将北奔廣陵相高雅之，據江北以距玄。
《宋書·敬宣傳》曰：牢之與敬宣謀共襲玄，期以明旦，直爾日大霧，府門晚開，日旰，敬宣不至，牢之謂所謀已洩，率部衆向白洲，欲奔廣陵。
白洲當即班漬。
胡三省曰：班渎在新洲西南。
案新洲，在今首都北江中。
廣陵，見第三章第九節。
集衆大議。
參軍劉襲曰：“事不可者莫大于反，而将軍往年反王兖州，近日反司馬郎君，今複欲反桓公，一人三反，豈得立也？”語畢趨出。
佐吏多散走。
敬宣先還京口援其家，失期不至，牢之謂為劉襲所殺，乃自缢而死。
俄而敬宣至，不皇哭，奔高雅之，與雅之俱奔南燕。
桓玄入京師，矯诏加己總百揆，侍中，都督中外諸軍事，丞相，錄尚書事，揚州牧，領徐州刺史。
害庾楷父子，谯王尚之，尚之弟丹陽尹恢之，廣晉伯允之等。
以兄偉為刜州刺史，領南蠻校尉。
從兄謙為左仆射，領選。
修為徐、兖二州刺史。
石生為江州刺史。
卞範之為丹陽尹。
玄讓丞相，自署大尉，領豫州刺史。
出居姑孰。
固辭錄尚書事，诏許之，而大政皆谘焉。
小事則決于桓謙、卞範之。
自禍難屢搆，幹戈不戢，百姓厭之，思歸一統。
及玄初至也，黜凡佞，擢俊賢，君子之道粗備，京師欣然。
後乃陵侮朝廷，幽擯宰輔；豪奢縱欲，衆務繁興；于是朝野失望，人不安業。
玄又害吳興大守高素，吳興，見第三章第九節。
輔國将軍竺謙之，謙之從兄高平相朗之，高平，見第二章第二節，此時為僑置。
輔國将軍劉襲，襲弟彭城内史季武，彭城，見第五章第四節。
冠軍将軍孫無終等，皆劉牢之黨，北府舊将也。
襲兄冀州刺史軌奔南燕。
二年（403），桓偉卒，以桓修代之。
從事中郎曹靖之說玄：以修兄弟，職居内外，恐權傾天下。
玄納之，乃以南郡相桓石康為西中郎将、荊州刺史。
南郡，見第三章第九節。
石康豁子。
玄所親杖惟偉。
偉死，玄乃孤危，而不臣之迹已著；自知怨滿天下，欲速定篡逆。
殷仲文妻，玄之妹也，仲文，觊弟。
玄使總錄诏命，以為侍中，與卞範之又共促之。
于是先改授群司。
又矯诏加其相國，總百揆，封十郡，為楚王，加九錫。
南陽大守庾仄，南陽，見第三章第四節。
殷仲堪黨也，九月，乘桓石康未至，起兵。
襲馮該于襄陽，走之。
江陵震動。
桓濟子亮，以讨仄為名，起兵羅縣。
漢縣，在今湖南湘陰縣東北。
南蠻校尉羊僧壽，與石康攻襄陽，庾仄衆散，奔姚興。
長沙相陶延壽長沙，見第三章第九節。
以亮乘亂起兵，遣收之。
玄徙亮于衡陽，見第五章第七節。
誅其同謀桓奧等。
十二月，玄篡位。
以帝為平固公，平固，見第三章第九節。
遷居尋陽。
玄入建康。
劉牢之雖死，高素等雖見誅，然北府之人物未盡也，而是時為其首領者，實為劉裕。
初孫恩之死也，餘衆推恩妹夫盧循為主。
桓玄欲且輯甯東土，以循為永嘉大守。
永嘉見上節。
循雖受命，而寇暴不已。
玄複遣裕東征。
何無忌随至山陰，見第二章第二節。
勸裕于會稽起義。
裕以為玄未據極位；且會稽遙遠，事濟為難；不如俟其篡逆事著，于京口圖之。
據《宋書·武帝紀》。
《孔靖傳》以是為靖之謀。
玄既篡位，裕乃與其弟道規及劉毅、桓弘中兵參軍。
弘沖子，時為青州刺史，鎮廣陵。
何無忌、魏詠之、殷仲堪客。
檀憑之、桓修長流參軍。
孟昶、青州主簿。
諸葛長民、豫州刺史刁逵左軍府參軍。
王元德、名叡。
弟懿，字仲德。
兄弟名犯晉宣、元二帝諱，并以字稱。
辛扈興、童厚之等謀讨之。
元興三年（404），二月，裕托以遊獵，與無忌等收集義徒，襲京口，斬桓修。
劉毅潛就孟昶，起兵襲殺桓弘，因收衆濟江。
諸葛長民謀據曆陽，失期不得發，刁逵執之，送于桓玄。
未至而玄敗，送人共破檻出之，還趣曆陽。
逵棄城走，為其下所執，斬于石頭。
元德、扈興、厚之謀于京邑攻玄，事洩，并為玄所殺。
玄召桓謙、卞範之等謀之。
謙等曰：“亟遣兵擊之。
”玄曰：“不然。
彼兵速銳，計出萬死，遣少軍不足相抗，如有蹉跌，則彼氣成而吾事敗矣。
不如屯大衆于覆舟山以待之。
覆舟山，在首都大平門内，鐘山之西足也。
彼安行二百裡，無所措手，銳氣已挫；忽見大軍，必驚懼。
我案兵堅陳，勿與交鋒。
彼求戰不得，自然走散，此計之上也。
”謙等固請，乃遣頓丘大守吳甫之、右衛将軍皇甫敷北拒之。
義衆推劉裕為盟主，移檄京邑。
三月，遇吳甫之于江乘，見第三章第九節。
斬之。
進至羅落橋。
在江乘南。
皇甫敷率數千人逆戰。
劉裕、檀憑之各禦一隊。
憑之敗死。
裕進戰彌厲，斬敷首。
桓玄使桓謙屯東陵口，在覆舟山東。
卞範之屯覆舟山西，衆合二萬。
劉裕躬先士卒奔之，将士皆殊死戰，謙等諸軍，一時土崩。
玄将子侄浮江南走。
裕鎮石頭，見第三章第九節。
立留台總百官。
以王谧導孫。
錄尚書事，領揚州刺史。
裕督揚、徐、兖、豫、青、冀、幽、并八州，為徐州刺史。
奉武陵王遵為大将軍，承制。
遵武陵威王晞子，晞元帝子。
以劉毅為青州刺史，與何無忌、劉道規蹑玄。
桓玄經尋陽，江州刺史郭昶之備乘輿法物資之。
玄收略，得二千餘人，挾天子走江陵。
何無忌、劉道規破玄将郭铨、何澹之及郭昶之等于桑落洲。
在九江東北。
衆軍進據尋陽。
桓玄大聚兵衆。
召水軍，造樓船、器械。
率衆二萬，挾天子發江陵，浮江東下。
與劉毅等遇于峥嵘洲。
在湖北鄂城縣東。
衆憚之，欲退還尋陽。
劉道規曰：“彼衆我寡，強弱異勢，畏懦不進，必為所乘，雖至尋陽，豈能自固？玄雖竊名雄豪，内實恇怯；加已經崩敗，衆無固心；決機兩陳，将雄者克。
”因麾衆而進。
毅等從之。
大破玄軍。
玄棄其衆，複挾天子還江陵。
馮該勸更下戰，玄不從。
欲出漢川，投梁州刺史桓希，而人情乖沮，制令不行。
玄乘馬出城，至門，左右于暗中斫之，不中。
前後相殺交橫。
玄僅得至船。
于是荊州别駕王康産奉帝入南郡府舍，大守王騰之率文武營衛。
初玄之篡位也，遣使加益州刺史毛璩散騎常侍、左将軍。
璩執留其使，不受命。
玄以桓希為梁州刺史，使王異據涪，郭法戍宕渠，師寂戍巴郡，周道子戍白帝以防之。
涪、宕渠、巴，皆見第三章第六節。
白帝，城名，在今四川奉節縣東。
璩傳檄遠近，列玄罪狀。
遣巴東大守柳約之，建平大守羅述，征虜司馬甄季之擊破希等。
巴東、建平，皆見第三章第六節。
仍率衆次于白帝。
初璩弟甯州刺史璠喪官，璩兄孫佑之及參軍費恬，以數百人送喪葬江陵。
會玄敗，謀奔梁州。
璩弟子修之，時為玄屯騎校尉，誘使入蜀。
玄從之。
達枚回洲，在江陵南。
恬與佑之迎擊，益州督護馮遷斬玄并石康及玄兄子濬。
玄子昇，時年數歲，送江陵市，斬之。
毛璩又遣将攻漢中，殺桓希。
玄之敗于峥嵘洲，義軍以為大事已定，追蹑不速，據《宋書·武帝紀》。
《劉道規傳》雲：遇風不進。
玄死幾一旬，衆軍猶不至。
桓振逃于華容之湧中。
湧水在華容。
華容、漢縣，今湖北監利縣西北。
玄先令将軍王稚徽戍巴陵，見第三章第九節。
稚徽遣人招振，雲桓歆已克京邑，飲玄兄，時聚衆向曆陽，為諸葛長民、魏詠之所破。
馮稚等複平尋陽，稚玄将，嘗襲陷尋陽，劉毅使劉懷肅讨平之。
懷肅，裕從母兄。
劉毅諸軍并敗于中路。
振大喜，乃聚黨數十人襲江陵。
比至城，有衆二百。
桓謙先匿于沮川，亦聚衆而出。
遂陷江陵。
閏五月。
迎帝于行宮。
王康産、王騰之皆被害。
桓振聞桓昇死，大怒，将肆逆于帝。
謙苦禁之，乃止。
遂命群臣辭以楚祚不終，百姓之心，複歸于晉，更奉進玺绶。
以琅邪王鎮徐州。
振為都督八州、刜州刺史。
振少薄行，玄不以子妷齒之。
及是，歎曰：“公昔不早用我，遂緻此敗。
若使公在，我為前鋒，天下不足定也。
今獨作此，安歸乎？”遂肆意酒色；暴虐無道，多所殘害。
何無忌擊桓謙于馬頭，在今湖北公安縣東北。
桓蔚于龍洲，皆破之。
蔚秘子。
義軍乘勝競進。
桓振、馮該等距戰于靈溪，《水經注》：江水自江陵東徑燕尾洲北，會靈溪水。
龍洲，在靈溪東。
案龍洲，據《桓玄傳》。
《何無忌傳》作龍泉。
道規等敗績，死沒者千餘人。
劉毅坐免官，尋原之。
義軍退次尋陽，更繕舟甲。
進次夏口。
馮該等守夏口，孟山圖據魯城，亦作魯山城，在今湖北漢陽縣東北。
桓山客守偃月壘。
據《桓玄傳》。
《宋書·劉道規傳》作桓仙客。
偃月壘，亦曰卻月城，在漢水左岸。
劉毅攻魯城，道規攻偃月壘，二城俱潰。
馮該走，禽山圖、仙客。
毅等平巴陵。
十二月。
義熙元年（405），正月，南陽大守魯宗之起義兵，襲襄陽，破僞雍州刺史桓蔚。
何無忌諸軍次馬頭。
桓振擁帝，出營江津。
戍名，在江陵南。
請割荊、江二州，奉送天子。
無忌不許。
魯宗之破僞虎責中郎将溫楷，進至紀南。
城名，在江陵北。
振自擊之，宗之失利。
劉毅率何無忌、劉道規等破馮該于豫章口，在江陵東。
推鋒而前，遂入江陵。
振見火起，知城已陷，遂與桓謙北走。
是日，安帝反正。
大赦天下，惟逆黨就戮。
诏特免桓胤一人。
沖長子嗣之子。
三月，桓謙出自涢城，在雲杜東南。
雲杜，漢縣，在今湖北沔陽縣北。
襲破江陵。
劉懷肅自雲杜伐振，破之。
廣武将軍唐興臨陳斬振。
懷肅又讨斬馮該于石城。
見第三章第九節。
桓亮先侵豫章，見第三章第九節。
時劉敬宣自南燕還，劉裕以為江州刺史，讨走之。
桓玄以苻宏為梁州刺史，與亮先後入湘中；其餘擁衆假号者以十數：皆讨平之。
桓謙、桓怡、弘弟。
桓蔚、桓谧、何澹之、溫楷，皆奔于秦。
诏徙桓胤及諸黨與于新安諸郡。
三年（407），東陽大守殷仲文，東陽，見第五章第六節。
桓玄峥嵘洲之敗，留皇後王氏及穆帝後何氏于巴陵。
仲文時在玄檻，求出别船，收集散卒，因奉二後奔夏口降。
與永嘉大守駱球謀反，永嘉，見第二節。
欲建桓胤為嗣，劉裕并其黨收斬之。
桓玄乃一妄人，《晉書》言其缪妄之迹甚多，庸或不免傅會，如謂玄篡位入宮，其床忽陷，群下失色，殷仲文曰：“将由聖德探厚，地不能載，”玄大悅，此等幾類平話。
又謂其棄建康西走時，腹心勸其戰，玄不暇答，直以策指天而已，亦與其據覆舟山待義兵之策，判若兩人也。
然其縱侈，玄之出鎮姑孰，即大築城府，台館山池，莫不壯麗。
性好畋遊，以體大不堪乘馬，乃作徘徊輿，施轉關，令回動無滞。
67自篡盜之後，驕奢荒侈。
遊獵無度，以夜繼晝；或一日之中，屢出馳騁。
性又急暴，呼召嚴速，直官鹹系馬省前。
貪鄙，好奇異，尤愛寶物，珠玉不離于手。
人士有法書、好畫及園宅者，悉欲歸己。
猶難逼奪之，皆蒱博而取。
遣臣佐四出，掘果移竹，不遠數千裡。
嘗詐欲讨姚興，初欲飾裝，無他處分，先使作輕舸，載服玩及書畫等物。
或谏之。
玄曰：“書畫服玩，既宜恒在左右；且兵兇戰危，脫有不意，當使輕而易運。
”衆皆笑之。
此等事或疑其非實，然纨袴子弟，習于縱侈，不知慮患，确有此等情形也。
好虛名，元興二年（403），玄詐表請平姚興，又諷朝廷作诏不許。
謂代謝之際，宜有祯祥，乃密令所在上臨平湖開，又詐稱江州甘露降。
以曆代鹹有肥遁之士，己世獨無，乃征皇甫谧六世孫希之為著作，并給其資用，皆令讓而不受，号曰高士。
敗走後，于道作起居注，叙其距義軍之事，自謂經略指授，算無遺策，諸将違節度，以緻虧喪，非戰之罪。
于時不皇與群下謀議，惟耽思誦述，宣示遠近。
荊州郡守，以玄播越，或遣使通表，有匪甯之辭，玄悉不受，仍令所在表賀遷都焉。
臨平湖，在浙江杭縣東北。
故老相傳：此湖塞，天下亂，此湖開，天下平。
喜佞媚，《玄傳》言玄信悅谄譽，逆忤谠言。
吳甫之、皇甫敷敗，玄聞之，大懼，問于衆曰：“朕其敗乎？”曹靖之曰：“神怒人怨，臣實懼焉。
”玄曰：“卿何不谏？”對曰：“辇上諸君子，皆以為堯、舜之世，臣何敢言？”不知政理，玄嘗議複肉刑，斷錢貨，回複改異，造革紛纭。
臨聽訟觀錄囚徒，罪無輕重，多被原放。
有幹輿乞者，時或恤之。
尚書答春搜字誤為春菟，凡所關署，皆被降黜。
奔敗之後，懼法令不肅，遂輕怒妄殺。
雖少負雄名，而實則怯懦，峥嵘洲之戰，義兵數千，玄衆甚盛，而玄懼有敗衄，常漾輕舸于舫側，故其衆莫有鬥心。
要非誣辭也。
玄之叛逆，不過當時裂冠毀冕之既久，勢所必至，無足深異。
晉室自東渡以後，上下流即成相持之局，而上流之勢恒強，朝廷政令之不行，恢複大計之受阻，所關匪細，至桓玄敗而事勢一變矣。
然中原喪亂既久，國内反側又多，卒非一時所克收拾，此則宋武之雄才，所以亦僅成偏安之業也，亦可歎矣。
而蜀中乘此擾攘，又成割據之局者數年，尚其至微末者也。
桓玄之死也，柳約之進軍至枝江，漢縣，在今湖北枝江縣東。
而桓振複攻沒江陵，劉毅等還尋陽，約之亦退。
俄而甄季之、羅述皆病。
約之詣振僞降，欲襲振，事洩，被害。
約之司馬時延祖，涪陵大守文處茂等涪陵，見第三章第六節。
撫其餘衆，保涪陵。
振遣桓放之為益州，屯西陵。
峽名，在今湖北宜昌縣西北。
處茂距擊破之。
毛璩聞江陵陷，率衆赴難。
使弟瑾、瑗順外江而下。
外水謂岷江，涪江曰内水，沱江曰中水。
參軍谯縱及侯晖等領巴西、梓潼軍下涪水，與璩會巴郡。
巴西梓潼，皆見第三章第六節。
此據《毛璩傳》。
《谯縱傳》雲領諸縣氏。
晖有貳志，因梁州人不樂東也，與巴西陽昧結謀，于五城水口，五城水，涪水支流，在廣都入江。
廣都，見第六章第八節。
逼縱為主。
攻瑾于涪城。
城陷，瑾死之。
縱乃自号梁、秦二州刺史。
時朝廷新以此授瑾。
《通鑒》，事在義熙元年二月。
璩時在略城，胡三省曰：據《晉書·毛璩傳》，去成都四百裡。
遣參軍王瓊率三千人讨反者。
又遣瑗領四千人繼進。
縱遣弟明子及晖距瓊于廣漢。
見第三章第六節。
瓊擊破晖等。
追至絲竹，見第三章第六節。
明子設二伏以待之，大敗瓊衆，死者十八九。
益州營戶李騰開城以納縱。
璩下人受縱誘說，遂共害璩及瑗，并子侄之在蜀者，一時殄役。
縱以從弟洪為益州刺史。
明子為巴州刺史，率其衆五千人屯白帝。
自稱成都王。
瑾子修之，下至京師，劉裕表為龍骧将軍，配給兵力，遣令奔赴。
又遣益州刺史司馬榮期及文處茂、時延祖等西讨。
修之至宕渠，榮期為參軍楊承祖所殺。
修之退還白帝。
《通镒》義熙二年九月。
承祖自下攻之，不拔。
修之使參軍嚴綱收兵，漢嘉大守馮遷漢嘉，見第三章第六節。
率兵來會，讨承祖斬之。
時文處茂猶在益郡，修之遣兵五百，與劉道規所遣千人俱進，而益州刺史鮑陋不肯進讨。
《通鑒》在義熙三年（407）。
縱遣使稱藩于姚興。
九月。
且請桓謙為助。
興遣之。
劉裕表遣劉敬宣率衆五千伐蜀。
分遣巴東大守溫祚巴東，見第三章第六節。
以二千人揚聲外水，自率鮑陋、文處茂、時延祖由墊江而進。
墊江，見第三章第六節。
達遂甯郡之黃虎，城名，在今四川射洪縣東。
谯道福等悉衆距險。
敬宣糧盡，軍中多疾疫，姚興又遣兵二萬救縱，王師遂引還。
縱遣使拜師，仍貢方物，興拜為蜀王。
第四節 宋武平南燕 東晉國力，本不弱于僭僞諸國；而北方可乘之隙亦多；所以經略中原，迄無所就者，實以王敦、桓溫等，别有用心，公忠之臣，如庾亮、殷浩等，又所值或非其時，所處或非其地，未獲有所展布之故。
當五胡初起之時，中原喪亂未久，物力尚較豐盈；石虎、苻堅，又全據中原之地；圖之庸或較難，至肥水戰後，後燕、後秦諸國，則更非其倫矣。
此時傥能北伐，奏績自屬不難；而其地近而易圖者，尤莫如南燕，此所以桓玄平後僅五年，而劉裕遂奏削平之績也。
劉敬宣等之奔南燕也，南燕侍中韓範上疏勸慕容德入寇。
德命王公詳議。
鹹以桓玄新得志，未可圖，乃止。
俄聞玄敗，德乃以慕容鎮為前鋒，慕容鐘為大都督，配以步卒二萬，騎五千。
刻期将發，而德寝疾，于是罷兵。
義熙元年（405），德死。
此據《載記》，《通鑒》同，《本紀》在元興三年十月。
案《載記》記南燕之事，較《本紀》皆後一年。
初，德兄北海王納，苻堅破邺，以為廣武大守。
廣武，見第五章第二節。
數歲去官，家于張掖。
見第六章第二節。
及慕容垂起兵，堅收納及德諸子皆誅之。
納母公孫氏，以耄獲免。
納妻段氏方娠，未決，囚于郡獄。
獄掾呼延平，德故吏也，嘗有死罪，德免之。
至是，将公孫及段氏逃于羌中，而生子焉。
東歸後，德名之曰超。
超年十歲，公孫氏卒，平又将超母子，奔于呂光。
呂隆降于姚興，超随涼州人徙于長安。
以諸父在東，深自晦匿。
由是得去來無禁。
德遣使迎之，超不告母妻而歸。
德無子，立超為大子。
德死，超嗣僞位。
初，德從弟鐘，累進策于德，德用之頗中，由是政無大小，皆以委之。
超立，以為都督中外諸軍、錄尚書事。
68俄以為青州牧。
外戚段宏為徐州。
南燕五州：并州治陰平，漢侯國，後漢為縣，晉廢，在今江蘇沭陽縣西北。
幽州治發幹，見第五章第六節。
徐州治莒，見第六章第八節。
兖州治梁父，漢縣，在今山東泰安縣南。
青州治東萊，見第三章第四節。
而以公孫五樓為武衛将軍，領屯騎校尉，内參政事。
鐘、宏及兖州慕容法謀反。
超遣慕容鎮攻青州，慕容昱攻徐州，慕容凝、韓範攻兖州。
鐘奔後秦。
宏奔魏。
凝謀殺韓範，範知而攻之，凝奔法。
範并其衆，攻克兖州。
凝奔後秦，法奔魏。
公孫五樓為侍中、尚書，領左衛将軍，專總朝政。
兄歸為冠軍、常山公。
叔父頹為武衛、興樂公。
五樓宗親，皆夾輔左右。
王公内外，無不憚之。
超母、妻先在長安，為姚興所拘，興責超稱藩，求大樂諸妓。
超送大樂百二十人。
興乃還其母、妻。
《超載記》雲，義熙五年（409），正旦，超朝群臣，聞樂作，歎音佾不備，悔送伎于興，遣斛谷提、公孫歸等入寇，陷宿豫，漢叴猶縣，晉改曰宿豫，在今江蘇宿遷縣東南。
大掠而去。
簡男女二千五百，付大樂教之。
案興責超稱藩求伎時，又雲：“若不可，便送吳口千人，”超遣群臣詳議，段宏主掠吳口與之，尚書張華主降号，超從華議，可見其非欲搆釁于晉。
宿豫之釁，未知其由，謂由掠生口以備仗樂，恐未必然。
超所掠乃生口，非樂工，豈有南人可教，北人不可教之理邪？超又遣公孫歸等入濟南，漢郡，今山東曆城縣。
執大守趙元，略男女千餘人而去。
于是劉裕出師讨之。
四月，舟師發京都，泝淮入泗。
五月，至下邳。
見第三章第四節。
留船艦辎重，步軍進琅邪。
見第二章第三節。
所過皆築城為守。
超引見群臣，議距王師。
公孫五樓曰：“吳兵輕果，所利在戰，初鋒勇銳，不可争也。
宜據大岘，在今山東臨朐縣東南。
使不得入。
曠日延時，沮其銳氣。
徐簡精騎二千，循海而南，絕其糧道；别敕段晖，率兖州之軍，綠山東下，腹背擊之，上策也。
各命守宰，依險自固。
校其資儲，餘悉焚蕩。
芟除粟苗，使敵無所資。
堅壁清野，以待其釁，中策也。
縱賊入岘，出城逆戰，下策也。
”超曰：“京都殷盛，戶口衆多，非可一時入守。
青苗布野，非可卒芟。
縱令過岘，至于平地，徐以精騎踐之，此成禽也。
”慕容鎮曰：“若如聖旨，必須平原，用馬為便。
宜出岘逆戰。
戰而不勝，猶可退守。
不宜縱敵入岘，自诒窘逼。
”超不從。
鎮謂韓谟雲：“主上既不能芟苗守險，又不肯徙民逃寇，酷似劉璋矣。
”超聞而大怒，收鎮下獄。
乃攝莒、梁父二戍。
修城隍，簡士馬，蓄銳以待之。
《宋書·武帝紀》雲：初公将行，議者以為“賊聞大軍遠出，必不敢戰。
若不斷大岘，當堅守廣固，刈粟清野，以絕三軍之資。
非惟難以有功，将不能自反。
”公曰：“我揣之熟矣。
鮮卑貪，不及遠。
進利克獲，退惜粟苗。
謂我孤軍遠入，不能持久。
不過進據臨朐，漢縣，今山東臨朐縣。
退守廣固。
我一入岘，則人無退心。
驅必死之衆，向懷貳之虜，何憂不克？彼不能清野固守，為諸軍保之。
”公既入岘，舉手指天曰：“吾事濟矣。
”此等皆傅會之談。
此行也，晉兵力頗厚，宋武用兵，又極嚴整；觀其所過築城為守可知。
簡騎二千，安能絕其糧道？民難一時入守，苗非倉卒可芟，亦自系實情。
戰既不如，守又難固，即據大岘，安能必晉兵之不入？棄大岘而悉力逆戰，蓋所謂以逸待勞；不勝即退守廣固，則所守者小，為力較專；此亦未為非計。
慕容鎮之下獄，必别有其由，非徒以退有後言也。
王師次東莞，見第三章第一節。
超遣段晖、賀賴盧等六将，步騎五萬，進據臨朐。
王師度岘，超率卒四萬就晖等。
臨朐有巨蔑水，去城四十裡，超告公孫五樓，急往據之。
孟龍苻奔往争之，五樓乃退。
衆軍步進，有車四千乘，分為兩翼，方軌徐行，又以輕騎為遊軍。
未及臨朐數裡，賊鐵騎萬餘，前後交至。
劉裕命劉藩等齊力擊之。
日向昃，又遣檀韶直趨臨朐。
即日陷城。
超聞臨朐拔，引衆走。
裕親鼓之，賊乃大破。
斬段晖。
超奔還廣固。
徙郭内人，入保小城。
使其尚書郎張綱乞師于姚興。
赦慕容鎮，進錄尚書，都督中外諸軍事，引見群臣謝之。
鎮進曰：“内