第三章 西晉亂亡
關燈
小
中
大
第一節 齊獻王争立
晉初異族，形勢雖雲可憂，然觀第二章第二節所述，其力尚未足與中國相敵，使内外安乂，未嘗不可徐圖。
八王難作，授之以隙，而勢乃不可支矣。
八王之亂，原于楊、賈之争；楊、賈之争，又原于齊獻王之觊觎大位。
推波助瀾，譬彼舟流，靡知所屆，君子是以作事謀始也。
齊獻王攸，為武帝同母弟。
皆文明王皇後所生。
景帝無後，以攸為嗣。
《晉書·武帝紀》雲：文帝自謂攝居相位，百年之後，大業宜歸攸。
每曰：“此景王之天下也。
”議立世子，屬意于攸。
何曾等固争，武帝之位乃定。
《攸傳》亦雲：攸特為文帝所寵愛。
每見攸，辄撫床呼其小字曰：“此桃符坐也。
”然《賈充傳》雲：文帝以景帝恢贊先業，方傳位于攸。
充稱武帝寬仁，且又居長，有人君之德，宜奉社稷。
及文帝寝疾，武帝請問後事。
文帝曰：“知汝者賈公闾也。
”則文帝初無宋宣公之心。
《羊琇傳》雲：武帝未立為大子，聲論不及弟攸。
文帝素意重攸，恒有代宗之議。
琇密為武帝畫策，甚有匡救。
又觀文帝為政損益，揆度應所顧問之事，皆令武帝默而識之。
其後文帝與武帝論當世之務，及人間可否，武帝答無不允，由是儲位遂定。
武帝即位，琇寵遇甚厚，已見第二章第一節。
觀于琇，知賈充之見信于武帝，亦有由也。
武帝後曰武元楊皇後，生毗陵悼王軌、惠帝、秦獻王柬。
悼王二歲而夭。
惠帝以泰始三年（267），立為皇大子。
十年（274），後有疾。
時帝寵胡貴嫔，後恐後立之，大子不安。
臨終，枕帝膝曰：“叔父駿女男胤，諱芷，字季蘭，小字男胤。
有德色，願陛下以備六宮。
”因悲泣。
帝流涕許之。
後崩。
鹹甯二年（276），立男胤為皇後。
是為武悼楊皇後。
生渤海殇王恢。
亦二歲而薨。
太康五年（284）。
《惠帝紀》雲：帝嘗在華林園，在洛陽。
本東漢芳林園。
魏齊王芳時，避諱，改為華林。
聞蝦蟆聲，謂左右曰：“此鳴者為官乎？私乎？”及天下荒亂，百姓餓死，帝曰：“何不食肉糜？”其蒙蔽皆此類。
然蕩陰之役，蕩陰，漢縣，今河南湯陰縣。
嵇紹被害于帝側，血濺禦服，帝深哀歎之；及事定，左右欲浣衣，帝曰：“此嵇侍中血，勿去。
”則絕不類癡人語。
《賈後傳》雲：帝嘗疑大子不慧，且朝臣和峤等多以為言，《和峤傳》：峤見大子不令，因侍坐曰：“皇大子有淳古之風，而季世多僞，恐不瞭陛下家事。
”帝默然不答。
後與荀、荀勖同侍。
帝曰：“大子近入朝，差長進，卿可俱詣之，粗及世事。
”既奉诏而還，、勖并稱大子明識弘雅，誠如聖诏。
峤曰：“聖質如初耳。
”帝不悅而起。
峤退居，恒懷慨歎。
知不見用，猶不能已。
在禦坐，言及社稷，未嘗不以儲君為憂。
帝知其言忠，每不酬答。
或以告賈妃，妃銜之。
惠帝即位，拜大子大傅。
大子朝西宮，峤從入。
賈後使帝問峤曰：“卿昔謂我不瞭家事，今日定雲何？”峤曰：“臣昔事先帝，曾有斯言。
言之不效，國之福也。
臣敢逃其罪乎？”《荀勖傳》：帝素知大子暗弱，恐後亂國，遣勖及和峤往觀之。
勖還，盛稱大子之德，而峤雲大子如初。
欲試之。
盡召東宮大小官屬，為設宴會，而密封疑事，使大子決之。
停信待反。
妃大懼，倩外人作答。
答者多引古義。
給使張泓曰：“大子不學，而答诏引義，必責作草主，更益譴責，不如直以意對。
”妃大喜。
語泓：“便為我好答，富貴與汝共之。
”泓素有小才。
具草，令大子自寫。
帝省之，甚悅。
先示大子少傅衛瓘，瓘大踧踖，衆人乃知瓘先有毀言。
《瓘傳》：惠帝之為大子也，朝臣鹹謂純質不能親政事。
瓘每欲陳啟廢之，而未敢發。
後會宴陵雲台。
瓘托醉，因跪帝床前曰：“臣欲有所啟。
”帝曰：“公所言何邪？”瓘欲言而止者三，因以手撫床曰：“此坐可惜。
”帝意乃悟。
因缪曰：“公真大醉邪？”瓘于此不複有言。
賈後由是怨瓘。
啟廢大子，此何等事？造膝而陳，猶慮不密，豈有于宴會時言之者？望而知其不足信也。
殿上皆稱萬歲。
充密遣語妃曰：“衛瓘老奴，幾破汝家。
”夫使惠帝之昏愚而果如《帝紀》所言，豈當複問以疑事？雖以意對，亦豈足見信？且帝果欲試大子，豈不能召而面問之，而不出于官屬。
帝亦豈不知之？故知史之所傳，覺不足信也。
賈充為尚書令，兼侍中。
《充傳》雲：充無公方之操，不能正身率下，專以谄媚取容。
侍中任恺，中書令庾純等，剛直守正，鹹共疾之。
又以充女為齊王妃，懼後益盛。
及氐、羌反叛，帝深以為慮，恺因進說，請充鎮關中。
乃下诏，以充為使持節都督秦、涼二州諸軍事。
見第二章第二節。
充自以為失職，深銜任恺，計無所從。
将之鎮，百僚餞于夕陽亭，在洛陽西。
荀勖私焉。
充以憂告。
勖曰：“公國之宰輔，而為一夫所制，不亦鄙乎？然是行也，辭之實難。
獨有結婚大子，不頓駕而自留矣。
”充曰：“然。
孰可寄懷？”對曰：“勖請行之。
”俄而侍宴，論大子婚姻事，勖因言充女才質令淑，宜配儲宮。
而楊皇後及荀，亦并稱之。
《武元楊皇後傳》：初，賈充妻郭氏，使賂後，求以女為大子妃。
及議大子婚，帝欲娶衛瓘女，然後盛稱賈後有淑德，又密使大子大傅荀進言，上乃聽。
《賈後傳》：初武帝欲為大子娶衛瓘女。
元後納賈、郭親黨之說，欲婚賈氏。
帝曰：“衛公女有五可，賈公女有五不可。
衛家種賢而多子，美而長、白。
賈家種妒而少子，醜而短、黑。
”元後固請，荀、荀勖，并稱充女之賢，乃定婚。
說與《充傳》又異。
帝納其言。
會京師大雪，平地二尺，軍不得發。
既而皇儲當婚，遂诏充居本職。
賈後冊為大子妃，事在泰始八年二月。
《任恺傳》雲：恺惡賈充之為人也，不欲令久執朝政，每裁抑焉。
充病之，不知所為。
後承閑言恺忠貞方正，宜在東宮。
帝從之，以為大子少傅，而侍中如故。
充計畫不行。
會秦、雍寇擾，天子以為憂。
恺因曰：“秦、涼覆敗，關右騷動，此誠國家之所深慮。
宜速鎮撫，使人心有庇。
自非威望重臣有計略者，無以康西土也。
”帝曰：“誰可任者？”恺曰：“賈充其人也。
”中書令庾純亦言之。
于是诏充西鎮長安。
《裴楷傳》：轉侍中。
帝嘗問曰：“朕應天順人，海内更始，天下風聲，何所得失？”楷對曰：“陛下受命，四海承風，所以未比德于堯、舜者，但以賈充之徒尚在朝耳。
”時任恺、庾純，亦以充為言。
帝乃出充為關中都督。
此則直陳充之奸邪，與《任恺傳》謂以計間之者亦異。
充用荀勖計得留。
充既為帝所遇，欲專名勢；而庾純、張華、溫颙、向秀、和峤之徒，皆與恺善；楊珧、駿弟。
王恂、文明皇後弟。
華廙等，充所親敬；于是朋黨紛然。
帝知之。
召充、恺宴于式乾殿，謂曰：“朝廷宜一，大臣當和。
”充、恺各拜謝而罷。
既而充、恺以帝已知之而不責，結怨愈深。
《庾純傳》：初，純以賈充奸佞，與任恺共舉充西鎮關中，充由是不平。
充嘗宴朝士，而純後至。
充謂曰：“君行常居人前，今何以在後？”純曰：“且有小市井事不了，是以來後。
”世言純之先嘗有伍伯者，充之先有市魁者，充、純以此相譏焉。
及純行酒，充不時飲。
純曰：“長者為壽，何敢爾乎？”充曰：“父老不歸供養，将何言也？”純因發怒，曰：“賈充，天下兇兇，由爾一人。
”充曰：“充輔佐二世，蕩平巴蜀，有何罪而天下為之兇兇？”純曰：“高貴鄉公何在？”衆坐因罷。
充左右欲執純，中護軍羊琇，侍中王濟右之，因得出。
充慚怒，上表解職。
純懼，上河南尹、關内侯印绶，上表自劾。
禦史中丞孔恂劾純。
诏免純官。
又以純父老不求供養，使據禮典正其臧否。
議者言純于禮律未有違。
帝複下诏，言“疑賈公亦醉”，複以純為國子祭酒。
此事與漢魏其、武安之事絕相類，而純終獲保全，可見晉武之寬仁，非漢武所及。
然朋黨之禍，往往乘在上者之寬仁而起，此又不可不知也。
或為充謀曰：“恺總門下樞要，得與上親接，宜啟令典選，便得漸疏。
此一都令史事耳。
且九流難精，間隙易乘。
”充因稱恺才能，宜在官人之職。
帝不之疑，即日以恺為吏部尚書，侍觐轉希。
充與荀勖、馮紞承間浸潤，謂恺豪侈，用禦食器。
充遣尚書右仆高陽王珪安平獻王子。
奏恺遂免官。
《衛瓘傳》雲：瓘鹹甯初拜尚書令，加侍中。
大康初，遷司空，侍中、令如故。
武帝敕瓘第四子宣尚繁昌公主。
數有酒色之過。
楊駿素與瓘不平，駿複欲專重權，遂與黃門等毀之，諷帝奪宣公主。
瓘慚懼，告老遜位。
《和峤傳》雲：遷中書令。
舊監、令共車入朝，時荀勖為監。
峤鄙勖為人，以意氣加之，每同乘，高抗專車而坐，監令異車，自峤始也。
又雲：峤轉侍中，愈被親禮。
與任恺、張華相善。
張華，當晉初為黃門侍郎，數歲拜中書令，後加散騎常侍。
帝潛與羊祜謀伐吳，群臣多以為不可，惟華贊成其計。
及将大舉，以華為度支尚書。
乃量計運漕，決定廟算。
衆軍既進，而未有克獲，賈充等奏誅華以謝天下。
帝曰：“此是吾意，華但與吾同耳。
”吳滅，進封廣武縣侯，增邑萬戶。
華名重一世，衆所推服。
晉吏及儀禮、憲章，并屬于華，多所損益。
當時诏诰，皆所草定。
聲譽益盛，有台輔之望焉。
而荀勖自以大族，恃帝恩深，憎疾之。
每伺間隙，欲出華外鎮。
會帝問華：“誰可托寄後事？”對曰：“明德至親，莫如齊王。
”閑言遂行，出為持節都督幽州諸軍事。
朝議欲征華入相，又欲進号儀同。
初華毀征士馮恢于帝，紞即恢之弟也。
嘗侍帝，從容論魏、晉事。
因曰：“鐘會才具有限，而大祖誇獎大過，使搆兇逆。
宜思堅冰之漸，無使如會之徒，複緻覆喪。
”帝默然。
頃之，征華為大常，以大廟屋棟折免官，遂終帝之世，以列侯朝見。
觀此諸文，知當時擁右大子及欲廢大子者，各有其徒，仍是一朋黨之見耳。
武帝明知之而不能破，尚何以為久遠之圖哉！當時為朋黨者多權戚，非下士，此其所以難破。
然欲破朋黨，斷不能以其為權戚而遂多顧忌也。
《齊王攸傳》雲：文帝寝疾，慮攸不安，為武帝叙漢淮南王、魏陳思王故事而泣。
臨崩，執攸手以授帝。
大後臨崩，亦流涕謂帝曰：“桃符性急，而汝為兄不慈，我若遂不起，恐必不能相容。
以是屬汝，勿忘我言。
”及帝晚年，諸子并弱，而大子不令，朝臣内外，皆屬意于攸。
中書監荀勖，侍中馮紞，皆谄谀自進，攸素疾之。
勖等以朝望在攸，恐其為嗣，禍必及己，乃從容言于帝曰：“陛下萬歲之後，大子不得立也。
”帝曰：“何哉？”勖曰：“百僚皆歸心于齊王，大子焉得立乎？陛下試诏齊王之國，必舉朝以為不可，則臣言有征矣。
”紞又言曰：“陛下遣諸侯之國，成五等之制，宜從親始，親莫若齊王。
”案此時已不言五等之制矣，亦見此說之誣。
參看第二章第三節。
帝既信勖言，又納紞說。
大康三年（282），乃下诏，以攸為大司馬，都督青州諸軍事。
明年，策就國。
攸憤怨發疾，乞守先後陵，不許。
帝遣禦醫診視，希旨皆言無疾。
疾轉笃，猶催上道。
攸自強入辭。
辭出信宿，歐血而薨。
時年三十六。
當時争攸不可出者：尚書左仆射王渾，河南尹向雄。
渾子濟，尚常山公主。
濟既谏請，又累使公主與甄德妻長廣公主俱入，稽颡泣請。
帝怒，謂侍中王戎曰：“兄弟至親。
今出齊王，自是朕家事，而甄德、王濟，連遣婦來生哭人。
”《楊珧傳》曰：珧初以退讓稱，晚乃合朋黨，搆出齊王攸。
中護軍羊琇，與北軍中候成粲謀，欲因見珧手刃之。
珧知而辭疾不出，諷有司奏琇，轉為大仆。
自是舉朝莫敢枝梧，而素論盡矣。
《琇傳》雲：齊王出鎮，琇以切谏忤旨，左遷大仆。
既失寵，憤怨，遂發病，以疾笃求退，拜特進，加散騎常侍，還第卒。
琇欲與成粲手刃楊珧，尚複成何事體？此而不黜，國家尚安有政刑？抑以琇受武帝恩眷之深，而亦與齊王為黨，齊王又安得不出乎？琇一蹉跌，遽發病死，而《向雄傳》亦雲雄以憂卒，蓋非徒憤怨，又益之以畏禍矣。
當時情勢如此，齊王不死，恐蹀血相争之禍，不待八王之難也。
齊王之将之國也，下大常議崇錫文物。
庾純子旉為博士，與博士大叔廣、劉暾、毅子。
缪蔚、郭頤、秦秀、傅珍等上表谏。
大常鄭默，祭酒曹志，魏陳思王孫。
并過其事。
志又奏議：當如博士等議。
帝以博士不答所問，答所不問，大怒，策免默。
尚書朱整、褚等奏請收旉等八人付廷尉科罪。
诏免志官，以公還第。
其餘皆付廷尉。
純詣廷尉自首：旉以議草見示，愚淺聽之。
诏免純罪。
廷尉劉頌奏旉等大不敬，棄市論，求平議。
尚書奏請報聽廷尉行刑。
尚書夏侯駿謂朱整曰：“國家乃欲誅谏臣。
官立八坐，正為此事。
卿可共駁正之。
”整不從。
駿怒，起曰：“非所望也。
”乃獨為議。
左仆射魏舒，右仆射王晃等從駿議。
奏留中七日，乃诏秀等并除名。
《秦秀傳》雲：秀素輕鄙賈充。
伐吳之役，聞其為大都督，謂所親曰：“充文案小才，乃居伐國大任，吾将哭以送師。
”初，賈充前妻李氏，豐之女。
豐誅，李氏坐流徙。
後娶城陽大守郭配女，城陽，漢郡，晉改為東莞，今山東莒縣。
名槐。
生子黎民，幼殇。
女午，通于充為司空時所辟掾韓壽，充因以妻之，生子谧。
充薨，槐辄以谧為黎民子，奉充後。
郎中令韓鹹等上書求改立嗣，事寝不報。
槐遂表陳：是充遺意。
帝乃诏以谧為魯公世孫，以嗣其國。
自非功如大宰，始封無後如大宰，所取必己自出如大宰，皆不得以為比。
及下禮官議充谥，秀議：充以異姓為後，絕父祖之血食，開朝廷之禍門，請谥曰荒。
夫異姓為後，固非古禮所許，然武帝既特為充下诏，即不可以常禮拘矣，秀挾私忿悻悻如此，士君子之風度，複何存乎？《王濟傳》言：濟素與從兄佑不平，佑則《武帝紀》雲：帝末年用其謀，遣大子母弟秦王柬都督關中，楚王玮、武帝第五子。
淮南王允亦武帝子。
并鎮守要害，以強帝室；玮督荊州，允督揚州。
又恐楊氏之逼，以為北軍中候，典禁兵者也。
當時廷議之喧嚣，其故可以想見。
觀文帝及文明大後臨終之言，知武帝與齊王不和已久。
《賈充傳》言：充西行既罷，尋遷司空，侍中、尚書令、領兵如故。
會帝寝疾，笃，河南尹夏侯和謂充曰：“卿二女婿，親疏等耳，立人當立德。
”充不答。
帝疾愈，聞之，徙和光祿勳，乃奪充兵權，而位遇無替。
然則充婚大子，僅足免患，謂以貪戀權勢而出此，尚非其情。
抑觀此，又知帝不授天下于齊王之決，與其謂齊王以荀勖等而見疏，不如謂勖等以擁右大子而見親矣。
充既婚大子之後，猶以夏侯和一言而見猜防，則知未婚大子以前見出之由，未必任恺等之言獲聽也。
《充傳》雲：“恺等以充女為齊王妃，懼後益盛”，當時排充，或未必不藉口于此。
史家雜采衆辭，刊落不盡處，往往露出異說也。
充前妻李氏，生二女：褒、裕。
褒一名荃，裕一名濬。
武帝踐阼，李以大赦得還。
帝特诏充置左右夫人。
充母亦敕充迎李氏。
郭槐怒，攘袂數充。
充乃答诏，托以謙沖，不敢當兩夫人盛禮，實畏槐也。
荃為齊王攸妃，欲令充遣郭而還其母。
時沛國劉含母，沛國，今安徽宿縣。
及帝舅羽林監王虔前妻，皆毌丘儉孫女。
此例既多，質之禮官，皆不能決。
雖不遣後妻，多異居私通。
充自以宰相，為海内準則，乃為李築室于永年裡，而不往來。
荃、濬每号泣請充，充竟不往。
會充當鎮關右，公卿供帳祖道。
荃、濬懼充遂去，乃排幔出，于坐中叩頭流血，向充及群僚陳母應還之意。
衆以荃王妃，皆驚起而散。
充甚愧愕，遣黃門将宮人扶去。
既而郭槐女為皇大子妃，帝乃下诏，斷如李比，皆不得還。
後荃恚憤而薨。
觀此，又知郭槐求婚大子之由。
而充兩女婿親疏等，而充終親惠帝而疏齊王者，亦或有其閨房嬖畏之私焉。
世及為禮之世，往往以一人一家之私，诒累及于政事，凡在勢者皆然，正不必南面之尊而後爾，君子是以穆然于大同之世也。
第二節 八王之亂上 八王者汝南文成王亮，見第二章第二節。
楚隐王玮，見上節。
趙王倫，見第二章第二節。
齊武闵王冏，獻王子。
長沙厲王乂，武帝第六子。
成都王穎，武帝第十六子。
河間王颙，大原烈王瓌子。
瓌，安平獻王子。
東海孝獻王越也。
高密文獻王泰子。
泰，宣帝弟馗子。
晉諸王與于亂事者，不僅此八人，而《晉書》以此八人之傳，合為一卷，故史家皆稱為八王之亂焉。
八王之亂，初因楊、賈之争而起，僅在中央，繼因趙王篡立，齊、成都、河間三王起兵讨之，遂至覃及四國。
晉初亂原，雖雲深遠，《晉書》謂扇其風，速其禍者，咎在八王，則不誣也。
《晉書·後妃傳》雲：賈後性酷虐，嘗手殺數人；或以戟擲孕妾，子随刃堕。
武帝聞之，大怒，将廢之。
武悼皇後、充華趙粲、楊珧皆為之言，荀勖亦深救之，故得不廢。
武悼皇後數誡厲之，賈後不知其助己，因以緻恨；謂後構之于武帝；忿怨彌深。
此等記載，信否亦未可知。
要之楊、賈不和，則為事實，而争端潛伏矣。
大熙元年（290），四月，武帝崩。
據《帝紀》：帝之崩在己酉，辛醜即以楊駿為大尉，都督中外諸軍，錄尚書事。
而《駿傳》雲：帝自大康以後，不複留心萬幾，惟耽酒色。
始寵後黨，請谒公行。
駿及珧、濟，皆駿弟。
勢傾天下，時人有三楊之号。
及帝疾笃，駿盡斥群公，親侍左右。
因辄改易公卿，樹其心腹。
會帝小間，見所用者正色曰：“何得便爾？”乃诏中書：以汝南王亮與駿夾輔王室。
駿從中書借诏觀之，得便藏匿。
信宿之間，上疾遂笃。
後乃奏帝，以駿輔政。
帝颔之。
便召中書監華廙，令何劭，口宣帝旨，使作遺诏，以駿為大尉，大子大傅，假節，都督中外諸軍事。
侍中、錄尚書、領前将軍如故。
自是二日而崩。
與《帝紀》所書自辛醜至己酉凡曆九日者迥異，可見史文之不實也。
《帝紀》雲：帝寝疾彌留，至于大漸，佐命元勳，皆已先沒。
群臣皇惑，計無所從。
會帝小差，有诏以汝南王亮輔政，又欲令朝士有名望年少者數人佐之。
楊駿秘而不宣。
帝尋複迷亂。
楊後辄為诏，以駿輔政。
促亮進發。
帝尋小間。
問汝南王來未意欲見之，有所付托。
左右答言未至。
帝遂困笃。
說與《駿傳》略同，而無自是二日而崩語，蓋因與上文所記之日不合，故删之也。
汝南王亮時為大司馬，出督豫州，鎮許昌。
今河南許昌縣。
或說亮率所領入廢駿，亮不能用，夜馳赴許昌。
時司空石鑒，與中護軍張劭，監統山陵。
有告亮欲舉兵讨駿。
駿大懼，白大後，令帝為手诏，诏鑒、劭率陵兵讨亮。
鑒以為不然，保持之。
遣人密觇視，亮已别道還許昌。
于是駿止。
惠帝即位，以駿為大傅，大都督，假黃钺，錄朝政，百官總己。
19駿慮左右間己，乃以其甥段廣、張邵為近侍。
凡有诏命，帝省訖，入呈大後然後出。
又多樹親黨，皆領禁兵。
八月，立廣陵王遹為皇大子，是為愍懷大子。
母謝淑媛，父以屠羊為業，選入後庭為才人，惠帝在東宮，将納妃，武帝慮其年幼，未知帷房之事，遣往東宮侍寝而生遹者也。
殿中中郎孟觀、李肇，素不為駿所禮。
黃門董猛，自帝為大子，即為寺人監，在東宮，給事于賈後。
乃與肇、觀潛相結托。
賈後令肇報亮，使連兵讨駿。
亮曰：“駿之兇暴，死亡無日，不足憂也。
”肇報楚王玮，玮然之。
于是求入朝。
駿素憚玮，先欲召入，防其為變，因遂聽之。
及玮至，觀、肇乃啟帝，夜作诏，中外戒嚴，遣使奉诏廢駿，以侯就第。
東安公繇，琅邪武王伷子。
伷，宣帝子。
率殿中四百人随其後以讨駿。
大傅主簿朱振說駿：燒雲龍門，索造事者首。
開萬春門，引東宮兵及外營兵，雲龍，洛陽宮城正南門。
萬春，東門。
擁翼皇大子，入宮取奸人。
駿素怯懦，不決。
殿中兵出，駿逃于馬廄，以戟殺之。
觀等受賈後密旨，誅駿親黨，夷三族。
死者數千人。
時元康元年三月也。
楊後題帛為書，射之城外，曰：“救大傅者有賞。
”賈後因宣言大後同逆。
诏送後于永甯宮。
魏世大後所居。
特全後母高都君龐氏之命，聽就後居止。
賈後諷有司奏廢大後為庶人，以龐付廷尉行刑。
龐臨刑，大後抱持号叫。
截發稽颡，上表詣賈後，稱妾，請全母命，不見省。
初，大後尚有侍禦十餘人，賈後奪之。
明年，三月，絕膳而崩。
楊駿既誅，征汝南王亮為大宰，與大保衛瓘同輔政。
以秦王柬為大将軍。
東平王楙後改封竟陵王。
義陽成王望子。
望，安平獻王子。
為撫軍大将軍。
楚王玮為衛将軍，領北軍中候。
下邳王晃安平獻王子。
為尚書令。
東安公繇為尚書左仆射，進封王。
繇欲擅朝政，與亮不平。
初，繇有令名，為父母所愛。
其兄武陵莊王澹，惡之如仇。
屢搆繇于亮，亮不納。
誅楊駿之際，繇屯雲龍門，兼統諸軍。
是日，誅賞三百餘人，皆自繇出。
澹因隙谮之。
亮惑其說，遂免繇官，以公就第。
坐有悖言，廢徙帶方。
《賈後傳》雲：繇密欲廢後，賈氏憚之。
帶方，漢縣，公孫康置郡，故治在今朝鮮平壤西南。
楙曲事楊駿，駿誅，依法當死，繇與楙善，故得不坐。
至是，亦免官，遣就國。
玮少年果銳，多立威刑，朝廷忌之。
亮奏遣諸王還藩，與朝臣廷議，無敢應者，惟衛瓘贊其事，玮憾焉。
玮長史公孫弘，舍人岐盛，并薄于行，為玮所昵。
瓘等惡其為人，慮緻禍亂，将收盛。
盛知之，遂與弘謀，因李肇，矯稱玮命，谮亮、瓘于賈後。
後不之察，使惠帝為诏曰：“大宰、大保，欲為伊、霍之事，王宜宣诏，令淮南、忠壯王允，見上節。
長沙、成都王屯宮諸門，廢二公。
”夜使黃門赍以授玮。
玮欲複奏，黃門曰：“事恐漏洩，非本意也。
”玮乃止。
遂勒本兵，複矯召三十六軍，胡三省《通鑒注》曰：晉洛城内外三十六軍。
遣弘、肇收亮、瓘殺之。
岐、盛說玮：“可因兵勢，誅賈模、郭彰，見下。
匡正王室，以安天下。
”玮猶豫未決。
會天明，帝用張華計，遣赍驺虞幡麾衆曰：“楚王矯诏。
”衆皆釋杖而走，玮左右無複一人。
帝遣谒者诏玮還營，遂執下廷尉。
诏以玮矯制害二公，又欲誅滅朝臣，圖謀不軌，遂斬之。
公孫弘、祁盛，皆夷三族。
長沙王乂，以玮同母，貶為常山王，之國。
楊駿之誅也，司空隴西王泰領駿營。
玮之被收，泰嚴兵将救之。
祭酒丁綏谏曰：“公為宰相，不可輕動。
且夜中倉卒，宜遣人參審定問。
”泰從之。
玮既誅，乃以泰錄尚書事。
遷大尉，守尚書令。
改封高密王。
楚王之亂，事在元康元年六月，自此至永康元年四月梁、趙之亂，安谧者實曆九年，可知以西晉喪亂，歸獄于賈後者之誣。
20《賈充傳》言：賈谧權過人主，奢侈逾度。
室宇崇僭，器服珍麗。
歌僮舞女，選極一時。
開延賓，海内輻湊。
貴遊、豪戚及浮競之徒，莫不盡禮事之。
又言後從舅郭彰，充素相親遇，亦豫參權勢，賓客盈門。
世人稱為賈、郭。
奢僭交通，為當時權戚之通病，未可專罪賈後一家。
《傳》又言充從子模，沉深有智算。
賈後既豫朝政，拜模散騎常侍，二日，擢為侍中。
模盡心匡弼。
推張華、裴，同心輔政。
數年之中，朝野甯靜，模之力也。
此為當時之實錄。
視他權戚之秉政者，不猶愈乎？《賈後傳》雲：模知後兇暴，恐禍及己，乃與裴、王衍謀廢之，衍悔而謀寝。
《華傳》雲：惠帝即位，以華為大子少傅。
與王戎、裴楷、和峤，俱以德望為楊駿所忌，皆不與朝政。
楚王玮誅，華以首謀有功。
拜侍中、中書監。
賈谧與後共謀，以華庶族，儒雅有籌略，進無逼上之嫌，退為衆望所依，欲倚以朝綱，訪以政事而未決。
以問裴。
素重華，深贊其事。
華遂盡忠匡輔，彌縫補阙。
雖當暗主、虐後之朝，而海内晏然，華之功也。
裴時為侍中，其《傳》雲：以賈後不悅大子，抗表請增崇大子所生謝淑妃位号。
乃啟增置後衛率吏，給二千兵。
《職官志》：惠帝建東宮，置衛率，初曰中衛率。
泰始五年（269），分為左右，各領一軍。
愍懷大子在東宮，又加前後二率。
此即下文劉卞所謂四率也。
于是東宮宿衛萬人。
深慮賈後亂政，與司空張華，侍中賈模議廢之而立謝淑妃。
華、模皆曰：“帝自無廢黜之意，若吾等專行之，上心不以為是。
且諸王方剛，朋黨異議，恐禍如發機，身死國危，無益社稷。
”此謀遂寝。
案賈充為從母夫，王衍亦婚于賈谧，俱不應有廢賈後之意，況賈模乎？當時方重門第，謝淑妃屠家女豈可以母儀天下哉？楚王既誅，愍懷未廢九年之中，賈後初無大亂政事；而惠帝愚暗，朝局實後所主持；廢之何為？華、終與賈後俱死，知其無背賈氏之心。
即謂華、皆士君子，顧慮名義，不敢輕犯，亦安能隐忍至于九年之久？且縱不敢為非常之舉，獨不可引身而退乎？《張華傳》言：華少子韪，以中台星坼，勸華遜位，華不從。
将死，張林稱诏诂之曰：“卿為宰相，任天下事，大子之廢，不能死節，何也？”華曰：“式乾之議，臣谏事具存，非不谏也。
”林曰：“谏若不從，何不去位？”華不能答。
《裴傳》：或說曰：“幸與中宮内外，可得盡言。
言若不從，則辭病而退。
二者不立，雖有十表，難乎免矣。
”慨然久之，而竟不能行。
論者因訾華、貪戀權位，其實華、皆非如是之人，此觀其生平而可知，史文不足信也。
之請崇謝淑妃位号，增東宮宿衛，蓋正所以示大公，為賈氏久遠計耳。
《賈模傳》雲：模潛執權勢，外形欲遠之，每事啟奏賈後，事入，辄取急或托疾以避之；至于素有嫌忿，多所中陷，朝廷甚憚之；皆近深文周内。
又雲：賈後性甚強暴，模每盡言，開陳禍福，後不能從，反謂模毀己，于是委任之情日衰，而讒間之徒遂進，模不得志，憂憤成疾卒，則更莫須有之辭矣。
一雲模與、衍謀廢後，衍悔而事寝，一又雲欲廢後而華、模不從，其辭先已不仇，知其皆不足信也。
《愍懷大子傳》雲：幼而聰慧，武帝愛之，嘗對群臣稱大子似宣帝，于是令譽流于天下。
然又雲：及長，不好學，惟與左右嬉戲，不能尊敬保傅。
或廢朝侍，恒在後園遊戲。
有犯忤者，手自捶擊之。
令西園賣葵菜、籃子、雞、面之屬而收其利。
東宮舊制，月請錢五十萬，備于衆用，大子恒探取二月，以供嬖寵。
洗馬江統陳五事以谏，大子不納。
中舍人杜錫，每盡忠規勸，大子怒，使人以針着錫常所坐氈中而刺之。
大子性剛，知賈谧恃後之貴，不能假借之。
初賈後母郭槐，欲以韓壽女為大子妃，大子亦欲婚韓氏以自固，而壽妻賈午及後皆不聽，而為大子聘王衍小女惠風，大子聞衍長女美，而賈後為谧聘之，心不能平。
谧谮大子于後曰：“大子廣買田業，多蓄私财，以結小人者，為後故也。
密聞其言雲：皇後萬歲後，吾當魚肉之。
若宮車晏駕，彼居大位，依楊氏故事，誅臣等而廢後于金墉，城名，在洛陽東。
如反手耳。
不如早為之所，更立慈順者，以自防衛。
”後納其言。
又宣揚大子之短，布諸遠近。
于是朝野鹹知後有害大子意。
中護軍趙俊請大子廢後，大子不聽。
《張華傳》雲：左衛率劉卞，甚為大子所信，以賈後謀問華。
華曰：“不聞。
假令有此，君欲如何？”卞曰：“東宮俊乂如林，四率精兵萬人，公居阿衡之任，若得公命，皇大子因朝入錄尚書事，廢賈後于金墉城，兩黃門力耳。
”華曰：“今天子當陽，大子人子也，吾又不受阿衡之命，忽相與行此，是無其君父，而以不孝示天下也。
雖能有成，猶不免罪，況權戚滿朝，威柄不一，而可以安乎？”元康九年（299），十二月，後詐稱上不和，呼大子入朝。
既至，後不見，置于别室。
遣婢陳舞賜以酒棗，逼飲醉之。
使黃門侍郎潘嶽作書草，若禱神之文，有如大子素意，因醉而書之者。
小婢承福，以紙筆及書草使大子書之。
文曰：“陛下宜自了，不自了，吾當入了之。
中宮又宜速自了，不自了，吾當手了之。
并與謝妃共要：克期兩發，勿疑猶豫，以緻後患。
”雲雲。
大子醉迷不覺，遂依而寫之。
其字半不成，既而補成之。
後以呈帝。
帝幸式乾殿，召公卿入，使黃門令董猛，以大子書及青紙诏示之，曰：“遹書如此，令賜死。
”遍示諸公、王，莫有言者。
《遹傳》。
惟張華谏。
裴以為宜先檢校傳書者。
又請比校大子手書。
賈後乃内出大子素啟事十餘紙。
衆人比視，亦無敢言非者。
議至日西不決。
後知華等意堅，因表乞免為庶人。
帝乃可其奏。
《張華傳》。
使前将軍東武公澹即武陵莊王。
以兵杖送大子、妃王氏、三皇孫于金墉城。
考竟謝淑妃及大子保林蔣俊。
此據《大子傳》。
《惠帝紀》于大子廢後，即書殺大子母謝氏。
《謝夫人傳》則雲：及愍懷遇酷，玖亦被害。
玖，夫人名。
明年，正月，賈後又使黃門自首欲與大子為逆。
诏以黃門首辭、班示公卿。
又遣澹以千兵防送大子，更幽于許昌宮之别坊，令治書侍禦史劉振持節守之。
《遹傳》。
趙王倫深交賈、郭，谄事中宮，大為賈後所親信。
大子廢，使倫領右衛将軍。
左衛督司馬雅，宗室之疏屬也，及常從督許超，并嘗給事東宮，與殿中中郎士猗等謀廢賈後，複大子。
以張華、裴，難與圖權，倫執兵之要，性貪冒，可假以濟事，乃說倫嬖人孫秀。
秀許諾，言于倫，倫納焉。
事将起，秀更說倫曰：“明公素事賈後，雖建大功于大子，大子含宿怒，必不加賞。
今且緩其事，賈後必害大子，然後廢後，為大子報仇，亦足以立功，豈徒免禍而已。
”倫從之。
秀乃微洩其謀，使谧黨頗聞之。
倫、秀因勸谧等早害大子，以絕衆望。
永康元年（300），三月，此據《遹傳》。
《紀》在二月。
蓋二月遣使，三月至。
矯诏，使黃門孫慮至許昌害大子。
《王浚傳》雲：浚鎮許昌，與孫慮共害大子。
大子既遇害，倫、秀之謀益甚，而超、雅懼後難，欲悔其謀，乃辭疾。
二人本欲立功于大子以邀賞，大子死，則失其本圖，且不信趙王也。
秀複告右衛佽飛督闾和，和從之。
乃矯诏，遣翊軍校尉齊王冏，将三部司馬，晉二衛有前驅、由基、強弩三部司馬。
廢賈後為庶人，送之金墉城。
殺張華、裴、賈午、賈
八王難作，授之以隙，而勢乃不可支矣。
八王之亂，原于楊、賈之争；楊、賈之争，又原于齊獻王之觊觎大位。
推波助瀾，譬彼舟流，靡知所屆，君子是以作事謀始也。
齊獻王攸，為武帝同母弟。
皆文明王皇後所生。
景帝無後，以攸為嗣。
《晉書·武帝紀》雲：文帝自謂攝居相位，百年之後，大業宜歸攸。
每曰：“此景王之天下也。
”議立世子，屬意于攸。
何曾等固争，武帝之位乃定。
《攸傳》亦雲：攸特為文帝所寵愛。
每見攸，辄撫床呼其小字曰：“此桃符坐也。
”然《賈充傳》雲：文帝以景帝恢贊先業，方傳位于攸。
充稱武帝寬仁，且又居長，有人君之德，宜奉社稷。
及文帝寝疾，武帝請問後事。
文帝曰：“知汝者賈公闾也。
”則文帝初無宋宣公之心。
《羊琇傳》雲：武帝未立為大子，聲論不及弟攸。
文帝素意重攸，恒有代宗之議。
琇密為武帝畫策，甚有匡救。
又觀文帝為政損益，揆度應所顧問之事，皆令武帝默而識之。
其後文帝與武帝論當世之務，及人間可否，武帝答無不允，由是儲位遂定。
武帝即位，琇寵遇甚厚，已見第二章第一節。
觀于琇，知賈充之見信于武帝，亦有由也。
武帝後曰武元楊皇後，生毗陵悼王軌、惠帝、秦獻王柬。
悼王二歲而夭。
惠帝以泰始三年（267），立為皇大子。
十年（274），後有疾。
時帝寵胡貴嫔，後恐後立之，大子不安。
臨終，枕帝膝曰：“叔父駿女男胤，諱芷，字季蘭，小字男胤。
有德色，願陛下以備六宮。
”因悲泣。
帝流涕許之。
後崩。
鹹甯二年（276），立男胤為皇後。
是為武悼楊皇後。
生渤海殇王恢。
亦二歲而薨。
太康五年（284）。
《惠帝紀》雲：帝嘗在華林園，在洛陽。
本東漢芳林園。
魏齊王芳時，避諱，改為華林。
聞蝦蟆聲，謂左右曰：“此鳴者為官乎？私乎？”及天下荒亂，百姓餓死，帝曰：“何不食肉糜？”其蒙蔽皆此類。
然蕩陰之役，蕩陰，漢縣，今河南湯陰縣。
嵇紹被害于帝側，血濺禦服，帝深哀歎之；及事定，左右欲浣衣，帝曰：“此嵇侍中血，勿去。
”則絕不類癡人語。
《賈後傳》雲：帝嘗疑大子不慧，且朝臣和峤等多以為言，《和峤傳》：峤見大子不令，因侍坐曰：“皇大子有淳古之風，而季世多僞，恐不瞭陛下家事。
”帝默然不答。
後與荀、荀勖同侍。
帝曰：“大子近入朝，差長進，卿可俱詣之，粗及世事。
”既奉诏而還，、勖并稱大子明識弘雅，誠如聖诏。
峤曰：“聖質如初耳。
”帝不悅而起。
峤退居，恒懷慨歎。
知不見用，猶不能已。
在禦坐，言及社稷，未嘗不以儲君為憂。
帝知其言忠，每不酬答。
或以告賈妃，妃銜之。
惠帝即位，拜大子大傅。
大子朝西宮，峤從入。
賈後使帝問峤曰：“卿昔謂我不瞭家事，今日定雲何？”峤曰：“臣昔事先帝，曾有斯言。
言之不效，國之福也。
臣敢逃其罪乎？”《荀勖傳》：帝素知大子暗弱，恐後亂國，遣勖及和峤往觀之。
勖還，盛稱大子之德，而峤雲大子如初。
欲試之。
盡召東宮大小官屬，為設宴會，而密封疑事，使大子決之。
停信待反。
妃大懼，倩外人作答。
答者多引古義。
給使張泓曰：“大子不學，而答诏引義，必責作草主，更益譴責，不如直以意對。
”妃大喜。
語泓：“便為我好答，富貴與汝共之。
”泓素有小才。
具草，令大子自寫。
帝省之，甚悅。
先示大子少傅衛瓘，瓘大踧踖，衆人乃知瓘先有毀言。
《瓘傳》：惠帝之為大子也，朝臣鹹謂純質不能親政事。
瓘每欲陳啟廢之，而未敢發。
後會宴陵雲台。
瓘托醉，因跪帝床前曰：“臣欲有所啟。
”帝曰：“公所言何邪？”瓘欲言而止者三，因以手撫床曰：“此坐可惜。
”帝意乃悟。
因缪曰：“公真大醉邪？”瓘于此不複有言。
賈後由是怨瓘。
啟廢大子，此何等事？造膝而陳，猶慮不密，豈有于宴會時言之者？望而知其不足信也。
殿上皆稱萬歲。
充密遣語妃曰：“衛瓘老奴，幾破汝家。
”夫使惠帝之昏愚而果如《帝紀》所言，豈當複問以疑事？雖以意對，亦豈足見信？且帝果欲試大子，豈不能召而面問之，而不出于官屬。
帝亦豈不知之？故知史之所傳，覺不足信也。
賈充為尚書令，兼侍中。
《充傳》雲：充無公方之操，不能正身率下，專以谄媚取容。
侍中任恺，中書令庾純等，剛直守正，鹹共疾之。
又以充女為齊王妃，懼後益盛。
及氐、羌反叛，帝深以為慮，恺因進說，請充鎮關中。
乃下诏，以充為使持節都督秦、涼二州諸軍事。
見第二章第二節。
充自以為失職，深銜任恺，計無所從。
将之鎮，百僚餞于夕陽亭，在洛陽西。
荀勖私焉。
充以憂告。
勖曰：“公國之宰輔，而為一夫所制，不亦鄙乎？然是行也，辭之實難。
獨有結婚大子，不頓駕而自留矣。
”充曰：“然。
孰可寄懷？”對曰：“勖請行之。
”俄而侍宴，論大子婚姻事，勖因言充女才質令淑，宜配儲宮。
而楊皇後及荀，亦并稱之。
《武元楊皇後傳》：初，賈充妻郭氏，使賂後，求以女為大子妃。
及議大子婚，帝欲娶衛瓘女，然後盛稱賈後有淑德，又密使大子大傅荀進言，上乃聽。
《賈後傳》：初武帝欲為大子娶衛瓘女。
元後納賈、郭親黨之說，欲婚賈氏。
帝曰：“衛公女有五可，賈公女有五不可。
衛家種賢而多子，美而長、白。
賈家種妒而少子，醜而短、黑。
”元後固請，荀、荀勖，并稱充女之賢，乃定婚。
說與《充傳》又異。
帝納其言。
會京師大雪，平地二尺，軍不得發。
既而皇儲當婚，遂诏充居本職。
賈後冊為大子妃，事在泰始八年二月。
《任恺傳》雲：恺惡賈充之為人也，不欲令久執朝政，每裁抑焉。
充病之，不知所為。
後承閑言恺忠貞方正，宜在東宮。
帝從之，以為大子少傅，而侍中如故。
充計畫不行。
會秦、雍寇擾，天子以為憂。
恺因曰：“秦、涼覆敗，關右騷動，此誠國家之所深慮。
宜速鎮撫，使人心有庇。
自非威望重臣有計略者，無以康西土也。
”帝曰：“誰可任者？”恺曰：“賈充其人也。
”中書令庾純亦言之。
于是诏充西鎮長安。
《裴楷傳》：轉侍中。
帝嘗問曰：“朕應天順人，海内更始，天下風聲，何所得失？”楷對曰：“陛下受命，四海承風，所以未比德于堯、舜者，但以賈充之徒尚在朝耳。
”時任恺、庾純，亦以充為言。
帝乃出充為關中都督。
此則直陳充之奸邪，與《任恺傳》謂以計間之者亦異。
充用荀勖計得留。
充既為帝所遇，欲專名勢；而庾純、張華、溫颙、向秀、和峤之徒，皆與恺善；楊珧、駿弟。
王恂、文明皇後弟。
華廙等，充所親敬；于是朋黨紛然。
帝知之。
召充、恺宴于式乾殿，謂曰：“朝廷宜一，大臣當和。
”充、恺各拜謝而罷。
既而充、恺以帝已知之而不責，結怨愈深。
《庾純傳》：初，純以賈充奸佞，與任恺共舉充西鎮關中，充由是不平。
充嘗宴朝士，而純後至。
充謂曰：“君行常居人前，今何以在後？”純曰：“且有小市井事不了，是以來後。
”世言純之先嘗有伍伯者，充之先有市魁者，充、純以此相譏焉。
及純行酒，充不時飲。
純曰：“長者為壽，何敢爾乎？”充曰：“父老不歸供養，将何言也？”純因發怒，曰：“賈充，天下兇兇，由爾一人。
”充曰：“充輔佐二世，蕩平巴蜀，有何罪而天下為之兇兇？”純曰：“高貴鄉公何在？”衆坐因罷。
充左右欲執純，中護軍羊琇，侍中王濟右之，因得出。
充慚怒，上表解職。
純懼，上河南尹、關内侯印绶，上表自劾。
禦史中丞孔恂劾純。
诏免純官。
又以純父老不求供養，使據禮典正其臧否。
議者言純于禮律未有違。
帝複下诏，言“疑賈公亦醉”，複以純為國子祭酒。
此事與漢魏其、武安之事絕相類，而純終獲保全，可見晉武之寬仁，非漢武所及。
然朋黨之禍，往往乘在上者之寬仁而起，此又不可不知也。
或為充謀曰：“恺總門下樞要，得與上親接，宜啟令典選，便得漸疏。
此一都令史事耳。
且九流難精，間隙易乘。
”充因稱恺才能，宜在官人之職。
帝不之疑，即日以恺為吏部尚書，侍觐轉希。
充與荀勖、馮紞承間浸潤，謂恺豪侈，用禦食器。
充遣尚書右仆高陽王珪安平獻王子。
奏恺遂免官。
《衛瓘傳》雲：瓘鹹甯初拜尚書令，加侍中。
大康初，遷司空，侍中、令如故。
武帝敕瓘第四子宣尚繁昌公主。
數有酒色之過。
楊駿素與瓘不平，駿複欲專重權，遂與黃門等毀之，諷帝奪宣公主。
瓘慚懼，告老遜位。
《和峤傳》雲：遷中書令。
舊監、令共車入朝，時荀勖為監。
峤鄙勖為人，以意氣加之，每同乘，高抗專車而坐，監令異車，自峤始也。
又雲：峤轉侍中，愈被親禮。
與任恺、張華相善。
張華，當晉初為黃門侍郎，數歲拜中書令，後加散騎常侍。
帝潛與羊祜謀伐吳，群臣多以為不可，惟華贊成其計。
及将大舉，以華為度支尚書。
乃量計運漕，決定廟算。
衆軍既進，而未有克獲，賈充等奏誅華以謝天下。
帝曰：“此是吾意，華但與吾同耳。
”吳滅，進封廣武縣侯，增邑萬戶。
華名重一世，衆所推服。
晉吏及儀禮、憲章，并屬于華，多所損益。
當時诏诰，皆所草定。
聲譽益盛，有台輔之望焉。
而荀勖自以大族，恃帝恩深，憎疾之。
每伺間隙，欲出華外鎮。
會帝問華：“誰可托寄後事？”對曰：“明德至親，莫如齊王。
”閑言遂行，出為持節都督幽州諸軍事。
朝議欲征華入相，又欲進号儀同。
初華毀征士馮恢于帝，紞即恢之弟也。
嘗侍帝，從容論魏、晉事。
因曰：“鐘會才具有限，而大祖誇獎大過，使搆兇逆。
宜思堅冰之漸，無使如會之徒，複緻覆喪。
”帝默然。
頃之，征華為大常，以大廟屋棟折免官，遂終帝之世，以列侯朝見。
觀此諸文，知當時擁右大子及欲廢大子者，各有其徒，仍是一朋黨之見耳。
武帝明知之而不能破，尚何以為久遠之圖哉！當時為朋黨者多權戚，非下士，此其所以難破。
然欲破朋黨，斷不能以其為權戚而遂多顧忌也。
《齊王攸傳》雲：文帝寝疾，慮攸不安，為武帝叙漢淮南王、魏陳思王故事而泣。
臨崩，執攸手以授帝。
大後臨崩，亦流涕謂帝曰：“桃符性急，而汝為兄不慈，我若遂不起，恐必不能相容。
以是屬汝，勿忘我言。
”及帝晚年，諸子并弱，而大子不令，朝臣内外，皆屬意于攸。
中書監荀勖，侍中馮紞，皆谄谀自進，攸素疾之。
勖等以朝望在攸，恐其為嗣，禍必及己，乃從容言于帝曰：“陛下萬歲之後，大子不得立也。
”帝曰：“何哉？”勖曰：“百僚皆歸心于齊王，大子焉得立乎？陛下試诏齊王之國，必舉朝以為不可，則臣言有征矣。
”紞又言曰：“陛下遣諸侯之國，成五等之制，宜從親始，親莫若齊王。
”案此時已不言五等之制矣，亦見此說之誣。
參看第二章第三節。
帝既信勖言，又納紞說。
大康三年（282），乃下诏，以攸為大司馬，都督青州諸軍事。
明年，策就國。
攸憤怨發疾，乞守先後陵，不許。
帝遣禦醫診視，希旨皆言無疾。
疾轉笃，猶催上道。
攸自強入辭。
辭出信宿，歐血而薨。
時年三十六。
當時争攸不可出者：尚書左仆射王渾，河南尹向雄。
渾子濟，尚常山公主。
濟既谏請，又累使公主與甄德妻長廣公主俱入，稽颡泣請。
帝怒，謂侍中王戎曰：“兄弟至親。
今出齊王，自是朕家事，而甄德、王濟，連遣婦來生哭人。
”《楊珧傳》曰：珧初以退讓稱，晚乃合朋黨，搆出齊王攸。
中護軍羊琇，與北軍中候成粲謀，欲因見珧手刃之。
珧知而辭疾不出，諷有司奏琇，轉為大仆。
自是舉朝莫敢枝梧，而素論盡矣。
《琇傳》雲：齊王出鎮，琇以切谏忤旨，左遷大仆。
既失寵，憤怨，遂發病，以疾笃求退，拜特進，加散騎常侍，還第卒。
琇欲與成粲手刃楊珧，尚複成何事體？此而不黜，國家尚安有政刑？抑以琇受武帝恩眷之深，而亦與齊王為黨，齊王又安得不出乎？琇一蹉跌，遽發病死，而《向雄傳》亦雲雄以憂卒，蓋非徒憤怨，又益之以畏禍矣。
當時情勢如此，齊王不死，恐蹀血相争之禍，不待八王之難也。
齊王之将之國也，下大常議崇錫文物。
庾純子旉為博士，與博士大叔廣、劉暾、毅子。
缪蔚、郭頤、秦秀、傅珍等上表谏。
大常鄭默，祭酒曹志，魏陳思王孫。
并過其事。
志又奏議：當如博士等議。
帝以博士不答所問，答所不問，大怒，策免默。
尚書朱整、褚等奏請收旉等八人付廷尉科罪。
诏免志官，以公還第。
其餘皆付廷尉。
純詣廷尉自首：旉以議草見示，愚淺聽之。
诏免純罪。
廷尉劉頌奏旉等大不敬，棄市論，求平議。
尚書奏請報聽廷尉行刑。
尚書夏侯駿謂朱整曰：“國家乃欲誅谏臣。
官立八坐，正為此事。
卿可共駁正之。
”整不從。
駿怒，起曰：“非所望也。
”乃獨為議。
左仆射魏舒，右仆射王晃等從駿議。
奏留中七日，乃诏秀等并除名。
《秦秀傳》雲：秀素輕鄙賈充。
伐吳之役，聞其為大都督，謂所親曰：“充文案小才，乃居伐國大任，吾将哭以送師。
”初，賈充前妻李氏，豐之女。
豐誅，李氏坐流徙。
後娶城陽大守郭配女，城陽，漢郡，晉改為東莞，今山東莒縣。
名槐。
生子黎民，幼殇。
女午，通于充為司空時所辟掾韓壽，充因以妻之，生子谧。
充薨，槐辄以谧為黎民子，奉充後。
郎中令韓鹹等上書求改立嗣，事寝不報。
槐遂表陳：是充遺意。
帝乃诏以谧為魯公世孫，以嗣其國。
自非功如大宰，始封無後如大宰，所取必己自出如大宰，皆不得以為比。
及下禮官議充谥，秀議：充以異姓為後，絕父祖之血食，開朝廷之禍門，請谥曰荒。
夫異姓為後，固非古禮所許，然武帝既特為充下诏，即不可以常禮拘矣，秀挾私忿悻悻如此，士君子之風度，複何存乎？《王濟傳》言：濟素與從兄佑不平，佑則《武帝紀》雲：帝末年用其謀，遣大子母弟秦王柬都督關中，楚王玮、武帝第五子。
淮南王允亦武帝子。
并鎮守要害，以強帝室；玮督荊州，允督揚州。
又恐楊氏之逼，以為北軍中候，典禁兵者也。
當時廷議之喧嚣，其故可以想見。
觀文帝及文明大後臨終之言，知武帝與齊王不和已久。
《賈充傳》言：充西行既罷，尋遷司空，侍中、尚書令、領兵如故。
會帝寝疾，笃，河南尹夏侯和謂充曰：“卿二女婿，親疏等耳，立人當立德。
”充不答。
帝疾愈，聞之，徙和光祿勳，乃奪充兵權，而位遇無替。
然則充婚大子，僅足免患，謂以貪戀權勢而出此，尚非其情。
抑觀此，又知帝不授天下于齊王之決，與其謂齊王以荀勖等而見疏，不如謂勖等以擁右大子而見親矣。
充既婚大子之後，猶以夏侯和一言而見猜防，則知未婚大子以前見出之由，未必任恺等之言獲聽也。
《充傳》雲：“恺等以充女為齊王妃，懼後益盛”，當時排充，或未必不藉口于此。
史家雜采衆辭，刊落不盡處，往往露出異說也。
充前妻李氏，生二女：褒、裕。
褒一名荃，裕一名濬。
武帝踐阼，李以大赦得還。
帝特诏充置左右夫人。
充母亦敕充迎李氏。
郭槐怒，攘袂數充。
充乃答诏，托以謙沖，不敢當兩夫人盛禮，實畏槐也。
荃為齊王攸妃，欲令充遣郭而還其母。
時沛國劉含母，沛國，今安徽宿縣。
及帝舅羽林監王虔前妻，皆毌丘儉孫女。
此例既多，質之禮官，皆不能決。
雖不遣後妻，多異居私通。
充自以宰相，為海内準則，乃為李築室于永年裡，而不往來。
荃、濬每号泣請充，充竟不往。
會充當鎮關右，公卿供帳祖道。
荃、濬懼充遂去，乃排幔出，于坐中叩頭流血，向充及群僚陳母應還之意。
衆以荃王妃，皆驚起而散。
充甚愧愕，遣黃門将宮人扶去。
既而郭槐女為皇大子妃，帝乃下诏，斷如李比，皆不得還。
後荃恚憤而薨。
觀此，又知郭槐求婚大子之由。
而充兩女婿親疏等，而充終親惠帝而疏齊王者，亦或有其閨房嬖畏之私焉。
世及為禮之世，往往以一人一家之私，诒累及于政事，凡在勢者皆然，正不必南面之尊而後爾，君子是以穆然于大同之世也。
第二節 八王之亂上 八王者汝南文成王亮，見第二章第二節。
楚隐王玮，見上節。
趙王倫，見第二章第二節。
齊武闵王冏，獻王子。
長沙厲王乂，武帝第六子。
成都王穎，武帝第十六子。
河間王颙，大原烈王瓌子。
瓌，安平獻王子。
東海孝獻王越也。
高密文獻王泰子。
泰，宣帝弟馗子。
晉諸王與于亂事者，不僅此八人，而《晉書》以此八人之傳，合為一卷，故史家皆稱為八王之亂焉。
八王之亂，初因楊、賈之争而起，僅在中央，繼因趙王篡立，齊、成都、河間三王起兵讨之，遂至覃及四國。
晉初亂原，雖雲深遠，《晉書》謂扇其風，速其禍者，咎在八王，則不誣也。
《晉書·後妃傳》雲：賈後性酷虐，嘗手殺數人；或以戟擲孕妾，子随刃堕。
武帝聞之，大怒，将廢之。
武悼皇後、充華趙粲、楊珧皆為之言，荀勖亦深救之，故得不廢。
武悼皇後數誡厲之，賈後不知其助己，因以緻恨；謂後構之于武帝；忿怨彌深。
此等記載，信否亦未可知。
要之楊、賈不和，則為事實，而争端潛伏矣。
大熙元年（290），四月，武帝崩。
據《帝紀》：帝之崩在己酉，辛醜即以楊駿為大尉，都督中外諸軍，錄尚書事。
而《駿傳》雲：帝自大康以後，不複留心萬幾，惟耽酒色。
始寵後黨，請谒公行。
駿及珧、濟，皆駿弟。
勢傾天下，時人有三楊之号。
及帝疾笃，駿盡斥群公，親侍左右。
因辄改易公卿，樹其心腹。
會帝小間，見所用者正色曰：“何得便爾？”乃诏中書：以汝南王亮與駿夾輔王室。
駿從中書借诏觀之，得便藏匿。
信宿之間，上疾遂笃。
後乃奏帝，以駿輔政。
帝颔之。
便召中書監華廙，令何劭，口宣帝旨，使作遺诏，以駿為大尉，大子大傅，假節，都督中外諸軍事。
侍中、錄尚書、領前将軍如故。
自是二日而崩。
與《帝紀》所書自辛醜至己酉凡曆九日者迥異，可見史文之不實也。
《帝紀》雲：帝寝疾彌留，至于大漸，佐命元勳，皆已先沒。
群臣皇惑，計無所從。
會帝小差，有诏以汝南王亮輔政，又欲令朝士有名望年少者數人佐之。
楊駿秘而不宣。
帝尋複迷亂。
楊後辄為诏，以駿輔政。
促亮進發。
帝尋小間。
問汝南王來未意欲見之，有所付托。
左右答言未至。
帝遂困笃。
說與《駿傳》略同，而無自是二日而崩語，蓋因與上文所記之日不合，故删之也。
汝南王亮時為大司馬，出督豫州，鎮許昌。
今河南許昌縣。
或說亮率所領入廢駿，亮不能用，夜馳赴許昌。
時司空石鑒，與中護軍張劭，監統山陵。
有告亮欲舉兵讨駿。
駿大懼，白大後，令帝為手诏，诏鑒、劭率陵兵讨亮。
鑒以為不然，保持之。
遣人密觇視，亮已别道還許昌。
于是駿止。
惠帝即位，以駿為大傅，大都督，假黃钺，錄朝政，百官總己。
19駿慮左右間己，乃以其甥段廣、張邵為近侍。
凡有诏命，帝省訖，入呈大後然後出。
又多樹親黨，皆領禁兵。
八月，立廣陵王遹為皇大子，是為愍懷大子。
母謝淑媛，父以屠羊為業，選入後庭為才人，惠帝在東宮，将納妃，武帝慮其年幼，未知帷房之事，遣往東宮侍寝而生遹者也。
殿中中郎孟觀、李肇，素不為駿所禮。
黃門董猛，自帝為大子，即為寺人監，在東宮，給事于賈後。
乃與肇、觀潛相結托。
賈後令肇報亮，使連兵讨駿。
亮曰：“駿之兇暴，死亡無日，不足憂也。
”肇報楚王玮，玮然之。
于是求入朝。
駿素憚玮，先欲召入，防其為變，因遂聽之。
及玮至，觀、肇乃啟帝，夜作诏，中外戒嚴，遣使奉诏廢駿，以侯就第。
東安公繇，琅邪武王伷子。
伷，宣帝子。
率殿中四百人随其後以讨駿。
大傅主簿朱振說駿：燒雲龍門，索造事者首。
開萬春門，引東宮兵及外營兵，雲龍，洛陽宮城正南門。
萬春，東門。
擁翼皇大子，入宮取奸人。
駿素怯懦，不決。
殿中兵出，駿逃于馬廄，以戟殺之。
觀等受賈後密旨，誅駿親黨，夷三族。
死者數千人。
時元康元年三月也。
楊後題帛為書，射之城外，曰：“救大傅者有賞。
”賈後因宣言大後同逆。
诏送後于永甯宮。
魏世大後所居。
特全後母高都君龐氏之命，聽就後居止。
賈後諷有司奏廢大後為庶人，以龐付廷尉行刑。
龐臨刑，大後抱持号叫。
截發稽颡，上表詣賈後，稱妾，請全母命，不見省。
初，大後尚有侍禦十餘人，賈後奪之。
明年，三月，絕膳而崩。
楊駿既誅，征汝南王亮為大宰，與大保衛瓘同輔政。
以秦王柬為大将軍。
東平王楙後改封竟陵王。
義陽成王望子。
望，安平獻王子。
為撫軍大将軍。
楚王玮為衛将軍，領北軍中候。
下邳王晃安平獻王子。
為尚書令。
東安公繇為尚書左仆射，進封王。
繇欲擅朝政，與亮不平。
初，繇有令名，為父母所愛。
其兄武陵莊王澹，惡之如仇。
屢搆繇于亮，亮不納。
誅楊駿之際，繇屯雲龍門，兼統諸軍。
是日，誅賞三百餘人，皆自繇出。
澹因隙谮之。
亮惑其說，遂免繇官，以公就第。
坐有悖言，廢徙帶方。
《賈後傳》雲：繇密欲廢後，賈氏憚之。
帶方，漢縣，公孫康置郡，故治在今朝鮮平壤西南。
楙曲事楊駿，駿誅，依法當死，繇與楙善，故得不坐。
至是，亦免官，遣就國。
玮少年果銳，多立威刑，朝廷忌之。
亮奏遣諸王還藩，與朝臣廷議，無敢應者，惟衛瓘贊其事，玮憾焉。
玮長史公孫弘，舍人岐盛，并薄于行，為玮所昵。
瓘等惡其為人，慮緻禍亂，将收盛。
盛知之，遂與弘謀，因李肇，矯稱玮命，谮亮、瓘于賈後。
後不之察，使惠帝為诏曰：“大宰、大保，欲為伊、霍之事，王宜宣诏，令淮南、忠壯王允，見上節。
長沙、成都王屯宮諸門，廢二公。
”夜使黃門赍以授玮。
玮欲複奏，黃門曰：“事恐漏洩，非本意也。
”玮乃止。
遂勒本兵，複矯召三十六軍，胡三省《通鑒注》曰：晉洛城内外三十六軍。
遣弘、肇收亮、瓘殺之。
岐、盛說玮：“可因兵勢，誅賈模、郭彰，見下。
匡正王室，以安天下。
”玮猶豫未決。
會天明，帝用張華計，遣赍驺虞幡麾衆曰：“楚王矯诏。
”衆皆釋杖而走，玮左右無複一人。
帝遣谒者诏玮還營，遂執下廷尉。
诏以玮矯制害二公，又欲誅滅朝臣，圖謀不軌，遂斬之。
公孫弘、祁盛，皆夷三族。
長沙王乂，以玮同母，貶為常山王，之國。
楊駿之誅也，司空隴西王泰領駿營。
玮之被收，泰嚴兵将救之。
祭酒丁綏谏曰：“公為宰相，不可輕動。
且夜中倉卒，宜遣人參審定問。
”泰從之。
玮既誅，乃以泰錄尚書事。
遷大尉，守尚書令。
改封高密王。
楚王之亂，事在元康元年六月，自此至永康元年四月梁、趙之亂，安谧者實曆九年，可知以西晉喪亂，歸獄于賈後者之誣。
20《賈充傳》言：賈谧權過人主，奢侈逾度。
室宇崇僭，器服珍麗。
歌僮舞女，選極一時。
開延賓，海内輻湊。
貴遊、豪戚及浮競之徒，莫不盡禮事之。
又言後從舅郭彰，充素相親遇，亦豫參權勢，賓客盈門。
世人稱為賈、郭。
奢僭交通，為當時權戚之通病，未可專罪賈後一家。
《傳》又言充從子模，沉深有智算。
賈後既豫朝政，拜模散騎常侍，二日，擢為侍中。
模盡心匡弼。
推張華、裴，同心輔政。
數年之中，朝野甯靜，模之力也。
此為當時之實錄。
視他權戚之秉政者，不猶愈乎？《賈後傳》雲：模知後兇暴，恐禍及己，乃與裴、王衍謀廢之，衍悔而謀寝。
《華傳》雲：惠帝即位，以華為大子少傅。
與王戎、裴楷、和峤，俱以德望為楊駿所忌，皆不與朝政。
楚王玮誅，華以首謀有功。
拜侍中、中書監。
賈谧與後共謀，以華庶族，儒雅有籌略，進無逼上之嫌，退為衆望所依，欲倚以朝綱，訪以政事而未決。
以問裴。
素重華，深贊其事。
華遂盡忠匡輔，彌縫補阙。
雖當暗主、虐後之朝，而海内晏然，華之功也。
裴時為侍中，其《傳》雲：以賈後不悅大子，抗表請增崇大子所生謝淑妃位号。
乃啟增置後衛率吏，給二千兵。
《職官志》：惠帝建東宮，置衛率，初曰中衛率。
泰始五年（269），分為左右，各領一軍。
愍懷大子在東宮，又加前後二率。
此即下文劉卞所謂四率也。
于是東宮宿衛萬人。
深慮賈後亂政，與司空張華，侍中賈模議廢之而立謝淑妃。
華、模皆曰：“帝自無廢黜之意，若吾等專行之，上心不以為是。
且諸王方剛，朋黨異議，恐禍如發機，身死國危，無益社稷。
”此謀遂寝。
案賈充為從母夫，王衍亦婚于賈谧，俱不應有廢賈後之意，況賈模乎？當時方重門第，謝淑妃屠家女豈可以母儀天下哉？楚王既誅，愍懷未廢九年之中，賈後初無大亂政事；而惠帝愚暗，朝局實後所主持；廢之何為？華、終與賈後俱死，知其無背賈氏之心。
即謂華、皆士君子，顧慮名義，不敢輕犯，亦安能隐忍至于九年之久？且縱不敢為非常之舉，獨不可引身而退乎？《張華傳》言：華少子韪，以中台星坼，勸華遜位，華不從。
将死，張林稱诏诂之曰：“卿為宰相，任天下事，大子之廢，不能死節，何也？”華曰：“式乾之議，臣谏事具存，非不谏也。
”林曰：“谏若不從，何不去位？”華不能答。
《裴傳》：或說曰：“幸與中宮内外，可得盡言。
言若不從，則辭病而退。
二者不立，雖有十表，難乎免矣。
”慨然久之，而竟不能行。
論者因訾華、貪戀權位，其實華、皆非如是之人，此觀其生平而可知，史文不足信也。
之請崇謝淑妃位号，增東宮宿衛，蓋正所以示大公，為賈氏久遠計耳。
《賈模傳》雲：模潛執權勢，外形欲遠之，每事啟奏賈後，事入，辄取急或托疾以避之；至于素有嫌忿，多所中陷，朝廷甚憚之；皆近深文周内。
又雲：賈後性甚強暴，模每盡言，開陳禍福，後不能從，反謂模毀己，于是委任之情日衰，而讒間之徒遂進，模不得志，憂憤成疾卒，則更莫須有之辭矣。
一雲模與、衍謀廢後，衍悔而事寝，一又雲欲廢後而華、模不從，其辭先已不仇，知其皆不足信也。
《愍懷大子傳》雲：幼而聰慧，武帝愛之，嘗對群臣稱大子似宣帝，于是令譽流于天下。
然又雲：及長，不好學，惟與左右嬉戲，不能尊敬保傅。
或廢朝侍，恒在後園遊戲。
有犯忤者，手自捶擊之。
令西園賣葵菜、籃子、雞、面之屬而收其利。
東宮舊制，月請錢五十萬，備于衆用，大子恒探取二月，以供嬖寵。
洗馬江統陳五事以谏，大子不納。
中舍人杜錫，每盡忠規勸，大子怒，使人以針着錫常所坐氈中而刺之。
大子性剛，知賈谧恃後之貴，不能假借之。
初賈後母郭槐，欲以韓壽女為大子妃，大子亦欲婚韓氏以自固，而壽妻賈午及後皆不聽，而為大子聘王衍小女惠風，大子聞衍長女美，而賈後為谧聘之，心不能平。
谧谮大子于後曰：“大子廣買田業，多蓄私财，以結小人者，為後故也。
密聞其言雲：皇後萬歲後，吾當魚肉之。
若宮車晏駕，彼居大位，依楊氏故事，誅臣等而廢後于金墉，城名，在洛陽東。
如反手耳。
不如早為之所，更立慈順者，以自防衛。
”後納其言。
又宣揚大子之短，布諸遠近。
于是朝野鹹知後有害大子意。
中護軍趙俊請大子廢後，大子不聽。
《張華傳》雲：左衛率劉卞，甚為大子所信，以賈後謀問華。
華曰：“不聞。
假令有此，君欲如何？”卞曰：“東宮俊乂如林，四率精兵萬人，公居阿衡之任，若得公命，皇大子因朝入錄尚書事，廢賈後于金墉城，兩黃門力耳。
”華曰：“今天子當陽，大子人子也，吾又不受阿衡之命，忽相與行此，是無其君父，而以不孝示天下也。
雖能有成，猶不免罪，況權戚滿朝，威柄不一，而可以安乎？”元康九年（299），十二月，後詐稱上不和，呼大子入朝。
既至，後不見，置于别室。
遣婢陳舞賜以酒棗，逼飲醉之。
使黃門侍郎潘嶽作書草，若禱神之文，有如大子素意，因醉而書之者。
小婢承福，以紙筆及書草使大子書之。
文曰：“陛下宜自了，不自了，吾當入了之。
中宮又宜速自了，不自了，吾當手了之。
并與謝妃共要：克期兩發，勿疑猶豫，以緻後患。
”雲雲。
大子醉迷不覺，遂依而寫之。
其字半不成，既而補成之。
後以呈帝。
帝幸式乾殿，召公卿入，使黃門令董猛，以大子書及青紙诏示之，曰：“遹書如此，令賜死。
”遍示諸公、王，莫有言者。
《遹傳》。
惟張華谏。
裴以為宜先檢校傳書者。
又請比校大子手書。
賈後乃内出大子素啟事十餘紙。
衆人比視，亦無敢言非者。
議至日西不決。
後知華等意堅，因表乞免為庶人。
帝乃可其奏。
《張華傳》。
使前将軍東武公澹即武陵莊王。
以兵杖送大子、妃王氏、三皇孫于金墉城。
考竟謝淑妃及大子保林蔣俊。
此據《大子傳》。
《惠帝紀》于大子廢後，即書殺大子母謝氏。
《謝夫人傳》則雲：及愍懷遇酷，玖亦被害。
玖，夫人名。
明年，正月，賈後又使黃門自首欲與大子為逆。
诏以黃門首辭、班示公卿。
又遣澹以千兵防送大子，更幽于許昌宮之别坊，令治書侍禦史劉振持節守之。
《遹傳》。
趙王倫深交賈、郭，谄事中宮，大為賈後所親信。
大子廢，使倫領右衛将軍。
左衛督司馬雅，宗室之疏屬也，及常從督許超，并嘗給事東宮，與殿中中郎士猗等謀廢賈後，複大子。
以張華、裴，難與圖權，倫執兵之要，性貪冒，可假以濟事，乃說倫嬖人孫秀。
秀許諾，言于倫，倫納焉。
事将起，秀更說倫曰：“明公素事賈後，雖建大功于大子，大子含宿怒，必不加賞。
今且緩其事，賈後必害大子，然後廢後，為大子報仇，亦足以立功，豈徒免禍而已。
”倫從之。
秀乃微洩其謀，使谧黨頗聞之。
倫、秀因勸谧等早害大子，以絕衆望。
永康元年（300），三月，此據《遹傳》。
《紀》在二月。
蓋二月遣使，三月至。
矯诏，使黃門孫慮至許昌害大子。
《王浚傳》雲：浚鎮許昌，與孫慮共害大子。
大子既遇害，倫、秀之謀益甚，而超、雅懼後難，欲悔其謀，乃辭疾。
二人本欲立功于大子以邀賞，大子死，則失其本圖，且不信趙王也。
秀複告右衛佽飛督闾和，和從之。
乃矯诏，遣翊軍校尉齊王冏，将三部司馬，晉二衛有前驅、由基、強弩三部司馬。
廢賈後為庶人，送之金墉城。
殺張華、裴、賈午、賈