◎第九章 日俄戰役之結果及戰後情勢之變遷
關燈
小
中
大
帝國主義之欲，無厭者也。
日俄兩國既已攫得滿韓之權利而瓜分之，其心必不以是為已足。
于是日本思進取内蒙古，俄人則思侵略外蒙及新疆。
風傳日俄訂結新協約正約之外，别有密約。
俄認日并吞韓國，日認俄在蒙、新方面之行動。
語曰：“作始也簡，将畢也巨。
”豈不然哉？日俄戰役，直接之結果，既如前述。
至其間接之結果，則推波助瀾，至今而未有已也。
此事若欲詳論，必須别為專書，原非此編所克包舉。
然讀史貴窮其因果。
一事也，固不可不知其推遷之所屆。
今故提挈其大要，俾讀者于日俄戰役之影響，可以詳知；而讀他書時，亦可互相參考焉。
日俄戰役影響之最大者，則日本一躍而為世界之強國是也。
大隈重信者，日本憲政黨之首領也。
憲政黨當日俄戰前，即力主與俄開戰。
方滿洲撤兵問題，相持未決時，日本國民組織對俄同志會，促政府與俄宣戰，憲政黨員與焉。
及戰事既終，複組織清韓協進會，以便侵略中國及朝鮮。
憲政黨者，實日本主戰最力，而其言論，最足代表日本與俄戰争之意思者也。
清韓協進會之開會也，大隈演說焉，曰：“所謂強國者，則對于世界問題，有發言權而已。
夫世界大矣，焉能事事由吾發言？則亦曰：與其國有利害關系之事，必由其容喙而已。
東亞者，與日本有利害之關系，且其關系極密切者也，故東亞之事，非得日本發言不可。
”又極論扶掖中國，保護朝鮮之法。
日人稱其言為大隈主義，比諸美之門羅主義雲。
此主義也，即日人以東洋盟主自居；凡東亞之事，不容不征求彼之意見；而彼且欲把持他國之外交之謂也。
彼當歐戰之際，出兵以攻青島，自稱維持東亞之平和；力阻我國加入參戰；又于參戰之後，事事加以幹涉者，皆此動機為之也（日英攻青島時，中國亦欲加入，日本力阻。
又向英聲明：“與中國交涉，必先通知日本。
”迨中國加入參戰時，告知日本。
日本謂“加入參戰，甚為贊成。
但如此大事，不先告彼，甚為遺憾雲。
”中國非日本之保護國，做事何故須先告日本邪？日本旋向英、俄、法、意交涉，以承認中國加入，要求四國承認彼“接收山東之權利”。
我國青島交涉之終不得直，此事為之也。
外交被人把持之害如此）。
故日俄一役，日本物質上之損失雖巨，而其增進國際上之地位，則不少也。
夫使日本欲包攬把持，而真有意于東洋之和平，猶可說也。
乃彼則惟利是圖，雖因此破壞東洋之和平，而亦有所不恤。
于是日俄兩國，始以利害之不相容而戰；繼以利害之相同而合；繼則俄國政變，日本遂思乘此侵略俄國；侵略之不成，乃複欲共同以謀利。
此則日俄戰争以來，兩國國交離合之真相也。
當日俄議和時，微德即以兩國在滿洲之關系，終不能免，主本合作之旨，與日訂立約章（合此及日俄戰前不欲開戰之事觀之，微德之為人，真沉可畏已），電奏俄皇。
俄皇意在複仇，不許。
當日俄戰事方殷之際，及其初結束之時，日本方期博得世界之同情，不欲以獨占東亞利權之名，為各國所嫉忌，故光緒三十一年之日英新同盟（1905年），三十三年（1907年）之日俄協約、日法協約，三十四年（1908年）之日美
日俄兩國既已攫得滿韓之權利而瓜分之，其心必不以是為已足。
于是日本思進取内蒙古，俄人則思侵略外蒙及新疆。
風傳日俄訂結新協約正約之外，别有密約。
俄認日并吞韓國，日認俄在蒙、新方面之行動。
語曰：“作始也簡，将畢也巨。
”豈不然哉？日俄戰役，直接之結果，既如前述。
至其間接之結果，則推波助瀾，至今而未有已也。
此事若欲詳論，必須别為專書，原非此編所克包舉。
然讀史貴窮其因果。
一事也，固不可不知其推遷之所屆。
今故提挈其大要，俾讀者于日俄戰役之影響，可以詳知；而讀他書時，亦可互相參考焉。
日俄戰役影響之最大者，則日本一躍而為世界之強國是也。
大隈重信者，日本憲政黨之首領也。
憲政黨當日俄戰前，即力主與俄開戰。
方滿洲撤兵問題，相持未決時，日本國民組織對俄同志會，促政府與俄宣戰，憲政黨員與焉。
及戰事既終，複組織清韓協進會，以便侵略中國及朝鮮。
憲政黨者，實日本主戰最力，而其言論，最足代表日本與俄戰争之意思者也。
清韓協進會之開會也，大隈演說焉，曰：“所謂強國者，則對于世界問題，有發言權而已。
夫世界大矣，焉能事事由吾發言？則亦曰：與其國有利害關系之事，必由其容喙而已。
東亞者，與日本有利害之關系，且其關系極密切者也，故東亞之事，非得日本發言不可。
”又極論扶掖中國，保護朝鮮之法。
日人稱其言為大隈主義，比諸美之門羅主義雲。
此主義也，即日人以東洋盟主自居；凡東亞之事，不容不征求彼之意見；而彼且欲把持他國之外交之謂也。
彼當歐戰之際，出兵以攻青島，自稱維持東亞之平和；力阻我國加入參戰；又于參戰之後，事事加以幹涉者，皆此動機為之也（日英攻青島時，中國亦欲加入，日本力阻。
又向英聲明：“與中國交涉，必先通知日本。
”迨中國加入參戰時，告知日本。
日本謂“加入參戰，甚為贊成。
但如此大事，不先告彼，甚為遺憾雲。
”中國非日本之保護國，做事何故須先告日本邪？日本旋向英、俄、法、意交涉，以承認中國加入，要求四國承認彼“接收山東之權利”。
我國青島交涉之終不得直，此事為之也。
外交被人把持之害如此）。
故日俄一役，日本物質上之損失雖巨，而其增進國際上之地位，則不少也。
夫使日本欲包攬把持，而真有意于東洋之和平，猶可說也。
乃彼則惟利是圖，雖因此破壞東洋之和平，而亦有所不恤。
于是日俄兩國，始以利害之不相容而戰；繼以利害之相同而合；繼則俄國政變，日本遂思乘此侵略俄國；侵略之不成，乃複欲共同以謀利。
此則日俄戰争以來，兩國國交離合之真相也。
當日俄議和時，微德即以兩國在滿洲之關系，終不能免，主本合作之旨，與日訂立約章（合此及日俄戰前不欲開戰之事觀之，微德之為人，真沉可畏已），電奏俄皇。
俄皇意在複仇，不許。
當日俄戰事方殷之際，及其初結束之時，日本方期博得世界之同情，不欲以獨占東亞利權之名，為各國所嫉忌，故光緒三十一年之日英新同盟（1905年），三十三年（1907年）之日俄協約、日法協約，三十四年（1908年）之日美
